AYM kararına rağmen; Mehmet Altan'ın tahliye talebi bir kez daha reddedildi | Parlamento Haber | Korku yok!
İlk Sen Haberdar Ol!Web bildirim ile, önemli gelişmelerden anında haberdar olmak ister misiniz?
Daha SonraBildirimleri Al
BİYOGRAFİ
YAZARLAR
BURÇLAR
CANLI SONUÇLAR
GAZETELER
HABER GÖNDER
SİTENE EKLE
YAYIN İLKELERİ
KÜNYE
İLETİŞİM
GÜNDEM
ÖZEL HABER
DÜNYA
SİYASET
EKONOMİ
SPOR
3. SAYFA
MAGAZİN
EĞİTİM
FOTO GALERİ
VIDEO GALERİ
ÖZEL HABER
3. SAYFA
EĞİTİM
GÜNDEM
MAGAZİN
SAĞLIK
SPOR
YEREL HABERLER
DÜNYA
EKONOMİ
FOTO GALERİ
KÜLTÜR SANAT
OTOMOBİL
SİYASET
TEKNOLOJİ
VIDEO GALERİ
SON DAKİKA
İmranlı Belediye Başkanı Açıl, Trafik Kazasında Yaşamını Yitirdi!
Bankalar Döviz Alım-Satım İşlemlerini Durdurdu
İran’da Şiddetli Deprem!
Dolar Yükseliyor: Türk Lirası Eriyor
KKTC’de Yeni Hükümet Kuruldu
Suriye-Irak Tezkeresine TBMM’den Onay!
ABD’den Kritik Halkbank Kararı
Erdoğan’dan Kılıçdaroğlu Hakkında Suç Duyurusu
HSK Üyesi Hamit Kocabey İstifa Etti
İranlı Eski Askeri Kaçırmak İsteyen İran Ajanları Yakalandı
9 Asırlık Harran Sarayı’nın Salonu Ortaya Çıkartıldı
KÜLTÜR SANAT
Hazine ve Maliye Bakanı Lütfi Elvan İstifa Etti!
GÜNDEM
Hakkari’de 105 Kilogram Uyuşturucu Madde Ele Geçirildi
GÜNDEM
Mersin’de Tefecilik Operasyonu: 8 Gözaltı
GÜNDEM
AYM kararına rağmen; Mehmet Altan'ın tahliye talebi bir kez daha reddedildi
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Mehmet Altan'ın tahliye talebini reddetti
Bu haber 19 Ocak 2018 - 18:36 'de eklendi.
Abone ol
Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) 15 Temmuz darbe girişiminin ardından tutuklanan gazeteci Şahin Alpay ve akademisyen Mehmet Altan ile Cumhuriyet davası kapsamında daha önce tahliye edilen Turhan Günay hakkında verdiği hak ihlali kararının Resmi Gazete'de yayımlandı. Mehmet Altan hakkında Anayasa Mahkemesi'nin 11 Ocak'ta gerekçeli olarak kurumun internet sitesinde açıkladığı kararın henüz Resmi Gazete'de yayımlanmadığını gerekçe göstererek "tutukluluğa devam" kararı veren 26. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kez daha tutukluluğa devam kararı verdi.
Anayasa Mahkemesi'nin Şahin Alpay, Mehmet Altan ve Turhan Günay hakkındaki "tahliye" kararları, 11 Ocak'ta gerekçeli olarak kurumun internet sitesinde açıklanmış; karşı oy yazılarının tamamlanması için Resmi Gazete’de yayımlanmamıştı. Ancak İstanbul'daki ağır ceza mahkemeleri, AYM kararlarını "Resmi Gazete'de yayımlanmadığı" gerekçesiyle uygulamamıştı.
Anayasa Mahkemesi ile ağır ceza mahkemelerinin karşı karşıya gelmesi, kamuoyunda tepkilere yol açmıştı. Söz konusu kriz için, "Türkiye hukuk tarihinde ilk", "Mahkemeler tarafsız davranmıyor" yorumları yapılmıştı. Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, "Anayasa Mahkemesi, yasa ve anayasanın belirlediği sınırları aşıyor" demişti. Başbakan Binali Yıldırım ise, Anayasa Mahkemesi'nin dosyanın içeriğini bilmediğini savunmuştu.
Anayasa Mahkemesi'nin Mehmet Altan hakkındaki kararının tam metnine ulaşmak için tıklayınız…
Anayasa Mahkemesi: Yazı ve konuşma tutuklamaya delil olmaz
Anayasa Mahkemesi'nin Resmi Gazete'nin bugünkü nüshasında yayımlanan ihlal kararlarının gerekçesinde, başvurucuların suç işlediğine dair 'kuvvetli' belirtinin yeterince ortaya konulamadığı belirtildi. Yazılar ve konuşmalar dışında somut olgu ortaya konmadan yapılan tutuklamanın, ifade ve basın özgürlüklerine yönelik caydırıcı bir etki doğurabileceği ifade edildi.
Altan kararında, kamu makamlarının değerlendirmelerinden ve çoğunluğun görüşünden farklı görüşlerin, bu görüşü ifade edenin amacından hareketle bir suça konu edilebilmesi için bu amacın somut olgularla ortaya konulması gerektiği vurgulandı. Gerekçede, buna karşılık başvurucu Altan’ın “Türbülans” başlıklı yazıyı yazarken "FETÖ/PDY"nin amaçları doğrultusunda hareket ettiğine ilişkin kanaat oluşmasını sağlayacak nitelikteki olguların da soruşturma makamlarınca gösterilemediği belirtildi.
TIKLAYIN – AYM'nin Mehmet Altan hakkındaki hak ihlali kararının tam metni
Alpay’a ilişkin kararında ise başvurucunun tutuklanmasına gerekçe olarak gösterilen yazıların “Din Savaşıymış”, “Erdoğan ile Batı Arasında”, “Evet Suç da Ceza da Şahsidir”, “Bu Millet Bidon Kafalı Değildir”, “Çıkar Yol Erdoğan’sız Hükümet” ve “Cumhurbaşkanı Seyirci Kalamaz” başlıklı yazılar olduğu anımsatıldı. Soruşturma makamlarının, suçlamaya konu yazıların "FETÖ/PDY"nin amaçları doğrultusunda yazıldığı iddia edildi ancak bunun somut olgularla açıklandığı vurgulandı.
TIKLAYIN – AYM'nin Şahin Alpay hakkındaki hak ihlali kararının tam metni
Can Dündar – Erdem Gül kararına da atıfta bulunuldu
Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, MİT TIR'ları haberleri nedeniyle "devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme", "gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklama", "cebir ve şiddet kullanarak T.C Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya veya görebini yapmasını engellemeye teşebbüs etme" ve "silahlı terör örgütüne üye olmaksızın yardım etme" iddialarıyla tutuklanan ve 92 gün cezaevinde kalan eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcisi Erdem Gül hakkında verilen "hak ihlali" kararına da atıfta bulunuldu. O dönem Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın "Uymuyorum, saygı da duymuyorum", "Yerel mahkeme bu karara direnebilirdi. O zaman AYM’nin kararı boşa çıkacaktı" dediği karar, şu maddelerde anımsatıldı:
Hazine ve Maliye Bakanı Lütfi Elvan İstifa Etti!
"125. Diğer taraftan halkın özellikle kamuyu ilgilendiren tartışmalara katılımının sağlanması demokratik toplum için vazgeçilmez niteliktedir. Bunun için kamuyu ilgilendiren tartışmalara ilişkin her türlü fikir ve bilginin yayılabilmesi, halkın da bunlara ulaşabilmesi gerekir. Bu bağdamda ifade özgürlüğünün özel bir görünümü olan basın özgürlüğünün demokratik bir toplumda ayrı bir önemi bulunmaktadır. Zira anılan özgürlük sadece basının fikir ve bilgileri yaymasına değil, halkın bunlara ulaşmasına da imkân sağlar."
"126. Şeffaflık ve hesap verilebilirlik de demokratik bir toplum düzeninin gereklerindendir. Demokrasinin sağlıklı işleyişi, kamu makamlarının yalnızca yasama ve yargı organları tarafından değil siyasi partiler, sivil toplum örgütleri ve basın gibi demokratik toplumun vazgeçilmez unsurları tarafından da denetlenmesine bağlıdır. Bu bağlamda basın – kamunun “gözetleyicisi” olarak – farklı kaynaklardan bilgi ve fikirleri yayarak şeffaflık ve hesap verilebilirliğinin sağlanmasına da katkıda bulunur. Böylelikle basın özgürlüğü sayesinde farklı kaynaklardan bilgi ve fikirlere ulaşan kamuoyu, kamu gücünü elinde bulunduranların iş ve işlemlerine ilişkin daha sağlıklı kanaat oluşturabilir."
"127. Ölçülülük ilkesi müdahalenin amac ile bu amaca ulaşmak için kullanılan araç arasındaki ilişkiyi yansıtır. Temel hak ve özgürlüklere yapılan müdahalelerin ölçülü olup olmadığının denetiminde, hedeflenen amaca ulaşabilmek için şeçilen aracın 'elverişli', 'gerekli' ve 'orantılı' olup olmadığı değerlendirilmelidir."
"İfade ve basın özgürlüğü ihlal edildi"
Anayasa Mahkemesi'nin Şahin Alpay ve Mehmet Altan hakkındaki gerekçeli kararlarında şu ortak değerlendirmeler yapıldı:
“Somut olayda ‘suç işlendiğine dair kuvvetli belirtinin yeterince ortaya konulamadığı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. Başvurucu hakkında uygulanan tutuklama tedbirinin suça konu edilen yazıların içeriğinden bağımsız olarak kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yanında ifade ve basın özgürlüklerine yönelik de bir müdahale oluşturduğu anlaşılmaktadır. Tutuklamanın hukukiliğine ilişkin olarak yukarıda yapılan tespitler dikkate alındığında ve isnat edilen suçlamalara dayanak olarak gösterilen temel olguların başvuruya konu yazılar olduğu gözetildiğinde hukukilik şartını sağlamayan tutuklama gibi ağır bir tedbir, ifade ve basın özgürlükleri bakımından demokratik bir toplumda gerekli ve ölçülü bir müdahale olarak kabul edilemez.
"Öte yandan, suça konu yazıların yayımlandığı ve konuşmaların yapıldığı dönemde, kamuoyunun bir kesiminin dile getirdiklerine benzer görüşleri başvurucunun yazılarında ve konuşmalarında ifade etmesi nedeniyle hakkında tutuklama tedbirine başvurularak ifade ve basın özgürlüklerine müdahale edilmesinin hangi ‘zorlayıcı toplumsal ihtiyaç’tan kaynaklandığı ve demokratik toplum düzeninde neden gerekli olduğu somut olayın özelliklerinden ve tutuklama kararının gerekçelerinden anlaşılamamaktadır. Son olarak yazılar ve konuşmalar dışında somut olgu ortaya konulmadan başvurucunun tutuklanmış olmasının ifade ve basın özgürlüklerine yönelik caydırıcı bir etki doğurabileceği de açıktır. Bu itibarla ifade ve basın özgürlüklerinin de ihlal edildiği sonucuna varılmıştır.”
Parlamentohaber.com | Korku yok!
Altan'ınaymbirdahakararınakezMehmetrağmenreddedilditahliyetalebi
Hazine ve Maliye Bakanı Lütfi Elvan İstifa Etti!
Hakkari’de 105 Kilogram Uyuşturucu Madde Ele Geçirildi
Mersin’de Tefecilik Operasyonu: 8 Gözaltı
CHP Milletvekili Tahsin Tarhan: 5 Ayda 1 Milyon 525 Bin Abonenin Elektriği, 674 Binin Doğal Gazı Kesildi
BUGÜN ÇOK OKUNANLAR
1Meteoroloji’den 4 İl için Fırtına ve Kuvvetli Yağış Uyarısı
2CHP Milletvekili Tahsin Tarhan: 5 Ayda 1 Milyon 525 Bin Abonenin Elektriği, 674 Binin Doğal Gazı Kesildi
3Hakkari’de 105 Kilogram Uyuşturucu Madde Ele Geçirildi
4Hazine ve Maliye Bakanı Lütfi Elvan İstifa Etti!
5Mersin’de Tefecilik Operasyonu: 8 Gözaltı
Tekirdağ’da 4 Bin Kapsül Sentetik Ecza Hapı Ele Geçirildi
Ankara’da Suç Örgütüne Operasyon: 7 Gözaltı
Jandarma Ekiplerince Yapılan Baskında Tevrat ile Kaliforniyum Ele Geçirildi
Resmi Gazete’de Yayımlandı: Ormanlar İmara Açılıyor
Giresun’da Atık Baraj Çöktü: 4 Bin 500 Ton Kimyasal Atık Yayılmış
BU HAFTA ÇOK OKUNANLAR
1Resmi Gazete’de Yayımlandı: Ormanlar İmara Açılıyor
2İzmir’de Bir Genç Kadın, Suriyeli Sığınmacının Yumruklu Saldırına Uğradı
3Döviz Bürosu Sahibi Borçları Nedeniyle Yaşamına Son Verdi
4Jandarma Ekiplerince Yapılan Baskında Tevrat ile Kaliforniyum Ele Geçirildi
5Ankara’da Suç Örgütüne Operasyon: 7 Gözaltı
İLGİNİZİ EKEBİLİR
Meteoroloji Uyardı! Kar Geliyor
Prof. Dr. Sözbilir’den İzmir için Korkutan Uyarı: ‘Tsunami ve Yıkım Tehlikesi Yaşanabilir’
Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları gazete ve haber kaynaklarına aittir. Haberleri kopyalamayınız Telif Hakkı 2019 K2 Media Group Tüm Hakları Saklıdır.