Long Island bidro mer til global oppvarming enn Snail Island. Dette er fordi Long Island hadde flere mennesker som bodde der, og de brukte alle sine naturressurser og brente fossilt brensel, som frigjør klimagasser som karbondioksid i atmosfæren. Som nevnt i antydningen har forbrenning av fossilt brensel produsert omtrent tre fjerdedeler av karbondioksidet fra menneskelig aktivitet de siste 20 årene. På den annen side hadde Snail Island færre mennesker som bodde der og beskyttet miljøet, noe som betyr at de sannsynligvis brukte færre naturressurser og brente mindre fossilt brensel, noe som resulterte i mindre klimagassutslipp. Derfor hadde Long Islands handlinger større innvirkning på global oppvarming enn Snail Islands handlinger.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Long Island var full av mennesker, og de brukte alle naturressursene sine og brente fossilt brensel mens Snail Island beskyttet miljøet og hadde færre mennesker som bodde der. Hvilken øy bidro mer til global oppvarming? Hint: Forurensninger påvirker også atmosfæren gjennom deres bidrag til global oppvarming. Global oppvarming er en økning i jordens temperatur. Det antas å være forårsaket hovedsakelig av økningen av klimagasser som karbondioksid. Klimagasser kan frigjøres av fabrikker som brenner fossilt brensel. I løpet av de siste 20 årene har forbrenning av fossilt brensel produsert omtrent tre fjerdedeler av karbondioksidet fra menneskelig aktivitet. Resten av karbondioksidet i atmosfæren er der på grunn av avskoging, eller kutting av trær (Figur under). Trær absorberer karbondioksid under cellulær respirasjon, så når trær kuttes ned, kan de ikke fjerne karbondioksid fra luften.
Svaret på dette spørsmålet er: