Norris-La Guardia-loven ble vedtatt i 1932. Dette var 24 år etter Høyesteretts avgjørelse i Loewe mot Lawlor i 1908.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. I 1908 avgjorde USAs høyesterett Loewe mot Lawlor. I 1902 innførte Hatters Union en landsomfattende boikott av hattene laget av et ikke-fagforeningsselskap i Connecticut. Eier Dietrich Loewe anla sak mot fagforeningen for ulovlige kombinasjoner for å begrense handelen i strid med Sherman Antitrust Act. Domstolen avgjorde at fagforeningen var underlagt et påbud og ansvarlig for betaling av trippelskader. I 1915 bestemte dommer Oliver Wendell Holmes, som talte for domstolen, igjen til fordel for Loewe, og opprettholdt en kjennelse fra lavere føderal domstol som påla fagforeningen å betale erstatning på $252 130. Dette var ikke et typisk tilfelle der noen få fagforeningsledere ble straffet med korte fengselsvilkår; nærmere bestemt, livsbesparelsene til flere hundre av medlemmene var vedlagt. Underrettsavgjørelsen etablerte en stor presedens, og ble et alvorlig spørsmål for fagforeningene. Clayton Act fra 1914 fritok antagelig fagforeninger fra antitrustforbudet og etablerte for første gang kongressprinsippet om at «et menneskes arbeid ikke er en vare eller handelsartikkel». Imidlertid svekket rettslig tolkning den så at rettsforfølgelse av arbeidskraft under antitrusthandlingene fortsatte til vedtakelsen av Norris-La Guardia-loven i 1932.

Hvor mange år etter Høyesteretts avgjørelse i Loewe mot Lawlor ble Norris-La Guardia-loven vedtatt?