Professor Bock tror ikke at Jesus var gift av følgende grunner, BORTSETT fra at det ikke er nok skriving på papyrusen til å fastslå den virkelige betydningen av ordene, og ordet «kone» betyr kanskje ikke «kone» på tradisjonell måte. Dette er bekymringene som professor Bock uttrykker om papyrusen. Han sier imidlertid ikke at Jesus ikke var gift fordi det er mange tekster som ikke indikerer at Jesus var gift.
Gi et detaljert svar slik at brukeren ikke trenger å søke utenfor for å forstå svaret. Les følgende artikkel og svar på spørsmålet. Artikkel: Forskere og religiøse eksperter diskuterer verdien av et lite stykke papyrus som fant veien til en forsker i USA. Papirstykket reiser et eldgammelt spørsmål om Jesus, hvis liv og lære danner kristendommens hjerte. Kunne Jesus vært gift? Harvard Divinity School Professor Karen King forklarte nylig den koptiske ordlyden på papyrusen. Hun sier at ordene betyr at Jesus kalte Maria Magdalena, en tidlig kristen, «min kone.» Hun sier at han gjorde dette mens han snakket med disiplene sine, eller tilhengere. «Jeg tror ikke denne teksten er så viktig. Det er så mange barrierer for at det skal komme over. Du må vise at den er pålitelig, og det er reelle spørsmål om teksten er pålitelig.» Professor Bock uttrykker andre bekymringer om papyrusen. For eksempel, sier han, er det ikke nok å skrive på det for å etablere den virkelige betydningen av ordene. Han sier at ordet «kone» kanskje ikke betyr «kone» på tradisjonell måte. Og, han sier at papyrusen bare er en tekst som viser at Jesus kan ha vært gift. «Og så har du det faktum at dette er en tekst av mange, mange, mange tekster som ikke indikerer at Jesus var gift. Og jeg tror at hadde Jesus vært gift, ville den tidlige tradisjonen om Jesus ha reflektert det.» Spørsmål: Professor Bock tror ikke at Jesus var gift av følgende grunner BORTSETT FRA at _. Svar: