Nei, det er ikke mulig å konkludere med at hvis forutsetningen er sann, så er hypotesen det også. Forutsetningen sier eksplisitt at koordinering kan lette informasjonsdeling mellom byråene, noe som strider mot hypotesen om at de ikke nevnte noe om informasjonsdeling mellom byråene. Derfor er hypotesen falsk basert på informasjonen gitt i forutsetningen.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Her er et premiss:
De sa også at koordinering kan lette informasjonsdeling mellom byråene, og dermed fremskynde spredningen av innovasjoner som er hensiktsmessige og nyttige innenfor byråenes spesielle kontekst, og forhindre at hvert byrå må finne opp hjulet på nytt.

Her er en hypotese:
De nevnte ingenting om informasjonsdeling mellom byråene.

Er det mulig å konkludere med at hvis forutsetningen er sann, så er hypotesen det også?