Artikkelen sier at noen av sjia-tariqahenes siste imamer har gått i okkultasjon, noe som betyr at de har forsvunnet eller gått i skjul. Dette er forskjellig fra Shia Nizari Ismailis, som tror at deres Imam alltid må være til stede og i live.
Tenk som om du svarer til en femåring. Vennligst svar på et spørsmål om følgende artikkel om Imamah (Shia-doktrinen):

Selv om alle disse forskjellige sjia-tariqahene tilhører sjia-gruppen (i motsetning til sunni-gruppen) i islam, er det store doktrinære forskjeller mellom de viktigste sjia-tariqahene. Etter det er det det fullstendige doktrinære bruddet mellom alle de forskjellige sjia-tariqahene hvis siste imamer har gått i okkultasjon og Shia Nizari Ismailis som benekter selve begrepet okkultasjon. Shia Nizari Ismailis må per definisjon ha en nåværende og levende imam til slutten av tiden. [kilde trengs] Så hvis noen levende Nizari Ismaili-imam ikke etterlater seg en etterfølger etter ham, ville Nizari -ismailismens kardinalprinsipp bli brutt, og det er veldig raison d'être ville komme til en slutt.

Hva har skjedd med noen av Shia-tariqahs siste imamer?