Jeg - Ja. Paragrafen sier at «Evig opphavsrett er ikke tillatt», noe som innebærer at opphavsrett ikke er for alltid. Spørsmålet spør også om dommeren når det blir ubegrenset, noe som tyder på at det er en grense for varigheten av opphavsretten.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Men det må være en grense, som du erkjenner. Evig opphavsrett er ikke tillatt. Hvem er dommeren for - innenfor den linjen? Hvem er dommeren for når det blir ubegrenset? Finnes det med andre ord rettsprøving og, hvis det er, hvilken standard vil denne domstolen anvende for å avgjøre om noe mindre enn evigvarende fortsatt er ubegrenset?

Velg svaret ditt: Basert på avsnittet ovenfor kan vi konkludere med at «Opphavsrett er ikke for alltid.»?

velg fra følgende. (Jeg) Ja. (II) Det er umulig å si. (III) Nei.
Jeg tror svaret er