Oppgave: Klassifiser argumentpar som diskuterer dødsstraff i LIGNENDE eller IKKE LIGNENDE basert på deres FASETT.

Retningslinjer:
- Argumenter anses som LIKE hvis de er omtrent den samme FASETTEN.
- Argumenter anses som IKKE LIKE hvis de ikke har samme fasett.
- A FACET er et problem på lavt nivå som ofte dukker opp igjen i mange argumenter til støtte for forfatterens holdning eller for å angripe den andre forfatterens posisjon.

Løsning:
Det første argumentet snakker om at dødsstraff er for lett, mens det andre argumentet snakker om ikke å tillate dødsstraff for omstendighetsbevis. Disse argumentene har ikke den samme FASETTEN, da de tar opp forskjellige spørsmål knyttet til dødsstraff. Derfor er argumentparet IKKE LIKT.
Gitt en oppgave, forklarer du i enkle trinn hva oppgaven spør om, eventuelle retningslinjer den gir. Du løser oppgaven og viser hvordan du brukte retningslinjene for å løse oppgaven. Vi vil at du skal klassifisere hvert av de følgende settene med argumentpar (diskuterer dødsstraff) i enten LIGNENDE eller IKKE LIGNENDE. Et par argumenter anses som LIGNENDE hvis argumentene er omtrent den samme FASETTEN (gjør det samme argumentet), og regnes som IKKE LIKE hvis de ikke har samme FASETT. En FACET er et problem på lavt nivå som ofte dukker opp igjen i mange argumenter til støtte for forfatterens holdning eller for å angripe den andre forfatterens posisjon.

Sent1: Dødsstraff akkurat nå er for lett selv tror jeg.
 Sent2: Jeg mener ikke dødsstraff bør tillates for omstendighetsbevis.