Svaret på spørsmålet «Hvem sa ikke at bordene ikke var enig i lengden på det gjennomsnittlige tropiske året: Clavius eller Pitatus?» er ikke eksplisitt angitt i det gitte avsnittet. Passasjen nevner imidlertid at Pitatus foreslo den gregorianske skuddårsregelen som var i samsvar med det gjennomsnittlige tropiske året for Copernicus og Reinhold, og at løsningen hans ville ha berømmet seg til astronomene. Derfor kan det utledes at Clavius ikke foreslo den gregorianske skuddårsregelen og kan ha notert avvik i tabellene angående lengden på det gjennomsnittlige tropiske året.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Svar på følgende spørsmål: Jeg vet at svaret på spørsmålet «Hvem sa ikke at tabellene ikke stemte overens med lengden på det gjennomsnittlige tropiske året: Clavius eller Pitatus?» er i «Gamle tabeller gitt solens gjennomsnittlige lengdegrad. Christopher Clavius, arkitekten for den gregorianske kalenderen, bemerket at tabellene verken var enige om tidspunktet da solen gikk gjennom vårjevndøgn eller lengden på det gjennomsnittlige tropiske året. Tycho Brahe la også merke til avvik. Den gregorianske skuddårsregelen (97 skuddår på 400 år) ble fremmet av Petrus Pitatus fra Verona i 1560. Han bemerket at det stemmer overens med det tropiske året for Alfonsine-bordene og med det gjennomsnittlige tropiske året for Copernicus (De revolutionibus) og Reinhold (Prutenic-tabeller). De tre gjennomsnittlige tropiske årene i babylonske sexagesimaler som overskudd over 365 dager (slik de ville blitt hentet fra tabellene med gjennomsnittlig lengdegrad) var 14,33,9,57 (Alphonsine), 14,33,11,12 (Copernicus) og 14,33,9,24 (Reinhold). Alle verdier er de samme til to steder (14:33), og dette er også gjennomsnittslengden på det gregorianske året. Dermed ville Pitatus 'løsning ha rost seg til astronomene.». Kan du fortelle meg hva det er?
Svar: