Et usannsynlig svar på spørsmålet om hva pronomenet «hans» refererer til i denne teksten, kan være at det refererer til Wallace Shawns lykkelige og velstående tidlige liv, i stedet for Michael Moores. Dette svaret er feil fordi teksten tydelig sier at Moore er den som reflekterer over sine egne tidligere erfaringer med kapitalisme og fritt foretak.
Gi et detaljert svar slik at brukeren ikke trenger å søke utenfor for å forstå svaret. Du vil få en definisjon av en oppgave først, deretter noen innspill av oppgaven.
I denne oppgaven vil du bli presentert med en tekst og et pronomen. Du bør skrive et usannsynlig svar på spørsmålet om hva som er pronomenets referanse. Selv om det finnes flere feil svar, trenger vi bare et enkelt feil svar. Plassering av pronomenet i teksten er vist innenfor to «_"s.

Moore begynner med å se tilbake på motsetningene i det gamle Roma, trekke likheter med i dag, og lurer på hvordan fremtidens mennesker vil se tilbake på det amerikanske samfunnet nå. Ville de være mer oppmerksom på virale videoer eller bølgen av hjemmeavstengninger etter finanskrisen på slutten av 2000-tallet? Moore møter sin venn Wallace Shawn og de diskuterer hva kapitalisme og ``fri virksomhet "betyr. Når jeg ser tilbake på det lykkelige og velstående tidlige livet, reflekterer Moore, ``hvis dette var kapitalisme, elsket jeg det... og det gjorde alle andre også»: på 1950-tallet var toppskattesatsen 90%, og dette betydde at landet kunne bygge demninger, broer, skoler og sykehus, de fleste familier hadde bare en forelder i arbeid, fagforeningsfamilier hadde gratis helsetjenester, høyskoleundervisning var gratis, de fleste hadde liten personlig gjeld og pensjon Det var garantert oppgjør. <sep>, Pronomen: hans
Output: