Ja, det er mulig å konkludere med at hvis forutsetningen er sann, så er hypotesen det også. Forutsetningen sier at det er behov for lovgivning med flere forurensende stoffer, noe som innebærer at slik lovgivning ikke eksisterer for øyeblikket. Hypotesen sier at det ikke er noen lovgivning som tar for seg multiforurensende stoffer, noe som er i samsvar med forutsetningen. Derfor, hvis forutsetningen er sann, følger det logisk at hypotesen også er sann. Det er imidlertid viktig å merke seg at ytterligere forskning og bevis kan være nødvendig for å støtte denne konklusjonen fullt ut.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Her er et premiss:
Behovet for lovgivning med flere forurensende stoffer

Her er en hypotese:
Det er ingen lovgivning som omhandler multiforurensende stoffer.

Er det mulig å konkludere med at hvis forutsetningen er sann, så er hypotesen det også?