Negativ.
Tenk som om du svarer til en femåring. Velg riktig følelse av følgende anmeldelse: Statistikken i denne filmen ble godt undersøkt. Det er det ingen tvil om! Al Gore presenterer absolutt saken sin veldig bra, og det er ikke rart at denne filmen fikk ros som den fikk. Al Gore er absolutt litt av en skuespiller. Han høres så bekymret ut. Men handlinger snakker høyere enn ord! Gjennom denne filmen er det politiske godbiter og referanser til hans politiske karriere strødd gjennom hele filmen.

Jimmy Carter, i motsetning til Al Gore, er en mann med integritet som ikke bare snakker praten, men går turen også. Da Carter trodde vi trengte å spare energi, skrudde han ned termostaten i Det hvite hus og ble varm ved å ha på seg en genser.

Al Gore forteller oss at vi må spare energi og hevder at vi skaper global oppvarming mens han reiser rundt i sin egen private jet. Hvor mye energi bruker jetflyet hans og hvor mye mer forurensning skaper strålen hans? Hvor mye energi tar det å varme Gores svømmebasseng bak herskapshuset hans? Det ville være fint om vi kunne spare strøm ved å bruke mindre apparater og gjøre det til et poeng å slå av alt som ikke blir brukt. Men hvis vi gjorde det, ville kraftselskapet reagere på en 50% reduksjon av energi ved å kalle det et "50% tap i inntekter» og få tilbake tapene ved å øke rentene med 50%. Så «bare å slå den av» ville ikke være en veldig god idé.

Denne filmen er en tilslørt appell for å la Big Goivernment ta kontroll over alt, for å redde planeten jorden, altså.
Valg:
 + negativ;
 + positiv;