Det riktige svaret er «ja». 

Den gitte forutsetningen gir spesifikk informasjon om resultatene av primærvalgene i California og stemmesedler, noe som indikerer at karrierepolitikere vant stort og millionærpolitiske neofytter tapte stort. Denne informasjonen antyder at velgere i California kan være fornøyd med status quo, og at penger kanskje ikke er den avgjørende faktoren for å vinne valg. 

Derfor, basert på denne forutsetningen, kan vi konkludere med at primærvalgene og stemmesedlene i California viser viktig informasjon om velgere i California. Den gitte hypotesen stemmer overens med informasjonen gitt i forutsetningen, og det er ingen bevis som tyder på noe annet.
Du bør beskrive oppgaven og forklare svaret ditt. Mens du svarer på et flervalgsspørsmål, må du først skrive ut riktig svar. Forklar så hvorfor andre svar er feil. Du må kanskje bruke tilleggskunnskap for å svare på spørsmålet. Basert på forutsetningen «Primær- og stemmeseddelinitiativene i California viser at 1) California-velgere nøyer seg med status quo (karrierepolitikere vant stort) og 2) det tar ikke penger å vinne valg lenger (millionærpolitiske neofytter tapte stort) . «, kan vi konkludere med hypotesen «Primær- og stemmeseddelinitiativene i California viser viktig informasjon om velgere i California." er sant (se alternativer)?

Tilgjengelige valg:
 + ja;
 + det er ikke mulig å fortelle;
 + nei;