(ii) Det er ikke mulig å fortelle. 

Den gitte forutsetningen nevner bare at Minamoto konfiskerte land fra noen av de beseirede Taira og omfordelte dem til samurai-vasalene hans. Den gir ingen informasjon om hvorvidt han ga land til alle samurai-vasalene sine eller bare til de mest favoriserte. Derfor kan vi ikke konkludere om hypotesen er sann eller usann basert på den gitte forutsetningen.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Basert på forutsetningen «Den første av de nasjonale herskerne som tok tittelen sei-i tai-shogun (barbardempende stor general), utvidet og konsoliderte Minamoto sin makt ved å konfiskere land fra noen av de beseirede Taira og omfordele dem til samurai-vasalene hans. «, kan vi konkludere med hypotesen «Minamoto ga ikke land til alle samurai-vasalene hans, bare de mest favoriserte.» er sant (se alternativer)?

Velg fra:
(i) ja;
(ii) det ikke er mulig å si;
(iii) nei;