Ja, jeg har et spørsmål. Det virker som om du diskuterer noen komplekse temaer relatert til Taliban, amerikansk bistand, og våpendrap. Kan du fortelle meg hvilken spesifikk informasjon eller forklaring du leter etter?
Tenk som om du svarer til en femåring. Taliban og amerikansk bistand Etter angrepene 11. september var det nødvendig for konservative på en eller annen måte å forklare bort det faktum at den amerikanske regjeringen ga 245 millioner dollar til de nye ondskapsfolk du jour. Husk det faktum at forfattere som Robert Scheer advarte om å hjelpe Taliban allerede i mai 2001. Husk at de ikke gjorde det ut fra noen humanitær motivasjon, men på grunn av Talibans voldelige håndhevelse av forbudet mot opiumsvalmuer. Husk at i et regime som er kontrollert av krigsherrer, spiller det ingen rolle hvem som er autorisert til å distribuere bistanden - de regjerende regionale krigsherrene vil ta kontroll over den og bruke den til egen fordel. Husk at nettopp dette argumentet har blitt brukt av hauker i opposisjon til å sende humanitær hjelp til Iraks Saddam Hussein. Husk at Taliban fortsatte å selge opium til tross for avtalen. Husk at alt dette er dokumentert på Michael Moores nettsted om filmen. Drepsmidler på våpen. Statistikk er Moores svakeste punkt, og det er overraskende at kritikerne hans ikke dveler ved dem lenger. Det er fordi de vet altfor godt at Moore har rett: USA har en langt større drapsrate (både pistol- og ikke-pistol) enn de fleste andre første verdens land. Hans viktigste feil er at han ikke bruker befolkningskorrigerte data, hans andre feil er at han ikke siterer kildene sine (og som du riktig påpeker, bruker han sannsynligvis forskjellige rapporteringsmetoder for de forskjellige landene). En god sammenligning av internasjonale drapssatser finner du på det relativt nøytrale nettstedet guncite.com. 
Har du spørsmål?