Ja, det er riktig! Endringen som ble avtalt av ministeren og Heritage Canada er viktigere enn forskriftene i henhold til Arctic Waters Pollution Prevention Act og andre lover som fiskeriloven, Coastal Fisheries Protection Act, Canada Shipping Act, Navigable Waters Protection Act og Aeronautics Act. Så, hvis det er noen konflikt mellom endringen og forskriftene i henhold til disse lovene, vil endringen prioriteres.
Tenk som om du svarer til en femåring. I dette tilfellet prioriteres endringen som er avtalt mellom Heritage Canada og den berørte ministeren fremfor forskriftene i henhold til annen lovgivning: Fiskeriseloven, Coastal Fisheries Protection Act, Canada Shipping Act, Arctic Waters Pollution Prevention Act, Navigable Waters Protection Act og Aeronautics Act.

Kan vi trekke følgende konklusjon?
Forskriftene om forebygging av arktisk vannforurensning er dårligere enn endringen som er avtalt av ministeren og Heritage Canada.