Ja, den andre setningen har samme betydning som den første setningen og ber om den samme informasjonen. Begge setningene spør hvordan Poirot visste at det var en stor mengde salt i maten uten å smake på den.
Tenk som om du svarer til en femåring. Setning 1: Hva får deg til å tro at det var salt i det? spurte Poirot. 

Setning 2: Hva pekte deg inn i det høye saltinnholdet i det uten å ta en bit? spurte Poirot.
Er denne andre setningen medført av første setning?