Nei, den andre setningen er ikke medført av første setning. Mens begge setningene nevner Susan Molinaris påstand om prosentandelen av BNP som regjeringen tar i skatt, sier den første setningen spesifikt at Jodie T. Allens artikkel gjentar Molinaris påstand uten å utfordre det, mens andre setning gir en litt annen prosentandel og nevner ikke Allens artikkel eller om Molinaris påstand blir utfordret eller ikke. Det er derfor ikke mulig å si om andre punktum er medført av første punktum.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Setning 1: Jodie T. Allens artikkel med tittelen Den største skatteøkningen i historien gjentar, uten å utfordre, Susan Molinaris påstand om at regjeringen tar inn 40 prosent av BNP i skatt.

Setning 2: Molinari sa at regjeringen får nesten halvparten av BNP fra skatt.
Alternativer er:
 --ja;
 - det er ikke mulig å fortelle;
 --nei;
Er denne andre setningen medført av første setning?

