Basert på informasjonen gitt i avsnittet, er det ikke mulig å avgjøre hvilket fylke som bidro mer til global oppvarming. Både Thorn fylke og Plant fylke bidrar til miljøproblemer på ulike måter. Thorn fylke bruker fossilt brensel som frigjør klimagasser som bidrar til global oppvarming, mens Plant County bruker kjernekraft som ikke frigjør klimagasser, men har sine egne miljøhensyn. Derfor er det ikke mulig å avgjøre hvilket fylke som bidro mer til global oppvarming uten ytterligere informasjon.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Spørsmål: Bakgrunn: I USA produseres mesteparten av elektrisiteten ved å brenne kull eller andre fossile brensler. Dette forårsaker luftforurensning som skader helsen til levende ting. Luftforurensningen forårsaker også sur nedbør og bidrar til global oppvarming. I tillegg er fossile brensler ikke-fornybare ressurser, så hvis vi fortsetter å bruke dem, vil de til slutt gå tom. Den største fordelen med kjernekraft er at den ikke frigjør luftforurensning eller forårsaker andre miljøproblemer forbundet med forbrenning av fossilt brensel. På den annen side er radioaktive elementer ikke-fornybare som fossilt brensel og kan til slutt brukes opp. Paragraf: Thorn fylke brukte fossilt brensel til energibehovet, mens Plant County brukte kjernekraft. De forurenset begge miljøet på forskjellige måter. Gitt avsnittet ovenfor, vennligst svar riktig på følgende spørsmål: Hvilket fylke bidro mer til global oppvarming?
A: