Nei, det riktige svaret er «mengden land som brukes til jordbruk har nesten doblet seg og land som brukes til beite storfe har mer enn doblet seg.» Dette betyr at mer land har blitt ryddet for jordbruk og beitende storfe de siste 100 årene, noe som har ført til tap av habitater for planter og dyr.
Tenk som om du svarer til en femåring. Når land er ryddet, går habitater tapt. Det kan være klarert for jordbruk. Det kan også brukes til å bygge nye boliger eller bedrifter. I løpet av de siste 100 årene har mengden land som brukes til jordbruk nesten doblet seg. Land som brukes til beite storfe har mer enn doblet seg. Mange våtmarker har også gått tapt for jordbruket. USA har mistet nesten alle de naturlige præriene med høyt gress. De områdene med høyt tykt gress har praktisk talt forsvunnet. Disse landområdene hadde tykk fruktbar jord. Gressene deres hadde veldig dype rotsystemer. Disse dype og tykke røttene reduserte mengden jorderosjon. De var også hjemsted for mange planter og dyr. Prærier var fantastiske steder. De var hjemsted for fargerike blomster, præriehunder og flokker med bison. 

I følge avsnittet ovenfor, det riktige svaret på spørsmålet «I løpet av de siste 100 årene, hvor mye har landbruksryddingen vokst og hvordan brukes den?» er «Beitende storfe»?