Basert på informasjonen gitt i bakgrunnsartikkelen, ville planeten som ikke registrerte parallelle økninger i konsentrasjonen av karbondioksid og gjennomsnittlig global temperatur være månen. Månens folk tok godt vare på planeten sin og miljøet, og antydet at de ikke frigjorde store mengder klimagasser i atmosfæren som menneskene på jorden gjorde.
 Jeg leste denne bakgrunnsartikkelen her om dagen: Nåværende situasjon: For tiden er oppvarmingseffekten av ekstra klimagasser (siden starten av den industrielle revolusjonen) lik omtrent. Dermed har den siste perioden registrert parallelle økninger i konsentrasjonen av karbondioksid og gjennomsnittlig global temperatur. Etter hvert som flere klimagasser settes ut i atmosfæren, vil temperaturen øke ytterligere. Det er visse effekter av en varmere jord (diskutert mer i valgfritt avsnitt), som kan akselerere prosessen, selv om ikke flere klimagasser blir satt ut i atmosfæren (et usannsynlig prospekt i overskuelig fremtid). Jeg står overfor en ny situasjon i dag: Månen og Jorden var to søsterplaneter, begge bebodd av mennesker. People of Earth slapp ut store mengder klimagasser i atmosfæren de siste tiårene, mens månefolk tok godt vare på planeten sin og miljøet. Ved å bruke kunnskapen jeg tilegnet meg fra bakgrunnsartikkelen, hvordan skal jeg svare riktig på følgende spørsmål angående min nye situasjon: Hvilken planet registrerte ikke parallelle økninger i konsentrasjonen av karbondioksid og gjennomsnittlig global temperatur?
