Passasjen diskuterer utelukkelse av politiske drap fra definisjonen av folkemord i konvensjonen om forebygging og straff av folkemordsforbrytelsen. Forfatteren argumenterer for at ekskluderingen ikke bare skyldtes sovjetiske innvendinger, men snarere ble støttet av en rekke land og ble opprinnelig fremmet av World Jewish Congress. Forfatteren siterer folkemordforskeren William Schabas som bevis for dette argumentet.
Gi et detaljert svar slik at brukeren ikke trenger å søke utenfor for å forstå svaret. Vennligst svar på følgende spørsmål: Jeg vet at svaret på spørsmålet «Hva undersøkte Schabas?» er i «Det første utkastet til konvensjonen inkluderte politiske drap, men disse bestemmelsene ble fjernet i et politisk og diplomatisk kompromiss etter innvendinger fra noen land, inkludert Sovjetunionen, et permanent sikkerhetsrådsmedlem. Sovjetunionen argumenterte for at konvensjonens definisjon skulle følge begrepets etymologi, og kan ha fryktet større internasjonal gransking av sin egen store utrenskning. Andre nasjoner fryktet at å inkludere politiske grupper i definisjonen ville invitere til internasjonal intervensjon i innenrikspolitikken. Den ledende folkemordforskeren William Schabas uttaler imidlertid: «Streng undersøkelse av travaux bekrefter ikke et populært inntrykk i litteraturen om at motstanden mot inkludering av politisk folkemord var en sovjetisk maskinering. De sovjetiske synspunktene ble også delt av en rekke andre stater for hvem det er vanskelig å etablere noen geografisk eller sosial fellesnevner: Libanon, Sverige, Brasil, Peru, Venezuela, Filippinene, Den Dominikanske republikk, Iran, Egypt, Belgia og Uruguay. Utelukkelsen av politiske grupper ble faktisk opprinnelig fremmet av en ikke-statlig organisasjon, World Jewish Congress, og det tilsvarte Raphael Lemkins visjon om arten av forbrytelsen folkemord.». Kan du fortelle meg hva det er?
Svar: