Nei, hypotesen er ikke medført av forutsetningen. Forutsetningen sier at boksing er barbarisk, men det følger ikke nødvendigvis at årsaken til nedgangen i seertallet skyldes dens barbariske natur. Det kan være andre faktorer som spiller inn, for eksempel økningen av andre idretter eller endringer i medieforbruksvaner. Derfor er hypotesen ikke en logisk konklusjon av forutsetningen.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Premiss: Den virkelige forargelsen er at boksing er barbarisk.
Hypotese: Boksing har mistet seerne fordi det er barbarisk.
Er hypotesen medført av forutsetningen?