Det er ikke mulig å konkludere med at hvis forutsetningen er sann, så er hypotesen det også. 

Forutsetningen sier at skeptikere sa at presidenten innså at det å bestride forsvarsutgifter ville være upopulære. Dette gir ingen informasjon om hvorvidt skeptikere var tause om presidentens tilnærming til forsvarsutgifter eller ikke. Derfor kan hypotesen ikke bekreftes eller benektes basert på den gitte forutsetningen.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Her er et premiss:
Skeptikere sa at presidenten ganske enkelt innså at det å bestride forsvarsutgifter ville være upopulært.

Her er en hypotese:
Skeptikere var tause om presidentens tilnærming til forsvarsutgifter.

Her er alternativene: Valg:
[i] ja;
[ii] det er ikke mulig å fortelle;
[iii] nei;
Er det mulig å konkludere med at hvis forutsetningen er sann, så er hypotesen det også?
