Passasjen gir ikke et klart svar på hvorfor folk ble fattige etter at Mstislav døde. Den sier bare at etter hans død i 1132 falt Kievriket i lavkonjunktur og rask tilbakegang, og hans etterfølger Jaropolk II av Kiev var involvert i konflikter med den voksende makten til Novgorod-republikken. De interne konfliktene og eksterne truslene bidro til fragmenteringen av Kievriket og oppdelingen i forskjellige fyrstedømmer ved slutten av 1100-tallet. Passasjen tilskriver imidlertid ikke folks fattigdom direkte til Mstislavs død.
Gi et detaljert svar slik at brukeren ikke trenger å søke utenfor for å forstå svaret. Gitt følgende avsnitt «Den siste herskeren som opprettholdt USA var Mstislav den store. Etter hans død i 1132 falt Kievriket i lavkonjunktur og en rask nedgang, og Mstislavs etterfølger Jaropolk II av Kiev i stedet for å fokusere på den ytre trusselen fra cumanerne ble involvert i konflikter med den voksende makten til Novgorod-republikken. I 1169, da staten i Kievriket var full av intern konflikt, herjet Andrej Bogolyubsky av Vladimir byen Kiev. Sekken av byen endret fundamentalt oppfatningen av Kiev og var bevis på fragmenteringen av Kievriket. På slutten av 1100-tallet, Kievan -staten ble enda ytterligere fragmentert og hadde blitt delt inn i omtrent tolv forskjellige fyrstedømmer. «, svar på følgende spørsmål. Merk at svaret er til stede i teksten. Spørsmål: Hvorfor ble folk fattige etter at Mstislav døde?
A: