Forutsetningen sier at stedet, bortsett fra noen få halshugde statuer, forble uskadd gjennom religionskrigene og revolusjonen. Derfor kan det utledes at hypotesen «Stedet ble fullstendig revet fra hverandre av kriger» ikke er sant. Det faktum at stedet overlevde religionskrigene og revolusjonen med bare noen få halshugde statuer antyder at det ikke ble fullstendig ødelagt eller revet i stykker av krigene. Derfor er svaret nei.
Du vil få en oppgave. Du må generere et detaljert og langt svar. Velg svaret ditt fra alternativene. Premiss: «Bortsett fra noen få halshuggede statuer, kom det mirakuløst uskadd gjennom religionskrigene og revolusjonen.» Hvis denne forutsetningen er sann, hva forteller det oss om hvorvidt det innebærer hypotesen «Stedet ble fullstendig revet fra hverandre av kriger.»?

Mulige svar: - ja. - det er ikke mulig å fortelle. - nei.