Basert på gitt informasjon, det kan utledes at Dane fylke forurenset færre innsjøer enn Cook fylke. Dette er fordi Dane fylke bare brukte organiske metoder og ingen plantevernmidler, noe som betyr at det ikke var noen skadelige kjemikalier som ble brukt i deres landbrukspraksis som kunne ha blitt plukket opp av regnvann og ført til nærliggende elver eller innsjøer. På den annen side brukte Cook fylke mange gjødsel og plantevernmidler, noe som kunne ha forårsaket for mye vekst av vannplanter og alger, noe som førte til døde soner der ingenting kan leve i innsjøer og ved munningen av elver. I tillegg kan noen av kjemikaliene som brukes i Cook fylkes landbrukspraksis ha infiltrert i grunnvannet, forurenset vannbrønner og potensielt gjort folk syke hvis de drakk forurenset vann. Derfor kan det konkluderes med at Dane fylke forurenset færre innsjøer enn Cook fylke på grunn av deres bruk av organiske metoder og ingen plantevernmidler i deres landbrukspraksis.
Du vil få en oppgave. Du må generere et detaljert og langt svar. Svar på følgende spørsmål: Jeg har en ny situasjon: To nabofylker brukte forskjellige landbruksmetoder på gårdsfeltene sine. Cook county brukte mange gjødsel og plantevernmidler, mens Dane fylke bare brukte organiske metoder og ingen plantevernmidler. Som et resultat, vannet i Dane fylke var renere. Men jeg kan bruke denne bakgrunnen: Store mengder kjemikalier, som gjødsel og plantevernmidler, brukes på gårdsmarker (se Figur nedenfor). Noen av kjemikaliene blir plukket opp av regnvann. Avrenning fører deretter kjemikaliene til nærliggende elver eller innsjøer. Oppløst gjødsel forårsaker for mye vekst av vannplanter og alger. Dette kan føre til døde soner der ingenting kan leve i innsjøer og ved munningen av elver. Noen av kjemikaliene kan infiltrere i grunnvannet. Det forurensede vannet kommer opp i vannbrønner. Hvis folk drikker forurenset vann, kan de bli syke. Hva er et svar på dette spørsmålet: Hvilket fylke forurenset færre innsjøer?
A: