Basert på informasjonen gitt i første setning, kan vi konkludere med at gravstedene opprinnelig var separate. Den andre setningen sier imidlertid at gravstedene alltid var tilfeldige. Denne uttalelsen strider mot den første setningen, da den antyder at gravstedene aldri ble organisert eller planlagt. Derfor kan vi ikke si at den andre setningen er sann basert på informasjonen gitt i første setning.
Bruker vil du gi deg en oppgave. Målet ditt er å fullføre oppgaven så trofast du kan. Mens du utfører oppgaven, tenk trinn for trinn og begrunn trinnene dine. Setning 1: Opprinnelig hadde disse alle separate gravsteder, men de ble sparket av religiøse demonstranter.

Setning 2: Gravstedene var alltid tilfeldige.

Hvis den første setningen er sann, er den andre setningen sann?