Det riktige svaret er «noen uker.»
 I dag vil jeg dele hvorfor jeg synes du bør intervjue eiendomsmeglere før du ansetter en. Hvorfor du bør intervjue eiendomsmeglere Sannheten skal sies, Jeg har bare kjøpt ett hus, og jeg er i ferd med å selge det. Min mann og jeg tenkte lenge og hardt på om vi ville prøve å selge eiendommen vår på egen hånd eller ansette noen til å representere oss. Til slutt valgte vi sistnevnte. Hvis du noen gang har delt med venner eller familie at du leter etter et hjem eller tenker på å selge ditt eget, sier de fleste noe i retning av, «Åh! Jeg kjenner en eiendomsmegler jeg kan anbefale!» Mange av dere kjenner kanskje en eiendomsmegler personlig også. Jeg synes fortsatt det er fornuftig å intervjue potensielle agenter fordi de blir betalt av deg. Når du ansetter noen til å gjøre arbeid på hjemmet ditt, får du estimater og samler informasjon om hvordan og når arbeidet skal gjøres. Når du leter etter barnevakter, møter du dem og ser hvordan de vil samhandle med barnet ditt. Når du er arbeidsgiver, intervjuer du potensielle ansatte. Ikke ta den enkle ruten med tidligere agenter og venner Bare fordi en venn er en eiendomsmegler, betyr ikke at de vil være den beste eiendomsmegleren for deg. Bare fordi en venn anbefaler sin eiendomsmegler til deg, betyr ikke at du må ansette ham/henne. Det er business, og ingen skal ta det personlig. Det er bare fornuftig å intervjue eiendomsmeglere. Ofte, folk gjør det ikke. Hvorfor ikke bare bruke eiendomsmegleren som solgte deg huset du er i for øyeblikket? Vel, det kan du. Men vet du hvordan den eiendomsmegleren håndterer virksomheten når de er noteringsagent kontra kjøperens agent? Vet du om de vil forfølge muligheten til å være dobbeltagent (og doble provisjonen)? Hvorfor ikke intervjue dem mens du intervjuer andre? Det vil ikke skade. Hvor lang tid vil det ta å finne en eiendomsmegler du stoler på Velg riktig svar fra følgende alternativer: - et år - ikke nok informasjon - noen uker - en dag
A: