Acesta nu explicat de ce o interdicție parțială ar putea fi mai acceptabilă din punct de vedere moral și de ce un infractor, hoț sau un spărgător ar putea vota, nu însă și un criminal, un violator sau un pedofil.
Non ha spiegato però per quale motivo un divieto parziale dovrebbe essere più accettabile dal punto di vista morale e su che basi un criminale o un ladro potrebbe godere del diritto di voto, mentre un assassino, uno stupratore o un pedofilo no.