Acesta nu explicat de ce o interdicție parțială ar putea fi mai acceptabilă din punct de vedere moral și de ce un infractor, hoț sau un spărgător ar putea vota, nu însă și un criminal, un violator sau un pedofil.
Mas não explicou a que título haveria uma interdição parcial do voto de ser moralmente mais aceitável ou deveria um desordeiro, um ladrão ou um assaltante ter a possibilidade de votar e um homicida, um violador ou um pedófilo não.