Dacă spunem că ar trebui să lăsăm raportul pe masă și că nu ar trebui să investigăm ceea ce s-a întâmplat între ianuarie și mai și, de fapt, să nu deschidem ușa anchetelor privind numeroasele alegații de ambele părți, care este sensul unui raport de această natură?
Si nous disons que nous devrions laisser le rapport sur la table, et que nous ne devrions pas avoir d ’ enquête sur ce qui s ’ est passé entre janvier et mai, et effectivement ne pas permettre l ’ enquête sur les nombreuses accusations de violations commises par les deux parties, à quoi bon avoir un rapport de cette nature ?