Acesta nu explicat de ce o interdicție parțială ar putea fi mai acceptabilă din punct de vedere moral și de ce un infractor, hoț sau un spărgător ar putea vota, nu însă și un criminal, un violator sau un pedofil.
No explicó por qué sería más aceptable desde un punto de vista moral una prohibición parcial ni por qué un matón, un ladrón o un estafador debería votar y no un asesino, un violador o un pedófilo.