Le premier s ’ est défilé au motif fallacieux que le traité constitutionnel et le traité de Lisbonne étaient différents ; le second s ’ est défilé au motif que le traité de Lisbonne avait été ratifié et que, dès lors, un référendum n ’ était plus possible.
O primeiro fugiu à promessa sob o falso argumento de que o Tratado Constitucional e o Tratado de Lisboa eram diferentes, o segundo sob o fundamento de que o Tratado de Lisboa já tinha sido ratificado e, por conseguinte, não era possível realizar um referendo.