Il n ’ a pas expliqué plus avant en quoi une interdiction partielle serait moralement plus acceptable et pourquoi un voyou, un cambrioleur, ou un voleur aurait plus le droit de voter qu ’ un meurtrier, un violeur, ou un pédophile.
Er erklärte jedoch nicht, weshalb ein partielles Verbot moralisch unter Umständen akzeptabler wäre und weshalb ein Verbrecher, ein Einbrecher oder ein Dieb ein Stimmrecht haben sollte, ein Mörder, eine Vergewaltiger oder ein Pädophiler jedoch nicht.