Le premier s ’ est défilé au motif fallacieux que le traité constitutionnel et le traité de Lisbonne étaient différents ; le second s ’ est défilé au motif que le traité de Lisbonne avait été ratifié et que, dès lors, un référendum n ’ était plus possible.
Druga z tych partii wymigała się od tego, zadając kłam, że traktat konstytucyjny i traktat lizboński to dwie różne sprawy; wymigała się z tego obowiązku, twierdząc, że traktat lizboński już ratyfikowano i nie ma możliwości przeprowadzenia referendum.