Je le cite, je cite la Cour : « Dès lors que le protocole a pour objet de conférer des droits aux membres du Parlement, il s ’ ensuit qu ’ en s ’ abstenant de se prononcer sur la base de l ’ article 10, le Parlement a violé de manière suffisamment caractérisée une règle de droit.
Das Gericht stellte fest und ich zitiere: „Da es Ziel des Protokolls ist, den Mitgliedern des Europäischen Parlaments Rechte zu gewähren, folgt daraus, dass das Parlament durch seine Versäumnis, ein Urteil auf der Basis von Artikel 10 zu fällen, hinreichend klar einen Gesetzesverstoß begangen hat“.