Si nous disons que nous devrions laisser le rapport sur la table, et que nous ne devrions pas avoir d ’ enquête sur ce qui s ’ est passé entre janvier et mai, et effectivement ne pas permettre l ’ enquête sur les nombreuses accusations de violations commises par les deux parties, à quoi bon avoir un rapport de cette nature ?
Se consideramos que devemos continuar a discutir o relatório, sem investigar o que sucedeu entre Janeiro e Maio nem admitir a possibilidade de investigar muitas das alegações de ambos os lados, qual é o sentido de um relatório desta natureza?