Le premier s ’ est défilé au motif fallacieux que le traité constitutionnel et le traité de Lisbonne étaient différents ; le second s ’ est défilé au motif que le traité de Lisbonne avait été ratifié et que, dès lors, un référendum n ’ était plus possible.
De eerste wist eronderuit te komen omdat het Grondwettelijk Verdrag en het Verdrag van Lissabon zogenaamd verschillende verdragen zouden zijn; de laatste wist onder haar verplichting uit te komen door als reden aan te voeren dat het Verdrag van Lissabon al geratificeerd was, en dat het daardoor onmogelijk was nog een referendum te houden.