Luego pregunté cuál sería la decisión en caso de que hubiera dos partes en una disputa y que cada una de ellas alegara derechos opuestos y posiblemente contradictorios — por ejemplo, el derecho a practicar la propia religión sin ser ofendido y el derecho a la libertad de expresión que implique la crítica de los principios de los seguidores de una religión —.
Später fragte ich, wie entschieden würde, wenn es zwei streitende Parteien geben sollte und jede sich auf verschiedene, konkurrierende und möglicherweise widersprüchliche Rechte beriefe – zum Beispiel das Recht, seine Religion frei auszuüben, ohne angegriffen zu werden, und das Recht der freien Meinungsäußerung, welches die Kritik der Grundprinzipien der Anhänger einer Religion einschließt.