La cuestión que planteo no tiene realmente que ver con la igualdad de género. La cuestión tiene que ver con la justicia de que los Estados miembros piensen que han firmado un tratado y se encuentren con que está siendo interpretado en los tribunales por jueces que le dan un significado que nunca se pretendió darle.
Je ne parle pas ici directement d ’ égalité des genres mais plutôt d ’ équité à l ’ égard d ’ États membres qui pensent avoir signé un traité et découvrent que ce traité est ensuite interprété par des juges qui lui donnent un sens que ses rédacteurs n ’ avaient peut-être pas, à l ’ origine, l ’ intention de lui donner.