To sum up, does this mean that this bilateral agreement is testament to the failure of EU investment in bilateral and regional agreements, and that we will henceforth be condemned to bilateralism?
Podsumowując, czy oznacza to, że przedmiotowa umowa dwustronna jest świadectwem niepowodzenia jeżeli chodzi o inwestowanie w unijne regionalne umowy dwustronne, i że odtąd skazani będziemy na bilateralizm?