{"groundTruth": ["各执一词", "讨价还价"], "candidates": [["言之凿凿", "不欢而散", "借尸还魂", "大器晚成", "置身事外", "各执一词", "相持不下"], ["讨价还价", "锱铢必较", "出尔反尔", "斤斤计较", "千回百转", "庞然大物", "机不可失"]], "content": "双方#idiom#，互不相让。由于双方都愿意调解，法官未当庭宣判。去年12月29日，法官组织邹女士和徐某调解。徐某称，他做隔断共花了12000元，这笔钱邹女士得补偿给他，另外2000元押金也得退给他，此外再支付2500元违约金及1000多元宽带费。邹女士不同意，只肯就阳台上的隔断补偿徐某2500元，另外再退还押金与宽带费。经过一番#idiom#，徐某将价位压到15000元，邹女士将价位抬到5000元——但差距还是很大。法官又组织了“背对背”调解（即分别调解）。最终，双方达成和解协议，邹女士退还押金2000元，支付宽带费1000元，室内隔断折价5000元，合计8000元。徐某于1月底清退所有房客。目前，此案基本终结。", "realCount": 2}