{"groundTruth": ["南辕北辙", "功亏一篑"], "candidates": [["南辕北辙", "天壤之别", "天渊之别", "开路先锋", "云泥之别", "暮气沉沉", "一步登天"], ["功亏一篑", "自相矛盾", "曾经沧海", "魂飞魄散", "得不偿失", "损兵折将", "付之东流"]], "content": "根本性的对立在于双方在如何实现减少赤字的路径上几乎是#idiom#：民主党方案一方面同意削减一部分政府开支，但同时也希望通过增税来实现更平衡的财政。而共和党则不仅不同意增加一分钱的新税收，甚至还要求双双下调个人和企业所得税。“当家”的民主党人深知，过多和过快削减政府支出会直接损害到正在艰难复苏的经济，甚至使之#idiom#。由前总统、共和党人小布什任命的现任美联储主席伯南克就曾多次做出上述警告。对民主党来说最为致命的是，共和党方案将医疗为重点的社会福利作为削减开支的大户，首先便是针对老人的Medicare和针对穷人的Medicaid。这几乎全面推翻了奥巴马政府过去近3年来投入精力和付出代价最多的医疗改革法案，不啻于向奥巴马的政策发起了全盘宣战。一旦这个法案通过，民主党意识形态所支持的大部分行政功能都会因为断炊而夭折。", "realCount": 2}