{"groundTruth": ["合两为一", "自欺欺人"], "candidates": [["发愤图强", "合两为一", "掷地金声", "殊涂同归", "爱财如命", "如出一辙", "合而为一"], ["扣人心弦", "自欺欺人", "笨手笨脚", "委曲求全", "心口不一", "自怨自艾", "漠然置之"]], "content": "我注意到，最近有人提出了这样一种观点：国企搞MBO，使已经分开的所有权和经营权又#idiom#，从建立现代企业制度的角度看，这是一种倒退。这种观点是对现代企业制度形而上学的解析。一些世界上最优秀的企业，例如比尔·盖茨创立的微软、华人首富李嘉诚创立的长江实业，都是所有权、经营权一致的。中国处于市场经济发展的初期，民营企业、MBO改制后的国企在某一个特定的历史时期内实施两权合一，是有效率和科学的。只有MBO后的所有权清晰，未来（如老板老了、企业规模大了）才能实现两权分立。现在很多国有企业本质上出资人仍然不到位，没有哪个自然人或组织真的为企业的经营风险承担责任。在这个基础上，形式上的两权分离无异于#idiom#。", "realCount": 2}