{"groundTruth": ["谋财害命"], "candidates": [["置之不理", "杀人越货", "杀人灭口", "理直气壮", "谋财害命", "冷嘲热讽", "见财起意"]], "content": "\"'最后,第四,’\"律师继续念道,\"'陪审员们对法庭所提出的玛丝洛娃犯罪事件的答复,显然是矛盾的.玛丝洛娃被控蓄意毒死斯梅里科夫,目的是谋财,因此她杀人的唯一动机是谋财.然而陪审员们在答复中否定玛丝洛娃有掠夺钱财和参与盗窃贵重财物的目的,由此可见他们本来就要否定被告有#idiom#的意图.但由于庭长总结不完善而引起误解,致使陪审员们在答复中没有用恰当方式表明.因此对陪审员们的答复,必须援引《刑事诉讼法》第八一六和八○八条,即庭长应当向陪审员们解释他们所犯的错误,退回答复,要求他们重新协商,就被告犯罪动机作出新的答复,’\"法纳林读到这里停下来.", "realCount": 1}