{"groundTruth": ["直截了当"], "candidates": [["大功告成", "斩钉截铁", "避重就轻", "红男绿女", "直截了当", "快人快语", "步步为营"]], "content": "“虽然《Science》和《Nature》未必就能够完全反映高校的学术能力，但是在这两本关注科研热点和前瞻性科研内容的杂志上出现少，至少说明在科研领域缺乏发言权”，不少专家在解读这份排名时，#idiom#地表达了这样的观点。", "realCount": 1}