{"groundTruth": ["旗帜鲜明", "不可磨灭"], "candidates": [["乘虚而入", "理直气壮", "慷慨激昂", "长驱直入", "花言巧语", "慷慨陈词", "旗帜鲜明"], ["汗马功劳", "随波逐流", "根深蒂固", "举足轻重", "见仁见智", "不可磨灭", "土豪劣绅"]], "content": "我国司法实践传递出来的这种信息似乎与社会经济和科学技术的发展趋势不相一致，更与世界上其他国家的立场和态度相去甚远。在如何对待转码技术的应用方面，虽然欧洲的做法略显保守，但是，仍旧对其发展给予肯定和扶持的立场。而美国立法和司法，则#idiom#地鼓励和保护新技术发展立场。1995年，在NETCOM案件中，法院不顾之前判例和政府文件均要求网络服务商承担直接侵权责任的先例，认为网络服务商无需承担直接侵权责任，形成了避风港原则的雏形，并在1998年通过立法正式成为《千禧年数字版权法案》(DMCA)。在该法的立法报告中，美国国会直接写明了该法的立法目的：推动电子商务和互联网产业的发展，平衡权利人、网络服务商、信息使用者的利益。正是这种鼓励发展的精神，使美国的法律具有了充分的活力，为其高科技产业特别是互联网产业的发展作出了#idiom#的贡献。时至今日，互联网公司排行榜的领先位置均被美国企业牢牢占据，无论从技术先进性、市场占有率、财务数据、股票市值等各个角度考察，其均远远领先于其他任何国家和地区。", "realCount": 2}