{"groundTruth": ["公平交易"], "candidates": [["伤天害理", "趁人之危", "公平交易", "愚不可及", "乘人之危", "大气磅礴", "天经地义"]], "content": "笔者以为将“酒驾”与交强险费率联动起来固然是遏制“醉驾”的一种措施，但绝不是唯一的手段。如果说遏制“酒驾”是国家的政治或者法律行为，那么民事、经济、行政和行政责任显然比“酒驾”与交强险费率联动起来“给力”得多，提高民事赔偿和罚款额度或者治安拘留、劳动教养，甚至醉驾入刑皆属于法治的范畴。如赔偿归受害人，罚款则上缴国库。而用商业的手段将“酒驾”与交强险费率联动起来，由此增加的保险费却进入企业的“褡裢”。所以，将“酒驾”与交强险费率联动起来，既违反行政处罚法和#idiom#的原则，其合法性也值得商榷。", "realCount": 1}