{"groundTruth": ["天衣无缝", "恍然大悟"], "candidates": [["同甘共苦", "穿针引线", "浑然一体", "大逆无道", "天衣无缝", "万无一失", "无懈可击"], ["大惑不解", "冷血动物", "并驾齐驱", "哭笑不得", "恍然大悟", "流言蜚语", "喜出望外"]], "content": "邵某认为量刑重了，提起了上诉，南京市中级法院受理了此案。二审期间，刘某突然提供新证据，称案发后，邵某欠他的钱，其家人已于今年9月退给他了。这些钱是由邵某的弟弟筹集，然后再委托邵某朋友王某交给刘某。王某是一名狱警，他和邵某的弟弟，均出面证明此事，退赃一说看似#idiom#。但法官发现，王某及邵某家人有关退赃情节的叙述，前后细节有出入。法官和检察官先后找刘某调查。法官说：“邵某退赃发生在案发后，不影响诈骗总额的认定，只能作为酌情从轻量刑的情节，而不是从轻、减轻处罚的依据。邵某诈骗数额特别巨大，再从轻判决，至少也得坐10年牢。但是，你一旦作伪证，轻则违法，重则犯罪。如果你坚持作证邵某已退赃，万一邵某没给钱，事后又赖着不还，你要想再起诉翻案就很难了。”刘某听闻，#idiom#，承认自己做了伪证。随后，法官和检察官又找到监狱警察王某。一开始，王某仍拒不承认作伪证。", "realCount": 2}