{"groundTruth": ["引火烧身"], "candidates": [["七老八十", "引火烧身", "弄巧成拙", "引狼入室", "节外生枝", "饮食男女", "闷闷不乐"]], "content": "假如奥巴马政府真要保护债权人的合法权益，替换途径是什么？那就是只能继续打开纳税人的腰包，将更多的钱注入通用和克莱斯勒。这又会带来引发纳税人和舆论的反弹。在救助AIG以及随后的AIG“奖金门”事件上，奥巴马政府就已经#idiom#，充分领教了外界对政府“慷纳税人之慨”资助巨无霸企业的愤怒。", "realCount": 1}