{"groundTruth": ["诸子百家"], "candidates": [["浩如烟海", "诸子百家", "满腹经纶", "责无旁贷", "未卜先知", "百家争鸣", "大摇大摆"]], "content": "这样一个庞大的问题，本身已抽象，当然各有#idiom#的解释。譬如英国的汉学家MarkElvin就认为传统中国农业生产，在技术上原有很多可以增进的地方，但是到了某各程度之后，劳动力投入多，而增进的成果不成比例的上升，到后来劳力增加，收获只供食用，同时中国的经济过于庞大，也不容易作质量上的改进。这样的解释，不能说他不对，可是很难令人相信这已经全部解答了这一个庞大的问题。", "realCount": 1}