{"groundTruth": ["公平交易"], "candidates": [["讨价还价", "从头至尾", "公平交易", "徇私舞弊", "各取所需", "公平合理", "防不胜防"]], "content": "因此，该酒楼是以营利为目的的非价格措施或价外价措施，侵犯了自由选择权和#idiom#权。近日，此案在荔湾区法院开庭审理。被告辩解收取服务费符合行业规范在法庭上，被告酒楼称其已经以告示张贴的醒目方式提醒消费者，本店“谢绝自带酒水”，具体到对每一位消费者也会主动告知这个店堂规定。作为成年人，原告经过提醒和告知，应该能够充分理解饭店关于自带酒水的规定，在这种情况下，他并没有丧失自主选择权，因为他当时还没有点菜，如果他不同意，完全可以选择其他地方吃饭，但他不仅没有拒绝，还主动要求提供杯具，这是他自主选择的结果。", "realCount": 1}