{"groundTruth": ["虚情假意"], "candidates": [["酒肉朋友", "童男童女", "缺吃少穿", "两面三刀", "雄心壮志", "虚情假意", "冷言冷语"]], "content": "如果我们真正能够理解庄子的意思，我们就会明白——恰恰相反，庄子正是基于这个“密码”的过于确定性以及确定性和确定性之间的不相容（这个确定性就来自于我们自身无法摆脱的束缚），进而否定这个“密码”的真实存在，直面普适价值标准的虚无。所以于丹教授在《庄子》中进一步读出“善待他人”的结论更是让人丈二和尚摸不着头脑。如果庄子有意要通过“齐物”来倡导“善待他人”，那么必然面临着两难的处境，要么他是#idiom#，要么他又为自己设立了一个“善待他人”的标准——这无异于自己打自己的耳光。", "realCount": 1}