{"groundTruth": ["望洋而叹", "洞若观火"], "candidates": [["望洋而叹", "无可如何", "朝不保暮", "大处着眼", "明知故问", "男欢女爱", "阒其无人"], ["目光如炬", "洞若观火", "老奸巨猾", "寡廉鲜耻", "力争上游", "内外交困", "老于世故"]], "content": "你其实是在\"退一步说\"。不过，无论是\"进\"是\"退\"，这\"一步\"都是踉踉跄跄的，单是词句就能将人绊倒好几次，好在这摔不死人。但观点很呛人。既然说他\"伟大\"，又如何一过了\"大洋\"就变得\"不伟大\"了呢？要么就还是不够\"伟大\"。你坚持就说博尔赫斯\"不伟大\"不就得了吗？我们说《红楼梦》、《聊斋志异》\"伟大\"，但到了\"大洋彼岸\"的博尔赫斯那里，它们也是\"伟大\"的，博尔赫斯甚至还为此而#idiom#，他似乎不像你那样去计较\"大洋\"对文学之\"伟大性\"的妨害。博尔赫斯虽然眼睛瞎了，但他对文学的\"伟大\"与否，真可谓是#idiom#。如果他说出\"（曹雪芹、吴敬梓）也只是针对他所从来的那个大洋彼岸的世界才是伟大的\"这样的话来，他倒真是\"不伟大\"了。", "realCount": 2}