{"groundTruth": ["朝令夕改", "放任自流"], "candidates": [["招摇撞骗", "政出多门", "阳奉阴违", "熙来攘往", "出尔反尔", "朝令夕改", "时移世易"], ["无所作为", "三长两短", "得过且过", "放任自流", "自行其是", "屁滚尿流", "不知所以"]], "content": "然而，开门立法并不排斥法律专家的知识和作用，并不是任何人任何形式的提案都可以成为法律。法律固然需要反映民意，但这种反映不是随时跟着民意走，甚至受情绪化的思潮所左右，或者是#idiom#，不考虑程序公正和普适性。开门不等于#idiom#，民主不等于广泛平庸。因此，今天的开门立法不应重蹈其覆辙，而应当真正使专家与群众相结合，程序公正与民意相结合。这就需要民主立法立足于制度创新和长期监督。", "realCount": 2}