{"groundTruth": ["责无旁贷", "多此一举"], "candidates": [["责无旁贷", "一板一眼", "刻不容缓", "腰缠万贯", "风和日丽", "天经地义", "休戚相关"], ["心如刀割", "一笑置之", "兴师动众", "强人所难", "各得其所", "大材小用", "多此一举"]], "content": "目前，中等收入家庭的住房问题的确处于一种“夹心层”的尴尬状况，因此，解决这部分人口的住房需求，政府确实#idiom#。但是不是像上述专家学者所言，要来一次二次房改？我们的看法是，完全不必#idiom#。概括二次房改人士的看法，其一大理由是，现有的制度——主要是保障房和经济适用房——没能起到保障中等收入家庭住房的作用。因而，他们，如上述14位专家学者开出的药方是“四定两竞公共住房”，即非营利公益性建房机构和建筑开发商以“定地价、定建房标准、定税费率、定5%利润率，竞房价、竞建设方案，综合打分高者得”方式招标供地建设的准市场化平价住房。", "realCount": 2}