{"groundTruth": ["一针见血", "合情合理"], "candidates": [["含沙射影", "避重就轻", "高人一等", "言而无信", "手到擒来", "快人快语", "一针见血"], ["翻来覆去", "百步穿杨", "事出有因", "唯我独尊", "理直气壮", "情有可原", "合情合理"]], "content": "“如果知情同意书只是作为一个医疗过程，一种形式，一个文件，为法律服务，而不是为伦理道德服务，知情同意制度只会起到反效果。”杨伟国#idiom#指出。当对知情同意制度不成熟的失望，转化为对知情同意本身的怨望，人们从一个极端走向另一个极端，在“拒签门”等事件的助推下，坊间呼吁医生处理突发事件“专责专权”似乎显得#idiom#。“这种强制治疗权的复苏，会不会损害到知情同意的权利，这两个权利本身就是一对相互制约的矛盾。”曾繁典对记者表示了他的忧虑。目前我国强制医疗只针对危害公共安全的传染病、精神病以及戒毒。", "realCount": 2}