{"groundTruth": ["归根结蒂"], "candidates": [["归根结蒂", "不可名状", "安身立命", "言谈举止", "丧魂失魄", "追根究底", "无关宏旨"]], "content": "理论上来说，公民利用网络报告一个事实，这是不该被剥夺的权利，但如果报道的内容是虚构的、或不符合事实的，那么就应该被纠正甚至屏蔽；违法的信息传播，当然也可以被指控。但是，管理方通常没有办法及时判断真伪，同时也缺少足够多的审查资源，因此，#idiom#，微博对于事实的认定，必须依靠网民的宏观理性。如前所述，网民的宏观理性必须基于足够大的网民群体，并且这个群体必须有自由言说的空间。这样，我们就来到一个新的议题：网络公民群体所报告的意见必须得到尊重。在一个充分博弈的意见市场里，网络通常有能力实现事实的澄清；推论其结果：成规模的微博社群甚至可以经由合法的自由言说而实现网络的自我净化。", "realCount": 1}