{"groundTruth": ["似是而非", "浑然天成", "口是心非"], "candidates": [["似是而非", "粗心大意", "料事如神", "言之无物", "陈词滥调", "不知所云", "化为乌有"], ["大气磅礴", "兼容并包", "巧夺天工", "浑然天成", "先天不足", "成人之美", "匠心独运"], ["有口无心", "口是心非", "自欺欺人", "月明星稀", "两面三刀", "急如星火", "引狼入室"]], "content": "前不久在杂志上读到一个作家谈及文学和舞蹈的文字，大意是反对在创作中戴镣铐跳舞，认为现代舞健康舒展而芭蕾病态等等。这不是个谬论，因为在某种创作境界的阐述上它完全正确，但是我意识到在涉及文学艺术的本质时它的指向有点#idiom#。不知怎么就想到了信天游，想到陕西的一个民间歌唱家在唱信天游的时候，有专家在一边旁听，结果宣布他的声音之高度超过了帕瓦罗帝的高音。不必将西洋歌剧和信天游作出井水不犯河水的鉴别，信天游的歌声通常被认为是未经雕琢的自然的民间艺术，但是当我们同时或者分别静听信天游的高音和帕瓦罗帝的高音时，我们可能会惊讶地发现这两种高音同样是纯技巧的、不自然的声音，判断前者的高音#idiom#与赞美后者自然舒展一样都显得#idiom#，更加今人惊讶的是这个令人担忧的高音上，信天游歌手的拼命一搏加深了信天游天生的悲抢，而帕瓦罗帝明显的美声技巧使歌剧华美的气氛也到达了高潮。", "realCount": 3}