{"groundTruth": ["前车之鉴"], "candidates": [["凡夫俗子", "轻举妄动", "投鼠忌器", "若有若无", "掉以轻心", "前车之鉴", "扑朔迷离"]], "content": "如果把全球减排的努力，比作一次“二人三足”的赛跑，那么成功的关键就是同进同退、步调统一，而不能一方面坚持自己的底线不动摇，另一方面强迫别人放弃底线。中国早在战国时代就有“在信不在歃”的说法，条约能否有效，关键在签约国的信用，而非歃血为盟之类的仪式、象征。同样，“哥本哈根协议”是否是“最糟糕的共识”并不重要，各国能否协调立场、相互妥协，最终共同向减排、温控的终极目标携手迈进，才是最重要的。如果这种协调、妥协依旧不能成立，即使“协议”再完美，又有多少实际意义？《京都议定书》不就是#idiom#么？", "realCount": 1}