{"groundTruth": ["无理取闹", "自以为是", "一意孤行"], "candidates": [["各就各位", "小肚鸡肠", "泰然自若", "通情达理", "无理取闹", "化险为夷", "冷言冷语"], ["顽固不化", "前仆后继", "自不量力", "狼吞虎咽", "自以为是", "饱食终日", "鼠目寸光"], ["不识时务", "滥竽充数", "雷打不动", "土豪劣绅", "改弦更张", "一意孤行", "刚愎自用"]], "content": "在刊出陈水扁的答话同时，报上又登出“学者看‘阿扁’掷书”专栏，又有学者发表谈话。“中央研究院”民族所研究员、澄社社员瞿海源说：“‘行政院’完全是#idiom#，郝柏村不顾民意，#idiom#，完全是军人霸气的表现。陈水扁采取的只是一个小动作，蚂蚁撼树，也没什么用。”台大历史系教授、澄社社员张忠栋说：“陈水扁的动作也许不礼貌，但是像陈水扁这样算是正派、规矩的‘立法委员’，都会在‘立法院’做出激烈动作，值得思考。执政者不好好讲道理，这种‘不理性’的动作将来还会再有，要叫民进党理性，执政党和郝柏村自己要先讲理，不能单方面指责别人，自己却#idiom#，而且始终不肯把道理讲清楚。”师大教授、台湾教授协会会长林玉体说：“‘国家建设计划’轻易的由‘行政院长’决定建不建，‘国会’议员因此反应做出扔碎纸的动作，并不是很过分，而且陈水扁又没有侵犯到他，对郝柏村没造成什么伤害，不致送纪律委员会的程度。”", "realCount": 3}