{"groundTruth": ["万不得已", "义不容辞", "自作聪明", "背道而驰", "感慨系之"], "candidates": [["万不得已", "忍辱负重", "轻举妄动", "生死关头", "苟延残喘", "掉以轻心", "南辕北辙"], ["铜墙铁壁", "袖手旁观", "当仁不让", "自告奋勇", "奇谈怪论", "义不容辞", "束手束脚"], ["瞒天过海", "事倍功半", "坚贞不渝", "投机取巧", "自作聪明", "强词夺理", "绘声绘色"], ["一帆风顺", "紧锣密鼓", "背道而驰", "同流合污", "惊世骇俗", "如出一辙", "一意孤行"], ["感慨系之", "井然有序", "杯弓蛇影", "抚今悼昔", "原原本本", "百感交集", "沧海桑田"]], "content": "任何一具备史学训练粗浅知识的人都知道：处理两种对立立场的说词，应尽可能寻找旁证来判断是非；#idiom#，无第三方面资料可据则唯有存疑；绝对不能揉合两方对立见解而成\"中庸之道\"。尤其是这一事例，英政府既采取干涉态度，清吏之诡辩不足采信，已昭然着揭；这一段记载，遵依《伦敦彼难记》说词，更为#idiom#之责任。然而其所主编之《国父年谱》中竟出现揉合两说的怪特现象，而又#idiom#擅加\"盖欲向其宣传革命大义\"一语以为揉合的媒介。但这一语句不仅不见子孙先生之《伦敦被难记》（吴宗濂《随軺笔记》有孙与宋芝田对话，但《国父年谱》注脚未著录，故今不采）．并且与《伦敦彼难记》原文精神完全#idiom#，更出乎一般情理之外）这一\"揉合\"真是匪夷所恩。中国现代史——中华民国史的研究成绩迄不显著，这些自诩\"成名之作\"具有\"劣市驱逐良市\"的作用，实在是主要原因，怎能不令人#idiom#！", "realCount": 5}