{"groundTruth": ["不近人情", "狼狈为奸", "敬而远之"], "candidates": [["美不胜收", "疾言厉色", "心口不一", "不近人情", "靠天吃饭", "强人所难", "公事公办"], ["背信弃义", "诡计多端", "不识时务", "狼狈为奸", "臭味相投", "同流合污", "趋炎附势"], ["一倡一和", "不屑一顾", "另眼相待", "深恶痛绝", "敬而远之", "信马由缰", "发家致富"]], "content": "把文学作为一种政治宣传的工具，也是不免把文学当作一种专门学问了。有这种倾向的文学家往往把自己认为是一种超乎文学家以上的人物。他可以是个教主，他可以是个大元帅，他可以是个有权威的时评家，他可以是个狄克推多，他可以是个议员。他有意地在他的作品中表现他的文学范围以外的理想，他写一篇小说，宁可不成其为小说，而不愿意少表现一点他的理想而玉成了他的小说。至于读者方面，目下也有许多人怀有这种观念。他们看这种文学书，似乎永远不会觉察到故事之#idiom#，人物描写之枯燥呆滞，风土叙述不符事实……这种种一般小说读者所认为最不可恕的缺点，他们只要能够从这小说中得到一种实际上是很肤浅的意思就引为十分满足了。这里所谓意思，对于这一派读者，大概恒是一种政治性的指导。他们永远不会从某个主义的ABC里去懂得某个主义是什么，他们要求一篇小说来给他们说明；永远不会从新闻记事上去看到华北走私之猖獗情形，他们要求一篇小说来告诉他们；永远不会感觉到国防之重要，他们要求一篇小说来警醒他们；永远不会感觉到我们必须抗日，他们要求一篇小说来启示他们。他们要丰富的知识，但是他们都去向文学要求。于是，在这种文学家及其读者#idiom#的情形之下，文学又无形地成为一种专门学问，而使一般人#idiom#了。", "realCount": 3}