{"groundTruth": ["紧要关头", "锦上添花", "胡搅蛮缠"], "candidates": [["温文尔雅", "万不得已", "力争上游", "进退两难", "紧要关头", "山穷水尽", "明目张胆"], ["锦上添花", "相辅相成", "振聋发聩", "离奇古怪", "恰如其分", "喧宾夺主", "一无所有"], ["胡搅蛮缠", "颠倒是非", "天渊之别", "嘘寒问暖", "装疯卖傻", "胡言乱语", "蒸蒸日上"]], "content": "所以整个的过程里面，我们就看到了，就是刚才我所说的，当你表达你的一个感想的时候，表达你的意见的时候，澄清你的清白的时候，证明你的清白的时候，不完全是理论的问题，而是要有这个物证，物证在#idiom#，它会出现，出现以后呢，就给你原来所表达的、所宣传的、所要证实的理论，最后呢就构成了#idiom#，起决策性的一个效果。所以在希斯案发生的时候，这个案子好难啊，为什么呢？他经过了三百万字的口供，问张三，问李四，找了这么多的口供来证明希斯这个案子有问题，所以看尼克松的这段话里面讲，他在希斯案的这种黑暗的日子里面，为什么呢？他也被人家误会，就大家都不怀疑希斯有问题，认为他在这个众议员，这个年轻的众议员，跟这个詹柏斯两个人在#idiom#，在陷害一个优秀的美国人希斯。可是事实证明了什么，证明了他们不是陷害，证明了果然希斯有问题。", "realCount": 3}