{"groundTruth": ["一脉相传", "嬉笑怒骂", "众目睽睽", "不足为奇"], "candidates": [["追本溯源", "一脉相传", "兼收并蓄", "坚贞不屈", "得不偿失", "尊师重道", "斗志昂扬"], ["死皮赖脸", "明辨是非", "谈天说地", "正人君子", "高谈阔论", "嬉笑怒骂", "温情脉脉"], ["饮食起居", "堂而皇之", "大摇大摆", "众目睽睽", "念念不忘", "旁若无人", "醉生梦死"], ["矫揉造作", "所见所闻", "不同凡响", "不足为奇", "无可非议", "情有可原", "自然而然"]], "content": "第三个实例比较有名，却与以上情景#idiom#。有一位我不认识的北京作家在一篇文章中说，自己在睡梦中吟得一首诗，然而很快有人指出，这首诗是古人吟过的，于是一时成为文坛笑话，#idiom#，播扬广远。我想为这位作家辩护几句。这位作家显然不想故意剽窃，因为再愚笨的人也不可能在#idiom#之下去剽窃一首随手可以查到的古诗。他的差错出在记忆的模糊上：诗句入梦，但这首诗是书中读来的还是自己吟出来的，有点闹不清了。这种情况在创造性族群的记忆机制中经常发生，#idiom#，何况这位作家并不以古典诗词为研究专业。他写混了，别人幽默地指正一下即可，顺便调侃几句也无妨，无论如何是小事一桩。谁料想，在很多人眼中，这件事其大无比，其臭无比，简直可以抵消这位作家以前的全部创造。这过分了。", "realCount": 4}