{"groundTruth": ["趋吉避凶", "连篇累牍", "牵强附会", "缩手缩脚"], "candidates": [["打抱不平", "心明眼亮", "循环往复", "长命百岁", "对答如流", "趋吉避凶", "化险为夷"], ["陈词滥调", "连篇累牍", "自惭形秽", "神色自若", "专心一意", "捕风捉影", "奇谈怪论"], ["投桃报李", "微不足道", "画蛇添足", "空头支票", "牵强附会", "自相矛盾", "哗众取宠"], ["谨小慎微", "鬼使神差", "摧枯拉朽", "打退堂鼓", "物归原主", "缩手缩脚", "缩头缩脑"]], "content": "在外来的影响之外，还有我们自己土产的同样贴上马克思主义标签的教条主义的东西。不错，文学作品有两个标准，政治标准和艺术标准。但却不能只一味强调政治标准，忽视艺术标准。在其时，一般中国文学史家，为了#idiom#，息事宁人，就拼命在第一条标准上做文章，而忽视了这个第二条艺术标准。翻看近四五十年来出版的部头比较大、影响比较大的《中国文学史》或是类似名称的书，我们不难发现，论述一个作家作品的政治性或思想性时，往往不惜工本，#idiom#地侃侃而谈，主要是根据政治教条，包括从前苏联来的洋教条在内，论述这位作家的思想性难免#idiom#，削足适履。而一旦谈到艺术性，则#idiom#，甚至了了草草，敷敷衍衍，写上几句倒三不着四的话，好像是在应付差事，不得不尔。", "realCount": 4}