{"groundTruth": ["平分秋色", "各有千秋"], "candidates": [["略高一筹", "难分难解", "晴天霹雳", "棋逢敌手", "平分秋色", "漆黑一团", "千山万水"], ["千变万化", "倒打一耙", "防不胜防", "各有千秋", "删繁就简", "独树一帜", "百花齐放"]], "content": "如果到历史上去找知识分子，先秦诸子和古希腊的哲学家当然是知识分子，但是距离太遥远。到了中古，我们找到的知识分子的对应物就该是这样的：在中国，是一些进了县学或者州学的读书人，在等着参加科举的时候，能领到些米或者柴火；学官不时来考较一下，实在不通的要打一顿；等到中了科举当了官，恐怕就不能算是知识分子；所研究的学问，属于伦理学或者道德哲学之类。而在欧洲，是些教士或修道士，通晓拉丁文，打一辈子光棍，万一打熬不住，搞了同性恋，要被火烧死，研究的学问是神学，一个针尖上能立几个天使之类。虽然生活清苦，两边的知识分子都有远大的理想。这边以天下为己任，不亦重乎？那边立志献身于上帝，不亦高尚乎？当然，两边都出了些好人物。咱们有关汉卿、曹雪芹，人家有哥白尼、布鲁诺，不说是#idiom#，起码是#idiom#。所以在中古时中外知识分子很是相像。到了近代就不像了。", "realCount": 2}