{"groundTruth": ["咬文嚼字"], "candidates": [["咬文嚼字", "生龙活虎", "老谋深算", "出口成章", "千山万水", "微言大义", "装腔作势"]], "content": "刘福增知识基础太窄、货太少，没读过\"李顿报告\"等历史文献，也许可以原谅，但没读历史却信笔乱谈，这就是你的方法学吗？天下可有这种武断的、抹杀事实的方法学吗？刘福增耍嘴皮子，赞成以\"进出\"来代替\"不带价值判断的字眼\"但\"侵略\"难道不是描述事实吗？照刘福增这样\"冷静而严格\"，日本就没有\"侵略\"，只有在中国领土上\"进出\"了；日本军人就没有\"强奸\"，只有在中国妇女身上\"进出\"了。这种#idiom#，又证明了什么？难道历史事实可以用\"没有价值判断的字眼\"抹杀吗？如果这样咬文嚼字，你\"刘福增\"里\"福增\"两个字，就是十足\"带价值判断的字眼\"，你是不是该\"冷静而严格\"的改一改呢？刘福增说：", "realCount": 1}