{"groundTruth": ["先入为主", "字里行间", "举一反三"], "candidates": [["似是而非", "先入为主", "怪声怪气", "死灰复然", "勾魂摄魄", "故弄玄虚", "前车之鉴"], ["肺腑之言", "肃然起敬", "直抒胸臆", "百感交集", "字里行间", "不知好歹", "情真意切"], ["不耻下问", "熟能生巧", "举一反三", "事半功倍", "置之不顾", "不速之客", "梁上君子"]], "content": "在以前极左思想肆虐的时候，学术界曾大批“从杂志缝里找文章”的做法，因为这样就不能“代圣人立言”；必须心中先有一件#idiom#的教条的东西要宣传，这样的文章才合乎程式。有“学术新意”是触犯“天条”的。这样的文章一时间滔滔者天下皆是也。但是，这样的文章印了出来，再当做垃圾卖给收破烂的（我觉得这也是一种“白色垃圾”），除了浪费纸张以外，丝毫无补于学术的进步。我现在立一新义：在大多数情况下，只有到杂志缝里才能找到新意。在大部头的专著中，在#idiom#，也能找到新意的，旧日所谓“读书得间”，指的就是这种情况。因为，一般说来，杂志上发表的文章往往只谈一个问题、一个新问题，里面是有新意的。你读过以后，受到启发，#idiom#，自己也产生了新意，然后写成文章，让别的学人也受到启发，再举一反三。如此往复循环，学术的进步就寓于其中了。", "realCount": 3}