{"groundTruth": ["龙飞凤舞", "南辕北辙"], "candidates": [["大气磅礴", "养家糊口", "八面威风", "拒人千里", "插科打诨", "龙飞凤舞", "行云流水"], ["并行不悖", "南辕北辙", "天渊之别", "千差万别", "粉墨登场", "各式各样", "朝夕相处"]], "content": "王小波：说起这我想起一件事。去年夏天，我到外地开会。看到一位男会友穿了一件文化衫，上面#idiom#地书写了一串英文：“OK，Letuspee！”总的来说，这口号让人振奋，因为它带有积极、振奋的语调，这正是我们都愿意看到的。但是这个“pee”是什么意思不太明白，只觉得它念起来虽语音亢奋但不大对头。回来一查，果不出所料，是“尿尿”的意思。这样，我就觉得这话不那么激动人心了。提这事，不是要讨论小便问题，而是想指出，在提倡做一件事之前，首先要明白是在干什么，再决定是否需要积极的振奋。道德也是这样，得先看清它的价值取向，再决定值得提倡与否。否则很可能#idiom#，造成大祸害。“道德保守主义”和这种盲目提倡和进取本质上是一回事。具体的这里不好说，扯起皮来没完没了。道德是个球，谁都可以踹上一脚。说出这种倾向，只是为了提醒大家，不要被公众道德吓倒，重新思考一下它的前提。", "realCount": 2}