{"groundTruth": ["勇往直前", "当局者迷", "精神抖擞", "口若悬河"], "candidates": [["力争上游", "隐姓埋名", "慎重其事", "梨花带雨", "乘风破浪", "艰难困苦", "勇往直前"], ["置身事外", "任人唯亲", "庸人自扰", "当局者迷", "一丝一毫", "患得患失", "死乞白赖"], ["嘘寒问暖", "危如累卵", "精神抖擞", "英姿勃发", "英姿飒爽", "遇人不淑", "满面春风"], ["慷慨陈词", "长生不老", "能说会道", "目光如炬", "取而代之", "声情并茂", "口若悬河"]], "content": "适之先生以青年暴得大名，誉满士林。我觉得，他一生处在一个矛盾中，一个怪圈中：一方面是学术研究，一方面是政治活动和社会活动。他一生忙忙碌碌，倥偬奔波，作为一个“过河卒子”，#idiom#。我不知道，他自己是否意识到身陷怪圈。#idiom#，旁观者清，我认为，这个怪圈确实存在，而且十分严重。那么，我对这个问题有什么看法呢？我觉得，不管适之先生自己如何定位，他一生毕竟是一个书生，说不好听一点，就是一个书呆子。我也举一件小事。有一次，在北京图书馆开评议会，会议开始时，适之先生匆匆赶到，首先声明，还有一个重要会议，他要早退席，会议开着开着就走了题，有人忽然谈到《水经注》。一听到《水经注》，适之先生立即#idiom#，眉飞色舞，#idiom#。一直到散会，他也没有退席，而且兴致极高，大有挑灯夜战之势。从这样一个小例子中不也可以小中见大吗？", "realCount": 4}