{"groundTruth": ["裹足不前"], "candidates": [["裹足不前", "妄自尊大", "灰心丧气", "墨守成规", "无所作为", "举棋不定", "一败涂地"]], "content": "因此，盖特纳的办法应该说是聪明的，他是以一定的国家力量借助市场的方式救市。但盖特纳的办法也是有相当风险的。如果目前只是信心和流动性短缺，那么盖特纳这个办法是行得通的。私人投资得到补贴后购买“有毒资产”，很可能在整个经济走出危机的过程中，逐渐增值而赚钱，而国家资本非但挽救了市场且多半能够收回。如果私人投资者即使有国家补贴仍然#idiom#，或者“有毒资产”“毒性”太大，其核心价值缩水到买卖双方无法达成交易，或者私人投资者购买之后无法形成二次买卖，也就是杠杆效应无法产生。那时1万亿美元全部由美国国家财政来承担吗？恐怕奥巴马政府将会有大麻烦。", "realCount": 1}