{"groundTruth": ["是非曲直"], "candidates": [["是是非非", "公正无私", "出水芙蓉", "一面之词", "除暴安良", "是非曲直", "靡靡之音"]], "content": "当然，由于我没有调查，这封回信还难以轻断具体的#idiom#，我下面要说的只是：如果你所说的全部是事实，应该怎么办。作为一种“假定性”的探讨，如何？首先是基本不理。这不是胆小，不是躲避，而是拒绝进入她们的行为轨迹。如果在具体问题上与她们一一辩论，虽然可能洗刷掉某些诬陷，但从大的方向看，是顺着她们的思路在走了。你现在的成绩，你以前的历史，本来是没有任何理由成为辩论对象的，如果逐个辩论开了，等于在你自家的家园里开辟战场，即使小赢也是大输。借用战争术语，可谓在战术上偶有所获，在战略上误入歧途。", "realCount": 1}