{"groundTruth": ["又当别论", "百尺竿头", "空前绝后", "美中不足"], "candidates": [["狡兔三窟", "等而下之", "无可如何", "又当别论", "切肤之痛", "相提而论", "响彻云霄"], ["鬼鬼祟祟", "知难而进", "美不胜收", "闪烁其词", "百尺竿头", "同心同德", "青云直上"], ["顶礼膜拜", "前所未有", "所向无敌", "空前绝后", "举世无双", "大相迳庭", "登峰造极"], ["美中不足", "瑕不掩瑜", "笑里藏刀", "难能可贵", "出人意料", "无恶不作", "肃然起敬"]], "content": "所以，说罪不在慈禧太后而在“整个制度”，是与历史真相不符的。固然历史剧难免“不完全是依照历史”，但是完全相反的出入，就太离谱了。“本事”中的许多叙述，不幸正是如此。如果《火烧圆明园》和《垂帘听政》，只是普通的清宫戏，#idiom#，但是我们寄望李翰祥的，和李翰祥自我期许的，显然有#idiom#的现实意义。在这一点上，我怀疑李翰祥发挥的，是不是少了一点？用这样#idiom#的大戏，做“现代人的借镜”，是不是#idiom#了一点？", "realCount": 4}