{"groundTruth": ["无可置疑", "沽名钓誉"], "candidates": [["无可置疑", "岌岌可危", "风口浪尖", "举世无双", "平心而论", "手足失措", "实至名归"], ["物归原主", "抚今悼昔", "道貌岸然", "旁门左道", "枪林弹雨", "溜须拍马", "沽名钓誉"]], "content": "虽然，方舟子并非理想的公共知识分子，但#idiom#的是，他的学术打假、科学打假事业，是对公共生活的长期介入，因此，方至少是一位对公共生活有担当的知识分子。另外，职业打假是否为一种#idiom#的手段，抑或一种营生，这些也并不重要。一个人适时的承担起一种社会角色时，过分关注其背后的利益衡量、功利态度，不仅有诛心之嫌，而且也实属多余。因此，新闻跟帖、博客、微博中那些认为方舟子该打的声音，既叫人难以理解，也不值一驳。", "realCount": 2}