{"groundTruth": ["徒有虚名", "喋喋不休", "夸大其词", "心慈手软", "土崩瓦解"], "candidates": [["花容月貌", "名副其实", "纸上谈兵", "徒有虚名", "言过其实", "屈指可数", "事出有因"], ["喋喋不休", "无孔不入", "胡搅蛮缠", "出水芙蓉", "东拉西扯", "气急败坏", "作壁上观"], ["哑口无言", "重起炉灶", "夸大其词", "子虚乌有", "牵强附会", "言之凿凿", "一无所有"], ["若即若离", "心慈手软", "背信弃义", "不识好歹", "言而无信", "爱财如命", "心术不端"], ["洋洋得意", "岌岌可危", "固若金汤", "安然无恙", "头重脚轻", "土崩瓦解", "烟消云散"]], "content": "关于日本人的态度，最著名的是有关天皇陛下的问题。天皇对其臣民到底有多大的统治能力呢？一些美国权威人士指出，在日本整个700年的封建时代里，天皇是只是一个#idiom#的元首。各人直接效忠的对象是他们的领主——大名【一个藩国的国主，象中国古代的诸侯一样，掌握所辖地区的军、政大权。——译注】，再上面，是军事上的大元帅——将军【即征夷大将军。是日本幕府时代的国家的实际主宰者。——评注】。几乎并不存在对天皇效忠的问题。天皇被幽禁在孤立的宫廷中，宫廷内的仪式和活动受到将军制定的管理规则的严格限制。即便是一个封建大领主，向天皇表示敬意，也会被视为是叛逆。对一般的民众来说，天皇几乎是不存在的。这些美国分析家坚持主张，只有通过了解日本历史才能理解日本人；从现在仍活着的人们的记忆深处重新抬出来的天皇，他怎么可能成为日本这样保守的国民的真正精神支柱呢？这些美国分析家说，日本政治家#idiom#地一再重申天皇对其臣民具有不朽的统治权力，是#idiom#。日本政论家们坚持己见只是证明他们的论据软弱无力。因此美国的战时政策在处理天皇问题上没有理由#idiom#。我们有充分的理由把最猛烈的攻击矛头指向这个日本最近才捏造出来的邪恶的“元首”观念。天皇正是日本当前全民性的神道教的核心，如果我们挖掉了天皇神圣性的根基，并对它进行挑战，那么我们的敌国日本的整个结构就会#idiom#。", "realCount": 5}