{"groundTruth": ["慷慨激昂", "义愤填胸", "刚正不阿"], "candidates": [["一衣带水", "高谈阔论", "眉飞色舞", "慷慨激昂", "豪言壮语", "付之一炬", "孔孟之道"], ["天长日久", "事必躬亲", "怒不可遏", "额手称庆", "众口一辞", "娓娓动听", "义愤填胸"], ["座无虚席", "一概而论", "深明大义", "张皇失措", "刚正不阿", "忧国忧民", "智勇双全"]], "content": "问题是这种险情处处都有。大凡一种偏执的社会观念淬上了火，就需要以超强度的敏感寻找对立面，这种对立面有一半是“心造”的，因此也就为造谣留出了地位。有时，社会观念变了，但有些人的“淬火”习惯没有变，即便在纠正以前错误时也用夸张的手法，听到风就是雨，永远#idiom#。例如，“文革”中很多人由衷地相信周围有大量的“反动分子”，揭了一批又一批；而“文革”结束后的这二十年来，又总有人喜欢揭露自己周围的人是“文革”造反派的“漏网分子”，大多是不问年龄、不问证据、不间当年的清查结论和基本政治常识，一味怒气满面、#idiom#。为此我曾给自己一个学生的单位领导写过信，说清算一算吧，谣传说他当造反派头头那年，他才十三岁；我也曾专程到北方，为我的一位同学解过围，说我以一个现任学校领导的身份郑重证明，这位剧作家没有像谣传中说的那样在“文革”中打过人。后来，这方面的谣传一度又绕到我自己身上。这种制造既是故意又不是故意，却谁也不承认是恶意，有时甚至是特定意识形态下的“好意”。至少，好像是为民除害，#idiom#，在我们中国特别有空间。", "realCount": 3}