mengapa kita bisa mengatakan bahwa hasil perhitungan bppn lebih bernuansa?
karena paling tidak bppn keluar dengan berbagai skenario.
selain itu, beban sebesar rp 7.000 trilyun yang cukup menghebohkan itu ternyata masih underestimate.
hasil perhitungan bppn belum memasukkan beban tambahan yang ditimbulkan oleh persyaratan-persyaratan (terms) atas surat utang pemerintah kepada bank indonesia.
pada surat utang itu tercantum bahwa pokok pinjaman akan disesuaikan dengan perubahan indeks harga konsumen, sedangkan bunga dibayar sebesar tiga persen atas pokok pinjaman yang telah diindekskan dengan inflasi tersebut.
setelah bppn memperhitungkan unsur baru ini, ternyata beban obligasi berpotensi menjadi dua kali lipat, yakni rp 14.000 trilyun.
saya memperoleh hasil kajian terbaru ini dari empat sumber berbeda yang kesemuanya adalah staf bppn.
semoga hasil kajian ini akan diterbitkan segera tanpa sensor dengan niat menutup-nutupi kebenaran.