kita bisa menarik beberapa pelajaran berharga dari kasus di atas.
pertama, ternyata persoalan utang dalam negeri yang sedemikian besarnya-jauh lebih besar dan pelik ketimbang utang luar negeri-kurang memperoleh penanganan yang saksama.
bahkan, terkesan bahwa upaya-upaya yang dilakukan selama ini lebih bersifat tambal sulam, ad hoc, reaktif, dan lebih didekati secara teknis.
akibatnya, banyak pekerjaan rumah yang seharusnya terselesaikan menjadi terkatung-katung.
karena banyak yang terbengkalai, pihak pengelola utang (departemen keuangan) terkesan menutup-nutupi persoalan yang sebenarnya, termasuk langkah-langkah yang telah mereka tempuh.