Ủng hộ VNEXPRESS có bài viết để Giáo sư-tác giả Thuyết có cơ hội giải trình và phản biện.Riêng ý kiến cá nhân tôi không đồng tình với quan điểm của tác giả ở một số điểm như sau:1. Chương trình học không thể hoàn tất trong 10 tiết/ tuần thì có thể giảm nội dung cần giảng dạy chứ không chỉ có cách tăng 20% số tiết học.2. Đa số sỉ số mỗi lớp học hiện nay trên 40 em thì sách và chương trình học phải phù hợp với điều kiện hiện tại. Hy vọng 10 năm tới mỗi lớp sẽ chỉ có 30 em học sinh. Chương trình và sách giáo khoa phải song hành vì đây là phương tiện tương tác cơ bản giữa học sinh và giáo viên.3. Giáo dục định hướng phổ thông nhưng có rất nhiều phụ huynh, giáo viên ở thành thị phản ánh chương trình học nặng, còn những miền xa, miền núi thì sẽ thế nào? Sự cảm thán cũng đã diễn ra nhiều năm.4. Việc học hết 29 chữ cái là căn bản, nhưng nội dung các câu chữ trong bài học, 140 vần tiếng Việt có thể làm khó và nặng nhiều học sinh chưa học vỡ lòng, Xin đề nghị nhiều vần phức tạp chỉ liệt kê ở các trang cuối sách giáo khoa, các em tiếp xúc thì dần cũng có thể quen sau này giống như học ngoại ngữ.5. Tiếng Việt là căn bản, các môn học khác phải dựa trên khả năng tiếng Việt của học sinh để thiết kế chương trình. Đề nghị không vì để học các môn học khác mà tăng nặng chương trình, bỏ đi cơ hội tương tác tư duy ngôn ngữ của các em hay gây áp lực lớn cho gần nửa số học sinh có mức phát triển trí óc thông thường.Chân thành cám ơn Giáo sư Thuyết và mọi người.
Chương trình mới không ép học tiếng Việt nhanh'