ピーターがマーサに記事を送った後、ピーターとマーサが世界の政治について話し合う。マーサは、アメリカが戦争に踏み切ることはないと考えているようです（利益が出ないから）。ピーターは、特定のグループがより多くの利益を得るために武力衝突を推し進めるかもしれないと考えている。ピーターは、歴史は戦争のサイクルで動いていると考えている。
Peter: You might find this interesting <file_other> タイトルはクリックベイトのようですが、洗脳を試みることなく、興味深い考え方がたくさんありますよ。きっと気に入るはずです。
マーサ：ちょっと待っててね。
ピーター：もちろん
マーサ：確かに興味深い記事ですね。私は今でも、あの対立の全体像は、大衆をコントロールするために少し誇張されたものだと考えています。私たち対彼ら。現実には、中国もアメリカも完全に独立することができるのです。
ピーターある程度は同意します。
マーサ：もっと詳しく教えてください。
ピーターしかし、歴史家として、すべてが戦争のサイクルの中で機能していることを知っています。
マーサ：戦争はたくさんあります。しかも、どちらも巨大なので、その内部で行われることは十分に持続可能であるはずです。それに、アメリカは兵器産業で莫大な利益を上げている。
ピーター兵器産業から利益を得たいなら、戦争が必要だ。より多くの戦争＝より多くの利益
マーサ：ただ、経済的な観点からは、この対立は意味をなさないと思うんです。そして、トランプがいくらクラックポットであっても、彼はそれを理解している。
ピーターロシアがウクライナを攻撃した後、g20サミットでプーチンとの会談を拒否したトランプと同じ話ですか？
マーサ：正直なところ、彼らは密室で問題を話し合っていると信じています。何年も前からお互いを知っている。
ピーターでも、もし会談が実現したら、彼は国際的な舞台でプーチンを非難しなければならなかったはずです。だから、完全に避けることで事態を収拾したのです。
マーサ：そんなことはどうでもいいんです。どうせPRのための演出なんだから。たいていはね。それに、アメリカはヨーロッパなんてどうでもいいと思っていますよ
ピーター決してそうではありません。しかし、彼らは私たちの政策にかなり大きな影響を及ぼしています。
マーサ：それもどうでもよいことです。決めるのは政府ではなく、企業のロビイストなんだから。
ピーター：そうですね：しかし、もし彼らが支配力を維持したいと感じたら、何かを始める口実が必要になるだけでしょう。
マーサ：ビジネスのサポートがなければ無理です。とにかくお金を稼ぐことが大事なんだ。"パワー "って、もう何の意味があるんだろう？
ピーター：権力は常に対立を必要とする