katˈa ti neˈoterˌi nˌomolojˈia tu sˌimvulˈiu prˌosfiɣˈon (en)bˈɔːd ɒv ɐpˈiːlz(el) i kˌatoçˈirosˌi enˌos proɣrˈamatˌos i (en)slˈaʃ(el) ˈipsilˌon me ðˈiplomˌa ˌevresˌitexnˈiaz ðˈen adˈicitˌe sto ˈarθro penˌindaðˈio. to prˈovlimˌa ˌedopˈizetˌe stin ˌefevrˌeticˈi ðrˌastiriˈotitˌa (en)ɪnvˈɛntɪv stˈɛp(el), (en)nˈɒnˈɒbviəsnəs(el).
Κατά τη νεώτερη νομολογία του Συμβουλίου προσφυγών (Board of Appeals) η κατοχύρωση ενός προγράμματος Η/Υ με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεν αντίκειται στο άρθρο 52. Το πρόβλημα εντοπίζεται στην εφευρετική δραστηριότητα (inventive step, non-obviousness).