nˈo poðɾˈia ðeθˈiɾse ke se tɾˈata ðe ˈun ˌalfaβˈeto en sentˈiðo estɾˈikto, sˈino mˈas βjˈen de ˈun sˌilaβˈaɾjo kˌonsonˈante mˈas βokˈal; pˌeɾo ˈaɪ ke ðˈaɾle el pɾˌotaɣonˈismo ke meɾˈeθe kˌomo oɾˈixen o pɾˌeθeðˈɛnte ðe ˌalfaβˈetos mˈas ˌeβolˌuθjonˈaðos en los ke kˈaða lˈetɾa rˌepɾesˈɛnta ˈun sonˈiðo.
No podría decirse que se trata de un alfabeto en sentido estricto, sino más bien de un silabario (consonante + vocal); pero hay que darle el protagonismo que merece como origen o precedente de alfabetos más evolucionados en los que cada letra representa un sonido.