la ðˌifeɾˈɛnθja sˌustanθjˈal ˌentɾe la βeɾsjˈon de perˈaʊlt i las ˌanteɾjˈoɾes raðˈika, seɣˈun xosˈe luˈis ɣonθˈaleθ moɾˈenonaβˈaro, en ke perˈaʊlt tˌeɾxiβˈeɾsa «el kaɾˈakteɾ sintˈetiko ðe la ˌaɾkitektˈuɾa en ˈuna βisjˈon estɾˈiktamˈente ˌanalˈitika i fɾˌaɡmentˈaða en tɾˈes rˈamas aʊtˈonomas lo ke ˈes ˈuna kˌonsekwˈɛnθja ðe su ˌestɾuktˈuɾa mentˈal…foɾmˈaða a lo lˈaɾɣo ðe ˈuna βˈiða ðˌeðikˈaða al anˈalisis ðe los ˌoɾɣanˈismos βˈiβos, ke ˌeβiðˈɛntemˈente en niŋɡˈun momˈɛnto rˌekomponˈia i βolβˈia a ðˈaɾ βˈiða».
La diferencia sustancial entre la versión de Perrault y las anteriores radica, según José Luis González Moreno-Navarro, en que Perrault tergiversa «el carácter sintético de la arquitectura en una visión estrictamente analítica y fragmentada en tres ramas autónomas [lo que] es una consecuencia de su estructura mental […] formada a lo largo de una vida dedicada al análisis de los organismos vivos, que evidentemente en ningún momento recomponía y volvía a dar vida».