çˌistɔrˈɨkuf, ktˌuʒɨ pˌɔdvaʒˈajɔ̃ pravdʑˈivɔɕtɕ rɛlˈatsji ɔ bʲˈitfʲɛ na psˈim pˈɔlu zˌaintˌɛrɛsɔvˈawɔ, ʒˈɛ ɡˈall anˈɔɲim, nadvˈɔrnɨ krɔɲˈikaʒ bˌɔlɛswˈava kʃˌɨvɔustˈɛɡɔ, pˈiʃɔnts sfˈɔjɔ̃ krˈɔɲikˌɛ zalˈɛdvʲɛ kˈilka lˈat pɔ bʲˈitfʲɛ ɲʲɛ ˌɔdnɔtˈɔvaw ɔpʃˈɛrɲʲɛ valnˈɛɡɔ zvɨtɕˈɛ̃stfa kʃˌɨvɔustˈɛɡɔ nat uftʃˈɛsnɔ̃ pɔtˈɛŋɡɔ̃ ˌɛwrɔpˈɛjskɔ̃ jˈakɔ̃ bˌɨwɔ ɕfʲˈɛntɛ tsɛsˈarstfɔ ʒˈɨmskʲɛ.
Historyków, którzy podważają prawdziwość relacji o bitwie na Psim Polu zainteresowało, że Gall Anonim, nadworny kronikarz Bolesława Krzywoustego, pisząc swoją kronikę zaledwie kilka lat po bitwie nie odnotował obszernie walnego zwycięstwa Krzywoustego nad ówczesną potęgą europejską jaką było Święte Cesarstwo Rzymskie.