Human rights in Chad
சாடில் மனித உரிமைகள் "மோசமானவை" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளன; எடுத்துக்காட்டாக, ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் நாட்டை "சுதந்திரம் இல்லை" என்று நியமித்துள்ளது. சாட் அரசியல் உரிமைகளுக்கு 7 மதிப்பெண்களையும், சிவில் சுதந்திரங்களுக்கு 6 மதிப்பெண்களையும் பெற்றது (1 மிகவும் சுதந்திரமானது, 7 மிகக் குறைந்த சுதந்திரம்). அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறையின் கூற்றுப்படி, "இந்த ஆண்டில் அரசாங்கத்தின் மோசமான மனித உரிமைகள் பதிவு மேலும் மோசமடைந்தது; பாதுகாப்புப் படைகள் ஏராளமான கடுமையான மனித உரிமை மீறல்களைச் செய்தன". பட்டியலிடப்பட்ட துஷ்பிரயோகங்களில் சட்டத்திற்கு புறம்பான கொலைகள், அடித்தல், சித்திரவதை மற்றும் பாதுகாப்புப் படையினரால் கற்பழிப்பு; பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் கூட்டம் சுதந்திரம் மீதான வரம்புகள்; தன்னிச்சையான கைது மற்றும் தடுப்புக்காவல்; மற்றும் பரவலான ஊழல் ஆகியவை அடங்கும். பாதுகாப்புப் படைகள் இவற்றையும் பிற துஷ்பிரயோகங்களையும் "கிட்டத்தட்ட மொத்தமாக" தண்டனையிலிருந்து விடுபட்டு செய்கின்றன. சூடானைச் சேர்ந்த ஜான்ஜாவிட் போராளிகளால் "கிராமங்கள் மீதான தாக்குதல்களின் போது கற்பழிப்பு உட்பட கடுமையான மனித உரிமை மீறல்களைச் சந்தித்த பெண்களுக்கு கிழக்கு சாடில் பரவலான பாதுகாப்பின்மை குறிப்பாக கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது" என்று அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் தெரிவித்துள்ளது. பெண்கள் பரவலான பாகுபாட்டையும் வன்முறையையும் எதிர்கொள்கின்றனர். பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவு, தொழில்நுட்ப ரீதியாக சட்டவிரோதமானது என்றாலும், இன்னும் பரவலாக நடைமுறையில் உள்ளது. பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் துன்புறுத்தப்படுவதையும், சாடியன் பாதுகாப்புப் படைகளால் குழந்தை வீரர்களைப் பயன்படுத்துவதையும் பல்வேறு மனித உரிமைக் குழுக்கள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளன. டிரான்ஸ்பரன்சி இன்டர்நேஷனல் உலகின் மிகவும் ஊழல் நிறைந்த நாடுகளில் ஒன்றாக சாட்டை தரவரிசைப்படுத்தியுள்ளது. 2007 ஆம் ஆண்டில், இது ஊழல் உணர்வுகள் குறியீட்டில் 10 க்கு 1.8 புள்ளிகளைப் பெற்றது (10 மிகக் குறைந்த ஊழல் கொண்டவை). டோங்கா, உஸ்பெகிஸ்தான், ஹைட்டி, ஈராக், மியான்மர் மற்றும் சோமாலியா மட்டுமே குறைவான மதிப்பெண்களைப் பெற்றன. முன்னாள் ஜனாதிபதி இட்ரிஸ் டெபியின் விமர்சகர்கள் அவரை க்ரோனிசம் மற்றும் அவரது சொந்த பழங்குடியினரான ஜாகாவாவை ஆதரிப்பதாக குற்றம் சாட்டினர். மே 2006 இல் டெபியின் மறுதேர்தல்-அதில் அவர் மூன்றாவது முறையாக வெற்றி பெற்றார்-எதிர்க்கட்சிகளால் புறக்கணிக்கப்பட்டது, அவர்கள் முடிவுகளை மோசடி என்று கண்டித்தனர். 2001ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற முந்தைய தேர்தலும் இதேபோல் எதிர்க்கட்சிகளால் மோசடியாக பார்க்கப்பட்டது, இருப்பினும் வெளிநாட்டு பார்வையாளர்கள் குழு "பெரிய பிரச்சினைகள் அல்லது அச்சுறுத்தல் இல்லாமல்" வாக்குப்பதிவு நடந்ததாகக் கூறியது. வரலாற்று நிலைமை பின்வரும் விளக்கப்படம் ஃப்ரீடம் ஹவுஸால் ஆண்டுதோறும் வெளியிடப்படும் ஃப்ரீடம் இன் தி வேர்ல்ட் அறிக்கைகளில் 1972 முதல் சாட்டின் மதிப்பீடுகளைக் காட்டுகிறது. 1 என்ற மதிப்பீடு "மிகவும் இலவசம்" மற்றும் 7 என்பது "குறைந்த இலவசம்". சர்வதேச மனித உரிமைகள் ஒப்பந்தங்கள் குறித்த சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் சாட் நிலைப்பாடுகள் பின்வருமாறுஃ சாட் இனத்திலும் மத சுதந்திரம் சாட் இன்டர்நெட் தணிக்கை மற்றும் சாட் எல்ஜிபிடி உரிமைகளில் கண்காணிப்பு சாட் இனத்திலும் மனித கடத்தல் சாட் குறிப்புகள் 1.Note இன் சாட் அரசியலில் "ஆண்டு" என்பது "உள்ளடக்கப்பட்ட ஆண்டு" என்பதைக் குறிக்கிறது. எனவே, 2008 ஆம் ஆண்டைக் குறிக்கும் தகவல்கள் 2009 இல் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையிலிருந்து வந்தவை. 2. ஜனவரி 1ஆம் தேதி வரை. 3.The 1982 அறிக்கை 1981 ஆம் ஆண்டையும் 1982 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியையும் உள்ளடக்கியது, மேலும் பின்வரும் 1984 அறிக்கை 1982 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியையும் 1983 ஆம் ஆண்டு முழுவதையும் உள்ளடக்கியது. எளிமையின் நலனுக்காக, இந்த இரண்டு மாறுபட்ட "ஒன்றரை ஆண்டு" அறிக்கைகள் இடைக்கணிப்பு மூலம் மூன்று ஆண்டு கால அறிக்கைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் 2012 வருடாந்திர அறிக்கை, அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் ஃப்ரீடம் இன் தி வேர்ல்ட் 2012 அறிக்கை, ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் ரிவ்யூ ஆஃப் சாட் மூலம் ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் கவுன்சிலின் உலகளாவிய காலமுறை மதிப்பாய்வு, மே 5,2009. (பெலிஸ் வழியாக கீழே உருட்டவும்.)