Larry Klayman
லாரி எலியட் க்ளேமேன் (ஜூலை 20,1951 இல் பிறந்தார்) ஒரு அமெரிக்க வழக்கறிஞர், வலதுசாரி ஆர்வலர் மற்றும் முன்னாள் அமெரிக்க நீதித்துறை வழக்கறிஞர் ஆவார். அவர் ஜூடிஷியல் வாட்ச் மற்றும் ஃப்ரீடம் வாட்ச் ஆகிய இரண்டையும் நிறுவினார். கிளிண்டன் நிர்வாகத்திற்கு எதிரான அவரது ஏராளமான வழக்குகளுக்கு மேலதிகமாக, அவரை "கிளிண்டன் நெமெசிஸ்" என்று அழைக்க வழிவகுத்தது, அரசியல் பிரமுகர்கள் மற்றும் அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கு எதிராக க்ளேமேன் பல வழக்குகளை தாக்கல் செய்துள்ளார். வழக்குகளைத் தொடங்குவதில் க்ளேமேனின் குறிக்கோள் பெரும்பாலும் வழக்கை வெல்வதை விட, கண்டுபிடிப்பு செயல்முறை மூலம் தகவல்களைப் பெறுவதாகும். ஜூடிஷியல் வாட்ச் அல்லது க்ளேமேன் கொண்டு வந்த பெரும்பாலான வழக்குகள் தோல்வியடைந்துள்ளன. விமர்சகர்கள் அவரை ஒரு "கேட்ஃபிளை" மற்றும் "ஒரு இனவெறி, ஒரு அற்பமான வழக்குரைஞர் மற்றும் ஒரு சதி கோட்பாட்டாளர்" என்று விவரித்துள்ளனர், அதே நேரத்தில் கிளேமேன் தன்னை "நீதிக்கான போராட்டத்தில் நவீன கால ஜான் ஆடம்ஸ்" என்று விவரிக்கிறார். அவரது வழக்கு தந்திரோபாயங்கள் விமர்சனங்களுக்கும், இரண்டு நீதிமன்ற அறைகளில் ஆஜராக தடை மற்றும் அவரது சட்ட உரிமங்களில் ஒன்றுக்கு இடைநீக்கம் உள்ளிட்ட சட்ட அதிகாரிகளிடமிருந்து பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு வழிவகுத்தன. கல்வி மற்றும் தொழில் வாழ்க்கை லாரி க்ளேமேன் பிலடெல்பியாவில் பிறந்தார். அவர் யூத பெற்றோருக்கு பிறந்தார் மற்றும் தன்னை ஒரு மேசியானிய யூதர் என்று அடையாளப்படுத்திக் கொள்கிறார். இது இருந்தபோதிலும், அவர் "மார்க்சிய யூத இடது" என்று அழைப்பதை கண்டிக்கும் அறிக்கைகளையும் வெளியிட்டுள்ளார். அவர் 1969 இல் ஹாரிட்டன் உயர்நிலைப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றார் மற்றும் டியூக் பல்கலைக்கழகத்தில் பி. ஏ. பட்டம் பெற்றார். 1974 இல் அரசியல் அறிவியல் மற்றும் பிரெஞ்சு இலக்கியத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்றார். அவர் தனது ஜே. டி. பட்டத்தைப் பெற்றார். 1977 இல் எமோரி பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றார். க்லேமேன் 1994 ஆம் ஆண்டில் ஜூடிஷியல் வாட்சை நிறுவினார். அவரது பதவிக்காலத்தில், ஜூடிஷியல் வாட்ச் பில் கிளிண்டன் மற்றும் கிளிண்டன் நிர்வாகத்திற்கு எதிராக பல வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தது. அரசியல் பதவியைத் தொடர க்ளேமேன் ஜூடிஷியல் வாட்சை விட்டு வெளியேறினார். 2004 ஆம் ஆண்டில், கிளேமேன் புளோரிடாவிலிருந்து அமெரிக்க செனட்டிற்காக போட்டியிட்டார், ஆனால் குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில் தோல்வியடைந்தார், எட்டு வேட்பாளர்களில் ஏழாவது இடத்தைப் பிடித்தார். செனட் பதவிக்கு போட்டியிட்ட பிறகு, க்ளேமேன் ஃப்ரீடம் வாட்சை உருவாக்கினார். தி வெஸ்ட் விங்கின் ஒரு அத்தியாயத்திலிருந்து இந்த பெயர் உருவானது என்று அவர் கூறுகிறார், அதில் அவர் "லாரி கிளேபூல்" என்று கேலிச்சித்திரமாக சித்தரிக்கப்பட்டார். 2021 ஆம் ஆண்டில், கிளேமேன் "மூன்றாம் கான்டினென்டல் காங்கிரஸை" நடத்தினார், அதில் பழமைவாத ஆர்வலர்கள் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்துடன் தங்கள் குறைகளை வெளிப்படுத்தினர். கிளேமேன் மூன்று புத்தகங்களின் ஆசிரியர் மற்றும் வேர்ல்ட்நெட் டெய்லி போன்ற பழமைவாத வலைத்தளங்களுக்கு அவ்வப்போது பத்திகளை எழுதினார். சட்ட தந்திரோபாயங்கள் கிளேமேன் ஆக்கிரமிப்பு சட்ட தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்துவதில் நற்பெயரைக் கொண்டுள்ளார்; எடுத்துக்காட்டாக, தெற்கு வறுமை சட்ட மையம் அவரை "நோயியல் ரீதியாக வழக்காடும்" என்று விவரித்தது. வழக்குகளில் வெற்றி பெற்றதில் அவருக்கு மோசமான பதிவு இருந்தாலும், அவரது வழக்குகள் பெரும்பாலும் புதிய ஊழல்களை வெளிப்படுத்தும் முன்னர் வெளியிடப்படாத ஆவணங்களை வெளியிடுகின்றன. வாஷிங்டன் டி. சி. யில் பக்கச்சார்பான விசாரணைகளின் தொனியை மாற்றியதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. 1990 களில், கிளேமேன் பல வெள்ளை மாளிகை அதிகாரிகளை பதவி நீக்கம் செய்து, ஜேம்ஸ் கார்வில்லின் தொலைக்காட்சி பழக்கவழக்கங்கள் குறித்தும், பால் பெகலா தனது பாதிரியாரைப் பற்றியும், ஜார்ஜ் ஸ்டீபனோபோலோஸ் தனது போக்குவரத்து டிக்கெட் பற்றியும் விசாரித்தார். கார்வில் க்ளேமேனை ஒரு "சிறிய திருப்புமுனை" என்று பகிரங்கமாக விவரித்தார், மேலும் க்ளேமேன் ஒரு வாக்குமூலத்தின் போது அந்த அறிக்கையைப் பற்றி கேள்வி கேட்டு பதிலளித்தார். 1992 ஆம் ஆண்டு கலிபோர்னியா கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் நடந்த விசாரணையில் கிளேமேனின் நடத்தையைத் தொடர்ந்து, நீதிபதி வில்லியம் டஃபி கெல்லர் அவரை வாழ்நாள் முழுவதும் நீதிமன்ற அறையிலிருந்து தடை செய்தார். ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நியூயார்க்கில் ஒரு தனி வழக்கில், கிளேமானின் நடத்தை மாவட்ட நீதிபதி டென்னி சின் அவருக்கு முன் சட்ட பயிற்சி செய்யும் வழக்கறிஞருக்கு வாழ்நாள் தடை விதிக்க வழிவகுத்தது. 2007 ஆம் ஆண்டில், குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் டேடோனா கடற்கரை பெண் ஒருவரிடமிருந்து $25,000 தக்கவைப்பாளரை க்ளேமேன் பெற்றார், அவர் பதிலுக்கு சட்ட சேவைகளை வழங்கவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார். புளோரிடா பார் அசோசியேஷன் இந்த விஷயத்தில் மத்தியஸ்தம் செய்தது, மேலும் கிளேமேன் 90 நாட்களுக்குள் ஒரு சிறிய பகுதியை செலுத்த ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் காலக்கெடு முடிந்த பிறகு, அவர் சங்கத்தால் கண்டிக்கப்பட்டார். 2014 ஆம் ஆண்டில், டி. சி. பார் மூலம் பகிரங்கமாக கண்டிக்கப்படுவதற்கு க்ளேமேன் ஒப்புக்கொண்டார். அவரது முன்னாள் முதலாளியும் வாடிக்கையாளருமான ஜூடிஷியல் வாட்ச் மீது வழக்குத் தொடர்ந்த மூன்று நபர்களை க்ளேமேன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், ஆனால் அவரது வட்டி மோதலை தள்ளுபடி செய்ய ஜூடிஷியல் வாட்சின் ஒப்புதலைப் பெறத் தவறிவிட்டார். "நேர்மையின்மை அல்லது தனிப்பட்ட ஆதாயத்திற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்பதை பார் அங்கீகரித்துள்ளது" என்று கிளேமேன் கூறினார். டி. சி. வழக்கறிஞரை மேற்பார்வையிடும் டி. சி. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், 2020 ஆம் ஆண்டில், அதற்கு பதிலாக க்ளேமானின் உரிமத்தை 90 நாட்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்து, சட்ட நெறிமுறைகள் குறித்த ஒரு வகுப்பை முடிக்க உத்தரவிட்டது. கிளேமேன் தனது இடைநீக்கம் குறித்த செய்திகளை வெளியிட்டதற்காக பொலிடிகோ மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். 2021 ஆம் ஆண்டில், டி. சி. சர்க்யூட் நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தில் கிளேமானின் முன் பயிற்சி செய்யும் திறனை 90 நாட்களுக்கு இடைநிறுத்தியது; மேலும் ஒழுக்கம் தேவைப்படுகிறதா என்பதை தீர்மானிக்க அதன் குழுக்களில் ஒன்றிற்கு அவரை பரிந்துரைத்தது. அக்டோபர் 2016 இல் ஒன்பதாவது சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தின் கருத்துப்படி, கிளைவன் பண்டியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் க்ளேமேனின் முயற்சி குறித்து 12 வழக்குகள் குறிப்பிடப்பட்டன, இதில் கிளேமேனின் நெறிமுறை மற்றும் ஒழுங்கான முறையில் சட்டத்தை கடைப்பிடிக்கும் திறன் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது. 2018 ஆம் ஆண்டில், கிளேமேன் கொலம்பியா பார் மாவட்டத்திற்கும் அதன் சில ஊழியர்களுக்கும் எதிராக தோல்வியுற்றார், அவர்கள் அவரை பணிநீக்கம் செய்ய சதி செய்வதாக குற்றம் சாட்டினர். கிளேமேனின் வழக்கு அவருக்கு எதிராக நிலுவையில் உள்ள மூன்று ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளை ஒப்புக் கொண்டதுஃ ஏற்கனவே குறிப்பிடப்பட்ட நீதித்துறை கண்காணிப்பு விஷயம், பண்டியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த கிளேமேனின் முயற்சிகள் மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் வாதியின் பிரதிநிதித்துவம் குறித்த புகார். கடைசி புகாரைப் பொறுத்தவரை, 2022 ஆம் ஆண்டில் டி. சி. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கிளேமேன் ஒரு வாடிக்கையாளரின் பிரதிநிதித்துவம் தொடர்பான ஆறு நெறிமுறை மீறல்களைச் செய்ததாக தீர்ப்பளித்தது. டி. சி. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கிளேமானின் சட்டப் பயிற்சி உரிமத்தை 18 மாதங்களுக்கு இடைநிறுத்தியதுடன், அவரது உரிமத்தை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதற்கு முன்பு அவர் சட்டப் பயிற்சி செய்வதற்கான தகுதியை நிரூபிக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனையை விதித்தது. இந்த இடைநீக்கத்தின் வெளிச்சத்தில், டி. சி 2023 ஆம் ஆண்டில் சர்க்யூட் நீதிமன்றமும் 18 மாதங்களுக்கு பரஸ்பர ஒழுக்கத்தை விதித்தது. நீதித்துறை கண்காணிப்பு மூலம் கிளிண்டன் மீது வழக்குத் தொடர்ந்த க்ளேமேன், கிளிண்டன் நிர்வாகத்திற்கு எதிராக நெறிமுறை முறைகேடு மற்றும் குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் குறித்து சுமார் 18 வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தார். ஒரு வழக்கில், கிளிண்டன் தனியுரிமைச் சட்டத்தை மீறியதாக ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார், அவருக்கும் ஒரு பெண் வெள்ளை மாளிகை தன்னார்வலருக்கும் இடையிலான தனிப்பட்ட கடிதங்களை அவர் வெளியிட்டார். அந்த பெண் தேசிய தொலைக்காட்சியில் அவர் முறையற்ற பாலியல் முன்னேற்றங்களைச் செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார், மேலும் கிளிண்டன் தன்னை இழிவுபடுத்துவதற்காக கடிதங்களை வெளியிட்டதாகக் கூறினார். இது குற்றவியல் நோக்கம் கொண்ட செயல் என்று நீதிபதி தீர்மானித்தார், ஆனால் இந்த தீர்ப்பு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் "பொருத்தமற்றது" என்று அழைக்கப்பட்டது. சீனகேட் என்று அழைக்கப்படும் கிளிண்டன் சகாப்த நிதி திரட்டும் ஊழலில், ஜூடிஷியல் வாட்சுக்கு அமெரிக்க வர்த்தகத் துறைக்கு எதிராக கிட்டத்தட்ட 1 மில்லியன் டாலர் வழக்கறிஞர் கட்டணம் வழங்கப்பட்டது. ஹிலாரி கிளிண்டனுக்கு எதிரான அவதூறு வழக்கில் பில் கிளிண்டனின் எஜமானிகளில் ஒருவரான ஜென்னிஃபர் ஃப்ளவர்ஸை க்ளேமேன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். பில் கிளிண்டனின் எஜமானி என்று கூறிக்கொண்ட மற்றொரு பெண் டோலி கைல், தனக்கு எதிரான தோல்வியுற்ற வழக்கில் கிளேமேன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். கிளிண்டன்ஸ், ரொனால்ட் பர்க்கிள் மற்றும் டெய்லி நியூஸ் ஆகியோருக்கு எதிரான தோல்வியுற்ற அவதூறு வழக்கில் ஜாரெட் பால் ஸ்டெர்னை க்ளேமேன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். 2012 ஆம் ஆண்டில், பல்வேறு கூட்டாட்சி முகமைகளின் ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கான எஃப். ஓ. ஐ. ஏ கோரிக்கையில் ஃப்ரீடம் வாட்சை கிளேமேன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். வழக்கின் போது, க்ளேமேன் ஹிலாரி கிளிண்டனின் தனிப்பட்ட மின்னஞ்சல் சேவையகத்தை அணுக முயன்றார், ஆனால் நீதிமன்றங்கள் அவரது கோரிக்கையை மறுத்தன. 2015 ஆம் ஆண்டில், கிளிண்டன் அறக்கட்டளைக்கு நன்கொடைகளுக்கு ஈடாக ஹிலாரி கிளிண்டன் அமெரிக்க அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கான அணுகலை விற்றதாக குற்றம் சாட்டி பில் கிளிண்டன், ஹிலாரி கிளிண்டன் மற்றும் கிளிண்டன் அறக்கட்டளைக்கு எதிராக கிளேமேன் ஒரு தோல்வியுற்ற ஆர்ஐசிஓ வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். 2016 ஆம் ஆண்டு டல்லாஸ் போலீஸ் அதிகாரிகள் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, ஹிலாரி கிளிண்டன், ஒபாமா, ஜார்ஜ் சொரெஸ், முன்னாள் அமெரிக்க அட்டர்னி ஜெனரல் எரிக் ஹோல்டர், நேஷன் ஆஃப் இஸ்லாம் தலைவர் லூயிஸ் ஃபராகான், அல் ஷார்ப்டன் மற்றும் பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் இயக்கத்தின் நிறுவனர்களில் சிலர் மீது கிளேமேன் தோல்வியுற்ற வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தார். 2016 ஆம் ஆண்டில், 2012 பெங்காசி தாக்குதலில் கொல்லப்பட்ட இரண்டு பேரின் குடும்ப உறுப்பினர்களின் சார்பாக க்ளேமேன், ஹிலாரி கிளிண்டன் மீது தவறான மரணம் மற்றும் அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். 2017 ஆம் ஆண்டில், யுரேனியம் ஒன் விற்பனையில் ஹிலாரி கிளிண்டனின் தொடர்பு குறித்து விசாரிக்க சிறப்பு வழக்கறிஞராக நியமிக்கப்பட வேண்டும் என்று கிளேமேன் ஒரு மனுவை விநியோகித்தார். பராக் ஒபாமா 2012 ஆம் ஆண்டில், புளோரிடாவில் வசிப்பவர் சார்பாக கிளேமேன், பராக் ஒபாமாவை முதன்மை வாக்குச்சீட்டில் வைப்பதற்கு ஒரு தோல்வியுற்ற சவாலை தாக்கல் செய்தார், மேலும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் படி ஜனாதிபதி இயற்கையாகப் பிறந்த குடிமகன் அல்ல என்று கூறினார். அவர் அரசியலமைப்புக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளரையும் அலபாமா குடியரசுக் கட்சியின் உறுப்பினரையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், அவர் அலபாமா வெளியுறவுத்துறை செயலாளருக்கு ஒபாமாவின் தகுதியை விசாரிக்கும் கடமை இருப்பதாக குற்றம் சாட்டினார். விசாரணை நீதிமன்றம் புகாரை தள்ளுபடி செய்தது, அலபாமா உச்ச நீதிமன்றம் பணிநீக்கத்தை உறுதிப்படுத்தியது. தலைமை நீதிபதி ராய் மூர் மற்றும் மற்றொரு நீதிபதி ஆகியோர் அத்தகைய விசாரணையை நடத்த வெளியுறவுத்துறை செயலாளருக்கு அதிகாரம் இருப்பதாக வாதிட்டு கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர். மற்ற இரண்டு நீதிபதிகள் பணிநீக்கத்தை ஆதரிக்கும் ஒத்த கருத்துகளை எழுதி, கருத்து வேறுபாடு கொண்ட கருத்துக்களை உரையாற்றினர். 2013 ஆம் ஆண்டில், க்லேமானால் அமைக்கப்பட்ட ஒரு குடிமகன் மாபெரும் நடுவர் மன்றம் ஒபாமா மற்றும் பிறரை பல்வேறு குற்றங்களுக்காக (தன்னிச்சையான படுகொலை உட்பட) "குற்றஞ்சாட்டியது", ஒபாமாவை மோசடி செய்ததாக "குற்றவாளி" என்று தீர்ப்பளித்தது, மேலும் அவர் ஜனாதிபதி தகுதித் தேவைகளை நிறைவேற்ற தனது பிறப்புச் சான்றிதழை போலி செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். அக்டோபர் 13,2013 அன்று, அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் பணிநிறுத்தத்தின் போது, வாஷிங்டன் டி. சி. யில் ஒரு பழமைவாத பேரணியில் கிளேமேன் அறிவித்தார், "இந்த ஜனாதிபதி மக்களின் தலைவர் அல்ல, அவர் தனது மக்களின் ஜனாதிபதி". "இரண்டாவது அமெரிக்க அகிம்சைப் புரட்சியை" தொடங்குமாறு அவர் கூட்டத்தை வலியுறுத்தினார், மேலும் ஒபாமாவை "குர்ஆனை கீழே போட வேண்டும். [மேலும்] அடையாளப்பூர்வமாக கைகளை உயர்த்தி வெளியே வர வேண்டும்" என்று கோரினார். சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, வெள்ளை மாளிகைக்கு எதிரே உள்ள லஃபாயெட்டெ சதுக்கத்தில் "ரிக்லேம் அமெரிக்கா" பேரணிக்கு கிளேமேன் நிதியுதவி செய்தார், மேலும் ஒபாமாவின் குற்றச்சாட்டுக்கு அழைப்பு விடுத்தார். ஒபாமா ராஜினாமா செய்யாவிட்டால், பழமைவாத ஆர்வலர்கள் ஒரு "நிழல் அரசாங்கத்தை" நிறுவ சந்திப்பார்கள் என்று கிளேமேன் கூறினார். கிளேமேன் "வாஷிங்டன் டி. சி. யை ஆக்கிரமிக்க மில்லியன் கணக்கானவர்களை" ஊக்குவித்தார், ஆனால் வருகை 130 முதல் 200 வரை இருந்தது. 2014 ஆம் ஆண்டில், ஒபாமாவுக்கு எதிராக நாடு கடத்தல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குமாறு உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறையிடம் கிளேமேன் கேட்டுக்கொண்டார். கிளேமேன் வி. ஒபாமா வழக்கில் தேசிய பாதுகாப்பு முகமை மீதும் கிளேமேன் வழக்கு தொடர்ந்தார். 2013 ஆம் ஆண்டில், தேசிய பாதுகாப்பு முகமை (என்எஸ்ஏ) தொலைபேசி பதிவுகளை சேகரித்ததற்காக ஒபாமா நிர்வாகத்தின் மீது க்லேமேன் வழக்கு தொடர்ந்தார். கண்காணிப்புத் திட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி க்ளேமானுடன் ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ள ஒரு தடை உத்தரவை நிறுத்தி வைத்தார். ஏ. சி. எல். யு மற்றும் அமெரிக்க செனட்டர் ராண்ட் பால் இதே போன்ற வழக்குகளை தாக்கல் செய்திருந்தனர், ஆனால் க்ளேமேன் மட்டுமே சாதகமான நீதிமன்ற தீர்ப்பைப் பெற்றார். இருப்பினும், 2015 ஆம் ஆண்டில், டி. சி. கிளேமேனின் நிலைப்பாட்டின் பற்றாக்குறையின் அடிப்படையில் சர்க்யூட் தடை உத்தரவை ரத்து செய்தது, கிளேமேன் தனது சொந்த பதிவுகள் சேகரிக்கப்பட்டிருப்பதைக் காட்டத் தவறிவிட்டார் என்று தீர்ப்பளித்தார். பின்னர் 2015 ஆம் ஆண்டில், மாவட்ட நீதிமன்றம் சமீபத்தில் வழக்கில் சேர்க்கப்பட்ட கலிபோர்னியா வழக்கறிஞரான கிளேமானின் வாடிக்கையாளர் பற்றிய தரவுகளை சேகரிக்க NSA க்கு உத்தரவிட்டது, ஆனால் டி. சி. சர்க்யூட் நீதிமன்றம் அந்த உத்தரவை அமல்படுத்துவதை நிறுத்தியது. 2017 ஆம் ஆண்டில், மாவட்ட நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்து, "தனக்கு எதிரான தீர்ப்புக்கு 'டீப் ஸ்டேட்' என்று அழைக்கப்படுபவர்களால் இந்த நீதிமன்றம் இணைக்கப்பட்டதாக க்ளேமேன் குற்றம் சாட்டினார். துரதிருஷ்டவசமாக வாதிகளைப் பொறுத்தவரை, இத்தகைய ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகள் நன்கு விரும்பத்தக்க புகாருக்கு மாற்றாக இல்லை ". "காகசியன் இனம் மற்றும் யூத-கிறிஸ்தவ மதத்தைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு" தீங்கு விளைவிப்பதற்காக எபோலா வைரஸை அமெரிக்காவிற்குள் நுழைய ஒபாமா நிர்வாகம் ரகசியமாக அனுமதித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழக்கு, துப்பாக்கி கட்டுப்பாடு தொடர்பாக ஒபாமா நிர்வாகம் எடுத்த நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க ஒரு வழக்கு, 2015 ஆம் ஆண்டின் ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்த மறுஆய்வுச் சட்டத்தை தடுக்க ஒரு வழக்கு, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் சர்வதேச விமான நிலையத்தில் விமான நிலைய ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தூண்டியதற்காக ஒபாமா மற்றும் பிறருக்கு எதிராக ஒரு வழக்கு உட்பட ஒபாமாவுக்கு எதிராக கிளேமேன் பல வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்தார். ஜெரோம் கோர்சியின் வழக்கறிஞராக பணியாற்றிய க்ளேமேன், மார்ச் 2019 சிஎன்என் நேர்காணலின் போது ஒபாமாவின் பிறப்புச் சான்றிதழ் "1961 இல் 'ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கன்' என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறது" என்று பொய்யாக வலியுறுத்தினார். ஜோ மற்றும் ஹண்டர் பிடன் 2019 ஆம் ஆண்டில், ஜோ பிடன், ஹண்டர் பிடன், பிடன் 2020 பிரச்சாரம் மற்றும் பிடன் 2020 துணை பிரச்சார மேலாளர் கேட் பெடிங்ஃபீல்ட் ஆகியோர் மீது க்லேமேன் தோல்வியுற்றார், இரண்டு நாட்களுக்கு இடைநிறுத்தப்பட்ட அவரது சேனலை தடை செய்யுமாறு யூடியூப்பிற்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாக குற்றம் சாட்டினார். 2019 ஆம் ஆண்டில், ஒபாமாவின் துணைத் தலைவர் ஜோ பிடன் மற்றும் அவரது மகன் ஹண்டர் பிடன் ஆகியோர் புரிஸ்மா ஹோல்டிங்ஸுடன் தொடர்பு கொண்டதற்காக "குற்றம் சாட்ட" ஒரு குடிமகன் பெரிய நடுவர் குழுவைக் கூட்டுவதாக க்ளேமேன் உறுதியளித்தார். 2023 ஆம் ஆண்டில், கிளேமானின் குடிமகன் கிராண்ட் ஜூரி இப்போது ஜனாதிபதி பிடன், அவரது மகன் ஹண்டர் பிடன் மற்றும் ஜனாதிபதி பிடனின் சகோதரர் ஜேம்ஸ் பிடன் ஆகியோரை "குற்றவாளி" என்று தீர்ப்பளித்தது. கிளேமான் கிளேமேன் தாக்கல் செய்த பிற சட்ட நடவடிக்கைகள் பழமைவாத காரணங்களின் சார்பாக அல்லது ஜனநாயகக் கட்சியுடன் தொடர்புடைய தனிநபர்களுக்கு எதிராக பல வழக்குகளைக் கொண்டு வந்துள்ளன. இஸ்ரேலுக்கு எதிரான "மூன்றாம் இன்டிஃபாடா" பக்கத்தை அகற்றுவதற்கான அழைப்புகளுக்கு விரைவாக பதிலளிக்காததற்காக பேஸ்புக்கிற்கு எதிரான வழக்குகள் உட்பட பல வழக்குகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் குடியரசுக் கட்சியின் தேசிய குழுவிற்கு எதிராக டொனால்ட் டிரம்பை இழக்க சதி செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டியது புளோரிடாவுக்கான 2016 குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில் அவர் வென்ற பிரதிநிதிகளுக்கு விருது வழங்கப்பட்டது. நவம்பர் 2018 இல், கிளேமேன் 2018 தேர்தல் முடிவுகள் தொடர்பாக புளோரிடாவின் ப்ரோவர்ட் கவுண்டியின் தேர்தல்களின் மேற்பார்வையாளர் பிரெண்டா ஸ்னைப்ஸ் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். செப்டம்பர் 2020 இல், வாக்களிக்கும் உரிமையை இழந்த புளோரிடா குற்றவாளிகளின் வாக்களிக்கும் உரிமையை மீட்டெடுப்பதற்கான ப்ளூம்பெர்க்கின் முயற்சிகள் குறித்து மைக்கேல் ப்ளூம்பெர்க் மற்றும் பிறர் மீது க்ளேமேன் வழக்கு தொடர்ந்தார். ஜனவரி 2021 இல், கூகிள், ஆப்பிள் மற்றும் அமேசானின் வலை சேவைகள் பார்லர் தங்கள் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுத்ததால் க்ளேமேன் அவர்கள் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். 2022 ஆம் ஆண்டில், க்ளேமேன் பிஜிஏ டூர் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், எல்ஐவி கோல்ஃப் போட்டிகளில் பங்கேற்கும் வீரர்களை இடைநீக்கம் செய்வது நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களை மீறுவதாகக் கூறினார். 2016 அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் ரஷ்ய தலையீடு தொடர்பான நீதித்துறையின் விசாரணையில் இருந்து சிறப்பு ஆலோசகர் ராபர்ட் முல்லரை நீக்க கிளேமேன் ஒரு தோல்வியுற்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், மேலும் ஒரு குடிமகன் கிராண்ட் ஜூரி கூட்டப்பட்டு முல்லரை "குற்றஞ்சாட்டினார்". சிஎன்என் "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி மற்றும் துணைத் தலைவர் மற்றும் சபையின் சபாநாயகர் படுகொலைக்கு" தூண்டியது என்று கூறி ஃபெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷனில் க்லேமேன் புகார் அளித்துள்ளார். கிளேமேன் தனது தனிப்பட்ட வாழ்க்கையைப் பற்றி பல சட்ட நடவடிக்கைகளையும் கொண்டு வந்துள்ளார். 1998 ஆம் ஆண்டில், க்ளேமேன் தனது தாய்வழி பாட்டிக்கு வழங்கப்பட்ட மருத்துவ கவனிப்புக்கான திருப்பிச் செலுத்தியதற்காக தனது தாயிடம் 50,000 டாலர் வழக்கு தொடர்ந்தார். 2013 ஆம் ஆண்டில், ஏபிசி நியூஸ் உடனான ஒரு நேர்காணலில் கிளேமேன் தனது செயல்களைப் பாதுகாத்தார், மேலும் இது "அடிப்படையில் எனது மாற்றாந்தாய்க்கு எதிரான வழக்கு" என்றும், "சட்டப்பூர்வமாக அவர் அடுத்த உறவினர் என்பதால்" தனது தாய்க்கு பெயரிட்டதாகவும் கூறினார். கிளேமானுக்கும் அவரது முன்னாள் மனைவிக்கும் இடையிலான காவல் தகராறு குறித்து சிட்டி பேஜஸ் மற்றும் பீனிக்ஸ் நியூ டைம்ஸ் செய்தித்தாள்கள் செய்தி வெளியிட்ட பின்னர் அவதூறு செய்ததற்காக கிளேமேன் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார். 2021 ஆம் ஆண்டில், கிளேமேனின் விவாகரத்து நடவடிக்கைகள் குறித்து சமூக ஊடகங்களில் ஸ்டோன் கூறிய கருத்துக்களுக்காக ரோஜர் ஸ்டோன் மீது கிளேமேன் அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். 2012 ஆம் ஆண்டில் அவர் நிறுவிய ஜூடிஷியல் வாட்ச் குழுவிற்கும் கிளேமேன் வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளார். ஒரு ஜூடிஷியல் வாட்ச் ஊழியர் ஓர்லி டைட்ஸிடம் குழந்தை ஆதரவை வழங்காததற்காக க்ளேமேன் தண்டிக்கப்பட்டதாக பொய்யாகக் கூறினார் என்று க்ளேமேன் வாதிட்டார். உண்மையில், குழந்தை ஆதரவை வழங்கத் தவறியதாக க்ளேமேன் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் குற்றச்சாட்டுகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. ஜூடிஷியல் வாட்ச் ஊழியரின் கருத்தை டைட்ஸ் தனது இணையதளத்தில் வெளியிட்டார். கிளேமேன் அவதூறுக்காக ஜூடிஷியல் வாட்ச் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், மேலும் 2014 ஆம் ஆண்டில், ஒரு கூட்டாட்சி நடுவர் மன்றம் கிளேமேனுக்கு 156,000 டாலர் இழப்பீட்டு இழப்பீடுகளையும், 25,000 டாலர் தண்டனையான இழப்பீடுகளையும் வழங்கியது. இருப்பினும், 2019 ஆம் ஆண்டில், ஜூடிஷியல் வாட்ச் வர்த்தக முத்திரை தகராறில் கிளேமானுக்கு எதிராக 23 லட்சம் டாலர் தீர்ப்பைப் பெற்றது. மற்றவர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்குகள் 2000 களில் கிளேமேன் கியூப நாடுகடத்தப்பட்ட அமைப்பான பிரதர்ஸ் டு தி ரெஸ்க்யூவின் ஜோஸ் பசுல்டோவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், மேலும் 2005 இல் பிடல் காஸ்ட்ரோவுக்கு எதிராக 17 லட்சம் டாலர் தீர்ப்பை வென்றார். கியூபா அரசாங்கம் இரண்டு விமானங்களை சுட்டு வீழ்த்தியது, அதில் இருந்த நான்கு பயணிகளும் கொல்லப்பட்டனர், அவர்கள் அனைவரும் பசுல்டோவின் சகாக்கள். பசுல்டோ பறக்கவிட்ட மூன்றாவது விமானம் இந்த சம்பவத்தில் உயிர் பிழைத்தது. அனைத்து விமானங்களும் சர்வதேச கடற்பரப்பில் இருந்ததாக உறுதி செய்யப்பட்டது. கிரவுண்ட் ஜீரோ மசூதி என்று அழைக்கப்படுவதைத் தடுக்க ஃபைசல் அப்துல் ரவூபுக்கு எதிரான வழக்கில் வின்சென்ட் ஃபோராஸை 2010 களில் கிளேமேன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். தள்ளுபடி செய்வதற்கான தீர்மானத்தில், ரவூபின் வழக்கறிஞர் கிளேமானை ஒரு "பிரபலமற்ற விளம்பர வேட்டைக்காரன்" என்று அழைத்தார், மேலும் ஃபோராஸ் "தேசிய அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மதவெறியராக பதினைந்து நிமிட புகழ் பெற்ற அவரது தகுதியான விருதுகளில் வர்த்தகம் செய்கிறார்" என்று எழுதினார். கிளேமேன் மற்றும் ஃபோராஸ் ஆகியோர் பொருளாதாரத் தடைகளை கோரினர், ஆனால் நீதிமன்றம் அந்த கோரிக்கையை மறுத்து வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. கூட்டாட்சி குடியேற்றக் கொள்கை மீதான ஒபாமா நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகள் காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்று குற்றம் சாட்டிய ஜோ அர்பாயோ சார்பாக கிளேமேன் ஒரு தோல்வியுற்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். டிரெய்ல்ப்ளேசர் திட்டம் குறித்த புகார்களுக்கு பதிலடி கொடுத்ததாகக் கூறப்படும் என்எஸ்ஏ, நீதித்துறை மற்றும் அந்த முகமைகளின் ஊழியர்களுக்கு எதிரான தோல்வியுற்ற வழக்கில் ஐந்து முன்னாள் அரசாங்க ஊழியர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி கிளேமேன் ஆஜரானார். கிளேமேன் டென்னிஸ் எல். மாண்ட்கோமெரி சார்பாக அர்பாயோவுக்கு எதிரான அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளில் தலையிட தனது தோல்வியுற்ற கோரிக்கையில் ஒரு வழக்கில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், இது ஆரம்பத்தில் மரிகோபா கவுண்டி அனுமதிக்க முடியாத இன விவரக்குறிப்பில் ஈடுபட்டதாக குற்றம் சாட்டியது, ஆனால் பின்னர் அர்பாயோ டிஓஜேவை விசாரிக்க மாண்ட்கோமெரியை பணியமர்த்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. 2017 ஆம் ஆண்டில், மாண்ட்கோமெரி மற்றும் க்ளேமேன் கூட்டாக ஜேம்ஸ் கோமி மற்றும் பிற கூட்டாட்சி அரசாங்க அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர், மாண்ட்கோமெரி கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தால் பரவலான சட்டவிரோத கண்காணிப்பு இருப்பதைக் காட்டுவதாகக் கூறிய ஆதாரங்களை மூடிமறைத்ததாகக் குற்றம் சாட்டினார். அந்த வழக்கு தோல்வியடைந்தது. 2014 பண்டி மோதலில் இருந்து உருவான குற்றவியல் வழக்கில் கிளைவன் பண்டியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த அனுமதி கோரி நெவாடா மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கிளேமேன் தோல்வியுற்றார். கிளேமேன் தனது குற்றவியல் விசாரணையில் பண்டியை முறையாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை, ஆனால் பண்டி மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுடன் கலந்துரையாடினார். நீதிபதி பண்டிக்கு எதிரான வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார், ஆனால் அரசாங்கம் பணிநீக்கத்திற்கு மேல்முறையீடு செய்தது, மேலும் கிளேமேன் பந்தியின் வெற்றிகரமான மேல்முறையீட்டில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். பண்டிக்கு எதிரான கூட்டாட்சி குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, நெவாடாவில் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் நிலத்தை சொந்தமாக வைத்திருக்க முடியாது என்ற அறிவிப்புக்காக மாநில நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்ததால் க்ளேமேன் பண்டியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். குற்றவாளி அல்ல என்று கண்டறியப்பட்ட பண்டியின் இரண்டு குறியீட்டு பிரதிவாதிகளின் சார்பாக மத்திய அரசுக்கு எதிராக கிளேமேன் ஒரு தோல்வியுற்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். பண்டியின் மகன் ரியான் சார்பாக இதேபோன்ற ஆனால் தோல்வியுற்ற வழக்கை க்ளேமேன் தாக்கல் செய்தார். மற்றொரு பண்டி இணை பிரதிவாதி, பீட்டர் சாண்டில்லி, ஜனவரி 2019 இல் டி. சி. பாரில் புகார் அளித்தார், இது பண்டி வழக்கின் போது கிளேமானின் முயற்சிகள் குறைவாக இருந்ததாகக் குற்றம் சாட்டியது. இதையொட்டி, கிளேமேன் சான்டில்லி மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். 2017 பெர்க்லி போராட்டங்களின் போது தாக்கப்பட்டபோது தனது முதல் திருத்த உரிமைகள் மீறப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டிய கியாரா ரோபில்ஸ் சார்பாக கிளேமேன் ஒரு தோல்வியுற்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். தொழில்முறை முறைகேட்டிற்காக கிளேமேனின் சார்பு ஹாக் துணை அந்தஸ்தை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது, இது அந்த நீதிமன்றத்தில் அவரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கிளேமேனின் திறனை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது; நீதிமன்றங்கள் இறுதியில் அவரது வழக்கின் பெரும்பகுதியை தள்ளுபடி செய்தன. முன்னாள் டெக்சாஸ் டிபிஎஸ் அதிகாரி டேனி ஷா ஜூனியர் சார்பாக கிளேமேன், மெக்ஸிகோ அரசாங்கம் "அமெரிக்க எதிர்ப்புக் கொள்கை" மற்றும் அப்போதைய ஜனாதிபதி வேட்பாளர் டொனால்ட் ஜே. டிரம்பிற்கு எதிரான விரோதப் போக்கைப் பின்பற்றி ஷாவை "கொலை செய்ய" முயன்றதாக குற்றம் சாட்டி ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். ஃப்ரீடம் வாட்ச் மற்றும் பின்னர் லாரா லூமர் சார்பாக க்ளேமேன், கூகிள், பேஸ்புக், ட்விட்டர் மற்றும் ஆப்பிள் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக ஒரு தோல்வியுற்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், நிறுவனங்கள் பழமைவாத உள்ளடக்கத்தை தணிக்கை செய்ய சதி செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டினர். 2019 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க பிரதிநிதி ரஷிதா த்லைப் மீது தோல்வியுற்ற வழக்கில் லூமருக்கு க்ளேமேன் உதவினார், இது த்லைப் லூமரின் செல்போனை "வன்முறையில் கைப்பற்றியது" என்று குற்றம் சாட்டியது. 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தலின் விசாரணைக்கு உட்பட்ட ஜெரோம் கோர்சியின் சார்பாக சிறப்பு வழக்கறிஞரின் தந்திரோபாயங்கள் குறித்து விசாரணை நடத்த க்ளேமேன் ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்தார்; முல்லர் மற்றும் பிற அரசாங்க நடிகர்கள் அவரது அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறியதாகவும், பெரிய ஜூரி ரகசியங்களை கசியவிட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டிய ஒரு தோல்வியுற்ற வழக்கில் க்ளேமேன் கோர்சியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். கூடுதலாக, கிளேமேன் கோர்சியின் மாற்றாந்தாய் மகனை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், அதே நேரத்தில் அவர் தனது மாற்றாந்தாய் பற்றி ஒரு கூட்டாட்சி கிராண்ட் ஜூரி முன் சாட்சியமளித்தார். ஷேஃபர் காக்ஸ் தனது குற்றவியல் வழக்கில் சட்ட அமலாக்க பதிவுகளுக்கான எஃப். ஓ. ஐ. ஏ கோரிக்கைக்கு உதவ க்ளேமேனை தக்க வைத்துக் கொண்டார். 2020 களில் க்ளேமேன் தனது சார்பாக, ஃப்ரீடம் வாட்ச் மற்றும் டல்லாஸ் பகுதி புகைப்பட ஸ்டுடியோ சார்பாக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், இது சீன அரசாங்கம் கொரோனா வைரஸ் நோயை ஒரு உயிரியல் ஆயுதமாக உருவாக்கியதாகக் குற்றம் சாட்டியது. தொற்றுநோய்க்கு பதிலளிக்கும் வகையில் கலிபோர்னியாவின் தங்குமிடம் உத்தரவு சட்டவிரோதமானது என்று குற்றம் சாட்டிய ஒரு வழக்கில் பென் ஸ்டீனை கிளேமேன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். வைரஸின் தோற்றம் குறித்து விசாரிக்க சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் ஒரு விசாரணையைத் தொடங்க வேண்டும் என்று கிளேமேன் மேலும் கேட்டுக்கொண்டார். கூடுதலாக, இந்த வழக்குகள் குறித்து செய்தி வெளியிட்டதற்காக சிஎன்என் மீது தோல்வியுற்ற அவதூறு வழக்கை க்ளேமேன் தாக்கல் செய்தார். ஜோயல் கில்பெர்ட்டின் தயாரிப்பு நிறுவனம் சார்பாக கிளேமேன் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், இது கில்பெர்ட்டின் தனிப்பட்ட திரையிடலை ஒரு திரைப்பட தியேட்டர் ரத்து செய்ததைத் தொடர்ந்து ஒப்பந்தத்தை மீறியதாகக் குற்றம் சாட்டியது, தி ட்ரேவோன் ஹோக்ஸ். ஏழு முன்னாள் பிலடெல்பியா போலீஸ் அதிகாரிகள் சார்பாக கிளேமேன் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், இது அவர்களின் இனவெறி கருத்துக்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து அவர்கள் தவறாக பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டியது. 2021 அமெரிக்க கேபிடல் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து எஃப். பி. ஐ சட்டவிரோதமாக மசாகோயின் வீட்டில் சோதனை நடத்தியதாக குற்றம் சாட்டிய சியாக்கா மசாகோய் சார்பாக கிளேமேன் ஒரு தோல்வியுற்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். வில்லியம்ஸ் ரேசிங்குடன் ஸ்பான்சர்ஷிப் தகராறு தொடர்பாக ROKiT சார்பாக கிளேமேன் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். அவதூறு வழக்குகள் தனது சார்பாக அல்லது கிளிண்டன்ஸுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவதூறு வழக்குகளுக்கு மேலதிகமாக, ஃபோராஸ், ஜோசப் ஃபரா, பிராட்லீ டீன், அர்பாயோ, மாண்ட்கோமெரி, லூமர், கோர்சி, ராய் மூர், லாரி லுன், ஜாக்கி பியர்ட் ராபின்சன், ஜார்ஜ் சிம்மர்மேன், டெமெட்ரிக் பென்னி மற்றும் பேட்ரிக் ரீட் ஆகியோரின் சார்பாக அவதூறு வழக்குகளையும் க்ளேமேன் வழக்குத் தொடுத்துள்ளார். கிளேமானின் முயற்சிகள் எதுவும் இன்னும் வெற்றிபெறவில்லை. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 2004 பிரச்சார வலைத்தளம் க்ளேமானின் சட்ட நிறுவன வலைத்தளம் 1951 பிறப்புகள் வாழும் மக்கள் யூத அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் அமெரிக்க ஆர்வலர்கள் புளோரிடா குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்கள் டியூக் யுனிவர்சிட்டி டியூக் காலேஜ் ஆஃப் ஆர்ட்ஸ் அண்ட் சயின்சஸ் முன்னாள் மாணவர்கள் எமோரி யுனிவர்சிட்டி ஸ்கூல் ஆஃப் லா முன்னாள் மாணவர்கள் பிலடெல்பியாவைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர்கள் அமெரிக்க சதி கோட்பாட்டாளர்கள் ஹாரிட்டன் உயர்நிலைப் பள்ளியின் முன்னாள் மாணவர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க யூதர்கள்