Diana Cephas
1840 ஆம் ஆண்டில் மிசோரியின் செயின்ட் லூயிஸில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட சுதந்திர வழக்கில் டயானா செஃபாஸ் வாதியாக இருந்தார். 1843 ஆம் ஆண்டில் செயின்ட் லூயிஸ் கவுண்டியின் சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்குச் சென்ற பின்னர் அவர் தனது வழக்கை வென்றார். மேரிலாந்தில் அடிமைத்தனத்தில் பிறந்த அவரும் அவரது இளம் மகன் யோசியாவும் 1839 ஆம் ஆண்டில் இல்லினாய்ஸ் என்ற சுதந்திர மாநிலத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர், அங்கு அவர் பல மாதங்களாக அவரது அடிமை உரிமையாளரால் பணியமர்த்தப்பட்டார். பின்னர் அவர் ஒரு அடிமை மாநிலமான மிசோரிக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார், ஆனால் வழக்கறிஞர்கள் மைரோன் லெஸ்லி மற்றும் ரோஸ்வெல் எம். ஃபீல்ட் ஆகியோர் அவரை இழிவுபடுத்த முயற்சித்த போதிலும், சுதந்திர வழக்கு வழக்கறிஞர் பிரான்சிஸ் பி. முர்டோக்கின் உதவியுடன் அவர் சுதந்திரம் பெற்றார். பின்னணி டயானா மற்றும் அவரது மகன் யோசியா இருவரும் மேரிலாந்து மாநிலத்தில் அடிமைத்தனத்தில் பிறந்தனர். யோசியா ஏப்ரல் 1838 இல் பிறந்தார். 1839 ஆம் ஆண்டில், டயானாவும் யோசியாவும் இல்லினாய்ஸின் சுதந்திர மாநிலத்திற்கு அடிமை வைத்திருக்கும் மார்க் டெலாஹே மற்றும் அவரது மனைவியால் அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். டெலாஹே ஜூலை 1839 இல் இல்லினாய்ஸின் நேபிள்ஸில் குடியேறினார், மேலும் டயானாவை ரோஸ் ஹியூஸிடம் ஒரு நேரத்தில் பல மாதங்களுக்கு பணியமர்த்தியிருந்தார், அவரது ஊதியத்தை வசூலித்தார். ஆகஸ்ட் 1839 இல், திருமதி டெலாஹாய் இறந்தார். ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, டயானாவையும் யோசியாவையும் இல்லினாய்ஸில் விட்டுவிட்டு டெலாஹாய் தெற்கே சென்றார். 1840 பிப்ரவரியில், முர்ரே மெக்கானெல் என்பவரால் அவர்கள் சிறைபிடிக்கப்பட்டனர், அவர் அவற்றை சொந்தம் என்று கூறினார். டயானா, மெக்கனெல் தன்னை "வலுக்கட்டாயமாகவும் தனது விருப்பத்திற்கு எதிராகவும்" நீராவி படகு மூலம் செயின்ட் லூயிஸுக்கு அழைத்துச் சென்றதாகவும், அங்கு தனது மகனுடன் சேர்ந்து அடிமைத்தனத்தில் வைத்திருந்ததாகவும் கூறினார். மார்க் டெலாஹே பின்னர் தனது அடிமைகளை செயின்ட் லூயிஸில் உள்ள மெக்கனெல்லுக்கு 1,100 டாலருக்கு விற்றதாக கூறினார். அக்டோபர் 22,1840 அன்று, வழக்கறிஞர் பிரான்சிஸ் பி. முர்டோக் டயானா செபாஸ் மற்றும் இரண்டு வயது யோசியா சார்பாக செயின்ட் லூயிஸ் கவுண்டியின் சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தில் இரண்டு மனுக்களை சமர்ப்பித்தார். நீதிபதி லூக் ஈ. லாவ்லெஸ் அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர அவர்களுக்கு உடனடியாக அனுமதி வழங்கப்பட்டது. 1841 ஆம் ஆண்டில் டயானா செஃபாஸ் சார்பாக இரண்டாவது வழக்கு வழக்குகள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன, ஆனால் அவரது வழக்கு செப்டம்பர் 18,1843 வரை விசாரணைக்கு வரவில்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, யோசியா ஜூலை 19,1842 அன்று, விசாரணைக்கு ஒரு வருடம் முன்பு இறந்தார். டயானாவின் வழக்கு மட்டுமே முன்னேறியது. மெக்கானலின் வழக்கறிஞர்கள் மைரன் லெஸ்லி மற்றும் ரோஸ்வெல் எம். ஃபீல்ட் ஆகியோர் டயானா ஒரு தப்பியோடிய அடிமை என்று கூறி சாட்சிகளை முன்வைத்தனர். டயானா இல்லினாய்ஸுக்கு ஓடிவிட்டார் என்று கூறுவதன் மூலம், லெஸ்லி மற்றும் ஃபீல்ட் ஆகியோர் ஃபெடரல் ஃப்யூஜிடிவ் ஸ்லேவ் சட்டத்தின் கீழ் தனது சரியான உரிமையாளரிடம் திருப்பித் தரப்பட வேண்டும் என்று வாதிடலாம். ஆயினும்கூட, 1824 ஆம் ஆண்டில் மிசோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் வின்னி வி. ஒயிட்ஸைட்ஸ் நிறுவிய "ஒரு முறை சுதந்திரமாக, எப்போதும் சுதந்திரமாக" என்ற சட்ட முன்னுதாரணத்தின் அடிப்படையில் டயானா இறுதியில் வெற்றி பெற்று தனது சுதந்திரத்தை வென்றார். வசிப்பதன் மூலம் சுதந்திரத்தின் ஆட்சி என்பது ஒரு அடிமைப்படுத்தப்பட்ட நபர், தங்கள் உரிமையாளரின் ஒப்புதலுடன் வாழ அல்லது வேலை செய்ய ஒரு சுதந்திர பிரதேசத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டாலும், அவர்கள் அடிமைத்தனத்தை அனுமதிக்கும் ஒரு பிரதேசத்திற்கு மீண்டும் அழைத்துச் செல்லப்பட்டாலும் கூட, அவர்களின் சுதந்திரத்திற்காக வழக்குத் தொடரலாம். பாலி வாஷ் மற்றும் லூசி பெர்ரி ஆகியோர் செயின்ட் லூயிஸில் தங்கள் சுதந்திர வழக்குகளை வென்ற உடனேயே நீதிமன்றத்தில் டயானா செபாஸின் வெற்றி வந்தது. தனது முதல் அடிமை வழக்கில் அடிமை உரிமையாளரின் வழக்கறிஞரான ரோஸ்வெல் ஃபீல்ட், மிசோரி மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தில் ட்ரெட் ஸ்காட் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஒப்புக்கொள்வதற்கு முன்பு சுதந்திர வழக்குகளில் பல அடிமைப்படுத்தப்பட்ட வாதிகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். ஜோசியா செபாஸ் மற்றும் டயானா செபாஸ் வி. ஜேம்ஸ் ஸ்காட் மற்றும் முர்ரே மெக்கானெல் (உரை) 19 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க அடிமைகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க பெண்கள் அமெரிக்காவில் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்கள் சுதந்திர வழக்குகள்