Background and causes of the Syrian revolution
இந்தக் கட்டுரை சிரியப் புரட்சி வெடித்ததற்கு பங்களித்த பின்னணி மற்றும் காரணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. அரபு உலகம் முழுவதும் எதிரொலித்த அரபு வசந்த போராட்டங்களின் ஒரு பகுதியாக மார்ச் 2011 இல் பெரிய அளவிலான அமைதியான ஆர்ப்பாட்டங்களாகத் தொடங்கியது, இறுதியில் அசாத் ஆட்சியின் பாதுகாப்பு எந்திரத்தின் மிருகத்தனமான ஒடுக்குமுறையைத் தொடர்ந்து உள்நாட்டுப் போராக விரிவடைந்தது. சிரியாவில் பாத்திஸ்ட் அரசாங்கம் ஜெனரல் ஹபீஸ் அல்-அசாத்தால் கட்டப்பட்டது, அவர் 1970 இல் ஒரு ஆட்சி கவிழ்ப்பு மூலம் ஆட்சிக்கு வந்தார் மற்றும் சலா ஜதிட் தலைமையிலான அரபு சோசலிச பாத் கட்சியை எதிரிகளிடமிருந்து நீக்கினார். ஆட்சி அமைப்பு மூன்று பகுதிகளைக் கொண்டிருந்ததுஃ சிரிய சமூகத்தின் மீது விரிவான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்ட ஒரு சக்திவாய்ந்த பாத் கட்சி அமைப்பு, இரகசிய போலீஸ், பாத் துணைப்படைகள் மற்றும் சிரிய இராணுவ ஸ்தாபனத்தை உள்ளடக்கிய ஒரு வலிமையான பாதுகாப்பு எந்திரம்-கட்சியின் மத்திய கட்டளையுடன் ஒட்டிக்கொண்டது, கூடுதலாக அசாத் வம்சத்திற்கு விசுவாசமாக இருக்கும் உயர் வர்க்க அலவைட் உயரடுக்குகள். ஹபீஸ் அல்-அசாத்தின் சர்வாதிகாரம் மூன்று தசாப்தங்களாக நீடித்தது; விரிவான சமூக-அரசியல் அடக்குமுறை, தணிக்கை, மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் படுகொலைகள், கட்டாய காணாமல் போதல் மற்றும் சித்திரவதை போன்ற மிருகத்தனமான தந்திரோபாயங்கள் மூலம் பொதுமக்கள் மீது கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்ட முறையான வெகுஜன வன்முறை ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்டது. 2000 ஆம் ஆண்டில் ஹபீஸ் அல்-அசாத் இறந்த பிறகு, அவரது மகன் பஷார் அல்-அசாத் ஜனாதிபதியாக ஆனார் மற்றும் பாத்திஸ்ட் சிரியாவின் சர்வாதிகார அமைப்பைப் பெற்றார். பஷார் அல்-அசாத் பாத் மதத்தின் சோசலிச கோட்பாடுகளை தொடர்ந்து வலுவாக ஆதரித்தாலும், அவர் பொருளாதாரத்தில் பாத் கட்சியின் பிடியை தளர்த்தி, தனியார் துறைகளைத் திறப்பதன் மூலம் சிரியாவை ஒரு சோசலிச சந்தை பொருளாதாரத்தை நோக்கி நகர்த்தத் தொடங்கினார். சிரிய பொருளாதாரம் பெரும்பாலும் எண்ணெய் ஏற்றுமதியால் ஆதரிக்கப்பட்டது, இது விவசாயம், உற்பத்தி மற்றும் சுற்றுலா உள்ளிட்ட பல்வேறு தொழில்களுக்கு நிதியளிக்க உதவியது. அரபு வசந்த ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் 2011 இல் சிரியப் புரட்சி வெடித்தபோது, அதிகரித்து வரும் பணவீக்கம், அதிக வேலையின்மை விகிதங்கள், ஊழல் மற்றும் சமூக-அரசியல் சூழல் ஆகியவற்றுடன் சிரியாவின் பொருளாதார நிலைமை கடுமையான அடக்குமுறையால் வகைப்படுத்தப்பட்டது. இவை 2000 களின் பொருளாதார தாராளமயமாக்கலின் நேரடி விளைவுகளாகும்; இது சமூக-பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வுகளை வானளாவ உயர்த்தியது, ஊழல் மற்றும் கட்சி தன்னலக்குழுக்களின் குரோனிசம் ஆகியவற்றை அதிகரித்தது, இதன் மூலம் நடுத்தர மற்றும் தொழிலாள வர்க்கங்களை கடுமையாக அந்நியப்படுத்தியது. அரசாங்க சார்பு தன்னலக்குழுக்களால் கையகப்படுத்தப்பட்ட விவசாயத் துறையில் புதிய ஏகபோகங்களும், வறட்சியை அரசாங்கம் தவறாக நிர்வகித்ததும் விவசாயிகளின் வாழ்க்கை நிலைமைகளை மோசமாக்கியது, இதனால் பரவலான ஏமாற்றமும் கிராமப்புற-நகர்ப்புற பிளவுகளும் அதிகரித்தன. வேலையின்மைக்கான காரணிகள் உத்தியோகபூர்வ புள்ளிவிவரங்கள் 2009இல் வேலையின்மை விகிதம் 8.1 சதவீதமாக இருந்தபோதிலும், சிரிய பொருளாதார வல்லுநர்கள் அது 24.4 சதவீதமாக இருப்பதாக மதிப்பிட்டுள்ளனர். 2010 ஆம் ஆண்டில், ஒட்டுமொத்த வறுமை விகிதம் 34.3% ஆக இருந்தது, அதே நேரத்தில் கிராமப்புறங்களில் வறுமை விகிதம் சுமார் 62 சதவீதமாக இருந்தது. 1997 மற்றும் 2004 க்கு இடையில் வறுமை குறைந்தது, ஆனால் 2000 களின் இரண்டாம் பாதியில் அதிகரிக்கத் தொடங்கியது. உலக வங்கியின் கூற்றுப்படி, 2011 க்கு முன்னர் சிரியர்களில் 20 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் வறுமையில் வாழ்ந்தனர். அதிகரித்து வரும் உணவு விலைகள், அகதிகளின் வருகை மற்றும் தனியார் துறை வேலைவாய்ப்பு குறைந்து வருவதால் 2000 களின் முற்பகுதியில் இருந்து வறுமை விகிதம் சீராக அதிகரித்து வருகிறது. 2011ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு சிரியாவில் மிகவும் ஏழ்மையான பகுதி வடகிழக்கு பிராந்தியமாக இருந்தது, குறிப்பாக ரக்கா ஆளுநரகம். இந்த பிராந்தியம் குறைந்த அளவிலான வளர்ச்சி, வறுமை மற்றும் பொருளாதார வாய்ப்புகளின் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்டது. வறட்சி 2007 மற்றும் 2010 க்கு இடையில், சிரியா அதன் மிக மோசமான வறட்சியை அனுபவித்தது, இது காலநிலை மாற்றத்தால் அதிக வாய்ப்புள்ளது. வறட்சி சிரியாவில் விவசாயத்தின் சரிவை ஏற்படுத்தியது மற்றும் அதிகரித்த இடம்பெயர்வுக்கு பங்களித்தது மற்றும் 2011 இல் வன்முறை அதிகரிப்புக்கு பங்களித்தது என்று முன்மொழியப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் அரசியல் புவியியல் மற்றும் இயற்கையில் சமீபத்திய பகுப்பாய்வுகள் இந்த கதையை சவால் செய்துள்ளன. 1970 களில் சிரிய சர்வாதிகாரி ஹபீஸ் அல்-அசாத் தனது குடும்பத்திற்கு விசுவாசமாக இருந்த பாத் கட்சி உயரடுக்குகள் மற்றும் அலவைட் வாடிக்கையாளர்களின் ஆதரவு வலையமைப்புகளை உருவாக்கினார். அசாத் குடும்பத்தின் உறுப்பினர்கள் சிரிய பொருளாதாரத்தின் பரந்த பகுதிகளின் மீது கட்டுப்பாட்டை நிறுவினர், மேலும் ஊழல் பொது மற்றும் தனியார் துறைகளில் பரவலாக இருந்தது. ஊழலின் பரவலான தன்மை பாத் கட்சி வட்டாரங்களிலும் பரந்த பொதுமக்களிலும் சர்ச்சைக்கு ஆதாரமாக இருந்தது; 1980 களின் முற்பகுதியில். பஷார் அல்-அசாத்தின் ஆட்சியின் முதல் தசாப்தம் ஊழலின் நிறுவனமயமாக்கலால் குறிக்கப்பட்டது, மேலும் பல ஆட்சி விசுவாசிகள் அரசின் "சமூக சந்தை" கொள்கைகளின் மறைவின் கீழ் வணிக அதிபர்களாக மாறினர். அசாத்தின் உறவினர் ராமி மக்லூஃப் 2000 களில் ஆட்சியின் மிகவும் விரும்பப்பட்ட தன்னலக்குழுவாக இருந்தார், மேலும் பொதுமக்களிடையே பரவலாக அவதூறாக இருந்தார். ஊழலின் நிலைத்தன்மை, அலவைட்டுகள் மீதான குறுங்குழுவாத சார்பு, கட்சி, அதிகாரத்துவம் மற்றும் இராணுவத்தில் இருந்த ஒற்றுமை மற்றும் பரவலான லஞ்சம் ஆகியவை மக்கள் கோபத்திற்கு வழிவகுத்தன, இதன் விளைவாக 2011 சிரியப் புரட்சி வெடித்தது. 2011 ஆம் ஆண்டு ஊழல் உணர்வுகள் குறியீட்டின்படி 183 நாடுகளில் இந்தியா 129 வது இடத்தில் உள்ளது. 2021 ஆம் ஆண்டின் ஊழல் உணர்வுகள் குறியீட்டின்படி 180 நாடுகளில் இந்தியா 178 வது இடத்தில் உள்ளது. பஷார் அல்-அசாத்தின் சர்வாதிகாரத்தின் கீழ் பா 'ஆதிஸ்ட் சிரியா அடக்குமுறை அரபு உலகில் மிகவும் "இரக்கமற்ற போலீஸ் அரசு" என்று விவரிக்கப்படுகிறது; பொதுமக்கள், சுயாதீன பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத தனிநபர்களின் சுதந்திரமான நடமாட்டத்திற்கு பரந்த அளவிலான கட்டுப்பாடுகளை அமல்படுத்தியுள்ளது. போலீஸ் அரசு எந்திரம் 1970 களில் ஹபீஸ் அல்-அசாத் என்பவரால் நிறுவப்பட்டது, அவர் பாத் கட்சியை அதன் சிவிலியன் மறைப்பாகக் கொண்டு ஒரு இராணுவ சர்வாதிகாரத்தை நடத்தினார். ஆயுதப்படைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பல்வேறு அலவைட் குலங்களைச் சேர்ந்த அசாத் குடும்ப விசுவாசிகள் இந்த அமைப்பின் உச்சத்தில் உள்ளனர், முகபரத் மற்றும் பொது மக்களை அமைதிப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் அரசியல் அமைப்பில் அதிக செல்வாக்கு செலுத்துகின்றனர். வட கொரியா மற்றும் எரித்திரியாவுடன், அசாத் ஆட்சி தகவல் பரிமாற்றத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் மிகப்பெரிய தணிக்கை வழிமுறைகளில் ஒன்றை இயக்குகிறது. எல்லைகளற்ற நிருபர்கள் அதன் 2010 பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டில் சிரியாவை 6 வது மோசமான நாடாக பட்டியலிட்டது. 1963இல் பாத் கட்சி ஆட்சிக்கு வருவதற்கு முன்பு, சிரியா பெயரளவில் மட்டுமே ஜனநாயகமாக இருந்தது. அரசாங்கத்தின் பெரும்பாலான அதிகாரங்கள் இராணுவம் மற்றும் உண்மையான எதிர்ப்பு இல்லாத ஜனாதிபதியின் கைகளில் குவிந்திருந்தன. அரசியல் கட்சிகள் தடை செய்யப்பட்டன மற்றும் நடந்த சில தேர்தல்கள் மோசடியாக பரவலாகக் காணப்பட்டன. பேச்சு சுதந்திரம், கூட்டம் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரம் கடுமையாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டன மற்றும் மனித உரிமை மீறல்கள் பரவலாக இருந்தன. இராணுவத்தின் வலுவான செல்வாக்கின் காரணமாக ஷுக்ரி அல்-குவாத்லி அதிபராக இருந்தபோது சிரியாவில் ஜனநாயகம் மிகவும் குறைவாகவே இருந்தது. குவாத்லி 1943 இல் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், ஆனால் அவரது வரையறுக்கப்பட்ட அதிகாரம் காரணமாக அவரால் ஒரு முழுமையான ஜனநாயக அரசாங்க முறையை செயல்படுத்த முடியவில்லை. நாட்டின் மீது கணிசமான அதிகாரத்தையும் செல்வாக்கையும் கொண்டிருந்த இராணுவத் தலைவர்களுடன் அவர் தொடர்ந்து முரண்பட்டார். குவாத்லி ஒரு புதிய தேர்தல் சட்டம் மற்றும் பல கட்சி முறையை உருவாக்குவது போன்ற சில ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தினார், ஆனால் அவரால் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைக் கொண்டுவர முடியவில்லை. இதன் விளைவாக, சிரியாவில் ஜனநாயகம் இந்த காலகட்டத்தில் பலவீனமாகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகவும் இருந்தது. 1963ல் சிரியாவில் நடந்த பாத் கட்சி ஆட்சி கவிழ்ப்பு நாட்டில் அனைத்து வகையான ஜனநாயகத்தையும் திறம்பட முடிவுக்குக் கொண்டுவந்து சர்வாதிகார ஆட்சியின் காலத்திற்கு வழிவகுத்தது. இந்தக் காலகட்டமானது ஒரு கட்சி அரசு, அரசியல் கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்குவது மற்றும் அர்த்தமுள்ள தேர்தல்கள் இல்லாதது ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்டது. அரசாங்கம் பெரும்பாலும் ஜனாதிபதி மற்றும் பாத் கட்சியின் உறுப்பினர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. குடிமக்கள் தங்கள் கருத்துக்களை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்தவோ அல்லது அரசியல் நோக்கங்களுக்காக ஒழுங்கமைக்கவோ அனுமதிக்கப்படவில்லை. மனித உரிமை மீறல்கள் பொதுவானவையாக இருந்தன, மேலும் கட்டுப்பாட்டைப் பராமரிப்பதற்காக அரசாங்கம் அடிக்கடி வன்முறையில் ஈடுபட்டது. பெரிய பொருளாதார முறைகேடு, வெளிநாட்டு முதலீட்டின் பற்றாக்குறை மற்றும் எண்ணெய் ஏற்றுமதியை அதிகமாக நம்பியிருப்பது உள்ளிட்ட பல காரணிகளின் கலவையால் சிரிய பவுண்ட் போருக்கு முன்பு வீழ்ச்சியடைந்த நிலையில் இருந்தது. சிரிய அரசாங்கம் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மாற்று விகிதக் கொள்கைகளையும் செயல்படுத்தியது, இது பவுண்டின் மதிப்பை பலவீனப்படுத்தியது மற்றும் நாணயத்தின் மீதான சர்வதேச நம்பிக்கையைக் குறைத்தது. கூடுதலாக, அமெரிக்கா 2004 இல் சிரியா மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தது, சிரிய பவுண்டின் மதிப்பை மேலும் குறைத்தது. 1971 ஆம் ஆண்டில் ஹபீஸ் அல்-அசாத் சிரியாவின் ஜனாதிபதியாக வருவதற்கு முன்பு சிரிய லிராவின் பரிமாற்ற விகிதம் ஒரு அமெரிக்க டாலருக்கு சுமார் 4.75 லிராவாக இருந்தது. 2011 ஆம் ஆண்டில், சிரிய லிராவின் மாற்று விகிதம் 47.35 சிரிய லிராவிலிருந்து 1 அமெரிக்க டாலராக இருந்தது. சிரியா விவகாரங்களில் ஈரானின் தலையீடு போருக்கு முன்பு, ஈரானுக்கும் சிரியாவுக்கும் இடையிலான உறவுகள் வலுவாக இருந்தன. ஈரான் இப்பகுதியில் சிரியாவின் நெருங்கிய நட்பு நாடாக இருந்தது, மேலும் இரு நாடுகளும் பரஸ்பர பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தைக் கொண்டிருந்தன. ஈரான் பல தசாப்தங்களாக சிரியாவுக்கு பொருளாதார மற்றும் இராணுவ ஆதரவை வழங்கியது, மேலும் இரு நாடுகளும் கலாச்சாரம், வர்த்தகம் மற்றும் அரசியல் ஆகிய துறைகளில் வலுவான உறவுகளைப் பகிர்ந்து கொண்டன. சிரியாவில் ஷியா மதத்தை பரப்ப ஈரான் முயற்சித்ததாக சிரிய எதிர்க்கட்சி வாதிட்டது. சிரிய ஜனாதிபதி பஷார் அல்-அசாத்தின் அரசாங்கத்திற்கு ஈரான் நீண்டகாலமாக ஆதரவளித்து வருகிறது, மேலும் சிரிய படைகளை ஆதரிக்க ஹெஸ்பொல்லா போன்ற பிராந்தியத்தில் அதன் ஷியா கூட்டாளிகளையும் பிரதிநிதிகளையும் பயன்படுத்தியுள்ளது. சிரியாவில் போராடும் ஷியா போராளிகளுக்கு ஈரான் இராணுவ, நிதி மற்றும் தளவாட ஆதரவையும் வழங்கியுள்ளது, மேலும் ஷியா இஸ்லாத்தின் சொந்த பதிப்பை நாட்டில் பரப்ப முயன்றதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. பிரிவினைவாதமும் சிறுபான்மையினரின் ஆட்சியும் அலவைட்டுகள் சிரியாவின் மக்கள் தொகையில் 10-15% க்கு இடையில் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. சிரிய அரசாங்கத்திற்கு தலைவர்களை வழங்கிய நீண்ட வரலாற்றை அலவைட் பிரிவினர் கொண்டிருப்பதால், அவர்கள் நாட்டில் கணிசமான செல்வாக்கைக் கொண்டிருந்தனர். 1970 களில் தான் அலவைட் பிரிவின் உறுப்பினரான ஹபீஸ் அல்-அசாத் ஆட்சிக்கு வந்து சிரியாவில் உள்ள பிற மத மற்றும் இனக் குழுக்களை விட தனது சொந்த பிரிவினருக்கு ஆதரவளிக்கத் தொடங்கினார். இது அலவைட்டுகள் சிரியாவில் பெருகிய முறையில் செல்வாக்குமிக்க அரசியல் சக்தியாக மாற வழிவகுத்தது, அன்றிலிருந்து அவர்கள் அப்படியே இருந்து வருகின்றனர். சிரியாவில் குர்துகளின் குர்துகளுக்கு எதிரான பாகுபாடு பல தசாப்தங்களாக பாத் ஆட்சி முழுவதும் அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகள் நீண்ட காலமாக மறுக்கப்பட்டன. குர்திஷ் மொழியைப் பயன்படுத்துவதற்கு பல கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட்டன, குர்திஷ் பூர்வீகவாசிகள் பாத்திஸ்டுகளிடமிருந்து கடுமையான பாகுபாட்டை எதிர்கொண்டனர். குர்திஷ் அரசியல் மற்றும் கலாச்சார நடவடிக்கைகளும் பாத் ஆட்சியால் தடை செய்யப்பட்டன. குர்திஷ் மொழி அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, பொதுப் பள்ளிகளில் அதற்கு இடமில்லை. 1989 முதல் ஒரு ஆணை பணியிடத்திலும், திருமணங்கள் மற்றும் பிற கொண்டாட்டங்களிலும் குர்திஷ் மொழியைப் பயன்படுத்துவதை சட்டவிரோதமாக்கியது. 1992 செப்டம்பரில் மற்றொரு அரசாங்க உத்தரவு குழந்தைகளை குர்திஷ் பெயர்களுடன் பெயரிட தடை விதித்தது. 1973 ஆம் ஆண்டில், அரபு குடியேறியவர்களை அழைத்து வருவதன் மூலம் துருக்கியின் எல்லைப் பகுதிகளில் உள்ள 150,000 க்கும் மேற்பட்ட குர்துகளை இனரீதியாக தூய்மைப்படுத்தும் திட்டமான "அரபு பெல்ட்" (அல்-ஹிசாம் அல்-அராபி) கொள்கையை ஹபீஸ் அல்-அசாத் செயல்படுத்தினார். இந்த திட்டத்தின் நோக்கம் வளம் நிறைந்த மற்றும் வளமான வடகிழக்கு சிரியாவைப் பாதுகாப்பதாகும், இதனால் எண்ணெய் இருப்புக்கள் மற்றும் விவசாயப் பொருட்களை அரசு நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்த முடியும். அரபு பெல்ட் திட்டம் பாத் கட்சியின் சோசலிச நிலம் கையகப்படுத்தும் கொள்கைகளின் போர்வையில் செயல்படுத்தப்பட்டது. நூறாயிரக்கணக்கான குர்துகள் நாடற்றவர்களாக மாற்றப்பட்டனர் மற்றும் சிரிய அரபு குடியேறிகள் இந்த நிலங்களை ஆக்கிரமித்தனர். அல்-ஹசாகா ஆளுநரகத்தின் பல்லாயிரக்கணக்கான குர்துகள் வலுக்கட்டாயமாக இடம்பெயர்ந்து, அவர்களின் நிலங்கள் விவசாய சாகுபடிக்காக மற்ற மாகாணங்களில் இருந்து குடியேறிய அரபு மக்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டன. 2007 ஆம் ஆண்டில், அல்-ஹசாகா நிர்வாகத்தில் இதுபோன்ற மற்றொரு திட்டம், அல்-மலிகியாவைச் சுற்றி 6,000 சதுர கிலோமீட்டர் அரபு குடும்பங்களுக்கு வழங்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் சம்பந்தப்பட்ட கிராமங்களில் பல்லாயிரக்கணக்கான குர்திஷ் குடியிருப்பாளர்கள் வெளியேற்றப்பட்டனர். 2011 புரட்சியின் தொடக்கத்தில், சுமார் 300,000 குர்துகளுக்கு அவர்களின் குடியுரிமை மறுக்கப்பட்டு நாடற்றவர்களாக மாற்றப்பட்டனர். இந்த குர்துகள் பொதுவாக "அஜனிப்" (வெளிநாட்டவர்கள்) என்று குறிப்பிடப்பட்டனர். பொருளாதார சமத்துவமின்மை சிரியாவில் பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையே ஒரு பெரிய ஏற்றத்தாழ்வு இருந்தது. இது கீழ் வர்க்கத்தினரிடையே அநீதி மற்றும் விரக்தியின் உணர்வை உருவாக்கியது, இது உள்நாட்டுப் போருக்கு பங்களித்தது. 2011ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு, நாடு குறிப்பிடத்தக்க அளவிலான பொருளாதார சமத்துவமின்மையை எதிர்கொண்டிருந்தது. நாட்டின் செல்வம் ஒரு சிறிய உயரடுக்கின் கைகளில் குவிந்திருந்தது, மக்கள் தொகையில் 10 சதவீதம் பணக்காரர்கள் நாட்டின் செல்வத்தில் 20 சதவீதத்தை வைத்திருந்தனர். இந்த சமத்துவமின்மை குறிப்பாக கல்வி மற்றும் சுகாதாரப் பராமரிப்புக்கான அணுகல் அடிப்படையில் தெளிவாக இருந்தது, பணக்கார தனிநபர்கள் ஏழை குடிமக்களை விட சிறந்த வளங்களை அணுக முடிந்தது. உலகின் மிக உயர்ந்த அளவிலான வருமான சமத்துவமின்மையையும் இந்த நாடு கொண்டிருந்தது, மக்கள் தொகையில் 40 சதவீதம் பேர் நாட்டின் மொத்த வருமானத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கை மட்டுமே சம்பாதிக்கின்றனர். சிரியாவின் பொருளாதார சமத்துவமின்மை நாட்டின் வேலையின்மை விகிதத்திலும் பிரதிபலித்தது, இது பிராந்திய சராசரியை விட அதிகமாக இருந்தது. நாட்டின் பொருளாதாரம் பன்முகப்படுத்தல் இல்லாததால் வகைப்படுத்தப்பட்டது, எண்ணெய் தொழில் நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மூன்றில் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளது. அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகள் 2011க்கு முன்பு, சிரியா ஏற்கனவே அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளின் கீழ் இருந்தது, அவற்றில் சில 1970களுக்கு முந்தையவை. போருக்கு முன்பு, சிரியா மீதான அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகள் பொருளாதார, நிதி மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு பரந்த அளவிலான கட்டுப்பாடுகளை உள்ளடக்கியது. அமெரிக்காவுக்கான சிரிய ஏற்றுமதிகள் மீதான தடை, வெளிநாட்டு உதவி மற்றும் சர்வதேச நிதி நிறுவனங்களின் உதவி மீதான கட்டுப்பாடுகள், சிரியாவுக்கான அமெரிக்க ஏற்றுமதிகள் மீதான தடை (உணவு மற்றும் மருந்துகளைத் தவிர), சிரியாவில் அமெரிக்க முதலீடுகள் மீதான தடை மற்றும் சிரியா சம்பந்தப்பட்ட நிதி பரிவர்த்தனைகள் மீதான கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். கூடுதலாக, சிரியாவின் இராணுவ அல்லது பயங்கரவாத திறன்களுக்கு பங்களிக்கும் திறன் கொண்ட சிரியா அரசாங்கத்துடன் எந்தவொரு பரிவர்த்தனையிலும் ஈடுபடுவதையோ அல்லது அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு முரணான சிரியா அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவளிப்பதையோ அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகள் தடை செய்தன. அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளில் சிரியாவுக்கு சில பொருட்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுமதி செய்வதற்கான தடையும், அதே போல் சிரிய அரசாங்கப் பணியாளர்கள் அமெரிக்காவிற்கு பயணிப்பதற்கான கட்டுப்பாடுகளும் அடங்கும். அரபு வசந்தத்தின் உடனடி பரவல் லெபனான் கல்வியாளர் கில்பர்ட் அச்ச்கரின் கூற்றுப்படிஃ ". 2011 இல் சிரியாவில் தொடங்கியது மற்ற நாடுகளுடன் அதே புரட்சிகர செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாகும். இது அதே நிகழ்வின் ஒரு பகுதியாகும் மற்றும் அதே அடிப்படை காரணங்களால் இயக்கப்படுகிறது-முடங்கிய வளர்ச்சி, வேலையின்மை மற்றும் குறிப்பாக இளைஞர் வேலையின்மை. அசாத்களால் செயல்படுத்தப்பட்ட நவ-தாராளவாத கொள்கைகளின் விளைவாக. சிரியா கடந்த தசாப்தத்தில் பெரும் வறுமையைக் கண்ட ஒரு நாடு, குறிப்பாக கிராமப்புறங்களில்; வறுமையின் அளவு அதிகரித்து வருகிறது மற்றும் மக்கள்தொகையில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் தேசிய வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே இருந்த சூழ்நிலையை எட்டியுள்ளது. இவை அனைத்தும் பெரும் சமூக சமத்துவமின்மையின் பின்னணியில் நடந்து கொண்டிருந்தன, மிகவும் ஊழல் நிறைந்த ஆட்சி-பஷார் அசாத்தின் உறவினர் நாட்டின் பணக்கார மனிதராக மாறியது, கட்டுப்படுத்தியது-இது பரவலாக நம்பப்படுகிறது-பொருளாதாரத்தில் பாதிக்கும் மேற்பட்டது. இது குண்டுவெடிப்பின் ஆழமான வேர் ஆகும், சிரிய ஆட்சி இந்த ஆட்சிக்கு மிகவும் சர்வாதிகாரமான ஒன்றாகும் என்ற உண்மையுடன் இணைந்து, அசாத்தின் தந்தை அரசு எந்திரத்தை மறுவடிவமைத்து மறுகட்டமைத்துள்ளார், குறிப்பாக அதன் கடினமான கருவி-ஆயுதப்படைகள்-தனக்கென ஒரு பிரிட்டோரியன் காவலரை உருவாக்குவதற்காக. ஆட்சிக்கு முற்றிலும் விசுவாசமாக இருக்கும் ஒரு இராணுவத்துடன், வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்கள் மூலம் மட்டுமே ஆட்சியை கவிழ்க்க முடியும் என்ற மாயை பொய்யானது. கிளர்ச்சி ஒரு உள்நாட்டுப் போராக மாறுவது ஒரு வகையில் தவிர்க்க முடியாததாக இருந்தது, ஏனெனில் உள்நாட்டுப் போர் இல்லாமல் இந்த இயற்கையின் ஆட்சியை அகற்ற வழி இல்லை. 2011 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அரபு வசந்த ஆர்ப்பாட்டங்கள் அரபு உலகம் முழுவதும் பரவியதால், சிரிய அரசு ஊடகங்கள் ஹோஸ்னி முபாரக்கை ஒரு அமெரிக்க வாடிக்கையாளர் என்று கண்டனம் செய்தன, மேலும் எகிப்திய புரட்சியின் போராட்டங்களை நாடு முழுவதும் ஒளிபரப்பின. இந்த தந்திரோபாயத்தின் விளைவாக சிரியர்களிடையே புரட்சிகர கோஷங்கள் பெருகின, அவர்கள் அசாத் ஆட்சியை அகற்றக் கோரி வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்களில் ஈடுபட்டனர். சர்ச்சைகள் கத்தார் முன்மொழிந்த எரிவாயு குழாய்த்திட்டத்தை அமைக்க அரசாங்கம் மறுத்ததே ஆரம்பகால போராட்டங்களுக்கு ஒரு காரணம் என்று சில அரசாங்க ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். 2016 ஆம் ஆண்டு ஒரு நேர்காணலில் அசாத் இந்த கூற்றை முன்வைத்தார். இந்தக் கோட்பாட்டின்படி, கத்தார் தனது பெரிய இயற்கை எரிவாயு இருப்புக்களை சிரியா வழியாக ஐரோப்பாவுக்கு ஏற்றுமதி செய்ய விரும்பியது. மேலும் காண்க சிரியாவின் பொருளாதாரம் சிரியாவில் மனித உரிமைகள் மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் சிரியாவில் சிவில் போர்ஃ தோற்றம், இயல்பு மற்றும் சாத்தியமான தீர்வுகள் சிரிய உள்நாட்டுப் போர் சிரியாவின் வரலாறு சிரியா