Rio Protocol (1934)
கொலம்பியா குடியரசுக்கும் பெரு குடியரசுக்கும் இடையிலான அமைதி, நட்புறவு மற்றும் ஒத்துழைப்பு நெறிமுறை மற்றும் கூடுதல் சட்டம், ரியோ நெறிமுறை என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது 1934 மே 24 அன்று கொலம்பியாவிற்கும் பெருவிற்கும் இடையில் ரியோ டி ஜெனிரோவில் கையெழுத்திடப்பட்ட ஒரு சர்வதேச ஒப்பந்தமாகும். இந்த நெறிமுறை இறுதியாக இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான நீண்டகால பிராந்திய சர்ச்சையை தீர்க்கும் நோக்கில் இருந்தது, மேலும் கொலம்பியா-பெரு போரின் அதிகாரப்பூர்வ முடிவைக் கொண்டுவந்தது. பின்னணி அமேசான் வடிநிலத்தின் இறையாண்மை குறித்து கொலம்பியாவிற்கும் பெருவிற்கும் இடையிலான சர்ச்சை சுதந்திரப் போர்களுக்குப் பிந்தையது. கிரேன் கொலம்பியா டம்பஸ், ஜான் மற்றும் மாய்னாஸ் பகுதியில் ஒரு எல்லை தகராறு தொடர்பாக பெருவுடன் ஒரு போரை நடத்தியது. குவாயாகில் உடன்படிக்கை இராணுவ நடவடிக்கைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது, ஆனால் அதைத் தொடர்ந்து கிரான் கொலம்பியா கலைக்கப்பட்டதால் பிரச்சினைகள் எழுந்தன, அவற்றில் எல்லை பிரச்சினையின் தொடர்ச்சியும் அடங்கும். கொலம்பியாவிற்கும் பெருவிற்கும் இடையிலான நேரடி மற்றும் தொடர்ச்சியான பேச்சுவார்த்தைகள் 1894 இல் மட்டுமே தொடங்கின. அதுவரை, விவாதம் பிந்தையது மற்றும் ஈக்வடார் பற்றி மட்டுமே இருந்தது. அந்த ஆண்டு, முத்தரப்பு பேச்சுவார்த்தைகள் தொடங்கின, அவை எந்த பலனையும் தரவில்லை. கொலம்பியாவிற்கும் பெருவிற்கும் இடையே சர்ச்சைக்குரிய பகுதிகள் முக்கியமாக காக்வெட்டா மற்றும் புதுமாயோ வடிநிலங்கள் ஆகும். இரு நாடுகளின் காலனித்துவ முயற்சிகளும் ஆயுத மோதல்களுக்கு வழிவகுத்தன, குறிப்பாக 1911 இல் லா பெட்ரெராவின். அந்த பாத்திரத்தை யார் நிறைவேற்றுவார்கள் என்பது குறித்து ஒரு உடன்பாட்டை எட்டாமல், இரு நாடுகளும் நடுவர் மன்றத்தை முயற்சித்தன. பேச்சுவார்த்தைகள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டவுடன், மார்ச் 24,1922 அன்று, லிமாவில் ஒரு நேரடி ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது, முழு அதிகாரமுள்ள ஃபேபியோ லோசானோ டோரிஜோஸ் (கொலம்பியாவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்) மற்றும் ஆல்பர்டோ சலோமான் ஒசோரியோ (பெருவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்). கொலம்பியாவின் இறையாண்மையின் கீழ் அமேசானியன் டிராபீஸ் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பகுதியைத் தவிர, புதுமாயோ நதி வரம்பாக நியமிக்கப்பட்டது. கொலம்பியா-பெரு போர் செப்டம்பர் 1,1932 அன்று, லோரெட்டோவைச் சேர்ந்த 48 பெருவியன் குடிமக்கள் கொண்ட குழு லெட்டிசியா என்ற சிறிய நகரத்தைத் தாக்கி அதை பெருவியன் என்று உரிமை கோரி, கொலம்பிய அதிகாரிகளை வெளியேற்றி பிரேசில் நாட்டிற்கு அனுப்பியது. ஆரம்பத்தில் ஒரு உள்நாட்டு பிரச்சினையாக கருதப்பட்ட இந்தச் சட்டமே கொலம்பிய-பெருவியன் போருக்கு வழிவகுத்தது. புதுமாயோ நதி மற்றும் அமேசான் டிராபீஸில் மோதல்கள் நடந்தன, பிப்ரவரி 14 அன்று தாராபாகா போர் மற்றும் மார்ச் 26,1933 அன்று கியூப்பி போர் போன்ற மோதல்களை நினைவுகூர்ந்து, ஏற்கனவே மே 23,1933 அன்று, இராணுவ நடவடிக்கைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான இராஜதந்திர ஒப்பந்தம் ஜெனீவாவில் கையெழுத்தானது. கொலம்பிய இராணுவம் கியூபியை பெருவுக்கு திருப்பி அனுப்பிய ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு பெருவியன் இராணுவம் லெட்டிசியாவை காலி செய்தது. பேச்சுவார்த்தைகள் (1933-1934) முதல் கட்டம் அக்டோபர் 24,1933 அன்று, சர்ச்சையை தீர்க்க விதிக்கப்பட்ட ஆணையம் சந்தித்தது, இது பிரேசில் வெளியுறவு மந்திரி அஃப்ரானியோ டி மெலோ பிராங்கோவால் நிறுவப்பட்டது. பெருவியன் பகுதி விக்டர் மார்டுவா, விக்டர் ஆண்ட்ரேஸ் பெலாண்டே, ஆல்பர்டோ உல்லோவா சோட்டோமேயர் மற்றும் ரால் போராஸ் பார்ரெனெசியா ஆகியோரால் ஆனது. கொலம்பிய தூதுக்குழு, ராபர்டோ உர்டனெட்டா அர்பெலஸ், லூயிஸ் கேனோ வில்லெகாஸ் மற்றும் கில்லர்மோ வலென்சியா காஸ்டில்லோ ஆகியோரால். அக்டோபர் 31 அன்று, பெருவியன் மற்றும் கொலம்பிய பிரதிநிதிகளுக்கு இடையிலான இரண்டாவது சந்திப்பு நடந்தது. அதில், பேச்சுவார்த்தைகளில் பின்பற்றப்பட வேண்டிய முறை விவாதிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் கொலம்பிய பிரதிநிதித்துவம் சாத்தியமான தீர்வுகளை ஆய்வு செய்வதற்காக நிலுவையில் உள்ள பிரச்சினைகள் என்று கருதுவதை முன்வைப்பது பெருவியன் தான் என்று கூறியது. மாறாக, பெருவியன் ஆணையம் இரு தரப்பினரும் தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தும் குறிப்புகளை சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று கூறியது. உடன்பாடு மற்றும் வேறுபாட்டின் புள்ளிகளைப் பதிவு செய்ய மற்றொரு நடைமுறை தேவைப்படும் வரை, தொடர்ச்சியான தகவல் தகவல்தொடர்புகளில் உடன்படுவதோடு மட்டுமல்லாமல், ஒரு தீர்வைத் தேட இரு பிரதிநிதிகளின் தலைவர்களும் நியமிக்கப்பட்டனர். தலைவர்களின் பேச்சுவார்த்தையில், ஒரு பொதுவான நிகழ்ச்சி நிரலை ஏற்றுக்கொள்வது ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது, அதற்காக இரு பிரதிநிதிகளும் குறிப்புகளை வழங்குவார்கள். இருப்பினும், இரண்டு பணத்தாள்களுக்கும் இடையிலான சமரசமற்ற வேறுபாடுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அவற்றை ரத்து செய்ய முடிவு செய்யப்பட்டது. நவம்பர் 28 மற்றும் டிசம்பர் 1,4 மற்றும் 18 ஆகிய தேதிகளில் இரு தரப்பினரும் மீண்டும் சந்திப்பார்கள். அமர்வுகளில், பெருவியன் தூதுக்குழு கொலம்பியா சலோமான்-லோசானோ ஒப்பந்தத்திற்கு இணங்காதது, சுகும்பியோஸ் முக்கோணத்தை பெருவுக்கு வழங்காதது (இது லெட்டிசியா டிராபீஸுக்கு ஈடாக ஒப்படைக்கப்பட்டது); ஒப்பந்தத்தின் நடைமுறைப்படுத்த முடியாத தன்மை; மற்றும் 1922 ஒப்பந்தத்தால் வரையப்பட்ட கோட்டின் பொருளாதார, புவியியல் மற்றும் வரலாற்று அசௌகரியங்கள் பற்றி பேசினார். இறுதியாக, முக்கோணம் கொலம்பியாவுக்கும், டிராபீஸ் பெருவிற்கும் திரும்பும் அதிர்ஷ்டத்துடன், எல்லையை மாற்றுவதே ஒரே சாத்தியமான தீர்வு என்று பெருவியன் தரப்பு முடிவு செய்தது. பெருவியன் முடிவு கொலம்பிய ஆணையத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது, இது நடைபெற்ற மாநாட்டில் சலோமான்-லோசானோ ஒப்பந்தம் குறித்து விவாதிக்கப்படவில்லை என்பதையும், எல்லையை மாற்றுவதற்கு பிராந்திய கேள்வி எதுவும் இல்லை என்பதையும் குறிக்கிறது. கூடுதலாக, பெரு மேற்கொண்ட அவதானிப்புகளுக்கான தீர்வு புதுமாயோ மற்றும் அமேசானில் தொடர்ச்சியான வழிசெலுத்தல் மற்றும் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுவதாகும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். பெருவிய தூதுக்குழு இந்த ஒப்பந்தங்களை நிராகரித்தது, இது அவர்களின் கருத்துப்படி முக்கியமற்றது. சுகும்பியோஸ் பிரச்சினையைப் பற்றி விவாதிக்க கொலம்பியா மறுத்ததை எதிர்கொண்ட பெருவியன் தரப்பு, விவாதங்கள் தற்காலிகமாக அமைக்கப்பட்ட ஒரு சமபங்கு நடுவர் மன்றத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று பரிந்துரைத்தது. மீண்டும், பெருவியன் முன்மொழிவு நிராகரிக்கப்பட்டது, கொலம்பியர்கள் எந்தவொரு சட்ட சிக்கலுக்கும், தி ஹேக்கில் உள்ள சர்வதேச நீதியின் நிரந்தர நீதிமன்றத்தை நாடுவது அவசியம் என்று பரிந்துரைத்தனர். பெருவியன் தரப்பு அந்த யோசனையை நிராகரித்தது, ஒரு நீதிமன்றம் பிரச்சினையைத் தீர்க்க போதுமானதாக இல்லை என்று கூறி, நடுவர் மன்றத்தை வலியுறுத்தியது. இரண்டாவது கட்டம் பிப்ரவரி 20,1934 அன்று, பிரேசில் வெளியுறவு மந்திரி மெலோ பிராங்கோ ரியோ டி ஜெனிரோவுக்குத் திரும்பி, பேச்சுவார்த்தைகள் நிறுத்தப்பட்டதால் ஒரு தீர்வைத் தேட இரு தரப்பினரின் தலைவர்களையும் சந்தித்தார். அந்த நேரத்தில் தங்கள் நிலைப்பாட்டை விளக்கும் வகையில் இரு தரப்பினரும் முறைப்படி கோரிக்கை மனுக்களை சமர்ப்பித்தனர். பேச்சுவார்த்தைகள் தொடர்ந்தன, பல பிரதேசங்களின் பரிமாற்றங்களில் பெருவிய நிலைப்பாட்டை வலியுறுத்தின, இவை அனைத்தும் கொலம்பிய தூதுக்குழுவால் நிராகரிக்கப்பட்டன. அந்த நேரத்தில், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் மூலம் லெட்டிசியாவின் நிர்வாகத்திற்கான காலக்கெடு காலாவதியாகிவிட்டது, எனவே பெருவியன் தரப்பு ஒரு நீட்டிப்பைக் கோரியது, இது கொலம்பிய தூதுக்குழுவால் நிராகரிக்கப்பட்டது. இதைக் கருத்தில் கொண்டு, பெருவிய நிலைப்பாடு லெட்டிசியாவின் நிர்வாகத்திற்கு ஒரு கலப்பு ஆணையத்தை முன்மொழிந்தது, ஒரு முன்மொழிவும் நிராகரிக்கப்பட்டது. மூன்றாம் கட்டம் பெருவிய தூதுக்குழு லெட்டிசியாவுக்கு ஒரு கலவையான கமிஷனை தொடர்ந்து வலியுறுத்தியது, பிராந்திய பிரச்சினையை மெதுவாக ஒதுக்கி வைத்தது. ரியோ டி ஜெனிரோவில் இரு தரப்பினரும் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டுவதற்கு பிரேசில் வெளியுறவு அமைச்சரின் மத்தியஸ்தம் அவசியம். 1934 மே மாதம் ஒரு உறுதியான உடன்பாடு எட்டப்படும் வரை இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான வேறுபட்ட புள்ளிகள் கலைக்கப்பட்டன. கொலம்பியா குடியரசுக்கும் பெரு குடியரசுக்கும் இடையிலான நட்புறவு மற்றும் ஒத்துழைப்புக்கான நெறிமுறை 1934 மே 24 அன்று கையெழுத்தானது, சாலமன்-லோசானோ ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரித்தது, இன்றும் நடைமுறையில் உள்ளது மற்றும் இரு தரப்பினராலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. பெருவியன்-ஈக்வடோரியன் பிரச்சினை பெரு இரு நாடுகளுக்கும் இடையில் நிலுவையில் உள்ள வரம்புகள் குறித்த பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்காக பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்க ஈக்வடார்க்கு அழைப்பு விடுத்தது, அதை அது மறுத்தது. கொலம்பியாவிற்கும் பெருவிற்கும் இடையிலான சர்ச்சையில் நாடு ஒரு ஆர்வமுள்ள கட்சியாக இருந்தது, பிராந்திய ஒற்றுமை காரணமாக மட்டுமல்லாமல், மூன்று நாடுகளும் உரிமை கோரும் ஒரு பகுதி இருந்ததாலும் கூட. ஈக்வடார் காங்கிரஸ் அதன் இரு அண்டை நாடுகளுக்கு இடையிலான ஏற்பாடுகளின் செல்லுபடியை அங்கீகரிக்காது என்று அறிவித்தது. குறிப்புகள் 1934இல் கொலம்பியாவில் அமைதி ஒப்பந்தங்கள் 1934 பெருவில் பெரு ஒப்பந்தங்கள் கொலம்பியாவின் ஒப்பந்தங்கள் 1934இல் முடிவடைந்தன 20ஆம் நூற்றாண்டில் ரியோ டி ஜெனிரோவில் மே 1934 நிகழ்வுகள் 1934இல் பிரேசில் கொலம்பியா-பெரு உறவுகள்