Wikipedia Star Trek Into Darkness debate
டிசம்பர் 1,2012 முதல், ஜனவரி 2013 இறுதி வரை, ஆங்கில மொழி விக்கிப்பீடியாவில் ஆசிரியர்களிடையே ஒரு பாணியிலான கருத்து வேறுபாடு வெளிப்பட்டது, 2013 ஆம் ஆண்டு திரைப்படமான ஸ்டார் ட்ரெக் இன்டு டார்க்னஸிற்கான விக்கிப்பீடியா கட்டுரையின் தலைப்பில் உள்ள "இன் டு" என்ற வார்த்தையை மூலதனமாக்க வேண்டுமா என்பது குறித்து. கட்டுரையின் பேச்சு பக்கத்தில் 40,000 க்கும் மேற்பட்ட சொற்கள் எழுதப்பட்டன (கட்டுரையில் மாற்றங்களைப் பற்றி விவாதிக்க ஆசிரியர்களுக்கான ஒரு பக்கம்) "நான்" என்பதைப் பயன்படுத்த ஒருமித்த கருத்து எட்டப்படுவதற்கு முன்பு. விவாத இயக்குனர் ஜே. ஜே. ஆப்ராம்ஸ் ஸ்டார் ட்ரெக் இன்டு டார்க்னஸ் திரைப்படத்தை ஏப்ரல் 2013 இல் வெளியிட திட்டமிட்டார். ஸ்டார் ட்ரெக் II: தி ராத் ஆஃப் கான் மற்றும் எட்டு ஸ்டார் ட்ரெக் திரைப்படங்கள் போன்ற "ஸ்டார் ட்ரெக்" க்குப் பிறகு அதன் தலைப்பில் ஒரு கோலன் இல்லை. ஆப்ராம்ஸின் ஏப்ரல் வெளியீட்டில் "ஐ" மூலதனமாக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் விக்கிபீடியாவின் பாணி கையேடு ஐந்து எழுத்துக்களுக்கு குறைவான முன்மொழிவுகளை மூலதனமாக்கக்கூடாது என்று நிபந்தனை விதிக்கிறது. படத்தின் தலைப்பில் உள்ள "நான்" என்ற வார்த்தையை விக்கிப்பீடியா சிறிய எழுத்தில் எழுத வேண்டுமா அல்லது பெரிய எழுத்தில் எழுத வேண்டுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் முழு விவாதமும் டிசம்பர் 1,2012 முதல் ஜனவரி 9,2013 வரை கட்டுரையின் பேச்சு பக்கத்தில் வெளிவந்தது, பின்னர் ஜனவரி 13 முதல் ஜனவரி 31,2013 வரை மீண்டும் எடுக்கப்பட்டது. விக்கிபீடியாவின் வழிகாட்டுதல்களைக் கடைப்பிடிப்பது அல்லது விதிவிலக்கு அளிப்பது என்ற சர்ச்சை 40,000 வார்த்தைகளுக்கு மேல் நீட்டிக்கப்பட்டது. "இன்டூ டார்க்னஸ்" என்பது ஸ்டார் ட்ரெக் இன்டூ டார்க்னஸின் துணைத் தலைப்பாக இருந்ததா இல்லையா என்பது விவாதத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும், இது பெருங்குடல் இல்லாமல் தெளிவாக இல்லை. இது ஒரு துணைத் தலைப்பாக இருந்தால், ஸ்டார் ட்ரெக் தலைமுறைகளைத் தவிர இரண்டு வார்த்தைகளுக்கு மேல் நீளமுள்ள தலைப்பைக் கொண்ட ஒவ்வொரு ஸ்டார் ட்ரெக் படத்தையும் போலவே, விக்கிபீடியாவின் பாணியின் கையேடு துணைத் தலைப்பில் முதல் வார்த்தையாக "இன்டு" என்று மூலதனமாக்க பரிந்துரைக்கிறது. "இன்டூ டார்க்னஸ்" என்பது ஒரு துணைத் தலைப்பு என்றும், ஸ்டார் ட்ரெக் இன்டூ டார்க்னஸ் ஒரு வாக்கியமாக படிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், "இன்டூ டார்க்னஸ்" ஐ ஒரு துணைத் தலைப்பாக விளக்க அனுமதிக்கும் ஸ்டுடியோவின் சந்தைப்படுத்தல் மூலோபாயத்தை இது ஆதரிக்கும் என்றும் கருதுவது அசல் ஆராய்ச்சிக்கு எதிரான விக்கிபீடியாவின் கொள்கையை மீறுவதாக இருக்கும் என்று எதிர் தரப்பு வாதிட்டது. "இன்டூ டார்க்னஸ்" ஒரு துணைத் தலைப்பு இல்லையென்றால், விக்கிபீடியாவின் பாணியின் கையேடு "இன்டூ" நான்கு எழுத்து முன்மொழிவாக மூலதனமாக்கப்படக்கூடாது என்று பரிந்துரைக்கும். மேலும், படத்தின் தலைப்பில் "பெருங்குடலுடன் ஒரு துணைத் தலைப்பு" இருக்காது என்று ஆப்ராம்ஸ் கூறியதாக மூலதனமற்ற முகாம் வாதிட்டது. மூலதனமயமாக்கலுக்கு ஆதரவாக இருந்த பக்கம், இரண்டாம் நிலை மற்றும் முதன்மை ஆதாரங்கள் இரண்டும் மூலதனம் "I" ஐப் பயன்படுத்தின என்று மேலும் வாதிட்டது. ஒரு வெடிப்பில், பதிவு செய்யப்படாத விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர் "கடவுளின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளத்தைப் படியுங்கள், நீங்கள் பொம்பஸ் ஐடியட்ஸ்" என்று எழுதினார். ஒரு சமரசமாக, கட்டுரையின் முன்னணி ஆரம்பத்தில் "ஸ்டார் ட்ரெக் இன்டு டார்க்னஸ் (பொதுவாக ஸ்டார் ட்ரெக் இன்டு டார்க்னஸ் என்று எழுதப்பட்டது)" என்று படித்தது. "ஐ" இன் மூலதனத்திற்கு ஒருமித்த கருத்து எட்டப்படுவதற்கு முன்பு. எதிர்வினை மற்றும் பின்விளைவு ஜனவரி 30,2013 அன்று, கெவின் மோரிஸ் தி டெய்லி டாட்டில் எழுதினார், "உலகத் தரம் வாய்ந்த பேடென்ட்ரி என்று வரும்போது, சில குழுக்கள் விக்கிப்பீடியன்கள் மற்றும் ஸ்டார் ட்ரெக் ரசிகர்களின் வலிமையை சவால் செய்ய முடியும்". சர்ச்சையின் போது, கார்ட்டூனிஸ்ட் ராண்டல் மன்ரோ ஜனவரி 30,2013 அன்று xkcd காமிக் ஸ்ட்ரிப் ஒன்றை எழுதி வரைந்தார், இது எடிட் போரை க oring ரவிப்பது மற்றும் கேலி செய்வது ஆகிய இரண்டையும் சித்தரிக்கிறது, இது எடிட் போரை தீர்க்கும் ஒரு எடிட்டரை "~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~" என்ற தலைப்பை மீண்டும் எழுதுவதன் மூலம் சித்தரிக்கிறது. விவாதம் முடிவடைந்து ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகும், ஸ்டார் ட்ரெக் இன்டு டார்க்னஸிற்கான கூகிள் தேடல்களில் சர்ச்சை இன்னும் தலையிட்டுக் கொண்டிருந்தது-படத்திற்கான தேடல்கள் தலைப்பை ஒரு சிறிய எழுத்துடன் திருப்பித் தரும், அந்த நேரத்தில் வாதம் மூலதனத்திற்கு ஆதரவாக முடிவு செய்யப்பட்டிருந்தாலும் ஐ. மோரிஸ் கருத்து தெரிவிக்கையில், விக்கிபீடியா ஆசிரியர்களின் சிறிய குழுக்கள் ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்கத்தை இந்த சம்பவம் காட்டுகிறது, குறிப்பாக ஒரு எளிய மூலதன கடிதத்தை விட கடுமையான சூழ்நிலைகளில். இந்தியானா பல்கலைக்கழகத்தின் சைமன் டிடியோ எழுதிய 2016 கிறிஸ்தவ அறிவியல் கண்காணிப்பு கட்டுரை "அரசியல் சக்தியின் மூலக் குறியீடு", விக்கிப்பீடியா எவ்வாறு ஒரு வளர்ந்து வரும் கருத்துக்களின் அமைப்பாகும் என்பதற்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டாக இந்த விவாதத்தைப் பயன்படுத்தியது மற்றும் தல்மூட்டுடன் ஒப்பிடுவதைக் கண்டறிந்தது. அதன்படி, விக்கிபீடியா அதிகரித்த சிக்கல், சுத்திகரிப்பு மற்றும் அதிகாரத்துவத்தை நோக்கி நகர்கிறது என்று டிடியோ கருத்து தெரிவித்தார். குறிப்புகள் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள், காப்பகங்களின் பல்வேறு பிரிவுகளில் கேசிங் விவாதத்துடன் 2012 சர்ச்சைகள் 2013 சர்ச்சைகள் மூலதனம் டிசம்பர் 2012 நிகழ்வுகள் ஜனவரி 2013 நிகழ்வுகள் ஸ்டார் ட்ரெக் (திரைப்பட உரிமை) விக்கிப்பீடியா சர்ச்சைகள்