2022 Uruguayan Law of Urgent Consideration referendum
2020 ஆம் ஆண்டில் பொதுச் சபையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டு, ஜனாதிபதி லூயிஸ் லாகல்லே பௌவின் கூட்டணி அரசாங்கத்தின் முக்கிய சட்டமன்ற முன்முயற்சியாகக் கருதப்படும் 135 சட்டக் கட்டுரைகள் 19,889 ("அவசர பரிசீலனை சட்டம்", "அவசர சட்டம்" அல்லது வெறுமனே "எல். யூ. சி" என்று அழைக்கப்படுகிறது) ரத்து செய்யப்பட வேண்டுமா என்று வாக்காளர்களைக் கேட்க உருகுவேயில் அவசர பரிசீலனை சட்டம் குறித்த வாக்கெடுப்பு நடைபெற்றது. தேசிய தொழிற்சங்க மையமான பிஐடி-சிஎன்டி மற்றும் எதிர்க்கட்சியான பிராட் ஃப்ரண்ட் போன்ற பல்வேறு சமூக மற்றும் அரசியல் நடிகர்களால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட பிரச்சாரத்தின் விளைவாக இது இருந்தது. 8 ஜூலை 2021 அன்று, கிட்டத்தட்ட 800,000 ஒட்டுதல்கள் தேர்தல் நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்டன, இது ஒரு சட்டத்திற்கு எதிராக வாக்கெடுப்பு மேல்முறையீடு செய்ய அரசியலமைப்பு ரீதியாக தேவைப்படும் பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்காளர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையில் 25 சதவீதத்தை விட அதிகமாக இருந்தது. உருகுவே அரசியலமைப்பின் 168 வது பிரிவு, நிர்வாகக் கிளை மசோதாக்களை "அவசர பரிசீலனை" என்று அறிவித்து பொதுச் சபையில் சமர்ப்பிக்கலாம் என்று நிறுவுகிறது. இந்த வழக்கில், முதல் முறையாக மசோதாவைப் பெறும் சபை அதை பரிசீலிக்க 45 நாட்கள் கால அவகாசம் உள்ளது; மசோதா நிராகரிக்கப்படாமல் காலம் முடிந்தால், அது அதன் அசல் வடிவத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் 30 நாட்கள் கால அவகாசம் கொண்ட மற்ற சபைக்கு தெரிவிக்கப்படுகிறது, மேலும் மாற்றங்களுடன் ஒரு மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தால், அது மீண்டும் முதல் சபைக்குள் நுழைய வேண்டும், அங்கு பரிசீலனைக்கு இன்னும் 15 நாட்கள் இருக்கும். இந்த காலத்திற்குப் பிறகு மாற்றங்கள் தொடர்பாக சபைகளுக்கு இடையிலான பொதுவான உடன்பாட்டை நிரூபிக்கும் வெளிப்படையான அறிக்கை எதுவும் இல்லை என்றால், திட்டம் பொதுச் சபைக்கு அனுப்பப்படுகிறது, இது பரிசீலிக்க 10 நாட்கள் இருக்கும். இந்த அரசியலமைப்பு பொறிமுறையின் மூலம், ஒரு மசோதா குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் நாடாளுமன்ற ஒப்புதலைப் பெறவில்லை என்றால், அது தானாகவே நிர்வாக அதிகாரத்தால் அனுப்பப்பட்ட வடிவத்தில் சட்டமாக மாறும். 1985ல் ஜனநாயகம் மாறியதிலிருந்து, 13 மசோதாக்கள் மட்டுமே அவசர பரிசீலனை அறிவிப்புடன் நாடாளுமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டன (அந்த காலகட்டத்தில் நிர்வாகத்தால் அனுப்பப்பட்ட மொத்த மசோதாக்களில்%), அவற்றில் 9 மசோதாக்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டு 4 மசோதாக்கள் நிராகரிக்கப்பட்டன. ஜூலியோ மரியா சாங்கிநெட்டி மற்றும் தபாரே வாஸ்க்வெஸ் ஆகியோரின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தைத் தவிர அனைத்து அரசாங்கங்களும் இந்த பொறிமுறையைப் பயன்படுத்தின. இருப்பினும், இவற்றில் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் குறிப்பிட்ட தலைப்புகளுக்கு அவசர பரிசீலனை பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் உள்ளடக்கப்பட்ட தலைப்புகளின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் 3 திட்டங்கள் மட்டுமே "ஆம்னிபஸ் பில்" என்ற பிரிவில் வருகின்றன. ரத்து செய்யப்படுவதற்கு, மொத்த ஆம் வாக்குகள் செல்லுபடியாகும் வாக்குகளில் முழுமையான பெரும்பான்மையை அடைய வேண்டியிருந்தது, அதில் வெற்று வாக்குகளும் அடங்கும். இதனால் அது தோல்வியடைந்தது, வெற்றிடங்கள் உட்பட மொத்த வாக்குகளில் 48,67 சதவீதம் மட்டுமே ரத்து செய்யப்படுவதற்கு ஆதரவாக இருந்தன. பின்னணி 2018 ஆம் ஆண்டில், தேசிய கட்சியின் (பிஎன்) அப்போதைய ஜனாதிபதி முன் வேட்பாளர் லூயிஸ் லாகல்லே பௌ, 2020 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதியாக பதவியேற்கும்போது தனது முதல் நடவடிக்கை "அவசர பரிசீலனை" என்ற முத்திரையுடன் சட்டமன்ற கிளைக்கு ஒரு மசோதாவை அனுப்புவதாக இருக்கும் என்று அறிவித்தார், இது ஒரு சாத்தியமான கூட்டணி அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்களுக்கிடையேயான பேச்சுவார்த்தையின் விளைவாக இருக்கும், மேலும் அதன் உள்ளடக்கத்தில் "கல்வி, பாதுகாப்பு, வீட்டுவசதி, பொருளாதாரம், நிர்வாக பிரச்சினைகள்" ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய "மாநிலத்தில் மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டிய அனைத்தும்" அடங்கும். இந்த முன்முயற்சியின் நோக்கம் "அரசாங்கத்தின் முதல் ஆண்டைப் பயன்படுத்தி அவசியமாகக் கருதப்படும் மாற்றங்களை விரைவாகப் பயன்படுத்துவதாகும்". அப்போதைய லாகல்லே பிரச்சார திட்ட ஒருங்கிணைப்பாளரும், அடுத்தடுத்த அரசாங்கத்தில் கல்வி மற்றும் கலாச்சார அமைச்சருமான பப்லோ டா சில்வேரா, இந்த "சர்வசாதாரண சட்டம்" மூலம் பட்ஜெட் சட்டம் தொடர்பாக குறுகிய காலத்தில் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படலாம் என்ற உண்மையை குறிப்பிட்டார், இதற்கு ஒரு செயல்முறை மிகவும் விரிவான சட்டமன்றம் தேவைப்படுகிறது. மார்ச் 2019 இல், லாகல்லே பௌ அதிகாரப்பூர்வமாக ஜனாதிபதி முதன்மைக்கான தனது பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார், அவை அதே ஆண்டு ஜூன் 30 அன்று நடைபெற்றன. அவர் ஜுவான் சர்தோரி, ஜார்ஜ் லார்ரனாகா, என்ரிக் அன்டியா மற்றும் கார்லோஸ் ஐஃபிக்லியோலா ஆகியோரை தோற்கடித்து 53.77 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றார். வெற்றி பெற்ற சிறிது நேரத்திலேயே, தேசியவாத வேட்பாளரின் பிரச்சாரக் குழு ரோட்ரிகோ ஃபெரேஸைப் பொறுப்பாளராகக் கொண்டு அவசர பரிசீலனைச் சட்டத்தை (எல். யூ. சி) உருவாக்கத் தொடங்கியது. இந்த மசோதாவில் 300 முதல் 500 கட்டுரைகள் இருக்கும் என்றும் அதன் உள்ளடக்கம் பிஎன்-இன் அரசாங்கத் திட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்கும் என்றும் அப்போது கூறப்பட்டது. பிராட் ஃப்ரண்ட் (எஃப்ஏ) இதை விமர்சித்தது, சோசலிஸ்ட் கட்சி (பிஎஸ்) இந்த பொறிமுறை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று உறுதிப்படுத்தியது, ஏனெனில் அதன் பயன்பாட்டிற்கு முன்பே அடையாளம் காணப்பட்ட அவசரம் தேவைப்படுகிறது, ஆனால் "அரசியல் அல்லது கருத்தியல் காரணங்களுக்காக அல்லது அரசாங்க முன்னுரிமைகளுக்காக" உருவாக்கப்படவில்லை. முதலில், லாகல்லே பௌ பிரச்சாரக் குழு 2019 அக்டோபரில் எல். யூ. சி மசோதாவின் வரைவை முடிக்க திட்டமிட்டது, இதனால் அந்த மாதம் 27 ஆம் தேதி நடைபெறவுள்ள பொதுத் தேர்தலின் முதல் சுற்றுக்கு முன்னர் அது சமர்ப்பிக்கப்படும். எனினும், இது நடக்கவில்லை. தேர்தலில், எஃப்ஏ மற்றும் பிஎன் முறையே 39 மற்றும் 28.6 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்று அதிக வாக்குகளைப் பெற்ற இரண்டு கட்சிகளாகும். இந்த முடிவு 2019 நவம்பரில் நடைபெறவிருந்த ஒவ்வொரு வேட்பாளருக்கும் இடையே இரண்டாவது சுற்றுக்கு வழிவகுத்தது, இதை நோக்கி அனைத்து முக்கிய எதிர்க்கட்சிகளும் லாகல்லே பௌவுக்கு பின்னால் வரிசையாக நின்று, கோலிசியன் மல்டிகலரை உருவாக்கின. இந்த கூட்டணி "நாட்டிற்கான அர்ப்பணிப்பு" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பொதுவான திட்ட ஒப்பந்தத்தை முன்வைத்தது. இரண்டாவது சுற்றில், லகல்லே பௌ உருகுவேயின் 42 வது ஜனாதிபதியாக 50.79 சதவீத வாக்குகளுடன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். எல். யூ. சி மசோதாவின் முதல் வரைவு 2020 ஜனவரியில் வெளியிடப்பட்டது, இதில் 457 கட்டுரைகள் 10 அத்தியாயங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. கோலிசியன் மல்டிகலரின் பல்வேறு உறுப்பினர்களுக்கிடையேயான பேச்சுவார்த்தையின் விளைவாக இது அடுத்தடுத்த மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டது மற்றும் இறுதி பதிப்பு ஏப்ரல் 9 அன்று 502 கட்டுரைகளுடன் வழங்கப்பட்டது. எல். யூ. சி. யின் இறுதி திட்டம் 2020 ஏப்ரல் 23 அன்று நாடாளுமன்றத்தில் நுழைந்தது. செனட் மற்றும் பிரதிநிதிகள் சபை இரண்டிலும், அதன் பகுப்பாய்விற்காக நாடாளுமன்ற பிரதிநிதித்துவத்துடன் அனைத்து அரசியல் கட்சிகளைச் சேர்ந்த சட்டமன்ற உறுப்பினர்களைக் கொண்ட சிறப்பு ஆணையங்கள் அமைக்கப்பட்டன. பல்வேறு தனிநபர்கள், பொது அமைப்புகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் அமைப்புகள் இந்த ஆணையங்களால் அதன் உள்ளடக்கம் குறித்த தங்கள் கருத்துக்களை அறிய வரவழைக்கப்பட்டனர். 25 கட்டுரைகள் அகற்றப்பட்டு, 300 க்கும் மேற்பட்ட திருத்தங்களுக்குப் பிறகு, இந்த சட்டம் 2020 ஜூன் 6 ஆம் தேதி முதல் முறையாக செனட்டால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, அதன் பிறகு அது பிரதிநிதிகள் சபையில் நுழைந்தது, அங்கு 32 மாற்றங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு ஜூலை 5 ஆம் தேதி அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இறுதியாக, அதே மாதம் 8 ஆம் தேதி ஆளும் கூட்டணியின் வாக்குகளுடன் மட்டுமே மேலவை அதன் இறுதி பதிப்பை அங்கீகரித்தது, மேலும் நிர்வாக அதிகாரம் ஒரு நாள் கழித்து அதை அறிவித்தது. ஜனாதிபதி லாகல்லே பௌ இதை ஒரு "தேவையான, நியாயமான மற்றும் பிரபலமான" கருவி என்று விவரித்தார். எல். யூ. சி மசோதா சட்டமன்ற கிளைக்கு அனுப்பப்படுவதற்கு முன்பு முன்முயற்சி மற்றும் பின்னர் நாடாளுமன்ற விவாதத்தின் போது, பிஐடி-சிஎன்டி தொழிற்சங்க மையம் அதன் உள்ளடக்கங்கள் மற்றும் அரசியலமைப்பு தீர்வை "அவசர பரிசீலனை" என்ற பயன்பாட்டிற்கு எதிராக பேசியது, இது ஒரு ஜனநாயக விரோத பொறிமுறையாக கருதப்பட்டது, இது அரசியல் மற்றும் சமூக விவாதத்தை "மட்டுப்படுத்தியது" என்று கருதியது. ஜூன் 4,2020 அன்று, தொழிலாளர் சங்கம் சட்டமன்ற அரண்மனையின் முன் ஒரு ஆர்ப்பாட்டத்தை நடத்தியது, அதன் போது அதன் பொதுச்செயலாளர் மார்செலோ அப்தாலா, கோவிட்-19 தொற்றுநோயின் பின்னணியில் எல். யூ. சி மக்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று கூறினார். அரசு எரிபொருள் நிறுவனமான ஏஎன்சிஏபி-இன் தொழிலாளர்களின் சங்கமான ஏஎன்சிஏபி கூட்டமைப்பு (ஃபன்காப்), எல். யூ. சி-க்கு எதிராக ஒரு வாக்கெடுப்பைத் தாக்கல் செய்வதற்கு ஆதரவாக தன்னை வெளிப்படுத்திய முதல் அமைப்புகளில் ஒன்றாகும், இது "தொழிலாள வர்க்கத்தின் நலன்களுக்கு" முரணானது என்று அதன் தலைவர் ஜெரார்டோ ரோட்ரிக்ஸ் கூறினார். ஆட்சேபனையின் முக்கிய புள்ளிகளில் ஒன்று, கச்சா எண்ணெய் மற்றும் வழித்தோன்றல்களின் இறக்குமதி, ஏற்றுமதி மற்றும் சுத்திகரிப்புக்கான ஏஎன்சிஏபி-இன் ஏகபோகத்தை அகற்றுவதாகும், இது ஆளும் கூட்டணிக்குள் கூட விவாதத்தை உருவாக்கியது, மேலும் நாடாளுமன்ற விவாதத்தின் போது மசோதாவிலிருந்து விலக்கப்பட்டது. அதற்கு பதிலாக, எரிபொருள்களின் விலை நிர்வாக அதிகாரத்தால் வரையறுக்கப்பட வேண்டும் என்பது நிறுவப்பட்டது, இறக்குமதி சமநிலை விலைக்கு ஏற்ப அறுபது நாட்களுக்கு மிகாமல் ஒரு கால இடைவெளியில் சரிசெய்யப்பட்டது, இதற்கு எதிராக ஃபன்காப் கருத்து வேறுபாட்டில் தன்னை வெளிப்படுத்தியது. மே மாதம், பரந்த முன்னணியின் தேசிய அரசியல் வாரியம் "அவசர பரிசீலனை" பொறிமுறையை நிராகரித்ததை வெளிப்படுத்தி, இந்த திட்டத்தை "பொருத்தமற்றது, அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் ஜனநாயக விரோதமானது" என்று வகைப்படுத்தியது. பாராளுமன்ற பகுப்பாய்வின் போது, அதன் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் பல்வேறு மாற்றங்களைச் சேர்க்க வேலை செய்தனர், ஆனால் அவர்கள் இறுதி பதிப்பு அசல் தொடர்பாக கணிசமான மாற்றங்களை முன்வைக்கவில்லை என்று கருதினர், எனவே, கிட்டத்தட்ட 50 சதவீத கட்டுரைகளுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்த போதிலும், அவர்கள் மசோதாவில் தங்கள் எதிர்மறை வாக்குகளைப் பராமரித்தனர். செப்டம்பர் 9 அன்று, பிஐடி-சிஎன்டி முதல் முறையாக இந்த நோக்கத்துடன் ஒரு பிரச்சாரத்தை உருவாக்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை பகுப்பாய்வு செய்யத் தொடங்குவதாக அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவித்தது, இருப்பினும் அந்த நேரத்தில் அது திட்டவட்டமான ஒன்றல்ல. ஒரு வாக்கெடுப்பை தாக்கல் செய்வதற்கான கையொப்பங்களை சேகரிக்கும் பிரச்சாரம் அக்டோபர் 17 அன்று இன்டர்சோஷியல் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, இது பிஐடி-சிஎன்டிக்கு கூடுதலாக பல்வேறு சமூக அமைப்புகளால் ஆனது, உருகுவேய கூட்டுறவு கூட்டுறவு கூட்டமைப்பு பரஸ்பர சேமிப்புகளுக்கான (எஃப். யூ. சி. வி. ஏ. எம்), இன்டர்சோஷியல் ஃபெமினிஸ்டா மற்றும் உருகுவே பல்கலைக்கழக மாணவர்களின் கூட்டமைப்பு (எஃப். இ. யூ. யூ) போன்றவை. இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, 19 ஆம் தேதி, பிராட் ஃப்ரண்ட் பிரச்சாரத்தில் சேர முடிவு செய்தது, 23 ஆம் தேதி வாரியத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முடிவு. உருகுவேயில் ஒரு சட்டத்திற்கு எதிராக தேர்தல் நீதிமன்றத்தில் வாக்கெடுப்பு மேல்முறையீடு செய்ய இரண்டு வழிகள் உள்ளன. அவற்றில் ஒன்றில், சட்டம் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட முதல் ஆண்டுடன் தொடர்புடைய காலகட்டத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையில் 25 சதவீதத்தை அடைவதற்கு இது தேவைப்படுகிறது மற்றும் நேரடியாக வாக்கெடுப்பு நடத்துவதற்கு வழிவகுக்கிறது. மறுபுறம், மற்றொரு வழியில், சட்டம் இயற்றப்பட்ட 150 நாட்களுக்குள் வாக்களிக்க தகுதியுள்ள பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையில் குறைந்தது 2 சதவீதத்தை அடைய வேண்டும், மேலும் கட்டாயமல்லாத வாக்களிப்புடன் தேர்தலை நடத்துவதற்கு வழிவகுக்கிறது, இது முன்-கருத்துக் கணிப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது, இதில் 25 சதவீதம் வாக்குகள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், ஒரு வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட வேண்டும். ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் கையொப்பங்களை சேகரிக்கத் தேவையான நேரத்தைப் பொறுத்து, முதல் வடிவம் "நீண்ட ஒன்று" என்றும் இரண்டாவது "குறுகிய ஒன்று" என்றும் பிரபலமாக அறியப்படுகிறது. ஆரம்பத்தில், பிஐடி-சிஎன்டி மற்றும் இன்டர்சோஷியல் ஆகிய இரண்டும் "நீண்ட தூரம்" செல்ல முன்மொழிந்தன. பரந்த முன்னணியில், இந்த பிரச்சினை பிளவுகளை உருவாக்கியது, ஏனெனில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியும் (பிசி) சோசலிஸ்ட் கட்சியும் "நீண்ட தூரத்தை" ஆதரித்தன, ஆனால் மக்கள் பங்கேற்பு இயக்கம் (எம்பிபி), உருகுவே சட்டமன்றம் (ஏயூ) மற்றும் புதுப்பித்தல் படை (எஃப்ஆர்) போன்ற பிற துறைகள் மற்ற பொறிமுறையால் தேவைப்படும் அதிக சதவீத கையொப்பங்களால் குறிக்கப்படும் அபாயத்தைக் கருத்தில் கொண்டு "குறுகிய வழியை" விரும்பின. 8 டிசம்பர் 2020 அன்று, எஃப். ஏ. சமூக அமைப்புகளுடன் உடன்பட்டு "நீண்ட தூரத்தை" தேர்ந்தெடுத்ததாக முறையாக அறிவிக்கப்பட்டது. மற்றொரு மிக முக்கியமான பிரச்சினை என்னவென்றால், வாக்கெடுப்பு எல். யூ. சி. யை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ரத்து செய்ய வேண்டுமா, பிந்தைய வழக்கில், எந்த கட்டுரைகள். டிசம்பர் தொடக்கத்தில், பல்வேறு நடிகர்களுக்கு இடையிலான ஒரு ஒப்பந்தத்தின் விளைவாக, பொது பாதுகாப்பு, பொருளாதாரம், பொது நிறுவனங்கள், விவசாயத் துறை, தொழிலாளர் உறவுகள், சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் வீட்டுவசதி போன்ற பிரச்சினைகளைக் குறிப்பிடும் 133 கட்டுரைகளை ரத்து செய்ய முற்படுவதாக அறிவிக்கப்பட்டது. ரத்து செய்யப்பட வேண்டிய கட்டுரைகளில் சில பாராளுமன்றத்தில் FA ஆல் வாக்களிக்கப்பட்டன என்ற உண்மையைத் தவிர. டிசம்பர் 14 அன்று, பிஐடி-சிஎன்டி, எஃப்ஏ மற்றும் இன்டர்சோஷியல் ஆகியவற்றால் ஆன தேசிய மக்கள் கருத்துக்கணிப்பு சார்பு ஆணையம் (பின்னர் ஆம் என்பதற்கான தேசிய ஆணையம்) நிறுவப்பட்டது. நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு, தேர்தல் நீதிமன்றத்தின் முன் முறைப்படி செயல்முறை தொடங்கியது, மேலும் 29 டிசம்பர் 2020 அன்று, கையொப்பங்களை சேகரிக்கும் பிரச்சாரம் அவசர பரிசீலனை சட்டத்தின் 135 கட்டுரைகளை ரத்து செய்யத் தொடங்கியது. கருத்துக் கணிப்பு முடிவுகள் மூன்று துறைகள் மட்டுமே ரத்து செய்யப்படுவதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனஃ கேனலோன்ஸ், மான்டெவிடியோ மற்றும் பேஸண்டு. ரத்துசெய்யப்படுவதை எதிர்ப்பவர்கள் 1 சதவீதத்தை மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினாலும், வெற்றிட வாக்குகள் உட்பட மொத்த வாக்குகளில் 50 சதவீதம் தேவைப்பட்டதால் ரத்துசெய்யப்பட்டது ஒரு பரந்த வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தது, இந்த மொத்தத்தில் 2 சதவீத வாக்குகள் மட்டுமே ரத்து செய்யப்படுவதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தன. ஆரம்ப எண்ணிக்கையில் 48.82% இல் ஆம், 49.86% இல் இல்லை மற்றும் 1.32% இல் வெற்று வாக்குகள் இருந்தன. ரத்து செய்வதற்கான வாக்குகள் 50 சதவீதத்தை எட்டத் தவறியது முடிவை அறிவிக்க போதுமானதாக இருந்தபோதிலும், மதிப்பீடு செய்யப்படாத மொத்த வாக்குகளுக்கு (பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்குகளை விட வேறு வாக்குச் சாவடியில் வாக்களிக்கும் நபர்களிடமிருந்து, பொதுவாக அதிக வித்தியாசம் இருந்தால் புறக்கணிக்கப்படுகிறார்கள்) அதிக அளவில் இருக்கும் அளவுக்கு வித்தியாசம் குறைவாக இருந்தது, இதனால் அவர்கள் முதல் முறையாக கணக்கிடப்பட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. துறை குறிப்புகள் மூலம் மார்ச் 2022 நிகழ்வுகள் தென் அமெரிக்காவில் லூயிஸ் ஆல்பர்டோ லாகல்லே பௌ அவசர பரிசீலனை சட்டம், 2022 குற்றத் தடுப்பு 2022 வாக்கெடுப்பு அவசர பரிசீலனை வாக்கெடுப்பு சட்டம்