Brazil–United States relations during the João Goulart government
ஜோவோ கோலார்ட் அரசாங்கத்தின் (1961-1964) போது பிரேசில்-அமெரிக்க உறவுகள் படிப்படியாக மோசமடைந்தன, இது பிரேசிலில் 1964 ஆட்சி கவிழ்ப்பில் பிரேசில் ஜனாதிபதியை வெளியேற்றுவதற்கான அமெரிக்க ஆதரவில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. நெருக்கடியின் இயக்கவியல் முதன்மையாக பிரேசிலியனாக இருந்தபோதிலும், அமெரிக்க நடவடிக்கைகள் படிப்படியாக அரசாங்கத்திற்கு எதிரான கிளர்ச்சி மற்றும் வெற்றிக்கான வாய்ப்புகளை அதிகரித்தன. கோலார்ட் மற்றும் ஜான் எஃப். கென்னடி/லிண்டன் பி. ஜான்சன் நிர்வாகங்களுக்கு இடையிலான மோதலின் தவிர்க்க முடியாத தன்மை, பணிநீக்க புள்ளிகளின் ஒப்பீட்டளவில் முக்கியத்துவம் மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கம் பிரேசிலிய வாக்குமூலத்தை ஆதரிக்க முடிவு செய்த நேரம் குறித்து வரலாற்றாசிரியர்கள் வேறுபடுகிறார்கள்-முன்னதாக, 1962 இல் அல்லது பின்னர், 1963 இல் மட்டுமே. பிரேசில் ஜனாதிபதி ஜாங்கோ, அறியப்பட்டபடி, அவர் ஒரு கம்யூனிஸ்ட் என்று கருதப்படவில்லை என்றாலும், தொழிற்சங்கங்களில் உள்ள தீவிர இடதுசாரிகளுடனான தொடர்புகள் காரணமாக அமெரிக்கர்கள் மீது ஏற்கனவே அவநம்பிக்கையுடன் பதவியேற்றார். அப்படியிருந்தும், 1962 ஆம் ஆண்டு எதிர்மறையாகத் தொடங்கவில்லை, மேலும் கோலார்ட் கென்னடியுடன் ஒரு நல்ல உறவைப் பெற முடிந்தது. பதற்றத்தின் பல புள்ளிகள் இருந்தன. சர்வதேச அளவில், பிரேசில் அரசாங்கம் தனது உறவுகளை மேற்கத்திய முகாமுக்கு வெளியே விரிவுபடுத்தி, கியூபாவுக்கு எதிரான அமெரிக்க முன்மொழிவுகளுடன் ஓரளவு உடன்படவில்லை. உள்நாட்டில், இது பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மைக்கு குறைந்த கவனம் செலுத்தியது மற்றும் பிரேசிலில் உள்ள அமெரிக்க நிறுவனங்களிடமிருந்து இலாபங்களை அனுப்புவதை மட்டுப்படுத்தியது. 1963 ஆம் ஆண்டில், கோலார்ட் சலுகைகளையும், முத்தரப்புத் திட்டத்தையும் நிலைநிறுத்துவதற்கான முயற்சியையும் மேற்கொண்டார், ஆனால் அதன் வெற்றிக்கு தேவையான அமெரிக்க ஆதரவைக் காணவில்லை, மேலும் அமெரிக்காவுடன் தனது நிலையை கடுமையாக்கினார். வாஷிங்டனில் அமெரிக்க நிறுவனங்களின் துணை நிறுவனங்களையும், பெசன்ட் லீக்குகளையும் கைப்பற்றிய கவர்னர் லியோனல் பிரிசோலா போன்ற இடதுசாரி சக்திகள் குறித்தும் கவலை இருந்தது. பிரேசில் அரசாங்கத்தின் போக்கை மாற்றுவதற்கும் பின்னர் அதை பலவீனப்படுத்துவதற்கும் அமெரிக்கா பல கருவிகளைப் பயன்படுத்தியது. கென்னடியின் பிரேசில் பயணம் தொடர்ச்சியாக ஒத்திவைக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் பிரேசிலில் எதிர்க்கட்சி வேட்பாளர்கள் 1962 தேர்தல்களில் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களைப் பெற்றனர், மேலும் பொருளாதார உதவி எதிர்க்கட்சி மாநில அரசாங்கங்களுக்கு திருப்பி விடப்பட்டது, அவை "நிர்வாக புத்திசாலித்தனத்தின் தீவுகள்". லிங்கன் கார்டனின் கீழ் பிரேசிலில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகம் பிரேசிலின் உள் விவகாரங்களில் ஈடுபட்டது. ஜானியோ குவாட்ரோஸின் முந்தைய அரசாங்கத்திற்காக எடுக்கப்பட்ட அணுகுமுறையிலிருந்து வேறுபட்ட கடன் வெளியீடு தடைபட்டது. இறுதியாக, அமெரிக்க அரசாங்கம் பிரேசிலிய இராணுவத்தினரிடையே கூட்டாளிகளை நாடினர், அவர்கள் ஏற்கனவே ஒரு சதித்திட்டத்தை உருவாக்கி, ஆபரேஷன் பிரதர் சாம் வடிவத்தில் அவர்களுக்கு ஆதரவை வழங்கினர். மார்ச் 31,1964 இல் தொடங்கி கோலார்ட் விரைவாக வெளியேற்றப்பட்டதால் அது ஒருபோதும் பிரேசிலை அடையவில்லை, ஆனால் கிளர்ச்சியாளர்களால் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஒரு இணையான அரசாங்கத்தை அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை அங்கீகரிக்கும் என்ற அறிவின் காரணமாக ஜனாதிபதியை திரும்பப் பெறுவது ஒரு பகுதியாக இருந்தது. பிரேசிலிய இராணுவ சர்வாதிகாரம் (1964-1985) விரைவாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் அமெரிக்கா மற்ற நாடுகளால் அதன் அங்கீகாரத்தை எளிதாக்க இராஜதந்திர ரீதியாக செயல்பட்டது. பனிப்போர், 1959 கியூபப் புரட்சி ஆகியவற்றால் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை வரையறுக்கப்பட்டபோது கோலார்ட்டின் அரசாங்கத்தின் மீதான அழுத்தம் ஏற்பட்டது, மேலும் ஒரு கடுமையான வெளியுறவுக் கொள்கைக்காக நாட்டிற்குள் அழுத்தம் கொடுத்தபோது, வாஷிங்டன் தனது மேலாதிக்கத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த முயன்றது. லத்தீன் அமெரிக்காவில், அது முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணியின் பொருளாதார உதவியின் மூலம் இடதுசாரி அரசாங்கங்களில் செல்வாக்கு செலுத்த முயன்றது அல்லது உள்ளூர் எதிர்ப்புகளால் அவர்களைத் தூக்கியெறிய ஆதரவளித்தது, இதனால் பல இராணுவப் புரட்சிகளை சகித்தது. 1950கள் மற்றும் 1960களின் முற்பகுதி முழுவதும் அமெரிக்காவில் இருந்த உள் நிலைமைகள் லத்தீன் அமெரிக்காவில் இடது மற்றும் மத்திய-இடது அரசாங்கங்களுடன் நாடு அமைதியாக இணைந்து வாழ்வதை மிகவும் கடினமாக்கியது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி கோலார்ட்டுக்கு மிகவும் சாதகமாக இருந்தால், அவர் தனது உள் எதிரிகளிடமிருந்து விமர்சனங்களைத் தூண்டிவிடுவார். இந்தக் காலகட்டமானது "ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு அரசு, அதிக பாதுகாப்புச் செலவு, இராணுவமயமாக்கல் மற்றும் சமூக இணக்கம்" ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்டது. பனிப்போர் மற்றும் கம்யூனிசம் பற்றிய மனச்சிதைவு தீவிரமடைந்தது. தொழிற்சங்கவாதம் வலதுபுறம் மாறியது. காங்கிரஸ் ஜனநாயகக் கட்சி மேலாதிக்கம் செலுத்தியது. பொதுவாக குடியரசுக் கட்சியை விட வெளியுறவுக் கொள்கையில் மிகவும் மிதமானதாக நினைவுகூரப்பட்டாலும், அது அந்த நேரத்தில் ஆக்ரோஷமாக இருந்தது, குறிப்பாக தெற்கில் இருந்து வந்த பழமைவாத மற்றும் இராணுவ பிரதிநிதிகளின் பெரும் செல்வாக்கின் காரணமாக. 1960 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலில், ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜான் எஃப் கென்னடி தனது எதிரியான குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ரிச்சர்ட் நிக்சனை ஓரளவு தோற்கடித்தார், அவ்வாறு செய்ய அவர் வெளியுறவுக் கொள்கையில் கடுமையாக இருக்க வேண்டியிருந்தது. 1963 இல் அவர் படுகொலை செய்யப்பட்ட பிறகு, லிண்டன் பி. ஜான்சன் பொறுப்பேற்றார். 1964 வாக்கில் புதிய ஜனாதிபதி தேர்தலைப் பற்றி கவலைப்பட்டார், மேலும் பிரேசிலில் தோல்வியுற்ற சதித்திட்டத்தை ஆதரிப்பதன் மூலம் ஏற்படும் அரசியல் சேதத்தை ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார். ஜனவரியில் குடியரசுக் கட்சியினர் பனாமாவில் நடந்த போராட்டங்களுக்கு அவர் அளித்த எதிர்வினை கடினத்தன்மை இல்லாதது என்று விமர்சித்தனர். லத்தீன் அமெரிக்காவில் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை கியூபப் புரட்சி வரை இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை உலகளாவிய நோக்கத்தையும், உலக ஒழுங்கை ஒழுங்கமைப்பதையும், சோவியத் ஒன்றியத்தின் செல்வாக்கின் விரிவாக்கத்தை தடுப்பதையும் குறிக்கோளாகக் கொண்டிருந்தது. சர்வதேச உறவுகளின் யதார்த்தவாத பள்ளியின் ஆதரவாளர்கள் சோவியத் யூனியன் போன்ற ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சி தீவிரமான விரிவாக்கவாதமாக இருக்கும் என்று நம்பினர். ஒரு நாட்டில் கம்யூனிசம் நிறுவப்பட்ட பிறகு, முதலாளித்துவத்தையும் தாராளவாத ஜனநாயகத்தையும் மீட்டெடுப்பது சாத்தியமற்றது. எனவே, கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கையின் மூலம் கம்யூனிசம் பரவுவதைத் தடுக்க இது முயற்சிக்கப்பட்டது. இது அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது. இந்த சூழலில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் மூலப்பொருட்கள் மற்றும் வாக்குகளுக்கான ஆதாரமாக லத்தீன் அமெரிக்கா முக்கியமானது, அதே போல் ஐரோப்பா அமெரிக்காவிற்கு எதிரானதாக மாறினால் நம்பக்கூடிய கடைசி பிராந்தியமாகவும் இருந்தது. யதார்த்தவாத கோட்பாட்டாளர்களான ஹான்ஸ் மோர்கெந்தாவ் மற்றும் ஜார்ஜ் கென்னன் ஆகியோர் அதன் பொருத்தத்தை நம்பினர். இருப்பினும், பனிப்போரின் இந்த ஆரம்ப காலத்தில் (1959 வரை), இப்பகுதியில் அதிக கவனம் செலுத்தப்படவில்லை, மூலதன முதலீடு குறைவாக இருந்தது. ஒரு இராணுவ கூறு, பரஸ்பர உதவிக்கான அமெரிக்க-அமெரிக்க ஒப்பந்தம் (டி. ஐ. ஏ. ஆர்) மற்றும் ஒரு அரசியல் கூறு, அமெரிக்க மாநிலங்களின் அமைப்பு (ஓ. ஏ. எஸ்) ஆகியவற்றைக் கொண்ட ஒரு பாதுகாப்பு அமைப்பு இருந்தது. ஆயுதங்கள் வழங்கப்பட்டன, ஆனால் இது சிறிய இராணுவ பயன்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது-"ஹோண்டுராஸ் அல்லது ஈக்வடாருக்கு டாங்கிகளை வழங்குவது சோவியத் யூனியன் அணுஆயுதத் தாக்குதலைத் தொடங்குவதைத் தடுக்காது". கட்டுப்பாடு இரண்டு கருவிகளைக் கொண்டிருந்ததுஃ பொருளாதார உதவி மற்றும் ஸ்திரமின்மை. முதல் வழக்கில், ஒரு உதாரணம் 1952 க்குப் பிறகு பொலிவியா, ஒரு புரட்சிக்குப் பிறகு நிறுவப்பட்ட அரசாங்கம் மிகவும் பழமைவாத திசையில் செல்வாக்கு செலுத்தியது. இரண்டாவதாக, மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (சிஐஏ) ஏற்பாடு செய்த துணை ராணுவப் படையால் குவாத்தமாலாவின் ஜாகோபோ அர்பென்ஸ் அரசாங்கம் கவிழ்க்கப்பட்டது. இரண்டுமே வெற்றிகரமாக அமைந்தன. 1958 ஆம் ஆண்டில், பல லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் சுற்றுப்பயணம் மேற்கொண்டபோது துணை ஜனாதிபதி நிக்சன் பெற்ற கூச்சல், ஐசனோவர் நிர்வாகத்தை பிராந்தியத்தில் அமெரிக்காவின் மோசமான பிம்பம் குறித்து எச்சரித்தது. 1959இல் கியூபப் புரட்சி மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து நடந்த நிகழ்வுகள் லத்தீன் அமெரிக்க அரசியலில் ஒரு திருப்புமுனைக்கு வழிவகுத்தன. 1959ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் மிதமான அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கான முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன. அடுத்த ஆண்டு, கியூபாவின் சர்க்கரை ஏற்றுமதிக்கான ஒதுக்கீடு இடைநிறுத்தப்பட்டது. கென்னடி தனது ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தில் லத்தீன் அமெரிக்கா மீதான அமெரிக்கத் தலைமையின் மனநிறைவை விமர்சித்தார். 1961 ஆம் ஆண்டில் கியூபாவில் ஆட்சியை மாற்றுவதற்கான இராணுவ முயற்சி, பே ஆஃப் பிக்ஸ் படையெடுப்பு தோல்வியடைந்தது, அதே நேரத்தில் பிடல் காஸ்ட்ரோ சோசலிசத்தை அமல்படுத்துவதாகவும், சோவியத்துகளுடன் தனது நாட்டை இணைப்பதாகவும் அறிவித்தார். 1962 ஆம் ஆண்டில் கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடி பிராந்தியத்தில் அதிகார சமநிலையை அமெரிக்காவிற்கு ஆதரவாகக் காட்டியது, இது பிரேசில் போன்ற தயக்கம் காட்டும் நாடுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க அனுமதித்தது. கென்னடி மற்றும் ஜான்சன் நிர்வாகங்கள் கியூபா இழந்துவிட்டது என்ற கருத்து இருந்தது, இது வெளியுறவுக் கொள்கையை சீர்திருத்துவதற்கும், "இரண்டாவது கியூபா" அல்லது "பிற கியூபாக்களுக்கு" எதிராக "மனநோய் விழிப்புணர்வின் நிலைப்பாட்டிற்கும்" வழிவகுத்தது. இதற்கிடையில், சோவியத் ஆதரவைக் கோரும் புரட்சிகர இயக்கங்கள் உருவாகின. இருப்பினும், ஜனநாயக ரீதியாக ஆட்சிக்கு வந்த தலைவர்கள் கூட, மார்க்சிஸ்ட் அல்ல, ஆனால் சீர்திருத்தவாதிகள் அல்லது தேசியவாதிகள் கூட, அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பு மற்றும் நலன்களுக்கு ஆபத்தாக கருதப்பட்டனர். கயானாவில் செட்டி ஜெகன், குவாத்தமாலாவில் அர்பென்ஸ் மற்றும் பிரேசிலில் ஜோவோ கோலார்ட் போன்ற வழக்குகள் இருந்தன. கியூபாவில் ஏற்பட்ட இழப்பு 1964 இல் ஜான்சன் நிர்வாக அதிகாரிகளின் மனதில் இருந்தது மற்றும் பிரேசில் தொடர்பான கடுமையான முடிவுகளுக்கு ஆதரவளித்தது. புதிய கொள்கையில் இரண்டு தூண்கள் இருந்தன, லத்தீன் அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் பொருளாதார உதவி. உள்ளூர் ஆயுதப்படைகள் "மிகவும் நிலையான மற்றும் நவீனமயமாக்கப்படும் சமூக அமைப்பாக" பார்க்கப்பட்டன. ஐசனோவர் நிர்வாகத்தின் கடைசி ஆண்டிலிருந்து அவற்றை சிறியதாக மாற்றுவது மற்றும் எதிர் கிளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்துவது போன்ற எண்ணங்கள் இருந்தன. இதையொட்டி, 1961 இல் அறிவிக்கப்பட்ட முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணியின் வடிவத்தில் பொருளாதார உதவி வந்தது, பத்து ஆண்டுகளில் 10 பில்லியன் டாலர் முதலீட்டு கணிப்புடன். அதன் நிர்வாகம் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி-யிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. வால்ட் டபிள்யூ. ரோஸ்டோவின் நவீனமயமாக்கல் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், அது வறுமையை தேவையற்ற சித்தாந்தங்களுக்கான திறந்தவெளியாகவும், கம்யூனிச புரட்சியைத் தடுப்பதற்கான ஒரே வழியாக பொருளாதார வளர்ச்சியாகவும் கருதியது. கூட்டணியின் மூலோபாயம் ஜனநாயக சீர்திருத்தம், கம்யூனிச எதிர்ப்பு மற்றும் வாழ்க்கைத் தரத்தை உயர்த்துவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பிந்தையது பொருளாதார திட்டமிடல், மாநில மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீடு மற்றும் நிலம் மற்றும் வரி சீர்திருத்தங்கள் உள்ளிட்ட சமூக சீர்திருத்தங்கள் மூலம் அடையப்படும். இது "முதலாளித்துவத்தின் விளிம்புகளில் ஒரு புரட்சி" அல்லது "நடுத்தர வர்க்க புரட்சி" யில் அரசியல், பொருளாதார மற்றும் சமூக கட்டமைப்புகளை அடையும் ஒரு பொதுவான உதவி திட்டத்தை விட அதிகமாக இருக்கும். இருப்பினும், அனைத்து கம்யூனிச எதிர்ப்பு வலதுசாரிகளும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் நிலச் சீர்திருத்தம் போன்ற பிரச்சினைகளை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை, எனவே அமெரிக்கா டொமினிகன் குடியரசில் வலதுசாரி சர்வாதிகாரிகளான ரஃபேல் ட்ருஜில்லோ மற்றும் ஹைட்டியில் பிரான்சுவா டுவாலியர் ஆகியோருக்கு எதிராக செயல்பட்டது. இருப்பினும், லத்தீன் அமெரிக்க கண்ணோட்டத்தில், இது ஒரு பொதுவான உதவி திட்டத்தைத் தவிர வேறில்லை. பனிப்போர் தர்க்கத்தைப் பயன்படுத்தி ஒரு பிராந்தியத்தை அதன் சொந்த பண்புகளுடன் விளக்குவது மற்றும் அதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஒரு கருவியாக கூட்டணியின் செயல்பாடு அதன் சித்தாந்தத்தை உணரும் திறனை மட்டுப்படுத்தியது. மேலும், ஜனநாயக ஆட்சிகளை ஆதரிப்பதற்கான கூறப்பட்ட இலக்கு தோல்வியடைந்தது, மேலும் அமெரிக்க அரசாங்கம் ஜனநாயகத்திற்குள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இடதுசாரி ஆட்சியாளர்களை சீர்குலைக்க அரசியல், பொருளாதார மற்றும் இராணுவ கருவிகளைப் பயன்படுத்தியது. பனிப்போர் தர்க்கம் முன்னுரிமை பெற்றது. 1950 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ஜார்ஜ் கென்னன் எழுதினார், "ஒரு தாராளவாத அரசாங்கம் மென்மையாகவும், நிதானமாகவும், கம்யூனிஸ்டுகளால் ஊடுருவியதாகவும் இருந்தால் அதை விட ஒரு வலுவான ஆட்சி அதிகாரத்தில் இருப்பது நல்லது". 1962இல் அர்ஜென்டினா மற்றும் பெருவிலும், 1963இல் குவாத்தமாலா மற்றும் ஈக்வடோரிலும் இராணுவப் புரட்சி ஏற்பட்டது, இவை அனைத்திலும் அமெரிக்க அணுகுமுறை எதிர்வினையிலிருந்து (பொருளாதார உதவியை நிறுத்துவது கூட) எதிர்பார்ப்புக்கு நகர்ந்தது, இறுதியாக புதிதாக நிறுவப்பட்ட சர்வாதிகார ஆட்சிகளை ஏற்றுக்கொண்டது. 1964 இல் நிறுவப்பட்ட "மன கோட்பாட்டின்" படி, சர்வாதிகாரங்கள் கம்யூனிச எதிர்ப்பைப் பராமரித்தால் அவை கேள்விக்குள்ளாக்கப்படாது. இந்த பிராந்தியத்தில் புதிய சோசலிச அல்லது கம்யூனிஸ்ட் அரசாங்கங்களைத் தடுப்பதற்கான இலக்கு, கூட்டணியின் நிறுவனர்களால் ஆரம்பத்தில் இருந்தே கருதப்பட்டது, அடையப்பட்டது. கென்னடி லத்தீன் அமெரிக்காவில் ஒரு நல்ல பிம்பத்தைக் கொண்டிருந்தார். அவரது வாரிசானவர், பிராந்தியத்தைப் பொருத்தவரை, அமெரிக்க வணிகர்களின் கருத்துக்களில் குறைவான ஆர்வமும் அதிக வரவேற்பும் கொண்டிருந்தார். அவர் தாமஸ் சி. மானை லத்தீன் அமெரிக்க விவகாரங்களுக்கு பொறுப்பான நபராக நியமித்தார். பிரேசிலிய இராணுவத்தின் சிந்தனையில் செல்வாக்கு 1960 களில் பிரேசிலிய இராணுவம் அமெரிக்க பாணி அமைப்பு மற்றும் இராணுவ கோட்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது. தாக்கங்களில் ஒன்று, அமெரிக்க இராணுவத்திலிருந்து அவர்களின் லத்தீன் அமெரிக்க சகாக்களுக்கு பரப்பப்பட்டது மற்றும் தேசிய போர் கல்லூரியின் பாணியில் இராணுவப் பள்ளிகளில் கற்பிக்கப்பட்டது. பிரேசிலிய வழக்கில், அது (ஈ. எஸ். ஜி), மற்றும் அதன் சித்தாந்தம் அமெரிக்காவுடன் சீரமைப்பை ஆதரித்தது. எவ்வாறாயினும், ஈ. எஸ். ஜி. யில் உருவாக்கப்பட்ட கோட்பாடுகள் அமெரிக்காவிலிருந்து பெறப்பட்டவை மட்டுமல்ல, ஏனெனில் பள்ளி ஏற்கனவே பிரேசிலிய மற்றும் வெளிநாட்டு தோற்றம் பற்றிய கருத்துகளை ஒருங்கிணைத்தது, அவற்றில் அமெரிக்கன் அடங்கும். அதனுடன் தொடர்புடைய அதிகாரிகள் முக்கியமானவர்களாக இருந்தனர், ஆனால் அவர்கள் பல இராணுவ போக்குகளில் ஒன்றை மட்டுமே கொண்டிருந்தனர். ஈ. எஸ். ஜி தவிர, கரீபியன் பள்ளி அல்லது அமெரிக்காவின் பள்ளி மூலமாகவும் இராணுவம் பாதிக்கப்பட்டது. ஜானியோ குவாட்ரோஸ் அரசாங்கத்துடனான உறவு 1960 களின் முற்பகுதியில், ஜானியோ குவாட்ரோஸ் ஜனாதிபதியாக பொறுப்பேற்றபோது, பிரேசில் அதிகரித்து வரும் பணவீக்கத்தையும் உள் மற்றும் வெளிப்புற பற்றாக்குறைகளையும் எதிர்கொண்டது. அந்நியக் கடன், அவ்வளவு பெரியதாக இல்லாவிட்டாலும் (1960இல் இது இரண்டு வருட ஏற்றுமதிகளுக்கு சமமாக இருந்தது), அதிக குறுகிய கால வட்டி விகிதங்களைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் அந்நியச் செலாவணியை உயர்த்தும் நாட்டின் திறன் குறைந்து கொண்டிருந்தது. 1950 களில் ஜுசெலினோ குபிட்செக்கின் கீழ் அதிக செலவு செய்யப்பட்டதால், இப்போது அமெரிக்க அல்லது சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் (ஐ. எம். எஃப்) பெரிய கடன்கள் அரசாங்கத்தை நடத்த தேவைப்பட்டன, இது பிரேசிலிய கொள்கை சுழற்சியை அமெரிக்க கருவூலத்துடன் இணைத்து, பிரேசிலிய நிர்வாகத்தில் அமெரிக்க தலையீட்டிற்கு இடமளிக்கிறது. இந்த கடன்களைப் பெறுவதில் தடைகள் இருந்தனஃ அமெரிக்க காங்கிரஸ் சர்வதேச நாணய நிதியம் கோரிய பொருளாதார உறுதிப்படுத்தல் நடவடிக்கைகளை விரும்பியது, மேலும் பிரேசிலிய சுயாதீன வெளியுறவுக் கொள்கை (PEI) வாஷிங்டனில் தேவையற்றது. இந்தக் கொள்கையின் மூலம், கியூபாவுக்கு எதிராக தலையிடாததை பிரேசில் பாதுகாத்து, அமெரிக்க நோக்கங்களை எதிர்த்தது. மறுபுறம், பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை பொதுவாக பொது செலவினக் குறைப்புகள், பரிமாற்ற விகிதம் மூலம் ஏற்றுமதி ஊக்குவிப்பு, கடன் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் ஊதிய மாற்றங்கள் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கும். இந்த நடவடிக்கைகள் பணவீக்கத்தை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் வெளி நிதிகளை சமநிலைப்படுத்துவதற்கும் நோக்கமாக இருந்தன. குறுகிய காலத்தில் அவை தீங்கு விளைவிக்கும், இது பிரேசிலியர்களை தயங்க வைத்தது. பிரேசில் அரசாங்கம் அதன் கடன் வழங்குநர்களான அமெரிக்கா, சர்வதேச நாணய நிதியம், ஐரோப்பியர்கள் மற்றும் ஜப்பானியர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது. இது 1.6 பில்லியன் அமெரிக்க டாலருக்கும் அதிகமான மறுநிதியளிப்பு மற்றும் புதிய கடன்களைப் பெற்றது. இந்தக் கடன்களில் 55 சதவீதத்தை வழங்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், இந்த சாதகமான நிபந்தனைகளை வழங்குமாறு அமெரிக்கர்கள் மற்ற கடன் வழங்குநர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர். இருப்பினும், ஜூலை இறுதியில், குவாட்ரோஸ் அவர் வாக்குறுதியளித்த சிக்கன நடவடிக்கைகளுக்கு இணங்கத் தவறியபோது, சர்வதேச நாணய நிதியம் அதன் கடனை நிறுத்தி வைத்தது, அது அதுவரை ஓரளவு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது. ஐரோப்பியர்கள் அதையே செய்தனர். இருப்பினும், அமெரிக்கர்கள் தங்கள் ஆதரவைப் பராமரித்தனர், மேலும் கென்னடி டிசம்பரில் ஜானியோவை வாஷிங்டனுக்கு வருமாறு அழைத்தார். அவர்கள் ஒரு கடுமையான நிதிக்கொள்கைக்கான தங்கள் கோரிக்கைகளை தளர்த்தியது மட்டுமல்லாமல், ஜானியோவின் ஐ. இ. பி. யை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தவில்லை. இந்தக் கொள்கை பிரேசிலிய சமூகத்தில் "கருத்தியல் மாசுபாட்டை" ஏற்படுத்தாமல், உள்நாட்டு ஆதரவைப் பெறுவதற்கான ஒரு தந்திரோபாய செயல்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது என்ற ஜானியோவின் வாதத்தை கென்னடி ஏற்றுக்கொண்டார். 1950 களில் கெட்டூலியோ வர்காஸ் அல்லது ஜுசெலினோவை விட ஜானியோ தனது ஒப்பந்தங்களைச் செய்வது எளிதானது. பெரும்பாலான ஆவணங்களுக்கு, ஆகஸ்ட் 25,1961 அன்று ஜானியோ குவாட்ரோஸ் ராஜினாமா செய்ததால் உருவாக்கப்பட்ட வாரிசு நெருக்கடியில் அமெரிக்கா தலையிடவில்லை. அந்த நேரத்தில் ஏற்கனவே அடுத்த வாரிசான ஜாங்கோவைப் பற்றி எதிர்மறையான கருத்து இருந்தது என்பதற்கு ஆவண சான்றுகள் உள்ளன. கென்னடியைப் பொறுத்தவரை, "இந்த தோழரை (கோலார்ட்) நான்கரை ஆண்டுகள் (அதிகாரத்தில்) நாங்கள் விரும்பவில்லை". "சந்தேகத்தின் நியாயமான பலனை" ஜாங்கோ பெறுவார் என்று வெளியுறவுத்துறை அமெரிக்க அதிபருக்கு கடிதம் எழுதியது. அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில், தற்போதுள்ள அவநம்பிக்கை மேலும் அதிகரிக்கும். 1953 முதல், ஜாங்கோ கெட்டூலியோ வர்காஸின் தொழிலாளர் அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டபோது, தீவிர இடதுசாரிகளுடனான அவரது உறவுகள் ஏற்கனவே வாஷிங்டனில் ஒரு கவலையாக இருந்தன. கென்னடி நிர்வாகத்தின் பல உறுப்பினர்களுக்கு, கோலார்ட் ஒரு கம்யூனிஸ்ட் அல்ல, ஆனால் அவர் இன்னும் கம்யூனிஸ்டுகளின் அரசியல் வளர்ச்சிக்கு இடத்தைத் திறந்து வைத்தார். தொழிற்சங்கங்களில் கம்யூனிஸ்டாகக் கருதப்படும் கூறுகள் அரசியல் மூலதனத்தின் முக்கிய ஆதாரமாக இருக்கும், ஆனால் இந்த சங்கம் இறுதியில் சமூகத்தை பாதிக்கும். ஐஇபி கூட பொறுத்துக் கொள்ள முடியும், ஆனால் இந்த தொழிற்சங்க தொடர்புகள் இல்லை. எனவே, முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணியிடமிருந்து பொருளாதார உதவியைப் பெற ஜாங்கோவை நம்ப முடியவில்லை. ஆகஸ்ட் 21,1963 அன்று வெளியுறவுச் செயலாளர் டீன் ரஸ்க்கிற்கு அனுப்பிய செய்தியில், லிங்கன் கார்டன் பிரேசிலிய அரசியல் நிலைமையை பகுப்பாய்வு செய்தார். வர்காஸ் மற்றும் ஜுவான் பெரோன் ஆகியோரைப் போலவே ஒரு தேசியவாத சர்வாதிகார ஆட்சியை உருவாக்க கோலார்ட் ஒரு சதித்திட்டத்தைத் தொடங்குவார் என்று அவர் மதிப்பீடு செய்தார். அவரது திறமையின்மை பின்னர் கம்யூனிஸ்டுகளால் அவரது வாக்குமூலத்திற்கு வழிவகுக்கும்; அது ஒரு "இரண்டு கட்ட சதித்திட்டமாக" இருக்கும். வெளியுறவுத்துறையின் புலனாய்வு மற்றும் ஆராய்ச்சி பணியகம் இந்த காரணத்துடன் உடன்படவில்லை, மேலும் கோலார்ட் தனது பதவிக்காலத்தை நிறைவு செய்து தனது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாரிசுக்கு அதிகாரத்தை ஒப்படைக்க மட்டுமே விரும்புகிறார் என்று முடிவு செய்தார். வெள்ளை மாளிகையில், கோலார்ட் சார்பு நபர்கள் அவரை பிரேசிலிய அரசியலில் ஒரு மோசமான செல்வாக்கு என்று சுட்டிக்காட்டியபடி, கார்டன் புண்பட்டார், அவரது மதிப்பீடுகளை சார்புபடுத்தினார் என்ற சந்தேகம் இருந்தது. இருப்பினும், தூதரின் கருத்துக்கள் வாஷிங்டனில் உள்ள அரசியல்வாதிகளின் உலகக் கண்ணோட்டத்துடன் இணக்கமாக இருந்தன, மேலும் அவரது கருத்துக்கள் இறுதியில் அரசாங்கத்தில் நல்ல வரவேற்பைப் பெற்றன. அடுத்த தசாப்தங்களில், கார்டன் தனது பகுப்பாய்வு சரியானது என்று வலியுறுத்தினார், இருப்பினும் அவரது வாதங்கள் மாறுபட்டன. 1967 ஆம் ஆண்டில், "பிரேசிலிய அரசாங்க எதிர்ப்பு பத்திரிகைகளில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகளை விட எங்களிடம் மிகவும் உறுதியான சான்றுகள் உள்ளன" என்று அவர் கூறினார். 2005 ஆம் ஆண்டில், அவர் தனது முந்தைய கூற்றுக்களை மறுத்து, ஆதாரங்களைப் பற்றி மிகவும் எளிமையாக இருந்தார்ஃ "அனைத்து செய்தித்தாள் அறிக்கைகளும், எங்களிடம் ஏதேனும் உறுதியான உறுதிப்படுத்தல் இருந்ததா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை" என்று கூறியது. பிற பிரச்சினைகள் பொதுவாக அமெரிக்க மக்களுக்கு பிரேசில் பற்றி அதிகம் தெரியாது, மேலும் 1964 இல் பனாமாவிலும், அடுத்த ஆண்டு டொமினிகன் குடியரசிலும் நடந்த நிகழ்வுகள் பிரேசிலிய ஆட்சிக் கவிழ்ப்பை விட அதிக அதிர்வுகளைக் கொண்டிருந்தன. அரசாங்கம் "கணிசமான பொருளாதார சாத்தியக்கூறுகளைக் கொண்ட, ஆனால் இராணுவ ரீதியாக முக்கியமற்ற, மக்கள்தொகை கொண்ட ஒரு கண்ட நாட்டை" கண்டது. முன்னேற்றக் கூட்டணியைப் பொறுத்தவரை, லத்தீன் அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய நாடாக பிரேசில் அதன் மிக முக்கியமான விளிம்பாகக் கருதப்பட்டது. இராஜதந்திரிகள் யதார்த்தத்தைப் பற்றிய நன்கு நிறுவப்பட்ட விளக்கங்கள் மற்றும் பிரேசிலியர்களிடையே பொதுவான ஸ்டீரியோடைப்கள் ஆகிய இரண்டையும் அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு உருவத்தைக் கொண்டிருந்தனர், அதாவது "" மற்றும் "ஜீடினோ"; அவர்கள் சோம்பல் மற்றும் ஊழல் போன்ற எதிர்மறையான பண்புகளைக் கூட கருத்தரித்தனர். நாட்டில் பணிபுரியும் அமெரிக்கர்கள் பெரும்பாலும் தந்தைவழி அணுகுமுறையைக் கொண்டிருந்தனர். பத்திரிகை நம்பகத்தன்மையற்றதாகவும், அறிவுஜீவிகள் சுருக்கத்தை நோக்கி அதிகமாகச் செல்வதாகவும் கருதப்பட்டது. "அக்கறையின்மை, ராஜினாமா மற்றும் பொதுவாக ஏழைகளின் இயலாமை மற்றும் அரசாங்க நிறுவனங்களின் மனநிறைவு மற்றும் திறமையின்மை" ஆகியவை வளர்ச்சியைத் தடுக்கும். அமெரிக்க எதிர்ப்பு உணர்வு ஒரு கவலையாக இருந்தது. அரசியல் கட்சிகளில், தேசிய ஜனநாயக ஒன்றியம் (யுடிஎன்), தொழிலாளர் முறையை எதிர்த்தது, வளர்ச்சிக்கான அமெரிக்க கருத்தாக்கத்திற்கு மிக நெருக்கமாக இருந்தது. பிரேசிலிய முதலாளித்துவத்தின் நவீனமயமாக்கலுக்கு இது நம்பிக்கைக்குரியதாக வெளியுறவுத்துறை கருதியது. 1961 பிப்ரவரியில் அரசியல் மூலதனத்தை திரட்டுவதில் கட்சிக்கு சிரமங்கள் இருக்கும் என்று தூதரகம் மதிப்பீடு செய்தது. பிரேசிலின் வடகிழக்கு பகுதிக்கு சிறப்பு கவனம் செலுத்தப்பட்டது, "லத்தீன் அமெரிக்காவில் தீவிர வறுமையின் மிகப்பெரிய பகுதி (23 மில்லியன் மக்கள், தனிநபர் வருமானம் $100 க்கும் குறைவாக)". இது அமைதியின்மை மற்றும் அரசியல் தீவிரமயமாக்கலுக்கு ஆளாகக்கூடிய ஒரு பிராந்தியமாக இருந்தது, சில நேரங்களில் அமெரிக்கர்களால் கியூபாவுடன் ஒப்பிடப்பட்டது. அரசியல்வாதிகள் மீது கவனம் செலுத்தப்படவில்லை, ஆனால் சமூக இயக்கங்கள், குறிப்பாக விவசாயிகள் சங்கங்கள் மீது கவனம் செலுத்தப்பட்டது, இது மிகுந்த கவலையை ஏற்படுத்தியது. இப்பகுதியில் சமூக மோதல்கள் கியூபா போன்ற புரட்சிக்கு வழிவகுக்கும் என்ற அச்சம் இருந்தது. மறுபுறம், வடகிழக்கு முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணியை செயல்படுத்துவதற்கும், அதன் விவசாய பொருளாதாரம் மற்றும் சமூக கட்டமைப்பை நவீனமயமாக்குவதற்கும் ஏற்றதாக கருதப்பட்டது. வெளிநாட்டு உதவி பிராந்தியத்தில் கவனம் செலுத்தியது, உள்ளூர் அரசியல் தலைவர்களுடன் கூட்டணியில் நுழைந்தது. பிரேசில் பற்றிய கியூபா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் மதிப்பீடுகளை சிஐஏ பின்பற்றியது. 1963 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையின்படி, கியூபர்கள் தங்கள் சொந்த புரட்சியை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் சோவியத்துகள் அதை எதிர்த்தனர். அதன் பொதுச் செயலாளரான லூயிஸ் கார்லோஸ் பிரெஸ்டஸ், மாஸ்கோவிற்கும் ஹவானாவிற்கும் இடையே ஒரு சாத்தியமான இடைத்தரகராக சுட்டிக்காட்டப்பட்டார். ஜனாதிபதி உறவுகள் ஜாங்கோ ஏப்ரல் 1962 இல் அமெரிக்காவிற்கு விஜயம் செய்தார், அங்கு அவர் கென்னடியுடன் ஒரு நல்ல தனிப்பட்ட உறவை நிறுவினார், OAS மற்றும் காங்கிரஸில் உரைகளை நிகழ்த்தினார், மேலும் பத்திரிகைகளில் நேர்மறையான கவனத்தை ஈர்த்தார். பிரேசிலில் இந்தப் பயணம் செய்தித்தாள்களில் நன்கு எதிரொலித்தது, அதே நேரத்தில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி அவரை விமர்சித்தது. கென்னடியின் பிரேசில் வருகை ஜூலை மாதம் எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஆனால் நவம்பர் மாதத்திற்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. கோலார்ட்டின் நியாயப்படுத்தல் இரு நாடுகளிலும் தேர்தல்கள் (பிரேசிலில் பொதுத் தேர்தல்கள் மற்றும் அமெரிக்காவில் சட்டமன்ற தேர்தல்கள்). தேர்தலுக்கு முன்னர் தனது அரசாங்கத்திற்கு கவுரவத்தை வழங்குவதற்காக இந்த விஜயத்தை அவர் விரும்பினார். இருப்பினும், அமெரிக்கர்கள் எதிர்க்கட்சி வேட்பாளர்களுக்கு நிதியளித்தனர். அக்டோபரில், ஏவுகணை நெருக்கடி மற்றொரு ஒத்திவைப்பை நியாயப்படுத்தியது, இப்போது தேதி இல்லாமல். ஏவுகணை நெருக்கடியின் போது பிரேசிலிய நடத்தை காரணமாக, அமெரிக்க அரசாங்கம் இனி கோலார்ட்டை ஒரு சலுகை பெற்ற கூட்டாளியாக கருத விரும்பவில்லை. கோலார்ட் கென்னடியின் இருப்பை விரும்பினார், ஆனால் அது அவருக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் ஒரு வழியாக மாறியது. டிசம்பரில், அட்டர்னி ஜெனரல் ராபர்ட் எஃப். கென்னடி, கென்னடியின் சகோதரர், அமெரிக்கக் கண்ணோட்டத்தில் கோலார்ட்டுக்கு பிரச்சினைகளை விளக்க பிரேசிலியாவுக்குச் சென்றார். அவருக்கும் கார்டனுக்கும், உரையாடல் எங்கும் செல்லவில்லை. ஜூலை 1963 இல் போப் பால் VI இன் பதவியேற்பு விழாவில் இரு ஜனாதிபதிகளும் சந்தித்தனர். கென்னடி பின்னர் வருகைக்கான அழைப்பை ஏற்றுக்கொண்டார், பின்னர் நவம்பர் மாதம் திட்டமிடப்பட்டது. அந்த மாதத்தில் கென்னடி படுகொலை செய்யப்பட்டார். கோலார்ட் கவலைப்பட்டார். அதன்பிறகு, கடுமையான வெளியுறவுக் கொள்கையைக் கொண்டிருந்த ஜான்சனின் பதவியேற்புடன் அவரது நிலை மேலும் கடினமாகிவிடும். சுதந்திரமான வெளியுறவுக் கொள்கை 1962 ஜனவரியில் நடைபெற்ற இரண்டாவது புண்டா டெல் எஸ்டே மாநாட்டில், பிரேசில் ஐ. இ. பி. யைத் தொடர்ந்தது, கியூபாவை ஓ. ஏ. எஸ்ஸிலிருந்து விலக்குவதற்கு வாக்களிப்பதைத் தவிர்த்தது மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளைப் பயன்படுத்துவதை எதிர்த்தது. பிரேசிலிய வெளியுறவு மந்திரி சான் டியாகோ டான்டாஸ், கியூபாவின் "ஃபின்லாந்தைசேஷன்" முன்மொழிந்தார், இதனால் அது அதன் அமைப்பை வைத்திருக்கும், ஆனால் நடுநிலையாக்கப்படும் மற்றும் அரைக்கோளத்துடன் சகவாழ்வுக்கான குறியீட்டைக் கொண்டிருக்கும். IEP இன் தொடர்ச்சியானது பிரேசிலிய வெளியுறவுக் கொள்கையின் திசைகளில் கென்னடி நிர்வாகத்தில் அதிருப்திக்கு ஒரு காரணமாக இருக்கும், ஆனால் உறவுகளில் உடனடி தாக்கம் எதுவும் ஏற்படவில்லை. போர்த்துகீசிய ஆப்பிரிக்காவிற்கு பிரேசிலை ஓரளவுக்கு ஒரு இடைத்தரகராகப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாக ஐ. இ. பி பார்க்கப்பட்டது, மேலும் கியூபர்களை அணுக பிரேசிலிய நோக்கம் இல்லை என்று சிஐஏ அறிக்கை முடிவு செய்தது. கென்னடியின் வேண்டுகோளின் பேரில், 1962 ஆம் ஆண்டில் பேய்ப் பிக்ஸ் படையெடுப்பில் பங்கேற்ற பின்னர் கைப்பற்றப்பட்ட கைதிகள் தூக்கிலிடப்படுவதைத் தடுக்க கியூபா அரசாங்கத்துடன் கோலார்ட் தலையிட்டார். அதே ஆண்டு, ஏவுகணை நெருக்கடியின் போது, கியூபாவிலிருந்து சோவியத் ஏவுகணைகளை திரும்பப் பெற கென்னடி கோரினார். இந்த முடிவுக்கு தனது ஆதரவை ஜாங்கோ அமெரிக்க தூதரிடம் தெரிவித்தார். லிங்கன் கார்டன் இந்த தருணத்தை மோசமடைந்து வரும் உறவின் உயர் புள்ளியாக மதிப்பிட்டார். அக்டோபர் 22 அன்று, அமெரிக்கா ஒரு OAS கூட்டத்தை கூட்டியபோது, பிரேசில் தீவின் கடற்படை முற்றுகைக்கு ஆதரவாக இருந்தது, ஆனால் இராணுவத் தலையீட்டை எதிர்த்தது. கியூபாவுடன் ஒரு இடைத்தரகராக அமெரிக்கா பிரேசிலைப் பயன்படுத்தியது. இவ்வாறு, காசா மிலிட்டரின் தலைவரான ஜெனரல் பிடல் காஸ்ட்ரோவுடன் பேச அனுப்பப்பட்டார், இருப்பினும் அமெரிக்கர்கள் கம்யூனிசத்திற்கு அனுதாபம் காட்டுவதாகக் கருதினர், மேலும் தூதர் ஹவானாவில் உள்ள பிரேசிலிய தூதரான பாஸ்டியன் பிண்டோ என்று விரும்பினர். ஐ. நாவில், கியூபாவை சர்வதேச அளவில் ஆய்வு செய்வதற்கும், லத்தீன் அமெரிக்காவை அணு ஆயுதங்கள் இல்லாத மண்டலமாக மாற்றுவதற்கும் பிரேசில் முன்மொழிந்தது. முதல் முன்மொழிவு அவசியமில்லை, ஏனெனில் சோவியத் ஒன்றியம் அமெரிக்க விமானங்கள் மூலம் ஆய்வு செய்ய ஒப்புக் கொண்டது, அதே நேரத்தில் இரண்டாவது, அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் முகாமுக்கு உடன்படக்கூடியதாக இருந்தாலும், கியூபாவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. பதட்டங்களுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்வதற்கான பிரேசிலிய முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன, கியூபாவின் முரட்டுத்தனத்திற்கு வழிவகுத்தன. கோலார்ட் நம்பகத்தன்மையை இழந்துவிட்டதாகவும், அவரது சொல்லாட்சி தெளிவற்றதாகவும் அமெரிக்கர்கள் உணர்ந்தனர். வாஷிங்டன் (மற்றும் ஹவானா) உடனான உறவுகள் சேதமடைந்தன. 1961 நவம்பரில் பிரேசில் சோவியத் யூனியனுடன் இராஜதந்திர உறவுகளை மீண்டும் தொடங்கியது, ஜானியோ அரசாங்கத்தால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு நீண்ட செயல்முறையின் முடிவில். அடுத்த ஆண்டு, அது போலந்து மக்கள் குடியரசுடன் காபியுடன் நூறு ஹெலிகாப்டர்களை வாங்குவது குறித்து விவாதித்தது. டிசம்பரில், அது துருவங்களுடன் 70 மில்லியன் டாலர் கடன் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது; அதுவரை, கிழக்கு முகாமுடன் அதன் உறவுகள் இருதரப்பு வர்த்தகத்தின் மூலம் மட்டுமே இருந்தன. எண்ணெய் துறை தொடர்பான ஒப்பந்தங்கள் பரிசீலிக்கப்பட்டன. வெள்ளை மாளிகையைப் பொறுத்தவரை, பிரேசில் அணிசேரா இயக்கத்தை அணுகி, சோவியத் முகாமுடன் தனது அரசியல் உறவுகளை விரிவுபடுத்தி, சர்வதேச மன்றங்களில், அதன் உறவின் வரம்புகளைச் சோதித்து, நடுநிலைமையை நோக்கிச் சென்று கொண்டிருந்தது. அமெரிக்க கடனுக்கான அவரது பேச்சுவார்த்தைகளின் ஒரு பகுதியாக, ஜாங்கோ சோவியத் கூட்டணியின் ஆதரவைப் பெறுவதாக அச்சுறுத்தினார். நம்பகத்தன்மை குறைவாக இருந்தபோதிலும், இந்த சூழ்ச்சி அமெரிக்க கணக்கீடுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இது, ஏவுகணை நெருக்கடியில் பலத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிராகரித்ததோடு சேர்ந்து, ஐ. இ. பி பற்றிய அமெரிக்க பார்வையை மாற்றியது. 1962 ஆம் ஆண்டில் டயானோபோலிஸ் சம்பவம் ஒரு கூடுதல் கவலையாக இருந்தது, அதன் பிறகு பிரேசிலிய பிராந்தியத்தில் ஒரு கெரில்லா திட்டத்திற்கு கியூபா ஆதரவு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இருதரப்பு உறவுகள் மோசமடைவதில் வெளியுறவுக் கொள்கையை விட உள்நாட்டு காரணிகள் மிகவும் முக்கியமானவை என்ற விளக்கம் உள்ளது. லிங்கன் கார்டன் பிரேசிலிய வெளியுறவுக் கொள்கையை உண்மையற்றது, ஆனால் ஒரு கற்றல் செயல்முறை என்று தீர்ப்பளித்தார், மேலும் பொருளாதாரக் கொள்கைக்கு முன்னுரிமை அளிக்க விரும்பினார். பல அமெரிக்க நிறுவனங்கள் பிரேசிலில் முதலீடுகள் அல்லது முதலீட்டுத் திட்டங்களைக் கொண்டிருந்தன. இவ்வாறு பிரேசில் அரசாங்கத்திற்கு எதிரான தனியார் லாபி, ரியோ கிராண்டே டோ சுல் ஆளுநரான லியோனல் பிரிசோலாவால் அமெரிக்க நிறுவனங்களை பறிமுதல் செய்த வழக்குகள் மற்றும் இலாப பணம் அனுப்புவதைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்டத்தால் தூண்டப்பட்டது. வெளிநாட்டு மூலதனத்தை நிர்வகிக்கும் புதிய சட்டம், 1961 நவம்பரில் பிரதிநிதிகள் சபையால் நிறைவேற்றப்பட்டாலும், ஜனாதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை அல்லது வீட்டோ செய்யப்படவில்லை, அவர் அதற்கு சாதகமாக இருந்தபோதிலும், காங்கிரஸிடம் விடப்பட்டது. மோனிஸ் பாண்டேராவின் கூற்றுப்படி, இது அமெரிக்காவுடன் உராய்வைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாகும். செப்டம்பர் 1962 இல், காங்கிரஸ் இந்த சட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது, ஆனால் அதன் இறுதி ஒழுங்குமுறை, இது ஜனாதிபதி வரை இருந்தது, ஜனவரி 1964 இல் மட்டுமே வந்தது. (சுமோக்) உடன் பதிவு செய்வது அவசியமானதால், கோரிக்கைகளின் செயலாக்கம் தொடங்கியது மற்றும் வெளிநாடுகளுக்கு இலாபங்களை அனுப்புதல் மற்றும் புதிய முதலீடுகளின் நுழைவு ஆகியவை நடைமுறையில் முடங்கின. 1962 பிப்ரவரியில் சர்வதேச தொலைபேசி மற்றும் டெலிகிராப்பின் (ஐ. டி. டி) ரியோ கிராண்டே டோ சுல் துணை நிறுவனம் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதன் மூலம் பறிமுதல் பிரச்சினை வெளிச்சத்திற்கு வந்தது. பிரிசோலா நிறுவனத்தின் மதிப்பிடப்பட்ட மதிப்பில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே செலுத்தினார், அவர் நிலத்தின் மதிப்பு மற்றும் சட்டவிரோத இலாபங்களை தள்ளுபடி செய்ததை நியாயப்படுத்தினார். இந்த வழக்கில் கவனம் செலுத்தப்பட்ட நிலையில், 1959 ஆம் ஆண்டில் பிரிசோலா பறிமுதல் செய்த அமெரிக்க மற்றும் வெளிநாட்டு சக்தியும் (ஏ. எம். எஃப். ஓ. ஆர். பி) அணிதிரண்டது. கென்னடி இந்தப் பிரச்சினையை அரசியல் என்று விளக்கினார், மேலும் கோலார்ட்டுக்கு அழுத்தம் கொடுக்குமாறு லிங்கன் கார்டனுக்கு அறிவுறுத்தினார், அவர் இந்த வழக்கை தனது அமெரிக்கப் பயணத்தை நாசப்படுத்தும் முயற்சியாகப் பார்த்தார். அமெரிக்க காங்கிரஸில், இந்த சர்ச்சை ஹிக்கன்லூபர் திருத்தத்தை நிறைவேற்ற வழிவகுத்தது, இது பொருத்தமான இழப்பீடு இல்லாமல் அமெரிக்க நிறுவனங்களை பறிமுதல் செய்த நாடுகளுக்கு நிதி உதவியை இடைநிறுத்தியது. பிரேசில் ஜனாதிபதி பறிமுதல் பிரச்சினையை தீர்க்க உறுதியளித்தார். 1963 ஜனவரியில், ஐ. டி. டி. க்கு இழப்பீடு வழங்க அவர் ஒப்புக்கொண்டார். ஏப்ரல் மாத இறுதியில், ஏ. எம். எஃப். ஓ. ஆர். பி. யின் சொத்துக்களை வாங்குவதற்கான உடன்பாட்டை அவர் எட்டினார், இது மற்ற துறைகளில் 75 சதவீத மதிப்பை மீண்டும் முதலீடு செய்யும். வலதுசாரிகள் தேசியமயமாக்கலையும், இடதுசாரிகள் மறு முதலீட்டையும் அங்கீகரிக்கவில்லை. இந்த ஒப்பந்தம் சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது, தேசியவாதிகள் இந்த கொள்முதல் சொத்துக்களின் மதிப்பிடப்பட்ட மதிப்பை விட இரு மடங்கு அதிகமாக இருக்கும் என்று எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர், மேலும் சொத்தின் சரியான மதிப்பு நிலுவையில் இருப்பதால் ஜாங்கோ அதை ரத்து செய்தார். உள்ளுக்குள், அவர் பலவீனமடைந்தார். வெளிப்புறமாக, அவரது தாமதம் அமெரிக்கர்களை எரிச்சலடையச் செய்தது. பொருளாதார இராஜதந்திரம் பாராளுமன்றத்தின் போது கோலார்ட்டின் பதவியேற்புடன், தூதரகம் தற்போதுள்ள நிதி ஏற்பாடுகளை பராமரிக்கவும், புதியவற்றை நிறுவுவதை மெதுவாக்கவோ அல்லது நிறுத்தவோ பரிந்துரைத்தது. கென்னடியின் நிர்வாகம் ஓரளவு இந்த பகுத்தறிவைப் பின்பற்றியது, அடுத்த ஆண்டுகளில் பிரேசிலின் வடகிழக்கு பகுதிக்கு குறுகிய கால கடன் மற்றும் நிதிகளுக்கு மட்டுமே ஒப்புதல் அளித்தது. முக்கியமாக அவரது அரசியல் தொடர்புகள் மற்றும் ஒரு சிறிய அளவிற்கு, அமெரிக்க வணிகர்களின் அழுத்தம் மற்றும் அவரது முன்னோடியின் ஸ்திரத்தன்மை தோல்வியின் காரணமாக, ஜானியோவுக்கு தொடர்புடைய ஸ்திரத்தன்மைக்கான தேவை, அவரது வாரிசிடம் கடுமையாக கோரப்பட்டது. ஒப்பந்தங்களுடன் இணைந்த பொருளாதாரக் கொள்கை பரிந்துரைகள் ஜாங்கோ அரசாங்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்க பயன்படுத்தப்பட்டன. பொருளாதார உதவி மூலம், அவரது அரசாங்கத்தை தீவிர இடதுசாரிகளுடன் முறித்துக் கொண்டு அமெரிக்க சார்பு மற்றும் கம்யூனிச எதிர்ப்பு வெளியுறவுக் கொள்கையை பின்பற்றச் செய்வதே குறிக்கோளாக இருந்தது. பிரேசில் ஏற்கனவே பேச்சுவார்த்தை நடத்திய அமெரிக்க கடன்களில் 338 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் இன்னும் வழங்கப்படவில்லை. அதிகாரத்துவ நியாயப்படுத்தல்களுடன், பதவியேற்புக்குப் பிறகு இந்த கடன் திறம்பட முடக்கப்பட்டது. சர்வதேச நாணய நிதியத்துடன் ஜானியோ பேச்சுவார்த்தை நடத்திய இலக்குகளுக்கு பிரேசிலின் அர்ப்பணிப்பு குறித்து டீன் ரஸ்க் அதன் வெளியீட்டை நிபந்தனை செய்தார். இந்த தடை நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை, முந்தைய அரசாங்கத்தின் கீழ் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்ட 224 மில்லியன் டாலர்கள் ஏப்ரல் 1962க்குள் விடுவிக்கப்பட்டன. வெளியீடு படிப்படியாகவும், முடிந்தவரை குறுகிய அறிவிப்பிலும் இருந்தது. நிதியமைச்சர் வால்டர் மொரீரா சாலஸின் அழுத்தம், ஒப்பந்தத்தை உடைக்கவில்லை என்ற தோற்றத்தை கென்னடியின் விருப்பம், நாடாளுமன்ற அமைப்பிற்குள் கோலார்ட்டின் பலவீனமான நிலைப்பாடு, அவரது அரசியல் மிதமான தன்மை மற்றும் பிரேசிலின் முக்கியத்துவம் ஆகியவை அவரது அரசாங்கத்தின் தொடக்கத்தில் அமெரிக்க ஆதரவின் தொடர்ச்சியை விளக்குகின்றன. ஜனவரி 1962 இல், ஒரு சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் பணி பொது பற்றாக்குறை மற்றும் மாற்று விகிதத்தின் மீதான கட்டுப்பாடு குறித்து கவலை தெரிவித்தது. மார்ச் மாதத்தில், மொரீரா சாலஸ் நிதியத்தின் பரிந்துரைகளைப் பின்பற்ற ஒரு உறுதிப்படுத்தல் திட்டத்தை முன்மொழிந்தார், இருப்பினும், இது 20 மில்லியன் டாலர் கடனை நீட்டிப்பதற்கும், ஜானியோவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்திய 20 மில்லியன் டாலர்களை விடுவிக்குமாறு ஐரோப்பிய கடன் வழங்குநர்களை வலியுறுத்துவதற்கும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. கூடுதல் அமெரிக்க கடன் பற்றாக்குறை மற்றும் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் ஏற்பட்ட அரசியல் நெருக்கடி காரணமாக இந்த திட்டம் தோல்வியடைந்தது. கூடுதலாக, கோலார்ட் தனது அரசியல் மூலதனத்தை பாராளுமன்றவாதத்தின் மீதான வாக்கெடுப்பை எதிர்பார்த்து, தனது முழு அதிகாரங்களையும் மீட்டெடுப்பதில் கவனம் செலுத்தினார். எனவே, செல்வாக்கற்ற நிதிச் சரிசெய்தலைச் செய்ய அவருக்கு எந்த வழியும் இல்லை, மேலும் அவர் அகற்ற வேண்டிய நாடாளுமன்ற முறையை உறுதிப்படுத்த எந்த காரணமும் இல்லை. ஏப்ரல் மாதம் அவர் அமெரிக்காவிற்கு விஜயம் செய்த பிறகு கோலார்ட்டிடமிருந்து அரசியல் மாற்றங்களை அமெரிக்கர்கள் எதிர்பார்த்தனர்-குறிப்பாக தொழிற்சங்க சூழலில் கம்யூனிஸ்டுகள் விலகியது-ஆனால் அடுத்த மாதங்களில் இவை செயல்படவில்லை. ஜாங்கோ தனது முழு ஜனாதிபதி அதிகாரங்களை மீட்டெடுப்பதற்காக தொழிற்சங்கங்களின் அழுத்தத்தை நாடினார், செப்டம்பரில் அடுத்த ஆண்டு ஜனவரி வரை வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படும் என்ற எதிர்பார்ப்பை அடைந்தார். அரசியல் துருவமுனைப்பும் சமூக மோதல்களும் வளர்ந்து கொண்டிருந்தன. ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், Brazil-U.S. உறவுகள் மோசமடைந்தன, மேலும் கடன் வழங்கல் மீண்டும் தடைபட்டது. பரந்த பொருளாதார சீரழிவு (பொது மற்றும் வெளிப்புற பற்றாக்குறைகள் மற்றும் பணவீக்கம் கட்டுப்பாட்டிற்கு வெளியே இருந்தன) நியாயப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் முக்கியமான அரசியல் பிரச்சினை இருந்ததுஃ கோலார்ட் நடவடிக்கை சுதந்திரத்தைப் பெறுவதன் மூலம் எதிர்பார்ப்பு முடிவுக்கு வந்தது. அமெரிக்கர்கள் ஒரு "படிப்படியான" கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டனர், இது அரசியல் மாற்றத்தின் மீது நிபந்தனைக்குட்பட்ட கடன் வழங்கலை உருவாக்கியது. 1962 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதி முதல் 1963 வரை எதிர்பார்க்கப்பட்ட வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு, வில்லியம் ஹென்றி டிராபர் ஜூனியர் தலைமையிலான ஆணையம் பிரேசிலுக்கு விஜயம் செய்தது. அனைத்து உதவிகளையும் குறைக்க முன்மொழிந்த ஒரு அறிக்கையை அது தயாரித்தது, இது நாட்டின் பொருளாதார சீரழிவுக்கு வழிவகுத்தது, அதைத் தொடர்ந்து கோலார்ட் இடதுபுறம் திரும்பியது, இறுதியில் இராணுவத்தால் அவர் அகற்றப்பட்டார். இந்த ஆவணம் சர்ச்சைக்குரியது, பிரேசிலுடன் எவ்வாறு கையாள்வது என்பது குறித்து வாஷிங்டனில் ஒருமித்த கருத்து இல்லாததை எடுத்துக்காட்டுகிறது. லிங்கன் கார்டன் இந்த முன்மொழிவை எதிர்த்தார். விவாதம் தொடர்ந்தது மற்றும் நவம்பர் நடுப்பகுதியில் டீன் ரஸ்க் கார்டனுக்கு வெளியுறவுத்துறையின் முடிவுகளைத் தெரிவித்தார்ஃ பிரேசிலிய கொடுப்பனவு சமநிலை பற்றாக்குறையை ஈடுசெய்ய பெரிய உதவி எதுவும் இருக்காது, ஆனால் கோலார்ட் சலுகைகளை வழங்கும் வரை சிறிய ஆதரவு இருக்கும். பிந்தையது, செப்டம்பர் முதல் டிசம்பர் வரை திட்டமிடப்பட்ட முத்தரப்புத் திட்டத்தை செயல்படுத்த விரும்பியது. உயர் வளர்ச்சி, குறைந்த பணவீக்கம் மற்றும் சர்வதேச கடமைகளுக்கு இணங்குதல் ஆகியவற்றை சமநிலைப்படுத்த, இந்த திட்டத்திற்கு அமெரிக்க பொருளாதார உதவி தேவைப்படும். இந்த கட்டத்தில் கென்னடியின் உதவிக் கொள்கையில் பிரேசில் அரசாங்கத்தில் அதிருப்தி இருந்தது. நவம்பர் 19,1962 அன்று, கார்டனுடன் ஒரு சந்திப்பில், ஜாங்கோ முத்தரப்புத் திட்டத்தை நிறைவேற்ற அமெரிக்க ஆதரவின் அவசியத்தை வலியுறுத்தினார், கார்டனின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்காவுடன் முறித்துக் கொள்வதாக அச்சுறுத்தினார்ஃ அவர் கடன், ரேஷன் பெட்ரோல் மற்றும் கோதுமை ஆகியவற்றில் தவறிழைக்கலாம், பொருளாதாரத்தின் சமூகமயமாக்கலை அதிகரிக்கலாம், சோவியத் கடன்களை ஏற்றுக்கொள்ளலாம் மற்றும் அமெரிக்கர்கள், சர்வதேச நாணய நிதியம் மற்றும் முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணியை பகிரங்கமாக கண்டிக்கலாம். 1940 ஆம் ஆண்டில், இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, பிரேசிலை அச்சுடன் இணைப்பதாக அச்சுறுத்திய வர்காஸால் இந்த சூழ்ச்சி ஈர்க்கப்பட்டிருக்கலாம். இதனால் அவர் அமெரிக்கர்களுக்கு ஒரு பெரிய அளவிலான கடன்-குத்தகை நிதி உதவியை வழங்க அழுத்தம் கொடுக்க முடிந்தது. எனினும், நிலைமை வேறாக இருந்தது. அமெரிக்காவிற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையிலான அதிகார சமநிலை 1962 இல் அமெரிக்கர்களுக்கு ஆதரவாக இருந்தது, இது 1940 இல் ஜேர்மனியர்களுக்கு எதிரான விகிதத்திலிருந்து வேறுபட்டது. வர்காஸுக்கு உள்நாட்டில் சூழ்ச்சி செய்ய இடம் இருந்தது, அதே நேரத்தில் கோலார்ட் உண்மையில் சோவியத் சார்பு கோட்பாட்டைப் பின்பற்றினால் அமெரிக்க சார்பு இராணுவத்தால் கவிழ்க்கப்படலாம். அமெரிக்காவுடனான முறிவு பற்றிய கருதுகோளில், அது நிதி ரீதியாகவோ அல்லது வணிக ரீதியாகவோ இருந்தாலும், பிரேசில் சோவியத் முகாமிடமிருந்து உதவி பெற்றாலும் கூட, ஒரு பெரிய வெளிப்புற பற்றாக்குறையை விட்டுச்செல்லும். வாஷிங்டன், தனக்கு ஒரு மூலோபாய நன்மை இருப்பதை உணர்ந்து, அதன் நிலைகளை கடுமையாக்கியது. 1963 ஜனவரியில் ஜாங்கோ தனது ஜனாதிபதி அதிகாரங்களை மீண்டும் பெற்றார். அமெரிக்கக் கண்ணோட்டத்தில், அவரது புதிய முன்முயற்சிகள் ஒரு நேர்மறையான மாற்றத்தை வெளிப்படுத்தின, "ஆட்சிக்கும் இடதுசாரிகளில் உள்ள கம்யூனிச மற்றும் கம்யூனிச சார்பு கூறுகளுக்கும் இடையே வேறுபாடு ஏற்படக்கூடும்". அவர் மூன்றாண்டு திட்டத்துடன் ஸ்திரத்தன்மையைத் தூண்டினார், காத்திருப்பு கடனுக்காக சர்வதேச நாணய நிதியத்துடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்கினார், ஐ. டி. டி துணை நிறுவனத்திற்கு இழப்பீடு வழங்கினார், ஏ. எம். எஃப். ஓ. ஆர். பி உடன் ஒப்பந்தம் செய்தார், கம்யூனிஸ்டுகள் இல்லாத தொழிலாளர் தொழிற்சங்கத்தை (யு. எஸ். டி) ஆதரித்தார், ஐ. இ. பி. யை மிதப்படுத்தினார், குறிப்பாக கியூபா சார்பு காங்கிரஸுக்கு அதிகாரப்பூர்வ ஆதரவை வழங்கவில்லை. அதன் பங்கிற்கு, பிரேசில் திவாலாகிவிடாமல் இருக்க ஜனவரி மாதம் அமெரிக்கா 30 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் கடனை வழங்கியது. மார்ச் மாதத்தில் சான் டியாகோ டாண்டாஸ் (இப்போது நிதியமைச்சர்) வாஷிங்டனுக்குச் சென்று கூடுதல் கடன் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார், யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி தலைவர் டேவிட் ஈ. பெல்லுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். ஜானியோவின் ஒப்பந்தங்களில் மீதமுள்ள 84 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் நிபந்தனைகளின் கீழ் வழங்கப்பட்டனஃ ஏ. எம். எஃப். ஓ. ஆர். பி உடன் புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுதல் மற்றும் பரிமாற்ற வீதத்தின் மதிப்புக் குறைப்பு. இருவரும் ஏப்ரல் மாதம் சந்தித்தனர், மேலும் கடன் வெளியிடப்பட்டது. மேலும் 314 மில்லியன் டாலர், நிபந்தனைக்குட்பட்டது, பன்னிரண்டு மாதங்களில் வழங்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அமெரிக்கா அதை வழங்கவில்லை. சர்வதேச நாணய நிதியம் மற்றொரு பணியை அனுப்பி, ஒரு காத்திருப்பு ஏற்பாட்டைச் செய்யாமல் 60 மில்லியன் டாலர்களை வழங்கியது. இது, தனியார் வங்கிகளிலோ அல்லது ஐரோப்பாவிலோ கடன் பெறுவதை கடினமாக்கியது. அவரது சர்வதேச கடன் வழங்குநர்கள் இன்னும் அதிருப்தி அடைந்ததால், அவரது ஒப்பந்தங்களால் ஏற்பட்ட உள்நாட்டு ஆதரவின் கணிசமான இழப்பு வெளிப்புற ஆதாயங்களுடன் பொருந்தவில்லை என்று கோலார்ட் முடிவு செய்திருக்கலாம். இவ்வாறு, 1963 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் அவர் தனது போக்கை மாற்றி, அமெரிக்காவுடன் தனது நிலைப்பாட்டைக் கடுமையாக்கினார். முத்தரப்பு திட்டம் கைவிடப்பட்டது, சர்வதேச நாணய நிதியம் மற்றும் அமெரிக்காவுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் சாத்தியக்கூறுகளை எடுத்து, பொருளாதார மற்றும் சமூக நெருக்கடிகளை ஆழப்படுத்தியது. மேலும் கடன் எதுவும் வெளியிடப்படவில்லை, மேலும் யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி வழங்கிய 86 மில்லியன் டாலர்கள் பிரேசிலின் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு அல்லாமல் எதிர்க்கட்சி ஆளுநர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டிருக்கலாம். இருப்பினும், நிதி உறவுகள் முறிவு நிலையை எட்டவில்லை, இது அமெரிக்க சார்பு ஆளுநர்களையும் இராணுவத்தையும் பாதிக்கும். வாஷிங்டனில், பிரேசிலுடனான நிதிக் கடினத்தன்மைக் கொள்கை சர்ச்சைக்குரியது மற்றும் அதன் எதிரிகளைக் கொண்டிருந்தது. ஜூன் முதல் ஆகஸ்ட் 1962 வரை, கடன்கள் மூலம் கோலார்ட்டை மறுசீரமைப்பதற்கான "படிப்படியான" கொள்கை செயல்படுத்தப்பட்டபோது, அமெரிக்க அரசாங்கம் அக்டோபர் தேர்தல்களில் "ஜனநாயக" வேட்பாளர்களுக்கு ஆதரவளிக்கவும், சாதகமான ஆளுநர்களுக்கு முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணியின் நிதியை வழிநடத்தவும், இராணுவத்திற்கு இடையே ஒரு pro-U.S பிரிவை ஒழுங்கமைக்கவும் முடிவு செய்தது. கார்டன் கென்னடிக்கு விளக்கினார், இந்த முயற்சிகள் "ஜனநாயக மற்றும் மிதமான கூறுகளை" வலுப்படுத்த வேண்டும், இதனால் கோலார்ட் அவர்களுடன் ஒத்துழைப்பார், தீவிர இடதுசாரிகளுடன் அல்ல. எனவே, ஜனாதிபதியின் இறுதியான வாக்குமூலம், கவனத்தில் கொள்ளப்பட்டாலும், இலக்காக இருக்காது. ஜாங்கோ ஒரு ஸ்திரமின்மை பிரச்சாரத்தின் இலக்காக இருந்தது; வரலாற்றாசிரியர் ஸ்டீபன் ராபேயின் கூற்றுப்படி, பிடல் காஸ்ட்ரோ, ஜோவோ கோலார்ட் மற்றும் செட்டி ஜெகன் ஆகியோருக்கு எதிரான கென்னடியின் முயற்சி "அமெரிக்க-அமெரிக்க உறவுகளின் வரலாற்றில் முன்னுதாரணம் இல்லை". இந்த தருணத்திலிருந்தே தூதரகம் பிரேசிலிய உள் விவகாரங்களில் ஒரு அரசியல் நடிகராக மாறியது. 1977 ஆம் ஆண்டில் லிங்கன் கார்டன் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்காக ஒன்று முதல் ஐந்து மில்லியன் டாலர்கள் வரை செலவிடப்பட்டதாக ஒப்புக் கொண்டார். 1994 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஐந்து அல்லது ஆறு மில்லியன் பற்றி பேசினார். சிஐஏ முகவர் பிலிப் ஏஜி சுமார் 20 மில்லியன் பற்றி பேசினார். பாப்புலர் டெமாக்ரடிக் ஆக்ஷன் (ஏ. டி. இ. பி) மூலம் வேட்பாளர்களுக்கு நிதியுதவி அளித்த பிரேசிலிய இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் டெமாக்ரடிக் ஆக்ஷன் (ஐ. பி. ஏ. டி), அப்போது கூட வெளிநாட்டு ஆதரவைக் கொண்டிருப்பதாக சந்தேகிக்கப்பட்டது. A யால் பணத்தின் தோற்றத்தை நிரூபிக்க முடியவில்லை, ஆனால் இரண்டு அமைப்புகளும் ஜனாதிபதியின் ஆணை மற்றும் பின்னர் நீதிமன்றங்களால் மூடப்பட்டன. பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஐ. பி. ஏ. டி-க்கு சி. ஐ. ஏ-வுடன் தொடர்பு இருப்பது உறுதி செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், பல இடதுசாரி, சீர்திருத்தவாத மற்றும் தொழிலாளர் வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். ADEP இன் வெற்றி மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது, அது ஆதரித்த வேட்பாளர்களின் வெற்றிகள் மற்றும் தோல்விகள் இரண்டிலும் இருந்தது. தூதரகத்தின் மதிப்பீட்டில், வாக்காளர்கள் இடதுபுறம் தங்கள் அணிவகுப்பைத் தொடர்ந்தனர். வடகிழக்கைப் பொறுத்தவரை, பொதுக் கருத்தை பாதிக்கும் முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன என்ற உணர்வு இருந்தது. இடதுசாரி மிகுவல் அரேஸ் தனது எதிரியின் வேட்புமனுவுக்கு ஐ. பி. ஏ. டி ஆதரவளித்த போதிலும், பிராந்தியத்தின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார மையமான பெர்னாம்புகோவின் அரசாங்கத்தை வென்றார். முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணிக்கு அரேஸ் எந்த உறுதிப்பாட்டையும் கொண்டிருக்கவில்லை, அதன் கவனம் மற்ற மாநிலங்களுக்கு மாற வேண்டியிருந்தது. சாதகமான ஆளுநர்களை ஆதரிப்பதற்கான 1962 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் எடுக்கப்பட்ட முடிவு, முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணியின் நிதியை தங்கள் மாநிலங்களுக்கு திருப்பி அனுப்புவதன் மூலம் செயல்படுத்தப்பட்டது, இதை லிங்கன் கார்டன் பின்னர் "நிர்வாக ஆரோக்கியத்தின் தீவுகள்" என்று அழைத்தார். இந்த வழியில், முதலீடு கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கோ அல்லது அமெரிக்காவிற்கு எதிரான ஆளுநர்களுக்கோ பயனளிக்காது, அவர்களில் மிகுவல் அரேஸ், அவர்களுக்கான கொள்கை அதற்கு பயனளிக்கவில்லை, ஆனால் துன்புறுத்தல் என்ற தோற்றத்தை உருவாக்கவில்லை. பெர்னாம்புகோவில் பணிகளுக்கு நிதியளிப்பது இன்னும் அவசியமாக இருந்தால், அவரது அரசாங்கத்திற்குள் அமெரிக்காவிற்கு மிகவும் சாதகமான கூறுகளுக்கு அவர்கள் ஆதரவளிக்க வேண்டும். பிற வடகிழக்கு மாநிலங்களில், ரியோ கிராண்டே டோ நோர்டே, பாஹியா மற்றும் சியரா ஆகியவை விரும்பப்பட்டன; தென்கிழக்கில், குவானபாரா. எதிர்க்கட்சி ஆளுநர்களான குவானபாராவைச் சேர்ந்த கார்லோஸ் லாசெர்டா மற்றும் சாவோ பாலோவைச் சேர்ந்த ஆதெமர் டி பரோஸ் ஆகியோர் கென்னடிக்கு வருகை தந்ததன் மூலம் கவுரவத்தைப் பெற்றனர். பிற நடவடிக்கைகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இன்ஃபர்மேஷன் சர்வீஸ் (யு. எஸ். ஐ. எஸ்) பிரேசிலில் கருத்தியல் பிரச்சாரத்திற்கு நிதியளித்தது. இந்த நோக்கத்திற்காக ஒதுக்கப்பட்ட தொகை 1964இல் 2 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை எட்டியது. நாட்டில் பணிபுரியும் அதன் ஊழியர்கள் 26 பேர் 1958-60 இல் இருந்தனர், இது 1965 வாக்கில் 43 ஆக உயர்ந்தது. மற்ற நடவடிக்கைகளில், இந்த அமைப்பு அரசியல்வாதிகள், பத்திரிகையாளர்கள், பேராசிரியர்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழக மாணவர்களுக்கான அமெரிக்க பயணங்களுக்கு நிதியளித்தது, திரைப்படங்களைக் காட்டியது மற்றும் வெளியீடுகளை விநியோகித்தது. கார்லோஸ் ஃபிகோ கருத்து தெரிவிக்கையில், பிரச்சாரத்தின் இருப்பை அறிந்திருப்பது அது "இலக்கு பார்வையாளர்களால்" பயனுள்ளதாகவும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும் உறுதிப்படுத்தவில்லை. பிரேசில், குறிப்பாக வடகிழக்கில் அமெரிக்க இராணுவம் மாறுவேடத்தில் இருப்பதை பெசன்ட் லீக்குகளின் தலைவரான பிரான்சிஸ்கோ ஜூலியோ ஒரு கட்டுரையில் உறுதிப்படுத்தினார். மோனிஸ் பாண்டேரா இந்த உறுதிமொழிகளை மேற்கோள் காட்டி, அவை அமெரிக்க இராணுவத்தின் பசுமை பெரெட்டுகள் என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். 1962 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கர்களின் நுழைவு அந்த காலத்தின் சராசரியை விட மிக அதிகமாக இருந்தது, இது இரண்டாம் உலகப் போரின் போது நாட்டில் இராணுவத் தளங்கள் இயக்கப்பட்டபோது மட்டுமே ஒப்பிடத்தக்கது என்று அவர் மேலும் கூறினார். பிரேசிலின் எல்லைக்குள் ஆயுதங்கள் கடத்தப்படுவதையும் அவர் விவரித்தார். கோலார்ட் அரசாங்கத்தின் தலைவரின் கூற்றுப்படி, 1964 மாலுமிகளின் கிளர்ச்சியின் தலைவரான மாலுமியான ஜோஸ் அன்செல்மோ டோஸ் சாண்டோஸ் ஒரு சிஐஏ முகவர் ஆத்திரமூட்டும் நபராக இருந்தார். எனவே, கிளர்ச்சி அமெரிக்க கையாளுதலின் வேலையாக இருக்கும். இருப்பினும், மிக சமீபத்திய இலக்கியங்களில் இந்த குற்றச்சாட்டுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை மற்றும் கிளர்ச்சியின் தோற்றம் பிரேசிலிய கடற்படைக்குள் உள்ளது. சதித்திட்டக்காரர்களுக்கு ஆதரவாக இருந்த அணுகுமுறை கென்னடி மற்றும் கோலார்ட் நிர்வாகங்களுக்கு இடையிலான மோதலின் தவிர்க்க முடியாத தன்மை குறித்தும், 1964 இல் ஆட்சி கவிழ்ப்பை மேற்கொள்ளவிருந்த பிரேசிலிய சதிகாரர்களுடன் அமெரிக்கா ஒத்துழைக்கத் தொடங்கிய தருணம் குறித்தும் வரலாற்றாய்வு வேறுபடுகிறது. சில எழுத்தாளர்கள் மோதல் தவிர்க்க முடியாதது என்று கருதினாலும், மற்றவர்கள் அமெரிக்கர்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய மாற்று வழிகளைக் கருதினர். மோனிஸ் பாண்டேராவைப் பொறுத்தவரை, 1963 க்கு முன்பே அமெரிக்க அரசாங்கம் பிரேசிலியரைத் தூக்கியெறிய முன்கூட்டியே இருந்தது, ஏனென்றால் அமெரிக்காவில் உள்ள முதலாளிகளின் நலன்களுக்கும் பிரேசிலில் தன்னாட்சி தொழில்மயமாக்கலுக்கும் இடையே ஒரு மோதல் இருக்கும். இதே போன்ற காரணங்களைக் கொண்டவர்கள் மற்றும் 1962 ஆம் ஆண்டில் தீர்க்கமான தருணத்தை முறையே ஜனவரி மாதம் OAS மாநாட்டிலோ அல்லது ஜூலை மாதம் கார்டன்-கென்னடி கூட்டத்திலோ வைத்தனர். மறுபுறம், கார்லோஸ் ஃபிகோ, அரசாங்கத்தை ஸ்திரமின்மைக்கு உட்படுத்துவதற்கும் அதை கவிழ்க்க சதித்திட்டம் தீட்டுவதற்கும் இடையே வேறுபாடு காட்டினார், பிந்தையது 1963 இல் மட்டுமே அமெரிக்கர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அமெரிக்க நடவடிக்கைகள் படிப்படியாக பிரேசிலிய அரசாங்கத்திற்கு எதிரான கிளர்ச்சி ஏற்படுவதற்கும் வெற்றி பெறுவதற்கும் வாய்ப்புகளை அதிகரித்தன, ஆனால் நெருக்கடியின் இயக்கவியல் முக்கியமாக பிரேசிலிய அளவில் இருந்தது. பல வரலாற்றாசிரியர்களால் ஆதரிக்கப்பட்ட பரந்த ஆவணங்களின் பகுப்பாய்வை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு விளக்கம், ஆட்சி கவிழ்ப்புக்கு காரணமானவர்கள் பிரேசிலியர்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்கிறது, ஆனால் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் முழு ஆதரவுடன். கார்லோஸ் ஃபிகோவைப் பொறுத்தவரை, மார்க்சிசத்தின் கல்வி மேலாதிக்கத்தின் கீழ், 60 மற்றும் 70 களில் அமெரிக்க முக்கியத்துவம் குறித்து மிகைப்படுத்தப்பட்ட மதிப்பீடு இருந்தது, ஆனால் முக்கியமாக பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் வர்ணனையாளர்களை பாதித்தது, அதைத் தொடர்ந்து அடுத்த தசாப்தங்களில் குறைமதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. 1962 ஆம் ஆண்டு ஜூலை 30 ஆம் தேதி வாஷிங்டனில் நடந்த ஒரு கூட்டத்தில் தூக்கியெறியப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் விவாதிக்கப்பட்டனஃ கார்டன் மேலும் கூறினார், "இராணுவம், அவர்கள் எங்களிடம் மிகவும் நட்பாக இருப்பதை என்னால் பார்க்க முடிகிறதுஃ மிகவும் கம்யூனிச எதிர்ப்பு, கோலார்ட்டை மிகவும் சந்தேகிக்கிறது". ஆனால் இராணுவம் ஒன்றுபடவில்லை. இதை சிக்கலாக்கும் விஷயங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும் "என்றார். பிரேசிலிய இராணுவத்துடன் ஒரு இடைத்தரகராக ஒரு பிரதிநிதியை அனுப்ப பங்கேற்பாளர்கள் முடிவு செய்தனர். தூதர் பின்னர் வெர்னான் வால்டர்ஸாக இருப்பார், இராணுவ இணைப்பாளராக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் போர்த்துகீசிய மொழியில் சரளமாக இருந்தார் மற்றும் முக்கிய அதிகாரிகளுடன் நல்ல உறவைக் கொண்டிருந்தார், இரண்டாம் உலகப் போரிலிருந்து தனது பிரேசிலிய சகாக்களை அறிந்திருந்தார். பிரேசிலில் இருந்து, அவர் அவர்களிடமிருந்து கேள்விப்பட்டதை அனுப்பினார். இந்த கூட்டம் ஒரு ஆட்சி கவிழ்ப்பை ஆதரிப்பதற்கான ஒரு திட்டவட்டமான முடிவு என்ற கருத்துக்களில் முரண்பாடுகள் உள்ளன. மாற்றாக-அரசாங்கத்தை மைய-வலது பக்கம் தள்ளுவது-அந்த நேரத்தில், கோலார்ட்டின் மீது செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள், அரசாங்கத்தை கவிழ்க்கும் இராணுவத்தின் திறன் குறித்த சந்தேகம் மற்றும் தோல்வியுற்ற சதித்திட்டத்தை ஆதரிப்பதற்கான பயம் ஆகியவை அதற்கு ஆதரவாக இருந்தன. 1963ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் கூட இராணுவத்தின் திறன் குறித்து சந்தேகம் இருந்தது. டிசம்பர் 1962 இல், வாஷிங்டனில் நடந்த மேலும் விவாதங்கள் மூன்று விருப்பங்களை பட்டியலிடும் ஒரு குறிப்பாணையை தயாரித்தனஃ எதுவும் செய்யாதீர்கள், அரசாங்கத்தை மறுசீரமைக்கவும் அல்லது "கோலார்ட்டை கவிழ்க்கும் நோக்கத்துடன் அவருக்கு விரோதமான பிரேசிலிய கூறுகளுடன் ஒத்துழைக்கவும்"; முடிவு இரண்டாவதாக இருந்தது. பொருளாதார ஊக்குவிப்புகளின் பயன்பாடு தொடர்ந்தது, 1963 இல் மட்டுமே கைவிடப்பட்டது. இருப்பினும், மூன்றாவது வழி தொடர்ந்து பரிசீலிக்கப்பட்டது. ஆட்சி கவிழ்ப்புக்கு முன்பு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிஐஏ சதித்திட்டங்களை கண்காணித்தது. மார்ச் 1963 இல், இது மிகவும் வளர்ந்த திட்டத்தின் வெளிப்பாட்டாளராக அடையாளம் காணப்பட்டது. அந்த ஆண்டு முழுவதும், கென்னடியின் நிர்வாகம் பிரேசிலிய ஜனாதிபதியைத் தூக்கியெறியும் திறனும் விருப்பமும் கொண்ட ஆயுதப் படைகளில் ஒரு குழுவை நாடியது. குறைந்தபட்சம் ஆண்டு இறுதிக்குள், அவரது வறுமையை ஆதரிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் தீவிரமாக பரிசீலிக்கப்பட்டன. திட்டங்கள் பிரேசிலில் ஒரு ஆட்சி கவிழ்ப்பு ஏற்பட்டால் ஒரு தற்செயல் திட்டம் கென்னடி நிர்வாகத்தில் இன்னும் வளர்ச்சியில் இருந்திருக்கலாம். ஜான்சன் நிர்வாகத்தின் தொடக்கத்தில் டிசம்பர் 11,1963 தேதியிட்ட ஒரு பதிப்பு அறியப்படுகிறது. இது லிங்கன் கார்டன் மற்றும் வெளியுறவுத்துறையின் நிர்வாகச் செயலாளர் பெஞ்சமின் எச். ரீட் ஆகியோரால் தயாரிக்கப்பட்டது. ஒரு வலதுசாரி ஆட்சி கவிழ்ப்பை ஊக்குவிக்கக் கூடாது என்றாலும், பிரேசிலிய சதிகாரர்களுடன் ரகசிய தொடர்புகள் பராமரிக்கப்படும் என்று அது விவரித்தது. இது பிரேசிலில் நான்கு சாத்தியமான சூழ்நிலைகளையும், அமெரிக்காவிற்கான தொடர்புடைய நடவடிக்கைகளையும் பட்டியலிட்டது. அவை தீவிர இடதுசாரிகளின் கிளர்ச்சி, ஜனாதிபதியின் சர்வாதிகார திருப்பத்திற்கு எதிராக "ஜனநாயக சக்திகளின்" கிளர்ச்சி, தேசிய நிலைமை மோசமடைந்ததற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக கோலார்ட்டை நீக்கியது மற்றும் ஆயுதப்படைகள் நடுநிலையாக்கப்பட்ட தீவிர இடதுசாரிகளால் படிப்படியாக அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியது. இறுதியில், அவர் மேலும் ஒரு காட்சியை சேர்த்தார், அது வெளிப்புற கம்யூனிஸ்ட் ஆதரவு. கார்லோஸ் ஃபிகோவின் மதிப்பீட்டில், தூதரின் நோக்கம் என்னவென்றால், முதல் மற்றும் நான்காவது காட்சிகள், சாத்தியமில்லை என்பதால், இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது காட்சிகளுக்கு ஆதரவாக நிராகரிக்கப்படும். எதிர்பார்க்கப்பட்ட விருப்பத்தை மற்ற சாத்தியமற்றவற்றுடன் விட்டுவிடுவதற்கான அதிகாரத்துவ பாரம்பரியம் ஏற்கனவே ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கரால் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. முதல், மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது காட்சிகளில் செயல்பாட்டின் படிமுறைகள் மோசமாக உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது சில மாதங்களுக்குப் பிறகு நடந்த சதித்திட்டத்தின் உண்மையான போக்கில் குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமைகளைக் கொண்டுள்ளன, இது பிரேசிலிய சதிகாரர்களுடன் ஒத்துழைப்பதைக் குறிக்கிறது. புதிய ஆட்சியின் தொடக்கத்தில் ஒரு தற்காலிக மற்றும் நட்பான உறவு, 30 நாட்களுக்குள் ஜனாதிபதித் தேர்தல் வரை, பிரதிநிதிகள் சபையின் தலைவரான ராணியேரி மஸ்ஸிலியின் பதவியேற்பு குறித்து ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது. இரண்டாவது சூழ்நிலை ஒரு மோதலை ஒப்புக்கொண்டது, ஒரு உள்நாட்டுப் போர் கூட, மேலும் ஒரு மாற்று தற்காலிக அரசாங்கத்தை உருவாக்க பரிந்துரைத்தது. பிந்தையவர் பின்னர் வெளிப்புற உதவியைக் கேட்கலாம். இது மினாஸ் ஜெரைஸின் ஆளுநரான ஜோஸ் டி மகால்ஹேஸ் பிண்டோவின் நினைவுக் குறிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகிறது, அவரை அரசாங்கத்தின் செயலாளராக நியமிப்பார்; நீண்டகால மோதல் ஏற்பட்டால், அவர் வெளிநாடுகளில் போர்க்குணமிக்க நிலையை அங்கீகரிப்பார். இந்த தற்காலிக அரசாங்கத்தின் வேண்டுகோளுக்குப் பிறகு, நடைமுறை வழிமுறை தளவாட ஆதரவாக இருக்கும். இதிலிருந்து பிரேசிலிய கடற்கரையைப் பின்தொடரும் கடற்படை பணிக்குழுவான ஆபரேஷன் பிரதர் சாம் பிறந்தது. சோவியத் அல்லது கியூபா தலையீடு ஏற்பட்டால், "படைகளுடன் தலையிடுதல்" என்ற சொற்றொடரில் நிலத் தலையீடு பற்றிய கருதுகோள் தெளிவாக குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த தரையிறக்கத்திற்கான இராணுவத் திட்டம் கூட ஆய்வு செய்யப்பட்டது, ஆனால் பல மாதங்களுக்குப் பிறகு திட்டமிடப்பட்ட உண்மையான கடற்படை நடவடிக்கையில் முன்னறிவிக்கப்படவில்லை. சமீபத்திய உரையாடல்கள் பிரேசிலின் உள் பாதுகாப்புக்கான திட்டம் மார்ச் 20,1964 முதல் தொடங்குகிறது. தேசிய அரசியல்-பொருளாதார நெருக்கடியின் சீரழிவு மற்றும் லிங்கன் கார்டனின் அரசியல் மதிப்பீடுகளை ஜனாதிபதியின் "பெரோனிஸ்ட் போன்ற சூழ்ச்சிகள்" என்றும் அமெரிக்க நலன்களுக்கு முரணான ஒரு ஆட்சியை நிறுவுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் என்றும் அது குறிப்பிடுகிறது. அதே நாளில், லிண்டன் ஜான்சன் ஒரு கடற்படை பணிக்குழுவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார். இந்த நடவடிக்கை பிரேசிலியர்களுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்தது, காஸ்டெலோ ப்ராங்கோவின் நம்பகமான மனிதரான ஜெனரல் ஜோஸ் பின்ஹீரோ டி உல்ஹோவா சின்ட்ரா இடைத்தரகராக இருந்தார். மார்ச் 27 தேதியிட்ட ஒரு தந்தத்தில், தூதர் காஸ்டெலோ ப்ராங்கோவின் குழுவின் அதிகாரத்துவத்தின் வலிமை, ஒரு நடவடிக்கையின் நெருக்கம் மற்றும் ஆயுதங்கள் அல்லது எரிபொருள் இல்லாதது ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டார், இது சாவோ பாலோவின் கடற்கரைக்கு நீர்மூழ்கிக் கப்பல் மூலம் ரகசியமாக ஆயுதங்களை வழங்குவதைக் குறிக்கிறது. இந்த வழியில் எதிர்க்கட்சி இராணுவம் வெளிப்படையான அமெரிக்க ஆதரவு இல்லாமல் வெற்றியை அடைய முடியும் என்று அவர் நினைத்தார். இருப்பினும், நீண்டகால எதிர்ப்புடன் "இரண்டாவது கட்டம்" ஏற்பட்டால், ஒரு படைப்பிரிவு கடற்கரையில் இருக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். அடுத்த நாள், தேசிய பாதுகாப்புக் குழுவின் நிர்வாகக் குழு நீர்மூழ்கிக் கப்பல் முன்மொழிவை அர்த்தமற்றது என்று கருதியது (விநியோகம் மிகவும் சிறியதாக இருக்கும்) மேலும் படைப்பிரிவை அனுப்புவதை விமர்சித்தது, ஆனால் எரிபொருள் விநியோகத்துடன் உடன்பட்டது. இந்த ஆவணம் சாவோ பாலோவில் உள்ள இரண்டாவது இராணுவத்தை பெரும்பாலும் எதிர்ப்புப் படையாக வலியுறுத்தியது. கார்டனின் பதில் துணை ராணுவப் படைகள் முன்பு ஆயுதம் ஏந்தியிருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. 30 ஆம் தேதி ஆட்சி கவிழ்ப்பின் போது, சாவோ பாலோ மற்றும் மினாஸ் ஜெரைஸ் துருப்புக்கள் ரியோ டி ஜெனிரோவை நோக்கி அணிவகுத்துச் சென்று அங்குள்ள நட்பு நாடுகளைச் சந்திப்பதன் மூலம் வரவிருக்கும் நாட்களில் "கோலார்ட் எதிர்ப்பு படைகளின் புரட்சி" வரவிருப்பதாக சிஐஏ அறிவித்தது. "புரட்சி விரைவாக தீர்க்கப்படாது, அது இரத்தக்களரியாக இருக்கும்". டீன் ரஸ்க் தூதரகத்திற்கு கூடுதல் தகவல்களை அனுப்பவும், எதிர்க்கட்சியின் நடவடிக்கைகளை கண்காணிக்க அனைத்து துணைத் தூதரகங்களுக்கும் உத்தரவிட்டார். மாலையில் சாவோ பாலோவில் உள்ள துணைத் தூதர் நைல்ஸ் பாண்ட், இரண்டு முன்னணி சதிகாரர்களிடமிருந்து ஆட்சி கவிழ்ப்பு 48 மணி நேரத்திற்குள் நடைபெறும் என்று கேள்விப்பட்டதாகவும், மேலும், சதிகாரர்கள் "அமெரிக்க கடற்படை விரைவாக தெற்கு பிரேசிலை அடைய முடியுமா" என்று கேட்டதாகவும் தெரிவித்தார். 31 ஆம் தேதி காலையில், மினாஸ் ஜெரைஸில், ஆட்சி கவிழ்ப்பு முன்கூட்டியே தொடங்கியது. காலை 1 மணிக்கு, டீன் ரஸ்க், பாதுகாப்புச் செயலாளர் ராபர்ட் மெக்னமாரா, கூட்டுத் தளபதிகளின் தலைவர் மேக்ஸ்வெல் டெய்லர் மற்றும் சிஐஏ இயக்குனர் ஜான் மெக்கோன் ஆகியோர் ஏற்கனவே வாஷிங்டனில் சந்தித்தனர். மற்ற தலைப்புகளுடன், வான் மற்றும் கடற்படை ஆதரவு திறன்கள் குறித்தும் அவர்கள் விவாதித்தனர். சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, விமானந்தாங்கி கப்பலான யு. எஸ். எஸ். ஃபாரஸ்டல், ஆறு அழிக்கும் கப்பல்கள், ஒரு ஹெலிகாப்டர் கேரியர், நான்கு டேங்கர்கள், சரக்கு விமானங்கள், போர் விமானங்கள் மற்றும் ஏர்லிஃப்ட் வெடிமருந்துகள் ஆகியவற்றைக் கொண்ட கடற்படை பணிக்குழு செயல்படுத்தப்பட்டது. பிரேசிலிய கடற்கரையில் உள்ள இலக்கை ஏப்ரல் 10 ஆம் தேதிக்கு முன்பு அடைய முடியவில்லை. பிரேசில் ஜனாதிபதி அமெரிக்காவை ஒரு எதிரியாகக் கொண்டிருப்பதை அறிந்திருந்தார். 1 ஆம் தேதி காலையில், சான் டியாகோ டாண்டாஸ் அவருக்குத் தெரிவித்தார்ஃ அவரது ஆதாரம் அஃபோன்சோ அரினோஸ். இந்த உரையாடலை 1964 ஆம் ஆண்டில் பத்திரிகையாளர் அராஜோ நெட்டோ ஒரு கட்டுரையில் "உரையாடல்கள் ஓரளவு காதல் வடிவத்தில் தோன்றுகின்றன". ஆனால் இந்த நிகழ்வை மோனிஸ் பாண்டேரா உறுதிப்படுத்தினார், அவர்கள் இருவரும் கோலார்ட்டிடமிருந்து அதைக் கேட்டனர். எலியோ காஸ்பாரியின் கூற்றுப்படி, ரியோ டி ஜெனிரோவை விட்டு பிரேசிலியாவுக்குச் செல்வதற்கான கோலார்ட்டின் முடிவுக்கு இந்த எச்சரிக்கை ஒரு காரணியாக இருந்தது, இது முதல் இராணுவத்தில் அவரது இராணுவத் திட்டத்தின் சரிவைத் தூண்டியது. இரவு 8:30 மணிக்கு, வாஷிங்டனுடனான ஒரு மாநாட்டு அழைப்பில், தூதர் இவ்வாறு தெரிவித்தார்ஃ காஸ்டெலோ ப்ராங்கோவின் எச்சரிக்கையுடன், ஆபரேஷன் பிரதர் சாம் அகற்றப்பட்டது. ராஜினாமா எதுவும் இல்லை, ஆனால் 2 ஆம் தேதி அதிகாலையில் பிரேசிலிய காங்கிரஸ் ஜனாதிபதி பதவி காலியாக இருப்பதாக அறிவித்தது, போர்டோ அலெக்ரேவுக்குச் சென்ற ஜாங்கோவின் இடத்தில் ராணியேரி மாஸில்லியை சத்தியப்பிரமாணம் செய்தது. ஜாங்கோ போர்டோ அலெக்ரேவிலிருந்து உருகுவேயின் மான்டெவிடியோவுக்கு மதியம் 1 மணிக்கு புறப்பட்டதாக சிஐஏ தெரிவித்துள்ளது; அவர் உண்மையில் ரியோ கிராண்டே டோ சுல் உட்புறத்தில் இருந்தார், மேலும் 4 ஆம் தேதி மட்டுமே உருகுவேயின் தலைநகருக்கு வந்தார். 2 ஆம் தேதி பிற்பகல் 10:30 மணிக்கு, போர்டோ அலெக்ரேவில் கடைசி இராணுவ எதிர்ப்பு முடிந்துவிட்டதாக தூதர் தெரிவித்தார். புதிய அரசாங்கத்தின் அங்கீகாரம் லிங்கன் கார்டன் மற்றும் வாஷிங்டனில் நடந்த அமெரிக்க உச்சி மாநாடு ஆகியவை புதிய அரசாங்கத்தின் அங்கீகாரம் மற்றும் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்து விவாதித்தன. பிரேசில் அரசியலமைப்பின் கீழ், காங்கிரஸின் அங்கீகாரம் இல்லாமல் நாட்டை விட்டு வெளியேறினால் ஜனாதிபதி தனது பதவியை இழப்பார், ஆனால் அவரை வெளியேற்றிய அமர்வு அவர் பிரேசிலில் இருந்தபோது நடைபெற்றது. எனவே, அதற்கு அரசியலமைப்பு அடிப்படை இல்லை. 2ஆம் தேதி மாலை, லிண்டன் ஜான்சன் ராணியேரி மாஸில்லியின் அரசாங்கத்தை அங்கீகரித்தார். ஆரம்பகால அங்கீகாரம் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் சர்வதேச பிம்பத்தை களங்கப்படுத்தியது, மற்ற லத்தீன் அமெரிக்க அரசாங்கங்களில் சில ஆச்சரியங்களை உருவாக்கியது. லிங்கன் கார்டன் மற்றும் டீன் ரஸ்க் ஆகியோர் புதிய அரசாங்கத்தின் சட்டபூர்வமான தோற்றத்தைப் பற்றி கவலைப்பட்டனர், இது உண்மையில், ஜனாதிபதியாக அடுத்த வரிசையில் இருப்பதன் மூலமும், புதிய தேர்தல்களுக்கு அழைப்பு விடுத்ததன் மூலமும் சில சட்டபூர்வமான தன்மையை பரிந்துரைத்தது, இதில், பதவியேற்ற பதின்மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, காங்கிரஸ் காஸ்டெலோ ப்ராங்கோவைத் தேர்ந்தெடுத்தது. "கம்யூனிஸ்ட் செல்வாக்கு", மார்ச் 15 அன்று காங்கிரசுக்கு ஜனாதிபதி செய்தி, மத்திய பேரணி, குடும்ப அணிவகுப்பு, "அமைக்கப்பட்ட அதிகாரங்களின் ஒருமித்த எதிர்ப்பு", "பதவி காலியிடங்கள்" மற்றும் "இரத்தமற்ற வெற்றி" போன்ற கருப்பொருள்களுடன் நிகழ்வுகளின் அதிகாரப்பூர்வ பதிப்பை வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் வெளியிட்டார். இத்தாமராத்தியும் வெளியுறவுத்துறையும் சர்வதேச அங்கீகாரத்தை நாடின, மேலும் 15 நாட்களுக்குள் இது வெனிசுவேலாவைத் தவிர லத்தீன் அமெரிக்கா முழுவதும் பெறப்பட்டது. ஐரோப்பிய அரசாங்கங்களிடையே அமெரிக்க பதிப்பு குறித்து சந்தேகம் இருந்தது, ஆனால் இது ஒரு அமெரிக்கப் பிரச்சினை, அவர்களுடையது அல்ல என்ற புரிதலும் இருந்தது. குறிப்புகள் குறிப்புகள் புத்தகங்கள் ஆதாரங்கள் கட்டுரைகள் மற்றும் காகிதங்கள் செய்தித்தாள்கள், பத்திரிகைகள் மற்றும் வலைத்தளங்கள் ஆவணங்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் பிரேசில்-அமெரிக்க உறவுகள் 1960 களில் பிரேசில் ஜனாதிபதி பதவியில் ஜான் எஃப். கென்னடி ஜனாதிபதி பதவியில் லிண்டன் பி. ஜான்சன் அமெரிக்காவின் பனிப்போர் வரலாறு ஆட்சி மாற்றத்தில் அமெரிக்காவின் ஈடுபாடு லத்தீன் அமெரிக்காவில் அமெரிக்க பனிப்போரில் அமெரிக்க சிஐஏ நடவடிக்கைகளின் வெளிநாட்டு உறவுகளின் வரலாறு