China Initiative
சீனா முன்முயற்சி என்பது பொருளாதார உளவு பார்ப்பதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்காக, அமெரிக்க ஆராய்ச்சி மற்றும் தொழில்துறையில் சீன உளவாளிகள் என்று கருதப்படும் நபர்கள் மீது வழக்குத் தொடர அமெரிக்க நீதித்துறையின் ஒரு முயற்சியாகும். நவம்பர் 2018 இல் தொடங்கப்பட்டது, இது இனரீதியாக பக்கச்சார்பானது மற்றும் பயனற்றது என்று விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. சீனா முன்முயற்சியின் கீழ் உள்ள சில வழக்குகள் எஃப். பி. ஐ வழங்கிய தவறான ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. சீன அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் சீன வம்சாவளி அல்லது வம்சாவளியைச் சேர்ந்த பிற குடியிருப்பாளர்களின் இன விவரக்குறிப்பு பற்றிய விமர்சனங்களுக்கு மத்தியில், பிப்ரவரி 23,2022 அன்று நீதித்துறை திட்டத்தின் முடிவை அறிவித்தது. தோற்றம் சீனா முன்முயற்சி என்பது சீனாவுடன் இணைந்த சில அறிவியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடரும் ஒரு திட்டமாகும். தொழில்துறை உளவு பார்ப்பதைத் தடுக்கும் நோக்கத்துடன் 2018 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் முதல் அட்டர்னி ஜெனரல் ஜெஃப் செஷன்ஸ் கீழ் நீதித்துறையால் (டிஓஜே) இது தொடங்கப்பட்டது. அமெரிக்க தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளைத் திருட சீனா ஆராய்ச்சியாளர்களையும் மாணவர்களையும் பயன்படுத்துவதாக டிரம்பும் அவரது நிர்வாகமும் நம்பினர். சீனா முன்முயற்சி வழக்கு என்றால் என்ன என்பதற்கு கடுமையான வரையறை இல்லை என்று டிஓஜே பராமரிக்கிறது, ஆனால் பெரும்பாலான வழக்குகள் மானிய விண்ணப்பங்களில் சீன நிதியை வெளிப்படுத்தத் தவறிய ஆராய்ச்சியாளர்களை உள்ளடக்கியது மற்றும் பல அமெரிக்க நிறுவனங்களில் பேராசிரியர்களை உள்ளடக்கியது. உளவு பார்ப்பதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான முன்முயற்சியின் குறிக்கோள் இருந்தபோதிலும், எந்தவொரு சீனா முன்முயற்சி வழக்கிலும் யாரும் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை அல்லது உளவு பார்த்ததாக குற்றம் சாட்டப்படவில்லை. 23 பிப்ரவரி 2022 அன்று, டிஓஜே சீனா முன்முயற்சியை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதாக அறிவித்தது, பெரும்பாலும் "சீன அமெரிக்கர்கள் மற்றும் சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த அமெரிக்க குடியிருப்பாளர்களை விசுவாசமற்றவர்கள் என்று நியாயமற்ற முறையில் சித்தரித்தது" என்ற கருத்துக்கள் காரணமாக இருந்தது. தேசிய பாதுகாப்புக்கான உதவி அட்டர்னி ஜெனரல் மேத்யூ ஓல்சன் கூறுகையில், இந்த முடிவு சீனாவால் முன்வைக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தலுக்கு நீதித்துறை தனது பதிலை கைவிட்டது என்று அர்த்தமல்ல, மாறாக அந்த இலக்கை வித்தியாசமாக தொடர விரும்புகிறது. ஓல்சனின் கூற்றுப்படி, சீன அரசாங்கத்தால் முன்வைக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தல்களை நீதித்துறை தொடர்ந்து எதிர்த்துப் போராடும்; திட்டத்தின் கீழ் தொடங்கப்பட்ட வழக்குகளையும் அது தொடரும். சீனா முன்முயற்சி வழக்குகள் பொதுவாக வெளிப்படுத்தல் படிவங்கள் குறித்த தகவல்களை பொய் அல்லது தவிர்ப்பது ஆகியவை அடங்கும். சில வழக்குகளில் சார்லஸ் லீபர் (கூட்டாட்சி அதிகாரிகளிடம் தவறான அறிக்கைகளை அளித்ததற்காகவும், தவறான வரி வருமானத்தை தாக்கல் செய்ததற்காகவும் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார்) மற்றும் மேயா மேயப்பன் (கூட்டாட்சி அதிகாரிகளிடம் தவறான அறிக்கைகளை அளித்ததற்காக குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்ட நாசாவின் விஞ்ஞானி) போன்றவர்களுக்கு தண்டனை வழங்கப்பட்டது. கேங் சென் போன்ற மற்றவர்கள் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர் அல்லது கைவிடப்பட்டுள்ளனர் அல்லது அன்மிங் ஹூ போன்ற விசாரணையில் தோற்கடிக்கப்பட்டுள்ளனர். தற்போதுள்ள வழக்குகளின் மறுஆய்வு நடத்தப்பட்டது மற்றும் டிஓஜே "அந்த வழக்குகள் இருக்கும் இடத்தில் வசதியாக உள்ளது". சீனா முன்முயற்சி அதிகாரப்பூர்வமாக முடிவடைந்திருந்தாலும், "பயம் மற்றும் பதட்டத்தின் சூழல்" கலைக்கப்படவில்லை, மேலும் விஞ்ஞானிகள் வேறு வழிகளில் அழுத்தம் கொடுக்கப்படுகிறார்கள் என்று பிப்ரவரி 2023 இல் அறிவியல் இதழான நேச்சர் தெரிவித்துள்ளது. "விசாரணைகளுக்கு உதவுவதிலும், சாத்தியமான தவறுகளைத் தொடர்வதிலும்" பல்கலைக்கழகங்கள் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக உள்ளன. கவலைகளைத் தீர்க்க "அரசாங்கம் போதுமான அளவு செய்யவில்லை" என்றும் "அது தீவிரமடைந்துள்ளது" என்றும் கேங் சென் கூறுகிறார். அரிசோனா பல்கலைக்கழகத்தின் சமூக விஞ்ஞானியான ஜென்னி லீ, சீனா முன்முயற்சியின் முடிவு சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகள் ஆய்விலிருந்து நிவாரணம் பெறுவார்கள் என்ற மாயையை வழங்கியது, ஆனால் "குளிர்ச்சியான விளைவு" இன்னும் உள்ளது, மேலும் அமெரிக்க அரசாங்கம் சீனாவைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகள் உளவாளிகள் என்ற கதையை நிலைநிறுத்தும் கொள்கைகளையும் நிலைப்பாடுகளையும் தொடர்ந்து பின்பற்றி வருகிறது என்று கூறுகிறார். பிப்ரவரி 2023 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பில், இன விவரக்குறிப்பு பற்றிய பயத்திற்கும் சீனாவுக்குத் திரும்புவதற்கான விஞ்ஞானிகளிடையே உள்ள விருப்பத்திற்கும் இடையே ஒரு தொடர்பு கண்டறியப்பட்டது. சியாக்ஸிங் ஜி மற்றும் கேங் சென் போன்ற வழக்குகளில் சிக்கியுள்ள சீன அமெரிக்க விஞ்ஞானிகள், ஆராய்ச்சி செய்யவோ அல்லது கூட்டாட்சி நிதியுதவிக்கு விண்ணப்பிக்கவோ அவர்கள் இன்னும் பயப்படுவதாகக் கூறுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் அன்மிங் ஹூ நிதியைப் பெறுவதில் சிக்கல் உள்ளது. அரசாங்கம் முன்பு செய்ததைப் போலவே தனக்கு எதிராக விண்ணப்பப் படிவங்களைப் பயன்படுத்தும் என்று தான் அஞ்சுவதாக சென் கூறுகிறார். ஜி தனது கைது காரணமாக தனக்கு ஏற்பட்ட தீங்குக்கு இழப்பீடு கோரினார், ஆனால் அவரது கூற்றுக்கள் மார்ச் 2022 இல் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. ஆசிய எதிர்ப்பு உணர்வு குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதற்கும், இதே போன்ற சூழ்நிலைகளில் விஞ்ஞானிகளின் நிகழ்வுகளைப் பின்தொடர்வதற்கும் அவர் தனது பெரும்பாலான நேரத்தை செலவிடுகிறார். ஜி மற்றும் ஹு இருவரும் தங்கள் குழு அளவுகளை தங்கள் வழக்குகளுக்கு முன்பு இருந்தே குறைத்தனர், மேலும் ஹூ இனி ஆபத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக சீனாவைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மாணவர்களை எதிர்கொள்ள மாட்டார். சீனாவைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மாணவர்களுடனான தொடர்பைத் தவிர்க்கும் அதே வேளையில், ஆராய்ச்சி தலைப்புகளை குறைவான வெளிப்படையான வணிக பயன்பாடுகளைக் கொண்ட ஒன்றுக்கு மாற்றுவதன் மூலம் சென் ஆபத்தைத் தவிர்க்க முயன்றார். சீனா முன்முயற்சியில் சிக்கிக் கொள்ளாமல் இருந்திருந்தால் தனது ஆராய்ச்சி மட்டத்தில் மேலும் முன்னேறியிருப்பேன் என்று ஹு கூறுகிறார். விமர்சனம் சீனா முன்முயற்சியின் கீழ், எஃப். பி. ஐ ஆயிரக்கணக்கான விசாரணைகளைத் தொடங்கியது, இருப்பினும் பின்னடைவுகள் இந்த திட்டத்தை விமர்சிக்கத் தூண்டின. ஜூலை 2021 இல் ஆறு வழக்குகள் கைவிடப்பட்டன, மேலும் செப்டம்பர் மாதம் அனிங் ஹூவின் வழக்கு அவரது விடுதலையுடன் முடிவடைந்தது, இது "சட்ட அமலாக்க பிழைகள் மற்றும் வழக்குத் தொடுக்கும் அதிகப்படியான ஆர்வத்தை" வெளிப்படுத்தியது. செயலற்ற தன்மை சீனா முன்முயற்சி வலைப்பக்கத்தில் காட்டப்பட்ட 50 குற்றச்சாட்டுகள் பற்றிய ப்ளூம்பெர்க் நியூஸ் பகுப்பாய்வின்படி, இந்த திட்டம் "உளவாளிகளைப் பிடிப்பதில் மிகவும் வெற்றிகரமாக இல்லை". டிசம்பர் 17,2021 க்குள் பட்டியலிடப்பட்ட பெரும்பாலான வழக்குகளில், அரசு இயக்கிய உளவு பார்ப்பதை விட, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களால் தனிப்பட்ட இலாபம் ஈட்டுதல் அல்லது தொழில் முன்னேற்றம் ஆகியவை அடங்கும். இது இருந்தபோதிலும், இந்த குற்றச்சாட்டுகளில் பல சீனாவின் நலனுக்காக கூறப்படும் குற்றங்களை சித்தரிக்கின்றன. செட்டன் ஹால் பல்கலைக்கழக சட்டப் பேராசிரியர் மார்கரெட் லூயிஸ் இதை "ஒரு நாட்டின் கொள்கை இலக்குகளுடன் தனிப்பட்ட நோக்கங்களின் கலவை" என்று விவரித்தார், இது "சீனா-நெஸ்" என்ற குற்றமயமாக்கலுக்கு வழிவகுத்தது. 38 சதவீத வழக்குகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குற்றச்சாட்டுகளின் பன்முகத்தன்மை, சீன கல்வி நிறுவனங்களுடனான உறவுகளை வெளிப்படுத்தத் தவறியதற்காக கல்வி ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பேராசிரியர்கள் மீது மோசடி குற்றம் சாட்டியது. மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் யாரும் சீனாவுக்காக உளவு பார்த்ததாக கண்டறியப்படவில்லை, மேலும் அந்த வழக்குகளில் கிட்டத்தட்ட பாதி கைவிடப்பட்டது. சுமார் 20 சதவீதம் வழக்குகள் அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளை மீறுவது அல்லது சட்டவிரோத ஏற்றுமதியை உள்ளடக்கியது. ஒரு சிறிய சதவீதம் சீனாவின் சைபர் ஊடுருவல்களைப் பற்றியது. குற்றச்சாட்டுகளில் ஐந்தில் ஒரு பங்கு மட்டுமே பொருளாதார உளவு பற்றியது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை தீர்க்கப்படாமல் உள்ளன. மூன்று வழக்குகள் மட்டுமே ரகசியங்கள் சீன முகவர்களுக்கு மாற்றப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டுகின்றன. மாசசூசெட்ஸின் பாஸ்டனில் உள்ள முன்னாள் அமெரிக்க வழக்கறிஞரான ஆண்ட்ரூ லெல்லிங், உளவு வழக்குகள் விசாரிக்க அதிக நேரம் எடுக்கும் என்பதால் வெளிப்படுத்தல் தொடர்பான வழக்குகளின் எண்ணிக்கை பெரியது என்று விளக்கினார். அறியப்பட்ட 77 சீனா முன்முயற்சி வழக்குகளில், ஆயிரம் திறமைத் திட்டத்தில் பங்கேற்றதாக சந்தேகிக்கப்படும் 19 விஞ்ஞானிகள் சம்பந்தப்பட்டுள்ளனர், மேலும் அந்த குழுவிற்குள், 14 பேர் மானிய ஆவணங்களில் சீன நிறுவனங்களுக்கான அனைத்து தொடர்புகளையும் வெளியிடத் தவறியதால் ஆராய்ச்சி ஒருமைப்பாட்டு தரங்களை மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். 14 பேரில் எவரும் அமெரிக்க அறிவுசார் சொத்துக்களை சீனாவுக்கு மாற்றியதாக குற்றம் சாட்டப்படவில்லை. சீனா முன்முயற்சியின் கீழ் கொண்டுவரப்பட்ட 28 வழக்குகளில், எட்டு மட்டுமே தண்டனை அல்லது குற்றவியல் மனுக்களில் விளைந்துள்ளன. நான்கு பேர் மட்டுமே சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த பேராசிரியர்கள் மற்றும் யாரும் உளவு அல்லது திருட்டு குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்படவில்லை. பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பள்ளியின் சக மாணவரான மார்க் கோஹனின் கூற்றுப்படி, "தொழில்நுட்பத்துடன் சிறிதும் தொடர்பில்லாத குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அரசாங்கம் தீர்வு காண்கிறது". ஆகஸ்ட் 2020 இல் கைது செய்யப்பட்ட பின்னர் ஜெங்டாங் செங் 13 மாதங்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். செப்டம்பர் 2022 இல், பொய்யான அறிக்கைகளை வெளியிட்ட இரண்டு குற்றச்சாட்டுகளுக்காக அவர் தண்டிக்கப்பட்டார். அவரது தண்டனை இருந்தபோதிலும், சயின்ஸ் செங்கை "நீதித்துறையின் (டிஓஜே) சீனா முன்முயற்சியின் கீழ் நொறுங்குவதற்கான சமீபத்திய வழக்கு" என்று வகைப்படுத்தியது, ஏனெனில் அரசாங்கத்தை ஏமாற்றிய ஒன்பது எண்ணிக்கையில் பெரும்பாலானவை மற்றும் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட தவறான அறிக்கைகள் ரத்து செய்யப்பட்டன. நாசாவின் மானிய விண்ணப்ப செயல்முறையின் போது குவாங்டாங் தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகம் மற்றும் தெற்கு அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகத்திற்கான தனது பணியை வெளியிடத் தவறியதாக செங் ஒப்புக்கொண்டார். ஆகஸ்ட் 2020 முதல் அவர் ஏற்கனவே பணியாற்றிய 13 மாத சிறைத்தண்டனை, 20,000 டாலர் அபராதம் மற்றும் நாசாவுக்கு 86,876 டாலர் திருப்பிச் செலுத்துதல் ஆகிய தண்டனைகள் அவருக்கு விதிக்கப்பட்டன. முரண்பாடுகள் சீன முன்முயற்சி குறித்து நீதித்துறையின் செய்தியில் உள்ள முரண்பாடுகளை சிவில் உரிமைகள் குழுக்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. ஒரு எம்ஐடி தொழில்நுட்ப மறுஆய்வு விசாரணையில், டிஓஜே சீனா முன்முயற்சி வழக்கின் தெளிவான வரையறையை வழங்கவில்லை அல்லது அதில் எத்தனை வழக்குகள் உள்ளன என்பதை வெளியிடவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததால், திட்டம் சரியாக என்ன, அதன் சாதனைகள் என்ன, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு என்ன செலவுகள் ஏற்பட்டுள்ளன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது சாத்தியமற்றது என்று விசாரணை கூறுகிறது. ஏபிஏ நீதி பணிக்குழுவின் ஜெர்மி வூவின் கூற்றுப்படி, சீனா முன்முயற்சியின் எல்லைகள் மற்றும் நோக்கம் பற்றிய துல்லியமான வரையறை இல்லாமல், அரசாங்கத்தின் கதைக்கு ஏற்றவாறு தகவல்களை கையாளலாம் மற்றும் வழங்கலாம். சீனா முன்முயற்சி வழக்குகள் என்று பகிரங்கமாக விவரிக்கப்பட்ட சில வழக்குகள் திட்டத்தின் வலைப்பக்கத்தில் இல்லை, இதில் எம்ஐடி பேராசிரியர் கேங் சென் உட்பட. எரிசக்தித் துறையிலிருந்து கூட்டாட்சி மானியங்களைப் பெறும்போது சீன நிறுவனங்களிடமிருந்து ஒப்பந்தங்கள், நியமனங்கள் மற்றும் விருதுகளை வெளியிடத் தவறியதாக சென் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 170 எம்ஐடி ஆசிரிய உறுப்பினர்களிடமிருந்து எம்ஐடி தலைவர் லியோ ரஃபேல் ரீஃபுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் இது உண்மையல்ல என்றும் சென் மீதான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பல மறுப்புகளை முன்வைத்ததாகவும் கூறப்பட்டுள்ளது. ஐந்து ஆண்டுகளில் எம்ஐடிக்கு 25 மில்லியன் டாலர்களை வழங்குவதற்காக எம்ஐடி மற்றும் ஒரு சீன பல்கலைக்கழகமான தெற்கு அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகம் (எஸ்யுஎஸ்டெக்) இடையே இந்த ஒப்பந்தம் இருந்தது என்று எம்ஐடி தலைவர் வலியுறுத்தினார். செனின் சட்டப் பாதுகாப்புக்கு எம்ஐடி பணம் செலுத்தியது. வழக்குரைஞர்கள் சென் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை கைவிட பரிந்துரைத்தனர் மற்றும் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம் ஜனவரி 2022 இல் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. கிளீவ்லேண்ட் கிளினிக் ஆராய்ச்சியாளர் கிங் வாங் உட்பட பிற வழக்குகள், குற்றச்சாட்டுகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட பின்னர் வலைப்பக்கத்திலிருந்து அகற்றப்பட்டன. எம்ஐடி டெக்னாலஜி ரிவியூ 23 ஆராய்ச்சி ஒருமைப்பாடு வழக்குகளில் 13 மட்டுமே வலைப்பக்கத்தில் பட்டியலிடப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தது. அவர்களில் ஏழு பேர் பணிநீக்கம் மற்றும் விடுவிக்கப்பட்டனர், மேலும் அவர்கள் நீக்கப்பட்டனர். வர்த்தக ரகசியங்கள் திருட்டு அல்லது பொருளாதார உளவு சம்பந்தப்பட்ட 12 வழக்குகளில், 10 வழக்குகள் மட்டுமே பட்டியலிடப்பட்டன, மேலும் ஏழு வழக்குகள் வர்த்தக ரகசியங்களை திருட்டு செய்ததாக மட்டுமே குற்றம் சாட்டப்பட்டன, ஆனால் உளவு பார்க்கவில்லை. ஒரே ஒரு வழக்கு மட்டுமே திருட்டு மற்றும் உளவு ஆகிய இரண்டையும் குற்றம் சாட்டியது. எம்ஐடி பகுப்பாய்வு 17 வழக்குகள் மற்றும் 39 பிரதிவாதிகள் சீனா முன்முயற்சி வலைப்பக்கத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டதாகவும், இரண்டு வழக்குகள் மற்றும் ஐந்து பிரதிவாதிகள் சேர்க்கப்பட்டதாகவும் காட்டியது. நவம்பர் 19 அன்று, எம்ஐடி டெக்னாலஜி ரிவியூ சீனா முன்முயற்சி பற்றிய கேள்விகளுடன் டிஓஜேவை அணுகிய இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, சீனா முன்முயற்சி வலைப்பக்கத்தில் குறிப்பிடத்தக்க திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டன. சில உருப்படிகள் நீக்கப்பட்டன, மற்ற உருப்படிகள் சேர்க்கப்பட்டன. ஒரு முன்னாள் டிஓஜே அதிகாரி, திட்டத்தின் அளவு மற்றும் தாக்கத்தை கருத்தில் கொண்டு வலைப்பக்கம் உத்தரவாதத்தை விட குறைவாக தெளிவாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தார். ஆமை-கடத்தல் மோதிரம் சம்பந்தப்பட்ட ஒன்று (பின்னர் அகற்றப்பட்டது) போன்ற சில நிகழ்வுகள் தவறுதலாக அதில் சேர்க்கப்பட்டிருக்கலாம். அதிகாரியின் கூற்றுப்படி, இதுபோன்ற பிழைகள் "சீனாவுடனான தொடர்பு" கொண்ட வழக்குகளைத் தேடுவதில் ஒரு புதிய ஊழியரின் ஆர்வத்தின் காரணமாக இருக்கலாம். எஃப். பி. ஐ தவறான நடத்தை சீனா முன்முயற்சியின் முதல் வழக்கு, அனிங் ஹூவின் விசாரணை, ஜூன் 2021 இல் தொங்கு நடுவர் மற்றும் தவறான விசாரணைக்கு வழிவகுத்தது, மேலும் செப்டம்பர் 2021 இல் ஹூ விடுவிக்கப்பட்டார். அனிங் ஹு நாக்ஸ்வில்லில் உள்ள டென்னசி பல்கலைக்கழகத்தில் இயந்திரவியல், விண்வெளி மற்றும் உயிர் மருத்துவ பொறியியல் துறையில் இணை பேராசிரியராக உள்ளார். அவருக்கு எதிரான வழக்கின் படி 2020 ஆம் ஆண்டில் ஹூ நீக்கப்பட்டார், மேலும் 2022 ஆம் ஆண்டில் மீண்டும் பணியில் அமர்த்தப்பட்டார். 21 மாத எஃப். பி. ஐ கண்காணிப்பு உளவு பார்த்ததற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் கண்டுபிடிக்கத் தவறிய பின்னர் அவர் மீது மூன்று மோசடி மற்றும் மூன்று தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஹூவின் முதல் விசாரணையில், எஃப். பி. ஐ தெரிந்தே தவறான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஒரு வழக்கை உருவாக்கியது, வாரண்ட் இல்லாமல் ஹூவின் பல்கலைக்கழக ஆவணங்களைப் பெற்றது, ஹூ மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரை உளவு பார்த்தது, அமெரிக்காவிற்காக சீனாவை உளவு பார்க்க ஹூவை கட்டாயப்படுத்த முயன்றது தெரியவந்தது. இந்த வழக்கின் பொறுப்பாளரான எஃப். பி. ஐ முகவரான குஜ்டிம் சாதிகு, சீன இராணுவத்துடன் தொடர்புடையவர் என்று ஹு குற்றவாளி என்று நம்பவில்லை, ஆனால் அவர் தான் என்று யூ. டி. கே நிர்வாகத்திற்கு நினைக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பவர்பாயிண்ட் விளக்கக்காட்சியை வழங்கினார். ஹூவின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, சாடிகு ஒரு வழக்கை மோசமாக விரும்பினார், அவர் கேள்விக்குரிய ஆதாரங்களுடன் முன்னேறினார். ஹூவின் பல்கலைக்கழக ஆவணங்களை வாரண்ட் இல்லாமல் வழங்குவதன் மூலமும், விசாரணையை அவரிடமிருந்து மறைப்பதன் மூலமும், நாசாவை தவறாக வழிநடத்துவதன் மூலமும், அவர் கைது செய்யப்பட்டவுடன் அவரை ஊதியம் இல்லாமல் இடைநீக்கம் செய்வதன் மூலமும் யு. டி. கே எஃப். பி. ஐயின் விசாரணையில் உதவியது. ஹூவின் முதலாளிகளுக்கும் எஃப். பி. ஐக்கும் இடையே கூட்டங்கள் நடத்தப்பட்டன, ஆனால் அவர்களுக்கு யார் அங்கீகாரம் அளித்தார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை; அவர்கள் யு. டி. கே-க்குள் நுழைந்தபோது ஹூ தவறு செய்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் எஃப். பி. ஐ-யிடம் இல்லை, மேலும் அவரது பணியாளர் கோப்புகளிலிருந்து பதிவுகளை எடுக்க சட்ட அதிகாரம் இல்லை. ஹூ துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட மானியங்கள் தொடர்பான பல கொள்கைகளை தனக்குத் தெரியாது என்று சாதிகு ஒப்புக்கொண்டார். நீதிபதிகளில் ஒருவர் இதை "மிகவும் அபத்தமான வழக்கு" என்று விவரித்தார், மேலும் ஹூவுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் ஹூவின் தரப்பில் "தொடர்ச்சியான நம்பத்தகுந்த பிழைகள்", "[UTK] ஆதரவின் பற்றாக்குறை மற்றும் FBI சார்பாக இரக்கமற்ற லட்சியம்" ஆகியவற்றின் விளைவாகும் என்றார். பின்னர், ஜனநாயகக் கட்சி பிரதிநிதிகள் டெட் லியு, மொன்டைர் ஜோன்ஸ் மற்றும் பிரமிளா ஜெயபால் ஆகியோர் ஹூவின் வழக்கு குறித்து கவலை தெரிவித்தனர், மேலும் எஃப். பி. ஐ தவறான நடத்தை குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க நீதித்துறையின் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் மைக்கேல் ஈ. ஹோரோவிட்ஸை அழைத்தனர். தவறான விசாரணையைத் தொடர்ந்து, மத்திய அரசு மீண்டும் விசாரணையைத் தொடரும் என்று அறிவித்தது, இது செப்டம்பர் 2021 இல் ஹூ விடுவிக்கப்பட்டதன் மூலம் முடிவடைந்தது. அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி தாமஸ் ஏ. வர்லான் இந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்து, "அரசாங்கத்திற்கு மிகவும் சாதகமான வெளிச்சத்தில் அனைத்து ஆதாரங்களையும் பார்க்கும்போது, எந்தவொரு பகுத்தறிவு நடுவர் மன்றமும் பிரதிவாதி நாசாவை ஏமாற்ற ஒரு திட்டத்துடன் செயல்பட்டார் என்ற முடிவுக்கு வர முடியாது" என்று கூறினார். அனிங் ஹூவின் தோல்வியுற்ற வழக்கை வழிநடத்தும் கேசி அரோவுட், டென்னசி கிழக்கு மாவட்டத்தின் அமெரிக்க அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு ஜனாதிபதி பிடனால் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளார். ஆசிய அமெரிக்க சிவில் உரிமைகள் குழுக்கள் இந்த நியமனத்தை எதிர்க்க ஆதரவாளர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தன, இது "ஆசிய அமெரிக்க, புலம்பெயர்ந்த மற்றும் அறிவியல் சமூகங்களுக்கு அவமரியாதை" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. தண்டிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, ஆரோவுட் வெகுமதி பெறுகிறார், இது போன்ற எதிர்கால வழக்குகள் மீண்டும் நடக்க ஊக்குவிக்கிறது என்று ஹு கூறினார். ஃபிராங்க்ளின் ஃபெங் தாவோவின் விசாரணையில், தாவோவுக்கு எதிரான தயாரிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் வழங்கப்பட்ட தேடல் உத்தரவைப் பயன்படுத்தி நீதித்துறையால் பயன்படுத்தப்பட்ட சான்றுகள் பெறப்பட்டன. இந்த குற்றச்சாட்டுகள் 2019 ஆம் ஆண்டில் டாவோவின் வாழ்க்கையை நாசப்படுத்த விரும்பிய ஒரு முன்னாள் சக ஊழியரால் எஃப். பி. ஐக்கு வழங்கப்பட்டன. அவர் பணியாற்றிய ஒரு காகிதத்தின் இணை ஆசிரியராக தனக்கு போதுமான கடன் வழங்கப்படவில்லை என்று அவர் நம்பினார், மேலும் "ஆன்மீக காயங்கள்" காரணமாக அவரிடமிருந்து 310,000 டாலர் கோரியதாகக் கூறப்படுகிறது; தாவோ மறுத்தபோது, அவர் எதிர் தாக்குதல் நடத்தி அவரை ஒரு "தொழில்நுட்ப உளவாளி" என்று எஃப். பி. ஐ. க்கு புகாரளிப்பதாக அச்சுறுத்தினார். இணை ஆசிரியர் "குற்றச்சாட்டுகளை விதிக்க போலி மின்னஞ்சல் கணக்குகளைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் எஃப். பி. ஐ முகவர்களுடனான சந்திப்பின் போது கூட தாவோவின் மின்னஞ்சலை ஹேக் செய்தார்". அந்தத் தகவல்களுடன், எஃப். பி. ஐ ஒரு தேடல் உத்தரவைப் பெற்றது. உளவு குற்றச்சாட்டுகள் ஒட்டவில்லை என்றாலும், அரசு தரப்பு கூற்றுப்படி, தாவோவின் மின்னஞ்சல்களில் சீனாவில் கற்பிப்பதற்கான ஒப்பந்தம் இருந்தது. தாவோவின் பாதுகாப்பு அவர் வேலை விவாதங்களில் மட்டுமே இருப்பதாகவும், ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவில்லை அல்லது வெளிப்படுத்தல் விதிகளை மீறாத வேலையை எடுக்கவில்லை என்றும் கூறினார். செப்டம்பர் 20,2022 அன்று, ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி தாவோவுக்கு எதிரான கம்பி மோசடி தொடர்பான மூன்று குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்தார், ஆனால் தவறான அறிக்கையை வெளியிட்ட ஒரு எண்ணிக்கையை உறுதிப்படுத்தினார். எஃப். பி. ஐ பல்கலைக்கழகங்களில் அச்சுறுத்தல் விழிப்புணர்வு அமர்வுகளையும் செயல்படுத்தியது, சீனாவை ஒரு அச்சுறுத்தல் என்று தனிமைப்படுத்திய தகவல்களை பரப்பியது மற்றும் மாணவர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களை 'பாரம்பரியமற்ற சேகரிப்பாளர்கள்' என்று முத்திரை குத்தியது. பொது குற்றவியல் வழக்குகளைத் தவிர, தேசிய சுகாதார நிறுவனங்களால் (என்ஐஎச்) தூண்டப்பட்ட பல்கலைக்கழக விசாரணைகளும் உள்ளன, அவை ஒரு தனிப்பட்ட விஷயமாகக் கருதப்படுகின்றன மற்றும் நிருபர்களிடமிருந்து விலகி மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் நிகழ்கின்றன. இலக்கு வைக்கப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் தங்கள் அனுபவங்களைப் பற்றி பேச தயங்குகிறார்கள். 246 இலக்கு வைக்கப்பட்ட விஞ்ஞானிகளில், 103 (42 சதவீதம்) பேர் 2018 முதல் தங்கள் வேலையை இழந்துள்ளனர், மேலும் இலக்கு வைக்கப்பட்ட விஞ்ஞானிகளில் ஐந்தில் ஒரு பகுதியினர் நான்கு ஆண்டுகள் வரை என்ஐஎச் நிதியுதவிக்கு விண்ணப்பிக்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளனர், இது அவர்களில் பலருக்கு ஒரு தொழில் முடிவடையும் கட்டுப்பாடாக அமைகிறது. 246 வழக்குகளில் 14 வழக்குகளில் மட்டுமே விசாரணைகள் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எந்த ஆதாரத்தையும் கண்டுபிடிக்கத் தவறிவிட்டன, இது என்ஐஎச் செயல்திறனின் சான்றாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், என்ஐஎச் இந்த விசாரணைகளை நடத்திய விதம் குறித்து சில விமர்சனங்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், சான் டியாகோ (யுசிஎஸ்டி) இன் டேவிட் பிரென்னரின் கூற்றுப்படி, என்ஐஎச் அவர்களிடம் ஒரு சிக்கல் இருப்பதாகக் கூறியபோது, அவை எப்போதும் சரியானவை என்றும் சிக்கலை சரிசெய்ய வேண்டும் என்றும் கருதப்பட்டது. வட கரோலினா பல்கலைக்கழகத்தின் ராபின் சைரின் கூற்றுப்படி, சேப்பல் ஹில் (யுஎன்சி), என்ஐஎச் இன் வெளிப்புற ஆராய்ச்சியின் தலைவரான மைக்கேல் லாவரிடமிருந்து ஒரு கடிதம் வந்தபோது, "உங்கள் ஆசிரியர்கள் தவறாகவும் வேண்டுமென்றே அறிவுசார் சொத்துக்களை வெளிப்படுத்தியதாக என்ஐஎச் கருதுகிறது" என்று அர்த்தம். இலக்கு வைக்கப்பட்ட சில விஞ்ஞானிகள் தங்கள் வேலை ஆபத்தில் இருக்கும் அல்லது விசாரணைகள் குறிப்பாக எதைப் பற்றியது என்பது பற்றி தங்களுக்கு சிறிதும் தெரியாது என்று கருத்து தெரிவித்தனர். ஆரம்ப தொடர்பு மற்றும் பதிலுக்குப் பிறகு, அவர்களில் பெரும்பாலோருக்கு இரண்டு வழிகள் இருப்பதாகக் கூறப்பட்டதுஃ ராஜினாமா செய்யுங்கள் அல்லது பணிநீக்கம் செய்யுங்கள். 2018 ஆம் ஆண்டில், மேரிலாந்து பல்கலைக்கழகத்தின் மனித வைராலஜி நிறுவனத்தின் (ஐ. எச். வி) பேராசிரியரான வுயுவான் லுவை ஒரு மூத்த பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சி நிர்வாகி தொடர்பு கொண்டார், அவர் "வெளி ஆராய்ச்சி ஆதரவு, தொடர்புடைய இணைப்புகள் மற்றும் வெளிநாட்டு கூறுகளை வெளியிடத் தவறியது", அத்துடன் சீனாவில் பணியை ஆதரிக்க அவரது என்ஐஎச் மானியத்தைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. என்ஐஎச் மானியங்கள் அவர்களின் எந்த முயற்சியிலும் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்றாலும், சீன இணை-ஆசிரியர் பங்களிப்புகள் மற்றும் ஆவணங்களின் பிரிவுகளில் அவர்களுக்கு நிதியளித்த சீன நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றை அவர் ஒப்புக் கொண்டதோடு இது தொடர்புடையது என்று லு கருதினார். இதற்கு நேர்மாறானது உண்மை என்றும், ஐ. எச். வி ஒப்புதல் அளித்ததோடு மட்டுமல்லாமல், அதன் செய்திமடல்களில் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட சீன நிதிகள் மற்றும் பங்களிப்புகள் ஐ. எச். வி பணிக்கு பயனளித்தன என்றும் லு கூறினார். எந்தவொரு வட்டி மோதலும் இருப்பதாக தான் நம்பவில்லை என்றும், அவர் இருந்திருந்தாலும், "தெளிவான வழிகாட்டுதல்கள் இல்லாததால் எங்கு, எப்படி, எதை வெளிப்படுத்துவது என்று தனக்குத் தெரியாது" என்றும் லு கூறினார். இந்தத் தகவலைச் சமர்ப்பித்த பிறகு, லூ இன்னும் 15 மாதங்களுக்கு தொடர்பு கொள்ளப்படவில்லை, அதன் பிறகு என்ஐஎச்-க்கு கூடுதல் தகவல்கள் தேவை என்று அவரிடம் கூறப்பட்டது. ஷாங்காய் மருத்துவக் கல்லூரி, ஃபுடான் பல்கலைக்கழகம் போன்ற சீன நிறுவனங்களுடன் லு கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தங்களின் ஆங்கில மற்றும் மாண்டரின் நகல்களை என்ஐஎச் கோரியது. இருப்பினும், இல்லாததை தன்னால் வழங்க முடியாது என்று லூ பதிலளித்தார். லு ஆகஸ்ட் 2020 இல் ராஜினாமா செய்தார், இப்போது ஃபுடானில் பணிபுரிகிறார். யு. என். சி. யில் புரத சீரழிவு குறித்து பணியாற்றிய யூ சியோங், சீன நிறுவனங்களுடன் தனது என்ஐஎச் மானியத்தை வழங்கியதாகவும், அறிவுசார் சொத்துரிமை தொடர்பான மொழியைக் கொண்ட ஃபுடானுடன் ஒப்பந்தம் செய்ததாகவும் என்ஐஎச் குற்றம் சாட்டியது. ஒருபோதும் குறிப்பாக பட்டியலிடப்படாத குற்றச்சாட்டுகளை சியோங் மறுத்தார், மேலும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதாக தனக்கு நினைவில் இல்லை என்றும் கூறினார். என்ஐஎச் ஒரு முடிவற்ற விசாரணை அறிக்கையை ஏற்காது என்றும், அவர்களின் கதையை ஆதரிக்க ஆழமாக தோண்டுவதற்கு அழுத்தம் கொடுப்பதாகவும் சைர் கூறினார். மருத்துவப் பள்ளியின் உயிர்வேதியியல் மற்றும் உயிர் இயற்பியல் துறையின் தலைவரான பிரையன் ஸ்ட்ராலின் கூற்றுப்படி, சியோங் உடனடியாக அகற்றப்படாவிட்டால் கிட்டத்தட்ட 1 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள UNC இன் NIH மானியங்கள் ஆபத்தில் உள்ளன என்று அவருக்கு மீண்டும் மீண்டும் கூறப்பட்டது. 27 மே 2020 அன்று, அவர் ராஜினாமா செய்ய அல்லது பணிநீக்கம் செய்யப்பட இரண்டு நாட்கள் இருப்பதாக சியோங்கிற்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. அவர் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்த்துப் போராடினால், "விஷயங்கள் உங்களுக்கு நன்றாக முடிவடையாது" என்று அவரிடம் கூறப்பட்டது. சியோங்கின் சகாக்கள் பலர் இந்த முடிவை மாற்றியமைக்குமாறு அதிபருக்கு கடிதங்களை அனுப்பினர், ஆனால் எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை. அப்போது மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தின் ஆன் ஆர்பர் (யு. எம்.) உயிரியல் வேதியியல் பேராசிரியரான குன்-லியாங் குவான், சியோங்குடன் பணிபுரிந்தார். 2007 ஆம் ஆண்டில் அவர் யு. சி. எஸ். டி. யில் சேர்ந்தபோது, அவரது மேலதிகாரிகள் "ஒத்துழைப்பைப் பற்றி முழுமையாக அறிந்திருந்தனர் மற்றும் மிகவும் ஆதரவளித்தனர்" என்றும், ஃபுடானுடன் தொடர்புகொள்வதை எளிதாக்க வீடியோ கான்பரன்சிங் இணைப்பை அமைக்க முன்வந்ததாகவும் அவர் நினைவு கூர்ந்தார். 2019 ஆம் ஆண்டில், வெளிநாட்டு ஆதாரங்களிலிருந்து ஆராய்ச்சி ஆதரவை வெளிப்படுத்தாமல் அதன் நடத்தை விதிகளை மீறியதாக யு. சி. எஸ். டி முடிவு செய்ததை அடுத்து, அவர் என்ஐஎச் நிதியுதவிக்கு விண்ணப்பிப்பதில் இருந்து 2 ஆண்டுகளுக்கு தடை செய்யப்பட்டார். இதன் விளைவாக குவானின் ஆய்வகம் கணிசமாக சுருங்கியது. கனெக்டிகட் பல்கலைக்கழகம், ஸ்டோர்ஸ் (யூகான்) இன் பதவிக்கால பேராசிரியரான லி வாங், 6 நவம்பர் 2018 அன்று என்ஐஎச்-இலிருந்து யூகான் ஒரு மின்னஞ்சலைப் பெற்ற ஒரு வாரத்திற்குள் அவரது ஆராய்ச்சி பொருட்களை அணுகுவதில் இருந்து நீக்கப்பட்டார். மூத்த நிர்வாகிகள் பின்னர் வென்ஜோ மருத்துவ பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைந்த குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் மற்றொரு சீன நிறுவனத்திடமிருந்து மானியத்தைப் பெறுவது சான்றுகளுடன் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை என்று முடிவு செய்தனர். நவம்பர் 21 அன்று, அப்போதைய ஆராய்ச்சிக்கான துணைத் தலைவரான ராடென்கா மாரிக், என்ஐஎச்-ஐத் தொடர்புகொண்டு, இந்த மானியம் வேறு லி வாங் என்பவருக்கு வழங்கப்பட்டதாகக் கூறினார். விசாரணையின் முடிவு ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. என்ஐஎச் மற்றும் யூகான் இடையே மேலும் தகவல்தொடர்புகளுக்குப் பிறகு, வாங் மடிக்கணினியின் தடயவியல் படம் பெறப்பட்டது, இது அவரது அறிக்கைகளுக்கு முரணாகத் தோன்றியது. யூகான் அவரை பணிநீக்கம் செய்ய முடிவு செய்தார், வாங் 19 செப்டம்பர் 2019 அன்று ராஜினாமா செய்தார். வாங் ஒரு குறையை தாக்கல் செய்தார், அது நிராகரிக்கப்பட்டது, பின்னர் அமெரிக்க நடுவர் சங்கத்தில் (ஏஏஏ) தனது வழக்கை எடுத்துக் கொண்டார். ஏஏஏ நவம்பர் 2021 இல் வாங்-க்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, மேலும் "நியாயமான காரணமின்றி" இடைநீக்கம் மற்றும் பணிநீக்கத்திற்காக வாங்-க்கு 14 லட்சம் டாலர் இழப்பீடு வழங்குமாறு யூகானுக்கு உத்தரவிட்டது. இந்த தீர்ப்பு யூகானை அதன் நியாயமற்ற விசாரணை, தவறான ஆதாரங்களை நம்பியிருப்பது மற்றும் மூடிய மனப்பான்மை ஆகியவற்றிற்காக விமர்சித்தது. ஏஏஏவின் பீட்டர் அடோமிட், வாங் "எந்தவொரு பதிவையும் பொய்யாக்கவில்லை அல்லது தவறான தகவல்களை வழங்கவில்லை" என்றும், விண்ணப்பங்களில் வாங் பெயர் தோன்றிய நிகழ்வுகள் அவர் நேரடியாக ஈடுபடாத ஆராய்ச்சிக்காக என்றும் கண்டறிந்தார். மெட்டாடேட்டா பகுப்பாய்வு இல்லாமல் காட்சி ஆய்வு மூலம் நடத்தப்பட்ட வாங் மடிக்கணினியைத் தணிக்கை செய்வதன் மூலம் முடிவுகளை தவறாகப் பயன்படுத்துவது மிகவும் மோசமானது என்று அடோமைட் குறிப்பிட்டார். சில சந்தர்ப்பங்களில், யு. சி. எஸ். டி. யின் சியாங்-டாங் ஃபூ போன்ற பல்கலைக்கழக விசாரணைகள் என்ஐஎச் தேவைப்படுவதை விட அதிக ஆர்வத்துடன் உள்ளன. ஃபூ 1992 இல் பணியமர்த்தப்பட்டார் மற்றும் 1998 இல் பதவிக்காலத்தைப் பெற்றார். 2005 ஆம் ஆண்டில் அவர் வுஹானில் வருகை பேராசிரியராக ஆனார், அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மாதத்திற்கு $1000 ஊதியம் பெற்றார். 2012 முதல் 2016 வரை, ஃபூ ஆயிரம் திறமைகள் திட்டத்திலிருந்து மாதாந்திர வருமானத்தையும் பெற்றார். ஃபூவின் கூற்றுப்படி, அவரது மேலதிகாரிக்கு இந்த நடவடிக்கைகள் பற்றி தெரியும், ஆனால் என்ஐஎச் அவரை 4 ஆண்டுகளுக்கு என்ஐஎச் மானியங்களுக்கு விண்ணப்பிக்க தடை விதித்தது. என்ஐஎச் அபராதம் போதுமானதாக கருதப்பட்டாலும், யுசிஎஸ்டி விசாரணையைத் தொடர்ந்தது மற்றும் மே 2021 இல் ஃபூ மீண்டும் மீண்டும் நடத்தை விதிகளை மீறியதாக முடிவு செய்தது. ஜூலை வரை இரண்டாவது விசாரணையைப் பற்றி ஃபூ அறியவில்லை அல்லது டிசம்பர் வரை அதற்கான ஆவணங்களைப் பெறவில்லை, அதற்கு முன்னர் அவர் பதிலளிக்க அழைக்கப்பட்டார், ஆனால் கண்டுபிடிப்புகளை சர்ச்சைக்குள்ளாக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை. ஜனவரி 2022 இல், ஃபூ ராஜினாமா செய்யுமாறு அல்லது 4 ஆண்டு ஊதியம் பெறாத இடைநீக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு கூறப்பட்டது. 100 க்கும் மேற்பட்ட யு. சி. எஸ். டி ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் இலகுவான அபராதத்தை கோரினர், மேலும் அரசு தரப்பு "நீதி வழங்கப்படுவதை விட பல்கலைக்கழக வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் வழக்கை வெல்வார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்த மோசடி செய்யப்பட்டது" என்று விவரித்தனர். யுசிஎஸ்டி பதிலளிக்கவில்லை, டிசம்பர் 5,2022 அன்று ஃபூ ராஜினாமா செய்தார். சியாங்-டாங் ஃபூ மற்றும் குன்-லியாங் குவான் இருவரும் இறுதியில் சீனாவுக்கு புறப்பட்டனர். 2021 ஆம் ஆண்டில் குவானின் இடைநீக்கம் முடிவடையும் நேரத்தில், அவரது ஆய்வகம் கணிசமாக சுருங்கிவிட்டது, மேலும் அவர் புதிய மாணவர்களை ஏற்றுக்கொள்வதை நிறுத்திவிட்டார், ஏனெனில் அவரால் அவர்களை ஆதரிக்க முடியவில்லை. என்ஐஎச் இன் எந்த இலக்குகளும் தங்கள் பணியை மீண்டும் தொடங்க முடிந்தது என்று குவான் சந்தேகம் தெரிவித்தார். அமெரிக்காவில் 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பணியாற்றிய பிறகு, குவான் ஹிப்போ சமிக்ஞை பாதை குறித்த ஆராய்ச்சிக்காக ஹாங்ஜோவில் உள்ள வெஸ்ட்லேக் பல்கலைக்கழகத்தில் முழுநேர பதவியை ஏற்றார். பார்கின்சன் நோய் போன்ற சீரழிவு நோய்கள் குறித்த தனது ஆராய்ச்சியைத் தொடர ஃபூ மார்ச் 2023 இல் வெஸ்ட்லேக் பல்கலைக்கழகத்தில் சேர்ந்தார். வக்கீல் குழுக்களின் கூற்றுப்படி, வழக்குகள் அமெரிக்க-சீன பதட்டங்களை மோசமாக்குவதற்கும், "2019 முதல் 2020 வரை ஆசிய அமெரிக்கர்களுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்களில் 71 சதவீதம் அதிகரிப்பதற்கும்" பங்களித்தன. ஆசிய அமெரிக்க வக்கீல் குழுக்கள் சீனா முன்முயற்சியை ஆசிய அமெரிக்க வரலாற்றில் ஒரு புதிய அத்தியாயம் என்று விவரித்தன, இது சீன விலக்கு சட்டம், ஜப்பானிய அமெரிக்கர்களை தடுத்து வைத்தல் மற்றும் 1990 களில் வென் ஹோ லீ மீது தோல்வியுற்ற வழக்கு வரை நீண்டுள்ளது. சீன அமெரிக்க வக்கீல் குழுவான 100 இன் குழு, சீனாவுடன் தொடர்புகளைக் கொண்ட ஆராய்ச்சியாளர்களை ஆசிய அமெரிக்கர்களை நிரந்தர வெளிநாட்டினர் என்று முத்திரை குத்துவதற்கான ஒரு வழியாக விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் "பாரம்பரியமற்ற நடிகர்கள்" என்ற வார்த்தையை வகைப்படுத்தியது. 1996 முதல் 190 பொருளாதார உளவு வழக்குகளை பகுப்பாய்வு செய்த குழு 2021 செப்டம்பரில் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, இது ஆசிய பெயர்களைக் கொண்ட பிரதிவாதிகள் பொய்யான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் கடுமையான தண்டனைகளை எதிர்கொள்ளும் இரு மடங்கு வாய்ப்பைக் காட்டுகிறது. 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான சீன விஞ்ஞானிகள் மற்றும் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான சீன அமெரிக்க விஞ்ஞானிகள் அமெரிக்காவில் வேலை செய்ய பயப்படுகிறார்கள் என்று அறிக்கை காட்டுகிறது. எம்ஐடி டெக்னாலஜி ரிவியூ நடத்திய விசாரணையில், டிசம்பர் 2021க்குள் சீனா முன்முயற்சியில் சிக்கிய நபர்களில் 90 சதவீதம் பேர் சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று கண்டறியப்பட்டது. 2021 கோடையில் 100 பேர் குழு மற்றும் அரிசோனா பல்கலைக்கழகம் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த பத்தில் நான்கு விஞ்ஞானிகள் சமீபத்தில் அரசாங்க கண்காணிப்புக்கு பயந்து அமெரிக்காவை விட்டு வெளியேறுவது குறித்து பரிசீலித்ததாகக் கண்டறியப்பட்டது. பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகம், ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் மாசசூசெட்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜி ஆகியவை சேகரித்த தரவுகளின்படி, சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகளின் எண்ணிக்கை முந்தைய ஆண்டை விட 22 சதவீதம் அதிகரித்து 1,400 க்கும் அதிகமாக இருந்தது. ஒரு உயர்மட்ட அமெரிக்க பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த ஒரு சீன இயந்திர பொறியியல் பேராசிரியர், வயதான பெற்றோர்கள், அமெரிக்காவில் பதட்டமான அரசியல் சூழல் மற்றும் அவரது சீனத்தன்மை காரணமாக மற்ற ஒத்துழைக்கும் விஞ்ஞானிகளை ஆய்வுக்கு உட்படுத்தியதால் அமெரிக்காவில் இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக ஹாங்காங்கிற்குச் சென்றதாகக் கூறினார். ஃபீல்ட்ஸ் பதக்கம் வென்ற ஷிங்-துங் யாவ், மிக உயர்ந்த பயணிகளில் ஒருவரான, ஏப்ரல் 2022 இல் சிங்குவா பல்கலைக்கழகத்திற்கு புறப்பட்டார். கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு அவர் பதிலளிக்கவில்லை என்றாலும், செப்டம்பர் 2021 இல் ஹார்வர்ட் புதியவர்களுடன் ஒரு உரையில் அவர் அமெரிக்காவில் உள்ள கல்விச் சூழலை சோவியத் யூனியனுடன் ஒப்பிட்டார். OECD தரவுகளின்படி, 2021 ஆம் ஆண்டில் அறிவியல் எழுத்தாளர்களின் நிகர வருகையில் சீனா அமெரிக்காவை விஞ்சிவிட்டது, இது சீன விஞ்ஞானிகள் திரும்பியதற்கு OECD காரணம். ஆசிய அமெரிக்க அறிஞர் மன்றம் (ஏ. ஏ. எஸ். எஃப்) டிசம்பர் 2021 மற்றும் மார்ச் 2022 க்கு இடையில் நடத்திய ஆன்லைன் கணக்கெடுப்பின்படி, 1,229 சீன அமெரிக்க ஆசிரிய உறுப்பினர்களின் மாதிரி அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு, 61 சதவீதம் பேர் மற்றொரு நாட்டிற்கு இடம்பெயரும் நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்தனர், 35 சதவீதம் பேர் அமெரிக்காவில் ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக விரும்பத்தகாதவர்களாக உணர்ந்தனர், 42 சதவீதம் பேர் அமெரிக்காவில் ஆராய்ச்சி நடத்த பயந்தனர், 72 சதவீதம் பேர் அமெரிக்காவில் ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக பாதுகாப்பாக உணரவில்லை. ஜனவரி 2021 இல், ஏபிஏ ஜஸ்டிஸ், நீதிக்கான பிரென்னன் மையம் மற்றும் ஆசிய அமெரிக்கர்கள் மேம்பட்ட நீதி, சீனா முன்முயற்சிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க அழைப்பு விடுத்தது. ஜோ பிடனுக்கு அவர்கள் எழுதிய கடிதத்தில், தேசிய பாதுகாப்பு பிரிவின் உதவி அட்டர்னி ஜெனரல் ஜான் சார்லஸ் டெமர்ஸ், 94 அமெரிக்க அட்டர்னி மாவட்டங்கள் ஒவ்வொன்றிற்கும் சீன உளவு அல்லது திருட்டு வழக்குகளை முன்வைக்குமாறு உத்தரவிட்டார், அத்தகைய குற்றங்கள் செய்யப்படுகின்றன என்று நம்புவதற்கு எந்த வெளிப்படையான காரணமும் இல்லை. இந்த திட்டத்தின் விளைவாக "இன, இன மற்றும் தேசிய தோற்ற விவரக்குறிப்பில் பங்கேற்க மானிய தயாரிப்பாளர்கள், பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மீதான அழுத்தத்தின்" விளைவாக, சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் மீது பாகுபாடு மற்றும் களங்கப்படுத்தும் விசாரணைகள் நடத்தப்பட்டன என்று அவர்கள் கூறினர். 200 க்கும் மேற்பட்ட பல்கலைக்கழகங்களைச் சேர்ந்த 1,600 க்கும் மேற்பட்ட அறிஞர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகள் இந்த திட்டத்தை முடிக்க மனு அளித்தனர், இது சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்களை விகிதாசாரமாக குறிவைக்கிறது என்று அவர்கள் கூறினர். செப்டம்பர் 2021 இல், அமெரிக்க இயற்பியல் சங்கத் தலைவர் சில்வெஸ்டர் ஜேம்ஸ் கேட்ஸ், டிஓஜே வெளிப்படுத்தல் சிக்கல்களிலிருந்து விலகி, இன விவரக்குறிப்பு குறித்த கவலைகளைத் தீர்ப்பதற்காக சீனா முன்முயற்சியை மறுபெயரிட வேண்டும் என்றார். உரிய செயல்முறையை மீறியதற்காக கடந்த கால வழக்குகளை மறுஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்றும், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அவர்களின் தொழில் வாழ்க்கைக்கு ஏற்பட்ட சேதத்திற்கு இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் அவர் அழைப்பு விடுத்தார், மேலும் வெளிப்படுத்துவதில் முந்தைய மேற்பார்வைகளை சரிசெய்ய ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு ஒரு காலக்கெடுவை வழங்க அரசாங்கத்திற்கு பரிந்துரைத்தார். அதே நேரத்தில், 177 ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழக ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் இதே போன்ற புகார்களை வெளியுறவுத் துறைக்கு அனுப்பினர். இந்தத் திட்டம் "வழக்குத் தொடரப்பட்ட ஆசிரியர்களை மட்டும் பாதிக்காது, ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க தவறான செயலுக்கான முன் சான்றுகள் இல்லாமல் தொடங்கப்பட்ட விசாரணைகளால் குறிவைக்கப்பட்டு, விசாரிக்கப்பட்டு, அச்சுறுத்தப்படுவதாக உணரும் பல பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களை பாதிக்கிறது" என்று அவர்கள் எழுதினர். 2013 முதல் அமெரிக்க பிரதிநிதி ஜூடி சூ, "அவர்கள் சீனா முன்முயற்சியை இன விவரக்குறிப்புக்கான ஒரு கருவியாக மாற்றியுள்ளனர்" என்றும் "அவர்கள் அதை சீன விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொறியாளர்களை பயமுறுத்துவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக மாற்றியுள்ளனர்" என்றும் கூறினார். ஏதோ வியத்தகு முறையில் தவறு நடந்துள்ளது ". ஓ. சி. ஏ-ஆசிய பசிபிக் அமெரிக்க வக்கீல்களின் நிர்வாக இயக்குனர் து குயென், இன விவரக்குறிப்பு பற்றிய அச்சங்கள் சில திறமையான விஞ்ஞானிகளை சீனாவில் மீண்டும் வேலை தேட தூண்டியது என்றார். மார்ச் 2021 முதல் பிடென் நிர்வாகத்தின் கீழ் புதிய அமெரிக்க அட்டர்னி ஜெனரலான மெரிக் பிரையன் கார்லண்ட், திட்டத்தை மறுஆய்வு செய்வதாக உறுதியளித்தார். அக்டோபரில், பாகுபாட்டிற்கு இடமில்லை என்று கார்லண்ட் கூறினார், ஆனால் தினசரி அடிப்படையில் புதிய விசாரணைகள் திறக்கப்படுவதை உறுதிப்படுத்தினார். அரசாங்க செய்தித் தொடர்பாளர் வின் ஹார்ன்பக்கிள் ஒரு மின்னஞ்சலில் வழக்குகள் நடத்தையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, இனத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல என்று எழுதினார். எஃப். பி. ஐ தனது சீனா முன்முயற்சி விசாரணைகளில் இனரீதியாக உந்துதல் எதுவும் இல்லை என்று கூறுகிறது. சட்ட விளக்கவுரை முதன்முதலில் அறிவிக்கப்பட்ட சீனா முன்முயற்சி வழக்கில் வழக்கறிஞர் ஜான் ஹேமன், இந்த திட்டம் "தடைகளைத் தாண்டிவிட்டது" என்றும் "இந்த பயிற்சி முதலில் இருந்த புள்ளியில் இருந்து முற்றிலும் விலகி இருக்கும் ஒன்றாக உருமாறியது" என்றும் கூறினார். சீனா முன்முயற்சி முன்வைத்த பிரச்சினையை அரசியல் மற்றும் பொருளாதார இயல்புடையது என்று ஹேமன் வகைப்படுத்தினார், குற்றவியல் வழக்குகளின் மூலம் தீர்க்க முடியாத ஒன்று அல்ல. பின்னர் அவர் விசா மோசடி குற்றச்சாட்டில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மருத்துவ ஆராய்ச்சியாளரான சென் சாங்கை ஆதரித்தார். அவர் இன்னும் மக்கள் விடுதலை இராணுவத்தில் பணியாற்றியுள்ளாரா என்பதை தவறாக சித்தரித்ததாக சென் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. அவரது வழக்கு ஜூலை 2021 இல் கைவிடப்பட்டது. மற்றொரு முன்னாள் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞரான பீட்டர் டோரன், விஞ்ஞானிகள் தங்கள் கடமைகளைப் பற்றி தெரியாமல் இருக்கும்போது, ஒப்பந்தங்கள் அல்லது பிற மூலங்களிலிருந்து வரும் வருமானத்தைப் புகாரளிக்கத் தவறியதாக குற்றம் சாட்டுவது சிறந்த அணுகுமுறையாக இருக்காது என்று பரிந்துரைத்தார். திருட்டின் அபாயங்களை விஞ்ஞானிகள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் உரிமைகளைப் புரிந்துகொண்டு வாதிட வேண்டும் என்றும் கூறினார். ஒரு விசாரணையில் சிக்கிக் கொள்வதற்கு முன்பு தொழில்முறை உதவியை நாடவும், ஒரு எஃப். பி. ஐ முகவர் அவர்களின் சிறந்த நலன்களுக்காக செயல்படுகிறார் என்று தானாகவே கருத வேண்டாம் என்றும் அவர் பரிந்துரைத்தார். பாஸ்டனில் உள்ள முன்னாள் அமெரிக்க வழக்கறிஞரான ஆண்ட்ரூ லெல்லிங், சீனா முன்முயற்சி உண்மையில் நடக்கும் உளவுத் தாக்குதலின் அளவிற்கு விகிதாசாரமாக உள்ளதா என்று கேள்வி எழுப்பினார். சீனாவுக்கு பொருத்தமான பதில் "மக்களை வெறுமனே வழக்குத் தொடுப்பது" அல்ல என்றும், "நுணுக்கமான வெளியுறவுக் கொள்கை" நீதித்துறையை மட்டுமே பயன்படுத்தாது என்றும் அவர் கூறினார். திட்டத்தின் சில பகுதிகளை அகற்றுவதற்கு லெல்லிங் அழைப்பு விடுத்தார். மேலும் காண்க அமெரிக்காவில் சீன எதிர்ப்பு உணர்வு அமெரிக்காவில் மனித உரிமைகள் கியான் ஜுசென் மஞ்சள் ஆபத்து குறிப்புகள் ஆசிய-அமெரிக்க பிரச்சினைகள் ஆசிய-அமெரிக்க தொடர்பான சர்ச்சைகள் அமெரிக்கா குற்றம் தொடர்பான பட்டியல்கள் சீனா-அமெரிக்கா உறவுகள் சீன உளவாளிகள் அமெரிக்காவில் உளவு பார்ப்பது இனவெறி