Address concerning the events in Ukraine
21 பிப்ரவரி 2022 அன்று ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினின் தொலைக்காட்சி உரையில் "உக்ரைனில் நடந்த நிகழ்வுகள் தொடர்பான உரை" (), ரஷ்ய அரசாங்கம் உக்ரேனிய பிரிவினைவாத பிராந்தியங்களான டொனெட்ஸ்க் மக்கள் குடியரசு மற்றும் லுஹான்ஸ்க் மக்கள் குடியரசை சுதந்திரமாக அங்கீகரிக்கும் என்று அறிவித்தது. உரையின் போது, புடின் உக்ரேனிய வரலாறு மற்றும் உக்ரேனிய உள்நாட்டு அரசியல் குறித்து பல கூற்றுகளையும் முன்வைத்தார். உச்சக்கட்ட ரஷ்ய-உக்ரேனிய நெருக்கடியில் குறிப்பிடத்தக்க விரிவாக்கத்தைக் குறிக்கும் உரை, மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு உக்ரைனில் "ஒரு சிறப்பு இராணுவ நடவடிக்கை"-உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பு என்று அறிவித்த மற்றொரு உரையைத் தொடர்ந்து வந்தது. உரை புடின் "டோன்பாஸில் நிலைமை ஒரு முக்கியமான, கடுமையான கட்டத்தை எட்டியுள்ளது" என்றும் "உக்ரைன் எங்களுக்கு ஒரு அண்டை நாடு மட்டுமல்ல" என்றும் கூறியதுடன் உரை தொடங்கியது. இது நமது சொந்த வரலாறு, கலாச்சாரம் மற்றும் ஆன்மீக இடத்தின் பிரிக்க முடியாத பகுதியாகும் ". அந்த உரை பின்னர் உக்ரேனிய மற்றும் சோவியத் வரலாற்றைப் பற்றி பல கூற்றுக்களை முன்வைத்தது, முன்னாள் ரஷ்யப் பேரரசில் இன சிறுபான்மையினரின் தேசியவாதத்தை ஒரு கம்யூனிச சமாதானப்படுத்தலின் ஒரு பகுதியாக 1917 இல் போல்ஷிவிக்குகளால் நவீன உக்ரைன் உருவாக்கப்பட்டது, குறிப்பாக "ரஷ்யாவிலிருந்து உக்ரைனை பிரித்ததற்காக" விளாடிமிர் லெனினை குற்றம் சாட்டியது, சோவியத் ஒன்றியத்தின் அரசியலமைப்பிலிருந்து "புரட்சியால் ஈர்க்கப்பட்ட வெறுக்கத்தக்க மற்றும் கற்பனையான கற்பனைகளை" அகற்ற ஜோசப் ஸ்ராலின் தவறிவிட்டார், மேலும் இந்த தவறுகள், அதே போல் 1980 களின் பிற்பகுதியில் மிகைல் கோர்பச்சேவின் சீர்திருத்தங்களால் கொண்டுவரப்பட்ட பரவலாக்கம் மற்றும் ஜனநாயகமயமாக்கல், இறுதியில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் கலைப்பு மற்றும் "வரலாற்று ரஷ்யாவின் சரிவு" ஆகிய இரண்டிற்கும் வழிவகுத்தது. சோவியத்திற்கு பிந்தைய ரஷ்யா சோவியத் ஒன்றியத்தின் இறையாண்மைக் கடன் முழுவதையும் எடுத்துக்கொள்வது உட்பட சோவியத்திற்கு பிந்தைய பிற நாடுகளுக்கு உதவி வழங்கியது என்று புடின் பின்னர் வாதிட்டார். எவ்வாறாயினும், உக்ரைன் தொடர்ந்து சோவியத் ஒன்றியத்தின் தங்க இருப்புக்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு சொத்துக்களில் ஒரு பங்கைக் கோருவதாகவும், உக்ரேனிய அரசாங்கம் ரஷ்யாவுடன் நெருங்கிய உறவுகளுடன் தொடர்புடைய சலுகைகளை தொடர்ந்து அனுபவிக்க விரும்புவதாகவும், "எந்தவொரு கடமைகளிலிருந்தும் சுதந்திரமாக இருக்கும்போது" என்றும் புடின் கூறினார். அதைத் தொடர்ந்து, சோவியத்திற்கு பிந்தைய உக்ரைன் "தேசியவாதம் மற்றும் ஊழலின் வைரஸால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது" என்று அவர் வாதிட்டார், 2014 டிக்னிட்டி புரட்சியை மேற்கத்திய சக்திகளால் வழிநடத்தப்பட்ட ஒரு ஆட்சி கவிழ்ப்பு என்று அழைத்தார், இது உக்ரைனை உள்நாட்டுப் போரில் மூழ்கடித்தது. ரஷ்ய மொழி பேசும் உக்ரேனியர்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டும் சட்டங்களை உக்ரேனிய அரசாங்கம் இயற்றியுள்ளது என்றும், அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கும் நோக்கம் மற்றும் உக்ரேனிய பிரதேசத்தில் நேட்டோ படைகளை உருவாக்க அனுமதிப்பது உள்ளிட்ட ரஷ்யாவுக்கு எதிரான விரோதங்களுக்கு தனது இராணுவத்தை தயார்படுத்துவதாகவும் அவர் கூறினார். "உக்ரைன் நேட்டோவில் சேருவது ரஷ்யாவின் பாதுகாப்புக்கு நேரடி அச்சுறுத்தல்" என்றும், கிழக்கு ஐரோப்பாவில் விரிவுபடுத்த வேண்டாம் என்ற வாக்குறுதிகளை நேட்டோ நிலைநிறுத்தத் தவறிவிட்டது என்றும் புடின் மேலும் கூறினார். மின்ஸ்க் ஒப்பந்தங்களை உக்ரைன் நிலைநிறுத்தத் தவறிவிட்டதாகவும், இதன் விளைவாக, டொனெட்ஸ்க் மக்கள் குடியரசு மற்றும் லுஹான்ஸ்க் மக்கள் குடியரசின் சுதந்திரத்தை அங்கீகரிக்க "நீண்ட கால தாமதமான முடிவை எடுப்பது அவசியம்" என்றும், இரு பிராந்தியங்களுடனும் நட்புறவு மற்றும் பரஸ்பர உதவி ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படும் என்றும் அவர் கூறினார். இறுதியாக, அவர் உக்ரேனிய அரசாங்கத்தை "உடனடியாக பகைமையை நிறுத்துங்கள்" என்று அழைப்பு விடுத்ததன் மூலம் உரையை முடித்தார், இல்லையெனில் கடுமையான விளைவுகள் குறித்து எச்சரித்தார், "இரத்தக்களரி தொடர்வதற்கான பொறுப்பு முற்றிலும் உக்ரேனின் ஆளும் ஆட்சியின் மனசாட்சியில் இருக்கும்" என்று மேற்கோள் காட்டினார். உக்ரைனில் எதிர்வினைகள் வரலாற்றாசிரியரின் கூற்றுப்படி, லிவிவ் கோஸ்டியான்டின் கொண்ட்ராட்யூக்கின் இவான் ஃபிராங்கோ தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர், புடின் உக்ரேனிய வரலாற்றில் வேண்டுமென்றே "கலக்கப்படுகிறார்", குறிப்பிடப்பட்ட நிகழ்வுகள் குறித்து தனது சொந்த, முற்றிலும் சிதைந்த பார்வையை உருவாக்கி, ரஷ்யப் பேரரசின் காலத்தின் சொல்லாட்சிக்குத் திரும்புகிறார். பிபிசியைச் சேர்ந்த விட்டலி செர்வொனெங்கோ, லெனினின் போல்ஷிவிக் அரசாங்கத்துடனான கீவ் போர் மற்றும் போல்ஷிவிக் ரஷ்யாவில் உக்ரைனைச் சேர்ப்பதே நோக்கமாக இருந்த சுதந்திர உக்ரேனிய அரசு அமைப்புகள் குறித்து புடின் எவ்வளவு கவனமாக அமைதியாக இருந்தார் என்பதைக் குறிப்பிட்டார். 1922 ஆம் ஆண்டில், லெனின் உக்ரைனை சோவியத் யூனியனுடன் ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம் முறையான சுதந்திரத்தை கூட பறித்தார் என்று ப்லோக்கி நினைவு கூர்ந்தார். போல்ஷிவிக்குகள் ஐடி1 இல் ஆக்கிரமிப்பதற்கு முன்பு, உக்ரைன் சோவியத் யூனியனை விட்டு வெளியேறிய அளவை விட 200,000 சதுர கிலோமீட்டர் பெரியதாக இருந்தது "என்று வரலாற்று அறிவியல் வேட்பாளர் ஒலெக்சாண்டர் அல்ஃபியோரோவ் கூறினார். ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு உக்ரேன் இன்றைய பெல்கோரோட், குர்ஷ்சினா, வோரோனெஸ் மற்றும் பெல்கோரோட் பிராந்தியங்களின் மேற்குப் பகுதிக்கு சொந்தமானது என்பதை அவர் நினைவு கூர்ந்தார். உக்ரைனின் கலாச்சார அமைச்சர் ஒலெக்சாண்டர் டக்காச்சென்கோவின் கூற்றுப்படி, புடின் சொல்லும் கதை ஒருபோதும் இருந்ததில்லை, முழு நாகரிக உலகிற்கும் எதிரான அவரது அதிருப்தி மற்றும் அவரது அனுமதியின்றி ஒருவர் சுதந்திரமாக இருக்க முடியும் என்ற துக்கம் காரணமாக அவரது தலையில் தவிர. சர்வதேச பேச்சு பரவலான எச்சரிக்கையை சந்தித்தது, வர்ணனையாளர்கள் ரஷ்ய தேசியவாதம், ரஷ்ய ஏகாதிபத்தியம், ரஷ்ய இர்ரெடென்டிஸம் மற்றும் வரலாற்று திருத்தவாதம் ஆகியவற்றின் கருப்பொருள்களை சுட்டிக்காட்டினர். கார்டியன் வெளியுறவு நிருபர் ஷான் வாக்கர், புடின் "தனது உரையில் உண்மையான கோபமாகவும் உணர்ச்சிவசப்பட்டவராகவும் தோன்றினார்" என்றும் அதை "கோபமான, முரட்டுத்தனமான சொற்பொழிவு" என்றும் விவரித்தார். வெளியுறவுக் கொள்கையின் கிறிஸ்டாப்ஸ் ஆண்ட்ரெஸ்சன்ஸ், அந்த உரை ஒரு "குழப்பமான, ஒத்திசைவற்ற, கோபமான கூச்சல், அதை புரிந்துகொள்வது கடினம், ஆனால் அது புதுப்பிக்கப்பட்ட தேசிய மகிமையின் இருண்ட பார்வையை முன்வைக்கிறது" என்று எழுதினார், இது "ஒரு காலத்தில் ரஷ்ய ஏகாதிபத்தியத்தால் பாதிக்கப்பட்ட அண்டை நாடுகளை மிகவும் கவலைப்பட வைத்துள்ளது". ஆஸ்திரேலிய தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் மேத்யூ சசெக்ஸ், "புடின் ஒரு நடைமுறை நிபுணர் மூலோபாயவாதியை விட வரலாற்றைப் பற்றிய அசாதாரணமான புரிதலுடன் ஒரு ரஷ்ய தீவிர தேசியவாதியை ஒத்திருந்தார்" என்று எழுதினார், மேலும் புடின் "பனிப்போரின் முடிவின் வரலாற்றை மீண்டும் எழுதுவது தனது தனிப்பட்ட பணியாக இருந்தது போல் தோன்றியது" என்றும் கூறினார். 1917 ரஷ்யப் புரட்சியைத் தொடர்ந்து விளாடிமிர் லெனின் மற்றும் போல்ஷிவிக்குகளால் உக்ரைன் உருவாக்கப்பட்டது என்ற உரையில் கூறப்பட்ட கூற்று குறிப்பாக பரவலான சந்தேகத்தை சந்தித்தது. ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த செர்ஹி ப்லோக்கி, இது "வரலாற்றின் ஒரு வினோதமான வாசிப்பு" என்றும், "ரஷ்யப் புரட்சி மற்றும் அதனுடன் இணைந்த ரஷ்யப் பேரரசின் வீழ்ச்சியின் வரலாற்றைப் பற்றிய ஒரு சுருக்கமான அறிமுகமும் கூட நவீன உக்ரேனிய அரசு லெனினுக்கு நன்றி செலுத்தாமல், அவரது விருப்பத்திற்கு எதிராகவும், 1917 அக்டோபரில் பெட்ரோகிராட்டில் போல்ஷிவிக் ஆட்சிக் கவிழ்ப்புக்கு நேரடி எதிர்வினையாகவும் உருவானது என்பதைக் குறிக்கிறது" என்றும் கூறியுள்ளார். பெர்க்லியின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த சிஹான் டுகல் இதை "புடினால் மீண்டும் எழுதப்பட்ட வரலாறு, உக்ரைனும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிற நாடுகளும் கம்யூனிச கலைப்பொருட்கள், ரஷ்யா மட்டுமே உண்மையானது மற்றும் இயற்கையானது" என்றும், "சுயநிர்ணய உரிமைக்கான வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மறுப்பு" என்றும் விவரித்தார். 35 சட்ட மற்றும் இனப்படுகொலை நிபுணர்களின் அறிக்கை, புடினின் உரையை "இனப்படுகொலையை தூண்டுவதற்கான அடித்தளத்தை அமைத்தல்ஃ உக்ரேனிய குழுவின் இருப்பை மறுப்பது" என்பதன் ஒரு பகுதியாக மேற்கோளிட்டுள்ளது. ரஷ்யர்கள் மற்றும் உக்ரேனியர்களின் வரலாற்று ஒற்றுமை குறித்து ஒரு சிறப்பு இராணுவ நடவடிக்கையை நடத்துவதில் எட்டு ஆண்டுகளாக நீங்கள் எங்கே இருந்தீர்கள்? உக்ரைன்-நேட்டோ உறவுகளுடன் ரஷ்யா என்ன செய்ய வேண்டும் உக்ரைன் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் உக்ரைனை இணைத்தல் வெளிப்புற இணைப்புகள் கிரெம்ளினின் இணையதளத்தில் ஆங்கிலத்தில் உரையின் முழு உரை உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்புக்கு முன்னுரை 2022 உரைகள் உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பு தொடர்பான ரஷ்யாவில் பிரச்சாரம் விளாடிமிர் புடினின் ரஷ்ய இர்ரெடென்டிஸம் உரைகள் பிப்ரவரி 2022 ரஷ்யாவில் டோனெட்ஸ்க் மக்கள் குடியரசின் வெளியுறவு லுஹான்ஸ்க் மக்கள் குடியரசின் வெளியுறவு உறவுகள் வீடியோ கிளிப்களைக் கொண்ட கட்டுரைகள்