"We're being pressured into sex by some trans women"
"சில திருநங்கைகளால் நாங்கள் உடலுறவுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்படுகிறோம்" என்பது கரோலின் லோப்ரிட்ஜ் எழுதிய பிபிசி நியூஸ் கட்டுரையின் அசல் தலைப்பு மற்றும் 26 அக்டோபர் 2021 அன்று வெளியிடப்பட்டது. நாட்டிங்ஹாமில் உள்ள பிபிசியின் பிராந்திய சேவையால் தயாரிக்கப்பட்ட இந்த கட்டுரை, லெஸ்பியர்களுக்கு திருநங்கைகள் பாலியல் உறவு கொள்ளுமாறு அழுத்தம் கொடுக்கப்படுவதாகக் கூறுகிறது. இந்தக் கட்டுரை எல்ஜிபிடி சமூகத்தினரிடையே டிரான்ஸ்ஃபோபிக் என்று பரவலான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. உயர்மட்ட திருநங்கைகளின் "லிஞ்சிங்" க்கு அழைப்பு விடுத்த கட்டுரையின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையை எழுதிய அமெரிக்க அஷ்லீல நடிகை லில்லி கேட்டின் கருத்துக்களைச் சேர்ப்பதில் இது குறிப்பாக கவனத்தை ஈர்த்தது. கேட்டின் கருத்துக்கள் பின்னர் கட்டுரையிலிருந்து நீக்கப்பட்டன. டிரான்ஸ் ஆக்டிவிஸம் யுகே, டிரான்ஸ் மீடியா வாட்ச் மற்றும் மெர்மெய்ட்ஸ் இந்த கட்டுரையை விமர்சித்தன; 20,000 கையொப்பமிட்டவர்களுடன் ஒரு திறந்த கடிதம் பிபிசி மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று கோரியது. பிபிசி அலுவலகங்களுக்கு வெளியே ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடந்தபோது, இந்த கட்டுரை வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு உட்பட பிபிசி ஊழியர்களால் உள் பின்னடைவை சந்தித்தது என்று கார்டியன் மற்றும் தி டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டன. குறைந்த மாதிரி அளவு மற்றும் சுய தேர்வு சார்பு இருப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட திருநங்கைகளுக்கு எதிரான கெட் தி எல் அவுட் குழுவிலிருந்து ஒரு சமூக ஊடக கருத்துக்கணிப்பைச் சேர்ப்பதை மையமாகக் கொண்ட விமர்சனங்கள்; வாக்களிக்கப்பட்ட எண்பது லெஸ்பியர்களில் 56 சதவீதம் பேர் திருநங்கைகளுடன் உடலுறவு கொள்ள அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாக அது தெரிவித்துள்ளது. லோப்ரிட்ஜின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நேர்காணல் செய்பவர்கள் குறுகிய கண்ணோட்டங்களைக் கொண்டுள்ளனர் என்றும் விமர்சகர்கள் நம்பினர். ஒரு ஸ்டோன்வால் நிர்வாகி இந்த விஷயத்தில் மேற்கோள் காட்டப்படுகிறார், அதே போல் எல்ஜிபி கூட்டணியின் இணை நிறுவனர், அவர்கள் திருநங்கைகள் சமத்துவத்திற்காக பிரச்சாரம் செய்யத் தொடங்கிய பின்னர் ஸ்டோன்வாலுக்கு எதிராக உருவாக்கப்பட்டது. செல்சியா போ, ஒரு திருநங்கை அஷ்லீல நடிகை, லோப்ரிட்ஜ் கட்டுரைக்காக தன்னை நேர்காணல் செய்ததாக தெரிவித்தார், ஆனால் அவரது கருத்துக்களை சேர்க்கவில்லை. கேட் பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆளாகியதாகவும் அவர் லோப்ரிட்ஜிடம் கூறினார். இந்தக் கட்டுரை அதன் தலையங்கத் தரங்களை பூர்த்தி செய்ததாக பிபிசி ஆரம்பத்தில் மதிப்பிட்டது, ஆனால் கேட் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் குறிப்பிடப்பட்டிருக்க வேண்டும். இருப்பினும், 31 மே 2022 அன்று, பிபிசியின் நிர்வாக புகார்கள் பிரிவு, கட்டுரை "ஒட்டுமொத்தமாக நியாயமான பத்திரிகை" என்றாலும், கெட் தி எல் அவுட் கருத்துக்கணிப்பின் புள்ளிவிவர செல்லுபடியை தெளிவுபடுத்தாததற்காக துல்லியம் குறித்த கார்ப்பரேஷனின் தலையங்க விதிகளை மீறியதாக தீர்ப்பளித்தது. இதன் விளைவாக, அந்தக் கட்டுரை பின்னர் "திருநங்கைகளுடன் உடலுறவு கொள்ள அழுத்தம் மற்றும் உறவுகளை உணரும் லெஸ்பியன்கள்" என்று மறுபெயரிடப்பட்டது. 4, 000 வார்த்தைகள் கொண்ட இந்தக் கட்டுரை கரோலின் லோப்ரிட்ஜ் என்பவரால் எழுதப்பட்டு பிபிசி செய்தி இணையதளத்தில் 26 அக்டோபர் 2021 அன்று வெளியிடப்பட்டது. இது முதலில் அமெரிக்க பெண் பாலியல் நடிகையான லில்லி கேடின் மேற்கோள்களை உள்ளடக்கியது, ஆனால் டிரான்ஸ் மக்களைப் பற்றி கேட் பின்னர் கூறிய கருத்துக்களைத் தொடர்ந்து இவை திருத்தப்பட்டன. ஒரு போர்த்துகீசிய மொழிபெயர்ப்பு பிரேசிலில் வெளியிடப்பட்டது. "ஆண்குறி ஒரு பெண் பாலியல் உறுப்பாக இருக்கலாம் என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான" அழுத்தத்தை லெஸ்பியன்கள் அனுபவிப்பது குறித்து "சிறிய ஆராய்ச்சி செய்யப்படவில்லை" என்று லோப்ரிட்ஜ் எழுதினார், ஆனால் அத்தகைய லெஸ்பியன்கள் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான திருநங்கைகள் மற்றும் திருநங்கைகள் அல்லாத "ஆர்வலர்களிடமிருந்து" அழுத்தம் வருவதைப் புகாரளித்தனர். ஒரு அநாமதேய லெஸ்பியன், திருநங்கைப் பெண்களிடம் "பாலியல் ரீதியாக ஈர்க்கும் திறன் தனக்கு இல்லை" என்றும், இதைச் சொன்னதற்காக தனக்கு மரண அச்சுறுத்தல்கள் வந்ததாகவும் கூறினார். மற்றொருவர் தனது இருபால் காதலி தன்னுடன் ஒரு மூன்றுபேர் மற்றும் ஒரு ப்ரீ-ஆப் டிரான்ஸ் பெண்ணுடன் பங்கேற்க மறுத்ததால் தன்னுடன் பிரிந்ததாக தெரிவித்தார், அவர் எந்த டிரான்ஸ் பெண்களிடமும் ஈர்க்க முடியாது என்று கூறினார். மூன்றாவது பெண் ஒரு டிரான்ஸ் பெண்ணுடன் ஒரு பாலியல் அனுபவத்தை விவரித்தார், அது தனக்கு ஆர்வம் இல்லை என்று பலமுறை வெளிப்படுத்திய பின்னர் நிகழ்ந்தது; அனுபவம் சம்மதம் இல்லை என்று அவர் உணர்ந்தாலும், அவர் எல்ஜிபிடி சமூகத்திலிருந்து விலக்கப்படுவார் என்று கவலைப்பட்டதால் இந்த சம்பவத்தைப் பற்றி யாரிடமும் சொல்லவில்லை என்று கூறினார். கெட் தி எல் அவுட்டின் இணை நிறுவனர் ஏஞ்சலா சி. வைல்ட், "டிரான்ஸ் சித்தாந்தம் எல்லா இடங்களிலும் மிகவும் அமைதியாக உள்ளது" என்றும், லெஸ்பியன்கள் "இன்னும் பேச மிகவும் பயப்படுகிறார்கள்" என்றும் கருத்து தெரிவித்தார். எண்பது லெஸ்பியர்களைப் பற்றிய அவரது சமூக ஊடக கணக்கெடுப்பில் 56 சதவீதம் பேர் "ஒரு திருநங்கை பெண்ணை பாலியல் கூட்டாளியாக ஏற்றுக்கொள்ள அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டனர் அல்லது கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர்" என்று கண்டறியப்பட்டது; பதிலளித்த நான்கு பேரின் கருத்துக்கள் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன. டானின் திருநங்கை யூடியூபர் ரோஸ், திருநங்கைகள் திருநங்கைகள் என்பதால் நபர்களுடன் டேட்டிங் செய்ய மறுப்பது டிரான்ஸ்ஃபோபிக் இல்லையா என்பது குறித்த விவாதங்களில் தனது சேனலைத் தொடங்கினார், கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது; டானின் ரோஸின் வீடியோக்களில் ஒன்று திருநங்கைகளின் கல்வியாளரும் விளையாட்டு வீரருமான வெரோனிகா ஐவியின் கருத்துக்களுக்கு பதிலளித்தது, அத்தகைய முடிவுகள் டிரான்ஸ்ஃபோபிக் அல்ல என்று வாதிட்டது. அறிவியல் ஆசிரியராக பணிபுரியும் திருநங்கை பெண் டெபி ஹெய்டன், சிஸ்ஜெண்டர் லெஸ்பியன்களை "அவமானப்படுத்துவதன்" மூலம் கவலைப்படுவதாகவும், ஒரு திருநங்கை பெண்ணாக உறவுகளை உருவாக்குவது எவ்வளவு கடினம் என்று கருத்து தெரிவித்ததாகவும் கூறினார். ஒரு நியூசிலாந்து டிக்டோக் உள்ளடக்க உருவாக்கியவர் இளம் லெஸ்பியர்களிடமிருந்து செய்திகளைப் பெற்றதாகக் கூறினார், அவர்கள் டிரான்ஸ் என்பதால் தங்கள் கூட்டாளர்களுடன் பிரிந்து செல்ல முடியவில்லை. இந்தக் கட்டுரையில் ஸ்டோன்வால் நிர்வாகி நான்சி கெல்லியின் ஒரு அறிக்கையின் மேற்கோளும் இருந்தது, அவர் "டேட்டிங் செய்ய யாரும் அழுத்தம் கொடுக்கப்படக்கூடாது. அவர்கள் ஈர்க்கப்படாத நபர்கள்", ஆனால் "சமூக தப்பெண்ணங்கள் உங்கள் ஈர்ப்புகளை எவ்வாறு வடிவமைத்திருக்கலாம் என்பதைக் கருத்தில் கொள்வது மதிப்பு வாய்ந்தது" என்று கூறினார். எல்ஜிபி அலையன்ஸின் இணை நிறுவனர் பெவ் ஜாக்சன்-திருநங்கைகள் சமத்துவத்திற்காக பிரச்சாரம் செய்வதாக ஸ்டோன்வால் அறிவித்த பின்னர் நிறுவப்பட்ட ஒரு அமைப்பு-அவரைத் தொடர்பு கொண்ட நபர்களின் அடிப்படையில், "கணிசமான சிறுபான்மை திருநங்கைகள் பெண்கள். லெஸ்பியர்களை அவர்களுடன் வெளியே சென்று அவர்களுடன் உடலுறவு கொள்ள அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள்", இருப்பினும் அவரால் புள்ளிவிவரங்களை வழங்க முடியவில்லை. லோப்ரிட்ஜின் கூற்றுப்படி, பாலியல் உறவுகளை உருவாக்குவதில் உள்ள சிரமத்தை விவரிக்க டிரான்ஸ் மக்களிடையே "பருத்தி உச்சவரம்பு" என்ற சொல் உருவானது. இந்த பகுதிக்காக பல உயர்மட்ட திருநங்கைகள் தொடர்பு கொள்ளப்பட்டதாகவும், ஆனால் அவர்களில் யாரும் லோப்ரிட்ஜுடன் பேச விரும்பவில்லை என்றும் கட்டுரை கூறுகிறது. நேர்காணல்களுக்கு பதிலாக, மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வீடியோவை ஏற்கனவே நீக்கிய ஒரு யூடியூபர் உட்பட, பருத்தி உச்சவரம்பு என்ற தலைப்பில் இரண்டு டிரான்ஸ் பெண்கள் யூடியூபர்கள் மற்றும் கவிஞர் ரோஸ் காவெனி ஆகியோரின் கருத்துக்களை இந்த கட்டுரை சுருக்கமாகக் கூறியது. பகுப்பாய்வு இந்தக் கட்டுரையை நிறுவனத்தின் பிராந்தியத் துறையான பிபிசி நாட்டிங்ஹாம் தயாரித்தது. இது தேசிய பிபிசிக்கு பதிலாக பிபிசி ஆங்கில பிராந்தியங்களின் ஆணையிடும் செயல்முறைக்கு உட்பட்டது. "ஆண்குறி ஒரு பெண் பாலியல் உறுப்பாக இருக்கலாம் என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும்" என்ற அழுத்தத்தால் தாங்கள் கவலைப்படுவதாகக் கூறிய நபர்களால் தொடர்பு கொள்ளப்பட்ட பின்னர் இந்த விஷயத்தை விசாரிக்கத் தொடங்கியதாக எழுத்தாளர் லோப்ரிட்ஜ் கூறினார். பிபிசியின் கூற்றுப்படி, லோப்ரிட்ஜின் ஆராய்ச்சி "இந்த தலைப்பைப் பற்றி பலருடன் பல மாதங்கள் பேசியது". கட்டுரையில் உள்ள கருத்துகளின் வரம்பு என். பி. சி அவுட்டின் கூற்றுப்படி, மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மூன்று லெஸ்பியன்கள் எல்ஜிபி அலையன்ஸ் உட்பட "டிரான்ஸ் எதிர்ப்பு செய்திகளைத் தூண்டும் குழுக்களின் உருவம்". டிரான்ஸ் ஆக்டிவிஸம் யுகே எல்ஜிபி கூட்டணி "எல்ஜிபிடிகு + சமூகத்திற்கு பாகுபாடு காட்டுகிறது" என்று கூறியது. ஆதாரங்களில், ஒரு திருநங்கை பெண்ணால் ஊடுருவும் உடலுறவுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்படுவதை ஒருவர் குறிப்பாக விவரிக்கிறார். இந்த ஆதாரத்தின் அனுபவத்தை அவர் எதிர்க்கவில்லை என்றாலும், திவா பத்திரிகையின் வெளியீட்டாளரான லிண்டா ரிலே, "ஒரு திருநங்கையுடன் உடலுறவு கொள்ளுமாறு அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாக ஒரு லெஸ்பியன் கூறுவதை நான் கேள்விப்பட்டதே இல்லை" என்றும், "இது எங்கள் சமூகத்தில் ஒரு பொதுவான அனுபவம் அல்ல" என்றும் கருத்து தெரிவித்தார். சமூக சந்தை அறக்கட்டளையின் இயக்குனர் ஜேம்ஸ் கிர்கப், தி டைம்ஸில் பதிலளித்தார், ஆதாரத்தின் துல்லியத்தை கேள்வி கேட்காமல் கட்டுரையை விமர்சிப்பது "வினோதமானது" என்று கூறினார். கிர்க்அப் பின்னர் தி ஸ்பெக்டேட்டருக்கு எழுதினார், ஸ்டோன்வாலின் கட்டுரையின் மேற்கோள் "நாட்டின் மிகப்பெரிய ஓரினச்சேர்க்கை உரிமைகள் பிரச்சாரக் குழு, ஆண் பிறப்புறுப்பைக் கொண்டவர்களுடன் உடலுறவைக் கருத்தில் கொள்ள மறுக்கும் ஓரினச்சேர்க்கை பெண்கள் இனவெறியுடன் ஒப்பிடத்தக்கவர்கள்" என்று கூறுகிறது. டிரான்ஸ் பெண்களின் சில கருத்துக்கள் உட்பட பலவிதமான கருத்துக்களை இந்த அறிக்கை உள்ளடக்கியதாக பிபிசி வாதிட்டது. இருப்பினும், டிரான்ஸ் ஆக்டிவிசம் யுகேவின் உறுப்பினர் ஒருவர், திருநங்கைகளுடன் உறவு வைத்திருந்த சிஸ்ஜெண்டர் லெஸ்பியன்களின் மேற்கோள்களை இந்தக் கட்டுரை தவிர்த்ததாக கருத்து தெரிவித்தார். பிங்க் நியூஸின் லில்லி வேக்ஃபீல்ட் கூறுகையில், "திருநங்கைகள் லெஸ்பியர்களை உடலுறவுக்கு கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை ஏற்றுக்கொள்ளாத ஒருவருடன் ஒரு நேர்காணல் கூட இல்லை" என்றார். கட்டுரை வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு முறையான பத்திரிகை செயல்முறைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டதா என்றும், திருநங்கைகளுடனான நேர்காணல்கள் ஏன் சேர்க்கப்படவில்லை என்றும் பிபிசியிடம் எம். பி. க்கள் கேள்வி எழுப்பினர். அந்தக் கட்டுரையில், லோப்ரிட்ஜ் "பாலியல் மற்றும் உறவுகளைப் பற்றி எழுதிய அல்லது பேசிய பல உயர்மட்ட திருநங்கைகளைத் தொடர்பு கொண்டதாக" எழுதினார், ஆனால் "அவர்களில் யாரும் என்னுடன் பேச விரும்பவில்லை" என்று கூறினார். இருப்பினும், செல்சியா போ, ஒரு திருநங்கை பாலியல் நடிகை மற்றும் கேட்டின் முன்னாள் சக ஊழியர், கட்டுரைக்காக நேர்காணல் செய்யப்பட்டதாகவும், ஆனால் அவரது மேற்கோள்கள் சேர்க்கப்படவில்லை என்றும் கூறினார். போ பிங்க் நியூஸிடம் செப்டம்பர் 2020 இல் லோப்ரிட்ஜ் நேர்காணல் செய்ததாகக் கூறினார், அவர் கட்டுரையின் தலைப்பு "பருத்தி உச்சவரம்பு" என்று கூறினார், மேலும் லோப்ரிட்ஜின் "மிகவும் கவர்ச்சியான" நடத்தைக்குப் பிறகு அவர் "உண்மையிலேயே மொத்தமாக" உணர்ந்தார், அவர் "திருநங்கைகளுடன் டேட்டிங் செல்வது பற்றி மீண்டும் மீண்டும் கேட்டார். பிபிசி பின்னர் பிங்க் நியூஸிடம் இந்த பகுதிக்காக போ நேர்காணல் செய்யப்பட்டதாகவும், ஆனால் அவரது அறிக்கைகள் கட்டுரைக்கு பொருந்தாது என்று கருதப்பட்டதாகவும் உறுதிப்படுத்தியது. 31 மே 2022 அன்று, ஒரு குறிப்பிட்ட டிரான்ஸ் நபர் "உயர்மட்ட நபராக" இருக்கிறாரா என்பது "தீர்ப்பளிக்கும் விஷயம், அதில் ஒரு அகநிலை உறுப்பு இருக்கலாம்" என்று பிபிசி கூறியதுடன், கட்டுரையில் பயன்படுத்தப்பட்ட சொற்களை நியாயப்படுத்தி, போவை உயர்மட்ட நபராக விவரிப்பது "தீவிரமான தவறல்ல" என்று கூறியது. லில்லி கேட் பாலியல் முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் வலைப்பதிவு இடுகைகள் லில்லி கேட், கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஒரு அமெரிக்க முன்னாள் அஷ்லீல நடிகை, பாலியல் முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உட்பட்டது. கேட் 2017 ஆம் ஆண்டில் நடந்த சம்பவங்களுக்கு மன்னிப்பு கேட்டார், பின்னர் அவர்கள் சம்மதத்துடன் இருப்பதாக நினைத்ததாகவும், குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு தொழில்துறையில் பணியாற்றுவதை நிறுத்திவிட்டதாகவும் கூறினார். மற்றொரு போர்னோகிராஃபிக் நடிகையான போ, அந்த சம்பவங்களைப் பற்றி லோப்ரிட்ஜிற்குத் தெரிவித்ததாகக் கூறினார், ஆனால் பிந்தையவர் இந்த தலைப்பை பொருத்தமற்றதாகக் கருதினார், மேலும் நேர்காணலின் அனைத்து உள்ளடக்கங்களும் இறுதி கட்டுரையில் இருந்து நீக்கப்பட்டன. கட்டுரையின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு, கேட் தனது வலைத்தளத்தில் பல வலைப்பதிவு இடுகைகளை வெளியிட்டார், இது திருநங்கைகளின் "லிஞ்சிங்கிற்கு" அழைப்பு விடுத்தது. அவர் குறிப்பாக அந்த இடுகையில் உயர்மட்ட திருநங்கைகளை பெயரிட்டு, அவர்களின் கொலைக்கு அழைப்பு விடுத்து, "நீங்கள் அதை என்னிடம் விட்டுவிட்டால், நான் ஒவ்வொரு கடைசி [திருநங்கைகளையும்] தனிப்பட்ட முறையில் தூக்கிலிடுவேன்" என்று எழுதினார். அவரது வலைப்பதிவு ஒரு பீடோபிலிக் வழிபாட்டு முறை மேற்கத்திய உலகத்தை கட்டுப்படுத்துவதாகவும், ஒரு போலீஸ் அதிகாரியால் கொல்லப்பட்ட ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மனிதரான ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டை "ஒரு எரிச்சலூட்டும் துண்டு" என்றும் அழைத்தது. கேட் பின்னர் திருநங்கைகளை "மோசமானவர்கள், பலவீனமானவர்கள் மற்றும் அருவருப்பானவர்கள்" என்று விவரித்தார், மேலும் ஒரு வெள்ளை மேலாதிக்க சதி கோட்பாட்டை குறிப்பிட்டார். இதன் விளைவாக, கேட் தொடர்பான அனைத்து உள்ளடக்கங்களையும் பிபிசி கட்டுரையிலிருந்து நீக்கியது. எல் அவுட் கணக்கெடுப்பைப் பெறுங்கள் இந்த கட்டுரை டிரான்ஸ் எதிர்ப்பு பிரச்சாரக் குழுவான கெட் தி எல் அவுட் நடத்திய சமூக ஊடக கருத்துக்கணிப்பை உள்ளடக்கியது. 2019 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட்ட கணக்கெடுப்பு, "கிரவுண்ட் ஜீரோவில் லெஸ்பியன்கள்ஃ திருநங்கைகள் லெஸ்பியன் உடலை எவ்வாறு வெல்வது" என்ற தலைப்பில் குழுவின் இணையதளத்தில் சுயமாக வெளியிடப்பட்டது. கணக்கெடுப்பு அறிமுகம் "லெஸ்பியன் உடலை ஒரு போர்க்களமாக" அழிக்கும் அபாயத்தில் விவரித்தது, ஜானிஸ் ரேமண்டின் தி டிரான்ஸ்ஸெக்சுவல் எம்பயர் மேற்கோளை மேற்கோள் காட்டி, "அனைத்து திருநங்கைகளும் உண்மையான பெண் வடிவத்தை ஒரு கலைப்பொருளாக குறைப்பதன் மூலம் பெண்களின் உடல்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்கிறார்கள், இந்த உடலை தங்களுக்குத் தாங்களே பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்கள்" என்று கூறினார். இந்த கணக்கெடுப்பு 30 கேள்விகளின் கேள்வித்தாளின் வடிவத்தை எடுத்தது, இது கெட் தி எல் அவுட்டின் நெட்வொர்க்குகளிடையே விநியோகிக்கப்பட்டது, மேலும் முடிவுகள் "லெஸ்பியன் சமூகத்தின் பிரதிநிதி மாதிரி என்று கூறவில்லை" என்று குறிப்பிட்டது. இந்த கணக்கெடுப்பு எண்பது பதில்களைப் பெற்றது, அவற்றில் 48 சதவீதம் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்குள் இருந்து வந்தவை. முடிவுகளில், கெட் தி எல் அவுட் கூறியதுஃ பதிலளித்தவர்களில் 87.5% திருநங்கைகள் பெண்கள் என்று நம்பவில்லை, மேலும் ஒரு திருநங்கையை ஒரு சாத்தியமான பாலியல் கூட்டாளியாக கருத மாட்டார்கள்; பதிலளித்தவர்களில் 50 சதவீதம் பேர் எல்ஜிபிடி + குழுக்களில் இருந்து விலக்கப்பட்டதாகக் கூறினர், மேலும் 66 சதவீதம் பேர் அந்த குழுக்களில் அச்சுறுத்தப்பட்டதாகக் கூறினர், பெரும்பாலும் ஆன்லைனில்; 48 சதவீதம் பேர் லெஸ்பியன் டேட்டிங் தளங்களுக்குச் சென்றதாகக் கூறினர், 5 சதவீதம் பேர் ஒரு திருநங்கையுடன் பாலியல் உறவு கொண்டதாகக் கூறினர்; 56 சதவீதம் பேர் திருநங்கைகளை ஒரு பாலியல் கூட்டாளியாக ஏற்றுக்கொள்ள அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாகக் கூறினர், பெரும்பாலும் மறைமுகமாக 'எல்லா இடங்களிலும் ஆன்லைன்' என்ற பொதுவான உணர்வுடன். இந்த கணக்கெடுப்பு அதன் சுய-தேர்வு சார்பு மற்றும் சிறிய மாதிரி அளவு ஆகியவற்றிற்காக விமர்சனங்களைப் பெற்றது; அத்தகைய ஆய்வுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக பிபிசியின் தலையங்க வழிகாட்டுதல்களை இது மீறியதாக என். பி. சி அவுட்ஸ் ஜோ யுர்காபா கண்டறிந்தார் "இது எங்கள் பார்வையாளர்களை அவர்கள் இருப்பதை விட வலுவானவர்கள் என்று நம்புவதற்கு வழிவகுக்கிறது". சில டிரான்ஸ் பெண்களால் லெஸ்பியன்கள் உடலுறவுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்படுகிறார்களா என்பது குறித்த தரவு இல்லாததால் கணக்கெடுப்பு பயன்பாடு பொருத்தமானது என்று பிபிசி கூறியது. தி டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, ஸ்டோன்வாலை ஆராய்ந்த ஸ்டீபன் நோலனின் போட்காஸ்ட் வெளியீட்டின் காரணமாக இங்கிலாந்தில் உள்ள திருநங்கைகள் சமூகம் ஏற்கனவே பிபிசியிடமிருந்து விரோதத்தை உணர்ந்த நேரத்தில் இந்த கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது. பிபிசி "திருநங்கைகளைப் பற்றிய செய்திகளுக்காக தொடர்ந்து விமர்சிக்கப்படுகிறது" என்று பிங்க் நியூஸ் கூறியது. 3 எம். பி. க்கள் உட்பட 150 பேர் கையெழுத்திட்ட ஒரு திறந்த கடிதத்தில் கார்ப்பரேஷன் முன்பு "நிறுவன ரீதியாக டிரான்ஸ்ஃபோபிக்" என்று விவரிக்கப்பட்டதாகவும் அவர்கள் தெரிவித்தனர். டிசம்பர் 2021 இல், சமத்துவம் மற்றும் பாகுபாடு அல்லாத ஐரோப்பிய கவுன்சில் குழு ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் இங்கிலாந்தில், "திருநங்கைகளுக்கு எதிரான சொல்லாட்சி, பாலினம் மாறாதது மற்றும் பாலின அடையாளங்கள் செல்லுபடியாகாது என்று வாதிடுவது, ஆதாரமற்ற மற்றும் நம்பகத்தன்மையைப் பெறுகிறது, திருநங்கைகளின் சிவில் உரிமைகள் மற்றும் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் உரிமைகள் ஆகிய இரண்டின் இழப்பில்". இன்சைடர் இன்க் நிறுவனத்தின் பெத்தானி டாசன் கூறுகையில், "டிரான்ஸ் மக்கள் மக்கள்தொகையில் 1 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவே உள்ளனர் என்று இங்கிலாந்து அரசாங்கம் மதிப்பிட்டுள்ளது, ஆனால் அவர்களின் முழுமையான இருப்பு ஊடகங்களுக்கு ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தலைப்பாகும்" என்று கூறினார், மேலும் ஜனவரி 2021 முதல் எல்ஜிபிடி சுகாதார ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி, "டிரான்ஸ்ஃபோபிக் உள்ளடக்கத்தை மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்துவது-மக்களை தவறாக சித்தரிக்கும் கட்டுரைகள் அல்லது டிரான்ஸ் சிக்கல்களை அற்பமானதாக்குவது போன்றவை-மனச்சோர்வு, பதட்டம், பிந்தைய அதிர்ச்சிகரமான மன அழுத்தம் மற்றும் உலகளாவிய உளவியல் மன அழுத்தத்தின் 'மருத்துவ ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க' அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடையது". வி. எஸ். பாலின அங்கீகாரச் சட்டம் 2004 ஐ சீர்திருத்த கன்சர்வேடிவ் அரசாங்கம் ஆலோசனை நடத்திய பின்னர் 2017 ஆம் ஆண்டில் இங்கிலாந்தின் பிரதான ஊடகங்களில் "பெண்ணிய-குறியிடப்பட்ட டிரான்ஸ்ஃபோபியா" பரவலாக உயர்ந்தது என்று வெல்ஸ் ஆஃப் ஐடி 1 எழுதினார். பிபிசி கட்டுரை "ஓரினச்சேர்க்கை மனப்பான்மையின் வெளிப்படையான மறுபரிசீலனை. 20 ஆம் நூற்றாண்டில் சில பொது இடங்களிலிருந்து [வினோதமான மக்கள்] விலக்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிடுவதாகும்" என்று வெல்ஸ் வாதிட்டார். பிபிசி மூன்று ஆவணப்படமான டிரான்சிஷனிங் டீன்ஸ் சார்லி கிராக்ஸின் தொகுப்பாளரான ரிஃபைனரி 29 க்கு எழுதுகையில், அந்தக் கட்டுரை "சமீபத்திய தசாப்தங்களில் ஊடகங்களில் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் எவ்வாறு பேசப்பட்டனர் என்பதை நினைவூட்டும் வகையில் திருநங்கைகளை பாலியல் வேட்டையாடுபவர்களாக சித்தரிக்கிறது" என்றும் வாதிட்டார். வெல்ஸின் கட்டுரைக்கு சில நாட்களுக்குப் பிறகு, சிபிசி நியூஸ் செய்தி வெளியிட்டது, "மாற்றம் தொடர்பான அறுவை சிகிச்சைக்கு உட்படாத திருநங்கைகள் உண்மையான ஆண்கள் அல்லது பெண்கள் அல்ல அல்லது திருநங்கைகளை ஆபத்தான ஆண்களாக பொய்யாக சித்தரிக்கின்றனர் என்ற கூற்றுக்கள்" பல ஆண்டுகளாக இங்கிலாந்தில் பரவி வருகின்றன ". இந்த கட்டுரைக்கு பிபிசி மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று டிரான்ஸ் ஆக்டிவிஸம் யுகே எழுதிய திறந்த கடிதத்தில் சுமார் 20,000 பேர் கையெழுத்திட்டனர், அதே நேரத்தில் கார்ப்பரேஷன் சுமார் 5,000 புகார்களையும் 6,000 ஒப்புதல் செய்திகளையும் நேரடியாகப் பெற்றது. கட்டுரைக்கு எதிரான ஆர்ப்பாட்டங்கள் பிபிசி பிராந்திய தலைமையகத்திற்கு வெளியே நடைபெற்றன, இதில் பிரிஸ்டல், கார்டிஃப், மான்செஸ்டர், லண்டன் மற்றும் பிரைட்டன் அடங்கும்; கட்டுரைக்கு எதிரான ஒரு லண்டன் ஆர்ப்பாட்டத்தில் பைனரி அல்லாத நகைச்சுவை நடிகர் மே மார்ட்டின் கலந்து கொண்டார், அவர் கட்டுரையை "மோசமான பத்திரிகை" என்று குற்றம் சாட்டினார், இது "இந்த நாட்டில் டிரான்ஸ்/பைனரி அல்லாதவர்களுக்கு வாழ்க்கையை பயமுறுத்தும் வெறித்தனத்தின் கலாச்சாரத்திற்கு [பங்களித்தது]". இந்தக் கட்டுரை ட்விட்டரிலும் ட்ரெண்டானது. என். பி. சி அவுட்டின் கூற்றுப்படி, ஆன்லைன் விமர்சனங்களில் "பல்லாயிரக்கணக்கான" சிஸ்ஜெண்டர் பெண்கள் அடங்குவர், அவர்களில் பலர் லெஸ்பியன்கள் என்று அடையாளம் காணப்பட்டனர். அந்த கட்டுரை "போலி செய்தி" என்று டிரான்ஸ் மீடியா வாட்ச் கூறியது. நிதியுதவி செய்வதை நிறுத்துங்கள் வெறுப்பு அந்தக் கட்டுரையை "அதிர்ச்சியூட்டும்" என்று கண்டறிந்தது. திருநங்கைகள் இளைஞர் தொண்டு நிறுவனமான மெர்மெய்ட்ஸின் ஒரு நபர் இந்த கட்டுரை "சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஊடகங்களால் இடைவிடாமல் மற்றும் முறையாக குறிவைக்கப்பட்ட திருநங்கைகளை இலக்காகக் கொண்ட பகுத்தறிவற்ற பயமுறுத்தலுக்கு பங்களிக்கிறது" என்று கருத்து தெரிவித்தார். இதேபோல் டிரான்ஸ் ஆக்டிவிஸம் இங்கிலாந்தின் உறுப்பினர் ஒருவர், பிபிசி முன்பு பல சந்தர்ப்பங்களில் டிரான்ஸ் எதிர்ப்பு அமைப்புகள் மற்றும் பிரமுகர்களை விமர்சனமின்றி மேற்கோள் காட்டியதாக கூறினார். கட்டுரையில் இடம்பெற்ற ட்வீட்டுகளில் ஒன்று டிரான்ஸ் எதிர்ப்பு வதந்திக்கு பதில் என்று டிரான்ஸ் சேஃப்டி நெட்வொர்க் கூறியது. அவர்களின் ஜேம்ஸ் ஃபேக்ட்ரா இந்த பகுதியை "'ஆராய்ச்சி' என்று மாறுவேடமிட்ட டிரான்ஸ்ஃபோபிக் டிரைவல்" என்று விவரித்தார். அதே வெளியீட்டிற்காக எழுதுகையில், பிரேசிலுக்கு கட்டுரையை சர்வதேசமயமாக்குவதை இலக்காகக் கொண்ட பிபிசியின் தேர்வு குறித்து சமந்தா ரீடெல் கவலைகளை எழுப்பினார், "சர்வாதிகாரத் தலைவர் ஜெய்ர் போல்சனாரோ அதிகாரத்தில் இருக்கும் பிரேசிலில், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் திருநங்கைகளுக்கு எதிரான வன்முறை அதிகரித்துள்ளது" என்று கூறினார். I இன் கூற்றுப்படி, கட்டுரை "பருத்தி உச்சவரம்பு" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தியது, இது "திருநங்கைகள் சமூகத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது" மற்றும் "இது திருநங்கைகள் தங்கள் பிறப்புறுப்புகளின் காரணமாக உடலுறவு கொள்ள போராடுவதைக் குறிக்கிறது". இது முதலில் கேட்டை ஒரு "கோல்ட் ஸ்டார் லெஸ்பியன்" என்று விவரித்தது, இது ஒரு ஆணுடன் ஒருபோதும் உடலுறவு கொள்ளாத ஒரு லெஸ்பியனைக் குறிக்கிறது, இது முன்பு ஆண்களுடன் உடலுறவு கொண்ட லெஸ்பியர்களை விட அவர் மிகவும் "உண்மையான" லெஸ்பியன் என்று குறிக்கும் வகையில் விமர்சிக்கப்பட்டது. பத்திரிகையாளர் ஓவன் ஜோன்ஸ் இந்தக் கட்டுரையை "உண்மையான பெரிய பத்திரிகையாளர் ஊழல்" என்று அழைத்தார். திருநங்கைகள் செய்தி வாசிப்பாளர் இந்தியா வில்லோபி, பிபிசி "பொதுப் பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் ஒரு குழுவைச் சேர்ந்தவர் என்று மீண்டும் மீண்டும் கூறுவது" "திகிலூட்டுவதாக" கூறினார். அந்த கட்டுரை "திருநங்கைகளை பாலியல் வேட்டையாடுபவர்களுடன் இணைத்த பொது பயம்-பரப்புதல்" என்று க்ராக்ஸ் அணுகுமுறைக்காக எழுதினார். டிரான்ஸ் தடகள வீரர் ஃபாலன் ஃபாக்ஸை நேர்காணல் செய்ததற்காக பிபிசி மன்னிப்பு கேட்டதைத் தொடர்ந்து, ஃபாக்ஸ் பிபிசியை இதேபோல் மன்னிப்பு கேட்கவில்லை என்று விமர்சித்தார் "எனது உண்மையான லிஞ்சிங்கிற்கு அழைப்பு விடுத்த லில்லி கேட்" மற்றும் "பிபிசி டிரான்ஸ்ஃபோபிக் என்பதால் நாங்கள் ஒருபோதும் மன்னிப்பு கேட்க மாட்டோம்" என்று கூறினார். பசுமைக் கட்சியின் அரசியல்வாதியான ஷஹரார் அலி, இந்தக் கட்டுரை "நுண்ணறிவுடையது" மற்றும் "அனைத்து தரப்பிலிருந்தும் வியக்கத்தக்க வகையில் கண்ணோட்டங்களை ஆராய்வது" என்று பாராட்டினார். தி ஸ்பெக்டேட்டரின் திருநங்கைகள் எதிர்ப்பு உரிமை ஆர்வலர் போஸி பார்க்கர் இந்த கட்டுரையை "சிந்தனையைத் தூண்டும்" என்று அழைத்தார், பிபிசி கட்டுரையில் இடம்பெற்றுள்ள நேர்காணல்கள் "லெஸ்பியன்கள் கொள்ளையடிக்கும் ஆண்களிடமிருந்து தாக்குதலுக்கு ஆளாகிறார்கள்" என்பதற்கு சான்றாகும் என்று கூறினார். ஸ்பைக்ட்டின் ஜோ பார்டோஷ் எல்ஜிபிடி மக்களின் கட்டுரைக்கு ஏற்பட்ட பின்னடைவை ஓரினச்சேர்க்கை என்று விவரித்தார், மேலும், "லெஸ்பியர்களுக்கு அவர்கள் எதிர்கொண்ட துஷ்பிரயோகத்தைப் பற்றி பேசுவதற்கு பிபிசி நெடுவரிசை அங்குலங்களை வழங்கியதற்காக ஆச்சரியப்படுவதற்குப் பதிலாக, எல்ஜிபிடி-பி. எல். சி உலகில் உரத்த குரல்கள் கட்டுரைக்காக பிபிசியை கண்டனம் செய்தது மட்டுமல்லாமல், நேர்காணல் செய்த பெண்களின் சாட்சியங்களையும் அவர்கள் நிராகரித்துள்ளனர்". பிபிசி பத்திரிகையாளர் ஜான் மெக்மானஸ் இந்த "சிறந்த" கட்டுரையை ஜிம்மி சாவில் சிறுவர் பாலியல் பலாத்காரம் குறித்து பிபிசி வெளியிட்ட செய்திகளுடன் சாதகமாக ஒப்பிட்டார். பிங்க் நியூஸின் கூற்றுப்படி, இந்த ஒப்பீட்டிற்காக மெக்மானஸ் "கடுமையான பின்னடைவை" எதிர்கொண்டார், ஜோன்ஸ் கூறுகையில், "இது ஒரு பிபிசி பத்திரிகையாளர் டிரான்ஸ் நபர்களை ஜிம்மி சாவில் உடன் ஒப்பிடுகிறார். நம்பிக்கைக்கு அப்பாற்பட்டது, வெளிப்படையாக ". பிபிசி உள் விவாதங்கள் தி கார்டியன் பிபிசிக்குள் "டிரான்ஸ் உரிமைகள் பிரச்சினையில் ஊழியர்கள் பெரும்பாலும் ஆழமாக பிளவுபடுகிறார்கள்" என்று அறிவித்தது. பிபிசி லண்டன் ஊழியர்கள் சிலர் கட்டுரையை வெளியிடுவதற்கு முன்பு ஒரு "பின்னடைவை" செய்ததாக செய்தித்தாள் கூறியது. தி கார்டியன் இந்த பகுதியை "வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு சிறிது நேரம் விவாதத்திற்கு உட்பட்டது" என்று விவரித்தது, மேலும் இது "விரிவான முன்னும் பின்னுமாக திருத்தத்திற்கு உட்பட்டது", ஏனெனில் "சமூக ஊடகங்களில் அதற்கு ஏற்படக்கூடிய எதிர்வினை குறித்து முதலாளிகள் தீவிரமாக அறிந்திருந்தனர்". தி டைம்ஸின் ஜேம்ஸ் கிர்கப்பின் கூற்றுப்படி, பிபிசி ஊழியர்கள் கட்டுரை டிரான்ஸ்ஃபோபிக் என்று எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர், "சில இளம் பிபிசி பத்திரிகையாளர்கள்" கட்டுரையை பகிரங்கமாக விமர்சித்தனர். பிபிசி நிர்வாகிகளுடனான "அடுத்த தலைமுறை தலையங்கக் குழு" கூட்டத்தில், இளம் ஊழியர்கள் கட்டுரைக்கு எதிராகப் பேசினர். வைஸ் நியூஸிற்காக எழுதுகையில், முன்னாள் பிபிசி எல்ஜிபிடி நிருபர் பென் ஹன்ட் பிபிசி இயக்குநர் ஜெனரல் அலுவலகத்தின் தலைவரான பில் ஹாரோல்ட் மற்றும் சுமார் 100 எல்ஜிபிடி + பிபிசி ஊழியர்களுக்கு இடையே நவம்பர் 8 அன்று நிறுவனத்தின் எல்ஜிபிடி + கொள்கைகள் குறித்த கவலைகள் குறித்து ஒரு கூட்டம் நடைபெற்றதாக தெரிவித்தார். ஹன்ட் ஒரு ஊழியரை மேற்கோள் காட்டி, "மக்கள் கேட்கும் நிலைக்கு வருகிறார்கள்-நான் கெட்டவர்களுக்காக வேலை செய்கிறேனா?" பிபிசி மூத்த நிர்வாகிகளுக்கும் பிபிசி பிரைட் நிறுவனத்திற்கும் இடையிலான சந்திப்பில், பிபிசி செய்தித் தலைவர் ஃபிரான் அன்ஸ்வொர்த், பிபிசி இந்தக் கட்டுரையைப் பற்றி "கடினமாக சிந்தித்திருக்க வேண்டும்" என்றும், அதை ஒரு எல்ஜிபிடி நிருபர் சிறப்பாகக் கையாண்டிருப்பார் என்றும் ஒப்புக் கொண்டார். ஹன்ட் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பிபிசியை விட்டு வெளியேறினார், ஆனால் அவர் மாற்றப்படவில்லை. கூட்டத்தின் போது, இயக்குநர் ஜெனரல் டிம் டேவி, லோப்ரிட்ஜ் கட்டுரை உட்பட திருநங்கைகளைப் பற்றிய பிபிசியின் கவரேஜ் குறித்து பல வாரங்களாக விமர்சனங்களுக்கு பதிலளித்தார், "பிபிசி டிரான்ஸ்ஃபோபிக் என்று கருதப்பட்டால் அது ஒரு தீவிரமான பிரச்சினை" என்று கூறினார். அதிகாரப்பூர்வ பிபிசி பதில் நவம்பர் 1 அன்று, பிபிசி தங்கள் கட்டுரை அதன் தலையங்க வழிகாட்டுதல்களை நிறைவேற்றியது, அவர்களின் "பக்கச்சார்பற்ற தன்மைக்கான வலுவான அர்ப்பணிப்பு" "விவாதத்தின் எந்தப் பகுதியிலும் கதைகளை உள்ளடக்கியது" என்ற புகார்களுக்கு பதிலளித்தது, மேலும் அறிக்கை "ஒரு சிக்கலான விஷயத்தை வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களில் பார்க்கிறது மற்றும் பிரச்சினையின் அளவை மதிப்பிடுவது கடினம் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது". திருநங்கைகள் ஆர்வலர்கள் இந்த பதிலுக்கு எதிராக ஒரு முறையீட்டை ஊக்குவித்தனர். நவம்பர் 4 அன்று, பிபிசி கேட்டின் கருத்துக்களை கட்டுரையிலிருந்து நீக்கியது, "சமீபத்திய நாட்களில் வலைப்பதிவு இடுகைகளில் அவர் வெளியிட்ட கருத்துகளின் வெளிச்சத்தில் ஒரு நபரிடமிருந்து பங்களிப்பை அகற்றியது" என்று கூறியது. "அதே பங்களிப்பாளரின் பொருத்தமற்ற நடத்தையை ஒப்புக்கொள்வது அசல் கட்டுரையில் சேர்க்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்" என்று பிபிசி கூறியது. டிரான்ஸ் ஆக்டிவிஸம் யுகே இந்த புதுப்பிப்புக்கு பதிலளித்தது, "பிபிசி லில்லி கேட்டை அமைதியாக நீக்கியது போதாது" என்றும், கேட் "டிரான்ஸ் பெண்களுக்கு எதிரான அதே குற்றங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு சிஸ்ஜெண்டர் லெஸ்பியன்" என்றும் பிபிசி உரையாற்றத் தவறிவிட்டது என்றும் கூறியது. 31 மே 2022 அன்று, பிபிசி நிர்வாக புகார்கள் பிரிவின் (ஈசியூ) தலைவரின் தீர்ப்புகளை வெளியிட்டது, அதில் கட்டுரை "ஒட்டுமொத்தமாக நியாயமான பத்திரிகை" என்று கூறியது, ஆனால் அது பிபிசியின் துல்லியத்தின் தரங்களை இரண்டு வழிகளில் மீறியுள்ளது. முதலாவதாக, தலைப்பு "டிரான்ஸ் பெண்கள் பயன்படுத்தும் அழுத்தத்தில் கட்டுரையின் கவனம் இருக்கும் என்ற தவறான எண்ணத்தை அளித்தது", உண்மையான கட்டுரை "எல்ஜிபிடி சமூகத்திற்குள் ஒரு கருத்துச் சூழலின் விளைவாக சில லெஸ்பியர்களால் அனுபவிக்கப்பட்ட உள்நோக்கிய அழுத்தம்" மீது சமமான அளவில் கவனம் செலுத்தியது. இதன் விளைவாக, கட்டுரையின் தலைப்பு "திருநங்கைகளுடன் உடலுறவு கொள்ள அழுத்தம் மற்றும் உறவுகளை உணரும் லெஸ்பியன்கள்" என்று மாற்றப்பட்டது. இரண்டாவதாக, கெட் தி எல் அவுட் கணக்கெடுப்பின் கவரேஜ் "புள்ளிவிவர செல்லுபடியாகும் தன்மை இல்லை என்பதை போதுமான அளவு தெளிவுபடுத்தவில்லை" என்று ஈ. சி. யுவின் தலைவர் கண்டறிந்தார். கணக்கெடுப்பைச் சுற்றியுள்ள கட்டுரையின் சொற்கள் பின்னர் மாற்றப்பட்டன. மேலும் காண்க திருநங்கைகளின் ஈர்ப்பு பிபிசி சர்ச்சைகள் பிபிசி குறிப்புகளின் விமர்சனம் வெளிப்புற இணைப்புகள் 'சில திருநங்கைகளால் நாங்கள் உடலுறவுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்படுகிறோம்'. பிபிசி நியூஸ். 2021 படைப்புகள் பிபிசி சர்ச்சைகள் பிபிசி செய்தி புலனாய்வு இதழியல் லெஸ்பியர்களைப் பற்றி வேலை செய்கிறது திருநங்கைகள் தொடர்பான வெகுஜன ஊடகங்கள் எல்ஜிபிடி தொடர்பான சர்ச்சைகள் யுனைடெட் கிங்டமில் டிரான்ஸ்ஃபோபியா திருநங்கைகள் பாலியல்