American Cyanamid Co v Ethicon Ltd
அமெரிக்கன் சயனமிட் கோ வி எத்திகான் லிமிடெட் [1975] UKHL 1 என்பது ஒரு ஆங்கில சிவில் நடைமுறை வழக்கு, இது ஒரு இடைக்கால தடை உத்தரவை எப்போது பெறலாம் என்பது பற்றியது. உண்மைகள் இந்த வழக்கில் உரிமை கோருபவரும் மேல்முறையீட்டாளருமான அமெரிக்கன் சயனாமிட், ஒரு அமெரிக்க நிறுவனமாகும், இது மற்றவற்றுடன் உறிஞ்சக்கூடிய அறுவை சிகிச்சை தையல்களுக்கான காப்புரிமையை வைத்திருந்தது. இந்த வழக்கில் பிரதிவாதியும் பிரதிவாதியும் எதிகான் லிமிடெட் என்ற பிரிட்டிஷ் நிறுவனமாகும், இது பிரிட்டிஷ் சந்தையில் ஒரு அறுவை சிகிச்சை தையலைத் தொடங்க விரும்பியது. இந்த அறுவைசிகிச்சை தையல் தங்கள் காப்புரிமையை மீறியதாக அமெரிக்க சயனமிட் கூறியது. முதலில், அமெரிக்கன் சயனமிட்டுக்கு எத்திகானுக்கு எதிராக ஒரு இடைக்கால தடை உத்தரவு வழங்கப்பட்டது, இது காப்புரிமை மீறல் விசாரணை வரை எத்திகான் அறுவை சிகிச்சை தையல் வகையைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுத்தது. எத்திகனின் மேல்முறையீட்டின் பேரில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இடைக்கால தடை உத்தரவை வெளியிட்டது. அமெரிக்கன் சயனாமிட் இந்த முடிவுக்கு எதிராக ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸில் மேல்முறையீடு செய்தார். நீதிமன்றங்கள் எப்போது இடைக்காலத் தடைகளை வழங்க வேண்டும் என்பது குறித்த விரிவான வழிகாட்டுதல்களை ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் அமைத்தது. இந்த வழக்கில், மேல்முறையீட்டாளரான அமெரிக்கன் சயனாமிட் வசதியுடன் வசதியின் சமநிலை இருப்பதாக ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் முடிவு செய்தது, மேலும் மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது. தீர்ப்பு ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் பின்வரும் வழிகாட்டுதல்களை அமைத்ததுஃ வரவேற்பு இரண்டாவது காரணி (சேதங்கள் போதுமான தீர்வாக இருக்கிறதா) பின்னர் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் ஏபி வி சிடி இல் பரிசீலிக்கப்பட்டுள்ளது, அங்கு தரப்பினருக்கு இடையிலான ஒப்பந்தத்தில் கலைக்கப்பட்ட சேதங்கள் பிரிவு இருந்தபோதிலும் இடைக்கால தடை உத்தரவு உறுதி செய்யப்பட்டது. சேதங்கள் பிரிவு தரப்பினருக்கு இடையிலான இரண்டாம் நிலை கடமை என்றும், ஒப்பந்தத்தில் உள்ள முதன்மைக் கடமையை அமல்படுத்த இடைக்கால தடை உத்தரவு வழங்கப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் வழிகாட்டுதலில் உள்ள புள்ளிகள் பின்னர் "அமெரிக்க சயனமிட் கொள்கைகள்" என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. விசாரணை செய்யப்பட வேண்டிய ஒரு தீவிரமான பிரச்சினை இருக்கிறதா என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான வரம்பு "ஒப்பீட்டளவில் குறைவாக உள்ளது" என்று 2011 இல் நியுவே ஜே குறிப்பிட்டார். மேலும் காண்க ஆங்கில சிவில் நடைமுறை குறிப்புகள் ஐக்கிய இராச்சிய தொழிலாளர் வழக்கு சட்டம் ஆங்கில சித்திரவதை வழக்கு சட்டம்