Bipartisanship in United States politics
அமெரிக்க அரசியல் பெரும்பாலும் இரு கட்சி அமைப்பாக நிலைபெற்றுள்ளது, இது இரு கட்சிகளுக்கும் இடையிலான மோதல்களை உள்ளடக்கியது, நீண்ட கால இருகட்சி முறையையும் உள்ளடக்கியுள்ளது. பின்னணி ஜேம்ஸ் மேடிசன் தி ஃபெடரலிஸ்ட் பேப்பர்ஸில், தேசிய நலனுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் தங்கள் நலன்களைத் தள்ளும் குழுக்களை உள்ளடக்கியதால், கோஷ்டிவாதம் ஜனநாயகத்திற்கு ஒரு ஆபத்து என்று வாதிட்டார். நிறுவனர்கள் பெரும்பாலும் பக்கச்சார்பற்றவர்களாக இருந்தனர், மேலும் அமெரிக்க அரசியலில் அரசியல் கட்சிகள் பங்கு வகிக்கும் என்று நினைக்கவில்லை. இருப்பினும், அரசியல் கட்சிகள் நீண்ட காலமாக அமெரிக்க அரசியலில் ஒரு முக்கிய சக்தியாக இருந்து வருகின்றன, மேலும் நாடு தீவிரமான கட்சி போட்டி மற்றும் பக்கச்சார்பின்மை மற்றும் இருகட்சி காலங்களுக்கு இடையில் மாறி மாறி வந்துள்ளது. 1960 களின் முற்பகுதியில் குடியரசுக் கட்சியினர் ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி லிண்டன் ஜான்சனின் சட்டத்தை ஆதரித்தபோது, 1980 களில் குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகனுடன் ஜனநாயகக் கட்சியினர் பணியாற்றியபோது போன்ற அமெரிக்க அரசியலில் இருகட்சிக் காலங்கள் உள்ளன. வெளியுறவுக் கொள்கையில் பாகுபாடு காட்டாதது அமெரிக்க அரசியலில் நவீன இருகட்சி கருத்தின் முன்னோடியாக இருந்தது என்று கூறப்படுகிறது. இது 1912 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி வில்லியம் ஹோவர்ட் டாஃப்ட் என்பவரால் வெளிப்படுத்தப்பட்டது, அவர் அமெரிக்காவின் அடிப்படை வெளியுறவுக் கொள்கைகள் கட்சி வேறுபாடுகளுக்கு மேல் எழுப்பப்பட வேண்டும் என்று கூறினார். மிக சமீபத்தில், ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் எச். டபிள்யூ புஷ்ஷின் நிர்வாகத்திலும் இது காட்டப்பட்டது, இது வாஷிங்டனில் வெளியுறவுக் கொள்கையில் இருதரப்பு சூழ்நிலையுடன் தொடங்கியது. இந்தக் காலகட்டத்தில், இருதரப்பு உறவு என்ற கருத்து வெளியுறவுக் கொள்கையை அமல்படுத்த இரு கட்சிகளுக்கும் இடையே மட்டுமல்லாமல், அரசாங்கத்தின் நிர்வாக மற்றும் சட்டமியற்றும் கிளைகளுக்கும் இடையே ஒருமித்த கருத்தைக் குறிக்கிறது. ஜனாதிபதி நிக்சனின் வெளியுறவுச் செயலாளர் ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் ஜனாதிபதி கார்ட்டர் நிர்வாகத்தின் போது செயலாளராக இருந்த சைரஸ் வான்ஸ் ஆகியோரால் எழுதப்பட்ட அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் இரு கட்சி குறிக்கோள்கள் என்ற கட்டுரையில் இது காணப்பட்டது. 2010 களில் இருந்து எதிர்க்கட்சி அரசியல் 2010 களில், குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் இடையே பரந்த கருத்து வேறுபாடு இருந்தது, ஏனெனில் சிறுபான்மைக் கட்சி பெரிய சட்டத்திற்கு எதிராக ஒரு முகாமாக வாக்களித்து வருவதால், தி அட்லாண்டிக் இல் ஜேம்ஸ் ஃபாலோஸ் கூறுகிறார். 2010 ஆம் ஆண்டில், சிறுபான்மைக் கட்சிக்கு "அதன் அணிகளை ஒழுங்குபடுத்தும்" திறன் உள்ளது, இதனால் யாரும் பெரும்பான்மையில் சேர மாட்டார்கள், மேலும் காங்கிரஸில் இந்த நிலைமை முன்னோடியில்லாதது என்று ஃபாலோஸ் கூறுகிறார். இருதரப்பு ஆதரவைக் கொண்டிருக்க இயலாமையை அவர் "அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் கட்டமைப்பு தோல்விக்கு" சான்றாக பார்க்கிறார். ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் ஆலோசகர் ரஹ்ம் இம்மானுவேல், 2008-2010 முதல் காலம் தீவிர பக்கச்சார்பின்மையால் குறிக்கப்பட்டது என்றார். 2010 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்கத் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு, ஹவுஸ் மற்றும் செனட்டில் குடியரசுக் கட்சியினரின் கணிசமான ஆதாயங்களுடன், அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸின் ஆய்வாளர் சார்லஸ் பாபிங்டன், குடியேற்றம் மற்றும் மருத்துவப் பாதுகாப்பு போன்ற முக்கிய பிரச்சினைகளில் இரு கட்சிகளும் வெகு தொலைவில் உள்ளன என்றும், மின்சார கார்கள், அணுசக்தி மற்றும் வணிகங்களுக்கான வரிவிலக்குகள் போன்ற குறைந்த பிரச்சினைகள் குறித்து உடன்பாடு ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது என்றும் கூறினார். அடுத்த சில ஆண்டுகளில் முக்கிய பிரச்சினைகளில் இருகட்சிகளுக்கான வாய்ப்புகள் குறித்து பாபிங்டன் நம்பிக்கையுடன் இல்லை. தி நியூயார்க் டைம்ஸில் ஆய்வாளர் பெனடிக்ட் கேரி எழுதுகையில், அரசியல் ஆய்வாளர்கள் அரசாங்கம் தொடர்ந்து பிளவுபட்டு, பக்கவாதம் மற்றும் சண்டைகளால் குறிக்கப்படும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், பெர்க்லி பேராசிரியர் டாச்சர் கெல்ட்னரின் கூற்றுப்படி, மனிதர்களுக்கு "தீய எதிரிகள் கூட்டணிகளை உருவாக்கக்கூடிய ஆழமான திறன்" இருப்பதாக ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. நேஷனல் பப்ளிக் ரேடியோவின் ராபர்ட் சீகலின் கூற்றுப்படி, 2010 க்கு முந்தைய சில ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் இடையே எந்த ஒத்துழைப்பும் இல்லை. மார்ச் 2010 இல் தி நியூயார்க் டைம்ஸில் வெளியான ஒரு பகுப்பாய்வு, அமெரிக்க அரசியலின் தற்போதைய நிலை எதிர்க்கட்சி அரசியலால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது என்று பரிந்துரைத்தது, இது இந்த செயல்முறை குறித்து வாக்காளர்களை இழிவுபடுத்தியுள்ளது. 2010 ஆம் ஆண்டில் தி கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மானிட்டரின் தலையங்க எழுத்தாளர்களின் கூற்றுப்படி, இருதரப்புக்கும் "கடின உழைப்பு" தேவைப்படுகிறது, இது "சில நேரங்களில் மந்தமானது", மேலும் "பொதுவான நிலையைக்" கண்டுபிடிக்க முயற்சிப்பதை உள்ளடக்கியது, ஆனால் "தீவிரமான சிக்கலைத் தீர்க்க" உதவுகிறது. தி அட்லாண்டிக்கில் அரசியல் ஆய்வாளர் ஜேம்ஸ் ஃபாலோஸின் கூற்றுப்படி ("தேசிய அரசியலில் பல தசாப்த கால அனுபவம் கொண்ட ஒருவரின் குறிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது"), இருகட்சி அமைப்பு என்பது அமெரிக்காவின் அரசியல் அமைப்பு போன்ற இரு கட்சி அமைப்பைச் சேர்ந்த ஒரு நிகழ்வாகும், மேலும் இது ஒரு நாடாளுமன்ற முறைக்கு (கிரேட் பிரிட்டன் போன்ற) பொருந்தாது, ஏனெனில் சிறுபான்மை கட்சி சட்டத்தை எழுதுவதிலோ அல்லது அதற்கு வாக்களிக்க உதவுவதிலோ ஈடுபடவில்லை. இரு கட்சி அமைப்பில், சிறுபான்மை கட்சி தடையாக இருக்க முடியும் மற்றும் பெரும்பான்மை கட்சியின் நடவடிக்கைகளை முறியடிக்க முடியும் என்று ஃபாலோஸ் வாதிடுகிறார். இருப்பினும், தோற்றங்கள் இருந்தபோதிலும் ஐக்கிய இராச்சியம் பெரும்பாலும் அரசியலில் இரு கட்சி அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளது என்று ஆன் ஆப்பிள்பாம் வாதிட்டார். ஒரு கண்ணோட்டத்தின்படி, "காங்கிரஸில் தங்கள் வழியைப் பெற முடியாத" ஜனாதிபதிகளால் இருகட்சிகளுக்கான அழைப்பு பெரும்பாலும் செய்யப்படுகிறது. பனிப்போரின் இராணுவக் கொள்கைகள் மற்றும் ஈராக் போர் போன்ற நடவடிக்கைகள் வெகுஜன ஊடகங்கள் மூலம் இரு கட்சி நடவடிக்கைகளாக ஊக்குவிக்கப்பட்டு ஆதரிக்கப்பட்டன. மேலும் காண்க கிரிட்லாக் (அரசியல்) சிக்கல் தீர்க்கும் குழு, காங்கிரஸ் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் இரு கட்சி வளையங்கள் (ஒரு விளையாட்டு) இல் உள்ள இரு முக்கிய கட்சிகளின் உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளதுஃ https://www.timetocode.org/?5e.basketball அமெரிக்காவில் உள்ள அரசியல் கட்சிகள் அமெரிக்க அரசியல் தத்துவம்