What Is a Woman?
ಮಹಿಳೆ ಎಂದರೇನು? ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ರಾಜಕೀಯ ನಿರೂಪಕ ಮ್ಯಾಟ್ ವಾಲ್ಷ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ 2022 ರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಜಸ್ಟಿನ್ ಫೋಕ್ ನಿರ್ದೇಶನದ ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಜಾಲತಾಣ ದಿ ಡೈಲಿ ವೈರ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ವಾಲ್ಷ್ ವಿವಿಧ ಜನರನ್ನು "ಮಹಿಳೆ ಎಂದರೇನು?" ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ. ವಾಲ್ಷ್ ಅವರು "ಲಿಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಆಂಟಿ-ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2022ರ ಜೂನ್ 1ರಂದು ಪ್ರೈಡ್ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದೊಂದಿಗೆ ದಿ ಡೈಲಿ ವೈರ್ನ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ಚಿತ್ರವು ಮಿಶ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ವಿಧಾನವು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಿಂದ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ನ ವಕೀಲರು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು. ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದ ಕೆಲವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಇತರರು ವಾಲ್ಷ್ ಸುಳ್ಳು ನೆಪದಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಲೇಜು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ಪ್ರವಾಸವು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಜೂನ್ 2023 ರಲ್ಲಿ, ನಂತರದ ಪ್ರೈಡ್ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ, ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ಅದನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು. ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ವಾಲ್ಷ್ "ಮಹಿಳೆ ಎಂದರೇನು?" ಎಂದು ಕೇಳುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಜನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಇದು ಲಿಂಗ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವವರು, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಯುವಕರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಕ್ರೀಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂದರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಶಿಶುವೈದ್ಯರು, ಲಿಂಗ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಮನೋವೈದ್ಯರು, ಲಿಂಗ-ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಲಿಂಗ-ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕ, 14 ವರ್ಷದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಹುಡುಗನ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೋರ್ಡಾನ್ ಪೀಟರ್ಸನ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ವಾಲ್ಷ್ ಅವರು ಕೀನ್ಯಾದ ಮಾಸಾಯಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದೊಂದಿಗೆ ಬೈನರಿ ಅಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರವು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಗ್ನತೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಚಲನಚಿತ್ರವು ವರ್ಜೀನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲೌಡೌನ್ ಕೌಂಟಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ಭಾಷಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಅವರು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀಯವರು). 8040ರ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಈ ಸಭೆಯನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು, ಇದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಆದ್ಯತೆಯ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಸರ್ವನಾಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಲಿಂಗ ಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದುವ ಶಾಲಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ವಾಲ್ಷ್ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ, "ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಮಕ್ಕಳ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು. ನೀವು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಹುಚ್ಚುತನದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪಂಥಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತೀರಿ, ಇದು ಅನೇಕ ಮತಾಂಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಹುಡುಗರು ಹುಡುಗಿಯರು ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರು ಹುಡುಗರು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಷ್ಟು ವಿಕೃತವಾದದ್ದು ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ". 8040 ನೀತಿಯು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದು, ಸ್ಟೋನ್ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಹೈಸ್ಕೂಲ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಲಕಿಯರ ಸ್ನಾನಗೃಹದಲ್ಲಿ ಸ್ಕರ್ಟ್ ಧರಿಸಿದ ಪುರುಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯೊಬ್ಬನಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಇದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ನಿರ್ಮಾಣ ವಾಲ್ಷ್ ಅವರು ವಾಟ್ ಈಸ್ ಎ ವುಮನ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್ ನಂತರ ಅದರ ನಾಮಸೂಚಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಅವರು "ನಾನು ಒಪ್ಪುವ ಜನರ ಗುಂಪನ್ನು ಒಂದು ಕೋಣೆಯೊಳಗೆ ಕರೆತರುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದರಿಂದ ಅವರು ನನಗೆ ನಾನೇ ಹೇಳಬಹುದಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದರ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಹೊಡೆಯಬಹುದು", ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಅವರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಎಲಿ ಎರ್ಲಿಕ್ ಅವರು ವಾಲ್ಷ್ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ನೆಪದಲ್ಲಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಜನರನ್ನು ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಕಟಲುನಾ ಎನ್ರಿಕ್ವೆಜ್, ಫಾಲನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈ ಖಾತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಲ್ಷ್ ಅವರು ಜೆಂಡರ್ ಯೂನಿಟಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಎಂಬ ಗುಂಪನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದರು, ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ತರುವಾಯ, ಈ ಆರೋಪಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ನಂತರ, ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ಜೆಂಡರ್ ಯೂನಿಟಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಎರ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಕಾರ, 14 ವರ್ಷದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಹುಡುಗಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕನಿಷ್ಠ ಐವತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜುಲೈ 2023ರಲ್ಲಿ, ಎನ್. ಬಿ. ಸಿ. ನ್ಯೂಸ್ ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದ ಮೂವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅದರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಗೊಚಾ" ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ ಮಹಿಳೆ ಎಂದರೇನು? ಪ್ರೈಡ್ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಜೂನ್ 1,2022 ರಂದು ದಿ ಡೈಲಿ ವೈರ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಟೆಡ್ ಡಿನೈಲ್ ಆಫ್ ಸರ್ವೀಸ್ (ಡಿಡಿಒಎಸ್) ದಾಳಿಯಿಂದ ಅವರು ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡೈಲಿ ವೈರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಿ ಡೈಲಿ ಡಾಟ್ನ ಲೇಖನವು ಡಿಡಿಒಎಸ್ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿನ ಹಿಂದಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಜೂನ್ 14 ರಂದು, ವಾಲ್ಷ್ ಅವರು ವಾಟ್ ಈಸ್ ಎ ವುಮನ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ನಿರೂಪಿತ ಆಡಿಯೋಬುಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. : ದಿ ಡೈಲಿ ವೈರ್ನ ಪ್ರಕಾಶನ ಶಾಖೆಯಾದ ಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಒನ್ ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಜರ್ನಿ. ಮೇ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ವಾಲ್ಷ್ ತಮ್ಮ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಯಿಂದ ವಾಟ್ ಈಸ್ ಎ ವುಮನ್ ನಲ್ಲಿ ಟಾಪ್ಲೆಸ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ಆತನ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ. ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟ್ರೇಲರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮನವಿಯನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2022ರಲ್ಲಿ, ಈವೆಂಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಜಾಲತಾಣವಾದ ಈವೆಂಟ್ ಬ್ರೈಟ್, ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅದರ ಸಮುದಾಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ತನ್ನ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ದಿ ಡೈಲಿ ಡಾಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು 'ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣ' ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಅಸಂಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, ಜುಲೈನಿಂದ ಜಾಲತಾಣವು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7ರಂದು ವಾಲ್ಷ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಈವೆಂಟ್ಬ್ರೈಟ್ ಮೇಲೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದರು. ಡ್ರ್ಯಾಗ್ ಶೋಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಜಾಲತಾಣವು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾ, ವಾಲ್ಷ್ ಇವೆಂಟ್ ಬ್ರೈಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಪಟದ ಆರೋಪವನ್ನೂ ಮಾಡಿದರು. ವಾಲ್ಷ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಾಟ್ ಈಸ್ ಎ ವುಮನ್ ಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 13,2022 ರಂದು ಹೂಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ಪ್ರವಾಸ. 400 ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು (ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಪ್ರತಿ-ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಸೇರಿದಂತೆ 435 ಜನರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಎದುರಿಸಿದರು. ಜೂನ್ 1,2023 ರಂದು, ಪ್ರೈಡ್ ತಿಂಗಳ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ, ದಿ ಡೈಲಿ ವೈರ್ನ ಸಿ. ಇ. ಒ ಜೆರೆಮಿ ಬೋರಿಂಗ್, ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ದೂರಿದರು, ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಟ್ವಿಟರ್ ಸಿಇಒ ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾದ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು, ಜೂನ್ 2 ರಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದರು, "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರು ಇದನ್ನು ನೋಡಬೇಕು". ಟ್ವಿಟರ್ನ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಎಲಾ ಇರ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಎ. ಜೆ. ಬ್ರೌನ್, ಅದೇ ದಿನ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ತೊರೆದರು. ಟ್ವಿಟರ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಒಂದು ವಾರದೊಳಗೆ 170 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ಮಸ್ಕ್ ಅವರ ಚಿತ್ರದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ವಾಲ್ಷ್ "ದೊಡ್ಡ ಗೆಲುವು" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಸ್ವಾಗತ ಮಹಿಳೆ ಎಂದರೇನು? ವಿಭಜಿತ ಸ್ವಾಗತ ದೊರೆಯಿತು. ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವಿರೋಧಿ ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿಕ್ಯು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಬರಹಗಾರರು ಇದನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಡೇ ಆಫ್ ರಿಮೆಂಬರೆನ್ಸ್ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಗ್ವೆಂಡೋಲಿನ್ ಆನ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರಂತಹ ಬರಹಗಾರರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮುದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇರುವವರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಕೆರಳಿಸುತ್ತದೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಸ್ಟೂಡೆಂಟ್ ಎಜುಕೇಷನಲ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಎಲಿ ಎರ್ಲಿಕ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ಗೆ "[ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ] ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಂಬಲು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಅದ್ಭುತವಾದ ದ್ವೇಷದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಮತ್ತು ಇದು "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಭಯಾನಕ ಕೊರತೆಯನ್ನು" ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ದಿ ಹಿಂದೂ ಪತ್ರಿಕೆಯ ತಮ್ಮ ಮೋಕ್ಷ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ನ ತಿರುಚಿದ ವ್ಯಾಯಾಮ" ಎಂದು ಕರೆದರು, "ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣವು ಅವರ ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಬಂದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಕುತೂಹಲವಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೈನ್ಸ್-ಬೇಸ್ಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ನ ಎ. ಜೆ. ಎಕೆರ್ಟ್ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ವ್ಯಾಕ್ಸ್ಡ್ ಅಥವಾ ಉತ್ಕ್ರಾಂತಿ-ವಿರೋಧಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ಎಕ್ಸ್ಪೆಲ್ಡ್ನಂತಹ ಆಂಟಿವ್ಯಾಕ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ವೇಷದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ-ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರಚಾರ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ!, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಂದೇಶ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, "ವಾಲ್ಷ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ಅವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೊರಟಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದರು, ಮೂಲವು ಎಷ್ಟೇ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸತ್ಯ-ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರೇರಿತ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರು ". ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸರ್ಬಿಯನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ವ್ರೆಮ್ನ ಝೋರಾನ್ ಜಾಂಕೋವಿಕ್, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಪ್ರಚಾರದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೆಲವು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿಕ್ಯು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಲ್ಲಿ "ಅಸಂಬದ್ಧತೆ" ಇದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಕೆನಡಾದ ಪತ್ರಿಕೆ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಆಡಮ್ ಜಿವೊ, ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಸರಳೀಕರಿಸುವಾಗ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಕೆರಳಿಸಲು "ಕೆಟ್ಟ-ನಂಬಿಕೆಯ ಕಥೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು" ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್ನ ಜಾನ್ ಕೆಂಡಾಲ್ ಹಾಕಿನ್ಸ್, ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮೂರ್ಖತನ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಇದು "ನಾವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದ ಬಿಳಿ ಶಬ್ದವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಏನನ್ನೂ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಚಿತ್ರವು ನೋಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಭಂಗಿ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದದ್ದು ". ಸೈನ್ಸ್-ಬೇಸ್ಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ನಲ್ಲಿ ಎ. ಜೆ. ಎಕೆರ್ಟ್ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು "ಲಿಂಗ-ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ವನಾಮಗಳು, ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಕೊಠಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಕರ್ ಕೊಠಡಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಪಂಡಿತರು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಆಗಿರುವ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮ್ಯಾಟ್ ಶೇಫರ್ ಅವರು ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು, ತಮ್ಮ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು "ನಿಮ್ಮ ಸೆನೆಟರ್ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಅವರು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಲು" ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಿರೂಪಕ ಬ್ಲೇರ್ ವೈಟ್ ಅವರು ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಂದ ಬೆಂಬಲ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿವ್ಯೂನ ರಿಚ್ ಲೋರಿ ಅವರು ನೋಡಿದ ತುಣುಕುಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು "ಮೋಡಿಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ದಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ನ ಆಮಿ ವೆಲ್ಬಾರ್ನ್ "ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮನರಂಜನೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಮೂವಿಗೈಡ್ನ ಗ್ಯಾಬಿ ಗಾಡುಹ್ "ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ, ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ, ತಿಳಿವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ". ದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಸೇ ಇದನ್ನು "ಉಲ್ಲಾಸಕರ ಮತ್ತು ಕಾಡುವ ಎರಡೂ" ಮತ್ತು "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದ್ಭುತ", "ನಿಷ್ಪಾಪ ಮಟ್ಟದ ವಿಡಂಬನೆ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರತೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಲ್ಫ್ ನಾಡರ್ ಅವರ 1965 ರ ಪುಸ್ತಕ ಅನ್ಸೇಫ್ ಅಟ್ ಎನಿ ಸ್ಪೀಡ್ನಂತಹ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು" ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ಇತರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸಿಟಿ ಜರ್ನಲ್ನ ಲಿಯೋರ್ ಸಾಪಿರ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅನುಕೂಲಕರ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ವಾಲ್ಷ್ "ಈ ಚಿತ್ರದ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಡೆಸೆರೆಟ್ ನ್ಯೂಸ್ನ ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಗ್ರಹಾಂ, ತನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ವಾಲ್ಷ್ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಕರೋಲ್ ಮಾರ್ಕೋವಿಕ್ಜ್ ಮತ್ತು ಡೈ ವೆಲ್ಟ್ನ ಕೈ ಬುರ್ಖಾರ್ಡ್ ಇದನ್ನು ಮೈಕೆಲ್ ಮೂರ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರೇಡಿಯೋ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಆಫ್ ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಬುರ್ಖಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಡಿಮಿಟ್ರಿಜೆ ವೋಜ್ನೋವ್ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ, ವಾಲ್ಷ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮೈಕೆಲ್ ಮೂರ್ ಆಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಬರೆದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ವೋಜ್ನೋವ್ ಇದನ್ನು ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪರವಾಗಿದ್ದವರಿಂದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬರುವ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ಟೀಕೆಯೆಂದರೆ ಅದರ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅದರ ವಿಷಯದ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಚ್ಚು "ಪ್ರಬಲ" ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೊರೆಯದಿರುವುದು. ಬ್ಲೇಜ್ ಮೀಡಿಯಾದ ಜೇಸನ್ ವಿಟ್ಲಾಕ್ ದೇವರು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಇದನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, "ಇದು ಜಾತ್ಯತೀತ ಪದಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು "ನಾವು 'ಮಹಿಳೆ ಎಂದರೇನು' ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಮೆರಿಕಾದ ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ಜಾನಿಸ್ ರೇಮಂಡ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಬರಹಗಾರ್ತಿ ಜೂಲಿ ಬಿಂಡೆಲ್, ಐರಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಹೆಲೆನ್ ಜಾಯ್ಸ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್ ಸ್ಟಾಕ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಅಬಿಗೈಲ್ ಶ್ರಿಯರ್ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂಡಿಐ ಯುಎಸ್ಎ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಕಾರಾ ಡ್ಯಾನ್ಸ್ಕಿಯಂತಹ ಲಿಂಗ-ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದೆಂದು ಹೇಟನ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಟೋಷ್ ಇಬ್ಬರೂ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಾಲ್ಷ್ ಪರವಾದ ಒಂದೆರಡು ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಚಿತ್ರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವು. ದಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ವೀಕ್ಲಿಯ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಡಿ ಸೌಸಾ ಇದು "ಪ್ರಮುಖ ಲಿಂಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಡಪಂಥೀಯ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನಂಬಿಕೆಗಳ ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ", ಆದರೆ "ಲಿಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆ ವಾದಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಇದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಗಾಸ್ಪೆಲ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬ್ರೆಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ಕ್ರಾಕೆನ್ ಅವರು" "ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪರಾನುಭೂತಿ ವಾಲ್ಷ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದಿತ್ತು" "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಜನರ" "ಹೆಸರು-ಕರೆ" "ಅನ್ನು" "ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧನೆಯಲ್ಲೂ ಉತ್ತಮ ತಂತ್ರವಲ್ಲ" "ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು". ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಲಿಂಗ-ವಿರೋಧಿ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಜಾನಿ ದಿ ವಾಲ್ರಸ್, ವಾಲ್ಷ್ ಬರೆದ 2022ರ ಮಕ್ಕಳ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ವಾಲ್ರಸ್ ಎಂದು ನಟಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ವೆನ್ ಹ್ಯಾರಿ ಬಿಕಮ್ ಸ್ಯಾಲಿಃ ರೆಸ್ಪಾಂಡಿಂಗ್ ಟು ದಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮೊಮೆಂಟ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ರಯಾನ್ ಟಿ. ಆಂಡರ್ಸನ್ ಅವರ ಆಧುನಿಕ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ 2018 ರ ಪುಸ್ತಕ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 2022 ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು 2022 ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು 2022 ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿವಾದಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ 2020 ರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು 2020 ರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು 2020 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು