Paradigm Lost
ಪ್ಯಾರಾಡಿಗ್ಮ್ ಲಾಸ್ಟ್ಃ ಫ್ರಮ್ ಟು-ಸ್ಟೇಟ್ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ ಟು ಒನ್-ಸ್ಟೇಟ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಎಂಬುದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಇಯಾನ್ ಎಸ್. ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಅವರ 2019ರ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದ್ದು, ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಹಾರವು ಏಕೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅವರು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಏಕ-ರಾಜ್ಯ ವಾಸ್ತವತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ-ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರಾಜ್ಯವು ಇಡೀ ಇಸ್ರೇಲ್/ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಏಕ-ರಾಜ್ಯ ವಾಸ್ತವತೆಯೆಂದು ಲಸ್ಟಿಕ್ ಅವರ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಹಲವರು ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪರಿಹಾರದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆಃ ಇಯಾನ್ ಎಸ್. ಲಸ್ಟಿಕ್ ಅವರು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಬೆಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಹೇಮನ್ ಚೇರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ದಶಕಗಳ ಕಾಲ, ಅವರು ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ 2013 ರಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು. ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದ ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಅದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು 2019ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೀಬ್ರೂ ಭಾಷಾಂತರವನ್ನು 2022ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರ (ಟಿಎಸ್ಎಸ್) ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಾಸ್ತವವು "ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಸಮುದ್ರ ಮತ್ತು ಜೋರ್ಡಾನ್ ನದಿಯ ನಡುವಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಳುವ ಏಕೈಕ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ರಾಜ್ಯ [ಇಸ್ರೇಲ್]" ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ ಲಸ್ಟಿಕ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಅವರು "ಒಂದು-ರಾಜ್ಯ ರಿಯಾಲಿಟಿ" (ಒಎಸ್ಆರ್) ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರದ ವೈಫಲ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅಗಾಧವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು 1967 ರಿಂದ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಮಾಜದ ಮೂರು ಅಂಶಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಾಯಕರು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದವು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕಬ್ಬಿಣದ ಗೋಡೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ವಿಜಯಗಳಿಗೆ ಅರಬ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಿದ್ದರೂ, ಈ ವಿಜಯಗಳು ಗರಿಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ರಾಜಿ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ಊಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಸ್ಮರಣೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಪಡೆದ ಪಾಠಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ನಾಜಿಗಳು ಎಂದು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಸಂಧಾನದ ಶಾಂತಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಇಸ್ರೇಲ್ ಲಾಬಿಯು ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದೆ, ಇದು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿನ ಮಿತವಾದಿಗಳನ್ನು ಅಂಚಿಗೆ ತಳ್ಳಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪುಸ್ತಕದ ನಾಲ್ಕನೇ ಅಧ್ಯಾಯವು ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರವು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಏಕೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಅಧ್ಯಾಯವು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್/ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಲುಸ್ಟಿಕ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ಇದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಹುಶಃ ದಶಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲ. ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಹೀಬ್ರೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಒರೆನ್ ಬರಾಕ್, ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಗೆ ಹಚ್ಚುವ", ಅದರ ವಾದಗಳನ್ನು "ಮನವೊಲಿಸುವ, ನಿರರ್ಗಳವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಇದು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಓದುಗರಿಗೆ ಸಹಾಯಕವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಲ್ಬರ್ಟಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಯಾಸ್ಮಿನ್ ಅಬು-ಲಾಬನ್ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಶೋಧಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಸಂಪುಟ" ಮತ್ತು "ಇಸ್ರೇಲ್/ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಝಿಯಾನಿಸಂ ಕುರಿತ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಅದರ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ವಸಾಹತುಶಾಹಿ-ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕಬ್ಬಿಣದ ಗೋಡೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಕೂಡಿದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕ್ರೋಡೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರಿಗೆ ಸ್ವಯಂ-ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ". ನಾಥನ್ ಬ್ರೌನ್ರ ಪ್ರಕಾರ, "ಪ್ಯಾರಾಡಿಗ್ಮ್ ಲಾಸ್ಟ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೀಕ್ಷಕರು ಗುರುತಿಸಲು ಬಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ". ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಬ್ರೌನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವಿಕವಲ್ಲದವರೆಗೂ ಮಾದರಿ ಆಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬ್ರೌನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರದ ವೈಫಲ್ಯದಲ್ಲಿ "ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಿರ್ಜಲೀಕರಣ" ವು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ದೌರ್ಬಲ್ಯವೆಂದು ಬ್ರೌನ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲಾರೆನ್ಸ್ ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಇದನ್ನು "ಉತ್ತಮ ಪುಸ್ತಕಃ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಶೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಕರೆದ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್-ಯಹೂದಿ ಸಹಕಾರವು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು, ಆದರೆ ಝಿಯಾನಿಸಂನಿಂದ ನಾಶವಾಯಿತು ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಆಶಾವಾದ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮತ್ತು ಮಿಯಾಮಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಆಫ್ ಲಾ ಡೇವಿಡ್ ಅಬ್ರಹಾಂ, ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಪರಿಹಾರಗಳು ಅಸಂಭವವೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸ್ವಾಧೀನ ಬೆಂಬಲಿಗರು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಃ "ಇಂದು ಒಎಸ್ಆರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಟಿಎಸ್ಎಸ್ನಷ್ಟೇ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ". ಯೋವ್ ಪೆಲೆಡ್ ಅವರು ಪ್ಯಾರಾಡಿಗ್ಮ್ ಲಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು "ಒಂದು ಪಥವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಪುಸ್ತಕ, ಅಡಿಪಾಯ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ 'ಒಂದು-ರಾಜ್ಯ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಮಾದರಿ' ಯ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ದೋಷಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಕಿಂಗ್ಸ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕ್ವೀನ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಓಡೆಡ್ ಹಕ್ಲೈ ಪ್ರಕಾರ, ಲಸ್ಟಿಕ್ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮರುಜೋಡಣೆ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಲುಸ್ಟಿಕ್ ನೀಡಿದ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಅವರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮರುಜೋಡಣೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಆಡಳಿತವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಅವರ ರೋಗನಿರ್ಣಯವು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಏಕ-ರಾಜ್ಯ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾದ ಆಶಾವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ರೋನಿ ಒಲೆಸ್ಕರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಲೆಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಯಹೂದಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮೀರಾ ಸುಚರೋವ್, ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರಂತಹ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಓದುಗರು ಒಂದೇ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಟಿಎಸ್ಎಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಸ್ತರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅವರು ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಮಿಟ್ವಿಮ್ನ ಸದಸ್ಯ ಎಹುದ್ ಐರನ್ ಇದನ್ನು "ಪ್ರಮುಖ ಪುಸ್ತಕ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಆದರೆ ಟಿಎಸ್ಎಸ್ಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ವಾಸ್ತವದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡೋವ್ ವಾಕ್ಸ್ಮನ್ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪಥದರ್ಶಕ ಅಧ್ಯಯನ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಬಿಗಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ". ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಟಿಎಸ್ಎಸ್ನ ವೈಫಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ "ಸ್ವಲ್ಪ ವಕ್ರವಾದ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣವಾದ" ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರೂ, ಇದು ಇತರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ-ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇಡೀ ಇಸ್ರೇಲ್/ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಅನ್ನು ಒಂದೇ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ಅಸ್ತಿತ್ವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು-ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಇದು ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಜಿ ಮೆರೆಟ್ಜ್ ಎಂ. ಕೆ. ನವೋಮಿ ಚಾಜನ್, "ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವ ಪಥದ ಬಗ್ಗೆ ಲುಸ್ಟಿಕ್ ಅವರ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವಾದಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ" ಮತ್ತು ಬದ್ಧ ಎರಡು-ರಾಜ್ಯಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸಹ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲ್/ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ವಸಾಹತುಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಓದುಗರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಕೊಡುಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ 2019 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಪ್ರೆಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು