Premiership of Maurice Duplessis
ಮಾರಿಸ್ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು 1936 ರಿಂದ 1939 ರವರೆಗೆ ಕೆನಡಾದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ 1944 ರಿಂದ 1959 ರವರೆಗೆ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಕೆಳಮನೆಯಾದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ (ಯುಎನ್) ಕಾಕಸ್ನ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದರು. ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು (1936-1939) ಮತ್ತು 1939 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತಾಗ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಅವರು 1944 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು ಮತ್ತು 1959 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮರಣದವರೆಗೂ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಆಳಿದರು, ನಂತರದ ಮೂರು ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ (1948,1952 ಮತ್ತು 1956) ಬಹುಮತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಮರಣವು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಪಕ್ಷವು ಜೀನ್ ಲೆಸೇಜ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ಅವರು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಬಹಳಷ್ಟು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, 1936ರ ಆಗಸ್ಟ್ 17ರಂದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಪ್ರಧಾನಿಯಾದರು. ಇದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯ ಭಿನ್ನಮತೀಯ ಲಿಬರಲ್ ಸದಸ್ಯರ (ಎಂಎಲ್ಎಗಳು) ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಿರಿಯ ಪಾಲುದಾರರಾದ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಆಕ್ಷನ್ ಲಿಬರಲ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ (ಎಎಲ್ಎನ್) ನಡುವಿನ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಈ ಪಕ್ಷಗಳು ಯುಎನ್ಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಹೊಸ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಹಿಡಿತದ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ಮರಣದವರೆಗೂ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವು ಆರ್ಥಿಕ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ಕಾರಣ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನದ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಅವರು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಪಘಾತ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರು, ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಾಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಲವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಏರಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದ ಅವರ ಪೂರ್ವಜರ ಲೈಸೆಜ್-ಫೇರ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಯಿತು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಪ್ಯಾಡ್ಲಾಕ್ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಘಟಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜಗತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸುಧಾರಿಸಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ, ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಕಲ್ಯಾಣದೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು. ಬಜೆಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮತೋಲನದಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು. ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ದೃಢವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಹೊರಗಿನ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ. ಈ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ವಿದ್ಯುದ್ದೀಕರಣ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಧ್ವಜವನ್ನು ಸಹ ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು, ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಗಾಗಿ ಬಲವಾದ ವಕಾಲತ್ತುಗಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಬಲ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿತು, ಜೊತೆಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಶೀಲ (ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ) ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ಪಾದ್ರಿಗಳ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಅವರ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಂತಲ್ಲದೆ) ಸರ್ಕಾರದ ಸಹಕಾರವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಕಟವಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಚರ್ಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಇದು, ಸರ್ಕಾರದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದದೊಂದಿಗೆ, ಅನೇಕ ಸಮಕಾಲೀನ ವೀಕ್ಷಕರು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನನ್ನು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದುಳಿದ ಪ್ರದೇಶವೆಂದು ವಿವರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವರ ಕೆಲವು ಪ್ರಬಲ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು ಗ್ರಾಂಡೆ ನೊಯರ್ಸರ್ (ಗ್ರೇಟ್ ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್) ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದರು. ಮೊದಲ ಸರ್ಕಾರ (1936-1939) ಸಂಯೋಜನೆ ಮಾರಿಸ್ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಮೊದಲ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿಚಿತ್ರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಏಕಶಿಲೆಯ ಪಕ್ಷದಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾಜಿ ಎಎಲ್ಎನ್ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಪೈಕಿ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಮಂದಿ ಸಂಪುಟವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. 1933 ರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಚಾಲೆಂಜರ್ ಒನೆಸಿಮ್ ಗಾಗ್ನಾನ್ ಅವರನ್ನು ಗಣಿ, ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಚಿವರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಮಾಜಿ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಕ್ಷನ್ ಲಿಬರಲ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಫಿಲಿಪ್ ಹ್ಯಾಮೆಲ್ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ. 1936ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪೈಕಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನೊಂದಿಗೆ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕ್ಯಾಮಿಲಿಯನ್ ಹೌಡೆ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನ ಮೇಯರ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಹೊಸ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯೊಂದಿಗಿನ ಕೆಟ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಮೂರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಹೌಡೆ ಅದನ್ನು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಪರವಾಗಿದ್ದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡರು). ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತನ್ನ ರಸ್ತೆ ಸಚಿವ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಲೆಡುಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೊಳಗಾದನು, ಅವರು "ಪಕ್ಷದ ಸ್ನೇಹಿತರ" ವ್ಯವಹಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೆಡುಕ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ರಸ್ತೆಗಳ ಸಚಿವರ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ "ದುರುಪಯೋಗಗಳ" ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್, ನಂತರ ಇಡೀ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ಗೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಅದೇ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂತರ ಇದೇ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯೊಬ್ಬರು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಚಿವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಫಿಲಿಪ್ ಹ್ಯಾಮೆಲ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಶಾಸಕರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಕರ್ ಡ್ರೂಯಿನ್, ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಗ್ರೆಗೊಯಿರ್, ರೆನೆ ಚಾಲೌಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅಡಾಲ್ಫ್ ಮಾರ್ಕೌಕ್ಸ್ ಕೂಡ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ವಿದೇಶಿ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ತನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಅವರು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪಾರ್ಟಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ರಸ್ತೆ ಸಚಿವರ (ಲೆಡುಕ್ನಿಂದ) ಮತ್ತು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಸಚಿವರ (ಡ್ರೂಯಿನ್ನಿಂದ) ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಇದು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪದಾವಧಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ನೀತಿಗಳು ಸಿಂಹಾಸನದಿಂದ ತಮ್ಮ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು "ಹಣದ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕಿಂತ ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ [ಪ್ರಯೋಜನ] ನೀಡುವುದು" ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನಾಲ್ಕು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರುಃ ಫಾರ್ಮ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬ್ಯೂರೊ (ಆಫೀಸ್ ಡು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅಗ್ರಿಕೋಲ್ ಡು ಕ್ಯೂಬೆಕ್) ರಚನೆ, ಡಿಲ್ಲಾನ್ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು (ಇದು ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿತ್ತು, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು 1931 ರಲ್ಲಿ ಸೋತಾಗ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು), ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಅಪಘಾತಗಳ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಜೊತೆಗೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಾಲ ಯೋಜನೆಯು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು, ಇದು ಪಕ್ಷದ ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿತ್ತು. ಕೃಷಿಯು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಇದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಅವರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ಅನುಸರಿಸಿದ ನೀತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರ ಪಕ್ಷವು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದ ಲಿಬರಲ್ಗಳ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದವು. ಅವರು ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿದೇಶಿ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ತೆರೆದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಧ್ಯಮ ಮೊಗಲ್ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಡೀಲ್ ನೀತಿಗಳ ಬಹಿರಂಗ ಟೀಕಾಕಾರರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಆರ್. ಮೆಕ್ಕಾರ್ಮಿಕ್ ಅವರಿಗೆ, ಅವರು ಬೈ-ಕೋಮೌನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾಗದದ ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಇನ್ನೂ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದ್ದಾಗ ಕೆಲವು ಎಎಲ್ಎನ್ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ, ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಇದು ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ಕಪಟತನದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಪಕ್ಷದ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಸಹ "ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಅನ್ನು ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು" ನೋಡಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಶಾಸಕರು ಪಾರ್ಟಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣದ ದಾಖಲೆಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿತ್ತು. ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಬೊಟಾನಿಕಲ್ ಗಾರ್ಡನ್ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಂತಹ ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮಗಾರಿ ಯೋಜನೆಗಳಂತೆ, ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಅಪಘಾತ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೊದಲ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನ ಪಾಶ್ಚರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ಗೆ ಹೋಲುವ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನಾ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೂ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿತು. ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಬೋಧನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ (ಆದರೆ ಅವಿವಾಹಿತ, ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಅಥವಾ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಅಲ್ಲ), ಹಾಗೆಯೇ ಕುರುಡು ಮತ್ತು ಅನಾಥರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಲದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳತ್ತ ನೋಡಬೇಕಾಯಿತು. ಅವರ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲವು $150 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ $286 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಏರಿತು (2020 ಡಾಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ $C $ನಿಂದ $C $), ಮತ್ತು ಅವರ ಮೊದಲ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ವೇಗವು ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂತರದ ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂದಿನ ಆಡಳಿತಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಟ್ಟಾವಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸಾಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣ ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದರು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ನ್ಯಾಯಯುತ ವೇತನ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು (ಫೇರ್ ವೇಜ್ ಆಕ್ಟ್) ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ವೇತನ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವೇತನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೊದಲು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮಾತ್ರ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಇದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು. ಮಂಡಳಿಯು "ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವೇತನ" ವನ್ನು (ವಾರಕ್ಕೆ $4.80-$24, ಅಂದರೆ 2020ರಲ್ಲಿ $-$) ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅವರು ಸೇರಿದ ಉದ್ಯೋಗ ವರ್ಗದ ಪ್ರಕಾರ ನೌಕರರನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಕಾನೂನು ಆದರ್ಶದಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು. ಇದು ರೈಲ್ವೆ, ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಗೃಹ ಸೇವಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಸಾಮೂಹಿಕ ಚೌಕಾಸಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದವು, ಇದು ನ್ಯಾಯಯುತ ವೇತನ ಕಾಯ್ದೆ ಅನ್ವಯವಾಗದ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಮಂಡಳಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಪದೇ ಪದೇ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಈ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವೇತನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ನಿಯಮಗಳು, ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳ ರದ್ದತಿಯ ಪ್ಯಾಚ್ವರ್ಕ್ ಜಾರಿಯನ್ನು ಅಂತಹ ದುಃಸ್ವಪ್ನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು, ಮಂಡಳಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಣಗಾಡಿತು, ಅದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1940 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವನ್ನು ಒಂಟಾರಿಯೊ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸುಮಾರು ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅರಿವು ಇತ್ತು. ಆಳವಾದ ಭಕ್ತಿಯುಳ್ಳ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದನು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದ ಸಹೋದರ ಆಂಡ್ರೆ, 1937ರ ಜನವರಿ 6ರಂದು ನಿಧನರಾದಾಗ, ಅವರ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಅವರ ಸಮಾಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೂಕರಿಸ್ಟಿಕ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಿಂದ ಬರುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿದರು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಚರ್ಚಾ ಸಭಾಂಗಣಕ್ಕೆ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಅವರ ತಂದೆಯ ಅತಿರೇಕದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಾಗಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಬಹುಶಃ ಲೂಯಿಸ್-ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೆ ಟಾಸ್ಚೆರೋ ಅವರ ನೀತಿಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು, ಅವರು 1922ರಲ್ಲಿ "ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ" ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಲುಬೆಗಳನ್ನು ಇಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯು ಟಾಸ್ಚೆರೋ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಪಾದ್ರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಚರ್ಚ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪಾದ್ರಿಗಳ ಒಂದು ಭಾಗ ಮಾತ್ರ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಪಾರ್ಟಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ನ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಅವರ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ಗೆ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧ, ಇದು ನಂತರದ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಮುಂದುವರಿಯಿತು. "ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಅಗ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶತ್ರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಹೇಳಿದರು; ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ದ್ವೇಷ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತೆಂದರೆ, 1956 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ಗೆ ಪೋಲಿಷ್ ಮೊಟ್ಟೆಗಳು ಬಂದವು ಎಂಬ ಸುದ್ದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅವರ ಅಭಿಯಾನವು ಪೂರ್ಣ-ಪುಟದ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತುಃ "ಕ್ವಿಬೆಕರ್ಗಳು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ!" "ಲೆ ಚೆಫ್" ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕೆನಡಾದ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಜಾಗಿಲೋನಿಯನ್ ವಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜರ ಪಟ್ಟಾಭಿಷೇಕದ ಕತ್ತಿಗಳು ಸೇರಿವೆ. ತನ್ನ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡ ಆತ, "ಪೋಲೆಂಡಿನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರವೂ ಸೇರಿದಂತೆ, ತನ್ನ ಸಹಚರರು, ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ನಾಸ್ತಿಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೆನಡಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಏಜೆಂಟರನ್ನು ರಾಯಲ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಮೌಂಟೆಡ್ ಪೊಲೀಸರ ಮೂಗಿನ ಕೆಳಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿಗಳ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, 1937 ರಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಪ್ಯಾಡ್ಲಾಕ್ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಬೋಲ್ಶೆವಿಸಮ್ ಅಥವಾ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಇದು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ (ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್) ಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು "ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ" ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಈ ಕಾನೂನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಗಳಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಆದರೆ ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಇದು ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ವಿಲ್ಲೆನ್ಯೂವ್ ಅವರ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಎಡಪಂಥೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮನವಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಮೇಲೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ದಾಳಿಗಳು ಯಹೂದಿ ಸಮುದಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಅವರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ಕಾನೂನು ಹೊಸ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಕೆನಡಿಯನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್, ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವು ಕಾಯಿದೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವುದು, ಇದನ್ನು ಜೂನ್ 1938 ರಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರವೂ ಸಹ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ವಿರುದ್ಧದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಳು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದವು. 1957ರಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವಿಟ್ಜ್ಮನ್ ವಿ ಎಲ್ಬ್ಲಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಡ್ಲಾಕ್ ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ ನೇಮಕಾತಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ 1939ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜನ ಭೇಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರನೇ ಜಾರ್ಜ್ಗೆ ಕ್ರೌನ್ಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ನಿಷ್ಠೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, 1917ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಅನೇಕ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್, ತನ್ನ ಸಹಾಯಕರೊಂದಿಗೆ, ಫೆಡರಲ್ ಯುದ್ಧ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತದಾರರ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕರ್ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೇನಾ-ವಿರೋಧಿ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಲಿಬರಲ್ಗಳನ್ನು (ಆಗ ಒಟ್ಟಾವಾದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದರು) ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಸೇನೆಯು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ವಿಧಾನ ಎಂದು ಮತದಾರರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಲಿಬರಲ್ಗಳು (ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮಿಲಿಯನ್ ಹೌಡೆ) ಸಹ ಬಲವಂತದ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ತಮ್ಮ ವಿರೋಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ಕಾರಣ ಯೋಜನೆಯು ವಿಫಲವಾಯಿತು; ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ವಿಲಿಯಂ ಮ್ಯಾಕೆಂಜೀ ಕಿಂಗ್ ಯಾರನ್ನೂ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕರಡು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಸರ್ಕಾರವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸುಸಂಬದ್ಧ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. 1939 ರ ಚುನಾವಣೆಯು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು-ಅದು ಕೇವಲ <ID1] ಮತಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಿತು, ಆದರೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅದು 86 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 15 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿತ್ವವನ್ನು ಅಡೆಲಾರ್ಡ್ ಗಾಡ್ಬೌಟ್ಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಎರಡನೇ ಸರ್ಕಾರ (1944-1959) ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ವಿರಾಮದ ನಂತರ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ, ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿ, ನಿರಾಶ್ರಿತ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಪರವಾದ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್, ವಿಧಾನಸಭೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಮರಳಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಲಿಬರಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್ ಜನರ ನಡುವಿನ ಮತ ವಿಭಜನೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರು 90 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 48 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವಾಗಿರುವ ಲಿಬರಲ್ಗಳು, ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಕೆಳಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಲ್ಪ ಬಹುಮತ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಮೇಲ್ಮನೆಯಾದ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮೇಲೆ ಅವರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಮರಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಉದ್ಯಮವೆಂದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಇದು ಅವರ ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 1945 ರಲ್ಲಿ ಐಷಾರಾಮಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಈ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ತನ್ನ ಮರಣದವರೆಗೂ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಆಳಿದನು. ಶಾಂತಿಯುತ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಮೊದಲು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಸರ್ಕಾರದ ಮೊದಲ ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಪಾರವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿದವು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಕೆನಡಾವು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು. ಜೋಯಿ ಸ್ಮಾಲ್ವುಡ್ (ನ್ಯೂಫೌಂಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್, 1949-1972), ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಎ. ಸಿ. ಬೆನೆಟ್ (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ, 1952-1972) ಮತ್ತು ಟಾಮಿ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ (ಸಸ್ಕಾಟ್ಚೆವಾನ್, 1944-1961) ಅವರ ಸುದೀರ್ಘ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುವಂತೆ, ಇದು ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಈ ಹಿನ್ನಡೆಯಿಂದ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಚಾರದ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಬೆಂಬಲವೂ ಇತ್ತು. ಆಡಳಿತದ ಶೈಲಿ ತನ್ನ ಜೀವನದ ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸಂಭವನೀಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರೂ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲಿರುವ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಗುಡಾರದ ರಾಜಕಾರಣಿಯಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. 1936 ರಲ್ಲಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು "ನೀಲಿ, ಕೆಂಪು, ಟೋರಿ ಅಲ್ಲ, [ಆದರೆ] ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದ ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಮತದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನ ನೀಡದಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರ ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಾದ ಪಾದ್ರಿಗಳು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗಣ್ಯರು, ಕ್ವಿಬೆಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಭಾಗಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿಬರಲ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾದ ಮುಜುಗರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿದರು. ಫ್ರೆಂಚ್-ಕೆನಡಿಯನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕೂಡ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ತನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ವರ್ಚಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ತಾನೂ ಒಬ್ಬನೆಂದು 1993ರಲ್ಲಿ ಲಿಯೋನ್ ಡಿಯೋನ್ ಸೂಚಿಸಿದರು, ಮತ್ತೊಬ್ಬರು ರೆನೆ ಲೆವೆಸ್ಕ್. ತಾನು "ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್, ತನ್ನನ್ನು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು. ಆತನು ನಾಮಕರಣ, ಮದುವೆ ಅಥವಾ ಹೆರಿಗೆಯ ಸಮಾರಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಪರೂಪವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಭಾಷಣಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸರಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅದು ನೆರೆದಿದ್ದ ಜನರ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಜನಪ್ರಿಯ ಅಂಶಗಳು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಜಾರ್ಜ್ ಸ್ವಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಲೇಖಕರು ಆತನನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿ ಎಂದು ಸರಳವಾಗಿ ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡ್ಯುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳನ್ನು "ಮೋಡಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅಗೌರವದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪಿಯರೆ ಲ್ಯಾಪೋರ್ಟೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಬೊಯ್ಲಿ ಅವರು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ಯಾಮಿಲಿಯನ್ ಹೌಡೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೆಸರಿಸಿದರು, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ 1948 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಸ್ಥಾಪಕ ಪಿತಾಮಹರಾಗಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆ "ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಪಕ್ಷವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿದರೂ, ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಆಳವಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೊಯ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ವರ್ಚಸ್ಸು, ಬಲವಾದ ಆಡಳಿತ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅವರಿಗೆ "ಲೆ ಚೆಫ್" ("ದಿ ಬಾಸ್") ಎಂಬ ಅಡ್ಡಹೆಸರನ್ನು ಗಳಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದ್ದರು, ಇದನ್ನು ಕಾನ್ರಾಡ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಹೀಗೆ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಲೆ ಚೆಫ್" ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅವರು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪ್ರಾಂತೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ಆತ ತನ್ನ ಉಪ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಭೇಟಿಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದನು. ಲೆಸ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿತ್ತೆಂದರೆ, ಬರ್ಮುಡಾದಲ್ಲಿ ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಫೋನ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆಗಿನ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ಟೆಲೆಸ್ಫೋರ್-ಡೇಮಿಯನ್ ಬೌಚಾರ್ಡ್ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ನಿಯಮವು "ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಯ್ಯಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವಾಗಿತ್ತು". ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯವು ಎಂದಾದರೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಬಹಳ ವಿಭಜಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರ ವೃತ್ತಿಪರ ಕೇಡರ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯಿರಲಿಲ್ಲ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮಟ್ಟದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಲವಾರು ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಅಪಾರದರ್ಶಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ತಾನು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಜೇಮ್ಸ್ ಗೌ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಗೌರವಿಸಿದರೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹಾಗೇ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿಯಮ ರೂಪಕರೂ ಆಗಿದ್ದರು. ಏಕೆಂದರೆ, ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಹೀಗಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಔಪಚಾರಿಕತೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಗೆ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಅವರ ಅಧೀನದವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಅವರ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಇತರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವರ ಹಿಡಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ದಂತಕಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಆಂಟೊಯಿನ್ ರಿವಾರ್ಡ್ ಅವರ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು "ಟೋ, ಟೈಸ್-ಟೋ!" ಎಂದು ಕೂಗುವ ಮೂಲಕ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ("ನೀನು, ಮೌನವಾಗಿರು!"). ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪೂರ್ಣ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದ ಅವರ ಬಲವಾದ ಪದಗಳ ಛೀಮಾರಿಗೆ ಒಳಗಾದರು ಎಂದು ಲೆಸ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದರುಃ "ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗಟಾರದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಬಾಯಿ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡೆನೋ ಅಲ್ಲಿಯೇ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ! ". ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಯೆಂದರೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ಪೌಲ್ ಸಾವೆ, ಅವರಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಚುನಾವಣಾ ಯಂತ್ರ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಐದು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆಃ ಚುನಾವಣಾ ಸಂವಹನಗಳ ವೈಯಕ್ತೀಕರಣದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಳತೆ, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ವೃತ್ತಿಪರರ ಬಳಕೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದಲೇ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು), ದತ್ತಾಂಶ-ನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅದ್ದೂರಿ ಖರ್ಚು. 1948ರ ಪೂರ್ವದ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಚಾರದ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಕೊರತೆಯು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ವರ್ಷಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಬದಲಾದವು. 1948ರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ವೆಚ್ಚಗಳು $3 ಮಿಲಿಯನ್ (2020ರ ಡಾಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ $ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ ಸಮ) ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವು 1952ರಲ್ಲಿ $5 ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ (2020ರಲ್ಲಿ $ಮಿಲಿಯನ್) ಮತ್ತು 1956ರಲ್ಲಿ $9 ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ (2020ರಲ್ಲಿ $ಮಿಲಿಯನ್) ಹೆಚ್ಚಾದವು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಪಕ್ಷದ ವಾರ್ ಚೆಸ್ಟ್ $18 ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ (2020ರಲ್ಲಿ $167 ಮಿಲಿಯನ್) ಏರಿತು. ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷದ ಆಯವ್ಯಯವು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ಗೆ (1956ರಲ್ಲಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದ ಹಣದ ಆರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತು) ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯ ಶೈಲಿಯ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ, ಆ ಪ್ರಮಾಣದ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವೇ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮಾರಿಸ್ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವೂ ಒಂದು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಕ್ವಿಬೆಕ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳಿಂದ ಪಿತೃತ್ವದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಿಂಜರಿಯಲಿಲ್ಲ. 1944-48 ನಲ್ಲಿ, ಟೆಂಡರ್ಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗದ ಕಾರಣ ಅವು "ಕಪಟ" ವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಪರವೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕಂಪನಿಗಳು ವಹಿವಾಟನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಪಕ್ಷದ ಖಜಾನೆಗೆ ಕಿಕ್ಬ್ಯಾಕ್ಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರವೇ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಸರ್ಕಾರವು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ವಿವೇಚನಾಶೀಲ ಅನುದಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ). ಉನ್ನತ ಪಾದ್ರಿಗಳು "ಲೆ ಚೆಫ್" ಅನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೂ ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. "ಲೆ ಚೆಫ್" ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹಂದಿಮಾಂಸದ ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ರೂಢಿಯಾಗಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿರದ ರೈಡಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಮತದಾರರಿಗೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಇದನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ದಿನದಂದು ಅವರಿಗೆ ತೋರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. 1952ರಲ್ಲಿ ವೆರ್ಚೆರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಜಕೀಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ಕೊರತೆಯು ಲಿಬರಲ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಅಭಿಯಾನದ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಅನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತಂದಿದೆ. ಇವು ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 1952 ರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಏನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದರ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಸಾಮೀಪ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಮೂವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅವರ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಚಿವ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಕಾರು ವ್ಯಾಪಾರಿ ಜೋಸೆಫ್ ಡಮಾಸೆ-ಬೆಗಿನ್ ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು; ಪಾಲ್ ಬೌಚಾರ್ಡ್ ಅವರು ಪ್ರಚಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಭಾಷಣ ಬರಹಗಾರರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪತ್ರಕರ್ತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಟ್ ಲೆ ಟೆಂಪ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಬ್ರೂನೋ ಲಾಫ್ಲೂರ್ ಅವರು ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಹಾಯಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು. ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಅಭಿಯಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಅದರ ನಾಯಕನ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು. 1939 ರಿಂದ, ಚುನಾವಣಾ ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹೇರಳವಾದ ಸರಕುಗಳು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು, ಅವರು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಚುನಾವಣಾ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಅವರ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. "ಲೆ ಚೆಫ್ನ" ಖ್ಯಾತಿಯು ಪ್ರಾಂತ್ಯದೊಳಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಹೊಸ ಧ್ವಜ ಮತ್ತು ಮೊಟೊಗಳಂತಹ ಚಿಹ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅದು ಹಿಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಪ್ರಾಂತ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಏಕರೂಪವಾಗಿತ್ತು. 1948 ಮತ್ತು 1952ರಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಘೋಷಣೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಚಿತವಾಗಿತ್ತುಃ "ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಸೂಕ್ತವೆನಿಸಿದರೆ, ಆ ಆರೋಪದೊಂದಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ". ಆ ಕಾಲದ ಪಾದ್ರಿಗಳು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗಾಗಿ ಆಂದೋಲನ ಮಾಡಲು ಶತಮಾನದಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೆ ಡುಮಾಸ್ ಈ ಗಾದೆಯ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವು ಪುರೋಹಿತರಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಲೆ ಚೆಫ್" ನ ಅಭಿಯಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮಳಿಗೆಗಳು ಲಿಬರಲ್ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗೆ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ತಂಡವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಸ್ತುಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿತರಣೆಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಲೆ ಕ್ಯಾಟೆಚಿಸ್ಮೆ ಡೆಸ್ ಎಲೆಕ್ಟರ್ಸ್ (ಸಂಬಂಧಿತ ವಾಕ್ಯವೃಂದವನ್ನು ನೋಡಿ). ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ 1940 ರಲ್ಲಿ ಲೆ ಟೆಂಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು 1947 ರಲ್ಲಿ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್-ಮ್ಯಾಟಿನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನುಗ್ಗಿತು; ಇದು ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಸಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಿತು. 40ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹಣವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ-ಪುಟದ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಬಹುದು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಪಕ್ಷವು ದೂರದರ್ಶನದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಳವಡಿಕೆಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿತು. 1956ರಲ್ಲಿ, ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಆಂತರಿಕ ಮತದಾನವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪಕ್ಷವು ಕೌಂಟಿಯ ಮನೆಯ ದೂರದರ್ಶನ ಪ್ರಸಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಿತು. ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿದ್ದವು. 1950ರ ದಶಕದ ಬಹುಪಾಲು ಲಿಬರಲ್ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ಜಾರ್ಜಸ್-ಎಮಿಲ್ ಲಾಪಲ್ಮೆ ಅವರು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. "ಲೆ ಚೆಫ್" ಸಹ ಅವರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ರೈಡಿಂಗ್ಗಳ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ವಲಸೆ ಹೋಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ತೀವ್ರ ಅಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಮತದಾರರು ಮಾತ್ರ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಅವರು ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು; ಜೊತೆಗೆ, ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಬಹುಪಾಲು ಶಾಸಕರನ್ನು ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ನಗರದ ಹೊರಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, 1953ರಲ್ಲಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಪಕ್ಷವು ಬಹುಮತದ ಇಚ್ಛೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇಮಕವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಫಸ್ಟ್-ಪಾಸ್ಟ್-ದಿ-ಪೋಸ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಎಂದಿಗೂ ಪಕ್ಷದ ಶೇಕಡಾ 52ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕನೇ ಮೂರು ಭಾಗದಷ್ಟು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಬಿಗಿಯಾದ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು, ಆದರೂ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಮನೋಭಾವವು ಬದಲಾಯಿತು. ಮೊದಲ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ಲಾ ಕ್ಲಾರ್ಟೆಯಂತಹ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಅವರು ಹೊಸದಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಪ್ಯಾಡ್ಲಾಕ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಆದರೆ 1939ರ ಚುನಾವಣೆಗಳ ವೇಳೆಗೆ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಒಗ್ಗೂಡಿದರು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೆನ್ಸಾರ್ಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಮಾಧ್ಯಮದ ಭೂದೃಶ್ಯವು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗೆ ಹಗೆತನದಿಂದ ಕ್ಸೇವಿಯರ್ ಜೆಲಿನಾಸ್ "ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ತಟಸ್ಥತೆ" ಎಂದು ಕರೆದದ್ದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿದ್ದವು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಆದಾಯದ ಮೂಲವನ್ನು ಪಕ್ಷದ ದೇಣಿಗೆಗಳಿಂದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದವು, ಹೀಗಾಗಿ ಪಕ್ಷ-ಸಂಯೋಜಿತತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದವರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಯಿತು. ಲೆ ಡೆವೊಯಿರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು, ಅವು ಹೇರಳವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅನೇಕವೇಳೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪೂರ್ಣ ಪುಟಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. ಹಿಂದಿನ ಲಿಬರಲ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಕವರೇಜ್ ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿತು. ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ಮಾಧ್ಯಮ ಉದ್ಯಮಿ ಜಾಕೋಬ್ ನಿಕೋಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಲಾ ಪ್ರೆಸ್, ಲಾ ಪ್ಯಾಟ್ರಿ, ಲೆ ಸೊಲೈಲ್, ದಿ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಸ್ಟಾರ್, ದಿ ಗೆಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಸಿಕೆಎಸಿ ರೇಡಿಯೋ ಸ್ಟೇಷನ್ಗಳಂತಹ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದರು. ವಿರೋಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಹಗೆತನವೂ ಸಹ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು. 1949 ರಲ್ಲಿ ಕಲ್ನಾರಿನ ಗಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೈಕರ್ಗಳ ಮೇಲೆ "ಲೆ ಚೆಫ್" ನಡೆಸಿದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿಕೊಂಡ ಲೆ ಡೆವೊಯಿರ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು; ಪ್ರಧಾನಿಯವರು 1954 ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು "ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್" ಎಂದು ಮುಚ್ಚುವುದಾಗಿ ವಿಫಲ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಮಾಣದ ಆದರೆ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ಸಿಟೆ ಲಿಬ್ರೆ, ದ್ವಂದ್ವವಾದಿ ವಿರೋಧಿ ಚಿಂತನೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು. ಇವರನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೆ ಡೆವೊಯರ್ನ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಬ್ಬರು 1958ರಲ್ಲಿ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕಿಕ್ಬ್ಯಾಕ್ ನೀಡುವುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಾಗ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಆತನನ್ನು ಕೊಠಡಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವಂತೆ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಂದ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ಅಲ್ಲದೆ, ದಶಕಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ತಮ್ಮ ಏಜೆಂಟರನ್ನು ದೂರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಸದೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ತಪ್ಪುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು" ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಖರವಾದ ದಾಖಲೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ (ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಹ್ಯಾನ್ಸಾರ್ಡ್ 1962 ರವರೆಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ), ಪತ್ರಿಕೆಯ ಖಾತೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವವರು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮುದ್ರಣ ಕಾಗದದ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಮಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಮುದ್ರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೋಟಾಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಭಯಪಟ್ಟವು. ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದೂರು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಸಾಹಿತ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಭಾಗಶಃ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸಮಕಾಲೀನ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಿನಿಮೀಯ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನ (ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್) ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದವು. ಛಾಯಾಗ್ರಹಣದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ವೈವ್ಸ್ ಲಿವರ್ ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು "ಸಿನೆಮಾದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕರಾಳ ಅವಧಿ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಗಳಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆ ಮಾಡಿ ತಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಇದು ಸಮಕಾಲೀನ ಫ್ರೆಂಚ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು (ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು "ಅನೈತಿಕ" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು). ಒಕ್ಕೂಟದ ಒಡೆತನದ ಮಾಧ್ಯಮ ಘಟಕಗಳು ಕೂಡ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ಸಮಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವು. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಕೆನಡಾ (ಎನ್ಎಫ್ಬಿ) ಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಂಘಟನೆಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೌಂಟ್ ರಾಯಲ್ನಲ್ಲಿ ಎನ್ಎಫ್ಬಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಟರ್ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಅವರು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದರು. ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧವು ಅಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ 1954 ರ ಎನ್ಎಫ್ಬಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಂಡಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು. ರೇಡಿಯೋ-ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಸಾರವು ಇದೇ ರೀತಿ "ಸಂಯುಕ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ" ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಬಳಲಿತು. ಎನ್. ಎಫ್. ಬಿ. ಯಂತೆಯೇ, ಸಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮನೆಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದು ತೋರಿಸಿದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ "ಅನೈತಿಕತೆ" ಯಿಂದಾಗಿ. "ಲೆ ಚೆಫ್" ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ 16 ಎಂಎಂ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸೆನ್ಸಾರ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು, ಟಿವಿ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು (ವಿಫಲವಾಯಿತು) ಮತ್ತು ಡ್ರೈವ್-ಇನ್ ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಈ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಾಂತೀಯ-ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸರ್ವೀಸ್ ಡಿ ಸಿನೆ-ಫೋಟೋಗ್ರಫಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ (ಎಸ್. ಸಿ. ಪಿ) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಎಸ್. ಸಿ. ಪಿ ನಂತರ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಆದರೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಪಾದ್ರಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಕರಾಗಿದ್ದ ಅವರು, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಸಿ. ಪಿ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಇದು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್-ಅನುಮೋದಿತ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಆದರೂ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಎಸ್. ಸಿ. ಪಿ. ಯಲ್ಲಿ ಗಾಡ್ಬೌಟ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮೇಲೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಬ್ಯಾಕ್ಬೇಂಚರ್ ಆಗಿ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಬಲವಾದ ವಕೀಲರಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಆ ವಿಷಯವು ಅವರ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿತ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. "ಲೆ ಚೆಫ್" ಒಬ್ಬ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಸಮಕಾಲೀನ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಯಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರನ್ನು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ಅವರು ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು-ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕೆಲವೇ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು. ಈ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಗಾಗಿ ವಕಾಲತ್ತು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಮಧ್ಯಮ-ನೆಲದ ಸ್ಥಾನವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರು; ಜೊನಾಥನ್ ಲಿವರ್ನೋಯಿಸ್ ಬರೆಯುವಂತೆ, ಇದು ಅವರ "ರೊಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಬೆಣ್ಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ" ಆಗಿತ್ತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ 1939ರಲ್ಲಿ "ಆತ ಉಸಿರಾಡುವವರೆಗೆ ಯಾರೂ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು; ಅವರು "ಯಾರೂ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು, ಚಿನ್ನದ ಶಿಲುಬೆಯ ಮೇಲೆಯೂ ಶಿಲುಬೆಗೆ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದೂ ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರಿಗೆ, 1867ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಕೆನಡಾದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಸಂಯುಕ್ತ ರಚನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಇದರರ್ಥ ಕೆಲವು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳೊಳಗೆ ಉಳಿಯಬೇಕು, ಅವುಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ "ಬಾಡಿಗೆಗೆ" ನೀಡಬಾರದು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಬ್ಸಿಡಿಯ ಮೂಲಕ ಬದಲಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಸಮಾಜದ ಮೂಲಭೂತ ಮೌಲ್ಯಗಳೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದನ್ನು-ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ನಂಬಿಕೆ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಶಕ್ತಿಗಳ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಟ್ಟಾವಾದಲ್ಲಿ) ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವೆಂದು ರೂಪಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಯಾವುದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ನಂತರ, ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಇದು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರನ್ನು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ನೋಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರುದ್ಯೋಗ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಡೆಲಾರ್ಡ್ ಗಾಡ್ಬೌಟ್ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ತಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಎರಡು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಅವರು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕೋಪಗೊಂಡ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್, ಒಮ್ಮೆ ಒಟ್ಟಾವಾವನ್ನು "ನಮ್ಮ ಲೂಟಿಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು" ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮೇಲಿನ ಅತಿಕ್ರಮಣವೆಂದು ಅವರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸಿತು. 1954 ರಲ್ಲಿ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯು ಹೊಸ ಪ್ರಾಂತೀಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು (ಫೆಡರಲ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು) ರಚಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಎರಡನೆಯದರ ವಿರುದ್ಧ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಆಗಿನ ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿದ್ದ ಲೂಯಿಸ್ ಸೇಂಟ್ ಲಾರೆಂಟ್ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಸಹಾಯಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದರು. ರಿಯಾಯಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ ತೆರಿಗೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಕ್ವಿಬೆಕರ್ ಫೆಡರಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಬಿಲ್ನ ಶೇಕಡಾ 10 ರಷ್ಟು ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ತೆರಿಗೆಯ ಶೇಕಡಾ 9 ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ತೆರಿಗೆಯ ಶೇಕಡಾ 50 ಅನ್ನು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಗೆ ಬಿಡಲಾಯಿತು. ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಕ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಸಾಧನೆಯು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಹಣಕಾಸಿನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಆದರೆ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮೇಲೆ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿತು. ವಿವಾದದ ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದರೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು, ಇವುಗಳನ್ನು ಮಾಸ್ಸಿ ವರದಿಯ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಶಿಕ್ಷಣ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ವಿಶೇಷ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ನಂಬಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. 1959ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಪೌಲ್ ಸಾವೆ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸೇರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸೇರಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ (ಮತ್ತು ಅವನ ಮರಣದ ನಂತರ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಸೇರಿಕೊಂಡ) ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವೆಂದರೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಕೆನಡಾ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ನಿರ್ಮಾಣ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುವ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮೊದಲು 1936 ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್-ಪ್ರಾಂತೀಯ ಯೋಜನೆಗೆ ಸೇರಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ 1951 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಫೆಡರಲ್ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಇಟ್ಟ ಷರತ್ತು ಎಂದರೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಇದೆ). ತನ್ನ ಸ್ವಾಯತ್ತತಾವಾದಿ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಲು, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ 1953 ರಲ್ಲಿ ಟ್ರೆಂಬ್ಲೇ ಕಮಿಷನ್ ಎಂಬ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಥಾಮಸ್ ಟ್ರೆಂಬ್ಲೇ ಅವರು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1956ರ ವರದಿಯು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಸ್ವಾಯತ್ತತಾವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೂ ಮತ್ತು ನೇರ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ವಿಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರೂ, ಅದನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರು ಅದರ ವಿಷಯವು ತುಂಬಾ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಸರಳ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೊದಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನೆಲ್ಲಾ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಲೆ ಚೆಫ್ ಅದರ ಇತರ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಹೊರಗಿನ ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಒತ್ತಡಕ್ಕೂ ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಪುರಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. 1956 ರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು ಟ್ರೆಂಬ್ಲೇ ವರದಿಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು, ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಅವರು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯದ ಸುತ್ತ ಜನರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗೆದ್ದರು. ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಆತನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಟೀಕೆಗಳು ಬಂದಿವೆ. ಒಟ್ಟಾವಾದೊಂದಿಗೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುವುದನ್ನು ಆಂಗ್ಲೊಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟವಾದಿಗಳು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶಿ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಗಾಗಿ ಹಲ್ಲುಜ್ಜುವ ಹೋರಾಟದ ತರ್ಕವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1950ರ ದಶಕದ ಬಹುಪಾಲು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ಗಳ ನಾಯಕನಾಗಿದ್ದ ಜಾರ್ಜ್-ಎಮಿಲ್ ಲಾಪಾಲ್ಮೆಗೆ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾನೆ, ಅದು ಅವನ ಮುಂದೆ [.] ಚುನಾವಣಾ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ಮೌಖಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ಶೂನ್ಯತೆಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ. [.] ಅದನ್ನು ಅವನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಸಿದವರು ಯಾರಾದರೂ ಇದ್ದಾರೆಯೇ? ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯಿಂದ, ಪ್ರಭಾವಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಪಾದ್ರಿಯಾಗಿದ್ದ ಲಿಯೋನೆಲ್ ಗ್ರೌಲ್ಕ್ಸ್, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಗಾಗಿ ಅವರ ಹೋರಾಟವನ್ನು "ಹುಸಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗೆ ಆ ಕಾಲದ ಕೆನಡಾದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಮತೀಯರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರದ ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ನಂತರ "ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪಿಸಾ ಗೋಪುರದಂತಿದೆ-ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಕಡೆ ವಾಲುತ್ತದೆ" ಎಂದು ದೂರಿದರು. ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಧ್ವಜ ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಎರಡೂ ಯೂನಿಯನ್ ಜ್ಯಾಕ್ನೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಇವೆರಡೂ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಇತರ ಧ್ವಜಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ನೀಲಿ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಬದಲಿಗೆ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದವರೆಗೂ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಧ್ವಜವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು (ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರ್ಪಾಡಿನ ನಂತರ, ಇದು ಅಕಾಡಿಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿತ್ತು). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 1900 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾರಿಲ್ಲನ್-ಸ್ಯಾಕ್ರೆ-ಕೋವರ್ ಧ್ವಜದ ಭಾರೀ ಪ್ರಚಾರವು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಜನರಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಕೆನಡಿಯನ್ ರೆಡ್ ಎನ್ಸೈನ್ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಾರ್ಪಾಡು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು, ಇದು ಕ್ವಿಬೆಕರ್ಗಳನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿತು, ಅವರು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ನಿಜವಾದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಹೊಸ ಧ್ವಜಕ್ಕಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಸ್ವತಂತ್ರ ಶಾಸಕರಾದ ರೆನೆ ಚಾಲೌಲ್ಟ್ ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದರು. ತನ್ನ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೆಂಪು ಧ್ವಜವನ್ನು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಧ್ವಜವೆಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದನು, ಆಂಡ್ರೆ ಲಾರೆಂಡೆಯು ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಭಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರ ಅವರು ಲಿಯೋನೆಲ್ ಗ್ರೌಲ್ಕ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ರಹಸ್ಯ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಅವರು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯು ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮನ್ನಣೆ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಯಾವುದೇ ಲಾಂಛನವು ಕಾಣಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಧ್ವಜದ ಮಧ್ಯಭಾಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ ಫ್ಲೂರ್-ಡಿ-ಲಿಸ್ ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಇಡಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. 1948ರ ಜನವರಿ 21ರಂದು, ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯು ಚಾಲೌಲ್ಟ್ನ ನಿರ್ಣಯದ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದಾಗ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಸರ್ಕಾರವು ಆರ್ಡರ್ ಇನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಈಗ "ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಆವೃತ್ತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವವರೆಗೆ ಕ್ಯಾರಿಲ್ಲನ್ ಧ್ವಜವು ಎರಡು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಜೋಡಣೆಯ ಮೇಲೆ ಹಾರಿಹೋಯಿತು. ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ಈ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು 1948ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಹೊಸ ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿರುದ್ಧ ಜನರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು, ಅದನ್ನು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಭೂಕುಸಿತದಿಂದ ಗೆದ್ದು, 92 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 82 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು 1960 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಜಾತ್ಯತೀತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಅನ್ನು "ಪಾದ್ರಿ-ಪೀಡಿತ ಪ್ರಾಂತ್ಯ" ಎಂದು ಅವಮಾನಕರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆ ಕಾಲದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕರ್ಗಳ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಶಿಕ್ಷಣ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಇದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಳದ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ದಾದಿಯರ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಜೆಟ್ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಡ್ಯುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ರುಮಿಲ್ಲಿ, ಕಾನ್ರಾಡ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಬರ್ನಾರ್ಡ್ ಸೇಂಟ್-ಔಬಿನ್, ಹಾಗೆಯೇ ರಿಚರ್ಡ್ ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ, ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಜೋಸೆಫ್ ಚಾರ್ಬೋನ್ಯೂ (1940-50) ಅವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಪಾದ್ರಿಗಳು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂತಹ ಸ್ನೇಹ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಪ್ರಧಾನಿಯವರು "ಪಾದ್ರಿಗಳು ನನ್ನ ಕೈಯಿಂದ ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ವದಂತಿಗಳಿದ್ದವು. ಇದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವು ವಿವಿಧ ಲೇಖಕರಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತುಃ ರುಮಿಲ್ಲಿಗೆ, ಇದು ಫ್ರೆಂಚ್-ಕೆನಡಿಯನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅನುಮೋದನೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಡಿಯೋನ್ ಅವರು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ತನ್ನ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮೂಲಕ ಚರ್ಚ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಚರ್ಚ್ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗೆ ನಿಷ್ಠಾವಂತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಪರಸ್ಪರರ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು ಎಂದು ಜೋನ್ಸ್ ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಚರ್ಚ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಬಯಸಿದೆ, ಇದು ಅದನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ತನ್ನ ಕಡಿಮೆ-ವೇತನದ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿತು. ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಕುರಿತಾದ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೆ ಡುಮಾಸ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಡ್ಯುಪ್ಲೆಸಿಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಪಾತ್ರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು 1935 ರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾನ್ರಾಡ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಚರ್ಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಮನೋಭಾವವು ಪಿತೃತ್ವವಾದಿಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಚರ್ಚ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಹಲವಾರು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಸನ್ನೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮತವನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರುಃ ಒಂದೆಡೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಪಾದ್ರಿಗಳು (ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ) ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಚರ್ಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶ್ರೇಣಿಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾದ್ರಿಗಳು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ತೃಪ್ತಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಪಾದ್ರಿಗಳು, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕಲ್ನಾರಿನ ಮುಷ್ಕರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. 1956ರಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬರು ಪಾದ್ರಿಗಳು ಡ್ಯುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ವಿಮರ್ಶೆ, ಆಡ್ ಉಸಮ್ ಸಾಕರ್ಡೋಟಮ್ನಲ್ಲಿ ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1960ರಲ್ಲಿ, ಡ್ಯುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಮರಣದ ನಂತರ, ಸಹೋದರ ಜೀನ್-ಪಾಲ್ ಡೆಸ್ಬಿಯೆನ್ಸ್ ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜ್ಯವಾದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಕಟುವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾದ ಲೆಸ್ ಇನ್ಸೋಲೆನ್ಸಸ್ ಡು ಫ್ರೆರೆ ಉನ್ಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಬರೆದರು. ಚರ್ಚ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇತರ ಧರ್ಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಕೆನಡಾದ ಯಹೂದಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅತೃಪ್ತಿಗೊಂಡಿತ್ತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಈ ದಮನಗಳು ಎಷ್ಟು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದ್ದವು ಎಂದರೆ ವಿಲಿಯಂ ಕಪ್ಲಾನ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು "ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ಕೈಗೊಂಡ ರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಭಿಯಾನ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಯುದ್ಧಪೂರ್ವ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಪಾದ್ರಿಗಳನ್ನು ಕೊಬ್ಬಿನ ಹಂದಿಗಳೆಂದು ಮತ್ತು ಪೋಪ್ರನ್ನು ವೇಶ್ಯೆಯೆಂದು ಚಿತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮತಾಂತರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಕ್ವಿಬೆಕ್ಕರ್ಸ್ ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಹಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಡ್ಯುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1946ರಲ್ಲಿ ಪಂಥದ ವಿರುದ್ಧ "ನಿರ್ದಯ ಯುದ್ಧ" ವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋದರು. ಜೆ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಧರ್ಮನಿಂದೆಯ ಮಾನಹಾನಿಯ ಆರೋಪಗಳು ಮುರಿದುಬಿದ್ದಾಗ, ಪುರಸಭೆಗಳು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯುವ ಉಪ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಇದು ಪಂಥದ ಸದಸ್ಯರ ಹಲವಾರು ಬಂಧನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ಮಾಲೀಕರಾದ ಫ್ರಾಂಕ್ ರೊನ್ಕಾರೆಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅವರು "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು, ನಾಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪ್ರಚಾರಕರಾಗಿರುವವರನ್ನು ಕ್ಯೂಬೆಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ದೇಶದ್ರೋಹದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಒಳನುಸುಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ರೊನ್ಕಾರೆಲ್ಲಿಯ ಮದ್ಯದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವಂತೆ ಮಾಡಿದನು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರವು ದಿವಾಳಿಯಾಯಿತು. ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಕಾನೂನು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ (ಆರ್. ವಿ. ಬೌಚರ್, ಸೌಮುರ್ ವಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ (ಸಿಟಿ ಆಫ್), ಲ್ಯಾಂಬ್ ವಿ ಬೆನೈಟ್) ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು (ರೊನ್ಕಾರೆಲ್ಲಿ ವಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್) ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ರೊನ್ಕಾರೆಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗೆ 30,000 ಡಾಲರ್ (2020 ಡಾಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 278,000 ಡಾಲರ್) ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ಗಳು ಪ್ರಾಂತ್ಯದೊಳಗೆ ತಮ್ಮ ಸವಲತ್ತು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಗೌರವಿಸಿದರು. ಇದು, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಮುಂದೆ ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದರು; ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿರುದ್ಧದ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ನಿಜವಾದ ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವಿಕೆಯು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಾನ್ರಾಡ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ ಕ್ವಿಬೆಕರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರುಃ ಬಹುಪಾಲು ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಾತನಾಡುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬಡ ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ಗಳು ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತರು ವ್ಯಾಪಾರ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಮಧ್ಯಮದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. 1961ರಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 30ರಷ್ಟು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೆನಡಾದ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒಂದೇ ಅಂಕಿಗಳಷ್ಟಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಕ್ವಿಬೆಕರ್ಗಳ ನಡುವೆ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಬೆಂಬಲವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುವುದರಿಂದ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಧಾನದ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ಬದಲಾದವು. ಅವರ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ, ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದ, ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅವರ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದವು. ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಂಬಲವೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಗ್ರಾಮೀಣ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನ ಪಶ್ಚಿಮ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ಗಳು ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಅಸಮಾಧಾನ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅದರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನ ಆಂಗ್ಲಭಾಷಾ ಸಮುದಾಯವು 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷದ ಕೆಲವು ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿತ್ವದ ಮೊದಲ ವರ್ಷಗಳಂತಲ್ಲದೆ, ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರ ಆರ್ಥಿಕ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ವಲಯದಲ್ಲಿನ ಉತ್ಕರ್ಷವು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಇದು ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಮಾರಿಸ್ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದಾರವಾದದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೈಸೆಜ್-ಫೇರ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗೆ, ಖಾಸಗಿ ಹೂಡಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಮುಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಇದು "ಸರ್ಕಾರವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾಡಿದ ಕ್ಷಣ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವಿದ್ದರೆ, ಅದು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಕ್ವಿಬೆಕ್ ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗಿಂತ ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳಿವೆ. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಯುಗವು "ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್" ಯುಗವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಗೆಲೋಸೊ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಒಂಟಾರಿಯೊ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆನಡಾ ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕ್ವಿಬೆಕರ್ಗಳ ಆದಾಯದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪುಸ್ತಕದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪಿಯರೆ ಫೋರ್ಟಿನ್ ಸೂಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಉಳಿದವು ಕಡಿಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಆದಾಯಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ತಲಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಲ್ಬರ್ಟಾ, ಸಸ್ಕಾಟ್ಚೆವಾನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಬ್ರನ್ಸ್ವಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಎಮರಿ ಹರ್ಬ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಅನುಕೂಲಕರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವೇಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಮೈಕೆಲ್ ಸರ್ರಾ-ಬೌರ್ನೆಟ್, ಕೆನಡಾದ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಒಂಟಾರಿಯೊಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಇದು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಅನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕೇಂದ್ರದ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟು, ನಂತರ ಗ್ರೇಟ್ ಲೇಕ್ಸ್ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಯಿತು. ಡ್ಯುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದೆ, ಒಂಟಾರಿಯೊ-ಕ್ಯೂಬೆಕ್ ಅಂತರವು ಮುಂದುವರಿಯಿತು ಎಂದು ರಿಚರ್ಡ್ ಜೋನ್ಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಸರಾಸರಿ ನೈಜ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು. ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತವು ಬೇರೆಡೆಗಳಿಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಿತ್ತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಯುಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಗಣನೀಯ ಭಾಗವು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಂದ ಬಂದಿತು, ಇದು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೇರಳವಾಗಿದ್ದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. 1935 ರಿಂದ 1955 ರವರೆಗಿನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕೆನಡಾ ಅಥವಾ ಒಂಟಾರಿಯೊಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕೇವಲ 10 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಜೀನ್-ಲುಕ್ ಮಿಗ್ಯೂ ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಒಂದು ದಶಕದವರೆಗೆ ಬಹುತೇಕ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ಒಟ್ಟು ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು ಸುಮಾರು 3 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿತ್ತು-ಕೆನಡಾ ಅಥವಾ ಒಂಟಾರಿಯೊಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿತ್ತು-ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿರುದ್ಯೋಗವು 1955ರ ನಂತರವೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 1950ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಕ್ರಮೇಣ ಹದಗೆಟ್ಟಿದ್ದರೂ, 1960ರ ವೇಳೆಗೆ ಶೇಕಡಾ 9ರಷ್ಟು ನಿರುದ್ಯೋಗದೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಾಂತ್ಯದಾದ್ಯಂತ ನೈಜ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಿತು. ವೇತನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಳಗಳು ಕೆನಡಾದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದವು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಬಜೆಟ್ ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳು ಕೊರತೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕಂಡವು. ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧವಾದ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಿಂದ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾಲದ ಸೇವಾ ವೆಚ್ಚಗಳು ತಲಾ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕುಸಿದವು. ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದದ ಬಗೆಗಿನ ಈ ಒಲವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವೆಚ್ಚಗಳು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದವುಃ 1959ರ ಬಜೆಟ್ 1944ಕ್ಕಿಂತ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿತ್ತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಅಸಮಾನವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಆ ಕಾಲದ ಕೆನಡಾದ ಆರ್ಥಿಕ ರಾಜಧಾನಿಯಾದ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ಒಂಟಾರಿಯೊಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದಷ್ಟು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಬಹಳ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಹೆಚ್ಚು ಬಡ ಕಡಲತೀರಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ವರ್ಷಗಳು ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳ ಕಡೆಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಕಂಡವು, ಅಲ್ಲಿ ಉಪನದೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದ ಬಗೆಗಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬದ್ಧತೆಯು, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಒಳಚರಂಡಿ ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಡೈರಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಮಾರ್ಗರೀನ್ ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಾಲಗಳು. ಈ ರೈತರು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒದಗಿಸಿದ ವಿದ್ಯುದೀಕರಣದಿಂದ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೊಸ ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳಿಂದಲೂ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಥವಾ ಆಂಗ್ಲೋ-ಕೆನಡಿಯನ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕ್ವಿಬೆಕ್ಗೆ ಬಂದ ಯಾವುದೇ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ, ಮರದ ದಿಮ್ಮಿ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯ-ಆಧಾರಿತ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಸರ್ಕಾರವು ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಲಯದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಜಾರಿಯು ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅಥವಾ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ಸಹ ಈ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಲವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಹೊಸ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾಟಿನೌದಲ್ಲಿನ ಕೆನಡಿಯನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೇಪರ್ ಕಂಪನಿಯ ಕಾಗದದ ಸ್ಥಾವರಗಳು, ಬೈ-ಕೋಮೌದಲ್ಲಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಗದದ ಸೌಲಭ್ಯ (ಈಗ ರೆಸೊಲ್ಯೂಟ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಪ್ರಾಡಕ್ಟ್ಸ್ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ) ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸ್ ಮ್ಯಾನ್ವಿಲ್ಲೆಯ ಕಲ್ನಾರಿನ ಗಣಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅತಿದೊಡ್ಡ ಹೊಸ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಯೋಜನೆಯು ಮಧ್ಯ ಲ್ಯಾಬ್ರಡಾರ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದಲ್ಲಿನ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅದಿರು ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆ ಕಂಪನಿಯು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಕೆನಡಾದ ಕಬ್ಬಿಣ ಅದಿರು ಕಂಪನಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ನೀಡಿತು, ಗಣಿಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಷೆಫರ್ವಿಲ್ಲೆ ನಗರದ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದಿರನ್ನು ತೀರಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ರೈಲುಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್-ಇಲೆಸ್ನಲ್ಲಿ. ಗುತ್ತಿಗೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವಾದವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದವು, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಅದಿರನ್ನು "ಪ್ರತಿ ಟನ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ" (ಉನ್ ಸೂ ಲಾ ಟನ್) ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದವು, ಆದರೂ ಈ ಘೋಷಣೆಯು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಲಾಭವು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್-ಕೆನಡಿಯನ್ ಷೇರುದಾರರಿಗೆ ಹೋಯಿತು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಕೋಟ್-ನಾರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಕರಗಿಸುವ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅದಿರು ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಬರ್ಸಿಮಿಸ್-1 ಮತ್ತು ಬರ್ಸಿಮಿಸ್-2 ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಕಗಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು 1959 ರಲ್ಲಿ ಮಾನಿಕೌಗನ್ ನದಿಯ ಮುಖ್ಯ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೈಡ್ರೋ-ಕ್ವಿಬೆಕ್ ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು. ರಸ್ತೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೂ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಗ್ರಾಹಕ ಪಟ್ಟಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಪಕ್ಷದ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳಾಗಿದ್ದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನ ದಟ್ಟಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೋಟಾರು ಮಾರ್ಗಗಳ (ಆಟೋರೂಟ್ಗಳು) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಮಂದಗತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಮೊದಲನೆಯದು, ಎ-15 ಅನ್ನು 1959ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತೆರೆಯಲಾಯಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಮನೋಭಾವವು ಸೌಹಾರ್ದಯುತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಆದರೆ ಅದು ಒಕ್ಕೂಟವಾಗದವರೆಗೂ-ಲೆ ಚೆಫ್ಗೆ, ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದವು ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇರಳವಾಗಿ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಆದರೆ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಂಡವಾಳವಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾನ್ರಾಡ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಸ್ವತಃ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಬಲವಾದ ಬಾಂಧವ್ಯದಿಂದಾಗಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ಅವರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಎಂದು ಜಾಕ್ವೆಸ್ ರೌಲ್ಲಾರ್ಡ್ ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಸರ್ಕಾರ ಅವರದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಮಿಕರ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಳದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಮಾತ್ರ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನೀತಿಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಮುಷ್ಕರಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕೇಳುವಾಗ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. 1937ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಜವಳಿ ಮುಷ್ಕರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೊರೆಲ್ನ ಹಡಗುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮತ್ತೊಂದು ಮುಷ್ಕರದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆಯೇ ಆಗಿತ್ತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ನಂತರದ ವಿವಾದವನ್ನು "ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಅನನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವುಃ ಮುಚ್ಚಿದ ಅಂಗಡಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಅಂಗಡಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು, ಸರ್ಕಾರವು ಗುರುತಿಸದ ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಮೂಹಿಕ ಚೌಕಾಸಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೀಡುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ಎರಡನೇ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟ ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುಂದುವರೆದವು. 1937ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ಪ್ಯಾಡ್ಲಾಕ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಈಗ ಶಂಕಿತ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಮೂಲ ಗುರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. 1949ರಿಂದ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ (ಸಿ. ಆರ್. ಓ.) ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಸಿಆರ್ಒ ಸ್ವತಃ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ವ್ಯಾಪಾರ-ಪರ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿತ್ತು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಅತಿಯಾದ ಕ್ರಿಯಾವಾದಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಚೌಕಾಸಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು, ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮುಷ್ಕರ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪುರಸಭೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಮುಷ್ಕರಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಪೊಲೀಸರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮುಷ್ಕರ ನಿರತರಿಗೆ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಮೂಲಕ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಮುಷ್ಕರ ನಿರತರ ದಿಗ್ಬಂಧನಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರ ದಾರಿಯನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಬೃಹತ್ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಮುಷ್ಕರ ನಿರತರನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆ ಯುಗದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಮುಷ್ಕರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಕಲ್ನಾರಿನ ಮುಷ್ಕರವೂ ಸೇರಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಆತ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಗಿ, ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚದುರಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಮುಷ್ಕರವು ಬಹುಪಾಲು ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ವೈಫಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡರೂ, ಇದು ಕ್ವಿಬೆಕರ್ಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ "ಸಂಘಟಿತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಮಯ" ಅಥವಾ ಅದರ ವಿಜಯವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಕೆನಡಾದ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಪಿಯರೆ ಟ್ರುಡೊ ಸಂಪಾದಿಸಿದ 1956 ರ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈ ಕೃತಿಯು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಒಂದು ಕಡೆ ವ್ಯಾಪಾರ-ಪರವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೋರುವ ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವೆಂದು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಲ್ನಾರಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಒಕ್ಕೂಟ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು "ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ 'ಸಮಾಜವಾದ" ದ ಆಕ್ರಮಣವೆಂದು ಸಮಾಜ ಸೇವೆಗಳ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಖಂಡಿಸಿದರು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ನಾಯಕರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾವಾ ಈ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಹಣವು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ವಿಧಿಸಬೇಕಾದ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ವಹಿಸಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಭತ್ಯೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಹೀಗೆಯೇ ಆಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾದ ಪಿತೃತ್ವದ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು "ದಾನ ಮತ್ತು ಲೋಕೋಪಕಾರವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಸಮಗ್ರ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಅಥವಾ ಬಯಸದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1959 ರಲ್ಲಿ, ವೈವ್ಸ್ ವೈಲನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 21.3% ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಉಳಿದವು ಒಟ್ಟಾವಾದಿಂದ ಬಂದವು. ಫೆಡರಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇದ್ದವು (ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು 1938ರಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು) ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನ್ವಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವು ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ವತಃ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಅನುಸರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ, ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿತ್ತು. ದಾನದ ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದಾಗಿ, ರೋಗಿಗಳು, ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಡವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಹಿಂದಿನಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಒದಗಿಸುತ್ತಿತ್ತು (ಎರಡೂ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ಒಪ್ಪಂದ); ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಮಾಜ ಸೇವಾ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಇದ್ದರು. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಇತ್ತು. ಈ ವಿಚಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಶಾಲಾ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ರಾಜ್ಯ ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣದ ವಿಸ್ತರಣೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಪರಿಗಣನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯು ಪ್ರಾಂತೀಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ "ಲೆ ಚೆಫ್" ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರವು 1946 ರಲ್ಲಿ ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಯುವ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಭಾಗಶಃ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೇಬಿ-ಬೂಮ್ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಾಗಿ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸಚಿವಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುವಕರ ವೆಚ್ಚಗಳು 1946-47 ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ $21.4 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ 1959-60 ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ $200 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ. ಈ ನಿಧಿಯು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು, ಆದರೂ ಕಲಾ ಶಾಲೆಗಳು, ಸಂರಕ್ಷಣಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕರಕುಶಲ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಸುರಿಯಲಾಯಿತು. ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 4,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಒಂದು ಕೋಣೆಯ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಕಟ್ಟಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಿದವು. ದಾಖಲಾತಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು 1956ರಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೂ, ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಳಿದವು. ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಂಬಳ ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಇತ್ತು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿತ್ತು, ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿತ್ತು, ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಯುಗದ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೇಬಿ ಬೂಮರ್ಗಳ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹರಿವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿತ್ತು. ಧನಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದ ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಸಾಲದಲ್ಲಿರುತ್ತಿದ್ದವು. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಆ ಕಾಲದ ಕಾನೂನುಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು. 1958ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ 37 ಪ್ರತಿಶತ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 13 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪೂರ್ಣ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು (ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಆಂಗ್ಲೊಫೋನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 36 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ). ಅಸಮರ್ಪಕ ಶಾಲಾ ದಾಖಲಾತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 1960ರ ದಶಕದ ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಇತರ ಫ್ರಾಂಕೋಫೋನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳನ್ನು ತಲುಪುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದವು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದರೆ ಅದು 1959ರಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರೆ ಲಾರೆಂಡ್ಯೂ ಅವರ ಸಂಪಾದಕೀಯದ ವಿಷಯವಾಯಿತು, ಇದು "ಜೌಲ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಲೆಸ್ ಇನ್ಸೋಲೆನ್ಸಸ್ ಡು ಫ್ರೆರೆ ಅನ್ಟೆಲ್ನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಶಿಕ್ಷಣದ ಲಭ್ಯತೆಯು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚಿಗಿಂತ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿತ್ತು. ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು (ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಶಾಲಾ ಆಯೋಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 11 ವರ್ಷಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣದ ನಂತರ ನೇರವಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ಬಹುಪಾಲು ಫ್ರಾಂಕೋಫೋನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಾಲೇಜು, ಇದು ಮಾನವಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಉಚಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಐದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು (1954ರಲ್ಲಿ ಶೇರ್ಬ್ರೂಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಆರು), ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ ಆಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಪದವೀಧರರು ಸಹ ಅಸಮಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಕಾಲದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಭಾಷೆಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಇದು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಫೆಡರಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣವು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸೌಲಭ್ಯಗಳೆಂದರೆ ಮೈನಿಂಗ್ ಸ್ಕೂಲ್, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟೆ ಲಾವಲ್ನಲ್ಲಿ ಜಿಯೋಡೆಸಿ ಮತ್ತು ಫಾರೆಸ್ಟ್ರಿ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ಶೇರ್ಬ್ರೂಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯವು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿತ್ತು, ಇದು 1958ರಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮುಷ್ಕರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಶಿಕ್ಷಣದಂತೆಯೇ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದಾನ ಮತ್ತು ಲೋಕೋಪಕಾರದ ಮೇಲೆ ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆಸಕ್ತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಾಂತೀಯ ತನಿಖಾ ಆಯೋಗದ (ಲೆಸ್ಸಾರ್ಡ್ ಕಮಿಷನ್) ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಡೆಲಾರ್ಡ್ ಗಾಡ್ಬೌಟ್ನ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯಾದ ನಂತರ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, 1949ರಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಮಾ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳಿಗೆ (ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚದ 67.8%) ಪಾವತಿಸುವ ರೋಗಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 1957ರ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಸೇವೆಗಳ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಜಂಟಿ ಸಂಯುಕ್ತ-ಪ್ರಾಂತೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಸೇರಲು ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ಅದನ್ನು ಸೇರಿತು. ಕ್ಷಯರೋಗಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ದೂರದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಸಂಚಾರಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಅದರ ನೌಕರರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಘಟಕಗಳು ಬಹಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾಬೀತಾದವು, ಆದರೆ ಅವು ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡವು. ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಧನೆಯೆಂದರೆ ಕ್ವಿಬೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಿಯನ್ನರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದುಃ 1944ರಲ್ಲಿ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಕೆನಡಾದ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಕ್ರಮವಾಗಿ 2.7 ಮತ್ತು 3.2 ವರ್ಷ ಕಡಿಮೆ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು 1959ರಲ್ಲಿ 1.2 ಮತ್ತು 1.5 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಯಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡಿತವು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಇತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿಯಿತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆ ನಿಧಿಯ ತ್ವರಿತ ಹೆಚ್ಚಳ ಕಂಡುಬಂದಿದೆಃ 1948-1956 ನಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆ ವೆಚ್ಚಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದ ಸರಾಸರಿ ದರವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 23.3% ಆಗಿತ್ತು. ಹೊಸ ನಿಧಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಸ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಹಾಸಿಗೆಗಳ ತೀವ್ರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ಆದರೆ ಈ ಬೃಹತ್ ನಿರ್ಮಾಣ ಯೋಜನೆಗಳು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಹಾಸಿಗೆಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು. 1954 ರಲ್ಲಿ, ಲಭ್ಯತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು 1921ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದತ್ತಿ ಕಾಯಿದೆ (ಲೋಯಿ ಡಿ ಎಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಪಬ್ಲಿಕ್) ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹೊರೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಬಡವರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅನುಮತಿಸಿದ ಸೀಮಿತ ಉಚಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಭರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಆರೋಗ್ಯ ವೆಚ್ಚದ 13.3% ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಚಾರಿಟಿ ನಿಧಿಯು ಒಣಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅತಿಯಾದ ಹೊರೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಳದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ನ ಎರಡನೇ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಅನಾಥ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಆಶ್ರಯಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೆಡರಲ್ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದವು, ಇದು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಸಹಾಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿತ್ತು. ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಪಾದ್ರಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಆಶ್ರಯಧಾಮಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು. ಚರ್ಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಂದಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಥಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೂ ಆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಅವರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಂದ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ-ಮಾರಿಸ್ ಡುಪ್ಲೆಸಿಸ್ 1940ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, 1930ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, 1930ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ, 1940ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ, 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ, 1936ರಲ್ಲಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ, 1939ರಲ್ಲಿ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ, 1944ರಲ್ಲಿ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ, 1959ರಲ್ಲಿ, ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದರು.