Oslo Principles
ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳು, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಜಾಗತಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳ (ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳ) ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ತತ್ವಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಈ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಗುಂಪು ಬರೆದಿರುವ ಈ ತತ್ವಗಳ ಗುರಿಯು ಸರಾಸರಿ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಏರಿಕೆಯನ್ನು 2 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿದೆ. ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 30ರಂದು ಲಂಡನ್ನ ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಪಕೃತ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಜೀವನ, ಆಹಾರ, ನೀರು ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಪರಿಸರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದು ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳ ಹಿಂದಿನ ತರ್ಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತ ಇರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಪಥಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ರಾಜ್ಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಓಸ್ಲೋ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪೆಂದರೆ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ದಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಿ. ಅರ್ಜೆಂಡಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೇಗ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ದೇಶೀಯ ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ತತ್ವದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ. ಮಾನವಜನ್ಯ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹಾನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಡಿತದ ಮಟ್ಟವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ "ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಕೆಟ್ಟ-ಸನ್ನಿವೇಶ" ವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು. ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು 2 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಇದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು "ಸಂಬಂಧಿತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ" ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು-ಉರಿಸಿದ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಂತಹ ಅತಿಯಾದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹೊಸ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳೊಳಗಿನ ಉದ್ಯಮಗಳು, ಈ ಕ್ರಮಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಳಿತಾಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭದಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಿದಾಗ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ತತ್ವಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಇತರ ಘಟಕಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ತತ್ವವು ಅಲ್ಪ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳೊಳಗಿನ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಒಟ್ಟು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಅವರ ಕೊಡುಗೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳು ಈ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕಡಿಮೆ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಾಗ, ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ತಮ್ಮ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅದರ ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆಃ ಕನಿಷ್ಠ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಸ್ವತಃ ಪಾವತಿಸುವ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅದರ ಸಂಪತ್ತು, ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅನುಮತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹೊರಸೂಸುವ ದೇಶಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ದೇಶವು ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ತನ್ನ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅದು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಗರಿಷ್ಠ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಹಣಕಾಸಿನ ಸಾಧನಗಳ ಕೊರತೆಯು ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಅದರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ದೇಶಗಳು ಹೊಂದಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಉದ್ಯಮಗಳ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅವುಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರು, ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರಂತಹ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು. ಉದ್ಯಮಗಳು ತಾವು ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಹೊಸ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು, ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ತಜ್ಞರ ಗುಂಪು ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಈ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ನಾರ್ವೆಯ ಓಸ್ಲೋ ನಗರದ ಹೆಸರನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿಂದಲೇ 2014ರಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ತಜ್ಞರ ತಂಡವು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತುಃ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಬೆಂಜಮಿನ್, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಮೈಕೆಲ್ ಗೆರಾರ್ಡ್, ವೃತ್ತಿಪರ ಅಭ್ಯಾಸದ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಸಬಿನ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕ, ಸಬಿನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್ ಲಾ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಟೂನ್ ಹೈಡೆಕೊಪರ್, ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿವೃತ್ತ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಕಿರ್ಬಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ. ಸಿ. ಮೆಹ್ತಾ, ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಕೀಲರು, ಥಾಮಸ್ ಪೊಗ್, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಲೀಟ್ನರ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಮತ್ತು ಯೇಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಜಾಗತಿಕ ನ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕಿನ್ ಟಿಯಾಂಬಾವೊ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಹಾಯಕ ಡೀನ್, ವುಹಾನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾ ದಿನಾಹ್ ಷೆಲ್ಟನ್, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಮನಾಟ್/ಅಹ್ನ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಶಾಲೆ, ಮತ್ತು ಆಯುಕ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಆಯೋಗದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಜೇಮ್ಸ್ ಸಿಲ್ಕ್, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಫ್ ಲಾ, ಅಲಾರ್ಡ್ ಕೆ. ಲೋವೆನ್ಸ್ಟೈನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಕ್ಲಿನಿಕ್, ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕ, ಆರ್ವಿಲ್ಲೆ ಎಚ್. ಶೆಲ್, ಜೂನಿಯರ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್, ಯೇಲ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಜೆಸ್ಸಿಕಾ ಸಿಮೋರ್ ಕ್ಯೂಸಿ, ಬ್ಯಾರಿಸ್ಟರ್, ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಚೇಂಬರ್ಸ್, ಲಂಡನ್ ಜಾಪ್ ಸ್ಪಿಯರ್, ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ - ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸಲು ಕಡಿಮೆ-ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು "ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ಪ್ರಯತ್ನ" ಎಂದು ಲೈಡೆನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಇಂಗ್ರಿಡ್ ಲೀಜ್ಟನ್ ಕರೆದರು. ದಾಖಲೆಯ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಖಚಿತವಾಗಿರದಿದ್ದರೂ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ರಾಜ್ಯ ವರ್ಸಸ್ ಅರ್ಜೆಂಡಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ "ಉತ್ತಮ ಕಾನೂನು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಲುಪಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಾಯ" ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸತ್ವಿಂದರ್ ನಾಗ್ರಾ ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಉದ್ಯಮಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲು, 2020ರಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮಗಳ ಹವಾಮಾನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ತತ್ವಗಳು ಈ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿವೆ. ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಈ ಹೊಸ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ ರಾಜ್ಯ ವಿ. ಅರ್ಜೆಂಡಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಓಸ್ಲೋ ತತ್ವಗಳ ಪಠ್ಯ