C. R. formula
சி. ராஜகோபாலாச்சாரியின் சூத்திரம் (அல்லது சி. ஆர். சூத்திரம் அல்லது ராஜாஜி சூத்திரம்) என்பது பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் சுதந்திரம் குறித்து அகில இந்திய முஸ்லீம் லீக்கிற்கும் இந்திய தேசிய காங்கிரசுக்கும் இடையிலான அரசியல் முட்டுக்கட்டையை தீர்க்க சக்ரவர்த்தி ராஜகோபாலாச்சாரியால் வகுக்கப்பட்ட ஒரு முன்மொழிவாகும். பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் முஸ்லிம்களும் இந்துக்களும் இரண்டு தனித்தனி நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் என்றும், இனிமேல் முஸ்லிம்களுக்கு தங்கள் சொந்த தேசத்திற்கு உரிமை உண்டு என்றும் லீக்கின் நிலைப்பாடு இருந்தது. பெரும்பான்மையாக இந்து உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்த காங்கிரஸ், துணைக் கண்டத்தைப் பிரிப்பதற்கான யோசனையை எதிர்த்தது. இரண்டாம் உலகப் போரின் வருகையுடன், பிரிட்டிஷ் நிர்வாகம் இந்திய அரசியல் உயரடுக்கை இரண்டு பிரிவுகளாகப் பிரிக்க முயன்றது, இதனால் இந்திய சுதந்திர இயக்கம் பெரிய முன்னேற்றம் அடையாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்து, போரை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டது. மெட்ராஸைச் சேர்ந்த காங்கிரஸ் தலைவரான சி. ராஜகோபாலாச்சாரி, முஸ்லிம்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள பிராந்தியங்களில் மக்களை அனுமதிக்கும் வாக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் பாகிஸ்தானாக மாறிய முஸ்லீம் பெரும்பான்மை பிராந்தியத்தை லீக்கிற்கு வழங்க காங்கிரசுக்கு ஒரு திட்டத்தை வகுத்தார். காங்கிரஸ் கட்சிக்குள்ளும் கூட இந்த சூத்திரம் எதிர்க்கப்பட்டாலும், 1944 இல் ஜின்னாவுடனான பேச்சுவார்த்தையில் காந்தி அதை தனது முன்மொழிவுக்கு அடிப்படையாகப் பயன்படுத்தினார். இருப்பினும், ஜின்னா இந்த முன்மொழிவை நிராகரித்தார், பேச்சுவார்த்தைகள் தோல்வியடைந்தன, இதனால் சி. ஆர். சூத்திரம் நடைமுறைக்கு வரவில்லை. காங்கிரஸ் மற்றும் லீக் அகில இந்திய முஸ்லீம் லீக் 1906 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் "முஸ்லிம்களின் நலன்களைப் பாதுகாக்கவும்" மற்றும் "அவர்களின் தேவைகளையும் அபிலாஷைகளையும் அரசாங்கத்திற்கு பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவும்" உருவாக்கப்பட்டது. 1885இல் உருவாக்கப்பட்ட இந்திய தேசிய காங்கிரஸ், இந்தியாவில் சுயாட்சி வேண்டும் என்று கோரியது. 1916 ஆம் ஆண்டில், லீக்கும் காங்கிரஸும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, அதில் முஸ்லிம்கள் மட்டுமே போட்டியிடவும் வாக்களிக்கவும் கூடிய தொகுதிகளை உருவாக்கும் இரண்டு தேர்தல் முறைக்கு காங்கிரஸின் ஆதரவுக்கு ஈடாக காங்கிரஸின் உள்நாட்டு ஆட்சிக்கான முயற்சிகளை ஆதரிக்க லீக் ஒப்புக்கொண்டது. 1937ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற தேர்தலில், 11 மாகாணங்களில் ஏழு மாகாணங்களில் (சென்னை மாகாணம், உத்தரப்பிரதேசம், மத்திய மாகாணம், பீகார் மற்றும் ஒரிசா) காங்கிரஸ் கட்சி தெளிவான பெரும்பான்மையுடன் மிகப்பெரிய கட்சியாக உருவெடுத்தது. மொத்தத்தில், காங்கிரஸ் போட்டியிட்ட 1161 இடங்களில் 716 இடங்களை வென்றது. லீக் மொத்த முஸ்லீம் வாக்குகளில் 4.8 சதவீதத்தைப் பெற்றது (முஸ்லிம்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களில் 25 சதவீதத்தை வென்றது) மற்றும் நான்கு முஸ்லீம் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மாகாணங்களில் (பஞ்சாப், சிந்து மாகாணம், வடமேற்கு எல்லைப்புற மாகாணம் மற்றும் வங்காள மாகாணம்) எதிலும் பெரும்பான்மையைப் பெறவில்லை. முஸ்லீம் வாக்காளர்களில் காங்கிரஸை விட அதன் வேட்பாளர்கள் வாக்குகளைப் பெறுவார்கள் என்று லீக் நம்பியிருந்தது, ஆனால் ஏமாற்றமடைந்தது. இந்து பெரும்பான்மை மாகாணங்களில் காங்கிரஸ் பெரும்பான்மையைக் கொண்டிருந்ததால், அந்த மாகாணங்களில் லீக்குடன் அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள மறுத்தது. இறுதியில் ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடு, பிரிட்டிஷ் இந்தியாவிலிருந்து பிரிக்கப்பட்ட ஒரு சுதந்திர முஸ்லீம் தேசத்திற்கு அழைப்பு விடுத்த 1940 மார்ச் மாதம் லீக்கின் லாகூர் தீர்மானத்துடன் உச்சக்கட்டத்தை எட்டிய லீக் மற்றும் காங்கிரசுக்கு இடையே ஒரு அரசியல் மோதலுக்கு வழிவகுத்தது. இரண்டாம் உலகப் போர் செப்டம்பர் 1939 இல், அப்போதைய இந்திய வைஸ்ராய் லார்ட் லின்லித்கோ, இந்தியா ஜெர்மனியுடன் போரில் இருப்பதாக அறிவித்தார். வைஸ்ராய் எடுத்த முடிவுகள் இந்தியாவை அதன் மக்கள் அல்லது பிரதிநிதிகளுடன் கலந்தாலோசிக்காமல், இந்தியா உருவாக்கிய போருக்குள் தள்ளவில்லை என்று கூறி காங்கிரஸ் கட்சி தனது மாகாண இருக்கைகளை ராஜினாமா செய்தது. ஆயினும்கூட, நேரு உட்பட பல காங்கிரஸ் தலைவர்கள் நாஜிக்களுக்கு எதிரான நேச நாடுகளின் நோக்கத்திற்கு தார்மீக ஆதரவை வெளிப்படுத்தினர். போரின் மூலம் ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாக்க பிரிட்டன் போராடுகிறது என்றால், அது இந்தியாவிலும் ஜனநாயகத்தை நிறுவ வேண்டும் என்று காங்கிரஸ் கோரியது. இருப்பினும், வைஸ்ராய் மற்றும் இந்திய வெளியுறவுத்துறை செயலர் (லியோ அமெரி) இருவரும் இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் மற்றும் காந்தி மற்றும் நேரு உள்ளிட்ட அதன் தலைவர்களை வெளிப்படையாக விரும்பவில்லை. மேலும், பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவத்தில் முஸ்லிம்கள் மற்றும் சீக்கியர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தியதால், லண்டனில் உள்ள அரசாங்கம் காங்கிரஸை திருப்திப்படுத்துவதை விட இந்த இரு கட்சிகளின் ஆதரவையும் பெற ஆர்வமாக இருந்தது. ஜின்னாவின் முஸ்லீம் லீக் ஒரு முஸ்லீம் பாகிஸ்தானை விரும்பியபோது, இந்தியா பிளவுபட்டால், பஞ்சாப் பாகிஸ்தானின் கீழ் வரும், எனவே சீக்கியர்களை முஸ்லீம் ஆட்சியின் கீழ் வைக்கும் என்று சீக்கியர்கள் அஞ்சினர். காங்கிரஸும் லீக்கும் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டாவிட்டால் இந்திய மாநில அந்தஸ்தை நோக்கி எந்த முன்னேற்றமும் ஏற்படாது என்று பிரிட்டிஷ் நிர்வாகம் இறுதியில் முடிவு செய்தது. பேர்ல் ஹார்பர் மீதான ஜப்பானின் தாக்குதலுடன், அமெரிக்கா போரில் நுழைந்தது. பின்னர் 1941இல் தென்கிழக்கு ஆசியாவில் ஜப்பானிய படையெடுப்பு போரை இந்தியாவுக்கு மிகவும் நெருக்கமாக கொண்டு வந்தது. இந்தியாவுக்கு சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டால் பிரிட்டனின் போர் முயற்சிகளை ஆதரிப்பதாக காங்கிரஸ் கூறியது. காங்கிரஸ் ஒரு ஒருங்கிணைந்த இந்தியாவையும், சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு ஒரு முஸ்லீம் தேசம் என்ற பிரச்சினையும் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் கோரியபோது, லீக் முதலில் தனி ஆதிக்கங்களை உருவாக்க விரும்பியது. "பாகிஸ்தானும் அந்த பொருளும் காங்கிரஸ் சந்தையில் அல்ல, பிரிட்டிஷ் சந்தையில் கிடைக்கிறது" என்று தான் விரும்புவதாக ஜின்னா கூறினார். ஆளும் கன்சர்வேடிவ்கள் காங்கிரஸ் மீது கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்திருந்தாலும், தொழிற்கட்சியும் அதன் தலைவர்களும் அதன் முயற்சிகளுக்கு அனுதாபம் தெரிவித்தனர். ராஜ், காங்கிரஸ் மற்றும் லீக் இடையேயான நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்கான முயற்சிகளுக்கு பிரிட்டனில் ஆதரவு அதிகரித்ததை இந்தப் போர் கண்டது. இந்த முட்டுக்கட்டை இந்தியாவின் பரந்த வளங்கள் போருக்கு கிடைக்கவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது என்பது உணரப்பட்டது. கூடுதலாக, இந்தியாவின் நோக்கத்திற்கு அமெரிக்கா அனுதாபம் காட்டியது, இது பிரிட்டிஷ் நிர்வாகத்தால் திருப்தி அடையவில்லை என்றால் நட்பு நாடுகளை மேலும் பலவீனப்படுத்தியிருக்கும். பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திற்குள் கருத்து வேறுபாடுகளுடன், சர் ஸ்டாஃபோர்ட் கிரிப்ஸ் மார்ச் 1942 இல் இந்தியாவுக்கு அனுப்பப்பட்டார். கிரிப்ஸ் நன்கு அறியப்பட்ட காங்கிரஸ் அனுதாபியாக இருந்ததால், காங்கிரஸ் தலைவர்களுக்கு அவர்களின் சுதந்திரக் கோரிக்கைகளில் "ஒரு பாறையாக உறுதியாக நிற்க" முன்பு அறிவுறுத்தினார், அவர் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு சிறந்த தேர்வாக கருதப்பட்டார். எவ்வாறாயினும், கிரிப்ஸின் பணி தோல்வியடைந்தது, ஏனெனில் அவர் இந்திய சுயாட்சி தொடர்பாக தனிப்பட்ட மற்றும் பொது இடங்களில் வெவ்வேறு நிலைப்பாடுகளை எடுத்துக்கொள்வதாக காங்கிரஸ் அறிவித்தது. கிரிப்ஸின் தோல்வி சக்கரவர்த்தி ராஜகோபாலாச்சாரியின் பாத்திரம் சக்ரவர்த்தி ராஜகோபாலாச்சாரியின் (அல்லது அவர் பொதுவாக குறிப்பிடப்பட்ட ராஜாஜி) மெட்ராஸைச் சேர்ந்த ஒரு முக்கிய காங்கிரஸ் தலைவர் ஆவார். அவர் காந்தியின் நன்கு அறியப்பட்ட பின்பற்றுபவராக இருந்தார், சில சமயங்களில் காந்தியின் மனசாட்சியின் பாதுகாவலர் என்று குறிப்பிடப்பட்டார். இருப்பினும், இந்தியாவில் உள்ள முஸ்லிம்கள் பிரிவினையை விரும்பினால், காங்கிரஸ் இதை எதிர்க்கக்கூடாது என்று அவர் முன்மொழிந்தார். எனவே பிரிவினை தவிர்க்க முடியாதது என்பதை ஒப்புக் கொண்ட ஆரம்பகால காங்கிரஸ் தலைவர் இவர்தான். அப்போது ஜப்பானிய படையெடுப்பு ஏற்படக்கூடிய சூழ்நிலையில், இந்தியாவுக்கு ஆங்கிலேயர்களின் ஆதரவு தேவைப்படும், எனவே காங்கிரஸும் லீக்கும் இந்திய அரசியலமைப்பை அவசரமாக ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் என்று அவர் கருதினார். ஏப்ரல் 1942 இல், சென்னை மாகாணத்தின் சில பகுதிகள் விமானம் தாங்கி கப்பலான ரியோஜோவிலிருந்து இயங்கும் ஜப்பானிய போர் விமானங்களால் குண்டு வீசப்பட்டன. மெட்ராஸ் ஆளுநர் ஆர்தர் ஹோப், மக்கள் மெட்ராஸை விட்டு வெளியேறுமாறு அறிவுறுத்தினார், மேலும் செயலகத்தையும் உள்நாட்டிற்கு மாற்றினார். ராஜாஜி இதை பிரிட்டிஷ் நிர்வாகத்தின் மெட்ராஸ் மக்களைக் கைவிட்ட செயல் என்று கருதி, அகில இந்திய காங்கிரஸ் கமிட்டியின் மெட்ராஸ் சட்டமன்றக் கட்சியில், லீக் வலியுறுத்தியிருந்தால் பாகிஸ்தானின் கோரிக்கையை காங்கிரஸ் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் என்று தீர்மானங்களை கொண்டு வந்தார். காங்கிரஸ் தலைமையின் தீர்மானங்களுக்கு கடுமையான எதிர்ப்புடன், காந்தியின் ஆலோசனையின் பேரில் அவர் காங்கிரஸில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார். எனவே அவர் வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கத்தில் பங்கேற்கவில்லை, மற்ற காங்கிரஸ் தலைவர்களுடன் கைது செய்யப்படவில்லை. எனவே லீக்குடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான திட்டத்தை அவரால் வகுக்க முடிந்தது. மக்கள் பத்திரிகைகளால் சி. ஆர் சூத்திரம் என்று அழைக்கப்பட்ட இந்த முன்மொழிவு, கொள்கையளவில் பாகிஸ்தானுக்கான கோரிக்கையை அங்கீகரிப்பதற்கும், லீக்கிற்கும் காங்கிரசுக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு ஒரு அடிப்படையாக செயல்படுவதற்கும் ஆகும். முன்மொழிவு சி. ஆர் சூத்திரம் i ஐ உள்ளடக்கியது. சுதந்திரத்திற்கான இந்திய கோரிக்கையை ஆதரிப்பதற்கும், இடைக்கால காலத்திற்கு தற்காலிக இடைக்கால அரசாங்கத்தை அமைப்பதில் காங்கிரசுடன் ஒத்துழைப்பதற்கும் லீக் இருந்தது. II. போரின் முடிவில், முழுமையான பெரும்பான்மை முஸ்லீம் மக்கள் தொகை கொண்ட மாவட்டங்களை வரையறுக்க ஒரு ஆணையம் நியமிக்கப்படும், மேலும் அந்த பகுதிகளில் அனைத்து குடியிருப்பாளர்களுக்கும் (முஸ்லிம் அல்லாதவர்கள் உட்பட) வயது வந்தோருக்கான வாக்குரிமையின் அடிப்படையில் வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படும். III. அனைத்து தரப்பினரும் பிரிவினை குறித்த தங்கள் நிலைப்பாட்டையும், கருத்துக்களையும் வாக்கெடுப்புக்கு முன் தெரிவிக்க அனுமதிக்கப்படுவார்கள். IV. பிரிவினை ஏற்பட்டால், பாதுகாப்பு, தகவல் தொடர்பு மற்றும் வர்த்தகம் மற்றும் பிற அத்தியாவசிய சேவைகளுக்கான அத்தியாவசிய விஷயங்களைப் பாதுகாப்பதற்காக ஒரு பரஸ்பர ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படும். v. மக்கள்தொகை பரிமாற்றம், ஏதேனும் இருந்தால், முற்றிலும் தன்னார்வ அடிப்படையில் இருக்கும். வி. பிரிட்டன் முழுமையாக இந்திய அரசுக்கு அதிகாரத்தை மாற்றினால் மட்டுமே பிணைப்பின் விதிமுறைகள் பொருந்தும். 1944 பற்றி காந்தி-ஜின்னா பேசுகையில், நேச நாடுகள் அதிக வெற்றிகளைக் கண்டபோது, காங்கிரஸ் மீதான பிரிட்டிஷ் நிர்வாகத்தின் அணுகுமுறை மென்மையடைந்தது. மேலும், சுயாட்சிக்கான இந்தியாவின் கோரிக்கையை நிறைவேற்ற பிரிட்டனுக்கு அமெரிக்கா அழுத்தம் கொடுத்து வந்தது. மற்ற காங்கிரஸ் தலைவர்கள் இன்னும் சிறையில் இருந்தபோதிலும், காந்தி 1944 மே 5 அன்று விடுவிக்கப்பட்டார். அவர் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு காந்தி ஜின்னாவுடன் அவரது இரு தேசக் கோட்பாடு மற்றும் பிரிவினை பிரச்சினையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்த முன்மொழிந்தார். சிஆர் சூத்திரம் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு அடிப்படையாக செயல்பட்டது. இந்த முட்டுக்கட்டையை தளர்த்த காந்தியும் ஜின்னாவும் 1944 செப்டம்பரில் சந்தித்தனர். காந்தி ஜின்னாவுக்கு சி. ஆர் சூத்திரத்தை தனது முன்மொழிவாக வழங்கினார். இருப்பினும், இரண்டு வார பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு காந்தி-ஜின்னா பேச்சுவார்த்தைகள் தோல்வியடைந்தன. இந்த முன்மொழிவு தோல்வியடைந்ததற்கான காரணங்கள் இந்த சூத்திரம் பாகிஸ்தானின் கொள்கையை ஆதரித்த போதிலும், ஜின்னா பாகிஸ்தான் என்று கூறிய மாகாணங்களில் அதிக எண்ணிக்கையிலான முஸ்லிம் அல்லாதவர்கள் இருந்தார்கள் என்பதைக் காண்பிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. அப்போது முஸ்லீம் பெரும்பான்மை பகுதிகளாக கருதப்பட்ட மாகாணங்களை (வடமேற்கில் சிந்து, பலுசிஸ்தான், வடமேற்கு எல்லைப்புற மாகாணம் மற்றும் பஞ்சாப், வடகிழக்கில் அசாம் மற்றும் வங்காளம்) ஜின்னா உரிமை கோரியிருந்தார். எனவே ஒரு வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டால், ஜின்னா பஞ்சாப் மற்றும் வங்காளத்தைப் பிரிக்கும் அபாயத்தை எதிர்கொண்டார். மேலும், லீக் அனைத்து முஸ்லிம்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகவும், இந்த சூத்திரத்தால் கோரப்பட்ட வயது வந்தோருக்கான வாக்குரிமை தேவையற்றது என்றும் ஜின்னா கருதினார். மேலும், சி. ஆர். சூத்திரத்தின்படி, இந்தியாவிலிருந்து பிரிந்து செல்வதற்கான முஸ்லிம்களின் முடிவு, முஸ்லிம்களால் மட்டுமல்ல, முஸ்லீம் பெரும்பான்மை மாவட்டங்களில் கூட முழு மக்கள்தொகையின் வாக்கெடுப்பு மூலம் எடுக்கப்படும். இது, பாகிஸ்தானிய-அமெரிக்க சமூகவியலாளரும் வரலாற்றாசிரியருமான ஆயிஷா ஜலாலின் கூற்றுப்படி, பிரிவினைக்குச் செல்வது குறித்து இந்த மாகாணங்களின் மக்களின் உற்சாகத்தை குறைத்திருக்கலாம். எனவே ஜின்னா இந்த முன்முயற்சியை நிராகரித்தார், இது லாகூர் தீர்மானத்தை 'டார்பிடோ' செய்யும் நோக்கம் கொண்டது என்று தனது கவுன்சிலிடம் கூறினார்; இது 'மொத்த கேலிக்கூத்து', ஒரு 'அபத்தமான முன்மொழிவு', 'ஒரு நிழல் மற்றும் ஒரு உமிழ்நீரை வழங்குகிறது-ஒரு ஊனமுற்ற, சிதைந்த மற்றும் அந்துப்பூச்சியை உண்ணும் பாகிஸ்தான், இதனால் பாகிஸ்தான் திட்டம் மற்றும் முஸ்லீம் கோரிக்கையை நிறைவேற்ற முயற்சிக்கிறது'. இந்த சூத்திரம் பெரும்பாலான அத்தியாவசிய சேவைகளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டாலும், ஜின்னா ஒரு முழு பிரிவினையை விரும்பினார், மேலும் எந்தவொரு உறவும் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் மட்டுமே கையாளப்படும். சி. ஆர். சூத்திரம் தோல்வியடைந்தாலும், மாஸ்டர் தாரா சிங் போன்ற அகாலி தளத் தலைவர்களால் சீக்கியர்களுக்கு காங்கிரஸ் துரோகம் இழைத்ததாகக் கருதப்பட்டது. இந்த சூத்திரம் பஞ்சாபின் பன்முகத்தன்மையைக் குறிக்கும் என்பதால், ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டால் சீக்கிய சமூகம் பிளவுபடும். சீக்கியர்கள் எந்த ஒரு மாவட்டத்திலும் பெரும்பான்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. பஞ்சாபைப் பிரிப்பது பிரிவினை கோட்டின் இருபுறமும் பலரை விட்டுச்செல்லும். இந்த முன்மொழிவை இந்து மகாசபாவின் வி. டி. சர்வர்கர் மற்றும் சியாமா பிரசாத் முகர்ஜி மற்றும் தேசிய தாராளவாத கூட்டமைப்பின் ஸ்ரீநிவாஸ் சாஸ்திரி போன்ற பிற தலைவர்கள் தாக்கினர். இருப்பினும், இந்தியாவின் புவியியல் ஒற்றுமையை முன்பு வலியுறுத்திய அப்போதைய இந்திய வைஸ்ராய் வேவல், சி. ஆர் சூத்திரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட பேச்சுவார்த்தைகள் தோல்வியடைந்தன, ஏனெனில் காந்தியே இந்த முன்மொழிவை "உண்மையில் நம்பவில்லை" அல்லது ஜின்னா "மோசமான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க" தயாராக இல்லை, இது "பாகிஸ்தானின் தாக்கங்களை அவர் சிந்திக்கவில்லை" என்பதை வெளிப்படுத்தும். ..