Arunava Sen
அருணவ சென் (பிறப்புஃ ஜனவரி 3,1959) இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனத்தில் பொருளாதாரப் பேராசிரியராக உள்ளார். அவர் விளையாட்டு கோட்பாடு, சமூக தேர்வு கோட்பாடு, பொறிமுறை வடிவமைப்பு, வாக்களிப்பு மற்றும் ஏலங்கள் ஆகியவற்றில் பணியாற்றுகிறார். அருணவ சென் 3 ஜனவரி 1959 அன்று பம்பாயில் (தற்போது மும்பை) பிறந்தார். அவர் பிறந்த உடனேயே, அவரது பெற்றோர் டெல்லிக்கு குடிபெயர்ந்தனர், அங்கு அவர் செயின்ட் கொலம்பாஸ் பள்ளியில் பயின்றார். 1970 ஆம் ஆண்டில், குடும்பம் தெற்கு டெல்லியில் உள்ள சித்தரஞ்சன் பூங்காவிற்கு குடிபெயர்ந்தது, அங்கு அவர் இன்னும் வசிக்கிறார். கல்வி அருணவ சென் பி. ஏ. பட்டம் பெற்றார். 1978 ஆம் ஆண்டில் புது தில்லியில் உள்ள செயின்ட் ஸ்டீபன் கல்லூரியில் பொருளாதாரத்தில் பட்டம் பெற்றார். 1980இல் தில்லி பொருளாதாரப் பள்ளியில் இருந்து பொருளாதாரத்தில் பட்டம் பெற்றார். பின்னர் அவர் இன் லாக்ஸ் உதவித்தொகையில் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்திற்குச் சென்றார், அங்கு அவர் M.Phil பெற்றார். 1982இல். ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தில் சர் ஜேம்ஸ் மிர்லீஸ் என்பவரால் அவர் பயிற்றுவிக்கப்பட்டு ஆலோசிக்கப்பட்டார். பின்னர், அவர் தனது முனைவர் பட்டத்திற்காக பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் சேர்ந்தார், மேலும் ஹ்யூகோ சோனென்சீனின் மேற்பார்வையின் கீழ் செயல்படுத்தல் கோட்பாட்டில் பணியாற்றினார். 1987இல் முனைவர் பட்டம் பெற்றார். அவரது ஆலோசகர் ஹ்யூகோ சோனென்சீனைத் தவிர, அவரது முனைவர் பட்ட ஆய்வுக் குழுவில் உள்ள மற்ற உறுப்பினர்களில் ஆண்ட்ரூ காப்லின் மற்றும் ஜோசப் ஸ்டிக்லிட்ஸ் ஆகியோர் அடங்குவர். அருணவ சென் 1987 ஆம் ஆண்டில் தனது முனைவர் பட்டத்திற்குப் பிறகு உடனடியாக இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனத்தின் டெல்லி மையத்தில் சேர்ந்தார், அதன் பின்னர் நிறுவனத்தில் இருந்து வருகிறார். அவர் தற்போது நிறுவனத்தின் பொருளாதாரம் மற்றும் திட்டமிடல் பிரிவில் பேராசிரியராக உள்ளார். அமலாக்கக் கோட்பாடு மற்றும் பொறிமுறை வடிவமைப்பில் அவர் செய்த பங்களிப்புக்காக அவர் மிகவும் பிரபலமானவர். விளையாட்டுக் கோட்பாட்டின் இந்த துணைத் துறைகள் சமநிலையில் சமூக ரீதியாக விரும்பத்தக்க விளைவுகளை உருவாக்கும் வழிமுறைகள் அல்லது நிறுவனங்களின் வடிவமைப்பில் அக்கறை கொண்டுள்ளன. 2007 ஆம் ஆண்டின் பொருளாதாரத்திற்கான நோபல் பரிசு லியோனிட் ஹர்விக்ஸ், எரிக் மாஸ்கின் மற்றும் ரோஜர் மையர்சன் ஆகியோருக்கு பொறிமுறை வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்படுத்தல் கோட்பாட்டின் கோட்பாட்டிற்கு அவர்கள் செய்த பங்களிப்பிற்காக வழங்கப்பட்டது. நோபல் பரிசின் அறிவியல் பின்னணி ஆவணம் அருணவ சென் மற்றும் அவரது சக எழுத்தாளர் திலீப் அப்ரூவின் படைப்புகளை மேற்கோள் காட்டுகிறது. செயல்பாட்டுக் கோட்பாடு செயல்பாட்டுக் கோட்பாடு விளையாட்டுக் கோட்பாட்டின் தலைகீழ் பொறியியல் என்று பரவலாகக் கருதப்படுகிறது. இது ஒரு விளையாட்டின் (அல்லது விளையாட்டு வடிவம்) வடிவமைப்பில் அக்கறை கொண்டுள்ளது, இதனால் விளையாட்டின் ஒவ்வொரு சமநிலை விளைவும் வடிவமைப்பாளரின் விரும்பிய முடிவை (சமூக தேர்வு விதியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது) உருவாக்குகிறது. சமநிலை அல்லது தீர்வு கருத்துரு என்ற கருத்து விளையாட்டுகளை வடிவமைப்பதில் நெகிழ்வுத்தன்மையை அனுமதிக்கிறது. தனது நோபல் பரிசு வென்ற படைப்பில், எரிக் மாஸ்கின் நாஷ் சமநிலையை தீர்வுக் கருத்தாகப் பயன்படுத்தி செயல்படுத்துவதை ஆராய்கிறார். எந்தவொரு நாஷ் செயல்படுத்தக்கூடிய சமூக தேர்வு விதியும் ஒரு மோனோடோனிசிட்டி சொத்தை திருப்திப்படுத்த வேண்டும் என்பதை மாஸ்கின் காட்டுகிறார், இது இப்போது மாஸ்கின் மோனோடோனிசிட்டி என்று அழைக்கப்படுகிறது. மாறாக, மாஸ்கின் மோனோடோன் மற்றும் ஒரு லேசான சொத்தை திருப்திப்படுத்தும் ஒவ்வொரு சமூக தேர்வு விதியும், வீட்டோ அதிகாரம் இல்லை என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது நாஷ் சமநிலையில் செயல்படுத்தப்படலாம். இது செயல்படுத்தல் கோட்பாட்டில் ஒரு பெரிய இலக்கியத்தைத் தொடங்கியது. அருணவ சென், தனது சக ஆசிரியர்களுடன் சேர்ந்து, மாஸ்கினின் முடிவுகளை பல்வேறு திசைகளில் விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் இந்த இலக்கியத்திற்கு பங்களித்துள்ளார். மாஸ்கினின் முடிவுக்கு குறைந்தபட்சம் மூன்று முகவர்கள் இருக்க வேண்டும், அவர்கள் வடிவமைக்கப்பட்ட விளையாட்டை விளையாடுவார்கள். பாஸ்கர் தத்தாவுடனான தனது பணியில், அருணவ சென் இரண்டு முகவர்கள் மட்டுமே இருக்கும்போது மாஸ்கினின் முடிவை விரிவுபடுத்துகிறார். திலீப் அப்ரூ உடனான அவரது பணியில், அவர்கள் ஒரு புதிய செயல்படுத்தல் கட்டமைப்பை அறிமுகப்படுத்துகிறார்கள். அவர்களின் மாதிரியில், ஒரு சமூக தேர்வு விதி விருப்பங்களின் ஒவ்வொரு சுயவிவரத்திலும் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட விளைவுகளின் மீது ஒரு லாட்டரியை உருவாக்குகிறது. வடிவமைக்கப்பட்ட விளையாட்டின் சமநிலை விளைவு லாட்டரி சமூக தேர்வு விதி முடிவுடன் ஒத்துப்போக வேண்டியதில்லை, ஆனால் அவை தன்னிச்சையாக நெருக்கமாக இருக்க வேண்டும். அவர்கள் இதை மெய்நிகர் செயல்படுத்தல் என்று அழைக்கிறார்கள், மேலும் நாஷ் சமநிலையை தீர்வுக் கருத்தாகப் பயன்படுத்தி மெய்நிகர் செயல்படுத்தல் மிகவும் அனுமதிக்கப்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறார்கள். திலீப் அப்ரூவுடன் மற்றொரு கூட்டுப்பணியில், அருணவ சென் ஒரு வடிவமைப்பாளர் விரிவான வடிவ விளையாட்டுகளை வடிவமைக்க முடியும் என்பதை செயல்படுத்துவதை ஆராய்கிறார். சப் கேம் சரியான சமநிலையில் செயல்படுத்தக்கூடிய சமூக தேர்வு விதிகளை அவை விவரிக்கின்றன. அவர்களின் முடிவு மூர் மற்றும் ரிபுலோவின் பணியை விரிவுபடுத்துகிறது. பாஸ்கர் தத்தாவுடனான தனது பணியில், அருணவ சென் ஒரு புதிய செயல்படுத்தல் மாதிரியைப் படிக்கிறார், அங்கு முகவர்கள் (விளையாட்டை விளையாடுவது) ஓரளவு நேர்மையாக இருக்க முடியும். அவர்களின் மாதிரியில், ஒரு முகவர் உண்மையைச் சொல்வதற்கும் பொய் சொல்வதற்கும் இடையில் அலட்சியமாக இருக்கும்போதெல்லாம் உண்மையைச் சொல்ல விரும்பினால் ஓரளவு நேர்மையானவர். இந்த கட்டுரை இந்த புதிய மாதிரியில் மாஸ்கினின் ஆரம்பக் கட்டுரையை மறுபரிசீலனை செய்கிறது மற்றும் பல புதிய நுண்ணறிவுகளை வழங்குகிறது. குறைந்தபட்சம் ஒரு பகுதியளவு நேர்மையான முகவர் இருந்தால் (குறைந்தது மூன்று முகவர்களில்), எந்தவொரு வீட்டோ அதிகாரத்தையும் திருப்திப்படுத்தும் ஒவ்வொரு சமூக தேர்வு விதியும் நாஷ் சமநிலையில் செயல்படுத்தப்பட முடியாது என்பதை அவை காட்டுகின்றன. எனவே, இந்த மாதிரியில் மாஸ்கின் மோனோடோனிசிட்டி இனி ஒரு அவசியமான நிபந்தனை அல்ல. சப்தர்ஷி முகர்ஜி (அவரது முனைவர் பட்ட மாணவர்களில் ஒருவர்), நோசுமோ முட்டோ மற்றும் ஈவ் ரேமேக்கர்ஸ் ஆகியோருடனான தனது பணியில், அருணவ சென் வரம்புக்குட்பட்ட வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி பெயரிடப்படாத உத்திகளில் செயல்படுத்துவதைப் படிக்கிறார். வரையறுக்கப்பட்ட வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி பெயரிடப்படாத உத்திகளில் பரேட்டோ கடிதப் பரிமாற்றத்தை செயல்படுத்த முடியும் என்பதை அவை காட்டுகின்றன. இது டில்மேன் போர்கர்ஸ் முன்வைத்த இலக்கியத்தில் ஒரு திறந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கிறது. பல்வேறு முடிவுகளை நிறுவ வரம்பற்ற வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தியதற்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளதால், பெயரிடப்படாத உத்திகளைச் செயல்படுத்துவதும் முக்கியமானது, மேலும் அவற்றின் பணி வரம்புக்குட்பட்ட வழிமுறைகள் மற்றும் பெயரிடப்படாத உத்திகளைப் பயன்படுத்தி செயல்படுத்துவதில் பொதுவான நேர்மறையான முடிவை வழங்குகிறது. மூலோபாய வாக்களிப்பு கோட்பாடு அருணவ சென் மூலோபாய வாக்களிப்பு கோட்பாட்டிற்கு அடிப்படை பங்களிப்புகளை செய்துள்ளார். இந்த கோட்பாட்டின் தொடக்க புள்ளி கிப்பார்ட் மற்றும் சாட்டர்ட்வைட் காரணமாக ஒரு சாத்தியமற்ற விளைவாகும்ஃ கிப்பார்ட்-சாட்டர்ட்வைட் (ஜிஎஸ்) சாத்தியமற்ற தேற்றம் மற்றும் கிப்பார்ட்டின் தேற்றம். தோராயமாக, வாக்காளர்களின் விருப்பத்தேர்வுகள் கட்டுப்பாடற்றதாக இருந்தால், ஒருமித்த, சர்வாதிகாரமற்ற மற்றும் கையாள முடியாத (மூலோபாயம் இல்லாத) வாக்களிக்கும் விதி இல்லை என்று அது கூறுகிறது. இந்தப் பகுதியில் அருணவ சென்னின் பணி, அத்தகைய கோட்பாடுகள் அல்லது நல்ல நடத்தை கொண்ட வாக்களிப்பு விதிகள் இருக்கும் சூழல்களை அடையாளம் காட்டுகிறது. தனது சக ஆசிரியர்களான நவீன் அஸ்வால் மற்றும் ஷுரோஜித் சாட்டர்ஜி ஆகியோருடனான தனது படைப்புகளில், ஜிஎஸ் தேற்றம் வைத்திருக்கும் சூழல்கள் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தை அவர் வழங்குகிறார். அவரது படைப்புகள் மற்றும் சக ஆசிரியர்களான ஷுரோஜித் சாட்டர்ஜி, ஹுவாக்ஸியா ஜெங் மற்றும் ரெம்ஸி சான்வர் ஆகியோருடன் இணைந்து, ஜிஎஸ் தேற்றம் இல்லாத சூழல்களை அவர் அடையாளம் காட்டுகிறார், அதாவது, நல்ல நடத்தை கொண்ட வாக்களிப்பு விதிகள் உள்ளன. சக ஆசிரியர்களான ஷுரோஜித் சாட்டர்ஜி மற்றும் ஹுவாக்சியா ஜெங் ஆகியோருடனான அவரது பணியில், வாக்களிப்பு விதி சீரற்றமயமாக்கலை அனுமதித்தாலும் (இது கிப்பார்ட்டின் தேற்றத்தை பொதுமைப்படுத்துகிறது) ஜிஎஸ் தேற்ற வகை முடிவு தொடர்ந்து இருக்கும் சூழல்களை அவர் அடையாளம் கண்டுள்ளார். தனது இணை ஆசிரியர் (மற்றும் பி. எச். டி மாணவர்) டிப்ஜ்யோதி மஜூம்தாருடனான தனது பணியில், ஜிஎஸ் தேற்றத்தில் உள்ள கையாளுதல் அல்லாத கருத்தை சாதாரண பேய்சியன் ஊக்க இணக்கத்தன்மைக்கு பலவீனப்படுத்துகிறார், இது முதலில் கிளாட் டி ஆஸ்ப்ரெமாண்ட் மற்றும் ஜெரார்ட் வாரெட் ஆகியோரால் ஒரு முக்கியமான ஆய்வறிக்கையில் ஆய்வு செய்யப்பட்டது. தீப்ஜோதி மஜூம்தாருடனான அருணவாவின் பணி, கையாளப்படாத இந்த பலவீனத்துடன் நன்கு நடந்து கொள்ளும் வாக்களிக்கும் விதிகள் உள்ளனவா என்பது மற்ற வாக்காளர்களின் விருப்பங்களைப் பொறுத்து வாக்காளர்களின் நம்பிக்கைகளைப் பொறுத்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. நம்பிக்கைகள் ஒரே மாதிரியாக விநியோகிக்கப்பட்டால், பல நல்ல நடத்தை கொண்ட வாக்களிப்பு விதிகள் உள்ளன, மேலும் அவை அத்தகைய வாக்களிப்பு விதிகள் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தை வழங்குகின்றன. இருப்பினும், வாக்காளர்களுக்கு பொதுவான நம்பிக்கைகள் இருந்தால் (அவை சுயாதீனமானவை), ஒரு ஜிஎஸ் தேற்றம் வகை சாத்தியமற்றது மீண்டும் தோன்றும். மோஹித் பார்கவா மற்றும் திப்ஜோதி மஜூம்தார் ஆகியோருடன் ஒரு பின்தொடர்தல் படைப்பில், வாக்காளர்களின் நம்பிக்கைகள் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையதாக இருந்தால், ஊக்கத்தொகை பொருந்தக்கூடிய இந்த பலவீனமான கருத்தைப் பயன்படுத்தி ஜிஎஸ் தேற்றத்தின் சாத்தியமற்ற தன்மையிலிருந்து தப்பிக்க முடியும் என்பதை அவர் காட்டுகிறார். அவரது இணை ஆசிரியர் மைக்கேல் லு பிரெட்டனுடன் தனது பணியில், வாக்காளர்கள் பல்வேறு பரிமாணங்களில் வாக்களிக்கும் ஒரு வாக்களிக்கும் சூழலைப் பற்றி ஆய்வு செய்கிறார், ஆனால் வாக்காளர்களின் விருப்பத்தேர்வுகள் பரிமாணங்களுக்கு இடையில் பிரிக்கப்படுகின்றன. ஒவ்வொரு ஒருமித்த மற்றும் கையாள முடியாத (மூலோபாயம் இல்லாத) வாக்களிப்பு விதியையும் ஒவ்வொரு பரிமாணத்திலும் சிதைக்க முடியும் போன்ற சூழல்களின் நிலைமைகளை அவர்களின் பணி அடையாளம் காட்டுகிறது. அவர் தனது வேறு சில படைப்புகளில் இந்த ஆராய்ச்சியைத் தொடர்ந்தார். பாஸ்கர் தத்தா மற்றும் ஹான்ஸ் பீட்டர்ஸுடனான தனது படைப்புகளில், கார்டினல் வாக்களிப்பு திட்டங்களை கருத்தில் கொள்வது ஜிஎஸ் சாத்தியமற்ற தேற்றத்தின் விளைவுகளிலிருந்து தப்பிக்க ஒருவரை அனுமதிக்காது என்பதை அவர் காட்டுகிறார். இடமாற்றங்களுடன் கூடிய பொறிமுறை வடிவமைப்பு அருணவ சென் பொறிமுறை வடிவமைப்பு கோட்பாட்டிற்கு அடிப்படை பங்களிப்புகளைச் செய்துள்ளார், அங்கு இடமாற்றங்கள் ஊக்குவிப்புகளுக்கு பயன்படுத்தப்படுகின்றன, எ. கா., ஏல வடிவமைப்பு. பொறிமுறை வடிவமைப்பில், ஊக்கமளிக்கும் பொருந்தக்கூடிய தன்மை பெரும்பாலும் ஒருவித மோனோடோனிசிட்டி நிலையில் (சமமான) வகைப்படுத்தப்படுகிறது. வருவாய்-அதிகபட்ச ஒற்றைப் பொருள் ஏலம் குறித்த தனது ஆரம்பப் படைப்பில், ரோஜர் மையர்சன் அத்தகைய ஒரே மாதிரியான நிபந்தனையை வழங்குகிறார். சுஷில் பிக்சந்தானி, ஷுரோஜித் சாட்டர்ஜி, ரான் லாவி, அஹுவா முவாலெம் மற்றும் நோம் நிசான் ஆகியோருடனான தனது படைப்புகளில், அருணவ சென் இந்த ஒற்றுமை நிலையின் ஒப்புமையை வழங்குகிறார், இது பல பொருள் ஏலங்கள் மற்றும் பல பொதுப் பொருட்களை வழங்குவது உள்ளிட்ட பல்வேறு சிக்கல்களில் செயல்படுகிறது. இந்த வேலை பன்முக பொறிமுறை வடிவமைப்பு இலக்கியத்திற்கு ஒரு அடிப்படை பங்களிப்பாக கருதப்படுகிறது, அங்கு முகவர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்கள் பல பரிமாணங்களைக் கொண்டுள்ளன. தனது படைப்புகளிலும், டெபாஸிஸ் மிஸ்ரா மற்றும் ஸ்வப்ரவா நாத் ஆகியோருடனும், இடமாற்றங்களை அனுமதிக்கும் பொறிமுறை வடிவமைப்பு அமைப்புகளில் உள்ள அனைத்து மூலோபாய தடுப்பு வழிமுறைகளின் தொகுப்பையும் அவர் விவரித்துள்ளார். இந்த பங்களிப்புகள் கெவின் டபிள்யூ. எஸ். ராபர்ட்ஸ் காரணமாக இந்த அமைப்புகளில் மூலோபாய தடுப்பு வழிமுறைகளின் ஒரு அடிப்படை குணாதிசயத்தை விரிவுபடுத்துகின்றன. பொறிமுறை வடிவமைப்பில் முக்கியமான கோட்பாடுகளின் எளிய சான்றுகள் அருணவ சென் பொறிமுறை வடிவமைப்பில் மூன்று முக்கியமான கோட்பாடுகளின் எளிய ஆதாரங்களை வழங்கியுள்ளார். தனது படைப்பில், கிப்பார்ட்-சாட்டர்ட்வைட் (ஜிஎஸ்) தேற்றத்தின் எளிய ஆதாரத்தை வழங்க முகவர்களின் எண்ணிக்கையில் தூண்டலைப் பயன்படுத்துகிறார். ஜிஎஸ் தேற்றத்தை நிரூபிப்பதில் தூண்டல் நுட்பம் அத்தகைய கோட்பாடுகள் வைத்திருக்கும் பிற அமைப்புகளுக்கு மிகவும் எளிதாக நீட்டிக்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, டிப்ஜோதி மஜூம்தாருடனான தனது பணியில், ஊக்க இணக்கத்தன்மை பற்றிய பலவீனமான கருத்தைப் பயன்படுத்தி ஜிஎஸ் தேற்றத்தின் ஒப்புமையை நிரூபிக்க ஒத்த தூண்டல் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துகிறார். அவர் தனது படைப்புகளில் கிப்பார்ட்டின் தேற்றத்தின் எளிமையான பதிப்பை நிரூபிக்க தூண்டல் நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறார். டெபாஸிஸ் மிஸ்ராவுடனான அவரது பணியில், கெவின் டபிள்யூ. எஸ். ராபர்ட்ஸ் காரணமாக ஒரு முக்கியமான தேற்றத்தின் எளிய ஆதாரத்தை அவர் வழங்குகிறார், இது இடமாற்றங்களுடன் பொறிமுறை வடிவமைப்பு சிக்கல்களில் மூலோபாய தடுப்பு வழிமுறைகளின் தொகுப்பை வகைப்படுத்துகிறது. இந்த ஆதாரம் சமூகத் தேர்வுக் கோட்பாட்டின் கருத்துக்களைப் பயன்படுத்துகிறது, குறிப்பாக சமூகத்தில். பொதுவாக, அருணவ சென்னின் படைப்புகள் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் நேர்த்தியான முடிவுகளை நிறுவ பொறிமுறை வடிவமைப்புக் கோட்பாடு மற்றும் சமூகத் தேர்வுக் கோட்பாட்டின் பல்வேறு கிளைகளை இணைக்கின்றன. அத்தகைய ஒரு படைப்புக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு மிருது பிரபால் கோஸ்வாமியுடன் உள்ளது. இந்த படைப்பில், அவர்கள் மையர்சனின் ஒற்றை பொருள் ஏல வடிவமைப்பிலிருந்து யோசனைகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு சர்வாதிகாரத்தின் விளைவாக ஒரு பரிமாற்ற பொருளாதார அமைப்பை நிரூபிக்கிறார்கள், இது லியோனிட் ஹர்விக்ஸால் முதன்முதலில் ஆய்வு செய்யப்பட்டது. எகனோமெட்ரிகா, பொருளாதார ஆய்வுகளின் விமர்சனம், கோட்பாட்டு பொருளாதாரம், பொருளாதார கோட்பாட்டின் இதழ், விளையாட்டுகள் மற்றும் பொருளாதார நடத்தை மற்றும் சமூக தேர்வு மற்றும் நலன்புரி போன்ற பத்திரிகைகளில் அவரது பங்களிப்புகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. மாணவர் மேற்பார்வை மற்றும் கற்பித்தல் அருணவ சென் பி. எச். டி மற்றும் முதுகலை மாணவர்களை மேற்பார்வையிடுவதை விரும்புகிறார். மாணவர்களுக்கு வழிகாட்டுவதில் தனது நேரத்தை மிகவும் தாராளமாக வழங்கியதற்காக அவர் அறியப்படுகிறார். 2015 வரை, அவர் இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனத்தில் ஒன்பது பி. எச். டி மாணவர்களுக்கு ஆலோசனை வழங்கியுள்ளார், அவர்கள் அனைவரும் பல்வேறு பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களில் கல்வி பதவிகளை வகிக்கின்றனர். முதுநிலை மற்றும் மூத்த இளங்கலை மாணவர்களுக்கு அவர்களின் ஆய்வறிக்கை பணிகளில் அவர் வழக்கமாக ஆலோசனை வழங்குகிறார். அருணவ சென் இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனத்தில் பிரபலமான ஆசிரியர் ஆவார். விளையாட்டு கோட்பாடு, சமூக தேர்வு கோட்பாடு, நுண் பொருளாதாரம் உள்ளிட்ட பொருளாதார கோட்பாடு குறித்த பல்வேறு படிப்புகளை அவர் கற்பித்துள்ளார். அவர் தனது வகுப்புகளுக்கு ஒரு வரிசை குறிப்பு அல்லது காகிதத்தை ஒருபோதும் கொண்டு வராததற்கும், எந்தவொரு உடனடி குறிப்பும் இல்லாமல் குற்றமற்ற துல்லியத்துடன் கருப்பு பலகையில் கற்பிப்பதற்கும் பிரபலமானவர். விருதுகள் மற்றும் கவுரவங்கள் அருணவ சென் சமூக தேர்வு மற்றும் நலனுக்கான சங்கத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர், பொருளாதாரவியல் சங்கத்தின் உறுப்பினராகவும், பொருளாதார கோட்பாட்டு உறுப்பினராகவும் உள்ளார். பொருளாதாரத்தில் அவரது பங்களிப்பிற்காக இந்திய பொருளாதாரவியல் சங்கத்தின் மஹாலனோபிஸ் நினைவு பதக்கம் அவருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. "சமூகத் தேர்வு விதிகளைச் செயல்படுத்துவதற்கான பொறிமுறை வடிவமைப்பின் விளையாட்டு-கோட்பாட்டு பகுப்பாய்வுகள், தனிநபர்களுக்கு மாறுபட்ட தகவல்கள் மற்றும் ஊக்குவிப்புகள் இருக்கும்போது" என்ற அவரது பணிக்காக சமூக அறிவியல் பிரிவில் 2012 இன்ஃபோசிஸ் பரிசைப் பெற்றுள்ளார். 2017 ஆம் ஆண்டில், "விதி அடிப்படையிலான நிறுவனங்களிலிருந்து அவர்கள் விரும்புவதைப் பெற முயற்சிக்கும் மக்களின் கூட்டு, மூலோபாய நடத்தை குறித்த தத்துவார்த்தப் பணிக்காக" அவர் டி. டபிள்யூ. ஏ. எஸ்-சிவேய் செங் பரிசைப் பெற்றார். 2014 மற்றும் 2016 ஆம் ஆண்டுகளில் இன்ஃபோசிஸ் பரிசுக்கான சமூக அறிவியல் நடுவர் குழுவிலும் பணியாற்றினார். தனிப்பட்ட வாழ்க்கை அருணவ சென்னின் தாயார் நிஹார் சென் ஒரு இல்லத்தரசி மற்றும் தந்தை ஜோதிர்மாய் சென் விமான விபத்து புலனாய்வாளராக சிவில் விமானப் போக்குவரத்தில் பணிபுரிந்தார். குடும்பத்தில் உள்ள மூன்று குழந்தைகளில் இவர் இளையவர். அருணவ சென் 2000 ஆம் ஆண்டு முதல் கவிதா சிங்கை மணந்தார். கவிதா சிங் ஒரு புகழ்பெற்ற கலை வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் தில்லியில் உள்ள ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தில் கலை வரலாற்றின் பேராசிரியராக உள்ளார். அவர்களின் மகன் ஆதித்யா சென் 2003 இல் பிறந்தார். கவிதா சிங் 2018 ஆம் ஆண்டில் இன்ஃபோசிஸ் பரிசை வென்றபோது, அவர்கள் பல்வேறு துறைகளில் இன்ஃபோசிஸ் பரிசை வென்ற இரண்டாவது இந்திய தம்பதியர் ஆனார்கள். மற்ற ஆர்வங்கள் அருணவ சென் சதுரங்கத்தின் தீவிர ரசிகர். அவருக்கு மிகவும் பிடித்த சதுரங்க வீரர் விஸ்வநாதன் ஆனந்த் ஆவார். அவர் தினசரி ஆன்லைன் சதுரங்க பிரச்சினைகளை தீர்க்க விரும்புகிறார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெளியீடுகள் கூகிள் ஸ்காலர் மேற்கோள்களின் அடிப்படையில் அருணவ சென் எழுதிய கட்டுரைகளின் தேர்வு கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. அப்ரூ, டி. மற்றும் சென், ஏ., 1990. சப் கேம் சரியான செயல்படுத்தல்ஃ ஒரு தேவையான மற்றும் கிட்டத்தட்ட போதுமான நிபந்தனை. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் இதழ், 50 (2), பக்கங்கள். 285-299. தத்தா, பி. மற்றும் சென், ஏ., 1991. வலுவான சமநிலையின் கீழ் செயல்படுத்தல்ஃ ஒரு முழுமையான தன்மை. கணிதப் பொருளாதார இதழ், 20 (1), பக்கங்கள். 49-67. தத்தா, பி. மற்றும் சென், ஏ., 1991. இரண்டு நபர்கள் கொண்ட நாஷ் அமலாக்கத்திற்கு தேவையான மற்றும் போதுமான நிபந்தனை. தி ரிவ்யூ ஆஃப் எகனாமிக் ஸ்டடீஸ், 58 (1), பக்கங்கள். அப்ரூ, டி. மற்றும் சென், ஏ., 1991. நாஷ் சமநிலையில் மெய்நிகர் செயல்படுத்தல். எக்கனோமெட்ரிகாஃ ஜர்னல் ஆஃப் தி எகனோமெட்ரிக் சொசைட்டி, pp. 997-1021. தத்தா, பி., சென், ஏ. மற்றும் வோஹ்ரா, ஆர்., 1994. பொருளாதார சூழல்களில் அடிப்படை வழிமுறைகள் மூலம் நாஷ் செயல்படுத்தல். பொருளாதார வடிவமைப்பு, 1 (1), பக்கங்கள். 173-203. தத்தா, பி. மற்றும் சென், ஏ., 1994. பேய்சியன் செயல்படுத்தல்ஃ எல்லையற்ற வழிமுறைகளின் தேவை. ஜர்னல் ஆஃப் எகனாமிக் தியரி, 64 (1), பக்கங்கள். சென், ஏ., 1995. சமூக தேர்வு தொடர்புகள் மூலம் சமூக தேர்வு செயல்பாடுகளை செயல்படுத்துதல்ஃ ஒரு பொதுவான சூத்திரம் மற்றும் ஒரு வரம்பு முடிவு. சமூக தேர்வு மற்றும் நலன், 12 (3), பக்கங்கள். 277-292. தத்தா, பி. மற்றும் சென், ஏ., 1996. தரவரிசை வாய்ப்பு தொகுப்புகள் மற்றும் அம்பு சாத்தியமற்ற கோட்பாடுகள்ஃ கடித முடிவுகள். ஜர்னல் ஆஃப் எகனாமிக் தியரி, 71 (1), பக்கங்கள். பெர்கின், ஜே. மற்றும் சென், ஏ., 1998. முழுமையற்ற தகவல் சூழல்களில் விரிவான படிவ அமலாக்கம். பொருளாதாரக் கோட்பாட்டு இதழ், 80 (2), பக்கங்கள். 222-256. பிரெட்டன், எம். எல். மற்றும் சென், ஏ., 1999. பிரிக்கக்கூடிய விருப்பத்தேர்வுகள், மூலோபாயம் மற்றும் சிதைக்கக்கூடிய தன்மை. எக்கனோமெட்ரிகா, 67 (3), பக்கங்கள். 605-628. சென், ஏ., 2001. கிப்பார்ட்-சாட்டர்ட்வைட் தேற்றத்தின் மற்றொரு நேரடி ஆதாரம். பொருளாதாரக் கடிதங்கள், 70 (3), பக்கங்கள். அஸ்வால், என்., சாட்டர்ஜி, எஸ். மற்றும் சென், ஏ., 2003. சர்வாதிகார களங்கள். பொருளாதாரக் கோட்பாடு, 22 (1), பக்கங்கள். மஜூம்தார், டி. மற்றும் சென், ஏ., 2004. பொதுவாக பேய்சியன் ஊக்கத்தொகை இணக்கமான வாக்களிப்பு விதிகள். எக்கனோமெட்ரிகா, 72 (2), பக்கங்கள். 523-540. பிக்சந்தானி, எஸ்., சாட்டர்ஜி, எஸ்., லாவி, ஆர்., முஅலெம், ஏ., நிசான், என். மற்றும் சென், ஏ., 2006. பலவீனமான மோனோடோனிசிட்டி என்பது தீர்மானகரமான மேலாதிக்க மூலோபாய அமலாக்கத்தை வகைப்படுத்துகிறது. எக்கனோமெட்ரிகா, 74 (4), பக்கங்கள். 1109-1132. தத்தா, பி., பீட்டர்ஸ், எச். மற்றும் சென், ஏ., 2007. மூலோபாயம்-ஆதாரம் கார்டினல் முடிவு திட்டங்கள். சமூக தேர்வு மற்றும் நலன், 28 (1), பக்கங்கள். 163-179. மித்ரா, எம். மற்றும் சென், ஏ., 2010. சமச்சீரான இடமாற்றங்களுடன் பன்முகப் பொருட்களின் திறமையான ஒதுக்கீடு. சமூக தேர்வு மற்றும் நலன், 35 (1), பக்கங்கள். 29-48. சாட்டர்ஜி, எஸ். மற்றும் சென், ஏ., 2011. மேல்-மட்டும் களங்கள். பொருளாதாரக் கோட்பாடு, 46 (2), பக்கங்கள். தத்தா, பி. மற்றும் சென், ஏ., 2012. ஓரளவு நேர்மையான நபர்களுடன் நாஷ் செயல்படுத்தல். விளையாட்டுகள் மற்றும் பொருளாதார நடத்தை, 74 (1), பக்கங்கள். கிராவல், என்., மார்சன்ட், டி. மற்றும் சென், ஏ., 2012. அறியாமை அல்லது புறநிலை தெளிவின்மையின் கீழ் முடிவெடுப்பதற்கான சீரான எதிர்பார்க்கப்படும் பயன்பாட்டு அளவுகோல்கள். கணித உளவியல் இதழ், 56 (5), பக்கங்கள். 297-315. மிஸ்ரா, டி. மற்றும் சென், ஏ., 2012. நடுநிலையுடன் ராபர்ட்ஸ் தேற்றம்-ஒரு சமூக நல ஒழுங்கு அணுகுமுறை. விளையாட்டுகள் மற்றும் பொருளாதார நடத்தை, 75 (1), பக்கங்கள். 283-298. சாட்டர்ஜி, எஸ்., சென், ஏ. மற்றும் ஜெங், எச்., 2014. சீரற்ற சர்வாதிகார களங்கள். விளையாட்டுகள் மற்றும் பொருளாதார நடத்தை, 86, பக்கங்கள். 212-236. கோஸ்வாமி, எம். பி., மித்ரா, எம். மற்றும் சென், ஏ., 2014. குவாசிலினியர் பரிமாற்ற பொருளாதாரங்களில் மூலோபாய ஆதாரம் மற்றும் பரேட்டோ செயல்திறன். கோட்பாட்டு பொருளாதாரம், 9 (2), பக்கங்கள். 361-381. மாஸ்ஸோ, ஜே., நிக்கோலோ, ஏ., சென், ஏ., ஷர்மா, டி. மற்றும் அல்கு, எல்., 2015. ஒரு பைனரி மற்றும் விலக்கப்படக்கூடிய பொதுப் பொருளை வழங்குவதில் செலவு பகிர்வு குறித்து. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டு இதழ், 155, பக்கங்கள். 30-49. சாட்டர்ஜி, எஸ்., சென், ஏ. மற்றும் ஜெங், எச்., 2016. சீரற்ற சமூக தேர்வு செயல்பாடுகள் மூலம் ஒற்றை உச்சநிலை விருப்பங்களின் தன்மை. கோட்பாட்டு பொருளாதாரம், 11 (2), பக்கங்கள். 711-733. கிராவல், என்., மார்சன்ட், டி. மற்றும் சென், ஏ., 2018. அறியாமை அல்லது புறநிலை தெளிவின்மையின் கீழ் முடிவெடுப்பதற்கான நிபந்தனை எதிர்பார்க்கப்பட்ட பயன்பாட்டு அளவுகோல்கள். கணிதப் பொருளாதார இதழ், 78, பக்கங்கள். 79-95. முகர்ஜி, எஸ்., முட்டோ, என்., ராமேகர்ஸ், ஈ. மற்றும் சென், ஏ., 2019. வரையறுக்கப்படாத உத்திகளை வரம்புக்குட்பட்ட வழிமுறைகளால் செயல்படுத்துதல்ஃ பாரேட்டோ கடிதப் பரிமாற்றமும் ஒரு பொதுமைப்படுத்தலும். பொருளாதாரக் கோட்பாட்டு இதழ், 180, பக்கங்கள். 229-243. ..