Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act
பயங்கரவாத மற்றும் சீர்குலைக்கும் நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், பொதுவாக தடா என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு இந்திய பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டமாகும், இது 1985 மற்றும் 1995 க்கு இடையில் பஞ்சாப் கிளர்ச்சியின் பின்னணியில் நடைமுறையில் இருந்தது (1987 இல் திருத்தப்பட்டது) மற்றும் இந்தியா முழுவதும் பயன்படுத்தப்பட்டது. இது முதலில் 1985 மே 23 அன்று ஜனாதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டு 1985 மே 24 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. இந்தச் சட்டம் பஞ்சாபில் ஆயுதம் ஏந்திய சீக்கிய பிரிவினைவாத இயக்கமான காலிஸ்தானி இயக்கத்தை நிறுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இது பின்னர் மற்ற மாநிலங்களுக்கும் விரிவுபடுத்தப்பட்டது. இந்தச் சட்டம் தொடங்கிய இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு காலாவதியாகும் சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது, அதை அது 24 மே 1987 அன்று செய்தது. நாடாளுமன்றம் அமர்வில் இல்லாததால், இந்தச் சட்டத்தின் ஆயுளை நீட்டிக்க முடியவில்லை. ஆனால் இந்தச் சட்டத்தின் காலாவதி தேதியிலிருந்து நடைமுறைக்கு வரும் ஒரு கட்டளை மூலம் விதிகள் உயிருடன் வைக்கப்பட்டன. இந்த அவசரச் சட்டம் பின்னர் பயங்கரவாத மற்றும் சீர்குலைக்கும் நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், 1987 என மாற்றப்பட்டது. இது 3 செப்டம்பர் 1987 அன்று அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் 24 மே 1987 மற்றும் 3 செப்டம்பர் 1987 முதல் இரண்டு பகுதிகளாக நடைமுறைக்கு வந்தது. இது 1987 மே 24 முதல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாட்டையும் கொண்டிருந்தது. இது 1989,1991 மற்றும் 1993 ஆம் ஆண்டுகளில் புதுப்பிக்கப்பட்டது, 1995 ஆம் ஆண்டில் பரவலாக துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு அதிகரித்த செல்வாக்கற்ற தன்மை காரணமாக அது கைவிடப்பட்டது. பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளை வரையறுத்து எதிர்ப்பதற்காக அரசாங்கத்தால் இயற்றப்பட்ட முதல் பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம் இதுவாகும். இந்தச் சட்டத்தின் மூன்றாவது பத்தி "பயங்கரவாதம்" பற்றிய முழுமையான வரையறையை வழங்குகிறதுஃ அதிகாரங்கள் தேசிய பயங்கரவாதம் மற்றும் "சமூக சீர்குலைக்கும்" நடவடிக்கைகளைக் கையாள்வதற்காக சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கு சட்டம் பரந்த அதிகாரங்களை வழங்கியது. கைதி ஒருவரை 24 மணி நேரத்திற்குள் நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் முன் ஆஜர்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் போலீசாருக்கு இல்லை. குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் ஒரு வருடம் வரை தடுத்து வைக்கப்படலாம். போலீஸ் அதிகாரிகளிடம் அளித்த வாக்குமூலங்கள் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபிக்க ஆதாரத்தின் சுமை இருந்தது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிக்கவும், தீர்ப்புகளை வழங்கவும் பிரத்தியேகமாக நீதிமன்றங்கள் அமைக்கப்பட்டன. சாட்சிகளின் அடையாளங்களை மறைத்து வைத்து கேமராவில் விசாரணைகளை நடத்த முடியும். இந்தச் சட்டத்தின் 7ஏ பிரிவின் கீழ், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் சொத்துக்களை முடக்க காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் காவல்துறையினருக்கு மூன்றாம் பட்டம் வழங்கவோ அல்லது இந்தச் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி பேசுவதற்கு யாரையும் துன்புறுத்தவோ உரிமை இல்லை. விமர்சனம் இந்தச் சட்டம் மனித உரிமைகளை மீறும் விதிகளைக் கொண்டிருப்பதால் மனித உரிமை அமைப்புகளால் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது. விமர்சனங்கள் பின்வரும் உண்மைகளை மையமாகக் கொண்டுள்ளனஃ இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், இந்தியாவின் எந்தப் பகுதியிலும் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பிரிவினை அல்லது பிரிவினைக்கு வாதிடுபவர் தண்டிக்கப்பட வேண்டியவர். இந்தச் சட்டம் ஒரு நபரை முறையான குற்றச்சாட்டுகள் அல்லது விசாரணை இல்லாமல் ஒரு வருடம் வரை தடுத்து வைக்கலாம் என்று வழங்குகிறது. இந்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 20 கைதி 60 நாட்கள் வரை போலீஸ் காவலில் இருக்க முடியும் என்று வழங்குகிறது, இது சித்திரவதை அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது. மேலும் கைதி ஒரு நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் முன் ஆஜர்படுத்தப்பட வேண்டியதில்லை, மாறாக ஒரு நிர்வாக மாஜிஸ்திரேட் முன் ஆஜர்படுத்தப்படலாம், அவர் போலீஸ் மற்றும் நிர்வாக சேவையின் அதிகாரி மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு பதிலளிக்க வேண்டியவர் அல்ல. விசாரணை எந்த இடத்திலும் ரகசியமாக நடத்தப்படலாம், சாட்சிகளின் அடையாளம் ரகசியமாக இருக்கும், இது நியாயமான விசாரணைகளின் சர்வதேச தரங்களை மீறுகிறது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானத்தை இந்தச் சட்டம் மாற்றியமைக்கிறது. இந்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 21-ன் கீழ், ஆயுதங்கள் மற்றும் வெடிபொருட்கள் மீட்கப்பட்டாலோ அல்லது ஒரு போலீஸ் அதிகாரியைத் தவிர வேறு யாரிடமாவது வாக்குமூலம் அளித்தாலோ அல்லது பயங்கரவாதச் செயலைச் செய்வதற்கு நிதி உதவி அளித்தாலோ அல்லது அந்த நபரிடம் ஆயுதங்கள் அல்லது வெடிபொருட்கள் அல்லது பயங்கரவாதச் செயலைச் செய்ய நிதி உதவி இருப்பதாக சந்தேகித்தாலோ, பயங்கரவாதச் செயலைச் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர், மாறாக நிரூபிக்கப்படாவிட்டால் குற்றவாளி என்று கருதப்படுவார். காவல்துறை கண்காணிப்பாளர் பதவிக்கு குறையாத ஒரு போலீஸ் அதிகாரியிடம் வாக்குமூலம் ஒரு நபருக்கு எதிரான ஆதாரமாக பயன்படுத்தப்படலாம். இந்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 19 உச்ச நீதிமன்றத்தைத் தவிர அதன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களின் மேல்முறையீட்டைத் தடுக்கிறது. தாக்கம் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை ஜூன் 30,1994க்குள் 76,000 ஐத் தாண்டியது. இவற்றில் இருபத்தைந்து சதவீதம் வழக்குகள் எந்தவொரு குற்றச்சாட்டும் சுமத்தப்படாமல் காவல்துறையினரால் கைவிடப்பட்டன. 35 சதவீத வழக்குகள் மட்டுமே விசாரணைக்கு கொண்டு வரப்பட்டன, அவற்றில் 95 சதவீதம் வழக்குகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டன. கைது செய்யப்பட்டவர்களில் 2 சதவீதத்திற்கும் குறைவானவர்களே குற்றவாளிகள் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டனர். டாடா சட்டம் இறுதியில் ரத்து செய்யப்பட்டு, பயங்கரவாத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டத்தால் (2002-2004) வெற்றி பெற்றது, மேலும் இந்த சட்டம் பின்னர் பல சர்ச்சைகளுக்குப் பிறகு ரத்து செய்யப்பட்டது. இருப்பினும் பலர் டாடாவின் கீழ் தொடர்ந்து நடத்தப்படுகிறார்கள். தடைசெய்யப்பட்ட அமைப்பில் வெறுமனே உறுப்பினராக இருப்பது இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் தண்டனைக்கு உறுப்பினரைப் பொறுப்பாக்காது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. ..