C. Christine Fair
கரோல் கிறிஸ்டின் ஃபேர் (பிறப்பு 1968) ஒரு அமெரிக்க அரசியல் விஞ்ஞானி ஆவார். அவர் ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தின் எட்மண்ட் ஏ. வால்ஷ் வெளியுறவுச் சேவைப் பள்ளியில் பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் திட்டத்தில் இணை பேராசிரியராக உள்ளார். அவரது பணி முதன்மையாக பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் தெற்காசிய தலைப்புகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. 2004 ஆம் ஆண்டில் சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தில் தெற்காசிய மொழிகள் மற்றும் நாகரிகத் துறையில் தனது முனைவர் பட்டத்தைப் பெற்றார். முன்னதாக, அதே பல்கலைக்கழகத்தில் முதுகலை கலை மற்றும் இளங்கலை அறிவியல் பட்டம் பெற்றார். ஃபேர் RAND கார்ப்பரேஷனில் மூத்த அரசியல் விஞ்ஞானியாகவும், ஆப்கானிஸ்தானுக்கான ஐ. நா உதவி மிஷனில் அரசியல் அதிகாரியாகவும், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பீஸ் நிறுவனத்தில் மூத்த ஆராய்ச்சி கூட்டாளியாகவும் பணியாற்றினார். அவர் தெற்காசியாவில் அரசியல் மற்றும் இராணுவ விவகாரங்களில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர். அவர் வெஸ்ட் பாயிண்டின் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடும் மையத்தில் மூத்த சக ஊழியராகவும், பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் மற்றும் பகுப்பாய்வு நிறுவனத்தில் (புது தில்லி) மூத்த வதிவிட சக ஊழியராகவும் பணியாற்றியுள்ளார், மேலும் 2017 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில் ரீகன்-ஃபாஸ்கெல் ஜனநாயக பெல்லோஷிப் பெற்றார். ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தின் எட்மண்ட் ஏ. வால்ஷ் வெளியுறவுச் சேவைப் பள்ளியில் அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் திட்டத்தில் (எஸ். எஸ். பி) புரோவோஸ்டின் புகழ்பெற்ற இணைப் பேராசிரியர் ஆவார். பாகிஸ்தானின் நீடித்த சவால்கள் (யுனிவர்சிட்டி ஆஃப் பென்சில்வேனியா பிரஸ், 2015), காவல் கிளர்ச்சிகள்ஃ எதிர் கிளர்ச்சியாளர்களாக காவலர்கள் (ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2014) உட்பட பல புத்தகங்களை அவர் எழுதியுள்ளார் அல்லது இணைத் தொகுத்துள்ளார்; வங்காளதேசத்தில் அரசியல் இஸ்லாம் மற்றும் ஆளுகை (ரூட்லெட்ஜ், 2010); புனிதமான இடங்களில் புனிதமான இடங்களில் கிளர்ச்சிக்கு எதிரான செயல்பாடுகள் (ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2008); மதரஸா சவால்ஃ பாகிஸ்தானில் தீவிரவாதம் மற்றும் மத கல்வி (யு. எஸ். ஐ. பி, 2008), மற்றும் குயிசின்ஸ் ஆஃப் தி ஆக்ஸிஸ் ஆஃப் ஈவில் அண்ட் அதர் இரிட்டேட்டிங் ஸ்டேட்ஸ் (குளோப் பெகோட், 2008), ஃபைட்டிங் டு தி எண்ட்ஃ தி பாகிஸ்தான் ராணுவத்தின் வே ஆஃப் வார் (ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2008) அவரது தற்போதைய புத்தகத் திட்டம் போராளி பக்தி மற்றும் கட்டுப்பாட்டு கோடுகள் ஆகும். பாக்கிஸ்தானில் ட்ரோன் தாக்குதல்களைப் பயன்படுத்துவதைப் பாதுகாக்கும் பல கட்டுரைகளை வியூஸ் ஃபேர் வெளியிட்டுள்ளது, மேலும் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம், அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் பிற மனிதாபிமான அமைப்புகளின் பகுப்பாய்வுகளை விமர்சித்துள்ளது, ட்ரோன் தாக்குதல்கள் துல்லியமானவை, உயிரிழப்புகளைக் குறைத்துள்ளன, தலிபான் தலைமையை குறிவைத்துள்ளன, மேலும் சில பாகிஸ்தானியர்களிடையே பிரபலமாக உள்ளன. கல்வி ரீதியான சர்ச்சைகள் மற்றும் கண்காட்சியின் பணி மற்றும் கண்ணோட்டங்கள் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளன. 2015 ஆம் ஆண்டில், பத்திரிகையாளர் க்ளென் கிரீன்வால்ட் ட்ரோன் தாக்குதல்களுக்கு ஆதரவாக ஃபேர் அளித்த வாதங்களை "தரவரிசை பிரச்சாரம்" என்று நிராகரித்தார், ட்ரோன்கள் எதிர்மறையானவை என்பதைக் காட்டும் "மகத்தான அளவு சான்றுகள்" உள்ளன என்று வாதிட்டார், வெகுஜன பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகள் மற்றும் சுயாதீன ஆய்வுகளை சுட்டிக்காட்டினார். கிரீன்வால்டுடனான அவரது விவாதம் குறித்து கருத்து தெரிவித்த ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூஷனின் மூத்த சக ஷாதி ஹமீத், ஃபேர் வாதங்களை "வியக்கத்தக்க வகையில் பலவீனமானது" என்று அழைத்தார். 2010 ஆம் ஆண்டில், ட்ரோன்கள் எந்தவொரு பொதுமக்கள் மரணத்தையும் ஏற்படுத்தியுள்ளன என்ற கருத்தை ஃபேர் மறுத்தார், பாகிஸ்தான் ஊடக அறிக்கைகள் இந்த கருத்தை உருவாக்குவதற்கு காரணம் என்று குற்றம் சாட்டினார். ஃபேயரின் அறிக்கை "வெறுமனே தவறானது" என்றும் ட்ரோன் உயிரிழப்புகள் குறித்த புதிய அமெரிக்காவின் விரிவான ஆய்வால் முரண்படுவதாகவும் ஜெர்மி ஸ்காஹில் எழுதினார். யுஏவி-களால் உயிரிழப்புகள் ஏற்படுகின்றன என்று ஃபேர் பின்னர் கூறினார், ஆனால் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான மிகவும் பயனுள்ள கருவி அவை என்று பராமரிக்கிறது. தி அட்லாண்டிக்கிற்காக எழுதுகையில், 'கல்வி' மற்றும் 'பொது இராஜதந்திரம்' ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி பாகிஸ்தானில் அதன் ட்ரோன் திட்டத்திற்கு அமெரிக்கா தனது ஆதரவை சட்டப்பூர்வமாக்க முடியும் என்ற ஃபேர் இன் இணை-ஆசிரியர் விவரிப்பை கோனார் ஃப்ரீடெர்ஸ்டோர்ஃப் சவால் செய்தார்; பொதுக் கருத்துத் தரவுகளின் தவறான விளக்கத்தின் அடிப்படையில் கட்டப்பட்ட "தலையீட்டு ஹப்ரிஸ் மற்றும் அப்பாவித்தனத்தின் எடுத்துக்காட்டு" என்று அவர் அழைத்தார். மத்திய கிழக்கு ஆராய்ச்சி மற்றும் தகவல் திட்டத்தில் ஒரு கட்டுரை இந்த படைப்பை "ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் இலக்கு வைக்கப்பட்ட கொலை பட்டியல்களுக்கு ஆதரவாக மிகவும் பிரச்சார எழுத்து" என்று அழைத்தது. ஏகாதிபத்திய மென்மையாக்கம் நிறைந்ததாக பாகிஸ்தானியர்களுக்கு அமெரிக்காவால் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தை அது கண்டித்தது; அல்லது உருது பத்திரிகைகள் ஆங்கில பத்திரிகைகளை விட குறைவாகவே அறியப்பட்டன என்ற அனுமானம்-ஏனென்றால் பிந்தையது சில நேரங்களில் அமெரிக்க பத்திரிகைகளை குறைவாக விமர்சித்தது. ஃபேர் பத்திரிகையாளர் ஆதாரங்கள் அவற்றின் நம்பகத்தன்மைக்காக கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் அமெரிக்க அரசாங்க சிந்தனைக் குழுக்கள் மற்றும் சிஐஏ உடனான அவரது கடந்தகால பணி காரணமாக அவர் வட்டி மோதல்களைக் கொண்டிருப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. 2011 மற்றும் 2012 ஆம் ஆண்டுகளில், இஸ்லாமாபாத்தில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகத்திலிருந்து தீவிரவாதம் தொடர்பான பொதுக் கருத்து குறித்து ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்த அவர் நிதியுதவி பெற்றார். இருப்பினும், பெரும்பாலான மானியங்கள் ஒரு கணக்கெடுப்பு நிறுவனத்திற்குச் சென்றதாகவும், அது அவரது ஆராய்ச்சியில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்றும் ஃபேர் கூறுகிறது. பாக்கிஸ்தானிய ஊடக ஆய்வாளர்கள் ஃபேயரின் கருத்துக்களை தீவிரமான சொல்லாட்சிக் கலை, உண்மைத் தவறுகள், புறநிலைத்தன்மை இல்லாதது மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பக்கச்சார்பானவை என்று நிராகரித்துள்ளனர். பாகிஸ்தான் அரசாங்கத்தால் இரட்டைத் தரநிலைகள், இந்தியா மீதான பக்கச்சார்பின்மை என்று அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டார், மேலும் பலூசிஸ்தானில் இருந்து அதிருப்தி தலைவர்களுடனான அவரது தொடர்புகளுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டார், இது "பாகிஸ்தான் மீதான அவரது ஆர்வம் வெறும் கல்வியறிவு என்றால் கடுமையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது" என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர். தனிப்பட்ட சர்ச்சைகள் ஜனவரி 2017 இல், ஃபேர் அஸ்ரா கியூ நோமானியுடன் ட்விட்டர் தகராறில் ஈடுபட்டார். ஒரு முஸ்லிமாக, அவர் ஜனாதிபதி டிரம்பிற்கு வாக்களித்தார் என்ற நோமானியின் ட்வீட்டுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஃபேர் "ஒரு மனிதனாக [நோமானியை] தள்ளுபடி செய்துவிட்டேன்" என்றும் நோமானி "அனைத்து ஊடகங்களுக்கும் தன்னை ஒதுக்கி வைத்துக்கொண்டார்" என்றும் ட்வீட் செய்துள்ளார். இதற்கு பதிலளித்த நோமானி, ஃபேர் நிறுவனத்தின் முதலாளியான ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் பாகுபாடு மற்றும் துன்புறுத்தல் குறித்து புகார் அளித்தார். மே 2017 இல், வர்ஜீனியாவின் அலெக்ஸாண்ட்ரியாவில் உள்ள ஒரு உடற்பயிற்சிக் கூடத்தில் வெள்ளை தேசியவாதி ரிச்சர்ட் பி. ஸ்பென்சருடன் ஃபேர் ஒரு வாக்குவாதத்தைத் தொடங்கினார். இருவரும் உடற்பயிற்சி செய்து கொண்டிருந்தபோது, ஃபேர் ஸ்பென்சரை அணுகி, அவர் ஒரு நாஜி என்று குற்றம் சாட்டினார், மேலும் பல குற்றச்சாட்டுகளுடன், மூன்றாவது ஜிம் புரவலர் அவர் சார்பாக தலையிட வழிவகுத்தார். இந்த சம்பவத்தின் விளைவாக ஸ்பென்சரின் உறுப்பினர் பதவியை உடற்பயிற்சிக் கூடத்தின் மேலாளர் ரத்து செய்தார். ஜனவரி 2018 இல், ஜெர்மனியில் உள்ள பிராங்பேர்ட் விமான நிலையத்தில் ஒரு சம்பவத்தில் ஃபேர் ஈடுபட்டது. அவரது பையில் வெடிபொருட்கள் இருந்திருக்கலாம் என்று கொடியிடப்பட்டபோது, அது தேடப்பட்டது மற்றும் ஜெர்மன் ஃபெடரல் போலீஸ் ஃபேர் ஒரு திரவ டியோடரண்டை அப்புறப்படுத்த வேண்டும் அல்லது அதை தனது சரிபார்க்கப்பட்ட பையில் மாற்ற வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தியது. ஜேர்மன் காவல்துறை ஃபேர் ஒத்துழைக்கவில்லை என்றும், அவர்கள் பாலியல் மற்றும் நாஜிக்கள் மற்றும் குண்டர்கள் என்று குற்றம் சாட்டியதாகவும், அவர்கள் மீது அவதூறுகளை இயக்கியதாகவும் கூறினார். ஜேர்மனியின் அவதூறு சட்டத்தின் கீழ் அவதூறு பரப்பியதாக ஃபேர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பின்னர் அவர் ஹஃப் போஸ்டில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், இந்த சம்பவம் குறித்த போலீஸ் கணக்கை ஓரளவு நிராகரித்தார். செப்டம்பர் 2018 இல் பிரெட் கவனாக் உச்ச நீதிமன்ற நியமன விசாரணைகளுக்கு மத்தியில், செனட் நீதித்துறைக் குழுவின் குடியரசுக் கட்சி உறுப்பினர்கள் "ஒரு தொடர் கற்பழிப்பாளர்களை 'ஆணவம் கொண்ட உரிமை' என்று நியாயப்படுத்தும் வெள்ளையர்களுக்கு உரிமை உண்டு என்றும், அவர்கள்" மோசமான மரணங்களுக்கு தகுதியானவர்கள், அதே நேரத்தில் பெண்ணியவாதிகள் தங்கள் கடைசி மூச்சுத்திணறல்களை எடுக்கும்போது சிரிக்கிறார்கள் "என்றும் ஃபேர் ட்வீட் செய்தார். பிரேதப் பரிசோதனை காஸ்ட்ரேஷன் மற்றும் செனட்டர்களின் சடலத்தை அவமதிப்பதற்கான ஆதரவை வெளிப்படுத்தும் கூடுதல் கருத்துக்களை அவர் வெளியிட்டார். குறைந்தபட்சம் ஒரு மாணவராவது ஃபேர் கருத்துக்கள் எதிர்க் கருத்துக்களைக் கொண்ட மாணவர்கள் அச்சுறுத்தப்படுவார்கள் என்ற அச்சத்தை வெளிப்படுத்தினர். ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகம் அவரது வெளிப்பாடுகள் பல்கலைக்கழகத்தின் கொள்கைகளை மீறவில்லை என்று கூறி பதிலளித்தது. பல்கலைக்கழகம் பின்னர் அவரது திட்டமிடப்பட்ட சர்வதேச ஆராய்ச்சி விடுப்பை நகர்த்துவதன் மூலம் பதிலளித்தது. வரலாற்றாசிரியர் தீபேஷ் சக்ரவர்த்தி பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானதாக ஃபேர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். வரலாற்றாசிரியர் ரோச்சோனா மஜூம்தர் மீது பாலியல் சுரண்டல் மற்றும் கருத்துத் திருட்டு ஆகியவற்றுக்காகவும் ஃபேர் குற்றம் சாட்டினார். வழக்குத் தொடரப்பட்டு, வழக்கில் தோல்வியடைந்த பிறகு, ஃபேர் அவதூறுக்கு நிபந்தனையற்ற பொது மன்னிப்பை வெளியிட்டார், மேலும் இது தொடர்பாக வெளியிடப்பட்ட தனது தவறான அறிக்கைகளை திரும்பப் பெற்றார். தீமை மற்றும் பிற எரிச்சலூட்டும் மாநிலங்களின் அச்சுகளின் உணவு வகைகள்ஃ சர்வதேச உறவுகளுக்கான ஒரு இரவு உணவு விருந்து அணுகுமுறை (தி லியோன்ஸ் பிரஸ், 2008). . இறுதிவரை போராடுதல்ஃ பாகிஸ்தான் இராணுவத்தின் போர் வழி (ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக பிரஸ், 2014). . அவர்களின் சொந்த வார்த்தைகளில்ஃ லஷ்கர்-இ-தயாபாவைப் புரிந்துகொள்வது (ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2019). தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்புகள் ட்ரெடிங் ஆன் ஹாலோவ் கிரவுண்ட்ஃ கவுண்டர் இன்சர்ஜென்சி ஆபரேஷன்ஸ் இன் சேக்ரட் ஸ்பேஸ்கள் (சுமித் கங்குலியுடன், ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2008). . பங்களாதேஷில் இஸ்லாம் மற்றும் ஆளுகை (அலி ரியாஸுடன், ரூட்லெட்ஜ், 2010). . தேசிய மற்றும் பிராந்திய மாற்றத்தில் பாகிஸ்தான்ஃ ஃப்ளக்ஸில் மாநிலம் மற்றும் சமூகம் (ஷான் கிரிகோரியுடன், ரூட்லெட்ஜ், 2013). . ஆராய்ச்சி அறிக்கைகள் அணு குடையின் கீழ் வரையறுக்கப்பட்ட மோதல்கள்ஃ கார்கில் நெருக்கடியிலிருந்து இந்திய மற்றும் பாகிஸ்தான் பாடங்கள் (ஆஷ்லே ஜே. டெல்லிஸ் மற்றும் ஜேமிசன் ஜோ மெட்பி, RAND, 2002 உடன்). . பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கூட்டணிகள்ஃ பாகிஸ்தான் மற்றும் இந்தியாவுடன் ஒத்துழைப்பு (RAND, 2004). . தெற்காசியாவின் நகர்ப்புற போர்க்களங்கள்ஃ இலங்கை, இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தானிலிருந்து கற்றுக்கொண்ட பாடங்கள் (RAND, 2005). . பாகிஸ்தானை பலப்படுத்துதல்ஃ அமெரிக்க உள்நாட்டு பாதுகாப்பு உதவியின் பங்கு (பீட்டர் சாக், யு. எஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பீஸ் பிரஸ், 2006 உடன்). . மதரஸா சவால்ஃ பாகிஸ்தானில் போர்க்குணம் மற்றும் மதக் கல்வி (யு. எஸ். இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பீஸ் பிரஸ், 2008). . பாகிஸ்தானில் எதிர் கிளர்ச்சி (சேத் ஜி. ஜோன்ஸுடன், RAND 2010). . ..