Unreformed House of Commons
சீர்திருத்தச் சட்டம் 1832, ஐரிஷ் சீர்திருத்தச் சட்டம் 1832 மற்றும் ஸ்காட்டிஷ் சீர்திருத்தச் சட்டம் 1832 ஆகியவற்றால் சீர்திருத்தப்படுவதற்கு முன்பு கிரேட் பிரிட்டனின் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் (1800 க்குப் பிறகு ஐக்கிய இராச்சியத்தின் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ்) க்கு "சீர்திருத்தப்படாத ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ்" என்ற பெயர் வழங்கப்பட்டது. 1707 ஆம் ஆண்டின் யூனியன் சட்டம் வரை, ஸ்காட்லாந்து மற்றும் இங்கிலாந்து இராஜ்ஜியங்களை ஒன்றிணைத்து கிரேட் பிரிட்டனை உருவாக்கியது, ஸ்காட்லாந்து அதன் சொந்த நாடாளுமன்றத்தைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் இந்த வார்த்தையை இங்கிலாந்தின் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் (இதில் 16 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த வேல்ஸ் பிரதிநிதிகள் அடங்குவர்). 1707 முதல் 1801 வரை இந்த சொல் கிரேட் பிரிட்டனின் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் ஐ குறிக்கிறது. 1800 ஆம் ஆண்டின் யூனியன் சட்டம் அயர்லாந்து இராச்சியத்தை கிரேட் பிரிட்டனுடன் இணைக்கும் வரை (கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அயர்லாந்தின் ஐக்கிய இராச்சியத்தை உருவாக்க), அயர்லாந்தும் அதன் சொந்த நாடாளுமன்றத்தைக் கொண்டிருந்தது. 1801 முதல் 1832 வரை, இந்த சொல் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் ஐ குறிக்கிறது. இடைக்காலப் பின்னணி 6 ஆம் நூற்றாண்டு முதல் 1066 வரை விட்டனஜெமாட் என்பது முன்னோடியான அரசியல் நிறுவனமாகும் (ஆங்கிலோ-சாக்சன் இங்கிலாந்தின்) இது 7 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முன்னர் குறைந்தது வெசெக்ஸ் இராச்சியத்தில் 11 ஆம் நூற்றாண்டு வரை செயல்பட்டது, அந்த நேரத்தில் இங்கிலாந்து இராச்சியம் நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்டது. இது ஆளும் வர்க்கத்தின் ஒரு சபையாக இருந்தது, அதன் முக்கிய செயல்பாடு ராஜாவுக்கு ஆலோசனை வழங்குவதாகும்; இங்கிலாந்தின் மிக முக்கியமான பிரபுக்கள், திருச்சபை மற்றும் மதச்சார்பற்றவர்கள். இந்த நிறுவனம் பண்டைய ஜெர்மானிய பொதுக் கூட்டங்கள் அல்லது நாட்டுப்புறக் கருத்துக்களின் பிரபுத்துவ வளர்ச்சியைக் குறிக்கும் என்று கருதப்படுகிறது. இங்கிலாந்தில், 7 ஆம் நூற்றாண்டில், இந்த பண்டைய நாட்டுப்புறக் கருத்துக்கள் நாட்டின் மிக சக்திவாய்ந்த மற்றும் முக்கியமான மக்களின் பட்டமளிப்பு விழாவாக வளர்ந்தனஃ தேசிய மற்றும் உள்ளூர் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயங்களைப் பற்றி விவாதிக்க எல்டார்மென், தேங்ஸ் மற்றும் மூத்த மதகுருமார்கள். கிரிகோரி தி கிரேட் (கேன்டர்பரி அகஸ்டின் மற்றும் யார்க் பவுலினஸ் போன்றவை) அனுப்பிய மிஷனரிகள் மூலம் (பின்னர் புனிதர்களாக ஆக்கப்பட்டனர்) ஏழு ஆங்கிலோ-சாக்சன் இராஜ்ஜியங்கள், முக்கியமாக அரை-விட்டெனஜெமோட்டுகளுடன், 7 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் அதிகாரப்பூர்வமாக தேவாலயமாக மாற்றப்பட்டன. ஆங்கிலோ-சாக்சன் மன்னர்களின் ஒட்டுமொத்த மக்கள் பின்னர் ஐரோப்பிய அரச குடும்பத்துடன் திருமணங்களை ஏற்பாடு செய்ய சுதந்திரமாக இருந்தனர், அதேபோல், அப்போதிருந்து, நிலப்பிரபுத்துவமாக இருந்தபோது மேலும் எதேச்சதிகாரமாக மாறியது. ஒரு ஆலோசனை மன்றத்தின் பங்கு ஒட்டுமொத்தமாக குறைந்தது. இங்கிலாந்தில், குறுக்கு கடல் வைக்கிங் இராஜ்ஜியங்கள் சோதனைகளை நடத்தின, விரைவில் படையெடுப்புகளை மேற்கொண்டன-அத்தகைய காலங்களும் மோதல் இடங்களும் வலுவான தலைமை மற்றும் பயனுள்ள எதேச்சாதிகாரத்தை ஆதரித்தன. டேனலாவைத் தவிர வேறு யாரும் இல்லை, அதன் ஆட்சியாளர்களில் குன்னட் தி கிரேட், ஸ்வெய்ன் ஃபோர்க்பியர்ட் மற்றும் நார்தம்ப்ரியாவின் குன்னட் ஆகியோர் அடங்குவர். 1066 முதல் 1265 வரை நார்மன் வெற்றியின் மக்களாக (பெரும்பாலும் ஆண்கள்) இருந்த பிந்தையவரின் அரை-உறவினர்கள், விட்டெனேஜெமோட்டுகளின் எஞ்சிய பகுதிகளை ஒதுக்கி வைத்து, பெரும்பாலான பிரபுக்களுக்குப் பதிலாக மாற்றப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் வெளிநாடுகளில் குடியேறிய நிலங்கள், அடிமை மாநிலங்களை தொடர்ந்து கைப்பற்றி பாதுகாத்தனர். இந்த ஆரம்பகால நார்மன் மன்னர்கள் இவ்வாறு ஒரு ஆக்கிரமிப்பு இராணுவ அரசு நெறிமுறைகளைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் வெற்றியாளர்களாக, கைப்பற்றப்பட்டவர்களுடன் கலந்தாலோசிக்க விரும்பவில்லை. நார்மன்கள் இடைக்கால காலத்தின் மரபுவழியை தவறாமல் கைப்பற்றினர், இது அறிவொளி யுகத்தின் தொடக்கத்தில் உயர்ந்த ரவுண்ட்ஹெட் தத்துவங்களுடன் முடிவடைந்தது. இது, நிறுவப்பட்ட மக்களால் கற்பிக்கப்பட்டு, கூறப்பட்டபடி, இறையாண்மை (பண்டைய பழங்குடியினர் மற்றும் நவீன இராஜ்ஜியங்களின் ஆட்சியாளர்கள் உட்பட) தெய்வீக கிருபையால் ஒரு பிறப்புரிமை. ஆங்கிலோ-சாக்சன் ஹெப்டார்சியில் மிகவும் வெளிப்படையான, வெற்றிகரமான ஆயுதமேந்திய மனிதர்களால் ஒரு ராஜாவின் மகிமைப்படுத்தல், முடிசூட்டுதல் மற்றும் அவரது ஆட்சிக்கு தொடர்ந்து ஒப்புதல் அளித்தல் ஆகியவற்றைக் கண்டு, அரசுரிமையின் மிகவும் உலகளாவிய தோற்றத்தை மக்கள் மேல்நோக்கி உச்சரிப்பது உயர் தேசத்துரோகமாக மாறியது. தெய்வீகக் கதை சொற்பொழிவுகளில், வீரத்தின் கட்டளைகளின் நடைமுறையிலும், முடிசூட்டு விழாக்கள் முழுவதும் வார்த்தைகள் மற்றும் குறியீடுகளிலும் பிடிக்கப்படுகிறது. கடவுளின் விருப்பத்திற்குக் கீழ்ப்படிந்து, கடவுளை ஒருபோதும் சரிசெய்ய முடியாத வகையில் மீறாத ஒவ்வொரு உண்மையான மற்றும் கிறிஸ்தவ மன்னருக்கும் கடவுளின் வலுவான ஆசீர்வாதம் இருப்பதாக தேவாலயத்தின் தலைவர்கள் பிரசங்கித்தனர். மன்னர் (அல்லது ராணி) "கர்த்தரால் அபிஷேகம் செய்யப்பட்டவர்", மக்களிடமிருந்து உரிய கீழ்ப்படிதல். இருப்பினும், துயரத்தையும் அழிவையும் தவிர்க்க தனது மக்களின் நல்ல மேய்ப்பராக செயல்பட வேண்டிய கடமை மன்னருக்கு இருந்தது. இத்தகைய நிகழ்வுகள் பெரும்பாலும் ஒரு தீய, சட்டவிரோதமான மன்னரின் சான்றாக ஒரு சவாலான வெளிநாட்டு அல்லது பிரபுக்களால் நிதியுதவி செய்யப்பட்ட உறவினரால் அரியணைக்கு நடிப்பதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டன. இத்தகைய அதிகாரப் போராட்டங்கள் நடைமுறையில் முடியாட்சிக்கு வரம்புகளை விதித்தன, ஆனால் நியாயமான வரம்புகளை விதிக்கவில்லை. அத்தகைய நேரங்களில் சில அற்பமான அரசியலமைப்பு மரபுகள் இருந்தன, மேலும் ஒரு ஆலோசகர் அல்லது நாடாளுமன்றத்தை அழைப்பது இனி வழக்கமானதாக இல்லை. உதாரணமாக, அயல்நாட்டு சக்திகளுடன் இணைந்திருந்த மிகவும் செல்வந்த பிரபுக்கள், இங்கிலாந்தின் மன்னர் ஸ்டீபனின் ஓராண்டு ஆட்சிக்கான குறுக்கு-இராஜ்ஜிய அதிகாரத்தை முற்றிலுமாக முறியடித்தனர். 12 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகவும் பிந்தைய-டப் செய்யப்பட்ட அராஜகமான இந்த காலம், அரை-சதித்திட்டங்கள் மற்றும் பெரிய சமரசங்களில் முதன்மையானது. ஒரு மன்னர் கைப்பற்றக்கூடிய தேவாலயம் அல்லாத செல்வம் மற்றும் அதிகாரத்தின் நடைமுறை வரம்புகளை இவை உறுதிப்படுத்தின. 1215 ஆம் ஆண்டின் மாக்னா கார்ட்டாவிலிருந்து, ஒரு மன்னரின் கடமைகளில் நிலப்பிரபுத்துவ பிரமுகர்களை மதிப்பதும் ஆலோசனை பெறுவதும் அடங்கும் என்று எழுத்துப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, இது பிணைப்பு சட்டமாக கருதப்படலாம். 1265 முதல் 1649 வரை பாராளுமன்றம் அத்தகைய ஆலோசனைகளிலிருந்து (அல்லது பேச்சுவார்த்தைகள்) உருவானது, உள்ளூர் சமூகங்களின் பிரதிநிதிகள் (காமன்ஸ்) பிரபுக்களுடன் சேர்க்கப்பட்டனர் (சகாக்கள்; மூத்த ஆயர்கள் மற்றும் அனைவரும், விசுவாசத்திற்காகவோ அல்லது துணிச்சலுக்காகவோ, பொதுவாக ஏற்கனவே செல்வத்தையும் செல்வாக்கையும் கொண்டிருந்தனர்)-மக்கள் செலுத்த ஒப்புக்கொண்டால் மன்னருக்குத் தேவையான வரிகளை வசூலிப்பது எளிது என்ற நடைமுறைக் கருத்தின் உதவியுடன் ஒரு செயல்முறை. இங்கிலாந்தின் முதலாம் எட்வர்ட் (1272-1307) ஆட்சியின் போது மனு தாக்கல் தோன்றியது இங்கிலாந்து நாடாளுமன்றத்திற்கு சட்டமியற்றும் அதிகாரத்தின் தொடக்கத்திற்கு பங்களித்தது. வளர்ந்து வரும் வழக்கத்தால் வரவழைக்கப்பட்ட பிரதிநிதி ஆண்கள், ஒவ்வொரு (நாடாளுமன்ற) பெருநகரத்திலும், ஒவ்வொரு ஷைர் (கவுண்டி) யின் இரண்டு மாவீரர்களாலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும். பிந்தையவர் மாவட்டத்தின் மிகவும் பணக்காரர்கள் தேர்ந்தெடுத்த எந்த இரண்டு ஆண்களாகவும் உருவெடுத்தார். பிந்தைய வாக்காளர்கள் நாற்பது ஷில்லிங் ஃப்ரீஹோல்டர்களுக்கு தரப்படுத்தப்பட்டனர். இதிலிருந்து உடனடியாக, இரு வகையான பிரதிநிதிகளுக்கும் வாக்களிக்கவும் லாபி செய்யவும்க்கூடிய ஒரு உறவினர் உயரடுக்கு பின்தொடர்ந்தது, எனவே பன்மை வாக்களிப்பை அனுபவித்தது, ஒற்றை வாக்களிப்பைக் கொண்ட ஒரு உறவினர் உயரடுக்கு, மற்றும் வாக்களிக்கும் உரிமை இல்லாத பெரும்பாலான ஆண்கள். அரசவைக்கு வருகை தந்த அல்லது அரச குடும்பத்தால் முதலீடு செய்யப்பட்ட பிரபுக்களும் மேற்கத்திய தேவாலயமும் எட்வர்ட் தி கான்ஃபெஸர் மற்றும் எட்மண்ட் தி மார்ட்டர் போன்ற "நல்ல மன்னர்களின்" ஆலயங்கள் மற்றும் ஹாஜியோகிராஃபி உட்பட பல வரலாற்றுப் பதிவுகளை உருவாக்கி நிலைநிறுத்தின. விரிவான அரச கல்லறைகள் மற்றும் இறந்தவர்களுக்கான வழக்கமான பிரார்த்தனைகள் விண்ட்சர் கோட்டை, வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் அபே மற்றும் பேரி செயின்ட் எட்மண்ட்ஸ் ஆகியவற்றின் அம்சங்களாகும். சுமார் 1350 வரை, கிங் எட்மண்ட் தியாகி, (போப்) கிரிகோரி தி கிரேட் மற்றும் கிங் எட்வர்ட் தி கான்ஃபெஸர் ஆகியோர் ஆங்கில தேசிய புனிதர்களாக கருதப்பட்டனர், ஆனால் மூன்றாம் எட்வர்ட் செயிண்ட் ஜார்ஜின் போர் போன்ற உருவத்தை விரும்பினார், மேலும் 1348 ஆம் ஆண்டில் அவர் ஆர்டர் ஆஃப் தி கார்டரை நிறுவினார், அவரை அதன் புரவலராக நிறுவினார். வின்ட்சர் கோட்டையில், அதன் புனித எட்வர்ட் தி கான்ஃபெசரின் தேவாலயம் செயிண்ட் ஜார்ஜுக்கு மீண்டும் அர்ப்பணிக்கப்பட்டது, அவர் மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஆங்கில இனம் அல்லது மக்களின் புரவலர் என்று பாராட்டப்பட்டார், அங்கு அவர் பிற்கால கதைகள் மற்றும் நாட்டுப்புறக் கதைகளில் மதிக்கப்பட்டார். அத்தகைய கதை எட்டாம் ஹென்றியின் அரை தன்னாட்சி ஆட்சியில் மரபுவழியாக இருந்தது-அவர் தனது முன்னணி ஆலோசகர்களின் தொடர்ச்சியை நிறைவேற்றினார், மேலும் இன்று சட்டத்தில் "எட்டாம் ஹென்றி அதிகாரம்" என்ற எந்தவொரு அதிகப்படியான அதிகாரத்திற்கும் ஒரு அவதூறாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. கைப்பற்றப்படாத தேவாலயத்தின் செல்வத்துடன், அவர் பாராளுமன்ற எதிர்ப்பைத் தவிர்த்தார். இந்த நிலைப்பாட்டின் வரம்புகளை இங்கிலாந்தின் முதலாம் சார்லஸ் அடைந்தார். "கொடுங்கோலன், துரோகி, கொலையாளி மற்றும் தேசத்தின் நல்ல மக்களுக்கு பொது எதிரி" என்று கண்டறியப்பட்ட அவரது 67 கமிஷனர்-வலுவான விசாரணை, உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு அவரது தலை துண்டிக்க உத்தரவிட்டது, பாராளுமன்றம் ஓரங்கட்டப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, குறிப்பாக நாடாளுமன்ற விருப்பத்திற்கு எதிராக மக்களுக்கு வரி விதித்தது. பேச வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டபோது, சார்லஸ் ஒரு மனுவில் நுழைய மறுத்துவிட்டார், ஒரு மன்னரின் மீது எந்த நீதிமன்றத்திற்கும் அதிகார வரம்பு இல்லை என்று கூறினார். ஆட்சி செய்வதற்கான தனது சொந்த அதிகாரம் கடவுளால் தனக்கு வழங்கப்பட்ட மன்னர்களின் தெய்வீக உரிமை மற்றும் அவர் முடிசூட்டப்பட்டு அபிஷேகம் செய்யப்பட்டபோது இங்கிலாந்தின் மரபுகள் மற்றும் சட்டங்களால் ஏற்பட்டது என்றும், அவரை முயற்சிப்பவர்கள் பயன்படுத்தும் அதிகாரம் வெறுமனே ஆயுத பலம் என்றும் அவர் நம்பினார். விசாரணை சட்டவிரோதமானது என்று சார்லஸ் வலியுறுத்தினார், விளக்கினார், "மன்னருக்கு எதிராக ஒரு குற்றச்சாட்டு பொய் சொல்ல முடியும் என்பதை எந்தவொரு கற்ற வழக்கறிஞரும் உறுதிப்படுத்த மாட்டார்கள். அவர்களின் கோட்பாடுகளில் ஒன்று, மன்னரால் எந்த தவறும் செய்ய முடியாது". ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் முற்றிலும் ஆண்களைக் கொண்டிருந்தது, பெருகிய முறையில் பெரும் செல்வத்தை மட்டுமே கொண்டிருந்தது, மேலும் 1688 முதல் ஸ்காட்லாந்தைத் தவிர முற்றிலும் ஆங்கிலிக்கர்களின் சீர்திருத்தம் வரை. பெண்கள் வாக்களிக்கவோ அல்லது தேர்தலில் நிற்கவோ முடியாது. உறுப்பினர்களுக்கு ஊதியம் வழங்கப்படவில்லை, அதாவது செல்வந்தர்கள் மட்டுமே தங்கள் மாவட்டங்கள் அல்லது பெருநகரங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முடியும். வேட்பாளர்கள் வாக்காளர்களாக இருக்க வேண்டும், அதாவது பெரும்பாலான இடங்களில் அவர்களுக்கு நிலம், ஆலைகள் அல்லது வணிகங்கள் இருக்க வேண்டும். கிட்டத்தட்ட கவுண்டி இடங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அனைத்து உறுப்பினர்களும் தரையிறக்கப்பட்ட மேதைகள். பலர் உறவினர்கள் அல்லது சகாக்களைச் சார்ந்தவர்கள். மற்றவர்கள் மற்ற உறுப்பினர்களுடன் குறைவான அல்லது இரத்த உறவு இல்லாத சதுரங்கள். இந்த சுதந்திர நாட்டு மனிதர்கள் பெரும்பாலும் அரசாங்கம் மற்றும் அரச கட்டளைகளுக்கு எதிர்ப்பின் முக்கிய ஆதாரமாக இருந்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் தங்கள் வாக்குகள் மூலம் அரசாங்கத்தின் ஆதரவைப் பெறுவதற்கான உந்துதல் குறைவாக இருந்தது. பெருநகரங்கள் சில நேரங்களில் உள்ளூர் சதுக்கங்களையும் தேர்ந்தெடுத்தன, ஆனால் அதிகமான வணிகர்கள் அல்லது வழக்கறிஞர்கள் போன்ற நகர்ப்புற நிபுணர்கள் இருந்தனர். ஏராளமான பெருநகர உறுப்பினர்கள் அரசாங்கத்தால் பதவிக்கு நிதியுதவி செய்யப்பட்டனர், இதனால் அதற்கு ஆதரவளித்தனர்ஃ இந்த கூட்டாளிகள் "பிளேஸ்மேன்" என்று அழைக்கப்பட்டனர், மேலும் அவர்களை ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் அகற்றுவது நாடாளுமன்ற சீர்திருத்தவாதிகளின் நீண்டகால நோக்கமாக இருந்தது. சிலர் சிறிய அளவில், கடனில் அல்லது திவாலாக இருந்தவர்கள், அவர்கள் அரசாங்க நிதிகளுக்கு இடமளிக்கும் நபர்களாக மாற ஒப்புக்கொண்டனர். 18 ஆம் நூற்றாண்டின் அனைத்து அரசாங்கங்களும் தங்கள் பெரும்பான்மையை பராமரிக்க இந்த ஊழல் கூறுகளை நம்பியிருந்தன. சில பெருநகரங்கள் குறிப்பிட்ட அமைச்சர்கள் அல்லது அரசாங்கத் துறைகளின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தன. இவ்வாறு சின்க் துறைமுகங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துபவர்கள், வழக்கப்படி, அட்மிரால்டியின் சார்புடையவர்கள் மற்றும் ராயல் கடற்படையின் நலன்களுக்காக பேசினர். வாக்களிக்கும் உரிமைக்கு நேரடி மத கட்டுப்பாடு எதுவும் இல்லை. நடைமுறையில் பெரும்பாலான கத்தோலிக்கர்கள் முதலாம் எலிசபெத்தின் ஆட்சிக்கும் 1778 ஆம் ஆண்டு பாப்பிஸ்ட் சட்டம்க்கும் இடையில் தடுக்கப்பட்டனர், ஏனெனில் அவர்களால் நிலத்தை சொந்தமாக்கவோ அல்லது வாரிசாகப் பெறவோ முடியவில்லை, இதனால் அவர்களால் சொத்தின் தேவையை பூர்த்தி செய்ய முடியவில்லை. நோர்போக் டியூக் போன்ற முக்கிய கத்தோலிக்க குடும்பங்கள், இந்த விதி தேவையற்றதாக மாறும் வரை, இதைத் தவிர்த்தன. 1778 க்குப் பிறகும் கூட, உறுப்பினர்கள் தங்கள் இருக்கைகளை எடுக்க ஆங்கிலிகன் உறுதிமொழியை எடுக்க வேண்டியிருந்தது என்ற உண்மையால் சபைக்குத் தேர்தலுக்கான தகுதி கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. இதில் கத்தோலிக்கர்கள், ஆங்கிலேயர்கள் அல்லாத புராட்டஸ்டன்ட்டுகள் (ஆங்கில அதிருப்தியாளர்கள்), யூதர்கள் மற்றும் நாத்திகர்கள் விலக்கப்பட்டனர். (இந்த கட்டுப்பாடு ஸ்காட்லாந்தில் உள்ள பிரஸ்பிட்டேரியர்களுக்கு பொருந்தாது, அங்கு ஸ்காட்லாந்து தேவாலயம் நிறுவப்பட்ட தேவாலயமாக இருந்தது.) 1832இல் அதன் சீர்திருத்தத்திற்கு முந்தைய 250 ஆண்டுகளில் காமன்ஸ் உறுப்பினர்களின் தரம் சரிந்தது என்பது பரவலாக கருதப்படும் கருத்தாகும். இந்த பார்வை சீர்திருத்தத்திற்கான தூண்டுதல்களில் ஒன்றாகும். முதலாம் எலிசபெத்தின் ஆட்சிக் காலத்தில் கவுண்டி உறுப்பினர்களைப் பற்றி சர் ஜான் நீல் இவ்வாறு கூறினார்ஃ "வேட்பாளர்கள் அதிக கணிசமான குடும்பங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் என்பது போதாது. அவர்கள் வழக்கமாக சில முன்முயற்சிகளையும் விருப்பத்தையும் காட்ட வேண்டியிருந்தது ". பெருநகரங்களில், "போட்டி குறைவான வீரியம், குறைவான புத்திசாலித்தனம் மற்றும் லட்சியமற்றதை அகற்ற முனைந்தது" என்று அவர் எழுதினார். இது மூன்றாம் ஜார்ஜ் ஆட்சியின் நிலைமையின் விளக்கமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது, சோம்பேறி டைம்-சர்வர்கள், சகாக்களின் திறமை இல்லாத சார்பாளர்கள் மற்றும் ஊழல் இட ஒதுக்கீட்டாளர்கள் மற்றும் அரசாங்க முகவர்கள் நிறைந்த ஹவுஸ் என்று அடிக்கடி கூறப்பட்டபோது. நாட்டு மனிதர்களின் எண்ணியல் மேலாதிக்கம் பரவியது. 1584 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் 460 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட சபையில் 240 உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்தனர். இருநூறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பிரிட்டனின் சமூக அமைப்பு பெரிதும் மாறிவிட்டாலும், இந்த விகிதம் மாறவில்லை. இரத்த உறுப்பினர்களால் இணைக்கப்படாதவர்களின் விகிதம் குறைந்தது நான்கு மடங்கு உயர்ந்தது; சகாக்களின் மகன்கள் அல்லது நெருங்கிய உறவினர்கள். 1584 ஆம் ஆண்டில் 24 உறுப்பினர்கள் மட்டுமே சகாக்களின் மகன்களாக இருந்தனர்; 18 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இந்த எண்ணிக்கை சுமார் 130 ஆக உயர்ந்தது (659 இல், அதாவது. 19.7%), சதவீதத்தில் நான்கு மடங்கு அதிகரிப்பு. 18ஆம் நூற்றாண்டில் சுமார் 50 உறுப்பினர்கள் மந்திரி அல்லது அது போன்ற அரசாங்க பதவிகளை வகித்தனர். இவற்றில் இன்று தொழில்முறை அரசு ஊழியர்களாக இருக்கும் சிலர் அடங்குவர்ஃ உதாரணமாக, அட்மிரால்டியின் செயலாளர். மற்ற உறுப்பினர்களுக்கு அவர்களின் விசுவாசத்தை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு வழிமுறையாக சடங்கு நீதிமன்ற நியமனங்கள், வழக்கமாக தற்காலிக நியமனங்கள் வழங்கப்பட்டன. இவற்றில் பச்சை துணியின் எட்டு எழுத்தர்கள் மற்றும் படுக்கையறையின் ஒரு டஜன் மணமகன்கள் போன்ற பழமையான பதவிகள் அடங்கும், அரசாங்கத் துறைகளில் எழுத்தர் பதவிகளைத் தவிர, பொதுவாக உண்மையான வேலை இல்லாத பதவிகள். இது ஊழலாகக் கருதப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை-உறுப்பினர்கள் கொடுப்பனவுகளையோ ஓய்வூதியங்களையோ பெறாத ஒரு சகாப்தத்தில், ஒரு தற்காலிக சேவை சேவைக்கு நியாயமான வெகுமதியாக கருதப்பட்டது, ஆனால் இது பெறுநரை விசுவாசமாக வைத்திருக்கவும் உதவியது. கருவூலத்தால் உறுப்பினர்களுக்கு இரகசிய ஓய்வூதியங்களை வழங்கியது இன்னும் தெளிவாக ஊழல் நிறைந்ததாக இருந்தது. 1762இல் பதினாறு உறுப்பினர்கள் இவ்வாறு ரகசியமாக அரசாங்கத்தின் ஊதியத்தில் இருந்தனர். எவ்வாறாயினும், அந்த நேரத்தில் எதிர்க்கட்சி சொல்லாட்சி 18 ஆம் நூற்றாண்டின் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் ஊழலையும், அரசாங்கங்கள் எந்த அளவிற்கு சபையை ஊழல் வழிகளில் கட்டுப்படுத்தின என்பதையும் மிகைப்படுத்த முனைந்தது. பிரிவு பட்டியல்கள் பற்றிய ஜான் ப்ரூக்கின் ஆய்வுகள் அவரை இவ்வாறு கருத்து தெரிவிக்க வழிவகுத்தனஃ "அரசாங்கத்துடன் வாக்களித்த பெரும்பான்மையான உறுப்பினர்கள் எந்த பதவியையும் வகிக்கவில்லை, நேர்மையான நம்பிக்கையின் மூலம் அவ்வாறு செய்தனர்". இந்த பட்டியல்கள், "உறுப்பினர்களுக்கு பதவி வழங்கப்பட்டது அவர்கள் அரசாங்கத்துடன் வாக்களித்ததால், அவர்கள் பதவியைப் பெறுவதற்காக அரசாங்கத்துடன் வாக்களித்ததால் அல்ல" என்று அவர் கூறினார். அவர் சுட்டிக்காட்டியபடி, முறையான அரசியல் கட்சிகள் இல்லாத நேரத்தில், எனவே சபையில் கட்சி ஒழுக்கம் இல்லாத நேரத்தில், அரசாங்கங்கள் பெரும்பான்மையைப் பெறுவதற்கும் அரசாங்கத்தின் தொடர்ச்சியை அனுமதிப்பதற்கும் பிற முயற்சிகளை மேற்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. தொகுதிகளின் சுருக்கம் (1802) ஆங்கில கவுண்டி உறுப்பினர்கள் ஆங்கிலோ-சாக்சன் காலத்திலிருந்தே இங்கிலாந்து மாவட்டங்களாக (அல்லது ஷியர்ஸ்) பிரிக்கப்பட்டிருந்தது. இவை 1265 முதல் பிரதிநிதித்துவத்தின் மூலக்கல்லாக இருந்தன. ஒவ்வொருவரையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த இரண்டு ஷைர் மாவீரர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். 1536 க்கு முன்பு இங்கிலாந்தில் 39 பேர் இருந்தனர் (கீழே உள்ள பட்டியலைப் பார்க்கவும்), இதனால் 78 "மாவீரர்கள்" தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். இந்த "மாவீரர்கள்" உள்ளூர் நில உரிமையாளர்களாக இருந்தனர், அவர்கள் தங்கள் உயிருள்ள தந்தை அல்லது தாத்தாவிடமிருந்து மரியாதைக்குரிய பாணியில் சக ஊழியர்களை அனுபவிக்க முடியும், ஆனால் முறையான சக ஊழியர்களைப் பெறவில்லை (இந்த விஷயத்தில் அவர்கள் பிரபுக்கள் சபையின் உறுப்பினர்களாக இருப்பார்கள்). 1536 ஆம் ஆண்டில் வேல்ஸ் முறையாக இங்கிலாந்துடன் இணைக்கப்பட்டதால், 12 வெல்ஷ் மாவட்டங்கள் ஒவ்வொன்றும் ஒரு "நைட்" ஐத் தேர்ந்தெடுத்தன. வெல்ஷ் மார்ச்சின் ஒரு பகுதியான மோன்மவுத்ஷைர், ஒரு ஆங்கில மாவட்டமாக மாறியது, இரண்டு உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது, இதனால் 92 மாவட்ட உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். ஒரு கவுண்டி இருக்கைக்கு ஒரு வேட்பாளர் அல்லது வாக்காளராக இருக்க, ஒரு நபர் நில வரிக்கு மதிப்புள்ள ஃப்ரீஹோல்ட் சொத்தை (வாடகைக்கு அல்ல) ஆண்டுக்கு இரண்டு பவுண்டுகளுக்கு சொந்தமாக வைத்திருக்க வேண்டும். (பெண்கள் வாக்களிக்கவோ தேர்ந்தெடுக்கப்படவோ முடியாது.) இது 40 ஷில்லிங் ஃப்ரீஹோல்ட் என்று அழைக்கப்பட்டது. (பவுண்டுக்கு 20 ஷில்லிங் இருந்தது). இந்த விதி 1430 ஆம் ஆண்டின் ஒரு சட்டத்தால் நிறுவப்பட்டது, மேலும் பணத்தின் மதிப்பு படிப்படியாக குறைந்து வருவதால், மெதுவாக அதிகரித்து வரும் நில உரிமையாளர்கள் உரிமையில் அனுமதிக்கப்பட்டனர். உதாரணமாக, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், யார்க்ஷயரில் 20,000 க்கும் மேற்பட்ட வாக்காளர்கள் இருந்தனர், அதே நேரத்தில் கென்ட், லங்காஷயர் மற்றும் சோமர்செட் தலா 10,000 வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்தனர். 1831 வாக்கில் ஆங்கில கவுண்டி வாக்காளர்கள் சுமார் 190,000 என மதிப்பிடப்பட்டது. இத்தகைய உறுப்பினர்கள் பொதுவாக பெரும் கட்சி மோதல்களுக்கு மத்தியில் தவிர வாக்களிக்காமல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் நில உரிமையாளர் குடும்பங்களின் குழு இருந்தது, அவர்கள் ஒரு தேர்தலில் மாவட்டத்திற்காக யார் நிற்க வேண்டும் என்பதை முறைசாரா முறையில் ஒப்புக்கொள்வார்கள். உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் கவுண்டி அல்லது அதன் தொழில்துறைகளின் பெரிய பகுதிகளை வைத்திருக்கும் சகாக்களின் உறவினர்கள் அல்லது கூட்டாளிகளாக இருந்தனர். சில மாவட்டங்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக ஒரே இரண்டு அல்லது மூன்று குடும்பங்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டன (வெஸ்ட்மோர்லேண்டின் லோதர்ஸ் போன்றவை). சில நேரங்களில் ஒரு கவுண்டி தலைமுறைகளாக ஒரு போட்டியைக் காணாது. உதாரணமாக, நாட்டிங்ஹாம்ஷைர், 1722 மற்றும் 1832 க்கு இடையில் ஒரு போட்டித் தேர்தலைக் காணவில்லை. மிடில்செக்ஸ் விதிவிலக்காக இருந்தது, ஒரு மாவட்டத்திற்கு பெரிய நகர வணிகர்கள், நிதியாளர்கள் மற்றும் தொழிலதிபர்களின் ஒற்றைப்படை செறிவு-இது பல குறிப்பிடத்தக்க போட்டிகளைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் 1784 முதல் 1812 வரை யார்க்ஷயர் அணிக்காக வில்லியம் வில்பர்போர்ஸ் இடைவிடாமல் திரும்பியது. இடைக்காலத்தில் கூட மன்னரின் வருவாயில் குறிப்பிடத்தக்க விகிதம் நகரங்களில் வசிக்கும் மக்கள் செலுத்திய வரிகளிலிருந்து வந்தது, இதனால் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் ஆரம்ப காலத்திலிருந்தே பெருநகரங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களின் பிரதிநிதிகளைக் கொண்டிருந்தது. ஒரு பெருநகரம் என்பது வழக்கமாக, ஆனால் எப்போதும் அல்ல, ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸுக்கு இரண்டு உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை வழங்கும் ஒரு ராயல் சாசனத்தைக் கொண்டிருந்தது, இருப்பினும் சில பண்டைய பெருநகரங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட உரிமைகளைக் கொண்டுள்ளன என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டன. ஐந்து ஆங்கில பெருநகரங்கள் ஒரு உறுப்பினரை மட்டுமே தேர்ந்தெடுத்தன, அதே நேரத்தில் இரண்டு பெருநகரங்கள்-லண்டன் நகரம் மற்றும் டோர்செட்டில் உள்ள வேய்மவுத் மற்றும் மெல்கோம் ரெஜிஸின் இரட்டை பெருநகரம்-தலா நான்கு உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தன. 16ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து வேல்ஸில் உள்ள 12 பெருநகரங்கள் தலா ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுத்தன. இடைக்கால மன்னர்கள் தங்கள் விருப்பப்படி சாசனங்களை வழங்கலாம் மற்றும் ரத்து செய்யலாம், பெரும்பாலும் தங்கள் ஆதரவாளர்களுக்கு சபையில் இடங்களை உருவாக்கலாம், மேலும் அடிக்கடி நகரத்தின் அளவு அல்லது முக்கியத்துவத்தைப் பொருட்படுத்தாமல். இவ்வாறு மிக ஆரம்ப காலத்திலிருந்தே "அழுகிய பெருநகரங்கள்" (மிகக் குறைந்த வாக்காளர்களைக் கொண்ட பெருநகரங்கள்) இருந்தன, ஆனால் பல பழைய நகரங்கள் மக்கள்தொகையை இழந்ததால் அவை எண்ணிக்கையில் அதிகரித்தன. இரண்டு மிகவும் பிரபலமான உதாரணங்கள் பழைய சரம், 18 ஆம் நூற்றாண்டில் எந்த குடியிருப்பாளர்களும் இல்லை, மற்றும் சஃபோல்க்கில் உள்ள டன்விச், அவற்றில் பெரும்பாலானவை கடலில் விழுந்தன. 1674 ஆம் ஆண்டில் கடைசி புதிய பெருநகர சாசனம் வெளியிடப்படும் வரை ஆங்கில பெருநகரங்களின் எண்ணிக்கை காலப்போக்கில் ஏற்ற இறக்கமாக இருந்தது. அப்போதிருந்து இந்த எண்ணிக்கை 203 ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டது, 405 உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது (கீழே உள்ள பட்டியலைப் பார்க்கவும்). பெருநகர இடங்களுக்கான வாக்குரிமை பெரிதும் வேறுபட்டது. சில பெருநகரங்களில், கிட்டத்தட்ட அனைத்து வயது வந்த வீட்டு உரிமையாளர்களும் வாக்களிக்க முடியும். மற்ற இடங்களில், ஒரு சில நில உரிமையாளர்கள் மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும். மற்றவற்றில், இயல்புநிலை பராமரிக்கப்பட்டது, உறுப்பினர்கள் அதன் கார்ப்பரேஷன் (கவுன்சில்) மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், பொதுவாக ஒரு சிறிய குழு சொத்து உரிமையாளர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். பெருநகர உரிமையின் வகைகள் பின்வருமாறுஃ ஹவுஸ்ஹோல்டர் பெருநகரங்கள் இவை பொதுவாக "போட்வாலோப்பர்" பெருநகரங்கள் என்று அழைக்கப்பட்டன, ஏனெனில் (அது கூறப்பட்டது) ஒரு பானையை கொதிக்க வைக்கக்கூடிய அடுப்பை வைத்திருக்கும் எவரும் வாக்களிக்க முடியும். இந்த பெருநகரங்களில் பிச்சை அல்லது மோசமான நிவாரணம் பெறாத அனைத்து குடியிருப்பு ஆண் வீட்டுக்காரர்களும் வாக்களிக்க முடியும். 17 ஆம் நூற்றாண்டில் கூட 1,000 க்கும் மேற்பட்ட வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்த நார்தாம்ப்டன் உட்பட இந்த பெருநகரங்களில் சுமார் 12 இருந்தன, பிரஸ்டன், மற்றவர்கள் குறிப்பிடத்தக்கவர்கள், கார்ன்வாலில் உள்ள செயின்ட் ஜேர்மனியர்கள் வரை, 20 வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்தனர். கோட்பாட்டில் வீட்டுக்கார பெருநகரங்கள் மிகவும் ஜனநாயகமாக இருந்தபோதிலும், அவை நடைமுறையில் மிகவும் ஊழல் நிறைந்தவையாக இருந்தன, வேட்பாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் புரவலர்களால் வாக்காளர்களை லஞ்சம் கொடுப்பதில் இழிவானவை, அடிக்கடி மதுபானத்துடன், இது கலவரமான மற்றும் விலையுயர்ந்த தேர்தல்களுக்கு வழிவகுத்தது. 1761 ஆம் ஆண்டில் அய்லஸ்பரியில், வெற்றிகரமான வேட்பாளர் வாக்காளர்களுக்கு அவர்களின் வாக்குகளுக்கு தலா ஐந்து பவுண்டுகள் செலுத்தினார். சில நேரங்களில் வாக்காளர்கள் ஒன்றிணைந்து பெருநகரத்தை அதிக ஏலம் எடுத்தவருக்கு வெளிப்படையாக விற்றனர். இதன் பொருள் பொதுவாக பணக்காரர்களும் ஊழல்வாதிகளும் மட்டுமே இந்த டஜன் இடங்களை வெல்ல முடியும் என்பதாகும். ஃப்ரீமேன் பெருநகரங்கள் இவை உரிமையை "பெருநகரத்தின் சுதந்திரமானவர்களுக்கு" மட்டுப்படுத்தப்பட்ட பெருநகரங்களாக இருந்தன. இவற்றில் தோராயமாக 92 இருந்தன, இது பெருநகரங்களின் மிகப்பெரிய ஒற்றைக் குழுவாகும். ஒரு சுதந்திரமான நபராக இருப்பதற்கான சொத்து தகுதிகள் இடத்திற்கு இடம் பரவலாக வேறுபடுகின்றன. 18 ஆம் நூற்றாண்டில் லண்டன் நகரம் சுமார் 7,000 சுதந்திரமானவர்களைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் சுமார் 25 பிற சுதந்திரமான பெருநகரங்களில் குறைந்தது 1,000 வாக்காளர்கள் இருந்தனர், ஆனால் சுமார் 30 பெருநகரங்களில் 200 க்கும் குறைவான வாக்காளர்கள் இருந்தனர், மேலும் இந்த பெருநகரங்கள் நடைமுறையில் நகரக் கழகத்தின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தன. நடைமுறையில் பெரிய சுதந்திர பெருநகரங்கள் சீரமைக்கப்படாத அரசியல் அமைப்பின் மிகவும் ஜனநாயக பகுதியாக இருந்தன. பெரும்பாலான தேர்தல்களில் அவை போட்டியிட்டன, மேலும் போட்டிகள் பெரும்பாலும் யாருக்கு அதிக பணம் செலவழிக்க வேண்டும் என்பதை விட அரசியல் பிரச்சினைகளைப் பற்றியதாக இருந்தன. இந்த பெருநகரங்களில் சில ஊழல் நிறைந்தவையாக இருந்தன, மற்றவை பிரபுத்துவ புரவலர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் பல சுதந்திர பெருநகரங்கள் தங்கள் சுதந்திரத்தை மதித்தன. எட்மண்ட் பர்க்கின் இருக்கையான பிரிஸ்டல் இவற்றில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாகும். செஸ்டர், க்ளோசெஸ்டர், லெய்செஸ்டர், நார்விச், நாட்டிங்ஹாம், வோர்செஸ்டர் மற்றும் யார்க் போன்ற பெரும்பாலான பெரிய கவுண்டி நகரங்கள் இந்த வகையைச் சேர்ந்தவையாக இருந்தன. ஆனால் கேம்பிரிட்ஜ் போன்ற சில பெரிய நிகழ்வுகள், சிறிய மற்றும் ஜனநாயக விரோதமான வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்தன, ஏனெனில் ஒரு சுதந்திர மனிதனாக இருப்பதற்கான உரிமை இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. ஸ்காட் மற்றும் லாட் பெருநகரங்கள் இவை 37 பெருநகரங்களாக இருந்தன, இதில் உரிமையை ஸ்காட் மற்றும் லாட் செலுத்துபவர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது, இது நகராட்சி வரிவிதிப்பின் ஒரு வடிவமாகும். 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் 12,000 பிரபலமான தீவிர வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்த வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் பெருநகரம் முதல் 1831 ஆம் ஆண்டில் இரண்டு வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்த சர்ரேயில் உள்ள கேட்டன் போன்ற அழுகிய பெருநகரம் வரை இந்த பெருநகரங்கள் இருந்தன. இந்த பெருநகரங்களில் சில நடைமுறையில் பிரபுத்துவ புரவலர்களுக்கு சொந்தமானவை அல்லது மோசமான ஊழல் நிறைந்தவை. பெருநிறுவன பெருநகரங்கள் இந்த 27 பெருநகரங்கள் பெருநிறுவன உறுப்பினர்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை கட்டுப்படுத்தின. அவற்றில் எதிலும் 60 க்கும் மேற்பட்ட வாக்காளர்கள் இல்லை, பெரும்பாலானவற்றில் இது மிகவும் சிறியதாக இருந்தது. சாலிஸ்பரி மற்றும் பாத் தவிர, அவை பெரும்பாலும் சிறிய நகரங்களாக இருந்தன. இதன் விளைவாக, இந்த பெருநகரங்கள் அரிதாகவே போட்டியிட்டன, ஏனெனில் மாநகராட்சி உறுப்பினர்கள் பொதுவாக யார் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள் என்பதை தங்களுக்குள் தீர்மானித்தனர். அவை பொதுவாக "பாக்கெட் பரோக்கள்" என்று அழைக்கப்பட்டன, ஏனெனில் அவை அடிக்கடி ஒரு பணக்கார புரவலரின் "பாக்கெட்டில்" இருந்தன, இருப்பினும் அவை அழுகிய பெருநகரங்களைப் போல ஊழல் செய்யவில்லை. பர்கேஜ் பெருநகரங்கள் இந்த 29 பெருநகரங்களில், பர்கேஜ் என்று அழைக்கப்படும் சில சொத்துக்களின் உரிமையுடன் வாக்களிக்கும் உரிமை இணைக்கப்பட்டது-ஒரு குறிப்பிட்ட வீடு அல்லது களத்தை வைத்திருப்பவர் பெருநகரத்தில் வாக்களித்தார். பர்கேஜ் சொத்துக்களை வாங்கவும் விற்கவும் முடியும் என்பதால், பணக்கார புரவலர்களுக்கு கட்டுப்படுத்த எளிதான பெருநகரங்கள் இவை. ஒரு சிறிய பர்கேஜ் பெருநகரத்தில், அனைத்து பர்கேஜ்களையும் வாங்கிய ஒரு புரவலர் முழுமையான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தார். தேர்தல் நேரத்தில் அவர் பர்கஜ்களை தனது உறவினர்கள் மற்றும் நண்பர்களிடம் கொண்டு செல்வார், இதன் மூலம் இரண்டு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை நியமிப்பார். இந்த பெருநகரங்களில் பிரபலமற்ற பழைய சரம் அடங்கும், அங்கு குடியிருப்பு வாக்காளர்கள் யாரும் இல்லை. இதன் விளைவாக, இந்த பெருநகரங்கள் அரிதாகவே போட்டியிட்டன, மேலும் அரிதாகவே வெற்றிகரமாக போட்டியிட்டன. ஃப்ரீஹோல்டர் பெருநகரங்கள் மீதமுள்ள ஆறு பெருநகரங்களில், வாக்களிக்கும் உரிமை அனைத்து ஃப்ரீஹோல்டர்களாலும் வழங்கப்பட்டது. இது கோட்பாட்டில் மிகவும் ஜனநாயகமானது, ஆனால் அவை அனைத்தும் சிறிய நகரங்களாக இருந்ததால், 1831 இல் கூட அவற்றில் 300 க்கும் மேற்பட்ட வாக்காளர்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. பெருநகர வாக்காளர்களின் அளவை எந்த துல்லியத்துடனும் கணக்கிட முடியாது, ஏனெனில் பல பெருநகரங்கள் அரிதாகவே போட்டியிட்டன, மேலும் ஒரு போட்டி இல்லாவிட்டால் தகுதியான வாக்காளர்களைப் பற்றிய பதிவுகள் எதுவும் செய்யப்படவில்லை. மேலும், பல மக்கள் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பெருநகரங்களில் சொத்துக்களை வைத்திருந்தனர், இதனால் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை வாக்களிக்க முடிந்தது (இது பன்மை வாக்களிப்பு என்று அழைக்கப்பட்டது). பதினெட்டாம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் சுமார் 338,000 ஆக இருந்த மொத்த ஆங்கில வாக்காளர்கள், சீர்திருத்தச் சட்டத்தின் போது சுமார் 439,000 ஆக (அல்லது வயது வந்த ஆண்களில் சுமார் 10 சதவீதம்) அதிகரித்திருக்கலாம் என்று கருதப்படுகிறது. அந்த மொத்தத்தில், சுமார் 45 சதவீதம்-188,000, அல்லது சற்று குறைவாக-1831 தகுதி வாய்ந்த பெருநகர வாக்காளர்களில் இருந்தனர். ரகசிய வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படவில்லை. 1872 ஆம் ஆண்டின் வாக்குச் சட்டம் வரை, வாக்காளர் ஹஸ்டிங்ஸில் தனது வாக்கை வெளிப்படையாக அறிவித்தார், இது ஒரு பொது நிகழ்வாகும், அங்கு அது பதிவு செய்யப்பட்டது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒரு பெருநகரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்திய புரவலருக்கு தகுதியான வாக்காளர்கள் எவ்வாறு வாக்களித்தனர் என்பது தெரியும். ஒரு பொட்வாலப்பர் அல்லது ஸ்காட் மற்றும் லாட் பெருநகரத்தைப் போல, வாக்குரிமை பரந்ததாக இருந்தாலும், ஒரு சிறிய வாக்காளர்களை ஆதரவு, லஞ்சம் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களின் கலவையால் கட்டுப்படுத்த முடியும். ஒப்பீட்டளவில் ஜனநாயகத் தொகுதிகள் ஏராளமான வாக்காளர்களுடன் ஒரு பரந்த வாக்குரிமையை இணைத்தன. கேம்பிரிட்ஜ் மற்றும் ஆக்ஸ்போர்டு ஆகிய இரண்டு பண்டைய பல்கலைக்கழகங்கள் 1603 முதல் தலா இரண்டு உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தன. இந்த வாக்குரிமை முனைவர் மற்றும் முதுகலை பட்டங்களை வைத்திருப்பவர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது, இது இளங்கலை பட்டங்களை வைத்திருக்கும் பெரும் பட்டதாரிகளை (பெரும்பாலும் ஆங்கிலிகன் மதகுருமார்கள்) விலக்கியது. 18 ஆம் நூற்றாண்டில் இரு பல்கலைக்கழகங்களிலும் சுமார் 500 வாக்காளர்கள் இருந்தனர், 1832 வாக்கில் 800 ஆக உயர்ந்தது, ஆனால் பெரும்பாலான தேர்தல்களில் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலானோர் உண்மையில் வாக்களித்தனர். 1801 ஆம் ஆண்டின் யூனியன் சட்டத்திற்குப் பிறகு, டப்ளின் பல்கலைக்கழகமும் ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுத்தது. வெல்ஷ் உறுப்பினர்கள் பன்னிரண்டு வெல்ஷ் மாவட்டங்கள் ஆங்கில மாவட்டங்களின் அதே உரிமையில் தலா ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுத்தன. எவ்வாறாயினும், இங்கிலாந்தை விட வேல்ஸ் மிகவும் ஏழ்மையானதாக இருந்ததால், கவுண்டி வாக்காளர்கள் மிகவும் சிறியவர்களாக இருந்தனர். 1800 ஆம் ஆண்டில் வெல்ஷ் கவுண்டி வாக்காளர்கள் சுமார் 19,000 பேர் இருந்தனர். பன்னிரண்டு வெல்ஷ் பெருநகரங்களும் தலா ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுத்தன. 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதி வரை அவை அனைத்தும் மிகச் சிறிய நகரங்களாக இருந்தன. வெல்ஷ் பெருநகரங்களுக்கான உரிமைகோரல்கள் ஃப்ரீமென், ஸ்காட் மற்றும் லாட் மற்றும் கார்ப்பரேஷன் ஆகும், ஆனால் நடைமுறையில் அவை உள்ளூர் புரவலர்களின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தன, மேலும் தேர்தல்களில் போட்டியிடுவது அரிதானது. 1707 ஆம் ஆண்டின் யூனியன் சட்டம் 45 ஸ்காட்டிஷ் உறுப்பினர்களை ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸுக்கு கொண்டு வந்தது, அவர்களில் 30 பேர் 33 ஸ்காட்டிஷ் மாவட்டங்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் 15 பேர் ஸ்காட்டிஷ் பெருநகரங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர் (ஸ்காட்லாந்தில் பர்க்ஸ் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்). ஸ்காட்லாந்து நாடாளுமன்றம் உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து செயல்பட்ட தேர்தல் முறை வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் ஸ்காட்லாந்தின் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக பாதுகாக்கப்பட்டது. இருபத்தி ஏழு மாவட்டங்கள் தலா ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுத்தன (இதில் ஓர்க்னி மற்றும் ஷெட்லாண்ட் அடங்கும், அவை கண்டிப்பாக மாவட்டங்கள் அல்ல, ஆனால் கிரீடம் நிலப்பிரபுக்களாக இருந்தன, ஆனால் அவை ஒரு மாவட்டத்தைப் போல நடத்தப்பட்டன). ஆறு மிகச்சிறிய மாவட்டங்கள் இரண்டு குழுக்களாக (புட்டேஷயர் மற்றும் கெய்த்னஸ், கிளாக்மானன்ஷையர் மற்றும் கின்ரோஸ்-ஷைர், மற்றும் நாயர்ன்ஷையர் மற்றும் குரோமர்டிஷையர்) ஒன்றாக தொகுக்கப்பட்டன, ஒவ்வொரு ஜோடியிலும் ஒன்று மாற்றுத் தேர்தல்களில் ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது. ஸ்காட்டிஷ் கவுண்டி உரிமையை ஆங்கில மாவட்டங்களை விட மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. ஒரு வாக்காளர் இரண்டு பவுண்டுகள் ஸ்டெர்லிங்கிற்கு சமமான நிலத்தை சொந்தமாக வைத்திருக்க வேண்டும்-அதாவது 13 ஆம் நூற்றாண்டில் ஸ்காட்டிஷ் பாராளுமன்றம் உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து அந்த நிலம் அந்த மதிப்பைக் கொண்டிருந்திருக்க வேண்டும்-அல்லது 35 பவுண்டுகள் ஸ்டெர்லிங்கின் மதிப்புள்ள ஒரு கிரீடம் குத்தகைதாரர் நிலமாக வைத்திருக்க வேண்டும். இது உரிமையை ஒரு சில பணக்கார நில உரிமையாளர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தியது, சிறிய சலுகை பெற்ற குழுக்கள், அவர்கள் மாவட்டத்தின் உண்மையான நிலச் செல்வத்தை கூட பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாமல் இருக்கலாம். பெரும்பாலான மாவட்டங்களில் 100 க்கும் குறைவான வாக்காளர்கள் இருந்தனர், சில இடங்களில் அதற்கும் குறைவாகவே இருந்தனர்ஃ சதர்லேண்ட்ஷையரில் சதர்லேண்ட் டியூக் கிட்டத்தட்ட முழு மாவட்டத்தையும் வைத்திருந்தார், மேலும் அனைத்து வாக்காளர்களும் அவரது குத்தகைதாரர்களாக இருந்தனர், அதே நேரத்தில் ஆர்க்னி மற்றும் ஷெட்லாந்தில் 1759 இல் ஏழு வாக்காளர்கள் இருந்தனர். 1800 ஆம் ஆண்டில் மொத்த ஸ்காட்டிஷ் கவுண்டி வாக்காளர்கள் 3,000 க்கும் குறைவாக இருந்தனர். 15 ஸ்காட்டிஷ் பர்க்குகள் எடின்பர்க் நகரத்தை உள்ளடக்கியது, அங்கு நகரக் கழகத்தின் 33 உறுப்பினர்கள் ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், மேலும் நான்கு அல்லது ஐந்து சிறிய பர்க்குகளைக் கொண்ட 14 குழுக்கள், ஒவ்வொரு குழுவும் தங்களுக்கு இடையே ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுத்தன. பர்க்குகளின் குழுக்களில் வாக்குரிமை குழுவை உருவாக்கும் ஒவ்வொரு பர்க்குகளின் கார்ப்பரேஷன்களாலும் நடத்தப்பட்டது, கார்ப்பரேஷன்கள் சுய-கூட்டுறவு தன்னலக்குழுக்களாக இருந்தன. ஒவ்வொரு பர்க் கார்ப்பரேஷனும் ஒரு பிரதிநிதியைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள், பின்னர் பிரதிநிதிகள் கூடி உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள். பிரதிநிதித்துவம் ஒவ்வொரு குழுவிலும் உள்ள பர்க்குகளுக்கு இடையில் சுழல முனைந்தது. பெரும்பாலான பர்க்குகள் கிராமங்களை விட சற்று அதிகமாக இருந்ததால், முன்னணி மாவட்ட குடும்பங்கள் வழக்கமாக தங்கள் நியமனங்களை தேர்ந்தெடுக்க மாநகராட்சி உறுப்பினர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுக்கலாம். ஸ்காட்லாந்தில் அரசாங்க ஆதரவு ஆரம்பத்தில் ஒரு கீழ்ப்படிதல் நாடாளுமன்ற பின்தொடர்பை உறுதி செய்தது, மேலும் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் அன்றைய அரசாங்கம் வழக்கமாக ஸ்காட்டிஷ் ஆதரவாளர்களின் திடமான ஃபாலான்க்ஸை நம்பியிருக்க முடியும். பின்னர் பிட்டின் கீழ், டோரி கட்சியின் ஸ்காட்டிஷ் முகவரான ஹென்றி டண்டாஸ், ஸ்காட்டிஷ் பிரதிநிதித்துவத்தை இதே பாணியில் கையாள்வதிலும், அரசாங்க நிதியை செலவழிப்பதிலும், டோரிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய இந்திய ஆதரவைப் பயன்படுத்துவதிலும் சிரமப்படவில்லை. வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் ஸ்காட்டிஷ் உறுப்பினர்கள் செல்வாக்கற்றவர்களாக இருப்பதற்கு இதுவும் ஒரு காரணமாக இருந்தது, அன்றைய தரநிலைகளால் கூட ஊழல் நிறைந்தவர்களாகவும், அநாகரிகர்களாகவும் கருதப்பட்டனர். சீர்திருத்தத்திற்கு முன்னதாக, லார்ட் ஜான் ரஸ்ஸல் சுமார் 3,600 ஸ்காட்லாந்து வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 60,000 வாக்காளர்களின் அதிகரிப்புக்கு உட்படும் என்று மதிப்பிட்டார். பிற்கால புள்ளிவிவரங்கள் 4,579 வாக்காளர்களில் இருந்து 64,447 வாக்காளர்களாக உண்மையில் அதிகரித்துள்ளதாகக் கூறுகின்றன. எப்படியிருந்தாலும், ஜி. எம். ட்ரெவெலியனின் முடிவு "இங்கிலாந்தில் சீர்திருத்த மசோதா, ஸ்காட்லாந்தில் ஒரு பரிணாமம், ஒரு புரட்சி, சட்டத்தின் வடிவத்தில் மறைக்கப்பட்டது" என்று நியாயப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. 1801 ஆம் ஆண்டின் யூனியன் சட்டம் 100 ஐரிஷ் உறுப்பினர்களை ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸுக்கு கொண்டு வந்தது. 32 ஐரிஷ் மாவட்டங்கள் தலா இரண்டு உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தன, அதே நேரத்தில் 33 பெருநகரங்கள் 35 உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தன (டப்ளின் மற்றும் கார்க் தவிர அனைவரும் ஒரு உறுப்பினரைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், இது இரண்டைத் தேர்ந்தெடுத்தது). மீதமுள்ள இடம் டப்ளின் பல்கலைக்கழகத்திற்கு வழங்கப்பட்டது. கவுண்டிகளில் வாக்குரிமை இங்கிலாந்தைப் போலவே இருந்தது, மேலும் மொத்த ஐரிஷ் கவுண்டி வாக்காளர்கள், 1801 இல் சுமார் 220,000 பேர், உண்மையில் ஆங்கில கவுண்டி வாக்காளர்களை விட அதிகமாக இருந்தனர் (அயர்லாந்து இன்று இங்கிலாந்துடன் ஒப்பிடும்போது அதிக மக்கள்தொகையைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் ஒரு பெரிய கிராமப்புற ஜென்ட்ரி இருந்தது). ஆனால் 1829 ஆம் ஆண்டில் கத்தோலிக்கர்கள் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் உட்கார அனுமதிக்கப்பட்டபோது, ஐரிஷ் கத்தோலிக்கர்களின் வெகுஜன வாக்குகளைப் பறிக்கவும், இந்த சலுகையின் தாக்கத்தை குறைக்கவும் வாக்குரிமை கடுமையாக எழுப்பப்பட்டது. 1801 ஆம் ஆண்டில், அயர்லாந்து ஐக்கிய இராச்சியத்தின் மக்கள்தொகையில் மூன்றில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது (அயர்லாந்தில் 5.5 மில்லியன் மக்களும் கிரேட் பிரிட்டனில் 1.5 மில்லியன் மக்களும் வாழ்ந்தனர்) ஆனால் எம். பி. க்களில் 15 சதவீதம் பேர் மட்டுமே (658 இல் 100 பேர்) அயர்லாந்தைச் சேர்ந்தவர்கள். ஐரிஷ் பெருநகரங்களில், டப்ளின், கார்க், கில்கென்னி, லண்டன்டெர்ரி மற்றும் வாட்டர்ஃபோர்ட் மட்டுமே வெகுஜன வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்தன. பெல்ஃபாஸ்டின் உறுப்பினர் நகரக் கழகத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், மேலும் அந்த இருக்கை ஒருபோதும் போட்டியிடவில்லை. மக்கள்தொகையில் 80 சதவீதம் பேர் கத்தோலிக்கர்களாக இருந்த அயர்லாந்தில் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸிலிருந்து கத்தோலிக்கர்கள் விலக்கப்பட்டதன் விளைவு மிகவும் அதிகமாக இருந்தது. யூனியன் சட்டத்தின் போது, கத்தோலிக்கர்கள் மீதான கட்டுப்பாடு நீக்கப்படும் என்று அயர்லாந்துக்கு உறுதியளிக்கப்பட்டது, ஆனால் மூன்றாம் ஜார்ஜின் எதிர்ப்பின் காரணமாக இந்த வாக்குறுதி மீறப்பட்டது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், புராட்டஸ்டன்ட் வடக்கு மாவட்டங்களைத் தவிர, பெரும்பாலான ஐரிஷ் மக்கள், எவ்வளவு பணக்காரர்களாக இருந்தாலும், 1829 இல் கத்தோலிக்க விடுதலை இறுதியாக அடையப்படும் வரை அரசியலில் இருந்து விலக்கப்பட்டனர். பிரதிநிதித்துவம் இல்லாத நகரங்கள் பெருநகரங்களுக்கிடையே ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் இடங்களின் விநியோகம் இடைக்கால மக்கள்தொகை மற்றும் பொருளாதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதால், 18 ஆம் நூற்றாண்டின் சூழ்நிலைகளில் அதில் பெரும்பாலானவை ஏற்கனவே முரண்பட்டவை. உதாரணமாக, சபை தென்மேற்கு இங்கிலாந்தில் ஐந்து மாவட்டங்களால் மட்டுமே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது (கார்ன்வால் மட்டும் 44 உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளது); கிட்டத்தட்ட பெருநகரங்கள் (பெரும்பாலும் சிதைந்துபோன) துறைமுகங்களைக் கொண்டிருந்தன. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் தொழில்துறை புரட்சியுடன், அமைப்புக்கு வெளியே உள்ளவர்களின் எண்ணிக்கையும் எடையும் மேலும் அதிகரித்தது. ஓல்ட் சரம் போன்ற மக்கள் வசிக்காத மலை இரண்டு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தாலும், மான்செஸ்டர், பர்மிங்காம், லீட்ஸ், ஷெஃபீல்ட், போல்டன், பிராட்போர்டு மற்றும் ஹடர்ஸ்ஃபீல்ட் உள்ளிட்ட நகரங்களுக்கு நேரடி பிரதிநிதித்துவம் இல்லை. 40 ஷில்லிங் ஃப்ரீஹோல்ட் சோதனையைச் சந்தித்த இந்த நகரங்களில் வசிப்பவர்கள் அந்தந்த மாவட்டங்களில் வாக்களிக்க முடியும், மேலும் யார்க்ஷயர் மற்றும் லங்காஷயர் போன்ற தொழில்துறை மாவட்டங்களில் கவுண்டி வாக்காளர்கள் வேகமாக வளர்ந்தது ஏன் என்பதை இது விளக்குகிறது, ஆனால் வேகமாக வளர்ந்து வரும் நகர்ப்புற நடுத்தர வர்க்கத்தின் பெரும்பகுதி வாக்களிக்காமல் இருந்தது. கூடுதலாக, கிளாஸ்கோ-இது 18 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு பெரிய தொழில்துறை மற்றும் வணிக மையமாக வளர்ந்தது, சுமார் பன்னிரண்டு ஆயிரத்திலிருந்து எண்பதாயிரம் வரை எண்ணிக்கையில் அதிகரித்தது-தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டாலும், பர்க்ஸ் மாவட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, அதாவது அது நடைமுறையில் பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல் இருந்தது, அதன் குடிமக்கள் யாரும் கவுண்டி உரிமையை சந்திக்கவில்லை என்பதால் அவர்களில் எவருக்கும் நேரடி வாக்கு இல்லை. உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்த ஆனால் மிகவும் குறுகிய வாக்குரிமையுடன் இருந்த வேறு சில தொழில்துறை நகரங்களும் இதே சூழ்நிலையில் இருந்தனஃ விக்கன், எடுத்துக்காட்டாக, 1800 இல் 10,000 பேர் இருந்தனர், ஆனால் 100 வாக்காளர்கள் மட்டுமே இருந்தனர், அதே நேரத்தில் வேகமாக வளர்ந்து வரும் லண்டன் புறநகர்ப் பகுதிகளில் வசிப்பவர்களும் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படவில்லை மிடில்செக்ஸ், சர்ரே அல்லது கென்ட் ஆகிய இடங்களில் வாக்களிக்க கவுண்டி உரிமையை அவர்கள் சந்திக்காவிட்டால். சீர்திருத்தத்திற்கான இயக்கங்கள் 1640 களின் ஆங்கில உள்நாட்டுப் போர் தேர்தல் முறையை சீர்திருத்துவது குறித்து தொடர்ச்சியான விவாதங்களை உருவாக்கியது-இதில் வாக்குரிமை, ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் இடங்களின் விநியோகம் மற்றும் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் ஒழிப்பு ஆகியவை அடங்கும். 1647 ஆம் ஆண்டின் புட்னி விவாதங்களில், தாமஸ் ரெயின்பரோ தலைமையிலான தீவிரவாதிகள் ஆண்மை வாக்குரிமைக்காக வாதிட்டனர்; ஆலிவர் குரோம்வெல் மற்றும் ஹென்றி ஐர்டன் தலைமையிலான பழமைவாதிகள், நாட்டில் ஒரு 'பங்கு' இருப்பதாக அவர்கள் கருதுபவர்களுக்கு மட்டுமே வாக்களிக்க வேண்டும் என்று கூறினர். இறுதியில் தோன்றிய குரோம்வெல்லியன் அமைப்பு வாக்குரிமையில் மிதமான அதிகரிப்பு மற்றும் ஒட்டுமொத்த இடங்களின் எண்ணிக்கையில் கூர்மையான குறைப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தது, பெருநகர உறுப்பினர்களை விட மாவட்டத்திற்கு சமநிலை மாற்றப்பட்டது. மேற்கு மற்றும் தென்மேற்கில் இருந்து கிழக்கு இங்கிலாந்துக்கு பெருநகர இடங்கள் மறுவிநியோகம் செய்யப்பட்டன. எவ்வாறாயினும், 1660 ஆம் ஆண்டின் முடியாட்சியின் மறுசீரமைப்புடன், புரட்சிக்கு முந்தைய அமைப்பை முழுவதுமாக மீட்டெடுக்கப்பட்டது, அதன்பிறகு பண்டைய அரசியலமைப்பாக புனிதப்படுத்தப்பட்டது; மேலும் 1688 ஆம் ஆண்டின் புகழ்பெற்ற புரட்சி இந்த கேள்வியை மீண்டும் திறக்கும் முயற்சியைக் காணவில்லை. பிரதிநிதித்துவ முறைக்கு எந்தவொரு சவாலும் குடியரசு மற்றும் தேசத்துரோகத்துடன் சமன் செய்யப்பட்ட ஒரு நீண்ட காலத்தைத் தொடர்ந்து, அரசியல் வர்க்கங்கள் பெரும்பாலும் நில உரிமையாளர்கள், நகர்ப்புற வணிகர்கள் மற்றும் சிறிய நகர வாக்காளர்களின் கூட்டணியில் திருப்தி அடைந்தன. 18 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் ஒரு சீர்திருத்த இயக்கம் தொடங்கியது, யார்க்ஷயர் அசோசியேஷன் அழுகிய பெருநகரங்களின் இழப்பில் மாவட்ட பிரதிநிதித்துவத்தை அதிகரிக்க முயன்றது; ஆனால் 1785 ஆம் ஆண்டின் பிட்டின் சீர்திருத்த மசோதாவின் தோல்வியுடன் அது முடிவுக்கு வந்தது. அதன்பிறகு புதிய சீர்திருத்தவாத இழைகள் தோன்றின, இணக்கமற்றவர்கள் பாராளுமன்ற சீர்திருத்தத்தின் மூலம் தங்கள் சிவில் நிலையை மேம்படுத்த முயன்றனர், இது ஒரு தீவிரமான தொழிலாள வர்க்க பிரச்சாரமாகும், இது ஆண்மை வாக்குரிமையை (அல்லது உலகளாவிய வாக்குரிமையைக் கூட) கோரியது, மேலும் ஃபாக்ஸ் மற்றும் ஏர்ல் கிரே போன்ற விக் கட்சியில் உள்ள சிலரின் ஆதரவை மக்கள் நண்பர்களின் சங்கம் (1792) மூலம் கோரியது. எவ்வாறாயினும், டோரி எதிர்ப்பு மற்றும் பிரெஞ்சு புரட்சியின் மிகைப்படுத்தல்களுக்கு எதிரான ஆங்கிலேய எதிர்வினை, 1815 இல் நெப்போலியன் போர்கள் முடியும் வரை பிரச்சினையை எழுப்புவதற்கான அனைத்து உண்மையான முயற்சிகளையும் அடக்கியது. அமைதியுடன், பரவலான ஹாம்ப்டன் கிளப்புகளின் வடிவத்தில் சீர்திருத்தத்திற்கான ஒரு புதுப்பிக்கப்பட்ட அழைப்பு வந்தது, ஆனால் அரசாங்கத்தின் எதிர்வினை அவற்றை விரைவாக நிறுத்த அழைப்பு விடுத்தது, விரைவில் துண்டுப்பிரசுரம் எழுதிய வில்லியம் ஹோன், "நாடாளுமன்ற சீர்திருத்தம் ஒருவேளை இறந்துவிடவில்லை, ஆனால் அது இறந்து வருகிறது" என்று முடிவு செய்தார். 1822-3 பெருநகரங்களின் இழப்பில் மாவட்டங்களை வலுப்படுத்துவதற்கான ஒரு குறுகிய கால இயக்கத்திற்கு வழிவகுத்த விவசாய துயரத்தைக் கண்டது. பெருநகரத்தின் புரவலர் லஞ்சம் பெற்றதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டபோது, கார்ன்வாலில் உள்ள லார்ட் லிவர்பூலின் கிராம்பவுண்ட் ஊழலுக்கான உரிமையை இழந்ததால், அதன் இரண்டு இடங்கள் யார்க்ஷயர் அணிக்கு வழங்கப்பட்டன, இதனால் 1826 முதல் 1832 வரை நான்கு கவுண்டி உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது. சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கிழக்கு ரெட்ஃபோர்டும் வாக்குரிமையிழக்கப்பட்டது, ஆனால் அதன் இருக்கைகள் புதிய நகரங்களில் ஒன்றுக்கு பதிலாக அண்டை நாடான நூற்றுக்கணக்கான பாஸெட்லாவுக்கு மாற்றப்பட்டன. எவ்வாறாயினும், 1829 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், பாராளுமன்ற சீர்திருத்தம் பாராளுமன்றத்திற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் பெரும்பாலான மக்களுக்கு ஒரு ஓரளவு பிரச்சினையாக இருந்தது. யார்க்ஷயர் போன்ற பிரதிநிதித்துவம் இல்லாத நகரங்களைக் கொண்ட அந்த மாவட்டங்களில் உள்ள கவுண்டி நில உரிமையாளர்கள், நகர்ப்புற வாக்காளர்களால் தங்கள் சொந்த மாவட்டங்களில் அதிக அளவில் வாக்களிக்கப்பட்டனர், அல்லது லார்ட் ஜான் ரஸ்ஸல் போன்ற விக்ஸ் போன்றவர்கள்-சீர்திருத்தத்தை ஆதரித்தவர்கள், ஜனநாயகத்திற்காக அல்ல, ஆனால் இந்த அமைப்பை எண்ணிக்கையை விட தேசிய நலன்களின் (அதாவது, சொத்து) சிறந்த பிரதிபலிப்பாக மாற்றுவதற்காக அவ்வாறு செய்தனர். இது, ஜனநாயகத்திற்கான ஆசை அல்ல, அதனால்தான் பெரும்பாலான விக்ஸ் மற்றும் சில டோரிகள் கூட 1820 களில் பழைய முறைக்கு எதிராகத் திரும்பினர். சீர்திருத்தப்படாத அவையின் முடிவு நாடாளுமன்ற சீர்திருத்தத்தை மீண்டும் முன்னணியில் கொண்டு வந்த பிரச்சினை 1829 இல் கத்தோலிக்க விடுதலை, இது ரோமன் கத்தோலிக்கர்கள் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கான தடைகளை அகற்றியது, மேலும் பல ஆங்கிலிகன் பழமைவாதிகள், குறிப்பாக அல்ட்ரா-டோரிகள், அழுகிய பெருநகரங்களை ஒழிக்க ஆதரவளிக்க வழிவகுத்தது, இதனால் பாராளுமன்றத்தை (ஆங்கிலிகன்) கவுண்டி, ஸ்கைர் மற்றும் பார்ஸனின் உண்மையான பிரதிநிதியாக மாற்றும். இதேபோல், ஒரு டோரி, தாமஸ் அட்வுட், 1830 ஆம் ஆண்டில் பர்மிங்காம் அரசியல் ஒன்றியத்தை சீர்திருத்தத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்க நிறுவினார். ஒரு புதிய, மறைக்கப்படாத மன்னரின் பதவியேற்பு ஒரு பொதுத் தேர்தலைத் தூண்டியது, இது 1830 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு புரட்சி பற்றிய செய்திகளால் அதன் நடுத்தர வர்க்க அதிகார-தரகர்களுடன் ஊக்குவிக்கப்பட்டது-வெலிங்டனின் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக 30 இடங்களின் ஊசலாட்டத்தை உருவாக்கியது, நவம்பர் 15 அன்று ஒரு கூட்டணிக்கு (அல்ட்ராக்கள் உட்பட). ஏர்ல் கிரே சீர்திருத்தம் செய்வதாக உறுதியளிக்கப்பட்ட ஒரு அமைச்சகத்தை உருவாக்கினார். மார்ச் 1831 இல், மசோதா இரண்டாவது வாசிப்பு மூலம் ஒரு வாக்கு மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது; சக்திகள் சமநிலையாக இருந்தன. எட்டு வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் ஒரு விரோதமான திருத்தம் நிறைவேற்றப்பட்டபோது, கிரே பாராளுமன்றத்தை கலைக்க முயன்றார், ஏப்ரல் 1831 இல் ஒரு புதிய ஆணையை கோரினார். இந்தத் தேர்தலில் விக்ஸ் ஒரு நிலச்சரிவை வென்றது-இதன் விளைவாக, எலி ஹேல்வி கூறியது போல், "தற்போதுள்ள உரிமையை கண்டனம் செய்வதன் மூலம் அதன் டோரி பாதுகாவலர்களின் வேண்டுகோளை நியாயப்படுத்த நெருங்கிவிட்டது". 40 ஆங்கில மாவட்டங்களில் 35 இல் அவர்கள் இரண்டு இடங்களையும் வென்றனர், மேலும் வாக்காளர்கள் தீர்மானிக்க முடிந்த பெருநகரங்களில் அவர்கள் கிட்டத்தட்ட ஒரு சுத்தமான வெற்றியைப் பெற்றனர். அந்த தேர்தலுக்குப் பிறகு டோரிகள் நடத்திய 230 இடங்களில், பெரும்பாலானவை அழுகிய அல்லது "மூடிய" பெருநகரங்களில் அல்லது ஸ்காட்லாந்தில் இருந்தன, அவை கிட்டத்தட்ட பரந்த அடிப்படையிலான வாக்காளர்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஒரு கணக்கீட்டின்படி, டோரிஸ் இருக்கைகள் 50,000 வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்தன, அதே நேரத்தில் யார்க்ஷயர் நான்கு விக் உறுப்பினர்கள் 100,000 வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்தனர். தீர்க்கமான வாக்காளர்களின் ஆணைக்குப் பிறகு, பிரபுக்கள் சபை இரண்டாவது சீர்திருத்த மசோதாவை நிராகரித்தது. மக்கள் எதிர்ப்புகளும் அரசியலமைப்பு நெருக்கடியும் தொடர்ந்தன, சீர்திருத்தத்தை நிறைவேற்ற தேவையான எண்ணிக்கையிலான புதிய சகாக்களை உருவாக்க மன்னரின் ஒப்பந்தம் லார்ட்ஸ் வழிவகுத்தது, மேலும் பெரிய சீர்திருத்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது. சீர்திருத்தச் சட்டம் கிரேட் பிரிட்டனில் சுமார் 435,000 வாக்காளர்களிடமிருந்து சுமார் 652,000 வாக்காளர்களுக்கு வாக்குரிமையை விரிவுபடுத்தியது. சீர்திருத்த செயல்முறையின் இறுதி தீர்வாக வெளிப்படையாக தன்னை அமைத்துக் கொண்டு, அது பல அழுகிய பெருநகரங்களை (56 பெருநகரங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டன, மேலும் 30 இரண்டு உறுப்பினர்களில் இருந்து ஒன்றாகக் குறைக்கப்பட்டன), புதிய பெருநகரங்களுக்கு இடங்களையும், அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட மாவட்டங்களுக்கு கூடுதல் இடங்களையும் வழங்கியது, ஸ்காட்லாந்தில் தேர்தல் முறையை சீர்திருத்தியது, மேலும் ஒரு சீரான பெருநகர உரிமையை அறிமுகப்படுத்தியது. நில உரிமையாளர் செல்வாக்கு, வாக்காளர் மரியாதை, ஊழல் மற்றும் பாக்கெட் பெருநகரங்கள் எஞ்சியிருந்தாலும், ஆண்களின் உலகளாவிய வாக்குரிமையிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தபோதிலும் (அவர்களில் 5 பேரில் 1 பேர் 1833 இல் வாக்களிக்க முடியும்), பெரிய சீர்திருத்தச் சட்டம்-குறைந்தபட்சம் ஜி. எம். ட்ரெவெலியன் போன்ற விக் மற்றும் தீவிர வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு-பழைய அமைப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான தீர்க்கமான நடவடிக்கையாகும். ..