Bangalore University Task Force
ஆசிரியர் கல்விக்கான பெங்களூர் பல்கலைக்கழக பணிக்குழு (பி. யு. பணிக்குழு என்று அழைக்கப்படுகிறது) என்பது பெங்களூர் பல்கலைக்கழகத்தின் கீழ் உள்ள ஆசிரியர் கல்வி கல்லூரிகளின் தரம் மற்றும் செயல்பாட்டை ஆய்வு செய்வதற்காக மே 2012 இல் நிறுவப்பட்ட ஒரு உயர் அதிகாரக் குழுவாகும். பல்கலைக்கழகத்தின் கல்விக் குழு உறுப்பினர் எச். கரண் குமார் தலைமையிலான பணிக்குழு, ஏழு எம். எட். படிப்புகளின் தரம் மற்றும் செயல்பாடு குறித்த இடைக்கால அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது. ஆகஸ்ட் 2012 இல் கல்லூரிகள், 29 ஆகஸ்ட் 2012 அன்று நடைபெற்ற கல்விக் குழுவின் கூட்டத்தில் ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஏழு எம். எட் படிப்புகளிலும் மாணவர்கள் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்று பணிக்குழு பரிந்துரைத்தது. 2012-2013 கல்வியாண்டிற்கு கல்லூரிகள் இடைநிறுத்தப்படும். மேலும், தொண்ணூற்றொன்பது இளங்கலை கல்வியின் (பி. எட்.) தரம் மற்றும் செயல்பாடு குறித்த 205 பக்க இடைக்கால அறிக்கை. நவம்பர் 2012 இல் பணிக்குழுவால் கல்லூரிகள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன, இது முறையே நவம்பர் 30,2012 மற்றும் டிசம்பர் 12 மற்றும் 17,2012 அன்று நடைபெற்ற கூட்டங்களின் போது கல்வி கவுன்சில் மற்றும் சிண்டிகேட் ஆகிய இரண்டாலும் ஒருமனதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. ஐம்பத்தைந்து பி. எட். பட்டத்தை ரத்து செய்ய அறிக்கை பரிந்துரைத்தது. கல்வி, நிர்வாக செயல்பாட்டில் மொத்த முறைகேடுகள் மற்றும் தேசிய ஆசிரியர் கல்வி கவுன்சில் (என். சி. டி. இ) விதிமுறைகளுக்கு இணங்காத கல்லூரிகள். இந்த பணிக்குழு 30 ஜூன் 2013 வரை செயல்பாட்டில் இருந்தது. 2011 டிசம்பர் முதல் 2012 பிப்ரவரி வரை நடத்தப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில், பணிக்குழு அமைப்பதற்கு முன்பு, பெங்களூரு பல்கலைக்கழகத்தின் கல்விக் குழு உறுப்பினரான திரு. கரண் குமார் எச்., பெங்களூர் பல்கலைக்கழகத்தின் கீழ் ஆசிரியர் கல்வியின் நிலை குறித்த அறிக்கையை 2012 பிப்ரவரியில் துணைவேந்தரிடம் சமர்ப்பித்தார். உள்கட்டமைப்பு குறைபாடுகள் தவிர, கல்வித் திட்டங்கள் மற்றும் சேர்க்கை நடத்தப்படும் விதம் தொடர்பான விதிகளை மொத்தமாக பின்பற்றாததை கணக்கெடுப்பு பதிவு செய்தது. மேலும், 80 சதவீத கல்லூரிகள் நடைமுறைகளின்படி கல்வித் திட்டங்களை நடத்தவில்லை. உள்ளூர் விசாரணைக் குழுக்களுடன் (எல். ஐ. சி) கலந்துரையாடிய பிறகு, எல். ஐ. சி. யின் வருகையின் போது மாணவர்களோ அல்லது ஊழியர்களோ அங்கு இல்லை என்பது கண்டறியப்பட்டது. கணக்கெடுப்பு காலத்தில், டாக்டர் சமீர் கே சிம்ஹா (ஓய்வு பெற்ற விரிவுரையாளர்), டாக்டர் ஆர். நாகராஜையா மற்றும் டாக்டர் குருராஜ் கராஜகி (படைப்பாற்றல் கற்பித்தல் அகாடமியின் தலைவர்) உள்ளிட்ட ஏழு நிபுணர்களிடமிருந்து கரண் தகவல்களை சேகரித்தார். அரசியலமைப்பு முன்னாள் துணைவேந்தர் டாக்டர் என். பிரபு தேவ் மே மாதம் பணிக்குழுவை அமைக்க உத்தரவிட்டார், பல்கலைக்கழகத்தின் கீழ் உள்ள ஆசிரியர் கல்வி கல்லூரிகளில் மொத்த முறைகேடுகள், முறைகேடுகள் மற்றும் கல்வித் தரத்தில் வீழ்ச்சி ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளை சரிசெய்ய பல்வேறு கல்வி வட்டாரங்களின் அழுத்தத்தைத் தொடர்ந்து. "பி. எட் மற்றும் எம். இ. டி படிப்புகள் நடத்துவது தொடர்பான நேரடி தகவல்களைப் பெற கல்லூரிகளை திடீர் ஆய்வு செய்ய பணிக்குழுவுக்கு அதிகாரம் உள்ளது. இது சேர்க்கை, வருகை, ஆசிரியர்களின் நியமனங்கள், உள் மதிப்பீட்டு மதிப்பெண்கள் மற்றும் பிற அம்சங்களை ஆய்வு செய்யலாம் "என்று துணைவேந்தரின் உத்தரவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. ஜூலை 2012 இல் மூன்று முறை கூடிய கல்விக் குழு, எல். ஐ. சி (உள்ளூர் விசாரணைக் குழு) கல்வியாண்டின் அறிக்கைகள் குறித்து விரிவாக விவாதித்தது. கல்லூரிகள். எல். ஐ. சி. யின் ஒவ்வொரு தலைவரின் உரிய ஒப்புதலுடன், பி. எட் படிப்பின் அனைத்து எல். ஐ. சி அறிக்கைகளையும் ஒதுக்கி வைக்க கல்விக் குழு ஒருமனதாகத் தீர்மானித்தது. குறைபாடுகள் மற்றும் கல்வியாண்டிற்கான இணைப்பு வழங்குவதற்கான தகவல் இல்லாத கல்லூரிகள் (எல். ஐ. சி என்பது ஒரு உள் பல்கலைக்கழகக் குழுவாகும், இது புதிய இணைப்புகளை வழங்குவதற்கு/புதுப்பிப்பதற்கு முன்பு கல்லூரிகளின் கல்வி நம்பகத்தன்மையை ஆய்வு செய்ய அமைக்கப்பட்டுள்ளது). பல்கலைக்கழகத்திற்கு அங்கீகாரம் வழங்குவது அல்லது இணைப்பை ரத்து செய்வது குறித்த அதன் பரிந்துரைகளை சமர்ப்பிக்கும் பொறுப்பை பி. யு. பணிக்குழுவிடம் கூடுதலாகக் கோர கல்விக் குழு ஒருமனதாகத் தீர்மானித்தது. இதற்காக, பணிக்குழுவுக்கு 3 மாத கால அவகாசம் வழங்கப்பட்டு, பி. எட். பட்டப் படிப்பின் இணைப்பு புதுப்பித்தல்/இணைப்பு நீக்குதல் குறித்த இடைக்கால அறிக்கையை சமர்ப்பிக்குமாறு உத்தரவிடப்பட்டது. கல்வியாண்டுக்கான கல்லூரிகள் 2012-13. இதைத் தொடர்ந்து கரண் குமார் மற்றும் அவரது குழுவினர் பல்வேறு பி. எட். படிப்புகளுக்கு திடீர் விஜயம் செய்தனர். மற்றும் முதுகலை கல்வி (எம். எட்.) கல்லூரிகள். அதன் திடீர் வருகைகளின் போது, பணிக்குழு பெரும்பாலான கல்லூரிகளின் அதிபர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் மாணவர்களுடன் கலந்துரையாடியதுடன், ஆய்வு செய்யப்பட்ட கல்லூரிகளில் தரங்களின் கடுமையான பற்றாக்குறையைக் காட்ட நடவடிக்கைகளை வீடியோ பதிவு செய்தது. கல்லூரிகள் முறைகேடுகளில் ஈடுபட்ட பல நிகழ்வுகளும் ஊடகங்கள் முன் அம்பலப்படுத்தப்பட்டன. இடைக்கால அறிக்கைகள் பணிக்குழு இதுவரை இரண்டு அறிக்கைகளை சமர்ப்பித்துள்ளது. ஆகஸ்ட் 2012 இல், முதல் அறிக்கை ஏழு எம். எட் அடிப்படையாகக் கொண்டது. பெங்களூர் பல்கலைக்கழகத்தின் கீழ் உள்ள கல்லூரிகள். கல்விக் குழுக் கூட்டத்தில் இந்த அறிக்கை உறுதி செய்யப்பட்டது, அங்கு இந்த கல்லூரிகளில் மேலாண்மை ஒதுக்கீட்டு சேர்க்கைகளை ரத்து செய்ய முடிவு செய்யப்பட்டது. என். சி. டி. இ 2012 செப்டம்பரில் கல்லூரிகளுக்கு காரணம் காட்டுமாறு நோட்டீஸ் அனுப்பியது. இரண்டாவது அறிக்கை கி. மு. 99 பற்றிய இடைக்கால அறிக்கையாகும். கல்லூரிகள். தேசிய ஆசிரியர் கல்வி கவுன்சில் (என். சி. டி. இ) விதிமுறைகளுக்கு இணங்கும் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு கல்லூரிகளை வகைப்படுத்திய அறிக்கையில், 23 கல்லூரிகளை 'மொத்த முறைகேடுகள் உள்ள கல்லூரிகள்' என்ற பிரிவின் கீழ் பட்டியலிட்டுள்ளது. 12 கல்லூரிகள் மட்டுமே என். சி. டி. இ விதிகளை திருப்திகரமாக பின்பற்றுவது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மேலும் 20 கல்லூரிகளுக்கு என். சி. டி. இ. அங்கீகாரம் இல்லாததால் அங்கீகாரம் பறிக்க பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த 55 கல்லூரிகளின் அங்கீகாரத்தை திரும்பப் பெறும் செயல்முறையைத் தொடங்கலாம் என்றும் பணிக்குழு என். சி. டி. இ. க்கு பரிந்துரைத்துள்ளது. இணக்கத்தின் அடிப்படையில் ஆபத்தில் உள்ள 18 கல்லூரிகளுக்கு மேம்படுத்த ஆறு மாத கால அவகாசம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. இந்த 18 கல்லூரிகளில் 2012-13 ஆண்டுக்கான சேர்க்கை இடைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது. எம். எட். இடைக்கால அறிக்கை பிரம்பிள் இந்த அறிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டு ஒப்புதல் அளிக்க கல்விக் குழு ஒருமனதாகத் தீர்மானித்தது, மேலும் இந்த கல்லூரிகளில் மேலாண்மை ஒதுக்கீட்டின் கீழ் மாணவர்களின் சேர்க்கையை ரத்து செய்ய முடிவு செய்யப்பட்டது. அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளபடி குறைபாடுகளுக்கு இணங்க இந்த கல்லூரிகளுக்கு ஆறு மாத கால அவகாசம் வழங்கப்பட்டது. கோரம் இல்லாத நிலையில் கவுன்சிலில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானம் குறித்து அழைப்பு விடுமாறு உயர் நீதிமன்றம் கல்விக் குழுவிடம் கேட்டுக்கொண்டது. ஜூலை 11 அன்று நடைபெற்ற கல்விக் குழுக் கூட்டத்தில், பிஎட் கல்லூரிகளைக் கையாளும் அனைத்து உள்ளூர் விசாரணைக் குழு (எல்ஐசி) அறிக்கைகளையும் பணிக்குழுவின் கீழ் வைக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. இந்தக் கூட்டத்தில் 32 உறுப்பினர்கள் கலந்து கொண்டனர், கோரமுக்கு மூன்று உறுப்பினர்கள் குறைவாக இருந்தனர். தனது பாதுகாப்பில், பணிக்குழுத் தலைவர் எச். கரண் குமார், கல்விக் குழு மற்றும் சிண்டிகேட் ஆகிய இரண்டும், மார்ச் 2006 இல் நடந்த கூட்டங்களில், தற்போதுள்ள சட்டங்களின்படி 35 உறுப்பினர்களுக்கு பதிலாக 21 உறுப்பினர்களாக கல்விக் குழு கூட்டங்களுக்கான கோரத்தை அமைக்கத் தீர்மானித்ததாகக் கூறினார். இந்தக் கூட்டத்தில் மொத்தம் உள்ள 42 உறுப்பினர்களில் 32 பேர் கலந்து கொண்டனர். 32 பேரும் ஒருமனதாக ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியுள்ளனர், "என்று அவர் கூறினார், இந்த உண்மைகள் குறித்து உயர் நீதிமன்றத்திற்கு தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். 2012 செப்டம்பர் 3 முதல் அக்டோபர் 5 வரை நடைபெற்ற ஏ. ஒய். ஐடி1இன் நடைமுறைத் தேர்வு குறித்த அறிக்கை பயிற்சி கற்பித்தல் மற்றும் நடைமுறைத் தேர்வு நடத்துவது தொடர்பான பணிகளைச் சரிபார்க்க, மூன்று (3) பி. எட். 2012 ஆகஸ்ட் 28 அன்று பதிவாளரால் (மதிப்பீடு) சிறப்பு குழுக்கள் அமைக்கப்பட்டன. பணிக்குழுவின் வழிகாட்டுதலின் படி, இந்த சிறப்புப் படைகள் பல்வேறு பி. எட். படிப்புகளை பார்வையிட்டன. செப்டம்பர் 3 முதல் செப்டம்பர் 22,2012 வரை நடைமுறைத் தேர்வை நடத்துவதற்காக அவற்றுடன் இணைக்கப்பட்ட கல்லூரிகள் மற்றும் பள்ளிகள். பணிக்குழு 15-09-2012 & 22-09-2012 இல் மூன்று குழுக்களுடனும் இரண்டு கூட்டங்களை நடத்தியது, அந்த கூட்டங்களில், குழு உறுப்பினர்கள் பணிக்குழுவிற்கு பல முறைகேடுகளைப் புகாரளித்தனர், அவை கல்லூரிகள்/நடைமுறைத் தேர்வின் பள்ளிகளின் ஆய்வின் போது கண்டறியப்பட்டன. இதன் விளைவாக, தற்போது நடைபெற்று வரும் பி. எட் பாடத்தை வீடியோ பதிவு செய்ய பணிக்குழு முடிவு செய்தது. நடைமுறை பரிசோதனை மற்றும் முறைகேடுகளை வீடியோ பதிவு செய்யுமாறு மூன்று குழுக்களையும் கேட்டுக்கொண்டார். மூன்று குழுக்களும் நடைமுறை பரிசோதனையை நடத்துவதில் கண்டறியப்பட்ட பல முறைகேடுகளை வீடியோ பதிவு செய்துள்ளன (வீடியோ துணுக்குகள் பணிக்குழுவிடம் கிடைக்கின்றன). இந்தக் குழுக்கள் இடைக்கால அறிக்கையையும் பணிக்குழுத் தலைவரிடம் சமர்ப்பித்தன. குழு உறுப்பினர்களின் கருத்தையும் பணிக்குழு வீடியோ பதிவு செய்தது. நடைமுறைத் தேர்வின் போது, தானாகவே, பணிக்குழு ஒரு சில பி. எட். படிப்புகளையும் பார்வையிட்டது. கல்லூரிகள் மற்றும் பதிவு செய்யப்பட்ட பி. எட். முறைகேடுகள். நடைமுறைப் பரிசோதனை. மூன்று சிறப்புப் படைகளால் கண்டறியப்பட்ட முறைகேடுகளின் வீடியோ ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், பணிக்குழு 53 கல்லூரிகளை 'மொத்த முறைகேடுகளுடன்' பட்டியலிட்டுள்ளது. பெங்களூர் பல்கலைக்கழகத்தின் குழுக்களால் அறிவிக்கப்பட்ட முறைகேடுகள் கீழே உள்ளனஃ 1. மொத்தத்தில், கர்நாடக மாநிலத்திற்கு வெளியில் இருந்து வரும் மாணவர்கள் பி. எட். படிப்புக்கு தகுதி பெற தேவையான கல்வித் திட்டத்தில் கலந்து கொள்ளவில்லை. நடைமுறைப் பரிசோதனை. உண்மையில், அவர்களில் எவருக்கும் பி. எட் படிப்பின் கல்வித் திட்டம்/தேவைகள் பற்றி தெரியாது. கல்வி. 2. மாணவர்களிடமிருந்து தேர்வுக் கட்டணம் வசூலிக்காமல் நடைமுறைத் தேர்வுகள் நடத்தப்பட்டன. கூட, மாணவர்களுக்கு தேர்வு/ஹால் டிக்கெட்டுகள் வழங்கப்படவில்லை. 3. கிட்டத்தட்ட 75 சதவீத மாணவர்கள் நடைமுறைத் தேர்வின் விதிமுறைகளைப் பின்பற்றாததால், மாணவர்களால் பாடத் திட்டத்தை சமர்ப்பிப்பதில் நிறைய முறைகேடுகள் கண்டறியப்பட்டன. 4. ஒரிசா, ஜார்க்கண்ட், மேற்கு வங்கம் மற்றும் பீகார் போன்ற மாநிலங்களைச் சேர்ந்த மாணவர்களை உள்ளடக்கிய நடைமுறைத் தேர்வுகளில் மொத்த முறைகேடுகள் உள்ளன. 5. கர்நாடக மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ள மாணவர்கள் நடைமுறைத் தேர்வுகளில் மட்டுமே கலந்து கொள்கிறார்கள் (கிட்டத்தட்ட 2 மாத கால பயிற்சி கற்பித்தல் மற்றும் விமர்சனப் பாடத் திட்டமிடல் இல்லாமல்) மற்றும் நடைமுறைத் தேர்வுகளுக்குப் பிறகு உடனடியாக அந்தந்த மாநிலங்களுக்குத் திரும்பிச் செல்கின்றனர். முன்னதாக, அவர்கள் மே 2012 இல் தங்கள் முதல் செமஸ்டர் தேர்வுகளில் கலந்து கொள்வதற்காக பெங்களூரில் இருந்தனர், மேலும் நவம்பர் 2012 இல் இரண்டாவது செமஸ்டர் கோட்பாட்டு தேர்வுகளில் கலந்து கொள்வதற்காக மட்டுமே மீண்டும் வருகிறார்கள். 6. கர்நாடகாவிற்கு வெளியே உள்ள பெரும்பாலான மாணவர்களுக்கு தங்கள் பாடங்களை விளக்குவதற்கான தகவல்தொடர்பு திறன்கள் இல்லை, அவர்களில் யாருக்கும் ஆங்கிலம் பேச முடியவில்லை (அனைத்து பி. எட் படிப்புகளிலும் கற்பித்தல் ஊடகம் ஆங்கிலமாக இருந்தாலும்). கல்லூரிகள்). 7. சில பி. எட் வழக்குகள் இருந்தன. கல்லூரிகள் நடைமுறைத் தேர்வுகளை நடத்துவதற்காக மற்ற ஒழுங்கற்ற கல்லூரிகளைச் சேர்ந்த ஆசிரியர்களை உள் பரிசோதகர்களாக ஈடுபடுத்துகின்றன. 8. வெளிப்புற பரிசோதகர்கள் இல்லாமல், பல்வேறு பள்ளிகளில் நடைமுறைத் தேர்வுகள் நடத்தப்பட்டன (பி. எட் மூலம் நடைமுறைத் தேர்வுகளுக்கு அடையாளம் காணப்பட்டன. கல்லூரிகள் மற்றும் BU ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது) 9. மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில், பல மறுபரிசீலனை செய்பவர்கள் (முந்தைய ஆண்டுகளில்) பல்கலைக்கழகத்திற்கு தங்கள் கட்டணத்தை செலுத்தாமலும்/அல்லது பல்கலைக்கழகத்தின் ஒப்புதலைப் பெறாமலும் நடைமுறைத் தேர்வில் கலந்து கொண்டுள்ளனர். 10 ஆகும். மொத்தத்தில், மாணவர்களின் 'பாடங்கள் கண்காணிப்பு பதிவு', ஆசிரியர் கண்காணிப்பு நாட்குறிப்பு, கற்பித்தல் முறைகளுக்காக மாணவர்கள் எழுதிய பாடத் திட்டங்கள், மாணவர்கள் எழுதிய கடினமான பாடத் திட்டங்களின் நகல், கல்லூரியால் பராமரிக்கப்படும் பயிற்சி கற்பித்தல் நேர அட்டவணை, பயிற்சி கற்பித்தல் பள்ளிகள் மற்றும் அவற்றின் முகவரி பட்டியல், மாணவர் கருத்தரங்கு கோப்புகள், விமர்சன பாடத் திட்ட பதிவுகள், அலகு சோதனை பதிவுகள் போன்ற கல்வி பதிவுகள். பெரும்பாலான பி. எட் மூலம் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை அல்லது பராமரிக்கப்படவில்லை. கல்லூரிகளும் அதன் மாணவர்களும். 11. இறுதியில், வெளிமாநில மாணவர்கள் ஒவ்வொரு செமஸ்டருக்கும் ஒரு வாரம் அல்லது அதற்கு மேல் கோட்பாடு அல்லது நடைமுறைத் தேர்வுக்கு மட்டுமே மீண்டும் மீண்டும் வருமாறு கேட்கப்படுகிறார்கள், இதன் மூலம், வளாகத்திற்கு வெளியே உள்ள திட்டம் என்று அழைக்கப்படுவது பி. எட் நிர்வாகத்தின் பலரிடமிருந்து எந்த தயக்கமும் இல்லாமல் தொடர்கிறது. கல்லூரிகள். இப்போது, மேற்கூறிய அனைத்து அவதானிப்புகளையும் கருத்தில் கொண்டு, பி. யு. பணிக்குழு பின்வருவனவற்றை பரிந்துரைக்கிறது "மேலும் தேவையான நடவடிக்கை (எஃப். என். ஏ): 1. நடைமுறைத் தேர்வுக்கு வராதவர்களுக்கு (சிறப்புக் குழுக்களின் அறிக்கைகளின்படி) வரவிருக்கும் கல்வியாண்டில் (ஏ. ஒய். 2012-13) மட்டுமே நடைமுறைத் தேர்வை எழுத வாய்ப்பு வழங்கப்படும். அவர்களின் முடிவுகள் AY 2011-12 க்கான 'தோல்வியுற்றது' என்று அறிவிக்கப்படலாம். 2. மொத்த முறைகேடுகள் எங்கு குறிப்பிடப்பட்டாலும் (மேலே பட்டியலிடப்பட்ட அனைத்திலும் 53 பி. எட். கல்லூரிகள்), நடைமுறைத் தேர்வுகள், அத்தகைய கல்லூரிகளில், மற்ற கல்லூரிகளிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தேர்வர்கள் குழுவை நியமிப்பதன் மூலம் மீண்டும் நடத்தப்படும். தேவைப்பட்டால், அதிகாரிகள் "பரிசோதகர்கள் குழுவை" நியமிப்பதில் பணிக்குழுவுடன் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும். 3. தலைவர், BOE (B. Ed.) நடைமுறைத் தேர்வு மற்றும் தேர்வாளர்களின் குழுவின் நேர அட்டவணைக்கு தேர்வு நாளிலேயே ஒப்புதல் அளித்துள்ளது, இது ஒரு பெரிய முறைகேடு மற்றும் BOE இன் தலைவர் அத்தகைய ஒப்புதல்கள் குறித்து விளக்குமாறு கேட்கப்படுவார். 4. தலைவர், BOE இன் ஒப்புதலைப் பெற பெங்களூரு பல்கலைக்கழகம் வழங்கிய நேரம் செப்டம்பர் 8,2012 என்பதால், இந்த தேதிக்கு அப்பால் நடைமுறைத் தேர்வுகளுக்கான அனைத்து ஒப்புதல்களும் ரத்து செய்யப்படும் மற்றும் நடைமுறைத் தேர்வை மீண்டும் நடத்த உத்தரவிடப்படும். B. Ed க்கு ஒரு நாள் கழித்து இறுதி அழைப்பு எடுப்பதற்கு முன்பு அக்டோபரில் பணிக்குழு தனது இறுதி அறிக்கையை சமர்ப்பிக்கும் வரை BU காத்திருக்கும். இணைப்புகளின் நிலை குறித்து அனுமதி பெறாவிட்டாலும், செப்டம்பர் 3 முதல் 22 வரை ஒன்பது தடுப்புப்பட்டியலில் உள்ள கல்லூரிகள் நடைமுறைத் தேர்வுகளை நடத்த எவ்வாறு அனுமதிக்கப்பட்டன என்பதை பணிக்குழு அம்பலப்படுத்தியது, பெங்களூர் பல்கலைக்கழக (பி. யு) அதிகாரிகள் ஒரு ஒழுங்கு நடவடிக்கையாக இணைப்பை நிராகரிக்கவில்லை என்று கூறினர். பல்கலைக்கழகம் என்ன நடவடிக்கை எடுக்கும் என்ற கேள்விக்கு, துணைவேந்தர் என். பிரபு தேவா கூறினார்ஃ "நாங்கள் செய்யக்கூடிய ஒரே விஷயம் இணைப்பை ரத்து செய்வதுதான். அவர்கள் கோட்பாட்டு தேர்வுகளை மட்டுமே நடத்த அனுமதிக்கப்பட்டனர். அவர்களுக்கான முடிவுகளை கூட அறிவிக்க வேண்டாம் என்று அவர்களிடம் கேட்கப்பட்டது. "இருப்பினும், இறுதி அழைப்பு எடுப்பதற்கு முன்பு அக்டோபரில் பணிக்குழு தனது இறுதி அறிக்கையை சமர்ப்பிக்கும் வரை பி. யு காத்திருக்கும் என்று அவர் மேலும் கூறினார். இதற்கிடையில், பதிவாளர் (மதிப்பீடு) ஆர். கே. சோமசேகர், குறைந்தபட்சம் பணிக்குழு அறிக்கை சிண்டிகேட் முன் வைக்கப்படுவதற்கு முன்பே, இந்த கல்லூரிகள் மேலும் தேர்வுகளை நடத்த அனுமதிக்கப்படாது என்றார். "அது நடக்கும் வரை, இந்த கல்லூரிகளை எந்தவொரு தேர்வுகளையும் நடத்த அனுமதிக்கும் கேள்வி இல்லை" என்று அவர் கூறினார். நடைமுறைத் தேர்வுகளை நடத்த கல்லூரிகளை அனுமதித்ததை மறுத்த அவர், "செப்டம்பர் 10 அன்று, அனுமதி வழங்கப்பட்டபோது, நான் அமெரிக்காவில் இருந்தேன். இந்த உத்தரவில் பொறுப்பான பதிவாளர் கையெழுத்திட்டார். எனது பெயர் தேவையில்லாமல் இழுக்கப்பட்டுள்ளது. "தடுப்புப்பட்டியலில் உள்ள கல்லூரிகளில் ஒன்றின் முடிவுகளைத் திருத்தவும் அறிவிக்கவும் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள் அனுமதித்ததாக செப்டம்பர் 26 அன்று டெக்கான் ஹெரால்ட் செய்தி வெளியிட்டது. "தேர்வுகள் தவறுதலாக நடைபெற்றன" என்று ப்லோர் பல்கலைக்கழகம் கூறுகிறது. தடுப்புப்பட்டியலில் உள்ள பிஎட் கல்லூரியின் விடைத்தாள்கள் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டு, 'தவறுதலாக' முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்டன. தேர்வு வாரியத்தின் (பி. ஓ. இ) தலைவரைப் பொறுப்பாக்கிய பதிவாளர் (மதிப்பீடு) கூறினார். இருப்பினும், மதிப்பெண் அட்டைகள் வழங்கப்படவில்லை என்று அவர் மேலும் கூறினார். தடைசெய்யப்பட்ட கல்லூரிகளில் நடைமுறைத் தேர்வுகளை நடத்த அனுமதிப்பது குறித்து செய்தித்தாளில் வெளிவந்த பிற அறிக்கைகள் குறித்து, பதிவாளர் (மதிப்பீடு), நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் நிலுவையில் உள்ள நிலையில், "கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் இடைக்கால உத்தரவின் வெளிச்சத்தில்" இது அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறினார். எவ்வாறாயினும், இடைக்கால உத்தரவு குறித்து பதிவாளர் விரிவாகக் கூறத் தவறிவிட்டார். பல்கலைக்கழக வழக்கறிஞர் டெக்கான் ஹெரால்டிடம் தனக்கு இது தெரியாது என்று கூறினார். தடைசெய்யப்பட்ட 11 கல்லூரிகளில் ஒன்பது கல்லூரிகளை செப்டம்பரில் நடைமுறைத் தேர்வுகளை நடத்த பதிவாளர் (மதிப்பீடு) அனுமதித்ததாக வெளியான செய்தி அறிக்கைக்கு பதிலளித்த சோமசேகர், அந்த காலகட்டத்தில் தான் அமெரிக்காவில் இருந்ததாகக் கூறி அதை மறுத்தார். "ஆவணங்களில் இருப்பதாகக் கூறப்படும் எனது கையொப்பங்கள் போலியானதாக இருக்கலாம்" என்று அவர் கூறினார். பதிவாளர் (நிர்வாகம்) அனுமதிக் கடிதங்களைத் தொடங்கியிருப்பதால், அவர் இல்லாத நிலையில், சிறப்பு கடமையில் உள்ள அதிகாரி அனுமதிக் கடிதங்களில் கையெழுத்திட வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது என்றும் அவர் கூறியிருந்தார். இது குறித்து ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிடும் வரை தேர்வுகள் குறித்து தனக்குத் தெரியாது என்றும் அவர் கூறினார். ஈகோ மோதல்கள், ஊழல் மற்றும் கடுமையான இணைப்பு விதிமுறைகள் இல்லாதது ஆகியவை பி. யுவின் பிரகாசத்தை எடுத்துள்ளன. தடைசெய்யப்பட்ட கல்லூரிகளை தேர்வுகளை நடத்த அனுமதிப்பது கதையில் சமீபத்தியது. சர்ச்சை பி. எட். டாஸ்க் ஃபோர்ஸ் ஸ்கேனரின் கீழ் உள்ள கல்லூரிகள் கரண் குமார் மற்றும் டாஸ்க் ஃபோர்ஸ்க்கு எதிராக போராட்டங்களை நடத்தின. பணிக்குழு அதன் விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளில் பரிந்துரைக்கப்படாத வகையில் செயல்பட்டதாக கல்லூரிகள் குற்றம் சாட்டின. பொதுச் செயலாளர், கர்நாடகா மாநில தனியார் பி. எட். கல்லூரி அதிபர்கள் மற்றும் விரிவுரையாளர்கள் சங்கம் கூறியதுஃ "பணிக்குழுவின் அறிக்கை அறிவியலற்றது மற்றும் ஜனநாயக விரோதமானது என்பதால் சங்கம் அதை நிராகரிக்கிறது. இணைப்பை நீக்க பரிந்துரைப்பது ஒரு விஷயம், ஆனால் பணிக்குழு அதன் ஆய்வை மேற்கொண்ட விதம் சரியானதல்ல. அவர்கள் எவ்வாறு கல்லூரிகளில் அத்துமீறி நுழைய முடியும், ஆவணங்களை பறிமுதல் செய்ய முடியும் மற்றும் கல்லூரிகளுக்கு எதிராக ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுக்கு வெளியே அணுக முடியும்? ஜூலை 18ஆம் தேதி நடைபெற்ற கல்விக் குழுக் கூட்டத்திற்குப் பிறகு, பல்வேறு பி. எட். பட்டப் படிப்புகளின் பிரதிநிதிகள் பங்கேற்றனர். கல்லூரிகள் கூட்ட அரங்கிற்குள் நுழைந்து கரண் குமாரை கடுமையான விளைவுகளை சந்திக்க நேரிடும் என்று பகிரங்கமாக அச்சுறுத்தின. கிளர்ச்சி செய்யும் பி. எட். கல்லூரிகள் பி. எட் மதிப்பீட்டை கூட புறக்கணித்தன. பதில் ஸ்கிரிப்ட்கள், தற்காலிக துணைவேந்தர் என். ரங்கசாமி மதிப்பீட்டு பணிகளை மீண்டும் தொடங்க அவர்களை சமாதானப்படுத்திய பின்னர் ஒரு கிளர்ச்சி இறுதியில் திரும்பப் பெறப்பட்டது. நவம்பர் 6,2012 அன்று தொடங்கிய இரண்டாம் செமஸ்டர் பிஎட் தேர்வுகளில் முறைகேடுகள் குறித்து மாணவர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களுக்கு வந்த புகார்களின் அடிப்படையில், ஆசிரியர் கல்விக்கான பணிக்குழு சில கோட்பாட்டு தேர்வு மையங்களை ஆய்வு செய்ய பார்வையிட்டது. முறைகேடுகளுக்காக எட்டு தேர்வு மையங்களை அது அடையாளம் கண்டது. ஆய்வு செய்வதற்காக தேர்வு மையங்களுக்கு விஜயம் செய்தபோது, தற்போது நடைபெற்று வரும் பிஎட் கோட்பாட்டு தேர்வுகளுக்கான பெங்களூர் பல்கலைக்கழகத்தின் தேர்வுக் குழு பணிக்குழு உறுப்பினர்களுடன் ஒத்துழைக்க மறுத்துவிட்டதாக கூறப்படுகிறது. மேலும், குழு உறுப்பினர்கள் பணிக்குழு உறுப்பினர்களை கடுமையான விளைவுகள் ஏற்படும் என்று மிரட்டியதாகவும், ஆய்வைத் தொடர வேண்டாம் என்றும் எச்சரித்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. "மோசடியான" பிஎட் கல்லூரிகள் குறித்து பணிக்குழு பல்கலைக்கழகத்திற்கு தவறாமல் புகாரளித்து வருகிறது. தேர்வுக் குழு உறுப்பினர்களில் பலர் தடுப்புப்பட்டியலில் உள்ள பிஎட் கல்லூரிகளைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று கரண் குமார் டெக்கான் ஹெரால்டிடம் கூறினார். அணிக்கான உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் பல்கலைக்கழகத்தின் தரப்பிலிருந்து முறைகேடு நடந்திருக்கலாம் என்று தான் சந்தேகிப்பதாக அவர் கூறினார். தேசிய ஆசிரியர் கல்விக் குழுவால் அங்கீகாரம் ரத்து செய்யப்பட்ட கல்லூரிகளின் மாணவர்களுக்கான தேர்வுகளை பல்கலைக்கழகம் நடத்தி வருவதாக கூறப்படுகிறது. பல மையங்களில் தேர்வுகளுக்கு வரும் மாணவர்கள் வெகுஜன நகலெடுப்பு உள்ளிட்ட பரவலான முறைகேடுகள் குறித்து பணிக்குழுவை எச்சரித்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது. பாஜக எம்எல்சி மற்றும் மூத்த ஏபிவிபி தலைவர் ஒருவர் பெங்களூர் பல்கலைக்கழக பி. எட் படிப்பை ரத்து செய்யுமாறு அரசாங்கத்திடம் கோரிக்கை விடுத்தார். பணிக்குழு, ஒரு சில கல்லூரிகளை குறிவைத்து துன்புறுத்துவதாக குற்றம் சாட்டியது. எம்எல்சி பேராசிரியர் பி. வி. கிருஷ்ண பட், சட்டமன்றக் குழுத் தலைவர் டி. எச். சங்கரமூர்த்திக்கு ஒரு கடிதம் எழுதினார், மழைக்கால கூட்டத்தொடரில் இந்த பிரச்சினையை எழுப்ப விரும்புவதாகக் கூறினார். "பல பி. எட். களின் அதிபர்கள். திரு. கரண் குமார் தலைமையிலான இந்த பணிக்குழு தனியார் பி. எட். படிப்புகளில் திடீர் சோதனைகளை நடத்தி வருவதாக கல்லூரிகள் என்னிடம் தெரிவித்துள்ளன. நகரத்தில் உள்ள கல்லூரிகள் மற்றும் ஆய்வு என்ற பெயரில் கல்லூரி நிர்வாகங்களை துன்புறுத்துகின்றன. அரசாங்கம் உடனடியாக தலையிட்டு இந்த பணிக்குழுவுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும் "என்று அவர் கடிதத்தில் குறிப்பிடுகிறார். கல்லூரிகளில் ஏதேனும் குறைபாடுகள் இருந்தால் புகாரளிப்பது உள்ளூர் விசாரணைக் குழுவின் பொறுப்பு என்றும், எல். ஐ. சி அறிக்கையின் அடிப்படையில் அத்தகைய கல்லூரிகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுப்பது பி. யு சிண்டிகேட்டின் தனிச்சிறப்பு என்றும் பேராசிரியர் பட் கூறினார். பணிக்குழுவுக்கு சட்டப்பூர்வ புனிதத்தன்மை இல்லை என்றும், பி. எட். படித்தவர்களை துன்புறுத்துவதாகவும் பட் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். கல்லூரிகள். பேராசிரியர் பட்டின் கடிதம் பல கல்வியாளர்களுக்கு ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, அவர்கள் பி. எட். படிப்பை செயல்படுத்த பி. யு. க்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர். இந்த கல்லூரிகளின் ஊழல் நடைமுறைகள் குறித்து வெளிச்சம் போட்ட பணிக்குழு அறிக்கை. "பி. எட் பணிக்குழுவில் சில தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள் இருக்கலாம், ஆனால் அது ஒரு அற்புதமான வேலையைச் செய்கிறது. சிண்டிகேட் மற்றும் எல். ஐ. சி பல ஆண்டுகளாக செய்ய முடியாததை அது செய்துள்ளது. உயர்கல்வித் துறையில் தரமான மாற்றங்களைக் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்ட அனைத்து போராட்டங்களிலும் ஏபிவிபி முன்னணியில் உள்ளது. ஆனால் பேராசிரியர் பட் போன்ற ஒரு மூத்த ஏபிவிபி தலைவர் ஏன் அதை எதிர்க்கிறார் என்பது யாருக்கும் தெரியாது "என்று பல்கலைக்கழகத்தின் மூத்த ஆசிரிய உறுப்பினர் ஒருவர் கூறினார். இடைக்கால அறிக்கைகள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து நடந்த நிகழ்வுகள் 2012 நவம்பர் 30 அன்று நடைபெற்ற அதன் கூட்டத்தின் போது, கல்விக் குழு பி. எட் குறித்த பணிக்குழுவின் இடைக்கால அறிக்கையை ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்டது. மொத்தத்தில் கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழக வழிகாட்டுதல்களின்படி அனைத்து தவறான கல்லூரிகளையும் பல்கலைக்கழகம் இணைக்கக் கூடாது என்றும் பணிக்குழுவின் பரிந்துரைகளின்படி தேவையான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க வேண்டும் என்றும் தீர்மானித்தனர். 2012 டிசம்பர் 12 அன்று இடைக்கால அறிக்கை அதன் ஒப்புதலுக்காக சிண்டிகேட் முன் வைக்கப்பட்டபோது, பணிக்குழு அறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வது ஒருமனதாக தீர்மானிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், பி. எட். பட்டம் பெறுவது தொடர்பான பணிக்குழுவின் இடைக்கால அறிக்கையை ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்ட போதிலும். கல்லூரிகள், சிண்டிகேட் பி. எட். படிப்புக்கு அங்கீகாரம் வழங்கவும் தீர்மானித்தது. கல்லூரிகள் (பணிக்குழுவின் இடைக்கால அறிக்கையின்படி அவற்றின் அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல்), முன்பு அமைக்கப்பட்ட எல். ஐ. சி அறிக்கைகளைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம். மேலும், பணிக்குழுவின் இடைக்கால அறிக்கையின்படி, தவறு செய்த கல்லூரிகளுக்கு இணங்க மூன்று மாத கால அவகாசம் சிண்டிகேட் வழங்கியது. மூன்று மாதங்களுக்குள் கல்லூரிகள் இணங்கத் தவறினால் மாணவர்களின் தலைவிதி என்னவாகும் என்று பத்திரிகையாளர்கள் கேட்டதற்கு, பொறுப்பு துணைவேந்தர் என். ரங்கசாமி, "மாணவர்கள் இந்த கல்லூரிகளில் சேரும் அபாயத்தை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும்" என்றார். ஜனவரி 10 அன்று, கர்நாடக உயர்கல்வித் துறை தலையிட்டு, சிண்டிகேட் தீர்மானம் குறித்து விளக்கம் கேட்டு பல்கலைக்கழகத்திற்கு காரணம் காட்டுமாறு நோட்டீஸ் அனுப்பியது. இந்திய மாணவர் கூட்டமைப்பு, வித்யார்த்தி ஜனதா தளம், தலித் மாணவர் கூட்டமைப்பு, இந்திய தேசிய மாணவர் சங்கம் மற்றும் இந்திய ஜனநாயக இளைஞர் கூட்டமைப்பு உள்ளிட்ட இடதுசாரி மாணவர் அமைப்புகள், பெங்களூரு பல்கலைக்கழகத்தின் (பி. யு.) சிண்டிகேட் தீர்மானத்தை கேள்வி கேட்கும் மாநில அரசின் நடவடிக்கையை வரவேற்றுள்ளன. கல்லூரிகள். பல்கலைக்கழக பதிவாளர் (நிர்வாகம்) டி. டி. கெம்பராஜு ஜனவரி 16 அன்று அரசாங்கத்தின் காரணத்தைக் காட்டும் அறிவிப்புக்கு நான்கு பக்க பதிலை சமர்ப்பித்தார். கர்நாடக மாநில பல்கலைக்கழகங்கள் சட்டம், 2000 இன் பிரிவு 59 (9) மற்றும் (17) இன் படி கல்வி கவுன்சில் தீர்மானங்களுடன் பணிக்குழு அறிக்கையும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. மேலும், பிரிவு 63 (2) இன் படி, சம்பந்தப்பட்ட கல்லூரிகளுக்கு விளக்க ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதன் மூலம் இணைப்பு அல்லது இணைப்பு நீக்கம் தொடர்பான விஷயங்களை தீர்மானிக்க சிண்டிகேட்டுக்கு மட்டுமே அதிகாரம் உள்ளது. மேலும், சட்டபூர்வமான அதிகாரிகளால் அமைக்கப்பட்ட குழுக்களின் அறிக்கைகள் அல்லது பரிந்துரைகள் அத்தகைய முடிவுகளுக்கு அடிப்படையாக இருக்கும். சட்டபூர்வமான தன்மை இல்லாத குழுக்கள் சமர்ப்பித்த அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் ஏதேனும் முடிவு எடுக்கப்பட்டால், அது நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படலாம் "என்று பதிலில் கூறப்பட்டுள்ளது. பணிக்குழுத் தலைவர் கரண் குமார் இந்த பதிலை 'குழப்பமான, தப்பிக்கும் மற்றும் பொருத்தமற்றது' என்று குறிப்பிட்டார். பின்னர், பி. எட். படிப்பை அமல்படுத்தாதது தொடர்பாக துறை வெளியிட்ட காரணத்தைக் காட்டும் அறிவிப்புக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் தவறான தகவல்களை வழங்கியதற்காக பெங்களூரு பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள் உயர்கல்வித் துறையிடம் மன்னிப்பு கேட்டனர். பணிக்குழுவின் அறிக்கை. பொறுப்பு துணைவேந்தர் பேராசிரியர் ரங்கசாமி, குற்றமற்றவர் என்று கூறி, என்ன நடந்ததோ அது அவரது தவறு அல்ல என்று கூறினார். உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை அவர் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்றும், பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட ஆலோசகரின் ஆலோசனையின் பேரில் மட்டுமே செயல்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார். "இந்த உத்தரவு மிகவும் குழப்பமாக உள்ளது. அதை எங்களால் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை. பல்கலைக்கழக சட்ட ஆலோசகர்கள் கூட இதைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை "என்று அவர் கூறினார். இருப்பினும், பேராசிரியர் ரங்கசாமி கல்விக் குழு மற்றும் சிண்டிகேட் கூட்டங்களுக்குத் தலைமை தாங்குகிறார், எனவே இந்த இரண்டு அமைப்புகளிலும் உள்ள நடவடிக்கைகள் குறித்து முழுமையாக அறிந்திருக்கும் நிலையில் உள்ளார். இது குறித்து கேட்டபோது, அவர் "மிகவும் குழப்பமடைந்துள்ளார்" என்றும், அனைத்து ஆவணங்களையும் மீண்டும் பார்க்க வேண்டும் என்றும் ரங்கசாமி கூறினார். இடதுசாரி மாணவர் அமைப்புகள் ஒன்றிணைந்து முற்போக்கு மாணவர்-இளைஞர் மன்றத்தை உருவாக்கி, பணிக்குழு அறிக்கையை செயல்படுத்த பல்கலைக்கழகத்தின் விருப்பமின்மையை எதிர்த்து ஆர்ப்பாட்டம் செய்துள்ளன. பி. எட் குறித்து மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு (சிபிஐ) விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று மன்றம் கோரியுள்ளது. மாஃபியா, கர்நாடகாவுக்கு வெளியே பல மாநிலங்களில் பரவியதாக நம்பப்படுகிறது. இருப்பினும், கர்நாடக அரசு பி. எட் குறித்து குற்றவியல் புலனாய்வுத் துறை (சிஐடி) விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட கல்லூரிகள், மாநிலத்திற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் உள்ள மாணவர்களுக்கு போலி பட்டச் சான்றிதழ்களை வழங்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. கர்நாடக அரசு [ED 300 UBV 2012], தேதியிட்ட 12/02/2013, ஒரு உத்தரவை நிறைவேற்றியது, பெங்களூரு பல்கலைக்கழகத்திற்கு பணிக்குழு அறிக்கையை அமல்படுத்தவும், B. Ed. க்கு அங்கீகாரம் வழங்குவதற்கான சிண்டிகேட்டின் முரண்பாடான முடிவை ரத்து செய்யவும் உத்தரவிட்டது. & எம். எட். எல். ஐ. சி. களின் 'செட்-அஸ்ஸைட்' அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் கல்லூரிகள். மேலும், அரச உயர்கல்வித் துறை முதன்மைச் செயலாளர், அரசாணை 1 தேதியிட்ட அரசாணை [ED 300 UBV 2012]-ஐ அமல்படுத்துவதில் ஏற்பட்டுள்ள முன்னேற்றம் குறித்து அரசாணை 2 தேதியிட்ட ஒரு கடிதத்தை பல்கலைக்கழக பதிவாளருக்கு எழுதினார். இதற்கிடையில், ஆசிரியர் கல்விக்கான தேசிய கவுன்சில் (என். சி. டி. இ) குறைபாடுள்ள எம். எட். க்கான அங்கீகாரத்தை திரும்பப் பெற்றுள்ளது. பெங்களூரு பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட கல்லூரிகள். 29 மார்ச்-1 ஏப்ரல் 2013 க்கு இடையில் நடைபெற்ற என். சி. டி. இ. யின் தெற்கு பிராந்தியக் குழு (எஸ். ஆர். சி) கூட்டத்தின் போது அங்கீகாரத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கான முடிவு எடுக்கப்பட்டது, இது பி. யு பணிக்குழுவின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் இருந்தது. இது அறிவிக்கப்பட்ட கிட்டத்தட்ட நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, பெங்களூர் பல்கலைக்கழகத்துடன் (பி. யு) இணைக்கப்பட்ட ஆசிரியர் கல்வி கல்லூரிகளில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகள் குறித்து குற்றவியல் புலனாய்வுத் துறை (சிஐடி) விசாரணைக்கு மாநில அரசு அதிகாரப்பூர்வமாக உத்தரவிட்டுள்ளது. பி. எட். படிப்புக்கான இருக்கை மேட்ரிக்ஸின் நிலை கல்வி கர்நாடக மாநிலத்தில் மொத்தம் 17,005 விண்ணப்பதாரர்களுக்கு எதிராக 21,400 அரசு ஒதுக்கீட்டு இடங்கள் உள்ளன. தனியார் கல்லூரிகளில் நிர்வாக ஒதுக்கீட்டின் மூலம் மேலும் 18,900 இடங்கள் உள்ளன. இதன் மூலம், 40,300 பி. எட். ஒவ்வொரு ஆண்டும் மாநிலம் முழுவதும் இடங்கள் கிடைக்கின்றன. இதேபோல், பெங்களூர் பல்கலைக்கழகத்தில் நிர்வாக ஒதுக்கீட்டின் கீழ் 4,600 இடங்களைத் தவிர 5,300 அரசு ஒதுக்கீட்டு இடங்கள் உள்ளன. மொத்தத்தில், பெங்களூரு பல்கலைக்கழகத்தின் கீழ் 9900 இடங்கள் உள்ளன. ஆனால் சமீப காலமாக, அரசாங்க இடங்கள் மட்டுமே சரியான நேரத்தில் நிரப்பப்படுகின்றன, மீதமுள்ளவை தனியார் நிர்வாகங்களின் கைகளில் விடப்படுகின்றன. எனவே, அரசாங்கத்திடமிருந்து அனுமதி பெறுவதன் மூலம், இந்த தனியார் நிர்வாகங்கள் கர்நாடகா அல்லாத மாணவர்களை (முக்கியமாக ஒரிசா, பீகார், ஜார்க்கண்ட், சத்தீஸ்கர், கேரளா மற்றும் மேற்கு வங்காளத்திலிருந்து வரும்) பெரிய அளவில் அழைத்து வந்து வளாகத்திற்கு வெளியே திட்டங்களை வழங்குகின்றன. இந்த மாணவர்களில் சிலரால் எளிய ஆங்கிலத்தில் கூட தொடர்பு கொள்ள முடியவில்லை. ஆங்கிலம் கற்பித்தல் ஊடகத்தின் அதிகாரப்பூர்வ மொழியாக இருப்பதால், அத்தகைய மாணவர்கள் எவ்வாறு இந்த திட்டத்தில் சேர்க்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் இறுதியில் தங்கள் பட்டத்தையும் பெறுகிறார்கள் என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. சேர்க்கை, அறிவுறுத்தல், தேர்வு மற்றும் மதிப்பீட்டு செயல்முறைகளில் உள்ள இடைவெளிகள் மற்றும் சமரசங்களைப் பற்றி இது பேசுகிறது. பொருத்தமான தண்டனை மற்றும் குணப்படுத்தும் கொள்கை மற்றும் நிர்வாக நடவடிக்கைகள் அவசரமாக அமல்படுத்தப்பட வேண்டும். பி. எட். பணிக்குழு தனது இறுதி அறிக்கையை பி. எட். படிப்பில் சமர்ப்பித்தது. கல்லூரிகள், துணைவேந்தர், பெங்களூர் பல்கலைக்கழகம் 27 மே 2013 அன்று. ..