East Coast Parkway murder
செப்டம்பர் 20,1981 அன்று, 45 வயதான கொதிகலன் பொறியாளரான கலிங்கம் மாரியப்பன், இரண்டு ஆண்களுடன் ஒரு லாரியில் நுழைவது கடைசியாகக் காணப்பட்டது, அவர்களில் மூன்று பேர் மது அருந்தினர், மூன்றாவது நபர் காபி கடையில் இருந்தார், மேலும் அவர் காணாமல் போனதாக அவரது மனைவி புகாரளிப்பதற்கு முன்பு இரண்டு நாட்கள் காணாமல் போனார். கலிங்கத்துடன் கடைசியாகக் காணப்பட்ட இருவரும் இறுதியில் காவல்துறையினரால் விசாரணைக்கு அழைத்து வரப்பட்டனர், அவர்களில் ஒருவர் கலிங்கம் இறந்துவிட்டதாகவும், அவரைத் தாக்கியதற்கும் அவரது உடலுக்கு தீ வைத்ததற்கும் அவர்கள் தான் காரணம் என்றும் ஒப்புக்கொண்டார். கலிங்கத்தின் உடல் பின்னர் கிழக்கு கடற்கரை பூங்கா சாலையில் கண்டெடுக்கப்பட்டது, மேலும் இரண்டு சந்தேக நபர்களான 22 வயது லாரி ஓட்டுநர் ராமு அன்னதவாஸ்கன் மற்றும் 16 வயது செய்தி விற்பனையாளர் ராதாகிருஷ்ணன் ராமசாமி ஆகியோர் மீது கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இறுதியில் விசாரணை நீதிமன்றம் ராமுவுக்கு கொலைக் குற்றத்திற்காக மரண தண்டனை விதித்தது, மற்றொருவரான ராதாகிருஷ்ணன், கலிங்கத்தைக் கொன்றபோது வயது குறைந்தவராக இருந்ததால் குடியரசுத் தலைவரின் விருப்பத்தின் கீழ் காலவரையின்றி சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். காணாமல் போனதும் இறந்ததும் 22 செப்டம்பர் 1981 அன்று, ஏ. சுபலத்மி தனது கணவர், 45 வயதான கொதிகலன் பொறியாளர் கலிங்கம் மாரியப்பன், இரண்டு நாட்களாக காணாமல் போனதாக போலீசில் புகார் அளித்தார். சுபலத்மியின் கூற்றுப்படி, கலிங்கம் கடைசியாக செப்டம்பர் 20 அன்று வேலைக்குச் செல்வதற்காக வீட்டை விட்டு வெளியேறினார், ஆனால் திரும்பி வரவில்லை. எனவே கலிங்கம் காணாமல் போனது குறித்து போலீசார் விசாரணை நடத்துகின்றனர். விசாரிக்கப்பட்ட சாட்சிகளில் ஒருவர் காணாமல் போன நபரின் தொலைதூர உறவினரான 18 வயது என். செல்வராஜூ ஆவார். ஒரு காபி கடையில் கலிங்கத்தை கடைசியாகப் பார்த்ததாகவும், மற்ற மூன்று இளைஞர்களுடன் பீர் குடித்ததாகவும் செல்வராஜூ போலீசாரிடம் கூறினார், அவர்களில் இருவர் 16 வயது செய்தி விற்பனையாளர் ராதாகிருஷ்ணன் ராமசாமி மற்றும் 22 வயது லாரி ஓட்டுநர் ராமு அன்னதவாஸ்கன் என்று அவர் அடையாளம் காட்டினார். கலிங்கத்துடன் கடைசியாகக் காணப்பட்ட மூன்றாவது இளைஞன் பின்னர் பெருமாள் ராமசாமி என்று அடையாளம் காணப்பட்டார், பின்னர் அவர் காவல்துறையினரால் விசாரிக்கப்பட்டார். அவர்களின் பானங்கள் அமர்வுக்குப் பிறகு, ராமு மேலும் பானங்களுக்காக சாங்கி விமான நிலையத்திற்குச் செல்லுமாறு அழைத்தார், ஏனெனில் அந்த நேரத்தில், முனையம் 1 இப்போதுதான் திறக்கப்பட்டது, மேலும் சிங்கப்பூரர்கள் ஹேங்கவுட் செய்ய இது ஒரு பிரபலமான இடமாக இருந்தது. முதலில், பெருமாள் வீட்டிற்குச் செல்ல விரும்பியதால் கலிங்கம் மற்றும் பெருமாள் மறுத்தனர், அதே நேரத்தில் கலிங்கம் வேலைக்குச் செல்ல விரும்பினார். சாங்கி விமான நிலைய பயணத்திற்குப் பிறகு கலிங்கத்தை வேலைக்கு அழைத்து வருவேன் என்று ராமு உறுதியளித்த பிறகு, கலிங்கம் பின்வாங்கினார், எனவே, கலிங்கம் ராமு மற்றும் ராதாகிருஷ்ணனுடன் ராமுவின் லாரியில் நுழைந்தார் என்று பெருமாள் கூறினார். அவர்களுடன் சேராமல் வீடு திரும்பிய பெருமாள் கூற்றுப்படி, கலிங்கத்தை உயிருடன் பார்த்தது அதுவே கடைசி முறையாகும். செப்டம்பர் 24 அன்று, ராமு மற்றும் ராதாகிருஷ்ணன் இருவரும் விசாரணைக்காக காவலில் வைக்கப்பட்டனர். விசாரணையின் போது, ரத்தகிருஷ்ணன் கலிங்கம் இறந்துவிட்டதாகவும், உடல் கிழக்கு கடற்கரை பூங்கா சாலையில் உள்ள காட்டில் இருந்ததாகவும் போலீசாரிடம் ஒப்புக்கொண்டார். ராதாகிருஷ்ணன் மறுநாள் போலீசாரை அந்த இடத்திற்கு அழைத்துச் சென்றார், அங்கு அதிக சிதைவு நிலையில் இருந்த ஒரு மனிதனின் எரிந்த சடலம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அதே போல் கலிங்கத்திற்கு சொந்தமான அடையாள அட்டை மற்றும் எஞ்சிய பெட்ரோல் நிரப்பப்பட்ட தகரம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. எனவே இந்த வழக்கு கொலை என வகைப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் இன்ஸ்பெக்டர் லியோங் காங் ஹாங் விசாரணைகளை எடுத்துக் கொண்டார். பின்னர் காணாமல் போனவர் 45 வயதான கலிங்கம் மாரியப்பன் என அடையாளம் காணப்பட்டார். ராதாகிருஷ்ணன் மற்றும் ராமு இருவரும் அதிகாரப்பூர்வமாக கைது செய்யப்பட்டு கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். ராமு கொலைக் குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்வது இது முதல் முறை அல்ல. 1979 ஆம் ஆண்டில் இரண்டு பெரிய குழுக்களுக்கு இடையிலான சண்டையின் போது அகா கான் சூரத்தே என்ற சிறுவனைக் கொன்றதாக அவர் மீது ஒரு முறை குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் அவரது கொலைக் குற்றச்சாட்டு ஒரு சண்டையாக குறைக்கப்பட்ட பின்னர் அவர் S $230 அபராதத்துடன் விடுவிக்கப்பட்டார். தனது இரண்டாவது கொலைக் குற்றச்சாட்டைப் பெறுவதற்கு ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்பு, ராமு ஒரு தைபுசம் திருவிழாவின் போது ஒரு போலீஸ்காரர் கூ க்வெக் லியோங்கை ஒரு இழந்த டிரம் தொடர்பாக சண்டையிட்டபோது குத்தியிருந்தார், மேலும் தாக்குதல் குற்றச்சாட்டுக்கு அவருக்கு S $500 அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. கொலை வழக்கு விசாரணை வழக்கு 1984 ஜூன் 26 அன்று, 24 வயது ராமு அண்ணாதவாஸ்கன் மற்றும் 18 வயது ராதாகிருஷ்ணன் ராமசாமி இருவரும் 45 வயது கலிங்கம் மாரியப்பன் கொலை வழக்கில் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர். ஸ்பென்சர் க்வீ அரசு தரப்பு வழக்கின் பொறுப்பாளராக இருந்தார், அதே நேரத்தில் ராமு மற்றும் ராதாகிருஷ்ணன் இருவரும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது சுபாஷ் ஆனந்தன் மற்றும் ஆர் பாலகிருஷ்ணன் ஆகியோரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டனர். தற்செயலாக, ராமு இதற்கு முன்பு சம்பந்தப்பட்ட முதல் இரண்டு நீதிமன்ற வழக்குகளில் ஒரு முறை அவரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய வழக்கறிஞர் ஆனந்தன் ஆவார். மூத்த தடயவியல் நோயியல் நிபுணரான பேராசிரியர் சாவோ ஸீ செங், பாதிக்கப்பட்டவரின் மரணம் குறித்த தனது பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையை சமர்ப்பிக்க நீதிமன்றத்திற்கு வந்தார். கலிங்கத்தின் தலையில் மூன்று மண்டை ஓடு எலும்பு முறிவுகள் இருந்ததாக அவர் சாட்சியமளித்தார், இது ஒரு தோட்டக்கலை ரேக் போன்ற பல கூர்மையான கூர்மையான முனைகளைக் கொண்ட ஒரு கருவியால் ஏற்பட்டது. கலிங்கத்தின் தலையில் குறைந்தது மூன்று முறை பலத்த அடிபட்டதாகவும், சரியான நேரத்தில் மருத்துவ சிகிச்சை அளிக்கப்படாவிட்டால், கலிங்கம் சில நிமிடங்களிலோ அல்லது அரை மணி நேரத்திலோ இறந்திருப்பார் என்றும் அவர் கூறினார். பேராசிரியர் சாவோ நுரையீரலுக்குள் கறை துகள்களையும் கண்டுபிடித்தார், அதாவது கலிங்கம் ராமு அல்லது ராதாகிருஷ்ணன் அல்லது இருவராலும் தீக்கிரையாக்கப்பட்டபோது உயிருடன் இருந்தார், மேலும் தீக்காயங்களின் தீவிரமும் (உடலின் 40 சதவீதத்தை உள்ளடக்கியது) கலிங்கத்தின் மரணத்தை ஏற்படுத்த போதுமானதாக இருந்தது, மண்டை ஓடு காயங்கள் இல்லாவிட்டாலும் கூட. பிரதிவாதிகளில் ஒருவரான ராமுவுக்கு கொலை செய்வதற்கான நோக்கம் இருந்ததாக அரசு தரப்பு வழக்கு இருந்தது, ஏனெனில் ராமுவுக்கும் கலிங்கத்திற்கும் இடையே மோசமான இரத்தப்போக்கு இருந்ததால், இருவரும் அடிக்கடி சிறு பிரச்சினைகள் குறித்து ஒருவருக்கொருவர் வாக்குவாதம் செய்தனர். அரசு தரப்பு கூற்றுப்படி, கலிங்கத்தின் மைத்துனர் மற்றும் அவர்களது நண்பர்களுடன் ராமுவுக்கு தகராறுகள் மற்றும் சண்டைகள் இருந்ததாகவும், கலிங்கம் ராமுவைப் பற்றி பொய்யான கதைகளையும் வதந்திகளையும் பரப்பியதாகவும், இதனால் ராமுவை கலிங்கத்தின் மைத்துனர் ஒருவர் தாக்கியதாகவும் கூறப்பட்டது. இதன் காரணமாக, கலிங்கத்திற்கு எதிரான வெறுப்பின் விளைவாக கொலை செய்வதற்கான நோக்கத்தை ராமு உருவாக்கியதாக அரசு தரப்பு வாதிட்டது. தனது கணவரைக் கொன்று தங்கள் ஏழு குழந்தைகளையும் தந்தையற்றவர்களாக ஆக்குவதாக ராமு மிரட்டியதாக கலிங்கத்தின் மனைவி சாட்சியமளித்தார். கலிங்கத்தை உயிருடன் பார்த்த கடைசி சாட்சிகளில் ஒருவரான செல்வராஜூ, ராதாகிருஷ்ணனின் தூண்டுதலால் கலிங்கத்தைக் கொன்றதாக ராமு ஒப்புக்கொண்டதாகவும், செல்வராஜூவை கொலை நடந்த இடத்திற்குச் சென்று அவரது உடலைப் பார்க்கச் சொன்னதாகவும் சாட்சியமளித்தார். ராமுவின் வழக்கறிஞரின் குறுக்கு விசாரணையின் கீழ், செல்வராஜூ, ராமு முன்பு பல சந்தர்ப்பங்களில் தன்னைத் தாக்கியதால் தான் சாட்சியம் அளித்ததாக மறுத்தார். விசாரணைக்கு முன்னர் போதைப்பொருள் தொடர்பான சண்டையின் போது ஒரு நண்பரால் கொல்லப்பட்ட மற்றொரு சாட்சி பெருமாள் அளித்த சாட்சியங்களும் ஆதாரமாக ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டன. பெருமாளின் நண்பரான 30 வயதான ரெட்னம் குனாசேகர் பின்னர் மனிதக் கொலைக்கு ஏழு ஆண்டுகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். அதன்பிறகு, ராதாகிருஷ்ணன் மற்றும் ராமு இருவரும் தங்கள் அறிக்கைகள் தானாக முன்வந்து வெளியிடப்படவில்லை என்றும், கொலை செய்ததை ஒப்புக்கொள்ளுமாறு கட்டாயப்படுத்திய அதிகாரிகளால் தாக்கப்பட்டதாகவும் வாதிட்டனர். இருப்பினும், இந்த குற்றச்சாட்டுகளை விசாரணை நீதிமன்றம் மறுத்தது. ராமுவின் பாதுகாப்பு ராமு தான் தனது சாட்சியத்தை வழங்க ஸ்டாண்டிற்கு முதலில் சென்றார். கொலை நடந்த நாளில், கலிங்கம், ராதாகிருஷ்ணன் மற்றும் நான்காவது மனிதர் பெருமாள் ஆகியோருடன் மது அருந்தியதாக அவர் கூறினார். இந்த அமர்வு அவருக்கும் கலிங்கத்திற்கும் இந்த முரண்பாட்டை புதைத்து தங்கள் கருத்து வேறுபாடுகளைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாக இருக்கும் என்று தான் நம்புவதாக அவர் கூறினார். இருப்பினும், அவரும் கலிங்கமும் ராதாகிருஷ்ணனும் சாங்கி விமான நிலையத்திற்குச் செல்லும் வழியில், அவரும் கலிங்கமும் மீண்டும் ஒரு வாக்குவாதத்தில் ஈடுபட்டனர், எனவே, அவர் கிழக்கு கடற்கரை பூங்கா சாலையில் லாரியை நிறுத்தினார், எனவே அவர் ஒரு தோட்டக்கலை ரேக்கைப் பயன்படுத்தி கலிங்கத்தை தலையில் அடித்தார். இதேபோல், ராதாகிருஷ்ணன் இணைந்து கலிங்கத்தின் தலைக்கும் அடுத்தடுத்து இரண்டு முறை அடித்தார். இதற்குப் பிறகு, கலிங்கம் இறந்துவிட்டார் என்று ராமுவும் ராதாகிருஷ்ணனும் நினைத்து, அவரது மரணத்திற்கான ஆதாரங்களை அழிக்க அவரது உடலுக்கு தீ வைக்க முடிவு செய்தனர். கலிங்கம் திடீரென்று சுயநினைவு பெற்று வலியால் தரையில் உருண்டு விழுவார் என்று அவர்கள் ஒருபோதும் எதிர்பார்க்கவில்லை என்றும், அவருக்கு உதவ எதுவும் செய்ய முடியாததால் அவரை விட்டுவிடுவதைத் தவிர அவர்களுக்கு வேறு வழியில்லை என்றும் ராமு கூறினார். ராமுவின் வழக்கறிஞர் சுபாஷ் ஆனந்தன், தனது வாடிக்கையாளருக்கு மரணத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கம் இல்லை என்று சமர்ப்பித்தார். கலிங்கம் தீக்குளித்தபோது அவர் இறந்துவிட்டார் என்று தனது வாடிக்கையாளர் உண்மையிலேயே நம்பினார் என்று ஆனந்தன் கூறினார். கலிங்கத்தின் மரணம் ராமுவின் மனதின் கணக்கீடுகள் அல்ல என்றும், எனவே, அவர் கலிங்கத்திற்கு தீ வைத்து, எதிர்பாராத விதமாக அவரது மரணத்தை ஏற்படுத்திய செயல் தானாக முன்வந்து கடுமையான காயத்தை ஏற்படுத்தியது அல்லது கொலைக்கு சமமான குற்றமற்ற கொலை என்று கருதப்பட வேண்டும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். இருப்பினும், துணை அரசு வழக்கறிஞர் (டி. பி. பி) ஸ்பென்சர் க்வீ, ராமுவுக்கு கலிங்கத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் இருந்ததால் கொலை செய்வதற்கான நோக்கமும் நோக்கமும் இருந்ததாக வாதிட்டார், மேலும் ராமு சாங்கி விமான நிலையத்திற்கு மிக நீண்ட பாதையை எடுத்து, கலிங்கத்தை கிழக்கு கடற்கரை பூங்கா சாலையில் ஒரு ஒதுங்கிய இடத்திற்கு அழைத்துச் சென்று கலிங்கத்தைத் தாக்கி தீ வைத்தார், மேலும் ராமுவை வேண்டுமென்றே உயிருடன் எரிக்க அனுமதிக்க ராமு தெரிந்தே ராமிக்கு தீ வைத்ததாக சுட்டிக்காட்டினார். ராதாகிருஷ்ணனின் பாதுகாவலர் ராதாகிருஷ்ணன், தனது பாதுகாப்பை வழங்கத் தேர்ந்தெடுத்தார், என்ன நடந்தது என்பது குறித்த தனது பதிவை நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். அவரது முக்கிய பாதுகாப்பு என்னவென்றால், கலிங்கத்தைத் தாக்கவும் கொல்லவும் உதவுவதாக அச்சுறுத்திய ராமுவைப் பற்றி அவர் பயந்திருந்தார், மேலும் ராதாகிருஷ்ணன், ராமுவைப் பற்றிய பயம் மற்றும் கலிங்கத்தின் கொலைக்கு முன்னர் ராமுவால் தாக்கப்பட்ட தனது கடந்தகால அனுபவத்தின் காரணமாக அவர் கீழ்ப்படிய வேண்டியிருந்தது என்றார். அவர் லாரியில் இருந்தபோது, ராமு சாங்கி விமான நிலையத்திற்கு ஒரு குறுக்குவழியை ஓட்டுகிறார் என்று நினைத்தேன், ஆனால் ராமு கிழக்கு கடற்கரை பூங்கா பாதைக்குச் சென்று குடிபோதையில் இருந்த கலிங்கத்தை லாரியிலிருந்து வலுக்கட்டாயமாக இழுத்துச் சென்றதாக ராதாகிருஷ்ணன் நினைவு கூர்ந்தார். கலிங்கத்தை இரண்டு முறை அடிக்க ராதாகிருஷ்ணனுக்கு உத்தரவிடுவதற்கு முன்பு, ராமு முதலில் கலிங்கத்தின் தலையில் அடிக்கும் தோட்ட ரேக்கைக் கொண்டு கீழே வருமாறு கோபமாக அவரைக் கூச்சலிட்டதாக ராதாகிருஷ்ணன் கூறினார். கொடூரமான தாக்குதலுக்குப் பிறகு, தப்பிக்கத் துணிய வேண்டாம் என்று ராமுவால் அச்சுறுத்தப்பட்டதாக ராதாகிருஷ்ணன் கூறினார், இதனால் அவர் பெட்ரோலை மீண்டும் ராமுவிடம் கொண்டு வந்து கலிங்கத்தின் மயக்கமடைந்த உடலில் ஊற்றினார், ராமு அதற்கு தீ வைப்பதற்கு முன்பு. கலிங்கம் இன்னும் உயிருடன் இருப்பதாக தனக்குத் தெரியாது என்று ராதாகிருஷ்ணன் கூறினார், ஆனால் கலிங்கம் திடீரென்று வலியால் எழுந்து காட்டைச் சுற்றி ஓடி, இந்திய மொழியில் "அம்மா" என்று அழைத்தபோது, ராதாகிருஷ்ணன் உதவ விரும்பினார், ஆனால் ராமு அவரைத் தடுத்து நிறுத்தி, மீண்டும் லாரியில் ஏறும்படி மிரட்டினார். கலிங்கத்திற்கு உதவ முயன்றதாக போலீசாரிடம் ஏன் சொல்லவில்லை என்று டி. பி. பி. க்வீயிடம் கேட்டபோது, ராதாகிருஷ்ணன், அவர் அதைச் சொன்னால் போலீசார் அவரை நம்ப மாட்டார்கள் என்று தான் நினைத்ததாகவும், எனவே அதை நீதிமன்றத்தில் மட்டுமே வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்று தான் உணர்ந்ததாகவும் விளக்கினார். ராமு தன்னை ஒருபோதும் அச்சுறுத்தவில்லை என்ற அரசு தரப்பு வாதத்தையும் அவர் மறுத்தார், மேலும் கலிங்கத்தைக் கொல்ல ராமுவின் முன்கூட்டியே ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட திட்டத்தில் அவர் வேண்டுமென்றே சேர்ந்தார் என்பதையும் மறுத்தார். ஜூலை 3,1984 அன்று, இரண்டு விசாரணை நீதிபதிகளான நீதிபதி அப்துல் வஹாப் கோவ்ஸ் மற்றும் நீதிபதி டி. எஸ். சின்னத்துரை ஆகியோர் தங்கள் தீர்ப்பை வழங்கினர். நீதிமன்றத்தில் தீர்ப்பை வாசித்த நீதிபதி சின்னத்துரை, கலிங்கத்தின் "மிருகத்தனமான மற்றும் கொடூரமான" கொலையில் இருவரும் குற்றவாளிகள் என்பதில் இரண்டு நீதிபதிகளும் நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு திருப்தி அடைந்ததாகவும், மேலும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் பொதுவான நோக்கத்தை இரு பிரதிவாதிகளும் பகிர்ந்து கொண்டனர் என்பதில் நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு திருப்தி அடைந்ததாகவும் கூறினார். நீதிபதி சின்னத்துரை, ராமு கலிங்கத்தை ரேக் மூலம் நேரடியாகத் தாக்கியதாகவும், அவருக்கு எந்த எதிர்ப்பையும் ஏற்படுத்த வாய்ப்போ நம்பிக்கையோ கொடுக்கவில்லை என்றும் கூறினார், மேலும் அவர் இறந்துவிட்டார் என்ற நம்பிக்கையில் மயக்கமடைந்த கலிங்கம் தீக்குளித்த பிறகு வேதனையடைந்ததாக பிரதிவாதிகள் ஒப்புக் கொண்டதால், அவர்கள் கொல்லும் எண்ணம் இல்லை என்று ராமு மற்றும் ராதாகிருஷ்ணனின் வாதங்களையும் நிராகரிக்கிறார்கள் என்றும் சுட்டிக்காட்டினார். எனவே, விசாரணை நீதிமன்றம் ராமு மற்றும் ராதாகிருஷ்ணன் இருவரும் கொலைக் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது. எவ்வாறாயினும், பிரதிவாதிகளில் ஒருவரான ராதாகிருஷ்ணன், கொலை நடந்த நேரத்தில் பதினாறு வயது மற்றும் 18 வயதை எட்டவில்லை என்ற காரணத்தால், விசாரணை நீதிபதிகள் அந்த நேரத்தில் 18 வயதாக இருந்த ராதாகிருஷ்ணனை காலவரையின்றி சிறையில் அடைக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டனர். எனவே, 45 வயது கலிங்கம் மாரியப்பனை கொலை செய்த குற்றத்திற்காக முதல் பிரதிவாதியான 24 வயது ராமு அண்ணாதவாஸ்கனுக்கு மட்டுமே மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. செய்தி அறிக்கையின்படி, விசாரணையின் போது ராமு அமைதியாக இருந்தபோதிலும், நான்கு குழந்தைகளில் அவரது மூத்த குழந்தையான ராமுவுக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டதால் ராமுவின் தாயார் பேரழிவிற்குள்ளானார். ராமுவின் தாயும் அவரது பெண் உறவினர்களும் தீர்ப்பைப் பற்றி வெறித்தனமாக இருந்ததால் நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியே அழைத்துச் செல்லப்பட வேண்டியிருந்தது. மேல்முறையீட்டு செயல்முறை ஜனவரி 14,1985 அன்று, கலிங்கம் கொலைக்கான தண்டனையை எதிர்த்து ராமு மற்றும் ராதாகிருஷ்ணன் இருவரும் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீடுகள் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. மேல்முறையீடுகளை தள்ளுபடி செய்த தலைமை நீதிபதி வீ சோங் ஜின், நீதிபதி எல். பி. தியான் மற்றும் நீதிபதி எஃப். ஏ. சுவா ஆகியோருடன் மேல்முறையீட்டை விசாரித்தபோது, கலிங்கத்தைக் கொல்லும் ஆண்களின் பொதுவான நோக்கத்தின் சான்றுகள் குறித்து சந்தேகங்களை எழுப்ப பாதுகாப்பு தரப்பிலிருந்து எந்த வாதமும் இல்லை என்று மூன்று நீதிபதிகளும் கருத்து தெரிவித்தனர், எனவே ராமுவின் மரண தண்டனையும் ராதாகிருஷ்ணனின் சிறைத் தண்டனையும் இரண்டும் உறுதி செய்யப்பட்டன. இந்த தண்டனையை எதிர்த்து லண்டன் பிரீவி கவுன்சிலில் மேல்முறையீடு செய்ய ராமு பின்னர் சிறப்பு விடுப்பு கோரினார், ஆனால் அவரது மனு பின்னர் நிராகரிக்கப்பட்டது. 19 செப்டம்பர் 1986 அன்று, 45 வயதான கலிங்கம் மாரியப்பன் கொலை செய்த குற்றச்சாட்டில், 27 வயதான ராமு அண்ணாதவஸ்கன் சாங்கி சிறையில் விடியற்காலையில் தூக்கிலிடப்பட்டார். நவம்பர் 1986 இல், ராமு, மற்றொரு கைதி வோங் ஃபுட் லிங்குடன் சேர்ந்து, உறுப்பு மாற்று நோயாளிகளுக்கு அவர்களின் தண்டனைகள் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு அவர்களின் சிறுநீரகங்கள் மற்றும் கார்னியாவை தானம் செய்ய முன்வந்தார் என்பது தெரியவந்தது. ராமுவின் அதே நாளில் தூக்கிலிடப்பட்ட வோங், குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு, 1983 ஆம் ஆண்டு அவரது காதலியான கோர் கெக் ஹாங்கின் கொலைக்கு மரண தண்டனை வழங்கப்பட்டது. ஆண்களின் கார்னியாவைப் பெற்ற இரண்டு பெண் நோயாளிகள் மருத்துவமனையில் நன்றாக குணமடைந்து வருவதையும் சிறை அதிகாரிகள் உறுதிப்படுத்தினர். நவம்பர் 1986 நிலவரப்படி, பிரபலமற்ற குழந்தை கொலையாளி அட்ரியன் லிம் மற்றும் தொடர் கொலையாளி செக் கிம் வாஹ் உட்பட மொத்தம் பதினெட்டு பேர், ராமு மற்றும் வோங் இருவரும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட பின்னர் கொலை மற்றும் போதைப்பொருள் குற்றங்களுக்காக மரண தண்டனையில் இருந்தனர். ராதாகிருஷ்ணன் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு அவரது விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீட்டிற்குப் பிறகு, ராதாகிருஷ்ணன் ராமசாமி குடியரசுத் தலைவரின் மனுவில் (டிபிபி) சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், அவரது தண்டனை அவர் கைது செய்யப்பட்ட தேதியிலிருந்து நடைமுறைக்கு வந்தது. செப்டம்பர் 2001 இல் 36 வயதில் விடுவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு அவர் கிட்டத்தட்ட இருபது ஆண்டுகள் சிறையில் கழித்தார். இந்த வழக்கைக் கொண்ட ஒரு ஆவணப்படத்தின்படி, ராதாகிருஷ்ணன் சிறையில் படித்து தனது ஜி. சி. இ ஓ-லெவல்களில் தேர்ச்சி பெற்று சான்றிதழைப் பெற்றார். அவர் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, ராதாகிருஷ்ணன் தனது உறவினரால் பணியமர்த்தப்பட்டதாகவும், அவர் உறவினருக்காக வேலை செய்ததாகவும் தெரியவந்தது. இது தவிர, ராதாகிருஷ்ணன் ஒரு குறைந்த சுயவிவர வாழ்க்கையை நடத்தினார், மேலும் அவரது பிற்கால வாழ்க்கையைப் பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள் தெரியவில்லை. 2001 டிசம்பரில், ராதாகிருஷ்ணன் டி. பி. பி. யின் கீழ் இருந்தபோது சிறையில் இருந்த வாழ்க்கை பற்றி பேச ஒரு செய்தித்தாள் அவரை அணுகியது, அவரது அடையாளத்தைப் பாதுகாக்க அவரது பெயரை அந்த செய்தித்தாள் மாற்றியது. நேர்காணலின் போது, ராதாகிருஷ்ணன் கலிங்கத்தை கொலை செய்ததற்காக வருத்தம் தெரிவித்தார், மேலும் அவர் கடந்த இருபது ஆண்டுகளில் சிறையில் இருந்தபோது, அவர் கைது செய்யப்பட்ட தேதியிலிருந்து குயின்ஸ்டவுன் ரிமாண்ட் சிறையில் இரண்டு ஆண்டுகள் மற்றும் ஐந்து மாதங்களுக்கு ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டதாகவும், 1984 இல் அவரது விசாரணை முடிந்த பிறகு சாங்கி சிறைக்கு மாற்றப்பட்டதாகவும், அங்கு அவர் தனது மீதமுள்ள டிபிபி தண்டனையை அனுபவித்ததாகவும் கூறினார். ராதாகிருஷ்ணன் சாங்கி சிறைக்கு வந்த பிறகு, அவர் கொலைக் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டதால் தனது அடுத்த பன்னிரண்டு ஆண்டுகளை பெரிதும் பாதுகாக்கப்பட்ட ஒற்றைச் சிறையில் கழித்ததாக வெளிப்படுத்தினார், மேலும் அவர் வருவதற்கு முன்பே, சாங்கி சிறையில் உள்ள கைதிகள் ஏற்கனவே தனது குற்றத்தைப் பற்றி அறிந்திருந்ததாகவும், இதன் விளைவாக அங்கு தனது முதல் நாள் ஒரு "பயமுறுத்தும்" அனுபவம் என்றும் ராதாகிருஷ்ணன் கூறினார். ஒட்டுமொத்தமாக, அவர் சிறையில் மிகவும் கடினமான வாழ்க்கையை அனுபவித்ததாகவும் ராதாகிருஷ்ணன் கூறினார். பாதிக்கப்பட்டவரின் கணவர் அந்தோனி லெரின் தூண்டுதலின் கீழ் ஒரு காப்பீட்டு முகவரைக் கொன்றதாக 15 வயது சிறுவன் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட அதே மாதத்தில் நேர்காணல் நடத்தப்பட்டது; லெர் கொலையைத் தூண்டியதற்காக தூக்கிலிடப்பட்டார், அதே நேரத்தில் இளைஞன் ராதாகிருஷ்ணனைப் போல டிபிபியின் கீழ் காலவரையின்றி சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். கலிங்கம் இறந்து 21 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பிரபலமான ஊடகங்களில், சிங்கப்பூர் குற்றவியல் நிகழ்ச்சி ட்ரூ ஃபைல்ஸ் கலிங்கம் கொலை வழக்கை மீண்டும் இயக்கியது, மேலும் இது முதன்முதலில் நிகழ்ச்சியின் முதல் சீசனின் 13 வது அத்தியாயமாக ஜூலை 25,2002 அன்று ஒளிபரப்பப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த அத்தியாயம் கலிங்கத்தின் மகன் மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களின் கோபத்தை தூண்டியது, ஏனெனில் அவரது தந்தையின் கொலை வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்வது குறித்து தயாரிப்பு குழு அவர்களின் கருத்தையோ ஒப்புதலையோ கேட்கவில்லை, ஏனெனில் கலிங்கத்தின் மகனின் கூற்றுப்படி (கலிங்கம் இறந்த நேரத்தில் அவருக்கு எட்டு வயது), அவரது தாயார், தனது கணவரின் கொலை தொலைக்காட்சியில் இடம்பெற்றதைக் கண்டு மீண்டும் அதிர்ச்சியடைந்தார். இது தவிர, ராதாகிருஷ்ணனின் முன்னாள் வழக்கறிஞர் ஆர். பாலகிருஷ்ணன், இறுதியில் 2003 இல் இறந்தார், அத்தியாயத்திற்குள் நேர்காணல் செய்யப்பட்டார், மேலும் அவர் தனது முன்னாள் வாடிக்கையாளரின் வழக்கைப் பற்றி பேசுகையில், ராதாகிருஷ்ணனே இந்த செயலில் இருந்து பின்வாங்கியிருக்க வேண்டும் என்று கூறினார், அவர் உண்மையிலேயே பாதிக்கப்பட்டவரைத் தாக்கும் எண்ணம் இல்லை என்றால், தொடர்ந்து பெட்ரோல் ஊற்றி கலிங்கத்தைத் தாக்குவதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்குப் பதிலாக. இந்த நடவடிக்கைகளின் விளைவாக, நீதிமன்றங்கள் தனது வாடிக்கையாளர் ராமு அண்ணாதவாஸ்கன் மீது உண்மையிலேயே பயப்படுவதைக் காட்டவில்லை என்றும், கட்டாயத்தின் கீழ் கொலை செய்ததாகவும், இது சட்டத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட நியாயமான கண்டுபிடிப்பு என்றும் பாலகிருஷ்ணன் கூறினார். முன்னதாக ராமுவின் கொலை வழக்கில் அவரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய சுபாஷ் ஆனந்தன், 2009 ஆம் ஆண்டில் முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்ட தனது நினைவுக் குறிப்பான தி பெஸ்ட் ஐ குட் இல் இந்த வழக்கைப் பதிவு செய்தார். கலிங்கத்தை கொலை செய்த குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்படுவதற்கு முன்பு இரண்டு முறை ராமுவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக ஆனந்தன் தனது புத்தகத்தில் ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் கீழ் நபர்களுக்கு குற்றச்சாட்டுகளைக் குறைக்க உதவினார், மேலும் அவருக்கு அபராதம் கோரினார். கலிங்கத்தைக் கொன்றபோது ஒரு முறை கொலைக் குற்றச்சாட்டில் இருந்து தப்பித்ததன் விளைவாக தான் வெல்ல முடியாதவன் என்று ராமு நினைத்திருக்க முடியுமா என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார், மேலும் இந்த மூன்று சந்தர்ப்பங்களில் ராமுவைப் பாதுகாக்க தனது சிறந்த முயற்சிகளை மேற்கொண்டதற்காக சிறிது வருத்தம் தெரிவித்தார். கலிங்கம் கொலை தொடர்பான விசாரணைகளின் போது, சுமார் நான்கு பேர் சம்பந்தப்பட்டிருக்கலாம் என்று அரசு தரப்பு சந்தேகிப்பதாக ஆனந்தன் வெளிப்படுத்தினார், ஆனால் ராமுவும் ராதாகிருஷ்ணனும் மட்டுமே சம்பந்தப்பட்டவர்கள் என்று வலியுறுத்தி, மேலும் தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் இல்லை என்று கூறியதால் விசாரணைகள் அங்கு நிறுத்தப்பட்டன. ராமு தூக்கிலிடப்பட்டு சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, போதைப்பொருள் தகராறில் தனது நண்பரைக் கொன்றதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு வாடிக்கையாளரை சந்தித்ததாக ஆனந்தன் வெளிப்படுத்தினார். ராமுவின் நண்பராக இருந்த அந்த வாடிக்கையாளர், கொலை நடந்த நாளில், அவரும் நண்பரும் (அவர் கொன்ற அதே நபரும்) உண்மையில் கலிங்கம், ராமு மற்றும் ராதாகிருஷ்ணன் ஆகியோருடன் லாரியில் ஒன்றாக இருந்ததாக ஆனந்தனிடம் ஒப்புக்கொண்டார். ராமுவும் ராதாகிருஷ்ணனும் கலிங்கத்தைக் கொல்ல விரும்புவதாகத் தனக்குத் தெரியாது என்றும், ராமுவும் ராதாகிருஷ்ணனும் மட்டுமே லாரியில் திரும்புவதைக் கண்ட பின்னரே கலிங்கம் இறந்துவிட்டதை அவர்கள் உணர்ந்ததாகவும் அவர் கூறினார். தனது மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட கொலைக்கு வருத்தம் தெரிவித்த தனது வாடிக்கையாளர், உண்மையில் கலிங்கத்தின் கொலையில் உடந்தையாக இல்லை என்றும், ராமுவின் மரணதண்டனைக்காக அந்த வாடிக்கையாளர் மீது எந்த வெறுப்பும் கொள்ளவில்லை என்றும் ஆனந்தன் முடிவு செய்தார். பின்னர் கொலைக்கு சமமான குற்றமற்ற கொலைக் குற்றத்திற்காக அந்த வாடிக்கையாளருக்கு எட்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஜனவரி 2018 இல், ராதாகிருஷ்ணன் வழக்கு மீண்டும் நினைவுகூரப்பட்டது, டி. பி. பி. யின் கீழ் சிறையில் அடைக்கப்பட்ட சிறார்களின் குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகளில் ஒன்றாக, 2001 இல் அந்தோனி லெர் தனது மனைவியைக் கொல்ல உதவியபோது 15 வயதாக இருந்த ஒரு டி. பி. பி கைதி, அவரது நல்ல நடத்தை மற்றும் மறுவாழ்வு செயல்முறை காரணமாக தனது தண்டனையின் எஞ்சிய பகுதியை தள்ளுபடி செய்யுமாறு வேண்டுகோள் விடுத்தார். அதற்குள், டி. பி. பி காலவரையற்ற தடுப்பு நடவடிக்கை 2010 முதல் ரத்து செய்யப்பட்டது, 18 வயதிற்குட்பட்ட கொலை அல்லது பிற மரணக் குற்றங்களைச் செய்யும் சிறார்களுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்க நீதிமன்றங்களை அனுமதித்தது. அதைத் தொடர்ந்து, மனுவை தாக்கல் செய்த பிறகு, அப்போது 32 வயதாக இருந்த குற்றவாளிக்கு கருணை வழங்கப்பட்டது மற்றும் 17 ஆண்டுகள் சிறையில் கழித்த பின்னர் 2018 நவம்பரில் சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். ..