State collapse
அரசு வீழ்ச்சி என்பது ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாடு திடீரென்று கலைக்கப்படுவதாகும். அரசு நிறுவனங்கள் விரைவாக கலைக்கப்படும் தீவிர சூழ்நிலைகளை விவரிக்க இது பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பெரும்பாலும் இராணுவத்தால் வழிநடத்தப்படும் ஒரு புதிய ஆட்சி வரும்போது, சிவில் சமூகம் பொதுவாக மத்திய அரசாங்கத்தைச் சுற்றி அணிதிரளத் தவறிவிடுகிறது, மேலும் சமூக நடிகர்கள் உள்ளூர் மட்டத்தில் தங்களைத் தாங்களே தற்காத்துக் கொள்கிறார்கள். அண்டை மாநிலங்கள் அரசியல் ரீதியாக தலையிடுகின்றன, சில நேரங்களில் தங்கள் எல்லைகளுக்குள் அதிருப்தியாளர்களுக்கு அடைக்கலம் அளிக்கின்றன, மேலும் முறைசாரா பொருளாதாரம் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, இது அரசின் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பால் செயல்படுகிறது மற்றும் சாத்தியமான புனரமைப்பை மேலும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. வரையறைகள் மற்றும் எடுத்துக்காட்டுகள் "தோல்வியுற்ற அரசு" மற்றும் "பலவீனமான அரசு" ஆகியவற்றின் வரையறைகள் "மிகவும் பரந்த மற்றும் மிகவும் தெளிவற்றவை" என்று வாதிடப்பட்டாலும், சார்லஸ் டி. கால் போன்ற வெளியுறவுக் கொள்கை வல்லுநர்கள் அதற்கு பதிலாக "சரிந்த மாநிலங்களின்" தீவிர நிகழ்வுகளில் கவனம் செலுத்துவதை ஆதரித்துள்ளனர், இது "பல மாத காலத்திற்கு அரசு எந்திரம் இல்லாத நாடுகள்" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது. 1995 மற்றும் 2005 க்கு இடையில், வீழ்ச்சியடைந்த மாநிலங்களின் முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகளில் சோமாலியா அடங்கும், இது 1990 முதல் 2004 வரை நீடித்த சரிவைக் கொண்டிருந்தது; 1991 இல் சோவியத் யூனியன்; 1992 இல் யூகோஸ்லாவியா; மற்றும் 1992 முதல் 1995 வரை ஆப்கானிஸ்தான். சமீபத்திய உதவித்தொகை மாநில திறனின் அளவிடக்கூடிய பரிமாணங்களை அடையாளம் காண்பதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளது, இது மேக்ஸ் வெபருடன் தொடர்புடைய நிறுவன அணுகுமுறையை உருவாக்குகிறது. டேனியல் லம்பாக், ஈவா ஜோஹாய்ஸ் மற்றும் மார்கஸ் பேயர் ஆகியோர் இவ்வாறு மாநில சரிவை வரையறுத்துள்ளனர், இது பிணைப்பு விதிகளை உருவாக்கி செயல்படுத்த இயலாமை; வன்முறையில் ஏகபோகத்தை பராமரித்தல்; மற்றும் வரிகளை வசூலிப்பது. இந்த கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி, லம்பாக் மற்றும் பலர். 1960 மற்றும் 2007 க்கு இடையில் 17 சிதைந்த மாநிலங்கள் அடையாளம் காணப்பட்டன. பெரும்பாலான வழக்குகள் துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்காவில் இருந்தன, இதில் சாட், உகாண்டா, லைபீரியா, சோமாலியா, அங்கோலா, ஜைர், கினியா-பிசாவ் மற்றும் சியரா லியோன் உள்ளிட்ட நாடுகளில் ஆயுதக் கிளர்ச்சிகள் நடந்தன, மேலும் காங்கோ-கின்ஷாசா, பெல்ஜியத்திலிருந்து காலனித்துவம் நீக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து சரிந்தது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் கலைப்பு ஜார்ஜியா, போஸ்னியா-ஹெர்ஜிகோவினா மற்றும் தஜிகிஸ்தானில் மாநில சரிவுக்கு வழிவகுத்தது. மாநில சரிவின் பிற நிகழ்வுகளில் லாவோஸ் அடங்கும், இது அமெரிக்காவின் ஆதரவுடன் ஒரு தாக்குதலைத் தொடர்ந்து நாட்டை செல்வாக்கு மண்டலங்களாகப் பிரிக்க வழிவகுத்தது; லெபனான், இது ஒரு முழு அளவிலான உள்நாட்டுப் போரைக் கடந்து சென்றது; மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான், அங்கு கிளர்ச்சியாளர்கள் கம்யூனிச ஆட்சியை சவால் செய்து சோவியத் தலையீட்டிற்கு எதிராக நகர்ந்தனர். கோட்பாடுகள் மற்றும் காரணங்கள் 2020 ஆம் ஆண்டில், ஜோஹாய்ஸ், பேயர் மற்றும் லம்பாக் ஆகியோர் மாநில சரிவுக்கான காரணங்களின் மாறும் மாதிரியை முன்மொழிந்தனர். உலகளாவிய மாற்றம், அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பு என்ற தங்கள் கட்டுரையில், 1) எதிர்க்கட்சிகள் தங்களை ஆயுதம் ஏந்தச் செய்து அரசாங்கத்திற்கு எதிராக அணிதிரட்டுவது; 2) காலனித்துவ ஒழிப்பு அல்லது ஆட்சி மாற்றம் போன்ற அரசியல் மாற்றங்கள் தற்போதுள்ள அதிகார கட்டமைப்புகளை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன; 3) அரசியல் அதிகாரப் போராட்டங்களை நீடிக்கச் செய்து தற்போதுள்ள நிறுவனங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது; 4) அடக்குமுறை ஆட்சியாளர்களுக்கும் சமூகத்தின் பிற பகுதிகளுக்கும் இடையே தீவிர அவநம்பிக்கையை ஏற்படுத்துகிறது; 5) கோஷ்டிவாதம் அரசின் கொள்கைகளை வலுப்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது; 6) ஆளும் உயரடுக்குக்குள் ஒற்றுமையின் இழப்பு வன்முறை, ஆட்சி உருவாக்கம் மற்றும் வரி வசூல் ஆகியவற்றின் ஏகபோகத்தை அழிக்கிறது; மற்றும் 7) வெளிப்புற தலையீடுகள் ஸ்திரமின்மைக்கு பங்களிக்கின்றன. சுழற்சி கோட்பாடுகள் இஸ்லாமிய அறிஞர் இப்னு கல்தூன் (1332-1406) மாநில சரிவு பற்றிய ஒரு பொதுவான கோட்பாட்டை உருவாக்கி, வரலாற்றைப் பற்றிய ஆய்வை ஒரு "புதிய அறிவியலாக" மாற்றினார். அவரது பார்வையில், வம்சாவளிகள் மீண்டும் மீண்டும் "அமைதியான, வயதான, வற்புறுத்தும், ஆடம்பரமான, ஆசைக்கு அடிபணிந்தவை. வம்சத்தில் பிளவுகளுக்கு ஆளாகின்றன". வம்சம் முதிர்ச்சியடையும் போது குழு உணர்வு (அசாபியா, குழு சிந்தனை) மறைந்துவிடும். மூன்று தலைமுறைகளுக்குப் பிறகு, "அமைதியற்ற, எச்சரிக்கையான மற்றும் தைரியமான" ஒரு புதிய படையெடுப்பு குழு, யாத்திரை புத்தகத்தின் 20ஆம் அத்தியாயம், நான்காம் வசனத்தில் உள்ள கொள்கையின்படி பழைய வம்சத்தை வீழ்ச்சியடையச் செய்யும்ஃ கடவுள் "தந்தையர்களின் பாவங்களை அவர்களின் குழந்தைகள் மீது, அவரை வெறுப்பவர்களில் மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது தலைமுறை வரை கூட செலுத்துகிறார்". இப்னு கல்துன் உயிருக்கு ஆபத்தானவர்ஃ "இந்த முதுமை ஒரு நாள்பட்ட நோயாகும், இது இயற்கையான ஒன்று என்பதால் குணப்படுத்த முடியாது". பேராசிரியர் ஜெஃப் முல்கன் இப்னு கல்தூனை விரிவாக விவாதித்து, கால அளவைப் பற்றி ஒப்புக்கொள்கிறார்ஃ "தனிநபர்களின் ஆயுட்காலம் மற்றும் ஆளும் குழுக்களின் ஆயுட்காலம் இடையே வெளிப்படையான ஒற்றுமைகள் உள்ளன". சோவியத் ஒன்றியத்தைப் பொறுத்தவரை, ஒரு மார்க்சிச புரட்சிகர அலை உருவானது, அதில் கிழக்கு ஐரோப்பாவிலும் ஆப்பிரிக்காவிலும் உள்ள பல கீழ்நிலை ஆட்சிகள் கிட்டத்தட்ட ஒரே நேரத்தில் மத்திய சக்தியுடன் சரிந்தன. வெகுஜன உளவியல் ஜப்பானிய தத்துவஞானி ஹாஜிம் தனாபே, இறப்பு தனிநபர்களுக்கும் நித்திய பிரபஞ்சத்திற்கும் இடையில் மத்தியஸ்தம் செய்வதில் அரசின் அரை-மதப் பங்கை சுட்டிக்காட்டுகிறார், இதனால் மாநிலங்கள் தொடர்ந்து வீழ்ச்சியடைகின்றன; மத பிரமுகர்களைப் போலவே, அவர்கள் மரணம் மற்றும் உயிர்த்தெழுதலின் செயல்முறைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். அவரது பார்வையில் இது மாநிலங்களின் வற்றாத பிரபலத்திற்கு காரணமாக இருக்கலாம், ஏனெனில் அவை தொடர்ந்து மரணத்தை கடக்கும் திறனை நிரூபிக்கின்றன. உளவியலாளர்கள் ஒரு "மசாடா வளாகத்தைப்" பற்றி பேசுகிறார்கள், இது மதவெறியாளர்களை தற்கொலை, வன்முறையான கடைசி நிலைப்பாட்டிற்குத் தள்ளக்கூடும். ஒரு சர்வாதிகார அரசு அல்லது ஒரு சித்தாந்தத்தில், தனிநபர்கள் ஒரு மூடிய மனதையும் ஒரு சர்வாதிகார ஆளுமையையும் வளர்த்துக் கொள்ளலாம், இதனால் அவர்கள் தற்போதைய ஆட்சிக்கு அச்சுறுத்தல்களை எதிர்க்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. உளவியலாளர் எரிக் ஃப்ராமின் கூற்றுப்படி, ஒரு முழு தேசமும், அவர்கள் அனைவரும் ஒரே தீமைகளையும் பிழைகளையும் பகிர்ந்து கொண்டால், பைத்தியம் பிடிக்க முடியும்-ஒரு "ஃபோலி மில்லியன்". ஆட்சியாளர்களால் மனிதாபிமானமற்ற முறையில் நடத்தப்படுவது தவிர்க்க முடியாமல் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கிறது; டெஸ்பாட்களும் ஆளும் குழுக்களும் தங்கள் சக மனிதர்களை ஆதிக்கம் செலுத்துவதிலும் சுரண்டுவதிலும் வெற்றி பெறலாம். ஆனால் அவர்களின் குடிமக்கள் எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள். அக்கறையின்மை, புத்திசாலித்தனம், முன்முயற்சி மற்றும் திறன்களின் குறைபாடு ஆகியவற்றுடன். அல்லது அவர்கள் தங்களுக்கு, தங்கள் ஆட்சியாளர்களுக்கும், அவர்களின் அமைப்புக்கும் முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் வகையில் வெறுப்பு மற்றும் அழிவு குவிவதன் மூலம் எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள். . மனிதன் தனது இயல்புக்கும் மனித வளர்ச்சி மற்றும் மனநலத்திற்கும் முரணான சூழ்நிலைகளில் வாழ்ந்தால், அவர் எதிர்வினையாற்ற முடியாது. ஜனநாயக சீரழிவு மார்க் பிளைத், "வாக்காளர்கள் தாங்கள் விரும்புவதைப் பெறாவிட்டால், நிலைமையை உறுதிப்படுத்தாவிட்டால்" ஒரு ஜனநாயகமும் வீழ்ச்சியடையக்கூடும் என்று குற்றம் சாட்டுகிறார். இந்த சூழ்நிலைகளில், உண்மையான தேர்வு இல்லாத வாக்காளர்கள் குறைந்த ஜனநாயக விருப்பத்தைத் தேர்வு செய்யலாம். சிவில் நிறுவனங்கள் இல்லாத பிளவுபட்ட, வீழ்ச்சியடைந்த நாட்டில், அல்லது சீர்திருத்தம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு முயற்சிக்கும் ஒரு மூடிய நாட்டில், ஜனநாயகமயமாக்கல் செயல்முறை 'ஆபத்தானது' மற்றும் வீழ்ச்சியை விரைவுபடுத்தலாம். அதிகரித்து வரும் வற்புறுத்தல் மற்றும் சர்வாதிகாரம் சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் நிறவெறி தென்னாப்பிரிக்காவில், அரசு 'தீய அல்லது கொடுங்கோன்மை. சிவில் சமூகத்தின் நிறுவனங்களை அழித்தது'; உகாண்டாவில் 1970 மற்றும் 1991 க்கு இடையில், சியாத் பாரே 'தீர்க்கதரிசன ஆட்சி, எதேச்சதிகாரம், கொடுங்கோன்மைக்கு' மாறினார். இந்த சூழலில் அரசியல் அதிகாரத்தின் தன்மை குறித்த "மிகக் குறைந்த" அளவிலான ஆராய்ச்சிக்கு ஜான் கென்னத் கால்பிரெய்த் வருத்தம் தெரிவிக்கிறார். "அறியப்படாததை மிகப் பெரிய நம்பிக்கையுடன் வலியுறுத்துபவர்களுக்கு அதிகாரம் தவறாமல் அனுப்பப்படுகிறது. உளவுத்துறையுடன் தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை". நாம் "அதிகாரம்" என்று அழைப்பது, "நடைமுறையில், அதிகாரத்தின் மாயை". "சக்தியற்ற" மகாத்மா காந்தி இராணுவ ரீதியாக "சக்திவாய்ந்த" பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் சரிவை எவ்வாறு கொண்டு வந்தார் என்பதைப் பற்றி விவாதித்த கால்பிரெய்த், பெரும்பாலும் மாநிலங்கள் மற்றும் அவற்றின் தலைவர்களின் உடைமையாகக் கருதப்படும் அதிகாரம், "அதைச் செயல்படுத்தும் கருவிகளுக்கு" உள்ளேயும் வெளியேயும் ஒரு ஓட்டமாக கருதப்படுவதைப் பிரதிபலிக்கிறது. இரண்டு உலகப் போர்களில் தோற்கடிக்கப்பட்ட நாடுகளின் "அதிகாரத்தின் பேய் செறிவுகள்" குறித்து மார்ட்டின் வைட் வருத்தம் தெரிவித்தார். ஒரு பக்தியுள்ள கிறிஸ்தவர், அவர்களின் "வெற்றிகரமான சுய அழிவை" "கிறிஸ்துவுக்கு எதிரான தருணங்கள்" என்று அவர் கருதினார். மேசியானிய தலைமைத்துவ பாணி அரசியல் விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, ஒரு சித்தாந்தத்தில் ஒரு இரக்கமற்ற கவர்ச்சிகரமான தலைவர் இருக்க வேண்டும்ஃ "தலைவர் தான் இயக்கம்", மேலும் அனைத்து தனிநபர்களும் அவருக்கு அடிபணிந்து வணங்க வேண்டும். "வறண்ட, பாதுகாப்பற்ற, விரக்தியான வாழ்க்கையை நடத்தும் ஆதரவாளர்கள் தலைவருக்குக் கீழ்ப்படிகிறார்கள், 'வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட நிலம்' பற்றிய அவரது பார்வையில் நம்பிக்கை வைப்பதன் மூலம் அல்ல, ஆனால் அவர் அவர்களை அவர்களின் தேவையற்ற சுயங்களிலிருந்து அழைத்துச் செல்வதால்". சரிவு அச்சுறுத்தும் போது அவர் "இறுதிவரை போராட" வலியுறுத்தலாம். வால்டர் லாங்கரின் கூற்றுப்படி, ஹிட்லர் ஒரு மேசியா வளாகத்தைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் பொருளாதாரத்துடன் "அற்புதங்களைச்" செய்த "ஜெர்மனியின் இரட்சகராக" தன்னைக் கருதினார். அவர் தனது தாயை இயல்பாகவே நேசித்தார், ஜெர்மனி ஒரு "தாய் சின்னமாக" மாறியது. (யூதர்கள், கம்யூனிசம், ஐரோப்பா) அழிக்க அவரது உந்துதல் அவரது ஓடிபஸ் வளாகத்தையும் அவரது குழந்தைப் பருவத்தின் அநீதிகளையும் தீர்ப்பதற்கான ஒரு மயக்கமடைந்த முயற்சியாகும். அவர் "ஜேர்மன் அரசை அழித்து, அதற்கு பதிலாக ஒரு போர் இயந்திரத்தை உருவாக்கினார்". நிகழ்வுகளின் அலைகளால் அவர் அடித்துச் செல்லப்பட்டார். டெனிஸ் மேக் ஸ்மித்தின் கூற்றுப்படி, முசோலினி ஒரு நடிகர், இத்தாலியர்கள் விரும்பிய பாத்திரத்தில் நடித்தார். அவர் பழிவாங்கும், கொடூரமான, மனக்கிளர்ச்சி, பெருமை மற்றும் கொடூரமான, "பேய் விருப்பத்தால்" நிறைந்தவர், மேலும் சரி, தவறு என்று அவருக்குத் தெரியாது. 1944 ஆம் ஆண்டில் அவர் வடக்கு இத்தாலியில் ஒரு பொம்மை அரசை வழிநடத்தியபோது, அவர் "இத்தாலியை இரண்டாகப் பிரித்து 18 மாத பயங்கரமான உள்நாட்டுப் போரைத் தொடங்கினார்". கென் லிவிங்ஸ்டன் ஸ்லோபோடன் மிலோசெவிக்கை அவரது இனவெறி மற்றும் விரிவாக்க இலக்குகளுக்காக ஹிட்லருடன் ஒப்பிட்டுள்ளார். மெசியா சிக்கலால் பாதிக்கப்பட்ட சதாம் ஹுசைனும் இதேபோல் கூறினார்ஃ "ஹிட்லர் ஒரு வகையானவர் அல்ல. அவர் திரும்பி வருவதற்காக மில்லியன் கணக்கான மக்கள் ஆர்வத்துடன் ஏங்கும் வரை, அவர்களின் விருப்பம் நிறைவேறும் வரை அது ஒரு நேரத்தின் விஷயம் மட்டுமே. ஜான் ஸ்வீனியின் கூற்றுப்படி, 1971 ஆம் ஆண்டிலேயே நிகோலே சியோசெஸ்கு "பைத்தியம் பிடித்தார்", "தனது சொந்த மேசியானிஸத்திற்கு கண்மூடித்தனமாக" இருந்தபோது, அவர் ருமேனியாவில் வட கொரிய சர்வாதிகாரத்தை மீண்டும் உருவாக்க முயன்றார். அவர் "ராஜாவாக" நடித்தார் மற்றும் "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்" மற்றும் "இரட்சகராக" நடித்தார். அலட்சியம், ஊழல் மற்றும் நிர்வாகத் திறமையின்மை, மக்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யத் தவறியது ஆகியவை அதிருப்தியை ஏற்படுத்துகின்றன. அரசாங்கம் தேவையான தேர்வுகளைத் தவிர்த்து, தற்காப்பு அரசியலை மட்டுமே கடைப்பிடித்து, போராட்டங்களை கொடுங்கோன்மையுடன் அடக்கினால், அரசு சிதைந்து போக வாய்ப்புள்ளது. 1980இல் சாட் நாட்டிலும், 1981இல் கானாவிலும் இது சரிந்தது. 26 வயதில் முடிசூட்டப்பட்ட இரண்டாம் ஜார் நிக்கோலஸ், நிர்வாகத்தில் பயிற்சி பெறவில்லை. கிராண்ட் டியூக் விளாடிமிர் மகன் சிரில் அரியணைக்கு போட்டியாளராக இருந்தார். தாராளவாதிகளும் புரட்சியாளர்களும் அவரது எதேச்சாதிகாரத்தை சவால் செய்தனர். 1916 வாக்கில் அவர் அக்கறையற்றவராக மாறினார், ஜாரினா மற்றும் ரஸ்புடின் ஆகியோரால் ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்டார், "நிராகரிக்கப்பட்ட மற்றும் வேதனையான முடியாட்சியின் உருவத்தில் கிறிஸ்து". சில அரசியல் விஞ்ஞானிகள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சியை நம்பகத்தன்மையுடன் முன்னறிவித்தனர் அல்லது அதன் காரணங்களை ஏற்றுக்கொண்டனர்ஃ பின்னோக்கிப் பார்த்தால், லியோனிட் ஃபிட்டுனி 'வறுமை, பசி, பிராந்திய மோதல்கள், இனப் போர்கள், தொழில்துறைமயமாக்கல், வெளிநாட்டு கடன், உயரடுக்கு ஊழல், நோய் தொற்றுநோய்கள், அகதிகள் பிரச்சினைகள், சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள்' ஆகியவற்றை காரணங்களாக பட்டியலிடுகிறார். இராணுவ கையகப்படுத்தல் ஆயுதப்படைகள் ஒரு வீழ்ச்சியடையும் மாநிலத்தை ஆட்சி கவிழ்ப்பு மூலம் கைப்பற்றக்கூடும். சில இராணுவ ஆட்சிகளால் கீழ்நோக்கிய சுழற்சியை மாற்றியமைக்க முடியும், ஆனால் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், வற்புறுத்தல் மற்றும் கட்டுப்பாட்டை இன்னும் அதிகமாக நம்ப வேண்டும். ஆட்சி 'அது உருவாக்கிய வெற்றிடத்திற்குள் விழுகிறது'. இது 1979இல் உகாண்டாவில் இடி அமீனின் ஆட்சியிலும், 1991இல் சோமாலியாவிலும் நிகழ்ந்தது. சட்டபூர்வமான தன்மை இல்லாதது என்பது ஒரு அதிகாரத்தின் மீது மக்கள் நம்பிக்கை வைப்பதைக் குறிக்கிறது, எனவே எந்தவொரு தலைவரும் எந்த நேரத்திலும் பிரபலமடைவதை இது உள்ளடக்கியது. அரசு மக்களுக்கு சிவில் உரிமைகள், பங்கேற்பு, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் மேற்பார்வை ஆகியவற்றுடன் வெகுமதி அளிக்கத் தவறும் போது, சட்டபூர்வமான தன்மை மங்குகிறது மற்றும் சரிவு ஏற்படலாம் ஆப்கானிஸ்தானில், 2004 அரசியலமைப்பு, ஜனநாயகத்தின் இழப்பில் அதிகார ஒருங்கிணைப்பில் சர்வதேச கூட்டணியின் கவனம் மற்றும் ஜனாதிபதி அஷ்ரப் கானியின் குறுகிய ஆதரவு வட்டம், 2021 ஆம் ஆண்டில் ஆட்சியை வீழ்ச்சியடையச் செய்தது, ஏனெனில் அது 'மக்களின் பார்வையில் சட்டபூர்வமான தன்மை இல்லாதது'. சோவியத் யூனியனில் 1991 சோவியத் ஆட்சி கவிழ்ப்பு முயற்சி கோர்பச்சேவ் ஆட்சியால் அல்ல, ஆனால் போரிஸ் யெல்ட்சின் மற்றும் பிற சீர்திருத்தவாதிகளால் முறியடிக்கப்பட்டதுஃ கோர்பச்சேவ் தனது சட்டபூர்வமான புதிய சுதந்திர நாடுகளுக்கு ஏற்பட்ட இந்த அடியில் இருந்து ஒருபோதும் மீளவில்லை. மொசாம்பிக்கில், உள்நாட்டுப் போரில் இராணுவம் போராட மறுத்தபோது ஃப்ரீலிமோ அரசாங்கம் சட்டபூர்வமான தன்மையை இழந்தது. காலனித்துவத்திற்குப் பிந்தைய ஆப்பிரிக்காவின் பெரும்பகுதியில் மாநில சரிவு பரவலாக உள்ளது மற்றும் இரண்டு அலைகளில் நிகழ்ந்துள்ளதுஃ 1980 களில், சுதந்திரத்தின் இரண்டாவது தசாப்தத்தில், சாட், உகாண்டா மற்றும் கானா; மற்றும் ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, சோமாலியா மற்றும் லைபீரியாவில். மற்ற மாநிலங்கள் வீழ்ச்சியைத் தகர்த்தெறியும் அல்லது படையெடுக்கும் என்பது அரசியல் இடத்தின் கட்டுப்பாட்டை இழப்பதன் மூலம் குறிக்கப்படுகிறது. வீழ்ச்சியடையும் நிலையில் அண்டை மாநிலங்கள் நேரடியாக தலையிடலாம்; அல்லது அவை அதிருப்தி இயக்கங்களை நடத்தலாம். பாகிஸ்தானில் தலிபான்கள் அடைக்கலம் புகுந்ததால் மட்டுமே 2021இல் ஆப்கானிஸ்தானின் வீழ்ச்சி சாத்தியமானது. உகாண்டா நாடுகடத்தப்பட்டவர்களாலும் தான்சானியாவின் படையெடுப்பாலும் இடி அமீன் உகாண்டாவிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டார். பொருளாதார சரிவு அல்லது சரிவு ஒரு வீழ்ச்சியடையும் நிலையில் பொருளாதாரம் சுருங்கக்கூடும், ஏனெனில் அ) கறுப்பு பொருளாதாரம் முறையான, மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளாதாரத்தை மறைக்கிறது, ஆ) 1980 களில் எத்தியோப்பியாவின் சாட் மற்றும் 1990 களில் ஜைர் போன்ற புறப் பகுதிகள் அண்டை நாட்டின் நாணயத்தைப் பயன்படுத்த விரும்பலாம். முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய ஆஸ்திரியாவைப் பொறுத்தவரை, ஆஸ்திரிய-ஹங்கேரியப் பேரரசில் போருக்கு முந்தைய சந்தைகளின் இழப்பு பொருளாதார வீழ்ச்சியின் அச்சத்தை ஊக்குவித்தது, இதனால் ஜெர்மனியுடன் அன்ஷ்லுஸ் யோசனை, 1938 இல் ஜெர்மன் படையெடுப்பால் ஆஸ்திரியாவின் வீழ்ச்சி. சோவியத் யூனியனில், 1985 மற்றும் 1986 ஆம் ஆண்டுகளில் எண்ணெய் விலை வியத்தகு வீழ்ச்சியும், ரீகன் நிர்வாகத்தின் ஆயுதப் போட்டியின் தீவிரமும் ('அவர்களால் நம்மால் முடிந்தவரை இராணுவ செலவினங்களைத் தக்கவைக்க முடியாது') சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதாரத்தை மிகைப்படுத்தியதுஃ அதே நேரத்தில் நிறவெறி தென்னாப்பிரிக்காவின் பொருளாதாரம் பொருளாதாரத் தடைகள், வங்கி மற்றும் பிற புறக்கணிப்புகள், பங்கு விலகல் மற்றும் பங்குதாரர்களின் செயல்பாடு ஆகியவற்றால் பலவீனமடைந்தது. இன மற்றும் பிராந்திய பதட்டங்கள் பிராந்திய கட்டுப்பாட்டை இழப்பது அரசு வீழ்ச்சியின் ஒரு 'முக்கிய பண்பு' ஆகும். சமூகத்தின் கூறுகள் புறக்கணிக்கப்பட்டால், அவர்கள் அதிகார மையத்தை எதிர்க்கலாம் மற்றும் தங்களைத் தாங்களே தற்காத்துக் கொள்ளலாம். உள்நாட்டுப் போர் முடிவடைந்தால், வன்முறை மீதான ஏகபோகத்தை அரசு இழக்கிறது, மேலும் படைப்பிரிவு போர்வீரர்கள், துணை ராணுவம் அல்லது கெரில்லா பிரிவுகளின் கீழ் தனியார்மயமாக்கப்படுகிறது. யூகோஸ்லாவியாவின் சோசலிச கூட்டாட்சி குடியரசு 1990 களில் சரிந்தது, அதன் ஆறு சோசலிச குடியரசுகள் பிரிந்து தனித்தனி நாடுகளாக மாறியபோது; ஸ்லோவேனியா அமைதியாக பிரிந்தாலும், தேசியவாத உயரடுக்குகள் வகுப்புவாத பதட்டங்களை கையாளியதால், அப்போது செர்பியாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்த குரோஷியா, போஸ்னியா மற்றும் கொசோவோவில் உள்நாட்டுப் போர்கள் வெடித்தன. தென்னாப்பிரிக்காவில் நிறவெறி முறையின் இனப் பாகுபாடு ஆளும் தேசிய கட்சி, ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸ் மற்றும் பிற அரசியல் அமைப்புகளுக்கு இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் முடிவுக்கு வந்தது, இதன் விளைவாக தென்னாப்பிரிக்காவின் முதல் இனமற்ற தேர்தலில் ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸ் வெற்றி பெற்றது. வெளிநாட்டுப் போர் 'தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட போர்கள், மிகவும் பொதுவான தேசிய வீழ்ச்சியின் உச்சக்கட்ட புள்ளிகளாக செயல்படும்போது, ஆபத்தானவை' என்று ராபர்ட் கப்லான் கூறுகிறார். முதலாம் உலகப் போரில் பங்கேற்பது 1917 இல் ஒட்டோமான் துருக்கி, ஆஸ்திரிய-ஹங்கேரிய பேரரசு மற்றும் ரஷ்யா ஆகியவற்றின் சரிவுக்கு ஒரு தீர்க்கமான காரணியாக இருந்தது. வாரிசுப் போர்கள் ஒரு முழுமையான முடியாட்சியில், அரியணைக்கு ஒரு சர்ச்சைக்குரிய வாரிசு 'அரச அதிகாரத்தின் முழுமையான சரிவை' ஏற்படுத்தும். ரோஜாக்களின் போர்கள் 1471 இல் டெவெக்ஸ்பரி போரில் லான்காஸ்ட்ரியன் வம்சத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது; மேலும் 1485 இல் போஸ்வொர்த் போரில் மூன்றாம் ரிச்சர்ட் மற்றும் யார்க்கிஸ்ட் வம்சாவளியின் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. "வெளிப்புற ஆதரவைச் சார்ந்திருப்பது 1980களில் அங்கோலாவில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் உதவி" "சரிவுக்கு முக்கிய காரணமாக" "இருந்தது, ஆளும் உயரடுக்கை பிரபலமற்ற" "வெளிநாட்டு தெய்வங்களை வணங்குபவர்களாக" "மாற்றியது". அதற்குப் பிறகு விரைவில் சோவியத் ஒன்றியமும் வீழ்ச்சியடைந்தது, ஓரளவு 'முக்கிய ஆதரவாளரின் கோரிக்கைகள்' காரணமாக, அமெரிக்கா. 2010 ஹைட்டி பூகம்பம் உதவி அதிகரிப்பை ஏற்படுத்தியதுஃ தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் ஒப்பந்தக்காரர்களால் நடத்தப்படும் ஒரு பெரிய இணையான அரசாங்கத்தை உருவாக்கியது; பலவீனமான நிறுவனங்களை அழித்தது; ஊதியங்கள், வாடகைகள் மற்றும் உள்ளூர் வணிகங்களுக்கு எட்டாத விலைகளை உயர்த்தியது; மற்றும் தேவையான சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்ள ஹைட்டி அரசாங்கத்திற்கு எந்த ஊக்கமும் அளிக்கவில்லை. மறுமலர்ச்சி என்பது தற்போதைய ஆட்சியோ அல்லது அதன் செயல்திறனில் அதிருப்தி அடைந்த ஒரு தீவிரவாத பிற்போக்கு குழுவோ, மக்கள் ஆதரவை மீண்டும் உருவாக்குவதன் மூலம் சரிவை ஒத்திவைக்கவோ அல்லது தவிர்க்கவோ முயற்சி செய்யலாம்; 'ஒரு வம்சத்தின் முடிவில், வம்சத்தின் முதுமை மறைந்துவிட்டது என்ற தோற்றத்தை அளிக்கும் சில அதிகாரக் காட்சிகள் அடிக்கடி தோன்றும். அது அணைக்கப்படுவதற்கு சற்று முன்பு பிரகாசமாக ஒளிரும், ஒரு மெழுகுவர்த்தி போல அது வெளியேற்றப்படுவதற்கு சற்று முன்பு பிரகாசமாக குதிக்கிறது. அவ்வாறு செய்ய அவர்கள் 'வீர' நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டியிருக்கும்; 'வரலாறு முழுவதும் தோல்வியுற்றால் எப்போதும் இரண்டு வழிகள் உள்ளன; ஒன்று முடிந்தவரை போதுமான பொருளை சேமிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. மற்றொன்று ஒரு கிளர்ச்சியூட்டும் புராணக்கதையை விட்டுச் செல்வது '. பைக்கால்கீவிக்ஸ் மற்றும் பென்னின் கூற்றுப்படி, அவர்கள் சித்தாந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்யலாம் அல்லது மாற்றியமைக்கலாம், அல்லது அதை முற்றிலும் புதிய இலட்சியங்களால் மாற்றலாம். எடுத்துக்காட்டாக, போலந்தில், பைக்கால்கீவிக்ஸ் மற்றும் பென்னின் கூற்றுப்படி, கம்யூனிச சித்தாந்தவாதம் 1980 இல் தோல்வியடைந்தது; லெக் வேல்ஸாவின் ஒற்றுமை தொழிற்சங்கத்தின் அங்கீகாரம் ஒரு இராணுவ சதித்திட்டத்திற்கும் சர்வாதிகார இராணுவ ஆட்சிக்கு வழிவகுத்தது. சப்ரினா ராமெட்டின் கூற்றுப்படி, 1980 களில் யூகோஸ்லாவியாவில் மறுமலர்ச்சி மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன, அப்போது கம்யூனிச சித்தாந்தம் கிரேட்டர் செர்பியாவுக்கான தேசியவாத உந்துதலால் மாற்றப்பட்டது மற்றும் ஸ்லோபோடன் மிலோசெவிச்சுக்கு ஆதரவாக ஒரு அதிகாரத்துவ எதிர்ப்பு புரட்சியால் மாற்றப்பட்டது. 1908 ஆம் ஆண்டின் இளம் துருக்கிய ஆட்சி கவிழ்ப்பு, 1991 சோவியத் ஆட்சி கவிழ்ப்பு முயற்சி மற்றும் இம்பீரியல் ரஷ்யாவில் செர்ஜி விட்டேயின் நிதி/தொழில்துறை சீர்திருத்தங்கள் அனைத்தும் சரிவை நெருங்கிக் கொண்டிருந்த காரணங்களை மீண்டும் உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. 1918இல் ஆஸ்திரிய-ஹங்கேரிய பேரரசு மற்றும் ஒட்டோமான் பேரரசு, 1947இல் பிரிட்டிஷ் இந்தியா, 1991இல் சோவியத் யூனியன் வீழ்ச்சி, 1993இல் தென்னாப்பிரிக்காவின் வெள்ளை மேலாதிக்கவாத அரசாங்கத்தின் வீழ்ச்சி, அடுத்த ஆண்டு செக்கோஸ்லோவாக்கியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவின் வீழ்ச்சி குறித்து மெரினா ஒட்டவே விவாதிக்கிறார். மாநில சரிவின் சாத்தியமான விளைவுகள் 'அராஜகமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை'. தோல்வியுற்ற மாநிலம் உள்ளே அல்லது வெளியே இருந்து மறுசீரமைப்பதற்கான முயற்சிகள் தோல்வியுற்றால், ஒரு சாத்தியமான அரசாங்க முடிவுகளின் நீண்ட கால இல்லாமை. சோமாலியா, ஏமன் மற்றும் தெற்கு சூடானில் உள்ளதைப் போல சேவைகள் இல்லை மற்றும் தேசிய எல்லைகள் பாதுகாப்பற்றவை. ஒரு தோல்வியுற்ற மாநிலம் துண்டு துண்டாகி, வெளிப்புற சக்திகளால் கைப்பற்றப்படலாம் அல்லது குழப்பத்திற்குள் இறங்கலாம். 1938 ஆம் ஆண்டின் ஆஸ்திரிய அன்ஷ்லுஸில் உள்ளபடி மற்றொரு மாநிலத்தால் இணைக்கப்பட்டது. 1947இல் இந்தியப் பிரிவினை இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் என்ற இரண்டு சுதந்திர நாடுகளை உருவாக்க வழிவகுத்தது. முதலாம் உலகப் போரின் முடிவில் ஒட்டோமான் துருக்கி வீழ்ச்சியடைந்தபோது, அது சிரியா, ஈராக் மற்றும் பாலஸ்தீனம் உள்ளிட்ட நிலப்பரப்பை இழந்தது; ஆஸ்திரிய-ஹங்கேரிய பேரரசின் சரிவு செக்கோஸ்லோவாக்கியா, ஹங்கேரி மற்றும் ஆஸ்திரிய குடியரசை உருவாக்கியது, அதே நேரத்தில் ஸ்லோவேனியா மற்றும் குரோஷியா யூகோஸ்லாவியாவின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. 1945 இல் நாஜி ஜெர்மனி கிழக்கு மற்றும் மேற்கு ஜெர்மனியாக பிரிந்தது, அதே நேரத்தில் போமரேனியா மற்றும் சைலேசியா போலந்தின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் உடைவு புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட தஜிகிஸ்தான், மால்டோவா, அஜர்பைஜான் மற்றும் ஜார்ஜியா ஆகிய மாநிலங்களில் பிராந்திய போர்களுக்கு வழிவகுத்தது. இனப்படுகொலை அரசு வீழ்ச்சியடையும் வாய்ப்பும், குழப்பமும், அச்சமுற்ற உயரடுக்கினருக்கு மொத்தமாக கொல்லும் நோக்கத்தையும் வாய்ப்பையும் வழங்குகிறது (இனப்படுகொலையைத் திட்டமிடுவதும் செயல்படுத்துவதும் குறைந்த வளங்களால் பாதிக்கப்படலாம் என்றாலும்). தோல்வி தவிர்க்க முடியாததாகத் தோன்றியபோது, இறுதி தீர்வில் ஊனமுற்றவர்கள், ஜிப்சிகள், ரஷ்யர்கள் மற்றும் யூதர்களைக் கொல்ல ஹிட்லர் உத்தரவிட்டார். ஒட்டோமான் துருக்கியில், ஆர்மீனிய இனப்படுகொலையில் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை 300,000 முதல் 15 மில்லியன் வரை வேறுபடுகிறது. இந்தியப் பிரிவினை 10 முதல் 12 மில்லியன் சீக்கியர்கள், இந்துக்கள் மற்றும் முஸ்லிம்களை இடம்பெயரச் செய்து, பெரும் அகதிகள் நெருக்கடிகளை உருவாக்கியது; பெரிய அளவிலான வன்முறை ஏற்பட்டது, பிரிவினையுடன் அல்லது அதற்கு முந்தைய உயிர் இழப்பு பற்றிய மதிப்பீடுகள் சர்ச்சைக்குரியவை மற்றும் பல லட்சம் முதல் இரண்டு மில்லியன் வரை வேறுபடுகின்றன. முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவில் ஏற்பட்ட வீழ்ச்சி அரசின் தோல்விக்கு வழிவகுத்தது. ஸ்ரெப்ரெனிகா படுகொலை மற்றும் போஸ்னிய இனப்படுகொலை உட்பட இனச் சுத்திகரிப்பு மற்றும் இனப்படுகொலை வெடித்தது. இனச் சுத்திகரிப்பு, அகதிகள் நெருக்கடி அல்லது புலம்பெயர்ந்தோர் அரசு சரிவு பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் மனிதாபிமான துயரங்களை ஏற்படுத்துகிறது, இது அகதிகள் மற்றும் பிறரின் பெரும் வெளியேற்றத்தில் முடிவடைகிறது. அகதிகள் நெருக்கடியில் ஆப்பிரிக்கா உலகை வழிநடத்துகிறது, குறிப்பாக சோமாலியா மற்றும் ருவாண்டா, மற்றும் பிற இடங்களில், போஸ்னியா மற்றும் ஹைட்டி. முந்தைய உதாரணங்களில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ இப்போது போலந்து அல்லது ரஷ்யாவின் ஒரு பகுதியாக உள்ள பகுதிகளிலிருந்து ஜேர்மனியர்கள் (1944-1950) பறந்து வெளியேற்றப்பட்டது; பல்கேரியா மக்கள் குடியரசு வீழ்ச்சியடைந்தபோது மறுமலர்ச்சி செயல்முறை; ஜாரிஸ்ட் ஆட்சி வீழ்ச்சியடைந்த பின்னர் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறிய வெள்ளை குடியேறியவர்கள்; மற்றும் நிறவெறி வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு தென்னாப்பிரிக்க புலம்பெயர்ந்தோர். புனரமைப்பு மற்றும் ஆட்சி மாற்றம் வீழ்ச்சியடைந்த மாநிலங்கள் இப்போது பலதரப்பு அமைப்புகள் மற்றும் இருதரப்பு நன்கொடையாளர்களின் உதவியுடன், பிராந்திய ரீதியாக அப்படியே மற்றும் ஜனநாயக அடிப்படையில் மீண்டும் கட்டப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மாநில மறுசீரமைப்பு ஐந்து அடிப்படைக் கூறுகளை உள்ளடக்கியது; 1) ஒரு மத்திய அரசியல் அதிகாரம், 2) எல்லைகளைக் கட்டுப்படுத்துதல், 3) தேசிய நிலப்பரப்பைக் கட்டுப்படுத்துதல், 4) மாநிலத்தைப் பராமரிக்க போதுமான கட்டுப்பாடு மற்றும் வளங்களை வழங்குதல், 5) கொள்கையை செயல்படுத்த போதுமான அரசு முகவர்கள் கிடைப்பது. சோமாலியாவில் இதை முயற்சிக்கும் எவரும் ஆயிரக்கணக்கான துப்பாக்கிதாரிகளை நிராயுதபாணியாக்க வேண்டும், ஆயுதக் கடத்தலை நிறுத்த வேண்டும், நீதி அமைப்பை அமைக்க வேண்டும், பொருளாதாரத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப வேண்டும், இவை அனைத்தும் போர்வீரர்கள், தீவிரவாதிகள் மற்றும் கடத்தல்காரர்களின் எதிர்ப்புக்கு எதிராக இருக்க வேண்டும். 1946 ஆம் ஆண்டில், டயட் ஜப்பானின் புதிய அரசியலமைப்பை அங்கீகரித்தது அமெரிக்கர்களால் தயாரிக்கப்பட்ட புதிய அரசியலமைப்பு ஜப்பானிய இராணுவத்தை மேக்ஆர்தர் மற்றும் ஜப்பான் மீதான நேச நாடுகளின் ஆக்கிரமிப்பு மூலம் அணுகவும் கட்டுப்படுத்தவும் அனுமதித்தது. "அரசியல் திட்டம் அதன் உத்வேகத்தின் பெரும்பகுதியை அமெரிக்க உரிமைகள் மசோதா, புதிய ஒப்பந்தம் சமூக சட்டம், பல ஐரோப்பிய நாடுகளின் தாராளவாத அரசியலமைப்புகள் மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஆகியவற்றிலிருந்து ஈர்த்தது". நியூரம்பெர்க் விசாரணைகள் மற்றும் உண்மை மற்றும் நல்லிணக்க ஆணையம் (தென்னாப்பிரிக்கா) போன்ற நீதியின் முறையான அல்லது முறைசாரா முயற்சிகள் நீதி, குற்ற உணர்வு மற்றும் மறுப்பு சரிவைத் தொடர்ந்து வரலாம். ஸ்லோபோடன் மிலோசெவிக் மற்றும் சதாம் ஹுசைன் ஆகியோரும் நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டனர். டவுன்ஃபால் போன்ற ஊடக சித்தரிப்புகளில் ஜேர்மனி தனது ஜேர்மன் கூட்டு குற்ற உணர்ச்சியையும், ஹிட்லர் ஆண்டுகளுக்கான 'அவமானத்தின் மரபையும்' எதிர்கொண்டது. மறுப்பு என்பது வீழ்ச்சிக்குப் பிந்தைய நாடுகளில் ஒரு பொதுவான எதிர்வினையாக இருந்து வருகிறது. இனவெறிக்கு பிந்தைய தென்னாப்பிரிக்காவில், பழமைவாதிகளை விட வெள்ளை தாராளவாதிகள் குற்ற உணர்ச்சிகளை உணர அதிக வாய்ப்புள்ளது. ஹோலோகாஸ்ட் மறுப்பு, தூய்மையான வெர்மாக்ட் பற்றிய கட்டுக்கதை மற்றும் ஆர்மீனிய இனப்படுகொலை மறுப்பு போன்ற படுகொலைகளின் பொறுப்பை ஏற்க சிலர் மறுத்துவிட்டனர்; 1918 இல் ஜெர்மன் பேரரசின் சரிவுக்கான ஒரு கற்பனையான விளக்கம் ஸ்டேப்-இன்-தி-பேக் கட்டுக்கதையில் காணப்பட்டது. "நீண்ட காலத்தில் 1918இல் உதுமானியர்களின் வீழ்ச்சி நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது," "இன்று மத்திய கிழக்கை பாதிக்கும் பெரும்பாலான பிரச்சினைகளைத் தூண்டியது". "" மத்திய கிழக்கில் மேலாதிக்கம் பிரிட்டிஷ், பிரெஞ்சு, சியோனிச, அமெரிக்க, அரபு தேசியவாத, சவுதி மற்றும் ஈரானிய நலன்களுக்கு இடையே சண்டைகளுக்கு உட்பட்டுள்ளது. "ஹிட்லர்," "நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும்", "இஸ்ரேல் அரசு, ஐரோப்பியப் பேரரசுகளின் முடிவு, ஜெர்மனியின் பிரிவினை, அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் கூட்டு மேலாதிக்கம் உள்ளிட்ட போருக்குப் பிந்தைய உலகின் பல அம்சங்களை உருவாக்கினார் என்று செபாஸ்டியன் ஹாஃப்னர் கூறுகிறார்". ..