1810 House Tax Hartal
பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் சில பகுதிகளில் வரியை எதிர்த்து அகிம்சை எதிர்ப்பின் ஒரு சந்தர்ப்பமாக ஐடி1 இன் ஹவுஸ் டாக்ஸ் ஹர்த்தால் இருந்தது, குறிப்பாக வாரணாசிக்கு அருகிலுள்ள ஹர்த்தாலுக்கு (பொது வேலைநிறுத்தத்தின் ஒரு வடிவம்) குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டு. பின்னணி 1810 ஆம் ஆண்டில் கல்கத்தாவில் நடைமுறையில் இருந்த வீட்டு வரியை கிழக்கு இந்தியாவின் பிற பகுதிகளான வரினாசி, வங்காளம், பீகார் மற்றும் ஒடிசாவுக்கு விரிவுபடுத்த அரசாங்கம் முயன்றது. பணவீக்கம், பயிர் செயலிழப்பு மற்றும் பரவலான வறுமை ஆகியவை வரியை தாங்குவதை குறிப்பாக கடினமாக்கியது. வாரணாசியில் பல்வேறு அரசு சாரா சிவில் சமூகக் குழுக்கள் கூடி வரிக்கு எதிரான போக்கைத் தீர்மானித்தன, இறுதியில் ஒரு பொது வேலைநிறுத்தம் உட்பட ஒரு ஹர்த்தாலுக்கு முடிவு செய்தன. ஹர்த்தால் வேலைநிறுத்தம் அசாதாரணமாக விரிவாக இருந்தது. ஒரு வர்ணனையாளரின் கூற்றுப்படிஃ அனைத்தும் ஒரு நிலைப்பாட்டில் இருந்தனஃ இறந்த உடல்கள் சடங்குகளைச் செய்ய யாரும் இல்லாததால் அசாதாரணமாக ஆற்றில் வீசப்பட்டன; கடைகளும் வீடுகளும் பாதுகாப்பு இல்லாமல் விடப்பட்டாலும், திருடர்கள் தங்கள் தொழிலைச் செய்வதிலிருந்து விலகினர். ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் நகரத்திற்கு வெளியே உள்ள ஐரோப்பிய ஆக்கிரமிப்பு அரசாங்க அதிகார கட்டிடங்களுக்கு அருகே ஒரு வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டத்தில் கூடினர், மேலும் அண்டை நகரங்களைச் சேர்ந்த மக்களுடன் சேர்ந்தனர், பல்வேறு எண்ணிக்கையில் இருநூறாயிரத்திற்கும் அதிகமானவர்கள் அல்லது இருபது முதல் முப்பது ஆயிரம் பேர் வரை இருந்தனர். வரியை ரத்து செய்யக் கோரி அவர்கள் மாஜிஸ்திரேட்டிடம் ஒரு மனுவை முன்வைத்தனர். இதற்கிடையில், அவர்கள் பகலில் அமைதியாகக் கூடி, இரவில் தங்கள் வீடுகளுக்குத் திரும்பினர். அவர்கள் தங்கள் மனுவில் இந்த தந்திரோபாயத்தை இவ்வாறு விளக்கினர்ஃ பழங்காலத்திலிருந்தே இந்த நாட்டில் நடைமுறையும் வழக்கமும் இதுதான்ஃ பொதுவாக அனைவரையும் பாதிக்கும் எந்தவொரு செயலும் அரசாங்கத்தால் செய்யப்படும் போதெல்லாம், ஏழைகள், முதியவர்கள், பலவீனமானவர்கள், பெண்கள், அனைவரும் தங்கள் குடும்பங்களையும் வீடுகளையும் கைவிட்டு, பருவங்களின் முரண்பாடு மற்றும் பிற வகையான அசௌகரியங்களுக்கு ஆளாகி, அவர்களின் துன்பத்தையும் துயரத்தையும் தெரியப்படுத்தி, நமது பெற்றோரை விட அதிக அக்கறை கொண்ட அரசாங்கம், அவர்களின் நிலைமையை கவனித்து, அதன் குடிமக்களுக்கு ஈடுகொடுக்க வேண்டும். வரி வசூலிப்பவர் அகிம்சை எதிர்ப்பு மூலோபாயம் குறித்து இவ்வாறு கருத்து தெரிவித்தார்ஃ தற்போது வெளிப்படையான வன்முறை அவர்களின் நோக்கமாகத் தெரியவில்லை, மாறாக அவர்கள் நிராயுதபாணியாக இருப்பதில் தங்கள் பாதுகாப்பைத் தூண்டுவதாகத் தெரிகிறது, ஏனெனில் ஒரு இராணுவப் படை அத்தகைய தாக்குதலற்ற எதிரிகளுக்கு எதிராக கொடிய ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தாது. இந்த நம்பிக்கையில் அவர்கள் சேகரித்து அதிகரிக்கிறார்கள், சிவில் சக்தியால் அவர்களை கலைக்க முடியாது என்பதை அறிந்தும், இராணுவம் செய்யாது என்று நினைக்கிறார்கள். இந்த எதிர்ப்புக் கொடி அசைக்கத் தொடங்கியது, ஆனால் அரசாங்கத்தின் முரட்டுத்தனத்தால் புத்துயிர் பெற்றது (அது எதிர்ப்புக் கூட்டத்தை சட்டவிரோதமானது என்று அறிவித்தது). ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் தங்கள் கோரிக்கைகளுடன் கவர்னர் ஜெனரலை முன்வைக்க கல்கத்தாவுக்கு ஒரு அணிவகுப்பை ஏற்பாடு செய்தனர், ஆனால் இது தோல்வியடைந்தது, அதற்கு பதிலாக அவர்கள் தங்கள் மனுவை மிகவும் சாதாரண அதிகாரத்துவ வழிகளில் முன்வைத்தனர். இதன் விளைவாக வீட்டு வரியை ரத்து செய்யுமாறு அரசாங்கத்தை நம்ப வைப்பதில் போராட்டம் வெற்றிகரமாக இருந்தது. அடுத்த ஆண்டு, வரியின் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட பதிப்பு மூன்று நகரங்களில் நிறுவப்பட்டது, ஆனால் வரியின் மதிப்பீடு மற்றும் செலவு இந்திய பிரதிநிதிகளின் கைகளில் வைக்கப்பட்டது. அந்த சீர்திருத்தப்பட்ட வரி கடுமையான எதிர்ப்புக்களைத் தூண்டவில்லை. ..