History of United States foreign policy
அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் வரலாறு என்பது அமெரிக்கப் புரட்சி முதல் தற்போது வரை அமெரிக்காவின் வெளியுறவுக் கொள்கை தொடர்பான முக்கிய போக்குகள் பற்றிய சுருக்கமான கண்ணோட்டமாகும். முக்கிய கருப்பொருள்கள் "சுதந்திரப் பேரரசாக" மாறுவது, ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிப்பது, கண்டம் முழுவதும் விரிவடைவது, தாராளவாத சர்வதேசவாதத்தை ஆதரிப்பது, உலகப் போர்கள் மற்றும் பனிப்போரை எதிர்த்துப் போராடுவது, சர்வதேச பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது, மூன்றாம் உலகத்தை மேம்படுத்துவது மற்றும் குறைந்த கட்டணங்களுடன் ஒரு வலுவான உலகப் பொருளாதாரத்தை உருவாக்குவது (ஆனால் 1861-1933 இல் அதிக கட்டணங்கள்). புதிய தேசம்ஃ புரட்சி மற்றும் கூட்டமைப்பு பிராந்தியத்திற்குப் பிறகு அமெரிக்கா நிறுவப்பட்டதிலிருந்து, உலகளாவிய கவனம் அல்ல, ஆனால் ஜெபர்சன் "சுதந்திரப் பேரரசு" என்று அழைத்ததை உருவாக்கும் நீண்டகால இலட்சியத்துடன். 1778 ஆம் ஆண்டில் பிரான்சுடனான இராணுவ மற்றும் நிதிக் கூட்டணி, பிரிட்டிஷாரை எதிர்த்துப் போராட ஸ்பெயினையும் நெதர்லாந்தையும் கொண்டு வந்தது, அமெரிக்க புரட்சிப் போரை உலகப் போராக மாற்றியது, இதில் பிரிட்டிஷ் கடற்படை மற்றும் இராணுவ மேலாதிக்கம் நடுநிலையாக்கப்பட்டது. இராஜதந்திரிகள்-குறிப்பாக பிராங்க்ளின், ஆடம்ஸ் மற்றும் ஜெபர்சன்-அமெரிக்க சுதந்திரத்தின் அங்கீகாரத்தையும் புதிய தேசிய அரசாங்கத்திற்கு பெரிய கடன்களையும் பெற்றனர். 1783 ஆம் ஆண்டில் பாரிஸ் ஒப்பந்தம் அமெரிக்காவிற்கு மிகவும் சாதகமாக இருந்தது, அது இப்போது மேற்கு நோக்கி மிசிசிப்பி நதி வரை விரிவடைய முடியும். வரலாற்றாசிரியர் சாமுவேல் ஃப்ளாக் பெமிஸ் இராஜதந்திர வரலாற்றில் முன்னணி நிபுணராக இருந்தார். ஜெரால்ட் காம்ப்ஸின் கூற்றுப்படிஃ முதலில் 1935 இல் வெளியிடப்பட்ட பெமிஸின் தி டிப்ளமோசி ஆஃப் தி அமெரிக்கன் ரெவல்யூஷன், இன்னும் இந்த விஷயத்தில் நிலையான படைப்பாக உள்ளது. ஐரோப்பிய சண்டைகளில் அமெரிக்கர்கள் சிக்கிக் கொள்ளும் அபாயத்தை அது வலியுறுத்தியது. பதினெட்டாம் நூற்றாண்டில் ஐரோப்பிய இராஜதந்திரம் "அழுகிய, ஊழல் நிறைந்த மற்றும் வஞ்சகமானது" என்று பெமிஸ் எச்சரித்தார். அமெரிக்காவின் இராஜதந்திர வெற்றி ஐரோப்பிய அரசியலில் இருந்து விலகி இருந்ததன் விளைவாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் ஐரோப்பிய மோதல்களிலிருந்து சாதகமாக அறுவடை செய்தது. பிராங்க்ளின், ஜே மற்றும் ஆடம்ஸ் ஆகியோர் புரட்சியின் போது இதைச் செய்திருந்தனர், இதன் விளைவாக அமெரிக்க இராஜதந்திரத்தின் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெற்றனர். போரில் வெற்றி பெற பிரெஞ்சு கூட்டணி அவசியம் என்று பெமிஸ் ஒப்புக் கொண்டார். ஆயினும்கூட, அது "ஐரோப்பிய இராஜதந்திரத்தின் மோசமான சாம்ராஜ்யத்துடன்" ஈடுபாட்டைக் கொண்டு வந்ததாக அவர் வருத்தம் தெரிவித்தார். வெர்ஜென்ஸ் [பிரெஞ்சு வெளியுறவு மந்திரி] அமெரிக்காவை ஒரு "கசாப்புக்கடை" [இறைச்சிக் கூடம்] க்கு அழைத்துச் செல்ல மிகவும் தயாராக இருந்தார், இது பிரான்சின் நலன்களை முன்னேற்றும் என்றால் அமெரிக்காவின் சில பகுதிகள் துண்டிக்கப்படலாம். 1776 இல் சுதந்திரம் பெற்றதிலிருந்து 1789 இல் புதிய அரசியலமைப்பு வரை அமெரிக்க வெளியுறவு விவகாரங்கள் காங்கிரஸால் நேரடியாக கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகளின் கீழ் கையாளப்பட்டன, புதிய அரசாங்கம் ஜனவரி 10,1781 அன்று வெளியுறவுத் துறையையும் வெளியுறவு விவகாரங்களுக்கான செயலாளர் அலுவலகத்தையும் உருவாக்கியது. ஆரம்பகால தேசிய சகாப்தம்ஃ 1789 ஆம் ஆண்டில் முதல் காங்கிரஸால் அமைச்சரவை அளவிலான வெளியுறவுத் துறை உருவாக்கப்பட்டது. இது விரைவில் வெளியுறவுத்துறை என்று மறுபெயரிடப்பட்டது மற்றும் வெளியுறவு விவகாரங்களுக்கான செயலாளர் என்ற பட்டத்தை வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் என்று மாற்றியது; தாமஸ் ஜெபர்சன் பிரான்சில் இருந்து திரும்பி வந்து அந்த பதவியை ஏற்றார். அவரது போட்டியாளரான அலெக்சாண்டர் ஹாமில்டன் அடிக்கடி வாஷிங்டனின் ஆதரவைப் பெற்றார், மேலும் இறையாண்மைக் கொள்கையை அமைப்பதில் ஜெபர்சனை முறியடித்தார். 1793 ஆம் ஆண்டில் பிரெஞ்சு புரட்சி பிரிட்டனுக்கும் (அமெரிக்காவின் முன்னணி வர்த்தக பங்குதாரர்), பிரான்சுக்கும் (பழைய நட்பு நாடு, இன்னும் நடைமுறையில் உள்ள ஒரு ஒப்பந்தத்துடன்) இடையே போருக்கு வழிவகுத்தபோது, வாஷிங்டனும் அவரது அமைச்சரவையும் நடுநிலைக் கொள்கையை முடிவு செய்தன, 1794 இன் நடுநிலைச் சட்டத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது. 1795 ஆம் ஆண்டில் வாஷிங்டன் ஜே ஒப்பந்தத்தை ஆதரித்தது, இது பிரிட்டனுடன் போரைத் தவிர்ப்பதற்கும் வர்த்தகத்தை ஊக்குவிப்பதற்கும் கருவூல செயலாளர் அலெக்சாண்டர் ஹாமில்டனால் வடிவமைக்கப்பட்டது. ஜெபர்சன் மற்றும் ஜேம்ஸ் மேடிசன் தலைமையிலான ஜெஃபர்சனியர்கள் இந்த ஒப்பந்தத்தை கடுமையாக எதிர்த்தனர், ஆனால் வாஷிங்டனின் ஆதரவு தீர்க்கமானதாக நிரூபித்தது, மேலும் அமெரிக்காவும் பிரிட்டனும் ஒரு தசாப்தத்திற்கு நட்புடன் இருந்தன. எவ்வாறாயினும், வெளியுறவுக் கொள்கை சர்ச்சை அமெரிக்கர்களை துருவப்படுத்தியது மற்றும் இரண்டு போட்டிக் கட்சிகளின் வெளிப்பாட்டை ஏற்படுத்தியதுஃ ஹாமில்டன் தலைமையிலான கூட்டாட்சியாளர்கள் மற்றும் ஜெபர்சன் மற்றும் மாடிசன் தலைமையிலான குடியரசுக் கட்சியினர். முதல் கட்சி முறையைப் பார்க்கவும். 1796 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் வாஷிங்டனின் கொள்கையின் அடித்தளமாக மாறிய அவரது "பிரியாவிடை செய்தியில்" வெளிநாட்டு சிக்கல்களுக்கு எதிராக ஆலோசனை வழங்கினார்ஃ பிரான்சுடன் சிக்கல்ஃ XYZ விவகாரம் மற்றும் அரை-போர் 1798 ஆம் ஆண்டில், பிரெஞ்சு வெளியுறவு மந்திரி டல்லிராண்டை சந்திப்பதற்காக அமெரிக்க இராஜதந்திரிகள் பெரும் லஞ்சம் கொடுக்க வேண்டும் என்று கோரியது, அதை அமெரிக்கர்கள் நிராகரித்தனர். ஆடம்ஸை சந்தேகித்த குடியரசுக் கட்சியினர், ஆவணங்களைக் கோரினர், அதை ஆடம்ஸ் எக்ஸ், ஒய் மற்றும் இசட் ஆகியவற்றை பிரெஞ்சு இராஜதந்திரிகளின் பெயர்களுக்கான குறியீடுகளாகப் பயன்படுத்தி வெளியிட்டார். XYZ விவகாரம் தேசியவாத உணர்வின் அலைகளைத் தூண்டிவிட்டது. கடற்படையை ஒழுங்கமைப்பதற்கான ஆடம்ஸின் திட்டத்திற்கு காங்கிரஸ் ஒப்புதல் அளித்தது. அமெரிக்க பொதுக் கருத்து பிரான்சுக்கு எதிராக ஊசலாடியது, ஜெபர்சனின் குடியரசுக் கட்சியை அடக்க முயற்சிக்க கூட்டாட்சியாளர்களை ஊக்குவித்தது. குடியரசுக் கட்சியினரை பலவீனப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட ஏலியன் மற்றும் தேசத்துரோகச் சட்டங்களில் ஆடம்ஸ் தயக்கத்துடன் கையெழுத்திட்டார். இருப்பினும் ஆடம்ஸ் தனது ஃபெடரலிஸ்ட் கட்சியின் ஹாமில்டோனியன் பிரிவுடன் முறித்துக் கொண்டு 1800இல் பிரான்சுடன் சமாதானம் செய்து கொண்டார். கூட்டாட்சிக் கட்சி இப்போது பிளவுபட்டது, 1800 இல் ஆடம்ஸை மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்க முடியவில்லை; அது ஒருபோதும் அதிகாரத்தை மீண்டும் பெறவில்லை. இருப்பினும், குடியரசுக் கட்சியினர் நெப்போலியனை வெறுத்தனர், மேலும் பிரிட்டனுடனான போரில் பிரான்சை ஆதரிக்கவில்லை. 1798 வாக்கில் பிரெஞ்சு தனியார் நிறுவனங்கள் அமெரிக்க கப்பல்களை வெளிப்படையாக கைப்பற்றினர், இது 1798-99 இன் அரை-போர் என்று அழைக்கப்படும் அறிவிக்கப்படாத போருக்கு வழிவகுத்தது. இது 1798 முதல் 1800 வரை பிரெஞ்சு முதல் குடியரசுடன் அறிவிக்கப்படாத கடற்படை மோதலாக இருந்தது. பிரெஞ்சுக்காரர்கள் கிரேட் பிரிட்டனுடன் போரில் ஈடுபட்டனர், அதே நேரத்தில் அமெரிக்கா நடுநிலையாக இருந்தது. ஒப்பந்தங்களின் வெவ்வேறு விளக்கங்கள் காரணமாக இந்த சர்ச்சை தொடங்கியது மற்றும் பிரிட்டனுடன் வர்த்தகம் செய்யும் அமெரிக்க கப்பல்களை பிரான்ஸ் கைப்பற்றியபோது தீவிரமடைந்தது. இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகள் தோல்வியடைந்தன. காங்கிரஸ் 1798 ஆம் ஆண்டில் பிரான்சுக்கு எதிராக அமெரிக்க கடற்படை மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட படைகளை மீண்டும் இணைத்தது. 1799 பிப்ரவரியில், ஜனாதிபதி ஆடம்ஸ் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதாக அறிவித்தார். இருப்பினும், அவரது சொந்த ஃபெடரலிஸ்ட் கட்சி அவரது மிதவாதிகளுக்கும் ஹாமில்டனின் உயர் ஃபெடரலிஸ்டுகளுக்கும் இடையில் பிளவுபட்டது, அவர்கள் தொடர்ந்து போராட விரும்பினர். பிரான்சில் நெப்போலியன் ஆட்சிக்கு வந்ததால் ஒரு அமைதியான உடன்பாட்டை எட்டுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகரித்தன, ஏனெனில் குவாசி-போர் பிரிட்டனுக்கு எதிரான முக்கிய போரிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது என்று அவர் நம்பினார். செப்டம்பரில் 1800 ஆம் ஆண்டு மாநாட்டில் கையெழுத்திட்டதன் மூலம் அரை-போர் முடிவுக்கு வந்தது, ஆனால் 1800 தேர்தலில் ஆடம்ஸ் குடியரசுக் கட்சியினரிடம் தோல்வியடைந்த பின்னரே அமைதி பற்றிய செய்திகள் வந்தன. உயர் கூட்டாட்சியாளர்களின் எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், காங்கிரஸின் நொண்டி-டக் அமர்வில் செனட்டால் மாநாட்டை ஆதம்ஸால் அங்கீகரிக்க முடிந்தது. பின்னர் அவர் ஒருபோதும் பயன்படுத்தாத அவசரகால இராணுவத்தை கலைத்தார். முறையான போர் அறிவிப்பு இல்லாமல் இராணுவ நடவடிக்கைக்கு அங்கீகாரம் அளிக்கும் காங்கிரஸின் திறன் பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. ஜெஃபர்சோனியன் சகாப்தம்ஃ தாமஸ் ஜெபர்சன் அமெரிக்காவை ஒரு பெரிய "சுதந்திரப் பேரரசின்" பின்னணியில் உள்ள சக்தியாகக் கருதினார், இது குடியரசுவாதத்தை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் ஏகாதிபத்தியத்தை எதிர்க்கும். 1803 ஆம் ஆண்டின் லூசியானா கொள்முதல், நெப்போலியன் போனபார்ட்டுடன் 15 மில்லியன் டாலர் ஒப்பந்தத்தில் ஜெபர்சனால் செய்யப்பட்டது, மிசிசிப்பி ஆற்றின் மேற்கே ஒரு பெரிய நிலப்பரப்பைச் சேர்ப்பதன் மூலம் வளர்ந்து வரும் தேசத்தின் அளவை இரட்டிப்பாக்கியது, ஜெபர்சோனியன் ஜனநாயகத்தால் இலட்சியப்படுத்தப்பட்ட பெண் விவசாயிகளுக்காக மில்லியன் கணக்கான புதிய பண்ணை தளங்களைத் திறந்தது. ஜனாதிபதி ஜெபர்சன் 1807 ஆம் ஆண்டின் தடைச் சட்டத்தை ஐரோப்பாவை இணங்க கட்டாயப்படுத்த திட்டமிட்டார். அது பிரான்ஸ் மற்றும் பிரிட்டன் ஆகிய இரு நாடுகளுடனும் வர்த்தகத்தை தடைசெய்தது, ஆனால் அவை வளைந்து கொடுக்கவில்லை. மேலும், கூட்டாட்சிவாதிகள் அவரது கொள்கையை வணிக நலன்களுக்கு பதிலாக விவசாய நலன்களுக்கு ஆதரவாக ஒருதலைப்பட்சமாக கண்டித்தனர். இது நியூ இங்கிலாந்தில் மிகவும் பிரபலமற்றதாக இருந்தது, இது கடத்தல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது, மேலும் பிரிட்டிஷ் போர்க்கப்பல்களிலிருந்து மோசமான நடத்தையைத் தடுப்பதில் பயனற்றது என்பதை நிரூபித்தது. 1812 ஆம் ஆண்டு போர் ஜெஃபர்சனியர்கள் முதலில் ஆங்கிலேயர்களை ஆழமாக நம்பவில்லை, ஆனால் ஆங்கிலேயர்கள் பிரான்சுடனான பெரும்பாலான அமெரிக்க வர்த்தகத்தை மூடிவிட்டனர், மேலும் அமெரிக்க குடியுரிமையைக் கோரிய அமெரிக்க கப்பல்களில் சுமார் 6000 மாலுமிகளை ராயல் கடற்படையில் ஈர்த்தனர். 1807 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க போர்க்கப்பலான செசபீக் மீதான பிரிட்டிஷ் தாக்குதலால் அமெரிக்க கௌரவம் அவமானப்படுத்தப்பட்டது. மேற்கில், பிரிட்டனால் ஆதரிக்கப்பட்ட மற்றும் ஆயுதம் ஏந்திய இந்தியர்கள் பதுங்கியிருந்து குடியேறியவர்களைக் கொல்ல தாக்குதல்களையும் சோதனைகளையும் பயன்படுத்தினர், இதனால் மத்திய மேற்கில் (குறிப்பாக ஓஹியோ, இந்தியானா மற்றும் மிச்சிகன்) எல்லைப்புற குடியேற்றங்களின் விரிவாக்கத்தை தாமதப்படுத்தினர். 1812இல் இராஜதந்திரம் முறிந்தது, அமெரிக்கா பிரிட்டன் மீது போரை அறிவித்தது. 1812 ஆம் ஆண்டு போர் இரு தரப்பிலும் மிகவும் மோசமான திட்டமிடல் மற்றும் இராணுவ தோல்விகளால் குறிக்கப்பட்டது. இது 1815 இல் கென்ட் ஒப்பந்தத்துடன் முடிவடைந்தது. படையெடுப்பு முயற்சிகளில் இரு தரப்பினரும் தோல்வியடைந்ததால் இராணுவ ரீதியாக இது ஒரு முட்டுக்கட்டையாக இருந்தது, ஆனால் ராயல் கடற்படை கடற்கரையை முற்றுகையிட்டு அமெரிக்க வர்த்தகத்தை மூடியது (பிரிட்டிஷ் கனடாவுக்கு கடத்தல் பொருட்களைத் தவிர). எவ்வாறாயினும், ஆங்கிலேயர்கள் நெப்போலியனைத் தோற்கடிப்பதற்கான தங்கள் முக்கிய இலக்கை அடைந்தனர், அதே நேரத்தில் அமெரிக்கப் படைகள் ஆங்கிலேயர்கள் ஆதரித்த இந்திய கூட்டணியை தோற்கடித்தன, மிட்வெஸ்டில் பிரிட்டிஷ் சார்பு இந்திய எல்லை தேசத்தை நிறுவுவதற்கான பிரிட்டிஷ் போர் இலக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்து அமெரிக்காவை விட பிராந்திய நன்மைகளை வழங்கின. ஆங்கிலேயர்கள் அமெரிக்க மாலுமிகளை ஈர்ப்பதை நிறுத்திவிட்டு, பிரான்சுடன் (இப்போது பிரிட்டனின் நட்பு நாடு) வர்த்தகம் மீண்டும் தொடங்கியது, எனவே போரின் காரணங்கள் அகற்றப்பட்டன. குறிப்பாக நியூ ஆர்லியன்ஸ் போரில் மாபெரும் அமெரிக்க வெற்றிக்குப் பிறகு, அமெரிக்கர்கள் தங்கள் "இரண்டாவது சுதந்திரப் போரில்" வெற்றி பெற்றதற்காக பெருமிதமும் வெற்றியும் அடைந்தனர். வெற்றிகரமான தளபதிகள் ஆண்ட்ரூ ஜாக்சன் மற்றும் வில்லியம் ஹென்றி ஹாரிசன் ஆகியோரும் அரசியல் ஹீரோக்களாக மாறினர். 1815 க்குப் பிறகு அமைதியான வர்த்தகம் மற்றும் பொதுவாக நல்ல உறவுகளுடன் எல்லையில் பதட்டங்கள் தணிந்தன. எல்லைப் பிரச்சினைகள் சுமூகமாக தீர்க்கப்பட்டன. அமெரிக்காவும் கனடாவும் 1815 க்குப் பிறகு தேசியவாதத்திலும் தேசிய பெருமையிலும் ஒரு எழுச்சியைக் கண்டன, அமெரிக்கா அதிக ஜனநாயகத்தை நோக்கி நகர்ந்தது மற்றும் பிரிட்டிஷ் கனடாவில் ஜனநாயகத்தை ஒத்திவைத்தது. 1780க்குப் பிறகு வட ஆப்பிரிக்க நாடுகளுடனும், ஒட்டோமான் பேரரசுடனும் அமெரிக்கா உறவுகளைத் தொடங்கியது. லத்தீன் அமெரிக்கா 1821 இல் லத்தீன் அமெரிக்காவில் ஸ்பானிஷ் காலனிகளின் புதிய சுதந்திரத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அமெரிக்கா, கிரேட் பிரிட்டனின் ஒத்துழைப்புடன், 1823 இல் மன்ரோ கோட்பாட்டை நிறுவியது. இந்தக் கொள்கை அமெரிக்காவில் ஐரோப்பிய தலையீட்டிற்கு எதிர்ப்பை அறிவித்தது மற்றும் பிற்கால அமெரிக்கத் தலைவர்களின் ஆன்மாவில் நீடித்த முத்திரையை விட்டுச் சென்றது. புளோரிடாவை காலனித்துவப்படுத்தவோ அல்லது காவல் செய்யவோ ஸ்பெயின் தவறியதால், 1821 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா அதை வாங்க வழிவகுத்தது. ஜான் குவின்சி ஆடம்ஸ் ஜனாதிபதி மன்ரோவின் கீழ் வெளியுறவு செயலாளராக இருந்தார். ஜாக்சனியன் சகாப்தம்ஃ மெக்சிகன்-அமெரிக்கப் போர் 1846 ஆம் ஆண்டில் விரிவாக்கவாத ஜனநாயகக் கட்சியினர் விக்ஸ் மீது வெற்றி பெற்ற ஒரு தீவிர அரசியல் விவாதத்திற்குப் பிறகு, அமெரிக்கா டெக்சாஸ் குடியரசை இணைத்தது. டெக்சாஸ் சுதந்திரம் அடைந்ததை மெக்சிகோ ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கவில்லை, அமெரிக்கா அதை இணைத்தால் போருக்கு உறுதியளித்தது. ஜனாதிபதி ஜேம்ஸ் கே. போல்க் ஓரிகான் தொடர்பாக பிரிட்டனுடனான எல்லைப் பிரச்சினையை அமைதியாகத் தீர்த்துக் கொண்டார், பின்னர் அமெரிக்க இராணுவ ரோந்துப் படைகளை டெக்சாஸின் சர்ச்சைக்குரிய பகுதிக்கு அனுப்பினார். இது மெக்சிகன்-அமெரிக்கப் போரைத் தூண்டியது, அதை அமெரிக்கர்கள் எளிதாக வென்றனர். 1848 ஆம் ஆண்டில் குவாடலூப் ஹிடால்கோ ஒப்பந்தத்தின் விளைவாக கலிபோர்னியா, அரிசோனா மற்றும் நியூ மெக்ஸிகோவை உள்ளடக்கிய பிராந்தியத்தை அமெரிக்கா கையகப்படுத்தியது, மேலும் அங்குள்ள ஹிஸ்பானிக் குடியிருப்பாளர்களுக்கு முழு அமெரிக்க குடியுரிமை வழங்கப்பட்டது. நிகரகுவா கால்வாய் தென்மேற்கில் அமெரிக்க விரிவாக்கத்தை தடுக்க ஒரு நிலையான மெக்ஸிகோவை பிரிட்டிஷ் விரும்பியது, ஆனால் ஒரு நிலையற்ற மெக்ஸிகோ டெக்சாஸைத் தாக்கி அதன் தோல்விக்கு பழிவாங்க விரும்பியது. இதன் விளைவாக ஒரு பரந்த அமெரிக்க விரிவாக்கம் ஏற்பட்டது. 1848 ஆம் ஆண்டில் கலிபோர்னியாவில் தங்கம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதால் தங்க வயல்களுக்குச் செல்வதற்கான பெரும் தேவை ஏற்பட்டது, பனாமாவைக் கடக்கும் முக்கிய வழிகள் தென் அமெரிக்கா முழுவதிலும் மிக நீண்ட மெதுவான பாய்மரப் பயணத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக. பனாமாவில் ஆபத்தான சூழல் இருந்தபோதிலும் 600,000 பயணிகளை ஏற்றிச் செல்லும் ஒரு இரயில் பாதை கட்டப்பட்டது. நிகரகுவாவில் ஒரு கால்வாய் மிகவும் ஆரோக்கியமான மற்றும் கவர்ச்சிகரமான வாய்ப்பாக இருந்தது, மேலும் அமெரிக்க தொழிலதிபர் கார்னேலியஸ் வாண்டர்பில்ட் நிகரகுவாவுடனான அமெரிக்க ஒப்பந்தத்துடன் தேவையான அனுமதிகளைப் பெற்றார். பிரிட்டன் நீண்ட காலமாக மத்திய அமெரிக்காவில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, ஆனால் அமெரிக்க செல்வாக்கு வளர்ந்து கொண்டிருந்தது, மேலும் சிறிய நாடுகள் பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிரான பாதுகாப்பிற்காக அமெரிக்காவை நோக்குகின்றன. இருப்பினும், ஆங்கிலேயர்கள் ஒரு அமெரிக்க கால்வாயைத் தடுப்பதில் உறுதியாக இருந்தனர், மேலும் அட்லாண்டிக்கில் உள்ள கொசு கடற்கரையில் உள்ள முக்கிய இடங்களைக் கைப்பற்றி அதைத் தடுத்தனர். விக்ஸ் வாஷிங்டனில் பொறுப்பில் இருந்தனர் மற்றும் போர்க்குணமிக்க ஜனநாயகக் கட்சியினரைப் போலல்லாமல் வணிகம் போன்ற அமைதியான தீர்வை விரும்பினர். ஜிப்ரால்டரின் சோக்பாயிண்டை ஏகபோகமாக வைத்த பிரிட்டிஷ் அனுபவத்திலிருந்து விக்ஸ் ஒரு பாடம் கற்றுக்கொண்டார், இது பிரிட்டிஷாருக்கு மோதல்கள், போர்கள் மற்றும் இராணுவ மற்றும் கடற்படை செலவுகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கவில்லை. ஒரு கால்வாய் உலகின் அனைத்து போக்குவரத்துக்கும் திறந்த மற்றும் நடுநிலையாக இருக்க வேண்டும் என்றும், இராணுவமயமாக்கப்படக்கூடாது என்றும் அமெரிக்கா முடிவு செய்தது. களத்தில் சிறிய அளவிலான உடல் மோதல்களுடன் உள்நாட்டில் பதட்டங்கள் அதிகரித்தன. 1850 ஆம் ஆண்டின் கிளேட்டன்-புல்வர் ஒப்பந்தத்தில் வாஷிங்டனும் லண்டனும் ஒரு இராஜதந்திர தீர்வை கண்டறிந்தன. அதிகரித்து வரும் மோதலைத் தவிர்ப்பதற்காக அது பசிபிக் மற்றும் அட்லாண்டிக்கை இணைக்கும் நிகரகுவா கால்வாயில் கவனம் செலுத்தியது. மூன்று முக்கிய ஒப்பந்த விதிகள், எந்தவொரு நாடும் மற்றவரின் ஒப்புதலும் ஒத்துழைப்பும் இல்லாமல் அத்தகைய கால்வாயைக் கட்டாது என்று கூறியது; பிராந்தியத்தில் புதிய காலனிகளை பலப்படுத்தவோ அல்லது கண்டுபிடிக்கவோ மாட்டாது; ஒரு கால்வாய் கட்டப்பட்டால், எப்போது, இரு அதிகாரங்களும் அனைத்து கப்பல் போக்குவரத்திற்கும் நடுநிலை அடிப்படையில் கிடைக்கும் என்று உத்தரவாதம் அளிக்கும். இருப்பினும், கருத்து வேறுபாடுகள் எழுந்தன, நிகரகுவா கால்வாய் தொடங்கப்படவில்லை, ஆனால் இந்த ஒப்பந்தம் 1901 வரை நடைமுறையில் இருந்தது. 1857-59 மூலம், அமெரிக்க பிராந்திய விரிவாக்கத்திற்கு லண்டன் தனது எதிர்ப்பை கைவிட்டது. 1869 ஆம் ஆண்டில் கண்டம் விட்டு கண்டம் பாயும் இரயில் பாதை திறக்கப்பட்டது கலிபோர்னியாவுக்கான பயணத்தை மிகவும் வேகமாகவும், மலிவானதாகவும், பாதுகாப்பானதாகவும் மாற்றியது. சிகாகோவிலிருந்து ஆறு மாதங்களுக்கு பதிலாக ஆறு நாட்கள் எடுத்தது. அமெரிக்கர்கள் கால்வாய்களில் ஆர்வத்தை இழந்து, நீண்ட தூர ரயில்வேயை உருவாக்குவதில் தங்கள் கவனத்தை செலுத்தினர். இதற்கிடையில், ஆங்கிலேயர்கள் இந்தியாவை விரைவாக அணுகுவதற்காக சூயஸ் கால்வாய் மீது தங்கள் கவனத்தைத் திருப்பினர். நிகரகுவாவில் அமெரிக்க கால்வாய் கட்டுவதற்கு லண்டன் வீட்டோவை பராமரித்தது. 1890 களில், பனாமா வழியாக ஒரு கால்வாயைக் கட்ட பிரெஞ்சுக்காரர்கள் ஒரு பெரிய முயற்சியை மேற்கொண்டனர், ஆனால் அது தவறான மேலாண்மை, கடுமையான ஊழல் மற்றும் குறிப்பாக கொடிய நோய் சூழல் மூலம் சுயமாக அழிக்கப்பட்டது. 1890 களின் பிற்பகுதியில் பிரிட்டன் அமெரிக்காவுடன் மிகவும் மேம்பட்ட உறவுகளின் தேவையைக் கண்டது, மேலும் நிகரகுவா அல்லது பனாமா வழியாக ஒரு கால்வாயைக் கட்ட அமெரிக்காவை அனுமதிக்க ஒப்புக்கொண்டது. தேர்வு பனாமா. 1901 ஆம் ஆண்டின் ஹே-பான்செஃபோட் ஒப்பந்தம் கிளேட்டன்-புல்வர் ஒப்பந்தத்திற்கு பதிலாக மாற்றப்பட்டது, மேலும் அமெரிக்கா கட்டிய பனாமா கால்வாய்க்கு நடுநிலையான விதியை ஏற்றுக்கொண்டது; அது 1914 இல் திறக்கப்பட்டது. ஜனாதிபதி புகேனன், வெளியுறவுக் கொள்கையில் பெரும் அனுபவத்தைக் கொண்டிருந்தார் மற்றும் ஒரு லட்சியமான வெளியுறவுக் கொள்கையுடன் வெள்ளை மாளிகையில் நுழைந்தார், ஆனால் அவரும் வெளியுறவுச் செயலாளர் லூயிஸ் காஸும் மிகக் குறைந்த வெற்றியைப் பெற்றனர். முதன்மைத் தடையாக இருந்தது காங்கிரஸின் எதிர்ப்பாகும். அவரது லட்சியங்கள் கிரேட் பிரிட்டனின் இழப்பில் மத்திய அமெரிக்கா மீது அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை நிறுவுவதை மையமாகக் கொண்டிருந்தன. கிளேட்டன்-புல்வர் ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய அவர் நம்பினார், இது பிராந்தியத்தில் அமெரிக்க செல்வாக்கை மட்டுப்படுத்திய ஒரு தவறாக அவர் கருதினார். மெக்ஸிகன் மாநிலங்களான சிஹுவாஹுவா மற்றும் சோனோரா மீது அமெரிக்க பாதுகாப்புப் பகுதிகளை நிறுவவும் அவர் முயன்றார், இது மார்மன்களின் இலக்காக இருந்தது. ஸ்பானியப் பேரரசின் சீரழிந்த நிலையை அறிந்த அவர், அடிமைத்தனம் இன்னும் செழித்து வளர்ந்த கியூபாவைப் பெறுவதற்கான தனது நீண்டகால இலக்கை இறுதியாக அடைவார் என்று நம்பினார். ஆங்கிலேயர்களுடன் நீண்ட பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு, பே தீவுகளை ஹோண்டுராஸுக்கும், கொசு கடற்கரையை நிகரகுவாவுக்கும் ஒப்படைக்க ஒப்புக்கொள்ளுமாறு அவர் அவர்களை சமாதானப்படுத்தினார். இருப்பினும், கியூபா மற்றும் மெக்ஸிகோவில் புகேனனின் லட்சியங்கள் பிரதிநிதிகள் சபையில் தடுக்கப்பட்டன, அங்கு அடிமைத்தன எதிர்ப்பு சக்திகள் புதிய அடிமை நிலப்பரப்பைப் பெறுவதற்கான எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் கடுமையாக எதிர்த்தன. புகேனனுக்கு அவரது கூட்டாளியான செனட்டர் ஜான் ஸ்லைடெல் (D.-Louisiana) உதவினார். ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சிக்குள் புகேனனின் கசப்பான எதிரியான செனட்டர் ஸ்டீபன் டக்ளஸ், புகேனனின் வெளியுறவுக் கொள்கையை ஏமாற்ற கடுமையாக உழைத்தார். புகேனன் அலாஸ்காவை ரஷ்யாவிலிருந்து வாங்க முயன்றார், ஒருவேளை மோர்மன் குடியேறியவர்களின் காலனியாக இருக்கலாம், ஆனால் அமெரிக்காவும் ரஷ்யாவும் ஒரு விலையை ஒப்புக் கொள்ள முடியவில்லை. சீனாவில், அமெரிக்கா இரண்டாவது ஓபியம் போரில் நேரடியாக பங்கேற்கவில்லை, ஆனால் புகேனன் நிர்வாகம் வர்த்தக சலுகைகளைப் பெற்றது. ஜனாதிபதி வில்லியம் பிராட்போர்டு ரீட் (1806-1876) சீனாவுக்கான தனது அமைச்சரை 1857-58 இல் நம்பியிருந்தார். ஒரு முன்னாள் விக், ரீட் 1856 பிரச்சாரத்தில் புகேனனை ஆதரிக்க பல பழைய வரிசை விக்ஸை வற்புறுத்தினார். டியென்ஸ்டின் ஒப்பந்தம் (1858) அமெரிக்க இராஜதந்திரிகளுக்கு பீகிங்கில் வசிப்பதற்கான உரிமையை வழங்கியது, அமெரிக்க பொருட்களுக்கான கட்டண நிலைகளைக் குறைத்தது மற்றும் சீனாவில் வெளிநாட்டவர்கள் சுதந்திரமாக மதத்தைப் பின்பற்றுவதற்கு உத்தரவாதம் அளித்தது. ரீட் திறந்த கதவு கொள்கையின் சில வேர்களை உருவாக்கினார், அது 40 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பலனளித்தது. 1858 ஆம் ஆண்டில், புகேனன் "மிகவும் தூண்டப்படாத, தேவையற்ற மற்றும் கொடூரமான தாக்குதலால்" கோபமடைந்தார், மேலும் பராகுவே பயணத்திற்கு உத்தரவிட்டார். அதன் வெற்றிகரமான நோக்கம் ஒரு அறிவியல் பயணத்தில் இருந்த படகு மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதற்காக பராகுவேவை தண்டிப்பதாகும். பராகுவே மன்னிப்பு கேட்டு இழப்பீடு வழங்கியது. சீனாவுக்கான மிஷனரிகள், 1830-1940 கள் சீனாவில் முதல் அமெரிக்க மிஷனரி எலிஜா கோல்மேன் பிரிட்ஜ்மேன் (1801-61) ஆவார், அவர் 1830 இல் வந்தார். அவர் விரைவில் சீன "விக்கிரகாராதனைக்கு" எதிரான தனது தப்பெண்ணங்களைத் தாண்டி, சீன மொழியைக் கற்றுக் கொண்டார், மேலும் சீன மொழியில் அமெரிக்காவின் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் வரலாற்றை எழுதினார். அவர் 1832 ஆம் ஆண்டில் தி சீன ரிபோஜிடரி என்ற ஆங்கில மொழி பத்திரிகையை நிறுவினார், மேலும் இது சீன கலாச்சாரம் மற்றும் அரசியல் பற்றிய தகவல்களின் முக்கிய அமெரிக்க ஆதாரமாக செயல்பட்டது. ஜான் பாம்ஃப்ரெட்டின் கூற்றுப்படி, சீனாவின் வளர்ச்சிக்கு அமெரிக்க மிஷனரிகள் முக்கியமானவர்கள். மேற்கத்திய படித்த சீனர்களுடன் சேர்ந்து, பாரம்பரிய மரபுவழியின் கழுத்தை நெரித்துக் கொள்வதற்கான கருவிகளை அவர்கள் வழங்கினர். அவர்கள் மேற்கத்திய அறிவியல், விமர்சன சிந்தனை, விளையாட்டு, தொழில் மற்றும் சட்டத்தை கற்பித்தனர். அவர்கள் சீனாவின் முதல் பல்கலைக்கழகங்களையும் மருத்துவமனைகளையும் நிறுவினர். இந்த நிறுவனங்கள், இப்போது மறுபெயரிடப்பட்டாலும், சீனாவில் இன்னும் சிறந்தவையாக உள்ளன. பெண் மிஷனரிகள் ஒரு சிறப்பு பாத்திரத்தை வகித்தனர். அவர்கள் பெண் சிசுக்கொலை மற்றும் கால் பிணைப்பு ஆகியவற்றின் பாரம்பரிய பழக்கவழக்கங்களுக்கு எதிராக தார்மீக சிலுவைப் போர்களை ஏற்பாடு செய்தனர், இது "நவீன சீன வரலாற்றில் மிகப்பெரிய மனித உரிமைகள் முன்னேற்றங்கள்" என்று பாம்ஃப்ரெட் அழைப்பதை நிறைவேற்ற உதவியது. மிஷனரிகள் ஆரோக்கியமான வாழ்க்கை முறைகளை ஊக்குவிக்கவும், ஏழைகள் எவ்வாறு சிறந்து விளங்க முடியும் என்பதைக் காண்பிப்பதன் மூலம் வர்க்க மரபுகளை முறியடிக்கவும், பெண்களின் விளையாட்டுகளைப் பயன்படுத்தி பாலினப் பாத்திரங்களை விரிவுபடுத்தவும் உடற்கல்வி மற்றும் விளையாட்டுகளைப் பயன்படுத்தினர். 1899-1901 இன் குத்துச்சண்டை கிளர்ச்சியின் போது, கிறிஸ்தவ பணிகள் எரிக்கப்பட்டன, ஆயிரக்கணக்கான மதமாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன, அமெரிக்க மிஷனரிகள் தங்கள் உயிருடன் தப்பித்தனர். சீனாவை மாற்றுவதில் அமெரிக்க மிஷனரிகள் மிகவும் கடினமாக உழைத்ததாக பால் வர்க் வாதிடுகிறார்ஃ [20 ஆம்] நூற்றாண்டின் முதல் தசாப்தங்களில் மிஷனரி இயக்கத்தின் வளர்ச்சி அமெரிக்க தேவாலயத்திற்குச் செல்லும் பொதுமக்களுக்கும் சீனாவிற்கும் இடையே ஒரு பிணைப்பை ஏற்படுத்தியது, இது அமெரிக்காவிற்கும் வேறு எந்த நாட்டிற்கும் இடையில் இல்லை. 1890இல் 513 ஆக இருந்த மிஷனரிகளின் எண்ணிக்கை 1914இல் 2,000க்கும் அதிகமாக உயர்ந்தது, 1920க்குள் சீனாவில் 8,325 புராட்டஸ்டன்ட் மிஷனரிகள் இருந்தனர். 1927 ஆம் ஆண்டில் பதினாறு அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகள், கல்லூரி தரவரிசையில் பத்து தொழில்முறை பள்ளிகள், நான்கு இறையியல் பள்ளிகள் மற்றும் ஆறு மருத்துவப் பள்ளிகள் இருந்தன. இந்த நிறுவனங்கள் 19 மில்லியன் டாலர் முதலீட்டை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தின. 1920 வாக்கில், 15,213 பேர் சேர்க்கப்பட்ட 265 கிறிஸ்தவ நடுநிலைப் பள்ளிகள் இருந்தன. ஆயிரக்கணக்கான தொடக்கப் பள்ளிகள் இருந்தன; பிரஸ்பிட்டேரியர்களில் மட்டும் சுமார் 15,000 மாணவர்களுடன் 383 தொடக்கப் பள்ளிகள் இருந்தன. அமெரிக்கா முழுவதும் விரிவான நிதி திரட்டுதல் மற்றும் விளம்பர பிரச்சாரங்கள் நடத்தப்பட்டன. அமெரிக்காவில் உள்ள கத்தோலிக்கர்களும் சீனாவில் பெரிய பணி நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவளித்தனர். ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன் சீனாவில் மிஷனரிகளாக இருந்த தனது முன்னாள் பிரின்ஸ்டன் மாணவர்களுடன் தொடர்பில் இருந்தார், மேலும் அவர் அவர்களின் பணியை வலுவாக ஆதரித்தார். உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் கில்டட் ஏஜ்ஃ அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் முழுவதும் ஒவ்வொரு நாடும் அதிகாரப்பூர்வமாக நடுநிலையாக இருந்தன, மேலும் யாரும் கூட்டமைப்பை அங்கீகரிக்கவில்லை. இது செயலாளர் சீவார்ட் மற்றும் லிங்கன் நிர்வாகத்திற்கு ஒரு பெரிய இராஜதந்திர சாதனையைக் குறித்தது. மூன்றாம் நெப்போலியனின் கீழ் பிரான்ஸ் மெக்சிகோ மீது படையெடுத்து ஒரு பொம்மை ஆட்சியை நிறுவியது, அது அமெரிக்க செல்வாக்கை நிராகரிக்கும் என்று நம்பியது. எனவே பிரான்ஸ் பிரிட்டனை மத்தியஸ்தக் கொள்கையில் ஊக்குவித்தது, இருவரும் கூட்டமைப்பை அங்கீகரிப்பார்கள் என்று பரிந்துரைத்தது. அது போர் என்று வாஷிங்டன் பலமுறை எச்சரித்தது. பிரிட்டிஷ் ஜவுளித் தொழில் தெற்கில் இருந்து பருத்தியை நம்பியிருந்தது, ஆனால் ஆலைகளை ஒரு வருடம் இயங்க வைக்க அதன் பங்குகள் இருந்தன, எப்படியிருந்தாலும் தொழிலதிபர்களும் தொழிலாளர்களும் பிரிட்டிஷ் அரசியலில் குறைந்த எடையைக் கொண்டிருந்தனர். ஒரு போர் அமெரிக்க உணவுப் பொருட்களின் முக்கிய ஏற்றுமதிகளைத் துண்டித்து, பிரிட்டிஷ் வணிகக் கப்பற்படையின் மீது பேரழிவை ஏற்படுத்தும், மேலும் கனடாவின் உடனடி இழப்பை ஏற்படுத்தும். எனவே பிரிட்டன் பிரெஞ்சு திட்டங்களுடன் செல்ல மறுத்துவிட்டது. 1861 ஆம் ஆண்டில் வாஷிங்டனின் கொள்கை ஐரோப்பிய பொதுக் கருத்தை ஈர்க்கும் வகையில் குறைவாக இருந்தது. அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் அமெரிக்கா உறுதியாக இல்லை என்று இராஜதந்திரிகள் விளக்க வேண்டியிருந்தது, மாறாக அவர்கள் பிரிவினையின் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது குறித்து சட்டபூர்வமான வாதங்களை மீண்டும் மீண்டும் செய்தனர். மறுபுறம், கூட்டமைப்பு செய்தித் தொடர்பாளர் அடிமைத்தனத்தை புறக்கணித்து, அதற்கு பதிலாக சுதந்திரத்திற்கான அவர்களின் போராட்டம், சுதந்திர வர்த்தகத்திற்கான அவர்களின் அர்ப்பணிப்பு மற்றும் ஐரோப்பிய பொருளாதாரத்தில் பருத்தியின் இன்றியமையாத பங்கு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தார். கூடுதலாக, ஐரோப்பிய பிரபுத்துவம் (ஒவ்வொரு முக்கிய நாட்டிலும் மேலாதிக்கம் செலுத்தும் காரணி) "அமெரிக்க தோல்வியை மக்கள் அரசாங்கத்தின் முழு பரிசோதனையும் தோல்வியுற்றது என்பதற்கான சான்றாக உச்சரிப்பதில் முற்றிலும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தது. உயரும் அமெரிக்க குடியரசின் துண்டுப்பிரசுரத்தை ஐரோப்பிய அரசாங்கத் தலைவர்கள் வரவேற்றனர் ". பிரிட்டனில் உயரடுக்கு கருத்து கூட்டமைப்புக்கு ஆதரவாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் பொதுக் கருத்து அமெரிக்காவிற்கு ஆதரவாக இருந்தது. அமெரிக்கர்களுடன் இரு திசைகளிலும் பெரிய அளவிலான வர்த்தகம் தொடர்ந்தது, அமெரிக்கர்கள் பிரிட்டனுக்கு தானியங்களை அனுப்பினர், அதே நேரத்தில் பிரிட்டன் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் வெடிமருந்துகளை அனுப்பியது. குடியேற்றம் அமெரிக்காவிற்குள் தொடர்ந்தது. கூட்டமைப்புடனான பிரிட்டிஷ் வர்த்தகம் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது, ஒரு சொட்டு பருத்தி பிரிட்டனுக்குச் சென்றது மற்றும் நூறாயிரக்கணக்கான வெடிமருந்துகள் ஏராளமான சிறிய முற்றுகை ஓட்டுநர்களால் நழுவியது. சுதந்திரத்தைப் பெறுவதற்கான கூட்டமைப்பு மூலோபாயம் பெரும்பாலும் பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சின் இராணுவத் தலையீட்டின் நம்பிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஆனால் கூட்டமைப்பு இராஜதந்திரம் திறமையற்றது என்பதை நிரூபித்தது. 1862 செப்டம்பரில் விடுதலை பிரகடனம் அறிவிக்கப்பட்டவுடன், அது பெரும்பாலான ஆங்கிலேயர்கள் ஆதரித்த அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான போராக மாறியது. 1861 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அமெரிக்க கடற்படை ஒரு பிரிட்டிஷ் கப்பலில் இருந்து கூட்டமைப்பு இராஜதந்திரிகளை கைப்பற்றியபோது, "ட்ரெண்ட் விவகாரம்" தொடர்பாக ஒரு கடுமையான இராஜதந்திர சர்ச்சை வெடித்தது. யூனியனில் பொதுக் கருத்து பிரிட்டனுக்கு எதிராக போருக்கு அழைப்பு விடுத்தது, ஆனால் லிங்கன் அதற்கு இணங்கி, தனது கடற்படை சட்டவிரோதமாக கைப்பற்றிய இராஜதந்திரிகளை திருப்பி அனுப்பினார். பிரிட்டிஷ் நிதியாளர்கள் முற்றுகையிடப்பட்ட பெரும்பாலான ஓட்டப்பந்தய வீரர்களை உருவாக்கி இயக்கினர், அவர்களுக்காக நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் பவுண்டுகள் செலவிட்டனர். அவர்கள் ராயல் கடற்படையில் இருந்து விடுமுறையில் இருந்த மாலுமிகள் மற்றும் அதிகாரிகளால் பணியமர்த்தப்பட்டனர். வேகமான முற்றுகை ஓட்டுநர்களில் ஒருவரை அமெரிக்க கடற்படை கைப்பற்றியபோது, அது அமெரிக்க மாலுமிகளுக்கு பரிசுத் தொகையாக கப்பல் மற்றும் சரக்குகளை விற்றது, பின்னர் குழுவினரை விடுவித்தது. போரின் போது, பிரிட்டிஷ் முற்றுகை ஓட்டப்பந்தய வீரர்கள் கூட்டமைப்புக்கு அதன் ஆயுதங்களில் 60 சதவீதமும், அதன் தோட்டாக்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கும், அதன் தூளுக்கான மூன்றில் ஒரு பங்கும், அதன் சீருடைகளுக்கான பெரும்பாலான துணிகளும் வழங்கினர்; அத்தகைய செயல் உள்நாட்டுப் போரை இரண்டு ஆண்டுகள் நீட்டித்தது மற்றும் இரு தரப்பிலும் உள்ள வீரர்கள் மற்றும் பொதுமக்களின் 400,000 உயிர்களை இழந்தது. அமைச்சர் சார்லஸ் பிரான்சிஸ் ஆடம்ஸ், சீனியர் தலைமையிலான அமெரிக்க இராஜதந்திர பணி, அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படாத கூட்டமைப்பு பணிகளை விட மிகவும் வெற்றிகரமாக நிரூபிக்கப்பட்டது. யூனியன் வெற்றி உலக வரலாற்றின் போக்கில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது என்று வரலாற்றாசிரியர் டான் டாய்ல் வாதிட்டார். யூனியன் வெற்றி மக்கள் ஜனநாயக சக்திகளை உற்சாகப்படுத்தியது. மறுபுறம், ஒரு கூட்டமைப்பு வெற்றி என்பது அடிமைத்தனத்தின் புதிய பிறப்பைக் குறிக்கும், சுதந்திரம் அல்ல. வரலாற்றாசிரியர் ஃபெர்குஸ் போர்ட்விச், டாயிலைப் பின்தொடர்ந்து, வாதிடுகிறார்ஃ வடக்கின் வெற்றி ஜனநாயக அரசாங்கத்தின் நிலைத்தன்மையை உறுதியாக நிரூபித்தது. மறுபுறம், கூட்டமைப்பு சுதந்திரம், பிற்போக்குத்தனமான அரசியல் மற்றும் இன அடிப்படையிலான அடக்குமுறைக்கான ஒரு அமெரிக்க மாதிரியை நிறுவியிருக்கும், இது இருபதாம் நூற்றாண்டிலும் அதற்கு அப்பாலும் ஒரு சர்வதேச நிழலை ஏற்படுத்தியிருக்கும் ". அலாஸ்கா மற்றும் கனடாவின் வெளியுறவுச் செயலாளர் சீவார்ட் ஒரு உற்சாகமான விரிவாக்கவாதியாக இருந்தார், ஆனால் அவருக்கு காங்கிரஸில் மிகக் குறைந்த ஆதரவு இருந்தது. 1867 ஆம் ஆண்டில், கிரேட் பிரிட்டனுடன் போர் ஏற்படக்கூடும் என்ற அச்சத்தில், ரஷ்யா, ஒரு போரில் தனது அலாஸ்கா காலனியை விரைவில் இழக்க நேரிடும் என்று முடிவு செய்து, அதை அமெரிக்காவிற்கு 7.2 மில்லியன் டாலருக்கு விற்க முடிவு செய்தது. குறிப்பாக வட பசிபிக்கில் அமெரிக்கர்களுக்கு ஒரு பெரிய இருப்பைக் கொடுத்தது மற்றும் ஆங்கிலேயர்கள் அங்கு விரிவடைவதைத் தடுத்ததால், இந்த பேரம் கடந்து செல்வதற்கு மிகவும் நன்றாக இருந்தது. ஒரு மாபெரும் "துருவக் கரடி தோட்டம்" வாங்கியதன் முட்டாள்தனம் குறித்து அதிக நகைச்சுவை இருந்தபோதிலும், பொதுக் கருத்து பொதுவாக ஆதரவளித்தது. அமெரிக்க வீரர்கள் ரஷ்யர்களை மாற்றினர், மேலும் ஃபர் வர்த்தகத்தில் ஈடுபட்ட ரஷ்ய வணிகர்கள் அனைவரும் வெளியேறினர். இருப்பினும் சில ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் பாதிரியார்கள் அலாஸ்கா பூர்வீக மக்களிடையே மிஷனரிகளாக இருந்தனர். 1890 களில் கனடாவின் அண்டை நாடான யூகான் மாவட்டத்தில் தங்கம் கண்டுபிடிக்கப்படும் வரை அலாஸ்கா கிட்டத்தட்ட எந்த கவனத்தையும் ஈர்க்கவில்லை, சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் அங்கு செல்வதற்கான எளிதான வழி அலாஸ்கா வழியாக இருந்தது. கூடுதலாக அலாஸ்காவிலேயே தங்கம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. பிரிட்டன் (மற்றும் அதன் கனேடிய காலனிகள்) உடனான உறவுகள் பதட்டமாக இருந்தன. பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் 1864 நவம்பரில் வெர்மான்ட் மீது தாக்குதல் நடத்த கூட்டமைப்புகளை அனுமதிப்பதில் அலட்சியமாக இருந்தனர். வாஷிங்டனைப் பொறுத்தவரை, அமெரிக்க இராஜதந்திரிகளின் கடுமையான எதிர்ப்புகளுக்காக பிரிட்டிஷ் கப்பல் தளங்களால் கட்டப்பட்ட மற்றும் கூட்டமைப்பிற்காக, குறிப்பாக சி. எஸ். எஸ் அலபாமாவிற்காக அமைக்கப்பட்ட போர்க்கப்பல்களுக்கு அதிக முன்னுரிமை அளிக்கப்பட்டது. 1865 க்குப் பிறகு வாஷிங்டன் குறைந்தபட்சம் அலபாமா உரிமைகோரல்கள் என்று அழைக்கப்படும் போர்க்கப்பல்களால் செய்யப்பட்ட சேதங்களுக்கு பிரிட்டிஷாரை செலுத்த வேண்டும் என்று கோரியது. ஆனால் அதிகபட்ச தேவைகள் மிக அதிகமாக இருந்தன. மாசசூசெட்ஸின் சக்திவாய்ந்த குடியரசுக் கட்சியின் செனட்டர் சார்லஸ் சம்னர், தெற்கு துறைமுகங்களுக்குள் ஆயுதங்களை கடத்துவதன் மூலம் கூட்டமைப்பு போர் முயற்சியைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கு பிரிட்டிஷ் முற்றுகை ஓட்டுநர்கள் பொறுப்பு என்று வாதிட்டார், இதனால் உள்நாட்டுப் போர் இரண்டு ஆண்டுகள் நீடித்தது. அந்த இரண்டு ஆண்டுகளின் முழு செலவையும் பிரிட்டன் செலுத்த வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார், மேலும் அந்த கடனுக்கு ஈடாக வாஷிங்டன் கனடாவின் சில பகுதிகளை எடுத்துக் கொள்ளும் என்று பேசப்படாத அனுமானம் இருந்தது; பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா, ரெட் ரிவர் (மனிடோபா) மற்றும் நோவா ஸ்கோடியா சாத்தியம் என்று தோன்றியது. லண்டன் இயல்பாகவே மறுத்தது. ஃபெனியன்ஸ் என்று அழைக்கப்படும் ஐரிஷ் ஆர்வலர்கள் 1866 மற்றும் 1870-1871 இல் கனடாவின் ஒரு சிறிய படையெடுப்பில் முயற்சித்து தோல்வியடைந்தபோது வாஷிங்டன் வேறு வழியில் பார்த்தது. கனடாவை ஒருபோதும் பாதுகாக்க முடியவில்லை, எனவே ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் இழப்புகளைக் குறைக்கவும், அமெரிக்காவுடன் மோதல் ஏற்படும் அபாயத்தை அகற்றவும் முடிவு செய்தனர். வில்லியம் கிளாட்ஸ்டோனின் முதல் அமைச்சகம் வட அமெரிக்காவில் அதன் வரலாற்று இராணுவ மற்றும் அரசியல் பொறுப்புகள் அனைத்திலிருந்தும் விலகியது. இது தனது துருப்புக்களை வீட்டிற்கு கொண்டு வந்தது (ஹாலிஃபாக்ஸை அட்லாண்டிக் கடற்படைத் தளமாக வைத்திருந்தது), மேலும் உள்ளூர் மக்களிடம் பொறுப்பை ஒப்படைத்தது. இது தனித்தனி கனேடிய காலனிகளை கனடாவின் டொமினியன் என்ற பெயரில் ஒரு சுயாட்சி கூட்டமைப்பாக ஒருங்கிணைப்பதை புத்திசாலித்தனமாக மாற்றியது. அலபாமா உரிமைகோரல்களுக்கான பேச்சுவார்த்தைகள் 1869 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி யுலிஸஸ் எஸ். கிராண்ட்டின் கீழ் ஹாமில்டன் ஃபிஷ் வெளியுறவு செயலாளராகும் வரை பல ஆண்டுகளாக இழுத்துச் செல்லப்பட்டன. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முன்னணி அமெரிக்க இராஜதந்திரியாக வெப்ஸ்டருடன் ஃபிஷ் தரவரிசையில் உள்ளார், மேலும் அவர் பிரிட்டனுடன் ஒரு இணக்கமான தீர்வை உருவாக்கினார். இந்த சர்ச்சை 1872 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சர்வதேச நடுவர் தீர்ப்பாயத்தால் அமைதியாக தீர்க்கப்பட்டது, அதில் பிரிட்டிஷ் கட்டப்பட்ட கூட்டமைப்பு போர்க்கப்பல்களால் ஏற்பட்ட சேதங்களுக்காக யு. எஸ். பிரிட்டனிடமிருந்து 15.5 மில்லியன் டாலர்களைப் பெற்றது. ஜேம்ஸ் ஜி. பிளேன், ஒரு முன்னணி குடியரசுக் கட்சிக்காரர் (மற்றும் 1884 இல் ஜனாதிபதிக்கான அதன் தோல்வியுற்ற வேட்பாளர்) 1880 களில் மிகவும் புதுமையான வெளியுறவு செயலாளராக இருந்தார். 1881 வாக்கில், பிளேன் தனது உயர் கட்டண பாதுகாப்புவாதத்தை முற்றிலுமாக கைவிட்டு, குறிப்பாக மேற்கு அரைக்கோளத்திற்குள் சுதந்திர வர்த்தகத்தை ஊக்குவிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலாளராக தனது பதவியைப் பயன்படுத்தினார். அவரது காரணங்கள் இரண்டு மடங்காக இருந்தனஃ முதலாவதாக, அமெரிக்காவில் பிரிட்டிஷ் தலையீடு குறித்து பிளேனின் போர்க்குணம் குறையவில்லை, மேலும் லத்தீன் அமெரிக்காவுடன் அதிகரித்த வர்த்தகத்தை பிரிட்டன் பிராந்தியத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதைத் தடுக்க சிறந்த வழியாக அவர் கண்டார். இரண்டாவதாக, ஏற்றுமதியை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் அமெரிக்க செழிப்பை அதிகரிக்க முடியும் என்று அவர் நம்பினார். ஜனாதிபதி கார்ஃபீல்ட் தனது வெளியுறவுச் செயலாளரின் பார்வையை ஏற்றுக்கொண்டார், மேலும் 1882 ஆம் ஆண்டில் லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளிடையே மோதல்களை மத்தியஸ்தம் செய்வதற்கும், வர்த்தகத்தை அதிகரிப்பது குறித்த பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான ஒரு மன்றமாக செயல்படுவதற்கும் பிளேன் ஒரு பான்-அமெரிக்க மாநாட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்தார். அதே நேரத்தில், பொலிவியா, சிலி மற்றும் பெரு ஆகிய நாடுகளால் நடத்தப்பட்ட பசிபிக் போரில் அமைதி பேச்சுவார்த்தை நடத்த பிளேன் நம்பினார். பிளேன் மற்ற பகுதிகளில் அமெரிக்க செல்வாக்கை விரிவுபடுத்த முயன்றார், பிரிட்டிஷ் ஈடுபாடு இல்லாமல் பனாமா வழியாக ஒரு கால்வாயைக் கட்ட அமெரிக்காவை அனுமதிக்க கிளேட்டன்-புல்வர் ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய அழைப்பு விடுத்தார், அதே போல் மூலோபாய ரீதியாக அமைந்துள்ள ஹவாய் இராச்சியத்தில் பிரிட்டிஷ் ஈடுபாட்டைக் குறைக்க முயன்றார். உலகத்தில் அமெரிக்காவின் ஈடுபாட்டிற்கான அவரது திட்டங்கள் மேற்கத்திய அரைக்கோளத்திற்கு அப்பாலும் விரிவடைந்தன, ஏனெனில் அவர் கொரியா மற்றும் மடகாஸ்கருடன் வணிக ஒப்பந்தங்களை நாடினார். இருப்பினும், 1882 வாக்கில், ஒரு புதிய செயலாளர் பிளேனின் லத்தீன் அமெரிக்க முன்முயற்சிகளை மாற்றியமைத்தார். பெஞ்சமின் ஹாரிசனின் கீழ் மீண்டும் வெளியுறவுச் செயலாளராக பணியாற்றிய பிளேன், ஹவாய் இராஜ்ஜியத்துடன் நெருக்கமான உறவுகளுக்காக பணியாற்றினார், மேலும் மேற்கு அரைக்கோளத்தின் அனைத்து சுதந்திர நாடுகளையும் பான்-அமெரிக்கன் யூனியனாக மாற்றுவதற்கான ஒரு திட்டத்திற்கு நிதியுதவி செய்தார். 1892ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு அமெரிக்காவிலிருந்து பிற நாடுகளுக்கும், அவர்களிடமிருந்து அமெரிக்காவுக்கும் மூத்த இராஜதந்திரிகள் "அமைச்சர்கள்" என்று அழைக்கப்பட்டனர். 1892 ஆம் ஆண்டில் நான்கு முக்கிய ஐரோப்பிய நாடுகள் (பிரிட்டன், பிரான்ஸ், ஜெர்மனி மற்றும் இத்தாலி) அமெரிக்காவுக்கான தங்கள் தலைமை தூதர் என்ற பட்டத்தை "தூதர்" என்று உயர்த்தின; அமெரிக்கா 1893 இல் பதிலடி கொடுத்தது. ஹவாய், ஐரோப்பிய சக்திகளும் ஜப்பானும் ஆப்பிரிக்காவிலும் ஆசியாவிலும் காலனித்துவ உடைமைகளுக்காக தீவிரமான சண்டையில் ஈடுபட்டிருந்தபோது, அமெரிக்கா தனித்து நின்றது. இது 1893இல் மாறத் தொடங்கியது. 1880 களின் முற்பகுதியில், அமெரிக்காவில் சிதறிய மேற்கத்திய கோட்டைகளில் ஒரு சிறிய இராணுவமும், பழைய பாணியிலான மரக் கடற்படையும் மட்டுமே இருந்தன. 1890 வாக்கில் அமெரிக்கா புதிய கடற்படை தொழில்நுட்பத்தில் முதலீட்டைத் தொடங்கியது, இதில் நீராவி மூலம் இயங்கும் சக்திவாய்ந்த ஆயுதங்கள் மற்றும் எஃகு தளங்களுடன் கூடிய போர்க்கப்பல்கள் அடங்கும். ஆல்ஃபிரட் தாயர் மஹான் தலைமையிலான கடற்படைத் திட்டமிடுபவர்கள் பிரிட்டிஷ் ராயல் கடற்படையின் வெற்றியைப் பயன்படுத்தி அமெரிக்க கடற்படை சக்திக்கான வாய்ப்பை ஆராய்ந்தனர். 1893 ஆம் ஆண்டில் ஹவாய் இராச்சியத்தில் உள்ள வணிக சமூகம் ஒரு முழுமையான மன்னராக மாற முயற்சித்ததற்காக ராணியை கவிழ்த்தது. ஜப்பான் கையகப்படுத்தும் என்ற அச்சத்தில், புதிய அரசாங்கம் அமெரிக்காவுடன் இணைக்க முயன்றது. குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஹாரிசன் ஆதரவாக இருந்தார், மேலும் இந்த முன்மொழிவை செனட்டுக்கு ஒப்புதலுக்காக அனுப்பினார். ஆனால் புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி கிளீவ்லேண்ட், விரிவாக்கவாதத்தை எதிர்க்கும் ஜனநாயகக் கட்சிக்காரர், முன்மொழியப்பட்ட இணைப்பை திரும்பப் பெற்றார். அதற்கு பதிலாக ஹவாய் ஒரு சுதந்திர ஹவாய் குடியரசை உருவாக்கியது. எதிர்பாராதவிதமாக வெளியுறவுக் கொள்கை அமெரிக்க அரசியலின் மையக் கவலையாக மாறியது. வரலாற்றாசிரியர் ஹென்றி கிராஃப் முதலில், "உள்நாட்டில் பொதுக் கருத்து acquiescence.Unmistakably ஐக் குறிக்கிறது என்று தோன்றியது, வெளிநாட்டு காலனிகளுக்கான தேடலில் உலகின் பெரிய சக்திகளுடன் அமெரிக்கா சேருவதற்கு உள்நாட்டில் உள்ள உணர்வு மகத்தான சக்தியுடன் முதிர்ச்சியடைந்தது" என்று கூறுகிறார். கிளீவ்லேண்ட், மார்ச் 1893 இல் பதவியேற்றபோது, இணைப்பு முன்மொழிவை ரத்து செய்தார். அவரது வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் அலின் பிராட்ஸ்கி, இனி இல்லாத சிறிய இராஜ்ஜியத்திற்கு எதிரான ஒழுக்கக்கேடான நடவடிக்கைக்கு அவர் மிகவும் விரோதமானவர் என்று வாதிடுகிறார். கிளீவ்லேண்ட் ஒப்பந்தத்தை எதிர்த்துப் போராட தெற்கு ஜனநாயகக் கட்சியினரின் ஆதரவைத் திரட்ட முயன்றார். அவர் முன்னாள் ஜார்ஜியா காங்கிரஸ்காரர் ஜேம்ஸ் எச். பிளவுண்ட்டை ஹவாய்க்கு ஒரு சிறப்பு பிரதிநிதியாக விசாரித்து ஒரு தீர்வை வழங்க அனுப்பினார். ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிரான அவரது எதிர்ப்புக்காக பிளவுண்ட் நன்கு அறியப்பட்டார். தெற்கு கறுப்பின மக்களின் வாக்களிக்கும் உரிமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் வெள்ளை மேலாதிக்க இயக்கத்திலும் பிளவுண்ட் ஒரு தலைவராக இருந்தார். ஆசியர்கள் தங்களைத் தாங்களே ஆட்சி செய்ய இயலாமையின் அடிப்படையில் அவர் இணைப்பை ஆதரிப்பார் என்று சில பார்வையாளர்கள் ஊகித்தனர். அதற்கு பதிலாக, பிளவுண்ட் ஏகாதிபத்தியத்தை எதிர்த்தார், மேலும் ராணி லில்லியூகலானியை மீட்டெடுக்க அமெரிக்க இராணுவத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தார். ஹவாய் பூர்வீகவாசிகள் தங்கள் "ஆசிய வழிகளை" தொடர அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். கிளீவ்லேண்ட் ராணியை மீட்டெடுக்க விரும்பினார், ஆனால் ஹவாயில் ஆளும் தலைவர்களை தூக்கிலிடுவதாக அவர் உறுதியளித்தபோது அவர் பின்வாங்கினார், ஹவாய் குடியரசு அதிகாரங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஜப்பான் அதை கைப்பற்ற ஆர்வமாக இருந்தது;, கிரேட் பிரிட்டனுடன் சிக்கல் வீட்டிற்கு அருகில், கிளீவ்லேண்ட் மன்ரோ கோட்பாட்டின் பரந்த விளக்கத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, இது புதிய ஐரோப்பிய காலனிகளை தடை செய்தது மட்டுமல்லாமல், அரைக்கோளத்திற்குள் எந்தவொரு பொருளிலும் அமெரிக்க தேசிய ஆர்வத்தையும் அறிவித்தது. வெனிசுலாவிற்கும் பிரிட்டிஷ் கயானா காலனிக்கும் இடையிலான எல்லை குறித்து பிரிட்டனும் வெனிசுலாவும் கருத்து வேறுபாடு கொண்டபோது, கிளீவ்லேண்டும் வெளியுறவுத்துறை செயலர் ரிச்சர்ட் ஓல்னியும் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி லார்ட் சாலிஸ்பரி மற்றும் வாஷிங்டனுக்கான அவரது தூதர் ஜூலியன் பான்செஃபோட் ஆகியோர் இந்த சர்ச்சை வாஷிங்டனுக்கு, குறிப்பாக ஐரிஷ் கத்தோலிக்க கூறுக்கு எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதை தவறாக மதிப்பிட்டனர். அது அயர்லாந்தில் பிரிட்டிஷ் கொள்கையை கடுமையாக எதிர்த்தது, ஜனநாயகக் கட்சிக்குள் ஒரு சக்திவாய்ந்த கூட்டணியை கொண்டிருந்தது. நடுவர் மன்றத்திற்கான வாஷிங்டனின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு லண்டன் நெருக்கடியை நீடித்தது. 1899 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சர்வதேச தீர்ப்பாயம் சர்ச்சைக்குரிய நிலப்பரப்பின் பெரும்பகுதியை பிரிட்டிஷ் கயானாவுக்கு வழங்கியது. மிகப் பெரிய காலனித்துவ சக்தியின் ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிராக ஒரு சிறிய லத்தீன் அமெரிக்க தேசத்துடன் நிற்பதன் மூலம், கிளீவ்லேண்ட் லத்தீன் அமெரிக்காவுடனான உறவுகளை மேம்படுத்தினார். அதே நேரத்தில், பிரிட்டனுடன் நல்ல உறவுக்காக நடுவர் மன்றம் நடத்தப்பட்ட நட்பான முறையும், நடுவர் மன்றத்தை தங்கள் சர்ச்சைகளுக்கு ஒரு தீர்வாக கருத பல முக்கிய சக்திகளை ஊக்குவித்தது. ஒரு பெரிய சக்தியாக உருவெடுத்தல்ஃ 1895க்குப் பிறகு வெளியுறவுக் கொள்கை திடீரென்று தேசிய விவகாரங்களில் ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாக மாறியது. 1898 வரை அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை எளிமையானதாக இருந்ததுஃ நாட்டின் வெளிப்படையான விதியை நிறைவேற்றுவது மற்றும் வெளிநாடுகளில் சிக்கல்களிலிருந்து விடுபடுவது. போர், ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் உலக விவகாரங்களில் தேசிய பங்கு போன்ற சர்வதேச பிரச்சினைகள் 1900 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தன. விரிவாக்கவாதிகள் வெற்றி பெற்றனர் அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு லீக் என ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஒரு தீவிரமான நாடு தழுவிய விரிவாக்க எதிர்ப்பு இயக்கம், கிளீவ்லேண்ட் மற்றும் கார்ல் ஷர்ஸ், அதே போல் ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர் வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன், தொழிலதிபர் ஆண்ட்ரூ கார்னகி, எழுத்தாளர் மார்க் ட்வைன் மற்றும் சமூகவியலாளர் வில்லியம் கிரஹாம் சம்னர் மற்றும் உள்நாட்டுப் போரில் வயது வந்த பல முக்கிய அறிவுஜீவிகள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளைக் கேட்டது. ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்புவாதிகள் விரிவாக்கத்தை எதிர்த்தனர், ஏகாதிபத்தியம் வெறும் குடியரசு அரசாங்கம் "ஆளப்பட்டவர்களின் ஒப்புதலில்" இருந்து பெறப்பட வேண்டும் என்ற அடிப்படைக் கொள்கையை மீறுவதாக நம்பினர். சுதந்திரப் பிரகடனம், ஜார்ஜ் வாஷிங்டனின் பிரியாவிடை உரை மற்றும் லிங்கனின் கெட்டிஸ்பர்க் உரை ஆகியவற்றில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கொள்கைகளான சுயாட்சி மற்றும் தலையிடாதது போன்ற அமெரிக்க கொள்கைகளை கைவிடுவது அத்தகைய நடவடிக்கைக்கு அவசியம் என்று லீக் வாதிட்டது. கிளீவ்லேண்ட் மற்றும் பிறரின் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜான் ஹே, கடற்படை மூலோபாயவாதி ஆல்பிரட் டி. மஹான், குடியரசுக் கட்சியின் காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஹென்றி கபோட் லாட்ஜ், போர் செயலாளர் எலிஹு ரூட் மற்றும் இளம் அரசியல்வாதி தியோடர் ரூஸ்வெல்ட் ஆகியோர் விரிவாக்கவாதிகளை அணிதிரட்டினர். செய்தித்தாள் வெளியீட்டாளர்களான வில்லியம் ராண்டோல்ஃப் ஹெர்ஸ்ட் மற்றும் ஜோசப் புலிட்சர் ஆகியோரிடமிருந்து அவர்களுக்கு வலுவான ஆதரவு இருந்தது, இது மக்களின் உற்சாகத்தைத் தூண்டியது. மஹான் மற்றும் ரூஸ்வெல்ட் ஒரு போட்டி நவீன கடற்படை, பசிபிக் தளங்கள், நிகரகுவா அல்லது பனாமா வழியாக ஒரு இஸ்த்மியன் கால்வாய் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மிகப்பெரிய தொழில்துறை சக்தியாக அமெரிக்காவிற்கு ஒரு உறுதியான பங்கு ஆகியவற்றைக் கோரும் உலகளாவிய மூலோபாயத்தை வடிவமைத்தனர். ஹவாய் ஒருபோதும் தனித்து வாழ முடியாது என்பது ஜனாதிபதி மெக்கின்லியின் நிலைப்பாடாகும். இது விரைவில் ஜப்பானால் கைப்பற்றப்படும்-ஏற்கனவே தீவுகளின் மக்கள்தொகையில் நான்கில் ஒரு பகுதியினர் ஜப்பானியர்கள். ஜப்பான் பின்னர் பசிபிக் மீது ஆதிக்கம் செலுத்தும் மற்றும் ஆசியாவுடன் பெரிய அளவிலான வர்த்தகத்திற்கான அமெரிக்க நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். ஜனநாயகக் கட்சியினர் செனட்டில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையை மறுப்பதன் மூலம் ஒரு ஒப்பந்தத்தைத் தடுக்க முடியும் என்றாலும், மெக்கின்லி ஒரு கூட்டுத் தீர்மானத்தின் மூலம் ஹவாயை இணைத்தார், இதற்கு ஒவ்வொரு அவையிலும் பெரும்பான்மை வாக்குகள் மட்டுமே தேவைப்பட்டன. 1898 ஆம் ஆண்டில் ஹவாய் அதன் குடியிருப்பாளர்களுக்கு முழு அமெரிக்க குடியுரிமையுடன் ஒரு பிரதேசமாக மாறியது. இது 1959 இல் 50 வது மாநிலமாக மாறியது. சீனாவை நோக்கிய திறந்த கதவுக் கொள்கை திறந்த கதவு என்பது 1850-1949 இலிருந்து சீனாவை நோக்கி அமெரிக்காவால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட சுதந்திர வர்த்தகக் கொள்கையாகும். லண்டனின் ஒத்துழைப்புடன் 1900 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட திறந்த கதவு குறிப்புகளில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, வெளிநாட்டினர் மற்றும் நிறுவனங்களை சமமாக நடத்த வேண்டும் என்று அது அழைப்பு விடுத்தது. சீனா ஒரு வெளிநாட்டு அரசால் கட்டுப்படுத்தப்படும் களங்களாகப் பிரிக்கப்படுவதற்கு மாறாக, அனைத்து நாடுகளும் சீன சந்தையை சமமான, அகிம்சை அடிப்படையில் அணுக முடியும் என்பதே இதன் யோசனையாக இருந்தது. ஜப்பானின் கோரிக்கைகளுக்கு வெளியுறவுத்துறை செயலர் வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையனின் பதிலில் காணப்படுவது போல், சீனாவின் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு அல்லது போட்டி வர்த்தகத்திற்கு இடையூறு விளைவிக்கும் ஆசியாவில் எந்தவொரு மாற்றத்தையும் வாஷிங்டன் ஏற்க மறுத்துவிட்டது. திறந்த கதவு லான்சிங்-இஷி ஒப்பந்தத்தில் சேர்க்கப்பட்டது மற்றும் ஒன்பது-சக்தி ஒப்பந்தத்தில் சர்வதேசமயமாக்கப்பட்டது. திறந்த கதவைப் பற்றிய பார்வைகள் பொருளாதார ஏகாதிபத்தியத்திற்கான ஒரு மறைப்பாக இருந்து, அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் சுயமாக நிறைவேற்றப்பட்ட தார்மீக விதிவிலக்கான அல்லது அறிவொளி பெற்ற சுயநலத்தின் எடுத்துக்காட்டு வரை உள்ளன. 1890 களில் அமெரிக்காவில் வெளியுறவுக் கொள்கையில் நிபுணத்துவம் பெற்ற வெளியுறவுக் கொள்கையில் நிபுணத்துவம் குறைவாகவே இருந்தது. வெளியுறவுத்துறையில் தூதர்களின் ஒரு குழு இருந்தது, அவர்கள் சுற்றித் திரிந்தனர், ஆனால் மிக மூத்த பதவிகள் அரசியல் ஆதரவு நியமனங்களாகும். வைத்திருப்பவர்கள் சில நேரங்களில் வரையறுக்கப்பட்ட நிபுணத்துவத்தைப் பெற்றனர், ஆனால் ஒட்டுமொத்த குளம் ஆழமற்றதாக இருந்தது. 1860 களில் வில்லியம் சீவார்ட் மற்றும் 1880 களில் ஜேம்ஸ் ஜி. பிளேன் தவிர, 1850 க்குப் பிந்தைய முழு அரை நூற்றாண்டும் குறைந்தபட்ச நிபுணத்துவம் அல்லது ஆர்வத்தைக் காட்டியது. 1900 க்குப் பிறகு, வெளியுறவுத்துறையில் அனுபவம் ஆழமடைந்தது, மிக உயர்ந்த மட்டத்தில், ரூஸ்வெல்ட், டாஃப்ட், வில்சன், ஹூவர் மற்றும் அவர்களின் வெளியுறவுத்துறை செயலாளர்கள் சர்வதேச விவகாரங்களில் ஆழமான அறிவைக் கொண்ட ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குழுவைக் கொண்டிருந்தனர். 1910, 1916, 1920 மற்றும் 1940 போன்ற சில விதிவிலக்குகளுடன் அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் வெளியுறவுக் கொள்கை பற்றிய தீவிரமான விவாதம் அரிதாகவே இடம்பெற்றது. எந்த நேரத்திலும் ஒரு நெருக்கடி வெடித்தாலும், முக்கிய செய்தித்தாள்களும் பத்திரிகைகளும் வாஷிங்டன் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று விரிவாக கருத்து தெரிவித்தன. ஊடகங்கள் முதன்மையாக நியூயார்க் நகரம் மற்றும் பாஸ்டனை தளமாகக் கொண்ட ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான வெளியுறவுக் கொள்கை நிபுணர்களை நம்பியிருந்தன. வேறு இடங்களில் செய்தித்தாள்கள் தங்கள் அறிக்கைகளையும் தலையங்கங்களையும் நகலெடுத்தன. சில நேரங்களில் பிராந்திய ஊடகங்கள் ஐரோப்பாவைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்கக்கூடிய நிபுணர்களின் உள்ளூர் பணியாளர்களைக் கொண்டிருந்தன, ஆனால் அவர்களுக்கு லத்தீன் அமெரிக்கா அல்லது ஆசியாவைப் பற்றி அதிகம் தெரிந்தவர்கள் யாரும் இல்லை. கருத்தியல் ரீதியாக, ஊடக வல்லுநர்கள் அமெரிக்க மரபுகளை நம்பியிருந்தனர்-வாஷிங்டன் அல்லது ஜெபர்சன் அல்லது லிங்கன் இந்த நெருக்கடியில் என்ன செய்திருப்பார்கள்?-தற்போதைய வணிக நிலைமைகளில் அது என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். சமூக டார்வினிச கருத்துக்கள் பரந்த அளவில் இருந்தன, ஆனால் அவை வெளியுறவுக் கொள்கையை அரிதாகவே வடிவமைத்தன. 1890 களில் சில வரலாற்றாசிரியர்கள் கண்டுபிடித்த மனநல நெருக்கடி மிகக் குறைந்த தாக்கத்தை மட்டுமே ஏற்படுத்தியது. ஐரோப்பாவில் பயணம் செய்ததும், பிரிட்டிஷ் ஊடகங்களின் நெருக்கமான வாசிப்பும் ஊடக நிபுணர்களுக்கு முக்கிய ஆதாரங்களாக இருந்தன. மத இதழ்கள் திரும்பி வந்த மிஷனரிகளின் பணியாளர்களைக் கொண்டிருந்தன, அவர்கள் உதவியாக இருந்தனர், மேலும் இனக்குழுக்கள், குறிப்பாக ஐரிஷ் மற்றும் ஜேர்மனியர்கள் மற்றும் யூதர்கள் தங்கள் சொந்த தேசிய நிபுணர்களைக் கொண்டிருந்தனர், அவர்களின் கருத்துக்கள் தங்கள் சொந்த பத்திரிகைகளில் வெளிவந்தன. கியூபாவும் ஸ்பெயினும் 1890 களின் நடுப்பகுதியில், அமெரிக்க பொதுக் கருத்து கியூப சுதந்திர இயக்கத்தின் ஸ்பானிஷ் அடக்குமுறையை மிருகத்தனமாகவும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாகவும் கண்டித்தது. அமெரிக்கா அழுத்தத்தை அதிகரித்தது மற்றும் ஸ்பெயினின் பதில்களில் அதிருப்தி அடைந்தது. 1898 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 15 ஆம் தேதி கியூபாவின் ஹவானா துறைமுகத்தில் அமெரிக்க போர்க்கப்பல் தீர்மானிக்கப்படாத காரணங்களுக்காக வெடித்தபோது, பிரச்சினை அதிகமாகிவிட்டது, உடனடி நடவடிக்கைக்கான கோரிக்கைகளை மெக்கின்லியால் எதிர்க்க முடியவில்லை. பெரும்பாலான ஜனநாயகக் கட்சியினரும் பல குடியரசுக் கட்சியினரும் கியூபாவை விடுவிக்க போரைக் கோரினர். ஏறத்தாழ ஒரே சமயத்தில் இரு நாடுகளும் போரை அறிவித்தன. (மற்ற அனைத்து நாடுகளும் நடுநிலையாக இருந்தன.) ஏப்ரல் முதல் ஜூலை வரை நடந்த நான்கு மாத கால ஸ்பானிஷ்-அமெரிக்கப் போரில் அமெரிக்கா எளிதாக வெற்றி பெற்றது. பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில், அமெரிக்கா ஸ்பானிஷ் பேரரசின் கடைசி எச்சங்களை, குறிப்பாக கியூபா, புவேர்ட்டோ ரிக்கோ, பிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் குவாம் ஆகியவற்றைக் கைப்பற்றியது. இது ஒரு பிராந்தியத்திலிருந்து உலகளாவிய சக்தியாக அமெரிக்கா மாறியதைக் குறித்தது. அமெரிக்க மேற்பார்வையின் கீழ் கியூபாவுக்கு சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும் பிலிப்பைன்ஸின் நிரந்தர அந்தஸ்து ஒரு சூடான அரசியல் பிரச்சினையாக மாறியது. வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன் தலைமையிலான ஜனநாயகக் கட்சியினர் போரை வலுவாக ஆதரித்தனர், ஆனால் இப்போது அவர்கள் இணைப்பை கடுமையாக எதிர்த்தனர். மெக்கின்லி மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் மற்றும் இணைத்தல் முடிவு செய்யப்பட்டது. 1880 களில் தொடங்கப்பட்ட நவீனமயமாக்கல் திட்டங்களால் அமெரிக்க கடற்படை ஒரு பெரிய கடற்படை சக்தியாக உருவெடுத்தது மற்றும் கேப்டன் ஆல்பிரட் தாயர் மஹானின் கடல் சக்தி கோட்பாடுகளை ஏற்றுக்கொண்டது. இராணுவம் சிறியதாக இருந்தது, ஆனால் ரூஸ்வெல்ட் நிர்வாகத்தில் நவீன வழிகளில் மறுசீரமைக்கப்பட்டது, மேலும் மேற்கில் சிதறிய கோட்டைகளில் கவனம் செலுத்தவில்லை. பிலிப்பைன்ஸ்-அமெரிக்கப் போர் கிளர்ச்சியாளர்களை ஒடுக்குவதற்கும், தீவுகளின் மீது அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டை உறுதி செய்வதற்கும் ஒரு குறுகிய நடவடிக்கையாக இருந்தது; இருப்பினும், 1907 வாக்கில், ஆசியாவிற்குள் நுழைவதற்கான பிலிப்பைன்ஸ் மீதான ஆர்வம் பனாமா கால்வாய்க்கு ஆதரவாக மங்கிவிட்டது, அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை கரீபியனை மையமாகக் கொண்டது. 1904 ஆம் ஆண்டு மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கான ரூஸ்வெல்ட் கரோலரி, அமெரிக்காவில் பலவீனமான மாநிலங்களை உறுதிப்படுத்த அமெரிக்கா தலையிடுவதற்கான உரிமையை அறிவித்தது, லத்தீன் அமெரிக்காவில் ஐரோப்பிய செல்வாக்கை மேலும் பலவீனப்படுத்தியது மற்றும் அமெரிக்க பிராந்திய மேலாதிக்கத்தை மேலும் நிறுவியது. 1910 ஆம் ஆண்டில் மெக்ஸிகன் புரட்சி வெடித்தது அரை நூற்றாண்டு அமைதியான எல்லைகளை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து பதட்டங்களை அதிகரித்தது, ஏனெனில் புரட்சியாளர்கள் அமெரிக்க வணிக நலன்களை அச்சுறுத்தியதால் நூறாயிரக்கணக்கான அகதிகள் வடக்கே தப்பி ஓடினர். ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன் மெக்சிகோவை ஸ்திரப்படுத்த இராணுவத் தலையீட்டைப் பயன்படுத்த முயன்றார், ஆனால் அது தோல்வியடைந்தது. 1917 ஆம் ஆண்டில் மெக்ஸிகோ அமெரிக்காவிற்கு எதிரான போரில் சேர ஜிம்மர்மேன் டெலிகிராமில் ஜெர்மனியின் அழைப்பை நிராகரித்த பிறகு, உறவுகள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டன, மேலும் மெக்ஸிகோவில் தலையீடுகள் எதுவும் இல்லை. நிக்கராகுவா போன்ற பிற சிறிய நாடுகளில் இராணுவத் தலையீடுகள் நிகழ்ந்தன, ஆனால் 1933 இல் ஜனாதிபதி பிராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட் அறிவித்த நல்ல அண்டை கொள்கையால் அவை முடிவுக்கு வந்தன, இது சர்வாதிகாரங்களுடன் அமெரிக்க அங்கீகாரத்தையும் நட்பையும் அனுமதித்தது. வில்சன் மற்றும் முதலாம் உலகப் போர் நடுநிலைமை முதல் போர் வரை அனைத்து போர்களையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்குஃ அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை பெரும்பாலும் ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன் தீர்மானித்தார், அவர் 1913 இல் வெள்ளை மாளிகையில் நுழைவதற்கு முன்பு வெளியுறவு விவகாரங்களில் அதிக ஆர்வம் காட்டவில்லை. அவரது தலைமை ஆலோசகர் "கர்னல்" எட்வர்ட் ஹவுஸ் ஆவார், அவர் பல உயர்மட்ட பணிகளுக்கு அனுப்பப்பட்டார். வில்சனின் வெளியுறவுக் கொள்கை தாராளவாத சர்வதேசவாதத்திற்கான ஒரு இலட்சியவாத அணுகுமுறையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது டாஃப்ட், ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் வில்லியம் மெக்கின்லி ஆகியோரின் யதார்த்தவாத பழமைவாத தேசியவாதத்துடன் கடுமையாக முரண்பட்டது. ஆர்தர் லிங்கின் கூற்றுப்படி, 1900 முதல், ஜனநாயகக் கட்சியினரின் ஒருமித்த கருத்து இராணுவவாதம், ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் தலையீடு ஆகியவற்றை தொடர்ந்து கண்டித்தது. அதற்கு பதிலாக அவர்கள் தாராளவாத-சர்வதேச வழிகளில் உலக ஈடுபாட்டை ஆதரித்தனர். வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையனை வெளியுறவுச் செயலாளராக வில்சன் நியமித்தது ஒரு புதிய புறப்பாட்டைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் பிரையன் நீண்ட காலமாக ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் இராணுவவாதத்தின் முன்னணி எதிரியாகவும், உலக அமைதி இயக்கத்தின் முன்னோடியாகவும் இருந்தார். பல லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் அரசாங்கங்களை நிலைநிறுத்துவதற்கும், ஜனநாயகத்தை திணிப்பதற்கும், வர்த்தகத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் அமெரிக்கா இராணுவ ரீதியாக தலையிட்டது. மெக்ஸிகோவைப் பொறுத்தவரை இது அமெரிக்கர்கள் மீதான தாக்குதல்களுக்கு பதிலடியாக இருந்தது. வில்சன் 1914 இல் மெக்ஸிகோவில் அமெரிக்க துருப்புக்களை தரையிறக்கினார்; 1915 இல் ஹைட்டியில்; 1916 இல் டொமினிகன் குடியரசில்; மெக்ஸிகோவில் பல கூடுதல் முறை; 1917 இல் கியூபாவில்; மற்றும் 1918 இல் பனாமாவில். மேலும், வில்சன் நிர்வாகத்தின் பெரும்பகுதிக்கு, அமெரிக்க இராணுவம் நிகரகுவாவை ஆக்கிரமித்து, ஒரு நேர்மையான ஜனாதிபதியை நிறுவியது. 1914 இல் போர் வெடித்தவுடன், அமெரிக்கா நடுநிலையை அறிவித்தது மற்றும் அமைதிக்கு இடைத்தரகர் செய்ய வேலை செய்தது. தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் வங்கிகள் இரு தரப்பினருக்கும் பணத்தை விற்கவோ அல்லது கடன் கொடுக்கவோ அனுமதிப்பது உட்பட அதன் நடுநிலை உரிமைகளை அது வலியுறுத்தியது. பிரிட்டிஷ் முற்றுகையுடன், ஜேர்மனிக்கு விற்பனை அல்லது கடன்கள் எதுவும் இல்லை, நட்பு நாடுகளுக்கு மட்டுமே. ஜேர்மனியில் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட அட்டூழியங்கள் அமெரிக்க பொதுக் கருத்தை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது. நடுநிலையை பிரிட்டனை வெறுத்த ஐரிஷ்-அமெரிக்கர்கள், நடுநிலையாக இருக்க விரும்பிய ஜெர்மன் அமெரிக்கர்கள் மற்றும் பெண்கள் மற்றும் தேவாலயங்கள் ஆதரித்தன. தியோடர் ரூஸ்வெல்ட் தலைமையிலான அதிக படித்த உயர்மட்ட டபிள்யூ. ஏ. எஸ். பி கூறுகளால் இது ஆதரிக்கப்பட்டது. வில்சன் நடுநிலைமையை வலியுறுத்தினார், பிரிட்டிஷ் மற்றும் ஜெர்மன் மீறல்களைக் கண்டித்தார், குறிப்பாக அமெரிக்க பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்ட ஜெர்மன் மீறல்களைக் கண்டித்தார். ஜெர்மன் யு-படகு 1915 இல் ஆர். எம். எஸ் லுசித்தானியாவை டார்பிடோ செய்தது. இது 20 நிமிடங்களில் மூழ்கியது, 128 அமெரிக்க பொதுமக்கள் மற்றும் 1,000 க்கும் மேற்பட்ட பிரிட்டன்கள் கொல்லப்பட்டனர். பயணிகளை உயிர்காக்கும் படகுகளை அடைய அனுமதிக்காமல் எந்தவொரு பயணிகள் கப்பலையும் மூழ்கடிப்பது போர்ச் சட்டங்களுக்கு எதிரானது. அமெரிக்க கருத்து ஜேர்மனிக்கு எதிராக நாகரிகத்திற்கு ஒரு இரத்தவெறி அச்சுறுத்தலாக வலுவாக மாறியது. ஜேர்மனி மன்னிப்பு கோரியது மற்றும் அதன் யு-படகுகளின் தாக்குதல்களை நிறுத்துவதாக மீண்டும் மீண்டும் உறுதியளித்தது, ஆனால் 1917 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கட்டுப்பாடற்ற நீர்மூழ்கிக் கப்பல் போரினால் பிரிட்டனை கழுத்தை நெரித்துக் கொல்லும் வாய்ப்பைக் கண்டபோது அது போக்கை மாற்றியது. அமெரிக்க இராணுவத்தின் கவனத்தை எல்லைக்கு தெற்கே திசை திருப்பும் நம்பிக்கையில், சிம்மர்மேன் டெலிகிராமில் மெக்ஸிகோவிற்கும் இது முன்மொழிந்தது. ஜேர்மனிய முடிவு பெர்லினில் உள்ள சிவில் அரசாங்கத்தால் எடுக்கப்படவில்லை அல்லது அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, ஆனால் இராணுவத் தளபதிகளாலும் கைசராலும் செய்யப்பட்டது. இது அமெரிக்காவுடனான போரைக் குறிக்கிறது என்பதை அவர்கள் உணர்ந்தனர், ஆனால் அதன் இறக்குமதிகளைக் குறைப்பதன் மூலம் பிரிட்டிஷாரை பலவீனப்படுத்துவார்கள் என்று நம்பினர், மேலும் ரஷ்யா சரணடைந்த கிழக்கு முன்னணியில் இருந்து மாற்றப்பட்ட ஜேர்மன் வீரர்களுடன் ஒரு வெற்றி அடியை தாக்கினர். 1917 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அமெரிக்க வணிகக் கப்பல்கள் மீண்டும் மீண்டும் மூழ்கியதைத் தொடர்ந்து, வில்சன் காங்கிரஸைக் கேட்டு, ஏப்ரல் 1917 இல் போர் அறிவிப்பைப் பெற்றார். ஆக்கிரமிப்பு இராணுவவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும், உண்மையில் அனைத்து போர்களுக்கும் முற்றுப்புள்ளி வைப்பதற்கும் இது ஒரு முக்கிய குறிக்கோளுடன் கூடிய போர் என்று வாதிடுவதன் மூலம் அவர் போர் எதிர்ப்பு கூறுகளை நடுநிலையாக்கினார். போரின் போது அமெரிக்கா அதிகாரப்பூர்வமாக நட்பு நாடுகளுடன் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் பிணைக்கப்படவில்லை, ஆனால் இராணுவ ஒத்துழைப்பு என்பது 1918 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் அமெரிக்க பங்களிப்பு குறிப்பிடத்தக்கதாக மாறியது. ஜேர்மனியின் வசந்தகால தாக்குதல் தோல்வியடைந்த பிறகு, ஒரு நாளைக்கு 10,000 என்ற புதிய அமெரிக்க துருப்புக்கள் பிரான்சுக்கு வந்தபோது, ஜேர்மனியர்கள் நம்பிக்கையற்ற நிலையில் இருந்தனர், இதனால் சரணடைந்தனர். 1918 ஜனவரியில் வில்சனின் பதினான்கு புள்ளிகளுடன் இணைந்து, அமெரிக்கா இப்போது இராணுவ, இராஜதந்திர மற்றும் மக்கள் தொடர்பு முனைகளில் முன்முயற்சி எடுத்தது. வில்சனியனிசம்-வில்சனின் இலட்சியங்கள்-ஜேர்மனியின் குடிமக்கள் உட்பட உலகின் நம்பிக்கையாக மாறியது. ரஷ்யாவில் ஈடுபாடு 1918-1919 இல் ரஷ்யாவில் தலையிட அமெரிக்கா பல நட்பு நாடுகளுடன் இணைந்தது. அமெரிக்க இராணுவம் கடுமையாக எதிர்த்தது, ஆனால் ஜனாதிபதி வில்சன் தயக்கத்துடன் இந்த நடவடிக்கைக்கு உத்தரவிட்டார். ஆங்கிலேயர்கள் முன்னின்று அமெரிக்க உதவியை வலியுறுத்தினர். வில்சன் வேண்டாம் என்று சொன்னால் முழு பிரிட்டிஷ் ஆதரவுடன் ஒரு லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உருவாக்குவதற்கான தனது முதன்மை இலக்கை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவார் என்று அஞ்சினார். முக்கிய பிரிட்டிஷ் குறிக்கோள்கள் செக்கோஸ்லோவாக் லெஜியன் கிழக்கு முன்னணியை மீண்டும் நிறுவ உதவுவதாகும். 1918 மற்றும் 1920 க்கு இடையில் சில நேரங்களில் செக்கோஸ்லோவாக் லெஜியன் முழு டிரான்ஸ்-சைபீரியன் ரயில்வே மற்றும் சைபீரியாவின் பல முக்கிய நகரங்களையும் கட்டுப்படுத்தியது. அமெரிக்க கடற்படையினர் மற்றும் மாலுமிகள் ஏப்ரல் 1918 முதல் டிசம்பர் 1919 வரை விளாடிவோஸ்டாக் மற்றும் மர்மன்ஸ்க்கிற்கு அனுப்பப்பட்டனர். முக்கிய அமெரிக்க பணி பெரிய வெடிமருந்துகளின் குப்பைகளைப் பாதுகாப்பதாகும். 1918 முதல் 1920 வரை தொலைதூர கிழக்கு சைபீரியாவில் உள்ள விளாடிவோஸ்டாக்கில் ஜப்பானிய வீரர்களுடன் அமெரிக்கர்களும் பணியாற்றினர். அவர்கள் சிறிய சண்டைகளில் ஈடுபட்டனர்; பெரும்பாலான இழப்புகள் நோய் மற்றும் குளிரால் ஏற்பட்டன. அமெரிக்கா மற்றும் நேச நாடுகள் 1920 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் நடவடிக்கைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தன, இருப்பினும் ஜப்பான் 1922 வரை தொடர்ந்தது. சோவியத் கம்யூனிஸ்டுகளைப் பொறுத்தவரை, மேற்கத்திய சக்திகள் தங்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தால் சோவியத் அரசாங்கத்தை அழிக்க ஆர்வமாக இருந்தன என்பதற்கான சான்றாக இந்த நடவடிக்கை இருந்தது. வெர்சாயில் நடந்த அமைதி மாநாட்டில் போரில் வெற்றி பெற்று அமைதிக்காக போராடிய வில்சன், தனது பதினான்கு புள்ளிகளைச் செயல்படுத்த கலவையான வெற்றியைப் பெற்றார். நிதி பழிவாங்கலுக்கான பிரிட்டிஷ், பிரெஞ்சு மற்றும் இத்தாலிய கோரிக்கைகளை அவர் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டதுஃ நட்பு நாடுகளுக்கு போரின் மொத்த செலவுக்கு சமமான இழப்பீட்டை ஜெர்மனி செலுத்த வேண்டும், மேலும் அவமானகரமான முறையில் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். இது ஜெர்மனிக்கு ஒரு அவமானகரமான தண்டனையாக இருந்தது, இது மிகவும் கடுமையானது மற்றும் நியாயமற்றது என்று அடுத்தடுத்த வர்ணனையாளர்கள் கருதினர். வில்சன் தனது முக்கிய குறிக்கோளான ஒரு லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் பெறுவதில் வெற்றி பெற்றார், இது எதிர்கால மோதல்கள் அனைத்தும் மற்றொரு பெரிய போரை ஏற்படுத்துவதற்கு முன்பு தீர்க்கப்படும் என்று நம்பப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், வில்சன் குடியரசுக் கட்சியினருடன் கலந்தாலோசிக்க மறுத்துவிட்டார், அவர்கள் 1918 தேர்தல்களுக்குப் பிறகு காங்கிரஸைக் கட்டுப்படுத்தினர், மேலும் போரை அறிவிப்பதற்கான காங்கிரஸின் உரிமையைப் பாதுகாக்கும் திருத்தங்களைக் கோரினர். காங்கிரசில் பெரும்பான்மை கட்சியுடன் சமரசம் செய்ய வில்சன் மறுத்துவிட்டார், அல்லது எந்தவொரு முன்னணி குடியரசுக் கட்சியினரையும் அமைதி மாநாட்டிற்கு அழைத்து வர மறுத்துவிட்டார். அவரது தனிப்பட்ட எதிரியான ஹென்றி கபோட் லாட்ஜ் இப்போது செனட்டைக் கட்டுப்படுத்தினார். லாட்ஜ் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் அமைப்பை ஆதரித்தார், ஆனால் காங்கிரஸ் மட்டுமே அமெரிக்காவின் சார்பாக போரை அறிவிக்க முடியும் என்று வலியுறுத்தும் விதிகளை விரும்பினார். வில்சன் புதிய லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் வடிவமைப்பதில் பெரும்பாலும் வெற்றிகரமாக இருந்தார், இது ஒரு புதிய ஒழுங்கு விவகாரங்களுக்கான ஒரு சிறந்த சாசனமாக இருக்கும் என்று அறிவித்தார். ஆழ்ந்த திருப்தி, உலகளாவிய உறுதிப்பாடு மற்றும் நம்பிக்கையான நம்பிக்கைக்கு இங்கே அடித்தளம் உள்ளது. லீக் செயல்பாட்டிற்கு வந்தது, ஆனால் அமெரிக்கா ஒருபோதும் சேரவில்லை. மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகள் தேவைப்படுவதால், செனட் அசல் ஒப்பந்தத்தையோ அல்லது அதன் குடியரசு பதிப்பையோ அங்கீகரிக்கவில்லை. வாஷிங்டன் பல்வேறு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் தனித்தனி அமைதி ஒப்பந்தங்களை மேற்கொண்டது. ஆயினும்கூட, வில்சனின் இலட்சியவாதம் மற்றும் அனைத்து நாடுகளின் சுயநிர்ணயத்திற்கான அழைப்பு உலகெங்கிலும் உள்ள தேசியவாதத்தில் ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் உள்நாட்டில் அவரது இலட்சியவாத பார்வை, அமெரிக்க ஆதரவின் கீழ் ஜனநாயகம் மற்றும் அமைதியைப் பரப்புவதற்கான "வில்சனியனிசம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, அப்போதிருந்து அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் பெரும்பகுதியில் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. வில்சனின் பங்கு பற்றிய விவாதம் ஒருவேளை வில்சனின் இராஜதந்திரத்தின் மீதான கடுமையான தாக்குதல் ஸ்டான்போர்ட் வரலாற்றாசிரியர் தாமஸ் ஏ. பெய்லியிடமிருந்து இரண்டு புத்தகங்களில் வருகிறது, அவை அறிஞர்களால் பெரிதும் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன, உட்ரோ வில்சன் அண்ட் தி லாஸ்ட் பீஸ் (1944) மற்றும் உட்ரோ வில்சன் அண்ட் தி கிரேட் பிட்ரேயல் (1945), பெய்லிஃ வில்சனின் போர்க்கால தனிமைப்படுத்தலும், போரின் முடிவில் அவரது சமாதான முன்மொழிவுகளும் தீவிரமாக குறைபாடுள்ளவை என்று வாதிட்டார். வில்சனின் முன்மொழியப்பட்ட லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்-க்கு அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் கடுமையான எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டனர் என்ற உண்மையை எடுத்துரைத்த பெய்லி, ஜனாதிபதியும் அவரது இராஜதந்திர ஊழியர்களும் வில்சனின் முற்போக்கான பார்வையின் துண்டுகளை மட்டுமே பாதுகாக்க முக்கியமான அமெரிக்க கொள்கைகளை சமரசம் செய்து, அடிப்படையில் விற்கப்பட்டனர் என்று முடிவு செய்தார். எனவே, இந்த விமர்சனங்களில் பெய்லி முதன்மையாக ஜனாதிபதி வில்சனை குறிவைத்தாலும், ஹவுஸ் உட்பட மற்றவர்கள் காயமின்றி வெளிவரவில்லை. ஸ்காட் புரூஸ் வாதிடுகிறார்ஃ மிக சமீபத்தில், தாமஸ் ஜே. போன்ற முக்கிய வரலாற்றாசிரியர்கள். நாக், ஆர்தர் வால்வொர்த் மற்றும் ஜான் மில்டன் கூப்பர், மற்றவர்களுடன், பாரிஸில் விரிவான இராஜதந்திர தோல்விகளுக்காக வில்சன் மற்றும் அவரது அமைதி ஏற்படுத்துபவர்களைக் கண்டனம் செய்வதிலிருந்து விலகினர். மாறாக, அமைதி மாநாட்டில் பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரெஞ்சு சூழ்ச்சிகளால் சோகமாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஒப்பீட்டளவில் அறிவொளி பெற்ற கட்டமைப்பாக, லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் மூலம் வெளிப்படுத்தப்பட்ட வில்சோனிய முற்போக்குவாதத்தை அவர்கள் வடிவமைத்தனர். வரலாற்றாசிரியர் மார்கரெட் மெக்மில்லன், தனது பரிசு பெற்ற புத்தகமான பாரிஸ், 1919: சிக்ஸ் மாண்ட்ஸ் தட் சேஞ்சட் தி வேர்ல்ட் (2001) இல் இந்த பகுப்பாய்வு போக்கைத் தொடர்ந்தார், இது வில்சனை விரக்தியடைந்த இலட்சியவாதி என்று வகைப்படுத்தியது, பழைய பாதுகாப்பு ஏகாதிபத்தியவாதிகளின் எதிர்ப்பின் காரணமாக அவரது முற்போக்கான பார்வையைப் பாதுகாக்க முடியவில்லை. லாயிட் இ. அம்ப்ரோசியஸ் போன்ற யதார்த்தவாதிகள் வில்சோனிய முற்போக்குவாதத்தை மிகவும் இலட்சிய ரீதியாக வரையறுப்பதன் தகுதிகளை கேள்வி எழுப்பிய போதிலும், நல்ல நோக்கத்துடன் அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் பாரிஸில் வில்சனின் முன்மொழிவுகளுக்கு கடுமையான எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டனர், எனவே அழுத்தத்தின் கீழ் சமரசம் செய்தனர். சிறந்த வில்சன் அறிஞரான ஆர்தர் எஸ். லிங்க் கூட இந்த கதையின் ஒரு பதிப்பை சந்தா செலுத்தினார். மூன்று அணுகுமுறைகள்ஃ வில்சோனிய இலட்சியவாதம், யதார்த்தவாதம், திருத்தவாதம் வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் அரசியல் ஆய்வாளர்கள் அமெரிக்க இராஜதந்திர வரலாற்றைப் பற்றிய அணுகுமுறையில் பெரும்பாலும் வில்சோனியர்களாக இருந்துள்ளனர் என்று லாயிட் அம்ப்ரோசியஸ் கூறுகிறார். ஆனால் மாற்று சிந்தனைப் பள்ளிகளும் உள்ளன. வில்சனியவாதம் தேசிய சுயநிர்ணய உரிமை மற்றும் ஜனநாயகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று அம்ப்ரோசியஸ் வாதிடுகிறார்; வர்த்தகம் மற்றும் நிதிக்கான திறந்த சந்தைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட திறந்த கதவு உலகமயமாக்கல்; நாடுகளின் லீக் மற்றும் நேட்டோ பற்றிய வில்சனின் யோசனையால் வகைப்படுத்தப்பட்ட கூட்டு பாதுகாப்பு; மற்றும் எதிர்கால அமைதி மற்றும் முன்னேற்றத்தின் வாக்குறுதியின் எல்லையில் ஒரு நம்பிக்கை. தியோடர் ரூஸ்வெல்ட்டின் கண்ணோட்டம் மற்றும் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட முதல் மாற்று பள்ளியாக யதார்த்தவாதம் உள்ளது, மேலும் ஜார்ஜ் கென்னன், ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் ரிச்சர்ட் நிக்சன் ஆகியோரால் மிகவும் பிரபலமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது. யதார்த்தவாதிகளுக்கான ஜனநாயகம் ஒரு குறைந்த முன்னுரிமையாக இருந்தது-அவர்கள் அமெரிக்க நிலைப்பாடுகளை ஆதரித்த சர்வாதிகாரிகளுடன் ஆர்வத்துடன் பணியாற்றுவார்கள். 1960களில் வில்லியம் ஆப்பிள்மேன் வில்லியம்ஸ் மற்றும் விஸ்கான்சின் பள்ளி தலைமையிலான புதிய இடதுசாரிகளிலிருந்து மூன்றாவது அணுகுமுறை வெளிப்பட்டது. இது "திருத்தவாதம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இலட்சியவாதம் அல்லது யதார்த்தவாதம் அல்ல, சுயநலமான பொருளாதார உந்துதல்கள் வில்சனியனிசத்தை ஊக்குவித்தன என்று வாதிடுகிறது. 1945 இல் நாஜிக்களையும் 1989 இல் சோவியத் கம்யூனிஸ்டுகளையும் எதிர்த்துப் போராடுவதில் வில்சோனியவாதமே முக்கிய அறிவுசார் சக்தியாக இருந்தது என்பதை வரலாற்றாசிரியர்கள் பொதுவாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்று அம்ப்ரோசியஸ் வாதிடுகிறார். 1989 வாக்கில் உலக விவகாரங்களில் இது மேலாதிக்கக் காரணியாகத் தோன்றியது. 1989 தியனன்மென் சதுக்க ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் படுகொலையில் சீன கம்யூனிஸ்டுகள் ஜனநாயகத்தை நிராகரித்ததும், ரஷ்யாவுக்காக புடின் அதை நிராகரித்ததும் வில்சனியர்கள் அதிர்ச்சியடைந்தனர். 9/11 தோல்வியடைந்த பிறகு மத்திய கிழக்கில் ஜனநாயகத்தைக் கொண்டுவருவதற்கான ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் முன்முயற்சி தோல்வியடைந்தபோது வில்சனியர்கள் திகைத்தனர். இது ஒரு அரபு வசந்தத்தை உருவாக்கவில்லை, மாறாக எகிப்து, ஈராக்கில் மிகவும் பிரபலமான ஜனநாயக விரோத முடிவுகளை உருவாக்கியது. சிரியா மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான். போருக்கிடையேயான ஆண்டுகள்ஃ 1920 களில், அமெரிக்கக் கொள்கை சர்வதேச விவகாரங்களில் சுறுசுறுப்பான ஈடுபாட்டைக் கொண்டிருந்தது, அதே நேரத்தில் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் ஐ புறக்கணித்தது, ஏராளமான இராஜதந்திர முயற்சிகளை அமைத்தது மற்றும் ஐரோப்பாவில் முக்கிய இராஜதந்திர கேள்விகளை ஆணையிட அமெரிக்காவின் மகத்தான நிதி சக்தியைப் பயன்படுத்தியது. பெல்ஜியத்தில் போரின் போது பெரிய அளவிலான மனிதாபிமான உணவு உதவி பணிகள் இருந்தன, அதன் பிறகு ஜெர்மனி மற்றும் ரஷ்யாவில் ஹெர்பர்ட் சி. ஹூவர் தலைமையில் இருந்தன. 1923 பூகம்பத்திற்குப் பிறகு ஜப்பானுக்கு ஒரு பெரிய உதவி இருந்தது. குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்களான வாரன் ஹார்டிங், கால்வின் கூலிட்ஜ் மற்றும் ஹெர்பர்ட் ஹூவர் ஆகியோர் வேறு யாருடனும் எந்த அரசியல் கூட்டணிகளையும் தவிர்த்தனர். அவர்கள் இழப்பீடு மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு பிரச்சினைகளில் பெரிய அளவிலான அமெரிக்க தலையீட்டை நடத்தினர், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன் சிறிய தொடர்பு இருந்தது. வரலாற்றாசிரியர் ஜெரால்ட் காம்ப்ஸ் அவர்களின் நிர்வாகங்கள் எந்த வகையிலும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தனிமைப்படுத்தலுக்கு திரும்பவில்லை என்று தெரிவிக்கிறார். எலிஹு ரூட், சார்லஸ் எவன்ஸ் ஹியூஸ் மற்றும் ஹூவர் உள்ளிட்ட முக்கிய குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்கள், வில்சனின் சர்வதேசவாதத்தை ஏற்றுக்கொண்ட முற்போக்குவாதிகள் ஆவர். அவர்கள் அமெரிக்க அரசியல் செல்வாக்கையும் பொருளாதார சக்தியையும் பயன்படுத்தி ஐரோப்பிய அரசாங்கங்களை வெர்சாய்ஸ் அமைதி விதிமுறைகளை மிதப்படுத்தவும், ஐரோப்பியர்களை தங்கள் சண்டைகளை அமைதியாக தீர்க்கவும், ஆயுதக் குறைப்பு ஒப்பந்தங்களைப் பாதுகாக்கவும், ஐரோப்பிய முதலாளித்துவ பொருளாதாரங்களை வலுப்படுத்தவும், அவர்களுக்கும் அவர்களின் அமெரிக்க வர்த்தக பங்காளிகளுக்கும் செழிப்பை வழங்கவும் முயன்றனர். உலக நீதிமன்றத்தின் நிராகரிப்பு உலக நீதிமன்றம் என்று அழைக்கப்படும் "சர்வதேச நீதியின் நிரந்தர நீதிமன்றத்தை" அமைப்பதில் அமெரிக்கா முக்கிய பங்கு வகித்தது. ஜனாதிபதிகளான வில்சன், ஹார்டிங், கூலிட்ஜ் மற்றும் ஹூவர் ஆகியோர் உறுப்பினர் பதவியை ஆதரித்தனர், ஆனால் ஒரு ஒப்பந்தத்திற்காக செனட்டில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையைப் பெற முடியவில்லை. ரூஸ்வெல்ட்டும் உறுப்பினர் பதவியை ஆதரித்தார், ஆனால் அவர் அதற்கு அதிக முன்னுரிமை அளிக்கவில்லை. ஹார்ஸ்ட் செய்தித்தாள்கள் மற்றும் ஃபாதர் கோக்லின் தலைமையிலான இறையாண்மையை இழக்கும் பிரச்சினையில் எதிர்ப்பு தீவிரமாக இருந்தது. அமெரிக்கா ஒருபோதும் சேரவில்லை. உலக நீதிமன்றம் 1945இல் சர்வதேச நீதிமன்றத்தால் மாற்றப்பட்டது. இருப்பினும், 1944 ஆம் ஆண்டின் கொன்னலி திருத்தம் அதன் முடிவுகளுக்குக் கட்டுப்பட மறுப்பதற்கான அமெரிக்காவின் உரிமையை ஒதுக்கியது. மார்கரெட் ஏ. ரேக், இது நீதிமன்றத்தின் வலிமையைக் குறைத்தது, சர்வதேச சட்டத்தின் ஆதரவாளராக அமெரிக்காவின் பிம்பத்தை இழிவுபடுத்தியது மற்றும் செனட்டில் இடஒதுக்கீட்டு அதிகாரத்தை வழங்குவதன் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட பிரச்சினைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று வாதிடுகிறார். வாஷிங்டன் கடற்படை மாநாடு (அதன் முறையான தலைப்பு "கடற்படை வரம்பு குறித்த சர்வதேச மாநாடு") 1920 களில் மிகவும் வெற்றிகரமான இராஜதந்திர முயற்சியாக இருந்தது. இடாஹோவின் குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த செனட்டர் வில்லியம் ஈ. போராவால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட இது ஹார்டிங் நிர்வாகத்தின் ஆதரவைக் கொண்டிருந்தது. இது வாஷிங்டனில் நடைபெற்றது மற்றும் 12 நவம்பர் 1921 முதல் 6 பிப்ரவரி 1922 வரை வெளியுறவுத்துறை செயலர் சார்லஸ் எவன்ஸ் ஹியூஸ் தலைமையில் நடைபெற்றது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் ஆதரவுக்கு வெளியே நடத்தப்பட்ட இதில், ஒன்பது நாடுகள் கலந்து கொண்டன-அமெரிக்கா, ஜப்பான், சீனா, பிரான்ஸ், கிரேட் பிரிட்டன், இத்தாலி, பெல்ஜியம், நெதர்லாந்து மற்றும் போர்ச்சுகல் சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ஜெர்மனி அழைக்கப்படவில்லை. இது பசிபிக் பெருங்கடல் மற்றும் கிழக்கு ஆசியாவில் உள்ள நலன்கள் தொடர்பான தவறான புரிதல்கள் அல்லது மோதல்களைத் தீர்ப்பதில் கவனம் செலுத்தியது. முக்கிய சாதனை ஒரு தசாப்தம் நீடித்த அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் ஒப்புக் கொண்ட தொடர்ச்சியான கடற்படை ஆயுதக் குறைப்பு ஒப்பந்தங்கள் ஆகும். இதன் விளைவாக மூன்று முக்கிய ஒப்பந்தங்கள் ஏற்பட்டனஃ நான்கு-சக்தி ஒப்பந்தம், ஐந்து-சக்தி ஒப்பந்தம் (வாஷிங்டன் கடற்படை ஒப்பந்தம்), ஒன்பது-சக்தி ஒப்பந்தம் மற்றும் பல சிறிய ஒப்பந்தங்கள். இந்த ஒப்பந்தங்கள் 1920 களில் அமைதியைப் பாதுகாத்தன, ஆனால் 1930 க்குப் பிறகு உலகக் காட்சி பெருகிய முறையில் எதிர்மறையாக மாறியதால் அவை புதுப்பிக்கப்படவில்லை. டேவ்ஸ் திட்டம் மற்றும் இளம் திட்டம் டேவ்ஸ் திட்டம் என்பது முதலாம் உலகப் போரின் இழப்பீடுகளின் நெருக்கடிக்கு ஒரு தீர்வைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான ஒரு முயற்சியாகும், இதில் லண்டன் அட்டவணை கொடுப்பனவுகளின்படி ஜெர்மனி கண்டிப்பாக பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று பிரான்ஸ் கோரியது. ஜேர்மனி இயல்புநிலையாக அறிவிக்கப்பட்டபோது, பிரெஞ்சு மற்றும் பெல்ஜிய துருப்புக்கள் ஜனவரி 1923 இல் முக்கிய தொழில்துறை ரூர் மாவட்டத்தை ஆக்கிரமித்தன. ஜேர்மனி செயலற்ற எதிர்ப்புக் கொள்கையுடன் பதிலளித்தது மற்றும் கூடுதல் பணத்தை அச்சிடுவதன் மூலம் வேலையில்லாத தொழிலாளர்களுக்கு ஆதரவளித்தது, இது அதிக பணவீக்கத்தின் தொடக்கத்தைத் தூண்டியது. அமெரிக்க வங்கியாளர் சார்லஸ் ஜி. டேவ்ஸ் தலைமையிலான சர்வதேச முயற்சியான 1924 டேவ்ஸ் திட்டத்தால் உடனடி நெருக்கடி தீர்க்கப்பட்டது. இது ஜேர்மனியின் போர் இழப்பீடுகளை செலுத்துவதற்கான ஒரு தடுமாற்றமான அட்டவணையை அமைத்தது, ஜேர்மன் நாணயத்தை உறுதிப்படுத்த ஒரு பெரிய கடனை வழங்கியது மற்றும் ரூர் ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. இதன் விளைவாக 1920களின் இரண்டாம் பாதியில் ஒரு குறுகிய கால பொருளாதார மீட்சி ஏற்பட்டது. 1928 வாக்கில் ஜெர்மனி, பிரான்ஸ் மற்றும் அமெரிக்கா அனைத்தும் ஒரு புதிய கட்டணத் திட்டத்தில் ஆர்வமாக இருந்தன, இது 1929 இளம் திட்டத்திற்கு வழிவகுத்தது, அதன் தலைவரான அமெரிக்கன் ஓவன் டி. யங் பெயரிடப்பட்டது. இது ஜெர்மன் இழப்பீடுகளை 112 பில்லியன் மதிப்பெண்களில் நிறுவியது மற்றும் 1988 க்குள் ஜெர்மனி பணம் செலுத்துவதைக் காணும் ஒரு அட்டவணையை உருவாக்கியது. ஜேர்மனிய இழப்பீடுகளைப் பயன்படுத்தி அமெரிக்காவிற்கு செலுத்த வேண்டிய போர்க் கடன்களை திருப்பிச் செலுத்த பிரான்சையும் பிரிட்டனையும் அனுமதிப்பதற்கும் இது நோக்கமாக இருந்தது. இருப்பினும், பெரும் மந்தநிலை தொடங்கியவுடன், இளம் திட்டம் நொறுங்கியது. 1932 ஆம் ஆண்டில் ஹூவர் நிர்வாகம் 15 நாடுகளை ஒரு வருடத்திற்கு இழப்பீடுகளை நிறுத்தி வைக்க கையெழுத்திடுமாறு சமாதானப்படுத்தியது. 1932 லொசேன் மாநாட்டில், அவர்கள் காலவரையின்றி இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டனர், 1933 இல் அடால்ஃப் ஹிட்லர் ஆட்சிக்கு வந்த பிறகு, 20 ஆண்டுகளுக்கு கூடுதல் கொடுப்பனவுகள் எதுவும் செய்யப்படவில்லை. 1919 மற்றும் 1932 க்கு இடையில், ஜெர்மனி 21 பில்லியனுக்கும் குறைவான இழப்பீடுகளை செலுத்தியது. 1953 க்குப் பிறகு, மேற்கு ஜெர்மனி மீதமுள்ள மொத்த நிலுவைத் தொகையையும் செலுத்தியது. மெக்சிகோ புரட்சியின் கொந்தளிப்பு குறைந்துவிட்டதால், மெக்சிகோவுடன் உறவுகளை இயல்பாக்க ஹார்டிங் நிர்வாகம் தயாராக இருந்தது. 1911 மற்றும் 1920 க்கு இடையில், மெக்ஸிகோவிலிருந்து அமெரிக்க இறக்குமதி $57,000,000 இலிருந்து $179,000,000 ஆகவும், ஏற்றுமதி $61,000,000 இலிருந்து $208,000,000 ஆகவும் அதிகரித்தது. நீண்ட காலமாக இருதரப்பு பொருளாதார உறவுகளில் ஆதிக்கம் செலுத்திய எண்ணெய் மற்றும் நிலத்தைத் தவிர வர்த்தகம் மற்றும் முதலீடுகளை மேம்படுத்துவதற்காக வர்த்தக செயலாளர் ஹெர்பர்ட் ஹூவர் தலைமை தாங்கினார். மெக்ஸிகோவில் அமெரிக்கர்கள் பாதுகாக்கப்படுவார்கள் என்று ஜனாதிபதி அல்வாரோ ஒப்ரெகோன் உறுதியளித்தார், மேலும் மெக்ஸிகோவுக்கு 1923 இல் அங்கீகாரம் வழங்கப்பட்டது. 1930 களின் நடுப்பகுதியில் மெக்ஸிகன் அரசாங்கம் ஜனாதிபதி லாஸாரோ கார்டெனாஸின் நில மறுவிநியோக திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக நூற்றுக்கணக்கான அமெரிக்க சொத்து உரிமையாளர்களிடமிருந்து மில்லியன் கணக்கான ஏக்கர் நிலங்களை பறிமுதல் செய்தபோது ஒரு பெரிய நெருக்கடி வெடித்தது. அமெரிக்க உரிமையாளர்களுக்கு எந்த இழப்பீடும் வழங்கப்படவில்லை. இரண்டாம் உலகப் போரின் வளர்ந்து வரும் அச்சுறுத்தல் அமெரிக்காவை ஒரு சமரச தீர்வுக்கு ஒப்புக் கொள்ள கட்டாயப்படுத்தியது. அமெரிக்கா ஜனாதிபதி மானுவல் அவிலா கமாச்சோவுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது, இது ஒரு இராணுவ கூட்டணியை சமன் செய்தது. லத்தீன் அமெரிக்காவில் தலையீடு முடிவடைகிறது வாழைப் போர்கள் குறைந்ததால் 1921 க்குப் பிறகு சிறிய அளவிலான இராணுவத் தலையீடுகள் தொடர்ந்தன. ஹூவர் நிர்வாகம் நல்லெண்ணக் கொள்கையைத் தொடங்கி அனைத்து இராணுவப் படைகளையும் திரும்பப் பெற்றது. ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் "நல்ல அண்டை கொள்கையை" அறிவித்தார், இதன் மூலம் அமெரிக்கா இனி நல்ல அரசாங்கத்தை ஊக்குவிக்க தலையிடாது, ஆனால் உள்நாட்டில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எந்த அரசாங்கங்களையும் ஏற்றுக்கொள்ளும். மாநிலங்களின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் குறித்த 1933 மான்டிவிடியோ மாநாட்டின் 8 வது பிரிவை அவரது வெளியுறவுத்துறை செயலர் கார்டெல் ஹல் அங்கீகரித்தார்; இது "மற்றொரு நாட்டின் உள் அல்லது வெளி விவகாரங்களில் தலையிட எந்த மாநிலத்திற்கும் உரிமை இல்லை" என்று வழங்குகிறது. ரூஸ்வெல்ட், இரண்டாம் உலகப் போர் மற்றும் அதன் பின்விளைவுகள்ஃ ஸ்பானிஷ் உள்நாட்டுப் போர்ஃ 1930 களில், அமெரிக்கா ஆழ்ந்த தனிமைப்படுத்தலின் காலகட்டத்தில் நுழைந்தது, சர்வதேச மாநாடுகளை நிராகரித்தது, மேலும் பெரும்பாலும் லத்தீன் அமெரிக்காவின் சிறிய நாடுகளுடன் பரஸ்பர கட்டண ஒப்பந்தங்களில் கவனம் செலுத்தியது. 1936 இல் ஸ்பானிய உள்நாட்டுப் போர் வெடித்தபோது, அமெரிக்கா நடுநிலையாக இருந்து இரு தரப்பினருக்கும் ஆயுத விற்பனையை தடை செய்தது. இது அமெரிக்க நடுநிலைக் கொள்கைகள் மற்றும் ஸ்பானியப் போரில் பயன்படுத்த ஆயுதங்களை விற்க வேண்டாம் என்ற ஐரோப்பா அளவிலான உடன்படிக்கை ஆகிய இரண்டிற்கும் ஏற்ப இருந்தது, இதனால் அது ஒரு உலகப் போராக விரிவடையும். காங்கிரஸ் இந்த தடையை கிட்டத்தட்ட ஒருமித்த வாக்கெடுப்பு மூலம் அங்கீகரித்தது. ஆயுதங்கள் மட்டுமே தடை செய்யப்பட்டன; அமெரிக்க நிறுவனங்கள் சண்டையின் இரு தரப்பினருக்கும் எண்ணெய் மற்றும் பொருட்களை விற்க முடிந்தது. ரூஸ்வெல்ட் அமைதியாக இடதுசாரி குடியரசுக் கட்சி (அல்லது "விசுவாசமான") அரசாங்கத்தை ஆதரித்தார், ஆனால் அமெரிக்க கத்தோலிக்கர்களின் கடுமையான அழுத்தம் அவரை நடுநிலைக் கொள்கையை பராமரிக்க கட்டாயப்படுத்தியது. விசுவாசக் கூட்டணியின் அராஜகவாத கூறுகளால் பாதிரியார்கள், ஆயர்கள் மற்றும் கன்னியாஸ்திரிகளை முறையாக சித்திரவதை செய்தல், கற்பழித்தல் மற்றும் தூக்கிலிடுதல் ஆகியவற்றால் கத்தோலிக்கர்கள் கோபமடைந்தனர். ரூஸ்வெல்ட் மீதான இந்த வெற்றிகரமான அழுத்தம் 20 ஆம் நூற்றாண்டில் வெள்ளை மாளிகை மீது கத்தோலிக்க அழுத்தங்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சில வெளியுறவுக் கொள்கை வெற்றிகளில் ஒன்றாகும். பிரான்சிஸ்கோ பிராங்கோ தலைமையிலான தேசியவாதிகளுக்கு ஜெர்மனியும் இத்தாலியும் ஆயுதங்கள், விமான ஆதரவு மற்றும் துருப்புக்களை வழங்கின. சோவியத் ஒன்றியம் விசுவாசமுள்ள அரசாங்கத்திற்கு உதவி வழங்கியது, மேலும் ஆபிரகாம் லிங்கன் பட்டாலியனில் அமெரிக்காவிலிருந்து பல நூறு பேர் உட்பட ஆயிரக்கணக்கான தன்னார்வலர்களை போராட அணிதிரட்டியது. ஸ்பானிய இராணுவப் படைகள் அனைத்தும் தேசியவாதிகளை ஆதரித்தன, மேலும் அவர்கள் அரசாங்கப் படைகளை சீராக பின்னுக்குத் தள்ளினர். எவ்வாறாயினும், 1938 வாக்கில், ரூஸ்வெல்ட் அமெரிக்க போர் விமானங்களை பிரான்ஸ் வழியாக அவநம்பிக்கையான விசுவாசிகளுக்கு ரகசியமாக அனுப்ப திட்டமிட்டார். இது ஐரோப்பிய நெருக்கடியை மோசமாக்கும் என்று அவரது மூத்த இராஜதந்திரிகள் எச்சரித்தனர், எனவே ரூஸ்வெல்ட் விலகினார். அடால்ஃப் ஹிட்லரும் பிராங்கோவும் ஒருவரையொருவர் விரும்பவில்லை, இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஹிட்லரை தனது சொந்த நலனுக்காக பிராங்கோ மீண்டும் மீண்டும் கையாண்டார். பிரான்ஸ் வழியாக தப்பியோடிய யூத அகதிகளுக்கு பிராங்கோ அடைக்கலம் அளித்தார், மேலும் ஸ்பானிஷ் யூதர்களை ஒருபோதும் நாஜி ஜெர்மனியிடம் ஒப்படைக்கவில்லை, இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஜேர்மனியர்களுக்கு உதவ நீல பிரிவு அனுப்பப்பட்டபோது, மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளுக்கு எதிராக போராட தடை விதிக்கப்பட்டது, மேலும் சோவியத்துகளுடன் சண்டையிட மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டது. போரின் வருகை-ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் முதலாம் உலகப் போரில் உட்ரோ வில்சனின் தவறுகள் என்று அவர் கண்டதை மீண்டும் செய்வதைத் தவிர்க்க முயன்றார். அவர் பெரும்பாலும் அதற்கு நேர்மாறான முடிவை எடுத்தார். வில்சன் சிந்தனை மற்றும் செயலில் நடுநிலைமைக்கு அழைப்பு விடுத்தார், அதே நேரத்தில் ரூஸ்வெல்ட் தனது நிர்வாகம் பிரிட்டன் மற்றும் சீனாவை வலுவாக ஆதரித்தது என்பதை தெளிவுபடுத்தினார். முதலாம் உலகப் போரின் கடன்களைப் போலல்லாமல், அமெரிக்கா நட்பு நாடுகளுக்கு கடன் குத்தகை மூலம் பெரிய அளவிலான இராணுவ மற்றும் பொருளாதார உதவிகளை வழங்கியது, திருப்பிச் செலுத்தும் எதிர்பார்ப்பு குறைவாக இருந்தது. வில்சன் போர் அறிவிப்புக்கு முன்னர் போர் உற்பத்தியை பெரிதும் விரிவுபடுத்தவில்லை; ரூஸ்வெல்ட் செய்தார். வில்சன் ஒரு வரைவைத் தொடங்குவதற்கான பிரகடனத்திற்காகக் காத்திருந்தார்; ரூஸ்வெல்ட் 1940 இல் ஒன்றைத் தொடங்கினார். வில்சன் ஒருபோதும் அமெரிக்காவை அதிகாரப்பூர்வ நட்பு நாடாக ஆக்கவில்லை, ஆனால் ரூஸ்வெல்ட் செய்தார். வில்சன் உயர்மட்ட நேச நாட்டுத் தலைவர்களை ஒருபோதும் சந்திக்கவில்லை, ஆனால் ரூஸ்வெல்ட் சந்தித்தார். வில்சன் 14 புள்ளிகளில் காணப்படுவது போல் சுயாதீனக் கொள்கையை அறிவித்தார், அதே நேரத்தில் ரூஸ்வெல்ட் எப்போதும் நட்பு நாடுகளுடன் கூட்டுறவுக் கொள்கையைக் கொண்டிருந்தார். 1917 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்கா ஜெர்மனி மீது போரை அறிவித்தது; 1941 ஆம் ஆண்டில், பேர்ல் துறைமுகத்தில் எதிரி தாக்கும் வரை ரூஸ்வெல்ட் காத்திருந்தார். வில்சன் குடியரசுக் கட்சியினருடன் ஒத்துழைக்க மறுத்தார்; போர் துறை மற்றும் கடற்படைத் துறைக்கு தலைமை தாங்க முன்னணி குடியரசுக் கட்சியினரை ரூஸ்வெல்ட் பெயரிட்டார். வில்சன் ஜெனரல் ஜான் ஜே. பெர்ஷிங்கை முக்கிய இராணுவ முடிவுகளை எடுக்க அனுமதித்தார்; ரூஸ்வெல்ட் தனது போரில் "ஐரோப்பா முதலில்" மூலோபாயம் உட்பட முக்கிய முடிவுகளை எடுத்தார். அவர் போர்நிறுத்த யோசனையை நிராகரித்து நிபந்தனையின்றி சரணடையக் கோரினார். வில்சன் நிர்வாகத்தில் தனது பங்கை ரூஸ்வெல்ட் அடிக்கடி குறிப்பிட்டார், ஆனால் அவர் தனது வெற்றிகளை விட வில்சனின் தவறுகளிலிருந்து அதிக லாபம் ஈட்டியதாகவும் கூறினார். பேர்ல் ஹார்பர் எதிர்பாராத அரசியல் விஞ்ஞானி ராபர்ட்டா வோல்ஸ்டெட்டர், அனைத்து அமெரிக்க புலனாய்வு அமைப்புகளும் பேர்ல் ஹார்பர் மீதான தாக்குதலை ஏன் கணிக்கத் தவறிவிட்டன என்பதை ஆராய்கிறது. அடிப்படை காரணம் என்னவென்றால், ஜப்பானிய திட்டங்கள் மிகவும் நெருக்கமாக ரகசியமாக வைக்கப்பட்டன. தாக்குதல் கடற்படை வானொலி அமைதியை வைத்திருந்தது மற்றும் ஹவாய் செல்லும் வழியில் யாராலும் காணப்படவில்லை. ஹவாய் மீது விமான ரோந்துப் படைகள் இருந்தன, ஆனால் அவை மிகவும் குறைவாக இருந்தன மற்றும் ஒரு பரந்த கடலை ஸ்கேன் செய்ய மிகவும் பயனற்றவை. ஜப்பான் கடற்படை போலி வானொலி சமிக்ஞைகளைப் பயன்படுத்தி தவறான தகவல்களைப் பரப்பி, முக்கிய கடற்படை ஜப்பானிய நீரில் இருப்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் அவர்களின் முக்கிய அச்சுறுத்தல் வடக்கே ரஷ்யாவை நோக்கி இருப்பதாகக் கூறியது. அமெரிக்காவிடம் மேஜிக் இருந்தது, இது ஜப்பானிய இராஜதந்திர குறியீட்டை வெற்றிகரமாக உடைத்தது. இருப்பினும், ஜப்பானிய வெளியுறவு அமைச்சகத்திற்கும் அதன் இராஜதந்திரிகளுக்கும் வரவிருக்கும் தாக்குதல் குறித்து வேண்டுமென்றே ஒருபோதும் தெரிவிக்கப்படவில்லை, எனவே அமெரிக்க உளவுத்துறை மேஜிக் மூலம் ரகசியங்களைக் கண்டறிய முயற்சித்து நேரத்தை வீணடிக்கிறது. அமெரிக்க உளவுத்துறை பிரிட்டிஷ் மற்றும் டச்சு உடைமைகளுக்கு எதிரான தாக்குதல்களை எதிர்பார்த்தது, மேலும் அந்த தடயங்களைத் தேடிக்கொண்டிருந்தது. பேர்ல் ஹார்பரில், உள்ளூர் நாசவேலைகளை கணிப்பதில் அவர்கள் கவனம் செலுத்தினர். 1942 இல் மூலோபாய சேவைகள் அலுவலகம் உருவாக்கப்படும் வரை ஒட்டுமொத்த அமெரிக்க புலனாய்வு மையம் எதுவும் இல்லை. இது மத்திய புலனாய்வு அமைப்பின் (சிஐஏ) முன்னோடியாக இருந்தது. 1941 ஆம் ஆண்டில் இராணுவம், கடற்படை மற்றும் வெளியுறவுத்துறை மற்றும் பிரிட்டிஷ் மற்றும் டச்சு நட்பு நாடுகளிடமிருந்து வரும் தகவல்களின் ஒருங்கிணைப்பு இல்லை. அறிவிப்பு முறையும் தவறாக இருந்தது, மேலும் அனுப்புநர் அவசர செய்தி என்று நினைத்த செய்தி பெறுநருக்கு அவசரமாகத் தெரியவில்லை. தாக்குதலுக்குப் பிறகு, காங்கிரஸ் புலனாய்வாளர்கள் ஒரு தாக்குதலை சுட்டிக்காட்டும் அனைத்து வகையான சிறிய சிறிய சமிக்ஞைகளையும் அடையாளம் கண்டு இணைத்தனர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் மற்ற திசைகளில் சுட்டிக்காட்டும் சமிக்ஞைகளை நிராகரித்தனர். பின்னோக்கிப் பார்த்தாலும் கூட மிகவும் குழப்பம், சத்தம் மற்றும் மோசமான ஒருங்கிணைப்பு இருந்தது, பேர்ல் ஹார்பர் மீதான தாக்குதல் பற்றிய துல்லியமான கணிப்புகள் டிசம்பர் 7 க்கு முன்னர் இல்லை என்று வோல்ஸ்டெட்டர் முடிவு செய்கிறார். இரண்டாம் உலகப் போருடன் தோன்றிய அதே முறை இரண்டாம் உலகப் போருடன் தொடர்ந்ததுஃ போரிடும் ஐரோப்பிய சக்திகள், முற்றுகைகள், உத்தியோகபூர்வ அமெரிக்க நடுநிலைமை, ஆனால் இந்த முறை ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் வில்சனின் தவறுகள் அனைத்தையும் தவிர்க்க முயன்றார். அமெரிக்கக் கொள்கை கணிசமாக பிரிட்டனுக்கும் அதன் நட்பு நாடுகளுக்கும் சாதகமாக இருந்தது, மேலும் அமெரிக்கா போரில் சிக்கியது. முதலாம் உலகப் போரின் கடன்களைப் போலல்லாமல், அமெரிக்கா லெண்ட்-லீஸ் மூலம் நட்பு நாடுகளுக்கு பெரிய அளவிலான இராணுவ மற்றும் பொருளாதார உதவிகளை வழங்கியது. தொழிற்சாலைகள் பெருமளவில் விரிவடைந்து போர்ப் பொருட்களை உற்பத்தி செய்தன. பேர்ல் ஹார்பர் மீதான ஜப்பானிய திடீர் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து, டிசம்பர் 1941 இல் ஜெர்மனி, ஜப்பான் மற்றும் இத்தாலிக்கு எதிராக அமெரிக்கா அதிகாரப்பூர்வமாக இரண்டாம் உலகப் போரில் நுழைந்தது. இந்த முறை அமெரிக்கா இரண்டாம் உலகப் போரின் நட்பு நாடுகளின் முழு அளவிலான உறுப்பினராக இருந்தது, முதல் போரைப் போல ஒரு "கூட்டாளி" மட்டுமல்ல. போரின் போது, அமெரிக்கா அட்லாண்டிக் மற்றும் பசிபிக் முனைகளில் இராணுவ நடவடிக்கைகளை நடத்தியது. போர் மற்றும் அதன் ஐரோப்பிய மற்றும் ஆசிய போட்டியாளர்களின் பேரழிவுக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா அதன் மகத்தான பொருளாதார மற்றும் இராணுவ சக்தியின் காரணமாக ஒரு தனித்துவமான சக்திவாய்ந்த நிலையில் தன்னைக் கண்டது. முக்கிய இராஜதந்திர முடிவுகள், குறிப்பாக பிரிட்டன், சோவியத் யூனியன், பிரான்ஸ் மற்றும் சீனாவுடனான உறவுகள், வெள்ளை மாளிகையில் ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் அவரது உயர்மட்ட உதவியாளர் ஹாரி ஹாப்கின்ஸால் கையாளப்பட்டன. வெளியுறவுத்துறை செயலர் கார்டெல் ஹல் சிறு வழக்கமான விவகாரங்களைக் கையாண்டார். ரூஸ்வெல்ட் சார்ந்திருந்த ஒரே வெளியுறவுத்துறை அதிகாரி மூலோபாய நிபுணர் சம்னர் வெல்ஸ் ஆவார், அவரை ஹல் 1943 இல் பதவியில் இருந்து நீக்கினார். போருக்குப் பிந்தைய அமைதி 1945 க்குப் பிறகு, போருக்கிடையேயான காலத்தை வகைப்படுத்தும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட முறை நன்மைக்காக முடிவுக்கு வந்தது. ரூஸ்வெல்ட் கொள்கை ஒரு புதிய சர்வதேச அமைப்பை ஆதரித்தது, இது பழைய லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் ஐ விட மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் அதன் குறைபாடுகளைத் தவிர்க்கவும். ஐக்கிய நாடுகள் சபை உருவாக்கத்திற்கு அவர் வெற்றிகரமாக நிதியுதவி செய்தார். 1945 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையை நிறுவுவதில் அமெரிக்கா ஒரு முக்கிய சக்தியாக இருந்தது, சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஐம்பது நாடுகளின் கூட்டத்தை நடத்தியது. வீட்டோ இல்லாத 1919 ஆம் ஆண்டின் முரட்டுத்தனமான விவாதங்களைத் தவிர்த்து, அமெரிக்காவும் சோவியத் யூனியனும், அதே போல் பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் சீனாவும் வீட்டோ அதிகாரத்துடன் பாதுகாப்புக் குழுவில் நிரந்தர உறுப்பினர்களாக மாறின. புறக்கணிப்புகள், பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் பாதுகாப்புக் குழுவால் பயன்படுத்தப்படும் இராணுவ அதிகாரத்துடன் நாடுகளிடையே ஒருமித்த கருத்து மூலம் உலக அமைதியை மேம்படுத்துவதே ஐ. நா. வின் யோசனையாக இருந்தது. இது நிதிக்காக உறுப்பு அரசாங்கங்களை நம்பியிருந்தது மற்றும் அதன் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு நிதியளிப்பதில் சிரமம் இருந்தது. 2009 ஆம் ஆண்டில், அதன் 5 பில்லியன் டாலர் வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு சிக்கலான சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தி நிதியளிக்கப்பட்டது; 2009 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா 20 சதவீத பங்களிப்பை வழங்கியது. இருப்பினும், பெரிய சக்திகளால் அணு ஆயுதங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் சோதனை ஆகியவற்றுடன் சர்வதேச அமைப்பு மறுசீரமைக்கப்பட்டதால், அமைதி குறித்த ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பார்வை விரைவில் பாதிக்கப்பட்டது. காலனித்துவ ஒழிப்பு வரலாற்றாசிரியர் ஜேம்ஸ் மெரிவெதர், ஆப்பிரிக்காவை நோக்கிய அமெரிக்கக் கொள்கை ஒரு நடுத்தர சாலை அணுகுமுறையால் வகைப்படுத்தப்பட்டதாக வாதிடுகிறார், இது ஆப்பிரிக்க சுதந்திரத்தை ஆதரித்தது, ஆனால் ஐரோப்பிய காலனித்துவ சக்திகளுக்கு அவர்களின் உடைமைகள் அப்படியே இருக்க முடியும் என்று உறுதியளித்தது. வாஷிங்டன் புதிய சுதந்திர நாடுகளை வழிநடத்த சரியான வகை ஆப்பிரிக்க குழுக்களை விரும்பியது, அவை கம்யூனிசமற்றவை மற்றும் குறிப்பாக ஜனநாயகமாக இல்லை. அடித்தளங்கள் மற்றும் அரசு சாரா அமைப்புகள் ஆப்பிரிக்காவை நோக்கிய அமெரிக்க கொள்கையை பாதித்தன. பெரும்பான்மை மக்களால் ஆளப்படாத ஆப்பிரிக்க நாடுகளில் இருந்து முதலீடு செய்ய மாநில அரசுகளுக்கும் தனியார் நிறுவனங்களுக்கும் அவர்கள் அழுத்தம் கொடுத்தனர். இந்த முயற்சிகள் தென்னாப்பிரிக்காவை நோக்கிய அமெரிக்க கொள்கையை மாற்ற உதவியது, இது 1986 ஆம் ஆண்டின் விரிவான நிறவெறி எதிர்ப்புச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதில் காணப்படுகிறது. வெளியுறவுக் கொள்கையில் தெற்கில் தெற்கில் எப்போதும் வெளியுறவு விவகாரங்களில் வலுவான, ஆக்கிரோஷமான ஆர்வம் இருந்தது, குறிப்பாக தென்மேற்கில் விரிவாக்கம் மற்றும் பருத்தி, புகையிலை மற்றும் எண்ணெய் ஆகியவற்றின் தெற்கத்திய ஏற்றுமதிகளுக்கு வெளிநாட்டு சந்தைகளின் முக்கியத்துவம் குறித்து. அனைத்து தெற்கு காலனிகளும் அமெரிக்கப் புரட்சியை ஆதரித்தன, வர்ஜீனியா ஒரு முன்னணி நிலையை எடுத்தது. வடகிழக்கில் வலுவான எதிர்ப்புக்கு நேர்மாறாக, தெற்கத்திய நாடுகள் பொதுவாக 1812 போரை ஆதரித்தன. தெற்கு ஜனநாயகக் கட்சியினர் டெக்சாஸ் இணைப்புக்கும், மெக்சிகோவுடனான போருக்கும் தலைமை தாங்கி ஆதரவளித்தனர். லூசியானா சர்க்கரைப் பகுதியைத் தவிர, குறைந்த கட்டணக் கொள்கையே முன்னுரிமையாக இருந்தது. தென்னிந்திய வரலாறு முழுவதும், காலனித்துவ காலத்தில் புகையிலை, அரிசி மற்றும் நீலத்தில் தொடங்கி, தெற்கத்திய பொருளாதாரத்தின் முக்கிய அடித்தளமாக ஏற்றுமதிகள் இருந்தன. 1800 க்குப் பிறகு பருத்தி அமெரிக்காவின் முக்கிய ஏற்றுமதியை உள்ளடக்கியது. "பருத்தி தான் அரசர்" என்பதால், பருத்திக்கான ஐரோப்பிய தேவை தெற்கிற்கு உதவ தலையீடு தேவைப்படும் என்று கூட்டமைப்புகள் (தவறாக) நினைத்தன. தெற்கத்தியர்கள் சர்வதேச சந்தைகளின் தேவையை கணக்கிடுகிறார்கள், ஆக்கிரமிப்பு சர்வதேச வெளியுறவுக் கொள்கைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர். முதலாம் உலகப் போர் மற்றும் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் தொடர்பான அவரது வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு வுட்ரோ வில்சன் தெற்கில் ஒரு வலுவான தளத்தைக் கொண்டிருந்தார். 1930களின் பிற்பகுதியில், தெற்கு பழமைவாத ஜனநாயகவாதிகள் புதிய ஒப்பந்தத்தின் உள்நாட்டு கொள்கைகளை எதிர்த்தனர், ஆனால் பிராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட்டின் சர்வதேச வெளியுறவுக் கொள்கையை வலுவாக ஆதரித்தனர். இந்த குணாதிசயத்திற்கு வரலாற்றாசிரியர்கள் பல்வேறு விளக்கங்களை வழங்கியுள்ளனர். இப்பகுதி வலுவான இராணுவ பாரம்பரியத்தைக் கொண்டிருந்தது. உதாரணமாக, வர்ஜீனியா மிலிட்டரி இன்ஸ்டிடியூட்டின் பட்டதாரி ஜெனரல் ஜார்ஜ் மார்ஷல், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு ஐரோப்பாவை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதற்கான மார்ஷல் திட்டத்திற்கு பிரபலமானவர். அமைதிவாதத்திற்கு பதிலாக, தெற்கு வீரத்தையும் மரியாதையையும் வளர்த்தது, அதன் சண்டை திறனில் பெருமை மற்றும் வன்முறைக்கு அலட்சியம் ஆகியவற்றை வளர்த்தது. 1930 களில் தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் அமெரிக்கா முதல் அணுகுமுறைகள் தெற்கில் பலவீனமாக இருந்தன, சர்வதேசவாதம் அங்கு வலுவாக இருந்தது. வர்ஜீனியா செனட்டர் கார்ட்டர் கிளாஸ் மே 1941 இல் அறிவித்தார்ஃ "வர்ஜீனியா எப்போதும் சுதந்திரத்திற்கான போராட்டத்தின் முன்னோடியாக இருந்து வருகிறது. தேசத்திற்கு வீரமான தலைமையை வழங்க அவர் முன்பு போலவே இன்றும் தயாராக உள்ளார் "என்று கூறினார். லிண்டன் ஜான்சன் (டெக்சாஸ்) மற்றும் வெளியுறவுத்துறை செயலர் டீன் ரஸ்க் (ஜார்ஜியா) ஆகியோரின் வியட்நாம் போரை எதிர்த்த ஜே. வில்லியம் ஃபுல்பிரைட் மற்றும் மார்ட்டின் லூதர் கிங் ஜூனியர் போன்ற ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து சில எதிர்ப்பாளர்கள் இருந்தனர், ஆனால் அந்த போர் பொதுவாக தெற்கில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது. பனிப்போர்ஃ ட்ரூமன் மற்றும் ஐசனோவர் 1940 களின் பிற்பகுதி முதல் 1991 வரை, உலக விவகாரங்கள் பனிப்போரால் ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்டன, இதில் அமெரிக்காவும் அதன் நட்பு நாடுகளும் சோவியத் யூனியன் மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளை எதிர்கொண்டன. பெரிய அளவிலான சண்டைகள் எதுவும் இல்லை, மாறாக ஏராளமான பிராந்திய போர்களும் பேரழிவுகரமான அணு ஆயுதப் போரின் அச்சுறுத்தலும் இருந்தது. 1950இல் கொரியப் போர் தொடங்குவதற்கு முன்பு, ட்ரூமன் நிர்வாகம், குறிப்பாக மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் ஜப்பானில், கம்யூனிஸ்ட் அல்லாத நாடுகளின் பொருளாதாரத்தை வலுப்படுத்துவதை வலியுறுத்தியது. 1948 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா மார்ஷல் திட்டத்தை இயற்றியது, இது மேற்கு ஐரோப்பாவிற்கு (மேற்கு ஜெர்மனி உட்பட) 13 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர் புனரமைப்பு உதவியை வழங்கியது. கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் எந்தவொரு பங்கேற்பையும் ஸ்ராலின் வீட்டோ செய்தார். ஜப்பானிய பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுக்க இதே போன்ற ஒரு திட்டம் அமெரிக்காவால் இயக்கப்பட்டது. அமெரிக்கா தீவிரமாக நட்பு நாடுகளை நாடி, இராணுவ மற்றும் பொருளாதார "வெளிநாட்டு உதவி" மற்றும் இராஜதந்திர ஆதரவுடன் மானியமாக வழங்கியது. முக்கிய இராஜதந்திர முன்முயற்சி 1949 இல் வடக்கு அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பு (நேட்டோ) நிறுவப்பட்டது, இது மேற்கு ஐரோப்பாவின் அணுசக்தி பாதுகாப்புக்கு அமெரிக்காவை உறுதியளித்தது, இது நேட்டோவின் மேற்பார்வையின் கீழ் ஒரு இராணுவ கட்டமைப்பில் ஈடுபட்டது. இதன் விளைவாக ஐரோப்பாவில் அமைதி நிலவியது, சோவியத் படையெடுப்பு பற்றிய அச்சம் மற்றும் அமெரிக்க பாதுகாப்பை நம்பியிருந்தது. 1950 ஆம் ஆண்டின் என்எஸ்சி 68 இல் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட உயர்மட்ட ரகசிய அமெரிக்க மூலோபாயத்தில் அழைக்கப்பட்டபடி, 1950 வாக்கில் அமெரிக்க இராணுவ பலம் பெரிய அளவில் கட்டமைக்கப்பட்டது. 1950 களில், தென்கிழக்கு ஆசியா ஒப்பந்த அமைப்பு (சீடோ) போன்ற பல குறைவான வெற்றிகரமான பிராந்திய கூட்டணிகள் அமெரிக்காவால் உருவாக்கப்பட்டன. கம்யூனிச உலகிற்கு எதிரான பொருளாதார மற்றும் பிரச்சாரப் போர் அமெரிக்க கருவிப்பெட்டியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. அமெரிக்கா தனது இராணுவம், கடற்படை மற்றும் விமானப்படை ஆகியவற்றிற்காக உலகளாவிய தளங்களின் வலையமைப்பை இயக்கியது, ஜெர்மனி, ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியாவில் பெரிய குழுக்கள் நிறுத்தப்பட்டன. பெரும்பாலான நாடுகள் மேற்கத்திய அல்லது கிழக்குக் குழுவுடன் இணைந்தன, இருப்பினும் சோவியத் யூனியனுக்கும் சீனா மற்றும் அல்பேனியா ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் இடையே 1960 களில் நடந்த முந்தைய திருத்தவாதம் மற்றும் டி-ஸ்டாலினைசேஷன் காரணமாக பிளவுபட்டது, பின்னர் 1970 களில் சீனாவும் அல்பேனியாவும், உலகளாவிய கம்யூனிச இயக்கம் பிளவுபட்டதால். இந்தியா, யூகோஸ்லாவியா போன்ற சில நாடுகள் அணிசேரா அணுகுமுறையை முயற்சித்தன. அணு ஆயுதப் போரின் அபாயத்தை ஏற்படுத்தியதால் கம்யூனிசத்தை வலுக்கட்டாயமாக திரும்பப் பெறுவதை நிராகரித்த வாஷிங்டன், கம்யூனிசத்தின் பரவலை எதிர்க்க 'கட்டுப்பாடு' என்ற புதிய புவிசார் அரசியல் மூலோபாய வெளியுறவுக் கொள்கையை உருவாக்கியது. கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கை 1947 இல் அமெரிக்க இராஜதந்திரி ஜார்ஜ் கென்னனால் உருவாக்கப்பட்டது. சோவியத் யூனியனை ஒரு ஆக்கிரமிப்பு, மேற்கத்திய எதிர்ப்பு சக்தி என்று கென்னன் வகைப்படுத்தினார், இது கட்டுப்பாடு தேவைப்பட்டது, இது வரவிருக்கும் தசாப்தங்களுக்கு அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை வடிவமைக்கும் ஒரு தன்மை. அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தாமல் சோவியத் ஆக்கிரமிப்பு எங்கு நடந்தாலும் அதை பலத்துடன் ஒப்பிடுவதே கட்டுப்பாட்டின் யோசனையாக இருந்தது. சோவியத் யூனியனுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான கருத்தியல் மோதல்கள் புவிசார் அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்திய இருமுனை, பூஜ்ஜிய-தொகை உலகத்தை கட்டுப்படுத்தும் கொள்கை உருவாக்கியது. இரு தரப்பிலும் உள்ள விரோதம் மற்றும் இரு நாடுகளின் பாதுகாப்புக்கான தேடல் காரணமாக, இரு நாடுகளின் அரசாங்கங்களும் இராணுவ ரீதியாகவும், கலாச்சார ரீதியாகவும், செல்வாக்குடனும் உலகளாவிய மேலாதிக்கத்திற்காக போட்டியிட்டதால், இரு நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு பதட்டமான உலகளாவிய போட்டி உருவானது. பனிப்போர் உலகளாவிய போர்களின் பற்றாக்குறையால் வகைப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் பிராந்திய மறைமுகப் போர்களின் நிலைத்தன்மை, பெரும்பாலும் வாடிக்கையாளர் மாநிலங்களுக்கும் அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் மறைமுகர்களுக்கும் இடையில் போராடப்பட்டது. அமெரிக்கா பல இரகசிய நடவடிக்கைகள் மூலம் மற்ற நாடுகளின் விவகாரங்களில் தலையிட்டது. பனிப்போரின் போது, சோவியத் விரிவாக்கத்தை நிறுத்த முற்படும் கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கை, அமெரிக்காவையும் அதன் நட்பு நாடுகளையும் கொரியப் போரில் (1950-1953) ஈடுபடுத்தியது, இது ஒரு முட்டுக்கட்டை. வியட்நாம் போர் (1963-75) இன்னும் நீண்ட மற்றும் மிகவும் பேரழிவுகரமானதாக இருந்தது. ஜிம்மி கார்ட்டரின் கீழ், அமெரிக்காவும் அதன் அரபு நட்பு நாடுகளும் ஆப்கானிஸ்தானில் சோவியத் எதிர்ப்பு முஜாஹிதீன் படைகளுக்கு (ஆபரேஷன் சூறாவளி) ஆதரவளிப்பதன் மூலம் சோவியத் யூனியனுக்கு வியட்நாம் போன்ற பேரழிவை உருவாக்குவதில் வெற்றி பெற்றன. கென்னடி மற்றும் ஜான்சன் பனிப்போர் கியூப ஏவுகணை நெருக்கடியில் கென்னடி நிர்வாகத்தின் போது மிகவும் ஆபத்தான கட்டத்தை எட்டியது, கியூபாவில் சோவியத் அணு ஏவுகணைகளை நிறுத்துவது தொடர்பாக சோவியத் யூனியனுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையே ஒரு பதட்டமான மோதல் ஏற்பட்டது. இந்த நெருக்கடி அக்டோபர் 16,1962 அன்று தொடங்கி பதின்மூன்று நாட்கள் நீடித்தது. பனிப்போர் இரண்டு வல்லரசு நாடுகளுக்கு இடையிலான பேரழிவுகரமான அணுசக்தி பரிமாற்றமாக வெடிப்பதற்கு மிக நெருக்கமாக இருந்த தருணம் அது. கியூபா மீது படையெடுக்கவோ அல்லது குண்டு வீசவோ வேண்டாம் என்று கென்னடி முடிவு செய்தார், ஆனால் தீவின் மீது கடற்படை முற்றுகையை ஏற்படுத்த முடிவு செய்தார். இந்த நெருக்கடி ஒரு சமரசத்தில் முடிந்தது, சோவியத்துகள் தங்கள் ஏவுகணைகளை பகிரங்கமாக அகற்றினர், மேலும் அமெரிக்கா துருக்கியில் தனது அணு ஆயுத ஏவுகணைகளை ரகசியமாக அகற்றியது. மாஸ்கோவில், கம்யூனிஸ்ட் தலைவர்கள் நிகிதா குருஷேவின் பொறுப்பற்ற நடத்தை காரணமாக அவரை நீக்கினர். வியட்நாம் மற்றும் பனிப்போர் ஆகியவை கென்னடி ஜனாதிபதி பதவியை எதிர்கொண்ட இரண்டு முக்கிய பிரச்சினைகள். வரலாற்றாசிரியர்கள் இதில் உடன்படவில்லை. இருப்பினும், அவரது ஜனாதிபதி பதவி பல சிறிய பிரச்சினைகளில் வெற்றிகரமாக இருந்தது என்று பொதுவான அறிஞர் உடன்பாடு உள்ளது. தாமஸ் பேட்டர்சன் கென்னடி நிர்வாகம் லாவோஸ் மீதான நெருக்கடியை அமைதிப்படுத்த உதவியது என்பதைக் கண்டறிந்தார்; காங்கோ பற்றி பொருத்தமான எச்சரிக்கையுடன் இருந்தார்; தாராளமயமாக்கப்பட்ட வர்த்தகம்; மனிதாபிமானத்தில் குறிப்பாக அமைதிப் படைகளுடன் முன்னிலை வகித்தது; இந்தோனேசியாவிற்கும் நெதர்லாந்திற்கும் இடையிலான மோசமான சர்ச்சையை தீர்க்க உதவியது; வரையறுக்கப்பட்ட டெஸ்ட் மேன் ஒப்பந்தத்தை அடைந்தது; ஒரு புதிய ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு நிறுவனத்தை உருவாக்கியது; பெர்லினைப் பாதுகாத்தது; ஐரோப்பிய பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தியது. குருஷேவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான அவரது விருப்பம் பெர்லின் நெருக்கடியை மென்மையாக்கியது, மேலும் கென்னடியின் தனிப்பட்ட இராஜதந்திரம் அவருக்கு மூன்றாம் உலகத் தலைவர்களின் மரியாதையைப் பெற்றது. இரண்டு முக்கிய பிரச்சினைகளில், ஒருமித்த கருத்து எட்டப்படவில்லை. மைக்கேல் எல். கிரென் 2017 இல் வாதிடுகிறார்ஃ அவரது படுகொலைக்கு ஐம்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜான் எஃப். கென்னடி ஒரு புதிர். கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடியின் மூலம் உலகை மூன்றாம் உலகப் போரின் விளிம்பிற்கு கொண்டு வந்த முரட்டுத்தனமான மற்றும் மனக்கிளர்ச்சி கொண்ட ஜனாதிபதியாக அவர் இருந்தாரா? அல்லது வியட்நாம் போரைத் தடுத்திருக்கக்கூடிய அமெரிக்க இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தின் துணிச்சலான போட்டியாளரா அவர்? பல்வேறு ஆய்வுகள் அவரை ஒரு பனிப்போர் தாராளவாதியாக அல்லது ஒரு தாராளவாத பனிப்போர் போர்வீரராக சித்தரிக்கின்றன, அல்லது அந்த மனிதனையும் அவரது வெளியுறவுக் கொள்கையையும் சுருக்கமாகக் கூற முட்டாள்தனமான சொற்றொடர்களைக் கொண்டு வருகின்றன. கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கை என்பது கம்யூனிஸ்ட் விரிவாக்கம் எங்கு நிகழ்ந்தாலும் அதை எதிர்த்துப் போராடுவதைக் குறிக்கிறது, மேலும் கம்யூனிஸ்டுகள் அமெரிக்க நட்பு நாடுகள் பலவீனமாக இருந்த இடங்களை இலக்காகக் கொண்டிருந்தனர். 1963 நவம்பரில் அவர் ஜனாதிபதியாக பதவியேற்றபோது, லிண்டன் ஜான்சனின் முதன்மை அர்ப்பணிப்பு அவரது உள்நாட்டு கொள்கையில் இருந்தது, எனவே அவர் பொது விழிப்புணர்வையும் போரின் நடவடிக்கைகள் குறித்த காங்கிரஸின் மேற்பார்வையையும் குறைக்க முயன்றார். அவரது ஆலோசகர்களில் பெரும்பாலோர் நீண்ட கால சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து அவநம்பிக்கையுடன் இருந்தனர், மேலும் காங்கிரஸ் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக் கொண்டால், அது கட்டுப்படுத்துவதை விட, பாரி கோல்ட்வாட்டர் கூறியது போல் "ஏன் வெற்றி பெறவில்லை" என்று கோரும் என்று ஜான்சன் அஞ்சினார். வியட்நாமில் தரையில் அமெரிக்க பூட்ஸ் 1963 இல் 16,000 வீரர்களில் இருந்து 1968 இல் 500,000 க்கும் அதிகமாக உயர்ந்தது, மேலும் வியட்நாமிற்கு வெளியே ஆதரவு பாத்திரங்களில் பலர் இருந்தனர். ஜான்சன் இராணுவ இருப்புக்கள் அல்லது தேசிய காவல்படையின் பயிற்சி பெற்ற வீரர்களை வியட்நாமில் பணியாற்ற அனுமதிக்க மறுத்துவிட்டார், ஏனெனில் அது காங்கிரஸின் மேற்பார்வையை உள்ளடக்கும். அதற்கு பதிலாக அவர் வரைவை அதிகளவில் நம்பியிருந்தார், இது பெருகிய முறையில் பிரபலமடையவில்லை. வரைவில் இருந்து கல்லூரி ஒத்திவைப்புகள் பரவலாக கிடைப்பதால், வியட்நாமில் பணியாற்றிய 25 லட்சம் அமெரிக்கர்களில் (இராணுவத்தில் பணியாற்ற தகுதியுள்ள 27 மில்லியன் அமெரிக்கர்களில்) 80 சதவீதம் பேர் ஏழை மற்றும் தொழிலாள வர்க்க பின்னணியிலிருந்து வந்தவர்கள். ஆகஸ்ட் 1964 இல் ஜான்சன் டோன்கின் வளைகுடா தீர்மானத்திற்கு காங்கிரசில் கிட்டத்தட்ட ஒருமித்த ஆதரவைப் பெற்றார், இது அவருக்கு பொருத்தமான இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்த மிகவும் பரந்த விருப்பத்தை வழங்கியது. தெற்கு வியட்நாமில் நன்கு பொருத்தப்பட்ட ஒரு பெரிய இராணுவம் இருந்தது, ஆனால் அது கிட்டத்தட்ட அனைத்து சண்டைகளையும் அமெரிக்கர்களிடம் விட்டுவிட்டது. பிப்ரவரி 1968 இல் வியட் காங் நாடு முழுவதும் உள்ள தெற்கு வியட்நாமிய படைகள் மீது டெட் தாக்குதலில் முழு அளவிலான தாக்குதலைத் தொடங்கியது. ஏஆர்விஎன் (தெற்கு வியட்நாமின் இராணுவம்) தாக்குதல்களை வெற்றிகரமாக எதிர்த்துப் போராடி, வியட் காங்-ஐ செயலற்ற நிலைக்குக் குறைத்தது; அதன்பிறகு, வட வியட்நாமின் இராணுவமே முக்கிய எதிரியாக இருந்தது. எவ்வாறாயினும், டெட் தாக்குதல் ஜான்சனுக்கு ஒரு மக்கள் தொடர்பு பேரழிவை நிரூபித்தது, ஏனெனில் அமெரிக்கா ஒரு போரில் ஆழமாக ஈடுபட்டிருப்பதை பொதுமக்கள் பெருகிய முறையில் உணர்ந்தனர், இது சிலருக்கு மட்டுமே புரிந்தது. 1964 இல் தொடங்கி, போர் எதிர்ப்பு இயக்கம் தொடங்கியது. சிலர் தார்மீக அடிப்படையில் போரை எதிர்த்தனர், நவீனமயமாக்கப்படும் முதலாளித்துவ அமெரிக்கர்களுக்கு எதிராக வியட்நாமிய விவசாயிகளை வேரூன்ற வைத்தனர். சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் கறுப்பின ஆர்வலர்கள் மற்றும் உயரடுக்கு பல்கலைக்கழகங்களில் உள்ள கல்லூரி மாணவர்கள் மத்தியில் எதிர்ப்பு மையமாக இருந்தது. கலிஃபோர்னியா கவர்னர் ரொனால்ட் ரீகன் போன்ற குடியரசுக் கட்சியினர் வெற்றி அல்லது திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கோரினர், அதே நேரத்தில் இடதுசாரிகள் உடனடியாக திரும்பப் பெற வேண்டும் என்ற கடுமையான கோரிக்கைகள் அதிகரித்தன. நிக்சன் மற்றும் ஃபோர்டு 1969-1977 ஜனாதிபதி ரிச்சர்ட் நிக்சன் (1969-74) அவரது உயர்மட்ட ஆலோசகர் ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கரின் உதவியுடன் அமெரிக்க கொள்கையை தீவிரமாக மாற்றினர். முதலாவதாக, கம்யூனிசத்தின் விரிவாக்கத்தை நிறுத்துவதற்கான மிக உயர்ந்த இலக்காக இருந்த நீண்டகால கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கையை அவர் நிராகரித்தார். இரண்டு முக்கிய கம்யூனிஸ்ட் போட்டியாளர்களான சீனா மற்றும் சோவியத் யூனியனை தோற்கடித்ததன் மூலம், அவர்கள் ஒவ்வொருவருடனும் நட்புறவு மூலம் பனிப்போரை இடைநிறுத்த முடிந்தது. மாஸ்கோவும் பெய்ஜிங்கும் சேர்ந்து, வியட்நாமில் இருந்து தங்கள் ஆதரவை விலக்குவதற்கான நிக்சனின் நிபந்தனைகளை ஏற்றுக்கொண்டன. இது நிக்சன் அந்த போரை தெற்கு வியட்நாம் அரசாங்கத்திடம் ஒப்படைக்க அனுமதித்தது, அனைத்து அமெரிக்க மற்றும் நேச நாட்டுப் படைகளையும் திரும்பப் பெற்றது, அதே நேரத்தில் குண்டுவீச்சு அச்சுறுத்தலைத் தொடர்ந்தது. வியட்நாம்மயமாக்கல் கொள்கை 1975 வரை செயல்பட்டதாகத் தோன்றியது, அப்போது வட வியட்நாம் தெற்கு வியட்நாமை இராணுவ ரீதியாக கைப்பற்றியது, அமெரிக்கா தலையிடாமல் இருந்தது. நிக்சன் ராஜினாமா செய்த பிறகு, ஜனாதிபதி ஜெரால்ட் ஃபோர்ட் தனது வெளியுறவுக் கொள்கையைத் தொடர்ந்தார், ஆனால் வலதுபுறத்தில் இருந்து வலுவான தாக்குதலுக்கு உள்ளானார் ரொனால்ட் ரீகன், அவரை 1976 இல் நியமனத்திற்காக தோற்கடித்தார். 1969 ஜூலையில் அறிவிக்கப்பட்ட நிக்சன் கோட்பாடு, ஒரு கூட்டாளியின் பாதுகாப்புக்கான முக்கிய பொறுப்பை, குறிப்பாக போர் தொடர்பாக, கூட்டாளிக்கு மாற்றியது. அமெரிக்கா இராஜதந்திரத்தில் வேலை செய்யும், நிதி உதவி மற்றும் வெடிமருந்துகளை வழங்கும், மேலும் நட்பு இராணுவத்திற்கு பயிற்சி அளிக்க உதவும். குறிப்பாகஃ அமெரிக்கா தனது அனைத்து ஒப்பந்த கடமைகளையும் கடைப்பிடிக்கும். அமெரிக்கா "ஒரு அணுசக்தி சக்தி எங்களுடன் இணைந்த ஒரு தேசத்தின் சுதந்திரத்தை அல்லது நமது பாதுகாப்புக்கு இன்றியமையாதது என்று நாம் கருதும் ஒரு தேசத்தின் சுதந்திரத்தை அச்சுறுத்தும் என்றால் அமெரிக்கா ஒரு கவசத்தை வழங்கும்". அணுசக்தி அல்லாத ஆக்கிரமிப்பு சம்பந்தப்பட்ட மோதல்களில், அமெரிக்கா "பாதுகாப்புக்கான மனிதவளத்தை வழங்குவதற்கான முதன்மைப் பொறுப்பை ஏற்றுக்கொள்வதாக நேரடியாக அச்சுறுத்தும் நாட்டைப் பார்க்கும்". இந்தக் கோட்பாடு தெற்கு வியட்நாம் மற்றும் வியட்நாம் போர் தொடர்பான வியட்நாமைசேஷன் செயல்முறையால் எடுத்துக்காட்டப்பட்டது. இது ஈரான், தைவான், கம்போடியா மற்றும் தென் கொரியா உள்ளிட்ட ஆசியாவின் பிற இடங்களிலும் விளையாடியது. வியட்நாமிற்கு 500,000 அமெரிக்க வீரர்களை அனுப்பிய நடைமுறையை இந்த கோட்பாடு வெளிப்படையாக நிராகரித்தது, அந்த நாட்டிற்கு எந்த ஒப்பந்தக் கடமையும் இல்லை என்றாலும். ஒரு முக்கிய நீண்டகால இலக்கு அமெரிக்காவிற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான பதற்றத்தைக் குறைப்பதாகும், இதனால் டெடென்ட் செயல்முறை சிறப்பாக செயல்பட முடியும். நிக்சன் கோட்பாடு என்ற குறிப்பிட்ட ஆசிய நாடு, தங்களை தற்காத்துக் கொள்வதற்கு ஆசிய நாடுகள் பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும் என்ற செய்தியுடன் தெற்கு வியட்நாம் இருந்தது, ஆனால் ஈரானின் ஷா முகமது ரெசா பஹ்லவி நிக்சன் கோட்பாட்டை அதன் செய்தியுடன் கைப்பற்றினார், ஆசிய நாடுகள் தங்கள் சொந்த பாதுகாப்புக்கு பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும் என்று அமெரிக்கர்கள் வரம்புகள் இல்லாமல் அவருக்கு ஆயுதங்களை விற்க வேண்டும் என்று வாதிட, நிக்சன் ஆவலுடன் ஏற்றுக்கொண்ட ஒரு பரிந்துரை. பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மையின் "இரட்டைத் தூண்களாக" சவுதி அரேபியாவையும் ஈரானையும் அமெரிக்கா நோக்கித் திரும்பியது. 1970 மற்றும் 1971 ஆம் ஆண்டுகளில் எண்ணெய் விலை உயர்வுகள் இந்த இராணுவ விரிவாக்கத்துடன் இரு மாநிலங்களுக்கும் நிதியளிப்பதை அனுமதிக்கும். அமெரிக்காவிலிருந்து ஈரானுக்கு செய்யப்பட்ட மொத்த ஆயுதப் பரிமாற்றங்கள் 1970இல் $<ID2 மில்லியன் ஆக இருந்து 1972இல் $<ID3 மில்லியன் ஆக உயர்ந்தது; சவுதி அரேபியாவுக்கு செய்யப்பட்ட ஆயுதப் பரிமாற்றங்கள் 1970இல் $15.8 மில்லியனிலிருந்து 1972இல் $<ID1 மில்லியன் ஆக அதிகரித்தன. இரண்டாம் உலகப் போரிலிருந்து பஹ்ரைனில் நிறுத்தப்பட்டுள்ள மூன்று கப்பல்களைக் கொண்ட சிறிய கடற்படைப் படையை அமெரிக்கா வளைகுடாவில் பராமரிக்கும், ஆனால் வேறு முறையான பாதுகாப்பு கடமைகளை ஏற்காது. இந்தியா, பாகிஸ்தான் மற்றும் பங்களாதேஷ், 1971 கிழக்கு பாகிஸ்தானில் சுதந்திரத்திற்கான போர் 1971 இல் வெடித்தது, இந்தியா அமெரிக்க நட்பு நாடான பாகிஸ்தானை தோற்கடிக்க இணைந்தது. நிக்சன் வங்காள விரிகுடாவுக்கு பாகிஸ்தானுக்கான ஆதரவை அடையாளப்படுத்த ஒரு கேரியர் குழுவை அனுப்பினார், ஆனால் எந்த போர் நடவடிக்கையும் இல்லாமல். நிக்சன் மற்றும் கிஸ்ஸிங்கர் ஆகியோர் சோவியத் ஒன்றியத்துடனான இந்தியாவின் கூட்டணியை அமெரிக்க நலன்களுக்கு அச்சுறுத்தலாகப் பார்த்தனர். இருப்பினும், சக ஜனநாயகத்திற்கு எதிரான விரோதப் போக்கை அமெரிக்க மக்கள் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள் என்பதை அவர்கள் உணர்ந்தனர். சீனாவுடன் ஒரு சமரசத்திற்கான ரகசிய பேச்சுவார்த்தைகளில் பாகிஸ்தான் ஒரு முக்கியமான கூட்டாளியாக இருந்தது. மேற்கு பாகிஸ்தானின் மீது இந்திய படையெடுப்பு பிராந்தியத்தில் சோவியத் மேலாதிக்கத்தை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும் என்றும், அது அமெரிக்காவின் உலகளாவிய நிலைப்பாட்டையும், அமெரிக்காவின் புதிய மறைமுக நட்பு நாடான சீனாவின் பிராந்திய நிலைப்பாட்டையும் கடுமையாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்றும் நிக்சன் அஞ்சினார். ஒரு நட்பு நாடாக அமெரிக்காவின் நேர்மையான தன்மையை சீனாவுக்கு நிரூபிக்கவும், பாகிஸ்தான் மீது அமெரிக்க காங்கிரஸ் விதித்த பொருளாதாரத் தடைகளை நேரடியாக மீறி, நிக்சன் பாகிஸ்தானுக்கு இராணுவப் பொருட்களை அனுப்பினார், அதே நேரத்தில் பாகிஸ்தானுக்கு தனது ஆயுத விநியோகத்தை அதிகரிக்க சீனாவை ஊக்குவித்தார். இறுதியில் பாகிஸ்தான் தோல்வியடைந்தது, பங்களாதேஷ் சுதந்திரம் பெற்றது, ஆனால் சோவியத் ஒன்றியம் தனது கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்தவில்லை. பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்காவின் பங்கை இந்தியா வெறுத்தது. 1976 தேர்தலில் ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜிம்மி கார்ட்டர் ஃபோர்டை தோற்கடித்தார், ஆனால் அவரது வெளியுறவுக் கொள்கை முடிவற்ற சிக்கல்களில் சிக்கியது, இதில் ஆப்கானிஸ்தானில் சோவியத் யூனியனுக்கு எதிரான மறைமுகப் போர் மற்றும் ஈரானில் புதிய அமெரிக்க எதிர்ப்பு ஆட்சியுடனான மோதல் ஆகியவை அடங்கும். கார்ட்டருக்கு வெளியுறவுக் கொள்கையில் மிகக் குறைந்த அனுபவமே இருந்தது, மேலும் அவரது உயர்மட்ட வெளியுறவுக் கொள்கை ஆலோசகர்களான வெளியுறவுத்துறை செயலர் சைரஸ் வான்ஸ் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஜிபிக்னிவ் பிரெசின்ஸ்கி இடையேயான கசப்பான உள் மோதல்களை அவரால் நிறுத்த முடியவில்லை. பிரெஸ்ஜின்ஸ்கி கம்யூனிசம் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தை எதிர்க்கும் ஒரு கடுமையான குளிர் போர்வீரர் ஆவார். கார்ட்டர் ஆரம்பத்தில் ஜார்ஜ் பாலை வெளியுறவுச் செயலாளராக நியமிக்க விரும்பினார், ஆனால் அவரை ப்ரெசின்ஸ்கி வீட்டோ செய்தார். ரொடீஷியா, நமீபியா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவில் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளுடன் பனாமா கால்வாய் ஒப்பந்தங்கள் குறித்து வான்ஸ் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். 1978 ஆம் ஆண்டில் கேம்ப் டேவிட் உடன்படிக்கைகளைப் பெற இஸ்ரேலிய அமைச்சர்களான மோஷே தயான் மற்றும் ஈசர் வெய்ஸ்மான் ஆகியோருடன் நெருக்கமாக பணியாற்றினார். வான்ஸ் ஆயுதக் குறைப்புக்கு வலுவான ஆதரவாளராக இருந்தார். செனட்டர் ஹென்றி எம். ஜாக்சனின் வலுவான எதிர்ப்பை எதிர்த்து, ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு முகமையின் இயக்குநராக பால் வார்ன்கேவை ஜனாதிபதி நியமிக்க வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார். மாஸ்கோவுடன் தொடர்ந்து அமைதியான கொள்கைகள் குறித்து கடுமையான விவாதங்கள் நடந்தன. வான்ஸ் சோவியத் யூனியனுடனான SALT II ஒப்பந்தத்தில் பணியாற்றுவதன் மூலம் ஆயுத வரம்புகளை மேம்படுத்த முயன்றார், இது அக்காலத்தின் மைய இராஜதந்திர பிரச்சினையாக அவர் கண்டார், ஆனால் பிரெஸ்ஜின்ஸ்கி சோவியத்துகளுக்கு எதிராக இன்னும் கடுமையான உறுதியான கொள்கைக்காக வற்புறுத்தினார். ஆப்பிரிக்காவிலும் மூன்றாம் உலகிலும் சோவியத் நடவடிக்கையை கடுமையாக கண்டித்த அவர், 1978இல் சீன மக்கள் குடியரசுடன் இயல்பாக்கப்பட்ட உறவுகளுக்காக வெற்றிகரமாக பரப்புரை செய்தார். பெய்ஜிங்குடனான பேச்சுவார்த்தைகளின் கட்டுப்பாட்டை பிரெஸ்ஜின்ஸ்கி எடுத்துக் கொண்டார். வான்ஸ் ஓரங்கட்டப்பட்டு அவரது செல்வாக்கு குறையத் தொடங்கியது. 1978ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஈரானில் புரட்சி வெடித்தபோது, நீண்டகால நட்பு நாடான ஈரானின் ஷாவை எவ்வாறு ஆதரிப்பது என்பது குறித்து இருவருக்கும் கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டது. சீர்திருத்தங்களைக் கோருவதற்கு ஆதரவாக வான்ஸ் வாதிட்டார், அதே நேரத்தில் பிரெசின்ஸ்கி ஷா மீது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு வலியுறுத்தினார். கார்ட்டரிடமிருந்து ஒரு நேரடி நடவடிக்கையைப் பெற முடியாமல், வான்ஸ் மற்றும் பிரெஸ்ஜின்ஸ்கியிடமிருந்து ஷா பெற்ற கலவையான செய்திகள், 1979 ஜனவரியில் அவர் ஈரானை விட்டு வெளியேறியபோது அவரது குழப்பத்திற்கும் நிச்சயமற்ற தன்மைக்கும் பங்களித்தன, மேலும் அவரது ஆட்சி சரிந்தது. ஏப்ரல் 1980 இல், வான்ஸ் ஈரானில் அமெரிக்க பணயக்கைதிகளை மீட்பதற்கான இரகசிய பணியான ஆபரேஷன் ஈகிள் க்ளோ தோல்வியடைந்ததால் எதிர்ப்பில் ராஜினாமா செய்தார், அதை அவர் எதிர்த்தார். அவருக்குப் பிறகு எட்மண்ட் மஸ்கி பதவியேற்றார். ரீகன் டெடென்ட் மற்றும் கட்டுப்பாட்டை நிராகரித்தார், மேலும் மாஸ்கோவை "தீய பேரரசு" என்று கண்டித்து, சோவியத் கம்யூனிசத்தின் அச்சுறுத்தலை அழிப்பதன் மூலம் பனிப்போரை வெல்வதே தனது குறிக்கோள் என்று அறிவித்தார். அவரது முக்கிய நடவடிக்கை இராணுவ செலவினங்களில் வியத்தகு அதிகரிப்பு மற்றும் உயர் தொழில்நுட்ப ஆயுதங்களில் அதிக முதலீடு ஆகும், இது சோவியத்துகளால், அவர்களின் பழமையான கணினி அமைப்புகளுடன் ஒப்பிட முடியவில்லை. உள்நாட்டிலும் மேற்கு ஐரோப்பாவிலும் கடுமையான அரசியல் போர்களுக்குப் பிறகு, ரீகன் சோவியத் ஒன்றியத்தை இலக்காகக் கொண்டு மேற்கு ஐரோப்பாவில் நடுத்தர தூர பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை நிலைநிறுத்துவதில் வெற்றி பெற்றார். ரீகன் நிர்வாகம் தங்கள் மூன்று முக்கிய முன்னுரிமைகளில் ஒன்றான பாதுகாப்பு செலவினங்களில் வியத்தகு அதிகரிப்பை வரி மற்றும் நலனைக் குறைப்பதோடு, பதவியேற்பதிலும் செய்தது. புதிய தொழில்முறை அனைத்து தொழில்முறை படைக்கு மாற்றம் இறுதி செய்யப்பட்டது, மற்றும் வரைவு மறக்கப்பட்டது. பட்டியலிடப்பட்ட மற்றும் அதிகாரிகள் இருவருக்கும் சம்பள தளங்கள் மற்றும் சலுகைகளின் வியத்தகு விரிவாக்கம் தொழில் சேவையை மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக மாற்றியது. பாதுகாப்பு செயலாளர் காஸ்பர் வெய்ன்பெர்கரின் ஆக்ரோஷமான தலைமையின் கீழ், பி-1 குண்டுவீச்சு விமானத்தின் வளர்ச்சி மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்பட்டது, மேலும் ஒரு புதிய பி-2 குண்டுவீச்சு விமானத்திற்கும், கப்பல் ஏவுகணைகள், எம்எக்ஸ் ஏவுகணை மற்றும் 600 கப்பல் கடற்படைக்கும் நிதி வழங்கப்பட்டது. புதிய ஆயுதங்கள் சோவியத் இலக்குகளை மனதில் கொண்டு வடிவமைக்கப்பட்டன. வரிவிதிப்புக்குப் பிந்தைய உண்மையான டாலர்களைப் பொறுத்தவரை, பாதுகாப்புச் செலவு 1981 முதல் 1985 வரை 34 சதவீதம் உயர்ந்துள்ளது. ரீகனின் இரண்டு பதவிக்காலத்தில், பாதுகாப்புச் செலவு மொத்தம் சுமார் 2 டிரில்லியன் டாலர்களாக இருந்தது, இருப்பினும் அது கூட்டாட்சி வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் குறைந்த சதவீதமாக இருந்தது அல்லது 1976க்கு முன்பு இருந்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் குறைவாக இருந்தது. கூட்டாளிகளை உருவாக்குவதற்கான பெரிய ஆயுத விற்பனையும் இருந்தது. மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது 1981 இல் வந்தது, விமானம், டாங்கிகள் மற்றும் வான்வழி எச்சரிக்கை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் (ஏ. டபிள்யூ. ஏ. சி. எஸ்) ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய சவுதி அரேபியாவுக்கு $8 பில்லியன் விற்பனை செய்யப்பட்டது. AWACS அதன் மூலோபாய தாக்குதல் திறன்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்பதால் இஸ்ரேல் எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. இஸ்ரேலையும் வாஷிங்டனில் உள்ள அதன் சக்திவாய்ந்த லாபியையும் அமைதிப்படுத்த, அமெரிக்கா அதற்கு கூடுதல் எஃப்-15 படைப்பிரிவு, 600 மில்லியன் டாலர் கடன் மற்றும் இஸ்ரேலில் தயாரிக்கப்பட்ட கேஃபிர் போர் விமானங்களை லத்தீன் அமெரிக்க படைகளுக்கு ஏற்றுமதி செய்ய அனுமதி அளிப்பதாக உறுதியளித்தது. அதன் முதல் பதவிக்காலத்தில் நிர்வாகம் ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை ஆழ்ந்த சந்தேகத்துடன் பார்த்தது. இருப்பினும், மாபெரும் கட்டமைப்பிற்குப் பிறகு, இரண்டாவது பதவிக்காலத்திற்குப் பிறகு அது அவர்களை சாதகமாகப் பார்த்தது மற்றும் மிகைல் கோர்பச்சேவுடன் பெரிய ஆயுதக் குறைப்புகளை அடைந்தது. ஸ்கெலெரோடிக் சோவியத் தலைமை இறந்துவிட்டதால் இது சாத்தியமானது, இறுதியாக 1985 இல் மைக்கேல் கோர்பச்சேவ் சோவியத் யூனியனில் கம்யூனிசத்தை மீட்பதற்கான உறுதிப்பாட்டுடன் ஆட்சிக்கு வந்தார். அவர் ரீகனுடன் தொடர்ச்சியான சமரசங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார், இது சோவியத் சக்தியை பலவீனப்படுத்தியது. 1989 இல், அனைத்து கிழக்கு ஐரோப்பிய செயற்கைக்கோள்களும் மாஸ்கோவின் கட்டுப்பாட்டை கவிழ்க்க கிளர்ச்சி செய்தன. மேற்கு ஜெர்மனி கிழக்கு ஜெர்மனியைக் கைப்பற்றியது. 1991இல் கோர்பச்சேவ் அதிகாரத்தை இழந்தார், சோவியத் ஒன்றியம் கலைக்கப்பட்டது. அமெரிக்காவும் நேட்டோவும் பனிப்போரில் வெற்றி பெற்று, அமெரிக்காவை உலகின் ஒரே வல்லரசாக விட்டுவிட்டன. அமெரிக்க அதிகாரத்தை மீட்டெடுப்பதற்கும், சோவியத் எதிரியை தோற்கடிப்பதற்கும் ரீகனுக்கு ஒரு பார்வை இருந்தது, அவர் பதவியில் இருந்து விலகிய சிறிது நேரத்திலேயே இவை அனைத்தும் நிறைவேறின. இருப்பினும், அவர் விவரங்களில் மிகவும் கவனக்குறைவாக இருந்தார், மேலும் அவரது மூத்த ஊழியர்களையும், சில சமயங்களில் அவரது இளைய ஊழியர்களையும் ஜனாதிபதி அளவிலான முடிவுகளை எடுக்க அனுமதித்தார். எல்லாவற்றையும் ஒன்றாகச் சொன்னால், வரலாற்றாசிரியர்களும் ஜனாதிபதி அறிஞர்களும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ரீகனுக்கு அதிக மதிப்பெண்கள் பெற்றுள்ளனர். 2017 ஆம் ஆண்டில் அறிஞர்களின் சி-ஸ்பான் கணக்கெடுப்பு-அவர்களில் பெரும்பாலோர் அவரது குறிப்பிட்ட கொள்கைகளை எதிர்த்தனர்-அனைத்து 42 ஜனாதிபதிகளுடன் ஒப்பிடுகையில் தலைமைத்துவத்தின் அடிப்படையில் ரீகனை தரவரிசைப்படுத்தினர். சர்வதேச உறவுகளில் அவர் ஒன்பதாவது இடத்தில் உள்ளார். ஜார்ஜ் எச். டபிள்யூ. புஷ் 1989-1993 ரீகனைப் போலல்லாமல், புஷ் பார்வையை குறைத்து மதிப்பிட்டார் மற்றும் எச்சரிக்கையையும் கவனமான நிர்வாகத்தையும் வலியுறுத்தினார். அவரது முக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை ஆலோசகர்கள் வெளியுறவுச் செயலாளர்கள் ஜேம்ஸ் பேக்கர் மற்றும் லாரன்ஸ் ஈகல்பர்கர் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ப்ரெண்ட் ஸ்கோகிராஃப்ட் ஆவர். ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் சீனாவுக்கான தூதரகப் பதவிகள், சிஐஏவின் இயக்குனர் மற்றும் துணை ஜனாதிபதியாக 65 வெளிநாடுகளுக்கு உத்தியோகபூர்வ விஜயங்கள் உள்ளிட்ட வெளியுறவு விவகாரங்களில் நீண்ட மற்றும் வெற்றிகரமான இலாகாக்களுடன் புஷ் வெள்ளை மாளிகையில் நுழைந்தார். புஷ்ஷின் ஜனாதிபதி காலத்தில் நிகழ்ந்த முக்கியமான புவிசார் அரசியல் நிகழ்வுகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ புஷ்ஷின் ஜனாதிபதி காலத்தில் நிகழ்ந்த முக்கியமான புவிசார் அரசியல் நிகழ்வுகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ ஜூன் 1989 இல் சீனாவில் நடந்த தியனன்மென் சதுக்க ஆர்ப்பாட்டங்கள் நசுக்கப்பட்டன, இது அமெரிக்காவிலும் உலகெங்கிலும் பரவலாக கண்டிக்கப்பட்டது. 1989 டிசம்பரில் ஒரு உள்ளூர் சர்வாதிகாரியை கவிழ்க்க அமெரிக்கா பனாமா மீது படையெடுத்தது. அணு ஆயுதக் குறைப்புக்கான START I மற்றும் START II ஒப்பந்தங்களில் சோவியத் யூனியனுடன் கையெழுத்திட்டது. 1991இல் நடந்த வளைகுடா போர், அதில் புஷ் தலைமையில் ஒரு பெரிய கூட்டணி குவைத் மீது படையெடுத்தபோது ஈராக்கை தோற்கடித்தது. சோவியத் கம்யூனிசத்தின் மீது பனிப்போரில் வெற்றி. 1989 ஆம் ஆண்டின் புரட்சிகள் மற்றும் கம்யூனிசத்தின் சரிவு, குறிப்பாக கிழக்கு ஐரோப்பாவில் 1990 இல் ஜெர்மனி மீண்டும் ஒன்றிணைந்தது, ஜனநாயக மேற்கு முன்னாள் கம்யூனிஸ்ட் கிழக்கை உள்வாங்கியது. 1991 இல் சோவியத் ஒன்றியம் கலைக்கப்பட்டது, அதற்கு பதிலாக நட்பு நாடான ரஷ்யா மற்றும் 14 பிற நாடுகள் உருவாக்கப்பட்டன. 1989 தியனன்மென் சதுக்க ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் சீனாவில் நடந்த படுகொலைகளைத் தவிர, அனைத்து நிகழ்வுகளும் அமெரிக்காவிற்கு வலுவாக ஆதரவளித்தன. பனாமா படையெடுப்பு மற்றும் START ஒப்பந்தங்களில் புஷ் முன்முயற்சி எடுத்தார். இல்லையெனில், அவர் பெரும்பாலும் நிகழ்வுகளில் தலையிடவோ அல்லது மகிழ்ச்சியடையவோ முயற்சிக்காத ஒரு செயலற்ற பார்வையாளராக இருந்தார். சாதகமான விளைவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அறிஞர்கள் பொதுவாக வெளியுறவுக் கொள்கையில் புஷ்ஷுக்கு உயர் மதிப்பெண்களை வழங்குகிறார்கள், தவிர தியனன்மென் சதுக்க ஒடுக்குமுறையை கண்டிக்க அவர் விரும்பவில்லை. சீனாவுடனான நீண்டகால சாதகமான உறவுகள் ஆபத்தை ஏற்படுத்த முடியாத அளவுக்கு முக்கியமானவை என்று அவர் நினைத்தார். பனிப்போருக்குப் பிந்தையஃ 1992-தற்போது வரை பில் கிளிண்டன் மற்றும் ஒரு சாதகமான உலகக் காட்சி 1930 களின் நடுப்பகுதிக்குப் பிறகு முதல் முறையாக சர்வதேச காட்சி மிகவும் சாதகமாக இருந்தது. கம்யூனிசம் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சியுடன் பழைய எதிரிகள் வீழ்ச்சியடைந்தனர். மற்ற பிரச்சினைகள் மிகவும் குறைவான அழுத்தமாகத் தோன்றின, வெளியுறவு விவகாரங்களில் குறைந்த நிபுணத்துவம் கொண்ட ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன், உள்நாட்டு பிரச்சினைகளில் தனது கவனத்தை செலுத்த ஆர்வமாக இருந்தார். வால்டர் பி. ஸ்லோகாம்ப் வாதிடுவது போல்ஃ Germany.had அமைதியாக மீண்டும் ஒன்றிணைக்கப்பட்டது மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் அதன் பங்காளிகள் பொருளாதாரத்தை நோக்கி நகர்ந்தனர் integration.The முன்னாள் வார்சா ஒப்பந்த செயற்கைக்கோள்கள் நிலையான ஜனநாயகம் மற்றும் சந்தை செழிப்புக்கான பாதையில் இருந்தன. வடகொரியாவும் தென்கொரியாவும் அணுஆயுத ஒழிப்பு செயல்முறைக்கு ஒப்புக் கொண்டன. சந்தையின் கீழ் வளர்ச்சிக்கு (மற்றும் தொடர்ச்சியான ஆட்சி கட்டுப்பாடு) ஈடாக புரட்சிகர ஆர்வத்தை கைவிட்ட சீனா, வளைகுடா போரில் சமீபத்திய தோல்வியால் மற்றும் பரவலான சர்வதேச கண்காணிப்பு மற்றும் மேற்பார்வையின் கீழ் தாழ்த்தப்பட்டது. தென்னாப்பிரிக்காவில் நிறவெறி முடிவுக்கு வந்தது, அமைதியாக முடிந்தது. லத்தீன் அமெரிக்காவின் பெரும்பகுதி ஜன்தாக்கள் மற்றும் ஆட்சி கவிழ்ப்புகள் மூலம் ஆட்சியிலிருந்து ஜனநாயக ஒழுங்கிற்கு வெளிவந்து கொண்டிருந்தது. தைவானும் தென் கொரியாவும் சர்வாதிகார ஆட்சிகளை கைவிட்டன, அதே நேரத்தில் அமெரிக்காவின் வலுவான நண்பர்களாக இருந்தன. மத்திய கிழக்கில் கூட, மாட்ரிட் ஒப்பந்தங்கள் இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீனப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான பாதையைத் திறந்ததாகத் தோன்றியது. ஈரான், ஹைட்டி, யூகோஸ்லாவியாவின் சிதைவுகள், சோமாலியா மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்தில் ஏற்பட்ட குழப்பத்தால் எடுத்துக்காட்டப்பட்ட ஆப்பிரிக்காவின் முடிவற்ற சோகம், அத்துடன் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு முதல் பயங்கரவாதம் வரையிலான பாரம்பரியமற்ற பாதுகாப்பு சவால்கள் போன்ற மீதமுள்ள சிறிய சிக்கல் இடங்களுக்கு குறைந்த கவனம் செலுத்தப்பட்டது. வெளியுறவுக் கொள்கை கிளிண்டன் நிர்வாகத்திற்கு அதிக முன்னுரிமை அளிக்கவில்லை என்பதை வரலாற்றாசிரியர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் (1993-2000). வெளியுறவு விவகாரங்களில் அவர் முக்கியமாக தனது இரண்டு அனுபவம் வாய்ந்த வெளியுறவுச் செயலாளர்களான வாரன் கிறிஸ்டோபர் (1993-1997) மற்றும் மாடலின் ஆல்பிரைட் (1997-2001) மற்றும் துணைத் தலைவர் அல் கோர் ஆகியோரை நம்பியிருந்தார். பனிப்போர் முடிவுக்கு வந்து சோவியத் ஒன்றியம் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் எச். டபிள்யூ புஷ்ஷின் முந்தைய நிர்வாகத்தின் கீழ் கலைக்கப்பட்டது, அவர் வெளியுறவு விவகாரங்களில் அதிக கவனம் செலுத்துவதாக கிளிண்டன் விமர்சித்தார். அமெரிக்கா இப்போது வேறு எந்த நாட்டையும் விட இராணுவத்தைக் கொண்ட ஒரே வல்லரசாக இருந்தது. ஈரான் மற்றும் வட கொரியா போன்ற நாடுகளுடன் பதட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், வெளிப்படையான அச்சுறுத்தல்கள் எதுவும் இல்லை. சிஐஏ மற்றும் எஃப். பி. ஐ ஆகியவை அல்-கொய்தாவால் ஏற்படக்கூடிய அச்சுறுத்தல்களை பெரும்பாலும் புறக்கணித்தன. கிளிண்டன் முக்கியமாக உள்நாட்டு பிரச்சினைகளில், குறிப்பாக பொருளாதாரத்தில் அக்கறை கொண்டிருந்தார், மேலும் வெளியுறவுக் கொள்கை அமெரிக்க வர்த்தகத்தை ஊக்குவிப்பதில் மட்டுமே அவருக்கு ஆர்வமாக இருந்தது. அவரது கவனம் மனிதாபிமான நெருக்கடிகளுக்கு பதிலளிப்பதிலும், பொதுமக்களைப் பாதுகாக்க அமெரிக்க அல்லது நேட்டோ அல்லது ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தலையீட்டின் சாத்தியக்கூறுகள் அல்லது உள்நாட்டுப் போர், அரசு சரிவு அல்லது ஒடுக்குமுறை அரசாங்கங்கள் காரணமாக ஆயுதமேந்திய மனிதாபிமான தலையீட்டைப் பயன்படுத்துவதிலும் இருந்தது. ஜனாதிபதி புஷ் 1992 டிசம்பரில் சோமாலியாவுக்கு ஒரு மனிதாபிமான பணிக்காக அமெரிக்க துருப்புக்களை அனுப்பியிருந்தார், ஆனால் அவர்களில் 18 பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் 80 பேர் காயமடைந்தனர். அமெரிக்க தேசிய நலன்கள் நேரடியாக ஈடுபடுத்தப்படாதபோது, அமெரிக்க வீரர்களின் உயிரைப் பணயம் வைத்த வெளிநாட்டு தலையீடுகளுக்கு எதிராக பொதுக் கருத்தும், பெரும்பாலான உயரடுக்கு கருத்துக்களும் பெரிதும் மாறின. இதன் பொருள் மனிதாபிமான பணிகள் சிக்கலானவை. கிளிண்டன் ஒப்புக் கொண்டு, ஹைட்டிக்கு ஒரு முறை மட்டுமே தரைப்படைகளை அனுப்பினார், அங்கு யாருக்கும் காயம் ஏற்படவில்லை. முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவில் மாபெரும் குண்டுவீச்சு நடத்த அவர் விமானப்படையை அனுப்பினார், ஆனால் அமெரிக்கக் குழுவினர் யாரும் இழக்கப்படவில்லை. அவரது இரண்டு பதவிக்காலத்தில் ஆப்பிரிக்கா (சோமாலியா மற்றும் ருவாண்டா) மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பா (முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவில் போஸ்னியா, ஹெர்ஜிகோவினா மற்றும் கொசோவோ) ஆகியவற்றில் பெரும் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டன. வடக்கு அயர்லாந்து மற்றும் மத்திய கிழக்கில், குறிப்பாக இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதலில் நீண்டகாலமாக நிலவிய மோதல்களைத் தீர்க்கவும் கிளிண்டன் முயன்றார். இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் முக்கிய சாதனைகள் மெக்ஸிகோவில் 1995 பெசோ மீட்பு தொகுப்பு, நேட்டோ விரிவாக்கம், 1998 ஈராக் குண்டுவீச்சு, போஸ்னியாவில் கொலைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த டேட்டன் உடன்படிக்கைகள், கொசோவோவில் இனச் சுத்திகரிப்பை நிறுத்திய யூகோஸ்லாவியாவுக்கு எதிரான நேட்டோ குண்டுவீச்சு பிரச்சாரம், வடக்கு அயர்லாந்தில் அமைதியைக் கொண்டுவந்த புனித வெள்ளி ஒப்பந்தம் மற்றும் சீன மக்கள் குடியரசுடன் நிர்வாகத்தின் ஈடுபாட்டுக் கொள்கை ஆகியவை அடங்கும். 1991 ஆம் ஆண்டின் வெற்றிகரமான வளைகுடா போருக்குப் பிறகு, ஜபிக்னிவ் பிரெசின்ஸ்கி போன்ற பல ஆய்வாளர்கள், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு ஒரு புதிய மூலோபாய பார்வை இல்லாததால் அதன் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு பல வாய்ப்புகளை தவறவிட்டதாகக் கூறினர். 1990 களில், அமெரிக்கா தனது வெளியுறவுக் கொள்கை வரவுசெலவுத் திட்டத்தையும், பனிப்போர் பாதுகாப்பு வரவுசெலவுத் திட்டத்தையும் பெரும்பாலும் குறைத்தது, இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 6.5 சதவீதமாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் 1999 மற்றும் 2000 ஆம் ஆண்டுகளுக்கான வரவுசெலவுத் திட்ட உபரி அடைவதில் வெற்றி பெற்ற கிளிண்டனின் கீழ் உள்நாட்டு பொருளாதார செழிப்பில் கவனம் செலுத்தியது. முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவில் போரிடும் இன மோதல்களில் ஐ. நா. அமைதி காப்பாளராக ஒத்துழைப்பதன் மூலம் அமெரிக்கா அமைதி காப்பாளராகவும் பணியாற்றியது. ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் ஸ்டீபன் வால்ட் இதற்கு "இரண்டு சியர்ஸ்" கொடுக்கிறார்ஃ கிளிண்டனின் கீழ், மூன்று முன்னாள் வார்சா ஒப்பந்த உறுப்பினர்களை தனது சொந்த கூட்டணியில் கொண்டு வருவதன் மூலம் அமெரிக்கா தனது பனிப்போர் வெற்றியை ஒருங்கிணைத்தது. அது கிழக்கு ஆசியாவில் தனது கூட்டணிகளை வலுப்படுத்தி, வளர்ந்து வரும் சீனாவுடன் ஒரு சாத்தியமான போட்டிக்கு தன்னைத் தயார்படுத்திக் கொண்டது, அதே நேரத்தில் பெய்ஜிங்கை ஐக்கிய நாடுகளுக்கு சாதகமான ஒரு நிலையை ஏற்றுக்கொள்ள ஊக்குவித்தது, ஐரோப்பா மற்றும் கிழக்கு ஆசியாவில் அதன் நட்பு நாடுகளை சுமையில் அதிக பங்கைக் கொண்டிருக்க கட்டாயப்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் இரு கூட்டணிகளையும் வழிநடத்த வலியுறுத்தியது. மேலும் அதன் நேட்டோ நட்பு நாடுகளுடன் சேர்ந்து, பாதுகாப்புக் குழுவின் அங்கீகாரம் இல்லாமல் கூட, மற்ற நாடுகளின் இறையாண்மை பிராந்தியத்தில் தலையிடுவதற்கான உரிமையை அது வலியுறுத்தியது. கிளிண்டன் அமெரிக்க கொள்கையை "உலக ஒழுங்கு" மற்றும் பொது உலகளாவிய நலன்களின் சொல்லாட்சியில் மறைக்கலாம், ஆனால் அதன் வரையறுக்கும் சாராம்சம் இறையாண்மை அதிகாரத்தின் ஒருதலைப்பட்ச பயிற்சியாக உள்ளது. பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலகளாவிய போர், நியூயார்க் நகரில் உள்ள உலக வர்த்தக மையம் மீதான செப்டம்பர் 11,2001 தாக்குதல்களுடன் பொருளாதார செழிப்பின் ஒரு தசாப்தம் முடிவுக்கு வந்தது. அல்-கொய்தா தீவிரவாத அமைப்பைச் சேர்ந்த பயங்கரவாதிகளின் திடீர் தாக்குதல் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு தேசிய துக்கத்தையும் முன்னுதாரண மாற்றத்தையும் தூண்டியது. 1990 களில் உள்நாட்டு செழிப்பில் கவனம் செலுத்தியது, மத்திய கிழக்கில் வளர்ந்து வரும் அடிப்படைவாத பயங்கரவாதத்தின் போக்கை எதிர்த்துப் போராட ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் கீழ் ஒருதலைப்பட்ச நடவடிக்கையின் போக்கை வழிநடத்தியது. அமெரிக்கா பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரை அறிவித்தது. இந்த கொள்கை கடந்த பத்தாண்டுகளில் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, ஏனெனில் நாடு மத்திய கிழக்கில் ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக்கில் இரண்டு இராணுவப் பிரச்சாரங்களைத் தொடங்கியது. இரண்டு பிரச்சாரங்களும் சர்வதேச ஆதரவை ஈர்த்த போதிலும், குறிப்பாக ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த சண்டைகள், போரின் அளவும் காலமும் அமெரிக்க நட்பு நாடுகளின் உந்துதலைக் குறைத்துள்ளன. மேலும், ஈராக்கை இராணுவம் கைப்பற்றிய பிறகு எந்த WMD களும் கண்டுபிடிக்கப்படாதபோது, பயங்கரவாதத்தைத் தடுப்பதற்காகப் போர் நடத்தப்பட்டது என்ற சந்தேகம் உலகளவில் இருந்தது, மேலும் ஈராக்கில் நடந்த போர் அமெரிக்காவின் உருவத்திற்கு கடுமையான எதிர்மறையான மக்கள் தொடர்பு விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. "புஷ் கோட்பாடு" இராஜதந்திர மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையை தாராளவாத அரசியல் நிறுவனங்கள் மற்றும் ஜனநாயக விழுமியங்களின் பரவலை அதிகரிப்பதற்கு மாற்றியது. இந்தக் கொள்கை "ஜனநாயக யதார்த்தவாதம்", "தேசிய பாதுகாப்பு தாராளவாதம்", "ஜனநாயக உலகமயமாக்கல்" அல்லது "மெசியானிக் உலகளாவியவாதம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்தக் கொள்கை மத்திய கிழக்கில் ஜனநாயக எழுச்சிகளை ஊக்குவிக்க உதவியது. உலகம் முழுவதும் இருமுனை உலகத்திலிருந்து பலமுனை உலகிற்கு ஒரு மாற்றம் ஏற்பட்டது. பொருளாதார ரீதியாகவும் இராணுவ ரீதியாகவும் அமெரிக்கா ஒரு வலுவான சக்தியாக இருந்தபோதிலும், சீனா, இந்தியா, பிரேசில் மற்றும் ரஷ்யா போன்ற வளர்ந்து வரும் நாடுகள் அதன் மேலாதிக்கத்திற்கு சவால் விடுத்துள்ளன. சுதந்திர வர்த்தகம், பொருளாதார வளர்ச்சி, பயங்கரவாதத்தைத் தடுப்பது, அணுசக்தி பெருக்கத்தைத் தடுப்பதற்கான முயற்சிகள் போன்ற பொதுவான கவலைகளை ஆறு வளர்ந்து வரும் பெரிய சக்திகள் பகிர்ந்து கொள்கின்றன என்று நினா ஹார்சிகியன் போன்ற வெளியுறவுக் கொள்கை ஆய்வாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். அவர்களால் போரைத் தவிர்க்க முடிந்தால், தவறான புரிதல்களோ ஆபத்தான போட்டிகளோ இல்லாவிட்டால், வரவிருக்கும் தசாப்தங்கள் அமைதியாகவும் பயனுள்ளதாகவும் இருக்கும். ஜனாதிபதியாக தனது முதல் முறையான தொலைக்காட்சி நேர்காணலில், பராக் ஒபாமா அரபு மொழி செயற்கைக்கோள் தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க் மூலம் முஸ்லீம் உலகில் உரையாற்றினார் மற்றும் முந்தைய நிர்வாகத்தின் கீழ் மோசமடைந்த உறவுகளை சரிசெய்வதற்கான உறுதிப்பாட்டை வெளிப்படுத்தினார். இன்னும் ஒபாமா நிர்வாகத்தின் கீழ், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை அதன் முக்கிய நட்பு நாடுகளில் ஒன்றான பாகிஸ்தான் உட்பட முஸ்லீம் உலகை தொடர்ந்து எரிச்சலடையச் செய்துள்ளது. ஆனால் அமெரிக்காவிற்கு இன்னும் கடுமையான பிரச்சினைகள் உள்ளன. மத வெறுப்பு மற்றும் இஸ்ரேலின் மீது அரபு வெறுப்பு ஆகியவற்றால் மத்திய கிழக்கு தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது. ஈரான் மற்றும் வட கொரியா போன்ற நாடுகள் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்க வலியுறுத்துவதன் மூலம் சர்வதேச சமூகத்தை வெளிப்படையாக புறக்கணிப்பதால் அணுசக்தி பெருக்கத்தின் ஆபத்து மிகவும் தெளிவாக உள்ளது என்பது அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடாகும். சில நேரங்களில் கடினமான தீர்வுகளில் பல அரசாங்கங்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டிய காலநிலை மாற்றம் போன்ற முக்கியமான பிரச்சினைகள் கடுமையான இராஜதந்திர சவால்களை முன்வைக்கின்றன. வெளியுறவுத்துறையின் சமீபத்திய சிந்தனை பற்றிய ஒரு நுண்ணறிவு 2010 நவம்பரிலும், அதைத் தொடர்ந்து வந்த மாதங்களிலும் விக்கிலீக்ஸ் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இராஜதந்திர கேபிள்கள் வெளியீடு மூலம் வழங்கப்பட்டது. ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் முதல் வெளியுறவுச் செயலாளரின் கீழ் புதிய வழிகாட்டுதல்கள் ரெக்ஸ் டில்லர்சன் ஆவார். பல கொள்கை பிரச்சினைகளில் டிரம்புடன் உடன்படாத ஒரு அரசியல் சாராத பெருநிறுவன நிர்வாகி, வெளியுறவுத்துறையின் மிகவும் மோசமான மேலாளர் என்ற நற்பெயரைக் கொண்டிருந்தார். அவர் பெரும்பாலும் வெள்ளை மாளிகையால் புறக்கணிக்கப்பட்டார், பின்னர் ட்ரம்ப் அவரை பணிநீக்கம் செய்தார். ஏப்ரல் 2018 இல் பதவியேற்ற அவருக்கு பதிலாக சிஐஏ இயக்குனர் மைக் பாம்பியோவை ட்ரம்ப் நியமித்தார். டிரம்பின் வெளியுறவுக் கொள்கை மிகவும் சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது. 12 நாடுகள் கொண்ட வர்த்தக ஒப்பந்தமான "டிரான்ஸ்-பசிபிக் பார்ட்னர்ஷிப்" உட்பட ஜனாதிபதி ஒபாமா கையெழுத்திட்ட பல ஒப்பந்தங்களை அவர் நிராகரித்தார். அவர் சர்வதேச பாரிஸ் பருவநிலை ஒப்பந்தம் மற்றும் ஈரானிய அணு ஆயுதங்களின் வளர்ச்சியைக் குறைப்பதற்கான கூட்டு விரிவான செயல் திட்டத்திலிருந்து விலகினார். அவர் கனடா, மெக்சிகோ, ஐரோப்பா மற்றும் பிற நாடுகள் மீது கட்டணங்களை விதித்தார், மேலும் சீனாவுடன் வர்த்தகப் போரை தீவிரப்படுத்தினார். வட கொரியாவின் சர்வாதிகாரி கிம் ஜாங் உன்னுடனான அவரது உறவுகள் தீவிர விரோதத்திற்கும் நெருங்கிய தனிப்பட்ட நட்புக்கும் இடையில் ஊசலாடின. அமெரிக்காவிற்குள் முஸ்லிம்கள் மற்றும் மெக்ஸிகன் மக்கள் நுழைவதையும், லத்தீன் அமெரிக்காவிலிருந்து புகலிடம் கோருவோர் நுழைவதையும் குறைக்க ட்ரம்ப் பலமுறை முயன்றார். சவூதி அரேபியா மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு ட்ரம்ப் மிகவும் வலுவான ஆதரவை வழங்கினார், மேலும் ஈரான் மற்றும் வெனிசுலா அரசாங்கங்களை கடுமையாக எதிர்த்தார். அவரது உள்நாட்டு வரி வெட்டுக்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்தும் கொள்கைகளுக்கு பொதுவாக ஒப்புதல் அளித்த வணிக சமூகம், அவரது பாதுகாப்புவாத வர்த்தகக் கொள்கையை, குறிப்பாக சீனாவுடனான வர்த்தகப் போரை கடுமையாக எதிர்த்தது. ட்ரம்ப் நிர்வாகம் பல முக்கிய அமெரிக்க நிலைப்பாடுகளை மாற்றியமைத்ததாக ரிச்சர்ட் ஹாஸ் வாதிடுகிறார்ஃ கூட்டணிகளுக்கான ஆதரவு, சுதந்திர வர்த்தகத்தைத் தழுவுதல், காலநிலை மாற்றம் குறித்த அக்கறை, ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகளை ஆதரிப்பது, அமெரிக்கத் தலைமை-இவை மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் பிற அடிப்படைகள் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் பல முறை நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன. ஜோ பிடன் நிர்வாகத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை. 2021-தற்போது வரை வெளியுறவுக் கொள்கையில், காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் அமெரிக்காவின் உறுப்புரிமையை பிடென் மீட்டெடுத்தார். முந்தைய நிர்வாகத்தின் கீழ் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி தொடங்கப்பட்ட ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து அமெரிக்க துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவதை அவர் முடித்தார், ஆப்கானிஸ்தானில் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தார், இதன் போது ஆப்கானிஸ்தான் அரசாங்கம் சரிந்து தலிபான்கள் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றினர். அவர் ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்துடன் இணைந்து ஆகஸ் என்ற பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்புக்கு பதிலடியாக அவர் ரஷ்யா மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தார் மற்றும் உக்ரைனுக்கு வெளிநாட்டு உதவி மற்றும் ஆயுதங்களை அனுப்புவதற்கு அங்கீகாரம் அளித்தார். 2023 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஜான் பேட்மேன், வாஷிங்டன் இப்போது குறைந்தது நான்கு ஆண்டுகளாக சீனாவுக்கு எதிராக பொருளாதார போரில் ஈடுபட்டுள்ளது என்று வாதிட்டார். கட்டணங்கள், ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள், முதலீட்டுத் தொகுதிகள், விசா வரம்புகள், சில்லுகள் மற்றும் மென்பொருள் மீதான வரம்புகள் மற்றும் பலவற்றை செயல்படுத்துவது இதில் அடங்கும். புதிய விதிகள் அமெரிக்க தொழில்நுட்பத்தை உள்ளடக்கிய பொருட்களின் மூன்றாம் தரப்பினரால் சீனாவுக்கு விற்பனை செய்யப்படுவதைத் தடுக்கின்றன. மேம்பட்ட குறைக்கடத்திகள், சிப் தயாரிக்கும் உபகரணங்கள் மற்றும் சூப்பர் கம்ப்யூட்டர் கூறுகளை சீனாவுக்கு ஏற்றுமதி செய்வதற்கும் புதிய கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. டிக்டோக் பயன்பாட்டைத் தடுக்கும் முயற்சிகள் சர்ச்சைக்குரியவை. 1776இல் ஒரு பெரிய பேரரசுக்கு எதிரான முதல் வெற்றிகரமான கிளர்ச்சியாக அமெரிக்கா உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் 1898இல் ஸ்பானியப் பேரரசுக்கு எதிரான போரில் மன்ரோ கோட்பாட்டில் காணப்படுவது போல் வரலாற்று ரீதியாக வலுவான ஏகாதிபத்தியத்தை திணிப்பதாகவும், 1945க்குப் பிறகு பிரிட்டிஷ் மற்றும் டச்சு பேரரசுகளைக் கலைப்பதற்கான ஆதரவையும் கொண்டுள்ளது. ஜெபர்சன் சுதந்திரப் பேரரசுக்கு அழைப்பு விடுத்தார், அமெரிக்கா குடியரசுக் கட்சிக்கு வழி காட்டியது. லத்தீன் அமெரிக்காவில் காலனிகளைக் கைப்பற்ற அல்லது வாங்குவதற்கான முயற்சிகள் 1850 களில் நிராகரிக்கப்பட்டன. 1898-1900 இல், ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பாளர்களால் ஒரு கடுமையான விவாதம் நடைபெற்றது, அவர்கள் ஸ்பெயின் காட்சியை விட்டு வெளியேறிய பிறகு பிலிப்பைன்ஸைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு எதிராக போராட ஒரு சிறப்பு நோக்க லாபியை-அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு லீக்-உருவாக்கினர். ஸ்பானியப் பேரரசின் கொடுமைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் போருக்குச் செல்வதற்கான முக்கிய ஆதரவாளர்கள்-குறிப்பாக வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன்-அமெரிக்கா அதே அடிச்சுவடுகளைப் பின்பற்றக்கூடாது என்று வலியுறுத்தினார். ஜனாதிபதி மெக்கின்லி தலைமையிலான போரை அறிவிப்பதை எதிர்த்தவர்கள், அமெரிக்காவிற்கு பொறுப்புகள் உள்ளன என்று முடிவு செய்து பிலிப்பைன்ஸைக் கைப்பற்ற வலியுறுத்தினர். கியூபாவின் உரிமையை ஏற்க வேண்டாம் என்று காங்கிரஸ் முடிவு செய்தது. இருப்பினும், ஒரு ஏகாதிபத்திய சக்தியாக மாறுவதற்கான எந்த உற்சாகமும் குறுகிய காலமே நீடித்தது, 1905 வாக்கில் தியோடர் ரூஸ்வெல்ட்டின் கீழ் விரிவாக்க நலன்கள் ஆசியாவிலிருந்து விலகி பனாமா கால்வாயில் கவனம் செலுத்தத் தொடங்கின. ஜனநாயகக் கட்சியினர் 1934க்குள் பிலிப்பைன்ஸை சுதந்திரமாக்க முடிவு செய்தனர், இது 1946இல் செய்யப்பட்டது. ஹவாய் அமெரிக்காவுடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது, புவேர்ட்டோ ரிக்கோவின் நீண்டகால நிலை குறித்து இன்றுவரை யாராலும் முடிவு செய்ய முடியவில்லை. இருப்பினும், பனிப்போரின் போது, குறிப்பாக ஐடி1 க்குப் பிறகு, அமெரிக்கா தானாகவே ஒரு உலகளாவிய சாம்ராஜ்யமாக மாறிவிட்டது என்று விமர்சகர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். 1945 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா தனது அனைத்து படைகளையும் ஐரோப்பாவிலிருந்து விரைவில் திரும்பப் பெறத் திட்டமிட்டிருந்தது, ஆனால் போலந்து மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவிலும் குறிப்பாக கிரேக்கத்திலும் சோவியத் நடவடிக்கைகள் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஜார்ஜ் கென்னனால் பெரிதும் ஈர்க்கப்பட்ட வாஷிங்டனின் கொள்கை வகுப்பாளர்கள், சோவியத் ஒன்றியம் அமெரிக்க நலன்களை அச்சுறுத்தும் ஒரு விரிவாக்க சர்வாதிகாரம் என்று முடிவு செய்தனர். மாஸ்கோவின் பலவீனம் என்னவென்றால், அது உயிர்வாழ தொடர்ந்து விரிவடைய வேண்டியிருந்தது, மேலும் அதன் வளர்ச்சியை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலமோ அல்லது நிறுத்துவதன் மூலமோ ஐரோப்பாவில் ஸ்திரத்தன்மையை அடைய முடியும். இதன் விளைவாக கிரேக்கம் மற்றும் துருக்கி தொடர்பான ட்ரூமன் கோட்பாடு (1947) உருவானது. இரண்டாவது சமமான முக்கியமான பரிசீலனை உலகப் பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுக்க வேண்டியதன் அவசியமாகும், இது வளர்ச்சிக்கு ஐரோப்பாவை மீண்டும் கட்டியெழுப்பவும் மறுசீரமைக்கவும் தேவைப்பட்டது. இந்த பிரச்சினை, சோவியத் அச்சுறுத்தலை விட, 1948 இன் மார்ஷல் திட்டத்தின் பின்னணியில் முக்கிய உத்வேகமாக இருந்தது. மூன்றாவது காரணி, குறிப்பாக பிரிட்டன் மற்றும் மூன்று பெனலக்ஸ் நாடுகள், அமெரிக்க இராணுவ ஈடுபாடு தேவை என்பதை உணர்ந்தது. வரலாற்றாசிரியர்கள் "அமெரிக்காவின் நட்பு மற்றும் அதன் தலைமை வரவேற்கப்பட்ட ஆர்வத்தின்" முக்கியத்துவம் குறித்து கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். மேற்கு ஐரோப்பாவில், அமெரிக்கா 'அழைப்பின் மூலம்' ஒரு பேரரசைக் கட்டியது-கீர் லுண்டெஸ்டாட் உருவாக்கிய குறிப்பிடத்தக்க சொற்றொடரில். அமெரிக்க சாம்ராஜ்யத்தின் முன்னணி செய்தித் தொடர்பாளர் பிரிட்டிஷ் வரலாற்றாசிரியர் ஏ. ஜி. ஹாப்கின்ஸ் ஆவார். 21 ஆம் நூற்றாண்டில் பாரம்பரிய பொருளாதார ஏகாதிபத்தியம் செயல்பாட்டில் இல்லை என்று அவர் வாதிடுகிறார், 2003 இல் ஈராக் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்பை எண்ணெய் நிறுவனங்கள் எதிர்த்தன. அதற்கு பதிலாக, கிராமப்புற மற்றும் துருப்பிடித்த அமெரிக்காவில் உலகமயமாக்கலின் எதிர்மறையான தாக்கத்தைப் பற்றிய கவலைகள் வேலை செய்தன என்று ஹாப்கின்ஸ் கூறுகிறார்ஃ இந்த கவலைகள் குடும்பம், நம்பிக்கை மற்றும் கொடி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு பழமைவாத மறுமலர்ச்சிக்கு வழி வகுத்தன, இது நவ-பழமைவாதிகளுக்கு பழமைவாத தேசபக்தியை உறுதியான தேசியவாதமாக மாற்ற உதவியது. குறுகிய காலத்தில், ஈராக் மீதான படையெடுப்பு தேசிய ஒற்றுமையின் வெளிப்பாடாக இருந்தது. ஒரு நீண்ட கண்ணோட்டத்தில், எல்லை தாண்டிய பேச்சுவார்த்தைகளை நம்பியிருக்கும் புதிய உலகமயமாக்கப்பட்ட நலன்களுக்கும், அமெரிக்க கோட்டையை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப முற்படும் தீபகற்ப தேசியவாத நலன்களுக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் வேறுபாட்டை இது வெளிப்படுத்துகிறது. 2001-2010 இல் ஏராளமான அறிஞர்கள் "அமெரிக்கா ஒரு பேரரசு" என்ற பிரச்சினையை விவாதித்தனர். கன்சர்வேடிவ் ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் நியால் ஃபெர்குசன், உலகளாவிய இராணுவ மற்றும் பொருளாதார சக்தி ஒன்றிணைந்து அமெரிக்காவை வரலாற்றில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த பேரரசாக மாற்றியுள்ளது என்று முடிக்கிறார். இது ஒரு நல்ல யோசனை என்று அவர் நினைக்கிறார், ஏனென்றால் 19 ஆம் நூற்றாண்டில் வெற்றிகரமான பிரிட்டிஷ் பேரரசைப் போலவே இது சுதந்திர சந்தைகளை உலகமயமாக்குவதற்கும், சட்டத்தின் ஆட்சியை மேம்படுத்துவதற்கும், பிரதிநிதித்துவ அரசாங்கத்தை ஊக்குவிப்பதற்கும் செயல்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், பேரரசு செயல்படுவதற்கு மனிதவளம் மற்றும் பணத்தில் அமெரிக்கர்களுக்கு நீண்டகால அர்ப்பணிப்பு இல்லை என்று அவர் அஞ்சுகிறார். பல-ஒருவேளை பெரும்பாலான-அறிஞர்கள், ஒரு பேரரசின் முக்கிய அத்தியாவசியங்கள் அமெரிக்காவில் இல்லை என்று முடிவு செய்துள்ளனர். உதாரணமாக, எல்லா இடங்களிலும் அமெரிக்க இராணுவத் தளங்கள் இருந்தாலும், அமெரிக்க வீரர்கள் உள்ளூர் மக்களை ஆளுவதில்லை, மேலும் அமெரிக்க அரசாங்கம் அனைத்து வரலாற்று பேரரசுகளையும் போல ஆளுநர்களையோ நிரந்தர குடியேற்றக்காரர்களையோ அனுப்புவதில்லை. ஹார்வர்ட் வரலாற்றாசிரியர் சார்லஸ் எஸ். மேயர் அமெரிக்கா-பேரரசு பிரச்சினையை விரிவாக ஆராய்ந்துள்ளார். "பேரரசு" என்ற வார்த்தையின் பாரம்பரிய புரிதல் பொருந்தாது என்று அவர் கூறுகிறார், ஏனெனில் அமெரிக்கா மற்ற நாடுகளின் மீது முறையான கட்டுப்பாட்டை செலுத்தவில்லை அல்லது முறையான வெற்றியில் ஈடுபடவில்லை. சிறந்த சொல் என்னவென்றால் அமெரிக்கா ஒரு "மேலாதிக்கம்". உயர் தொழில்நுட்பம், பொருளாதார சக்தி மற்றும் பிரபலமான கலாச்சாரத்தின் மீதான தாக்கம் ஆகியவற்றின் மூலம் அதன் மகத்தான செல்வாக்கு வரலாற்று பேரரசுகளின் உள் திசையில் இருந்து முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு சர்வதேச அணுகுமுறையை வழங்குகிறது. உலக வரலாற்றாசிரியர் அந்தோனி பக்டன் கேட்கிறார், அமெரிக்கா உண்மையில் ஒரு சாம்ராஜ்யமா? ஐரோப்பியப் பேரரசுகளின் வரலாற்றைப் பார்த்தால், பதில் இல்லை என்று இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். அமெரிக்கா ஒரு பேரரசாக மாறுவதற்கான இராணுவத் திறனைக் கொண்டிருப்பதால், அதற்கு இருக்கும் எந்தவொரு வெளிநாட்டு நலனும் ஏகாதிபத்தியமாக இருக்க வேண்டும் என்று பெரும்பாலும் கருதப்படுகிறது. பல முக்கியமான விஷயங்களில், அமெரிக்கா உண்மையில் மிகவும் ஏகாதிபத்தியமற்றது. அமெரிக்கா பண்டைய ரோமுடன் சிறிதும் ஒற்றுமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. முந்தைய அனைத்து ஐரோப்பியப் பேரரசுகளைப் போலல்லாமல், அதன் எந்தவொரு முறையான சார்புகளிலும் குறிப்பிடத்தக்க வெளிநாட்டு குடியேற்ற மக்கள் இல்லை மற்றும் எதையும் பெறுவதற்கான வெளிப்படையான விருப்பம் இல்லை. இந்த பகுதிகளுக்கு வெளியே எங்கும் அது நேரடி ஆட்சியைப் பயன்படுத்தவில்லை, மேலும் அது எப்போதும் நேரடி ஆட்சியில் கூட உருவாகப் போவதைப் போல தோற்றமளிக்கும் எதிலிருந்தும் முடிந்தவரை விரைவாக தன்னை வெளியேற்ற முயற்சித்துள்ளது. மென்மையான சக்தி அமெரிக்காவின் வெளிநாட்டு உறவுகள் நீண்ட காலமாக மென்மையான சக்தியைக் கொண்டிருந்தன. இரண்டாம் உலகப் போரில் நட்பு நாடுகளை ஊக்குவிக்க ஐரோப்பாவில் பிராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட்டின் நான்கு சுதந்திரங்கள் தாக்கத்தின் எடுத்துக்காட்டுகளில் அடங்கும்; அரசாங்கத்தின் வெளிநாட்டு பிரச்சாரப் பிரிவான ரேடியோ ஃப்ரீ ஐரோப்பாவைக் கேட்கும் இரும்பு திரைக்குப் பின்னால் உள்ள மக்கள்; 2001 இல் புதிதாக விடுவிக்கப்பட்ட ஆப்கானியர்கள் உரிமைகள் மசோதாவின் நகலைக் கேட்டு, இன்று இளம் ஈரானியர்கள் தங்கள் வீடுகளின் தனியுரிமையில் தடைசெய்யப்பட்ட அமெரிக்க வீடியோக்கள் மற்றும் செயற்கைக்கோள் தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்புகளை ரகசியமாக பார்க்கிறார்கள். உதாரணமாக, மத சகிப்புத்தன்மைக்கான அமெரிக்காவின் ஆரம்பகால அர்ப்பணிப்பு, சாத்தியமான புலம்பெயர்ந்தோருக்கான அதன் ஒட்டுமொத்த முறையீட்டின் ஒரு சக்திவாய்ந்த அங்கமாகும்; இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு ஐரோப்பாவின் புனரமைப்பில் அமெரிக்க உதவி என்பது அமெரிக்க மக்களின் செழிப்பையும் தாராள மனப்பான்மையையும் வெளிப்படுத்துவதற்கான ஒரு பிரச்சார வெற்றியாகும். சோவியத் ஒன்றியத்திற்குள் அமெரிக்க ஒலிபரப்பு பற்றிய ஆய்வுகள் மற்றும் செக் ஜனாதிபதி வக்லாவ் ஹாவெல், போலந்து ஜனாதிபதி லெக் வலேசா மற்றும் ரஷ்ய ஜனாதிபதி போரிஸ் யெல்ட்சின் ஆகியோரின் சான்றுகள் பனிப்போரின் போது அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளின் மென்மையான சக்தி முயற்சிகள் இறுதியில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவுக்கு வழிவகுத்த சாதகமான சூழ்நிலைகளை உருவாக்குவதில் வெற்றி பெற்றன என்பதை ஆதரிக்கின்றன. இராஜதந்திர இராஜதந்திரம் என்பது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதி வரை வரலாற்று ரீதியாக மனிதனின் வணிகமாக இருந்தது. இருப்பினும், ஒரு தூதருக்கு ஒரு மனைவி தேவைப்பட்டது, ஏனெனில் மூத்த அதிகாரிகள் அவரது மனைவியின் 'கட்டளை அழகு' மற்றும் 'மென்மையான கவர்ச்சி' ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு வளர்ந்து வரும் தூதரின் திறனை அளவிட்டனர். ஊழியர்களால் நிறைந்த ஒரு சரியான உயர் வர்க்க குடும்பத்தை பராமரிப்பதன் மூலமும், விருந்தினர்கள் மற்றும் பிரமுகர்களை மகிழ்விப்பதன் மூலமும், முறைசாரா தகவல் புலனாய்வு சேகரிப்பில் பங்கேற்பதன் மூலமும் அமெரிக்க சமூகத்தின் சரியான பிம்பத்தை முன்வைப்பது அவருக்கு அவசியம். ஐரோப்பிய இராஜதந்திரத்தின் உயர் சமூக வாழ்க்கை முறையுடன் மனைவி நன்கு தொடர்புபடுத்த வேண்டியிருந்தது. அமெரிக்க இராஜதந்திர சேவையின் மிதமான ஊதிய அளவுகள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட பொழுதுபோக்கு வரவு செலவுத் திட்டங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, குடும்பப் பணம் ஒரு பெரிய ஒப்பந்தத்திற்கு உதவியது. செயின்ட் ஜேம்ஸ் நீதிமன்றத்தின் தூதராக ஜோசப் பி. கென்னடி சீனியர் போன்ற மிகவும் பணக்கார இராஜதந்திரிகளுக்கு ஒரு நன்மை இருந்தது, 1938-40. பிரான்சிஸ் ஈ. வில்லிஸ் (1899-1983) ஒரு புகழ்பெற்ற முன்னோடியாக இருந்தார். ஸ்டான்போர்டில் அரசியல் அறிவியலில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற பிறகு அவர் வெளியுறவு சேவையில் சேர்ந்தார். அவர் வெளியுறவுச் சேவையில் மூன்றாவது பெண்ணாக இருந்தார், நடைமுறையில் அவரது பதவிகள் அனைத்தும் "முதல்" பதவிகளாகும்-முதல் பெண் சார்ஜ்டி அஃபேயர்ஸ், துணைத் தலைவராக நியமிக்கப்பட்ட முதல் பெண், முதல் பெண் வெளியுறவுச் சேவை அதிகாரி (எஃப்எஸ்ஓ) நியமிக்கப்பட்ட தூதர், மூன்று பதவிகளுக்கு தூதராக பணியாற்றிய முதல் பெண், 1955 இல் முதல் பெண் தொழில் அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டார் மற்றும் 1962 இல் முதல் பெண் தொழில் தூதராக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் சிலி, ஸ்வீடன், பெல்ஜியம், ஸ்பெயின், பிரிட்டன் மற்றும் பின்லாந்து மற்றும் வெளியுறவுத்துறைக்கு அனுப்பப்பட்டார். 1953 ஆம் ஆண்டில், அவர் முதல் பெண் அமெரிக்க தூதராக (சுவிட்சர்லாந்திற்கு) ஆனார், பின்னர் நோர்வே மற்றும் இலங்கைக்கான தூதராக பணியாற்றினார். அவரது திறமை, மொழித் திறன்கள், ஆராய்ச்சி திறன்கள், கடின உழைப்பு மற்றும் தன்னம்பிக்கை ஆகியவற்றை அவரது வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் பாராட்டுகிறார், அத்துடன் மாநில துணைச் செயலாளர் ஜோசப் க்ரூ மற்றும் தூதர் ஹக் கிப்சன் ஆகியோரின் வழிகாட்டுதலையும் பாராட்டுகிறார். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் இருந்து, உயர்மட்ட தூதர்கள் பொதுவாக வெள்ளை மாளிகையால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் ஜனாதிபதியின் முக்கிய அரசியல் அல்லது நிதி ஆதரவாளர்களிடம் செல்கிறார்கள். இந்த அமெச்சூர் பெரும்பாலும் மேற்கு ஐரோப்பா அல்லது அமெரிக்க தொழில்முறை தொழில் தூதர்களுடன் வலுவான பொருளாதார உறவுகளைக் கொண்ட நாடுகளுக்கு அனுப்பப்படுகிறார்கள், வெளியுறவுத்துறையின் படிநிலை வழியாக மேலே செல்கிறார்கள், மேலும் பொதுவாக சிறிய நாடுகளுக்கும் அமெரிக்காவுடன் குறைந்த வர்த்தகம் உள்ளவர்களுக்கும் அனுப்பப்படுகிறார்கள். பெரும்பான்மையான அரை தொழில்முறை இராஜதந்திரிகள் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நாடுகளுக்கு நியமிக்கப்பட்டனர். ஜனாதிபதி பாணியைப் பொறுத்து வடிவம் மாறுபடும். எடுத்துக்காட்டாக, ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் (2001-2009) கீழ் வெளியுறவு சேவை மற்றும் சர்வதேச மேம்பாட்டுக்கான அமெரிக்க நிறுவனம் ஆகியவை குறைந்த நிதியுதவி பெற்றன, மேலும் பெரும்பாலும் இராஜதந்திர காரணங்களுக்காக அல்லாமல் அரசியல் காரணங்களுக்காக பயன்படுத்தப்பட்டன. ..