Jallianwala Bagh massacre
அமிர்தசரஸ் படுகொலை என்றும் அழைக்கப்படும் ஜாலியன்வாலா பாக் படுகொலை 1919 ஏப்ரல் 13 அன்று நடந்தது. பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் பஞ்சாபின் அமிர்தசரஸில் உள்ள ஜாலியன் வாலாபாக்கில் வருடாந்திர பைஷாகி கண்காட்சியின் போது, ரவுலட் சட்டம் மற்றும் சுதந்திர சார்பு ஆர்வலர்கள் சைஃபுதீன் கிட்ச்லு மற்றும் சத்யபால் கைது செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து ஒரு பெரிய, அமைதியான கூட்டம் கூடியது. பொதுக்கூட்டத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, தற்காலிக பிரிகேடியர் ஜெனரல் ஆர். இ. எச். டையர், தனது கூர்கா, பலூச் மற்றும் பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவத்தின் 59 வது சிண்டே ரைஃபிள்ஸ் மூலம் மக்களைச் சுற்றி வளைத்தார். ஜாலியன் வாலாபாக் ஒரு பக்கம் மட்டுமே வெளியேற முடிந்தது, ஏனெனில் அதன் மற்ற மூன்று பக்கங்களும் கட்டிடங்களால் சூழப்பட்டன. தனது படைகளுடன் வெளியேறும் வழியைத் தடுத்த பிறகு, அவர் கூட்டத்தை நோக்கி சுட உத்தரவிட்டார், போராட்டக்காரர்கள் தப்பிக்க முயன்றபோதும் தொடர்ந்து துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினார். தங்கள் வெடிமருந்துகள் தீரும் வரை துருப்புக்கள் தொடர்ந்து துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தின. கொல்லப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை 379 முதல் 1,500 அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் வரை வேறுபடுகிறது, மேலும் 1,200 க்கும் மேற்பட்டோர் காயமடைந்தனர், அவர்களில் 192 பேர் பலத்த காயமடைந்தனர். இந்த படுகொலைக்கு பிரிட்டன் ஒருபோதும் முறையாக மன்னிப்பு கேட்கவில்லை, ஆனால் 2019 இல் "ஆழ்ந்த வருத்தத்தை" வெளிப்படுத்தியது. கென்யா காலனியில் மவு மவு கிளர்ச்சியின் போது பிரிட்டிஷ் நடவடிக்கைகள் புதிய கொள்கையை சில நேரங்களில் ஒதுக்கி வைக்கலாம் என்று கருத்து தெரிவிக்க வரலாற்றாசிரியர் ஹூ பென்னட் வழிவகுத்த போதிலும், இந்த படுகொலை பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தால் பொதுமக்களுக்கு எதிரான அதன் இராணுவப் பங்கை "முடிந்தவரை குறைந்தபட்ச படை" என்று மறு மதிப்பீடு செய்ய வைத்தது. இராணுவம் மீண்டும் பயிற்சி பெற்றது மற்றும் கூட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்த குறைவான வன்முறை தந்திரங்களை உருவாக்கியது. சாதாரண மிருகத்தனத்தின் அளவு மற்றும் எந்தவொரு பொறுப்புக்கூறலும் இல்லாதது ஒட்டுமொத்த தேசத்தையும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது, இதன் விளைவாக ஐக்கிய இராச்சியத்தின் நோக்கங்கள் மீது பொது இந்திய பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை இழந்தது. இந்த தாக்குதலை போரின் வெளியுறவுத்துறை செயலர் வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் "சொல்லமுடியாத பயங்கரமானது" என்று கண்டித்தார், மேலும் ஜூலை 8,1920 அன்று இங்கிலாந்து ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் விவாதத்தில் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் டையருக்கு எதிராக 247 முதல் 37 வரை வாக்களித்தனர். பயனற்ற விசாரணை, டையருக்கு கிடைத்த ஆரம்ப பாராட்டுகளுடன் சேர்ந்து, இந்திய மக்களிடையே பிரிட்டிஷாருக்கு எதிராக பெரும் பரவலான கோபத்தைத் தூண்டியது, இது 1920-22 இன் ஒத்துழையாமை இயக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. சில வரலாற்றாசிரியர்கள் இந்த அத்தியாயத்தை இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் முடிவை நோக்கிய ஒரு தீர்க்கமான படியாக கருதுகின்றனர். பின்னணி இந்திய பாதுகாப்புச் சட்டம் முதலாம் உலகப் போரின் போது, பிரிட்டிஷ் இந்தியா பிரிட்டிஷ் போர் முயற்சிகளுக்கு வீரர்களையும் வளங்களையும் வழங்கியதன் மூலம் பங்களித்தது. மில்லியன் கணக்கான இந்திய வீரர்கள் மற்றும் தொழிலாளர்கள் ஐரோப்பா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் பணியாற்றினர், அதே நேரத்தில் இந்திய நிர்வாகமும் இளவரசர்களும் ஏராளமான உணவு, பணம் மற்றும் வெடிமருந்துகளை அனுப்பினர். வங்காளமும் பஞ்சாபும் காலனித்துவ எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளின் ஆதாரங்களாக இருந்தன. பஞ்சாபில் ஏற்பட்ட இடையூறுகளுடன் பெருகிய முறையில் தொடர்புடைய வங்காளத்தில் நடந்த புரட்சிகர தாக்குதல்கள், பிராந்திய நிர்வாகத்தை கிட்டத்தட்ட முடக்குவதற்கு போதுமானதாக இருந்தன. இவற்றில், பிப்ரவரி 1915 இல் திட்டமிடப்பட்ட பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவத்தில் ஒரு பான்-இந்திய கிளர்ச்சி, இந்தியா, அமெரிக்கா மற்றும் ஜெர்மனியில் உள்ள இந்திய தேசியவாதிகளால் 1914 மற்றும் 1917 க்கு இடையில் வகுக்கப்பட்ட பல சதித்திட்டங்களில் மிக முக்கியமானது. திட்டமிடப்பட்ட பிப்ரவரி கிளர்ச்சி இறுதியில் முறியடிக்கப்பட்டது, பிரிட்டிஷ் உளவுத்துறை காதர் இயக்கத்திற்குள் ஊடுருவி, முக்கிய நபர்களை கைது செய்தது. சிறிய பிரிவுகளில் நடந்த கிளர்ச்சிகளும், இந்தியாவிற்குள் இருந்த ராணுவப் படைகளும் நசுக்கப்பட்டன. பிரிட்டிஷ் போர் முயற்சி மற்றும் இந்தியாவில் பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் அச்சுறுத்தல் ஆகியவற்றின் பின்னணியில், இந்திய பாதுகாப்புச் சட்டம் 1915 நிறைவேற்றப்பட்டது, இது சிவில் மற்றும் அரசியல் சுதந்திரங்களை மட்டுப்படுத்தியது. அப்போது பஞ்சாபின் லெப்டினன்ட் கவர்னராக இருந்த மைக்கேல் ஓ 'டயர், மாகாணத்தில் கடாரைட் அச்சுறுத்தல் காரணமாக இந்தச் சட்டத்தின் வலுவான ஆதரவாளர்களில் ஒருவராக இருந்தார். ரௌலட் சட்டம் பணத்திலும் மனிதவளத்திலும் நீடித்த போரின் செலவுகள் மிகப்பெரியவை. போரில் அதிக உயிரிழப்பு விகிதங்கள், முடிவுக்குப் பிறகு அதிகரித்து வரும் பணவீக்கம், அதிக வரிவிதிப்பு, கொடிய 1918 காய்ச்சல் தொற்றுநோய் மற்றும் போரின் போது வர்த்தகத்தில் ஏற்பட்ட இடையூறு ஆகியவை இந்தியாவில் மனித துன்பங்களை அதிகரித்தன. இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் மிதவாத மற்றும் தீவிரவாத குழுக்கள் தங்கள் கருத்து வேறுபாடுகளை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து ஒன்றிணைந்ததால் போருக்கு முந்தைய இந்திய தேசியவாத உணர்வு புத்துயிர் பெற்றது. 1916 ஆம் ஆண்டில், அகில இந்திய முஸ்லீம் லீக்குடன் தற்காலிக கூட்டணியான லக்னோ ஒப்பந்தத்தை நிறுவுவதில் காங்கிரஸ் வெற்றி பெற்றது. முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு பிரிட்டிஷ் அரசியல் சலுகைகள் மற்றும் வைட்ஹாலின் இந்தியக் கொள்கை மாறத் தொடங்கியது, மோன்டாகு-செம்ஸ்ஃபோர்ட் சீர்திருத்தங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டவுடன், இது 1917 இல் இந்திய துணைக் கண்டத்தில் முதல் சுற்று அரசியல் சீர்திருத்தத்தைத் தொடங்கியது. இருப்பினும், இந்திய அரசியல் இயக்கத்தின் சீர்திருத்தங்களில் இது போதுமானதாக இல்லை என்று கருதப்பட்டது. சமீபத்தில் இந்தியா திரும்பிய மகாத்மா காந்தி, பெருகிய முறையில் கவர்ச்சிகரமான தலைவராக உருவெடுக்கத் தொடங்கினார், அவரது தலைமையின் கீழ் குடியியல் ஒத்துழையாமை இயக்கங்கள் அரசியல் அமைதியின்மையின் வெளிப்பாடாக வேகமாக வளர்ந்தன. சமீபத்தில் நசுக்கப்பட்ட காதர் சதி, ஆப்கானிஸ்தானில் ராஜா மகேந்திர பிரதாப்பின் காபூல் பணி இருப்பது (போல்ஷிவிக் ரஷ்யாவுடன் சாத்தியமான தொடர்புகளுடன்), மற்றும் குறிப்பாக பஞ்சாப் மற்றும் வங்காளத்தில் இன்னும் செயலில் உள்ள ஒரு புரட்சிகர இயக்கம் (அதே போல் இந்தியா முழுவதும் உள்நாட்டு அமைதியின்மை மோசமடைந்தது) 1918 இல் ஆங்கிலோ-எகிப்திய நீதிபதி சிட்னி ரௌலட் தலைமையில் ஒரு தேசத்துரோகக் குழுவை நியமிக்க வழிவகுத்தது. இந்தியாவில், குறிப்பாக பஞ்சாப் மற்றும் வங்காளத்தில் போர்க்குணமிக்க இயக்கத்துடன் ஜெர்மன் மற்றும் போல்ஷிவிக் தொடர்புகளை மதிப்பீடு செய்ய இது பணிக்கப்பட்டது. இந்தக் குழுவின் பரிந்துரைகளின் பேரில், குடிமக்களின் உரிமைகளை மட்டுப்படுத்துவதற்காக இந்திய பாதுகாப்புச் சட்டம் 1915-இன் விரிவாக்கமான ரௌலட் சட்டம் இயற்றப்பட்டது. 1919இல் ரௌலட் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது இந்தியா முழுவதும் பெரிய அளவிலான அரசியல் அமைதியின்மையை ஏற்படுத்தியது. 1919 ஆம் ஆண்டில், அமீர் ஹபீபுல்லா படுகொலை செய்யப்பட்டு, அமானுல்லாவை உலகப் போரின் போது காபூல் தூதரகத்தால் முன்வைக்கப்பட்ட அரசியல் பிரமுகர்களால் வலுவாக ஈர்க்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பில் நிறுவப்பட்டதைத் தொடர்ந்து மூன்றாவது ஆங்கிலோ-ஆப்கானியப் போர் தொடங்கியது. ரவுலட் சட்டத்திற்கு எதிர்வினையாக, முகமது அலி ஜின்னா தனது பம்பாய் பதவியை ராஜினாமா செய்தார், வைஸ்ராய்க்கு எழுதிய கடிதத்தில், "எனவே, இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டதற்கும், அது நிறைவேற்றப்பட்ட விதத்திற்கும் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கும் வகையில் நான் ராஜினாமா செய்கிறேன். அமைதி காலங்களில் அத்தகைய சட்டத்தை நிறைவேற்றும் அல்லது அனுமதிக்கும் அரசாங்கம் நாகரிக அரசாங்கம் என்று அழைக்கப்படுவதை இழக்கிறது". ரவுலட் சட்டத்திற்கு எதிரான போராட்டத்திற்கான காந்தியின் அழைப்பு முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் கடுமையான அமைதியின்மை மற்றும் போராட்டங்களின் எதிர்ப்பை அடைந்தது. படுகொலைக்கு முன்பு, குறிப்பாக பஞ்சாபில், ரயில், தந்தி மற்றும் தகவல் தொடர்பு அமைப்புகளில் இடையூறுகள் ஏற்பட்டதால் நிலைமை வேகமாக மோசமடைந்து கொண்டிருந்தது. ஏப்ரல் முதல் வாரத்தின் இறுதிக்குள் இந்த இயக்கம் அதன் உச்சத்தில் இருந்தது, "நடைமுறையில் லாகூர் முழுவதும் தெருக்களில் இருந்தது, அனார்கலி பஜார் வழியாகச் சென்ற மகத்தான கூட்டம் சுமார் 20,000 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது" என்று சிலர் பதிவு செய்தனர். இந்திய இராணுவத்தில் உள்ள பல அதிகாரிகள் கிளர்ச்சி சாத்தியம் என்று நம்பினர், மேலும் அவர்கள் மோசமான நிலையை எதிர்கொள்ளத் தயாராகினர். பஞ்சாபின் பிரிட்டிஷ் லெப்டினன்ட்-கவர்னர் மைக்கேல் ஓ 'டயர், 1857 கிளர்ச்சியைப் போலவே, கோடையில் பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் மலைகளுக்கு பின்வாங்கியிருக்கும் நேரத்தில், மே மாதத்தில் திட்டமிடப்பட்ட ஒரு ஒருங்கிணைந்த கிளர்ச்சிக்கான சதித்திட்டத்தின் ஆரம்ப மற்றும் மறைக்கப்பட்ட அறிகுறிகள் இவை என்று நம்பியதாகக் கூறப்படுகிறது. அமிர்தசரஸ் படுகொலை மற்றும் அதே நேரத்தில் நடந்த பிற நிகழ்வுகள், அத்தகைய சதியை ஒடுக்க பஞ்சாப் நிர்வாகத்தின் ஒருங்கிணைந்த திட்டத்தின் விளைவாகும் என்று சில வரலாற்றாசிரியர்கள் விவரித்துள்ளனர். பஞ்சாபில் அதிகரித்து வரும் பதட்டமான சூழ்நிலைக்கு மத்தியில் ஒரு காதரைட் எழுச்சி பற்றிய அச்சத்திற்கும், படுகொலையில் முடிவடைந்த பிரிட்டிஷ் பதிலுக்கும் இடையே ஒரு நேரடி காரண உறவை ஜேம்ஸ் ஹவுஸ்மென் டு பௌலே முன்வைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. 1919 ஏப்ரல் 10 அன்று, அமிர்தசரஸ் துணை ஆணையர் மைல்ஸ் இர்விங்கின் இல்லத்தில் ஒரு போராட்டம் நடைபெற்றது. முன்னதாக அரசாங்கத்தால் கைது செய்யப்பட்டு ரகசிய இடத்திற்கு மாற்றப்பட்ட இந்திய சுதந்திர இயக்கத்தின் இரண்டு பிரபலமான தலைவர்களான சத்ய பால் மற்றும் சைஃபுதீன் கிட்ச்லெவ் ஆகியோரை விடுவிக்கக் கோரி இந்த ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது. இருவரும் காந்தி தலைமையிலான சத்தியாகிரக இயக்கத்தின் ஆதரவாளர்கள் ஆவர். ஒரு இராணுவ முற்றுகை கூட்டம் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியது, பல எதிர்ப்பாளர்களைக் கொன்றது மற்றும் தொடர்ச்சியான வன்முறை நிகழ்வுகளை அமைத்தது. கலகக்கார மக்கள் பிரிட்டிஷ் வங்கிகள் மீது தீவைப்பு தாக்குதல்களை நடத்தினர், பல பிரிட்டிஷ் மக்களைக் கொன்றனர் மற்றும் இரண்டு பிரிட்டிஷ் பெண்களைத் தாக்கினர். ஏப்ரல் 11 அன்று, மார்செல்லா ஷெர்வுட் என்ற வயதான ஆங்கில மிஷனரி, தனது பராமரிப்பில் உள்ள சுமார் 600 இந்திய குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு குறித்து அஞ்சி, பள்ளிகளை மூடி குழந்தைகளை வீட்டிற்கு அனுப்பப் புறப்பட்டார். குச்சா குரீச்சன் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு குறுகிய தெரு வழியாக பயணிக்கும்போது, ஒரு கும்பல் அவளைப் பிடித்தது, அவர்கள் அவளை வன்முறையில் தாக்கினர். அவரது மாணவர்களில் ஒருவரின் தந்தை உட்பட சில உள்ளூர் இந்தியர்களால் அவர் மீட்கப்பட்டார், அவர்கள் அவரை கும்பலிடமிருந்து மறைத்து பின்னர் கோபிந்த்கர் கோட்டையின் பாதுகாப்புக்கு கடத்திச் சென்றனர். ஏப்ரல் 19 அன்று ஷெர்வுட்டைப் பார்வையிட்ட பிறகு, இந்திய இராணுவப் படைகளின் உள்ளூர் தளபதியான பிரிகேடியர் ஜெனரல் டையர், தாக்குதலால் கோபமடைந்தார், அந்த தெருவைப் பயன்படுத்தும் ஒவ்வொரு இந்திய மனிதனும் தண்டனையாக தனது கைகளிலும் முழங்கால்களிலும் அதன் நீளத்தை ஊர்ந்து செல்ல வேண்டும் என்று ஒரு உத்தரவை பிறப்பித்தார். டையர் பின்னர் ஒரு பிரிட்டிஷ் ஆய்வாளரிடம் விளக்கினார்ஃ "சில இந்தியர்கள் தங்கள் கடவுள்களுக்கு முன்னால் கீழ்நோக்கி வலம் வருகிறார்கள். ஒரு பிரிட்டிஷ் பெண் ஒரு இந்து கடவுளைப் போலவே புனிதமானவர் என்பதை அவர்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்பினேன், எனவே அவர்களும் அவளுக்கு முன்னால் ஊர்ந்து செல்ல வேண்டும் ". ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் லத்தி நீளத்திற்குள் வந்த உள்ளூர் மக்களை கண்மூடித்தனமாக பகிரங்கமாக சவுக்கால் விடுவதற்கும் அவர் அதிகாரம் அளித்தார். மார்செல்லா ஷெர்வுட் பின்னர் கர்னல் டயரை ஆதரித்தார், அவரை "பஞ்சாபின் இரட்சகர்" என்று விவரித்தார். அடுத்த இரண்டு நாட்களுக்கு, அமிர்தசரஸ் நகரம் அமைதியாக இருந்தது, ஆனால் பஞ்சாபின் பிற பகுதிகளில் வன்முறை தொடர்ந்தது. ரயில் பாதைகள் வெட்டப்பட்டன, தந்தி நிலையங்கள் அழிக்கப்பட்டன, அரசாங்க கட்டிடங்கள் எரிக்கப்பட்டன, மூன்று ஐரோப்பியர்கள் கொல்லப்பட்டனர். ஏப்ரல் 13ஆம் தேதிக்குள், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் பஞ்சாபின் பெரும்பகுதியை இராணுவச் சட்டத்தின் கீழ் வைக்க முடிவு செய்தது. இந்தச் சட்டம் ஒன்று கூடுவதற்கான சுதந்திரம் உட்பட பல சிவில் சுதந்திரங்களை கட்டுப்படுத்தியது; நான்கு பேருக்கு மேல் ஒன்று கூடுவது தடை செய்யப்பட்டது. ஏப்ரல் 12 ஆம் தேதி மாலை, அமிர்தசரஸில் உள்ள ஹர்த்தாலின் தலைவர்கள் இந்து கல்லூரியான தாப் கதிகனில் ஒரு கூட்டத்தை நடத்தினர். கூட்டத்தில், கிட்ச்லுவின் உதவியாளரான ஹன்ஸ் ராஜ், அடுத்த நாள் ஜாலியன் வாலாபாக்கில் ஒரு பொது எதிர்ப்புக் கூட்டம் நடைபெறும் என்று அறிவித்தார், இது முகமது பஷீர் ஏற்பாடு செய்து, மூத்த மற்றும் மரியாதைக்குரிய காங்கிரஸ் கட்சித் தலைவர் லால் கன்ஹியாலால் பாட்டியா தலைமையில் நடைபெறும். ரவுலட் சட்டம், பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளின் சமீபத்திய நடவடிக்கைகள் மற்றும் சத்யபால் மற்றும் கிட்ச்லவ் ஆகியோரைக் காவலில் வைப்பதை எதிர்த்து தொடர்ச்சியான தீர்மானங்கள் தயாரிக்கப்பட்டு அங்கீகரிக்கப்பட்டன, அதன் பிறகு கூட்டம் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. ஏப்ரல் 13,1919 ஞாயிற்றுக்கிழமை அன்று, ஒரு பெரிய கிளர்ச்சி நடக்கக்கூடும் என்று டையர் நம்பினார், அனைத்து கூட்டங்களுக்கும் தடை விதித்தார். இந்த அறிவிப்பு பரவலாக பரப்பப்படவில்லை, மேலும் பைசாகி திருவிழாவைக் கொண்டாட பல கிராமவாசிகள் பாக் பகுதியில் கூடினர், மேலும் இரண்டு தேசியத் தலைவர்களான சத்யபால் மற்றும் சைஃபுதீன் கிட்ச்லெவ் ஆகியோரைக் கைது செய்து நாடு கடத்தியதற்கு எதிராக அமைதியான முறையில் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். 1919 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 13 ஆம் தேதி காலை, பைசாகியின் பாரம்பரிய திருவிழா, அமிர்தசரஸ் மற்றும் அதன் சுற்றுப்புறங்களின் பொறுப்பு இராணுவத் தளபதியான ரெஜினால்ட் டையர், பல நகர அதிகாரிகளுடன் நகரம் முழுவதும் முன்னேறினார், அமிர்தசரஸுக்குள் நுழைய அல்லது வெளியேற ஒரு பாஸ் முறையை அமல்படுத்துவதாக அறிவித்தார், அன்று இரவு 2 மணிக்கு தொடங்கும் ஊரடங்கு உத்தரவு மற்றும் நான்கு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்களின் அனைத்து ஊர்வலங்கள் மற்றும் பொதுக் கூட்டங்களுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டது. இந்த பிரகடனம் ஆங்கிலம், உருது, இந்தி மற்றும் பஞ்சாபி மொழிகளில் படிக்கப்பட்டு விளக்கப்பட்டது, ஆனால் பலர் அதை கவனிக்கவில்லை, அல்லது பின்னர் மட்டுமே அதை அறிந்தனர். இதற்கிடையில், ஜாலியன் வாலாபாக்கில் திட்டமிடப்பட்ட கூட்டம் குறித்து உள்ளூர் போலீசாருக்கு தகவல் கிடைத்தது, கூட்டத்தின் வாய்மொழி மற்றும் சாதாரண உடையில் துப்பறியும் நபர்கள் மூலம். கூட்டத்தைப் பற்றி டையருக்கு 12:40 இல் தெரிவிக்கப்பட்டது, மேலும் அதை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதைத் தீர்மானிக்க சுமார் 13:30 இல் தனது தளத்திற்குத் திரும்பினார். நள்ளிரவுக்குள், அமிர்தசரஸில் உள்ள ஹர்மந்திர் சாஹிப் அருகே உள்ள ஜாலியன் வாலாபாக் (தோட்டம்)-ல் ஆயிரக்கணக்கான இந்தியர்கள் கூடியிருந்தனர். முன்னதாக தங்கக் கோவிலில் வழிபட்ட பலர், வீட்டிற்குச் செல்லும் வழியில் பாக் வழியாக மட்டுமே சென்று கொண்டிருந்தனர். பாக் ஆறு முதல் ஏழு ஏக்கர் திறந்தவெளியாக இருந்தது (இன்றும் உள்ளது), சுமார் 200 கெஜம் மற்றும் 200 கெஜம் அளவு, மற்றும் அனைத்து பக்கங்களிலும் சுமார் 10 அடி உயரமுள்ள சுவர்களால் சூழப்பட்டுள்ளது. மூன்று முதல் நான்கு மாடி உயரமுள்ள வீடுகளின் பால்கனிகள் பாகைக் கவனிக்காமல் இருந்தன, மேலும் ஐந்து குறுகிய நுழைவாயில்கள் அதன் மீது திறக்கப்பட்டன, அவற்றில் பல பூட்டக்கூடிய வாயில்களுடன் இருந்தன. மழைக்காலத்தில் இது பயிர்களுடன் நடப்பட்டாலும், ஆண்டின் எஞ்சிய நாட்களில் இது ஒரு உள்ளூர் சந்திப்பு இடமாகவும் பொழுதுபோக்கு இடமாகவும் செயல்பட்டது. பாகத்தின் மையத்தில் ஒரு சமாதி (தகனம் செய்யப்பட்ட இடம்) மற்றும் சுமார் 20 அடி விட்டம் கொண்ட தண்ணீரால் ஓரளவு நிரப்பப்பட்ட ஒரு பெரிய கிணறு இருந்தது. யாத்ரீகர்கள் கடந்து செல்வதைத் தவிர, அமிர்தசரஸ் முந்தைய நாட்களில் விவசாயிகள், வர்த்தகர்கள் மற்றும் வருடாந்திர பைசாகி குதிரை மற்றும் கால்நடை கண்காட்சியில் கலந்து கொண்ட வணிகர்களால் நிரம்பியிருந்தது. அன்று பிற்பகல் நகர காவல்துறை 14:00 மணிக்கு கண்காட்சியை மூடியதால், அதில் கலந்து கொண்ட பலர் ஜாலியன் வாலாபாக்கிற்குள் சென்றனர், இது படுகொலை தொடங்கியபோது அங்கு இருந்தவர்களின் எண்ணிக்கையை மேலும் அதிகரித்தது. டையர் பாக் மீது பறக்க ஒரு விமானத்தை ஏற்பாடு செய்து, கூட்டத்தின் அளவை மதிப்பிடுகிறார், இது சுமார் 6,000 என்று அவர் தெரிவித்தார்; இருப்பினும், டையர் வந்த நேரத்தில் 10,000 முதல் 20,000 பேர் வரை கூடியிருந்ததாக ஹண்டர் கமிஷன் மதிப்பிடுகிறது. அமிர்தசரஸின் மூத்த சிவில் அதிகாரியான கர்னல் டையர் மற்றும் துணை ஆணையர் இர்விங் ஆகியோர் கூட்டம் கூடுவதைத் தடுக்கவோ அல்லது அமைதியாக அவர்களை கலைக்கவோ எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை. திட்டமிடப்பட்டபடி கூட்டம் தொடங்கிய ஒரு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு, கர்னல் டையர் 50 துருப்புக்கள் கொண்ட குழுவுடன் பாக் வந்தடைந்தார், இதில் 1/9 கூர்கா ரைஃபிள்ஸ் (1 வது பட்டாலியன், 9 வது கூர்கா ரைஃபிள்ஸ்), பதான்ஸ் மற்றும் பலூச் மற்றும் 59 வது சிந்து ரைஃபிள்ஸ் ஆகியவற்றின் 25 கூர்க்காக்கள் அடங்குவர். அனைத்து ஐம்பது பேரும். 303 லீ-என்ஃபீல்ட் போல்ட்-ஆக்சன் துப்பாக்கிகளுடன் ஆயுதம் ஏந்தியிருந்தனர். ஆங்கிலேயர்களுக்கு அவர்கள் நிரூபித்த விசுவாசத்தின் காரணமாக அந்த இனக்குழுக்களில் இருந்து டையர் குறிப்பாக துருப்புக்களைத் தேர்ந்தெடுத்திருக்கலாம். அவர் இயந்திர துப்பாக்கிகளுடன் இரண்டு கவச கார்களையும் கொண்டு வந்தார்; இருப்பினும், வாகனங்கள் குறுகிய நுழைவாயில்கள் வழியாக வளாகத்திற்குள் நுழைய முடியவில்லை. ஜாலியன் வாலாபாக் அனைத்து பக்கங்களிலும் வீடுகள் மற்றும் கட்டிடங்களால் சூழப்பட்டிருந்தது, மேலும் ஐந்து குறுகிய நுழைவாயில்கள் மட்டுமே இருந்தன, அவற்றில் பெரும்பாலானவை நிரந்தரமாக பூட்டப்பட்டிருந்தன. பிரதான நுழைவாயில் ஒப்பீட்டளவில் அகலமாக இருந்தது, ஆனால் யாரும் வெளியே வருவதைத் தடுக்க கவச வாகனங்களின் ஆதரவுடன் துருப்புக்களால் பெரிதும் பாதுகாக்கப்பட்டது. கூட்டத்தை கலைந்து செல்லுமாறு எச்சரிக்காமல், டையர் தனது துருப்புக்களுக்கு பிரதான வெளியேறும் வழிகளைத் தடுக்கவும், பீதியடைந்த கூட்டம் பாகை விட்டு வெளியேற முயன்ற குறுகிய வெளியேறும் வழிகளுக்கு முன்னால் கூட்டத்தின் அடர்த்தியான பகுதிகளை நோக்கி துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தவும் உத்தரவிட்டார். சுமார் 10 நிமிடங்கள் துப்பாக்கிச் சூடு தொடர்ந்தது. ஆண்கள், பெண்கள், முதியவர்கள் மற்றும் குழந்தைகள் உட்பட நிராயுதபாணியான பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டனர். இந்த சம்பவம் அமிர்தசரஸ் படுகொலை என்று அழைக்கப்பட்டது. துருப்புக்கள் தங்கள் வெடிமருந்துகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கை சுட்டதை அடுத்து போர்நிறுத்தத்திற்கு உத்தரவிடப்பட்டது. இந்த நடவடிக்கையின் நோக்கம் "கூட்டத்தை கலைப்பது அல்ல, மாறாக கீழ்ப்படியாமைக்காக இந்தியர்களை தண்டிப்பது" என்று அவர் பின்னர் கூறினார். அடுத்த நாள் டையர் ஒரு அறிக்கையில், "கூட்டத்தில் 200 முதல் 300 பேர் கொல்லப்பட்டதாக நான் கேள்விப்பட்டேன். எனது கட்சி 1,650 சுற்றுகள் சுட்டது. துப்பாக்கிச் சூட்டில் நேரடியாக ஏற்பட்ட பல மரணங்களைத் தவிர, துப்பாக்கிச் சூட்டில் இருந்து தப்பிக்க குறுகிய வாயில்களில் ஏற்பட்ட நெரிசலில் நசுக்கப்பட்டு அல்லது வளாகத்தில் உள்ள தனிமையான கிணற்றுக்குள் குதித்து பலர் இறந்தனர். சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு அந்த இடத்தில் வைக்கப்பட்ட ஒரு கல்வெட்டு, கிணற்றிலிருந்து 120 உடல்கள் அகற்றப்பட்டதாகக் கூறுகிறது. வழக்கமான நேரத்தை விட முன்னதாகவே டையர் ஒரு ஊரடங்கு உத்தரவை விதித்தார், இதன் விளைவாக, காயமடைந்தவர்களை அவர்கள் விழுந்த இடத்திலிருந்து நகர்த்த முடியவில்லை, எனவே அவர்களில் பலர் இரவில் தங்கள் காயங்களால் இறந்தனர். உயிரிழப்புகள் மொத்த உயிரிழப்புகளின் எண்ணிக்கை சர்ச்சைக்குரியது. மறுநாள் காலை செய்தித்தாள்கள் அசோசியேட்டட் பிரஸ் வழங்கிய 200 உயிரிழப்புகளின் தவறான ஆரம்ப எண்ணிக்கையை மேற்கோள் காட்டின, எ. கா., ஹண்டர் கமிஷனால் துல்லியமான புள்ளிவிவரங்களை சேகரிக்காததற்காக விமர்சிக்கப்பட்ட பஞ்சாப் அரசு, அதே தோராயமான எண்ணிக்கையான 200 ஐ மட்டுமே வழங்கியது. இந்தக் குழுவின் உறுப்பினர்களால் நேர்காணல் செய்யப்பட்டபோது, பஞ்சாபில் உள்ள ஒரு மூத்த அரசு ஊழியர், உண்மையான எண்ணிக்கை இதைவிட அதிகமாக இருக்கலாம் என்று ஒப்புக் கொண்டார். சேவா சமிதி சங்கம் சுயாதீனமாக ஒரு விசாரணையை மேற்கொண்டு 379 பேர் இறந்ததாகவும், 192 பேர் பலத்த காயமடைந்ததாகவும் அறிவித்தது. ஹண்டர் கமிஷன் 379 இறப்புகள் மற்றும் சுமார் 3 மடங்கு காயமடைந்தவர்களின் எண்ணிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது 1500 உயிரிழப்புகளைக் குறிக்கிறது. 1919 செப்டம்பர் 12 அன்று நடைபெற்ற இம்பீரியல் லெஜிஸ்லேட்டிவ் கவுன்சில் கூட்டத்தில், பண்டிட் மதன் மோகன் மால்வியா தலைமையிலான விசாரணையில், இறந்தவர்களில் 42 சிறுவர்கள் இருந்ததாகவும், அவர்களில் இளையவர் 7 மாத வயதுடையவர் என்றும் முடிவு செய்யப்பட்டது. 337 ஆண்கள், 41 சிறுவர்கள் மற்றும் ஆறு வாரக் குழந்தை இறந்ததை ஹண்டர் ஆணையம் உறுதிப்படுத்தியது. படுகொலை நடந்த மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஜூலை 1919 இல், இறந்தவர்களைப் பற்றிய தகவல்களை தன்னார்வத் தொண்டு செய்ய நகரவாசிகளை அழைப்பதன் மூலம் யார் கொல்லப்பட்டனர் என்பதைக் கண்டுபிடிக்கும் பணி அதிகாரிகளுக்கு வழங்கப்பட்டது. கூட்டத்தில் கலந்து கொண்டவர்கள் அடையாளம் காணப்படுவார்கள் என்ற அச்சம் காரணமாக இந்த தகவல் முழுமையடையவில்லை, மேலும் இறந்தவர்களில் சிலருக்கு அப்பகுதியில் நெருங்கிய உறவுகள் இருந்திருக்காது. வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் 8 ஜூலை 1920 அன்று வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் நாடாளுமன்றத்தில் கிட்டத்தட்ட 400 பேர் கொல்லப்பட்டதாகவும், மூன்று அல்லது நான்கு மடங்கு காயமடைந்ததாகவும் தெரிவித்தார். கூட்டத்தின் அளவு (<ID1,000), துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் துப்பாக்கிச் சூடு நடந்த காலம் குறித்து அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்கள் வெளிப்படையாக தவறாக இருந்ததால், இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் விசாரணையிலிருந்து கணிசமாக வேறுபட்ட முடிவுகளுடன் அதன் சொந்த விசாரணையை நிறுவியது. காங்கிரஸால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பலி எண்ணிக்கை 1,500 க்கும் அதிகமாக இருந்தது, இதில் சுமார் 1,000 பேர் கொல்லப்பட்டனர். இந்திய தேசியவாதி சுவாமி ஷ்ரத்தானந்த் இந்த சம்பவத்தில் 1500 பேர் இறந்ததாக காந்திக்கு கடிதம் எழுதினார். பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் படுகொலை பற்றிய தகவல்களை மறைக்க முயன்றது, ஆனால் செய்தி இந்தியாவில் பரவியது மற்றும் பரவலான சீற்றம் ஏற்பட்டது; படுகொலை பற்றிய விவரங்கள் டிசம்பர் 1919 வரை பிரிட்டனில் அறியப்படவில்லை. அதன்பிறகு இந்த நிகழ்வு பல மிதவாத இந்தியர்கள் ஆங்கிலேயர்களுக்கு தங்கள் முந்தைய விசுவாசத்தை கைவிட்டு, பிரிட்டிஷ் ஆட்சியை நம்பாத தேசியவாதிகளாக மாற காரணமாக அமைந்தது. கர்னல் டையர் தனது மேலதிகாரிகளிடம் தான் "ஒரு புரட்சிகர இராணுவத்தால் எதிர்கொள்ளப்பட்டதாக" தெரிவித்தார், அதற்கு மேஜர் ஜெனரல் வில்லியம் பெய்னான் பதிலளித்தார்ஃ "உங்கள் நடவடிக்கை சரியானது மற்றும் லெப்டினன்ட் கவர்னர் ஒப்புக்கொள்கிறார்". அமிர்தசரஸ் மற்றும் பிற பகுதிகளில் இராணுவச் சட்டம் அமல்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று ஓ 'டயர் கோரினார், இது வைஸ்ராய் லார்ட் செல்ம்ஸ்ஃபோர்டால் வழங்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், போரின் வெளியுறவுத்துறை செயலர் வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் மற்றும் முன்னாள் பிரதமர் எச். எச். அஸ்கித் இருவரும் இந்த தாக்குதலை வெளிப்படையாக கண்டித்தனர், சர்ச்சில் இதை "சொல்லமுடியாத பயங்கரமானது" என்று குறிப்பிட்டார், மேலும் அஸ்கித் இதை "நமது வரலாறு முழுவதிலும் மிக மோசமான, மிகவும் பயங்கரமான, ஆத்திரமூட்டல்களில் ஒன்று" என்று அழைத்தார். சர்ச்சில், ஜூலை 8,1920 அன்று ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் விவாதத்தில், "கூட்டத்தினர் நிராயுதபாணிகளாக இருந்தனர், பிளட்ஜன்களைத் தவிர. அது யாரையும் அல்லது எதையும் தாக்கவில்லை. அதைக் கலைக்க அதன் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்டபோது, அது தப்பிக்க முயன்றது. டிரஃபால்கர் சதுக்கத்தை விட கணிசமாக சிறிய இடத்தில், வெளியேறும் வழிகள் எதுவும் இல்லாமல், ஒரு புல்லட் மூன்று அல்லது நான்கு உடல்கள் வழியாகச் செல்லும் வகையில் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டு, மக்கள் பைத்தியக்காரத்தனமாக இந்த வழியிலும் மற்றொன்றிலும் ஓடினர். மையத்தின் மீது தீ செலுத்தப்பட்டபோது, அவர்கள் பக்கங்களுக்கு ஓடினர். பின்னர் தீ இருபுறமும் செலுத்தப்பட்டது. பலர் தங்களை தரையில் எறிந்தனர், பின்னர் தீ தரையில் செலுத்தப்பட்டது. இது 8 முதல் 10 நிமிடங்கள் வரை தொடர்ந்தது, வெடிமருந்துகள் சோர்வு நிலையை அடைந்த பின்னரே அது நிறுத்தப்பட்டது ". ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் விவாதத்தில் சர்ச்சிலின் உரைக்குப் பிறகு, எம். பி. க்கள் டையருக்கு எதிராக 247 மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவாக 37 வாக்குகள் பெற்றனர். உத்தியோகபூர்வ கண்டனம் இருந்தபோதிலும், பல பிரிட்டிஷார் இன்னும் "இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் சட்டத்தின் ஆட்சியைக் காப்பாற்றியதற்காக அவரை ஒரு ஹீரோவாக நினைத்தனர்" என்று க்ளோக் தெரிவிக்கிறார். 1919 மே 22ஆம் தேதிக்குள் ரவீந்திரநாத் தாகூர் படுகொலை பற்றிய செய்தியைப் பெற்றார். அவர் கல்கத்தாவில் ஒரு எதிர்ப்புக் கூட்டத்தை ஏற்பாடு செய்ய முயன்றார், இறுதியாக தனது பிரிட்டிஷ் நைட்ஹுட் பட்டத்தை "எதிர்ப்பின் அடையாளச் செயலாக" கைவிட முடிவு செய்தார். 1919 மே 31 தேதியிட்ட மறுப்புக் கடிதத்தில், இந்திய வைஸ்ராய் லார்ட் செல்ம்ஸ்ஃபோர்டுக்கு அவர் எழுதிய கடிதத்தில், "நான், அனைத்து சிறப்பு வேறுபாடுகளிலிருந்தும், எனது நாட்டு மக்களின் பக்கத்திலேயே நிற்க விரும்புகிறேன், அவர்கள், தங்கள் முக்கியத்துவமின்மை என்று அழைக்கப்படுவதால், மனிதர்களுக்கு பொருந்தாத சீரழிவை அனுபவிக்க நேரிடும்". தாகூர் எழுதிய கடிதத்தை "வரலாற்று சிறப்புமிக்கது" என்று குப்தா விவரிக்கிறார். தாகூர் "பஞ்சாப் மக்களுக்கு பிரிட்டிஷ் இராணுவம் செய்த மனிதாபிமானமற்ற கொடுமைக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்து தனது நைட்ஹுட்டை கைவிட்டார்" என்று அவர் எழுதுகிறார், மேலும் அவர் வைஸ்ராய்க்கு தாகூர் எழுதிய கடிதத்தை மேற்கோள் காட்டுகிறார், "சில உள்ளூர் இடையூறுகளைத் தணிக்க பஞ்சாப் அரசு எடுத்த நடவடிக்கைகளின் மகத்தான தன்மை, ஒரு முரட்டுத்தனமான அதிர்ச்சியுடன், இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் என்ற நமது நிலைப்பாட்டின் உதவியற்ற தன்மையை நம் மனதில் வெளிப்படுத்தியுள்ளது. அவமானத்தின் பொருத்தமற்ற சூழலில் மரியாதைக்குரிய பேட்ஜ்கள் நம் அவமானத்தை வெளிப்படையாக்கும் நேரம் வந்துவிட்டது. "ரவீந்திரநாத் தாகூரின் ஆங்கில எழுத்துக்கள் பல்வேறு எழுத்துக்கள் தொகுதி #8 இந்த கையால் எழுதப்பட்ட கடிதத்தின் பிரதிபலிப்பைக் கொண்டுள்ளது. ஹண்டர் கமிஷன் அக்டோபர் 14,1919 அன்று, இந்திய இராஜாங்கச் செயலாளர் எட்வின் மொன்டாகு பிறப்பித்த உத்தரவுகளுக்குப் பிறகு, பஞ்சாபில் நடந்த நிகழ்வுகள் குறித்து விசாரணைக் குழுவை அமைப்பதாக இந்திய அரசு அறிவித்தது. கோளாறு விசாரணைக் குழு என்று குறிப்பிடப்பட்ட இது பின்னர் ஹண்டர் கமிஷன் என்று பரவலாக அறியப்பட்டது. ஸ்காட்லாந்தின் முன்னாள் சொலிசிட்டர் ஜெனரலும், ஸ்காட்லாந்தில் உள்ள நீதிக் கல்லூரியின் செனட்டருமான வில்லியம், லார்ட் ஹண்டர் ஆகியோரின் பெயரால் இது பெயரிடப்பட்டது. இந்த ஆணையத்தின் கூறப்பட்ட நோக்கம் "பம்பாய், டெல்லி மற்றும் பஞ்சாபில் சமீபத்தில் ஏற்பட்ட இடையூறுகள், அவற்றின் காரணங்கள் மற்றும் அவற்றைச் சமாளிக்க எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து விசாரிப்பதாகும்". ஆணையத்தின் உறுப்பினர்கள் பின்வருமாறுஃ லார்ட் ஹண்டர், ஆணையத்தின் தலைவர் திரு நீதிபதி ஜார்ஜ் சி. ராங்கின் கல்கத்தாவின் சர் சிமன்லால் ஹரிலால் செதல்வாட், பம்பாய் பல்கலைக்கழகத்தின் துணைவேந்தர் மற்றும் பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் வழக்கறிஞர் டபிள்யூ. எஃப். ரைஸ், உள்துறைத் துறை உறுப்பினர் மேஜர் ஜெனரல் ஜார்ஜ் பாரோ, கே. சி. பி., கே. சி. எம். ஜி., பெஷாவர் பிரிவின் ஜி. ஓ. சி. பண்டிட் ஜகத் நாராயண், வழக்கறிஞர் மற்றும் ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்டமன்ற உறுப்பினர் தாமஸ் ஸ்மித், ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்டமன்ற உறுப்பினர் சர்தார் சாஹிப்சாதா சுல்தான் அகமது கான், குவாலியர் மாநிலத்தைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் எச். சி. ஸ்டோக்ஸ், ஆணையத்தின் செயலாளர் மற்றும் உள்துறை உறுப்பினர் அக்டோபர் 29 அன்று புதுதில்லியில் சந்தித்த பிறகு, ஆணையம் அடுத்த வாரங்களில் சாட்சிகளிடமிருந்து அறிக்கைகளை எடுத்தது. டெல்லி, அகமதாபாத், பம்பாய் மற்றும் லாகூரில் சாட்சிகள் வரவழைக்கப்பட்டனர். இந்த ஆணையம் முறையாக அமைக்கப்பட்ட நீதிமன்றமாக இல்லாவிட்டாலும், அதாவது சாட்சிகள் சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை, அதன் உறுப்பினர்கள் கடுமையான குறுக்கு விசாரணை மூலம் சாட்சிகளிடமிருந்து விரிவான கணக்குகளையும் அறிக்கைகளையும் பெற முடிந்தது. பொதுவாக, ஆணையம் தனது விசாரணைகளில் மிகவும் முழுமையானதாக இருந்ததாக உணரப்பட்டது. நவம்பர் மாதம் லாகூரை அடைந்த பிறகு, அமிர்தசரஸில் நடந்த நிகழ்வுகளின் முக்கிய சாட்சிகளை விசாரிப்பதன் மூலம் ஆணையம் தனது ஆரம்ப விசாரணைகளை முடித்தது. இந்த ஆணையம் தனது அதிகாரப்பூர்வ அமர்வுகளை அனார்கலி பஜார் அருகே உள்ள லாகூர் டவுன் ஹாலில் நடத்தியது. நவம்பர் 19 அன்று, ஆணையம் முன் ஆஜராகுமாறு டையர் உத்தரவிடப்பட்டார். அவரது இராணுவ மேலதிகாரிகள் விசாரணையில் அவரை சட்ட ஆலோசகர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்திருந்தாலும், டையர் இந்த ஆலோசனையை மறுத்து தனியாக ஆஜரானார். ஆரம்பத்தில் ஹண்டர் பிரபுவால் விசாரிக்கப்பட்ட டையர், அன்று ஜாலியன் வாலாபாக்கில் நடந்த சந்திப்பைப் பற்றி 12:40 மணிக்கு அறிந்ததாகவும், ஆனால் அதைத் தடுக்க முயற்சிக்கவில்லை என்றும் கூறினார். அங்கு கூட்டம் கூடியிருப்பதைக் கண்டால் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த வேண்டும் என்ற நோக்கத்துடன் தான் பாக் பகுதிக்குச் சென்றதாக அவர் கூறினார். ஹண்டர் கமிஷனிடம் டையர் தனது கவுரவ உணர்வை விளக்கியதாக பேட்டர்சன் கூறுகிறார், "துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தாமல் கூட்டத்தை நான் கலைத்திருக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவர்கள் மீண்டும் வந்து சிரித்திருப்பார்கள், நான் என்னைக் முட்டாளாக்கிக் கொண்டிருப்பேன்". பாகில் இருந்த கூட்டம் "எனது படைகளை தனிமைப்படுத்தவும், மற்ற பொருட்களிலிருந்து என்னை துண்டிக்கவும் முயன்ற கிளர்ச்சியாளர்களில் ஒருவர்" என்ற தனது நம்பிக்கையை டையர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார். எனவே, அவர்கள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தி, நன்கு துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவது எனது கடமையாக நான் கருதினேன் "என்று கூறினார். நீதிபதி ராங்கின் டையரிடம் கேள்வி எழுப்பிய பிறகு, சர் சிமன்லால் செதல்வாட் விசாரித்தார்ஃ பஞ்சாப் முழுவதும் பயங்கரவாதத்தைத் தாக்குவதே தனது நோக்கமாக இருந்ததாகவும், அவ்வாறு செய்வதன் மூலம் "கிளர்ச்சியாளர்களின்" தார்மீக அந்தஸ்தைக் குறைப்பதாகவும் டையர் மேலும் கூறினார். கூட்டம் கலைந்து செல்லத் தொடங்கியபோது துப்பாக்கிச் சூட்டை நிறுத்தவில்லை என்றும், கூட்டம் கலைக்கப்படும் வரை தொடர்ந்து துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவது தனது கடமை என்றும், குறைந்தபட்ச துப்பாக்கிச் சூடு பயனுள்ளதாக இருக்காது என்றும் அவர் கூறினார். உண்மையில், வெடிமருந்துகள் கிட்டத்தட்ட தீர்ந்துவிடும் வரை அவர் துப்பாக்கிச் சூட்டைத் தொடர்ந்தார். துப்பாக்கிச் சூட்டுக்குப் பிறகு காயமடைந்தவர்களைப் பராமரிக்க எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை என்று அவர் கூறினார்ஃ "நிச்சயமாக இல்லை. அது என் வேலையாக இருக்கவில்லை. மருத்துவமனைகள் திறந்திருந்தன, அவர்கள் அங்கு சென்றிருக்கலாம் "என்று கூறினார். கடுமையான குறுக்கு விசாரணை விசாரணையால் சோர்வடைந்து, உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருந்த டையர் பின்னர் விடுவிக்கப்பட்டார். அடுத்த பல மாதங்களில், ஆணையம் தனது இறுதி அறிக்கையை எழுதியபோது, பிரிட்டிஷ் பத்திரிகைகளும், பல எம். பி. க்களும், டையர் மீது பெருகிய முறையில் விரோதப் போக்கைக் காட்டினர், ஏனெனில் படுகொலையின் முழு அளவும் மற்றும் விசாரணையில் அவரது அறிக்கைகள் பரவலாக அறியப்பட்டன. ஆணையம் மூடப்படும் வரை லார்ட் செல்ம்ஸ்ஃபோர்ட் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார். இதற்கிடையில், டையர் மஞ்சள் காமாலை மற்றும் தமனி தடிப்பு நோயால் கடுமையாக நோய்வாய்ப்பட்டார், மேலும் அவர் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். டையரின் அறிக்கையைத் தொடர்ந்து இனப் பதற்றங்களால் ஆணையத்தின் உறுப்பினர்கள் பிளவுபட்டிருந்தாலும், இந்திய உறுப்பினர்கள் ஒரு தனி, சிறுபான்மை அறிக்கையை எழுதியிருந்தாலும், ஆறு தொகுதிகளை உள்ளடக்கிய இறுதி அறிக்கை மற்றும் மார்ச் 8,1920 அன்று வெளியிடப்பட்டது, டையரின் நடவடிக்கைகளை ஒருமனதாக கண்டித்தது. "அவர் செய்தவரை தொடர்ந்து துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதில், ஜெனரல் டையர் ஒரு பெரிய தவறைச் செய்ததாகத் தெரிகிறது". இராணுவச் சட்ட ஆட்சியின் பலத்தைப் பயன்படுத்துவது முற்றிலும் நியாயமற்றது என்று கருத்து வேறுபாடு கொண்ட உறுப்பினர்கள் வாதிட்டனர். "ஜெனரல் டையர் தான் கிளர்ச்சியை நசுக்கியதாக நினைத்தார், சர் மைக்கேல் ஓ 'டயர் இதே கருத்தை கொண்டிருந்தார்" என்று அவர்கள் எழுதினர், "(ஆனால்) நசுக்கப்பட வேண்டிய கிளர்ச்சி எதுவும் இல்லை". அந்த அறிக்கை பின்வருமாறு முடிவு செய்ததுஃ பாகிலிருந்து கலைந்து செல்வதற்கான அறிவிப்பு இல்லாதது, ஆரம்பத்தில், ஒரு பிழை. துப்பாக்கிச் சூட்டின் நீளம் ஒரு பெரிய பிழையைக் காட்டியது. போதுமான தார்மீக விளைவை ஏற்படுத்தும் டையரின் நோக்கம் கண்டிக்கப்பட வேண்டும். டையர் தனது அதிகார வரம்புகளை மீறியிருந்தார். பஞ்சாபில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியை கவிழ்க்க எந்த சதித்திட்டமும் நடக்கவில்லை. இந்திய உறுப்பினர்களின் சிறுபான்மை அறிக்கை மேலும் கூறியதுஃ பொதுக் கூட்டங்களைத் தடைசெய்த அறிவிப்புகள் போதுமான அளவு விநியோகிக்கப்படவில்லை. அப்பாவி மக்கள் கூட்டமாக இருந்தனர், இதற்கு முன்பு பாக் பகுதியில் எந்த வன்முறையும் நடக்கவில்லை. காயமடைந்தவர்களுக்கு உதவுமாறு டையர் தனது படைகளுக்கு உத்தரவிட்டிருக்க வேண்டும் அல்லது அவ்வாறு செய்யுமாறு சிவில் அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தியிருக்க வேண்டும். டையரின் நடவடிக்கைகள் "மனிதாபிமானமற்றவை மற்றும் ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிரானவை" மற்றும் இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் பிம்பத்தை பெரிதும் காயப்படுத்தின. ஹண்டர் கமிஷன் எந்தவொரு தண்டனை அல்லது ஒழுங்கு நடவடிக்கையையும் விதிக்கவில்லை, ஏனெனில் டையரின் நடவடிக்கைகள் பல்வேறு மேலதிகாரிகளால் மன்னிக்கப்பட்டன (பின்னர் இராணுவ கவுன்சிலால் உறுதி செய்யப்பட்டது). டையர் முரட்டுத்தனமாகவும் மிருகத்தனமாகவும் செயல்பட்டாலும், அரசியல் காரணங்களால் இராணுவ அல்லது சட்ட வழக்குத் தொடர முடியாது என்று வைஸ்ராய் நிர்வாகக் குழுவில் உள்ள சட்ட மற்றும் உள்துறை உறுப்பினர்கள் இறுதியில் முடிவு செய்தனர். இருப்பினும், அவர் இறுதியாக கடமை பற்றிய தவறான கருத்துக்காக குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு மார்ச் 23 அன்று தனது கட்டளையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். மூன்றாம் ஆப்கானியப் போரில் அவர் ஆற்றிய சேவையின் விளைவாக சிபிஇ-க்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார்; இந்த பரிந்துரை 29 மார்ச் 1920 அன்று ரத்து செய்யப்பட்டது. ரெஜினால்ட் டையர் தனது நியமனத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டதன் மூலம் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டார், பதவி உயர்வுக்கு அனுப்பப்பட்டார் மற்றும் இந்தியாவில் வேலை செய்ய தடை செய்யப்பட்டார். அவர் 1927 இல் இறந்தார். இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 15 அன்று, அமிர்தசரஸில் நடந்த கொலைகளை எதிர்த்து குஜ்ரன்வாலாவில் கலவரம் ஏற்பட்டது. ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களுக்கு எதிராக போலீசார் மற்றும் விமானங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன, இதன் விளைவாக 12 பேர் இறந்தனர் மற்றும் 27 பேர் காயமடைந்தனர். இந்தியாவில் ராயல் விமானப் படைக்கு தலைமை தாங்கும் அதிகாரி பிரிகேடியர் ஜெனரல் என். டி. கே. மேக்ஈவன் பின்னர் இவ்வாறு கூறினார்ஃ "பிந்தைய கலவரங்களில், குறிப்பாக குஜ்ரன்வாலாவில் நடந்த கலவரங்களில் நாம் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்ததாக நியாயமான முறையில் கூறலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், அங்கு கூட்டம் அதன் மோசமான நிலையைப் பார்க்கும்போது வெடிகுண்டுகள் மற்றும் லூயிஸ் துப்பாக்கிகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு இயந்திரத்தால் முற்றிலும் சிதறடிக்கப்பட்டது. 1940 மார்ச் 13 அன்று, லண்டனில் உள்ள காக்ஸ்டன் ஹாலில், அமிர்தசரஸில் நடந்த நிகழ்வுகளைக் கண்ட சுனாமில் இருந்து வந்த இந்திய சுதந்திர ஆர்வலர் உதம் சிங், படுகொலை செய்யப்பட்ட நேரத்தில் பஞ்சாபின் லெப்டினன்ட்-கவர்னராக இருந்த மைக்கேல் ஓ 'டயரை சுட்டுக் கொன்றார், அவர் டையரின் நடவடிக்கைக்கு ஒப்புதல் அளித்தார் மற்றும் முக்கிய திட்டமிடுபவர் என்று நம்பப்பட்டது. தேசியவாத செய்தித்தாளான அமிர்தா பஜார் பத்திரிகா போன்ற சிலர் இந்தக் கொலையை ஆதரிக்கும் அறிக்கைகளை வெளியிட்டனர். உதம் சிங்கின் நடவடிக்கையை சாமானிய மக்களும் புரட்சியாளர்களும் மகிமைப்படுத்தினர். உலகெங்கிலும் உள்ள பெரும்பாலான பத்திரிகைகள் ஜாலியன் வாலாபாக் கதையை நினைவு கூர்ந்தன, மேலும் இந்த படுகொலைக்கு ஓ 'டயர் தான் காரணம் என்று குற்றம் சாட்டின. சிங் "சுதந்திரத்திற்கான போராளி" என்று அழைக்கப்பட்டார், மேலும் அவரது நடவடிக்கை டைம்ஸ் செய்தித்தாளில் "ஒடுக்கப்பட்ட இந்திய மக்களின் அடக்கப்பட்ட கோபத்தின் வெளிப்பாடு" என்று குறிப்பிடப்பட்டது. நிருபர் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர் வில்லியம் எல். ஷீரர் மறுநாள் எழுதினார், "[காந்தியைத் தவிர] எனக்குத் தெரிந்த மற்ற இந்தியர்களில் பெரும்பாலோர் இது தெய்வீக பழிவாங்கல் என்று நினைப்பார்கள். 1919 ஆம் ஆண்டு அமிர்தசரஸ் படுகொலையில் ஓ 'டயர் ஒரு பொறுப்பைக் கொண்டிருந்தார், இதில் ஜெனரல் டையர் 1,500 இந்தியர்களை கொடூரமாக சுட்டுக் கொன்றார். 1930இல் நடந்த படுகொலைக்கு பதினொரு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நான் அமிர்தசரஸில் இருந்தபோது, அங்குள்ள மக்களிடையே கசப்பு இன்னும் இருந்தது ". பாசிச நாடுகளில், இந்த சம்பவம் பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்திற்கு பயன்படுத்தப்பட்டதுஃ அந்த நேரத்தில் ரோமில் இருந்து பெரிய அளவில் வெளியிடப்பட்ட பெர்கெரெட், காக்ஸ்டன் ஹால் படுகொலை குறித்து கருத்து தெரிவித்தபோது, சூழ்நிலைக்கு மிகப்பெரிய முக்கியத்துவத்தை அளித்தது மற்றும் சர்தார் உதம் சிங்கின் நடவடிக்கையை பாராட்டியது தைரியமானது. பெர்லினர் போர்சென் சைடுங் இந்த நிகழ்வை "இந்திய சுதந்திரத்தின் தீபம்" என்று அழைத்தார். ஜெர்மன் வானொலி ஒளிபரப்பப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறதுஃ "துன்புறுத்தப்பட்ட மக்களின் அழுகை துப்பாக்கிச் சூட்டில் பேசியது". கான்பூரில் (இப்போது கான்பூர்) நடந்த ஒரு பொதுக் கூட்டத்தில், ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர், "இறுதியாக தேசத்தை அவமதித்ததற்கும் அவமானப்படுத்தியதற்கும் பழிவாங்கப்பட்டது" என்று கூறியிருந்தார். இதே போன்ற உணர்வுகள் நாடு முழுவதும் பல இடங்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்டன. பீகாரின் அரசியல் நிலைமை பற்றிய பதினைந்து நாள் அறிக்கைகள் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டனஃ "சர் மைக்கேல் மீது எங்களுக்கு எந்த அன்பும் இல்லை என்பது உண்மைதான். பஞ்சாபில் உள்ள நமது நாட்டு மக்கள் மீது அவர் குவித்த அவமரியாதைகள் மறக்கப்படவில்லை ". அதன் மார்ச் 18,1940 இதழில் அமிர்தா பஜார் பத்திரிகா எழுதினார்ஃ "ஓ 'டையரின் பெயர் பஞ்சாப் சம்பவங்களுடன் தொடர்புடையது, இது இந்தியா ஒருபோதும் மறக்காது". தி நியூ ஸ்டேட்ஸ்மேன் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டதுஃ "இரண்டு நூற்றாண்டுகள் ஆட்சிக்குப் பிறகு அயர்லாந்தை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதை பிரிட்டிஷ் பழமைவாதம் கண்டுபிடிக்கவில்லை. இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி குறித்தும் இதே போன்ற கருத்துக்கள் கூறப்படலாம். நாஜிக்கள் அல்ல, பிரிட்டிஷ் ஆளும் வர்க்கமே பிரிட்டிஷ் பேரரசை அழித்ததாக எதிர்கால வரலாற்றாசிரியர்கள் பதிவு செய்ய வேண்டுமா? சிங் தனது விசாரணையின் போது நீதிமன்றத்தில் இவ்வாறு கூறினார்ஃ "அவர் மீது எனக்கு வெறுப்பு இருந்ததால் நான் அதைச் செய்தேன். அதற்கு அவர் தகுதியானவர். அவர்தான் உண்மையான குற்றவாளி. அவர் என் மக்களின் ஆவியை நசுக்க விரும்பினார், எனவே நான் அவரை நசுக்கியுள்ளேன். 21 ஆண்டுகளாக, நான் பழிவாங்க முயற்சித்து வருகிறேன். நான் அந்த வேலையைச் செய்ததில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன். எனக்கு மரண பயம் இல்லை. நான் என் நாட்டிற்காக இறக்கிறேன். பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் கீழ் இந்தியாவில் எனது மக்கள் பட்டினியால் வாடுவதை நான் பார்த்திருக்கிறேன். இதை நான் எதிர்த்தேன், அது எனது கடமையாக இருந்தது. எனது தாய்நாட்டிற்காக இறப்பதை விட பெரிய மரியாதை எனக்கு வேறு என்ன இருக்க முடியும்? இந்தக் கொலைக் குற்றத்திற்காக சிங் 1940 ஜூலை 31 அன்று தூக்கிலிடப்பட்டார். அந்த நேரத்தில், ஜவஹர்லால் நேரு மற்றும் மகாத்மா காந்தி உட்பட பலர், இந்த கொலை தைரியமாக இருந்தாலும் முட்டாள்தனமானது என்று கண்டித்தனர். 1952 ஆம் ஆண்டில், நேரு (அப்போதைய பிரதம மந்திரி) உதம் சிங்கை பின்வரும் அறிக்கையுடன் கௌரவித்தார், இது தினசரி பர்தாபில் வெளிவந்ததுஃ நாம் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்காக தூக்கில் முத்தமிட்ட ஷாஹீத்-இ-ஆஸம் உதம் சிங்கை நான் மரியாதையுடன் வணங்குகிறேன். பிரதமரின் இந்த அங்கீகாரத்திற்குப் பிறகு, உதம் சிங் ஷாஹீத் என்ற பட்டத்தைப் பெற்றார், இது தங்கள் நாடு அல்லது மதத்தின் சார்பாக உயிர்த்தியாகம் செய்த அல்லது வீரமான ஒன்றைச் செய்த ஒருவருக்கு வழங்கப்பட்ட பெயர். நினைவுச்சின்னம் மற்றும் மரபு இந்திய தேசிய காங்கிரஸால் ஒரு தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர், அந்த இடத்தில் ஒரு நினைவுச்சின்னத்தைக் கட்டுவதற்காக 1920 ஆம் ஆண்டில் ஒரு அறக்கட்டளை நிறுவப்பட்டது. 1923 ஆம் ஆண்டில், அறக்கட்டளை இந்த திட்டத்திற்காக நிலத்தை வாங்கியது. அமெரிக்க கட்டிடக் கலைஞர் பெஞ்சமின் போல்க் வடிவமைத்த ஒரு நினைவுச்சின்னம், அந்த இடத்தில் கட்டப்பட்டு, 1961 ஏப்ரல் 13 அன்று இந்திய ஜனாதிபதி ராஜேந்திர பிரசாத் அவர்களால் ஜவஹர்லால் நேரு மற்றும் பிற தலைவர்கள் முன்னிலையில் திறந்து வைக்கப்பட்டது. பின்னர் அந்த இடத்தில் ஒரு சுடர் சேர்க்கப்பட்டது. சுவர்கள் மற்றும் அருகிலுள்ள கட்டிடங்களில் புல்லட் அடையாளங்கள் இன்றும் உள்ளன. தோட்டாக்களிலிருந்து தங்களைக் காப்பாற்றிக் கொள்ள முயன்ற பலர் குதித்து நீரில் மூழ்கிய கிணறும் பூங்காவிற்குள் ஒரு பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச்சின்னமாகும். ஷிரோமணி குருத்வாரா பிரபந்தக் குழு உருவாக்கப்பட்டது படுகொலை நடந்த சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, அமிர்தசரஸில் உள்ள ஹர்மந்திர் சாஹிப்பின் (பொற்கோயில்) அதிகாரப்பூர்வ சீக்கிய மதகுருமார்கள் கர்னல் டையருக்கு சரோபாவை (சீக்கிய மதத்திற்கு அல்லது பொதுவாக மனிதகுலத்திற்கு சிறப்பான சேவையின் அடையாளம்) வழங்கினர், இது சீக்கிய சமூகத்தினரிடையே அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. அக்டோபர் 12,1920 அன்று, அமிர்தசரஸ் கல்சா கல்லூரியின் மாணவர்களும் ஆசிரியர்களும் தேசியவாத இயக்கத்தை வலுப்படுத்த ஒரு கூட்டத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தனர். மாணவர்கள் பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு இயக்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர், இதன் விளைவாக சீக்கிய ஆலயங்களில் சீர்திருத்தங்களை நிர்வகிக்கவும் செயல்படுத்தவும் 1920 நவம்பர் 15 அன்று ஷிரோமணி குருத்வாரா பிரபந்தக் குழு உருவாக்கப்பட்டது. இரண்டாம் எலிசபெத் மகாராணி 1961 மற்றும் 1983 ஆம் ஆண்டுகளில் தனது அரசுமுறைப் பயணங்களின் போது இந்த சம்பவம் குறித்து எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை என்றாலும், 1997 அக்டோபர் 13 அன்று இந்தியாவில் நடந்த அரச விருந்தில் நடந்த நிகழ்வுகள் குறித்து அவர் பேசினார்ஃ நமது கடந்த காலத்தில் சில கடினமான நிகழ்வுகள் நடந்துள்ளன என்பது இரகசியமல்ல-நாளை நான் பார்வையிடவிருக்கும் ஜாலியன் வாலாபாக், ஒரு துன்பகரமான எடுத்துக்காட்டு. ஆனால், சில சமயங்களில் நாம் எவ்வளவு விரும்பினாலும், வரலாற்றை மீண்டும் எழுத முடியாது. இது சோகத்தின் தருணங்களையும், மகிழ்ச்சியையும் கொண்டுள்ளது. நாம் சோகத்திலிருந்து கற்றுக் கொண்டு மகிழ்ச்சியைக் கட்டியெழுப்ப வேண்டும். அக்டோபர் 14,1997 அன்று, இரண்டாம் எலிசபெத் மகாராணி ஜாலியன் வாலாபாக்கிற்குச் சென்று 30 விநாடி மௌன அஞ்சலி செலுத்தினார். இந்தப் பயணத்தின் போது, சீக்கியர்களுக்கு மத முக்கியத்துவம் வாய்ந்த இளஞ்சிவப்பு ஆப்ரிகாட் அல்லது குங்குமப்பூ என்று விவரிக்கப்படும் ஒரு நிற ஆடையை அவர் அணிந்திருந்தார். நினைவுச்சின்னத்திற்குச் சென்றபோது அவர் தனது காலணிகளை அகற்றி, நினைவுச்சின்னத்தில் மலர் வளையம் வைத்து மரியாதை செலுத்தினார். சில இந்தியர்கள் ராணியின் அறிக்கையில் உள்ள வருத்தம் மற்றும் சோகத்தின் வெளிப்பாட்டை வரவேற்றனர், மற்றவர்கள் இது ஒரு மன்னிப்பை விட குறைவாக இருப்பதாக விமர்சித்தனர். அப்போதைய இந்தியப் பிரதமர் இந்தர் குமார் குஜ்ரால் ராணியைப் பாதுகாத்தார், நிகழ்வுகளின் போது ராணி பிறக்கக்கூட இல்லை என்றும் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் கூறினார். ராணியின் 1997 அறிக்கை சர்ச்சைகள் இல்லாமல் இல்லை. அவரது வருகையின் போது, அமிர்தசரஸ் நகரில் ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடந்தன, மக்கள் கறுப்பு கொடிகளை அசைத்து, "ராணி, திரும்பிச் செல்லுங்கள்" என்று அவமானப்படுத்தினர். ராணி எலிசபெத் மற்றும் எடின்பர்க் டியூக் இளவரசர் பிலிப் ஆகியோர் பார்வையாளர் புத்தகத்தில் மட்டுமே கையெழுத்திட்டனர். சம்பவத்திற்கு வருத்தம் தெரிவிக்கும் வகையில் அவர்கள் எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை என்ற உண்மை விமர்சிக்கப்பட்டது. அதே பயணத்தின் போது, ராணி எலிசபெத் மற்றும் இளவரசர் பிலிப் ஆகியோர் சுதந்திர சுடர் மீது அமைதியாக நின்ற சில நிமிடங்களுக்குப் பிறகு, இளவரசரும் அவரது வழிகாட்டியான பார்த்தா சாரதி முகர்ஜியும் 1919 படுகொலையின் நிகழ்வுகளை பதிவு செய்யும் ஒரு கல்வெட்டை அடைந்தனர். கல்வெட்டில் காணப்பட்ட பல விஷயங்களில், படுகொலையில் 2,000 பேர் கொல்லப்பட்டனர் என்ற கூற்றும் இருந்தது. (துல்லியமான உரைஃ "இந்த இடம் அகிம்சைப் போராட்டத்தில் உயிர்த்தியாகம் செய்த சுமார் இரண்டாயிரம் இந்துக்கள், சீக்கியர்கள் மற்றும் முஸ்லிம்களின் இரத்தத்தால் நிரம்பியுள்ளது". அது அன்றைய நிகழ்வுகளை விவரிக்கிறது.) "இது சற்று மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகும்", என்று பிலிப் முகர்ஜியிடம் கூறினார், "இதில் காயமடைந்தவர்களும் இருக்க வேண்டும்". இந்த முடிவுக்கு எப்படி வந்தீர்கள் என்று பிலிப்பிடம் முகர்ஜி கேட்டார். "ஜெனரல் டையரின் மகன் கொலைகளைப் பற்றி என்னிடம் கூறினார்", என்று முகர்ஜி நினைவு கூர்ந்தார், டியூக், "நான் கடற்படையில் இருந்தபோது அவரைச் சந்தித்தேன்". பிலிப்பின் இந்த அறிக்கைகள் இந்தியாவில் பரவலான கண்டனத்தைப் பெற்றன. இந்திய பத்திரிகையாளர் பிரவீன் சுவாமி ஃப்ரண்ட்லைன் இதழில் எழுதினார்ஃ "(உண்மை என்னவென்றால்). ஜாலியன் வாலாபாக் வருகைக்குப் பிறகு இளவரசர் பிலிப் வழங்க வேண்டிய ஒரே கருத்து இதுதான். (மேலும்) படுகொலையின் ஒரே அம்சம் அவரது கற்பனையைச் செயல்படுத்தியது, குற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. 2, 000 பேர் இறந்ததைப் போல, 379 பேரின் மரணம் அரச மனசாட்சியை திருப்திப்படுத்த ஒருவிதத்தில் போதுமானதாக இல்லை என்று அது பரிந்துரைத்தது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சோகம் குறித்த தனது தகவல் ஆதாரத்தை மேற்கோள் காட்டுவதில் இளவரசர் பிலிப் வெளிப்படுத்திய அதிர்ச்சியூட்டும் ஆணவம், மாலை அணிவதில் நேர்மையின் பற்றாக்குறையை தெளிவுபடுத்தியது ". இந்த படுகொலைக்கு பிரிட்டன் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்ற நீண்டகால கோரிக்கைகள் இந்தியாவில் உள்ளன. வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், ஜூலை 8,1920 அன்று, கர்னல் டயரை தண்டிக்குமாறு ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸை வலியுறுத்தினார். இந்த படுகொலையை "கொடூரமானது" என்று விவரித்த சர்ச்சில், கர்னல் டயரை வலுக்கட்டாயமாக ஓய்வு பெறுமாறு சபையை வற்புறுத்துவதில் வெற்றி பெற்றார், ஆனால் கர்னல் ஒழுக்கப்படுவதைப் பார்க்க விரும்பியிருப்பார். பஞ்சாப் கலவரங்கள் குறித்த விவாதத்தில் வைஸ்ராய் கவுன்சிலின் உள்துறை உறுப்பினரான சர் வில்லியம் வின்சென்ட் அளித்த அறிக்கையில் அந்த நேரத்தில் மன்னிப்பு கேட்கப்பட்டது. இது இந்திய அரசின் ஆழ்ந்த வருத்தத்தை தெளிவுபடுத்தியது. எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் தவறானவை மற்றும் அரசாங்கத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டவை என்பதை அது தெளிவுபடுத்தியது. இது முறையற்ற நடவடிக்கையின் குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு என்று அழைக்கப்பட்டது; "மிகைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் கடுமையான நடவடிக்கை, அதிகப்படியான படை மற்றும் செயல்களைப் பயன்படுத்துதல். இந்திய மக்களை அவமானப்படுத்துவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டதாக நியாயமான முறையில் விளக்கப்பட்டது. மன்னிக்க முடியாத (மற்றும்) தார்மீக ரீதியாக மன்னிக்க முடியாதது என்று கருதப்படுவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை". கூடுதலாக, ஜெனரல் டையரின் நடவடிக்கைகள் தேவைக்கு அப்பாற்பட்டவை என்று இந்திய அரசு இங்கிலாந்து அரசாங்கத்திற்கு அனுப்பிய அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது. மேலும், ஜெனரல் டையர் நியாயமான மற்றும் குறைந்தபட்ச சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான கொள்கைக்கு அப்பாற்பட்டு செயல்பட்டார். சர் வில்லியம் வின்சென்ட், டையரின் நடவடிக்கைகள் ஆழ்ந்த வருத்தம் அளிப்பதாகக் கூறினார். படுகொலைக்குப் பிறகு அதிகாரிகளுக்கு அவர்கள் சக்தியைப் பயன்படுத்துவது குறித்து அறிவுறுத்துவதற்கான அறிவுறுத்தல்களின் கையேடு உருவாக்கப்பட்டது, இது முற்றிலும் தேவைப்படாவிட்டால் தவிர்க்கப்பட வேண்டும். பிப்ரவரி 2013 இல் டேவிட் கேமரூன் அந்த இடத்தைப் பார்வையிட்ட முதல் பிரிட்டிஷ் பிரதமரானார், நினைவுச்சின்னத்தில் மலர் வளையம் வைத்து, அமிர்தசரஸ் படுகொலையை "பிரிட்டிஷ் வரலாற்றில் மிகவும் வெட்கக்கேடான நிகழ்வு, வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் அந்த நேரத்தில் கொடூரமானது என்று விவரித்தார். இங்கு என்ன நடந்தது என்பதை நாம் ஒருபோதும் மறந்துவிடக் கூடாது, அமைதியான போராட்டங்களுக்கான உரிமைக்காக இங்கிலாந்து நிற்கிறது என்பதை நாம் உறுதி செய்ய வேண்டும் ". கேமரூன் அதிகாரப்பூர்வமாக மன்னிப்பு கேட்கவில்லை. இது சில விமர்சகர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது. தி டெலிகிராப்பில் எழுதுகையில், சங்கர்ஷன் தாக்கூர் எழுதினார், "கிட்டத்தட்ட ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக இப்போது பிரிட்டிஷ் கதாநாயகர்கள் 1919 ஆம் ஆண்டு ஜாலியன் வாலாபாக் படுகொலை மைதானத்தை அணுகி, பொருத்தமான வார்த்தையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக தேசாரஸைக் குறிக்கின்றனர். 'மன்னிக்கவும்' அவர்கள் மத்தியில் இல்லை. கேம்பிரிட்ஜ் டியூக் மற்றும் கேம்பிரிட்ஜ் டச்சஸ் இளவரசர் வில்லியம் ஆகியோர் 2016 ஆம் ஆண்டு இந்தியாவுக்கு விஜயம் செய்தபோது, இருவரும் தங்கள் பயணத்திட்டத்திலிருந்து நினைவு தளத்தைத் தவிர்க்க முடிவு செய்தபோது மன்னிப்பு கோரும் பிரச்சினை மீண்டும் எழுந்தது. 2017 ஆம் ஆண்டில், இந்திய எழுத்தாளரும் அரசியல்வாதியுமான சஷி தரூர், காலனித்துவ ஆட்சியின் போது செய்த தவறுகளுக்கு ஆங்கிலேயர்கள் இந்தியர்களிடம் மன்னிப்பு கேட்க 2019 ஆம் ஆண்டு ஜாலியன் வாலாபாக் நூற்றாண்டு ஒரு "நல்ல நேரமாக" இருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தார். 6 டிசம்பர் 2017 அன்று நினைவுச்சின்னத்திற்கு விஜயம் செய்த லண்டனின் மேயர் சாதிக் கான், படுகொலைக்கு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார். பிப்ரவரி 2019 இல், பிரிட்டிஷ் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் படுகொலை குறித்து விவாதிக்கவும் விவாதிக்கவும் தொடங்கியது. 12 ஏப்ரல் 2019 அன்று, படுகொலையின் நூற்றாண்டு ஆண்டுக்கு சற்று முன்பு அமிர்தசரஸில் ஒரு விழா நடைபெற்றது. அவர் மன்னிப்பு கேட்கவில்லை என்றாலும், பிரிட்டிஷ் பிரதமர் தெரசா மே 1919 ஆம் ஆண்டு நிராயுதபாணியான பொதுமக்கள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதை "வெட்கக்கேடான வடு" என்று அழைத்தார், இது டேவிட் கேமரூன் 2013 இல் வெளியிட்ட அறிக்கையை எதிரொலிக்கிறது. இங்கிலாந்தில் தேசிய நினைவு நிகழ்வு 15 ஏப்ரல் 2019 அன்று, ஜஸ்வீர் சிங் தொகுத்து வழங்கிய பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தில் ஒரு தேசிய நினைவு நிகழ்வு நடைபெற்றது, இது சிட்டி சீக்கியர்கள் மற்றும் லண்டனுக்கான ஃபெய்த்ஸ் ஃபோரம் ஆகியவற்றால் ஜாலியன் வாலாபாக் 100 இயர்ஸ் ஆன் என்ற தலைப்பில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது, அங்கு தப்பிப்பிழைத்தவர்களின் சாட்சியங்கள் அமிர்தசரஸில் கண்கண்ட சாட்சிகள் என்ற புத்தகத்திலிருந்து வாசிக்கப்பட்டன, பாரம்பரிய இசை நிகழ்ச்சிகள் நடைபெற்றன, மேலும் ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முன்பு கொல்லப்பட்டவர்களை நினைவுகூரும் வகையில் ஒரு நிமிட மௌன அஞ்சலி நடைபெற்றது. ஆசிய விருதுகள் ஏப்ரல் 2019 இல் ஆசிய விருதுகள் ஜாலியன் வாலாபாக் தியாகிகளை மதிப்புமிக்க நிறுவனர்கள் விருதுடன் கௌரவித்தன. இதை பகத் சிங்கின் மருமகன் ஜக்மோகன் சிங் ஏற்றுக்கொண்டார். 2021 ஆம் ஆண்டு இரண்டாம் எலிசபெத் மகாராணி மீது கொலை முயற்சி, 2021 ஆம் ஆண்டு கிறிஸ்துமஸ் தினத்தன்று, இரண்டாம் எலிசபெத் மகாராணி வசித்து வந்த விண்ட்சர் கோட்டையின் மைதானத்திற்குள் ஜஸ்வந்த் சிங் சைல் நுழைந்தார். ஸ்னாப்சாட்டில் அவர் பதிவிட்ட ஒரு வீடியோவில், "இது 1919 ஜாலியன் வாலாபாக் படுகொலையில் இறந்தவர்களுக்கு பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாகும். தங்கள் இனத்தின் காரணமாக கொல்லப்பட்டவர்கள், அவமானப்படுத்தப்பட்டவர்கள் மற்றும் பாகுபாடு காட்டப்பட்டவர்களுக்கு இது பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாகும் ". அவர் அரண்மனைக்குள் நுழைவதற்கு முன்பு கைது செய்யப்பட்டார், பிப்ரவரி 2023 இல், மூன்று தேசத்துரோக எண்ணிக்கையை ஒப்புக்கொண்டார், இது 1981 க்குப் பிறகு இங்கிலாந்தில் முதல் தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டு. ஒரு தொலைக்காட்சி விசாரணையில் நீதிபதி ஹில்லியார்ட் சைலுக்கு ஒன்பது ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும், நீட்டிக்கப்பட்ட உரிமத்தில் மேலும் ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் விதித்தார். கலப்பின வரிசையின் கீழ், சைல் பிராட்மூர் மனநல மருத்துவமனையில் இருந்து மாற்றப்பட்டு, அவர் போதுமான அளவு குணமடைந்தவுடன் சிறையில் தனது தண்டனையை அனுபவிப்பார். பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் 1932: புகழ்பெற்ற இந்தி கவிஞர் சுபத்ரா குமாரி சவுகான் தனது தொகுப்பான பிக்ரே மோதி (சிதறிய முத்துக்கள்) இல் கொல்லப்பட்டவர்களின் நினைவாக "ஜாலியன்வாலா பாக் மே பசந்த்" (ஜாலியன்வாலா பாக் இல் வசந்தம்) என்ற கவிதையை எழுதினார். 1977: வினோத் கன்னா, பரிக்ஷத் சஹானி, ஷபானா ஆஸ்மி, சம்பூரன் சிங் குல்சார் மற்றும் தீப்தி நவல் ஆகியோர் நடித்த ஜாலியன் வாலா பாக் என்ற இந்தி திரைப்படத்தில் இந்த படுகொலை சித்தரிக்கப்பட்டது. இத்திரைப்படத்தை பல்ராஜ் தா எழுதி, தயாரித்து, இயக்கி, குல்சார் திரைக்கதை எழுதினார். இந்த படம் 1940 ஆம் ஆண்டில் மைக்கேல் ஓ 'டயரை படுகொலை செய்த உதம் சிங்கின் (பரிக்ஷித் சஹானி நடித்தார்) ஒரு பகுதி வாழ்க்கை வரலாறு ஆகும். படத்தின் சில பகுதிகள் இங்கிலாந்தில் குறிப்பாக கோவென்ட்ரி மற்றும் சுற்றியுள்ள பகுதிகளில் படமாக்கப்பட்டன. 1981: சல்மான் ருஷ்டியின் நாவலான மிட்நைட்ஸ் சில்ட்ரன் கூட்டத்தில் இருந்த ஒரு மருத்துவரின் கண்ணோட்டத்தில் படுகொலையை சித்தரிக்கிறது, அவர் சரியான நேரத்தில் தும்முவதன் மூலம் துப்பாக்கிச் சூட்டில் இருந்து காப்பாற்றப்பட்டார். 1982: இந்த படுகொலை ரிச்சர்ட் அட்டன்பரோவின் காந்தி திரைப்படத்தில் எட்வர்ட் ஃபாக்ஸ் நடித்த ஜெனரல் டையர் வேடத்தில் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த படம் படுகொலை பற்றிய பெரும்பாலான விவரங்களையும், அதைத் தொடர்ந்து ஹண்டர் கமிஷனின் விசாரணையையும் சித்தரிக்கிறது. 1984: கிரானடா டிவியின் 1984 தொடரான தி ஜுவல் இன் தி கிரவுனின் ஏழாவது அத்தியாயத்திலும் படுகொலையின் கதை நிகழ்கிறது, அதன் மனிதாபிமானமற்ற தன்மையால் வேட்டையாடப்பட்ட ஒரு பிரிட்டிஷ் அதிகாரியின் கற்பனை விதவையால் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் டையருக்கு க ors ரவங்களை புறக்கணித்ததால் அவர் எப்படி அவதூறாக இருந்தார் என்பதைக் கூறுகிறார், அதற்கு பதிலாக பாதிக்கப்பட்ட இந்தியர்களுக்கு பணத்தை நன்கொடையாக வழங்கினார். 2000: ஷாஹீத் உதம் சிங், ஒரு இந்தி மொழி படம் ஜாலியன் வாலா பாக் படுகொலை மற்றும் உதம் சிங்கால் மைக்கேல் ஓ 'டயர் படுகொலை செய்யப்பட்டதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. 2002: ராஜ்குமார் சந்தோஷி இயக்கிய ஹிந்தி திரைப்படமான தி லெஜண்ட் ஆஃப் பகத் சிங்கில், குழந்தை பகத் சிங் ஒரு சாட்சியாக படுகொலை மீண்டும் கட்டப்பட்டது, இறுதியில் இந்திய சுதந்திர இயக்கத்தில் ஒரு புரட்சியாளராக மாற அவரைத் தூண்டியது. 2006: இந்தி திரைப்படமான ரங் தே பசந்தியின் பகுதிகள் படுகொலையையும் சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்கள் மீது அது ஏற்படுத்திய தாக்கத்தையும் நேரியல் ரீதியாக சித்தரிக்கின்றன. 2009: பாலி ராயின் நாவலான சிட்டி ஆஃப் கோஸ்ட்ஸ், ஓரளவு படுகொலையைச் சுற்றி அமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது கற்பனை மற்றும் மந்திர யதார்த்தவாதத்துடன் உண்மையை கலக்கிறது. டையர், உதம் சிங் மற்றும் பிற உண்மையான வரலாற்று நபர்கள் கதையில் இடம்பெற்றுள்ளனர். 2012: தீபா மேத்தா இயக்கிய அதே பெயரில் சல்மான் ருஷ்டியின் 1981 நாவலின் கனேடிய-பிரிட்டிஷ் திரைப்படத் தழுவலான மிட்நைட்ஸ் சில்ட்ரன் என்ற திரைப்படத்தில் படுகொலையின் சில காட்சிகள் பிடிக்கப்பட்டுள்ளன. 2014: பிரிட்டிஷ் கால நாடகமான டவுன்டன் அபே சீசன் 5 இன் எட்டாவது அத்தியாயத்தில் நடந்த படுகொலையை "அந்த பயங்கரமான அமிர்தசரஸ் வணிகம்" என்று குறிப்பிடுகிறது. கிராண்டம் பிரபு, ஐசோபெல் கிராவ்லி மற்றும் ஷ்ரிம்பி ஆகியோரின் கதாபாத்திரங்கள் லார்ட் சிண்டர்பி அதை ஆதரிக்கும் போது படுகொலைக்கு தங்கள் மறுப்பை வெளிப்படுத்துகின்றன. 2017: இந்தி மொழி திரைப்படமான ஃபில்லோரி, அனுஷ்கா சர்மாவால் சித்தரிக்கப்பட்ட முதன்மை கதாபாத்திரத்தின் ஆவி அமிர்தசரஸில் தனது காதலன் உயிரை இழந்ததால் அமைதியைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, மேலும் அவர்களின் திருமணத்திற்காக தங்கள் கிராமத்திற்குத் திரும்ப முடியவில்லை. இந்த படம் படுகொலை மற்றும் அடுத்த நெரிசலை சித்தரிக்கிறது, நவீனகால ஜாலியன்வாலா பாக் நினைவுச்சின்னத்தில் உள்ள இடத்தில் க்ளைமாக்ஸ் படமாக்கப்பட்டது. 2019: இங்கிலாந்தின் பிபிசி ஒளிபரப்பு வரலாற்றாசிரியர் டாக்டர் ஜரீர் மசானியின் அமிர்தசரஸ் 1919: ஒரு பிரிட்டிஷ் படுகொலையை நினைவுகூருதல் ஒளிபரப்பப்பட்டது. 2019: இங்கிலாந்தின் சேனல் 4 ஏப்ரல் 13 சனிக்கிழமை இரவு 9 மணிக்கு "பேரரசை உலுக்கிய படுகொலை" ஒளிபரப்பப்பட்டது, இதில் எழுத்தாளர் சத்னம் சங்கேரா 1919 படுகொலை மற்றும் அதன் பாரம்பரியத்தை ஆய்வு செய்தார். 2019: இங்கிலாந்தின் பிபிசி ஆண்டுவிழாவைக் குறிக்கும் வகையில் ஜஸ்வீர் சிங் வழங்கிய சிறப்பு "தினத்திற்கான சிந்தனை" ஒன்றை ஏப்ரல் 12 வெள்ளிக்கிழமை ஒளிபரப்பியது. 2021: சர்தார் உதம், ஒரு இந்தி மொழி படம் ஜாலியன் வாலா பாக் படுகொலை மற்றும் உதம் சிங்கால் மைக்கேல் ஓ 'டயர் படுகொலை செய்யப்பட்டதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ..