Vaal uprising
வால் எழுச்சி என்பது நிறவெறி தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள கறுப்பின நகரங்களில் மக்கள் கிளர்ச்சியின் ஒரு காலகட்டமாகும், இது செப்டம்பர் 3,1984 அன்று வால் முக்கோணத்தில் தொடங்கியது. சில நேரங்களில் டவுன்ஷிப் கிளர்ச்சி என்று அழைக்கப்படும் இந்த கிளர்ச்சி, உள்ளூர் குறைகள் மற்றும் நிறவெறிக்கு எதிரான எதிர்ப்பால் உந்தப்பட்டது, இரண்டு ஆண்டுகள் நீடித்தது மற்றும் நாட்டின் பெரும்பாலான பகுதிகளை பாதித்தது. பி. டபிள்யூ. போத்தாவின் அரசாங்கம் ஜூன் 1986 இல் தேசிய அவசரகால நிலையை விதிக்கும் வரை வன்முறையைத் தடுப்பதில் வெற்றி பெறவில்லை. இந்த கிளர்ச்சி செப்டம்பர் 3 அன்று ஜோகன்னஸ்பர்க்கின் தெற்கே உள்ள ஒரு தொழில்துறை பிராந்தியமான வால் முக்கோணத்தில் தொடங்கியது, அங்கு உள்ளூர் வால் சிவிக் அசோசியேஷன் வாடகை அதிகரிப்பை எதிர்த்து ஒரு தங்குமிடத்தை ஏற்பாடு செய்தது. 1976 சோவெட்டோ கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு நடந்த மிக மோசமான ஆர்ப்பாட்டத்தில், 300 பேர் காயமடைந்தனர் மற்றும் 29 பேர் இறந்தனர், அவர்களில் சிலர் கறுப்பின உள்ளூர் கவுன்சிலர்கள் போராட்டக்காரர்களால் தூக்கிலிடப்பட்டனர். அடுத்த ஆண்டில், குடிமைச் சங்கங்களும் மாணவர் அமைப்புகளும் நாட்டின் பிற பகுதிகளுக்கும் கலவரங்களை முன்னெடுத்துச் சென்றன. 1984 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் இருந்து, எதிர்க்கட்சி அரசியலில் ஒன்றுபட்ட வெகுஜன நடவடிக்கையின் ஒரு புதிய கட்டத்தைக் குறிக்கும் வகையில், எதிர்ப்பாளர்கள் தென்னாப்பிரிக்க தொழிற்சங்கங்களின் கூட்டமைப்பு உட்பட வளர்ந்து வரும் தொழிற்சங்க இயக்கத்தின் ஆதரவைப் பெற்றனர். நகரங்களில் நடந்த வன்முறையின் முதன்மை இலக்கு கறுப்பின உள்ளூர் கவுன்சிலர்கள், புதிதாக கறுப்பின உள்ளூர் அதிகாரிகள் சட்டத்தால் அதிகாரம் பெற்றவர்கள். கறுப்பின போலீஸ்காரர்கள், தகவலறிந்தவர்கள் மற்றும் பள்ளி அதிபர்கள் போன்ற நிறவெறி அமைப்பின் ஒத்துழைப்பாளர்களாக கருதப்பட்ட மற்றவர்களும் குறிவைக்கப்பட்டனர். கிளர்ச்சியின் போது கொல்லப்பட்டவர்களில் கணிசமான எண்ணிக்கையிலானவர்கள் போராட்டக்காரர்களால் கண்காணிப்பு நீதியின் செயல்களில் கொல்லப்பட்டனர், சில சந்தர்ப்பங்களில் கழுத்தை நெரித்தல் உட்பட, பலர் மாநில பாதுகாப்புப் படைகளாலோ அல்லது போட்டி விழிப்புடன் இருந்தவர்களாலோ கொல்லப்பட்டனர். கறுப்பின உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கான எதிர்ப்பு ஒருபுறம் உள்ளூர் மற்றும் சமூக பொருளாதார குறைகளுக்கு இடையே ஒரு குறுக்குவெட்டாகவும், மறுபுறம் நிறவெறிக்கு பரந்த எதிர்ப்பாகவும் இருந்தது. ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தூண்டிய பல குடிமை மற்றும் மாணவர் அமைப்புகள்-அவற்றில் தென்னாப்பிரிக்க மாணவர்களின் காங்கிரஸ்-முறைப்படி அல்லது முறைசாரா முறையில் ஐக்கிய ஜனநாயக முன்னணியுடன் (யுடிஎஃப்) இணைந்தன, இது நாடுகடத்தப்பட்ட ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரசுடன் (ஏஎன்சி) இணைக்கப்பட்டது. யூ. டி. எஃப் மற்றும் ஏஎன்சி கிளர்ச்சிக்கு எந்த அளவிற்கு நிறுவன மற்றும் மூலோபாய உத்வேகத்தை அளித்தன என்பது குறித்து விவாதம் இருந்தபோதிலும், அவர்களின் நிறவெறிக்கு எதிரான சித்தாந்தம் மற்றும் சின்னங்களுக்கு முக்கிய இடம் வழங்கப்பட்டது. அரசாங்கம் கிளர்ச்சியை தீவிரத்துடன் எதிர்கொண்டது, அக்டோபர் 1984 முதல் தென்னாப்பிரிக்க பாதுகாப்புப் படையை நகரியங்களுக்கு காவல்துறையில் ஈடுபடுத்தியது. ஜூலை 1985 முதல் டிரான்ஸ்வால் மற்றும் கேப் மாகாணத்தில் ஒரு பகுதி அவசரகால நிலை அமல்படுத்தப்பட்டது, அக்டோபர் 1985 இல் நீட்டிக்கப்பட்டது, பின்னர் ஜூன் 1986 இல் ஒரு வலுவான அவசரகால நிலை மூலம் முறியடிக்கப்பட்டது, இது நாடு முழுவதும் பொருந்தும் மற்றும் அதன் பின்னர் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு நடைமுறையில் இருந்தது. தேசிய அவசரகால நிலை 1986 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் கிளர்ச்சியைக் குறைத்ததாகக் கருதப்படுகிறது, ஆனால் தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பு மற்றும் இடைவிடாத வன்முறை 1994 ஆம் ஆண்டில் நிறவெறிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் பேச்சுவார்த்தைகள் முடியும் வரை நகர வாழ்க்கையின் ஒரு அம்சமாக இருந்தது. வால் எழுச்சி நிறவெறிக்கு எதிரான இறுதி கட்ட எதிர்ப்பை மேற்கொள்ள கறுப்பின சிவில் சமூகத்தை தைரியப்படுத்திய பெருமை பெற்றிருந்தாலும், இது தென்னாப்பிரிக்காவில் அரசியல் வன்முறையில் முன்னெப்போதும் இல்லாத எழுச்சியின் தொடக்கத்தையும் குறித்தது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை கறுப்பின குழுக்களை ஒருவருக்கொருவர் எதிராக அமைத்தன. பின்னணி கூர்ன்ஹோஃப் மசோதாக்கள் கிளர்ச்சிக்கு முந்தைய முக்கிய தேசிய அரசியல் முன்னேற்றம் தென்னாப்பிரிக்க அரசாங்கத்தால் அரசியல் சீர்திருத்தங்களின் தொகுப்பை அறிமுகப்படுத்தியது, அப்போது பி. டபிள்யூ. போத்தா தலைமையில் இருந்தது. நிறவெறி என்று அழைக்கப்படும் இனப் பிரிப்பு முறையை பராமரிப்பதாக அரசாங்கம் முன்மொழிந்தது, அதே நேரத்தில் வெள்ளை அல்லாத குழுக்களின் அரசியல் பிரதிநிதித்துவத்தை அதிகரிக்கும். ஒரு புதிய அரசியலமைப்பு மற்றும் மூன்று சட்டங்களின் தொகுப்பு-அமைச்சர் பீட் கூர்ன்ஹோப்பின் நினைவாக கூர்ன்ஹோஃப் மசோதாக்கள் என்று அழைக்கப்படுகிறது-முறையே வண்ணமயமான மற்றும் இந்தியர்களுக்கு தனித்தனி ஜூனியர் ஹவுஸ்களுடன் ஒரு முக்கோண நாடாளுமன்றத்தை நிறுவுவதன் மூலமும், கருப்பு நகரங்களில் சமூக சபைகளின் அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்துவதன் மூலமும் இதை அடைய முடியும், இனிமேல் கருப்பு உள்ளூர் அதிகாரிகள் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த சீர்திருத்தங்கள் வெள்ளையரல்லாதவர்களுக்கு மேலோட்டமான அரசியல் பிரதிநிதித்துவத்தை மட்டுமே வழங்கியதால், பெரும்பாலான நிறவெறி எதிர்ப்பு இயக்கங்களால் அவை கடுமையாக எதிர்க்கப்பட்டன. கறுப்பின உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கான முதல் தேர்தல்கள் 1983 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் மிகக் குறைந்த வாக்குப்பதிவுடன் நடைபெற்றன, 1984 ஆம் ஆண்டில் முத்தரப்பு நாடாளுமன்றத்திற்கான முதல் தேர்தல்கள் ஐக்கிய ஜனநாயக முன்னணி (யுடிஎஃப்) மற்றும் அதன் துணை அமைப்புகளால் முன்னெடுத்துச் செல்லப்பட்ட ஒரு வெற்றிகரமான புறக்கணிப்பு பிரச்சாரத்தால் சீர்குலைந்தன. வால் எழுச்சி ஒரு வெளிப்படையான மற்றும் நீடித்த கிளர்ச்சியின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது என்றாலும், அதற்கு முன்னர் ஒரு "நிலத்தடி போர்" அல்லது "தொடர்ச்சியான உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட மோதல்கள்" இருந்தன, எடுத்துக்காட்டாக 1982 இல் பீட்டர்மாரிட்ஸ்பர்க்கில் மோதல்கள்; 1983 இல் டர்பன் மற்றும் மாண்ட்சானில்; மற்றும் 1984 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் குறுக்குவெட்டு, அட்டெரிட்ஜ்வில்லே, கிராடோக், துமாஹோல் மற்றும் கிழக்கு ரேண்ட் ஆகியவற்றில் மோதல்கள் நடைபெற்றன. அதே காலகட்டத்தில், சோவெட்டோ மற்றும் வேறு சில பகுதிகளில், கறுப்பின உள்ளூர் கவுன்சிலர்களை துன்புறுத்தும் நீண்டகால பழக்கத்தில் ஒரு வெளிப்படையான உயர்வு இருந்தது. ஆகஸ்ட் கடைசி வாரத்தில் நடைபெற்ற 1984 தேர்தலின் புறக்கணிப்பு, பெரிய அளவிலான ஆர்ப்பாட்டங்களுடன் சேர்ந்து, ஏராளமான கைதுகளுக்கு வழிவகுத்தது. முத்தரப்பு நாடாளுமன்றத்திற்கான சில வேட்பாளர்களும் பெட்ரோல் குண்டு தாக்குதல்களில் குறிவைக்கப்பட்டனர். கிளர்ச்சியின் போக்கு கருப்பு திங்கள்ஃ 3 செப்டம்பர் 1984 கிளர்ச்சி அது தொடங்கிய இடத்தின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டதுஃ டிரான்ஸ்வாலின் பி. டபிள்யூ. வி பிராந்தியத்தில் ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் இருந்து தெற்கே 45 மைல் தொலைவில் உள்ள ஒரு தொழில்துறை பகுதியான வால் முக்கோணத்தின் கருப்பு நகரியங்கள். இந்த பிராந்தியத்தில், வால் சிவிக் அசோசியேஷன் (வி. சி. ஏ) மற்றும் பிற உள்ளூர் ஆர்வலர்கள் ஆகஸ்ட் 1984 இல் முன்மொழியப்பட்ட வாடகை அதிகரிப்பு குறித்து தொடர்ச்சியான கூட்டங்களை நடத்தினர். செப்டம்பர் 2 அன்று, குடியிருப்பாளர்கள் தங்களுக்கு ஊதியம் வழங்க மறுப்பதன் மூலமும், அடுத்த நாள் பள்ளி மற்றும் வேலையிலிருந்து விலகி இருப்பதன் மூலமும் எதிர்ப்பு தெரிவிக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் தீர்மானித்தனர். இவ்வாறு செப்டம்பர் 3 அன்று போராட்டக்காரர்கள் கணிசமான எண்ணிக்கையில் பல வால் நகரியங்கள் வழியாக அணிவகுத்துச் சென்று, ஆரஞ்சு வால் மேம்பாட்டு வாரியத்திற்கு தங்கள் கோரிக்கைகளை வழங்கினர். அந்த நகரியங்களில் குறைந்தது மூன்று நகரங்களில்-ஷார்ப்வில்லே, செபோகெங் மற்றும் எவாட்டன்-அணிவகுப்புகள் ஒரு நிச்சயமற்ற கட்டத்தில் கலவரங்களாக மாறியது. வாலில் உள்ள போய்படோங், கிழக்கு ராண்டில் உள்ள டெம்பிசா மற்றும் பிரிட்டோரியாவின் வடக்கே உள்ள மாமேலோடி ஆகிய இடங்களிலும் வன்முறை நடந்ததாக செய்திகள் வந்தன. இந்த பகுதிகளில், பல கட்டிடங்கள் தீக்கிரையாக்கப்பட்டன; போலீசார் பெட்ரோல் குண்டுகள் மற்றும் செங்கற்களால் தாக்கப்பட்டனர்; சாலைகள் தடுக்கப்பட்டன; ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் கார்களை கல் எறிந்ததைத் தொடர்ந்து வெரினிகிங்கில் உள்ள தங்க நெடுஞ்சாலையின் ஒரு பகுதி காவல்துறையினரால் மூடப்பட்டது. ஆறு பேருந்துகள் தீக்கிரையாக்கப்பட்டன, ஷார்ப்வில்லின் துணை மேயர் ஜேக்கப் டிலாமினி தெருவில் வெட்டிக் கொல்லப்பட்டார், பின்னர் அவரது காரில் திரும்பினார், அது தீக்கிரையாக்கப்பட்டது. வன்முறைக்கான துல்லியமான உந்துதல் தெளிவாக இல்லை. குறைந்தபட்சம் சில வன்முறைகள் ஓரளவு முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்டவை என்று ஃப்ரான்சிஸ்கா ரூயிடி வாதிடுகிறார்ஃ வல் சிவிக் அசோசியேஷன் அணிவகுப்புகள் அமைதியானதாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைத்தாலும், அகிம்சைக்கு உறுதியளிக்காத பிற, அதிக போர்க்குணமிக்க குழுக்கள் இருந்தன. ட்லாமினி மற்றும் பிற கறுப்பின கவுன்சிலர்களின் கொலை உட்பட பிற வன்முறைச் செயல்கள் "தன்னிச்சையானவை மற்றும் கூட்டம், காவல்துறை மற்றும் கவுன்சிலர்களுக்கு இடையிலான விரோதமான தொடர்புகளின் விளைவாகும்" என்று அவர் கூறுகிறார். தென்னாப்பிரிக்க காவல்துறை ஆரம்பத்தில் கண்ணீர்ப்புகை மற்றும் ரப்பர் தோட்டாக்களால் பதிலளித்தது, பின்னர் நேரடி வெடிமருந்துகளைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது; பலத்த ஆயுதமேந்திய வலுவூட்டல்கள் கொண்டு வரப்பட்டு, ஒரே இரவில் போராட்டக்காரர்களுடன் தொடர்ந்து சண்டையிட்டன. காவல்துறையின் "எதிர் நடவடிக்கைகளின்" விளைவாக சில இறப்புகள் உட்பட 14 இறப்புகள் ஏற்பட்டதாக அரசாங்கம் தெரிவித்துள்ளது. மறுநாள் காலை-ஷார்ப்வில்லே, செபோகெங் மற்றும் எவாட்டனில் கலவரம் தொடர்ந்தபோது-குறைந்தது ஒரு சில காயமடைந்த போலீஸ்காரர்கள் உட்பட 29 இறப்புகள் மற்றும் 300 காயங்கள் என புள்ளிவிவரங்கள் திருத்தப்பட்டன. எனவே 1976 சோவெட்டோ கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு தென்னாப்பிரிக்காவில் நடந்த இரத்தக்களரி போராட்டங்களின் நாளாக இது இருந்தது. எவ்வாறாயினும், 1976 ஆம் ஆண்டில், பெரும்பான்மையான இறப்புகளுக்கு காவல்துறை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பொறுப்பாக இருந்தது; வாலில், மரணங்கள் போராட்டக்காரர்களாலும் காவல்துறையினராலும் ஏற்பட்டன என்பது தெளிவாக இருந்தது, இருப்பினும் எந்த விகிதத்தில் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் நான்கு கவுன்சிலர்களைக் கொன்றதாகவும், மீதமுள்ள பாதிக்கப்பட்டவர்கள் காவல்துறையினரால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டதாகவும் ரூயிடி கணக்கிடுகிறார். செப்டம்பர் 3 ஆம் தேதி ஆர்ப்பாட்டங்கள் நாட்டின் பல பகுதிகளில் ஒரு மக்கள் கிளர்ச்சியாக மாறியது, மேலும் பல இறப்புகளுடன்-முதல் வார இறுதியில் 40 பேர். அமைதியின்மை அடுத்த வாரம் நாட்டின் மிகப்பெரிய நகரமான சோவெட்டோவுக்கும் பரவியது. வால் முக்கோணப் பகுதியில் வால் கிளர்ச்சியின் ஆரம்ப கட்டங்களில் முக்கிய அமைப்புகள் வால் சிவிக் அசோசியேஷன் வி. சி. ஏ மற்றும் தென்னாப்பிரிக்க மாணவர்களின் காங்கிரஸ் (கோசாஸ்) ஆகும். இருவரும் 1983 ஆகஸ்டில் தொடங்கப்பட்ட குடிமை அமைப்புகளின் நாடு தழுவிய பிரபலமான முன்னணியான யுடிஎஃப் உடன் இணைந்தவர்கள், பின்னர் 1984 பொதுத் தேர்தலைப் புறக்கணிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தனர். குறிப்பாக அட்டரிட்ஜ்வில்லே, ககிசோ மற்றும் சோவேட்டோவில் உள்ள கருப்பு நகரங்களில் உள்ள யுடிஎஃப்-இன் சில துணை நிறுவனங்கள் கூர்ன்ஹோஃப் மசோதாக்களுக்கு எதிராக உள்ளூர் பிரச்சாரங்களை ஏற்பாடு செய்தன, மேலும் 1983 ஆம் ஆண்டில் அந்த ஆண்டு கவுன்சில் தேர்தல்களில் அதன் ஈடுபாடு குறைந்த தேர்தல் வாக்குப்பதிவுக்கு பங்களித்ததாக முன்னணி பெருமைப்படுத்தியது-இருப்பினும், ஜெர்மி சீகிங்ஸின் கூற்றுப்படி, அதன் ஈடுபாடு தீவிரமானதாகவோ அல்லது நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டதாகவோ இல்லை. கிளர்ச்சியின் முன்னணியில் இருந்த பெரும்பாலான அமைப்புகள் முறைப்படி அல்லது முறைசாரா முறையில் தங்களை யுடிஎஃப்-இன் துணை அமைப்புகளாகக் கருதின. இவற்றில் உள்ளூர் குடிமைச் சங்கங்களும், மண்டேலா விடுதலைக் குழு போன்ற சில தேசிய கட்டமைப்புகளும் அடங்கும். இருப்பினும், கேப் மாகாணம் மற்றும் டிரான்ஸ்வாலின் சில பகுதிகளிலும், பல்வேறு இணைக்கப்படாத மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் தன்னாட்சி பெற்ற குழுக்களிலும், குறிப்பாக போர்க்குணமிக்க இளைஞர் குழுக்களிலும், அஸானிய மக்கள் அமைப்பின் (ஏ. எஸ். ஏ. பி. ஓ) கிளைகள் ஈடுபட்டிருந்தன, அவற்றில் பல கிளர்ச்சியின் போது உருவாக்கப்பட்டன. வால் சிவிக் அசோசியேஷன் செப்டம்பர் 3 அணிவகுப்புக்கு தலைமை தாங்கிய அமைப்பு வி. சி. ஏ ஆகும், இது வெற்றிகரமான சோவெட்டோ சிவிக் அசோசியேஷனை ஓரளவு மாதிரியாகக் கொண்ட குடியிருப்பாளர்கள் அமைப்பாகும். 1983 அக்டோபர் 9 அன்று தொடங்கப்பட்ட வி. சி. ஏ, யுடிஎஃப் உடன் இணைந்திருந்தது, மேலும் யுடிஎஃப் இன் டிரான்ஸ்வால் கிளையில் உள்ள இரண்டு மூத்த அதிகாரிகள்-கர்டிஸ் ந்கோண்டோ மற்றும் எலியட் ஷபாங்கு-அக்டோபர் 1983 இல் தொடங்கப்பட்டபோது விருந்தினர் பேச்சாளர்களாக இருந்தனர். அதன் தொடக்கத் தலைவர் எவாட்டனில் ஒரு திருச்சபையைக் கொண்ட உள்ளூர் மதகுருவான லார்ட் மெக்காமெல் ஆவார், மேலும் அவரது துணை ஈசாவ் ராலிட்ஸேலா ஆவார். கிளர்ச்சியின் காங்கிரஸ் ஆஃப் தென்னாப்பிரிக்க மாணவர் கணக்குகள் பொதுவாக கறுப்பின இளைஞர்களுக்கு ஒரு முக்கிய பங்கை வழங்குகின்றன-இனவெறி எதிர்ப்பு இயக்கத்தில் "இளம் சிங்கங்கள்" அல்லது "தோழர்கள்" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்-அவர்கள் கிளர்ச்சியின் "அதிர்ச்சிப் படைகளாக" மாறினர். அவர்களின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிக முக்கியமான நிறுவன தளம் 1979 இல் நிறுவப்பட்ட மற்றொரு யுடிஎஃப் இணை நிறுவனமான கோசாஸ் ஆகும், மார்ச் 1980 முதல் வாலில் ஒரு உள்ளூர் கிளையுடன். வால்ஸின் இளைஞர்களை அரசியல்மயமாக்குவதில் கோசாசு முக்கிய பங்கு வகித்தது, இதில் வி. சி. ஏ. வை ஆதரிக்க அவர்களை ஊக்குவிப்பது உட்பட, கிளர்ச்சியில் பங்கேற்ற பெரும்பாலான போராளிகளில் பலர் முறைப்படி அல்லது முறைசாரா முறையில் கோசாசுடன் இணைந்திருந்தனர். ஆபரேஷன் பால்மியட்ஃ அக்டோபர் 1984 கிளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்த காவல்துறையால் முடியவில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிந்ததும், தென்னாப்பிரிக்க பாதுகாப்புப் படை (எஸ்ஏடிஎஃப்) போலீஸ் நடவடிக்கைகளுக்கு உதவுவதற்காக அனுப்பப்பட்டது-முதலில் கிரஹாம்ஸ்டவுனுக்கு வெளியே உள்ள ஜோசா நகரத்தில், அக்டோபர் 6 அன்று, பின்னர் மறுநாள் காலை சோவெட்டோவில். ரேடியோ ஃப்ரீடம் நிறவெறி ஆட்சியின் விரக்தியின் அறிகுறியாக இந்த பணிநியமனங்களை வரவேற்றது, "போத்தா ஆட்சிக்கு எந்த வழியும் இல்லை. போத்தாவின் துப்பாக்கிகளும் தடியடிகளும் தோல்வியடைந்து வருகின்றன" என்று அறிவித்தது. அக்டோபர் 23 அன்று, செபோகெங் மற்றும் அருகிலுள்ள மூன்று நகரியங்களான ஷார்ப்வில்லே, போய்படோங் மற்றும் போபெலாங்கில் ஆபரேஷன் பாமியட் ("புல்ரஷ்" என்பதற்கான ஆப்பிரிக்கன்ஸ்) தொடங்கப்பட்டதன் மூலம் இராணுவ அடக்குமுறை தீவிரமடைந்தது. "குற்றவியல் மற்றும் புரட்சிகர சக்திகளின் பகுதியிலிருந்து விடுபடுவதற்கான" பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக, 7,000 காவல்துறை மற்றும் எஸ்ஏடிஎஃப் உறுப்பினர்களைக் கொண்ட பலத்த ஆயுதமேந்திய கூட்டுப்படை நகரியங்களை சுற்றி வளைத்து, சுமார் 19,500 வீடுகளில் வீடு வீடாக சோதனை நடத்தியது, இதில் 225,000 பேர் வசித்தனர். அவர்களின் வீட்டிலும் சாலைத் தடைகளிலும் தேடப்பட்ட பிறகு, குடியிருப்பாளர்கள் "பரிசோதிக்கப்பட்டனர்" என்பதை நிரூபிக்க அணிய லேபிள்கள் அல்லது மை வழங்கப்பட்டன, மேலும் அவர்கள் சுற்றி வர அனுமதிக்கப்பட்டனர். அந்த முத்திரைகளில் "நான் உங்கள் நண்பர், என்னை நம்புங்கள்" என்ற முழக்கம் அச்சிடப்பட்டிருந்தது, அதே நேரத்தில் மக்களின் கைகளில் முத்திரைகளில் "நட்பு சக்திகள்" என்று எழுதப்பட்டிருந்தது. இது தென்னாப்பிரிக்காவில் "அரசியல் கருத்து வேறுபாடுகள் மீதான மிகப்பெரிய ஒடுக்குமுறை" என்றும், அதே போல் முதல் முறையாக இராணுவம் "இன வேறுபாடுகளை அடக்குவதற்கு இவ்வளவு வெளிப்படையாக பயன்படுத்தப்பட்டது" என்றும் வாஷிங்டன் போஸ்ட் கூறியது. நாளின் முடிவில் 363 பேர் கைது செய்யப்பட்டனர், முதன்மையாக போலீசார் "சிறிய குற்றங்கள்" என்று அழைத்ததற்காக, ஆனால் யு. டி. எஃப் இன் ட்ரெவர் மானுவல் வீட்டு சோதனைகள் அர்த்தமற்றவை என்று எச்சரித்தார்ஃ "அதிகாரிகள் படுக்கைகள் அல்லது அலமாரிகளின் கீழ் கண்டுபிடிக்க முடியாத ஒன்றைத் தேடுகிறார்கள். வாடகை மற்றும் அரசாங்கத்தில் பங்கேற்பு இல்லாதது குறித்து மக்களின் கோபம் அந்த இடங்களில் மறைக்கப்படவில்லை ". இராணுவ வரிசைப்படுத்தல்கள் பின்னர் பொதுவானதாகி, சில விஷயங்களில் ஆட்சிக்கு எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தின. உதாரணமாக, ஆபரேஷன் பால்மியட், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட நகரியங்களில் அமைதியின்மையை தற்காலிகமாக அடக்கிய போதிலும், கிழக்கு மற்றும் மேற்கு ரேண்ட் நகரியங்களிலும், போர்ட் எலிசபெத் மற்றும் கிரஹாம்ஸ்டவுனைச் சுற்றியுள்ள கேப் மாகாணத்திலும் வன்முறை வெடித்தது. அக்டோபர் 24 அன்று வாலில் இருந்து படைகள் படிப்படியாக திரும்பப் பெறப்பட்ட உடனேயே, சுமார் 2,000 குடியிருப்பாளர்கள் கொண்ட கூட்டம் செபோகெங்கில் கூடி மீதமுள்ள போலீஸ் படைகளை எதிர்கொண்டது, ஒரு புதிய சுற்று தெருச் சண்டையைத் தொடங்கியது, அதே நேரத்தில் அப்பகுதியில் உள்ள 70,000 க்கும் மேற்பட்ட குழந்தைகள் முன்கூட்டியே பள்ளி புறக்கணிப்பைத் தொடங்கினர். அக்டோபர் 31 அன்று இராணுவம் அந்தப் பகுதிக்குத் திரும்ப வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. துலா சிம்ப்சனின் கூற்றுப்படிஃ பின்வரும் மாதங்களில் இந்த முறை மீண்டும் மீண்டும் காணப்பட்டதுஃ ஒரு குறிப்பிட்ட நகரத்திற்குள் பாதுகாப்புப் படைகள் நிறுத்தப்பட்டபோது, வன்முறை எதிர்ப்பு வேறு இடங்களில் வெடித்தது; அவர்கள் பின்வாங்கும்போது, அமைதியின்மை மீண்டும் தொடங்கியது. தவறான துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு தீயணைப்பு இயந்திரம் மீண்டும் மீண்டும் ஓடுவதைப் போன்ற பாதுகாப்புப் படைகளின் தடுமாற்றமான பதில், கிளர்ச்சியின் தீப்பிழம்புகளை மட்டுமே தூண்டிவிட்டது. மேலும், அந்த நேரத்தில் நாட்டிற்கு கிட்டத்தட்ட தடையற்ற அணுகலைக் கொண்டிருந்த ஒரு சர்வதேச பத்திரிகைப் படையால் உலகளவில் அனுப்பப்பட்ட இந்த நிகழ்வுகள், கறுப்பு பகுதிகளில் அரசாங்கத்தின் ரிட் கிட்டத்தட்ட பாதுகாப்பற்ற நகரவாசிகள் மீது பாதுகாப்புப் படைகள் அனுபவித்த மிகப்பெரிய இராணுவ மேன்மையின் காரணமாக மட்டுமே ஓடியது என்ற செய்தியைத் தெரிவித்தன. 1985 ஆம் ஆண்டில், துப்பாக்கி ஏந்திய போலீசாருக்கும் பாறை வீசும் இளைஞர்களுக்கும் இடையிலான மோதல்களின் தினசரி தொலைக்காட்சி படங்கள் தென்னாப்பிரிக்கா மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கலாமா வேண்டாமா என்பது குறித்து சர்வதேச வட்டாரங்களில் விவாதத்தைத் தூண்டின. டிரான்ஸ்வால் தங்குமிடம்ஃ 5-6 நவம்பர் 1984 அக்டோபர் 27 அன்று, ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் நடைபெற்ற 37 அரசியல், குடிமை மற்றும் தொழிலாளர் அமைப்புகளின் கூட்டத்தில், இளைஞர்களின் கோரிக்கைகளை ஆதரிக்கவும், கிளர்ச்சிக்கு கடுமையான அரசு பதிலை எதிர்க்கவும் தொழிலாளர்களுக்கு COSAS ஒரு முன் அழைப்பை மீண்டும் வலியுறுத்தியது. டிரான்ஸ்வால் பிராந்திய தங்குமிடக் குழு என்ற தற்காலிக கூட்டுக் குழுவை அமைக்க கூட்டம் தீர்மானித்தது, இது இரண்டு நாள் தங்குமிடத்தை ஒருங்கிணைக்கும். ஒரு பெரிய வளர்ச்சியில், தொழிற்சங்கங்கள்-குறிப்பாக மிகப்பெரிய தொழிற்சங்கமான தென்னாப்பிரிக்க தொழிற்சங்கங்களின் கூட்டமைப்பு, சுரங்க தொழிற்சங்கங்களின் கவுன்சில் மற்றும் உலோக மற்றும் அதனுடன் இணைந்த தொழிலாளர் சங்கம்-அரசியல் "வருகை இல்லாமை" மீதான அவர்களின் தற்போதைய போக்கை முறியடித்து பங்கேற்றன. நவம்பர் 5 முதல் 6 வரை நடைபெற்ற தங்குமிடம் ஒரு மகத்தான வெற்றியாக இருந்தது. போட்டி மதிப்பீடுகளில், ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் 40 சதவீதம் முதல் 60 சதவீதம் வரை தொழிலாளர்கள் முதல் நாளில் வேலைக்குச் செல்லவில்லை, மேலும் 250,000 மாணவர்கள் பள்ளிக்குச் செல்லவில்லை என்று அரசாங்கம் கூறியது. இரண்டாவது நாளில், வாலில் 90 சதவீதம் தொழிலாளர்களும், கிழக்கு ரேண்டில் 85 சதவீதம் தொழிலாளர்களும், சோவெட்டோவில் 66 சதவீதம் தொழிலாளர்களும் உட்பட புள்ளிவிவரங்கள் இன்னும் அதிகமாக இருந்தன. அன்று மாலை, அரசுக்குச் சொந்தமான எரிசக்தி நிறுவனமான சசோல், பங்கேற்பதற்காக அதன் பணியாளர்களில் 90 சதவீதத்தை-6,000 தொழிலாளர்களை-பணிநீக்கம் செய்ததாக அறிவித்தது. சில பகுதிகளில் வேலை நிறுத்தத்துடன் மேலும் வன்முறை மற்றும் தீவைப்பு ஏற்பட்டது, போலீஸ் கண்ணீர்ப்புகை மற்றும் ரப்பர் தோட்டாக்களை சந்தித்தது; முதல் நாளில் பத்து பேரும், இரண்டாவது நாளில் மேலும் ஏழு பேரும் கொல்லப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. தங்குமிடத்தின் முடிவில், செப்டம்பர் 3 முதல், மொத்தம் 97 இறப்புகள், 500 க்கும் மேற்பட்ட காயங்கள் மற்றும் சுமார் 2,000 கைதுகள் இருந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டது. தொடர்ந்து அமைதியின்மை கிறிஸ்துமஸ் அன்று, யு. டி. எஃப் ஆதரவாளர்களுக்கு ஒரு "கருப்பு கிறிஸ்துமஸ்"-நுகர்வோர் புறக்கணிப்பின் ஒரு வடிவம், மற்றவற்றுடன்-உயிரிழந்தவர்களுக்கு இரங்கல் தெரிவிக்க அழைப்பு விடுத்தது. இது ஷார்ப்வில்லில் கிறிஸ்துமஸ் தினத்தன்று ஒரு பெரிய அளவிலான மோதலைத் தவிர, ஒரு பதினைந்து நாட்கள் "ஒப்பீட்டு அமைதி" க்கு வழிவகுத்தது, அங்கு கொல்லப்பட்டவர்களின் கல்லறைகளில் ஒரு கருப்பு கிறிஸ்துமஸ் நிகழ்விலிருந்து திரும்பிய பின்னர் ஒரு பெரிய கூட்டம் காவல்துறையினருடன் மோதியது. பாக்ஸிங் டேக்குப் பிறகு பி. டபிள்யூ. வி. யில் மீண்டும் வன்முறை வெடித்தது. வால் கிளர்ச்சியின் வெற்றிகளால் ஒழுக்கம் ஊக்குவிக்கப்பட்டது-அரசாங்கம் சில சலுகைகளை வழங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, உள்ளூர் கவுன்சிலர்களை பாதுகாப்புக்கு நீக்கியது மற்றும் வாடகை அதிகரிப்புகளை இடைநிறுத்தியது-மேலும் கடுமையான அரசு பதிலடி மற்றும் நகரங்களில் துருப்புக்கள் இருந்ததால் போர்க்குணமிக்க வீரியம் தூண்டப்பட்டது, சிலரால் "போர் பிரகடனம்" என்று எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. நகரங்களில் மாநில பாதுகாப்புப் படைகளின் அதிகரித்த இருப்பு படைகளின் உறுப்பினர்களுக்கு எதிரான சந்தர்ப்பவாத வன்முறையின் பெருக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது, அவர்கள்-போதுமான எண்ணிக்கையில் இருந்தால், அல்லது வெடிமருந்துகள் தீர்ந்துவிட்டால்-கல் வீசுவதற்கு அடிக்கடி இலக்காக மாறினர். பாதுகாப்பு சேவைகளின் பணியைத் தடுக்க இளம் போராளிகள் விரிவான உத்திகளை உருவாக்குவதை ஒரு கணக்கு விவரிக்கிறதுஃ கவச வாகனங்கள் சுற்றித் திரிவதைத் தடுக்க அகழிகளை தோண்டுதல், எரியும் டயர்கள் மற்றும் பாறைகளால் சாலைகளைத் தடுப்பது, ஆர்வலர்களின் வீடுகளை போலீசார் அடையாளம் காண்பதைத் தடுக்க வீட்டு எண்கள் மற்றும் பிற அடையாளங்காட்டிகளுக்கு வண்ணம் பூசுதல், காவல்துறையும் பிற மாநில பிரதிநிதிகளும் செல்ல முடியாத "விடுவிக்கப்பட்ட பகுதிகளை" முற்றுகையிடுதல். வால் மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளில் வன்முறை மிகவும் நிலையானதாகவும் மிகவும் கடுமையானதாகவும் இருந்தது, ஆனால் 1985 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் அது நாட்டின் பெரும்பாலான நகரியங்களை பாதித்தது. 1985 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், அமைதியின்மை விட்வாட்டர்ஸ்ராண்ட் முழுவதும், ஆரஞ்சு ஃப்ரீ ஸ்டேட் முழுவதும் மற்றும் கேப் மாகாணத்தின் கிழக்குப் பகுதி முழுவதும் (நாட்டின் வாகனத் தொழில்துறையின் மையம்) பரவியது. ஆகஸ்ட் 1985க்குள், இது கேப்பின் மேற்குப் பகுதி, கிழக்கு டிரான்ஸ்வால் மற்றும் நடாலின் சில பகுதிகளுக்குள் நுழைந்தது. மாநில பதில் டெல்மா தேசத்துரோக வழக்கு விசாரணைஃ ஜூன் 1985 ஜூன் 1985 இல், கிளர்ச்சியைத் தூண்டியதில் 22 மூத்த வி. சி. ஏ மற்றும் யு. டி. எஃப் ஆர்வலர்கள் பங்கு வகித்ததாகக் கூறப்படும் தேசத்துரோகக் குற்றச்சாட்டில் அரசு குற்றம் சாட்டியது; டெல்மா தேசத்துரோக வழக்கு விசாரணை இறுதியில் 11 குற்றச்சாட்டுகளில் விளைந்தது, இதில் நான்கு பேர் தேசத்துரோகக் குற்றச்சாட்டிலும், ஏழு பேர் பயங்கரவாதக் குற்றச்சாட்டிலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். கிளர்ச்சியின் போது அதிக எண்ணிக்கையிலான கைதுகள் நடந்தன, இதன் விளைவாக மற்ற விசாரணைகளும் (ஷார்ப்வில்லே சிக்ஸ் போன்றவை), மேலும் பொதுவாக, விசாரணை இல்லாமல் நீண்டகாலமாக தடுத்து வைக்கப்பட்டன. 1984 செப்டம்பரில் கிளர்ச்சி வெடித்ததில் இருந்து, 44 கறுப்பின மக்கள் தொடர்புடைய கொலைகளுக்காக தூக்கிலிடப்பட்டுள்ளனர், அவர்களில் ஐந்து பேர் ஏற்கனவே தூக்கிலிடப்பட்டுள்ளனர் என்று 1987 டிசம்பரில் வீக்லி மெயில் கணக்கிடப்பட்டது. முதல் அவசரகால நிலைஃ ஜூலை 1985 20 ஜூலை 1985 அன்று, ஜனாதிபதி போத்தா ஒரு பகுதி அவசரகால நிலையை அறிவித்தார், இது நள்ளிரவிலிருந்து நடைமுறைக்கு வந்தது, இது ஜோகன்னஸ்பர்க் மற்றும் கிழக்கு கேப்பைச் சுற்றியுள்ள 36 நகரங்களில் காலவரையின்றி நடைபெறும் என்று அவர் கூறினார். 1960 ஷார்ப்வில்லே படுகொலைக்குப் பிறகு விதிக்கப்பட்ட முதல் அவசரகால நிலை இதுவாகும், இருப்பினும் 1976 சோவெட்டோ கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு வேறு வகையான அவசரகால ஒழுங்குமுறைகளும் விதிக்கப்பட்டன. கிளர்ச்சியின் இறப்பு எண்ணிக்கை அந்த நேரத்தில் 450 பேர் இறந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டது, மேலும் அவசரநிலை "வன்முறை மற்றும் கொள்ளைச் செயல்களை எதிர்த்துப் போராடும். முக்கியமாக சட்டத்தை மதிக்கும் கறுப்பின மக்களின் சொத்துக்கள் மற்றும் நபரை இலக்காகக் கொண்டது" என்று போத்தா கூறினார். ஒரு அறிக்கையில், அவர் கூறினார்ஃ சட்டத்தை மதிக்கும் மக்கள் பயப்பட ஒன்றுமில்லை என்று நான் உறுதியளிக்க விரும்புகிறேன். அதே நேரத்தில், காவல்துறைக்கும் இராணுவத்திற்கும் தேடுதல் மற்றும் பிடிப்பு மற்றும் கைது செய்வதற்கான "கிட்டத்தட்ட வரம்பற்ற" அதிகாரங்களை வழங்கிய உத்தரவை ஏற்படுத்தும் அல்லது பரப்பும் நபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் மீது கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்று நான் ஒரு எச்சரிக்கையை வெளியிட விரும்புகிறேன், அதே போல் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளிலிருந்து செய்திகளை மூடுவதற்கும், ஊரடங்கு உத்தரவுகளை விதிப்பதற்கும், தணிக்கை செய்வதற்கும் அதிகாரங்கள் உள்ளன. முதல் வாரத்தில், பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் 1,000 ஆர்வலர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர், மேலும் 16 பேர் கொல்லப்பட்டனர். அவசரநிலை இருந்தபோதிலும், டிரான்ஸ்வால் மற்றும் கிழக்கு கேப்பில் அமைதியின்மை தொடர்ந்தது மற்றும் பிற இடங்களில், குறிப்பாக நடால் மற்றும் மேற்கு கேப்பில் மோசமடைந்தது. அக்டோபர் 26,1985 அன்று, அரசாங்கம் அவசரநிலையை மேற்கு கேப் வரை நீட்டித்தது, அங்கு நிலைமை "கிளர்ச்சிக்கு முந்தைய நிலையை" எட்டியுள்ளது என்று கூறியது; ஆகஸ்ட் முதல் அங்கு மோதல்கள் அதிகரித்தன, நெல்சன் மண்டேலா தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த போல்ஸ்மூர் சிறையில் திட்டமிடப்பட்ட அணிவகுப்பை அரசு அடக்கியது. மொத்தத்தில், 8,000 முதல் 12,000 பேர் வரை விசாரணையின்றி தடுத்து வைக்க அவசரகால பட்டம் பயன்படுத்தப்பட்டது. இரண்டாவது அவசரகால நிலைஃ ஜூன் 1986 பகுதி அவசரநிலை மார்ச் 7,1986 அன்று நீக்கப்பட்டது, ஜூன் 12 அன்று மட்டுமே மாற்றப்பட்டது-ஜூன் 16 அன்று சோவெட்டோ கிளர்ச்சியின் பத்தாவது ஆண்டு நிறைவுக்கு முன்னதாக-இரண்டாவது, மிகவும் கடுமையான அவசரகால நிலை, இப்போது நாடு முழுவதும் பொருந்தும். மற்றவற்றுடன், புதிய உத்தரவு காவல்துறை அல்லது இராணுவத்தின் எந்தவொரு உறுப்பினருக்கும் ஒரு பகுதியை அழிக்கத் தேவையான எந்தவொரு சக்தியையும் பயன்படுத்த அதிகாரம் அளித்தது. அதற்குள் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை "1,600 க்கும் அதிகமாக" இருந்த நிலையில், போத்தா நாடாளுமன்றத்தில், "தற்போது சட்டப் புத்தகத்தில் உள்ள நிலத்தின் சாதாரண சட்டங்கள் பொதுமக்களின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்துவதற்கும் பொது ஒழுங்கை பராமரிப்பதற்கும் அரசாங்கத்திற்கு உதவ போதுமானதாக இல்லை என்று நான் கருதுகிறேன்" என்று கூறினார். அவசரகாலத்தின் முதல் நாளில் 1,000 க்கும் மேற்பட்டவர்களை தடுத்து வைத்ததாக அரசாங்கம் கூறியது; ஆகஸ்ட் 1987 க்குள் 30,000 பேர் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர். உண்மையில், அவசரகால உத்தரவுகளின் முதன்மையான பயன்பாடு, அமைதியின்மைக்கு தலைமை தாங்குபவர்கள் அல்லது தூண்டுபவர்கள் என்று அரசாங்கத்தால் கருதப்பட்டவர்களை வெகுஜன மற்றும் காலவரையின்றி தடுத்து வைக்க உதவுவதாகும். அரசாங்கத்தின் விமர்சகர்கள் இது ஆழ்ந்த எதிர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்துவதாக வாதிட்டனர், ஏனெனில் ஊகிக்கப்படும் வட்டத் தலைவர்கள் பொதுவாக "மிகவும் வெளிப்படையான மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த ஆர்வலர்கள்", அவர்களை நீக்கியது "கட்டுக்கடங்காத, ஒழுக்கமற்ற கூறுகள் உயர்ந்த ஒரு அரசியல் வெற்றிடத்தை உருவாக்கியது". யு. டி. எஃப் இன் மர்பி மொரோப் (கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக தலைமறைவாக இருக்கும்போது பத்திரிகையாளர்களிடம் பேசுவது) என்ற சொற்றொடரில், "மக்களின் பொறுப்பான தலைவர்களை நீக்குவது இரத்தக் குளியலுக்கு திறம்பட வழி வகுத்துள்ளது". டெஸ்மண்ட் டுட்டு 1986 மே மாதத்திலேயே அரசாங்கம் "அவர்கள் பேச வேண்டிய நபர்களை கைது செய்துவிட்டது. உங்களிடம் எஞ்சியிருப்பது ஒரு முகமில்லாத கும்பல், அதைக் கட்டுப்படுத்துவது மிகவும் கடினம்" என்று புலம்பினார். கூடுதலாக, ஆர்டர்கள் சர்வதேச கவலையைத் தூண்டின; ஜூலை 1985 அறிவிப்புக்குப் பிறகு, ரேண்ட் ஒரு சாதனை குறைந்த நிலைக்குக் குறைந்தது, ஜூன் 1986 இல் கிட்டத்தட்ட பொருந்தியது, மேலும் தென்னாப்பிரிக்க இருப்புக்கள் கடுமையாகக் குறைக்கப்பட்டன. ஆயினும்கூட, தேசிய அவசரகால நிலை அடுத்தடுத்த மாதங்களில் நகரங்களில் வன்முறை பற்றிய அறிக்கைகளில் கூர்மையான வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது, பெரும்பாலான கணக்குகளில் வால் எழுச்சியை தோராயமாக ஒரு முடிவுக்கு கொண்டு வந்தது; 1987 வாக்கில், பரந்த அளவிலான அமைதியின்மை க்வான்டெபெலே பண்டுஸ்தானிலும் பின்னர், வேறு வடிவத்தில் நடாலிலும் மிகவும் கடுமையாக நீடித்தது. இருப்பினும், நிறவெறிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் பேச்சுவார்த்தைகள் முழுவதும் வால் உட்பட நாடு முழுவதும் தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பும் இடைவிடாத வன்முறையும் இருந்தது. தேசிய அவசரகால நிலை நடைமுறையில் இருந்தது, ஆண்டுதோறும் புதுப்பிக்கப்பட்டது, போத்தாவின் வாரிசான எஃப். டபிள்யூ. டி கிளார்க் ஜூன் 1990 இல் நடாலைத் தவிர எல்லா இடங்களிலும் ஆணையை ரத்து செய்ய அனுமதிப்பதாக அறிவித்தார். வன்முறையின் வடிவங்கள் விஜிலென்ட் வன்முறை வால் கிளர்ச்சியின் முக்கிய அம்சமாக இருந்தது. முதன்மையாக கற்கள் மற்றும் பெட்ரோல் குண்டுகள் மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் அசாதாரணமான சில சந்தர்ப்பங்களில் கையெறி குண்டுகள் மற்றும் துப்பாக்கிகளுடன் ஆயுதம் ஏந்திய கிளர்ச்சியின் பங்கேற்பாளர்களிடையே அதிக போராளிகள் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு எதிராக ஒரு "போர்ப் போரை" நடத்தியது மட்டுமல்லாமல், இனவெறி ஆட்சியின் ஒத்துழைப்பாளர்களாக அவர்கள் கருதிய தனிநபர்களை துன்புறுத்தியதுடன் பல சந்தர்ப்பங்களில் தூக்கிலிடப்பட்டனர். கறுப்பின உள்ளூர் அதிகாரிகள் செப்டம்பர் 3 கலவரத்திற்குப் பிறகு, கறுப்பின உள்ளூர் கவுன்சில்களின் உறுப்பினர்கள் குறிவைக்கப்பட்டனர் என்பது ஏற்கனவே தெளிவாகத் தெரிந்தது; குறைந்தபட்சம் மூன்று கவுன்சிலர்கள் கொல்லப்பட்டதாகவும், மேலும் பலரின் வீடுகள் தீவைப்பு தாக்குதல்களுக்கு ஆளானதாகவும் ஆரம்ப புள்ளிவிவரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. இதேபோல், சொத்துக்கள் மீதான தாக்குதல்கள் அரசாங்க கட்டிடங்கள் மற்றும் கடைகள், வாகனங்கள் மற்றும் கவுன்சிலர்களுக்குச் சொந்தமான வீடுகளையும், குறைந்த அளவிற்கு உள்ளூர் கறுப்பின போலீசாரையும் குறிவைத்ததாக பிற்கால பகுப்பாய்வுகள் காட்டுகின்றன. இந்த முறை பின்னர் வந்த மாதங்களில் பராமரிக்கப்பட்டது. வால் கவுன்சிலர்களை செபோகெங்கின் புறநகரில் உள்ள ஒரு பாதுகாப்பான வளாகத்திற்கு மாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் அரசாங்கத்திற்கு ஏற்பட்டது, மேலும் நாடு முழுவதும் ஏராளமான கவுன்சிலர்கள் (செப்டம்பர் 1984 முதல் மே 1985 வரை 257 பேர்) அச்சத்தில் ராஜினாமா செய்தனர். 1985 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், அரசியலமைப்பு மேம்பாட்டு அமைச்சர் கிறிஸ் ஹியூனிஸ் கறுப்பின விண்ணப்பதாரர்கள் இல்லாததால் வெள்ளை அரசு ஊழியர்களை கவுன்சில்களுக்கு நியமிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, மேலும் அந்த ஆண்டு ஜூன் மாதத்தில் ஆறு உள்ளூர் கவுன்சில்கள் மட்டுமே செயல்பாட்டில் இருந்தன என்று மதிப்பிடப்பட்டது. வாடகை புறக்கணிப்புகளுடன் இணைந்து, இது பல நகரங்களில் பொது சேவைகளை நிறுத்தியது. இதேபோல், பாதுகாப்புக் கிளையில் பணிபுரியும் கறுப்பின போலீஸ்காரர்கள் குறிவைக்கப்பட்டனர். அரசாங்க புள்ளிவிவரங்களின்படி, மார்ச் 1984 முதல் நவம்பர் 1985 வரை கறுப்பின போலீசாருக்கு சொந்தமான சுமார் 500 வீடுகள் எரிக்கப்பட்டன. 1986 ஆம் ஆண்டில் ஷார்ப்வில்லில் மட்டும் பத்து போலீஸ்காரர்களைக் கொன்றதாக அசானிய மக்கள் விடுதலை இராணுவம் ஒப்புக் கொண்டது, மேலும் 1987 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் வால் முக்கோணத்தில் தங்கள் உறுப்பினர்கள் முப்பத்தெட்டு தீவைப்பு சம்பவங்கள், முப்பத்தி ஒரு "அச்சுறுத்தல்" சம்பவங்கள் மற்றும் முப்பத்தொன்பது கல் எறிதல் சம்பவங்களால் பாதிக்கப்பட்டதாக போலீசார் பதிவு செய்தனர். சில சந்தர்ப்பங்களில், போலீஸ்காரர்கள் மீதான தாக்குதல்கள் பழிவாங்கும் வகையில் இருந்தன, உள்ளூர் அரசியல் ஆர்வலர்கள் மீது படுகொலைகள் அல்லது பிற தாக்குதல்களை நடத்தியதாக போலீஸ்காரர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்; ஷார்ப்வில்லில் வசிப்பவர்கள் காவல்துறையினரே பழிவாங்கும் தாக்குதல்களில் ஈடுபட்டதாகவும், ஒரு "வன்முறைச் சுழற்சியை" உருவாக்கியதாகவும் கூறினர். பள்ளி அதிபர்கள்-குறிப்பாக செல்வாக்கற்றவர்கள் மற்றும் காவல்துறையினருக்கு உதவுவதாகக் கருதப்படுபவர்கள்-ஜனவரி 1986 முதல் தாக்குதல்களுக்கு கூடுதல் இலக்காக இருந்ததாக ஆராய்ச்சி தெரிவிக்கிறது. இனவெறி காவல்துறையின் தகவலறிந்தவர்கள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் பொதுமக்கள் குறிவைக்கப்பட்டனர். பெட்ரோல் குண்டுகளுடன், நெக்லேசிங் அத்தகைய சந்தேக நபர்களை தூக்கிலிட ஒரு விருப்பமான முறையாக மாறியது. நாடு முழுவதும் அறியப்பட்ட ஒரு ஆரம்ப உதாரணத்தில், டுடூசாவில் ஒரு இளம் பெண், மக்கி ஸ்கோசானா, 20 ஜூலை 1985 அன்று ஒரு உள்ளூர் ஆர்வலரின் இறுதிச் சடங்கில் கழுத்தை நெரித்தார்; ஒரு தொலைக்காட்சி குழு இளைஞர்களின் கூட்டத்தை உதைத்து அடித்து, அவரது ஆடைகளைக் கிழித்து, பெட்ரோலில் ஊற்றி, பின்னர் ஒரு மனிதன் ஒரு கண்ணாடி பாட்டிலை அவரது யோனிக்குள் மோதியபோது அவளுக்கு தீ வைத்தது. ஜூன் மாதம் ஒரு அடைப்பு நடவடிக்கையில் பல டுடுசா இளைஞர்களை கையெறி குண்டுகளால் கொன்ற மோசமான அஸ்காரி ஜோ மமசெலாவின் காதலி மற்றும் இணை சதிகாரர் ஸ்கோசானா என்று வதந்தி பரவியது. கூடுதலாக, இந்த காலகட்டத்தில் வெகுஜன நடவடிக்கைக்கு பரந்த ஆதரவு இருந்தபோதிலும், தயக்கம் காட்டுபவர்கள் வற்புறுத்தல் அல்லது அச்சுறுத்தல் மூலம் தங்குமிடம் அல்லது புறக்கணிப்புகளில் பங்கேற்க நிர்பந்திக்கப்பட்டதாக அடிக்கடி புகார்கள் வந்தன. "குடியிருப்பாளர்கள் வேலைக்குச் செல்வதைத் தடுக்க தடுப்புகளை அமைத்தல்; அவ்வாறு செய்ய முயற்சித்தவர்களைத் தாக்குவது; பள்ளியிலிருந்து பள்ளிக்குச் சென்று மாணவர்களை வகுப்பிலிருந்து வெளியேற்றுவது; காவலர்கள் மீது கற்கள் மற்றும் பெட்ரோல் குண்டுகளை வீசுவது; பேருந்துகள் மற்றும் டாக்ஸிகளைத் தாக்குவது; தெருக்களில் அகழிகள் தோண்டுவது; கட்டிடங்களை அழிப்பது; மற்றும் போட்டி அமைப்புகளின் உறுப்பினர்களைத் தாக்குவது" என்று கோசாஸ் ஆதரவாளர்களின் குழுக்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. கண்காணிப்பு தாக்குதல்கள் சில நேரங்களில் வெறும் அரசியல் அல்லது தனிப்பட்ட "வெறுப்புகளின்" அடிப்படையில் நடத்தப்பட்டன என்பதற்கான ஆதாரங்களும் இருந்தன. அரசியல் இறுதிச் சடங்குகள் தீவிரமடைந்த வன்முறையில் கொல்லப்பட்ட ஆர்வலர்களின் இறுதிச் சடங்குகள் அரசியல் நடவடிக்கைகளுக்கும் மேலும் வன்முறைக்கும் ஒரு முக்கியமான மைய புள்ளியாக மாறியது. பரவலாக கலந்து கொண்டவர்கள், கலாச்சார ரீதியாக முக்கியமானவர்கள் மற்றும் மிகவும் உணர்ச்சிவசப்பட்டவர்கள், அவர்கள் பெரும்பாலும் உள் நிறவெறி எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் உயர்மட்டங்களில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட விருந்தினர் பேச்சாளர்களின் பட்டியல்களை ஈர்த்தனர் மற்றும் மாநில பாதுகாப்புப் படைகளால் உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கப்பட்டனர். 1985 ஆம் ஆண்டில், இறுதிச் சடங்குகள் உய்டென்ஹேஜ் மற்றும் குயின்ஸ்டவுனில் காவல்துறையினரால் படுகொலை செய்யப்பட்ட இடமாக இருந்தன. துலா சிம்ப்சன் எழுதுகிறார்ஃ பத்திரிகையாளர் அல்லிஸ்டர் ஸ்பார்க்ஸ் கவனித்தபடி, கிளர்ச்சியின் போது அதிகாரிகளுடனான மோதல்களில் கொல்லப்பட்ட மக்களுக்கு கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு வார இறுதியிலும் இறுதிச் சடங்கு நடைபெற்றது. அந்த இறுதிச் சடங்குகளில், போலீசார் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவார்கள், இதனால் அடுத்த வார இறுதிச் சடங்கை உருவாக்குவார்கள்-முடிவற்ற ஆத்திர சுழற்சியை ஊட்டுகிறது மற்றும் ஜூலை 20,1985 அன்று அவசரகால நிலை குறித்த போத்தாவின் அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து உடனடியாக இரண்டு தனித்தனி இறுதிச் சடங்குகளின் நிகழ்வுகள் பற்றிய செய்தி ஒளிபரப்பப்பட்டது, இரண்டும் அந்த நாளின் தொடக்கத்தில் நடைபெற்றனஃ டுடூசாவில் மக்கி ஸ்கோசானா தூக்கிலிடப்பட்ட காட்சிகள் கேப்பில் கிராடோக் ஃபோர் இறுதிச் சடங்கின் காட்சிகளுடன் இணைக்கப்பட்டன, அதில் ஆர்வலர்கள் தென்னாப்பிரிக்க கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் கொடிகளை வெட்கமின்றி அவிழ்த்து உம்கோண்டோ வி சிஸ்வே (எம். கே) என்ற பெயரை கோஷமிட்டனர். அவசரகால விதிமுறைகளின் நிலையில் இறுதிச் சடங்குகளின் நடத்தை மற்றும் வருகைக்கான கட்டுப்பாடுகள் இருந்தன, அவை எதிர்க்கப்பட்டன மற்றும் மீறப்பட்டன, இது மேலும் மோதலுக்கு வழிவகுத்தது, குறிப்பாக டர்பனுக்கு வடக்கே உள்ள நகரங்களில் ஆகஸ்ட் 1,1985 அன்று விக்டோரியா மெக்ஸெங்கேவின் இறுதிச் சடங்கிற்குப் பிறகு. ஊக்கமளிக்கும் காரணிகள் உள்ளூர் குறைகள் மிகவும் நேரடியாக, செப்டம்பர் 3,1984 அணிவகுப்பு வாலில் வாடகை அதிகரிப்புக்கான பிரதிபலிப்பாகும். இந்த சூழலில், வாடகைகளில் அடிப்படை வீட்டு வாடகை மற்றும் உள்ளூர் கவுன்சில்களுக்கு செலுத்தப்பட்ட சேவை கட்டணங்கள் மற்றும் வரிகள் ஆகியவை அடங்கும், மேலும் அவை 1977 முதல் வாலில் நான்கு மடங்காக அதிகரித்துள்ளன. 1984 வாக்கில், வால் முக்கோணம் தென்னாப்பிரிக்காவின் மிகவும் விலையுயர்ந்த கருப்பு பகுதியாகும். உதாரணமாக, செபோகெங்கில் மிகக் குறைந்த வாடகை, மாதத்திற்கு R50, வாலில் மலிவானதாக இருந்தது, ஆனால் சோவெட்டோவில் மிக உயர்ந்த வாடகையை விட அதிகமாக இருந்தது, மாதத்திற்கு R48 ஆக இருந்தது. முந்தைய ஆண்டுகளில் கறுப்பின நகரங்களில் நடந்த பெரும்பாலான வன்முறை மோதல்கள், இதேபோல், வாடகை அதிகரிப்பு, குடிசை இடிப்பு அல்லது (குழு பகுதிகள் சட்டத்தின் காரணமாக குறிப்பாக உணர்ச்சிகரமான பிரச்சினை) நகர்ப்புற பணியிடங்களுக்கு போக்குவரத்து செலவில் அதிகரிப்பு போன்ற உள்ளூர் பிரச்சினைகள் குறித்த அதிருப்தியால் பெரும்பாலும் உந்தப்பட்டதாக ஜெர்மி சீகிங்ஸ் வாதிடுகிறார். 1982 ஆம் ஆண்டின் பிளாக் லோக்கல் அத்தாரிட்டிஸ் சட்டம், மேலும், இந்த உள்ளூர் குறைகளை கறுப்பின உள்ளூர் கவுன்சிலர்கள் மீது பிரபலமாக இயக்கப்பட்ட அலட்சியம் மற்றும் அதிருப்தியுடன் இணைத்தது. 1983 கவுன்சில் தேர்தல்களில் வாக்குப்பதிவு விதிவிலக்காக குறைவாக இருந்தது, 21 சதவீதம்-சோவேட்டோவில் 10.7 சதவீதம்-கவுன்சில் முறைக்கு சிறிய வாங்குதலைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், 1983 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளூர் கவுன்சிலர்கள் தங்கள் பிரச்சார வாக்குறுதிகளை மீறி சேவைக் கட்டணங்களை உயர்த்தியதால், கறுப்பின உள்ளாட்சி அதிகாரிகளுக்கு கொள்கை ரீதியான ஆட்சேபனை இல்லாத பலர் கூட 1984 இல் அதிருப்தி அடைந்தனர். கொலின் பண்டி கவனித்தபடி, உள்ளூர் கவுன்சில்களை நிறுவுவது "மாநிலத்தின் தனிமையான, உடல் ரீதியாக தொலைதூர முகவர்களை அடையாளம் காணக்கூடிய தனிநபர்களாக மாற்றுவதில் வெற்றி பெற்றது, அவர்கள் ஆட்சி செய்தவர்களிடையே வாழ்ந்தனர் மற்றும் செயல்பட்டனர்", எனவே குடியிருப்பாளர்களின் கோபத்திற்கு மையமாக இருக்க முடியும். அரசியல் குறைகள் இனவெறி முறைக்கு இன்னும் பரந்த மற்றும் சுருக்கமான ஆட்சேபனைகளுக்கு உள்ளூர் அதிகாரிகளும் மைய புள்ளியாக இருந்திருக்கலாம். 1983 மற்றும் 1984 ஆம் ஆண்டுகளில் புறக்கணிப்பு பிரச்சாரங்கள் கூர்ன்ஹோஃப் சீர்திருத்தங்கள் உட்பட நிறவெறி அரசின் கொள்கைகளுடன் உள்ளூர் குறைகளை இணைக்க முயன்றன. சில கணக்குகளில், கவுன்சிலர்கள் மற்றும் பிற மாநில பிரதிநிதிகளின் நபர் மற்றும் சொத்துக்கள் மீதான போராட்டக்காரர்களின் தாக்குதல்கள் "நிறவெறி சின்னங்கள் மீதான தெளிவான தாக்குதல்", அதே நேரத்தில் ஒத்துழைப்பாளர்களை வேரூன்றச் செய்வதில் விழிப்புடன் இருப்பவர்களின் அக்கறை ஒட்டுமொத்த நிறவெறி முறையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதில் இதேபோன்ற கவலையை பிரதிபலித்தது. சில பார்வையாளர்கள், கிளர்ச்சி தொடர்ந்தபோது, சில பங்கேற்பாளர்களின் உத்திகளும் நோக்கங்களும் மாறின, பலர்-குறிப்பாக போர்க்குணமிக்க இளைஞர்கள்-நாட்டை "ஆட்சி செய்ய முடியாதது" மற்றும் இறுதியில், வன்முறை மூலம் நிறவெறியை அகற்றுவதற்கான மிகப் பெரிய இலக்கில் தங்கள் பார்வையை அமைத்தனர். கிளர்ச்சி என்பது குடியிருப்பாளர்களின் அரசியல் மற்றும் சமூகப் பொருளாதார குறைகளின் தன்னிச்சையான விளைவாகும் என்ற வாதத்தை நிறவெறி அரசாங்கம் உடனடியாக நிராகரித்தது, அதற்கு பதிலாக அது தவறான மற்றும் கிளர்ச்சி-அரசியல் நோக்கங்களைக் கொண்ட அமைப்புகளால் திட்டமிடப்பட்டதாக தொடர்ந்து கூறியது. 1984 செப்டம்பர் 6 ஆம் தேதி முதல், சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு அமைச்சர் லூயிஸ் லு கிரெஞ்ச், ஒரு கவச வாகனத்தில் வால் நகரியங்களுக்கு சுற்றுப்பயணம் மேற்கொண்டபோது, வன்முறை வாடகை அதிகரிப்பு பற்றியது என்பதை மறுத்து, "வால் முக்கோணத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதற்குப் பின்னால் தனிநபர்களும் பிற சக்திகளும் அமைப்புகளும் மிகத் தெளிவாக உள்ளன" என்று கூறினார். ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸ் (ஏஎன்சி) கிளர்ச்சியைத் தூண்டியது அல்லது திட்டமிடப்பட்டது என்ற அனுமானத்திற்கு சில ஆய்வாளர்கள் ஈர்க்கப்பட்டனர், இது 1960 க்கு முன்னர் நிறவெறியை எதிர்ப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்த ஒரு அமைப்பாகும், இது அரசாங்கத்தால் தடைசெய்யப்பட்டு ஜாம்பியாவின் லுசாகாவில் நாடுகடத்தப்பட்டது. ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் ஸ்டீபன் எம். டேவிஸ் நிறவெறியின் கிளர்ச்சியாளர்களில் இந்த கருதுகோளின் முன்னுதாரண அறிக்கையை வழங்கினார், இது அமைதியின்மை என்பது ஏஎன்சி உருவாக்கிய "கறுப்பின மக்களின் ஒரு பெரிய மாற்றத்தின்" விளைவாகும் என்று வாதிட்டது, இது "கறுப்பின மக்களை அரசியல்மயமாக்குவதற்கும் அவர்களை மோதலில் ஈடுபடுத்துவதற்கும் ஒரு பரந்த இரகசிய வலையமைப்பு" மூலம் செய்யப்பட்டது. தென்னாப்பிரிக்க இன உறவுகள் நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த ஆன்தியா ஜெஃப்ரி தனது மக்கள் போரில் இதேபோன்ற வாதத்தை முன்வைத்தார், ஏஎன்சி-க்கு குறைவான பாராட்டு அடிப்படையில். 1979 ஆம் ஆண்டில், ஏஎன்சி-யின் தேசிய செயற்குழு உண்மையில் தென்னாப்பிரிக்காவிற்குள் வெகுஜன மக்கள் அணிதிரட்டலை உள்ளடக்கிய ஒரு திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது, மேலும் அதன் இலக்கியத்தில் கறுப்பின உள்ளூர் அதிகாரிகளை நிராகரிப்பதற்கான அழைப்புகள் இருந்தன. கூடுதலாக, ஏஎன்சி தலைவர் ஆலிவர் டம்போ பிரபலமாக நிறவெறியை எதிர்ப்பவர்களுக்கு தென்னாப்பிரிக்காவை "ஆட்சி செய்ய முடியாதது" என்று அழைப்பு விடுத்தார். ஜனவரி 8,1984 அன்று, ஏஎன்சி உறுப்பினர்களுக்கான தாம்போவின் வருடாந்திர அறிக்கையில் பின்வரும் வேண்டுகோள் இருந்ததுஃ எதிரியின் அதிகாரக் கருவிகளை வேலை செய்ய முடியாத வகையில் மாற்றுவதற்கு நமது கூட்டு வலிமையை நாம் வழிநடத்த வேண்டும். முன்னேறிச் செல்வது என்பது ஆட்சியின் அரசு அதிகார உறுப்புகளுக்கு எதிராக நாம் முன்னேறிச் செல்வது, நாடு பெருகிய முறையில் ஆட்சி செய்ய முடியாத சூழ்நிலைகளை உருவாக்குகிறது என்பதைக் குறிக்க வேண்டும். தேர்தல்களை புறக்கணிப்பதன் மூலம் சமூக சபைகளை நிராகரித்ததால், அவை நம் மீது திணிக்கப்படுவதை நாம் அனுமதிக்கக்கூடாது. நாம் அவர்களை விரும்பவில்லை. அவை இல்லாமல் போவதை நாம் உறுதி செய்ய வேண்டும். நிர்வாக வாரியங்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை எடுத்துக் கொள்ளும்போது, இவையும் அழிக்கப்பட வேண்டும். இருப்பினும், பெரும்பாலான சமகால கணக்குகள் 1980 களின் நடுப்பகுதியில் தென்னாப்பிரிக்க நகரியங்களில் ANC இன் இருப்பு குறைவாக இருந்தது மற்றும் நிகழ்வுகளைத் தூண்டுவதற்கோ அல்லது வழிநடத்துவதற்கோ போதுமானதாக இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கின்றன. ஆர்வமுள்ள பார்வையாளராக இருந்தபோதிலும், கிளர்ச்சியின் முதல் ஆண்டில் ஏஎன்சி பெரும்பாலும் ஒரு "பார்வையாளராக" இருந்தது என்று ஏஎன்சி-யின் வரலாற்றாசிரியரான துலா சிம்ப்சன் கூறுகிறார். ஏஎன்சி மூத்த அதிகாரியான மேக் மகாராஜ், வால் கிளர்ச்சி ஏஎன்சி-க்கு ஒரு பாடத்தை வழங்கியது, ஏனெனில் அது "அதிகார வெற்றிடத்தில் நடந்தது" என்று பின்னர் கூறினார். இந்த கிளர்ச்சிகளால் கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்ட திறனை முழுமையாகப் பயன்படுத்த நாங்கள் தயாராகவோ அல்லது பயன்படுத்தவோ இல்லை ". சில வரலாற்றாசிரியர்கள் 1985 வரை ஏஎன்சி தனது "ஆளுமையற்ற" மூலோபாயத்தை துரிதப்படுத்தவில்லை என்று வாதிடுகின்றனர், அந்த நேரத்தில் இந்த மூலோபாயம் "ஏஎன்சியை [ஏற்கனவே] உருவாகி வரும் சமூகப் புரட்சியின் தலைவராக மாற்றுவதற்கான" முயற்சியை விட சற்று அதிகமாக இருந்தது. இருப்பினும், செல்வாக்கு இல்லாததால் ஏஎன்சி இதுவரை அகற்றப்படவில்லை. வி. சி. ஏ. வின் குறைந்தபட்சம் இரண்டு நிறுவன உறுப்பினர்கள் ஒரு நிலத்தடி ஏஎன்சி பிரிவின் உறுப்பினர்களாக இருந்தனர், மேலும் சில போர்க்குணமிக்க இளைஞர் பிரிவுகள் ஏஎன்சி ஆயுதப் பிரிவான எம்கே அல்லது எம்கே முன்னாள் மாணவர்களிடமிருந்து ஓரளவு பயிற்சியைப் பெற்றன, இருப்பினும் இது வெளிநாடுகளில் உள்ள எம்கே முகாம்களில் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்ட முழு இராணுவப் பயிற்சிக்கு அரிதாகவே இருந்தது. 1985 முதல், எம். கே உறுப்பினர்கள் வால் பகுதிக்கு துப்பாக்கிகள் மற்றும் கையெறி குண்டுகள் போன்ற சிறிய எண்ணிக்கையிலான ஆயுதங்களை கொண்டு வரத் தொடங்கினர். மேலும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், பல நகர ஆர்வலர்கள் ஏஎன்சி-யை ஆதரித்து அடையாளம் கண்டனர். இது குறிப்பாக போராளி இளைஞர்களின் விஷயத்தில் இருந்தது, அவர்கள், எடுத்துக்காட்டாக, எம். கே. வின் கெரில்லா போரின் சின்னங்களை கையகப்படுத்தினர், மேலும் சில சந்தர்ப்பங்களில் தங்கள் உள்ளூர் அமைப்புகளை எம். கே. வின் அதிகாரப்பூர்வமற்ற குழுக்களாக கருதினர். சிம்ப்சன் ஏஎன்சி பற்றி வாதிடுகிறார், "அதன் மோதல் கொள்கைகளின் முறையீடும்-எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அதன் ஆயுதப் போராட்டமும்-சண்டையை முன்னெடுத்துச் செல்லும் இளைஞர்களால் அடையாளத் தலைமையின் கவசத்தை வழங்கியது". சில கணக்குகளில், நகரியங்களை ஆட்சி செய்ய முடியாததாக மாற்றுவதற்கான தம்போவின் அழைப்புக்கு பதிலளிப்பதற்காக பலர் கிளர்ச்சியை துல்லியமாக (அல்லது ஓரளவு) தொடர முயன்றனர். ஐக்கிய ஜனநாயக முன்னணி அமைச்சர் லீ கிரெஞ்சின் சொந்தக் கருத்து என்னவென்றால், அமைதியின்மையின் முக்கிய அமைப்பு யுடிஎஃப் ஆகும், இது ஏஎன்சி-க்கு ஒரு முன்னணி என்றும் ஏஎன்சி சார்பாக கிளர்ச்சியை ஏற்பாடு செய்ததாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். அக்டோபர் 5,1984 அன்று, அவர் தேசிய கட்சியின் டிரான்ஸ்வால் மாகாண காங்கிரஸிடம் கூறினார்ஃ குடியரசில் [யுடிஎஃப்-இன்] நடவடிக்கைகள் அதன் நோக்கங்கள், இணைப்புகள், பொது நடவடிக்கைகள், அறிவிப்புகளுக்கு எதிராக தீர்ப்பளிக்கப்படும்போது. தடைசெய்யப்பட்ட ஏஎன்சி மற்றும் தென்னாப்பிரிக்க கம்யூனிஸ்ட் கட்சி போன்ற அதே புரட்சிகர இலக்குகளை [அது] பின்பற்றுகிறது, மேலும் நவம்பர் 1988 இன் சூழலை தீவிரமாக ஊக்குவிக்கிறது என்பதைத் தவிர வேறு எந்த முடிவையும் எட்ட முடியாது, உச்ச நீதிமன்றத்தின் டிரான்ஸ்வால் பிரிவு டெல்மாஸ் தேசத்துரோக விசாரணையின் முடிவில் இந்த கருத்தை அங்கீகரித்தது, மூன்று யுடிஎஃப் தலைவர்களான போபோ மோலேஃப், மோசியுவோவா லெகோட்டா மற்றும் மோஸ் சிக்கனே ஆகியோரை தண்டித்தது. டெல்மா நீதிபதி யூ. டி. எஃப் கிளர்ச்சி "பரந்த அளவிலான பிரச்சார பிரச்சாரத்திற்கு முன்னதாக இருப்பதை உறுதிசெய்தது, இது புதிய அரசியலமைப்பைத் தாக்கியது மட்டுமல்லாமல், கறுப்பின மக்களை விலக்கியது மட்டுமல்லாமல், கறுப்பின கல்வி முறையையும் கறுப்பின உள்ளூர் அதிகாரிகளையும் உள்ளடக்கியது" என்று வாதிட்டார். மாநிலம் மட்டுமல்லாமல், யுடிஎஃப்-இன் சொந்த ஆதரவாளர்கள் பலர் கிளர்ச்சியை ஒருங்கிணைப்பதில் யுடிஎஃப்-க்கு முக்கிய பங்கு வகித்தனர். எவ்வாறாயினும், யுடிஎஃப்-இன் வரலாற்றாசிரியரான ஜெர்மி சீகிங்ஸ், 1984 ஆம் ஆண்டில் கறுப்பின நகரியங்களில் முன்னணி குறிப்பிடத்தக்க இருப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று வாதிட்டார்ஃ அந்த நேரத்தில், யுடிஎஃப் முதன்மையாக ஒரு பிரச்சார அடிப்படையிலான அமைப்பாக இருந்தது, முக்கோண நாடாளுமன்றத்தை எதிர்ப்பதில் கவனம் செலுத்தியது, எனவே நாடாளுமன்றத்தில் பங்கேற்க அழைக்கப்பட்ட வண்ணமயமான மற்றும் இந்திய சமூகங்கள் மீது கவனம் செலுத்தியது. 1984 நவம்பர் தங்குமிடத்தை ஏற்பாடு செய்வதில் மட்டுமே அது மறைமுகமாக ஈடுபட்டது, மேலும் யுடிஎஃப் அமைப்பு வலுவாக இருந்த பகுதிகள் எந்த வகையிலும் கிளர்ச்சியில் மிகவும் ஆர்வத்துடன் பங்கேற்றவை அல்ல. உண்மையில், யூ. டி. எஃப் உடன் இணைந்த உள்ளூர் குடிமை சங்கங்கள் கூட உள்ளூர் போராட்டங்களை ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஒருங்கிணைப்புக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று சீக்கிங்ஸ் வாதிடுகிறார். 1980 களின் நடுப்பகுதியில் பி. டபிள்யூ. வி. யின் கறுப்பின நகரியங்களில் அரசியல் அமைப்புகளுக்கு மிகவும் பரவலாக பொருந்தும் என்று 1983 புறக்கணிப்புகள் குறித்து யுடிஎஃப் பொதுச் செயலாளர் போபோ மோலெப்பின் மதிப்பீட்டை அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார்-"அமைப்புகள் வெகுஜனங்களின் பின்னால் செல்கின்றன". ஆரம்பத்தில் இருந்தே, யு. டி. எஃப் கிளர்ச்சியில் நேரடியாக ஈடுபட்டதாக லீ கிரெஞ்சின் குற்றச்சாட்டை நிராகரித்ததுஃ 1984 அக்டோபர் 10 அன்று, அது ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பை அழைத்தது, அதில் அது "குறும்பு" குற்றச்சாட்டுகளைக் கண்டித்தது, ஏஎன்சி-யிலிருந்து விலகி, அகிம்சை முறைகளுக்கு தனது சொந்த உறுதிப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்தியது. கிளர்ச்சியில் இருந்து அதன் நீக்கம் 1984 நவம்பரில் UDF இன் டிரான்ஸ்வால் பிராந்திய கிளை தேசிய செயற்குழுவுக்கு அளித்த அறிக்கையில் இன்னும் வெளிப்படையாக பிரதிபலித்தது, அதில் பின்வருமாறு கூறப்பட்டிருந்ததுஃ அடக்குமுறை அதிகரித்தது, மேலும் UDF அதற்கு தயாராக இல்லை. யுடிஎஃப்-இன் பெரிய பெயர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்ட உடனேயே யுடிஎஃப்-இன் முழு இயந்திரமும் ஸ்தம்பித்தது. வால், டெம்பிசா மற்றும் சோவேட்டோ போன்ற பகுதிகளில் நெருக்கடி வெடித்தது-யுடிஎஃப் விரைவான பதில் எதுவும் வெளிவரவில்லை. மக்கள் யுடிஎஃப் வழிகாட்டுதல்களை வழங்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்த்தனர், யுடிஎஃப் வழிகாட்டுதல்களை வழங்கவில்லை, சந்தர்ப்பவாதிகள் இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொண்டனர். இந்த கேள்விக்கு நாம் பதிலளிக்க வேண்டும், இருப்பினும் யுடிஎஃப் "ஒரு பரந்த நிறுவன கட்டமைப்பையும் எதிர்ப்புக்கு ஒரு குறியீட்டு ஒத்திசைவையும்" வழங்கியது என்று தேடல்கள் தெரிவிக்கின்றன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், யுடிஎஃப் உள்ளூர் பிரச்சாரங்களையும் அமைப்பையும் ஒருங்கிணைக்கவோ தொடங்கவோ செய்யவில்லை என்றாலும், ஆர்வலர்கள் ஒருவருக்கொருவர் தங்கள் தொடர்புகளை அதிகரிக்க ஒரு கட்டமைப்பை வழங்கியது, மேலும் இது "நிறவெறி எதிர்ப்பு சித்தாந்தத்தின் ஊக்கமளிக்கும் அறிக்கையை" வழங்கியது, இது அரசியல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் பரந்த பொதுமக்களை பாதித்திருக்கலாம். பட்டயவாதம் சீகிங்ஸின் பிந்தைய கருத்துக்கு ஏற்ப, சில வரலாற்றாசிரியர்கள் 1984 ஆம் ஆண்டில் பட்டயவாதம் என்று அழைக்கப்பட்ட எழுச்சிக்கு ஒரு முக்கிய பங்கை ஒதுக்கியுள்ளனர்ஃ சுதந்திர சாசனத்தை கடைப்பிடிப்பது, 1955 ஆம் ஆண்டு மக்கள் மாநாட்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிறவெறிக்கு எதிரான அரசியல் அறிக்கை (பின்னர் நிறவெறி அரசால் தடை செய்யப்பட்டது). பிளாக் கான்சியஸ்னஸ் சித்தாந்தம் ஆதிக்கம் செலுத்தியபோது நாட்டிற்குள் செயலற்ற ஒரு காலகட்டத்திற்குப் பிறகு, 1979 ஆம் ஆண்டிலிருந்து சாசனவாதம் புத்துயிர் பெற்றது. சில கணக்குகளில், இந்த மறுமலர்ச்சி ஓரளவு இளைஞர்களின் ஆர்வத்தின் விளைவாகும், மேலும் COSAS, நிச்சயமாக, கடுமையான சாசனவாதியாக இருந்தது. யுடிஎஃப் இன்னும் சுதந்திர சாசனத்தை முறையாக ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை என்றாலும், அதன் பல துணை நிறுவனங்கள் மற்றும் தலைவர்கள், வழக்கமாக ஏஎன்சி உடன் மறைமுகமாக அடையாளம் காணப்பட்டாலும், சாசனத்துடன் வெளிப்படையாக அடையாளம் காணப்பட்டனர்; மேலும் யுடிஎஃப் இன் வளர்ச்சி சாசனவாதத்தின் பரவலுக்கு பங்களித்தது. ரேமண்ட் சுட்னரின் கூற்றுப்படிஃ காங்கிரஸ் இயக்கத்தைப் பற்றிய இலக்கியங்கள் கிடைக்காமல் ஒரு முழு தலைமுறையும் வளர்ந்தது. நினைவாற்றல் அழிக்கப்பட்டது என்று சொல்ல முடியாது, ஆனால் குறியீடுகள் மற்றும் மதிப்புகளின் சுதந்திரமான மற்றும் பரவலான பரவலின் அடிப்படையில், நிறுவன ரீதியாக ஒரு முறிவு ஏற்பட்டது. சுதந்திர சாசனத்தின் கொள்கைகளுக்கான அந்த tradition.Widespread சந்தாவுடன் யுடிஎஃப் மக்களை மீண்டும் இணைத்தது, இதையொட்டி, கிளர்ச்சியை ஓரளவு ஊக்கப்படுத்தியிருக்கலாம், குறிப்பாக சுதந்திர சாசனம் "அன்றாட குறைகளை ஒரு புதிய சமூகத்திற்கான அபிலாஷைகளுடன் இணைப்பதற்கான" ஒரு கட்டமைப்பை வழங்கியது அல்லது வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், "உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட குறைகள் மற்றும் ஏஎன்சியின் உத்திகள் மற்றும் சித்தாந்தங்களுக்கு இடையிலான குறுக்குவெட்டை" அடையாளம் காணும். பல கணக்குகளில், கிளர்ச்சி தென்னாப்பிரிக்காவில் அரசியல் அணிதிரட்டலில் ஒரு கூர்மையான எழுச்சியின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது, இதனால் "அதிகார உறவுகளை ஆழமாக மாற்றியது மற்றும் நிறவெறி ஆட்சியின் முடிவின் தொடக்கத்தை அறிவித்தது". குறிப்பாக, இந்த எழுச்சி பழைய அகிம்சை எதிர்ப்பு முறைகளான வேலைநிறுத்தங்கள், புறக்கணிப்புகள் மற்றும் பொது ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு புத்துயிர் அளித்தது, மேலும் "மிகவும் போர்க்குணமிக்க அரசியல் கலாச்சாரத்தை" வடிவமைத்தது. உண்மையில், இது "தென்னாப்பிரிக்காவில் அரசியல் வன்முறையின் வரம்பில் வியத்தகு அதிகரிப்பை" ஏற்படுத்தியதுஃ சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு அமைச்சகத்தின் கூற்றுப்படி, 1985 முதல் 1994 வரை அரசியல் வன்முறையால் ஏற்படும் சராசரி வருடாந்திர இறப்புகளின் எண்ணிக்கை ஆண்டுக்கு 1,850 ஐத் தாண்டியது, இது முந்தைய ஒன்பது ஆண்டு காலகட்டத்தில் ஏற்பட்ட இறப்புகளின் விகிதத்தை விட 100 மடங்கு அதிகமாகும். குடிமக்கள் மற்றும் தொழிலாளர் இயக்கம் கிளர்ச்சி UDF இன் நிறுவன மேம்பாடு மற்றும் மூலோபாயத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்திருக்கலாம். கிளர்ச்சியின் முதல் ஆண்டின் போது, முன்னணியை மேலும் விரிவான பாத்திரத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு ஆதரவாக ஒரு உள் விவாதம் தீர்க்கப்பட்டது, இது பிரச்சார அடிப்படையிலான எதிர்ப்பு மற்றும் முத்தரப்பு நாடாளுமன்றத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பைத் தாண்டி செல்லும். இவ்வாறு 1985 ஆம் ஆண்டில், உள்ளூர் துணை நிறுவனங்களுக்கான பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் பிரதிநிதித்துவத்தை அதிகரிப்பது உட்பட, அதன் நிறுவன கட்டமைப்புகள் மற்றும் ஒழுக்கத்தை வலுப்படுத்தும் ஒரு திட்டத்தின் மூலம் "அணிதிரட்டலில் இருந்து அமைப்புக்கு" நகரும் திட்டத்தை முன்னணி அறிவித்தது. இதேபோல், அடிமட்ட அளவில், 1986 வாக்கில் பல கறுப்பின நகரங்களில் அரசியல் ஒழுக்கத்தை மீண்டும் நிறுவ ஒரு இயக்கம் இருந்தது, இதில் மாணவர்களை பள்ளிக்குத் திரும்பும்படி வற்புறுத்துவதும், பெரியவர்களுக்கான பிரதிநிதித்துவங்களை உள்ளடக்கிய வலுவான உள்ளூர் குடிமை சங்கங்களின் அதிகாரத்திற்கு உட்படுத்துவதும் அடங்கும். மேலும், தென்னாப்பிரிக்காவின் தொழிற்சங்க இயக்கத்தின் வரலாற்றாசிரியர்கள் பெரும்பாலும் வால் எழுச்சியை முக்கிய தொழிற்சங்கங்களின் அரசியல்மயமாக்கலில் (அல்லது மறு அரசியல்மயமாக்கலில்) ஒரு ஊடுருவல் புள்ளியாக கருதுகின்றனர். எடி வெப்ஸ்டரின் கூற்றுப்படி, 1984 நவம்பரில் தங்கியிருப்பது "ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தொழிலாளர், மாணவர்கள் மற்றும் சமூக அமைப்புகளுக்கு இடையிலான ஒன்றுபட்ட வெகுஜன நடவடிக்கையின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது". தென்னாப்பிரிக்க தொழிற்சங்கங்களின் பட்டயவாத காங்கிரஸ் 1985 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் நிறுவப்பட்டது மற்றும் வெகுஜன ஜனநாயக இயக்கத்தில் முக்கிய பங்கு வகித்தது. 1980 களின் பிற்பகுதியிலும் 1990 களின் முற்பகுதியிலும் கறுப்பினக் குழுக்களுக்கு இடையிலான மோதல்கள், யுடிஎஃப், ஏஎன்சி மற்றும் இணைந்த போராளிகளின் ஆதரவாளர்கள், சில பகுதிகளில், பல்வேறு பிற போராளிகளின் விண்மீன் குழுவுடன் நீண்ட குறைந்த தீவிர மோதலில் ஈடுபட்டனர்ஃ சிலர் சுயாதீனமானவர்கள், மற்றவர்கள் அரசு நிதியுதவி பெற்றவர்கள், மற்றும் பலர் போட்டியாளரான இங்கதாவுடன் இணைந்தனர். சில கணக்குகளில், இந்த வளர்ச்சி வால் கிளர்ச்சியின் போது நடந்த நிகழ்வுகளுடன் நேரடியாக இணைக்கப்பட்டதுஃ அகதிகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் உயர் ஸ்தானிகர் 1996 இல் கவனித்தபடி, கிளர்ச்சி உள்ளூர் விழிப்புடன் உருவாக்குவதற்கும் சில சந்தர்ப்பங்களில் அவர்களுக்கு இடையே பிராந்திய மோதல்களுக்கும் வழிவகுத்தது. "கறுப்பினக் குழுக்களுக்கு இடையே ஓரளவு மோதல்" ஏற்கனவே 1985ஆம் ஆண்டுக்குள் எழுச்சியின் ஒரு அம்சமாக இருந்தது. கூடுதலாக, கிளர்ச்சி யுடிஎஃப் ஆதரவாளர்களுக்கும் இங்கதாவிற்கும் இடையிலான விரோதத்தின் விதைகளையும் உள்ளடக்கியது, இங்காதா தலைவர் மங்கோசுத்து புதெலேஸி கிளர்ச்சியின் தலைவர்களை கடுமையாகக் கண்டித்து, வன்முறையில் ஈடுபட்டவர்களுக்கு எதிராக பதிலடி கொடுக்க தனது ஆதரவாளர்களை ஊக்குவித்தார். கட்டாய ஆட்சேர்ப்புக்கு எதிர்ப்பு இறுதியாக, சர்வதேச கவலையைத் தூண்டுவதோடு மட்டுமல்லாமல், கிளர்ச்சியைத் தணிக்க இராணுவத்தை நிறுத்துவது அரசாங்கத்தின் வெள்ளை உறுப்பினர்களிடையே ஒரு துருவமுனைப்பு பிரச்சினையாக இருந்தது. வெள்ளை தாராளவாத முற்போக்கு கூட்டாட்சிக் கட்சி ஆபரேஷன் பால்மியட்டின் தொடக்கத்திலிருந்தே உள்நாட்டு காவல்துறையில் எஸ்ஏடிஎஃப்-இன் விரிவாக்கப்பட்ட பங்கு கட்டாய ஆட்சேர்ப்புக்கு எதிர்ப்பை அதிகரிக்கும் என்று எச்சரித்தது, மேலும் இந்த எச்சரிக்கை மனசாட்சியான ஆட்சேபனைகளின் தொடர்ச்சியான அதிகரிப்பு மற்றும் இறுதி கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் எழுச்சியில் வெளிப்பட்டது. ..