India: The Modi Question
இந்தியாஃ மோடி கேள்வி என்பது இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடி மற்றும் நாட்டில் உள்ள முஸ்லீம் சிறுபான்மையினருடனான அவரது உறவைப் பற்றி பிபிசி டூ ஒளிபரப்பிய 2023 இரண்டு பகுதி ஆவணத் தொடராகும். முதல் பகுதி மோடியின் ஆரம்பகால அரசியல் வாழ்க்கையையும், 2002 குஜராத் கலவரத்தில் அவரது பங்கையும் உள்ளடக்கியது, இது அவர் குஜராத் முதல்வராக இருந்தபோது நடந்தது. இது பிபிசி கண்டுபிடித்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது, இதில் குஜராத்தில் நடந்த வன்முறை "ஒரு இனச் சுத்திகரிப்பின் அனைத்து அடையாளங்களையும்" காட்டியது என்று ஒரு இங்கிலாந்து அரசு அறிக்கை உட்பட. இரண்டாவது பகுதி 2019 இல் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து மோடியின் நிர்வாகத்தின் செயல்பாடுகளை ஆராய்கிறது. இது காஷ்மீரின் சுயாட்சியை ரத்து செய்தல் மற்றும் புதிய குடியுரிமைச் சட்டம் உள்ளிட்ட தொடர்ச்சியான சர்ச்சைக்குரிய கொள்கைகளை உள்ளடக்கியது. புதிய சட்டங்களுக்கு எதிரான போராட்டங்களுக்கு வன்முறையான பதிலடி மற்றும் 2020 டெல்லி கலவரத்தின் பின்விளைவுகளையும் இது சித்தரிக்கிறது. இந்திய அரசு ஆவணப்படத்தை திரையிட தடை விதித்தது, இது "விரோதமான பிரச்சாரம் மற்றும் இந்தியாவுக்கு எதிரான குப்பை" என்று விவரித்தது, மேலும் பயனர்கள் பகிர்ந்த ஆவணப்படத்தின் துணுக்குகளை அகற்றுமாறு சமூக ஊடக தளங்களை கேட்டுக்கொண்டது. அரசாங்கத்தின் தடைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பிபிசி ஆவணப்படம் "கடுமையாக" ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டதாகவும், மோடியின் பாரதிய ஜனதா கட்சிக்குள் உள்ள நபர்களின் கருத்துக்கள் உட்பட "பரந்த அளவிலான குரல்களை" சித்தரிப்பதாகவும் கூறியது. இந்தத் தடை அடிக்கடி மீறப்பட்டது, மேலும் பல மாணவர் அமைப்புகள் நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் திரையிடல்களை நடத்தின. இந்தத் தடை எதிர்க்கட்சி அரசியல்வாதிகளால் தணிக்கை என்று விமர்சிக்கப்பட்டது, மேலும் வர்ணனையாளர்கள் மற்றும் மனித உரிமைக் குழுக்களால் பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் மீதான தாக்குதல் என்று விவரிக்கப்பட்டது. பின்னணி 2002இல் இந்திய மாநிலமான குஜராத்தில் முஸ்லிம்களுக்கு எதிரான கலவரங்கள் நிகழ்ந்தன. ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட மக்கள் கொல்லப்பட்டனர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் முஸ்லிம்கள் மற்றும் 150,000 பேர் இடம்பெயர்ந்தனர். கோத்ராவில் ரயிலில் இந்து யாத்ரீகர்கள் கொல்லப்பட்டதைத் தொடர்ந்து கலவரங்கள் ஏற்பட்டன, இதற்கு மாநிலத்தின் முஸ்லீம் சிறுபான்மையினர் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். 1947 இல் இந்தியா சுதந்திர நாடாக மாறிய பிறகு நடந்த மிக மோசமான மத வன்முறைகளில் இந்த கலவரங்களும் அடங்கும். இந்து-தேசியவாத பாரதிய ஜனதா கட்சியின் (பாஜக) உறுப்பினரான நரேந்திர மோடி, அப்போது குஜராத்தின் முதல்வராக இருந்தார். அவரது நிர்வாகம் கலவரத்தில் உடந்தையாக இருப்பதாகக் கருதப்படுகிறது, அல்லது நெருக்கடியை நிர்வகித்ததற்காக விமர்சிக்கப்படுகிறது. இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு, மோடிக்கு எதிராக தனிப்பட்ட முறையில் வழக்குத் தொடர எந்த ஆதாரமும் இல்லை. கலவரத்தில் மோடியின் பங்கு சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது. 2014 இந்திய பொதுத் தேர்தலில் பாஜக வெற்றி பெற்று மோடி பிரதமராக நியமிக்கப்பட்ட பிறகு, இந்திய முஸ்லிம்கள் அதிகரித்த வன்முறைக்கு இலக்காகியுள்ளனர், இது குறித்து மோடி பெரும்பாலும் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. மோடி நிர்வாகத்தின் கொள்கைகள் இந்தியாவின் முஸ்லீம் சிறுபான்மையினரை பாகுபாடு காட்டுவதாகவும், நாட்டின் வலதுசாரி இந்து-தேசியவாத பிம்பத்தை இணைப்பதாகவும் பார்க்கப்பட்டுள்ளன. நாட்டில் பத்திரிகை சுதந்திரம் குறைந்துவிட்டதாகவும், சமூக ஊடகங்களில் அது குறித்த விமர்சனங்களை அரசாங்கம் மூடிவிட்டதாகவும் எல்லைகளற்ற நிருபர்கள் கூறுகிறது. மோடி அல்லது பாஜகவை விமர்சிக்கும் என்று அரசாங்கம் கருதும் ட்வீட்களை அகற்ற மோடி நிர்வாகம் அடிக்கடி ட்விட்டருக்கு அழுத்தம் கொடுத்துள்ளது. சுமார் ஒரு மணி நேரம் நீளமுள்ள ஆவணப்படத்தின் முதல் பகுதி, பாஜகவில் மோடியின் ஆரம்பகால அரசியல் வாழ்க்கை, 2001 இல் குஜராத் முதல்வராக அவர் நியமிக்கப்பட்ட விதம் மற்றும் 2002 குஜராத் கலவரத்தில் அவரது பங்கு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. அது பிபிசி கண்டுபிடித்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதித்தது, இது மோடியின் நடத்தை அந்த நேரத்தில் இராஜதந்திரிகளாலும் ஐக்கிய இராச்சிய அரசாங்கத்தாலும் விமர்சிக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டுகிறது. குஜராத்தில் நடந்த வன்முறை "ஒரு இனச் சுத்திகரிப்பின் அனைத்து அடையாளங்களையும்" காட்டியது என்று குறிப்பிடும் ஒரு அறிக்கையும் இதில் அடங்கும். மாநில அரசின் அழுத்தத்தால் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளான முஸ்லிம்களுக்கு உதவி செய்வதிலிருந்து காவல்துறை தடுக்கப்பட்டதாகவும், நிவாரண நிதிகள் எவ்வாறு விநியோகிக்கப்பட்டன என்பதில் மத சார்பு இருந்ததாகவும் கூறிய போலீஸ் அதிகாரிகளையும் ஆவணங்கள் மேற்கோள் காட்டின. அந்த நேரத்தில் இங்கிலாந்தின் வெளியுறவுச் செயலாளராக இருந்த ஜாக் ஸ்ட்ரோ, காவல்துறையின் நடவடிக்கைகளை மோடி தீவிரமாக கட்டுப்படுத்துவதாகவும், "இந்து தீவிரவாதிகளை மறைமுகமாக ஊக்குவிப்பதாகவும்" "தீவிரமான கூற்றுக்கள்" இருப்பதாகக் கூறுவதாக சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளது. இரண்டாவது பகுதி, ஜனவரி 24,2023 அன்று வெளியிடப்பட்டது, மேலும் ஒரு மணி நேரம் நீடித்தது, 2019 இல் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து மோடியின் நிர்வாகத்தின் செயல்பாடுகளை ஆராய்கிறது. இது 2019 ஆம் ஆண்டில் காஷ்மீரின் சுயாட்சியை ரத்து செய்தல் மற்றும் ஒரு புதிய குடியுரிமைச் சட்டம் உள்ளிட்ட தொடர்ச்சியான சர்ச்சைக்குரிய கொள்கைகளை ஆராய்கிறது. புதிய சட்டங்களுக்கு எதிரான போராட்டங்களுக்கு பாதுகாப்புப் படையினர் அளித்த வன்முறையான பதிலை இது சித்தரிக்கிறது, மேலும் 2020 டெல்லி கலவரத்தில் இறந்தவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்களை நேர்காணல் செய்கிறது. வெளியீடு மற்றும் எதிர்வினை இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்ட ஆவணப்படத்தின் முதல் பகுதி பிபிசியால் 2023 ஜனவரி 17 அன்று வெளியிடப்பட்டது, இரண்டாவது பகுதி ஜனவரி 24 அன்று வெளியிடப்பட்டது. இது இந்தியாவில் ஒளிபரப்ப திட்டமிடப்படவில்லை. இந்திய தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் இந்த ஆவணப்படத்தை பிரச்சாரம் என்று விவரித்தது, அதில் புறநிலை இல்லை என்றும், "காலனித்துவ மனநிலையை பிரதிபலிக்கிறது" என்றும் கூறியது. ஆவணப்படத்தைப் பார்ப்பது தேசத்துரோகம் என்று ஒரு அரசாங்க அமைச்சர் கூறினார். இது பின்னர் இந்தியாவில் தடை செய்யப்பட்டது, சமூக ஊடகங்களை தணிக்கை செய்வதற்கான அதன் அதிகாரத்தை அதிகரித்த 2021 சட்டத்தை அரசாங்கம் செயல்படுத்தியது. இந்திய அரசாங்கத்தின் சட்டப்பூர்வ கோரிக்கைகளைத் தொடர்ந்து ட்விட்டர் மற்றும் யூடியூப் தங்கள் தளங்களில் ஆவணப்படத்துடன் இணைக்கப்பட்ட இடுகைகளைத் தடுத்தன. ஆவணப்படத்தின் மீதான தடை அடிக்கடி மீறப்பட்டுள்ளது; வாட்ஸ்அப், டெலிகிராம் மற்றும் ட்விட்டரில் பரப்பப்பட்ட ஆவணப்படத்தின் கிளிப்கள் மற்றும் வி. பி. என். க்கள் தடையைத் தவிர்க்க பயன்படுத்தப்பட்டன. இந்தத் தடை ஆவணப்படத்திற்கு கிடைத்ததை விட அதிக கவனத்தை ஈர்த்தது என்று வர்ணனையாளர்கள் வாதிட்டனர், இது ஸ்ட்ரீசாண்ட் விளைவு என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிகழ்வு. இந்தத் தடையை எதிர்த்து இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. மஹுவா மொய்த்ரா மற்றும் பிரசாந்த் பூஷண் ஆகியோரின் இரண்டு மனுக்களை விசாரிக்க நீதிமன்றம் பிப்ரவரி 3 அன்று ஒப்புக்கொண்டது. வலதுசாரி இந்து-தேசியவாத குழுக்களும் பிபிசியை முற்றிலுமாக தடை செய்யுமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு அளித்தன; நீதிமன்றம் இந்த மனுவை "முற்றிலும் தகுதியற்றது" என்று விவரித்து அதை நிராகரித்தது. மார்ச் மாதம், பாஜகவின் பெரும்பான்மை கட்டுப்பாட்டில் இருந்த அசாம் சட்டமன்றம், பாஜக எம்எல்ஏ புவோன் பெகு முன்வைத்த தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, அவர் ஆவணப்படம் இந்திய பத்திரிகை சுதந்திரம், நாட்டின் நீதித்துறை அமைப்பு மற்றும் அரசாங்கம் குறித்து சந்தேகங்களை எழுப்பியது என்று குற்றம் சாட்டினார். ஆவணப்படத்தின் திரையிடல்கள் ஜனவரி பிற்பகுதியில் ஹைதராபாத் மத்திய பல்கலைக்கழகத்தில் சகோதரத்துவ இயக்க மாணவர்கள் குழுவால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டன, மேலும் இந்திய ஜனநாயக இளைஞர் கூட்டமைப்பு (டி. ஒய். எஃப். ஐ) கேரளாவின் பல்வேறு பகுதிகளில் திரையிடப்பட்டது. அதன் முடிவைப் பற்றி விவாதித்த டி. ஒய். எஃப். ஐ, "சங் பரிவார் அமைப்புகளின் பாசிச முகத்தை மக்கள் பார்க்கட்டும். இந்தத் திட்டத்துடன் நாங்கள் முன்னேறிச் செல்வோம், வரும் நாட்களில் மற்ற இடங்களிலும் மேலும் திரையிடல்கள் செய்யப்படும் "என்றார். இந்திய இளைஞர் காங்கிரசும் இந்த ஆவணப்படத்தை கேரளாவில் திரையிடுவதாகக் கூறியது. ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழக மாணவர் சங்கமும் ஆவணப்படத்தை திரையிட முடிவு செய்தது. இருப்பினும், திரையிடல் நடைபெறவிருந்த அறைக்கான மின்சாரம் மற்றும் இணைய அணுகல் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளால் துண்டிக்கப்பட்டது, இதனால் மாணவர்கள் தங்கள் செல்போன்களில் ஆவணப்படத்தை ஸ்ட்ரீம் செய்தனர். ஜாமியா மில்லியா பல்கலைக்கழக மாணவர்கள் ஒரு திரையிடலைத் திட்டமிட்ட பிறகு, குறைந்தது ஒரு டஜன் மாணவர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர், மேலும் பல்கலைக்கழக நுழைவாயில்கள் தடுக்கப்பட்டன. கலவரக் கருவிகள் மற்றும் கண்ணீர்ப்புகை குண்டுகளுடன் கூடிய காவலர்கள் பல்கலைக்கழக வளாகத்திற்குள் அனுப்பப்பட்டதாக சாட்சிகள் தெரிவித்தனர். அகில இந்திய மாணவர் சங்கமும் ஜனவரி பிற்பகுதியில் ஆவணப்படத்தை திரையிட்டது, க்ரைஸ்ட் கல்லூரி, இந்திய அறிவியல் நிறுவனம் மற்றும் அசிம் பிரேம்ஜி பல்கலைக்கழகம் உள்ளிட்ட பெங்களூரில் உள்ள பல கல்லூரிகளில் இருந்து மாணவர்கள் கலந்து கொண்டனர். இந்த ஆவணப்படம் ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள நாடாளுமன்ற மாளிகையில் சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்களால் திரையிடப்பட்டது, மே 2023 இல் ஆஸ்திரேலிய பிரதமர் அந்தோனி அல்பனீஸை சந்திக்க மோடியின் ஆஸ்திரேலிய பயணத்தின் போது. இந்தியா மீதான தடைஃ மோடி கேள்வி சுயாதீன வர்ணனையாளர்கள், மனித உரிமைக் குழுக்கள் மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளால் பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் மீதான தாக்குதல் என்று விவரிக்கப்பட்டது. ஆவணப்படத்திற்கான வீடியோ இணைப்புகளை ட்வீட் செய்த திரிணாமுல் காங்கிரஸ் தலைவர்களான டெரெக் ஓ பிரையன் மற்றும் மஹுவா மொய்த்ரா, இந்த நடவடிக்கையை தணிக்கை என்று விமர்சித்தனர். இந்தியாவில் தடைசெய்யப்பட்ட பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் போது ஆவணப்படத்தின் மீதான தடை ஏற்பட்டது, இதன் போது பத்திரிகையாளர்கள் அரசாங்கத்தாலும் நீதித்துறையாலும் துன்புறுத்தப்பட்டனர் என்று கார்டியன் எழுதியது. மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின் (எச். ஆர். டபிள்யூ) கூற்றுப்படி, மோடியின் நிர்வாகத்தின் கீழ் மத சிறுபான்மையினர் கடுமையாக நடத்தப்படுவதற்கு இந்தத் தடை ஒரு எடுத்துக்காட்டு. மோடியின் கீழ் உள்ள அரசாங்கம் அரசாங்கத்தை விமர்சிப்பவர்களை மௌனமாக்க "கொடூரமான" சட்டங்களை அடிக்கடி பயன்படுத்தியதாக எச். ஆர். டபிள்யூ கூறியது. பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் விமர்சனத் தணிக்கைக்கு எதிரான "பரவலான" விரோதத்திற்கு இந்தத் தடை ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று ஸ்லேட் விவரித்தார். ஆவணப்படத்தின் முதல் பகுதிக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, முந்நூறுக்கும் மேற்பட்ட முன்னாள் இந்திய நீதிபதிகள், அதிகாரத்துவவாதிகள் மற்றும் வீரர்கள் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டனர், இது பிபிசி இந்தியாவுக்கு எதிரான "இடைவிடாத விரோதத்தை" விமர்சித்தது. ஐநூறுக்கும் மேற்பட்ட இந்திய அறிஞர்கள் இந்தத் தடையை விமர்சித்து ஒரு மனுவில் கையெழுத்திட்டனர், இது "நமது சமூகம் மற்றும் அரசாங்கத்தைப் பற்றிய முக்கியமான தகவல்களை அணுகுவதற்கும் விவாதிப்பதற்கும் இந்தியர்களாகிய நமது உரிமைகளை மீறுகிறது" என்று கூறினார். நியூயார்க் டைம்ஸின் தலையங்கம் இந்தத் தடையை மோடியின் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை ஒடுக்குவதற்கான மிக சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு என்று விவரித்தது. மும்பை மற்றும் புதுதில்லியில் உள்ள பிபிசி அலுவலகங்களில் 2023 பிப்ரவரியில் இந்திய வருமான வரித் துறை சோதனை நடத்தியது. பிப்ரவரி 14 அன்று தொடங்கிய தேடல்கள் மூன்று நாட்கள் தொடர்ந்தன. ஊழியர்களின் தொலைபேசிகள் மற்றும் மடிக்கணினிகள் சோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. இந்த தேடல்கள் ஆவணப்படத்திற்கு பதிலடி கொடுப்பதாக வர்ணனையாளர்களால் பார்க்கப்பட்டன, மேலும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை ஊக்குவிக்கும் பத்திரிகையாளர்களின் இலாப நோக்கற்ற அமைப்பான எடிட்டர்ஸ் கில்ட் ஆஃப் இந்தியா, அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் இந்தியா மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளிடமிருந்து கண்டனத்தைப் பெற்றன. எல்லைகளற்ற நிருபர்கள் இந்திய வரித் துறையின் சோதனைகள் "ஒரு பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாகத் தோன்றுகின்றன" என்றும் "சுயாதீன ஊடகங்களை ஒடுக்குவதற்கான அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளை" கண்டித்ததாகவும் கூறினார். இந்தியா பற்றிய ஒரு விமர்சனம்ஃ டெக்கான் ஹெரால்டில் மோடி கேள்வி நேர்மறையாக இருந்தது, ஆவணப்படம் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் பாஜக உறுப்பினர்கள் உட்பட பல்வேறு கருத்துக்களுக்கு இடமளித்ததாகக் கூறியது. இது குஜராத் கலவரத்தின் சித்தரிப்பை "விரிவானது" என்று விவரித்தது, மேலும் ஆவணப்படத்தை "கூர்மையானது" என்று அழைத்தது. இருப்பினும், மோடி நிர்வாகத்தின் பிற குறைபாடுகளை மதிப்பிடுவதிலும், மத பெரும்பான்மைவாதத்திற்கும் பாலினம் மற்றும் சாதிக்கும் இடையிலான தொடர்புகளைப் புரிந்துகொள்வதிலும் ஆவணப்படம் குறைந்துவிட்டதாக அது கூறியது. ஆவணப்படத்தில் நேர்காணல் செய்த அறிஞர்களில் ஒருவரான அரசியல் விஞ்ஞானி கிறிஸ்டோஃப் ஜாஃப்ரெலாட், பிபிசி ஒரு "நம்பமுடியாத கடுமையான" படைப்பை தயாரித்ததாகக் கூறினார். தி நியூஸ் நிமிடத்தில் ஒரு வர்ணனை விமர்சன ரீதியாக இருந்தது, ஆவணப்படம் "சிறந்த குரல்களை நேர்காணல் செய்திருந்தாலும்", அது கணிசமான புதிய தளத்தை வெளிப்படுத்தத் தவறிவிட்டது, எனவே மோடி நிர்வாகம் "திரைப்படங்களை மேலும் ஒரு சுற்று பிரச்சாரத்திற்கு பயன்படுத்த அனுமதித்தது-தங்களை பாதிக்கப்பட்டவர்களாக சித்தரிக்கிறது". கோத்ரா ரயில் எரிப்பு பற்றிய திறந்த கேள்விகளை முதல் பகுதி விசாரிக்கத் தவறிவிட்டது என்று ஆசிரியர் எழுதினார். இரண்டாவது பகுதியைப் பற்றி அவர் மிகவும் நேர்மறையாக இருந்தார், ஆனால் அது போதுமான தைரியமாக இல்லை என்று விமர்சித்தார், குறிப்பாக இந்து தீவிரவாதிகள் வன்முறையைத் தூண்டுவது மற்றும் 2020 டெல்லி கலவரத்தின் போது முஸ்லிம்கள் காவல்துறையினரால் தாக்கப்பட்ட காட்சிகள். ஆவணப்படத்தின் முதல் பகுதியைப் பற்றி விவாதித்த டெலிகிராப்பில் ஒரு வர்ணனை, பெரும்பாலான கதைகள் ராஷ்டிரிய சுயம்சேவக் சங்கம், மோடியின் வாழ்க்கை மற்றும் குஜராத் கலவரங்களின் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாற்றை உள்ளடக்கியது, புதிய உள்ளடக்கம் பிரிட்டிஷ் அரசாங்க அறிக்கைகள் மட்டுமே. மேற்கத்திய அரசாங்கங்கள் ஏன் மோடியுடன் தொடர்பு கொள்ளத் தயாராக இருந்தன என்பதை விசாரிக்கத் தவறியதற்காக ஆவணப்படத்தை எழுத்தாளர் விமர்சித்தார், தங்கள் நிலையில் உள்ள ஆவணங்கள் அவரை மனித உரிமைகளை மீறுபவர் என்று அழைத்தபோது, தி நியூஸ் மினிட் மதிப்பாய்வு எதிரொலித்தது. ஆவணப்படத்தின் மீதான தடையையும் விமர்சித்த ஆசிரியர், மோடி மற்றும் சங் பரிவார் பற்றிய எந்தவொரு விமர்சனமும் இதே அமைப்புகளால் "காலனித்துவம்" என்று கேலி செய்யப்படுவதாகக் கூறினார், அவர்கள் காலனித்துவ காலத்தில் ராஜ்-டோடிகளாக செயல்பட்டாலும், "இந்தியாவில் இருந்து காலனித்துவத்தை அகற்ற விலைமதிப்பற்றதாக இல்லை". ..