Murder of Mohamed Azad
சிங்கப்பூரில், சிங்கப்பூர் ஏர்லைன்ஸ் வீட்டு இதழின் ஆசிரியரான 29 வயதான முகமது ஆசாத் மகன் முகமது ஹுசைன், காணாமல் போனதாகக் கூறப்பட்ட ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, 21 நவம்பர் 1974 அன்று கொலை செய்யப்பட்டார். முகமதுவின் உடல் ஒரு சாக்குக்குள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அவரது தலையில் ஏழு காயங்கள் இருந்தன, அவை அவரது மரணத்திற்கு காரணம் என்று அடையாளம் காணப்பட்டன. விரைவில், முகமது ஆசாத்தின் கொலை தொடர்பாக ஒரு சந்தேக நபர் கைது செய்யப்பட்டார், அந்த நபர் முகமது ஆசாத்தின் வருங்கால மனைவி தேவா குமாரியின் தந்தையான 59 வயதான நடராஜா கோவிந்தசாமி (என் கோவிந்தசாமி) ஆவார். முகமது ஆசாத் ஒரு இந்திய முஸ்லீம் என்பதால் நடராஜா அவரை வெறுத்ததாகவும், முகமது ஆசாத்துடன் தனது மகளின் நிச்சயதார்த்தத்தை கடுமையாக மறுத்ததாகவும் தெரியவந்தது. விசாரணையின் போது, முகமது ஆசாத்தைக் கொல்வதில் தான் மிகவும் தூண்டப்பட்டதாகவும், கட்டுப்பாட்டை இழந்ததாகவும் நடராஜா ஒரு உறுதியற்ற அறிக்கையை வெளியிட்டார், ஆனால் குற்றத்தின் குளிர்ச்சியான தன்மை, முஸ்லிம்கள் மீதான அவரது வெறுப்பின் சான்றுகள் மற்றும் அரசு தரப்பு வலுவான வழக்கு ஆகியவை நடராஜாவின் சாட்சியத்திற்கு எதிராக எடைபோட்டன, எனவே 20 ஆகஸ்ட் 1975 அன்று, நீதிபதிகளின் பார்வையில், ஒரு "மிருகத்தனமான மற்றும் முட்டாள்தனமான" முன்கூட்டிய கொலைக்காக நடராஜாவுக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. பின்னணி சிங்கப்பூர் தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் அறிவியல் பட்டதாரியும், முன்னாள் போலீஸ் தேசிய சேவையின் ஆய்வாளருமான முகமது ஆசாத் முகமது ஹுசைன், 1971 ஆம் ஆண்டில் அதே பல்கலைக்கழகத்தின் கலை இளங்கலை பட்டதாரியான தேவா குமாரி கோவிந்தசாமியை முதன்முதலில் சந்தித்தார். ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு பல்கலைக்கழகத்தில் முதன்முதலில் நுழைந்த தேவா குமாரி, முகமது ஆசாத்தை காதலித்தார், இறுதியில் இருவரும் தனிப்பட்ட முறையில் நிச்சயதார்த்தம் செய்து கொண்டனர். அவர்களின் இரண்டு நண்பர்களான மிர்னா தாமஸ் மற்றும் எம். அருணாச்சலம் மட்டுமே இந்த ஜோடியின் நிச்சயதார்த்தத்தைப் பற்றி அறிந்திருந்தனர். முகமது ஒரு முஸ்லீம் இந்தியராகவும், தேவா குமாரி ஒரு இந்து இந்தியராகவும் இருந்த உண்மை அவர்களின் காதலுக்கு இடையூறாக இருக்கவில்லை. முகமது ஆசாத் தேவா குமாரியுடன் நிச்சயதார்த்தம் செய்த நேரத்தில் ஒரு ஏர்லைன்ஸ் பத்திரிகையின் ஆசிரியராக பணியாற்றி வந்தார். இருப்பினும், தேவ குமாரியின் தந்தை நடராஜ கோவிந்தசாமி, ஒரு போக்குவரத்து நிறுவனத்தின் உரிமையாளர், முகமது ஆசாத்துக்கும் அவரது மகளுக்கும் இடையிலான உறவை எதிர்த்தார், ஏனெனில் இஸ்லாம் மற்றும் அவரது பழமைவாத நம்பிக்கைகளுக்கு எதிரான அவரது வலுவான பாதகமான உணர்வுகள் காரணமாக. முகமது ஆசாத்துடனான தேவா குமாரியின் உறவின் போது, அவர் நன்றாக நடந்து கொள்ளவில்லை என்ற கருத்தின் கீழ் இளைஞர்களுடன் அடிக்கடி ஹேங்அவுட் செய்வதால் அவர் விரும்பாததால் அவர் தனது தந்தையிடமிருந்து பிரிந்தார். பின்னர், முகமது ஆசாத்தை முதன்முதலில் பார்த்த ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, நடராஜா முகமது ஆசாத்தை சந்தித்து, அவரிடம் மன்னிப்பு கேட்டு, தனது மகளுடன் சேர்ந்து இருக்க அனுமதித்தார். இருப்பினும், 1974 நவம்பரில், முகமது ஆசாத்துடன் தனது மகளின் நிச்சயதார்த்தத்திற்கு அவர் மறுப்பு தெரிவித்ததாகக் கூறப்படும் நோக்கத்திற்காக அவரைக் கொன்றதற்காக நடராஜா கைது செய்யப்படுவார். நவம்பர் 16,1974 அன்று, தேவா குமாரி, மிர்னா மற்றும் அருணாச்சலம் ஆகியோருடன் திட்டமிடப்பட்ட இரவு விருந்துக்கு முகமது ஆசாத் வரவில்லை. அருணாச்சலம் முகமது ஆசாத்தைத் தேடச் சென்றார், முகமது ஆசாத்தின் சகோதரர் முகமது அன்வாரிடமிருந்து முகமது வீட்டிலும் இல்லை என்ற செய்தி அவருக்கு கிடைத்தது. பின்னர், அவரும் மிர்னாவும் தேவா குமாரியின் தந்தை நடராஜாவைச் சந்திக்கச் சென்று, முகமது ஆசாத் இருக்கும் இடம் குறித்து கேட்டனர். முன்னதாக, அருணாச்சலம் முகமது ஆசாத், தேவா குமாரி மற்றும் மிர்னாவுடன் மதிய உணவு சாப்பிட்டுக்கொண்டிருந்தபோது, முகமது ஆசாத்திடமிருந்து நடராஜர் தன்னைச் சந்தித்து தேவா குமாரியின் நாட்குறிப்பைக் காட்டுமாறு கேட்டுக் கொண்டதாக கேள்விப்பட்டார், அதில் முகமது ஆசாத் மீதான தனது உணர்வுகளை வெளிப்படுத்தும் உள்ளீடுகள் இருந்தன. அவர்கள் மூவரும் முகமது ஆசாத்தை நடராஜாவை சந்திக்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தினாலும், தேவா குமாரியும் தன்னிடம் அத்தகைய நாட்குறிப்பு இல்லை என்று கூறினார், முகமது ஆசாத் மூவருடனும் திட்டமிடப்பட்ட இரவு உணவு சந்திப்புக்கு முன்பு நடராஜாவுடன் சந்திப்பைத் தொடர்ந்தார். இருப்பினும், முகமது ஆசாத் தனது வீட்டில் இருபது நிமிடங்கள் தங்கியிருந்ததாகவும், மது அருந்திய பிறகு வெளியேறிவிட்டதாகவும் நடராஜர் அமைதியாக கூறினார், மேலும் அவர் தேவா குமாரியுடன் இருந்தாரா என்று பார்க்க அருணாச்சலிடம் கேட்டார். இருப்பினும், முகமது ஆசாத் தொடர்பு கொள்ள முடியாத நிலையில் இருந்தார், எனவே அவர் காணாமல் போனதாக அதிகாரிகளிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது. 21 நவம்பர் 1974 அன்று, முகமது ஆசாத் காணாமல் போய் ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, கல்லாங் வடிநிலத்திற்கு அருகே கடலில் இருந்து கரைக்கு ஒரு துப்பாக்கி சாக்கு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. சாக்குக்குள் ஒரு சிதைந்த உடல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அது 29 வயதான முகமது ஆசாத் முகமது ஹுசைன் என்று அடையாளம் காணப்பட்டது. நோயியல் நிபுணரின் கூற்றுப்படி, முகமது ஆசாத்தின் மண்டை ஓட்டில் ஆழமான காயங்கள் இருந்தன, மொத்தம் 14 தலை காயங்களில், ஏழு ஆபத்தானவை, அவை அனைத்தும் பெரும் சக்தியால் தாக்கப்பட்டன. முகமது ஆசாத் குறைந்தது நான்கு முதல் ஐந்து நாட்கள் இறந்ததாகவும், அவரது கைகளும் கால்களும் கட்டப்பட்டதாகவும் நிறுவப்பட்டது. முகமது ஆசாத் கொல்லப்பட்டதைக் கேட்டு போலீஸ் துணை ஆணையர் வி. என். ரெட்னா சிங்கம் அதிர்ச்சியடைந்தார், மேலும் முகமது ஆசாத் போலீஸ் தேசிய சேவையின் ஆய்வாளராக இருந்த காலத்தில் தனது கடமைகளை திறம்படவும் உன்னிப்பாகவும் செய்தவர் என்று அவர் நினைவு கூர்ந்தார். முகமது ஆசாத்தின் தந்தையும் தனது மகன் கொல்லப்பட்டதைக் கேட்டு பேரழிவிற்கு ஆளானார். பின்னர், முகமது ஆசாத்தின் மரணம் தொடர்பாக காவல்துறையினரால் விசாரணைக்கு அழைத்து வரப்பட்டவர்களில் நடராஜாவும் ஒருவர். பின்னர் அவர் கைது செய்யப்பட்டு 23 நவம்பர் 1974 அன்று கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டார், மேலும் ஒரு வாதத்தின் காரணமாக முகமது ஆசாத்தைக் கொன்றதாக ஒப்புக்கொண்டார். விசாரணை மற்றும் மரணதண்டனை நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் ஆகஸ்ட் 12,1975 அன்று, 59 வயதான நடராஜா கோவிந்தசாமி 1974 நவம்பரில் முகமது ஆசாத்தை கொலை செய்த குற்றச்சாட்டில் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். துணை அரசு வழக்கறிஞர் (டிபிபி) லாரன்ஸ் ஆங் வழக்கு விசாரணையின் பொறுப்பாளராக இருந்தார், அதே நேரத்தில் என். கணேசன் நடராஜாவை அவரது பாதுகாப்பு ஆலோசகராக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். நடராஜாவின் வழக்கை இரண்டு விசாரணை நீதிபதிகள்-நீதிபதி சூர் சிங் மற்றும் நீதிபதி ஃபிரடெரிக் ஆர்தர் சுவா (எஃப். ஏ. சுவா என்றும் அழைக்கப்படுகிறார்) விசாரித்தனர். தேவ குமாரி, மிர்னா மற்றும் அருணாச்சலம் ஆகியோர் அரசு தரப்பு சாட்சிகளாக ஆஜராகினர். அவர் நிலைப்பாட்டை எடுத்தபோது, தேவா குமாரி ஒரு சிவப்பு புத்தகத்தைக் காட்டினார், அது அவரது நாட்குறிப்பு என்று அவர் ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அவர் அதை தனது நாட்குறிப்பாக அரிதாகவே பயன்படுத்தினார், அதற்கு பதிலாக அந்த புத்தகத்திற்குள் தனது சொற்பொழிவு குறிப்புகளை எழுதினார், பின்னர் அதை தனது சகோதரியிடம் சில வீட்டுப்பாடங்களைச் செய்ய அனுப்பினார். நடராஜர் தனது பாதுகாப்பை வழங்க அல்லது குறுக்கு விசாரணைக்கு உட்படுத்த ஸ்டாண்டிற்குச் செல்ல மறுத்துவிட்டார். மொஹமட்டைக் கொல்வதற்கு அவர் கடுமையாகத் தூண்டப்பட்டதாகக் கூறி, கப்பலில் அவர் ஒரு உறுதியற்ற அறிக்கையை வெளியிட்டார். முகமது தனது வீட்டிற்கு வந்தபோது, அவர்கள் ஒரு உரையாடலைக் கொண்டிருந்தபோது, முகமது தனது மதத்தையும் தன்னையும் அவமதித்ததாகக் கூறப்படுவதால் அவர் காயமடைந்தார், இதனால் அவர் முகமது மீது தாக்குதல் நடத்தத் தொடங்கினார், மேலும் அவர்கள் சண்டையில் ஈடுபட்டனர், நடராஜர் ஒரு ஹெலிகாப்டரை எடுத்து முகமது மீது தாக்குதல் நடத்தினார். முகமதுவின் சடலத்தை ஒரு சாக்குக்குள் அடைத்து, கல்லாங் வடிநிலத்திற்கு அருகே கடலில் வீசியபோது அவர் குழப்பமடைந்ததாகவும், திகைத்ததாகவும் அவர் கூறினார். நடராஜாவின் வழக்கறிஞர் என். கணேசன், அவரது வாடிக்கையாளர் திடீர் மற்றும் கடுமையான ஆத்திரமூட்டலுக்கு ஆளானதால், அவர் முகமது கொல்லப்பட்ட நேரத்தில் தனது சுய கட்டுப்பாட்டை இழந்ததால், கொலை செய்ததற்காக முழுமையாக குற்றவாளி என்று கருதப்படக்கூடாது என்று வாதிட்டார், எனவே, நடராஜாவின் கொலைக் குற்றச்சாட்டை கொலைக்கு சமமான குற்றமற்ற கொலைக்கு குறைக்கப்பட வேண்டும் என்று கணேசன் கூறினார். எவ்வாறாயினும், டி. பி. பி லாரன்ஸ் ஆங் தனது இறுதி சமர்ப்பிப்புகளில், கொலையின் முழுமையான மிருகத்தனம், வன்முறை மற்றும் இரத்தம் தோய்ந்த தன்மை குறித்து நீதிமன்றத்தின் கவனத்தை ஈர்த்தார், நடராஜர் வேண்டுமென்றே தனது கதையின் முக்கிய பகுதிகளைத் தவிர்த்து விட்டதாகவும், முகமது ஆசாத் ஒருவருக்கொருவர் சண்டையிட்டதாகக் கூறப்படும் போது முகமது ஆசாத்திடமிருந்து ஏதேனும் பதிலடி இருந்ததா, முகமது ஆசாத் ஓட முயற்சித்தாரா, ஹெலிகாப்டருக்காக ஏதேனும் போராட்டம் நடந்ததா, நடராஜாவுக்கு ஒரு ஹெலிகாப்டர் வைத்திருப்பது எவ்வளவு தற்செயலானது, முகமது ஆசாத் இருக்கும் இடத்தின் கேள்விகளில் நடராஜாவின் அமைதியான நடத்தை பற்றிய சாட்சிகளின் கணக்கையும் மேற்கோள் காட்டினார். எனவே, டி. பி. பி ஆங், முகமது ஆசாத்தின் கடுமையான அல்லது திடீர் ஆத்திரமூட்டல் எதுவும் இல்லை என்பதை மட்டுமே ஊகிக்க முடியும் என்றும், தனது மகளின் "நாட்குறிப்பு" யைக் காண்பிப்பதற்கான பொய்யான சாக்குப் போக்கில் முகமது ஆசாத்தை தனது வீட்டிற்கு அழைத்துச் சென்ற பின்னர் அவரைக் கொல்ல நாடராஜா கொடூரமாகவும் இரக்கமாகவும் ஹெலிகாப்டரைப் பயன்படுத்தினார் என்றும் வாதிட்டார். எனவே, திடீர் மற்றும் கடுமையான ஆத்திரமூட்டலுக்கு நடராஜாவின் பாதுகாப்பு நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், எனவே முகமது ஆசாத்தின் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட கொலைக்கு அவர் தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் டிபிபி ஆங் வாதிட்டார். ஆகஸ்ட் 20,1975 அன்று, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள்-நீதிபதி சூர் சிங் மற்றும் நீதிபதி எஃப். ஏ. சுவா-இருவரும் தங்கள் தீர்ப்பை வழங்கினர், நீதிபதி சுவா அதை நீதிமன்றத்தில் அறிவித்தார். நடராஜாவின் கூற்றுகளுக்கு மாறாக, முகமது ஆசாத்தின் மரணம் ஒரு "மிருகத்தனமான மற்றும் முட்டாள்தனமான" கொலையின் விளைவு என்று நீதிபதிகள் கருத்து தெரிவித்ததாக நீதிபதி சுவா கூறினார், மேலும் முகமது குடும்பத்திற்கும் அவரது சொந்த மகளுக்கும் நிரந்தர தீங்கு விளைவித்ததற்காக நடராஜாவை அவர் எச்சரித்தார். முகமது ஆசாத்தின் தலையில் மிகவும் வன்முறை மற்றும் மிருகத்தனமான முறையில் ஒன்று மட்டுமல்ல, ஏழு கொடிய காயங்களை ஏற்படுத்துவதன் மூலம் நாடராஜா முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட கொலையைச் செய்ய விரும்பினார் என்பதற்கான தெளிவான சான்றுகள் இருப்பதாகவும், அவரது அதிகாரப்பூர்வமற்ற அறிக்கை இல்லாதபோதும் அரசு தரப்பு வழக்கு அவருக்கு எதிராக ஆதிக்கம் செலுத்துவதாகவும் அவர் கூறினார். எனவே நடராஜா கொலைக் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், இந்த வழக்கில் "நீதிமன்றம் விதிக்கக்கூடிய ஒரு தண்டனை" என்று நீதிபதி சுவா கூறினார். 24 வயதான தேவா குமாரியின் கூற்றுப்படி, நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் அவர் பேரழிவிற்குள்ளானார் (இது அவரது வீட்டு உரிமையாளர் தனது குடும்பத்தின் சார்பாக அவருக்கு வழங்கினார்), மேலும் அவரது தந்தை தனது வருங்கால மனைவியை (அவர் மிகவும் நேசித்தவர்) வன்முறையில் கொலை செய்த நாளிலிருந்து தான் மிகுந்த மன உளைச்சலில் இருப்பதாகக் கூறினார், மேலும் சிறையில் உள்ள தனது தந்தையை நேரில் சந்தித்து சந்திக்க முடியவில்லை என்றும் கூறினார். நடராஜாவின் 51 வயது மனைவி மற்றும் 11 வயது இளைய மகள் கீதா ஆகியோரும் இந்த தீர்ப்பால் வருத்தப்பட்டனர்; கீதா தனது தந்தையின் கொடுமை மற்றும் அவர் இல்லாத நிலையில் தனது தாயை கவனித்துக் கொள்ள வேண்டிய அவசியம் காரணமாக சிறு வயதிலேயே முதிர்ச்சியடைய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது என்று உறவினர்கள் குறிப்பிட்டனர். நடராஜாவுக்கு தூக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்ட நேரத்தில், அவரது மற்ற மூன்று குழந்தைகளும் சிங்கப்பூருக்கு வெளியே இருந்தனர்ஃ அவரது 26 வயது மகன் பாலா ஒரு பிரெஞ்சுக்காரரை திருமணம் செய்து கொண்டு இந்தியாவில் கணிதம் பயின்றார், அதே நேரத்தில் அவரது மற்ற இரண்டு மகள்கள்-22 வயது ராஜகுமாரி மற்றும் 31 வயது இந்திரகுமாரி-முறையே இங்கிலாந்தில் படித்து வேலை செய்கிறார்கள். முகமது ஆசாத்தின் அறிமுகமான ஒருவர், அவர் இறப்பதற்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, தீபாவளியைக் கொண்டாடும் போது, முகமது ஆசாத் அவர்களின் மரணத்திற்குப் பிறகு மக்களுக்கு என்ன நடக்கிறது என்பது குறித்து கேள்விகளைக் கேட்டுக்கொண்டே இருந்தார், இது அவரது மரணத்தின் முன்னறிவிப்பாகத் தெரிகிறது. முகமதுவின் சகோதரி, அவர் இறப்பதற்கு முன்பு, முகமது மரணத்திற்குப் பிந்தைய வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு பற்றிய புத்தகங்களை அலசிக் கொண்டிருந்தார் என்றும் கூறினார். ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, நடராஜாவின் மேல்முறையீடு 1976 பிப்ரவரி 17 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, ஏனெனில் நடராஜர் உண்மையில் சுய கட்டுப்பாட்டை இழந்து, முகமது ஆசாத்தை கட்டுப்பாடற்ற கோபத்தில் கொன்றார் என்ற பாதுகாப்பு வழக்கறிஞருடன் அவர்கள் உடன்படவில்லை. அதேபோல், தேவா குமாரி ஐரோப்பாவில் இருந்ததால், தீர்ப்பைக் கேட்க நீதிமன்றத்தில் இல்லை. லண்டனில் உள்ள பிரீவி கவுன்சிலில் மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி கோரி நடராஜாவின் மரண தண்டனை மனுவும் ஜூலை 1976 இல் நிராகரிக்கப்பட்டது. ஜனவரி 28,1977 வெள்ளிக்கிழமை காலை, 60 வயதான நடராஜா கோவிந்தசாமி சாங்கி சிறையில் தூக்கிலிடப்பட்டார். நடராஜாவின் மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்ட அதே தேதியில், 23 வயதான சோட்டோ விற்பனையாளரும் ஆயுதமேந்திய கொள்ளையருமான தாலிப் பின் ஹாஜி ஹம்ஸா அதே சிறையில் கொள்ளையடிக்க துப்பாக்கியைப் பயன்படுத்தியதற்காக தூக்கிலிடப்பட்டார், எனவே புதிதாக இயற்றப்பட்ட ஆயுதக் குற்றச் சட்டத்தின் கீழ் தண்டனை பெற்றதற்காக தூக்கிலிடப்பட்ட இரண்டாவது நபராக ஆனார், அங்கு அது ஒரு குற்றத்தைச் செய்ய துப்பாக்கிகளைப் பயன்படுத்தியதற்கு மரண தண்டனை விதித்தது. முகமது ஆசாத் கொல்லப்பட்ட முப்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நவம்பர் 8,2004 அன்று, சிங்கப்பூர் குற்ற நிகழ்ச்சி ட்ரூ ஃபைல்ஸ் இந்த வழக்கை மீண்டும் இயக்கியது, மேலும் அத்தியாயம் நிகழ்ச்சியின் மூன்றாவது சீசனின் மூன்றாவது அத்தியாயமாக ஒளிபரப்பப்பட்டது. நடராஜாவின் முன்னாள் வழக்கறிஞர் என். கணேசன் இந்த அத்தியாயத்தில் நேர்காணல் செய்யப்பட்டார், மேலும் நிகழ்ச்சியின் தயாரிப்பாளர்களின் கூற்றுப்படி, தேவா குமாரி அல்லது நடராஜாவின் குடும்பத்தின் மற்றவர்கள் எங்கிருக்கிறார்கள் என்பது யாருக்கும் தெரியாது. நடராஜர் தூக்கிலிடப்பட்ட பிறகு தேவ குமாரியும் அவரது குடும்பத்தினரும் மீண்டும் அவர்களைப் பார்க்காததால் நாட்டை விட்டு வெளியேறியதாக கணேசன் நம்பினார். சிங்கப்பூரின் மூத்த குற்றவியல் வழக்கறிஞரான சுபாஷ் ஆனந்தன், தான் பாதிக்கப்பட்டவரின் நண்பர் என்பதை அத்தியாயத்தில் வெளிப்படுத்தினார், மேலும் முகமது ஆசாத் ஒரு மோசமான நபர் அல்ல என்பதை தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம் முகமது ஆசாத்தை ஆதரித்தார், மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர் தனது மகளை திருமணம் செய்து கொள்வதற்கும், அவருடன் வாக்குவாதம் செய்வதை விட அவர்களின் கருத்து வேறுபாடுகளை சரிசெய்வதற்கும் தன்னிடமிருந்து ஒப்புதல் பெற வேண்டும் என்ற நோக்கத்துடன் தனது வருங்கால மனைவியின் தந்தையை சந்தித்தார். நடராஜாவின் விசாரணையின் இந்திய நீதிமன்ற மொழிபெயர்ப்பாளர் என். சிவானந்தன், தனது வேலையில் ஐந்து தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு 2010 களில் ஓய்வு பெற்றார், கடந்த கால உயர்மட்ட வழக்குகளைப் பற்றி ஒரு புத்தகத்தை எழுதினார், அங்கு அவர் விசாரணையில் மொழிபெயர்ப்பாளராக செயல்பட்டார். இந்த வழக்குகளில் நடராஜாவின் விசாரணை, மற்றும் 2013 லிட்டில் இந்தியா கலவர நீதிமன்ற வழக்கு, மற்றும் டாக்ஸி ஓட்டுநர் ஜி. கிருஷ்ணசாமி நாயுடு, தனது மனைவியை அவரது துரோகத்திற்காக தலை துண்டித்து கொன்றபோது நோயுற்ற பொறாமையால் பாதிக்கப்பட்ட நாடசன் சந்திர சேச்சரண் (அவர் தனது காதலனைக் கொன்றதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், ஆனால் விடுவிக்கப்பட்டார்) போன்ற மற்றவர்கள் அடங்குவர். 1974 ஜனவரி முதல் நவம்பர் வரை சிங்கப்பூரில் 57க்கும் மேற்பட்ட கொலைகள் நடந்தன. முகமது ஆசாத்தின் கொலை 1970 களில் சிங்கப்பூரில் நடந்த மிக கொடூரமான கொலை வழக்குகளில் ஒன்றாக நினைவுகூரப்பட்டது. ..