Mahadev Katulkar
மகாதேவ் கட்டுல்கர் இந்தியாவின் சத்தீஸ்கரில் ஒரு நீதிபதி ஆவார். கட்டுல்கர் 1985 ஆம் ஆண்டில் மத்தியப் பிரதேசத்தின் நீதித்துறை சேவைகளில் சேர்ந்தார். சத்தீஸ்கர் உருவாக்கப்பட்டபோது, அவர் சத்தீஸ்கரில் தங்க முடிவு செய்தார். இந்தியாவின் சத்தீஸ்கரில் இருந்த காலத்தில் அவர் பல உயர்மட்ட வழக்குகளை கையாண்டுள்ளார். 2009 கோர்பா சிம்னி கொலாப்ஸ் கட்டுல்கர் ஏப்ரல் 2009 இல் முதன்மை மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார், மேலும் கோர்பாவில் ஒரு பதவிக்கு நியமிக்கப்பட்டார். இந்தப் பதவியை ஏற்ற பிறகு, அவருக்கு 2009 கோர்பா புகைபோக்கி இடிந்து விழுந்த வழக்கு ஒதுக்கப்பட்டது, இது இதுவரை சத்தீஸ்கரில் ஏற்பட்ட மிக மோசமான தொழில்துறை பேரழிவாகும், இதில் 40க்கும் மேற்பட்டோர் உயிரிழந்தனர். 2009 நவம்பர் 26 அன்று, பால்கோவின் துணைத் தலைவர் மற்றும் ஏஜிஎம் உட்பட பால்கோ அதிகாரிகளின் ஜாமீன் மனுக்களை அவர் நிராகரித்தார். பின்னர் அவர் அந்த ஜோடியை நீதிமன்றக் காவலுக்கு அனுப்பினார். பின்னர், ஜனவரி 18,2010 அன்று, பால்கோவால் மின் உற்பத்தி நிலையத்தை கட்டுவதற்காக செப்கோ நிறுவனத்தால் ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட மூன்று சீன நாட்டினரின் ஜாமீன் மனுக்களை கட்டுல்கர் நிராகரித்தார். பிப்ரவரி, 2010 இல், கட்டுல்கர் கோர்பாவிலிருந்து வடக்கு பஸ்தரின் கான்கருக்கு மாற்றப்பட்டார், முதன்மை மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிபதியாக தனது பங்கைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார். கான்கேரில் இருந்தபோது, நக்சல்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை அவர் கேள்விப்பட்டு, பல நக்சல்கள் தலைவர்கள் மற்றும் கடுமையான நக்சல்களுக்கு தண்டனை வழங்கினார். ஜாலியாமாரி கற்பழிப்பு வழக்கு மே 2013 இல், கட்டுல்கர் ஜாலியாமாரி கற்பழிப்பு வழக்கின் விசாரணையைத் தொடங்கினார். இந்த வழக்கில், காங்கேர், ஜாலியாமாரி கிராமத்தில் உள்ள அரசு நடத்தும் பழங்குடி விடுதியில் 10 முதல் 13 வயதுக்குட்பட்ட 15 பழங்குடி சிறுமிகள் இரண்டு வருட காலப்பகுதியில் விடுதி அதிகாரிகளால் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டனர். குற்றங்களைப் பற்றி முழு கிராமமும் அறிந்திருந்தாலும், இந்த விஷயம் மூடிமறைக்கப்பட்டது. விசாரணையின் போது, கிட்டத்தட்ட 100 சாட்சிகள் விசாரிக்கப்பட்டனர், அதே போல் மொத்தம் 1,000 பக்கங்களுக்கு மேல் காகித பதிவு செய்யப்பட்டது. ஆறு மாதங்களுக்கும் குறைவான காலத்திற்குப் பிறகு அவர் இந்த வழக்கைத் தீர்ப்பளித்தார், மேலும் 2013 அக்டோபர் 30 அன்று, இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவரையும் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கும் 250 பக்க தீர்ப்பை வழங்கினார், "குற்றவாளிகளின் கொடூரமான மனிதாபிமானமற்ற செயலை மன்னிக்க முடியாது, மேலும் ஒரு கணிசமான மற்றும் கடுமையான தண்டனை விதிக்கப்படாவிட்டால் நீதியின் கருச்சிதைவாக இருக்கும். நீதிமன்றத்தால் அனுப்பப்பட வேண்டிய செய்தி சத்தமாகவும் தெளிவாகவும் இருக்க வேண்டும், அது "ஒரு குழந்தையுடன் குழப்பமடைய வேண்டாம்" மற்றும் குழந்தைகளுடன் எந்த வகையிலும் தலையிடும் எந்தவொரு நபரும் காப்பாற்றப்பட மாட்டார்கள், ஏனெனில் குழந்தைகள் நாட்டின் மிக அருமையான சொத்துக்கள் மற்றும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய குடிமக்கள் ". மேலும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அரசு ஊழியர்களால் இரக்கமின்றி பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்ட ஏழை பழங்குடி குடும்பங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று கூறிய அவர், மாநில அரசுக்கு ரூ. 1. 5 கோடி (15 மில்லியன்), இந்தியாவில் ஒரு கற்பழிப்பு வழக்கில் இதுவரை வழங்கப்பட்ட மிக உயர்ந்த இழப்பீடு. இந்த இழப்பீடு மாநிலத்தால் வழங்கப்பட்ட வேறு எந்த நிவாரணத்திற்கும் கூடுதலாக வழங்கப்பட்டது. தீர்ப்பில் அவர் சமூகத்தில் கற்பழிப்பின் களங்கம் குறித்து பின்வரும் கருத்தை வெளியிட்டார்ஃ பெண்கள் கற்பழிக்கப்பட வேண்டாம் என்று கூறப்படுகிறார்கள்; அவர்கள் கற்பழிப்பாளரின் வழியிலிருந்து விலகி இருக்க வேண்டும். பாதிக்கப்பட்டவரின் நடத்தையை மாற்றுவதில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் பாலியல் வன்கொடுமையைத் தடுப்பதே முயற்சி. அவர்கள் தற்காப்புக் கலைகளைக் கற்றுக்கொள்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, பூங்காக்கள் வழியாக மட்டும் செல்லக்கூடாது, மற்ற வழிகள் மனிதனால் முடிந்தவரை பாலியல் வன்கொடுமைக்கு தங்களை அணுகுவதை குறைக்கின்றன. இது பெரும்பாலும் குழந்தைகளுக்கும் நீட்டிக்கப்படுகிறது. இது பாலியல் வன்கொடுமைகளைத் தடுப்பதில் அல்ல, ஆனால் எச்சரிக்கையான பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மீதான பாலியல் வன்கொடுமைகளைத் தடுப்பதில் விளைகிறது. தாக்குதல் நடத்தியவர் இளம், பலவீனமான, பாதிக்கப்படக்கூடிய மற்றும் அறியப்படாதவர்களை தொடர்ந்து பலியாக்குகிறார். பாலியல் வன்கொடுமைகள் இந்த அணுகுமுறையிலிருந்து தடுக்கப்படுவதில்லை, மாறாக displaced.Secondary பாதிக்கப்பட்டவரை பலியாக்குவது உண்மையான பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தைப் போல மோசமாக இல்லாவிட்டாலும் மிகவும் மோசமாக இருக்கலாம். அத்தகையவர்களுக்கு உதவிக்கரம் நீட்டுவதற்குப் பதிலாக, நமது சமூகத்தின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பகுதி அவர்களை அவமானப்படுத்தவும், தனிமை மற்றும் வேதனையின் இருளில் தள்ளவும் விரும்புகிறது என்பது ஒரு பொதுவான அனுபவமாகும். அவர்கள் "சேதமடைந்தவர்கள்" என்று கருதப்படுகிறார்கள், மேலும் அவர்களின் கொடூரமான அனுபவங்களை நினைவுகூர அவர்களை கட்டாயப்படுத்த ஒவ்வொரு முயற்சியும் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இத்தகைய குற்றங்களைப் புகாரளிக்காததற்கு இதுவே முக்கிய காரணமாகும், இது தவறான குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனையிலிருந்து விடுபடுவதாக செயல்படுகிறது, மேலும் அவை சமூகத்திற்கு குறிப்பாக பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு தொடர்ந்து ஆபத்தாக உள்ளன. ஒவ்வொரு பகுத்தறிவார்ந்த மனதுக்கும், "பாதிக்கப்பட்டவர் தனக்குச் செய்ததற்கு ஏன் குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டும்?" என்பதை ஏற்றுக்கொள்வது கடினம். அவர்கள் அப்பாவி மக்கள், அவர்கள் இதை தங்கள் மீது கொண்டு வரவில்லை, அவர்கள் மற்றவர்களின் பாவங்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், எந்த காரணமும் இல்லாமல் தண்டிக்கப்பட்டனர். ஜோசப் டி மைஸ்ட்ரே கூறியது போல், "தவறான கருத்துக்கள் பொய்யான பணம் போன்றது, முதலில் குற்றவாளிகளால் சிக்கிக் கொள்ளப்பட்டு, பின்னர் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்று தெரியாமல் குற்றத்தை நிலைநிறுத்தும் மற்றவர்களால் பரப்பப்படுகின்றன". கற்பழிப்பு பாதிக்கப்பட்டவர்களை களங்கப்படுத்துவது என்பது நமது சமூகத்தில் நிலவும் ஒரு கருத்தாகும், இது குற்றவாளிகளால் உருவாக்கப்பட்டு மற்றவர்களால் நிலைநிறுத்தப்படுகிறது, மேலும் இது அப்பாவிகளைப் பாதுகாப்பதற்கான மனிதகுலத்தின் மிக அடிப்படையான கடமையை மீறுவதாகும். சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் ஒரு முற்போக்கான சமூகத்தை உருவாக்க இதுபோன்ற நடைமுறைகளை கைவிடுவது அவசியம். பின்னர், குழந்தைகளுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்களை கட்டாயமாக புகாரளிப்பது குறித்து பேசிய அவர், போஸ்கோ சட்டத்தின் பிரிவு 21 ஐக் குறிப்பிட்டு, "குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக வழக்குகளில் வழக்குகள் விதிமுறைக்கு பதிலாக விதிவிலக்கு என்பது பொதுமக்களுக்கு பொதுவாகத் தெரியாது" என்று குறிப்பிட்டார். உத்தியோகபூர்வ கவனத்திற்கு வரும் வழக்குகளில் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே சோதனைகளில் முடிவடைகிறது. இந்திய சமூகம் சிறுவர் பாலியல் துன்புறுத்தல் பிரச்சினையை தரைவிரிப்பின் கீழ் துடைக்க மிகவும் கடினமாக முயற்சித்துள்ளது. குழந்தைகள் துஷ்பிரயோகம் இருப்பதாக பலர் நம்ப விரும்பவில்லை, அல்லது சில வகையான துஷ்பிரயோகம் தொடர்கிறது என்று நம்ப மட்டுமே விரும்புகிறார்கள். அவர்கள் கண்களைத் திறந்தால் மட்டுமே, தங்கள் சமூகத்தில், ஒருவேளை ஒரு கதவு தொலைவில், தங்கள் வாழ்க்கையிலிருந்து ஒரு சில படிகள் தொலைவில் அல்லது தங்கள் வாழ்க்கையில் கூட, மிகவும் கொடூரமான, இன்னும் பரவலான ஒன்று நடக்கிறது என்று அவர்கள் கருத விரும்பவில்லை. தற்போதைய வழக்கில், பஞ்சாயத்து நிறுத்தப்பட்டது, மைனர் சிறுமிகள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்படுவதை முழு கிராமமும் அறிந்திருந்தது, ஆனால் அவர்கள் நீண்ட நேரம் அம்மாவை வைத்திருந்தனர், மேலும் குழந்தைகளை திகிலுக்கு ஆளாக்கினர். சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகங்கள் சமூகத்தில் இருண்ட யதார்த்தங்கள் ". "ஒரு குழந்தை அல்லது பெண் கற்பழிக்கப்படுவது அவளை மட்டும் பாதிக்கிறது மட்டுமல்லாமல், அத்தகைய சம்பவமும் மௌனத்தில் சமமாக பாதிக்கப்படும் அவரது முழு குடும்பத்திலும் பேரழிவு தரக்கூடிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது" என்று அவர் மேலும் குறிப்பிடுகிறார். இந்தச் செயலைச் சுற்றியுள்ள மௌன அமைப்பு அதை நிலைநிறுத்துவதால் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் நிகழ்கிறது. இந்த மௌன அமைப்பு இன்னும் சிலரை அது நடக்க வேண்டும் என்று ஊக்குவிப்பதால் இது நிகழ்கிறது, எனவே பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளை, குறிப்பாக பெண் குழந்தையை குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கு உதவும் சமூக மற்றும் கலாச்சார அணுகுமுறைகள், துஷ்பிரயோகம் செழிக்கக்கூடிய சூழலை உருவாக்குகின்றன. பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் உரிமைகள் மற்றும் அவர்களின் பாதுகாப்புக்கான ஏற்பாடுகள் சட்டப் புத்தகங்களில் வரையறுக்கப்பட்டு, அவற்றை அமல்படுத்துவதற்கு அருகிலுள்ளவர்கள் உதவாவிட்டால் வெறும் சொல்லாட்சியாகவே இருக்கும் ". இந்த வழக்கின் விளைவாக, ஆசிட் தாக்குதல் மற்றும் கற்பழிப்பு பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இலவச மருத்துவ உதவி வழங்குமாறு அவர் கேட்டுக்கொண்டார். மேலும், எதிர்காலத்தில் ஏதேனும் அசம்பாவிதங்கள் ஏற்படாமல் தடுக்க பழங்குடியினர் விடுதிகளை முறையான, வழக்கமான கண்காணிப்பை உறுதி செய்யுமாறு அவர் அரசுக்கு அறிவுறுத்தினார். 2013 தர்பா பள்ளத்தாக்கு வழக்கில் நக்சல் தாக்குதல் பிப்ரவரி 2014 இல், கட்டுல்கர் பிலாஸ்பூரில் முதன்மை மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிபதியாகவும், சத்தீஸ்கர் மாநிலத்தின் சிறப்பு நீதிபதியாகவும் (என்ஐஏ) பொறுப்பேற்றார். மாநில காங்கிரஸ் தலைவர் நந்தகுமார் படேல், அவரது மகன், முன்னாள் மத்திய அமைச்சர் வித்யா சரண் சுக்லா மற்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவரும் சல்வா ஜுடம் நிறுவனருமான மகேந்திர கர்மா உட்பட 29 பேர் நக்சல்களால் கொல்லப்பட்ட 2013 ஆம் ஆண்டு தர்பா பள்ளத்தாக்கில் நடந்த நக்சல் தாக்குதலின் விசாரணைக்கு கட்டுல்கர் தலைமை தாங்கினார். ஏப்ரல் 2014 இல், ஒரு பெரிய நடவடிக்கையில், தர்பா பள்ளத்தாக்கில் 2013 நக்சல் தாக்குதலின் மாஸ்டர் மைண்ட் என்று கூறப்படும் குட்ஸா உசெண்டி, 2014 ஜனவரியில் ஆந்திரப் பிரதேச காவல்துறையிடம் சரணடைந்து, அவரை வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவராகச் சேர்க்க வேண்டும் என்று அவர் என்ஐஏ-க்கு உத்தரவிட்டார். இந்த வழக்கில் என்ஐஏ 26 செப்டம்பர் 2014 அன்று குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்தது. ஆனால், சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞர் 2015 ஜூன் மாதத்தில்தான் நியமிக்கப்பட்டார். 2014 சத்தீஸ்கர் கருத்தடை மரண வழக்கு பின்னர் அவர் 2014 சத்தீஸ்கர் கருத்தடை மரண வழக்குக்கு தலைமை தாங்கினார். தவறான கருத்தடை நடைமுறைகள் காரணமாக 15 பெண்கள் இறந்ததை இந்த வழக்கு உள்ளடக்கியது. அறுவை சிகிச்சைகளைச் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட டாக்டர் ஆர். கே. குப்தாவுக்கு ஜாமீன் இல்லாமல் சிறைத்தண்டனை விதித்த அவர், "நோயாளிகளின் மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற உண்மையை அறிந்திருந்தாலும், சுகாதாரமற்ற சூழலில் பொருத்தமற்ற மற்றும் அசுத்தமான கருவிகளைக் கொண்டு இலக்குகளை அடைவதற்காக அனைத்து வழிகாட்டுதல்களையும் விதிமுறைகளையும் அதிக வேகத்தில் மீறி, கட்டுக்கடங்காத முறையில் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன" என்று கூறினார். மனித உயிர்களுக்கு எந்த மரியாதையும் இல்லாமல் இறைச்சிக் கூடத்தில் விலங்குகள் படுகொலை செய்யப்படுவதைப் போல நடவடிக்கைகள் நடத்தப்பட்டன. எனவே, செயல்பாடுகளின் நோக்கம் சிகிச்சை மற்றும் நல்ல நம்பிக்கையுடன் ஒரு நடவடிக்கை அல்ல, மாறாக இலக்குகளை அடைந்து பதிவுகளை உருவாக்குவது மட்டுமே ". கட்டுல்கர் மேலும் கூறுகையில், "ஏழை மக்கள் மருத்துவர்களுக்கு சோதனை கருவி அல்ல, மாறாக அவர்கள் எந்தவொரு பணக்காரனையும் போலவே மனிதர்கள் மற்றும் அவர்களின் உயிர்களும் சமமாக உள்ளன precious.The சம்பவம் பெண்களின் உயிர்களைக் கொன்றது மட்டுமல்லாமல், பல குடும்பங்களையும் அழித்துவிட்டது, மிக முக்கியமாக குழந்தைகளை இழந்துவிட்டது அவர்களின் தாய்மார்கள்". மருந்து உற்பத்தியாளர்களின் ஜாமீன் மனுவையும் அவர் நிராகரித்தார். பின்னர், இந்திய உச்ச நீதிமன்றமும் மருந்து உற்பத்தியாளர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்க மறுத்தது. மனித கடத்தல் வழக்கு பிலாஸ்பூருக்கு மாற்றப்பட்ட பிறகு, 7 வயது சிறுமி சம்பந்தப்பட்ட மனித கடத்தல் மற்றும் கடத்தல் வழக்குக்கு அவர் தலைமை தாங்கினார். பிச்சை எடுக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தியதற்காக சிறுமி கடத்தப்பட்டார். இந்த வழக்கு ஒரு மாதத்திற்குள் குற்றவாளி தீர்ப்புடன் மூடப்பட்டது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. பல நக்சல் தலைவர்கள் மற்றும் கடுமையான நக்சல் பிரமுகர்களின் தண்டனை மற்றும் தண்டனையை மேற்பார்வையிட்ட பின்னர் நீதிபதி கட்டுல்கர் நக்சல்களிடமிருந்து மரண அச்சுறுத்தல்களைப் பெற்று வருகிறார். 12 ஜூன் 2015 அன்று, பிலாஸ்பூரில் உள்ள அவரது இல்லத்தில் ஒரு வெடிப்பு ஏற்பட்டது. பின்னர் குண்டுவெடிப்பு நடந்த இடத்தில் அச்சுறுத்தும் கடிதம் ஒன்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. 2013 ஆம் ஆண்டு தர்பா பள்ளத்தாக்கு வழக்கில் நக்சல் தாக்குதலில் தனது பங்கிலிருந்து விலகும்படி அந்தக் கடிதம் அவரிடம் கேட்டது, அதை அவர் புறக்கணித்தார். பின்னர், ஜூலை 2014 இல் அவருக்கு இதேபோன்ற அச்சுறுத்தல் வந்திருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. 24 ஆகஸ்ட் 2015 அன்று, மற்றொரு கடிதம் அவரது இல்லத்தில் வீசப்பட்டது. மீண்டும், அவர் 2013 ஆம் ஆண்டு தர்பா பள்ளத்தாக்கு வழக்கில் நக்சல் தாக்குதலில் இருந்து விலக வேண்டும் அல்லது வழக்கை பஸ்தரின் ஜக்தல்பூருக்கு மாற்ற வேண்டும் என்று அந்த கடிதம் கோரியது. அந்த கடிதம் நக்சல் தலைவர்கள் மீதான அவரது முந்தைய நம்பிக்கைகளை மேற்கோள் காட்டியது, மேலும் அவர் இணங்கத் தவறினால் அவரும் அவரது முழு குடும்பமும் கொல்லப்படுவார்கள் என்று அச்சுறுத்தியது. ..