Rihand Dam
கோவிந்த் பல்லப் பந்த் சாகர் என்றும் அழைக்கப்படும் ரிஹந்த் அணை, மத்தியப் பிரதேசத்தின் இந்திரா சாகருக்கு அடுத்தபடியாக இந்தியாவின் இரண்டாவது பெரிய அணையாகும். கோவிந்த் பல்லப் பந்த் சாகர் என்று அழைக்கப்படும் ரிஹந்த் அணையின் நீர்த்தேக்கம் இந்தியாவின் மிகப்பெரிய செயற்கை ஏரியாகும். ரிஹந்த் அணை என்பது இந்தியாவின் உத்தரப்பிரதேசத்தில் உள்ள சோன்பத்ரா மாவட்டத்தில் பிப்ரியில் அமைந்துள்ள ஒரு கான்கிரீட் ஈர்ப்பு அணை ஆகும். இதன் நீர்த்தேக்க பகுதி மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் உத்தரப் பிரதேசத்தின் எல்லையில் உள்ளது. இது சோன் ஆற்றின் துணை நதியான ரிஹந்த் ஆற்றில் அமைந்துள்ளது. இந்த அணையின் நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதி உத்தரப்பிரதேசம், மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் சத்தீஸ்கர் வரை நீண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் இது ஆற்றின் கீழ்நோக்கி அமைந்துள்ள பீகாரில் நீர்ப்பாசன நீரை வழங்குகிறது. கோவிந்த் பல்லப் பந்த் சாகர் இந்தியாவின் மிகப்பெரிய மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட ஏரியாகும். ரிஹந்த் அணை என்பது 934.45 மீ நீளம் கொண்ட கான்கிரீட் ஈர்ப்பு அணையாகும். அணையின் அதிகபட்ச உயரம் 91.46 மீ ஆகும், இது 1954-62 காலகட்டத்தில் கட்டப்பட்டது. இந்த அணை 61 சுயாதீன தொகுதிகள் மற்றும் தரை மூட்டுகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த மின் உற்பத்தி நிலையம் அணையின் அடிவாரத்தில் அமைந்துள்ளது, இதன் நிறுவப்பட்ட திறன் 300 மெகாவாட் (தலா 50 மெகாவாட் கொண்ட 6 அலகுகள்) ஆகும். உட்கொள்ளும் அமைப்பு தொகுதிகள் எண் இடையே அமைந்துள்ளது. 28 மற்றும் 33. இந்த அணை மிகவும் மோசமான நிலையில் உள்ளது. அணை மற்றும் மின் உற்பத்தி நிலையத்தில் மறுசீரமைப்பு பணிகளை மேற்கொள்ள உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ளது. எஃப். ஆர். எல். இந்த அணையில் 86 லட்சம் ஏக்கர் அடி நீர் உள்ளது. அணையின் கட்டுமானத்தின் விளைவாக கிட்டத்தட்ட 100,000 பேர் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டனர் பல சூப்பர் அனல் மின் நிலையங்கள் அணையின் நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதியில் அமைந்துள்ளன. இவை சிங்ரௌலி, விந்தியாச்சல், ரிஹந்த், அன்பாரா & சாசான் சூப்பர் அனல் மின் நிலையங்கள் மற்றும் ரேணுகூட் அனல் மின் நிலையம் ஆகும். இந்த நிலக்கரி எரி மின் நிலையங்களின் சாம்பல் குப்பைகளிலிருந்து (சில நீர்த்தேக்கப் பகுதியில் அமைந்துள்ளன) அதிக காரத்தன்மை ஓடும் நீர் இறுதியில் இந்த நீர்த்தேக்கத்தில் சேகரிக்கப்படுகிறது, இது அதன் நீர் காரத்தன்மை மற்றும் pH வரம்பை மேம்படுத்துகிறது. பாசனத்திற்கு அதிக கார நீரைப் பயன்படுத்துவது விவசாய வயல்களை வறண்ட கார மண்ணாக மாற்றுகிறது. அணைகள் மற்றும் மேம்பாடு இந்தியாவின் முதல் பிரதமராக இருந்தபோது, ஜவஹர்லால் நேரு இந்தியாவை பொருளாதார ரீதியாக தன்னிறைவு பெற்றதாகவும், அதன் உணவு உற்பத்தியில் தன்னிறைவு பெற்றதாகவும் மாற்றுவதில் உறுதியாக இருந்தார். நேரு ஒரு ஆக்ரோஷமான அணை கட்டும் பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டார், பிரிட்டிஷ் ராஜ் விட்டுச் சென்ற உள்கட்டமைப்பை கடுமையாக விரிவுபடுத்தினார், அவர் "துணைக் கண்டத்தின் மிக மதிப்புமிக்க விவசாய நிலங்களுக்கு நீர்ப்பாசனம் செய்ய 75,000 மைல் நீர்ப்பாசன கால்வாய்களை கீழே போட்டார்". இந்தியாவுக்கான தனது பொருளாதார இலக்குகளை அடைவதற்கும் வளர்ச்சிக்கும் அணைகள் முக்கிய காரணம் என்று நேரு நம்பினார். 1963 ஆம் ஆண்டில் பக்ரா அணை திறக்கப்பட்டபோது, அவர் அணையை "நான் வணங்கும் சுதந்திர இந்தியாவின் கோயில்" என்று குறிப்பிட்டார். இந்தியா முழுவதும் உள்ள நதிகளைக் கட்டுப்படுத்துவது ஒரு புதிய, சுதந்திரமான மற்றும் மிக முக்கியமாக சுதந்திரமான இந்தியாவின் விடியலைக் குறித்தது, இது இறுதியாக அதன் வளங்களை அதன் விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப பயன்படுத்த முடியும், இந்த செயல்பாட்டில் அதன் மக்களை வளப்படுத்துகிறது. இன்று வரை, இந்த லட்சிய பொருளாதார இலக்குகளை அடைய இந்தியா முழுவதும் அணைகளைக் கட்டி வருகிறது. பின்னணி அணை கட்டப்படுவதற்கு முன்பு, அது கட்டப்பட்ட ரேணுகூட் நகரம் முதன்மையாக விவசாய இடமாக இருந்தது. இப்பகுதியில் போதுமான போக்குவரத்து மற்றும் சாலைகள் மற்றும் மின்சாரம் போன்ற அடிப்படை நவீன அம்சங்கள் இல்லை, ஆனால் சாகுபடி செய்யக்கூடிய நிலத்தின் வாய்ப்பு உள்ளூர் கிராமங்களுக்கு விவசாயம் செய்வதற்கும் தங்களைத் தாங்களே பராமரிப்பதற்கும் ஒரு வரத்தை வழங்கியது. சோன்பத்ரா நிலக்கரி, சால், மூங்கில், கைர் மற்றும் சலால் போன்ற பல்வேறு வகையான மரங்களைக் கொண்ட காடுகள் உள்ளிட்ட பரந்த இயற்கை வளங்களுக்கு இருப்பிடமாக இருந்ததால், இப்பகுதியில் வளர்ச்சிக்கான திறனை அதிகாரிகள் அங்கீகரித்தனர். ரிஹாந்தின் சக்தியைப் பயன்படுத்த ஒரு அணையைக் கட்டுவது இப்பகுதியை மேம்படுத்துவதற்கும் தொழில்துறையை அதற்குக் கொண்டுவருவதற்கும் ஒரு முதல் படியைக் குறிக்கும். பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ அதிகாரிகள் 1940 ஆம் ஆண்டிலேயே ரிஹந்த் ஆற்றில் ஒரு அணை கட்ட ஆர்வமாக இருந்தனர். ஒரு அணையைக் கட்டுவது இப்பகுதியில் நீர்ப்பாசனத்தை மேம்படுத்தும் ஆற்றலைக் கொண்டிருந்தது, அதே போல் நீர் மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்வதற்கான வாக்குறுதியையும் கொண்டிருந்தது. 1952 ஆம் ஆண்டில், சுதந்திர இந்திய அரசு கணக்கெடுப்பு பணிகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது; கட்டுமானம் 1954 இல் தொடங்கி 1962 இல் நிறைவடைந்தது. சமூக தாக்கம் ரிஹந்த் அணையின் கட்டுமானம் சிங்ரௌலி பிராந்தியத்தை விவசாய சமூகத்திலிருந்து தொழில்துறை சமூகமாக மாற்றுவதற்கு உத்வேகம் அளித்துள்ளது. கிரீன்பீஸ் "நிலப்பரப்பில் ஏற்பட்ட மிகப்பெரிய தொழில்துறை மாற்றங்களுடன் இப்பகுதியின் சமூக மற்றும் மக்கள்தொகை விவரம் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்திற்கு உட்பட்டுள்ளது" என்று கண்டறிந்தது. தொழில்துறையின் இந்த வருகை, முதன்மையாக எரிசக்தி மற்றும் உற்பத்தி நலன்கள், இப்பகுதியை வளரவும் வளர்ந்து வரும் இந்திய பொருளாதாரத்திற்கு சக்தியூட்டவும் அனுமதித்துள்ளது. இந்த வளர்ச்சி இருந்தபோதிலும், இந்த வளர்ச்சித் திட்டங்களின் தன்மை குறித்து கடுமையான கேள்விகள் உள்ளன, ஏனெனில் பல்லாயிரக்கணக்கான உள்ளூர் மக்கள் ரிஹந்த் அணை கட்டுவதற்காக இடம்பெயர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, மேலும் நாடு முழுவதும் அணைகள் கட்டப்பட்டதன் விளைவாக இந்தியா முழுவதும் பல்லாயிரக்கணக்கானோர் இடம்பெயர்ந்தனர். மனித நலனை விட வளர்ச்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுவதாக விமர்சகர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர், வேலைச் சூழலில் பாதுகாப்பு முன்னெச்சரிக்கைகள் கடுமையாக இல்லை மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க அதிக கவனம் செலுத்தப்படவில்லை. 60 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கட்டப்பட்ட போதிலும், இந்த தாக்கங்கள் நீண்ட காலமாக உள்ளன. பொருளாதார தாக்கம் இந்திய அதிகாரிகள் மற்றும் வணிக நலன்களுக்கான பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியை அடைவதைப் பொறுத்தவரை, ரிஹந்த் அணை ஒரு தடையற்ற வெற்றியைப் பெற்றுள்ளது. அணையின் கட்டுமானம் சிங்க்ரௌலி பிராந்தியத்தை அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் விரைவாக விரிவுபடுத்த அனுமதித்தது, இப்பகுதியில் பல்வேறு தொழில்கள் உருவாகின. உள்ளூர் தொழிற்சாலைகள் வணிக வாகனங்கள், சுரங்க உபகரணங்கள், என்ஜின்கள், தொலைத்தொடர்பு கேபிள்கள் மற்றும் மின் உற்பத்தி உபகரணங்கள் போன்ற பரந்த அளவிலான பொருட்களை உற்பத்தி செய்கின்றன. இந்த வளர்ச்சியை எளிதாக்குவதற்காக, இந்திய அரசு பின்னர் அண்டை கிராமங்களிலும் மத்தியப் பிரதேச மாவட்டம் முழுவதிலும் உள்ள ஆயிரக்கணக்கான ஏக்கர் நிலங்களை தொழிலதிபர்களுக்கு விற்க வாங்கியது. இந்த ஆலைகளை இயக்க பல்லாயிரக்கணக்கான தொழிலாளர்கள் தேவைப்பட்டனர், இது இந்தியர்களுக்கு சிறந்த ஊதியம் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்கியது. அணையால் இடம்பெயர்ந்த உள்ளூர் மக்களை நிறுவனங்கள் பணியமர்த்தவில்லை என்று சிங் சுட்டிக்காட்டுகிறார். அதற்கு பதிலாக, அரசாங்கமும் நிறுவனங்களும் இந்தியாவிற்குள் உள்ள பிற பிராந்தியங்களிலிருந்து தொழிலாளர்களை பணியமர்த்தத் தேர்ந்தெடுத்தன. இந்த பிற தொழில்கள் தோன்றியதால், சிங்ரௌலி பொருளாதாரத்தின் விரிவாக்கத்தின் பின்னணியில் நிலக்கரி உந்து சக்தியாக இருந்தது. ஒன்பது பில்லியன் டன் நிலக்கரி இருப்புகளுடன், சிங்ரௌலி நீண்ட காலமாக "இந்தியாவின் எரிசக்தி மூலதனம்" என்று கருதப்படுகிறது; 1840 இல் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட அதன் பரந்த நிலக்கரி இருப்புக்கள், நீண்ட காலமாக சுரங்க நிறுவனங்களை ஈர்த்துள்ளன, மேலும் மாநில திட்டமிடுபவர்கள் இந்த வளத்தை அறுவடை செய்ய முயன்றனர், இதனால் தொழில்துறை இறுதியில் இப்பகுதியில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. ரிஹந்த் கட்டுமானத்திற்குப் பிந்தைய தசாப்தங்களில் நிலக்கரி சுரங்கம் விரைவாக அதிகரித்தது; 1980 வாக்கில், உற்பத்தி மொத்தம் ஆறு மில்லியன் டன்களாக இருந்தது, சிங் தனது கட்டுரையை எழுதிய நேரத்தில், 1995 வாக்கில் 30 மில்லியன் டன்களை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, இறுதியில் 75 மில்லியன் டன்களைக் கடக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, இது 1983 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவின் மொத்த நிலக்கரி உற்பத்தியில் பாதிக்கும் மேலானது. வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதே இந்திய அரசின் முதன்மை அக்கறை என்பதால், அது பெரும்பாலும் சுற்றுச்சூழலின் இழப்பில், அதன் இலக்குகளை அடைய மிகவும் உகந்த வழியைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. ரிஹந்த் அணையின் கட்டுமானம் சிங்ரௌலி பிராந்தியத்தில் தொழில்மயமாக்கலின் தொடக்கமாக மட்டுமே இருந்தது. அரசு மற்றும் தனியார் நிறுவனங்கள் இப்பகுதியை தொடர்ந்து மேம்படுத்துவதால், மாசுபாடு அதிகரித்துள்ளது, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் குடியிருப்பாளர்களின் நல்வாழ்வை அச்சுறுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் மதிப்புமிக்க விவசாய நிலங்களை எடுத்துக்கொள்கிறது. தொழில்துறையிலிருந்து ஏற்படும் மாசுபாடு உள்ளூர்வாசிகளின் ஆரோக்கியத்தையும் பாதித்துள்ளது. அணையின் நீர்த்தேக்கத்தில் உள்ள புளோரைடு மாசுபாடு நிலத்தடி நீரை மாசுபடுத்துகிறது, இதன் விளைவாக குடிநீர் மற்றும் விவசாயத்தை பாதிக்கிறது. 17 மாநிலங்களைச் சேர்ந்த 60 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் பல், எலும்பு அல்லது எலும்பு அல்லாத ஃப்ளோரோசிஸின் விளைவுகளை எதிர்கொள்கிறார்கள் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர், இது ஃப்ளோரின் சேர்மங்களை அதிகமாக உட்கொள்வதால் ஏற்படும் ஒரு நாள்பட்ட நிலை, பற்கள் சிதைவடைவதால் குறிக்கப்படுகிறது மற்றும் கடுமையானதாக இருந்தால், தசைநார்களின் கால்சிபிகேஷன். சில ஃவுளூரைடு மாசுபாடு இயற்கை செயல்முறைகளால் ஏற்படலாம் என்றாலும், நிலக்கரி மற்றும் கனிம சுரங்கம் மற்றும் அனல் மின் நிலையங்களின் செயல்பாடு போன்ற மனித நடவடிக்கைகள் மாசுபாட்டை அதிகரிக்க வழிவகுத்தன. தண்ணீருக்கான தேவை அதிகரித்து வருவதால், அதிகமான குடியிருப்பாளர்கள் இந்த அசுத்தமான தண்ணீரைக் குடிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். இந்தத் தொழில்துறையின் தாக்கங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்திய அரசாங்கம் பெரும்பாலும் விளைவுகளை வேண்டுமென்றே புறக்கணித்துள்ளது. ஜனவரி 13,2010 அன்று, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வனத்துறை அமைச்சகம் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்படும் வரை இப்பகுதியில் அனைத்து சுரங்கங்களையும் நிறுத்தியது. மத்திய மாசு கட்டுப்பாட்டு வாரியத்தின் இந்திய அதிகாரிகளும் இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகத்தின் ஆராய்ச்சியாளர்களும் இப்பகுதி "மிகவும் மாசுபட்டதாக" இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர், ஆனால் ஜூலை 2011 இல் சுரங்கத் தொழில் தொடர அனுமதிக்கப்பட்டது. உடனடி வளர்ச்சி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புகளுக்கு இடையிலான இந்த பதற்றம் தொடர்கிறது, ஏனெனில் இந்திய அதிகாரிகள் உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் கவலைகளையும் இந்த மக்களின் வாழ்க்கையையும் புறக்கணித்து அதிக பணத்திற்கு (எரிசக்தி உற்பத்தி மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி) தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள். கட்டாய இடமாற்றம் ரிஹந்த் அணை கட்டப்பட்டதன் மிக முக்கியமான விளைவு உள்ளூர் பழங்குடியினரின் உள் இடப்பெயர்வு ஆகும். இந்தியா முழுவதும் உள்ள வளர்ச்சித் திட்டங்கள் பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களை இந்தியாவுடன் கட்டாயமாக இடம்பெயரச் செய்துள்ளன, இது இந்திய சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் பரசுராம் ரே "வளர்ச்சி தூண்டப்பட்ட இடப்பெயர்வு" என்று அழைக்கும் ஒரு நிகழ்வை உருவாக்குகிறது. பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ ஆட்சிக்குப் பிறகு, இந்திய அரசாங்கம் புதிதாக சுதந்திரம் பெற்ற நாட்டை மேம்படுத்த ஆர்வத்துடன் முயன்றது. அணைகள், மெகா அணைகள், சுரங்கங்கள், தொழிற்சாலைகள் மற்றும் நீர்ப்பாசனத் திட்டங்களின் கட்டுமானத்திற்கு இந்த மாநிலம் வசதி செய்தது. இந்த குழுக்களுக்கு அரசாங்கங்கள் வாக்குறுதிகளை அளித்த போதிலும், அவர்களின் துன்பங்களைத் தணிக்க சிறிய நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தியா முழுவதும் அணை திட்டங்களுக்காக இடம்பெயர்ந்த நபர்களின் எண்ணிக்கை 50 மில்லியனாக இருப்பதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர், மேலும் இந்த திட்டங்கள் அவற்றின் உண்மையான செலவை மறைக்க கொண்டு வரும் உண்மையான அளவிலான அழிவை அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்கள் பெரும்பாலும் குறைத்து மதிப்பிடுகின்றன என்று நம்புகிறார்கள். இந்தியா முழுவதும் இந்த கட்டாய இடமாற்றம் மிகவும் பொதுவானதாக இருந்தபோதிலும், அரசாங்கம் அதன் சொந்த அரசியலமைப்பை மீறுகிறது, இது அதன் குடிமக்களுக்கு வாழ்க்கைக்கான உரிமையை உத்தரவாதம் செய்கிறது. ஆனால் இதை நிவர்த்தி செய்வதற்கோ அல்லது எதிர்ப்பதற்கோ அரசியல் விருப்பம் குறைவாகவே உள்ளது, மேலும் அதிகாரிகள் தங்கள் நடைமுறைகளை மாற்ற எந்த உத்வேகமும் இல்லை. 1960 வாக்கில், அணை கட்டி முடிக்கப்பட்டு பயன்பாட்டிற்கு கிட்டத்தட்ட தயாராக இருந்தது. 50, 000 மக்களைக் கொண்ட 108 கிராமங்கள் உடனடியாக ஆபத்தில் ஆழ்த்தப்பட்டன, ஆனால் அவர்களின் இடமாற்றத்திற்கு அரசாங்கம் எந்த உதவியும் வழங்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, 1961 மே-ஜூன் மாதங்களில், 20,000 உள்ளூர் மக்கள் தங்கள் நலனைப் பாதுகாக்க அரசு நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்று எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர். போராட்டக்காரர்களின் கவலைகளை ஒப்புக்கொள்வதற்குப் பதிலாக, உள்ளூர் துணை ஆணையர் அதற்கு பதிலாக இரண்டாயிரம் போலீஸ்காரர்களை போராட்டக்காரர்களை வீட்டிற்கு கட்டாயப்படுத்த அனுப்பி, அணை வாயில்களை மூட உத்தரவிட்டார், இதனால் மக்கள் 24 மணி நேர அறிவிப்புடன் தங்கள் வீடுகளை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. 1965இல் நிலக்கரிச் சுரங்கங்கள் திறக்கப்பட்டபோது அதே கிராமவாசிகள் இடம்பெயர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, 1980இல் மீண்டும் தேசிய அனல் மின் கழகம் அனல் மின் திட்டத்தை தொடங்கியபோது, 2009இல் மீண்டும் எஸ்ஸார் பவர் எம். பி. ஒரு புதிய ஆலையை அமைத்தபோது இடம்பெயர்ந்தனர். ஐந்து முறை இடம்பெயர்ந்த போதிலும், ரிஹந்த் கட்டுமானத்தால் வெளியேற்றப்பட்ட குடும்பங்கள் ஒருபோதும் ஒரு புதிய நிரந்தர வீட்டைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை. இத்தகைய எழுச்சிகளைத் தாங்கிக்கொள்வது வாழ்க்கைத் தரத்தில் ஏற்பட்ட திடீர் வீழ்ச்சிக்கு கூடுதலாக மனநலத் தீங்கையும் ஏற்படுத்தியது. இடப்பெயர்ச்சியால் ஏற்படும் அதிர்ச்சிகளைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது பரசுராம் ரே மேலும் விரிவாகச் செல்கிறார்ஃ இடப்பெயர்ச்சியின் நீண்ட, மனிதாபிமானமற்ற, சக்தியற்ற மற்றும் வேதனையான செயல்முறை பரவலான அதிர்ச்சிகரமான உளவியல் மற்றும் சமூக-கலாச்சார விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்துள்ளது. இது உற்பத்தி முறைகளை அகற்றுவதற்கும், மூதாதையர் புனித மண்டலங்கள் அல்லது கல்லறைகள் மற்றும் கோயில்களை அவமதிப்பதற்கும், உறவினர் குழுக்கள் மற்றும் குடும்ப அமைப்புகளை சிதறடிப்பதற்கும், பரஸ்பர ஆதரவை வழங்கும் முறைசாரா சமூக வலைப்பின்னல்களை ஒழுங்கமைக்காததற்கும், சுய மேலாண்மை மற்றும் சமூகக் கட்டுப்பாட்டை பலவீனப்படுத்துவதற்கும், வர்த்தகம் மற்றும் சந்தை இணைப்புகளை சீர்குலைப்பதற்கும் காரணமாகிறது. இந்த விளைவுகளுக்கு திட்டமிட அரசாங்கங்களால் திட்டமிடுபவர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்படுவதில்லை. இந்த திட்டங்கள் சமூகங்களில் ஏற்படுத்தும் இடையூறுகள் அரசியல் அமைதியின்மை அல்லது எதிர்ப்பைத் தடுக்கின்றன, ஏனெனில் மக்கள் தங்கள் அழிக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகளை இனி நம்ப முடியாது. இந்த கட்டாய இடப்பெயர்வுகளுக்குள், பாலினம் மற்றும் பொருளாதார பிரச்சினைகள் அதிக கஷ்டங்களைக் கொண்டுவருகின்றன. இடம்பெயர்ந்த பெண்களுக்கு இந்திய சட்டம் எந்த நிவாரணமும் வழங்கவில்லை, மேலும் பெண்கள் ஆண்களைப் போலவே பொருளாதார பாதுகாப்புகளையும் சுதந்திரங்களையும் அனுபவிக்கவில்லை. இதன் விளைவாக பெண்கள் குடும்பத்தின் ஆண் உறுப்பினர்களை நம்ப வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், ஏனெனில் அவர்கள் அரசாங்கத்தால் வழங்கப்படும் எந்த சலுகைகளுக்கும் உரிமை இல்லை. நிலத்தில் மட்டுமே வாழ்ந்த பழங்குடியினருக்கு, சந்தை பொருளாதாரத்திற்கு மாறுவதும் ஒரு பெரிய அதிர்ச்சியாகும், ஏனெனில் அவர்கள் அத்தகைய அமைப்பில் ஒருபோதும் ஈடுபடவில்லை. தொடர்ச்சியான மற்றும் கட்டாய மீள்குடியேற்றம், கொடூரமான மற்றும் முரட்டுத்தனமானதாக இருப்பதைத் தவிர, ரிஹந்த் அணை போன்ற இந்த திட்டங்களிலிருந்து கிடைக்கும் ஆதாயங்களை அச்சுறுத்துகிறது. தலைமுறைகளுக்கு இடையேயான அதிர்ச்சிகள் வெளியேற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளவர்களை காயப்படுத்தின, ஆனால் நிலையான கிராமங்கள் மற்றும் பொருளாதாரங்களை சீர்குலைத்தன, இறுதியில் எதிர்கால இந்தியர்களில் மில்லியன் கணக்கானவர்களை வறுமையில் ஆழ்த்தியது. நீடித்த வளர்ச்சிக்கான உந்துதல் ரிஹந்த் அணையின் கட்டுமானம் ஒரு பெரிய முன்னுதாரணத்தில் வருகிறது, ஏனெனில் அதன் கட்டுமானம் அதன் நன்மைகளை விட அதிகமான பிரச்சினைகளை பரப்பியுள்ளது. 2003 ஆம் ஆண்டில் எழுதுகையில், நிருபர் டயான் ரெய்ன்ஸ் வார்டு கண்டுபிடித்தார்ஃ 1995 ஆம் ஆண்டு இந்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் அறிக்கையில் இந்தியாவின் 87 சதவீத நதி-பள்ளத்தாக்கு திட்டங்கள் தேவையான பாதுகாப்புகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று தெரியவந்தது. சமீபத்திய அறிக்கைகள் பெரிய அணை நீர்த்தேக்கங்கள் திட்டங்கள் கட்டப்பட்டபோது கருதப்பட்டதை விட மிக அதிக விகிதத்தில் வண்டல் மண் படிந்து வருவதையும், முக்கிய இந்திய அணைகளின் ஆயுட்காலம் அவற்றின் திட்டமிடப்பட்ட வாழ்நாளில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு மட்டுமே இருக்கக்கூடும் என்பதையும், கடந்த 15 ஆண்டுகளில் இந்தியாவில் கட்டப்பட்ட ஒவ்வொரு அணையும் பல்வேறு சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகளை மீறியுள்ளது என்பதையும் காட்டுகின்றன-வண்டல் மற்றும் மண் அரிப்பு முதல், சுகாதாரம், நில அதிர்வு, காடு, வனவிலங்கு, மனித மற்றும் சுத்தமான நீர் பிரச்சினைகள் புறக்கணிப்பு வரை. உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயகம் மற்றும் இரண்டாவது அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட நாடு என்ற வகையில், இந்திய தலைவர்கள் பொருளாதார வளர்ச்சியின் இலக்குகளை ஜனநாயக இலட்சியங்கள் மற்றும் அதன் மக்களின் ஒட்டுமொத்த நலனுடன் சமநிலைப்படுத்த வேண்டும். பொருளாதார வளர்ச்சி கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்தாலும், அது மட்டுமே இந்திய மக்களின் நலனை அதிகரிக்க முடியாது, மேலும் இந்த விஷயத்தில் பின்பற்றப்படும் வளர்ச்சி நீண்ட கால வளர்ச்சியைக் கொண்டுவருவது மட்டுமல்லாமல், இந்த செயல்பாட்டில் மக்களைக் கொன்று இந்தியாவை வசிக்க முடியாததாக மாற்றும். அமர்த்தியா சென் மற்றும் ஜீன் ட்ரீஸ் ஆகியோர் இந்த பதட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள், "இந்தியாவில் பொருளாதார வளர்ச்சியின் பிரச்சினைகள் ஜனநாயகம் மற்றும் சமூக நீதியின் கோரிக்கைகளின் பெரிய சூழலில் பார்க்கப்பட வேண்டும்" என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை வெறுமனே அதிகரிப்பதில் இந்தியாவின் ஆர்வத்திற்கு எதிராக அவர்கள் பின்வாங்குகிறார்கள், ஏனெனில் அத்தகைய அளவீடு வரம்பில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் அந்த செல்வ அதிகரிப்புடன் என்ன செய்யப்படுகிறது, அதன் மூலம் யார் பயனடைகிறார்கள், மக்களின் வாழ்க்கை பொருள் ரீதியாக மேம்படுகிறதா என்பதைப் பிடிக்கத் தவறிவிட்டது. அவர்கள் எழுதுகிறார்கள்ஃ ஊட்டச்சத்து குறைபாடுள்ள குழந்தைகளின் பெரும் விகிதம், முறையான சுகாதாரப் பராமரிப்பு இல்லாதது, மிகவும் பற்றாக்குறையான பள்ளிக் கல்வி, கழிப்பறைகள் இல்லாத பாதி வீடுகள் (அனைத்து இந்தியர்களில் பாதி பேர் திறந்தவெளியில் மலம் கழிக்க நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்கள்) ஆகியவற்றுடன் கூட இந்தியா ஒரு பொருளாதார வல்லரசாக மாற வேண்டும் என்று கனவு காண்பவர்கள், வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சிக்கு இடையிலான பரஸ்பர உறவைப் பற்றிய தங்கள் புரிதலின் வரம்பை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும், ஆனால் சமூக நீதியின் கோரிக்கைகளை அவர்கள் பாராட்ட வேண்டும், இது மனிதனின் விரிவாக்கம் மற்றும் நிலையான வளர்ச்சிக்கான ட்ரீஸ் உந்துதலுடன் ஒருங்கிணைந்துள்ளது; சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக நிலையான ஆனால் சமூக ரீதியாக நிலையான வளர்ச்சி, இதனால் ஆதாயங்கள் பூஜ்ஜிய தொகை அல்ல. மாறாக, நிலையான வளர்ச்சி, பொருளாதார விரிவாக்கத்தால் எழும் கஷ்டங்கள் மற்றும் சிக்கல்களைக் குறைக்கும் அதே வேளையில், பயனடையும் தனிநபர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கிறது. ரிஹந்த் அணையின் கட்டுமானமும் அது நூறாயிரக்கணக்கான மக்களின் வாழ்க்கையில் ஏற்படுத்திய அழிவும் அத்தகைய அணுகுமுறையின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இது அடையக்கூடியது, ஆனால் இந்த கட்டமைப்பிற்குள் பணியாற்ற பொறுமையும் அர்ப்பணிப்பும் தேவைப்படுகிறது. நீர் சேகரிப்பு முறைகளை மீண்டும் கொண்டு வர கிராமங்கள் மற்றும் சிறிய நகரங்களுடன் பணிபுரியும் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் அத்தகைய அணுகுமுறையின் செயல்திறனைப் பற்றி பேசுகின்றன, மெகா திட்டங்கள் மட்டுமே தீர்வு அல்ல என்பதைக் காட்டுகின்றன. இது போன்ற உள்ளூர் அளவிலான ஏற்பாடுகள் பெரும்பாலும் பிரச்சினையை மிகவும் திறம்பட தீர்க்க முடியும், ஏனெனில் உள்ளூர் மக்கள் தங்கள் சொந்த தேவைகள் மற்றும் அவர்களின் உடனடி பகுதி எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது பற்றி மிகவும் ரகசியமாக உள்ளனர். 2019ஆம் ஆண்டுக்குள், ஷாபூர்ஜி பல்லோன்ஜி குழுமம் மற்றும் ரீன்யூ பவர் போன்ற பல்வேறு இந்திய நிறுவனங்கள் ரிஹந்த் அணையில் 150 மெகாவாட் திறன் கொண்ட சோலார் பேனல்களைக் கட்ட 7.5 பில்லியன் டாலர் (106 மில்லியன் டாலர்) முதலீடு செய்வதற்கான உரிமைகளைப் பெற்றன. இது போன்ற ஒரு திட்டம் நிலையான கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்கள் எவ்வாறு சாத்தியமாகும் என்பதை மட்டுமல்லாமல், தற்போதுள்ள உள்கட்டமைப்பை புதிய மற்றும் வெவ்வேறு வழிகளில் பயன்படுத்தி அதிக நன்மைகளை வழங்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ..