Harrison v. Laveen
ஹாரிசன் வி. லவீன், 67 அரிஜ். 337,196 பி. 2டி 456 (1948), ஹாரிசன் மற்றும் பலர் பற்றியும் குறிப்பிடப்படுகிறது. வி. லவீன் மற்றும் ஹாரிசன் மற்றும் ஆஸ்டின் வி. லவீன், 1948 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க மாநிலமான அரிசோனாவின் மிக உயர்ந்த மாநில நீதிமன்றமான அரிசோனா உச்ச நீதிமன்றத்தில் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட ஒரு நீதிமன்ற வழக்கு. வாதிகள் ஃபோர்ட் மெக்டொவல் யாவாபாய் நேஷனின் உறுப்பினர்களாக இருந்தனர், அவர்கள் வாக்களிக்க பதிவு செய்வதிலிருந்து தடுக்கப்பட்டனர். அமெரிக்க இந்தியர்கள் வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள் என்ற நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பை நீதிமன்றத் தீர்ப்பு ரத்து செய்தது, இதன் விளைவாக அரிசோனாவில் உள்ள பூர்வீக மக்களுக்கு வாக்குரிமை கிடைத்தது. கல்வியறிவு சோதனைகள் மற்றும் மொழி தடைகள் போன்ற பிற வாக்களிக்கும் தடைகள் தொடர்ந்து இருந்தன, அரிசோனாவில் உள்ள பெரும்பான்மையான அமெரிக்க இந்தியர்கள் வாக்களிக்காமல் தடுத்தனர். பின்னணி அரிசோனா உச்ச நீதிமன்றம் 1924 ஆம் ஆண்டில் இந்திய குடியுரிமைச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே அமெரிக்க இந்தியர்கள் வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள் என்று தீர்ப்பளித்தது. போர்ட்டர் வி. ஹாலில் 1928 ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு, பூர்வீகவாசிகள் "பாதுகாப்பின் கீழ் உள்ள நபர்கள்" என்று கூறியது; அரிசோனா அரசியலமைப்பின் பிரிவு 2, பிரிவு 7, அத்தகைய நபர்கள் வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள் என்று கூறியது. அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் 1947 ஆம் ஆண்டு அறிக்கை பின்வருமாறு குறிப்பிட்டதுஃ "கடந்த ஆண்டுகளில், அமெரிக்க இந்தியர்களுக்கும் பல மாநிலங்களில் வாக்களிக்கும் உரிமை மற்றும் பிற அரசியல் உரிமைகள் மறுக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த கட்டுப்பாடுகளில் பெரும்பாலானவை கைவிடப்பட்டுள்ளன, ஆனால் நியூ மெக்ஸிகோ மற்றும் அரிசோனா ஆகிய இரண்டு மாநிலங்களில், இந்தியர்களுக்கு தொடர்ந்து வாக்குரிமை மறுக்கப்படுகிறது ". அரிசோனாவில் உள்ள ஃபோர்ட் மெக்டொவல் யாவாபாய் நேஷனில் வாழ்ந்த இரண்டாம் உலகப் போரின் மூத்த வீரரான ஃபிராங்க் ஹாரிசன், ஹாரி ஆஸ்டின் பழங்குடியினரின் தலைவராக இருந்தார். 1947 ஆம் ஆண்டில், ஹாரிசனும் ஆஸ்டினும் மேரிகோபா கவுண்டியில் உள்ள பதிவாளர் அலுவலகத்திற்கு சென்று வாக்களிக்க பதிவு செய்ய முயன்றனர். அமெரிக்க இந்தியர்கள் "பாதுகாப்பின் கீழ் உள்ள நபர்கள்" என்றும் தேர்தல்களில் வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள் என்றும் முந்தைய முடிவை மேற்கோள் காட்டிய கவுண்டி ரெக்கார்டர் ரோஜர் ஜி. லவீனால் அவர்கள் பதிவு செய்ய மறுக்கப்பட்டனர். நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் ஆஸ்டின் மற்றும் ஹாரிசன் ஆகியோர் மரிகோபா கவுண்டி உயர் நீதிமன்றத்தில் லவீனுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தனர். புகாரை தள்ளுபடி செய்ய லவீன் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தார், அது நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்டது. புகாரை தள்ளுபடி செய்வதற்கான கவுண்டி நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து ஹாரிசனும் ஆஸ்டினும் அரிசோனா உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். அவர்களை ரிச்சர்ட் எஃப். ஹார்லெஸ், லெமுவேல் பி. மேத்யூஸ் மற்றும் பென் பி. மேத்யூஸ் ஆகியோர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர். லவீன் சார்பாக மரிகோபா கவுண்டி வழக்கறிஞர் பிரான்சிஸ் ஜே. டோனோஃப்ரியோ மற்றும் துணை வழக்கறிஞர் வாரன் எல். மெக்கார்த்தி ஆகியோர் ஆஜராகினர். அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் அரசாங்கம் மற்றும் அமெரிக்க இந்தியர்களின் தேசிய காங்கிரஸ் ஆகியவற்றால் அமிகஸ் க்யூரி தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஜூலை 15,1948 அன்று, அரிசோனா உச்ச நீதிமன்றம் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஒருமனதாக ரத்து செய்தது, மாநில அரசியலமைப்பில் உள்ள "பாதுகாப்பின் கீழ் உள்ள நபர்கள்" என்ற சொற்றொடர் நீதித்துறை பாதுகாப்புக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்றும், இந்த சொற்றொடர் "வாதிகளுக்கு அல்லது அரிசோனாவில் உள்ள இந்தியர்களின் கூட்டாட்சி அந்தஸ்துக்கு ஒரு வர்க்கமாக பொருந்தாது" என்றும் கூறியது. போர்ட்டர் வி. ஹால் ரத்து செய்யப்பட்டதன் பொருள் அரிசோனாவில் உள்ள அமெரிக்க இந்தியர்களுக்கு சட்டபூர்வமான வாக்குரிமை இருந்தது. இருப்பினும், அமெரிக்காவில் உள்ள பிற சிறுபான்மை குழுக்களின் வாக்களிப்பு வரலாற்றைப் போலவே, பிற தடைகளும் பலரை வாக்களிக்கவிடாமல் தடுத்தன. அரிசோனாவில் உள்ள பல பூர்வீகவாசிகள் ஆங்கிலம் பேசவில்லை, இதனால் வாக்களிக்கும் வளங்களை அணுகவோ ஆங்கில மொழி கல்வியறிவு சோதனைகளில் தேர்ச்சி பெறவோ முடியவில்லை. 1948 ஆம் ஆண்டில் அரிசோனா இந்தியர்களில் கல்வியறிவு இல்லாதவர்கள் என்று மதிப்பிடப்பட்டது, எனவே 1970 ஆம் ஆண்டு வாக்குரிமைச் சட்டத்தின் திருத்தத்தில் கல்வியறிவு சோதனைகள் சட்டவிரோதமானதாக மாற்றப்படும் வரை வாக்களிக்க முடியவில்லை. ..