Canada (Minister of Citizenship and Immigration) v Khosa
கனடா (குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு) வி. கோசா, 2009 எஸ். சி. சி 12, கனேடிய நிர்வாகச் சட்டத்தில் கனடாவின் முன்னணி உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும். கோசா 1996 ஆம் ஆண்டில் தனது 14 வயதில் தனது குடும்பத்துடன் கனடாவுக்கு குடிபெயர்ந்த இந்திய குடிமகன் ஆவார். 2002 ஆம் ஆண்டில் அவர் குற்றவியல் அலட்சியம் காரணமாக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், மேலும் ஒரு நாளுக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் குறைவான நிபந்தனை தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். அவர் இந்தியாவுக்குத் திரும்புவதற்கான உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. நீதித்துறை வரலாறு கோசா இந்த உத்தரவை குடிவரவு மற்றும் அகதிகள் வாரியத்தின் குடிவரவு மேல்முறையீட்டு பிரிவுக்கு (ஐஏடி) மேல்முறையீடு செய்தார். பெரும்பாலான ஐ. ஏ. டி மனிதாபிமான மற்றும் இரக்க அடிப்படையில் கோசாவுக்கு "சிறப்பு நிவாரணம்" வழங்க மறுத்தது. மேல்முறையீட்டில், கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் ஐ. ஏ. டி. யின் மதிப்பீட்டை மறுஆய்வு செய்து அது நியாயமானது என்று கண்டறிந்தது. அந்த முடிவு பின்னர் கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, பின்னர் அவர்கள் நிவாரணம் மறுத்தபோது முடிவு நியாயமானதாக இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்து முடிவை ஒதுக்கி வைத்தது. நீதிமன்றத்தின் கருத்தை பின்னி ஜே. பெரும்பான்மையினருக்காக எழுதினார், அவர்கள் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 18.1, நீதித்துறை மறுஆய்வை நடத்தும்போது நீதிமன்றம் நிவாரணம் வழங்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் அனுமதிக்கும் நுழைவாயில் அடிப்படைகளை அமைத்துள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்தனர். "மனுவுக்கு ஆதரவாக நீதிமன்றம் தனது விருப்பப்படி செயல்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பது நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நிர்வாகத்தின் அந்தந்த பாத்திரங்கள் மற்றும்" ஒவ்வொரு வழக்கின் சூழ்நிலைகள் "பற்றிய நீதிமன்றத்தின் பாராட்டைப் பொறுத்தது என்று நீதிபதி பின்னி கூறினார். டன்ஸ்முயர் வி. நியூ பிரன்ஸ்விக்கின் நியாயமான தரத்தைப் பயன்படுத்திய பின்னி ஜே., நீதிமன்றங்கள் ஐஏடி முடிவுகளுக்கு ஒத்திவைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அதன் சொந்த கண்டுபிடிப்புகளை மாற்றக்கூடாது என்றும் கூறினார். இதன் விளைவாக, ஐ. ஏ. டி முடிவு நியாயமானது என்பதைக் கண்டறிந்து அதன் உத்தரவை மீட்டெடுத்தார். கோசா தெரு பந்தயத்தில் ஈடுபடுவதை மறுத்தார் என்ற குறிப்பிட்ட உண்மையை ஐஏடி வலியுறுத்தியதால் இந்த முடிவு நியாயமற்றது என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்துடன் ஒப்புக் கொண்ட ஃபிஷ் ஜே. கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தார், மேலும் ஐஏடியில் மறு விசாரணையை வழங்கியிருப்பார், "ஐஏடி-யின் முடிவுகளுக்கு மரியாதை செலுத்த உரிமை உண்டு என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். இருப்பினும், எனது மரியாதைக்குரிய பார்வையில், நியாயமற்ற தன்மை தொடங்கும் இடத்தில் மரியாதை முடிவடைகிறது ". ..