Operation Murambatsvina
ஆபரேஷன் முரம்பட்ஸ்வினா (முவ் தி ரப்பிஷ்), அதிகாரப்பூர்வமாக ஆபரேஷன் ரெஸ்டோர் ஆர்டர் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது நாடு முழுவதும் உள்ள குடிசைப்பகுதிகளை வலுக்கட்டாயமாக அகற்றுவதற்கான ஜிம்பாப்வே அரசாங்கத்தின் ஒரு பெரிய அளவிலான பிரச்சாரமாகும். இந்த பிரச்சாரம் 2005 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்டது மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மதிப்பீடுகளின்படி குறைந்தது 700,000 மக்கள் தங்கள் வீடுகள் அல்லது வாழ்வாதாரத்தை இழப்பதன் மூலம் நேரடியாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், இதனால் சுமார் 24 லட்சம் மக்கள் மறைமுகமாக பாதிக்கப்பட்டிருக்கலாம். ராபர்ட் முகாபே மற்றும் பிற அரசாங்க அதிகாரிகள் இந்த நடவடிக்கையை சட்டவிரோத வீட்டுவசதி மற்றும் வணிக நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான ஒடுக்குமுறை என்றும், இந்த பகுதிகளில் தொற்று நோய் பரவும் அபாயத்தைக் குறைக்கும் முயற்சியாகவும் வகைப்படுத்தினர். இருப்பினும், இந்த பிரச்சாரம் ஜிம்பாப்வே எதிர்க்கட்சிகள், தேவாலய குழுக்கள், அரசு சாரா அமைப்புகள் மற்றும் பரந்த சர்வதேச சமூகத்தின் கடுமையான கண்டனங்களை சந்தித்தது. முகாபே நிர்வாகத்திற்கு எதிரான உள் எதிர்ப்பின் பெரும்பகுதியை உருவாக்கும் நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற ஏழைகளில் பெரும் பிரிவுகளை வெளியேற்றி வீடற்றவர்களாக மாற்றுவதற்கான முயற்சி என்று ஐக்கிய நாடுகள் சபை இந்த பிரச்சாரத்தை விவரித்தது. "முரம்பட்ஸ்வினா" என்ற வார்த்தையின் சொற்பிறப்பியல் இந்த வார்த்தை ஆரம்பத்தில் "இருப்புக்களில்" வாழ்ந்த ஷோனாவால் ஒரு வகுப்புவாத கிராமத் தொழிலாளியைக் குறிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டது. முரம்பட்ஸ்வினா என்பது 'முரம்பா' மற்றும் 'ஸ்வினா' என்ற இரண்டு ஷோனா சொற்களின் கலவையாகும். முதல் வார்த்தையை "மறுப்பது" என்றும், இரண்டாவது மொழிபெயர்ப்பு "அழுக்கு" என்றும் அர்த்தப்படுத்தலாம். இந்தப் பகுதிகளில் சுகாதாரத்தின் அளவை மேம்படுத்துவதற்கும், சுகாதாரத் தகவல்களைத் தொடர்புகொள்வதற்கும் சுகாதார அமைச்சகத்தால் இந்த நபர்கள் பணியமர்த்தப்பட்டனர். ஆபரேஷன்ஸ் மணிகலாந்தின் போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் ஜான் துபிரி "முரம்பட்ஸ்வினா" என்ற பெயரை முடிவு செய்தார். ஜிம்பாப்வே போலீசார் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதில் இரக்கமற்றவர்களாக இருந்தனர், இதன் விளைவாக அவர்கள் உள்ளூர் மக்களால் அஞ்சப்பட்டனர். எனவே இந்த வார்த்தையின் பின்னணியில் உள்ள அர்த்தம் ஜிம்பாப்வே அரசாங்கத்தால் வலியுறுத்தப்பட்டபடி நடவடிக்கையின் கூறப்படும் நோக்கத்தை பிரதிபலிக்கிறது. 2004 இந்தியப் பெருங்கடல் பூகம்பத்தால் ஏற்பட்ட சுனாமியைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட பேரழிவைக் குறிக்கும் வகையில் ஜிம்பாப்வே மக்கள் இந்த நடவடிக்கையை "ஜிம்பாப்வேயின் சுனாமி" என்று குறிப்பிடுகின்றனர். இந்த ஒடுக்குமுறை நாட்டின் பெரும்பாலான முக்கிய நகரங்களை பாதித்துள்ளது, மேலும் ஜிம்பாப்வே அரசாங்கம் கிராமப்புற விவசாயப் பகுதிகளை உள்ளடக்கிய செயல்பாட்டை விரிவுபடுத்துவதற்கான தனது நோக்கத்தைக் கூறியுள்ளது. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையின் மதிப்பீடுகள் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன. சமீபத்திய ஐக்கிய நாடுகளின் புள்ளிவிவரங்கள் இது 700,000 மக்களின் வேலையின்மைக்கு வழிவகுத்ததாகவும், நாடு முழுவதும் மேலும் 24 லட்சம் மக்களை பாதித்ததாகவும் மதிப்பிடுகின்றன. முன்னதாக, ஜிம்பாப்வே மனித உரிமைகள் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனம் மன்றம் 64,677 குடும்பங்கள் இடம்பெயர்ந்துள்ளதாக மதிப்பிட்டது, இது மொத்தம் சுமார் 323,385 பேரைக் குறிக்கிறது (இந்த மதிப்பீடு 45 இடங்களின் புள்ளிவிவரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது). இருப்பினும், காவல்துறையின் கூற்றுப்படி 120,000 பேர் மட்டுமே பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். எந்த புள்ளிவிவரங்கள் சரியாக இருந்தாலும், ஏராளமான மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், அவர்கள் அனைவரும் தங்கள் வீடுகளையும் வாழ்வாதாரத்தையும் இழந்ததைத் தொடர்ந்து அவசர நிவாரணம் மற்றும் மீள்குடியேற்றம் தேவைப்படுகிறார்கள். இந்த அனுமதிகள் உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் கண்டிக்கப்பட்டுள்ளன. ஐக்கிய நாடுகளின் மனித குடியேற்றத் திட்டத்தின் நிர்வாக இயக்குநரான அன்னா திபைஜுகா எழுதிய அறிக்கை 2005 ஜூலை 21 அன்று ஜிம்பாப்வே அரசாங்கத்திடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. அனைத்து இடிப்புகளும் உடனடியாக நிறுத்தப்பட வேண்டும் என்று அழைக்கும் அறிக்கையின் பகுதிகள், அடுத்த நாள் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டன, மேலும் இந்த நடவடிக்கையை ஒரு "பேரழிவு முயற்சி" என்று விவரித்தது, இது சர்வதேச சட்டத்தை மீறி கடுமையான மனிதாபிமான நெருக்கடிக்கு வழிவகுத்தது. அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகள் கண்மூடித்தனமானவை, நியாயமற்றவை மற்றும் மனித துன்பங்களைப் பொருட்படுத்தாமல் நடத்தப்படுகின்றன என்று விவரிக்கப்படுகின்றன. பிப்ரவரி 7,2008 அன்று வாஷிங்டன் போஸ்ட், ஹராரேவிலிருந்து இடம்பெயர்ந்த சில ஆண்களும் பெண்களும் இப்போது எப்படி நடந்து செல்கிறார்கள் என்பதை விவரித்தது-ஒவ்வொரு நாளும் 5 மணிநேர சுற்றுப்பயணம் (காலை உணவு இல்லாமல்), ஏனெனில் ஒரு நாளுக்கான தனிப்பட்ட பேருந்து கட்டணம் இப்போது கிட்டத்தட்ட ஒரு வார ஊதியத்திற்கு செலவாகிறது-ZW $10 மில்லியன். பின்னணி அனுமதிகளுக்கான ஒட்டுமொத்த பொறுப்பு ஆளும் கட்சியான ZANU-PF-க்கு உள்ளது. ஹராரே ஆணையத்தின் முந்தைய தலைவரான டாக்டர் ஜேம்சன் குராஷா, அங்கு சர்ச்சைக்குரிய தேர்தல்கள் நடைபெற்ற சில வாரங்களுக்குப் பிறகு ஆபரேஷன் முரம்பட்ஸ்வினாவைத் தொடங்கினார். செகேசாய் மக்வவராரா தலைமையிலான ஹராரே ஆணையம் தற்போது ஹராரே நகரத்தின் விவகாரங்களை நடத்தி வருகிறது, இருப்பினும் அவ்வாறு செய்வதற்கான அதன் அதிகாரத்தை கேள்வி கேட்க உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு விண்ணப்பம் நிலுவையில் உள்ளது. "ஜனாதிபதி முகாபே, உள்ளூராட்சி, பொதுப்பணிகள் மற்றும் தேசிய வீட்டுவசதி அமைச்சர் இக்னேசியஸ் சோம்போ மூலம் இப்போது ஹராரே நகரத்தின் கட்டுப்பாட்டில் திறம்பட உள்ளார்" என்று கருத்து தெரிவிக்க ஜிம்பாப்வே செய்தித்தாளை வழிநடத்திய உள்ளூராட்சி, பொதுப்பணிகள் மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு அமைச்சர் இக்னேசியஸ் சோம்போ இந்த ஆணையத்தை நியமித்தார். முகாபே, "மனநலத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான ஒரு தீவிரமான தூய்மைப்படுத்தும் பிரச்சாரத்தை" மேற்கொள்ள அனுமதிகள் தேவை என்றும், இந்த திட்டத்தை "நகர்ப்புற புதுப்பித்தல் பிரச்சாரம்" என்றும் விவரித்துள்ளார். 'ஒழுங்கை மீட்டெடுப்பது' என்ற அடிப்படையில் இந்த நடவடிக்கையை சோம்போ விவரித்துள்ளார்ஃ "இந்த மக்கள் தான் உண்மையில் தங்கள் குற்றச் செயல்களால் நாட்டை ஆள முடியாததாக ஆக்கி வருகின்றனர்". ஜிம்பாப்வே போலீஸ் கமிஷனர் அகஸ்டின் சிஹுரி கூறுகையில், முரம்பட்ஸ்வினா நடவடிக்கை என்பது "பொருளாதாரத்தை அழிக்க முனைந்துள்ள மாக்கோட்டுகளின் ஊர்ந்து செல்லும் வெகுஜனத்திலிருந்து நாட்டை சுத்தம் செய்வதாகும்" என்றார். பெரும்பாலான இடிப்புகளை போலீசார் மேற்கொண்டிருந்தாலும், அவர்களுக்கு ராணுவம் மற்றும் தேசிய இளைஞர் சேவை ஆதரவு அளித்துள்ளது. பல குடியிருப்பாளர்கள் தங்கள் சொந்த வீடுகளை அழிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், சில நேரங்களில் துப்பாக்கி முனையில். வீடுகள் இடிக்கப்பட்ட மக்கள் கிராமப்புறங்களுக்குத் திரும்புமாறு அல்லது ஜிம்பாப்வே குடியரசு காவல்துறை மற்றும் பயங்கரமான மத்திய புலனாய்வு அமைப்பின் அடுத்த நடவடிக்கையை எதிர்கொள்ளுமாறு கூறப்படுகிறார்கள். "ஜிம்பாப்வேயில் கிராமப்புற வீடு இல்லாதவர்கள் யாரும் இல்லை" என்று கல்வி அமைச்சர் ஐனியாஸ் சிக்வெடெர் கூறினார். அனுமதிக்கான மாற்று காரணங்கள் ஜிம்பாப்வே அரசாங்கம் முரம்பட்ஸ்வினா நடவடிக்கை என்பது ஒழுங்கை மீட்டெடுப்பது பற்றியது என்று வாதிட்டது (மேலே உள்ள பகுதியைப் பார்க்கவும்). இருப்பினும், மார்ச் 31,2005 அன்று சர்ச்சைக்குரிய நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு, அனுமதிகளின் நேரம், நடவடிக்கையின் முரண்பாடான தன்மையுடன் இணைந்து, இடிப்புகளுக்கு மாற்று காரணங்கள் இருப்பதாகக் கூற வர்ணனையாளர்களைத் தூண்டியுள்ளது, இருப்பினும் பெரும்பாலானவை பலவற்றின் கலவையாகும் இவற்றில். அரசியல் பழிவாங்கல் ஜனநாயக மாற்றத்திற்கான எதிர்க்கட்சி இயக்கம் (எம். டி. சி) முரம்பட்ஸ்வினாவுக்கு அரசாங்கத்தின் முக்கிய காரணம் மார்ச் நாடாளுமன்றத் தேர்தலின் போது எதிர்க்கட்சிக்கு வாக்களித்ததற்காக நகர்ப்புற ஏழைகளை தண்டிப்பதே என்று வாதிட்டது. நகரங்கள் பாரம்பரியமாக எம். டி. சி கோட்டைகளாக உள்ளன, உண்மையில், பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கிய ஹராரே ஆணையம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எம். டி. சி நகர சபையின் ஆளும் அதிகாரங்களை மீறுவதற்காக அமைக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், சுதந்திரப் போர்-வெற்றியாளர்கள் உட்பட சில ஜானு-பி. எஃப் ஆதரவாளர்களும் ஆக்கிரமிப்பு முகாமின் அனுமதிகளில் சிக்கியுள்ளனர் என்ற உண்மையால் ஒரு பகுத்தறிவாக பழிவாங்கல் ஓரளவு குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படுகிறது. முரம்பட்ஸ்வினா நடவடிக்கை என்பது அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையின் ஒரு வடிவம் என்ற கருதுகோள், சர்ச்சைக்குரிய 2018 தேர்தலுக்குப் பிறகு இதேபோன்ற நடவடிக்கை மீண்டும் நடந்ததன் மூலம் கிட்டத்தட்ட உண்மை என்று மேலும் வலுப்படுத்தப்படுகிறது. ஜிம்பாப்வே அரசாங்கத்திற்கு எதிராக நகர்ப்புற மக்கள் நடத்திய ஆர்ப்பாட்டத்திற்குப் பிறகு, 2019 ஜனவரியில் பல இடிபாடுகள் நடந்ததைக் கண்ட சரியான 'சுனாமி' நடவடிக்கையை பிரதிபலிக்குமாறு நகராட்சிகளுக்கு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது, இதனால் ஏராளமான மக்கள் ஆதரவற்றவர்களாக இருந்தனர். இந்த நடவடிக்கையின் பெயருக்கும் 1980களின் முற்பகுதியில் மாதாபெலே பழங்குடியினருக்கு எதிரான முகாபேவின் போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக நடத்தப்பட்ட குக்குரஹுண்டி பிரச்சாரத்திற்கும் இடையிலான ஒற்றுமையை தெராய் கரிமக்வெண்டா போன்ற அரசியல் எதிர்க்கட்சி வர்ணனையாளர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். குகுரஹுண்டி பிரச்சாரம் இறுதியில் ஜோஷுவா என்கோமோவின் ஜிம்பாப்வே ஆப்பிரிக்க மக்கள் ஒன்றியம் (ZAPU) 1987 இல் ராபர்ட் முகாபேவின் கட்சியுடன் இணைந்தபோது அதன் மறைவுக்கு வழிவகுத்தது. எம். டி. சி. க்கு ஆளும் கட்சியுடன் இணைவதைத் தவிர வேறு வழியில்லாத சூழ்நிலையை உருவாக்க அரசாங்கம் இலக்கு வைத்துள்ளது என்று ஊகங்கள் உள்ளன. கரிமக்வெண்டா நகர்ப்புற வாக்காளர்களை கிராமப்புறங்களுக்குள் கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் நகரங்கள் எம். டி. சி ஆதரவாளர்களின் மக்கள்தொகை குறைக்கப்படும் என்றும், இதனால் அரசாங்கம் ZANU-PF ஆதரவாளர்களுடன் சேரி நகரப் பகுதிகளை மீண்டும் மக்கள்தொகை செய்ய உதவும் என்றும் வாதிட்டார். மேலும், எம். டி. சி ஆதரவாளர்கள் பாரம்பரியமாக ZANU-PF கோட்டைகளாக கருதப்படும் பகுதிகளில் வாழத் திரும்ப வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும். அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப துணை மந்திரி பேட்ரிக் ஜுவாவோ மாநில ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தி, வைட்க்ளிஃப் ஃபார்மில் கிட்டத்தட்ட 10,000 குடியிருப்பு ஸ்டாண்டுகளை அரசாங்கம் வரையறுத்துள்ளதாகக் கூறினார், அவர் "தகுதியான மக்கள்" என்று அழைத்தார். தி இன்டிபென்டன்ட் இதை "ZANU-PF ஆதரவாளர்கள்" என்று அர்த்தப்படுத்தியுள்ளது மற்றும் புதிய ஸ்டாண்டுகளுக்கு மக்கள் பதிவு செய்ய வேண்டிய மையத்தில் "ZANU-PF சுறாக்கள்" இருப்பதை அடையாளம் காண்பதன் மூலம் பார்வையை ஆதரிக்கிறது. புலாவாயோவில், ஒரு ZANU-PF பிரதிநிதி எதிர்கால நிலைப்பாட்டு பயனாளிகளின் பட்டியலைத் தொகுக்கும் பணியில் ஈடுபடுத்தப்பட்டதாகவும், இதன் விளைவாக வந்த பட்டியலில் அறியப்பட்ட ZANU-PF ஆதரவாளர்களின் பெயர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தியதாகவும் மற்றொரு ஆதாரம் தெரிவித்துள்ளது. பட்டியலில் பெயர் இல்லாத ஒரு எதிர்க்கட்சி ஆதரவாளர், அவர் தவறான கட்சியை ஆதரிப்பதாக அப்பட்டமாக கூறப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டினார். அரசியல் எதிர்ப்பைக் கட்டுப்படுத்துதல் 2005 நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு உடனடியாக அரசாங்கத்திற்கு எதிரான வெகுஜன கிளர்ச்சிகள் குறித்து பல அறிக்கைகள் வந்தன, அவை சுதந்திரமானவை அல்லது நியாயமானவை அல்ல என்று மேற்கத்திய நாடுகள் பரவலாகக் கருதின. உண்மையில், மரியாதைக்குரிய மனித உரிமை ஆர்வலரும், அரசாங்கத்தின் வெளிப்படையான விமர்சகருமான கத்தோலிக்க பேராயர் பயஸ் என்க்யூப், தேர்தல்கள் நடைபெறுவதற்கு முன்பு ஒரு அமைதியான கிளர்ச்சிக்கு பகிரங்கமாக அழைப்பு விடுத்தார், தேர்தல்கள் ஏற்கனவே நிர்ணயிக்கப்பட்டதாகக் கூறினார். எம். டி. சி ஆதரவாளர்களை தொலைதூர கிராமப்புறங்களுக்கு கலைப்பதன் மூலம், கலவரங்கள் அல்லது வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்கள் ஏற்பட்டால் கோபமடைந்த மக்களைக் கட்டுப்படுத்த ZANU-PF அரசாங்கம் எளிதாக இருக்கும் என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. எம். டி. சி. யின் சட்ட விவகார செய்தித் தொடர்பாளர் டேவிட் கோல்டார்ட், இந்த நடவடிக்கையை நகர்ப்புறங்களில் இருந்து கிராமப்புறங்களுக்கு அதிகபட்ச எண்ணிக்கையிலான மக்களை அகற்றுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு மோசமான முன்கூட்டிய வேலைநிறுத்தம் என்று விவரித்தார். முன்னாள் எத்தியோப்பியன் தலைவர் மெங்கிஸ்டு ஹைலே மரியம், 1991 இல் டெர்க் அதிகாரத்திலிருந்து வீழ்ச்சியடைந்ததால் ஹராரேவுக்கு தப்பிச் சென்றவர், ராபர்ட் முகாபேவுக்கு இந்த யோசனையை வழங்கியிருக்கலாம் என்று பிற ஆதாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன, ஜிம்பாப்வேயில் அதிகரித்து வரும் குடிசைப்பகுதி மற்றும் கொல்லைப்புற மக்கள் தொகை ஒரு வெகுஜன கிளர்ச்சிக்கு வளமான நிலத்தை உருவாக்குகிறது என்று ஜிம்பாப்வே தலைவரை எச்சரித்திருக்கலாம். எதிர்கால அரசாங்க சீர்திருத்தத்தின் ஒரு பகுதியாக இடர் மேலாண்மை ஜிம்பாப்வே மனித உரிமைகள் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனம் மன்றம் எதிர்க்கட்சி கோட்டைகளில் வசிக்கும் குடிமக்களை முன்கூட்டியே கலைப்பதற்கான மற்றொரு காரணத்தை முன்வைத்துள்ளது. எரிபொருள் மற்றும் உணவு பற்றாக்குறை, பரவலான பணவீக்கம் மற்றும் கிட்டத்தட்ட அந்நிய செலாவணி இல்லாததால் அரசாங்கம் முன்னெப்போதும் இல்லாத பொருளாதார நெருக்கடியை எதிர்கொள்கிறது என்ற உண்மையை அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். நெருக்கடியைத் தீர்க்க, ZANU-PF அரசாங்கம் அதன் விருப்பத்திற்கு எதிராக, சர்வதேச சமூகத்துடன் மீண்டும் ஈடுபட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்ஃ இதன் பொருள் அதன் முழு நிர்வாக பாணியையும் மாற்றியமைத்தல், சட்டத்தின் ஆட்சியை கடைப்பிடிப்பது, அரசியல் வன்முறை மற்றும் அடக்குமுறைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பது, பத்திரிகை மற்றும் ஊடக இடத்தைத் திறப்பது மற்றும் குடிமக்களின் அடிப்படை சுதந்திரங்களில் அனைத்து தலையீட்டையும் நிறுத்துவது. எனவே பரிந்துரை என்னவென்றால், சர்வாதிகார கட்டுப்பாடுகள் தளர்த்தப்பட்டால்-சர்வதேச கொள்கைகளையும் தரங்களையும் பூர்த்தி செய்ய-அரசாங்கம் திடீரென்று எதிர்ப்பு மற்றும் குடிமை அழுத்தத்திற்கு ஆளாக நேரிடும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தேர்தல்களைத் தொடர்ந்து உடனடியாக எதிர்ப்புக்கள் ஏற்படும் என்ற அச்சத்துடன் முரம்பட்ஸ்வினா நடவடிக்கை குறைவாக இருக்கலாம் (இது அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட காவல்துறை மற்றும் இராணுவத்தை நம்பியிருக்கும் தற்போதைய முறைகளைப் பயன்படுத்தி கட்டுப்படுத்தப்படலாம்), மேலும் கடுமையான நடவடிக்கைகள் விலக்கப்பட்ட பின்னர் மக்களைக் கட்டுப்படுத்துவதுடன் தொடர்புடையதுஃ தாராளமயமாக்க முயற்சிக்கும்போது அடக்குமுறை அரசாங்கங்களுக்கு மிகப்பெரிய ஆபத்து வருகிறது என்ற அவதானிப்பின் அடிப்படையில் இது கணிக்கப்பட்டுள்ளது. ஜிம்பாப்வேயின் 2005 தேர்தல் அனுபவங்கள் இந்த கருத்துக்கு சில நம்பகத்தன்மையைக் கொடுக்கின்றன. தேர்தல் பார்வையாளர்கள் நாட்டிற்கு வருவார்கள் என்று எதிர்பார்த்து, நாடாளுமன்றத் தேர்தலுக்கு முந்தைய மாதங்களில் அரசாங்கம் அதன் சில அடக்குமுறை தந்திரங்களை தளர்த்தியது. இதன் உடனடி விளைவு என்னவென்றால், எம். டி. சி ஆதரவாளர்கள் நம்பிக்கையுடன் இருந்தனர், திடீரென்று அவர்கள் முன்பு செய்ய முடியாத வகையில் தங்கள் கட்சிக்கு தங்கள் ஆதரவை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்தினர். அந்நிய செலாவணி பரிவர்த்தனைகளின் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் பெறுங்கள் 2000 களின் முற்பகுதியில், ஜிம்பாப்வே பல்வேறு நடவடிக்கைகளை பின்பற்றுவதன் மூலம் அந்நிய செலாவணி சந்தையின் கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்க போராடியது, பொதுவாக ரிசர்வ் வங்கி ஆளுநர் கிதியோன் கோனோ தலைமையில். ஜிம்பாப்வே குடிமை நடவடிக்கை ஆதரவு குழுவான சோக்வானெலே, கிதியோன் கோனோ முரம்பட்ஸ்வினா நடவடிக்கையில் முக்கிய பங்கு வகித்ததாக விவரிக்கிறார். உண்மையில், ஆளுநர் பதவியில் கிதியோன் கோனோவின் நியமனம் சட்டவிரோத வெளிநாட்டு நாணய பரிவர்த்தனைகள் மீதான ஒடுக்குமுறையின் தொடக்கத்துடன் ஒத்துப்போனது, சுயாதீன செய்திகளின் ஒரு பிரபலமான ஆதாரம் "சட்டவிரோத வெளிநாட்டு நாணயச் சந்தை அவரது முக்கிய கவனம் செலுத்தும் பகுதிகளில் ஒன்றாகும்" என்று தெரிவிக்கத் தூண்டியது. ஜிம்பாப்வேயின் அந்நிய செலாவணி சந்தை முறையான சந்தை, இணையான சந்தை மற்றும் கறுப்புச் சந்தை ஆகியவற்றால் பரவலாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது என்று மற்றொரு கட்டுரையில் சோக்வானெலே விளக்குகிறார். அவர்கள் கறுப்புச் சந்தையை பின்வருமாறு விவரிக்கிறார்கள்ஃ கறுப்புச் சந்தை பரிவர்த்தனைகள் தெருக்களிலும், பிளே சந்தைகளிலும், பின் அறைகளிலும் நடக்கின்றன; சில நேரங்களில் 20 அமெரிக்க டாலர்கள் போன்ற சிறிய தொகைக்கு; மற்றும் ஒப்பந்தங்கள் பெரும்பாலும் தனிநபர்களிடையே நடைபெறுகின்றன. முரம்பட்ஸ்வினா நடவடிக்கை மூலம் சிறிய அளவிலான கறுப்புச் சந்தை வர்த்தகர்களை அரசாங்கம் குறிப்பாக குறிவைக்கிறது என்று வர்ணனையாளர்கள் நம்புகின்றனர். ஆஸ்திரேலிய செய்தித்தாளான தி ஏஜ், "உலக வங்கி" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு சந்தையில் முறைசாரா விற்பனையாளர்கள், தங்கள் உண்மையான வணிகம் கடினமான பணத்தில் கையாளும் போது, ஒரு நேரத்தில் மிகக் குறைந்த தொகையாக இருந்தாலும், வர்த்தக பொருட்களின் முகப்பை எவ்வாறு பராமரிக்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றி செய்தி வெளியிட்டது. (உண்மையில், புலாவாயோவின் "உலக வங்கி" கோனோ முதன்முதலில் ரிசர்வ் வங்கியின் ஆளுநராக இருந்தபோது இலக்கு வைக்கப்பட்ட சந்தைகளில் ஒன்றாகும். ஒரு நடவடிக்கையில் விற்பனையாளர்களிடமிருந்து பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சிறிய தொகைகள் நாட்டின் மிகப்பெரிய அந்நிய செலாவணி பற்றாக்குறையை பூர்த்தி செய்யத் தொடங்கும் என்று சில ஆய்வாளர்கள் நம்புகின்றனர். இது அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கையை தங்கள் தீவிர விரக்தியின் அறிகுறியாக சிலர் விவரிக்க வழிவகுத்துள்ளது. அதன் பொருளாதார நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்கான ZANU-PF இன் உந்துதலில் சீனாவுடனான அதன் வரலாற்று உறவுகளை வலுப்படுத்துவதும் அடங்கும். முரம்பஸ்ட்வினா நடவடிக்கைக்கு ராபர்ட் முகாபே அளித்த ஆதரவைப் பற்றியும், தொலைதூர கிழக்கிலிருந்து பொருளாதாரம் தீவிரமான மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க முதலீடுகளைப் பெறத் தொடங்கியுள்ளது என்ற அவரது கருத்தைப் பற்றியும் அரசு கட்டுப்பாட்டில் இருந்த செய்தித்தாள் தி ஹெரால்ட் செய்தி வெளியிட்டதுஃ நாம் திரும்பிப் பார்க்கக் கூடாது, ஏனென்றால், திரும்பிப் பார்ப்பது என்பது நமது அரசியல் எதிரிகள் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்களைப் பற்றியது. தொழில்துறை இந்த புதிய திசையை அங்கீகரிக்க வேண்டும் (கிழக்கைப் பாருங்கள் கொள்கை). இது சேரி நகரங்களின் அழிவு ஓரளவு ஜிம்பாப்வேயில் உள்ள சீன வணிக நலன்களுக்கு ஆதரவாக இருப்பதாக சிலர் ஊகிக்க வழிவகுத்துள்ளது. பேராயர் என்கியூப் இணைந்து எழுதிய ஒரு அறிக்கை பின்வருமாறு கூறியதுஃ முரம்பட்ஸ்வினா நடவடிக்கையின் பின்னணியில் உள்ள நோக்கங்கள் குறித்த ஊகங்கள், புதிதாக வந்த சீன வணிகர்களை அச்சுறுத்தும் உள்ளூர் போட்டியை அகற்றுவதை சுட்டிக்காட்டியுள்ளன, அதன் கடைகள் மலிவான மற்றும் பெரும்பாலும் தரமற்ற பொருட்களை விற்கின்றன. அரசாங்கத்தின் ஆக்ரோஷமான "லுக் ஈஸ்ட்" கொள்கையின் விளைவாக, 10,000 சீன குடிமக்கள் நாட்டிற்கு குடிபெயர்ந்துள்ளனர், மேலும் சிலர் அதிக திறமையான வணிக விவசாயிகளிடமிருந்து எடுக்கப்பட்ட பண்ணைகளுக்கு மாறிவிட்டனர், குறிப்பாக சீனாவின் 300 மில்லியன் புகைப்பிடிப்பவர்களுக்கு புகையிலை பயிரிடுவதற்காக. "முகாபேயின் சீன புதிர்", சண்டே டைம்ஸ், 14 ஜூலை 2005. சீன வணிக நலன்களின் நடைமுறை ஆதரவுடன், ஆபரேஷன் முரம்பட்ஸ்வினா ஒரு 'லுக் ஈஸ்ட்' சித்தாந்தத்தை பின்பற்றுவதை நிரூபிக்கிறது என்றும், ஜானு-பி. எஃப் ஒரு ஆசிய மாதிரியான அரசாங்கத்தைத் தழுவியுள்ளது என்பதற்கான சான்றாகும், அங்கு தனிப்பட்ட உரிமைகள் பெரும்பாலும் மக்களின் நலனுக்காக அல்லது ஆட்சியின் நலனுக்காகத் தகர்த்தெறியப்படுகின்றன. நிர்வாகத்தில் ராபர்ட் முகாபேயின் அணுகுமுறை அவருக்கும் போல் பாட்டுக்கும் இடையே வழக்கமான ஒப்பீடுகளைத் தூண்டியுள்ளது. கண்டனம் ஜிம்பாப்வேயின் பதில்கள் ஆபரேஷன் முரம்பட்ஸ்வினா ஜிம்பாப்வே அரசு சாரா அமைப்புகள், தேவாலயங்கள், சட்ட அமைப்புகள் மற்றும் ஜனநாயக மாற்றத்திற்கான எதிர்க்கட்சி இயக்கம் மற்றும் ஜிம்பாப்வேயில் உள்ள பல குழுக்களால் பரவலாக கண்டிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த நடவடிக்கை வலேரி டாக்விராவுடன் இலக்கிய உலகில் உள்ளவர்களுக்கு அவரது புத்தகமான தி அன்செர்டென்டி ஆஃப் ஹோப் என்ற புத்தகத்துடன் தலைப்புகளை உருவாக்கியது, இது ஜிம்பாப்வேயின் சாதாரண பெண் குடிமக்கள் மீது ஆபரேஷன் முரம்பட்ஸ்வினாவின் விளைவுகள் மற்றும் அந்த நேரத்தில் எதிர்கொள்ளும் பிற சிரமங்களை பெரும்பாலும் உயிர்ப்பித்தது. "தி அன்செர்டென்டி ஆஃப் ஹோப்ஃ ஜிம்பாப்வேயில் பெண்கள் யார் என்பதை நினைவூட்டும் ஒரு புத்தகம்", குபாடானா. அந்த சகாப்தத்தின் நிகழ்வுகளை கையால் எழுதிய மற்றொரு அறியப்பட்ட இலக்கிய பிரமுகர் ஒரு இளம் கவிஞரும் ஸ்கிரிப்ட் எழுத்தாளருமான போஸிடான் சவுத்சாவ் ஆவார், அவர் தனது கவிதையை எழுதினார்ஃ அக்கறையற்ற தந்தை, யார் கவலைப்பட வேண்டும். தனது கவிதையில், ஜிம்பாப்வேயின் தந்தையான முகாபே தனது குழந்தைகளைப் பற்றி கவலைப்படாததற்காக, "குப்பைகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம் குழப்பத்தை சுத்தம் செய்வதன் மூலம்" சவுத்சாவ் தனது கட்டுரையில் எழுதுகிறார். சர்வதேச பதில்கள் ஜிம்பாப்வே அரசாங்கத்தின் கொள்கையை கடுமையாகத் தாக்கும் நாடுகள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளுடன் இந்த நடவடிக்கையை சர்வதேச சமூகமும் கண்டித்துள்ளது. இந்த ஒடுக்குமுறையை நிறுத்த ஜிம்பாப்வே அதிகாரிகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க தென்னாப்பிரிக்கா தனது பிராந்திய செல்வாக்கைப் பயன்படுத்த ஊக்குவிக்குமாறு முன்னாள் பிரிட்டிஷ் பிரதமர் டோனி பிளேயருக்கு கேட் ஹோய் எம். பி. அழைப்பு விடுத்தார். நியூசிலாந்து வெளியுறவு அமைச்சர் பில் கோஃப் ஒரு வானொலி நேர்காணலில் நியூசிலாந்தின் ஜிம்பாப்வே கிரிக்கெட் அணியின் திட்டமிடப்பட்ட சுற்றுப்பயணத்தை புறக்கணிக்க பரிந்துரைப்பதன் மூலம் இந்த நடவடிக்கைக்கு தனது கண்டனத்தை வெளிப்படுத்தினார். அப்போதைய அமெரிக்க இராஜாங்கச் செயலாளராக இருந்த கொண்டலீசா ரைஸ், ஆப்பிரிக்கத் தலைவர்களை இந்த நடவடிக்கைக்கு எதிராகப் பேசவும், வெளியேற்றங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவர ஜிம்பாப்வே அதிகாரிகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கவும் அழைப்பு விடுத்தார். ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம் இந்த அழைப்புகளை நிராகரித்து, அதற்கு 'மிகவும் தீவிரமான கவலைகள்' இருப்பதாகக் கூறியுள்ளது. உதாரணமாக, காங்கோ ஜனநாயகக் குடியரசில் உள்நாட்டுப் போர் போன்ற மிகவும் மோசமான ஆப்பிரிக்க அவசரநிலைகளுக்கு அதே அளவு கவனம் செலுத்தாமல், மேற்கத்திய தலைவர்கள் ஜிம்பாப்வே பற்றி ஏன் இவ்வளவு அக்கறை காட்டுகிறார்கள் என்று தென்னாப்பிரிக்க ஜனாதிபதி தாபோ மெபெகி கேள்வி எழுப்பினார். அப்போதைய ஐ. நா. பொதுச்செயலாளரான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் கோஃபி அன்னான், பிரச்சாரத்தின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்வதற்கும் அவரது கண்டுபிடிப்புகளை மீண்டும் தெரிவிப்பதற்கும் ஜிம்பாப்வேக்கு சிறப்பு தூதர் அன்னா திபைஜுகாவை அனுப்பினார். இந்த அறிக்கை அரசாங்கத்தை மிகவும் விமர்சிக்கிறது, ஒரு செய்தி ஆதாரம் அந்த அறிக்கை "ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு வழக்கத்திற்கு மாறாக கடுமையான மொழியைப் பயன்படுத்தியது" என்று கூறத் தூண்டுகிறது. அறிக்கையின் பகுதிகள் இந்த நடவடிக்கையை பேரழிவு மற்றும் மனிதாபிமானமற்றது என்று விவரிக்கின்றன, இது சர்வதேச சட்டத்தின் தெளிவான மீறலைக் குறிக்கிறது. நிர்வாக சுருக்கம் பின்வருமாறு கூறியதுஃ சட்டவிரோத குடியிருப்புகள் மற்றும் கட்டமைப்புகளை குறிவைத்து, சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் என்று கூறப்படுவதைக் கட்டுப்படுத்தும் அதே வேளையில், மனித துன்பங்களை அலட்சியப்படுத்தியும், மீண்டும் மீண்டும் தேசிய மற்றும் சர்வதேச சட்ட கட்டமைப்புகளின் பல விதிகளை புறக்கணித்து, கண்மூடித்தனமாகவும் நியாயமற்ற முறையிலும் செயல்படுத்தப்பட்டது. 23 மே 2007 அன்று ஜெனீவாவை தளமாகக் கொண்ட வீட்டுவசதி உரிமைகள் மற்றும் வெளியேற்றங்களுக்கான மையமும் மற்றொரு குழுவும், மனித உரிமைகளுக்கான ஜிம்பாப்வே வழக்கறிஞர்கள், சுயாதீனமான சட்டக் கருத்தை நாடினர். இது ஜிம்பாப்வேயில் வெளியேற்றப்பட்டவை அரசுக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக, குடிமக்களுக்கு எதிரான ஒரு பரவலான மற்றும் முறையான தாக்குதல் என்று முடிவு செய்தது. ஐ. நா. அறிக்கைக்கு ஜிம்பாப்வே அரசாங்கத்தின் பதில் ஐ. நா தூதர் அன்னா திபைஜுகாவின் மிகவும் விமர்சன அறிக்கைக்கு 45 பக்க பதிலில், ஜனாதிபதி ராபர்ட் முகாபேவின் அரசாங்கம் பொது நலனுக்காக செயல்பட்டதாகக் கூறுகிறது, மேலும் சுத்தம் செய்யும் நடவடிக்கையின் போது பலரின் மரணங்களுக்கு இது காரணம் என்று மறுத்தது, மேலும் அரசாங்கத்தின் சட்டங்களுக்கு இணங்க மேற்கொள்ளப்பட்டது என்று அரசு கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஹெரால்ட் செய்தித்தாள் 17 ஆகஸ்ட் 2005 அன்று செய்தி வெளியிட்டது. திபைஜுகா மதிப்பு நிறைந்த மற்றும் தீர்ப்பளிக்கும் மொழியைப் பயன்படுத்தியதாக அரசாங்கம் கூறியது, இது அதற்கும் செயல்பாட்டிற்கும் எதிரான உள்ளார்ந்த சார்பை தெளிவாக நிரூபித்தது. ..