Question Time British National Party controversy
கேள்வி நேரம் பிரிட்டிஷ் தேசிய கட்சி சர்ச்சை செப்டம்பர் மற்றும் அக்டோபர் 2009 இல் ஏற்பட்டது, பிரிட்டிஷ் ஒலிபரப்பு கார்ப்பரேஷன் (பிபிசி) தீவிர வலதுசாரி பிரிட்டிஷ் தேசிய கட்சியின் (பிஎன்பி) தலைவரான நிக் கிரிஃபினுக்கு அழைப்பு விடுத்ததால், கேள்வி நேரம், நடப்பு விவகாரங்கள் குறித்த அதன் முதன்மை தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளில் ஒன்றாகும். இந்தத் திட்டத்தில் முதன்முறையாக பி. என். பி. யைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் முடிவு ஐக்கிய இராச்சியத்தில் பொது மற்றும் அரசியல் விவாதத்தைத் தூண்டியது. இந்த விஷயத்தின் மையத்தில் பிபிசியின் பொது ஒளிபரப்பு ஆணை இருந்தது, இது ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான தேர்தல் பிரதிநிதித்துவத்தை விட அரசியல் கட்சிகளுக்கு சமமான முக்கியத்துவத்தை வழங்க வேண்டும். பிபிசியின் இயக்குநர் ஜெனரல் மார்க் தாம்சன், கிரிஃபினை அழைப்பதற்கான பிபிசியின் முடிவை ஆதரித்தார், "பிஎன்பி ஒரு அளவிலான ஆதரவை வெளிப்படுத்தியுள்ளது, இது பொதுவாக கேள்வி நேரத்தில் குழுவில் சேர அவ்வப்போது அழைப்புக்கு வழிவகுக்கும். அந்த காரணத்திற்காகவே-சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்க வேண்டும் என்ற தவறான விருப்பத்திற்காக அல்ல, ஆனால் அந்த காரணத்திற்காக மட்டுமே-அழைப்பு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது ". பிபிசியின் ஆளும் குழுவான பிபிசி அறக்கட்டளைக்கு தாமதமாக மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, வேல்ஸ் வெளியுறவுத்துறை செயலர் பீட்டர் ஹெய்ன், தோற்றத்தைத் தடுக்க வேண்டும், அது இறுதியில் தோல்வியடைந்தது. அக்டோபர் 22,2009 அன்று ஒளிபரப்பான பதிப்பில் கிரிஃபின் தோன்றினார். இந்த நிகழ்ச்சி ஒளிபரப்பப்படவிருந்ததால், லண்டனில் உள்ள பிபிசி தொலைக்காட்சி மையத்தில் பொது ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடைபெற்றன. முன் பதிவு செய்யப்பட்ட நிகழ்ச்சியில் கிரிஃபின், நீதிக்கான வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜாக் ஸ்ட்ரா, பழமைவாத சக மற்றும் சமூக ஒருங்கிணைப்புக்கான நிழல் அமைச்சர் சயீதா வார்சி, பரோனஸ் வார்சி, தாராளவாத ஜனநாயகக் கட்சியின் உள்துறை செய்தித் தொடர்பாளர் கிறிஸ் ஹுஹ்னே மற்றும் எழுத்தாளர்/நாடக ஆசிரியர் போனி கிரீர் ஆகியோருடன் இடம்பெற்றனர். இந்த பதிப்பை 8 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் பார்த்தனர்-மொத்த பார்வையாளர்களின் பங்கில் பாதிக்கும் மேலானது-மேலும் கேள்வி நேரத்திற்கான முந்தைய சாதனையை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். பின்னணி கேள்வி நேரம் என்பது பிபிசி தொலைக்காட்சியின் அரசியல் குழு நிகழ்ச்சியாகும், இது 1979 இல் தொடங்கியது. 1994 முதல் டேவிட் டிம்பிள்பி தொகுத்து வழங்கும் வாராந்திர நிகழ்ச்சி, நாடு முழுவதும் உள்ள இடங்களில் நடைபெறுகிறது. உள்ளூர் பார்வையாளர்களிடமிருந்து கேள்விகள் அழைக்கப்படும் விருந்தினர்களின் குழுவிற்கு அனுப்பப்படுகின்றன, பொதுவாக பிரிட்டிஷ் அரசியல்வாதிகள், மற்ற பொது நபர்களுடன். நிகழ்ச்சியின் போது விவாதத்திற்கான தலைப்புகள் முன்கூட்டியே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பார்வையாளர் உறுப்பினர்களிடமிருந்து "செட்-பீஸ்" கேள்விகளால் தளர்வாக வரையறுக்கப்படுகின்றன. ஒவ்வொரு தலைப்புக்கும், ஒவ்வொரு குழு உறுப்பினரும் கேள்விக்கு பதிலளிக்கிறார்கள், அதைத் தொடர்ந்து தலைப்பில் கூடுதல் கேள்விகள், நேரம் அனுமதிக்கிறது. இந்த நிகழ்ச்சி ஒளிபரப்பப்படுவதற்கு சில மணி நேரங்களுக்கு முன்பு முன்கூட்டியே பதிவு செய்யப்படுகிறது, மேலும் நிகழ்ச்சி தொடங்கும் போது டிம்பிள்பியால் வலியுறுத்தப்படுகிறது, பேனலிஸ்டுகளுக்கு கேள்விகளின் உள்ளடக்கம் குறித்து முந்தைய அறிவு இல்லை. பிரிட்டிஷ் தேசிய கட்சி (பி. என். பி) என்பது 1982 இல் ஜான் டின்டால் என்பவரால் நிறுவப்பட்ட பிரிட்டனில் ஒரு தீவிர வலதுசாரி சிறுபான்மைக் கட்சியாகும். அந்த நேரத்தில் கட்சியின் தலைவர் நிக் கிரிஃபின் ஆவார், அவர் வடமேற்கு இங்கிலாந்து தொகுதியில் எட்டு எம். இ. பி. க்களில் ஒருவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், இருப்பினும் அவர் கட்சித் தலைவர் பதவியை ராஜினாமா செய்துள்ளார். திட்டத்தின் போது, ஜூன் மாதம் நடந்த இங்கிலாந்தின் 2009 ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் பி. என். பி 943,598 வாக்குகளையும் இரண்டு இடங்களையும் வென்றது, அங்கு மொத்தம் 72 இடங்கள் போட்டியிட்டன. தேசிய வாக்குகளில் பி. என். பி. தேசிய வாக்குகளில் (ஐடி2) (ஐடி7 வாக்காளர்களிடமிருந்து) ஐடி5 வாக்குகளைப் பெற்றது, இது கன்சர்வேடிவ்கள் (ஐடி1), ஐக்கிய இராச்சிய சுதந்திரக் கட்சி (ஐடி4), தொழிற்கட்சி (ஐடி6), தாராளவாத ஜனநாயகவாதிகள் (ஐடி3) மற்றும் பசுமைக் கட்சி (8.6 சதவீதம்) ஆகியவற்றிற்கு அடுத்தபடியாக ஆறாவது இடத்தைப் பிடித்தது. இதன் விளைவாக அதன் முந்தைய செயல்திறனை விட 1.3 சதவீதம் புள்ளிகள் அதிகரிப்பு இருந்தது. அப்போதிருந்து, "உள் பிளவுகள் மற்றும் UKIP இன் எழுச்சி" காரணமாக கட்சிக்கு ஆதரவு கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது. திட்டத்தின் போது பி. என். பி லண்டன் சட்டமன்றத்தில் ஒரு இடத்தையும், நான்கு லண்டன் பெருநகரங்களில் கவுன்சில் இடங்களையும் கொண்டிருந்தது; இது லண்டன் போரோ ஆஃப் பார்க்கிங் மற்றும் டாகென்ஹாமில் இரண்டாவது கட்சியாக இருந்தது. பிஎன்பி கிரிஃபினின் பிபிசி கொள்கை கவரேஜ் ஏற்கனவே பிபிசி ஒன்னில் தி ஆண்ட்ரூ மார் ஷோ மற்றும் பிபிசி ரேடியோ 4 இல் தி வேர்ல்ட் அட் ஒன் உள்ளிட்ட பிற பிபிசி நிகழ்ச்சிகளில் தோன்றியது. இதற்கு முன்பு கேள்வி நேரத்தில் எந்த பி. என். பி பிரதிநிதியும் தோன்றவில்லை, ஆனால் ஐரோப்பிய தேர்தல் செயல்திறனைத் தொடர்ந்து, இந்த நிலைப்பாடு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. கேள்வி நேரத்தில் நிக் கிரிஃபின் தோன்றுவதற்கான சாத்தியம் செப்டம்பர் தொடக்கத்தில் பிபிசியால் பகிரங்கமாக அறிவிக்கப்பட்டது. அந்த மாதத்தில், கேள்வி நேரத்தின் முன்னாள் தயாரிப்பாளராக இருந்த நியூ ஸ்டேட்ஸ்மேனின் ஜேம்ஸ் மெக்கின்டைர், கேள்வி நேரத்திற்கு பொறுப்பான சுயாதீன தயாரிப்பு நிறுவனமான மென்டார்ன், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக கிரிஃபின் ஒரு தோற்றத்தை முன்மொழிந்ததாகக் கூறினார். மென்டார்னில் உள்ள நிர்வாகிகளின் "அப்பாவித்தனமான ஷோபிஸ் உள்ளுணர்வுகளை" எதிர்த்ததற்காக தி இன்டிபென்டன்ட் பிபிசிக்கு பாராட்டு அளித்தது, அவர்கள் "பிபிசியின் சாசனக் கடமைகளிலிருந்து நன்கு நீக்கப்பட்ட காரணங்களுக்காக பீட்டர் ஹெய்ன் ஒரு 'பீன்ஃபெஸ்ட்' என்று அழைப்பதை விரும்பியிருக்கலாம்". அக்டோபர் 21 அன்று, ஒளிபரப்புக்கு முந்தைய நாள், பிபிசி இயக்குநர் ஜெனரல் மார்க் தாம்சன் தி கார்டியனுக்கு 'நிக் கிரிஃபினை ஒளிபரப்பாமல் வைத்திருப்பது பாராளுமன்றத்தின் வேலை, பிபிசி அல்ல' என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார். இந்தத் திட்டத்திலிருந்து பி. என். பி விலக்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிடுபவர்கள் தணிக்கைக்கான வழக்கை உருவாக்குகிறார்கள், இது அரசாங்கத்திற்கு ஒரு விஷயம், பிபிசி அல்ல என்று அவர் கூறினார். பிபிசியின் முடிவை அவர் விளக்கினார்ஃ கேள்வி நேரம் என்பது பிரிட்டிஷ் பொதுமக்களுக்கு ஒவ்வொரு கருத்தியல் நிறத்திலும் அரசியல்வாதிகளுக்கு கேள்விகளை எழுப்ப ஒரு வாய்ப்பாகும். இங்கிலாந்தின் மிகப்பெரிய கட்சிகளைச் சேர்ந்த அரசியல்வாதிகள் அடிக்கடி தோன்றுகிறார்கள், ஆனால் அவ்வப்போது பல குறைவான ஆதரவாளர்களைக் கொண்ட கட்சிகளின் பிரதிநிதிகளும்-ஸ்காட்டிஷ் சோஷலிஸ்டுகள் மற்றும் பசுமைக் கட்சிக்கு மரியாதை-மேடையில் தங்கள் இருக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். கேள்வி நேரம் என்பது பிரிட்டிஷ் தொலைக்காட்சியில் இந்த வகையான மிக முக்கியமான நிகழ்ச்சியாகும், மேலும் யாரை அழைக்க வேண்டும், அவர்கள் எவ்வளவு அடிக்கடி தோன்ற வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும் முன், பெரிய மற்றும் சிறிய ஒவ்வொரு கட்சியும் தேர்தல்களில் பெற்ற ஆதரவை நாங்கள் கவனமாக ஆய்வு செய்கிறோம். இந்த வசந்த கால ஐரோப்பிய தேர்தல்களில் சுமார் 6 சதவீத வாக்குகள் மற்றும் இரண்டு எம். இ. பி. க்களின் தேர்தலுடன்-மற்றும் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களிலும் சில வெற்றிகளுடன்-பி. என். பி ஒரு அளவிலான ஆதரவை வெளிப்படுத்தியுள்ளது என்பது ஒரு நேரடியான உண்மை. அந்த காரணத்திற்காகவே-சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்க வேண்டும் என்ற சில தவறான விருப்பத்திற்காக அல்ல, ஆனால் அந்த காரணத்திற்காக மட்டுமே-அழைப்பு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. பிபிசி துணை இயக்குநர் ஜெனரல் மார்க் பைஃபோர்டும் நிகழ்ச்சியின் நாளில் இந்த முடிவை ஆதரித்தார்ஃ "[பி. என். பி] கேட்கப்படுவதற்கும், சவால் செய்யப்படுவதற்கும், கேள்வி நேரத்தில் பங்கேற்கும் பொதுமக்களுக்கும், பார்வையாளர்களுக்கும் உரிமை இருக்க வேண்டும். பிபிசி தணிக்கை செய்து அவற்றை இயக்க முடியாது என்று கூறுவது அல்ல ". பிபிசியின் தலைமை அரசியல் ஆலோசகர் ரிக் பெய்லி, தோல்வியுற்ற முறையீட்டிற்குப் பிறகு, பிபிசி "பிஎன்பி-ஐ பக்கச்சார்பற்ற முறையில் நடத்தாவிட்டால் அதன் சாசனத்தை மீறியிருக்கும். அது குறித்து நிறைய சர்ச்சைகள் இருந்தபோதிலும், நாங்கள் அந்த தீர்ப்பை முழுமையாக ஆதரிக்கிறோம்" என்று கூறினார். பிபிசியின் மூத்த தொகுப்பாளரான ஜான் ஹம்பிரிஸ், இந்த முடிவு "முற்றிலும் சரியானது" என்றார். அவர் கூறினார்ஃ "அவர்கள் சொல்வதைப் பற்றி நாம் ஏன் பயப்பட வேண்டும்? பேச்சு சுதந்திரம் இங்கே பிரச்சினை, மற்றும் பிபிசியின் கடமைகள் ". இருப்பினும், ஒளிபரப்பு தொழிற்சங்கங்கள் அதன் சில உறுப்பினர்கள் அழைப்பின் பேரில் எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதாகக் கூறின. பிபிசி அறக்கட்டளைக்கு முறையீடு வேல்ஸின் தொழிலாளர் இராஜாங்கச் செயலாளர் பீட்டர் ஹைன், பிபிசி பி. என். பி. க்கு "மன்னிப்பு கோருவோர்" என்றும் "அதன் பெருமைமிக்க வரலாற்றில் மிகப்பெரிய தவறுகளில் ஒன்று" செய்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார். பிபிசி இயக்குநர் ஜெனரல் மார்க் தாம்சனை தோற்றத்தை நிறுத்துமாறு வற்புறுத்தத் தவறிய பின்னர், ஹைன் பிபிசி அறக்கட்டளையிடம் முறையிட்டார். "ஆங்கிலோ-சாக்சன் நாட்டுப்புற சமூகம்" மற்றும் "செல்டிக் ஸ்காட்டிஷ் நாட்டுப்புற சமூகம்" உள்ளிட்ட "பூர்வீக பிரிட்டிஷ் இனக்குழுக்கள்", சமத்துவம் மற்றும் மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் சவாலுக்குப் பிறகு, அக்டோபர் 15,2009 அன்று இன உறவுகள் சட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கப்பட்டது, மேலும் தீர்ப்பின் வெளிச்சத்தில் தோற்றம் சட்டவிரோதமானது என்று ஹெய்ன் வாதிட்டார். செவ்வாய்க்கிழமை 20 அக்டோபர் இரவு, மேல்முறையீடுகளை ஆராய ரிச்சர்ட் டைட் தலைமையில் மூன்று அறங்காவலர்களைக் கொண்ட அவசரக் குழுவை அமைப்பதாக அறக்கட்டளை அறிவித்தது. அக்டோபர் 21 ஆம் தேதி பிற்பகுதியில், நிகழ்ச்சி தயாரிக்கப்படுவதற்கு முந்தைய நாள், அறக்கட்டளை கிரிஃபினை நிகழ்ச்சியில் தோன்ற அனுமதித்தது. நிகழ்ச்சியின் முன் பதிவு செய்யப்பட்ட தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, பல கவலைகள் கற்பனையானவை மற்றும் முன்கூட்டியவை என்றும் அது தீர்ப்பளித்தது. நிகழ்ச்சிக்குப் பிறகு இந்த முடிவின் மேல்முறையீடு ஏற்பட்டால் அறக்கட்டளை மேலும் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்ததுஃ நிக் கிரிஃபின் ஒளிபரப்பப்படுவதற்கு முந்தைய கருத்துக்கள் கேள்வி நேரத்தில் அவர் தோன்றுவதற்கான தயாரிப்பில், கிரிஃபின் சின் ஃபீனின் ஜெர்ரி ஆடம்ஸின் முதல் தோற்றத்தை ஆராய்ச்சி செய்தார். பி. என். பி ஆதரவாளர்களுக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், கிரிஃபின், "பிரிட்டனின் கனவான சூழ்நிலைக்கு நமது தேசபக்தி, பொது அறிவு தீர்வுகளை பொதுமக்களுக்கு இவ்வளவு முக்கியமான முறையில் வழங்குவதற்கு இதற்கு முன்பு எங்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை. இந்த வாய்ப்பை நான் அனுபவிக்கிறேன், அதை நான் அறிவேன். நமது அழகான தீவு தேசத்தை அழிக்கும் ஊழல் நிறைந்த, துரோகியான பன்றிகளை நான் எதிர்கொள்ளும்போது பி. என். பியின் சாதாரண உறுப்பினர்கள், ஆதரவாளர்கள் மற்றும் வாக்காளர்கள் என்னுடன் ஸ்டுடியோவில் இருப்பார்கள் ". ஹார்ட் டாக்கில் கிரிஃபினின் முந்தைய 2001 தோற்றத்திற்கும், பின்னர் நியூஸ்நைட்டில் ஜெர்மி பாக்ஸ்மேனுடன் தோன்றியதற்கும் மாறாக, கிரிஃபின் தனது கேள்வி நேர தோற்றத்தில் சண்டையிடாதவர் என்று கூறினார், பார்வையாளர்களிடமிருந்து அனுதாபத்தைப் பெறுவதற்காக "ரூட்-ஃபார்-தி-அண்டர்டாக் மனநிலை" மூலம். நிகழ்ச்சியின் எதிர்கால பதிப்புகளில் ஒரு பேனலிஸ்டாக தோன்றுவதன் மூலம் தனது நற்பெயரைக் காப்பாற்றுவார் என்று அவர் எதிர்பார்த்தார், அது நிறைவேறவில்லை. எவ்வாறாயினும், பி. என். பி இணையதளத்தில் ஒரு கடிதத்தில் அவர் இவ்வாறு கூறினார்ஃ "நான், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, குறுக்கிடப்படுவேன், கத்துவேன், அவதூறு கூறுவேன், அந்த இடத்திலேயே வைக்கப்படுவேன், மேலும் மற்ற பேனலிஸ்டுகள் மீது இயக்கப்பட்டதை விட ஆயிரம் மடங்கு தீவிரமான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படுவேன். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது அரசியல் இரத்த விளையாட்டாக இருக்கும். ஆனால் இந்த வாய்ப்பை நான் பயன்படுத்திக் கொள்கிறேன் "என்றார். கிரிஃபின் தி டைம்ஸிடம் கூறினார்ஃ "இவ்வளவு முட்டாள்தனமாக இருந்ததற்காக அரசியல் வர்க்கத்திற்கும் அவர்களின் கூட்டாளிகளுக்கும் நான் நன்றி கூறுகிறேன்". இந்த நிகழ்ச்சிக்கான தனது அழைப்பு "எங்களுக்கு ஒரு புதிய அளவிலான பொது அங்கீகாரத்தை தெளிவாகத் தருகிறது" என்று அவர் கூறினார். கிரிஃபின் நிகழ்ச்சிக்கு முன்பு தனது சக கேள்வி நேர பேனலிஸ்டுகளைப் பற்றி கூறுகையில், போனி கிரீர் "பேக்கில் ஜோக்கர். [யார்]. தன்னை எவ்வாறு கவனித்துக்கொள்வது என்று தெரியும், மற்றவர்களை விட ஒரு சிலரே அதிகமாக இருக்கலாம்", கிறிஸ் ஹுஹ்னேவை விட மென்சிஸ் காம்ப்பெல் "மிகவும் அச்சுறுத்தலாக இருந்திருப்பார்", ஜாக் ஸ்ட்ரா "மிகவும் திறமையான வழக்கறிஞர்" என்று கூறினார். கன்சர்வேடிவ்களுக்காக பரோனஸ் வார்சியின் தோற்றம் ஒரு வழக்கமான "டோக்கனிஸ்ட்" ஸ்டண்ட் என்று அவர் கூறினார். நிகழ்ச்சிக்கு முன்னதாக, பி. என். பி வலைத்தளம் கேள்வி நேரத்திற்கு ஒரு முக்கிய கவுண்ட்டவுனைக் காட்டியது. பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றக் கட்சிகள் பிபிசி கிரிஃபினுக்கு அழைப்பு விடுத்ததைத் தொடர்ந்து பி. என். பி உடன் ஒருபோதும் ஒரு தளத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளக்கூடாது என்ற தொழிற்கட்சியின் கொள்கை மாற்றப்பட்டது. எதிர்கால தோற்றங்கள் "ஒவ்வொரு வழக்கு" அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்று தொழிற்கட்சி கூறியது. கன்சர்வேடிவ்கள் மற்றும் லிபரல் ஜனநாயகவாதிகள் பி. என். பி உட்பட கேள்வி நேரத்தின் எந்த பதிப்பிலும் பங்கேற்பார்கள் என்ற அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து, செப்டம்பர் 27,2009 அன்று, நீதிக்கான மாநில செயலாளர் ஜாக் ஸ்ட்ரோ, நிகழ்ச்சியில் தோன்றுவதாக அறிவித்தார். பி. என். பி. க்கு எதிராக மக்களுக்காக வாதிடுவதில் தான் மகிழ்ச்சியடைவேன் என்று ஸ்ட்ரா கூறினார்ஃ எனது பகுதியில் எங்கெல்லாம் பி. என். பி பிரச்சினைகள் இருந்ததோ, அவற்றை நாங்கள் கடுமையாக எதிர்த்துப் போராடியிருந்தாலும், நாங்கள் பின்வாங்கி அந்த இடங்களை மீண்டும் வென்றுவிட்டோம். கிரிஃபின் எதிர்பார்க்கப்பட்ட வருகைக்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு கேள்வி நேர அத்தியாயத்தில் பேசிய உள்துறை செயலாளர் ஆலன் ஜான்சன் பிபிசியின் முடிவைக் கண்டித்தார்ஃ கேள்வி நேரத்தில் தோன்றுவதற்கான அரசியலமைப்புக் கடமை இல்லை. அது (பி. என். பி.) அவர்கள் தகுதியற்ற சட்டபூர்வமான தன்மையை அளிக்கிறது. இரண்டாம் உலகப் போரில் பாசிசவாதிகள் நம்பிய விஷயங்களை இந்த மக்கள் நம்புகிறார்கள், தேசிய முன்னணி நம்புவதை அவர்கள் நம்புகிறார்கள். அவர்கள் ஆரிய இனத்தின் தூய்மையை நம்புகிறார்கள். இது ஒரு மோசமான மற்றும் இழிவான கட்சி. பிரதமரும் தொழிற்கட்சித் தலைவருமான கார்டன் பிரவுன், பிபிசியின் முடிவில் தலையிட மாட்டேன் என்று கூறினார். அவர் கூறினார்ஃ "நல்ல சமூக உறவுகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அவர்களின் இனவெறி மற்றும் மதவெறி கருத்துக்களைப் பற்றி கேட்டால், அவர்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் என்பதை அம்பலப்படுத்த இது ஒரு நல்ல வாய்ப்பாக இருக்கும்". தொழிற்கட்சியின் 'இயங்குதளம் இல்லை' கொள்கையை மாற்றியமைக்க வலியுறுத்தப்பட்டபோது, பிரவுன் கூறினார், "பிரச்சினை என்னவென்றால்ஃ அங்கு யாராவது இருக்க வேண்டுமா? ஜாக் ஸ்ட்ரா மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த ஒரு நபர், அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் பி. என். பி மற்றும் அவர்களின் மோசமான அரசியலை சமாளிக்க வேண்டியிருந்தது ". கன்சர்வேடிவ் தலைவர் டேவிட் கேமரூன் பிபிசி முடிவால் சங்கடப்பட்டார், இது 1980 களில் ஆக்ஸ்போர்டில் இருந்தபோது ஜெர்ரி ஆடம்ஸை ஆக்ஸ்போர்டு யூனியனில் பேச அழைத்ததை நினைவூட்டியது. அவர் கூறினார்ஃ "இது எனக்கு சங்கடத்தை ஏற்படுத்துகிறது. பிபிசி அதைச் செய்திருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை "என்று கூறினார். கன்சர்வேடிவ் குழு உறுப்பினர், மேற்கு யார்க்ஷயரில் உள்ள டியூஸ்பரியைச் சேர்ந்த பிரிட்டிஷ் முஸ்லீம் பரோனஸ் வார்சி-பிரிட்டனில் மிகப்பெரிய பி. என். பி வாக்குகள் இருப்பதாக தி டைம்ஸின் ஜானிஸ் டர்னர் தெரிவித்த ஒரு நகரம்-"நான் பிரிட்டிஷ் அல்ல என்பதைப் பற்றி நிக் கிரிஃபினிடம் கேட்க விரும்புகிறேன்" என்று கூறினார். லிபரல் ஜனநாயகக் குழு உறுப்பினர் கிறிஸ் ஹுனே தனது கட்சித் தலைவர் நிக் கிளெக் உடன் கலந்தாலோசித்து, கிரிஃபினை அழைப்பதற்கான பிபிசியின் முடிவைக் கருத்தில் கொண்டு, கலந்து கொள்வதைத் தவிர அவருக்கு வேறு வழியில்லை என்று முடிவு செய்தார். "தாராளவாத ஜனநாயகவாதிகள் பங்கேற்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்ததால் வியாழக்கிழமை இரவு உற்சாகம் நிறுத்தப்பட்டிருக்காது" என்று அவர் கூறினார். நிகழ்ச்சியின் நாளில், லண்டனின் முன்னாள் தொழிற்கட்சி மேயர் கென் லிவிங்ஸ்டன், பிரிட்டனில் இனவெறி தாக்குதல்கள் ஏதேனும் அதிகரித்தால் பிபிசி "தார்மீகப் பொறுப்பை ஏற்கும்" என்று கூறினார். பாராளுமன்றத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முதல் கறுப்பினப் பெண்மணியான தொழிற்கட்சி எம். பி. டயான் அபோட், கிரிஃபினின் தோற்றம் பி. என். பி அரசியல் பிரதான நீரோட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதைக் குறிக்கும் என்று நம்பினார், அதே போல் 1987 இல் கேள்வி நேரத்தில் அவர் தோன்றியது கறுப்பின மக்களை பிரதான நீரோட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக ஏற்றுக்கொள்வதை சமிக்ஞை செய்தது. அவர் கூறினார்ஃ "இது அவரது கருத்துக்களை ஆராயப் போகும் ஒரு நிகழ்ச்சி அல்ல, அது அந்த வகையான நிகழ்ச்சி அல்ல, இது பொழுதுபோக்காக அரசியல்". பிபிசி தொலைக்காட்சி மையத்தை உள்ளடக்கிய தொழிற்கட்சி எம். பி. ஆன்டி ஸ்லாடர், போராட்டங்களுக்கு ஆதரவளிக்க வந்தார், பிபிசியின் "முரட்டுத்தனத்தை" கடுமையாக தாக்கி, தோட்டங்களில் உள்ள உள்ளூர் மக்கள் "முற்றிலும் எதிர்கொள்ளப்பட்டனர்" என்று கூறினார். பத்து எம். பி. க்கள் லேபர் எம். பி. மைக் கேப்ஸ் முன்வைத்த ஒரு ஆரம்ப நாள் தீர்மானத்தில் கையெழுத்திட்டனர், இது பிபிசி முடிவை "மிகவும் தவறானது" என்று அழைத்தது, மேலும் "முந்தைய பிபிசி இயக்குநர் ஜெனரல் அத்தகைய தீர்ப்பை வழங்கவில்லை என்றும், 1973 இல் வெஸ்ட் ப்ரோம்விச் இடைத்தேர்தலில் 16 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்ற மார்ட்டின் வெப்ஸ்டர், ஜான் டின்டால், கொலின் ஜோர்டான் அல்லது ஓஸ்வால்ட் மோஸ்லி ஆகிய இருவரும் இதேபோல் நடத்தப்படவில்லை" என்றும் குறிப்பிட்டார். பிற கருத்துக்கள் கிரிஃபினை கேள்வி நேரத்திற்கு அழைப்பதற்கான பிபிசியின் முடிவு பரவலான சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. அக்டோபர் 15,2009 அன்று ஒரு தலையங்கத்தில், தி கார்டியன் கூறியதுஃ "பி. என். பி ஒரு சாதாரண கட்சி அல்ல-ஆனால் கேள்வி நேரத்திற்கு அழைப்பதன் மூலம், பிபிசி அதை இயல்பாக்கும் அபாயத்தை இயக்குகிறது". பி. என். பி. க்கு "அதன் நச்சு அரசியலுக்கு அதன் சிறந்த தளத்தை" வழங்கும் என்றும் அது கூறியது. வார்விக் பல்கலைக்கழகத்தின் பிரெஞ்சு ஆய்வுகளில் இணை பேராசிரியரான ஜிம் ஷீல்ட்ஸ், கிரிஃபினின் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தன்மையில் இந்த தோற்றம் "ஒரு உண்மையான மைல்கல்லாக" இருக்கும் என்று கூறினார். பிரான்சில் இதேபோன்ற நிகழ்ச்சியில் தீவிர வலதுசாரி தலைவர் ஜீன்-மேரி லு பென் தோன்றியது அவரது முன்னணி தேசிய கட்சிக்கு "ஒரே இரவில் இரட்டிப்பாகியது" என்று அவர் கூறினார். 2001 ஓல்ட்ஹாம் கலவரத்தை விசாரிக்க அரசாங்கத்தால் நியமிக்கப்பட்ட பேராசிரியர் டெட் கான்டில், தீவிர வலதுசாரிகளை தோற்கடிக்க, நியாயமான வாதங்களைப் பயன்படுத்தி "மிகவும் அதிநவீன அணுகுமுறையை" வலியுறுத்தினார். பாசிச எதிர்ப்பு இதழான செர்ச்லைட், பிபிசி நிகழ்ச்சிகளில் சேர்ப்பதற்கான நுழைவு நிலை "தேசிய நாடாளுமன்றத்திற்கான தேர்தலாக" இருக்க வேண்டும் என்று கூறியது. பிரிட்டனின் முஸ்லீம் கவுன்சிலின் பொதுச்செயலாளர் முகமது அப்துல் பாரி கூறுகையில், "பிபிசியின் முடிவுக்கு நாங்கள் வருந்துகிறோம். பிஎன்பி தனது நச்சுக் கருத்துக்களை ஒளிபரப்ப அனுமதிப்பது இஸ்லாமோபோபியாவை அதிகரிக்கும் மற்றும் பிஎன்பி தனது வெறுப்புச் செய்தியைப் பரப்புவதற்குத் தேவையான மரியாதையின் பிரகாசத்தை வழங்கும் என்ற பொதுவான அச்சம் உள்ளது ". அக்டோபர் 21 அன்று, இயன் மார்ட்டின் ஒரு வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் வலைப்பதிவில் எழுதினார், கேள்வி நேரத்தின் தோற்றம் பிரிட்டனில் உள்ள பிரதான அரசியல் கட்சிகள் "மில்லியன் கணக்கான வாக்காளர்களின் கவலைகளை விலக்கி, அவர்களை விளிம்புகளுக்குள் தள்ளும் தேசிய விவாதத்திற்கு குறுகிய விதிமுறைகளை அமைத்த தங்கள் சக Britons.by ஐ மோசமாக வீழ்த்தியுள்ளன" என்பதை சமிக்ஞை செய்கிறது. இதேபோல், கிரிஃபின் வரவிருக்கும் தோற்றத்தின் பிரச்சினை முந்தைய மாலை பிபிசி டூவின் நியூஸ்நைட்டில் தலைப்புச் செய்தியாக இருந்தது. பிரிட்டனில் சமூக சரிவு மற்றும் முக்கிய கட்சிகளின் தோல்விகள் குறித்து ஒரு பிரிவில் இது கையாளப்பட்டது. நிகழ்ச்சியின் காலையில், தி டைம்ஸின் முன்னணி கட்டுரை பிபிசி கிரிஃபினை அழைப்பது சரியானது என்றும், ஆனால் அவரது தோற்றம் குறித்த பிரச்சினை நிகழ்ச்சியில் ஆதிக்கம் செலுத்த அனுமதிக்கக்கூடாது என்றும், குழுவும் அதன் தலைவரும் "குடியேற்றம் போன்ற தலைப்புகளில் திரு கிரிஃபினின் பல விரும்பத்தகாத கருத்துக்கள் குறித்து நன்கு விளக்கப்பட வேண்டும்" என்றும் கூறியது. ரிச்சர்ட் பிரஸ்டன், தி டெய்லி டெலிகிராஃபுக்கான வலைப்பதிவில், கிரிஃபின் தோற்றத்தின் முக்கியத்துவத்தை நகைச்சுவை நடிகர்களான எடி இஸார்ட், நார்மன் பேஸ் மற்றும் ஜிம் டேவிட்சன் போன்ற கடந்த கால அரிதான கேள்வி நேர பேனலிஸ்டுகளுடன் ஒப்பிட்டார், அதே நேரத்தில் ஒரு மணி நேர நிகழ்ச்சி மற்றும் டேவிட் டிம்பிள்பி கிரிஃபின் ஒரு 'இலகுரக' அல்லது 'ப்ளஃபர்' என்றால் அவரை அம்பலப்படுத்த போதுமான ஆய்வை வழங்குவார்கள் என்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார்; மூன்று பிரதான அரசியல்வாதிகள் அவரை ஒதுக்கி வைக்க முடியாவிட்டால் "பிரிட்டனுக்கு உண்மையிலேயே பிரச்சினைகள் உள்ளன" என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். ஒலிபரப்புக் குழு கேள்வி நேரத்தின் 22 அக்டோபர் பதிப்பிற்கான குழு பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்கியதுஃ போனி கிரீர், எழுத்தாளர், வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் நாடக ஆசிரியர் நிக் கிரிஃபின், வடமேற்கு இங்கிலாந்துக்கான பிரிட்டிஷ் தேசிய கட்சி எம். இ. பி மற்றும் பி. என். பி தலைவர் கிறிஸ் ஹுஹ்னே, ஈஸ்ட்லீயின் அப்போதைய தாராளவாத ஜனநாயக எம். பி மற்றும் உள்துறை செய்தித் தொடர்பாளர் ஜாக் ஸ்ட்ரா, பிளாக்பர்னின் தொழிலாளர் எம். பி மற்றும் அப்போதைய ஐக்கிய இராச்சிய நீதித்துறை செயலாளர் பரோனஸ் வார்ஸி, கன்சர்வேடிவ் லைஃப் பீர் மற்றும் அப்போதைய சமூக ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் சமூக நடவடிக்கை பதிவு கேள்வி நேரத்திற்கான நிழல் அமைச்சர் லண்டனில் உள்ள பிபிசி தொலைக்காட்சி மையத்தில் நான்கு ஆண்டுகளில் முதல் முறையாக நடைபெற்றது, கிரிஃபின் தோற்றத்தை ஒழுங்குபடுத்த போலீசாருக்கு உதவுவதற்காக. பார்வையாளர்கள் 200 பேர் கொண்டிருப்பார்கள் என்றும் பி. என். பி ஆதரவாளர்கள் மற்றும் இடதுசாரி குழுக்கள் உட்பட பரந்த அளவிலான அரசியல் கருத்துக்களைக் கொண்டிருப்பார்கள் என்றும் டைம்ஸ் எதிர்பார்க்கிறது. அக்டோபர் 22 ஆம் தேதி பதிப்பின் பதிவு வழக்கமான இரவு 8:30 மணி தொடக்க நேரத்திலிருந்து இரண்டு மணி நேரம் முன்னோக்கி கொண்டு வரப்பட்டது, அதே இரவில் ஒளிபரப்பப்படுவதற்கு முன்பு எந்த இடையூறும் ஏற்படாது. படப்பிடிப்பு இரவு 7 மணிக்கு சற்று முன்பு தொடங்கி இரவு 8:30 மணிக்கு முடிவடைந்தது; கிரிஃபின் 10 நிமிடங்களுக்குப் பிறகு கட்டிடத்தை விட்டு வெளியேறினார். ஸ்டுடியோவுக்குள் இருந்த பார்வையாளர் உறுப்பினர்கள் தங்கள் மொபைல் போன்களைப் பயன்படுத்தி பதிவின் முன்னேற்றம் குறித்த நேரடி தகவல்களை ஒளிபரப்பினர். டெய்லி மிரரின் அரசியல் நிருபர் ஜேம்ஸ் லியோன்ஸ், ஸ்டுடியோவில் உள்ள மனநிலை கோபத்திலிருந்து கிரிஃபினை கேலி செய்வதாக மாறியது என்று எழுதினார். நிகழ்ச்சியின் தயாரிப்பில் முழு பார்வையாளர்கள் கலந்து கொண்டனர், ஸ்டுடியோவில் எந்த எதிர்ப்பும் இல்லை. ஸ்டுடியோவில் இருந்த "அரை டஜன்" பி. என். பி உறுப்பினர்கள் கிரிஃபினுக்கு ஊக்கமளித்ததாக ஒரு பார்வையாளர் உறுப்பினர் பரிந்துரைத்தார். இந்த நிகழ்ச்சி பிபிசி ஒன்னில் பிற்பகல் 2 மணிக்கு (பிஎஸ்டி) மற்றும் பிபிசி ஒன் வேல்ஸில் பிற்பகல் 1 மணிக்கு ஒளிபரப்பப்பட்டது. நிகழ்ச்சியின் போது ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடத்த திட்டமிடப்பட்டன. அக்டோபர் 20 செவ்வாய்க்கிழமை இரவு லண்டனில் யூனைட் எகென்ஸ்ட் பாசிசத்தின் (யுஏஎஃப்) ஒரு எதிர்ப்பு பேரணி நடைபெற்றது, மேலும் அந்த நாளில் பதினாறு பயிற்சியாளர்களைக் கொண்ட யுஏஎஃப் எதிர்ப்பாளர்கள் எதிர்பார்க்கப்பட்டனர். குடியிருப்பாளர்களின் பாதுகாப்பு குறித்த கவலையின் மத்தியில், ஹேமர்ஸ்மித் மற்றும் புல்ஹாம் கவுன்சில் பிபிசியின் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் குறித்து விளக்கம் கேட்டது, மேலும் ஒரு மாற்று இருப்பிடத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தது. ஆர்ப்பாட்ட அமைப்பாளர்களான யுஏஎஃப், ஆர்ப்பாட்டங்கள் வன்முறையாக இருக்கும் என்ற பரிந்துரைகளை நிராகரித்த போதிலும், பிபிசி தொலைக்காட்சி மையத்தில் பாதுகாப்பு அதிகரிக்கப்பட்டது. எதிர் ஆர்ப்பாட்டம் இருக்காது என்று பி. என். பி. யின் சைமன் டார்பி கூறினார். கிரிஃபின் தனது வருகை மற்றும் புறப்பாடு குறித்த தனது பாதுகாப்பு குறித்து அச்சத்தை வெளிப்படுத்தினார். ஸ்டுடியோக்களுக்கு வெளியே ஒழுங்கை பராமரிக்க பெருநகர காவல்துறையின் கூடுதல் அதிகாரிகள் நியமிக்கப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் பிபிசி ஸ்டுடியோவுக்குள் கூடுதலாக 60 பாதுகாப்புக் காவலர்களை நியமித்தது. நிகழ்ச்சியின் நாளின் நடுப்பகலில், ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் தொலைக்காட்சி மையத்திற்கு வெளியே கூடத் தொடங்கினர், மேலும் பிராந்திய பிபிசி அலுவலகங்களுக்கு வெளியே ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களும் இருந்தனர். மாலை 4:30 மணிக்குள் (பிஎஸ்டி) போலீசார் 500 கோஷமிடும் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் இருந்ததாக மதிப்பிட்டனர்; ஒரு வளையத்தை உடைத்து தொலைக்காட்சி மையத்தின் பிரதான நுழைவாயிலை அடைந்த சுமார் 25 பேர் வெளியேற்றப்பட்டனர். அவர்கள் சுமார் 40 பேர் கொண்ட குழுவில் ஒரு பகுதியாக இருந்தனர், அவர்கள் திறந்த நிலையில் இருந்த ஒரு இரும்பு வாயிலுக்கு ஒரு கோடு போட்டனர். இந்த மீறலுக்குப் பிறகு, காத்திருப்பு அதிகாரிகள் போலீஸ் வளையத்தை வலுப்படுத்தினர், மேலும் கிரிஃபின் ஸ்டுடியோவுக்குள் நுழைவதைத் தடுக்கும் நம்பிக்கையில் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் வூட் லேனைத் தடுக்க நகர்ந்தனர். கிரிஃபின் மாலை 5.17 மணிக்கு கவனிக்கப்படாமல் வந்து ஃப்ரித்வில் சாலையில் உள்ள பின்புற நுழைவாயில் வழியாக நடந்து நுழைந்தார். கிரிஃபினுக்கு எதிராக சுமார் 600 பேர் ஆர்ப்பாட்டத்தில் ஈடுபட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. பல்வேறு போராட்டங்கள் காரணமாக, நாடு முழுவதும் உள்ள தொலைக்காட்சி மையம் மற்றும் பிற பிபிசி கட்டிடங்கள் போராட்டக்காரர்கள் கலைக்கப்படும் வரை 'பூட்டப்பட்டன'. தொலைக்காட்சி மையத்தில் வெள்ளிக்கிழமை இரவு ஜொனாதன் ரோஸுடன் போன்ற பிற நிகழ்ச்சிகளின் பதிவுகளுக்காக வந்தவர்கள் திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர். ஆர்ப்பாட்டங்களின் போது ஆறு பேர் கைது செய்யப்பட்டனர், "வன்முறைக் கோளாறு, உண்மையான உடல் தீங்கு விளைவித்தல், ஒரு போலீஸ் அதிகாரி மற்றும் வாரண்டில் தேடப்பட்ட ஒரு நபரை தாக்கியது உள்ளிட்ட குற்றங்களுக்காக"; மூன்று போலீஸ் அதிகாரிகள் சற்று காயமடைந்தனர். யுஏஎஃப் தேசிய அதிகாரியும், அந்த நேரத்தில் சோசலிஸ்ட் தொழிலாளர் கட்சியின் தேசிய செயலாளருமான மார்ட்டின் ஸ்மித், பின்னர் செப்டம்பர் 7,2010 அன்று லண்டனில் உள்ள தென்மேற்கு மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் போலீஸ் அதிகாரியைத் தாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அவருக்கு 12 மாத சமூக உத்தரவுக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, 80 மணிநேர ஊதியம் இல்லாத வேலை, மற்றும் மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ள 450 பவுண்டுகள் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. கேள்விகள் நிகழ்ச்சியின் போது பார்வையாளர்களின் கேள்விகளிலிருந்து ஐந்து விவாத தலைப்புகள் தொடங்கப்பட்டனஃ பி. என். பியின் பிரச்சார சின்னங்கள், இஸ்லாம், குடியேற்றக் கொள்கை, ஜான் மோயர் மற்றும் இறுதியாக, நிகழ்ச்சியே. தலைப்புகள் பின்வரும் கேள்விகளுடன் தொடங்கப்பட்டன (கேள்வி ஒளிபரப்பப்பட்ட தோராயமான நேரத்தை விவரிக்கும் குறிப்புகளுடன், மதிப்பீட்டாளரால் அதற்கு பதிலளிக்க முதல் பேனலிஸ்ட் இயக்கப்பட்டார், மேலும் கேள்விக்கான ஏதேனும் பின்னணி தகவல்): இரண்டாம் உலகப் போர் ஒடுக்குமுறை மற்றும் இனவெறி ஆட்சிகளை நிராயுதபாணியாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தால் தூண்டப்பட்டதால், பி. என். பி சர்ச்சிலை அதன் சொந்தமாக கடத்திச் சென்றது நியாயமா? (1 நிமிடத்தில், ஜாக் ஸ்ட்ரா) இந்த கேள்வி பி. என். பி தனது சமீபத்திய ஐரோப்பிய தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் இரண்டாம் உலகப் போரின் போது பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலின் படங்களைப் பயன்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது. இஸ்லாம் ஏன் ஒரு "தீய மற்றும் தீய" நம்பிக்கை? (21, நிக் கிரிஃபின்) நிக் கிரிஃபினுக்கு இயக்கப்பட்டது, கேள்வி அவருக்குக் காரணம் என்று ஒரு மேற்கோளைக் குறிக்கிறது. பி. என். பி. யின் சமீபத்திய வெற்றியை அரசாங்கத்தின் தவறான குடியேற்றக் கொள்கையால் விளக்க முடியுமா? (27, ஜாக் ஸ்ட்ரா) ஸ்ட்ரா இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்க மறுத்துவிட்டார். டெய்லி மெயில் ஸ்டீபன் கேட்லி பற்றிய ஜான் மோயர் கட்டுரையை வெளியிட்டிருக்க வேண்டுமா? (50, போனி கிரீர்) முன்னாள் பாய்ஸோன் இசைக்குழு உறுப்பினர் ஸ்டீபன் கேட்லியின் சமீபத்திய மரணம் குறித்து டெய்லி மெயில் கட்டுரையாளர் ஜான் மோயர் எழுதிய சமீபத்திய செய்தித்தாள் கட்டுரையை குறிப்பிடுவது, இது பத்திரிகை புகார்கள் ஆணையத்திற்கு பதிவு செய்யப்பட்ட புகார்களைத் தூண்டியது. இந்தத் திட்டத்தை பி. என். பி-க்கு கிறிஸ்துமஸ் பண்டிகையின் ஆரம்பகால பரிசாக பார்க்க முடியுமா? (58, கிறிஸ் ஹுஹ்னே) பிபிசி அறக்கட்டளையின் தீர்ப்புக்குப் பிறகு பீட்டர் ஹைனின் முந்தைய கருத்துக்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த நிகழ்ச்சி பி. என். பி. க்கு "ஒரு ஆரம்ப கிறிஸ்துமஸ் பரிசை" பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும். புள்ளிவிவரங்களைப் பார்ப்பது கேள்வி நேரத்திற்கான முந்தைய சாதனை பார்வையாளர்கள் அதன் 14 மே 2009 பதிப்பின் போது எம். பி. க்களின் செலவு ஊழலை அடுத்து அமைக்கப்பட்டனர், அப்போது 38 லட்சம் பேர் பார்த்தனர். மேலும் இந்த ஒளிபரப்பு '3 மில்லியன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட' பார்வையாளர்களை ஈர்க்கக்கூடும் என்று தி கார்டியன் மதிப்பிட்டிருந்தது. இந்த நிகழ்ச்சியை 8 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் பார்த்தனர், இது கேள்வி நேரத்தின் 30 ஆண்டுகால வரலாற்றில் மிக உயர்ந்ததாகும், மேலும் நிகழ்ச்சியின் சாதாரண பார்வையாளர்களின் எண்ணிக்கையை இரண்டு முதல் மூன்று மில்லியன் வரை மூன்று மடங்காக உயர்த்தியது. பார்வையாளர்களின் பங்கைப் பொறுத்தவரை, ஒளிபரப்பு இரவில் மொத்த பார்வையாளர்களின் பங்கில் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக இருந்தது. கிரிஃபின் பதிப்பு நியூஸ்நைட் (பிபிசி டூ) இன் பார்வையாளர்களை அதன் சாதாரண 700,000 முதல் 1 மில்லியனுடன் ஒப்பிடும்போது 300,000 பார்வையாளர்களுக்கு கசக்கியது, அதே நேரத்தில் ஐடிவி 1 இல் பியர்ஸ் மோர்கனின் லைஃப் ஸ்டோரிஸின் தொடர்ச்சியான காட்சி 700,000 பார்வையாளர்களை ஈர்த்தது, இது 5 சதவீதம் பங்கு. சனிக்கிழமை இரவு ஸ்ட்ரிக்ட்லி கம் டான்ஸிங்கிற்கு முன்னதாக, நிகழ்ச்சியின் பார்வையாளர்களின் எண்ணிக்கை பிபிசியின் வாராந்திர மொத்தத்தை வழிநடத்தியது என்று டைம்ஸ் குறிப்பிட்டது. பிபிசி மற்றும் அதன் சுயாதீன கட்டுப்பாட்டாளர் ஆஃப்காம் ஆகிய இரண்டும் இந்த திட்டம் குறித்து 'பேரழிவு' புகார்களை எதிர்பார்த்திருந்தாலும், அடுத்த நாளுக்குள் இந்த திட்டம் குறித்து "சிறிய எண்ணிக்கையிலான புகார்களைப்" பெற்றதாக ஆஃப்காம் தெரிவித்துள்ளது, இது 100 க்கும் குறைவானது என்று புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. அக்டோபர் 23 வெள்ளிக்கிழமை மதியத்திற்குள், பிபிசிக்கு 416 அழைப்புகள் வந்தன, கிரிஃபின் மீது பாகுபாடு காட்டுவதாக 243 புகார்களும், கிரிஃபின் ஆஜராக அனுமதிக்கப்படுவதாக 114 புகார்களும், பிபிசிக்கு ஆதரவாக 59 புகார்களும் வந்தன. முக்கிய புகார்கள் என்னவென்றால், இந்த திட்டம் பி. என். பி மீது அதிக கவனம் செலுத்தியது, இது 'நிக் கிரிஃபின் நிகழ்ச்சியாக' மாறியது. தீங்கு மற்றும் குற்றம் குறித்து ஒளிபரப்பு குறியீடு பிரிவின் கீழ் முறையான விசாரணை தேவையா என்பதை ஆஃப்காம் பரிசீலித்து வருகிறது. ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு, ஆஃப்காம் நிறுவனத்திற்கு 290 புகார்கள் வந்தன. குழு பார்வை ஸ்ட்ரா நிக் கிரிஃபினை "மிகவும் விரும்பத்தகாத சில கருத்துக்கள் மற்றும் தார்மீக திசைகாட்டி இல்லாத ஒரு கற்பனையான சதி கோட்பாட்டாளர்" என்று விவரித்தார். ஆனால் இப்போது அவர் என்னவாக இருக்கிறார் என்பது அம்பலமாகியுள்ளதால், அவர் முன்னேற வேண்டிய நேரம் இது "என்று கூறினார். வார்ஸி கிரிஃபின் என்று கூறினார். "அவர் யார் என்று மனிதருக்கு மிகவும் வெளிப்பட்டது. அவரது கருத்துக்கள் குறித்து அவரிடம் கேள்வி கேட்கப்பட்டபோது, அவரது தீவிரவாத முகம் அம்பலமானது. அவரது சில கொள்கைகளை விளக்க அவருக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது, ஆனால் அவரால் முடியவில்லை ". ஹுஹ்னே கூறினார், "இது ஒரு பாசிச பின்னணியில் இருந்து வந்த ஒரு நபர்; நிகழ்ச்சியைப் பார்க்கும் எவரும் அவர் எதைக் குறிக்கிறார் என்பதைப் பார்ப்பார்கள்". நிகழ்ச்சியில் கிரிஃபின் "முற்றிலும் நசுக்கப்பட்டார்" என்றும், கிரிஃபினுக்கு அருகில் அமர்ந்திருப்பது "என் வாழ்க்கையின் மிகவும் விசித்திரமான மற்றும் மிகவும் தவழும் அனுபவமாக இருக்கலாம்" என்றும் கிரீர் கூறினார். ஆயினும்கூட, கிரிஃபின் மற்ற பேனலிஸ்டுகளிலிருந்து வித்தியாசமாக அவரை நடத்திய கிரீருடன் "ஒரு உறவை ஏற்படுத்திக் கொண்டார்" என்பதை உணர்ந்தார். கிரீர் கிரிஃபினின் திசையில் பார்ப்பதைத் தவிர்த்தார், உண்மையில் அவரைத் திட்டித் திருப்பினார். அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸிடம் பேசிய கிரிஃபின், அவரது தோற்றம் தேசிய அரங்கில் பி. என். பியின் இடத்தைப் பெற்றுள்ளது என்றும், புரட்சிகரமானதாக இல்லாவிட்டாலும், ஒரு வகையான "பாய் ஸ்கவுட்டின் பேட்ஜ்" பெறுவது போன்றது என்றும் கூறினார். "சொந்தமாக சில குத்துக்களை வீச முடிந்தது" என்பதில் அவர் ஒப்பீட்டளவில் மகிழ்ச்சியடைந்தார். பின்னர், கிரிஃபின் அறிவித்தார்ஃ "நான் நடத்தப்பட்ட விதம் குறித்து மில்லியன் கணக்கான மக்கள் கோபமாக உள்ளனர்". இந்த அனுபவத்தை ஒரு "லிஞ்ச் கும்பல்" என்று விவரித்த அவர், லண்டனின் தேர்வு எவ்வாறு தனக்கு விரோதமான பிரதேசமாக மாறியது என்றும், தபால் வேலைநிறுத்தங்கள் போன்ற அப்போதைய தற்போதைய நிகழ்வுகள் குறித்து பேசுவதைத் தடுத்ததாகவும் புகார் கூறினார். அக்டோபர் 23 அன்று, ஒளிபரப்பப்பட்ட மறுநாளே, பி. என். பி பார்வை, கிரிஃபின் இந்த திட்டம் குறித்து முறையான புகார் அளிப்பதாக அறிவித்தார், இது மேற்பூச்சு விஷயங்களை விட பி. என். பி பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தியது. கிரிஃபின் கூறினார், "அங்கு [லண்டனில்] எனக்கு அதிக ஆதரவு இல்லை, ஏனெனில் அந்த இடத்தில் இன சிறுபான்மையினர் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றனர். எனக்கு ஆதரவளிக்கும் ஒரு இன சிறுபான்மை உள்ளதுஃ ஆங்கிலேயர்கள். ஆனால் அவர்களில் பலர் எஞ்சியிருக்கவில்லை "என்று கூறினார். பி. என். பி. யின் செய்தித் தொடர்பாளர், லண்டன் மிகவும் "பன்முக கலாச்சாரம்" கொண்டதாக இருப்பதாகவும், இங்கிலாந்தின் வடமேற்கு போன்ற ஒரு இடம் மிகவும் சாதகமாக இருந்திருக்கும் என்றும் கூறினார். லண்டனில் நிகழ்ச்சியை நடத்துவதன் பின்னணியில் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையைத் தீர்மானிக்கவும், விவாதத்தை பி. என். பி மீது கவனம் செலுத்த அனுமதிக்கவும் பிபிசி பிபிசிக்கு தகவல் சுதந்திரக் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்யப் போகிறது, பி. என். பி பற்றிய விமர்சனங்கள் முழு திட்டத்திலும் ஆதிக்கம் செலுத்தியுள்ளன என்று வாதிட்டது. கிரிஃபின் தனது செயல்திறன் குறித்த விமர்சனங்களை நிராகரித்தார், "எப்போதும் பி. என். பி-க்கு எதிராக இருந்தவர்கள் சில விஷயங்களுக்கு என்னால் பதிலளிக்க முடியவில்லை என்று கூறுவார்கள்" என்று கூறினார். முக்கிய அரசியல் கட்சிகளால் தனக்கு "அசாதாரண விரோதம்" காட்டப்பட்டதாக அவர் கருத்து தெரிவித்தார், ஆனால் தன்னால் முடிந்ததைச் செய்ததில் அவர் மகிழ்ச்சியடைகிறார். கிரிஃபின் கூறினார்ஃ "வழக்கமாக கேள்வி நேரத்தைப் பார்க்காத மில்லியன் கணக்கான மக்கள் நான் சொன்னதை நினைவில் வைத்திருப்பார்கள், அவர்கள் அப்படித்தான் உணர்கிறார்கள், அதில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்". கேள்வி நேரத்தில் பி. என். பி மீண்டும் தோன்றும் என்று தான் எதிர்பார்க்கிறேன் என்றும் அவர் கூறினார். பிஎன்பி சட்ட அதிகாரி லீ பார்ன்ஸ், கிரிஃபினின் செயல்திறனை "தாக்குதலை அழுத்தத் தவறியது" என்று விவரித்தார், மேலும் ஈவினிங் ஸ்டாண்டர்ட் கிரிஃபினின் தலைமைக்கு பிஎன்பி-க்குள் உள்ள ஒரு பிரிவினரிடமிருந்து ஒரு சாத்தியமான சவாலை அறிவித்தது, இது கிறிஸ் ஜாக்சனுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இது அவரது செயல்திறனில் அதிருப்தி அடைந்தது, ஆனால் இந்த வெற்றிக்கான வாய்ப்பை குறைவாக மதிப்பிட்டது. ஆயிரக்கணக்கான பவுண்டுகள் நன்கொடைகளைப் பெற்றதாகவும், ஆட்சேர்ப்பு முடக்கம் நீக்கப்பட்டவுடன் 3,000 பேர் தங்கள் இணையதளத்தில் கட்சியில் சேர ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தியதாகவும் பி. என். பி கூறியது. இது கிட்டத்தட்ட 30 சதவீதம் உறுப்பினர் அதிகரிப்பைக் குறிக்கும் என்று கட்சி வலைத்தளம் தெரிவித்துள்ளது. நவம்பர் 22 அன்று வரவிருக்கும் கிளாஸ்கோ வடகிழக்கு இடைத்தேர்தலுக்காக அக்டோபர் 28 அன்று பிரச்சாரம் செய்தபோது, கிரிஃபின் கேள்வி நேரத்தில் ஏன் சிரித்தார் என்று கேட்கப்பட்டது. அவர் பதிலளித்தார்ஃ "டேவிட் டிம்பிள்பிக்கு குறைந்தபட்சம் நியாயமானவர் என்பதைக் காட்டும் தொழில்முறை சுயமரியாதை இருக்கும் என்று நான் நினைத்தேன். நான் தவறு செய்தேன் என்ற உண்மையைப் பார்த்து நான் சிரித்துக்கொண்டே இருந்தேன், மேலும், "பிரிட்டிஷ் ஆளும் உயரடுக்கின் தூய்மையான, தீய மதவெறி மட்டுமே அம்பலப்படுத்தப்பட்டது" என்றும் அவர் கூறினார். பிற எதிர்வினைகள் மற்றும் பகுப்பாய்வுகள் இந்த நிகழ்ச்சி பிரிட்டிஷ் பத்திரிகைகளின் பல ஆரம்ப வெள்ளிக்கிழமை காகித பதிப்புகளில், செய்தித்தாள்கள் முதல் பரந்த தாள்கள் வரை தலைப்புச் செய்தியாக இருந்தது. டேப்லாய்டு தலைப்புச் செய்திகளில் "பிகாட் அட் பே" (டெய்லி மெயில்) மற்றும் "வென் அத்தை மெட் நாஜி" (தி சன்ஃ "அத்தை" என்பது பிபிசியின் புனைப்பெயர்) ஆகியவை அடங்கும், அதே நேரத்தில் பிராட்ஷீட்களில் "கிரிஃபினுக்கு விரோத வரவேற்பு" (தி டைம்ஸ்) மற்றும் "பிபிசியில் கிரிஃபினின் தீ ஞானஸ்நானம்" (தி இன்டிபென்டன்ட்) போன்ற எடுத்துக்காட்டுகள் இடம்பெற்றன. நிகழ்ச்சிக்குப் பிறகு, தி இன்டிபென்டன்ட், பிபிசி தனக்கு வழங்கிய விளம்பரத்தின் ஆக்ஸிஜனை கிரிஃபின் "மூச்சுத்திணறல்" செய்ததாகக் கூறினார். கிரிஃபின் "தொலைக்காட்சியின் பிரகாசத்தில் சிக்கினார்" என்றும், "ஒரு மணி நேர விரோதமான கிரில்லுக்கு" உட்படுத்தப்பட்டார் என்றும் டைம்ஸ் விவரித்தது. எவ்வாறாயினும், தி கார்டியன் கருத்துப்படி, கிரிஃபின் கேலி செய்யப்பட்டார் மற்றும் தாக்கப்பட்டார் மற்றும் "பெரும்பாலும் வெறுமனே மாறுபட்டவராகத் தோன்றினார்", அவர் எந்த பெரிய தவறுகளையும் செய்யவில்லை, எனவே அதை ஒரு வெற்றியாக கருதுவார். குழுவின் செயல்திறனை "குறைபாடுள்ள" என்று மதிப்பிட்ட பிறகு, இரவில் சில கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கப்படவில்லை அல்லது கிரிஃபின் தவிர்த்த பிறகு, "மாலையில் இருந்து பார்வையாளர்கள் தான் சிறப்பாக வெளியே வந்தனர்" என்று அது முடிவு செய்தது. இரவில் ஐந்து கேள்வி தலைப்புகளில் நான்கு பி. என். பி தொடர்பானவை என்ற உண்மை கிரிஃபின் 'பாதிக்கப்பட்டவர்' என்று கூற அனுமதிக்கும் என்று சிலர் விமர்சித்தனர். இருப்பினும், தி டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, பிபிசி இந்த மூலோபாயத்தில் 'மகிழ்ச்சியடைந்தது', இது கிரிஃபினுக்கு ஒரு "எளிதான சவாரி" கொடுத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட முடியாது என்பதை உறுதி செய்வதாகும். கிரிஃபின் தோன்றுவதைத் தடுக்க வேண்டும் என்று பிபிசி அறக்கட்டளைக்கு முறையிட்ட வெல்ஷ் செயலாளர் பீட்டர் ஹைன், இந்த முடிவை தொடர்ந்து கண்டித்தார். பிரிட்டனின் முதல் கறுப்பின அமைச்சர்களில் ஒருவரான டேவிட் லம்மி, இந்த திட்டத்தின் விளைவாக மக்கள் வன்முறையை எதிர்கொள்வார்கள் என்று அஞ்சினார். முன்னாள் உள்துறைச் செயலாளர் டேவிட் பிளங்கெட், பிபிசி நியூஸ் அட் சிக்ஸ் "தங்கள் சொந்த விளம்பரத்தைத் தேடும் முடிவை வேண்டுமென்றே ஊக்குவிப்பதில்" ஈடுபட்ட விதத்தைத் தாக்கி, "இந்த வரிசையால் பயனடைந்தவர்கள் பி. என். பி மற்றும் பிபிசியின் கேள்வி நேர மதிப்பீடுகள் மட்டுமே" என்று கருத்து தெரிவித்தார். லண்டனின் கன்சர்வேடிவ் மேயர் போரிஸ் ஜான்சன், லண்டனின் பன்முகத்தன்மையைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் அந்த இடம் குறித்த கிரிஃபினின் புகார்களுக்கு பதிலளித்தார், குடியிருப்பாளர்களை "ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் அவர்களின் குறுகிய, தீவிரவாத மற்றும் தாக்குதல் கருத்துக்களை நிராகரிக்க" வலியுறுத்தினார். இஸ்ரேலிய செய்தித்தாள் ஹாரெட்ஸுக்காக கருத்து தெரிவித்த அன்ஷெல் ஃபெஃபர், பி. என். பி தோற்றம் குறித்து இங்கிலாந்து யூத குழுக்களின் ஒப்பீட்டளவில் மௌனத்தைக் குறிப்பிட்டார், மேலும் பி. என். பி. க்கு ஒரு குரலைக் கொடுக்கும் பிபிசியின் முடிவைப் பாராட்டினார்ஃ "பிபிசி கிரிஃபின் மற்றும் பிற இனவெறியாளர்களை அதன் மிகவும் மரியாதைக்குரிய நிகழ்ச்சிகளில் வைத்திருப்பது சரியானது; மன்னிப்பு கேட்பது தவறு. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம் அது வெறுமனே அதன் ஜனநாயக மற்றும் பத்திரிகை கடமைகளை நிறைவேற்றுவதாகும் ". ஃபெஃபர் இதை இஸ்ரேலிய பேச்சு சுதந்திரச் சட்டங்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தார், மேலும் நவீன காலங்களில் ஹிட்லர் ஆட்சிக்கு வந்திருக்க முடியுமா என்று கேள்வி எழுப்பினார், ஊடகங்கள் ஜனநாயகத்தை ஆராய்ந்தபோது கார்டியன் பார்வையாளர் உறுப்பினரான குஷ் கிளாரே தென் துருவத்தைப் பற்றி ஒரு தன்னிச்சையான நகைச்சுவையைத் தேர்ந்தெடுத்தார், பார்வையாளர்களிடமிருந்து உரத்த ஆரவாரத்தை எழுப்பிய "சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத சிறப்பம்சமாக" இருந்தது. 1960 களில் பிரிட்டனுக்கு குடிபெயர்ந்த இந்திய பெற்றோரின் மகனான கிளாரே, கிரிஃபின் தென் துருவத்திற்கு நாடு கடத்தப்படுவதற்கு பணம் சேகரிக்க பரிந்துரைத்திருந்தார், ஏனெனில் "இது ஒரு நிறமற்ற நிலப்பரப்பு, இது உங்களுக்கு நன்றாக பொருந்தும்". முதலில் அவர் அவ்வாறு நினைக்கவில்லை என்றாலும், பின்னோக்கிப் பார்க்கும்போது கேள்வி நேரம் கிரிஃபினுக்கு சரியான தளம் என்று அவர் நினைத்தார் என்று கிளேர் கூறினார். ஒளிபரப்பு காட்சிகளை பகுப்பாய்வு செய்த தி டைம்ஸ், திரையின் நேரத்தின் மணிநேர நிகழ்ச்சியின் "கிட்டத்தட்ட 25 நிமிடங்கள்" கிரிஃபின் அல்லது அவருடனும் மற்றொரு பேனலிஸ்டுடனும் "இரண்டு ஷாட்" செலவழித்ததாக தீர்மானித்தது, இது 38 சதவீதத்திற்கு சமம். தி டெய்லி மெயில் பிபிசி நிகழ்ச்சியை "மேடையில் நிர்வகித்தது" என்று குற்றம் சாட்டியது, பார்வையாளர் உறுப்பினர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு தொட்டில்-தாளை முன்னிலைப்படுத்தியது; தி கார்டியன்ஸ் 'மீடியா மங்கி' வலைப்பதிவு அத்தகைய தாள் வழக்கமாக பார்வையாளர்களுக்கு வழங்கப்படுவதைக் கவனித்தது, மேலும் தி மெயில் ஒரு 'சித்தரிக்கப்பட்ட' தொட்டில்-தாளைப் பயன்படுத்துவதாகவும் குற்றம் சாட்டியது. நிக் கிரிஃபின் தோன்றியதைத் தொடர்ந்து எடுக்கப்பட்ட முதல் கருத்துக் கணிப்பு, தி டெய்லி டெலிகிராஃபுக்கான யூகோவ் நிகழ்ச்சிக்கு சில மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு நடத்தப்பட்டது, பி. என். பி. க்கான வாக்காளர் ஆதரவு முந்தைய மாதத்தில் 2 சதவீதத்திலிருந்து 3 சதவீதமாக 1 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது என்றும், 22 சதவீத வாக்காளர்கள் இப்போது எதிர்கால உள்ளூர், பொது அல்லது ஐரோப்பிய தேர்தலில் பி. என். பி. க்கு வாக்களிக்க "தீவிரமாக பரிசீலித்து வருகின்றனர்" என்றும் சுட்டிக்காட்டியது. புக்மேக்கர், வில்லியம் ஹில், 2010 பொதுத் தேர்தலில் வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் ஆசனத்தை பிஎன்பி வென்றது குறித்த அதன் முரண்பாடுகளை நிகழ்ச்சிக்குப் பிறகு 10-1 இலிருந்து 7-2 ஆக மாற்றியது. இந்தத் தேர்தலில் பி. என். பி. 1.9 சதவீதம் வாக்குகளைப் பெற்று ஒரு இடத்தையும் வெல்லவில்லை. நியூஸ் ஆஃப் தி வேர்ல்டில் ஒரு நேர்காணலில், கேன்டர்பரி முன்னாள் பேராயர் ஜார்ஜ் கேரி, அவர் "கிறிஸ்தவ பிரிட்டனை" பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார் என்ற கிரிஃபினின் கூற்றுக்கு எதிராகப் பேசினார், மேலும் பிரிட்டிஷ் தேசிய கட்சியை நிராகரிப்பதில் கிறிஸ்தவர்கள் "தோளோடு தோள் நிற்க" அழைப்பு விடுத்தார். பிரதம மந்திரி கார்டன் பிரவுன் நிகழ்ச்சியைப் பார்க்கவில்லைஃ நேரமின்மையால் அவர் "கேள்வி நேரத்தை மிகவும் அரிதாகவே பார்க்கிறார்" என்று அவரது அலுவலகம் விளக்கியது. இந்த திட்டம் வட அமெரிக்கா, ஆசியா, மத்திய கிழக்கு, ஆஸ்திரேலியா, துருக்கி மற்றும் தென் அமெரிக்கா உட்பட உலகம் முழுவதும் கவனத்தை ஈர்த்தது. இந்த தோற்றத்தை கண்காணிக்க 143,000 பவுண்டுகள் செலவாகும் என்று ஊடகங்கள் பின்னர் செய்தி வெளியிட்டன. ரேடியோ 4 ஒளிபரப்பாளர் சூ மேக் கிரெகர் இந்த நிகழ்ச்சி "நிக் கிரிஃபினுக்கு எதிரான தாக்குதல் நாய்களின் தோற்றத்தை அளித்தது" என்றும் மற்றொரு தொகுப்பாளர் அதை "கரடி குழி" என்றும் கூறியதால் பிபிசி அதன் சொந்த ஊழியர்களில் சிலரிடமிருந்து விமர்சனத்திற்கு உள்ளானது. நிகழ்ச்சியின் வடிவம் மற்றும் கவனம் பற்றிய விமர்சனங்களைப் பாதுகாக்கும் வகையில், துணை இயக்குநர் ஜெனரல் மார்க் பைஃபோர்ட், "நிகழ்ச்சியின் நிகழ்ச்சி நிரல் பார்வையாளர்களின் சொந்த கேள்விகளால் அமைக்கப்பட்டது" என்று கூறினார். இந்தக் கருத்துகளைப் பற்றி பைஃபோர்ட் மேலும் கூறுகையில், "தெளிவாக திரு கிரிஃபின் மற்றும் பி. என். பி ஆகியோர் தீவிரமான விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர், ஆனால் அனைத்து பேனலிஸ்டுகளுக்கும் பதிலளிக்கவும் அவர்களின் குரல்களைக் கேட்கவும் வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது". பிபிசியின் ஆளுநர்கள் குழுவின் முன்னாள் தலைவரான சர் கிறிஸ்டோபர் பிளாண்ட், இருப்பினும், பிபிசி வடிவமைப்பை மாற்றாமல் இருந்திருந்தால், கார்ப்பரேஷன் மென்மையாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டிருக்கும் என்றார். அக்டோபர் 23 அன்று, பிபிசி எதிர்காலத்தில் பிஎன்பி-க்கு எவ்வளவு அதிக ஒளிபரப்பு நேரம் வழங்கப்படும் என்பதை உறுதிப்படுத்துவது "மிக விரைவில்" என்று கூறியது; அடுத்த பொதுத் தேர்தலுக்கு முன்னர் கிரிஃபின் கேள்வி நேரத்தில் பிபிசி-க்கு "எந்த திட்டமும் இல்லை" என்று தி டைம்ஸ் அக்டோபர் 24 அன்று செய்தி வெளியிட்டது. அக்டோபர் 28 அன்று, மார்க் தாம்சன் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் தகவல்தொடர்புக் குழுவின் முன், கட்சி அதே அளவிலான ஆதரவைத் தொடர்வதன் அடிப்படையில், கேள்வி நேரத்தில் பி. என். பி எதிர்காலத்தில் தோன்றுவது "வருடத்திற்கு ஒரு முறைக்கு மேல் இருக்காது, குறைவாகவும் இருக்கலாம்" என்று கூறினார். பார்வையாளர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதற்காக இந்த அழைப்பு விடுக்கப்பட்டது என்ற கருத்தை தாம்சன் மறுத்தார். அக்டோபர் 22,2009 ஒளிபரப்புக்குப் பிறகு எந்த பி. என். பி பிரதிநிதியும் நிகழ்ச்சியில் தோன்றவில்லை. ..