Adarsh Housing Society scam
ஆதர்ஷ் ஹவுசிங் சொசைட்டி என்பது இந்தியாவின் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் போர் விதவைகள் மற்றும் பணியாளர்களின் நலனுக்காக பம்பாயின் கோலாபாவில் உள்ள பிரதான ரியல் எஸ்டேட்டில் கட்டப்பட்ட 31 மாடி கட்டிடமாகும். பல ஆண்டுகளாக, அரசியல்வாதிகள், அதிகாரத்துவவாதிகள் மற்றும் இராணுவ அதிகாரிகள் நில உரிமை, மண்டல, தரை இடம் குறியீடு மற்றும் உறுப்பினர் தொடர்பான பல விதிகளை வளைக்க சதி செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது, இந்த கூட்டுறவு சங்கத்தில் சந்தைக்குக் குறைவான விலையில் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகள் ஒதுக்கப்பட்டன. முடிவு செய்யப்பட வேண்டிய ஊழல் 2010 நவம்பரில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது மகாராஷ்டிராவின் அப்போதைய முதலமைச்சர் அசோக் சவானை ராஜினாமா செய்ய கட்டாயப்படுத்தியது. 2011 ஆம் ஆண்டில், இந்திய கம்ப்ரோலர் மற்றும் ஆடிட்டர் ஜெனரலின் (சிஏஜி) ஒரு அறிக்கையில், "ஆதர்ஷ் கூட்டுறவு வீட்டுவசதி சங்கத்தின் அத்தியாயம், முக்கிய பதவிகளில் நியமிக்கப்பட்ட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் குழு, தனிப்பட்ட நலனுக்காக ஒரு பொது சொத்தாகிய பிரதான அரசாங்க நிலத்தை அபகரிப்பதற்காக விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளை எவ்வாறு தகர்த்தெறிய முடியும் என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது". ஜனவரி 2011 இல், மகாராஷ்டிரா அரசு இந்த விஷயத்தை விசாரிக்க இரண்டு பேர் கொண்ட நீதித்துறை ஆணையத்தை அமைத்தது. இந்த ஆணையத்திற்கு ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜே. ஏ. பாட்டீல் தலைமை தாங்கினார், என். என். கும்பர் உறுப்பினர் செயலாளராக செயல்பட்டார். 2 ஆண்டுகளில் 182 சாட்சிகளை சாட்சியமளித்த பிறகு, ஆணையம் தனது இறுதி அறிக்கையை ஏப்ரல் 2013 இல் மகாராஷ்டிரா அரசாங்கத்திடம் சமர்ப்பித்தது. பிராக்ஸி மூலம் செய்யப்பட்ட 22 கொள்முதல் உட்பட 25 சட்டவிரோத ஒதுக்கீடுகளை இந்த அறிக்கை எடுத்துரைத்தது. மஹாராஷ்டிராவின் நான்கு முன்னாள் முதலமைச்சர்கள்ஃ அசோக் சவான், விலாஸ்ராவ் தேஷ்முக், சுஷில்குமார் ஷிண்டே மற்றும் சிவாஜிராவ் நிலங்கேகர் பாட்டீல், 2 முன்னாள் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு அமைச்சர்கள்ஃ ராஜேஷ் டோப் மற்றும் சுனில் தட்கரே மற்றும் 12 உயர் அதிகாரத்துவவாதிகள் மீது பல்வேறு சட்டவிரோத செயல்களுக்காக இந்த அறிக்கை குற்றம் சாட்டியது. ஒதுக்கீட்டாளர்களில் தேவயானி கோப்ராகடேவும் அடங்குவார். மஹாராஷ்டிராவின் மூன்று முன்னாள் முதலமைச்சர்களான சுஷில்குமார் ஷிண்டே, விலாஸ்ராவ் தேஷ்முக் மற்றும் அசோக் சவான் ஆகியோர் இந்த ஊழலில் ஈடுபட்டதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளை மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு (சிபிஐ), வருமான வரித் துறை மற்றும் அமலாக்க இயக்குநரகம் (இடி) தற்போது விசாரித்து வருகின்றன. ஆதர்ஷ் சொசைட்டி வழக்கு இன்னும் நீதிமன்றத்தில் உள்ளது, அதாவது அது இன்னும் நீதிமன்றங்களால் விசாரிக்கப்பட்டு வருகிறது மற்றும் இறுதி தீர்ப்பு இன்னும் எட்டப்படவில்லை. எனவே, இந்த நேரத்தில் ஆதர்ஷ் சொசைட்டியை ஒரு மோசடி என்று அழைப்பது பொருத்தமானதல்ல. விதிமீறல்கள் எனக் கூறப்படும் ஆதர்ஷ் சொசைட்டி உயரமான கட்டிடம் மும்பையின் கோலாபா பகுதியில் கட்டப்பட்டது. இது இந்திய பாதுகாப்புப் படைகளால் ஒரு முக்கியமான கடலோரப் பகுதியாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் இது பல்வேறு இந்திய பாதுகாப்பு நிறுவனங்களின் இருப்பிடமாகும். இந்த சங்கம் இந்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் விதிகளை மீறியதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. முடிவு செய்யப்பட வேண்டிய மோசடி குறிப்பிடத்தக்கது, இது பத்து வருட காலப்பகுதியில் இயற்றப்பட்டது மற்றும் பல முக்கியமான பதவிகளில் அடுத்தடுத்த அதிகாரிகளின் செயலில் ஈடுபாடு தேவைப்பட்டது. மத்தியிலும் மகாராஷ்டிரா மாநிலத்திலும் உள்ள பல துறைகள் மற்றும் அமைச்சகங்களில் உள்ள விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகள், கட்டிடம் கட்டுவதற்கு அனுமதிக்க மீறப்பட்டன அல்லது வளைந்தன. மிகவும் அப்பட்டமான மீறல்களில் சில பின்வருமாறுஃ ஒரு உணர்திறன் மண்டலத்தில் கட்டிடத்தை நிர்மாணிப்பதற்காக இராணுவத்திடமிருந்து ஆட்சேபனை இல்லை சான்றிதழை (என்ஓசி) பெறுதல், மும்பை பெருநகர பிராந்திய மேம்பாட்டு ஆணையத்தின் (எம்எம்ஆர்டிஏ) மேம்பாட்டுத் திட்டத்தை மாற்றியமைத்தல் மற்றும் கடலோர ஒழுங்குமுறை மண்டலத்தில் குடியிருப்பு மேம்பாட்டிற்காக மற்றொரு என்ஓசி பெறுதல், பெரும்பாலும் பதிவுகளை கையாளுதல் மற்றும் உண்மைகளை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலம். இதை உயர் அதிகாரிகளின் கவனத்திற்கு கொண்டு வர நேர்மையான அதிகாரிகள் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் புறக்கணிக்கப்பட்டன. இந்த பிரச்சினை முதன்முதலில் 2003 ஆம் ஆண்டில் ஒரு செய்தித்தாள் அறிக்கையில் எழுப்பப்பட்டது, ஆனால் எந்த அதிகாரப்பூர்வ எதிர்வினையையும் தூண்டவில்லை. 2010 ஆம் ஆண்டில், இது மீண்டும் பல்வேறு செய்தித்தாள்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி சேனல்களால் எழுப்பப்பட்டது. கார்கில் போருடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத அதிகாரத்துவவாதிகள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் இராணுவ வீரர்களுக்கு கட்டிடத்தில் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகள் ஒதுக்கப்பட்ட விதம் மற்றும் ஆதர்ஷ் சொசைட்டி கட்டிடத்தை நிர்மாணிப்பதற்கான அனுமதிகள் பெறப்பட்ட விதம் குறித்து கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. இது அப்போதைய முதலமைச்சர் அசோக் சவான் ராஜினாமா செய்ய வழிவகுத்தது. ஆதர்ஷ் கூட்டுறவு சங்கக் கட்டிடத்தில் உள்ள அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளின் தற்போதைய ஒதுக்கீட்டாளர்களில் சிலர் தங்கள் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளைத் திருப்பித் தர முன்வந்துள்ளனர், விதிகளை மீறி சமூகத்தை கட்டியெழுப்புவதில் அவர்கள் செல்வாக்கு செலுத்தியதால் அல்லது ஏதோ ஒரு வகையில் உதவியதால் தங்களுக்கு அடுக்குமாடி குடியிருப்புகள் ஒதுக்கப்பட்டன என்ற குற்றச்சாட்டை மறுத்துள்ளனர். 26 மார்ச் 2012 அன்று வெளியிடப்பட்ட தி ஹிந்துவுக்கு அளித்த பேட்டியில், இராணுவத் தளபதி ஜெனரல் வி. கே. சிங், தனது பதவிக்காலத்தில் தன்னை இழிவுபடுத்தும் பல முயற்சிகளை, மற்றவற்றுடன், "ஆதர்ஷ் லாபி" என்று அவர் விவரித்தவர்கள், நேரடியாக தொடர்புடையவர்கள் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டிய மோசடி, அதே போல் இராணுவத்தை ஊழலிலிருந்து விடுவிப்பதற்கான அவரது முயற்சிகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள். விசாரணையின் தற்போதைய நிலை முறைகேடுகள் குறித்து விசாரிக்க இராணுவமும் அரசாங்கமும் பல விசாரணைகளுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளன. சிபிஐ விசாரணையை மும்பை உயர் நீதிமன்றம் கண்காணிக்கிறது சிபிஐ விசாரணையை கண்காணிக்கக் கோரி மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தில் ஏராளமான மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. மனுக்கள் கிரிமினல் பிஐஎல் எண். முன்னாள் பத்திரிகையாளர் கேதன் திரோட்கர் எழுதிய 2010 ஆம் ஆண்டின் 34, குற்றவியல் எழுத்து மனு எண். 2010 ஆம் ஆண்டின் 3359 சிம்பிரீத் சிங் மற்றும் கிரிமினல் பிஐஎல் எண். 2010இல் மகேந்திர சிங் எழுதிய 36. ரிஃப். பிப்ரவரி 17,2011 தேதியிட்ட மும்பை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு. இந்த உத்தரவின் மூலம் உயர் நீதிமன்றம் எஃப். ஐ. ஆரில் திருத்தம் செய்யுமாறு சிபிஐக்கு உத்தரவிட்டது. பினாமி சொத்துக்கள் பரிவர்த்தனை சட்டம் பிரிவு 4 ஐச் சேர்ப்பதன் மூலம். மேலும், காணாமல் போன கோப்புகள் தொடர்பான விசாரணையை மும்பை காவல்துறையிலிருந்து சிபிஐக்கு உயர் நீதிமன்றம் மாற்றியது. இந்த வழக்கில் பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தை (பி. எம். எல். ஏ) அமல்படுத்தக் கோரி பிரவீன் வட்டேகான்கர் பின்னர் குற்றவியல் பொதுநல மனுவை தாக்கல் செய்தார். எனவே இது செயல்படுத்தப்பட்டு அமலாக்க இயக்குநரகம் நடைமுறைக்கு வந்தது. இந்த மனுக்களுக்கு பதிலளித்த மும்பை உயர் நீதிமன்றம், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் விசாரணையின் மெதுவான வேகத்தின் அடிப்படையில், பிப்ரவரி 28,2012 அன்று இந்த விஷயத்தில் எந்தவொரு விசாரணையையும் தொடங்கத் தவறியதற்காக அமலாக்க இயக்குநரகத்தை கடுமையாக கண்டித்தது. தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்திய நீதிமன்றம், "அமலாக்கத்துறை அமைதியான பார்வையாளராக இருப்பது துரதிர்ஷ்டவசமானது. பணமோசடி குற்றத்தை விசாரிக்காததற்காக ஏஜென்சியின் தரப்பில் கடுமையான குறைபாடு உள்ளது. ED ஒரு அங்குலம் கூட நகரவில்லை. இது ஒரு வருந்தத்தக்க நிலைமையை பிரதிபலிக்கிறது. அவரது துறையிலிருந்து நீதிமன்றத்திற்கு எந்த உதவியும் கிடைக்காததால் இயக்குநரை வரவழைக்கிறோம் "என்று கூறினார். சிபிஐ தனது விசாரணைகளை தாமதப்படுத்தியதற்காகவும் (ஜனவரி 2011 இல் தொடங்கப்பட்டது) நீதிமன்றம் அவதூறாக பேசியது. உயர்நீதிமன்றம், 2012 மார்ச் 12 அன்று, ஆதாரங்கள் இருந்தபோதிலும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட எவரையும் கைது செய்யாததற்காக சிபிஐக்கு கடுமையாக கண்டனம் தெரிவித்ததுடன், அச்சமோ ஆதரவோ இல்லாமல் நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்டது. பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்துள்ள அமலாக்கத்துறை, சிபிஐ தாக்கல் செய்த சமீபத்திய குற்றப்பத்திரிகையை ஆராய்ந்த பிறகு அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளை இணைக்கும் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க முடிவு செய்துள்ளது. ஒரு மைல்கல் தீர்ப்பில், மும்பை உயர் நீதிமன்றம் 29 ஏப்ரல் 2016 அன்று, கட்டிடத்தை இடிக்க உத்தரவிட்டது. நீதிமன்றத்தின் விமர்சனத்தைத் தொடர்ந்து, இரண்டு ஓய்வுபெற்ற மேஜர் ஜெனரல்கள் தேஜ் கவுல் மற்றும் ஏ. ஆர். குமார், ஓய்வுபெற்ற பிரிகேடியர் எம். எம். வான்சூ, மகாராஷ்டிரா, குஜராத் மற்றும் கோவாவின் முன்னாள் பொது அதிகாரி கமாண்டிங் (ஜி. ஓ. சி), ஆதர்ஷ் விளம்பரதாரர் கன்ஹையலால் கிட்வானி மற்றும் பிரதீப் வியாஸ், அப்போதைய நகர ஆட்சியர் மற்றும் தற்போது அரசாங்கத்தில் நிதி செயலாளர் (செலவு) உட்பட எட்டு பேர் கைது செய்யப்பட்டனர். மஹாராஷ்டிராவைச் சேர்ந்தவர். அதன்படி, 22 மார்ச் 2012 அன்று, மகாராஷ்டிரா முதலமைச்சர் பிருத்விராஜ் சவான் சட்டப்பேரவையில் பிரதீப் வியாஸ் மற்றும் ஜெயராஜ் பதக் ஆகிய இரண்டு ஐ. ஏ. எஸ் அதிகாரிகளின் பெயர்கள் தீர்மானிக்கப்பட்ட ஊழலில் இடம்பெற்றுள்ளதாக அறிவித்தார். செய்தித்தாள் அறிக்கைகளின்படி, கைது செய்யப்பட்டவர்களில் பலர் சமூகத்தில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பிளாட்டுகளை கற்பனையான பெயர்களில் வைத்திருக்கிறார்கள். முன்னாள் காங்கிரஸ் எம்எல்சி கன்ஹையாலால் கிட்வானி பத்து அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளை வைத்திருப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டது, அவற்றை அவர் உயர்மட்ட அரசியல்வாதிகள் சார்பாக வாங்கியிருந்தார். ஆதர்ஷ் ஊழலில் தங்களுக்கு தொடர்பு இருப்பதாக விசாரிக்கும் சிபிஐ அதிகாரிகளின் மீது செல்வாக்கு செலுத்த முயன்றதற்காக கிட்வானியும் அவரது மகனும் முன்னதாக மார்ச் 6,2012 அன்று சிபிஐயால் கைது செய்யப்பட்டனர். இந்த வழக்கில் மேலும் ஒரு திருப்பமாக, சிபிஐ அதிகாரிகள் தங்கள் சொந்த வழக்கறிஞர்களான ஜே. கே. ஜகியாசி மற்றும் மந்தர் கோஸ்வாமி ஆகியோரை கைது செய்தனர். இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவரான ஏர் இந்தியா (ஏ. ஐ) அதிகாரியிடம், தனக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை நீர்த்துப்போகச் செய்வதற்கு ஈடாக 5 மில்லியன் ரூபாய் லஞ்சம் வழங்குமாறு ஜாகியாசி கேட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. ஜகியாசியால் பராமரிக்கப்பட்ட சிறிய பணப் புத்தகங்கள் சதித்திட்டத்தைக் கண்டுபிடிக்க உதவியது. மேலும், கோஸ்வாமிக்கு 25 லட்சம் ரூபாய் வழங்கப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது. அவர் சட்டம் மற்றும் நீதி அமைச்சகத்தில் சிறப்பு வழக்கறிஞராக இருந்தார், தற்போது சிபிஐக்கு தக்கவைப்பு வழக்கறிஞராக பணியாற்றி வருகிறார். சிபிஐ வட்டாரங்களின்படி, கறைபடிந்த ஏஐ அதிகாரி தனக்கு எதிரான வழக்கை நீர்த்துப்போகச் செய்ய சிபிஐயை அணுகினார். ஆதர்ஷ் ஹவுசிங் சொசைட்டி ஊழலை முடிவு செய்ய சட்டவிரோதமாக பணத்தைப் பெற்றதாகக் கூறி ஜெயராஜ் பதக் மற்றும் ராமாநந்த் திவாரி ஆகியோர் சிபிஐயால் 2012 ஏப்ரல் 3 அன்று கைது செய்யப்பட்டனர். 29 மே 2012 அன்று, ஒரு சிறப்பு சிபிஐ நீதிமன்றம் ஆதர்ஷ் ஊழலில் கைது செய்யப்பட்ட ஒன்பது குற்றவாளிகளில் ஏழு பேருக்கு ஜாமீன் வழங்கியது, ஏனெனில் சிபிஐ அவர்களை காவலில் எடுத்ததிலிருந்து 60 நாட்களுக்குள் குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்யத் தவறிவிட்டது. ஜாமீன் வழங்கப்பட்டவர்களில் மேஜர் ஜெனரல் (ஓய்வு பெற்ற) ஏ. ஆர். குமார், மேஜர் ஜெனரல் (ஓய்வு பெற்ற) டி. கே. கவுல், பிரிகேடியர் ஆகியோர் அடங்குவர். (ஓய்வு பெற்ற) எம். எம். வான்சு, ஐஏஎஸ் அதிகாரியும் முன்னாள் மும்பை மாவட்ட ஆட்சியருமான பிரதீப் வியாஸ், முன்னாள் பாதுகாப்பு எஸ்டேட் அதிகாரி ஆர். சி. தாக்கூர், ஐஏஎஸ் அதிகாரி பி. வி. தேஷ்முக் மற்றும் முன்னாள் காங்கிரஸ் சட்டமன்ற உறுப்பினர் கன்ஹையலால் கிட்வானி (ஆதர்ஷின் தலைமை விளம்பரதாரர்) ஆகியோர் கலந்து கொண்டனர். ஜாமீன் 500,000 ரூபாய் (7,700 அமெரிக்க டாலர்) என நிர்ணயிக்கப்பட்டது. ஒவ்வொரு செவ்வாய் மற்றும் வியாழக்கிழமைகளிலும் காலை 10 மணி முதல் மதியம் 12 மணி வரை சிபிஐ அலுவலகத்தில் ஆஜராகுமாறு அவர்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தங்கள் பாஸ்போர்ட்டுகளை டெபாசிட் செய்யுமாறும், ஆதாரங்களை சேதப்படுத்த வேண்டாம் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. மஹாராஷ்டிரா ஆளுநர் கே. சங்கரநாராயணனின் பங்கு மஹாராஷ்டிரா முன்னாள் முதல்வர் அசோக் சவான் மீது சி. பி. ஐ வலுவான வழக்கு தொடர்ந்த போதிலும், மஹாராஷ்டிரா ஆளுநர் கே. சங்கரநாராயணன் சவான் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதி வழங்க மறுத்துவிட்டார். வழக்கு நேரக் கோடுகள் ஜனவரி 2014: சிபிஐ வேண்டுகோளின் பேரில் இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அசோக் சவானின் பெயரை நீக்க அமர்வு நீதிமன்றம் மறுத்தது. மார்ச் 2015: இந்த வழக்கில் இருந்து தனது பெயரை நீக்கக் கோரி அசோக் சவான் தாக்கல் செய்த மனுவையும் மும்பை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. அக்டோபர் 2015: மஹாராஷ்டிரா ஆளுநர் வித்யாசாகர் ராவிடம் சிபிஐ மீண்டும் அனுமதி கோரி புதிய ஆதாரங்களை சமர்ப்பித்தது. பிப்ரவரி 2016: அசோக் சவான் மீது வழக்குத் தொடர சிபிஐக்கு ஆளுநர் ராவ் அனுமதி அளித்தார். ஆளுநரின் உத்தரவை எதிர்த்து சவான் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகுகிறார். டிசம்பர் 22,2017: சவானின் மனுவை உயர் நீதிமன்றம் அனுமதித்து, அவர் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதி வழங்கிய ஆளுநரின் உத்தரவை ரத்து செய்தது. ஒரு நீதித்துறை ஆணையத்தின் விசாரணை 9 ஜனவரி 2011 அன்று, மகாராஷ்டிரா அரசு முறைகேடுகள் மற்றும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க விசாரணை ஆணையங்கள் சட்டம், 1952 இன் கீழ் இரண்டு பேர் கொண்ட நீதித்துறை ஆணையத்தை நியமித்தது. இந்த ஆணையத்திற்கு ஓய்வுபெற்ற மும்பை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜே. ஏ. பாட்டீல் தலைமை தாங்குவார் என்றும், முன்னாள் மாநில தலைமைச் செயலாளர் பி. சுப்பிரமணியன் உறுப்பினராக இருப்பார் என்றும் முடிவு செய்யப்பட்டது. ஆணையத்தின் குறிப்பு விதிமுறைகள் நில உரிமை மற்றும் ஒதுக்கீடு, ஆதர்ஷ்க்கு வழங்கப்பட்ட அனுமதிகள் உள்ளிட்ட அனைத்து அம்சங்களையும் ஆராய்வதாகும். விசாரணையை முடிக்க ஆணையத்திற்கு மூன்று மாத கால அவகாசம் வழங்கப்பட்டது. ஜூன் 27,2012 அன்று, முடிவு செய்யப்பட வேண்டிய ஊழலை விசாரிக்கும் இரண்டு பேர் கொண்ட குழு முன் சாட்சியமளித்தபோது, மத்திய அமைச்சரும் மகாராஷ்டிராவின் முன்னாள் முதலமைச்சருமான விலாஸ்ராவ் தேஷ்முக், வருவாய்த் துறையிலிருந்து அனுமதி பெற்ற பிறகு வீட்டுவசதி சங்கத்திற்கு நிலம் ஒதுக்கப்பட்டதாக வாதிட்டார். பிருத்விராஜ் சவான் தலைமையிலான மகாராஷ்டிரா மாநில அமைச்சரவையின் அறிக்கை மற்றும் பங்கு ஏப்ரல் 2013 இல், ஆணையம் தனது இறுதி அறிக்கையை மகாராஷ்டிரா அரசாங்கத்திற்கு சமர்ப்பித்தது, ஆனால் அதை சட்டசபையில் தாக்கல் செய்ய மறுத்துவிட்டது. மகாராஷ்டிரா அரசு வேண்டுமென்றே தாமதப்படுத்தும் தந்திரோபாயங்களை பின்பற்றியது, பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் கேள்விகளுக்குப் பின்னரே, ஆதர்ஷ் அறிக்கையை 2013 குளிர்கால கூட்டத்தொடரில் விவாதிக்க முடியாது என்பதற்காக டிசம்பர் மாதம் சட்டமன்றத்தின் குளிர்கால கூட்டத்தொடரின் கடைசி நாளிலேயே அரசாங்கம் வேண்டுமென்றே அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது. தாக்கல் செய்யப்பட்ட அறிக்கையை பிருத்விராஜ் சவான் தலைமையிலான மகாராஷ்டிரா அமைச்சரவை வசதியாக நிராகரித்தது. இந்த அறிக்கையில் 4 முன்னாள் முதலமைச்சர்கள்ஃ அசோக் சவான், விலாஸ்ராவ் தேஷ்முக், சுஷில்குமார் ஷிண்டே மற்றும் சிவாஜிராவ் நிலங்கேகர் பாட்டீல், 2 முன்னாள் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு அமைச்சர்கள்ஃ ராஜேஷ் டோப் மற்றும் சுனில் தட்கரே மற்றும் 12 உயர் அதிகாரத்துவவாதிகள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. அசோக் சவான் மற்றும் பிற அதிகாரத்துவவாதிகள் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளுக்கு ஈடாக அனுமதிகளையும் அனுமதிகளையும் அளித்ததாக அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது. சங்கத்தின் 102 உறுப்பினர்களில் 25 பேர் தகுதியற்றவர்கள் என்று அது கண்டறிந்தது. மறைந்த விலாஸ்ராவ் தேஷ்முக், சுஷில் குமார் ஷிண்டே, சவான், சுனில் தட்கரே மற்றும் ராஜேஷ் டோப் ஆகியோரின் "அரசியல் ஆதரவை" ஆதர்ஷ் அனுபவித்ததாகவும் அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது. 22 பினாமி பரிவர்த்தனைகள் நடந்ததாகவும், ஆதர்ஷ் சங்கம் ஒருபோதும் சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகளைக் கோரவில்லை என்றும் அறிக்கை வெளிப்படுத்தியது. தேவயானி கோப்ராகடே (அறிக்கை வெளியிடப்பட்ட அதே நேரத்தில் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் விசா மோசடி குற்றச்சாட்டுக்காக செய்திகளில் இருந்தவர்), தனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பிளாட்டின் சட்டவிரோத பயனாளி என்று அந்த அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. நீதித்துறை அறிக்கையை நிராகரிக்கும் மகாராஷ்டிரா அமைச்சரவையின் முடிவை ராகுல் காந்தியும் சோனியா காந்தியும் பகிரங்கமாக ஏற்க மறுத்ததை அடுத்து, பிருத்விராஜ் சவான் இந்த முடிவை மறுஆய்வு செய்ய அமைச்சரவைக் கூட்டத்தை கூட்டினார். இந்த அறிக்கையை மாநில அமைச்சரவை ஓரளவு ஏற்றுக்கொண்டது. அறிக்கையில் பெயரிடப்பட்ட 12 அதிகாரிகள் சேவை நடத்தை விதிகளை மீறியதற்காக துறை ரீதியான விசாரணையை எதிர்கொள்வார்கள் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது, ஆனால் அரசியல் ஆதரவுக்காக ஆணையத்தால் பெயரிடப்பட்ட அரசியல்வாதிகள் மீது மென்மையாக இருப்பதாகத் தோன்றியது. 22 பினாமி பரிவர்த்தனைகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கவும் அமைச்சரவை முடிவு செய்துள்ளது, மேலும் பினாமி பரிவர்த்தனைகள் தடைச் சட்டத்தை மீறியதாகக் கண்டறியப்பட்டதால் அத்தகைய அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளை ஒதுக்கியவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க ஆணையம் பரிந்துரைத்துள்ளது. சிபிஐ சிறப்பு நீதிமன்றம் 2013 ஆம் ஆண்டில் சிபிஐ மனுவை நிராகரித்தது மஹாராஷ்டிரா ஆளுநர் கே. சங்கரநாராயணன் (2010-2014) முன்னாள் முதலமைச்சர் அசோக் சவான் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதி வழங்குவதற்கான மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவின் முன்மொழிவை நிராகரித்தார். இது சி. பி. ஐ. யில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. திரு. சவான் இந்த சட்டவிரோத முடிவுகளுக்காக களங்கப்படுத்தப்பட்ட சமூகத்தில் இரண்டு அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளை கைப்பற்றினார் என்ற முன்மொழிவு. தீவிரவாதி கேதன் திரோட்கர் சி. பி. ஐ. க்கு உத்தரவிடக் கோரி மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். நீதிமன்றத்தால் கண்காணிக்கப்படும் வழக்குகளில் வழக்குத் தொடர அனுமதி தேவையில்லை என்று உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில் அசோக் சவானுக்கு எதிராக அனுமதி இல்லாமல் தொடர வேண்டும். [2010 ஆம் ஆண்டின் Cr.PIL 34 இல் 2013 ஆம் ஆண்டின் 27 ஆம் தேதி விண்ணப்பம்]. ஆளுநர் சங்கர்நாராயணன், அசோக் சவானின் தந்தையுடன் மத்திய அமைச்சராக இருந்ததாகவும், அசோக் அவரது பிறந்த நாளான அக்டோபர் 15,2013 அன்று ஆளுநரின் அதிகாரப்பூர்வ இல்லமான ராஜ் பவனில் ஆளுநரை சந்தித்ததாகவும் மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த கூட்டம் ஒரு மணி நேரம் நீடித்தது; விண்ணப்பத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஆளுநர் சிபிஐ அனுமதி மனுவை நிராகரித்தார். அசோக் சவான் மற்றும் ஆளுநர் மீது வழக்குத் தொடர சிபிஐக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று உயர் நீதிமன்றத்தில் உள்ள மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது. திரு சவானின் ஈடுபாட்டிற்கான அனைத்து ஆதாரங்களும் அவர் முன் வைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், புதிய ஆதாரங்கள் வெளிவந்தால் மட்டுமே அவர்கள் அவ்வாறு செய்வார்கள் என்றும் கூறி ஆளுநரின் முடிவை சவால் செய்ய வேண்டாம் என்று சிபிஐ முடிவு செய்தது. இருப்பினும், ஆதர்ஷ் மோசடி வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் பட்டியலில் இருந்து அவரது பெயரை நீக்க வேண்டும் என்ற சிபிஐ மனுவை சிறப்பு நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. சவான் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதி கோரி சிபிஐ தாக்கல் செய்த மனுவை ஆளுநர் கே. சங்கரநாராயணன் நிராகரித்த போதிலும், அவர் மீது கிரிமினல் முறைகேடு குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்டுள்ளதால், அவர் மீது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குத் தொடரலாம் என்று சிபிஐ சிறப்பு நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. சிறப்பு சிபிஐ அரசு வழக்கறிஞர் பாரத் பாதாமியே நீதிமன்றத்தில் ஒப்புக் கொண்டார், முன்னாள் முதல்வர் மீது வழக்குத் தொடர சிபிஐ "மிகவும் மகிழ்ச்சியாக" இருக்கும், ஆனால் "எங்கள் கைகள் கட்டப்பட்டுள்ளன". ஆதர்ஷ் வீட்டுவசதி தொடர்பான நீதித்துறை ஆணையத்தின் கண்டுபிடிப்புகளை மோசடி என்று முடிவு செய்ய மறுத்ததற்காக மாநில அமைச்சரவை மீது வழக்குத் தொடர ஆர்வலர் கேதன் திரோட்கர் மற்றொரு பொது நல வழக்கை முன்வைத்துள்ளார். பிற பிரச்சினைகள் ஆதர்ஷ் ஹவுசிங் சொசைட்டி சமதா, நியாய் சாகர் போன்ற பிற வீட்டுவசதி சங்கங்களைப் போலவே அதன் நடவடிக்கைகளையும் ஆதரித்துள்ளது, இதில் "பணியில் இருக்கும் மற்றும் ஓய்வு பெற்ற நீதிபதிகள் ஏற்கனவே மும்பையில் வீடுகளை வைத்திருந்தனர், ஆனால் சமதா மற்றும் நியாய் சாகரில் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளுக்கு தகுதி பெற தங்கள் குழந்தைகளின் பெயர்களில் அவற்றை மாற்றினர்". மேலும், போர் ஊனமுற்றவர்களுக்கு வீட்டுவசதி வழங்குவதற்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிலத்தில் நியாய் சாகர் சங்கம் கட்டப்பட்டுள்ளது. 2014ஆம் ஆண்டு மஹாராஷ்டிராவில் பாஜக தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி ஆட்சி அமைத்தபோது, அசோக் சவான் மீதான வழக்கு மீண்டும் திறக்கப்பட்டது. இருப்பினும், சவான் மேல்முறையீடு செய்தார், மும்பை உயர் நீதிமன்றம் வழக்கை மீண்டும் திறக்க மறுத்தது. 2016 ஆம் ஆண்டில், அதே நீதிமன்றம் கட்டிடத்தை சட்டவிரோதமாக கட்டப்பட்டதாகக் கூறி இடிக்க உத்தரவிட்டது. இருப்பினும், சங்கம் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, இது 2018 ஆம் ஆண்டில் இடிப்புக்கு தடை விதித்தது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் பேரில், இந்திய இராணுவம் மேலும் மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் உள்ள கட்டிடத்தை பாதுகாத்துள்ளது. ..