National Legal Services Authority v. Union of India
தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம் வி. இந்திய யூனியன் (2014) என்பது இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு மைல்கல் தீர்ப்பாகும், இது திருநங்கைகளை 'மூன்றாம் பாலினம்' என்று அறிவித்தது, இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகள் அவர்களுக்கு சமமாக பொருந்தும் என்று உறுதிப்படுத்தியது, மேலும் ஆண், பெண் அல்லது மூன்றாம் பாலினமாக தங்கள் பாலினத்தை சுயமாக அடையாளம் காணும் உரிமையை அவர்களுக்கு வழங்கியது. இந்த தீர்ப்பு இந்தியாவில் பாலின சமத்துவத்தை நோக்கிய ஒரு முக்கிய படியாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. மேலும், திருநங்கைகள் சமூக மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய வகுப்பினராகக் கருதப்படுவதால், அவர்களுக்கு கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் வேலைகளில் சேர்க்கைக்கு இடஒதுக்கீடு வழங்கப்படும் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்திய தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம் (என். ஏ. எல். எஸ். ஏ) முதன்மை மனுதாரராக இருந்தது. இந்திய சமூகத்தின் பின்தங்கிய பிரிவினருக்கு இலவச சட்ட உதவி சேவைகளை வழங்குவதற்கான முதன்மை நோக்கத்துடன் இது அமைக்கப்பட்டது. பதிவுசெய்யப்பட்ட சமூகம் மற்றும் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனமான பூஜ்யா மாதா நசிப் கவுர் ஜி மகளிர் நலச் சங்கம் மற்றும் புகழ்பெற்ற ஹிஜ்ரா ஆர்வலர் லட்சுமி நாராயண் திரிபாதி ஆகியோர் இந்த வழக்கில் மற்ற மனுதாரர்கள் ஆவர். இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு முன் விசாரிக்கப்பட்டது, இதில் நீதிபதி கே. எஸ். பணிக்கர் ராதாகிருஷ்ணன் மற்றும் நீதிபதி அர்ஜன் குமார் சிக்ரி. நீதிபதி ராதாகிருஷ்ணன் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு உயர்த்தப்படுவதற்கு முன்பு பல கல்வி மற்றும் சமூக அமைப்புகளுக்கு நிலை வழக்கறிஞராக பணியாற்றியுள்ளார் மற்றும் கேரளா, ஜம்மு-காஷ்மீர் மற்றும் குஜராத் உயர் நீதிமன்றங்களில் நியமனங்களை வகித்துள்ளார். நீதிபதி சிக்ரி டெல்லியில் சட்ட நடைமுறையைத் தொடங்கினார், அரசியலமைப்பு வழக்குகள், தொழிலாளர் மற்றும் சேவை விஷயங்கள் மற்றும் நடுவர் விஷயங்களில் நிபுணத்துவம் பெற்றார். உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு உயர்த்தப்படுவதற்கு முன்பு, அவர் தில்லி உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தில் நியமனங்களை வகித்தார். தீர்ப்பு ஆண், பெண் அல்லது மூன்றாம் பாலினமாக இருந்தாலும் பாலின அடையாளத்திற்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் வழங்குமாறு நீதிமன்றம் மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளதுஃ மூன்றாம் பாலினத்திற்கான சட்ட அங்கீகாரம்ஃ மூன்றாம் பாலினப் பிரிவை அங்கீகரிப்பதில், அடிப்படை உரிமைகள் உள்ளன என்பதை நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது. மேலும், திருமணம், தத்தெடுப்பு, விவாகரத்து போன்ற குற்றவியல் மற்றும் சிவில் சட்டங்களில் மூன்றாம் பாலினத்தை அங்கீகரிக்காதது. இது திருநங்கைகளுக்கு பாகுபாடு காட்டுவதாகும். ஆண்/பெண் பைனரிக்குள் மாறிவரும் நபர்களுக்கான சட்ட அங்கீகாரம்ஃ அங்கீகாரத்தின் உண்மையான செயல்முறை எவ்வாறு நடக்கும் என்பதைப் பொறுத்தவரை, நீதிமன்றம் வெறுமனே அவர்கள் நபரின் ஆன்மாவைப் பின்பற்ற விரும்புவதாகவும், 'உயிரியல் சோதனை' க்கு மாறாக 'உளவியல் சோதனையைப்' பயன்படுத்துவதாகவும் கூறுகிறது. ஒருவரின் பாலினத்தை மாற்றுவதற்கான நிபந்தனையாக பாலின மறுசீரமைப்பு அறுவை சிகிச்சையை (எஸ்ஆர்எஸ்) வலியுறுத்துவது சட்டவிரோதமானது என்றும் அவர்கள் அறிவிக்கிறார்கள். பொது சுகாதாரம் மற்றும் சுகாதாரம்ஃ மருத்துவமனைகளில் திருநங்கைகளுக்கு மருத்துவ சேவையை வழங்குவதற்கும், அவர்களுக்கு தனித்தனி பொது கழிப்பறைகள் மற்றும் பிற வசதிகளை வழங்குவதற்கும் சரியான நடவடிக்கைகளை எடுக்குமாறு மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், திருநங்கைகளுக்கு தனித்தனியாக எச். ஐ. வி/செரோ-கண்காணிப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளுமாறு அவர்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. சமூக-பொருளாதார உரிமைகள்ஃ சமூகத்திற்கு பல்வேறு சமூக நலத் திட்டங்களை வழங்குமாறும், சமூகத்தை சமூக மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய வகுப்பினராகக் கருதுமாறும் மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளன. கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் பொது நியமனங்களில் இடஒதுக்கீட்டை நீட்டிக்குமாறும் அவர்கள் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளனர். களங்கம் மற்றும் பொது விழிப்புணர்வு-இவை பரந்த திசைகள்-திருநங்கைகளை சமூகத்தில் இணைக்கவும், தீண்டத்தகாதவர்களாக நடத்தப்படுவதை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவும், சமூகத்தில் அவர்களின் மரியாதையையும் இடத்தையும் மீண்டும் பெற நடவடிக்கை எடுக்கவும், பயம், அவமானம், பாலினக் கோளாறு, சமூக அழுத்தம், மனச்சோர்வு, தற்கொலைப் போக்குகள் மற்றும் சமூக களங்கம் போன்ற பிரச்சினைகளை தீவிரமாக தீர்க்கவும் பொது விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டன. திருநங்கைகள் தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்த சமூக நீதி மற்றும் அதிகாரமளித்தல் நிபுணர் குழு அறிக்கையின் வெளிச்சத்தில் இந்த அறிவிப்புகளைப் படிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிடுகிறது. ..