Sundarti Supriyanto
சுந்தர்தி சுப்ரியாண்டோ (பிறப்பு 1979) ஒரு முன்னாள் இந்தோனேசிய பணிப்பெண் ஆவார், அவர் சிங்கப்பூரின் புக்கிட் மேராவில் தனது முதலாளியையும் அவரது முதலாளியின் மகளையும் கொன்றார். சிங்கப்பூரில் "புக்கிட் மேரா இரட்டைக் கொலைகள்" என்று அறியப்பட்ட இரண்டு மரணங்களுக்கும் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 300 (சி) இன் கீழ் இரண்டு கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டபோது அவர் முதலில் மரண தண்டனைக்கு வரிசையில் இருந்தார். அதைத் தொடர்ந்து, கொலைகளுக்கு முன்னர் தனது மறைந்த முதலாளியால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறிய சுந்தர்தி, கொலைக்கு சமமான குற்றமற்ற கொலைக் குற்றச்சாட்டில் குற்றம் சாட்டப்பட்டு சிங்கப்பூரில் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். அவரது வழக்கு பணிப்பெண்கள் தங்கள் முதலாளிகளையோ அல்லது முதலாளிகளின் உறவினர்களையோ கொன்ற குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகளில் ஒன்றாக அறியப்பட்டது, மேலும் அவரது வழக்கு சிங்கப்பூரில் கொலைக்கு எதிரான "கடுமையான மற்றும் திடீர் ஆத்திரமூட்டல்" என்ற சட்ட பாதுகாப்பின் சட்ட பிரதிநிதி அளவுகோலாகவும் இருந்தது. அவரது குடும்பத்தில் மூன்று குழந்தைகளில் மூத்தவரான சுந்தர்தி சுப்ரியந்தோ 1979 ஆம் ஆண்டில் இந்தோனேசியாவில் பிறந்தார். அவர் கிழக்கு ஜாவாவின் மகெடன் ரீஜென்சியில் உள்ள மெங்கே கிராமத்தில் வளர்ந்தார். சுந்தரியின் குடும்பம் அவரது குழந்தை பருவத்திலிருந்தே நிதி ரீதியாக ஏழ்மையாக இருந்தது. அவர் அதிக பள்ளிப்படிப்பைப் பெறவில்லை என்றும், தனது குடும்பத்தை பராமரிக்க வேலை செய்ய வேண்டியிருந்தது என்றும் கருதலாம். குறிப்பிடப்படாத ஒரு ஆண்டில், அவர் ஒரு பணிப்பெண் பயிற்சி நிறுவனத்தால் பணியமர்த்தப்பட்டார், அவர் இந்தோனேசிய இளம் பெண்களுக்கு மற்ற நாடுகளில் வெளிநாட்டு வீட்டு பணிப்பெண்களாக வேலை செய்ய அனுமதிப்பதற்கு முன்பு சமையல் மற்றும் சுத்தம் போன்ற வீட்டு வேலைகளைச் செய்ய பயிற்சி அளிப்பார். சுந்தரியின் குடும்பத்திற்கு பணம் தேவைப்படுவதாலும் கடினமான வாழ்க்கையை வாழ்ந்ததாலும் அதைச் செய்ய சம்மதித்ததாக கூறப்படுகிறது. ஏஜென்சியின் பயிற்சித் திட்டத்தின் மூலம் ஆங்கிலம் பேசவும் சுந்தர்தி கற்றுக்கொண்டார். சிங்கப்பூரில் வேலைவாய்ப்பு சிங்கப்பூரில் முதல் முறையாக வேலைவாய்ப்பு ஜகார்த்தாவில் தனது பயிற்சியை முடித்த பிறகு, சுந்தர்திக்கு முதலில் சிங்கப்பூரில் ஒரு வீட்டு வேலைக்காரியாக வேலை வழங்கப்பட்டது, மேலும் அவரது முதல் முதலாளிகள் மூன்று குழந்தைகளுடன் ஒரு சீன தம்பதியர். சுந்தர்தி முதன்முதலில் ஏப்ரல் 1999 இல் சிங்கப்பூரில் காலடி எடுத்து வைத்து சீன குடும்பத்திற்காக வேலை செய்யத் தொடங்கினார். அவள் ஒரு முறை குடும்பத்திலிருந்து திருடியிருந்தாள், ஆனால் ஏஜென்சி எதுவும் செய்யவில்லை. அவர் இந்தோனேசியாவுக்குத் திரும்புவதற்கு முன்பு சிங்கப்பூரில் இந்த வேலையில் பணியாற்ற இரண்டு ஆண்டுகள் பிடித்தன. சிங்கப்பூரில் இரண்டாவது வேலை செப்டம்பர் 2001 இல், அவர் சிங்கப்பூரிலிருந்து திரும்பி வந்த பிறகு, சுந்தரியின் தந்தை அறியப்படாத காரணங்களால் இறந்தார். இதன் விளைவாக, இந்த கடினமான காலங்களில் தனது குடும்பத்திற்கு நிதி ரீதியாக சிறந்த உதவி செய்வதற்காக சிறந்த ஊதியம் பெறும் வேலையைப் பெற மேலும் பயிற்சி பெற சுந்தர்தி முடிவு செய்தார். மேலும் பயிற்சியை முடித்த பிறகு, சுந்தர்தி இரண்டாவது வேலை வாய்ப்பை ஏற்றுக்கொள்வதற்காக ஏப்ரல் 2002 இல் சிங்கப்பூர் திரும்பினார். இரண்டாவது வேலை வாய்ப்பு 44 வயதான தொழிலதிபர் டிரேக் போ தியோங் காங்கின் மனைவி 34 வயதான ஆங்கி என்ஜி வீ பெங்கிடமிருந்து வந்தது, அவர் 1998 ஆம் ஆண்டில் மியான்மரில் ஒரு கேசினோ மற்றும் ரிசார்ட்டைத் திறப்பதற்கான திட்டங்களுக்காக தலைப்புச் செய்திகளை வெளியிட்டார். இந்த தம்பதியினருக்கு இரண்டு குழந்தைகள் உள்ளனர்-கிரிஸ்டல் போ ஷி கி என்ற மூத்த மகள் மற்றும் லியோன் போ யே ஷெங் என்ற இளைய மகன்-முறையே 1999 மற்றும் 2000 ஆம் ஆண்டுகளில் பிறந்தனர். ஒரு நேர்காணலுக்குப் பிறகு, சுந்தரதியை சோதனை அடிப்படையில் பணியமர்த்த என்ஜி முடிவு செய்தார், மேலும் அவர் புக்கிட் மேராவில் உள்ள என்ஜி அலுவலகம் மற்றும் போ குடும்பத்தின் பிளாட் ஆகிய இரண்டிலும் வேலை செய்யவிருந்தார். புக்கிட் மேரா இரட்டைக் கொலைகள் 28 மே 2002 அன்று, 22 வயதான சுந்தர்தி சுப்ரியாண்டோ தனது முதலாளி ஆங்கி என்ஜி மற்றும் என்ஜின் மகள் கிரிஸ்டல் போவைக் கொன்றார். அதற்குள், தனது முதலாளியால் கட்டுப்பாட்டை இழக்கும் அளவுக்கு கடுமையாக துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டு பட்டினியால் வாடியதால், இரட்டைக் கொலைகளைச் செய்தார். இந்தச் சம்பவத்திற்கு முன்பு, சுந்தர்தி என்ஜி என்பவரால் உடல் ரீதியான துஷ்பிரயோகம் மற்றும் உணவு பற்றாக்குறை ஆகிய இரண்டையும் அனுபவித்து வந்தார், அவர் அடிக்கடி அவளிடம் தவறுகளைக் கண்டறிந்து, சில சமயங்களில் பல நாட்களாக அவளுக்கு உணவை இழக்க நேரிடும். அமினா மற்றும் ஜாமி என்று தனக்குத் தெரிந்த மற்ற இரண்டு பணிப்பெண்கள், தங்கள் வேலையில் ஏதேனும் சிறிய தவறுகள் இருந்தால் அவர்களின் முடியை இழுத்து அல்லது அறைவதைப் பார்த்தபோது சுந்தர்தி இதை முதலில் உணர்ந்தார். ஒரு கட்டத்தில், அமினா தனது வேலையில் தவறுகள் செய்ததாகக் கருதி வீட்டை விட்டு வெளியேற்றப்படுவதைக் கண்டார், இதனால் போலீசார் வீட்டு வாசலுக்கு வந்தனர். அமினா மற்றும் ஜாமி இருவரும் தங்கள் வேலைகளை ராஜினாமா செய்த பிறகு, சுந்தர்தி தவறாக நடத்தப்படுவதன் முழு சுமையையும் தாங்கத் தொடங்கினார். ஆரம்பத்தில், குடும்பத்திற்கு உணவு தயாரிப்பதும், என்ஜி-யின் இரண்டு குழந்தைகளைப் பராமரிப்பதும் முக்கிய வேலையாக இருந்த சுந்தர்தி, அலுவலகத்தில் சில பிஸ்கட்டுகள் அல்லது ரொட்டிகள் அல்லது போ குடும்பத்தின் உணவில் இருந்து எஞ்சியவற்றைப் பெறுவார், ஆனால் படிப்படியாக, சுந்தரியின் வேலை செயல்திறன் குறித்து அதிருப்தி அடைந்ததாகவும், இதனால் அவர் எந்த உணவுக்கும் தகுதியற்றவர் என்றும் என்ஜி அவளிடம் கூறியதால், குடும்பத்தின் எஞ்சிய உணவைத் தொட சுந்தர்தி அனுமதிக்கப்படவில்லை. மேலும், டிரேக் போ வீட்டில் உணவு சாப்பிடவோ அல்லது வெளிநாடுகளுக்குச் செல்லவோ இல்லாத போதெல்லாம், என்ஜி பணிப்பெண்ணை சாப்பிட அனுமதிக்கவில்லை. சுந்தர்தி தன்னிடமோ அல்லது தனது ஊழியர்களிடமிருந்தோ தனது அலுவலகத்திலிருந்து உணவைக் கேட்பதில் அவர் அதிருப்தி அடைந்தார், மேலும் பணிப்பெண்ணுக்கு எந்த உணவையும் கொடுக்க வேண்டாம் என்று ஊழியர்களிடம் கூறினார். இருப்பினும், சுந்தர்தி தொடர்ந்து உணவு கேட்பார், மேலும் என்ஜி அலுவலக ஊழியர்கள் அவளுக்கு அனுதாபம் காட்டுகிறார்கள், இதனால் என்ஜி அங்கு இல்லாத போதெல்லாம் அவளுக்கு பிஸ்கட்டுகள் அல்லது ரொட்டிகளைக் கொடுப்பார்கள். என்ஜின் குழந்தைகளின் மலத்தை சாப்பிட வேண்டிய கட்டாயம் தனக்கு ஏற்பட்டதாக சுந்தர்தி ஒருமுறை கூறினார். 2002 ஆம் ஆண்டு மே 28 ஆம் தேதி, என்ஜின் பிளாட்டில் காலையில், சுந்தர்த்திக்கு இரண்டு பாக்கெட்டுகள் இன்ஸ்டன்ட் நூடுல்ஸ் என்ஜி வழங்கினார், பணிப்பெண் தனது பசியைப் பற்றி இடைவிடாமல் சொன்ன பிறகு அவர் வெறுப்பாக அவ்வாறு செய்தார். இருப்பினும், நூடுல்ஸை பச்சையாக சாப்பிடச் சொன்ன என்ஜி, சமையலறை கழிப்பறையில் சாப்பிடச் சொன்னார். நூடுல்ஸ் மற்றும் சாஸை சூடான நீரில் நிரப்பப்பட்ட ஒரு பிளாஸ்டிக் கொள்கலனில் வைத்த சுந்தர்தி, என்ஜி தனது புக்கிட் மேரா அலுவலகத்திற்கு அழைத்துச் செல்வதற்கு முன்பு ஒரு சில கடிகளை மட்டுமே சாப்பிட முடிந்தது. அங்கு, பிற்பகலில், குழந்தைகளை சரியாக கவனித்துக் கொள்ளாததற்காக என்ஜி மீண்டும் பணிப்பெண்ணை உடல் ரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்தார். இது சுந்தரியை இறுதியாக புகைப்படம் எடுக்க வைத்தது, கோபமாக என்ஜி ஏன் தனது தினசரிக்கு காயத்தையும் அவமானத்தையும் ஏற்படுத்த வேண்டும் என்று கேட்டார். என்ஜி, பதிலுக்கு, அவளை திட்டி, வேலைக்காரியின் முகத்தை அவளுடைய எதிர்ப்பின் முகத்தில் கீறினார். இதனால் பெண்களுக்கு இடையே தகராறு ஏற்பட்டது. சுந்தரியின் கூற்றுப்படி, ஒரு கயிற்றைப் பிடித்த பிறகு, சண்டையின் போது அவள் என்ஜியை கயிற்றால் கழுத்தை நெரித்தாள், மேலும் அவள் ஆரம்பத்தில் செய்ததை விட அதிக வலிமையுடன் அவ்வாறு செய்தாள், ஏனெனில் அவள் என்ஜியின் கொடூரமான நடத்தை மற்றும் என்ஜி சிகிச்சையின் கீழ் அவள் அனுபவித்த அவமானம் பற்றி யோசித்துக்கொண்டே இருந்தாள், இது அவளை முன்னெப்போதையும் விட கோபப்படுத்தியது. என்ஜி பலவீனமடைந்த பிறகு அவள் நிறுத்தினாள், பணிப்பெண் எழுந்து நின்று இரண்டு குழந்தைகளையும் அமைதிப்படுத்த முயன்றபோது, என்ஜி திடீரென்று அவளை காலில் உதைத்து, சுந்தரியின் சமநிலையை இழந்து கீழே விழுந்தார். என்ஜி பின்னர் ஒரு கொதிக்கும் தண்ணீரை பணிப்பெண் மீது வீசி, ஒரு கத்தியை எடுத்து அவளை குத்த முயன்றார். சூடான நீரில் அடித்து நொறுக்கப்பட்ட சுந்தர்தி, என்ஜி-யின் மூத்த மகள் கிரிஸ்டல் போவை சுமந்து சென்று, சுந்தரதியை குத்த கத்தியைப் பயன்படுத்தி தொடர்ந்து தாக்குதல் நடத்திய என்ஜி-க்கு எதிராக மனித கேடயமாகப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் இந்த அடிகள் கிரிஸ்டலின் மார்பில் விழுந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. சிறுமி கத்தியால் குத்தப்பட்ட பிறகு, சுந்தர்தி எப்படியோ என்ஜியை முறியடிக்க முடிந்தது, சண்டையின் போது, என்ஜி மீது பல மரண அடிகளை ஏற்படுத்தி, இறுதியாக அவளைக் கொன்றார். கொலைகள் நடந்த பிறகு, சுந்தர்தி இறுதியாக அமைதி அடைந்தார், மேலும் ஆதாரங்களை அகற்ற நெருப்பைப் பயன்படுத்த நினைத்தார், மேலும் கைது செய்யப்பட்டு மரண தண்டனையை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்ற பயத்தில் தன்னைத்தானே எரித்து தற்கொலை செய்ய விரும்பினார். இதனால் அவர் ஒரு டாக்ஸியை வாடகைக்கு எடுத்து ஒரு பெட்ரோல் நிலையத்திலிருந்து பெட்ரோல் வாங்கச் செல்ல வேண்டியிருந்தது. பிளாக்கிற்கு அருகில் புகைபிடிக்கும் ஒரு பெண்ணிடமிருந்து இரண்டு லைட்டர்களையும் வாங்கினார், இதனால் அலுவலகம் மற்றும் அதன் உடைமைகள் முழுவதும் பெட்ரோல் ஊற்றி அலுவலகத்திற்கு தீ வைத்தார். இருப்பினும், அவள் இறக்கத் தயாராக இருந்தபோதிலும், லியோனை (அந்த நேரத்தில் உயிருடன் இருந்தவர்) நெருப்பிலிருந்து பாதுகாக்க சுந்தர்தி முடிவு செய்தார், இதனால் அவரை எரியும் அலுவலகத்திலிருந்து வெளியே அழைத்துச் சென்றார், அங்கு ஒரு சில சாட்சிகள் அதற்கு வெளியே கூடி ஆம்புலன்ஸ் மற்றும் தீயணைப்பு வீரர்களை அழைத்து தீயை அணைத்து பணிப்பெண் மற்றும் சிறுவனை மருத்துவமனைக்கு அழைத்து வந்தனர். ஆரம்பத்தில், மருத்துவமனையில், பல சாட்சிகளிடமும் காவல்துறையினரிடமும், கறுப்பு ஆடை அணிந்த, முகமூடி அணிந்த ஆண்கள் ஒரு குழு என்று சுந்தர்தி ஒரு தவறான கணக்கைக் கொடுத்தார், அவர்கள் அலுவலகத்திற்குள் சென்று அதில் தீ வைத்தனர், இதனால் தீ என்ஜி மற்றும் கிரிஸ்டல் ஆகியோரைக் கொன்றது. ஜூன் 10,2002 அன்று தான், என்ஜி மற்றும் அவரது மகள் மீது கத்தியால் குத்தப்பட்ட காயங்கள் பிரேதப் பரிசோதனை முடிவுகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதை அடுத்து, சுந்தர்த்தியை சந்தேக நபராக கைது செய்ய போலீசார் முடிவு செய்து, அவர் மீது கொலைக் குற்றம் சாட்டினர். விசாரணை நடவடிக்கைகள் ஆகஸ்ட் 18,2003 அன்று, என்ஜி மற்றும் கிரிஸ்டல் மரணம் தொடர்பான இரட்டைக் கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளுக்காக சுந்தர்தி சுப்ரியாண்டோ முதன்முதலில் சிங்கப்பூர் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தார். சுந்தர்தி சார்பில் சிங்கப்பூர் வழக்கறிஞர் முகமது முசம்மில் பின் முகமது ஆஜரானார், அவருக்கு ஜோஹன் இஸ்மாயில் உதவினார். துணை அரசு வழக்கறிஞர் (டி. பி. பி) ஜஸ்வந்த் சிங் தலைமை தாங்கினார், அவருக்கு சிங்கப்பூரின் அட்டர்னி ஜெனரல் அறைகளை (ஏ. ஜி. சி) சேர்ந்த அவரது மூன்று சகாக்கள் யூஜின் லீ, ஆரோன் லீ மற்றும் அட்ரியன் யியோ ஆகியோர் உதவினர். ஆரம்பத்தில், சோதனை ஏப்ரல் 2003 இல் தொடங்க வேண்டும், ஆனால் சிங்கப்பூரில் 2003 சார்ஸ் வெடித்ததால், அது ஆகஸ்ட் 2003 க்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. நீதிமன்றத்தில், தனது ஆரம்பக் கணக்கைக் கைவிட்ட பிறகு, என்ஜி குடும்பத்திற்காக பணிபுரிந்த ஒரு மாதத்தில் என்ஜி தனக்கு ஏற்படுத்திய விரிவான மற்றும் கடுமையான பணிப்பெண் துஷ்பிரயோகம் குறித்து நீதிமன்றத்தில் சுந்தர்தி கூறினார், மேலும் அவர் துப்பாக்கிச் சூட்டைத் தொடங்கியதாக ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் என்ஜி தான் முதலில் தன்னைத் தாக்கியதாகக் கூறினார். இருப்பினும், காயங்களைப் பொறுத்தவரை, என்ஜி தன்னைத் தானே காயப்படுத்திக் கொள்ளாவிட்டால் லியோனை காயப்படுத்துவதாக அச்சுறுத்தியதாகக் கூறப்பட்டதை அடுத்து என்ஜி தன்னைத்தானே குத்திக் கொண்டதாக சுந்தர்தி வலியுறுத்தினார், இதன் விளைவாக என்ஜி உடலில் அபாயகரமான காயங்கள் காணப்பட்டன, ஆனால் டாக்டர் கில்பர்ட் லாவின் பிரேத பரிசோதனை முடிவுகள் பன்னிரண்டு கத்தி காயங்கள் இல்லை என்பதை நிரூபித்தன. சுந்தர்த்தியின் துஷ்பிரயோகம் பற்றிய கூற்றுக்களை என்ஜி-யின் ஊழியர்களான ஃபியோனா ஓங், ரோஸ் ஆங், எஸ்தர் ஹாங், மார்கரெட் லோ மற்றும் நான்சி ஈ ஆகியோர் உறுதிப்படுத்தினர், அவர்கள் என்ஜி உண்மையில் பணிப்பெண்ணுக்கு எந்த உணவையும் கொடுக்க மறுத்து, சுந்தர்த்திக்கு எந்த உணவையும் வழங்குவதைத் தடுத்த நேரங்கள் இருந்ததாகவும், என்ஜி பார்க்காதபோது சுந்தர்த்திக்கு சில தின்பண்டங்களை வழங்குவதற்கான அவர்களின் அனுதாப நகர்வுகள் இருந்ததாகவும், அதே போல் குழந்தையின் உணவை சாப்பிட்டதற்காக என்ஜி சுந்தர்த்தியை திட்டியதாகவும் சாட்சியமளித்தனர். என்ஜின் முந்தைய இரண்டு பணிப்பெண்களான அமினா மற்றும் ஜாமி கூட நீதிமன்றத்தில், என்ஜி தங்கள் வேலையில் சிறிய தவறுகளைச் செய்தபோதும் கூட அவர்களை அடிக்கடி உடல் ரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தனர். என்ஜி தனது பணிப்பெண் மீது கொடுமை செய்ததற்கான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், என்ஜி கணவர் டிரேக் போ மற்றும் என்ஜி குடும்பத்தினர் என்ஜி-ஐ ஆதரித்தனர், மேலும் அவர்கள் அரசு தரப்பு சாட்சிகளாக நிலைப்பாட்டை எடுத்தபோது என்ஜி ஒரு பணிப்பெண் துஷ்பிரயோகம் செய்யவில்லை என்று கூறினர். அது மட்டுமல்லாமல், சுந்தர்த்தியை ஒரு இரத்தமற்ற கொலையாளி மற்றும் சரிசெய்ய முடியாத பொய்யர் என்று சித்தரிக்க அரசு தரப்பு முயன்றது, ஏனெனில் அவர் போலீசாரிடமும், சாட்சிகளிடமும், நீதிமன்றத்திலும் என்ன நடந்தது என்பதற்கான பல வேறுபட்ட பதிப்புகளைச் சொன்னதாகக் கூறினர், அதற்கு அவர்கள் பொய்கள் மட்டுமே சேவை செய்தன என்று வாதிட்டனர் அவரது குற்றத்தை உறுதிப்படுத்தவும், பணிப்பெண் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுவதைப் பற்றி அவர் முற்றிலும் பொய் கூறினார். பொங்கி எழும் குற்றம் நடந்த இடத்திற்கு வந்த சாட்சிகள், சுந்தர்தி குழந்தையுடன் இருப்பதைக் கண்டபோது அமைதியாக இருப்பதைக் குறிப்பிட்டதாகவும், அதாவது அவளுக்கு சுய கட்டுப்பாட்டை இழக்கவில்லை என்றும் அவர்கள் கூறினர். எனவே, சுந்தர்த்தியை கொலைக் குற்றவாளி எனக் கண்டறிந்து மரண தண்டனை விதிக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கோரினர். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சுந்தர்த்தியின் வழக்கறிஞர் முகமது முஸம்மில் பின் முகமது, சுந்தர்த்தி தனது பணிப்பெண்ணை தவறாக நடத்தியதால் ஏற்பட்ட திடீர் மற்றும் கடுமையான ஆத்திரமூட்டல் காரணமாக சுய கட்டுப்பாட்டை இழந்த ஒரு தருணத்தில் குற்றம் நடந்ததால், கொலைக்கு பொறுப்பேற்கக்கூடாது என்று வாதிட்டார். இந்த கொலை திடீர் சண்டையின் காரணமாக நடந்ததாகவும், அவரது வாடிக்கையாளர் தற்காப்புக்கான தனது உரிமையைப் பயன்படுத்துவதாகவும் முகமது கூறினார், ஏனெனில் அவர் உடல் ரீதியாக ஒரு சிறிய அளவிலான மற்றும் பலவீனமான இளம் பெண், அவர் என்ஜியை விட சற்றே பெரியவர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரை விட தேவையற்ற நன்மை இல்லை, மேலும் காயமடைந்த போதிலும் பணிப்பெண்ணைத் தொடர்ந்து தாக்கிய என்ஜியை எதிர்கொள்ள கத்தியைப் பயன்படுத்தாமல் இருந்திருந்தால் அவர் இறந்திருப்பார் அல்லது பலத்த காயமடைந்திருப்பார். சண்டையால் ஏற்பட்ட சண்டையில் முன்கூட்டியே சிந்திக்காமல் சுந்தர்திக்கு ஆதரவாக இருந்தது, ஏனெனில் என்ஜி ஆக்கிரமிப்பாளராக இருந்தார், அது ஒரு கொடூரமான மற்றும் அசாதாரண இயல்புடையது அல்ல. விசாரணை ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக இழுத்துச் செல்லப்பட்டது, விசாரணை நீதிபதி முன் வழக்கை விசாரிக்க 27 நாட்கள் ஆனது, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி எம். பி. எச். ரூபின் தனது இறுதி தீர்ப்பை முடிவு செய்வார். 24 செப்டம்பர் 2004 அன்று, நீதிபதி ரூபின் சுந்தர்த்தியின் வழக்கில் தனது தீர்ப்பை வழங்கத் தயாராக இருந்தார். நிரம்பிய நீதிமன்ற அறையில், பாதிக்கப்பட்டவரின் குடும்பத்தினர், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் சுந்தர்தி உட்பட பலர் அதிர்ச்சியும் ஆச்சரியமும் அடைந்தனர், நீதிபதி ரூபின், சுந்தர்த்தியை கொலை குற்றவாளி அல்ல என்று கண்டறிந்த பின்னர் கொலைக்கு சமமான குற்றமற்ற கொலைக்கு தண்டனை வழங்க முடிவு செய்ததாக வாசித்தார். நீதிபதி ரூபின் தனது 70 பக்க நீண்ட தீர்ப்பில், சுந்தர்தி மீதான கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளை ஏன் குறைத்தார் என்பதை விளக்கினார். தனது கணக்கில் பல பொய்கள் இருந்தபோதிலும், என்ஜி மீது பணிப்பெண் துஷ்பிரயோகம் செய்த குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சுந்தர்தி உண்மையாக இருந்தார் என்று தான் நம்புவதாக அவர் கூறினார், மேலும் அவரது குற்றச்சாட்டுகளை குற்றஞ்சாட்டுவதற்கான அரசு தரப்பு முயற்சிகளை நிராகரித்தார். முதலாவதாக, சில அரசு தரப்பு சாட்சிகள், முக்கியமாக என்ஜி-யின் சகாக்கள், சுந்தர்த்திக்கு சாப்பிட எந்த வாய்ப்பும் மறுக்கப்பட்டதையும், அவர்கள் இரக்கத்தால், பணிப்பெண்ணுக்கு சில தின்பண்டங்களைக் கொடுத்ததையும் அல்லது என்ஜி தனது பணிப்பெண்ணுக்கு எந்த உணவையும் கொடுக்க வேண்டாம் என்று தனது ஊழியர்களுக்கு உத்தரவிட்டதையும் தாங்கள் உண்மையில் பார்த்ததாக சரிபார்த்ததாக அவர் கூறினார். அது மட்டுமல்லாமல், குளியலறையில் எஞ்சிய சில நூடுல்ஸ் மற்றும் சூப் போலீசாரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அம்சமாகும், இது என்ஜி தனக்கு பச்சையான நூடுல்ஸைக் கொடுத்த பிறகு சாப்பிட குளியலறைக்குள் நுழையுமாறு கட்டாயப்படுத்தியதாக சுந்தரியின் கூற்றை உறுதிப்படுத்தியது. என்ஜி தனது பணிப்பெண்ணை தவறாக நடத்தியதை யாரும் நேரடியாகக் காணவில்லை என்று நீதிபதி ஒப்புக் கொண்டாலும், ஆர்வமுள்ள கண்கள் இல்லாத நிலையில் இதுபோன்ற செயல்கள் அடிக்கடி நிகழும் என்றும், இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் அதிகமாக நடந்திருக்கலாம் என்றும் அவர் கூறினார். இருப்பினும், குழந்தைகளின் மலத்தை சாப்பிட சுந்தர்த்தியை என்ஜி கட்டாயப்படுத்தினார் என்ற குற்றச்சாட்டுகளையும் அவர் நிராகரித்தார், ஏனெனில் அதை நம்புவது அவருக்கு மிகவும் கடினமாக இருந்தது. அவரது கணக்கை முற்றிலுமாக இழிவுபடுத்துவதற்கான அரசு தரப்பு முயற்சிகளைப் பொறுத்தவரை, நீதிபதி ரூபின் தனது வார்த்தைகளை குறைக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர் சுந்தர்த்தியின் அவலநிலை மற்றும் என்ன நடந்தது என்பது குறித்த அவரது கணக்கைக் கருத்தில் கொள்ளத் தவறியதற்காக அரசு தரப்பு மீது கடுமையான மற்றும் கடுமையான விமர்சனங்களை வெளியிட்டார். சுந்தர்தி வேண்டுமென்றே என்ஜி மீது அபாயகரமான காயங்களை ஏற்படுத்தியிருந்தார் என்பதை நிரூபிக்க போதுமான ஆதாரங்கள் இருப்பதை அவர் கண்டறிந்தாலும், நீதிபதி ரூபின், சுந்தர்த்தியின் வழக்கில் கடுமையான மற்றும் திடீர் ஆத்திரமூட்டலின் ஓரளவு பாதுகாப்பு பொருந்தும் என்பதையும் கண்டறிந்தார். என்ஜி வேண்டுமென்றே தனது பணிப்பெண் மீது ஏற்படுத்திய துஷ்பிரயோகம் மற்றும் அவமானம் ஒரு பெரிய வெறிக்கு உச்சக்கட்டத்தை எட்டியுள்ளது என்று அவர் கூறினார், இதனால் சுந்தர்தி இறுதியாக தனது கட்டுப்பாட்டை இழந்து மிகவும் வன்முறை மற்றும் மிருகத்தனமான முறையில் என்ஜி மீது தாக்குதல் நடத்தினார், மேலும் தனித்தனி தினசரி துஷ்பிரயோக நடவடிக்கைகள் உண்மையில் ஒரு சங்கிலி போல ஒருவருக்கொருவர் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன, இது சுந்தரியின் நிலையில் ஒரு நியாயமான நபரை தூண்டுவதற்கு போதுமானதாக இருக்கும். கொலையின் பின்னர் அவர் வெளிப்படுத்திய அமைதியை சுய கட்டுப்பாட்டின் இழப்பு என்று கருதக்கூடாது, ஏனெனில் கொலை செய்யும் போது கட்டுப்பாட்டை இழந்த வெவ்வேறு கொலையாளிகள் தங்கள் குற்றங்களுக்குப் பிறகு வெவ்வேறு உணர்ச்சிகளைக் கொண்டுள்ளனர். இந்தச் சம்பவங்கள் சுந்தரி இறுதியாக கொலை செய்யப்பட்ட நாளில் மறைவதற்கு முன்பு நீண்ட காலமாக நீடித்ததால், சுந்தரி உண்மையில் தனது சுய கட்டுப்பாட்டை மீட்டெடுக்கவும், ஆத்திரமூட்டல் மற்றும் கட்டுப்பாட்டை இழந்த பிறகு அமைதியாக இருக்கவும் எந்த குளிரூட்டும் காலமும் இல்லை என்ற உண்மையைத் தவிர, நீதிபதி ரூபின், சுந்தரி உண்மையில் என். ஜி. யைக் கொல்லத் தூண்டப்பட்டதால், பெரிய கொலைக்கு முழுக் குற்றவாளி என்று கருதப்படக்கூடாது என்று தீர்ப்பளித்தார். என்ஜி மற்றும் அவரது மகள் மீது காணப்பட்ட எண்ணற்ற, ஒழுங்கற்ற கடுமையான காயங்களின் தன்மை, என்ஜி கைகளில் அவர் அனுபவித்த அவமானத்தின் விளைவாக சுந்தர்தி உண்மையில் தனது முழு கட்டுப்பாட்டை இழந்துவிட்டார் என்பதையும், பலவீனமான தோற்றம், பலவீனமான மற்றும் மெல்லிய தோற்றத்திலிருந்து சுந்தர்தி, ஒரு லேசான நடத்தை மற்றும் மென்மையான பேசும் நபராக அவர் கவனித்தார், அவர் தனது தலையை இழந்திருக்கலாம், அவர் கடுமையான பட்டினியால் சோர்வடைந்த போதிலும் என்ஜி மீது ஆழமான காயங்களை ஏற்படுத்த மகத்தான சக்தியைப் பயன்படுத்தினார். கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளைக் குறைக்க போதுமானதாக இருக்கும் இந்த பாதுகாப்பை ஏற்றுக்கொள்வதைத் தவிர, நீதிபதி ரூபின் சுந்தர்தி அளித்த மற்ற பாதுகாப்புகளைத் தொடுவதைப் புறக்கணிக்கவில்லை, அதில் அவர் தற்காப்பு மற்றும் திடீர் சண்டை என்று கூறினார். சண்டையில் இருந்து எந்த கடுமையான உடல் காயமும் ஏற்படாததால் சுந்தர்தி தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றும், என்ஜி மீது விரிவான தற்காப்பு காயங்கள் இருந்ததாகவும் அவர் கூறினார், எனவே அவர் இந்த இரண்டு பாதுகாப்புகளையும் நிராகரித்தார். முடிவில், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் பிரதிவாதி மற்றும் அந்தந்த அன்புக்குரியவர்கள் இருவருக்கும் மிகுந்த வேதனையையும் வேதனையையும் ஏற்படுத்தியதால் இந்த வழக்கு ஒரு சோகமான வழக்கு என்று நீதிபதி கூறினார். முதலாவதாக, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தரப்பிலிருந்து, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் உயிரை இழந்தது மட்டுமல்லாமல், போ தனது மனைவியையும் மகளையும் இழந்தார், லியோனைப் பொறுத்தவரை, அவர் தாயில்லாதவராகவும், சகோதரியற்றவராகவும் ஆனார். மேலும், தனது குடும்பத்திற்கு சிறந்த வாழ்க்கையை வழங்குவதற்காக வருமானத்தை சம்பாதிக்க வெளிநாட்டிலிருந்து வந்ததால் சுந்தரதி மரண தண்டனையை எதிர்கொண்டதால் பரிதாபகரமான அவலநிலையை அனுபவித்து வருவதாகவும் அவர் கூறினார். இந்த சோகம், நீதிபதி ரூபின் மறைமுகமாக கூறினார், என்ஜி தனது பணிப்பெண் மீதான சொந்த தீங்கிழைக்கும் நடத்தையால் தொடங்கப்பட்டது, இது தனது பணிப்பெண்ணின் கைகளில் தனது சொந்த சுய அழிவுக்கு ஓரளவு பொறுப்பானது, அவர் இறுதியாக தனது துஷ்பிரயோகத்தை போதுமான அளவு அனுபவித்து, தனது சுய கட்டுப்பாட்டை இழந்தார், இதனால் கட்டுப்பாடற்ற ஆத்திரம் மற்றும் ஆர்வத்தின் ஒரு தருணத்தில் கொலைகளைச் செய்தார். மேலும், நீதிபதி ரூபின், 18 மாத லியோனை நெருப்பிலிருந்து காப்பாற்ற சுந்தர்தி எடுத்த முடிவு, "துன்மார்க்கம் மற்றும் தீமையின் உருவகம் அல்ல, ஆனால் சாதாரண உணர்ச்சிகளைக் கொண்ட ஒரு பெண், அவர் சிறிது நேரத்தில் குழப்பமடைந்தார்" என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது என்று கூறினார். ஒரு பிரிட்டிஷ் நீதிமன்ற வழக்கின் கடந்தகால தீர்ப்பிலிருந்து, நீதிபதி ரூபின் மேற்கோள் காட்டினார், "மனிதக் கொலை உணர்ச்சிகளின் திடீர் வெப்பத்திலிருந்து எழுகிறது, இதயத்தின் தீய தன்மையிலிருந்து கொலை செய்யப்படுகிறது". எனவே, நீதிபதி ரூபின் கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளைக் குறைத்து, சுந்தரியை கொலைக்கு சமமான குற்றமற்ற கொலைக் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தார். அரசு தரப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு தரப்பு ஆகிய இரு தரப்பினரிடமிருந்தும் சமர்ப்பிப்புகளைக் கேட்ட பிறகு, நீதிபதி ரூபின் சுந்தர்திக்கு அதிகபட்ச ஆயுள் தண்டனை விதிக்க முடிவு செய்தார், மேலும் என்ஜி மற்றும் கிரிஸ்டலுக்கு எதிராக சுந்தர்த்தி தொடங்கிய கொடிய தாக்குதலின் தீவிர வன்முறை மற்றும் கடுமையான தன்மையின் அடிப்படையில் ஜூன் 10,2002 அன்று கைது செய்யப்பட்ட தேதி வரை அவரது தண்டனையை திரும்பப் பெற முடிவு செய்தார். ஆகஸ்ட் 20,1997 அன்று ஆயுள் தண்டனை கைதி அப்துல் நசீர் அமீர் ஹம்சாவின் மேல்முறையீட்டின் மைல்கல் தீர்ப்பின் மூலம், ஆயுள் தண்டனை, இது முதலில் 20 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை என்ற நிலையான காலத்தைக் குறிக்கிறது, இது ஒரு ஆயுள் தண்டனையின் வாழ்நாள் வாழ்நாள் முழுவதும் நீடிக்கும் சிறைத் தண்டனையாக கருதப்பட வேண்டும், மேலும் இது மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பின் தேதிக்குப் பிறகு குற்றங்களைச் செய்தவர்களுக்கு பொருந்தும். மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பின் தேதிக்கு கிட்டத்தட்ட ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு சுந்தர்த்தியின் குற்றம் நடந்ததால், அவரது ஆயுள் தண்டனை என்பது "இயற்கையான வாழ்க்கை" என்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் அவர் தனது இயல்பான ஆயுட்காலம் முழுவதும் அதை அனுபவிப்பார், இருப்பினும் குறைந்தபட்சம் 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நல்ல நடத்தைக்காக பரோலில் விடுவிக்கப்படலாம். உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து அரசு தரப்பு மேல்முறையீடு செய்யவில்லை, மேலும் சுந்தரியும் தனது தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யவில்லை. தற்போது, சுந்தர்தி தனது ஆயுள் தண்டனையை அனுபவித்து வருகிறார். அவர் சிறையில் நல்ல நடத்தையுடன் பணியாற்றியிருந்தால், குறைந்தது 20 ஆண்டுகள் பணியாற்றிய பிறகு பரோலில் விடுவிக்க அவர் தகுதி பெறுவார், மேலும் பரோல் விசாரணை 10 ஜூன் 2022 அன்று அல்லது அதற்குப் பிறகு நடைபெறும். தனது தண்டனையின் பொருத்தமான நீளத்தை அனுபவித்த பிறகு தனது தண்டனையின் மீதமுள்ள பகுதியை குறைக்குமாறு சிங்கப்பூர் ஜனாதிபதியிடம் முறையிடவும் அவருக்கு உரிமை உண்டு. எதிர்வினைகள், சுந்தர்தி தனது குற்றச்சாட்டுகளைக் குறைத்ததற்கு நன்றியுள்ளவளாக இருந்ததாகவும், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் அவரது மகளின் வழக்கறிஞர் காட்டிய கருணைக்கும், இந்தோனேசிய தூதரகத்தின் ஆதரவிற்கும் அவரது 51 வயது தாய் பினர்தி நன்றியுள்ளவளாகவும் இருந்தார், அவர் சுந்தர்தி மற்றும் அவரது குடும்பத்திற்கு ஆதரவளிக்க விசாரணைக்கு பிரதிநிதிகளை அனுப்பினார். கூடுதலாக, சுந்தர்தி தனது குற்றம் தொடர்பாக என்ஜின் துயரமடைந்த குடும்பத்தினரிடம் நீதிமன்றத்தில் பகிரங்கமாக மன்னிப்பு கேட்டார். அவரது முன்னாள் பணிப்பெண் தண்டிக்கப்பட்ட பிறகு, டிரேக் போ மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரால் இந்த தீர்ப்பை ஏற்க முடியவில்லை, ஏனெனில் சுந்தர்திக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்படும் என்று அவர்கள் நம்பினர். தனது மனைவி மற்றும் மகளை கொலை செய்ததற்காக சுந்தர்த்தியின் மன்னிப்பை ஏற்க மறுத்ததாக போ செய்தித்தாள்களிடம் கூறியதாக கூறப்படுகிறது. நீதியின் கருச்சிதைவுக்காக நீதிமன்றத்தை குற்றம் சாட்டிய போஹின் மாமியார், நீதிமன்றம் சுந்தரிக்கு மரண தண்டனை விதிக்கவில்லை என்று கேள்விப்பட்டபோது அவரது மகள் மற்றும் பேத்திக்கு நியாயமும் நீதியும் வழங்கப்படவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார். டிரேக் போ நிகழ்வுகள் மற்றும் விசாரணை முடிந்த பிறகு, போ தனது மனைவியின் மரணத்திலிருந்து உண்மையிலேயே விடுபடவில்லை, அவரை அவர் 1996 இல் சந்தித்து பின்னர் 1998 இல் திருமணம் செய்து கொண்டார். 1992 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் சிறுநீரக மாற்று அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு கடுமையான ஆரோக்கியமான உணவைக் கடைப்பிடிக்கும் போ, படிப்படியாக குடிப்பழக்கத்திற்குத் திரும்பினார், மேலும் ஆரோக்கியமற்ற உணவுகளை உட்கொள்வதன் மூலம் தனது உணவைக் கட்டுப்படுத்தத் தொடங்கவில்லை, இது அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களின் ஆலோசனை இருந்தபோதிலும் தொடர்ந்தது. பெரும்பாலும், இந்த ஆலோசனை காது கேளாத காதுகளுக்கு விழுந்தது. அவர் அனுபவித்த கடுமையான இதய துடிப்பு இருந்தபோதிலும், போ தனது மகனின் நல்வாழ்வை புறக்கணிக்கவில்லை, மேலும் வார இறுதி நாட்களில் நூலகம் அல்லது ஷாப்பிங் மையங்களுக்குச் செல்வதன் மூலம் தனது மகனுடன் நேரத்தைக் கழித்தார். போ தாவோ நான் பள்ளியில் தன்னார்வத் தொண்டு செய்தார், இதனால் அவரது மகன் பள்ளியில் ஒரு இடத்தைப் பெறுவார், மேலும் அவர் வழிதவறிச் செல்லாமல் இருக்க நல்ல கல்வியைப் பெறுவார். தனது மகனுடன் இரண்டு மொழிகளிலும் தொடர்புகொள்வதன் மூலம் சீன மற்றும் ஆங்கிலம் இரண்டிலும் சரளமாக பேச முடியும் என்பதையும் அவர் உறுதிப்படுத்தினார். அவர் இல்லாத நிலையில் லியோனை கவனித்துக்கொள்ள ஒரு பிலிப்பைன்ஸ் பணிப்பெண்ணை அவர் பணியமர்த்தியிருந்தாலும், போவின் வயதான தாயார் அங்கு வந்து லியோனை கவனித்துக் கொள்ள உதவுவார். போவின் சகோதரி ஜென்னியின் கூற்றுப்படி, லியோன் மட்டுமே போவின் மகிழ்ச்சிக்கும் மகிழ்ச்சிக்கும் ஆதாரமாக இருந்தார், மேலும் தந்தையும் மகனும் அடிக்கடி என்ஜி மற்றும் கிரிஸ்டலின் கல்லறைகளுக்கு வருவார்கள். இறுதியில், அவரது மனைவி மற்றும் மகளின் மரணத்தால் போ அனுபவித்த ஆரோக்கியமற்ற வாழ்க்கை முறை மற்றும் வேதனை போஹின் ஆரோக்கியத்தை பாதித்தது, மேலும் 2008 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அவர் ஒரு பக்கவாதத்தை அனுபவித்தார், இது அவரது பேச்சு திறனை பாதித்தது. போவின் மாற்று அறுவைசிகிச்சை செய்யப்பட்ட சிறுநீரகமும் செயலிழக்கத் தொடங்கியது, இதனால் அவர் மீண்டும் டயாலிசிஸ் செய்ய வேண்டியிருந்தது. அக்டோபர் 3,2008 அன்று மருத்துவமனையில் சேர்க்கும் அளவுக்கு போவின் நிலை மோசமடைந்தது, மேலும் அவர் ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு அக்டோபர் 10 அன்று தனது 50 வயதில் இறந்தார். போவின் 72 வயதான வயதான தாய் மற்றும் போவின் உடன்பிறப்புகளின் பராமரிப்புக்கு லியோன் ஒப்படைக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. பிரபலமான ஊடகங்களில் சுந்தர்த்தியின் வழக்கு சிங்கப்பூர் குற்ற நிகழ்ச்சியான கிரிம்வாட்சில் மீண்டும் இயற்றப்பட்டது, இது மீவாட்சில் கிடைத்தது. சுந்தரியின் வழக்கு மற்றொரு உள்ளூர் குற்ற நிகழ்ச்சியான ட்ரூ ஃபைல்ஸிலும் மீண்டும் இயற்றப்பட்டது. ட்ரூ ஃபைல்ஸ் மீவாட்சில் காணக்கூடியதாக இருந்தபோதிலும், சுந்தரியின் விசாரணை மற்றும் குற்றத்தை விவரிக்கும் அத்தியாயம் எப்படியோ இணையதளத்தில் கிடைக்கவில்லை. டிரீம்சீக்கர்ஸ்ஃ இந்தோனேசிய பெண்கள் ஆசியாவில் வீட்டுத் தொழிலாளர்களாக என்ற தலைப்பில் ஒரு இந்தோனேசிய புத்தகமும் சுந்தரியின் வழக்கை அதன் அத்தியாயங்களில் பதிவு செய்தது. ..