Gag order
ஒரு காக் ஆர்டர் (காக்கிங் ஆர்டர் அல்லது அடக்குமுறை உத்தரவு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) என்பது ஒரு உத்தரவு, பொதுவாக ஒரு நீதிமன்றம் அல்லது அரசாங்கத்தின் சட்ட உத்தரவு, தகவல் அல்லது கருத்தை பகிரங்கப்படுத்துவதையோ அல்லது அங்கீகரிக்கப்படாத மூன்றாம் தரப்பினருக்கு அனுப்புவதையோ கட்டுப்படுத்துகிறது. இந்த சொற்றொடர் சில நேரங்களில் ஒரு முதலாளி அல்லது பிற நிறுவனத்தால் ஒரு தனியார் ஆர்டர் பயன்படுத்தப்படலாம். காக் ஆர்டர்களின் பயன்பாடுகளில் ஒரு நிறுவனத்தின் வர்த்தக ரகசியங்களை வைத்திருத்தல், நடந்து வரும் போலீஸ் அல்லது இராணுவ நடவடிக்கைகளின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது சிறார்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாத்தல் ஆகியவை அடங்கும். மாறாக, அவர்களின் எதிர்மறையாக, சாட்சிகளை மிரட்டுவதற்கும் தகவல்களை வெளியிடுவதைத் தடுப்பதற்கும் நிதி வழிகளில் உள்ளவர்களுக்கு ஒரு பயனுள்ள கருவியாக அவர்கள் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படலாம், அச்சுறுத்தும் பிற முறைகளை விட சட்ட அமைப்பைப் பயன்படுத்தலாம். பொது பங்கேற்புக்கு எதிரான மூலோபாய வழக்கு (எஸ். எல். ஏ. பி. பி) உத்தரவுகள் இந்த வழியில் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம். கேக் ஆர்டர்கள் சில நேரங்களில் ஒரு நியாயமான விசாரணைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் முயற்சியில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, இருப்பினும் இந்த நோக்கத்திற்காக அவற்றின் பயன்பாடு சர்ச்சைக்குரியது, ஏனெனில் அவை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமான முன் கட்டுப்பாடு என்பதால் அவை பத்திரிகைகள் குறைவான நம்பகத்தன்மை கொண்ட ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்த வழிவகுக்கும் பதிவு அறிக்கைகள் மற்றும் இரண்டாவது அல்லது மூன்றாம் கை கணக்குகள். இதேபோல், ஒரு "காக் சட்டம்" தணிக்கை நிறுவுவதன் மூலமோ அல்லது தகவல்களுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலமோ பத்திரிகை சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தலாம். எடுத்துக்காட்டுகள் ஆஸ்திரேலியா 2014 கோடையில், பிராந்தியத்தில் உள்ள பல சர்வதேச அரசியல் தலைவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட லஞ்சக் குற்றச்சாட்டுகளைப் புகாரளிப்பதைத் தடுக்க, விக்டோரியா உச்ச நீதிமன்றத்தால் ஜூன் 19 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஆஸ்திரேலியா முழுவதும் தடை உத்தரவு இருப்பதை விக்கிலீக்ஸ் வெளிப்படுத்தியது. டிசம்பர் 2018 இல், சர்வதேச செய்தி ஆதாரங்கள் குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டில் கார்டினல் ஜார்ஜ் பெல்லின் தண்டனை விக்டோரியா, ஆஸ்திரேலிய நீதிமன்ற நீதிபதி பீட்டர் கிட் பிறப்பித்த ஒரு காக் உத்தரவுக்கு உட்பட்டது என்று செய்தி வெளியிட்டன, ஆஸ்திரேலிய ஊடக நிறுவனங்களின் தண்டனை பற்றிய செய்திகளை அடக்கியது. பிப்ரவரி 2019 தொடக்கத்தில், விக்டோரியாவின் டி. பி. பி, கெர்ரி ஜூட் கியூசி, சுமார் 50 ஆஸ்திரேலிய செய்தி வெளியீட்டாளர்கள், ஆசிரியர்கள், ஒளிபரப்பாளர்கள், நிருபர்கள் மற்றும் துணை ஆசிரியர்களுக்கு கடிதம் எழுதினார். சில மீறல்கள் தீவிரமானவை என்றும், ஆசிரியர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர் என்றும் கிட் ஒரு மூடிய நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். பிரேசில் 2019 ஆம் ஆண்டில், பிரேசில் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் சுற்றுச்சூழல் அமலாக்க நிறுவனமான இபாமா மீது ஒரு தடை உத்தரவை விதித்தது, பத்திரிகை விசாரணைகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டாம் என்றும் அதற்கு பதிலாக அமைச்சகத்தின் தகவல் தொடர்பு அலுவலகத்திற்கு திருப்பி விடவும் உத்தரவிட்டது. ஊடகக் கேள்விகளை மாற்றியமைக்க அமைச்சகத்தின் உத்தரவை பல வாரங்கள் மீறிய பின்னர் இபாமாவின் தகவல்தொடர்பு தலைவர் ராஜினாமா செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. 2008 மும்பை தாக்குதலுக்குப் பிறகு, இந்த நிகழ்வின் நேரடி ஒளிபரப்பு ஒளிபரப்பப்பட்ட பின்னர், இந்திய அரசாங்கம் ஒரு வரைவுச் சட்டத்தை முன்மொழிந்தது, இது ஒரு பயங்கரவாத நிகழ்வு அல்லது போரின் போது நேரடி படங்களை ஒளிபரப்புவதை ஊடகங்கள் தடுக்கும், எந்தவொரு பணயக்கைதிகளின் பாதுகாப்பையும் உறுதிசெய்யும் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைத் தடுக்கும். இதுபோன்ற நிகழ்வுகளின் போது தாங்கள் 'சுய ஒழுங்குமுறையை' ஏற்றுக்கொண்டதாகவும், எப்படியும் அவ்வாறு செய்வதைத் தவிர்ப்பதாகவும் வாதிடும் இந்திய ஊடகங்கள் இதை எதிர்த்தன. வரைவுச் சட்டம் நிறைவேற்றப்படுமா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. 2009 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், அனத் கம்-யூரி ப்ளூ விவகாரத்தைச் சுற்றியுள்ள உண்மைகள் குறித்து இஸ்ரேலிய ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிடுவதற்கு எதிராக இஸ்ரேல் ஒரு தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது. இந்த வழக்கின் விவரங்கள் வெளிநாடுகளில் தெரிவிக்கப்பட்டதால், இந்த தடை உத்தரவு இறுதியில் பரவலான விமர்சனங்களுக்கும் விளம்பரங்களுக்கும் உட்பட்டது. இந்த ஊழல் இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படையிலிருந்து கசிந்த ஆவணங்களை மையமாகக் கொண்டது, இது இராணுவம் சட்டத்திற்கு புறம்பான கொலைகளைச் செய்ததாகக் கூறுகிறது. கைதி எக்ஸ் விவகாரம் தொடர்பான ஒரு தடை உத்தரவு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தலைப்பைப் பற்றிய இஸ்ரேலிய செய்திகளைத் தடுத்தது. பிப்ரவரி 2013 இல் ஏராளமான வெளிநாட்டு ஊடகங்கள் கைதி அடையாளம் மற்றும் பிற முக்கிய உண்மைகளை வெளிப்படுத்திய பின்னர், ஒரு நீதிமன்றம் ஓரளவு தடை உத்தரவை நீக்கியது, இஸ்ரேலிய ஊடகங்கள் வெளிநாட்டு பத்திரிகை அறிக்கைகளை மேற்கோள் காட்ட அனுமதித்தது, ஆனால் அசல் அறிக்கைகளை வழங்கவில்லை. 13 நவம்பர் 2013 அன்று, ஒப்புதலுக்குட்பட்ட சிறுமிகளுடன் உடலுறவு கொண்டதாக சந்தேகிக்கப்படும் ஒரு புகழ்பெற்ற இஸ்ரேலிய பாடகர் குறித்து ஒரு தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. பாரம்பரிய ஊடகங்கள் பாடகரின் பெயரை விளம்பரப்படுத்தவில்லை என்றாலும், பேஸ்புக் போன்ற சமூக ஊடக தள பயனர்கள் பாடகரின் பெயரையும் குற்றம் சாட்டும் புகைப்படங்களையும் வெளியிட்டனர். நவம்பர் 20 அன்று இயால் கோலன் ஒரு செய்திக்குறிப்பை வெளியிட்டார், அவர் தான் சந்தேகத்திற்குரிய பாடகர் என்று அறிவித்தார். 2014 ஆம் ஆண்டில், அவெரா மெங்கிட்சுவை தடுத்து வைப்பது தொடர்பாக ஒரு போர்வை தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. இது ஜூலை 9,2015 வரை 10 மாதங்கள் நீடித்தது. சமூக ஊடக மன்றங்களில் விவாதங்கள் நடைபெற்றன மற்றும் சில அறிக்கைகள் வெளிநாட்டு வலைத்தளங்களில் வெளியிடப்பட்டன. இந்த விவகாரத்தைப் பற்றிய சில தடயங்கள் பல்வேறு அரபு ஊடகங்களுக்கு கசிந்தன, அதில் இருந்து கதை சர்வதேச ஊடகங்களுக்குச் சென்றது மற்றும் பதிவர் ரிச்சர்ட் சில்வர்ஸ்டைனால் திகுன் ஓலாமுக்கு வெளியிடப்பட்டது. ஹாரெட்ஸின் கோரிக்கையைத் தொடர்ந்து இந்த தடை உத்தரவு நீக்கப்பட்டது. முந்தைய நாள் காலித் மஷால் வெளியிட்ட ஒரு அறிக்கையில், "இரண்டு வீரர்கள் மற்றும் இரண்டு உடல்களை" விடுவிக்க ஒரு ஐரோப்பிய இடைத்தரகர் மூலம் இஸ்ரேலிய கோரிக்கையைப் பற்றி பேசியது, "இஸ்ரேலின் கையை கட்டாயப்படுத்தியிருக்கலாம்" என்று அசோசியேட்டட் பிரஸ் ஊகித்தது. ஆகஸ்ட் 2017 இல், இஸ்ரேலிய நீதிமன்றம் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவின் குற்றவியல் விசாரணைகள் தொடர்பாக ஒரு மாநில சாட்சி ஒப்பந்தத்தில் ஒரு மாத கால தடை உத்தரவை வெளியிட்டது. மலேசியா "அதிகபட்ச செயல்திறனை உறுதி செய்வதற்காக" எம். சி. ஏ அவர்களின் பத்திரிகை அறிக்கைகள் பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு தடை உத்தரவு விதிக்கப்படலாம் என்று ஊகங்கள் இருந்தன. அத்தகைய வெளியீடுகள் ஜனாதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். ஊடகங்களில் இந்த கூற்றுக்கள் பின்னர் மறுக்கப்பட்டன. அக்டோபர் 2021 இல், மியான்மரின் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட தலைவர் ஆங் சான் சூகியின் உயர்மட்ட வழக்கறிஞர், பர்மிய அதிகாரிகள் ஆங் சான் சூகியின் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை பொதுவில் விவாதிப்பதைத் தடுக்க ஒரு தடை உத்தரவை பிறப்பித்ததாகக் கூறினார், ஏனெனில் அத்தகைய தகவல்தொடர்புகள் அமைதியின்மையைத் தூண்டும் என்று அவர்கள் நம்பினர். ஜூலை 2021 இல், தேசிய ஒலிபரப்பு ஆணையம் நாட்டில் உள்ள அனைத்து பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஒளிபரப்பு நிலையங்கள் பயங்கரவாதிகள், கடத்தல்காரர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் விவரங்களைப் புகாரளிப்பதைத் தடுக்க ஒரு தடை உத்தரவை வெளியிட்டது. தடை உத்தரவை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று தோல்வியுற்ற பிறகு, சமூக-பொருளாதார உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் திட்டம் (எஸ்இஆர்ஏபி) மற்றும் ஜர்னலிசம் கண்டுபிடிப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு மையம் (பிடிசிஐஜே) ஆகியவை ஜனாதிபதி முஹம்மது புஹாரி மற்றும் தகவல் மற்றும் கலாச்சார அமைச்சர் லாய் முகமது ஆகியோருக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தன, தேசிய ஒளிபரப்பு ஆணையமும் பிரதிவாதியாக பெயரிடப்பட்டது. நைஜீரிய அரசியலமைப்பின் 22 மற்றும் 39 பிரிவுகள், மனித மற்றும் மக்கள் உரிமைகள் தொடர்பான ஆப்பிரிக்க சாசனத்தின் 9 வது பிரிவு மற்றும் சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச உடன்படிக்கையின் 19 வது பிரிவு ஆகியவற்றுடன் பொருந்தாதது மற்றும் பொருந்தாதது என்று வாதிகள் நீதிமன்றத்தை "காக் உத்தரவை சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கவும்" மற்றும் உத்தரவை திரும்பப் பெற பிரதிவாதிகளை கட்டாயப்படுத்தவும் கேட்டுக்கொண்டனர். தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கும், சந்தேக நபர்கள், கைதிகள், சாட்சிகள், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் ஆகியோருக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தடுப்பதற்கும் அல்லது தேசிய பாதுகாப்பைப் பாதுகாப்பதற்கும் சில நேரங்களில் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள நீதிமன்றங்களால் ஒரு காக் உத்தரவு அல்லது அநாமதேய உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படுகிறது. ஆலன் சேப்பலோ கொலை வழக்கில், விசாரணை பெரும்பாலும் கேமராவில் நடைபெற்றது மற்றும் ஊடகங்கள் இந்த வழக்கைப் பற்றி ஊகிப்பதைத் தடுத்தன. இந்த தீர்ப்புக்கு சட்டரீதியான சவால் விடுத்த ஊடகங்களின் பெரும் எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், வழக்குரைஞர்களால் செய்யப்பட்ட ஒரு "கட்டாய வழக்கு" க்குப் பிறகு இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. இந்த கிரிமினல் வழக்கு ஒரு வாயை மூடும் உத்தரவு விதிக்கப்பட்ட முதல் வழக்கு என்று கருதப்படுகிறது. விக்கிலீக்ஸின் கூற்றுப்படி, "கார்டியன் [ஜனவரி மற்றும் செப்டம்பர் 2009 க்கு இடையில்] 10 ரகசிய தடை உத்தரவுகளை வழங்கியுள்ளது-'சூப்பர்-இன்ஜக்ஷன்ஸ்' என்று அழைக்கப்படுகிறது. 2008 ஆம் ஆண்டில், காகிதம் ஆறு உடன் வழங்கப்பட்டது. 2007 இல், ஐந்து ". 2011 ஆம் ஆண்டில், பிரபலங்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் உட்பட பல உயர்மட்ட பொது பிரமுகர்கள் பிரிட்டிஷ் ஊடகங்களை தணிக்கை செய்த பின்னர், தங்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய வாயை அடைக்கும் உத்தரவுகள் அல்லது "சூப்பர்-இன்ஜக்ஷன்ஸ்" என்று அழைக்கப்படுபவை ஐக்கிய இராச்சியத்தில் கிட்டத்தட்ட தினசரி குறிப்பிடப்பட்டன. மேரி பெல், ஜான் வெனபிள்ஸ் மற்றும் டேவிட் மெக்ரெவி போன்ற தண்டனை பெற்ற குழந்தை கொலையாளிகளின் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கும் காக் உத்தரவுகள், பழிவாங்கும் தாக்குதல்களிலிருந்து அவர்களைப் பாதுகாப்பதற்காக, அத்தகைய நபர்களைத் தவிர்க்கவும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்களைப் பாதுகாக்கவும் இயலாமை பற்றிய பொதுக் கவலைகள் காரணமாகவும் சர்ச்சைக்குரியவையாக உள்ளன. நெதர்லாந்தில், நெறிமுறை நிபுணர் ஜெரிட் வான் புட்டெனுக்கு தீவிர விவசாயத்தைப் பாதுகாக்க விவசாய அமைச்சரால் இரண்டு தனித்தனி கேக் உத்தரவுகள் வழங்கப்பட்டன. 1972 ஆம் ஆண்டில் வான் புட்டென் பன்றிகளில் வால் கடிப்பது குறித்த ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்ட பின்னர் முதல் காக் உத்தரவு வெளியிடப்பட்டது, மேலும் பன்றியின் வால் விலங்கு நலனின் தெர்மோமீட்டர் என்று வாதிட்டது, இது "வெப்பநிலை" அதிகமாகும்போது நிராகரிக்கப்பட்டது, அதாவது. வீட்டு நிலைமைகள் மேம்படுத்தப்பட்டதை விட வால்கள் கப்பல்துறை செய்யப்பட்டன. இரண்டாவது தடை உத்தரவு 1989 ஆம் ஆண்டில் மந்திரி பிராக்ஸால் வெளியிடப்பட்டது, அவர் பன்றிகளின் அடைக்கப்பட்ட வீட்டுவசதி காரணமாக ஏற்படும் பாதகமான விளைவுகளைப் பற்றி கேட்க விரும்பவில்லை. 2015 ஆம் ஆண்டில், ஒரு டச்சு நீதிமன்றம் எழுத்தாளர் எட்வின் கில்டே மீது ஒரு தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது, அவரது புனைகதை அல்லாத த்ரில்லர் தி கவர்-அப் ஜெனரலை தடைசெய்து, அதை விளம்பரப்படுத்த தடை விதித்தது. அடக்குமுறை உத்தரவு எட்வின் கில்டே புத்தகத்தின் உள்ளடக்கங்களை வெளியிட மறுத்தது, இது டச்சு இராணுவ உளவுத்துறையினுள் ஒரு உளவு ஊழலை விவரிக்கிறது, இது ஸ்ரெப்ரெனிகாவில் போர்க்குற்றங்கள் பற்றிய ஆதாரங்களை மறைப்பது பற்றி அவர் நேரடியாகக் கண்டார். 2016 ஆம் ஆண்டில், தி ஹேக்கில் உள்ள மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தடை உத்தரவு மற்றும் புத்தகத் தடையை ரத்து செய்தது. அமெரிக்கா ஒரு தேசிய பாதுகாப்புக் கடிதம் (), எஃப். பி. ஐ பயன்படுத்தும் ஒரு நிர்வாக சப் போனாவில், ஒரு இணைக்கப்பட்ட காக் ஆர்டர் உள்ளது, இது பெறுநருக்கு வழங்கப்பட்டதைப் பற்றி எதையும் சொல்வதைத் தடுக்கிறது. இதுபோன்ற நூறாயிரக்கணக்கான என். எஸ். எல். க்களை அரசாங்கம் தடை உத்தரவுகளுடன் வெளியிட்டுள்ளது. இந்த தடை உத்தரவு நீதிமன்றத்தில் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்பாட்டு அறிக்கைகள் (1992 ஆம் ஆண்டின் வீட்டுவசதி மற்றும் சமூக மேம்பாட்டுச் சட்டம்/அனுன்சியோ-வைலி பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம், §1517 (b)), "ஒரு நிதி நிறுவனம் அல்லது எந்தவொரு நிதி நிறுவனத்தின் இயக்குனர், அதிகாரி, ஊழியர் அல்லது முகவர் சந்தேகத்திற்கிடமான பரிவர்த்தனையை ஒரு அரசாங்க நிறுவனத்திற்கு புகாரளித்தால்-நிதி நிறுவனம், இயக்குனர், அதிகாரி, ஊழியர் அல்லது அத்தகைய நிறுவனத்தின் முகவர் (அத்தகைய நபர் இன்னும் நிறுவனத்தால் பணியமர்த்தப்பட்டிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும்) பரிவர்த்தனையில் ஈடுபட்டுள்ள எந்தவொரு நபருக்கும் பரிவர்த்தனை தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளதாக அறிவிக்கக்கூடாது; மேலும் தற்போதைய அல்லது முன்னாள் அதிகாரி அல்லது ஒப்பந்தக்காரர் அல்லது ஒப்பந்ததாரரின் ஊழியர் அல்லது அமெரிக்காவிற்குள் உள்ள எந்தவொரு மாநில, உள்ளூர், பழங்குடி அல்லது பிராந்திய அரசாங்கத்திற்கும் அல்லது கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கும் அல்லது ஒப்பந்ததாரரின் தற்போதைய அல்லது முன்னாள் அதிகாரி அல்லது ஊழியர் இல்லை. (1986 ஆம் ஆண்டின் மின்னணு தகவல்தொடர்பு தனியுரிமைச் சட்டம்/சேமிக்கப்பட்ட தகவல்தொடர்புச் சட்டம்) ஒரு உத்தரவைப் பெறுபவர் உத்தரவின் இருப்பை அல்லது விசாரணையை வெளிப்படுத்துவதைத் தவிர்க்க வழிநடத்தும் காக் ஆர்டர்களையும் வழங்குகிறது. (1986 ஆம் ஆண்டின் மின்னணு தகவல்தொடர்பு தனியுரிமைச் சட்டம்) பேனா/பொறி அல்லது விசாரணையின் இருப்பை வெளிப்படுத்த வேண்டாம் என்று ஒரு பேனா பதிவு அல்லது பொறி மற்றும் தடமறிதல் சாதன உத்தரவைப் பெறுபவரை வழிநடத்தும் காக் ஆர்டர்களையும் வழங்குகிறது. அமெரிக்காவில், ஒரு வழக்கு குறித்து கருத்து தெரிவிக்க வேண்டாம் என்று ஒரு நீதிமன்றம் ஒரு வழக்கின் தரப்பினருக்கு உத்தரவிட முடியும், ஆனால் தொடர்பில்லாத நிருபர்கள் ஒரு வழக்கைப் புகாரளிப்பதைத் தடுக்க அதிகாரம் இல்லை. எனவே, ஒரு வழக்கு தொடர்பான தகவல்கள் பெரும்பாலும் ஊடகங்களுக்கு கசிந்துவிடுகின்றன, மேலும் ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் இந்த கசிந்த தகவலைப் பெற்ற பிறகு பகிரங்கமாக புகாரளிக்கத் தேர்வு செய்கின்றன. அறிக்கையிடப்படுவதைக் கட்டுப்படுத்தும் பெரும்பாலான சட்டங்கள் பொதுவாக அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை மற்றும் செல்லாதவை என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், டபிள்யூஐபிஓ பதிப்புரிமை மற்றும் செயல்திறன் மற்றும் ஃபோனோகிராம் ஒப்பந்தங்கள் அமலாக்கச் சட்டத்தின் தடை விதிகள் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளன. குவாண்டனாமோ விரிகுடா சந்தேக நபர்களின் விசாரணைகளும் ஒரு தடை உத்தரவுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன, இது பொது ஆய்வுக்கு இடையூறாக உள்ளது. அதேபோல், ஒரு வேண்டுகோள் பேரத்தின் ஒரு பகுதியாக, ஜான் வாக்கர் லிண்ட் பத்திரிகைகளுடனோ அல்லது மற்றவர்களுடனோ பேச வேண்டாம் என்ற தடை உத்தரவுக்கு ஒப்புக்கொண்டார். மேலும், சான் டியாகோவைச் சேர்ந்த நீதிபதி ஹோவர்ட் ஷோர், ஆர்வலர் ஜெஃப் ஓல்சன் மீது தடை உத்தரவு பிறப்பித்தார். காக் ஆர்டர்கள் இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான தீர்வு ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். 2011 ஆம் ஆண்டில் பென்சில்வேனியா மாநிலத்தில், எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு துளையிடும் நிறுவனமான ரேஞ்ச் ரிசோர்சஸுடனான ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக ஃப்ராக்கிங் பற்றிய விவாதத்தில் வாழ்நாள் தடை உத்தரவு ஒரு குடும்பத்தால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. ரேஞ்ச் ரிசோர்சஸின் வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில், இந்த தடை உத்தரவு குடும்பத்தில் உள்ள பெரியவர்களுக்கு மட்டுமல்ல, ஏழு மற்றும் பத்து வயதுடைய குழந்தைகளுக்கும் பொருந்தும் என்றும், நிறுவனம் அதை அமல்படுத்த விரும்புவதாகவும் கூறினார். சில அமெரிக்க மாநிலங்கள், அவற்றில் முதல் புளோரிடா, ஒரு நோயாளியின் துப்பாக்கி உரிமை பற்றி கேட்கும் மருத்துவர்களின் திறனைக் கட்டுப்படுத்தும் "மருத்துவர் நகைச்சுவைச் சட்டங்கள்" என்று அழைக்கப்படுவதை இயற்றியுள்ளன. கலிபோர்னியா 2017 ஆம் ஆண்டில், கலிபோர்னியா மின்னணு தகவல்தொடர்பு தனியுரிமைச் சட்டத்தை இயற்றியது, கலிபோர்னியா தண்டனைச் சட்டம் 1546 ஐ சரிசெய்தது, இதில் பிரிவு 1546.2 (பி) (1) அடங்கும், இது சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு நீதிமன்றம் ஒரு மின்னணு தேடல் வாரண்ட் ஒரு அரசாங்க நிறுவனத்தால் கோரப்பட்டுள்ளது என்று "அறிவிப்பை தாமதப்படுத்தும் உத்தரவை வெளியிடலாம் மற்றும் வேறு எந்த தரப்பினருக்கும் தகவல்களை வழங்குவதைத் தடுக்கலாம்". புவேர்ட்டோ ரிக்கோ 21 மே 1948 அன்று, புவேர்ட்டோ ரிக்கோ செனட் முன் ஒரு மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது அந்த நேரத்தில் அமெரிக்காவின் காலனியாக இருந்த தீவுக்கூட்டத்தில் சுதந்திரம் மற்றும் தேசியவாத இயக்கங்களின் உரிமைகளை கட்டுப்படுத்தும். பார்ட்டிடோ பாப்புலர் டெமோக்ராட்டிகோ (பிபிடி) கட்டுப்பாட்டில் உள்ள செனட், அன்று மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. 1940 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவில் நிறைவேற்றப்பட்ட கம்யூனிச எதிர்ப்பு ஸ்மித் சட்டத்தை ஒத்த இந்த மசோதா, புவேர்ட்டோ ரிக்கோவின் ஆளுநர் ஜீசஸ் டி. பினெரோ 10 ஜூன் 1948 அன்று சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டபோது லே டி லா மொர்டாஸா (காக் சட்டம், தொழில்நுட்ப ரீதியாக "1948 இன் சட்டம் 53") என்று அறியப்பட்டது. இந்த புதிய சட்டத்தின் கீழ் தீபகற்ப அரசாங்கத்தை முடக்க அல்லது அழிக்க விரும்பும் எந்தவொரு பொருளையும் அச்சிடுவது, வெளியிடுவது, விற்பனை செய்வது அல்லது காட்சிப்படுத்துவது அல்லது இதே போன்ற அழிவுகரமான நோக்கத்துடன் எந்தவொரு சமூகம், குழு அல்லது மக்கள் கூட்டத்தை ஒழுங்கமைப்பது ஒரு குற்றமாக மாறியது. இது ஒரு தேசபக்தி பாடலைப் பாடுவதை சட்டவிரோதமாக்கியது, மேலும் 1898 ஆம் ஆண்டின் சட்டத்தை வலுப்படுத்தியது, இது புவேர்ட்டோ ரிக்கோவின் கொடியைக் காண்பிப்பதை சட்டவிரோதமாக்கியது, எந்தவொரு நபரும் சட்டத்திற்குக் கீழ்ப்படியவில்லை என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டால் பத்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை, 10,000 அமெரிக்க டாலர் வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படும். புவேர்ட்டோ ரிக்கோ பிரதிநிதிகள் சபையின் பி. பி. டி அல்லாத ஒரே உறுப்பினரான லியோபோல்டோ ஃபிக்யுரோவா கருத்துப்படி, சட்டம் 53 அடக்குமுறையானது மற்றும் பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தை மீறுவதாகும். இந்தச் சட்டம் புவேர்ட்டோ ரிக்கோ மக்களின் சிவில் உரிமைகளை மீறுவதாகும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். ..