Sanjiv Chaturvedi
சஞ்சீவ் சதுர்வேதி (பிறப்புஃ 31 டிசம்பர் 1971) உத்தரகண்ட் மாநிலத்தின் நைனிடால் மாவட்டத்தில் உள்ள ஹால்ட்வானியில் தலைமை வனப்பாதுகாவலராக (ஆராய்ச்சி) நியமிக்கப்பட்ட இந்திய வன சேவை (ஐ. எஃப். ஓ. எஸ்) அதிகாரி ஆவார். சதுர்வேதி 2012 முதல் 2014 வரை புதுதில்லியில் உள்ள எய்ம்ஸில் தலைமை கண்காணிப்பு அதிகாரியாக (சி. வி. ஓ) இருந்தார், மேலும் 2005 முதல் 2012 வரை ஹரியானா அரசாங்கத்தில் பணியாற்றினார். சதுர்வேதி 1995 ஆம் ஆண்டில் உத்தரபிரதேசத்தின் பிரயாக்ராஜில் அமைந்துள்ள மோதிலால் நேரு தேசிய தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தில் மின் பொறியாளராக பட்டம் பெற்றார். அவர் ஹரியானா கேடரில் இந்திய வன சேவை (ஐ. எஃப். ஓ. எஸ்) அதிகாரியாக 2002 இல் ஆனார், பின்னர் உத்தரகண்ட் கேடரில் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டார். பூபிந்தர் சிங் ஹூடா மற்றும் கிரண் சவுத்ரி ஆகியோரின் ஆட்சியின் கீழ் நிகழ்ந்த ஹரியானா வனவியல் வழக்கில் சதுர்வேதி ஒரு விசில்ப்ளோவராக இருந்தார். எய்ம்ஸ் தலைமை கண்காணிப்பு அதிகாரியாக இருந்த காலத்தில் சுகாதாரத் துறையில் பெரிய மோசடிகளில் அவர் ஒரு விசில்ப்ளோவராக இருந்தார். சதுர்வேதி கார்பெட் புலிகள் காப்பகத்தை நிர்வகித்தபோது பல முடிவுகளை எடுத்தார், மேலும் உத்தரகண்ட் மாநிலத்தில் பாதுகாப்பு மற்றும் ஆராய்ச்சி திட்டங்களை மேற்கொண்டார். ஹரியானாவில் ஐ. எஃப். எஸ் அதிகாரியாக பணிபுரிந்தார். சதுர்வேதி ஆகஸ்ட் 2005 முதல் ஜூன் 2012 வரை குருஷேத்ரா, ஃபதேஹாபாத், ஜஜ்ஜார் மற்றும் ஹிசார் ஆகிய இடங்களில் பணியாற்றினார், அங்கு அவர் சுரங்கம், உரிமம், போலி மூலிகை பூங்கா, போலி தோட்டங்கள் மற்றும் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளில் சட்டவிரோதமாக வெட்டுதல் மற்றும் வேட்டையாடுதல் ஆகியவற்றில் ஊழலை விளம்பரப்படுத்தினார். ஹரியானா வனவியல் வழக்கு என்று கூட்டாக அழைக்கப்படும் இது ஹரியானா முதலமைச்சர் பூபிந்தர் சிங் ஹூடா, வனத்துறை அமைச்சர் கிரண் சவுத்ரி மற்றும் பல மூத்த அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அதிகாரிகளை உள்ளடக்கியது. சதுர்வேதியின் முதல் பணி நியமனம் குருஷேத்ராவில் இருந்தது, அங்கு அவர் அருகிலுள்ள சரஸ்வதி வனவிலங்கு சரணாலயத்தில் பெரிய அளவிலான, சட்டவிரோத மரங்களை வெட்டுதல் மற்றும் பன்றி மான்களை வேட்டையாடிய ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு எதிராக முதல் தகவல் அறிக்கையை பதிவு செய்தார். முதன்மைச் செயலாளரால் (வனத்துறை) கண்டிக்கப்பட்ட அவர், 2007 மே 30 அன்று ஃபதேஹாபாத்திற்கு மாற்றப்பட்டார். ஒப்பந்ததாரர்கள் ஹன்சி-புடானா கால்வாய் திட்டத்துடன் தொடர்புடையவர்கள் மற்றும் முதலமைச்சரின் கூட்டாளிகள் ஆவர். சதுர்வேதி தனது அறிக்கையில், வனவிலங்கு பாதுகாப்புச் சட்டம், 1972, வனப் பாதுகாப்புச் சட்டம் 1980 மற்றும் சட்டரீதியான ஒப்புதல்கள் இல்லாமல் வனவிலங்கு சரணாலயத்திற்குள் கட்டுமானப் பணிகளை மேற்கொள்வதில் பல உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவுகள் ஆகியவற்றின் கடுமையான மீறல்களைக் குறிப்பிட்டார். சதுர்வேதியின் நடவடிக்கைகள் அரசாங்கத்தை கோபப்படுத்திய போதிலும், ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனம் பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மத்திய அதிகாரமளிக்கப்பட்ட குழுவில் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது; குழு அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் உறுதிசெய்து ஹரியானா அரசுக்கு 1 கோடி அபராதம் விதித்தது. ஃபதேஹாபாத்தில், சதுர்வேதி ஒரு மூலிகைப் பூங்காவை உருவாக்க தனியார் நிலத்தில் பெரிய அளவிலான பொதுப் பணம் செலவிடப்பட்டதைக் கண்டறிந்தார். இந்த நிலம் உள்ளூர் காங்கிரஸ் உறுப்பினர் பிரகலாத் சிங் கில்லகேராவுக்கு சொந்தமானது, அவர் எம்எல்ஏ தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற பிறகு வனத்தின் தலைமை நாடாளுமன்ற செயலாளரானார். ஹரியானாவின் வனத்துறை அமைச்சர் கிரண் சவுத்ரிக்கு கிலாகேரா நெருக்கமானவர் என்று கூறப்படுகிறது. 2007 ஜூலையில் ஹரியானா முதன்மை தலைமை வனப்பாதுகாவலர் சதுர்வேதிக்கு எழுதிய கடிதத்தில், மூலிகைப் பூங்காவின் பணிகள் நிறுத்தப்பட்டதால் வன அமைச்சர் "கோபமடைந்துள்ளார்" என்று கூறினார். ஆகஸ்ட் 3,2007 அன்று, ஹரியானா முதலமைச்சர் ஹூடா, காரணத்தைக் குறிப்பிடாமல் சதுர்வேதியை இடைநீக்கம் செய்தார். அந்த ஆண்டு செப்டம்பர் 14 அன்று, அவரை பணியில் இருந்து நீக்குவதற்கான குற்றப்பத்திரிகையை அரசாங்கம் வெளியிட்டது. இந்த இடைநீக்க உத்தரவை ஜனவரி 3,2008 அன்று ஜனாதிபதி பிரதிபா பாட்டீல் ரத்து செய்தார், அவர் ஹூடா அரசாங்கத்தையும் கண்டித்தார். சதுர்வேதிக்கு எதிரான குற்றப்பத்திரிகையை ஹூடா அரசு திரும்பப் பெறவில்லை, மேலும் வனத்துறை அமைச்சர் கிரண் சவுத்ரி மேலும் கருத்துக்களுக்காக கோப்பை திருப்பி அனுப்பினார். ஹூடா அரசாங்கம் மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக குற்றப்பத்திரிகையை நிலுவையில் வைத்திருப்பதன் மூலம் சதுர்வேதியின் பதவி உயர்வைத் தடுத்தது, பின்னர் அவருக்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டியிருந்தது, மேலும் அவர் கட்டமைக்கப்பட்டதாக எழுத்துப்பூர்வமாக ஒப்புக் கொள்ள வேண்டியிருந்தது. சதுர்வேதி இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட உடனேயே, மூலிகைப் பூங்காவில் நடந்த ஊழலை தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனமான ஏக்தா பரிஷத் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வந்தது. 1927 ஆம் ஆண்டின் இந்திய வனச் சட்டத்தின் 38 வது பிரிவின் கீழ் ஹரியானா அரசு நிலத்தின் நிர்வாகத்தை ஹரியானா வனத் துறைக்கு மாற்ற வேண்டியிருந்தது. 2008 ஜனவரியில் ஜனாதிபதியால் அவரது இடைநீக்கம் நீக்கப்பட்டபோது, சதுர்வேதி கேடர் அல்லாத பதவிக்கு நியமிக்கப்பட்டார். மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தின் ஆட்சேபனைகளுக்குப் பிறகு, அவர் ஜனவரி 2009 இல் ஜஜ்ஜரில் ஒரு பிரதேச வன அதிகாரியாக (டி. எஃப். ஓ) நியமிக்கப்பட்டார், அடுத்த மாதம் ஒரு போலி தோட்டத் திட்டத்தை அம்பலப்படுத்தினார், அதில் ஒரு பெரிய பொதுப் பணம் மோசடி செய்யப்பட்டது; இதன் விளைவாக, 40 வன ஊழியர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது மற்றும் 10 பேர் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டனர். மூத்த அதிகாரிகள் சம்பந்தப்பட்டிருக்கலாம் என்று சதுர்வேதி சந்தேகித்தார், மேலும் விசாரணை கோரினார். அதைத் தொடர்ந்து, சதுர்வேதி போலியான வழக்குகள் வடிவில் துன்புறுத்தல்களை எதிர்கொள்ளத் தொடங்கினார். 2012 ஆம் ஆண்டில், தோட்டப் பராமரிப்பை சதுர்வேதி புறக்கணித்ததாக ஹூடா அரசு குற்றம் சாட்டியது. இந்தக் குற்றச்சாட்டை இந்திய குடியரசுத் தலைவர் 2013 அக்டோபரில் நிராகரித்தார், அவர் அதை "நிலைநிறுத்த முடியாதது" என்று அழைத்தார். மத்திய அரசு விசாரணைக்குப் பிறகு, ஹரியானா முதலமைச்சரின் ஓ. எஸ். டி இந்த குற்றச்சாட்டில் ஈடுபட்டது கண்டறியப்பட்டது. ஹிசார் பதவியேற்பு ஹரியானா முதலமைச்சர் அலுவலகம் சதுர்வேதியை ஆகஸ்ட் 2009 இல் ஹிசார் பிரிவுக்கு மாற்றியது, மேலும் சதுர்வேதி மற்றொரு போலி தோட்டத் திட்டத்தை அம்பலப்படுத்தினார். ஜனவரி 2010 இல், மூத்த வன அதிகாரிகளுடன் இணைந்து உரிமக் கட்டணமாக ₹ 2,200,000 க்கு பதிலாக வெறும் ₹26,000 செலுத்தியதற்காக அவர் ஒரு ஒட்டு பலகை அலகுக்கு சீல் வைத்தார். மே 2010 இல், சதுர்வேதி 18 நாட்கள் உத்தியோகபூர்வ பயிற்சிக்காக வெளிநாடு சென்றபோது, அவரது பதவி காலியாக இருப்பதாக முதலமைச்சர் அலுவலகம் அறிவித்தது. வேலை இல்லாத ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, சதுர்வேதி இந்த பிரிவில் டி. எஃப். ஓ (தயாரிப்பு) ஆக நியமிக்கப்பட்டார். ஹரியானா அரசாங்கத்தின் துன்புறுத்தல் மற்றும் ஜனாதிபதியின் தலையீடு சதுர்வேதி ஊழலை அம்பலப்படுத்திய பின்னர் துன்புறுத்தல் குறித்து புகார் அளித்தார். கச்னர் மரம் திருட்டு மற்றும் தற்கொலைக்குத் தூண்டுதல் உள்ளிட்ட பல பொய்யான கிரிமினல் வழக்குகள் அவர் மீது பதிவு செய்யப்பட்டன. ஹரியானாவில் அதிகாரியாக இருந்த காலத்தில், சதுர்வேதி ஐந்து ஆண்டுகளில் 12 முறை இடமாற்றம் செய்யப்பட்டார். ஹரியானா மாநில அரசு துன்புறுத்துவதாகக் குற்றம் சாட்டிய சதுர்வேதி, 2010 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி பிரதிபா பாட்டீலிடம் புகார் அளித்தார்; பாட்டீல் தனது வழக்கை அமைச்சரவை செயலகத்திற்கு பரிந்துரைத்தார், அவர் குற்றச்சாட்டுகளை ஆய்வு செய்ய இரண்டு பேர் கொண்ட குழுவைக் கூட்டும்படி சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வன அமைச்சகத்திற்கு உத்தரவிட்டார். விசாரணை அந்த ஆண்டு சதுர்வேதியின் குற்றச்சாட்டுகளில் தகுதியைக் கண்டறிந்து, வழக்கை சிபிஐக்கு பரிந்துரைத்தது, அதன் ஆரம்ப பகுப்பாய்வு அவரது குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணைக்கு தகுதியானவை என்று கண்டறிந்தது. பின்னர் அமைச்சகம் இந்த வழக்கை மத்திய விஜிலென்ஸ் கமிஷனிடம் (சி. வி. சி) பரிந்துரைத்து சிபிஐ விசாரணைக்கு பரிந்துரைத்தது. சதுர்வேதியின் பதவி உயர்வுக்கு இடையூறு விளைவித்து அவரை இடமாற்றம் செய்ததற்காக ஹரியானா மாநில அரசை குடியரசுத் தலைவரின் உத்தரவு கண்டித்தது. இது குழு அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது அமைச்சர் கிரண் சவுத்ரி; முதலமைச்சரின் சிறப்பு கடமை அதிகாரி ஆர். ஆர். பெரி மற்றும் தலைமை நாடாளுமன்ற செயலாளர் பிரஹலாத் சிங் கில்லகெரா ஆகியோரை கண்டித்தது. ஹூடா அரசாங்கம் அமைச்சகத்தின் கண்டுபிடிப்புகளை நிராகரித்து, வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டது, இது மறுக்கப்பட்டது. மார்ச் 2013 இல், ஹூடா அரசாங்கம் சதுர்வேதி திறமையற்றவர் என்று குற்றம் சாட்டி அவரை பதவி நீக்கம் செய்ய பரிந்துரைத்தது. அக்டோபர் 2013 இல், குடியரசுத் தலைவர் பிரணாப் முகர்ஜி அந்த ஆண்டு அக்டோபரில் இந்த குற்றச்சாட்டை தள்ளுபடி செய்து, ஹரியானா அரசாங்கத்தை கண்டித்தார். பின்னர் ஹூடா அரசாங்கம் சதுர்வேதியின் மதிப்பீட்டு அறிக்கையை தரமிறக்க முயன்றது, அதை குடியரசுத் தலைவர் மாற்றியமைத்தார். 2008 மற்றும் 2014 க்கு இடையில், சதுர்வேதியை ஆதரிப்பதற்கும் ஹூடா அரசாங்கத்தை மாற்றியமைப்பதற்கும் ஜனாதிபதி நான்கு உத்தரவுகளை பிறப்பித்தார். பணியாளர் இடமாற்றத்திற்கு எதிராக ஹரியானா அரசாங்கத்தால் இடையூறு மே 2012 இல், சதுர்வேதி மத்திய சுகாதார அமைச்சகத்தின் கீழ் புதுதில்லியில் உள்ள அகில இந்திய மருத்துவ அறிவியல் நிறுவனத்தில் (எய்ம்ஸ்) துணை செயலாளராக மத்திய அரசால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். மத்திய அரசின் சுகாதார அமைச்சகம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வன அமைச்சகம் (எம். ஓ. இ. எஃப்) பலமுறை கோரிக்கை விடுத்த போதிலும், ஹரியானாவின் ஹூடா அரசாங்கம் அவரை விடுவிக்க மறுத்துவிட்டது. ஹூடா அரசாங்கத்தின் ஆட்சேபனை இருந்தபோதிலும், சதுர்வேதி 29 ஜூன் 2012 அன்று விடுவிக்கப்பட்டார். உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு சிவிசி மற்றும் சிபிஐ அறிக்கைகளின் அடிப்படையில், மத்திய அரசு ஹரியானா அரசாங்கத்தை சிபிஐ விசாரணையின் அறிவிப்பை மார்ச் 2012 இல் வெளியிடுமாறு கேட்டுக் கொண்டது; மாநில அரசு அறிவிப்பை வெளியிட மறுத்துவிட்டது. சதுர்வேதி சிபிஐ விசாரணை கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார், மேலும் மத்திய அரசு, சிபிஐ மற்றும் ஹரியானா அரசுக்கு நவம்பர் 2012 இல் நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது. அக்டோபர் 2014 உச்ச நீதிமன்ற பிரமாணப் பத்திரத்தில், சிபிஐ விசாரிக்க தனது விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தியது. அந்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம், ஹரியானா பூபிந்தர் சிங் ஹூடா தனது உத்தரவுகளை ரத்து செய்யுமாறு பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசுக்கு மனு அளித்தார். ஏப்ரல் 2017 இல், விசாரணை தொடங்கப்படவில்லை. பிப்ரவரி 2018 இல் உயர் நீதிமன்றம் சதுர்வேதிக்கு 50,000 அபராதம் விதித்தது (மனுவுக்கு அவர் பதிலளிக்கவில்லை என்று கூறி), ஆனால் பிப்ரவரி 19 அன்று தலைமை நீதிபதி தீபக் மிஸ்ரா தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு அதை ஒதுக்கி வைத்தது. அகில இந்திய சேவை அதிகாரிகள் மாநில அரசுகளில் பணிபுரியும் போது, அவர்களின் ஒழுக்கம் மத்திய அரசிடம் இருக்கும் என்று மத்திய அரசு அந்த மாதம் உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தில் கூறியது. இந்திய அரசியலமைப்பின் 131 வது பிரிவின்படி, மத்திய அரசுக்கும் ஒரு மாநிலத்திற்கும் இடையிலான சர்ச்சையை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரிக்க வேண்டும் என்பதால், ஆகஸ்ட் 2019 இல் மத்திய-அரசு விசாரணைக் குழுவுக்கு ஹரியானா சவால் செய்ததை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது; ஹரியானா வழக்கு சதுர்வேதியின் 2012 உச்ச நீதிமன்ற வழக்கைப் போலவே இருந்தது. ஜூன் 2018 இல், ஹரியானாவின் வனப் பிரிவின் செயலகத்தில் ஒரு அதிகாரி முதலமைச்சருக்கு எதிராக போலீஸ் புகார் அளித்தார், ஏனெனில் சதுர்வேதியின் வழக்கு தொடர்பான ஆவணங்கள் அகற்றப்பட்டு முதலமைச்சர் அலுவலகத்தால் திருப்பித் தரப்பட்டன. புகார் அளித்த தலைமைச் செயலக அதிகாரியை ஹரியானா அரசு இடமாற்றம் செய்தது. ஆவணங்கள் காணாமல் போனதற்கு காரணமானவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்காவிட்டால் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வதாக சதுர்வேதி அச்சுறுத்தினார். சதுர்வேதியின் உயர் நீதிமன்ற வழக்கை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று ஹரியானா அட்டர்னி ஜெனரலின் கருத்து இருந்தபோதிலும், அரசு அதை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பராமரித்தது என்று பின்னர் தெரிவிக்கப்பட்டது. சஞ்சீவ் தோமர் மரண வழக்கு, ஹரியானா வனத்துறை அதிகாரியான சஞ்சீவ் தோமர், 2009 டிசம்பரில் சஞ்சீவ் சதுர்வேதியால் அவருக்கு எதிராக ஊழல் தடுப்பு நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்ட பின்னர் இறந்து கிடந்தார். அவரது தந்தை ராம்பால் சிங் தோமர், தனது மகன் இயற்கையான காரணங்களால் இறந்ததாக முதலில் போலீசாரிடம் தெரிவித்தார். பின்னர் அவர் தனது அறிக்கையை மாற்றி, சதுர்வேதியின் துன்புறுத்தல் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதால் சஞ்சீவ் தற்கொலை செய்து கொண்டதாகக் கூறினார். ஜஜ்ஜார் காவல் கண்காணிப்பாளரின் கூற்றுப்படி, தோமரின் தற்கொலைக்கும் சதுர்வேதிக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை; அவர் மீதான ஊழல் மற்றும் வரதட்சணை வழக்குகளால் அவர் தொந்தரவு செய்யப்பட்டார். பல சிறப்பு விசாரணைக் குழுக்கள் (எஸ். ஐ. டி) சதுர்வேதியை விடுவித்தன. எஸ். ஐ. டி அறிக்கையின்படி, தோமர் தனது மனைவியின் ஊழல் தடுப்பு விசாரணை மற்றும் வழக்கு காரணமாக தற்கொலை செய்து கொண்டார்; அவர் மற்றொரு பெண்ணுடன் வசித்து வந்தார். பிப்ரவரி 2015 இல், பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றம் சதுர்வேதியின் துன்புறுத்தல் காரணமாக தோமர் தற்கொலை செய்து கொண்டார் என்ற குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க ஒரு புதிய சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவை பரிந்துரைத்தது; இது ராம்பால் சிங் தோமர் தாக்கல் செய்த மனுவின் அடிப்படையில் இருந்தது. சதுர்வேதி ஒரு சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவை அமைப்பதற்கான உத்தரவை சவால் செய்தார். அவரது வழக்கறிஞர் இந்த வழக்கை ஏற்கனவே நான்கு சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுக்கள் விசாரித்து, மூத்த போலீஸ் அதிகாரிகளால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டதாகவும், அவர்கள் துன்புறுத்தலுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும் வாதிட்டார். ஒரு புதிய சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவை அமைப்பது பல மோசடிகளை அம்பலப்படுத்திய ஒரு அதிகாரியை வேட்டையாடும் என்று அவர் கூறினார். நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 2015 இல் மனுவை ஏற்றுக்கொண்டது, அதன் உத்தரவை திரும்பப் பெற்றது, மேலும் ராம்பால் சிங் தோமரின் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது. புலனாய்வு பணியகம் (ஐபி) சதுர்வேதிக்கு அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் துன்புறுத்தல்கள் குறித்து ஒரு அறிக்கையைத் தயாரித்தது. தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் அறிக்கையின் நகலை அவர் கோரியபோது, அது சட்டத்தின் பிரிவு 24 இன் கீழ் விலக்கு பெற்ற அமைப்பு என்ற அடிப்படையில் பணியகம் அதை மறுத்தது. சிஐசி முடிவை எதிர்த்து புலனாய்வு பணியகம் ஜூன் 2016 இல் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, இது ஒரு தடையை வழங்கியது மற்றும் சதுர்வேதிக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியது. விசாரணை மே 2017 இல் முடிவடைந்தது, மற்றும் தீர்ப்பு ஆகஸ்ட் 2017 இல் வெளியிடப்பட்டது. டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் சிஐசி உத்தரவுகளை உறுதிசெய்து, புலனாய்வு பணியகத்தின் மனுவை தள்ளுபடி செய்து, சதுர்வேதி ஐபி அறிக்கையை அணுக வழி வகுத்தது. தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ், ஊழல் மற்றும் மனித உரிமை மீறல்கள் வெளிப்படுத்தப்படுவதிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 29 ஜூன் 2012 அன்று, சதுர்வேதி புதுதில்லியில் உள்ள அகில இந்திய மருத்துவ அறிவியல் கழகத்தின் துணைச் செயலாளராகவும், தலைமை கண்காணிப்பு அதிகாரியாகவும் நியமிக்கப்பட்டார். ஒரு சி. வி. ஓ. வாக, சதுர்வேதியின் வழக்குகளில் போலி மருந்துகள், கட்டுமானத் திட்டங்களில் நிதி முறைகேடுகள், மருத்துவ உபகரணங்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதில் ஊழல், அங்கீகரிக்கப்படாத வெளிநாட்டு பயணங்களை மேற்கொள்ளும் மருத்துவர்கள், பாதுகாப்பு நிறுவனங்களுடன் ஒப்பந்தங்கள், ஒற்றை-ஏல டெண்டர், கணினிமயமாக்கல் கொள்முதல், ஓய்வூதிய நிதி ஊழல் மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் ஆகியவை அடங்கும். அவரது பதவிக்காலத்தில், இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் எம்எல்ஏவுக்குச் சொந்தமான வளாக மருந்தகத்திற்கு டெலிவரி செய்யப்பட்ட வாகனத்திலிருந்து 60 மில்லியன் மதிப்புள்ள தடைசெய்யப்பட்ட போதைப்பொருட்களை போலீசார் பறிமுதல் செய்தனர். சுகாதார அமைச்சர் குலாம் நபி ஆசாத் இரண்டு உள் அறிக்கைகளில் கையெழுத்திட்டார், அவை சதுர்வேதியின் சி. வி. ஓ பணியை "சிறந்தது" என்று அழைத்தன. சதுர்வேதி எய்ம்ஸ் சிவிஓவாக சுமார் 200 ஊழல் வழக்குகளைத் தொடங்கினார்; 78 வழக்குகளில் பொருளாதாரத் தடைகள் விதிக்கப்பட்டன, 87 வழக்குகளில் குற்றச்சாட்டுகள் கொண்டுவரப்பட்டன, மேலும் 20 க்கும் மேற்பட்டவை குற்றவியல் விசாரணைக்காக சிபிஐக்கு அனுப்பப்பட்டன. ஹிமாச்சலப் பிரதேச கேடர் மூத்த ஐஏஎஸ் அதிகாரி வினீத் சவுத்ரி (முன்னாள் துணை), இயக்குநர் (நிர்வாகம்) மற்றும் முன்னாள் துணை இயக்குநர் (நிர்வாகம்) ஷைலேஷ் யாதவ், மூத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரி, மூத்த ஆசிரிய உறுப்பினர்கள், முன்னாள் பதிவாளர் வி. பி. குப்தா மற்றும் முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி அத்தார் சிங் ஆகியோருக்கு எதிரான வழக்குகளும் இதில் அடங்கும். சதுர்வேதியின் விசாரணைகளின் விளைவாக, சிபிஐ வழக்குகளை பதிவு செய்து வினீத் சவுத்ரி மீது நடவடிக்கை எடுக்க பரிந்துரைத்தது. ஜூன் 2017 இந்தியா டுடே புலனாய்வு அறிக்கையின்படி, மத்திய சுகாதார அமைச்சர் ஜே. பி. நட்டா 7,000 கோடி ரூபாய் மோசடி என்று அந்த அறிக்கை அழைத்த விசாரணையை மறைத்திருப்பது கண்டறியப்பட்டது. இந்தியா டுடே அறிக்கைகளில் சிபிஐ மற்றும் நாடாளுமன்றக் குழுவின் அறிக்கைகள் அடங்கும். இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் பணியாற்றிய மூத்த ஐஏஎஸ் அதிகாரி வினீத் சவுத்ரியுடன் நட்டா தொடர்பு கொண்டதாக எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டின. எய்ம்ஸ் இயக்குனர் எம். சி. மிஸ்ரா மற்றும் பிற பள்ளி அதிகாரிகள் மருத்துவப் பொருட்களை வாங்குவதில் ஊழலில் ஈடுபட்டிருப்பதை சிபிஐ அக்டோபர் 2015 இல் கண்டறிந்து, அவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க சுகாதார அமைச்சகத்திற்கு பரிந்துரைத்தது. சதுர்வேதியின் மே 2014 அறிக்கையின் விளைவாக எய்ம்ஸ் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக ஊழல் தடுப்புச் சட்டம், 1988 இன் கீழ் ஜனவரி 2018 இல் ஒரு மோசடி வழக்கை பணியகம் முன்வைத்தது. 2013 செப்டம்பரில், சிபிஐ ஒரு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தை ஒதுக்குவதில் மோசடி கொடுப்பனவுகள் மற்றும் நிதி முறைகேடுகள் குறித்து ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் தொடுத்தது. மூத்த ஐஏஎஸ் மற்றும் ஐபிஎஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் எய்ம்ஸ் இயக்குனர் மற்றும் மூத்த அதிகாரிகள் சம்பந்தப்பட்ட சதுர்வேதியின் ஊழல் வழக்குகள் நட்டா சுகாதார அமைச்சகத்தால் நீக்கப்பட்ட பின்னர் மழுங்கடிக்கப்பட்டன என்பது பின்னர் கண்டறியப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 2014 இல், சதுர்வேதி சி. வி. ஓ. பதவியில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். பாரதிய ஜனதா கட்சியின் (பிஜேபி) வரவிருக்கும் சுகாதார அமைச்சர் ஹர்ஷ் வர்தனுக்கு ஆகஸ்ட் 16 அன்று எழுதிய கடிதத்தில், ஊழல் அதிகாரிகளின் பிரச்சாரத்தின் விளைவாக தான் அவரை நீக்கியதாக அவர் எழுதினார். சதுர்வேதிக்கு எய்ம்ஸ் ஊழியர்கள் (அவரை மீண்டும் பணியில் அமர்த்தக் கோரி பிரதமருக்கு கடிதம் எழுதியவர்கள்) மற்றும் ஆர்ப்பாட்டங்களை நடத்திய ஆம் ஆத்மி கட்சி (ஆம் ஆத்மி) ஆகியோர் ஆதரவளித்தனர். இமாச்சலப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த ஐஏஎஸ் அதிகாரி வினீத் சவுத்ரி சார்பாக பாஜகவின் நட்டா சதுர்வேதியை நீக்கியதாக ஊடகங்களும் ஆம் ஆத்மி கட்சியும் குற்றம் சாட்டின. 3, 700 கோடி மதிப்புள்ள பணிகளை மேற்பார்வையிடும் பொறியாளருக்கு பதவிக்காலத்தை நீட்டிக்க சவுத்ரி விதிகளை வளைத்ததாக சதுர்வேதி குற்றம் சாட்டியிருந்தார். 24 மணி நேரத்திற்குள் 20 கையொப்பங்களைப் பெற்ற ஒரு கடிதத்தில் சதுர்வேதியை நீக்க நட்டா முன்மொழிந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. பாஜகவின் மாநிலங்களவை உறுப்பினர் ஆர். கே. சின்ஹாவுக்குச் சொந்தமான இரண்டு பாதுகாப்பு ஒப்பந்ததாரர் நிறுவனங்கள் கடுமையான மீறல்களைச் செய்ததாக சதுர்வேதி குற்றம் சாட்டியிருந்தார். சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நலத்துறை அமைச்சர் ஹர்ஷ் வர்தன், சதுர்வேதி சி. வி. ஓ பதவிக்கு தகுதியற்றவர் என்பதால் நீக்கப்பட்டதாகவும், அரசாங்கத்தின் முடிவுக்கு ஆண் மனப்பான்மை இல்லை என்றும் கூறினார். இருப்பினும், சதுர்வேதியை நீக்குவதற்கு ஆதரவாக நட்டா பல கடிதங்களை எழுதியதாகவும், அவரது ஊழல் வழக்குகளை நிறுத்தக் கோரியதாகவும் ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டன; அந்த நோக்கத்திற்காக நட்டா மற்றும் வர்தன் இடையே ஒரு சந்திப்பு ஆவணப்படுத்தப்பட்டது. சதுர்வேதியை நீக்கக் கோரி மே 2013 முதல் ஜூன் 2014 வரை நட்டா நான்கு கடிதங்களை எழுதியதாகக் கூறப்படுகிறது, இது அரசாங்கம் மாறிய பிறகு நடந்தது. சதுர்வேதியின் செயல்திறன் "முன்மாதிரியானது" மற்றும் அவரது நேர்மை "முழுமையானது" என்று மத்திய சுகாதார செயலாளர் மற்றும் சுகாதார அமைச்சக சி. வி. ஓ ஆகியோரிடமிருந்து மே 2014 அறிக்கை இருந்தபோதிலும், சதுர்வேதியை நீக்குவதற்கான முந்தைய முயற்சிகள் தொடர்பான பதிவுகளை ஊடக அறிக்கைகள் அம்பலப்படுத்தின. நாடாளுமன்றக் குழுவின் தலையீட்டிற்குப் பிறகு, அவரை நீக்குவதற்கான மேலும் முயற்சிகளை கண்காணித்து அறிக்கை அளிக்குமாறு பிரதமர் அலுவலகம் அமைச்சரவைச் செயலாளருக்கு உத்தரவிட்டது. சதுர்வேதி நீக்கப்பட்ட பிறகு, பிரதமர் நரேந்திர மோடி வர்தனிடம் அறிக்கை கேட்டார். எய்ம்ஸில் சுயாதீனமான சி. வி. ஓ இல்லை என்றும், சதுர்வேதிக்கு "உள் ஏற்பாடாக" கூடுதல் பொறுப்புகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன என்றும் சுகாதார செயலாளர் லவ் வர்மா கூறினார். சதுர்வேதியின் நியமனம் மற்றும் நீக்கம் பற்றிய உண்மைகள் வர்மாவின் அறிக்கையில் இருந்து நீக்கப்பட்டதாகவும், எய்ம்ஸ் உத்தரவின் மூலம் அவர் சி. வி. ஓ. வாக நியமிக்கப்பட்டதாகவும் டிஎன்ஏ தெரிவித்துள்ளது. 2014 நவம்பரில் நட்டா சுகாதார அமைச்சராக பதவியேற்ற பிறகு, அவரது அமைச்சகம் சதுர்வேதியின் மதிப்பீட்டு அறிக்கையை திருத்த முயற்சித்தது, அதைத் தொடர்ந்து ஜூன் மாதம் மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தால் நட்டா நிறுத்தப்பட்டார், சதுர்வேதி அவரை திட்டமிட்டபடி இயக்குநராக (தேர்வு தரம்) பதவி உயர்வு கோரினார்; அவர் ஜனவரி 1 முதல் முன்கூட்டியே பதவி உயர்வு பெற்றார். ஆகஸ்ட் 2015 இல், சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நலம் தொடர்பான நாடாளுமன்ற நிலைக்குழு சுகாதார அமைச்சகம் எய்ம்ஸ் ஊழலை புறக்கணித்ததாக குற்றம் சாட்டியது மற்றும் ஒரு பிரத்யேக சி. வி. ஓ பதவியை அமைச்சக சி. வி. ஓ உடன் மாற்றுவதை விமர்சித்தது. அந்த மாதத்தில், ஊழல் வழக்குகளில் மோடி அரசு நடவடிக்கை எடுக்காதது குறித்து ஏமாற்றமடைந்ததாக சதுர்வேதி கூறினார். டிசம்பர் 2015 க்குள், சதுர்வேதி இன்னும் எய்ம்ஸில் பணிபுரிந்தார், ஆனால் அவருக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணிகள் மத்திய அரசால் விளக்கம் இல்லாமல் அகற்றப்பட்டன. அடுத்த ஜூலை மாதம், சதுர்வேதி தனது எய்ம்ஸ் ஊழல் வழக்குகளில் அமைச்சகம் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை என்று டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்தார். ஐடி1 நிதியாண்டில் (உச்ச நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்யப்பட்ட ஒரு நடவடிக்கை) தனது கடமைகளை இழந்த பிறகு, சதுர்வேதி ஒரு "திருப்தியற்ற" செயல்திறன் மதிப்பீட்டைப் பெற்றார். சதுர்வேதி நீக்கப்பட்ட பிறகு எய்ம்ஸ் ஆதரவு, எய்ம்ஸ் ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் அவரை மீண்டும் அழைத்து வர ஒரு மனுவை விநியோகித்தனர்; சுமார் 250 ஆசிரிய உறுப்பினர்களும் ஆராய்ச்சியாளர்களும் பிரதமர் மோடிக்கு அவரை சி. வி. ஓ ஆக மீண்டும் நிலைநிறுத்தவும், அவர் நீக்கப்பட்டது குறித்து விசாரணை நடத்தவும் கடிதம் எழுதினர். சதுர்வேதி எய்ம்ஸ் மாணவர் சங்கம் மற்றும் ஊழியர்களிடமிருந்தும் ஆதரவைப் பெற்றார். பிப்ரவரி 2015 இல், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மத்திய அரசு மற்றும் மத்திய சுகாதார அமைச்சர் ஜே. பி. நட்டாவுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியது, பிரசாந்த் பூஷண் தாக்கல் செய்த பொது நல மனுவுக்கு (பிஐஎல்) பதிலளிக்கும் வகையில் நிலுவையில் உள்ள ஊழல் வழக்குகள் குறித்து சிபிஐ விசாரணை மற்றும் சதுர்வேதியை சிவிஓ பதவியில் இருந்து நீக்க வேண்டும் என்று கோரியது. சதுர்வேதி அம்பலப்படுத்திய ஊழல் குறித்து சிபிஐயிடம் நீதிமன்றம் நிலை அறிக்கையை கோரியது. ஏப்ரல் 2018 இல், பொதுநல மனுவின் போது சுகாதார அமைச்சகம் (நட்டா தலைமையிலான) ஊழல் வழக்குகளை முறையற்ற முறையில் மூடுவது குறித்து மத்திய அரசுக்கு நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியது. சிவிசி சட்டம், 2003 இன் பிரிவு 6 இன் கீழ் மத்திய விஜிலென்ஸ் கமிஷனர் கே. வி. சவுத்ரியை இடைநீக்கம் செய்து உச்ச நீதிமன்ற விசாரணை கோரி மத்திய விஜிலென்ஸ் கமிஷனருடனான மோதல் சதுர்வேதி ஜூலை 2017 இல் குடியரசுத் தலைவருக்கு கடிதம் எழுதினார், சவுத்ரியால் சுருக்கமாக மூடப்பட்ட ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளில் எய்ம்ஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க சிபிஐ அறிக்கைகள் பரிந்துரைத்தன. வழக்குகளை மூடுவதில் சி. வி. சி தனது ஒழுங்கு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று சதுர்வேதி மேலும் குற்றம் சாட்டினார். சிவிசி குறித்து குடியரசுத் தலைவரிடம் அவர் அளித்த புகாரின் பேரில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை குறித்து சதுர்வேதி அளித்த ஆர்டிஐ விண்ணப்பத்திற்கு பதிலளித்த மத்திய அரசின் பணியாளர் மற்றும் பயிற்சித் துறை (டிஓபி & டி), இதுபோன்ற புகார்களைக் கையாள்வதற்கான வழிகாட்டுதல்கள் எதுவும் இல்லை என்று கூறியது. இதுபோன்ற புகார்களைக் கையாள்வதற்கான வழிகாட்டுதல்கள் வகுக்கப்பட்டு வருவதாகவும், வழிகாட்டுதல்கள் வகுக்கப்பட்ட பின்னரே புகார்கள் விசாரிக்கப்படும் என்றும் 2019 ஜனவரியில் மத்திய அரசு கூறியது. இதை எதிர்க்கட்சியான காங்கிரஸ் கட்சி விமர்சித்தது, சவுத்ரிக்கு எதிரான அதன் செயலற்ற தன்மையை நியாயப்படுத்த மத்திய அரசு தொழில்நுட்பங்களின் பின்னால் ஒளிந்து கொண்டதாக குற்றம் சாட்டியது. பூஜ்ஜிய மதிப்பீடு சதுர்வேதி தனது வருடாந்திர செயல்திறன் அறிக்கையில் (ஏபிஏஆர்) நிதி ஆண்டிற்கான (அவர் ரமோன் மகசேசே விருதைப் பெற்ற ஆண்டு) நட்டா மற்றும் அவரது துணை அதிகாரிகளிடமிருந்து பூஜ்ஜிய தரவரிசையைப் பெற்றார். அவரது முந்தைய மதிப்பீடுகள் மிகச்சிறந்தவை, 2014 ஆம் ஆண்டில் சுகாதார செயலாளர் அவரது செயல்திறனை முன்மாதிரியாக மதிப்பிட்டார். 2016 செப்டம்பரில் அவரது மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டதை அடுத்து மத்திய அரசு அவருக்கு வேலை வழங்காமல் தடுத்தது. மார்ச் 2017 புலனாய்வு பணியகத்தின் அறிக்கை சதுர்வேதியை ஒரு "விடாமுயற்சியுள்ள அதிகாரி" என்று அழைத்தது. சதுர்வேதி பூஜ்ஜிய மதிப்பீட்டைப் பெற்ற நான்கு மாதங்களுக்குள், உத்தரகண்ட் பாஜக அரசு அவரை 2016-17 நிதியாண்டில் சிறந்தவர் என்று மதிப்பிட்டது. ஜூன் 2017 இல் சதுர்வேதி தனது பூஜ்ஜிய மதிப்பீட்டை உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தபோது, நீதிமன்றம் (தலைமை நீதிபதி கே. எம். ஜோசப் தலைமையிலான) வழக்கை ஒரு தீர்ப்பாயத்திற்கு அனுப்பியது. நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு முன்பு சேவை தொடர்பான வழக்குகளை விசாரித்ததால், சட்ட சகோதரத்துவத்தால் விமர்சிக்கப்பட்டது. சதுர்வேதியின் பூஜ்ஜிய மதிப்பீடு தொடர்பான வழக்கில் இருந்து அவரது பெயரை நீக்க வேண்டும் என்ற அமைச்சரவை செயலாளரின் கோரிக்கையை நைனிடால் மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயம் நிராகரித்தது. உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றம் ஆகஸ்ட் 2018 இல் சதுர்வேதி மீதான மத்திய அரசின் அணுகுமுறையை "பழிவாங்கும்" அணுகுமுறை என்று அழைத்தது, மேலும் நீதிமன்ற செலவுகளில் 25,000 அபராதம் விதித்தது. பிப்ரவரி 2019 இல், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிசெய்து, எய்ம்ஸ் மருத்துவமனைக்கு 25,000 அபராதம் விதித்தது. தீர்ப்புகள் மற்றும் பி. எம். என். ஆர். எஃப் நன்கொடை ஜூன் 2019 இல், உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றம் மத்திய சுகாதார செயலாளர் மற்றும் எய்ம்ஸ் இயக்குநருக்கு தீர்ப்புகளை செலுத்தாததற்காக அவமதிப்பு அறிவிப்புகளை வெளியிட்டது. அடுத்த மாதம் மத்திய அரசு சதுர்வேதிக்கு பணம் கொடுத்தது, ஆகஸ்ட் மாதம் அவர் அதை பிரதமரின் தேசிய நிவாரண நிதிக்கு (பி. எம். என். ஆர். எஃப்) நன்கொடையாக வழங்கினார். பிரதமர் நரேந்திர மோடிக்கு எழுதிய கடிதத்தில், சதுர்வேதி பொது நிதியை பழிவாங்கும் வழக்குகளுக்கு பயன்படுத்தலாம் என்று ஆச்சரியத்தை வெளிப்படுத்தினார், மேலும் துன்புறுத்தல் மற்றும் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையை எதிர்கொள்ளும் மற்ற நேர்மையான அதிகாரிகளுக்காக ஒரு நிதியை உருவாக்குமாறு மோடியைக் கேட்டுக்கொண்டார். ஏப்ரல் 2019 முதல், ஐந்து நீதிபதிகள் சதுர்வேதியின் வழக்குகளில் இருந்து தங்களை விலக்கிக் கொண்டுள்ளனர். உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ரஞ்சன் கோகோய் மற்றும் யு. யு. லலித் ஆகியோர் ஹரியானா வனவியல் வழக்கில் இருந்து தங்களை விலக்கிக் கொண்டனர், மேலும் சிம்லா நீதிமன்ற நீதிபதி ஏப்ரல் 2018 இல் இமாச்சலப் பிரதேச தலைமைச் செயலாளர் வினீத் சவ்தாரி சதுர்வேதிக்கு எதிராக தாக்கல் செய்த கிரிமினல் அவதூறு வழக்கில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டார். மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தின் தலைவர் எல். நரசிம்ம ரெட்டி 29 மார்ச் 2019 உத்தரவில் சதுர்வேதியின் அனைத்து வழக்குகளிலிருந்தும் தன்னை விலக்கிக் கொண்டார், "துரதிர்ஷ்டவசமான முன்னேற்றங்களை" மேற்கோள் காட்டி அவற்றை "ஒரு அரிய வழக்கு" என்று அழைத்தார். சதுர்வேதி தாக்கல் செய்த மனுவில் அவர்களின் உத்தரவுக்கு கீழ்ப்படியாததற்காக உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தால் ரெட்டி அவமதிப்பு செய்யப்பட்டதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, ஆனால் அவரது அவமதிப்பு நடவடிக்கை மார்ச் 2019 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தால் நிறுத்தப்பட்டது. ஜனவரி 2021 இல், மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தின் (சிஏடி) தலைவர் நீதிபதி எல். நரசிம்ம ரெட்டி, இணைச் செயலாளர் மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட மட்டத்தில் உள்ள அதிகாரிகளுக்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பக்கவாட்டு நுழைவு மற்றும் 360 டிகிரி மதிப்பீட்டு முறையை சவால் செய்து மத்திய அரசுக்கு எதிராக சஞ்சீவ் சதுர்வேதி தாக்கல் செய்த வழக்கில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டார். பிப்ரவரி 2021 இல், அதே வழக்கில், டெல்லியின் கேட் மற்றொரு நீதிபதி, நீதிபதி ஆர். என். சிங், சதுர்வேதி தாக்கல் செய்த வழக்கில் மத்திய விஜிலென்ஸ் கமிஷனை (சிவிசி) பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞராக முன்பு ஆஜரானார் என்ற அடிப்படையில் தன்னை விலக்கிக் கொண்டார். மே 2021 இல், தலைமை நீதிபதி அடங்கிய உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தின் பிரிவு பெஞ்ச், சதுர்வேதியின் வழக்கை விசாரிப்பதில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டது. அந்த உத்தரவில் எந்த காரணமும் குறிப்பிடப்படவில்லை. மார்ச் 2023 இல் மற்றொரு வளர்ச்சியில், நீதிபதி எம். ஆர். சிங் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிரிவு பெஞ்ச். ஷா, மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தின் (சிஏடி) உத்தரவுகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க உயர் நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பை தீர்மானிக்கும் பிரச்சினை தொடர்பாக சதுர்வேதியின் விஷயத்தை ஒரு பெரிய பெஞ்சிற்கு பரிந்துரைத்தார். தீர்ப்பு 2022 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 26 ஆம் தேதி ஒத்திவைக்கப்பட்டது, பின்னர் பத்து மாத காலத்திற்குப் பிறகு 2023 மார்ச் 3 ஆம் தேதி அறிவிக்கப்பட்டது. பிரதமரின் தலையீடு தி வயர் தகவல் அறியும் உரிமை ஆவணங்களை மேற்கோள் காட்டி, பிரதமர் நரேந்திர மோடி 23 ஆகஸ்ட் 2014 அன்று சுகாதார அமைச்சர் ஹர்ஷ் வர்தனுடன் சதுர்வேதியை நீக்குவது குறித்து விவாதித்தார். அன்று, மத்திய சுகாதாரச் செயலாளர் லவ் வர்மா பிரதமரின் முதன்மைச் செயலாளருக்கு பிரதமர் மத்திய சுகாதார அமைச்சரை தொலைபேசியில் அழைத்ததாகவும், அதன்பின் பிரதமருக்கு ஒரு அறிக்கை அனுப்பப்படும் என்றும் கடிதம் எழுதினார். உரையாடலின் உள்ளடக்கம் தெளிவாக இல்லை என்றாலும், சதுர்வேதி பின்னர் தனது பொறுப்புகளிலிருந்து நீக்கப்பட்டார், பூஜ்ஜிய மதிப்பீட்டைப் பெற்றார் மற்றும் பல வழக்குகளை எதிர்கொண்டார். தொலைபேசி அழைப்புக்குப் பிறகு, பிரதமர் அலுவலகம் சதுர்வேதியின் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சுகாதார அமைச்சகத்திடம் கருத்துகள் அல்லது அறிக்கையை தோல்வியுற்றது. 2013 ஆம் ஆண்டில், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வன அமைச்சகம் (எம். ஓ. இ. எஃப்) மற்றும் பணியாளர் மற்றும் பயிற்சித் துறை (டிஓபிடி) ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகள் தொடர்பான அவரது வழக்கைத் தீர்க்க பிரதமர் அலுவலகம் தலையிட்டது. பிப்ரவரி 2019 இல், ஹர்ஷ் வர்தனுடனான மோடியின் தொலைபேசி உரையாடல் விவரங்களை வெளியிடுமாறு பிரதமர் மோடிக்கு சதுர்வேதி கடிதம் எழுதினார். கறுப்புப் பணத்திற்கு எதிரான பிரச்சாரம் ஆகஸ்ட் 2017 இல், சதுர்வேதி பிரதமர் அலுவலகத்திற்கு 16 அம்ச தகவல் அறியும் உரிமை விண்ணப்பத்தை மோடி அரசாங்கத்தால் இந்தியாவுக்கு கொண்டு வரப்பட்டு குடிமக்களின் கணக்குகளில் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட நிதி பற்றிய தகவல்களுக்காக சமர்ப்பித்தார். 2014 நாடாளுமன்றத் தேர்தலின் போது, ஒவ்வொரு குடிமகனின் கணக்கிலும் 15 லட்சம் வெளிநாட்டு பணத்தை டெபாசிட் செய்வதாக பாஜக உறுதியளித்தது. மோடி அரசு அமைச்சர்களுக்கு எதிரான ஊழல் புகார்கள், விசாரணை அறிக்கையின் நகல் மற்றும் பிரதமரின் புகார்கள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை பற்றிய தகவல்களையும் சதுர்வேதி கோரினார். பிரதமர் அலுவலகம் ஆரம்பத்தில் தகவல்களை வழங்க மறுத்த போதிலும், மத்திய தகவல் ஆணையம் (சிஐசி) அக்டோபர் 16,2018 அன்று 15 நாட்களுக்குள் அவ்வாறு செய்யுமாறு பிரதமர் அலுவலகத்திற்கு உத்தரவிட்டது. நவம்பர் 12 ஆம் தேதி அளித்த பதிலில், பிரதமர் அலுவலகம் விவரங்களை வழங்குவது தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம், 2005 இன் பிரிவு 7 (9) இன் கீழ் "சிக்கலான பயிற்சி" மற்றும் "அலுவலகத்தின் வளங்களை விகிதாசாரமாக திசை திருப்புவது" என்று கூறியது. வெளிநாட்டிலிருந்து கொண்டு வரப்பட்ட பணம் பற்றிய தகவல்களை வழங்கவும் அலுவலகம் மறுத்துவிட்டது, அதன் வெளிப்பாடு கருப்பு பண விசாரணையை பாதிக்கும் என்றும் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் 8 (1) (எச்) மற்றும் 24 பிரிவுகளை மேற்கோளிட்டுள்ளது. பிரதமர் அலுவலகத்தின் மறுப்பு குறித்து சிவசேனா கேள்வி எழுப்பியது. மேலும் சதுர்வேதி ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்தை இரண்டாவது சுதந்திரப் போராட்டம் என்று அழைத்தார், இது பல வெளியீடுகளில் ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளது. நவம்பர் 2018 இல், சதுர்வேதி தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 18 இன் கீழ் மத்திய தகவல் ஆணையத்தில் பிரதமர் அலுவலகத்திற்கு எதிராக இணங்காத புகார் அளித்தார். புகார் ஏப்ரல் மற்றும் ஜூன் 2019 இல் விசாரிக்கப்பட்டது; ஜூன் 18 ஆம் தேதி உத்தரவில், சிஐசி பிரதமர் அலுவலகம் அதன் நியாயப்படுத்தலில் தவறானது என்று தீர்ப்பளித்தது. இருப்பினும், தகவல்களை வெளியிடுவது தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் விசாரணைக்கு இடையூறாக இருக்கும் என்று அது பிரதமர் அலுவலகத்துடன் ஒப்புக் கொண்டது. ஜூலை மற்றும் செப்டம்பர் 2019 இல், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் சதுர்வேதியின் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. டெல்லி உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்புகளுக்கு எதிராக சதுர்வேதி தாக்கல் செய்த சிறப்பு விடுப்பு மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்ற பிரிவு பெஞ்ச், 2020 ஜனவரியில் பிரதமர் அலுவலகத்திற்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியது. சதுர்வேதிக்கு எதிரான அவதூறு வழக்கு, இமாச்சலப் பிரதேச தலைமைச் செயலாளருக்கு சதுர்வேதி ஆகஸ்ட் 2014 இல் எழுதிய கடிதம் தொடர்பாக சிம்லா நீதிமன்றத்தில் சதுர்வேதிக்கு எதிராக ஒரு அவதூறு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது, இதில் சவுத்ரியின் நிலுவையில் உள்ள துறை மற்றும் சிபிஐ விசாரணைகளின் பட்டியல் இருந்தது. சவுத்ரி 2010 முதல் 2012 வரை புது தில்லி எய்ம்ஸில் துணை இயக்குநராக (நிர்வாகம்) இருந்தார், மேலும் நிதி முறைகேடுகள் மற்றும் அதிகார துஷ்பிரயோகம் குறித்து பல புகார்களுக்கு ஆளானார். கீழ் நீதிமன்றம் சம்மன் அனுப்பிய பின்னர், சதுர்வேதி சிம்லா உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகி, நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் குறித்த தகவல்களை வழங்குவது எய்ம்ஸ் சி. வி. ஓ என்ற தனது கடமைகளின் ஒரு பகுதியாகும் என்ற அடிப்படையில் நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். ஏப்ரல் 2018 உத்தரவில், சிம்லா உயர் நீதிமன்றம் தலையிட மறுத்தது; வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி தனிப்பட்ட காரணங்களுக்காக தன்னை விலக்கிக் கொண்டார். சதுர்வேதி அவதூறு வழக்கை உச்ச நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்தார், இது அடுத்த மாதம் இமாச்சலப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ரத்து செய்து, வழக்கை மீண்டும் விசாரிக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது. 2015 ஆம் ஆண்டில், ஆம் ஆத்மி கட்சி சதுர்வேதியை டெல்லி ஊழல் தடுப்பு பணியகத்தின் தலைவராக நியமிக்க திட்டமிட்டது. பிப்ரவரி 17 மற்றும் 28,2015 அன்று, டெல்லி முதலமைச்சர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வனத்துறை அமைச்சர் பிரகாஷ் ஜவடேகருக்கு சதுர்வேதியை டெல்லிக்கு சிறப்பு கடமையில் உள்ள அதிகாரியாக நியமிக்கக் கோரி கடிதம் எழுதினார். சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகம் (எம். ஓ. இ. எஃப். சி. சி) டெல்லி அரசாங்கத்திற்கு சதுர்வேதியின் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்குமாறு சுகாதார மற்றும் குடும்ப நல அமைச்சகத்திற்கு உத்தரவிட்டது. அக்டோபர் 2015 இல், சுகாதார மற்றும் குடும்ப நல அமைச்சகம் அதன் ஒப்புதலை வழங்கியது. இதைத் தொடர்ந்து உத்தரகண்ட் அரசு, 2016 மே 1 ஆம் தேதிக்குள் ஒரு முடிவை எடுக்குமாறு அமைச்சரவையின் நியமனக் குழுவுக்கு (ஏ. சி. சி) நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. உத்தரகண்ட் அரசு 2016 ஜனவரியில் தனது ஒப்புதலை திரும்பப் பெற்றது, சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு அதை மீட்டெடுத்தது. உரிய நேரத்தில் ஒரு முடிவை எடுக்குமாறு நீதிமன்றம் ஏ. சி. சி. க்கு உத்தரவிட்டது. ஜூலை 2016 இல், ஏ. சி. சி சதுர்வேதியின் இடமாற்றத்தை நிராகரித்தது, ஏனெனில் அவர் பிரதிநிதிகளுக்கு இடையில் தேவையான குளிரூட்டும் காலத்தை முடிக்கவில்லை. அந்த மாதம் பிரதமருக்கு எழுதிய கடிதத்தில், டெல்லி முதலமைச்சர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால், தனிப்பட்ட ஊழியர்களின் நியமனங்களுக்கு குளிரூட்டும் காலம் தேவையில்லை என்றும், பொது நலனுக்காக பிரதிநிதித்துவம் செய்ய வேண்டும் என்றும் கேட்டுக்கொண்டார். அக்டோபர் 2012 இல், சதுர்வேதி அடிக்கடி இடமாற்றங்கள், இடைநீக்கம் மற்றும் பொய்யான வழக்குகள் உள்ளிட்ட தீவிர கஷ்டங்களின் அடிப்படையில் ஹரியானாவிலிருந்து உத்தரகண்டிற்கு பணியாளர் மாற்றத்திற்கு விண்ணப்பித்தார். மாநில அரசுகளும் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வன அமைச்சகமும் ஜூலை 2014 இல் பிரதமர் தலைமையிலான அமைச்சரவை நியமனக் குழுவிற்கு (ஏ. சி. சி) ஒரு பணியாளர்களை மாற்ற பரிந்துரைத்தன. 28 ஜனவரி 2015 அன்று, ஏ. சி. சி இரு மாநில அரசுகளிடமிருந்தும் புதிய என். ஓ. சி. களுக்கு உத்தரவிட்டது. இந்த உத்தரவை எதிர்த்து மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயம் (சிஏடி) மேல்முறையீடு செய்தது, அது மே 2015 இல் அதை நிறுத்தி, பின்னர் ரத்து செய்து, பணியாளர் மாற்றத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்க ஏ. சி. சி. க்கு இரண்டு மாத கால அவகாசம் அளித்தது; 13 ஆகஸ்ட் 2015 அன்று, பணியாளர் மாற்றம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. புதுதில்லி எய்ம்ஸில் தனது நான்கு ஆண்டு பதவிக்காலத்தை முடித்த பிறகு, சதுர்வேதி 29 ஆகஸ்ட் 2016 அன்று உத்தரகண்ட் பணியில் சேர்ந்தார், மேலும் அந்த ஆண்டு நவம்பரில் வனப்பாதுகாவலராக பதவி உயர்வு பெற்றார். அவரது பதவி குறித்து மாநில அரசு குழப்பத்தில் இருந்தது, மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு அவர் தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயத்தில் (என். ஜி. டி) மாநில வழக்குகளை மேற்பார்வையிட உத்தரகண்ட் அரசாங்கத்தின் சிறப்பு கடமை அதிகாரி (ஓ. எஸ். டி) பதவிக்கு உத்தரவிடப்பட்டார். முதலமைச்சர் ஹரிஷ் ராவத் அழைத்த செய்தியாளர் சந்திப்பில் 24 மணி நேரத்திற்குள் டெல்லி பதவியை மாநில அரசு ரத்து செய்தது, சதுர்வேதி உத்தரகண்டில் தனக்கு விருப்பமான பதவியைப் பெறுவார் என்று கூறினார். சதுர்வேதி ஊழல் தடுப்பு பிரிவின் பணிக்கு கோரிக்கை விடுத்த பிறகு, அவர் 12 மே 2016 அன்று வனப்பாதுகாவலராக (ஆராய்ச்சி) நியமிக்கப்பட்டார். இந்த மாற்றம் மாநில அரசியல் ஆர்வலர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது. ரோடோடென்ட்ரான் மலர் மீது காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கம், மரங்களின் வரிசையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் மற்றும் பரந்த இலை கொண்ட உயிரினங்களின் கார்பன் பிரித்தல் குறித்து ஆராய்ச்சி திட்டங்களை சதுர்வேதி தொடங்கினார். உத்தரகாண்டின் மிக முக்கியமான பிரச்சினையாக மனித-வனவிலங்கு மோதலின் அம்சங்கள் குறித்த தரவுகளை சேகரிப்பதற்கான ஆராய்ச்சி ஆய்வும் தொடங்கப்பட்டது. இரண்டு மருத்துவ இனங்களின் காப்புரிமை தொடங்கப்பட்டது. சதுர்வேதி ஃபெர்ன் இனங்களுக்கான ஒரு பாதுகாப்புத் திட்டத்தையும், மாநிலத்தின் ஆல்பைன் புல்வெளிகளில் இனங்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் பரப்புவதற்கும் ஒரு திட்டத்தையும் தொடங்கினார். பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பின் ஒரு பிரிவு சதுர்வேதியின் ஆராய்ச்சி பிரிவுடன் அதன் மருத்துவ குணங்களை உறுதிப்படுத்திய பின்னர் கசானிக்கு காப்புரிமை பெற மாநில அரசு திட்டமிட்டது. சதுர்வேதி சாயம், டானின் மற்றும் ஈறு விளைவிக்கும் 17 மர இனங்களை ஆராய்ச்சி செய்யும் திட்டங்களை தொடங்கினார். அரிதான மற்றும் ஆபத்தான இமயமலை தாவர இனங்களைப் பாதுகாக்க நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன, அத்தகைய இனங்களில் குறைந்தது 10 சதவீதம் ஆண்டுதோறும் மாநிலம் முழுவதும் நடப்பட வேண்டும். தேவ்பன் பிராந்தியத்தில் வளரும் காட்டு காளான்களைப் பாதுகாக்கும் திட்டம் தொடங்கப்பட்டது. நவம்பர் 2018 இல், இமயமலை தாவரங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான சதுர்வேதியின் முன்மொழிவுக்கு உத்தரகண்ட் அரசு ஒப்புதல் அளித்தது. ஹால்ட்வானியில் துலிப்ஸ் வெற்றிகரமாக பயிரிடப்பட்டது. மாநிலத்தில் புல் இனங்களுக்கான பாதுகாப்புத் திட்டம் தொடங்கப்பட்டது, ஹல்த்வானியில் பல்வேறு பனை இனங்களின் பாதுகாப்பிற்காக ஒரு பனைமரம் நிறுவப்பட்டது. வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மர இனங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. கோரி பள்ளத்தாக்கில் 127 ஆர்க்கிட் இனங்களைப் பாதுகாக்கும் திட்டம் தொடங்கப்பட்டது, மேலும் மாநிலத்தின் பித்தோராகர் பிராந்தியத்தில் ஒரு அரிய வகை மக்காக் இனங்கள் பதிவாகியுள்ளன. இமயமலை பிகா மீது காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கம் குறித்து ஒரு ஆய்வு நடத்தப்பட்டது. உத்தராகண்டில் காஷ்மீரில் காணப்படும் சினார் மரங்களை நடும் திட்டத்தை வனத்துறை தொடங்கியது. அக்டோபர் 2019 இல், மாநிலத்தின் காட்டு பழங்கள் மற்றும் மசாலாப் பொருட்களைப் பாதுகாப்பதற்கான மற்றொரு திட்டம் தொடங்கப்பட்டது. இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, இந்தியாவின் முதல் பாசி தோட்டத்தை நிறுவுவதற்கும், பாசி இனங்களை காட்சிப்படுத்துவதற்கும் நைனிடால் மாவட்டத்தில் ஒரு திட்டம் தொடங்கப்பட்டது. மார்ச் 2020 இல், ஹல்த்வானியில் ஜுராசிக் பூங்கா ஜுராசிக் தாவரங்களுக்காக நிறுவப்பட்டது, இதில் ஜின்கோ பிலோபா, ஃபெர்ன், சைக்காட்கள், பாசிகள், ஊசியிலை மற்றும் குதிரை வால்கள் அடங்கும். அடுத்த மாதம் ஹல்த்வானியில் ஒரு புத்தர் தோட்டம் நிறுவப்பட்டது, இதில் கௌதம புத்தருடன் தொடர்புடைய 13 மர இனங்கள் (அவர் பிறந்ததாகக் கூறப்படும் அசோகா மரம், அவர் ஞானம் பெற்ற பீப்பல் மரம் மற்றும் அவர் இறந்த சால் மரம் உட்பட) காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டன. இந்தியாவின் முதல் மோஸ் தோட்டம் இறுதியாக 2020 நவம்பரில் திறக்கப்பட்டது. இது 10 ஹெக்டேர் பரப்பளவில் பரவியுள்ளது மற்றும் முப்பதுக்கும் மேற்பட்ட மோஸ் மற்றும் பிரையோஃபைட் இனங்களைக் கொண்டுள்ளது. மரங்கள், மருத்துவ மூலிகைகள், ஆர்க்கிடுகள், மூங்கில், ஃபெர்ன்கள், புற்கள், புதர்கள், கற்றாழை, பனை, ஆல்பைன் பூக்கள், பாசி, பாசிகள் மற்றும் லைக்கன்கள் உள்ளிட்ட உத்தரகண்ட் ஆராய்ச்சி பிரிவால் பாதுகாக்கப்பட்ட 1,145 தாவர இனங்கள் (உள்ளூர் மற்றும் அச்சுறுத்தப்பட்ட) குறித்து சதுர்வேதி அந்த ஆண்டு மே மாதம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார். 2020 உலக சுற்றுச்சூழல் தினத்திற்காக ஜூன் 5 அன்று, சதுர்வேதி உத்தரகண்ட் மாநிலத்தின் மிகப்பெரிய பல்லுயிர் பூங்காவை திறந்து வைத்தார். இந்த பூங்காவில் மரங்கள், மருத்துவ மூலிகைகள், கற்றாழை, ஆர்க்கிடுகள், பனை, மூங்கில் மற்றும் கொடிகள் உட்பட சுமார் 500 தாவர இனங்கள் உள்ளன. அதன் தோராயமாக 45 வெவ்வேறு பிரிவுகளில் ஜுராசிக் பூங்கா (ஜுராசிக் தாவரங்களைக் காட்சிப்படுத்துகிறது), ஒரு மண் அருங்காட்சியகம், ஒரு வானிலை நிலையம், சறுக்கல் மரம், கூழாங்கல் கலை மற்றும் மருத்துவ-தாவர சாறுகள் ஆகியவை அடங்கும். அந்த மாதத்தில், இந்தியாவின் முதல் லிச்சென் பூங்கா பித்தோராகர் மாவட்டத்தின் முன்சியாரியில் திறக்கப்பட்டது. இந்தப் பூங்காவில் சுமார் 80 வகையான லைக்கன்கள் உள்ளன. ஜூலை 2020 இல், ஹால்ட்வானியில் ஒரு ராமாயண தோட்டம் திறக்கப்பட்டது. இந்த தோட்டத்தில் வால்மீகி ராமாயணத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள வன வகைகள் மற்றும் தாவர இனங்கள் உள்ளன. இயற்கை மற்றும் இலக்கியத்தை இணைக்கும் வகையில், ராபர்ட் ஃப்ரோஸ்ட், சுமித்ரானந்தன் பந்த், மிர்சா காலிப், குல்சார், தாகூர் மற்றும் ரஸ்கின் பாண்ட் ஆகியோரின் இயற்கையைப் பற்றிய கவிதைகள் மாநிலத்தின் பல்லுயிர் பாதுகாப்பு மையங்களில் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ளன. 2020 டிசம்பரில், இந்தியாவின் முதல் மகரந்தச் சேர்க்கைப் பூங்கா ஹால்ட்வானியில் திறக்கப்பட்டது. 4 ஏக்கர் (1.62 ஹெக்டேர்) பரப்பளவில் பரவியுள்ள இது 40 வெவ்வேறு மகரந்தச் சேர்க்கை இனங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஜனவரி 2021 இல், ஷிவாலி மலைகளின் பல்லுயிர் பெருக்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சுமார் 200 வகையான மரங்கள் மற்றும் புதர்களைக் கொண்ட ஒரு ஆர்போரேட்டம் திறக்கப்பட்டது, இது அடிப்படையில் வெளி இமயமலை ஆகும். பிப்ரவரி 2021 இல், இந்தியாவின் முதல் வன குணப்படுத்தும் மையம் ராணிகேட்டில் திறக்கப்பட்டது. ஜப்பானிய வனக் குளியல் முறை மற்றும் பண்டைய இந்திய பாரம்பரியங்களிலிருந்து ஈர்க்கப்பட்ட இது, குணப்படுத்தும் செயல்முறையை அதிகரிக்க, மரங்களை கட்டிப்பிடிப்பது, வன நடைபயிற்சி, வன தியானம் மற்றும் வானத்தைப் பார்ப்பது போன்ற நடவடிக்கைகளை ஊக்குவிக்க விரும்புகிறது. 2021 ஆம் ஆண்டு உலக சுற்றுச்சூழல் தினத்தை முன்னிட்டு, ஆராய்ச்சி பிரிவினால் பாதுகாக்கப்பட்ட தாவரங்கள் பற்றிய விரிவான அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. அறிக்கையில் 1576 தாவர இனங்களின் விவரங்கள் இருந்தன, அவற்றில் 73 அழிந்துவிட்டன மற்றும் 53 உள்ளூர் இனங்கள். தாவரக் குருட்டுத்தன்மை என்ற கருத்தை எதிர்ப்பதற்காக இந்த அறிக்கை வெளியிடப்படுவதாகக் கூறப்பட்டது. ஜூன் 2021 இல், பாரத் வாடிகா என்ற தனித்துவமான தோட்டம் திறந்து வைக்கப்பட்டது, இது சஞ்சீவ் சதுர்வேதியின் கீழ் ஆராய்ச்சி பிரிவால் தயாரிக்கப்பட்டு பள்ளி மாணவியர்களால் திறந்து வைக்கப்பட்டது. இதில் இந்தியாவின் 28 மாநிலங்கள் மற்றும் 5 யூனியன் பிரதேசங்களின் அனைத்து மாநில மரங்களும் இருந்தன, அவை நாட்டில் எங்கும் முதல் முறையாக ஒரே இடத்தில் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டன. 'டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா' அறிக்கையின்படி, சாலைகள், ரயில்வே மற்றும் விமானம் மூலம் தொலைதூர மாநிலங்களில் இருந்து ஆலைகளை சேகரிக்க பெரும் முயற்சிகள் எடுக்கப்பட்டன. ஜூலை 2021 இல், இந்தியாவின் முதல் கிரிப்டோகாமிக் தோட்டம், உத்தரகண்ட் மாநிலத்தின் டேராடூன் மாவட்டத்தில், 9000 அடி உயரத்தில் திறக்கப்பட்டது. ஆராய்ச்சி பிரிவால் உருவாக்கப்பட்டது, இது 70 க்கும் மேற்பட்ட கிரிப்டோகாம் இனங்களைக் காட்டுகிறது. ஜூலை 2021 இல், வட இந்தியாவின் முதல் ஆர்க்கிட் பாதுகாப்பு மையம் மண்டலில் திறக்கப்பட்டது. 3 ஏக்கர் பரப்பளவில் பரவியுள்ள இது 70 வெவ்வேறு ஆர்க்கிட் இனங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஆகஸ்டில், ஆராய்ச்சி பிரிவு ஆர்க்கிட்-செலிபெந்த்ரா எரெக்டாவின் புதிய கிளையினத்தை அறிவித்தது, இது இந்திய தாவரங்களின் பட்டியலில் ஒரு புதிய கூடுதலாகும். ஆகஸ்ட் 2021 இல், சதுர்வேதியின் கீழ் ஆராய்ச்சி பிரிவால் உருவாக்கப்பட்ட இந்தியாவின் மிக உயரமான மூலிகை தோட்டம், 11000 அடி உயரத்தில் திறக்கப்பட்டது. 3 ஏக்கர் பரப்பளவில் பரவியுள்ள இது 40 வெவ்வேறு இனங்களைக் கொண்டுள்ளது, அவை நான்கு பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. இது இந்திய-சீன எல்லைக்கு அருகிலுள்ள மனாவில் அமைந்துள்ளது. செப்டம்பரில், இந்தியாவின் மிகப்பெரிய திறந்தவெளி ஃபெர்னரி, ராணிகேட்டில் திறக்கப்பட்டது, இதில் சுமார் 120 வெவ்வேறு ஃபெர்ன் இனங்கள் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டன. செப்டம்பர் மாதம், வட இந்தியாவின் மிகப்பெரிய பனை தோட்டம், சுமார் 90 வெவ்வேறு பனை இனங்களைக் காட்சிப்படுத்தியது, ஹால்ட்வானியில் திறக்கப்பட்டது. அக்டோபரில், இந்தியாவின் மிகப்பெரிய நறுமணத் தோட்டம், 140 வெவ்வேறு நறுமண இனங்களைக் காட்சிப்படுத்தியது, லால்குவானில் திறக்கப்பட்டது. 3 ஏக்கர் பரப்பளவில் உருவாக்கப்பட்ட இது 8 வெவ்வேறு பிரிவுகளையும் ஒரு துளசி வாடிகாவையும் கொண்டுள்ளது. நவம்பர் மாதம், இந்தியாவின் முதல் புல் கன்சர்வேட்டரி, ராணிகேட்டில் திறக்கப்பட்டது. 3 ஏக்கர் பரப்பளவில் பரவியுள்ள இது சுமார் 90 வெவ்வேறு புல் இனங்களைக் கொண்டுள்ளது. டிசம்பர் 2021 இல், உத்தரகண்ட் மாநிலத்தின் முதல் பல்லுயிர் காட்சியகம் ஹால்ட்வானியில் திறக்கப்பட்டது. மற்ற 8 பிரிவுகளைத் தவிர உத்தரகண்ட் பல்லுயிர்ப் பன்முகத்தன்மையின் ஆராயப்படாத அம்சங்களைக் காண்பிக்க 101 தாவரங்கள் மற்றும் விலங்கினங்களின் சின்னங்கள் இதன் முக்கிய அம்சமாகும். செப்டம்பர் 2021 இல், உத்தரகண்ட் வனத்துறையின் ஆராய்ச்சி பிரிவின் குழு மண்டல் பள்ளத்தாக்கில் ஒரு அரிய மாமிச தாவரமான உட்ரிகுலேரியா ஃபுர்செல்லாட்டாவைக் கண்டுபிடித்தது, இது மேற்கு இமயமலையில் இந்த தாவரத்தை முதன்முதலில் அறிவித்தது. இந்த கண்டுபிடிப்பு ஜூன் 2022 இதழில் மதிப்புமிக்க ஜர்னல் ஆஃப் ஜப்பானிய தாவரவியல் இதழில் வெளியிடப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 2022 இல், ஆராய்ச்சி பிரிவு தனது முதல் வகையான இமயமலை மசாலா தோட்டத்தை ராணிகேட்டில் திறந்தது. 4 ஏக்கர் பரப்பளவில் பரவியுள்ள இந்த தோட்டம், இமயமலைப் பிராந்தியத்தின் 30 க்கும் மேற்பட்ட இனங்களை பிரத்தியேகமாக காட்சிப்படுத்துகிறது. சம்பாவத் வன ஊழல் 2017 செப்டம்பரில், சம்பாவத் வனப் பிரிவில் நடந்த முறைகேடுகள் குறித்து விசாரிக்க உத்தரகண்ட் அரசு சதுர்வேதிக்கு உத்தரவிட்டது. பைன் மரங்களை சட்டவிரோதமாக வெட்டுவதையும், பிசின் சேகரிப்புக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பணம் திருப்பி விடப்பட்ட ஒரு பிசின் ஊழலையும் அவர் கண்டுபிடித்தார். சதுர்வேதியின் விசாரணைக்குப் பிறகு, பிரதேச வன அதிகாரி ஏ. கே. குப்தா மீது குற்றம் சாட்ட மாநில அரசு திட்டமிட்டது. பிப்ரவரி 2020 இல், குப்தா இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார். ஜனவரி 2018 இல், சண்டிகர் வீட்டுவசதி வாரியம் கட்டுமான தகராறுக்கு சதுர்வேதியை நடுவராக நியமித்தது. மார்ச் 2019 இல், முந்தைய மாதம் புல்வாமா தாக்குதலில் கொல்லப்பட்ட சிஆர்பிஎஃப் வீரர்களின் குடும்பங்களுக்கான நல நிதிக்கு அவர் தனது கட்டணத்தை நன்கொடையாக வழங்கினார். கார்பெட் புலிகள் காப்பகத்தின் இயக்குனர் சதுர்வேதி 2019 மே மற்றும் ஜூன் மாதங்களில் ஜிம் கார்பெட் புலிகள் காப்பகத்தின் இயக்குநராக இருந்தார். அவரது பதவிக்காலத்தில், புலிகள் ஐந்து வருட காலத்திற்கு மாதந்தோறும் சுமார் 13 யானைகளைக் கொன்றதாகக் குறிக்கும் ஒரு ஆய்வை அவர் நடத்தினார்; ஒன்பது புலிகள் மற்றும் ஐந்து சிறுத்தைகளும் கொல்லப்பட்டன. நிர்வாக மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு விஐபி சிகிச்சை மற்றும் சஃபாரிக்கு தடை விதித்து உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. ரிசர்வ் பெயரைப் பயன்படுத்தி போலி வலைத்தளங்கள் மீது ஒரு ஒடுக்குமுறை தொடங்கப்பட்டது, மேலும் சட்ட மீறல்களுக்காக சுமார் பதினைந்து வலைத்தளங்களுக்கு மூடல் அறிவிப்புகள் வழங்கப்பட்டன. சாதாரண சுற்றுலாப் பயணிகளுக்கு முன்பதிவு செய்ய வசதியாக ஒரு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. இந்த சரணாலயத்தில் ராம் கங்கா ஆற்றின் சில பகுதிகள் உட்பட சுற்றுலாப் பயணிகளுக்காக ஒரு புதிய மண்டலம் முன்மொழியப்பட்டது. புலிகள் காப்பகத்திலிருந்து வரும் சுற்றுலா வருவாயை உள்ளூர் மக்களுக்கு (தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையத்தின் வழிகாட்டுதல்களின்படி) பயன்படுத்தவும், அருகிலுள்ள ஹோட்டல்கள் மற்றும் ரிசார்ட்டுகளுக்கு பகிரப்பட்ட அணுகலுக்கும் ஒரு முன்மொழிவு செய்யப்பட்டது. காப்பகத்தில் இரண்டு மில்லியன் ஆண்டுகள் பழமையான யானை புதைபடிவம் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பின்னர் ஒரு புதைபடிவ அருங்காட்சியகம் முன்மொழியப்பட்டது. நவம்பர் 2021 இல், வன மற்றும் வனவிலங்கு சட்டங்களை பெரிய அளவில் மீறிய குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் கார்பெட் புலிகள் காப்பகத்தில் கட்டுமானப் பணிகளில் சட்டவிரோதமாக வெட்டப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து விசாரிக்க சஞ்சீவ் சதுர்வேதி விசாரணை அதிகாரியாக நியமிக்கப்பட்டார். இருப்பினும், அவர் தனது நியமனம் குறித்து மூத்த மாநில அரசு அதிகாரிகளின் முரண்பட்ட அறிக்கைகளை மேற்கோள் காட்டி விசாரணையில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டார், மேலும் உண்மையான குற்றவாளிகளை உண்மையில் தண்டிக்கும் உண்மையான நோக்கம் மாநில அரசுக்கும் துறைக்கும் இருந்தால் மட்டுமே எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு ஊழல் வழக்கும் விசாரிக்க நியமிக்கப்படலாம் என்று கேட்டார். தேர்தல் ஆணையருடன் பிரச்சினைகள் 2019 டிசம்பரில், தேர்தல் ஆணையர் அசோக் லவாசா ஒரு ஆங்கில மொழி செய்தித்தாளில் நேர்மையாக இருப்பதில் உள்ள சிரமம் குறித்து ஒரு தலையங்கக் கட்டுரையை எழுதினார். இந்தக் கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, தில்லி அரசாங்கத்திற்கு தனது பிரதிநிதித்துவத்தை லவாசா கையாண்டதை மேற்கோள் காட்டி சதுர்வேதி ஒரு நீண்ட மறுப்பை எழுதினார். லவாசா தனது வழக்கைக் கையாள்வதற்கு எதிராக நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மேற்கோள் காட்டி, சதுர்வேதி தனது கட்டுரையை "முழுமையான கேலிக்கூத்து" என்று அழைத்தார். பிப்ரவரி 2020 செய்தியில், டெல்லி அரசாங்கத்திற்கு அவர் மாற்றப்படுவதைத் தடுக்க மத்திய அரசு மேற்கொண்ட முயற்சிகளில் லவாசா சதுர்வேதியின் வழக்கைக் கையாண்டதை ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் மேற்கோளிட்டுள்ளது. செப்டம்பர் 2021 இல் தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தின் டிவிஷன் பெஞ்ச், ஒரு விரிவான உத்தரவில், சஞ்சீவ் சதுர்வேதி தனது வழக்கை நேரில் வாதிட அனுமதித்தது. இந்த உத்தரவில், உயர் நீதிமன்றம் அவரது 'சட்ட அறிவு', 'சட்டத்தின் விமர்சன பகுப்பாய்வு' மற்றும் 'அறிவார்ந்த வாதங்கள்' ஆகியவற்றைப் பாராட்டியதுடன், உண்மைகள் மற்றும் சட்ட புள்ளிகள் ஆகிய இரண்டிலும், அவர் தனது சொந்த வழக்கை நேரில் வாதிடும் நிலைக்கு வந்துள்ளார் என்ற முடிவுக்கு நீதிமன்றம் வந்துள்ளதாகக் கூறியது. பின்னர், அக்டோபர் 2021 இல், சஞ்சீவ் சதுர்வேதி தனது சேவைப் பிரச்சினை தொடர்பாக மத்திய அரசுக்கு எதிராக வாதிட்டு முக்கிய வழக்கை வென்றார். விருதுகள் மற்றும் அங்கீகாரம் மஞ்சுநாத் ஷண்முகம் ஒருமைப்பாடு விருது (2009), ஹரியானாவில் அவரது பணிக்காக எஸ். ஆர். ஜிண்டால் பரிசு (2011) அவரது "ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்திற்காக" ரமோன் மகசேசே விருது (2015): "பொது அலுவலகத்தில் ஊழலை சமரசமற்ற முறையில் அம்பலப்படுத்துவதிலும் கடினமாக விசாரிப்பதிலும் அவரது முன்மாதிரியான நேர்மை, தைரியம் மற்றும் விடாமுயற்சி, மற்றும் அரசாங்கம் இந்திய மக்களுக்கு மரியாதையுடன் சேவை செய்வதை உறுதி செய்வதற்காக திட்டம் மற்றும் அமைப்பு மேம்பாடுகளை அவர் உறுதியாக வடிவமைத்ததற்காக". சதுர்வேதி தனது மகசேசே விருதை ஏழை நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்காக எய்ம்ஸ் மருத்துவமனைக்கு நன்கொடையாக வழங்கினார். நவம்பர் 2015 இல் எய்ம்ஸ் தனது காசோலையைத் திருப்பிக் கொடுத்தது, மேலும் அவர் பிரதமர் நரேந்திர மோடிக்கு ஒரு கடிதத்துடன் பிரதமரின் தேசிய நிவாரண நிதிக்கு (பி. எம். என். ஆர். எஃப்) மற்றொரு காசோலையை எழுதினார். பிரதமர் அலுவலகம் ஆரம்பத்தில் நன்கொடையை நிராகரித்தது, நிபந்தனைகளுடன் நன்கொடைகளை ஏற்க முடியாது என்று கூறியது, ஆனால் சதுர்வேதி எந்த நிபந்தனைகளையும் விதிக்கவில்லை என்று தெளிவுபடுத்திய பின்னர் அதை ஏற்றுக்கொண்டார். ஹைதராபாத்தில் உள்ள சர்தார் வல்லபாய் படேல் தேசிய போலீஸ் அகாடமி, முசோரியில் உள்ள லால் பகதூர் சாஸ்திரி தேசிய நிர்வாக அகாடமி மற்றும் டேராடூனில் உள்ள இந்திரா காந்தி தேசிய வன அகாடமி ஆகியவை ஊழல் தடுப்பு உத்திகள் குறித்து மூத்த அதிகாரிகள் மற்றும் பயிற்சி பெற்றவர்களுக்கு சொற்பொழிவு செய்ய சதுர்வேதிக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளன. ..