Section 377A (Singapore)
பிரிவு 377 ஏ என்பது சிங்கப்பூரின் சட்டமாகும், இது ஒப்புதலுடன் வயது வந்த ஆண்களுக்கு இடையிலான உடலுறவைக் குற்றமாக்கியது. இது 1938 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ ஆட்சியின் கீழ் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது காலனித்துவ அரசாங்கத்தால் தண்டனைச் சட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டது. 2007 ஆம் ஆண்டின் தண்டனைச் சட்ட மறுஆய்வுக்குப் பிறகு இது சிங்கப்பூர் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, இது பிரிவு 377 இல் உள்ள மற்ற பெரும்பாலான விதிகளை நீக்கியது. இது பின்னர் 2023 ஆம் ஆண்டில் முழுமையாக ரத்து செய்யப்பட்டது. ரத்து செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, சட்டம், தண்டனைச் சட்டத்தில் சட்டப்பூர்வமாக தக்கவைக்கப்பட்டிருந்தாலும், பல ஆண்டுகளாக நடைமுறையில் அமல்படுத்தப்படவில்லை-பல தசாப்தங்களாக சம்மதம் கொண்ட ஆண் பெரியவர்களுக்கு இடையே உடலுறவுக்கான தண்டனைகள் எதுவும் இல்லை. 1988 முதல் 2007 வரை பெரியவர்களுக்கிடையேயான தனிப்பட்ட சம்மதச் செயல்களுக்காக இந்த பிரிவின் கீழ் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான மக்கள் தண்டிக்கப்பட்டாலும், 2007 முதல் 2022 வரை பிரிவு 377 ஏ தக்கவைக்கப்பட்ட போதிலும், தண்டனைச் சட்டம் மறுஆய்வைத் தொடர்ந்து அமலாக்கம் திறம்பட நிறுத்தப்பட்டது. 28 பிப்ரவரி 2022 அன்று, சிங்கப்பூர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஓரினச்சேர்க்கை செய்ததற்காக ஆண்கள் மீது வழக்குத் தொடர 377 ஏ பயன்படுத்த முடியாது என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. அதே ஆண்டு, ஒரு இப்சோஸ் கணக்கெடுப்பின்படி, சிங்கப்பூர் குடியிருப்பாளர்களில் 44 சதவீதம் பேர் சட்டத்தை தக்கவைத்துக்கொள்வதை ஆதரித்தனர், 20 சதவீதம் பேர் அதை எதிர்த்தனர், மீதமுள்ள 36 சதவீதம் பேர் தெளிவற்றவர்களாக இருந்தனர். 21 ஆகஸ்ட் 2022 அன்று, பிரதம மந்திரி லீ சியான் லூங் வருடாந்திர தேசிய தின பேரணியின் போது, நடைமுறை மற்றும் சட்டபூர்வமான குற்றமயமாக்கலை திறம்பட முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதன் மூலம் பிரிவு 377 ஏ-ஐ ரத்து செய்ய அரசாங்கம் விரும்புகிறது என்று அறிவித்தார். 29 நவம்பர் 2022 அன்று, சிங்கப்பூர் நாடாளுமன்றம் பிரிவு 377 ஏ-வை ரத்து செய்வதற்கான மசோதாவை நிறைவேற்றியது. இந்த மசோதாவுக்கு ஜனாதிபதி ஹலீமா யாக்கோப் 27 டிசம்பர் 2022 அன்று ஒப்புதல் அளித்து, 3 ஜனவரி 2023 அன்று வர்த்தமானி வெளியிட்டார், இதனால் பிரிவு 377 ஏ புத்தகங்களில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. பின்னணி இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றம் 1833இல் இந்திய சட்ட ஆணையத்தை அமைத்தது. ஆணைக்குழுவின் தலைவராக தாமஸ் மக்காலே பிரபு நியமிக்கப்பட்டார். இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 1837 வரைவு பெரும்பாலும் அவரது படைப்பாகும். அவரது பணியை ஆணையம் மற்றும் மும்பை, கல்கத்தா மற்றும் மெட்ராஸில் உள்ள உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளால் மறுஆய்வு செய்ய 23 ஆண்டுகள் பிடித்தன. இந்த குறியீடு 1860 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு 1862 ஜனவரி 1 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது. மெக்காலேயின் வரைவு தற்போதுள்ள இந்திய (அல்லது பிற ஆசிய கலாச்சாரங்கள்) சட்டங்கள் அல்லது பழக்கவழக்கங்களை பிரதிபலிக்கவில்லை. இது பெரும்பாலும் பிரிட்டிஷ் ராயல் கமிஷனின் 1843 வரைவு குறியீட்டின் மறு எழுத்து ஆகும். ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரைவு ஒரு பிரிவு 377 ஐ உள்ளடக்கியது (மேலே மேற்கோள் காட்டப்பட்டது), ஆனால் பிரிவில் பல தெளிவற்ற தன்மைகள் இருந்தன, இதில் என்ன ஊடுருவ வேண்டும் என்ற கேள்வி உட்பட. இவை எதிர்கால சட்ட வல்லுநர்கள் இந்த விதிகள் உண்மையில் என்ன தண்டித்தன என்பதை மறுவரையறை செய்ய அனுமதிக்கின்றன. ஆசியாவின் பெரும்பாலான பகுதிகளில் உள்ள பெளத்த மற்றும் இந்து சட்டத்தின் கீழ், ஒரே பாலின உறுப்பினர்களிடையே சம்மதத்துடன் உடலுறவு கொள்வது ஒருபோதும் குற்றமல்ல. எவ்வாறாயினும், புதிய இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தில், பிரிவு 377, பதினேழாம் நூற்றாண்டில் சர் எட்வர்ட் கோக் கூறிய வார்த்தைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட "இயற்கையின் ஒழுங்கிற்கு எதிரான மாமிச உடலுறவை" குற்றமாக்கியது. 1938 ஆம் ஆண்டில் நீரிணை குடியேற்றங்களில் "இயற்கைக்கு மாறான குற்றங்கள்" என்ற துணைத் தலைப்பில் பிரிவு 377 ஏ "(கண்ணியத்தின் மீதான அவதூறுகள்" சேர்க்கப்பட்டது. இரண்டு பிரிவுகளும் சிங்கப்பூர் தண்டனைச் சட்டத்தில் மாற்றமின்றி இணைக்கப்பட்டன, பிந்தையது 1955 ஜனவரி 28 அன்று சிங்கப்பூரின் சட்டமன்றக் குழுவால் நிறைவேற்றப்பட்டது. அசல் பிரிவு 377 இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவு அல்லது ஓரினச்சேர்க்கை ஆங்கிலேயர்களால் தயாரிக்கப்பட்ட இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தில் வரையறுக்கப்படவில்லை. 19 ஆம் நூற்றாண்டிலும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் இந்திய சட்டமியற்றுபவர்கள் தனிநபர்களிடையே (அனைத்து பாலினங்களிலும்-"யார்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் பாலினம் அல்லாத குறிப்பிட்ட சட்டம்) "இயற்கையின் ஒழுங்கிற்கு எதிரான மாம்ச உடலுறவை" விளக்கியதாக சட்ட பதிவுகள் காட்டுகின்றன. இனப்பெருக்கத்திற்கான திறனைக் கொண்டிராத எந்தவொரு பாலியல் ஊடுருவலும். எனவே, ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை ஆகிய இரண்டும் வாய்வழி மற்றும் குத செக்ஸ் கிரிமினல் குற்றங்களாகும். இந்த குறிப்பிட்ட குறுகிய அர்த்தத்தில், பிரிவு 377 ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டவில்லை. இருப்பினும், இந்தியாவில் விசாரிக்கப்பட்ட ஆரம்ப வழக்குகளில் முக்கியமாக விருப்பமில்லாத ஆண் குழந்தைகளுடன் கட்டாய ஃபெலேஷியோ மற்றும் எருமையின் மூக்குடன் உடலுறவு கொள்ளும் ஒரு அசாதாரண வழக்கு ஆகியவை அடங்கும். சிங்கப்பூர் சூழலில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஓரினச்சேர்க்கை ஃபோர்ப்லேவாக ஈடுபடுத்தப்பட்டால் விலக்கு அளிக்கப்படுகிறது என்று தீர்ப்பளித்தது, இது இறுதியில் கோயிட்டஸுக்கு வழிவகுக்கிறதுஃ அசல் பிரிவு 377 இன் சிங்கப்பூர் விளிம்பு குறிப்பு மேலும் விரிவுபடுத்தியது, புணர்ச்சி இல்லாமல் கூட ஆசனவாய் அல்லது வாயில் ஆண்குறியை ஊடுருவுவது குற்றமாகும். இந்தச் செயல் இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான சம்மதத்துடன் தனிப்பட்ட முறையில் செய்யப்படுவதைப் பொருட்படுத்தாமல் சட்டம் பயன்படுத்தப்பட்டது. தண்டனைச் சட்டம் (திருத்தம்) சட்டம் 2007 இல் பிரிவு 377 ரத்து செய்யப்பட்டு, இறந்த உடல்களுடன் உடலுறவு கொள்வதை ("ஒரு சடலத்தின் பாலியல் ஊடுருவல்") குற்றமாக்கும் புதிய பிரிவு 377 ஆக மாற்றப்பட்டது, இது அதன் இடத்தில் மாற்றப்பட்டது. 1938 ஆம் ஆண்டில் சிங்கப்பூர் தண்டனைச் சட்டத்தில் பிரிவு 377 ஏ பிரிவு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, மற்ற அனைத்து ஊடுருவும் பாலியல் செயல்களையும் குற்றவாளியாக்குவதற்காக. இது லாபூசெர் திருத்தத்திலிருந்து பெறப்பட்டது. உள்ளூர் சூழலில், "மொத்த அநாகரீகம்" என்பது ஒரு பரந்த சொல், இது உள்நாட்டில் கடந்த கால நிகழ்வுகளின் மதிப்பாய்விலிருந்து, பரஸ்பர சுயஇன்பம், பிறப்புறுப்பு தொடர்பு அல்லது நேரடி உடல் தொடர்பு இல்லாமல் மோசமான நடத்தைக்கு கூட பயன்படுத்தப்படுகிறது. முந்தைய பிரிவு 377 ஐப் போலவே, இதுபோன்ற செயல்களை தனிப்பட்ட முறையில் செய்வது ஒரு பாதுகாப்பாக இருக்காது. பெண்களுக்கு இடையிலான உடலுறவை சட்டம் குற்றவாளியாக்கவில்லை, ஆண்களுக்கு இடையே மட்டுமே. அதன் அசல் தாய்ச் சட்டம், பிரிவு 377 (ரத்து செய்யப்பட்டதிலிருந்து), "இயற்கையின் ஒழுங்கிற்கு எதிரான" எந்தவொரு பாலியல் செயலையும் குற்றவாளியாக்கியதுஃ பொதுக் கருத்து 2018 ஆம் ஆண்டில், ஒரு இப்சோஸ் கணக்கெடுப்பு, சிங்கப்பூர் குடியிருப்பாளர்களில் 55 சதவீதம் பேர் பிரிவு 377 ஏ ஐத் தக்கவைத்துக்கொள்வதை ஆதரித்ததாகக் கண்டறிந்தது. 2022 ஆம் ஆண்டில், இப்சோஸ் மற்றொரு கணக்கெடுப்பை மேற்கொண்டார், ஒரே பாலின உறவுகளைப் பற்றிய மாறிவரும் அணுகுமுறைகளுக்கு மத்தியில் இந்த எண்ணிக்கை 44 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது என்பதைக் குறிப்பிட்டார். உள்துறை அமைச்சகம் (எம். எச். ஏ) 18 செப்டம்பர் 2007 இன் தி ஸ்ட்ரெய்ட்ஸ் டைம்ஸில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, இந்த பிரச்சினையில் பொதுமக்களின் கருத்துக்கள் "உணர்ச்சிபூர்வமானவை, பிளவுபட்டவை மற்றும் வலுவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன", பெரும்பான்மையான மக்கள் பிரிவு 377 ஏ தக்கவைக்கப்பட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தனர். "நாங்கள் பொதுவாக ஒரு பழமைவாத சமூகம் என்பதையும், நிலைமை உருவாக நாம் அனுமதிக்க வேண்டும்" என்பதையும் அங்கீகரித்ததாகவும் எம். எச். ஏ கூறியது. அக்டோபர் 3,2007 அன்று, பிரிவு 377ஏ-ஐ ரத்து செய்யக் கோரி பிரதமருக்கு ஒரு திறந்த கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டவர்களைச் சேகரிக்க "377ஏ-ஐ ரத்து செய்யுங்கள்" இணையதளம் மூலம் ஒரு ஆன்லைன் முறையீடு தொடங்கப்பட்டது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, "கீப் 377 ஏ" என்ற இணையதளத்தில் ஒரு எதிர் மனு அமைக்கப்பட்டது, இது குடிமக்களுக்கு சட்டத்தை அரசாங்கம் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கு குரல் கொடுக்க ஒரு சேனலை வழங்குவதற்காக அமைக்கப்பட்டது. அக்டோபர் 20 ஆம் தேதி பிற்பகல் 1:30 மணிக்குள், கீப்377ஏ 7,068 முதல் 7,058 கையெழுத்திட்டவர்களால் நீக்குதல்377ஏ ஐ முந்தியது. ஆன்லைன் மனுக்களைப் போலவே, இரு வலைத்தளங்களும் தங்கள் கையொப்பமிட்டவர்களின் எண்ணிக்கையின் நம்பகத்தன்மை குறித்து ஒரே மாதிரியான சந்தேகங்களை சந்தித்தன. ஒரே நபர் பல முறை வாக்களிப்பதைத் தடுக்க தொழில்நுட்ப நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டதா என்பது குறித்து எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. 9 செப்டம்பர் 2018 அன்று தண்டனைச் சட்டத்தின் மறுஆய்வு அறிக்கை வெளியிடப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, ரெடி 4 ரிபீல் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு இயக்கம் பிரிவு 377 ஏ ரத்து செய்யப்பட வேண்டும் என்று பிரச்சாரம் செய்ய ஒரு மனுவைத் தொடங்கியது, எம். எச். ஏ மற்றும் சட்ட அமைச்சகம் அவ்வாறு செய்ய எந்த திட்டமும் இல்லை என்று கூறியிருந்தாலும். இந்த மனுவில் 44,650 பேர் கையெழுத்திட்டனர். ரெடி 4 ரிபீல் 30 செப்டம்பர் 2018 அன்று ஒரு டவுன் ஹால் கூட்டத்தையும் நடத்தியது, அதில் 800 க்கும் மேற்பட்டோர் கலந்து கொண்டனர். இதற்கு மாறாக, பிரிவு 377 ஏ வைத்திருக்க வேண்டும் என்று கோரிய மனு 24 செப்டம்பர் 2018 அன்று மூடப்பட்ட பின்னர் 109,000 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பங்களை ஈர்த்தது. அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு 377ஏ அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று சிங்கப்பூர் நீதிமன்றங்களில் பலமுறை சவால் செய்யப்பட்டது. அனைத்து சவால்களும் முக்கியமாக சிங்கப்பூர் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 12 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தன, இது சட்டத்தின் முன் அனைத்து நபர்களுக்கும் சமத்துவத்தை உத்தரவாதம் செய்கிறது, மேலும் சிங்கப்பூர் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 9, அனைத்து நபர்களுக்கும் வாழ்க்கை உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை உத்தரவாதம் செய்கிறது. டான் எங் ஹாங் வி. அட்டர்னி ஜெனரல் 24 செப்டம்பர் 2010 அன்று, குற்றவியல் வழக்கறிஞர் எம். ரவி தனது வாடிக்கையாளர் டான் எங் ஹாங்கின் சார்பாக பிரிவு 377 ஏ இன் அரசியலமைப்பை சவால் செய்ய உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார், அவர் ஒரு பொது கழிப்பறையின் பூட்டப்பட்ட அறையில் மற்றொரு ஒப்புதலுடன் வயது வந்த ஆணுடன் வாய்வழி உடலுறவு கொண்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். மார்ச் 19,2011 அன்று, டானின் வழக்கை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி லாய் சியு சியு நீதிமன்றத்திலிருந்து வெளியேற்றினார், நீதிமன்றம் கையாள்வதற்கு "உண்மையான சர்ச்சை இல்லாதது" என்று கூறினார். இது முக்கியமானது, ஏனெனில் நீதிமன்ற விதிகளின்படி (), "அற்பமானவை" அல்லாத வழக்குகள் மட்டுமே வாதிடப்படலாம். இருப்பினும், ஆகஸ்ட் 21,2012 அன்று, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் லாயின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்து, 377ஏ "[சிங்கப்பூரர்களின்] ஒரு முக்கியமற்ற பகுதியின் வாழ்க்கையை மிகவும் உண்மையான மற்றும் நெருக்கமான முறையில் பாதித்தது" என்றும், இந்த வழக்கு மீண்டும் உயர் நீதிமன்றத்தில் தொடரும் என்றும் தீர்ப்பளித்தது. டானின் வழக்கு இறுதியாக 6 மார்ச் 2013 அன்று விசாரிக்கப்பட்டு, நீதிபதி குவென்டின் லோவால் 2 அக்டோபர் 2013 அன்று அவருக்கு எதிராக முடிவு செய்யப்பட்டது. தனது தீர்ப்பில், இந்த பிரச்சினை "அறநெறி மற்றும் சமூக விழுமியங்களில்" ஒன்றாகும் என்றும், அது மாற்றப்பட வேண்டுமானால், அது சிங்கப்பூரின் நாடாளுமன்றத்தால் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் லோ எழுதினார். டான் இந்த தீர்ப்பை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார், மேலும் அவரது கோரிக்கையின் பேரில் லிம் மெங் சுவாங் மற்றும் மற்றொரு வி. அட்டர்னி ஜெனரல் (கீழே) ஆகியோருடன் ஒரு தலையீட்டு தரப்பாக அவரது வழக்கு இணைக்கப்பட்டது, இது 11 அக்டோபர் 2013 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருந்தது. லிம் மெங் சுவாங் மற்றும் மற்றொரு வி. அட்டர்னி ஜெனரல் நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்ற டானின் வெற்றிகரமான முறையீட்டிற்குப் பிறகு, லிம் மெங் சுவான் மற்றும் கென்னத் சீ முன்-லியோன் ஆகியோரின் சார்பாக ஒரு தனி அரசியலமைப்பு சவால் நவம்பர் 30,2012 அன்று வழக்கறிஞர் பீட்டர் லோவால் பதினைந்து ஆண்டுகள் ஓரின சேர்க்கை ஜோடி தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கு 14 பிப்ரவரி 2013 அன்று கேமராவில் விசாரிக்கப்பட்டு, டானுக்கு (மேலே) எதிரான அவரது முடிவின் அதே காரணங்களுக்காக, நீதிபதி குவென்டின் லோவால் 9 ஏப்ரல் 2013 அன்று அவர்களுக்கு எதிராக முடிவு செய்யப்பட்டது. லிம் மற்றும் சீ ஆகியோர் 30 ஏப்ரல் 2013 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். ஜூலை 2013 இல், ஒரு வெற்றிகரமான கூட்ட நிதியுதவி பிரச்சாரத்திற்குப் பிறகு, அவர்கள் இரண்டு மிகவும் மதிப்புமிக்க வழக்கறிஞர்களை நியமித்தனர்ஃ கட்டர்வாங் எல். எல். பி. யின் மூத்த ஆலோசகர் டெபோரா பார்கர் மற்றும் பிரிட்டிஷ் வழக்கறிஞர், டெபெவோயிஸ் & பிளிம்ப்டன் பங்குதாரர் மற்றும் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் முன்னாள் அட்டர்னி ஜெனரல் லார்ட் பீட்டர் ஹென்றி கோல்ட்ஸ்மித். கோல்ட்ஸ்மித் இந்த வழக்கை ஊதியம் இல்லாமல் எடுக்க ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அந்த செப்டம்பர் மாதம் நீதிபதி வி. கே. ராஜாவால் நீதிமன்றத்தில் வழக்கை வாதிட அனுமதிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் சிங்கப்பூர் சட்டத்தால் விரும்பப்படும் உள்நாட்டு வழக்கறிஞர்களால் சட்ட சிக்கல்கள் வாதிடப்படலாம் என்று அவர் நம்பினார். அக்டோபர் 29,2014 அன்று, டானின் அசல் சவாலுக்கு நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், சிங்கப்பூரின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றம், லிம் மற்றும் சீவின் சவாலை நிராகரித்தது, இறுதியாக வழக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. சட்டவிரோத சிறைவாசத்திலிருந்து பாதுகாக்கும் நோக்கில் 377ஏ பிரிவு 9 உடன் ஒத்துப்போகிறது என்றும், இது பிரிவு 12 உடன் ஒத்துப்போகிறது என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் இது மதம், இனம் மற்றும் பிறந்த இடம் ஆகியவற்றை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது-பாலினம், பாலியல் நோக்குநிலை அல்லது பாலினம் அல்ல. இதற்கு முந்தைய அனைத்து தீர்ப்புகளையும் போலவே, எந்தவொரு சட்டரீதியான தீர்வும் நாடாளுமன்றச் சட்டத்தின் மூலம் வர வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ரஷ்யா மற்றும் அமெரிக்கா போன்ற பிற நாடுகளில் எல்ஜிபிடி உரிமைகள் பற்றிய செய்திகளுடன் ஒப்பிடும்போது, இந்த வழக்கு மற்றும் இறுதி முறையீடு சிங்கப்பூருக்கு வெளியே அதிக கவனத்தைப் பெறவில்லை. ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் சீ மற்றும் லிமின் கதையை "உலகின் பணக்கார நாடுகளில் ஒன்று அடிப்படை மனித உரிமைகளை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துகிறது" என்ற தலைப்பின் கீழ் முக்கியமாக வெளியிட்டது, மேலும் ப்ளூம்பெர்க் இந்த தீர்ப்பு குறித்து ஒரு கட்டுரையையும் வெளியிட்டது. 29 ஆகஸ்ட் 2018 அன்று, பேராசிரியர் ஹோ க்வோன் பிங் தனது உரையில் சிங்கப்பூரில் பிரிவு 377 ஏ இன் தேவை குறித்து கேள்வி எழுப்பினார். ஒரே பாலினத்தைச் சேர்ந்த இரண்டு நபர்களுக்கிடையேயான உடலுறவை இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் குற்றமற்றதாக்கிய பிறகு, பேராசிரியர் டாமி கோ பிரிவு 377 ஏ இன் அரசியலமைப்பு சவாலை ஊக்குவித்தார் மற்றும் சிங்கப்பூர் அரசாங்க தகவல்தொடர்புகளின் தலைவர் திரு ஜனதாஸ் தேவன் பிரிவு 377 ஏ போகும் என்று நம்பினார், பல அரசியலமைப்பு சவால்கள் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்டுள்ளன. இந்தியாவின் தீர்ப்புக்குப் பிறகு முதல் சவால் 10 செப்டம்பர் 2018 அன்று டி. ஜே பிக் கிட் என்ற மேடைப் பெயரால் அறியப்பட்ட ஜான்சன் ஓங் என்பவரால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, இது அரசியலமைப்பின் 9 வது பிரிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இரண்டாவது சவால் எல்ஜிபிடி உரிமை ஆர்வலர் சூங் சீ ஹாங் நவம்பர் 2018 இல் தாக்கல் செய்தார், மேலும் பிரிவு 377 ஏ அரசியலமைப்பின் 9,12 மற்றும் 14 வது பிரிவுகளுக்கு முரணானது என்று வாதிடுகிறார். அரசியலமைப்பின் 9,12 மற்றும் 14 வது பிரிவுகளின் அடிப்படையில் ஓய்வுபெற்ற பொது பயிற்சியாளர் டான் செங் கீ 20 செப்டம்பர் 2019 அன்று மூன்றாவது வழக்கை தாக்கல் செய்தார். கூடுதலாக, தனிப்பட்ட முறையில் செய்யப்படும் செயல்களுக்கு அரசாங்கம் சட்டத்தை அமல்படுத்தாது என்றாலும், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 14 க்கு முரணாக இருக்கும் பிரிவு 377 ஏ இன் கீழ் ஒருவரை வழக்குத் தொடரலாமா என்பதை அரசு வழக்கறிஞர் தீர்மானிக்க முடியும் என்று அவர் வாதிட்டார், இது "கைது செய்யக்கூடிய குற்றங்கள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் அனைத்து புகார்களையும் நிபந்தனையின்றி விசாரிக்க வேண்டும்". 30 மார்ச் 2020 அன்று, நீதிபதி சீ கீ ஊன் மூன்று சவால்களையும் ஒரு வழக்காக ஒருங்கிணைத்து அவர்களுக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தார், இந்த சட்டம் ஒழுக்கநெறிகளைப் பாதுகாப்பதற்கும், பொது அல்லது தனிப்பட்ட முறையில் ஆண்களுக்கு இடையிலான அனைத்து வகையான அநாகரீகங்களுக்கும் எதிராக வழக்குத் தொடர்வதற்கும் நோக்கமாக இருந்தது, மேலும் 1938 இல் சட்டம் இயற்றப்பட்டபோது ஆண் விபச்சாரம் மட்டுமல்ல. ஒரு நபரின் பாலியல் நோக்குநிலை மாற்ற முடியாதது என்பதற்கு வலுவான அறிவியல் சான்றுகள் எதுவும் இல்லை என்றும் அவர் கூறினார், மேலும் ரத்து செய்ய பாராளுமன்றமே சரியான இடம் என்றும் அவர் மீண்டும் தீர்ப்பளித்தார். மேல்முறையீடுகள் 31 மார்ச் 2020 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டன. 28 பிப்ரவரி 2022 அன்று, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால், சட்டம் அமல்படுத்தப்படாததால், அதற்கு எதிரான அரசியலமைப்பு சவால்கள் தோல்வியடைந்தன என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. பிரிவு 377 ஏ ரத்து 21 ஆகஸ்ட் 2022 அன்று, பிரதமர் லீ தனது 2022 தேசிய தின பேரணி உரையின் போது பிரிவு 377 ஏ அரசாங்கத்தால் ரத்து செய்யப்படும் என்று அறிவித்தார். "இதைச் செய்வது சரியானது என்றும் பெரும்பாலான சிங்கப்பூரர்கள் இப்போது ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்றும் நான் நம்புகிறேன்" என்று லீ கூறினார். இது தற்போதைய சமூக விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப சட்டத்தை கொண்டு வரும், மேலும் ஓரினச்சேர்க்கையாளரான சிங்கப்பூரர்களுக்கு ஓரளவு நிவாரணம் அளிக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன் ". 377ஏ-வை ரத்து செய்வதற்கான சட்டங்கள் அக்டோபர் 20 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, இரண்டு நாள் விவாதம் நவம்பர் 28 அன்று தொடங்கியது. 29 நவம்பர் 2022 அன்று, பிரிவு 377 ஏ-வை ரத்து செய்த தண்டனைச் சட்டம் (திருத்த) மசோதா, முந்தைய நாள் தொடங்கிய 10 மணி நேர விவாதத்தைத் தொடர்ந்து நாடாளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது. மொத்தம் 96 எம். பி. க்கள் ரத்து என்ற தலைப்பில் வாக்களித்தனர், அனைத்து 83 மக்கள் நடவடிக்கைக் கட்சி (பிஏபி) எம். பி. க்கள் மற்றும் மூன்று டபிள்யூபி எம். பி. க்கள் ஆதரவாக வாக்களித்தனர், அதே நேரத்தில் மற்ற இரண்டு டபிள்யூபி எம். பி. க்கள், ஜெரால்ட் கியாம் மற்றும் டென்னிஸ் டான், அதே போல் பரிந்துரைக்கப்பட்ட எம். பி. ஹூன் ஹியான் டெக், எதிராக வாக்களித்தனர். ஆளும் கட்சி பி. ஏ. பி. யின் அனைத்து உறுப்பினர்களும் கட்சியின் நிலைப்பாட்டின் படி வாக்களித்தனர், ஏனெனில் கட்சி சவுக்கை நீக்கப்படவில்லை, அதே நேரத்தில் டபிள்யூபி தனது கட்சி சவுக்கை உயர்த்தியது. 85 க்கு 2 வாக்குகளுடன், திருமணத்தின் வரையறையை சட்ட சவாலிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான அரசியலமைப்பு திருத்தம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. தொழிலாளர் கட்சி எம். பி. க்கள் சில்வியா லிம் மற்றும் ஹி டிங் ரு ஆகியோர் வாக்களிப்பதைத் தவிர்த்தனர். முன்னேற்ற சிங்கப்பூர் கட்சி அரசியலமைப்பு அல்லாத நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களான ஹேசல் போவா மற்றும் லியோங் முன் வாய் இருவரும், முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தை எதிர்ப்பதாக அறிவித்தனர், ஏனெனில் திருமணம் என்றால் என்ன என்பதை தீர்மானிக்க ஒரு தேசிய வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். இந்த மசோதாவுக்கு ஜனாதிபதி ஹலீமா யாக்கோப் 27 டிசம்பர் 2022 அன்று ஒப்புதல் அளித்து, 3 ஜனவரி 2023 அன்று வர்த்தமானி வெளியிட்டார், இதனால் பிரிவு 377 ஏ புத்தகங்களில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. 1988 முதல் 2007 வரை பெரியவர்களுக்கிடையேயான தனிப்பட்ட சம்மதச் செயல்களுக்காக இந்த பிரிவின் கீழ் ஒரு "சிறிய" எண்ணிக்கையிலான மக்கள் மட்டுமே தண்டிக்கப்பட்டனர் என்று சட்டம் மற்றும் உள்துறை அமைச்சர் கே. ஷண்முகம் 2022 நவம்பரில் நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்தார். இந்த பதிவுகளை எவ்வாறு தூய்மைப்படுத்தலாம் என்பதை பரிசீலிக்குமாறு உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு (எம். எச். ஏ) உத்தரவிடுவதாக அமைச்சர் கூறினார். ரத்து மசோதா நிறைவேற்றப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அந்த காலகட்டத்தில் பிரிவு 377 ஏ இன் கீழ் தண்டனை பெற்ற 17 பேரின் பதிவுகள் அவர்களின் குற்றவியல் பதிவுகளை நீக்கி செலவழிக்கக்கூடும் என்று எம். எச். ஏ மேலும் கூறியது. ..