Biren Datta Gupta
பிரேன் தத்தா குப்தா (20 ஜூன் 1889-21 பிப்ரவரி 1910), இந்திய சுதந்திர இயக்கத்தின் மறக்க முடியாத தியாகியாக இருந்தார். இளம் வயதிலேயே, அவர் சமகால இந்திய அரசியலில் மிகுந்த ஆர்வத்தை வளர்த்துக் கொண்டார், மேலும் புரட்சிகர நடவடிக்கைகளில் தீவிரமாக ஈடுபட்டார். அலிபூர் சதி வழக்கில் தலைமை விசாரணை அதிகாரியான துணை போலீஸ் சூப்பிரண்டு (துணை போலீஸ் சூப்பிரண்டு) ஷம்சுல் ஆலம் கொலை செய்யப்பட்ட வழக்கில் பிரேந்திரநாத் தூக்கிலிடப்பட்டார். பிரேன் 20 ஜூன் 1889 அன்று டாக்காவின் பிக்ராம்பூரில் உள்ள பாலிகான் கிராமத்தில் பிறந்தார். தந்தை உமாச்சரண் குப்தா மற்றும் தாய் வசந்தகுமாரி தேவிக்கு இவர் இரண்டாவது குழந்தை ஆவார். சிறு வயதிலேயே தந்தையை இழந்தார். 1906 ஆம் ஆண்டில், ஜல்பைகுரி மாவட்ட பள்ளியின் ஒன்பதாம் வகுப்பில் பிரேந்திரா அனுமதிக்கப்பட்டார். பின்னர் அவர் கல்கத்தாவுக்கு வந்து, அலிபூர் சதி வழக்கில் சாட்சியான நரேன் கோன்சாயைக் கொன்ற உயிர்த்தியாகம் செய்த புரட்சியாளர் கனைலால் தத்தாவின் சித்தாந்தத்தால் ஈர்க்கப்பட்டார், மேலும் தீவிர புரட்சிகர நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டார். இந்த நேரத்தில் அவர் ஜதீந்திரநாத் முகர்ஜி என்ற பாகா ஜதினின் சீடராக புரட்சிகர நடவடிக்கைகளில் தன்னை ஈடுபடுத்திக் கொண்டார். அலிபூர் சதி வழக்கு கல்கத்தா உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு, வங்காளத்தில் இரகசிய புரட்சிகர நடவடிக்கைகள் கிட்டத்தட்ட பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டன. அதன் மையத்தில் மூன்று அரச அதிகாரிகள் இருந்தனர்-இன்ஸ்பெக்டர் நந்தலால் பானர்ஜி, வழக்கறிஞர் அசுதோஷ் பிஸ்வாஸ் மற்றும் மோசமான டிஎஸ்பி ஷம்சுல் ஆலம். அவர்களைக் கொல்வது புரட்சியாளர்களுக்கு அவசியமாகியது. இன்ஸ்பெக்டர் நந்தலால் பானர்ஜி பிரபுல்லா சாக்கிக்கு துரோகம் இழைத்து அவரை சுட்டுக் கொன்றார். மற்றொரு புரட்சியாளர் ஸ்ரீஷ் பால் அவரைச் சுட்டுக் கொன்றபோது, இதற்காக அவர் தனது விலையைப் பெற்றார். அலிபூர் வெடிகுண்டு வழக்கின் புரட்சியாளர்களை அவமதித்ததற்கு காரணமான அலிபூர் வழக்கின் அரசு வழக்கறிஞரான அசுதோஷ் பிஸ்வாஸை சாருச்சந்திர போஸ் படுகொலை செய்தார். மீதமுள்ளவர்கள் சதி வழக்கின் தலைமை விசாரணை அதிகாரியான சாம்சுல் ஆலம் ஆவர். அலிபூர் வழக்கின் தீர்ப்பு 1909 மே 7 அன்று அறிவிக்கப்பட்டது. இந்த தீர்ப்பில் பிற புரட்சியாளர்கள் உட்பட பரிந்திர குமார் கோஷ், உல்லாஸ்கர் தத்தா ஆகியோர் குற்றவாளிகள் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு அவர்களுக்கு தண்டனை அறிவிக்கப்பட்டது. இந்த சூழ்நிலையில், ஷம்சுல் ஆலமைக் கொல்லும் பொறுப்பை பாகா ஜதின் தனது அன்பான சீடரான பிரேன் தத்தா குப்தாவின் தோள்களில் வைத்தார். பிப்ரவரி 24,1910 அன்று, உயர் நீதிமன்றத்தின் வராண்டாவில் பகல் நேரத்தில், பைரன் பாயிண்ட் பிளாங்க் ரேஞ்சில் சாம்சுல் ஆலமை சுட்டுக் கொன்றார். பின்னர் அவர் நீதிமன்ற வளாகத்திலிருந்து துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தி தப்பிக்க முயன்றார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவரது கைத்துப்பாக்கியில் வெடிமருந்துகள் தீர்ந்த பிறகு, நீதிமன்ற காவலர்கள் வந்து அவரைப் பிடித்தனர். போலீஸ் விசாரணையின் போது அவர் எந்த ரகசிய தகவலையும் வெளியிடவில்லை. உயர்நீதிமன்றத்தில் நடந்த விசாரணையின் போது தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள ஒரு வழக்கறிஞரின் உதவியை எடுக்கவும் அவர் மறுத்துவிட்டார். நீதிபதி லாரன்ஸ் ஜென்கின்ஸ் பாரிஸ்டர் நிஷித் சென்னை பாதுகாப்பு ஆலோசகராக நியமித்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்ட பிரேன், கப்பலில் நிற்கும்போது புன்னகைத்துக் கொண்டிருந்தார். அவர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள முடிவு செய்ததாக கூறினார். ஷம்சுல் ஆலம் கொல்லப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தில் மரணதண்டனை வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. இது ஹவுரா-சிப்பூர் சதி வழக்கு என்று அறியப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், டிஎஸ்பி ஷம்சுல் ஆலமின் கொலையில் ஈடுபட்ட குற்றச்சாட்டில் பாகா ஜதின் உட்பட 48 பேர் கைது செய்யப்பட்டனர். ஆனால் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிப்பது அரசாங்கத்திற்கு கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாக இருந்தது. ஏனென்றால் ஆலமின் கொலையாளியான பிரேன், காவல்துறையின் ஒரு கேள்விக்கும் பதிலளிக்கவில்லை. இந்த சூழ்நிலையில் அரசாங்கம் ஒரு கொடூரமான சதித்திட்டத்தைத் திட்டமிட்டது. அவர்களின் புரட்சிகரக் கட்சியின் இரகசிய பிரகடனத்தைப் போன்ற ஒரு காகிதம் பிரேந்திராவிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது, அது அந்த புரட்சிகரக் கட்சியைச் சேர்ந்ததல்ல. ஜதிந்திரநாத் முகர்ஜி அந்த காகிதத்தில் 'கையெழுத்திட்டார்' (கையொப்பம் பின்பற்றப்பட்டது என்று சொல்லத் தேவையில்லை) சாம்சுலின் கொலை சம்பவம் காவல்துறையினரால் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்டதாக ஒரு கட்டுரை கூறுகிறது. சாம்சுல் ஆலம் பிரெனால் கொல்லப்படவில்லை என்று போலீசார் வதந்திகளைப் பரப்பினர். சதீஷ் சர்க்கார் (முரண்பட்ட பெயர்) அவரைக் கொன்றார். அதே நேரத்தில், அந்தக் கட்டுரையில், பிரேன் ஒரு போலீஸ் உளவாளி என்று குறிப்பிடப்பட்டிருந்தார். காவல்துறையின் இந்த சதித்திட்டத்தின் நோக்கத்தை பைரனால் யூகிக்க முடியவில்லை. ஜதீந்திரநாத் பொய் சொன்னதாக அவர் நினைத்து, தனது நாட்டு மக்களுக்கு தன்னை ஒரு துரோகி என்று நிரூபித்தார். பிரேன் இந்த ஊழலுக்காக விரக்தியடைந்தார், அவர் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு முந்தைய நாள் (20 பிப்ரவரி 1910) அவர் ஜதீந்திரநாத்தின் உத்தரவின் பேரில் சாம்சுலை கொன்றதாக ஒப்புக்கொண்டார். பிரேந்திராவின் இந்த வாக்குமூலத்தில், ஜதீந்திரநாத் உட்பட பல புரட்சியாளர்கள் ஆழமான பிரச்சினையை எதிர்கொண்டனர். பிரேன் 1910 பிப்ரவரி 21 அன்று தற்போதைய அலிபூர் மாகாண சிறையில் தூக்கிலிடப்பட்டார். 1910). அவர் தூக்கிலிடப்பட்ட நாளில் அவர் புன்னகைத்து மகிழ்ச்சியுடன் தூக்கு தண்டனைக்குச் சென்றார். ஜதீந்திரநாத்தின் உத்தரவின் பேரில் தான் சாம்சுலை கொன்றதாக அவர் தனது வாக்குமூலத்தில் கூறினார். பிரேந்திராவின் இந்த வாக்குமூலத்தில், ஜதீந்திரநாத் உட்பட பல புரட்சியாளர்கள் ஆழமான பிரச்சினையை எதிர்கொண்டனர். இருப்பினும், இறுதியில், சமகால போலீஸ் நிர்வாகத்தால் பைரனின் வாக்குமூலத்தை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியவில்லை. இதற்கு அடிப்படையில் இரண்டு காரணங்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, மற்ற புரட்சியாளர்களின் விசாரணை தொடங்குவதற்கு முன்பே பிரேன் தூக்கிலிடப்பட்டதால், அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளின் உண்மைத்தன்மையை சரிபார்க்க நிர்வாகத்திற்கு வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை. இரண்டாவதாக, தொலைநோக்கு பார்வை கொண்ட ஜதீந்திரநாத்தின் முடிவில் புரட்சிகர இரகசிய சமூகங்களிடையே அதிகாரம் பரவலாக்கப்பட்டதால், புரட்சியாளர்களின் தொடர்புகளை நிரூபிக்க அரசாங்கம் தவறிவிட்டது. இதன் விளைவாக, ஜதிந்திரநாத் உட்பட சிறையில் அடைக்கப்பட்ட 48 புரட்சியாளர்களில் 33 பேரை அரசாங்கம் விடுவிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, ஜதீந்திரநாத் தனது வேலையிலிருந்து நீக்கப்பட்டார் மற்றும் புரட்சிகர நடவடிக்கைகளில் தன்னை முழுமையாக அர்ப்பணித்தார். மற்ற புரட்சியாளர்களும் இதேபோல் தங்கள் வேலையில் மீண்டும் கவனம் செலுத்தினர். எனவே, பைரனின் வாக்குமூலத்தின் விளைவாக, வங்காளத்தில் புரட்சிகர இயக்கத்தில் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் எதிர்பார்த்த அவமானம் ஒருபோதும் உணரப்படவில்லை. ..