British Raj
பிரிட்டிஷ் ராஜ் (ஹிந்தி, 'ராஜ்யம்', 'சாம்ராஜ்யம்', 'அரசு' அல்லது 'பேரரசு') என்பது இந்திய துணைக் கண்டத்தில் பிரிட்டிஷ் முடியாட்சியின் ஆட்சியாகும்; இது இந்தியாவில் கிரீடம் ஆட்சி அல்லது இந்தியாவில் நேரடி ஆட்சி என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது 1858 முதல் 1947 வரை நீடித்தது. பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்த பகுதி பொதுவாக சமகால பயன்பாட்டில் இந்தியா என்று அழைக்கப்பட்டது, மேலும் ஐக்கிய இராச்சியத்தால் நேரடியாக நிர்வகிக்கப்பட்ட பகுதிகள், அவை கூட்டாக பிரிட்டிஷ் இந்தியா என்று அழைக்கப்பட்டன, மேலும் பழங்குடி ஆட்சியாளர்களால் ஆளப்பட்ட பகுதிகள், ஆனால் பிரிட்டிஷ் மேலாதிக்கத்தின் கீழ், சமஸ்தானங்கள் என்று அழைக்கப்பட்டன. அதிகாரப்பூர்வமாக இல்லை என்றாலும், இப்பகுதி சில நேரங்களில் இந்தியப் பேரரசு என்று அழைக்கப்பட்டது. இந்தியாவாக, இது 1900,1920,1928,1932 மற்றும் 1936 ஆம் ஆண்டுகளில் கோடைகால ஒலிம்பிக்கில் பங்கேற்ற ஒரு நாடாகவும், 1945 இல் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் நிறுவன உறுப்பினராகவும் இருந்தது. 1857 ஆம் ஆண்டின் இந்திய கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு, கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் ஆட்சி விக்டோரியா மகாராணியின் (1876 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவின் பேரரசியாக அறிவிக்கப்பட்டார்) ஆளுமைக்கு மாற்றப்பட்டபோது, இந்த ஆட்சி முறை 1858 ஜூன் 28 அன்று நிறுவப்பட்டது. இது 1947 வரை நீடித்தது, அப்போது பிரிட்டிஷ் ராஜ் இரண்டு இறையாண்மை கொண்ட ஆதிக்க நாடுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டதுஃ இந்திய ஒன்றியம் (பின்னர் இந்திய குடியரசு) மற்றும் பாகிஸ்தான் (பின்னர் பாகிஸ்தான் இஸ்லாமிய குடியரசு). பின்னர், வங்காளதேச மக்கள் குடியரசு பாகிஸ்தானிடமிருந்து சுதந்திரம் பெற்றது. 1858இல் ஆட்சி தொடங்கியபோது, கீழ் பர்மா ஏற்கனவே பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது; 1886இல் மேல் பர்மா சேர்க்கப்பட்டது, இதன் விளைவாக உருவான ஒன்றுபட்ட பர்மா, 1937 வரை ஒரு தன்னாட்சி மாகாணமாக நிர்வகிக்கப்பட்டது, பின்னர் அது ஒரு தனி பிரிட்டிஷ் காலனியாக மாறியது, 1948இல் அதன் சொந்த சுதந்திரத்தைப் பெற்றது. இது 1989 இல் மியான்மர் என்று மறுபெயரிடப்பட்டது. தலைமை ஆணையரின் மாகாணமான ஏடனும் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் ஒரு பகுதியான பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் தொடக்கத்தின் போது இருந்தது. இது 1937 ஆம் ஆண்டில் ஏடன் காலனி என்று அழைக்கப்படும் ஒரு தனி காலனியாகவும் மாறியது. கோவா மற்றும் பாண்டிச்சேரி போன்ற பிற ஐரோப்பிய நாடுகளின் சிறிய நிலப்பரப்புகளைத் தவிர, இன்றைய இந்தியா, பாகிஸ்தான் மற்றும் பங்களாதேஷ் முழுவதும் பிரிட்டிஷ் ராஜ் விரிவடைந்தது. இமயமலை மலைகள், வளமான வெள்ளச் சமவெளிகள், இந்தோ-கங்கை சமவெளி, நீண்ட கடற்கரை, வெப்பமண்டல வறண்ட காடுகள், வறண்ட மேட்டுநிலங்கள் மற்றும் தார் பாலைவனம் ஆகியவற்றைக் கொண்ட இப்பகுதி மிகவும் மாறுபட்டது. கூடுதலாக, பல்வேறு நேரங்களில், ஏடன் (1858 முதல் 1937 வரை), கீழ் பர்மா (1858 முதல் 1937 வரை), மேல் பர்மா (1886 முதல் 1937 வரை), பிரிட்டிஷ் சோமாலிலாந்து (சுருக்கமாக 1884 முதல் 1898 வரை) மற்றும் நீரிணை குடியேற்றங்கள் (சுருக்கமாக 1858 முதல் 1867 வரை) ஆகியவை இதில் அடங்கும். பர்மா இந்தியாவிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டு, 1937 முதல் 1948 இல் சுதந்திரம் பெறும் வரை பிரிட்டிஷ் முடியாட்சியால் நேரடியாக நிர்வகிக்கப்பட்டது. பாரசீக வளைகுடாவின் ட்ரூஸியல் ஸ்டேட்ஸ் மற்றும் பாரசீக வளைகுடா வதிவிடத்தின் கீழ் உள்ள பிற மாநிலங்கள் கோட்பாட்டளவில் சுதேச அரசுகளாகவும், பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் அதிபர்களாகவும், மாகாணங்களாகவும் 1947 வரை இருந்தன, மேலும் ரூபாயை தங்கள் நாணய அலகாக பயன்படுத்தின. இப்பகுதியில் உள்ள மற்ற நாடுகளில், அந்த நேரத்தில் (இப்போது இலங்கை) தீவின் கடலோரப் பகுதிகள் மற்றும் வடக்குப் பகுதி என்று குறிப்பிடப்பட்ட இலங்கை, 1802 ஆம் ஆண்டில் அமீன்ஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பிரிட்டனிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. இந்த கடலோரப் பகுதிகள் 1793 மற்றும் 1798 க்கு இடையில் சென்னை மாகாணத்தின் கீழ் தற்காலிகமாக நிர்வகிக்கப்பட்டன, ஆனால் பிற்காலத்தில் பிரிட்டிஷ் ஆளுநர்கள் லண்டனுக்கு அறிக்கை அளித்தனர், மேலும் இது ஆட்சியின் ஒரு பகுதியாக இல்லை. நேபாளம் மற்றும் பூட்டான் இராஜ்ஜியங்கள், ஆங்கிலேயர்களுடன் போரிட்டன, பின்னர் அவர்களுடன் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டன, மேலும் ஆங்கிலேயர்களால் சுதந்திர நாடுகளாக அங்கீகரிக்கப்பட்டன. 1861 ஆம் ஆண்டின் ஆங்கிலோ-சிக்கிம் ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு சிக்கிம் இராச்சியம் ஒரு சமஸ்தானமாக நிறுவப்பட்டது, இருப்பினும், இறையாண்மை பிரச்சினை வரையறுக்கப்படவில்லை. மாலத்தீவு தீவுகள் 1887 முதல் 1965 வரை பிரிட்டிஷ் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியாக இருந்தன, ஆனால் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் ஒரு பகுதியாக இல்லை. வரலாறு 1858-1868: கிளர்ச்சியின் பின்விளைவுகள், விமர்சனங்கள் மற்றும் பதில்கள் 1857 ஆம் ஆண்டின் இந்திய கிளர்ச்சி இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் நிறுவனத்தை உலுக்கியிருந்தாலும், அது தடம் புரளவில்லை. 1857 வரை, ஆங்கிலேயர்கள், குறிப்பாக டல்ஹெளசி பிரபுவின் கீழ், அவசரமாக ஒரு இந்தியாவைக் கட்டிக் கொண்டிருந்தனர், அதன் பொருளாதார மற்றும் சமூக நிறுவனங்களின் தரம் மற்றும் வலிமையில் பிரிட்டனுக்கு இணையாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கருதினர். கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு, அவர்கள் மேலும் கவனமாக இருந்தனர். கிளர்ச்சிக்கான காரணங்கள் குறித்து அதிக சிந்தனை செய்யப்பட்டது மற்றும் மூன்று முக்கிய பாடங்கள் எடுக்கப்பட்டன. முதலாவதாக, ஒரு நடைமுறை மட்டத்தில், பிரிட்டிஷ் இராணுவ அதிகாரிகளுக்கும் அவர்களின் இந்திய ஊழியர்களுக்கும் இடையில் மட்டுமல்லாமல், பொதுமக்கள் வாழ்க்கையிலும் பிரிட்டிஷ் மற்றும் இந்தியர்களிடையே அதிக தகவல்தொடர்பு மற்றும் நட்புறவு இருக்க வேண்டும் என்று உணரப்பட்டது. இந்திய இராணுவம் முழுமையாக மறுசீரமைக்கப்பட்டதுஃ கிளர்ச்சியின் மையமாக இருந்த ஆக்ரா மற்றும் ஔத் ஆகிய ஐக்கிய மாகாணங்களின் முஸ்லிம்கள் மற்றும் பிராமணர்களைக் கொண்ட பிரிவுகள் கலைக்கப்பட்டன. பிரிட்டிஷ் மதிப்பீட்டின்படி, உறுதியை வெளிப்படுத்திய இந்தியர்களைக் கொண்ட சீக்கியர்கள் மற்றும் பலுச்சிகள் போன்ற புதிய படைப்பிரிவுகள் உருவாக்கப்பட்டன. அப்போதிருந்து, இந்திய இராணுவம் 1947 வரை அதன் அமைப்பில் மாறாமல் இருக்க வேண்டும். இந்தியாவில் ஆங்கிலேயர்களின் மக்கள் தொகை 1,25,945 என்று 1861 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வெளிப்படுத்தியது. இதில் சுமார் 84,083 ஐரோப்பிய அதிகாரிகள் மற்றும் இராணுவ வீரர்களுடன் ஒப்பிடும்போது சுமார் 41,862 பேர் மட்டுமே பொதுமக்கள் ஆவர். 1880 ஆம் ஆண்டில், இந்திய ராணுவத்தில் 66,000 பிரிட்டிஷ் வீரர்கள், 1,30,000 பூர்வீகவாசிகள் மற்றும் சுதேசப் படைகளில் 3,50,000 வீரர்கள் இருந்தனர். இரண்டாவதாக, இளவரசர்கள் மற்றும் பெரிய நில உரிமையாளர்கள் இருவரும் கிளர்ச்சியில் சேராததன் மூலம், லார்ட் கேனிங்கின் வார்த்தைகளில், "புயலில் பிரேக்வாட்டர்ஸ்" என்பதை நிரூபித்ததாகவும் உணரப்பட்டது. அவர்களும் புதிய பிரிட்டிஷ் ஆட்சியில் பிரிட்டிஷ்-இந்திய அரசியல் அமைப்பில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, அவர்களின் பிரதேசங்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டு வெகுமதி பெற்றனர். அதே நேரத்தில், ஐக்கிய மாகாணங்களின் பெரிய நிலச் சீர்திருத்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்ட விவசாயிகள், தங்கள் நலனுக்காக, பல சந்தர்ப்பங்களில், ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிராக தங்கள் முன்னாள் நில உரிமையாளர்களுக்காக போராடியதன் மூலம் விசுவாசமின்மையைக் காட்டியதாக உணரப்பட்டது. இதன் விளைவாக, அடுத்த 90 ஆண்டுகளுக்கு நிலச் சீர்திருத்தங்கள் இனி செயல்படுத்தப்படவில்லைஃ வங்காளம் மற்றும் பீகார் பெரிய நில உடைமைகளின் பகுதிகளாக இருக்க வேண்டும் (பஞ்சாப் மற்றும் உத்தரபிரதேசத்தைப் போலல்லாமல்). மூன்றாவதாக, சமூக மாற்றத்திற்கு இந்திய எதிர்வினை குறித்து ஆங்கிலேயர்கள் விரக்தியடைந்தனர். கிளர்ச்சி வரை, வில்லியம் பென்டிங்க் பிரபுவால் சதி மீதான தடை போன்ற சமூக சீர்திருத்தத்தை அவர்கள் ஆர்வத்துடன் முன்னெடுத்தனர். இந்தியாவில் பாரம்பரியங்களும் பழக்கவழக்கங்களும் மிகவும் வலுவானவை மற்றும் எளிதில் மாற்ற முடியாத அளவுக்கு கடுமையானவை என்று இப்போது உணரப்பட்டது; இதன் விளைவாக, பிரிட்டிஷ் சமூக தலையீடுகள் இனி செய்யப்படவில்லை, குறிப்பாக மதத்தைக் கையாளும் விஷயங்களில், பிரிட்டிஷார் இந்த பிரச்சினையைப் பற்றி மிகவும் வலுவாக உணர்ந்தாலும் கூட (இந்து குழந்தை விதவைகளின் மறுமணம் போன்றது). கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு உடனடியாக வெளியிடப்பட்ட விக்டோரியா மகாராணியின் பிரகடனத்தில் இது மேலும் எடுத்துக்காட்டப்பட்டது. இந்தியாவில் சமூகத் தலையீட்டைத் தவிர்ப்பதற்கான அதிகாரப்பூர்வ பிரிட்டிஷ் உறுதிப்பாட்டை நிரூபிக்கும் இந்த பிரகடனத்தில், 'எங்கள் எந்தவொரு குடிமகனின் மீதும் எங்கள் தண்டனைகளை திணிப்பதற்கான எங்கள் உரிமையையும் விருப்பத்தையும் நாங்கள் ஒரே மாதிரியாக மறுக்கிறோம்' என்று கூறப்பட்டுள்ளது. 1858-1880: ரயில்வே, கால்வாய்கள், பஞ்சக் குறியீடு 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில், பிரிட்டிஷ் கிரீடத்தால் இந்தியாவின் நேரடி நிர்வாகம் மற்றும் தொழில்துறை புரட்சியால் கொண்டுவரப்பட்ட தொழில்நுட்ப மாற்றம் ஆகிய இரண்டும் இந்தியா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் பொருளாதாரங்களை நெருக்கமாக பின்னிப் பிணைத்தன. உண்மையில் போக்குவரத்து மற்றும் தகவல்தொடர்புகளில் பல பெரிய மாற்றங்கள் (அவை பொதுவாக இந்தியாவின் கிரீடம் ஆட்சியுடன் தொடர்புடையவை) கிளர்ச்சிக்கு முன்பே தொடங்கிவிட்டன. அப்போது கிரேட் பிரிட்டனில் பரவலாக இருந்த தொழில்நுட்ப மாற்றத்தை டல்ஹெளசி ஏற்றுக்கொண்டதால், இந்தியாவும் அந்த தொழில்நுட்பங்கள் அனைத்தின் விரைவான வளர்ச்சியைக் கண்டது. இந்தியாவில் ரயில்வே, சாலைகள், கால்வாய்கள் மற்றும் பாலங்கள் விரைவாக கட்டப்பட்டன, மேலும் தந்தி இணைப்புகள் சமமாக விரைவாக நிறுவப்பட்டன, இதனால் இந்தியாவின் உட்புறத்தில் இருந்து பருத்தி போன்ற மூலப்பொருட்கள் பம்பாய் போன்ற துறைமுகங்களுக்கு மிகவும் திறமையாக கொண்டு செல்லப்பட்டு இங்கிலாந்துக்கு ஏற்றுமதி செய்ய முடியும். அதேபோல், இங்கிலாந்தில் இருந்து முடிக்கப்பட்ட பொருட்கள், வளர்ந்து வரும் இந்திய சந்தைகளில் விற்பனைக்காக திருப்பி அனுப்பப்பட்டன. உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டுக்கான சந்தை அபாயங்களை தனியார் முதலீட்டாளர்கள் ஏற்றுக்கொண்ட பிரிட்டனைப் போலல்லாமல், இந்தியாவில் வரி செலுத்துவோர்-முதன்மையாக விவசாயிகள் மற்றும் விவசாயத் தொழிலாளர்கள்-தான் அபாயங்களைத் தாங்கிக்கொண்டனர், இது இறுதியில் 50 மில்லியன் பவுண்டுகள் ஆகும். இந்த செலவுகள் இருந்தபோதிலும், இந்தியர்களுக்கு மிகக் குறைந்த திறன் கொண்ட வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கப்பட்டது. 1920 வாக்கில், உலகின் நான்காவது பெரிய ரயில்வே நெட்வொர்க் மற்றும் அதன் கட்டுமானத்தின் 60 ஆண்டுகால வரலாற்றைக் கொண்டு, இந்திய ரயில்வேயில் உள்ள "உயர் பதவிகளில்" பத்து சதவீதம் மட்டுமே இந்தியர்களால் நடத்தப்பட்டன. தொழில்நுட்பத்தின் அவசரம் இந்தியாவின் விவசாயப் பொருளாதாரத்தையும் மாற்றியதுஃ 19 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி தசாப்தத்தில், பருத்தி மட்டுமல்ல, சில உணவு தானியங்களும்-சில மூலப்பொருட்களில் பெரும் பகுதியினர் தொலைதூர சந்தைகளுக்கு ஏற்றுமதி செய்யப்பட்டனர். அந்த சந்தைகளின் விருப்பங்களை நம்பியிருந்த பல சிறு விவசாயிகள், பணக்காரர்களால் நிலம், விலங்குகள் மற்றும் உபகரணங்களை இழந்தனர். 19ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் இந்தியாவில் பெரிய அளவிலான பஞ்சங்களின் எண்ணிக்கையும் அதிகரித்தது. பஞ்சங்கள் துணைக் கண்டத்திற்கு புதிதல்ல என்றாலும், இவை குறிப்பாக கடுமையானவையாக இருந்தன, பல்லாயிரக்கணக்கானோர் இறந்தனர், மேலும் பல விமர்சகர்கள், பிரிட்டிஷ் மற்றும் இந்தியர்கள், மரக்கட்டை காலனித்துவ நிர்வாகங்களின் வீட்டு வாசலில் குற்றம் சாட்டினர். நல்ல விளைவுகளும் இருந்தனஃ வணிக ரீதியான பயிர் சாகுபடி, குறிப்பாக புதிதாக கட்டப்பட்ட பஞ்சாபில், உள் நுகர்வுக்கான உணவு உற்பத்தியை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. ரயில்வே நெட்வொர்க் முக்கியமான பஞ்ச நிவாரணத்தை வழங்கியது, குறிப்பாக சரக்குகளை நகர்த்துவதற்கான செலவைக் குறைத்தது, மேலும் புதிதாகத் தொடங்கிய இந்தியத் தொழில்துறைக்கு உதவியது. முதலாம் அகிலத்தின் பெரும் பஞ்சத்திற்குப் பிறகு, 1880 ஆம் ஆண்டில் இந்திய பஞ்ச ஆணையத்தின் அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது, மேலும் பஞ்சத்தைத் தடுப்பதற்கான ஆரம்பகால பஞ்ச அளவுகள் மற்றும் திட்டங்களான இந்திய பஞ்சக் குறியீடுகள் நிறுவப்பட்டன. ஏதேனும் ஒரு வடிவத்தில், அவை 1970 களில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையாலும் உணவு மற்றும் வேளாண் அமைப்பாலும் உலகளவில் செயல்படுத்தப்படும். 1880 கள்-1890 கள்ஃ நடுத்தர வர்க்கம், இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் 1880 வாக்கில், இந்தியாவில் ஒரு புதிய நடுத்தர வர்க்கம் உருவானது மற்றும் நாடு முழுவதும் மெல்லிய அளவில் பரவியது. மேலும், அதன் உறுப்பினர்களிடையே வளர்ந்து வரும் ஒற்றுமை இருந்தது, இது "ஊக்குவிப்பு மற்றும் எரிச்சலின் கூட்டு தூண்டுதல்களால்" உருவாக்கப்பட்டது. கல்வியில் அதன் வெற்றி மற்றும் இந்திய சிவில் சர்வீஸில் வேலைவாய்ப்பு போன்ற அந்த கல்வியின் பலன்களைப் பெறும் திறன் ஆகியவற்றால் இந்த வர்க்கம் உணர்ந்த ஊக்கம். 1858 ஆம் ஆண்டின் விக்டோரியா மகாராணியின் பிரகடனத்திலிருந்தும் இது வந்தது, அதில் அவர் அறிவித்தார், "நமது இந்திய பிராந்தியங்களின் பூர்வீக மக்களுடன் நமது மற்ற அனைத்து குடிமக்களுடனும் பிணைக்கப்பட்டுள்ள அதே கடமையின் கடமையால் நாம் கட்டுப்படுகிறோம்". 1867 ஆம் ஆண்டில் கனடாவுக்கு டொமினியன் அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டபோது இந்தியர்கள் குறிப்பாக ஊக்குவிக்கப்பட்டனர் மற்றும் ஒரு தன்னாட்சி ஜனநாயக அரசியலமைப்பை நிறுவினர். கடைசியாக, மோனியர் மோனியர்-வில்லியம்ஸ் மற்றும் மேக்ஸ் முல்லர் போன்ற சமகால கிழக்கத்திய அறிஞர்களின் பணிகளிலிருந்து ஊக்கம் கிடைத்தது, அவர்கள் தங்கள் படைப்புகளில் பண்டைய இந்தியாவை ஒரு பெரிய நாகரிகமாக முன்வைத்தனர். மறுபுறம், இந்தியாவில் ஆங்கிலேயர்களால் நடத்தப்பட்ட இனப் பாகுபாடு சம்பவங்களால் மட்டுமல்லாமல், ஏகாதிபத்திய பிரச்சாரங்களில் இந்திய துருப்புக்களைப் பயன்படுத்துவது போன்ற அரசாங்க நடவடிக்கைகளாலும் (எ. கா. இரண்டாம் ஆங்கிலேய-ஆஃப்கானியப் போரில்) மற்றும் உள்ளூர் ஊடகங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சிகள் (எ. கா. 1878 ஆம் ஆண்டின் வட்டார பத்திரிகைச் சட்டத்தில்). எவ்வாறாயினும், வைஸ்ராய் லார்ட் ரிப்பன் இல்பர்ட் மசோதாவை (1883) ஓரளவு மாற்றியமைத்தது, இது ஒரு சட்ட நடவடிக்கையாகும், இது வங்காள மாகாணத்தில் இந்திய நீதிபதிகளை பிரிட்டிஷ் நீதிபதிகளுடன் சமமான நிலையில் வைக்க முன்மொழிந்தது, இது அதிருப்தியை அரசியல் நடவடிக்கையாக மாற்றியது. 1885 டிசம்பர் 28 அன்று, இந்த நடுத்தர வர்க்கத்தை சேர்ந்த தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் அறிவுஜீவிகள்-பலர் பம்பாய், கல்கத்தா மற்றும் மெட்ராஸில் புதிய பிரிட்டிஷ் நிறுவப்பட்ட பல்கலைக்கழகங்களில் கல்வி கற்றனர், மேலும் பிரிட்டிஷ் அரசியல் தத்துவவாதிகளின் கருத்துக்களை நன்கு அறிந்திருந்தனர், குறிப்பாக பம்பாயில் கூடியிருந்த பயனுள்ளவர்கள். எழுபது பேர் இந்திய தேசிய காங்கிரஸை நிறுவினர்; வோமேஷ் சந்தர் பானர்ஜி முதல் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். உறுப்பினர் ஒரு மேற்கத்தியமயமாக்கப்பட்ட உயரடுக்கைக் கொண்டிருந்தது, இந்த நேரத்தில் அடித்தளத்தை விரிவுபடுத்த எந்த முயற்சியும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை. அதன் முதல் இருபது ஆண்டுகளில், காங்கிரஸ் முதன்மையாக இந்தியாவைப் பற்றிய பிரிட்டிஷ் கொள்கையை விவாதித்தது; இருப்பினும், அதன் விவாதங்கள் ஒரு புதிய இந்திய கண்ணோட்டத்தை உருவாக்கின, இது கிரேட் பிரிட்டனை இந்தியாவின் செல்வத்தை வடிகட்டுவதற்கு பொறுப்பாக்கியது. நியாயமற்ற வர்த்தகம், உள்நாட்டு இந்திய தொழில்துறை மீதான கட்டுப்பாடு மற்றும் இந்தியாவில் உள்ள பிரிட்டிஷ் அரசு ஊழியர்களின் அதிக சம்பளத்தை செலுத்த இந்திய வரிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் பிரிட்டன் இதைச் செய்ததாக தேசியவாதிகள் கூறினர். தாமஸ் பாரிங் இந்தியாவின் வைஸ்ராயாக பணியாற்றினார். பிரிட்டிஷ் ஆட்சியில் அரசாங்கத்தின் தரத்தை மேம்படுத்த அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு ஆற்றல்மிக்க சீர்திருத்தவாதியாக பாரிங்கின் முக்கிய சாதனைகள் வந்தன. அவர் பெரிய அளவிலான பஞ்ச நிவாரணத்தைத் தொடங்கினார், வரிகளைக் குறைத்தார், பட்டினியையும் பரவலான சமூக அமைதியின்மையையும் குறைக்கும் முயற்சியில் அதிகாரத்துவ தடைகளை முறியடித்தார். தாராளவாத அரசாங்கத்தால் நியமிக்கப்பட்டாலும், அவரது கொள்கைகள் பெரும்பாலும் பழமைவாத அரசாங்கங்களால் நியமிக்கப்பட்ட வைஸ்ராய்களைப் போலவே இருந்தன. 1880 களில் சமூக சீர்திருத்தம் காற்றில் இருந்தது. உதாரணமாக, கவிஞரும், சமஸ்கிருத அறிஞரும், இந்திய பெண்களின் விடுதலையின் முன்னோடியுமான பண்டிதா ரமாபாய், விதவைகளின் மறுமணம், குறிப்பாக பிராமண விதவைகளின், பின்னர் கிறிஸ்துவ மதத்திற்கு மாற்றப்பட்டதற்கான காரணத்தை எடுத்துக்கொண்டார். 1900 வாக்கில் சீர்திருத்த இயக்கங்கள் இந்திய தேசிய காங்கிரசுக்குள் வேரூன்றியிருந்தன. காங்கிரஸ் உறுப்பினர் கோபால் கிருஷ்ணா கோகலே இந்திய சேவகர்கள் சங்கத்தை நிறுவினார், இது சட்ட சீர்திருத்தத்திற்காக (எடுத்துக்காட்டாக, இந்து குழந்தை விதவைகளை மறுமணம் செய்ய அனுமதிக்கும் சட்டத்திற்காக) வற்புறுத்தியது, அதன் உறுப்பினர்கள் வறுமையை சபதம் செய்து, தீண்டத்தகாத சமூகத்தினரிடையே பணியாற்றினர். 1905 வாக்கில், பொது கிளர்ச்சியை குறைத்து மதிப்பிட்ட கோகலே தலைமையிலான மிதவாதிகளுக்கும், கிளர்ச்சியை ஆதரித்தது மட்டுமல்லாமல், சமூக சீர்திருத்தத்தைப் பின்தொடர்வதை தேசியவாதத்திலிருந்து திசைதிருப்புவதாகக் கருதிய புதிய "தீவிரவாதிகளுக்கும்" இடையே ஒரு ஆழமான இடைவெளி திறக்கப்பட்டது. தீவிரவாதிகளில் முக்கியமானவர் பால் கங்காதர் திலக், அவர் மேற்கத்திய இந்தியாவில் தொடங்கி வைத்த வருடாந்திர பொது கணபதி திருவிழாக்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட ஒரு வெளிப்படையான இந்து அரசியல் அடையாளத்திற்கு முறையிடுவதன் மூலம் இந்தியர்களை அணிதிரட்ட முயன்றார். 1905-1911: வங்காளப் பிரிவினை, சுதேசி, வன்முறை வைஸ்ராய் லார்ட் கர்சன் (1899-1905), செயல்திறன் மற்றும் சீர்திருத்தத்தைத் தேடுவதில் வழக்கத்திற்கு மாறாக சுறுசுறுப்பாக இருந்தார். அவரது நிகழ்ச்சி நிரலில் வடமேற்கு எல்லைப்புற மாகாணத்தை உருவாக்குவது; சிவில் சேவைகளில் சிறிய மாற்றங்கள்; செயலகத்தின் செயல்பாடுகளை விரைவுபடுத்துதல்; நிலையான நாணயத்தை உறுதி செய்வதற்காக தங்கத் தரத்தை அமைத்தல்; ரயில்வே வாரியம் உருவாக்கம்; நீர்ப்பாசன சீர்திருத்தம்; விவசாயிகளின் கடன்களைக் குறைத்தல்; தந்தி செலவைக் குறைத்தல்; தொல்பொருள் ஆராய்ச்சி மற்றும் தொல்பொருட்களைப் பாதுகாத்தல்; பல்கலைக்கழகங்களில் மேம்பாடுகள்; போலீஸ் சீர்திருத்தங்கள்; பூர்வீக மாநிலங்களின் பங்குகளை மேம்படுத்துதல்; புதிய வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை துறை; தொழில்துறையை மேம்படுத்துதல்; திருத்தப்பட்ட நில வருவாய்க் கொள்கைகள்; வரிகளைக் குறைத்தல்; விவசாய வங்கிகளை அமைத்தல்; விவசாயத் துறையை உருவாக்குதல்; விவசாய ஆராய்ச்சிக்கு நிதியுதவி செய்தல்; ஏகாதிபத்திய நூலகத்தை நிறுவுதல்; இம்பீரியல் கேடட் கார்ப்ஸ் உருவாக்கம்; புதிய பஞ்சக் குறியீடுகள்; மற்றும், உண்மையில், கல்கத்தாவில் புகை தொந்தரவைக் குறைத்தல் ஆகியவை அடங்கும். பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் மிகப்பெரிய நிர்வாக உட்பிரிவான வங்காள மாகாணத்தை முஸ்லீம் பெரும்பான்மை மாகாணமான கிழக்கு வங்காளம் மற்றும் அசாம் மற்றும் இந்து பெரும்பான்மை மாகாணமான மேற்கு வங்காளம் (இன்றைய இந்திய மாநிலங்களான மேற்கு வங்காளம், பீகார் மற்றும் ஒடிஷா) என அவர் பிரித்தபோது கர்சனுக்கு சிக்கல் எழுந்தது. கர்சனின் சட்டம், வங்காளப் பிரிவினை, வில்லியம் பென்டிங்க் பிரபுவின் காலத்திலிருந்தே பல்வேறு காலனித்துவ நிர்வாகங்களால் பரிசீலிக்கப்பட்டது, ஆனால் அது ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை. சிலர் இதை நிர்வாக ரீதியாக பாராட்டுவதாகக் கருதினாலும், அது வகுப்புவாத ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. அது வங்காளத்தில் இந்தியர்களிடையே பிரிவினையின் விதைகளை விதைத்தது, தேசியவாத அரசியலை அதற்கு முன்பு இருந்ததைப் போல மாற்றியது. வங்காளத்தின் இந்து உயரடுக்கு, அவர்களில் பலர் கிழக்கு வங்காளத்தில் முஸ்லீம் விவசாயிகளுக்கு குத்தகைக்கு விடப்பட்ட நிலங்களை வைத்திருந்தனர், அவர்கள் தீவிரமாக எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். தேசியவாத இயக்கத்தை பலவீனப்படுத்த லார்ட் கர்சன் வகுத்த மூலோபாயமான வங்காளப் பிரிவினையைத் தொடர்ந்து, திலக் சுதேசி இயக்கத்தையும் புறக்கணிப்பு இயக்கத்தையும் ஊக்குவித்தார். இந்த இயக்கம் வெளிநாட்டு பொருட்களை புறக்கணிப்பதையும், வெளிநாட்டு பொருட்களைப் பயன்படுத்தும் எந்தவொரு இந்தியரையும் சமூக புறக்கணிப்பதையும் உள்ளடக்கியது. சுதேசி இயக்கம் உள்நாட்டில் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருட்களின் பயன்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது. வெளிநாட்டு பொருட்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டபோது, அந்த பொருட்களை இந்தியாவிலேயே உற்பத்தி செய்வதன் மூலம் நிரப்ப வேண்டிய ஒரு இடைவெளி இருந்தது. சுதேசி மற்றும் புறக்கணிப்பு இயக்கங்கள் ஒரே நாணயத்தின் இரண்டு பக்கங்கள் என்று பால் கங்காதர் திலக் கூறினார். பெரிய வங்காள இந்து நடுத்தர வர்க்கம் (பத்ரலோக்), புதிய வங்காள மாகாணத்தில் பீகாரிகள் மற்றும் ஓரியர்களால் வங்காளிகள் அதிக எண்ணிக்கையில் இருப்பதற்கான வாய்ப்பைக் கண்டு வருத்தமடைந்தனர், கர்சனின் செயல் அவர்களின் அரசியல் உறுதிப்பாட்டிற்கான தண்டனை என்று உணர்ந்தனர். கர்சனின் முடிவுக்கு எதிரான பரவலான எதிர்ப்புக்கள் முக்கியமாக இரண்டு முறை காங்கிரஸ் தலைவரான சுரேந்திரநாத் பானர்ஜி தலைமையிலான சுதேசி ("இந்தியனை வாங்குங்கள்") பிரச்சாரத்தின் வடிவத்தை எடுத்தன, மேலும் பிரிட்டிஷ் பொருட்களை புறக்கணிப்பதை உள்ளடக்கியது. வங்காளத்திற்காகவும், இந்தியாவுக்காகவும், இந்து தெய்வமான காளிக்காகவும் பல்வேறு வகைகளில் நின்ற ஒரு தாய் தெய்வத்தை அழைத்த பந்தே மாதரம் ("தாய்க்கு வணக்கம்") என்ற முழக்கம் இரண்டு வகையான போராட்டங்களுக்கும் கூக்குரலாக இருந்தது. ஸ்ரீ அரவிந்தர் பந்தே மாதரம் இதழைத் தொகுத்தபோது ஒருபோதும் சட்டத்திற்கு அப்பால் செல்லவில்லை; அது சுதந்திரத்தைப் போதித்தது, ஆனால் முடிந்தவரை அமைதியின் எல்லைக்குள் இருந்தது. அதன் குறிக்கோள் செயலற்ற எதிர்ப்பாக இருந்தது. மாணவர்கள் தங்கள் கிராமங்களுக்கும் நகரங்களுக்கும் வீடு திரும்பியபோது கல்கத்தாவிலிருந்து வங்காளத்தைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளுக்கும் அமைதியின்மை பரவியது. சிலர் அந்த நேரத்தில் வங்காளத்தில் வளர்ந்து வரும் உள்ளூர் அரசியல் இளைஞர் சங்கங்களில் சேர்ந்தனர், சிலர் ஆயுதங்களுக்கு நிதியளிப்பதற்காக கொள்ளைகளில் ஈடுபட்டனர், மேலும் ராஜ் அதிகாரிகளின் உயிரைப் பறிக்கவும் முயன்றனர். இருப்பினும், கடுமையான போலீஸ் பணியை எதிர்கொண்டு சதித்திட்டங்கள் பொதுவாக தோல்வியடைந்தன. சுதேசி புறக்கணிப்பு இயக்கம் பிரிட்டிஷ் ஜவுளி இறக்குமதியை 25 சதவீதம் குறைத்தது. சுதேசி துணி, அதன் லங்காஷயர் போட்டியாளரை விட அதிக விலை மற்றும் சற்றே குறைவான வசதியாக இருந்தாலும், இந்தியா முழுவதும் உள்ள மக்களால் தேசிய பெருமையின் அடையாளமாக அணியப்பட்டது. 1870 கள்-1906: முஸ்லீம் சமூக இயக்கங்கள், முஸ்லீம் லீக், வங்காளப் பிரிவினைக்கு எதிரான பெரும், ஆனால் பெரும்பான்மையான இந்துக்கள் எதிர்ப்பு மற்றும் இந்து பெரும்பான்மைக்கு சாதகமான சீர்திருத்தங்களை அடுத்து ஏற்பட்ட அச்சம், இந்தியாவில் உள்ள முஸ்லீம் உயரடுக்கு 1906 இல் புதிய வைஸ்ராய் மிண்டோ பிரபுவைச் சந்திக்கவும், முஸ்லிம்களுக்கு தனி வாக்காளர்களைக் கோரவும் வழிவகுத்தது. இணைந்து, அவர்கள் விகிதாசார சட்டமன்ற பிரதிநிதித்துவத்தை கோரினர், இது முன்னாள் ஆட்சியாளர்களாக தங்கள் அந்தஸ்தையும், ஆங்கிலேயர்களுடன் ஒத்துழைத்த அவர்களின் பதிவையும் பிரதிபலிக்கிறது. இது 1906 டிசம்பரில் டாக்காவில் அகில இந்திய முஸ்லீம் லீக் நிறுவப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. கர்சன், இப்போது, தனது இராணுவத் தலைவர் லார்ட் கிச்சனருடனான தகராறு காரணமாக தனது பதவியை ராஜினாமா செய்து இங்கிலாந்துக்குத் திரும்பினாலும், லீக் அவரது பிரிவினை திட்டத்திற்கு ஆதரவாக இருந்தது. லீக்கின் நிலைப்பாட்டில் பிரதிபலித்த முஸ்லீம் உயரடுக்கின் நிலைப்பாடு, முந்தைய மூன்று தசாப்தங்களில் படிப்படியாக படிகப்படுத்தப்பட்டது, இது 1871 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் வெளிப்பாடுகளுடன் தொடங்கியது, இது முதன்முறையாக முஸ்லீம் பெரும்பான்மை பிராந்தியங்களில் உள்ள மக்களை மதிப்பிட்டது (அவரது பங்கிற்கு, கிழக்கு வங்காள முஸ்லிம்களை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்வதற்கான கர்சனின் விருப்பம் 1871 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பிலிருந்து பிரிட்டிஷ் கவலைகளிலிருந்து எழுந்தது-1857 கிளர்ச்சி மற்றும் இரண்டாவது ஆங்கிலோ-ஆப்கானிய போரில் முஸ்லிம்கள் போராடிய வரலாற்றின் வெளிச்சத்தில்-இந்திய முஸ்லிம்கள் கிரீடத்திற்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்ததைப் பற்றி). அதன்பிறகு மூன்று தசாப்தங்களில், வட இந்தியா முழுவதும் உள்ள முஸ்லீம் தலைவர்கள், சில புதிய இந்து அரசியல் மற்றும் சமூக குழுக்களிடமிருந்து பொது விரோதத்தை இடைவிடாமல் அனுபவித்தனர். உதாரணமாக, ஆரிய சமாஜ், பசு பாதுகாப்பு சங்கங்களை தங்கள் போராட்டத்தில் ஆதரித்தது மட்டுமல்லாமல், 1871 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் முஸ்லீம் எண்ணிக்கையால் மன உளைச்சலுக்கு ஆளான முஸ்லிம்களை மீண்டும் இந்து மதத்திற்கு வரவேற்கும் நோக்கத்திற்காக "மறுசீரமைப்பு" நிகழ்வுகளையும் ஏற்பாடு செய்தது. 1905 ஆம் ஆண்டில், திலக்கும் லஜ்பத் ராயும் காங்கிரஸில் தலைமைப் பதவிகளை உயர்த்த முயன்றபோது, காங்கிரஸும் காளியின் அடையாளத்தை சுற்றி அணிதிரண்டபோது, முஸ்லிம்களின் அச்சம் அதிகரித்தது. உதாரணமாக, "பந்தே மாதரம்" என்ற கூச்சல் ஆனந்த் மடம் என்ற நாவலில் முதன்முதலில் தோன்றியது, அதில் இந்துக்கள் தங்கள் முஸ்லீம் ஒடுக்குபவர்களை எதிர்த்துப் போராடினர். கடைசியாக, ஷா பாக்கில் உள்ள தனது மாளிகையில் லீக்கின் முதல் கூட்டத்தை நடத்திய முஸ்லீம் உயரடுக்கும், அதில் டாக்கா நவாபும், க்வாஜா சலீமுல்லா, முஸ்லீம் பெரும்பான்மையைக் கொண்ட ஒரு புதிய மாகாணம் அரசியல் அதிகாரத்தை விரும்பும் முஸ்லிம்களுக்கு நேரடியாக பயனளிக்கும் என்பதை அறிந்திருந்தார். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் பிரிட்டிஷ் வைஸ்ராய்க்கு ஆலோசனை வழங்க இந்திய ஆலோசகர்களை நியமித்ததன் மூலமும், இந்திய உறுப்பினர்களுடன் மாகாண சபைகளை நிறுவியதன் மூலமும் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் சுயாட்சியை நோக்கிய முதல் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன; பின்னர் பிரிட்டிஷார் 1892 ஆம் ஆண்டின் இந்திய கவுன்சில்கள் சட்டத்தின் மூலம் சட்டமன்றங்களில் பங்கேற்பதை விரிவுபடுத்தினர். உள்ளாட்சி நிர்வாகத்திற்காக மாநகராட்சிகள் மற்றும் மாவட்ட வாரியங்கள் உருவாக்கப்பட்டன, அவற்றில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இந்திய உறுப்பினர்களும் அடங்குவர். மார்லி-மிண்டோ சீர்திருத்தங்கள் என்று அழைக்கப்படும் இந்திய கவுன்சில்கள் சட்டம் 1909 (ஜான் மார்லி இந்தியாவின் மாநில செயலாளராகவும், மிண்டோ வைஸ்ராயாகவும் இருந்தார்)-இந்தியர்களுக்கு மத்திய மற்றும் மாகாண சட்டமன்றங்களில் வரையறுக்கப்பட்ட பாத்திரங்களை வழங்கியது. உயர் வர்க்க இந்தியர்கள், பணக்கார நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் வணிகர்கள் விரும்பப்பட்டனர். முஸ்லீம் சமூகம் ஒரு தனி வாக்காளராக மாற்றப்பட்டு இரட்டை பிரதிநிதித்துவம் வழங்கப்பட்டது. இலக்குகள் மிகவும் பழமைவாதமாக இருந்தன, ஆனால் அவை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கொள்கையை முன்வைத்தன. 1911 ஆம் ஆண்டில் வங்காளப் பிரிவினை ரத்து செய்யப்பட்டு டெல்லி தர்பாரில் அறிவிக்கப்பட்டது, அதில் ஐந்தாம் ஜார்ஜ் மன்னர் நேரில் வந்து இந்தியாவின் பேரரசராக முடிசூட்டப்பட்டார். தலைநகரம் கல்கத்தாவிலிருந்து தில்லிக்கு மாற்றப்படும் என்று அவர் அறிவித்தார். இந்தக் காலகட்டத்தில் வங்காளத்தின் அனுஷிலன் சமிதி மற்றும் பஞ்சாபின் காதர் கட்சி உள்ளிட்ட புரட்சிகரக் குழுக்களின் செயல்பாடுகள் அதிகரித்தன. இருப்பினும், படித்த இந்திய அரசியல்வாதிகளின் பிரதான நீரோட்டம் வன்முறைப் புரட்சியை எதிர்த்ததால், பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளால் வன்முறை கிளர்ச்சியாளர்களை விரைவாக நசுக்க முடிந்தது. 1914-1918: முதல் உலகப் போர், லக்னோ ஒப்பந்தம், ஹோம் ரூல் லீக்குகள் முதல் உலகப் போர் பிரிட்டனுக்கும் இந்தியாவுக்கும் இடையிலான ஏகாதிபத்திய உறவில் ஒரு திருப்புமுனையாக இருக்கும். போர் தொடங்குவதற்கு சற்று முன்பு, இந்திய அரசு இரண்டு பிரிவுகளையும், ஒரு குதிரைப்படைப் படைப்பிரிவையும் வழங்கலாம் என்றும், அவசரநிலை ஏற்பட்டால் மேலும் ஒரு பிரிவை வழங்கலாம் என்றும் சுட்டிக்காட்டியது. பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவத்தின் சில இந்திய மற்றும் பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் போரில் பங்கேற்றனர், முதன்மையாக ஈராக் மற்றும் மத்திய கிழக்கில். அவர்களின் பங்கேற்பு ஒரு பரந்த கலாச்சார வீழ்ச்சியைக் கொண்டிருந்தது, ஏனெனில் பிரிட்டிஷ் வீரர்களுடனும், கனடா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா போன்ற ஆதிக்க நாடுகளைச் சேர்ந்த வீரர்களுடனும் எப்படி தைரியமாக வீரர்கள் போராடி இறந்தனர் என்ற செய்தி பரவியது. 1920களில் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் அமைப்பின் நிறுவன உறுப்பினரான இந்தியா, ஆண்ட்வெர்ப்பில் நடைபெற்ற 1920 கோடைகால ஒலிம்பிக்கில் "லெஸ் இண்டீஸ் ஆங்கிலேயர்கள்" (பிரிட்டிஷ் இந்தியா) என்ற பெயரில் பங்கேற்றதால், 1920களில் இந்தியாவின் சர்வதேச புகழ் உயர்ந்தது. இந்தியாவில், குறிப்பாக இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் தலைவர்களிடையே, போர் இந்தியர்களுக்கு அதிக சுயாட்சிக்கான அழைப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. முதலாம் உலகப் போரின் தொடக்கத்தில், இந்தியாவில் பெரும்பாலான பிரிட்டிஷ் இராணுவம் ஐரோப்பா மற்றும் மெசொப்பொத்தேமியாவுக்கு மறுசீரமைக்கப்பட்டதால், முந்தைய வைஸ்ராய் லார்ட் ஹார்டிங், "இந்தியாவை துருப்புக்களை நிராகரிப்பதில் உள்ள அபாயங்கள்" குறித்து கவலைப்பட வேண்டியிருந்தது. பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் புரட்சிகர வன்முறை ஏற்கனவே ஒரு கவலையாக இருந்தது; இதன் விளைவாக, 1915 ஆம் ஆண்டில், அதிகரித்த பாதிப்பின் போது அதன் அதிகாரங்களை வலுப்படுத்த, இந்திய அரசு இந்திய பாதுகாப்புச் சட்டம் 1915 ஐ நிறைவேற்றியது, இது அரசியல் ரீதியாக ஆபத்தான அதிருப்தியாளர்களை உரிய செயல்முறை இல்லாமல் தடுத்து வைக்க அனுமதித்தது, மேலும் 1910 பத்திரிகைச் சட்டத்தின் கீழ்-பத்திரிகையாளர்களை விசாரணை இல்லாமல் சிறையில் அடைக்கவும், பத்திரிகைகளை தணிக்கை செய்யவும் ஏற்கனவே இருந்த அதிகாரத்தை சேர்த்தது. இந்திய பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் தான் அலி சகோதரர்கள் 1916 இல் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர், மேலும் ஐரோப்பியப் பெண்மணியான அன்னி பெசன்ட் 1917 இல் கைது செய்யப்பட்டார். இப்போது, அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தம் குறித்து ஆர்வத்துடன் விவாதிக்கத் தொடங்கியபோது, புதிய மிதவாத இந்தியர்களை அரசியலமைப்பு அரசியலுக்குள் எவ்வாறு கொண்டு வர முடியும் என்பதையும், அதே நேரத்தில், நிறுவப்பட்ட அரசியலமைப்புவாதிகளின் கையை எவ்வாறு வலுப்படுத்தலாம் என்பதையும் ஆங்கிலேயர்கள் பரிசீலிக்கத் தொடங்கினர். எவ்வாறாயினும், தீவிரவாதிகள் சீர்திருத்த செயல்முறையை நாசப்படுத்துவதைத் தடுக்க இந்திய அரசு விரும்பியதால், அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாடு அதிகரித்ததன் விளைவாக தீவிரவாத வன்முறை குறைந்துவிட்ட ஒரு காலத்தில் அதன் சீர்திருத்தத் திட்டம் வகுக்கப்பட்டதால், அதன் போர்க்கால அதிகாரங்களில் சிலவற்றை அமைதி காலம் வரை எவ்வாறு நீட்டிக்க முடியும் என்பதையும் அது பரிசீலிக்கத் தொடங்கியது. 1906இல் இந்திய தேசிய காங்கிரசில் மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையே பிளவு ஏற்பட்ட பிறகு, காங்கிரஸின் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அரசியல் செயல்பாடு 1914 வரை துண்டு துண்டாக இருந்தது, அப்போது பால் கங்காதர் திலக் சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டு, மற்ற காங்கிரஸ் தலைவர்களை மீண்டும் ஒன்றிணைப்பது குறித்து பேசத் தொடங்கினார். இருப்பினும், 1915இல் திலக்கின் பிரதான மிதவாத எதிரிகளான கோபால் கிருஷ்ண கோகலே மற்றும் ஃபெரோசா மேத்தா ஆகியோரின் மறைவு வரை அது காத்திருக்க வேண்டியிருந்தது, அதன் பின்னர் திலக்கின் வெளியேற்றப்பட்ட குழு மீண்டும் காங்கிரசுக்குள் நுழைய ஒரு உடன்பாடு எட்டப்பட்டது. 1916 ஆம் ஆண்டு காங்கிரஸின் லக்னோ அமர்வில், திலக்கின் ஆதரவாளர்களால் இன்னும் தீவிரமான ஒரு தீர்மானத்தை முன்வைக்க முடிந்தது, இது ஆங்கிலேயர்களை தங்கள் "குறிக்கோள் மற்றும் நோக்கம். இந்தியாவுக்கு விரைவில் சுயாட்சியை வழங்குவது" என்று அறிவிக்கக் கோரியது. விரைவில், இதுபோன்ற பிற முரண்பாடுகள் பொது அறிவிப்புகளில் தோன்றத் தொடங்கினஃ 1917 ஆம் ஆண்டில், இம்பீரியல் லெஜிஸ்லேடிவ் கவுன்சிலில், மதன் மோகன் மாளவியா இந்தியாவில் போர் உருவாக்கிய எதிர்பார்ப்புகளைப் பற்றி பேசினார், "போர் கடிகாரத்தை வைத்துள்ளது என்று நான் சொல்ல முயற்சிக்கிறேன். ஐம்பது ஆண்டுகள் முன்னோக்கி. (போருக்குப் பிந்தைய) சீர்திருத்தங்கள் அத்தகையதாக இருக்க வேண்டும், இது அவர்களின் (இந்தியாவின்) மக்களின் நியாயமான பங்கை தங்கள் சொந்த நாட்டின் நிர்வாகத்தில் எடுக்க வேண்டும் என்ற அபிலாஷைகளை பூர்த்தி செய்யும்". 1916 ஆம் ஆண்டு காங்கிரஸின் லக்னோ அமர்வு காங்கிரஸ் மற்றும் முஸ்லீம் லீக்கின் எதிர்பாராத பரஸ்பர முயற்சியின் இடமாகவும் இருந்தது, இந்த சந்தர்ப்பம் ஜெர்மனிக்கும் துருக்கிக்கும் இடையிலான போர்க்கால கூட்டாண்மையால் வழங்கப்பட்டது. துருக்கிய சுல்தான் அல்லது கலீஃபா, மெக்கா, மதீனா மற்றும் ஜெருசலேம் ஆகிய இஸ்லாமிய புனிதத் தலங்களின் பாதுகாப்பை அவ்வப்போது உரிமை கோரியதால், ஆங்கிலேயர்களும் அவர்களது கூட்டாளிகளும் இப்போது துருக்கியுடன் மோதலில் இருந்ததால், சில இந்திய முஸ்லிம்களிடையே சந்தேகங்கள் அதிகரிக்கத் தொடங்கின. லக்னோ ஒப்பந்தத்தில், திலக் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்களால் பிரச்சாரம் செய்யப்பட்ட பெரிய சுயாட்சிக்கான முன்மொழிவில் லீக் காங்கிரசுடன் இணைந்தது; அதற்கு ஈடாக, மாகாண சட்டமன்றங்களிலும், இம்பீரியல் சட்டமன்றத்திலும் முஸ்லிம்களுக்கு தனி வாக்காளர்களை காங்கிரஸ் ஏற்றுக்கொண்டது. 1916 ஆம் ஆண்டில், முஸ்லீம் லீக் 500 முதல் 800 உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் பிற்காலங்களில் அது அனுபவித்த இந்திய முஸ்லிம்களிடையே இன்னும் பரந்த பின்தொடர்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை; லீக்கில், இந்த உடன்படிக்கைக்கு ஒருமித்த ஆதரவு இல்லை, பெரும்பாலும் ஐக்கிய மாகாணங்களைச் சேர்ந்த (உ. பி.) "இளம் கட்சி" முஸ்லிம்களின் குழுவால் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டது, மிக முக்கியமாக, இரண்டு சகோதரர்கள் முகமது மற்றும் ஷௌகத் அலி, பான்-இஸ்லாமிய காரணத்தைத் தழுவினர்; இருப்பினும், அது பம்பாயைச் சேர்ந்த ஒரு இளம் வழக்கறிஞரான முகமது அலி ஜின்னாவின் ஆதரவைக் கொண்டிருந்தது, அவர் பின்னர் லீக் மற்றும் இந்திய சுதந்திர இயக்கம் இரண்டிலும் தலைமைப் பாத்திரங்களுக்கு உயர்ந்தார். பிந்தைய ஆண்டுகளில், ஒப்பந்தத்தின் முழு விளைவுகளும் வெளிவந்தபோது, பஞ்சாப் மற்றும் வங்காளத்தின் முஸ்லீம் பெரும்பான்மையினரை விட உத்தரப்பிரதேசம் மற்றும் பீகார் போன்ற மாகாணங்களில் உள்ள முஸ்லீம் சிறுபான்மை உயரடுக்குகளுக்கு இது மிகவும் பயனளிக்கும் என்று கருதப்பட்டது, இருப்பினும், அந்த நேரத்தில், "லக்னோ ஒப்பந்தம்" தேசியவாத கிளர்ச்சியில் ஒரு முக்கியமான மைல்கல்லாக இருந்தது, அது ஆங்கிலேயர்களால் பார்க்கப்பட்டது. 1916 ஆம் ஆண்டில், இந்திய தேசிய காங்கிரசுக்குள் முறையே திலக் மற்றும் அன்னி பெசன்ட் ஆகியோரால் இரண்டு ஹோம் ரூல் லீக்குகள் நிறுவப்பட்டன, இந்தியர்களிடையே ஹோம் ரூலை ஊக்குவிப்பதற்கும், காங்கிரசுக்குள் நிறுவனர்களின் அந்தஸ்தை உயர்த்துவதற்கும். பெசன்ட், தனது பங்கிற்கு, இந்த புதிய வடிவமான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட கிளர்ச்சியின் மேன்மையை நிரூபிக்க ஆர்வமாக இருந்தார், இது ஐரிஷ் ஹோம் ரூல் இயக்கத்தில் சில வெற்றிகளைப் பெற்றது, 1907-1914 ஆண்டுகளில் துணைக் கண்டத்தை இடைவிடாமல் பாதித்த அரசியல் வன்முறை மீது. இரண்டு லீக்குகளும் தங்கள் கவனத்தை நிரப்பு புவியியல் பிராந்தியங்களில் குவித்தனஃ மேற்கு இந்தியாவில் திலக்கின், தெற்கு பம்பாய் மாகாணத்தில், மற்றும் நாட்டின் பிற பகுதிகளில் பெசன்ட்ஸ், ஆனால் குறிப்பாக மெட்ராஸ் மாகாணத்திலும், இதுவரை காங்கிரஸால் அரசியல் ரீதியாக செயலற்றதாக கருதப்பட்ட சிந்து மற்றும் குஜராத் போன்ற பகுதிகளிலும். இரண்டு லீக்குகளும் விரைவாக புதிய உறுப்பினர்களைப் பெற்றன-ஒரு வருடத்திற்குள் சுமார் முப்பதாயிரம் பேர்-மலிவான செய்தித்தாள்களை வெளியிடத் தொடங்கினர். அவர்களின் பிரச்சாரம் சுவரொட்டிகள், துண்டு பிரசுரங்கள் மற்றும் அரசியல்-மதப் பாடல்களாகவும், பின்னர் வெகுஜனக் கூட்டங்களாகவும் மாறியது, இது முந்தைய காங்கிரஸ் அமர்வுகளை விட அதிக எண்ணிக்கையை ஈர்த்தது மட்டுமல்லாமல், பிராமணரல்லாதவர்கள், வர்த்தகர்கள், விவசாயிகள், மாணவர்கள் மற்றும் கீழ் மட்ட அரசாங்க ஊழியர்கள் போன்ற முற்றிலும் புதிய சமூகக் குழுக்களையும் ஈர்த்தது. அவர்கள் நாடு தழுவிய வெகுஜன இயக்கத்தின் அளவு அல்லது தன்மையை அடையவில்லை என்றாலும், ஹோம் ரூல் லீக்குகள் இந்தியாவில் சுயாட்சிக்கான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அரசியல் போராட்டத்தை ஆழப்படுத்தி விரிவுபடுத்தியது. பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் லீக்குகள் மீது கட்டுப்பாடுகளை விதித்து பதிலடி கொடுத்தனர், இதில் மாணவர்களை கூட்டங்களில் இருந்து நிறுத்துவது மற்றும் இரு தலைவர்களும் சில மாகாணங்களுக்கு பயணிக்க தடை விதித்தது உட்பட. 1915ஆம் ஆண்டு மோகன்தாஸ் கரம்சந்த் காந்தியும் இந்தியாவுக்குத் திரும்பினார். தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள இந்தியர்கள் சார்பாக தனது சிவில் சுதந்திர போராட்டங்களின் விளைவாக ஏற்கனவே இந்தியாவில் அறியப்பட்ட காந்தி, தனது வழிகாட்டி கோபால் கிருஷ்ணா கோகலேவின் ஆலோசனையைப் பின்பற்றி, திரும்பி வந்த முதல் ஆண்டில் எந்தவொரு பொது அறிவிப்புகளையும் வெளியிட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார், மாறாக அந்த ஆண்டை பயணம் செய்து, நாட்டைக் கவனித்து, எழுதினார். முன்னதாக, தனது தென்னாப்பிரிக்க பயணத்தின் போது, தொழில் ரீதியாக ஒரு வழக்கறிஞரான காந்தி, ஒரு இந்திய சமூகத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், இது சிறியதாக இருந்தாலும், இந்தியாவின் ஒரு நுண் வடிவமாக இருக்க போதுமான பன்முகத்தன்மை கொண்டது. இந்த சமூகத்தை ஒன்றிணைக்கும் சவாலை எதிர்கொள்வதிலும், அதே நேரத்தில் காலனித்துவ அதிகாரத்தை எதிர்கொள்வதிலும், அவர் அகிம்சை எதிர்ப்பின் ஒரு நுட்பத்தை உருவாக்கினார், அதற்கு அவர் சத்தியாகிரகம் (அல்லது சத்தியத்திற்காக பாடுபடுதல்) என்று பெயரிட்டார். காந்தியைப் பொறுத்தவரை, சத்தியாகிரகம் "செயலற்ற எதிர்ப்பிலிருந்து" வேறுபட்டது, அதற்குள் சமூக எதிர்ப்பின் ஒரு பழக்கமான நுட்பமாக இருந்தது, இது உயர்ந்த சக்தியை எதிர்கொள்ளும் பலவீனமானவர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு நடைமுறை மூலோபாயமாக அவர் கருதினார்; மறுபுறம், சத்தியாகிரகம் அவரைப் பொறுத்தவரை "சத்தியத்திற்கான அர்ப்பணிப்பில் அதன் காரணத்திற்காக துன்பப்படுவதற்கு போதுமான வலிமையானவர்களின் கடைசி முயற்சியாக இருந்தது". சத்தியாகிரகத்தின் அடித்தளத்தை உருவாக்கிய அகிம்சா அல்லது "அகிம்சை", வாழ்க்கை குறித்த காந்தியின் வழக்கத்திற்கு மாறான மதக் கண்ணோட்டத்தின் சத்தியத்துடன் இரட்டைத் தூண்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது. இந்த ஆண்டுகளில், நியாயமற்ற இனச் சட்டங்களுக்கு எதிராக தென்னாப்பிரிக்காவில் இந்திய சமூகத்தின் சார்பாக பல போராட்டங்களில் காந்தி சத்தியாகிரக நுட்பத்தை சோதித்தார். மேலும், தென்னாப்பிரிக்காவில் இருந்த காலத்தில், ஹிந்த் ஸ்வராஜ் (1909) என்ற தனது கட்டுரையில், காந்தி மூன்று முக்கிய கூறுகளின் அடிப்படையில் இந்தியாவுக்கான சுயாட்சி அல்லது "சுய ஆட்சி" பற்றிய தனது பார்வையை உருவாக்கினார்ஃ வெவ்வேறு மதங்களைச் சேர்ந்த இந்தியர்களிடையே ஒற்றுமை, ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இந்துக்களுக்கும் முஸ்லிம்களுக்கும் இடையே ஒற்றுமை; இந்திய சமூகத்திலிருந்து தீண்டாமை அகற்றுதல்; மற்றும் சுதேசி பயிற்சி-உற்பத்தி செய்யப்பட்ட வெளிநாட்டு பொருட்களை புறக்கணிப்பது மற்றும் இந்திய குடிசைத் தொழில்துறையின் மறுமலர்ச்சி. முதல் இரண்டு, இந்தியா ஒரு சமத்துவ மற்றும் சகிப்புத்தன்மை கொண்ட சமூகமாக இருக்க இன்றியமையாதவை என்று அவர் உணர்ந்தார், ஒன்று உண்மை மற்றும் அஹிம்சா கொள்கைகளுக்கு ஏற்றது, கடைசியாக, இந்தியர்களை மேலும் தன்னம்பிக்கை கொண்டவர்களாக மாற்றுவதன் மூலம், இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் திசை மற்றும் நிலைப்பாட்டை மட்டுமல்லாமல், பிரிட்டிஷ் அர்ப்பணிப்பையும் நிலைநிறுத்தும் சார்பு சுழற்சியை உடைக்கும். குறைந்தபட்சம் 1920 வரை, பிரிட்டிஷ் இருப்பு காந்தியின் சுயராஜ்ஜியம் என்ற கருத்தாக்கத்தில் ஒரு இடையூறாக இருக்கவில்லை; மாறாக, ஒரு நவீன சமூகத்தை உருவாக்குவதில் இந்தியர்களின் இயலாமை இருந்தது. காந்தி 1917 ஆம் ஆண்டில் நேபாள எல்லைக்கு அருகிலுள்ள பீகாரில் உள்ள சம்பாரண் மாவட்டத்தில் தனது அரசியல் அறிமுகத்தை நிகழ்த்தினார், அங்கு அதிருப்தி அடைந்த குத்தகைதாரர்கள் குழுவால் அவர் அழைக்கப்பட்டார், அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக, தங்கள் நிலத்தின் ஒரு பகுதியில் நீலத்தை (சாயங்களுக்காக) நடவு செய்ய நிர்பந்திக்கப்பட்டனர், பின்னர் அதை நிலத்தை குத்தகைக்கு எடுத்த பிரிட்டிஷ் தோட்டக்காரர்களுக்கு சந்தை விலைக்கு குறைவாக விற்றனர். அவர் மாவட்டத்திற்கு வந்தவுடன், பீகாரைச் சேர்ந்த இளம் காங்கிரஸ் தலைவர் ராஜேந்திர பிரசாத் உட்பட மற்ற போராட்டக்காரர்களும் காந்தியுடன் இணைந்தனர், அவர் காந்தியின் விசுவாசமான ஆதரவாளராக மாறி இந்திய சுதந்திர இயக்கத்தில் முக்கிய பங்கு வகித்தார். உள்ளூர் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளால் காந்தி வெளியேற உத்தரவிடப்பட்டபோது, அவர் தார்மீக அடிப்படையில் மறுத்தார், அவரது மறுப்பு தனிப்பட்ட சத்தியாகிரகத்தின் ஒரு வடிவமாக அமைந்தது. விரைவில், போர்க்காலத்தில் உள்நாட்டு அமைதியைப் பராமரிக்க ஆர்வமாக இருந்த தில்லியில் உள்ள வைஸ்ராய் அழுத்தத்தின் கீழ், மாகாண அரசாங்கம் காந்தியின் வெளியேற்ற உத்தரவை ரத்து செய்தது, பின்னர் இந்த வழக்கு குறித்து அதிகாரப்பூர்வ விசாரணைக்கு ஒப்புக்கொண்டது. பிரிட்டிஷ் தோட்டக்காரர்கள் இறுதியில் சரணடைந்தாலும், அவர்கள் விவசாயிகளின் நோக்கத்திற்கு அடிபணியவில்லை, இதன் மூலம் காந்தி எதிர்பார்த்த சத்தியாகிரகத்தின் உகந்த முடிவை உருவாக்கவில்லை; இதேபோல், விவசாயிகள், தீர்மானத்தில் மகிழ்ச்சியடைந்தாலும், காந்தி தனது சுயராஜ்ஜியத்தின் இலட்சியத்திற்கு ஏற்ப துவக்கி வைத்த கிராமப்புற அதிகாரமளித்தல் மற்றும் கல்வி ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைந்த திட்டங்களுக்கு ஆர்வத்துடன் பதிலளிக்கவில்லை. அடுத்த ஆண்டு காந்தி மேலும் இரண்டு சத்தியாகிரகங்களை தொடங்கினார்-இரண்டும் அவரது சொந்த குஜராத்தில்-ஒன்று கிராமப்புற கைரா மாவட்டத்தில் நில உரிமையாளர்கள் விவசாயிகள் அதிகரித்த நில வருவாயை எதிர்த்து ஆர்ப்பாட்டம் செய்தனர், மற்றொன்று அகமதாபாத் நகரில், இந்தியாவுக்கு சொந்தமான ஜவுளி ஆலையில் தொழிலாளர்கள் தங்கள் குறைந்த ஊதியத்தைப் பற்றி வருத்தப்பட்டனர். அகமதாபாத்தில் நடந்த சத்தியாகிரகம் காந்தி உண்ணாவிரதம் மற்றும் வேலைநிறுத்தத்தில் தொழிலாளர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் வடிவத்தை எடுத்தது, இது இறுதியில் ஒரு தீர்வுக்கு வழிவகுத்தது. இதற்கு நேர்மாறாக, கைராவில், விவசாயிகளின் நோக்கம் காந்தியின் பிரசன்னத்திலிருந்து விளம்பரம் பெற்றாலும், பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் பின்வாங்க மறுத்ததால், பணம் செலுத்துவதை நிறுத்துவதற்கான விவசாயிகளின் கூட்டு முடிவைக் கொண்ட சத்தியாகிரகம் உடனடியாக வெற்றிபெறவில்லை. கைராவில் நடந்த போராட்டம் காந்திக்கு விவசாயிகளை ஒழுங்கமைத்த சர்தார் வல்லபாய் படேலில் மற்றொரு வாழ்நாள் துணைத் தலைவரைப் பெற்றது, அவரும் இந்திய சுதந்திர இயக்கத்தில் தலைமைப் பங்கு வகிப்பார். 1916 ஆம் ஆண்டில், லக்னோ ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதன் மூலமும், ஹோம் ரூல் லீக்குகளை நிறுவியதன் மூலமும் தேசியவாதிகள் வெளிப்படுத்திய புதிய பலத்தை எதிர்கொண்டு, மெசொப்பொத்தேமிய பிரச்சாரத்தில் ஏற்பட்ட பேரழிவுக்குப் பிறகு, போர் நீண்ட காலம் நீடிக்கும் என்பதை உணர்ந்த புதிய வைஸ்ராய் லார்ட் செல்ம்ஸ்ஃபோர்ட், இந்திய கருத்துக்கு இந்திய அரசு அதிக பதிலளிக்க வேண்டும் என்று எச்சரித்தார். அந்த ஆண்டின் இறுதியில், லண்டனில் அரசாங்கத்துடன் கலந்துரையாடிய பிறகு, பிரிட்டிஷார் தங்கள் நல்ல நம்பிக்கையை-இந்தியப் போரின் பங்கின் வெளிச்சத்தில்-இளவரசர்களுக்கு பட்டங்கள் மற்றும் கௌரவங்களை வழங்குதல், இந்தியர்களுக்கு இராணுவத்தில் கமிஷன்களை வழங்குதல், மிகவும் அவதூறாக இருந்த பருத்தி கலால் வரியை நீக்குவது உள்ளிட்ட பல பொது நடவடிக்கைகளின் மூலம் வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார், ஆனால், மிக முக்கியமாக, இந்தியாவுக்கான பிரிட்டனின் எதிர்காலத் திட்டங்கள் பற்றிய அறிவிப்பு மற்றும் சில உறுதியான நடவடிக்கைகளின் அறிகுறியாகும். மேலும் விவாதத்திற்குப் பிறகு, 1917 ஆகஸ்டில், இந்தியாவின் புதிய தாராளவாத இராஜாங்கச் செயலாளர் எட்வின் மொன்டாகு, பிரிட்டிஷ் பேரரசின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இந்தியாவில் பொறுப்பான அரசாங்கத்தை முற்போக்கான முறையில் உணர்ந்து கொள்ளும் நோக்கில், நிர்வாகத்தின் ஒவ்வொரு கிளையிலும் இந்தியர்களின் சங்கத்தை அதிகரிப்பதற்கும், சுயாட்சி நிறுவனங்களை படிப்படியாக மேம்படுத்துவதற்கும் பிரிட்டிஷ் நோக்கத்தை அறிவித்தார். இந்தத் திட்டம் முதலில் மாகாணங்களில் மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்ட சுயாட்சியைக் கொண்டிருந்தாலும்-பிரிட்டிஷ் பேரரசுக்குள் இந்தியா உறுதியாக இருந்தபோதிலும்-இது வெள்ளையரல்லாத காலனியில் எந்தவொரு பிரதிநிதித்துவ அரசாங்கத்திற்கும் முதல் பிரிட்டிஷ் முன்மொழிவைக் குறிக்கிறது. மொன்டாகு மற்றும் செல்ம்ஸ்ஃபோர்ட் ஆகியோர் முந்தைய குளிர்காலத்தில் இந்தியா முழுவதும் ஒரு நீண்ட உண்மை கண்டறியும் பயணத்திற்குப் பிறகு ஜூலை 1918 இல் தங்கள் அறிக்கையை வழங்கினர். பிரிட்டனில் உள்ள அரசாங்கமும் நாடாளுமன்றமும் மேலும் விவாதித்த பிறகு, எதிர்காலத் தேர்தல்களில் இந்திய மக்களில் யார் வாக்களிக்க முடியும் என்பதைக் கண்டறியும் நோக்கத்திற்காக உரிமையும் செயல்பாடுகளும் குழுவின் மற்றொரு சுற்றுப்பயணத்திற்குப் பிறகு, இந்திய அரசுச் சட்டம் 1919 (மொன்டாகு-செம்ஸ்ஃபோர்ட் சீர்திருத்தங்கள் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) டிசம்பர் 1919 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது. புதிய சட்டம் மாகாண மற்றும் இம்பீரியல் சட்டமன்றங்கள் இரண்டையும் விரிவுபடுத்தியது மற்றும் சாதகமற்ற வாக்குகளில் "உத்தியோகபூர்வ பெரும்பான்மை" யை இந்திய அரசு நாடுவதை ரத்து செய்தது. பாதுகாப்பு, வெளியுறவு விவகாரங்கள், குற்றவியல் சட்டம், தகவல் தொடர்பு மற்றும் வருமான வரி போன்ற துறைகள் புதுதில்லியில் வைஸ்ராய் மற்றும் மத்திய அரசால் தக்கவைக்கப்பட்டாலும், பொது சுகாதாரம், கல்வி, நில வருவாய், உள்ளூர் சுயாட்சி போன்ற பிற துறைகள் மாகாணங்களுக்கு மாற்றப்பட்டன. கல்வி, விவசாயம், உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு மற்றும் உள்ளூர் சுயாட்சி போன்ற சில பகுதிகள் இந்திய அமைச்சர்கள் மற்றும் சட்டமன்றங்கள் மற்றும் இறுதியில் இந்திய வாக்காளர்களின் பாதுகாப்பாக மாறியது, அதே நேரத்தில் நீர்ப்பாசனம், நில வருவாய், காவல்துறை, சிறைச்சாலைகள் மற்றும் ஊடகங்களின் கட்டுப்பாடு போன்ற பிற பகுதிகள் பிரிட்டிஷ் கவர்னர் மற்றும் அவரது நிர்வாகக் குழுவின் எல்லைக்குள் இருந்தன. புதிய சட்டம் இந்தியர்களுக்கு சிவில் சர்வீசஸ் மற்றும் இராணுவ அதிகாரி படைகளில் சேர்க்கப்படுவதை எளிதாக்கியது. அதிக எண்ணிக்கையிலான இந்தியர்களுக்கு இப்போது வாக்குரிமை வழங்கப்பட்டது, இருப்பினும், தேசிய அளவில் வாக்களிக்க, அவர்கள் மொத்த வயது வந்த ஆண் மக்கள் தொகையில் 10 சதவீதம் மட்டுமே இருந்தனர், அவர்களில் பலர் இன்னும் கல்வியறிவற்றவர்களாக இருந்தனர். மாகாண சட்டமன்றங்களில், பிரிட்டிஷார் கூட்டுறவு அல்லது பயனுள்ளதாக கருதும் சிறப்பு நலன்களுக்காக இடங்களை ஒதுக்கி வைப்பதன் மூலம் சில கட்டுப்பாட்டை தொடர்ந்து பயன்படுத்தினர். குறிப்பாக, கிராமப்புற வேட்பாளர்கள், பொதுவாக பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு அனுதாபம் கொண்டவர்கள் மற்றும் குறைவான மோதல் கொண்டவர்கள், தங்கள் நகர்ப்புற சகாக்களை விட அதிக இடங்கள் ஒதுக்கப்பட்டனர். பிராமணரல்லாதவர்கள், நில உரிமையாளர்கள், வணிகர்கள் மற்றும் கல்லூரி பட்டதாரிகளுக்கும் இடங்கள் ஒதுக்கப்பட்டன. மிண்டோ-மோர்லி சீர்திருத்தங்களின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியான "வகுப்புவாத பிரதிநிதித்துவம்" மற்றும் மிக சமீபத்தில் காங்கிரஸ்-முஸ்லீம் லீக் லக்னோ ஒப்பந்தத்தின் கொள்கை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, மாகாண மற்றும் இம்பீரியல் சட்டமன்றங்களில் முஸ்லிம்கள், சீக்கியர்கள், இந்திய கிறிஸ்தவர்கள், ஆங்கிலோ-இந்தியர்கள் மற்றும் குடியேறிய ஐரோப்பியர்களுக்கு இடங்கள் ஒதுக்கப்பட்டன. மொன்டாகு-செல்ம்ஸ்ஃபோர்ட் சீர்திருத்தங்கள் இந்தியர்களுக்கு சட்டமன்ற அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான மிக முக்கியமான வாய்ப்பை வழங்கின, குறிப்பாக மாகாண மட்டத்தில், இருப்பினும், அந்த வாய்ப்பு இன்னும் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான தகுதியான வாக்காளர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, மாகாண சட்டமன்றங்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய சிறிய வரவு செலவுத் திட்டங்கள் மற்றும் பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டின் கருவிகளாகக் கருதப்பட்ட கிராமப்புற மற்றும் சிறப்பு வட்டி இடங்கள் இருப்பதால். அதன் நோக்கம் இந்திய அரசியல் தலைமைக்கு திருப்திகரமாக இல்லை, அன்னி பெசன்ட் பிரபலமாக "இங்கிலாந்துக்கு வழங்க தகுதியற்றது மற்றும் இந்தியா ஏற்றுக்கொள்ள தகுதியற்றது" என்று வெளிப்படுத்தினார். 1917 ஆம் ஆண்டில், மொன்டாகு மற்றும் செல்ம்ஸ்ஃபோர்ட் ஆகியோர் தங்கள் அறிக்கையைத் தொகுத்துக் கொண்டிருந்தபோது, பிரிட்டிஷ் நீதிபதி சிட்னி ரௌலட் தலைமையிலான ஒரு குழு, அரசாங்கத்தின் போர்க்கால அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்துவதற்கான குறிப்பிடப்படாத குறிக்கோளுடன் "புரட்சிகர சதித்திட்டங்களை" விசாரிக்கும் பணியில் ஈடுபடுத்தப்பட்டது. ரவுலட் குழு தனது அறிக்கையை ஜூலை 1918 இல் சமர்ப்பித்தது மற்றும் சதிகார கிளர்ச்சியின் மூன்று பகுதிகளை அடையாளம் கண்டதுஃ வங்காளம், பம்பாய் மாகாணம் மற்றும் பஞ்சாப். இந்த பிராந்தியங்களில் அழிவுகரமான செயல்களை எதிர்த்துப் போராட, அரசாங்கம் தனது போர்க்கால அதிகாரத்தைப் போலவே அவசரகால அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று குழு பரிந்துரைத்தது, இதில் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு மற்றும் ஜூரிகள் இல்லாமல் தேசத்துரோக வழக்குகளை விசாரிக்கும் திறன், சந்தேக நபர்களிடமிருந்து பத்திரங்களை வெளியேற்றுதல், சந்தேக நபர்களின் வசிப்பிடங்களை அரசாங்கம் மேற்பார்வையிடுதல் மற்றும் மாகாண அரசாங்கங்களுக்கு சந்தேக நபர்களை குறுகிய கால தடுப்பு வசதிகளில் மற்றும் விசாரணை இல்லாமல் கைது செய்து தடுத்து வைக்கும் அதிகாரம் ஆகியவை அடங்கும். முதலாம் உலகப் போர் முடிவடைந்தவுடன், பொருளாதாரச் சூழலிலும் மாற்றம் ஏற்பட்டது. 1919 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள், இந்தியர்கள் ஆயுத சேவைகளில் போர்க்குணமிக்க அல்லது போர் அல்லாத பாத்திரங்களில் பணியாற்றியிருந்தனர், மேலும் இந்தியா போருக்கு 14.6 கோடி டாலர் வருவாயை வழங்கியது. அதிகரித்த வரிகள் மற்றும் உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச வர்த்தகத்தில் ஏற்பட்ட இடையூறுகள் ஆகியவை 1914 மற்றும் 1920 க்கு இடையில் இந்தியாவின் ஒட்டுமொத்த விலைகளின் குறியீட்டை தோராயமாக இரட்டிப்பாக்கியது. திரும்பி வந்த போர் வீரர்கள், குறிப்பாக பஞ்சாபில், வளர்ந்து வரும் வேலையின்மை நெருக்கடியை உருவாக்கினர், போருக்குப் பிந்தைய பணவீக்கம் பம்பாய், மெட்ராஸ் மற்றும் வங்காள மாகாணங்களில் உணவு கலவரங்களுக்கு வழிவகுத்தது, இது 1918-19 பருவமழை தோல்வியால் மற்றும் இலாபம் மற்றும் ஊகங்களால் மோசமாக்கப்பட்டது. உலகளாவிய இன்ஃப்ளூயன்ஸா தொற்றுநோய் மற்றும் 1917 ஆம் ஆண்டின் போல்ஷிவிக் புரட்சி பொதுவான பதற்றத்தை மேலும் அதிகரித்தது; முந்தையது மக்களிடையே ஏற்கனவே பொருளாதார துயரங்களை அனுபவித்து வருகிறது, பிந்தையது அரசாங்க அதிகாரிகளிடையே, இந்தியாவில் இதேபோன்ற புரட்சிக்கு அஞ்சுகிறது. வரவிருக்கும் நெருக்கடியை எதிர்த்துப் போராட, அரசாங்கம் இப்போது ரவுலட் குழுவின் பரிந்துரைகளை இரண்டு ரவுலட் மசோதாக்களாக உருவாக்கியது. இந்த மசோதாக்கள் சட்டமியற்றும் பரிசீலனைக்கு எட்வின் மொன்டாகுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருந்தாலும், அவை விருப்பமின்றி செய்யப்பட்டன, அதனுடன் இணைந்த பிரகடனம், "ரௌலாட்டும் அவரது நண்பர்களும் அவசியமாகக் கருதும் அளவிற்கு அமைதி காலத்தில் இந்திய பாதுகாப்புச் சட்டத்தை பாதுகாப்பதற்கான பரிந்துரையை நான் வெறுக்கிறேன்". இம்பீரியல் லெஜிஸ்லேட்டிவ் கவுன்சிலில் அடுத்தடுத்த விவாதம் மற்றும் வாக்கெடுப்பில், அனைத்து இந்திய உறுப்பினர்களும் மசோதாக்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். ஆயினும்கூட, இந்திய அரசாங்கத்தால் 1919 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் மசோதாக்களை நிறைவேற்றுவதை உறுதிசெய்ய அதன் "உத்தியோகபூர்வ பெரும்பான்மையை" பயன்படுத்த முடிந்தது. இருப்பினும், அது நிறைவேற்றியது, இந்திய எதிர்க்கட்சியைக் கருத்தில் கொண்டு, முதல் மசோதாவின் ஒரு சிறிய பதிப்பாகும், இது இப்போது சட்டத்திற்கு புறம்பான அதிகாரங்களை அனுமதித்தது, ஆனால் சரியாக மூன்று ஆண்டுகளுக்கு, "அராஜக மற்றும் புரட்சிகர இயக்கங்கள்" மீது மட்டுமே வழக்குத் தொடர, இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தை மாற்றியமைப்பது சம்பந்தப்பட்ட இரண்டாவது மசோதாவை முற்றிலுமாக கைவிட்டது. அப்படியிருந்தும், அது நிறைவேற்றப்பட்டபோது, புதிய ரவுலட் சட்டம் இந்தியா முழுவதும் பரவலான கோபத்தைத் தூண்டியது, மேலும் காந்தியை தேசியவாத இயக்கத்தின் முன்னணியில் கொண்டு வந்தது. 1919-1939: ஜாலியன்வாலா, ஒத்துழையாமை, ஜி. ஓ. ஐ சட்டம் 1935 ஜாலியன்வாலா பாக் படுகொலை அல்லது "அமிர்தசரஸ் படுகொலை", சீக்கியர்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள வடக்கு நகரமான அமிர்தசரஸில் உள்ள ஜாலியன்வாலா பாக் பொதுத் தோட்டத்தில் நடந்தது. பல நாட்கள் அமைதியின்மைக்குப் பிறகு பிரிகேடியர்-ஜெனரல் ரெஜினால்ட் ஈ. எச். டையர் பொதுக் கூட்டங்களைத் தடைசெய்தார், 1919 ஏப்ரல் 13 ஞாயிற்றுக்கிழமை அன்று டையர் தலைமையிலான ஐம்பது பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவ வீரர்கள் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் நிராயுதபாணியாக கூடியிருந்த கூட்டத்தை எச்சரிக்கையின்றி சுடத் தொடங்கினர். உயிரிழப்பு மதிப்பீடுகள் பரவலாக வேறுபடுகின்றன, இந்திய அரசு 379 பேர் இறந்ததாகவும், 1,100 பேர் காயமடைந்ததாகவும் தெரிவித்துள்ளது. இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கையை விட மூன்று மடங்கு அதிகமாக மதிப்பிட்டுள்ளது. டையர் கடமையிலிருந்து நீக்கப்பட்டார், ஆனால் அவர் பிரிட்டனில் அரசுடன் தொடர்பு கொண்ட மக்களிடையே ஒரு புகழ்பெற்ற ஹீரோ ஆனார். இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் முடிவை நோக்கிய ஒரு தீர்க்கமான படியாக இந்த அத்தியாயம் இருந்ததாக வரலாற்றாசிரியர்கள் கருதுகின்றனர். 1920 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் பின்வாங்க மறுத்த பிறகு, காந்தி தனது ஒத்துழையாமை பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார், இது பல இந்தியர்களை பிரிட்டிஷ் விருதுகளையும் கௌரவங்களையும் திருப்பித் தரவும், சிவில் சேவைகளில் இருந்து ராஜினாமா செய்யவும், மீண்டும் பிரிட்டிஷ் பொருட்களை புறக்கணிக்கவும் தூண்டியது. கூடுதலாக, காந்தி காங்கிரஸை மறுசீரமைத்து, அதை ஒரு வெகுஜன இயக்கமாக மாற்றி, அதன் உறுப்பினர்களை ஏழ்மையான இந்தியர்களுக்கும் கூட திறந்து வைத்தார். 1922 ஆம் ஆண்டில் சௌரி சௌராவில் நடந்த வன்முறைச் சம்பவத்திற்குப் பிறகு காந்தி ஒத்துழையாமை இயக்கத்தை நிறுத்தினாலும், 1920 களின் நடுப்பகுதியில் இந்த இயக்கம் மீண்டும் புத்துயிர் பெற்றது. இந்தியாவில் அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தத்தை நிறுவியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட பிரிட்டிஷ் சைமன் கமிஷனின் 1928 ஆம் ஆண்டு வருகை, நாடு முழுவதும் பரவலான எதிர்ப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. முன்னதாக, 1925 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸின் அகிம்சை போராட்டங்களும் மீண்டும் தொடங்கின, இந்த முறை குஜராத்தில், படேல் தலைமையில், அதிகரித்த நில வரிகளை செலுத்த மறுப்பதற்காக விவசாயிகளை ஒழுங்கமைத்தார்; இந்த போராட்டத்தின் வெற்றியான பர்தோலி சத்தியாகிரகம், காந்தியை மீண்டும் தீவிர அரசியலுக்கு கொண்டு வந்தது. லாகூரில் நடைபெற்ற அதன் வருடாந்திர கூட்டத்தில், ஜவஹர்லால் நேருவின் தலைமையின் கீழ் இந்திய தேசிய காங்கிரஸ், பூர்ணா சுயராஜ் (இந்துஸ்தானி மொழிஃ "முழுமையான சுதந்திரம்") அல்லது பூர்ணா சுயராஜ்யம் என்ற கோரிக்கையை வெளியிட்டது. காந்தி, நேரு, படேல் மற்றும் சக்ரவர்த்தி ராஜகோபாலாச்சாரி ஆகியோர் அடங்கிய காங்கிரஸ் செயற்குழுவால் இந்த பிரகடனம் தயாரிக்கப்பட்டது. காந்தி பின்னர் குடியியல் கீழ்ப்படியாமையின் விரிவாக்கப்பட்ட இயக்கத்தை வழிநடத்தினார், இது 1930 இல் உப்பு சத்தியாகிரகத்துடன் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது, இதில் ஆயிரக்கணக்கான இந்தியர்கள் உப்பு மீதான வரியை மீறி, கடலுக்கு அணிவகுத்துச் சென்று கடல் நீரை ஆவியாக்குவதன் மூலம் தங்கள் சொந்த உப்பை உருவாக்கினர். இருப்பினும், காந்தி உட்பட பலர் கைது செய்யப்பட்டனர், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் இறுதியில் சரணடைந்தது, 1931 ஆம் ஆண்டில் காந்தி லண்டனுக்குச் சென்று புதிய சீர்திருத்தங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். உள்ளூர் அடிப்படையில், பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாடு இந்திய சிவில் சர்வீஸ் (ஐ. சி. எஸ்) மீது தங்கியிருந்தது, ஆனால் அது வளர்ந்து வரும் சிரமங்களை எதிர்கொண்டது. பிரிட்டனில் குறைவான மற்றும் குறைவான இளைஞர்கள் சேர ஆர்வமாக இருந்தனர், மேலும் இந்தியர்கள் மீதான தொடர்ச்சியான அவநம்பிக்கை தரம் மற்றும் அளவு அடிப்படையில் ஒரு தளத்தை வீழ்ச்சியடையச் செய்தது. 1945 வாக்கில் இந்தியர்கள் ஐ. சி. எஸ்ஸில் எண்ணிக்கையில் ஆதிக்கம் செலுத்தினர், மேலும் பேரரசுக்கும் சுதந்திரத்திற்கும் இடையே விசுவாசம் பிளவுபட்டது. ஆட்சியின் நிதி நில வரிகளைச் சார்ந்தது, இவை 1930 களில் சிக்கலாக மாறியது. 1919க்குப் பிறகு நில வருவாயை வசூலிப்பது கடினமாகிவிட்டது என்று எப்ஸ்டீன் வாதிடுகிறார். 1934 க்குப் பிறகு குடியியல் கீழ்ப்படியாமையை ராஜ் ஒடுக்கியது தற்காலிகமாக வருவாய் முகவர்களின் அதிகாரத்தை அதிகரித்தது, ஆனால் 1937 க்குப் பிறகு அவர்கள் புதிய காங்கிரஸ் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள மாகாண அரசாங்கங்களால் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட நிலங்களை ஒப்படைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. போர் வெடித்தது மீண்டும் அவர்களை பலப்படுத்தியது, வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கத்தை எதிர்கொள்ளும்போது வருவாய் வசூலிப்பவர்கள் இராணுவ சக்தியை நம்பியிருக்க வேண்டியிருந்தது, மேலும் பெரும்பாலான கிராமப்புறங்களில் நேரடி பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாடு விரைவாக மறைந்து கொண்டிருந்தது. 1935 ஆம் ஆண்டில், வட்டமேஜை மாநாடுகளுக்குப் பிறகு, நாடாளுமன்றம் இந்திய அரசுச் சட்டம் 1935 ஐ நிறைவேற்றியது, இது பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் அனைத்து மாகாணங்களிலும் சுயாதீன சட்டமன்றங்களை நிறுவுவதற்கும், பிரிட்டிஷ் மாகாணங்கள் மற்றும் சுதேச மாநிலங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு மத்திய அரசாங்கத்தை உருவாக்குவதற்கும், முஸ்லீம் சிறுபான்மையினரின் பாதுகாப்பிற்கும் அங்கீகாரம் அளித்தது. சுதந்திர இந்தியாவின் எதிர்கால அரசியலமைப்பு இந்தச் சட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இருப்பினும், அது வாக்காளர்களை 19 மத மற்றும் சமூக பிரிவுகளாகப் பிரித்தது, எ. கா., முஸ்லிம்கள், சீக்கியர்கள், இந்திய கிறிஸ்தவர்கள், தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினர், நில உரிமையாளர்கள், வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை, ஐரோப்பியர்கள், ஆங்கிலோ-இந்தியர்கள் போன்றவர்கள், ஒவ்வொருவருக்கும் மாகாண சட்டப்பேரவைகளில் தனித்தனி பிரதிநிதித்துவம் வழங்கப்பட்டது. ஒரு வாக்காளர் தனது சொந்த பிரிவில் உள்ள வேட்பாளர்களுக்கு மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும். 1935 ஆம் ஆண்டு சட்டம் இந்திய மாகாணங்களுக்கு அதிக சுயாட்சியை வழங்கியது, தேசியவாத உணர்வை குளிர்விக்கும் குறிக்கோளுடன். இந்தச் சட்டம் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் கீழ் ஒரு தேசிய நாடாளுமன்றம் மற்றும் ஒரு நிர்வாகக் கிளைக்கு வழிவகுத்தது, ஆனால் சமஸ்தானங்களின் ஆட்சியாளர்கள் அதைச் செயல்படுத்துவதைத் தடுக்க முடிந்தது. இந்த மாநிலங்கள் தங்கள் பரம்பரை ஆட்சியாளர்களின் முழு கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்தன, மக்கள் அரசாங்கம் இல்லை. தேர்தலுக்குத் தயாராவதற்கு காங்கிரஸ் தனது அடிமட்ட உறுப்பினர்களை 1935 இல் 473,000 ஆக இருந்து 1939 இல் 4.5million ஆகக் கட்டியெழுப்பியது. 1937ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற தேர்தல்களில் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் பதினொரு மாகாணங்களில் ஏழு மாகாணங்களில் காங்கிரஸ் வெற்றி பெற்றது. இந்த மாகாணங்களில் பரந்த அதிகாரங்களுடன் காங்கிரஸ் அரசாங்கங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. முன்பு காங்கிரஸை ஒரு சிறிய உயரடுக்கு அமைப்பாகக் கண்டிருந்த ராஜ் அதிகாரிகளை இந்திய தேசிய காங்கிரசுக்கு பரவலான வாக்காளர் ஆதரவு ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது. ஆங்கிலேயர்கள் 1937இல் பர்மா மாகாணத்தை பிரிட்டிஷ் இந்தியாவிலிருந்து பிரித்து, காலனிக்கு ஒரு புதிய அரசியலமைப்பை வழங்கி, பர்மியர்களுக்கு பல அதிகாரங்களுடன் முழுமையாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்றத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தனர், ஆனால் இது பர்மியர்களை மேலும் எந்த இந்திய சீர்திருத்தங்களிலிருந்தும் விலக்குவதற்கான ஒரு சூழ்ச்சியாக பிளவுபடுத்தும் பிரச்சினையாக நிரூபித்தது. 1939-1945: இரண்டாம் உலகப் போர் 1939 இல் இரண்டாம் உலகப் போர் வெடித்தவுடன், வைஸ்ராய் லார்ட் லின்லித்கோ, இந்தியத் தலைவர்களுடன் கலந்தாலோசிக்காமல் இந்தியாவின் சார்பாக போரை அறிவித்தார், இதனால் காங்கிரஸ் மாகாண அமைச்சகங்கள் எதிர்ப்புத் தெரிவித்து ராஜினாமா செய்தன. இதற்கு மாறாக, முஸ்லீம் லீக், போர் முயற்சியில் பிரிட்டனுக்கு ஆதரவளித்தது, மேலும் வங்காளம், சிந்து மற்றும் பஞ்சாப் ஆகிய மூன்று முக்கிய மாகாணங்களில் அரசாங்கத்தின் மீது தனது கட்டுப்பாட்டை பராமரித்தது. முஸ்லீம் லீக் 1927ல் 1300 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரு சிறிய உயரடுக்கு குழுவாக இருந்தபோதிலும், அது வெகுஜனங்களை சென்றடைந்த ஒரு அமைப்பாக மாறிய பிறகு அது வேகமாக வளர்ந்தது, 1944ல் வங்காளத்தில் 500,000 உறுப்பினர்களையும், பஞ்சாபில் 200,000 உறுப்பினர்களையும், மற்ற இடங்களில் நூறாயிரக்கணக்கான உறுப்பினர்களையும் எட்டியது. ஜின்னா இப்போது ஒரு அதிகார நிலையில் இருந்து ஆங்கிலேயர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த நன்கு நிலைநிறுத்தப்பட்டார். காங்கிரஸ் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சுதந்திர இந்தியாவில் முஸ்லிம்கள் நியாயமற்ற முறையில் நடத்தப்படுவார்கள் என்று ஜின்னா பலமுறை எச்சரித்தார். 1940 மார்ச் 24 அன்று லாகூரில் லீக் "லாகூர் தீர்மானத்தை" நிறைவேற்றியது, "இந்தியாவின் வடமேற்கு மற்றும் கிழக்கு மண்டலங்களைப் போலவே முஸ்லிம்கள் எண்ணிக்கையில் பெரும்பான்மையாக உள்ள பகுதிகளும் சுயாதீன மாநிலங்களை உருவாக்க குழுவாக இருக்க வேண்டும், இதில் உறுப்பு அலகுகள் தன்னாட்சி மற்றும் இறையாண்மையுடன் இருக்கும்". காங்கிரஸ் தலைவர் அபுல் கலாம் ஆசாத் போன்ற பிற முக்கியமான தேசிய முஸ்லீம் அரசியல்வாதிகள் இருந்தபோதிலும், வங்காளத்தில் இடதுசாரி கிரிஷக் பிரஜா கட்சியின் ஏ. கே. ஃபஸ்லுல் ஹக் போன்ற செல்வாக்குமிக்க பிராந்திய முஸ்லீம் அரசியல்வாதிகள் இருந்தபோதிலும், நில உரிமையாளர் ஆதிக்கம் செலுத்திய பஞ்சாப் யூனியனிஸ்ட் கட்சியின் ஃபசல்-இ-ஹுசைன் மற்றும் வடமேற்கு எல்லைப்புற மாகாணத்தில் காங்கிரஸ் சார்பு குடாய் கிட்மத்கரின் (பிரபலமாக, "சிவப்பு சட்டைகள்") அப்துல்-கஃபர் கான், அடுத்த ஆறு ஆண்டுகளில் பிரிட்டிஷார், முஸ்லீம் இந்தியாவின் முக்கிய பிரதிநிதியாக லீக்கை அதிகளவில் பார்க்க வேண்டும். காங்கிரஸ் மதச்சார்பற்றதாக இருந்தது மற்றும் எந்தவொரு மத அரசையும் கொண்டிருப்பதை கடுமையாக எதிர்த்தது. இந்தியாவுக்கு இயற்கையான ஒற்றுமை இருப்பதாக அது வலியுறுத்தியது, மேலும் முஸ்லிம்கள் தங்களை இந்துக்களுக்கு அந்நியர்கள் என்று கருதுவதை அடிப்படையாகக் கொண்ட "பிளவுபடுத்தி ஆட்சி செய்யுங்கள்" தந்திரங்களுக்கு ஆங்கிலேயர்களை பலமுறை குற்றம் சாட்டியது. ஒருங்கிணைந்த இந்தியா என்ற கருத்தை நிராகரித்த ஜின்னா, செயற்கை தேசியவாதத்தை விட மத சமூகங்கள் மிகவும் அடிப்படையானவை என்று வலியுறுத்தினார். 1940 மார்ச் 23 அன்று லாகூரில் அவர் இரு தேசக் கோட்பாட்டை அறிவித்தார்ஃ 1939 ஆம் ஆண்டில் வழக்கமான இந்திய இராணுவத்தில் சுமார் 220,000 பூர்வீக துருப்புக்கள் இருந்தபோதிலும், போரின் போது அது பத்து மடங்கு விரிவடைந்தது, மேலும் சிறிய கடற்படை மற்றும் விமானப்படை பிரிவுகள் உருவாக்கப்பட்டன. இரண்டு மில்லியனுக்கும் அதிகமான இந்தியர்கள் பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தில் இராணுவ சேவைக்கு முன்வந்தனர். குறிப்பாக மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆபிரிக்காவில் ஏராளமான பிரச்சாரங்களில் அவர்கள் முக்கிய பங்கு வகித்தனர். உயிரிழப்புகள் மிதமானதாக இருந்தன (உலகப் போரைப் பொறுத்தவரை), 24,000 பேர் கொல்லப்பட்டனர்; 64,000 பேர் காயமடைந்தனர்; 12,000 பேர் காணாமல் போயினர் (அநேகமாக இறந்திருக்கலாம்), மற்றும் 60,000 பேர் 1942 இல் சிங்கப்பூரில் பிடிபட்டனர். இந்திய இராணுவத்தின் பெரும்பாலான செலவை லண்டன் செலுத்தியது, இது இந்தியாவின் தேசிய கடனை அழிக்கும் விளைவை ஏற்படுத்தியது; இது 1,300 மில்லியன் பவுண்டுகள் உபரி தொகையுடன் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. கூடுதலாக, இந்தியாவில் உற்பத்தி செய்யப்படும் வெடிமருந்துகளுக்கான (சீருடைகள், துப்பாக்கிகள், இயந்திர துப்பாக்கிகள், கள பீரங்கிகள் மற்றும் வெடிமருந்துகள் போன்றவை) அதிக பிரிட்டிஷ் செலவு ஜவுளி (16 சதவீதம் வரை), எஃகு (18 சதவீதம் வரை), இரசாயனங்கள் (30 சதவீதம் வரை) போன்ற தொழில்துறை உற்பத்தியில் விரைவான விரிவாக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. சிறிய போர்க்கப்பல்கள் கட்டப்பட்டு, பெங்களூரில் ஒரு விமான தொழிற்சாலை திறக்கப்பட்டது. 700, 000 ஊழியர்களைக் கொண்ட ரயில்வே அமைப்பு, போக்குவரத்துக்கான தேவை அதிகரித்ததால் வரம்பிற்குள் வரி விதிக்கப்பட்டது. போர் முடிவடைந்தவுடன் சுதந்திரம் என்ற வாக்குறுதிக்கு ஈடாக போர் முயற்சியில் இந்திய தேசியவாதிகளின் ஒத்துழைப்பைப் பெற பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் 1942 இல் கிரிப்ஸ் தூதுக்குழுவை அனுப்பியது. பிரிட்டனில் உள்ள உயர் அதிகாரிகள், குறிப்பாக பிரதமர் வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், கிரிப்ஸ் மிஷனை ஆதரிக்கவில்லை, காங்கிரசுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் விரைவில் முறிந்தன. இந்தியாவில் இருந்து ஆங்கிலேயர்களை உடனடியாக திரும்பப் பெற வேண்டும் அல்லது நாடு தழுவிய சட்ட ஒத்துழையாமையை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று கோரி காங்கிரஸ் 1942 ஜூலை மாதம் வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கத்தைத் தொடங்கியது. ஆகஸ்ட் 8 அன்று ராஜ் அனைத்து தேசிய, மாகாண மற்றும் உள்ளூர் காங்கிரஸ் தலைவர்களையும் கைது செய்து, 1945 வரை பல்லாயிரக்கணக்கானவர்களை தடுத்து வைத்தது. குறிப்பாக கிழக்கு ஐக்கிய மாகாணங்கள், பீகார் மற்றும் மேற்கு வங்காளத்தில் மாணவர்கள் மற்றும் பின்னர் விவசாய அரசியல் குழுக்களின் தலைமையில் வன்முறை ஆர்ப்பாட்டங்களில் நாடு வெடித்தது. பெரிய போர்க்கால பிரிட்டிஷ் இராணுவ இருப்பு ஆறு வாரங்களுக்குள் இயக்கத்தை நசுக்கியது, இருப்பினும், இயக்கத்தின் ஒரு பகுதி நேபாள எல்லையில் ஒரு நிலத்தடி தற்காலிக அரசாங்கத்தை உருவாக்கியது. இந்தியாவின் பிற பகுதிகளில், இந்த இயக்கம் குறைவான தன்னிச்சையானதாகவும், எதிர்ப்பு குறைவான தீவிரமாகவும் இருந்தது; இருப்பினும், இது 1943 கோடைகாலம் வரை அவ்வப்போது நீடித்தது. முன்னதாக, 1920 களின் பிற்பகுதியிலும் 1930 களிலும் இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் இளைய, தீவிர, பிரிவின் தலைவராக இருந்த சுபாஷ் சந்திர போஸ், 1938 முதல் 1939 வரை காங்கிரஸ் தலைவராக உயர்ந்தார். இருப்பினும், 1939 ஆம் ஆண்டில் உயர் கட்டளையுடனான கருத்து வேறுபாடுகளைத் தொடர்ந்து அவர் காங்கிரஸிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டார், பின்னர் 1941 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இந்தியாவிலிருந்து தப்பிச் செல்வதற்கு முன்பு ஆங்கிலேயர்களால் வீட்டுக் காவலில் வைக்கப்பட்டார். பலவந்தமாக இந்தியாவின் சுதந்திரத்தைப் பெற உதவுவதற்காக அவர் நாஜி ஜெர்மனி மற்றும் இம்பீரியல் ஜப்பானை நாடினார். ஜப்பானிய ஆதரவுடன், சிங்கப்பூர் போரில் ஜப்பானியர்களால் கைப்பற்றப்பட்ட பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவத்தின் இந்திய வீரர்களைக் கொண்ட இந்திய தேசிய இராணுவத்தை அவர் ஒழுங்கமைத்தார். போர் அவர்களுக்கு எதிராக மாறியபோது, பர்மா, பிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் வியட்நாம் உள்ளிட்ட கைப்பற்றப்பட்ட பிராந்தியங்களில் பல பொம்மை மற்றும் தற்காலிக அரசாங்கங்களை ஆதரிக்க ஜப்பானியர்கள் வந்தனர், மேலும் கூடுதலாக, போஸ் தலைமையிலான ஆசாத் ஹிந்தின் தற்காலிக அரசாங்கமும் இருந்தது. இருப்பினும், போஸின் முயற்சி குறுகிய காலமே நீடித்தது. 1944 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் பிரிட்டிஷ் இராணுவம் முதலில் நிறுத்தி, பின்னர் ஜப்பானிய யு-கோ தாக்குதலை மாற்றியமைத்து, பர்மா பிரச்சாரத்தின் வெற்றிகரமான பகுதியைத் தொடங்கியது. 1945 செப்டம்பரில் சிங்கப்பூரை மீண்டும் கைப்பற்றியதன் மூலம் அதன் மீதமுள்ள கூறுகள் சரணடைந்த நிலையில், பர்மாவில் நடந்த சண்டையின் போது போஸின் இந்திய தேசிய இராணுவம் பெரும்பாலும் சிதைந்தது. தைவானில் விபத்துக்குள்ளான அதிக சுமை ஏற்றப்பட்ட ஜப்பானிய விமானத்தில் தப்பிக்க முயன்ற பின்னர் மூன்றாம் நிலை தீக்காயங்களால் போஸ் ஆகஸ்ட் மாதம் இறந்தார், இது நடக்கவில்லை என்று பல இந்தியர்கள் நம்புகிறார்கள். போஸ் தோல்வியடைந்தாலும், அவர் இந்தியாவில் தேசபக்தி உணர்வுகளை தூண்டினார். 1946-1947: சுதந்திரம், பிரிவினை ஜனவரி 1946 இல், ஆயுத சேவைகளில் பல கிளர்ச்சிகள் வெடித்தன, அவை பிரிட்டனுக்கு மெதுவாக திருப்பி அனுப்பப்பட்டதால் விரக்தியடைந்த ஆர். ஏ. எஃப் படைவீரர்களிடமிருந்து தொடங்கின. 1946 பிப்ரவரியில் பம்பாயில் ராயல் இந்திய கடற்படை கிளர்ச்சியுடன் கிளர்ச்சிகள் தலைதூக்கின, அதைத் தொடர்ந்து மற்றவர்கள் கல்கத்தா, மெட்ராஸ் மற்றும் கராச்சியில் கிளர்ச்சி செய்தனர். கிளர்ச்சிகள் விரைவாக ஒடுக்கப்பட்டாலும், அவை பிரிட்டனில் புதிய தொழிற்கட்சி அரசாங்கத்தை நடவடிக்கை எடுக்கத் தூண்டிய விளைவைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வருகை தந்த சர் ஸ்டாஃபோர்ட் கிரிப்ஸ் உட்பட இந்திய வெளியுறவுச் செயலாளர் லார்ட் பெதிக் லாரன்ஸ் தலைமையிலான இந்தியாவுக்கான அமைச்சரவைக் குழுவிற்கு அவை வழிவகுத்தன. 1946 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், இந்தியாவில் புதிய தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்டன. முன்னதாக, 1945 ஆம் ஆண்டு போரின் முடிவில், காலனித்துவ அரசாங்கம், தேசத்துரோகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட போஸின் தோற்கடிக்கப்பட்ட இந்திய தேசிய இராணுவத்தின் மூன்று மூத்த அதிகாரிகளை பகிரங்கமாக விசாரிப்பதாக அறிவித்தது. இப்போது விசாரணைகள் தொடங்கியபோது, காங்கிரஸ் தலைமை, ஐ. என். ஏ மீது தெளிவற்றதாக இருந்தபோதிலும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரிகளைப் பாதுகாக்க முடிவு செய்தது. அதிகாரிகளின் அடுத்தடுத்த தண்டனைகள், தண்டனைகளுக்கு எதிரான பொதுமக்களின் கூக்குரல் மற்றும் இறுதியில் தண்டனைகளைத் தள்ளுபடி செய்தல் ஆகியவை காங்கிரசுக்கு சாதகமான பிரச்சாரத்தை உருவாக்கின, இது பதினொரு மாகாணங்களில் எட்டு மாகாணங்களில் கட்சியின் அடுத்தடுத்த தேர்தல் வெற்றிகளுக்கு மட்டுமே உதவியது. இருப்பினும், காங்கிரசுக்கும் முஸ்லீம் லீக்குக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள் பிரிவினை பிரச்சினையில் தடுமாறின. பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் ஒரு முஸ்லீம் தாயகத்திற்கான கோரிக்கையை அமைதியான முறையில் முன்னிலைப்படுத்தும் குறிக்கோளுடன் ஜின்னா ஆகஸ்ட் 16,1946 அன்று நேரடி நடவடிக்கை தினத்தை அறிவித்தார். அடுத்த நாள் கல்கத்தாவில் இந்து-முஸ்லீம் கலவரம் வெடித்து, பிரிட்டிஷ் இந்தியா முழுவதும் வேகமாக பரவியது. இந்த நிகழ்வுகளால் இந்திய அரசும் காங்கிரஸும் அதிர்ச்சியடைந்த போதிலும், செப்டம்பரில் காங்கிரஸ் தலைமையிலான இடைக்கால அரசாங்கம் நிறுவப்பட்டது, ஜவஹர்லால் நேரு ஒருங்கிணைந்த இந்தியாவின் பிரதமராக இருந்தார். அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், சமீபத்தில் முடிவடைந்த இரண்டாம் உலகப் போரினால் பிரிட்டிஷ் கருவூலம் சோர்வடைந்தது, மேலும் தொழிற்கட்சி அரசாங்கம் உள்நாட்டில் ஆணை, சர்வதேச ஆதரவு அல்லது அதிகரித்து வரும் அமைதியற்ற பிரிட்டிஷ் இந்தியாவை தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்துவதற்கான உள்நாட்டு சக்திகளின் நம்பகத்தன்மை எதுவும் இல்லை என்பதை உணர்ந்தது, இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவர முடிவு செய்தது, 1947 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பிரிட்டன் ஜூன் 1948 க்குள் அதிகாரத்தை மாற்றுவதற்கான தனது நோக்கத்தை அறிவித்தது. சுதந்திரம் நெருங்கியதும், பஞ்சாப் மற்றும் வங்காள மாகாணங்களில் இந்துக்களுக்கும் முஸ்லிம்களுக்கும் இடையிலான வன்முறை தடையின்றி தொடர்ந்தது. அதிகரித்த வன்முறைக்கான சாத்தியக்கூறுகளுக்கு பிரிட்டிஷ் இராணுவம் தயாராக இல்லாததால், புதிய வைஸ்ராய் லூயிஸ் மவுண்ட்பேட்டன், அதிகாரப் பரிமாற்றத்திற்கான தேதியை முன்கூட்டியே அறிவித்தார், சுதந்திரத்திற்கான பரஸ்பரம் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட திட்டத்திற்கு ஆறு மாதங்களுக்கும் குறைவான நேரத்தை அனுமதித்தார். இந்தியாவின் பிரிவினையுடன், ஆகஸ்ட் 1947 இல் இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி முடிவுக்கு வந்தபோது, இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் என்ற இரண்டு தனித்தனி மாநிலங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. 1947 ஆகஸ்ட் 15 அன்று, முகமது அலி ஜின்னா கவர்னர் ஜெனரலாக இருந்த பாகிஸ்தானின் புதிய டொமினியன் (பின்னர் பாகிஸ்தான் இஸ்லாமிய குடியரசு) மற்றும் ஜவஹர்லால் நேரு பிரதமராகவும், வைஸ்ராய் லூயிஸ் மவுண்ட்பேட்டன் அதன் முதல் கவர்னர் ஜெனரலாகவும் இருந்த இந்திய டொமினியன் (பின்னர் இந்திய குடியரசு) உருவானது; ஆகஸ்ட் 14 அன்று கராச்சியிலும் ஆகஸ்ட் 15 அன்று புதுதில்லியிலும் அதிகாரப்பூர்வ விழாக்கள் நடைபெற்றன. மவுண்ட்பேட்டன் இரண்டு விழாக்களிலும் கலந்து கொள்வதற்காக இது செய்யப்பட்டது. பெரும்பான்மையான இந்தியர்கள் சுதந்திரத்துடன் இருந்தார்கள், ஆனால் எல்லைப் பகுதிகளில் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் (முஸ்லீம், சீக்கிய மற்றும் இந்து) புதிதாக வரையப்பட்ட எல்லைகளைத் தாண்டி இடம்பெயர்ந்தனர். புதிய எல்லைக் கோடுகள் சீக்கிய பிராந்தியங்களை பாதியாகப் பிரித்த பஞ்சாபில், அதிக இரத்தக் கொதிப்பு ஏற்பட்டது; காந்தியின் பிரசன்னம் வகுப்புவாதக் கோபத்தைத் தணிக்கும் வங்காளத்திலும் பீகாரிலும், வன்முறை மிகவும் குறைவாகவே இருந்தது. மொத்தத்தில், புதிய எல்லைகளின் இருபுறமும் எங்கோ 250,000 முதல் 500,000 பேர் வரை, மூன்று மதங்களின் அகதிகள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள் மத்தியில், வன்முறையில் இறந்தனர். முக்கிய நிகழ்வுகள், சட்டங்கள் மற்றும் பொதுப்பணிகளின் காலவரிசை பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது பிரிட்டிஷ் இந்தியா மற்றும் சமஸ்தானங்கள் இந்தியா இரண்டு வகையான பிரதேசங்களால் ஆனவைஃ பிரிட்டிஷ் இந்தியா மற்றும் பூர்வீக மாநிலங்கள் (அல்லது சமஸ்தானங்கள்). அதன் விளக்கச் சட்டம் 1889 இல், பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றம் பிரிவு 18 இல் பின்வரும் வரையறைகளை ஏற்றுக்கொண்டதுஃ பொதுவாக, "பிரிட்டிஷ் இந்தியா" என்ற சொல் 1600 முதல் 1858 வரை இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய நிறுவனத்தின் ஆட்சியின் கீழ் இருந்த பகுதிகளையும் குறிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது (இன்னும் பயன்படுத்தப்படுகிறது). இந்த சொல் "இந்தியாவில் பிரிட்டிஷாரை" குறிக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. "இந்தியப் பேரரசு" மற்றும் "இந்தியப் பேரரசு" ("பிரிட்டிஷ் பேரரசு" என்ற சொல்லைப் போல) என்ற சொற்கள் சட்டத்தில் பயன்படுத்தப்படவில்லை. மன்னர் அதிகாரப்பூர்வமாக இந்தியாவின் பேரரசி அல்லது பேரரசர் என்று அழைக்கப்பட்டார், மேலும் இந்த சொல் பெரும்பாலும் விக்டோரியா மகாராணியின் ராணியின் உரைகள் மற்றும் ஒத்திவைப்பு உரைகளில் பயன்படுத்தப்பட்டது. கூடுதலாக, இந்தியப் பேரரசின் மிகவும் புகழ்பெற்ற ஆணையான நைட்ஹுட் வரிசை 1878 ஆம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்டது. 175 க்கும் மேற்பட்ட சமஸ்தானங்களின் மேலாதிக்கம், சில மிகப்பெரிய மற்றும் மிக முக்கியமானவை, வைஸ்ராய் கீழ் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் மத்திய அரசாங்கத்தால் (பிரிட்டிஷ் கிரீடம் என்ற பெயரில்) பயன்படுத்தப்பட்டன; மீதமுள்ள சுமார் 500 மாநிலங்கள் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் மாகாண அரசாங்கங்களை ஒரு ஆளுநர், லெப்டினன்ட்-கவர்னர் அல்லது தலைமை ஆணையரின் (வழக்கு இருந்திருக்கலாம்) கீழ் சார்ந்திருந்தன. "மேலாதிக்கம்" மற்றும் "மேலாதிக்கம்" ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு தெளிவான வேறுபாடு நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பால் வழங்கப்பட்டதுஃ பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் சட்டம் பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டங்கள் மற்றும் சட்டமியற்றும் அதிகாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அந்த சட்டங்கள் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் பல்வேறு அரசாங்கங்களிடம் இருந்தன, மத்திய மற்றும் உள்ளூர், இதற்கு மாறாக, சமஸ்தானங்களின் நீதிமன்றங்கள் அந்தந்த மாநிலங்களின் ஆட்சியாளர்களின் அதிகாரத்தின் கீழ் இருந்தன. முக்கிய மாகாணங்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், பிரிட்டிஷ் இந்தியா எட்டு மாகாணங்களைக் கொண்டிருந்தது, அவை ஒரு ஆளுநர் அல்லது லெப்டினன்ட்-கவர்னரால் நிர்வகிக்கப்பட்டன. வங்காளப் பிரிவினையின் போது (1905-1913), அசாம் மற்றும் கிழக்கு வங்காளத்தின் புதிய மாகாணங்கள் லெப்டினன்ட்-கவர்னர் பதவியாக உருவாக்கப்பட்டன. 1911 ஆம் ஆண்டில், கிழக்கு வங்காளம் வங்காளத்துடன் மீண்டும் இணைக்கப்பட்டது, கிழக்கில் புதிய மாகாணங்கள் அசாம், வங்காளம், பீகார் மற்றும் ஒரிசா ஆகியனவாக மாறியது. சிறிய மாகாணங்கள் கூடுதலாக, ஒரு சில சிறிய மாகாணங்கள் தலைமை ஆணையரால் நிர்வகிக்கப்பட்டனஃ சமஸ்தானங்கள் ஒரு சமஸ்தானம், இது ஒரு பூர்வீக மாநிலம் அல்லது இந்திய மாநிலம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது இந்தியாவில் ஒரு பிரிட்டிஷ் அடிமை மாநிலமாகும், இது ஒரு உள்நாட்டு பெயரளவு இந்திய ஆட்சியாளருடன், ஒரு துணை கூட்டணிக்கு உட்பட்டது. 1947 ஆகஸ்டில் பிரிட்டனிடமிருந்து இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் சுதந்திரம் பெற்றபோது 565 சமஸ்தானங்கள் இருந்தன. சமஸ்தானங்கள் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கவில்லை (அதாவது. மாகாணங்கள் மற்றும் மாகாணங்கள்), ஏனெனில் அவை நேரடியாக பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் கீழ் இல்லை. பெரியவை பிரிட்டனுடன் ஒப்பந்தங்களைக் கொண்டிருந்தன, அவை இளவரசர்களுக்கு என்ன உரிமைகள் இருந்தன என்பதைக் குறிப்பிட்டன; சிறியவற்றில் இளவரசர்களுக்கு சில உரிமைகள் இருந்தன. சமஸ்தானங்களுக்குள் வெளியுறவு விவகாரங்கள், பாதுகாப்பு மற்றும் பெரும்பாலான தகவல்தொடர்புகள் பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்தன. தனிப்பட்ட ஆட்சியாளர்களுக்கு அங்கீகாரம் வழங்குவதன் மூலமோ அல்லது நிறுத்தி வைப்பதன் மூலமோ, பிரிட்டிஷார் மாநிலங்களின் உள் அரசியலில் ஒரு பொதுவான செல்வாக்கை செலுத்தினர். ஏறத்தாழ 600 சுதேச அரசுகள் இருந்தபோதிலும், பெரும்பான்மையானவை மிகச் சிறியவையாக இருந்தன, மேலும் அரசாங்கத்தின் வணிகத்தை ஆங்கிலேயர்களிடம் ஒப்படைத்தன. சுமார் இருநூறு மாநிலங்களின் பரப்பளவு அதற்கும் குறைவாக இருந்தது. பிரிட்டிஷ் ராஜ் வருவதற்கு முன்பு கம்பெனி அதிகாரத்தின் கீழ் இருந்த தில்லியில் முகலாயப் பேரரசின் கடைசி எச்சம் இறுதியாக 1857 சிப்பாய் கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு கிளர்ச்சிக்கு ஆதரவளித்ததற்காக முடியாட்சியால் ஒழிக்கப்பட்டு பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. சமஸ்தானங்கள் ஏஜென்சிகள் மற்றும் குடியிருப்புகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டன. 1857 ஆம் ஆண்டின் இந்திய கிளர்ச்சியைத் தொடர்ந்து (பொதுவாக ஆங்கிலேயர்களால் இந்திய கிளர்ச்சி என்று அழைக்கப்படுகிறது), இந்திய அரசுச் சட்டம் 1858 இந்தியாவின் நிர்வாகத்தில் மூன்று நிலைகளில் மாற்றங்களைச் செய்ததுஃ லண்டனில் ஏகாதிபத்திய அரசாங்கத்திலும், கல்கத்தாவில் மத்திய அரசாங்கத்திலும், மாகாணங்களில் மாகாண அரசாங்கங்களிலும் (பின்னர் மாகாணங்களில்). லண்டனில், இந்தியாவுக்கான அமைச்சரவை அளவிலான வெளியுறவுச் செயலாளர் மற்றும் பதினைந்து உறுப்பினர்களைக் கொண்ட இந்திய கவுன்சில் ஆகியவற்றை அது வழங்கியது, அதன் உறுப்பினர்கள், உறுப்பினராவதற்கு ஒரு முன்நிபந்தனையாக, குறைந்தது பத்து ஆண்டுகள் இந்தியாவில் கழித்திருக்க வேண்டும் மற்றும் பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவ்வாறு செய்யக்கூடாது. இந்தியாவுக்கு தெரிவிக்கப்பட வேண்டிய கொள்கை அறிவுறுத்தல்களை மாநிலச் செயலாளர் வகுத்திருந்தாலும், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அவர் கவுன்சிலுடன் கலந்தாலோசிக்க வேண்டியிருந்தது, ஆனால் குறிப்பாக இந்திய வருவாயை செலவழிப்பது தொடர்பான விஷயங்களில். இந்தச் சட்டம் "இரட்டை அரசாங்கம்" என்ற அமைப்பை உருவாக்கியது, இதில் கவுன்சில் ஏகாதிபத்திய கொள்கை வகுப்பில் மிகைப்படுத்தல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும், இந்தியாவில் புதுப்பித்த நிபுணத்துவத்தின் அமைப்பாகவும் செயல்படுகிறது. இருப்பினும், மாநிலச் செயலாளருக்கு சிறப்பு அவசரகால அதிகாரங்களும் இருந்தன, அவை அவரை ஒருதலைப்பட்சமாக முடிவுகளை எடுக்க அனுமதித்தன, உண்மையில், கவுன்சிலின் நிபுணத்துவம் சில நேரங்களில் காலாவதியானது. 1858 முதல் 1947 வரை, இருபத்தி ஏழு தனிநபர்கள் இந்தியாவின் வெளியுறவுச் செயலாளராகப் பணியாற்றினார் மற்றும் இந்திய அலுவலகத்தை வழிநடத்தினார்; இவற்றில் சேர்க்கப்பட்டனஃ சர் சார்லஸ் வூட் (1859-1866), சாலிஸ்பரி மார்க்வெஸ் (1874-1878; பின்னர் பிரிட்டிஷ் பிரதமர்), ஜான் மோர்லி (1905-1910; மிண்டோ-மோர்லி சீர்திருத்தங்களைத் தொடங்கியவர்), ஈ. எஸ். மொன்டாகு (1917-1922; மொன்டாகு-செல்ம்ஸ்ஃபோர்ட் சீர்திருத்தங்களின் கட்டிடக் கலைஞர்), மற்றும் ஃபிரடெரிக் பெத்திக்-லாரன்ஸ் (1945-1947; இந்தியாவுக்கான 1946 அமைச்சரவை மிஷனின் தலைவர்). அடுத்த அரை நூற்றாண்டில் ஆலோசனைக் குழுவின் அளவு குறைக்கப்பட்டது, ஆனால் அதன் அதிகாரங்கள் மாறாமல் இருந்தன. 1907 ஆம் ஆண்டில், முதல் முறையாக, இரண்டு இந்தியர்கள் கவுன்சிலுக்கு நியமிக்கப்பட்டனர். அவர்கள் கே. ஜி. குப்தா மற்றும் சையத் உசேன் பில்க்ராமி. கல்கத்தாவில், கவர்னர் ஜெனரல் இந்திய அரசாங்கத்தின் தலைவராக இருந்தார், பெயரளவில் இறையாண்மை கொண்ட சமஸ்தானங்களுக்கு கிரீடம் பிரதிநிதியாக அவரது இரண்டாம் பங்கு காரணமாக இப்போது பொதுவாக வைஸ்ராய் என்று அழைக்கப்பட்டார்; இருப்பினும், அவர் இப்போது லண்டனில் உள்ள மாநில செயலாளருக்கும் அவர் மூலம் நாடாளுமன்றத்திற்கும் பொறுப்பாக இருந்தார். 1784 ஆம் ஆண்டின் பிட் இந்தியா சட்டத்தின் காலத்திலிருந்தே இந்தியாவில் கம்பெனி ஆட்சியின் போது "இரட்டை அரசு" என்ற அமைப்பு ஏற்கனவே நடைமுறையில் இருந்தது. தலைநகரான கல்கத்தாவில் உள்ள கவர்னர் ஜெனரலும், ஒரு துணை ஜனாதிபதி (மெட்ராஸ் அல்லது பம்பாய்) ஆளுநரும் ஒவ்வொருவரும் அவரது ஆலோசனைக் குழுவைக் கலந்தாலோசிக்க வேண்டியிருந்தது; எடுத்துக்காட்டாக, கல்கத்தாவில் நிர்வாக உத்தரவுகள் "கவர்னர் ஜெனரல்-இன்-கவுன்சில்" என்ற பெயரில் வெளியிடப்பட்டன (அதாவது. கவுன்சிலின் ஆலோசனையுடன் கவர்னர் ஜெனரல்). நிறுவனத்தின் "இரட்டை அரசு" முறை அதன் விமர்சகர்களைக் கொண்டிருந்தது, ஏனெனில், இந்த அமைப்பு தொடங்கப்பட்ட காலத்திலிருந்தே, கவர்னர் ஜெனரலுக்கும் அவரது கவுன்சிலுக்கும் இடையே இடைவிடாத சண்டைகள் இருந்தன; இருப்பினும், 1858 ஆம் ஆண்டின் சட்டம் நிர்வாகத்தில் பெரிய மாற்றங்களைச் செய்யவில்லை. இருப்பினும், அதற்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில், கிளர்ச்சிக்குப் பிந்தைய புனரமைப்பின் ஆண்டுகளாகவும் இருந்த வைஸ்ராய் லார்ட் கேனிங், கவுன்சிலின் கூட்டு முடிவெடுப்பது வரவிருக்கும் முக்கியமான பணிகளுக்கு அதிக நேரம் எடுக்கும் என்று கண்டறிந்தார், எனவே அவர் ஒரு நிர்வாகக் குழுவின் "போர்ட்ஃபோலியோ அமைப்பை" கோரினார், இதில் ஒவ்வொரு அரசாங்கத் துறையின் வணிகமும் ("போர்ட்ஃபோலியோ") ஒதுக்கப்பட்டு ஒரு கவுன்சில் உறுப்பினரின் பொறுப்பாக மாறியது. வழக்கமான துறை ரீதியான முடிவுகள் உறுப்பினரால் பிரத்தியேகமாக எடுக்கப்பட்டன, ஆனால் முக்கியமான முடிவுகளுக்கு கவர்னர் ஜெனரலின் ஒப்புதல் தேவைப்பட்டது, அத்தகைய ஒப்புதல் இல்லாத நிலையில், முழு நிர்வாகக் குழுவாலும் விவாதம் தேவைப்பட்டது. இந்திய நிர்வாகத்தில் இந்த கண்டுபிடிப்பு இந்திய கவுன்சில்கள் சட்டம் 1861 இல் அறிவிக்கப்பட்டது. இந்திய அரசு புதிய சட்டங்களை இயற்ற வேண்டியிருந்தால், கவுன்சில் சட்டம் ஒரு சட்டமன்றத்திற்கு அனுமதித்தது-நிர்வாகக் குழுவை பன்னிரண்டு கூடுதல் உறுப்பினர்கள் வரை விரிவுபடுத்தியது, ஒவ்வொன்றும் இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டன-பாதி உறுப்பினர்கள் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளைக் கொண்டிருந்தனர் அரசாங்கத்தின் (உத்தியோகபூர்வம் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்) மற்றும் வாக்களிக்க அனுமதிக்கப்பட்டனர், மற்ற பாதி, இந்தியர்கள் மற்றும் இந்தியாவில் குடியேறிய பிரிட்டிஷாரை உள்ளடக்கியது (அதிகாரப்பூர்வமற்றது என்று அழைக்கப்படுகிறது) மற்றும் ஆலோசனை திறனில் மட்டுமே பணியாற்றுகிறார்கள். கல்கத்தாவில் உள்ள இம்பீரியல் லெஜிஸ்லேட்டிவ் கவுன்சில் அல்லது மெட்ராஸ் மற்றும் பம்பாயில் உள்ள மாகாணங்களால் இயற்றப்பட்ட அனைத்து சட்டங்களுக்கும் லண்டனில் உள்ள மாநில செயலாளரின் இறுதி ஒப்புதல் தேவைப்பட்டது, இது இரண்டாவது மாநில செயலாளரான சர் சார்லஸ் வூட்டை இந்திய அரசாங்கத்தை "உள்நாட்டிலிருந்து கட்டுப்படுத்தப்படும் சர்வாதிகாரம்" என்று விவரிக்கத் தூண்டியது. மேலும், 1857 கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு, குறிப்பாக சையத் அஹ்மத் கான் இந்தியர்களுடன் மேலும் கலந்தாலோசிக்க அழைப்பு விடுத்ததற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்தியர்கள் சட்டமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டாலும், அவ்வாறு நியமிக்கப்பட்ட இந்தியர்கள் நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுத்துவத்தைச் சேர்ந்தவர்கள், பெரும்பாலும் அவர்களின் விசுவாசத்திற்காக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், பிரதிநிதிகளிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தனர். அப்படியிருந்தும், "பிரதிநிதித்துவ அரசாங்கத்தின் நடைமுறையில் சிறிய முன்னேற்றங்கள் பொதுக் கருத்தின் வெளிப்பாட்டிற்கு பாதுகாப்பு வால்வுகளை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன, அவை கிளர்ச்சிக்கு முன்பு மிகவும் மோசமாக தவறாக மதிப்பிடப்பட்டன". இந்திய விவகாரங்கள் இப்போது பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தில் மிகவும் உன்னிப்பாக ஆராயப்பட்டு பிரிட்டிஷ் பத்திரிகைகளில் மிகவும் பரவலாக விவாதிக்கப்பட்டன. இந்திய அரசுச் சட்டம் 1935 பிரகடனப்படுத்தப்பட்டவுடன், இந்திய கவுன்சில் ஏப்ரல் 1,1937 முதல் ரத்து செய்யப்பட்டு, மாற்றியமைக்கப்பட்ட அரசாங்க அமைப்பு இயற்றப்பட்டது. இந்திய இராஜாங்கச் செயலாளர் இங்கிலாந்தில் இந்திய அரசைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். அவருக்கு 8-12 தனிநபர்களின் ஆலோசகர்கள் குழு உதவியது, அவர்களில் குறைந்தது பாதி பேர் குறைந்தபட்சம் 10 ஆண்டுகள் இந்தியாவில் பதவியில் இருந்திருக்க வேண்டும், மேலும் அவர்கள் மாநில செயலாளரின் ஆலோசகர்களாக நியமிக்கப்படுவதற்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பதவியை விட்டு விலகவில்லை. இந்தியாவின் வைஸ்ராய் மற்றும் கவர்னர் ஜெனரல், ஒரு கிரீடம் நியமிக்கப்பட்டவர், வழக்கமாக ஐந்து ஆண்டுகள் பதவியில் இருந்தார், இருப்பினும் நிலையான பதவிக்காலம் இல்லை, மேலும் ஆண்டுக்கு ரூ. (பவுண்டுகள் 18,810 பவுண்டுகள்). வைஸ்ராய் நிர்வாகக் குழுவிற்கு அவர் தலைமை தாங்கினார், அதன் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் மத்திய நிர்வாகத்தின் ஒரு துறைக்கு பொறுப்பாக இருந்தனர். ஏப்ரல் 1,1937 முதல், வைஸ்ராய் மற்றும் கவர்னர் ஜெனரல் ஒரே நேரத்தில் இந்திய சுதேச அரசுகளுடனான உறவுகளில் கிரீடம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் திறனில் வகித்த கவுன்சிலில் கவர்னர் ஜெனரல் பதவி, "இந்திய மாநிலங்களுடனான உறவுகளில் கிரீடம் செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான எச். எம் பிரதிநிதி" அல்லது "கிரீடம் பிரதிநிதி" என்ற பெயரால் மாற்றப்பட்டது. இரண்டாம் உலகப் போரின் போது நிர்வாகக் குழு பெரிதும் விரிவுபடுத்தப்பட்டது, 1947 ஆம் ஆண்டில் 14 உறுப்பினர்களைக் (செயலாளர்கள்) கொண்டிருந்தது, அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் ரூ. 66, 000 பி. ஏ. (பவுண்டுகள் 4,950 பவுண்டுகள்). வெளியுறவு மற்றும் காமன்வெல்த் உறவுகள், உள்துறை மற்றும் தகவல் மற்றும் ஒலிபரப்பு, உணவு மற்றும் போக்குவரத்து, போக்குவரத்து மற்றும் ரயில்வே, தொழிலாளர் தொழில்கள் மற்றும் விநியோகப் பணிகள், சுரங்கங்கள் மற்றும் மின்சாரக் கல்வி, பாதுகாப்பு, நிதி, வர்த்தகத் தகவல் தொடர்பு, சுகாதாரச் சட்டம் ஆகிய துறைகளில் 1946 வரை வைஸ்ராய் வெளியுறவுத் துறை மற்றும் காமன்வெல்த் உறவுகளுக்கான பொறுப்பை வகித்தார். ரயில்வே துறையைத் தவிர ஒவ்வொரு துறையும் ஒரு செயலாளரின் தலைமையில் இருந்தது, இது ஒரு செயலாளரின் கீழ் ரயில்வே தலைமை ஆணையரின் தலைமையில் இருந்தது. வைஸ்ராய் மற்றும் கவர்னர் ஜெனரல் இரு அவைகளைக் கொண்ட இந்திய சட்டமன்றத்தின் தலைவராகவும் இருந்தார், இதில் ஒரு மேலவை (மாநில கவுன்சில்) மற்றும் ஒரு கீழ் சபை (சட்டமன்றம்) ஆகியவை அடங்கும். வைஸ்ராய் மாநில கவுன்சிலின் தலைவராக இருந்தார், அதே நேரத்தில் 1921 இல் முதன்முதலில் திறக்கப்பட்ட சட்டமன்றம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதியால் (1921 முதல் 1925 வரை வைஸ்ராயால் நியமிக்கப்பட்டார்) தலைமை தாங்கினார். மாநில சபை 58 உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்தது (32 பேர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், 26 பேர் நியமனம் செய்யப்பட்டனர்), அதே நேரத்தில் சட்டமன்றத்தில் 141 உறுப்பினர்கள் (26 பேர் நியமனம் செய்யப்பட்ட அதிகாரிகள், 13 பேர் நியமனம் செய்யப்பட்டவர்கள் மற்றும் 102 பேர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர்) இருந்தனர். மாநில சபை ஐந்து ஆண்டு காலத்திலும், சட்டமன்றம் மூன்று ஆண்டு காலத்திலும் இருந்தன, இருப்பினும் வைஸ்ராய் முன்பு அல்லது பின்னர் கலைக்கப்படலாம். இந்தியாவில் வசிக்கும் அனைத்து பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் உட்பட பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் வசிக்கும் அனைத்து நபர்களுக்கும், இந்தியாவுக்கு வெளியே வசிக்கும் அனைத்து பிரிட்டிஷ் இந்திய குடிமக்களுக்கும் சட்டங்களை உருவாக்க இந்திய சட்டமன்றத்திற்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது. மன்னர்-பேரரசரின் ஒப்புதலுடன், முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தின் பிரதிகள் பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பிறகு, வைஸ்ராய் சட்டமன்றத்தை ரத்து செய்து, பிரிட்டிஷ் இந்தியா அல்லது அதன் குடியிருப்பாளர்களின் நலன்களுக்காக எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் நேரடியாக இயற்ற முடியும். ஏப்ரல் 1,1936 முதல் நடைமுறைக்கு வந்த இந்திய அரசுச் சட்டம், சிந்து (பம்பாய் மாகாணத்திலிருந்து பிரிக்கப்பட்டது) மற்றும் ஒரிசா (பீகார் மற்றும் ஒரிசா மாகாணத்திலிருந்து பிரிக்கப்பட்டது) ஆகிய புதிய மாகாணங்களை உருவாக்கியது. 1937 ஏப்ரல் 1 முதல் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் பர்மாவும் ஏடனும் தனித்தனி கிரீடம் காலனிகளாக மாறியது, இதன் மூலம் இந்தியப் பேரரசின் ஒரு பகுதியாக இருப்பது நிறுத்தப்பட்டது. 1937 முதல், பிரிட்டிஷ் இந்தியா 17 நிர்வாகங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டதுஃ சென்னை, பம்பாய் மற்றும் வங்காளம் ஆகிய மூன்று மாகாணங்களும், ஐக்கிய மாகாணங்களின் 14 மாகாணங்களும், பஞ்சாப், பீகார், மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பெரார், அசாம், வடமேற்கு எல்லைப்புற மாகாணம் (என். டபிள்யூ. எஃப். பி), ஒரிசா, சிந்து, பிரிட்டிஷ் பலுசிஸ்தான், டெல்லி, அஜ்மீர்-மெர்வாரா, கூர்க், அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகள் மற்றும் பந்த் பிப்லோடா. மாகாணங்கள் மற்றும் முதல் எட்டு மாகாணங்கள் ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஆளுநரின் கீழ் இருந்தன, அதே நேரத்தில் பிந்தைய ஆறு மாகாணங்கள் ஒவ்வொன்றும் ஒரு தலைமை ஆணையரின் கீழ் இருந்தன. வைஸ்ராய் நேரடியாக தலைமை ஆணையர் மாகாணங்களை அந்தந்த தலைமை ஆணையர் மூலம் ஆட்சி செய்தார், அதே நேரத்தில் அதிபர்கள் மற்றும் ஆளுநர்களின் கீழ் உள்ள மாகாணங்கள் இந்திய அரசு சட்டத்தின் கீழ் அதிக சுயாட்சி அனுமதிக்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு மாகாணமும் அல்லது மாகாணமும் ஒரு ஆளுநரின் தலைமையில் மாகாண இரு அவைகளைக் கொண்ட சட்டமன்றம் (மாகாணங்கள், ஐக்கிய மாகாணங்கள், பீகார் மற்றும் அசாம்) அல்லது ஒரு அவைகளைக் கொண்ட சட்டமன்றம் (பஞ்சாப், மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பெரார், வடமேற்கு மாகாணம், ஒரிசா மற்றும் சிந்து மாநிலங்களில்) ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தது. ஒவ்வொரு ஜனாதிபதி அல்லது மாகாணத்தின் ஆளுநரும் தனது திறனில் முடியாட்சியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், மேலும் ஒவ்வொரு மாகாண சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடமிருந்தும் நியமிக்கப்பட்ட அமைச்சர்களால் உதவினார். போர்க்கால நிலைமைகள் போன்ற எந்தவொரு சிறப்பு சூழ்நிலைகளையும் தவிர்த்து, ஒவ்வொரு மாகாண சட்டமன்றத்திற்கும் ஐந்து ஆண்டுகள் ஆயுட்காலம் இருந்தது. மாகாண சட்டமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட அனைத்து மசோதாக்களும் ஆளுநரால் கையெழுத்திடப்பட்டன அல்லது நிராகரிக்கப்பட்டன, அவர்கள் தேவைக்கேற்ப சட்டமன்றம் இடைவேளையில் இருக்கும்போது பிரகடனங்களை வெளியிடலாம் அல்லது அவசரச் சட்டங்களை வெளியிடலாம். ஒவ்வொரு மாகாணம் அல்லது பிரசிடென்சி பல பிரிவுகளைக் கொண்டிருந்தது, ஒவ்வொன்றும் ஒரு கமிஷனரின் தலைமையில் மாவட்டங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டன, அவை அடிப்படை நிர்வாக அலகுகளாக இருந்தன, ஒவ்வொன்றும் ஒரு மாவட்ட நீதவான், கலெக்டர் அல்லது துணை கமிஷனரின் தலைமையில் இருந்தன; 1947 இல், பிரிட்டிஷ் இந்தியா 230 மாவட்டங்களைக் கொண்டிருந்தது. 1857 க்குப் பிறகு காலனித்துவ அரசாங்கம் நீதிமன்ற அமைப்பு, சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் சட்டங்கள் மூலம் அதன் உள்கட்டமைப்பை வலுப்படுத்தி விரிவுபடுத்தியது என்று சட்ட அமைப்பு சிங்கா வாதிடுகிறார். புதிய சட்டம் கிரீடம் மற்றும் பழைய கிழக்கிந்திய கம்பெனி நீதிமன்றங்களை இணைத்து, ஒரு புதிய தண்டனைச் சட்டத்தையும், பெரும்பாலும் ஆங்கிலச் சட்டத்தின் அடிப்படையில் புதிய சிவில் மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறைகளையும் அறிமுகப்படுத்தியது. 1860கள்-1880களில் பிறப்பு, இறப்பு மற்றும் திருமணங்கள், அதே போல் தத்தெடுப்பு, சொத்து பத்திரங்கள் மற்றும் உயில்கள் ஆகியவற்றை கட்டாயமாக பதிவு செய்ய ராஜ் அமைத்தது. நிலையான, பயன்படுத்தக்கூடிய பொதுப் பதிவு மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய அடையாளங்களை உருவாக்குவதே குறிக்கோளாக இருந்தது. இருப்பினும், மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு மற்றும் பதிவுக்கான புதிய நடைமுறைகள் பெண்களின் தனியுரிமையை வெளிக்கொணர்வதற்கு அச்சுறுத்தலாக இருப்பதாக புகார் அளித்த முஸ்லீம் மற்றும் இந்து கூறுகளிடமிருந்து எதிர்ப்பு இருந்தது. பெண்கள் தங்கள் கணவரின் பெயரைச் சொல்லவோ அல்லது புகைப்படம் எடுக்கவோ பர்தா விதிகள் தடை செய்தன. 1868 மற்றும் 1871 க்கு இடையில் ஒரு அகில இந்திய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது, பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட பெயர்களுக்கு பதிலாக ஒரு வீட்டில் மொத்த பெண்களின் எண்ணிக்கையைப் பயன்படுத்தியது. ராஜ் சீர்திருத்தவாதிகள் புள்ளிவிவர ரீதியாக கண்காணிக்க விரும்பிய தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழுக்களில் பெண் சிசுக்கொலை, விபச்சாரிகள், தொழுநோயாளிகள் மற்றும் திருநங்கைகளை கடைப்பிடிப்பதில் புகழ்பெற்றவர்கள் அடங்குவர். சட்டங்களின் நவீனமயமாக்கலால் பெண்கள் சில வழிகளில் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக முர்ஷித் வாதிடுகிறார். அவர்கள் தங்கள் மதம், சாதி மற்றும் பழக்கவழக்கங்களின் கண்டிப்புகளுடன் பிணைக்கப்பட்டிருந்தனர், ஆனால் இப்போது பிரிட்டிஷ் விக்டோரியன் அணுகுமுறைகளின் மேலடுக்குடன். சொத்துக்களை சொந்தமாக வைத்திருப்பதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் அவர்களின் பரம்பரை உரிமைகள் குறைக்கப்பட்டன; புதிய ஆங்கில சட்டங்கள் ஓரளவு கடுமையானவை. நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் இரண்டாவது மனைவிகள் மற்றும் அவர்களின் குழந்தைகளின் உரிமைகளை பரம்பரை தொடர்பாக கட்டுப்படுத்தியது. எந்தவொரு உரிமையையும் பெற ஒரு பெண் ஒரு தந்தை அல்லது கணவருக்கு சொந்தமானவராக இருக்க வேண்டும். பொருளாதார போக்குகள் பொருளாதாரத்தின் மூன்று துறைகளான விவசாயம், உற்பத்தி மற்றும் சேவைகள் ஆகியவை காலனித்துவத்திற்கு பிந்தைய இந்தியாவில் துரிதப்படுத்தப்பட்டன. விவசாயத்தில் 1870களில் உற்பத்தியில் பெரும் அதிகரிப்பு ஏற்பட்டது. காலனித்துவ மற்றும் பிந்தைய காலனித்துவ இந்தியாவுக்கு இடையிலான மிக முக்கியமான வேறுபாடு, அதிக மகசூல் தரும் பல்வேறு விதைகள், இரசாயன உரங்கள் மற்றும் அதிக தீவிரமான தண்ணீரைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் உற்பத்தித்திறன் தலைமையிலான வளர்ச்சியுடன் உபரி நிலத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும். இந்த மூன்று இடுபொருள்களும் அரசால் மானியமாக வழங்கப்பட்டன. இதன் விளைவாக, சராசரி, தனிநபர் வருமான நிலைகளில் நீண்ட கால மாற்றம் இல்லை, இருப்பினும் வாழ்க்கைச் செலவு அதிகமாக வளர்ந்தது. விவசாயம் இன்னும் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, பெரும்பாலான விவசாயிகள் வாழ்வாதார மட்டத்தில் இருந்தனர். விரிவான நீர்ப்பாசன அமைப்புகள் கட்டப்பட்டன, இது ஏற்றுமதி மற்றும் இந்திய தொழில்துறைக்கான மூலப்பொருட்கள், குறிப்பாக சணல், பருத்தி, கரும்பு, காபி மற்றும் தேயிலை ஆகியவற்றிற்காக பணப் பயிர்களுக்கு மாறுவதற்கான உத்வேகத்தை வழங்கியது. காலனித்துவ காலத்தில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் இந்தியாவின் உலகளாவிய பங்கு 20 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக இருந்து 5 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக சரிந்தது. பொருளாதார வரலாற்றின் பிரச்சினைகளில் வரலாற்றாசிரியர்கள் கடுமையாகப் பிரிந்துள்ளனர், தேசியவாதப் பள்ளி (நேருவைப் பின்பற்றியது) பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் முடிவில் இந்தியா ஆரம்பத்தில் இருந்ததை விட ஏழ்மையாக இருந்தது என்றும், ஆங்கிலேயர்களால் வறுமை ஏற்பட்டது என்றும் வாதிட்டது. பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் பெரும்பாலான பொருளாதார நடவடிக்கைகள் பிரிட்டிஷ் பொருளாதாரத்தின் நலனுக்காகவும், அடக்குமுறையான பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்திய கொள்கைகள் மூலமாகவும், இந்திய மக்களுக்கு எதிர்மறையான விளைவுகளுடன் இடைவிடாமல் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகவும் மைக் டேவிஸ் எழுதுகிறார். இது பிரிட்டனுக்கான இந்தியாவின் பெரிய கோதுமை ஏற்றுமதியில் மறுசீரமைக்கப்பட்டுள்ளதுஃ 1870 களின் பிற்பகுதியில் 6 முதல் 10 மில்லியன் உயிர்களைக் கொன்ற ஒரு பெரிய பஞ்சம் இருந்தபோதிலும், இந்த ஏற்றுமதிகள் சரிபார்க்கப்படாமல் இருந்தன. லைசெஸ்-ஃபேர் பொருளாதாரத்திற்கு உறுதியளிக்கப்பட்ட ஒரு காலனித்துவ அரசாங்கம் இந்த ஏற்றுமதிகளில் தலையிடவோ அல்லது எந்த நிவாரணத்தையும் வழங்கவோ மறுத்துவிட்டது. 1813 ஆம் ஆண்டில் கிழக்கிந்திய வர்த்தக நிறுவனத்தின் அரசு வழங்கிய ஏகபோகம் முடிவுக்கு வந்தவுடன், முடிக்கப்பட்ட ஜவுளி உட்பட பிரிட்டிஷ் தயாரிக்கப்பட்ட பொருட்களின் இறக்குமதி வியத்தகு முறையில் அதிகரித்தது, 1814 ஆம் ஆண்டில் சுமார் 1 மில்லியன் கெஜம் பருத்தி துணிகளிலிருந்து 1820 ஆம் ஆண்டில் 13 மில்லியனாகவும், 1870 ஆம் ஆண்டில் 995 மில்லியனாகவும், 1890 ஆம் ஆண்டில் 2050 மில்லியனாகவும் இருந்தது. ஆங்கிலேயர்கள் இந்தியாவின் மீது "சுதந்திர வர்த்தகத்தை" விதித்தனர், அதே நேரத்தில் ஐரோப்பா கண்டமும் அமெரிக்காவும் பருத்தி நூல் இறக்குமதிக்கு 30 சதவீதம் முதல் 70 சதவீதம் வரை கடுமையான கட்டணத் தடைகளை விதித்தன அல்லது அதை முற்றிலுமாக தடை செய்தன. அதிக தொழில்மயமாக்கப்பட்ட பிரிட்டனில் இருந்து குறைந்த விலை இறக்குமதிகளின் விளைவாக, இந்தியாவின் மிக முக்கியமான தொழில்துறை, ஜவுளித் துறை, சுருங்கியது, அதாவது 1870-1880 மூலம் இந்திய உற்பத்தியாளர்கள் உள்ளூர் நுகர்வில் 25%-45% ஐ மட்டுமே உற்பத்தி செய்து வந்தனர். இந்தக் காலகட்டத்தில் இந்தியாவின் இரும்புத் தொழிற்துறையின் தொழில்துறைமயமாக்கல் இன்னும் விரிவானதாக இருந்தது. ஜாம்செட்ஜி டாடா என்ற தொழில்முனைவோர் 1877 ஆம் ஆண்டில் பம்பாயில் உள்ள மத்திய இந்திய நூற்பு, நெசவு மற்றும் உற்பத்தி நிறுவனத்தில் தனது தொழில்துறை வாழ்க்கையைத் தொடங்கினார். மற்ற இந்திய ஆலைகள் உள்ளூர் குறுகிய-பிரதான பருத்தி மற்றும் பிரிட்டனில் இருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்ட மலிவான இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்தி மலிவான கரடுமுரடான நூலை (பின்னர் துணி) உற்பத்தி செய்தாலும், டாடா எகிப்திலிருந்து விலையுயர்ந்த நீண்ட-முத்திரை பருத்தியை இறக்குமதி செய்வதன் மூலமும், சிக்கலான வளைய-சுழல் இயந்திரங்களை வாங்குவதன் மூலமும் மிகவும் சிறப்பாக செயல்பட்டார். 1890 களில், இந்திய நிதியைப் பயன்படுத்தி கனரக தொழில்துறையில் ஈடுபடுவதற்கான திட்டங்களை அவர் தொடங்கினார். ராஜ் மூலதனத்தை வழங்கவில்லை, ஆனால், எஃகுத் தொழிலில் அமெரிக்கா மற்றும் ஜெர்மனிக்கு எதிரான பிரிட்டனின் வீழ்ச்சியடைந்த நிலையை அறிந்திருந்ததால், அது இந்தியாவில் எஃகு ஆலைகளை விரும்பியது. டாடாவால் விற்க முடியாத உபரி எஃகு எதையும் வாங்குவதாக அது உறுதியளித்தது. இப்போது அவரது மகன் டோராப்ஜி டாடா (1859-1932) தலைமையிலான டாடா இரும்பு மற்றும் எஃகு நிறுவனம் (டிஸ்கோ), 1908 ஆம் ஆண்டில் பீகாரில் உள்ள ஜாம்ஷெட்பூரில் தனது ஆலையை கட்டத் தொடங்கியது, பிரிட்டிஷ் அல்ல, அமெரிக்க தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தியது. தி ஆக்ஸ்போர்டு டிக்ஷனரி ஆஃப் நேஷனல் பயோகிராஃபியின் கூற்றுப்படி, டிஸ்கோ இந்தியாவின் முன்னணி இரும்பு மற்றும் எஃகு உற்பத்தியாளராகவும், "இந்திய தொழில்நுட்ப திறன், நிர்வாகத் திறன் மற்றும் தொழில்முனைவோர் திறமை ஆகியவற்றின் அடையாளமாகவும்" மாறியது. இந்தியாவின் பெரும்பாலான பெரிய வணிகர்களைப் போலவே, டாடா குடும்பமும் இந்திய தேசியவாதிகளாக இருந்தனர், ஆனால் காங்கிரஸை நம்பவில்லை, ஏனெனில் அது ராஜுக்கு மிகவும் ஆக்ரோஷமாக விரோதமானதாகவும், மிகவும் சோசலிசமாகவும், தொழிற்சங்கங்களுக்கு அதிக ஆதரவளிப்பதாகவும் தோன்றியது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் பிரிட்டிஷ் இந்தியா ஒரு நவீன ரயில்வே அமைப்பை உருவாக்கியது, இது உலகின் நான்காவது பெரிய ரயில் அமைப்பாகும். ஆரம்பத்தில் ரயில்வே தனியார் நிறுவனத்திற்குச் சொந்தமானதாகவும், இயக்கப்படும் வகையிலும் இருந்தது. அவை பிரிட்டிஷ் நிர்வாகிகள், பொறியாளர்கள் மற்றும் கைவினைஞர்களால் நடத்தப்பட்டன. ஆரம்பத்தில், திறமையற்ற தொழிலாளர்கள் மட்டுமே இந்தியர்களாக இருந்தனர். கிழக்கிந்திய கம்பெனி (பின்னர் காலனித்துவ அரசாங்கம்) தனியார் முதலீட்டாளர்களின் ஆதரவுடன் புதிய ரயில்வே நிறுவனங்களை ஒரு திட்டத்தின் கீழ் ஊக்குவித்தது, இது நிலத்தை வழங்கும் மற்றும் செயல்பாட்டின் ஆரம்ப ஆண்டுகளில் 5 சதவீதம் வரை வருடாந்திர வருவாயை உறுதி செய்யும். நிறுவனங்கள் 99 ஆண்டு குத்தகைக்கு கீழ் பாதைகளை உருவாக்கி இயக்க வேண்டும், அவற்றை முன்கூட்டியே வாங்க அரசாங்கத்திற்கு விருப்பம் இருந்தது. கிரேட் இந்தியன் பெனின்சுலர் ரயில்வே (ஜிஐபிஆர்) மற்றும் ஈஸ்ட் இந்தியன் ரயில்வே கம்பெனி (இஐஆர்) ஆகிய இரண்டு புதிய ரயில்வே நிறுவனங்கள் பம்பாய் மற்றும் கல்கத்தா அருகே பாதைகளை உருவாக்கி இயக்கத் தொடங்கின. வட இந்தியாவின் முதல் பயணிகள் ரயில் பாதை, அலகாபாத் மற்றும் கான்பூர் இடையே, 1859 இல் திறக்கப்பட்டது. இறுதியில், ஐந்து பிரிட்டிஷ் நிறுவனங்கள் இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து ரயில்வே வணிகத்தையும் சொந்தமாக்கி, லாபத்தை அதிகப்படுத்தும் திட்டத்தின் கீழ் செயல்பட்டன. மேலும், இந்த நிறுவனங்களுக்கு அரசாங்க கட்டுப்பாடு எதுவும் இல்லை. 1854 ஆம் ஆண்டில், கவர்னர் ஜெனரல் லார்ட் டல்ஹெளசி இந்தியாவின் முக்கிய பகுதிகளை இணைக்கும் டிரங்க் கோடுகளின் வலையமைப்பை உருவாக்க ஒரு திட்டத்தை வகுத்தார். அரசாங்க உத்தரவாதங்களால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட முதலீடுகள் வந்து, தொடர்ச்சியான புதிய ரயில் நிறுவனங்கள் நிறுவப்பட்டன, இது இந்தியாவில் ரயில் அமைப்பை விரைவாக விரிவுபடுத்த வழிவகுத்தது. விரைவில் பல பெரிய சமஸ்தானங்கள் தங்கள் சொந்த ரயில் அமைப்புகளை உருவாக்கின, மேலும் நெட்வொர்க் அசாம், ராஜஸ்தான் மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் நவீன மாநிலங்களாக மாறிய பிராந்தியங்களுக்கு பரவியது. இந்த நெட்வொர்க்கின் பாதை மைலேஜ் 1860 மற்றும் 1890 க்கு இடையில் அதிகரித்தது, பெரும்பாலும் பம்பாய், மெட்ராஸ் மற்றும் கல்கத்தா ஆகிய மூன்று முக்கிய துறைமுக நகரங்களிலிருந்து உள்நாட்டில் பரவியது. 1857 இல் சிப்பாய் கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு, இந்தியா மீதான அடுத்தடுத்த கிரீடம் ஆட்சிக்குப் பிறகு, ரயில்வே ஐரோப்பிய மக்களின் மூலோபாய பாதுகாப்பாகக் கருதப்பட்டது, இது உள்நாட்டு அமைதியின்மையைக் கட்டுப்படுத்தவும், பிரிட்டன்களைப் பாதுகாக்கவும் இராணுவத்தை விரைவாக நகர்த்த அனுமதித்தது. இவ்வாறு ரயில்வே இந்தியாவைக் கட்டுப்படுத்த காலனித்துவ அரசாங்கத்தின் ஒரு கருவியாக செயல்பட்டது, ஏனெனில் அவை இம்பீரியல் திட்டத்திற்கு "ஒரு அத்தியாவசிய மூலோபாய, தற்காப்பு, அடிமைப்படுத்துபவர்கள் மற்றும் நிர்வாக 'கருவி" ஆகும். பெரும்பாலான ரயில்வே கட்டுமானம் பிரிட்டிஷ் பொறியாளர்களால் மேற்பார்வையிடப்பட்ட இந்திய நிறுவனங்களால் செய்யப்பட்டது. அகலமான பாதை, உறுதியான தடங்கள் மற்றும் வலுவான பாலங்கள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி இந்த அமைப்பு பெரிதும் கட்டப்பட்டது. 1900 வாக்கில் இந்தியா பரந்த, மீட்டர் மற்றும் குறுகிய பாதை நெட்வொர்க்குகளில் செயல்படும் மாறுபட்ட உரிமை மற்றும் நிர்வாகத்துடன் முழு அளவிலான ரயில் சேவைகளைக் கொண்டிருந்தது. 1900 ஆம் ஆண்டில், ஜிஐபிஆர் நெட்வொர்க்கை அரசாங்கம் கையகப்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் நிறுவனம் அதை தொடர்ந்து நிர்வகித்தது. முதல் உலகப் போரின் போது, பிரிட்டன், மெசொப்பொத்தேமியா மற்றும் கிழக்கு ஆப்பிரிக்காவுக்கு செல்லும் வழியில் பம்பாய் மற்றும் கராச்சி துறைமுகங்களுக்கு துருப்புக்களையும் தானியங்களையும் கொண்டு செல்ல ரயில்வே பயன்படுத்தப்பட்டது. பிரிட்டனில் இருந்து உபகரணங்கள் மற்றும் பாகங்களின் ஏற்றுமதி குறைக்கப்பட்டதால், பராமரிப்பு மிகவும் கடினமானது; முக்கியமான தொழிலாளர்கள் இராணுவத்திற்குள் நுழைந்தனர்; பட்டறைகள் வெடிமருந்துகள் தயாரிப்பாக மாற்றப்பட்டன; என்ஜின்கள், ரோலிங் ஸ்டாக் மற்றும் சில முழு வழித்தடங்களின் பாதை ஆகியவை மத்திய கிழக்கிற்கு அனுப்பப்பட்டன. அதிகரித்த தேவையை ரயில்வேயால் தக்கவைக்க முடியவில்லை. போரின் முடிவில், பராமரிப்பு இல்லாததால் ரயில்வே மோசமடைந்தது மற்றும் லாபகரமானதாக இல்லை. 1923இல் ஜிஐபிஆர் மற்றும் ஈஐஆர் இரண்டும் தேசியமயமாக்கப்பட்டன. 1930கள் வரை, ராஜ் லைன்ஸ் மற்றும் தனியார் நிறுவனங்கள் இரண்டும் ஐரோப்பிய மேற்பார்வையாளர்கள், சிவில் பொறியாளர்கள் மற்றும் லோகோமோட்டிவ் பொறியாளர்கள் போன்ற செயல்பாட்டு பணியாளர்களை மட்டுமே பணியமர்த்தியதாக ஹெட்ரிக் காட்டுகிறார். கடினமான உடல் உழைப்பு இந்தியர்களிடம் விடப்பட்டது. காலனித்துவ அரசாங்கம் முக்கியமாக ஐரோப்பிய தொழிலாளர்களின் நலனில் அக்கறை கொண்டிருந்தது, மேலும் எந்தவொரு இந்திய இறப்புகளும் "புறக்கணிக்கப்பட்டன அல்லது வெறுமனே ஒரு குளிர் புள்ளிவிவர எண்ணிக்கை என்று குறிப்பிடப்பட்டன". பெரும்பாலான இந்திய நிறுவனங்களை மூடுவதன் மூலம், ரயில்வே ஒப்பந்தங்களுக்கான ஏலங்கள் லண்டனில் உள்ள இந்திய அலுவலகத்திற்கு செய்யப்பட வேண்டும் என்று அரசாங்கத்தின் ஸ்டோர்ஸ் கொள்கை கோரியது. ரயில்வே நிறுவனங்கள் தங்கள் பெரும்பாலான வன்பொருள் மற்றும் பாகங்களை பிரிட்டனில் வாங்கின. இந்தியாவில் ரயில்வே பராமரிப்பு பணிமனைகள் இருந்தன, ஆனால் அவை என்ஜின்களை உற்பத்தி செய்யவோ பழுதுபார்க்கவோ அரிதாகவே அனுமதிக்கப்பட்டன. 1947இல் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, முன்னாள் இந்திய சமஸ்தானங்களுக்குச் சொந்தமான முப்பத்திரண்டு வழித்தடங்கள் உட்பட நாற்பத்திரண்டு தனித்தனி ரயில்வே அமைப்புகள் இணைக்கப்பட்டு, இந்திய ரயில்வே என்ற பெயரில் ஒரே தேசியமயமாக்கப்பட்ட அலகு உருவாக்கப்பட்டது. பிரிட்டிஷ் சாம்ராஜ்யம் தனது பணத்தையும் நிபுணத்துவத்தையும் இராணுவ நோக்கங்களுக்காக (1857 கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு) வடிவமைக்கப்பட்ட மிகவும் நன்கு கட்டப்பட்ட அமைப்பில், அது தொழில்துறையைத் தூண்டும் என்ற நம்பிக்கையில் செலுத்தியதை இந்தியா எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த அமைப்பு மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகவும், அது சுமந்து செல்லும் சிறிய அளவிலான சரக்கு போக்குவரத்துக்கு மிகவும் விலை உயர்ந்ததாகவும் இருந்தது. காலனித்துவ நோக்கம், உள்ளூர் தேவைகள், மூலதனம், சேவை மற்றும் தனியார்-எதிராக-பொது நலன்களைப் பார்த்த கிறிஸ்டென்சன் (1996), ரயில்வேயை அரசின் ஒரு உயிரினமாக மாற்றுவது வெற்றியைத் தடுத்தது என்று முடிவு செய்தார், ஏனெனில் ரயில்வே செலவுகள் மற்ற அனைத்து மாநில செலவுகளையும் போலவே அதே நேரத்தை எடுக்கும் மற்றும் அரசியல் பட்ஜெட் செயல்முறையை மேற்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. எனவே ரயில்வே அல்லது அதன் பயணிகளின் தற்போதைய தேவைகளுக்கு ஏற்ப ரயில்வே செலவுகளை நிர்ணயிக்க முடியவில்லை. நீர்ப்பாசனம் கால்வாய்கள் மற்றும் நீர்ப்பாசன அமைப்புகள் உள்ளிட்ட உள்கட்டமைப்பில் பிரிட்டிஷ் ராஜ் பெரிதும் முதலீடு செய்தது. கங்கை கால்வாய் ஹரித்வாரில் இருந்து கான்பூர் (இப்போது கான்பூர்) வரை சென்று ஆயிரக்கணக்கான கிலோமீட்டர் நீளமுள்ள விநியோக கால்வாய்களை வழங்கியது. 1900 வாக்கில் ராஜ் உலகின் மிகப்பெரிய நீர்ப்பாசன அமைப்பைக் கொண்டிருந்தது. ஒரு வெற்றிக் கதை அசாம், 1840 ஆம் ஆண்டில் ஒரு காடு, 1900 வாக்கில் சாகுபடியின் கீழ் இருந்தது, குறிப்பாக தேயிலைத் தோட்டங்களில். மொத்தத்தில், நீர்ப்பாசன நிலத்தின் அளவு எட்டு மடங்கு உயர்ந்தது. வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் கில்மோர் கூறுகிறார்ஃ கொள்கைகள் 19ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில், பிரிட்டிஷ் அரசால் இந்தியாவின் நேரடி நிர்வாகம் மற்றும் தொழில்துறை புரட்சியால் ஏற்பட்ட தொழில்நுட்ப மாற்றம் ஆகிய இரண்டும் இந்தியா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் பொருளாதாரங்களை நெருக்கமாக பின்னிப் பிணைத்தன. உண்மையில் போக்குவரத்து மற்றும் தகவல்தொடர்புகளில் பல பெரிய மாற்றங்கள் (அவை பொதுவாக இந்தியாவின் கிரீடம் ஆட்சியுடன் தொடர்புடையவை) கிளர்ச்சிக்கு முன்பே தொடங்கிவிட்டன. பிரிட்டனில் நடைபெற்று வரும் தொழில்நுட்பப் புரட்சியை டல்ஹெளசி ஏற்றுக்கொண்டதிலிருந்து, இந்தியாவும் அந்த தொழில்நுட்பங்கள் அனைத்திலும் விரைவான வளர்ச்சியைக் கண்டது. ரயில்வே, சாலைகள், கால்வாய்கள் மற்றும் பாலங்கள் இந்தியாவில் விரைவாக கட்டப்பட்டன மற்றும் தந்தி இணைப்புகள் சமமாக விரைவாக நிறுவப்பட்டன, இதனால் இந்தியாவின் உட்புறத்தில் இருந்து பருத்தி போன்ற மூலப்பொருட்கள் பம்பாய் போன்ற துறைமுகங்களுக்கு மிகவும் திறமையாக கொண்டு செல்லப்பட்டு, பின்னர் இங்கிலாந்துக்கு ஏற்றுமதி செய்ய முடியும். அதேபோல், இங்கிலாந்தில் இருந்து முடிக்கப்பட்ட பொருட்கள், வளர்ந்து வரும் இந்திய சந்தைகளில் விற்பனைக்காக, அதே திறம்பட திருப்பி அனுப்பப்பட்டன. மாபெரும் இரயில்வே திட்டங்கள் ஆர்வத்துடன் தொடங்கப்பட்டன, அரசு இரயில்வே வேலைகள் மற்றும் ஓய்வூதியங்கள் முதன்முறையாக அதிக எண்ணிக்கையிலான உயர் சாதி இந்துக்களை சிவில் சேவைகளில் ஈர்த்தன. இந்திய சிவில் சர்வீஸ் மதிப்புமிக்கதாகவும், நல்ல ஊதியம் பெற்றதாகவும் இருந்தது. அது அரசியல் ரீதியாக நடுநிலையாக இருந்தது. 19ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் 20ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் பிரிட்டிஷ் பருத்தி துணிகளின் இறக்குமதி பாதிக்கும் மேற்பட்ட இந்திய சந்தையை கைப்பற்றியது. ஐரோப்பிய தொழிற்சாலைகளில் வளர்ந்த தொழில்துறை உற்பத்தி 1850 களில் பம்பாயில் முதல் பருத்தி ஆலைகள் திறக்கப்படும் வரை அறியப்படவில்லை, இது குடும்ப உழைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட குடிசை அடிப்படையிலான வீட்டு உற்பத்தி முறைக்கு ஒரு சவாலாக இருந்தது. இந்தியாவில் காலனித்துவ காலத்தில் பெரும்பாலான இந்திய மக்களுக்கான வரிகள் குறைந்தன, முகலாயர்களின் காலத்தில் நிலவரி வருவாய் இந்தியாவின் தேசிய வருமானத்தில் 15 சதவீதமாக இருந்தது, காலனித்துவ காலத்தின் முடிவில் இது 1 சதவீதமாக இருந்தது. கிராமப் பொருளாதாரத்தின் தேசிய வருமானத்தின் சதவீதம் முகலாயர்களின் காலத்தில் 44 சதவீதமாக இருந்தது காலனித்துவ காலத்தின் முடிவில் 54 சதவீதமாக உயர்ந்தது. இந்தியாவின் தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 1990ஆம் ஆண்டு 1700ஆம் ஆண்டில் 550 அமெரிக்க டாலராக இருந்த நிலையில் 1857ஆம் ஆண்டில் 520 அமெரிக்க டாலராக குறைந்தது, எனினும் 1947ஆம் ஆண்டில் அது 618 அமெரிக்க டாலராக உயர்ந்தது. பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் நீண்டகால நோக்கம் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சியை துரிதப்படுத்துவதா அல்லது அதை சிதைத்து தாமதப்படுத்துவதா என்பது குறித்து வரலாற்றாசிரியர்கள் தொடர்ந்து விவாதித்து வருகின்றனர். 1780 ஆம் ஆண்டில், பழமைவாத பிரிட்டிஷ் அரசியல்வாதி எட்மண்ட் பர்க் இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை எழுப்பினார்ஃ வாரன் ஹேஸ்டிங்ஸ் மற்றும் பிற உயர் அதிகாரிகள் இந்திய பொருளாதாரத்தையும் சமூகத்தையும் அழித்ததாகக் கூறி கிழக்கிந்திய நிறுவனத்தை கடுமையாக தாக்கினார். இந்திய வரலாற்றாசிரியர் ரஜத் காந்தா ரே (1998) இந்த தாக்குதலைத் தொடர்கிறார், 18 ஆம் நூற்றாண்டில் ஆங்கிலேயர்கள் கொண்டு வந்த புதிய பொருளாதாரம் ஒரு வகையான "கொள்ளை" மற்றும் முகலாயப் பேரரசின் பாரம்பரிய பொருளாதாரத்திற்கு ஒரு பேரழிவு என்று கூறினார். உணவு மற்றும் பண இருப்புக்களை பிரிட்டிஷார் குறைத்ததாகவும், 1770ஆம் ஆண்டு வங்காளத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கு மக்களைக் கொன்ற பயங்கர பஞ்சத்தை ஏற்படுத்த உதவிய உயர் வரிகளை விதித்ததாகவும் ரே குற்றம் சாட்டினார். முந்தைய தீங்கற்ற முகலாய ஆட்சியின் செழிப்பு வறுமை மற்றும் அராஜகத்திற்கு வழிவகுத்தது என்ற கருத்தை சமீபத்திய அறிவாற்றல் மறுபரிசீலனை செய்துள்ளதாக பி. ஜே. மார்ஷல் காட்டுகிறார். பிரிட்டிஷ் கையகப்படுத்தல் கடந்த காலத்துடன் எந்த கூர்மையான முறிவையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்று அவர் வாதிடுகிறார், இது பெரும்பாலும் பிராந்திய முகலாய ஆட்சியாளர்களிடம் கட்டுப்பாட்டை ஒப்படைத்தது மற்றும் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் எஞ்சிய காலத்திற்கு பொதுவாக வளமான பொருளாதாரத்தை நிலைநிறுத்தியது. ஆங்கிலேயர்கள் இந்திய வங்கியாளர்களுடன் கூட்டு சேர்ந்து உள்ளூர் வரி நிர்வாகிகள் மூலம் வருவாயை திரட்டி, பழைய முகலாய வரி விகிதங்களை வைத்திருந்தனர் என்று மார்ஷல் குறிப்பிடுகிறார். கிழக்கிந்திய கம்பெனி இந்திய விவசாயிகளின் உற்பத்தியில் மூன்றில் ஒரு பங்கை எடுத்துக் கொண்ட கடுமையான வரிவிதிப்பு முறையை மரபுரிமையாகப் பெற்றது. ஆங்கிலேயர்களை அந்நிய ஆக்கிரமிப்பாளர்கள் என்றும், மிருகத்தனமான சக்தியால் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றி, இந்தியா முழுவதையும் வறுமையில் ஆழ்த்தியதாகவும் இந்திய தேசியவாதிகள் கூறுவதற்குப் பதிலாக, மார்ஷல், ஆங்கிலேயர்கள் முழு கட்டுப்பாட்டில் இல்லை, மாறாக அவர்கள் இந்திய விளையாட்டில் பங்கு வகித்தவர்கள் என்றும், இதில் அவர்கள் அதிகாரத்திற்கு உயர்ந்தது இந்திய உயரடுக்குகளுடனான சிறந்த ஒத்துழைப்பைப் பொறுத்தது என்றும் (இந்தியாவிலும் மேற்கிலும் உள்ள பல அறிஞர்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறது) விளக்கத்தை முன்வைக்கிறார். மார்ஷல் தனது விளக்கத்தின் பெரும்பகுதி இன்னும் பல வரலாற்றாசிரியர்களிடையே மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது என்று ஒப்புக்கொள்கிறார். மக்கள்தொகை பிரிட்டிஷ் ஆட்சியாக மாறிய பிராந்தியத்தின் மக்கள் தொகை 1600 வாக்கில் 100 மில்லியனாக இருந்தது மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டு வரை கிட்டத்தட்ட நிலையாக இருந்தது. இந்தியாவின் 1881 ஆம் ஆண்டில் எடுக்கப்பட்ட முதல் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி ராஜ் மக்கள் தொகை 255 மில்லியனை எட்டியது. 1881 முதல் இந்திய மக்கள் தொகை பற்றிய ஆய்வுகள் மொத்த மக்கள் தொகை, பிறப்பு மற்றும் இறப்பு விகிதங்கள், வளர்ச்சி விகிதங்கள், புவியியல் விநியோகம், கல்வியறிவு, கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற பிளவு, மில்லியன் கணக்கான நகரங்கள் மற்றும் எட்டு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் தொகை கொண்ட மூன்று நகரங்களான டெல்லி, கிரேட்டர் பம்பாய் மற்றும் கல்கத்தா போன்ற தலைப்புகளில் கவனம் செலுத்தியுள்ளன. முதன்மையாக உயிரியல் நோய்த்தடுப்பு காரணமாக, 1920-1945 சகாப்தத்தில் இறப்பு விகிதம் குறைந்தது. பிற காரணிகளில் அதிகரித்து வரும் வருமானம் மற்றும் சிறந்த வாழ்க்கை நிலைமைகள், மேம்பட்ட ஊட்டச்சத்து, பாதுகாப்பான மற்றும் தூய்மையான சூழல் மற்றும் சிறந்த உத்தியோகபூர்வ சுகாதாரக் கொள்கைகள் மற்றும் மருத்துவ பராமரிப்பு ஆகியவை அடங்கும். நகரங்களில் கடுமையான நெரிசல் பெரிய பொது சுகாதார பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தியது, 1938 முதல் ஒரு அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் குறிப்பிட்டுள்ளபடிஃ நகர்ப்புற மற்றும் தொழில்துறை பகுதிகளில். நெரிசலான தளங்கள், நிலத்தின் உயர் மதிப்புகள் மற்றும் தொழிலாளி தனது வேலையின் அருகே வாழ வேண்டிய அவசியம். இவை அனைத்தும் நெரிசல் மற்றும் நெரிசலை தீவிரப்படுத்த முனைகின்றன. பரபரப்பான மையங்களில் வீடுகள் ஒன்றோடொன்று நெருக்கமாக கட்டப்பட்டுள்ளன, அவை ஈவ் தொடுகின்றன, மேலும் அடிக்கடி பின்னோக்கி செல்கின்றன. இடம் மிகவும் மதிப்புமிக்கது, தெருக்கள் மற்றும் சாலைகளுக்கு பதிலாக, முறுக்கு பாதைகள் வீடுகளுக்கு ஒரே அணுகுமுறையை வழங்குகின்றன. சுகாதாரத்தின் புறக்கணிப்பு பெரும்பாலும் அழுகும் குப்பைகள் மற்றும் கழிவுநீர் குளங்களின் குவியல்களால் நிரூபிக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் கழிப்பறைகள் இல்லாதது காற்று மற்றும் மண்ணின் பொதுவான மாசுபாட்டை அதிகரிக்கிறது. மத பஞ்சங்கள், தொற்றுநோய்கள் மற்றும் பொது சுகாதாரம் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது, இந்தியா இதுவரை பதிவு செய்யப்பட்ட மிக மோசமான பஞ்சங்களில் சிலவற்றை அனுபவித்தது, இதில் 1.1 மில்லியன் முதல் 1.1 மில்லியன் இந்தியர்கள் அழிந்த பெரும் பஞ்சம் மற்றும் 1.25 முதல் 10 மில்லியன் இந்தியர்கள் அழிந்த இந்திய பஞ்சம் ஆகியவை அடங்கும். மைக் டேவிஸ் மற்றும் அமர்த்தியா சென் ஆகியோரின் ஆராய்ச்சி உட்பட சமீபத்திய ஆராய்ச்சி, இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் கொள்கைகளால் இந்தியாவில் பஞ்சங்கள் மிகவும் கடுமையானதாக இருந்தன என்று வாதிடுகிறது. முதல் காலரா தொற்றுநோய் வங்காளத்தில் தொடங்கியது, பின்னர் 1820 வாக்கில் இந்தியா முழுவதும் பரவியது. இந்த பெருந்தொற்றின் போது பல்லாயிரக்கணக்கான பிரிட்டிஷ் துருப்புக்களும் எண்ணற்ற இந்தியர்களும் உயிரிழந்தனர். 1817 முதல் 1860 வரை இந்தியாவில் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை 15 மில்லியனைத் தாண்டியதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 1865க்கும் 1917க்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில் மேலும் 23 மில்லியன் பேர் இறந்தனர். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் சீனாவில் தொடங்கிய மூன்றாவது பிளேக் தொற்றுநோய், இறுதியில் மக்கள் வசிக்கும் அனைத்து கண்டங்களுக்கும் பரவியது மற்றும் இந்தியாவில் மட்டும் 10 மில்லியன் இந்தியர்களைக் கொன்றது. முக்கியமாக இந்தியாவில் பணியாற்றிய வால்டெமர் ஹாஃப்கைன், காலரா மற்றும் புபோனிக் பிளேக்கிற்கு எதிரான தடுப்பூசிகளை உருவாக்கி பயன்படுத்திய முதல் நுண்ணுயிரியலாளர் ஆனார். 1925 ஆம் ஆண்டில் பம்பாயில் உள்ள பிளேக் ஆய்வகம் ஹாஃப்கைன் நிறுவனம் என்று மறுபெயரிடப்பட்டது. 19ஆம் நூற்றாண்டில் இந்தியாவில் மரணத்திற்கு முக்கிய காரணங்களில் ஒன்றாக காய்ச்சல் இருந்தது. கல்கத்தாவில் உள்ள பிரசிடென்சி ஜெனரல் மருத்துவமனையில் பணிபுரியும் பிரிட்டனின் சர் ரொனால்ட் ரோஸ், 1898 ஆம் ஆண்டில் கொசுக்கள் மலேரியாவை பரப்புகின்றன என்பதை நிரூபித்தார், செகந்திராபாத்தில் டெக்கனில் பணியில் இருந்தபோது, வெப்பமண்டல மற்றும் தொற்று நோய்களுக்கான மையம் இப்போது அவரது நினைவாக பெயரிடப்பட்டுள்ளது. 1881இல் சுமார் 120,000 தொழுநோயாளிகள் இருந்தனர். மத்திய அரசு 1898 ஆம் ஆண்டு தொழுநோயாளிகள் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது இந்தியாவில் தொழுநோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களை வலுக்கட்டாயமாக அடைத்து வைக்க சட்டப்பூர்வ ஏற்பாட்டை வழங்கியது. மவுண்ட்ஸ்டுவார்ட் எல்பின்ஸ்டோனின் வழிகாட்டுதலின் கீழ் பெரியம்மை தடுப்பூசி பரப்புவதற்கான ஒரு திட்டம் தொடங்கப்பட்டது. இந்தியாவில் வெகுஜன தடுப்பூசி 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் பெரியம்மை இறப்பு விகிதத்தில் பெரும் சரிவை ஏற்படுத்தியது. 1849இல் கல்கத்தாவில் ஏற்பட்ட மொத்த இறப்புகளில் கிட்டத்தட்ட 13 சதவீதம் பெரியம்மை காரணமாக இருந்தது. 1868 மற்றும் 1907 க்கு இடையில், பெரியம்மை நோயால் சுமார் 47 லட்சம் பேர் இறந்தனர். சர் ராபர்ட் கிராண்ட், உள்ளூர் மக்களுக்கு மருத்துவ அறிவை வழங்குவதற்காக பம்பாயில் ஒரு முறையான நிறுவனத்தை நிறுவுவதில் தனது கவனத்தை செலுத்தினார். 1860 ஆம் ஆண்டில், கிராண்ட் மருத்துவக் கல்லூரி பட்டங்களுக்கு வழிவகுக்கும் படிப்புகளை கற்பிப்பதற்கான நான்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட கல்லூரிகளில் ஒன்றாக மாறியது (எல்பின்ஸ்டோன் கல்லூரி, டெக்கான் கல்லூரி மற்றும் மும்பை அரசு சட்டக் கல்லூரி ஆகியவற்றுடன்). கல்வி தாமஸ் பாபிங்டன் மக்காலே (1800-1859) ஆங்கில வரலாற்றைப் பற்றிய தனது விக்கிஷ் விளக்கத்தை எப்போதும் அதிக சுதந்திரத்திற்கும் அதிக முன்னேற்றத்திற்கும் வழிவகுக்கும் ஒரு மேல்நோக்கிய முன்னேற்றம் என்று முன்வைத்தார். அதே நேரத்தில் இந்தியாவின் கல்வி முறையை மாற்றுவதில் ஈடுபட்ட முன்னணி சீர்திருத்தவாதியாக மெக்காலே இருந்தார். அவர் அதை ஆங்கில மொழியை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பார், இதனால் இந்தியா ஒரு நிலையான மேல்நோக்கிய முன்னேற்றத்தில் தாய் நாட்டுடன் சேர முடியும். மெக்காலே தார்மீக ஆட்சிக்கு பர்க்கின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக் கொண்டு, அதை உண்மையான பள்ளி சீர்திருத்தங்களில் செயல்படுத்தியது, பிரிட்டிஷ் பேரரசுக்கு "பூர்வீக மக்களை நாகரிகப்படுத்த" ஒரு ஆழமான தார்மீக பணியை வழங்கியது. யேல் பேராசிரியர் கருணா மாண்டேனா, நாகரிகப் பணி நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை என்று வாதிட்டார், ஏனென்றால் இந்தியாவில் 1857 கிளர்ச்சியைத் தொடர்ந்து நடந்த முக்கிய விவாதங்களிலும், 1865 இல் ஜமைக்காவில் மொரண்ட் விரிகுடா கிளர்ச்சியை எட்வர்ட் ஐர் மிருகத்தனமாக ஒடுக்கிய அவதூறு போன்ற முக்கிய விவாதங்களிலும் இரக்கமுள்ள சீர்திருத்தவாதிகளே தோல்வியடைந்தனர் என்று அவர் கூறுகிறார். சொல்லாட்சி தொடர்ந்தது, ஆனால் அது பிரிட்டிஷ் தவறான ஆட்சி மற்றும் இனவெறிக்கு ஒரு அலிபியாக மாறியது. பூர்வீகவாசிகள் உண்மையிலேயே முன்னேற முடியும் என்று இனி நம்பப்படவில்லை, அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் கனமான கைகளால் ஆளப்பட வேண்டும், ஜனநாயக வாய்ப்புகள் காலவரையின்றி ஒத்திவைக்கப்பட்டன. இதன் விளைவாகஃ ஆங்கிலேய வரலாற்றாசிரியர் பீட்டர் கெய்ன், மான்டெனாவுக்கு சவால் விடுத்துள்ளார், பிரிட்டிஷ் ஆட்சி குடிமக்களுக்கு 'ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சுதந்திரத்தின்' நன்மைகளைக் கொண்டுவரும் என்று ஏகாதிபத்தியவாதிகள் உண்மையிலேயே நம்பினர், இதன் மூலம் பிரிட்டன் தனது தார்மீகக் கடமையை நிறைவேற்ற முடியும் மற்றும் அதன் சொந்த மகத்துவத்தை அடைய முடியும் என்று வாதிட்டார். பெரும்பாலான விவாதங்கள் பிரிட்டனிலேயே நடைபெற்றன, மேலும் ஏகாதிபத்தியவாதிகள் நாகரிகமயமாக்கல் பணி நன்றாக நடந்து வருகிறது என்பதை பொது மக்களை நம்ப வைக்க கடுமையாக உழைத்தனர். இந்த பிரச்சாரம் உள்நாட்டில் ஏகாதிபத்திய ஆதரவை வலுப்படுத்த உதவியது, எனவே, பேரரசை நடத்திய கண்ணியமான உயரடுக்குகளின் தார்மீக அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தியது என்று கெய்ன் கூறுகிறார். கலகத்திற்கு சற்று முன்பு 1857இல் கல்கத்தா, பம்பாய் மற்றும் மெட்ராஸில் பல்கலைக்கழகங்கள் நிறுவப்பட்டன. 1890 வாக்கில் சுமார் 60,000 இந்தியர்கள் மெட்ரிகுலேஷன் படித்திருந்தனர், முக்கியமாக தாராளவாத கலைகள் அல்லது சட்டத்தில். மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் பொது நிர்வாகத்தில் நுழைந்தனர், மேலும் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் வழக்கறிஞர்கள் ஆனார்கள். இதன் விளைவாக நன்கு படித்த தொழில்முறை அரசு அதிகாரத்துவம் உருவானது. 1887 வாக்கில் 21,000 நடுத்தர அளவிலான சிவில் சர்வீசஸ் நியமனங்களில், 45 சதவீதம் இந்துக்களாலும், 7 சதவீதம் முஸ்லிம்களாலும், 19 சதவீதம் யூரேசியர்களாலும் (ஐரோப்பிய தந்தை மற்றும் இந்திய தாய்), 29 சதவீதம் ஐரோப்பியர்களாலும் நடத்தப்பட்டன. 1000 உயர்மட்ட சிவில் சர்வீசஸ் பதவிகளில், கிட்டத்தட்ட அனைத்தும் ஆங்கிலேயர்களால் நடத்தப்பட்டன, பொதுவாக ஆக்ஸ்பிரிட்ஜ் பட்டம் பெற்றவர்கள். அரசாங்கம், பெரும்பாலும் உள்ளூர் பரோபகாரர்களுடன் இணைந்து, 1911க்குள் 186 பல்கலைக்கழகங்களையும் உயர்கல்வி கல்லூரிகளையும் திறந்தது; அவர்கள் 36,000 மாணவர்களை (90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஆண்களை) சேர்த்தனர். 1939 வாக்கில் நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை இரட்டிப்பாகியது மற்றும் சேர்க்கை 1,45,000 ஐ எட்டியது. பாடத்திட்டம் ஆக்ஸ்போர்டு மற்றும் கேம்பிரிட்ஜ் அமைத்த பாரம்பரிய பிரிட்டிஷ் தரங்களைப் பின்பற்றியது மற்றும் ஆங்கில இலக்கியம் மற்றும் ஐரோப்பிய வரலாற்றை வலியுறுத்தியது. ஆயினும்கூட, 1920 களில் மாணவர் அமைப்புகள் இந்திய தேசியவாதத்தின் மையங்களாக மாறிவிட்டன. 1889 ஆம் ஆண்டில், ஐக்கிய இராச்சியத்தின் பிரதம மந்திரி ராபர்ட் காஸ்கோய்ன்-செசில், சாலிஸ்பரி 3 வது மார்க்வெஸ், "கிறிஸ்தவத்தின் பரவலை முடிந்தவரை இந்தியாவின் நீளம் மற்றும் அகலம் முழுவதும் ஊக்குவிப்பது நமது கடமை மட்டுமல்ல, நமது நலனிலும் உள்ளது" என்று கூறினார். பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவத்தின் வளர்ச்சி இந்தியாவில் பல ஆங்கிலிகன் பாதிரியார்கள் வருகைக்கு வழிவகுத்தது. 1814 ஆம் ஆண்டில் சர்ச் ஆஃப் இங்கிலாந்தின் சர்ச் மிஷன் சொசைட்டி வந்ததைத் தொடர்ந்து, இந்திய தேவாலயம், பர்மா மற்றும் இலங்கை (சிஐபிசி) கல்கத்தா மறைமாவட்டம் அமைக்கப்பட்டது, அதன் செயின்ட் பால்ஸ் கதீட்ரல் 1847 இல் கட்டப்பட்டது. 1930 வாக்கில், இந்திய தேவாலயம், பர்மா மற்றும் இலங்கை இந்தியப் பேரரசு முழுவதும் பதினான்கு மறைமாவட்டங்களைக் கொண்டிருந்தன. பிற கிறிஸ்தவ பிரிவுகளைச் சேர்ந்த மிஷனரிகளும் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவுக்கு வந்தனர்; உதாரணமாக, லூத்தரன் மிஷனரிகள் 1836 இல் கல்கத்தாவுக்கு வந்தனர், மேலும் "1880 ஆம் ஆண்டில் 31,200 க்கும் மேற்பட்ட லூத்தரன் கிறிஸ்தவர்கள் 1,052 கிராமங்களில் பரவியிருந்தனர்". மெத்தடிஸ்டுகள் 1783 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவுக்கு வரத் தொடங்கினர், மேலும் "கல்வி, சுகாதார அமைச்சகம் மற்றும் சுவிசேஷம்" ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தி தூதரகங்களை நிறுவினர். 1790களில், லண்டன் மிஷனரி சொசைட்டி மற்றும் பாப்டிஸ்ட் மிஷனரி சொசைட்டியைச் சேர்ந்த கிறிஸ்தவர்கள் இந்தியப் பேரரசில் மிஷனரி பணிகளைச் செய்யத் தொடங்கினர். நெயூரில், லண்டன் மிஷனரி சொசைட்டி மருத்துவமனை "காலனித்துவ மெட்ராஸ் மாகாணத்தால் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படுவதற்கு முன்பே நோய்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான பொது சுகாதார அமைப்பில் முன்னேற்றங்களை முன்னெடுத்தது, இது இறப்பு விகிதத்தை கணிசமாகக் குறைத்தது". கிறிஸ்ட் சர்ச் கல்லூரி (1866) மற்றும் செயின்ட் ஸ்டீபன் கல்லூரி (1881) ஆகியவை பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது நிறுவப்பட்ட முக்கிய தேவாலயத்துடன் இணைந்த கல்வி நிறுவனங்களுக்கு இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகளாகும். பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது நிறுவப்பட்ட கல்வி நிறுவனங்களுக்குள், கிறிஸ்தவ நூல்கள், குறிப்பாக பைபிள், பாடத்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தன. பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது, கிறிஸ்தவ மிஷனரிகள் முன்பு இல்லாத இந்திய மொழிகளுக்கான எழுத்து முறைகளை உருவாக்கினர். இந்தியாவில் உள்ள கிறிஸ்தவ மிஷனரிகள் கல்வியறிவை அதிகரிக்கவும், விபச்சாரத்திற்கு எதிராக போராடுதல், விதவைப் பெண்கள் மறுமணம் செய்து கொள்ளும் உரிமையை நிலைநாட்டுதல், பெண்களின் முன்கூட்டிய திருமணங்களைத் தடுக்க முயற்சி செய்தல் போன்ற சமூக நடவடிக்கைகளிலும் ஈடுபட்டனர். பிரிட்டிஷ் பெண்கள் மத்தியில், ஜெனானா மிஷன்கள் கிறிஸ்துவத்திற்கு மாறியவர்களைப் பெறுவதற்கான ஒரு பிரபலமான முறையாக மாறியது. 1858 முதல் இரண்டாம் உலகப் போர் வரை பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்திய அதிகாரம் மிகவும் பாதுகாப்பானது என்று வரலாற்றாசிரியர்களிடையே பழைய ஒருமித்த கருத்து இருந்தது. இருப்பினும், சமீபத்தில், இந்த விளக்கம் சவால் செய்யப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, மார்க் காண்டோஸ் மற்றும் ஜான் வில்சன் ஆகியோர் ஏகாதிபத்திய அதிகாரம் நீண்டகாலமாக பாதுகாப்பற்றதாக இருந்தது என்று வாதிடுகின்றனர். உண்மையில், பல தலைமுறை அதிகாரிகளின் கவலை குறைந்தபட்ச ஒத்திசைவுடன் ஒரு குழப்பமான நிர்வாகத்தை உருவாக்கியது. தன்னால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபடி செயல்படும் திறன் கொண்ட ஒரு நம்பிக்கையான நிலைக்கு பதிலாக, இந்த வரலாற்றாசிரியர்கள் உளவியல் ரீதியாக சிக்கித் தவிக்கும் ஒருவரை சுருக்கமான, சிறிய அளவிலான அல்லது குறுகிய காலத்தைத் தவிர செயல்பட முடியாது என்று கருதுகின்றனர். இதற்கிடையில், துர்பா கோஷ் ஒரு மாற்று அணுகுமுறையை வழங்குகிறார். கருத்தியல் தாக்கம் இந்தியா சுதந்திரம் பெற்ற பிறகும், சுதந்திரத்திற்குப் பிறகும், நாடாளுமன்ற அரசு, ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு, சட்டத்தின் ஆட்சி போன்ற மத்திய பிரிட்டிஷ் நிறுவனங்களை நாடு ஒருதலைப்பட்ச நீதிமன்றங்கள் மூலம் பராமரித்து வருகிறது. சிவில் சர்வீசஸ், துணைப்பிரிவுகள், பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பங்குச் சந்தைகளின் நிர்வாகம் போன்ற ஆட்சியின் நிறுவன ஏற்பாடுகளையும் அது தக்க வைத்துக் கொண்டது. ஒரு பெரிய மாற்றம் அதன் முன்னாள் தனி சமஸ்தானங்கள் நிராகரிக்கப்பட்டது. இரண்டு நூற்றாண்டுகளாக, பிரிட்டிஷ் அறிவுஜீவிகளும் இந்திய நிபுணர்களும் இந்தியாவுக்கு அமைதி, ஒற்றுமை மற்றும் நல்ல அரசாங்கத்தைக் கொண்டுவருவதற்கு அதிக முன்னுரிமை அளித்தனர் என்பதை மெட்கால்ஃப் காட்டுகிறார். இலக்கை அடைய அவர்கள் பல போட்டி முறைகளை வழங்கினர். உதாரணமாக, கார்ன்வாலிஸ் பெங்காலி ஜமீன்தாரை இங்கிலாந்தில் உள்ள உள்ளூர் விவகாரங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் ஆங்கில நிலப்பிரபுக்களாக மாற்ற பரிந்துரைத்தார். விவசாயிகளுடன் நேரடியாக பேச்சுவார்த்தை நடத்த முன்ரோ முன்மொழிந்தார். சர் வில்லியம் ஜோன்ஸ் மற்றும் கிழக்கத்தியவாதிகள் சமஸ்கிருதத்தை ஊக்குவித்தனர், அதே நேரத்தில் மெக்காலே ஆங்கில மொழியை ஊக்குவித்தார். 1947க்குப் பிறகு இந்தியர்கள் கைப்பற்றிய பிரிட்டிஷ் அரசியல் சித்தாந்தங்கள், குறிப்பாக ஒற்றுமை, ஜனநாயகம், சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் சாதி மற்றும் மதத்திற்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட சமத்துவம் ஆகியவற்றில் உள்ள நம்பிக்கைதான் நீண்ட காலத்திற்கு ஆட்சியின் பாரம்பரியத்தைப் பற்றி மிகவும் முக்கியமானது என்று ஜிங்கின் வாதிடுகிறார். ஜிங்கின் இதை காங்கிரஸ் கட்சியில் மட்டுமல்லாமல், இந்து மரபுகளை குறிப்பாக வலியுறுத்தும் பாரதிய ஜனதா கட்சியில் உள்ள இந்து தேசியவாதிகளிடமும் பார்க்கிறார். கலாச்சார தாக்கம் இந்தியாவின் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவம் இந்திய கலாச்சாரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க செல்வாக்கு ஆங்கில மொழியாகும், இது இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தானின் நிர்வாக மற்றும் மொழியியல் பிராங்காவாக உருவெடுத்தது, அதைத் தொடர்ந்து பூர்வீக மற்றும் கோதிக்/சர்செனிக் கட்டிடக்கலையின் கலவையாகும். இதேபோல், இந்திய மொழிகள் மற்றும் கலாச்சாரத்தின் தாக்கத்தை பிரிட்டனிலும் காணலாம்; எடுத்துக்காட்டாக, பல இந்திய சொற்கள் ஆங்கில மொழியில் நுழைகின்றன, மேலும் இந்திய உணவு வகைகளையும் ஏற்றுக்கொள்கின்றன. பிரிட்டிஷ் விளையாட்டுகள் (குறிப்பாக ஹாக்கி ஆரம்பத்தில், ஆனால் சமீபத்திய தசாப்தங்களில் பெரும்பாலும் கிரிக்கெட்டால் மாற்றப்பட்டது, துணைக் கண்டத்தின் சில பகுதிகளில் கால்பந்தும் பிரபலமாக இருந்தது) பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது தெற்காசிய கலாச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டன, இந்தியாவின் பாரம்பரிய விளையாட்டுகள் பெரும்பாலும் இந்த செயல்பாட்டில் குறைந்துவிட்டன. அந்த நேரத்தில் இந்தியாவில் வெளிநாட்டினருக்கான இறப்பு விகிதம் அதிகமாக இருந்ததாலும், அதே போல் பிரிட்டிஷ் உணர்வை பராமரிப்பதற்கும், பிரிட்டிஷ் விளையாட்டுகளை விளையாடுவது ஒரு அநாமதேய எழுத்தாளரின் வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பிரிட்டிஷ் விளையாட்டுகளை விளையாடுவது வீரர்கள் "நிலத்தின் மந்திரத்திலிருந்து தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்வதற்கான" ஒரு வழியாகும். கம்பெனி ஆட்சியின் போது ஆங்கிலேயர்கள் பொதுவாக இந்தியர்களை தங்கள் விளையாட்டிலிருந்து விலக்கியிருந்தாலும், காலப்போக்கில் அவர்கள் பிரிட்டிஷ் மதிப்புகளை பரப்புவதற்கான ஒரு வழியாக பூர்வீக மக்களிடையே பிரிட்டிஷ் விளையாட்டுகளை ஊக்குவிப்பதை பார்க்கத் தொடங்கினர். அதே நேரத்தில், சில இந்திய உயரடுக்கு பிரிட்டிஷ் கலாச்சாரத்திற்கு ஏற்ப தங்களை உயர்த்திக் கொள்ள உதவும் ஒரு வழியாக பிரிட்டிஷ் விளையாட்டுகளை நோக்கி நகரத் தொடங்கினர்; பின்னர், அதிகமான இந்தியர்கள் பிரிட்டிஷாரை தங்கள் சொந்த விளையாட்டுகளில் தோற்கடிக்கும் முயற்சியில் பிரிட்டிஷ் விளையாட்டுகளை விளையாடத் தொடங்கினர், இது இந்தியர்கள் தங்கள் காலனித்துவவாதிகளுக்கு சமம் என்பதை நிரூபிக்கும் ஒரு வழியாகும். ..