United States Congressional Joint Special Committee on Conditions of Indian Tribes
இந்திய பழங்குடியினரின் நிலைமைகள் குறித்த கூட்டு சிறப்புக் குழு மார்ச் 3,1865 அன்று அமெரிக்க காங்கிரஸின் இரு அவைகளின் தீர்மானத்தின் மூலம் "இந்திய பழங்குடியினரின் நிலை மற்றும் அமெரிக்காவின் சிவில் மற்றும் இராணுவ அதிகாரிகளால் அவர்கள் நடத்தப்படும் நடத்தை குறித்து விசாரணைக்கு உத்தரவிட வேண்டும்" என்ற நோக்கத்திற்காக உருவாக்கப்பட்டது. செனட் தீர்மானத்திற்கு அப்போது இந்திய விவகாரங்களுக்கான செனட் குழுவின் தலைவராக இருந்த ஜேம்ஸ் ரூட் டூலிட்டில் நிதியுதவி செய்தார். அவர் புதிய கூட்டு சிறப்புக் குழுவின் தலைவரானார், இது "டூலிட்டில் கமிட்டி" என்று அழைக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. குழு அதன் கண்டுபிடிப்புகளை செனட்டில் ஜனவரி 26,1867 அன்று அறிவித்தது. அறிக்கையை அச்சிட உத்தரவிடப்பட்டது, மேலும் இது இறுதியில் விசாரணையின் போது சேகரிக்கப்பட்ட சாட்சியங்களின் பெரும்பகுதியைக் கொண்ட ஒரு நீண்ட பிற்சேர்க்கையுடன் வெளியிடப்பட்டது. பின்னணி நாடு முழுவதும் உள்ள பழங்குடி மக்களின் நிலை மற்றும் சிகிச்சை பற்றிய முழுமையான விசாரணைக்கான உந்துதல் 1864 மணல் க்ரீக் படுகொலையைத் தொடர்ந்து (சிவிங்டன் படுகொலை என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) அரசாங்க ஊழல் பற்றிய அறிக்கைகளுக்கு மத்தியில் எழுந்தது, இதில் கொலராடோ பிராந்தியத்தில் யு. எஸ். இராணுவத்தால் நட்புறவு கொண்ட செயின்னே மற்றும் அராபாஹோ மக்கள் தூக்கத்திலேயே கொல்லப்பட்டனர். இந்த படுகொலையால் வேறு பல விசாரணைகள் உருவாக்கப்பட்டன, அவற்றில் ஒன்று 1865 இல் போரை நடத்துவதற்கான கூட்டுக் குழுவால் செய்யப்பட்டது, இது இந்திய பணியகம் மற்றும் குழு அமைந்துள்ள உள்துறை துறையை விமர்சித்தது. இந்திய பணியகத்தை மீண்டும் போர் துறையின் கீழ் கொண்டு வர வேண்டும் என்று பொது அழைப்புகள் எழுந்தன, அதில் இருந்து அது 1849 இல் உருவாக்கப்பட்டபோது உள்துறை துறைக்கு மாற்றப்பட்டது. முறைகள் டூலிட்டில் குழு ஏழு குழு உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்தது, அவர்களில் மூன்று பேர் செனட்டர்கள் மற்றும் நான்கு பேர் ஹவுஸ் பிரதிநிதிகள். உறுப்பினர்கள் அமெரிக்க மாநிலங்கள் மற்றும் பிரதேசங்களை மூன்று குழுக்களாகப் பிரித்து, ஒவ்வொரு பகுதியையும் விசாரிக்க துணைக்குழுக்களை உருவாக்கினர். இந்தக் குழு பல்வேறு வழிகளில் தங்கள் விசாரணைகளைத் தொடர்ந்தது. மார்ச் 7-8,1865 அன்று வாஷிங்டன் டி. சி. யில் நடந்த விசாரணைகளின் போது மணல் க்ரீக் படுகொலையுடன் தொடர்புடைய கொலராடோ அதிகாரிகளிடமிருந்து அவர்கள் முதலில் சத்தியப்பிரமாணம் செய்தனர். அடுத்து, அவர்கள் இராணுவ வீரர்கள், இந்திய முகவர்கள் மற்றும் கண்காணிப்பாளர்கள், மதகுருமார்கள், பழங்குடியின உறுப்பினர்கள் மற்றும் பூர்வீகமற்ற குடிமக்கள் குடியேறியவர்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு பங்குதாரர்களிடமிருந்து நேரில் சாட்சியமளிக்க கேள்விக்குரிய பல பகுதிகளுக்குச் சென்றனர். ஆகஸ்ட் 1865 இல், செனட்டர்கள் டூலிட்டில் மற்றும் ஃபாஸ்டர் மற்றும் பிரதிநிதி ரோஸ் ஆகியோர் லியோன் கோட்டைக்கு சென்று அங்குள்ள பழங்குடியினருடன் மணல் க்ரீக் படுகொலை குறித்து விவாதித்தனர். பிராந்திய அதிகாரிகள் மற்றும் அவர்கள் பார்வையிட முடியாத பகுதிகளில் உள்ள பிற அறிவார்ந்த நபர்களுக்கு கடிதங்கள் மூலம் எழுத்துப்பூர்வமாக அமெரிக்க உறவுகள் பற்றிய சாட்சியத்தையும் அவர்கள் கோரினர். தகவல் மற்றும் சாட்சியத்திற்கான பொதுவான கோரிக்கைகளுக்கு மேலதிகமாக, செனட்டர் டூலிட்டில் ஒரு சுற்றறிக்கை மூலம் அனுப்பிய 23 கேள்விகளின் பட்டியலை குழு தொகுத்தது. மே 10,1865 தேதியிட்ட இது, பெறுநர்களை செப்டம்பர் 1,1865 க்குள் எழுத்துப்பூர்வமாக பதிலளிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டது. குழு உறுப்பினர்கள் 1865 இலையுதிர்காலத்தில் தங்கள் கள விசாரணைகளை நிறைவு செய்தனர். 1866 மார்ச்சில், துணைக்குழுக்களின் அறிக்கைகள் மற்றும் சில தொடர்புடைய ஆவணங்கள் அரசு அச்சிடும் அலுவலகத்தால் அச்சிடப்பட்டன. இந்த ஆவணம் மொத்தம் 532 பக்கங்களைக் கொண்டிருந்தது, பின்னர் இது இறுதி அறிக்கையின் பிற்சேர்க்கையாக மாறியது. இருப்பினும், கசிந்த பிற்சேர்க்கையிலிருந்து சர்ச்சைக்குரிய பகுதிகளை வெளியிடத் தொடங்கிய ஊடகங்களின் அழுத்தத்திற்கு குழு ஆளாகிய பின்னர், அடுத்த ஜனவரி வரை அறிக்கை முடிக்கப்படாது. செனட்டர் டூலிட்டில் இறுதியாக 10 பக்க அறிக்கையை முடித்து செனட்டில் படித்தார், அது ஜனவரி 26,1867 அன்று அச்சிட உத்தரவிடப்பட்டது. இது இறுதியில் இந்திய பழங்குடியினரின் நிபந்தனையாக பிற்சேர்க்கையுடன் வெளியிடப்பட்டதுஃ கூட்டு சிறப்புக் குழுவின் அறிக்கை, மார்ச் 3,1865 கூட்டுத் தீர்மானத்தின் கீழ் நியமிக்கப்பட்டதுஃ ஒரு பிற்சேர்க்கையுடன். செனட்டர் டூலிட்டில் குழுவிற்கு தலைமை தாங்கியதால், அதன் அறிக்கை "டூலிட்டில் அறிக்கை" என்று அறியப்பட்டது. முடிவுகள் குழுவின் ஐந்து முக்கிய முடிவுகளை இந்த அறிக்கை கோடிட்டுக் காட்டுகிறதுஃ இந்திய பிராந்தியங்களைத் தவிர, அந்த நேரத்தில் பழங்குடி மக்கள் தொகை வேகமாக குறைந்து கொண்டிருந்தது. பழங்குடி மக்கள் தொகை சரிவுக்கான காரணங்களில் நோய், போர்கள், நிலப்பரப்பு இழப்பு மற்றும் விளையாட்டு வடிவில் உணவு வழங்கல் குறைவதற்கு வழிவகுத்த வெள்ளை மக்களை ஆக்கிரமித்தல் மற்றும் அமெரிக்க அதிகாரிகளால் தவறாக நடத்துதல் ஆகியவை அடங்கும். பழங்குடி பழங்குடியினருக்கு எதிரான வெள்ளையர்களின் போர்கள் அழிவுகரமானவை மற்றும் பெரும்பாலும் "அழிப்புக்கான" போர்களாக மாறியது, பழங்குடி மக்கள் "கண்மூடித்தனமாக படுகொலை செய்யப்பட்டனர்" என்று ஆசிரியர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். பழங்குடி பழங்குடியினருடனான மோதல்களில் பெரும்பாலானவை "சட்டவிரோத வெள்ளை மனிதர்களால்" நேரடியாக ஏற்பட்டவை என்று குழு உறுப்பினர்கள் தீர்மானித்தனர். தங்கம் மற்றும் நிலத்தைத் தேடும் குடியேறியவர்கள் மற்றும் கண்டம் விட்டு கண்ட ரயில் பாதைகள் கட்டுமானம் காரணமாக மனித இடம்பெயர்வுகளின் விளைவுகள், விளையாட்டு கிடைப்பதில் எதிர்மறையான தாக்கங்களை ஏற்படுத்தின. காட்டெருமை குறிப்பாக பாதிக்கப்பட்டது, இது பெரிய சமவெளியின் பழங்குடி மக்களுக்கு ஒரு முக்கிய உணவு ஆதாரமாக இருந்தது. குறைந்த மக்கள் தொகை கொண்ட பகுதிகளில் சட்டங்களை அமல்படுத்த அதிகாரிகளின் இயலாமையும் பழங்குடி குழுக்களுக்கும் வெள்ளை குடியேறியவர்களுக்கும் இடையே மோதல்களுக்கு வழிவகுத்தது, அவர்கள் தங்கம் அல்லது குடியேறுவதற்கான நிலத்தைத் தேடுவதில் பிராந்திய எல்லைகளை புறக்கணித்தனர். இந்திய பணியகம் போர்த் துறையின் கீழ் மீண்டும் மாற்றப்படுவதை விட, உள்துறைத் துறையின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கப்பட்டது. நிலுவையில் உள்ள செனட் மசோதாவை நிறைவேற்றுவதற்கான பரிந்துரை, இது இந்திய பணியகத்தால் மேற்பார்வையிடப்படும் மாநிலங்கள் மற்றும் பிரதேசங்களை ஐந்து மாவட்டங்களாகப் பிரித்து அவற்றை மேற்பார்வையிட ஐந்து ஆய்வுக் குழுக்களை உருவாக்கும். அதன்பிறகு செனட்டில் அறிக்கை வாசிக்கப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, ஹவுஸ் இராணுவக் குழு இந்திய பணியகத்தை மீண்டும் போர் துறையின் கீழ் கொண்டு வருவதற்கான மசோதாவை ஆதரிப்பதாக சமிக்ஞை செய்தது. அடுத்த மாதம் இந்த மசோதா செனட்டுக்கு வந்தபோது, செனட்டர் டூலிட்டில் அதை கடுமையாக எதிர்த்தார். அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கும் பழங்குடி பழங்குடியினருக்கும் இடையிலான உறவுகளை எளிதாக்குவதற்கு நிதி மற்றும் மனிதாபிமான அடிப்படையில் முன்னோக்கிச் செல்வது சிறந்த கொள்கையாக இருக்கும் என்று அவர் வாதிட்டார், அவர்களுடன் தொடர்ந்து போரிடுவதை விட. செனட்டர் டூலிட்டில் முன்மொழிந்த சட்டம் வெற்றிபெறவில்லை என்றாலும், குழுவின் அறிக்கை இந்திய பணியகத்தில் உள்ள ஊழலையும், அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் பொதுமக்கள் பூர்வீக அமெரிக்கர்களை மோசமாக நடத்துவதையும், அவர்களின் மக்கள் மீது அதன் தாக்கத்தையும் வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்தது. பூர்வீக அமெரிக்க விவகாரங்கள் பற்றிய பொது விவாதத்தை சீர்திருத்தத்தை நோக்கி மாற்றுவதில் இந்த விசாரணை குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது. ..