Citation index
மேற்கோள் குறியீடு என்பது ஒரு வகையான நூலியல் குறியீடாகும், இது வெளியீடுகளுக்கு இடையிலான மேற்கோள்களின் குறியீடாகும், இது பயனரை எந்த முந்தைய ஆவணங்களை மேற்கோள் காட்டுகிறது என்பதை எளிதாக நிறுவ அனுமதிக்கிறது. மேற்கோள் குறியீட்டின் ஒரு வடிவம் முதன்முதலில் 12 ஆம் நூற்றாண்டின் ஹீப்ரு மத இலக்கியத்தில் காணப்படுகிறது. சட்ட மேற்கோள் குறியீடுகள் 18 ஆம் நூற்றாண்டில் காணப்படுகின்றன, மேலும் அவை ஷெப்பர்ட் மேற்கோள்கள் (1873) போன்ற மேற்கோள்களால் பிரபலப்படுத்தப்பட்டன. 1961 ஆம் ஆண்டில், யூஜின் கார்ஃபீல்டின் அறிவியல் தகவல் நிறுவனம் (ஐஎஸ்ஐ) கல்வி இதழ்களில் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்களுக்கான முதல் மேற்கோள் குறியீட்டை அறிமுகப்படுத்தியது, முதலில் அறிவியல் மேற்கோள் குறியீடு (எஸ். சி. ஐ), பின்னர் சமூக அறிவியல் மேற்கோள் குறியீடு (எஸ். எஸ். சி. ஐ) மற்றும் கலை மற்றும் மனிதநேய மேற்கோள் குறியீடு (ஏ. எச். சி. ஐ). அமெரிக்க வேதியியல் சங்கம் அதன் அச்சிடப்பட்ட வேதியியல் சுருக்க சேவையை (1907 இல் நிறுவப்பட்டது) 2008 இல் இணையத்தில் அணுகக்கூடிய அறிவியல் கண்டுபிடிப்பாளராக மாற்றியது. முதல் தானியங்கி மேற்கோள் குறியீடு 1997 ஆம் ஆண்டில் சைட்ஸீர் மூலம் செய்யப்பட்டது மற்றும் காப்புரிமை பெற்றது. அத்தகைய தரவுகளுக்கான பிற ஆதாரங்களில் கூகிள் ஸ்காலர், மைக்ரோசாப்ட் அகாடமிக், எல்செவியரின் ஸ்கோபஸ் மற்றும் நேஷனல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஹெல்த் ஐசைட் ஆகியவை அடங்கும். ரபீனிய இலக்கியத்தில் உள்ள விவிலிய மேற்கோள்களின் குறியீடாக அறியப்பட்ட மிகப் பழமையான மேற்கோள் குறியீடு, மைமோனைட்ஸ் என்பவருக்குக் காரணம் மற்றும் அநேகமாக 12 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்ததாக இருக்கலாம். இது விவிலிய சொற்றொடர்களால் அகர வரிசைப்படி ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளது. பிற்கால விவிலிய மேற்கோள் குறியீடுகள் நியமன உரையின் வரிசையில் உள்ளன. இந்த மேற்கோள் குறியீடுகள் பொது மற்றும் சட்ட ஆய்வுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டன. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ஷெப்பர்ட் மேற்கோள்களைப் போலவே, ஒரு டால்முடிக் முடிவு மீறப்பட்டதா என்பதைக் குறிக்க டால்முடிக் மேற்கோள் குறியீடு என் மிஷ்பட் (1714) ஒரு சின்னத்தைக் கூட உள்ளடக்கியது. நவீன அறிவாற்றல் மேற்கோள் குறியீடுகளைப் போலல்லாமல், பைபிள் என்ற ஒரு படைப்பைப் பற்றிய குறிப்புகள் மட்டுமே குறியிடப்பட்டன. ஆங்கில சட்ட இலக்கியத்தில், நீதித்துறை அறிக்கைகளின் தொகுதிகளில் ரேமண்ட் அறிக்கைகள் (1743) தொடங்கி டக்ளஸ் அறிக்கைகள் (1783) தொடர்ந்து அந்த தொகுதியில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வழக்குகளின் பட்டியல்கள் இருந்தன. சைமன் கிரீன்லீஃப் (1821) அசல் முடிவின் முன்னுரிமை அதிகாரத்தை பாதிக்கும் பிற்கால முடிவுகள் குறித்த குறிப்புகளுடன் வழக்குகளின் அகரவரிசை பட்டியலை வெளியிட்டார். சட்டப்பூர்வ மேற்கோள்களின் இந்த ஆரம்ப அட்டவணைகளைத் தொடர்ந்து ("சிட்டேட்டர்கள்") மிகவும் முழுமையான, புத்தக நீளம் குறியீட்டெண், லாபாட்டின் அட்டவணை Cases.California. (1860) மற்றும் 1872 இல் வெய்ட்ஸ் அட்டவணை Cases.New யார்க். சட்ட வழக்குகளுக்கான மிக முக்கியமான மற்றும் நன்கு அறியப்பட்ட மேற்கோள் குறியீடு 1873 இல் ஷெப்பர்ட் மேற்கோள்கள் வெளியீட்டுடன் வெளியிடப்பட்டது. 1920 ஆம் ஆண்டில் ஷெப்பர்ட் மேற்கோள்களின் முன்னாள் தலைவரான வில்லியம் அடைர், மேற்கோள் குறியீடுகள் அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் இலக்கியங்களைக் கண்காணிப்பதற்கான ஒரு கருவியாக செயல்பட முடியும் என்று பரிந்துரைத்தார். யூஜின் கார்ஃபீல்டும் இதேபோன்ற கருத்தை கொண்டிருப்பதை அறிந்த பிறகு, அடைர் 1953 இல் கார்ஃபீல்டுடன் தொடர்புகொண்டார். இந்த கடிதப் பரிமாற்றம் ஷெப்பர்ட் மேற்கோள்கள் குறியீட்டை அறிவியலுக்கும் விரிவுபடுத்தக்கூடிய ஒரு மாதிரியாக ஆராய கார்ஃபீல்டைத் தூண்டியது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கார்ஃபீல்ட் அறிவியல் இதழில் "அறிவியலுக்கான மேற்கோள் குறியீடுகளை" வெளியிட்டார். 1959 ஆம் ஆண்டில், கார்பீல்ட் பிலடெல்பியாவில் அறிவியல் தகவல் நிறுவனம் (ஐஎஸ்ஐ) என்ற ஆலோசனை வணிகத்தைத் தொடங்கினார், மேலும் இந்த யோசனை குறித்து ஜோஷுவா லெடெர்பெர்க்குடன் ஒரு கடிதத்தைத் தொடங்கினார். 1961 ஆம் ஆண்டில் கார்ஃபீல்ட் அமெரிக்க தேசிய சுகாதார நிறுவனங்களிடமிருந்து மரபியலுக்கான மேற்கோள் குறியீட்டைத் தொகுக்க ஒரு மானியத்தைப் பெற்றார். அவ்வாறு செய்ய, கார்ஃபீல்டின் குழு 613 பத்திரிகைகளிலிருந்து 14 லட்சம் மேற்கோள்களை சேகரித்தது. இந்த படைப்பிலிருந்து, கார்ஃபீல்டும் ஐஎஸ்ஐயும் அறிவியல் மேற்கோள் குறியீட்டின் முதல் பதிப்பை தயாரித்தன, இது 1963 இல் ஒரு புத்தகமாக வெளியிடப்பட்டது. முக்கிய மேற்கோள் குறியீட்டு சேவைகள் பொது-நோக்கம், சந்தா அடிப்படையிலான கல்வி மேற்கோள் குறியீடுகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ கிளாரிவேட் அனலிட்டிக்ஸ் மூலம் வெப் ஆஃப் சயின்ஸ் (முன்பு தாம்சன் ராய்ட்டர்ஸ் இன் அறிவுசார் சொத்து மற்றும் அறிவியல் வணிகம்) எல்சேவியரின் ஸ்கோபஸ், ஆன்லைனில் மட்டுமே கிடைக்கிறது, இது அறிவியல் மற்றும் சமூக அறிவியலில் மேற்கோள் உலாவல் மற்றும் கண்காணிப்புடன் பாடத் தேடலை ஒருங்கிணைக்கிறது. இவை ஒவ்வொன்றும் வெளியீடுகளுக்கு இடையிலான மேற்கோள்களின் குறியீட்டையும், எந்த ஆவணங்கள் மற்ற ஆவணங்களை மேற்கோள் காட்டுகின்றன என்பதை நிறுவுவதற்கான ஒரு பொறிமுறையையும் வழங்குகின்றன. அவை திறந்த அணுகல் அல்ல மற்றும் செலவில் பரவலாக வேறுபடுகின்றனஃ வெப் ஆஃப் சயின்ஸ் மற்றும் ஸ்கோபஸ் ஆகியவை சந்தா மூலம் கிடைக்கின்றன (பொதுவாக நூலகங்களுக்கு). கூடுதலாக, சைட்ஸீர் மற்றும் கூகுள் ஸ்காலர் ஆகியவை ஆன்லைனில் இலவசமாகக் கிடைக்கின்றன. பல திறந்த அணுகல், பொருள்-குறிப்பிட்ட மேற்கோள் குறியீட்டு சேவைகளும் உள்ளன, அவைஃ உயர் ஆற்றல் இயற்பியலை உள்ளடக்கிய இன்ஸ்பைர்-ஹெப், வாழ்க்கை அறிவியல் மற்றும் உயிரியல் மருத்துவ தலைப்புகளை உள்ளடக்கிய பப்மெட் மற்றும் வானியல் மற்றும் இயற்பியலை உள்ளடக்கிய வானியற்பியல் தரவு அமைப்பு. கிளாரிவேட் அனலிட்டிக்ஸ் வெப் ஆஃப் சயின்ஸ் (டபிள்யூஓஎஸ்) மற்றும் எல்செவியரின் ஸ்கோபஸ் தரவுத்தளங்களின் தனியுரிம தரவுத்தளங்களின் பிரதிநிதித்துவம் சர்வதேச ஆராய்ச்சி குறித்த தரவுகளுக்கு ஒத்ததாகும், மேலும் பல்வேறு துறைகளில் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட உலகளாவிய ஆராய்ச்சி அறிவுக்கான நூலியல் தரவுகளின் இரண்டு மிகவும் நம்பகமான அல்லது அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்களாக கருதப்படுகின்றன. அவை இரண்டும் ஆராய்ச்சியாளர் மதிப்பீடு மற்றும் ஊக்குவிப்பு, நிறுவன ரீதியான தாக்கம் (எடுத்துக்காட்டாக இங்கிலாந்து ஆராய்ச்சி சிறப்புமிக்க கட்டமைப்பு 2021 இல் WoS இன் பங்கு) மற்றும் சர்வதேச லீக் அட்டவணைகள் (ஸ்கோபஸிலிருந்து நூலியல் தரவு 36 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான மதிப்பீட்டு அளவுகோல்களைக் குறிக்கிறது தரவரிசையில்) ஆகியவற்றின் நோக்கங்களுக்காக பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஆனால் இந்த தரவுத்தளங்கள் பொதுவாக கடுமையாக மதிப்பிடப்பட்ட, உயர்தர ஆராய்ச்சியைக் கொண்டிருக்க ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டாலும், அவை தற்போதைய உலகளாவிய ஆராய்ச்சி அறிவின் கூட்டுத்தொகையைக் குறிக்கவில்லை. தென் அமெரிக்கா, ஆசியா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள நாடுகளின் ஆராய்ச்சி வெளியீடு ஏமாற்றமளிக்கும் வகையில் குறைவாக உள்ளது என்று பிரபலமான அறிவியல் கட்டுரைகளில் அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்கா "உலக மக்கள்தொகையில் 13.5% ஆனால் உலகளாவிய ஆராய்ச்சி உற்பத்தியில் 1 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக" இருப்பதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த உண்மை 2012 ஆம் ஆண்டின் உலக வங்கி/எல்செவியர் அறிக்கையின் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது ஸ்கோபஸின் தரவை நம்பியுள்ளது. இந்த சூழலில் ஆராய்ச்சி வெளியீடுகள் ஸ்கோபஸில் குறியிடப்பட்ட சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பத்திரிகைகளில் குறிப்பாக வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்களைக் குறிக்கின்றன. இதேபோல், இன்னும் பலர் இன்னும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட WoS தரவுத்தளத்தைப் பயன்படுத்தி உலகளாவிய அல்லது சர்வதேச ஒத்துழைப்புகள் மற்றும் இயக்கம் ஆகியவற்றை பகுப்பாய்வு செய்துள்ளனர். இந்த சூழலில் ஆராய்ச்சி வெளியீடுகள் ஸ்கோபஸ் அல்லது வோஸில் குறியிடப்பட்ட சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பத்திரிகைகளில் குறிப்பாக வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்களைக் குறிக்கின்றன. வோஸ் மற்றும் ஸ்கோபஸ் இரண்டும் மிகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகின்றன. இரண்டும் வணிக நிறுவனங்கள், அவற்றின் தரநிலைகள் மற்றும் மதிப்பீட்டு அளவுகோல்கள் பெரும்பாலும் வட அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவில் உள்ள குழுக்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. 70, 000 பத்திரிகைகளை பட்டியலிடும் உல்ரிச்சின் வலை போன்ற விரிவான தரவுத்தளங்களுக்கும் இது பொருந்தும், அதே நேரத்தில் ஸ்கோபஸ் இவற்றில் 50 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவும், வோஸ் 25 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவும் உள்ளது. ஸ்கோபஸ் வோஸை விட பெரியதாகவும் புவியியல் ரீதியாக பரந்ததாகவும் இருந்தாலும், இது வட அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவிற்கு வெளியே வெளியிடப்படும் பத்திரிகைகளின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே உள்ளடக்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, இது ஆசியாவில் 2,000 க்கும் மேற்பட்ட பத்திரிகைகளின் செய்திகளை ("நெருங்கிய போட்டியாளரை விட 230% அதிகம்") தெரிவிக்கிறது, இது இந்தோனேசியாவில் மட்டும் 7,000 க்கும் மேற்பட்ட பத்திரிகைகள் அரசாங்கத்தின் கருடா போர்ட்டலில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன என்பதை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும் வரை சுவாரஸ்யமாகத் தோன்றலாம் (அவற்றில் 1,300 க்கும் மேற்பட்டவை தற்போது டிஓஏஜே இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன); அதே நேரத்தில் குறைந்தது 2,500 ஜப்பானிய பத்திரிகைகள் ஜே-ஸ்டேஜ் மேடையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. இதேபோல், ஸ்கோபஸ் லத்தீன் அமெரிக்காவிலிருந்து பட்டியலிடப்பட்ட சுமார் 700 பத்திரிகைகளைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறுகிறது, இது சைலோவின் 1,285 செயலில் உள்ள பத்திரிகைகளின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடுகையில்; ஆனால் இது பிரேசிலில் மட்டும் உள்ள 1,300 + டிஓஏஜே-பட்டியலிடப்பட்ட பத்திரிகைகளால் தீர்மானிக்கப்படும் பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே. மேலும், வோஸ் மற்றும் ஸ்கோபஸ் தரவுத்தளங்களில் உள்ள பத்திரிகைகளின் தலையங்கக் குழுக்கள் மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் வட அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்களால் ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, மனித புவியியல் இதழில், ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்களில் 41 சதவீதம் பேர் அமெரிக்காவிலிருந்தும், 37.8% இங்கிலாந்திலிருந்தும் உள்ளனர். இதேபோல்,) WoS மற்றும் ஸ்கோபஸ் தரவுத்தளங்களில் பத்து முன்னணி சந்தைப்படுத்தல் பத்திரிகைகளை ஆய்வு செய்தார், மேலும் அவர்களின் ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்களில் 85.3% அமெரிக்காவில் உள்ளனர் என்று முடிவு செய்தார். இந்த இதழ்களில் வெளியிடப்படும் ஆராய்ச்சி தலையங்கக் குழுக்களின் உலகக் கண்ணோட்டத்திற்கு ஏற்றது என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. பொருள்-குறிப்பிட்ட குறியீடுகளுடன் ஒப்பிடுவது புவியியல் மற்றும் தலைப்பு சார்பை மேலும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது-எடுத்துக்காட்டாக, CAB சுருக்கங்களில் (ஒரு விவசாயம் மற்றும் உலகளாவிய சுகாதார தரவுத்தளம்) அரிசி ஆராய்ச்சியின் அளவை WoS மற்றும் ஸ்கோபஸுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம், பிந்தையது "வளரும் நாடுகளின் அறிவியல் உற்பத்தியை வலுவாக குறைவாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தலாம், மேலும் தொழில்மயமாக்கப்பட்ட நாடுகளால் அதை அதிகமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தலாம்", மேலும் இது விவசாயத்தின் பிற துறைகளுக்கும் பொருந்தும். ஆப்பிரிக்கா, ஆசியா மற்றும் தென் அமெரிக்காவில் பயன்பாட்டு ஆராய்ச்சியின் இந்த குறைவான பிரதிநிதித்துவம் இந்த நாடுகளில் ஆராய்ச்சி உத்திகள் மற்றும் கொள்கை மேம்பாட்டை வடிவமைப்பதில் கூடுதல் எதிர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்தக்கூடும். இந்த தரவுத்தளங்களின் அதிகப்படியான விளம்பரம் உள்நாட்டில் தொடர்புடைய உள்ளடக்கத்தை வெளியிடவும் படிக்கவும் விரும்பும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கான "உள்ளூர்" மற்றும் "பிராந்திய" பத்திரிகைகளின் முக்கிய பங்கைக் குறைக்கிறது. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் முக்கிய பார்வையாளர்களை விரைவாக சென்றடையும் விற்பனை நிலையங்களுக்கு ஆதரவாக உள்ளூரில் பயனுள்ள அல்லது முக்கியமான ஆராய்ச்சியை வெளியிட விரும்பும் போது வேண்டுமென்றே "உயர் தாக்கத்தை" ஏற்படுத்தும் பத்திரிகைகளை புறக்கணிக்கிறார்கள், மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் தங்கள் சொந்த மொழியில் வெளியிட முடியும். மேலும், ஆங்கிலம் ஒரு வெளிநாட்டு மொழியாக இருக்கும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு எதிராக முரண்பாடுகள் அடுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளன. 95 சதவீத WoS இதழ்கள் ஆங்கில மொழியைப் பயன்படுத்துவதை மேலாதிக்க மற்றும் பிரதிபலிக்காத மொழியியல் நடைமுறையாக கருதுகின்றன. இதன் விளைவுகளில், பூர்வீகம் அல்லாத பேச்சாளர்கள் தங்கள் வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியை மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் திருத்தத்திற்காக செலவிடுவதும், அடுத்தடுத்த திருத்தங்களுக்கு கணிசமான நேரத்தையும் முயற்சியையும் முதலீடு செய்வதும், ஆங்கிலத்தில் வெளியிடுவதை ஒரு சுமையாக மாற்றுவதும் அடங்கும். அறிவியலின் மொழியாக ஆங்கிலத்தைப் பயன்படுத்துவதன் நீண்டகால விளைவு அறிவு உற்பத்தியில் உள்ளது, ஏனெனில் அதன் பயன்பாடு "ஆங்கிலம் பேசும் மையத்தின் உலகக் கண்ணோட்டங்கள், சமூக, கலாச்சார மற்றும் அரசியல் நலன்களுக்கு" பயனளிக்கிறது (பக்கம் 123). தென்கிழக்கு ஆசியா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவிலிருந்து WoS மற்றும் ஸ்கோபஸ் பத்திரிகைகளில் செய்யப்படும் ஆராய்ச்சியின் சிறிய விகிதம் முயற்சியின் பற்றாக்குறை அல்லது ஆராய்ச்சியின் தரம் காரணமாக அல்ல; ஆனால் மறைக்கப்பட்ட மற்றும் கண்ணுக்கு தெரியாத அறிவுசார் மற்றும் கட்டமைப்பு தடைகள் காரணமாக (சான் 2019). இவை "ஆழமான வரலாற்று மற்றும் கட்டமைப்பு சக்தியின் பிரதிபலிப்பாகும், இது முன்னாள் காலனித்துவ எஜமானர்களை அறிவு உற்பத்தியின் மையங்களாக நிலைநிறுத்தியது, அதே நேரத்தில் முன்னாள் காலனிகளை புறப் பாத்திரங்களுக்குத் தள்ளியது" (சான் 2018). பல வட அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய பத்திரிகைகள் உலகின் பிற பகுதிகளைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு எதிராக நனவான மற்றும் மயக்கமடைந்த சார்பை வெளிப்படுத்துகின்றன. இந்த பத்திரிகைகளில் பல தங்களை "சர்வதேச" என்று அழைக்கின்றன, ஆனால் ஆர்வங்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் குறிப்புகள் கூட தங்கள் சொந்த மொழிகளில் மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன. எனவே, ஐரோப்பிய அல்லாத அல்லது வட அமெரிக்க நாடுகளில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள் பொதுவாக நிராகரிக்கப்படுகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்களின் ஆராய்ச்சி "சர்வதேச அளவில் குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை" அல்லது "உள்ளூர் ஆர்வம்" (தவறான "உள்ளூர்") என்று கூறப்படுகிறது. இது "சர்வதேச" என்ற தற்போதைய கருத்தை யூரோ/ஆங்கிலோபோன்-மையப்படுத்தப்பட்ட அறிவு உற்பத்திக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக பிரதிபலிக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், "தற்போது நடைபெற்று வரும் சர்வதேசமயமாக்கல் என்பது கல்விசார் தொடர்புகளையும் அறிவு பரிமாற்றத்தையும் குறிக்கவில்லை, ஆனால் சர்வதேச விவாதங்கள் நிகழ்ந்து அங்கீகாரம் பெறும் முன்னணி ஆங்கில ஒலிபரப்பு பத்திரிகைகளின் மேலாதிக்கத்தை குறிக்கிறது" (, பக்கம் 8). கிளாரிவேட் அனலிட்டிக்ஸ் WoS இன் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்த சில நேர்மறையான நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளது, அறிவியல் மேற்கோள் குறியீட்டை ஒருங்கிணைத்து-விமர்சனம் இல்லாமல் ஒரு நடவடிக்கை-மற்றும் வளர்ந்து வரும் மூலங்கள் குறியீட்டை (ESI) உருவாக்குவதன் மூலம், இது இன்னும் பல சர்வதேச தலைப்புகளுக்கான தரவுத்தள அணுகலை அனுமதித்துள்ளது. இருப்பினும், வட அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவிற்கு வெளியே உள்ளவர்களால் உருவாக்கப்படும் ஆராய்ச்சி இலக்கியங்களின் வளர்ந்து வரும் அமைப்பை அங்கீகரிக்கவும் பெருக்கவும் இன்னும் நிறைய வேலைகள் செய்ய வேண்டியுள்ளது. "பாரம்பரிய அளவீடுகள் வளர்ந்து வரும் உலகளாவிய அறிவியல் நிலப்பரப்பின் இயக்கவியலை முழுமையாகப் பிடிக்கவில்லை" என்றும், நமக்குக் கிடைக்கும் உலகளாவிய அறிவியல் அறிவைப் பற்றிய சிறந்த புரிதலை வழங்க கல்வியாளர்கள் மிகவும் அதிநவீன தரவு மற்றும் தாக்க நடவடிக்கைகளை உருவாக்க வேண்டும் என்றும் ராயல் சொசைட்டி முன்பு அடையாளம் கண்டுள்ளது. கல்வியாளர்கள் இன்னும் டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்புகளை உருவாக்கவில்லை, அவை சமமான, விரிவான, பன்மொழி மற்றும் அறிவு உருவாக்கத்தில் நியாயமான பங்கேற்பை அனுமதிக்கின்றன. இந்த இடைவெளியைக் குறைப்பதற்கான ஒரு வழி ஆப்பிரிக்கஆர்எக்ஸ்ஐவி மற்றும் இனார்எக்ஸ்ஐவி போன்ற ஒழுங்கு மற்றும் பிராந்திய-குறிப்பிட்ட முன் அச்சு களஞ்சியங்களுடன் உள்ளது. திறந்த அணுகல் வக்கீல்கள் ஐரோப்பா அல்லது வட அமெரிக்காவில் கட்டப்பட்ட அந்த "உலகளாவிய" ஆராய்ச்சி தரவுத்தளங்களை விமர்சிக்கவும், இந்த தயாரிப்புகளைக் கொண்டாடுபவர்களைப் பற்றி எச்சரிக்கையாக இருக்கவும் பரிந்துரைக்கின்றனர், இது உலகளாவிய மனித அறிவாற்றல் அறிவின் பிரதிநிதித்துவமாக செயல்படுகிறது. இறுதியாக, இத்தகைய முறையான பாகுபாடு அறிவு உற்பத்தியில் ஏற்படுத்தும் புவிசார் அரசியல் தாக்கத்தையும், உலகளாவிய ஆராய்ச்சி நிலப்பரப்பில் ஓரங்கட்டப்பட்ட ஆராய்ச்சி மக்கள்தொகையை உள்ளடக்கியது மற்றும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதையும் நாம் அறிந்து கொள்வோம். ..