Indian March of Paul
இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் கம்பெனி ஆட்சிக்கு எதிராக ரஷ்ய-பிரெஞ்சு கூட்டு படையெடுப்பு திட்டமிட்ட ஒரு ரகசிய திட்டமாக இந்தியன் மார்ச் ஆஃப் பால் (இந்தியன் மார்ச் ஆஃப் பால்) இருந்தது. மார்ச் 1801 இல் ரஷ்யாவின் பேரரசர் முதலாம் பால் படுகொலை செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து இது முறியடிக்கப்பட்டது. 1790 களின் பிரெஞ்சு புரட்சிப் போர்களின் போது ரஷ்யாவும் பிரிட்டனும் நட்பு கொண்டிருந்தன. 1799ல் நெதர்லாந்தின் மீது அவர்கள் நடத்திய கூட்டு படையெடுப்பு ஒரே நேரத்தில் தோல்வியுற்றது, அதே போல் பிரிட்டன் ஓரளவு நிதியளித்த 1799 ஆஸ்திரிய-ரஷ்ய இத்தாலிய மற்றும் சுவிஸ் படையெடுப்பு, அணுகுமுறைகளில் மாற்றத்தைத் தூண்டியது. 1800 அக்டோபரில் மால்டாவை பிரிட்டன் ஆக்கிரமித்தது, பேரரசர் பால் நைட்ஸ் ஹாஸ்பிடல்லரின் கிராண்ட் மாஸ்டர் என்ற தனது திறனில் ஆத்திரமடைந்தார். அவர் அவசரமாக பிரிட்டனுடன் முறித்துக் கொண்டு, நெப்போலியனுடன் தன்னை இணைத்துக் கொண்டார், அவர் இந்தியாவில் உள்ள பிரிட்டிஷ் உடைமைகளைத் தாக்க ரஷ்ய-பிரெஞ்சு படையெடுப்பின் ஆடம்பரமான திட்டத்தை கொண்டு வந்தார். இரகசியத் திட்டங்கள் ரஷ்ய ஆவணக்காப்பகங்களில் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளபடி, பயணத்தின் இரகசியத் திட்டம், இரண்டு காலாட்படைப் படைகள், ஒரு பிரெஞ்சு (பீரங்கி ஆதரவுடன்) மற்றும் ஒரு ரஷ்யரின் கூட்டு நடவடிக்கைகளுக்கு திட்டமிடப்பட்டது. ஒவ்வொரு காலாட்படைப் படையிலும் 35,000 பேர் இருந்தனர், மொத்தப் படையில் 70,000 பேர் இருந்தனர், மேலும் பீரங்கிகள் மற்றும் கோசாக் குதிரைப்படையின் ஒரு பெரிய படைப்பிரிவு இருந்தது. பிரெஞ்சு படைகளின் கட்டளை ஜெனரல் ஆண்ட்ரே மசானாவிடம் ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும் என்று நெப்போலியன் வலியுறுத்தினார். பிரெஞ்சு படைகளுக்கான முன்கூட்டிய கால அட்டவணையின் பாதை மே 1801 இல் டான்யூப் மற்றும் கருங்கடல் வழியாக தெற்கு ரஷ்யா வழியாக தாகன்ரோக், சாரிட்சின் மற்றும் அஸ்ட்ராக்கான் வழியாக தொடங்கியது. வோல்கா முகத்துவாரத்தில், பிரெஞ்சுக்காரர்கள் ரஷ்யப் படைகளுடன் சேர வேண்டும். பின்னர் கூட்டு ரஷ்ய-பிரெஞ்சு படைகள் காஸ்பியன் கடலைக் கடந்து ஈரானிய துறைமுகமான அஸ்ட்ராபாத்தில் தரையிறங்கவிருந்தன. பிரான்சில் இருந்து அஸ்ட்ராபாத் வரையிலான முழு பயணமும் எண்பது நாட்கள் ஆகும் என்று கணக்கிடப்பட்டது. அதே ஆண்டு செப்டம்பரில் இந்தியாவின் முக்கிய பகுதிகளை அடைவதற்கு முன்பு ஹெராத் மற்றும் காந்தஹார் வழியாக மேலும் ஐம்பது நாட்கள் ஆகும். இந்திய அணிவகுப்பு நெப்போலியனின் எகிப்து பயணத்தைப் போலவே வடிவமைக்கப்பட்டது, இதில் பொறியாளர்கள், ஓவியர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் பங்கேற்றனர். இந்திய பயணத்தின் மக்கள் தொடர்பு பக்கமும் உன்னிப்பாக வடிவமைக்கப்பட்டது. உதாரணமாக, உள்ளூர் மக்களுடன் வர்த்தகம் செய்வதற்கான அறிவுறுத்தல்களில் "ஆசியர்களால் மிகவும் விரும்பப்பட்ட வண்ணங்களின்" துணிகளை விற்க பரிந்துரைக்கப்பட்டது. படையெடுப்பு படையில் பண்டிகை விளக்குகளுக்காக பட்டாசுகள் இருப்பு வைக்கப்பட வேண்டும். இதன் விளைவாக 1801 ஜனவரியில், டான் கோசாக் அடமான் வாஸிலி பெட்ரோவிச் ஓர்லோவ் தனது குதிரைப்படைப் படையை இந்தியாவை நோக்கி அணிவகுத்துச் செல்ல உத்தரவிட்டார். முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட பாதை ஒரு மாதத்தில் ஓரென்பர்க்கின் புல்வெளி கோட்டையை அடைந்து, அங்கிருந்து புகாரா மற்றும் கிவா வழியாக சிந்து நதிக்கு செல்ல வேண்டும். இந்த உத்தரவுகளைப் பெற்ற உடனேயே, 20,000 பேர் கொண்ட கோசாக் படை கஜகஸ்தான் புல்வெளிகளுக்குத் தொடங்கியது. கிரேட் கேம் பற்றிய தனது புத்தகத்தில், பீட்டர் ஹாப்கிர்க், கோசாக்குகள் ஓரென்பர்க்கில் இருந்து புறப்படும் வரை பால் இந்தியாவின் விரிவான வரைபடத்தைப் பெற முடியவில்லை என்று விவரிக்கிறார். ஓர்லோவுக்கு அறிவுறுத்தியதாக ஜார் மேற்கோள் காட்டுகிறார்ஃ "எனது வரைபடங்கள் கிவா மற்றும் ஆக்ஸஸ் நதி வரை மட்டுமே செல்கின்றன. இந்த புள்ளிகளுக்கு அப்பால் ஆங்கிலேயர்களின் உடைமைகள் மற்றும் அவர்களின் ஆட்சிக்கு உட்பட்ட பூர்வீக மக்களின் நிலை பற்றிய தகவல்களைப் பெறுவது உங்கள் விவகாரமாகும். ஓர்லோவின் மிதமான கோசாக் படை அரல் கடல் வரை தெற்கே முன்னேறியபோது, அவர்கள் பேரரசரின் படுகொலை பற்றிய உளவுத்துறையைப் பெற்றனர். இந்திய அணிவகுப்பு நிறுத்தப்பட்டது, விரைவில் கோசாக்குகள் பின்வாங்க உத்தரவிடப்பட்டது. உயர் பதவியில் இருந்த ரஷ்ய அதிகாரிகள் அதை அங்கீகரிக்கவில்லை மற்றும் அவர்களின் சதித்திட்டம் பிரிட்டிஷ் இராஜதந்திரத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டது என்பதால், இந்திய சாகசத்தால் பஹ்லன் சதி தூண்டப்பட்டது என்று ஊகிக்க தூண்டப்படுகிறது. இந்த அனுமானத்தை உறுதிப்படுத்த எந்த ஆதாரமும் இல்லை. மதிப்பீடு பிரிட்டிஷ் பொதுமக்கள் இந்த சம்பவத்தைப் பற்றி பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அறிந்தனர், ஆனால் இது பிரபலமான நனவில் உறுதியாக முத்திரையிட்டது, கிரேட் கேம் உடன் தொடர்புடைய பரஸ்பர சந்தேகம் மற்றும் அவநம்பிக்கை உணர்வுகளுக்கு பங்களித்தது. ஹக் செட்டன்-வாட்சன் "முரட்டுத்தனமான திட்டத்திற்கு இராணுவ முக்கியத்துவம் இல்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் அதன் ஆசிரியரின் மனநிலையைக் காட்டியது" என்று குறிப்பிடுகிறார். இந்த மதிப்பீட்டை ஹாப்கிர்க் எதிரொலிக்கிறார், அவர் "இந்த காட்டு சாகசத்திற்கு தீவிரமான சிந்தனை அல்லது ஆய்வு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை" என்று குறிப்பிடுகிறார். ..