Income inequality in India
இந்தியாவில் வருமான சமத்துவமின்மை என்பது அதன் குடிமக்களிடையே செல்வம் மற்றும் வருமானத்தின் சமத்துவமற்ற பகிர்வைக் குறிக்கிறது. சிஐஏ வேர்ல்ட் ஃபேக்ட் புக் படி, வருமான விநியோக சமத்துவமின்மையின் அளவீடான இந்தியாவின் ஜினி குணகம் 2011 ஆம் ஆண்டில் 35.2 ஆக இருந்தது, இது 157 இல் 95 வது இடத்தில் இருந்தது. செல்வப் பகிர்வும் சமமற்றதாக உள்ளது, ஒரு அறிக்கையில் நாட்டின் செல்வத்தில் 54 சதவீதம் மில்லியனர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது நவம்பர் 2016 நிலவரப்படி ரஷ்யாவுக்கு அடுத்தபடியாக இரண்டாவது மிக உயர்ந்ததாகும். இந்தியர்களில் 1 சதவீதம் பணக்காரர்கள் 58 சதவீதம் செல்வத்தை வைத்திருக்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் 10 சதவீதம் பணக்காரர்கள் 80 சதவீதம் செல்வத்தை வைத்திருக்கிறார்கள். இந்த போக்கு தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது, அதாவது ஏழைகளை விட பணக்காரர்கள் மிக வேகமாக பணக்காரர்களாக மாறி வருகின்றனர், இது வருமான இடைவெளியை விரிவுபடுத்துகிறது. 1922 ஆம் ஆண்டில் வருமான வரி நிறுவப்பட்டதிலிருந்து சமத்துவமின்மை மோசமடைந்தது, தேசிய வருமானத்தில் முதல் 1 சதவீதத்தின் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் சாதனையை முறியடித்தது, இது 1939-40 இல் 20.7% ஆக இருந்தது. தாமஸ் பிக்கெட்டியின் கூற்றுப்படி, வருமான வரி தரவுகளில் பெரிய இடைவெளிகள் இருப்பதால் இந்தியாவில் செல்வ சமத்துவமின்மையை துல்லியமாக அளவிடுவது கடினம். 1997-2000 இன் அதிகாரப்பூர்வ தரவு பல முரண்பாடுகளைக் கொண்டிருந்தது, அதே நேரத்தில் 2000-2012 க்கு இடையில் எந்த தரவும் வெளியிடப்படவில்லை. பின்னர், 2013 ஆம் ஆண்டில், அதிகாரப்பூர்வ வருமான வரி புள்ளிவிவரங்கள் அந்த ஆண்டு 1 சதவீதம் இந்தியர்கள் மட்டுமே வரி செலுத்தினர், அதே நேரத்தில் 2 சதவீதம் பேர் மட்டுமே வரி வருமானத்தை தாக்கல் செய்தனர். நம்பகமான தரவுகளின் இந்த பற்றாக்குறை இந்தியாவில் வருமான சமத்துவமின்மை குறித்து குறிப்பிடத்தக்க, எண்ணியல் முடிவுகளை எடுப்பது அடிப்படையில் சாத்தியமற்றது. மக்கள்தொகையில் பெரும்பாலோர் வருமான வரி தரவுத்தளங்களில் குறிப்பிடப்படாததால், பெரும்பாலான கணக்கீடுகள் (என்எஸ்எஸ்ஓ போன்றவை) வருமானத் தரவுகளுக்குப் பதிலாக நுகர்வு-செலவுத் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. உலக வங்கியின் கூற்றுப்படி, 2009 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் ஜினி குணகம் 0.339 ஆக இருந்தது, இது முந்தைய மதிப்புகள் 0.43 (1995-96) மற்றும் 0.45 (2004-05) ஆக இருந்தது. இருப்பினும், 2016 ஆம் ஆண்டில், சர்வதேச நாணய நிதியம், ஆசியா மற்றும் பசிபிக் பிராந்திய பொருளாதார கண்ணோட்டத்தில், இந்தியாவின் ஜினி குணகம் 0.45 (1990) இலிருந்து 0.51 (2013) ஆக உயர்ந்துள்ளது என்று கூறியது. 2015 உலக செல்வ அறிக்கையின்படி, இந்தியாவில் 1,98,000 உயர் நிகர மதிப்புள்ள தனிநபர்கள் உள்ளனர், அவர்களின் மொத்த செல்வம் $785 பில்லியன் ஆகும். 2014ஆம் ஆண்டுக்கான கிரெடிட் சுயிஸின் குளோபல் வெல்த் டேட்டாபுக், இந்திய சமூகத்தின் கீழ் உள்ள 10 சதவீதம் பேர் தேசிய செல்வத்தில் வெறும் 0.20 சதவீதத்தை மட்டுமே வைத்துள்ளனர், அதே நேரத்தில் பணக்காரர்களில் 10 சதவீதம் பேர் 2000ஆம் ஆண்டிலிருந்து படிப்படியாக பணக்காரர்களாக மாறி வருகின்றனர் என்று தெரிவிக்கிறது. தேசிய ஆலோசனைக் குழுவின் உறுப்பினரான என். சி. சக்சேனா, அதிகரித்து வரும் வருமான ஏற்றத்தாழ்வை இந்தியாவின் மோசமாக வடிவமைக்கப்பட்ட விவசாய மற்றும் கிராமப்புற பாதுகாப்பு வலைகளால் கணக்கிட முடியும் என்று பரிந்துரைத்தார். "துரதிர்ஷ்டவசமாக, விவசாயம் சீரழிந்த நிலையில் உள்ளது. தனிநபர் உணவு உற்பத்தி குறைந்து வருகிறது. மின்சாரம், சாலை போக்குவரத்து வசதிகள் போன்ற கிராமப்புற உள்கட்டமைப்பு வசதிகள் மோசமான நிலையில் உள்ளன "என்று அவர் கூறினார். "அனைத்து பாதுகாப்பு வலைத் திட்டங்களும் செயல்படவில்லை, கிராமப்புற வேலைத் திட்டங்களும் பொது விநியோக முறையும் அவற்றின் திறனை விட மிகக் குறைவாகவே செயல்படுகின்றன. இது கிராமப்புற இந்தியாவின் துயரங்களை மேலும் அதிகரித்துள்ளது, அதே நேரத்தில் சந்தை சக்திகள் நகர்ப்புற இந்தியாவுக்கு ஆதரவாக செயல்படுகின்றன, அதனால்தான் அது வேகமாக முன்னேறி வருகிறது ". பெரும்பாலான நாடுகளை விட அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வேகமாக உயர்ந்து வருவதால் இந்தியாவின் பொருளாதாரம் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது. ஆனால் தேசிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஏற்பட்ட அதிகரிப்பு நாட்டின் வருமான சமத்துவத்தைக் குறிக்கவில்லை. இந்தியாவில் வளர்ந்து வரும் வருமான சமத்துவமின்மை ஏழை குடிமக்களின் கல்வி மற்றும் சுகாதார அணுகலை எதிர்மறையாக பாதித்துள்ளது. அதிகரித்து வரும் வருமான சமத்துவமின்மை ஏழைகளுக்கு பொருளாதார ஏணியில் ஏறுவதை கடினமாக்குகிறது மற்றும் வறுமை வலையில் சிக்கும் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது. மிகக் குறைந்த 10 சதவீதத்தில் வாழும் மக்கள் குறைந்த ஊதியம், நீண்ட வேலை நேரம், முதலுதவி, குடிநீர் மற்றும் சுகாதாரம் போன்ற அடிப்படை சேவைகளின் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள். ..