Insurgency in Aceh
ஆச்சேயில் கிளர்ச்சி, இந்தோனேசிய அரசாங்கத்தால் ஆச்சேவில் கிளர்ச்சி என்று அதிகாரப்பூர்வமாக பெயரிடப்பட்டது, இது 1976 மற்றும் 2005 க்கு இடையில் சுதந்திர ஆச்சே இயக்கத்தால் (GAM) போராடப்பட்ட ஒரு மோதலாகும், இது ஆச்சே மாகாணத்தை இந்தோனேசியாவிலிருந்து சுதந்திரமாக்குவதற்கான குறிக்கோளுடன் இருந்தது. 2003ல் ஒரு வலுவான இராணுவத் தாக்குதல் மற்றும் 2004 இந்தியப் பெருங்கடல் பூகம்பத்தின் பின்விளைவு ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையையும் கிளர்ச்சிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது. பின்னணி ஆச்சேக்கும் இந்தோனேசியாவின் பிற பகுதிகளுக்கும் இடையே கலாச்சார மற்றும் மத வேறுபாடு உள்ளது. இந்தோனேசியாவின் பிற பகுதிகளை விட ஆச்சேயில் இஸ்லாத்தின் மிகவும் பழமைவாத வடிவம் பின்பற்றப்படுகிறது. சுஹார்டோவின் புதிய ஒழுங்கு ஆட்சியின் (1965-1998) பரந்த மதச்சார்பற்ற கொள்கைகள் குறிப்பாக ஆச்சேயில் பிரபலமடையவில்லை, அங்கு பலர் ஒருங்கிணைந்த 'இந்தோனேசிய கலாச்சாரத்தை' ஊக்குவிக்கும் மத்திய அரசாங்கத்தின் கொள்கையை எதிர்த்தனர். மேலும், இந்தோனேசியாவின் வடக்கு முனையில் மாகாணத்தின் இருப்பிடத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, தொலைதூர ஜகார்த்தாவில் உள்ள தலைவர்கள் ஆச்சேயின் பிரச்சினைகளைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை மற்றும் ஆச்சேவில் உள்ள உள்ளூர் தேவைகள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்கள் மீது சிறிதளவு அல்லது எந்த அனுதாபமும் இல்லை என்ற உணர்வு மாகாணத்தில் பரவலாக உள்ளது. காலவரிசை முதல் கட்டம் சுஹார்டோ அரசாங்கத்தின் மையவாத போக்குகள், பிற குறைகளுடன், ஹசன் டி திரோவை டிசம்பர் 4,1976 அன்று சுதந்திர ஆச்சே இயக்கத்தை (GAM) உருவாக்கி ஆச்சேனிய சுதந்திரத்தை அறிவிக்க வழிவகுத்தது. "புதிய காலனித்துவ" அரசாங்கத்திடமிருந்து ஆச்சேனிய மதம் மற்றும் கலாச்சாரத்திற்கு முக்கிய அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் ஆச்சேக்கு ஜாவானியர்கள் குடியேறியவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வந்தது. ஆச்சேயின் கணிசமான இயற்கை வளங்களிலிருந்து வரும் வருமானத்தை நியாயமற்ற முறையில் விநியோகிப்பது மற்றொரு சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக இருந்தது. 1977 ஆம் ஆண்டில் ஜி. ஏ. எம் இன் முதல் நடவடிக்கை மொபில் ஆயில் இந்தோனேசியாவுக்கு எதிராக மேற்கொள்ளப்பட்டது, இது அருண் எரிவாயு வயலை இயக்கும் பி. டி. அருணின் பங்குதாரராக இருந்தது. இந்த கட்டத்தில், GAM ஆல் திரட்டப்பட்ட எண்கள் மிகவும் குறைவாகவே இருந்தன. ஆச்சேனியர்களுக்கு கணிசமான அதிருப்தி இருந்தபோதிலும், GAM இன் காரணத்திற்காக அனுதாபம் இருந்திருக்கலாம், இது வெகுஜன செயலில் பங்கேற்பாக மொழிபெயர்க்கப்படவில்லை. டி டிரோவின் சொந்தக் கணக்குப்படி, 70 பேர் மட்டுமே அவருடன் சேர்ந்தனர், அவர்கள் பெரும்பாலும் பிடி மாவட்டத்திலிருந்தும், குறிப்பாக டி டிரோவின் சொந்த கிராமத்திலிருந்தும் வந்தனர்-அவர்களில் சிலர் டி டிரோ குடும்பத்திற்கு தனிப்பட்ட விசுவாசம் காரணமாகவும், மற்றவர்கள் மத்திய அரசு மீதான ஏமாற்றம் காரணமாகவும் சேர்ந்தனர். GAM இன் தலைவர்களில் பலர் இளம் மற்றும் உயர் படித்த தொழில் வல்லுநர்கள், அவர்கள் ஆச்சேனிய சமூகத்தின் உயர் மற்றும் நடுத்தர வர்க்க உறுப்பினர்களாக இருந்தனர். 1976 மற்றும் 1979 க்கு இடையில் டி திரோ ஆச்சேவில் இருந்த காலத்தில் டி திரோவால் அமைக்கப்பட்ட முதல் அமைச்சரவை, பின்வரும் தாருல் இஸ்லாம் கிளர்ச்சியை உள்ளடக்கியதுஃ தெங்கு ஹசன் டி திரோஃ வாலி நெகாரா, பாதுகாப்பு அமைச்சர் மற்றும் உச்ச தளபதி டாக்டர் முச்ச்தார் ஹஸ்பிஃ துணைத் தலைவர்; உள்துறை அமைச்சர் தெங்கு முகமது உஸ்மான் லம்போய் அவேஃ நிதி அமைச்சர் தெங்கு ஹாஜி இல்ஜாஸ் லியூப்ஃ நீதி அமைச்சர் டாக்டர் ஹுசைனி எம். ஹசன்ஃ கல்வி மற்றும் தகவல் அமைச்சர் டாக்டர் ஜைனி அப்துல்லாஃ சுகாதார அமைச்சர் டாக்டர் ஜுபிர் மஹ்மூத்ஃ சமூக விவகார அமைச்சர் டாக்டர் அஸ்னாவி அலிஃ பொதுப்பணிகள் மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சர் அமீர் இஷாக்ஃ தகவல் தொடர்பு அமைச்சர் அமீர் ரஷீத் மஹ்மூத்ஃ அவர்களில் பலர் முன்னாள் ஆச்சே இராணுவ ஆளுநருக்கும், ஆச்சே தாவூத் பியூரேவில் உள்ள தாருல் இஸ்லாம் கிளர்ச்சியின் தலைவருக்கும் விசுவாசமாக இருந்த வயதான ஆண்கள் ஆவர். இந்த குழுவின் மிக முக்கியமான நபர் தாருல் இஸ்லாம் கிளர்ச்சியின் தலைவராக இருந்த நன்கு அறியப்பட்ட மதகுருவான தெங்கு இலியாஸ் லியூப் ஆவார். தாருல் இஸ்லாம் ஆண்களில் சிலர் குடும்ப அல்லது பிராந்திய உறவுகள் மூலம் டி திரோவுடன் இணைக்கப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் முதன்மையாக பியூரேவுக்கு விசுவாசமாக இருந்தனர். இளம் படித்த தலைவர்களுக்கு இல்லாத இராணுவ அறிவு, உள்ளூர் அறிவு மற்றும் தளவாட திறன்களை இந்த நபர்கள் வழங்கினர். 1979 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், இந்தோனேசிய அடக்குமுறை நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் GAM ஐ நசுக்கியிருந்தன-அதன் தலைவர்கள் நாடுகடத்தப்பட்டனர், சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர் அல்லது கொல்லப்பட்டனர்; அதன் ஆதரவாளர்கள் சிதறடிக்கப்பட்டு நிலத்தடிக்கு தள்ளப்பட்டனர். டி திரோ, ஜைனி அப்துல்லா (GAM சுகாதார அமைச்சர்), மாலிக் மஹ்மூத் (GAM மாநில அமைச்சர்) மற்றும் டாக்டர் ஹுசைனி எம். ஹசன் (GAM கல்வி அமைச்சர்) போன்ற தலைவர்கள் வெளிநாடுகளுக்கு தப்பி ஓடிவிட்டனர், மேலும் அசல் GAM அமைச்சரவை செயல்படுவதை நிறுத்தியது. இரண்டாம் கட்டமாக 1985 ஆம் ஆண்டில், டி டிரோ ஜி. ஏ. எம்-க்கு லிபிய ஆதரவைப் பெற்றார்-ஏகாதிபத்தியம், இனவெறி, சியோனிசம் மற்றும் பாசிசத்திற்கு எதிரான தனது மாத்தாபா என்று அழைக்கப்படுவதன் மூலம் தேசியவாத கிளர்ச்சிகளை ஆதரிக்கும் முஅம்மர் கடாபியின் கொள்கையைப் பயன்படுத்தினார். லிபியா பின்னர் GAM க்கு நிதியளித்ததா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது நிச்சயமாக வழங்கியது GAM ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்கள் மிகவும் தேவையான இராணுவப் பயிற்சியைப் பெறக்கூடிய ஒரு சரணாலயம். 1986 முதல் 1989 அல்லது 1990 வரையிலான காலகட்டத்தில் லிபியாவால் பயிற்சி பெற்ற போராளிகளின் எண்ணிக்கை குறித்து கணக்குகள் வேறுபடுகின்றன. GAM ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்கள் சுமார் 1,000 முதல் 2,000 வரை இருப்பதாகக் கூறினர், அதே நேரத்தில் இந்தோனேசிய இராணுவத்தின் அறிக்கையிலிருந்து பெறப்பட்ட பத்திரிகை அறிக்கைகள் அவர்கள் 600 முதல் 800 வரை இருப்பதாகக் கூறின. இந்த கட்டத்தில் இணைந்த GAM தலைவர்களில் சோஃபியான் தாவூத் (அவர் GAM தளபதி பாசே, வடக்கு ஆச்சே ஆனார்) மற்றும் இஷாக் தாவூத் (GAM பியூரேலாக், கிழக்கு ஆச்சேவின் செய்தித் தொடர்பாளரானார்) ஆகியோர் அடங்குவர். இரண்டாவது கட்ட நிகழ்வுகள் 1989 ஆம் ஆண்டில் லிபியாவிலிருந்து பயிற்சியாளர்கள் திரும்பிய பின்னர் தொடங்கியது. GAM இன் நடவடிக்கைகளில் ஆயுதங்களைத் தேடுதல், போலீஸ் மற்றும் இராணுவ நிலைகளுக்கு எதிரான தாக்குதல்கள், துப்பாக்கிச் சூடு மற்றும் போலீஸ் மற்றும் இராணுவ வீரர்கள், அரசாங்கத் தகவலறிந்தவர்கள் மற்றும் பிற தனிநபர்களை குறிவைத்து படுகொலை செய்தல் ஆகியவை அடங்கும். அது பரவலான ஆதரவைப் பெறத் தவறினாலும், குழுவின் நடவடிக்கைகள் இந்தோனேசிய அரசாங்கத்தை அடக்குமுறை நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள வழிவகுத்தன. இந்தோனேசிய இராணுவம் அதன் கிளர்ச்சிக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை முடுக்கிவிட்டதால், 1989 மற்றும் 1998 க்கு இடையிலான காலம் "இராணுவ நடவடிக்கை பகுதி" அல்லது டேரா ஆபரேசி மிலிட்டர் (டிஓஎம்) சகாப்தம் என்று அறியப்பட்டது. இந்த நடவடிக்கை, GAM ஐ ஒரு கொரில்லா படையாக அழிப்பதில் தந்திரோபாயமாக வெற்றிகரமாக இருந்தபோதிலும், உள்ளூர் ஆச்சேனியர்களை அந்நியப்படுத்தியது, இது 1998 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஜனாதிபதி ஹபீபியின் உத்தரவால் இந்தோனேசிய இராணுவம் ஆச்சேவிலிருந்து கிட்டத்தட்ட முற்றிலுமாக திரும்பப் பெறப்பட்டபோது GAM தன்னை மீண்டும் நிலைநிறுத்த உதவியது. முக்கிய ஜி. ஏ. எம் தளபதிகள் கொல்லப்பட்டனர் (பாஸ் மாவட்ட தளபதி யூசுப் அலி மற்றும் மூத்த ஜி. ஏ. எம் தளபதி கியூச்சிக் உமர்), கைப்பற்றப்பட்டனர் (லிகாதின்சியா இப்ராஹிம்) அல்லது தப்பி ஓடினர் (ராபர்ட், அர்ஜுனா மற்றும் தாவூத் கந்தங்). 1999 ஆம் ஆண்டில், ஜாவாவில் ஏற்பட்ட குழப்பம் மற்றும் சுஹார்டோவின் வீழ்ச்சி காரணமாக ஒரு பயனற்ற மத்திய அரசாங்கம் சுதந்திர ஆச்சே இயக்கத்திற்கு ஒரு நன்மையைக் கொடுத்தது, இதன் விளைவாக கிளர்ச்சியின் இரண்டாம் கட்டம் ஏற்பட்டது, இந்த முறை ஆச்சேனிய மக்களின் பெரும் ஆதரவுடன். 1999 ஆம் ஆண்டில் துருப்புக்கள் திரும்பப் பெறப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது, ஆனால் மோசமடைந்து வரும் பாதுகாப்பு நிலைமை அதிக வீரர்களை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்த வழிவகுத்தது. ஜனாதிபதி மேகாவதி சுகர்னோபுத்ரி பதவியில் இருந்த காலத்தில் (2001-2004) துருப்புக்களின் எண்ணிக்கை 2002 நடுப்பகுதியில் சுமார் 15,000 ஆக உயர்ந்ததாக நம்பப்படுகிறது. ஆச்சே முழுவதிலும் உள்ள கிராமப்புறங்களில் 70 சதவீதத்தை GAM ஆல் கட்டுப்படுத்த முடிந்தது. 1999 ஆம் ஆண்டு இந்தோனேசிய அரசாங்கத்திற்கும் GAM க்கும் இடையிலான முதல் உரையாடல் செயல்முறையின் தொடக்கத்தையும் கண்டது. இந்த செயல்முறை 2003 வரை இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளை எளிதாக்கிய ஒரு தனியார் இராஜதந்திர அமைப்பான மனிதாபிமான உரையாடலுக்கான மையத்தால் (எச். டி.) தொடங்கப்பட்டது. இந்த கட்டத்தில், 2000 ஆம் ஆண்டில் "மனிதாபிமான இடைநிறுத்தம்" மற்றும் "பகைமைகளை நிறுத்துதல் ஒப்பந்தம்" (COHA) ஆகிய இரண்டு காலகட்டங்களில் எச். டி. யால் இடைத்தரகர் செய்யப்பட்ட போரை சுருக்கமாக நிறுத்தியது. சிஓஎச்ஏ டிசம்பர் 2002 இல் கையெழுத்தானது. மனிதாபிமான இடைநிறுத்தம் மற்றும் சி. ஓ. எச். ஏ ஆகிய இரண்டையும் செயல்படுத்தியதன் விளைவாக ஆச்சேயில் ஆயுத மோதல்கள் மற்றும் வன்முறை குறைந்தது. 2003 மே மாதம் இந்தோனேசிய அரசாங்கம் ஆச்சேயில் ஒரு "இராணுவ அவசரநிலையை" அறிவித்து, GAM ஐ என்றென்றும் அழிக்க விரும்புவதாக அறிவித்தபோது COHA முடிவுக்கு வந்தது. சுதந்திரத்தை அடைவதற்கான இராணுவ வழிமுறைகளுக்கு முக்கியத்துவம் அளிப்பதில் இருந்து ஒரு இடைவெளியில், ஜிஏஎம் தனது நிலைப்பாட்டை ஒரு வாக்கெடுப்பு நடத்துவதற்கு ஆதரவளிக்கும் நிலைக்கு மாற்றியது. நவம்பர் 8,1999 அன்று பண்டா ஆச்சேயில் நடந்த மக்கள் கருத்துக்கணிப்பு ஆதரவு ஆர்ப்பாட்டங்களின் போது, கிராமப்புறங்களில் இருந்து மாகாண தலைநகருக்கு போராட்டக்காரர்களுக்கு போக்குவரத்து வழங்குவதன் மூலம் GAM ஆதரவளித்தது. ஜூலை 21,2002 அன்று, நோர்வேயின் ஸ்டவாஞ்சரில் நடந்த உலகளாவிய ஆச்சேஸ் பிரதிநிதிகள் கூட்டத்தைத் தொடர்ந்து ஸ்டவாஞ்சர் பிரகடனத்தையும் GAM வெளியிட்டது. அந்த பிரகடனத்தில், "ஆச்சே அரசு ஜனநாயக முறையை பின்பற்றுகிறது" என்று அது அறிவித்தது. சுஹார்டோ அதிகாரத்திலிருந்து வீழ்ச்சியடைந்ததைத் தொடர்ந்து சுதந்திரமான மற்றும் திறந்த சூழலில் இத்தகைய மதிப்புகளை ஊக்குவிக்கும் நகர்ப்புற அடிப்படையிலான ஆச்சேனீஸ் குழுவின் முயற்சிகளின் விளைவாக ஜி. ஏ. எம்-க்குள் இந்த ஜனநாயக மற்றும் மனித உரிமைகள் தூண்டுதல்கள் இருப்பதை ஆஸ்பினால் பார்த்தார். 2001 மற்றும் 2002 ஆம் ஆண்டுகளில் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் விளைவாக பல ஆயிரம் பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டனர். மோதல் முழுவதும் 15,000 பேர் கொல்லப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அரசாங்கம் ஒரு தாக்குதலைத் தொடங்கியது மற்றும் மாகாணத்தில் அவசரகால நிலை பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது. இந்தக் காலகட்டத்தில், 2002 ஜனவரியில் அரசாங்கத் தாக்குதலில் அதன் தளபதி அப்துல்லா சியாபெய் கொல்லப்பட்டதால் GAM கடுமையாக ஊனமுற்றது, அதே நேரத்தில் டெங்கு ஜமைக்கா மற்றும் இஷாக் தாவூத் போன்ற பல்வேறு பிராந்திய தளபதிகளும் கொல்லப்பட்டனர். GAM இன் சொந்த ஒப்புதலின் படி, 2003-2005 இன் அரசாங்க தாக்குதலின் போது அது அதன் பலத்தில் 50 சதவீதத்தை இழந்தது. 2004 ஆம் ஆண்டு சுனாமி பேரழிவு மாகாணத்தைத் தாக்கியபோது கிளர்ச்சி இன்னும் நடந்து கொண்டிருந்தது. 2003 நவம்பரில் இராணுவச் சட்டம் மேலும் ஆறு மாதங்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது. மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின் அறிக்கையின்படி, படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பின் போது இந்தோனேசிய இராணுவம் பரவலான மனித உரிமை மீறல்களைச் செய்தது, இராணுவச் சட்டத்தின் முதல் ஏழு மாதங்களில் 100,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் இடம்பெயர்ந்தனர் மற்றும் சட்டத்திற்கு புறம்பான கொலைகள் பொதுவானவை. அமைதி ஒப்பந்தம் மற்றும் முதல் உள்ளாட்சித் தேர்தல்கள் 2004 டிசம்பரில் ஏற்பட்ட பேரழிவுகரமான சுனாமிக்குப் பிறகு, சர்வதேச சமூகத்தின் உறுப்பினர்கள் மோதலைத் தீர்க்க வேண்டியதன் அவசியத்தை மீண்டும் வலியுறுத்தியதன் மூலம் GAM ஒருதலைப்பட்சமாக போர்நிறுத்தத்தை அறிவித்தது. பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையின் எண்ணற்ற பதிவுகளில், இந்தோனேசிய தரப்பிலிருந்து ஒன்று இந்தோனேசிய முக்கிய பேச்சுவார்த்தையாளர் ஹமீத் அவலுதீனின் புத்தகத்தில் உள்ளது. ஜி. ஏ. எம் ஆலோசகர் டேமியன் கிங்ஸ்பரியால் ஒரு மாறுபட்ட கணக்கு எழுதப்பட்டதுஃ ஆச்சேயில் அமைதிஃ ஆச்சே அமைதி செயல்முறையின் ஒரு தனிப்பட்ட கணக்கு ஜி. ஏ. எம் இன் ஒருதலைப்பட்ச போர்நிறுத்தம் இருந்தபோதிலும், டி. என். ஐ ஜி. ஏ. எம் பணியாளர்கள் மற்றும் நிலைகள் மீதான தாக்குதலைத் தொடர்ந்தது. இப்பகுதியில் பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் காரணமாக, இந்தோனேசிய அரசாங்கம் பத்திரிகை மற்றும் உதவி ஊழியர்களுக்கு அணுகல் கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது. இருப்பினும், சுனாமிக்குப் பிறகு, இந்தோனேசிய அரசாங்கம் இப்பகுதியை சர்வதேச நிவாரண முயற்சிகளுக்குத் திறந்து வைத்தது. இந்த மோதலில் சுனாமி சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்தது. முந்தைய அமைதி முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன, ஆனால் சுனாமி உட்பட பல காரணங்களுக்காக, மோதலில் இரு தரப்பினரும் இராணுவ ரீதியாக வெற்றி பெற இயலாமை மற்றும் குறிப்பாக, இந்தோனேசியாவில் அமைதியைப் பெற ஜனாதிபதி சுசிலோ பாம்பாங் யுதோயோனோவின் விருப்பம், 29 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 2005 இல் ஒரு சமாதான ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது. போர். சுஹார்டோவுக்குப் பிந்தைய இந்தோனேசியா மற்றும் தாராளவாத-ஜனநாயக சீர்திருத்தக் காலமும், இந்தோனேசிய இராணுவத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களும் சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு மிகவும் சாதகமான சூழலை உருவாக்க உதவியது. புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி சுசிலோ பாம்பாங் யுதோயோனோ மற்றும் துணை ஜனாதிபதி ஜுசுப் கல்லா ஆகியோரின் பங்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது. அதே நேரத்தில், ஜி. ஏ. எம் தலைமை தனக்கு கிடைக்கக்கூடிய விருப்பங்களை மறுபரிசீலனை செய்து கொண்டிருந்தது, மேலும் இந்தோனேசிய இராணுவம் கிளர்ச்சி இயக்கத்தை குறிப்பிடத்தக்க அழுத்தத்திற்கு உட்படுத்தியது, இது முழு சுதந்திரத்திற்கு குறைவான முடிவை ஏற்க ஜி. ஏ. எம் ஐ ஊக்குவித்தது. நெருக்கடி மேலாண்மை முன்முயற்சி மூலம் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் எளிதாக்கப்பட்டன மற்றும் முன்னாள் ஃபின்னிஷ் ஜனாதிபதி மார்டி அஹ்திஸாரி தலைமையில் இருந்தன. இதன் விளைவாக 2005 ஆகஸ்ட் 15 அன்று அமைதி ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ், ஆச்சே இந்தோனேசிய குடியரசின் கீழ் சிறப்பு சுயாட்சியைப் பெறும், மேலும் கரிமமற்ற (அதாவது. ஆசே அல்லாத பூர்வீக) அரசாங்க துருப்புக்கள் மாகாணத்திலிருந்து திரும்பப் பெறப்படும் (25,000 வீரர்கள் மட்டுமே எஞ்சியிருக்கும்) GAM இன் ஆயுதக் குறைப்புக்கு ஈடாக. ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 300 கண்காணிப்பாளர்களை அனுப்பியது. உள்ளாட்சித் தேர்தல்களைத் தொடர்ந்து அவர்களின் பணி டிசம்பர் 15,2006 அன்று காலாவதியானது. 2002 ஆம் ஆண்டில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட சிறப்பு உரிமைகளையும், தங்கள் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த உள்ளூர் அரசியல் கட்சிகளை நிறுவுவதற்கான ஆச்சேனியர்களின் உரிமையையும் உள்ளடக்கிய ஆச்சே அரசாங்கச் சட்டத்தின் மூலம் ஆச்சேக்கு பரந்த சுயாட்சி வழங்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், மாகாணத்தில் முந்தைய மனித உரிமை மீறல்கள் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்று மனித உரிமைகள் வக்கீல்கள் எடுத்துரைத்தனர். 2006 டிசம்பரில் நடைபெற்ற மாகாண ஆளுநருக்கான தேர்தலின் போது, முன்னாள் GAM மற்றும் தேசிய கட்சிகள் பங்கேற்றன. இந்தத் தேர்தலில் இர்வாண்டி யூசுப் வெற்றி பெற்றார், அவரது ஆதரவு பெரும்பாலும் முன்னாள் கேஏஎம் உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளது. மோதலுக்கான சாத்தியமான காரணங்கள் வரலாற்று ரீதியாக 1831 ஆம் ஆண்டு சுமத்ராவின் மேற்கு கடற்கரையில் டச்சு படையெடுப்பின் விளைவாக இப்பகுதி முதலில் டச்சு அதிகாரத்தின் கீழ் வந்தது. ஆஸ்திரேலிய தேசிய பல்கலைக்கழக (ஏஎன்யு) கல்வியாளர் எட்வர்ட் ஆஸ்பினால், இந்தோனேசிய தேசியப் புரட்சியின் போது ஆச்சேயின் வரலாற்று அனுபவம் ஆச்சேனிய பிரிவினைவாதத்திற்கு ஒரு "பாதை சார்ந்த" வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது என்று வாதிட்டார். கடந்தகால நிகழ்வுகள் அடுத்தடுத்த வளர்ச்சிக்கான சாத்தியக்கூறுகளை சுருக்குவதற்கு வழிவகுக்கின்றன. அவர் வாதிட்டார்ஃ இந்தோனேசிய ஆட்சியின் கீழ் ஆச்சேனிய கிளர்ச்சி பாதையை சார்ந்திருந்தது; இது குறிப்பிட்ட வரலாற்று நிகழ்வுகள் மற்றும் வட்டி மோதல்களில் காணலாம், குறிப்பாக நவீனத்துவ உலமாக்கள் (முஸ்லீம் மத அறிஞர்கள்) புரட்சியின் போது அனுபவித்த சுயாட்சி மற்றும் அதற்குப் பிறகு உடனடியாக அதன் வியத்தகு இழப்பு. ஆச்சே பிரிவினைவாதத்தின் "பாதையை சார்ந்த" வளர்ச்சிக்கு இரண்டு மைல்கற்கள் உள்ளன என்று ஆஸ்பினால் மேலும் வாதிட்டார்ஃ டச்சுக்காரர்களுக்கு எதிரான புரட்சியில் ஆச்சே முக்கிய பங்கு வகித்தார், இதன் விளைவாக அப்போதைய ஜனாதிபதி சுகர்னோவின் 1947 ஆம் ஆண்டு ஆச்சே பயணத்தின் போது, சுதந்திரத்தைத் தொடர்ந்து இஸ்லாமிய குடும்பச் சட்டத்தை (அல்லது சியாரியா) செயல்படுத்த அனுமதிக்கப்படும் என்று ஒரு வாக்குறுதியைப் பெற முடிந்தது. 1953-1962: அப்போதைய ஜனாதிபதி சுகர்னோவும் மத்திய அரசாங்கமும் சியாரியாவை அமல்படுத்தவும், ஆச்சேவை ஒரு மாகாணத்தின் அந்தஸ்திலிருந்து தரமிறக்கவும் மறுத்ததற்கு பதிலடியாக இந்த மாகாணம் இந்தோனேசியா குடியரசில் (ஆர்ஐ) இருந்து பிரிந்து நெகாரா இஸ்லாம் இந்தோனேசியாவில் (என்ஐஐ) சேரும் என்று ஆச்சே இராணுவ ஆளுநர் தாவூத் பியூரே அறிவித்தார். தேசிய ஒற்றுமைக்காக இந்தோனேசியா முழுவதிலும் ஷரியா சட்டத்தை நிராகரித்ததாக சுகர்னோ மேலும் தெரிவித்துள்ளார். ஆச்சே ஒரு பகுதியாக இருந்த இந்த கிளர்ச்சி தாருல் இஸ்லாம் கிளர்ச்சி என்று அழைக்கப்பட்டது. இந்த கிளர்ச்சியின் தோல்வி ஒரு பான்-இந்தோனேசிய/இஸ்லாமிய காரணத்துடன் ஆச்சேனிய அடையாளத்தின் முடிவைக் குறிக்கிறது என்றும், தனித்துவத்திற்கான அடித்தளத்தை அமைத்தது என்றும் ஆஸ்பினால் வாதிட்டார். ஆஸ்பினாலின் மேற்கண்ட வாதம் முந்தைய அறிஞர்களின் கருத்துக்களுக்கு முரணானது. 1998 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஜெஃப்ரி ராபின்சன், 1962 ஆம் ஆண்டு டவுட் பியூரே தலைமையிலான கிளர்ச்சியின் தோல்வியும் சரணடைதலும் சுமார் 15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஆச்சே மத்திய அரசாங்கத்திற்கு குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பு அல்லது அரசியல் பிரச்சினையை வழங்கவில்லை என்று வாதிட்டார். 1965 மற்றும் 1966 ஆம் ஆண்டுகளில் பார்டாய் கோமுனிஸ் இந்தோனேசியா (பி. கே. ஐ) க்கு எதிரான ஒடுக்குமுறையில் கிளர்ச்சியின் முன்னாள் தலைவர்கள் இந்தோனேசிய ஆயுதப் படைகளுடன் ஆர்வத்துடன் இணைந்ததாகவும் டிம் கெல் சுட்டிக்காட்டினார். இந்தோனேசியாவின் பெரும்பாலான பகுதிகளைப் போலவே மத ஆச்சேவும் முஸ்லிம்களை பெரும்பான்மை மதக் குழுவாகக் கொண்டிருந்தது. இருப்பினும், மலாய் தீவுக்கூட்டத்திற்குள் இஸ்லாம் முதன்முதலில் நுழைந்த பகுதி இதுதான் என்று பொதுவாக ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது. முதன்முதலில் அறியப்பட்ட இஸ்லாமிய இராஜ்ஜியம் 13 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்த பசாய் (வடக்கு ஆச்சேவில் இன்றைய லோக்சுமேவுக்கு அருகில்) ஆகும். இந்தக் கண்ணோட்டத்தை ஆதரிக்கும் மிகப் பழமையான தொல்லியல் சான்றுகள் 1297 இல் இறந்த சுல்தான் மாலிக் உல் சாலிஹ் கல்லறைக் கல் ஆகும். அதைத் தொடர்ந்து வந்த நூற்றாண்டுகளில், பசாய் இஸ்லாமிய கற்றலுக்கான ஒரு மையமாகவும், இஸ்லாமிய நிர்வாகத்திற்கான ஒரு மாதிரியாகவும் அறியப்பட்டது, இதில் மற்ற இஸ்லாமிய இராஜ்ஜியங்கள் வழிகாட்டுதலுக்காக பார்க்கப்படுகின்றன. தனித்துவமான ஆச்சேனிய அடையாளத்தின் ஒரு பகுதி ஆரம்பகால இஸ்லாமிய பிராந்தியமாக அதன் அந்தஸ்திலிருந்தும், மீதமுள்ள மலாய் தீவுக்கூட்டத்திற்கு முன்மாதிரியாகவும் இருக்கும். இஸ்லாம் சார்ந்த இந்தோனேசியாவின் பிற பகுதிகளிலிருந்து இந்த பிரிவினையை 1939 ஆம் ஆண்டில் நவீன இஸ்லாமிய அறிஞர்களால் (அல்லது உலமாக்கள்) பெர்சதுவான் உலமா செலுரு ஆச்சே (புசா) உருவாக்கப்பட்டது. இந்த அமைப்பு பிரத்தியேகமாக ஆச்சேனீஸ் ஆகும். ஆச்சேயில், பெரும்பாலான பான்-இந்தோனேசிய வெகுஜன அமைப்புகள் பலவீனமாக இருந்தன-இந்தோனேசியாவில் நவீனத்துவ நோக்குடைய முஸ்லிம்களின் முக்கிய அமைப்பான முஹம்மதியா கூட நகர்ப்புறங்களுக்கு அப்பால் ஆச்சேயில் ஊடுருவத் தவறிவிட்டது, மேலும் அதன் உறுப்பினர்களில் பெரும்பாலும் ஆச்சே அல்லாதவர்கள். இருப்பினும், புசா அதன் நோக்குநிலையில் சுருக்கமாக இருந்தபோதிலும், அது இன்னும் ஒரு பான்-இஸ்லாமிய காரணத்துடன் அடையாளம் காணப்பட்டது, அங்கு அனைத்து முஸ்லிம்களும் சியாரியாவின் கீழ் ஒன்றுபட வேண்டும் என்ற குறிக்கோள் இருந்தது. ஆச்சேயின் பிரிவினைவாதத்திற்கான மத காரணத்தின் மற்றொரு காரணி, ஜனாதிபதி சுஹார்டோவின் ஓர்டே பாரு ஆட்சியால் ஆச்சேயில் உள்ள முஸ்லீம் குழுக்கள் மற்றும் அரசியல் கட்சிகள் நடத்தப்பட்டது. முதலாவதாக, முஸ்லீம் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அனைத்து அரசியல் கட்சிகளும் 1973 இல் பார்டாய் பெர்சதுவான் பெம்பாங்குனன் (பிபிபி) அல்லது ஐக்கிய மேம்பாட்டுக் கட்சியில் கட்டாயமாக இணைக்கப்பட்டன. ஆச்சேயில் உள்ள இஸ்லாமிய அரசியல் கட்சிகளின் உறுப்பினர்களும் பின்பற்றுபவர்களும் பல்வேறு அளவிலான துன்புறுத்தல்களால் பாதிக்கப்பட்டனர். ஆச்சேயின் சிறப்பு பிராந்திய அந்தஸ்து இருந்தபோதிலும், அது சியாரியாவை செயல்படுத்தவோ அல்லது இஸ்லாமிய மதப் பள்ளிகளை (மதரஸா) ஒரு ஒருங்கிணைந்த கல்வி முறைக்காக பிரதான தேசிய பள்ளிகளுடன் ஒருங்கிணைக்கவோ அனுமதிக்கப்படவில்லை-இரண்டு திட்டங்களும் மத்திய அரசால் புறக்கணிக்கப்பட்டன. இந்தோனேசியா ஒரு முஸ்லீம் பெரும்பான்மை நாடாக இருந்தபோதிலும், இஸ்லாத்தில் அதன் பங்கைப் பற்றிய ஆச்சேயின் தற்போதைய சுய கருத்தையும், இஸ்லாமிய சமூக செல்வாக்கின் வடிவங்கள் மீதான ஓர்டே பாரஸின் விரோத அணுகுமுறையையும் கட்டியெழுப்பி, இந்தோனேசிய அரசாங்கத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தை 1873 முதல் 1913 வரை டச்சுக்காரர்களுக்கு எதிரான காஃபிர் போரில் (அல்லது ஆச்சே போர்) பயன்படுத்தப்பட்டதைப் போலவே "ப்ராங் சபி" (புனிதப் போர்) என்று கட்டமைக்க முடிந்தது. இந்தோனேசிய அரசாங்கத்திற்கு எதிரான பிரச்சாரமாக GAM இன் சில கூறுகளால் டச்சுக்காரர்களுக்கு எதிராக எதிர்ப்பைத் தூண்டுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் கதைகளின் தொகுப்பான ஹிகாயத் ப்ராங் சபி (புனிதப் போரின் கதைகள்) வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தியது இதற்கு ஒரு அறிகுறியாகும். 1980 களின் பிற்பகுதியில் GAM இன் இரண்டாவது அலை கிளர்ச்சிகளுக்கு முன்பு, சிலர் இந்தோனேசியாவின் தேசிய கீதமான இந்தோனேசியா ராயாவுக்கு பதிலாக ஹிக்காயத் ப்ராங் சபியைப் பாடும்படி ஆச்சேனிய பள்ளிக் குழந்தைகளை கட்டாயப்படுத்தியதாக கவனிக்கப்பட்டது. ஜி. ஏ. எம் அரசியல் விளம்பரப் பொருள் பஞ்சசீலாவின் அதிகாரப்பூர்வ அரசு சித்தாந்தத்தை ஒரு "பல தெய்வீக போதனை" என்று சித்தரித்தது. மேற்கூறியவை இருந்தபோதிலும், 1998 இல் சுஹார்டோவின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு, ஆச்சேயில் முஸ்லீம் மாணவர் சங்கங்கள் மற்றும் பிற குழுக்கள் பெருகியிருந்தாலும், ஆச்சே பிரிவினைவாதத்திற்கு ஒரு காரணியாக மதம் குறையத் தொடங்கியது என்பது கவனிக்கப்பட்டது. புதிதாக உருவான இந்த குழுக்கள் ஆச்சேயில் சியாரியாவை அமல்படுத்துவதற்கு அரிதாகவே அழைப்பு விடுத்தன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் ஆச்சேவின் சுதந்திரம் குறித்த வாக்கெடுப்பின் அவசியத்தை வலியுறுத்தினர், மேலும் இந்தோனேசிய ஆயுதப் படைகளின் (டி. என். ஐ) மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் தவறான நடத்தைகளை எடுத்துரைத்தனர். இதேபோல், சியாரியா மீதான GAM இன் நிலைப்பாடும் மாறியது. மத்திய அரசு சட்டம் எண். 44/1999 ஆச்சே தன்னாட்சி குறித்து, இதில் சியாரியாவை செயல்படுத்துவதற்கான விதிகள் அடங்கும், GAM இந்த நடவடிக்கையை பொருத்தமற்றது என்றும், ஆச்சேனியர்களை ஏமாற்றுவதற்கும் அல்லது அவர்களை வெளி உலகிற்கு மத வெறியர்களாக சித்தரிப்பதற்கும் ஒரு சாத்தியமான முயற்சி என்றும் கண்டனம் செய்தது. சியாரியா மீதான உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு இருந்தபோதிலும், GAM இன் நிலைப்பாடு தெளிவானதாக இல்லை. 1999 மற்றும் 2001 க்கு இடையில், சில GAM உள்ளூர் இராணுவத் தளபதிகள் தங்கள் செல்வாக்கைக் கொண்ட சமூகங்களில் சியாரியாவை அமல்படுத்திய அவ்வப்போது நிகழ்வுகள் இருந்ததாக சர்வதேச நெருக்கடி குழு (ICG) குறிப்பிட்டது. ஒட்டுமொத்தமாக, சிரியா மற்றும் இஸ்லாம் தொடர்பான GAM இன் நிலைப்பாட்டின் பரிணாமம் சர்வதேச சூழலைப் பொறுத்தது என்றும், சுதந்திரத்திற்கான அதன் காரணத்திற்காக ஆதரவளிக்க எந்த நாடுகளை இலக்காகக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் ஆஸ்பினால் கவனித்தார்-அதாவது. மேற்கத்திய நாடுகள் முக்கியமானதாகக் கருதப்பட்டால், இஸ்லாம் வலியுறுத்தப்பட்டது, முஸ்லீம் நாடுகள் முக்கியமானதாகக் கருதப்பட்டால், இஸ்லாம் வலியுறுத்தப்படும். பொருளாதார குறைகள் பொருளாதார குறைகள் தொடர்பான முக்கிய பிரச்சினை ஆச்சேயில் உள்ள எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு தொழிற்சாலைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட வருவாய் தொடர்பானது. ஓர்டே பாருவின் மேலாண்மை மற்றும் ஆச்சேயின் வளங்களை சுரண்டுதல் மற்றும் அது நன்மைகளை விநியோகித்த விதம் தான் கிளர்ச்சிக்கு மூல காரணம் என்று ராபின்சன் வாதிட்டார். 1970 களில் இருந்து 1980 களின் நடுப்பகுதி வரை, ஆச்சேயின் வடகிழக்கு கடற்கரையில் இயற்கை எரிவாயு கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஆச்சே ஒரு "எல்என்ஜி ஏற்றம்" அடைந்தது. அதே காலகட்டத்தில், ஆச்சே மத்திய அரசுக்கு ஒரு முக்கிய வருவாய் ஆதாரமாக மாறியது, 1980 களில், கிழக்கு கலிமந்தான் மற்றும் ரியாவ் மாகாணங்களுக்கு அடுத்தபடியாக மூன்றாவது பெரிய ஏற்றுமதி ஆதாரமாக இந்தோனேசியாவின் ஏற்றுமதியில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கியது. இது இருந்தபோதிலும், ஆச்சேயில் உற்பத்தி மற்றும் ஏற்றுமதி நடவடிக்கைகளிலிருந்து வரும் அனைத்து எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வருவாயும் நேரடியாகவோ அல்லது அரசு எண்ணெய் நிறுவனமான பெர்டாமினாவுடன் உற்பத்தி பகிர்வு ஒப்பந்தங்கள் மூலமாகவோ மத்திய அரசால் கையகப்படுத்தப்பட்டது. மேலும், மத்திய அரசு வருவாயில் நியாயமான தொகையை மாகாணத்திற்கு மீண்டும் முதலீடு செய்யவில்லை. பொருளாதாரத்தில் மாகாணத்திற்கு நியாயமான பங்கு மறுக்கப்பட்டதாகவும், புறக்கணிக்கப்பட்ட புற பிராந்தியமாக அது ஓரங்கட்டப்பட்டதாகவும் ஆச்சேயின் அப்போதைய வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்ப வர்க்கம் சிலர் புலம்புவதற்கு இது வழிவகுத்தது. எல்என்ஜி ஏற்றத்தின் போது ஆச்சேயின் சிறிய ஆனால் வளர்ந்து வரும் வணிக வர்க்கம் சில வெளிநாட்டு மூலதனத்தின் வருகையால் பயனடைந்திருந்தாலும், மத்திய அரசாங்கத்துடன் நல்ல அரசியல் தொடர்புகளைக் கொண்ட மற்றவர்களிடம் தோல்வியடைந்ததில் பலர் வருத்தப்பட்டதாக ராபின்சன் குறிப்பிட்டார்-குறிப்பாக, GAM இன் தலைவரான ஹசன் டி டிரோ 1974 ஆம் ஆண்டில் மொபைல் ஆயில் இந்தோனேசியாவிற்கான எண்ணெய் குழாய் ஒப்பந்தத்திற்கு ஏலம் எடுத்தபோது அத்தகைய வேதனையான கட்சிகளில் ஒருவராக இருந்தார், ஆனால் ஒரு அமெரிக்க நிறுவனத்திடம் தோல்வியடைந்தார். 1976 டிசம்பரில் GAM இன் சுதந்திரப் பிரகடனத்தின் நேரமும், 1977 இல் அதன் முதல் இராணுவ நடவடிக்கையும் ஆச்சேயின் முதல் இயற்கை எரிவாயு பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் பதப்படுத்தும் வசதி திறக்கப்பட்ட அதே நேரத்தில் நடந்தது என்று அவர் மேலும் குறிப்பிட்டார். உண்மையில், GAM இன் சுதந்திரப் பிரகடனத்தில், பின்வரும் கூற்று கூறப்பட்டதுஃ ஆச்சே, சுமத்ரா ஜாவானிய புதிய காலனித்துவவாதிகளுக்கு ஆண்டுக்கு 15 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்கு மேல் வருவாயை ஈட்டி வருகிறது, அதை அவர்கள் ஜாவா மற்றும் ஜாவானியர்களின் நலனுக்காக முழுமையாகப் பயன்படுத்தினர். மேற்கூறியவை இருந்தபோதிலும், இந்த காரணி 1970 களின் நடுப்பகுதியில் கிளர்ச்சியின் தோற்றத்தை ஓரளவு விளக்கியிருந்தாலும், 1989 இல் ஜி. ஏ. எம் மீண்டும் தோன்றியதையும் அதற்குப் பிறகு பார்த்திராத அளவிலான வன்முறையையும் அவை விளக்குவதாகத் தெரியவில்லை என்று ராபின்சன் குறிப்பிட்டார். ஆஸ்பினால் இந்த கண்ணோட்டத்தை ஆதரிக்கிறார், வளங்கள் மற்றும் பொருளாதார குறைகளை தள்ளுபடி செய்யக்கூடாது என்றாலும், ரியாவ் மற்றும் கிழக்கு கலிமந்தான் மாகாணங்கள் மத்திய அரசாங்கத்தால் ஒத்த அல்லது கடுமையான சுரண்டலை எதிர்கொண்டதால் அவை தீர்க்கமானவை அல்ல என்று வாதிட்டார், ஆனால் அரசியல் நிலைமைகளில் உள்ள வேறுபாடு காரணமாக அந்த இரண்டு மாகாணங்களிலும் பிரிவினைவாத கிளர்ச்சிகள் எதுவும் நடக்கவில்லை. இந்தோனேசியாவிற்குள் சிறப்பு சிகிச்சை மற்றும் சுயாட்சியின் நம்பிக்கையை கைவிட்டு, அதற்கு பதிலாக சுதந்திரத்தை கோருவதன் மூலம் ஆச்சேயின் புகழை மீட்டெடுப்பதற்காக பணியாற்ற வேண்டும் என்று ஆச்சேனீஸை நம்ப வைப்பதற்கான ஒரு வழிமுறையாக வள அடிப்படையிலான குறைகளை அவர் மேலும் வலியுறுத்தினார். GAM இன் நிறுவனர் ஹசன் டி டிரோ மற்றும் ஸ்வீடனில் நாடுகடத்தப்பட்ட அவரது சக தலைவர்கள் ஆகியோரின் குறைகளை ஊக்குவிப்பதில் GAM இன் பங்கு ஆச்சேயின் தேவை மற்றும் சுயநிர்ணய உரிமை ஆகிய இரண்டிலும் ஒரு ஒத்திசைவான செய்தியை வழங்குவதில் கருவியாக இருந்தது. அதன்படி, சுதந்திரத்தின் தேவை குறித்த வாதங்கள் உள்நாட்டு ஆச்சேனிய பார்வையாளர்களை இலக்காகக் கொண்டிருந்தன, அதே நேரத்தில் சுதந்திரத்திற்கான உரிமை சர்வதேச பார்வையாளர்களை இலக்காகக் கொண்டு இராஜதந்திர ஆதரவைப் பெற்றது. அத்தகைய பிரச்சாரத்தில், செயல்படாத ஆச்சே சுல்தானகம் சர்வதேச அரங்கில் ஒரு நேர்மையான இறையாண்மை கொண்ட நடிகராக காட்டப்பட்டது, ஐரோப்பிய நாடுகளுடனான சுல்தானகத்தின் கடந்தகால உறவுகளுக்கு முக்கியத்துவம் அளித்தது-இராஜதந்திர பணிகள், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் ஆச்சேவின் இறையாண்மையை அங்கீகரிக்கும் அறிக்கைகள். இந்த தர்க்கத்தின்படி, ஆச்சே போரைத் தொடர்ந்து (1873-1913) டச்சுக்காரர்களால் தோற்கடிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, ஆச்சே சுல்தானகத்தின் வாரிசாக ஒரு சுயாதீனமான ஆச்சே (GAM ஆல் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது) இருக்கும். ஆச்சே போர் இவ்வாறு டச்சுக்காரர்களின் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கையாக பார்க்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து 1949 இல் இந்தோனேசியாவில் ஆச்சே இணைக்கப்பட்டது டச்சுக்காரர்களின் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பின் விரிவாக்கமாக இருந்தது. இந்த வாதம் ஆச்சேனியர்களையும் சர்வதேச சமூகத்தையும் இலக்காகக் கொண்டது-அதாவது. சர்வதேச சட்டத்திற்கு அதன் முறையீடு மூலம். அதே நரம்பில், இந்தோனேசியா மாநிலம் ஜாவானிய மேலாதிக்கத்திற்கான ஒரு மறைப்பாக GAM பிரச்சாரத்தால் போடப்பட்டது. டி டிரோவின் சொந்த விளக்கத்தில்ஃ "இந்தோனேசியா" ஒரு மோசடி. ஜாவானிய காலனித்துவத்தை மறைக்க ஒரு மேலங்கி. உலகம் தொடங்கியதிலிருந்து [sic], உலகின் நமது பகுதியில் அந்த பெயரில் ஒரு மக்கள், ஒரு தேசம் குறைவாக இருந்ததில்லை. ஜிஏஎம் பிரச்சாரத்தைப் பரப்புவதற்கான முயற்சிகள் வாய் வார்த்தையை பெரிதும் நம்பியிருந்தன. சாதாரண ஆச்சேனீஸ் மற்றும் GAM ஆதரவாளர்கள் GAM இன் பிரச்சாரத்தில் கூறப்பட்ட அதே கூற்றுக்களை அடிக்கடி மீண்டும் கூறுகிறார்கள் என்று எலிசபெத் டிரெக்ஸ்லர் கவனித்தார். 1974 மற்றும் 1976 க்கு இடையில் டி டிரோ முதன்முதலில் தனது பிரிவினைவாத நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியபோது, தனது செய்தியைப் பரப்புவதற்கு உறவினர்கள் மற்றும் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட பல இளம் அறிவுஜீவிகளின் வலையமைப்பை நம்பியிருந்தார் என்று மறைந்த எம். ஈசா சுலைமான் எழுதினார்-இது குறிப்பாக வடக்கு சுமத்ராவின் மேடனில் ஈர்ப்பைப் பெற்றது. கிளர்ச்சியின் ஆரம்ப நாட்களை GAM அனுதாபிகள் நினைவு கூர்ந்ததையும் ஆஸ்பினால் எழுதினார், அதில் அவர்கள் நண்பர்களுக்கு துண்டு பிரசுரங்களை அனுப்புவார்கள் அல்லது தங்கள் சக ஊழியர்களின் அலுவலகங்களின் கதவுகளின் கீழ் அநாமதேயமாக ஸ்லைடு செய்வார்கள். இருப்பினும், பிரச்சார முயற்சிகளின் முடிவுகள் மிகவும் கலவையானவை. எரிக் மோரிஸ் தனது 1983 ஆய்வறிக்கைக்காக GAM ஆதரவாளர்களை நேர்காணல் செய்தபோது, சுதந்திரத்தை விட, அவர்கள் இந்தோனேசிய இஸ்லாமிய அரசு அல்லது ஆச்சேவை மத்திய அரசாங்கத்தால் மிகவும் நியாயமாக நடத்தப்பட வேண்டும் என்பதில் அதிக ஆர்வம் காட்டினர் என்று குறிப்பிட்டார். சிலருக்கு, 1977ல் இந்தோனேசிய சட்டமன்ற தேர்தலுக்காக இஸ்லாமிய மேடையில் பிரச்சாரம் செய்த தாருல் இஸ்லாம் அல்லது ஐக்கிய மேம்பாட்டுக் கட்சியிலிருந்து GAM தன்னை தெளிவாக வேறுபடுத்திக் காட்டவில்லை என்றும் ஆஸ்பினால் குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், முக்கிய ஆதரவாளர்களாக மாறிய தனிநபர்களுக்கு, GAM இன் பிரச்சாரத்தில் காணப்படும் சுதந்திரத்தின் செய்தி வெளிப்பாடாகக் காணப்பட்டது, மேலும் பலர் விழித்தெழுந்த ஒரு தருணத்தை உணர்ந்தனர். நீண்டகால மோதல்களுக்கான சாத்தியமான காரணிகள் GAM இன் நெட்வொர்க்கின் பின்னடைவு GAM இன் பங்கேற்பாளர்களில் பலர் தாருல் இஸ்லாம் கிளர்ச்சியில் பங்கேற்றவர்கள் அல்லது இருந்தவர்களின் மகன்கள். தந்தைக்கும் மகனுக்கும் சகோதரர்களுக்கும் இடையிலான உறவுகள், ஒரு அமைப்பாக ஜி. ஏ. எம் இன் ஒற்றுமைக்கு முக்கியமானவை என்று ஆஸ்பினால் குறிப்பிட்டார். தங்கள் தந்தைகள், மாமாக்கள், சகோதரர்கள் அல்லது ஆண் உறவினர்களின் அபிலாஷைகளைத் தொடர்வதாக பலர் உணர்ந்தனர், அவர்கள் பொதுவாக தங்களை அமைப்பில் சேர்த்தவர்கள்-அல்லது அரசு பாதுகாப்பு எந்திரத்தின் கைகளில் அவர்களின் சுரண்டல்கள் அல்லது மரணங்கள் தங்களை சேரத் தூண்டின. GAM இன் தொகுதிகள் பெரும்பாலும் நெருக்கமான கிராமப்புற சமூகங்களில் வசிப்பவர்களாக இருந்தனர், அங்கு அனைவரும் தங்கள் அண்டை நாடுகளை நன்கு அறிந்திருந்தனர். இந்த அம்சங்கள் மாநில உளவுத்துறை எந்திரத்தின் ஊடுருவலுக்கு தொடர்ச்சியையும் உயர் மட்ட எதிர்ப்பையும் ஏற்படுத்தியது. கீழ் மட்டங்களில் செல் போன்ற கட்டமைப்பில் GAM இன் பின்னடைவையும் ஆஸ்பினால் பாராட்டினார். பிராந்திய இராணுவத் தளபதியின் (பாங்லிமா விலாயா) கீழ் மட்டங்களில் இளைய தளபதிகள் (பாங்லிமா முடா) மற்றும் கீழ் நிலை தளபதிகள் (பாங்லிமா சாகோய் மற்றும் உலி சாகோய்) கட்டளையிடப்பட்ட பிரிவுகள் இருந்தன, அவர்கள் அண்டை பிராந்தியங்களில் உள்ள தங்கள் சகாக்களின் அடையாளங்களை அறியவில்லை மற்றும் அவர்களுக்கு மேலே உள்ளவர்களை மட்டுமே அறிந்திருந்தனர். இந்தோனேசிய அரசின் அடக்குமுறை முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும் இவை GAM ஒரு அமைப்பாக உயிர்வாழ அனுமதித்தன. இந்தோனேசிய இராணுவ ராபின்சனின் மனித உரிமை மீறல்கள், 1990 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து (அதாவது ஓர்டே பாரு காலத்தின் பிற்பகுதியில்) ஜி. ஏ. எம்-க்கு எதிரான கிளர்ச்சிக்கு எதிரான நடவடிக்கையில் இந்தோனேசிய இராணுவம் பயங்கரவாதத்தை நிறுவனமயமாக்கியது என்று வாதிட்டது. கிளர்ச்சியின் இரண்டாவது கட்டத்தில்) ஆச்சேனியர்களின் ஒரு பரந்த பிரிவு பாதிக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது, மேலும் அவர்கள் GAM க்கு அதிக அனுதாபம் மற்றும் ஆதரவளிக்க தூண்டப்பட்டது. இத்தகைய முறைகள் வன்முறையின் அளவை அதிகரிக்கும் விளைவைக் கொண்டுள்ளன என்றும், அவை ஆச்சேனிய சமூகத்தை சீர்குலைப்பதாகவும், அவை மீது காயங்களை ஏற்படுத்துவதாகவும், அவற்றைக் குணப்படுத்துவது கடினம் என்றும் அவர் மதிப்பிட்டார். அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் குறிப்பிட்டபடிஃ ஆயுதப்படைகளின் அரசியல் அதிகாரம், சாதாரண நிலைமைகளிலும் கூட கணிசமாக இருந்தது, இப்போது சவாலானது அல்ல. தேசிய பாதுகாப்பு என்ற பெயரில், ஆச்சேயில் பணியமர்த்தப்பட்ட இராணுவம் மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகள் பின்னர் ஜிபிகேவை அழிக்கத் தேவையான எந்தவொரு வழிகளையும் பயன்படுத்த சுதந்திரமாக இருந்தனர் (இந்தோனேசிய அரசாங்கத்தின் பெயரான ஜிஎஎம் என்ற பெயரில் இருந்த ஜெரகன் பெங்ககௌன் கீமானன் அல்லது பாதுகாப்பு இடையூறு இயக்கம்). அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் தன்னிச்சையான கைதுகள், சட்டத்திற்கு புறம்பான தடுப்புக்காவல், சுருக்கமான மரணதண்டனைகள், கற்பழிப்பு மற்றும் எரிந்த பூமி ஆகியவற்றை 1990 முதல் இந்தோனேசிய இராணுவம் GAM க்கு எதிரான உந்துதலின் அம்சங்களாக ஆவணப்படுத்தியது. அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் கவனித்த மிகவும் குளிர்ச்சியான செயல்களில், சுருக்கமான மரணதண்டனைகள் அல்லது பெட்ரஸ் கொலைகள் (பெனெம்பகன் மிஸ்டீரியஸ்) பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உடல்களை பகிரங்கமாக அப்புறப்படுத்துவது, GAM இல் சேருவதையோ ஆதரிப்பதையோ தவிர்க்க அசேனீஸுக்கு எச்சரிக்கையாக இருந்தது. அத்தகைய செயல்களைப் பற்றிய அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் விளக்கம் பின்வருமாறுஃ ஆச்சேயில் நடந்த "மர்மமான கொலைகள்" (பெட்ரஸ்) பின்வரும் பொதுவான அம்சங்களைக் கொண்டிருந்தன. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சடலங்கள் பொதுவாக பொது இடங்களில்-ஒரு பிரதான சாலைக்கு அருகில், வயல்கள் மற்றும் தோட்டங்களில், ஒரு நீரோடை அல்லது ஒரு நதிக்கு அருகில்-கிளர்ச்சியாளர்களுடன் சேரவோ அல்லது ஆதரிக்கவோ வேண்டாம் என்று மற்றவர்களுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையாக விடப்பட்டன. பெரும்பாலானவர்கள் கொல்லப்பட்டபோது கைதிகளாக இருந்தார்கள், அவர்களின் கட்டைவிரல் மற்றும் சில நேரங்களில் அவர்களின் கால்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை முடிச்சுடன் கட்டப்பட்டிருந்தன. பெரும்பாலானவை நெருங்கிய தூரத்தில் சுடப்பட்டன, இருப்பினும் தோட்டாக்கள் அவர்களின் உடல்களில் அரிதாகவே காணப்பட்டன. பெரும்பாலானவர்கள் ஒரு அப்பட்டமான கருவியால் தாக்கப்பட்ட அல்லது சித்திரவதை செய்யப்பட்டதற்கான அறிகுறிகளையும் காட்டினர், எனவே அவர்களின் முகங்கள் பெரும்பாலும் அடையாளம் காண முடியாதவையாக இருந்தன. பெரும்பாலும், இராணுவத்தின் பழிவாங்கும் அச்சம் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வழக்கமாக தங்கள் சொந்த கிராமங்களிலிருந்து சிறிது தூரத்தில் வீசப்பட்டதால், உறவினர்கள் அல்லது நண்பர்களால் உடல்கள் மீட்கப்படவில்லை. டிஎன்ஐயின் மற்றொரு கேள்விக்குரிய தந்திரோபாயம் சிவில்-இராணுவ நடவடிக்கைகள் என்று அழைக்கப்பட்டது, இதில் பொதுமக்கள் உளவுத்துறை மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இதற்கு ஒரு மோசமான உதாரணம் அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் கீழே விவரித்தபடி ஓபராசி பகர் பெடிஸ் (அல்லது "கால்களின் வேலி") ஆகும்ஃ சிவில்-இராணுவ ஒத்துழைப்பின் மூலோபாயம் "கால்களின் வேலி" நடவடிக்கையாகும்-இது முன்பு கிழக்கு திமோரில் பயன்படுத்தப்பட்டது-இதில் சாதாரண கிராமவாசிகள் ஆயுதமேந்திய துருப்புக்களுக்கு முன்னால் ஒரு பகுதி வழியாக துடைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, கிளர்ச்சியாளர்களை வெளியேற்றுவதற்கும், அவர்கள் மீண்டும் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதைத் தடுப்பதற்கும். இந்த நடவடிக்கைகளின் வெற்றிக்கு அத்தியாவசியமானது உள்ளூர் "விழிப்புக் குழுக்கள்" மற்றும் பொதுமக்களால் ஆன இரவு ரோந்துப் படைகள், ஆனால் இராணுவ ஒழுங்கு மற்றும் மேற்பார்வையின் கீழ் நிறுவப்பட்டது. சந்தேகத்திற்கிடமான கிளர்ச்சி பகுதிகளில் ஒவ்வொரு கிராமத்திலிருந்தும் 20 முதல் 30 இளைஞர்கள் அணிதிரட்டப்பட்டனர். ஒரு உள்ளூர் இராணுவத் தளபதியின் வார்த்தைகளில்ஃ "இளைஞர்கள் முன்னணியில் உள்ளனர். ஜிபிகே யார் என்பதை அவர்கள் நன்கு அறிவார்கள். அதன்பின் இப்பிரச்சினையை தீர்த்துக் கொள்வோம் "என்றார். இந்த குழுக்களில் பங்கேற்க மறுப்பது-அல்லது கிளர்ச்சியாளர்கள் என்று கூறப்படுபவர்களை அடையாளம் காண்பதன் மூலமோ, பிடிப்பதன் மூலமோ அல்லது கொல்வதன் மூலமோ எதிரியை நசுக்குவதில் போதுமான உறுதிப்பாட்டை வெளிப்படுத்தத் தவறியது-சில நேரங்களில் அரசாங்கப் படைகளால் பொது சித்திரவதை, கைது மற்றும் மரணதண்டனை உள்ளிட்ட தண்டனைகளுக்கு வழிவகுத்தது. 2005 இல் ஹெல்சின்கி அமைதிப் பேச்சுவார்த்தையின் போது ஸ்டாக்ஹோம் மற்றும் ஹெல்சின்கியில் GAM தலைமையின் ஆலோசகராக பணியாற்றிய ஆச்சே டேமியன் கிங்ஸ்பரியில் இந்தோனேசிய இராணுவத்தின் நலன்கள், இந்தோனேசிய இராணுவம் மோதலை ஒரு மட்டத்தில் வைத்திருக்க சொந்த நலன்களைக் கொண்டிருப்பதாக வாதிட்டது, இது அமைதியற்ற மாகாணத்தில் தங்கள் இருப்பை நியாயப்படுத்தும். ஐசிஜி 2003 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில், "பட்ஜெட் அல்லாத வருமான ஆதாரங்களை பெரிதும் நம்பியிருக்கும் இராணுவ அதிகாரிகளுக்கு ஆச்சே மிகவும் இலாபகரமான இடமாகும்" என்றும் வலியுறுத்தியது. கிங்ஸ்பரி மற்றும் லெஸ்லி மெக்கல்லோச் ஆகியோர் ஆச்சேயில் இந்தோனேசிய இராணுவத்தால் நடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பின்வரும் வணிக நடவடிக்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டினர்ஃ போதைப்பொருள்ஃ பாதுகாப்புப் படைகள் உள்ளூர் விவசாயிகளை மரிஜுவானாவை வளர்க்க ஊக்குவித்தன, மேலும் அவர்களுக்கு கறுப்புச் சந்தை மதிப்பை விட மிகக் குறைவான விலையை வழங்கின. ஒரு போலீஸ் ஹெலிகாப்டர் விமானி கைது செய்யப்பட்ட பிறகு தனது மேலதிகாரியான ஆச்சே பெசாரின் காவல்துறைத் தலைவருக்காக 40 கிலோ எடை கொண்ட போதைப்பொருளை பறக்கவிடுவதாக ஒப்புக்கொண்டார் (இந்த நேரத்தில் இந்தோனேசிய காவல்துறை அல்லது போல்ரி இராணுவத்தின் கட்டளையின் கீழ் இருந்தது என்பதைக் கவனியுங்கள்). மற்றொரு வழக்கு 2002 செப்டம்பரில் வடக்கு சுமத்ராவின் பிஞ்சாயில் 1,350 கிலோ கஞ்சாவுடன் ஒரு இராணுவ டிரக் காவல்துறையினரால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டது. சட்டவிரோத ஆயுத விற்பனைஃ 2001 மற்றும் 2002 ஆம் ஆண்டுகளில் ஆச்சேயில் உள்ள ஜி. ஏ. எம் தலைவர்களுடனான நேர்காணல்கள் அவர்களின் சில ஆயுதங்கள் உண்மையில் இராணுவத்திலிருந்து வாங்கப்பட்டவை என்பதை வெளிப்படுத்தின. அத்தகைய விற்பனையின் முதல் முறை இந்தோனேசிய இராணுவ வீரர்களுக்கு அந்த ஆயுதங்கள் போரின் போது பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாக தெரிவிப்பதாகும். இரண்டாவதாக, அணுகல் கொண்ட முக்கிய இந்தோனேசிய இராணுவ வீரர்கள் நேரடியாக GAM க்கு நம்பகமான ஆயுதங்கள் மற்றும் வெடிமருந்துகளை வழங்கியிருந்தனர். சட்டவிரோத/உரிமம் பெறாத மரம் வெட்டுதல்ஃ உரிமம் பெற்ற பகுதிகளுக்கு வெளியே நடந்த மரம் வெட்டுதல் நடவடிக்கைகளை புறக்கணிக்க இராணுவம் மற்றும் காவல்துறையினருக்கு மரம் வெட்டுதல் நிறுவனங்கள் பணம் அளித்தன. சட்டவிரோத மரங்களை வெட்டுவதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்காக 1990 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட லியூசர் மேம்பாட்டுத் திட்டம், உண்மையில் இந்தோனேசிய இராணுவமும் காவல்துறையும் சட்டவிரோத மரங்களை வெட்டுவதைத் தடுக்க உதவ வேண்டும், மேலும் சில சந்தர்ப்பங்களில், இதுபோன்ற சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குகின்றன என்பதைக் கண்டறிந்தது. பாதுகாப்புஃ எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு தொழிற்சாலைகளில் உள்ள மொபில் மற்றும் பி. டி. அருண் போன்ற நிறுவனங்களிடமிருந்தும், ஆச்சேயில் தோட்டங்களை இயக்கும் நிறுவனங்களிடமிருந்தும் பணம் பெற இராணுவம் "பாதுகாப்பு மோசடிகளை" நடத்தியது. பணம் செலுத்துவதற்கு ஈடாக, இந்த நிறுவனங்களின் சொத்துக்கள் மற்றும் செயல்பாட்டு பகுதிகளில் இராணுவம் தனது பணியாளர்களை அனுப்பும். மீன்வளம்ஃ உள்ளூர் மீனவர்கள் தங்கள் மீன்பிடிகளை சந்தை விலையை விட மிகக் குறைந்த விலையில் இராணுவத்திற்கு விற்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இராணுவம் அந்த மீன்களை உள்ளூர் வணிகங்களுக்கு மிக அதிக விலைக்கு விற்பனை செய்யும். இந்தோனேசிய கடற்படையின் பணியாளர்களும் மீனவர்களிடமிருந்து பணம் பறிக்க மீன்பிடிக் கப்பல்களை வழிநடத்தலாம். காபிஃ மீனவர்களைப் போலவே, காபி தோட்டக்காரர்களும் இராணுவத்திற்கு குறைந்த விலையில் காபி பீன்ஸ் விற்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அமைதியான தீர்வுக்கான சாத்தியமான காரணிகள் GAM இன் இராணுவ நிலைப்பாட்டை பலவீனப்படுத்தியது மே 2003 இல் இந்தோனேசிய அரசாங்கத்தால் இராணுவச் சட்டம் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டதன் விளைவாக இந்தோனேசிய இராணுவம் GAM க்கு எதிராக ஒரு ஒருங்கிணைந்த உந்துதலை ஏற்படுத்தியது. 2004 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், GAM இன் விநியோக வழித்தடங்கள் மற்றும் தகவல்தொடர்புகள் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாக ICG தெரிவித்துள்ளது. அவர்கள் நடமாடுவதும் மிகவும் கடினமாக இருந்தது, நகர்ப்புறங்களில் அவர்களின் இருப்பு பெரும்பாலும் வேரூன்றியது. இதன் விளைவாக, பிடியில் உள்ள GAM இன் கட்டளை அனைத்து களத் தளபதிகளுக்கும் தொலைபேசி மூலம் சாகோ (துணை மாவட்டம்) இலிருந்து டேராஹ் (மாவட்டம்) தளத்திற்கு பின்வாங்குமாறு அறிவுறுத்தியது, இனிமேல் இராணுவ நடவடிக்கைகள் டேராஹ் தளபதியின் உத்தரவின் பேரில் மற்றும் விலாயா (பிராந்திய) தளபதியின் அனுமதியுடன் மட்டுமே மேற்கொள்ள முடியும். முன்னதாக, GAM ஒரு வலுவான நிலையில் இருந்தபோது, அதன் சாகோ நிலை அலகுகள் தங்கள் சொந்த இராணுவ நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க ஒரு பெரிய அளவிலான கட்டளை சுயாட்சியைப் பயன்படுத்த முடியும். அப்போதைய இந்தோனேசிய ஆயுதப் படைகளின் தளபதி ஜெனரல் எண்ட்ரியார்டோனோ சுதார்டோவின் கூற்றுப்படி, பாதுகாப்புப் படைகள் GAM இன் படைகளின் அளவை 9,593 குறைப்பதில் வெற்றி பெற்றன-இதில் சரணடைவது, பிடிப்பது மற்றும் இறப்புகள் ஆகியவை அடங்கும். இந்த எண்ணிக்கை துல்லியமானது என்று சந்தேகிக்கும் அதேவேளை, இராணுவச் சட்ட அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து GAM க்கு எதிரான புதுப்பிக்கப்பட்ட இராணுவ உந்துதல் GAM க்கு கணிசமான சேதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்பதை பெரும்பாலான பார்வையாளர்கள் ஒப்புக்கொள்வார்கள். எவ்வாறாயினும், அவர் நேர்காணல் செய்த பெரும்பாலான GAM தலைவர்கள், குறிப்பாக கள அதிகாரிகள், ஹெல்சின்கி புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வது அவர்களின் இராணுவ பலவீனம் காரணமாக இல்லை என்று பிடிவாதமாக இருந்ததாக ஆஸ்பினால் குறிப்பிட்டார். முன்னாள் GAM தலைவர் இர்வாண்டி யூசுப், 11 டிசம்பர் 2006 அன்று அதன் தொடக்க நேரடி ஆளுநர் தேர்தல்களின் மூலம் ஆச்சேவின் ஆளுநராகப் போகிறார், வீழ்ச்சியடைவதற்குப் பதிலாக, நோய்வாய்ப்பட்ட மற்றும் பலவீனமானவர்கள் இந்தோனேசிய இராணுவத்தால் கைப்பற்றப்பட்டதால் GAM இன் நிலைமை உண்மையில் மேம்பட்டு வருவதாகக் கூறினார். இருப்பினும், போராட GAM படைகளின் அர்ப்பணிப்பு இருந்தபோதிலும், GAM இன் தலைவர்கள், அந்த நேரத்தில், அரசாங்கப் படைகளுக்கு எதிரான இராணுவ வெற்றி சாத்தியமாகும் என்ற நம்பிக்கையை கைவிட்டிருக்கலாம். முன்னாள் GAM பிரதம மந்திரி மாலிக் மஹ்மூத் 2005 அக்டோபரில் ஆஸ்பினாலிடம் கூறிய வார்த்தைகளில்ஃ "இரு கட்சிகளும் பயன்படுத்திய தற்போதைய உத்திகள் ஒரு விலையுயர்ந்த முட்டுக்கட்டையை ஏற்படுத்தியுள்ளன". ஹெல்சின்கி புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வது இராணுவ பின்னடைவுகளை எதிர்கொள்வதில் GAM இன் முகத்தைக் காக்கும் நடவடிக்கையா என்று கருத்து தெரிவிக்க ஜகார்த்தா போஸ்ட் கேட்டபோது, மாலிக் கூறினார்ஃ சரி, நாம் யதார்த்தமாக இருக்க வேண்டும். கள யதார்த்தத்தை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும். அது (அமைதி ஒப்பந்தம்) இரு தரப்பினருக்கும் நல்ல தீர்வாக இருந்தால், நிச்சயமாக இரு தரப்பிலும் கண்ணியத்துடன், ஏன் இல்லை! இது அமைதிக்காக, எதிர்கால முன்னேற்றத்திற்காக. எனவே, அதில் எந்தத் தவறும் இல்லை, உலகின் வேறு எந்த நாடும் இதைச் செய்யும் என்று நான் நினைக்கிறேன். மேலும் நாம் அத்தகைய சூழ்நிலைக்கு வரும்போது, யதார்த்தத்தை எதிர்கொள்ள நாம் மிகவும், மிகவும் தீர்க்கமான மற்றும் தைரியமாக இருக்க வேண்டும். அதைத் தான் நாங்களும் செய்தோம். சுனாமியைத் தொடர்ந்து சர்வதேச கருத்து இந்தோனேசிய அரசாங்கமும் GAM யும் மேற்கொண்ட ஹெல்சின்கி சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளின் முக்கியத்துவத்தையும் பாதித்தது. இரு தரப்பினரும் மூத்த அதிகாரிகளை பேச்சுவார்த்தையாளர்களாக அனுப்பியிருந்தனர், அதே நேரத்தில் 2002 டிசம்பரில் கையெழுத்திடப்பட்ட போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்தின் (கோஹா) பேச்சுவார்த்தையின் போது, பிரதிநிதித்துவம் ஒப்பீட்டளவில் இளைய மட்டத்தில் இருந்தது. ஹெல்சின்கி அமைதிப் பேச்சுவார்த்தையின் போது ஆச்சேயின் சுதந்திர அபிலாஷைக்கு சர்வதேச சமூகத்தின் ஆதரவு இல்லை என்றும் GAM தலைவர்கள் மதிப்பிட்டனர். இது தொடர்பாக, மாலிக் கூறினார்ஃ சுதந்திரத்திற்கான எங்கள் நடவடிக்கை குறித்து உலகம் அமைதியாக இருந்ததையும் நாங்கள் கண்டோம், எனவே [பேச்சுவார்த்தைகளின்] செயல்பாட்டின் போது அந்த [சுயாட்சி மற்றும் சுயாட்சி] தான் எங்களுக்கு முன்னால் இருந்த சிறந்த தீர்வு என்று நினைத்தோம். சுதந்திரத்திற்கான போராட்டத்தைத் தொடர்வதற்குப் பதிலாக சுயாட்சியை ஏற்றுக்கொள்வதை GAM தளபதிகளுக்கு விளக்கிய GAM தலைவர்கள், 2004 சுனாமிக்குப் பிறகும் சுதந்திரத்திற்காக போராடுவதை அவர்கள் தொடர்ந்து வலியுறுத்தினால், அவர்கள் சர்வதேச சமூகத்தால் தனிமைப்படுத்தப்படும் அபாயம் உள்ளது என்று வலியுறுத்தினர். இந்தோனேசிய தலைமை மாற்றம் அக்டோபர் 2004 இல், ஜனாதிபதி சுசிலோ பாம்பாங் யுதோயோனோ (எஸ். பி. ஒய்) மற்றும் துணை ஜனாதிபதி ஜுசுப் கல்லா ஆகியோர் 2004 இல் நடந்த முதல் நேரடி ஜனாதிபதித் தேர்தலைத் தொடர்ந்து பதவியேற்றனர். இதற்கு முன்பு, ஒரு இராணுவ வெற்றி சாத்தியமற்றது என்றும் பேச்சுவார்த்தைகள் தேவை என்றும் நம்பிய இந்தோனேசிய அரசாங்கத்தில் இருந்தவர்களுக்கும், GAM ஐ முற்றிலுமாக அகற்ற முடியும் என்ற கருத்தை வைத்திருந்த கடும்போக்குவாதிகளுக்கும் இடையே ஒரு சமநிலை இருந்தது என்று ஆஸ்பினால் வாதிட்டார்-SBY மற்றும் கல்லாவின் தேர்தல் முந்தைய நிலைக்கு ஆதரவாக சமநிலையை சுட்டிக்காட்டியது. ஜனாதிபதி மேகவதி சுகர்னோபுத்திரியின் அமைச்சரவையில் எஸ். பி. ஒய் அமைச்சராக இருந்தபோது, அவர் ஒரு "ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறையை" ஆதரித்ததாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார், இதில் இராணுவ நடவடிக்கைகள் ஜி. ஏ. எம் உடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான முயற்சிகளுடன் இருந்தன. அப்போது எஸ். பி. ஒய். யின் மந்திரி சக ஊழியரான கல்லா, 2004 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஜி. ஏ. எம் உடன் பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதற்கு ஆதரவளித்தார் (ஆச்சேயில் இராணுவச் சட்டம் இன்னும் நடைமுறையில் இருந்த காலம் மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கை முழு வீச்சில் இருந்தது). இந்த நேரத்தில், கல்லா, தனது நம்பகமான இடைத்தரகர்கள் மூலம், களத்தில் உள்ள GAM இன் தளபதிகளையும் ஸ்வீடனில் அதன் தலைமையையும் அணுகினார். ஆச்சே கிளர்ச்சிக்கு ஒரு தீர்வாக பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு ஆதரவாக இந்தோனேசியாவின் ஜனாதிபதி மற்றும் துணைத் தலைவர் ஆகிய இருவரின் நிலைப்பாடுகளும் ஹெல்சின்கி அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளின் இறுதியில் வெற்றிக்கு ஒரு தளத்தை வழங்கின. GAM இன் அதிகாரப்பூர்வ ஆலோசகரான கிங்ஸ்பரி, 2004 ஆம் ஆண்டில் SBY மற்றும் கல்லாவைத் தேர்ந்தெடுத்தது சமாதான முயற்சிகளுக்கு உத்வேகம் அளித்தது, இது இறுதியில் உடன்படிக்கைக்கு வழிவகுத்தது. குறிப்பாக, அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைக்கு இந்தோனேசிய தூதுக்குழுவை மேற்பார்வையிட கல்லாவை நியமிப்பது முக்கியமானது என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார், ஏனெனில் அந்த நேரத்தில் இந்தோனேசிய சட்டமன்றத்தில் மிகப்பெரிய கட்சியான கோல்கரின் பொதுத் தலைவராக கல்லாவின் அந்தஸ்து, எஸ். பி. ஒய் அரசாங்கத்தை பாராளுமன்றத்திலிருந்து வரும் எந்தவொரு எதிர்ப்பையும் திறம்பட சமாளிக்க அனுமதித்தது. கடந்த காலத்தை எதிர்கொள்ள வேண்டிய நேரம் ஏப்ரல் 2013 இல், அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் டைம் டு ஃபேஸ் தி பாஸ்ட் அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் அந்த அமைப்பு "பெரும்பாலான பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் அவர்களது உறவினர்களுக்கும் நீண்ட காலமாக சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் இந்தோனேசியாவின் கடமையை மீறி உண்மை, நீதி மற்றும் இழப்பீடு மறுக்கப்பட்டுள்ளது" என்று கூறுகிறது. மோதலின் போது தங்களுக்கும் தங்கள் அன்புக்குரியவர்களுக்கும் என்ன நடந்தது என்பதை உள்ளூர் மற்றும் தேசிய இந்தோனேசிய அதிகாரிகள் அங்கீகரித்து சரிசெய்ய அவர்கள் இன்னும் காத்திருக்கிறார்கள் ". அறிக்கையை உருவாக்குவதற்காக, அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மே 2012 இல் ஆச்சேவுக்கு விஜயம் செய்தபோது சேகரித்த கண்டுபிடிப்புகளைப் பயன்படுத்தியது. இந்த விஜயத்தின் போது, அமைப்பு பிரதிநிதிகள் அரசு சாரா அமைப்புகள் (என்ஜிஓ), சமூக அமைப்புகள், வழக்கறிஞர்கள், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள், உள்ளாட்சி அரசு அதிகாரிகள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களின் பிரதிநிதிகளுடன் நேர்காணலின் போது ஆச்சேவின் நிலைமை குறித்து பேசினர். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அமைதி செயல்முறை மற்றும் ஆச்சே மாகாணத்தில் அதிகரித்த பாதுகாப்பு குறித்து தங்கள் பாராட்டுகளை வெளிப்படுத்தியபோது, அவர்கள் 2005 புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் (எம்ஓயு) தொடர்பாக இந்தோனேசிய அரசாங்கத்திடமிருந்து நடவடிக்கை எடுக்காதது குறித்து தங்கள் விரக்தியை வெளிப்படுத்தினர், இதில் ஆச்சேவுக்கான மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் மற்றும் ஆச்சே உண்மை மற்றும் நல்லிணக்க ஆணையம் அமைப்பதற்கான திட்டம் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. மேலும், கடந்த காலத்தை எதிர்கொள்ளும் நேரம் என்ற அறிக்கையில், இந்தோனேசிய அரசாங்கம் 2005 புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்திலிருந்து அதன் கடமைகள் தொடர்பாக தேக்க நிலையில் இருந்தால், ஆச்சேயில் இருக்கும் புதுப்பிக்கப்பட்ட வன்முறைக்கான சாத்தியக்கூறுகளின் வெளிச்சத்தில் ஒரு எச்சரிக்கை உள்ளது. அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் துணை ஆசிய பசிபிக் இயக்குனர் இசபெல் அராடான் அறிக்கையின் வெளியீட்டின் போது விளக்கினார்ஃ "நிலைமை எதிர்காலத்தில் வன்முறைக்கு திரும்புவதற்கான விதைகளை விதைக்கக்கூடிய மனக்கசப்பை வளர்க்கிறது". 19 ஏப்ரல் 2013 நிலவரப்படி, இந்தோனேசிய அரசாங்கம் இந்த அறிக்கைக்கு ஒரு பதிலை வெளியிடவில்லை, மேலும் ஜனாதிபதியின் செய்தித் தொடர்பாளர் பிபிசி செய்தி சேவைக்கு அவர் அறிக்கையைப் படிக்காததால் கருத்து தெரிவிக்க முடியவில்லை என்று தெரிவித்தார். ..