Pontiac's War
பிரெஞ்சு மற்றும் இந்தியப் போரைத் தொடர்ந்து கிரேட் லேக்ஸ் பிராந்தியத்தில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி மீது அதிருப்தி அடைந்த பூர்வீக அமெரிக்கர்களின் தளர்வான கூட்டமைப்பால் 1763 ஆம் ஆண்டில் பொன்டியாக்கின் கிளர்ச்சி (பொன்டியாக்கின் சதி அல்லது பொன்டியாக் போர் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) தொடங்கப்பட்டது. பல நாடுகளைச் சேர்ந்த போர்வீரர்கள் பிரிட்டிஷ் வீரர்களையும் குடியேறியவர்களையும் இப்பகுதியில் இருந்து விரட்டும் முயற்சியில் இணைந்தனர். மோதலில் பல பழங்குடி தலைவர்களில் மிக முக்கியமான ஒடாவா தலைவர் பொன்டியாக்கின் பெயரால் இந்தப் போர் பெயரிடப்பட்டுள்ளது. பிரிட்டிஷ் ஜெனரல் ஜெஃப்ரி அம்ஹெர்ஸ்ட் விதித்த கொள்கைகளால் அச்சமடைந்த பூர்வீக அமெரிக்கர்கள், பல பிரிட்டிஷ் கோட்டைகள் மற்றும் குடியேற்றங்களைத் தாக்கியபோது மே 1763 இல் போர் தொடங்கியது. ஒன்பது கோட்டைகள் அழிக்கப்பட்டன, மேலும் நூற்றுக்கணக்கான காலனித்துவவாதிகள் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது கைப்பற்றப்பட்டனர், மேலும் பலர் இப்பகுதியை விட்டு வெளியேறினர். 1764இல் பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தின் படையெடுப்புகள் அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில் சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு வழிவகுத்த பின்னர் பகை முடிவுக்கு வந்தது. பூர்வீக மக்களால் ஆங்கிலேயர்களை விரட்ட முடியவில்லை, ஆனால் கிளர்ச்சி பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை மோதலைத் தூண்டிய கொள்கைகளை மாற்றத் தூண்டியது. வட அமெரிக்க எல்லையில் போர் மிருகத்தனமாக இருந்தது; கைதிகளைக் கொல்வது, பொதுமக்களை குறிவைப்பது மற்றும் பிற அட்டூழியங்கள் பரவலாக இருந்தன. நன்கு அறியப்பட்ட மற்றும் அடிக்கடி விவாதிக்கப்பட்ட ஒரு சம்பவத்தில், ஃபோர்ட் பிட்டில் உள்ள பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் பெரியம்மை நோய்க்கு ஆளாகியிருந்த போர்வைகளால் இந்தியர்களை முற்றுகையிட முயன்றனர். மோதலின் இரக்கமற்ற தன்மை பழங்குடி மக்களுக்கும் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவவாதிகளுக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் இனப் பிளவுகளின் பிரதிபலிப்பாகும். பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் 1763 ஆம் ஆண்டின் அரச பிரகடனத்தை வெளியிடுவதன் மூலம் மேலும் இன வன்முறைகளைத் தடுக்க முயன்றது, இது காலனித்துவவாதிகளுக்கும் பூர்வீக மக்களுக்கும் இடையே ஒரு எல்லையை உருவாக்கியது. போருக்கு பெயரிடுதல் மோதல் அதன் மிகவும் பிரபலமான பங்கேற்பாளரான பொன்டியாக் என்ற ஒடாவா தலைவரின் பெயரால் அழைக்கப்படுகிறது. போரின் ஆரம்ப பெயர் "கியாசூதா மற்றும் பொன்டியாக் போர்", இது செல்வாக்குமிக்க செனெகா/மிங்கோ தலைவரான குயாசூதாவுக்கு மாற்று எழுத்துப்பிழையாக இருந்தது. 1851 ஆம் ஆண்டு பிரான்சிஸ் பார்க்மேனின் தி கான்ஸ்பிரசி ஆஃப் பான்டியாக் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு இந்த போர் "பான்டியாக்கின் சதி" என்று பரவலாக அறியப்பட்டது. பார்க்மேனின் புத்தகம் கிட்டத்தட்ட ஒரு நூற்றாண்டு காலமாக போரின் உறுதியான கணக்காக இருந்தது, இன்னும் அச்சில் உள்ளது. 20 ஆம் நூற்றாண்டில், சில வரலாற்றாசிரியர்கள், மோதலில் பான்டியாக்கின் செல்வாக்கின் அளவை பார்க்மேன் மிகைப்படுத்தினார், எனவே போருக்கு அவரது பெயர் சூட்டுவது தவறானது என்று வாதிட்டனர். பிரான்சிஸ் ஜென்னிங்ஸ் (1988) "பொன்டியாக் பல பழங்குடியினரை உள்ளடக்கிய ஒரு 'எதிர்ப்பில்' ஒரு உள்ளூர் ஒட்டாவா போர் தலைவர் மட்டுமே" என்று எழுதினார். "இந்திய சுதந்திரத்திற்கான பொன்டியாக் போர்", "மேற்கத்திய இந்தியர்களின் தற்காப்பு போர்" மற்றும் "1763 ஆம் ஆண்டின் அமெரிண்டியன் போர்" போன்ற போருக்கு மாற்று தலைப்புகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. வரலாற்றாசிரியர்கள் பொதுவாக "பான்டியாக் போர்" அல்லது "பான்டியாக் கிளர்ச்சி" ஐ தொடர்ந்து பயன்படுத்துகின்றனர், சில 21 ஆம் நூற்றாண்டு அறிஞர்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் வரலாற்றாசிரியர்கள் பான்டியாக்கின் முக்கியத்துவத்தை குறைத்து மதிப்பிட்டுள்ளனர் என்று வாதிடுகின்றனர். பான்டியாக் போருக்கு முந்தைய தசாப்தங்களில், பிரான்சும் கிரேட் பிரிட்டனும் ஐரோப்பாவில் தொடர்ச்சியான போர்களில் பங்கேற்றன, அவை வட அமெரிக்காவில் பிரெஞ்சு மற்றும் இந்திய போர்களை உள்ளடக்கியது. இந்த போர்களில் மிகப் பெரியது உலகளாவிய ஏழு ஆண்டு போர் ஆகும், இதில் பிரான்ஸ் வட அமெரிக்காவில் புதிய பிரான்சை கிரேட் பிரிட்டனிடம் இழந்தது. போரின் வட அமெரிக்க அரங்கில் பெரும்பாலான சண்டைகள், பொதுவாக அமெரிக்காவில் பிரெஞ்சு மற்றும் இந்தியப் போர் அல்லது பிரெஞ்சு கனடாவில் வெற்றி போர் (பிரெஞ்சுஃ குய்ரே டி லா கான்குவேட்) என்று அழைக்கப்படுகின்றன, பிரிட்டிஷ் ஜெனரல் ஜெஃப்ரி அம்ஹெர்ஸ்ட் 1760 இல் பிரெஞ்சு மாண்ட்ரியலைக் கைப்பற்றிய பின்னர் முடிவுக்கு வந்தது. பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் ஓஹியோ நாடு மற்றும் கிரேட் லேக்ஸ் பிராந்தியத்தில் முன்பு பிரெஞ்சுக்காரர்களால் பாதுகாக்கப்பட்ட கோட்டைகளை ஆக்கிரமித்தன. பாரிஸ் உடன்படிக்கையுடன் (1763) போர் அதிகாரப்பூர்வமாக முடிவடைவதற்கு முன்பே, பிரிட்டிஷ் கிரீடம் அதன் பரந்த அமெரிக்க பிராந்தியத்தை நிர்வகிக்க கொள்கை மாற்றங்களைச் செய்யத் தொடங்கியது. பிரெஞ்சுக்காரர்கள் நீண்ட காலமாக பழங்குடி அரசுகளிடையே கூட்டணிகளை வளர்த்துக் கொண்டிருந்தனர், ஆனால் பிரிட்டிஷ் போருக்குப் பிந்தைய அணுகுமுறை அடிப்படையில் பழங்குடி நாடுகளை கைப்பற்றப்பட்ட மக்களாக கருதியது. விரைவில், பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் பிரிட்டிஷ் ஆக்கிரமிப்பில் அதிருப்தி அடைந்தனர். பொன்டியாக் போரில் ஈடுபட்ட பழங்குடி மக்கள் 1763 ஆம் ஆண்டின் பாரிஸ் அமைதி ஒப்பந்தம் வரை பிரான்சால் உரிமை கோரப்பட்ட பேஸ் டி 'என் ஹவுட் ("மேல் நாடு") என்று அழைக்கப்படும் புதிய பிரான்சின் தெளிவற்ற வரையறுக்கப்பட்ட பிராந்தியத்தில் வாழ்ந்தனர். பெய்ஸ் டி ஹாட்டின் பூர்வீகவாசிகள் பல்வேறு பழங்குடி நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள். இந்த பழங்குடியினர் மையப்படுத்தப்பட்ட அரசியல் அதிகாரங்களை விட அராஜக சமூகங்களின் மொழியியல் அல்லது இனக் குழுக்களாக இருந்தனர்; எந்தவொரு தனிப்பட்ட தலைவரும் ஒரு முழு பழங்குடியினருக்காகவும் பேசவில்லை, எந்த நாடுகளும் ஒற்றுமையாக செயல்படவில்லை. உதாரணமாக, ஒட்டாவாக்கள் ஒரு பழங்குடியினராக போருக்குச் செல்லவில்லைஃ சில ஒட்டாவா தலைவர்கள் அவ்வாறு செய்யத் தேர்ந்தெடுத்தனர், அதே நேரத்தில் மற்ற ஒட்டாவா தலைவர்கள் போரைக் கண்டித்து மோதலில் இருந்து விலகினர். பேஸ் டி 'என் ஹவுட்டின் பழங்குடியினர் மூன்று அடிப்படை குழுக்களைக் கொண்டிருந்தனர். முதல் குழு கிரேட் லேக்ஸ் பிராந்தியத்தின் பழங்குடியினரைக் கொண்டிருந்ததுஃ அல்கோன்கியன் மொழிகளைப் பேசும் ஒட்டாவாக்கள், ஒஜிப்வேஸ் மற்றும் பொடாவடோமிஸ் மற்றும் ஈராக்வோயன் மொழியைப் பேசும் ஹுரோன்ஸ். அவர்கள் நீண்ட காலமாக பிரெஞ்சு குடியிருப்பாளர்களுடன் நட்பு கொண்டிருந்தனர், அவர்களுடன் அவர்கள் வாழ்ந்தனர், வர்த்தகம் செய்தனர், திருமணம் செய்து கொண்டனர். கிரேட் லேக்ஸ் இந்தியர்கள் வட அமெரிக்காவை பிரெஞ்சு இழந்த பிறகு அவர்கள் பிரிட்டிஷ் இறையாண்மையின் கீழ் இருப்பதை அறிந்து அச்சமடைந்தனர். 1760 ஆம் ஆண்டில் ஒரு பிரிட்டிஷ் படைப்பிரிவு ஃப்ரெஞ்சுக்காரர்களிடமிருந்து டெட்ராய்ட் கோட்டையை கைப்பற்றியபோது, உள்ளூர் இந்தியர்கள் "இந்த நாடு இந்தியர்களுக்கு கடவுளால் வழங்கப்பட்டது" என்று எச்சரித்தனர். முதல் ஆங்கிலேயர் மிச்சிலிமக்கினாக் கோட்டையை அடைந்தபோது, ஒஜிப்வே தலைவர் மினவவனா அவரிடம், "ஆங்கிலேயர், நீங்கள் பிரெஞ்சுக்காரர்களை வென்றிருந்தாலும், நீங்கள் இன்னும் எங்களை வெல்லவில்லை!" இரண்டாவது குழு கிழக்கு இல்லினாய்ஸ் நாட்டைச் சேர்ந்த பழங்குடியினரால் உருவாக்கப்பட்டது, இதில் மியாமிஸ், வியாஸ், கிக்கபூஸ், மாஸ்கவுண்டன்ஸ் மற்றும் பியான்கஷாஸ் ஆகியோர் அடங்குவர். கிரேட் லேக்ஸ் பழங்குடியினரைப் போலவே, இந்த மக்களும் பிரெஞ்சுக்காரர்களுடன் நெருங்கிய உறவின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தனர். போர் முழுவதும், ஆங்கிலேயர்களால் சண்டையின் தொலைதூர மேற்கு விளிம்பில் இருந்த இல்லினாய்ஸ் நாட்டிற்குள் இராணுவ சக்தியை செலுத்த முடியவில்லை. இல்லினாய்ஸ் பழங்குடியினரே ஆங்கிலேயர்களுடன் கடைசியாக உடன்பட்டனர். மூன்றாவது குழு ஓஹியோ நாட்டின் பழங்குடியினரைக் கொண்டிருந்ததுஃ டெலாவேர்ஸ் (லெனேப்), ஷாவ்னீஸ், வியான்டோட்ஸ் மற்றும் மிங்கோஸ். பிரிட்டிஷ், பிரெஞ்சு மற்றும் ஈராக்வோயிஸ் ஆதிக்கத்திலிருந்து தப்பிக்க இந்த மக்கள் இந்த நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஓஹியோ பள்ளத்தாக்குக்கு குடிபெயர்ந்தனர். கிரேட் லேக்ஸ் மற்றும் இல்லினாய்ஸ் நாட்டு பழங்குடியினரைப் போலல்லாமல், ஓஹியோ பழங்குடியினருக்கு பிரெஞ்சு ஆட்சியுடன் பெரிய இணைப்பு இல்லை, இருப்பினும் அவர்கள் முந்தைய போரில் பிரிட்டிஷாரை விரட்டியடிக்கும் முயற்சியில் பிரெஞ்சு கூட்டாளிகளாக போராடினர். பிரிட்டிஷ் இராணுவம் பின்வாங்கும் என்ற புரிதலுடன் அவர்கள் பிரிட்டிஷாருடன் ஒரு தனி சமாதானத்தை ஏற்படுத்தினர். ஆனால் பிரெஞ்சுக்காரர்கள் வெளியேறிய பிறகு, ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் கோட்டைகளை கைவிடுவதற்குப் பதிலாக வலுப்படுத்தினர், எனவே ஓஹியோ மக்கள் 1763 இல் பிரிட்டிஷாரை வெளியேற்றுவதற்கான மற்றொரு முயற்சியில் போருக்குச் சென்றனர். பெய்ஸ் டி ஹாட்டுக்கு வெளியே, செல்வாக்குமிக்க இரோகுயிஸ், ஒரு குழுவாக, பொன்டியாக் போரில் பங்கேற்கவில்லை, ஏனெனில் அவர்கள் உடன்படிக்கை சங்கிலி என்று அழைக்கப்படும் பிரிட்டிஷாருடனான கூட்டணியின் காரணமாக. இருப்பினும், மேற்கத்திய ஈராக்வோயிஸ் தேசமான செனெகா பழங்குடி மக்கள் இந்த கூட்டணியால் அதிருப்தி அடைந்தனர். 1761 ஆம் ஆண்டிலேயே, செனெகாஸ் கிரேட் லேக்ஸ் மற்றும் ஓஹியோ நாட்டு பழங்குடியினருக்கு போர்ச் செய்திகளை அனுப்பத் தொடங்கினார், பிரிட்டிஷாரை வெளியேற்றுவதற்கான முயற்சியில் ஒன்றிணையுமாறு அவர்களை வலியுறுத்தினார். 1763இல் போர் இறுதியாக வந்தபோது, பல செனிக்காக்கள் விரைவாக நடவடிக்கை எடுத்தனர். வட அமெரிக்காவில் பிரிட்டிஷ் தளபதியான ஜெனரல் ஜெஃப்ரி அம்ஹெர்ஸ்டின் கொள்கைகள், அமெரிக்க இந்தியர்களுக்கு எதிரான கொள்கையை நிர்வகிக்கும் பொறுப்பில் இருந்தன, இதில் இராணுவ விஷயங்கள் மற்றும் ஃபர் வர்த்தகத்தை ஒழுங்குபடுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும். பிரான்ஸ் படத்திற்கு வெளியே இருப்பதால், இந்தியர்கள் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று அம்ஹெர்ஸ்ட் நம்பினார். பிரிட்டிஷ் இராணுவத்திற்கு எந்தவொரு கடுமையான எதிர்ப்பையும் வழங்க இந்தியர்களால் இயலாது என்றும் அவர் நம்பினார். எனவே, வட அமெரிக்காவில் அவரது தலைமையின் கீழ் இருந்த 8,000 துருப்புக்களில், சுமார் 500 பேர் மட்டுமே போர் வெடித்த பிராந்தியத்தில் நிறுத்தப்பட்டனர். அம்ஹெர்ஸ்ட் மற்றும் ஃபோர்ட் டெட்ராய்டின் தளபதியான மேஜர் ஹென்றி கிளாட்வின் போன்ற அதிகாரிகள் இந்தியர்கள் மீதான தங்கள் அவமதிப்பை மறைக்க சிறிதும் முயற்சி செய்யவில்லை; கிளர்ச்சியில் ஈடுபட்டவர்கள் ஆங்கிலேயர்கள் தங்களை அடிமைகள் அல்லது நாய்களை விட சிறப்பாக நடத்தவில்லை என்று அடிக்கடி புகார் கூறினர். 1761 பிப்ரவரியில் இந்தியர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பரிசுகளை குறைப்பதற்கான அம்ஹெர்ஸ்டின் முடிவிலிருந்து கூடுதல் இந்திய அதிருப்தி ஏற்பட்டது. பரிசு வழங்குவது பிரெஞ்சுக்காரர்களுக்கும் பெய்ஸ் டி ஹாட்டின் பழங்குடியினருக்கும் இடையிலான உறவின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருந்தது. முக்கியமான குறியீட்டு அர்த்தத்தைக் கொண்ட ஒரு இந்திய வழக்கத்தைப் பின்பற்றி, பிரெஞ்சுக்காரர்கள் கிராமத் தலைவர்களுக்கு பரிசுகளை (துப்பாக்கிகள், கத்திகள், புகையிலை மற்றும் ஆடைகள் போன்றவை) வழங்கினர், அவர்கள் அவற்றை தங்கள் மக்களுக்கு விநியோகித்தனர். இந்த வழியில் தலைவர்கள் அந்தஸ்தைப் பெற்றனர், இதனால் அவர்கள் பிரெஞ்சுக்காரர்களுடன் கூட்டணியைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடிந்தது. இந்தியர்கள் இதை "இராஜதந்திரத்தின் அவசியமான ஒரு பகுதியாக கருதினர், இது மற்றவர்கள் தங்கள் நிலங்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்கு ஈடாக பரிசுகளை ஏற்றுக்கொள்வதை உள்ளடக்கியது". குறிப்பாக போருக்குப் பிறகு செலவுகளைக் குறைக்க அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதால், இது இனி தேவையில்லாத லஞ்சம் என்று அம்ஹெர்ஸ்ட் கருதினார். பல இந்தியர்கள் இந்தக் கொள்கையில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தை ஒரு அவமதிப்பாகவும், ஆங்கிலேயர்கள் அவர்களை நட்பு நாடுகளாகப் பார்க்காமல் வெற்றி பெற்ற மக்களாகவே பார்த்தனர் என்பதற்கான அறிகுறியாகவும் கருதினர். வர்த்தகர்கள் இந்தியர்களுக்கு விற்கக்கூடிய வெடிமருந்துகள் மற்றும் வெடிமருந்துகளின் அளவையும் அம்ஹெர்ஸ்ட் கட்டுப்படுத்தத் தொடங்கினார். பிரெஞ்சுக்காரர்கள் எப்போதும் இந்த பொருட்களை கிடைக்கச் செய்திருந்தாலும், அம்ஹெர்ஸ்ட் இந்தியர்களை நம்பவில்லை, குறிப்பாக 1761 ஆம் ஆண்டின் "செரோகீ கிளர்ச்சிக்குப்" பிறகு, செரோகீ போர்வீரர்கள் தங்கள் முன்னாள் பிரிட்டிஷ் நட்பு நாடுகளுக்கு எதிராக ஆயுதங்களை எடுத்தனர். வெடிமருந்து பற்றாக்குறை காரணமாக செரோகீ போர் முயற்சி தோல்வியடைந்தது; அதன் விநியோகத்தை மட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் எதிர்கால கிளர்ச்சிகளைத் தடுக்க முடியும் என்று அம்ஹெர்ஸ்ட் நம்பினார். துப்பாக்கி தூள் மற்றும் வெடிமருந்துகள் இந்தியர்கள் தங்கள் குடும்பங்களுக்கு உணவு மற்றும் ஃபர் வர்த்தகத்திற்கு தோல்களை வழங்க உதவியதால் இது அதிருப்தியையும் கஷ்டத்தையும் உருவாக்கியது. பல இந்தியர்கள் ஆங்கிலேயர்கள் போரின் முன்னோடியாக தங்களை நிராயுதபாணியாக்குகிறார்கள் என்று நம்பினர். இந்தியத் துறையின் கண்காணிப்பாளரான சர் வில்லியம் ஜான்சன், பரிசுகள் மற்றும் வெடிமருந்துகளை குறைக்கும் ஆபத்து குறித்து அம்ஹெர்ஸ்டை எச்சரித்தார். பொன்டியாக் போரின் வருகையில் நிலம் மற்றும் மதம் நிலமும் ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தது. பிரெஞ்சு காலனித்துவவாதிகள் எப்போதுமே ஒப்பீட்டளவில் குறைவாக இருந்தபோதிலும், பிரிட்டிஷ் காலனிகளில் குடியேறியவர்களுக்கு முடிவே இல்லை என்று தோன்றியது. ஓஹியோ நாட்டில் உள்ள ஷாவ்னீஸ் மற்றும் டெலாவேர்ஸ் கிழக்கில் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவவாதிகளால் இடம்பெயர்ந்தனர், இது போரில் அவர்களின் ஈடுபாட்டைத் தூண்டியது. கிரேட் லேக்ஸ் பிராந்தியத்திலும் இல்லினாய்ஸ் நாட்டிலும் உள்ள இந்தியர்கள் கிழக்கில் உள்ள பழங்குடியினரின் அனுபவங்களை அறிந்திருந்தாலும், வெள்ளை குடியேற்றத்தால் பெரிதும் பாதிக்கப்படவில்லை. போண்டியாக் போரில் ஈடுபட்ட பெரும்பாலான இந்தியர்கள் வெள்ளை குடியேறியவர்களால் இடம்பெயர்வதால் உடனடியாக அச்சுறுத்தப்படவில்லை என்றும், வரலாற்றாசிரியர்கள் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ விரிவாக்கத்தை போருக்கு ஒரு காரணம் என்று மிகைப்படுத்தி வலியுறுத்தியுள்ளனர் என்றும் டவுட் (2002) வாதிடுகிறார். இந்தியர்கள் அச்சுறுத்துவதையும் அவமதிப்பதையும் கண்ட பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தின் இருப்பு, அணுகுமுறை மற்றும் கொள்கைகள் மிக முக்கியமான காரணிகள் என்று டவுட் நம்புகிறார். 1760 களின் முற்பகுதியில் இந்திய குடியேற்றங்கள் வழியாக பரவிய ஒரு மத விழிப்புணர்வும் போர் வெடிப்பதற்கு பங்களித்தது. இந்த இயக்கம் ஆங்கிலேயர்கள் மீதான அதிருப்தி மற்றும் உணவு பற்றாக்குறை மற்றும் தொற்றுநோய்களால் ஊட்டப்பட்டது. இந்த நிகழ்வின் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க நபர் "டெலாவேர் நபி" என்று அழைக்கப்படும் நியோலின் ஆவார், அவர் காலனித்துவவாதிகளின் வர்த்தக பொருட்கள், ஆல்கஹால் மற்றும் ஆயுதங்களைத் தவிர்க்குமாறு இந்தியர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தார். பாரம்பரிய இந்திய நம்பிக்கைகளுடன் கிறிஸ்தவ கோட்பாடுகளை இணைத்து, நியோலின், வெள்ளை ஆண்களின் கெட்ட பழக்கங்களை ஏற்றுக்கொண்டதற்காக இந்தியர்கள் மீது மாஸ்டர் ஆஃப் லைஃப் அதிருப்தி அடைந்ததாகவும், ஆங்கிலேயர்கள் அவர்களின் இருப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக இருந்ததாகவும் கூறினார். "உங்களிடையே உள்ள ஆங்கிலேயர்களை நீங்கள் துன்புறுத்தினால், நீங்கள் இறந்த மனிதர்கள்" என்று நியோலின் கூறினார். நோய், பெரியம்மை மற்றும் அவற்றின் விஷம் (ஆல்கஹால்) உங்களை முற்றிலுமாக அழித்துவிடும் ". தங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட சக்திகளால் உலகம் மாற்றப்பட்டுக் கொண்டிருந்த மக்களுக்கு இது ஒரு சக்திவாய்ந்த செய்தியாக இருந்தது. போர் வெடிப்பு, 1763 போரைத் திட்டமிடுதல் 1763 ஆம் ஆண்டில் பான்டியாக் போரில் சண்டை தொடங்கிய போதிலும், அதிருப்தி அடைந்த அமெரிக்க இந்தியர்கள் தாக்குதலைத் திட்டமிடுவதாக 1761 ஆம் ஆண்டிலேயே பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளுக்கு வதந்திகள் வந்தன. ஓஹியோ நாட்டின் செனகாக்கள் (மிங்கோஸ்) பழங்குடியினரை ஒரு கூட்டமைப்பை உருவாக்கி பிரிட்டிஷாரை விரட்டியடிக்க அழைப்பு விடுத்த செய்திகளை (வாம்பமால் செய்யப்பட்ட "போர் பெல்ட்கள்") விநியோகித்தனர். குயசுதா மற்றும் தஹையடோரிஸ் தலைமையிலான மிங்கோக்கள், பிரிட்டிஷ் கோட்டைகளால் சூழப்பட்டிருப்பதைப் பற்றி கவலைப்பட்டனர். இதே போன்ற போர் பெல்ட்கள் டெட்ராய்ட் மற்றும் இல்லினாய்ஸ் நாட்டிலிருந்து தோன்றின. இந்தியர்கள் ஒருங்கிணைக்கப்படவில்லை, ஜூன் 1761 இல், டெட்ராய்டில் உள்ள பூர்வீகவாசிகள் பிரிட்டிஷ் தளபதியிடம் செனெகா சதித்திட்டத்தை தெரிவித்தனர். வில்லியம் ஜான்சன் செப்டம்பர் 1761 இல் டெட்ராய்டில் பழங்குடியினருடன் ஒரு பெரிய சபையை நடத்தினார், இது ஒரு பலவீனமான அமைதியை வழங்கியது, ஆனால் போர் பெல்ட்கள் தொடர்ந்து பரவியது. 1763 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பிரிட்டிஷாருக்கு பிரெஞ்சு ஒப்படைப்பு குறித்து இந்தியர்கள் அறிந்த பிறகு வன்முறை இறுதியாக வெடித்தது. போண்டியாக் தலைமையின் கீழ் டெட்ராய்ட் கோட்டையில் தொடங்கிய போர் விரைவாக இப்பகுதி முழுவதும் பரவியது. எட்டு பிரிட்டிஷ் கோட்டைகள் கைப்பற்றப்பட்டன; ஃபோர்ட் டெட்ராய்ட் மற்றும் ஃபோர்ட் பிட் உட்பட மற்றவை தோல்வியுற்றன. பிரான்சிஸ் பார்க்மேனின் தி கான்ஸ்பிரசி ஆஃப் பான்டியாக் இந்த தாக்குதல்களை பான்டியாக் திட்டமிட்ட ஒரு ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கையாக சித்தரித்தது. பார்க்மேனின் விளக்கம் நன்கு அறியப்பட்டிருக்கிறது, ஆனால் பிற்கால வரலாற்றாசிரியர்கள் தாக்குதல்கள் ஒரு மாஸ்டர் பிளான் அல்லது ஒட்டுமொத்த "சதித்திட்டத்தின்" ஒரு பகுதியாக இருந்ததற்கான தெளிவான சான்றுகள் எதுவும் இல்லை என்று வாதிட்டனர். முன்கூட்டியே திட்டமிடப்படுவதற்குப் பதிலாக, நவீன அறிஞர்கள் கிளர்ச்சி டெட்ராய்டில் பான்டியாக்கின் நடவடிக்கைகளின் வார்த்தையாக பரவியது என்று நம்புகிறார்கள், இது மகிழ்ச்சியற்ற இந்தியர்களை கிளர்ச்சியில் சேரத் தூண்டியது. பிரிட்டிஷ் கோட்டைகள் மீதான தாக்குதல்கள் ஒரே நேரத்தில் நடக்கவில்லைஃ பெரும்பாலான ஓஹியோ இந்தியர்கள் டெட்ராய்டில் பான்டியாக் முற்றுகையைத் தொடங்கிய கிட்டத்தட்ட ஒரு மாதம் வரை போரில் நுழையவில்லை. ஆரம்பகால வரலாற்றாசிரியர்கள் பிரெஞ்சு காலனித்துவவாதிகள் பிரிட்டிஷாரை சிக்கலில் ஆழ்த்த இந்தியர்களைத் தூண்டிவிட்டு ரகசியமாக போரைத் தூண்டியதாக நம்பினர். இந்த நம்பிக்கை அந்த நேரத்தில் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளால் நடத்தப்பட்டது, ஆனால் அடுத்தடுத்த வரலாற்றாசிரியர்கள் கிளர்ச்சியில் உத்தியோகபூர்வ பிரெஞ்சு ஈடுபாட்டிற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் காணவில்லை. டவுட் (2002) இன் கூற்றுப்படி, "இந்தியர்கள் பிரெஞ்சு தலையீட்டை விரும்பினர், வேறு வழியில்லை". பிரெஞ்சு அதிகாரம் விரைவில் திரும்புவது பற்றியும், பிரெஞ்சு-இந்திய கூட்டணியின் மறுமலர்ச்சி பற்றியும் இந்தியத் தலைவர்கள் அடிக்கடி பேசினர்; பான்டியாக் தனது கிராமத்தில் ஒரு பிரெஞ்சுக் கொடியைக் கூட பறக்கவிட்டார். பிரிட்டிஷாருக்கு எதிரான போராட்டத்தில் மீண்டும் சேர பிரெஞ்சுக்காரர்களை ஊக்குவிப்பதாக இந்தியத் தலைவர்கள் வெளிப்படையாக நம்பினர். சில பிரெஞ்சு காலனித்துவவாதிகளும் வர்த்தகர்களும் கிளர்ச்சியை ஆதரித்த போதிலும், அமெரிக்க இந்தியர்களால் தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காக போர் தொடங்கப்பட்டது. மிடில்டன் (2007), பான்டியாக்கின் தொலைநோக்கு பார்வை, தைரியம், விடாமுயற்சி மற்றும் நிறுவன திறன்கள் ஆகியவை பிரிட்டிஷாருக்கு எதிராக போராடத் தயாராக இருந்த இந்திய நாடுகளின் முன்னோடியில்லாத கூட்டணியை செயல்படுத்த அவருக்கு உதவியது என்று வாதிடுகிறார். 1763 பிப்ரவரியில் பான்டியாக் இந்த யோசனையை ஏற்றுக்கொண்டதாகத் தோன்றினாலும், அல்லெகேனி மலைகளுக்கு மேற்கே உள்ள அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் சுதந்திரம் பெறுவதற்கான யோசனையை தஹாயடோரிஸ் மற்றும் குயசுதா ஆகியோர் உருவாக்கினர். ஒரு அவசர சபைக் கூட்டத்தில், அவர் பரந்த செனெகா திட்டத்திற்கு தனது இராணுவ ஆதரவை தெளிவுபடுத்தினார், மேலும் பாரம்பரிய இந்திய தலைமை மற்றும் பழங்குடி கட்டமைப்பிற்கு நேரடி முரணாக, அவர் வழிநடத்த உதவிய இராணுவ நடவடிக்கையில் மற்ற பழங்குடியினரை ஊக்குவிக்க பணியாற்றினார். முதலில் மிச்சிலிமக்கினாக்கிற்கு அருகிலுள்ள வடக்கு ஒஜிப்வா மற்றும் ஒட்டாவாவாவிற்கும், பின்னர் மேல் அல்லெகேனி ஆற்றில் உள்ள மிங்கோ (செனெகா), ஃபோர்ட் பிட் அருகே உள்ள ஓஹியோ டெலாவேர் மற்றும் மேற்கத்திய மியாமி, கிக்காபூ, பியான்காஷா மற்றும் வியா மக்களுக்கும், போர் பெல்ட்களை விநியோகிப்பதன் மூலம் அவர் இந்த ஒருங்கிணைப்பை அடைந்தார். ஃபோர்ட் டெட்ராய்டின் முற்றுகை பான்டியாக் ஏப்ரல் 27,1763 அன்று டெட்ராய்டுக்கு தென்மேற்கே சுமார் 10 மைல் (15 கி. மீ) தொலைவில் எகோர்ஸ் ஆற்றின் கரையில் ஒரு சபையில் பேசினார். தனது கேட்பவர்களை ஊக்குவிக்க நியோலின் போதனைகளைப் பயன்படுத்தி, டெட்ராய்ட் கோட்டையைக் கைப்பற்றுவதற்கான முயற்சியில் தன்னுடன் சேர பல ஒட்டாவாக்கள், ஒஜிப்வாக்கள், பொடாவடோமிஸ் மற்றும் ஹுரோன்களை பான்டியாக் சமாதானப்படுத்தினார். மே 1 அன்று, கோட்டையின் வலிமையை மதிப்பிடுவதற்காக 50 ஒட்டாவாக்களுடன் கோட்டையை பார்வையிட்டார். ஒரு பிரெஞ்சு வரலாற்றாசிரியரின் கூற்றுப்படி, இரண்டாவது சபையில் பான்டியாக் பிரகடனம் செய்தார்ஃ "என் சகோதர சகோதரிகளே, நம்மைச் அழிக்க மட்டுமே முயற்சிக்கும் இந்த தேசத்தை நம் நிலங்களிலிருந்து அழிப்பது நமக்கு முக்கியம். எங்கள் சகோதரர்களான பிரெஞ்சுக்காரர்களிடமிருந்து நாங்கள் செய்ததைப் போல, எங்கள் தேவைகளை இனி வழங்க முடியாது என்பதை நீங்களும் நானும் பார்க்கிறீர்கள். எனவே, என் சகோதரர்களே, நாம் அனைவரும் அவர்களின் அழிவுக்கு சத்தியம் செய்ய வேண்டும், இனி காத்திருக்க வேண்டாம். எதுவும் நம்மைத் தடுக்கவில்லை; அவர்கள் எண்ணிக்கையில் குறைவாக உள்ளனர், அதை நம்மால் சாதிக்க முடியும். மே 7 அன்று, பொன்டியாக் டெட்ராய்ட் கோட்டையை ஆச்சரியத்துடன் கைப்பற்ற வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையில் மறைக்கப்பட்ட ஆயுதங்களை ஏந்திய சுமார் 300 பேருடன் டெட்ராய்ட் கோட்டைக்குள் நுழைந்தார். எவ்வாறாயினும், ஆங்கிலேயர்கள் அவரது திட்டத்தை அறிந்திருந்தனர், மேலும் ஆயுதம் ஏந்தியிருந்தனர், தயாராக இருந்தனர். அவரது மூலோபாயம் முறியடிக்கப்பட்டது, ஒரு சுருக்கமான கூட்டத்திற்குப் பிறகு பான்டியாக் பின்வாங்கினார், இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, கோட்டையை முற்றுகையிட்டார். அவரும் அவரது கூட்டாளிகளும் பிரிட்டிஷ் வீரர்களையும், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் உட்பட கோட்டையின் வெளியே குடியேறியவர்களையும் கொன்றனர். சில கிரேட் லேக்ஸ் இந்திய கலாச்சாரங்களில் இருந்த வழக்கத்தைப் போலவே, அவர்கள் ஒரு சிப்பாயை சடங்காக நரம்பியல் செய்தனர். அவர்கள் தங்கள் வன்முறையை ஆங்கிலேயர்கள் மீது திசை திருப்பினர், பொதுவாக பிரெஞ்சு காலனித்துவவாதிகளை தனியாக விட்டுவிட்டனர். இறுதியில் அரை டஜன் பழங்குடியினத்தைச் சேர்ந்த 900 க்கும் மேற்பட்ட போர்வீரர்கள் முற்றுகையில் சேர்ந்தனர். வலுவூட்டல்களைப் பெற்ற பிறகு, ஆங்கிலேயர்கள் பொன்டியாக் முகாமின் மீது திடீர் தாக்குதலை நடத்த முயன்றனர். பொன்டியாக் தயாராக இருந்தார் மற்றும் ஜூலை 31,1763 அன்று நடந்த ப்ளடி ரன் போரில் அவர்களை தோற்கடித்தார். டெட்ராய்ட் கோட்டையில் நிலைமை ஒரு முட்டுக்கட்டையாக இருந்தது, மேலும் அவரது ஆதரவாளர்களிடையே பான்டியாக்கின் செல்வாக்கு குறையத் தொடங்கியது. இந்தியர்களின் குழுக்கள் முற்றுகையை கைவிடத் தொடங்கின, அவர்களில் சிலர் புறப்படுவதற்கு முன்பு ஆங்கிலேயர்களுடன் சமாதானம் செய்து கொண்டனர். அக்டோபர் 31,1763 அன்று பான்டியாக் முற்றுகையை நீக்கினார், டெட்ராய்டில் பிரெஞ்சுக்காரர்கள் தனக்கு உதவ முன்வர மாட்டார்கள் என்று நம்பி, மவுமி ஆற்றுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார், அங்கு அவர் ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிரான எதிர்ப்பை அணிதிரட்ட தனது முயற்சிகளைத் தொடர்ந்தார். 1763 ஆம் ஆண்டில், பிற பிரிட்டிஷ் புறக்காவல் நிலையங்கள் டெட்ராய்டில் பான்டியாக் முற்றுகையைப் பற்றி அறிந்து கொள்வதற்கு முன்பு, இந்தியர்கள் மே 16 முதல் ஜூன் 2 வரை தாக்குதல்களில் ஐந்து சிறிய கோட்டைகளைக் கைப்பற்றினர். ஜூன் 19 வரை கூடுதல் தாக்குதல்கள் நடந்தன. மேற்கு பென்சில்வேனியாவில் உள்ள ஃபோர்ட் பிட் முற்றுகை காலனித்துவவாதிகள் போர் வெடித்த பிறகு ஃபோர்ட் பிட்டின் பாதுகாப்புக்கு தப்பி ஓடினர். 200க்கும் மேற்பட்ட பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் உட்பட சுமார் 550 பேர் உள்ளே திரண்டனர். சுவிட்சர்லாந்தில் பிறந்த பிரிட்டிஷ் அதிகாரியான சிமியோன் ஈக்வையர், "நாங்கள் கோட்டையில் மிகவும் நெரிசலானதால், எனக்கு நோய் பயமாக இருக்கிறது. பெரியம்மை நம்மிடையே உள்ளது" என்று எழுதினார். டெலாவேர்ஸ் மற்றும் பிறர் ஜூன் 22,1763 அன்று கோட்டையைத் தாக்கி, ஜூலை முழுவதும் அதை முற்றுகையிட்டு வைத்தனர். இதற்கிடையில், டெலாவேர் மற்றும் ஷானி போர்க் குழுக்கள் பென்சில்வேனியாவில் சோதனை நடத்தி, கைதிகளை அழைத்துச் சென்று, அறியப்படாத எண்ணிக்கையிலான குடியேறியவர்களைக் கொன்றன. கிழக்கே ஃபோர்ட் பிட்டை இணைக்கும் சிறிய கோட்டைகளான ஃபோர்ட் பெட்ஃபோர்ட் மற்றும் ஃபோர்ட் லிகோனியர் மீது இந்தியர்கள் அவ்வப்போது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினர், ஆனால் அவர்கள் அவற்றை ஒருபோதும் கைப்பற்றவில்லை. போருக்கு முன்பு, பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு இந்தியர்கள் எந்தவொரு பயனுள்ள எதிர்ப்பையும் வழங்குவார்கள் என்ற சாத்தியத்தை அம்ஹெர்ஸ்ட் நிராகரித்தார், ஆனால் அந்த கோடையில் இராணுவ நிலைமை பெருகிய முறையில் மோசமடைவதைக் கண்டார். கைப்பற்றப்பட்ட எதிரி இந்தியர்கள் உடனடியாக கொல்லப்பட வேண்டும், அவர்களின் அழிவு மட்டுமே நமது எதிர்கால பாதுகாப்புக்கான ஒரே பாதுகாப்பு என்று ஃபோர்ட் டெட்ராய்டில் உள்ள தளபதியிடம் அவர் எழுதினார். ஃபோர்ட் பிட்டை விடுவிப்பதற்கான ஒரு பயணத்தை வழிநடத்தத் தயாராகிக் கொண்டிருந்த கர்னல் ஹென்றி பூக்வெட்டிற்கு, ஜூன் 29,1763 அன்று அம்ஹெர்ஸ்ட் எழுதினார்ஃ "அதிருப்தி அடைந்த இந்திய பழங்குடியினரிடையே இந்த சிறிய பூச்சியை அனுப்புவது திட்டமிட்டிருக்க முடியாதா? இந்த சந்தர்ப்பத்தில் அவற்றைக் குறைக்க நமது சக்தியில் உள்ள ஒவ்வொரு உத்தியையும் நாம் பயன்படுத்த வேண்டும் ". பூச்செண்டு, நோயால் பாதிக்கப்பட்ட போர்வைகளை இந்தியர்களுக்கு வழங்குவதன் மூலம் பெரியம்மை பரவ முயற்சிக்கப் போவதாக பதிலளித்தார். அம்ஹெர்ஸ்ட் ஜூலை 16 அன்று பூக்வெட்டுக்கு பதிலளித்தார், திட்டத்தை அங்கீகரித்தார். அது முடிந்தவுடன், ஃபோர்ட் பிட்டில் உள்ள அதிகாரிகள் ஏற்கனவே அம்ஹெர்ஸ்ட் மற்றும் பூக்வெட் விவாதித்ததை முயற்சித்திருந்தனர், வெளிப்படையாக அம்ஹெர்ஸ்ட் அல்லது பூக்வெட் உத்தரவிட்டார் இல்லாமல். ஜூன் 24 அன்று ஃபோர்ட் பிட்டில் நடந்த ஒரு பேச்சுவார்த்தையின் போது, கேப்டன் ஈக்வையர் முற்றுகையிடப்பட்ட டெலாவேர் பிரதிநிதிகளுக்கு இரண்டு போர்வைகள் மற்றும் பெரியம்மை நோயால் பாதிக்கப்பட்டிருந்த ஒரு கைக்குட்டையை வழங்கினார், இது இந்தியர்களுக்கு நோயைப் பரப்பி முற்றுகையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் என்ற நம்பிக்கையில் இருந்தது. கோட்டையின் போராளித் தளபதியான வில்லியம் ட்ரெண்ட் தனது இதழில் "சிறிய பாக்ஸ் மருத்துவமனையிலிருந்து அவர்களுக்கு இரண்டு போர்வைகளும் ஒரு கைக்குட்டையும் கொடுத்தோம்" என்று எழுதினார். இது விரும்பிய விளைவை ஏற்படுத்தும் என்று நம்புகிறேன் "என்று கூறினார். ட்ரென்ட் பிரிட்டிஷ் இராணுவத்திடம் ஒரு விலைப்பட்டியலை சமர்ப்பித்தார், அதில் அந்த பொருட்கள் "இந்தியர்களுக்கு பெரியம்மை பரவுவதற்காக மருத்துவமனையில் இருந்தவர்களிடமிருந்து எடுக்கப்பட்டன" என்று எழுதினார். இந்த செலவை ஈக்வார் அங்கீகரித்தது, இறுதியில் அம்ஹெர்ஸ்டின் வாரிசான ஜெனரல் தாமஸ் கேஜ் ஒப்புதல் அளித்தார். வரலாற்றாசிரியரும் நாட்டுப்புறவியலாளருமான அட்ரியன் மேயர் (1995) பெரியம்மை போர்வை சம்பவம் "விசுவாசிகளும் நம்பிக்கையற்றவர்களும் உண்மைகள் மற்றும் அவற்றின் விளக்கம் குறித்து தொடர்ந்து வாதிடுவதால் புகழ்பெற்ற மேலோட்டங்களை எடுத்துள்ளது" என்று எழுதினார். பெக்காம் (1947), ஜென்னிங்ஸ் (1988), மற்றும் நெஸ்டர் (2000) ஆகியோர் இந்தியர்களை வேண்டுமென்றே பெரியம்மை நோயால் பாதிக்கும் முயற்சி வெற்றிகரமாக இருந்தது என்று முடிவு செய்தனர், இதன் விளைவாக ஏராளமான இறப்புகள் இந்திய போர் முயற்சிக்கு இடையூறாக இருந்தன. ஃபென் (2000) இந்த முயற்சி வெற்றிகரமாக இருந்ததாக "சூழ்நிலை சான்றுகள்" கூறுகின்றன என்று வாதிட்டார். இந்த முயற்சி பயனுள்ளதாக இருந்ததா என்பது குறித்து மற்ற அறிஞர்கள் சந்தேகம் தெரிவித்துள்ளனர். மெக்கனெல் (1992) இந்தியர்களிடையே பெரியம்மை வெடிப்பு போர்வை சம்பவத்திற்கு முன்னதாக, வரையறுக்கப்பட்ட விளைவுடன் வாதிட்டார், ஏனெனில் இந்தியர்கள் இந்த நோயை நன்கு அறிந்திருந்தனர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களை தனிமைப்படுத்துவதில் திறமையானவர்கள். போர்வைகளைக் கையாண்ட டெலாவேர் தலைவர்கள் ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு நல்ல ஆரோக்கியத்துடன் இருப்பதாக முந்தைய வரலாற்றாசிரியர்கள் கவனிக்கவில்லை என்று ரான்லெட் (2000) எழுதினார்; இந்தியர்களைப் பாதிக்கும் முயற்சி ஒரு "மொத்த தோல்வி" என்று அவர் நம்பினார். இந்தத் திட்டம் வெற்றிகரமாக இருந்திருந்தால், இந்தியர்கள் ஃபோர்ட் பிட் முற்றுகையை உடைத்திருப்பார்கள் என்று டிக்சன் (2005) வாதிட்டார், ஆனால் போர்வைகளைப் பெற்ற சில வாரங்களுக்குப் பிறகு அவர்கள் அதை வைத்திருந்தனர். மருத்துவ எழுத்தாளர்கள் போர்வைகள் மூலம் பெரியம்மை பரவுவதன் செயல்திறன் மற்றும் வெடிப்பு வேண்டுமென்றே ஏற்பட்டதா அல்லது இயற்கையாகவே ஏற்பட்டதா என்பதை தீர்மானிப்பதில் சிரமம் குறித்து ஆட்சேபனைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். புஷி ரன் மற்றும் டெவில்ஸ் ஹோல் ஆகஸ்ட் 1,1763 அன்று, பெரும்பாலான இந்தியர்கள் பிட் கோட்டையில் முற்றுகையை உடைத்து, கர்னல் பூக்வெட்டின் கீழ் கோட்டைக்கு அணிவகுத்து வந்த 500 பிரிட்டிஷ் துருப்புக்களை இடைமறித்தனர். ஆகஸ்ட் 5 அன்று, இந்த இரு படைகளும் புஷி ரன் போரில் சந்தித்தன. அவரது படையில் பெரும் உயிரிழப்புகள் ஏற்பட்டாலும், பூக்வெட் தாக்குதலை எதிர்த்துப் போராடி, ஆகஸ்ட் 20 அன்று ஃபோர்ட் பிட்டை விடுவித்து, முற்றுகையை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தார். புஷி ஓட்டத்தில் அவரது வெற்றி ஆங்கிலேயர்களால் கொண்டாடப்பட்டது; பிலடெல்பியாவில் இரவு முழுவதும் தேவாலய மணிகள் ஒலித்தன, ஜார்ஜ் மன்னர் அவரைப் பாராட்டினார். இந்த வெற்றியைத் தொடர்ந்து ஒரு விலையுயர்ந்த தோல்வி ஏற்பட்டது. மிக முக்கியமான மேற்கத்திய கோட்டைகளில் ஒன்றான நயாகரா கோட்டை தாக்கப்படவில்லை, ஆனால் செப்டம்பர் 14,1763 அன்று, குறைந்தது 300 செனெகாக்கள், ஒட்டாவாக்கள் மற்றும் ஒஜிப்வாக்கள் நயாகரா நீர்வீழ்ச்சி துறைமுகத்தில் ஒரு விநியோக ரயிலைத் தாக்கினர். விநியோக ரயிலை மீட்பதற்காக நயாகரா கோட்டையிலிருந்து அனுப்பப்பட்ட இரண்டு நிறுவனங்களும் தோற்கடிக்கப்பட்டன. இந்த நடவடிக்கைகளில் 70 க்கும் மேற்பட்ட வீரர்கள் மற்றும் குழு வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர், இது காலனித்துவவாதிகள் "டெவில்ஸ் ஹோல் படுகொலை" என்று அழைத்தனர், இது போரின் போது பிரிட்டிஷ் வீரர்களுக்கு மிக மோசமான ஈடுபாடாகும். பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் பான்டியாக் போரின் வன்முறையும் பயங்கரவாதமும் பல பென்சில்வேனியர்களை தங்கள் அரசாங்கம் அவர்களைப் பாதுகாக்க போதுமான அளவு செய்யவில்லை என்று நம்ப வைத்தது. இந்த அதிருப்தி பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு விழிப்புக் குழு தலைமையிலான கிளர்ச்சியில் மிகவும் தீவிரமாக வெளிப்பட்டது, ஏனெனில் அவர்கள் முதன்மையாக பென்சில்வேனியா கிராமமான பாக்ஸ்டனை (அல்லது பாக்ஸ்டாங்) சுற்றியுள்ள பகுதியைச் சேர்ந்தவர்கள். வெள்ளை பென்சில்வேனிய குடியேற்றங்களுக்கு அருகிலுள்ள சிறிய உறைவிடங்களில் அமைதியாக வாழ்ந்த சுஸ்க்யூஹன்னாக் மற்றும் மொராவியன் லெனேப் மற்றும் மோகிகன் மீது பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் தங்கள் கோபத்தைத் திருப்பினர். கனெஸ்டோகா டவுனில் உள்ள சஸ்க்யூஹன்னாக் கிராமத்தில் ஒரு சோதனைக் குழு காணப்பட்டதாக வதந்திகளால் தூண்டப்பட்ட 50 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் குழு டிசம்பர் 14,1763 அன்று அங்கு சவாரி செய்து அங்கு கண்ட ஆறு நபர்களைக் கொன்றது. பென்சில்வேனியா அதிகாரிகள் மீதமுள்ள 14 சுஸ்க்யூஹன்னாக்கை லான்காஸ்டரில் பாதுகாப்புக் காவலில் வைத்தனர், ஆனால் பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் டிசம்பர் 27 அன்று பணியிடத்திற்குள் நுழைந்து அவர்களைக் கொன்றனர். கவர்னர் ஜான் பென் ரிங்லீடர்களுக்கு பவுண்டரிகளை வழங்கினார், ஆனால் பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் யாரும் கைது செய்யப்படவில்லை. பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் பின்னர் பாதுகாப்பிற்காக பிலடெல்பியாவுக்கு அழைத்து வரப்பட்ட மொராவியன் லெனேப் மற்றும் மோகிகன் மீது தங்கள் பார்வையை அமைத்தனர். பல நூறு பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் மற்றும் அவர்களைப் பின்தொடர்பவர்கள் பிப்ரவரி 1764 இல் பிலடெல்பியாவில் அணிவகுத்துச் சென்றனர், ஆனால் பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் மற்றும் பிலடெல்பியா கூட்டாளிகளின் இருப்பு அவர்களை மேலும் வன்முறையில் ஈடுபடுவதைத் தடுத்தது. பாதுகாப்பை ஒழுங்கமைக்க உதவிய பெஞ்சமின் ஃபிராங்க்ளின், பாக்ஸ்டன் தலைவர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி நெருக்கடிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தார். அதன்பிறகு, ஃபிராங்க்ளின் பாக்ஸ்டன் பாய்ஸ் மீது கடுமையான குற்றச்சாட்டை வெளியிட்டார். "ஒரு இந்தியன் என்னை காயப்படுத்தினால், எல்லா இந்தியர்களுக்கும் ஏற்பட்ட காயத்திற்கு நான் பழிவாங்க முடியுமா?" என்று அவர் கேட்டார். பிரிட்டிஷ் பதிலடி, 1764 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்திலும் கோடையிலும் எல்லைப்புற குடியேற்றங்கள் மீதான இந்திய தாக்குதல்கள் அதிகரித்தன. மிகவும் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்ட காலனி வர்ஜீனியாவாகும், அங்கு 100 க்கும் மேற்பட்ட குடியேற்றவாசிகள் கொல்லப்பட்டனர். மேரிலாந்தில் மே 26 அன்று, கம்பர்லேண்ட் கோட்டைக்கு அருகிலுள்ள ஒரு வயலில் பணிபுரிந்த 15 காலனித்துவவாதிகள் கொல்லப்பட்டனர். ஜூன் 14 அன்று, பென்சில்வேனியாவில் உள்ள ஃபோர்ட் லவுடான் அருகே சுமார் 13 குடியேறிகள் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் அவர்களின் வீடுகள் எரிக்கப்பட்டன. ஜூலை 26 அன்று பென்சில்வேனியாவின் ஃபிராங்க்ளின் கவுண்டியில் நான்கு டெலாவேர் போர்வீரர்கள் ஒரு பள்ளி ஆசிரியரையும் பத்து குழந்தைகளையும் கொன்று அடித்தபோது மிகவும் மோசமான தாக்குதல் நடந்தது. இது போன்ற சம்பவங்கள் பென்சில்வேனியா சட்டமன்றத்தை, கவர்னர் பென்னின் ஒப்புதலுடன், பிரெஞ்சு மற்றும் இந்தியப் போரின் போது வழங்கப்பட்ட உச்சந்தலை பரிசுகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தத் தூண்டியது, இது பெண்கள் உட்பட பத்து வயதுக்கு மேற்பட்ட ஒவ்வொரு எதிரி இந்தியருக்கும் பணம் செலுத்தியது. வர்த்தக வாரியத்தால் கிளர்ச்சிக்கு பொறுப்பான ஜெனரல் அம்ஹெர்ஸ்ட், ஆகஸ்ட் 1763 இல் லண்டனுக்கு திரும்ப அழைக்கப்பட்டார், அவருக்கு பதிலாக மேஜர் ஜெனரல் தாமஸ் கேஜ் நியமிக்கப்பட்டார். 1764 ஆம் ஆண்டில், கேஜ் கிளர்ச்சியை நசுக்குவதற்கும், பிரிட்டிஷ் கைதிகளை மீட்பதற்கும், போருக்கு காரணமான இந்தியர்களை கைது செய்வதற்கும் மேற்கே இரண்டு பயணங்களை அனுப்பினார். வரலாற்றாசிரியர் ஃப்ரெட் ஆண்டர்சனின் கூற்றுப்படி, அம்ஹெர்ஸ்டால் வடிவமைக்கப்பட்ட கேஜின் பிரச்சாரம், போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதை விட இந்தியர்களை தண்டிப்பதில் கவனம் செலுத்தியதால், ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக போரை நீடித்தது. அம்ஹெர்ஸ்டின் திட்டத்திலிருந்து கேஜ் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விலகல் வில்லியம் ஜான்சனை நயாகராவில் ஒரு சமாதான ஒப்பந்தத்தை நடத்த அனுமதிப்பதாகும், இது இந்தியர்களுக்கு "குச்சியை புதைக்க" ஒரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது. நயாகரா கோட்டை ஒப்பந்தம் 1764 ஜூலை முதல் ஆகஸ்ட் வரை, ஜான்சன் நயாகரா கோட்டையில் சுமார் 2,000 இந்தியர்களுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை நடத்தினார், முதன்மையாக ஈராக்வோயிஸ். பெரும்பாலான இரோகுயிஸ் போருக்கு வெளியே இருந்தபோதிலும், ஜெனீசி நதி பள்ளத்தாக்கைச் சேர்ந்த செனெகாஸ் ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிராக ஆயுதங்களை எடுத்துக்கொண்டார், மேலும் ஜான்சன் அவர்களை மீண்டும் உடன்படிக்கை சங்கிலி கூட்டணியில் கொண்டு வர பணியாற்றினார். டெவில்ஸ் ஹோல் பதுங்கியிருப்புக்கு ஈடாக, செனெகாக்கள் மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நயாகரா துறைமுகத்தை பிரிட்டிஷாரிடம் ஒப்படைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஓஹியோ இந்தியர்களுக்கு எதிராக ஒரு போர்க் குழுவை அனுப்புமாறு ஜான்சன் ஈராக்வோயிஸை சமாதானப்படுத்தினார். இந்த இரோகுயிஸ் படையெடுப்பு பல டெலாவேர்ஸைக் கைப்பற்றியது மற்றும் சஸ்க்யூஹன்னா பள்ளத்தாக்கில் கைவிடப்பட்ட டெலாவேர் மற்றும் ஷாவ்னி நகரங்களை அழித்தது, இல்லையெனில் இரோகுயிஸ் ஜான்சன் விரும்பிய அளவுக்கு போர் முயற்சிக்கு பங்களிக்கவில்லை. நயாகரா கோட்டையைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளைப் பாதுகாத்த பிறகு, ஆங்கிலேயர்கள் மேற்கில் இரண்டு இராணுவப் பயணங்களைத் தொடங்கினர். கர்னல் ஜான் பிராட்ஸ்ட்ரீட் தலைமையிலான முதல் பயணம், ஈரி ஏரியின் குறுக்கே படகு மூலம் பயணம் செய்து டெட்ராய்டை வலுப்படுத்துவதாகும். ஓஹியோ நாட்டிற்குள் தெற்கே அணிவகுத்துச் செல்வதற்கு முன்பு டெட்ராய்டைச் சுற்றியுள்ள இந்தியர்களை பிராட்ஸ்ட்ரீட் அடக்குவார். கர்னல் பூக்வெட் தலைமையிலான இரண்டாவது படையெடுப்பு, ஃபோர்ட் பிட்டிலிருந்து மேற்கே அணிவகுத்து ஓஹியோ நாட்டில் இரண்டாவது முன்னணியை உருவாக்குவதாகும். பிராட்ஸ்ட்ரீட் 1764 ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில் சுமார் 1,200 வீரர்கள் மற்றும் சர் வில்லியம் ஜான்சனால் பட்டியலிடப்பட்ட இந்திய கூட்டாளிகளின் ஒரு பெரிய குழுவுடன் ஷ்லோசர் கோட்டையை விட்டு வெளியேறினார். எதிரி இந்தியர்களை வலுக்கட்டாயமாக அடக்க போதுமான துருப்புக்கள் தன்னிடம் இல்லை என்று பிராட்ஸ்ட்ரீட் உணர்ந்தார், எனவே ஈரி ஏரியில் பலத்த காற்று அவரை ஆகஸ்ட் 12 அன்று ஃபோர்ட் பிரஸ்க் தீவில் நிறுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டபோது, அவர் குயாசுதா தலைமையிலான ஓஹியோ இந்தியர்களின் தூதுக்குழுவுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்த முடிவு செய்தார். பிராட்ஸ்ட்ரீட் ஒரு எளிய போர் நிறுத்தத்தை விட ஒரு சமாதான ஒப்பந்தத்தை நடத்துவதன் மூலமும், ஃபோர்ட் பிட்டை விட்டு இன்னும் வெளியேறாத பூக்வெட்டின் பயணத்தை நிறுத்த ஒப்புக்கொள்வதன் மூலமும் தனது அதிகாரத்தை மீறியது. கேஜ், ஜான்சன் மற்றும் பூக்வெட் ஆகியோர் பிராட்ஸ்ட்ரீட் செய்ததை அறிந்தபோது கோபமடைந்தனர். கேஜ் இந்த ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்தார், ஓஹியோ நாட்டில் தனது தாக்குதலைக் கைவிடுவதற்காக பிராட்ஸ்ட்ரீட் ஏமாற்றப்பட்டதாக நம்பினார். கேஜ் சரியாக இருந்திருக்கலாம்ஃ செப்டம்பரில் பிராட்ஸ்ட்ரீட்டுடன் இரண்டாவது சந்திப்பில் வாக்குறுதியளித்தபடி ஓஹியோ இந்தியர்கள் கைதிகளை திருப்பி அனுப்பவில்லை, மேலும் சில ஷாவ்னீக்கள் போரைத் தொடர பிரெஞ்சு உதவியைப் பெற முயன்றனர். பிராட்ஸ்ட்ரீட் தனது அங்கீகரிக்கப்படாத இராஜதந்திரம் தனது மேலதிகாரிகளை கோபப்படுத்துகிறது என்பதை அறியாமல் மேற்கு நோக்கி தொடர்ந்தார். அவர் ஆகஸ்ட் 26 அன்று டெட்ராய்ட் கோட்டையை அடைந்தார், அங்கு அவர் மற்றொரு ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். அங்கு இல்லாத பான்டியாக்கை இழிவுபடுத்தும் முயற்சியில், பிராட்ஸ்ட்ரீட் கூட்டத்திற்கு பான்டியாக் அனுப்பிய அமைதி பெல்ட்டை வெட்டினார். வரலாற்றாசிரியர் ரிச்சர்ட் ஒயிட்டின் கூற்றுப்படி, "அத்தகைய செயல், தோராயமாக ஒரு ஐரோப்பிய தூதர் முன்மொழியப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் சிறுநீர் கழிப்பதற்கு சமமானது, கூடியிருந்த இந்தியர்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது மற்றும் புண்படுத்தியது". தனது பேச்சுவார்த்தைகளின் விளைவாக பிரிட்டிஷ் இறையாண்மையை இந்தியர்கள் ஏற்றுக்கொண்டதாகவும் பிராட்ஸ்ட்ரீட் கூறினார், ஆனால் இது இந்தியர்களுக்கு முழுமையாக விளக்கப்படவில்லை என்றும் மேலும் கவுன்சில்கள் தேவைப்படும் என்றும் ஜான்சன் நம்பினார். பிராட்ஸ்ட்ரீட் பிராந்தியத்தில் பிரிட்டிஷ் கோட்டைகளை வெற்றிகரமாக வலுப்படுத்தி மீண்டும் ஆக்கிரமித்தார், ஆனால் அவரது இராஜதந்திரம் சர்ச்சைக்குரியதாகவும் முடிவற்றதாகவும் இருந்தது. பென்சில்வேனியாவில் போராளிகளைச் சேகரிக்கும் போது தாமதமான கர்னல் பூக்வெட், இறுதியாக அக்டோபர் 3,1764 அன்று 1,150 ஆண்களுடன் ஃபோர்ட் பிட்டில் இருந்து புறப்பட்டார். அவர் ஓஹியோ நாட்டில் உள்ள முஸ்கிங்கம் நதிக்கு அணிவகுத்துச் சென்றார், பல இந்திய கிராமங்களிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க தூரத்திற்குள். நயாகரா கோட்டை மற்றும் டெட்ராய்ட் கோட்டையில் ஒப்பந்தங்கள் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டன, எனவே ஓஹியோ இந்தியர்கள் தனிமைப்படுத்தப்பட்டனர், சில விதிவிலக்குகளுடன், சமாதானம் செய்ய தயாராக இருந்தனர். அக்டோபர் 17 அன்று தொடங்கிய ஒரு சபையில், ஓஹியோ இந்தியர்கள் பிரெஞ்சு மற்றும் இந்தியப் போரிலிருந்து இன்னும் திரும்பி வராதவர்கள் உட்பட அனைத்து கைதிகளையும் திருப்பி அனுப்ப வேண்டும் என்று பூக்வெட் கோரினார். குயாசுதாவும் பிற தலைவர்களும் தயக்கத்துடன் 200 க்கும் மேற்பட்ட கைதிகளை ஒப்படைத்தனர், அவர்களில் பலர் இந்திய குடும்பங்களில் தத்தெடுக்கப்பட்டனர். கைதிகள் அனைவரும் அங்கு இல்லை, எனவே மற்ற கைதிகள் திருப்பி அனுப்பப்படுவார்கள் என்பதற்கான உத்தரவாதமாக இந்தியர்கள் பணயக்கைதிகளை ஒப்படைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஓஹியோ இந்தியர்கள் வில்லியம் ஜான்சனுடன் ஒரு முறையான அமைதி மாநாட்டில் கலந்து கொள்ள ஒப்புக்கொண்டனர், இது ஜூலை 1765 இல் இறுதி செய்யப்பட்டது. 1764 படையெடுப்புகளுடன் இராணுவ மோதல் அடிப்படையில் முடிவுக்கு வந்தாலும், பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் இன்னும் ஃப்ரெஞ்சுக்காரர்களிடமிருந்து ஃபோர்ட் டி சார்ட்ரஸைக் கைப்பற்றாத இல்லினாய்ஸ் நாட்டில் இந்தியர்கள் எதிர்ப்புக்கு அழைப்பு விடுத்தனர். சார்லோட் காஸ்கே என்ற ஷானி போர் தலைவர் இப்பகுதியில் மிகவும் கடுமையான பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்புத் தலைவராக உருவெடுத்தார், தற்காலிகமாக செல்வாக்கில் பான்டியாக்கை விஞ்சினார். ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிராக பிரெஞ்சு உதவியைப் பெறுவதற்கான முயற்சியில் காஸ்கே நியூ ஆர்லியன்ஸ் வரை தெற்கே பயணம் செய்தார். 1765 ஆம் ஆண்டில், இல்லினாய்ஸ் நாட்டை ஆக்கிரமிப்பது இராஜதந்திர வழிமுறைகளால் மட்டுமே செய்ய முடியும் என்று ஆங்கிலேயர்கள் முடிவு செய்தனர். கேஜ் தனது அதிகாரிகளில் ஒருவரிடம் கருத்து தெரிவித்தபடி, இந்திய மக்களிடையே "எங்கள் எதிரி யாரும் இல்லை" என்று அவர் உறுதியாக இருந்தார், அதில் பொன்டியாக் உட்பட, இப்போது அவர் சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளை பரிந்துரைக்கும் ஒரு வாம்பம் பெல்ட்டை அனுப்பினார். ஓஹியோ நாட்டு இந்தியர்களுடனான பூக்வெட்டின் போர் நிறுத்தத்தைப் பற்றி கேள்விப்பட்ட பிறகு பான்டியாக் குறைவான போர்க்குணமிக்கவராக மாறிவிட்டார். ஜான்சனின் துணை, ஜார்ஜ் கிரோகன், அதன்படி 1765 கோடையில் இல்லினாய்ஸ் நாட்டிற்குச் சென்றார், மேலும் கிக்கபூஸ் மற்றும் மாஸ்கவுண்டன்ஸ் ஆகியோரின் தாக்குதலில் அவர் காயமடைந்தாலும், அவர் பான்டியாக்கைச் சந்தித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்த முடிந்தது. சார்லோட் காஸ்கே கிரோகனை பணயம் வைத்து எரிக்க விரும்பியபோது, பான்டியாக் மிதமான தன்மையை வலியுறுத்தி நியூயார்க்கிற்குச் செல்ல ஒப்புக்கொண்டார், அங்கு அவர் ஜூலை 25,1766 அன்று ஒன்ராறியோ கோட்டையில் வில்லியம் ஜான்சனுடன் ஒரு முறையான ஒப்பந்தத்தை ஏற்படுத்தினார். இது ஒரு சரணாகதி அல்லஃ நிலங்கள் எதுவும் ஒப்படைக்கப்படவில்லை, கைதிகள் யாரும் திருப்பி அனுப்பப்படவில்லை, பணயக்கைதிகள் யாரும் எடுக்கப்படவில்லை. பிரிட்டிஷ் இறையாண்மையை ஏற்றுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக, காஸ்கே மற்ற பிரெஞ்சு மற்றும் பூர்வீக அகதிகளுடன் மிசிசிப்பி நதியைக் கடந்து பிரிட்டிஷ் பிராந்தியத்தை விட்டு வெளியேறினார். போண்டியாக் போரின் விளைவாக ஏற்பட்ட மொத்த உயிர் இழப்பு தெரியவில்லை. இந்த நடவடிக்கையில் சுமார் 400 பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர், ஒருவேளை 50 பேர் பிடிக்கப்பட்டு சித்திரவதை செய்யப்பட்டு கொல்லப்பட்டனர். ஜார்ஜ் க்ரோகன் 2,000 குடியேற்றவாசிகள் கொல்லப்பட்டதாகவோ அல்லது கைப்பற்றப்பட்டதாகவோ மதிப்பிட்டார், சில சமயங்களில் 2,000 குடியேற்றவாசிகள் கொல்லப்பட்டதாக இந்த எண்ணிக்கை மீண்டும் மீண்டும் கூறப்பட்டது. இந்த வன்முறையால் பென்சில்வேனியா மற்றும் வர்ஜீனியாவிலிருந்து சுமார் 4,000 குடியேற்றவாசிகள் தங்கள் வீடுகளை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அமெரிக்க இந்திய இழப்புகள் பெரும்பாலும் பதிவு செய்யப்படாமல் இருந்தன, ஆனால் போரில் குறைந்தது 200 போர்வீரர்கள் கொல்லப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, ஃபோர்ட் பிட்டில் தொடங்கப்பட்ட கிருமிப் போர் வெற்றிகரமாக இருந்தால் கூடுதல் இறப்புகள் ஏற்பட்டன. போண்டியாக் போர் பாரம்பரியமாக இந்தியர்களின் தோல்வியாக சித்தரிக்கப்படுகிறது, ஆனால் அறிஞர்கள் இப்போது அதை ஒரு இராணுவ முட்டுக்கட்டையாக கருதுகின்றனர்ஃ இந்தியர்கள் ஆங்கிலேயர்களை விரட்டத் தவறிய போதிலும், ஆங்கிலேயர்களால் இந்தியர்களை வெல்ல முடியவில்லை. போர்க்களத்தில் வெற்றிபெறுவதற்குப் பதிலாக பேச்சுவார்த்தையும் தங்குமிடமும் இறுதியில் போருக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தன. அம்ஹெர்ஸ்டின் கொள்கைகளை கைவிட்டு, பிராங்கோ-இந்திய கூட்டணியை மாதிரியாகக் கொண்ட இந்தியர்களுடன் ஒரு உறவை உருவாக்க பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை கட்டாயப்படுத்தியதன் மூலம் இந்தியர்கள் ஒரு வகையான வெற்றியைப் பெற்றனர். பிரெஞ்சு மற்றும் இந்தியப் போரின் போது கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டிருந்த பிரிட்டிஷ் காலனித்துவவாதிகளுக்கும் அமெரிக்க இந்தியர்களுக்கும் இடையிலான உறவுகள், பொன்டியாக் போரின் போது ஒரு புதிய தாழ்வை எட்டின. டிக்சனின் (2005) கூற்றுப்படி, "போண்டியாக் போர் அதன் கொடூரமான வன்முறைக்கு முன்னோடியில்லாத வகையில் இருந்தது, ஏனெனில் இரு தரப்பினரும் இனப்படுகொலை வெறித்தனத்தால் போதையில் இருந்தனர்". பிரிட்டிஷாரை வெளியேற்றுவதற்கான இந்திய முயற்சியையும், இந்தியர்களை தங்கள் நடுவில் இருந்து அகற்றுவதற்கான பாக்ஸ்டன் பாய்ஸின் முயற்சியையும் இனச் சுத்திகரிப்புக்கு இணையான எடுத்துக்காட்டுகளாக ரிக்டர் (2001) வகைப்படுத்துகிறது. காலனித்துவவாதிகளும் பூர்வீக மக்களும் இயல்பாகவே வேறுபட்டவர்கள் என்றும் ஒருவருக்கொருவர் வாழ முடியாது என்றும் மோதலின் இருபுறமும் உள்ள மக்கள் முடிவுக்கு வந்தனர். ரிக்டரின் கூற்றுப்படி, "அனைத்து பூர்வீக மக்களும் 'இந்தியர்கள்', அனைத்து யூரோ-அமெரிக்கர்களும் 'வெள்ளையர்கள்', மற்றும் ஒரு பக்கத்தில் உள்ள அனைவரும் ஒன்றிணைந்து மற்றொன்றை அழிக்க வேண்டும்" என்ற புதுமையான யோசனையின் தோற்றத்தை போர் கண்டது. காலனித்துவவாதிகளையும் இந்தியர்களையும் பிரித்து வைக்க வேண்டும் என்ற முடிவுக்கு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கமும் வந்தது. அக்டோபர் 7,1763 அன்று, பாரிஸ் உடன்படிக்கைக்குப் பிறகு பிரிட்டிஷ் வட அமெரிக்காவை மறுசீரமைக்கும் முயற்சியாக 1763 ஆம் ஆண்டின் அரச பிரகடனத்தை கிரீடம் வெளியிட்டது. போண்டியாக் போர் வெடித்தபோது ஏற்கனவே செயல்பாட்டில் இருந்த பிரகடனம், கிளர்ச்சி பற்றிய செய்தி லண்டனை அடைந்த பிறகு அவசரமாக வெளியிடப்பட்டது. அதிகாரிகள் பிரிட்டிஷ் காலனிகளுக்கும் அப்பலாச்சியன் மலைகளுக்கு மேற்கே உள்ள அமெரிக்க இந்திய நிலங்களுக்கும் இடையில் ஒரு எல்லைக் கோட்டை வரைந்து, அப்பலாச்சியன்களிலிருந்து மிசிசிப்பி நதி வரை மற்றும் புளோரிடாவிலிருந்து கியூபெக் வரை பரவியிருந்த ஒரு பரந்த "இந்திய ரிசர்வ்" ஐ உருவாக்கினர். காலனித்துவவாதிகள் இந்திய நிலங்களில் அத்துமீறுவதைத் தடுப்பதன் மூலம், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் பான்டியாக் போர் போன்ற மேலும் மோதல்களைத் தவிர்க்க நம்பியது. "ராயல் பிரகடனம்", காலோவே (2006) எழுதுகிறார், "பிரிவினை என்பது இந்திய-வெள்ளை உறவுகளைப் பண்படுத்த வேண்டும் என்ற கருத்தை பிரதிபலித்தது". பொன்டியாக் போரின் விளைவுகள் நீண்ட காலம் நீடித்தன. இந்த பிரகடனம் தாங்கள் ஆக்கிரமித்த நிலங்களில் பழங்குடி மக்களுக்கு சில உரிமைகள் இருப்பதாக அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரித்ததால், இது ஒரு பூர்வீக அமெரிக்க "உரிமைகள் மசோதா" என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் கனேடிய அரசாங்கத்திற்கும் முதல் நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவை இன்னும் தெரிவிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், பிரிட்டிஷ் காலனித்துவவாதிகள் மற்றும் நில ஊக வணிகர்களைப் பொறுத்தவரை, பிரகடனம் பிரான்சுடனான போரில் வென்ற வெற்றியின் பலன்களை-மேற்கத்திய நிலங்களை-அவர்களுக்கு மறுப்பதாகத் தோன்றியது. இது அதிருப்தியை உருவாக்கியது, பேரரசுடனான காலனித்துவ பிணைப்பை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது மற்றும் அமெரிக்கப் புரட்சியின் வருகைக்கு பங்களித்தது. காலோவேயின் கூற்றுப்படி, "பான்டியாக்கின் கிளர்ச்சி சுதந்திரத்திற்கான கடைசி அமெரிக்கப் போர் அல்ல-அமெரிக்க காலனித்துவவாதிகள் ஒரு டஜன் ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மிகவும் வெற்றிகரமான முயற்சியைத் தொடங்கினர், இது பான்டியாக் போன்ற மற்றொரு போரைத் தடுக்க பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் எடுத்த நடவடிக்கைகளால் தூண்டப்பட்டது". அமெரிக்க இந்தியர்களைப் பொறுத்தவரை, ஆங்கிலோ-அமெரிக்க காலனித்துவ விரிவாக்கத்தை எதிர்ப்பதில் பான்-பழங்குடி ஒத்துழைப்பின் சாத்தியக்கூறுகளை பான்டியாக் போர் நிரூபித்தது. இந்த மோதல் பழங்குடியினரையும் கிராமங்களையும் பிளவுபடுத்திய போதிலும், வட அமெரிக்காவில் ஐரோப்பிய காலனித்துவத்திற்கு எதிரான முதல் விரிவான பல பழங்குடி எதிர்ப்பையும், ஐரோப்பியர்கள் மற்றும் அமெரிக்க இந்தியர்களுக்கு இடையிலான முதல் போரையும் இந்த போர் கண்டது, இது இந்தியர்களுக்கு முழுமையான தோல்வியில் முடிவடையவில்லை. 1763ஆம் ஆண்டின் பிரகடனம் இறுதியில் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவவாதிகள் மற்றும் நில ஊக வணிகர்கள் மேற்கு நோக்கி விரிவடைவதைத் தடுக்கவில்லை, எனவே இந்தியர்கள் புதிய எதிர்ப்பு இயக்கங்களை உருவாக்குவது அவசியம் என்று கருதினர். 1767 ஆம் ஆண்டில் ஷாவ்னீஸ் நடத்திய மாநாடுகளில் தொடங்கி, அடுத்த தசாப்தங்களில் ஜோசப் பிராண்ட், அலெக்சாண்டர் மெக்கிலிவ்ரே, ப்ளூ ஜாக்கெட் மற்றும் டெகும்சே போன்ற தலைவர்கள் பொண்டியாக் போரின் எதிர்ப்பு முயற்சிகளை புதுப்பிக்கும் கூட்டமைப்புகளை உருவாக்க முயற்சிப்பார்கள். ..