Dharma Kumar
தர்ம குமார் (1928-19 அக்டோபர் 2001) ஒரு இந்திய பொருளாதார வரலாற்றாசிரியர் ஆவார், அவர் இந்தியாவின் விவசாய வரலாறு குறித்த தனது பணிக்காக குறிப்பிடப்படுகிறார். தென்னிந்தியாவின் விவசாய வரலாறு குறித்து கேம்பிரிட்ஜில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற அவருக்கு எலன் மேக்ஆர்தர் பரிசு வழங்கப்பட்டது, மேலும் இது தென்னிந்தியாவில் நிலம் மற்றும் சாதி (கேம்பிரிட்ஜ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 1965) என்ற பெயரில் வெளியிடப்பட்டது. விவசாய இந்தியாவின் பல சமூக கட்டமைப்புகள், குறிப்பாக பெரிய அளவிலான நிலமற்ற தொழிலாளர்கள் பிரிட்டிஷ் சகாப்தத்திற்கு முந்தையவர்கள் என்ற நிலைப்பாட்டிற்காக அவர் குறிப்பிடப்படுகிறார். பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் பிரிட்டிஷ் சுரண்டலின் விளைவாக விவசாயத் தொழிலாளர்களின் வர்க்கம் உருவானது என்ற முந்தைய கருத்தை இது சவால் செய்தது வாழ்க்கை ஒரு முற்போக்கான தமிழ் பிராமண குடும்பத்தில் பிறந்த அவரது தந்தை கே. வெங்கடராமன் இந்தியாவின் முன்னணி வேதியியலாளர்களில் ஒருவராகவும், தேசிய இரசாயன ஆய்வகத்தின் இயக்குநராகவும் இருந்தார். அவரது தந்தை பேராசிரியராக இருந்த லாகூரில் குழந்தைப் பருவத்திற்குப் பிறகு, தர்ம குமார் மும்பையின் எல்பின்ஸ்டன் கல்லூரியில் பொருளாதாரத்தில் இளங்கலை பட்டம் பெற்றார். பின்னர் அவர் பொருளாதாரத்தில் முதுகலைப் பட்டம் பெற கேம்பிரிட்ஜ் நியூன்ஹாம் கல்லூரியில் பயின்றார். இந்திய சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, 1948 ஆம் ஆண்டில் கேம்பிரிட்ஜில் இருந்து தர்மா திரும்பி இந்திய ரிசர்வ் வங்கியில் சேர்ந்தார். 1951 ஆம் ஆண்டில், இந்தியாவின் முதல் ரோட்ஸ் அறிஞரான லவ்ராஜ் குமாரை மணந்தார். ஆக்ஸ்போர்டில் வேதியியலில் பட்டம் பெற்ற லவ்ராஜ், பின்னர் மும்பையில் உள்ள பர்மா-ஷெல்லில் பணிபுரிந்தார். பின்னர் அவர் ஒரு மூத்த அதிகாரியாக மாறி, பல ஆண்டுகளாக பெட்ரோலிய அமைச்சகத்தின் செயலாளராக பணியாற்றினார். இவர்களுக்கு ராதா குமார் என்ற ஒரு மகள் இருந்தார். இந்தியா திரும்பிய பிறகு, அவர் உலக விவகாரங்களுக்கான இந்திய கவுன்சிலில் ஆலோசகர் பொருளாதார வல்லுநராகவும், தில்லி பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதார வளர்ச்சி நிறுவனத்தில் பொருளாதார வரலாற்றாசிரியராகவும் சிறிது காலம் பணியாற்றினார். 1966 ஆம் ஆண்டில், அவர் டெல்லி பொருளாதாரப் பள்ளியில் சேர்ந்தார். முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அவர் தொகுத்து வழங்கிய இந்திய பொருளாதார மற்றும் சமூக வரலாற்று மதிப்பாய்வு என்ற கல்வி இதழின் நிறுவன உறுப்பினர்களில் ஒருவராகவும் இருந்தார். சஞ்சய் சுப்பிரமணியம் தொகுத்து 2002 ஆம் ஆண்டில் அவரது நினைவாக ஒரு நினைவு தொகுதியை இந்த இதழ் வெளியிட்டது. 1970 களில், கேம்பிரிட்ஜ் எகனாமிக் ஹிஸ்டரி ஆஃப் இந்தியாவின் தபன் ராய்சௌதுரியுடன் இணைந்து இணை ஆசிரியராகவும் இருந்தார். அவர் டெல்லியின் கலை மற்றும் இலக்கிய வாழ்க்கையிலும் தீவிரமாக இருந்தார், மேலும் விக்ரம் சேத்தின் ஒரு பொருத்தமான பையனில் பேராசிரியர் இலா சட்டோபாத்யாவாக சித்தரிக்கப்பட்டிருக்கலாம். அவர் சிவில் லைன்ஸ் என்ற பத்திரிகையுடனும் தொடர்புடையவர். குமார் 1993 இல் டி. எஸ். இ. யில் இருந்து ஓய்வு பெற்றார். 1998 ஆம் ஆண்டில் அவருக்கு மூளைக் கட்டி இருப்பது கண்டறியப்பட்டது, மேலும் ஒரு தோல்வியுற்ற அறுவை சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட்டார், மேலும் அக்டோபர் 19,2001 அன்று இறந்தார். நிலம் மற்றும் சாதி நிலம் மற்றும் சாதி 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இந்தியாவில் இருந்த நிலமற்ற தொழிலாளர்களின் பெரிய குழு (விவசாய உழைக்கும் சக்தியில் 25 சதவீதம் வரை) காலனித்துவ ஆட்சிக்கு முன்னரோ அல்லது அதற்கு பின்னரோ உருவாக்கப்பட்டதா என்ற கேள்வியை நிவர்த்தி செய்கிறது. தனது படைப்புகளில், 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் சென்னை மாகாணத்தில் நிலமற்ற விவசாயத் தொழிலாளர்களின் முழுமையான மற்றும் ஒப்பீட்டு அளவை மதிப்பிட முயற்சிக்கிறார், அப்போது வழக்கமான இந்திய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு தரவு இல்லை. குமாரின் முடிவு "பிரிட்டிஷ் காலத்தில் நிலமற்ற விவசாயத் தொழிலாளர்களின் ஒரு வர்க்கம் விவசாயிகளின் உரிமையாளர் மற்றும் கிராம கைவினைஞர்களின் வறுமையால் முழுமையாக உருவாக்கப்பட்டது அல்ல" என்று கூறியது. இந்த நிலைப்பாடு பெரும்பாலும் "விவசாயத் தொழிலாளர்களின் வர்க்கம் காலனித்துவ ஆட்சியால் பாதிக்கப்படவில்லை" என்று தவறாக சித்தரிக்கப்படுகிறது. காலனித்துவ ஆட்சிக்கு முந்தைய விவசாய நிலைமை பற்றிய பல "பொற்கால விளக்கங்களை" அது வெளிப்படையாக விமர்சித்தது. 210 பக்கங்கள் நீளமும், தெளிவான மற்றும் ஓய்வு பாணியில் எழுதப்பட்ட இந்த படைப்பு, சில நேரங்களில் வறட்சியைப் பற்றி (அடிக்குறிப்பில் அவ்வப்போது கிண்டல் செய்யும் கருத்துடன் மசாலா செய்யப்பட்டிருந்தாலும்), மார்க்சிஸ்ட் மற்றும் தேசியவாத வரலாற்றாசிரியர்களால் அந்த நேரத்தில் பெரும்பாலும் ஆதிக்கம் செலுத்திய ஒரு விவாதத்தில் குமாரை ஒரு முக்கியமான மாற்றுக் குரலாக நிலைநிறுத்தியது. 1992 ஆம் ஆண்டின் மறுபதிப்புக்கான தனது 30 பக்க அறிமுகத்தில், குமார் தனது சொந்த படைப்புகளில் உள்ள பல பலவீனங்களைப் பற்றி பிரதிபலிக்கிறார்ஃ "அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகளை முழுமையாக நம்பியிருப்பது", "பழங்குடியினரை தீண்டத்தகாதவர்களாகவும் கொத்தடிமை தொழிலாளர்களாகவும் மாற்றும் செயல்முறையை புறக்கணிப்பது", சாதி மற்றும் ஆக்கிரமிப்பின் அதிகப்படியான வலுவான தொடர்பு. இருப்பினும், "பணியின் முக்கிய முடிவுகள் இன்னும் உள்ளன" என்று குமார் கூறினார். இவை பின்வருமாறு இருந்தனஃ "பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் தொடக்கத்தில் சில சாதிகளைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் விவசாயத் தொழிலாளர்களாக இருந்தனர்; இந்த இணைப்பு விவசாயத் தொழிலாளர்களின் குறைந்தபட்ச வலிமையை மதிப்பிடுவதற்கு எங்களுக்கு உதவுகிறது, மேலும் இந்த குழு கணிசமாக இருந்ததால் நிலமற்ற உழைப்பு கிட்டத்தட்ட பிரிட்டிஷ் ஆட்சியால் உருவாக்கப்பட்டது என்று கருத முடியாது. ..