Crony capitalism
க்ரோனி முதலாளித்துவம் சில நேரங்களில் வெறுமனே க்ரோனிசம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது அரசியல் சொற்பொழிவில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு மோசமான சொல், இது ஒரு போட்டி எதிர்ப்பு ஒழுங்குமுறை சூழல், நேரடி அரசாங்க மாபெரும் மற்றும்/அல்லது ஊழல் மூலம் அரசு அதிகாரத்துடன் நெருங்கிய உறவிலிருந்து வணிகங்கள் லாபம் ஈட்டும் சூழ்நிலையை விவரிக்க பயன்படுத்தப்படுகிறது. நெருக்கமான முதலாளித்துவத்திற்கு கொடுக்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகளில் அனுமதிகளைப் பெறுதல், அரசாங்க மானியங்கள், வரிவிலக்குகள் அல்லது பொதுப் பொருட்களை அரசு பயன்படுத்துவதில் வணிகங்களிலிருந்து பிற தேவையற்ற செல்வாக்கு ஆகியவை அடங்கும், எடுத்துக்காட்டாக, முதன்மைப் பொருட்களுக்கான சுரங்க சலுகைகள் அல்லது பொதுப் பணிகளுக்கான ஒப்பந்தங்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வணிகங்கள் சுதந்திரமான நிறுவனத்தின் விளைவாக அல்ல, மாறாக ஒரு வணிக வர்க்கத்திற்கும் அரசியல் வர்க்கத்திற்கும் இடையிலான கூட்டணியின் விளைவாக செழித்து வளரும் சூழ்நிலையை விவரிக்க இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. பணம் சந்தையில் லாபம் ஈட்டுவதன் மூலம் மட்டுமல்லாமல், இந்த ஏகபோகம் அல்லது தன்னிறைவு உரிமையைப் பயன்படுத்தி வாடகை மூலம் இலாபம் ஈட்டுவதன் மூலமும் சம்பாதிக்கப்படுகிறது. அபாயத்திற்கு வெகுமதி அளிக்க முற்படும் தொழில்முனைவோர் மற்றும் புதுமையான நடைமுறைகள் நசுக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் மதிப்பு கூட்டப்பட்டவை கூட்டாளி வணிகங்களால் குறைவாகவே உள்ளன, ஏனெனில் குறிப்பிடத்தக்க மதிப்புள்ள எதுவும் அவர்களால் உருவாக்கப்படுவதில்லை, பரிவர்த்தனைகள் வர்த்தக வடிவத்தை எடுக்கின்றன. நெருக்கமான முதலாளித்துவம் அரசாங்கம், அரசியல் மற்றும் ஊடகங்களில் பரவுகிறது, இந்த இணைப்பு பொருளாதாரத்தை சிதைத்து, சமூகத்தை ஒரு அளவிற்கு பாதிக்கும் போது அது பொதுமக்களுக்கு சேவை செய்யும் பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் சமூக இலட்சியங்களை சிதைக்கிறது. வரலாற்று பயன்பாடு ஃபெர்டினாண்ட் மார்கோஸின் சர்வாதிகாரத்தின் கீழ் பிலிப்பைன்ஸ் பொருளாதாரத்தை வகைப்படுத்த 1980 களில் "க்ரோனி முதலாளித்துவம்" என்ற வார்த்தையின் முதல் விரிவான பயன்பாடு வந்தது. மார்கோஸ் ஆட்சியின் பொருளாதார நடைமுறைகளை விவரிக்க இந்த வார்த்தையின் ஆரம்பகால பயன்பாடுகளில் ரிக்கார்டோ மனபாத், 1979 ஆம் ஆண்டு தனது துண்டுப்பிரசுரத்தில் "சிலர் மற்றவர்களை விட புத்திசாலிகள்" என்று அறிமுகப்படுத்தினார், இது பின்னர் 1991 இல் வெளியிடப்பட்டது; முன்னாள் டைம் இதழின் வணிக ஆசிரியர் ஜார்ஜ் எம். டேபர், 1980 இல் டைம் பத்திரிகை கட்டுரையில் இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினார், மற்றும் ஆர்வலர் (பின்னர் நிதியமைச்சர்) ஜெய்ம் ஓங்பின், இந்த வார்த்தையை தனது எழுத்தில் விரிவாகப் பயன்படுத்தினார், சில சமயங்களில் அதை உருவாக்கிய பெருமைக்குரியவர். க்ரோனி முதலாளித்துவம் என்ற சொல் ஆசிய நிதி நெருக்கடியின் விளக்கமாக பொதுமக்களிடையே குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. அரசாங்க அதிகாரிகளின் கூட்டாளிகளுக்கு சாதகமான அரசாங்க முடிவுகளை விவரிக்கவும் இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த சொல் பெருநிறுவன நலன் என்ற தொடர்புடைய சொல்லுடன் பெரும்பாலும் ஒன்றுக்கொன்று மாற்றாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இருப்பினும் பிந்தையது வரையறையின்படி பெருநிறுவனங்களுக்கு குறிப்பிட்டது. நடைமுறையில் க்ரோனி முதலாளித்துவம் ஒரு தொடர்ச்சியுடன் உள்ளது. அதன் லேசான வடிவத்தில், க்ரோனி முதலாளித்துவம் என்பது சந்தை வீரர்களிடையே கூட்டணியைக் கொண்டுள்ளது, இது அதிகாரப்பூர்வமாக சகித்துக் கொள்ளப்படுகிறது அல்லது அரசாங்கத்தால் ஊக்குவிக்கப்படுகிறது. ஒருவேளை ஒருவருக்கொருவர் லேசாக போட்டியிடுகையில், மானியங்கள் அல்லது உதவி அல்லது ஒழுங்குமுறையைக் கோருவதில் அவர்கள் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு ஒருங்கிணைந்த முன்னணியை (சில நேரங்களில் வர்த்தக சங்கம் அல்லது தொழில்துறை வர்த்தகக் குழு என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்) முன்வைப்பார்கள். உதாரணமாக, ஒரு சந்தைக்கு புதிதாக வருபவர்கள் கடன்களைப் பெறுவதிலும், அலமாரியைப் பெறுவதிலும் அல்லது அதிகாரப்பூர்வ ஒப்புதலைப் பெறுவதிலும் குறிப்பிடத்தக்க தடைகளைத் தாண்ட வேண்டும். விளையாட்டு லீக்குகள் மற்றும் நியூயார்க் நகரத்தின் டாக்ஸிகாப்களின் மெடலியன் சிஸ்டம் போன்ற சில அமைப்புகள் மிகவும் முறைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலும் இந்த செயல்முறை மிகவும் நுட்பமானது, அதாவது பயிற்சி மற்றும் சான்றிதழ் தேர்வுகளை விரிவுபடுத்துவது, புதிதாக நுழைபவர்களுக்கு சந்தையில் நுழைவது மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும், இதன் மூலம் சாத்தியமான போட்டியைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. தொழில்நுட்பத் துறைகளில், புதிதாக நுழைபவர்கள் காப்புரிமைகளை மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்படும் ஒரு அமைப்பு உருவாகலாம், இது நிறுவப்பட்ட போட்டியாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் எதிராக ஒருபோதும் வலியுறுத்துவதில்லை. இருப்பினும், சட்டரீதியான தடைகள் குறைவாக இருக்கும்போது சில போட்டியாளர்கள் வெற்றி பெறலாம். இந்த நடைமுறைகள் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும்போது அல்லது ஒரு பொருளாதாரத்தில் மிகவும் மதிப்புமிக்க தொழில்துறைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தும்போது க்ரோனி முதலாளித்துவம் என்ற சொல் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இத்தகைய அமைப்புகளில் வேண்டுமென்றே தெளிவற்ற சட்டங்களும் ஒழுங்குமுறைகளும் பொதுவானவை. கண்டிப்பாக எடுத்துக் கொண்டால், அத்தகைய சட்டங்கள் நடைமுறையில் அனைத்து வணிக நடவடிக்கைகளையும் பெரிதும் தடுக்கும், ஆனால் நடைமுறையில் அவை தவறாக மட்டுமே செயல்படுத்தப்படுகின்றன. அத்தகைய சட்டங்கள் திடீரென்று ஒரு வணிகத்தின் மீது கொண்டு வரப்படும் என்ற அச்சம் அரசியல் அதிகாரிகளின் நல்ல கருணையில் இருக்க ஒரு ஊக்கத்தை வழங்குகிறது. தங்கள் வரம்புகளை மீறிய சிக்கலான போட்டியாளர்கள் இந்த சட்டங்களை திடீரென்று அவர்களுக்கு எதிராக அமல்படுத்தலாம், இது அபராதம் அல்லது சிறைத்தண்டனைக்கு கூட வழிவகுக்கும். நன்கு நிறுவப்பட்ட சட்ட அமைப்புகள் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரம் உள்ள உயர் வருமானம் கொண்ட ஜனநாயக நாடுகளில் கூட, ஒரு பெரிய அரசு பொதுவாக அதிகரித்த அரசியல் ஊழலுடன் தொடர்புடையது. க்ரோனி முதலாளித்துவம் என்ற சொல் ஆரம்பத்தில் 1997 ஆசிய நிதி நெருக்கடியில் ஈடுபட்ட இந்தோனேசியா, தென் கொரியா மற்றும் தாய்லாந்து போன்ற நாடுகளுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த சந்தர்ப்பங்களில், ஆளும் தலைவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் எவ்வாறு அரசியல் சாராத நியாயப்படுத்தல் இல்லாமல் மிகவும் பணக்காரர்களாக மாறுகிறார்கள் என்பதை சுட்டிக்காட்ட இந்த சொல் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஹாங்காங் மற்றும் மலேசியா போன்ற தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகள் இதை அளவிடுவதில் தரவரிசையில் இன்னும் மிகவும் மோசமாக உள்ளன. பொருளாதார முரண்பாடு பற்றிய பரந்த தாராளவாத விமர்சனத்தின் ஒரு பகுதியாகவும் இது இந்த சூழலில் பயன்படுத்தப்பட்டது. ரஷ்யாவில் உள்ள தன்னலக்குழுக்களின் அமைப்புக்கும் இந்த சொல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த சொல் பயன்படுத்தப்பட்ட பிற மாநிலங்களில் இந்தியா, குறிப்பாக 1990 களின் தாராளமயமாக்கலுக்குப் பிறகு, பொது தனியார் கூட்டாண்மை என்ற பெயரில் நிலம் மற்றும் பிற வளங்கள் மிகக் குறைந்த விலையில் வழங்கப்பட்ட அமைப்பு, மிக சமீபத்திய நிலக்கரி-கேட் ஊழல் மற்றும் காங்கிரஸ் மற்றும் பாஜக அரசாங்கங்களின் கீழ் அதானி சிறப்பு பொருளாதார மண்டலத்திற்கு நிலம் மற்றும் வளங்களை மலிவான ஒதுக்கீட்டில் ஒதுக்கியது ஆகியவை அடங்கும். க்ரோனி முதலாளித்துவத்தைப் பற்றிய இதே போன்ற குறிப்புகள் அர்ஜென்டினா மற்றும் கிரீஸ் போன்ற பிற நாடுகளுக்கும் வழங்கப்பட்டுள்ளன. சீனாவின் முன்னணி பொருளாதார வல்லுநர்களில் ஒருவரும், சுதந்திர சந்தைகளுக்கு அதன் மாற்றத்தை நீண்டகாலமாக ஆதரிப்பவருமான வு ஜிங்லியன், அது இரண்டு முற்றிலும் மாறுபட்ட எதிர்காலங்களை எதிர்கொள்கிறது, அதாவது சட்டத்தின் ஆட்சியின் கீழ் ஒரு சந்தை பொருளாதாரம் அல்லது க்ரோனி முதலாளித்துவம். ஒரு டஜன் ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பிரபல அரசியல் விஞ்ஞானி பெய் மின்க்சின், பிந்தைய போக்கு சீனாவில் ஆழமாக உட்பொதிக்கப்பட்டுள்ளதாக முடிவு செய்தார். ஜி ஜின்பிங்கின் (2012-) கீழ் நடந்த ஊழல் எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தில் 100,000 க்கும் மேற்பட்ட உயர் மற்றும் தாழ்ந்த சீன அதிகாரிகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர். குறிப்பாக 1600 மற்றும் 1700 களில் ஐக்கிய இராச்சியம், அமெரிக்கா மற்றும் ஜப்பான் உட்பட பல வளமான நாடுகளும் தங்கள் வரலாறு முழுவதும் மாறுபட்ட அளவிலான குரோனிசத்தைக் கொண்டிருந்தன. குரோனி முதலாளித்துவ குறியீடு பொருளாதார நிபுணர் குரோனி-முதலாளித்துவ குறியீட்டின் அடிப்படையில் நாடுகளை வரையறுக்கிறார், குரோனிசத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடிய தொழில்களில் எவ்வளவு பொருளாதார நடவடிக்கைகள் நிகழ்கின்றன என்பதன் மூலம் கணக்கிடப்படுகிறது. அதன் 2014 க்ரோனி முதலாளித்துவ குறியீட்டு தரவரிசை ஹாங்காங், ரஷ்யா மற்றும் மலேசியாவை முதல் மூன்று இடங்களில் பட்டியலிட்டது. நிதியில் க்ரோனி முதலாளித்துவம் அமெரிக்காவின் இரண்டாவது வங்கியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இது ஒரு தனியார் நிறுவனமாக இருந்தது, ஆனால் அதன் மிகப்பெரிய பங்குதாரர் மத்திய அரசு 20 சதவீதத்தை வைத்திருந்தது. இது ஒரு ஆரம்பகால வங்கி கட்டுப்பாட்டாளராக இருந்தது மற்றும் பெரும்பாலும் அரசாங்கத்தின் வருவாயின் வைப்புத்தொகையாக இருந்ததால் நாட்டின் மிக சக்திவாய்ந்த அமைப்பாக வளர்ந்தது. 1999 ஆம் ஆண்டில் கிராம்-லீச்-பிளைலி சட்டம் வணிக வங்கிகளுக்கும் முதலீட்டு வங்கிகளுக்கும் இடையிலான கிளாஸ்-ஸ்டீகலின் பிரிவினையை முற்றிலுமாக நீக்கியது. இந்த ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு, வணிக வங்கிகள், முதலீட்டு வங்கிகள் மற்றும் காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் தங்கள் பரப்புரை முயற்சிகளை ஒருங்கிணைத்தன. 2005 ஆம் ஆண்டின் திவால் துஷ்பிரயோகம் தடுப்பு மற்றும் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் நிறைவேற்றப்படுவதில் இது முக்கிய பங்கு வகித்ததாக விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். ஒரு பொருளாதாரத்தின் பிரிவுகளில், ஒரு குறிப்பிட்ட துறையில் அதிக நேரடி அரசாங்க ஈடுபாடு, ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரம் போட்டித்தன்மையுடன் இருந்தாலும் கூட, க்ரோனி முதலாளித்துவத்தின் குறிப்பிட்ட பகுதிகளுக்கு வழிவகுக்கும். சுரங்க அல்லது துளையிடுதல் சலுகைகளை வழங்குவதன் மூலம் இயற்கை வளத் துறைகளில் இது மிகவும் பொதுவானது, ஆனால் ஒழுங்குமுறை பிடிப்பு எனப்படும் ஒரு செயல்முறையின் மூலமும் இது சாத்தியமாகும், அங்கு ஒரு தொழிற்துறையை ஒழுங்குபடுத்தும் பொறுப்பில் உள்ள அரசு முகமைகள் அந்த தொழில்துறையால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. ஒரு தொழிற்துறையை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு அரசாங்கங்கள் பெரும்பாலும் நல்ல நம்பிக்கையுடன் அரசாங்க நிறுவனங்களை நிறுவும். இருப்பினும், ஒரு தொழில்துறையின் உறுப்பினர்கள் அந்த ஒழுங்குமுறை அமைப்பின் நடவடிக்கைகளில் மிகவும் வலுவான ஆர்வத்தைக் கொண்டுள்ளனர், அதே நேரத்தில் மீதமுள்ள குடிமக்கள் லேசாக மட்டுமே பாதிக்கப்படுகிறார்கள். இதன் விளைவாக, தற்போதைய தொழில்துறை வீரர்கள் கண்காணிப்புக் குழுவின் கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதும், போட்டியாளர்களுக்கு எதிராக அதைப் பயன்படுத்துவதும் வழக்கத்திற்கு மாறானது அல்ல. இது பொதுவாக ஒரு புதிய நுழைபவர் சந்தையில் நுழைவது மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக மாறும் வடிவத்தை எடுக்கிறது. 1824 ஆம் ஆண்டின் ஒரு மைல்கல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, நியூயார்க் மாநிலத்தால் வழங்கப்பட்ட ஏகபோகத்தை (ஸ்தாபக தந்தைகளில் ஒருவரான ராபர்ட் ஆர். லிவிங்ஸ்டனால் எளிதாக்கப்பட்ட "அரசு பணத்தின் உண்மையான மாதிரி") அப்போதைய புரட்சிகர தொழில்நுட்பமான நீராவி படகுகளுக்காக ரத்து செய்தது. வர்த்தகத்தின் மீது காங்கிரஸின் மேலாதிக்கத்தை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுவியதை பயன்படுத்தி, இரயில் பாதை கொள்ளை பிரபுக்களை ஒழுங்குபடுத்தும் நோக்கத்துடன் 1887 ஆம் ஆண்டில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தக ஆணையம் நிறுவப்பட்டது. ஜனாதிபதி குரோவர் கிளீவ்லேண்ட் இரயில் பாதை கூட்டாளியான தாமஸ் எம். கூலியை அதன் முதல் தலைவராக நியமித்தார், மேலும் புதிதாக நுழைபவர்களுக்கு அணுகலை மறுக்கவும், விலை நிர்ணயத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கவும் ஒரு அனுமதி அமைப்பு பயன்படுத்தப்பட்டது. அமெரிக்காவில் உள்ள பாதுகாப்புத் தொழில் பெரும்பாலும் ஒரு தொழில்துறையில் க்ரோனி முதலாளித்துவத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று விவரிக்கப்படுகிறது. பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்களின் அரசியல் மற்றும் இரகசிய தன்மை காரணமாக பென்டகன் மற்றும் வாஷிங்டனில் உள்ள பரப்புரையாளர்களுடனான தொடர்புகள் உண்மையான போட்டியை விட முக்கியமானவை என்று விமர்சகர்களால் விவரிக்கப்படுகின்றன. ஏர்பஸ்-போயிங் டபிள்யூ. டி. ஓ சர்ச்சையில், ஏர்பஸ் (ஐரோப்பிய அரசாங்கங்களிடமிருந்து நேரடி மானியங்களைப் பெறுகிறது) போயிங் இதே போன்ற மானியங்களைப் பெறுவதாகக் கூறியுள்ளது, அவை திறமையற்ற பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்களாக மறைக்கப்பட்டுள்ளன. புஷ் நிர்வாகத்தில் கூட்டாளிகள் இருந்ததாகக் கூறப்படும் ஈராக் போர் மற்றும் கத்ரீனா சூறாவளி தொடர்பான ஒப்பந்தங்களுக்கான ஏலம் இல்லாத ஒப்பந்தங்களுக்காக மற்ற அமெரிக்க பாதுகாப்பு நிறுவனங்கள் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. ஃபெடரல் ரிசர்வ் பாங்க் ஆஃப் டல்லாஸின் முன்னாள் துணைத் தலைவரான ஜெரால்ட் பி. ஓ 'டிரிஸ்கோல், ஃபென்னி மே மற்றும் ஃப்ரெடி மேக் ஆகியோர் க்ரோனி முதலாளித்துவத்தின் எடுத்துக்காட்டுகளாக மாறினர், ஏனெனில் அரசாங்க ஆதரவு ஃபென்னி மற்றும் ஃப்ரெடி அடமான உத்தரவாதத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்த அனுமதித்தது. "அரசியல்வாதிகள் அடமான மாபெரும் நிறுவனங்களை உருவாக்கினர், அவை பின்னர் சில இலாபங்களை போலந்துக்கு திருப்பி அளித்தன-சில நேரங்களில் நேரடியாக, பிரச்சார நிதிகளாக; சில நேரங்களில் சாதகமான தொகுதிகளுக்கு" "பங்களிப்புகளாக". "" வளரும் பொருளாதாரங்களில், நட்பு முதலாளித்துவம் அதன் மோசமான வடிவத்தில் எளிய ஊழலாக மாறலாம், அங்கு ஒரு சுதந்திர சந்தையின் எந்தவொரு பாசாங்கும் விநியோகிக்கப்படுகிறது, அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கு லஞ்சம் கொடுப்பது கடுமையானதாக கருதப்படுகிறது மற்றும் வரி ஏய்ப்பு பொதுவானது. இது ஆப்பிரிக்காவின் பல பகுதிகளில் காணப்படுகிறது மற்றும் சில நேரங்களில் ப்ளூடோக்ரசி (செல்வத்தால் ஆட்சி) அல்லது கிளெப்டோக்ரசி (திருட்டு மூலம் ஆட்சி) என்று அழைக்கப்படுகிறது. கென்ய பொருளாதார நிபுணர் டேவிட் என்டி, இந்த அமைப்பு காலப்போக்கில் எவ்வாறு வெளிப்பட்டது என்பதை மீண்டும் மீண்டும் வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளார், இது உஹுரு கென்யாட்டா ஜனாதிபதியாக இருந்த காலத்தால் ஏற்பட்டது. ஊழல் நிறைந்த அரசாங்கங்கள் மற்றவர்களை விட அரசாங்கத்துடன் நெருங்கிய உறவுகளைக் கொண்ட வணிக உரிமையாளர்களின் ஒரு குழுவிற்கு சாதகமாக இருக்கலாம். இது மத அல்லது இன ஆதரவுடனும் செய்யப்படலாம். உதாரணமாக, சிரியாவில் உள்ள அலவைட்டுகள் அங்குள்ள அரசாங்கத்திலும் வணிகத்திலும் அதிகப்படியான அதிகாரத்தைப் பெற்றுள்ளனர் (ஜனாதிபதி அசாத் ஒரு அலவைட் ஆவார்). தனிப்பட்ட உறவுகளை ஒரு சமூக வலைப்பின்னலாகக் கருதுவதன் மூலம் இதை விளக்க முடியும். அரசாங்கமும் வணிகத் தலைவர்களும் பல்வேறு விஷயங்களைச் சாதிக்க முயற்சிக்கும்போது, அவர்கள் தங்கள் முயற்சிகளில் ஆதரவுக்காக இயற்கையாகவே மற்ற சக்திவாய்ந்த நபர்களிடம் திரும்புகிறார்கள். இந்த நபர்கள் நெட்வொர்க்கில் மையங்களை உருவாக்குகிறார்கள். ஒரு வளரும் நாட்டில் அந்த மையங்கள் மிகக் குறைவாக இருக்கலாம், இதனால் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அதிகாரத்தை ஒரு சிறிய இன்டர்லாக்கிங் குழுவில் குவிக்கிறது. பொதுவாக, புதிதாக நுழைபவர்கள் சந்தையை பாதிக்கும் என்பதால் வணிகத்தில் பராமரிக்க இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக இருக்கும். இருப்பினும், வணிகமும் அரசாங்கமும் பிணைக்கப்பட்டிருந்தால், அரசாங்கம் சிறிய-ஹப் நெட்வொர்க்கை பராமரிக்க முடியும். பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச விவகாரங்களில் நிபுணரான ரேமண்ட் வெர்னான், தொழில்துறை புரட்சி கிரேட் பிரிட்டனில் தொடங்கியது என்று எழுதினார், ஏனெனில் அவர்கள் புதுமைகளைத் தடுக்க வீட்டோ குழுக்களின் (பொதுவாக அரசாங்கத்தில் அதிகாரமுள்ளவர்களின் கூட்டாளிகள்) அதிகாரத்தை வெற்றிகரமாக மட்டுப்படுத்தினர், இவ்வாறு எழுதினார்ஃ "பெரும்பாலான பிற தேசிய சூழல்களைப் போலல்லாமல், 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் பிரிட்டிஷ் சூழல் வணிக போட்டியாளர்கள், தொழிலாளர்கள் அல்லது அரசாங்கத்திடமிருந்து ஏற்கனவே உள்ள கண்டுபிடிப்புகளை மேம்படுத்தி பயன்படுத்தியவர்களுக்கு ஒப்பீட்டளவில் சில அச்சுறுத்தல்களைக் கொண்டிருந்தது. மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகளில், இதற்கு மாறாக, வணிக சங்கங்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக வீட்டோவின் பரவலான ஆதாரமாக இருந்தன. இந்த அதிகாரம் பொதுவாக அரசாங்கத்தால் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது ". உதாரணமாக, ஒரு ரஷ்ய கண்டுபிடிப்பாளர் 1766 இல் ஒரு நீராவி இயந்திரத்தை உருவாக்கி, ஒரு தடயமும் இல்லாமல் காணாமல் போனார். "1769 ஆம் ஆண்டில் பிரான்சில் தயாரிக்கப்பட்ட நீராவி மூலம் இயங்கும் குதிரை இல்லாத வண்டி அதிகாரப்பூர்வமாக அடக்கப்பட்டது" என்று வெர்மோன் மேலும் கூறினார். ஜேம்ஸ் வாட் 1763 இல் நீராவி மூலம் பரிசோதனை செய்யத் தொடங்கினார், 1769 இல் காப்புரிமை பெற்றார் மற்றும் 1775 இல் வணிக உற்பத்தியைத் தொடங்கினார். இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் முன்னாள் ஆளுநரான ரகுராம் ராஜன், "வளரும் நாடுகளின் வளர்ச்சிக்கு மிகப்பெரிய ஆபத்துக்களில் ஒன்று நடுத்தர வருமானப் பொறி, அங்கு நெருக்கடியான முதலாளித்துவம் வளர்ச்சியை மெதுவாக்கும் தன்னலக்குழுக்களை உருவாக்குகிறது. தேர்தலின் போது விவாதம் ஏதேனும் சுட்டிக்காட்டியாக இருந்தால், இது இன்று இந்தியாவில் உள்ள பொதுமக்களின் உண்மையான கவலையாகும் ". தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் கட்டுரையாளர் தவ்லீன் சிங் இதை ஏற்கவில்லை. சிங்கின் கூற்றுப்படி, இந்தியாவின் பெருநிறுவன வெற்றி என்பது கூட்டாளி முதலாளித்துவத்தின் விளைவு அல்ல, ஆனால் இந்தியா இனி கூட்டாளி சோசலிசத்தின் செல்வாக்கின் கீழ் இல்லை. அரசியல் கண்ணோட்டங்கள் இந்த பிரச்சினை பொதுவாக அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும், சித்தாந்தம் பிரச்சினையின் காரணங்கள் மற்றும் அதன் தீர்வுகள் பற்றிய பார்வையை நிழலிடுகிறது. அரசியல் கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் சோசலிச மற்றும் முதலாளித்துவ விமர்சனம் என்று அழைக்கப்படும் இரண்டு முகாம்களாக உள்ளன. சோசலிச நிலைப்பாடு என்னவென்றால், நெருக்கமான முதலாளித்துவம் என்பது எந்தவொரு கடுமையான முதலாளித்துவ அமைப்பின் தவிர்க்க முடியாத விளைவாகும், எனவே பரந்தளவில் ஜனநாயக அரசாங்கம் ஏகபோகத்தை கட்டுப்படுத்த பொருளாதார அல்லது செல்வந்த நலன்களை ஒழுங்குபடுத்த வேண்டும். முதலாளித்துவ நிலைப்பாடு என்னவென்றால், இயற்கையான ஏகபோகங்கள் அரிதானவை, எனவே அரசாங்க ஒழுங்குமுறைகள் பொதுவாக போட்டியைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் நிறுவப்பட்ட செல்வந்த நலன்களை ஊக்குவிக்கின்றன. சோசலிஸ்டுகள் மற்றும் முதலாளித்துவ எதிர்ப்பாளர்கள் உட்பட க்ரோனி முதலாளித்துவத்தின் விமர்சகர்கள், க்ரோனி முதலாளித்துவம் என்று அழைக்கப்படுவது எந்தவொரு கடுமையான முதலாளித்துவ அமைப்பின் தவிர்க்க முடியாத விளைவாகும் என்று அடிக்கடி வலியுறுத்துகின்றனர். அதிகாரத்தையும் வர்த்தகத்தையும் நிர்வகிப்பவர்களுக்கு இடையிலான கூட்டணியின் இயற்கையான விளைவு என்று ஜேன் ஜேக்கப்ஸ் விவரித்தார், அதே நேரத்தில் முதலாளித்துவத்தை விவரிக்கும் போது க்ரோனி என்ற சொல் தேவையற்றது என்று நோம் சோம்ஸ்கி வாதிட்டார். வணிகங்கள் பணம் சம்பாதிப்பதால், பணம் அரசியல் அதிகாரத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்பதால், வணிகம் தவிர்க்க முடியாமல் அரசாங்கங்களில் செல்வாக்கு செலுத்த தங்கள் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தும். அமெரிக்காவிலும் பிற நாடுகளிலும் பிரச்சார நிதி சீர்திருத்தத்தின் பின்னணியில் உள்ள உந்துதலின் பெரும்பகுதி அரசியல் அதிகாரத்தை கைப்பற்ற பொருளாதார அதிகாரம் பயன்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்கும் முயற்சியாகும். "1981 முதல் எடுக்கப்பட்ட அனைத்து உத்தியோகபூர்வ பொருளாதார நடவடிக்கைகளும் நடுத்தர வர்க்கத்தை பேரழிவிற்கு உட்படுத்தியுள்ளன" என்றும், வோல் ஸ்ட்ரீட் ஆக்கிரமிப்பு இயக்கம் அவற்றை ரத்து செய்ய அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டும் என்றும், இதனால் அரசியல் செயல்பாட்டில் பெரும் செல்வந்தர்களின் செல்வாக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும் என்றும் ரவி பத்ரா வாதிடுகிறார், இது நெருக்கடியான முதலாளித்துவத்தின் வெளிப்பாடாக அவர் கருதுகிறார். ராபின் ஹேனல் போன்ற சோசலிச பொருளாதார வல்லுநர்கள், முதலாளித்துவத்தின் அடிப்படை பிரச்சினைகளை தவிர்க்கக்கூடிய முறைகேடுகள் என்று தங்கள் பார்வையில் காட்டுவதற்கான கருத்தியல் ரீதியாக உந்துதல் பெற்ற முயற்சி என்று இந்த வார்த்தையை விமர்சித்துள்ளனர். சோசலிச பொருளாதார வல்லுநர்கள் இந்த வார்த்தையை புதிய தாராளவாதக் கொள்கையின் தோல்விகளுக்கும், மேலும் அடிப்படையில் சந்தை ஒதுக்கீட்டின் பலவீனங்களைப் பற்றிய அவர்களின் கருத்துக்கும் மன்னிப்பு கோருவதாக நிராகரிக்கிறார்கள். முதலாளித்துவ விமர்சகர்கள் முதலாளித்துவத்தின் ஆதரவாளர்களும் பொதுவாக நெருக்கமான முதலாளித்துவத்தை எதிர்க்கின்றனர். மேலும், பாரம்பரிய தாராளவாதிகள், புதிய தாராளவாதிகள் மற்றும் வலது-தாராளவாதிகள் போன்ற ஆதரவாளர்கள் இதை சுதந்திர சந்தையுடன் பொருந்தாத அரசாங்க ஆதரவுகளால் கொண்டுவரப்பட்ட ஒரு பிறழ்வு என்று கருதுகின்றனர். முதலாளித்துவக் கண்ணோட்டத்தில், க்ரோனிசம் என்பது சந்தையில் அதிகப்படியான தலையீட்டின் விளைவாகும், இது தவிர்க்க முடியாமல் பொருளாதாரத்தின் துறைகளை நடத்தும் பெருநிறுவனங்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளின் நச்சு கலவையை விளைவிக்கும். உதாரணமாக, பைனான்சியல் டைம்ஸ், 2010 களில் வியட்நாமில், குரோனிசத்தின் முதன்மை பயனாளிகள் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி அதிகாரிகள் என்றும், "கட்சி உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் கூட்டாளிகளை மட்டுமே அரசாங்க வேலைகளுக்கு அல்லது அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களில் வேலைகளுக்கு பணியமர்த்தும் பொதுவான நடைமுறை" என்றும் குறிப்பிட்டது. பழமைவாத வர்ணனையாளர் பென் ஷாபிரோ இந்த சிக்கலை "வணிகவாதத்தின் நவீன வடிவம்" என்று கருதப்படும் பெருநிறுவன ஜனநாயகம் அல்லது பெருநிறுவனவாதம் போன்ற சொற்களுடன் ஒப்பிட விரும்புகிறார், அத்தகைய அமைப்பில் இலாபகரமான வணிகத்தை நடத்துவதற்கான ஒரே வழி ஊழல் நிறைந்த அரசாங்க அதிகாரிகளின் உதவியைப் பெறுவதாகும். அதேபோல், ஹெர்னாண்டோ டி சோட்டோ வணிகவாதம் "'க்ரோனி' அல்லது 'உள்ளடக்காத' முதலாளித்துவம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது" என்று கூறினார். ஆரம்ப ஒழுங்குமுறை நல்ல நோக்கத்துடன் இருந்தபோதிலும் (உண்மையான துஷ்பிரயோகங்களைக் கட்டுப்படுத்த) மற்றும் பெருநிறுவனங்களின் ஆரம்ப பரப்புரை நல்ல நோக்கத்துடன் இருந்தபோதிலும் (நியாயமற்ற ஒழுங்குமுறைகளைக் குறைக்க), வணிகம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் கலவையானது போட்டியைத் தடுக்கிறது, இது ஒழுங்குமுறை பிடிப்பு என்று அழைக்கப்படும் ஒரு கூட்டு விளைவாகும். பர்ட்டன் டபிள்யூ. ஃபோல்சம் ஜூனியர் நெருக்கமான முதலாளித்துவத்தில் ஈடுபடுபவர்களை-அவரால் நியமிக்கப்பட்ட அரசியல் தொழில்முனைவோர்-அரசாங்கத்திடமிருந்து சிறப்பு உதவி இல்லாமல் சந்தையில் போட்டியிடுபவர்களிடமிருந்து வேறுபடுத்துகிறார், அவர்களை அவர் சந்தை தொழில்முனைவோர் என்று அழைக்கிறார். ஜேம்ஸ் ஜே. ஹில், கார்னேலியஸ் வாண்டர்பில்ட் மற்றும் ஜான் டி. ராக்பெல்லர் போன்ற சந்தை தொழில்முனைவோர் போட்டி விலையில் தரமான தயாரிப்பை உற்பத்தி செய்வதன் மூலம் வெற்றி பெற்றனர். உதாரணமாக, நீராவிக் கப்பல்களில் எட்வர்ட் காலின்ஸ் போன்ற அரசியல் தொழில்முனைவோரும், இரயில் பாதைகளில் யூனியன் பசிபிக் இரயில் பாதையின் தலைவர்களும் அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி வெற்றி பெற்றவர்கள். அவர்கள் மானியங்களைப் பெற முயன்றனர் அல்லது போட்டியாளர்களைத் தடுக்க ஏதோ ஒரு வகையில் அரசாங்கத்தைப் பயன்படுத்துகின்றனர். ..