Federalist No. 3
ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3, "அதே பொருள் தொடர்ந்ததுஃ வெளிநாட்டு சக்தி மற்றும் செல்வாக்கிலிருந்து ஏற்படும் ஆபத்துகள் குறித்து" என்ற தலைப்பில், தி ஃபெடரலிஸ்ட் பேப்பர்களின் மூன்றாவது ஜான் ஜே எழுதிய அரசியல் கட்டுரை. இது முதன்முதலில் தி இன்டிபென்டன்ட் ஜர்னலில் நவம்பர் 3,1787 அன்று பப்ளியஸ் என்ற புனைப்பெயரின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது, இதன் பெயரின் கீழ் அனைத்து தி ஃபெடரலிஸ்ட் ஆவணங்களும் வெளியிடப்பட்டன. வெளிநாட்டு எதிரிகளிடமிருந்து அமெரிக்கர்களைப் பாதுகாப்பதில் அரசியல் ஒன்றியத்தின் நன்மைகள் குறித்து ஜெய் எழுதிய நான்கு கட்டுரைகளில் இது இரண்டாவது, இதற்கு முன்பு ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 2 மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 4 மற்றும் கூட்டாட்சி எண். 5. ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3 வெளியுறவுக் கொள்கையை நிர்வகிப்பதற்கும் போரைத் தடுப்பதற்கும் மாநில அரசாங்கங்களை விட ஒரு கூட்டாட்சி அரசாங்கம் சிறந்த நிலையில் உள்ளதா என்பதைக் கருத்தில் கொள்கிறது. ஒரு கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு ஒரு பெரிய மக்கள்தொகையிலிருந்து சிறந்த அரசியல்வாதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க முடியும் என்பதிலும், தனிப்பட்ட மாநிலங்களை விட ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதிலும் நன்மைகள் உள்ளன என்று ஜெய் வாதிடுகிறார். மாநில அரசுகள் தங்கள் மாநிலங்கள் மோதலின் மையத்தில் இருக்கும்போது ஆத்திரமூட்டும் வகையில் செயல்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்றும், அதே நேரத்தில் மத்திய அரசு ஒரு பிரச்சினையை இன்னும் அதிகமாக பரிசீலிக்க முடியும் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். மக்கள் இறுதியில் தங்கள் சொந்த நிர்வாகத்திற்கு சிறந்த முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள் என்று வாதிடுவதன் மூலம் ஜெய் தொடங்குகிறார், மேலும் மாநிலங்களின் ஒன்றிணைப்பு அத்தகைய முடிவுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று அவர் கூறுகிறார். மக்களின் பாதுகாப்பு என்பது அரசாங்கத்தின் முதல் பொறுப்பு என்றும், தொழிற்சங்கமே பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான சிறந்த வழி என்றும் அவர் கூறுகிறார். பெரும்பாலான போர்கள் ஒப்பந்தங்களின் மீறல்கள் அல்லது வன்முறைச் செயல்களால் ஏற்படுகின்றன என்று அவர் விளக்குகிறார், மேலும் ஒரு அதிகாரம் பெற்ற தேசிய அரசாங்கத்தை விட தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் இந்த காரணங்களில் ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று கூறுகிறார். போர் தொடுக்கும் திறன் கொண்ட பல சக்திவாய்ந்த நாடுகளுடன் அமெரிக்கா தொடர்ந்து ஈடுபடுவதால் இது ஒரு கவலை என்று அவர் வாதிடுகிறார். ஒரு தேசிய அரசாங்கம் இராஜதந்திரத்தைக் கையாள சிறந்த முறையில் தயாராக இருப்பதாக அவர் நம்புவதற்கான நான்கு காரணங்களை ஜெய் பட்டியலிடுகிறார். முதலாவதாக, தேசிய அரசாங்கத்தை நடத்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆண்கள் மாநிலங்களை நடத்துபவர்களை விட அதிக தகுதியுள்ளவர்களாக இருப்பார்கள் என்று அவர் வாதிடுகிறார், ஏனெனில் அவர்கள் நாடு முழுவதும் உள்ள மிகப் பெரிய குழு வேட்பாளர்களிடையே தனித்து நிற்க வேண்டும். ஒரு வலுவான தேசிய அரசாங்கம் அமைதியை சிறப்பாகப் பாதுகாக்க முடியும் என்று அவர் வாதிடுகிறார், ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்துவதில் ஒரு நிலைத்தன்மையின் காரணமாக ஒரு கூட்டாட்சி அரசாங்கம் மற்ற நாடுகளைத் தாக்கத் தூண்டும் வாய்ப்பு குறைவாக இருக்கும் என்று கூறினார். சர்ச்சைகளில் நேரடியாக ஈடுபடும் மாநிலங்கள் உணர்ச்சிவசப்பட்டு பகுத்தறிவற்ற முறையில் செயல்பட முடியும் என்றும், இந்த பதிலைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு தேசிய அரசாங்கம் அவசியம் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். இறுதியாக, ஒரு மாநிலத்திற்குள் உள்ள மக்கள் இத்தகைய பகுத்தறிவற்ற நடவடிக்கையை ஆதரித்தால், ஒரு தேசிய அரசாங்கம் இந்த மக்கள் விருப்பத்திலிருந்து விடுபடாது என்று அவர் வாதிடுகிறார். அதே வாதங்கள் தேசிய எல்லைகளில் வன்முறைச் செயல்களுக்கும் பொருந்தும் என்று ஜெய் கூறுகிறார். சில அமெரிக்க இந்தியப் போர்கள் மாநில அரசுகளால் ஏற்பட்டன, ஆனால் எதுவும் தேசிய அரசாங்கத்தால் ஏற்படவில்லை என்று அவர் கூறுகிறார். பிரிட்டன் மற்றும் ஸ்பெயினுடனான எல்லைகளில் இதேபோன்ற மோதல்கள் குறித்து அவர் கவலை தெரிவிக்கிறார். ஒரு சர்வதேச மோதல் ஏற்பட்டால், ஒரு வெளிநாட்டு சக்தி ஒரு ஐக்கிய அமெரிக்காவுடன் உடன்பட அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று வாதிடுவதன் மூலம் ஜெய் முடிக்கிறார். 1685 ஆம் ஆண்டில், பதினான்காம் லூயிஸிடம் மன்னிப்பு கேட்க ஜெனோவா தனது தேசியத் தலைமையை பிரான்சுக்கு அனுப்ப வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது என்பதை அவர் கவனிக்கிறார்; எந்தவொரு "சக்திவாய்ந்த நாட்டிடமிருந்தும்" பிரான்ஸ் அத்தகைய கப்பம் கோரியிருக்கும் என்று ஜே கேள்வி எழுப்புகிறார். எனவே ஒரு "வலுவான ஐக்கிய நாடு" அமைதியை சிறப்பாகப் பாதுகாக்க முடியும், ஏனெனில் அது போரின் காரணங்களைத் தீர்ப்பதை எளிதாக்கும். பின்னணி மற்றும் வெளியீடு ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3 ஜான் ஜே என்பவரால் எழுதப்பட்டது. அனைத்து ஃபெடரலிஸ்ட் பேப்பர்களைப் போலவே, ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3 நியூயார்க் செய்தித்தாள்களில் பப்ளியஸ் என்ற புனைப்பெயரின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது, இது அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் விதிகளை விளக்கும் நோக்கத்துடன் நியூயார்க்கை அதை அங்கீகரிக்க வற்புறுத்தியது. இது முதன்முதலில் நவம்பர் 3,1787 அன்று இன்டிபென்டன்ட் ஜர்னலில் வெளியிடப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து நவம்பர் 5 அன்று டெய்லி விளம்பரதாரர் மற்றும் நவம்பர் 6 அன்று நியூயார்க் பாக்கெட் வெளியிடப்பட்டது. ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3 நேரடியாக ஃபெடரலிஸ்ட் எண் வாதங்களை பின்பற்றுகிறது. 2, மாநிலங்களுக்கிடையேயான வரலாற்று ஒற்றுமை பற்றிய அதன் விளக்கத்தின் அடிப்படையில் அது தேசிய பாதுகாப்புக்கு நன்மை பயக்கும் என்று வாதிடுகிறது. ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 2, அரசியலமைப்பை அங்கீகரிக்கத் தவறினால் மாநிலங்களுக்கு இடையே பிரிவினை ஏற்படும் என்று ஜெய் கருதுகிறார். கூட்டாட்சிக்கு எதிரானவர்கள் பொதுவாக அரசியலமைப்பை எதிர்க்கும்போது கூட தொழிற்சங்கத்தை ஆதரித்தனர். அவர் இந்த கட்டுரைகளை எழுதிய நேரத்தில், ஜெய் நாட்டின் முன்னணி இராஜதந்திரியாக இருந்தார், மேலும் அமெரிக்கா எதிர்கொள்ளும் இராஜதந்திர பிரச்சினைகளில் ஈடுபட்டிருப்பார். பகுப்பாய்வு கூட்டாட்சி எண். 3 ஒரு ஒற்றையாட்சி கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை தனிப்பட்ட மாநில அரசாங்கங்களை விட உயர்ந்ததாக இருக்கும் என்று வாதிட்டார். ஒரு யூனியன் மாநிலங்களைப் பாதுகாக்கும் என்றும், ஒரு தேசிய அரசாங்கத்தை விட தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் போரைத் தூண்டும் வாய்ப்பு அதிகம் என்றும் ஜெய் நம்பினார். கூட்டாட்சி ஆவணங்கள் எழுதப்பட்ட நேரத்தில், சர்வதேச சட்டம் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் இயற்கை சட்டத்தின் தத்துவக் கருத்துக்களுக்கு அப்பால் வளரவில்லை. போர்ச் சட்டத்தை விவாதிக்க, ஜெய் அதை நியாயமான போர் மற்றும் நியாயமற்ற போர் என்று பிரித்தார், முதன்மையாக நியாயமான போரின் காரணங்கள் மற்றும் ஒரு தேசிய அரசாங்கம் அவற்றை எவ்வாறு தடுக்கும் என்பதில் கவனம் செலுத்தினார். போரின் முதன்மை நியாயப்படுத்தல்களை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வன்முறைச் செயல்களை மீறுவதாக அவர் விவரித்தார், மேலும் எந்தவொரு ஒரு நாடும் ஒரு தேசிய அரசாங்கத்தை விட இந்த காரணங்களில் ஒன்றை தூண்டுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று அவர் வாதிட்டார். கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் நன்மைகள் கூட்டாட்சி எண். 3 ஒரு தேசிய அரசாங்கம் சாதகமாக இருக்கும் என்ற வாதத்தை முன்வைத்தது, ஏனெனில் அது இராஜதந்திரத்தில் ஈடுபடுவதற்கு சிறந்ததாக இருக்கும். 13 மாநிலங்களின் ஒருங்கிணைந்த மக்கள் தொகை மிகவும் திறமையான அரசியல்வாதிகளை நியமிக்க அதிக விருப்பங்களை வழங்கும் என்று ஜெய் வாதிட்டார், அதே நேரத்தில் தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் எப்போதும் தங்கள் சொந்த மக்களிடமிருந்து இராஜதந்திரம் செய்யக்கூடிய அனுபவம் வாய்ந்த அரசியல்வாதிகளைக் கண்டுபிடிக்க முடியாமல் போகலாம். போரைத் தடுக்க சர்வதேச சட்டம் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களின் நிலையான நடைமுறை அவசியம் என்றும், இதை உறுதிப்படுத்த ஒரு கூட்டாட்சி அரசாங்கம் தேவைப்படும் என்றும் ஜெய் நம்பினார். குறிப்பாக, இந்த நிலைத்தன்மை ஏற்படுவதை உறுதிசெய்வது கூட்டாட்சி நீதித்துறையின் பொறுப்பாக அவர் கருதினார். அவரது கவலை என்னவென்றால், மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த சட்ட அமைப்புகள் மற்றும் தங்கள் சொந்த நலன்களைப் பொறுத்து ஒப்பந்தங்களை வித்தியாசமாக விளக்கும், இது ஒரு வெளிநாட்டு தேசத்துடன் மோதல் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை அதிகரிக்கும். ஒரு வலுவான தேசிய அரசாங்கத்தின் கீழ், அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் ஒரே வெளியுறவுக் கொள்கையை செயல்படுத்த முடியும். ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3 அரசாங்கத்திற்கு ஒரு தெளிவான நோக்கத்தை நிறுவியது, பாதுகாப்பை ஒரு சுதந்திரமான மக்களுக்கு முதல் முன்னுரிமை என்று விவரித்தது. குறிப்பாக, "வெளிநாட்டு ஆயுதங்கள் மற்றும் செல்வாக்கிலிருந்து வரும் ஆபத்துகள்" குறித்து அவர் கவலைப்பட்டார். ஃபெடரலிஸ்ட் பேப்பர்ஸில் அவரது மற்ற கட்டுரைகளைப் போலவே, ஜெய் ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3 அமெரிக்கர்களின் அச்சத்துடன் விளையாடுவதன் மூலம். இந்த விஷயத்தில், பிரிட்டன் மற்றும் ஸ்பெயின் போன்ற பெரிய நாடுகள் பிரிக்கப்பட்டால் அவற்றின் மீது அதிகாரம் இருக்கும் என்று அவர் எச்சரித்தார். அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஜெயின் முக்கிய ஈடுபாடு அவரை அமெரிக்காவிற்கு வெளிநாட்டு அச்சுறுத்தல்கள் குறித்து பரந்த புரிதலைக் கொண்டிருக்க வைத்தது. முடிவெடுக்கும் ஜெய் ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3 பல்வேறு மாநிலங்களின் பிரதிநிதிகளைக் கொண்ட ஒரு தேசிய அரசாங்கத்திற்கு இராஜதந்திர அதிகாரங்களை மட்டுப்படுத்துவது, ஒரு சர்ச்சையில் தங்கள் சொந்த ஈடுபாட்டின் அடிப்படையில் தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் அவசர நடவடிக்கை எடுப்பதைத் தடுக்கும். பல்வேறு அரசாங்கங்களின் நோக்கங்கள் மற்றும் அவற்றின் மீது அவர்கள் செயல்பட வேண்டிய வாய்ப்புகள் தொடர்பான கருத்துக்களை அவர் வலியுறுத்தினார். ஒரு தேசிய அரசாங்கம் இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் சிறப்பாக ஆயுதம் ஏந்தியிருக்கும் என்று ஜெய் நம்பினார், அதன் நோக்கங்கள் நேரடி ஈடுபாட்டால் மறைக்கப்படாது, அதே நேரத்தில் அதன் அதிகரித்த நோக்கம் காரணமாக மோதலைத் தீர்க்க அதிக வாய்ப்பு கிடைக்கும். மாறாக, தனிப்பட்ட நாடுகளின் நோக்கங்கள் இராஜதந்திரத்தின் மீது அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்டால் போரை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியது, அதைத் தடுக்க அவர்களுக்கு வாய்ப்புகள் இல்லை. பிரிட்டிஷ் பேரரசு, ஸ்பானிஷ் பேரரசு மற்றும் பழங்குடி நாடுகள் ஆகியவற்றுடன் நெருக்கமாக இருந்த எல்லை மாநிலங்களிலிருந்து அவர் உணர்ந்த அச்சுறுத்தலை ஜெய் வலியுறுத்தினார். தேசிய எல்லைகளில் வன்முறை சம்பவங்கள் போரைத் தூண்டும் என்று அவர் அஞ்சினார், இதுபோன்ற சம்பவங்களைத் தடுக்கவும் தீர்க்கவும் ஒரு தேசிய அரசாங்கத்தின் தீர்ப்பு தேவை என்று வாதிட்டார். இந்த நிலைப்பாடு கூட்டாட்சி ஆவணங்கள் முழுவதும் தொடரும் மாநில அரசாங்கங்களின் பொதுவான அவநம்பிக்கையுடன் ஒத்துப்போனது. மாநில அரசுகள் ஏற்கனவே பிரிட்டிஷ் குடிமக்களின் உரிமைகளை கட்டுப்படுத்தி, இந்த வெளிநாட்டு நாடுகளுடன் மோதலை உருவாக்கக்கூடிய வழிகளில் பழங்குடி நாடுகளின் எல்லைக்குள் ஊடுருவியுள்ளன. அரசியலமைப்பு அத்தகைய நடவடிக்கைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான அதிகாரத்தை மத்திய அரசுக்கு வழங்கும், வெளிநாட்டு சக்திகளுடனும் ஒருவருக்கொருவர் இராஜதந்திர மோதல்களையும் திறம்பட தீர்க்கும். ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 3 கூட்டாட்சி ஆவணங்கள் முழுவதும் மீண்டும் மீண்டும் வரும் ஒரு கருப்பொருளை அறிமுகப்படுத்தியது, ஒரு தேசத்தின் மக்கள் பொதுவாக தங்கள் சொந்த அரசாங்கத்தைப் பற்றி நியாயமான முடிவுகளை எடுப்பார்கள் என்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினர், ஆனால் இது சில நேரங்களில் குறுகிய காலங்களால் குறுக்கிடப்படுகிறது, அங்கு மக்கள் கருத்து மோசமான முடிவுகளை மேலோங்க அனுமதிக்கிறது. இந்த சூழலில், மக்கள் விருப்பம் வெளியுறவுக் கொள்கை பிரச்சினைகளைக் கருத்தில் கொள்ளும் திறன் கொண்டது என்று ஜெய் சந்தேகித்தார், மேலும் இது ஒரு தொழில்முறை வர்க்க இராஜதந்திரிகளால் சிறப்பாக தீர்க்கப்படும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். அனைத்து மாநிலங்களின் நலன்களையும் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு மாநிலத்தின் மக்களின் ஆர்வத்தால் தூண்டப்படும் பகுத்தறிவற்ற முடிவுகளைத் தவிர்ப்பதால், மத்திய அரசு தனது அணுகுமுறையில் அதிக நியாயமானதாக இருக்கும் என்று ஜெய் மாநில அரசாங்கங்களுக்கும் இந்த மாறுபாட்டைப் பயன்படுத்தினார். அதன்பிறகு ஜெய் இந்த விஷயத்தைப் பற்றிய தனது சிகிச்சையைத் தொடர்ந்தார் எண். 4 மற்றும் எண். 5, மற்றும் ஒரு ஐக்கிய நாடு சிறந்த அரசியல்வாதிகளை அணுக முடியும் என்ற வாதங்களை ஜேம்ஸ் மேடிசன் நம்பர் 5 இல் மறுபரிசீலனை செய்வார். 10 ஆகும். இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அவர் அமெரிக்காவின் தலைமை நீதிபதியாக பணியாற்றியபோது சர்வதேச சட்டத்தை எவ்வாறு தொடர்ந்து பின்பற்றுவது என்பதை கூட்டாட்சி நீதித்துறை தீர்மானிக்கும் என்ற தனது நம்பிக்கையில் ஜெய் உறுதியாக இருந்தார். வெளியுறவுக் கொள்கையில் உள்ளூர் மற்றும் மாநில விவகாரங்களின் பங்கு அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு கவலையாக இருந்து வருகிறது. மாநில அரசாங்கங்களுக்கும் மெக்ஸிகன் குடிமக்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகள் மெக்ஸிகோவுடன் இராஜதந்திர மோதல்களை 21 ஆம் நூற்றாண்டு வரை தொடர்ந்தன, குறிப்பாக அமெரிக்காவிற்கு சட்டவிரோத குடியேற்றத்தின் பின்னணியில். ..