David Cornsilk
டேவிட் கார்ன்சில்க் (செரோகீ நேஷன் மற்றும் செரோகீ இந்தியர்களின் யுனைடெட் கீட்டோவா பேண்ட்) ஒரு தொழில்முறை வம்சாவளி நிபுணர் மற்றும் 1992 இல் நிறுவப்பட்ட ஆன்லைன் செய்தி வலைத்தளமான செரோகீ அப்சர்வரின் நிர்வாக ஆசிரியராக பணியாற்றினார். அவர் 1990 களில் அடிமட்ட செரோகீ தேசிய கட்சியை நிறுவி, தேசத்தை ஒரு அரசியல் அமைப்பாக ஊக்குவிக்க ஒரு இயக்கத்தை உருவாக்க முயன்றார். பெட்ஸ்மார்ட்டில் முழுநேர கடை எழுத்தராக பணிபுரிந்தபோது, அவர் "அமெரிக்காவின் இரண்டாவது பெரிய இந்திய பழங்குடியினரான செரோகீ நேஷனை எதிர்கொண்டார், இது ஒரு மைல்கல் பழங்குடி முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. கார்ன்ஸில்க் ஒரு சாதாரண வழக்கறிஞராக பணியாற்றினார், இது வழக்கறிஞர்கள் அல்லாதவர்களை செரோகீ நேஷனின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றத்தில் வழக்குகளை விசாரிக்க அனுமதிக்கிறது. கார்ன்ஸில்க் ஒரு பழங்குடி சேர்க்கை ஆராய்ச்சி ஆய்வாளராகவும், இந்திய விவகார பணியகத்தில் ஒரு வம்சாவளி ஆராய்ச்சியாளராகவும் நாட்டிற்காக பணியாற்றியுள்ளார். அவர் தனது சொந்த வம்சாவளி நிறுவனத்தையும் வைத்திருக்கிறார். அவர் 2023 செரோகீ நேஷன் முதன்மைத் தேர்தலில் போட்டியிட்டார். அவர் தற்போதைய முதன்மைத் தலைவர் சக் ஹோஸ்கின் ஜூனியர் செரோகீ ஃப்ரீட்மென் வக்கீலிடம் தேர்தலில் தோல்வியடைந்தார் நீண்டகால செரோகீ ஃப்ரீட்மென் சர்ச்சையில், கார்ன்ஸில்க் தேசத்தில் ஃப்ரீட்மென் சந்ததியினரைச் சேர்ப்பதை ஊக்குவித்துள்ளார், ஏனெனில் அவர்கள் 1866 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவுடனான ஒப்பந்தத்தின் மூலம் குடிமக்களாக நியமிக்கப்பட்டனர். தேசம் ஒரு அரசியல் அமைப்பாக நிற்க வேண்டும் என்றும், அதன் அதிகார வரம்பில் மக்களைச் சேர்க்கும் அளவுக்கு பெரியதாக இருக்க வேண்டும் என்றும், சுதந்திரமானவர்களின் சந்ததியினருக்கான அதன் கடமையை மதிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் நம்புகிறார். அவர் எழுதியது போல், "செரோகீ இரத்தத்தின் சில நுண்ணிய திரிபு கொண்ட எவரும் ஃப்ரீட்மேனுக்கு நன்றி தெரிவிக்க வேண்டும், ஏனெனில் அவர்கள் நமது குடியுரிமை இரத்தத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதல்ல அல்லது" இந்தியன் "என்ற எந்த மானுடவியல் வரையறையையும் அடிப்படையாகக் கொண்டதல்ல என்பதை நிரூபித்துள்ளனர், ஆனால் செரோகீ மக்கள் யார், யார் செரோகீ அல்ல என்பதை தீர்மானிக்கும் உரிமையில் வேரூன்றிய ஒரு சட்டக் கருத்தாகும். அதே நேரத்தில், யார் குடிமக்களாக இருக்க வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க செரோகீ குடிமக்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று அவர் நம்புகிறார். பழங்குடி சபையில் பதவிக்கு போட்டியிடும் சுதந்திர மனித குடிமகனான மர்லின் வானை போட்டியிட அனுமதிக்க அரசியலமைப்பில் உள்ள மொழியை பழங்குடி நீதிமன்றம் மாற்றுவதை அவர் எதிர்த்தார், அதற்கு பதிலாக அது ஒரு வாக்கெடுப்புக்கு உட்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று நம்பினார். பிற பங்களிப்புகள் மற்றும் கருத்துக்கள் கார்ன்சில்க் 1999 செரோகீ நேஷன் அரசியலமைப்பு மாநாட்டிற்கு ஒரு பிரதிநிதியாக இருந்தார். ரிவர்சைட்டில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் இணை பேராசிரியரான ஆண்ட்ரியா ஸ்மித்தின் செரோகீ அடையாளத்திற்கான ஏற்ற இறக்கமான உரிமைகோரல்கள் குறித்த சர்ச்சை குறித்து ஜூலை 2015 இல் கருத்து தெரிவித்த பழங்குடி எழுத்தாளர்களில் கார்ன்சில்க்கும் ஒருவர். அவர் செரோகீ என்று சுயாதீனமாக தீர்மானிக்க முடியும் என்ற அவரது கூற்றை அவர் நிராகரித்தார், சட்டம் மற்றும் வழக்கத்தின் மூலம் குடியுரிமை மற்ற செரோகீக்களின் அங்கீகாரம் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளலை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும், செரோகீ மிகவும் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மக்கள் என்றும் கூறினார். செரோகீ வம்சாவளியைச் சேர்ந்த அவரது கூற்றை ஆதரிப்பதற்கான எந்த ஆவணங்களையும் தன்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டார். ஸ்மித் முதலில் தனது குடும்ப மரத்தை ஆராய்ச்சி செய்ய கார்ன்சில்கை நியமித்தார், ஆனால் பின்னர் அவர் எந்த பூர்வீக மூதாதையரையும் கண்டுபிடிக்க முடியாததால் மற்றவர்களால் வெளியேற்றப்பட்டார். இது அவரை "ஸ்மித்துக்கான அவரது வம்சாவளி வேலையைப் பற்றி பகிரங்கமாக பேசத் தூண்டியது, மேலும் அவரை ஒரு முக்கிய ஆதாரமாக கொண்டு, தி டெய்லி பீஸ்ட் ஸ்மித்தை" பூர்வீக அமெரிக்க ரேச்சல் டோலெசல் "என்று அழைக்கும் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. தேர்தல் வரலாறு