Southworth Commission
சவுத்வொர்த் கமிஷன் என்பது 1959 பிப்ரவரியில் ஆளுநர் அறிவித்த அவசரநிலைக்கு எதிராக ஆர்ப்பாட்டத்தில் ஈடுபட்ட ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களுக்கு எதிரான போலீஸ் மிருகத்தனம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க பிரிட்டிஷ் நியாஸாலாந்து பாதுகாப்பின் (இன்றைய மலாவி குடியரசு) ஆளுநரால் நியமிக்கப்பட்ட விசாரணை ஆணையமாகும். பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி ஹரோல்ட் மேக்மில்லன் தனது ஆப்பிரிக்க சுற்றுப்பயணத்தின் ஒரு பகுதியாக ஜனவரி 1960 இல் பிளான்டியருக்கு விஜயம் செய்தபோது இந்த ஆர்ப்பாட்டம் நடந்தது, மேலும் பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிற பத்திரிகையாளர்களால் காணப்பட்டது, அவர்களில் சிலர் மூத்த ஐரோப்பிய போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தனர். இந்த விசாரணை காவல்துறையை மிருகத்தனத்திலிருந்து விடுவித்தது, ஆனால் நிகழ்வுகளை சிதைத்ததற்காக பல பிரிட்டிஷ் நிருபர்களை கடுமையாக விமர்சித்து அதன் குறிப்பு விதிமுறைகளுக்கு அப்பால் சென்றது. பின்னணி ஜனவரி 1959 இல், நியாஸாலாந்து ஆப்பிரிக்க காங்கிரஸின் தலைவரான ஹேஸ்டிங்ஸ் பண்டா, அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்திற்கான திட்டங்களை ஆளுநர் சர் ராபர்ட் ஆர்மிடேஜிடம் முன்வைத்தார், இது ரொடீஷியா மற்றும் நியாஸாலாந்து கூட்டமைப்பிலிருந்து நியாஸாலாந்து விலகுவதற்கு வழிவகுத்திருக்கும். ஆளுநரின் நிராகரிப்பு அரசாங்க எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்கள், சில வன்முறை மற்றும் முன்னணி காங்கிரஸ் ஆர்வலர்களின் ஆத்திரமூட்டும் அறிக்கைகள் அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. காங்கிரசுக்கு எந்தவொரு சலுகைகளையும் வழங்குவதற்கு எதிராக ஆர்மிடேஜ் முடிவு செய்தார், மேலும் ரொடீஷியா ரெஜிமென்ட்டின் ஐரோப்பிய துருப்புக்களை நியாஸாலாந்திற்கு அனுப்புமாறு கேட்டுக்கொள்வதன் மூலம் வெகுஜன கைதுகளுக்குத் தயாராகி, மார்ச் 3,1959 அன்று, அவர் அவசரகால நிலையை அறிவித்து, பாண்டாவைக் கைது செய்ய உத்தரவிட்டார் மற்றும் நயாஸாலாந்து ஆப்பிரிக்க காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களை வழிநடத்தினார் மற்றும் ரொடீஷியாவில் சிறையில் அடைத்தார். மேலும் பல காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் நியாஸாலாந்திற்குள் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர். 1959 ஜூலையில் டெவ்லின் பிரபுவின் கீழ் ஒரு ஆணையம் பண்டா வன்முறையை ஊக்குவிப்பதில் ஈடுபட்டதில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டது. இது நியாஸாலாந்தின் எதிர்காலத்திற்கான நம்பகமான அரசியலமைப்பு குறித்து அவருடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திற்கு வழி வகுத்தது. இருப்பினும், 1960 ஜனவரி மற்றும் பிப்ரவரி மாதங்களில் பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி ஹரோல்ட் மேக்மில்லனின் "விண்ட் ஆஃப் சேஞ்ச்" ஆப்பிரிக்க சுற்றுப்பயணத்திற்குப் பிறகுதான், நியாஸாலாந்திற்கு விஜயம் செய்த பிறகு, பண்டா ஏப்ரல் 1960 இல் காவலில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார், மேலும் அவசரகால நிலை ஜூன் 16,1960 வரை நீக்கப்படவில்லை. நியாஸாலாந்து ஆப்பிரிக்க காங்கிரஸ் 3 மார்ச் 1959 அன்று தடை செய்யப்பட்டது, ஆனால் அதன் வாரிசாக மலாவி காங்கிரஸ் கட்சி உருவாக்கப்பட்ட உடனேயே, அது அதன் முன்னோடிகளை விட மிகப் பெரிய மற்றும் மிகவும் ஜனரஞ்சகமான அமைப்பாக மாறியது. இது மலாவி மகளிர் லீக் மற்றும் மலாவி இளைஞர் லீக் ஆகிய இரண்டு அடிமட்ட அமைப்புகளையும் உருவாக்கியது. முந்தையது, பெண்களைக் கைது செய்வதற்கும், இன்னும் அதிகமாக சிறையில் அடைப்பதற்கும் அதிகாரிகளின் தயக்கத்தை மூலதனமாக்கியதுஃ பிந்தையது கட்சியின் போர்க்குணமிக்க பிரிவாகும், இது 17 முதல் 35 வயதுக்குட்பட்ட வேலையில்லாத மற்றும் அதிருப்தி அடைந்த இளைஞர்களிடமிருந்து ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டது, இது 1960 இல் 25,000 க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்களைக் கோரியது, அரசாங்க புலனாய்வு அதிகாரிகளின் கருத்துப்படி, அதன் உறுப்பினர்கள் ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு தலைமை தாங்கவும், கட்சி எதிரிகளுக்கு எதிராக அச்சுறுத்தல் மற்றும் வன்முறைச் செயல்களை மேற்கொள்ளவும் பயன்படுத்தப்பட்டனர். "பிளான்டைர் கலவரம்" ஜனவரி 26,1960 அன்று பிளான்ட்ரியில் உள்ள ரியால்ஸ் ஹோட்டலில் ஒரு குடிமை மதிய உணவில் மாக்மில்லன் கலந்து கொள்வார் என்று அறியப்பட்டது. மாக்மில்லன் பிளாண்ட்ரியருக்கு விஜயம் செய்த நேரத்தில், அவசரகால விதிமுறைகளில் சில தளர்வுகள் இருந்தன, எனவே ஆர்ப்பாட்டங்கள் சாத்தியமாக இருந்தன, ஆனால் பலகைகள் மற்றும் பதாகைகள் தடை செய்யப்பட்டன. அவசரகால நிலை பிரகடனப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து, நியாஸாலாந்து காவல் படை கணிசமாக விரிவுபடுத்தப்பட்டு, எந்தவொரு வன்முறையையும் எதிர்கொள்ள சிறப்பு கலவர எதிர்ப்பு குழுக்கள் அமைக்கப்பட்டன. மாலாவி காங்கிரஸ் கட்சி ஹோட்டலுக்கு வெளியே 50 முதல் 80 லீக் மலாவி இளைஞர் ஆர்வலர்கள் தலைமையில் ஒரு அகிம்சை ஆர்ப்பாட்டத்தை ஏற்பாடு செய்ய முடிவு செய்தது, தொடர்ச்சியான அவசரகால கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் பண்டா சிறையில் அடைக்கப்பட்டதற்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்வதற்கும், விளம்பரத்தைப் பெறுவதற்கும், இந்த நிகழ்வு பரவலான பத்திரிகை செய்திகளைப் பெறும். ஜனவரி 26 அன்று வந்த பத்திரிகையாளர்களின் அறிக்கைகள், ஒரு பரபரப்பான ஆனால் பெரும்பாலும் அமைதியான ஆர்ப்பாட்டம் என்று அவர்கள் விவரித்ததைப் பார்த்த மொத்த எண்ணிக்கையை 800 முதல் 1,000 வரை வைத்தன, இது தீவிரமாக ஆர்ப்பாட்டம் செய்து பதாகைகளை ஏந்திய எண்ணிக்கையை விட மிக அதிகம். பதாகைகளை கிழித்து, ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களை தடியால் தாக்கி, கைது செய்ததன் மூலம் போலீசார் கலவரத்தைத் தூண்டியதாக அங்கு இருந்த சில பிரிட்டிஷ் பத்திரிகையாளர்கள் தெரிவித்தனர். கூட்டத்தில் இருந்த பார்வையாளர்கள் தாக்கப்பட்டு கைது செய்யப்பட்டதால், போலீஸ் வன்முறை கண்மூடித்தனமாக இருந்ததாகவும், ஐரோப்பிய அதிகாரிகள் வன்முறையில் ஈடுபட்டதாகவும் அவர்கள் தெரிவித்தனர். மற்ற பிரிட்டிஷ் பத்திரிகையாளர்கள் காவல்துறையை விமர்சிக்கவில்லை, ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் காவல்துறையை கேலி செய்ததாகவோ அல்லது அச்சுறுத்துவதாகவோ வாதிட்டனர். பத்திரிகையாளர்களின் அணுகுமுறை அவர்களின் அல்லது அவர்களின் செய்தித்தாள்களின் அரசியல் நிலைப்பாட்டைப் பொறுத்தது அல்ல; டெலிகிராப்பிற்காக பெரெக்ரைன் வோர்ஸ்டோர்ன் எழுதியது வலுவான கண்டனங்களில் ஒன்றாகும். மறுபுறம், ரொடீசியன் பத்திரிகையாளர்கள், தாக்குதல்களுக்கு போலீசார் குறைந்தபட்ச பலத்துடன் பதிலளித்ததாகக் கூறினர். போலீஸ் மிருகத்தனம் மற்றும் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களின் வன்முறை ஆகிய இரண்டையும் வெளிப்படையாகக் காட்டும் புகைப்படங்கள் முரண்பட்ட கணக்குகளுக்கு ஆதரவாக வெளியிடப்பட்டன விசாரணை ஒரு சில நாட்களுக்குள், பல பிரிட்டிஷ் செய்தித்தாள்கள் ஆர்ப்பாட்டத்தை போலீசார் கையாள்வது குறித்து பக்கச்சார்பற்ற விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுத்தன. ஆர்மிடேஜ் இது ஒரு சிறிய ஆர்ப்பாட்டம் என்றும், மாக்மில்லனுடன் வந்த பத்திரிகையாளர்கள் போலீஸ் மிருகத்தனம் பற்றிய கூற்றுக்களைக் கண்டுபிடித்திருந்தாலும் மிகைப்படுத்தினர் என்றும் வாதிட்டார். அவர் அவர்களை இழிவுபடுத்த முயன்றார் மற்றும் விசாரணை தேவைக்கு எதிராக வாதிட்டார். இருப்பினும், காலனித்துவ செயலாளர், இயன் மெக்லியோட் பத்திரிகை மற்றும் நாடாளுமன்ற அழுத்தத்திற்கு தலைவணங்கினார், பிப்ரவரி 2 அன்று, நீதிபதி தலைமையிலான விசாரணைக்கு ஒப்புக் கொண்டார், அதை ஏற்பாடு செய்யுமாறு ஆர்மிடேஜை அறிவுறுத்தினார். நியாஸாலாந்து உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி ஃப்ரெடெரிக் சவுத்வொர்த்தை அதன் ஒரே ஆணையராகக் கொண்ட சவுத்வொர்த் ஆணையம், நியாஸாலாந்து ஆளுநரால் ஜனவரி 26 அன்று ஏற்பட்ட இடையூறுகள் மற்றும் குறிப்பாக போலீஸ் மிருகத்தனம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து விசாரிக்க நியமிக்கப்பட்டது, இதில் இரண்டு மூத்த ஐரோப்பிய போலீஸ்காரர்கள் உட்பட. பத்திரிகை செய்திகளை விசாரிக்க அது கட்டளையிடப்படவில்லை. இரண்டாம் உலகப் போரின் போது இந்தியா, பிரிவினையின் போது பாலஸ்தீனம் மற்றும் தங்கனிகா சவுத்வொர்த்தின் கண்டுபிடிப்புகள் போன்ற வன்முறை பிராந்தியங்களில் காலனித்துவ சட்ட அமலாக்க நடைமுறைகள் குறித்து நீதிபதி சவுத்வொர்த் குறிப்பிடத்தக்க அனுபவத்தைக் கொண்டிருந்தார். ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களின் பதாகைகளை போலீசார் கிழித்தெறிந்தது கூட்டத்தின் ஆக்கிரமிப்பு நடத்தைக்கு எதிர்வினையாக இருந்தது என்று அவர் முடிவு செய்தார், இது ஓரளவு பத்திரிகைகளின் இருப்புக்கு காரணம் என்று அவர் கூறினார். இறுதியாக, அதிகப்படியான சக்தியைப் பயன்படுத்தியதாக பெயரிடப்பட்ட இரண்டு ஐரோப்பிய காவல்துறை அதிகாரிகள் கடுமையான ஆத்திரமூட்டலை எதிர்கொண்டு கட்டுப்பாட்டுடன் செயல்பட்டனர் என்று சவுத்வொர்த் தீர்மானித்தார். ஓரளவு பத்திரிகை மிகைப்படுத்தல்கள் இருந்திருக்கலாம் மற்றும் லீக் ஆஃப் மலாவி இளைஞர் எதிர்ப்பாளர்கள் பத்திரிகைகளின் இருப்பைப் பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என்றாலும், சவுத்வொர்த்தின் பக்கச்சார்பற்றவர் என்ற கூற்று எதிர்ப்பாளர்கள் அனுபவித்த காயங்களைக் குறைத்ததாலும், அவர் செய்த கடுமையான தாக்குதல்களாலும் சேதமடைந்தது, காவல்துறையினருக்கு எதிராக ஆதாரம் அளித்த பத்திரிகையாளர்களின் நேர்மை குறைவாக இருந்தது, அவர்களின் ஆளுமைகள் மற்றும் சக்தியைப் பயன்படுத்துவது குறித்த வெளிப்படையான முன்கூட்டிய கருத்துக்களைக் காட்டிலும். அதன்பிறகு, பத்திரிகைகள் மீதான சவுத்வொர்த்தின் தாக்குதல்களால் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் கவலைப்பட்டது, ஆனால் இவற்றைக் குறைக்க அவரிடம் அல்லது ஆர்மிடேஜிடம் கேட்கவில்லை. எவ்வாறாயினும், இந்த அறிக்கையை பிரிட்டிஷ் அரசாங்க ஆவணமாக அல்லாமல் நியாஸாலாந்து அரசாங்க ஆவணமாக வெளியிடுவதன் மூலமும், ஒரு குறுகிய எழுத்துப்பூர்வ நாடாளுமன்ற அறிக்கையை மட்டுமே வெளியிடுவதன் மூலமும், எந்தவொரு நாடாளுமன்ற விவாதத்தையும் தவிர்ப்பதன் மூலமும் எந்தவொரு பாதகமான தாக்கத்தையும் குறைக்க அது நகர்ந்தது. எழுதப்பட்ட காமன்ஸ் அறிக்கை விசாரணை முடிவுகளை காவல்துறையினருக்கு எதிரான மிருகத்தனமான குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரிப்பதாக ஏற்றுக்கொண்டது. ரொடீஷியா மற்றும் நியாஸாலாந்து கூட்டமைப்புக்கு எதிரான ஆப்பிரிக்க எதிர்ப்பின் வலிமையையும், அந்த எதிர்ப்புக்கு எதிராக கூட்டமைப்பைப் பாதுகாக்க தேவையான வற்புறுத்தலின் அளவையும் பிரிட்டிஷ் பொதுமக்களுக்கும் நாடாளுமன்றத்திற்கும் செய்தி ஊடகம் எடுத்துரைத்தது. 1959 மற்றும் 1960 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் நடந்த நிகழ்வுகள் ஆர்மிடேஜை இழிவுபடுத்தியதுஃ அவர் மெக்லியோடின் நம்பிக்கையை இழந்தார், மேலும் மெக்லியோடின் முன்னேற்றத்திற்கு ஒரு தடையாகவும், மலாவி காங்கிரஸ் கட்சிக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாகவும் கருதப்பட்டார். பாண்டா விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, அவரது ஆளுநர் பதவி ஏப்ரல் 1961 வரை முடிவடையவில்லை என்றாலும், ஆர்மிடேஜ் ஆகஸ்ட் 1960 இல் விடுப்பில் செல்ல அறிவுறுத்தப்பட்டார், மேலும் அவர் நியாஸாலாந்திற்குத் திரும்பாமல் ஓய்வு பெற்றார். சவுத்வொர்த் ஒரு நீதிபதியாக இருந்தார், 1964 இல் மலாவி சுதந்திரம் பெற்றபோது, அவர் மலாவியின் நீதித்துறையில் முதல் தலைமை நீதிபதியாக ஆனார். ..