Afzal Guru
முகமது அப்சல் குரு (ஜூன் 1969-பிப்ரவரி 9,2013) ஒரு இஸ்லாமிய, காஷ்மீரி-பயங்கரவாதியாக இருந்தார், அவர் 2001 இந்திய நாடாளுமன்றத் தாக்குதலில் தனது பங்கிற்காக தண்டிக்கப்பட்டார். அவரது ஈடுபாட்டிற்காக அவர் மரண தண்டனையைப் பெற்றார், இது இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட்டது. இந்திய குடியரசுத் தலைவரால் கருணை மனு நிராகரிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, அவர் 9 பிப்ரவரி 2013 அன்று தூக்கிலிடப்பட்டார். அவரது உடல் டெல்லியின் திகார் சிறைச்சாலைக்குள் அடக்கம் செய்யப்பட்டது. அவர் பாகிஸ்தானை தளமாகக் கொண்ட ஜிஹாதி பயங்கரவாத அமைப்பான ஜெய்ஷ்-இ-முகமது அமைப்பில் உறுப்பினராக இருந்தார். முந்தைய இந்திய மாநிலமான ஜம்மு-காஷ்மீரின் பாரமுல்லா மாவட்டத்தில் உள்ள சோபூர் நகருக்கு அருகிலுள்ள து ஆப்கா கிராமத்தில் 1969 ஆம் ஆண்டில் ஹபீபுல்லா குடும்பத்தில் பிறந்தார். ஹபீபுல்லா ஒரு மரம் மற்றும் போக்குவரத்து வணிகத்தை நடத்தினார், குரு குழந்தையாக இருந்தபோது இறந்தார். குரு சோபோர் அரசு பள்ளியில் தனது பள்ளிப்படிப்பை முடித்து 1986 இல் மெட்ரிகுலேஷன் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றார். பின்னர் ஜீலம் பள்ளத்தாக்கு மருத்துவக் கல்லூரியில் சேர்ந்தார். அவர் தனது எம்பிபிஎஸ் படிப்பின் முதல் ஆண்டை முடித்துவிட்டு, போட்டித் தேர்வுகளுக்குத் தயாராகிக் கொண்டிருந்தபோது மற்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கத் தொடங்கினார். அப்சலின் சொந்த ஊர் சோபூர் ஆகும். அங்கு, அவர் பழங்களில் ஒரு கமிஷன் நிறுவனத்தை நடத்தினார். இந்த வணிக முயற்சியின் போது தான் அவர் அனந்த்நாக்கைச் சேர்ந்த தாரிக் என்ற நபரைத் தொடர்பு கொண்டார், அவர் காஷ்மீரின் விடுதலைக்காக ஜிஹாத்தில் சேர அவரைத் தூண்டினார். அவர் கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டைக் கடந்து பாகிஸ்தான் நிர்வாகத்தின் கீழ் உள்ள காஷ்மீரின் முசாபராபாத் நகருக்குச் சென்றார். அங்கு, அவர் ஜம்மு காஷ்மீர் விடுதலை முன்னணியில் உறுப்பினரானார், பின்னர் விரைவில் 300 கிளர்ச்சியாளர்களை வழிநடத்த சோப்பூருக்குத் திரும்பினார். அவர் ஒற்றைப்படை வேலைகளைச் செய்து டெல்லி பல்கலைக்கழகத்தில் 1993-94 ஆண்டில் பட்டப்படிப்பை முடித்தார். கிலானியின் நண்பராக இருந்த ஷௌகத், குருவை கிலானிக்கு அழைத்துச் சென்றார், அவர்கள் ஜிஹாத் மற்றும் காஷ்மீரின் "விடுதலை" பற்றி விரிவாக விவாதித்தனர். ஐடி1 கோடையில், அவரது குடும்பத்தின் ஆலோசனையின் பேரில், அவர் எல்லைப் பாதுகாப்புப் படையிடம் சரணடைந்து டெல்லிக்குத் திரும்பினார், அங்கு அவர் 1996 வரை பணியாற்றினார். அவர் ஒரு மருந்து நிறுவனத்தில் வேலை செய்து அதன் பகுதி மேலாளராக பணியாற்றினார். அதே நேரத்தில், 1996 ஆம் ஆண்டில் மருத்துவ மற்றும் அறுவை சிகிச்சை பொருட்களுக்கான கமிஷன் முகவராக பணியாற்றினார். இந்த காலகட்டத்தில், அவர் ஸ்ரீநகருக்கும் டெல்லிக்கும் இடையில் பயணம் செய்வார். 1998 ஆம் ஆண்டில் காஷ்மீருக்கு விஜயம் செய்தபோது, அவர் பாராமுல்லாவைச் சேர்ந்த தபசுமை மணந்தார். இந்த தாக்குதல் 2001 டிசம்பர் 13 தாக்குதலை ஜெய்ஷ்-இ-முகமது (ஜே. இ. எம்) நடத்தியது. துப்பாக்கி ஏந்தியவர்கள் உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் நாடாளுமன்ற முத்திரைகளுடன் ஒரு காரில் நாடாளுமன்றத்திற்குள் ஊடுருவியுள்ளனர். அப்போதைய குடியரசு துணைத் தலைவர் கிருஷ்ண காந்தின் கார் வளாகத்திற்குள் நுழைந்து அவர்கள் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினர். அமைச்சர்கள் மற்றும் எம். பி. க்கள் காயமின்றி தப்பினர். சம்பவ இடத்திலும் வளாகத்திலும் இருந்த பாதுகாப்புப் பணியாளர்களின் உடனடி எதிர்வினை காரணமாக இந்த தாக்குதல் முறியடிக்கப்பட்டது. சுமார் 30 நிமிடங்கள் நீடித்த கடுமையான துப்பாக்கிச் சண்டை நடந்தது. இந்தத் தாக்குதலில் எட்டு பாதுகாப்புப் படையினர் மற்றும் ஒரு தோட்டக்காரர் உட்பட ஒன்பது பேர் உயிரிழந்தனர் மேலும் 13 பாதுகாப்புப் படையினர் உட்பட 16 பேர் காயமடைந்தனர். தாக்குதல் நடத்திய ஐந்து பேரும் கொல்லப்பட்டனர். டிசம்பர் இறுதியில், அமெரிக்க அதிபர் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ், பாகிஸ்தான் அதிபர் பர்வேஸ் முஷாரஃப் மற்றும் இந்தியப் பிரதமர் அடல் பிகாரி வாஜ்பாய் ஆகியோரைத் தொலைபேசியில் அழைத்து, இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பதற்றத்தைத் தணிக்கவும், நாடாளுமன்றத் தாக்குதலை தீவிரப்படுத்துவதைத் தவிர்க்குமாறு அவர்களை வலியுறுத்தவும் வலியுறுத்தினார். விசாரணை விசாரணை மற்றும் கைது டிசம்பர் 15,2001 அன்று, தில்லி காவல்துறையின் சிறப்புப் பிரிவு, பயன்படுத்தப்பட்ட கார் மற்றும் செல்போன் பதிவுகள் தொடர்பான தடங்களின் உதவியுடன், ஸ்ரீநகரில் இருந்து குரு, அவரது உறவினர் ஷௌகத் ஹுசைன் குரு, ஷௌகத்தின் மனைவி அஃப்சான் குரு (திருமணத்திற்கு முன்பு நவ்ஜோத் சந்து) மற்றும் தில்லி பல்கலைக்கழகத்தில் அரபு மொழி விரிவுரையாளர் எஸ். ஏ. ஆர் கிலானி ஆகியோரைக் கைது செய்தது. டிசம்பர் 13 அன்று காவல்துறையினரால் எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து கைது செய்யப்பட்ட பின்னர், குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவரும் போர் தொடுத்தல், சதி, கொலை, கொலை முயற்சி போன்ற குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் விசாரிக்கப்பட்டனர். பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டம், 2002 (போடா) இன் விதிகள் ஆறு நாட்களுக்குப் பிறகு அசல் குற்றச்சாட்டுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. 29 டிசம்பர் 2001 அன்று, குரு 10 நாள் போலீஸ் காவலுக்கு அனுப்பப்பட்டார். நீதிமன்றம் அவரது வழக்கறிஞராக சீமா குலாட்டியை நியமித்தது. குருவின் வழக்கு சுமை காரணமாக 45 நாட்களுக்குப் பிறகு அவரது வழக்கை கைவிட்டார். ஜூன் 2002 இல், அவர்கள் நான்கு பேருக்கும் எதிராக குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. அரசு தரப்பு சார்பில் 80 சாட்சிகளும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சார்பில் 10 சாட்சிகளும் விசாரிக்கப்பட்டனர். இந்திய அரசுக்கு எதிராக போர் தொடுத்தது மற்றும் அதைச் செய்ய சதி செய்தது உட்பட போடா மற்றும் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பல பிரிவுகளின் கீழ் குரு மீது குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன; கொலை மற்றும் குற்றவியல் சதி; ஒரு பயங்கரவாதச் செயலைச் செய்ய சதி செய்தல் மற்றும் தெரிந்தே உதவுதல் அல்லது ஒரு பயங்கரவாதச் செயலுக்கு ஆயத்தமான செயல்கள், மேலும் இப்போது இறந்த பயங்கரவாதிகளுக்கு தானாக முன்வந்து அடைக்கலம் அளித்தல் மற்றும் மறைத்தல், அத்தகைய நபர்கள் பயங்கரவாதிகள் மற்றும் ஜெய்ஷ்-இ-முகமது உறுப்பினர்களாக இருப்பதை அறிந்தும், நாடாளுமன்றத்தைத் தாக்கியபோது காவல்துறையினரால் கொல்லப்பட்ட பயங்கரவாதிகளால் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட 10 லட்சங்களை வைத்திருந்தும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இந்த வழக்கில் போலீசார் 2002 மே 15 அன்று குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தனர். குற்றம் சாட்டப்பட்ட நான்கு பேருக்கும் எதிராக ஜூன் 4,2002 அன்று குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்ட பின்னர் விசாரணை தொடங்கியது. வாக்குமூலம் அவர் கைது செய்யப்பட்ட பிறகு, குரு ஒரு வாக்குமூலத்தை அளித்தார், அதில் அவரது கையொப்பம் இருந்தது, இது டி. சி. பி, சிறப்புக் குழுவால் பதிவு செய்யப்பட்டது. அங்கு இருந்த போலீஸ்காரர்களை அறையை விட்டு வெளியேறுமாறு டி. சி. பி கேட்டுக் கொண்டதாக வாக்குமூலத்தின் முன்னுரையில் பதிவு செய்யப்பட்டது. போலீஸ் அதிகாரிகளின் செயலால் உச்ச நீதிமன்றம் கோபமடைந்தது, அவர்கள் தங்கள் அதிகப்படியான ஆர்வத்தில், ஊடக நேர்காணலுக்கு ஏற்பாடு செய்திருந்தனர். இருப்பினும், ஏழு மாதங்களுக்குப் பிறகு, குரு இந்த வாக்குமூலத்தை மறுத்தார், மேலும் உச்ச நீதிமன்றம் முந்தைய வாக்குமூலத்தை அவருக்கு எதிரான ஆதாரமாக ஏற்கவில்லை. குருவின் வழக்கறிஞர் சுஷில் குமார் பின்னர், குரு தனக்கு ஒரு கடிதம் எழுதியதாகக் கூறினார், அதில் குரு தனது குடும்பத்தினர் அச்சுறுத்தப்படுவதால் வற்புறுத்தலின் கீழ் வாக்குமூலங்களை அளித்ததாகக் கூறினார். பத்திரிகையாளர் வினோத் கே. ஜோஸ் 2006 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நேர்காணலில், குரு தான் கடுமையான சித்திரவதைக்கு ஆளானதாகவும், அதில் தனியார் பாகங்களில் மின்சார அதிர்ச்சிகள் மற்றும் மணிக்கணக்கில் தாக்கப்பட்டதாகவும், கைது செய்யப்பட்ட பின்னர் அவரது குடும்பத்தைப் பற்றிய அச்சுறுத்தல்களும் இருந்ததாகவும் கூறினார். அவர் கைது செய்யப்பட்ட நேரத்திற்கும், ஆரம்ப குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்ட நேரத்திற்கும் இடையில், குரு தனது சகோதரர் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளதாக கூறப்பட்டது. அவர் வாக்குமூலம் அளித்த நேரத்தில், அவருக்கு சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவம் இல்லை. 22 டிசம்பர் 2001 அன்று, இந்த வழக்கு அமர்வு நீதிபதி எஸ். என். திங்க்ராவின் கீழ் ஒரு சிறப்பு போடா நீதிமன்றத்தில் கொண்டு வரப்பட்டு, விசாரணை 8 ஜூலை 2002 அன்று தொடங்கி, அன்றாட அடிப்படையில் நடத்தப்பட்டது. அரசு தரப்பு சார்பாக எண்பது சாட்சிகளும், தற்காப்புக்காக பத்து சாட்சிகளும் விசாரிக்கப்பட்டனர். வழக்கு விசாரணை கிட்டத்தட்ட ஆறு மாதங்களில் முடிவடைந்தது. 2002 டிசம்பர் 18 அன்று, சூழ்நிலை ஆதாரங்களை நம்பி, சிறப்பு நீதிமன்றம் குரு, ஷௌகத் மற்றும் கிலானி ஆகியோருக்கு மரண தண்டனை விதித்தது. சதித்திட்டத்தை மறைத்த குற்றத்திற்காக ஷௌகத்தின் மனைவி அஃப்சான் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். போடா நீதிமன்றம் மரண தண்டனையை நியாயப்படுத்தி, நாடாளுமன்றத்தின் மீதான தாக்குதல் என்பது "பிரதமரும் உள்துறை அமைச்சரும் உட்பட அதன் முழு அரசியல் நிர்வாகியையும் கொன்று அல்லது கைப்பற்றி, முழு சட்டமன்றத்தையும், நாடாளுமன்றத்தில் இருந்த துணை ஜனாதிபதியையும் கவர்ந்திழுக்குவதன் மூலம் நாட்டை அழித்து முடக்க விரும்பும் சக்திகளின் வேலை" என்று கூறியது. ஐபிசி, போடா மற்றும் வெடிபொருட்கள் சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் எட்டு குற்றச்சாட்டுகளில் அவருக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 2003 இல், தாக்குதலில் முக்கிய குற்றவாளியாக இருந்த ஜெய்ஷ்-இ-முகமது தலைவர் காசி பாபா, ஸ்ரீநகரில் எல்லைப் பாதுகாப்புப் படையுடன் (பி. எஸ். எஃப்) நடந்த மோதலில் கொல்லப்பட்டார். அக்டோபர் 2003 இல், ஒரு மேல்முறையீட்டின் பேரில், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவை உறுதி செய்தது. தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, ஆனால் வழக்கை ஆராய்ந்து பல்வேறு அதிகாரிகள் மற்றும் முன்னுதாரணங்களைக் கருத்தில் கொண்ட பிறகு, குருவின் தண்டனை சரியானது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, எனவே அவரது மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. குரு சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் சாந்தி பூஷண் மற்றும் கொலின் கோன்சால்வ்ஸ் ஆகியோர் ஆஜராகினர். இந்த வழக்கில் இணை குற்றம் சாட்டப்பட்ட எஸ்ஏஆர் கிலானி மற்றும் அஃப்சான் குரு (ஷௌகத் ஹுசைனின் மனைவி) ஆகியோர் 2003 அக்டோபர் 29 அன்று உயர் நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டனர். இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் 4 ஆகஸ்ட் 2005 அன்று, உச்ச நீதிமன்றம் அப்சல் குருவின் மரண தண்டனையை உறுதி செய்தது, அதே நேரத்தில் ஷௌகத் உசேன் குருவின் மரண தண்டனையை 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையாக மாற்றியது. மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட மூவரில், எஸ். ஏ. ஆர் கிலானி (தாக்குதலின் சூத்திரதாரி என்று முன்வைக்கப்பட்டவர்), ஷௌகத் உசேன் குரு மற்றும் அப்சல் குரு, அப்சல் குருவின் தண்டனையை மட்டுமே உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. குரு தனது தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு மனுவை தாக்கல் செய்தார். இருப்பினும், 22 செப்டம்பர் 2005 அன்று, மறுஆய்வு மனுவும் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. தனது தீர்ப்பில், உச்ச நீதிமன்றம் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டதுஃ பெரும்பாலும், சதித்திட்டங்கள் சூழ்நிலை ஆதாரங்களால் நிரூபிக்கப்படுகின்றன என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. தீர்ப்பில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சூழ்நிலைகள், நாடாளுமன்றத்தைத் தாக்கும் நோக்கத்தை அடைவதற்காக அவர்கள் செய்த ஒவ்வொரு செயலிலும் இறந்த போராளிகளுடன் குரு தொடர்புடையவர் என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது என்று அது கூறியது. இந்த மாபெரும் குற்றத்தில் குரு ஒரு பங்குதாரர் என்பதை நிரூபிக்க போதுமான மற்றும் திருப்திகரமான சூழ்நிலை ஆதாரங்கள் உள்ளன என்பதையும் அது கவனித்தது. 2005 ஆம் ஆண்டு ஆகஸ்ட் 5 ஆம் தேதி தனது தீர்ப்பில், குருவுக்கு எதிரான சான்றுகள் சூழ்நிலை மட்டுமே என்றும், அவர் எந்த பயங்கரவாதக் குழுவையோ அல்லது அமைப்பையோ சேர்ந்தவர் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக் கொண்டது குறிப்பிடத்தக்கது. பின்னர் அவருக்கு மூன்று ஆயுள் தண்டனைகளும் இரட்டை மரண தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டது. அக்டோபர் 2006 இல், குருவின் மனைவி தபசும் குரு அப்போதைய இந்திய குடியரசுத் தலைவர் ஏ. பி. ஜே. அப்துல் கலாமிடம் கருணை மனுவை தாக்கல் செய்தார். ஜூன் 2007 இல், குருவின் மரண தண்டனையை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரிய மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது, அதில் "எந்த தகுதியும் இல்லை" என்று கூறியது. டிசம்பர் 2010 இல், ஷௌகத் உசேன் குரு தனது நல்ல நடத்தை காரணமாக டெல்லியின் திகார் சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். கருணை மனுக்கள் காஷ்மீரில் உள்ள அரசியல் குழுக்கள் உட்பட பல்வேறு மனித உரிமைக் குழுக்களிடமிருந்து குருவுக்கு கருணை வழங்குமாறு வேண்டுகோள் விடுக்கப்பட்டது, அவர்கள் குரு ஒரு நியாயமான விசாரணையைப் பெறவில்லை என்றும், ஊழல் நிறைந்த காவல்துறையினரால் கட்டமைக்கப்பட்டதாகவும், திறமையற்ற போலீஸ் வேலையால் பாதிக்கப்பட்டதாகவும் நம்புகிறார்கள். இந்தியா மற்றும் உலகின் பல்வேறு பகுதிகளில் உள்ள மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் இந்த வழக்கு விசாரணை தவறாக நடந்ததாக நம்புவதால் ஒத்திவைக்க வேண்டும் என்று கோரியுள்ளனர். அருந்ததி ராய் மற்றும் பிரஃபுல் பிட்வாய் ஆகியோர் விசாரணையை கண்டித்து, குருவுக்கு இயற்கையான நீதி மறுக்கப்பட்டுள்ளது என்று வாதிட்டனர். மனித உரிமை மீறல்கள் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் பலரால் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. ஜம்மு-காஷ்மீரின் முன்னாள் முதலமைச்சர் முப்தி முகமது சயீத் மற்றும் உள்ளூர் அரசியல் குழுக்கள் குருவுக்கு கருணை காட்ட தங்கள் ஆதரவை வெளிப்படுத்தினர். இந்தியாவில் உள்ள முஸ்லீம் வாக்காளர்களை திருப்திப்படுத்த பலர் அவ்வாறு செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இருப்பினும், 2006 ஆம் ஆண்டில் குருவை தூக்கிலிட திட்டமிடப்பட்டதற்கு எதிராக காஷ்மீரில் ஆர்ப்பாட்டங்கள் (இந்திய பாதுகாப்புப் படையினர் மீது கல் வீசப்பட்ட நிகழ்வுகளுடன்) இருந்தன. இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்) காங்கிரஸ் மற்றும் பாஜக ஆகிய இரு கட்சிகளையும் விமர்சித்தது, மேலும் இந்த வழக்கில் சட்ட நடைமுறையை தாமதப்படுத்துவதாகக் கூறியது, ஒரு குழு செய்த குற்றத்தின் பெயரில் சமூகங்களுக்கிடையே பகைமையை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கிறது என்று குற்றம் சாட்டியது. குற்றவாளிகள். எந்தவொரு தலையீடும் இல்லாமல் நாட்டின் சட்டம் அதன் போக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று கட்சி விரும்புகிறது. ராம் ஜெத்மலானி மரண தண்டனையை குறைப்பது முற்றிலும் ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்திற்குள் உள்ளது என்றும் இது கருணை மனு அல்ல என்றும் கூறினார். அவர் கூறினார், "இதை கருணை மனு என்று அழைப்பது தவறான பெயர். இது அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தின் முழுமையான தவறான புரிதலுக்கு வழிவகுக்கிறது. அரசியலமைப்பு அதிகாரம் என்னவென்றால், உச்ச நீதிமன்றத்தின் உண்மை மற்றும் சட்டத்தின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் உடன்படாத அதிகாரம் ஜனாதிபதிக்கு உள்ளது ". இந்த வழக்கு அரசியல் ரீதியாக மாறியது, பழிவாங்கும் தாக்குதல்கள் ஏற்படும் என்ற அச்சம் காரணமாக அது நடத்தப்படவில்லை. சரப்ஜித் சிங்கின் கருணை மனுவை பாகிஸ்தான் ஏற்றுக்கொண்டால், அப்சலை மத்திய அரசு மன்னிக்க வேண்டும் என்று ஜம்மு-காஷ்மீர் மக்கள் ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவரும், நாடாளுமன்ற உறுப்பினருமான மெஹபூபா முப்தி கருத்து தெரிவித்தார். இருப்பினும், அகில இந்திய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு முன்னணியின் தலைவர் மனிந்தர்ஜீத் சிங் பிட்டா, அப்சல் சார்பாக எந்தவொரு கருணை மனுவையும் ஏற்க வேண்டாம் என்று இந்திய ஜனாதிபதியை வலியுறுத்தினார். அப்சல் மன்னிக்கப்பட்டால் தனது அமைப்பு போராட்டங்களைத் தொடங்கும் என்று அவர் எச்சரித்தார். பல்வேறு அரசியல் தலைவர்களின் அறிக்கைகளையும் அவர் விமர்சித்தார், மேலும் அவர்கள் "ஜம்மு-காஷ்மீரில் பயங்கரவாதிகளின் நடவடிக்கைகளை ஊக்குவிப்பதாக" குற்றம் சாட்டினார். 2006 அக்டோபரில் இந்தியா டுடே நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், 78 சதவீதம் இந்தியர்கள் அப்சலுக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்படுவதை ஆதரித்தனர். நவம்பர் 12,2006 அன்று, இந்தியாவின் முன்னாள் துணைப் பிரதமர் லால் கிருஷ்ணா அத்வானி, நாடாளுமன்ற பயங்கரவாதத் தாக்குதலுக்காக குருவுக்கு மரண தண்டனை நிறைவேற்றுவதில் ஏற்பட்ட தாமதத்தை விமர்சித்தார், "தாமதத்தை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. அவர்கள் எனது பாதுகாப்பை அதிகரித்துள்ளனர். ஆனால் உடனடியாக செய்ய வேண்டியது நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை நிறைவேற்றுவதாகும் "என்று கூறினார். பாரதிய ஜனதா கட்சி (பிஜேபி) அருந்ததி ராயை கடுமையாக விமர்சித்தது. பாஜக செய்தித் தொடர்பாளர் பிரகாஷ் ஜவடேகர் கூறினார்ஃ "அப்சலை தூக்கிலிடக் கூடாது என்று கோருவதன் மூலம் ஆதரிப்பவர்கள் நாட்டில் பொது உணர்வுகளுக்கு எதிராக செயல்படுவது மட்டுமல்லாமல், பயங்கரவாத மன உறுதியை ஊக்குவிப்பவர்களாகவும் உள்ளனர்" 23 ஜூன் 2010 அன்று, உள்துறை அமைச்சகம் கருணை மனுவை நிராகரிக்க குடியரசுத் தலைவர் அலுவலகத்திற்கு பரிந்துரைத்தது. ஜனவரி 7,2011 அன்று, கருணை மனு கோப்பு இந்திய ஜனாதிபதியிடம் இல்லை என்று கூறிய ஒரு ஆவணத்தை ஒரு விசில்ப்ளோயிங் தளம் indianleaks.in கசியவிட்டது. இதை கபில் சிபல் என்டிடிவிக்கு அளித்த பேட்டியில் மறுத்தார். இதை 2011 பிப்ரவரி 23 அன்று புதுதில்லியில் உள்துறை அமைச்சர் ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப. ப அஜ்மல் கசாபுக்கு மரண தண்டனை வழங்கப்பட்டதால், குரு அடுத்த வரிசையில் இருப்பார் என்று ஊகிக்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 10,2011 அன்று, இந்திய உள்துறை அமைச்சகம் கருணை மனுவை நிராகரித்து, மரண தண்டனையை பரிந்துரைத்து இந்திய குடியரசுத் தலைவருக்கு கடிதம் அனுப்பியது. செப்டம்பர் 7,2011 அன்று, தில்லி உயர்நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே நடந்த தீவிர குண்டுவெடிப்பில் 11 பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் 76 பேர் காயமடைந்தனர். இஸ்லாமிய அடிப்படைவாத அமைப்பான ஹர்கத்-உல்-ஜிஹாத் அல்-இஸ்லாமி என்ற ஊடக நிறுவனத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட மின்னஞ்சலில், தாக்குதலுக்கு பொறுப்பேற்று, நாடாளுமன்றத் தாக்குதல் குற்றவாளி குருவுக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டதற்கு பதிலடியாக இந்த குண்டுவெடிப்பு நடத்தப்பட்டதாகக் கூறியது. "டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் இன்று நடந்த குண்டுவெடிப்புகளுக்கு நாங்களே பொறுப்பு. முகமது அப்சல் குருவின் மரண தண்டனையை உடனடியாக ரத்து செய்ய வேண்டும் என்பதே எங்கள் கோரிக்கை, இல்லையெனில் நாங்கள் முக்கிய உயர் நீதிமன்றங்களையும் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தையும் குறிவைப்போம். பின்னர் அப்சல் குரு தனது கடிதத்தில் இஸ்லாத்தின் கொள்கைகளுக்கு எதிராக 11 இந்தியர்களைக் கொன்ற டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் மீதான தாக்குதலை அறிவித்து, தாக்குதலின் மூலம் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் மறுத்தார். 2012 நவம்பர் 16 அன்று, ஜனாதிபதி அப்சல் குரு உட்பட ஏழு வழக்குகளை உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு (எம். எச். ஏ) திருப்பி அனுப்பினார். உள்துறை அமைச்சர் சுஷில் குமார் ஷிண்டேவை தனது முன்னோடி ப. சிதம்பரத்தின் கருத்தை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு குடியரசுத் தலைவர் கேட்டுக்கொண்டார். டிசம்பர் 10 அன்று, டிசம்பர் 20 அன்று நாடாளுமன்றத்தின் குளிர்கால கூட்டத் தொடர் முடிந்த பிறகு கோப்பைப் பார்ப்பதாக ஷிண்டே சுட்டிக்காட்டினார். 2013 ஜனவரி 23 அன்று குருவை தூக்கிலிட ஷிண்டே தனது இறுதி பரிந்துரையை அளித்தார். பிப்ரவரி 3,2013 அன்று, குருவின் கருணை மனுவை இந்திய குடியரசுத் தலைவர் நிராகரித்தார். ஆறு நாட்களுக்குப் பிறகு பிப்ரவரி 9,2013 அன்று காலை 8 மணிக்கு அப்சல் குரு தூக்கிலிடப்பட்டார். குருவின் மரணதண்டனை குறித்து கூறப்பட்டபோது, அவர் அமைதியாக இருந்ததாக சிறை அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். அவர் தனது மனைவிக்கு கடிதம் எழுத விருப்பம் தெரிவித்தார். சிறை கண்காணிப்பாளர் அவருக்கு ஒரு பேனாவையும் காகிதத்தையும் கொடுத்தார். அவர் அந்த கடிதத்தை உருது மொழியில் எழுதினார், அது அதே நாளில் காஷ்மீரில் உள்ள அவரது குடும்பத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது. இந்த முடிவு குறித்து மிகச் சில அதிகாரிகளிடம் மட்டுமே தெரிவிக்கப்பட்டது. அவரது இறுதிச் சடங்குகளைச் செய்த மூன்று மருத்துவர்களும் ஒரு மௌல்வியும் ஒரு இரவுக்கு முன்பு ரகசியமாக தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டனர். அவர்கள் சனிக்கிழமை அதிகாலையில் வருமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டனர். குரு தனது காலை பிரார்த்தனைகளைச் செய்து குர்ஆனின் சில பக்கங்களைப் படித்தார். குருவின் கடிதம் பிப்ரவரி 12 அன்று அவரது குடும்பத்தினரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. திகாரில் அப்சலுடன் மூன்று ஆண்டுகள் கழித்த கோபத் காந்தி, சிறை ஊழியர்களை நன்றாக நடத்துமாறு சிறை அதிகாரிகளிடம் அப்சல் கேட்டதாகவும், ஊழியர்கள் அப்சலுக்காக அழுததாகவும் எழுதினார். முகமது அப்சல் குருவின் மரணதண்டனைக்கு ஆபரேஷன் த்ரீ ஸ்டார் என்று பெயரிடப்பட்டது. இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, சோபோரில் உள்ள தங்கள் வீட்டிற்கு விரைவு கூரியர் சேவையான ஸ்பீட் போஸ்ட் மூலம் அனுப்பப்பட்ட கடிதத்தின் மூலம் குருவின் குடும்பத்திற்கு அவர் தூக்கிலிடப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. ஸ்ரீநகரில் உள்ள தபால் அதிகாரிகள் சனிக்கிழமை மாலை (பிப்ரவரி 9) தங்களுக்கு கடிதம் கிடைத்ததாகக் கூறினர், ஆனால் ஞாயிற்றுக்கிழமை பொது விடுமுறை என்பதால் திங்கள் (பிப்ரவரி 11) வரை அதை வழங்க முடியவில்லை. மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்ட பிறகு, அப்சல் குருவின் மரணதண்டனையைச் சுற்றியுள்ள ரகசிய நடவடிக்கைக்கு ஆபரேஷன் த்ரீ ஸ்டார் என்று குறியீடு பெயரிடப்பட்டது. குருவை ரகசியமாக தூக்கிலிட சிறை நடவடிக்கை எடுத்தது. குடும்பத்திற்குத் தெரியாமல் அல்லது எந்தவொரு பொது அறிவிப்பும் இல்லாமல் மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டது. குருவின் உடல் ஒரு பொது இறுதிச் சடங்கைத் தடுக்க சிறை மைதானத்தில் அடக்கம் செய்யப்பட்டது. தேசிய அளவில், பொது ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு பாதுகாப்பு முன்கூட்டியே தயாரிக்கப்பட்டது. குருவின் மரணதண்டனைக்குப் பிறகு, குருவுக்கு ஆதரவாக எந்தவிதமான போராட்டங்களும் நடைபெறுவதைத் தடுக்க காஷ்மீரில் செய்தி பகிரங்கமானபோது அதிகாரிகளால் ஊரடங்கு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. அரசு நடத்தும் ஊடகமான தூர்தர்ஷன் பிப்ரவரி 9 ஆம் தேதி காலை மரணதண்டனையை அறிவித்தது, ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்தின் முதலமைச்சர் உமர் அப்துல்லா, பொது அமைதிக்காக தொலைக்காட்சியில் சிறப்பு வேண்டுகோள் விடுத்தார். தூக்கிலிடுதல் மற்றும் ஆர்வலர்கள் அமைதியின்மையை ஒழுங்கமைத்து பரப்புவதைத் தடுக்க கேபிள் டிவி மற்றும் இணைய சேவைகளையும் அதிகாரிகள் மூடினர். இப்பகுதி முழுவதும் உள்ள மசூதிகள் பொது அறிவிப்புகள் மற்றும் ஊரடங்கு உத்தரவு தகவல்களுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டன. இந்திய நாடாளுமன்றம் மீதான தாக்குதல்களில் இணை குற்றம் சாட்டப்பட்ட எஸ். ஏ. ஆர். கிலானி, பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டார், தில்லி காவல்துறையினரால் முன்னெச்சரிக்கை காவலில் வைக்கப்பட்டார். பிரிவினைவாத இயக்கத்தைச் சேர்ந்த பல தலைவர்களும் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர். இருப்பினும், பள்ளத்தாக்கின் சில பகுதிகளில்-குருவின் சொந்த ஊரான சோபூர், வடக்கு காஷ்மீரில் பாரமுல்லா மற்றும் தெற்கு காஷ்மீரில் புல்வாமா-ஆர்ப்பாட்டங்கள் வெடித்தன, மேலும் இளைஞர்களின் குழுக்கள் ஊரடங்கு உத்தரவை உடைத்து பாதுகாப்புப் படையினர் மீது கற்களை வீசினர். ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் மீது போலீசார் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினர், 23 போலீசார் உட்பட 36 பேர் காயமடைந்தனர் என்று ஒரு போலீஸ் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார், குறிப்பாக குருவின் சொந்த மாவட்டத்தைச் சுற்றி, பெரும்பாலான வன்முறை மையமாக இருந்தது. தில்லியிலும் மோதல் ஏற்பட்டது, அங்கு பஜ்ரங் தளம் மற்றும் விஸ்வ இந்து பரிஷத் (விஎச்பி) உறுப்பினர்கள் அப்சல் குரு தூக்கிலிடப்பட்டதைக் கொண்டாடினர். விரைவில் டெல்லி பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த காஷ்மீர் மாணவர்கள், சிபிஐ (எம்எல்), ஜனநாயக உரிமைகளுக்கான மக்கள் சங்கம் (பியுடிஆர்) மற்றும் மனித உரிமைகள் அமைப்புகளின் தேசிய கூட்டமைப்பு (மரண தண்டனையை கண்டித்து) உறுப்பினர்களுடன் இணைந்து அப்சல் குருவுக்கு ஆதரவாக எதிர்ப்புப் போராட்டத்தைத் தொடங்கினர் மற்றும் சுதந்திர காஷ்மீருக்கு ஆதரவாக கோஷங்களை எழுப்பினர். இரு குழுக்களும் மத கோஷங்களை எழுப்பியபோது போட்டி ஆர்ப்பாட்டங்கள் ஒரு வகுப்புவாத நிறத்தை எடுத்ததால் பதட்டங்கள் அதிகரித்தன, போலீசார் அவர்களைப் பிரிக்க சிரமப்பட்டதால் ஒருவருக்கொருவர் சண்டையிட்டனர். பல்வேறு பிரச்சினைகளில் போராட்டங்களை நடத்திய போராட்டக்காரர்களும் காஷ்மீர் மாணவர்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கையில் இணைந்தனர். கலவரக் கியர் அணிந்த போலீசாரால் நிலைமை கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவரப்பட்டது, அவர்கள் மாணவர்களை காத்திருந்த பேருந்துகளில் கட்டி அவர்களை விரட்டினர். டெல்லி ஜந்தர் மந்தரில் போராட்டக்காரர்கள் மீது போலீசார் தடியடி நடத்தினர். குறைந்தது 21 காஷ்மீர் மாணவர்களை போலீசார் கைது செய்தனர். பெண் மாணவர்களும் தாக்கப்பட்டனர். 2006 ஆம் ஆண்டில் ஜோஸுடன் ஒரு நேர்காணலில், குரு கூறினார், "நீங்கள் என்னை தூக்கிலிட விரும்பினால், அதை முன்னெடுத்துச் செல்லுங்கள், ஆனால் அது இந்தியாவின் நீதித்துறை மற்றும் அரசியல் அமைப்பில் ஒரு கருப்பு புள்ளியாக இருக்கும் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்". தனது மரணத்திற்கு முன்பு எழுதப்பட்ட கடிதத்தில், குரு எழுதினார், "நான் தூக்கிலிடப்படவிருக்கிறேன். இப்போது, தூக்கு தண்டனைக்கு அருகில், ஒரு விரிவான கடிதத்தை எழுத எனக்கு போதுமான நேரம் வழங்கப்படவில்லை என்பதை நான் உங்களுக்கு (குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு) சொல்ல விரும்புகிறேன். இந்த தியாகத்திற்காக அல்லாஹ் என்னைத் தேர்ந்தெடுத்ததற்கு நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன். தயவுசெய்து தபாசுமையும் கலீபையும் கவனித்துக் கொள்ளுங்கள் "என்று கூறினார். அப்சல் குருவை தூக்கிலிடுவது "கொடூரமான மற்றும் அரசியல் நோக்கம் கொண்ட வித்தை" மற்றும் "அரசியல் நோக்கம் கொண்ட முடிவு" என்று எஸ். ஏ. ஆர். கிலானி கண்டனம் தெரிவித்தார். குரு மற்றும் இணை குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஷௌகத் குரு மற்றும் எஸ். ஏ. ஆர் கிலானி ஆகியோருக்கு 2002 ஆம் ஆண்டில் மரண தண்டனை விதித்த நீதிபதி எஸ். என். திங்கா, இந்த மரணதண்டனையை ஒரு அரசியல் நடவடிக்கை என்று குறிப்பிட்டார், நீதித்துறை இந்த விஷயத்தை தீர்மானிக்க மூன்று ஆண்டுகள் மட்டுமே எடுத்தது என்றும், அதே சர்வதேச மனித உரிமைகள் குழுக்களை செயல்படுத்த நிர்வாகத்திற்கு எட்டு ஆண்டுகள் பிடித்தன என்றும் அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மரணதண்டனையை கண்டனம் செய்தது, இது 'ரகசியமாக மறைக்கப்பட்ட மரணதண்டனைகளை நோக்கிய ஒரு குழப்பமான மற்றும் பிற்போக்குத்தனமான போக்கைக் குறிக்கிறது'. அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் இந்தியாவின் திட்ட இயக்குனர் சஷிகுமார் வேலத் கூறுகையில், "இந்த மரணதண்டனையை நாங்கள் கடுமையாக கண்டிக்கிறோம். இது மிகவும் வருந்தத்தக்க வகையில் மரண தண்டனையிலிருந்து விலகிச் செல்வதற்கான உலகளாவிய போக்கை இந்தியா எதிர்க்கிறது ". ஏப்ரல் 2013 இல், பாகிஸ்தான் ஜனாதிபதி ஆசிப் அலி சர்தாரி, பாகிஸ்தான் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள காஷ்மீர் பிராந்தியத்திற்குள் அப்சல் குரு தூக்கிலிடப்பட்டதை கண்டித்தார். "நீதித்துறை செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்ததன் மூலம் அப்சல் குரு தூக்கிலிடப்பட்டது காஷ்மீர் மக்களை மேலும் மோசமாக்கியுள்ளது மற்றும் கோபப்படுத்தியுள்ளது" என்று குடியரசுத் தலைவர் கூறினார். அரசியல் கட்சிகள் காஷ்மீர் அரசியல்வாதிகளைத் தவிர பெரும்பாலான அரசியல் கட்சிகள் இந்திய அரசின் இந்த நடவடிக்கையை வரவேற்றன. மிகவும் தாமதமாக இருந்தாலும் இது சரியான நடவடிக்கை என்று பாஜக கூறியது. மக்கள் கருத்து அப்சல் குருவை தூக்கிலிட கட்டாயப்படுத்தியதாகவும் அது கூறியது. பாரதிய ஜனதா கட்சியைச் சேர்ந்த ஒரு தலைவரும், அப்போதைய குஜராத் முதல்வரும் இப்போது பிரதமருமான நரேந்திர மோடி, குரு தூக்கிலிடப்பட்ட செய்தி அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு "ஒருபோதும் இல்லாததை விட தாமதமாகிவிட்டது" என்று ட்வீட் செய்தார். உச்ச நீதிமன்றத்தின் இறுதி தீர்ப்புக்குப் பிறகு குருவின் மரணதண்டனையை தாமதப்படுத்தியதற்காக மோடி முன்பு அரசாங்கத்தை விமர்சித்தார். ஜம்மு-காஷ்மீர் மக்கள் ஜனநாயகக் கட்சியின் செய்தித் தொடர்பாளர் நயீம் அக்தரும் புதுதில்லியில் உள்ள சிறை வளாகத்திற்குள் குருவின் அடக்கம் செய்யப்பட்டதை விமர்சித்தார், அவரது உடல் காஷ்மீரில் உள்ள அவரது குடும்பத்தினரிடம் வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று கூறினார். குருவின் மறைவை முன்னிட்டு அனைத்துக் கட்சிகளின் ஹுரியத் மாநாடு நான்கு நாள் துக்கத்தை அறிவித்தது. ஆசாத் காஷ்மீரின் பிரதமர் மூன்று நாள் துக்கத்தை அறிவித்தார் மற்றும் காஷ்மீர் கொடி அரை கம்பத்தில் அசைக்கப்பட்டது. அப்சல் குரு தூக்கிலிடப்பட்டதற்கு ஜம்மு-காஷ்மீர் முதல்வர் உமர் அப்துல்லா கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளார். தூக்கிலிடப்படுவதற்கு முன்பு தனது குடும்பத்தினரை சந்திக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை என்பது மரண தண்டனையின் "மிகப்பெரிய சோகம்" என்று அவர் கூறினார். ஜனநாயகத்தின் சின்னங்கள் மீதான தாக்குதல்களுக்குப் பழிவாங்குவதில் மையம் "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக" இருப்பதாகவும், நாடாளுமன்றத் தாக்குதலின் சூத்திரதாரி அப்சல் குருவின் வழக்கில் சட்ட செயல்முறை "குறைபாடுடையது" என்ற குற்றச்சாட்டை ஆதரித்ததாகவும் அவர் கூறினார். உமர் அப்துல்லாவின் தந்தையும், ஜம்மு-காஷ்மீரின் முன்னாள் முதல்வருமான மத்திய அமைச்சர் ஃபரூக் அப்துல்லா கூறுகையில், "அப்சல் குருவின் கருணை மனு குடியரசுத் தலைவரிடம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அவர் அதை நிராகரித்தார். விஷயம் முடிந்துவிட்டது "என்றார். சட்ட வல்லுநர்கள் தி இந்து பிரவீன் சுவாமி எழுதிய ஒரு கட்டுரையில், குரு நியாயமான விசாரணையைப் பெற்றாரா, அவரது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதா, அவரது மரண தண்டனை நியாயமானதா என்பதில் சட்ட வல்லுநர்கள் எந்த சிறிய சந்தேகத்தையும் முன்வைக்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர். இந்த வழக்கின் மீதான விவாதங்கள் இந்தியாவின் மிகச்சிறந்த சட்ட வல்லுநர்களில் சிலரை பல மாதங்களாக அரசு மற்றும் பாதுகாப்புத் துறைகளில் ஈடுபடுத்தியதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. தாக்குதலில் ஈடுபட்ட முக்கிய நடிகர்கள் தப்பிக்க வாய்ப்புள்ளதாகவும், ஏனெனில் அவர்களை யாரும் விசாரிக்க முடியாது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். அவரது வார்த்தைகளில், "13/12 இன் முழு உண்மையையும் நாம் இன்னும் அறியவில்லை. ஜெய்ஷ்-இ-முகமது தலைவர் மவுலானா மசூத் அசாரை பாகிஸ்தான் எப்போதாவது கைது செய்தால், பதிலளிக்கப்படாத பல கேள்விகள் தங்களைத் தாங்களே தீர்க்கக்கூடும். சமீபத்திய அனுபவத்தில் எதுவும் இல்லை-ஐடி1 வழக்கின் சாட்சி-இது நடக்கும் என்று கூறுகிறது "இருப்பினும், அரசியல் கட்சிகளும் ஊடகங்களும் அனைத்தும் சேர்ந்து பயங்கரமான தவறைச் செய்ததாக வலியுறுத்தியதற்காக அருந்ததி ராயை சுவாமி மிகவும் விமர்சித்தார். இந்தியாவில் பத்திரிகைகள் குரு தூக்கிலிடப்படுவதை பரவலாக ஆதரித்திருந்தாலும், பத்திரிகைகளில் ஒரு பகுதியினர் மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்ட விதத்தை விமர்சித்தனர். குறிப்பாக, பிரணாப் முகர்ஜி குடியரசுத் தலைவராக பதவியேற்றதிலிருந்து அஜ்மல் அமீர் கசாப், அப்சல் குரு மற்றும் சாய்பன்னா நிங்கப்பா நாடேகர் ஆகிய மூன்று கருணை மனுக்களை நிராகரித்ததாக டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா சுட்டிக்காட்டியது. தூக்கிலிடப்பட்ட தேதி குறித்து குருவின் குடும்பத்தினருக்குத் தெரிவிக்க சிறைக் கையேட்டின் நிபந்தனைக்கு இணங்க அரசாங்கம் தவறியதில் உரிய செயல்முறை இல்லாதது தெளிவாகத் தெரிகிறது என்று டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா எடுத்துரைத்தது. குருவின் விஷயத்தில் சமரசம் மிகவும் தெளிவாகத் தெரிகிறது, ஏனெனில் கசாப் போலல்லாமல், அவரது குடும்ப உறுப்பினர்கள் காஷ்மீரில் வசிக்கும் இந்தியர்கள். இந்த நிபந்தனையின் பின்னணியில் உள்ள காரணம், குற்றவாளி தனது குடும்ப உறுப்பினர்களை கடைசியாக சந்திக்க ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதாகும். மற்றொரு கட்டுரையில், டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா மேலும் குறிப்பிட்டது, "எனவே, அப்சல் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட குற்றம்" அரிதானவற்றில் அரிதான "பிரிவில் வருகிறது என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. அவர் உரிய செயல்முறையைக் கடந்து சென்றிருந்தால், சாட்சியங்களின் தரத்தைப் பொறுத்து, நீதித்துறை செயல்முறையின் பல்வேறு கட்டங்களில் அவரது இணை குற்றம் சாட்டப்பட்ட மூவரும் விடுவிக்கப்பட்டனர் அல்லது குறைவான தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். குடியரசுத் தலைவர் அவரது கருணை மனுவை நிராகரித்தவுடன், மரண தண்டனையை நிறைவேற்றுவதைத் தவிர அரசாங்கத்திற்கு வேறு வழியில்லை ". எவ்வாறாயினும், மற்றொரு கட்டுரையில், நீதித்துறை முடிவு தொடர்ந்து விமர்சன ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படும்-மற்றும் இருக்க வேண்டும்-ஆனால் நீதித்துறை அமைப்பு குருவின் சட்ட உரிமைகளுக்கு கண்மூடித்தனமாக இருந்தது என்பதைக் காட்ட எதுவும் இல்லை என்று தி ஹிந்துவில் காணப்பட்டது. "முழு உண்மையையும்" கையாளாததற்காக "ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான" பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் அரசியல் தலைவர்களையும் அந்தக் கட்டுரை விமர்சித்தது. அவர் தூக்கிலிடப்பட்ட நேரம், பொருளாதாரத்தின் குறைந்து வரும் வளர்ச்சி விகிதம் குறித்த வரவிருக்கும் விமர்சனத்தை முறியடிப்பதற்கான ஒரு முயற்சி என்று டான் கவனித்தது, இது 10 ஆண்டு குறைந்த ஐந்து சதவீதமாக குறைந்துள்ளது. தூக்கிலிடுதல் காங்கிரஸ் கட்சியை பாஜகவைப் போலவே கடுமையானதாக மாற்றும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்பட்டது. நகர்ப்புற நடுத்தர வர்க்க வாக்காளர்களுக்கு இந்த நடத்தை பயனுள்ளதாக கருதப்படுகிறது. 2001 நாடாளுமன்றத் தாக்குதலில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்கள், அவர்கள் முன்பு திருப்பி அளித்த துணிச்சல் விருதுகளை திரும்பப் பெறுமாறு குடியரசுத் தலைவர் பிரணாப் முகர்ஜிக்கு கடிதம் எழுதுவதாகக் கூறினர். தூக்கிலிடுவதில் தாமதம் ஏற்பட்டதை எதிர்த்து குடும்பங்கள் முன்னதாக பதக்கங்களை திருப்பி அளித்தன. தூக்கிலிடப்பட்ட முடிவு குறித்து அப்சல் குருவின் குடும்பத்தினருக்கு சரியான நேரத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டதாக உள்துறை அமைச்சர் இந்திய மத்திய உள்துறை அமைச்சர் சுஷில்குமார் ஷிண்டே தெரிவித்தார். ஆனால் குரு தூக்கிலிடப்பட்டதை குடும்பத்தினர் அறிந்திருக்கவில்லை, ஏனெனில் அப்சலை தூக்கிலிடுவது குறித்து திகார் சிறை அதிகாரிகள் அனுப்பிய விரைவு அஞ்சல் கடிதம் அவர் தூக்கிலிடப்பட்ட 2 நாட்களுக்குப் பிறகு அவரது குடும்பத்தை அடைந்தது. மரணதண்டனையில் பராமரிக்கப்பட்ட ரகசிய அரசாங்கத்தை அவர் ஆதரித்தார், இந்த முடிவு முன்கூட்டியே பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டிருந்தால் அது நடந்திருக்காது என்று கூறினார். தன்னை தூக்கிலிடுவதற்கான மத்திய அரசின் முடிவு குறித்து தன்னை இருளில் ஆழ்த்தியதாக ஜம்மு-காஷ்மீர் முதலமைச்சர் உமர் அப்துல்லா கூறிய குற்றச்சாட்டையும் அவர் மறுத்தார். அவர் கூறினார்ஃ "உமருக்கு மரண தண்டனை குறித்து நான் தனிப்பட்ட முறையில் தெரிவித்தேன். மேலும், பிப்ரவரி 7 ஆம் தேதி இரவு அப்சல் குருவின் குடும்பத்தினருக்கு தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டது. ரகசியத்தை பராமரிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்திய ஷிண்டே, "அஜ்மல் கசாபின் வழக்கு மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்தது என்பதால், அரசாங்கம் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் ரகசியம் பராமரிக்கப்பட வேண்டும் "என்று கூறினார். நாடாளுமன்றத் தாக்குதல் குற்றவாளி குருவை தூக்கிலிடுவது "முறைக்கு அப்பாற்பட்டது" என்ற உமர் அப்துல்லாவின் கூற்றிலும் அவர் துளைகளை எடுத்தார். பிப்ரவரி 13 அன்று, குரு தூக்கிலிடப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, வழக்கறிஞர்கள் என். டி. பஞ்சோலி மற்றும் நந்திதா ஹக்ஸர் ஆகியோர் காஷ்மீரில் உள்ள சில அரசியல் குழுக்களின் "முறையற்ற சர்ச்சைகள்" மற்றும் "சந்தேகம்" ஆகியவற்றைக் காரணம் காட்டி அவரது குடும்பத்தின் வழக்கறிஞராக இருந்து விலகினர். தங்கள் முடிவுக்கான உடனடி காரணங்களை விரிவாகக் கூறாமல், காஷ்மீரில் சில அரசியல் குழுக்கள் இந்த ஒற்றுமை மற்றும் நட்பின் சலுகைகளை சந்தேகத்துடன் உணர்கின்றன என்று அவர்கள் கூறினர். குருவின் உடல்களை ஒப்படைத்த அவரது மனைவி தபசம், திகார் சிறையில் புதைக்கப்பட்ட அவரது உடலைக் கைப்பற்ற முயன்றார். இருப்பினும், சிறைக் கையேட்டை மேற்கோள் காட்டி மத்திய அரசு இந்த கோரிக்கையை நிராகரிக்க வாய்ப்புள்ளது. "கைதியின் இறுதிச் சடங்கு ஒரு ஆர்ப்பாட்டத்திற்கான ஒரு சந்தர்ப்பமாக இருக்கும் என்று கருதுவதற்கு காரணங்கள் இருந்தால்" உடல் குடும்பத்தினர்/நண்பர்களுக்கு மாற்றப்படக்கூடாது என்று டெல்லி சிறைக் கையேடு கூறுகிறது. அஹ்லே இமான் கே நாம் ஷாஹீத் முகமது அப்சல் குரு கா ஆக்ரி பைகம் (விசுவாசமுள்ள மக்களுக்கு தியாகி அப்சல் குருவின் கடைசி செய்தி), 2013. அவர் தூக்கிலிடப்பட்டு ஏழு மாதங்களுக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்ட இந்த 94 பக்க புத்தகம், நாட்குறிப்புகளின் தொகுப்பு, இந்தியாவுக்கு எதிரான புதுப்பிக்கப்பட்ட ஜிஹாத்திற்கு அழைப்பு விடுக்கிறது மற்றும் தலிபான்கள் மற்றும் முல்லா உமரை மாதிரியாக எடுத்துக்கொள்கிறது. புத்தகத்தின் 5,000 க்கும் மேற்பட்ட பிரதிகள் அச்சிடப்பட்டு விநியோகிக்கப்பட்டன, மேலும் புத்தக வெளியீட்டிற்காக ஒரு விழாவில் அப்சலின் சகோதரர் ஐஜாஸ் குரு கலந்து கொண்டார். ஐனா (கண்ணாடி), மக்தாப்-இ-இர்ஃபான், லாகூர், 2013. திகார் சிறையில் இருந்தபோது அப்சல் குரு எழுதிய இந்த புத்தகம், அவர் தூக்கிலிடப்பட்ட பத்து மாதங்களுக்குப் பிறகு ஜெய்ஷ்-இ-முகமது நிறுவனத்தால் வெளியிடப்பட்டது. ஜிஹாத், காஷ்மீரின் நிலைமை, இளைஞர்களுக்கான செய்திகள் மற்றும் பிற கருத்தியல் பிரச்சினைகள் பற்றி பேசும் குருவின் 132 குறுகிய அத்தியாயங்கள் இதில் உள்ளன. இந்த புத்தகத்தில் மசூத் அசார் எழுதிய அறிமுக மற்றும் பாராட்டத்தக்க பகுதிகளும் உள்ளன, அவர் அப்சல் அதை 2010 இல் எழுதினார், ஆனால் ஒரு வெளியீட்டாளரைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, அதே போல் மற்ற ஜெய்ஷ்-இ-முகமது உறுப்பினர்களும் இல்லை என்று கூறினார். ஜாகிர் மூசா போன்ற பிற்கால போராளிகள் இந்த புத்தகத்தைப் பயன்படுத்தியதால், அப்சல் குரு ஒரு "கிளர்ச்சியாளரான ஆன்மீகத் தலைவராக" மாறிவிட்டார் என்று போலீசார் கருதினர். அவரைப் பற்றிய புத்தகங்கள் ஃப்ரேமிங் கிலானி, தூக்கிலிடப்பட்ட அப்சல்ஃ பயங்கரவாதத்தின் நேரத்தில் தேசபக்தி, நந்திதா ஹக்ஸர், 2007. தி அப்சல் மனுஃ நந்திதா ஹக்ஸர் (ஆசிரியர்) எழுதிய நீதிக்கான தேடல், 2007. ஷப்னம் கயூம் எழுதிய பான்சி (தொங்குதல்), 2013. அப்சல் குருவின் தூக்கிலிடல் மற்றும் அருந்ததி ராய் தொகுத்த இந்திய நாடாளுமன்றம் மீதான தாக்குதலின் விசித்திரமான வழக்கு, 2013. ..