Colonial war
காலனித்துவப் போர் (சில சூழல்களில் சிறிய போர் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது) என்பது ஒரு காலனியை உருவாக்கிய வெளிநாட்டு சக்திகளால் வெளிநாட்டு பிரதேசங்கள் தீர்க்கப்பட்டதன் விளைவாக எழுந்த பல்வேறு மோதல்கள் தொடர்பான ஒரு போர்வைச் சொல்லாகும். இந்த சொல் குறிப்பாக பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் ஆப்பிரிக்காவிலும் ஆசியாவிலும் ஐரோப்பிய படைகளுக்கு இடையே நடந்த போர்களைக் குறிக்கிறது. விளக்கம் வகைப்பாடு பாரம்பரியமாக, போர்களை மூன்று பிரிவுகளாகப் பிரிக்கலாம்ஃ வெற்றிப் போர்கள், விடுதலைப் போர்கள் மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையிலான போர்கள். இந்த வகைப்பாடுகளை காலனித்துவ போர்களுக்கும் இடையில் வேறுபடுத்திக் காட்டலாம். இருப்பினும், "காலனித்துவப் போர்" என்ற சொல் பொதுவாக வெற்றிப் போரைக் குறிக்கிறது. வெற்றிப் போர்களை, ஒரு காலனித்துவ சூழலில், மேலும் இரண்டு கட்டங்களாகப் பிரிக்கலாம்ஃ ஒரு படையெடுப்பு சக்திக்கும் ஒரு உள்நாட்டு சக்திக்கும் இடையிலான சுருக்கமான, வழக்கமான போரின் காலம் (இது படையெடுப்பாளருடன் ஒப்பிடுகையில், அமைப்பு அல்லது அமைப்பில் ஒழுங்கற்றதாக இருக்கலாம்) அதைத் தொடர்ந்து ஒழுங்கற்ற போரின் காலம். குடியேற்றத்திற்கு நிலப்பரப்பைத் தயாரிப்பதற்காக கிளர்ச்சிக்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படலாம். உள்வரும் சக்தியால் ஒரு காலடி நிறுவப்பட்டவுடன், அது விரோதத்திற்கு எதிராக பழிவாங்கும் வகையில் அண்டை பிராந்தியத்திற்குள் பயணங்களைத் தொடங்கலாம் அல்லது சாத்தியமான எதிரியை நடுநிலையாக்கலாம். பொதுவான பண்புகள் காலனித்துவ போர்கள் "வழக்கமான" போர்களிலிருந்து (அண்டை மாநிலங்களுக்கு இடையிலான மோதல்கள்) பல வழிகளில் வேறுபடுகின்றன. முதலாவதாக, அவை இராணுவ விவகாரங்களை விட அரசியல் விவகாரங்களாக இருந்தன. வழக்கமான போர்களுக்கு மாறாக, இதில் போர்க்குணமிக்கவர்களின் குறிக்கோள்கள் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவையாக இருந்தன, காலனித்துவ போர்கள் முழுமையானவை; வெற்றி சக்திகள் ஒரு பிரதேசம் மற்றும் அதன் மக்கள் மீது முழுமையான மற்றும் நிரந்தர கட்டுப்பாட்டை செலுத்தவும், நீடித்த ஸ்திரத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தவும் முயன்றன. இருப்பினும், காலனித்துவ பிரச்சாரங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட வளங்கள் சில விதிவிலக்குகளுடன் மட்டுப்படுத்தப்பட்டன. காலனித்துவ போர்களில் தோல்வி மற்றும் வெற்றியின் அர்த்தங்கள் பொதுவாக மிகவும் சிக்கலானவையாக இருந்தன, ஏனெனில் பல சந்தர்ப்பங்களில் படையெடுக்கும் சக்தி ஒரு நகரம், அரசாங்கம் அல்லது ஆட்சியாளரால் இணைக்கப்படாத ஒரு போர்க்குணத்தை எதிர்கொள்ளும். பழங்குடி குடிமக்களுக்கும் பாதுகாப்பு நாடுகளின் வழக்கமான ஆயுதப் படைகளுக்கும் இடையே வேறுபாடு பெரும்பாலும் குறைவாகவே இருந்தது. இந்த மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரம் இல்லாததால் முறையான அமைதி ஒப்பந்தங்கள் அரிதாகவே செய்யப்பட்டன. கைப்பற்றக்கூடிய அரசாங்க கட்டமைப்புகள் இல்லாமல், கைப்பற்றப்பட்ட மக்கள் மற்றும் பிரதேசங்களின் நிர்வாகம் மிகவும் கடினமாக இருந்தது. இந்த காலனித்துவப் படைகளை எதிர்கொள்ள, ஸ்பானிஷ்-அமெரிக்கப் போரைத் தொடர்ந்து பிலிப்பைன்ஸில் அமெரிக்கர்கள் செய்ததைப் போல, ஒரு மோதலைத் தொடர்ந்து சந்தைகள், பள்ளிகள் மற்றும் பிற பொது நிறுவனங்களை நிறுவவோ அல்லது மீண்டும் கட்டியெழுப்பவோ செய்வார்கள். உள்நாட்டு படைகளுக்கு மாறாக, ஐரோப்பிய படைகள் (மிகவும் பொதுவான காலனித்துவ சக்திகள்) எப்போதும் தொழில்முறை படைகளாக இருந்தன, அவை பொது மக்களிடமிருந்து அகற்றப்பட்டன. காலனிகளை மீண்டும் கட்டியெழுப்பும் மற்றும் நிர்வகிக்கும் பணியில் ஈடுபட்டிருந்த காலனித்துவப் படைகள் பெரும்பாலும் சுறுசுறுப்பாக இருந்தன, அதே நேரத்தில் தாய் நாடுகளில் வழக்கமான படைகள் மோதல் ஏற்படும் வரை செயலற்ற நிலையில் இருந்தன. எனவே, இந்தப் படைகளில் உள்ள வீரர்கள் தங்கள் சொந்த இராணுவ கலாச்சாரத்தையும் நடைமுறைகளையும் வளர்த்துக் கொள்வார்கள். ஒரு காலனித்துவ சிப்பாயின் பெரும்பாலான அறிவு நேரடி அனுபவத்திலிருந்து வரும், முறையான இராணுவக் கல்வியிலிருந்து அல்ல. ஐரோப்பிய படைகள் எப்போதுமே தாங்கள் எதிர்கொண்ட உள்நாட்டு படைகளை விட தொழில்நுட்ப ரீதியாக உயர்ந்தவையாக இருந்தன, இருப்பினும் கனரக பீரங்கி போன்ற உபகரணங்களுக்கு சாலைகள் (பெரும்பாலும் இல்லை) மற்றும் குதிரைப்படை போன்ற அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவது போன்ற உபகரணங்கள் பெரும் தளவாட சவால்களை முன்வைத்ததால் இது எப்போதும் தங்களுக்கு சாதகமாகப் பயன்படுத்தப்பட முடியாது. ஐரோப்பிய படைகளும் நல்ல ஒழுக்கத்தை பராமரித்தன, உயர்ந்த மன உறுதியைக் கொண்டிருந்தன, நன்கு பயிற்சி பெற்றன, மேலும் அவற்றின் சாத்தியமான வரிசைப்படுத்தல்கள் மற்றும் சூழ்ச்சிகளைச் செய்வதில் கல்வி கற்றன. தங்கள் தளபதிகளின் திறமையைப் பொருட்படுத்தாமல், பூர்வீகப் படைகள் பொதுவாக அத்தகைய ஒற்றுமையையும் போரைப் பற்றிய புரிதலையும் கொண்டிருக்கவில்லை. காலனித்துவ சக்திகளும் தங்கள் பிரச்சாரங்களில் காலனித்துவ துருப்புக்களைப் பயன்படுத்தின, அவர்களில் பெரும்பாலோர் பெருநகர ஆண்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் மற்றும் உள்நாட்டு கட்டாயப் படைவீரர்கள் இடையே கலவையான கலவையைக் கொண்டிருந்தனர். 15 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் வரலாற்று சகாப்த காலனித்துவ போர் பரவலாகியது, ஏனெனில் ஐரோப்பிய சக்திகள் பெருகிய முறையில் வெளிநாட்டு பிரதேசங்களை கைப்பற்றி அவற்றை காலனித்துவப்படுத்தத் தொடங்கின. காலனித்துவப் போர்களின் சகாப்தம் பொதுவாக 1974 இல் போர்த்துகீசிய காலனித்துவப் போர் முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து முடிவுக்கு வந்ததாகக் கருதப்படுகிறது, இருப்பினும் சிலர் 1982 ஆம் ஆண்டின் ஃபாக்லேண்ட்ஸ் போரை கடைசி உண்மையான காலனித்துவப் போராக கருதுகின்றனர். காலனித்துவ போர்கள் ஒழுங்கற்ற போரின் முதல் நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகின்றன, இதன் விளைவாக கிளர்ச்சி எதிர்ப்பு நடைமுறைகள் பற்றிய முதல் ஆய்வுகளில் சில நடந்தன. கொள்கை, மூலோபாயம் மற்றும் தந்திரோபாயங்கள் காலனித்துவ இராணுவ நடைமுறைகள் மற்றும் தந்திரோபாயங்கள் பொதுவாக காலனித்துவ சக்திகளால் வழக்கமான போருக்கு இரண்டாம் நிலை என்று கருதப்பட்டன. அதிக நேரடி மோதல்களுக்கு இந்த முக்கியத்துவம் காரணமாக, ஏகாதிபத்திய நடவடிக்கைகள் மற்றும் காலனித்துவ முயற்சிகளில் வளர்ச்சி ஆகியவை பெரும்பாலும் அவற்றுக்கு பொறுப்பான நாடுகளின் ஆயுதப் படைகளிடமிருந்து குறைந்த கவனத்தைப் பெற்றன. உள்ளூரில் நிறுத்தப்பட்டுள்ள இராணுவ அதிகாரிகள் சில சமயங்களில் பெருநகரக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுபட்டு தங்கள் சொந்த போர்க் கொள்கைகளை உருவாக்கி நடத்தினர். மற்ற நேரங்களில், பெருநகரக் கொள்கை அவர்களின் விருப்பப்படி செயல்படுத்தப்பட்டது. 1870 மற்றும் 1880 களில் மேற்கு சூடானில் தங்கள் பிரச்சாரங்களை நடத்தும்போது பிரெஞ்சு தளபதிகள் அரசுக் கொள்கையில் சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை, அதே நேரத்தில் ஆப்பிரிக்காவில் ஜெர்மன் வீரர்கள் காலனித்துவ அதிகாரத்துவத்தின் வழிகாட்டுதல்களுக்கு மாறாக அடிக்கடி செயல்பட்டனர். காலனித்துவ போர்கள் பெரும்பாலும் சிவில் மற்றும் இராணுவ அதிகாரிகளுக்கு இடையிலான உறவுகளை சீர்குலைத்தன, அவர்கள் கொள்கையின் மீதான கட்டுப்பாட்டிற்காக போட்டியிட்டனர். மொத்தப் போரைப் போலவே, படையெடுப்பு சக்திகளும் பெரும்பாலும் உள்நாட்டு போராளிகள் அல்லாதவர்கள் மற்றும் உள்ளூர் பொருளாதாரங்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை இயக்கின. இதில் கிராமங்களை எரிப்பது, கால்நடைகளைத் திருடுவது மற்றும் அல்ஜீரியாவில் அமைதிப்படுத்தும் பிரச்சாரங்களில் பிரெஞ்சுக்காரர்கள் செய்தபடி பயிர்களை முறையாக அழிப்பது மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவின் ஹெரெரோ போர்களில் ஜேர்மனியர்கள் செய்தவை ஆகியவை அடங்கும். தீவிர நிகழ்வுகளில், ஹெரெரோ மோதலைத் தொடர்ந்து ஜேர்மனியர்கள் செய்ததைப் போல, சில சக்திகள் தொந்தரவு தரும் மக்களை அழிப்பதற்கு வாதிட்டன, இதன் விளைவாக ஹெரெரோ மற்றும் நமாகுவா இனப்படுகொலை ஏற்பட்டது. உள்ளூர் மக்களை அடிமைப்படுத்துவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக ஒரு படையெடுப்பாளர் அடைய அரசியல் அல்லது இராணுவ இலக்குகள் இல்லாதபோது (அடிபணிய இராணுவத்தை கைப்பற்ற அல்லது ஒழுங்கமைக்க மத்திய அரசு இல்லையென்றால்) இத்தகைய நடவடிக்கைகள் பொதுவாக மேற்கொள்ளப்பட்டன. ஆசியர்களும் ஆப்பிரிக்கர்களும் "வன்முறையின் மொழியை மட்டுமே புரிந்துகொண்டனர்" என்ற பொதுவான கருத்தை ஐரோப்பிய சக்திகள் கொண்டிருந்தன, இதனால் அவர்கள் அடக்கப்பட மாட்டார்கள், ஆனால் கனமான வழிகளில். அவர்கள் பலவீனமாகத் தோன்றுவார்கள் என்ற அச்சத்தில் பழங்குடிப் படைகளுக்கு சலுகைகளை வழங்க மறுத்தனர். பிராங்கோ-ஹோவா போர்கள் அல்லது முதல் இந்தோசீனா போர் போன்ற பிட்ச் போர்களில் ஈடுபடுவதற்குப் பதிலாக ஒரு உள்நாட்டு படை கெரில்லா போரை நடத்தத் தேர்ந்தெடுத்தபோது படையெடுக்கும் சக்திகள் மிகவும் எளிதில் விரக்தியடைந்தன. அல்ஜீரியாவின் அப்துல்காதர் இப்னு முஹைடின், செனகலின் மஹமது லமைன் மற்றும் வாஸுலோ பேரரசின் சமோரி டூர் போன்ற பழங்குடி தலைவர்கள் பாரம்பரிய முறைகளை புறக்கணித்து அதற்கு பதிலாக கெரில்லா தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்திய பின்னர் பல ஆண்டுகளாக ஐரோப்பிய காலனித்துவத்தை எதிர்க்க முடிந்தது. நடைமுறையில், வழக்கமான மற்றும் ஒழுங்கற்ற போர் வடிவங்கள் பொதுவாக ஒருவருக்கொருவர் விரைவாக அடுத்தடுத்து நிகழ்ந்தன. ஒரு சில பாரம்பரிய போர்களில் பழங்குடி ஆசிய மற்றும் ஆப்பிரிக்கப் படைகள் எண்ணிக்கையில் மேன்மை அல்லது காலனித்துவ சக்திகளின் மீது ஆச்சரியத்தின் கூறுடன் வெற்றி பெற்றன, ஆனால் காலப்போக்கில் அவர்கள் அதிர்ச்சியூட்டும் இழப்புகளையும் ஊக்கமளிக்கும் தோல்விகளையும் எதிர்கொண்டனர். அத்தகைய போக்குகள் மாஜி மாஜி கிளர்ச்சியை ஜெர்மனி அடக்கியது, ரோர்க்கின் சறுக்கல் போரில் பிரிட்டிஷ் படைகளின் கைகளில் சூலாக்கள் தோற்கடிக்கப்பட்டது மற்றும் ஓம்துர்மன் போரில் பிரிட்டிஷ் மாக்சிம் இயந்திர துப்பாக்கிகளால் மஹ்டிஸ்ட் குதிரைப்படை அழிக்கப்பட்டது ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்டன. பிரிட்டனும் பிரான்சும் காலனித்துவ போருக்கு வீரர்களைத் தயார்படுத்த களக் கையேடுகளை உருவாக்கின, அதே நேரத்தில் ஜெர்மனியில் காலனித்துவ வரிசைப்படுத்தல் குறித்து அதன் துருப்புக்களுக்கு கல்வி கற்பதற்கான வரையறுக்கப்பட்ட அமைப்பு இல்லை. காலனித்துவவாதிகளால் பீரங்கிகள் முதன்மையாக உள்நாட்டு போராளிகளை மனச்சோர்வடையச் செய்வதற்கான ஒரு வழிமுறையாக பயன்படுத்தப்பட்டன. பழங்குடிப் படைகள் பொதுவாக காலாட்படை வீரர்களால் ஆனவை. வட அமெரிக்காவில் முதல் பெரிய காலனித்துவ போர்கள் ஸ்பானிஷ் வெற்றியாளர்களால் நடத்தப்பட்டன. அமெரிக்க புரட்சிப் போர் வரை, வட அமெரிக்காவில் பெரும்பாலான காலனித்துவ மோதல்கள், அவை நிலத்தடி நடவடிக்கைகள் இல்லையென்றால், வனப்பகுதிகளில் நடந்தன. இப்பகுதியில் முதல் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவவாதிகளில் பெரும்பாலோர் விவசாயிகள் மற்றும் வணிகர்கள், தொழில்முறை வீரர்கள் அல்ல. வர்ஜீனியாவின் காலனி தொடங்கியபோது அவர்கள் இராணுவ துளையிடலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர் மற்றும் அவர்களின் குடியேற்றங்களை பலப்படுத்தினர். இருப்பினும், இந்த நடைமுறை விரைவில் கைவிடப்பட்டு ஒரு போராளி அமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. வழக்கமான போராளிகள் 16 முதல் 60 வயது வரையிலான அனைத்து திறமையான ஆண்களையும் கொண்டிருந்தனர், அவர்கள் தங்கள் சொந்த துப்பாக்கிகளைப் பயன்படுத்தி ஊதியம் இல்லாமல் பணியாற்றினர். பயிற்சி மிகக் குறைவாக இருந்தது மற்றும் வருடத்திற்கு ஒரு முறை நிகழ்ந்தது, அந்த நேரத்தில் போராளிகள் தங்கள் ஆயுதங்களுடன் தங்கள் தேர்ச்சியை நிரூபிக்க வேண்டும். பூர்வீக அமெரிக்கர்களிடமிருந்து மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலின் கீழ் உள்ள பகுதிகளில், போராளிகள் தங்கள் சொந்த வீடுகளை வழக்கமாக பாதுகாத்தாலும், பல கோட்டை குடியிருப்புகளை காவலில் வைப்பார்கள். இந்த போராளிகளிடமிருந்து, ஊதியம் பெற்ற "ரேஞ்சர்கள்" எல்லைக் கோட்டில் ரோந்து செல்வதற்கும், எப்போதாவது பூர்வீக அமெரிக்க கிராமங்களில் தாக்குதல் சோதனைகளை நடத்துவதற்கும் பணியமர்த்தப்பட்டனர். பிரெஞ்சு மற்றும் இந்தியப் போரின் தாக்குதல் பயணங்களைத் தவிர, வட அமெரிக்காவில் காலனித்துவ சக்திகளுக்கு இடையிலான ஆரம்பகால காலனித்துவ பிரச்சாரங்களில் பெரும்பாலானவை மூலோபாய கோட்டைகளைப் பாதுகாப்பதற்காகப் போரிட்டன. கோட்டைகளுக்கு எதிரான கிட்டத்தட்ட அனைத்து இயக்கங்களின் நோக்கமும் அவற்றின் சுவர்களை உடைக்கும் அளவுக்கு போதுமான பீரங்கிகளை நெருக்கமாகக் கொண்டுவருவதாகும். எனவே, எந்தவொரு வழக்கமான தாக்குதலும் ஒரு தொழிலாளர் படையால் பீரங்கியை கொண்டு செல்வதை உள்ளடக்கியது, இது துருப்புக்களின் பாதுகாப்பால் மூடப்பட்டிருக்கும், பின்னர் அது சமரசம் செய்யப்பட்ட கோட்டையைப் பாதுகாக்க பயன்படுத்தப்படும். அமெரிக்காவில் அமெரிக்க எல்லையில், அனுபவம் வாய்ந்த பூர்வீக கண்காணிப்பாளர்கள் துணை சாரணர்களாக பணியமர்த்தப்பட்டனர், எதிரியான பூர்வீக அமெரிக்கர்களின் நிலைகள் மற்றும் இயக்கங்கள் குறித்து உளவுத்துறையை சேகரிக்க. பெரும்பாலான பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் பெரும்பாலும் குதிரைகளுடன் அமெரிக்க துருப்புக்கள் மற்றும் குடியேறியவர்கள் மீது ஹிட் அண்ட் ரன் தாக்குதல்களை நடத்தினர். அவர்களின் முகாம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், அவர்களின் நடவடிக்கைகள் சீர்குலைந்துவிடும், வழக்கமாக அதிகாலையில் திடீர் தாக்குதல் மூலம். டிராக்கர்கள் பொதுவாக பூர்வீக அல்லது கலப்பு-இனமாக இருந்தன, இருப்பினும் சில வெள்ளை நிறத்தில் இருந்தன. மற்ற பூர்வீகவாசிகள் அமெரிக்கப் படைகளுடன் பணிபுரிவதைக் கண்டபோது பழங்குடி மக்கள் பெரும்பாலும் மனச்சோர்வடைந்தனர். மேற்கில் உள்ள பூர்வீக அமெரிக்க பழங்குடியினர் கலாச்சார ரீதியாக அரசியல் மற்றும் இராணுவ சுதந்திரத்திற்கு முன்கூட்டியே இருந்தனர். இதையொட்டி, அவர்கள் கிழக்கிலிருந்து வந்த வெள்ளை குடியேறியவர்களுக்கு எதிராக ஒன்றிணைக்க போராடினர், மேலும் பெரும்பாலும் தங்கள் சொந்த உள் மோதல்களால் அவ்வாறு செய்வதிலிருந்து திசைதிருப்பப்பட்டனர். சில தனிப்பட்ட பழங்குடியினர் தங்களுக்குள் ஒன்றுபடுவதிலும் கூட சிரமப்பட்டனர். இருப்பினும், சிலர் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் பெரிய சமவெளியின் வடக்கு பிராந்தியத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்திய சியோக்ஸ், அராபாஹோ மற்றும் செயின்னே இடையேயான கூட்டணி போன்ற கூட்டணிகளை உருவாக்க முடிந்தது. பொருட்படுத்தாமல், அனைத்து பூர்வீக மக்களும் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு பொருளாதார மற்றும் தொழில்துறை பாதகமான நிலையில் இருந்தனர். ஆப்பிரிக்காவில் முதல் காலனித்துவ போர்கள் போர்த்துகீசியர்களுக்கும் பல்வேறு கடலோர குடியிருப்பாளர்களுக்கும் இடையில் நிகழ்ந்தன, ஏனெனில் முந்தையது ஆசியாவுடன் தனது வர்த்தக சாம்ராஜ்யத்தை விரிவுபடுத்த முயன்றது. அவர்களின் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், போர்த்துகீசிய வெற்றியாளர்கள் துணை-சஹாரா பிராந்தியங்களில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட பிராந்தியங்களை மட்டுமே நிறுவ முடிந்தது, வெப்பமண்டல நோய்களை எதிர்கொண்டனர் மற்றும் இரும்பு ஆயுதங்களுடன் ஆயுதம் ஏந்திய ஆப்பிரிக்கர்களிடமிருந்து ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டனர். அவர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் இருந்தனர் மற்றும் ஈரப்பதமான காலநிலைகளில் தங்கள் துப்பாக்கிகளைப் பெறுவதில் சிரமத்தை எதிர்கொண்டனர். 1600 மற்றும் 1700 களில், டச்சு, பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரெஞ்சு போன்ற பிற ஐரோப்பிய சக்திகள் தங்கள் அமெரிக்க காலனிகளுக்கு அடிமைகளை வழங்குவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக ஆப்பிரிக்காவில் ஆர்வம் காட்டத் தொடங்கின. அவர்கள் படிப்படியாக மேற்கு ஆப்பிரிக்க கடற்கரையில் தங்கள் சொந்த பகுதிகளை நிறுவினர், அங்கு அவர்கள் உள்ளூர் ஆட்சியாளர்களுடன் தீவிரமாக வர்த்தகம் செய்ய முடிந்தது. கண்டத்தில் உள்ள பெரிய பிரதேசங்களை உரிமை கோருவதில் சில ஐரோப்பியர்கள் ஆர்வம் காட்டியதால், 1800 களின் முற்பகுதி வரை இந்த நிலைமை இருந்தது. ஆப்பிரிக்காவில் ஐரோப்பிய காலனித்துவ பிரச்சாரங்கள் பொதுவாக ஐரோப்பிய படைகளால் உள்நாட்டு துருப்புக்களின் ஆதரவுடன் நடத்தப்பட்டன. ஐரோப்பிய வீரர்கள் பொதுவாக மிகவும் நம்பகமானவர்களாக இருந்தபோதிலும், உள்ளூர் ஆப்பிரிக்கர்கள் மாற்றியமைத்த வெப்பமண்டல காலநிலைகளில் நோய்களுக்கு அவர்கள் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களாக இருந்தனர், இதனால் பிந்தையவர்கள் துணை-சஹாரா சூழலில் பணியமர்த்தப்படுவதற்கு இது மிகவும் உகந்ததாக இருந்தது (மருத்துவ சிகிச்சைக்கு குறைந்த பணம் செலவழிக்க வேண்டியிருந்தது). எனவே, ஐரோப்பிய அமைப்புகள் பெரும்பாலும் குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு கண்டத்தில் நிறுத்தப்பட்டன, அதே நேரத்தில் பூர்வீக அலகுகள் நீண்ட பயணங்களுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டன. "ஆப்பிரிக்க போர் முறைகள்" "இயல்பாகவே கொடூரமானவை" என்று சக்திகள் ஒப்புக் கொண்டன. இத்தகைய தர்க்கம் மோதலில் அட்டூழியங்களைச் செய்வதை நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டது. ஆப்பிரிக்க மக்கள் ஒப்பீட்டளவில் முரண்பட்டிருந்தனர், பிளவுபடுத்தி ஆட்சி செய்வதற்கான ஒரு மூலோபாயத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கும், உள் பதட்டங்களை மோசமாக்குவதற்கும், ஒத்துழைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கும் ஐரோப்பிய சக்திகளை வழிநடத்தியது. இதற்கு பதிலடியாக, ஆப்பிரிக்கத் தலைவர்கள் சில சமயங்களில் கூட்டணிகளை உருவாக்கினர். ஜெனரல் தாமஸ் ராபர்ட் புகேட் 1840 ஆம் ஆண்டில் ஒரு காலனித்துவ போரில் மொபைல் நெடுவரிசைகளை முதன்முதலில் நிலைநிறுத்துவதை மேற்பார்வையிட்டார், அப்போது உள்ளூர் பொதுமக்கள் போர் முயற்சியில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறார்கள் என்பதை உணர்ந்த அல்ஜீரியாவின் பிரெஞ்சு அமைதிப்படுத்தலுக்கு உதவுவதற்காக அரபு குடியேற்றங்களை சோதனையிட்டு கொள்ளையடிக்க அமைப்புகளுக்கு உத்தரவிட்டார். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், ஆப்பிரிக்காவில் காலனித்துவ பிரச்சாரங்கள் பெருகிய முறையில் "நவீன" ஆகிவிட்டன. இரண்டாம் போயர் போரில் ஆங்கிலேயர்கள் செய்ததைப் போலவோ அல்லது லிபியாவைக் கைப்பற்றியதில் இத்தாலியர்கள் செய்ததைப் போலவோ காலனித்துவ சக்திகள் கிளர்ச்சியை கைப்பற்றுவதற்கோ அல்லது அடக்குவதற்கோ பெரிய அளவிலான துருப்புக்களை ஈடுபடுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இவற்றில் சிலவற்றின் காரணம், பல இடங்களில்-ஆனால் எல்லா இடங்களிலும் அல்ல-ஐரோப்பிய படைகளுக்கும் உள்நாட்டு படைகளுக்கும் இடையிலான தொழில்நுட்ப இடைவெளி கணிசமாக சுருங்கிவிட்டது, பெரும்பாலும் விரைவான துப்பாக்கிச் சூடு துப்பாக்கிகளின் பெருக்கத்துடன். இந்த மாற்றத்தின் பெரும்பகுதி ஆப்பிரிக்கர்களின் தந்திரோபாயங்கள் மற்றும் மூலோபாயத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியால் கொண்டு வரப்பட்டது. அவர்கள் பிட்ச் போர்களை கைவிட்டு, அதற்கு பதிலாக கெரில்லா போர் முறைகளை பின்பற்றினர். இந்த பாணியில், போயர்ஸ் (தென்னாப்பிரிக்காவில்), ஹெரெரோ மற்றும் நாமா (ஜெர்மன் தென்மேற்கு ஆப்பிரிக்காவில்), மொராக்கோ மற்றும் லிபியர்கள் அனைவரும் இறுதியில் தோல்வியடைவதற்கு முன்பு தங்கள் எதிரிகளுக்கு எதிராக கணிசமான வெற்றியைப் பெற்றனர். ஐரோப்பாவைப் போலவே ஆசியாவிலும் பல சக்திவாய்ந்த பேரரசுகள் இருந்தன. பதினோராம் மற்றும் பதினைந்தாம் நூற்றாண்டுகளுக்கு இடையில் இரண்டும் வியத்தகு முறையில் தங்கள் வணிக நடவடிக்கைகளை அதிகரித்தன, குறிப்பாக ஒருவருக்கொருவர். இருப்பினும், ஐரோப்பாவைப் போலல்லாமல், ஆசியாவின் இராணுவத் திறன்கள் மிகக் குறைவாகவே வளர்ந்தன. பெரும்பாலான ஆசியப் படைகள் உள்ளூர் ஆளும் உயரடுக்கினரால் தனிப்பட்ட உறவுகளைக் கொண்டிருந்த சண்டையிடும் வர்க்க ஆண்களால் வரையப்பட்டன. கொள்ளை, வாடகை செலுத்துதல் மற்றும் வரிகள் மூலம் அவர்களுக்கு நிதியளிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், ஏகாதிபத்திய அதிகாரத்துவங்களில் உள்ள ஊழல் தனிநபர்களால் வரி செலுத்துதல் அடிக்கடி குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்டது, அவர்கள் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக நிதியை மோசடி செய்வார்கள். பதினைந்தாம் மற்றும் பதினேழாம் நூற்றாண்டுகளுக்கு இடையில் வெடிமருந்து பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதால் இது கணிசமாக மாறியது, இது சீனாவிலும் ஜப்பானிலும் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஏகாதிபத்திய சக்திக்கு வழிவகுத்தது. பலப்படுத்தப்பட்ட சுவர்களை உடைத்து முற்றுகைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் திறன் கொண்ட பீரங்கி முக்கிய ஆயுதமாக இருந்தது. இருப்பினும், புதிய பீரங்கிகள் ஏகாதிபத்திய படைகளில் இணைக்கப்பட்டவுடன், புதிய இராணுவ தொழில்நுட்பங்கள் அல்லது அமைப்பின் வடிவங்களை பரிசோதிக்க சிறிய ஊக்கம் இருந்தது. எந்தவொரு பெரிய ஆட்சேர்ப்பு மாற்றங்களும் உள்ளூர் அதிகார கட்டமைப்புகளை சீர்குலைக்கும். நாடோடி புல்வெளி படையெடுப்பாளர்கள் (துப்பாக்கிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம்) ஒடுக்கப்பட்டதாலும், ஐரோப்பிய வணிகர்களின் ஒப்பீட்டளவில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட இருப்பு இருந்ததாலும், அவர்களின் போர் முறைகளை மாற்ற வெளிப்புற அழுத்தம் குறைவாக இருந்தது. ஆசியப் பேரரசுகளும் உள் பிளவுகளை அனுபவிக்கத் தொடங்கின. வரி வருவாய் தொடர்பாக உள்ளூர் உயரடுக்குகளுக்கு இடையேயான போட்டி மக்கள் மீது சுமையை ஏற்படுத்தியது, இது பதினெட்டாம் மற்றும் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டுகளில் முகலாயப் பேரரசின் வீழ்ச்சிக்கு பெரிதும் பங்களித்தது. மக்கள்தொகை வளர்ச்சி விவசாயிகளையும் அவர்களின் குழந்தைகளையும் சிரமப்படுத்தியது, 1770 களில் சீனாவில் குறுங்குழுவாத வன்முறையை உருவாக்கியது. இதற்கிடையில், ஐரோப்பிய நாடுகள் அடிக்கடி ஒருவருக்கொருவர் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தன, மேலும் இராணுவ மேலாதிக்கத்தை பராமரிக்க புதிய ஆயுதங்களையும் தந்திரங்களையும் உருவாக்கின. சூழ்ச்சிகளின் செயல்திறனில் ஒழுக்கமாக இருக்கும் திறமையற்ற ஆண்களை கட்டாயமாக பணியமர்த்துவதற்கும் ஆட்சேர்ப்பு செய்வதற்கும் துளையிடுதல் அனுமதிக்கப்பட்டது. புதிய வரி முறைகள் நிலையான படைகளுக்கு நிதியளிப்பதையும், சிப்பாய்களுக்கு வழக்கமான சம்பளத்தை உறுதி செய்வதையும் சாத்தியமாக்கியது. மேம்பட்ட அதிகார கட்டமைப்புகள் கட்டுப்பாட்டு தளபதிகளையும் அரசியல் தலைவர்களையும் தங்கள் படைகளின் மீது நிலைநிறுத்தியது, அதிகாரத்தின் இடங்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் செயல்படும்போது கூட அவற்றை திறம்படச் செய்தது. தொழில்துறை புரட்சி ஐரோப்பியர்களின் தொழில்நுட்ப திறன்களை மேலும் அதிகரித்தது. இறுதியில், ஆசியாவின் பழங்கால அரசாங்கங்களும் இராணுவ ஸ்தாபனங்களும் ஐரோப்பியர்களின் நிறுவனங்களுடன் பொருந்த முடியவில்லை. ஆசியாவின் மீது ஐரோப்பிய இராணுவ மேலாதிக்கம் பதினெட்டாம் நூற்றாண்டில் இந்தியாவிலும், பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் சீனா மற்றும் ஜப்பானிலும் வெளிப்படையாகத் தெரியும். ஆப்பிரிக்காவைப் போலவே, ஆசியாவிலும் ஐரோப்பிய காலனித்துவ முயற்சிகள் பொதுவாக பூர்வீக வீரர்களால் ஊக்குவிக்கப்பட்டன. ஓசியானியா குயின்ஸ்லாந்து பூர்வீக ஏற்றப்பட்ட காவல் படை பழங்குடி ஆஸ்திரேலிய சமூகங்களுக்கு எதிராக பூர்வீக கண்காணிப்பாளர்களை தவறாமல் பணியமர்த்தியது. அனைத்து பூர்வீக மக்களும் அடிமைப்படுத்தப்பட்ட பின்னர் 1890 களில் படை கலைக்கப்பட்டது. ..