Twin deficits hypothesis
மேக்ரோ எகனாமிக்ஸில், இரட்டை பற்றாக்குறை கருதுகோள் அல்லது இரட்டை பற்றாக்குறை நிகழ்வு, கோட்பாட்டளவில், ஒரு நாட்டின் அரசாங்க வரவுசெலவுத் திட்ட சமநிலைக்கும் அதன் நடப்புக் கணக்கு சமநிலைக்கும் இடையே ஒரு வலுவான காரண தொடர்பு உள்ளது என்பதைக் கவனிப்பதாகும். வரவுசெலவுத் திட்ட பற்றாக்குறை நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறைக்கு எவ்வாறு பங்களிக்கும் காரணியாக இருக்கும் என்பதை நிலையான பரந்த பொருளாதாரக் கோட்பாடு சுட்டிக்காட்டுகிறது. பொருளாதாரத்தின் தேசிய கணக்கியல் மாதிரியைக் கருத்தில் கொண்டு இந்த இணைப்பைக் காணலாம்ஃ இங்கு Y என்பது தேசிய வருமானம் அல்லது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைக் குறிக்கிறது, C என்பது நுகர்வு, I என்பது முதலீடு, G என்பது அரசாங்கச் செலவு மற்றும் X-M என்பது நிகர ஏற்றுமதியைக் குறிக்கிறது. இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் ஒரு பொருளாதாரத்தின் அனைத்து உற்பத்தியும் (சமன்பாட்டின் இடது புறம்) நுகர்வு (சி), முதலீடு (ஐ), அரசாங்க செலவு (ஜி) மற்றும் இறக்குமதியை விட அதிகமாக ஏற்றுமதி செய்யப்படும் பொருட்கள் (என்எக்ஸ்) என பயன்படுத்தப்படுகிறது. மாற்று சொற்களைப் பயன்படுத்தி ஜிடிபியை வரையறுக்கும் மற்றொரு சமன்பாடு (இது கோட்பாட்டில் அதே மதிப்பில் விளைகிறது) அங்கு ஒய் மீண்டும் ஜிடிபி, சி நுகர்வு, எஸ் தனியார் சேமிப்பு மற்றும் டி வரிகள். ஏனென்றால், தேசிய வருமானமும் வெளியீட்டிற்கு சமம், மேலும் அனைத்து தனிப்பட்ட வருமானமும் நுகர்வுக்கு (சி) செலுத்துவதற்கோ, வரிகளை (டி) செலுத்துவதற்கோ அல்லது சேமிக்கப்படுவதற்கோ (எஸ்) செல்கிறது. ஆதாரம் முதல், மற்றும், பின்னர், இது துறைசார் சமநிலை அடையாளத்தை எளிதாக்குகிறது (டி-ஜி) எதிர்மறையாக இருந்தால், நமக்கு பட்ஜெட் பற்றாக்குறை உள்ளது. இப்போது, ஏற்கனவே சாத்தியமான வெளியீட்டில் உள்ள ஒரு பொருளாதாரத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அதாவது Y நிலையானது. இந்த விஷயத்தில், வரவுசெலவுத் திட்ட பற்றாக்குறை அதிகரித்து, சேமிப்பு அப்படியே இருந்தால், இந்த கடைசி சமன்பாடு முதலீடு (I) வீழ்ச்சியடைய வேண்டும் (கூட்டத்தை பார்க்கவும்), அல்லது நிகர ஏற்றுமதிகள் (NX) வீழ்ச்சியடைய வேண்டும், இதனால் வர்த்தக பற்றாக்குறை ஏற்படுகிறது. எனவே, வரவுசெலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறை வர்த்தகப் பற்றாக்குறைக்கு வழிவகுக்கலாம், இதனால் இரட்டைப் பற்றாக்குறை ஏற்படலாம். அரசாங்க பற்றாக்குறைக்கு நிதியளிக்க இரண்டில் எது பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை வழிநடத்தும் பொருளாதாரம் மேலே காட்டப்பட்டுள்ளதை விட மிகவும் சிக்கலானது என்றாலும், அதன் சாராம்சம் என்னவென்றால், வெளிநாட்டினரின் சேமிப்பு பட்ஜெட் பற்றாக்குறைக்கு பணம் செலுத்தினால், நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறை அதிகரிக்கும். நாட்டின் சொந்த குடிமக்களின் சேமிப்பு கடன் வாங்குவதற்கு நிதியளித்தால், அது ஒரு கூட்டமான விளைவை ஏற்படுத்தக்கூடும் (ஒரு பொருளாதாரத்தில் சாத்தியமான உற்பத்தியில் அல்லது அதற்கு அருகில், அல்லது முழு வேலைவாய்ப்பு). எடுத்துக்காட்டு அமெரிக்காவில், வரவுசெலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறைக்கு பாதி வெளிநாட்டினரிடமிருந்தும், பாதி உள்நாட்டிலிருந்தும் நிதியளிக்கப்படுகிறது. எனவே, கூடுதல் $400 பில்லியன் பற்றாக்குறையுடன், வர்த்தக பற்றாக்குறை, கோட்பாட்டின் படி, சுமார் $200 பில்லியன் அதிகரிக்கும். நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறை மற்றும் நிதிப் பற்றாக்குறை இருந்தால் பொருளாதாரம் இரட்டைப் பற்றாக்குறையைக் கொண்டிருப்பதாகக் கருதப்படுகிறது. நடைமுறையில், பொருளாதாரம் வெளிநாட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட பொருட்களுக்கு ஈடாக வெளிநாட்டினரிடமிருந்து கடன் வாங்குகிறது. தொடர்ச்சியான இரட்டைப் பற்றாக்குறைகள் நாணய மதிப்புக் குறைப்பு/தேய்மானத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று பாரம்பரிய மேக்ரோ பொருளாதாரம் கணித்துள்ளது, இது கடுமையானதாகவும் திடீரென்றாகவும் இருக்கலாம். அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் சதவீதமாக இரட்டை பற்றாக்குறை வரைபடம், பட்ஜெட் மற்றும் நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறைகள் 1981 முதல் 1990 களின் முற்பகுதி வரை பரவலாக ஒத்திசைவில் நகர்ந்தன என்பதைக் காட்டுகிறது, ஆனால் அதன் பின்னர் அவை பிரிந்துவிட்டன. அரசாங்க வரவுசெலவுத் திட்ட பற்றாக்குறை விரிவடையும் போது, நடப்புக் கணக்கு வீழ்ச்சியடைகிறது, ஆனால் முதலீடு மற்றும் தனியார் சேமிப்புக்கு என்ன நடக்கிறது என்பதன் மூலம் உறவு சிக்கலானது என்பதை தரவு உறுதிப்படுத்துகிறது. நடப்புக் கணக்கு = (தனியார் சேமிப்பு-முதலீடு) + (விதிக்கப்படும் வரிகள்-அரசுச் செலவு) மேற்கண்ட சமன்பாட்டில், அரசுச் செலவு வரி வசூலிக்கப்படும் தொகையை விட அதிகமாக இருப்பதால் சிஏ மோசமடையும் என்பது சரிபார்க்கக்கூடியது. இந்த செயல்முறையை உள்ளுணர்வாகப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு வழி இரண்டு வெவ்வேறு சந்தைகள் மூலம் சிந்திப்பதாகும். முதலில் அந்நியச் செலாவணி சந்தையைக் கவனியுங்கள். சமநிலையில் வழங்கப்பட்ட அளவு = கோரப்பட்ட அளவு. எனவே, இறக்குமதி + மூலதன வெளியேற்றம் = ஏற்றுமதி + மூலதன வரத்து. இந்த சமன்பாட்டை மறுசீரமைத்தால், இறக்குமதி-ஏற்றுமதி = மூலதன வரத்து-மூலதன வெளியேற்றம் என்பதைக் காணலாம். ஏனெனில் இறக்குமதி-ஏற்றுமதி = வர்த்தக பற்றாக்குறை மற்றும் மூலதன வரத்து-மூலதன வெளியேற்றம் = நிகர மூலதன வரத்து, வர்த்தக பற்றாக்குறை = நிகர மூலதன வரத்து (அல்லது நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறை = மூலதனக் கணக்கு உபரி) என்ற சமன்பாட்டை நாம் பெறுகிறோம். அடுத்து, கடன் பெறக்கூடிய நிதிகளுக்கான சந்தையை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இங்கு சமநிலை என்பது சேமிப்பு + நிகர மூலதன வரத்து = முதலீடு + வரவு செலவு திட்ட பற்றாக்குறை. இருப்பினும், அந்நிய செலாவணி சந்தையைக் கருத்தில் கொண்டு, வர்த்தகப் பற்றாக்குறை என்பது நிகர மூலதன வரவுக்கு சமம் என்பதை நாம் அறிவோம். இவ்வாறு நாம் பின்வருவனவற்றிற்கு மாற்றாகச் செய்யலாம்ஃ சேமிப்பு + வர்த்தகப் பற்றாக்குறை = முதலீடு + வரவுசெலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறை. இயற்கணித ரீதியாக மறுசீரமைத்தால் நாம் பின்வருவனவற்றைக் காணலாம்ஃ வரவுசெலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறை = சேமிப்பு + வர்த்தகப் பற்றாக்குறை-முதலீடு. அதிகரித்த வரவுசெலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறை ஏன் வர்த்தகப் பற்றாக்குறைக்கு இணையாக மேலேயும் கீழேயும் செல்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதே இதிலிருந்து நாம் பெறக்கூடியது. இங்குதான் நாம் இரட்டை பற்றாக்குறைகள் என்ற பெயரைப் பெறுகிறோம்ஃ அமெரிக்க வரவுசெலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறை அதிகரித்தால், வீட்டுப் சேமிப்பு அதிகரிக்க வேண்டும், வர்த்தகப் பற்றாக்குறை அதிகரிக்க வேண்டும் அல்லது தனியார் முதலீடு குறையும். ..