Tulasa Thapa
துளசா தாபா ஒரு நேப்பாளி பெண், 1982 ஆம் ஆண்டில் காத்மாண்டுவுக்கு அருகிலுள்ள தனது சொந்த கிராமமான தங்கோடில் இருந்து 13 வயதில் கடத்தப்பட்டு, பார்சா மாவட்டத்தில் உள்ள எல்லை நகரமான பிர்கஞ்ச் வழியாக மும்பைக்கு கடத்தப்பட்டு விபச்சாரத்திற்கு விற்கப்பட்டார். அவள் முறையாக அடிபணியும்படி தாக்கப்பட்டாள், பின்னர் அவளை வர்த்தகத்திற்கு பொருத்தமாக மாற்றுவதற்காக பலமுறை பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டாள். மும்பையில் உள்ள மூன்று வெவ்வேறு விபச்சார விடுதிகளுக்கு அவர் 5000 முதல் 7000 ரூபாய் வரை விற்கப்பட்டார். பாலியல் வேலையைத் தவிர, விபச்சார விடுதியில் ஒரு இரவுக்கு குறைந்தபட்சம் மூன்று வாடிக்கையாளர்களுடன் (சராசரியாக எட்டு) செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, வாடிக்கையாளர்களை மகிழ்விக்க ஐரோப்பிய பாணி ஆடைகளை அணிந்த பல்வேறு நகர ஹோட்டல்களுக்கு அனுப்பப்பட்டார், ஒரு இரவுக்கு 180 ரூபாய்க்கு ஒரு ஹோட்டல் மேலாளர் காவல்துறையிடம் புகார் அளித்தார். பொதுமக்களின் எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்து, இந்தியாவில் விபச்சார விடுதிகளுக்கு கடத்தப்பட்ட நேப்பாளி சிறுமிகளை மீட்பதற்கும் திருப்பி அனுப்புவதற்கும் 1985 ஆம் ஆண்டு இந்திய மற்றும் நேபாள அரசாங்கங்கள் ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. பத்து மாதங்களுக்குப் பிறகு, நவம்பர் 1982 இல், பம்பாயின் ஜே. ஜே. மருத்துவமனைக்கு கொண்டு வரப்பட்டபோது, அவர் மூன்று வகையான பாலியல் பரவும் நோய்களான பிறப்புறுப்பு மருக்கள் மற்றும் மூளை காசநோயால் அவதிப்பட்டு வந்தார். மக்கள் சுகாதார அமைப்பு ஒரு முழு அளவிலான "துளசாவைக் காப்பாற்றுங்கள்" பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது, மேலும் ஊடகங்களின் ஆதரவுடன் அவளை மீட்க முடிந்தது. மருத்துவமனையில், விபச்சாரத் தொழிலில் இருந்து சாத்தியமான பழிவாங்கும் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக துளசாவுக்கு போலீஸ் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது. டோங்ரி ரிமாண்ட் இல்லத்தில் சிறிது காலம் தங்கிய பிறகு, ஜோர்பதியில் உள்ள ஊனமுற்றவர்களுக்கான செஷயர் இல்லத்தில் வசிப்பதற்காக அவர் நேபாளம் திரும்பினார். மருத்துவர்கள் துளசாவை மதிப்பீடு செய்து, அவர் உடல் ரீதியாகவும் உளவியல் ரீதியாகவும் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தனர். பல ஆண்டுகளாக, அவர் தனது பேச்சில் ஒத்திசைவற்றவராகவும் முரட்டுத்தனமாகவும் இருந்தார். அவர் முழுநேர சக்கர நாற்காலியைப் பயன்படுத்தினார், மேலும் அவரது வயிறு எல்லா நேரத்திலும் வலிப்பதாகவும், கழிப்பறைக்குச் செல்ல முடியாது என்றும் புகார் கூறினார். அவளை அவரது தந்தை பீர் தோஜ் தாபாவிடம் திருப்பித் தர முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, ஆனால் அவர் அவரது இரண்டாவது மனைவியால் நிராகரிக்கப்பட்டார் (துளசாவின் தாயார் கடத்தப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே இறந்துவிட்டார்), இறுதியில், அவரது குடும்பத்தினர் அவளைப் பார்ப்பதை நிறுத்தினர். 1994 ஆம் ஆண்டில் துளசா தற்கொலை முயற்சியில் தனது காலை உடைத்தார். மரணம் மற்றும் ஊடகக் கூச்சல் அவர் 1995 ஆம் ஆண்டில் தனது நிறுவனத்தில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார், குணமடைந்ததாகத் தோன்றியது, ஆனால் மீண்டும் நோய்வாய்ப்பட்டார், அதே ஆண்டு இந்தியாவில் ஒரு பாலியல் தொழிலாளியாக அடிமைப்படுத்தப்பட்டபோது அவர் பெற்ற காசநோயால் 25 வயதில் இறந்தார். இதன் விளைவாக ஊடகங்களின் எதிர்ப்பின் விளைவாக இந்திய மற்றும் நேபாள அரசாங்கங்கள் இந்திய விபச்சார விடுதிகளில் இருந்து நேப்பாளி சிறுமிகளை மீட்பதற்கும் திருப்பி அனுப்புவதற்கும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. இந்தியாவில் சிறார்களை கடத்துவதற்கான தண்டனை 7 ஆண்டுகளில் இருந்து 13 ஆண்டுகளாக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது. சிறுவர் விபச்சாரம் சுமார் 40 சதவீதம் குறைந்துள்ளது, ஆனால் இது ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக உள்ளது மற்றும் துல்லியமான புள்ளிவிவரங்கள் எதுவும் கிடைக்கவில்லை. ராய்ட்டர்ஸ் (மசாகோ ஐஜிமா, "எஸ். ஆசியா குழந்தை விபச்சாரத்திற்கு எதிராக ஒன்றிணைய வலியுறுத்தப்பட்டது", ராய்ட்டர்ஸ், ஜூன் 19,1998) படி, 1996 இல் பம்பாயில் விபச்சார விடுதிகளில் நடந்த பெரிய சோதனைகளின் போது மீட்கப்பட்ட 484 விபச்சார சிறுமிகளில் 40 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் நேபாளத்தைச் சேர்ந்தவர்கள். 2000 ஆம் ஆண்டில், தனது துன்புறுத்தல்களுக்கு எதிரான வழக்கில் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதால் அவர் சிறிது காலத்திற்கு மீண்டும் செய்திகளில் இருந்தார். 1982 டிசம்பர் 6 அன்று பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் அறிக்கையில், தன்னைக் கடத்திச் சென்று பல்வேறு விபச்சார விடுதிகளுக்கு விற்றதற்கு 32 பேர் பொறுப்பு என்று துளசா குறிப்பிட்டிருந்தார். இதில் டாக்ஸி, கடத்தல்காரர்கள் மற்றும் விபச்சார விடுதி உரிமையாளர்கள் அடங்குவர். நேபாள அரசாங்கம் கைது செய்து இறுதியாக 20 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்த காஞ்சா சர்க்கி, லால் பகதூர் கனி மற்றும் உத்தம் குமார் பரியார் ஆகிய மூன்று நேப்பாளி ஆண்களின் பெயர்களையும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். மும்பை காவல்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்ட 32 பேரில், ஏழு பேர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் ஆதாரங்கள் இல்லாததால் விடுவிக்கப்பட்டனர். ஒன்பது சந்தேக நபர்களில் ஒருவர் மட்டுமே விசாரணையை எதிர்கொண்டார், மீதமுள்ளவர்கள் தங்களை மறைத்து வைத்திருந்தனர். போதிய ஆதாரங்கள் இல்லாத காரணத்தால் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒற்றை நபர் நீதிபதியால் விடுவிக்கப்பட்டார். ..