Barrackpore mutiny of 1824
பராக்பூர் கிளர்ச்சி என்பது 1824 நவம்பரில் பராக்பூரில் தங்கள் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக பூர்வீக இந்திய சிப்பாய்கள் எழுச்சி பெற்றதாகும். பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி வங்காள கவர்னர் ஜெனரல் வில்லியம் அம்ஹெர்ஸ்ட், 1 வது ஏர்ல் அம்ஹெர்ஸ்ட் தலைமையில் முதல் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போரை (1824-1826) நடத்திக் கொண்டிருந்தபோது இந்த சம்பவம் நிகழ்ந்தது. இந்திய கலாச்சார உணர்வுகள் மீதான பிரிட்டிஷ் உணர்ச்சியற்ற தன்மை, அலட்சியம் மற்றும் மோசமான விநியோக ஏற்பாடுகள் ஆகியவற்றில் கிளர்ச்சி வேர்களைக் கொண்டிருந்தது, இது மதுராவிலிருந்து பராக்பூர் வரை நீண்ட அணிவகுப்புக்குப் பிறகு வங்காள பூர்வீக காலாட்படையின் பல படைப்பிரிவுகளின் சிப்பாய்களிடையே வளர்ந்து வரும் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது. தனிப்பட்ட விளைவுகளுக்கான போக்குவரத்து பற்றாக்குறை மற்றும் கடல் வழியாக கொண்டு செல்லப்படுவதைப் பற்றிய கலாச்சார கவலைகள் அச்சத்தை ஏற்படுத்தின, மேலும் 47 வது பூர்வீக காலாட்படை துருப்புக்கள் அணிவகுப்பில் தோன்றியபோது, துருப்புக்கள் சிட்டகாங்கை நோக்கி அணிவகுத்துச் செல்ல மறுத்துவிட்டன, அவர்களின் குறைகள் தீர்க்கப்படாவிட்டால். சர்ச்சையைத் தீர்ப்பதற்கான முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன, மேலும் 26 மற்றும் 62 வது படைப்பிரிவுகளின் கூறுகளுக்கு கருத்து வேறுபாடு பரவியது. இந்தியாவின் தலைமைத் தளபதி ஜெனரல் சர் எட்வர்ட் பேஜெட், நிவாரணத்திற்கான அவர்களின் கோரிக்கைகளை பரிசீலிப்பதற்கு முன்பு துருப்புக்கள் தங்கள் ஆயுதங்களை கீழே போட உத்தரவிட்டார். சிப்பாய்கள் மறுத்தபோது, அவர்களின் முகாமை 26 மற்றும் 62 வது படைப்பிரிவுகளைச் சேர்ந்த விசுவாசமான வீரர்கள் மற்றும் இரண்டு பிரிட்டிஷ் படைப்பிரிவுகள் சூழ்ந்தன. இறுதி இறுதி எச்சரிக்கைக்குப் பிறகு, முகாமில் பீரங்கி மற்றும் காலாட்படை தாக்குதல் நடத்தப்பட்டது, மேலும் சுமார் 180 சிப்பாய்கள் கொல்லப்பட்டனர், மேலும் பல பொதுமக்கள் பார்வையாளர்களும் கொல்லப்பட்டனர். அதைத் தொடர்ந்து, பல கிளர்ச்சியாளர்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர், மற்றவர்களுக்கு நீண்ட கால தண்டனையான அடிமைத்தன தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. 47வது படைப்பிரிவு கலைக்கப்பட்டு அதன் இந்திய அதிகாரிகள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் அதன் ஐரோப்பிய அதிகாரிகள் மற்ற படைப்பிரிவுகளுக்கு மாற்றப்பட்டனர். இந்த சம்பவம் பெரும்பாலும் இந்திய மற்றும் பிரிட்டிஷ் ஊடகங்களில் அடக்கப்பட்டது, பிரிட்டிஷ் பொதுமக்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தகவல்கள் மட்டுமே வெளியிடப்பட்டன; இது இருந்தபோதிலும், சிப்பாய்களின் குறைகளை கையாள்வதில் கிழக்கிந்திய கம்பெனி அரசாங்கத்தின் கடுமையான கையால் பாராளுமன்ற விமர்சனம் இருந்தது. முன்னுரை முதல் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போரின் போது, அக்டோபர் 1824 இல், வங்காள பூர்வீக காலாட்படையின் 26வது, 47வது மற்றும் 62வது படைப்பிரிவுகள் பர்மிய எல்லைக்குள் நுழைவதற்கான தயாரிப்புக்காக கல்கத்தாவுக்கு அருகிலுள்ள வங்காளத்தில் உள்ள பாராக்பூரில் இருந்து சிட்டகாங்கிற்கு அணிவகுத்துச் செல்ல உத்தரவிடப்பட்டது. படைப்பிரிவுகள் மதுராவிலிருந்து பராக்பூர் வரை ஏறத்தாழ அணிவகுத்துச் சென்றிருந்தன, மேலும் இந்த முறை அறியப்படாத எதிரியான பர்மியர்களுக்கு எதிராக மற்றொரு நீண்ட அணிவகுப்பை மேற்கொள்ள தயக்கம் காட்டின. பர்மிய வீரம் பற்றிய மந்திர வதந்திகள் இந்திய சிப்பாய்களிடையே பரவியது, குறிப்பாக ராமுவில் பர்மிய வெற்றிக்குப் பிறகு அவர்களின் மன உறுதியை பாதித்தது. மேலும், இந்த மூன்று படைப்பிரிவுகளும் பெரும்பாலும் இந்துக்களைக் கொண்டிருந்தன, அவர்கள் காலா பானி தடை காரணமாக கடலைக் கடப்பதில் இடையூறுகளைக் கொண்டிருந்தனர். உடனடி காரணங்கள் பயம் மற்றும் சோர்வு தவிர, சிப்பாய்களை மிகவும் மனச்சோர்வடையச் செய்தது வண்டி கால்நடைகள் இல்லாததுதான். ஒவ்வொரு உயர் சாதி சிப்பாயும் தனது சொந்த பித்தளை சமையல் பாத்திரங்களைப் பயன்படுத்தினார், அதில் அவரது படுக்கையும் அடங்கும். அவற்றின் எடை காரணமாக, மூட்டைகளை தங்கள் நாப்சாக்குகள், துப்பாக்கிகள் மற்றும் வெடிமருந்துகளைத் தவிர சிப்பாய்களால் எடுத்துச் செல்ல முடியவில்லை. அந்த நேரத்தில், காளைகள் பொதுவாக மூட்டைகளை சுமந்து செல்லும் வண்டிகளை இழுக்க பயன்படுத்தப்பட்டன. சிட்டகாங்கிற்கு அணிவகுத்துச் செல்வதற்காக, காளைகள் எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து விலங்குகளும் ஏற்கனவே ரங்கூனுக்கு கடல் பயணத்திற்காக வாங்கப்பட்டிருந்தன. கிடைக்கக்கூடிய சில காளைகள் தரக்குறைவானவை மற்றும் சிப்பாய்களின் வழிமுறைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட அதிக விலை கொண்டவை, அவற்றை வாங்குவதற்கான செலவை ஈடுகட்ட அரசாங்கம் காளைகளை வழங்க வேண்டும் அல்லது அவர்களுக்கு இரட்டை பட்டாவை (விரோதமான பிரதேசத்தில் இருக்கும்போது வழங்கப்படும் கொடுப்பனவு) வழங்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கேட்டுக்கொண்டனர். இந்த கோரிக்கைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டன, அதற்கு பதிலாக சிப்பாய்கள் தங்கள் தொப்பிகளில் தங்களால் முடிந்ததை எடுத்துச் செல்லவும், மீதமுள்ளவர்களை விட்டுவிடவும் அறிவுறுத்தப்பட்டனர். நிலைமையை தீர்க்க, கமாண்டிங் அதிகாரிகள் ஒவ்வொரு படைப்பிரிவுக்கும் 4,000 ரூபாய் முன்கூட்டியே வழங்கினர். சிப்பாய்கள் இந்த சலுகையை நிராகரித்தனர், ஏனெனில் இது இன்னும் தங்கள் சொந்த பாக்கெட்டில் இருந்து சாமான்களின் கட்டணங்களை செலுத்துவதாகும். ஒரு முஸ்லீம் இந்திய சுபேதார் மேஜர் அவர்கள் காளைகளைப் பற்றி புகார் செய்வதை நிறுத்தாவிட்டால், அவர்கள் கடல் வழியாக அனுப்பப்படுவார்கள் என்ற அச்சுறுத்தல்களால் நிலைமை மோசமடைந்தது. கிளர்ச்சியின் நிகழ்வுகள் 26 வது படைப்பிரிவு முதலில் அணிவகுத்துச் செல்ல உத்தரவிடப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து 47 வது படைப்பிரிவு, பின்னர் 62 வது படைப்பிரிவு. கடைசி நேரத்தில், 47 வது படைப்பிரிவு 1824 நவம்பர் 1 ஆம் தேதி அணிவகுப்பைத் தொடங்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து மற்ற இரண்டு படைப்பிரிவுகளும் 47 வது படைப்பிரிவு புறப்பட்ட ஒரு வாரத்திற்குள் தொடங்க உத்தரவிடப்பட்டன. நவம்பர் 1 ஆம் தேதி ஒரு அணிவகுப்பு நடைபெற்றது, இதன் போது 47 வது பூர்வீக காலாட்படை வீரர்கள் தங்கள் கைத்துப்பாக்கிகள் இல்லாமல் தோன்றி, அவ்வாறு செய்ய உத்தரவிடப்பட்டபோதும் அவற்றைக் கொண்டு வர மறுத்தனர். அவர்கள் மீண்டும் தங்கள் வண்டி காளைகளை அல்லது இரட்டை பட்டாவை செலுத்த வேண்டும் என்று கோரினர், மேலும் குறைகளை நிவர்த்தி செய்யாமல் அணிவகுத்துச் செல்ல மறுத்தனர். கமாண்டிங் அதிகாரியான ஜெனரல் டால்ஸெல், அதிருப்தியைக் கட்டுப்படுத்த முடியாமல், இந்தியாவின் தலைமைத் தளபதி ஜெனரல் சர் எட்வர்ட் பேஜெட்டைக் கலந்தாலோசிக்க கல்கத்தாவுக்குச் சென்றார். மற்ற இரண்டு படைப்பிரிவுகளும் பாதிக்கப்பட்டன, மேலும் 26 வது பி. என். ஐ-ஐச் சேர்ந்த இருபது இந்திய சிப்பாய்களும், 62 வது பி. என். ஐ-ஐச் சேர்ந்த 160 பேரும் 47 வது படைப்பிரிவின் விலகல் சிப்பாய்களுக்கு மாறினர். பிந்தி திவாரியின் தலைமையின் கீழ், சிப்பாய்கள் பகலில் ஒழுங்கை பராமரித்து, இரவு முழுவதும் அணிவகுப்பு மைதானத்தில் தங்கியிருந்தனர், அதே நேரத்தில் கல்கத்தாவிலிருந்து வந்த பேஜெட்டுக்கு ஒரு மனு அனுப்பப்பட்டது. சிப்பாய்கள் தங்கள் கோரிக்கைகளை ஒரு தூதர் மூலம் பேஜெட்டிடம் முன்வைத்தனர், மேலும் அவர்களின் செயல் மத முரண்பாடுகளால் ஏற்பட்டது என்று விளக்கினர், மேலும் கோரிக்கைகள் நிறைவேற்றப்படாவிட்டால் பணியில் இருந்து நீக்கப்பட வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டனர். சிப்பாய்கள் தங்கள் ஆயுதங்களை கீழே வைத்த பின்னரே நியாயமான கோரிக்கைகள் தீர்க்கப்படும் என்று பேஜெட் பதிலளித்தார். மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான இந்த வாக்குறுதி சிப்பாய்கள் தங்கள் பதவியை விட்டுக்கொடுக்க போதுமானதாக இல்லை. ராயல் சர்வீஸின் பழைய பள்ளி மார்ட்டினரான பேஜெட், இந்த மறுப்பை ஆயுதக் கிளர்ச்சியின் செயலாகக் கருதினார். அவர் ஐரோப்பிய துருப்புக்களின் இரண்டு படைப்பிரிவுகளையும், 47வது (லங்காஷயர்) ரெஜிமென்ட் ஆஃப் ஃபுட் மற்றும் 1வது (ராயல்) ரெஜிமென்ட்டையும், அதே போல் கல்கத்தாவிலிருந்து கவர்னர் ஜெனரலின் மெய்க்காப்பாளரின் படைகளையும் வரவழைத்தார். அருகிலுள்ள டம் டம்மில் இருந்து குதிரை பீரங்கிகளையும் அவர் கொண்டு வந்தார். நவம்பர் 2 ஆம் தேதி காலையில், 26 மற்றும் 62 வது படைப்பிரிவுகளின் வலுவூட்டல்களும் விசுவாசமான உறுப்பினர்களும் பதவிக்கு வந்தனர். அவர்கள் சிப்பாய் முகாம் மைதானத்தை ரகசியமாக சுற்றி வளைத்து, கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு ஒரு இறுதி செய்தி அனுப்பப்பட்டது, குறைகள் குறித்து எந்தவொரு விவாதத்திற்கும் முன்பு அவர்கள் ஆயுதங்களை கீழே போட வேண்டும் என்று கோரினர், ஆனால் அவர்களின் மனதை மாற்ற பத்து நிமிடங்கள் மட்டுமே வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. சிப்பாய்கள் தயங்கினர் அல்லது இறுதி எச்சரிக்கையை நிராகரித்தனர், மேலும் பேஜெட் கிளர்ச்சியாளர்கள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த இரண்டு பீரங்கிகளுக்கு உத்தரவிட்டார், அதைத் தொடர்ந்து ரகசியமாக வைக்கப்பட்ட குதிரை பீரங்கிகளால் பின்புறத்திலிருந்து தாக்குதல் நடத்தப்பட்டது. இந்த திடீர் தாக்குதலால் ஆச்சரியமடைந்த சிப்பாய்கள் தப்பிக்க முயன்றனர், ஆனால் மற்ற பிரிட்டிஷ் படைப்பிரிவுகள் அனைத்து திசைகளிலிருந்தும் தாக்கின. சில சிப்பாய்கள் தப்பிக்க ஹூக்ளி ஆற்றில் குதித்து நீரில் மூழ்கினர், மற்றவர்கள் உள்ளூர் வீடுகளுக்குள் தஞ்சம் புகுந்தனர், ஆனால் விசுவாசிகள் அவர்களை விரட்டிச் சென்று பேயனெட்டுகளால் கொன்றனர். அக்கம்பக்கத்தில் இருந்த பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் உட்பட பல பார்வையாளர்கள் இந்த நடவடிக்கையின் போது கொல்லப்பட்டனர். பின்னர், இந்திய சிப்பாய்களின் துப்பாக்கிகள் ஏற்றப்படவில்லை என்பது கண்டறியப்பட்டது. கிளர்ச்சியாளர்களால் எந்த வன்முறையும் திட்டமிடப்படவில்லை என்பதை இது குறிக்கிறது என்று ஸ்டீவன்சன் முடிக்கிறார். இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தாலும், தாக்குதலின் போது கொல்லப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை பற்றி விவாதிக்கப்படுகிறது. உள்ளூர் அரை அதிகாரப்பூர்வ செய்தித்தாளான பெங்கால் ஹுர்காரு, நவம்பர் 1824 இல் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை ஒரு "சரியான யூகம்" என்று கூறியது. 1827 ஆம் ஆண்டில், எதிர்க்கட்சி எம். பி. ஜோசப் ஹியூம், பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தில் இந்த எண்ணிக்கை "இந்தியாவில் இருந்து தனக்கு வந்த உண்மைகளிலிருந்து" என்று தெரிவித்தார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, டோரி எம். பி. சார்லஸ் வில்லியம்ஸ்-வின், அரசாங்கத்தின் சார்பாக, கிளர்ச்சியாளர்களின் தண்டனையின் பின் எண்ணிக்கை இனி இல்லை என்று கூறினார், மீதமுள்ள கிளர்ச்சியாளர்களில் பெரும்பாலோர் கைது செய்யப்பட்டனர், நவம்பர் 2 அன்று, பதினொரு சிப்பாய்கள் வளையத் தலைவர்களாக அடையாளம் காணப்பட்டு விரைவான விசாரணையைப் பெற்றனர், அங்கு அவர்களுக்கு தூக்கிலிடப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அவர்களில் ஆறு பேர் 47வது பி. என். ஐ-ஐச் சேர்ந்தவர்கள், நான்கு பேர் 62வது பி. என். ஐ-ஐச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றும் ஒருவர் 26வது பி. என். ஐ-ஐச் சேர்ந்தவர், அவர்கள் அதே நாளில் அணிவகுப்பு மைதானத்தில் கொல்லப்பட்டனர். சுற்றி பதினான்கு ஆண்டுகள் கடின உழைப்பு, சங்கிலிகளில், சாலைகளில் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது; பலர் குறைந்த தண்டனையுடன் தண்டிக்கப்பட்டனர். நவம்பர் 4 ஆம் தேதி, வில்லியம் கோட்டையில் இருந்து வெளியிடப்பட்ட ஒரு பொது உத்தரவின் மூலம், 47 வது படைப்பிரிவு கலைக்கப்பட்டது மற்றும் அதன் இந்திய அதிகாரிகள் அவமானப்படுத்தப்பட்டனர், வெளியேற்றப்பட்டனர் மற்றும் அரசாங்கத்தின் நம்பிக்கைக்கு தகுதியற்றவர்கள் என்று அறிவிக்கப்பட்டனர், ஏனெனில் அவர்களுக்குத் தெரியாமல் கிளர்ச்சி நடந்திருக்க முடியாது என்று கருதப்பட்டது. அனைத்து பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளும் ஒரு புதிய 69வது படைப்பிரிவுக்கு மாற்றப்பட்டனர். நவம்பர் 9 அன்று, பிந்தி அருகிலேயே கைது செய்யப்பட்டார், அடுத்த நாள் சங்கிலிகளில் தொங்கவிடப்பட்ட கடுமையான தண்டனையை அனுபவித்தார். அவரது உடல் திறந்த பொதுக் காட்சியில் பல மாதங்களாக அழுக விடப்பட்டது. பத்திரிகைகள் மீதான தணிக்கை பராக்பூரில் அமைதியின்மை பற்றிய செய்திகள், குறிப்பாக அமைதியான போராட்டத்தை அடக்குவதற்கு வன்முறையைப் பயன்படுத்துவது பற்றிய செய்திகள், கல்கத்தா, லண்டன் மற்றும் பிற இடங்களில் உள்ள பொது ஊடகங்களில் அடக்கப்பட்டன. நவம்பர் 4 அன்று கல்கத்தா வர்த்தமானியில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு குறுகிய அதிகாரப்பூர்வ பத்தியைத் தவிர காலனித்துவ அரசாங்கம் தனது அமைதியைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது, அங்கு இந்த சம்பவம் பெரும்பாலும் அற்பமானதாக இருந்தது, உயிரிழப்புகள் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. பிரிட்டிஷ் துணை நீதிபதி-வழக்கறிஞரின் எடிட்டரின் கீழ் ஒரு உள்ளூர் அரை அதிகாரப்பூர்வ செய்தித்தாளான பெங்கால் ஹுர்காரு, நவம்பர் 1824 இல் ஒரு குறுகிய அறிக்கையை வெளியிட்டது. அந்த அறிக்கை இந்த சம்பவத்தை குறைத்து மதிப்பிட்டது மற்றும் கிளர்ச்சிக்கான காரணம் உள்ளிட்ட அடிப்படை விவரங்கள் இல்லை, அத்தகைய விவரங்களை வெளியிட அவர்கள் அனுமதிக்கப்படவில்லை என்று கூறியது. வதந்திகள் பரப்பப்பட்டாலும், இந்த இரண்டு அறிக்கைகளையும் தவிர, சாமானிய இந்தியர்கள் மற்றும் பிரிட்டிஷார் இந்த சம்பவம் குறித்து பெரும்பாலும் அறியப்படாமல் வைக்கப்பட்டனர். பின்னர் பத்திரிகைகளில் விமர்சனம் லண்டனில் உள்ள தி ஓரியண்டல் ஹெரால்ட் முதலில் இந்த சம்பவத்திற்கு கிட்டத்தட்ட ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு ஒரு கதையை வெளியிட்டது, இது கல்கத்தாவில் உள்ள ஒரு பிரிட்டிஷ் நிருபர் அளித்த அறிக்கையின் அடிப்படையில் "பராக்பூர் படுகொலை" என்று அழைக்கப்பட்டது. ஓரியண்டல் ஹெரால்ட் அங்கு இருந்த பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளின் நடத்தையை கடுமையாக விமர்சித்தது, குறிப்பாக பேஜெட் ஒரு அமைதியான போராட்டத்தை அடக்குவதற்காக வன்முறையை மேற்கொண்டதற்காக, சிப்பாய்களுக்கு அதிக ஊதியம் மற்றும் சாமான்களுக்கான போக்குவரத்தை வழங்க வேண்டும் என்று கோரியது. இந்த சம்பவம் குறித்து நிலையான மற்றும் உண்மையுள்ள கணக்கை அரசாங்கத்திடம் அது கோரியது. அம்ஹெர்ஸ்டை விமர்சித்ததில் இந்த அறிக்கை குறிப்பாக கடுமையானதாக இருந்தது, அவரை "தீய மேதை" என்று பெயரிட்டது, இந்த விரிவாக்கத்திற்கு அவரைக் குற்றம் சாட்டியது. இதன் விளைவுகள் கிளர்ச்சி ஒடுக்கப்பட்ட பிறகு, பல சிப்பாய்கள் பிரிட்டிஷ் சேவையை கைவிட்டனர். இந்த சம்பவம் குறித்து விசாரிக்க விசாரணை நீதிமன்றம் அமைக்கப்பட்டது. அதன் அறிக்கையைப் பற்றி அறியப்பட்ட விஷயம் என்னவென்றால், சிப்பாய்களுக்கு நியாயமான குறைகள் இருப்பதாக அது ஒப்புக் கொண்டது. 'பொது சேவை' க்காக நியமிக்கப்பட்ட வங்காள பிரிவுகளுக்கு கிளர்ச்சியாளரான சிப்பாய்கள் முதலில் கோரிய அனைத்து சலுகைகளும் வழங்கப்பட்டன. 1824 சம்பவம் பூர்வீக இந்திய படைப்பிரிவுகள் முழுவதும் அவநம்பிக்கையின் சூழ்நிலையை உருவாக்கியது மற்றும் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளுக்கும் பூர்வீக இந்திய சிப்பாய்களுக்கும் இடையிலான உறவுகளை மாற்ற முடியாத வகையில் சேதப்படுத்தியது. எதிர்பார்ப்புகளுக்கு மாறாக, பேஜெட் அல்லது இராணுவத்தின் வேறு எந்த அதிகாரிக்கும் எதிராக எந்தவொரு ஒழுங்கு நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை. நிலைமையை தவறாகக் கையாண்டதற்காக அம்ஹெர்ஸ்ட் திரும்ப அழைக்கப்படுவதற்கு நெருக்கமாக வந்தார், ஆனால் இறுதியில் தனது பதவியைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார். பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தில் விவாதம் 22 மார்ச் 1827 அன்று, ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் ஒரு நாடாளுமன்ற விவாதம் பராக்பூர் கிளர்ச்சி குறித்து விவாதித்தது. எதிர்க்கட்சியைச் சேர்ந்த தீவிர எம். பி., ஹியூம், இந்த சம்பவத்தை தனது சக ஊழியர்களிடம் விவரித்தார், இராணுவத்தின் நடத்தையை விமர்சித்தார், மேலும் பொறுப்பானவர்களை அடையாளம் காண புதிய விசாரணைக்கு வேண்டுகோள் விடுத்தார்; உண்மையான குற்றவாளிகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் அம்ஹெர்ஸ்ட் விருப்பமின்மையைக் காட்டுகிறார் என்பதை அவர் உணர்ந்தார். விசாரணை நீதிமன்றத்தின் அறிக்கை நசுக்கப்படுவதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டினார், முழு அறிக்கையையும் நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று கோரினார், மேலும் சர்ச்சையின் இரு தரப்பினரையும் கேட்டு நியாயமான முடிவுக்கு வர சபைக்கு வேண்டுகோள் விடுத்தார். வின் மற்றும் டேவிஸ் போன்ற அரசாங்க தரப்பைச் சேர்ந்த டோரி எம். பி. க்கள் இந்த முன்மொழிவுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்தனர் மற்றும் அம்ஹெர்ஸ்ட் மற்றும் பேஜெட்டை ஆதரித்தனர். விவாதத்தின் முடிவில், புதிய விசாரணைக்கான பிரேரணை மற்றும் விசாரணை அறிக்கையை சபையில் சமர்ப்பிப்பதற்கான பிரேரணை தோற்கடிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் பிரேரணை மற்றும் வரலாற்று முக்கியத்துவம் பாராக்பூர் கன்டோன்மென்ட் முப்பத்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 1857 மார்ச் 29 அன்று சிப்பாய் மங்கள் பாண்டே சம்பந்தப்பட்ட மற்றொரு கலகச் சம்பவத்தின் தளமாக இருந்தது. இந்திய ராணுவத்தின் 24வது தலைமைத் தளபதி மேஜர் ஜெனரல் வி. கே. சிங் (2010-2012), 1824 பராக்பூர் கிளர்ச்சி பற்றி விரிவாக எழுதினார். அவர் பின்வருமாறு பிரதிபலிக்கிறார்ஃ 1824ஆம் ஆண்டின் நிகழ்வுகள் பல ஆண்டுகளாக ஆங்கிலேயர்களையும் இந்தியர்களையும் தொடர்ந்து தொந்தரவு செய்தன, மேலும் 1857ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளைக் கொல்வதற்கான காரணத்தை இது இந்திய சிப்பாய்களுக்கு வழங்கியது என்று பலர் உணர்ந்தனர். மெமோரியல் பிந்தி இந்திய சிப்பாய்களிடையே குறிப்பாக அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு ஒரு தியாகி மற்றும் ஒரு கற்பனை நாயகனாக ஆனார். இந்த சம்பவத்தை நினைவுகூரும் வகையில், பிந்தி இறந்த ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, இந்திய சிப்பாய்களும் உள்ளூர் மக்களும் அவர் தூக்கிலிடப்பட்ட இடத்திற்கு அருகில் ஒரு கோயிலைக் கட்டினர். இப்போது அறியப்படும் பிந்தா பாபா கோயில் இன்னும் உள்ளது. ..