Republicanism in Canada
கனேடிய குடியரசுவாதம் என்பது கனடாவின் முடியாட்சியையும், ஒரு மன்னரை மாநிலத் தலைவராகவும், ஒரு நாடாளுமன்றக் குடியரசையும், ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கனேடிய மாநிலத் தலைவராகவும் மாற்றுவதற்கான ஒரு இயக்கமாகும். குடியரசுக் கட்சியினர் பல்வேறு காரணிகளால் உந்தப்படுகிறார்கள், அதாவது அரச குடும்ப உறுப்பினர்களைத் தவிர மற்ற அனைவரையும் பதவியில் இருந்து விலக்குவதற்கான கருத்தியலில் சமத்துவமின்மை பற்றிய கருத்து அல்லது கனேடியர்கள் தங்கள் சொந்த மாநிலத் தலைவரை சுயாதீனமாகவும் ஜனநாயக ரீதியாகவும் தேர்ந்தெடுக்கும் வரை கனேடிய சுதந்திரம் அடையப்படாது என்ற வாதம். கனடாவில் உள்ள முடியாட்சியைப் போலவே, வலுவான குடியரசுவாதம் சமகால கனேடிய சமூகத்தில் பரவலாக இல்லை. இந்த இயக்கத்தின் வேர்கள் கனேடிய கூட்டமைப்புக்கு முன்னதாகவே உள்ளன, மேலும் இது கனேடிய அரசியலில் அவ்வப்போது வெளிப்பட்டுள்ளது, ஆனால் 1837 கிளர்ச்சிகளுக்குப் பிறகு ஒரு செல்வாக்குமிக்க சக்தியாக இருக்கவில்லை, இது சில கனேடிய குடியரசுக் கட்சியினர் தங்கள் முயற்சிகளின் தொடர்ச்சியாக கருதுகின்றனர். கனடாவில் உள்ள தேசிய அடையாள குடியரசுக் கட்சியினர், அதன் பரம்பரை அம்சங்கள் காரணமாக, முடியாட்சி இயல்பாகவே சமத்துவவாதம் மற்றும் பன்முக கலாச்சாரவாதத்திற்கு முரணானது என்று வலியுறுத்துகின்றனர். மேலும், கனேடிய அரசாங்கத்தின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு மற்றும் சில நீதிபதிகள், சட்ட அறிஞர்கள் மற்றும் அரச குடும்ப உறுப்பினர்களின் கருத்துக்கள் ஆகிய இரண்டிலிருந்தும் இது வேறுபட்டிருந்தாலும், குடியரசுக் கட்சியினர் கனடாவின் மன்னர் அல்லது ராணி கனடாவுக்கு அந்நியமான ஒரு பிரிட்டிஷ் நிறுவனத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரே பிரிட்டிஷ் அல்லது ஆங்கில தனிநபராக கருதுகின்றனர். இந்த கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு, முடியாட்சியால் தேசிய பெருமை குறைகிறது என்ற குடியரசுக் கட்சியின் வலியுறுத்தல் உள்ளது, மேலும் இது "கனடா ஒரு காலனி" மற்றும் "பிரிட்டனுக்கு அடிபணிந்துள்ளது" என்ற உணர்வை நீடிக்கிறது. கனேடிய அடையாளத்தில் முடியாட்சியின் பங்கு குறித்த இந்த கேள்வி, பிரிட்டிஷ் பேரரசு காமன்வெல்த் நாடுகளாக உருவெடுத்ததைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட பரந்த கலாச்சார மாற்றங்களின் ஒரு பகுதியாக எழுந்தது, ஸ்தாபன எதிர்ப்பு எழுச்சி, கனடாவில் ஒரு உத்தியோகபூர்வ கொள்கையாக பன்முக கலாச்சாரத்தை உருவாக்கியது மற்றும் கியூபெக் பிரிவினைவாதம் மலர்ந்தது; பிந்தையது கிரீடம் சுற்றியுள்ள அரசியல் சர்ச்சையின் முக்கிய உந்துதலாக மாறியது. கியூபெக் தேசியவாதிகள் ஒரு சுதந்திர கியூபெக் குடியரசுக்காக கிளர்ச்சி செய்தனர், மேலும் ஆங்கிலோபோன் எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டத்தின் அடையாளமாக முடியாட்சி குறிவைக்கப்பட்டது, குறிப்பாக கியூபெக்கர்கள் அந்த ஆண்டு கியூபெக் நகரில் சுற்றுப்பயணம் செய்தபோது அவரது ஊர்வலத்தை புறக்கணித்தனர். 1970 ஆம் ஆண்டு கனடாவின் எம்பயர் கிளப்பில் பேசிய கவர்னர் ஜெனரல் ரோலண்ட் மைக்கனர், கிரீடம் மீதான சமகால வாதங்களை சுருக்கமாகக் கூறினார்ஃ அதன் எதிரிகளிடமிருந்து, முடியாட்சிகள் நாகரீகமற்றவை, குடியரசுகள்-ஒடுக்குமுறை ஆட்சிகளைக் கொண்டிருப்பதைத் தவிர-அதிக சுதந்திரத்தை வழங்குகின்றன, மக்களுக்கு தங்கள் மாநிலத் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் அதிக கண்ணியம் வழங்கப்படுகிறது, முடியாட்சி அந்நியமானது மற்றும் கனடாவின் பன்முக கலாச்சார சமூகத்துடன் பொருந்தாது, மேலும் மாற்றத்திற்காக மட்டுமே மாற்றம் இருக்க வேண்டும். இது முடியாட்சி அதன் நாடுகளின் மக்களின் பிரதிநிதி அல்ல என்ற வாதத்துடன் பொருந்துகிறது. கனடாவில் வெளிநாட்டவர் மற்றும் மற்றொரு நாட்டில் வசிக்கும் ஒரு மாநிலத் தலைவர் இருப்பதால் இது வழக்கு என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், அமைதியான புரட்சியும் அதற்கு அப்பால் இருந்த காலமும் கனேடியர்களிடையே அதிக குடியரசுக் கொள்கையை ஊக்கப்படுத்தியிருக்க வேண்டும் என்று பின்னர் கருதப்பட்டாலும், அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை. கியூபெக் தேசியவாதிகள் முடியாட்சியில் எந்த ஆர்வமும் இல்லாததால் (முழு இறையாண்மை மற்றும் அவர்களின் சொந்த அரசாங்க வடிவம் அவர்களின் இறுதி இலக்காக இருந்ததால்) மீதமுள்ள மக்கள் ஒரே நேரத்தில் "இருமொழி, இரட்டைவாதம், சிறப்பு அந்தஸ்து, தனித்துவமான சமூகம், சமச்சீரற்ற கூட்டாட்சி, இறையாண்மை-சங்கம், கூட்டாண்மை மற்றும் பலவற்றுடன்" போராடுவதாக ரெக் வைட்டேக்கர் குற்றம் சாட்டினார். 1970 களில் கனடாவுக்கு பல இன குடியேற்றத்தின் எழுச்சி கூட கனடாவில் முடியாட்சியின் பங்கை மாற்றவோ அல்லது அகற்றவோ எந்த விருப்பத்தையும் தூண்டவில்லை, இன-கலாச்சார குழுக்கள் தங்களுக்கு அக்கறை இல்லாத ஒரு விஷயத்தில் அரசியலமைப்பு மாற்றத்தை தள்ள விரும்பவில்லை. அதற்கு பதிலாக, ஸ்டீபன் ஹார்பர் பிரதமராக நியமிக்கப்படும் வரை, அடுத்தடுத்த அரசாங்கங்கள் கனேடிய முடியாட்சியின் அந்தஸ்தைக் குறைக்க நுட்பமான முயற்சிகளை மேற்கொண்டன-டேவிட் ஸ்மித் கூறியது போல்ஃ "அதன் கீதம், சின்னங்கள் மற்றும் குறியீடுகளுடன் கூடிய வரலாற்று கிரீடம் ஒரு கடந்த காலத்தை அணுகக்கூடியதாக இருந்தது, அன்றைய அரசாங்கம் நிராகரித்தது"-ஒருபோதும் இல்லை என்றாலும், கனடாவில் முடியாட்சி மற்றும் அதன் பங்கை மாற்றுவதற்கான பிரதமர் பியர் ட்ரூடோவின் சில முன்மொழிவுகளுக்கான எதிர்வினை, கிரீடம் மீதான தங்கள் நிலைப்பாட்டை பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்தியது. செப்டம்பர் 2022 இல் இரண்டாம் எலிசபெத் இறந்ததைத் தொடர்ந்து, கனேடிய பிரதமர் ஜஸ்டின் ட்ரூடோ கனடாவில் முடியாட்சியின் தொடர்ச்சியான நிலைக்கு பகிரங்கமாக ஆதரவை வெளிப்படுத்தினார். ஜனநாயகக் கொள்கைகள் மற்றும் அரசாங்கப் பங்கு கனேடிய குடியரசுக் கட்சியினர் தங்கள் நாட்டின் முடியாட்சியை "காலாவதியான மற்றும் பொருத்தமற்றது" மற்றும் ஒரு ஜனநாயக விரோதமான நிறுவனம் என்று கருதுகின்றனர், ஏனெனில் தற்போதைய இறையாண்மை தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை, அல்லது சிம்மாசனத்தில் ஒரு முறை ஒரு குடிமகன் இல்லை; குடியரசுக் கட்சியினர் இந்த வாதத்தை "எந்த கனேடிய குடிமகனும் அரசின் தலைவராக முடியாது" என்று கூறுவார்கள். முடியாட்சியின் வாதங்களுக்கு மாறாக, முடியாட்சிக்கு எதிரானவர்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு மாநிலத் தலைவர் ஒரு அரசியல் சாராத தனிநபராக இருக்க முடியும் என்றும், அரசியல் தூண்டுதலில் உள்ள வேறுபாடுகள் குறித்து பிரதமருடன் மோதல் ஏற்பட வாய்ப்பில்லை என்றும் வலியுறுத்துகின்றனர், இருப்பினும் சில குடியரசுக் கட்சியினர் விரும்புகிறார்கள் அரசியல் காரணங்களுக்காக அமைச்சரவையை கட்டுப்படுத்தக்கூடிய அதிகாரம் பெற்ற தலைமை நிர்வாகி. நியமிக்கப்பட்ட கனேடிய ஜனாதிபதி கிரீடம் விட ஜனநாயகமாக இருப்பார் என்று மற்றவர்கள் நினைக்கிறார்கள். பெரும்பாலும் முரண்பட்ட முன்மொழிவுகளின் வரம்பு, கனேடிய குடியரசுக் கட்சியினர் எந்த வகையான குடியரசு வடிவ அரசாங்கத்தை நாடு ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள் என்பதில் முழுமையாக ஒன்றுபடவில்லை என்ற உண்மையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பிற காமன்வெல்த் குடியரசு இயக்கங்களால் ஆதரிக்கப்படும் வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் பாணி நாடாளுமன்ற குடியரசு மாதிரி, கனடாவின் விருப்பமான மாதிரியாக கனேடிய குடியரசின் குடிமக்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. அந்த இலக்கை நோக்கி, கனேடிய குடியரசின் குடிமக்கள் மார்ச் 2004 இல் கூட்டாட்சி வைஸ்ராய் ஒருவித குடியரசை நோக்கிய முதல் படியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பதவியாக மாற்றப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தனர். தேர்தலுக்குப் பிறகு வழக்கமான நியமன வழிகள் பின்பற்றப்படுவதால், அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தம் தேவையில்லை. எவ்வாறாயினும், முடியாட்சியாளர்கள் சுட்டிக்காட்டியபடி, இந்தத் திட்டம் எந்தவொரு மாகாண உள்ளீட்டையும் கருத்தில் கொள்ளவில்லை, குறிப்பாக மாகாண மற்றும் கூட்டாட்சி கிரீடங்களுக்கும், எனவே லெப்டினன்ட் ஆளுநர்களுக்கும் இடையிலான உறவு குறித்து; கவர்னர் ஜெனரலின் தேர்வு செயல்முறையைப் பொருட்படுத்தாமல், கிரீடம் குறித்த எந்தவொரு அரசியலமைப்பு விவாதத்திலும் பெரிதும் எடைபோடும் ஒரு பிரச்சினை. மேலும், 2013 ஆம் ஆண்டு கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு செனட்டர்களுக்கான இதேபோன்ற ஆலோசனைத் தேர்தல்களை அனுமதிக்கவில்லை, இது செனட்டர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் விதத்தில் ஒரு மாற்றமாக இருக்கும் என்றும் இதனால் அரசியலமைப்புத் திருத்தம் தேவைப்படும் என்றும் கூறியது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் கனேடிய காலனிகளில் காலனித்துவ சகாப்தம் மற்றும் கூட்டமைப்பு சீர்திருத்தவாதிகள் தோன்றத் தொடங்கினர், மேலும் அந்த நூற்றாண்டில் இரண்டு தசாப்தங்களுக்குள் மேல் கனடா மத்திய அரசியல் ஒன்றியம் போன்ற ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுக்களாக ஒருங்கிணைக்கத் தொடங்கினர். அரசியல் கட்சி என்ற கருத்தை பல பிரிட்டிஷ் வட அமெரிக்கர்கள் அமெரிக்காவின் ஒரு கண்டுபிடிப்பாக, "பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு மற்றும் குடியரசு போக்கு" என்று கருதினர். காலனித்துவவாதிகள் "ஒரு சில தனிநபர்கள், துரதிர்ஷ்டவசமாக, பிரிட்டிஷ் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரான விரோதப் போக்கைக் கொண்டவர்களால் வழிநடத்தப்படுகிறார்கள், அவர்கள் அதன் இடிபாடுகளில் ஒரு குடியரசைக் கட்டியெழுப்புவதற்காக, அதை வீழ்த்துவதற்கு எல்லாவற்றையும் தியாகம் செய்வார்கள்" என்று எச்சரிக்கப்பட்டனர். குடியரசு மாற்றத்திற்காக கிளர்ச்சி செய்யும் நபர்கள் மற்றும் அவர்களின் ஆதரவாளர்கள் அமெரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் என்றும், குடியரசு அரசாங்கத்தை உலகின் சிறந்ததாக பாராட்டவும், முடியாட்சியை கேலி செய்யவும் கற்பிக்கப்பட்டனர் என்றும் நம்பப்பட்டது. கனடாவில் முடியாட்சி முறைக்கு எதிரான முதல் வெளிப்படையான கிளர்ச்சிகள் 1837 ஆம் ஆண்டில் லூயிஸ் ஜோசப் பாப்பினோ மற்றும் அவரது பார்ட்டி பேட்ரியாட் தலைமையிலான கீழ் கனடா கிளர்ச்சி மற்றும் வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சி தலைமையிலான மேல் கனடா கிளர்ச்சியுடன் வந்தது. அவர்களின் முக்கிய நோக்கங்கள் அந்தந்த காலனிகளில் அதிக பிரதிநிதித்துவ அரசாங்கத்திற்காக இருந்தபோதிலும், மெக்கென்சி அமெரிக்க மாதிரியால் ஈர்க்கப்பட்டார் மற்றும் கனடாவில் அதை நிறுவ விரும்பினார். பாப்பினோ முதலில் தனது தொண்ணூற்று இரண்டு தீர்மானங்களில் மகுடத்திற்கு விசுவாசத்தை வெளிப்படுத்தினார், ஆனால் பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்றம் அதற்கு பதிலாக ஏர்ல் ரஸ்ஸலின் பத்து தீர்மானங்களை ஏற்றுக்கொண்டபோது மாறியது, இது பார்ட்டி பேட்ரியாட்டின் 92 கோரிக்கைகளையும் புறக்கணித்தது. இருப்பினும், பெரும்பாலான காலனித்துவவாதிகள் முடியாட்சியுடன் முறித்துக் கொள்வதை ஆதரிக்கவில்லை, கிளர்ச்சிகள் இறுதியில் தோல்வியடைந்தன. மெக்கென்சி 200 ஆதரவாளர்களுடன் டொராண்டோவிலிருந்து தப்பிச் சென்று, அமெரிக்க அனுதாபிகளின் உதவியுடன், கடற்படைத் தீவில் குறுகிய கால மற்றும் ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கப்படாத கனேடிய குடியரசை நிறுவினார், அதே நேரத்தில் பாப்பினோவும் பிற கிளர்ச்சியாளர்களும் அமெரிக்காவிற்கு தப்பிச் சென்று கீழ் கனடா குடியரசை அறிவித்தனர். கனடாவில் கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக அமெரிக்காவில் வாழ்ந்த பிறகு, மெக்கென்சி இறுதியில் அமெரிக்க குடியரசு அமைப்பில் அதிருப்தி அடைந்தார், மேலும் பிரிட்டிஷ் வட அமெரிக்க மாகாணங்களில் புரட்சிக்கான திட்டங்களை கைவிட்டார், இருப்பினும் அவர் தனது வாழ்க்கையின் முடிவில், கனடாவை அமெரிக்காவுடன் இணைப்பது குறித்து கோட்பாட்டை முன்வைத்தார். இதேபோல், 1849 வாக்கில், பாப்பினோ கனடா மாகாணத்தை (1840 இல் உருவாக்கப்பட்டது) தெற்கே அமெரிக்க குடியரசில் உள்வாங்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்ற அரசியலமைப்பு முடியாட்சியை கனடா பின்பற்றுவதை மிகவும் ஜனநாயகமானது மற்றும் மிகவும் கொடுங்கோன்மை வாய்ந்தது என்று விமர்சித்த மேல் கனடாவில் உள்ள கணிசமான சிறுபான்மை பழமைவாதிகளை அவர் எதிரொலித்தார், இது ஒரே நேரத்தில் நியமிக்கப்பட்ட ஆளுநர் மற்றும் சட்டமன்றக் குழுவின் சுதந்திரத்தை அழித்தது மற்றும் அமைச்சரவையில் அதிகாரத்தை மேலும் குவித்தது என்று கோட்பாடு செய்தார். அதற்கு பதிலாக, இந்த "குடியரசு பழமைவாதிகள்" அமெரிக்க கூட்டாட்சி-அரசு அமைப்பு மற்றும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பை விரும்பினர், அமெரிக்க மாதிரியான காசோலைகள் மற்றும் சமநிலைகள் கனடாவுக்கு மிகவும் நியாயமான மற்றும் பழமைவாத ஜனநாயகத்தை வழங்குவதாகக் கருதினர். இந்த குடியரசுக் கட்டமைப்பிற்குள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆளுநர், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்றக் குழு மற்றும் அமெரிக்காவுடன் ஒரு சாத்தியமான ஒன்றிணைப்பு உள்ளிட்ட அரசியலமைப்பு மாற்றங்களை அவர்கள் விவாதித்தனர். சில தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, 1869 ஆம் ஆண்டில், ரூபர்ட் நிலத்தின் ரெட் ரிவர் பகுதியில் ஒரு கிளர்ச்சி வெடித்தது, அவர் ரெட் ரிவர் குடியேற்றத்தில் ஜான் புரூஸ் ஜனாதிபதியாக ஒரு தற்காலிக அரசாங்கத்தை நிறுவினார், கனடாவின் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்துடன் ஒரு மாகாண உறவைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் நோக்கத்துடன். பேச்சுவார்த்தைகள் தொடர்ந்தபோது, ரீல் இறுதியில் தற்காலிக அரசாங்கத்தின் கவுன்சிலால் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஒட்டாவாவாவுக்கான அவரது தூதுக்குழு இறுதியில் 1870 ஆம் ஆண்டில் கூட்டாட்சி கிரீடம்-இன்-கவுன்சிலைக் கொண்டிருப்பதில் வெற்றி பெற்றது, மனிடோபா மாகாணத்தை மற்ற மாகாணங்களில் இருந்த அதே நாடாளுமன்ற அரசியலமைப்பு முடியாட்சியுடன் கண்டறிந்தது. கியூபெக்கிற்குப் பிந்தைய இறையாண்மை இயக்கம் தேசியவாதிகளின் ஆதரவின் பேரில் கியூபெக்கில் பார்ட்டி கியூபெகோயிஸ் ஆட்சிக்கு வந்தார், பகைமை முதல் அலட்சியம் வரையிலான முடியாட்சியைப் பற்றிய கருத்துக்களுடன். பிப்ரவரி 1968 இல், ஒட்டாவாவில் நடந்த ஒரு அரசியலமைப்பு மாநாட்டின் போது, யூனியன் நேஷனல்-கவர்னன்ட் கியூபெக்கின் பிரதிநிதிகள் நியமிக்கப்பட்ட வைஸ்ராயை விட ஒரு மாகாணத் தலைவர் மாகாணத்திற்கு பொருத்தமாக இருப்பார் என்று சுட்டிக்காட்டினர். இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, தேசிய சட்டமன்றத்தின் பார்ட்டி கியூபெகோயிஸ் (PQ) உறுப்பினர்கள் சட்டமன்றத்தில் தங்கள் இடங்களைப் பெறுவதற்கு முன்பு அரசியலமைப்பு ரீதியாக கட்டளையிடப்பட்ட உறுதிமொழியை இறையாண்மைக்கு ஓத மறுத்தனர். 1976 மாண்ட்ரீல் ஒலிம்பிக்கை அதிகாரப்பூர்வமாக திறப்பதில் ராணியின் பங்கிற்கு எதிராக இறையாண்மையாளர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர், ரெனே லெவெஸ்க் எலிசபெத்தை பிரதமர் பியர் ட்ரூடோவின் ஆலோசனையை நிராகரிக்கவும், விளையாட்டுகளைத் திறக்க வேண்டாம் என்றும் கேட்டுக் கொண்டார். கியூபெக்கில் அரசாங்கத்திற்கு இறையாண்மைவாத கட்சி கியூபெகோயிஸ் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து குடியரசுக் கட்சியின் விருப்பங்கள் விவாதிக்கப்பட்டன, ஆனால் குறிப்பாக மாகாணம் தொடர்பாக மட்டுமே. அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தம் பற்றிய தொடர்ச்சியான பேச்சுவார்த்தைகள் கனடாவில் முடியாட்சியின் பங்கு 1982 இல் கனேடிய அரசியலமைப்பின் தேசபக்திக்கு வழிவகுத்ததில் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், கியூபெக் உட்பட மாகாணங்களால் மாற்றத்திற்கான முன்மொழிவுகள் முறியடிக்கப்பட்டன. ஒரு குடியரசு என்ற கருத்து 1990 களின் முற்பகுதியில் பகிரங்கமாக எழுப்பப்பட்டது, பீட்டர் சி. நியூமன் மெக்லீனில் "இறக்குமதி செய்யப்பட்ட மதிப்புகளுக்கு பதிலாக நமது சொந்த மதிப்புகளை பிரதிபலிக்கும்" ஒரு மாநிலத் தலைவருக்கு ஆதரவாக முடியாட்சி ஒழிக்கப்பட வேண்டும் என்று எழுதியபோது. பின்னர், 1997 ஆம் ஆண்டில், துணைப் பிரதமர் ஜான் மேன்லி ஒரு தொலைக்காட்சி நேர்காணலின் முடிவில் நியூமனை எதிரொலித்தார், ஆஸ்திரேலிய முடியாட்சியைச் சுற்றியுள்ள ஆஸ்திரேலியாவின் சமகால விவாதங்களை மேற்கோள் காட்டி, கனடா அதன் முடியாட்சியை ஒழிக்க வேண்டும் என்ற தனது கருத்தை வெளிப்படுத்தினார். பின்னர், அடுத்த ஆண்டு டிசம்பரில், பிரதமரின் பத்திரிகைச் செயலாளர் பீட்டர் டோனோலோ, கனடாவை ஒரு "காலனித்துவ புறக்காவல் நிலையமாக" தோன்றச் செய்தார் என்று புகார் கூறினார், பிரதமர் அலுவலகம் முடியாட்சியை ஒழிப்பதை ஒரு மில்லினியம் திட்டமாக பரிசீலிப்பதாக ஒரு ஊடகக் கதை மூலம் பொறுப்பற்ற முறையில் அறிவித்தார், இருப்பினும் உறுதியான திட்டங்கள் எதுவும் செய்யப்படவில்லை. டொனோலோ பின்னர் மேன்லியை ஆதரித்தார், 2001 விக்டோரியா தினத்தன்று, சி. பி. சி வானொலியில் மேன்லி, பரம்பரை வாரிசு காலாவதியானது என்றும், நாட்டின் மாநிலத் தலைவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்றும் தான் நம்புவதாகக் கூறினார். பின்னர், அடுத்த ஆண்டு தனது பொன்விழாவைக் கொண்டாடுவதற்காக ராணியின் பான்-கண்ட்ரி சுற்றுப்பயணத்திற்கு சற்று முன்பு, மேன்லி (அந்த நேரத்தில் ஒட்டாவாவில் இறையாண்மையின் வருகையில் கலந்து கொண்ட நியமிக்கப்பட்ட அமைச்சர்) மீண்டும் இரண்டாம் எலிசபெத் மகாராணியின் ஆட்சிக்குப் பிறகு தற்போதைய முடியாட்சிக்கு பதிலாக ஒரு "முழு கனேடிய" நிறுவனத்திற்கு தனது விருப்பத்தை தெரிவித்தார்; அவரை மற்ற அமைச்சரவை உறுப்பினர்கள், ஒரு முன்னாள் பிரதமர் மற்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மற்றும் பல முக்கிய பத்திரிகையாளர்கள் கண்டித்தனர். 2002 ஆம் ஆண்டில், கனேடிய குடியரசுக்கான குடிமக்கள் குழு ஒரு குடியரசிற்கு ஆதரவாக கனேடிய முடியாட்சியை ஒழிப்பதை ஊக்குவிப்பதற்காக நிறுவப்பட்டது, அதே நேரத்தில் தி குளோப் அண்ட் மெயில் செய்தித்தாள் முடியாட்சிக்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது, மூன்று குடியரசு பத்திரிகையாளர்கள் ஊழியர்களுடன் மார்கரெட் வென்டே, ஜெஃப்ரி சிம்ப்சன் மற்றும் லாரன்ஸ் மார்ட்டின், இருப்பினும் தலையங்கக் குழு கனடா ஒரு குடியரசாக மாறாமல் அதன் முடியாட்சியை அகற்ற முடியும் என்று வாதிட்டது. கனேடிய குடியரசின் குடிமக்களின் தலைவரும் இணை நிறுவனருமான டாம் ஃப்ரெடா, வெறுமனே முடியாட்சியை கவர்னர் ஜெனரலுடன் மாற்ற வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார், கனடாவின் அடையாளம் அல்லது கலாச்சார நிறுவனங்களை அழிப்பதற்கு அவர் ஆதரவளிக்கவில்லை என்று கூறினார்ஃ "நாங்கள் வாதிடுவது எல்லாம் முடியாட்சியுடனான இணைப்பு, நமது அரசியலமைப்பில், துண்டிக்கப்பட வேண்டும். கடந்த 60 ஆண்டுகளாக நமது கவர்னர் ஜெனரல் ஒரு மாநிலத் தலைவரின் அனைத்து கடமைகளையும் நிறைவேற்றியுள்ளார், மேலும் நமது கவர்னர் ஜெனரலை நமது அதிகாரப்பூர்வ மாநிலத் தலைவராக மாற்றுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை ". எவ்வாறாயினும், கவர்னர் ஜெனரல் மற்றும் லெப்டினன்ட் கவர்னர்களை ஃப்ரெடா "தேவையற்றவர்" என்று அழைத்தார். ஏறக்குறைய அதே நேரத்தில், தி குளோப் அண்ட் மெயிலின் ஆசிரியர்கள் கவர்னர் ஜெனரலை "முடியாட்சியை தேசபக்தியாக்குவது" என்ற போர்வையில் மாநிலத் தலைவராக நியமிக்க அழைப்பு விடுக்கத் தொடங்கினர், மேலும் கனடா ஒரு குடியரசாக மாறாமல் அதன் கிரீடத்திலிருந்து விடுபட முடியும் என்று வாதிட்டனர், மேலும் கனேடிய குடியரசில் மாநிலத் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுக்க கனடாவின் ஆர்டர் ஆஃப் கனடாவின் தோழர்களுக்கு தங்கள் பத்திரிகையாளர் ஜெஃப்ரி சிம்ப்சனின் விருப்பத்தை ஆதரித்தனர். கனடாவை மறு முத்திரை குத்துவதற்கும், சர்வதேச சந்தையில் அதன் நிலைகளை மேம்படுத்துவதற்கும் கனடா ஒரு குடியரசாக மாற வேண்டும் என்று லாரன்ஸ் மார்ட்டின் அழைப்பு விடுத்தார், அவர் ஸ்வீடனை மேற்கோள் காட்டினார்-ஒரு அரசியலமைப்பு முடியாட்சி-பின்பற்றப்பட வேண்டிய ஒரு எடுத்துக்காட்டு. 2007 ஆம் ஆண்டில், கியூபெக் இறையாண்மை மீண்டும் முடியாட்சியுடன் மோதியது, கியூபெக் பிரிவினைவாதிகள் கியூபெக் நகரத்தின் 400 வது ஆண்டு விழாவுக்கான விழாக்களில் ராணி கலந்து கொண்டால் ஆர்ப்பாட்டங்களை நடத்துவோம் என்று அச்சுறுத்தியபோது; செயிண்ட்-ஜீன்-பாப்டிஸ்ட் சொசைட்டியின் அப்போதைய துணைத் தலைவரான மரியோ பியூலியு, ராணியின் இருப்பு நடவடிக்கைக்கு ஒரு ஊக்கியாக இருக்கும் என்று அறிவித்தார், "மக்கள் எதிர்ப்பில் ஆர்ப்பாட்டம் செய்வார்கள் என்று நீங்கள் உறுதியாக நம்பலாம். நாங்கள் புதிய பிரான்சின் அடித்தளத்தை கொண்டாடுகிறோம், அதன் வெற்றியை அல்ல. முடியாட்சி ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் காலனித்துவத்தின் அடையாளமாக உள்ளது. அவரது வருகை வரவேற்கப்படாது ", மேலும் கியூபெக் இறையாண்மைக் குழுவின் தலைவரான ஜெரால்ட் லாரோஸ், முடியாட்சி" மிகவும் வெறுக்கத்தக்க, பயங்கரமான, ஜனநாயக விரோத, ஏகாதிபத்திய, காலனித்துவ சின்னம், இதற்கு எதிராக அனைத்து சமூக மற்றும் தனிநபர் உரிமைகளும் வரலாற்றில் பெறப்பட்டன "என்று கூறினார். ஜனவரி 2012 இல் கனடாவின் லிபரல் கட்சி மாநாட்டில், அதன் உறுப்பினர்கள் முடியாட்சியுடனான உறவுகளை துண்டிக்க ஒரு கட்சி தளமாக சேர்ப்பதற்கான ஒரு பிரேரணை குறித்து விவாதித்தனர். முன்மொழியப்பட்ட பிரேரணை 67 சதவீதம் பேர் நிராகரித்தனர். அக்டோபர் 26,2022 அன்று, பிளாக் கியூபெகோயிஸ் (BQ) தலைவர் யவ்ஸ்-பிரான்சுவா பிளான்செட் ஃபெடரல் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் "கனேடிய அரசுக்கும் பிரிட்டிஷ் முடியாட்சிக்கும் இடையிலான உறவுகளை" துண்டிக்கக் கோரி ஒரு தீர்மானத்தை முன்வைத்தார், அது 44 முதல் 266 வரை நிராகரிக்கப்பட்டது. செயல்பாடுகள் முடியாட்சியை ஒழிப்பதற்கு கூட்டாட்சி நாடாளுமன்றம் மற்றும் பத்து மாகாண சட்டமன்றங்களுக்கிடையே ஒருமித்த ஒப்புதலை அடைந்த பின்னரே அரசியலமைப்பு திருத்தம் தேவைப்படும் என்பதால், குடியரசுக் கட்சியினர் தங்கள் இலக்கை அடைவதில் சிரமத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். மேலும், குடியரசுக் கட்சியினர் அயர்லாந்தையும் இந்தியாவையும் கனடாவுக்கு ஏற்ற மாதிரிகள் என்று சுட்டிக்காட்டியிருந்தாலும், ஒரு ஜனாதிபதியின் குறிப்பிட்ட குடியரசு அல்லது தேர்வு முறை குறித்து முடிவு செய்யப்படவில்லை, மேலும் கனேடிய மக்கள் இந்த பிரச்சினையில் பெரும்பாலும் அலட்சியமாக உள்ளனர். 2010 வரை, பெரும்பாலான குடியரசு நடவடிக்கைகள் டொராண்டோவில் கனேடிய இறையாண்மையின் அதிகாரப்பூர்வ பிறந்த நாளான விக்டோரியா தினத்தன்று ஆர்ப்பாட்டங்களின் வடிவத்தை எடுத்தன, கனேடிய அரச சின்னங்களை அகற்ற மத்திய மற்றும் மாகாண அரசாங்கங்களை பரப்புரை செய்தன, மேலும் கிரீடம் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுத்தன, குறிப்பாக குடியுரிமை உறுதிமொழி மற்றும் தீர்வு சட்டம் 1701 தொடர்பாக. இன்று, கனேடிய குடியரசின் செயல்பாடுகளுக்கான பெரும்பாலான குடிமக்கள் கல்வியாளர்களாக உள்ளனர், ஊடகங்களுக்கு வர்ணனையாளர்களை வழங்குகிறார்கள் மற்றும் அனைத்து அரசியல் கட்சிகளிலும் உள்ள ஆதரவாளர்களுடன் நெட்வொர்க்கிங் செய்கிறார்கள். தற்போதைய மன்னரின் மறைவுக்குப் பிறகு கனடா ஒரு குடியரசாக மாற முடியும் என்று டெட் மெக்வின்னி வாதிட்டார், ஒரு வாரிசை அறிவிக்காமல் இருப்பதன் மூலம்; மெக்வின்னியின் கூற்றுப்படி, அரசியலமைப்பு "மிகவும் நுட்பமாகவும், திசைதிருப்பப்படுவதன் மூலமும், அரசியலமைப்பின் சட்டத்தில் புதிய பளபளப்புகளை உருவாக்குவதன் மூலம், அதை முறையாக திருத்தாமல்" உருவாக இது ஒரு வழியாகும். எவ்வாறாயினும், மேற்கத்திய ஒன்ராறியோ பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட டீன் இயன் ஹாலோவே, மாகாண உள்ளீடு குறித்த அறியாமைக்காக இந்த முன்மொழிவை விமர்சித்தார், மேலும் அதன் அமலாக்கம் "நமது அரசாங்க அமைப்பை வடிவமைத்தவர்களின் தெளிவான நோக்கத்திற்கு முரணானது" என்று கருத்து தெரிவித்தார். பிப்ரவரி மற்றும் மார்ச் 2023 இல் நடத்தப்பட்ட 2,000 க்கும் மேற்பட்ட கனேடியர்களின் கருத்துக் கணிப்பில் 47 சதவீதம் பேர் கனேடிய குடியரசை ஆதரிப்பதாகவும், 23 சதவீதம் பேர் முடியாட்சியை தக்கவைக்க விரும்புவதாகவும் கண்டறியப்பட்டது. ..