Nicholas J. Spykman
நிக்கோலஸ் ஜான் ஸ்பைக்மேன் (13 அக்டோபர் 1893-26 ஜூன் 1943) ஒரு அமெரிக்க அரசியல் விஞ்ஞானி ஆவார், அவர் 1928 முதல் 1943 இல் இறக்கும் வரை யேல் பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேச உறவுகள் பேராசிரியராக இருந்தார். அவர் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் பாரம்பரிய யதார்த்தவாத பள்ளியின் நிறுவனர்களில் ஒருவராக இருந்தார், கிழக்கு ஐரோப்பிய அரசியல் சிந்தனையை அமெரிக்காவிற்கு அனுப்பினார். புவிசார் அரசியல் மற்றும் புவிசார் மூலோபாயம் குறித்த அவரது பணி அவரை "கட்டுப்பாட்டின் காட்பாதர்" என்று அறிய வழிவகுத்தது. யேல் பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கான நிறுவனத்தின் ஒரு பகுதியாக கற்பிக்கும் சர்வதேச உறவுகளின் ஸ்டெர்லிங் பேராசிரியரான அவரது முக்கிய அக்கறைகளில் ஒன்று, புவியியல் புரிதல் இல்லாமல் புவிசார் அரசியல் சாத்தியமற்றது என்பதால், அவரது மாணவர்களை புவியியல் ரீதியாக கல்வியறிவு பெற்றவர்களாக மாற்றுவதாகும். ஆரம்பகால வாழ்க்கை ஸ்பைக்மேன் 13 அக்டோபர் 1893 அன்று ஆம்ஸ்டர்டாமில் பிறந்தார். அவர் டெல்ஃப்ட் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் கெய்ரோ பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்றார். 1910 களின் பெரும்பகுதியில் உலகின் பல்வேறு பகுதிகளில் ஒரு பத்திரிகையாளராக பணியாற்றிய அவர், எகிப்து மற்றும் டச்சு கிழக்கிந்திய தீவுகளில் நெதர்லாந்தின் இராஜதந்திர உதவியாளராகவும் பணியாற்றினார். பின்னர் அவர் 1920 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா வந்து பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்றார், அங்கு அவர் 1921 இல் இளங்கலை பட்டமும், 1922 இல் முதுகலைப் பட்டமும், 1923 இல் முனைவர் பட்டமும் பெற்றார். அவரது ஆய்வுக் கட்டுரையின் பொருள், பின்னர் அவர் வெளியீட்டிற்காக திருத்தப்பட்டார், ஜார்ஜ் சிம்மல். பின்னர் 1923 முதல் 1925 வரை அங்கு அரசியல் அறிவியல் மற்றும் சமூகவியலில் பயிற்றுவிப்பாளராக இருந்தார். அவர் 1928 இல் அமெரிக்காவின் இயல்பான குடிமகனாக ஆனார். 1925 ஆம் ஆண்டில், அவர் யேல் பல்கலைக்கழகத்திற்கு வந்தார், அங்கு அவர் சர்வதேச உறவுகளின் உதவி பேராசிரியராக இருந்தார். அவர் 1928 இல் முழு பேராசிரியராகவும், 1935 இல் பல்கலைக்கழகத்தின் சர்வதேச உறவுகள் துறையின் தலைவராகவும் ஆனார். 1935 ஆம் ஆண்டில், யேல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் இன்டர்நேஷனல் ஸ்டடீஸின் இணை நிறுவனராகவும், அதன் முதல் இயக்குநராகவும் இருந்தார். அவர் 1940 வரை அந்த பதவியை வகித்தார், பின்னர் அவர் நோய்வாய்ப்பட்டு அதை கைவிட்டார். எழுத்தாளர் ஸ்பைக்மேன் வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்து இரண்டு புத்தகங்களை வெளியிட்டார். இரண்டாம் உலகப் போரில் அமெரிக்கா நுழைந்த உடனேயே, உலக அரசியலில் அமெரிக்காவின் உத்தி 1942 இல் வெளியிடப்பட்டது. அதிகார சமநிலையைப் பற்றி அக்கறை கொண்ட அவர், அமெரிக்காவைப் பாதுகாக்க பெருங்கடல்களை நம்பியிருந்த தனிமைப்படுத்தல் ("அரைக்கோளம்" அல்லது "கால் பாதுகாப்பு") தோல்வியடையும் என்று வாதிட்டார். முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு நடந்ததைப் போல, மற்றொரு அமெரிக்க பின்வாங்கலைத் தடுப்பதே அவரது நோக்கமாக இருந்தது. இந்த புத்தகம் ஒரு முக்கியமான பங்களிப்பாக பாராட்டப்பட்டது. இந்த புத்தகம் நியூயார்க் டைம்ஸ் புத்தக மதிப்பாய்வில் பாராட்டத்தக்க முதல் பக்க மதிப்பாய்வைப் பெற்றது. ஏசாயா போமன் 1942 இல் கருத்து தெரிவிக்கையில், "தகுதி மற்றும் பொது மதிப்பின் அடிப்படையில் உலக அரசியலில் அமெரிக்காவின் மூலோபாயம் ஒரு மில்லியனுக்கும் குறைவான அமெரிக்க வீடுகளில் படிக்கப்பட வேண்டும். கொள்கைக்கு பொறுப்பான ஒவ்வொரு அரசாங்க அதிகாரியும் அடுத்த இருபது ஆண்டுகளுக்கு ஆண்டுக்கு ஒரு முறை அதைப் படிக்க வேண்டும்-அவர் முன்மொழியப்பட்ட சில தீர்வுகளுடன் உடன்படாவிட்டாலும் கூட ". ஸ்பைக்மேன் இறந்த ஓராண்டுக்குப் பிறகு அமைதிக்கான புவியியல் வெளியிடப்பட்டது. அவர் தனது புவிசார் மூலோபாயத்தை விளக்கி, யூரேசியாவில் அதிகார சமநிலை அமெரிக்க பாதுகாப்பை நேரடியாக பாதித்தது என்று வாதிட்டார். புவியியல் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்த அவரது எழுத்துக்களில், ஸ்பைக்மேன் ஓரளவு புவியியல் தீர்மானகராக இருந்தார். புவியியல் "அதன் ஒப்பீட்டளவில் நிலைத்தன்மையின் காரணமாக மிகவும் அடிப்படையான நிபந்தனை காரணியாக" இருந்ததால், ஒரு மாநிலத்தின் சாத்தியமான வெளியுறவுக் கொள்கையை பகுப்பாய்வு செய்வதில் இது முதன்மையான பொருத்தமாக உள்ளது. எவ்வாறாயினும், புவியியல் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு தீர்மானகரமான, காரணமான பங்கைக் கொண்டுள்ளது என்பதை ஸ்பைக்மேன் நிராகரித்தார், ஒரு நாட்டின் முழு வெளியுறவுக் கொள்கையும் புவியியலில் இல்லை, அந்தக் கொள்கையின் எந்தப் பகுதியும் முற்றிலும் புவியியலில் இல்லை என்று வாதிட்டார். மாநிலங்களின் கொள்கையை நிர்ணயிக்கும் காரணிகள் பல உள்ளன; அவை நிரந்தரமானவை, தற்காலிகமானவை, வெளிப்படையானவை மற்றும் மறைக்கப்பட்டவை; அவை புவியியல் காரணி, மக்கள்தொகை அடர்த்தி, நாட்டின் பொருளாதார அமைப்பு, மக்களின் இன அமைப்பு, அரசாங்கத்தின் வடிவம் மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சர்களின் சிக்கல்கள் மற்றும் செல்லப்பிராணிகளின் தப்பெண்ணங்கள் ஆகியவற்றைத் தவிர, "வெளியுறவுக் கொள்கை" என்று அழைக்கப்படும் சிக்கலான நிகழ்வை உருவாக்குகின்றன. ஸ்பைக்மேனின் கூற்றுப்படி, நிலப்பரப்பு மாநிலங்களின் ஒற்றுமை மற்றும் உள் ஒத்திசைவை பாதித்தது, மேலும் காலநிலை மாநிலத்தின் பொருளாதார கட்டமைப்பை பாதித்தது. "மாநிலங்களின் ஒப்பீட்டு அளவு" என்பது மாநிலங்களின் ஒப்பீட்டு வலிமையின் தோராயமான அறிகுறியாகும் (மாநிலத்தின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பு இருந்தால்) என்று ஸ்பைக்மேன் வாதிட்டார். "குறிப்பாக ஒரு நாட்டின் முக்கிய மையங்கள் எல்லையிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தால், பாதுகாப்பின் ஒரு அங்கமாக அளவு முதன்மையான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது" என்றும் அவர் வாதிட்டார். அனைத்து மாநிலங்களும் விரிவாக்கத்தை நோக்கிச் செல்கின்றன, "மற்ற விஷயங்கள் சமமாக இருப்பதால், அனைத்து மாநிலங்களும் விரிவடையும் போக்கைக் கொண்டுள்ளன" என்று அவர் எழுதினார். சிறிய மாநிலங்கள் கூட விரிவாக்கம் செய்ய விரும்புகின்றன, ஆனால் பல்வேறு தடைகளால் அவ்வாறு செய்வதில் அவை மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இளம் வயதிலேயே ஏற்பட்ட சிறுநீரக நோயின் விளைவாக, கனெக்டிகட்டின் நியூ ஹேவன் நகரில், ஜூன் 26,1943 அன்று, 49 வயதில், இதயக் கோளாறுகளால் அவர் இறந்தார். தனிப்பட்ட வாழ்க்கை அவர் குழந்தைகளின் நாவலாசிரியர் ஈ. சி. ஸ்பைக்மேனை மணந்தார். புவிசார் மூலோபாயக் கருத்துக்கள் அமெரிக்கக் கடற்படையின் புவிசார் மூலோபாயவாதிகளான ஆல்ஃபிரட் மஹான் மற்றும் பிரிட்டிஷ் புவியியலாளரான ஹால்ஃபோர்ட் மக்கிந்தர் ஆகிய இருவரின் சீடராகவும் விமர்சகராகவும் அவர் கருதப்படலாம். ஸ்பைக்மேனின் படைப்புகள் மெக்கிண்டர் போன்ற அனுமானங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, உலக அரசியலின் ஒற்றுமை மற்றும் உலகக் கடலின் ஒற்றுமை, ஆனால் காற்றின் ஒற்றுமையை உள்ளடக்கும் வகையில் அதை விரிவுபடுத்துகிறது. முழு உலகத்தையும் ஆராய்வது என்பது எந்தவொரு நாட்டின் வெளியுறவுக் கொள்கையும் அதன் உடனடி அண்டை நாடுகளை விட அதிகமாக பாதிக்கும் என்பதாகும்; இது உலகின் பிராந்தியங்களில் உள்ள நாடுகளின் சீரமைப்பை பாதிக்கும். கடல்சார் இயக்கம் ஒரு புதிய புவிசார் அரசியல் கட்டமைப்பின் சாத்தியத்தைத் திறந்ததுஃ வெளிநாட்டு சாம்ராஜ்யம். ஸ்பைக்மேன் உலகின் மெக்கிண்டரின் பிரிவுகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார், ஆனால் சிலவற்றை மறுபெயரிட்டார்ஃ ஹார்ட்லேண்ட் தி ரிம்லேண்ட் (மெக்கிண்டரின் "உள் அல்லது விளிம்பு பிறைக்கு ஒத்த) ஆஃப்ஷோர் தீவுகள் மற்றும் கண்டங்கள் (மெக்கிண்டரின்" வெளிப்புற அல்லது தீபகற்ப பிறை ") ஹார்ட்லேண்ட் அதே நேரத்தில், மெக்கிண்டர் போன்ற கடல்சார் இடத்தின் மூலோபாய முக்கியத்துவத்திற்கு அவர் கடன் கொடுத்தாலும், எதிர்காலத்தில் சக்திவாய்ந்த போக்குவரத்து அல்லது தகவல் தொடர்பு உள்கட்டமைப்பால் ஒருங்கிணைக்கப்படும் ஒரு பிராந்தியமாக அவர் பார்க்கவில்லை. எனவே, அது அமெரிக்க கடல் சக்தியுடன் போட்டியிடும் நிலையில் இருக்காது. ஹார்ட்லேண்ட் ஒரு தனித்துவமான தற்காப்பு நிலையை வழங்குகிறது என்பதை ஸ்பைக்மேன் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அவ்வளவுதான் ஸ்பைக்மேன் அதன் ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு வழங்குகிறது. சோவியத் ஒன்றியம் ஒரு பெரிய நிலப்பரப்பைச் சூழ்ந்திருந்தாலும், அதன் சாகுபடி செய்யக்கூடிய நிலம் அதன் பிராந்தியத்தின் ஒரு சிறிய பகுதியில், பெரும்பாலும் மேற்கில் இருந்தது. உண்மையில், சோவியத்தின் மூலப்பொருட்கள் பெரும்பாலும் யூரல் மலைகளின் மேற்கிலும் அமைந்திருந்தன. ஈர்ப்பு விசையின் அரசியல் மற்றும் பொருள் மையம் சோவியத் ஒன்றியத்தின் மேற்குப் பகுதியில் இருந்ததால், மத்திய ஆசியாவில் சோவியத்துகள் அதிக அதிகாரத்தை செலுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறைவாகவே இருப்பதாக ஸ்பைக்மேன் கருதுகிறார். இருப்பினும், சோவியத் யூனியன் ஆசியாவின் மிகப்பெரிய நில சக்தியாக இருக்க வேண்டும், அது ஒரு அமைதி காப்பாளராகவோ அல்லது ஒரு பிரச்சினையாகவோ இருக்கலாம். ரிம்லாந்து தி ரிம்லாந்து (மெக்கிண்டரின் "உள் அல்லது விளிம்பு கிரசண்ட்") பிரிவுகள்ஃ ஐரோப்பிய கடற்கரை நிலம்; அரேபிய-மத்திய கிழக்கு பாலைவன நிலம்; மற்றும், ஆசிய பருவமழை நிலம். முதல் இரண்டையும் வரையறுக்கப்பட்டபடி ஸ்பைக்மேன் ஏற்றுக்கொண்டாலும், ஆசிய நாடுகளை ஒரே "பருவமழை நிலமாக" வகைப்படுத்துவதை அவர் நிராகரிக்கிறார். இந்தியா, இந்தியப் பெருங்கடல் கடற்கரை மற்றும் இந்திய கலாச்சாரம் ஆகியவை சீன நிலங்களிலிருந்து தனித்துவமான புவியியல் மற்றும் நாகரிகத்தைக் கொண்டிருந்தன. ரிம்லாந்தின் வரையறுக்கப்பட்ட பண்பு என்னவென்றால், இது ஒரு இடைநிலைப் பகுதியாகும், இது ஹார்ட்லேண்ட் மற்றும் விளிம்பு கடல் சக்திகளுக்கு இடையில் அமைந்துள்ளது. நில சக்திகளுக்கும் கடல் சக்திகளுக்கும் இடையிலான நிலத்தடி இடையக மண்டலமாக, அது இரு தரப்பிலிருந்தும் தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள வேண்டும், இது அதன் அடிப்படை பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளுக்கு காரணமாகும். ரிம்லாந்தைப் பற்றிய ஸ்பைக்மேனின் கருத்தாக்கம் மெக்கிண்டரின் இன்னர் அல்லது மார்ஜினல் கிரசண்ட்டை விட ஆல்பிரட் தாயர் மஹனின் "விவாதிக்கக்கூடிய மற்றும் விவாதிக்கக்கூடிய மண்டலத்துடன்" அதிக ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது. ரிம்லாந்து அதன் மக்கள்தொகை எடை, இயற்கை வளங்கள் மற்றும் தொழில்துறை வளர்ச்சி காரணமாக பெரும் முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளது. ஹார்ட்லேண்டை கட்டுப்படுத்த ரிம்லாந்து முக்கியமானதாக இருக்க காரணம் அதன் முக்கியத்துவம் என்று ஸ்பைக்மேன் கருதுகிறார், ஆனால் ஹார்ட்லேண்டை கட்டுப்படுத்துவதில் வெளிப்புற அல்லது இன்சுலர் கிரசண்ட் மிக முக்கியமான காரணியாக இருக்கும் என்று மெக்கிண்டர் நம்பினார். கடலோர கண்டங்கள் யூரேசியாவைச் சுற்றி இரண்டு கடலோர கண்டங்கள் உள்ளனஃ ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா. இரு கண்டங்களின் புவிசார் அரசியல் நிலை முறையே மத்தியதரைக் கடல் மற்றும் "ஆசிய மத்தியதரைக் கடல்" மீதான கட்டுப்பாட்டு நிலையால் தீர்மானிக்கப்படுவதை ஸ்பைக்மேன் பார்க்கிறார். இது ஒருபோதும் குறிப்பிடத்தக்க சக்தியின் இருப்பிடமாக இருந்ததில்லை; குழப்பம் ஆப்பிரிக்காவை அதன் பிராந்தியங்களின் வளங்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது, மேலும் ஆஸ்திரேலியாவுக்கு மிகக் குறைந்த விவசாய நிலப்பரப்பு உள்ளது. இரண்டு கண்டங்களைத் தவிர, பிரிட்டன், ஜப்பான் மற்றும் புதிய உலகம் ஆகியவை முக்கியத்துவம் வாய்ந்த கடல் தீவுகள் உள்ளன, அவை அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் மற்றும் பசிபிக் பெருங்கடலால் சூழப்பட்டுள்ளன. யூரேசிய இயக்கவியல் மீண்டும், ஸ்பைக்மேன் மக்கிந்தரிடமிருந்து வேறுபடுகிறார், அவர் யூரேசிய போர்களை வரலாற்று ரீதியாக ஹார்ட்லேண்டை கடல் சக்திகளுக்கு எதிராக விளிம்பைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காக நிறுத்தி, நில சக்தி-கடல் சக்தி எதிர்ப்பை நிறுவினார். வரலாற்று ரீதியாக, போர்கள் பிரிட்டன் மற்றும் ரிம்லாந்து நட்பு நாடுகளை ரஷ்யா மற்றும் அதன் ரிம்லாந்து நட்பு நாடுகளுக்கு எதிராக அல்லது பிரிட்டன் மற்றும் ரஷ்யாவை ஒன்றாக ஆதிக்கம் செலுத்தும் ரிம்லாந்து சக்திக்கு எதிராக நிறுத்தியுள்ளன என்று ஸ்பைக்மேன் கூறுகிறார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், யூரேசியப் போராட்டம் என்பது மையப்பகுதியைக் கொண்ட கடல் சக்திகள் அல்ல, ஆனால் ரிம்லாந்தை ஆட்சி செய்வதிலிருந்து எந்தவொரு சக்தியையும் தடுப்பதாகும். கிழக்கு ஐரோப்பாவை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் ஹார்ட்லேண்டை ஆட்சி செய்கிறார்கள்; ஹார்ட்லேண்டை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் உலகத் தீவை ஆட்சி செய்கிறார்கள்; உலகத் தீவை யார் ஆட்சி செய்கிறார்கள் உலகை ஆட்சி செய்கிறார்கள் என்ற மெக்கிண்டரின் புகழ்பெற்ற கூற்றுடன் ஸ்பைக்மேன் உடன்படவில்லை. அவர் அதை இவ்வாறு மறுக்கின்றார்ஃ யூரேசியாவை ஆட்சி செய்யும் ரிம்லாந்தை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள்; யூரேசியாவை ஆட்சி செய்பவர் உலகின் தலைவிதிகளை கட்டுப்படுத்துகிறார். எனவே, பிரிட்டிஷ், ரஷ்ய மற்றும் அமெரிக்க சக்தி ஐரோப்பிய இலக்கியத்தையும் அங்கு உலகின் அத்தியாவசிய அதிகார உறவுகளையும் கட்டுப்படுத்துவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு ரஷ்யாவின் சக்தியை எதிர்கொள்ள ஜேர்மனியை வலுவாக விட்டுவிடுவது அமெரிக்க நலன்களில் உள்ளது என்று அமெரிக்க மூலோபாய இலக்குகள் ஸ்பைக்மேன் நினைத்தார். மூலோபாய ரீதியாக, யூரல் வரை ஜெர்மனி ஆதிக்கம் செலுத்துவது அல்லது ஜெர்மனி வரை அனைத்து வழிகளையும் ரஷ்யா கட்டுப்படுத்துவது ஆகியவற்றுக்கு இடையே எந்த வித்தியாசமும் இல்லை, மேலும் இரண்டு சூழ்நிலைகளும் அமெரிக்காவிற்கு சமமாக அச்சுறுத்தலாக இருந்தன. ஜப்பான் பசிபிக் போரை இழக்கும் என்றும், சீனாவும் ரஷ்யாவும் எல்லைகள் குறித்து ஒருவருக்கொருவர் போராடும் என்றும் ஸ்பைக்மேன் கணித்தார். சீனாவின் எழுச்சி, ஆசியாவில் மேலாதிக்க சக்தியாக மாறும் என்றும், இதனால் ஜப்பானின் பாதுகாப்புக்கான பொறுப்பை அமெரிக்கா ஏற்கும் என்றும் அவர் கணித்துள்ளார். ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பை ஸ்பைக்மேன் எதிர்த்தார், மேலும் அமெரிக்க நலன்கள் ஒருங்கிணைந்த அதிகாரத்தை விட ஐரோப்பாவில் சமநிலையான அதிகாரத்தை ஆதரிப்பதாக வாதிட்டார். ஐரோப்பாவின் வெற்றியைத் தடுக்க ஜேர்மனிக்கு எதிராக அமெரிக்கா ஒரு போரை நடத்தியது, மேலும் சமநிலையைப் பாதுகாக்க போராடப்பட்ட ஒரு போருக்குப் பிறகு ஐரோப்பாவை கூட்டாட்சிப்படுத்தவோ அல்லது ஒன்றிணைக்கவோ அர்த்தமில்லை. மரபு ஜான் ஃபாஸ்டர் டல்லஸ் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு மூலோபாயத்தின் நிறுவனர்கள் அமெரிக்க பனிப்போர் மூலோபாயத்தை உருவாக்கும் போது ஸ்பைக்மேன் மற்றும் மெக்கிண்டர் ஆகியோரிடமிருந்து பெரிதும் கடன் வாங்குவார்கள். மேற்கோள்கள் "புவியியல் என்பது வெளியுறவுக் கொள்கையில் மிகவும் அடிப்படை காரணியாகும், ஏனெனில் அது மிகவும் நிரந்தரமானது". - அமைதிக்கான புவியியலில் இருந்து "சர்வதேச சமூகத்தின் தன்மையில் தொலைநோக்கு மாற்றங்களுக்கான திட்டங்கள் அனைத்து பெரிய போர்களின் அறிவார்ந்த துணை விளைபொருளாகும்". - உலக அரசியலில் அமெரிக்காவின் மூலோபாயத்திலிருந்து "பெரிய மற்றும் சக்திவாய்ந்த அரசுகள் தங்கள் சொந்த பலத்தை மட்டுப்படுத்த கூட்டணிகளையும் அமைப்புகளையும் உருவாக்குவதைக் காட்டும் பல நிகழ்வுகள் வரலாற்றில் இல்லை. வேறு சில மாநிலங்களின் சக்தியைக் கட்டுப்படுத்துவதில் மாநிலங்கள் எப்போதும் ஈடுபட்டுள்ளன. இந்த விஷயத்தின் உண்மை என்னவென்றால், மாநிலங்கள் தங்களுக்கு சாதகமான சமநிலையில் மட்டுமே ஆர்வமாக உள்ளன. ஒரு சமநிலை அல்ல, ஆனால் ஒரு தாராளமான விளிம்பு அவர்களின் நோக்கம். சாத்தியமான எதிரியைப் போலவே வலுவாக இருப்பதில் உண்மையான பாதுகாப்பு இல்லை; கொஞ்சம் வலுவாக இருப்பதில் மட்டுமே பாதுகாப்பு உள்ளது. ஒருவரின் பலம் முழுமையாக சரிபார்க்கப்பட்டால் நடவடிக்கை எடுக்க வாய்ப்பில்லை; சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய பலத்தின் விளிம்பு இருந்தால் மட்டுமே ஒரு நேர்மறையான வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு வாய்ப்பு உள்ளது. கோட்பாடு மற்றும் பகுத்தறிவு எதுவாக இருந்தாலும், நடைமுறை நோக்கம் அரசின் சொந்த ஒப்பீட்டு அதிகார நிலையை தொடர்ந்து மேம்படுத்துவதாகும். விரும்பிய சமநிலை மற்ற மாநிலங்களை நடுநிலையாக்குகிறது, இது சொந்த மாநிலத்தை தீர்மானிக்கும் சக்தியாகவும் தீர்மானிக்கும் குரலாகவும் விடுகிறது ". - உலக அரசியலில் அமெரிக்காவின் மூலோபாயத்திலிருந்து "[ஒரு] அரசியல் சமநிலை என்பது கடவுள்களின் பரிசு அல்லது இயல்பாகவே நிலையான நிலை அல்ல. இது மனிதனின் தீவிர தலையீட்டின் விளைவாகும், அரசியல் சக்திகளின் செயல்பாட்டின் விளைவாகும். அற்புதமாக அடையப்பட்ட அதிகார சமநிலை அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பைக் கொண்டுவரும் மகிழ்ச்சியான நேரத்திற்காக மாநிலங்கள் செயலற்ற முறையில் காத்திருக்க முடியாது. அவர்கள் உயிர்வாழ விரும்பினால், அந்தக் காலகட்டத்தின் வளர்ந்து வரும் மேலாதிக்க சக்திக்கு எதிராக ஒரு சமநிலையைப் பாதுகாக்க அவர்கள் போருக்குச் செல்ல தயாராக இருக்க வேண்டும் ". - உலக அரசியலில் அமெரிக்காவின் மூலோபாயத்திலிருந்து "அதிகாரப் போராட்டத்தை கைவிட்டு, வேண்டுமென்றே இயலாமையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நாடுகள் தீமை அல்லது நன்மைக்காக சர்வதேச உறவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்துவதை நிறுத்தும்". - உலக அரசியலில் அமெரிக்காவின் மூலோபாயத்திலிருந்து "இருப்பிடத்தின் உண்மைகள் மாறாது. தகவல்தொடர்பு வழிமுறைகள், தகவல்தொடர்பு வழிகள், போர் நுட்பம் மற்றும் உலக சக்தியின் மையங்களில் ஏற்படும் ஒவ்வொரு மாற்றத்திற்கும் ஏற்ப இத்தகைய உண்மைகளின் முக்கியத்துவம் மாறுகிறது, மேலும் ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தின் முழு அர்த்தத்தையும் இரண்டு குறிப்பு முறைகளுடனான உறவுகளில் குறிப்பிட்ட பகுதியை கருத்தில் கொள்வதன் மூலம் மட்டுமே பெற முடியும்ஃ இருப்பிடத்தின் உண்மைகளை நாம் பெறும் புவியியல் அமைப்பு மற்றும் அந்த உண்மைகளை மதிப்பீடு செய்யும் வரலாற்று அமைப்பு. - "புவியியல் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை I", அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் விமர்சனம், தொகுதி XXXII, எண். 1 (பிப்ரவரி 1938), பக்கம் 29. தி ஜியோகிராபி ஆஃப் தி பீஸ், நியூயார்க், ஹார்கோர்ட், பிரேஸ் அண்ட் கம்பெனி (1944) உலக அரசியலில் அமெரிக்காவின் உத்திஃ தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அண்ட் தி பேலன்ஸ் ஆஃப் பவர், நியூயார்க், ஹார்கோர்ட், பிரேஸ் அண்ட் கம்பெனி (1942) தி சோஷியல் தியரி ஆஃப் ஜார்ஜ் சிம்மல், சிகாகோ, சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ் (சி. 1925) கட்டுரைகள் ஆசிய தேசியவாதத்தின் சமூகப் பின்னணி, தி அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சோசியாலஜி 1926, வெளியீடு 3 கற்பித்தல் கண்ணோட்டத்திலிருந்து சர்வதேச உறவுகள், இல்ஃ சர்வதேச சட்டம் மற்றும் தொடர்புடைய பாடங்களின் ஆசிரியர்களின் நான்காவது மாநாட்டின் நடவடிக்கைகள், வாஷிங்டன் 1930 சர்வதேச உறவுகள் ஆய்வுக்கான அணுகுமுறை முறைகள், இல்ஃ சர்வதேச சட்டம் மற்றும் தொடர்புடைய துணை ஆசிரியர்களின் ஐந்தாவது மாநாட்டின் நடவடிக்கைகள் ஏ. ரோலின்ஸ், வெளியுறவுக் கொள்கையில் புவியியல் குறிக்கோள்கள், I, தி அமெரிக்கன் பொலிட்டிக்கல் சயின்ஸ் ரிவ்யூ 1939, வெளியீடு 3 உடன் ஏ. ஏ. ரோலின்ஸ், வெளியுறவுக் கொள்கையில் புவியியல் குறிக்கோள்கள், II, தி அமெரிக்கன் பொலிட்டிக்கல் சயின்ஸ் ரிவ்யூ 1939, வெளியீடு 4 எல்லைகள், பாதுகாப்பு மற்றும் சர்வதேச அமைப்பு, புவியியல் விமர்சனம் 1942, வெளியீடு 3