Economic planning
பொருளாதார திட்டமிடல் என்பது ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட அதிகபட்ச சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு கணக்கீட்டு நடைமுறையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வள ஒதுக்கீடு பொறிமுறையாகும், அதன் தீர்வைப் பெறுவதற்கான ஒரு மறு செய்கை செயல்முறையுடன். திட்டமிடல் என்பது சந்தை பொறிமுறைக்கு மாறாக நிறுவனங்களுக்கு இடையேயும் உள்ளேயும் வளங்களை ஒதுக்குவதற்கான ஒரு பொறிமுறையாகும். சோசலிசத்திற்கான ஒரு ஒதுக்கீடு பொறிமுறையாக, பொருளாதார திட்டமிடல் காரணி சந்தைகளை சமூகத்திற்கு சொந்தமான அமைப்புகளின் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட குழுவிற்குள் வளங்களை நேரடியாக ஒதுக்குவதற்கான ஒரு நடைமுறையுடன் மாற்றுகிறது, அவை பொருளாதாரத்தின் உற்பத்தி எந்திரத்தை உள்ளடக்கியது. பொருளாதார திட்டமிடலின் பல்வேறு வடிவங்கள் அவற்றின் குறிப்பிட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் அணுகுமுறையின் அடிப்படையில் வேறுபடுகின்றன. முடிவெடுப்பதில் மையப்படுத்தல் அல்லது பரவலாக்கலின் நிலை பயன்படுத்தப்படும் குறிப்பிட்ட வகை திட்டமிடல் பொறிமுறையைப் பொறுத்தது. கூடுதலாக, ஒருவர் மையப்படுத்தப்பட்ட திட்டமிடல் மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட திட்டமிடல் இடையே வேறுபடுத்திக் காட்ட முடியும். திட்டமிடலை அடிப்படையாகக் கொண்ட பொருளாதாரம் திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. ஒரு மத்திய திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரத்தில், வளங்களின் ஒதுக்கீடு ஒரு விரிவான உற்பத்தி திட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, இது வெளியீட்டுத் தேவைகளைக் குறிப்பிடுகிறது. சந்தை அடிப்படையிலான பொருளாதாரத்திற்குள் திட்டமிடல் குறியீட்டு திட்டமிடல் வடிவத்தையும் எடுக்கலாம், அங்கு அரசு சந்தை கருவிகளைப் பயன்படுத்தி சுயாதீன நிறுவனங்களை வளர்ச்சி இலக்குகளை அடையத் தூண்டுகிறது. இயற்பியல் திட்டமிடல் (தூய சோசலிசத்தைப் போலவே) மற்றும் நிதி திட்டமிடல் (முதலாளித்துவத்தில் அரசாங்கங்களும் தனியார் நிறுவனங்களும் கடைப்பிடிப்பது போல) ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு வேறுபாட்டைக் காணலாம். இயற்பியல் திட்டமிடல் என்பது பொருளாதார திட்டமிடல் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவை பிரிக்கப்பட்ட இயற்பியல் அலகுகளின் அடிப்படையில் நடத்தப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் நிதி திட்டமிடல் என்பது நிதி அலகுகளின் அடிப்படையில் வடிவமைக்கப்பட்ட திட்டங்களை உள்ளடக்கியது. சோசலிசத்தில் பொருளாதார திட்டமிடலின் பல்வேறு வடிவங்கள் சோசலிசத்தின் பல்வேறு மாதிரிகளில் இடம்பெற்றுள்ளன. இவை பரவலாக்கப்பட்ட திட்டமிடல் அமைப்புகள் முதல் கூட்டு முடிவெடுப்பது மற்றும் பிரிக்கப்பட்ட தகவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை முதல் உற்பத்தித் திட்டங்களை உருவாக்க ஒருங்கிணைந்த தகவல்களைப் பயன்படுத்தும் தொழில்நுட்ப நிபுணர்களால் நடத்தப்படும் மையப்படுத்தப்பட்ட திட்டமிடல் அமைப்புகள் வரை உள்ளன. ஒரு முழுமையான வளர்ச்சியடைந்த சோசலிச பொருளாதாரத்தில், பொறியாளர்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள், ஜனநாயக முறையில் மேற்பார்வையிடுகிறார்கள் அல்லது நியமிக்கப்படுகிறார்கள், நிதி அடிப்படையிலான கணக்கீட்டிற்கு எந்த தேவையும் அல்லது பயன்பாடும் இல்லாமல் இயற்பியல் அலகுகளின் அடிப்படையில் பொருளாதாரத்தை ஒருங்கிணைப்பார்கள். சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதாரம் வளர்ச்சியின் இந்த கட்டத்தை ஒருபோதும் எட்டவில்லை, எனவே அதன் பொருளாதாரம் அதன் இருப்பு காலம் முழுவதும் நிதி அடிப்படையில் திட்டமிடப்பட்டது. ஆயினும்கூட, நிதி அல்லாத பொருளாதாரங்களின் செயல்திறனை உடல் உற்பத்தியின் அடிப்படையில் மதிப்பிடுவதற்காக பல மாற்று அளவீடுகள் உருவாக்கப்பட்டன (அதாவது. நிகர பொருள் உற்பத்தி மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி). பொதுவாக, ஒரு சோசலிச உற்பத்தி முறை போன்ற சோசலிச பொருளாதார திட்டமிடலின் பல்வேறு மாதிரிகள் தத்துவார்த்த கட்டமைப்புகளாக உள்ளன, அவை எந்தப் பொருளாதாரத்தாலும் முழுமையாக செயல்படுத்தப்படவில்லை, ஏனெனில் அவை உலக அளவில் பரந்த மாற்றங்களைச் சார்ந்துள்ளன. பிரதான பொருளாதாரம் மற்றும் ஒப்பீட்டு பொருளாதார அமைப்புகளின் சூழலில், சோசலிச திட்டமிடல் என்பது பொதுவாக சோவியத் பாணி கட்டளை பொருளாதாரத்தைக் குறிக்கிறது, இந்த பொருளாதார அமைப்பு உண்மையில் ஒரு வகை சோசலிசம் அல்லது அரசு முதலாளித்துவம் அல்லது மூன்றாவது, சோசலிஸ்ட் அல்லாத மற்றும் முதலாளித்துவமற்ற வகை அமைப்பாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும். சோசலிசத்தின் சில மாதிரிகளில், பொருளாதார திட்டமிடல் சந்தை பொறிமுறையை முற்றிலுமாக மாற்றுகிறது, இது பணவியல் உறவுகளையும் விலை முறையையும் வழக்கற்றுப் போகச் செய்கிறது. மற்ற மாதிரிகளில், திட்டமிடல் சந்தைகளுக்கு ஒரு நிரப்பாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மார்க்சிஸ்டுகள் வைத்திருந்த சோசலிச பொருளாதார திட்டமிடல் பற்றிய பாரம்பரிய கருத்தாக்கம் ஒரு பொருளாதார அமைப்பை உள்ளடக்கியது, அங்கு பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வணிக நிறுவனங்களின் இலாப நோக்கத்தின் துணை விளைபொருளாக உற்பத்தி செய்யப்படுவதற்கு மாறாக அவற்றின் பயன்பாட்டு மதிப்பிற்காக நேரடியாக மதிப்பிடப்பட்டன, கோரப்பட்டன மற்றும் உற்பத்தி செய்யப்பட்டன. பயன்பாட்டிற்கான உற்பத்தி என்ற இந்த யோசனை ஒரு சோசலிச பொருளாதாரத்தின் அடிப்படை அம்சமாகும். இது உபரி உற்பத்தியின் ஒதுக்கீட்டின் மீது சமூகக் கட்டுப்பாடு மற்றும் நிதிக் கணக்கீட்டிற்கு பதிலாக அதன் மிக விரிவான தத்துவார்த்த வடிவத்தில் கணக்கீடு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. குறிப்பாக மார்க்சியவாதிகளைப் பொறுத்தவரை, திட்டமிடல் என்பது உபரி உற்பத்தியை (இலாபம்) அதனுடன் தொடர்புடைய உற்பத்தியாளர்களால் ஜனநாயக முறையில் கட்டுப்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது. இது முதலாளித்துவ கட்டமைப்பிற்குள் திட்டமிடுவதிலிருந்து வேறுபடுகிறது, இது வணிகச் சுழற்சியை நிலைநிறுத்துவதற்காக (அரசாங்கங்களால் மேற்கொள்ளப்படும் போது) அல்லது லாபத்தை அதிகரிக்க (நிறுவனங்களால் மேற்கொள்ளப்படும் போது) பயன்படுத்த திட்டமிடப்பட்ட உற்பத்தி என்ற சோசலிச கருத்துக்கு மாறாக மூலதனத்தின் திட்டமிடப்பட்ட குவிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பொருளாதார திட்டமிடலை அடிப்படையாகக் கொண்ட அத்தகைய ஒரு சோசலிச சமுதாயத்தில், அரசு எந்திரத்தின் முதன்மையான செயல்பாடு மக்கள் மீதான அரசியல் ஆட்சியிலிருந்து (சட்டங்களை உருவாக்கி அமல்படுத்துவதன் மூலம்) உற்பத்தி, விநியோகம் மற்றும் அமைப்பு ஆகியவற்றின் தொழில்நுட்ப நிர்வாகமாக மாறுகிறது; அதாவது, அரசு அரசியல் மற்றும் வர்க்க அடிப்படையிலான கட்டுப்பாட்டின் ஒரு பொறிமுறையை விட ஒருங்கிணைந்த பொருளாதார நிறுவனமாக மாறும், இதனால் மார்க்சிய அர்த்தத்தில் ஒரு அரசாக இருப்பது நின்றுவிடும். நிர்வாக-கட்டளை அமைப்பு கட்டளை பொருளாதாரம் என்ற கருத்தாக்கம் திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரம் மற்றும் பொருளாதார திட்டமிடல் என்ற கருத்தாக்கங்களிலிருந்து வேறுபடுகிறது, குறிப்பாக சோசலிஸ்டுகள் மற்றும் மார்க்சிஸ்டுகள் கட்டளை பொருளாதாரங்களை (முன்னாள் சோவியத் யூனியன் போன்றது) ஒரு முதலாளித்துவ நிறுவனத்துடன் ஒப்பிடுகிறார்கள், இது ஒரு முதலாளித்துவ நிறுவனத்தைப் போன்ற அதிகாரத்துவ அமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட மேல்-கீழ் நிர்வாக பாணியில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதாரம் உண்மையில் திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரத்திற்கு மாறாக ஒரு நிர்வாக அல்லது கட்டளை பொருளாதாரத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக பொருளாதார ஆய்வாளர்கள் வாதிட்டனர், ஏனெனில் பொருளாதாரத்தில் உற்பத்தி அலகுகளிடையே வளங்களை ஒதுக்குவதில் திட்டமிடல் ஒரு செயல்பாட்டு பாத்திரத்தை வகிக்கவில்லை, ஏனெனில் உண்மையில் முக்கிய ஒதுக்கீடு பொறிமுறை கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பாக இருந்தது. நிர்வாக-கட்டளை பொருளாதாரம் என்ற சொல் சோவியத் வகை பொருளாதாரங்களின் மிகவும் துல்லியமான விளக்கமாக நாணயத்தைப் பெற்றது. பரவலாக்கப்பட்ட திட்டமிடல் பரவலாக்கப்பட்ட பொருளாதார திட்டமிடல் என்பது ஒரு திட்டமிடல் செயல்முறையாகும், இது பயனர் மட்டத்தில் கீழ்-மேல் தகவல் ஓட்டத்தில் தொடங்குகிறது. பரவலாக்கப்பட்ட திட்டமிடல் பெரும்பாலும் சோசலிச சுய மேலாண்மை என்ற கருத்துக்கு ஒரு நிரப்பு என்று தோன்றுகிறது, குறிப்பாக ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள் மற்றும் சுதந்திரவாத சோசலிஸ்டுகள். பரவலாக்கப்பட்ட சோசலிச திட்டமிடல் மாதிரிகளுக்கான தத்துவார்த்த அனுமானங்கள் கார்ல் கவுட்ஸ்கி, ரோசா லக்சம்பர்க், நிகோலாய் புகாரின் மற்றும் ஆஸ்கர் ஆர். லாங்கே ஆகியோரின் சிந்தனையிலிருந்து உருவாகின்றன. இந்த மாதிரி எந்தவொரு மத்திய அதிகாரத்தையும் வழிநடத்தாமல் கீழ் மட்டத்திலிருந்து (ஊழியர்கள் மற்றும் நுகர்வோரால்) சுய நிர்வாகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட பொருளாதார முடிவெடுப்பதை உள்ளடக்கியது. இது பெரும்பாலும் மரபுவழி மார்க்சிசம்-லெனினிசம் கோட்பாட்டுடன் முரண்படுகிறது, இது உயர் அதிகாரிகளிடமிருந்து (திட்டமிடல் முகமைகள்) முகவர்களுக்கு (நிறுவன மேலாளர்கள்) வழிகாட்டுதல்களை அனுப்பும் நிர்வாகத் திட்டமிடலை வழிநடத்துகிறது, அவர்கள் தொழிலாளர்களுக்கு உத்தரவுகளை வழங்குகிறார்கள். பரவலாக்கப்பட்ட திட்டமிடலின் இரண்டு சமகால மாதிரிகள் பொருளாதார நிபுணர் மைக்கேல் ஆல்பர்ட் உருவாக்கிய பங்கேற்பு பொருளாதாரம் மற்றும் பொருளாதார நிபுணர் பாட் டெவைன் உருவாக்கிய பேச்சுவார்த்தை ஒருங்கிணைப்பு ஆகும். லாங்கே-லெர்னர்-டெய்லர் மாதிரி 1920 மற்றும் 1930 களில் அமெரிக்க பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஃப்ரெட் எம். டெய்லர் மற்றும் அப்பா லெர்னர் மற்றும் போலந்து பொருளாதார நிபுணர் ஆஸ்கர் ஆர். லாங்கே ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட பொருளாதார மாதிரிகள் விளிம்பு செலவு விலையின் அடிப்படையில் ஒரு வகையான திட்டமிடலை உள்ளடக்கியது. லாங்கேயின் மாதிரியில், ஒரு மத்திய திட்டமிடல் வாரியம் உற்பத்தியாளர் பொருட்களுக்கான விலைகளை ஒரு சோதனை மற்றும் பிழை முறை மூலம் நிர்ணயிக்கும், விலை ஓரளவு செலவுடன் பொருந்தும் வரை சரிசெய்து, பரேட்டோ-திறமையான விளைவுகளை அடையும் நோக்கத்துடன். இந்த மாதிரிகள் பெரும்பாலும் சந்தை சோசலிசம் என்று விவரிக்கப்பட்டாலும், அவை உண்மையில் சந்தை உருவகப்படுத்துதல் திட்டமிடலின் ஒரு வடிவத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தின. பொருள் சமநிலை திட்டமிடல் என்பது சோவியத் வகை பொருளாதாரங்களால் பயன்படுத்தப்படும் பொருளாதார திட்டமிடல் வகையாகும். ஜோசப் ஸ்ராலினின் கீழ் கூட்டுறவு இயக்கத்தின் போது இந்த அமைப்பு ஒழுங்கற்ற முறையில் வெளிப்பட்டது மற்றும் செயல்திறனை விட விரைவான வளர்ச்சி மற்றும் தொழில்மயமாக்கலை வலியுறுத்தியது. இறுதியில், இந்த முறை போருக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தில் சோவியத் சோசலிசம் என்ற கருத்தாக்கத்தின் ஒரு நிறுவப்பட்ட பகுதியாக மாறியது, மேலும் பிற சோசலிச அரசுகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் இதைப் பின்பற்றின. பொருள் சமநிலை என்பது ஒரு திட்டமிடல் நிறுவனம் (சோவியத் யூனியனைப் பொறுத்தவரை கோஸ்ப்லான்) கிடைக்கக்கூடிய உள்ளீடுகள் மற்றும் மூலப்பொருட்களை ஆய்வு செய்து, தொழில்துறையால் குறிப்பிடப்பட்ட வெளியீட்டு இலக்குகளுடன் அவற்றை சமநிலைப்படுத்த ஒரு இருப்புநிலைக் குறிப்பைப் பயன்படுத்துவதை உள்ளடக்கியது, இதன் மூலம் வழங்கல் மற்றும் தேவை சமநிலையை அடைகிறது. முதலாளித்துவத்தில் நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான மற்றும் தொழில்துறைக்கு இடையேயான திட்டமிடல் பெரிய நிறுவனங்கள் தங்கள் பிரிவுகள் மற்றும் துணை நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான வளங்களை உள்நாட்டில் ஒதுக்க திட்டமிடலைப் பயன்படுத்துகின்றன. பல நவீன நிறுவனங்கள் விலைகளை சரிசெய்ய சந்தை தேவையை அளவிடுவதற்கும், வழங்கப்பட வேண்டிய உற்பத்தியின் உகந்த அளவை தீர்மானிப்பதற்கும் பின்னடைவு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றன. திட்டமிடப்பட்ட வழக்கற்றுப்போனது பெரும்பாலும் பொருளாதார திட்டமிடலின் ஒரு வடிவமாக மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது, இது பெரிய நிறுவனங்களால் எதிர்கால தயாரிப்புகளுக்கான தேவையை அதிகரிக்க அதன் தயாரிப்புகளின் செயல்பாட்டு ஆயுட்காலத்தை வேண்டுமென்றே கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இதனால் வாடிக்கையாளர்களை மாற்றீடுகளை வாங்க கட்டாயப்படுத்துகிறது. எனவே பெருநிறுவனங்களின் உள் கட்டமைப்புகள் திட்டமிடல் மற்றும் படிநிலை அமைப்பு மற்றும் மேலாண்மை ஆகிய இரண்டையும் பயன்படுத்தும் மையப்படுத்தப்பட்ட கட்டளை பொருளாதாரங்கள் என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. ஜே. பிராட்போர்டு டிலாங்கின் கூற்றுப்படி, மேற்கத்திய பொருளாதாரங்களில் பல பரிவர்த்தனைகள் சந்தையை ஒத்த எதையும் கடந்து செல்வதில்லை, மாறாக அவை உண்மையில் நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் ஏஜென்சிகளுக்குள் உள்ள பல்வேறு கிளைகள் மற்றும் பிரிவுகளுக்கு இடையிலான மதிப்புள்ள இயக்கங்களாகும். மேலும், உற்பத்தி திட்டமிடல் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் மேலாண்மை (நுகர்வோர் தேவை மதிப்பிடப்பட்டு, இலக்கு வைக்கப்பட்டு, நிறுவனத்தின் ஒட்டுமொத்த திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது) மற்றும் உற்பத்தி திட்டமிடல் வடிவத்தில் நிறுவனங்களுக்குள் மேலாளர்களால் பெரும்பாலான பொருளாதார நடவடிக்கைகள் மையமாக திட்டமிடப்படுகின்றன. தி நியூ இண்டஸ்ட்ரியல் ஸ்டேட்டில், அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் ஜான் கென்னத் கால்பிரெய்த், பெரிய நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளுக்கான விலைகள் மற்றும் நுகர்வோர் தேவை ஆகிய இரண்டையும் அதிநவீன புள்ளிவிவர முறைகள் மூலம் நிர்வகிக்கின்றன என்று குறிப்பிட்டார். தொழில்நுட்பத்தின் பெருகிய முறையில் சிக்கலான தன்மை மற்றும் அறிவின் நிபுணத்துவம் காரணமாக, மேலாண்மை பெருகிய முறையில் சிறப்பு மற்றும் அதிகாரத்துவமாக மாறியுள்ளது என்றும் கால்பிரெய்த் சுட்டிக்காட்டினார். பெருநிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் உள் கட்டமைப்புகள் அவர் "தொழில்நுட்ப அமைப்பு" என்று அழைத்தபடி மாற்றப்பட்டன. அதன் சிறப்புக் குழுக்கள் மற்றும் குழுக்கள் முதன்மை முடிவெடுப்பவர்கள் மற்றும் சிறப்பு மேலாளர்கள், இயக்குநர்கள் மற்றும் நிதி ஆலோசகர்கள் முறையான அதிகாரத்துவ நடைமுறைகளின் கீழ் செயல்படுகிறார்கள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் பங்கு மற்றும் உள் தொழில்முனைவோருக்கு பதிலாக செயல்படுகிறார்கள். தொழில்முனைவோர் முதலாளித்துவம் மற்றும் ஜனநாயக சோசலிசம் (ஜனநாயக மேலாண்மை என வரையறுக்கப்படுகிறது) ஆகிய வழக்கற்றுப் போன கருத்துக்கள் இரண்டும் நவீன தொழில்துறை அமைப்பை நிர்வகிக்க சாத்தியமற்ற நிறுவன வடிவங்கள் என்று கால்பிரெய்த் கூறினார். ஆஸ்திரியப் பள்ளி மற்றும் நிறுவனப் பொருளாதாரப் பள்ளி ஆகிய இரண்டுடனும் தொடர்புடைய பொருளாதார நிபுணரான ஜோசப் ஷும்பீட்டர், பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் மாறிவரும் தன்மை (குறிப்பாக உற்பத்தி மற்றும் நிர்வாகத்தில் தேவைப்படும் அதிகரித்து வரும் அதிகாரத்துவமயமாக்கல் மற்றும் நிபுணத்துவம்) தான் முதலாளித்துவம் இறுதியில் சோசலிசமாக மாறுவதற்கு முக்கிய காரணம் என்று வாதிட்டார். வணிகரின் பங்கு பெருகிய முறையில் அதிகாரத்துவமாக இருந்தது மற்றும் நிறுவனத்திற்குள் குறிப்பிட்ட செயல்பாடுகளுக்கு பெருகிய முறையில் சிறப்பு அறிவு தேவைப்பட்டது, இது பொதுவில் சொந்தமான நிறுவனங்களில் அரசு செயல்பாட்டாளர்களால் எளிதில் வழங்கப்படலாம். தாஸ் கேபிட்டலின் முதல் தொகுதியில், கார்ல் மார்க்ஸ் மூலதனக் குவிப்பு செயல்முறையை முதலாளித்துவத்தின் இயக்கச் சட்டத்தின் மையமாக அடையாளம் கண்டார். அதிகரித்த வருவாய் காரணமாக அதிகரித்த தொழில்துறை திறன் உற்பத்தியை மேலும் சமூகமயமாக்குகிறது. முதலாளித்துவம் இறுதியில் உழைப்பையும் உற்பத்தியையும் ஒரு கட்டத்திற்கு சமூகமயமாக்குகிறது, தனியார் உரிமை மற்றும் பொருட்கள் உற்பத்தி பற்றிய பாரம்பரிய கருத்துக்கள் சமூகத்தின் உற்பத்தித் திறன்களை மேலும் விரிவுபடுத்துவதற்கு பெருகிய முறையில் போதுமானதாக இல்லை, இதனால் ஒரு சோசலிச பொருளாதாரத்தின் தோற்றம் தேவைப்படுகிறது, இதில் உற்பத்தி வழிமுறைகள் சமூகத்திற்கு சொந்தமானவை மற்றும் உபரி மதிப்பு தொழிலாளர் சக்தியால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. பல சோஷலிஸ்டுகள் இந்த போக்குகளை, குறிப்பாக முதலாளித்துவ நிறுவனங்களில் பொருளாதார திட்டமிடல் நோக்கி அதிகரித்து வரும் போக்கை, முதலாளித்துவத்தின் வளர்ந்து வரும் வழக்கற்றுப் போவதற்கும், பொருளாதாரத்திற்கு சரியான போட்டி போன்ற இலட்சியங்களைப் பயன்படுத்தாததற்கும் சான்றாக கருதினர், பரிணாமத்தின் அடுத்த கட்டம் சமூக அளவிலான பொருளாதார திட்டமிடலின் பயன்பாடாகும். மாநில மேம்பாட்டுத் திட்டமிடல் அல்லது தேசிய திட்டமிடல் என்பது சந்தையை நிலைநிறுத்த அல்லது சந்தை அடிப்படையிலான பொருளாதாரங்களில் பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்க அரசாங்கங்களால் நடத்தப்படும் பரந்த பொருளாதாரக் கொள்கைகள் மற்றும் நிதி திட்டமிடல் ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. நாணயக் கொள்கை, தொழில்துறைக் கொள்கை மற்றும் நிதிக் கொள்கை ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி சந்தையை இலக்கு விளைவுகளை நோக்கி வழிநடத்துவது இதில் அடங்கும். தொழில்துறைக் கொள்கையில் "உள்நாட்டு நிறுவனங்களின் போட்டித்திறன் மற்றும் திறன்களை மேம்படுத்துவதையும் கட்டமைப்பு மாற்றத்தை ஊக்குவிப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட" அரசாங்க நடவடிக்கைகள் அடங்கும். சோசலிச திட்டமிடலுக்கு மாறாக, மாநில மேம்பாட்டுத் திட்டமிடல் சந்தை பொறிமுறையை மாற்றாது மற்றும் உற்பத்தியில் பணத்தின் பயன்பாட்டை அகற்றாது. இது பொருளாதாரத்தின் மூலோபாயத் துறைகளில் தனியாருக்குச் சொந்தமான மற்றும் பொதுவில் சொந்தமான நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும், மேலும் மறைமுக வழிமுறைகள் மற்றும் சந்தை அடிப்படையிலான ஊக்குவிப்புகள் (வரி விலக்குகள் அல்லது மானியங்கள் போன்றவை) மூலம் தங்கள் நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைக்க முயல்கிறது. உலகெங்கிலும் பொருளாதார திட்டமிடல் முக்கியமாக சோசலிசம் மற்றும் சோவியத் யூனியன் மற்றும் கிழக்கு பிளாக் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது என்றாலும், குறிப்பாக அதன் நிர்வாக-கட்டளை அமைப்பு, பொருளாதாரத்தை தொழில்மயமாக்குவதற்கும் நவீனமயமாக்குவதற்கும் பிற அரசியல் தத்துவங்களின் கீழ் பொருளாதாரத்தின் அரசாங்க திட்டமிடல் நிகழலாம். 1947 முதல் 1990 வரை அனுமதி ராஜ் காலத்தில் இந்தியாவில் ஒரு வித்தியாசமான திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரம் இயங்கி வந்தது. சவூதி அரேபியா போன்ற நாடுகளில் வழக்கத்திற்கு மாறாக பெரிய அரசாங்கத் துறை என்பது ஒரு சந்தை இருந்தாலும், மத்திய அரசின் திட்டமிடல் பெரும்பாலான பொருளாதார வளங்களின் ஒதுக்கீட்டைக் கட்டுப்படுத்துகிறது என்பதாகும். அமெரிக்காவில், முதலாம் உலகப் போர் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போரின் போது பொருளாதாரத்தின் பெரும்பகுதியை அரசாங்கம் தற்காலிகமாக கைப்பற்றியது, இதன் விளைவாக பெரும்பாலும் அரசாங்கத்தால் திட்டமிடப்பட்ட போர் பொருளாதாரம் ஏற்பட்டது. கிழக்கு ஆசியா கிழக்கு ஆசிய புலி பொருளாதாரங்களின் வளர்ச்சி மாதிரிகள், சில நேரங்களில் மாநில மேம்பாட்டு முதலாளித்துவம் அல்லது கிழக்கு ஆசிய மாதிரி என்று விவரிக்கப்படும் ஒரு மாதிரியில் பல்வேறு அளவிலான பொருளாதார திட்டமிடல் மற்றும் மாநிலத்தால் இயக்கப்படும் முதலீட்டை உள்ளடக்கியது. மலேசியா மற்றும் தென் கொரியா ஆகிய இரு நாடுகளிலும் பொருளாதாரம் தொடர்ச்சியான பெரு பொருளாதார அரசாங்கத் திட்டங்களால் (முதல் மலேசியா திட்டம் மற்றும் தென் கொரியாவின் ஐந்தாண்டு திட்டங்கள்) நிறுவப்பட்டது, இது அவர்களின் கலப்பு பொருளாதாரங்களை விரைவாக வளர்த்து தொழில்மயமாக்கியது. சிங்கப்பூரின் பொருளாதாரம் ஓரளவு அரசாங்க பொருளாதார திட்டமிடலை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது ஒரு செயலில் உள்ள தொழில்துறை கொள்கை மற்றும் அரசுக்கு சொந்தமான தொழில் மற்றும் சுதந்திர சந்தை பொருளாதாரத்தின் கலவையை உள்ளடக்கியது. பிரான்ஸ் டிரிஜிசம் (டிரிஜிசம்) இன் கீழ், பிரான்ஸ் குறியீட்டு திட்டமிடலைப் பயன்படுத்தியது மற்றும் பொருளாதாரத்தின் மூலோபாய துறைகளில் பல அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களை நிறுவியது. அதிகப்படியான விநியோகம், இடையூறுகள் மற்றும் பற்றாக்குறைகளை முன்கூட்டியே அடையாளம் காண்பதே குறியீட்டு திட்டமிடலின் பின்னணியில் உள்ள கருத்தாகும், இதனால் நிலையான பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள சந்தை சமநிலையின்மையைக் குறைக்க மாநில முதலீட்டு நடத்தையை விரைவாக மாற்றியமைக்க முடியும். பிரான்ஸ் அதன் டிரென்ட் குளோரியஸ் (முப்பது புகழ்பெற்ற) அனுபவித்தது, பொருளாதார செழிப்புடன் ஆண்டுகள். காரணி சந்தை ஒதுக்கீட்டிற்கு மாற்றாக பொருளாதார திட்டமிடலை முயற்சித்த முதல் தேசிய பொருளாதாரம் சோவியத் யூனியன் ஆகும். சோவியத் வகை பொருளாதார திட்டமிடல் 1930 களில் உருவானது மற்றும் சோவியத் யூனியன் கலைக்கப்படும் வரை லேசான சீர்திருத்தங்கள் இருந்தபோதிலும் பெரும்பாலும் மாறாமல் இருந்தது. சோவியத் பொருளாதார திட்டமிடல் மையப்படுத்தப்பட்டு படிநிலையாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டது, கோஸ்ப்லான் போன்ற ஒரு மாநில திட்டமிடல் நிறுவனம் வளர்ச்சிக்கான இலக்கு விகிதங்களை நிறுவியது மற்றும் கோஸ்னாப் தேசிய பொருளாதாரம் முழுவதும் நிறுவனங்கள் மற்றும் பொருளாதார அலகுகளுக்கு காரணி உள்ளீடுகளை ஒதுக்கியது. தேசிய திட்டம் பல்வேறு அமைச்சகங்களால் உடைக்கப்பட்டது, அவை அவற்றை செயல்படுத்திய உள்ளூர் பொருளாதார அலகுகளுக்கான வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்க திட்டத்தை பயன்படுத்தின. இந்த அமைப்பு பொருள் சமநிலை திட்டமிடலைப் பயன்படுத்தியது. நுகர்வோர் தேவை மற்றும் நிறுவன வளத் தேவைகள் உள்ளிட்ட பொருளாதாரத் தகவல்கள், கிடைக்கக்கூடிய வள சரக்குகளிலிருந்து விநியோகத்தை சமநிலைப்படுத்த ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன, தனிப்பட்ட பொருளாதார அலகுகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கான தேவைகளின் அடிப்படையில் தேவை ஒரு மறு செய்கை முறை மூலம். லியோன் ட்ரொட்ஸ்கி NEP காலகட்டத்தில் பொருளாதார திட்டமிடலின் ஆரம்பகால ஆதரவாளர்களில் ஒருவராக இருந்தார். நிபுணத்துவம், உற்பத்தியின் செறிவு மற்றும் திட்டமிடலின் பயன்பாடு ஆகியவை "எதிர்காலத்தில் தொழில்துறை வளர்ச்சியின் குணகத்தை இரண்டு மடங்கு மட்டுமல்ல, போருக்கு முந்தைய விகிதமான 6 சதவீதத்தை விட மூன்று மடங்கு அதிகமாகவும், ஒருவேளை இன்னும் அதிகமாகவும் உயர்த்தக்கூடும்" என்று ட்ரொட்ஸ்கி வாதிட்டார். சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதாரம் ஸ்ராலினிச சகாப்தத்தில் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் படிநிலை முறையில் செயல்பட்டது. இந்த செயல்முறை கீழ் மட்ட அமைப்புகளுக்கு வழங்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களைப் பயன்படுத்தியது. எனவே, சோவியத் பொருளாதார மாதிரி பெரும்பாலும் ஒரு கட்டளை பொருளாதாரம் அல்லது நிர்வகிக்கப்பட்ட பொருளாதாரம் என்று குறிப்பிடப்பட்டது, ஏனெனில் திட்ட வழிகாட்டுதல்கள் செங்குத்து சக்தி கட்டமைப்பில் தூண்டுதல்களால் செயல்படுத்தப்பட்டன, உண்மையான திட்டமிடல் வளங்களை ஒதுக்குவதில் சிறிய செயல்பாட்டு பாத்திரத்தை வகிக்கிறது. சரியான நேரத்தில் தகவல்களை அனுப்புவதில் உள்ள சிரமங்கள் மற்றும் முழு பொருளாதாரம் முழுவதும் தேவை குறித்த தகவல்களை பரப்புவதில் உள்ள சிரமங்கள் காரணமாக, முடிவெடுக்கும் நிர்வாக வழிமுறைகள் மற்றும் வள ஒதுக்கீடு ஆகியவை திட்டமிடலுக்கு மாறாக காரணி உள்ளீடுகளை ஒதுக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தன. வரலாற்றாசிரியர் ராபர்ட் வின்சென்ட் டேனியல்ஸ், ஸ்ராலினிச காலத்தை பொருளாதார திட்டமிடல் அடிப்படையில் லெனின் அரசாங்கத்துடன் ஒரு திடீர் முறிவைக் குறிக்கிறது என்று கருதினார், இதில் கோஸ்ப்லானில் முன்னாள் மென்ஷேவிக் பொருளாதார வல்லுநர்களைக் கொண்டிருந்த ஒரு சிந்தனைமிக்க, அறிவியல் திட்டமிடல் முறை நம்பத்தகாத இலக்குகள், அதிகாரத்துவ கழிவுகள், இடையூறுகள் மற்றும் பற்றாக்குறைகள் ஆகியவற்றுடன் திட்டமிடலின் அவசர பதிப்பாக மாற்றப்பட்டது. உற்பத்தியின் இயற்பியல் அளவின் அடிப்படையில் தேசியத் திட்டங்களை ஸ்ராலின் வகுத்ததும் தேங்கி நிற்கும் அளவு செயல்திறன் மற்றும் தரத்திற்கான ஆதாரமாக டேனியல்ஸால் கூறப்பட்டது. செயல்திறனை மேம்படுத்த நீண்டகால பொருளாதார திட்டமிடலின் தேவை 1970கள் வரை தொழிற்கட்சியின் சிந்தனையின் மையக் கூறாக இருந்தது. கன்சர்வேடிவ் கட்சி பெரும்பாலும் ஒப்புக் கொண்டது, போருக்குப் பிந்தைய ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்கியது, அதாவது முக்கிய கொள்கைகள் குறித்த பரந்த இரு கட்சி ஒப்பந்தம். நீண்டகால பொருளாதாரத் திட்டம் என்பது பிரிட்டிஷ் அரசியலில் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சொற்றொடராகும். அமெரிக்கா முதலாம் உலகப் போரின் போது பொருளாதாரத் திட்டமிடலைப் பயன்படுத்தியது. மத்திய அரசு விலை முறையை மையப்படுத்தப்பட்ட வள ஒதுக்கீட்டுடன் இணைத்தது மற்றும் முக்கியமான பொருளாதாரத் துறைகளை வழிநடத்த பல புதிய நிறுவனங்களை உருவாக்கியது, குறிப்பாக உணவு நிர்வாகம், எரிபொருள் நிர்வாகம், ரயில்வே நிர்வாகம் மற்றும் போர் தொழில்கள் வாரியம். இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, இதே போன்ற திட்டமிடல் முறையின் கீழ் பொருளாதாரம் அதிர்ச்சியூட்டும் வளர்ச்சியை சந்தித்தது. போருக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தில், அமெரிக்க அரசாங்கங்கள் பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை திட்டம் போன்ற நடவடிக்கைகளை பயன்படுத்தி பொருளாதாரத்தில் நேரடியாக தலையிட்டு, மற்றவற்றுடன், பல்வேறு பொருளாதாரத் துறைகளில் விலைகள் மற்றும் ஊதியங்களைக் கட்டுப்படுத்தின. பனிப்போர் தொடங்கியதிலிருந்து, மத்திய அரசு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கு (ஆர் & டி) கணிசமான அளவு முதலீடு மற்றும் நிதியுதவியை வழிநடத்தியுள்ளது, பெரும்பாலும் ஆரம்பத்தில் அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறை மூலம். அமெரிக்காவில் உள்ள அனைத்து ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் 50 சதவீதத்தை அரசாங்கம் செய்கிறது, ஒரு மாறும் அரசு-இயக்கப்படும் பொதுத் துறை பெரும்பாலான தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்குகிறது, இது பின்னர் தனியார் துறை பொருளாதாரத்தின் அடிப்படையாக மாறுகிறது. நோம் சோம்ஸ்கி அமெரிக்காவின் பொருளாதார மாதிரியை அரசு முதலாளித்துவத்தின் ஒரு வடிவம் என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். லேசர் தொழில்நுட்பம், இணையம், நானோ தொழில்நுட்பம், தொலைத்தொடர்பு மற்றும் கணினிகள் ஆகியவை எடுத்துக்காட்டுகளில் அடங்கும், பெரும்பாலான அடிப்படை ஆராய்ச்சி மற்றும் கீழ்நிலை வணிகமயமாக்கல் பொதுத் துறையால் நிதியளிக்கப்படுகிறது. இதில் சுகாதாரம் மற்றும் எரிசக்தி உள்ளிட்ட பிற துறைகளில் ஆராய்ச்சி அடங்கும், இதில் 75 சதவீதம் புதுமையான மருந்துகள் தேசிய சுகாதார நிறுவனங்களின் மூலம் நிதியளிக்கப்படுகின்றன. விமர்சனம் பொருளாதார திட்டமிடல் பற்றிய மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க விமர்சனம் ஆஸ்திரிய பொருளாதார வல்லுநர்களான பிரெட்ரிக் ஹாயக் மற்றும் லுட்விக் வான் மிஸஸ் ஆகியோரிடமிருந்து வந்தது. எந்தவொரு குறிப்பிட்ட நேரத்திலும் இடத்திலும் ஒரு பொருளாதாரத்தில் நிகழும் விரைவான மாற்றங்களுக்கு அவர்கள் ஆளாகாததால், உற்பத்திக்கான ஒரு பயனுள்ள திட்டத்தை வகுக்க தேவையான தகவல்களை மத்திய திட்டமிடுபவர்களால் பெற முடியாது, எனவே அந்த சூழ்நிலைகள் அவர்களுக்குத் தெரியாது என்று ஹாயக் வாதிட்டார். உற்பத்தி வழிமுறைகளுக்கான விலை அமைப்பு இல்லாமல், தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் திட்டமிடுபவர்களுக்கு அனுப்பும் செயல்முறை திறனற்றது. மிஸஸுக்கும் இதே கருத்து இருந்தது. 1938 ஆம் ஆண்டில் சோசலிசம் பற்றிய தனது பகுப்பாய்வில், ஆஸ்கார் ஆர். லாங்கே இந்த தத்துவார்த்த சிக்கலை உரையாற்றினார், தாவர சரக்கு நிலைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் கண்காணிப்பதன் மூலம் திட்டமிடுபவர்கள் தங்களுக்குத் தேவையான பெரும்பாலான தகவல்களைப் பெற முடியும் என்று சுட்டிக்காட்டினார். நடைமுறையில், சோவியத் வகைப்படுத்தப்பட்ட திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரங்களில் பொருளாதார திட்டமிடுபவர்களால் இந்த நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த முடிந்தது. பரவலாக்கப்பட்ட பொருளாதார திட்டமிடலின் ஆதரவாளர்களும் மத்திய பொருளாதார திட்டமிடலை விமர்சித்துள்ளனர். மத்திய திட்டமிடுபவர்கள், தங்கள் அறிவுசார் திறனைப் பொருட்படுத்தாமல், பொருளாதாரத்தில் பங்கேற்கும் மில்லியன் கணக்கான மக்களின் உள்ளீடு மற்றும் பங்கேற்பு இல்லாமல் செயல்படுகிறார்கள், எனவே அனைத்து பொருளாதார நடவடிக்கைகளையும் திறம்பட ஒருங்கிணைக்க உள்ளூர் நிலைமைகளுக்கு விரைவாக பதிலளிக்க முடியாது என்று லியோன் ட்ரொட்ஸ்கி நம்பினார். தொழில்மயமாக்கல் காலம் தொடர்பாக சோவியத் ஜனநாயகத்தின் அவசியத்தை ட்ரொட்ஸ்கி டுவி கமிஷனிடம் மேலும் குறிப்பிட்டார்ஃ "வெற்றிகள் மிகவும் முக்கியமானவை, ஒவ்வொரு முறையும் நான் அதை உறுதிப்படுத்தினேன். தனியார் சொத்துக்களை ஒழிப்பதும், திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரத்தில் உள்ளார்ந்த சாத்தியக்கூறுகளும் காரணமாக அவை உள்ளன. ஆனால், அவர்கள்-என்னால் சரியாகச் சொல்ல முடியாது-ஆனால் சோவியத் ஜனநாயக ஆட்சியின் கீழ் அவர்கள் இருக்கக்கூடியதை விட இரண்டு அல்லது மூன்று மடங்கு குறைவாக நான் கூறுவேன் ". ட்ரொட்ஸ்கி, காட்டிக்கொடுக்கப்பட்ட புரட்சி என்ற தனது படைப்பில், ஸ்ராலினின் கீழ் இருந்த அதிகப்படியான சர்வாதிகாரம் முதல் ஐந்தாண்டு திட்டத்தை செயல்படுத்துவதை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியதாக வாதிட்டார். இந்தத் திட்டத்தை உருவாக்கிய பல பொறியாளர்கள் மற்றும் பொருளாதார வல்லுநர்கள் பின்னர் "ஒரு வெளிநாட்டு சக்தியின் அறிவுறுத்தலின் பேரில் செயல்பட்ட நனவான சிதைப்பவர்கள்" என்று விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர் என்று அவர் குறிப்பிட்டார். ..