Alykhan Velshi
அலிகான் வேல்சி (பிறப்புஃ பிப்ரவரி 6,1984) ஒரு வழக்கறிஞர், கொள்கை ஆய்வாளர் மற்றும் மந்திரி உதவியாளர் ஆவார். அவர் பெரும்பாலும் நியோ கன்சர்வேடிவ் அமெரிக்கன் எண்டர்பிரைஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டில் பணியாற்றியுள்ளார் மற்றும் ஜனநாயகங்களின் பாதுகாப்புக்கான அறக்கட்டளையில் ஆராய்ச்சி மேலாளராக இருந்தார், அங்கு அவர் ஆண்ட்ரூ சி. மெக்கார்த்தியுடன் இணைந்து சட்டம் மற்றும் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையத்தை நிறுவினார். ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் வெளியுறவு மற்றும் இராணுவக் கொள்கைகளுக்கு ஆதரவாக அவர் கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார். வெல்ஷி முன்பு ஸ்டீபன் ஹார்பரின் பிரச்சினைகள் மேலாண்மை இயக்குநராக பணியாற்றினார். அப்போது ஒன்ராறியோ முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ் கட்சியின் தலைவராக இருந்த ஒன்ராறியோவின் உத்தியோகபூர்வ எதிர்க்கட்சியின் இரண்டு தலைவர்களான பேட்ரிக் பிரவுன் மற்றும் விக் ஃபெடெலி ஆகியோருக்கு அவர் தலைமை ஊழியராக பணியாற்றினார். தற்போது அவர் தனியார் துறையில் ஹவாய் டெக்னாலஜிஸ் கனடாவின் பெருநிறுவன விவகாரங்களின் துணைத் தலைவராக பணியாற்றி வருகிறார். ஆரம்பகால வாழ்க்கை வேல்சி டொராண்டோவில் பிறந்து வளர்ந்தார். லாரன்ஸ் பூங்காவில் உள்ள தனியார் பள்ளியான டொராண்டோ பிரெஞ்சு பள்ளியில் பயின்றார். லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸில் சட்டப் பட்டம் பெற்ற அவர், 2006 ஆம் ஆண்டில் நியூயார்க் பார் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றார். அவர் ஒரு இஸ்மாயிலி முஸ்லீம் மற்றும் பத்திரிகையாளர் அலி வேல்ஷி மற்றும் மாகாண நாடாளுமன்றத்தின் முன்னாள் தாராளவாத உறுப்பினர் முராத் வேல்ஷியின் தொலைதூர உறவினர் ஆவார். அரசியல் கருத்துக்கள் வெளியுறவுக் கொள்கையும் மத்திய கிழக்கு வேல்ஷியும் வெளியுறவுக் கொள்கையைப் பற்றி விரிவாக எழுதியுள்ளனர், குறிப்பாக மத்திய கிழக்கு தொடர்பாக. அவரது நிலைப்பாடு இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவானது மற்றும் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் வெளியுறவுக் கொள்கையை வலுவாக ஆதரிக்கிறது. 2002 டிசம்பரில் தேசிய அஞ்சல் செய்தித்தாளுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், ஹெஸ்பொல்லாவின் அரசியல் பிரிவை கனடா தடை செய்ய வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். எல். எஸ். இ. யில் கலந்து கொண்டபோது, ஈராக்கில் "முன்கூட்டிய" போர்க்கான ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் வாதத்தை வரலாற்று முன்னுதாரணம் மற்றும் "சர்வதேச சட்டம் குறித்த அசல் நூல்கள்" ஆகிய இரண்டிலும் அடித்தளமாக இருப்பதாக அவர் ஒரு கல்விக் கட்டுரையை எழுதினார். பட்டம் பெறுவதற்கு சற்று முன்பு, தேசிய மதிப்பாய்வுக்காக "பக்கங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதுஃ முஸ்லிம்களுக்கான சவால்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார், அதில் மிதவாத முஸ்லிம்கள் பெரும்பாலும் "இஸ்லாமிய தீவிரவாதம்" என்று அவர் விவரித்ததை எதிர்கொள்ள தயங்குவதாக அவர் வாதிட்டார். இந்தக் கட்டுரை ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் கருத்தை சாதகமாக மேற்கோள் காட்டியது, "நீங்கள் எங்களுடன் இருக்கிறீர்கள் அல்லது நீங்கள் பயங்கரவாதிகளுடன் இருக்கிறீர்கள்". ஜனவரி 2006 இல், தி குளோப் அண்ட் மெயில் செய்தித்தாள் இஸ்ரேலின் பிரிவினை தடையை ஒரு "சுவர்" என்று குறிப்பிட்டதற்காக அவர் விமர்சித்தார்; அதை ஒரு "வேலி" என்று அழைக்க வேண்டும் என்று வெல்ஷி வாதிட்டார். வேல்ஷி ஜூன் 2006 இல் தி ஹில்லுக்கு ஒரு கட்டுரையை எழுதினார், ஈரான் சுதந்திர ஆதரவு சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் ஈரானில் ஆட்சி மாற்றத்தை அங்கீகரிக்க அமெரிக்க செனட்டை ஊக்குவித்தார். இந்த மசோதா ஈரானுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் உள்ள அதிருப்தி அமைப்புகளுக்கு 10 மில்லியன் டாலர் உதவியை வழங்க அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளித்தது. "பயங்கரவாதத்தைப் பயன்படுத்துவதை எதிர்க்கும், ஜனநாயக விழுமியங்களையும் மனித உரிமைகளையும் ஆதரிக்கும் மற்றும் தற்போதுள்ள அணு ஆயுதப் பரவல் தடை கட்டமைப்பிற்கு ஈரானை அர்ப்பணிக்கும் விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தும்" குழுக்களுக்கான உதவியை மசோதா கட்டுப்படுத்துகிறது என்று வாதிடுவதன் மூலம் இந்த உதவி போர்க்குணமிக்க அமைப்புகளை நோக்கி இயக்கப்படும் என்ற கவலையை நிவர்த்தி செய்ய வேல்ஷி முயன்றார். அதே ஆண்டில், வேல்ஷி சோமாலிலாந்து டைம்ஸிற்கு "சோமாலியாவின் ஜிஹாதிஸத்தில் சரிவு" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார். பிரிந்த சோமாலிலாந்து குடியரசை அமெரிக்கா அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று அவர் அழைப்பு விடுத்தார், இது "புஷ் கோட்பாட்டிற்கு" ஒரு உறுதிப்பாட்டை நிரூபிக்கும் என்றும் அமெரிக்காவின் மூலோபாய நலன்களில் இருக்கும் என்றும் வாதிட்டார். சோமாலியாவில் உள்ள இஸ்லாமிய நீதிமன்றங்களின் ஒன்றியத்தையும் அவர் எதிர்த்தார், மேலும் "பைடோவாவை தளமாகக் கொண்ட ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இடைக்கால அரசாங்கம்" என்று அவர் விவரித்ததை ஆதரித்ததற்காக எத்தியோப்பியா அரசாங்கத்தை ஆதரித்தார். ஹெஸ்பொல்லாவின் அல்-மனார் தொலைக்காட்சி வலையமைப்பை அமெரிக்காவில் ஒளிபரப்பியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட இரண்டு நியூயார்க் ஆண்கள் மீது வழக்குத் தொடர வேல்ஷி பின்னர் ஆதரவளித்தார். பாதுகாப்பு மற்றும் பயங்கரவாத சந்தேக நபர்கள் 2006 ஆம் ஆண்டில், ஆண்ட்ரூ சி. மெக்கார்த்தி மற்றும் வேல்சி ஆகியோர் "எங்களுக்கு ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு நீதிமன்றம் தேவை" என்ற தலைப்பில் ஒரு வெள்ளை அறிக்கையை எழுதினர். செப்டம்பர் 11,2001 க்குப் பிறகு "சர்வதேச பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்" என்று ஆசிரியர்கள் விவரித்ததற்கு பதிலளிக்க 1990 களின் அமெரிக்காவின் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு உத்திகள் போதுமானதாக இல்லை என்று இந்த வேலை வாதிட்டது. ஒரு அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு நீதிமன்றத்தை நிறுவ அவர்கள் அழைப்பு விடுத்தனர், இதில் சுயாதீனமான, வாழ்நாள் முழுவதும் பணியாற்றிய நீதிபதிகள் முழு அளவிலான தேசிய பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளுக்கு பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும். செப்டம்பர் 2006 இல், வேல்ஷியும் ஹோவர்ட் ஆங்கிலினும் தேசிய மதிப்பாய்வுக்காக "ஜெனீவா உடன்படிக்கைகளை உண்மையில் புறக்கணிப்பது யார்?" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதினர். மாநாடுகள் "இன்றைய போர்க்குணமிக்க இஸ்லாமியவாதிகளால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தலை எதிர்பார்க்கவில்லை" என்றும், "இன்று நாம் போராடும் பயங்கரவாதிகள்" என்று ஆசிரியர்கள் அடையாளம் காட்டிய எதிரி போராளிகளுக்கு இது பொருந்தாது என்றும் இந்த கட்டுரை வாதிட்டது. ஆகஸ்ட் 2006 இல், வேல்ஷி "லெபனானில் ஐக்கிய நாடுகள் சபை அமைதி காப்பதில் தோல்வியுற்றது" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார். லெபனானில் உள்ள ஐக்கிய நாடுகளின் இடைக்கால படை ஹெஸ்பொல்லாவை நிராயுதபாணியாக்க தவறிவிட்டது என்று இந்த வேலை வலியுறுத்தியது, மேலும் லெபனான் அமைப்புக்கு எதிராக "ஒரு புதிய சர்வதேச படை தயாராக இருக்க வேண்டும் மற்றும் தாக்குதல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட முடியும்" என்று வாதிட்டது. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், வேல்சி "ஐ. நா. மற்றொரு வஞ்சகனை நியமிக்குமா?" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார். இந்த படைப்பு ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச்செயலாளராக கோஃபி அன்னானின் பாரம்பரியத்தை "ஊழல் மற்றும் தோல்வி" என்று விவரித்தது, காங்கோவில் ஒரு "விரிவான குழந்தை விபச்சார வளையத்தில்" ஐ. நா சிக்கியுள்ளது என்றும் ஈராக்கில் ஐ. நா. வின் உணவுக்கான எண்ணெய் திட்டத்தை "நவீன காலத்தின் மிகப்பெரிய நிதி மோசடி" என்றும் குறிப்பிட்டது. அன்னானின் இறுதி வாரிசான பான் கி-மூன் இந்த பதவிக்கு தகுதியற்றவர் என்றும், அவர் லஞ்சம் பெற்றதாகவும், அமெரிக்க எதிர்ப்பு கருத்துக்களைக் கொண்டதாகவும் வேல்ஷி விவரித்தார். அதே கட்டுரையில், வெல்ஷி அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொண்டலீசா ரைஸை "வெளியுறவுத்துறையில் அதிகாரத்துவத்தின் கீழ்நிலை அதிகாரிகளை கொள்கையை ஆணையிட அனுமதித்ததாகவும், ஈரானுடனான சர்வதேச பேச்சுவார்த்தைகளில் பிரகாசமான கோடுகளை வரைய மறுத்ததாகவும், தனது முன்னோடி கொலின் பவலிடமிருந்து தன்னை வேறுபடுத்திக் காட்டுவதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். 2006 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், கனடாவில் பிறந்த செய்தித்தாள் பேரன் கான்ராட் பிளாக் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டதை வெல்ஷி ஒரு "சோகம்" என்றும், ஒரு சட்ட அமைப்பின் பிரதிநிதி என்றும் விவரித்தார், "பொறாமையின் அரசியலை தூண்டிவிடும்போது உயர்ந்த மற்றும் வலிமைமிக்கவர்களை வீழ்த்துவதை விட நீதியைப் பெறுவதில் குறைவாக கவனம் செலுத்தினார்". எந்தவொரு குற்றமும் கண்டறியப்படுவதற்கு முன்பு சட்ட நடவடிக்கைகள் பிளாக்கின் நிதி நிலை மற்றும் நற்பெயரை அழித்துவிட்டன என்று அவர் வாதிட்டார், மேலும் பிராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட்டின் புதிய ஒப்பந்தத்தால் உருவாக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறை அரசு தான் இந்த நிலைமைக்கு இறுதியில் காரணம் என்று மேலும் வலியுறுத்தினார். அதே கட்டுரையில், வெல்ஷி பிளாக் "பெரிய செய்தித்தாள் உரிமையாளர்கள், குடும்ப வம்சாவளி மற்றும் பங்கு விலைகளில் அன்றாட இயக்கங்கள் போன்ற மோசமான விஷயங்களை விட பிராண்டின் மதிப்பு குறித்த அக்கறை ஆகியவற்றின் நல்ல பழைய நாட்களை மீண்டும் கேட்டது" என்று எழுதினார். பிளாக் பின்னர் நீதிக்கு இடையூறு விளைவித்ததாகவும், தனது தனிப்பட்ட நலனுக்காக நிறுவனத்தின் நிதியை திசை திருப்பியதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார், மேலும் அமெரிக்க சிறையில் 78 மாதங்கள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். மார்ச் 2006 இல் தி குளோப் அண்ட் மெயில் செய்தித்தாளுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் வெல்ஷி கனடாவின் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு முறையை "பழையது மற்றும் சிதைந்துவிட்டது" என்று விவரித்தார், கியூபா மற்றும் வட கொரியாவில் தற்போதுள்ள மாதிரிகளுடன் கனடாவின் அமைப்பை கிண்டலாக ஒப்பிட்டார். 2011 ஆம் ஆண்டில், வேல்சி அரசாங்க சேவையை விட்டு வெளியேறி, எஸ்ரா லெவன்ட் தனது புத்தகமான எத்திகல் ஆயில்ஃ தி கேஸ் ஃபார் கனடாஸ் ஆயில் சாண்ட்ஸ் இல் முன்வைத்த கருத்துக்களை ஊக்குவிக்க ஒரு வலைத்தளத்தை நிறுவினார். பின்னர் 2011 ஆம் ஆண்டில் பிரதமர் அலுவலகத்திற்கான திட்டமிடல் இயக்குநராக அவர் திரும்பினார். இணையதளம், EthicalOil.org, ஒபெக்கின் 'மோதல் எண்ணெய்' க்கு எதிராக கனடாவின் 'நெறிமுறை எண்ணெயை' ஒப்பிட ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது மற்றும் ஒபெக் நாடுகளில் உள்ள பெண்கள், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் பிற சிறுபான்மையினரின் நிலைமைகளை கனடாவில் உள்ளவர்களுடன் ஒப்பிடும் சர்ச்சைக்குரிய விளம்பரங்களைக் கொண்டுள்ளது. கீஸ்டோன் எக்ஸ்எல் குழாய் திட்டத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்புக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் EthicalOil.org எதிர்ப்புக்களை நடத்தியது. அமைச்சரின் உதவியாளர் 39வது கனேடிய நாடாளுமன்ற வேல்சி 2007 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கனடாவின் புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு அமைச்சரான ஜேசன் கென்னியின் மூத்த சிறப்பு உதவியாளராக நியமிக்கப்பட்டார். அவரது அதிகாரப்பூர்வ தலைப்பு அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் "தகவல் தொடர்பு இயக்குனர்" என்று மாற்றப்பட்டது. 2007 ஆம் ஆண்டில் கனேடிய தேசிய விமி நினைவிடத்தில் கனேடிய ரெட் என்சைனை பறக்கவிட வேல்சி ஆதரித்தார், இந்தக் கொடியை "கனேடிய தேசபக்தியின் நீடித்த ஆதாரம்" என்று விவரித்தார். செனட்டர் ரோமியோ டல்லேர் இந்த முடிவை விமர்சித்தார், ரெட் என்சைன் கனடாவின் கொடி மற்றும் பிரான்சின் கொடிக்கு சமமான நிலையில் வைக்க தகுதியற்றது என்று வாதிட்டார். போரில் கொல்லப்பட்ட கனேடிய வீரர்களுக்கு கொடிகளை அரை கம்பத்தில் பறக்கவிடக்கூடாது என்ற கன்சர்வேடிவ் அரசாங்கத்தின் முடிவை வெல்ஷி பின்னர் ஆதரித்தார், இந்த சைகை கனேடிய சட்டத்தின் கீழ் அனுமதிக்கப்படவில்லை என்று வாதிட்டார். ஹனுக்காவின் யூதக் கொண்டாட்டத்தை நினைவுகூரும் 2007 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அரசாங்க செய்திக்குறிப்பில் வேல்ஷி அதிகாரப்பூர்வமாக தொடர்பு கொண்டார், அதில் இந்த திருவிழா "இரண்டு மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கொடுங்கோன்மைக்கு எதிரான யூத மக்களின் வெற்றியைக் குறிக்கிறது" என்று தவறாக விவரிக்கப்பட்டது. இந்த ஆவணம் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு பல திருத்தங்களைச் சந்தித்ததாகவும், "மில்லினியா" என்ற சொல் தற்செயலாக எங்கோ "மில்லியன் ஆண்டுகள்" என்று மாற்றப்பட்டதாகவும் அவர் பின்னர் கூறினார். வேல்சி ஆகஸ்ட் 2008 இல் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர் ஜான் பெயார்ட்டின் துறைக்கு நாடாளுமன்ற விவகார இயக்குநராக சென்றார், அங்கு அவர் "சட்டமன்ற பிரச்சினைகள் குறித்து அமைச்சருக்கு ஆலோசனை வழங்குவதற்கும் விளக்கமளிப்பதற்கும் [மற்றும்] சட்டமன்ற ஒப்புதல் செயல்முறையை மேற்பார்வையிடுவதற்கும்" பொறுப்பாக இருந்தார். லிபரல் கட்சி ஸ்டீபன் டியோனின் முன்மொழியப்பட்ட பசுமை வரி மாற்றத்திற்கு அரசாங்கத்தின் பதிலை வகுப்பதில் வேல்ஷிக்கு ஒரு பங்கு இருந்தது என்று ஹில் டைம்ஸ் இதை ஒரு முக்கியமான நிலைப்பாடு என்று விவரித்தது. 40 வது கனேடிய நாடாளுமன்றம் ஜேசன் கென்னி 2008 கூட்டாட்சி தேர்தலுக்குப் பிறகு குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு அமைச்சராக பதவி உயர்வு பெற்றார், மேலும் வெல்ஷி அவருடன் தகவல் தொடர்பு மற்றும் நாடாளுமன்ற விவகார இயக்குநராக பணியாற்றத் திரும்பினார். 2008 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், அமெரிக்க இராணுவத்தின் மனசாட்சியான எதிர்ப்பாளர்கள் கனடாவில் முறையான அகதிகள் அல்ல என்ற ஹார்பர் அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டை வேல்சி வெளிப்படுத்தினார். தோல்வியுற்ற அகதிகள் உரிமை கோருபவர்களும் மற்றவர்களும் கூட்டாட்சி நீக்கத்திற்கு முந்தைய இடர் மதிப்பீட்டுத் திட்டத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்கிறார்கள் (இது சித்திரவதையை எதிர்கொள்ள கனடாவிலிருந்து மக்கள் நாடு கடத்தப்பட மாட்டார்கள் என்பதை உறுதிசெய்யும் நோக்கம் கொண்டது) என்ற அடிப்படையில், சில மாதங்களுக்குப் பிறகு அகதிகள் மற்றும் குடியேற்ற செயல்முறையின் மீதான வரம்புகளை அரசாங்கம் அறிமுகப்படுத்தியதையும் அவர் ஆதரித்தார். மார்ச் 2009 சர்ச்சைகள் கனேடிய அரபு கூட்டமைப்பு மேலும் காண்க கனேடிய அரபு கூட்டமைப்பு-ஜேசன் கென்னி மற்றும் கூட்டாட்சி நிதியுதவியுடன் தகராறு 2009 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஜேசன் கென்னி கனேடிய அரபு கூட்டமைப்பின் (சிஏஎஃப்) தலைவர் காலித் மௌம்மருடன் ஒரு பொது சர்ச்சையில் ஈடுபட்டார். ஒரு கட்டத்தில், இஸ்ரேல்-காசா மோதலில் கென்னி இஸ்ரேலுக்கு அளித்த ஆதரவுக்கு பதிலளித்த மௌம்மர், அமைச்சரை "போரை ஆதரிக்கும் தொழில்முறை விபச்சாரி" என்று விவரித்தார். கென்னி பின்னர் சிஏஎஃப் தலைவர்கள் யூத-விரோதத்தை ஊக்குவிப்பதாக குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அமைப்பின் நிதி மறுஆய்வு செய்யப்படும் என்று பரிந்துரைத்தார். மற்ற சிஏஎஃப் பிரதிநிதிகள் மௌம்மர் மொழியைத் தேர்ந்தெடுத்தது துரதிர்ஷ்டவசமானது என்று விவரித்தனர், ஆனால் யூத எதிர்ப்புக் குற்றச்சாட்டை நிராகரித்தனர், மேலும் முன்மொழியப்பட்ட வெட்டுக்கள் பழிவாங்கும் தன்மை கொண்டவை என்று கவலை தெரிவித்தனர். மார்ச் மாதத்தில், சிஏஎஃப் ஒரு கடிதத்தை விநியோகித்தது, அதில் பல அமைப்புகள் பிரதமர் ஸ்டீபன் ஹார்பருக்கு கென்னியை "கட்டுப்படுத்த" அழைப்பு விடுத்தன, மேலும் "சிஏஎஃப் மீது அவதூறு மற்றும் சேதப்படுத்தும் குற்றச்சாட்டுகளுடன் தாக்குதல் நடத்தும் அவரது ஆபத்தான பிரச்சாரத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும், அதற்கு அவர் எந்த ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை". இந்தக் கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டவர்கள் அரபு-கனடிய அமைப்புகளின் "சிறிய" மற்றும் "மிகவும் தீவிரமயமாக்கப்பட்ட சிறுபான்மையினரை" மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக வெல்ஷி கூறினார். சிஏஎஃப் மீதான கென்னியின் நிலைப்பாடு மாறாமல் இருந்தது என்றும், "வெறுப்பு மற்றும் யூத-விரோதத்தை ஊக்குவிக்கும் குழுக்கள் வரி செலுத்துவோரின் ஆதரவில் ஒரு சிவப்பு சதவீதம் கூட தகுதியற்றவை அல்ல" என்றும் அவர் கூறினார். கதையின் முடிவு ". சிஏஎஃப் வெளியிட்ட கடிதத்தில் "அனைத்து வகையான இனவெறியையும்" கண்டித்ததாகவும், இஸ்ரேலிய இராணுவக் கொள்கைகள் குறித்த சிஏஎஃப் விமர்சனம் யூத-விரோதத்துடன் தவறாக இணைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் நேஷனல் போஸ்ட் இந்த விஷயத்தைப் பற்றிய செய்தியில் குறிப்பிட்டது. தற்போதைய ஒப்பந்தங்கள் காலாவதியான பிறகு சிஏஎஃப்-க்கு அரசாங்க நிதி புதுப்பிக்கப்படாது என்று மார்ச் 18 அன்று அமைச்சர் கென்னி சார்பாக வேல்சி அறிவித்தார். சிஏஎஃப் நிர்வாக இயக்குனர் முகமது பௌட்ஜெனே இந்த முடிவில் ஆச்சரியத்தை வெளிப்படுத்தினார், இந்த ஒப்பந்தங்கள் அவரது அமைப்பை குடியேறவும், சமீபத்திய புலம்பெயர்ந்தோருக்கு ஆங்கிலப் பாடங்களை வழங்கவும் உதவியது என்பதைக் குறிக்கிறது. அரபு அமைப்புகளுக்கு அனுப்பப்பட்ட அடுத்த மின்னஞ்சலில், அரபு கனடியர்களை மிரட்டுவதற்காக கனேடிய யூத காங்கிரஸ் மற்றும் சில அரசியல்வாதிகளால் ஆதரிக்கப்படும் நன்கு திட்டமிடப்பட்ட சியோனிச பிரச்சாரத்தால் சிஏஎஃப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாக சிஏஎஃப் தலைவர் காலித் மௌம்மர் வாதிட்டார். இந்த பிரச்சாரம் "ஜூலை 2006 லெபனான் போருக்குப் பிறகு, இஸ்ரேல் மீதான அனைத்து விமர்சனங்களையும் அடக்கி, அதை யூத-விரோதத்துடன் ஒப்பிடுவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது" என்றும் அவர் கூறினார். இதற்கு பதிலளித்த வேல்ஷி, கனேடிய யூத காங்கிரஸ் மற்றும் பினை ப்ரித் ஆகியவற்றை மௌம்மர் பெயரிட்டது "சியோனிஸ்டுகளை மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த யூத சமூகத்தையும் அவமதிக்கிறது" என்று வாதிட்டார். மௌம்மரின் மின்னஞ்சலைப் பற்றியும் அவர் கூறினார், "இது மிகவும் அசிங்கமான, மிகவும் மோசமான மொழி. அவர் மீண்டும் சமூகத்தை சமூகத்திற்கு எதிராகத் தூண்ட முயற்சிக்கும் இந்த வகையான கண்டிக்கத்தக்க சொல்லாட்சியில் ஈடுபட்டதில் எங்களுக்கு ஆச்சரியமில்லை ". கனடாவின் குடிவரவு மற்றும் அகதிகள் வாரியத்தின் (ஐ. ஆர். பி) உறுப்பினராக இருந்த காலத்தில் மௌம்மர் கேட்ட அனைத்து அகதிகள் வழக்குகளையும் கென்னி மறுபரிசீலனை செய்வது குறித்து பரிசீலித்து வருவதாகவும் வெல்ஷி தெரிவித்தார், மௌம்மர் கேட்ட வழக்குகளில் ஏற்றுக்கொள்ளும் விகிதம் சராசரி விகிதத்தை விட விகிதாசாரமாக அதிகமாக இருப்பதாக அறிக்கைகள் வெளிவந்தன. "அதே நாடுகளின் ஐஆர்பி சராசரியை விட மௌம்மரின் ஏற்றுக்கொள்ளும் விகிதம் ஏன் மிக அதிகமாக இருந்தது, அதே போல் அவர் இல்லாதவர்களை அவர் அனுமதிக்கிறாரா என்று கனேடியர்கள் கேட்பது நியாயமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்" என்று வெல்ஷி கூறினார். மார்ச் 20,2009 அன்று, கனடா எல்லை அதிகாரி ஒருவர் பிரிட்டிஷ் அரசியல்வாதி ஜார்ஜ் காலோவே கனடாவுக்குள் நுழைய அனுமதி மறுத்தார், இது கனேடிய அரசாங்கத்தால் எடுக்கப்பட்ட "ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஆரம்ப முடிவின்" அடிப்படையில் இருக்கலாம். வேல்ஷி ஊடகங்களிடம் கனேடிய அரசாங்கம் இந்த முடிவை மாற்றியமைக்காது என்று கூறினார், ஆப்கானிஸ்தானில் தலிபான்களின் காரணத்திற்காக காலோவே அனுதாபத்தை வெளிப்படுத்தியதாகவும், கனடாவில் தடைசெய்யப்பட்ட பயங்கரவாத அமைப்பான ஹமாஸுக்கு 'நிதி உதவி' வழங்குவதைப் பற்றி உண்மையில் பெருமிதம் கொள்ளும் ஒரு "மோசமான தெரு-மூலையில் உள்ள குரோம்வெல்" என்றும் கூறினார். காலோவேயைத் தடை செய்வதற்கான முடிவை கனேடிய யூத காங்கிரஸ், பினை பிரித் கனடா மற்றும் கனடாவின் யூத பாதுகாப்பு லீக் ஆகியவை ஆதரித்தன, இது நடவடிக்கையைத் தொடங்கியதற்கான பெருமையைப் பெற்றது. தடை அறிவிக்கப்படுவதற்கு பல நாட்களுக்கு முன்பே வேல்சி காலோவே குறித்து ஊடக வரிகளைத் தயாரிக்கத் தொடங்கியதாக பின்னர் குறிப்பிடப்பட்டது. அவர் நுழைவதைத் தடைசெய்யும் முடிவை "பகுத்தறிவற்றது, விவரிக்க முடியாதது மற்றும் கனடாவின் நல்ல பெயருக்கு அவமரியாதை" என்று காலோவே விவரித்தார், மேலும் இது "வெளிநாடுகளில் நியாயமற்ற போர்கள் இறுதியில் நாம் யார் என்பதை உருவாக்கும் சுதந்திரங்களை உட்கொள்ளும் என்ற போர் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் வாதத்தை மேலும் உறுதிப்படுத்தியது" என்றும் கூறினார். அவர் ஹார்பர் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதாக அச்சுறுத்தினார், அவர் பயங்கரவாதத்தின் ஆதரவாளர் அல்ல என்றும் இஸ்ரேல் உட்பட வேறு எந்த நாட்டிலும் நுழைய தடை விதிக்கப்படவில்லை என்றும் வலியுறுத்தினார். வெல்ஷி கென்னியின் முடிவை ஊடகங்களுக்கு ஆதரித்தார், அமைச்சர் "கனடாவில் தடைசெய்யப்பட்ட பயங்கரவாத அமைப்பான ஹமாஸுக்கு 'நிதி உதவி' அளிப்பதைப் பற்றி பெருமிதம் கொள்ளும் அல்லது ஆப்கானிஸ்தானில் கனடாவின் எதிரிகளுக்கு அனுதாபம் தெரிவிக்கும் ஒரு மனிதருக்கு சிறப்பு சிகிச்சையை வழங்க மாட்டார்" என்று கூறினார். 2007 ஆம் ஆண்டு நேர்காணலை மேற்கோள் காட்டி காலோவே ஹமாஸை ஆதரித்ததாக நேஷனல் போஸ்ட் பரிந்துரைத்தது, அதில் அவர் அவற்றை ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பாக அல்லாமல் ஒரு தேசிய விடுதலை இயக்கம் என்று விவரித்தார். காலோவே பின்னர் கூறினார், "நான் ஹமாஸுக்கு பணம் திரட்டுவதில்லை. இது வெறும் பொய்யான கூற்று. நான் இப்போது ஹமாஸின் ஆதரவாளராக இல்லை, ஒருபோதும் இருந்ததில்லை ". புதிய ஜனநாயகக் கட்சியின் எம். பி. ஒலிவியா சோவ், கனடாவில் காலோவேவை பேச அனுமதிக்க மறுத்ததற்காக ஹார்பர் அரசாங்கம் தணிக்கை செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். காலோவே இறுதியில் கனடாவுக்குள் நுழைய முடியவில்லை, ஆனால் அதற்கு பதிலாக வீடியோ இணைப்பு மூலம் தனது ஆதரவாளர்களிடம் உரையாற்றினார். செப்டம்பர் 27,2010 அன்று, ஃபெடரல் நீதிமன்ற நீதிபதி ரிச்சர்ட் மோஸ்லி, கென்னியின் அலுவலகம் முறையற்ற முறையில் செயல்பட்டதாகக் கண்டறிந்தார், "ஒருவரை பயங்கரவாதத்தில் ஈடுபட்டதாக அல்லது ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பில் உறுப்பினராக இருப்பதாக முத்திரை குத்தியதற்காக கனேடிய சட்டத்தின் கீழ் உள்ள தரங்களின் தவறான மற்றும் மிகைப்படுத்தப்பட்ட விளக்கத்தைப் பயன்படுத்தினார்". வேல்ஷியிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்களைப் பெற்ற பிறகு கனடா பார்டர் சர்வீசஸ் ஏஜென்சி காலோவே பற்றிய அதன் மதிப்பீட்டை குறைந்த ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் சமர்ப்பித்ததாகவும் அவர் தீர்மானித்தார். தேசிய பாதுகாப்பு அடிப்படையில் காலோவேயைத் தடை செய்வதற்கான முடிவு எடுக்கப்பட்டதாக வேல்ஷி செய்தியாளர்களிடம் கூறியதைக் குறிப்பிட்டு, மோஸ்லி எழுதினார், "ஒரு மந்திரி உதவியாளர் அரசாங்கத்தின் சார்பாக பேசுவதில் அதிக கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருப்பார் என்று ஒருவர் நம்பலாம், பத்திரிகைகளுக்கு அவர் அளித்த கருத்துக்கள் தோரணை செய்வதை விட சற்று அதிகம்". அக்டோபர் 2010 இல், காலோவே தனது தனியுரிமை உரிமைகளை மீறியதற்காகவும், தன்னை ஒரு பயங்கரவாதி என்று முத்திரை குத்தியதற்காகவும் கனேடிய அரசு மீது வழக்குத் தொடுப்பதாக கூறினார். ..