Report of the Officials on the Boundary Question
எல்லை பிரச்சினை குறித்து இந்திய மற்றும் சீன மக்கள் குடியரசின் அரசாங்கங்களின் அதிகாரிகளின் அறிக்கை, 1960 ஆம் ஆண்டில் இந்திய மற்றும் சீன அதிகாரிகளுக்கு இடையிலான தொடர்ச்சியான சந்திப்புகளின் நடவடிக்கைகளை பதிவு செய்யும் இரண்டு பதிப்புகளுடன் ஒரு அறிக்கையைக் குறிக்கிறது. அவை முதன்முதலில் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகத்தால் 1960-1961 இல் வெளியிடப்பட்டன. பின்னணி 1959ஆம் ஆண்டு நடந்த சம்பவங்களைத் தொடர்ந்து, இந்திய மற்றும் சீனப் பிரதமர்கள் 1960ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் 19ஆம் தேதி முதல் 25ஆம் தேதி வரை புதுதில்லியில் எல்லை பிரச்சினை குறித்து விவாதிக்க சந்தித்தனர். இருப்பினும், வளர்ந்திருந்த கருத்து வேறுபாடுகளை பிரதமர்களால் தீர்க்க முடியவில்லை. அதன்படி, பிரதமர்கள் அந்தந்த நாடுகளைச் சேர்ந்த அதிகாரிகளிடம் பேச்சுவார்த்தைகளை ஒப்படைத்தனர். ஏப்ரல் 25 அன்று வெளியிடப்பட்ட கூட்டு அறிக்கையின்படிஃ வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் வரலாற்று பிரிவின் தலைவரான எஸ். கோபாலின் கீழ் அதிகாரிகள் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான இந்திய தரப்புக்கான ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டது. அதன்பிறகு அதிகாரிகளின் அறிக்கை 1961 பிப்ரவரியில் இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் முன் வைக்கப்பட்டது. இந்தியாவை "ஏகாதிபத்தியம்" என்று சீனா குற்றம் சாட்டியது. வர்ணனையாளர் ஓலாஃப் காரோ, அறிக்கைகள் பற்றிய தனது மதிப்பாய்வில், அவை "பொதுவான ஆதாரம் இல்லை" என்று கண்டறிந்தார். கரோ சீன அணுகுமுறைக்கு கடுமையான கருத்துக்களை அளிக்கிறார்; இதற்கு மாறாக, தர்க்கம் மற்றும் வாதத்தின் தெளிவு மீதான இந்தியாவின் மரியாதையை அவர் பாராட்டினார். 1961 ஆம் ஆண்டில் மற்றொரு மதிப்பாய்வில், ஜி. எஃப். ஹட்சன் எழுதுகிறார், "இந்த விஷயத்தில் தீவிர ஆர்வம் காட்டும் எவருக்கும் இந்த வெளியீடு இன்றியமையாதது; அதன் ஒரே குறைபாடு வழங்கப்பட்ட வரைபடங்களின் போதுமானதாக இல்லை, ஏனெனில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விஷயம், இது அடிப்படையில் புவியியல் ரீதியாக ஏராளமான வரைபடம் இல்லாமல் சரியாக புரிந்து கொள்ள முடியாது". 1961 ஆம் ஆண்டு அந்த அறிக்கையின் கருத்துரையில், சுபாஷ் சந்திர சர்க்கர் எழுதினார், "எந்தவொரு உடன்பாட்டிற்கும் வர இரு தரப்பினருக்கும் இடையே பரஸ்பர அவநம்பிக்கை அதிகமாக இருந்தது. [.] இரு அதிகாரிகளின் குழுக்களின் அறிக்கைகளை வெளியிடுவதில் முன்முயற்சி எடுத்ததன் மூலம், இந்திய அரசு குறைந்தபட்சம் தனது சொந்த நிலைப்பாட்டின் சரியான தன்மையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது". ஏப்ரல் 1962 இல் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கை குறித்த ஒரு சின்ஹுவா வர்ணனை, "ஒப்பந்த அடிப்படையைக் கொண்டதாக அது கூறும் சீரமைப்பு என்ற இந்தியாவின் கூற்று உண்மைகளுக்கு முரணானது. இந்தியா கூறும் சீரமைப்பு ஆதாரமற்றது. இந்திய வரைபடங்கள் குழப்பங்கள் மற்றும் முரண்பாடுகளால் நிறைந்துள்ளன. இந்திய தரப்பு உண்மைகளை சிதைத்து, பக்க சிக்கல்களை உருவாக்கி, சர்ச்சையை விரிவுபடுத்துகிறது. இந்தியா தனது விருப்பத்தை மற்றவர்கள் மீது திணிக்கும் அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொள்கிறது, இதனால் எல்லை கேள்வியை மிகவும் கடினமாகவும் சிக்கலானதாகவும் ஆக்குகிறது ". ஜகத் மேத்தா தொடர்ந்து கூறுகையில், "(தி) முடிவின் பஞ்ச்லைனைச் செம்மைப்படுத்திய பெருமை கோபாலுக்குச் செல்கிறது"-"எனவே உண்மைகள் இயற்கையால் வரையறுக்கப்பட்ட, வரலாற்றால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மற்றும்" நாடுகளின் சட்டங்களால் "புனிதப்படுத்தப்பட்ட இந்த எல்லைக்கு மரியாதை கோருகின்றன". தூதர் எரிக் கோன்சால்வ்ஸ் இந்த அறிக்கைகள் "பேச்சுவார்த்தைக்கான முயற்சியை விட தற்போதுள்ள எல்லை உரிமைகோரல்களின் சட்டபூர்வமான நியாயப்படுத்தல்" என்று கூறியுள்ளார். ..