Oriental Hotel murder
ஜூன் 6,1994 அன்று, சிங்கப்பூரில் உள்ள ஓரியண்டல் ஹோட்டலில் இரண்டு ஜப்பானிய சுற்றுலாப் பயணிகள் தங்கள் பகிரப்பட்ட அறையில் இரண்டு நபர்களால் கொள்ளையடிக்கப்பட்டு தாக்கப்பட்டனர். அவர்களில் ஒருவர் கொடூரமாக தாக்கப்பட்டு இறந்தார், மற்றவர் உயிர் தப்பினார். ஓரியண்டல் ஹோட்டல் கொலை என்று அழைக்கப்படும் இந்த வழக்கு, காவல்துறையினரால் கொலை என வகைப்படுத்தப்பட்டது. குற்றவாளிகள் இறுதியில் 2 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பிடிபட்டனர், பின்னர் அவர்கள் இரண்டு சுற்றுலாப் பயணிகளின் கொள்ளை மற்றும் தாக்குதலில் தங்கள் பங்கிற்காகவும், அவர்கள் கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்பு செய்த தொடர்பில்லாத குற்றங்களுக்காகவும் நீண்ட சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். ஜூன் 6,1994 அன்று, இரண்டு ஆண்கள்-25 வயதான அப்துல் நசீர் பின் அமீர் ஹம்சா மற்றும் 32 வயதான அப்துல் ரஹ்மான் பின் அர்ஷத் (அஸ்மான் என்று அழைக்கப்படுபவர்)-இரண்டு ஜப்பானிய சுற்றுலாப் பயணிகளால் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்ட அறைக்குள் நுழைந்தனர்-, 49 மற்றும், 56. முந்தைய நாளிலேயே, அறிமுகமான இருவரும், ஓரியண்டல் ஹோட்டலுக்கு ஒரு வேலை நேர்காணலுக்காகச் சென்றனர், அப்போது அவர்கள் இருவரும் ஜப்பானிய சுற்றுப்பயணக் குழுவைக் கண்டனர், அதில் புஜி மற்றும் தாகிஷிதா இருவரும் இருந்தனர். இதைப் பார்த்து, பணப் பற்றாக்குறையுள்ள இருவரும், தங்கள் நிறுவனத்தால் நிதியுதவி செய்யப்பட்ட விடுமுறை பயணத்திற்குச் செல்லும் தொழிலாளர்கள் மற்றும் துப்புரவாளர்களாக இருந்த ஜப்பானிய சுற்றுலாப் பயணிகளைக் கொள்ளையடிக்க முடிவு செய்தனர். பின்னர் இருவரும் சுற்றுப்பயணக் குழுவைப் பின்தொடர்ந்தனர், அவர்கள் தங்கள் சொந்த அறைகளில் சோதனை செய்யச் சென்றனர், பின்னர் நடைபாதையில் அவர்கள் மட்டுமே எஞ்சியிருந்ததால் புஜி மற்றும் தாகிஷிதா ஆகிய இருவரையும் குறிவைத்தனர். பெண்கள் தங்கள் ஹோட்டல் அறையின் கதவுகளைத் திறந்தவுடன், இருவரும் பின்னால் இருந்து வெளியே வந்து இரண்டு பெண்களையும் கொள்ளையடிக்கவும் தாக்கவும் தொடங்கினர்; தாகிஷிதா அப்துல் ரஹ்மானால் தாக்கப்பட்டார், மேலும் காயத்திலிருந்து தப்பிக்க மயக்கம் அடைவது போல் நடித்தார். புஜியை கடுமையாக தாக்கி கொள்ளையடித்த பின்னர் அப்துல் நசீர் தப்பிக்க முயன்றபோது, அவர் தனது சமநிலையை இழந்து தற்செயலாக புஜியின் முகத்தின் மீது காலடி எடுத்து வைத்து தன்னை நிலைநிறுத்த முயன்றார் (இது இரத்தக் கறை படிந்த பனை முத்திரையை விட்டுச் சென்றது), இதனால் முக எலும்பு முறிவு ஏற்பட்டது, இது அவரது சுவாசத்தைத் தடுத்தது மற்றும் அவரது மரணத்தை ஏற்படுத்தியது. ஆண்கள் 70,000 யென் (பின்னர் எஸ் $1,000) மதிப்புள்ள ஒரு சீகோ கடிகாரம், ஒரு கேமரா, ஒரு ஜப்பானிய பாஸ்போர்ட் மற்றும் 65,000 யென் ரொக்கமாக (பின்னர் எஸ் $950) பெற முடிந்தது. பின்னர் அவர்கள் ஜப்பானிய யென்னை மாற்றி, கொள்ளையடித்ததை தங்களுக்குள் பகிர்ந்து கொண்டனர். காவல்துறையைத் தொடர்புகொண்டு, இந்த வழக்கு பிரபல துப்பறியும் ரிச்சர்ட் லிம் பெங் கீக்கு ஒதுக்கப்பட்டது. சுவரில் அப்துல் நசீர் விட்டுச் சென்ற இரத்தக் கறை படிந்த பனை அச்சிலிருந்து கைரேகைகளை போலீசார் பிரித்தெடுக்க முடிந்தது, ஆனால் அவர்களின் தரவுத்தளத்திலிருந்து பொருந்தக்கூடிய கைரேகைகளை அவர்களால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை (அந்த நேரத்தில், தண்டனை பெற்ற குற்றவாளிகளின் கைரேகைகள் மட்டுமே தரவுத்தளத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டன). தாக்குதல் நடத்திய இருவரும் மலாய் அல்லது தமிழ் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் (அப்துல் நசீர் மற்றும் அப்துல் ரஹ்மான் இருவரும் மலாய் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள்) என்ற விளக்கத்தையும் தகிஷிதாவிடமிருந்து போலீசார் பெற முடிந்தது. டகிஷிதா மறுநாள் தனது சுற்றுப்பயணக் குழுவுடன் ஜப்பானுக்குத் திரும்பினார் (இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அவர் சிங்கப்பூருக்குத் திரும்பி, நீதிமன்றத்தில் தன்னைத் தாக்கியவர்களில் ஒருவருக்கு எதிராக சாட்சியமளிப்பார்). சாட்சிகளுக்கான முறையீடுகள் மற்றும் வெகுமதிகள் சலுகைகளுடன் கூடிய தகவல்கள் மற்றும் கொள்ளையர்களின் போலீஸ் ஸ்கெட்ச் செய்தித்தாள்களில் வெளியிடப்பட்ட போதிலும், அடுத்த 18 மாதங்களுக்கு இந்த வழக்கு தீர்க்கப்படாமல் இருந்தது. அப்துல் நசீர் மற்றும் அப்துல் ரஹ்மான் ஆகியோரின் கைதுகள் மற்றும் விசாரணைகள் ஜனவரி 25,1996 அன்று, ஒரு டாக்ஸி ஓட்டுநரைக் கொள்ளையடித்து கொலை செய்ய முயன்றதற்காக அப்துல் நசீர் கைது செய்யப்பட்டார், மேலும் இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கின் விசாரணைகளை அவர் மேற்கொண்டபோது, அப்துல் நசீரின் கைரேகைகள் எடுக்கப்பட்டு புஜி மற்றும் தாகிஷிதாவின் அறையில் காணப்பட்டவற்றுடன் பொருந்துவதாகக் கண்டறியப்பட்டது. அப்துல் நசீர் பின்னர் தான் கொள்ளையில் ஈடுபட்டதாக ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் அப்துல் ரஹ்மானை தனது கூட்டாளியாக பெயரிட்டார். அப்துல் ரஹ்மான் பின்னர் திருட்டு வழக்கில் 20 மாத சிறைத்தண்டனை அனுபவித்து சிறையில் இருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அப்துல் நசீர் மற்றும் அப்துல் ரஹ்மான் ஆகிய இருவர் மீதும் முறையே ஜனவரி 30 மற்றும் ஜனவரி 31,1996 அன்று கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. கொலைக் குற்றம் அந்த நேரத்தில் சிங்கப்பூர் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு மரண தண்டனையாக கருதப்பட்டது, இது கட்டாய மரண தண்டனையை உத்தரவாதம் செய்கிறது. அப்துல் நசீர் புஜியை கொலை செய்த வழக்கில் விசாரணை நிலுவையில் இருந்தபோது, டாக்ஸி கொள்ளை வழக்கில் அப்துல் நசீருக்கு உதவிய 17 வயது இளைஞன் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார் மற்றும் ஒரு கொள்ளை முயற்சிக்கு ஆறு பிரம்புகளை அடித்தார். இருப்பினும், புஜியைத் தாக்கியதும் கொன்றதும் அப்துல் நசீர் மட்டுமே என்பது மேலதிக விசாரணையில் தெரியவந்தபோது, அப்துல் ரஹ்மானின் குற்றச்சாட்டு உடனடியாக காயத்துடன் கொள்ளையடிக்கப்பட்ட குற்றமாகக் குறைக்கப்பட்டது, மேலும் அவர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார். ஜூன் 6,1996 அன்று, இந்த சம்பவத்திற்கு சரியாக இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அப்துல் ரஹ்மானுக்கு நீதித்துறை ஆணையர் (ஜே. சி.) அமர்ஜீத் சிங் 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தார். ஜூன் 2006 முதல், அப்துல் ரஹ்மான் தனது தண்டனையை அனுபவித்த பிறகு சிறையில் இருந்து வெளியே வந்துள்ளார் என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியும். அப்துல் ரஹ்மானின் குற்றச்சாட்டு குறைக்கப்பட்டதால் அப்துல் நசீர் மட்டுமே கொலைக் குற்றத்திற்காக விசாரணையை எதிர்கொண்டார். அப்துல் நசீரின் வழக்கு விசாரணை ஜூன் 24,1996 அன்று தொடங்கியது. இந்த சம்பவம் குறித்து ஜப்பான் மிகவும் வருத்தமடைந்ததால், இந்த வழக்கு ஜப்பானிய செய்திகளிலும், சிங்கப்பூர் செய்திகளிலும் கணிசமான ஊடக செய்திகளைப் பெற்றது. கொலை விசாரணையில், துணை அரசு வழக்கறிஞர் (டி. பி. பி) பிரான்சிஸ் செங் தலைமையிலான அரசு தரப்பு, அப்துல் நசீர் வேண்டுமென்றே புஜி ஐசேயின் முகத்தில் முத்திரை குத்தியதாகவும், அவரை அடையாளம் காண்பதைத் தடுக்கவும், சுவரில் இரத்தக் கறை படிந்த பனை முத்திரை அவர் கால்களில் முத்திரை குத்துவதற்காக தன்னை சமநிலைப்படுத்திக் கொண்டதாகவும் வாதிட்டார். அவர்கள் தடயவியல் சான்றுகள் மற்றும் அப்துல் நசீரின் போலீஸ் அறிக்கைகளை (அதில் அவர் தனது கால்களை முத்திரை குத்தியதாகக் கூறினார்) அதன் வழக்கை நிரூபிக்க உறுதியாக நம்பினர், இது அப்துல் நசீரின் பாதுகாப்புக்கு மாறாக அவர் தற்செயலாக புஜியின் முகத்தில் காலடி வைத்தார். அப்துல் நசீரின் வழக்கறிஞர் சுபாஷ் ஆனந்தன் அறிக்கைகளை பதிவு செய்த போலீஸ் மொழிபெயர்ப்பாளரை விரிவாக குறுக்கு விசாரணை செய்தார்; பெண் போலீஸ் மொழிபெயர்ப்பாளர் அப்துல் நசீர் "முத்திரை" என்ற வார்த்தையை சொல்லவில்லை என்றும், அதற்கு பதிலாக அவர் "படி" என்ற வார்த்தையை கூறினார் என்றும் ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அப்துல் நசீர் தனது போலீஸ் விசாரணை அதிகாரிகளிடம் ஒரு முத்திரை நடவடிக்கையை நிரூபித்ததால் அவர் முத்திரை எழுதினார். திரு சுபாஷ் தனது நினைவுக் குறிப்பான தி பெஸ்ட் ஐ குட் இல், மொழிபெயர்ப்பாளர் செயல்களை விளக்குவது தனது வேலை அல்ல, ஆனால் ஒரு நபர் சொன்னதை விளக்குவது தனது வேலை என்று ஒப்புக் கொண்டார் என்று அவர் எழுதினார். அப்துல் நசீரின் இறுதி தண்டனை ஜூலை 4,1996 அன்று அப்துல் நசீரின் கொலை விசாரணையின் முடிவில், தலைமை நீதிபதி, நீதித்துறை ஆணையர் (ஜே. சி.) சூ ஹான் டெக், அவர் தற்செயலாக புஜியின் முகத்தில் காலடி வைத்தார் என்ற அப்துல் நசீரின் வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்டார், அதே நேரத்தில் அப்துல் நசீர் வேண்டுமென்றே புஜியின் முகத்தில் முத்திரையிட்டு அவளைக் கொன்றார் என்ற அரசு தரப்பு வாதத்தை அவர் நிராகரித்தார். கொலைக் குற்றச்சாட்டை நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு நிரூபிக்கும் அளவுக்கு அரசு தரப்பு வழக்கு வலுவாக இல்லை என்றும் ஜே. சி. சூ கூறினார். இதற்காக, அப்துல் நசீர் கொலைக் குற்றத்திலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார், அதற்கு பதிலாக அவர் காயத்துடன் கொள்ளையடித்த மற்றொரு குற்றச்சாட்டில் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். இதன் விளைவாக, அப்துல் நசீருக்கு 18 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும், 18 பிரம்புத் தாக்குதல்களும் விதிக்கப்பட்டன. அப்துல் நசீரின் வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, அப்துல் நசீரின் குடும்பத்தினர், அவரது இரண்டு சகோதரிகள் உட்பட, அப்துல் நசீர் கொலைக் குற்றச்சாட்டில் இருந்து தப்பிக்க உதவியதற்காக அவருக்கு நன்றியுள்ளவர்களாக இருந்தனர், மேலும் அப்துல் நசீரும் தூக்கிலிடப்பட மாட்டார் என்று நிம்மதியடைந்தார். பின்னர், அப்துல் நசீரின் விடுதலையை எதிர்த்து அரசு தரப்பு மேல்முறையீடு செய்தது, அதில் மேல்முறையீட்டின் மூன்று நீதிபதிகள் முன் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டதுஃ நீதிபதி எம். கார்த்திகேசு, நீதிபதி கோ ஜூன் செங் மற்றும் நீதிபதி தியான் லிப் பிங் (எல் பி தியான் என்றும் அழைக்கப்படுகிறார்). இருப்பினும், 2-1 என்ற பிளவுபட்ட தீர்ப்பின் மூலம், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 1996 அக்டோபரில் பெரும்பான்மை தீர்ப்பின் அடிப்படையில் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது, இரண்டு நீதிபதிகள்-நீதிபதி கார்த்திகேசு மற்றும் நீதிபதி கோ-உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தினர், அதே நேரத்தில் நீதிபதி தியான் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் ஒரு கொலை வழக்கு தொடர்பான மேல்முறையீட்டில் பிளவு முடிவு எடுக்கப்பட்டது இதுவே முதல் முறையாகும். அப்துல் நசீரின் கடத்தல் விசாரணை மற்றும் மைல்கல் மேல்முறையீட்டைத் தொடர்ந்து கொலை விசாரணையின் முடிவு அப்துல் நசீரின் சோதனைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர் கடத்தல் குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்ள மீண்டும் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டியிருந்தது, இது அவர் காவலில் இருந்தபோது செய்தார். பிப்ரவரி 3,1996 அன்று, அப்துல் நசீர், தனது சிறைத் தோழரும் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரருமான லோ தெங் கீ (பின்னர் ஜூலை 7,1997 அன்று போதைப்பொருள் கடத்தலுக்காக தூக்கிலிடப்பட்டார்) உடன் சேர்ந்து ஒரு கார், இரண்டு துப்பாக்கிகள், பணம் மற்றும் எட்டு தோட்டாக்களை மீட்க இரண்டு போலீஸ் அதிகாரிகளை சுருக்கமாக கடத்திச் சென்றார். சிங்கப்பூர் சட்டத்தின் கீழ், கடத்தல் (பாதிக்கப்பட்டவரை மீட்கும் நோக்கத்துடன்) ஆயுள் தண்டனை அல்லது மரண தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது (குற்றவாளி மரண தண்டனை விதிக்கப்படாவிட்டால் சவுக்கால் அடிக்கப்படுவார்). மீண்டும், அப்துல் நசீர் தனது தற்காப்புக்காக தனது அசல் வழக்கறிஞர் சுபாஷ் ஆனந்தனை நியமித்தார். ஓரியண்டல் ஹோட்டல் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நேரத்தில், இணை குற்றவாளியான லோ தேங் கீ போதைப்பொருள் கடத்தல் குற்றத்திற்காக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டதால், அப்துல் நசீர் தனியாக விசாரணைக்கு வந்தார். ஆனந்தன் தனது நினைவுக் குறிப்பில், ஆரம்பத்தில் மேலும் இரண்டு கைதிகள் இருந்ததாக வெளிப்படுத்தினார், அவர்கள் சட்டவிரோதமாக துப்பாக்கிகளை வைத்திருந்ததற்காக ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டனர், அப்துல் நசீர் மற்றும் அவரது கூட்டாளி போலீஸ் அதிகாரிகளைக் கடத்த உதவுவதற்காக இணைந்தனர், ஆனால் அவர்கள் கடைசி நேரத்தில் பின்வாங்கினர். ஆனந்தன், தற்செயலாக, தொடர்பில்லாத வழக்கில் அவர்களில் ஒருவரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவார். அப்துல் நசீர் மார்ச் 3,1997 அன்று கடத்தப்பட்ட குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டது. அப்துல் நசீர் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட அதே நாளில், அப்துல் நசீருக்கு மரண தண்டனை விதிக்க அரசு தரப்பு வலியுறுத்திய போதிலும், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி டி. எஸ். சின்னத்துரை அப்துல் நசீருக்கு ஆயுள் தண்டனை மற்றும் 12 பிரம்புத் தாக்குதல்கள் தண்டனை விதித்தார். எவ்வாறாயினும், புஜியை கொள்ளையடித்ததற்காக அப்துல் நசீர் பெற்ற 18 ஆண்டு சிறைத் தண்டனையுடன் ஆயுள் தண்டனை தொடர்ச்சியாக இயங்க வேண்டும் என்று நீதிபதி சின்னத்துரை உத்தரவிட்டார், மொத்தம் 38 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை. அந்த நேரத்தில், சிங்கப்பூரில் ஆயுள் தண்டனை என்பது 20 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை என்றும், நல்ல நடத்தைக்கு மூன்றில் ஒரு பங்கு நிவாரணம் என்றும் வரையறுக்கப்பட்டது. நீதிபதி சின்னத்துரை தனது தீர்ப்பில் (மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் குறிப்பிடப்பட்டது), அப்துல் நசீர் இரண்டு கடுமையான குற்றங்களைச் செய்ததாகக் கூறினார், அவற்றில் ஒன்று தான் அவர் ஆரம்பத்தில் ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டதற்குக் காரணம், மேலும் அவர் தனது சிறையிலிருந்து தப்பிக்க முயன்றபோது மற்ற குற்றத்தைச் செய்தார். கடத்தல் குற்றச்சாட்டு அப்துல் ரஹ்மானுடன் ஓரியண்டல் ஹோட்டலில் செய்த முதல் அப்துல் நசீர் செய்த குற்றத்திலிருந்து ஒரு தனி மற்றும் தனித்துவமான குற்றமாக இருந்ததால், ஓரியண்டல் ஹோட்டல் கொலை வழக்கில் அப்துல் நசீர் 18 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையை முடித்த பின்னரே ஆயுள் தண்டனையை அனுபவிக்கத் தொடங்குவார் என்று நீதிபதி சின்னத்துரை முடிவு செய்தார். மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டாம் என்று அவரது வழக்கறிஞர் சுபாஷ் ஆனந்தனின் ஆலோசனை இருந்தபோதிலும், அப்துல் நசீர் இரண்டு சிறைத் தண்டனைகளும் ஒரே நேரத்தில் இயங்க வேண்டும் என்று மேல்முறையீடு செய்ய முன்வந்தார், மேலும் மேல்முறையீட்டை தானாகவே வாதிட்டார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அவரது மேல்முறையீட்டை ஆகஸ்ட் 20,1997 அன்று தள்ளுபடி செய்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவை (எம். கார்த்திகேசு மற்றும் எல். பி. தியான் உட்பட) வழிநடத்திய தலைமை நீதிபதி யோங் புங் ஹவ், ஆயுள் தண்டனை இனி 20 ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனையாக கருதப்படாது என்றும், நல்ல நடத்தைக்கு மூன்றில் ஒரு பங்கு நிவாரணம் என்றும், ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்ட கைதியின் இயல்பான வாழ்க்கையின் எஞ்சிய காலத்திற்கு சிறைத்தண்டனை என்றும், குறைந்தது 20 ஆண்டுகள் பணியாற்றிய பின்னரே பரோல் பெற முடியும் என்றும் முடிவு செய்தார். இந்த திருத்தம் 20 ஆகஸ்ட் 1997 க்குப் பிறகு எதிர்கால வழக்குகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்றும் இதனால் அப்துல் நசீரின் ஆயுள் தண்டனை பாதிக்கப்படாது என்றும் சி. ஜே. யோங் தீர்ப்பளித்தார். அவரது இரண்டாவது தண்டனை குறித்து, மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு, அப்துல் நசீரின் வழக்கில் குறிப்பிடத்தக்க தணிப்பு காரணிகள் இல்லாததால், நீதிபதி சின்னத்துரை (ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு செப்டம்பர் 23,1997 அன்று பெஞ்சில் இருந்து ஓய்வு பெறுவார்) அப்துல் நசீருக்கு தண்டனை வழங்குவதில் தவறு செய்யவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மேலும், குற்றங்களின் கடுமையான தன்மை காரணமாக, ஒரே நேரத்தில் தண்டனை வழங்குவது மற்ற குற்றவாளிகளுக்கு போதுமான தடையாக இருக்காது என்று தீர்ப்பளித்தது. அவரது தற்போதைய தண்டனையின் படி, அப்துல் நசீர் தனது ஆயுள் தண்டனைக்கு அதிகபட்சம் 20 ஆண்டுகள் மட்டுமே அனுபவிப்பார் என்பதால், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அப்துல் நசீர் தனது அடுத்த பதவிக்காலமான 18 ஆண்டுகளை அனுபவிப்பது வெளிப்படையாக மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்காது என்று தீர்ப்பளித்தது. இருப்பினும், அப்துல் நசீருக்கு புதிய வரையறையின் கீழ் அதாவது ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். அவரது இயல்பான வாழ்நாள் முழுவதும், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அவரது தண்டனைகள் தொடர்ச்சியாக இயங்குவதை விட ஒரே நேரத்தில் இயங்குவது மிகவும் பொருத்தமானதாக இருந்திருக்கும் என்று கருத்து தெரிவித்தது. எனவே, அவர்கள் மனுவை தள்ளுபடி செய்தனர். அப்துல் நசீரின் ஆரம்ப வெளியீட்டு தேதி மே 2021 முதல் நவம்பர் 2021 வரை இருக்கும் (நல்ல நடத்தைக்கு மூன்றில் ஒரு பங்கு நிவாரணம் என்று கருதுகிறது). அந்த நேரத்திற்குள், அப்துல் நசீர் தனது ஒட்டுமொத்த தண்டனையில் குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு (25 ஆண்டுகள் மற்றும் 4 மாதங்கள்) அனுபவித்திருப்பார். அத்தகைய நேரத்தில், அப்துல் நசீருக்கு குறைந்தது 52 வயதாக இருக்கும். அப்துல் நசீரின் மேல்முறையீடு, "அப்துல் நசீர் பின் அமீர் ஹம்சா வி அரசு வழக்கறிஞர் [1997] எஸ். ஜி. சி. ஏ 38" என்ற தலைப்பில், சிங்கப்பூரின் சட்ட வரலாற்றில் ஒரு மைல்கல்லாக கருதப்பட்டது, ஏனெனில் இது சட்டத்தின் கீழ் ஆயுள் தண்டனை என்ற வரையறையை "ஆயுள்" என்பதிலிருந்து "இயற்கை வாழ்க்கை" என்று மாற்றியது. இந்த தீர்ப்பு 20 ஆகஸ்ட் 1997 க்குப் பிறகு எதிர்கால வழக்குகளில் விரிவான தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியது, இதில் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட ஒரு குற்றவாளி, ஒரு கால்பந்து வீரரை படுகொலை செய்ததற்காக முஹம்மது ஹசிக் பின் சஹார் (31 மே 2001), ஒரு இந்திய கட்டுமானத் தொழிலாளியின் கொள்ளை-கொலைக்காக டோனி அனக் இம்பா (30 மே 2010), மற்றும் போதைப்பொருள் கடத்தலுக்காக யோங் வுய் காங் (14 நவம்பர் 2013). மறு-சட்டங்கள் மற்றும் வெளியீடு இந்த வழக்கு ட்ரூ ஃபைல்ஸ் என்ற சிங்கப்பூர் குற்ற நிகழ்ச்சியில் மீண்டும் இயற்றப்பட்டது. இது முதன்முதலில் நிகழ்ச்சியின் மூன்றாவது சீசனின் பதினொன்றாவது மற்றும் இறுதி அத்தியாயமாக ஜனவரி 3,2005 அன்று ஒளிபரப்பப்பட்டது. 1997 ஆம் ஆண்டில், சிங்கப்பூர் குற்றவியல் நிகழ்ச்சியான கிரிம்வாட்சின் வருடாந்திர சீசனில் ஓரியண்டல் ஹோட்டல் கொலை அதன் எட்டாவது அத்தியாயமாக இடம்பெற்றது. இந்த வழக்கு சுபாஷ் ஆனந்தனின் நினைவுக் குறிப்பான தி பெஸ்ட் ஐ குட் இல் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, இது அவரது ஆரம்பகால வாழ்க்கை, வாழ்க்கை மற்றும் அவரது குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த நினைவுக் குறிப்பு அதே பெயரில் ஒரு தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியாகத் தழுவி எடுக்கப்பட்டது, இது இரண்டு பருவங்களுக்கு இயங்குகிறது. அப்துல் நசீரின் வழக்கு மீண்டும் இயற்றப்பட்டு நிகழ்ச்சியின் முதல் சீசனின் ஆறாவது மற்றும் இறுதி அத்தியாயமாக ஒளிபரப்பப்பட்டது (இருப்பினும் வழக்கின் சில அம்சங்கள் வியத்தகு நோக்கங்களுக்காக மாற்றப்பட்டன). ..