Forum against Oppression of Women
பெண்கள் ஒடுக்குமுறைக்கு எதிரான மன்றம் என்பது இந்தியாவின் மும்பையை தளமாகக் கொண்ட ஒரு பெண்ணிய அமைப்பாகும். இது 1980 ஆம் ஆண்டில் கற்பழிப்புக்கு எதிரான மன்றமாக உருவானது, மதுரா கற்பழிப்பு வழக்கின் தீர்ப்புக்கு நகரத்தில் போராட்டங்களை ஏற்பாடு செய்தது. 1979ஆம் ஆண்டு மதுரா கற்பழிப்பு வழக்கின் தீர்ப்புக்கு எதிரான ஒரு எதிர்ப்புக் கடிதம் கற்பழிப்பு தொடர்பான இந்திய சட்டங்கள் குறித்து ஒரு புதிய விவாதத்தைத் தூண்டியது. மும்பையில், இந்த கடிதத்தைப் பார்த்த நாற்பது பெண்கள், தீர்ப்பை எதிர்த்து 1980 பிப்ரவரி 23 அன்று ஒரு பொதுக் கூட்டத்தை ஏற்பாடு செய்தனர். இந்தக் குழு தன்னை கற்பழிப்புக்கு எதிரான மன்றம் என்று குறிப்பிட்டது. அது நிவர்த்தி செய்ய விரும்பிய மிகவும் பரந்த அளவிலான கவலைகளை ஒப்புக் கொண்டு, குழு தன்னை பெண்கள் ஒடுக்குமுறைக்கு எதிரான மன்றம் (FAOW) என்று மறுபெயரிட்டது. லோத்திகா சர்க்கார், சாயனிகா ஷா, உபேந்திர பாக்சி, ரகுநாத் கேல்கர், வசுதா தகம்வார் மற்றும் சோனல் சுக்லா உள்ளிட்ட நிறுவன உறுப்பினர்கள். நோக்கம் இந்த குழு "ஒரு கலாச்சாரக் குழுவிற்கான ஒரு குடைக் குழுவாகவும், தொழிற்சங்கங்களுடன் பணிபுரியும் ஒரு குழுவாகவும், தினசரி அடிப்படையில் பெண்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான இடமாகவும்-மகளிர் மையமாகவும்" பணியாற்றியுள்ளது. 1980 களில் இருந்து, FAOW பலவிதமான பெண்கள் உரிமைகள் பிரச்சினைகள் தொடர்பான வாதங்களை எடுத்துள்ளது. சில உதாரணங்கள் பின்வருமாறு. மதுரா தீர்ப்பைச் சுற்றியுள்ள கற்பழிப்பு செயல்பாடு கற்பழிப்புக்கு எதிரான மன்றத்தை நிறுவத் தூண்டியது, இது தீர்ப்பை எதிர்த்து ஒரு பொதுக் கூட்டத்தையும் பேரணியையும் ஏற்பாடு செய்தது. டர்பே வழக்கு உட்பட பல ஆண்டுகளாக பிற கற்பழிப்பு வழக்குகளையும் FAOW எடுத்தது. பாலின-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பு FAOW என்பது பாலின நிர்ணயம் மற்றும் பாலின முன் தேர்தலுக்கு எதிரான மன்றத்தின் (FASDAP) செயலில் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. 1980 களின் நடுப்பகுதியில் பாலின-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பைச் சுற்றியுள்ள செயல்பாடு இரண்டு நோக்கங்களைக் கொண்டிருந்ததுஃ பாலின நிர்ணய சோதனைகளில் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றுவது மற்றும் பிரச்சினையைச் சுற்றியுள்ள விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவது. "தொடக்கத்திலிருந்தே, பெரும்பான்மையான மக்கள் இந்த பிரச்சாரத்தை தன்னிச்சையாக ஆதரிக்க வாய்ப்பில்லை என்பதால், இந்த சமூகப் பிரச்சினையை முன்னிலைப்படுத்த புதிய வடிவங்களை நாம் உருவாக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. எனவே, சோதனை, மகள்கள், பொதுவாக பெண்கள், மகன்களுக்காக எதையும் உடனடியாக தியாகம் செய்யும் பெண்கள், மருத்துவ சமூகம் மற்றும் பிற தகவலறிந்த நபர்களுக்கு எதிரான மக்களின் அணுகுமுறைகளை பாதிக்கும் பிரச்சாரம் (கவனம் செலுத்தியது) ". வேலைக்கான உரிமை மற்றும் சிறந்த பணியிட நிலைமைகள் மஹாராஷ்டிராவில் பார் நடனக் கலைஞர்கள் மீதான தடை வேலை செய்வதற்கான உரிமையையும், அனைத்து தரப்பு பெண்களுக்கும் சிறந்த வேலை நிலைமைகளுக்கான உரிமையையும் உயர்த்துவதாகக் கருதப்பட்டது. நியூயார்க்கில் உள்ள இந்திய இராஜதந்திரி மற்றும் அவரது உள்நாட்டு உதவியாளர் வழக்கு குறித்த 2013 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில், FAOW ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டதுஃ நீதிபதி வர்மா ஆணையத்திற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பிற மும்பை குழுக்களுடன், FAOW நீதிபதி வர்மா ஆணையத்திற்கு ஒரு சமர்ப்பிப்பைச் செய்தது, அதில் மூன்று கவலைகளை அடையாளம் கண்டதுஃ "தீவிரமான" அல்லது "மோசமான" வழக்குகள் மட்டுமல்லாமல், பாலியல் வன்முறையின் முழு வரம்பையும் குழு கவனிக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். விசாரணை செயல்முறை, விசாரணை மற்றும் விரைவான நீதி, விசாரணையின் போது சான்றுகள் (மருத்துவ மற்றும் எஃப். எஸ். எல் உட்பட) சேகரிக்கப்பட்டு சமர்ப்பிக்கப்பட்டு பதிவு செய்யப்படும் விதம் உள்ளிட்ட பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் துன்புறுத்தல் தொடர்பான அனைத்து சட்டங்களையும் அது மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். விரைவான விசாரணை, விரைவான நீதி மற்றும் விசாரணை ஆகியவற்றுக்கான இந்த மறுஆய்வு பயிற்சி பாலியல் வழக்குகள் அனைத்திற்கும் செய்யப்பட வேண்டும், அதே நேரத்தில் விரைவான விசாரணைகளின் அவசியத்தை நாங்கள் முழுமையாக ஆதரிக்கிறோம், தண்டனையை அதிகரிப்பது பாலியல் தாக்குதலின் பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வாக இருக்கிறதா என்று எங்களுக்குத் தெரியவில்லை. குறிப்பாக மரண தண்டனையை நாங்கள் எதிர்க்கிறோம். நீதியைப் பற்றிய எங்கள் பார்வை மரண தண்டனையை உள்ளடக்கவில்லை, இது இந்த பாலியல் வன்முறைச் செயல்களுக்கு ஒரு தடுப்பு அல்லது பயனுள்ள அல்லது நெறிமுறையான பதில் அல்ல. மரண தண்டனை என்பது பாலியல் வன்கொடுமைக்கு வழங்கப்பட வேண்டிய தண்டனை அல்ல என்று நாங்கள் ஏன் கருதுகிறோம் என்பதற்கான காரணங்களை இந்த அறிக்கையுடன் (இணைப்பு 1) இணைக்கிறோம். காஸ்ட்ரேஷன், இரசாயன அல்லது வேறுவிதமாக, கற்பழிப்பாளர்களுக்கு வழங்கப்படும் தண்டனையாக இருக்கக்கூடாது என்றும் நாங்கள் நம்புகிறோம். எந்தவொரு உடல் ரீதியான தண்டனையும் காட்டுமிராண்டித்தனமானது மற்றும் ஒரு நாகரிகத்தில் அதற்கு இடமில்லை polity.Thirdly அமைச்சரவையால் நிறைவேற்றப்பட்ட குற்றவியல் சட்ட திருத்த மசோதா 2012 ஐ கவனமாக பாருங்கள் என்று நாங்கள் உங்களை கேட்டுக்கொள்கிறோம். சட்டத்தை பாலின நடுநிலையாக்குவதன் மூலம் கற்பழிப்பைப் பார்க்கும் விதத்தை இது மாற்றுகிறது. பாலியல் வன்கொடுமை சட்டங்கள் பாலின உணர்திறன் கொண்டவையாக இருக்க வேண்டும், பாலின நடுநிலை அல்ல. கற்பழிப்பு மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை ஆகியவை பாலின குற்றங்களாகும், மேலும் அவை பெண்கள், திருநங்கைகள் அல்லது ஆண்கள் மீது செய்யப்பட்டாலும், அவை ஆணாதிக்க சமுதாயத்தில் நிலவும் "ஆண் முறை வன்முறை" யாக பார்க்கப்பட வேண்டும். எந்தவொரு நபருக்கும் ஆண்களால் செய்யப்படும் பாலியல் வன்கொடுமை ஒரு பாலின குற்றமாக வரையறுக்க அனைத்து பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கற்பழிப்பு சட்டங்களையும் இந்த மசோதாவில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பாலின நடுநிலையாக இருக்க வேண்டும் என்று உள்துறை அமைச்சருக்கு நாங்கள் முந்தைய பரிந்துரைகளில் (இங்கே இணைப்பு 2 ஆக இணைக்கப்பட்டுள்ளது) வலியுறுத்தியுள்ளோம். ..