Gujarat Files
குஜராத் கோப்புகள்ஃ ஒரு மறைப்பின் உடற்கூறியல் என்பது 2002 குஜராத் கலவரத்தைப் பற்றிய ஒரு பத்திரிகையாளர் புத்தகமாகும், இது ராணா அயூப் எழுதியது மற்றும் சுயமாக வெளியிடப்பட்டது. இந்த புத்தகம் வழக்கறிஞர் மற்றும் ஆர்வலர் முகுல் சின்ஹாவுடன் ஷாஹித் ஆஸ்மிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த புத்தகத்தின் முன்னுரையை நீதிபதி பி. என். ஸ்ரீகிருஷ்ணா எழுதியுள்ளார். பின்னணி அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த திரைப்படத் தயாரிப்பாளரும், அமெரிக்க திரைப்பட நிறுவனத்தின் மாணவருமான மைதிலி தியாகி என்று காட்டிக் கொண்டு ராஷ்டிரிய சுயம்சேவக் சங்கத்தின் சித்தாந்தத்திற்கு சந்தா செலுத்தியதன் மூலம், அயூப் குஜராத்தில் உள்ள மூத்த காவல்துறை அதிகாரிகள், அதிகாரத்துவவாதிகள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளை அணுக முடிந்தது. அவர் தனது மைதிலி தியாகி மாறுவேடத்தில் நரேந்திர மோடியை சந்திக்க முடிந்தது. இந்த சந்திப்புகளின் போது அயூப் ஒரு மறைக்கப்பட்ட கேமரா மற்றும் மைக்ரோஃபோனை அணிந்திருந்தார், இது அவரது உரையாடல்களைப் பதிவு செய்ய உதவியது. இந்த பதிவு செய்யப்பட்ட உரையாடல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது இந்த புத்தகம். பதிவுகள் எட்டு மாத காலக்கட்டத்தில் 2010-11 ஆண்டுகளில் செய்யப்பட்டன. அந்த நேரத்தில் அயூப் பணிபுரிந்த தெஹல்கா சார்பாக முழு பயிற்சியும் மேற்கொள்ளப்பட்டது. தெஹல்கா ஏப்ரல் 2011 இல் விசாரணைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தார். வெளியீடு 2016 செப்டம்பரில் மின்ட்டில் பிரியா ரமணி எழுதிய கட்டுரையின்படி, குஜராத் ஃபைல்ஸ் சிறந்த விற்பனையாளராக மாறியுள்ளது, அயூப் தனது புத்தகத்தின் 32,000 பிரதிகள் விற்க முடிந்தது. எந்த வெளியீட்டாளரும் தனது படைப்புகளை வெளியிட விரும்பவில்லை என்றாலும், இந்தியாவின் மிகப்பெரிய ஆங்கில மொழி புத்தக விநியோகஸ்தரான இந்தியா புக் டிஸ்ட்ரிபியூட்டர்ஸ் (ஐபிடி), முந்தைய மாதத்தில் புத்தகத்தை விநியோகிக்க அயூபுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை எட்டியுள்ளதாகவும், அவர்கள் ஏற்கனவே புத்தகத்தின் 8,000 பிரதிகள் விற்றுவிட்டதாகவும் ரமணி குறிப்பிடுகிறார். ஒரு இந்தி மொழி பதிப்பு 2017 இல் வெளியிடப்பட்டது. 2019 ஆம் ஆண்டுக்குள், இந்த புத்தகம் 600,000 பிரதிகள் விற்றதாக அயூப் கூறினார். புத்தகக் கடைகள் பல புத்தகக் கடைகள் புத்தகத்தை சேமிக்க மறுத்துவிட்டதாக குற்றம் சாட்டப்படுகிறது. ஜூலை 2016 இல் ஃப்ரண்ட்லைனில் ஒரு நேர்காணலில், மும்பை மற்றும் அகமதாபாத்தில் உள்ள புத்தகக் கடைகளை குஜராத் கோப்புகளை வாங்க விரும்பும் ஒரு வாசகராக பாசாங்கு செய்ததாக அயூப் கூறினார். தி ஹிந்துவில் புத்தகத்தின் மதிப்பாய்வில், சுசித்ரா விஜயன் எழுதுகிறார், அதிகாரத்துவமும் காவல்துறையும் இணைந்து பணியாற்றி, குஜராத்தில் "2002 இல் முஸ்லீம் எதிர்ப்பு படுகொலையின் விளைவாகவும், 2002 மற்றும் 2006 க்கு இடையில் நடந்த ஏராளமான என்கவுன்டர் மரணங்களுக்குப் பிறகும்" சட்டவிரோதத்தை எவ்வாறு உருவாக்கின என்பதைக் காட்ட இந்த புத்தகம் முயற்சிக்கிறது. விஜயன் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி பிராண்டீஸை மேற்கோள் காட்டுகிறார்ஃ "அரசாங்கம் ஒரு சட்டத்தை மீறுபவராக மாறினால், அது சட்டத்தை அவமதிப்பதை வளர்க்கிறது; அது ஒவ்வொரு மனிதனையும் தனக்குத்தானே ஒரு சட்டமாக மாற அழைக்கிறது; அது அராஜகத்தை அழைக்கிறது". விஜயனின் கூற்றுப்படி, இந்த புத்தகத்தில் அமித் ஷா மற்றும் நரேந்திர மோடிக்கு எதிரான குற்றவியல் தகவல்கள் உள்ளன; மேலும் குஜராத்தில் தலித் மற்றும் தாழ்த்தப்பட்ட சாதி காவல்துறை அதிகாரிகள் இணைந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு மாநில வன்முறையின் கருவிகளாக மாற்றப்பட்டனர் என்ற தகவல்களும் உள்ளன. இருப்பினும், விஜயன் இந்த புத்தகத்தை "சூழல் மற்றும் பகுப்பாய்விற்காக காத்திருக்கும்" ஒரு முடிக்கப்படாத படைப்பு என்று அழைக்கிறார். ஹிந்துஸ்தான் டைம்ஸில் புத்தகத்தின் மதிப்பாய்வில், மஞ்சுளா நாராயண் இந்த புத்தகம் "சக்திவாய்ந்த அரசியல்வாதிகளை [உட்படுத்துகிறது] மற்றும் தவறிழைத்து செய்த பாவங்களை [வெளிப்படுத்துகிறது]" என்று எழுதுகிறார். நாராயணின் கூற்றுப்படி, இந்த புத்தகம் குஜராத் கலவரத்தைச் சுற்றியுள்ள ஊழல் பற்றிய பல அச்சங்களை உறுதிப்படுத்தும் "ஒரு முக்கியமான படைப்பு" ஆகும். பிசினஸ் ஸ்டாண்டர்டில் புத்தகத்தின் மதிப்பாய்வில், நிலஞ்சன் முகோபாத்யாய், 2002 ஆம் ஆண்டிலும் அதற்குப் பின்னரும் குஜராத்தில் நடந்த நிகழ்வுகள் குறித்து அது வழங்கும் விவரங்கள் காரணமாக இந்த புத்தகத்தின் முக்கியத்துவம் உள்ளது என்று குறிப்பிடுகிறார். முகோபாத்யாயாவின் கூற்றுப்படிஃ மின்ட் புத்தகத்தின் மதிப்பாய்வில், சலீல் திரிபாதி குறிப்பிடுகையில், "குஜராத் கோப்புகளிலிருந்து வெளிவரும் படம் ஆழ்ந்த ஏமாற்றமளிக்கிறது, ஏனெனில் இது செயல்படும் ஜனநாயகத்திற்கு மிகவும் முக்கியமான கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சமநிலைகள் குஜராத்தில் வேலை செய்யவில்லை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது". அயூப் நேர்காணல் செய்த அதிகாரிகள் சட்டவிரோத உத்தரவுகளை நிறைவேற்றுவதில் உதவியற்ற தன்மையை வெளிப்படுத்தினர், ஏனெனில் அவ்வாறு செய்யாதது அவர்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்கும் என்று திரிபாதி கூறினார். இந்த புத்தகத்திற்கான பொருட்களை சேகரிக்க அவர் செய்த பத்திரிகையாளர் பணியின் தைரியத்திற்காக அயூபைப் பாராட்டிய திரிபாதி, பின்வருமாறு குறிப்பிடுகிறார்ஃ இம்பாக்ட் ராமச்சந்திர குஹா குஜராத் கோப்புகளை "ஒரு துணிச்சலான புத்தகம்" என்று அழைத்துள்ளார். குஜராத் கோப்புகளை இயற்றுவதில் அயூப் பயன்படுத்திய நடைமுறையைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், நிலஞ்சன் முகோபாத்யாய் இவ்வாறு குறிப்பிட்டுள்ளார்ஃ "இரகசியமாக சென்று அரசியலமைப்பிற்கு புறம்பான கொடூரமான நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்ட பலரை நேர்காணல் செய்ய துணிச்சல் தேவை, இது பாராட்டப்பட வேண்டும்". இந்த புத்தகம் மோசமாக திருத்தப்பட்டதாகவும், சூழல் இல்லாததாகவும் விமர்சிக்கப்பட்டாலும், அதன் உண்மையான உள்ளடக்கம் யாராலும் விமர்சிக்கப்படவில்லை என்று பிரியா ரமணி குறிப்பிட்டுள்ளார். ஐயூபால் ரகசியமாக ஒலிப்பதிவு செய்யப்பட்டவர்களின் புத்தகத்திலும், பிரதான ஊடகங்களின் ஒரு பெரிய பிரிவின் மவுனத்தையும் மனோஜ் மிட்டா குறிப்பிட்டுள்ளார். இந்திய தொலைக்காட்சியில் முழு மௌனம் உட்பட இந்திய ஊடகங்களின் ஒரு பகுதியில் புத்தகத்தின் மீதான மௌனத்தைக் குறிப்பிடுகையில், இந்த புத்தகத்தை எழுதுவதில் அயூபின் தைரியத்தை பல பத்திரிகையாளர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் பாராட்டியுள்ளனர் என்று ஜோதி மல்ஹோத்ரா கருத்து தெரிவித்துள்ளார். மல்ஹோத்ராவின் கூற்றுப்படி, 2002 குஜராத் கலவரத்தில் நரேந்திர மோடியும் உடந்தையாக இருந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதில் புத்தகத்தில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் தீவிரமானவை. குஜராத் கலவரத்திற்கு அமித் ஷா தலைமை தாங்கியதாகவும், பயங்கரவாதியான சொராபுதீன் ஷேக், அவரது மனைவி அல்லது லிவ்-இன் பார்ட்னர் கவுசர் பீ மற்றும் அவரது கூட்டாளி துளசிராம் பிரஜாபதி ஆகியோரைக் கொல்ல உத்தரவிட்டதாகவும் இந்த புத்தகம் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. "இந்த டிரான்ஸ்கிரிப்ட்கள் சரிபார்க்கப்பட்டால், ஷா மாநில போலீஸ் படையை தனது தனிப்பட்ட படுகொலைப் படையாகவும், அதிகாரத்துவத்தை தனது நிலப்பிரபுத்துவமாகவும் பயன்படுத்தியது குறித்து கடுமையான சட்ட மற்றும் நெறிமுறை விளைவுகளை அவை முன்வைக்கக்கூடும்" என்று சுசித்ரா விஜயன் எழுதுகிறார். இஷ்ரத் வழக்கில் நீதிமன்றத்தில் சிபிஐ சார்பில் ஆஜரான இந்திரா ஜெய்சிங், "சிபிஐ விசாரணைகள் வெளிப்படுத்தியதை தனது புத்தகம் உறுதிப்படுத்துகிறது" என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். விமர்சனம் ஹரேன் பாண்டியா கொலை வழக்கில், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ராணா அயூபின் புத்தகத்தை தள்ளுபடி செய்து, "இது அனுமானங்கள், அனுமானங்கள் மற்றும் அனுமானங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் தெளிவான மதிப்பு இல்லை" என்று கூறியது. மற்ற தொடர்புடைய வழக்குகளில் சிபிஐ அவரது பணியை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தியதால், நீதிமன்றத்தின் கருத்துக்கள் "குழப்பமானவை" என்று அயூப் கூறினார், மேலும் எந்த அதிகாரியோ அல்லது அதிகாரத்துவமோ அவரது கூற்றுக்களை மறுக்கவில்லை அல்லது நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்லவில்லை என்றும் குறிப்பிட்டார். புத்தக வெளியீட்டில் ராணா அயூப் கூறிய கூற்றுகளுக்கும், அவரது படைப்புகளை தெஹல்கா (எழுத்தாளர் ஒரு பத்திரிகையாளராக இருந்த வார இதழ்) "அரசியல் அழுத்தத்தை" மேற்கோள் காட்டி வெளியிடவில்லை என்ற புத்தகத்தில் உள்ள பரிந்துரைகளுக்கும் பதிலளிக்கும் விதமாக, தெஹல்காவின் அப்போதைய நிர்வாக ஆசிரியரான ஷோமா சவுத்ரி எழுதியுள்ளார்ஃ "இது தேவையான தலையங்க தரங்களை பூர்த்தி செய்யவில்லை. கதையின் சில பகுதிகள் நன்றாக இருந்தபோதிலும், பின்பற்றப்பட்ட நடைமுறை குறித்து நிறைய ஓட்டைகள் மற்றும் தீவிரமான கவலைகள் இருந்தன. ராணா ஒரு தைரியமான நிருபர், அவரது பணி மீதான மரியாதையின் காரணமாக நான் அந்த கவலைகளை பகிரங்கமாக விவரிக்க விரும்பவில்லை. இருப்பினும், அவர்கள் ராணாவுடன் மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் வாய்மொழி விவாதங்கள் மூலம் பல முறை விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டனர். நெறிமுறைகள் இரகசிய பதிவுகளைப் பயன்படுத்தி பத்திரிகைச் செயல்பாட்டின் நெறிமுறைகள் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளன. உண்மைகளை பதிவு செய்ய வேறு வழி இல்லை என்று குறிப்பிட்டு அயூப் இந்த பிரச்சினையை உரையாற்றியுள்ளார். ..