Bikrama Singh's Estates Act
1883 ஆம் ஆண்டின் பிக்ரமா சிங்கின் எஸ்டேட்ஸ் சட்டம், கபூர்தலா சட்டம் எண் கன்வார் பிக்ரமா சிங்கின் அவத் எஸ்டேட்டுகள் தொடர்பான இந்திய அரசாங்கத்தின் நீக்கப்படாத சட்டமாகும். 1883 ஆம் ஆண்டின் X பிக்ரமா சிங்கின் எஸ்டேட்ஸ் சட்டம் கபுதாலா மாநிலத்திற்கும் கன்வார் பிக்ரமா சிங்கிற்கும் இடையிலான தகராறுக்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வந்தது. நடைமுறையில், எதிர்கால வழக்குகளில் இந்த தீர்ப்பை அமல்படுத்துவதற்கான உறுதிப்பாட்டைக் காண்பிப்பதற்காக, எஸ்டேட்ஸ் சட்டம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டு, பின்னர் கவர்னர் ஜெனரலின் பாத்திரத்தை சமமாக ஏற்றுக்கொண்ட மேன்மைமிகு வைஸ்ராய் அளித்த தீர்ப்புக்குப் பிறகு இயற்றப்பட்டது. பின்னணி பிக்ரமா சிங்கின் எஸ்டேட் சட்டத்தை கன்வார் ஸ்ரீ பிக்ரமா சிங் பகதூர் (1835-1887) ஆதரித்தார். அவர் 19 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு மரியாதைக்குரிய சீக்கிய தலைவராக இருந்தார். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் சீக்கிய மறுமலர்ச்சியின் முக்கிய மூதாதையராக அவரது ஆரம்பகால வாழ்க்கை அவரை மிகவும் விரும்பப்பட்ட மற்றும் விரும்பப்பட்ட நபராக மாற்றியது. இதன் விளைவாக, கன்வார் பிக்ரமா சிங்கிற்கு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தால் ஒரு எஸ்டேட் வழங்கப்பட்டது. இந்த எஸ்டேட் அவத்/அவுத்தில் அமைந்துள்ள நில மானியத்தின் வடிவத்தில் இருந்தது. இந்த நிலம் அகௌனா தோட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, இது முன்பு கபூர்தலா ராஜாவின் பெயரில் குடியேறி ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் இந்தியாவை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, கபுர்தலா ராஜா நிலத்தில் இருக்க மறுத்ததால் பிக்ரமா சிங்கிற்கு அவரது வெகுமதியை மறுத்தார். இது அகௌனா தோட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த நிலத்தை உடைமையாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட சட்ட வழக்குக்கு வழிவகுத்தது. ஆளும் கன்வார் பிக்ரமா சைன் மற்றும் அவரது மேன்மைமிகு ராஜா குருக் சிங் இருவரும் அவத் தலைமை ஆணையர் பதவியில் இருந்த சர் ஹென்றி டேவிஸுக்கு கவனிப்பை பரிந்துரைக்க ஒப்புக்கொண்டனர். எனவே சர் ஹென்றி டெவிஸ் ஒரு நடுவரின் பாத்திரத்தை ஏற்றுக்கொண்டார். ஜனவரி 6,1871 அன்று சர் ஹென்றி டேவிஸ் முதல் விருதை வழங்கினார். விருது பின்வருமாறுஃ (நேரடி மேற்கோள், இந்தியா 1954) "எனது விருது என்னவென்றால், கபூர்தலாவின் ராஜா குருக் சிங், அவரது வாரிசுகள் நிறைவேற்றுபவர்கள் அல்லது நியமிக்கப்பட்டவர்கள், தற்போதைய தேதியிலிருந்து ஆறு மாதங்களுக்குள், தலைமை ஆணையர் மற்றும் அவத் நிதி ஆணையருக்கும், ஃபைசாபாத் பிரிவின் ஆணையருக்கும், கன்வர் பிக்ரமா சிங் மற்றும் அவரது உடலின் வாரிசுகள் சார்பாக (ஏதேனும் இருந்தால்) கூட்டாக, ஐந்து லட்சம் ரூபாய் தொகையை செலுத்த வேண்டும், மேற்கூறிய அறங்காவலர்களால் அவத் மாகாணத்திற்குள் நிலம் வாங்குவதில் முதலீடு செய்யப்பட வேண்டும். அத்தகைய நிலம், வாங்கப்படும்போது, உடனடியாக கன்வர் பிக்ரமா சிங்கின் உடைமைக்கு ஒப்படைக்கப்படும், மேலும் அவரும் அவரது உடலின் வாரிசுகளும், ஏதேனும் இருந்தால், உரிமையாளர் உரிமையில் வைத்திருப்பார்கள். ஆனால் கன்வார் பிக்ரமா சிங் தனது உடலின் வாரிசு ஆண் இல்லாமல் இறந்தால், அத்தகைய நிலம் அனைத்தின் உரிமையும் நிபந்தனையின்றி கபுர்தலாவின் ராஜாவுக்குத் திருப்பித் தரப்படும். "கபூர்தலாவின் ராஜா, அவரது வாரிசுகள், நிறைவேற்றுபவர்கள் அல்லது நியமிக்கப்பட்டவர்கள், தற்போதைய தேதியிலிருந்து ஆறு மாதங்களுக்குள் அறங்காவலர்களுக்கு ஐந்து லட்சம் ரூபாயை வழங்கத் தவறினால், இங்கு இணைக்கப்பட்ட பட்டியலில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள ஐம்பத்தைந்து ஹேட் பாஸ்ட் வட்டங்கள் கன்வர் பிக்ரமா சிங்கிற்கு வழங்கப்படும்; மேலும் இந்த ஹேட் பாஸ்ட் வட்டங்கள் அனைத்தும் அறங்காவலருக்கு ஐந்து லட்சம் ரூபாய் செலுத்தப்படும் வரை அடமானக்காரராக அவரால் நடத்தப்படும். மேலும், கபூர்தலாவின் ராஜா, அவரது வாரிசுகள், நிறைவேற்றுபவர்கள் அல்லது நியமிக்கப்பட்டவர்கள், கன்வர் பிக்ரமா சிங்கிற்கு, தற்போதைய தேதியிலிருந்து ஒரு மாதத்திற்குள், கடந்த ஆண்டுகளின் லாபத்திற்கான அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் முழுமையாக கலைக்கும் வகையில் ஐம்பதாயிரம் ரூபாயை செலுத்த வேண்டும். ஒரு மாதம் முடிவடையும் போது, அத்தகைய தொகை இன்னும் செலுத்தப்படாவிட்டால், ஆண்டுக்கு 12 சதவீதம் என்ற விகிதத்தில் வட்டி இருக்கும் ". விருதுக்கு சேர்க்கை. "சந்தேகங்களைத் தீர்க்க, முதலாவதாக, 'வாரிசு ஆண்' என்ற வார்த்தைகள் கன்வார் பிக்ரமா சிங்கின் அஹ்ல்-இ-பிரதிரியைச் சேர்ந்த ஒரு பெண்ணின் மகன்களை மட்டுமே குறிக்கின்றன என்று நான் அறிவிக்கிறேன்; இரண்டாவதாக, கன்வார் பிக்ரமா சிங், தனது உடலின் வாரிசு ஆண் பிறப்பதற்கு முன்பு, அறங்காவலர்களால் அவருக்காக வாங்கப்பட்ட தோட்டத்தில் தனது வட்டியை அடமானம் வைக்கவோ விற்கவோ அதிகாரம் இல்லை. இந்த சேர்க்கை எனது விருதின் ஒரு பகுதியாகப் படிக்கப்படும் ". முதல் வார்டு பொது மக்களால் சவால் செய்யப்பட்டது, அவர்கள் விருதின் உண்மையான அர்த்தத்தை கேள்வி எழுப்பினர். முதல் விருது ஒரு சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியிருந்ததால், இரு தரப்பினரும் இந்த வழக்கை மேன்மைமிகு வைஸ்ராய் மற்றும் இந்திய கவர்னர் ஜெனரலிடம் சமர்ப்பிக்க ஒப்புக்கொண்டனர். இரண்டாவது சமர்ப்பிப்பின் படி, மேன்மைமிகு வைஸ்ராய் மற்றும் கவர்னர் ஜெனரல் ஆகியோர் முதல் விருதில் எழுப்பப்பட்ட விஷயங்களை பரிசீலித்தனர். மார்ச் 3,1881 அன்று அவர் இரண்டாவது விருதை வென்றார். இந்த தீர்ப்பு பின்வருமாறு இருந்ததுஃ "ஏற்கனவே வாங்கப்பட்ட மற்றும் வாங்கப்பட வேண்டிய தோட்டங்கள் (தேவைப்பட்டால் சட்டமன்றத்தின் உதவி கோரப்படும்) பின்வரும் நிபந்தனைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டு பிக்ரமா சிங்கின் சொத்தாக இருக்கும் வகையில் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்பது எனது தீர்ப்பாகும்ஃ-" முதலில்-பிக்ரமா சிங்காவால் உருவாக்கப்பட்ட தோட்டங்கள் அல்லது அதன் எந்தப் பகுதியிலும் பிக்ரமா சிங்காவால் உருவாக்கப்பட்ட அந்நியப்படுத்தல்கள் அல்லது உரிமை (வாடகைக்கு உட்பட்ட குத்தகை உரிமை அல்லது அத்தகைய குத்தகைக்கு தற்செயலான உரிமை தவிர) அவரது வாழ்நாளுக்கு அப்பாற்பட்ட எந்தக் காலத்திற்கும் செல்லுபடியாகாது. இரண்டாவதாக, பிக்ரமா சிங் தனது மரணத்தின் போது தனது உடலின் ஒரு ஆண் வாரிசை விட்டுச் சென்றால், தோட்டங்களுக்கான வாரிசு முறையான பரம்பரைச் சட்டத்தின்படி நடைபெறும், ஆனால் எஸ்டேட்டுகள் பிக்ரமா சிங்கிற்கு ஏற்பட்ட எந்தவொரு கடனுக்கும் பொறுப்பாகவோ அல்லது திருப்தி அளிக்கவோ பொறுப்பாகவோ இருக்காது, மேலும் இந்த பிரிவின் கீழ் வரும் எந்தவொரு நபரும் அத்தகைய வாரிசு காரணமாக, அத்தகைய எந்தவொரு கடனுக்கும் பொறுப்பாக இருக்க மாட்டார். மூன்றாவதாக-பிக்ரமா சிங் தனது மரணத்தின் போது தனது உடலின் எந்த ஆண் வாரிசையும் விட்டுச் செல்லவில்லை என்றால், தோட்டங்கள் அப்போதைய கபூர்தலாவின் ராஜாவுக்கு அனுப்பப்படும். நான்காவதாக, ஒரு குத்தகைதாரருக்கு ஒரு காலத்திற்கு வாடகையை நிர்ணயிக்கும் குத்தகை அல்லது பிற ஒப்பந்தம் பிக்ரமா சிங்கால் வழங்கப்பட்டாலோ அல்லது செய்யப்பட்டாலோ, அத்தகைய கால அளவு முடிவடைவதற்கு முன்பு பிக்ரமா சிங் இறந்துவிட்டாலோ, அல்லது அத்தகைய குத்தகை அல்லது ஒப்பந்தம் அவ்வாறு வழங்கப்பட்டாலோ அல்லது நிரந்தரமாக செய்யப்பட்டாலோ, அத்தகைய குத்தகைதாரரின் வாடகை, அத்தகைய குத்தகை அல்லது தொடர்பில் எதுவும் இருந்தபோதிலும், பிகராம் சிங் இறந்த பிறகும், அதே நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு, அதே நடைமுறையின்படி, அத்தகைய குத்தகைதாரர் குடியிருப்பு உரிமையுடன் ஒரு குத்தகைதாரராக இருந்தால், ஆனால் இந்த பிரிவின் கீழ் வாடகை உயர்த்தப்பட்டால், குத்தகைதாரர் அதன் பிறகு எந்த நேரத்திலும் அத்தகைய ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்யலாம் (இந்தியா 1954). முதல் விருதுக்கு இணங்க, ஐந்து லட்சம் ரூபாய் வடிவில் குறிப்பிடப்பட்ட தொகை பின்னர் ஃபைசாபாத் பிரிவின் ஆணையம் மற்றும் நிதி ஆணையர் மற்றும் அவுத் தலைமை ஆணையர் ஆகியோரால் ராஜா குருச் சிங்கிடமிருந்து பெறப்பட்டது. மற்ற குடியேற்றங்கள் இரண்டாவது விருதுக்கு ஏற்ப செய்யப்பட்டன, இது மத்திய அரசால் முறைப்படுத்தப்பட்டு நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டது. இந்த தீர்ப்பு 1883 ஆம் ஆண்டின் பிக்ரமா சிங் எஸ்டேட்ஸ் சட்டத்தின் பெரும்பகுதியை உருவாக்கியது. பிக்ரமா சிங்கின் எஸ்டேட்ஸ் சட்டம் இரண்டாவது விருதை மீறும் வகையில் முதல் விருது ரத்து செய்யப்பட வேண்டியிருந்தது. இது பிக்ரமா சிங்கின் எஸ்டேட் சட்டம் இயற்றப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது, இது ஓரளவு பின்வருமாறுஃ-இந்த தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, இந்தச் சட்டம் இனிமேல் பிக்ரமா சிங்கின் எஸ்டேட் சட்டம் (1883) என்று அழைக்கப்படும், இது உடனடியாக நடைமுறைக்கு வரும். எனவே முதல் விருது ரத்து செய்யப்பட்டு ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது, எனவே இங்கு உருவாக்கப்பட்ட அறக்கட்டளைகள், இரண்டாவது விருதுக்கு இணங்க செயல்படுத்தக்கூடியதாகக் கருதப்படும், மேலும் அறங்காவலர்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதாகக் கருதப்படுவார்கள். இணைக்கப்பட்ட வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நிலம் மற்றும் நிலம் பிக்ரமா சிக்னில் ஒப்படைக்கப்படும், இனிமேல் இரண்டாவது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி மேற்கூறிய குடியிருப்பாளரால் தீர்க்கப்பட்டதாகக் கருதப்படும். நவீன இந்தியாவில் அதன் முக்கியத்துவத்தை இழந்த பின்னர் இந்தச் சட்டம் பின்னர் ரத்து செய்யப்பட்டது. ..