Indigenous territory (Brazil)
பிரேசிலில், ஒரு பூர்வீக பிரதேசம் அல்லது பூர்வீக நிலம் (டிஐ) என்பது பூர்வீக மக்கள் வசிக்கும் மற்றும் பிரத்தியேகமாக வைத்திருக்கும் ஒரு பகுதியாகும். பிரேசில் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 239, பழங்குடி மக்களுக்கு அவர்கள் "பாரம்பரியமாக ஆக்கிரமித்துள்ள" நிலங்களுக்கு பிரிக்க முடியாத உரிமையை அங்கீகரிக்கிறது மற்றும் இந்த நிலங்களை நிரந்தரமாக வைத்திருப்பதை தானாகவே வழங்குகிறது. எவ்வாறாயினும், நடைமுறையில், ஒரு டிஐ முழு பாதுகாப்பைப் பெறுவதற்கு பல கட்ட எல்லை நிர்ணய செயல்முறை தேவைப்படுகிறது, மேலும் இது பெரும்பாலும் நீண்ட சட்டப் போர்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. எல்லை நிர்ணயம் செய்யப்பட்ட பிறகும் கூட, டிஐக்கள் பெரும்பாலும் குடியேறியவர்கள் மற்றும் சுரங்க மற்றும் மரம் வெட்டுதல் நிறுவனங்களின் சட்டவிரோத படையெடுப்புகளுக்கு ஆளாகின்றன. பிரேசிலில் 724 முன்மொழியப்பட்ட அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பழங்குடி பிரதேசங்கள் உள்ளன, இது நாட்டின் நிலப்பரப்பில் சுமார் 13 சதவீதத்தை உள்ளடக்கியது. இந்த முறையின் விமர்சகர்கள் இது பிரேசிலில் உள்ள பழங்குடி மக்களின் எண்ணிக்கையுடன் விகிதாசாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று கூறுகிறார்கள், மக்கள்தொகையில் சுமார் 0.41%; TI களாக ஒதுக்கப்பட்ட நிலத்தின் அளவு நாட்டின் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். பரவலாக, பிரேசிலில் 702 பூர்வீக பிரதேசங்கள் இருந்தன, அவை நாட்டின் நிலப்பரப்பில் 1,172,995 கிமீ 2-14% ஐ உள்ளடக்கியது. 2020 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, 120 பகுதிகள் அடையாளம் காணும் முறையான செயல்பாட்டில் இருந்தன, மொத்தம் 1,084,049 ஹெக்டேர் உள்ளடக்கியது; 43 முறைப்படி அடையாளம் காணப்பட்டது (2,179,316 ஹெக்டேர்); 74 முறைப்படி அறிவிக்கப்பட்டது (7,305,639 ஹெக்டேர்) மற்றும் 487 ஏற்கனவே முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது (106,858,319 ஹெக்டேர்). இதன் பொருள் என்னவென்றால், மொத்தம் 723 பகுதிகள் மதிப்பீட்டின் கீழ் இருந்தன அல்லது சட்டப்பூர்வமாக உள்நாட்டு பிரதேசங்களாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன, மொத்த பரப்பளவு 117,427,323 ஹெக்டேர் ஆகும். வரலாற்று காரணங்களுக்காக-போர்த்துகீசிய காலனித்துவம் கடற்கரையிலிருந்து தொடங்கியது-இவற்றில் பெரும்பாலானவை நாட்டின் உட்புறத்தில், குறிப்பாக அமேசோனியாவில் குவிந்துள்ளன. எந்த டிஐகளும் இல்லாமல் மூன்று கூட்டாட்சி அலகுகள் மட்டுமே உள்ளனஃ ரியோ கிராண்டே டோ நோர்டே மற்றும் பியாஉய் மாநிலங்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்டம். மாநில வாரியாக பழங்குடி பிரதேசங்கள் (2011) வரலாறு 1950 களில், பிரேசிலிய ஆராய்ச்சியாளரும் பழங்குடி மக்களின் பாதுகாவலருமான காண்டிடோ ரோண்டன், வில்லாஸ்-போஸ் சகோதரர்களின் பிரச்சாரத்தை ஆதரித்தார், இது அரசாங்கம் மற்றும் மாடோ க்ரோசோவின் பண்ணையாளர்களிடமிருந்து வலுவான எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது மற்றும் 1961 இல் ஜிங்கு ஆற்றின் குறுக்கே பழங்குடி மக்களுக்கான முதல் பிரேசிலிய தேசிய பூங்காவை நிறுவ வழிவகுத்தது. எல்லை நிர்ணய செயல்முறை பழங்குடி பிரதேசங்களை வரையறுக்கும் செயல்முறை 1973 ஆம் ஆண்டு இந்தியச் சட்டத்தில் நிறுவப்பட்டது மற்றும் பல முறை திருத்தப்பட்டுள்ளது, மிக சமீபத்தில் 1996 இல். தற்போதைய சட்ட கட்டமைப்பின் கீழ், சாத்தியமான டிஐகளின் ஆரம்ப அடையாளம் மற்றும் வரையறை பழங்குடி விவகாரங்களுக்கு பொறுப்பான அரசாங்க அமைப்பான ஃபுனானியின் பொறுப்பாகும், அவர்கள் இப்பகுதியின் இனவியல் மற்றும் புவியியல் கணக்கெடுப்பை நடத்தி ஒரு முன்மொழிவை வெளியிடுகிறார்கள். இந்த முன்மொழிவு பின்னர் நீதி அமைச்சகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், அவர்கள் FUNAI இன் முன்மொழிவையும் அரசியலமைப்பு தொடர்பாக ஆர்வமுள்ள பிற தரப்பினரிடமிருந்து ஏதேனும் ஆட்சேபனைகளையும் கருத்தில் கொள்கிறார்கள். ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டால், FUNAI புதிய டிஐயை வரையறுக்கத் தொடங்குகிறது மற்றும் காலனித்துவம் மற்றும் விவசாய சீர்திருத்தத்திற்கான தேசிய நிறுவனம் எந்தவொரு பூர்வீகமற்ற குடியிருப்பாளர்களையும் மீள்குடியேற்றுகிறது. டிஐ வரையறைக்கான இறுதி ஒப்புதல் அல்லது ஒத்த கருத்து, குடியரசின் ஜனாதிபதியால் வழங்கப்படுகிறது, அதன் பிறகு அது அதிகாரப்பூர்வமாக பதிவு செய்யப்படுகிறது. இந்தியச் சட்டம் அனைத்து உள்நாட்டு நிலங்களும் 1978க்குள் வரையறுக்கப்பட வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டது, மேலும் 1988 அரசியலமைப்பு ஐந்து ஆண்டு காலக்கெடுவையும் நிர்ணயித்தது. இருப்பினும், எல்லை நிர்ணயம் இன்னும் நடந்து வருகிறது. முன்மொழியப்பட்ட டிஐயில் பூர்வீகமற்ற குடியேறியவர்களின் ஆட்சேபனைகள் மற்றும் வணிக நலன்களிலிருந்து எழும் சட்ட மோதல்களால் இந்த செயல்முறை அடிக்கடி தாமதப்படுத்தப்படுகிறது. இது 1996 முதல் பெருகிய முறையில் பொதுவானதாகி வருகிறது, அப்போது சட்டத்தில் ஒரு மாற்றத்திற்கு புகார்களை விசாரிப்பதற்கான எல்லை நிர்ணய செயல்முறையில் ஒரு வெளிப்படையான காலம் ஒதுக்கப்பட வேண்டும். 2008 ஆம் ஆண்டில் உச்ச கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் ரோரைமாவில் ராபோசா செர்ரா டோ சோலின் தொடர்ச்சியான பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டிற்கு ஆதரவாக ஒரு உயர்மட்ட முடிவை வெளியிட்டது. இந்த இருப்பு பிரேசிலின் தேசிய ஒருமைப்பாட்டையும் மாநிலத்தின் பொருளாதார வளர்ச்சியையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகவும், அதை உடைக்க வேண்டும் என்றும் வாதிட்டு, பழங்குடி அல்லாத அரிசி விவசாயிகள் டிஐயில் இருந்து நாடு கடத்தப்படுவதை எதிர்த்தனர். இந்த தீர்ப்பு ஒரு சட்டபூர்வமான முன்னுதாரணத்தை நிறுவியது, இது அந்த நேரத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருந்த 100 க்கும் மேற்பட்ட ஒத்த வழக்குகளை பாதித்தது. விமர்சனம் நில உரிமை என்பது பிரேசிலில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினையாகும். 1990 களில், நாட்டில் கிடைக்கக்கூடிய விவசாய நிலங்களில் 45 சதவீதம் மக்கள் தொகையில் ஒரு சதவீதத்தினரால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. நிலச் சீர்திருத்தத்தை ஆதரிப்பவர்கள் சிலர், தேசிய மக்கள் தொகையில் வெறும் 0.20 சதவீதம் மட்டுமே உள்ள பழங்குடி மக்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிலத்தின் அளவை விமர்சித்துள்ளனர். இந்தக் கண்ணோட்டத்தின்படி, பழங்குடி மக்களின் நிலத்திற்கான உரிமையைப் பற்றிய 1988 அரசியலமைப்பின் அணுகுமுறை மிகவும் இலட்சியவாதமானது, மேலும் ஒருங்கிணைப்புக் கொள்கைக்குத் திரும்புவது விரும்பத்தக்கது. ரபோசா செர்ரா டோ சோல் சர்ச்சையில், பூர்வீகமற்ற அரிசி விவசாயிகளும் அவர்களது வக்கீல்களும் ரோரைமா போன்ற குறைந்த மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்களில் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு இடையூறு விளைவித்ததாக டிஐ மீது குற்றம் சாட்டினர், அங்கு விவசாய பயன்பாட்டிற்காக அதை உருவாக்க வணிக ரீதியான அழுத்தங்கள் இருந்தபோதிலும் நிலத்தின் பெரும்பகுதி பழங்குடி மக்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. பிரேசிலிய பழங்குடி உரிமைகள் குழுவான இன்ஸ்டிடியூடோ சோசியாம்பியன்டல், பழங்குடி மக்களுக்கும் நில உரிமைகளுக்கும் இடையிலான ஏற்றத்தாழ்வு நியாயமானது என்று வாதிடுகிறது, ஏனெனில் அவர்களின் பாரம்பரிய வாழ்வாதார முறைகள் (பொதுவாக சாகுபடி அல்லது வேட்டை மற்றும் சேகரிப்பு) நவீன விவசாயத்தை விட அதிக நிலப்பரப்பாகும், மேலும் பல டி. ஐ. க்கள் விவசாய ரீதியாக பயனற்ற நிலத்தின் பெரிய பகுதிகளை உள்ளடக்கியது அல்லது சமீபத்திய ஊடுருவல்கள் காரணமாக சுற்றுச்சூழல் சீரழிந்துள்ளன. பழங்குடி பிரதேசங்களின் எதிர்ப்பாளர்களும் அவை தேசிய இறையாண்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகக் கூறுகின்றனர். தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களால் உள்நாட்டு உரிமைகளை ஊக்குவிப்பது பிரேசிலின் பொருளாதார நலன்களுக்கு முரணான "அமேசானின் சர்வதேசமயமாக்கலை" பிரதிபலிப்பதாக கருதப்படுகிறது. இராணுவத்தில் உள்ள கூறுகளும் பல டிஐக்கள் எல்லைப் பகுதிகளை ஆக்கிரமித்துள்ளதால் அவை தேசிய பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகின்றன என்று கவலை தெரிவித்துள்ளன-இருப்பினும் இராணுவம் மற்றும் காவல்துறை இரண்டும் முழு அணுகலை அனுமதிக்கின்றன. பழங்குடி பிரதேசங்களின் தற்போதைய அமைப்பும் பழங்குடி உரிமைகளின் ஆதரவாளர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, அவர்கள் எல்லை நிர்ணய செயல்முறை மிகவும் மெதுவாக இருப்பதாகவும், பதிவுசெய்யப்பட்டவுடன் ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து தங்களைப் பாதுகாக்க FUNAI க்கு வளங்கள் இல்லை என்றும் கூறுகிறார்கள். ..