Pre-collisional Himalaya
மோதலுக்கு முந்தைய இமயமலை என்பது மலை-கட்டுமான செயல்முறைகள் ஆசியாவையும் இந்தியாவையும் மோதுவதற்கு முன்னர் இமயமலை பாறை அலகுகளின் ஏற்பாடாகும். இந்த மோதல் செனோசோயிக் பகுதியில் தொடங்கியது, இது ஒரு கண்டம்-கண்ட மோதலின் ஒரு வகை இருப்பிடமாகும். பாறை அலகுகளின் ஆரம்ப கட்டமைப்பின் புனரமைப்பு மற்றும் அவற்றுக்கிடையேயான உறவு மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது, மேலும் முக்கிய கவலைகள் மூன்று பரிமாணங்களில் வெவ்வேறு பாறை அலகுகளின் ஏற்பாடுகளுடன் தொடர்புடையவை. பாறை அலகுகளின் சாத்தியமான ஏற்பாடுகள் மற்றும் பெட்ரோஜெனெசிஸ் ஆகியவற்றை விளக்க பல மாதிரிகள் மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இமயமலையில் உள்ள முக்கிய பாறை அலகுகள் இமயமலையில், பாறை அலகுகள் வழக்கமாக நான்கு முக்கிய பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. வடக்கிலிருந்து தெற்கே, அவை பின்வருமாறுஃ டெத்தியன் இமயமலை வரிசை கிரேட்டர் இமயமலை படிக சிக்கலான சிறிய இமயமலை வரிசை துணை இமயமலை வரிசை டெத்தியன் இமயமலை வரிசை, கிரேட்டர் இமயமலை படிக சிக்கலான மற்றும் சிறிய இமயமலை வரிசை ஆகியவை புரோட்டோரோசோயிக் முதல் ஃபானெரோசோயிக் வரை ஒன்றுடன் ஒன்று வயது காரணமாக வட இந்திய வரிசையாக ஒன்றாக தொகுக்கப்பட்டுள்ளன. மோதலுக்கு முந்தைய இமயமலையைப் பொறுத்தவரை, வட இந்திய வரிசை மட்டுமே கவலை அளிக்கிறது, ஏனெனில் துணை இமயமலை வரிசை என்பது ஒரு பாறை அலகு, இது இந்தியா மற்றும் ஆசியா மோதல் மற்றும் அதன் விளைவாக மலை-கட்டுமான செயல்முறையின் அதே நேரத்தில் டெபாசிட் செய்யப்பட்டது. டெத்தியன் இமயமலை வரிசை டெத்தியன் இமயமலை வரிசை முக்கியமாக 1840 Ma முதல் 40 Ma வரை டெபாசிட் செய்யப்பட்ட சில்சிக்ளாஸ்டிக் மற்றும் கார்பனேட் வண்டல் பாறைகளால் ஆனது. இவை பாலியோசோயிக் மற்றும் மெசோசோயிக் காலத்தின் எரிமலை பாறைகளுடன் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த வரிசையில் உள்ள வெவ்வேறு லித்தோஃபேஸ்கள் காரணமாக இந்த வரிசை பல துணை அலகுகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. பாறைகளின் லித்தோஃபேஸ்கள் படிவுச் சூழலில் ஏற்படும் மாற்றத்தின் விளைவாகும். இந்த வரிசைக்கு குறிப்பிட்ட, கார்பனிஃபெரஸ் முதல் ஜுராசிக் பிளவு நிகழ்வு மாறிவரும் படிவு சூழலுக்கு காரணமாக இருந்தது. குறிப்பாக, பிளவு நிகழ்வு டெதிஸ் பெருங்கடலின் திறப்பைத் தொடங்கியது, இதன் போது சிம்மேரியன் தட்டு வடக்கே பயணித்து கோண்ட்வானாவிலிருந்து விலகிச் சென்றது. பல துணை அலகுகளுக்கு இடையிலான எல்லையும் வயதும் மோசமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, இருப்பினும் முழு வரிசையும் பொதுவாக நியோப்ரோடெரோசோயிக் மொழியில் முதன்முதலில் உருவாக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது. பாறைகளின் 1840 எம்ஏ பராகோன் நைஸின் ரூபிடியம்-ஸ்ட்ரோண்டியம் காலக்கெடுவால் தீர்மானிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் சிலர் நைஸை அதற்குப் பதிலாக சிறிய இமயமலை வரிசைக்கு ஒதுக்கியுள்ளனர். கிரேட்டர் இமயமலை படிக வளாகம் பொதுவாக, கிரேட்டர் இமயமலை படிக வளாகம் என்பது உயர் தர உருமாற்ற பாறைகளின் ஒரு பெல்ட் ஆகும், இது இமயமலை வரம்பின் கிழக்கு-போக்கு நீளத்துடன் நீண்டுள்ளது. இது முழு வளாகத்திலும் சிதறிக்கிடக்கும் லுக்கோகிரானைட்டுகளைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அவை மயோசீன் காலத்தின் ஆரம்பம் முதல் நடுப்பகுதி வரை உள்ளன. இந்த வளாகம் இரண்டு முக்கிய பிளவுகளால் சூழப்பட்டுள்ளது, தெற்கில் பிரதான மத்திய உந்துவிசை மற்றும் வடக்கே தெற்கு திபெத்திய பிரிவினை உள்ளது. கூடுதலாக, டெத்தியன் இமயமலை வரிசை இந்த வளாகத்தின் மீது உள்ளது. வளாகத்தின் மதிப்பிடப்பட்ட வயது 1800 Ma முதல் 480 Ma வரை இருக்கும், இருப்பினும் இந்த காலங்கள் மோசமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. கீழே இருந்து மேலே, வளாகத்தின் உருமாற்ற தரம் முதலில் பிரிவை அதிகரிக்கிறது, பின்னர் அது தலைகீழாக மாறுகிறது, உருமாற்ற தரம் பிரிவைக் குறைக்கிறது. வளாகத்தின் நடுத்தர மற்றும் மேல் பகுதிகளுக்கு இடையில் மாற்றம் நிகழ்கிறது. கூடுதலாக, மத்திய நேபாளத்தில் தலைகீழ் உருமாற்றம் தோன்றுகிறது. குறைவான இமயமலை வரிசை சிறிய இமயமலை வரிசை குறைந்த தர மெட்டா-செடிமென்டரி பாறைகள், மெட்டாவோல்கானிக் பாறைகள் மற்றும் ஆகன் க்னீஸ் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. வரிசையின் பெரும்பகுதி கடல் வைப்புகளாகும், இருப்பினும், பெரும்பாலான வரிசையில் எந்த புதைபடிவங்களும் இல்லை; அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே ஒரு உருவாக்கம் புதைபடிவங்களைக் கொண்டிருக்கும். இந்த வரிசையின் முக்கிய அமைப்புகளில் தால் உருவாக்கம், கோண்ட்வானா ஸ்ட்ராட்டா, சிங்தாலி உருவாக்கம் மற்றும் சுபத்து உருவாக்கம் ஆகியவை அடங்கும். முழு வரிசையும் 1870 Ma முதல் 520 Ma வரையிலான வயது வரம்பைக் கொண்டுள்ளது. வடமேற்கு இந்தியாவில், இந்த வரிசை கேம்ப்ரியன் அடுக்குகளால் சூழப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் பாகிஸ்தானில், திபெத்திய இமயமலை வரிசையிலிருந்து கேம்ப்ரியன் அல்லது கார்பனிஃபெரஸ் அடுக்குகள் கீழ் இமயமலை வரிசையின் மெசோப்ரோடெரோசிக் அடுக்குகளை இணைக்கின்றன. கருத்துக்கள் மோதலுக்கு முந்தைய இமயமலையின் ஆரம்ப அமைப்பை பின்வரும் நான்கு மாதிரிகளில் வெளிப்படுத்தலாம்ஃ செயலற்ற கண்ட விளிம்பு மாதிரி படிக அச்சு மாதிரி அக்ரெட்டட் டெரேன் மாதிரி கார்பனிஃபெரஸ்-எக்ஸ்டென்ஷன் மாதிரி செயலற்ற கண்ட விளிம்பு மாதிரி பின்னணி இந்த மாதிரி ஒரு ஒற்றை விளிம்பு மாதிரி. இங்கே, வட இந்திய வரிசை வட இந்தியாவின் கண்ட எல்லையில் வடக்கு நோக்கி இருந்தது. வட இந்திய வரிசையில் உள்ள அலகுகள் ஒரே மாதிரியான வண்டல்களைக் குறிக்கின்றன, ஆனால் தனித்துவமானவையாக மாறின, ஏனெனில் அருகிலுள்ள மற்றும் கடலோர நிலைமைகள் படிதலின் போது பாறை அலகுகளின் பண்புகளை மாற்றுகின்றன. கணிப்புகள் இந்த மாதிரி மூன்று அலகுகளும்-அதாவது, சிறிய இமயமலை, பெரிய இமயமலை மற்றும் டெத்தியன் இமயமலை-கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான படிவு வயது மற்றும் படிவு அமைப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், மேலும் அவை ஒத்த மூலங்களிலிருந்து பெறப்பட்டவை என்று கணித்துள்ளது. உடனடியாக, டெட்ரிட்டல் சிர்கான் காலங்களிலிருந்து முதன்மை சான்றுகள், அலகுகளில் பதிவு செய்யப்பட்ட பேலியோகுரண்ட் மற்றும் விலங்கு ஒற்றுமைகள் இந்த கணிப்புகளை ஆதரிக்கின்றன. முதலாவதாக, குறைந்த இமயமலை மற்றும் டெத்தியன் இமயமலை வரிசைக்கான டெட்ரிட்டல் சிர்கான் தரவு ஒத்த வயது மாதிரிகள் பயன்படுத்தப்பட்டபோது ஒத்த வயது நிறமாலையை அளிக்கிறது. மேலும், முழு வட இந்திய வரிசையின் சமாரியம்-நியோடைமியம் டேட்டிங் செய்யப்பட்டபோது, வெவ்வேறு பாறை அலகுகளுக்கு இடையில் என். டி ஐசோடோபிக் கையொப்பங்களின் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றுடன் ஒன்று ஒத்த ஆதாரங்களின் பகிர்வைக் குறிக்கிறது. இரண்டாவதாக, தென்மேற்கு-தென்மேற்கு முதல் வடக்கு-வடகிழக்கு வரை நோக்குநிலை கொண்ட பாலியோகரண்ட் தரவு சிறிய இமயமலை மற்றும் டெத்தியன் இமயமலை ஆகிய இரண்டிற்கும் பொதுவானது, குறிப்பாக முறையே தால் குழு மற்றும் குன்சாம் லா உருவாக்கத்தில். மேலும், இரண்டு வரிசைகளின் லித்தாலஜி ஒரு ஃப்ளுவியல் படிவு அமைப்பைக் குறிக்கிறது மற்றும் பாறைகளின் லித்தோஃபாசிகள் சிறிய இமயமலை மற்றும் டெத்தியன் இமயமலை ஒரு கண்ட எல்லையின் அருகிலுள்ள கடற்கரை மற்றும் கடல் பகுதிகளைக் குறிக்கின்றன என்ற கருத்தை வலுவாக ஆதரிக்கின்றன. இறுதியாக, இரண்டு வரிசைகளும் ஒரே ஆரம்பகால கேம்ப்ரியன் பூமத்திய ரேகை ட்ரைலோபைட் இனங்களைக் கொண்டுள்ளன, இது செயலற்ற கண்ட விளிம்பு மாதிரியின் சாத்தியத்தை வலுப்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, கிரேட்டர் இமயமலையின் முன்மாதிரி இயற்கையில் வண்டலாக இருந்திருக்கலாம் மற்றும் சிறிய மற்றும் டெத்தியன் இமயமலை வரிசைகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் என்று முன்மொழியப்பட்டுள்ளது. கிரேட்டர் இமயமலையின் பண்டைய அடுக்குக் கல்வியை மற்ற மண்டலங்களுடன் துல்லியமாக பொருத்துவது சாத்தியமில்லை என்றாலும், கிரேட்டர் இமயமலை வரிசை டெத்தியன் இமயமலையில் உள்ள கேம்ப்ரியன் கால பாறைகளுடன் நியோப்ரோடெரோசோயிக் உடன் தொடர்புடைய அடுக்குகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது. சில்சிக்ளாஸ்டிக் பாறைகளிலிருந்து கார்பனேட்டுகளுக்கு இதேபோன்ற மாற்றம் ஒரே மாதிரியான வயதின் அடுக்குகளில் இரண்டு வரிசைகளிலும் நிகழ்கிறது. கிரேட்டர் இமயமலையின் உருமாற்ற நிலை இருந்தபோதிலும், புரோட்டோலித் லித்தாலஜி மற்ற மண்டலங்களைப் போலவே உள்ளது மற்றும் அதே படிவு அமைப்பைப் பகிர்ந்து கொள்ளலாம். சிக்கல்கள் ப்ரூக்ஃபீல்ட் சிறிய இமயமலையில், அடர்த்தியான மற்றும் நன்கு வளர்ந்த அடுக்குகள், ப்ரீகேம்ப்ரியன் வயதை விட இளையவை இல்லை, அதே நேரத்தில் இது டெத்தியன் இமயமலையில் நன்கு பாதுகாக்கப்படுகிறது என்று விளக்கி இந்த மாதிரியை எதிர்க்கிறார். DeCelles மற்றும் பலர். இந்த மாதிரி நேபாளத்தின் முக்கிய மைய உந்துதலுடன் கிரேட்டர் இமயமலை மற்றும் சிறிய இமயமலையின் உறவை விளக்கத் தவறிவிட்டது என்பதையும் நிரூபித்தது. கூடுதலாக, ஸ்பென்சர் மற்றும் பலர். கிரேட்டர் இமயமலை மற்றும் டெத்தியன் இமயமலை இரண்டையும் ஒப்பிடும்போது குறைவான இமயமலையில் மிகவும் எதிர்மறையான மதிப்பை வெளிப்படுத்தி, εND மதிப்புகளில் மாறுபட்ட முடிவுகளை அடைந்தது, இது வரிசைகளில் வெவ்வேறு ஆதாரங்களை பரிந்துரைக்கிறது. பிந்தைய இரண்டும் அரேபிய கேடயம் மற்றும் கிழக்கு அண்டார்டிகாவை ஒத்த மதிப்புகளைக் கொண்டுள்ளன, இது சிறிய இமயமலையை உருவாக்கும் இந்திய கேடயம் மூலத்துடன் முரண்படுகிறது. படிக அச்சு மாதிரி பின்னணி இந்த மாதிரி சிறிய மற்றும் டெத்தியன் இமயமலை கிரேட்டர் இமயமலை வளாகத்தால் பிரிக்கப்பட்ட தனித்துவமான வடிநிலங்களில் டெபாசிட் செய்யப்பட்டதாக கூறுகிறது. சிக்கல்கள் சிர்கான் யுகங்கள் மற்றும் சாத்தியமான புரோட்டோலித் லித்தாலஜிகளின் முடிவுகள் மற்றும் மைரோ மற்றும் பலரிடமிருந்து பாறை அலகுகளுக்கு இடையிலான முதல் வரிசை ஒற்றுமைகள். பொதுவாக இந்த மாதிரியை இழிவுபடுத்தியுள்ளனர். ஆரம்பத்தில், கிரேட்டர் இமயமலை குறைந்த மற்றும் டெத்தியன் இமயமலையை விட இளைய டெட்ரிட்டல் சிர்கான் வயதை விளைவிக்கிறது, இதனால் கிரேட்டர் இமயமலை இரண்டு படிவு வடிநிலங்களை பிரிக்கும் ஒரு நிலப்பரப்பு உயரமாக இருப்பது மிகவும் சாத்தியமில்லை. குறைந்த மற்றும் டெத்தியன் இமயமலைக்கு இடையிலான வலுவான தொல்லுயிரியல், லித்தாலஜிக்கல் மற்றும் வண்டல் உறவுகள் அடிப்படையில் அவை ஒரு காலத்தில் பிரிக்கப்பட்டன என்ற அர்த்தத்தை நிராகரிப்பதால், செயலற்ற விளிம்பு மாதிரியை ஆதரிக்கும் அனைத்து ஆதாரங்களும் இந்த மாதிரிக்கு சிக்கலானவை. மெயின் சென்ட்ரல் த்ரஸ்டில் காணாமல் போன தையல் மண்டல பாறைகள் இந்த மாதிரியை விளக்குவது கடினம். சுருக்கப்பட்ட நிலப்பரப்பு மாதிரி பின்னணி இந்த மாதிரியில், சிறிய மற்றும் பெரிய இமயமலை ஆகியவை ப்ரீகேம்ப்ரியன் முதல் கேம்ப்ரியன் வரையிலும், விரைவில் தாமதமாக கேம்ப்ரியன் முதல் ஆரம்பகால ஆர்டோவிஷியன் வரையிலும் தனித்தனி பகுதிகளில் உருவாக்கப்பட்டன. கிரேட்டர் இமயமலை வட இந்தியாவின் எல்லைக்குள் ஒரு கவர்ச்சியான நிலப்பரப்பாக சுருங்கி, சிறிய இமயமலையுடன் தொடர்பு கொண்டது. டெத்தியன் இமயமலை பின்னர் கிரேட்டர் இமயமலையின் உச்சியில் ஒரு மேலோட்டமான வரிசையாக வைக்கப்பட்டது. கணிப்புகள் இந்த புனரமைப்பு ஆரம்பகால பேலியோசோயிக் காலத்தில் கிரேட்டர் இமயமலை சிறிய இமயமலை பாறைகள் மீது தள்ளப்பட்டதாக கணித்துள்ளது. அவ்வாறே. முக்கிய மைய உந்துதலின் குறுக்கே உள்ள அடுக்குகளுக்கு இடையிலான வயது உறவை இது மிகவும் வெற்றிகரமாக விளக்க முடியும். மற்ற மாதிரிகள் தற்போதைய அடுக்கு அமைப்பை அடைய செனோசோயிக் ஓரோஜெனியின் போது முக்கிய மைய உந்துதலுடன் அதிக நழுவுதல் தேவைப்படும். பாலியோசோயிக் டெக்டோனிக்ஸ் மூலம் உற்பத்தி செய்யப்படும் சிதைவு முக்கிய மைய உந்துதலின் செனோசோயிக் மறுசீரமைப்பால் மிகைப்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம், இதன் விளைவாக பழைய தையல் மண்டல பாறைகள் இல்லாதிருக்கலாம். மேலும், இந்த மாதிரியுடன் இணைந்த, வட இந்தியாவில் உள்ள வண்டல்கள் கேம்ப்ரியனில் உள்ள டர்பிடைட்களிலிருந்து சின்-மோதல் வண்டல்களுக்கு ஆர்டோவிஷியனுக்கு மாறுவதை அனுபவித்துள்ளன. ஐசோடோபிக் கையொப்பங்கள் மற்றும் டெட்ரிட்டல் சிர்கான் வயது தொடர்பான கூடுதல் சான்றுகளும் இந்த மாதிரியின் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிக்கக்கூடும். ஆரம்பகால பேலியோசோயிக் காலத்தில் கிரேட்டர் இமயமலை அடுக்குகளின் உருமாற்றமும், டெத்தியன் இமயமலையில் கேம்ப்ரியன் முதல் ஆர்டோவிஷியன் சின்-டெக்டோனிக் வண்டல்களும் இல்லாததால், இந்த மாதிரியின் கூடுதல் கணிப்புகளை ஆதரிக்க மேலும் விசாரணை தேவைப்படுகிறது. சிக்கல்கள் இந்த மாதிரி டெட்ரிட்டல் சிர்கான் காலங்களுடன் சமரசம் செய்யத் தவறிவிட்டது, மேலும் டெத்தியன் மற்றும் சிறிய இமயமலைக்கு இடையிலான ஒற்றுமைகள் குறித்து தொல்லுயிரியல் சான்றுகள் உள்ளன. படிக அச்சு மாதிரியைப் போலவே, இந்த மாதிரியும் செயலற்ற விளிம்பு மாதிரியை ஆதரிக்கும் சான்றுகளைப் பொறுத்தவரை அதே சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. மைரோ மற்றும் பலர் விளக்கியது போல் பாறை அலகுகள் தனித்தனி நிலப்பரப்புகளில் உருவாக்கப்பட்டால் ட்ரைலோபைட் விலங்கினங்கள், பழங்கால மற்றும் லித்தாலஜிக்கல் ஒற்றுமைகள் சாத்தியமில்லை. ஆரம்பகால பேலியோசோயிக் காலத்தில் டெத்தியன் இமயமலையில் ஒரு உந்துதல்/சுருக்கம் நிகழ்வைக் குறிக்கும் முந்தைய கணிப்புகளும், அதே நேரத்தில் வரிசையின் கீழ் கிரானைடிக் ஊடுருவல்கள் உருவாவதும், கிரானைட்களில் வெளிப்படையான பிளவு ஐசோடோபிக் கையொப்பங்களால் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்டன. கார்பனிஃபெரஸ்-விரிவாக்க மாதிரி பின்னணி இந்த மாதிரி கார்பனிஃபெரஸ் இல், சாத்தியமான பிளவு காரணமாக, சிறிய மற்றும் பெரிய இமயமலை வடக்கு-மூழ்கும் இயல்பான பிழையால் பிரிக்கப்பட்டன என்பதை விளக்குகிறது. இந்த புனரமைப்பில், முந்தையது அடிப்பகுதி மற்றும் பிந்தையது தொங்கும் சுவர் ஆகும். முன்னறிவிப்புகள் இந்த மாதிரி அடிப்பகுதி மேம்பாடு மற்றும் அரிப்பு காரணமாக சிறிய இமயமலையில் குறைந்த பேலியோசோயிக் அடுக்குகள் காணவில்லை என்பதை விளக்குகிறது, மேலும் இந்த பண்டைய இயல்பான பிழையை மீண்டும் செயல்படுத்துவதன் மூலம் முக்கிய மைய உந்துதலின் குறுக்கே வயது உறவுக்கு ஒரு சாத்தியமான தீர்வை வழங்குகிறது. பிரச்சினைகள் வந்நா மற்றும் பலர். குறைந்த இமயமலையில் காணாமல் போன அடுக்கு கார்பனிஃபெரஸின் பிற்பகுதியில் பனிப்பாறையின் விளைவாக இருக்கலாம் என்று விளக்குகிறார். செயலற்ற விளிம்பு மாதிரியைப் போலவே, வட இந்திய வரிசைக்குள் உள்ள அனைத்து மண்டலங்களும் ஒரே மூலத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன என்பதையும் இந்த மாதிரி குறிக்கிறது; இருப்பினும், εND மதிப்பு மற்றும் எதிர்மறை சிர்கான் வயது தற்போது சர்ச்சைக்குரியவை மற்றும் இந்த விளக்கத்தை ஆதரிக்காமல் இருக்கலாம். மாதிரி ஒப்பீடு