Curative petition
மறுஆய்வு மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட பிறகு அல்லது தீர்ந்த பிறகு நீதிமன்றத்தில் அநீதியின் இழப்பீட்டிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான கடைசி வாய்ப்பாக கியூரேட்டிவ் மனு உள்ளது. இது ரூபா அசோக் ஹுரா மற்றும் அசோக் ஹுரா மற்றும் அன்ர் ஆகியோரின் விஷயத்தில் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு கருத்தாகும். (2002) இதில் ஒரு மறுஆய்வு மனுவை தள்ளுபடி செய்த பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் இறுதி தீர்ப்பு அல்லது உத்தரவுக்கு எதிராக ஒரு வேதனையான நபருக்கு ஏதேனும் நிவாரணம் கிடைக்குமா என்ற கேள்வி இருந்தது. அதன் செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்வதைத் தடுக்கவும், நீதியின் மொத்த கருச்சிதைவைக் குணப்படுத்தவும், அதன் உள்ளார்ந்த அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி அதன் தீர்ப்புகளை மறுபரிசீலனை செய்யலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அந்த நோக்கத்திற்காக, நீதிமன்றம் ஒரு சீராய்வு மனு என்று அழைக்கப்படுவதை உருவாக்கியுள்ளது, அதில் மனுதாரர் குறிப்பாக அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காரணங்கள் முன்பு தாக்கல் செய்யப்பட்ட மறுஆய்வு மனுவில் எடுக்கப்பட்டதாகவும், அது புழக்கத்தில் இருந்து தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதாகவும், இது ஒரு மூத்த வழக்கறிஞரால் சான்றளிக்கப்பட வேண்டும். சீராய்வு மனு பின்னர் மூன்று மூத்த நீதிபதிகளுக்கும், கிடைக்கப்பெற்றால் சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்பை வழங்கிய நீதிபதிகளுக்கும் விநியோகிக்கப்படுகிறது. சீராய்வு மனுவைத் தாக்கல் செய்ய கால வரம்பு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை. இந்திய அரசியலமைப்பின் 137 வது பிரிவின் கீழ் இது உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது, இது உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அதன் சொந்த தீர்ப்புகள் மற்றும் உத்தரவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய அதிகாரம் அளிக்கிறது. மறுஆய்வு மனுவுக்கும் சீராய்வு மனுவுக்கும் உள்ள முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், மறுஆய்வு மனு இந்திய அரசியலமைப்பில் இயல்பாகவே வழங்கப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் சீராய்வு மனுவின் தோற்றம் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மறுஆய்வு மனுவின் விளக்கத்துடன் தொடர்புடையது, இது பிரிவு 137 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. தேவைகள் ஒரு சீராய்வு மனுவை விசாரிக்க, உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளை விதித்துள்ளதுஃ மனுதாரர் இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளின் உண்மையான மீறல் மற்றும் நீதிபதியின் சார்பு மற்றும் தீர்ப்பைப் பற்றிய பயம் அவரை மோசமாக பாதித்தது என்பதை நிறுவ வேண்டும். மறுஆய்வு மனுவில் குறிப்பிடப்பட்ட காரணங்கள் எடுக்கப்பட்டதாகவும், அது புழக்கத்தில் இருந்து தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதாகவும் மனுவில் குறிப்பாக குறிப்பிடப்பட வேண்டும். மேற்கூறிய தேவைகளை பூர்த்தி செய்வது தொடர்பான மூத்த வழக்கறிஞரின் சான்றிதழுடன் குணப்படுத்தும் மனுவும் இருக்க வேண்டும். இந்த மனு மூன்று மூத்த நீதிபதிகள் மற்றும் பெஞ்சின் நீதிபதிகளுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும், அவர்கள் மனுவைப் பாதிக்கும் தீர்ப்பை வழங்கினர். மேற்கண்ட அமர்வில் உள்ள பெரும்பான்மையான நீதிபதிகள் இந்த விஷயத்தை விசாரிக்க வேண்டும் என்று ஒப்புக் கொண்டால், முடிந்தால் அதே அமர்வுக்கு அனுப்பப்படும். மனுதாரரின் மனுவில் தகுதி இல்லையென்றால் நீதிமன்றம் அவருக்கு "முன்மாதிரியான செலவுகளை" விதிக்கலாம். ..