History of the Great War
பேரரசின் பாதுகாப்புக் குழுவின் வழிகாட்டுதலின் படி அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட மாபெரும் போரின் வரலாறு (சுருக்கமாக மாபெரும் போரின் வரலாறு அல்லது பிரிட்டிஷ் அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு) என்பது முதல் உலகப் போரின் போது பிரிட்டிஷ் அரசின் போர் முயற்சிகளைப் பற்றிய தொடர் ஆகும். இது 1915 முதல் 1949 வரை இம்பீரியல் பாதுகாப்புக் குழுவின் வரலாற்று பிரிவால் தயாரிக்கப்பட்டது; 1919 க்குப் பிறகு பிரிகேடியர் ஜெனரல் சர் ஜேம்ஸ் எட்மண்ட்ஸ் இயக்குநராக இருந்தார். எட்மண்ட்ஸ் பல இராணுவ தொகுதிகளை எழுதினார் மற்றும் கடற்படை, விமானப்படை, மருத்துவம் மற்றும் கால்நடை தொகுதிகளுக்கான வரலாற்றாசிரியர்களின் தேர்வில் செல்வாக்கு செலுத்தினார். இந்தத் தொடரின் பணிகள் 1915 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கி 1920 ஆம் ஆண்டில், கடற்படை செயல்பாடுகள் மற்றும் சீபோர்ன் வர்த்தகத்தின் முதல் தொகுதிகள் வெளியிடப்பட்டன. முதல் "இராணுவ" வெளியீடு, இராணுவ நடவடிக்கைகள்ஃ பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம் 1914 பகுதி I மற்றும் ஒரு தனி வரைபட வழக்கு 1922 இல் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் இறுதி தொகுதி, கான்ஸ்டான்டினோப்பிளின் ஆக்கிரமிப்பு 2010 இல் வெளியிடப்பட்டது. பெரும் போர் இராணுவ நடவடிக்கைகளின் வரலாறு தொகுதிகள் முதலில் இராணுவ ஊழியர்களுக்கான தொழில்நுட்ப வரலாறாக கருதப்பட்டன. சிவிலியன் எழுத்தாளர்களால் எழுதப்பட்ட இராணுவ நடவடிக்கைகள் மற்றும் கடற்படை நடவடிக்கைகளின் ஒற்றை தொகுதி பிரபலமான வரலாறுகள் பொது மக்களுக்காக தயாரிக்கப்படவிருந்தன, ஆனால் சர் ஜான் ஃபோர்டெஸ்க்யூ இராணுவ தொகுதியின் மெதுவான பணிக்காக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டார், மேலும் அவரது வரைவு வெளியிடப்படவில்லை. சிவிலியன் எழுத்தாளர்களை விட மலிவான அரை ஊதியம் மற்றும் ஓய்வு பெற்ற அதிகாரிகளை நியமிக்க எட்மண்ட்ஸ் விரும்பினார், மேலும் எப்போதாவது "'வார் ஹவுஸ்' வயதான அதிகாரிகளை அவர் மீது திணித்தது, ஏனெனில் அவர்கள் பதவி உயர்வு பெறவோ அல்லது வேலை வழங்கவோ போவதில்லை, ஆனால் அவர்களிடம் சொல்ல பயப்படுகிறார்கள்" என்று எழுதினார். 1987 ஆம் ஆண்டு பாரசீகத்தில் செயல்பாடுகள் பற்றிய அறிமுகத்தில், ஜி. எம். பேலிஸ், மாட்சிமை பொருந்திய ஸ்டேஷனரி அலுவலகம் (எச்எம்எஸ்ஓ) வழங்கிய வழிகாட்டிகள் முழுமையடையவில்லை என்று எழுதினார். 1976 ஆம் ஆண்டின் "பிரிவு பட்டியல் எண் 60" கல்லிபோலி தொகுதிகளைத் தவிர்த்தது, ஆனால் மத்திய பேரரசுகளின் முற்றுகை (1937) இருந்தது, இது ரகசியமாக இருந்தது மற்றும் 1961 வரை "அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாட்டிற்காக மட்டுமே" தக்கவைக்கப்பட்டது. முனிஷன்ஸ் அமைச்சகத்தின் வரலாறு, ரைன்லேண்ட் ஆக்கிரமிப்பு (1929) மற்றும் பாரசீகத்தில் செயல்பாடுகள் (1929) ஆகிய பன்னிரண்டு தொகுதிகள் சேர்க்கப்பட்டன. இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியக அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் துறை மற்றும் பேட்டரி பிரஸ் 1990 களில் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றை கருப்பு மற்றும் வெள்ளை வரைபடங்களுடன் மறுபதிப்பு செய்தன. இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியக அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் துறை மற்றும் கடற்படை மற்றும் இராணுவ பத்திரிகை 2000 களில் வண்ண வரைபடங்களுடன் காகிதத்தில் தொகுப்பை மீண்டும் வெளியிட்டது மற்றும் 2010 களில் டிவிடி-ரோம் இல் வெளியிட்டது. பின்னணி அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு அதிகாரப்பூர்வ இராணுவ வரலாற்றின் நவீன வடிவம் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் பிற்கால அதிகாரிகளுக்கான வழிகாட்டிகளாக எழுதப்பட்ட அறிக்கைகளுடன் தொடங்கியது. வரலாறுகள் நிகழ்வுகளின் விரிவான விளக்கங்களாக இருந்தன, சாதாரண பார்வையாளர்களுக்கு எளிதில் படிக்க முடியாதவையாக இருந்தன, மேலும் தீர்ப்புகளை முக்கியமாக தொழில்முறை வாசகர்களின் விருப்பத்திற்கு விட்டுவிட்டன. முதல் உலகப் போருக்குப் பிறகு, நியூசிலாந்து அரசாங்கம் அதன் அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகள் பொதுமக்களுக்காக எழுதப்பட வேண்டும் என்று முடிவு செய்தது, ஏனெனில் அது போரில் போராடியது அல்லது போர் முயற்சியை ஆதரித்தது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, இராணுவக் கல்வியின் குறைந்த கல்வித் தரம், குறிப்பாக வரலாற்று பகுப்பாய்வில், தொழில் ரீதியாகப் பயிற்சி பெற்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகளை எழுத வேண்டும் என்ற கருத்துக்கு வழிவகுத்தது. பல கல்வியாளர்கள் போரில் பங்கேற்றதால், அவர்கள் தங்கள் எழுத்துக்களைத் தெரிவிக்க இராணுவ சேவையின் அனுபவத்தையும் போரைப் பற்றிய அறிவையும் கொண்டிருப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம். சமகாலக் கண்ணோட்டம் என்னவென்றால், உத்தியோகபூர்வ வரலாறு மூன்று கண்ணோட்டங்களை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும், இது இராணுவ அறிவுறுத்தல் பணிகளுக்குத் தேவையான விரிவான விளக்கத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், ஆனால் ஒரு பொது வாசகர்களுக்கு ஏற்றதாகவும் இருக்க வேண்டும், மேலும் பங்கேற்பாளர்கள் எவ்வாறு பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க முயன்றனர் என்பதைக் காட்டவும், அவர்களின் வெற்றிகள் மற்றும் தோல்விகளிலிருந்து வெளிப்படையான படிப்பினைகளைப் பெறவும் வேண்டும். உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றை தயாரிப்பதன் மூலம் வழங்கப்பட வேண்டிய எந்தக் கண்ணோட்டமும் பிழையிலிருந்து விடுபடாது, ஏனென்றால் ஒரு இராணுவ வரலாற்றாசிரியரின் படைப்புகள் மோசடியாக இருக்கலாம், தனிப்பட்ட அல்லது அரசியல் காரணங்களுக்காக பதிவுகளை சிதைக்கலாம். ஜனரஞ்சக வரலாறு கதையை பயனற்ற நிலைக்கு நீர்த்துப்போகச் செய்யலாம், மேலும் குடிமக்கள் கல்வியாளர்கள் தங்கள் இலட்சியங்கள், சித்தாந்தம் மற்றும் முன்கூட்டிய கருத்துக்களுக்கு ஏற்ப உண்மைகளையும் விளக்கங்களையும் தேர்ந்தெடுக்க வாய்ப்புள்ளது. பாடப்புத்தகங்களாக எழுதப்பட்ட இராணுவ வரலாறுகள் மாணவர்களுக்கு பயனுள்ள பாடங்களைக் கற்பிக்கத் தேவையான உண்மையின் அடிப்படையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படலாம், மேலும் பெரும் போரின் பாடங்கள் குறித்த குழுவின் பிரிட்டிஷ் அறிக்கை (கிர்க் அறிக்கை, 1931) பிரிட்டிஷ் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றின் வெளியிடப்பட்ட தொகுதிகளை ஈர்த்தது; அறிக்கையில் உள்ள முடிவுகள் கள சேவை ஒழுங்குமுறைகளின் புதிய பதிப்பில் இணைக்கப்பட்டன. ஈராக் மற்றும் ஈரானில் மீண்டும் நடவடிக்கைகள் நடத்தப்படலாம் மற்றும் வெளியுறவு அலுவலகத்தின் ஆட்சேபனைகளுக்கு எதிராக அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்று தொகுதிகள் தயாரிக்கப்பட்டன. இராணுவ வரலாறுகள் தேசிய படைகளின் செயல்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன, அரிதாகவே நட்பு மற்றும் எதிர்ப்புப் படைகளின் படைகளைக் குறிப்பிடுகின்றன; ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வு இல்லை மற்றும் கட்டுக்கதை உருவாக்கத்திற்கான ஆசை போன்ற பிற உள்நோக்கங்கள் காரணமாக தேசிய சார்புகளையும் காணலாம். சார்லஸ் பீன் தொகுத்த ஆஸ்திரேலிய அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு ஆஸ்திரேலிய பங்களிப்பின் முக்கியத்துவம், ஆஸ்திரேலிய வீரர்களின் வலிமை மற்றும் பிரிட்டன் மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளைச் சேர்ந்த வீரர்களின் அவமதிப்பு பற்றிய மிகைப்படுத்தல்களைக் கொண்டுள்ளது. ஆஸ்திரேலிய தோல்விகள் மற்றும் உயிரிழப்புகள் சில நேரங்களில் பிரிட்டிஷ் உயர் தளபதிகள் மீது குற்றம் சாட்டப்படுகின்றன, அப்போது உயர்மட்ட ஆஸ்திரேலிய அதிகாரிகள் நியாயமாக விமர்சிக்கப்படலாம். முதல் உலகப் போருக்குப் பிறகு, ராயல் விமானப்படை (ஆர். ஏ. எஃப்) ஒழிக்கப்படும் அபாயத்தில் இருந்தது, மேலும் இராணுவம் அல்லது கடற்படையால் நிறைவேற்ற முடியாத ஒரு செயல்பாட்டின் மூலம் அதன் இருப்பை நியாயப்படுத்த வேண்டியிருந்தது. எச். ஏ. ஜோன்ஸ் எழுதிய தி வார் இன் தி ஏர் (1922-1937) இன் பகுதிகள் மூலோபாய குண்டுவீச்சுக்கு தேவையற்ற முக்கியத்துவம் அளித்தன, இது வேலையை சமநிலையற்றதாக்கியது. வெட்கக்கேடான நிகழ்வுகள் உத்தரவாதம் மூலம் மாறுவேடமிட்டிருக்கலாம் மற்றும் பிரெஞ்சு உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றில், 1917 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு இராணுவ கிளர்ச்சிகள் பிரெஞ்சு இராணுவத்தில் நிகழ்ந்த போதிலும், ஒரு சில பத்திகளில் கடந்து செல்லப்பட்டன. பெரும் போரின் வரலாற்றில் (1915-1949) பல வரலாற்றாசிரியர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் பங்களிப்பாளர்கள் போரின் போது மூத்த அதிகாரிகளாக இருந்தனர், இது நிகழ்வுகள் மற்றும் இராணுவக் கலையின் அனுபவத்தைப் பற்றிய முதல் அறிவை படைப்புக்குக் கொண்டுவருவதன் நன்மையைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் விசுவாசத்தையும் நற்பெயர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான புரிந்துகொள்ளக்கூடிய விருப்பத்தையும் அனுமதிக்கும் அபாயத்தை ஏற்படுத்தியது, இது நியாயமற்ற பழிக்கு வழிவகுத்தது, குறிப்பாக வெளியாட்கள் மீது. ஜட்லேண்ட் போர் (1916) பற்றிய கதை ராயல் கடற்படை வரலாற்றின் கடற்படை நடவடிக்கைகளின் (1923) தொகுதி III இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. போரில் பணியாற்றிய சில அதிகாரிகளின் வேண்டுகோளின் பேரில் அவர்களைப் பற்றிய விமர்சனக் கருத்துக்களை அகற்றுவதற்காக வரைவு உரை திருத்தப்பட்டது. 1940 ஆம் ஆண்டில் திருத்தப்பட்ட பதிப்பு வெளியிடப்பட்டபோது இந்த அதிகாரிகளில் பலர் ஓய்வு பெற்றனர் அல்லது இறந்துவிட்டனர், ஆனால் விலக்கப்பட்ட பத்திகள் மீட்டெடுக்கப்படவில்லை. பிரிட்டிஷ் இராணுவ இராணுவ நடவடிக்கைகள். தொகுதிகள் நேர்மையின்மைக்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன, பிரிட்டிஷ் உயிரிழப்புகளின் அளவிற்கு GHQ ஐ குற்றம் சாட்டவில்லை. பிரிட்டிஷ் எக்ஸ்பெடிஷனரி ஃபோர்ஸ் (பி. இ. எஃப்) தளபதியான ஃபீல்ட் மார்ஷல் சர் டக்ளஸ் ஹைக்கை டிசம்பர் 1915 முதல் போரின் இறுதி வரை தவறாமல் வெளியேற்றியதாக எழுத்தாளர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. 2011 ஆம் ஆண்டில், நீல் வெல்ஸ் எழுதினார், வரலாறு என்பது நிகழ்வுகளின் விளக்கமாக இருப்பதால், விமர்சனம் மற்றும் முடிவுகளுடன் ஒரு பகுப்பாய்வு படைப்பைக் காட்டிலும், ஹைக் மற்றும் பிற தளபதிகள் தோல்விகளுக்கான வெளிப்படையான குற்றச்சாட்டிலிருந்து தப்பிக்கிறார்கள், இருப்பினும் வாசகர்கள் முடிவுகளை உருவாக்க சுதந்திரமாக உள்ளனர். பிரிட்டிஷ் அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு 1906 ஆம் ஆண்டில், அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகள் போர் அலுவலகத்தில் மூன்று துறைகளாலும், அட்மிரால்டியில் ஒரு துறையாலும் எழுதப்பட்டன. இம்பீரியல் பாதுகாப்புக் குழுவின் தலைவரான லார்ட் எஷர், இராணுவம் மற்றும் கடற்படை காப்பகங்களின் சேகரிப்பை மையப்படுத்த, வரலாற்று பிரிவாக ஒரு துணைக் குழுவை நிறுவ வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார், இது மூலோபாயவாதிகளுக்கான போரின் பாடங்களின் களஞ்சியமாக இருந்தது. தென்னாப்பிரிக்கப் போரின் படிப்பினைகளை (அக்டோபர் 11,1899-மே 31,1902) போரின் கடற்படை, இராணுவ மற்றும் அரசியல் அம்சங்களை ஒன்றாக கருதாவிட்டால் காட்ட முடியாது என்று எஷர் நினைத்தார். 1907 ஜனவரியில், சர் ஜார்ஜ் கிளார்க் தலைமையில் துணைக்குழு நிறுவப்பட்டது, இது போயர் போரின் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றை நிறைவு செய்யும் பொறுப்பைக் கொண்டிருந்தது. அசல் கணக்கை கர்னல் ஜார்ஜ் ஹென்டர்சன் (1854-1903) தொடங்கினார், உடல்நலக்குறைவு அவரை ஓய்வு பெற கட்டாயப்படுத்துவதற்கு முன்பு. அவர் இறப்பதற்கு முன்பு, ஹென்டர்சன் போரின் தொடக்கம் வரை ஒரு கதையை முடித்திருந்தார், ஆனால் அது வெளியிடப்படவில்லை. மேஜர் ஜெனரல் ஃப்ரெடெரிக் மாரிஸ் எழுதிய (தென்னாப்பிரிக்காவில் போரின் வரலாறு 1899-1902, நான்கு தொகுதிகள், 1906-1910) ஒரு பிற்கால பதிப்பு வெளியீட்டை எட்டியது, ஆனால் ஏராளமான உதவியாளர்கள் தேவைப்பட்டனர், இது புத்தகத்தின் விலையை அதிகரித்தது; அது சாதகமாக வரவேற்கப்பட்டது, ஆனால் நன்றாக விற்கப்படவில்லை. ஆகஸ்ட் 1914 இல், வரலாற்று பிரிவு ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போரின் (பிப்ரவரி 8,1904-செப்டம்பர் 5,1905) வரலாற்றில் பிஸியாக இருந்தது, மேலும் முதல் உலகப் போர் வெடித்ததால் பணிகள் இடைநிறுத்தப்பட்டன. இந்தப் பிரிவு பிரான்சிலிருந்து திருப்பி அனுப்பப்படும் பொருட்களை சேகரிக்கத் தொடங்கியது, மேலும் லெப்டினன்ட்-கர்னல் ஈ. ஒய். டேனியல் முழுநேர செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டார். தென்னாப்பிரிக்கப் போரின் வரலாற்றை எழுதிய அனுபவம், தாமதம் பணியை சாத்தியமற்றதாக ஆக்கியது என்பதையும், பணிக்கான பொருட்களை சேகரிப்பது உடனடியாகத் தொடங்க வேண்டும் என்பதையும் காட்டியது. மே 1915 இல், கேப்டன் சி. டி. அட்கின்சன் யூனிட் டைரிகளை சேகரிக்க பிரான்சுக்கு அனுப்பப்பட்டார். 1914 ஆம் ஆண்டின் கிரேட் ரிட்ரீட் போன்ற நிகழ்வுகளின் போது அவற்றை எழுதுவதில் சிரமம் இருந்ததால், டைரிகள் போதுமானதாக இல்லை என்று அட்கின்சன் தெரிவித்தார். நிகழ்வுகள் ஏன் நிகழ்ந்தன என்பதை நாட்குறிப்புகள் காட்டவில்லை என்றாலும், பொருளின் அமைப்பால் ஏற்படும் முரண்பாடுகளை அடையாளம் காண பின்னர் ஆய்வுக்காக அவை அலகு, பொருள் மற்றும் காலவரிசை ஆகியவற்றால் குறியிடப்பட்டு தொகுக்கப்பட வேண்டும் என்று அட்கின்சன் பரிந்துரைத்தார். 1915 ஆகஸ்ட் 26 அன்று நடைபெற்ற அமைச்சரவைக் கூட்டத்தில் ஒரு உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றை எழுதுவதற்கான முறையான முடிவு எடுக்கப்பட்டது, அப்போது இம்பீரியல் பாதுகாப்புக் குழு மற்றும் போர்க் குழுவின் செயலாளரான மாரிஸ் ஹான்கி (1 ஏப்ரல் 1877-26 ஜனவரி 1963), ஃபீல்ட் மார்ஷல் ஹெர்பர்ட் கிச்சனரை (24 ஜூன் 1850-5 ஜூன் 1916) வழங்க தொடர்ச்சியான வரலாறுகளை ஆதரித்தார். இது பிரதானத் தொடரில் பொதுமக்களின் ஆர்வத்தைத் தக்கவைத்து, பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் பிரபலமான எழுத்தாளர்களின் கணக்குகளுடன் அதே நேரத்தில் அரசாங்கத்தின் விஷயத்தையும் வைக்கும். கருவூலம் செலவு குறித்து ஆட்சேபனை தெரிவித்தது, ஆனால் இது கல்வி மற்றும் குறிப்பு பணியாக இருக்கும், வணிக முன்மொழிவாக இருக்காது என்றும், அறிவியல் படைப்புகள் வணிக அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்பட்டால், ஆராய்ச்சி ரத்து செய்யப்படும் என்றும் ஹான்கி கருதினார். கருவூலம் வழி வகுத்தது மற்றும் பொது முறையீட்டை உறுதி செய்வதற்காக, சிவிலியன் எழுத்தாளர்களால் எழுதப்பட்ட அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றுத் தொடர் மற்றும் பிரபலமான ஒற்றை தொகுதி படைப்புகளுக்கு நிதியளிக்க ஒப்புக்கொண்டது. சர் ஜூலியன் கார்பெட் (12 நவம்பர் 1854-21 செப்டம்பர் 1922) கடற்படை தொகுதியை எழுத நியமிக்கப்பட்டார் மற்றும் சர் ஜான் ஃபோர்டெஸ்க்யூ (28 டிசம்பர் 1859-22 அக்டோபர் 1933) இராணுவ தொகுதிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். இராணுவ வரலாறுகளின் பணிகள் மெதுவாக இருந்தன, 1917 ஆம் ஆண்டில், அட்கின்சனும் ஒரு உதவியாளரும் நாட்குறிப்புகளை மட்டுமே ஆய்வு செய்ததாகவும், ஃபோர்டெஸ்க்யூ கதை நவம்பர் 1914 வரை மட்டுமே சென்றடைந்ததாகவும் டேனியல் தெரிவித்தார். போர் மனிதவளத்தில் ஒரு பெரிய அதிகரிப்பைத் தடுத்தது மற்றும் ஃபோர்டெஸ்க்யூ அளவு போதுமானதாக இருக்க, ரகசிய ஊழியர்களின் கடிதங்கள் தேவைப்படும் என்று டேனியல் தெரிவித்தார். பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தின் அளவு பெருமளவில் அதிகரித்துள்ளதால், சில அலகு நாட்குறிப்புகளைப் பயன்படுத்துவது மட்டுமே நடைமுறையாக இருக்கும், மேலும் அவர்களின் தேர்வை வளைப்பதைத் தவிர்க்க கவனிப்பு தேவைப்படும். மார்ச் 1919 இல், வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் (30 நவம்பர் 1874-24 ஜனவரி 1965) கார்பெட் கடற்படையின் பிரபலமான வரலாற்றின் வரைவு நகலைப் பெற்றார் மற்றும் சில பத்திகளுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்தார். சர்ச்சில் அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகள் தொகுதியுடன் வெளியிடப்பட வேண்டும் என்று விரும்பினார், இதனால் வாசகர்கள் தங்களைத் தாங்களே தீர்மானிக்க முடியும். சர்ச்சிலின் ஆட்சேபனைகள் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றுத் தொடரின் வெளியீட்டை கேள்விக்குரியதாக ஆக்கியதாக ஹான்கி கூறினார், ஏனெனில் அவை தவிர்க்க முடியாமல் தலைவர்களைப் பிரதிபலிக்கும், அவர்களில் பலர் இன்னும் பொது வாழ்க்கையில் உள்ளனர். ஒரு உத்தியோகபூர்வ வரலாறு எழுதப்படக்கூடாது என்று ஹான்கி எழுதினார், ஏனெனில் அது பாராளுமன்ற மற்றும் பொது விமர்சனங்களை ஈர்க்கும், வெளியிட எவ்வளவு நேரம் ஆகும் என்றால் ஒவ்வொரு தொகுதியும் ஆராயப்படும் என்றும் வரலாறு இழப்பில் தயாரிக்கப்படும் என்றும் அர்த்தம். கடற்படை தொகுதியைத் தயாரித்த அனுபவம், ஒவ்வொரு வெளியீடும் இருக்கும், ஆனால் வெளியீட்டின் நன்மைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, திட்டத்தை ரத்து செய்ய ஆட்சேபனைகள் போதுமானதாக இல்லை என்பதையும் காட்டியது. போரின் ஆரம்ப கட்டங்களைப் பற்றி பொதுமக்களுக்கு அதிகம் தெரியாது, மேலும் அதிகாரப்பூர்வ தகவல்களில் அரசு ஏகபோகத்திலிருந்து பயனடைய உரிமை இருந்தது, இது படிக்கக்கூடிய முறையில் வழங்கப்பட்டது. ஒரு உத்தியோகபூர்வ வரலாறு தொழில்முறை அதிகாரிகளுக்கு கல்வி கற்பிக்கவும் உதவும், செலவை விட முக்கியமான கருத்துக்கள் மற்றும் விமர்சனங்கள் தவிர்க்க முடியாதவை. அரசாங்கத்தையோ அல்லது தனிப்பட்ட அதிகாரிகளையோ குற்றம் சாட்டிய அதிகாரப்பூர்வமற்ற வரலாறுகளை வெளியீடு மறுக்கும், இதற்காக, வரலாறுகள் சர்ச்சைகளைத் தவிர்க்கவோ அல்லது தனிப்பட்ட உணர்வுகளுக்கு இடையூறாகவோ இருக்க முடியாது. போர் அலுவலகம் மற்றும் அமைச்சரவையின் ஆய்வுக்கு உட்பட்டு, கார்பெட் தொகுதி மோசமாக பெறப்பட்டால் முடிவை மாற்றியமைக்கலாம் என்ற நிபந்தனையுடன் வெளியீடு தொடர அமைச்சரவை ஒப்புக்கொண்டது; இந்த தொகுதி 1920 இல் வெளியிடப்பட்டது, மிகவும் நல்ல பத்திரிகை விமர்சனங்களுக்கு. 1919 பிப்ரவரியில் வரலாற்று பிரிவில் சேர்ந்த பிரிகேடியர்-ஜெனரல் ஜேம்ஸ் எட்மண்ட்ஸ் (25 டிசம்பர் 1861-2 ஆகஸ்ட் 1956) ஏப்ரல் 1 அன்று இயக்குநராக நியமிக்கப்படும் வரை, 1919 ஆம் ஆண்டில் இராணுவ வரலாறுகளின் பணிகள் வளங்களின் பற்றாக்குறை மற்றும் மோசமான நிர்வாகத்தால் பாதிக்கப்பட்டன. எட்மண்ட்ஸ் தரையில் பட்டியலிடப்படாத மூட்டைகளில் ஆவணங்களைக் கண்டுபிடித்தார், அதில் இருந்து வரலாற்றாசிரியர்கள் பொருட்களை சுருக்கமாகக் கொண்டிருந்தனர், அவற்றை மாற்றவில்லை. ஃபோர்டெஸ்க்யூ தொகுதி போரை உள்ளடக்கியதாக இருந்தது, ஆனால் அவர் மிகவும் மெதுவாக எழுதினார், மே 1915 இல் அவரது தொகுதியை முடிக்க முடிவு செய்யப்பட்டது மற்றும் பிரான்சை மட்டுமே உள்ளடக்கியது. எட்மண்ட்ஸ் படைப்பின் தரத்தையும் சந்தேகிக்க ஆரம்பித்தார், ஃபோர்டெஸ்க்யூ சமகால இராணுவத்தின் செயல்பாடுகளை அறியவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தார், வெளிப்படையாக காலத்தின் பின்னால் இருந்தார்; ஃபோர்டெஸ்க்யூ தேதிகள் மற்றும் நேரங்களை விலக்கி, வழக்கற்றுப் போன மொழியைப் பயன்படுத்தினார்; அவர் தனது வரைவைத் திருத்த ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் பின்னர் கவனிக்கவில்லை, அவரது இரண்டாவது வரைவு குழப்பமடைந்தது, பொதுவான சூழ்நிலையைப் பற்றி எதுவும் இல்லை, ஜேர்மனியர்களைக் குறிப்பிடுவது அரிது. மூத்த அதிகாரிகள் கேலி செய்யப்பட்டனர், போரை நிறுத்தாததற்காக அரசாங்கம் குற்றம் சாட்டப்பட்டது மற்றும் பிரெஞ்சு முயற்சி "ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட தட்டச்சு செய்யப்பட்ட பக்கங்களில் மழுங்கடிக்கப்பட்டது". ஆர்வமின்மை, சோம்பல் மற்றும் கிடைக்கப்பெற்ற பதிவுகளை புறக்கணிப்பது ஆகியவற்றிற்காக ஃபோர்டெஸ்குவை எட்மண்ட்ஸ் குற்றம் சாட்டினார், அலகு நாட்குறிப்புகளின் இணைப்பை வழங்குவதன் மூலம் BEF இன் ஒரு அற்புதமான கதையை எழுதுவதற்கான வாய்ப்பை முறியடித்தார். ஆண்டின் இறுதியில், ஃபோர்டெஸ்க்யூவின் முன்னுரை மற்றும் "முற்றிலும் தவறான மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும்" எழுத்து காரணமாக எட்மண்ட்ஸ் இந்த படைப்பை மீண்டும் எழுத முடிவு செய்தார்; ஃபோர்டெஸ்க்யூ பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார், மேலும் எட்மண்ட்ஸ் அவரது சம்பளத்தை திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும் என்று விரும்பினார். ஃபோர்டெஸ்குவுடனான துரதிர்ஷ்டவசமான அனுபவத்திற்குப் பிறகு, ஆர்தர் கோனன் டாய்ல் மற்றும் ஜான் புச்சன் போன்றவர்களின் "மோசடியான" கணக்குகளை எதிர்கொள்ள, அறிக்கைகள், அதிகாரிகளின் தனிப்பட்ட பதிவுகள் மற்றும் ஜெர்மன் பொருள் மூலம் ஒரு கணக்கை மேம்படுத்த வேண்டும் என்று எட்மண்ட்ஸ் முடிவு செய்தார். வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்களுடனான ஒலிகள், அனுப்புதல்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு படைப்பு பொதுமக்களை ஈடுபடுத்தத் தவறிவிடும் என்று எட்மண்ட்ஸை நம்ப வைத்தது. ஒரு கல்விப் பணிக்கு கற்பித்தலை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு அடித்தளம் தேவைப்பட்டது, இது ஹான்கியின் முடிவுகளைப் போலவே இருந்தது; ஒரு படைப்பு பொதுமக்கள் வாங்குவதற்கு போதுமான அளவு படிக்கக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும், இராணுவ மாணவருக்கு நம்பகமான கல்விப் படைப்பாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் பொதுமக்கள் எழுத்தாளர்களின் தவறான வணிகக் கணக்குகளை மறுக்க வேண்டும். முன்னுரை நிதி அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றைத் தயாரிப்பதற்கான செலவு 13 ஜூன் 1922 அன்று ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் எழுப்பப்பட்டது, இந்த வேலையை தனியார் நிறுவனத்திற்கு வழங்குவதற்கான ஒரு திட்டத்தின் போது. சில எம். பி. க்கள் வரலாற்றைப் பற்றி எதுவும் கேள்விப்படவில்லை என்று கூறினர். ஐந்து தொகுதிகள் ஒரு நல்ல பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்ட போதிலும். டேனியல் கல்வி வாரியத்தின் தலைவரான எச். ஏ. எல். ஃபிஷர் முன் அழைக்கப்பட்டார், மேலும் வரலாற்றில் பணிபுரிவது ஒருபோதும் வாழ்க்கை ஊதியத்தை வழங்காது என்றும், கல்வி காரணங்களுக்காக அரசாங்கம் செலவை செலுத்த வேண்டும் என்றும் சுட்டிக்காட்டினார், ஏனெனில் வேலையின் விதிவிலக்கான மதிப்பு. "1916 முதல் 1922 வரை வரலாற்றின் செலவு சுமார் £42,000 ஆகவும், இராணுவ வரலாறுகளின் செலவு £16,800 ஆகவும், கடற்படை வேலைகள் £11,800 ஆகவும் இருந்தது, அதே நேரத்தில் ஹன்சார்ட்டை உற்பத்தி செய்வதற்கான வருடாந்திர செலவு £44,000 ஆகவும் இருந்தது" என்று அவர் கணக்கிட்டார். 1914 ஆகஸ்ட் 3 முதல் 1920 மார்ச் 31 வரை போரின் செலவு நிமிடத்திற்கு £1,000 அல்லது £3,500 என்றும் டேனியல் காட்டினார், இது ஒரு பெரிய செலவாகும், இதற்கு எதிராக கல்விக்கு அனுபவத்தை கிடைக்கச் செய்வதற்கான செலவு வரலாற்று பிரிவுக்கு ஆண்டுக்கு சுமார் நான்கு நிமிட போர் செலவாகும். ஜூலை 31,1922 அன்று நடந்த வரலாற்று பிரிவு துணைக்குழுவின் அடுத்த கூட்டம் திட்டத்தின் தொடர்ச்சியை அங்கீகரித்தது. வரலாற்று பிரிவின் படைப்புகளைப் பற்றிய இலக்கிய அல்லது கல்விக் கவலைகளை விட, தொகுதிகளின் உற்பத்தியில் நிதி ஆதிக்கம் செலுத்தியது. 1923 ஆம் ஆண்டில் துணைக்குழு ஆறு முறை கூடியது, ஆகஸ்ட் 9 ஆம் தேதி, ஹான்கி அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகளின் கட்டுப்பாட்டின் நிரந்தர அமைச்சரவை துணைக்குழுவைப் பெற முடிந்தது, இது கல்வி வாரியத்தின் தலைவரின் தலைமையில் ஆண்டுதோறும் கூட்டப்பட்டது. 1924 மற்றும் 1946 க்கு இடையில் கருவூலம், போர் அலுவலகம், கடற்படை, விமான அமைச்சகம் மற்றும் இம்பீரியல் பாதுகாப்புக் குழுவின் செயலாளர் ஆகியோரின் பிரதிநிதிகளுடன் பன்னிரண்டு கூட்டங்கள் நடைபெற்றன. டேனியல் மற்றும் எட்மண்ட்ஸ் வழக்கமாக கலந்து கொண்டனர்; பிற உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் காலனித்துவ மற்றும் இந்திய அலுவலகங்களின் உறுப்பினர்கள் குறிப்பிட்ட விவாதங்களுக்கு கலந்து கொண்டனர்; குழு ஒப்புக் கொள்ளத் தவறிய இடத்தில், அமைச்சரவையால் ஒரு தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. எட்மண்ட்ஸ் ஒரு வருடாந்திர அறிக்கையை சமர்ப்பித்தார், மற்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் தங்கள் பணி, முன்னேற்ற அறிக்கைகள், ஊழியர்கள் மற்றும் பணியாளர் விஷயங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றாசிரியர்களின் வெளியீடுகளின் சுருக்கங்களைச் சேர்த்தனர். கூட்டங்கள் செலவுகள் மற்றும் வெளியீட்டின் முன்னேற்றம், தொகுதிகளின் எண்ணிக்கை, அவற்றின் நோக்கம் மற்றும் அளவு ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டன. அரிதான சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு துறையின் புகார்களுக்குப் பிறகு, குழு உள்ளடக்கம் குறித்து ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது; 1928 ஆம் ஆண்டில், சி. எஃப். ஆஸ்பினால்-ஓக்லாண்டரின் முதல் கல்லிபோலி தொகுதியின் சில உள்ளடக்கங்களுக்கு போர் அலுவலகம் கடுமையாக ஆட்சேபனை தெரிவித்தது. வெளியீட்டின் வேகம், தொகுதிகளின் அளவு மற்றும் எண்ணிக்கை மற்றும் ஆசிரியரின் தேர்வு ஆகியவற்றை பணம் தீர்மானித்தது, எட்மண்ட்ஸ் அரை ஊதியத்தில் அதிகாரிகளை பணியமர்த்த விரும்பினார் அல்லது ஆண்டுக்கு 500 பவுண்டுகளில் ஓய்வு பெற்றார், இது ஒரு சிவிலியன் எழுத்தாளரின் பாதி விலையாகும்; அதிகாரிகள் வழக்கமாக நீண்ட நேரம் வேலை செய்ய தயாராக இருந்தனர் மற்றும் ஊதியம் பெறாத வேலையைச் செய்தனர். பிரான்சில் பிரிட்டிஷ் படைகளின் பொது ஊழியர்களின் முன்னாள் தலைவரான லெப்டினன்ட் ஜெனரல் லான்செலாட் கிக்கெலை 1918 முதல் பகுதி I வரை செலவு காரணங்களுக்காக அகற்ற கருவூலத்தால் முடிந்தது. 1923 ஆம் ஆண்டில், ஜேர்மன் வசந்தகால தாக்குதலின் (21 மார்ச்-18 ஜூலை 1918) தோல்வியின் முக்கியத்துவத்தின் காரணமாக தொகுதியை வரிசையிலிருந்து தயாரிக்க முடிவு செய்யப்பட்டது, ஆனால் 1926 வாக்கில், பங்கேற்பாளர்களுக்கு விநியோகிக்க ஒரு வரைவு விவரிப்பைக் கூட தயாரிக்க தவறிவிட்டார், மேலும் பணியை முடிக்க இன்னும் நான்கு ஆண்டுகள் ஆகும் என்று நினைத்தார். 1926 ஜனவரியில் நடந்த கட்டுப்பாட்டுக் குழுக் கூட்டத்தில், கருவூலம் கிக்கெலை பதவி நீக்கம் செய்ய பரிந்துரைத்தது, மேலும் எட்மண்ட்ஸ் ஒப்புக் கொண்டார், ஏனெனில் அவரது பணி "நிறம் மற்றும் வளிமண்டலம் இல்லாதது". வணிகம் ஆரம்ப தொகுதிகளின் விலை 21 ஷில்லிங்ஸ் (21 கள்) ஆகவும், வரைபட வழக்குகளுடன் மற்றொரு 21 களாகவும் நிர்ணயிக்கப்பட்டது, ஆனால் இது தொழில்முறை அதிகாரிகளுக்கு மிகவும் விலையுயர்ந்ததாகக் கருதப்பட்டது. 1923 ஆம் ஆண்டில், விலை 12s 6d ஆகக் குறைக்கப்பட்டது, ஆனால் இது விளம்பரங்களுக்கு உபரி எதுவும் இல்லை மற்றும் புத்தக விற்பனையாளர்களுக்கு அவற்றை முக்கியமாக காட்சிப்படுத்த எந்த ஊக்கமும் இல்லை; வெளியீட்டாளர்களும் ஒரு தொகுதிக்கு அதிகபட்ச எண்ணிக்கையிலான பக்கங்களை அமைத்தனர், இது 1924 ஆம் ஆண்டில் கட்டுப்பாட்டுக் குழு 15s ஆக விலை உயர்வுக்கு அறிவுறுத்த வழிவகுத்தது. மார்ச் 1933 இல், எட்மண்ட்ஸ் பிரெஞ்சு, ஜெர்மன் மற்றும் ஆஸ்திரிய வரலாறுகளின் பிரதிகளை அவற்றின் "விரிவான மற்றும் மிகப்பெரிய" தன்மையை நிரூபிக்கக் காட்டினார். 1922 முதல் 1939 வரை மேற்கத்திய முன்னணிக்கு அப்பாற்பட்ட வரலாறுகளுக்காக அரசாங்கத் துறைகள் முன்வைத்த நிதி மற்றும் முன்மொழிவுகளால் திட்டத்தின் விரிவான தன்மை தீர்மானிக்கப்பட்டது. 1931 ஆம் ஆண்டில், போர் அலுவலகம் கிழக்கு ஆப்பிரிக்க பிரச்சாரம் குறித்து ஒரு தொகுதியைக் கோரியது, ஏனெனில் அத்தகைய காலநிலையில் ஒரு பிரச்சாரம் வழங்கிய பாடங்கள், பிரிட்டனில் இருந்து இவ்வளவு தூரத்தில் இருந்தன. கருவூலம் மறுத்து, காலனித்துவ அலுவலகம் மேற்கு ஆப்பிரிக்க தொகுதிக்கு செய்ததைப் போலவே பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. கிழக்கு ஆப்பிரிக்காவின் முதல் பகுதி இறுதியில் 1941 இல் காலனித்துவ அலுவலக பணத்துடன் வெளியிடப்பட்டது. அதே கூட்டத்தில், வெளியுறவு அலுவலகம் ஜேர்மனியின் முற்றுகை குறித்து தங்கள் செலவில் ஒரு தொகுதியைக் கோரியது, ஏனெனில் கற்றுக்கொள்ளக்கூடிய பாடங்கள் மற்றும் சர்வதேச சட்டம் குறித்த மாநாடுகளில் அதன் பயன்பாடு; ரகசியமானது என்று முத்திரை குத்துவதன் மூலம் அதை வெளிப்படையாக எழுத முடியும். பல தொகுதிகள் ஆர்வமுள்ள துறைகளால் நிதியளிக்கப்பட்டன, ஆனால் எட்மண்ட்ஸ் மேற்பார்வையைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார், மேலும் மற்ற தொகுதிகளைப் போலவே தலையங்கக் கட்டுப்பாட்டையும் பராமரித்தார். பார்சிமோனி வரலாற்று பிரிவின் அமைப்பு மற்றும் வரலாற்றை வெளியிடக்கூடிய வேகத்தை பாதித்தது. வளாகங்கள், போர்க்களங்களுக்கான வருகைகள் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகளின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருந்தன, 1922 ஆம் ஆண்டில், எட்மண்ட்ஸ் மேலும் உதவி மறுக்கப்பட்டால் ராஜினாமா செய்வதாக அச்சுறுத்தினார். டேனியல் மற்றும் எட்மண்ட்ஸ் ஆகியோருடன், இந்த பிரிவில் மூன்று அல்லது நான்கு முழுநேர அதிகாரிகள் மட்டுமே இருந்தனர், அவர்கள் தொகுதிகளை எழுத வேண்டும், அவற்றை வெளியீட்டிற்குத் தயார்படுத்த வேண்டும், நூலகத்தை பராமரிக்க வேண்டும், போர்க் கைதிகள் (பிஓடபிள்யூ) பதிவுகள் மற்றும் வெளிநாட்டு உத்தியோகபூர்வ மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற வெளியீடுகளைப் படிக்க வேண்டும் (தங்கள் சொந்த மொழியில்) மற்றும் போர் அலுவலகம், போர் கல்லறை ஆணையம், பணியாளர் கல்லூரி, கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசாங்கத் துறைகளுக்கு உதவ வேண்டும். இந்த பிரிவு 1922 இல் தணிக்கை அலுவலகத்திற்கு மாற்றப்படும் வரை கேவண்டிஷ் சதுக்கத்தில் உள்ள அதன் நெரிசலான அலுவலகங்களுக்கு சுமார் ஒரு வருடம் இருந்தது. 1924 வாக்கில், எட்மண்ட்ஸ் ஐந்து நிர்வாகிகளையும் எட்டு எழுத்தாளர்களையும் கொண்டிருந்தார், பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் சமமானவர்களுக்கு பிரிட்டிஷ் ஊழியர்களுக்கும் குறைவாக ஊதியம் வழங்கப்பட்டபோது, ஆர்க்கிபால்ட் பெக்கிற்கு ஆண்டுக்கு 500 பவுண்டுகளில் இருந்து சம்பள உயர்வு மறுக்கப்பட்டது. அதற்கு பதிலாக எட்மண்ட்ஸ் ஆண்டுக்கு 560 பவுண்டுகள் முதல் 800 பவுண்டுகள் வரை பணம் பெற்றார், பின்னர் 1924 ஆம் ஆண்டில் ஆண்டுக்கு 1,000 பவுண்டுகள் பெற்றார், அவர் பெரும்பாலான வரலாறுகளை எழுதிக் கொண்டிருந்தபோது, பிரிவை நிர்வகித்து, வாரத்தில் ஏழு நாட்கள் மூன்று மாதங்களுக்கு வேலை செய்தார், பின்னர் பத்து நாட்கள் விடுமுறை எடுத்தார் (எட்மண்ட்ஸ் திட்டத்தின் பெரும்பகுதிக்கு இப்படி வேலை செய்தார்). சிரில் நீர்வீழ்ச்சி (2 மார்ச் 1888-23 ஏப்ரல் 1971) மெசொப்பொத்தேமியாவுக்கு 200 பவுண்டுகளுக்கு வருகை தருவதற்கான 1927 முன்மொழிவு கருவூலத்தால் வீட்டோ செய்யப்பட்டது, ஆனால் ஆஸ்பினால்-ஓக்லாண்டர் கல்லிபோலிக்கு வருகை தர 50 பவுண்டுகள் அனுமதிக்கப்பட்டன. அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் பிரிட்டிஷ் படைகள் பிரிட்டிஷ் அரசு எழுப்பிய மிகப்பெரிய இராணுவமாக இருந்தன, 1924 வாக்கில் அது நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களை உருவாக்கியிருந்தது; அவற்றை வரிசைப்படுத்த ஒன்பது ஆண்டுகள் ஆகும் என்று எட்மண்ட்ஸ் நினைத்தார். அவர் தனது கடமைகளை மேற்கொண்டபோது, தரையில் குவியலாக காகிதங்களைக் கண்ட எட்மண்ட்ஸ், ஒரு மூட்டை மீட்க ஏணியில் ஏற மறுத்ததற்காக தலைமை எழுத்தரை சுருக்கமாக பணிநீக்கம் செய்தார். அவரது முன்னோடி கிறிஸ்டோபர் அட்கின்சன், ஆவணங்களின் பாக்கெட்டுகளை கொள்ளையடிக்க வரலாற்றாசிரியர்களை அனுமதித்ததாகவும், பொருட்களைத் திருப்பித் தரவில்லை என்றும் எட்மண்ட்ஸ் புகார் கூறினார்; பதிவுகளை பட்டியலிட ஜூன் 1923 வரை எடுத்தது. ஒரு தொகுதியின் முதல் வரைவு ஒரு "கதை சொல்பவரால்" தயாரிக்கப்பட்டது, அவர் ஆவணங்களை வரிசைப்படுத்தி, படித்து, பகுப்பாய்வு செய்தார். இதன் விளைவாக "வரலாற்றாசிரியர்" திருத்தப்பட்டார், அவர் கருத்துகளையும் ஒரு முடிவையும் சேர்த்தார். இந்த வரைவு பின்னர் பங்கேற்பாளர்களுக்கு படைப்பிரிவு தளபதிகள், பிற மூத்த இராணுவ அதிகாரிகள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அரசாங்கத் துறைகளுக்கு அனுப்பப்பட்டது. 1916 பகுதி I க்கான வரைவு (சோம் முதல் நாள் உட்பட) அனுப்பப்பட்டது, 1931 வாக்கில், முதல் அத்தியாயம் ஒரு குவியலை உருவாக்கியது மற்றும் எட்மண்ட்ஸ் தனது ஊழியர்கள் போதுமானதாக இல்லை என்று புகார் கூறினார், அவர் அனைத்து பெயர்கள், முதலெழுத்துக்கள், தரவரிசைகள் மற்றும் எண்கள் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும் என்று அவர்களுக்கு விளக்கினார், பின்னர் பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் கணக்குகளுடன் குறுக்குச் சரிபார்க்கப்பட்டது; சிறிய எண்ணிக்கையிலான ஊழியர்கள் உற்பத்தியைக் குறைத்தனர். 1922 ஆம் ஆண்டில், எட்மண்ட்ஸ் பத்து தொகுதிகளை எழுத இருபது ஆண்டுகள் ஆகும் என்று கணக்கிட்டார், இது பிரெஞ்சுக்காரர்கள் மூன்று ஆண்டுகளில் அடைந்த ஒரு சாதனையாகும். முன்னணி தொகுதிகள் மற்றும் பிற திரையரங்குகளில் தயாரிக்க (1939-1945 ஐத் தவிர) எடுத்தது. நிதி தொகுதிகள் எழுதும் வேகத்தை தீர்மானித்தாலும், எட்மண்ட்ஸ், இயக்குநராக, படைப்பின் இலக்கிய மற்றும் கல்வி ஒருமைப்பாட்டில் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினார். 1922 இல் வெளியிடப்பட்ட முதல் தொகுதியில், எட்மண்ட்ஸ் முன்னுரையில், "எனது பெயர் தோன்றிய அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகளில் சத்தியத்திலிருந்து எந்த விலகலும் இல்லை அல்லது தவறாக சித்தரிக்கப்படாது" என்று எழுதினார். எட்மண்ட்ஸின் கூற்று அப்போதிருந்து சவால் செய்யப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு பொதுவான அனுமானத்திற்கு வழிவகுக்கிறது, இது படைப்பு சிறந்த மற்றும் மோசமான மோசடியானது, இராணுவ ஸ்தாபனத்தின் ஒரு பகுதி, தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் மன்னிப்பு. 1934 ஆம் ஆண்டில், லிடெல் ஹார்ட் எழுத்தாளர்களின் நேர்மையை கேள்வி எழுப்பினார், 1918 ஆம் ஆண்டின் முதல் பகுதியை "தேசபக்தி" மற்றும் "சரோச்சியல்" என்று அழைத்தார். உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றாசிரியர்களில் ஒருவரான நார்மன் ப்ரூக், 1945 ஆம் ஆண்டில், எட்மண்ட்ஸ் 1916 ஆம் ஆண்டின் முதல் பகுதியை திருத்துவதற்கு நம்ப முடியாது என்று கூறினார், ஏனெனில் அவர் தனது கருத்துக்களை இடைக்கணிப்பு செய்வதற்கான சோதனைக்கு அடிபணிந்தார். 1976 ஆம் ஆண்டில், ஜான் கீகன் (15 மே 1934-2 ஆகஸ்ட் 2012) எழுதினார் 1985 ஆம் ஆண்டில், டேவிட் பிரெஞ்சு எட்மண்ட்ஸ். "பிரான்சில் உள்ள உயர் கட்டளை பற்றிய உண்மையை பொதுமக்களிடமிருந்து மறைக்க ஒரு தனிப்பட்ட நோக்கம் உள்ளது" என்றும், எட்மண்ட்ஸ் அரசியல்வாதிகளின் கூற்றுக்களை நிராகரிக்க கவலைப்பட்டார் என்று எழுதினார். மூத்த அதிகாரிகளை நேரடியாக விமர்சிப்பதைத் தவிர்த்த எட்மண்ட்ஸ், ஹைக்கிற்குக் கடமைப்பட்டதாகவும், அவரது நற்பெயரைப் பாதுகாத்ததாகவும், உண்மைகளை மோசடி செய்ததாகவும், சோம் (1916 பகுதி I), பாஸ்செண்டேல் (1917 பகுதி II) மற்றும் 1918 பகுதி I பற்றிய தொகுதிகளில் தவறான முடிவுகளை எடுத்ததாகவும் டிம் டிராவர்ஸ் எழுதினார். 1996 ஆம் ஆண்டில், பாட்டி கிரிஃபித் (4 பிப்ரவரி 1947-25 ஜூன் 2010) இதை "கலைக்களஞ்சியப் படைப்பு, வெளிப்படையான தனித்துவமான தொனியில், வெளிப்படையாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட, பரந்த அளவில் மற்றும் மேற்கத்திய முன்னணியில் இதுவரை சிறந்த புத்தகம்" என்று அழைத்தார். கிரேட் போர் பற்றிய எழுத்துகளின் அளவு "பிரம்மாண்டமானது" என்றும், எட்மண்ட்ஸ் நிலையற்றவராகவும், பாதுகாப்பற்றவராகவும், ஒருபோதும் கள நியமனத்தை நடத்தவில்லை என்றாலும், அவர் மனசாட்சியுள்ளவராகவும், புத்திசாலியாகவும் இருந்தார் என்றும், உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றில் தனது படைப்புகளை சிதைக்க அவரது வஞ்சகமான மற்றும் கருத்து இயல்பை அரிதாகவே அனுமதித்தார் என்றும் கிரிஃபித் கூறினார். தகவல்களை வழங்குவதை எட்மண்ட்ஸ் தீர்மானித்தார், இது எழுத்தாளர்களுக்கு கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது. குறிக்கும் விமர்சனங்களைத் தவிர மற்ற அனைத்தும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும், மேலும் "நிகழ்வுக்குப் பிறகு புத்திசாலித்தனமாக" இருக்க வேண்டும் என்ற சோதனையை எழுத்தாளர் எதிர்க்க வேண்டும். எதிரிகளைப் பற்றிய உண்மைகளை வெளிப்படுத்துவது சிறிய வகை அடிக்குறிப்புகளிலோ அல்லது அத்தியாயங்களின் முடிவில் குறிப்புகளிலோ வைக்கப்பட வேண்டும், ஏனெனில் அந்த நேரத்தில் அறியப்படாத உண்மைகளை அறிமுகப்படுத்துவது பின்னோக்கி இருந்தது, இது நியாயமற்றது மற்றும் அறிவார்ந்ததல்ல. ஒரு முடிவை பிரதிபலிப்பு மற்றும் கருத்துக்காக எழுதலாம், ஆனால் தவறு கண்டுபிடிப்பதற்காக அல்ல. எட்மண்ட்ஸைப் பொறுத்தவரை, சில உண்மைகள் சாதாரண வாசகருக்கு தீங்கற்ற முறையில் காட்டப்படுவதற்கு கட்டுப்பாடுகள் அவசியமாக இருந்தன, இருப்பினும் வரிகளுக்கு இடையில் படிக்கும் நிபுணர்களுக்கு அவை குறிப்பிடத்தக்கவை. இராணுவ நடவடிக்கைகளின் முதல் ஆசிரியரான ஹென்றி ஃபிட்ஸ் மௌரிஸ் ஸ்டேக்கிற்குப் பிறகுஃ கிழக்கு ஆப்பிரிக்கா, தொகுதி I இறந்தது மற்றும் சார்லஸ் ஹார்டர்ன் மாற்றாக நியமிக்கப்பட்டார், ஹார்டர்ன் எழுதினார், ஸ்டேக் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதால் விரக்தியடைந்தார் பின்னோக்கிப் பார்ப்பதைத் தவிர்ப்பது கார்ல் வான் கிளாஸ்விட்ஸ் (1 ஜூன் 1780-16 நவம்பர் 1831) கற்பித்ததைப் பற்றி ஸ்டாஃப் கல்லூரியில் எட்மண்ட்ஸ் பெற்ற கல்வியுடன் ஒத்துப்போனது, விமர்சகர் ஒரு தளபதியிடம் கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களையும் அவரது நோக்கங்களையும் மட்டுமே பயன்படுத்த வேண்டும், ஆனால் தளபதி என்ன செய்யவில்லை மற்றும் அறிய முடியவில்லை. நிகழ்வுக்குப் பிறகு அறிவைப் பயன்படுத்துவது ஆணவம் மற்றும் விமர்சனத் தீர்ப்பின் பற்றாக்குறையைக் காட்டலாம். முதல் கல்லிபோலி தொகுதியை (1929) எழுதும் போது, செசில் ஆஸ்பினால்-ஓக்லாண்டர் மாநாட்டை புறக்கணித்தார், மேலும் வரைவு நகலில், எட்மண்ட்ஸ் தனது கணக்கை பக்கச்சார்பானது என்றும் ஒரு உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றாசிரியருக்குத் தேவையான புறநிலைத் தீர்ப்பில் இல்லை என்றும் கூறினார். ஆஸ்பினால்-ஓக்லாண்டர் தனது உரையைத் திருத்த மறுத்தபோது, போர் அலுவலகம் மற்றும் போரில் பங்கேற்ற பலரால் அவ்வப்போது எட்மண்ட்ஸ் மீது சுமத்தப்பட்ட ஒரு புகாருக்காக எட்மண்ட்ஸ் அவரை விமர்சித்தார். அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகளின் வடிவத்தில் எட்மண்ட்ஸ் விதித்த கட்டுப்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், ஆண்ட்ரூ கிரீன் தனது கணக்குகளை துல்லியமாகவும் விரிவானதாகவும் அழைத்தார். பசில் லிடெல் ஹார்ட்டுடனான எட்மண்ட்ஸின் கடிதப் பரிமாற்றங்கள், ஹார்ட் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றை மதிக்கிறார் மற்றும் ஆக்கபூர்வமான விமர்சனங்களை வழங்கினார் என்பதைக் காட்டுகிறது. டேவிட் பிரெஞ்சு இந்த படைப்பை "அதிகாரப்பூர்வமானது ஆனால் வரலாறு அல்ல" என்று அழைத்தபோது, அவர் ஹார்ட்டின் வார்த்தைகளை சூழலுக்கு வெளியே பயன்படுத்தினார், லிடெல் ஹார்ட், அதாவது சர்ச்சைக்குரிய விவரங்களை வரிகளுக்கு இடையில் படிக்க விட்டுச் செல்வதன் மூலம், எட்மண்ட்ஸ் பிற்கால வரலாற்றாசிரியர்கள் தொகுதிகளை விவரிக்க "அதிகாரப்பூர்வமானது ஆனால் வரலாறு அல்ல" என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தக்கூடிய அபாயத்தை உருவாக்கினார். 1920 அக்டோபரில் பாரசீகத்தை வெளியிடும் போது, இந்திய அரசு உலகப் போருக்கு இந்திய பங்களிப்பைப் பதிவு செய்ய பணத்தை வழங்கியது, மேலும் பிரிகேடியர்-ஜெனரல் எஃப். ஜே. மொபர்லி (15 செப்டம்பர் 1867-6 ஏப்ரல் 1952) மெசொப்பொத்தேமிய பிரச்சாரத்தின் (6 நவம்பர் 1914-14 நவம்பர் 1918) அதிகாரப்பூர்வ கணக்கை எழுதத் தேர்ந்தெடுத்தது. 1923 முதல் 1927 வரை மொபர்லி இதை நான்கு தொகுதிகளாக வெளியிட்டார், 1926 ஆம் ஆண்டில் இந்திய அரசு பாரசீக பிரச்சாரம் (டிசம்பர் 1914-அக்டோபர் 30,1918) குறித்து கூடுதல் தொகுதியைக் கோரியது. ஈரானிய அரசாங்கங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுடனான சூழ்ச்சிகளை வெளிப்படுத்துவது ஆபத்தானது என்பதால், அரசியல் அடிப்படையில் வெளியீடு குறித்து இந்திய அரசுக்கு சந்தேகம் இருந்தபோது, செப்டம்பர் 1927 க்குள் இந்த வேலை கிட்டத்தட்ட நிறைவடைந்தது. மிகவும் பயனுள்ள ஈரானிய பிரிவுகள் தங்கள் உதவியை இழிவுபடுத்திய ஒரு தொகுதியிலிருந்து மோசமாக வெளியே வரும், மேலும் "ஆப்கானிஸ்தானை கதையில் நாம் எவ்வளவு குறைவாகக் கொண்டுவருகிறோமோ அவ்வளவு நல்லது". வெளியுறவு மற்றும் அரசியல் துறையின் (இராணுவத் தலைமையகம், இந்தியா) சர் டெனிஸ் ப்ரே "சிறந்த எழுதப்பட்ட" வரலாற்றை ஆதரித்தார், ஆனால் அது ரகசிய பதிவுகளில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று விரும்பினார். வெளியுறவு அலுவலகத்தின் ஸ்டீபன் காஸ்லீ அக்டோபர் 1927 இல் டேனியலுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், சோவியத் யூனியன் (யு. எஸ். எஸ். ஆர்) அரசாங்கம் ஈரான் குறித்து ரஷ்யப் பேரரசிலிருந்து தகவல்களை வெளியிடக்கூடும் என்ற அவரது கவலையைப் பற்றிக் கூறினார். ஈரானில் பிரிட்டிஷ் ஈடுபாட்டின் தணிக்கை செய்யப்பட்ட பதிப்பு ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்டிருந்தால், சோவியத் வெளிப்பாடுகள் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை ஒரு பாதகத்தில் ஆழ்த்தக்கூடும் என்று காஸ்லீ உணர்ந்தார்; அதற்கு பதிலாக அவர் ரகசியமாக வைக்கப்பட்ட ஒரு விரிவான வரலாற்றை விரும்பினார். ஜெனரல் ஜார்ஜ் கிர்க்பாட்ரிக் (1916 முதல் 1920 வரை இந்தியாவின் பொதுப் பணியாளர்களின் தலைவர்), சீஸ்தான் மூலோபாயம் பற்றிய விவாதம் ஈரானிய உணர்வுகளை சீர்குலைக்கக்கூடும் என்ற கருத்தை எடுத்துக்கொண்டார். இந்திய எக்ஸ்பெடிஷனரி ஃபோர்ஸ் டி-யின் தலைமை அரசியல் அதிகாரியாக இருந்த சர் பெர்சி காக்ஸ் (20 நவம்பர் 1864-20 பிப்ரவரி 1937), இது ஒரு சிறந்த படை, சார்பு இல்லாதது என்று மோபர்லியிடம் கூறினார். சர்ச்சையைத் தவிர்ப்பது தொகுதியை மதிப்பற்றதாக மாற்றும், இதனால் ஈரானில் பிரிட்டிஷ் ஈடுபாட்டை பொதுமக்களுக்கு நியாயப்படுத்த முடியாது என்று மொபர்லி காக்ஸுக்கு எழுதினார். போரின் போது பெரும்பாலான ஈரானிய அரசியல்வாதிகளின் "ஊழல் மற்றும் சுயநல அணுகுமுறை" பற்றிய உணர்திறன் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் அமைதியின்மை குறித்த பிரிட்டிஷ் அச்சங்கள் குறித்து மோபர்லி குறிப்பிட்டார். ஒரு கீழ்த்தரமான கணக்கு பயனற்றது என்றும், தேவைப்பட்டால் ஒரு வணிக வெளியீட்டாளரைப் பாதுகாக்கும் வகையில் மோபர்லி அச்சமோ ஆதரவோ இல்லாமல் எழுத வேண்டும் என்றும் காக்ஸ் ஒப்புக்கொண்டார். மார்ச் 9,1928 அன்று அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகள் குறித்த குழுவின் கூட்டத்தில், தொகுதி அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாட்டிற்கு மட்டுமே மட்டுப்படுத்தப்பட்டது, இது அளவின் விலையை அதிகரிக்கும் என்பதால், மாட்சிமை பொருந்திய எழுதுபொருள் அலுவலகம் (எச். எம். எஸ். ஓ) அதற்கு பணம் செலுத்த ஒப்புக்கொண்டது. மோபர்லி மே 1928 இல் பணியை முடித்தார், பின்னர் செப்டம்பரில், வெளியுறவு அலுவலகமும் இந்திய அரசாங்கமும் இந்த உரையை அங்கீகரித்த பின்னர், இந்திய வெளியுறவுத்துறை செயலாளரான லார்ட் பீல், இராணுவ நடவடிக்கைகளின் அரசியலை அகற்ற வேண்டும் என்றும் கடைசி மூன்று அத்தியாயங்கள் மீண்டும் எழுதப்பட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாட்டிற்கு மட்டுமே தடைசெய்யப்பட்ட ஒரு தொகுதியில் கூட, ரகசியங்களை வெளிப்படுத்துவது மிகவும் ஆட்சேபனைக்குரியது. ஈரானில் போர்க்கால நிகழ்வுகளின் அனுபவத்திலிருந்து அதிகாரிகள் பயனடைவார்கள் என்றால், அங்குள்ள மற்றும் அண்டை நாடுகளில் உள்ள அரசியல் காரணிகளின் விதிவிலக்கான தன்மையை புறக்கணிக்க முடியாது என்று மொபர்லி எழுதினார். வரலாற்றை எழுதுவதில் கவனமாக இருக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அவர் புரிந்துகொண்டதாகவும், அத்தியாயங்கள் வெளியுறவு அலுவலகத்தால் முறைசாரா முறையில் பரிசோதிக்கப்பட்டதாகவும், இந்தத் துறையில் நிபுணராக இருந்த காக்ஸ், இராணுவ மாணவர்களின் தேவைகளுடன் ரகசியத்தை சமநிலைப்படுத்த நன்கு தகுதி பெற்றவர் என்றும் மொபர்லி எழுதினார். 1929 மார்ச் 26 அன்று நடைபெற்ற அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகள் குழுவின் கூட்டத்தில், இந்த தொகுதி பிரிட்டனில் ரகசியமாகவும், இந்தியாவில் ரகசியமாகவும் குறிக்கப்படும் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. எட்மண்ட்ஸ் ரகசிய முத்திரையை எதிர்த்தார், ஏனெனில் அது இளம் அதிகாரிகளிடமிருந்து நிறுத்தி வைக்கப்படும், ஆனால் அது மிகைப்படுத்தப்பட்டது. 1929 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் எச். எம். எஸ். ஓ ஆல் வரையறுக்கப்பட்ட பிரதிகள் அச்சிடப்பட்டு, ரகசியம் என்று குறிக்கப்பட்டு இந்திய அரசுக்கு அனுப்பப்பட்டன. மார்ச் 1930 இல், ரகசிய தொகுதியின் பிரதிகள் இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் (ஐ. டபிள்யூ. எம்) நூலகத்திற்கு வழங்கப்பட்டன, பிப்ரவரி 1933 இல், எச். எம். எஸ். ஓ கடைசி பிரதிகளை அழித்தது; 1987 இல் ஐ. டபிள்யூ. எம் தொகுதியின் ஒரு பிரதி பிரதியை £24 நிகரத்தில் வெளியிட்டது. ரைன்லேண்ட், 1930 ஆம் ஆண்டில், எட்மண்ட்ஸ் ரைன் மாகாணத்தில் பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தால் ரைன் மீது (பி. ஏ. ஓ. ஆர்) ஆக்கிரமிப்பு குறித்து ஒரு தொகுதியை முன்மொழிந்தார், சமீபத்திய ஜெர்மன் புத்தகத்தை எதிர்கொள்ள, ஆனால் கருவூலம் பணம் கொடுக்க மறுத்துவிட்டது. போர் அலுவலகம் பணத்தை கண்டுபிடிக்கும் என்று எட்மண்ட்ஸ் நம்பினார், முன்னாள் தளபதிகள் மற்றும் பி. ஏ. ஓ. ஆரின் ஊழியர்களிடமிருந்து தகவல்களை சேகரிக்கத் தொடங்கினார், மேலும் பி. ஏ. ஓ. ஆர் பதிவுகளின் சேமிப்பை உறுதி செய்தார். 1939 வாக்கில், மோசமான அலுவலகங்கள், பதவி உயர்வுகள் இல்லாதது மற்றும் அரசாங்க பார்சிமோனி, அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு, ஒரு தேசிய நினைவுச்சின்னம் புறக்கணிக்கப்படுவதாக புகார் செய்ய வழிவகுத்தது. 1939 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் டேனியல் ஓய்வு பெற்றபோது, எட்மண்ட்ஸ் செயலாளர் மற்றும் இயக்குநரின் கடமைகளை ஏற்றுக்கொண்டார், நவம்பர் 15 அன்று, வரலாற்று பிரிவு லங்காஷையரின் செயின்ட் அன்னேஸ் ஆன் சீவிற்கும், அங்கிருந்து ஏப்ரல் 1942 இல் அபெரிஸ்ட்வித்தில் உள்ள வேல்ஸ் தேசிய நூலகத்திற்கும் கொண்டு செல்லப்பட்டது. பிப்ரவரியில், அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகளின் கட்டுப்பாட்டுக்கான குழு எட்மண்ட்ஸ் தொகுதியை எழுத அனுமதிக்க முடிவு செய்தது. கல்வி வாரியத்தின் தலைவர் ஆர். ஏ. பட்லர், ஜெர்மனி மீது விதிக்கப்படவுள்ள போர்நிறுத்தம் மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு விதிமுறைகளுக்கு வரலாற்று பின்னணியாக இந்த தொகுதி பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கூறினார். 1987 ஆம் ஆண்டில், பயன்பாடு முக்கிய அளவுகோல் என்று பேலிஸ் எழுதினார், ஆனால் இது எட்மண்ட்ஸை பிஸியாக வைத்திருந்தது, இரண்டாம் உலகப் போரின் அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகளை எழுதுவதற்காக கடந்து செல்லப்பட்டது. எட்மண்ட்ஸ் அதை தனது மேற்கத்திய முன்னணி பிரச்சார வரலாற்றின் இறுதி தொகுதியாகப் பார்த்ததால் மகிழ்ச்சியடைந்தார். ஆக்கிரமிப்பின் போது ரைன்லேண்டிற்கு விஜயம் செய்த எட்மண்ட்ஸ், 1912 ஆம் ஆண்டில் பேராசிரியர் எல். எஃப். எல். ஓபன்ஹெய்முடன் (30 மார்ச் 1858-7 அக்டோபர் 1919) இணைந்து போரின் சட்டங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகள் குறித்து பணியாற்றிய இராணுவ அரசாங்கத்தின் சட்டம் குறித்த நிபுணத்துவ அறிவைப் பெற்றிருந்தார், மேலும் சம்பந்தப்பட்ட பல மூத்த அதிகாரிகளுடன் நல்லுறவில் இருந்தார். லண்டனில் உள்ள வால்வொர்த்தில் சேமித்து வைக்கப்பட்டிருந்த பல பதிவுகளை எரித்த 1942 விமானத் தாக்குதலால் எட்மண்ட்ஸ் பாதிக்கப்பட்டார். அபெரிஸ்ட்வித்தில், எட்மண்ட்ஸ் பெருநகர நூலகங்களிலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டார் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களின் பற்றாக்குறை இருந்தது. இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகத்தின் இயக்குநரின் உதவிக்கான கோரிக்கைகள் சிறிய விளைவை ஏற்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் அவரது புத்தகங்கள் டெவோனில் உள்ள பார்ன்ஸ்டேபிளுக்கு மாற்றப்பட்டன, மேலும் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் போருக்கிடையேயான காலம் பற்றிய செய்திகள் குறைவாக இருந்ததால், வழக்கமான பணப் பற்றாக்குறை காரணமாக. எட்மண்ட்ஸ் இன்னும் ஆக்கிரமிப்பில் உள்ள மூத்த அதிகாரிகளிடமிருந்து ஏராளமான விவரங்களையும் வதந்திகளையும் சேகரிக்க முடிந்தது. கொலோனின் முன்னாள் இராணுவ ஆளுநரான ஜெனரல் சார்லஸ் ஃபெர்குசன் (17 ஜனவரி 1865-20 பிப்ரவரி 1951), ஃபீல்ட் மார்ஷல் வில்லியம் ராபர்ட்சனை (29 ஜனவரி 1860-12 பிப்ரவரி 1933) விரும்பவில்லை என்றும், ஜெனரல் ஹெர்பர்ட் ப்ளூமருடன் (13 மார்ச் 1857-16 ஜூலை 1932) நல்லுறவில் இருந்தபோதிலும், பகைமை அவரை ராஜினாமா செய்ய வழிவகுத்தது என்றும் கூறினார். பி. ஏ. ஓ. ஆரின் தலைமை ஊழியரான மேஜர் ஜெனரல் ஆர்க்கிபால்ட் மாண்ட்கோமெரி-மாஸிங்பெர்ட், ராபர்ட்சன் மிகவும் பரபரப்பாக இருப்பதாகவும், ஜெர்மன் சார்பு அனுதாபங்களுக்கு ஃபெர்குசன் இருப்பதாகவும் விமர்சித்தார், மேலும் ஃபெர்குசன் இந்த வேலைக்கு மிகவும் நல்ல மனிதர் என்று ப்ளூமரிடம் கூறினார். ஒரு ஜென்டில்மேன் அளவுக்கு அதிகமாக இருக்க முடியுமா என்று ப்ளூமர் கேட்டபோது, போர் காரணமாக, எட்மண்ட்ஸ் ஜெர்மன் ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கும் பொருட்களைப் பரிமாறிக்கொள்வதற்கும் முடியவில்லை என்றும், ஒரு கால்லி ஆதாரம் மற்றும் ஒரு பக்க ஆதாரம் மட்டுமே அனுமதிக்கப்பட்டதாகவும் தான் கூறியதை மாஸ்ஸிங்பெர்ட் நினைவு கூர்ந்தார். 1943 அக்டோபரில், இராணுவ வரலாற்றை மதிப்பதை விட வேகமும் பொருளாதாரமும் முக்கியம் என்று எட்மண்ட்ஸ் புகார் கூறினார். பிரிட்டன் மீண்டும் வெளிநாட்டு நிலங்களை ஆக்கிரமித்தாலும், ஆக்கிரமிப்பு பற்றிய ஒரு பக்கச்சார்பற்ற வரலாற்றையும், போர் அலுவலகம் மற்றும் வெளியுறவு அலுவலகத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட வரைவு பிரதிகளையும் தயாரிக்க எட்மண்ட்ஸ் சிரமப்பட்டாலும், பிரிட்டிஷ் மேல் சைலேசியா படையின் செயல்பாடுகள் குறித்த அத்தியாயம் உதவியாக இருக்கும் என்று எட்மண்ட்ஸ் நம்பினார். 1944 ஜனவரி 3 அன்று வெளியுறவு அலுவலகத்திலிருந்து மிக மோசமான விமர்சனம் வந்தது, இந்த உரை பெரும்பாலும் தவறானது மற்றும் முழுமையற்றது என்று அழைக்கப்பட்டது, அதிக சர்ச்சைக்குரிய உள்ளடக்கத்தை சேர்க்கவில்லை. வெறும் உண்மைகள் மற்றும் தேதிகள் பற்றிய அரசியல் குறிப்புகளைக் குறைப்பதன் மூலம் தொகுதியின் மதிப்பு அதிகரிக்கப்படும் என்று பரிந்துரைக்கப்பட்டது. எட்மண்ட்ஸின் வரைவில் "ஹிட்லரால்" செய்யப்பட்டதை விட, கர்ட் வான் ஷ்லீச்சரின் (7 ஏப்ரல் 1882-30 ஜூன் 1934) கொலையை "30 ஜூன் 1934 இன் சுத்திகரிப்பில்" விவரிக்கும் விருப்பம் எடுத்துக்காட்டுகளில் அடங்கும். வேலையின்மை ஊதியத்தை ஒருபோதும் "டோல்" என்று குறிப்பிடக்கூடாது, ஏனெனில் இது பட்டினியைத் தவிர்ப்பதற்காக பிரிட்டிஷ் ஆண்கள் 1914 க்கு முந்தைய இராணுவத்தில் சேர்க்கப்பட்டனர் என்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் லாயிட் ஜார்ஜ் (17 ஜனவரி 1863-26 மார்ச் 1945) ஜெர்மனிக்கு "குறைவான நன்கு கையாளப்பட்டவர்" என்று சித்தரிக்கப்படுவதை கோபப்படுத்தலாம், போனார் சட்டம் (16 செப்டம்பர் 1858-30 அக்டோபர் 1923). மேலும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் எட்மண்ட்ஸின் லோகார்னோ ஒப்பந்தங்கள் (அக்டோபர் 1925) பற்றிய விளக்கத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டு முடிவடைந்தன. "மாட்சிமை பொருந்திய அரசாங்கத்தால் முடிக்கப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தை 'சொற்களஞ்சியம்' என்று விவரிப்பது ஒரு அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றாசிரியருக்கு மிகவும் முறையற்றது". ஜெர்மனிக்கான தூதர் விஸ்கவுண்ட் டி 'அபெர்னான் (1920-1925) ஜெர்மன் சார்பு என்று ஒரு கருத்தை வெட்டுவதற்கான கோரிக்கையைத் தவிர, விமர்சனங்கள் "அற்பமானவை அல்லது முட்டாள்தனமானவை" என்பதால் அவற்றை புறக்கணிப்பதாக எட்மண்ட்ஸ் பதிலளித்தார். இந்தக் கருத்துக்கள் தனது கருத்துக்கள் என்றும், அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்றும், அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றை போர் அலுவலகம், அட்மிரால்டி அல்லது வெளியுறவு அலுவலகம் தீர்மானிக்கக்கூடாது என்றும் எட்மண்ட்ஸ் சுட்டிக்காட்டினார். இந்த தொகுதி அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவர் அதற்கு ஆதரவாக நின்றார். இந்த விமர்சனத்தின் ஆதாரமாக சார்லஸ் வெப்ஸ்டர் (ஜூலை 25,1886-ஆகஸ்ட் 1961) இருந்தார், அவர் போர்நிறுத்தம் மற்றும் இராணுவ ஆக்கிரமிப்பை பகுப்பாய்வு செய்து, ஜேர்மனியின் எதிர்பார்க்கப்பட்ட மறு ஆக்கிரமிப்புக்கு தயாராக இருந்த குறிப்பாணைகளை எழுதியிருந்தார். ஆவணங்களில் ஒன்றை மிகவும் விமர்சித்த எட்மண்ட்ஸ், ஹைக்கை ஆதரிக்கும் வகையில் வெப்ஸ்டருக்கு எழுதினார். அவரது உணர்வுகளைப் பாதுகாக்கும் நோக்கத்துடன் அவருக்கும் அவரது எதிர்ப்பாளர்களுக்கும் இடையில் தடைகள் வைக்கப்பட்டன, ஏனெனில் வெளியுறவு அலுவலகம் மற்றொரு விமர்சகரான லெவெல்லின் உட்வார்ட்டை (1890-1971) அடைக்கலம் கொடுத்தது, அவர் புத்தகத்தை எபிசோடிக் என்று அழைத்தார், குழப்பமான காலவரிசை மற்றும் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களை வழங்குவது தொடர்பான சர்ச்சை பற்றிய கதை, இது தவறாக வழிநடத்துகிறது; சிவில் அதிகாரிகளை விமர்சிப்பதற்கு ஆதாரங்கள் இல்லை மற்றும் "பிடிவாதமாகவும் தப்பெண்ணமாகவும்" இருந்தது. வெப்ஸ்டரை விட குறைவான விமர்சனம் கொண்ட உட்வார்ட், எட்மண்ட்ஸின் உணர்வுகளை விட்டுவிடுமாறு அவரிடம் கேட்டார், ஆனால் வெப்ஸ்டர் புத்தகத்தில் பகுப்பாய்வுக் கடினத்தன்மை இல்லாததைக் கண்டறிந்தார், அதற்கு அதிக நேரத்தை ஒதுக்க மறுத்தார், மேலும் அதிகாரப்பூர்வ வரலாறுகளின் கட்டுப்பாடு குறித்த குழுவின் தலைவரான ஆர். ஏ. பட்லர் புத்தகத்தை வெளியீட்டிற்கு நிராகரிக்கும் பணியைப் பெற்றார். ஜூலை 1944 இல், எட்மண்ட்ஸின் ஆட்சேபனைகளை எதிர்த்து, அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாட்டிற்காக மட்டுமே நூறு பிரதிகளை அச்சிட முடிவு செய்யப்பட்டது, ஆனால் முன்னுரையில் வெட்டுக்கள் உட்பட பல வெளியுறவு அலுவலக கோரிக்கைகள் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட பின்னரே. தொகுதிக்கான பணிகள் 1930 இல் தொடங்கி, செப்டம்பர் 1942 இல் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டு, ஜூலை 1943 இல் வரைவு முடிக்கப்பட்டது. மே 1944 இல் அச்சிடத் தயாராக இருந்த இந்த ஆர்டர் ஜூலை 31 அன்று எச்எம்எஸ்ஓவின் வரையறுக்கப்பட்ட பதிப்பிற்கு வந்தது, ஏனெனில் சிறிய அச்சு ஓட்டம் மாக்மில்லனுக்கு லாபத்தை ஈட்டுவது சாத்தியமற்றது. எட்மண்ட்ஸ் பின்னர் இந்த சிறிய வெளியீட்டை பகிரங்கப்படுத்த முயன்றார், ஆனால் நவம்பர் 1947 இல், புத்தகத்தின் வகையை அழிக்க எச். எம். எஸ். ஓ. க்கு உத்தரவிடப்பட்டது. (1967 ஆம் ஆண்டில் ஐம்பது ஆண்டு விதி முப்பதாண்டு விதிக்கு திருத்தப்படும் வரை இந்த தொகுதி காணப்படவில்லை, இது எஞ்சியிருக்கும் பிரதிகளைப் பார்க்க பொதுமக்களை அனுமதித்தது.) தொகுதியின் தோல்விகள் தொடரின் எஞ்சிய பகுதிகளுக்கு எட்மண்ட்ஸ் வரலாற்று பிரிவின் இயக்குநராகத் தொடர்வது பொருத்தமானது குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியது, ஆனால் அது அவரது இயல்பான நிபுணத்துவத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்பதால், அவர் தொடர்ந்தார் மற்றும் கான்ஸ்டான்டினோப்பிளின் ஆக்கிரமிப்பு பற்றிய ஒரு குறுகிய கணக்கைத் தயாரித்தார், மேற்கத்திய முன்னணியில் மீதமுள்ள தொகுதிகளை வெளியீட்டிற்குக் கண்டார் மற்றும் ஜூலை 1949 இல் ஓய்வு பெற்றார், இறுதி தொகுதி வெளியிடப்படுவதற்கு சற்று முன்பு இராணுவ நடவடிக்கைகள்ஃ இத்தாலி, 1915-1919 (1949), முப்பது ஆண்டுகால வேலையை முடித்தது. போர் அலுவலகம் பிரிகேடியர்-ஜெனரல் ஜே. எச். மோர்கனால் (20 மார்ச் 1876-8 ஏப்ரல் 1955) 800 பிரதிகள் ஆயுதங்கள் (1946) ஆர்டர் செய்தபோது எட்மண்ட்ஸ் ஓரளவு வருத்தப்பட்டார், அவர் ஆக்கிரமிப்பு குறித்து மிகவும் வெளிப்படையாக அழைத்தார். பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம் 1917 பகுதி II ஜேம்ஸ் எட்மண்ட்ஸ் இராணுவ நடவடிக்கைகளின் இரண்டாவது தொகுதியில் பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம், 1917 (1917 பகுதி II) எட்மண்ட்ஸ், ஹைக் மற்றும் ஜெனரல் ஹூபர்ட் கோஃப் (12 ஆகஸ்ட் 1870-18 மார்ச் 1963) ஐந்தாவது இராணுவத் தளபதி (30 அக்டோபர் 1916-27 மார்ச் 1918), மூன்றாம் யிப்ரெஸ் போரின் (31 ஜூலை-10 நவம்பர் 1917) ஆரம்ப பகுதியின் முன்னும் பின்னும் குறுக்கு நோக்கங்களில் இருந்ததாக எழுதினார். எட்மண்ட்ஸ் கோஃப் மற்றும் அவரது படைத் தளபதிகளுக்கு இடையிலான சந்திப்புகளை விவரித்தார், அதில் GHQ 1917 திட்டத்தை விட ஆழமான நோக்கங்கள் முடிவு செய்யப்பட்டன, மேலும் ஒரு கூடுதல் நோக்கம் சேர்க்கப்பட்டது, இது பிரதேசத் தளபதிகளின் விருப்பப்படி மற்றும் பலவீனமான எதிர்ப்புக்கு எதிராக மட்டுமே முயற்சிக்கப்பட வேண்டும். இந்த நான்காவது நோக்கம் (சிவப்பு கோடு) ஐந்தாவது இராணுவ கள பீரங்கிகளின் வரம்பிற்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் அனைத்து கனரக பீரங்கிகளும் மேம்பட்ட நிலைகளுக்கு அப்பால் ஒரு தற்காப்பு தடுப்பணை அமைக்க அழைக்கப்பட்டன. பொதுத் தலைமையகத்தின் செயல்பாட்டுக் கிளையின் தலைவரான பிரிகேடியர்-ஜெனரல் ஜான் டேவிட்சன், ஜூன் 26 அன்று ஒரு குறிப்பாணையில் ஐந்தாவது இராணுவத் திட்டத்தை கேள்வி எழுப்பினார், குறிக்கோள்கள் குறைவான லட்சியமாக இருக்க வேண்டும் என்றும் சிவப்பு கோட்டிற்கு முன்னேறுவதற்கான ஏற்பாடு கைவிடப்பட வேண்டும் என்றும் பரிந்துரைத்தார். ஜூன் 27 ஆம் தேதி ஐந்தாவது இராணுவ உத்தரவு முந்தைய நாள் கோஃப் மற்றும் கார்ப்ஸ் தளபதிகளின் கூட்டத்தின் முடிவுகளை சுருக்கமாகக் கூறியது, மேலும் பச்சைக் கோட்டை முக்கிய நோக்கமாக அமைத்தது, தெற்கிலும், மையத்திலும், வடக்கிலும், பிரெஞ்சு முதல் இராணுவத்துடன் (ஜெனரல் பிரான்சுவா அந்தோயின்) சந்திப்பில் முன்னேறுவது. ஜேர்மன் பாதுகாப்பை விசாரிக்கவும், காலியாக உள்ள நிலத்தை ஆக்கிரமிக்கவும் ரோந்துப் படையினர் அனுப்பப்பட வேண்டும், ஆனால் ஒரு கசப்பான முன் வரிசையைத் தவிர்ப்பது மிகவும் முக்கியமானது. டேவிட்சனுக்கு பதிலளித்த கோஃப், பச்சைக் கோடு முயற்சிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், "அதிக எதிர்ப்பு இல்லாமல்" சிவப்பு கோடு வரை தரையிறங்கும் வாய்ப்புகளை எடுக்க வேண்டும் என்றும் எழுதினார். ஜூன் 28 அன்று, ஐந்தாவது இராணுவத்தின் வலது பக்கத்தில் இரண்டாவது இராணுவத்தின் தளபதியான கோஃப் மற்றும் ஜெனரல் ஹெர்பர்ட் ப்ளூமர் ஆகியோருடன் ஒரு கூட்டத்தில் டேவிட்சன் குறிப்பு குறித்து ஹைக் விவாதித்தார், மேலும் கெலூவெல்ட் பீடபூமியின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார். ஐந்தாவது இராணுவத் திட்டம் பிரதானப் போர் பீடபூமிக்காகப் போரிடப்பட வேண்டும் என்ற ஹேக்கின் தேவைக்கு இணங்கவில்லை என்று எட்மண்ட்ஸ் எழுதினார். கோஃப் ஐந்தாவது இராணுவப் பிரிவுகளை முன்புறத்தில் சமமாக பரப்பியிருந்தார், அப்போது அவர் பீடபூமிக்கு எதிரே II கார்ப்ஸ் (லெப்டினன்ட் ஜெனரல் கிளாட் ஜேக்கப்) அளவை அதிகரித்திருக்கலாம். ஒரு அடிக்குறிப்பில், ஜூலை மாதம் ஐந்தாவது இராணுவ புலனாய்வு சுருக்கங்களை எட்மண்ட்ஸ் விவரித்தார், இது பீடபூமியில் ஜேர்மன் பாதுகாப்பின் வலிமையை வலியுறுத்தியது, ஜேர்மனியர்கள் முன்புறத்தின் மற்ற பகுதிகளை விட அங்கு அதிக பாதுகாப்புகளை உருவாக்கிக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் ஜேர்மனியின் அசெம்பிளி பகுதிகள் (சிறப்பு எதிர் தாக்குதல் பிரிவுகள்) பீடபூமி மற்றும் ப்ரூட்சைண்டே-பாஸ்செண்டேல் ரிட்ஜின் பின்னால் இருந்தன. ஸ்டீன்பீக்கின் குறுக்கே மேலும் வடக்கே திருப்பி அனுப்பப்பட்டாலும், ஜேர்மனியர்கள் பீடபூமியை தக்கவைக்க முயற்சிப்பார்கள் என்று சுருக்கங்கள் கணித்தன. ஹைக்கிற்கும் கோக்கிற்கும் இடையிலான வெளிப்படையான தவறான புரிதலின் விளக்கம் ஜூன் 27 அன்று இரண்டாம் படைப்பிரிவின் தலைமையகத்திற்கு ஹைக் மேற்கொண்ட விஜயத்தின் பின்வரும் பக்கங்களில் உள்ள ஒரு கணக்கால் முரண்படுகிறது. ஜேர்மன் இராணுவம் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட்ஸ் டவர் ஹாம்லெட் ஹைக் ஜேக்கப் பீடபூமியைக் கைப்பற்றுவதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார், மேலும் ஐந்தாவது இராணுவ தலைமையகத்தை "ஒரே நேரத்தில்" ஏற்பாடு செய்தார், இரண்டாம் படைப்பிரிவு தெற்கே 24 வது பிரிவின் (மேஜர் ஜெனரல் லூயிஸ் போல்ஸ்) கட்டளையை எடுக்க, இரண்டாவது இராணுவத்தின் வடக்குப் பிரிவு. ஐந்தாவது இராணுவம்-இரண்டாவது இராணுவ எல்லை ஜூலை 4 அன்று தெற்கே, க்ளீன் ஜில்ல்பெக்கே-சாண்ட்வோர்டே சாலைக்கு மாற்றப்பட்டது. ஒரு அடிக்குறிப்பில் எட்மண்ட்ஸ் 23வது பிரிவின் பீரங்கிகள் (மேஜர் ஜெனரல் ஜேம்ஸ் பாபிங்டன்), 24வது பிரிவின் பீரங்கிகள், பதின்மூன்று நடுத்தர (60 பவுண்டர்கள் துப்பாக்கி), 25 கனரக (பதினைந்து 6 அங்குல துப்பாக்கி, ஐந்து 8 அங்குல துப்பாக்கி மற்றும் ஐந்து ஹோவிட்சர்) மின்கலன்கள் இரண்டாம் படைப்பிரிவுக்கு மாற்றப்பட்டதை விவரித்தார். ஐந்தாவது இராணுவம் மற்றும் நடுத்தர துப்பாக்கிகள், மற்றும் நடுத்தர ஹோவிட்ஸர்கள், 1,098 கள துப்பாக்கிகள் மற்றும் 324 கள ஹோவிட்ஸர்கள், மொத்தம் 2,174 பீரங்கித் துண்டுகள் அல்லது 2,299 துண்டுகள் "ஐந்தாவது இராணுவ முன்னணியில்" இருந்ததாக எட்மண்ட்ஸ் எழுதினார். அடிக்குறிப்புகளில், எட்மண்ட்ஸ் II கார்ப்ஸ் ஒரு "கூடுதல் பிரிவு", மூன்று கனமான எதிர்-பேட்டரி மற்றும் மூன்று கனமான குண்டுவீச்சு இரட்டை குழுக்களைக் கொண்டிருந்தது; (ஒரு குழுவில் கனமான அல்லது நடுத்தர பேட்டரிகள் இருந்தன) அதே நேரத்தில் வடக்கே உள்ள மூன்று பிரிட்டிஷ் படைகளில் ஒவ்வொன்றும் இரண்டு கனமான எதிர்-பேட்டரி இரட்டை குழுக்களையும் மூன்று கனமான குண்டுவீச்சு குழுக்களையும் கொண்டிருந்தன. இரண்டாம் படைப்பிரிவின் பிரிவுகளில் எட்டு அல்லது ஒன்பது கள பீரங்கி படைப்பிரிவுகள் இருந்தன, மற்ற படைப்பிரிவின் பிரிவுகளில் ஆறு பிரிவுகளை விட. II கார்ப்ஸ் ஐந்தாவது இராணுவ பீரங்கிகளைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் ஐந்து பிரிவுகளைக் கொண்டிருந்தது, ஜூலை 31 அன்று தாக்குதல் நடத்தியது, மற்ற ஒவ்வொரு பிரிவிலும் இரண்டு தாக்குதல்களுடன் நான்கு பிரிவுகளுடன் ஒப்பிடும்போது. இரண்டாம் படைப்பிரிவுக்கான பச்சைக் கோடு வேறுபட்டது, க்ளீன் ஜில்லிபெக்கில் உள்ள தெற்கு பக்கத்தின் ஆழத்திலிருந்து, வடக்குப் பக்கத்திலிருந்து, யிப்ரெஸ்-ரோலர்ஸ் ரயில்வே வழியாக; XIX கார்ப்ஸின் தெற்கு பக்கத்திலிருந்து XIV கார்ப்ஸின் வடக்கு பக்கத்திற்கு பச்சைக் கோடு தேவைப்பட்டது. சிவப்பு கோட்டிற்கு முன்னேறுவது திட்டத்திற்கு அடிப்படையாக இருக்கவில்லை, உள்ளூர் ஜேர்மன் எதிர்ப்பின் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு, எஸ். எஸ் 135 கையேட்டிற்கு இணங்க ஒரு விதிமுறை, டிவிஷனல் தளபதிகளிடம் விடப்பட்டது. ஜேர்மன் பாதுகாப்பு வீழ்ச்சியடைந்து சிவப்பு கோட்டை அடைந்திருந்தால், ஜேர்மன் I, II மற்றும் III கோடுகள் இன்னும் புதிய முன் வரிசைக்கு கிழக்கே இருந்திருக்கும், ப்ரூட்சைண்டின் தெற்கே தவிர. டிம் டிராவர்ஸ் இன் தி கில்லிங் கிரவுண்ட் (1987) இல், டிம் டிராவர்ஸ், பில்கெம் ரிட்ஜ் போர் (ஜூலை 31-ஆகஸ்ட் 2) மற்றும் 1917 பகுதி II இல் விவரிக்கப்பட்ட லாங்கேமார்க் போர் ஆகியவற்றின் திட்டமிடல் மற்றும் நடத்தை குறித்து, இந்த தொகுதி மூன்று சர்ச்சைகளை பிரதிபலித்தது என்று எழுதினார். குறிப்பாக ஜூன் 28 அன்று நடந்த கூட்டத்தில் ஒரு திருப்புமுனை தாக்குதலைத் திட்டமிட ஹைக் உத்தரவிட்டதாக கோஃப் நம்பினார் என்று டிராவர்ஸ் எழுதினார், ஆனால் சில நாட்களுக்குப் பிறகு, ஹைக் தனது மனதை மாற்றி, படிப்படியான தாக்குதலை விரும்பினார். ப்ளூமர் முழுமையான நற்பெயரைக் கொண்டிருந்தபோது, கோஃப் போன்ற ஒரு "த்ரஸ்டருக்கு" கடி மற்றும் தாக்குதல் நடத்துவதற்கான முக்கிய கட்டளையை வழங்குவது நியாயமற்றது என்று டிராவர்ஸ் எழுதினார். ஹேக் தான் விரும்புவதைப் பற்றிய தனது சிந்தனையில் தடுமாறினார், ஆனால் அவர் ஒரு திருப்புமுனை தாக்குதலைத் திட்டமிடுவார் என்ற எண்ணத்தில் கோக்கை விட்டு வெளியேறினார் என்று டிராவர்ஸ் எழுதினார். குறிப்பாக ஜூன் 28 அன்று நடைபெற்ற கூட்டத்தில், கெலூவெல்ட் பீடபூமியின் முக்கியத்துவத்தை ஹைக் வலியுறுத்தியதாகவும், ஜூன் 30 அன்று, ஐந்தாவது இராணுவத் திட்டத்தின் நகலில், "பாஸ்செண்டேல்-ஸ்டேடன் ரிட்ஜைக் கைப்பற்றவும்" என்று ஹைக் எழுதியதாகவும் டிராவர்ஸ் எழுதினார். கெலூவெல்ட் பீடபூமியின் முக்கியத்துவம் ஜூலை 5 ஆம் தேதி GHQ உத்தரவுகளிலும், ஜூலை 8 ஆம் தேதி ஐந்தாவது இராணுவ உத்தரவுகளிலும் காணப்படுகிறது. ஐந்தாவது இராணுவம் இதற்கு போதுமான முக்கியத்துவம் கொடுக்கத் தவறிவிட்டது என்றும், கெலூவெல்ட் பீடபூமியின் தெற்கு விளிம்பு இரண்டாவது இராணுவ எல்லைக்குள் இருந்ததால், ஒரு கட்டமைப்புத் தடை இராணுவத்தை கட்டுப்படுத்தியது என்றும் டிராவர்ஸ் எழுதினார். ஹைக் மற்றும் GHQ பிரச்சாரத்தின் நேரம், இடம் மற்றும் மூலோபாயத்தைத் தேர்ந்தெடுத்ததாகவும், கோஃப் மற்றும் ஐந்தாவது இராணுவ ஊழியர்கள் தந்திரோபாயங்களை முடிவு செய்ததாகவும் டிராவர்ஸ் முடிவு செய்தார். 1917 பாகம் II (1943) இன் வைனின் முதல் வரைவை "ஹேக் எதிர்ப்பு" என்றும், இரண்டாவது வரைவை (1944) "கோஃப் எதிர்ப்பு" என்றும், மூன்றாவது வரைவை (1945) "ஹேக் எதிர்ப்பு மற்றும் கோஃப் எதிர்ப்பு" என்றும் டிராவர்ஸ் அழைத்தார். எட்மண்ட்ஸின் நான்காவது வரைவு (1948 இல் வெளியிடப்பட்டது) "ஹைக் சார்பு மற்றும் கஃப் எதிர்ப்பு" மற்றும் வைன் ஒரு எழுத்தாளராக பெயரிட மறுத்துவிட்டார். எட்மண்ட்ஸ் விமர்சனங்களை ஏற்கத் தயாராக இருந்தார் என்றும் ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கு திருத்தங்களைச் செய்தார் என்றும் டிராவர்ஸ் எழுதினார், அவர்களுக்கு வரைவுகள் விநியோகிக்கப்பட்டன, ஆனால் ஹேக்கின் நற்பெயரைப் பாதுகாப்பது பெருகிய முறையில் அதிகரித்தது மற்றும் மற்ற வரலாற்றாசிரியர்களிடம் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் எதேச்சதிகாரமானது. பிரதிநிதிகள் குழுவால் BEF இல் ஏற்பட்ட தலைமைத்துவ வெற்றிடத்தை டிராவர்ஸ் விவரித்தார், அது "அவதூறானது" என்றும் எட்மண்ட்ஸ் இதை வலியுறுத்தத் தவறிவிட்டார் என்றும் கூறினார். ஹைக் வகுத்த முடிவுகளுக்கு இணங்க கோஃப் ஒரு திருப்புமுனை தாக்குதலுக்கு முயன்றார், கெலூவெல்ட் பீடபூமியின் முக்கியத்துவத்தை புறக்கணித்ததற்காகவும், XIV கார்ப்ஸ் தளபதியின் (லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ருடால்ப் காவன்) ஆலோசனையை புறக்கணித்ததற்காகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். 1917 ஆம் ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதம் கோஃப் ஒரு மாநாட்டிற்காக செய்த கோரிக்கையை இரண்டாம் பகுதி தவிர்த்தது என்று டிராவர்ஸ் எழுதினார், கெலூவெல்ட் பீடபூமிக்கு எதிராக எடை குறைவதற்கான தீர்வு குறித்து விவாதிக்க, ஹைக்கும் GHQ இல் உள்ள ஊழியர்களும் தாக்குதல் தொடங்குவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே தீர்க்கப்பட்டிருக்க வேண்டும், இரண்டாவது இராணுவம்-ஐந்தாவது இராணுவ எல்லையின் மோசமான இடத்துடன். 1917 பகுதி II இன் வெளியிடப்பட்ட பதிப்பில், தாக்குதலின் வகை, தாக்குதல்களின் அகலம் மற்றும் திசை மற்றும் திட்டமிடலுக்கான பொறுப்பு பற்றிய முடிவுகளுக்கு பெரும்பாலான குற்றம் கோஃப் மற்றும் ஐந்தாவது இராணுவ ஊழியர்களின் மீது வைக்கப்பட்டது, ஹைக் மற்றும் GHQ மீது அல்ல Ypres Salient. ஆண்ட்ரூ கிரீன் 2003 ஆம் ஆண்டில், கிரீன் வின் எழுதிய 1917 பகுதி II இன் எழுத்தையும், பங்கேற்பாளர்களுக்கு முதல் வரைவு விநியோகத்தையும் விவரித்தார். முதல் வரைவு மிகவும் ஆட்சேபிக்கத்தக்கது என்று கோஃப் கண்டறிந்தார், மேலும் போரில் பங்கேற்ற பலர் இறந்துவிட்டதால், 1943 ஆம் ஆண்டில் வைன் போர் பணியில் இல்லாதபோது, எட்மண்ட்ஸால் அவரது கருத்துக்கள் கணிசமான கவனத்தை ஈர்த்தன. Ypres இல் ஜேர்மன் பாதுகாப்பை உடைக்கும் தனது நோக்கத்தை இந்த வரைவு மிகைப்படுத்தியதாக கோஃப் கூறினார். 1917 ஜூன் 28 அன்று ஹேக், கோஃப் மற்றும் ப்ளூமர் ஆகியோரின் கூட்டத்தை கோஃப் விவரித்தார், இது ஐந்தாவது இராணுவத் திட்டத்தை ஹேக் புரிந்துகொள்வதற்கும் ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் சான்றாகும். பொதுத் தலைமையகம் ஒரு சாலையைக் கட்டியெழுப்பச் செய்ததாகவும், குதிரைப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்குத் தெளிவுபடுத்தப்பட்டதாகவும் கோஃப் குறிப்பிட்டார், மேலும் ராவ்லின்சன் மற்றும் ப்ளூமரின் திட்டங்கள் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை என்று ஹைக் நிராகரித்தார். தனது திட்டம் குறிப்பிட்ட குறிக்கோள்களால் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்று கோஃப் வலியுறுத்தினார், இது 1915 இல் லூஸ் மற்றும் கல்லிபோலி மற்றும் 1916 இல் சோம் மீதான தாக்குதல்களுக்கு இடையூறாக இருந்தது. ஜூன் 26 ஆம் தேதி டேவிட்சன் குறிப்பை வைன் குறிப்பிட்டிருந்தார், ஆனால் முதல் தாக்குதல் துருப்புக்கள் காலவரையின்றி முன்னேறுவதை விட, வெளிவந்த நன்மைகளை சுரண்டுவதற்காக, இருப்புக்கள் அருகிலேயே உள்ளன என்று கோஃப் சுட்டிக்காட்டினார். கிரீன் எழுதினார், எட்மண்ட்ஸ் வைன்னிடம் கோஃப் கூறிய புள்ளிகளைச் சேர்க்கச் சொன்னார், ஆனால் வைன் ஆட்சேபனை தெரிவித்தார், ஏனென்றால் லண்டனில் ஜூன் 25 அன்று அமைச்சரவைக் கூட்டத்திற்குப் பிறகு ஹேக் தனது கருத்துக்களை எவ்வாறு திருத்தினார் என்பதை டேவிட்சன் விவரித்தார், மேலும் ஐந்தாவது இராணுவத் திட்டத்தில் "எதிரியை சோர்வடையச் செய்தார், ஆனால் ஒரு குறிக்கோளைக் கொண்டிருந்தார்". கோஃப் ஹைக்கின் நோக்கங்களை தவறாகப் புரிந்து கொண்டதாகவும், அதுவே வரைவு மீதான கோக்கின் ஆட்சேபனைகளுக்கு ஆதாரமாகவும் இருந்தது என்றும் வைன் கூறினார்; எட்மண்ட்ஸ் வைனை ஆதரித்தார், ஆனால் பின்னர் தனது மனதை மாற்றிக் கொண்டார். கோஃப் ஒரு திருப்புமுனை முயற்சியை நடத்துவதை ஹைக் விரும்பியதாகவும், எட்மண்ட்ஸ் இதை வரைவில் சேர்த்ததாகவும், 1917 ஆம் ஆண்டில் ஹைக்கின் கண்ணோட்டத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை விவரித்ததாகவும் கிரீன் எழுதினார், ஏனெனில் குறிப்பிடத்தக்க பிரெஞ்சு ஆதரவின் வாய்ப்பு வேறுபட்டது. ஹைக்கின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய கோஃப் சிவப்பு கோட்டைச் சேர்த்திருந்தார், ஆனால் கெலூவெல்ட் பீடபூமியின் முக்கியத்துவத்தை புறக்கணித்து, தனது படைகளை தாக்குதல் முனையில் சமமாக பரப்பினார். பிரையர் மற்றும் வில்சன் ஆகியோர் தங்கள் 1998 ஆய்வில் இதைக் கண்டறிந்ததாகவும், 2001 ஆம் ஆண்டில் சிம்ப்சன் பீரங்கிக்கு முன்னும் வில்சனும் அளித்த முக்கியத்துவம் மற்றும் காலாட்படை நடவடிக்கைகளின் பகுப்பாய்வு இல்லாதது குறித்து குறிப்பிட்டதாகவும் கிரீன் குறிப்பிட்டார். ஆகஸ்ட் 4, செப்டம்பர் 21 மற்றும் அக்டோபர் தொடக்கத்தில் ஆழமான முன்னேற்றம் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து ஹைக்கின் நம்பிக்கையின் தொடர்ச்சியை எட்மண்ட்ஸ் குறிப்பிட்டதாகவும் கிரீன் எழுதினார். ஆகஸ்ட் மாதத்தில் வானிலை வழக்கத்திற்கு மாறாக ஈரமாக இருந்தது என்பதைக் காட்டுவதன் மூலம், ஹேக்கின் தலைமை புலனாய்வு அதிகாரி பிரிகேடியர்-ஜெனரல் ஜான் சார்ட்டெரிஸ் (1915-1918) எழுதிய 1929 புத்தகத்திற்கு முரணாக ஒரு பிரெஞ்சு ஆய்வின் லு க்ளைமாட் டி லா பிரான்ஸ் (கில்லூம் பிகோர்டன்) சாற்றில் இருந்து எட்மண்ட்ஸ் வரைவை கோக்கின் ஆதரவில் மாற்றினார். அக்டோபர் 12 முதல் நவம்பர் 10 வரை மோசமான வானிலை ஏற்பட்டதாக எட்மண்ட்ஸ் எழுதினார், இருப்பினும் ஆகஸ்டில் ஈரமான மற்றும் சேற்று நிலைமைகளையும் பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் மீதான அவர்களின் மன உறுதியை சிதைக்கும் விளைவையும் தெளிவாக விவரித்தார். நிவெல்லே தாக்குதலுக்குப் பிறகு பிரெஞ்சு இராணுவத்தின் சிரமங்கள் மற்றும் பிரிட்டிஷ் மூலோபாயத்தில் அதன் தாக்கம் குறித்து வைன் விரிவாக எழுதியிருந்தார், ஆனால் எட்மண்ட்ஸ் இதில் பெரும்பகுதியை வெட்டிவிட்டார். வெலுவெல்ட் பீடபூமிக்கான ஐந்தாவது இராணுவத் திட்டம் குறித்த அவரது சந்தேகங்களைத் தீர்ப்பதற்காக, ஹைக் தனது அதிகாரத்தை ரத்து செய்ததாகவும், மாற்றங்களைச் செய்யவில்லை என்றும் கோஃப் ஆட்சேபனை தெரிவித்த போதிலும், வின்னின் வரைவின் எஞ்சிய பகுதியை எட்மண்ட்ஸ் விட்டுச் சென்றார். ஹேக் குறிக்கோள்களைப் பின்தொடர்ந்த நிலைத்தன்மையை எட்மண்ட்ஸ் குறிப்பிட்டார், மேலும் ஜேர்மன் இராணுவத்தின் மீது அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக, அவற்றின் புவியியல் முன்னேற்றத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் தாக்குதல்களை அவர் ஆதரித்தார். கோஃப்பின் ஆட்சேபனைகளை ஏற்க எட்மண்ட்ஸ் தயாராக இருந்ததால், வைன் மற்றும் எட்மண்ட்ஸ் இடையே ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடு குறித்து கிரீன் கூறினார். எட்மண்ட்ஸ் வைனை கோஃபை சந்திக்க அனுப்பினார், இது வைனின் பார்வையில் கணிசமான மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது. மூன்றாவது (1945) வரைவில் ஐந்தாவது இராணுவத் திட்டத்திற்கு ஹைக் முக்கியப் பொறுப்பைக் கொண்டிருந்தார் என்று எழுதி, கோஃப் மீது இருந்து பெரும்பாலான குற்றச்சாட்டுகளை அகற்றுவதற்காக வைன் வரைவைத் திருத்தினார். எட்மண்ட்ஸ் பின்னர் இந்த வரைவை ஆட்சேபிக்கத்தக்கதாகக் கண்டறிந்து, வைனுடன் சண்டையிட்டார், அவர் ஒரு எழுத்தாளராக பெயரிட மறுத்துவிட்டார். எட்மண்ட்ஸ் மற்றும் வைன் ஆகியோர் கோஃப் பற்றிய தங்கள் கருத்துக்களை மாற்றியதாகவும், 1917 நிகழ்வுகளில் அவரது பங்கு பற்றிய கதையை மிகவும் துல்லியமாக செய்ததாகவும் கிரீன் எழுதினார். பிரெஞ்சு இராணுவத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான முன்முயற்சியைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான மூலோபாயம் வேலை செய்ததாகவும், பெல்ஜிய கடற்கரையை அகற்றுவதற்கான தந்திரோபாய நோக்கம் தோல்வியடைந்ததாகவும், ஜெர்மனியின் பின்னடைவை குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டதாலும், ஒரு திருப்புமுனையைத் தவறாக முயற்சித்ததாலும் வைனின் முடிவு இருந்தது. முந்தைய திட்டங்கள் குறுகிய முன்னேற்றங்கள் மற்றும் கெலூவெல்ட் பீடபூமிக்கு முக்கியத்துவம் அளித்தன. பாஸ்செண்டேல்-ஸ்டேடன் ரிட்ஜ் மற்றும் பெல்ஜிய கடற்கரையை புவியியல் நோக்கங்களாகக் கொடுத்து, ஜூலை 6 அன்று கோக்கிற்கு எச்சரிக்கையுடன் நினைவூட்டிய போதிலும், ஜூலை 31 ஆம் தேதிக்கான கோக்கின் திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு ஹைக் பொறுப்பேற்றார். வைன் தனது வரைவில் இருந்து இந்த விவரங்களை அகற்றினார், ஆனால் GHQ 1917 திட்டம் மெஸ்ஸின்ஸ் போரைப் (7-14 ஜூன்) போலவே வெற்றிகரமாக இருந்திருக்கலாம் என்று முடிவு செய்தார். ஃபிளாண்டர்ஸில் ஒரு தாக்குதலின் தர்க்கத்தையும் எட்மண்ட்ஸ் ஏற்றுக்கொண்டார், ஆனால் கோக்கை நியமிக்கும் தர்க்கத்தை அல்ல; ஹைக் ஒரு எச்சரிக்கையான தாக்குதலை விரும்பினால், அவர் பிளூமரை தரமிறக்கியது தவறு. ஹைக்கை பாதிக்கும் கட்டுப்பாடுகளை எட்மண்ட்ஸ் ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் அவர் ஒரு திருப்புமுனை தாக்குதலை விரும்பினார் என்பதை கிரீன் காட்டினார், ஒரு "த்ரஸ்டர்" என்று அழைத்த கோஃப்பைத் தேர்ந்தெடுத்து அவரது நம்பிக்கையை ஊக்குவித்தார்; ஹைக் எந்த சந்தேகங்களையும் தனக்குள்ளேயே வைத்திருந்தார். கிரீன் டிம் டிராவர்ஸைக் குறிப்பிட்டு, எட்மண்ட்ஸைப் போலவே, திட்டமிட்ட முன்னேற்றம் மற்றும் கெலூவெல்ட் பீடபூமியின் முக்கியத்துவம் குறித்த கேள்விகளிலும் அதே கண்ணோட்டத்தை எடுத்ததாக எழுதினார். ஹைக்கின் விருப்பங்களை ஹைக் ஏற்றுக்கொண்டதாக எட்மண்ட்ஸ் எழுதியிருந்தார், மேலும் ஹைக்கின் சந்தேகங்களை கோஃப் அறிந்திருந்தார் என்று இது அர்த்தப்படுத்தவில்லை என்று கிரீன் எழுதினார். ஹைக் ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியை விரும்புவதாகவும், முதல் நாளில் தொலைதூர இலக்குகளைப் பிடிக்க விரும்புவதாகவும் எட்மண்ட்ஸ் நினைத்தார், அவர் தன்னிடம் வைத்திருந்தார் என்ற சந்தேகம் இருந்தபோதிலும். எட்மண்ட்ஸ் வரைவு தவறானது என்று டிராவர்ஸ் எழுதியிருந்தார், இருப்பினும் எட்மண்ட்ஸின் அதே முடிவுகளை உருவாக்கினார். தாக்குதல் தொடங்குவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, ஹைக் தனது துணை அதிகாரிகளிடையே கருத்து வேறுபாடுகளையும் பிரச்சினைகளையும் தீர்க்கவில்லை என்று பதிவு செய்யத் தவறியதற்காக வெளியிடப்பட்ட வரைவை டிராவர்ஸ் விமர்சித்தார்; கிரீன் எட்மண்ட்ஸ் அதே விமர்சனத்தை முன்வைத்ததாக எழுதினார். "சார்பு" அல்லது "எதிர்ப்பு" ஹைக் அல்லது கோஃப் தொகுதியின் வரைவுகளை மதிப்பிடுவது எளிதானது மற்றும் சீரற்ற முடிவுகளுக்கு வழிவகுத்தது என்று கிரீன் எழுதினார். வெளியிடப்பட்ட வரைவு "கோஃப்-எதிர்ப்பு" என்றால், அவர் அதை ஒரு பெரிய முன்னேற்றம் என்று அழைத்தது ஆச்சரியமாக இருந்தது. கிரீன் இந்த தொகுதியை பிற்கால ஆய்வுகளுடன் ஒப்பிட்டு, ஜூன் 7 முதல் ஜூலை 31 வரை ஜேர்மனியர்களை பிரெஞ்சு இராணுவத்திலிருந்து திசை திருப்ப வேண்டிய அவசியத்தால் ஏற்பட்ட தாமதம் பற்றிய விளக்கத்தை இந்த கதை ஆதரிக்கவில்லை என்று எழுதினார். மே 7 அன்று, ஜூன் தொடக்கத்தில் மெசின்ஸ் நடவடிக்கையைத் தொடங்க ஹைக் முடிவு செய்திருந்தார், ஆனால் ஜூன் 2 வரை பிரெஞ்சு இராணுவத்தின் நிலை குறித்து அவருக்குத் தெரிவிக்கப்படவில்லை. Ypres இல் ஒரே நேரத்தில் மூன்று தாக்குதல்களை நடத்துவதில் உள்ள சிரமம் காரணமாக ஜூன் 7 அன்று மெசைன்ஸ் ரிட்ஜ் மீதான தாக்குதல் தொடங்கியது என்று எட்மண்ட்ஸ் எழுதியிருந்தார். ஜூன் 7 முதல் ஜூலை 31 வரை வெளிப்படையான தாமதத்திற்கு எட்மண்ட்ஸ் காரணம், கோக்கு முதன்மைப் பொறுப்பை வழங்குவதற்கான ஹைக்கின் முடிவே காரணம். ஜெர்மன் தந்திரோபாயங்களின் மேன்மையை எட்மண்ட்ஸ் வெளிப்படுத்தத் தவறிவிட்டார் என்று வைன் கூறினார், ஆனால் 1998 ஆம் ஆண்டில், பிரையர் மற்றும் வில்சன் ஆகியோர் 1917 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் தந்திரோபாயங்கள் உருவாகியிருப்பதைக் காட்டினர், இருப்பினும் அவர்களின் பயன்பாடு சீரற்றது. மெஸ்ஸின்ஸ் ரிட்ஜ் மீதான தாக்குதல் ஒரு எச்சரிக்கையான முன்னேற்றம் என்பதை எட்மண்ட்ஸ் நிரூபித்தார். இந்தத் திட்டம் ஏப்ரல் 9 அன்று அர்ராஸில் பயன்படுத்தப்பட்டதைப் போன்ற முற்போக்கான கூறுகளை உள்ளடக்கியது, குறிப்பாக எதிர்-பேட்டரி தீ மற்றும் கவனமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஊர்ந்து செல்லும் தடுப்பணை ஆகியவற்றை வலியுறுத்தியது. ஆழமான ஜேர்மன் பாதுகாப்பு மண்டலங்களை எதிர்கொள்ள இரண்டாவது இராணுவம் வெடிமருந்துகளை வீசியது, சோம் முதல் நாளுக்கு (ஜூலை 1,1916) கிடைத்ததை விட பல மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. வலுவான முனைகள் அழிக்கப்பட்டன, கம்பி வெட்டப்பட்டது மற்றும் ஜெர்மன் பீரங்கிகள் அடக்கப்பட்டன. விமி ரிட்ஜில் பயன்படுத்தப்படும் பில் பாக்ஸ் சண்டை முறைகளில் பயிற்சி பெற்ற காலாட்படைக்கு முன்னர் மூன்று அடுக்கு ஊர்ந்து செல்லும் தடுப்பணை ஆழமாக இருந்தது. காலாட்படையைத் தொடர்ந்து மோப்பிங்-அப் கட்சிகள் இருந்தன, அவர்கள் கடந்து சென்ற ஜெர்மன் நிலைகளைக் கைப்பற்றினர். பீரங்கிகள் மிகவும் துல்லியமாக இருந்ததால் இத்தகைய நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவது சாத்தியமானது. துப்பாக்கி ஏந்தியவர்கள் பயன்படுத்த அதிக வெடிமருந்துகளையும் வைத்திருந்தனர், மேலும் ஆங்கிலேயர்கள் முன்னேறும்போது ஜெர்மன் பாதுகாப்பை அடக்க முடிந்தது; குறிக்கோள்கள் பீரங்கிகளின் வரம்பிற்குள் மட்டுப்படுத்தப்பட்டு ஒரு பெரிய வெற்றிக்கு வழிவகுத்தன. ஜூலை 31 அன்று இந்த முறைகள் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று முன்னும் வில்சனும் எழுதினர், ஏனெனில் ஹேக் ராவ்லின்சன், ப்ளூமர் மற்றும் டேவிட்சன் ஆகியோரை மிகைப்படுத்தி ஆட்சி செய்தார்; கோஃப் மிகைப்படுத்தினார் மற்றும் பிரிட்டிஷ் காலாட்படையை ஜேர்மன் எதிர் தாக்குதல்களுக்கு ஆளாகச் செய்தார். ஜூலை 31 அன்று, பீரங்கிகள் மீது அதிகப்படியான கோரிக்கைகள் வைக்கப்பட்டு அதன் தீ மிகவும் மெல்லியதாக பரவியது என்று எட்மண்ட்ஸ் எழுதியிருந்தார். ஆகஸ்ட் மாத இறுதியில், ஹைக் ப்ளூமர் மற்றும் கடி மற்றும் பிடி தந்திரங்களை நோக்கி திரும்பியதாகவும், எட்மண்ட்ஸ் இதை ஒரு தீவிரமான திருத்தம் என்றும் கிரீன் எழுதினார். பீரங்கித் தாக்குதலின் மிகப்பெரிய எடை கெலூவெல்ட் பீடபூமிக்கு எதிராக, கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கு அடுத்தடுத்து திரட்டப்பட வேண்டும். பீரங்கிகளையும் பொருட்களையும் முன்னோக்கி நகர்த்துவதற்கு நேரம் ஒதுக்குவதற்காக ஆறு நாள் இடைவெளியில் நான்கு படிகளை பிளூமர் திட்டமிட்டார். படிகள் ஒரு ஆழத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டன மற்றும் நடுத்தர மற்றும் கனரக பீரங்கிகளில் ஒரு பெரிய அதிகரிப்பு மாத்திரை பெட்டிகளை உடைக்கவும் எதிர்-பேட்டரி முயற்சியை அதிகரிக்கவும் பயன்படுத்தப்பட்டது. மெனின் சாலை ரிட்ஜ் போர் (20-26 செப்டம்பர்) தாக்குதலின் பாதி ஆழத்தில் துப்பாக்கிகளின் எண்ணிக்கையை இரட்டிப்பாக்கியது, இது ஜூலை 31 உடன் ஒப்பிடும்போது ஷெல் எடையை விட நான்கு மடங்கு அதிகமாகும். காலாட்படை தந்திரோபாயங்கள் கைப்பற்றப்பட்ட தரை மற்றும் வலுவான புள்ளிகளின் முறையான ஒருங்கிணைப்பை வலியுறுத்தியது. புதிய போர் பயிற்சி மற்றும் முன்னெப்போதும் இல்லாத பீரங்கி ஆதரவுடன், தாக்குதல் ஒரு பெரிய வெற்றியாக இருந்தது. பிரையர் மற்றும் வில்சன் இந்த போரை குறைந்த எதிர்பார்ப்புகளின் வெற்றி என்றும் பாஸ்செண்டேல் ரிட்ஜ் இன்னும் தொலைவில் உள்ளது என்றும் விவரித்தனர் என்று கிரீன் குறிப்பிட்டார். பாலிகோன் வூட் போர் (26-27 செப்டம்பர்) மற்றும் ப்ரூட்சைண்டே போர் (அக்டோபர் 4) ஆகியவற்றின் வெற்றிகளுக்குப் பிறகு ஒரு முன்னேற்றத்திற்கான தயாரிப்புகளை ஹைக் வலியுறுத்தினார், ஆனால் போயெல்காப்பெல்லே போர் (அக்டோபர் 9) மற்றும் பாஸ்செண்டேலின் முதல் போர் (அக்டோபர் 12) ஆகியவற்றில் தோல்விக்கு வழிவகுத்தது. 1948 இல் 1917 பகுதி II இன் வெளியீடு சர்ச்சையை எழுப்புவதற்கு நிறைய இருப்பதாக கிரீன் முடிவு செய்தார், குறிப்பாக தவறான தந்திரோபாயங்களுக்கும் 1917 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்ட முறைகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு. கிரீன் இந்த தொகுதி பெரும்பாலும் நவீன எழுத்துக்களுடன் வழங்கப்பட்டதாகவும், ஹைக் குறித்து சிறிதளவு சார்பு கொண்டதாகவும் எழுதினார். மனிதவளப் பற்றாக்குறை மற்றும் பிரெஞ்சு இராணுவத்தின் நிலை ஆகியவற்றின் வெளிப்புறக் கட்டுப்பாடுகளை எட்மண்ட்ஸ் குறிப்பிட்டிருந்தார், இருப்பினும் அவரது கதை இராணுவத் தவறுகளை வெளிப்படுத்தியது; ஒரு திருப்புமுனைக்கான ஹைக்கின் விருப்பம் மூலோபாயத்தை தந்திரோபாயங்களுடன் தொடர்புபடுத்தத் தவறியதற்கு வழிவகுத்தது. ஹேக் ப்ளூமர் மற்றும் கோஃப் ஆகியோருடன் தொடர்பு கொள்ளத் தவறிவிட்டார், மேலும் அக்டோபர் தொடக்கத்தில் மோசமான வானிலை காலம் வரை தாக்குதலை நீடித்தார். கணிசமான வரலாற்று, இராணுவ மற்றும் இலக்கிய மதிப்புள்ள தொடர்ச்சியான நீடித்த அதிகாரத்தின் படைப்பை எட்மண்ட்ஸ் உருவாக்கியதாக கிரீன் முடிவு செய்தார். எட்மண்ட்ஸ் சார்பு கொண்டவர் என்று குற்றம் சாட்டிய பிற்கால அறிஞர்கள், அவரது மதிப்பீடுகள் மற்றும் முடிவுகள் பெரும்பாலும் துல்லியமானவை என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டியிருந்தது என்று கிரீன் எழுதினார். இராணுவ நடவடிக்கைகளின் தலைப்புகள் தூசி ஜாக்கெட்டுகளின் முன்புறத்திலும், தலைப்புப் பக்கங்களிலும் உள்ளன, பொதுவாக பேரரசின் பாதுகாப்புக் குழுவின் வழிகாட்டுதலின் படி அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட பெரும் போரின் வரலாறு, அதைத் தொடர்ந்து இடம் மற்றும் தொகுதியின் உள்ளடக்கங்களின் விளக்கம். முதுகெலும்பு மீது இராணுவ நடவடிக்கைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அதைத் தொடர்ந்து இடம், ஆண்டு மற்றும் பகுதி எண்ணைக் காட்டும் நட்சத்திரங்கள், எ. கா. பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம் 1917 *. எட்மண்ட்ஸ் பெரும்பாலான இராணுவ நடவடிக்கைகளை எழுதினார்ஃ பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம் மற்றும் செசில் ஆஸ்பினால்-ஓக்லாண்டர், ஆர்க்கிபால்ட் பெக் (வரைபடங்கள்), சிரில் ஃபால்ஸ், சார்லஸ் ஹார்டெர்ன், ஜார்ஜ் மேக்முன், வில்ஃப்ரிட் மைல்ஸ், ஹென்றி ஸ்டேக் மற்றும் கிரேம் வைன் ஆகியோர் மேற்கத்திய முன்னணிக்கு அப்பால் பெரும்பாலான தொகுதிகளை எழுதினர், எட்மண்ட்ஸால் திருத்தப்பட்டது. ஃப்ரெடெரிக் மொபர்லி இந்திய இராணுவ வரலாற்று அலுவலகத்தால் மெசொப்பொத்தேமியாவில் பிரச்சாரம் 1914-1918 மற்றும் பாரசீகத்தில் செயல்பாடுகள் 1914-1919 ஆகியவற்றின் ஆசிரியராக நியமிக்கப்பட்டார், இதில் இந்திய இராணுவம் பெரும் பங்கு வகித்தது. [ஆசிரியர் முதலெழுத்துக்கள் மட்டுமே, முதல் பயன்பாட்டிற்குப் பிறகு] கிழக்கு ஆப்பிரிக்கா ஒன் தொகுதி திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் 1935 ஆம் ஆண்டில் வரைவு மதிப்பாய்வுக்காக விநியோகிக்கப்பட்டபோது ஸ்டேக் இறந்தார். ஹார்டெர்ன் படைப்பை இரண்டு தொகுதிகளாகத் திருத்தினார், முதல் தொகுதியை முடித்தார், பின்னர் அவரும் இறந்தார். தொகுதி I 1992 இல் அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் மற்றும் பேட்டரி பிரஸ் (ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி) இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகத் துறையை மறுபதிப்பு செய்தது, பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள், தூசி ஜாக்கெட் இல்லை (என். டி. ஜே). தொகுதி II முடிக்கப்படாதது, 1916 முதல் 1918 வரையிலான நிகழ்வுகளை உள்ளடக்கிய ஸ்டேக்கின் XII முதல் XIX அத்தியாயங்கள் தேசிய ஆவணக்காப்பகத்தில் உள்ளன. எகிப்திய எக்ஸ்பெடிஷனரி ஃபோர்ஸ் (EEF) இன் எகிப்து மற்றும் பாலஸ்தீன செயல்பாடுகள் மற்றும் அரபு கிளர்ச்சியின் தொடக்கம், மெக்கா, வேஜ் மற்றும் அக்வாபா கைப்பற்றுதல், டி. இ. லாரன்ஸ் தயாரித்த கிளர்ச்சி அத்தியாயங்கள்; அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்களின் இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகத் துறை மற்றும் பேட்டரி பிரஸ் (IWM-BP) 1996, ndj. ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1996, என். டி. ஜே. மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. பாலஸ்தீனம் மற்றும் ஜோர்டான் வழியாக EEF முன்னேறி, மெகிடோ, ஜெருசலேம் மற்றும் டமாஸ்கஸைக் கைப்பற்றியது. அரபு கிளர்ச்சியின் தொடர்ச்சி மற்றும் அரேபியாவிலிருந்து EEF இல் சேர முன்னேற்றம், ஹெஜாஸ் ரயில்வே மீதான கொரில்லா தாக்குதல்கள், மதீனாவைக் கைப்பற்றுதல்; IWM-BP 1996, ndj ஐ மீண்டும் வெளியிட்டது. பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம், 1914 இரண்டாம் மற்றும் 1915ஆம் ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட இரண்டு சேர்க்கை மற்றும் திருத்தப்பட்ட தாள்கள்; 1925ஆம் ஆண்டு இரண்டாவது பதிப்பாக மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது, 1933ஆம் ஆண்டு திருத்தப்பட்டு மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது, இதில் பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் அதிகாரிகளிடமிருந்தும் பிரிட்டிஷ், பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் படைப்பிரிவின் வரலாறுகளிலிருந்தும் புதிய தகவல்கள் சேர்க்கப்பட்டன, மேலும் ஆர். எஃப். சி செயல்பாடுகளைப் பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள் 'தி வார் இன் தி ஏர்' இல் சேர்க்கப்படவில்லை. வேறு எந்த தொகுதியும் திருத்தப்பட்டு மறுபிரசுரம் செய்யப்படவில்லை, பிற்கால தொகுதிகளில் இர்ராட்டா அறிவிக்கப்பட்டது. 1918 II உடன் வெளியிடப்பட்ட 3 வது பதிப்பிற்கான அடிண்டா மற்றும் கொரிஜெண்டா; 2 வது மற்றும் 3 வது பதிப்புகள் பழுப்பு தூசி ஜாக்கெட்டில் வெளியிடப்பட்டன. ஷியரர் பப்ளிகேஷன்ஸ் 3 வது பதிப்பு, 1984 ஐ வரைபட வழக்குடன் இணைக்காமல் மறுபதிப்பு செய்தது. இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் மற்றும் பேட்டரி பிரஸ் துறை (ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி) 3 வது பதிப்பு, 1996, பி/டபிள்யூ மேப்ஸ், என். டி. ஜே. இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் மற்றும் கடற்படை மற்றும் இராணுவ அச்சகத் துறை (ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி) 3 வது பதிப்பு பிபிகே, 2009, வண்ண வரைபடங்கள், சிடி-ரோமில் பெரிய வரைபடங்களை மீண்டும் வெளியிட்டது. இராணுவ விரிவாக்கத்தின் சுருக்கம், ஜேர்மன் காலனிகள் மீதான தாக்குதல்கள் மீதான திசைதிருப்பல்; 1915 I, 1915 II, 1916 I, 1916 II, 1918 I மற்றும் 1918 III உடன் வெளியிடப்பட்ட அடிண்டா மற்றும் கொரிஜெண்டா. மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1995, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி, பிபிகே. வண்ண வரைபடங்கள் 2009. பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம், 1915 அடெண்டா மற்றும் கொரிஜெண்டா 1915 II, 1916 I, 1918 I, 1918 II மற்றும் இத்தாலியுடன் வெளியிடப்பட்டது; ஐ. டபிள்யூ. பி-பிபி 1992, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. வண்ண வரைபடங்கள் 2009. 1916 I, 1916 II மற்றும் 1918 III உடன் வெளியிடப்பட்ட அடிண்டா மற்றும் கொரிஜெண்டா; ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1995, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. வண்ண வரைபடங்கள் 2009. பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம், 1916 அடெண்டா மற்றும் கொரிஜெண்டா தாள் 1918 I உடன், சோம்மில் தயாரிப்புகள் மற்றும் முதல் நாள். மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள் 1993, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே, வண்ண வரைபடங்கள், 2009. சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள்கள், 1917 I, 1918 III உடன்; மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட ஷியரர் 1986 (வரைபட வழக்கு இல்லை), ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள் 1992, வரைபட வழக்கு 1994, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே. வண்ண வரைபடங்கள் 2009. பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம், 1917 அடெண்டா மற்றும் கொரிகேண்டா தாள் இத்தாலியுடன் 1915-1919. மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள் 1992 வரைபட வழக்கு 1994, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி வண்ண வரைபடங்கள் 2009. இத்தாலியில் வெளியிடப்பட்ட சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள் 1915-1919, ஃபால்ஸ் 1939 தொகுதிக்கு நியமிக்கப்பட்டது, ஆனால் தி டைம்ஸில் வேலை பெற ராஜினாமா செய்தது, அதற்கு பதிலாக வைன் நியமிக்கப்பட்டார். வரைவு அத்தியாயங்கள் ஜெனரல் சர் ஹூபர்ட் கோஃபிடமிருந்து தோல்விகளுக்கான குற்றம் குறித்து கடுமையான ஆட்சேபனைகளைப் பெற்றன, GHQ பெரும்பாலான தாக்குதல்களைத் திட்டமிட்டதாகவும், குற்றவாளி என்றும் குறிப்பிட்டார். வைன் சில பத்திகளை மீண்டும் எழுதினார், கோஃபிடமிருந்து சில கருத்துக்களைச் சேர்த்தார்; எட்மண்ட்ஸ், வைன் மற்றும் கோஃப் ஆகியோர் எழுதும் போது தொடர்புகொண்டனர், இது வைன் 1946 இல் முடித்தார். 1948 ஆம் ஆண்டில் எட்மண்ட்ஸ் சில பகுதிகளை மீண்டும் எழுதினார், நான்காவது வரைவில் வைனின் பிழைகள் என்று அவர் தீர்ப்பளித்தார், அவர் படைப்பின் ஆசிரியர் என்று பெயரிட மறுத்துவிட்டார். பொருளாதாரத்தைப் பொறுத்தவரை, வரைபட வழக்கு எதுவும் இல்லை; பெரிய வரைபடங்கள் பின்புற அட்டையில் ஒரு கோப்புறையில் வழங்கப்பட்டன. இது ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள் 1991, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. வண்ண வரைபடங்கள் 2009. இத்தாலியுடன் சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள் 1915-1919; மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட IWM-BP b/w வரைபடங்கள் 1991, IWM-NMP pbk வண்ண வரைபடங்கள் 2009 பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியம், 1918 காலவரிசைப்படி எழுதப்பட்டது; ஜெர்மன் முன்னேற்றத்தின் வேகம் காரணமாக, பிரிட்டிஷ் பதிவு வைத்திருத்தல் முறிந்தது, ஆதாரங்களை நம்பமுடியாததாக ஆக்குகிறது. BEF இன் தலைமை ஊழியரான கிக்கல், 1924 ஆம் ஆண்டில் பங்கேற்பாளர்களை நேர்காணல் செய்ய நியமிக்கப்பட்டார், பதிவுகள் இல்லாததை ஈடுசெய்ய; தாமதமான முன்னேற்றம் மற்றும் "நிறமற்ற" உரைநடைக்காக பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார், 1926. 1916 ஐ முடித்த பிறகு எட்மண்ட்ஸால் முடிக்கப்பட்டது; ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள் 1995, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. வண்ண வரைபடங்கள் 2009. 1917 I மற்றும் 1918 III உடன் சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள்கள்; மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட IWM-BP b/w வரைபடங்கள் 1995, IWM-NMP pbk வண்ண வரைபடங்கள் 2009 வரைபடம் இல்லை வழக்கு, உள் பின்புற அட்டையில் வரைபட கோப்புறை; மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட IWM-BP b/w வரைபடங்கள் 1994, IWM-NMP pbk வண்ண வரைபடங்கள் 2009 வரைபடம் இல்லை வழக்கு, உள் பின்புற அட்டையில் வரைபட கோப்புறை; மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட IWM-BP b/w வரைபடங்கள் 1993, IWM-NMP pbk வண்ண வரைபடங்கள் 2009. இத்தாலியில் சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள் 1915-1919, வரைபட வழக்கு இல்லை, உள் பின்புற அட்டையில் வரைபட கோப்புறை; ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள் 1993, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. வண்ண வரைபடங்கள் 2009. இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் மற்றும் பேட்டரி அச்சகத் துறையால் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்ட வரைபடங்கள் (ஏ. எஃப். பெக்கே) மற்றும் பிற்சேர்க்கை தொகுதிகளுடன் கல்லிபோலி 1992. அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் மற்றும் பேட்டரி அச்சகத்தின் இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகத் துறையால் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்ட வரைபடங்கள் (ஏ. எஃப். பெக்கே) மற்றும் பிறசேர்க்கை தொகுதிகளுடன். அதிகாரப்பூர்வமற்ற வரலாறுகளில் தனிநபர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் விமர்சனங்களை மறுப்பதற்கு வரலாற்று பிரிவு விரைவான வெளியீட்டை விரும்பியது. 1919 ஆம் ஆண்டில் நியமிக்கப்பட்ட ஜார்ஜ் கார்டன், மூன்று அத்தியாயங்களை எழுதி, அவர் பணிநீக்கம் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு ராஜினாமா செய்தார். 1923 ஆம் ஆண்டில், கல்லிபோலியில் ஒரு பணியாளர் அதிகாரியான லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ஜெரால்ட் எலிசன், உறுதிப்படுத்தப்பட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டு, முதல் தொகுதியை ஒன்பது அத்தியாயங்களாக விரிவுபடுத்தினார்; அட்மிரால்டியின் முதல் பிரபு வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் (1911-1915) உட்பட குற்றவாளிகள் என்று பெயரிடப்பட்ட திறமையின்மை மற்றும் மோசடிகளை விமர்சித்தார். 1924 ஆம் ஆண்டில், கட்டுப்பாட்டுக் குழு அரசியல்வாதிகள் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் குறிப்புகளை அகற்ற மறுவடிவமைப்புகளை விரும்பியது; எலிசன் மறுத்து ராஜினாமா செய்யுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டார்; இதே போன்ற கருத்துக்களைக் கொண்ட கல்லிபோலியில் மற்றொரு பணியாளர் அதிகாரியான பிரிகேடியர்-ஜெனரல் சி. எஃப். ஆஸ்பினால்-ஓக்லாண்டர் 1925 ஆம் ஆண்டில் பொறுப்பேற்றார், மிகவும் புண்படுத்தும் விஷயங்களைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார், மேலும் வார்த்தைகளின் வடிவங்களைப் பயன்படுத்தி விமர்சனங்களின் உணர்வைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார், பத்திகளை வெவ்வேறு அத்தியாயங்கள் அல்லது தொகுதிகளுக்கு நகர்த்தி, குழுவை திருப்திப்படுத்தினார், ஆனால் எட்மண்ட்ஸ் அல்ல. 1932 ஆம் ஆண்டில் டெய்லி டெலிகிராப்பில் ஒரு தொடர் சுருக்கப்பட்ட பதிப்பு வெளியிடப்பட்டது. ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள் 1992 இல் வெளியிடப்பட்டன. இத்தாலி இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் மற்றும் பேட்டரி பிரஸ் துறை, பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள் 1992 ஐ மீண்டும் வெளியிட்டது. மாசிடோனியா இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் மற்றும் பேட்டரி பிரஸ் துறை, பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள், 1996 ஐ மீண்டும் வெளியிட்டது. மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி, பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள், 1996. மெசொப்பொத்தேமியா ஆகஸ்ட் 1914 முதல் ஏப்ரல் 1916 வரை; இந்திய அலுவலகம் இந்திய இராணுவத்தின் தனி வரலாற்றை எழுத மறுத்து, அதற்கு பதிலாக வரலாற்று பிரிவுக்கு நிதியை வழங்கியது; 1927, இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் மற்றும் பேட்டரி பிரஸ் b/w வரைபடங்கள் 1997 ஏப்ரல் 1916 முதல் மார்ச் 1917 வரை மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது, பாக்தாத், குட்-அல்-அமாராவின் முற்றுகை மற்றும் வீழ்ச்சி, IWM-BP ஐ மறுபதிப்பு செய்தது, b/w வரைபடங்கள் 1997 ஏப்ரல் 1917, பாக்தாத் கைப்பற்றப்பட்டது; IWM-BP b/w வரைபடங்கள், 1997 மே 1917 முதல் நவம்பர் 1918 வரை மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது, போர்நிறுத்தத்திற்கு மேல் மெசொப்பொத்தேமியா; இந்திய அலுவலகத்திற்காக IWM-BP b/w வரைபடங்களை மறுபதிப்பு செய்தது, 1997 பெர்சியா எழுதப்பட்டது 1928,1997 பாரசீக வரைபடங்கள்; சோவியத் யூனியனால் ஜாரிஸ்ட் ரஷ்யாவுடன் ஒப்பந்தங்கள் அம்பலப்படுத்தப்பட்டதாக வெளியுறவு அலுவலகம் அச்சம் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வெளியீடு 1929 இல் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது, இந்தியாவுக்கான தொகுதிகள் ரகசியமாக குறிக்கப்பட்டன, மீதமுள்ளவை ரகசியமானவை; pbk மற்றும் வெளியீட்டில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஐ. டபிள்யூ. எம்-எச். எம். எஸ். ஓ 1987 இல் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. டோகோலாந்தும் கேமரூன்களும் இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம்-பேட்டரி பிரஸ், பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள், 1995 ஐ மீண்டும் வெளியிட்டன. தொழில்கள் திட்டமிடப்பட்டு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டன 1943 ஆனால் வெளியீடு ரத்து செய்யப்பட்டது. 1944 ஆம் ஆண்டில் எட்மண்ட்ஸால் முடிக்கப்பட்ட வரைவு, ரைன்லேண்ட் தொகுதி அங்கீகரிக்கப்பட்டபோது ஆனால் வெளியிடப்படவில்லை. தேசிய ஆவணக்காப்பகத்தில் வைக்கப்பட்ட நகல். ஜேர்மனி மற்றும் துருக்கி ஆக்கிரமிப்புகளுக்காக திட்டமிடப்பட்ட இரண்டு தொகுதிகள் வெளியுறவு அலுவலக ஆட்சேபனைகளைத் தொடர்ந்து ரத்து செய்யப்பட்டன. 1930 களில் ஆராய்ச்சி தொடர்ந்தது, ஆர்வம் 1942 க்கு புத்துயிர் பெற்றது. ரைன்லேண்ட் தொகுதி தொடங்கப்பட்டு 1943 இல் நிறைவடைந்தது. 1944 இல் வெளியிடப்பட்டது, ரகசியம் என்று குறிக்கப்பட்டு, அச்சிடப்பட்டது. மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-எச். எம். எஸ். ஓ, பச்சை டி. ஜே, வண்ண வரைபடங்கள், 1987, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே. வண்ண வரைபடங்கள், 2009. போர் சேர்க்கையின் வரிசை மற்றும் 3 ஏ மற்றும் 3 பி பகுதிகளுடன் திருத்தப்பட்ட தாள்கள்; ராய் வெஸ்ட்லேக் புக்ஸ் 1989, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2009 ஐ மீண்டும் வெளியிட்டது. 3ஏ, 3பி மற்றும் 4 பகுதிகளுடன் வெளியிடப்பட்ட மூன்று சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள்கள், ராய் வெஸ்ட்லேக் புக்ஸ் 1989, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2009 ஆகியவற்றை மீண்டும் வெளியிட்டன. 3ஏ, 3பி மற்றும் 4 பகுதிகளுடன் வெளியிடப்பட்ட மூன்று சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள்கள், ராய் வெஸ்ட்லேக் புக்ஸ் 1988, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2009 ஆகியவற்றை மீண்டும் வெளியிட்டன. 3ஏ, 3பி மற்றும் 4 பகுதிகளைக் கொண்ட மூன்று சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள்கள், ராய் வெஸ்ட்லேக் புக்ஸ் மூலம் பகுதி 3பி உடன் ஒரு தொகுதியாக 1989 இல் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2009. சேர்க்கை மற்றும் சரிசெய்தல் தாள் வெளியிடப்பட்டது, ராய் வெஸ்ட்லேக் புக்ஸ் பகுதி 3 ஏ உடன் ஒரு தொகுதியாக 1989, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2009 என மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது. தொகுதி மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கைகளுடன் வெளியிடப்பட்ட சேர்க்கை மற்றும் திருத்தப்பட்ட தாள்ஃ இத்தாலி. ராய் வெஸ்ட்லேக் புக்ஸ் 1989, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2009 ஆகியவற்றை மீண்டும் வெளியிட்டது. போர் வரிசை (அதிகாரப்பூர்வமற்ற) பகுதி 5 திட்டமிடப்பட்டது ஆனால் பெக்கால் எழுதப்படவில்லை; 1990 களில் எஃப். டபிள்யூ. பெர்ரியால் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றில் முறைசாரா சேர்த்தல்களாக 5 ஏ மற்றும் 5 பி பகுதிகளாக தொகுக்கப்பட்டது. வெஸ்ட்லேக் பெக்கே குறியீட்டை பிரிவு மற்றும் படைப்பிரிவு குறிப்புகளிலிருந்து பட்டாலியன்கள், பீரங்கி மின்கலன்கள், கள நிறுவனங்கள், கள ஆம்புலன்ஸ்கள், இயந்திர-துப்பாக்கி நிறுவனங்கள், அகழி மோட்டார் மின்கலன்கள், நடமாடும் கால்நடை பிரிவுகள் ஆகியவற்றை 1,2ஏ, 2பி, 3ஏ மற்றும் 3பி பகுதிகளில் விரிவுபடுத்தினார். புள்ளியியல் லண்டன் முத்திரை பரிமாற்றம், 1987, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே 1995,2001 ஆகியவற்றை மீண்டும் வெளியிட்டது. இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம்-பேட்டரி பிரஸ், பி/டபிள்யூ வரைபடங்கள், 1992, இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம்-நவல் மற்றும் இராணுவ பிரஸ், பிபிகே, வண்ண வரைபடங்கள், 2009. டிவிடி-ரோம் வார் இன் தி ஏர் என்ற தலைப்புப் பக்கத்துடன் அனைத்து தொகுதிகளும் பெரிய போரின் வரலாறு இம்பீரியல் பாதுகாப்புக் குழுவின் வரலாற்று பிரிவின் வழிகாட்டுதலின் படி அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களின் அடிப்படையில், இரண்டாவது தலைப்புப் பக்கத்தில் வார் இன் தி ஏர் மற்றும் தொகுதி எண் உள்ளது. முதலாம் தொகுதியை முடித்த பிறகு ராலே இறந்தார். நிகழ்வுகள், 1914 க்கு முந்தைய ராயல் பறக்கும் படை (ஆர்எஃப்சி) 1914 குளிர்காலம் வரை பிரான்ஸ் மற்றும் ராயல் கடற்படை விமான சேவை (ஆர்என்ஏஎஸ்) ஜெப்பெலின் எதிர்ப்பு சோதனைகள். ஹாமிஷ் ஹாமில்டன் 1969, இம்பீரியல் வார் மியூசியம் டிபார்ட்மென்ட் ஆஃப் பிரிண்டட் புக்ஸ் அண்ட் தி பேட்டரி பிரஸ் (ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி) 1998, இம்பீரியல் வார் மியூசியம் டிபார்ட்மென்ட் ஆஃப் பிரிண்டட் புக்ஸ் அண்ட் நேவல் அண்ட் மிலிட்டரி பிரஸ் (ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி) பிபிகே 2002 ஏர் ஆபரேஷன்ஸ் ஆர்எஃப்சி, டார்டனெல்லஸ், வெஸ்டர்ன் ஃப்ரண்ட் (ஸ்பிரிங் 1915-இலையுதிர் காலம் 1916), ஆர்என்ஏஎஸ் ஆபரேஷன்ஸ் 1915; ஹாமிஷ் ஹாமில்டன் 1969, ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1999, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே, 2002 ஆகியவற்றை மறுபதிப்பு செய்தது. விமான நடவடிக்கைகள் ஆர்எஃப்சி, கிழக்கு ஆப்பிரிக்கா, தென்மேற்கு ஆப்பிரிக்கா, பிரிட்டனின் ஜெர்மன் குண்டுவீச்சு 1914-1916, மேற்கத்திய முன்னணி குளிர்காலம் 1916-வசந்த 1917, அராஸ். ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1998, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. 2002 ஆம் ஆண்டு. ஏர் ஆபரேஷன்ஸ் ஆர்எஃப்சி வெஸ்டர்ன் ஃப்ரண்ட் கோடை 1917-கோடை 1918, மெஸ்ஸின்ஸ். மறுபதிப்பு IWM-BP 1998, IWM-NMP pbk 2002 பிரிட்டனின் ஜெர்மன் குண்டுவீச்சு 1917-1918, RFC எகிப்து, டார்பர், பாலஸ்தீனம் 1914-1917, மெசொப்பொத்தேமியா 1916-மார்ச் 1918, RNAS மத்திய தரைக்கடல் 1916-மார்ச் 1918; மறுபதிப்பு IWM-BP 1998, IWM-NMP pbk. 2002 ஆம் ஆண்டு. ஆர்ஏஎப் மூலோபாய குண்டுவீச்சு, மெசொப்பொத்தேமியா, ஈரான், இந்தியா, மாசிடோனியா, இத்தாலி 1914-1917, மத்தியதரைக் கடல் கோடை மற்றும் இலையுதிர் காலத்தில் ஆர்என்ஏஎஸ் 1918, ஹோம் வாட்டர்ஸில் ஆர்என்ஏஎஸ், ஆர்எஃப்சி வெஸ்டர்ன் ஃப்ரண்ட், அமீன்ஸ், பாபூம். மறுபதிப்பு IWM-NMP pbk. 2002, ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 2003. IWM-NMP pbk 2002, IWM-BP 2003 வார் அட் சீ நேவல் ஆபரேஷன்ஸ் எஸ்கேப் ஆஃப் எஸ்எம்எஸ் கோய்பன் மற்றும் எஸ்எம்எஸ் ப்ரெஸ்லாவ், ஹெலிகோலாண்ட் பைட், பிரிட்டிஷ் கப்பல் இழப்புகள், ஜெர்மன் கப்பல் கப்பல்கள், ஆண்ட்வெர்ப், கரோனல் மற்றும் ஃபாக்லேண்ட் தீவுகளுக்கான தேடல்கள், ஜெர்மன் காலனிகளான ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தூர கிழக்கை ஆக்கிரமித்தல். திருத்தப்பட்ட மற்றும் திருத்தப்பட்ட 2 வது பதிப்பு 1938, முக்கியமாக அத்தியாயங்கள் VII மற்றும் XVII, காகித தூசி ஜாக்கெட். திருத்தப்பட்ட உரை இம்பீரியல் வார் மியூசியம்-பேட்டரி பிரஸ் 1997, என். டி. ஜே, இம்பீரியல் வார் மியூசியம்-நவல் மற்றும் மிலிட்டரி பிரஸ் பிபிகே ஆகியவற்றை மறுபதிப்பு செய்தது. 2003 ஆம் ஆண்டு. ஜனவரி முதல் மே 1915 வரை, கிழக்கு கடற்கரை சோதனைகள், டாக்ஜர் வங்கி, மூழ்குதல், டார்டனெல்லஸ் தோல்வி, ஆர். எம். எஸ் லுசித்தானியாவின் இழப்பு. திருத்தப்பட்ட மற்றும் திருத்தப்பட்ட 2 வது பதிப்பு 1929, ஜெர்மன் மற்றும் பிரிட்டிஷ் உத்தியோகபூர்வ வரலாறுகளின் தகவல்களை உள்ளடக்கியது; ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1997 என். டி. ஜே, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2003 பிபிகே மே 1915 முதல் ஜூன் 1916 வரை மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது, டார்டனெல்லஸ், வெளியேற்றுதல், அழித்தல்; மற்றும் எச். எம். எஸ் பரலாங் (பரலாங் சம்பவங்கள்), ஐரிஷ் ஈஸ்டர் ரைசிங், ஷெல்ஸ்விக் விமானத் தளம் மற்றும் ஜுட்லேண்ட் போர் மீதான விமானத் தாக்குதல். ஜுட்லேண்டில் தோல்விகள் பற்றிய சர்ச்சையின் போது நகலெடுக்கப்பட்ட வரைவு, அட்மிரல் டேவிட் பீட்டியால் அவரது செயல்திறன் குறித்து மாற்றங்களைத் தூண்டப்பட்டது. ஜேர்மன் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றிலிருந்து தகவல்களை உள்ளடக்கிய 1940 இல் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது, பீட்டிக்கான மாற்றங்கள் மீட்டெடுக்கப்படவில்லை; ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி என். டி. ஜே 1995, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. 2003 ஆம் ஆண்டு. கார்பெட் இறந்தார், அவருக்கு பதிலாக சர் ஹென்றி ஜான் நியூபோல்ட் நியமிக்கப்பட்டார். ஜூன் 1916 முதல் ஏப்ரல் 1917 வரை, ஜெர்மன் யு-படகு மற்றும் மேற்பரப்பு ரைடர் பிரச்சாரங்கள், இழப்பு, லார்ட் கிச்சனர் மரணம், ஆப்பிரிக்க, மத்திய கிழக்கு மற்றும் மத்திய தரைக்கடல் நீரில் நடவடிக்கைகள். செர்பிய இராணுவத்தின் வெளியேற்றம், கிரேக்கத்தில் போர்; ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி, என். டி. ஜே 1996, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. 2003 ஆம் ஆண்டு. ஏப்ரல் 1917 முதல் நவம்பர் 1918 வரை, யு-படகு எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் தொடர்ச்சி, கான்வாய் சிஸ்டம், வடக்கு தடுப்பணை, ஜீப்ரூக் மற்றும் ஆஸ்டெண்ட் சோதனைகள்; ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி, என். டி. ஜே 1996, ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி பிபிகே 2003 என மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது. சீபோர்ன் டிரேட் இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகத்தை மீண்டும் வெளியிட்டது அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் மற்றும் பேட்டரி பிரஸ் துறை 1997. போருக்கு முந்தைய மற்றும் போரின் தொடக்கம், கடல்சார் சட்டம், அட்லாண்டிக் கட்டுப்பாடு, வட கடல் சுரங்கம், தூர கிழக்கு, பசிபிக் வர்த்தகம், எஸ்எம்எஸ் எம்டன் மற்றும் எஸ்எம்எஸ் கார்ல்ஸ்ருஹே பயணங்கள், கரோனல் மற்றும் ஃபாக்லேண்ட்ஸ் போர்கள், யு-படகு போர், துணை கப்பல்கள். ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1998 மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. யு-படகு செயல்பாடுகள் பிப்ரவரி 1915 முதல் டிசம்பர் 1916 வரை ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1998 ஐ மீண்டும் வெளியிட்டது. யு-படகு நடவடிக்கைகள் டிசம்பர் 1916 முதல் நவம்பர் 1918 வரை முற்றுகைகள் 1921 இல் நிறைவடைந்தன, வெளியுறவு அலுவலகத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் வெளியிடப்படவில்லை, முற்றுகையின் சட்டரீதியான விளைவுகள் காரணமாக. வெளியிடப்பட்ட எச். எம். எஸ். ஓ 1937, ரகசியமாக ஜெர்மனி மற்றும் பெரும் போர், ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரி, பல்கேரியா மற்றும் துருக்கி ஆகியவற்றில் அவருடன் தொடர்புடைய நாடுகளின் முற்றுகையின் வரலாறு என்று குறிக்கப்பட்டது, 1914-1918, தடைசெய்யப்பட்ட புழக்கம்; மறுபதிப்பு மற்றும் பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்பட்டது, எச். எம். எஸ். ஓ, 1961; ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி pbk 2013. ஜெர்மன் மொழிபெயர்ப்பு 1943 இல் பொது விற்பனைக்கு வெளியிடப்பட்டது. வணிகக் கடற்படை இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் துறை மற்றும் கடற்படை மற்றும் இராணுவ அச்சகம் 2003 ஐ மறுபதிப்பு செய்தது. எஸ்எம்எஸ் எம்டன் கப்பல்கள், வர்த்தக தாக்குதல்தாரிகளுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு, துணை ரோந்துப் பணிகள், யு-படகு பிரச்சாரம், ஆர்எம்எஸ் லுசித்தானியா மூழ்குதல். ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2003 இல் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. இங்கிலாந்தில் யு-படகுகள் வீட்டு நீர் துணை கைவினை, மீனவர், போர் சேவையில் மீன்பிடி கைவினை, துருப்பு போக்குவரத்து, ஜெர்மனியின் முற்றுகை, மத்திய தரைக்கடல் கப்பல் போக்குவரத்து, கேப்டன் சார்லஸ் ஃப்ரைட்டின் மரணதண்டனை. ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2003 இல் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2003 இல் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. பிப்ரவரி 1917 முதல் நவம்பர் 1918 வரை ரோந்து, 10 வது க்ரூஸர் ஸ்குவாட்ரன் மார்ச் முதல் டிசம்பர் 1917 வரை, யு-படகு பிரச்சாரம், திகைப்பூட்டும் உருமறைப்பு, துணை ரோந்துப் பணிகள், மருத்துவமனை கப்பல்கள் மீதான தாக்குதல்கள், வணிக மாலுமிகள் கைதிகள்; ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2003 மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. முனிஷன்ஸ் அமைச்சகம் காகிதப் புத்தகங்களாக வெளியிடப்பட்டது, வழக்கமாக பன்னிரண்டு தொகுதிகளாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது; தொகுதி II பகுதி I மூன்று பிரிவுகளாக வெளியிடப்பட்டது, 1920,1921 மற்றும் 1922, அறியப்படாத காரணங்களுக்காக. மைக்ரோஃபிஷில் பன்னிரண்டு தொகுதிகளாக மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது, ஹார்வர்ஸ்டர் பிரஸ் 1976,13 தொகுதிகளாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது, இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம் அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்கள் துறை மற்றும் கடற்படை மற்றும் இராணுவ பிரஸ், எச். பி. மற்றும் pbk. தொகுதி II இரண்டாம் பகுதி I மற்றும் இரண்டாம் பகுதி II, 2009 என பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. மருத்துவ உயிரிழப்புகள் மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-பிபி 1997 நோய்கள் பொது மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்ட இம்பீரியல் போர் அருங்காட்சியகம்-நவல் மற்றும் இராணுவ பிரஸ், பிபிகே 2009 மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி 2009 மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி, பிபிகே 2009 மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்ட ஐ. டபிள்யூ. எம்-என். எம். பி, பிபிகே 2009 சுகாதார மார்மைட் உணவு பிரித்தெடுத்தல் நிறுவனம் 1923, விளம்பரத்திற்காக மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்டது. அறுவைசிகிச்சை கால்நடை மருத்துவ கூடுதல் தொகுதிகள் காட்சியகம்