Teesta Setalvad
டீஸ்டா செதல்வாட் (பிறப்புஃ பிப்ரவரி 9,1962) ஒரு இந்திய சிவில் உரிமைகள் ஆர்வலர் மற்றும் பத்திரிகையாளர் ஆவார். 2002 குஜராத் கலவரத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்காக வாதிடுவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட அமைப்பான நீதி மற்றும் அமைதிக்கான குடிமக்களின் (சி. ஜே. பி) செயலாளராக உள்ளார். 1962 ஆம் ஆண்டில் ஒரு குஜராத்தி குடும்பத்தில் பிறந்த சேதல்வாட், மும்பையைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞரான அதுல் சேதல்வாட் மற்றும் அவரது மனைவி சீதா சேதல்வாட் ஆகியோரின் மகள் ஆவார். அவரது தந்தைவழி தாத்தா எம். சி. செதல்வாட், இந்தியாவின் முதல் அட்டர்னி ஜெனரல் ஆவார். சேதல்வாட் பத்திரிகையாளராக இருந்து சிறுபான்மை உரிமை ஆர்வலராக மாறிய ஜாவேத் ஆனந்தை மணந்தார். இவர்களுக்கு ஒரு மகள் மற்றும் ஒரு மகன் என இரண்டு குழந்தைகள் உள்ளனர். மார்ச் 2017 இல் பிரஸ் கிளப்பில் நடந்த ஒரு பொது விவாதத்தில், சட்ட பாரம்பரியத்தில் மூழ்கிய ஒரு குடும்பத்திலிருந்து வந்த போதிலும், தனது தந்தை தனக்கு வாங்கிய "அனைத்து ஜனாதிபதியின் ஆட்களும்" என்ற புத்தகத்தைப் படித்த பிறகு பத்திரிகையில் ஒரு தொழிலைத் தொடர முடிவு செய்ததாக டீஸ்டா நினைவு கூர்ந்தார். பின்னர் அவர் கல்லூரிக்குச் சென்று, இரண்டு ஆண்டுகள் சட்டப் படிப்பை முடித்து, பின்னர் 1983 ஆம் ஆண்டில் பம்பாய் பல்கலைக்கழகத்தில் தத்துவத்தில் இளங்கலை பட்டம் பெற்று ஒரு பத்திரிகையாளராகப் பணியாற்றத் தொடங்கினார். தி டெய்லி (இந்தியா) மற்றும் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் செய்தித்தாள்களின் மும்பை பதிப்புகளுக்காகவும், பின்னர் பிசினஸ் இந்தியா இதழுக்காகவும் அவர் அறிக்கை செய்தார். 1984 ஆம் ஆண்டு பிவாண்டியில் நடந்த கலவரத்தை அவர் உள்ளடக்கியபோது வகுப்புவாத வன்முறையுடன் அவரது முதல் தூரிகை வந்தது. பிரதான பத்திரிகையாளராக சேதல்வாத்தின் வாழ்க்கை ஒரு தசாப்த காலம் நீடித்தது. 1993 ஆம் ஆண்டில், மும்பையில் நடந்த இந்து-முஸ்லீம் கலவரங்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவரும் அவரது கணவரும் தங்கள் வழக்கமான வேலையை விட்டுவிட்டு, வகுப்புவாத போர் என்ற மாத இதழைத் தொடங்கினர். ஜாவேத் ஆனந்தின் (செதல்வாத்தின் கணவரும், வகுப்புவாதப் போராட்டத்தின் இணை நிறுவனருமான) கூற்றுப்படி, ஒரு பத்திரிகையைத் தொடங்குவதற்கு பிரதான பத்திரிகையிலிருந்து விலகுவதற்கான முடிவு, அது அவர்களுக்கு வேறு வழியில்லாமல் தலையிட ஒரு வாய்ப்பை வழங்கிய ஒரு தளமாகவும் இருந்தது. இதழின் கடைசி அச்சு நகல் நவம்பர் 2012 இல் அச்சிடப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து, அவர்கள் ஒரு வலைத்தளத்தைத் தொடங்குவதன் மூலம் டிஜிட்டல் களத்திற்குச் சென்றனர், அது பின்னர் செயலற்றதாகிவிட்டது. சேதல்வாட் மற்றும் அவரது கணவர், தந்தை செட்ரிக் பிரகாஷ் (ஒரு கத்தோலிக்க பாதிரியார்), அனில் தர்க்கர் (ஒரு பத்திரிகையாளர்), அலிக் பதம்சி, ஜாவேத் அக்தர், விஜய் டெண்டுல்கர் மற்றும் ராகுல் போஸ் (அனைவரும் திரைப்பட மற்றும் நாடக பிரமுகர்கள்) போன்றவர்களுடன் இணைந்து 1 ஏப்ரல் 2002 அன்று "நீதி மற்றும் அமைதிக்கான குடிமக்கள் (சிஜேபி)" என்ற தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்தை நிறுவினர். சிறிது காலத்திற்கு முன்பு வெடித்த கலவரத்தில் குஜராத் மாநில முதலமைச்சரும் அரசாங்கமும் உடந்தையாக இருந்ததாகக் கூறப்படுவதற்கு எதிராக தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனம் உடனடியாக பல்வேறு நீதிமன்றங்களில் வழக்குத் தொடரத் தொடங்கியது. ஏப்ரல் 2004 இல் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் "பெஸ்ட் பேக்கரி வழக்கை" அண்டை மாநிலமான மகாராஷ்டிராவுக்கு மாற்றியபோது அவர்களின் முயற்சிகள் ஓரளவு வெற்றியைப் பெற்றன. அதே நேரத்தில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட 21 பேர் சமீபத்தில் விடுவிக்கப்பட்ட தீர்ப்பையும் நீதிமன்றம் ரத்து செய்து, விசாரணை மற்றும் விசாரணையை புதிதாக நடத்த உத்தரவிட்டது. 2013 வாக்கில், சிபிஜே தாக்கல் செய்த அனைத்து வழக்குகளும் நீதித்துறையின் மூன்று நிலைகளில் (விசாரணை நீதிமன்றம், மாநில உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்) தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன, மேலும் ஒரு மேல்முறையீடு மட்டுமே நிலுவையில் உள்ளது. குஜராத் அரசின் முன்னாள் அமைச்சரான மாயா கோட்னானிக்கு உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய தண்டனையை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளது. குஜராத்தில் தனது அனுபவங்களைப் பற்றி எ ஃபுட்ஸோல்ஜர் ஆஃப் தி கான்ஸ்டிடியூஷன்ஃ எ மெமோயர் (2017) என்ற புத்தகத்தை டீஸ்டா எழுதினார். இந்த புத்தகத்திலிருந்து அவரது அத்தியாயம், 'அவர்களின் இலக்காக இருப்பது', துலிகா புக்ஸ் வெளியிட்ட 90 களில் இருந்து இந்தியா தொடரின் ஒரு பகுதியான தி ஹங்கர் ஆஃப் தி ரிபப்ளிக்ஃ அவர் பிரசென்ட் இன் ரெட்ரோஸ்பெக்ட் (2021) இல் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது. சித்தார்த் வரதராஜன் தொகுத்து பெங்குயின் வெளியிட்ட குஜராத்ஃ தி மேக்கிங் ஆஃப் எ டிராஜடி என்ற புத்தகத்தில் 'வென் கார்டியன்ஸ் பிட்ரேஃ தி ரோல் ஆஃப் தி போலீஸ்' என்ற அத்தியாயத்தையும் அவர் எழுதியுள்ளார். இந்த புத்தகம் 2002 குஜராத் கலவரத்தைப் பற்றியது. ஆக்டிவிஸம் டீஸ்டா, தனது கணவர் ஜாவேத் ஆனந்துடன் இணைந்து வகுப்புவாத வன்முறையை ஊக்குவிக்கும் அமைப்புகளைத் தாக்குவதன் மூலம் வகுப்புவாத நல்லிணக்கத்தை வளர்க்கும் வகுப்புவாத போர் பத்திரிகையின் இணை நிறுவனர் மற்றும் இணை ஆசிரியர் ஆவார். கோத்ராவுக்கு பிந்தைய வகுப்புவாத வன்முறையில் பாஜக தலைமையிலான குஜராத் அரசாங்கத்தின் பங்கிற்கு எதிராக 2002 ஜூன் 10 அன்று சர்வதேச மத சுதந்திரத்திற்கான அமெரிக்க ஆணையத்தில் டீஸ்டா சாட்சியமளித்தார். 1997 ஆம் ஆண்டில், டீஸ்டா கோஜ் (குவெஸ்ட்) என்ற திட்டத்தில் பணியாற்றத் தொடங்கினார், இது இந்திய பள்ளி வரலாறு மற்றும் சமூக ஆய்வுகள் பாடப்புத்தகங்களின் பிரிவுகளை "சிறுபான்மை எதிர்ப்பு தப்பெண்ணங்களை" அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. டீஸ்டா ஒரு தீவிர பெண்ணியவாதி மற்றும் தலித்துகள், முஸ்லிம்கள் மற்றும் பெண்களின் உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகளுக்காக பிரச்சாரம் செய்கிறார். டீஸ்டாவின் கணவர் ஜாவேத் ஆனந்த் மனித உரிமைகளுக்காக போராடும் சப்ரங் கம்யூனிகேஷன்ஸ் நிறுவனத்தை நடத்தி வருகிறார். டீஸ்டா இந்த அமைப்பின் அதிகாரப்பூர்வ செய்தித் தொடர்பாளராக உள்ளார். மும்பையைச் சேர்ந்த குடிமக்கள் நீதி மற்றும் அமைதி (சிஜேபி) என்ற தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்திற்கு டீஸ்டா தலைமை தாங்குகிறார். ஊடகக் குழுவில் உள்ள பெண்களின் நிறுவனர்களில் இவரும் ஒருவர். வேலை செய்யும் பெண் பத்திரிகையாளர்களை ஒன்றிணைத்து வேலை தொடர்பான கவலைகளை எழுப்பவும், பெண்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்து எழுதுவதிலும் அறிக்கையிடுவதிலும் பாலின உணர்திறன் குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தவும் இந்த குழு முயல்கிறது. அவர் வகுப்புவாதத்திற்கு எதிரான பத்திரிகையாளர்களின் நிறுவன உறுப்பினர்களில் ஒருவர். பத்திரிக்கைப் பணிகளைத் தவிர, டீஸ்டா செதல்வாட் "கோஜ்ஃ பன்முகத்தன்மை கொண்ட இந்தியாவுக்கான கல்வி" என்ற திட்டத்தையும் வழிநடத்துகிறார். டீஸ்டா மனித உரிமைகளுக்கான மக்கள் சங்கத்தின் (பி. யு. எச். ஆர்) பொதுச் செயலாளராக உள்ளார். பாகிஸ்தான் உறுப்பினர் இந்தியாஃ அமைதி மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான மக்கள் மன்றம். கைது மற்றும் எதிர்வினைகள் ஜூன் 2022 இல், 2002 குஜராத் கலவரத்தில் குஜராத் அரசு அதிகாரிகளை சிக்க வைக்க சதித்திட்டம் தீட்டியதாகக் கூறி குஜராத் காவல்துறையின் பயங்கரவாத தடுப்புக் குழுவால் அவர் கைது செய்யப்பட்டார். செதல்வாத் கைது மனித உரிமை ஆர்வலர்களுக்கு எதிரான 'நேரடி பழிவாங்கல்' என்று அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் இந்தியா கூறியுள்ளது. அவர் கைது செய்யப்பட்டதற்கு எதிராக கொல்கத்தா மற்றும் பெங்களூரில் குடிமக்களால் போராட்டங்கள் நடத்தப்பட்டன. செப்டம்பர் 1,2022 அன்று, இந்த வழக்கின் சில விவரங்கள் தெளிவற்றவை என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. இவை பின்வருமாறுஃ கடந்த 2 மாதங்களாக அவர் காவலில் இருந்தபோது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படவில்லை, ஜாகியா ஜாஃப்ரியின் வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்த மறுநாளே எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது, குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் நீண்ட ஒத்திவைப்பை வழங்கியது, ஜாமீன் வழங்குவதற்காக குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தைத் தடுக்கும் குற்றங்கள் எதுவும் இல்லை. அடுத்த நாள், அவர் ஒரு பெண் என்ற அடிப்படையில் உச்ச நீதிமன்றம் அவருக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கியது, வழக்கமான ஜாமீன் முடிவை குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு விட்டுவிட்டு, பின்னர் அவர் சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் பின்னர் அவரது வழக்கமான ஜாமீனை மறுத்து, உடனடியாக சரணடையுமாறு உத்தரவிட்டது, இது 19 ஜூலை 2023 அன்று அவரது வழக்கமான ஜாமீனை வழங்கும்போது உச்ச நீதிமன்றத்தால் "முற்றிலும் மாறுபட்டது" மற்றும் "முரண்பட்டது" என்று விமர்சிக்கப்பட்டது. 2002 ஆம் ஆண்டு குஜராத் வன்முறையில் உடந்தையாக இருந்ததாகக் கூறப்படும் குஜராத்தின் அப்போதைய முதலமைச்சரும் தற்போதைய இந்திய பிரதமருமான நரேந்திர மோடி மற்றும் 62 பிற அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அரசு அதிகாரிகள் மீது குற்றவியல் விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று ஜாகியா ஜாப்ரி-சி. ஜே. பி. சிறப்பு விடுப்பு மனு கோரியது. கோத்ரா சோகத்தைத் தொடர்ந்து 2002 பிப்ரவரி 27 அன்று அப்போதைய முதலமைச்சர் திரு மோடியால் கூட்டப்பட்ட மூத்த போலீஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் அதிகாரிகளின் கூட்டத்தில், "இந்துக்கள் தங்கள் கோபத்தை வெளிப்படுத்தட்டும்" என்ற உத்தரவை அவர் பிறப்பித்ததாக குற்றவியல் சதி புகார் குற்றம் சாட்டுகிறது. மொத்தத்தில், கோத்ரா பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உடல்களை அணிவகுத்துச் சென்று உணர்ச்சிகளைத் தூண்டிவிடுவது உட்பட 30 ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய மற்றும் நெருக்கமாக ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன, அமைச்சரவை அமைச்சர்களின் போலீஸ் விசாரணைகளால் நிர்வகிக்கப்படும் போலீஸ் கட்டுப்பாட்டு அறைகள் வி. எச். பி ஆட்களை அரசு வழக்கறிஞர்களாக நியமிப்பது திரு எம். கே போன்ற போலீஸ் அதிகாரிகளின் பதவி உயர்வு. டாண்டன் மற்றும் திரு. பி. கடமையில் அலட்சியம் செய்ததாக கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்ட கோண்டியா, இதன் விளைவாக குல்பர்க் சமூகத்தில் 200 க்கும் மேற்பட்ட முஸ்லிம்கள் கொல்லப்பட்டனர், அகமதாபாத்தில் உள்ள நரோடா பாடியா மற்றும் நரோடா காம் ஆகியோர் படுகொலை தொடர்பான பதிவுகளை அழிக்கும் உளவுத்துறை எச்சரிக்கைகளை புறக்கணித்து நேர்மையான போலீஸ் அதிகாரிகளுக்கு அபராதம் விதித்தனர். மனுவுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, 27 ஏப்ரல் 2009 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் அவர்கள் நியமித்த சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவுக்கு (எஸ். ஐ. டி) விசாரணையை மேற்கொள்ள உத்தரவிட்டது. 2002இல் குஜராத்தில் நடந்த ஒன்பது முக்கிய கலவர வழக்குகளை விசாரிக்க ஆர். கே. ராகவன் தலைமையில் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு முதலில் உருவாக்கப்பட்டது. சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு 2010 மே மாதம் முதற்கட்ட அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது. தலைவர் ஆர். கே. ராகவன் தனது கருத்துக்களை உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஆய்வுக்கான அறிக்கையில் 14 மே 2010 அன்று சமர்ப்பித்தார் மேலும் விசாரணை அறிக்கை நவம்பர் 2010 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கில் நீதிமன்றத்திற்கு உதவுவதற்காக 2010 நவம்பரில் உச்ச நீதிமன்றம் ராஜு ராமச்சந்திரனை அமிகஸ் கியூரியாக நியமித்தது. அமிகஸ் க்யூரி 20 ஜனவரி 2011 தேதியிட்ட ஒரு குறிப்பை உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தார். 2011 மார்ச் 15 அன்று, அமிகஸ் கியூரியின் அவதானிப்புகளை ஆய்வு செய்யுமாறும், பதிவு செய்யப்பட்ட முழு ஆதாரத்தையும் மறுபரிசீலனை செய்யுமாறும், மேலும் சில ஆதாரங்களை பதிவு செய்ய வேண்டியிருந்தால், அவ்வாறு செய்யுமாறும் உச்ச நீதிமன்றம் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவுக்கு உத்தரவிட்டது. எஸ். ஐ. டி தலைவரின் அனுமானங்கள் எஸ். ஐ. டி விசாரணையின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் பொருந்தவில்லை என்பதை அது கவனித்தது. அதன்பிறகு சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு மேலும் பல சாட்சிகளை விசாரித்து அவர்களின் வாக்குமூலங்களை பதிவு செய்து 24 ஏப்ரல் 2011 அன்று மேலும் விசாரணை அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது. மே 5,2011 அன்று, உச்ச நீதிமன்றத்தில் நடந்த விசாரணையின் போது, ஜாகியா ஜாஃப்ரியின் வழக்கறிஞர் சாந்தி பூஷண், சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு ஒரு மூடிமறைக்கும் வேலை என்று குற்றம் சாட்டினார், மேலும் விசாரணை அறிக்கைகளின் நகல்களைக் கோரினார். 2002 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 27 ஆம் தேதி முதலமைச்சரால் கூட்டப்பட்ட கூட்டத்தில் தான் கலந்து கொண்டதாகவும், அங்கு முஸ்லிம்களுக்கு ஒரு பாடம் கற்பிக்க அறிவுறுத்தல்கள் வழங்கப்பட்டதாகவும் சஞ்சீவ் பட் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரத்தின் நகலைப் பெற்றதாக அமிகஸ் க்யூரி ராஜு ராமச்சந்திரன் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். உச்ச நீதிமன்றம் "அறிக்கையின் நகல்கள், தலைவரின் கருத்துக்களுடன், அமிகஸ் கியூரிக்கு வழங்கப்பட வேண்டும், அவர் ஆதாரங்கள், சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் ஆகியவற்றின் வெளிச்சத்தில் அவற்றை பகுப்பாய்வு செய்வார், மேலும் பதிவில் வந்துள்ள முழு ஆதாரங்களையும் சுயாதீனமாக மதிப்பீடு செய்வார்" என்று உத்தரவிட்டது. நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது, "அமிகஸ் க்யூரி, பதிவில் உள்ள ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், எந்தவொரு நபருக்கும் எதிராக ஏதேனும் குற்றம் இருப்பதாகக் கண்டறிந்தால், அவர் அதை அறிக்கையில் குறிப்பிட வேண்டும்". அமிகஸ் க்யூரி ராஜு ராமச்சந்திரன் தனது இறுதி அறிக்கையை சமர்ப்பித்தார், அங்கு அவர் மோடியை விசாரணைக்கு உட்படுத்த போதுமான ஆதாரங்களைக் கண்டார். அதன்பிறகு, அவர்கள் சேகரித்த முழு ஆவணங்களுடனும் இறுதி அறிக்கையை விசாரணை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்குமாறு நீதிமன்றம் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவுக்கு உத்தரவிட்டது. முன்னதாக நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அமிகஸ் கியூரி அறிக்கைகளையும் எஸ். ஐ. டி. க்கு அணுக முடிந்தது. சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு அவரது முடிவுக்கு உடன்படவில்லை, மேலும் பிப்ரவரி 8,2012 அன்று மூடல் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தது. ஏப்ரல் 10,2012 அன்று விசாரணை நீதிமன்றம், மோடி அல்லது உயர் அதிகாரத்துவவாதிகள் அல்லது காவல்துறை அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர எந்த ஆதாரமும் எஸ். ஐ. டி. க்கு கிடைக்கவில்லை என்றும், விசாரணையை மூட வேண்டும் என்றும் பரிந்துரைத்தது. இருப்பினும், அனைத்து விசாரணை ஆவணங்களையும் மனுதாரரிடம் வழங்குவதற்கு சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு பல்வேறு ஆட்சேபனைகளை எழுப்பியது, இறுதியாக பிப்ரவரி 7,2013 அன்று, அனைத்து அறிக்கைகள் மற்றும் விசாரணை ஆவணங்களின் நகல்களையும் மனுதாரர்களிடம் ஒப்படைக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவிடம் கேட்டுக் கொண்டது. எதிர்ப்பு மனு 15 ஏப்ரல் 2013 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டது, ஏப்ரல் 2013 இல், ஜாகியா ஜாஃப்ரி மற்றும் சி. ஜே. பி ஆகியோர் உள்ளூர் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்த சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவின் மூடல் அறிக்கைக்கு எதிராக தாக்கல் செய்த எதிர்ப்பு மனுவை எதிர்த்து, "டீஸ்டா செதல்வாட் மற்றும் பிறர் மக்களைக் கொன்று விடுங்கள் என்று ஒருபோதும் சொல்லாத முதலமைச்சரை குறிவைத்து புகாரை பொய்யாக்கியுள்ளனர்". கலவரக்காரர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டாம் என்று உயர்மட்ட போலீஸ் அதிகாரிகளுக்கு (கூட்டத்தில்) முதலமைச்சர் (நரேந்திர மோடி) அறிவுறுத்திய சம்பவம் என்று அழைக்கப்படுவது டீஸ்டா செதல்வாத்தின் ஒரே படைப்பு என்று அவர்களின் வழக்கறிஞர் மேலும் சமர்ப்பித்தார். இதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, மேலும் சம்பவத்தின் போது சேதல்வாத் அங்கு இல்லை. மோடியின் மீது கிரிமினல் வழக்குத் தொடர உத்தரவிட போதுமான காரணங்கள் உள்ளன என்ற வாதத்தில், ஜாகியா ஜாஃப்ரியின் வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில், மோடிக்கு க்ளீன் சிட் வழங்கிய எஸ். ஐ. டி, ஒரு சதிகாரரைப் போல நடந்து கொண்டதாகவும், இந்த சம்பவங்களில் அரசு உடந்தையாக இருப்பதைக் குறிக்கும் ஏராளமான அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்களை மறைத்ததாகவும் கூறினார். ஜூன் 2022 இல், ஜாகியா ஜாஃப்ரியின் மனுவை நிராகரித்த உச்ச நீதிமன்றம், ஜாஃப்ரியின் உணர்ச்சிகளை சேதல்வாட் சுரண்டுவதாக குற்றம் சாட்டியது. சாட்சிகளை சேதப்படுத்தியதாக சர்ச்சைகள் 2004 நவம்பரில், பெஸ்ட் பேக்கரி வழக்கின் முக்கிய சாட்சியான ஜாஹிரா ஷேக்கிற்கு சில அறிக்கைகளை வெளியிடுமாறு அழுத்தம் கொடுத்ததாக செதல்வாட் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இது குஜராத்திற்கு வெளியே வழக்கை முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் மாற்றுவதற்கு வழிவகுத்தது. ஆகஸ்ட் 2005 இல், இந்திய உச்ச நீதிமன்றக் குழு ஜஹீராவால் தனக்கு எதிராக சுமத்தப்பட்ட தூண்டுதல் குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து அவரை விடுவித்தது மற்றும் பொய்யான சாட்சியத்திற்காக ஜஹீராவுக்கு ஒரு ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதித்தது. 2013 ஆம் ஆண்டில் தெஹல்கா ஒரு இரகசிய விசாரணையில் ஜஹீராவுக்கு அவரது சாட்சியத்தை மாற்ற பணம் வழங்கப்பட்டதாக தெரியவந்தது. பாஜக உறுப்பினர் மது ஸ்ரீவஸ்தவா, தெஹல்காவால் "நரேந்திர மோடியின் நெருங்கிய கூட்டாளி" என்று விவரிக்கப்பட்டதை தெஹல்கா பதிவு செய்தார், மேலும் பாத்து ஸ்ரீவஸ்தவா அவர்கள் ஜஹீராவுக்கு ரூ. 18 லட்சம் செலுத்தியதை விவரித்தார். கோத்ரா கலவரத்திற்குப் பிந்தைய ஐந்து முக்கியமான வழக்குகளில் சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் வடிவில் இருந்த ஆதாரங்களை அவர் கையாண்டதாக குற்றம் சாட்டி டீஸ்டா செதல்வாட்டின் முன்னாள் உதவியாளர் ரெய்ஸ் கான் பதான் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்துள்ளார். ஏப்ரல் 2009 இல், டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா ஒரு செய்தியை வெளியிட்டது, குஜராத் கலவர வழக்குகளை விசாரித்து விரைவுபடுத்த இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தால் அமைக்கப்பட்ட சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு (எஸ். ஐ. டி) நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்ததாகக் கூறியது, சம்பவங்களை மசாலா செய்ய டீஸ்டா செதல்வாட் வன்முறை வழக்குகளை உருவாக்கினார். முன்னாள் சிபிஐ இயக்குனர் ஆர். கே. ராகவன் தலைமையிலான சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு, கற்பனையான சம்பவங்கள் குறித்த ஆதாரங்களை வழங்குவதற்காக தீஸ்தா செதல்வாட் மற்றும் பிற தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களால் பொய்யான சாட்சிகள் பயிற்றுவிக்கப்பட்டதாக கூறியுள்ளது. "கொலைகளின் கொடூரமான கதைகளை உருவாக்கியதாக" சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு அவர் மீது குற்றம் சாட்டியது. கலவர சம்பவங்கள் தொடர்பாக பல்வேறு நீதிமன்றங்களில் ஒரே மாதிரியான பிரமாணப் பத்திரங்களை சமர்ப்பித்த 22 சாட்சிகள் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவால் விசாரிக்கப்பட்டதாகவும், சாட்சிகள் உண்மையில் சம்பவங்களைக் காணவில்லை என்றும், அவர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்கப்பட்டு பிரமாணப் பத்திரங்கள் செதல்வாத் அவர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. நீதிபதிகள் அரிஜித் பசாயத், பி. சதாசிவம் மற்றும் அஃப்தாப் ஆலம் அடங்கிய அமர்வு கவனத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்ட அறிக்கையில், ஒரு கர்ப்பிணி முஸ்லீம் பெண் கௌசர் பானோ ஒரு கும்பலால் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு, கருவை கூர்மையான ஆயுதங்களால் அகற்றப்பட்ட வழக்கு மிகவும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டதாகவும், பொய்யானது என்றும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், அவரது மனைவியின் கருப்பை அவரது உடலில் இருந்து அகற்றப்பட்ட போதிலும், பிரேத பரிசோதனையை மருத்துவர்கள் பொய்யாக்கியதாக கௌசர் பானோவின் கணவர் கூறுகிறார். இந்த விவகாரத்தை விசாரித்த நீதிமன்றம், கௌசர் பானோ மற்றும் அவரது ஒன்பது மாத கருவை பாபு பஜாரங்கி வயிற்றில் வாளால் குத்திக் கொன்றார் என்பதில் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கண்டறிந்தது, ஆனால் அவர் கருவை கருப்பையில் இருந்து அகற்றினார் என்பதை நிரூபிக்க போதுமான ஆதாரங்கள் கிடைக்கவில்லை. ஒரு நாள் கழித்து, டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா நீதி மற்றும் அமைதிக்கான குடிமக்களின் கடிதத்தை வெளியிட்டது, கேள்விக்குரிய அறிக்கை எஸ். ஐ. டி அறிக்கை அல்ல, ஆனால் குஜராத் அரசாங்கத்தின் அறிக்கை என்று கூறியது. டைம்ஸ் கட்டுரையின் ஆசிரியர் பதிலளித்தார், "எனது அறிக்கை சி. ஜே. பி பரிந்துரைத்தபடி குஜராத் அரசாங்கத்தால் பரப்பப்பட்ட எந்த ஆவணத்தையும் அல்ல, எஸ். ஐ. டி அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஊடகங்களின் எந்தவொரு பிரிவும் அறிக்கையை வைத்திருக்கிறதா இல்லையா என்பது பொருத்தமற்றது, ஏனெனில் டிஓஐக்கு அறிக்கையை அணுக முடியும். சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவின் தலைவர் ஆர். கே. ராகவன், அறிக்கை கசிந்ததை விமர்சித்து, "கசிந்ததாகக் கூறப்படும் தகவல்கள் சந்தேகத்திற்குரிய நோக்கங்களால் தூண்டப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. இத்தகைய கூற்றுக்களை என்னால் உறுதிப்படுத்த முடியாது. இந்தச் செயல் மிகவும் கண்டிக்கத்தக்கது "என்றார். இருப்பினும், கசிந்த உள்ளடக்கங்கள் உண்மையா என்பதை மறுக்கவோ உறுதிப்படுத்தவோ அவர் மறுத்துவிட்டார். சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு அறிக்கை கசிந்ததை உச்ச நீதிமன்றமே 'நம்பிக்கைக்கு துரோகம்' என்று கண்டித்தது, ஆனால் அந்த அறிக்கையை மறுக்கவில்லை. "பல சம்பவங்கள் கற்பனை செய்யப்பட்டன, கற்பனையான சம்பவங்களைப் பற்றிய ஆதாரங்களை வழங்க பொய்யான சாட்சிகள் பயிற்றுவிக்கப்பட்டனர், அப்போதைய அகமதாபாத் காவல்துறைத் தலைவர் பிசி பாண்டே மீது பொய்யான குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன" என்று ராகவன் குறிப்பிட்டார். புதுதில்லியில் உள்ள கொள்கை ஆராய்ச்சி மையத்தின் தலைவரும், தேசிய அறிவு ஆணையத்தின் முன்னாள் உறுப்பினருமான பிரதாப் பானு மேத்தா, டீஸ்டா செதல்வாத்தை விமர்சித்துள்ளார், அவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையாக இருந்தால், அவர் நீதியின் காரணத்தை சரிசெய்ய முடியாத தீங்கு செய்ததாகக் கூறினார். அவரது நடவடிக்கைகள், விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, கலவர வழக்குகளை விசாரிப்பதில் எந்தவொரு பக்கச்சார்பற்ற தன்மையையும் கொண்டிருப்பதற்கான சிவில் சமூகத்தின் திறனை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், பின்னர் மேத்தா தனது முந்தைய கட்டுரையில் பின்வாங்கி, "டீஸ்டாவை அம்பலப்படுத்துவது எனது நோக்கம் அல்ல" என்று கூறினார். அவ்வாறு செய்ய எனக்கு எந்த திறமையும் விருப்பமும் இல்லை. இது ஒரு முக்கியமான கதையாகத் தோன்றியது என்ற உண்மையால் நான் அதிர்ச்சியடைந்தேன், இது ஒரு "நம்பகமான" செய்தித்தாளான எகனாமிக் டைம்ஸ், அதைத் தொடர்ந்து டிஓஐ மற்றும் ஐபிஎன் சற்று வித்தியாசமான பதிப்பாக இருந்தது ". நிதி முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள் 2013 ஆம் ஆண்டில், குஜராத் கலவரத்தால் பாதிக்கப்பட்ட குல்பர்க் சொசைட்டியின் பன்னிரண்டு குடியிருப்பாளர்கள், கலவரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பெயரில் நன்கொடைகளை சேதல்வாட் சேகரித்ததாகவும், ஆனால் அவற்றை தங்கள் நலனுக்காகப் பயன்படுத்தத் தவறிவிட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டி அவருக்கு சட்டப்பூர்வ நோட்டீஸ் அனுப்பினர். வீடுகளை புனரமைப்பதற்கோ அல்லது சமூகத்தை அருங்காட்சியகமாக மேம்படுத்துவதற்கோ நிதி உதவி வழங்குவது என்ற பெயரில் தேசிய மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளிடமிருந்து அவர் பெரும் நன்கொடைகளை சேகரித்ததாக அவர்கள் கூறினர், ஆனால் அது சமூகத்தின் உறுப்பினர்களுக்கு அனுப்பப்படவில்லை. நீதி மற்றும் அமைதிக்கான குடிமக்கள் என்ற அவரது அமைப்பைத் தடைசெய்யவும், நிகழ்ச்சிகளை ஏற்பாடு செய்வதற்காக சமூகத்திற்குள் நுழைவதைத் தடுக்கவும் அவர்கள் முயன்றனர். இது குறித்து அகமதாபாத் குற்றப்பிரிவு விசாரணை நடத்தி வருகிறது. 13 மார்ச் 2013 அன்று, குல்பர்க் கூட்டுறவு வீட்டுவசதி சங்கத்தின் செயலாளர் மற்றும் தலைவர் உள்ளிட்ட அதிகாரப்பூர்வ பிரதிநிதிகள் அகமதாபாத் குற்றப்பிரிவு இணை போலீஸ் கமிஷனருக்கு எழுதிய கடிதத்தில், சங்கத்தின் லெட்டர்-ஹெட் சில குடியிருப்பாளர்களால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும், அவர்களிடமிருந்து எதுவும் பிரிக்கப்படாததால் அவர்கள் கூறும் கூற்றுக்கள் வெளிப்படையாக பொய்யானவை என்றும் அவருக்குத் தெரிவித்தனர். இதே போன்ற ஒரு கடிதமும் ஊடகங்களுக்கு வெளியிடப்பட்டது. ஒரு செய்திக்குறிப்பில் சிஜேபி மற்றும் சப்ரங் ஆகியோர் சிஜேபி ஒருபோதும் அருங்காட்சியகத்திற்கு எந்த பணத்தையும் கோரவில்லை அல்லது பெறவில்லை என்று தெளிவுபடுத்தினர். சப்ரங் அறக்கட்டளை அருங்காட்சியகத்தின் நோக்கத்திற்காக தேசிய மற்றும் சர்வதேச அளவில் நன்கொடையாளர்களிடமிருந்து 460,285 ரூபாயை திரட்டியது, மேலும் ரியல் எஸ்டேட் விலைகள் அதிகரித்து வருவதால் இந்த திட்டம் கைவிடப்பட்டதால், இந்த விஷயம் அறக்கட்டளைக்கும் நன்கொடையாளர்களுக்கும் இடையிலானது, இது இறுதி முடிவு எடுக்கப்படும் போது அவர்கள் உரையாற்றுவார்கள். தேசிய மற்றும் சர்வதேச அளவில் திரட்டப்பட்ட மற்ற அனைத்து நிதிகளும், அவர்கள் பகிரங்கமாக ஈடுபடும் நடவடிக்கைகளுக்காக சட்டப்பூர்வமாக சேகரிக்கப்பட்ட நிதிகளாகும். அவர்களின் கணக்குகள் தணிக்கை செய்யப்பட்டு சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளிடம் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. குல்பர்க் சொசைட்டி உறுப்பினர்கள் போலீசாருக்கு எழுதிய கடிதத்தைத் தொடர்ந்து, விசாரணைகள் நடந்து கொண்டிருக்கும்போது நிலைமையை பராமரிக்கக் கோரி போலீசார் அவர்களுக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினர். பின்னர், குற்றப்பிரிவு புகாரில் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று கூறி, அதற்கு பதிலாக சேதல்வாட் மீது எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்தது. 4 ஜனவரி 2014 அன்று அகமதாபாத் காவல்துறையால் முதல் தகவல் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னர், டீஸ்டா செதல்வாட் மற்றும் ஜாவேத் ஆனந்த் ஆகியோருக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது. நீதிபதியின் கூற்றுப்படி, கடந்த காலங்களில் தவறான குற்றச்சாட்டுகள் எழுப்பப்பட்டபோது இதேபோன்ற நிவாரணம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. ஜாமீன் மனுவில், "எஃப். ஐ. ஆர் என்பது அகமதாபாத்தில் உள்ள குற்றப்பிரிவு ஒரு மனித உரிமை பாதுகாவலரை மிரட்டுவதற்கான ஒரு தவறான நடவடிக்கை" என்று கூறப்பட்டுள்ளது. 2002 கலவரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நானும் எனது அமைப்பும் தொடர்ந்து சட்டப்பூர்வ ஆதரவளித்ததால் 2004 முதல் பொய்யான கிரிமினல் வழக்கு பதிவு செய்யப்படுவது இது ஐந்தாவது முறையாகும். குல்பர்கா கூட்டுறவு வீட்டுவசதி சங்கம் அரசியல் நோக்கம் கொண்ட சமூக விரோத சக்திகளால் முற்றிலுமாக எரிக்கப்பட்டது மற்றும் படுகொலையில் 68 பேர் தங்கள் உயிரை இழந்தனர் ". "குஜராத்தில் உள்ள சக்திவாய்ந்த சக்திகளால் இந்த குற்றச்சாட்டு கொண்டுவரப்பட்டது, அவர்கள் ஜாகியா ஜாஃப்ரி வழக்கில் மேல்முறையீட்டைத் தடுக்க விரும்புகிறார்கள்" என்றும் அது கூறியது. அகமதாபாத்தில் உள்ள குற்றப்பிரிவு, அவரது புகாரின் பேரில் செயல்படுவதற்குப் பதிலாக செதல்வாட் மற்றும் பிறருக்கு எதிராக எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்திருப்பதைக் கண்டறிந்த குல்பர்க் ஹவுசிங் சொசைட்டியின் செயலாளர் ஃபிரோஸ் குல்சார் பதான், குஜராத் காவல்துறையின் பக்கச்சார்பான அணுகுமுறைக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தை அணுகினார். நீதிமன்றம் குற்றப்பிரிவிலிருந்து ஒரு அறிக்கையை கோரியது. புகாரில் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று கூறி போலீசார் பதிலளித்தனர். இதைப் புகார்தாரரின் வழக்கறிஞர் எதிர்த்தார், அவர் புகாரைத் தள்ளுபடி செய்வதற்கு முன்பு குற்றப்பிரிவு புகார்தாரரிடம் கேள்வி கேட்கக் கூட கவலைப்படவில்லை என்று கூறினார். கடந்த ஆண்டு செதல்வாட் மீது புகார் அளித்த குல்பர்க் சொசைட்டியின் முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் மீது எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்து விசாரணையைத் தொடங்குமாறு நகர குற்றப்பிரிவுக்கு உத்தரவிட 15 பிப்ரவரி 2014 அன்று மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் வழிவகுத்தது. நவம்பர் 28,2014 அன்று, உள்ளூர் நீதிமன்றம் ஆர்வலர் டீஸ்டா செதல்வாட், அவரது கணவர் ஜாவேத் ஆனந்த் மற்றும் அவர்களின் இரண்டு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் தாக்கல் செய்த மனுக்களை நிராகரித்தது, மோசடி வழக்கு தொடர்பாக காவல்துறையினரால் முன்பு இணைக்கப்பட்ட தங்கள் வங்கிக் கணக்குகளை முடக்கக் கோரியது. 12 பிப்ரவரி 2015 அன்று, குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் இந்த வழக்கு தொடர்பாக சேதல்வாத்தின் முன் ஜாமீன் மனுவை நிராகரித்தது. இருப்பினும், அவருக்கு இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தால் இடைக்கால பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது, மேலும் 19 மார்ச் 2015 அன்று, நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு அவரது வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட பிரச்சினையை மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட பெரிய அமர்வுக்கு பரிந்துரைத்தது. வெளிநாட்டு பங்களிப்புகள் ஒழுங்குமுறைச் சட்டத்தை மீறியதாகக் கூறப்படும் இந்தியாவில் உள்ள ஒரு தனியார் அமைப்பு, வெளிநாட்டு பங்களிப்புகள் ஒழுங்குமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே வெளிநாட்டிலிருந்து நன்கொடைகளை ஏற்க முடியும். டீஸ்டாவின் சப்ரங் கம்யூனிகேஷன்ஸ் அண்ட் பப்ளிஷிங் (எஃப். சி. ஆர். ஏ இன் கீழ் பதிவு செய்யப்படவில்லை) 2004 மற்றும் 2014 க்கு இடையில் அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட ஃபோர்டு அறக்கட்டளையிலிருந்து அரசாங்க ஒப்புதல் இல்லாமல் 290,000 டாலர்களை ஏற்றுக்கொண்டது. மிகப்பெரிய சர்வதேச நன்கொடையாளர்களில் ஒருவரான ஃபோர்டு அறக்கட்டளை, இந்தியாவின் "உள் விவகாரங்களில்" தலையிடுவதாகவும், "வகுப்புவாத ஒற்றுமையை" ஊக்குவிக்க டீஸ்டாவின் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களை ஊக்குவிப்பதாகவும் குஜராத் அரசு அளித்த புகாரைத் தொடர்ந்து கண்காணிப்பு பட்டியலில் வைக்கப்பட்டது. டீஸ்டாவுக்கு எதிரான வழக்குகள் இன்னும் நீதிமன்றங்களில் இருந்தாலும், நரேந்திர மோடியை விமர்சித்ததால் குஜராத் காவல்துறையினரால் டீஸ்டா கட்டமைக்கப்பட்டு வேட்டையாடப்படுவதாக சில பத்திரிகையாளர்கள் கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். டீஸ்டா மீது ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் இட்டுக்கட்டப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்படுகிறது. மார்ச் 2015 இல் வெளியிடப்பட்ட அவுட்லுக் இதழில் கையெழுத்திடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில், இந்திரா ஜெய்சிங், குஜராத் கலவரத்தில் பங்கேற்றதற்காக 119 பேருக்கு (ஒரு அமைச்சர் உட்பட) தண்டனை பெறுவதில் டீஸ்டாவின் அமைப்பான நீதி மற்றும் அமைதிக்கான குடிமக்கள் (சி. ஜே. பி) நம்பத்தகுந்த பணியைச் செய்ததாக எழுதினார். ஜெய்சிங் மேலும் கூறுகிறார்ஃ மனித உரிமைகளுக்கான அங்கீகாரங்கள் பி. யு. சி. எல் ஜர்னலிசம் விருது 1993. சிறந்த பெண் ஊடகப் பணியாளருக்கான சமேலி தேவி ஜெயின் விருது 1993. 1999 இல் மகாராணா மேவார் அறக்கட்டளையின் ஹக்கீம் கான் சுர் விருது (ஜாவேத் ஆனந்துடன் இணைந்து). 2000 ஆம் ஆண்டில் தலித் விடுதலை கல்வி அறக்கட்டளையின் மனித உரிமைகள் விருது. 2002 ஆம் ஆண்டு ராஜீவ் காந்தி தேசிய சத்பவனா விருது (ஹர்ஷ் மந்தருடன் இணைந்து) காங்கிரஸ் கட்சியால் ஆண்டுதோறும் தேசிய நல்லெண்ணத்தை ஊக்குவிக்கும் மக்களுக்கு வழங்கப்படுகிறது. 2003 நியூரம்பெர்க் சர்வதேச மனித உரிமைகள் விருது 2004 ஜனநாயகத்தின் பாதுகாவலர் விருது (ஹெலன் கிளார்க்குடன் இணைந்து), குளோபல் ஆக்ஷன் 2004 எம். ஏ. விஜில் இந்தியா இயக்கத்தின் தாமஸ் தேசிய மனித உரிமைகள் விருது. 2006 நானி ஏ பால்கிவாலா விருது, டாடா குழுமத்தால் நடத்தப்படும் அறக்கட்டளையால் வழங்கப்பட்டது. மாதோஷ்ரீ பீமாபாய் அம்பேத்கர் விருது (2007) 2007 ஆம் ஆண்டில் பத்மஸ்ரீ, இந்திய அரசால் மகாராஷ்டிராவில் பொது விவகாரங்களுக்காக வழங்கப்பட்ட 2009 ஃபிமா எக்ஸலன்ஸ் விருது-குவைத்தில் உள்ள இந்திய முஸ்லீம் சங்கங்களின் கூட்டமைப்பால் வழங்கப்பட்ட பாக்ஸ் கிறிஸ்டி சர்வதேச அமைதி விருது (ஆஸ்திரேலிய கலைஞர் எடி க்னீபோனுடன் இணைந்து), எவாஞ்சலிக்கல் குழு "பாக்ஸ் கிறிஸ்டி" வழங்கியது. பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் கௌரவ டாக்டர் பட்டம் (2020)