Churchill's Secret War
சர்ச்சில் 'ஸ் சீக்ரெட் வார்ஃ தி பிரிட்டிஷ் எம்பயர் அண்ட் தி ரேவேஜிங் ஆஃப் இந்தியா டுரோயிங் வேர்ல்ட் வார் II என்பது மதுஸ்ரீ முகர்ஜியின் 1943 ஆம் ஆண்டின் வங்காள பஞ்சத்தைப் பற்றி இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது எழுதப்பட்ட ஒரு புத்தகமாகும். இது ஆகஸ்ட் 2010 இல் நியூயார்க்கின் பேசிக் புக்ஸால் வெளியிடப்பட்டது, பின்னர் அந்த மாதத்தின் பிற்பகுதியில் சென்னை டிரான்கிபார் பிரஸ் வெளியிட்டது. இந்தப் புத்தகம் பஞ்சத்திலும், அதைத் தொடர்ந்து 1947இல் இந்தியப் பிரிவினையிலும் பிரதமர் வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலின் பங்கை ஆராய்கிறது. உத்தியோகபூர்வ மதிப்பீட்டின்படி பஞ்சம் 15 லட்சம் மக்களையும், மற்றவர்களின் கூற்றுப்படி மூன்று மில்லியன் மக்களையும் கொன்றதாக முகர்ஜி எழுதுகிறார். ஐக்கிய இராஜ்ஜியத்தைத் தவிர, பிரிட்டிஷ் இந்தியா எவ்வாறு "பேரரசின் போருக்கு மிகப்பெரிய பங்களிப்பாளராக மாறியது-2 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான மதிப்புள்ள பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை வழங்கியது" என்பதை இந்த புத்தகம் ஆராய்கிறது. கதை சுருக்கம்ஃ காலனித்துவக் கொள்கைகளும் அலட்சியமும் வங்காளப் பிராந்தியத்தில் பஞ்சம் ஏற்படுவதற்கான நிலையை எவ்வாறு உருவாக்கின என்பதை ஆவணப்படுத்த இந்த புத்தகம் அமைகிறது. சர்ச்சிலின் இன மற்றும் அரசியல் உலகக் கண்ணோட்டம் காரணமாக காலனித்துவ அரசாங்கம் (அவரது உச்ச கட்டுப்பாட்டின் கீழ்), லார்ட் வேவெல்லின் வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், "உண்மையில் சண்டையிடும் அல்லது வெடிமருந்துகளை தயாரிக்கும் அல்லது சில குறிப்பிட்ட ரயில்வேயில் பணிபுரியும்" இந்தியர்களுக்கு மட்டுமே உணவளிக்கும் என்று முகர்ஜி வாதிடுகிறார். சர்ச்சிலுக்கு நெருக்கமான ஃப்ரெடெரிக் லிண்டேமன், லார்ட் செர்வெல், அவர் மீது எவ்வாறு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினார் என்பதை இந்த புத்தகம் ஆராய்கிறது. "பேராசிரியர்" என்று அழைக்கப்படும் செர்வெல், "மால்தூசியன் கருத்துக்கள்" கொண்ட ஒரு வயதான விஞ்ஞானி மற்றும் இந்தியர்கள் மீது இனவெறி கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தார், அவர்களை அவர் "ஹலோட்ஸ்" என்று வகைப்படுத்தினார். இந்தப் புத்தகம் போரின் போது இந்தியாவின் நிலைமையை ஆராய்கிறது. போரின் போது நேச நாடுகளின் நலன்களுக்காக இந்தியா 600,000 மைல் பருத்தி துணிகளை உற்பத்தி செய்தது என்று முகர்ஜி எழுதுகிறார். இந்தியாவிற்குள் ஏற்பட்ட பற்றாக்குறை மற்றும் பணவீக்கத்தின் காரணமாக, ஏழ்மையான முகர்ஜி ஸ்கிராப்புகளால் தங்களை மறைத்துக்கொள்வது அல்லது நிர்வாணமாக செல்வது குறைக்கப்பட்டது. குடும்பத்திடம் இருந்த ஒரு துணியுடன் மற்றவர்கள் திரும்பி வருவதற்காக பெண்கள் நாள் முழுவதும் வீட்டுக்குள்ளேயே இருக்க வேண்டியிருக்கும். 1942 ஆம் ஆண்டில், அந்த ஆண்டு தொடங்கிய பர்மாவை ஜப்பானியர்கள் கைப்பற்றியதன் விளைவாக, இந்தியாவில் காலனித்துவ அரசாங்கம் வங்காளத்தில் ஒரு "மறுப்புக் கொள்கையை" அறிமுகப்படுத்தியது, இது வங்காளத்தின் மீது படையெடுத்தால் ஜப்பான் உணவு மற்றும் போக்குவரத்தை அணுகுவதை மறுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு எரிந்த பூமி கொள்கையாகும். "எரிந்த பூமி" அணுகுமுறைக்கு சர்ச்சில் காரணம் என்று முகர்ஜி கூறுகிறார், அவர் அதை 14 நவம்பர் 1941 அன்று வலியுறுத்தினார் என்று கூறப்படுகிறது. "அரிசி மறுப்பு" கொள்கையில் வீரர்கள் உபரி என்று கருதப்படும் அரிசியை பறிமுதல் செய்து அழித்தனர்; ஒரு பத்திரிகையாளரின் கூற்றுப்படி, கிழக்கு வங்காளத்தில் ஆயிரக்கணக்கான டன் அரிசி தண்ணீரில் வீசப்பட்டது. "படகு மறுப்பு" கொள்கையில் பத்துக்கும் மேற்பட்ட பயணிகளை ஏற்றிச் செல்லக்கூடிய 46,000 படகுகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன; மிதிவண்டிகள், வண்டிகள் மற்றும் யானைகளும் கைப்பற்றப்பட்டன. இந்தக் கொள்கை வங்காளத்தில் "மீன்பிடி வர்க்கத்தின் பொருளாதாரத்தை முற்றிலுமாக உடைத்தது" என்று ஒரு அரசு ஊழியர் கூறினார். ஆயினும் சர்ச்சில் போருக்குப் பிறகு எழுதினார் (முகர்ஜி தனது முன்னுரையைத் தொடங்கும் ஒரு கருத்துடன்): "உலகப் போரின் கொடூரங்கள் மற்றும் ஆபத்துகளிலிருந்து உலக மக்களில் எந்தப் பகுதியும் ஹிந்துஸ்தான் (இந்தியா) மக்களைப் போல திறம்பட பாதுகாக்கப்படவில்லை. எங்கள் சிறிய தீவின் தோள்களில் போராட்டத்தின் மூலம் அவை மேற்கொள்ளப்பட்டன ". இறுதியில், சமூக டார்வினிய பிரமிட்டில் உள்ளார்ந்த அதிகாரத்தின் சமநிலையின்மை போன்ற இனவெறி அல்ல, இந்தியாவில் பஞ்சத்தை ஏன் பொறுத்துக்கொள்ள முடியும் என்பதை விளக்குகிறது, அதே நேரத்தில் போர்க்கால பிரிட்டனில் ரொட்டி ரேஷன் செய்வது சகிக்க முடியாத இழப்பாக கருதப்பட்டது என்று முகர்ஜி எழுதுகிறார். உதாரணமாக, செர்வெல் பிரிட்டிஷ் தொழிலாள வர்க்கத்தைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்கவில்லை, ஆனால் அவர் அதற்கு உணவளித்து அதை அமைதிப்படுத்துவதில் ஆழ்ந்த ஈடுபாடு கொண்டிருந்தார். பொருளாதார நிபுணர் அமர்த்தியா சென், செயல்படும் ஜனநாயகத்தில் பஞ்சம் ஒருபோதும் ஏற்படவில்லை என்று குறிப்பிடுகிறார்-இது அவர்கள் ஆட்சி செய்பவர்களுக்கு ஆட்சியாளர்களை பொறுப்புக்கூற வைப்பதன் மூலம் பாரம்பரிய அதிகார கட்டமைப்பை மாற்றியமைக்கும் ஒரு வகையான அரசாங்கமாகும். பிரிட்டிஷ் வணிகக் கப்பல்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவற்றை இந்தியப் பெருங்கடலில் இருந்து அட்லாண்டிக் பெருங்கடலுக்கு அனுப்ப லிண்டேமன் சர்ச்சிலை சமாதானப்படுத்தினார் என்று முகர்ஜி எழுதுகிறார். தென்கிழக்கு ஆசியாவில் கப்பல் திறனில் இத்தகைய வியத்தகு வெட்டுக்கள் "ஏராளமான நாடுகளின் கடல்சார் வர்த்தகத்தில் வன்முறை மாற்றங்களையும் ஒருவேளை பேரழிவுகளையும் ஏற்படுத்தும்" என்று போர் போக்குவரத்து அமைச்சகம் எச்சரித்தது, ஆனால் அது புறக்கணிக்கப்பட்டது. சி. பி. யின் கூற்றுப்படி, "பஞ்சத்தின் அச்சுறுத்தல் திடீரென்று ஒரு ஹைட்ரா தலை அசுரனைப் போல நூறு கூச்சல் வாய்களுடன் தோன்றியது". ஏ. நேச நாட்டு வணிக கப்பல் போக்குவரத்தின் அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றில் பெஹ்ரன்ஸ். போரில் வேறு இடங்களில் லிண்டேமனின் மோசமான முடிவெடுப்பையும் இந்த புத்தகம் ஆவணப்படுத்துகிறது. எகனாமிக் அண்ட் பொலிட்டிக்கல் வீக்லியில் வெளியான வரவேற்புரையில், மானுடவியலாளர் ஃபெலிக்ஸ் பேடல், இந்த புத்தகம் "ராஜின் உண்மையான பொருளாதாரத்தை தெளிவுபடுத்துகிறதுஃ துணி உற்பத்தியில் இந்திய உற்பத்தியைத் தடுப்பது மட்டுமல்லாமல், பிரிட்டிஷ் உற்பத்தியாளர்களுக்கு கச்சா பருத்தியை வழங்குவதில் இந்தியாவைக் குறைப்பது மட்டுமல்லாமல், இந்திய விவசாய ஏற்றுமதிகள் பிரிட்டனின் பொருளாதாரத்திற்கு இன்றியமையாததாக மாறிய ஒரு தானிய வடிகாலாகவும் உள்ளது" என்று எழுதினார். முகர்ஜி பஞ்சத்தை "தடயவியல் கடுமையுடன்" ஆராய்ச்சி செய்ததாக வரலாற்றாசிரியர் சந்தக் சென்கூபா தி இன்டிபென்டன்டில் எழுதினார்ஃ "அவரது அமைதியான சொற்றொடர் ஆனால் ஏகாதிபத்திய மிருகத்தனம் பற்றிய கசப்பான விவரம் மிகப் பெரிய பிரிட்டனின் ரசிகர்களை அவமானப்படுத்தும் மற்றும் மற்றவர்களைப் பற்றி பயமுறுத்தும்". தி சண்டே டைம்ஸில் புத்தகத்தை மறுபரிசீலனை செய்த மேக்ஸ் ஹேஸ்டிங்ஸ் எழுதினார்ஃ இந்த விஷயத்தை கொடூரமாக வைக்க, மில்லியன் கணக்கான இந்தியர்கள் பட்டினியால் வாழ அனுமதிக்கப்பட்டனர், இதனால் கிடைக்கக்கூடிய கப்பல் போக்குவரத்து-பொதுவாக இந்தியாவை தளமாகக் கொண்ட கப்பல்கள் உட்பட-பிரிட்டிஷ் நோக்கங்களுக்காக வேறு இடங்களில் பயன்படுத்தப்படலாம். சர்ச்சிலின் தேசம் ஒரு அவநம்பிக்கையான போராட்டத்தில் ஈடுபட்டிருந்தபோது, ஒருவேளை இது மூலோபாய தர்க்கத்தை பிரதிபலித்தது. ஆனால் அது இந்திய மக்களின் நலன்களை நிலைநிறுத்துவது பற்றிய அவரது போருக்குப் பிந்தைய கூற்றுகளையும், உண்மையில் பேரரசு தன்னை நியாயப்படுத்த முயன்ற முழு தந்தைவழி நெறிமுறைகளையும் முட்டாள்தனமாக மாற்றியது. இரண்டு விஷயங்களில் முகர்ஜியுடன் ஹேஸ்டிங்ஸ் உடன்படவில்லைஃ அவர் எழுதியது போல், இந்திய தேசியவாத தலைவரான சுபாஷ் சந்திரபோஸைக் கொன்ற 1945 விமான விபத்துக்கு ஆங்கிலேயர்கள்தான் காரணம் என்று அவர் சந்தேகிக்கிறார், மேலும் 1947 இந்தியப் பிரிவினைக்கு சர்ச்சிலைக் குற்றம் சாட்ட முடியாது என்று அவர் வாதிடுகிறார். ஆனால் "முகர்ஜியின் புத்தகத்தின் பரந்த உந்துதல் அதிர்ச்சியூட்டும் அளவுக்கு ஒலிக்கிறது" என்று அவர் முடிக்கிறார். பசி வங்காளம்ஃ போர், பஞ்சம், கலவரம் மற்றும் பேரரசின் முடிவு (2015) என்ற தனது புத்தகத்தில், வரலாற்றாசிரியர் ஜனம் முகர்ஜி, சர்ச்சிலின் இரகசியப் போர் "இந்திய வரலாற்றின் தேசியவாத முறைக்கு" சொந்தமானது என்று வாதிட்டார், ஆனால் அது "ஆயினும்கூட மகத்தான அலட்சியம் பற்றிய நகரும் நுண்ணறிவை வழங்குகிறது, சில சமயங்களில் அப்பட்டமான போதிலும், பட்டினியால் வாடும் வங்காளத்தின் மீதான லண்டனின் அணுகுமுறையை வகைப்படுத்துகிறது". டைம் இதழில் சஷி தரூர் எழுதிய விமர்சனம் பின்வருமாறு முடிவடைந்ததுஃ சர்ச்சில், அவரே அதை எழுத விரும்பியதால், வரலாறு அவரை அன்புடன் மதிப்பிடும் என்று கூறினார். போரைப் பற்றி அவர் எழுதிய சுய சேவை ஆனால் நேர்த்தியான தொகுதிகள், அமைதிக்கான விருதை அவருக்கு வழங்க முடியாத நோபல் கமிட்டியை வழிநடத்தியது, ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசை அவருக்கு வழங்கியது-சர்ச்சிலின் சுய-நியாயப்படுத்தும் அலங்காரங்களில் உள்ளார்ந்த கற்பனைக் குணங்களுக்கு அறியாத அஞ்சலி. முகர்ஜியின் புத்தகம் எந்தவொரு புனைகதையையும் விட மிகவும் பயங்கரமான ஒரு உண்மையை சித்தரிக்கிறது. டிசம்பர் 2020 இல், வரலாற்றாசிரியர் ஜரீர் மசானி பழமைவாத இதழான தி கிரிட்டிக்கில் இந்த புத்தகத்திற்கு எதிர்மறையான விமர்சனத்தைக் கொடுத்தார், இது "பரபரப்பானது" என்றும் "வங்காளத்தில் நடந்த சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத தவறுகளுக்கு தொலைதூர சர்ச்சில் பொறுப்பேற்க பெரும்பாலும் சதி முயற்சி" என்றும் விவரித்தார். வெளியீட்டு விவரங்கள்