Lindsay Lohan's Indian Journey
லிண்ட்சே லோகனின் இந்தியன் ஜர்னி என்பது 2010 ஆம் ஆண்டு பிரிட்டிஷ் ஆவணப்படமாகும், இது மனிந்தர்பால் சஹோட்டா இயக்கி தயாரித்தது. இதை அமெரிக்க நடிகை லிண்ட்சே லோகன் வழங்கினார் மற்றும் விவரித்தார். ஒரு மணி நேர ஆவணப்படத்தில், லோகன் டெல்லி, கொல்கத்தா மற்றும் மேற்கு வங்கத்தில் உள்ள ஒரு கிராமத்தில் மனித கடத்தலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுடன் பேசுகிறார். அவர் ஒரு முன்னாள் கடத்தல்காரர், கடத்தப்பட்ட குழந்தைகளின் பெற்றோருடன் பேசுகிறார் மற்றும் கொல்கத்தாவில் உள்ள சான்லாப் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் தங்குமிடத்திற்கு செல்கிறார். இந்த ஆவணப்படம் 2009 டிசம்பரில் ஒரு வார காலப்பகுதியில் இந்தியாவில் படமாக்கப்பட்டது. ஒரு சமூக நிகழ்ச்சியில் சஹோதாவை சந்தித்து பங்கேற்பதில் ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்திய பிறகு லோகன் இந்த திட்டத்தில் ஈடுபட்டார். லிண்ட்சே லோகனின் இந்தியன் ஜர்னி அதன் தொடக்கத்திலிருந்து விரிவான எதிர்மறையான ஊடக செய்திகளைப் பெற்றது. சமீபத்தில் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட குடிபோதையில் வாகனம் ஓட்டுதல் மற்றும் "கட்சி வாழ்க்கை முறை" இருந்தபோதிலும் லோகனை பணியமர்த்தியதற்காக பிபிசி கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது. இல்லையெனில் பார்க்க முடியாத பார்வையாளர்களை ஈர்ப்பதற்காக லோகனைத் தேர்ந்தெடுத்ததாக பிபிசி கூறியது. இந்திய அரசு சாரா அமைப்பான பச்சன் பச்சாவோ அந்தோலன், லோகனை ஒரு ட்விட்டர் பதிவிற்காக விமர்சித்தது, அதில் அவர்களின் சோதனைகளில் ஒன்றுக்கு அவர் கடன் வாங்குவதாகத் தோன்றியது, இது ஒரு தவறான விளக்கம் என்று பிபிசி கூறியது. ஊடகச் செய்திகள் அதிக மதிப்பீடுகளுக்கு மொழிபெயர்க்கவில்லை. ஏப்ரல் 1,2010 அன்று பிபிசி த்ரீ இல் அதன் அசல் ஒளிபரப்பில், இது 224,000 வீடுகளால் பார்க்கப்பட்டது, இது பார்வையாளர்களில் 0.9% பங்காகும். நன்கு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட மற்றும் கட்டாயப்படுத்திய ஆவணப்படத்தை விமர்சகர்கள் பாராட்டினர், ஆனால் லோகனின் இருப்பு வித்தியாசமாகவும் கவனத்தை திசை திருப்புவதாகவும் இருந்தது. கதை சுருக்கம்ஃ லிண்ட்சே லோகனின் இந்திய பயணத்தில், லோகன் டெல்லி, கொல்கத்தா மற்றும் மேற்கு வங்கத்தில் உள்ள ஒரு கிராமத்தில் மனித கடத்தலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களை சந்தித்து நேர்காணல் செய்கிறார். அவர்கள் தாங்கள் அனுபவித்த சுரண்டல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் பற்றி பேசுகிறார்கள், பாலியல் அடிமைத்தனம், உடல் ரீதியான துஷ்பிரயோகம் மற்றும் தங்கள் கடத்தல்காரர்களை நீதிக்கு கொண்டு வருவதில் உள்ள சிரமங்களை விவரிக்கிறார்கள். அவர் ஒரு முன்னாள் கடத்தல்காரர் மற்றும் கடத்தப்பட்ட குழந்தைகளின் பெற்றோருடனும் பேசுகிறார். கடத்தப்பட்ட ஒரு சிறுவன் தனது தாய் நோய்வாய்ப்பட்டிருப்பதால் தான் வீட்டிற்குத் திரும்பிச் செல்ல முடியாது என்று கூறுகிறான். தனது மகளை கடத்திய ஒரு தாய், தனது குடும்பத்திற்கு போதுமான உணவு இல்லாதது பற்றியும், தனது மகளின் வேலைக்கு வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட ஊதியங்களை அவர்கள் ஒருபோதும் பெறவில்லை என்றாலும், குறைந்தபட்சம் அவளுக்கு உணவளிக்கப்பட்டதையும் விவரிக்கிறார். கொல்கத்தாவில் உள்ள பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் தங்குமிடமான சான்லாப் மையத்திற்கு லோகன் வருகை தருகிறார். இந்த மையம் அவர்களின் சிகிச்சையின் ஒரு பகுதியாக நடன சிகிச்சையை வழங்குகிறது மற்றும் சிறுமிகளின் குழு அவர்கள் ஒத்திகை செய்த ஒரு நடனத்தை நிகழ்த்துகிறது. ஒரு விபச்சார விடுதியில் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த சிறுமிகளுடன் அவள் பேசுகிறாள், அவர்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு போதை மருந்து கொடுக்கப்பட்டதை விவரிக்கிறார்கள். கடத்தலில் மோகன் ஆர்வம் காட்டுவது சுரண்டலை எதிர்ப்பதில் ஈடுபட மற்ற இளைஞர்களை எவ்வாறு ஊக்குவிக்கும் என்பதை சான்லாப் மையத்தின் இயக்குனர் விவரிக்கிறார். குழந்தைகள் உரிமைகளுக்கான அரசு சாரா அமைப்பான சென்டர் ஃபார் சைல்ட் ரைட்ஸின் இயக்குனர் பாரதி அலி, குழந்தை பாதுகாப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்காததற்காக அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கிறார். வீட்டிற்குத் திரும்பும் போது, லோகனும் திரைப்படக் குழுவினரும் விமான நிலையத்தில் பாப்பராசி புகைப்படக் கலைஞர்களால் துரத்தப்படுகிறார்கள். இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, லோகன் இங்கிலாந்தின் லண்டனில் சேவ் தி சில்ட்ரன் இங்கிலாந்தைச் சேர்ந்த கேட் ரெட்மேனுடன் பேசுகிறார், அவர் பாலியல் மற்றும் போதைப்பொருள் கடத்தல் மட்டுமே சட்டவிரோதமானது என்பது அரசாங்கத்தின் தலையீட்டில் உள்ள ஒரு பிரச்சினை என்பதை விவரிக்கிறார். கடத்தல் தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதையும் அவர் ஆதரிக்கிறார். தயாரிப்பு லோகன் டிசம்பர் 2009 இல் லிண்ட்சே லோகனின் இந்தியன் ஜர்னியின் படப்பிடிப்பை நான்கு பேர் கொண்ட பிபிசி குழுவினருடன் இந்தியாவில் ஒரு வாரம் கழித்தார். ஒரு சமூக நிகழ்ச்சியில் சஹோதாவை சந்தித்து அதைச் செய்வதில் தனது ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்திய பிறகு லோகன் ஆவணப்படத்தில் ஈடுபட்டார். லோகன் ஆவணப்படத்தில் பங்கேற்கத் தேர்ந்தெடுத்தார் என்ற எண்ணத்தில் தான் இருந்ததாக சஹோதா கூறினார், "தனக்கு பத்து வயதிலிருந்தே வயது வந்தோர் உலகில் பணிபுரிந்ததன் விளைவாக, குழந்தைப் பருவம் விலைமதிப்பற்றது என்று அவர் உணர்கிறார், நீங்கள் ஒன்றை இழக்கும்போது அந்த ஆண்டுகளை நீங்கள் ஒருபோதும் மாற்ற முடியாது". கிராமப்புற இந்தியாவில் அவர்கள் சந்தித்த மக்கள் முன்பு லோகனை நன்கு அறிந்திருக்கவில்லை என்றும் அவர் கூறினார். ஆவணப்படத்தை படமாக்கிய இரண்டாவது நாளில், லோகன் தனது ட்விட்டர் கணக்கில் ஒரு செய்தியை வெளியிட்டார்ஃ "இதுவரை 40 க்கும் மேற்பட்ட குழந்தைகள் காப்பாற்றப்பட்டுள்ளனர். ஒரு நாள் வேலைக்குப் போகலாம் "என்றார். இந்திய அரசு சாரா அமைப்பான பச்சன் பச்சாவோ அந்தோலன், குறிப்பிடப்பட்ட சோதனையின் ஒரு பகுதியாக அவர் இல்லை என்றும், அந்த இடுகை மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதாகவும் அச்சுறுத்தினார். லோகன் "தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டார்" என்றும் "அவர் குழந்தை கடத்தல் தொடர்பாக நடந்த ஒரு சோதனையை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறார்" என்றும் பிபிசி கூறியது. சில நாட்களுக்குப் பிறகு லோகன் மீண்டும் ட்விட்டரில் பச்சன் பச்சாவோ அந்தோலனின் பணியைப் பாராட்டினார். அவர் முதலில் சோதனைக்கு ஆஜராக திட்டமிடப்பட்டிருந்தார், ஆனால் மறு திட்டமிடல் காரணமாக நாட்டிற்கு மிகவும் தாமதமாக வந்தார். ஆவணப்படத்திற்காக யுனிசெப்பின் பிரதிநிதியை நேர்காணல் செய்ய லோகன் திட்டமிடப்பட்டிருந்தார், ஆனால் அவர் ஆஜராகவில்லை. லோகனுக்கு முறையான வேலை விசா இருப்பதை உறுதிப்படுத்த பிபிசி தவறிவிட்டது, இதனால் அவர் இந்தியாவில் குடிவரவு தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்க்கப்படலாம். படத்தில் பணிபுரிந்த தனது அனுபவத்தைப் பற்றி, லோகன் கூறினார்ஃ "நான் சந்தித்த இளம் சிறுவர்கள் மற்றும் சிறுமிகளின் வலிமை உண்மையிலேயே தாழ்மையானது" மற்றும் "இந்தியாவில் எனது இருப்பு இந்த திரைப்படத்தை தயாரிப்பதில் எழுப்பப்பட்ட மிக முக்கியமான பிரச்சினைகள் குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தும் என்று நம்புகிறேன்". தி கார்டியனின் ஜான் பிளங்கெட்டின் கூற்றுப்படிஃ "சில பிபிசி 3 நிகழ்ச்சிகள் இவ்வளவு குறுகிய காலத்தில் ஊடகங்களின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன. ஆனால் லிண்ட்சே லோகனின் இந்தியன் ஜர்னி உருவாக்கிய சர்ச்சை அதன் மதிப்பீடுகளுடன் சரியாக பொருந்தவில்லை ". ஏப்ரல் 1,2010 வியாழக்கிழமை அன்று பிபிசி த்ரீ இல் அதன் அசல் ஒளிபரப்பில், ஆவணப்படம் 224,000 வீடுகளால் பார்க்கப்பட்டது. இரவு 9 மணி முதல் இரவு 10 மணி வரை பார்வையாளர்களில் 0.9 சதவீதம் பங்கைக் கொண்டிருந்தது. லிண்ட்சே லோகனின் இந்தியன் ஜர்னி நன்கு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டு கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதற்காக விமர்சகர்கள் பாராட்டினர், ஆனால் லோகனின் இருப்பு வித்தியாசமாக இருப்பதாகவும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர். தி கார்டியனில் தனது லாஸ்ட் இன் ஷோபிஸ் கட்டுரையில், மெரினா ஹைட் ஆவணப்படத்தை பலமுறை விமர்சித்தார், குறிப்பாக லோகனை சேர்ப்பதற்கான தேர்வு, அதன் தொடக்கத்திலிருந்து. "குடிபோதையில் வாகனம் ஓட்டுதல் மற்றும் போதைப்பொருள் வைத்திருந்ததற்காக" லோகனின் சமீபத்திய தண்டனையை அவர் குறிப்பிடுகிறார், தன்னை ஒரு "[தொழில்] முன்கூட்டியே" கொண்ட ஒரு "ரயில் விபத்து நட்சத்திரம்" என்று விவரிக்கிறார், மேலும் பிபிசி "இமேஜ்-லாண்டரிங் சேவைகளை" செய்கிறதா என்றும் லோகனை பணியமர்த்துவதற்கான முடிவு "ஒரு பரந்த கலாச்சார நோயின் அறிகுறியாக இருந்ததா" என்றும் கேள்வி எழுப்புகிறார். Salon.com இன் மேரி எலிசபெத் வில்லியம்ஸ் இதேபோல் லோகனை "பேரழிவு ஏற்படக்கூடிய ஸ்டார்லெட்" என்று அழைத்த பிபிசி 3 இன் முடிவை விமர்சித்தார், இருப்பினும் அவர் "உலகளாவிய தொற்றுநோயைப் பற்றிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தும் ஒரு முயற்சி-ஒரு பைத்தியம் சூடான குஞ்சைப் பயன்படுத்தும் கூட-இன்னும் ஒரு முயற்சி" என்றும் கூறினார். தி கார்டியனின் அமேலியா ஜென்டில்மேன் லோகனை "ஒரு கட்சி வாழ்க்கை முறை என்று அழைக்கப்படுவதற்கு நன்கு அறியப்பட்டவர்" என்று விவரித்தார், மேலும் அவரது பங்கேற்பு திட்டத்திற்கு விளம்பரத்தைக் கொண்டுவந்தாலும், கவனம் ஒரே மாதிரியாக எதிர்மறையாகவும், அவரது நபரைப் பற்றியும் இருந்தது, பிரச்சினைகள் அல்ல என்றும் கூறினார். ஆவணப்படத்தைப் பற்றி அவர் "பொருள் சக்திவாய்ந்த மற்றும் இணக்கமானது", ஆனால் லோகன் ஒரு "நிலையான, திசைதிருப்பும் இருப்பு" என்று கூறினார். தி கார்டியனின் சாம் வோலஸ்டன் லோகனின் கண்ணோட்டத்தில் ஒரு நையாண்டி, கேலிக்குரிய கடிதத்தை எழுதினார்ஃ "இந்த குழந்தைகளில் சிலர் மிகவும் இளமையாக இருக்கும்போது வேலைக்கு அனுப்பப்படுகிறார்கள். இதை நான் தொடர்புபடுத்த முடியும், ஏனென்றால் நான் மூன்று வயதில் ஒரு குழந்தை மாடலாக வேலை செய்யத் தொடங்கினேன், எனக்கு 11 வயதாக இருந்தபோது திரைப்படங்களில் நுழைந்தேன். இந்த மக்கள் எங்கிருந்து வருகிறார்கள் என்பதை என்னால் முழுமையாக புரிந்து கொள்ள முடிகிறது ". தி டைம்ஸின் ஆண்ட்ரூ பில்லன் இந்த ஆவணப்படத்தை "ஒரு விபத்து-பாடநெறி உணர்ச்சிகரமான கல்வி" மற்றும் "ஒரு அவசர வேலை" என்று விவரித்தார். கடத்தல் குற்றத்தை முன்னிலைப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, "லோகன் மீது கவனத்தை ஈர்த்தது, அதன் கீழ் அவள் மயங்கிவிட்டாள்" என்று அவர் கூறினார். தி டைம்ஸில் ஒரு மதிப்பாய்வில், கெய்ட்லின் மோரன், கடத்தலின் மனித துன்பங்களுடன் லோகனின் கலவையை "ஒரு விசித்திரமான, குழப்பமான திட்டத்திற்காக" உருவாக்கியது என்று எழுதினார். தி இன்டிபென்டெண்ட்டின் ஆலிஸ்-அசானியா ஜார்விஸ் இந்த ஆவணப்படத்தை "மிகவும் நன்றாக ஒன்றாக இணைத்து, மிகவும் முழுமையாக ஆராய்ச்சி செய்து, மிகவும் கட்டாயப்படுத்துவதாக" கண்டறிந்தார், மேலும் லோகனை சேர்ப்பது "நிச்சயமாக ஒரு பயங்கரமான தேர்வு அல்ல" என்று கூறினார். மிகவும், மிகவும் விசித்திரமான ஒன்று ". ..