Reconstruction era
மறுகட்டமைப்பு சகாப்தம் என்பது அமெரிக்க வரலாற்றில் ஒரு காலகட்டமாகும், இது அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின் பிற்பகுதியில் இருந்து (1861-1865) 1877 இன் சமரசம் வரை நீடித்தது. அதன் முக்கிய குறிக்கோள்கள் போருக்குப் பிறகு தேசத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதும், முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களை மீண்டும் ஒருங்கிணைப்பதும், அடிமைத்தனத்தின் சமூக, அரசியல் மற்றும் பொருளாதார தாக்கங்களை நிவர்த்தி செய்வதும் ஆகும். இந்தக் காலகட்டத்தில், அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்பட்டது, கூட்டமைப்பு பிரிவினை ரத்து செய்யப்பட்டது, புதிதாக விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகளுக்கு சமமான சிவில் உரிமைகளை வழங்குவதற்காக அரசியலமைப்பில் 13,14 மற்றும் 15 வது திருத்தங்கள் (புனரமைப்பு திருத்தங்கள்) சேர்க்கப்பட்டன. 1866 ஆம் ஆண்டில், தெற்கில் கறுப்பின மக்களுக்கு எதிரான வன்முறைத் தாக்குதல்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் காங்கிரஸ் சிவில் உரிமைகளின் பாதுகாப்பை கூட்டாட்சிப்படுத்தியது, மேலும் முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்கள் யூனியனில் மீண்டும் சேருவதற்கு முன்பு சுதந்திரமானவர்களின் சிவில் உரிமைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டியிருந்தது. குடியரசுக் கூட்டணிகள் தெற்கத்திய சமூகத்தை மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. சுதந்திர தொழிலாளர் பணியகம் மற்றும் அமெரிக்க இராணுவம் ஒரு சுதந்திரமான தொழிலாளர் பொருளாதாரத்தை நிறுவுவதிலும், சுதந்திர மனிதர்களின் சட்ட உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதிலும், கல்வி மற்றும் மத நிறுவனங்களை உருவாக்குவதிலும் முக்கிய பங்கு வகித்தன. வடக்கில் இருந்து "கார்பெட் பேக்கர்கள்" மற்றும் ஆதரவான வெள்ளை தெற்கத்தியர்கள் ("ஸ்காலாவாக்ஸ்") புனரமைப்பு முயற்சிகளில் ஈடுபட்டனர். சுதந்திரமானவர்களுக்கான வாக்குரிமை மற்றும் உரிமைகளை எதிர்த்தவர்கள் "ரிடீமர்ஸ்"; தெற்கு போர்பன் ஜனநாயகவாதிகள்; ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் (1865-1869), மற்றும் கு க்ளூக்ஸ் கிளான், இது முன்னாள் கூட்டமைப்பு முழுவதும் சுதந்திரமானவர்களையும் குடியரசுக் கட்சியினரையும் பயமுறுத்தி கொலை செய்தது. ஜனாதிபதி யுலிஸஸ் எஸ். கிராண்ட் (1869-1877) கறுப்பின மக்களைப் பாதுகாக்கும் காங்கிரஸின் புனரமைப்பை ஆதரித்தார், ஆனால் தெற்கில் இருந்து இராணுவத்தை திரும்பப் பெற அழைப்பு விடுத்ததில் தாராளவாத குடியரசுக் கட்சியினர் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் இணைந்ததால் வடக்கில் ஆதரவு குறைந்து வந்தது. 1877 ஆம் ஆண்டில், ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தேர்தலுக்குப் பிறகு குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஒருவரை ஜனாதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான காங்கிரஸின் சமரசத்தின் ஒரு பகுதியாக, கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் தெற்கில் இருந்து திரும்பப் பெறப்பட்டன. 1871 க்கு முன்னர் கிளான் வன்முறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட கறுப்பின மக்களைப் பாதுகாக்க தவறியது, அதே போல் ஊழல், பட்டினி, நோய், மரணம் மற்றும் யூனியன் வீரர்களை மிருகத்தனமாக நடத்துவது போன்ற பிரச்சினைகள் உட்பட புனரமைப்பு குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகளைக் கொண்டிருந்தது. மேலும், அது முன்னாள் அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு இழப்பீடுகளை வழங்கியது, ஆனால் முன்னாள் அடிமைகளுக்கு அல்ல. இருப்பினும், கூட்டாட்சி ஒன்றியத்தை மீட்டெடுப்பதில், தெற்கிற்கு எதிரான பழிவாங்கும் நடவடிக்கைகளை மட்டுப்படுத்துதல், தேசிய பிறப்புரிமை குடியுரிமைக்கான அரசியலமைப்பு உரிமைகளை நிறுவுதல், உரிய செயல்முறை, சட்டங்களின் சமமான பாதுகாப்பு மற்றும் இனத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் ஆண் வாக்குரிமை மற்றும் இறுதியில் சட்ட சமத்துவத்திற்கான ஒரு கட்டமைப்பை நிறுவுதல் ஆகியவற்றில் புனரமைப்பு வெற்றி பெற்றது. பல்வேறு மாநிலங்களில், மறுசீரமைப்பு வெவ்வேறு காலங்களில் தொடங்கி முடிவடைந்தது. பொதுவாக, 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அறிஞர்கள் கூட்டாட்சி மறுசீரமைப்பை 1863 இல் தொடங்கி 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் முடிவடைவதாகவும், 1877 ஐ வழக்கமான தேதியாக கொண்டதாகவும் குறிப்பிடுகின்றனர். 20 ஆம் நூற்றாண்டில், மிகவும் வழக்கமான தொடக்க தேதி 1865 ஆகும். இருப்பினும், தனது மைல்கல் மோனோகிராஃப் புனரமைப்பில், வரலாற்றாசிரியர் எரிக் ஃபோனர் தெற்கின் புனரமைப்பின் தொடக்கத்தை 1863 வரை குறிப்பிடுகிறார், இது விடுதலை பிரகடனம், போர்ட் ராயல் எக்ஸ்பெரிமென்ட் மற்றும் உள்நாட்டுப் போரின் போது புனரமைப்புக் கொள்கைகள் குறித்த தீவிர விவாதம் ஆகியவற்றுடன் தொடங்குகிறது. பல வரலாற்றாசிரியர்கள் இப்போது இந்த 1863 காலகட்டத்தை பின்பற்றுகின்றனர். 1861 ஒரு தொடக்க தேதியாகவும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, இது "கூட்டமைப்பில் யூனியன் பிரதேசத்தைக் கைப்பற்றியவுடன்" மறுகட்டமைப்பை ஆரம்பம் என்று விளக்கி, மறுகட்டமைப்புக் கொள்கைகளைப் பற்றி ஆரம்பகால சொற்பொழிவுகளையும் பரிசோதனைகளையும் கொண்டிருந்தது. 1877 ஆம் ஆண்டின் சமரசத்தின் ஒரு பகுதியாக தெற்கில் நிறுத்தப்பட்டிருந்த கடைசி துருப்புக்களை மத்திய அரசு திரும்பப் பெற்றபோது புனரமைப்புக்கான வழக்கமான முடிவு 1877 ஆகும். இருப்பினும், சில அறிஞர்கள் 1890 ஆம் ஆண்டு குடியரசுக் கட்சியினர் கூட்டாட்சி தேர்தல் மசோதாவை நிறைவேற்றத் தவறியது மற்றும் கறுப்பின வாக்காளர்களின் உரிமைகளைப் பெறுவது போன்ற பிற்கால தேதிகளை வழங்குகிறார்கள். சுருக்கமாக கூட்டமைப்பு மாநிலங்கள் அமெரிக்க இராணுவத்தின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தபோது, ஆபிரகாம் லிங்கனின் பிரசிடென்சி போரின் போது டென்னசி, ஆர்கன்சாஸ் மற்றும் லூசியானா ஆகிய இடங்களில் மறுசீரமைக்கப்பட்ட அரசாங்கங்களை அமைத்தது. வர்ஜீனியாவின் மீட்டெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கம் 1861 முதல் மாநிலத்தின் சில பகுதிகளில் செயல்பட்டது, மேலும் புதிய மாநிலமான மேற்கு வர்ஜீனியாவை உருவாக்கவும் செயல்பட்டது. லிங்கன் தென் கரோலினாவில் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்களுக்கு நிலம் வழங்குவதன் மூலம் பரிசோதனை செய்தார். 1865 இலையுதிர்காலத்தில், புதிய ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் தேசிய ஒற்றுமை மற்றும் அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல் மற்றும் புனரமைப்பு ஆகியவற்றின் போர் இலக்குகளை அறிவித்தார். காங்கிரசில் குடியரசுக் கட்சியினர், ஜான்சனின் மென்மையான விதிமுறைகளை ஏற்க மறுத்து, காங்கிரஸின் புதிய உறுப்பினர்களை நிராகரித்தனர், அவர்களில் சிலர் சில மாதங்களுக்கு முன்பு உயர் பதவியில் இருந்த கூட்டமைப்பு அதிகாரிகளாக இருந்தனர். ஃப்ரீட்மென் பணியகத்தை ஆதரிக்கும் இரண்டு முக்கிய மசோதாக்களை வீட்டோ செய்த பின்னர் ஜான்சன் குடியரசுக் கட்சியினருடன் முறித்துக் கொண்டார், மேலும் சுதந்திரமானவர்களுக்கு கூட்டாட்சி சிவில் உரிமைகளை வழங்கினார். 1866 காங்கிரஸின் தேர்தல்கள் மறுசீரமைப்பு பிரச்சினையைத் திருப்பியது, வடக்கில் ஒரு மாபெரும் குடியரசுக் கட்சியின் வெற்றியை உருவாக்கியது மற்றும் ஜான்சனின் வீட்டோக்களை மீறுவதற்கும் 1867 இல் தங்கள் சொந்த "தீவிர புனரமைப்பை" தொடங்குவதற்கும் தீவிர குடியரசுக் கட்சியினருக்கு காங்கிரஸின் போதுமான கட்டுப்பாட்டை வழங்கியது. அதே ஆண்டு, காங்கிரஸ் தெற்கில் உள்ள சிவிலியன் அரசாங்கங்களை அகற்றி, முன்னாள் கூட்டமைப்பை அமெரிக்க இராணுவத்தின் ஆட்சியின் கீழ் வைத்தது (டென்னசி தவிர, ஜான்சன் எதிர்ப்பு குடியரசுக் கட்சியினர் ஏற்கனவே கட்டுப்பாட்டில் இருந்தனர்). இராணுவம் புதிய தேர்தல்களை நடத்தியது, அதில் விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகள் வாக்களிக்க முடியும், அதே நேரத்தில் கூட்டமைப்பின் கீழ் முன்னணி பதவிகளை வகித்த வெள்ளையர்கள் தற்காலிகமாக வாக்களிக்க மறுக்கப்பட்டனர் மற்றும் பதவிக்கு போட்டியிட அனுமதிக்கப்படவில்லை. 10 மாநிலங்களில், சுதந்திரம் பெற்றவர்களின் கூட்டணிகள், வடக்கில் இருந்து சமீபத்தில் வந்த கருப்பு மற்றும் வெள்ளை மற்றும் புனரமைப்பை ஆதரித்த வெள்ளை தெற்கத்தியர்கள் குடியரசுக் கட்சி, இரு இன மாநில அரசாங்கங்களை அமைக்க ஒத்துழைத்தனர். அவர்கள் பொதுப் பள்ளிகளுக்கு நிதியளிப்பது, தொண்டு நிறுவனங்களை நிறுவுவது, வரிகளை உயர்த்துவது மற்றும் மேம்பட்ட இரயில் போக்குவரத்து மற்றும் கப்பல் போக்குவரத்து போன்ற பொது மேம்பாடுகளுக்கு நிதியளிப்பது உள்ளிட்ட பல்வேறு புனரமைப்புத் திட்டங்களை அறிமுகப்படுத்தினர். 1860கள் மற்றும் 1870களில், "தீவிர" மற்றும் "பழமைவாத" என்ற சொற்கள் தனித்துவமான அர்த்தங்களைக் கொண்டிருந்தன. அந்தக் காலகட்டத்தின் சூழலைப் பொறுத்தவரை ஒரு சார்பியல் அர்த்தத்தில் பயன்படுத்தப்படும் "கன்சர்வேடிவ்" என்பது ஒரு பிரிவின் பெயராகும், இது பெரும்பாலும் தோட்ட வர்க்கத்தால் வழிநடத்தப்படுகிறது. பழமைவாத எதிர்ப்பாளர்கள் குடியரசுக் கட்சி ஆட்சிகளை ஊழல் நிறைந்தவை என்று அழைத்தனர் மற்றும் மறுகட்டமைப்பை ஆதரித்த சுதந்திரமானவர்கள் மற்றும் வெள்ளையர்கள் மீது வன்முறையைத் தூண்டினர். பெரும்பாலான வன்முறைகள் தெற்கு ஜனநாயகக் கட்சியுடன் நெருக்கமாக இணைந்த ஒரு ரகசிய பயங்கரவாத அமைப்பான கு க்ளூக்ஸ் கிளான் (கே. கே. கே) உறுப்பினர்களால் நடத்தப்பட்டன. கிளான் உறுப்பினர்கள் தங்கள் புதிய சிவில் உரிமைகளைப் பயன்படுத்த விரும்பும் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்களைத் தாக்கி மிரட்டினர், அதே போல் தெற்கில் உள்ள குடியரசுக் கட்சி அரசியல்வாதிகள் அந்த சிவில் உரிமைகளை ஆதரித்தனர். 1868 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னதாக கிளானால் கொல்லப்பட்ட அத்தகைய ஒரு அரசியல்வாதி ஆர்கன்சாஸின் குடியரசுக் கட்சியின் காங்கிரஸ்காரர் ஜேம்ஸ் எம். ஹிண்ட்ஸ் ஆவார். தெற்கில் பரவலான வன்முறை 1871 இல் ஜனாதிபதி யுலிஸஸ் எஸ். கிராண்டின் கூட்டாட்சி தலையீட்டிற்கு வழிவகுத்தது, இது கிளானை அடக்கியது. ஆயினும்கூட, தங்களை "மீட்பர்கள்" என்று அழைத்துக்கொள்ளும் வெள்ளை ஜனநாயகக் கட்சியினர், மாநில வாரியாக தெற்கு மாநிலத்தின் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் பெற்றனர், சில சமயங்களில் மாநிலத் தேர்தல்களைக் கட்டுப்படுத்த மோசடி மற்றும் வன்முறையைப் பயன்படுத்தினர். 1873 இன் பீதியைத் தொடர்ந்து ஒரு ஆழமான தேசிய பொருளாதார மந்தநிலை, வடக்கில் பெரிய ஜனநாயக ஆதாயங்களுக்கும், தெற்கில் பல இரயில் பாதைத் திட்டங்களின் சரிவிற்கும், வடக்கில் வளர்ந்து வரும் விரக்திக்கும் வழிவகுத்தது. மறுசீரமைப்பின் முடிவு ஒரு தடுமாற்றமான செயல்முறையாக இருந்தது, மேலும் குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டின் காலம் வெவ்வேறு மாநிலங்களில் வெவ்வேறு காலங்களில் முடிவடைந்தது. 1877 இன் சமரசத்துடன், தெற்கு அரசியலில் இராணுவத் தலையீடு நிறுத்தப்பட்டது, தெற்கில் கடைசி மூன்று மாநில அரசாங்கங்களில் குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாடு சரிந்தது. இதைத் தொடர்ந்து வெள்ளை தெற்கத்தியர்கள் "ரிடெம்ப்ஷன்" என்று பெயரிட்ட ஒரு காலகட்டத்தைத் தொடர்ந்து, வெள்ளை ஆதிக்கம் செலுத்தும் மாநில சட்டமன்றங்கள் ஜிம் க்ரோ சட்டங்களை இயற்றின, பெரும்பாலான கறுப்பின மக்களுக்கும் பல ஏழை வெள்ளையர்களுக்கும் 1890 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் மற்றும் தேர்தல் சட்டங்களின் கலவையின் மூலம் வாக்குரிமையை பறித்தன. ஜிம் க்ரோ சட்டங்கள் என்று அழைக்கப்படும் சட்டங்களைப் பயன்படுத்தி கறுப்பின மக்களுக்கு வெள்ளை மேலாதிக்கம் மற்றும் இரண்டாம் தர குடியுரிமை முறையை திணிப்பதில் வெள்ளை தெற்கு ஜனநாயகவாதிகளின் புனரமைப்பு நினைவகம் முக்கிய பங்கு வகித்தது. உள்நாட்டுப் போரின் நினைவகத்தின் மூன்று பார்வைகள் புனரமைப்பின் போது தோன்றினஃ போர் கொண்டு வந்த மரணம் மற்றும் பேரழிவை சமாளிப்பதில் நல்லிணக்க பார்வை வேரூன்றியது; வெள்ளை மேலாதிக்க பார்வை இனங்களை கடுமையாகப் பிரிப்பதையும், வெள்ளையர்களால் கறுப்பினத்தவர்களின் அரசியல் மற்றும் கலாச்சார மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாப்பதையும் கோரியது; கறுப்பினத்தவர்களால் வாக்களிக்கும் எந்தவொரு உரிமையும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படக்கூடாது; அச்சுறுத்தல் மற்றும் வன்முறை பார்வையை அமல்படுத்த ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய வழிமுறைகளாக இருந்தன; விடுதலைவாத பார்வை ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு முழு சுதந்திரம், குடியுரிமை, ஆண் வாக்குரிமை மற்றும் அரசியலமைப்பு சமத்துவத்தை நாடியது. தெற்கில் இருந்து பிரிந்த 11 கிளர்ச்சி மாநிலங்கள் எவ்வாறு அரசியலமைப்பு "குடியரசு வடிவ அரசாங்கம்" என்று அழைப்பதை மீண்டும் பெற்று காங்கிரஸில் மீண்டும் அமர்த்தப்படும், கூட்டமைப்பின் முன்னாள் தலைவர்களின் சிவில் அந்தஸ்து மற்றும் சுதந்திரமானவர்களின் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட அந்தஸ்து, குறிப்பாக அவர்களின் சிவில் உரிமைகள் மற்றும் அவர்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை வழங்கப்பட வேண்டுமா என்பதை நோக்க மறுகட்டமைப்பு உரையாற்றியது. இந்தப் பிரச்சினைகள் தொடர்பாக தெற்கு முழுவதும் கடுமையான சர்ச்சை வெடித்தது. 13-வது, 14-வது மற்றும் 15-வது திருத்தங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டதன் மூலம் மறுசீரமைப்பின் அரசியலமைப்பு மரபு உருவானது. இந்த மறுசீரமைப்பு திருத்தங்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்புகளுக்கு வழிவகுத்த உரிமைகளை நிறுவியது, இது பள்ளி பிரிவினையை ரத்து செய்தது. சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தால் தூண்டப்பட்ட ஒரு "இரண்டாவது புனரமைப்பு", 1964 மற்றும் 1965 ஆம் ஆண்டுகளில் சிவில் உரிமைகள் சட்டங்களுக்கு வழிவகுத்தது, இது சட்டபூர்வமான பிரிவினையை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து கறுப்பின மக்களுக்கு மீண்டும் தேர்தல்களைத் திறந்தது. புனரமைப்பின் மிகவும் தீவிரமான கட்டத்திற்கு அடித்தளம் அமைத்த சட்டங்கள் மற்றும் அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் 1866 முதல் 1871 வரை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. 1870 களில், மறுசீரமைப்பு அரசியலமைப்பின் கீழ் சுதந்திரமானவர்களுக்கு சம உரிமைகளை அதிகாரப்பூர்வமாக வழங்கியது, மேலும் கறுப்பினத்தவர்கள் வாக்களித்து அரசியல் பதவியை எடுத்துக் கொண்டனர். குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமன்றங்கள், வெள்ளையர்கள் மற்றும் கறுப்பின மக்களின் கூட்டணிகள், தெற்கில் முதல் பொதுப் பள்ளி முறைகளையும் ஏராளமான தொண்டு நிறுவனங்களையும் நிறுவின. வெள்ளை துணை இராணுவ அமைப்புகள், குறிப்பாக கு க்ளூக்ஸ் கிளான் (கே. கே. கே) மற்றும் வெள்ளை லீக் மற்றும் ரெட் ஷர்ட்ஸ் ஆகியவை குடியரசுக் கட்சியினரை வெளியேற்றுவதற்கான அரசியல் நோக்கத்துடன் உருவாக்கப்பட்டன. அவர்கள் அரசியல் அமைப்பை சீர்குலைத்து, கறுப்பின மக்களை தேர்தலிலிருந்து தடுக்க பயமுறுத்தினர். 1870 களின் முற்பகுதியில் ஜனாதிபதி கிராண்ட் கூட்டாட்சி அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி கேகேகேவை திறம்பட மூடினார், இருப்பினும் மற்ற சிறிய குழுக்கள் தொடர்ந்து செயல்பட்டன. 1873 முதல் 1877 வரை, பாரம்பரியமாக தாராளவாத, சிவில் சேவை சார்பு சீர்திருத்த வெள்ளையர்கள் (தங்களை "மீட்பர்கள்" என்று அழைத்துக்கொண்டு) தெற்கு மாநிலங்களில் மீண்டும் அதிகாரத்தை கைப்பற்றினர். அவர்கள் தேசிய ஜனநாயகக் கட்சியின் போர்பன் பிரிவை உருவாக்கினர். 1860கள் மற்றும் 1870களில், விக்ஸாக இருந்த தலைவர்கள் பொருளாதார நவீனமயமாக்கலுக்கு உறுதியுடன் இருந்தனர், அவை இரயில் பாதைகள், தொழிற்சாலைகள், வங்கிகள் மற்றும் நகரங்களைச் சுற்றி கட்டப்பட்டன. வடக்கில் உள்ள "தீவிர" குடியரசுக் கட்சியினரில் பெரும்பாலோர் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களை சுதந்திரமான நிறுவனத்துடன் குடிமக்களாக சிவில் உரிமைகளை வழங்குவதன் மூலம் ஒருங்கிணைப்பதில் நம்பிக்கை கொண்டிருந்த ஆண்கள்; பெரும்பாலானவர்கள் நவீனமயமாக்குபவர்கள் மற்றும் முன்னாள் விக்ஸ். 1872 ஆம் ஆண்டின் "தாராளவாத குடியரசுக் கட்சியினர்" அதே கண்ணோட்டத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டனர், குறிப்பாக ஜனாதிபதி கிராண்ட்டைச் சுற்றி அவர்கள் கண்ட ஊழலை எதிர்த்தனர், மேலும் உள்நாட்டுப் போரின் குறிக்கோள்கள் அடையப்பட்டுள்ளன என்றும், கூட்டாட்சி இராணுவத் தலையீடு இப்போது முடிவுக்கு வரக்கூடும் என்றும் நம்பினர். 1865 ஆம் ஆண்டில் தெற்கின் பொருள் பேரழிவு மறுசீரமைப்பு இடிபாடுகளில் இருந்த பொருளாதாரத்திற்கு எதிராக விளையாடியது. 1861 ஆம் ஆண்டில் கூட்டமைப்பில் 297 நகரங்கள் மற்றும் நகரங்கள் இருந்தன, மொத்த மக்கள் தொகை 835,000; இவற்றில், 162,681,000 மக்களுடன், ஒரு கட்டத்தில் யூனியன் படைகளால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டன. அட்லாண்டா (1860 மக்கள் தொகை 9,600), சார்லஸ்டன், கொலம்பியா மற்றும் ரிச்மண்ட் (போருக்கு முந்தைய மக்கள் தொகை முறையே 40,500,8,100 மற்றும் 37,900) உட்பட 11 பேர் போர் நடவடிக்கைகளால் அழிக்கப்பட்டனர் அல்லது கடுமையாக சேதமடைந்தனர்; 1860 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி 11 பேரில் 115,900 பேர் அல்லது நகர்ப்புற தெற்கில் 14 சதவீதம் பேர் இருந்தனர். அழிக்கப்பட்ட நகரங்களில் வாழ்ந்த மக்களின் எண்ணிக்கை கூட்டமைப்பின் ஒருங்கிணைந்த நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற மக்கள்தொகையில் 1 சதவீதத்திற்கும் சற்று அதிகமாக இருந்தது. சிறிய நகரங்களில் சேதத்தின் விகிதம் மிகவும் குறைவாக இருந்தது-மொத்தம் 830 நீதிமன்றங்களில் 45 மட்டுமே எரிக்கப்பட்டன. பண்ணைகள் பழுதுபார்க்கப்படாமல் இருந்தன, போருக்கு முந்தைய குதிரைகள், கோவேறு கழுதைகள் மற்றும் கால்நடைகளின் இருப்பு மிகவும் குறைந்துவிட்டது; தெற்கின் கால்நடைகளில் 40 சதவீதம் கொல்லப்பட்டன. தெற்கின் பண்ணைகள் அதிக இயந்திரமயமாக்கப்படவில்லை, ஆனால் 1860 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி பண்ணை கருவிகள் மற்றும் இயந்திரங்களின் மதிப்பு 8.1 கோடி டாலராக இருந்தது மற்றும் 1870 வாக்கில் 40 சதவீதம் குறைக்கப்பட்டது. போக்குவரத்து உள்கட்டமைப்பு இடிபாடுகளில் கிடந்தது, பயிர்களையும் விலங்குகளையும் சந்தைக்கு நகர்த்துவதற்கு இரயில் பாதை அல்லது ஆற்றுப் படகு சேவை குறைவாகவே இருந்தது. இரயில் பாதை மைலேஜ் பெரும்பாலும் கிராமப்புறங்களில் அமைந்திருந்தது; தெற்கின் மூன்றில் இரண்டு பங்கு தண்டவாளங்கள், பாலங்கள், ரயில் யார்டுகள், பழுதுபார்க்கும் கடைகள் மற்றும் ரோலிங் ஸ்டாக் ஆகியவை யூனியன் படைகள் சென்றடைந்த பகுதிகளில் இருந்தன, அவை தங்களால் முடிந்ததை முறையாக அழித்தன. தீண்டப்படாத பகுதிகளிலும் கூட, பராமரிப்பு மற்றும் பழுதுபார்ப்பு இல்லாதது, புதிய உபகரணங்கள் இல்லாதது, அதிகப்படியான பயன்பாடு மற்றும் கூட்டமைப்புகள் வேண்டுமென்றே உபகரணங்களை தொலைதூரப் பகுதிகளிலிருந்து போர் மண்டலத்திற்கு மாற்றுவது ஆகியவை போரின் முடிவில் இந்த அமைப்பு அழிக்கப்படுவதை உறுதி செய்தன. உள்கட்டமைப்பை மீட்டெடுப்பது-குறிப்பாக இரயில் பாதை அமைப்பு-மறுசீரமைப்பு மாநில அரசுகளுக்கு அதிக முன்னுரிமையாக இருந்தது. கூட்டமைப்பு போர் முயற்சியின் மகத்தான செலவு தெற்கின் பொருளாதார உள்கட்டமைப்பை அதிக அளவில் பாதித்தது. மனித மூலதனம், அரசாங்கச் செலவுகள் மற்றும் போரினால் ஏற்பட்ட உடல் ரீதியான அழிவு ஆகியவற்றில் கூட்டமைப்புக்கு ஏற்பட்ட நேரடி செலவுகள் மொத்தம் 3 பில்லியன் டாலர்கள் ஆகும். 1865 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், அதிக பணவீக்கம் கான்ஃபெடரேட் டாலரின் மதிப்பு குறைவாக இருந்தது. போர் முடிவடைந்தபோது, கூட்டமைப்பு நாணயமும் வங்கி வைப்புகளும் பூஜ்ஜிய மதிப்புடையவையாக இருந்தன, இதனால் வங்கி அமைப்பு கிட்டத்தட்ட மொத்த இழப்பாக இருந்தது. மக்கள் பொருட்களுக்கான பண்டமாற்று சேவைகளை நாட வேண்டியிருந்தது, இல்லையெனில் பற்றாக்குறையான யூனியன் டாலர்களைப் பெற முயற்சிக்க வேண்டியிருந்தது. தெற்கத்திய அடிமைகளின் விடுதலையுடன், தெற்கின் முழு பொருளாதாரமும் மீண்டும் கட்டப்பட வேண்டியிருந்தது. அடிமைகளில் தங்கள் மகத்தான முதலீட்டை இழந்ததால், வெள்ளை தோட்ட உரிமையாளர்களுக்கு பயிர்களைக் கொண்டுவருவதற்கு சுதந்திரமான தொழிலாளர்களுக்கு ஊதியம் வழங்க குறைந்தபட்ச மூலதனம் இருந்தது. இதன் விளைவாக, பங்குப் பயிர் செய்யும் முறை உருவாக்கப்பட்டது, இதில் நில உரிமையாளர்கள் பெரிய தோட்டங்களை பிரித்து, சுதந்திரம் பெற்றவர்களுக்கும் அவர்களது குடும்பங்களுக்கும் சிறிய நிலங்களை வாடகைக்கு எடுத்தனர். தெற்கத்திய பொருளாதாரத்தின் முக்கிய அம்சம் ஒரு உயரடுக்கு சிறுபான்மை நிலப்பிரபுத்துவ அடிமை உரிமையாளர்களிடமிருந்து குத்தகைதாரர் விவசாய அமைப்பாக மாறியது. உள்நாட்டுப் போரின் முடிவுடன் புதிதாக விடுவிக்கப்பட்ட மக்கள் பெருமளவில் நகரங்களுக்கு இடம்பெயர்ந்தனர். நகரங்களில், கறுப்பின மக்கள் திறமையற்ற மற்றும் சேவைத் தொழிலாளர்கள் போன்ற மிகக் குறைந்த ஊதியம் பெறும் வேலைகளுக்கு தள்ளப்பட்டனர். ஆண்கள் ரயில் தொழிலாளர்கள், உருட்டல் மற்றும் மர ஆலை தொழிலாளர்கள் மற்றும் ஹோட்டல் தொழிலாளர்களாக பணிபுரிந்தனர். மறுகட்டமைப்பின் போது அடிமை கைவினைஞர்களின் பெரிய மக்கள் தொகை ஏராளமான சுதந்திர மனித கைவினைஞர்களாக மொழிபெயர்க்கப்படவில்லை. கறுப்பினப் பெண்கள் பெரும்பாலும் சமையல்காரர்கள், பணிப்பெண்கள் மற்றும் குழந்தை செவிலியர்களாக பணிபுரியும் வீட்டு வேலைகளில் மட்டுமே இருந்தனர். மற்றவர்கள் ஹோட்டல்களில் வேலை செய்தனர். ஏராளமானோர் சலவை செய்யும் ஆடைகளாக மாறினர். இடப்பெயர்வுகள் கறுப்பின மக்கள் மீது கடுமையான எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தின, இதில் ஏராளமான நோய்கள் மற்றும் இறப்புகள் இருந்தன. இராணுவ வயதுடைய தெற்கத்திய வெள்ளை ஆண்களில் நான்கில் ஒரு பகுதியினர்-தெற்கின் வெள்ளை தொழிலாளர்களின் முதுகெலும்பு-போரின் போது இறந்தனர், இதனால் எண்ணற்ற குடும்பங்கள் ஆதரவற்றவர்களாக இருந்தனர். தெற்கத்திய வெள்ளையர்களின் தனிநபர் வருமானம் 1857இல் 125 டாலராக இருந்த நிலையில், 1879இல் 80 டாலராக குறைந்தது. 19ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் மற்றும் 20ஆம் நூற்றாண்டில், தெற்கில் வறுமை நிலவியது. இந்தப் போர் மற்றும் முன்பு விவசாயத்தை நம்பியிருந்ததால் ஏற்பட்ட இந்த தோல்வியின் அளவு பொருளாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர்களிடையே விவாதப் பொருளாக உள்ளது. உள்நாட்டுப் போரின் போது, அடிமைத்தனமும் அடிமை சக்தியும் நிரந்தரமாக அழிக்கப்பட வேண்டும் என்று தீவிர குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்கள் வாதிட்டனர். கூட்டமைப்பு மாநிலங்களின் இராணுவம் சரணடைந்ததும், தெற்கு மாநிலங்கள் பிரிவினையை ரத்து செய்து பதின்மூன்றாவது திருத்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டதும் இதை எளிதாக நிறைவேற்ற முடியும் என்று மிதவாதிகள் கூறினர்-அவற்றில் பெரும்பாலானவை டிசம்பர் 1865 க்குள் நிகழ்ந்தன. மிதவாத குடியரசுக் கட்சியினரின் தலைவராக இருந்த ஜனாதிபதி லிங்கன், மறுசீரமைப்பை விரைவுபடுத்தவும், வலியின்றி விரைவாகவும் நாட்டை மீண்டும் ஒன்றிணைக்கவும் விரும்பினார். லிங்கன் டிசம்பர் 8,1863 அன்று தனது பத்து சதவீத திட்டத்துடன் முறையாக புனரமைப்பைத் தொடங்கினார், இது பல மாநிலங்களில் நடைமுறைக்கு வந்தது, ஆனால் தீவிர குடியரசுக் கட்சியினர் அதை எதிர்த்தனர். 1864: வேட்-டேவிஸ் பில் லிங்கன் 1864 இல் தீவிரவாதிகளுடன் முறித்துக் கொண்டார். தீவிரவாதிகளால் காங்கிரசில் நிறைவேற்றப்பட்ட 1864 ஆம் ஆண்டின் வேட்-டேவிஸ் மசோதா தெற்கில் உள்ள கூட்டமைப்பு உறுப்பை நிரந்தரமாக பறிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டது. இந்த மசோதா ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்குமாறும், அமெரிக்காவிற்கு எதிரான போராட்டத்திற்கு விருப்பத்துடன் ஆயுதங்களை வழங்கிய எவருக்கும் வாக்களிக்கும் உரிமை மறுக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அரசாங்கத்தை கேட்டுக்கொண்டது. இந்த மசோதாவில் வாக்காளர்கள், ஐம்பத்தொரு சதவீத வெள்ளை ஆண்கள், தாங்கள் ஒருபோதும் கூட்டமைப்பை ஆதரிக்கவில்லை அல்லது அதன் வீரர்களில் ஒருவராக இருந்ததில்லை என்று "இரும்புக் கவச உறுதிமொழி" எடுக்க வேண்டும். இந்த உறுதிமொழி அவர்கள் மாநில அரசியலமைப்பு கூட்டங்களை நடத்துவதற்கு முன்பு அரசியலமைப்பு மற்றும் ஒன்றியத்திற்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்ய வேண்டும். லிங்கன் அதைத் தடுத்தார். தனது இரண்டாவது தொடக்க உரையில் அறிவிக்கப்பட்ட "யாருக்கும் தீமை செய்யாது" என்ற கொள்கையைப் பின்பற்றிய லிங்கன், கடந்த காலத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், எதிர்காலத்தில் யூனியனை மட்டுமே ஆதரிக்குமாறு வாக்காளர்களைக் கேட்டுக்கொண்டார். லிங்கன் பாக்கெட் வேட்-டேவிஸ் மசோதாவை வீட்டோ செய்தார், இது பத்து சதவீத திட்டத்தை விட மிகவும் கடுமையானது. லிங்கனின் வீட்டோவைத் தொடர்ந்து, தீவிரவாதிகள் ஆதரவை இழந்தனர், ஆனால் ஏப்ரல் 1865 இல் லிங்கன் படுகொலை செய்யப்பட்ட பின்னர் மீண்டும் பலம் பெற்றனர். ஜனவரி 16,1865 அன்று, ஜெனரல் வில்லியம் டெகும்சே ஷெர்மன் சிறப்பு கள ஆணைகள் எண். 15 ஆகும். சமீபத்தில் விடுவிக்கப்பட்ட ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க குடும்பங்கள் மற்றும் வெள்ளை தெற்கு யூனியனிஸ்டுகளுக்கு ஜார்ஜியா மற்றும் தென் கரோலினாவில் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சுமார் 400,000 ஏக்கர் நிலங்களை தலா நாற்பது ஏக்கர் நிலப்பரப்பில் அது திருப்பிக் கொடுத்தது. ஏப்ரல் 9,1865 அன்று, ஜெனரல் ராபர்ட் ஈ. லீ தனது வடக்கு வர்ஜீனியா இராணுவத்தை யுலிஸஸ் எஸ். கிராண்ட்டின் கீழ் யூனியன் இராணுவத்திடம் ஒப்படைத்தார், இது 6 வாரங்களுக்குப் பிறகு போர் முடிவடைந்ததன் மூலம் கூட்டமைப்பின் தலைவிதியை திறம்பட முத்திரையிட்டது. ஏப்ரல் 1865 இல் ஜனாதிபதி லிங்கன் படுகொலை செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, துணை ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் ஜனாதிபதியாக ஆனார். தீவிரவாதிகள் ஜான்சனை ஒரு கூட்டாளியாக கருதினர், ஆனால் ஜனாதிபதியாக ஆன பிறகு, அவர் மறுசீரமைப்பின் தீவிர திட்டத்தை நிராகரித்தார். தெற்கில் முன்னாள் கூட்டமைப்புகளுடனும், வடக்கில் முன்னாள் காப்பர் தலைவர்களுடனும் அவருக்கு நல்ல உறவு இருந்தது. அவர் தனது சொந்த ஆளுநர்களை நியமித்து, 1865 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் புனரமைப்பு செயல்முறையை மூட முயன்றார். மறுசீரமைப்புக்கு திடீர் முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் ஜான்சனின் திட்டங்களை தாடியஸ் ஸ்டீவன்ஸ் கடுமையாக எதிர்த்தார், மறுசீரமைப்பு "தெற்கத்திய நிறுவனங்கள், பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களில் புரட்சியை ஏற்படுத்த வேண்டும்" என்று வலியுறுத்தினார். அவர்களின் நிறுவனங்களின் அடித்தளங்கள் உடைக்கப்பட்டு மீண்டும் நிறுவப்பட வேண்டும், அல்லது நமது இரத்தமும் பொக்கிஷமும் அனைத்தும் வீணாக செலவழிக்கப்பட்டுள்ளன ". மார்ச் 27,1866 அன்று குடியியல் உரிமைகள் சட்டத்தை வீட்டோ செய்தபோது காங்கிரசில் குடியரசுக் கட்சியினருடன் ஜான்சன் தீர்க்கமாக முறித்துக் கொண்டார். ஜனநாயகக் கட்சியினர் கொண்டாடியபோது, குடியரசுக் கட்சியினர் அணிதிரண்டு, மசோதாவை மீண்டும் நிறைவேற்றினர், மேலும் ஜான்சனின் மீண்டும் மீண்டும் வீட்டோவை முறியடித்தனர். ஜான்சனுக்கும் (இப்போது ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் கூட்டணி வைத்துள்ள) தீவிர குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் இடையே முழு அளவிலான அரசியல் போர் இப்போது நிலவியது. போர் முடிவடைந்ததால், என்ன செய்வது என்பதைத் தீர்மானிக்க அவருக்கு போர் அதிகாரம் உள்ளது என்ற ஜான்சனின் வாதத்தை காங்கிரஸ் நிராகரித்தது. மறுசீரமைப்பு எவ்வாறு தொடர வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும் முதன்மை அதிகாரம் தனக்கு இருப்பதாக காங்கிரஸ் முடிவு செய்தது, ஏனெனில் ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஒரு குடியரசு வடிவ அரசாங்கத்திற்கு அமெரிக்கா உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும் என்று அரசியலமைப்பு கூறியது. மறுசீரமைப்பு எவ்வாறு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை காங்கிரஸ் முடிவு செய்தது என்று தீவிரவாதிகள் வலியுறுத்தினர். பிரச்சினைகள் பல இருந்தனஃ யார் முடிவு செய்ய வேண்டும், காங்கிரஸ் அல்லது ஜனாதிபதி? தெற்கில் குடியரசுவாதம் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும்? முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களின் நிலை என்னவாக இருந்தது? கூட்டமைப்பின் தலைவர்களின் குடியுரிமை நிலை என்னவாக இருந்தது? சுதந்திரம் பெற்றவர்களின் குடியுரிமை மற்றும் வாக்குரிமை நிலை என்ன? போர் முடிவடைந்த பிறகு ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் பெரும்பாலான நிலங்களை முன்னாள் வெள்ளை அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு திருப்பிக் கொடுத்தார். 1866 வாக்கில், பிரதிநிதி தாடியஸ் ஸ்டீவன்ஸ் மற்றும் செனட்டர் சார்லஸ் சம்னர் தலைமையிலான தீவிர குடியரசுக் கட்சியினரின் பிரிவு, ஜான்சனின் தெற்கில் நியமிக்கப்பட்டவர்கள் யூனியனுக்கு விசுவாசமற்றவர்கள், விசுவாசமான யூனியனிஸ்டுகளுக்கு விரோதமானவர்கள் மற்றும் ஃப்ரீட்மெனின் எதிரிகள் என்று நம்பப்பட்டது. 1866 ஆம் ஆண்டின் மெம்பிஸ் கலவரம் மற்றும் 1866 ஆம் ஆண்டின் நியூ ஆர்லியன்ஸ் படுகொலை போன்ற கறுப்பின மக்களுக்கு எதிரான கும்பல் வன்முறைகள் வெடித்ததற்கான ஆதாரமாக தீவிரவாதிகள் பயன்படுத்தப்பட்டனர். தீவிர குடியரசுக் கட்சியினர் சுதந்திரமானவர்களைப் பாதுகாக்கவும், தெற்கத்திய இனவெறியைக் கட்டுப்படுத்தவும் உடனடி மற்றும் வலுவான கூட்டாட்சி பதிலைக் கோரினர். ஸ்டீவன்ஸும் அவரது ஆதரவாளர்களும் பிரிவினையை மாநிலங்களை புதிய பிரதேசங்கள் போன்ற நிலையில் விட்டுவிட்டதாக கருதினர். பிரிவினை மாநில அந்தஸ்தை அழித்துவிட்டதாக சம்னர் வாதிட்டார், ஆனால் அரசியலமைப்பு இன்னும் அதன் அதிகாரத்தையும் தனிநபர்கள் மீது அதன் பாதுகாப்பையும் விரிவுபடுத்தியது, தற்போதுள்ள அமெரிக்க பிரதேசங்களைப் போலவே. குடியரசுக் கட்சியினர் ஜான்சனின் தெற்கு அரசியல்வாதிகளை "நீக்ரோக்களின் வரலாற்று அடிமைத்தனத்தை மீட்டெடுப்பதில்" இருந்து தடுக்க முயன்றனர். அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்பட்டதால், மூன்றில் ஐந்தில் ஒரு பங்கு சமரசம் கறுப்பின மக்களின் எண்ணிக்கையை கணக்கிடுவதற்கு இனி பொருந்தாது. 1870 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புக்குப் பிறகு, சுதந்திரம் பெற்றவர்களின் முழு மக்கள்தொகையின் அடிப்படையில் தெற்கத்திய மக்கள் காங்கிரஸில் ஏராளமான கூடுதல் பிரதிநிதிகளைப் பெறுவார்கள். ஒரு இல்லினாய்ஸ் குடியரசுக் கட்சி, தெற்கே அதன் முந்தைய நிறுவப்பட்ட அதிகாரங்களை வெறுமனே மீட்டெடுக்க அனுமதிக்கப்பட்டால், "தேசத்துரோகத்தின் வெகுமதி அதிகரித்த பிரதிநிதித்துவமாக இருக்கும்" என்ற பொதுவான அச்சத்தை வெளிப்படுத்தியது. 1866 ஆம் ஆண்டின் தேர்தல் அதிகார சமநிலையை தீர்க்கமாக மாற்றியது, காங்கிரஸின் இரு அவைகளிலும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கு மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையைக் கொடுத்தது, மேலும் ஜான்சனின் வீட்டோக்களை சமாளிக்க போதுமான வாக்குகள் கிடைத்தன. பதவிக் காலச் சட்டத்தை பயன்படுத்தி தீவிரமான புனரமைப்பு நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க ஜான்சன் மேற்கொண்ட தொடர்ச்சியான முயற்சிகளின் காரணமாக அவர்கள் அவரை குற்றஞ்சாட்டத் தொடங்கினர். ஜான்சன் ஒரு வாக்கால் விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் அவர் புனரமைப்புக் கொள்கையை வடிவமைக்கும் செல்வாக்கை இழந்தார். 1867 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸ் 1867 ஆம் ஆண்டின் புனரமைப்புச் சட்டங்களை நிறைவேற்றியது, இது கிளர்ச்சி மாநிலங்கள் யூனியனில் மீண்டும் அனுமதிக்கப்படும் விதிமுறைகளை கோடிட்டுக் காட்டியது. இந்தச் சட்டங்களின் கீழ் குடியரசுக் கட்சி காங்கிரஸ் தெற்கில் இராணுவ மாவட்டங்களை நிறுவி, யூனியன் மீது விசுவாசமுள்ள புதிய அரசாங்கங்கள்-பதினான்காவது திருத்தத்தையும் சுதந்திரமாக வாக்களிக்கும் உரிமையையும் ஏற்றுக்கொண்டன-நிறுவப்படும் வரை பிராந்தியத்தை நிர்வகிக்க இராணுவ வீரர்களைப் பயன்படுத்தியது. சுமார் 10,000 முதல் 15,000 முன்னாள் கூட்டமைப்பு அதிகாரிகள் மற்றும் மூத்த அதிகாரிகளின் வாக்களிக்கும் திறனை காங்கிரஸ் தற்காலிகமாக இடைநிறுத்தியது, அதே நேரத்தில் அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் அனைத்து ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கும் முழு குடியுரிமையையும், வயது வந்த ஆண்களுக்கு வாக்குரிமையையும் அளித்தன. வாக்களிக்கும் அதிகாரத்துடன், சுதந்திரமானவர்கள் அரசியலில் பங்கேற்கத் தொடங்கினர். பல அடிமைகள் கல்வியறிவற்றவர்களாக இருந்தபோது, படித்த கறுப்பின மக்கள் (தப்பியோடிய அடிமைகள் உட்பட) அவர்களுக்கு உதவ வடக்கில் இருந்து கீழே இறங்கினர், மேலும் இயற்கைத் தலைவர்களும் முன்னேறினர். அவர்கள் அரசியலமைப்பு மாநாடுகளில் தங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வெள்ளை மற்றும் கறுப்பின ஆண்களைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். சுதந்திரமானவர்களின் குடியரசுக் கூட்டணி, யூனியனை ஆதரிக்கும் தெற்கத்தியர்கள் (வெள்ளை ஜனநாயகக் கட்சியினரால் கேலிக்குரிய வகையில் "ஸ்காலாவாக்ஸ்" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்), மற்றும் தெற்கிற்கு குடிபெயர்ந்த வடக்கத்தியர்கள் (கேலிக்குரிய வகையில் "கார்பெட் பேக்கர்ஸ்" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்)-அவர்களில் சிலர் பூர்வீகமாக திரும்பி வந்தனர், ஆனால் பெரும்பாலும் யூனியன் வீரர்களாக இருந்தனர்-அரசியலமைப்பு மாநாடுகளை உருவாக்க ஒழுங்கமைக்கப்பட்டனர். தெற்கத்திய மாநிலங்களுக்கு புதிய திசைகளை அமைப்பதற்காக அவர்கள் புதிய மாநில அரசியலமைப்புகளை உருவாக்கினர். அமெரிக்காவிலிருந்து தங்கள் சுதந்திரத்தை அறிவித்து, தங்கள் பிரதிநிதித்துவத்தை திரும்பப் பெற்ற தெற்கு மாநிலங்கள் ஒன்றியத்திற்குள் முழு அந்தஸ்துக்கும் பிரதிநிதித்துவத்திற்கும் எவ்வாறு மீட்டெடுப்பது என்பதை வாக்குரிமை காங்கிரஸ் பரிசீலிக்க வேண்டியிருந்தது. முன்னாள் கூட்டமைப்புகளுக்கான வாக்குரிமை இரண்டு முக்கிய கவலைகளில் ஒன்றாகும். சில அல்லது அனைத்து முன்னாள் கூட்டமைப்புகளையும் வாக்களிக்க (மற்றும் பதவியில் இருக்க) அனுமதிக்கலாமா என்பது குறித்து ஒரு முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும். காங்கிரசில் இருந்த மிதவாதிகள் அனைவரும் வாக்களிக்க வேண்டும் என்று விரும்பினர், ஆனால் தீவிரவாதிகள் எதிர்த்தனர். அவர்கள் மீண்டும் மீண்டும் இரும்புக் கவச உறுதிமொழியை விதித்தனர், இது எந்தவொரு முன்னாள் கூட்டமைப்புகளையும் வாக்களிக்க திறம்பட அனுமதித்திருக்காது. வரலாற்றாசிரியர் ஹரோல்ட் ஹைமன் கூறுகையில், 1866 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் "முன்னாள் கிளர்ச்சியாளர்கள் ஆட்சிக்கு திரும்புவதற்கு எதிரான கடைசி அரணாக இந்த உறுதிமொழியை விவரித்தனர், இதன் பின்னணியில் தெற்கு யூனியனிஸ்டுகள் மற்றும் நீக்ரோக்கள் தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொண்டனர்". தீவிர குடியரசுக் கட்சித் தலைவர் தாடியஸ் ஸ்டீவன்ஸ், அனைத்து முன்னாள் கூட்டமைப்புகளும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை இழக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தார். எட்டப்பட்ட சமரசம் பல கூட்டமைப்பு சிவில் மற்றும் இராணுவத் தலைவர்களின் வாக்குரிமையை பறித்தது. எத்தனை பேர் தற்காலிகமாக வாக்குகளை இழந்தார்கள் என்பது யாருக்கும் தெரியாது, ஆனால் ஒரு மதிப்பீடு இந்த எண்ணிக்கையை 10,000 முதல் 15,000 வரை வைத்தது. இருப்பினும், தீவிர அரசியல்வாதிகள் மாநில அளவில் இந்த பணியை மேற்கொண்டனர். டென்னசியில் மட்டும், 80,000 க்கும் மேற்பட்ட முன்னாள் கூட்டமைப்புகள் வாக்குரிமையை இழந்தன. இரண்டாவதாக, 4 மில்லியன் சுதந்திரம் பெற்றவர்கள் குடிமக்களாக வரவேற்கப்பட வேண்டுமா என்ற பிரச்சினை நெருக்கமாக தொடர்புடையதுஃ அவர்கள் வாக்களிக்க முடியுமா? அவர்கள் முழுமையாக குடிமக்களாக கணக்கிடப்பட வேண்டுமானால், காங்கிரஸில் இடங்களைப் பிரிப்பதற்கான ஒருவித பிரதிநிதித்துவம் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். போருக்கு முன்பு, அடிமைகளின் மக்கள் தொகை சுதந்திர வெள்ளையர்களின் எண்ணிக்கையில் ஐந்தில் மூன்று பங்காக கணக்கிடப்பட்டது. 4 மில்லியன் சுதந்திரம் பெற்றவர்களை முழு குடிமக்களாக கணக்கிடுவதன் மூலம், தெற்கத்திய மக்கள் காங்கிரஸில் கூடுதல் இடங்களைப் பெறுவார்கள். கறுப்பினத்தவர்களுக்கு வாக்குரிமை மற்றும் பதவியில் நீடிக்கும் உரிமை மறுக்கப்பட்டால், வெள்ளையர்கள் மட்டுமே அவர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவார்கள். பெரும்பாலான வெள்ளை தெற்கத்தியர்கள், வடக்கு ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் சில வடக்கு குடியரசுக் கட்சியினர் உட்பட பலர் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை எதிர்த்தனர். கறுப்பின வாக்குரிமையை எதிர்க்கும் குடியரசுக் கட்சி வாக்காளர்களில் ஒரு சிறிய பகுதியினர் பெரும்பாலான வட மாநிலங்களில் வாக்களிக்கப்பட்ட பல வாக்குரிமை நடவடிக்கைகளின் தோல்விக்கு பங்களித்தனர். இந்த விஷயத்தில் வாக்கெடுப்பு நடத்திய சில வட மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த சிறிய கறுப்பின மக்கள் வாக்களிக்கும் திறனை மட்டுப்படுத்தின. லிங்கன் ஒரு நடுத்தர நிலைப்பாட்டை ஆதரித்தார்ஃ சில கறுப்பின ஆண்கள் வாக்களிக்க அனுமதிக்க, குறிப்பாக அமெரிக்க இராணுவ வீரர்கள். அத்தகைய சேவைக்கு குடியுரிமை வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் ஜான்சன் நம்பினார். லிங்கன் "மிகவும் புத்திசாலிகளுக்கு, குறிப்பாக நமது அணிகளில் வீரத்துடன் போராடியவர்களுக்கு" வாக்களிக்க முன்மொழிந்தார். 1864 ஆம் ஆண்டில், கவர்னர் ஜான்சன் கூறினார்ஃ "அவர்களில் சிறந்த வர்க்கம் வேலைக்குச் சென்று தங்களைத் தாங்களே தக்க வைத்துக் கொள்ளும், மேலும் அந்த வர்க்கம் வாக்களிக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும், விசுவாசமற்ற ஒரு வெள்ளை மனிதனை விட விசுவாசமான நீக்ரோ மிகவும் தகுதியானவர் என்ற அடிப்படையில்". 1865 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதியாக, ஜான்சன் மிசிசிப்பி ஆளுநராக நியமிக்கப்பட்ட நபருக்கு எழுதினார்ஃ "ஆங்கிலத்தில் அரசியலமைப்பைப் படிக்கவும், தங்கள் பெயர்களை எழுதவும், குறைந்தபட்சம் இருநூற்று ஐம்பது டாலர் மதிப்புள்ள ரியல் எஸ்டேட்டை வைத்திருக்கும் அனைத்து வண்ண நபர்களுக்கும், அதன் மீது வரி செலுத்தவும் நீங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாக்குரிமையை நீட்டிக்க முடிந்தால், நீங்கள் எதிரியை (காங்கிரஸில் உள்ள தீவிரவாதிகள்) முற்றிலுமாக நிராயுதபாணியாக்குவீர்கள், மற்ற மாநிலங்கள் பின்பற்றும் ஒரு முன்மாதிரியை அமைப்பீர்கள்". தீவிர குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்களான சார்லஸ் சம்னர் மற்றும் தாடியஸ் ஸ்டீவன்ஸ் ஆகியோர் ஆரம்பத்தில் பெரும்பாலும் கல்வியறிவற்ற சுதந்திரமானவர்களுக்கு வாக்குரிமை வழங்க தயங்கினர். கறுப்பினத்தவர்கள் மற்றும் வெள்ளையர்கள் மீது கல்வியறிவு கட்டுப்பாடுகளை விதித்திருக்கும் பக்கச்சார்பற்ற தேவைகளை சம்னர் முதலில் விரும்பினார். ஏற்கனவே வாக்களித்த கல்வியறிவற்ற வெள்ளையர்களின் வாக்குரிமையை பறிக்கும் சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதில் வெற்றி பெற முடியாது என்று அவர் நம்பினார். தெற்கில், போருக்கு முன்பு பொதுக் கல்வி இல்லாததால் பல ஏழை வெள்ளையர்கள் கல்வியறிவற்றவர்களாக இருந்தனர். உதாரணமாக, 1880 ஆம் ஆண்டில், டென்னசி, கென்டக்கி, அலபாமா, தென் கரோலினா மற்றும் ஜார்ஜியாவில் வெள்ளை கல்வியறிவின்மை விகிதம் சுமார் 25 சதவீதமாகவும், வட கரோலினாவில் 33 சதவீதமாகவும் இருந்தது. இது 9 சதவீத தேசிய விகிதத்துடனும், தெற்கில் 70 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக இருந்த கறுப்பு கல்வியறிவின்மை விகிதத்துடனும் ஒப்பிடுகிறது. இருப்பினும், 1900 வாக்கில், கறுப்பின சமூகத்திற்குள் கல்விக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டதால், பெரும்பான்மையான கறுப்பின மக்கள் கல்வியறிவை அடைந்தனர். "உரிமையைத் தவிர ஃப்ரீட்மேனுக்கு கணிசமான பாதுகாப்பு இல்லை" என்று சம்னர் விரைவில் முடிவு செய்தார். இது அவசியம் என்று அவர் கூறினார், "(1) தனது சொந்த பாதுகாப்பிற்காகவும், (2) வெள்ளை யூனியனிஸ்ட்டின் பாதுகாப்பிற்காகவும், (3) நாட்டின் அமைதிக்காகவும். அது அவசியமாக இருந்ததால் நாங்கள் அவரது கைகளில் துப்பாக்கியை வைத்தோம்; அதே காரணத்திற்காக நாங்கள் அவருக்கு உரிமையை வழங்க வேண்டும் ". வாக்களிக்கும் உரிமைகளுக்கான ஆதரவு மிதவாத மற்றும் தீவிர குடியரசுக் கட்சியினருக்கு இடையிலான சமரசமாக இருந்தது. ஆண்கள் அரசியல் அனுபவத்தைப் பெறுவதற்கான சிறந்த வழி வாக்களிக்கவும் அரசியல் அமைப்பில் பங்கேற்கவும் முடியும் என்று குடியரசுக் கட்சியினர் நம்பினர். சுதந்திரம் பெற்ற அனைத்து ஆண்களும் வாக்களிக்க அனுமதிக்கும் சட்டங்களை அவர்கள் நிறைவேற்றினர். 1867 ஆம் ஆண்டில், கறுப்பின ஆண்கள் முதல் முறையாக வாக்களித்தனர். புனரமைப்பின் போது, 1,500 க்கும் மேற்பட்ட ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் தெற்கில் பொதுப் பதவிகளை வகித்தனர்; அவர்களில் சிலர் வடக்கே தப்பிச் சென்று கல்வியைப் பெற்று, தெற்கே திரும்பினர். அவர்கள் மக்கள்தொகையில் தங்கள் விகிதத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் எண்ணிக்கையில் பதவியில் இருக்கவில்லை, ஆனால் பெரும்பாலும் தங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வெள்ளையர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். பெண்கள் வாக்குரிமை பற்றிய கேள்வியும் விவாதிக்கப்பட்டது, ஆனால் அது நிராகரிக்கப்பட்டது. 1920 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பத்தொன்பதாம் திருத்தத்துடன் பெண்கள் இறுதியில் வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெற்றனர். 1890 முதல் 1908 வரை, தெற்கு மாநிலங்கள் புதிய மாநில அரசியலமைப்புகள் மற்றும் சட்டங்களை நிறைவேற்றின, அவை பெரும்பாலான கறுப்பின மக்களுக்கும் பல்லாயிரக்கணக்கான ஏழை வெள்ளையர்களுக்கும் புதிய வாக்காளர் பதிவு மற்றும் தேர்தல் விதிகளுடன் வாக்குரிமையை பறித்தன. அகநிலை எழுத்தறிவு சோதனைகள் போன்ற புதிய தேவைகளை நிறுவும் போது, சில மாநிலங்களில், அவர்கள் கல்வியறிவற்ற வெள்ளையர்கள் வாக்களிக்க உதவும் வகையில் "தாத்தா உட்பிரிவுகளை" பயன்படுத்தினர். தெற்கு ஒப்பந்த ஆணையம் இந்திய பிராந்தியத்திற்கு (இப்போது ஓக்லஹோமாவின் ஒரு பகுதி) மாற்றப்பட்ட ஐந்து நாகரிக பழங்குடியினர் கறுப்பின அடிமைகளை வைத்திருந்தனர் மற்றும் கூட்டமைப்பை ஆதரிக்கும் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டனர். போரின் போது, யூனியன் சார்பு மற்றும் யூனியன் எதிர்ப்பு பூர்வீக அமெரிக்கர்களிடையே ஒரு போர் வெடித்தது. காங்கிரஸ் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, எந்தவொரு பழங்குடியினரும் "அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு உண்மையான விரோதமான நிலையில் இருந்தால், அத்தகைய பழங்குடியினருடனான அனைத்து ஒப்பந்தங்களும் அத்தகைய பழங்குடியினரால் ரத்து செய்யப்படும் என்று பிரகடனம் செய்வதன் மூலம்" எந்தவொரு பழங்குடியினரின் கையகப்படுத்தல்களையும் இடைநிறுத்துவதற்கான அதிகாரத்தை ஜனாதிபதிக்கு வழங்கியது. மறுசீரமைப்பின் ஒரு அங்கமாக, கூட்டமைப்புடன் இணைந்திருந்த அனைத்து இந்திய பழங்குடியினரின் பிரதிநிதிகளின் கூட்டத்திற்கு உள்துறை துறை உத்தரவிட்டது. கவுன்சில், தெற்கு ஒப்பந்த ஆணையம், செப்டம்பர் 1865 இல் ஃபோர்ட் ஸ்மித், ஆர்கன்சாஸில் முதன்முதலில் நடைபெற்றது, மேலும் டஜன் கணக்கான பழங்குடியினரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நூற்றுக்கணக்கான பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் கலந்து கொண்டனர். அடுத்த பல ஆண்டுகளில் ஆணையம் பழங்குடியினருடன் ஒப்பந்தங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது, இதன் விளைவாக இந்திய பிராந்தியத்திற்கு கூடுதல் மறு இருப்பிடங்கள் மற்றும் ஒரு அமைப்புசாரா ஓக்லஹோமா பிராந்தியத்தை (ஆரம்பத்தில் ஒப்பந்தத்தின் மூலம்) உருவாக்கியது. லிங்கனின் ஜனாதிபதி மறுசீரமைப்பு ஆரம்ப நிகழ்வுகள் ஜனாதிபதி லிங்கன் இரண்டு பறிமுதல் சட்டங்களில் கையெழுத்திட்டார், முதலாவது ஆகஸ்ட் 6,1861 அன்று, இரண்டாவது ஜூலை 17,1862 அன்று, யூனியன் கோடுகளைக் கடந்து கூட்டமைப்பிலிருந்து தப்பியோடிய அடிமைகளைப் பாதுகாத்து, அவர்களின் எஜமானர்கள் அமெரிக்காவிற்கு எதிரான கிளர்ச்சியைத் தொடர்ந்தால் அவர்களுக்கு மறைமுக விடுதலையை வழங்கினார். கிளர்ச்சிக்கு உதவிய மற்றும் ஆதரவளித்தவர்களிடமிருந்து காலனித்துவத்திற்காக நிலங்களை பறிமுதல் செய்ய சட்டங்கள் அனுமதித்தன. இருப்பினும், இந்த சட்டங்கள் காங்கிரஸால் மோசமாக நிதியளிக்கப்பட்டதாலும், அட்டர்னி ஜெனரல் எட்வர்ட் பேட்ஸால் மோசமாக அமல்படுத்தப்பட்டதாலும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட விளைவைக் கொண்டிருந்தன. ஆகஸ்ட் 1861 இல், மேற்கத்திய துறையின் யூனியன் தளபதியான மேஜர் ஜெனரல் ஜான் சி. ஃப்ரெமாண்ட், மிசோரியில் இராணுவச் சட்டத்தை அறிவித்து, கூட்டமைப்பின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்து, அவர்களின் அடிமைகளை விடுவித்தார். ஜனாதிபதி லிங்கன் உடனடியாக ஃப்ரெமாண்ட்டுக்கு தனது விடுதலை பிரகடனத்தை ரத்து செய்யுமாறு உத்தரவிட்டார், "துரோக உரிமையாளர்களின் விடுதலை அடிமைகள், நமது தெற்கு ஒன்றிய நண்பர்களை அச்சமூட்டி, அவர்களை எங்களுக்கு எதிராகத் திருப்புவார்கள்-ஒருவேளை கென்டக்கிக்கான நமது நியாயமான வாய்ப்பை அழித்துவிடுவார்கள்" என்று கூறினார். ஃப்ரெமாண்ட் விடுதலை உத்தரவை ரத்து செய்ய மறுத்த பிறகு, ஜனாதிபதி லிங்கன் அவரை நவம்பர் 2,1861 அன்று செயலில் இருந்து பணிநீக்கம் செய்தார். அடிமைகளுக்கு சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டால் எல்லையோர மாநிலங்கள் ஒன்றியத்திலிருந்து பிரிந்துவிடும் என்று லிங்கன் கவலைப்பட்டார். மே 26,1862 அன்று, யூனியன் மேஜர் ஜெனரல் டேவிட் ஹண்டர் தென் கரோலினா, ஜார்ஜியா மற்றும் புளோரிடாவில் அடிமைகளை விடுவித்து, "இதற்கு முன்பு அடிமைகளாக வைக்கப்பட்டிருந்த அனைத்து நபர்களும் என்றென்றும் சுதந்திரமாக உள்ளனர்" என்று அறிவித்தார். இந்த உத்தரவால் சங்கடமடைந்த லிங்கன், ஹண்டரின் பிரகடனத்தை ரத்து செய்து, விடுதலையை ரத்து செய்தார். ஏப்ரல் 16,1862 அன்று, லிங்கன் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் அடிமைத்தனத்தை சட்டவிரோதமாக்கும் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், மேலும் நகரில் உள்ள 3,500 அடிமைகளை விடுவித்தார். ஜூன் 19,1862 அன்று, அவர் அனைத்து அமெரிக்க பிராந்தியங்களிலும் அடிமைத்தனத்தை தடைசெய்யும் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். ஜூலை 17,1862 அன்று, பறிமுதல் சட்டங்கள் மற்றும் 1795 ஆம் ஆண்டின் திருத்தப்பட்ட படை மசோதாவின் அதிகாரத்தின் கீழ், விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகளை அமெரிக்க இராணுவத்தில் ஆட்சேர்ப்பு செய்வதற்கும், இராணுவ நோக்கங்களுக்காக எந்தவொரு கூட்டமைப்பு சொத்துக்களையும் பறிமுதல் செய்வதற்கும் அவர் அங்கீகாரம் அளித்தார். படிப்படியாக விடுதலை மற்றும் இழப்பீடு எல்லையோர மாநிலங்களை ஒன்றியத்தில் வைத்திருக்கும் முயற்சியில், ஜனாதிபதி லிங்கன், 1861 ஆம் ஆண்டிலேயே, அரசாங்க பத்திரங்கள் மூலம் செலுத்தப்படும் படிப்படியான இழப்பீட்டு விடுதலை திட்டங்களை வடிவமைத்தார். டெலாவேர், மேரிலாந்து, கென்டக்கி மற்றும் மிசோரி ஆகியவை "இருபது ஆண்டுகளில் அடிமைத்தனத்தை அழிக்கும் படிப்படியான விடுதலை முறையை பின்பற்ற வேண்டும்" என்று லிங்கன் விரும்பினார். மார்ச் 26,1862 அன்று, லிங்கன் செனட்டர் சார்லஸ் சம்னரைச் சந்தித்து, படிப்படியாக விடுதலைத் திட்டத்தைத் தொடங்கிய எந்த எல்லை மாநிலங்களுக்கும் நிதி உதவி வழங்குவது குறித்து விவாதிக்க காங்கிரஸின் சிறப்பு கூட்டுக் கூட்டத்தை கூட்ட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். ஏப்ரல் 1862 இல், காங்கிரஸின் கூட்டுக் கூட்டம் கூடியது; இருப்பினும், எல்லை மாநிலங்கள் ஆர்வம் காட்டவில்லை மற்றும் லிங்கன் அல்லது எந்தவொரு காங்கிரஸின் விடுதலை முன்மொழிவுக்கும் எந்த பதிலும் அளிக்கவில்லை. லிங்கன் ஹாம்ப்டன் சாலைகள் மாநாட்டின் போது ஈடுசெய்யப்பட்ட விடுதலையை ஆதரித்தார். ஆகஸ்ட் 1862 இல், ஜனாதிபதி லிங்கன் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கத் தலைவர்களைச் சந்தித்து மத்திய அமெரிக்காவில் ஏதேனும் ஒரு இடத்தை காலனித்துவப்படுத்துமாறு வலியுறுத்தினார். லிங்கன் விடுதலை பிரகடனத்தில் தெற்கத்திய அடிமைகளை விடுவிக்கத் திட்டமிட்டார், மேலும் வட மற்றும் தெற்கில் உள்ள வெள்ளையர்களால் சுதந்திரமானவர்கள் அமெரிக்காவில் நன்கு நடத்தப்பட மாட்டார்கள் என்று அவர் கவலைப்பட்டார். முன்னாள் அடிமைகளுக்காக நிறுவப்பட்ட எந்தவொரு காலனிகளையும் அமெரிக்க அரசாங்கம் ஆதரிக்கும் மற்றும் பாதுகாக்கும் என்று லிங்கன் உறுதியளித்த போதிலும், தலைவர்கள் காலனித்துவத்தின் வாய்ப்பை மறுத்தனர். பல சுதந்திர கறுப்பின மக்கள் கடந்த காலத்தில் காலனித்துவத் திட்டங்களை எதிர்த்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் அமெரிக்காவில் இருக்க விரும்பினர். விடுதலை மற்றும் காலனித்துவம் ஆகிய இரண்டும் ஒரே திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்ற நம்பிக்கையில் ஜனாதிபதி லிங்கன் தனது காலனித்துவத் திட்டத்தில் உறுதியாக இருந்தார். ஏப்ரல் 1863 வாக்கில், லிங்கன் ஹைட்டிக்கு கறுப்பின காலனித்துவவாதிகளையும், மத்திய அமெரிக்காவில் உள்ள சிரிகிக்கு 453 பேரையும் அனுப்புவதில் வெற்றி பெற்றார்; இருப்பினும், எந்த காலனிகளும் தன்னிறைவு பெற முடியவில்லை. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிரபல அமெரிக்க சிவில் உரிமைகள் ஆர்வலர் ஃப்ரெடெரிக் டக்ளஸ், லிங்கனை விமர்சித்தார், அவர் "அவரது அனைத்து முரண்பாடுகளையும், இனம் மற்றும் இரத்தம் குறித்த அவரது பெருமையையும், நீக்ரோக்கள் மீதான அவமதிப்பையும், பாசாங்குத்தனத்தையும் காட்டுகிறார்" என்று கூறினார். டக்ளஸின் கூற்றுப்படி, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் காலனிகளை விட குடியுரிமை மற்றும் சிவில் உரிமைகளை விரும்பினர். லிங்கன் 1863 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க காலனித்துவத்தின் யோசனையை கைவிட்டாரா அல்லது 1865 வரை இந்தக் கொள்கையைத் தொடர அவர் உண்மையில் திட்டமிட்டாரா என்பது வரலாற்றாசிரியர்களுக்குத் தெரியவில்லை. மார்ச் 1862 இல் தொடங்கி, காங்கிரசில் தீவிரவாதிகளால் புனரமைக்கப்படுவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில், ஜனாதிபதி லிங்கன் யூனியன் இராணுவக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் சில கிளர்ச்சி மாநிலங்களில் இராணுவ ஆளுநர்களை நிறுவினார். ஒரு தீர்மானிக்கப்படாத காலம் வரை மாநிலங்கள் தீவிரவாதிகளால் அங்கீகரிக்கப்படாவிட்டாலும், இராணுவ ஆளுநர்களை நிறுவுவது, பெருகிய முறையில் அனுதாபமற்ற தீவிர காங்கிரஸின் நிர்வாகத்தை விட, புனரமைப்பு நிர்வாகத்தை ஜனாதிபதியின் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருந்தது. மார்ச் 3,1862 அன்று, லிங்கன் ஒரு விசுவாசமான ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த செனட்டர் ஆண்ட்ரூ ஜான்சனை தனது சொந்த மாநிலமான டென்னசியில் பிரிகேடியர் ஜெனரல் பதவியில் இராணுவ ஆளுநராக நியமித்தார். மே 1862 இல், லிங்கன் வடக்கு கரோலினாவின் கடலோரப் பகுதியின் எட்வர்ட் ஸ்டான்லியை பிரிகேடியர் ஜெனரல் பதவியில் இராணுவ ஆளுநராக நியமித்தார். கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடம் கழித்து நியூ பெர்னில் கறுப்பின குழந்தைகளுக்கான இரண்டு பள்ளிகளை மூடுவதன் மூலம் லிங்கனை கோபப்படுத்தியபோது ஸ்டான்லி ராஜினாமா செய்தார். லிங்கன் மே 1862 இல் பிரிகேடியர் ஜெனரல் ஜார்ஜ் ஃபாஸ்டர் ஷெப்பிளியை லூசியானாவின் இராணுவ ஆளுநராக நியமித்த பிறகு, ஷெப்பிளி இரண்டு அடிமைத்தன எதிர்ப்பு பிரதிநிதிகளை அனுப்பினார், பெஞ்சமின் பிளாண்டர்ஸ் மற்றும் மைக்கேல் ஹான், டிசம்பர் 1862 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், அவர்கள் சபைக்கு சரணடைந்து வாக்களித்தனர். ஜூலை 1862 இல், லிங்கன் கர்னல் ஜான் எஸ். பெல்ப்ஸை ஆர்கன்சாஸின் இராணுவ ஆளுநராக நியமித்தார், இருப்பினும் உடல்நிலை மோசமடைந்ததால் அவர் விரைவில் ராஜினாமா செய்தார். விடுதலை பிரகடனம் ஜூலை 1862 இல், குடியரசுத்தலைவர் லிங்கன், ஒன்றியத்திற்கான உள்நாட்டுப் போரை வெல்வதற்காக அடிமைத்தனத்தைத் தாக்குவதற்கு "ஒரு இராணுவத் தேவை" தேவை என்று நம்பினார். கைப்பற்றுதல் சட்டங்கள் அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் மிகக் குறைந்த விளைவை மட்டுமே கொண்டிருந்தன. ஜூலை 22 அன்று, அவர் விடுதலை பிரகடனத்தின் முதல் வரைவை எழுதினார், இது கிளர்ச்சியில் மாநிலங்களில் அடிமைகளை விடுவித்தது. அவர் தனது அமைச்சரவையில் ஆவணத்தைக் காட்டிய பிறகு, வார்த்தைகளில் சிறிய மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன. ஷார்ப்ஸ்பர்க்கில் வடக்கின் கூட்டமைப்பு படையெடுப்பைத் தோற்கடித்தது ஒரு போர்க்கள வெற்றிக்கு போதுமானது என்று லிங்கன் முடிவு செய்தார், இது கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு ஒன்றியத்திற்குத் திரும்ப 100 நாட்கள் அவகாசம் அளித்த ஆரம்ப விடுதலை பிரகடனத்தை வெளியிட அவருக்கு உதவியது அல்லது உண்மையான பிரகடனம் வெளியிடப்படும். ஜனவரி 1,1863 அன்று, உண்மையான விடுதலை பிரகடனம் வெளியிடப்பட்டது, குறிப்பாக அடிமைகள் "என்றென்றும் சுதந்திரமாக" இருக்கும் 10 மாநிலங்களுக்கு பெயரிட்டது. இந்த பிரகடனத்தில் டென்னசி, கென்டக்கி, மிசோரி, மேரிலாந்து மற்றும் டெலாவேர் மாநிலங்களின் பெயர்கள் குறிப்பிடப்படவில்லை, மேலும் சில மாநிலங்களில் உள்ள ஏராளமான மாவட்டங்களை குறிப்பாக விலக்கியது. இறுதியில், அமெரிக்க இராணுவம் கூட்டமைப்பிற்குள் முன்னேறியபோது, மில்லியன் கணக்கான அடிமைகள் விடுவிக்கப்பட்டனர். இந்த சுதந்திரம் பெற்றவர்களில் பலர் அமெரிக்க இராணுவத்தில் சேர்ந்து கூட்டமைப்புப் படைகளுக்கு எதிரான போர்களில் ஈடுபட்டனர். ஆயினும்கூட, இராணுவப் படைப்பிரிவுகளை பேரழிவிற்கு உட்படுத்திய நோயிலிருந்து விடுபட்டபோது நூறாயிரக்கணக்கான விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகள் இறந்தனர். விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகள் பெரியம்மை, மஞ்சள் காய்ச்சல் மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டால் பாதிக்கப்பட்டனர். லிங்கனின் 10 சதவீத திட்டம் ஜனாதிபதி ஆபிரகாம் லிங்கன் உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு கூட்டமைப்பின் மாநிலங்களை யூனியனுக்கு விரைவாக மீட்டெடுப்பதில் அக்கறை கொண்டிருந்தார். 1863 ஆம் ஆண்டில், ஜனாதிபதி லிங்கன் கைப்பற்றப்பட்ட லூசியானா கூட்டமைப்பின் மறுசீரமைப்புக்கான மிதமான திட்டத்தை முன்மொழிந்தார். ஒன்றியத்திற்கு விசுவாசமாக இருப்பதாக உறுதிமொழி எடுத்த கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு இந்தத் திட்டம் பொது மன்னிப்பு வழங்கியது. கறுப்பின சுதந்திரம் பெற்ற தொழிலாளர்கள் ஒரு மாதத்திற்கு $10 என்ற ஊதிய விகிதத்தில் ஒரு வருடத்திற்கு தோட்டங்களில் தொழிலாளர்களுடன் பிணைக்கப்பட்டனர். மாநிலத்தை அமெரிக்க காங்கிரஸில் மீண்டும் சேர்ப்பதற்காக மாநிலத்தின் வாக்காளர்களில் 10 சதவீதம் பேர் மட்டுமே விசுவாச உறுதிமொழியை ஏற்க வேண்டியிருந்தது. இந்த அரசு தனது புதிய மாநில அரசியலமைப்பில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க வேண்டியிருந்தது. ஆர்கன்சாஸ் மற்றும் டென்னசி ஆகிய இடங்களில் ஒரே மாதிரியான மறுசீரமைப்பு திட்டங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும். டிசம்பர் 1864 வாக்கில், லூசியானாவில் லிங்கன் புனரமைப்புத் திட்டம் இயற்றப்பட்டது, மேலும் சட்டமன்றம் இரண்டு செனட்டர்களையும் ஐந்து பிரதிநிதிகளையும் வாஷிங்டனில் தங்கள் இடங்களைப் பிடிக்க அனுப்பியது. இருப்பினும், லூசியானா, ஆர்கன்சாஸ் மற்றும் டென்னசி ஆகிய இடங்களிலிருந்து எந்தவொரு வாக்குகளையும் கணக்கிட காங்கிரஸ் மறுத்துவிட்டது, சுருக்கமாக லிங்கனின் மிதமான புனரமைப்பு திட்டத்தை நிராகரித்தது. இந்த நேரத்தில் தீவிரவாதிகளால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட காங்கிரஸ், வேட்-டேவிஸ் மசோதாவை முன்மொழிந்தது, இது மாநில வாக்காளர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் காங்கிரஸில் அனுமதிக்கப்படுவதற்கு விசுவாச உறுதிமொழியை எடுக்க வேண்டும். லிங்கன் பாக்கெட் இந்த மசோதாவை வீட்டோ செய்தார், மேலும் ஒன்றியத்தை காப்பாற்றி போரில் வெற்றி பெற விரும்பிய மிதவாதிகளுக்கும், தெற்கத்திய சமூகத்திற்குள் இன்னும் முழுமையான மாற்றத்தை ஏற்படுத்த விரும்பிய தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையே பிளவு விரிவடைந்தது. ஃப்ரெடெரிக் டக்ளஸ் லிங்கனின் 10 சதவீத வாக்காளர் திட்டத்தை ஜனநாயக விரோதமானது என்று கண்டித்தார், ஏனெனில் அரசு சேர்க்கை மற்றும் விசுவாசம் சிறுபான்மை வாக்குகளை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது. அடிமைத் திருமணங்கள் சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டது 1864க்கு முன்பு, அடிமைத் திருமணங்கள் சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை; விடுதலை அவர்களைப் பாதிக்கவில்லை. விடுவிக்கப்பட்டபோது, பலர் அதிகாரப்பூர்வமாக திருமணம் செய்து கொண்டனர். விடுதலைக்கு முன்பு, அடிமைகள் திருமண ஒப்பந்தம் உட்பட ஒப்பந்தங்களில் நுழைய முடியாது. அனைத்து சுதந்திர மக்களும் தங்கள் தொழிற்சங்கங்களை முறைப்படுத்தவில்லை. சிலர் பொதுவான சட்டத் திருமணங்கள் அல்லது சமூகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உறவுகளைத் தொடர்ந்தனர். திருமணத்தை அரசு ஏற்றுக்கொண்டது, விடுவிக்கப்பட்ட மக்களை சட்டப்பூர்வ நடிகர்களாக அரசு அங்கீகரித்ததை அதிகரித்தது, இறுதியில் கறுப்பின குழந்தைகளின் பயிற்சி நடைமுறைக்கு எதிராக விடுவிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு பெற்றோரின் உரிமைகளுக்கான வழக்கை உருவாக்க உதவியது. இந்த குழந்தைகள் ஜார்ஜியா 1866 அப்ரண்டிஸ் சட்டம் போன்ற சட்டங்களின் கீழ் "இருபத்தி ஒரு வயதில் ஒப்புதலின் வயதை அடையும் வரை அவர்களுக்கு பாதுகாவலர் மற்றும் 'நல்ல' வீடுகளை வழங்குதல்" என்ற போர்வையில் தங்கள் குடும்பங்களிலிருந்து சட்டப்பூர்வமாக அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். இத்தகைய குழந்தைகள் பொதுவாக ஊதியம் பெறாத உழைப்புக்கான ஆதாரங்களாகப் பயன்படுத்தப்பட்டனர். சுதந்திர ஆண்கள் பணியகம் மார்ச் 3,1865 அன்று, சுதந்திர ஆண்கள் பணியக மசோதா சட்டமாக மாறியது, குடியரசுக் கட்சியினரால் சுதந்திர ஆண்கள் மற்றும் வெள்ளை அகதிகளுக்கு உதவுவதற்காக நிதியுதவி செய்யப்பட்டது. உணவு, உடை, எரிபொருள் மற்றும் தொழிலாளர் ஒப்பந்தங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான ஆலோசனைகளை வழங்க ஒரு கூட்டாட்சி பணியகம் உருவாக்கப்பட்டது. இது ஒரு சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தையில் சுதந்திரமானவர்களுக்கும் அவர்களின் முன்னாள் எஜமானர்களுக்கும் இடையிலான புதிய உறவுகளை மேற்பார்வையிட முயன்றது. இந்தச் சட்டம், ஒரு நபரின் நிறத்தை மதிக்காமல், பறிமுதல் செய்யப்பட்ட நிலத்தை மூன்று ஆண்டுகளுக்கு குத்தகைக்கு விடவும், ஒரு வாங்குபவருக்கு ஒரு பகுதியாக விற்கவும் பணியகத்திற்கு அதிகாரம் அளித்தது. போர் முடிந்த ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு பணியகம் காலாவதியாகும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. பணியகத்தின் ஆணையரை லிங்கன் நியமிப்பதற்கு முன்பே அவர் படுகொலை செய்யப்பட்டார். பணியகத்தின் உதவியுடன், சமீபத்தில் விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகள் வாக்களிக்கத் தொடங்கினர், அரசியல் கட்சிகளை உருவாக்கி, பல பகுதிகளில் தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக் கொண்டனர். தெற்கில் அதிகார மாற்றத்தைத் தொடங்க பணியகம் உதவியது, இது வடக்கில் குடியரசுக் கட்சியினரிடமிருந்து தெற்கில் ஜனநாயகக் கட்சியினரிடம் தேசிய கவனத்தை ஈர்த்தது. கிராண்ட் மற்றும் சீமோர் இடையேயான தேர்தலில் இது குறிப்பாக தெளிவாகத் தெரிகிறது (ஜான்சன் ஜனநாயகக் கட்சியின் பரிந்துரையைப் பெறவில்லை), அங்கு கிட்டத்தட்ட 700,000 கறுப்பின வாக்காளர்கள் வாக்களித்தனர் மற்றும் கிராண்ட்டுக்கு ஆதரவாக 300,000 வாக்குகளைப் பெற்றனர். சுதந்திரம் பெற்றவர்களுக்கு அது அளித்த நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், சுதந்திர மனிதர்கள் பணியகத்தால் சில பகுதிகளில் திறம்பட செயல்பட முடியவில்லை. வாக்களிக்க முயற்சிப்பதற்கோ, ஒரு அரசியல் பதவியை வகிப்பதற்கோ அல்லது நிலத்தை சொந்தமாக வைத்திருப்பதற்கோ சுதந்திரமானவர்களை பயமுறுத்தும் கு க்ளூக்ஸ் கிளான் சுதந்திரமான பணியகத்தின் எதிரியாக இருந்தது. நிறப் பாகுபாட்டைத் தடைசெய்கிறது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கான சமத்துவம் மற்றும் உரிமைகளை விரிவுபடுத்தும் பிற சட்டங்கள் கையெழுத்திடப்பட்டன. நிறம் காரணமாகவும், அமெரிக்க அஞ்சல்களை எடுத்துச் செல்வதிலும், வாஷிங்டன் டி. சி. யில் பொது தெரு கார்களில் சவாரி செய்வதிலும், சிப்பாய்களுக்கு ஊதியம் வழங்குவதிலும் லிங்கன் பாகுபாடு காட்டுவதை சட்டவிரோதமாக்கினார். பிப்ரவரி 1865 அமைதி மாநாடு லிங்கன் மற்றும் வெளியுறவுத்துறை செயலர் வில்லியம் எச். சீவார்ட் ஆகியோர் மூன்று தெற்கு பிரதிநிதிகளை சந்தித்து பிப்ரவரி 3,1865 அன்று வர்ஜீனியாவின் ஹாம்ப்டன் சாலைகளில் யூனியன் மற்றும் கூட்டமைப்பின் அமைதியான புனரமைப்பு குறித்து விவாதித்தனர். தெற்கு தூதுக்குழுவில் கூட்டமைப்பின் துணைத் தலைவர் அலெக்சாண்டர் எச். ஸ்டீபன்ஸ், ஜான் ஆர்க்கிபால்ட் காம்ப்பெல் மற்றும் ராபர்ட் எம். டி. ஹண்டர் ஆகியோர் அடங்குவர். தெற்கத்தியர்கள் கூட்டமைப்பை யூனியன் அங்கீகரித்தல், பேரரசர் மாக்சிமிலியன் I ஐ வெளியேற்ற மெக்ஸிகோ மீது ஒரு கூட்டு யூனியன்-கூட்டமைப்பு தாக்குதல் மற்றும் அடிமைத்தனத்திற்கு பதிலாக கறுப்பின மக்களுக்கு அடிமைத்தனத்தின் மாற்று அடிபணிதல் அந்தஸ்து ஆகியவற்றை முன்மொழிந்தனர். லிங்கன் கூட்டமைப்பின் அங்கீகாரத்தை திட்டவட்டமாக நிராகரித்தார், மேலும் அவரது விடுதலை பிரகடனத்தின் கீழ் உள்ள அடிமைகள் மீண்டும் அடிமைப்படுத்தப்பட மாட்டார்கள் என்று கூறினார். அடிமைத்தனத்தை சட்டவிரோதமாக்கிய பதின்மூன்றாவது திருத்தத்தை யூனியன் மாநிலங்கள் நிறைவேற்றவுள்ளன என்று அவர் கூறினார். லிங்கன் ஜார்ஜியாவின் ஆளுநரை கூட்டமைப்பு துருப்புக்களை அகற்றி, "இந்த அரசியலமைப்பு திருத்தத்தை அங்கீகரிக்க வேண்டும், இது நடைமுறைக்கு வரும் வகையில்-ஐந்து ஆண்டுகளில் சொல்லுங்கள். அடிமைத்தனம் அழிந்துவிட்டது". லிங்கன் அடிமைகளின் விடுதலையை ஈடுசெய்ய வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் சுதந்திரத்திற்கான செலவுகளை வட கொரியா பகிர்ந்து கொள்ள தயாராக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் நினைத்தார். கூட்டம் சுமுகமாக இருந்தபோதிலும், இரு தரப்பினரும் ஒப்பந்தங்களில் உடன்படவில்லை. லிங்கன் தனது லூசியானா திட்டத்தை ஏப்ரல் 15,1865 அன்று படுகொலை செய்யப்படும் வரை அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் ஒரு மாதிரியாக தொடர்ந்து ஆதரித்தார். இந்தத் திட்டம் அனைத்து மாநிலங்களிலும் பதின்மூன்றாவது திருத்தத்தை அங்கீகரிக்கும் புனரமைப்பு செயல்முறையை வெற்றிகரமாகத் தொடங்கியது. லிங்கன் பொதுவாக மிதமான நிலைப்பாட்டை எடுத்து தீவிர நிலைகளை எதிர்த்துப் போராடுவதாக சித்தரிக்கப்படுகிறார். லிங்கன் வாழ்ந்திருந்தால், உள்நாட்டுப் போர் முடிவடைந்த பிறகு நடந்த புனரமைப்புச் செயல்பாட்டின் போது காங்கிரஸை எவ்வளவு நன்றாகக் கையாண்டிருப்பார் என்பது குறித்து கணிசமான விவாதம் உள்ளது. லிங்கனின் நெகிழ்வுத்தன்மை, நடைமுறைவாதம் மற்றும் காங்கிரசுடன் சிறந்த அரசியல் திறன்கள் ஆகியவை மறுகட்டமைப்பை மிகக் குறைவான சிரமத்துடன் தீர்த்திருக்கும் என்று ஒரு வரலாற்று முகாம் வாதிடுகிறது. 1868 ஆம் ஆண்டில் அவரது வாரிசான ஆண்ட்ரூ ஜான்சனுக்கு அவர்கள் செய்ததைப் போலவே, லிங்கனை குற்றஞ்சாட்ட தீவிரவாதிகள் முயற்சித்திருப்பார்கள் என்று மற்ற முகாம் நம்புகிறது. லிங்கன் படுகொலை குறித்து ஜான்சனின் ஜனாதிபதி மறுசீரமைப்பு வடக்கு கோபம் மற்றும் போரின் மகத்தான மனித செலவு ஆகியவை தண்டனைக் கொள்கைகளுக்கான கோரிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்தன. துணை ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் ஒரு கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்து, கூட்டமைப்புகளை தூக்கிலிடுவது பற்றி பேசினார், ஆனால் அவர் லிங்கனுக்குப் பிறகு ஜனாதிபதியாக பதவியேற்றபோது, ஜான்சன் மிகவும் மென்மையான நிலைப்பாட்டை எடுத்தார், பல கூட்டமைப்பு தலைவர்கள் மற்றும் பிற முன்னாள் கூட்டமைப்புகளை மன்னித்தார். முன்னாள் கூட்டமைப்பு தலைவர் ஜெபர்சன் டேவிஸ் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், ஆனால் மற்ற கூட்டமைப்பு தலைவர்கள் இல்லை. தேசத்துரோகக் குற்றச்சாட்டில் விசாரணைகள் எதுவும் நடைபெறவில்லை. இரண்டு பேர் மட்டுமே-ஜோர்ஜியாவின் ஆண்டர்சன்வில்லில் உள்ள சிறை முகாமின் தளபதியான கேப்டன் ஹென்றி விர்ஸ் மற்றும் கொரில்லா தலைவர் சாம்ப் பெர்குசன்-போர்க்குற்றங்களுக்காக தூக்கிலிடப்பட்டனர். புனரமைப்பு பற்றிய ஆண்ட்ரூ ஜான்சனின் இனவெறிக் கண்ணோட்டம் அரசாங்கத்தில் கறுப்பினத்தவர்களின் ஈடுபாட்டை உள்ளடக்கவில்லை, மேலும் தெற்கு மாநில சட்டமன்றங்கள் கறுப்புக் குறியீடுகளை அமல்படுத்தியபோது அவர் வடக்கின் கவலைகளை கவனிக்க மறுத்துவிட்டார், இது வெள்ளை மக்களை விட சுதந்திரமானவர்களின் நிலையை மிகவும் குறைவாக அமைத்தது. ஸ்மித் வாதிடுகிறார், "லிங்கனின் புனரமைப்புக்கான திட்டங்கள் என்று அவர் கருதியதை ஜான்சன் முன்னெடுத்துச் செல்ல முயன்றார்". 1865 ஆம் ஆண்டில் குடியரசுக் கட்சியில் ஜான்சனுக்கு வலுவான ஆதரவு இருந்ததாக மெக்கிட்ரிக் கூறுகிறார்ஃ "வடக்கில் யூனியனிஸ்ட் கருத்தின் பெரிய மிதவாத பிரிவினரிடமிருந்து தான் ஜான்சன் தனது மிகப்பெரிய ஆறுதலைப் பெற முடிந்தது". ரே ஆலன் பில்லிங்டன் கூறுகிறார்ஃ "ஒரு பிரிவு, ஜனாதிபதிகளான ஆபிரகாம் லிங்கன் மற்றும் ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் ஆகியோரின் தலைமையின் கீழ் மிதமான குடியரசுக் கட்சியினர், தெற்கில் ஒரு லேசான கொள்கையை ஆதரித்தனர்". டேவிட் ஏ. லின்கோவ், லிங்கன் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்களான ஜேம்ஸ் ஜி. ராண்டல் மற்றும் ரிச்சர்ட் என். கரண்ட் ஆகியோரை மேற்கோள் காட்டி, இவ்வாறு வாதிட்டார்ஃ ஜனாதிபதி ஜான்சன் ஒரு திறமையற்ற அரசியல்வாதி என்பதை வரலாற்றாசிரியர்கள் பொதுவாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், அவர் திறமையற்ற சூழ்ச்சிகளால் தனது அனைத்து நன்மைகளையும் இழந்தார். அவர் 1866 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் காங்கிரசுடன் முறித்துக் கொண்டார், பின்னர் முரண்பட்டார் மற்றும் அமெரிக்க காங்கிரஸால் நிறைவேற்றப்பட்ட புனரமைப்புச் சட்டங்களை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்க முயன்றார். தோற்கடிக்கப்பட்ட தெற்கில் சுதந்திரமானவர்கள் மற்றும் வெள்ளையர்களின் நிலை குறித்து காங்கிரசில் உள்ள தீவிரவாதிகளுடன் அரசியலமைப்பு ரீதியாக அவர் தொடர்ந்து மோதலில் இருந்தார். அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க ராஜினாமா செய்த போதிலும், பல முன்னாள் கூட்டமைப்புகள் சமூக மாற்றங்கள் மற்றும் முன்னாள் அடிமைகளின் அரசியல் மேலாதிக்கம் ஆகிய இரண்டையும் ஏற்க விரும்பவில்லை. தென் கரோலினாவின் தற்காலிக ஆளுநராக ஜனாதிபதி ஜான்சன் தேர்ந்தெடுத்த பெஞ்சமின் ஃபிராங்க்ளின் பெர்ரியின் வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்ஃ "முதலில், நீக்ரோ அனைத்து அரசியல் அதிகாரங்களுடனும் முதலீடு செய்யப்பட வேண்டும், பின்னர் மூலதனத்திற்கும் உழைப்புக்கும் இடையிலான ஆர்வத்தின் விரோதம் முடிவை உருவாக்குவதாகும்". இருப்பினும், தோட்டக்காரர்களின் உயரடுக்கு மற்றும் பிற முன்னணி வெள்ளை குடிமக்களின் அச்சங்கள் ஜனாதிபதி ஜான்சனின் நடவடிக்கைகளால் ஓரளவு தணிந்தன, அவர் தோட்டக்காரர்களிடமிருந்து மொத்த நில மறுவிநியோகம் சுதந்திரமானவர்களுக்கு ஏற்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்தார். ஃப்ரீட்மென் பணியகத்தால் நிர்வகிக்கப்படும் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட அல்லது கைவிடப்பட்ட நிலங்கள் விடுவிக்கப்பட்டவர்களுக்கு மறுவிநியோகம் செய்யப்படாது, ஆனால் மன்னிக்கப்பட்ட உரிமையாளர்களிடம் திருப்பித் தரப்படும் என்று ஜனாதிபதி ஜான்சன் உத்தரவிட்டார். 1861 மற்றும் 1862 ஆம் ஆண்டுகளில் காங்கிரஸால் நிறைவேற்றப்பட்ட பறிமுதல் சட்டங்களின் கீழ் பறிமுதல் செய்யப்பட்டிருக்கக்கூடிய நிலம் திருப்பித் தரப்பட்டது. சுதந்திரம் பெற்றவர்கள் மற்றும் கருப்பு குறியீடுகளின் சட்டம் தெற்கு மாநில அரசாங்கங்கள் விரைவாக கட்டுப்பாட்டு "கருப்பு குறியீடுகளை" இயற்றின. இருப்பினும், அவை 1866 இல் ஒழிக்கப்பட்டன, மேலும் அவை அரிதாகவே விளைவைக் கொண்டிருந்தன, ஏனெனில் சுதந்திர மனிதர்களின் பணியகம் (உள்ளூர் நீதிமன்றங்கள் அல்ல) சுதந்திர மனிதர்களின் சட்ட விவகாரங்களைக் கையாண்டது. கருப்பு குறியீடுகள் முன்னாள் அடிமைகளுக்கான தெற்கு வெள்ளையர்களின் திட்டங்களை சுட்டிக்காட்டின. போருக்கு முன்பு சுதந்திரமான கறுப்பின மக்களை விட சுதந்திரமானவர்களுக்கு அதிக உரிமைகள் இருக்கும், ஆனால் அவர்களுக்கு இன்னும் இரண்டாம் தர சிவில் உரிமைகள் மட்டுமே இருக்கும், வாக்களிக்கும் உரிமைகள் இருக்காது, குடியுரிமை இருக்காது. அவர்கள் துப்பாக்கிகளை வைத்திருக்கவோ, வெள்ளையர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் நடுவர் மன்றத்தில் பணியாற்றவோ அல்லது வேலை இல்லாமல் செல்லவோ முடியாது. கருப்பு குறியீடுகள் வடக்கத்திய கருத்தை சீற்றப்படுத்தின. 1866 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தால் அவர்கள் தூக்கி எறியப்பட்டனர், இது சுதந்திரமானவர்களுக்கு அதிக சட்ட சமத்துவத்தை வழங்கியது (வாக்களிக்கும் உரிமை இல்லாவிட்டாலும்). சுதந்திரமானவர்கள், சுதந்திரமானவர்கள் பணியகத்தின் வலுவான ஆதரவுடன், அடிமைத்தனத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட கும்பல் தொழிலாளர் வேலை முறைகளை நிராகரித்தனர். கும்பல் உழைப்புக்கு பதிலாக, விடுவிக்கப்பட்ட மக்கள் குடும்ப அடிப்படையிலான தொழிலாளர் குழுக்களை விரும்பினர். அவர்கள் தோட்டக்காரர்களை தங்கள் உழைப்புக்காக பேரம் பேசும்படி கட்டாயப்படுத்தினர். இத்தகைய பேரம் பேசுதல் விரைவில் பங்குப் பயிர் முறையை நிறுவ வழிவகுத்தது, இது சுதந்திரமானவர்களுக்கு கும்பல் உழைப்பை விட அதிக பொருளாதார சுதந்திரத்தையும் சமூக சுயாட்சியையும் வழங்கியது. இருப்பினும், அவர்களுக்கு மூலதனம் இல்லாததாலும், தோட்டக்காரர்கள் உற்பத்தி வழிமுறைகளை (கருவிகள், வரைவு விலங்குகள் மற்றும் நிலம்) தொடர்ந்து வைத்திருப்பதால், சுதந்திரம் பெற்றவர்கள் நில உரிமையாளர்களுக்கும் வணிகர்களுக்கும் பணப் பயிர்களை (முக்கியமாக பருத்தி) உற்பத்தி செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, மேலும் அவர்கள் ஒரு பயிர்-லீன் அமைப்பில் நுழைந்தனர். பரவலான வறுமை, பருத்தியை மிகவும் சார்ந்திருக்கும் விவசாயப் பொருளாதாரத்தில் ஏற்பட்ட இடையூறு மற்றும் பருத்தியின் விலை வீழ்ச்சி ஆகியவை பல தசாப்தங்களுக்குள் பெரும்பான்மையான சுதந்திர மக்களின் வழக்கமான கடன்களுக்கும், பல தோட்டக்காரர்களின் வறுமைகளுக்கும் வழிவகுத்தன. தெற்கில் விடுவிக்கப்பட்டவர்களுக்கான நிலைமைகள் குறித்து வடக்கு அதிகாரிகள் மாறுபட்ட அறிக்கைகளை வழங்கினர். ஒரு கடுமையான மதிப்பீடு கார்ல் ஷுர்ஸிலிருந்து வந்தது, அவர் வளைகுடா கடற்கரையோர மாநிலங்களின் நிலைமை குறித்து அறிக்கை அளித்தார். அவரது அறிக்கை டஜன் கணக்கான சட்டத்திற்கு புறம்பான கொலைகளை ஆவணப்படுத்தியது மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான அல்லது ஆயிரக்கணக்கான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறியதுஃ அந்த அறிக்கையில் வீரர்கள் மற்றும் ஃப்ரீட்மென் பணியகத்தின் அதிகாரிகளின் சத்தியப்பிரமாண சாட்சியங்களும் அடங்கும். அலபாமாவின் செல்மாவில், மேஜர் ஜே. பி. ஹூஸ்டன் தனது மாவட்டத்தில் 12 ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களைக் கொன்ற வெள்ளையர்கள் ஒருபோதும் விசாரணைக்கு வரவில்லை என்று குறிப்பிட்டார். இன்னும் பல கொலைகள் அதிகாரப்பூர்வ வழக்குகளாக மாறவில்லை. கேப்டன் பாய்லன் தென்மேற்கு அலபாமாவில் வெள்ளை ரோந்துப் படைகளை விவரித்தார்ஃ ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு எதிராக நடத்தப்பட்ட பெரும்பாலான வன்முறைகள் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களைப் பற்றிய பாலின தப்பெண்ணங்களால் வடிவமைக்கப்பட்டன. கறுப்பினப் பெண்கள் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய சூழ்நிலையில் இருந்தனர். இந்தக் காலகட்டத்தில் கறுப்பினப் பெண்களை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக ஒரு வெள்ளையனை குற்றவாளியாக்குவது மிகவும் கடினமாக இருந்தது. தெற்கின் நீதித்துறை அமைப்பு அதன் முதன்மை நோக்கங்களில் ஒன்றான சமூக பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் whites.Trials இன் தொழிலாளர் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்க ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் வற்புறுத்தல் ஊக்கமளிக்கப்பட்டது மற்றும் கறுப்பின தவறான பிரதிவாதிகளுக்கான வழக்கறிஞர்களைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம். மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் குறிக்கோள் ஒரு விரைவான, சிக்கலற்ற விசாரணையாக இருந்தது, இதன் விளைவாக தண்டனை வழங்கப்பட்டது. பெரும்பாலான கறுப்பின மக்களால் அபராதம் அல்லது ஜாமீன் செலுத்த முடியவில்லை, மேலும் "அடிமைச் சுரங்கம் அல்லது மரக்கட்டை முகாமில் ஒன்பது மாதங்கள் முதல் ஒரு வருடம் வரை மிகவும் பொதுவான அபராதம் விதிக்கப்பட்டது". தெற்கின் நீதித்துறை அமைப்பு கட்டணங்களை உருவாக்குவதற்கும் பரிசுகளை கோருவதற்கும் மோசடி செய்யப்பட்டது, பொது பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக அல்ல. கறுப்பினப் பெண்கள் சமூக ரீதியாக பாலியல் பேராசை கொண்டவர்களாக கருதப்பட்டனர், மேலும் அவர்கள் குறைந்த நல்லொழுக்கம் கொண்டவர்களாக சித்தரிக்கப்பட்டதால், சமூகம் அவர்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ய முடியாது என்று கருதியது. விடுவிக்கப்பட்ட இரண்டு பெண்கள், பிரான்சஸ் தாம்சன் மற்றும் லூசி ஸ்மித், 1866 ஆம் ஆண்டின் மெம்பிஸ் கலவரத்தின் போது தங்கள் வன்முறை பாலியல் வன்கொடுமையை விவரிப்பதாக ஒரு அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. இருப்பினும், கறுப்பினப் பெண்கள் ஒப்பீட்டளவில் இயல்பான காலங்களில் கூட பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களாக இருந்தனர். ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க பெண்கள் மீதான பாலியல் தாக்குதல்கள் மிகவும் பரவலாக இருந்தன, குறிப்பாக அவர்களின் வெள்ளை முதலாளிகளின் தரப்பில், கறுப்பின ஆண்கள் தங்கள் குடும்பத்தில் உள்ள பெண்கள் வெள்ளையர்களால் நெருக்கமாக மேற்பார்வையிடப்பட்ட வேலையைச் செய்வதைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் வெள்ளை ஆண்களுக்கும் கறுப்பினப் பெண்களுக்கும் இடையிலான தொடர்பைக் குறைக்க முயன்றனர். கறுப்பின ஆண்கள் மிகவும் பாலியல் ரீதியாக ஆக்ரோஷமாக இருப்பதாகக் கருதப்பட்டனர், மேலும் வெள்ளை பெண்களுக்கு அவர்கள் கூறப்படும் அல்லது வதந்தியான அச்சுறுத்தல்கள் பெரும்பாலும் லிஞ்சிங் மற்றும் காஸ்ட்ரேஷன்களுக்கு ஒரு சாக்குபோக்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டன. 1865 இலையுதிர்காலத்தில், கருப்பு குறியீடுகள் மற்றும் தெற்கத்திய மறுசீரமைப்பின் கவலைக்குரிய அறிகுறிகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில், தீவிர குடியரசுக் கட்சியினர் முன்னாள் கிளர்ச்சி மாநிலங்களை காங்கிரசுக்கு மீண்டும் அனுமதிப்பதைத் தடுத்தனர். எவ்வாறாயினும், அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்கும் பதின்மூன்றாவது திருத்தத்தை அவர்களின் மாநில அரசாங்கங்கள் ஏற்றுக்கொண்ட வரை முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களை ஒன்றியத்திற்குள் அனுமதிப்பதில் ஜான்சன் திருப்தி அடைந்தார். டிசம்பர் 6,1865 க்குள், திருத்தம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் ஜான்சன் புனரமைப்பு குறித்து பரிசீலித்தார். 1913 ஆம் ஆண்டில் ஜேம்ஸ் ஷூலர் எழுதியபடி, ஜான்சன் மிதமான லிங்கன் ஜனாதிபதி புனரமைப்புக் கொள்கையைப் பின்பற்றி மாநிலங்களை விரைவில் மீண்டும் சேர்க்க முயன்றார். இருப்பினும், தீவிரவாதிகளால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட காங்கிரசுக்கு வேறு திட்டங்கள் இருந்தன. செனட்டில் சார்லஸ் சம்னர் மற்றும் பிரதிநிதிகள் சபையில் தாடியஸ் ஸ்டீவன்ஸ் ஆகியோரால் தீவிரவாதிகள் வழிநடத்தப்பட்டனர். காங்கிரஸ், டிசம்பர் 4,1865 அன்று, ஜான்சனின் மிதமான ஜனாதிபதி புனரமைப்பை நிராகரித்தது, மேலும் தெற்கு மாநிலங்களை ஒன்றியத்திற்கு மீட்டெடுப்பதற்கான புனரமைப்புத் தேவைகளை வகுக்க 15 பேர் கொண்ட குழுவான புனரமைப்புக்கான கூட்டுக் குழுவை ஏற்பாடு செய்தது. ஜனவரி 1866 இல், காங்கிரஸ் ஃப்ரீட்மென் பணியகத்தை புதுப்பித்தது; இருப்பினும், ஜான்சன் பிப்ரவரி 1866 இல் ஃப்ரீட்மென் பணியக மசோதாவை வீட்டோ செய்தார். விடுவிக்கப்பட்டவர்களின் அவலநிலை குறித்து ஜான்சனுக்கு அனுதாபம் இருந்தபோதிலும், அவர் கூட்டாட்சி உதவியை எதிர்த்தார். வீட்டோவை மீறுவதற்கான முயற்சி பிப்ரவரி 20,1866 அன்று தோல்வியடைந்தது. இந்த வீட்டோ காங்கிரஸ் தீவிரவாதிகளை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மறுசீரமைப்பு எப்போது முடிவடையும் என்று காங்கிரஸ் முடிவு செய்யும் வரை எந்தவொரு செனட்டர் அல்லது பிரதிநிதி இருக்கையையும் அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று செனட் மற்றும் ஹவுஸ் இரண்டும் ஒரு கூட்டுத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றின. மிதவாத குடியரசுக் கட்சியின் தலைவரான இல்லினாய்ஸின் செனட்டர் லைமான் ட்ரும்புல், கருப்பு குறியீடுகளை அவமதித்தார். அவர் முதல் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தை முன்மொழிந்தார், ஏனெனில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிப்பது காலியாக இருந்ததுஃ மசோதாவின் திறவுகோல் தொடக்க பிரிவாக இருந்ததுஃ மசோதா சுதந்திரமானவர்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்கவில்லை. காங்கிரஸ் விரைவாக சிவில் உரிமைகள் மசோதாவை நிறைவேற்றியது; பிப்ரவரி 2 அன்று செனட் 33-12 வாக்களித்தது; மார்ச் 13 அன்று சபை 111-38 வாக்களித்தது. ஜான்சனின் வீட்டோக்கள் குடியியல் உரிமைகள் மசோதாவில் கையெழுத்திட காங்கிரசில் மிதவாதிகளால் கடுமையாக வலியுறுத்தப்பட்டாலும், ஜான்சன் மார்ச் 27,1866 அன்று வீட்டோ செய்வதன் மூலம் அவர்களுடன் தீர்க்கமாக முறித்துக் கொண்டார். அவரது வீட்டோ செய்தி இந்த நடவடிக்கையை எதிர்த்தது, ஏனெனில் இது 36 மாநிலங்களில் 11 மாநிலங்கள் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படாத நேரத்தில் சுதந்திரமானவர்களுக்கு குடியுரிமையை வழங்கியது மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டத்தால் "ஒன்றியத்தின் ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் வெள்ளை மற்றும் கருப்பு இனங்களின் சரியான சமத்துவத்தை" நிர்ணயிக்க முயற்சித்தது. இது மாநிலங்களின் உரிமைகள் மீதான கூட்டாட்சி அதிகாரத்தின் படையெடுப்பு என்று ஜான்சன் கூறினார்; இது அரசியலமைப்பில் எந்த உத்தரவும் இல்லை மற்றும் அனைத்து முன்னுதாரணங்களுக்கும் முரணானது. இது "மையப்படுத்தல் மற்றும் தேசிய அரசாங்கத்தில் அனைத்து சட்டமன்ற அதிகாரங்களையும் செறிவூட்டுவதற்கான ஒரு படியாகும்". ஜனநாயகக் கட்சி, தன்னை வெள்ளை ஆண்கள், வடக்கு மற்றும் தெற்கு கட்சி என்று பிரகடனப்படுத்தி, ஜான்சனை ஆதரித்தது. இருப்பினும், காங்கிரசில் உள்ள குடியரசுக் கட்சியினர் அவரது வீட்டோவை (செனட் 33-15 இன் நெருக்கமான வாக்கெடுப்பு மற்றும் ஹவுஸ் 122-41) முறியடித்தனர், மேலும் சிவில் உரிமைகள் மசோதா சட்டமாக மாறியது. காங்கிரஸ் ஒரு தண்ணீரில் மூழ்கிய ஃப்ரீட்மென்ஸ் பீரோ மசோதாவையும் நிறைவேற்றியது; முந்தைய மசோதாவைப் போலவே ஜான்சனும் விரைவாக வீட்டோ செய்தார். இருப்பினும், மீண்டும் ஒருமுறை, காங்கிரசுக்கு போதுமான ஆதரவு இருந்தது மற்றும் ஜான்சனின் வீட்டோவை முறியடித்தது. கடைசி மிதமான முன்மொழிவு பதினான்காவது திருத்தமாகும், அதன் முக்கிய வரைவாளர் பிரதிநிதி ஜான் பிங்ஹாம் ஆவார். சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தின் முக்கிய விதிகளை அரசியலமைப்பில் சேர்க்கும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்பட்டது, ஆனால் அது இன்னும் அதிக தூரம் சென்றது. இது அமெரிக்காவில் பிறந்த அனைவருக்கும் குடியுரிமையை விரிவுபடுத்தியது (இடஒதுக்கீட்டில் உள்ள இந்தியர்களைத் தவிர), சுதந்திரமானவர்களுக்கு வாக்களிக்காத மாநிலங்களுக்கு அபராதம் விதித்தது, மிக முக்கியமாக, கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களால் பாதுகாக்கப்படக்கூடிய புதிய கூட்டாட்சி சிவில் உரிமைகளை உருவாக்கியது. கூட்டாட்சி போர்க் கடன் செலுத்தப்படும் என்று அது உத்தரவாதம் அளித்தது (மேலும் கூட்டமைப்பின் கடன் ஒருபோதும் செலுத்தப்படாது என்று உறுதியளித்தது). மாநிலங்களில் திருத்தத்தைத் தடுக்க ஜான்சன் தனது செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தினார், ஏனெனில் நான்கில் மூன்று பங்கு மாநிலங்கள் ஒப்புதலுக்கு தேவைப்பட்டன (திருத்தம் பின்னர் அங்கீகரிக்கப்பட்டது). ஜான்சனுடன் சமரசம் செய்வதற்கான மிதமான முயற்சி தோல்வியடைந்தது, ஒருபுறம் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் (தீவிர மற்றும் மிதவாத), மறுபுறம், ஜான்சன் மற்றும் வடக்கில் ஜனநாயகக் கட்சியில் அவரது கூட்டாளிகளுக்கும், ஒவ்வொரு தெற்கு மாநிலத்திலும் குழுக்களுக்கும் (வெவ்வேறு பெயர்களைப் பயன்படுத்திய) இடையே அரசியல் சண்டை வெடித்தது. தெற்கு வெள்ளை அதிகாரிகள் மற்றும் தோட்ட உரிமையாளர்களால் கறுப்பின சுதந்திரம் பெற்றவர்கள் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாக பல அறிக்கைகள் வந்ததால், காங்கிரசில் குடியரசுக் கட்சியினர் 1866 தேர்தலுக்குப் பிறகு புனரமைப்புக் கொள்கைகளின் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக் கொண்டனர். ஜான்சன் கொள்கை ஆணையை புறக்கணித்தார், மேலும் பதினான்காவது திருத்தத்தின் ஒப்புதலை மறுக்க தெற்கு மாநிலங்களை அவர் வெளிப்படையாக ஊக்குவித்தார் (டென்னசி தவிர, டெலாவேர், மேரிலாந்து மற்றும் கென்டக்கி ஆகிய எல்லை மாநிலங்களைப் போலவே அனைத்து முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களும் ஒப்புதல் அளிக்க மறுத்துவிட்டன). ஸ்டீவன்ஸ் மற்றும் சம்னர் தலைமையிலான காங்கிரசில் தீவிர குடியரசுக் கட்சியினர், ஆண் சுதந்திரமானவர்களுக்கு வாக்குரிமைக்கான வழியைத் திறந்தனர். அவர்கள் பொதுவாக கட்டுப்பாட்டில் இருந்தனர், இருப்பினும் அவர்கள் மிதமான குடியரசுக் கட்சியினருடன் சமரசம் செய்ய வேண்டியிருந்தது (காங்கிரசில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு கிட்டத்தட்ட எந்த அதிகாரமும் இல்லை). வரலாற்றாசிரியர்கள் இந்தக் காலகட்டத்தை "தீவிர புனரமைப்பு" அல்லது "காங்கிரஸின் புனரமைப்பு" என்று குறிப்பிடுகின்றனர். வடக்கில் உள்ள வணிகப் பேச்சாளர்கள் பொதுவாக தீவிரமான முன்மொழிவுகளை எதிர்த்தனர். 34 முக்கிய வணிக செய்தித்தாள்களின் பகுப்பாய்வு 12 அரசியல் பற்றி விவாதித்ததாகவும், இரும்புக் காலம் மட்டுமே தீவிரவாதத்தை ஆதரித்ததாகவும் காட்டியது. மற்ற 11 பேர் ஒரு "கடுமையான" புனரமைப்புக் கொள்கையை எதிர்த்தனர், தெற்கத்திய மாநிலங்கள் காங்கிரஸின் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு விரைவாக திரும்புவதற்கு ஆதரவளித்தனர், சுதந்திரமானவர்களைப் பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட சட்டத்தை எதிர்த்தனர், மேலும் ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரூ ஜான்சனின் குற்றச்சாட்டைக் கண்டித்தனர். சுதந்திரமானவர்களுக்கு வாக்கெடுப்பு வழங்கப்படுவதற்கு முன்பு உடனடியாக பெல்லம் சகாப்தத்திற்குப் பிந்தைய காலத்தில் அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்த தெற்கின் வெள்ளை தலைவர்கள், பிரிவினை மற்றும் அடிமைத்தனத்தை கைவிட்டனர், ஆனால் வெள்ளை மேலாதிக்கம் அல்ல. முன்பு அதிகாரத்தில் இருந்த மக்கள் 1867இல் புதிய தேர்தல்கள் நடைபெற்றபோது கோபமடைந்தனர். புதிய குடியரசுக் கட்சி சட்டமியற்றுபவர்கள் தெற்கில் குடியேறிய வெள்ளை யூனியனிஸ்டுகள், சுதந்திரமானவர்கள் மற்றும் வடக்கத்தியர்களின் கூட்டணியால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். தெற்கில் உள்ள சில தலைவர்கள் புதிய நிலைமைகளுக்கு இடமளிக்க முயன்றனர். அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் மறுசீரமைப்புத் திருத்தங்கள் என்று அழைக்கப்படும் மூன்று அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்கும் பதின்மூன்றாவது திருத்தம் 1865 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. பதினான்காவது திருத்தம் 1866 இல் முன்மொழியப்பட்டு 1868 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இது அமெரிக்காவில் பிறந்த அல்லது இயல்பாக்கப்பட்ட அனைத்து நபர்களுக்கும் அமெரிக்க குடியுரிமையை உறுதிசெய்து அவர்களுக்கு கூட்டாட்சி சிவில் உரிமைகளை வழங்கியது. 1869 பிப்ரவரி பிற்பகுதியில் முன்மொழியப்பட்டு, 1870 பிப்ரவரி தொடக்கத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட பதினைந்தாவது திருத்தம், "இனம், நிறம் அல்லது முந்தைய அடிமைத்தனத்தின் நிலை" காரணமாக வாக்களிக்கும் உரிமையை மறுக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. வாக்காளர் பதிவு மற்றும் தேர்தல் சட்டங்களை மாநிலங்கள் இன்னும் தீர்மானிக்கும் என்பது பாதிக்கப்படாத இடமாக இருந்தது. அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும், சுதந்திரம் பெற்றவர்களுக்கு முழு குடியுரிமையை வழங்குவதற்கும் இந்த திருத்தங்கள் இயக்கப்பட்டன. கறுப்பின ஆண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்குவதே அரசியல் கல்வி மற்றும் பயிற்சியின் மிக விரைவான வழிமுறையாக இருக்கும் என்று வடக்கு காங்கிரஸ்காரர்கள் நம்பினர். பல கறுப்பின மக்கள் வாக்களிப்பதிலும் அரசியல் வாழ்க்கையிலும் தீவிரமாக பங்கேற்றனர், மேலும் தேவாலயங்கள் மற்றும் சமூக அமைப்புகளை விரைவாக தொடர்ந்து உருவாக்கினர். மறுசீரமைப்பைத் தொடர்ந்து, வெள்ளை ஜனநாயகக் கட்சியினரும் கிளர்ச்சிக் குழுக்களும் மாநில சட்டமன்றங்களில் அதிகாரத்தை மீண்டும் பெற பலத்தை பயன்படுத்தினர், மேலும் தெற்கில் பெரும்பாலான கறுப்பின மக்களுக்கும் பல ஏழை வெள்ளையர்களுக்கும் வாக்குரிமையை திறம்பட பறிக்கும் சட்டங்களை இயற்றினர். 1890 முதல் 1910 வரை, தென்னிந்திய மாநிலங்கள் புதிய மாநில அரசியலமைப்புகளை நிறைவேற்றின, அவை கறுப்பின மக்களின் உரிமையை பறித்தன. இந்த விதிகள் குறித்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் இந்த புதிய தெற்கு மாநில அரசியலமைப்புகள் மற்றும் சட்டங்களில் பலவற்றை உறுதி செய்தன, மேலும் பெரும்பாலான கறுப்பின மக்கள் 1960 கள் வரை தெற்கில் வாக்களிக்க தடை விதிக்கப்பட்டனர். குடியியல் உரிமைகள் இயக்கத்தின் விளைவாக 1960 களின் நடுப்பகுதியில் சட்டம் நிறைவேற்றப்படும் வரை பதினான்காவது மற்றும் பதினைந்தாவது திருத்தங்களின் முழு கூட்டாட்சி அமலாக்கம் மீண்டும் நடக்கவில்லை. விவரங்களுக்கு, பார்க்கவும்ஃ மறுகட்டமைப்பு சகாப்தத்திற்குப் பிறகு ரிடீமர்ஸ் உரிமையை பறித்தல் ஜிம் க்ரோ சட்டங்கள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. க்ரூக்ஷாங்க் (1875), கோல்ஃபாக்ஸ் படுகொலை போஸ் காமிடாட்டஸ் சட்டம் (1878) சிவில் உரிமைகள் வழக்குகள் (1883) சிவில் உரிமைகள் இயக்கம் (1896-1954) பிளெஸி வி. ஃபெர்குசன் (1896) வில்லியம்ஸ் வி. மிசிசிப்பி (1898) கில்ஸ் வி. ஹாரிஸ் (1903) சட்டங்கள் முதலில் நிறைவேற்றப்பட்ட புனரமைப்புச் சட்டங்கள், ஆரம்பத்தில் "கிளர்ச்சி நாடுகளின் மிகவும் திறமையான அரசாங்கத்தை வழங்குவதற்கான ஒரு சட்டம்" என்று அழைக்கப்பட்டன, இந்த சட்டம் மார்ச் 2,1867 அன்று 39 வது காங்கிரஸால் இயற்றப்பட்டது. இது ஜனாதிபதி ஜான்சனால் வீட்டோ செய்யப்பட்டது, பின்னர் வீட்டோ அதே நாளில் ஹவுஸ் மற்றும் செனட் இரண்டிலும் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையால் மீறப்பட்டது. 1867 ஆம் ஆண்டில் சட்டவிரோத மாநில நீதிமன்ற தண்டனைகள் அல்லது தண்டனைகளை கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் காலி செய்ய அனுமதிக்கும் ஹேபியாஸ் கார்பஸின் கூட்டாட்சி ரிட்டின் நோக்கத்தையும் காங்கிரஸ் தெளிவுபடுத்தியது. தீவிரவாதிகள் கட்டுப்பாட்டில் இருந்ததால், ஜூலை 19,1867 அன்று காங்கிரஸ் புனரமைப்புச் சட்டங்களை நிறைவேற்றியது. ஓரிகான் செனட்டர் ஜார்ஜ் ஹென்றி வில்லியம்ஸ், ஒரு தீவிர குடியரசுக் கட்சிக்காரரால் எழுதப்பட்ட முதல் புனரமைப்புச் சட்டம், முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களில் 10 ஐ-டென்னசி தவிர-இராணுவக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வைத்தது, அவற்றை ஐந்து இராணுவ மாவட்டங்களாக வகைப்படுத்தியதுஃ முதல் இராணுவ மாவட்டம்ஃ வர்ஜீனியா, ஜெனரல் ஜான் ஸ்கோஃபீல்ட் இரண்டாவது இராணுவ மாவட்டத்தின் கீழ்ஃ வடக்கு கரோலினா மற்றும் தென் கரோலினா, ஜெனரல் டேனியல் சிக்கல்ஸ் மூன்றாவது இராணுவ மாவட்டத்தின் கீழ்ஃ ஜார்ஜியா, அலபாமா மற்றும் புளோரிடா, ஜெனரல்கள் ஜான் போப் மற்றும் ஜார்ஜ் மீட் நான்காவது இராணுவ மாவட்டத்தின் கீழ்ஃ ஆர்கன்சாஸ் மற்றும் மிசிசிப்பி, ஜெனரல் எட்வர்ட் ஆர்ட் ஐந்தாவது இராணுவ மாவட்டத்தின் கீழ்ஃ டெக்சாஸ் மற்றும் லூசியானா, ஜெனரல்கள் பிலிப் ஷெரிடன் மற்றும் வின்ஃபீல்ட் ஸ்காட் ஹான்காக் ஆகியோரின் கீழ் 20,000 அமெரிக்க துருப்புக்கள் இந்தச் சட்டத்தை அமல்படுத்த அனுப்பப்பட்டன. கூட்டமைப்பில் சேராத ஐந்து எல்லை மாநிலங்கள் இராணுவ மறுசீரமைப்புக்கு உட்பட்டவை அல்ல. 1863இல் வர்ஜீனியாவிலிருந்து பிரிந்த மேற்கு வர்ஜீனியாவும், ஏற்கனவே 1866இல் மீண்டும் அனுமதிக்கப்பட்டிருந்த டென்னசி நகரமும் இராணுவ மாவட்டங்களில் சேர்க்கப்படவில்லை. இருப்பினும், மாநிலம் முழுவதும் பல பகுதிகளில் உள்நாட்டு அமைதியின்மையைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காக 1868 வரை மேற்கு வர்ஜீனியாவில் கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் வைக்கப்பட்டன. 1866 ஆம் ஆண்டில் கென்டக்கி மற்றும் மிசோரியில் இருந்து கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் அகற்றப்பட்டன. 10 தெற்கு மாநில அரசாங்கங்கள் அமெரிக்க இராணுவத்தின் நேரடி கட்டுப்பாட்டின் கீழ் மீண்டும் அமைக்கப்பட்டன. ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் வாக்களிக்கும் உரிமையை அங்கீகரித்து பாதுகாப்பதே ஒரு முக்கிய நோக்கமாக இருந்தது. போர் எதுவும் இல்லை, மாறாக இராணுவம் உள்ளூர் அரசாங்கத்தை நெருக்கமாக மேற்பார்வையிட்டு, தேர்தல்களை மேற்பார்வையிட்டு, பதவியில் இருப்பவர்களையும் வன்முறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டவர்களையும் பாதுகாக்க முயன்ற ஒரு இராணுவச் சட்டம் இருந்தது. கறுப்பினத்தவர்கள் வாக்காளர்களாக பதிவு செய்யப்பட்டனர்; முன்னாள் கூட்டமைப்பு தலைவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு விலக்கப்பட்டனர். எந்த ஒரு மாநிலமும் முழுமையாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யவில்லை. டெக்சாஸில் என்ன நடந்தது என்பதை ராண்டோல்ஃப் காம்ப்பெல் விவரிக்கிறார்ஃ மாநில அரசியலமைப்பு மரபுகள்ஃ 11 தெற்கு மாநிலங்கள் கறுப்பின ஆண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்கும் அரசியலமைப்பு மரபுகளை நடத்தின, அங்கு பிரிவுகள் தீவிர, "பழமைவாத" மற்றும் பிரதிநிதிகளுக்கு இடையில் பிரிந்தன. தீவிரவாதிகள் ஒரு கூட்டணியாக இருந்தனர்ஃ 40 சதவீதம் தெற்கு வெள்ளை குடியரசுக் கட்சியினர்; 25 சதவீதம் வெள்ளை மற்றும் 34 சதவீதம் கருப்பு. உரிமையை விரிவுபடுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஏற்பாடுகளுக்கும், குறிப்பாக பாழடைந்த இரயில் பாதை அமைப்பை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப நிதி உதவிக்கும் அவர்கள் அழுத்தம் கொடுத்தனர். இந்த மாநாடுகள் வரி டாலர்களால் நிதியளிக்கப்பட்ட இலவச பொதுப் பள்ளிகளின் அமைப்புகளை அமைத்தன, ஆனால் அவை இனரீதியாக ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. 1872 வரை, பெரும்பாலான முன்னாள் கூட்டமைப்பு அல்லது போருக்கு முந்தைய தெற்கு அலுவலக வைத்திருப்பவர்கள் வாக்களிக்கவோ அல்லது பதவியில் இருக்கவோ தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டனர்; 500 உயர்மட்ட கூட்டமைப்பு தலைவர்களைத் தவிர மற்ற அனைவரும் 1872 ஆம் ஆண்டின் அம்னஸ்டி சட்டத்தால் மன்னிக்கப்பட்டனர். "தடை" என்பது முடிந்தவரை பல முன்னாள் கூட்டமைப்புகளை தகுதி நீக்கம் செய்யும் கொள்கையாகும். உதாரணமாக, 1865இல் டென்னசி 80,000 முன்னாள் கூட்டமைப்புகளின் வாக்குரிமையை பறித்தது. இருப்பினும், உலகளாவிய வாக்குரிமையை வலியுறுத்திய கருப்பு உறுப்பால் தடை கடுமையாக நிராகரிக்கப்பட்டது. இந்த பிரச்சினை பல மாநிலங்களில், குறிப்பாக டெக்சாஸ் மற்றும் வர்ஜீனியாவில் மீண்டும் மீண்டும் வரும். வர்ஜீனியாவில், கூட்டமைப்பு இராணுவத்தில் ஒரு தனிநபராக கூட பணியாற்றிய ஒவ்வொரு மனிதனையும், கூட்டமைப்பு மாநில இராணுவத்திற்கு உணவை விற்ற எந்தவொரு சிவிலியன் விவசாயியையும் பொது பதவிக்கு தகுதி நீக்கம் செய்ய முயற்சி செய்யப்பட்டது. தெற்கத்திய வெள்ளையர்களின் வாக்குரிமையை அகற்றுவதை வடக்கில் மிதவாத குடியரசுக் கட்சியினரும் எதிர்த்தனர், அவர்கள் அரசியலமைப்பு மற்றும் சுதந்திர பிரகடனம் ஆகியவற்றால் கோரப்பட்டபடி, ஆளப்பட்டவர்களின் ஒப்புதலின் அடிப்படையில் தெற்கை ஒரு குடியரசு வடிவ அரசாங்கத்திற்கு நெருக்கமாகக் கொண்டுவரும் என்று உணர்ந்தனர். செயலிழந்த கூட்டமைப்புக்கு திரும்புவதைத் தடுப்பதற்காக அழைக்கப்பட்ட வலுவான நடவடிக்கைகள் பெருகிய முறையில் பொருத்தமற்றதாகத் தோன்றின, மேலும் அமெரிக்க இராணுவத்தின் பங்கு மற்றும் மாநிலத்தில் அரசியலைக் கட்டுப்படுத்துவது தொந்தரவாக இருந்தது. வரலாற்றாசிரியர் மார்க் சம்மர்ஸ் குறிப்பிடுகையில், "வாக்களிப்பை மறுப்பது என்பது தண்டனையாகவும், வாழ்நாள் முழுவதும் தண்டனையாகவும் கருதப்பட வேண்டும் என்ற வாதத்தில் வாக்குரிமையை இழந்தவர்கள் பின்வாங்க வேண்டியிருந்தது. மாதந்தோறும், ஆட்சியின் ஜனநாயகமற்ற தன்மை இன்னும் வெளிப்படையாகத் தோன்றியது". 1868 தேர்தல் உள்நாட்டுப் போரின் போது, வடக்கில் பலர் யூனியனுக்காக போராடுவது ஒரு உன்னதமான காரணம் என்று நம்பினர்-யூனியனைப் பாதுகாப்பதற்கும் அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும். போர் முடிவடைந்த பிறகு, வடக்கில் வெற்றி பெற்றதால், அடிமைத்தனம் மற்றும் கூட்டமைப்பு தேசியவாதம் இறந்துவிட்டதாகவும், தெற்கத்திய மாநிலங்கள் திரும்பி வரக்கூடும் என்றும் ஜனாதிபதி ஜான்சன் மிக விரைவாக கருதினார் என்ற அச்சம் தீவிரவாதிகளிடையே இருந்தது. தீவிரவாதிகள் தங்கள் கருத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஜனாதிபதி வேட்பாளரை நாடினர். மே 1868 இல், குடியரசுக் கட்சியினர் ஒருமனதாக யுலிசஸ் எஸ். கிராண்ட்டை தங்கள் ஜனாதிபதி வேட்பாளராகவும், ஸ்கைலர் கோல்ஃபாக்ஸை தங்கள் துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளராகவும் தேர்ந்தெடுத்தனர். தீவிரவாதி எட்வின் ஸ்டாண்டனை மீண்டும் போர்ச் செயலாளராக நியமிக்க அனுமதித்த பிறகு கிராண்ட் தீவிரவாதிகளின் ஆதரவைப் பெற்றார். 1862 ஆம் ஆண்டிலேயே, உள்நாட்டுப் போரின் போது, மேற்கு டென்னசி மற்றும் வடக்கு மிசிசிப்பியில் உள்ள அகதி அடிமைகளைப் பாதுகாக்கவும், படிப்படியாக யூனியன் போர் முயற்சியில் இணைக்கவும், அவர்களின் உழைப்புக்கு பணம் செலுத்தவும் ஓஹியோ இராணுவ பாதிரியார் ஜான் ஈட்டனை கிராண்ட் நியமித்தார். இது சுதந்திர மனிதர்கள் பணியகத்திற்கான அவரது தொலைநோக்குப் பார்வையின் தொடக்கமாக இருந்தது. தீவிரவாதிகளால் நிறைவேற்றப்பட்ட புனரமைப்புச் சட்டங்களை ஆதரிப்பதன் மூலம் கிராண்ட் ஜனாதிபதி ஜான்சனை எதிர்த்தார். வடக்கு நகரங்களில் கிராண்ட் ஒரு வலுவான புலம்பெயர்ந்தவருடனும், குறிப்பாக நியூயார்க் நகரில் ஒரு ஐரிஷ், புனரமைப்பு எதிர்ப்பு ஜனநாயகக் குழுவுடனும் போட்டியிட்டார். குடியரசுக் கட்சியினர் கனடாவுக்குள் ஃபெனியன் சோதனைகளில் சிறைபிடிக்கப்பட்ட ஐரிஷ் மக்களுக்காக பிரச்சாரம் செய்ய முயன்றனர், மேலும் அயர்லாந்திற்கும் இங்கிலாந்துக்கும் இடையிலான சட்டபூர்வமான போரை அங்கீகரிக்க ஜான்சன் நிர்வாகத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தனர். 1867 ஆம் ஆண்டில் கிராண்ட் தனிப்பட்ட முறையில் டேவிட் பெல் மற்றும் மைக்கேல் ஸ்கான்லான் ஆகியோருடன் தலையிட்டு, கறுப்பின சமத்துவத்திற்கான ஆதரவை வெளிப்படுத்திய ஐரிஷ் குடியரசு என்ற தங்கள் காகிதத்தை சிகாகோவிலிருந்து நியூயார்க்கிற்கு நகர்த்தியது. ஜனநாயகக் கட்சியினர், ஜான்சனை கைவிட்டுவிட்டு, நியூயார்க்கின் முன்னாள் கவர்னர் ஹொராஷியோ சீமோர் ஜனாதிபதியாகவும், மிசோரியின் பிரான்சிஸ் பி. பிளேர் துணைத் தலைவராகவும் பரிந்துரைத்தனர். ஜனநாயகக் கட்சியினர் முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களை உடனடியாக ஒன்றியத்திற்கு மீட்டெடுக்கவும், "கடந்த கால அனைத்து அரசியல் குற்றங்களிலிருந்தும்" பொது மன்னிப்பு வழங்கவும் வாதிட்டனர். வாக்களிக்கப்பட்ட 5,716,082 வாக்குகளில் 300,000 வாக்குகள் மூலம் கிராண்ட் மக்கள் வாக்குகளை வென்றார், தேர்தல் கல்லூரி நிலச்சரிவை 214 வாக்குகள் பெற்று சீமோரின் 80 வாக்குகளைப் பெற்றார். சீமோர் பெரும்பான்மையான வெள்ளை வாக்குகளைப் பெற்றார், ஆனால் கிராண்ட் கறுப்பினத்தவர்களால் போடப்பட்ட 500,000 வாக்குகளால் உதவினார், இதனால் அவர் 52.7 சதவீத மக்கள் வாக்குகளைப் பெற்றார். ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்காளர்களுக்கு எதிரான கு க்ளூக்ஸ் கிளான் வன்முறை காரணமாக அவர் லூசியானா மற்றும் ஜார்ஜியாவை இழந்தார். 46 வயதில், கிராண்ட் இன்னும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இளைய ஜனாதிபதியாக இருந்தார், மேலும் நாடு அடிமைத்தனத்தை சட்டவிரோதமாக்கிய பின்னர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முதல் ஜனாதிபதியாக இருந்தார். கிராண்டின் ஜனாதிபதி புனரமைப்பு பயனுள்ள சிவில் உரிமைகள் நிர்வாகத் தலைவர் யுலிஸஸ் எஸ். கிராண்ட் ஒரு பயனுள்ள சிவில் உரிமைகள் நிர்வாகியாகக் கருதப்பட்டார், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் அவலநிலை குறித்து கவலைப்பட்டார். கிராண்ட் முக்கிய கறுப்பினத் தலைவர்களை ஆலோசனைக்காகச் சந்தித்து, மார்ச் 18,1869 அன்று சட்டமாக ஒரு மசோதாவில் கையெழுத்திட்டார், இது கறுப்பினத்தவர்களுக்கும் வெள்ளையர்களுக்கும் சம உரிமைகளை உறுதிசெய்து, நடுவர் மன்றங்களில் பணியாற்றவும், வாஷிங்டன் டி. சி. யில் பதவியில் இருக்கவும் உத்தரவாதம் அளித்தது. 1870 ஆம் ஆண்டில் கிராண்ட் ஒரு இயற்கைமயமாக்கல் சட்டத்தில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது அமெரிக்காவில் வெளிநாட்டில் பிறந்த கறுப்பின குடியிருப்பாளர்களுக்கு குடியுரிமைக்கு ஒரு பாதையைத் திறந்தது. கூடுதலாக, கிராண்டின் தபால்மாஸ்டர் ஜெனரல், ஜான் கிரெஸ்வெல் அஞ்சல் முறையை ஒருங்கிணைக்க தனது ஆதரவான அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தினார், மேலும் சாதனை எண்ணிக்கையிலான ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க ஆண்கள் மற்றும் பெண்களை நாடு முழுவதும் அஞ்சல் தொழிலாளர்களாக நியமித்தார், அதே நேரத்தில் பல அஞ்சல் வழிகளையும் விரிவுபடுத்தினார். குடியரசுக் கட்சியின் ஒழிப்புவாதி மற்றும் கறுப்பின கல்வியின் சாம்பியனான ஹக் லெனாக்ஸ் பாண்ட் அமெரிக்காவாக கிராண்ட் நியமிக்கப்பட்டார் சர்க்யூட் நீதிமன்ற நீதிபதி. 1869 ஆம் ஆண்டில் பதவியேற்ற உடனேயே ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட இறுதி நான்கு புனரமைப்பு மாநிலங்கள், கிராண்ட் வர்ஜீனியா, மிசிசிப்பி மற்றும் டெக்சாஸை யூனியனில் மீண்டும் சேர்க்க காங்கிரஸைத் தூண்டுவதன் மூலம் புனரமைப்பை வலுப்படுத்தினர், அதே நேரத்தில் அவர்களின் மாநில அரசியலமைப்புகள் ஒவ்வொரு குடிமகனின் வாக்களிக்கும் உரிமைகளையும் பாதுகாப்பதை உறுதி செய்தன. ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் உரிமையை மாநிலங்கள் பறிக்க முடியாது என்று கூறிய பதினைந்தாவது திருத்தத்தின் ஒப்புதலை கிராண்ட் ஆதரித்தார். ஒரு வருடத்திற்குள், மீதமுள்ள மூன்று மாநிலங்கள்-மிசிசிப்பி, வர்ஜீனியா மற்றும் டெக்சாஸ்-புதிய திருத்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டன-மேலும் அவை காங்கிரஸில் அனுமதிக்கப்பட்டன. கிராண்ட் தனது கறுப்பின சட்டமன்ற உறுப்பினர்களை மீண்டும் பணியில் அமர்த்தவும் புதிய திருத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்ளவும் ஜோர்ஜியா மீது இராணுவ அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தினார். ஜார்ஜியா இணங்கியது, பிப்ரவரி 24,1871 அன்று, அதன் செனட்டர்கள் காங்கிரஸில் அமர்ந்தனர், அனைத்து முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டன. தெற்கு மறுசீரமைக்கப்பட்ட மாநிலங்கள் குடியரசுக் கட்சியினராலும் முன்னாள் அடிமைகளாலும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டன. எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1877 ஆம் ஆண்டில், ஜனநாயகக் கட்சி இப்பகுதியின் மீது முழு கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் புனரமைப்பு இறந்துவிட்டது. 1870 ஆம் ஆண்டில், புனரமைப்பை அமல்படுத்துவதற்காக, காங்கிரஸும் கிராண்டும் நீதித்துறையை உருவாக்கினர், இது அட்டர்னி ஜெனரல் அமோஸ் அகர்மன் மற்றும் முதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் பெஞ்சமின் பிரிஸ்டோவை கிளான் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதித்தது. கிராண்டின் இரண்டு பதவிக்காலத்தில், மாநிலங்கள் பிரச்சினையை புறக்கணித்தாலும் கூட, குடியுரிமை உரிமைகளைப் பாதுகாக்க நேரடியாக தலையிடுவதற்கான வாஷிங்டனின் சட்டத் திறன்களை அவர் வலுப்படுத்தினார். அமலாக்கச் சட்டங்கள் (1870-1871) காங்கிரஸ் மற்றும் கிராண்ட் ஆகியவை 1870 மற்றும் 1871 க்கு இடையில் சக்திவாய்ந்த சிவில் உரிமைகள் அமலாக்கச் சட்டங்களின் ஒரு தொடரை (மூன்று) நிறைவேற்றின, இது கறுப்பின மக்களையும் புனரமைப்பு அரசாங்கங்களையும் பாதுகாப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டது. இவை சுதந்திரமானவர்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை, பதவியை வகிக்கும் உரிமை, நடுவர் மன்றங்களில் பணியாற்றுவதற்கான உரிமை மற்றும் சட்டங்களின் சமமான பாதுகாப்பைப் பெறும் குற்றவியல் குறியீடுகளாகும். மிக முக்கியமாக, மாநிலங்கள் செயல்படாதபோது மத்திய அரசு தலையிட அவர்கள் அதிகாரம் அளித்தனர். கிராண்ட் மற்றும் அவரது அட்டர்னி ஜெனரல் அமோஸ் டி. அகர்மன் ஆகியோரால் வலியுறுத்தப்பட்ட இந்த சட்டங்களில் மிகவும் வலுவானது, ஏப்ரல் 20,1871 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட கு க்ளூக்ஸ் கிளான் சட்டம் ஆகும், இது இராணுவச் சட்டத்தை விதிக்கவும், ஹேபியாஸ் கார்பஸ் எழுத்துக்களை இடைநிறுத்தவும் ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளித்தது. கு க்ளூக்ஸ் கிளான் சட்டம் நிறைவேற்றப்படுவதில் கிராண்ட் மிகவும் பிடிவாதமாக இருந்தார், அவர் முன்பு மார்ச் 23,1871 அன்று காங்கிரசுக்கு ஒரு செய்தியை அனுப்பியிருந்தார், அதில் அவர் கூறினார்ஃ கிராண்ட் அமெரிக்காவின் அனைத்து பகுதிகளிலும் உயிர், சுதந்திரம் மற்றும் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்க சட்டங்களை அமல்படுத்தவும் பரிந்துரைத்தார். கு க்ளூக்ஸ் கிளான் கிராண்டின் நீதித்துறையின் வழக்கு விசாரணை கு க்ளூக்ஸ் கிளானை அழித்தது, ஆனால் அவரது இரண்டு பதவிக்காலத்திலும், கறுப்பினத்தவர்கள் தெற்கு அமெரிக்காவில் தங்கள் அரசியல் வலிமையை இழந்தனர். அக்டோபர் மாதத்திற்குள், கிராண்ட் தென் கரோலினாவின் ஒரு பகுதியில் ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்தார், மேலும் அவர் மார்ஷல்களுக்கு உதவ கூட்டாட்சி துருப்புக்களையும் அனுப்பினார், அவர்கள் கிளான் உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தனர். ஹோருக்குப் பதிலாக வந்த கிராண்டின் அட்டர்னி ஜெனரல் அமோஸ் டி. அகர்மன், கிளானை அழிக்கும் முயற்சியில் ஆர்வத்துடன் இருந்தார். அகர்மன் மற்றும் தென் கரோலினாவின் அமெரிக்க மார்ஷல் 470 க்கும் மேற்பட்ட கிளான் உறுப்பினர்களை கைது செய்தனர், ஆனால் கிளானின் பணக்கார தலைவர்கள் உட்பட நூற்றுக்கணக்கான கிளான்ஸ் வீரர்கள் மாநிலத்தை விட்டு வெளியேறினர். அகர்மன் தெற்கு முழுவதும் கிளானின் 3,000 க்கும் மேற்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை திருப்பி அனுப்பினார் மற்றும் மோசமான குற்றவாளிகளுக்கு 600 தண்டனைகளைப் பெற்றார். 1872 வாக்கில், கிராண்ட் கிளானை நசுக்கியிருந்தார், மேலும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் தெற்கில் நடந்த தேர்தல்களில் சாதனை எண்ணிக்கையில் அமைதியாக வாக்களித்தனர். அட்டர்னி ஜெனரல் ஜார்ஜ் எச். வில்லியம்ஸ், அகர்மனுக்கு பதிலாக, 1873 வசந்த காலத்தில் வட கரோலினா மற்றும் தென் கரோலினாவில் கிளான் மீதான அவரது வழக்குகளை இடைநிறுத்தினார், ஆனால் 1874 தேர்தலுக்கு முன்னர், அவர் போக்கை மாற்றி கிளான் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். சிவில் உரிமைகள் வழக்குகள் தொடர்ந்தன, ஆனால் குறைவான வருடாந்திர வழக்குகள் மற்றும் தண்டனைகளுடன். 1872 ஆம் ஆண்டின் அம்னஸ்டி சட்டம் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க சிவில் உரிமைகளுக்காக போராடுவதோடு மட்டுமல்லாமல், கிராண்ட் வெள்ளை தெற்கத்தியவர்களுடன் சமரசம் செய்ய விரும்பினார். தெற்கை அமைதிப்படுத்த, மே 1872 இல், கிராண்ட் அம்னஸ்டி சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது சில நூறு முன்னாள் கூட்டமைப்பு அதிகாரிகளைத் தவிர, முன்னாள் கூட்டமைப்புகளுக்கு அரசியல் உரிமைகளை மீட்டெடுத்தது. மக்கள் தங்கள் "கருத்துக்கள், நிறம் அல்லது பிறப்பு" இருந்தபோதிலும் வாக்களிக்கவும் பேச்சு சுதந்திரத்தை கடைப்பிடிக்கவும் கிராண்ட் விரும்பினார். 1875 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டம் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கான புனரமைப்பு மற்றும் சமத்துவத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான காங்கிரஸ் மற்றும் மானியத்தின் கடைசி முக்கிய செயல்களில் ஒன்றாகும். ஆரம்ப மசோதா செனட்டர் சார்லஸ் சம்னரால் உருவாக்கப்பட்டது. சம்னருடனான முந்தைய பகை இருந்தபோதிலும், கிராண்ட் இந்த நடவடிக்கைக்கு ஒப்புதல் அளித்தார், மார்ச் 1,1875 அன்று சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். சட்டம், அதன் காலத்திற்கு முன்னதாக, பொது தங்குமிடங்கள், பள்ளிகள், போக்குவரத்து மற்றும் நடுவர் குழுக்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் கறுப்பினத்தவர்களுக்கு பாகுபாடு காட்டுவதை சட்டவிரோதமாக்கியது. பலவீனமாக அமல்படுத்தக்கூடியதாக இருந்தபோதிலும், இந்த சட்டம் இனங்களுக்கிடையேயான நீதியை எதிர்க்கும் வெள்ளையர்களிடையே அச்சத்தை பரப்பியது மற்றும் 1883 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது. 1964 ஆம் ஆண்டின் பின்னர் அமல்படுத்தக்கூடிய சிவில் உரிமைகள் சட்டம் முந்தைய 1875 ஆம் ஆண்டின் சட்டத்தின் பல விதிகளை கடன் வாங்கியது. ஜனநாயகக் கட்சியின் கோட்டையான நியூயார்க் நகரில் வாக்கு மோசடியை எதிர்கொள்ள, கிராண்ட் பல்லாயிரக்கணக்கான ஆயுதமேந்திய, சீருடை அணிந்த கூட்டாட்சி மார்ஷல்கள் மற்றும் பிற தேர்தல் அதிகாரிகளை 1870 மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து நடந்த தேர்தல்களை ஒழுங்குபடுத்த அனுப்பினார். வடக்கில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினர் பின்னர் தங்கள் தளத்தைப் பாதுகாக்க அணிதிரண்டு கிராண்டின் முழுக் கொள்கைகளையும் தாக்கினர். அக்டோபர் 21,1876 அன்று, ஜனாதிபதி கிராண்ட் வர்ஜீனியாவின் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் கருப்பு மற்றும் வெள்ளை குடியரசுக் கட்சி வாக்காளர்களைப் பாதுகாக்க துருப்புக்களை அனுப்பினார். அவரது நிர்வாகத்திற்குள் நடந்த ஊழல்கள் மற்றும் வடக்கு மற்றும் தெற்கில் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் அரசியல் எழுச்சி காரணமாக கிராண்ட்டின் மறுகட்டமைப்புக்கான தேசிய ஆதரவு காங்கிரஸ் மற்றும் தேசத்தின் ஆதரவைக் குறைத்தது. பணக்கார வெள்ளை நில உரிமையாளர்கள் அதிகாரத்தை இழந்துவிட்டதாக புனரமைப்பு எதிர்ப்பு வெள்ளையர்கள் கூறினர், மேலும் தெற்கில் உள்ள அரசாங்க ஊழல்களை அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். இதற்கிடையில், வெள்ளை வடக்கு குடியரசுக் கட்சியினர் மிகவும் பழமைவாதிகளாக மாறினர். குடியரசுக் கட்சியினரும் கறுப்பின அமெரிக்கர்களும் தெற்கில் அதிகாரத்தை இழந்தனர். 1870 வாக்கில், பெரும்பாலான குடியரசுக் கட்சியினர் போர் இலக்குகள் அடையப்பட்டதாக உணர்ந்தனர், மேலும் அவர்கள் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் போன்ற பிற பிரச்சினைகளில் தங்கள் கவனத்தைத் திருப்பினர். 1900 களின் தொடக்கத்தில் வெள்ளை அமெரிக்கர்கள் மீண்டும் கிட்டத்தட்ட முழு கட்டுப்பாட்டில் இருந்தனர் மற்றும் கறுப்பின வாக்களிக்கும் உரிமைகளை அமல்படுத்தவில்லை. அமெரிக்க அரசாங்கம் இறுதியில் தனது அனைத்து துருப்புக்களையும் தெற்கு மாநிலங்களில் இருந்து திரும்பப் பெற்றது. ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க அலுவலக உரிமையாளர்கள் குடியரசுக் கட்சியினர் வர்ஜீனியாவைத் தவிர அனைத்து தெற்கு மாநில ஆளுநர்கள் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றினர். குடியரசுக் கூட்டணி ஏராளமான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களை உள்ளூர், மாநில மற்றும் தேசிய அலுவலகங்களுக்குத் தேர்ந்தெடுத்தது; அவர்கள் எந்த தேர்தல் அலுவலகங்களிலும் ஆதிக்கம் செலுத்தவில்லை என்றாலும், மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டமன்றங்களில் வாக்களிக்கும் பிரதிநிதிகளாக கறுப்பின ஆண்கள் கடுமையான சமூக மாற்றத்தைக் குறித்தனர். 1867 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், தெற்கில் எந்த ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கரும் அரசியல் பதவிகளை வகிக்கவில்லை, ஆனால் மூன்று அல்லது நான்கு ஆண்டுகளுக்குள் "தெற்கில் உள்ள அலுவலக உரிமையாளர்களில் சுமார் 15 சதவீதம் பேர் கறுப்பினத்தவர்கள்-1990 ஐ விட பெரிய விகிதம்". அந்த அலுவலகங்களில் பெரும்பாலானவை உள்ளூர் மட்டத்தில் இருந்தன. 1860 ஆம் ஆண்டில், மிசிசிப்பி மற்றும் தென் கரோலினாவில் கறுப்பின மக்கள் பெரும்பான்மையாகவும், லூசியானாவில் 47 சதவீதமாகவும், அலபாமாவில் 45 சதவீதமாகவும், ஜார்ஜியா மற்றும் புளோரிடாவில் 44 சதவீதமாகவும் இருந்தனர், எனவே அவர்களின் அரசியல் செல்வாக்கு மக்கள் தொகையில் அவர்களின் சதவீதத்தை விட மிகக் குறைவாகவே இருந்தது. உள்நாட்டுப் போருக்கு முன்பு சுமார் 137 கறுப்பின அலுவலக உரிமையாளர்கள் தெற்கிற்கு வெளியே வாழ்ந்தனர். அடிமைத்தனத்திலிருந்து வடக்கே தப்பித்து படித்த சிலர் போஸ்ட்பெல்லம் சகாப்தத்தில் தெற்கின் முன்னேற்றத்திற்கு உதவ திரும்பினர். மற்றவர்கள் போருக்கு முன்பு சுதந்திரமான கறுப்பின மக்களாக இருந்தனர், அவர்கள் கல்வி மற்றும் வேறு இடங்களில் தலைமைப் பதவிகளை அடைந்திருந்தனர். பதவிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்ற ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆண்கள் ஏற்கனவே பல பிரசங்கிகள் உட்பட தங்கள் சமூகங்களில் தலைவர்களாக இருந்தனர். வெள்ளை சமூகங்களில் நடந்ததைப் போல, அனைத்து தலைமைகளும் செல்வம் மற்றும் கல்வியறிவை நம்பியிருக்கவில்லை. தேசிய பதவிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அல்லது நியமிக்கப்பட்ட ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் சிலரே இருந்தனர். ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் வெள்ளை மற்றும் கருப்பு வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களித்தனர். அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினைந்தாவது திருத்தம் இனம், நிறம் அல்லது முந்தைய அடிமைத்தனத்தின் அடிப்படையில் வாக்களிப்பதை கட்டுப்படுத்த முடியாது என்று மட்டுமே உத்தரவாதம் அளித்தது. 1868 முதல், வெள்ளை கிளர்ச்சியாளர்களும் துணைப்படைகளும் கறுப்பின வாக்குகளை அடக்க முயன்றதால், பிரச்சாரங்களும் தேர்தல்களும் வன்முறையால் சூழப்பட்டன, மேலும் மோசடி பரவலாக இருந்தது. அடிமைத்தனமாக இருந்த பல வெள்ளை தெற்கத்தியர்கள் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் பதவியில் இருந்த அரசாங்கங்கள் மீது கோபமடைந்தனர். வெள்ளையர்கள் மீது கறுப்பின அமெரிக்கர்களின் முழுக் கட்டுப்பாட்டை மறுசீரமைப்பு ரகசியமாக ஊக்குவிக்கிறது என்ற வதந்தியை கோபமடைந்த வெள்ளை தெற்கத்தியர்கள் தெரிவித்தனர். தெற்கில் பல காங்கிரஸ் தேர்தல்கள் போட்டியிட்டன. பெரும்பான்மை-ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்கள் கூட பெரும்பாலும் ஒன்று அல்லது இரண்டு ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க பிரதிநிதிகளை மட்டுமே காங்கிரஸுக்கு தேர்ந்தெடுக்கின்றன. விதிவிலக்குகளில் தென் கரோலினாவும் அடங்கும்; புனரமைப்பின் முடிவில், அதன் ஐந்து காங்கிரஸ்காரர்களில் நான்கு பேர் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள். சமூக மற்றும் பொருளாதார காரணிகள் மதம் சுதந்திரமானவர்கள் தங்கள் சொந்த தேவாலயங்களை உருவாக்குவதில் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இருந்தனர், பெரும்பாலும் பாப்டிஸ்ட் அல்லது மெதடிஸ்ட், மற்றும் தங்கள் அமைச்சர்களுக்கு தார்மீக மற்றும் அரசியல் தலைமைப் பாத்திரங்களை வழங்கினர். சுய பிரிவினையின் ஒரு செயல்பாட்டில், நடைமுறையில் அனைத்து கறுப்பின மக்களும் வெள்ளை தேவாலயங்களை விட்டு வெளியேறினர், இதனால் சில இன ரீதியாக ஒருங்கிணைந்த சபைகள் இருந்தன (லூசியானாவில் உள்ள சில கத்தோலிக்க தேவாலயங்களைத் தவிர). அவர்கள் பல புதிய பிளாக் பாப்டிஸ்ட் தேவாலயங்களையும், விரைவில் புதிய பிளாக் ஸ்டேட் சங்கங்களையும் தொடங்கினர். நான்கு முக்கிய குழுக்கள் தெற்கில் ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிட்டு சுதந்திரமானவர்களைக் கொண்ட புதிய மெதடிஸ்ட் தேவாலயங்களை உருவாக்கின. அவை ஆப்பிரிக்க மெதடிஸ்ட் எபிஸ்கோபல் தேவாலயம்; ஆப்பிரிக்க மெதடிஸ்ட் எபிஸ்கோபல் சீயோன் தேவாலயம், முறையே பிலடெல்பியா மற்றும் நியூயார்க்கில் நிறுவப்பட்ட சுயாதீன கருப்பு பிரிவுகள்; வண்ண மெதடிஸ்ட் எபிஸ்கோபல் தேவாலயம் (இது தெற்கில் உள்ள வெள்ளை மெதடிஸ்ட் எபிஸ்கோபல் தேவாலயத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டது) மற்றும் நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட மெதடிஸ்ட் எபிஸ்கோபல் தேவாலயம் (பெரும்பாலும் வடக்கின் வெள்ளை மெதடிஸ்டுகள்). அடிமைத்தனம் குறித்த கருத்து வேறுபாடுகள் காரணமாக மெதடிஸ்ட் தேவாலயம் போருக்கு முன்பு பிரிந்தது. 1871 வாக்கில், வடக்கு மெத்தடிஸ்டுகள் தெற்கில் 88,000 கறுப்பின உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் அவர்களுக்காக ஏராளமான பள்ளிகளைத் திறந்தனர். தெற்கில் கறுப்பினத்தவர்கள் குடியரசுக் கட்சியின் முக்கிய அங்கமாக இருந்தனர். ஆசிரியர்கள், அரசியல்வாதிகள், வணிகர்கள் மற்றும் குத்தகைதாரர்கள் ஆகியோருக்கு மாறாக, அவர்களின் அமைச்சர்கள் வெள்ளை ஆதரவைச் சார்ந்து இல்லாததால் தனித்துவமான சக்திவாய்ந்த அரசியல் பாத்திரங்களைக் கொண்டிருந்தனர். புளோரிடாவில் உள்ள ஏ. எம். இ. அமைச்சர் சார்லஸ் எச். பியர்ஸ் கூறிய கொள்கையின்படி செயல்படுவதுஃ "இந்த மாநிலத்தில் ஒரு நபர் தனது மக்களின் அரசியல் நலன்களைக் கவனிப்பதைத் தவிர ஒரு அமைச்சராக தனது முழு கடமையையும் செய்ய முடியாது". புனரமைப்பின் போது 100 க்கும் மேற்பட்ட கறுப்பின அமைச்சர்கள் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், அதே போல் பல காங்கிரஸுக்கும், ஹிராம் ரோட்ஸ் ரிவெல்ஸ், அமெரிக்க செனட்டிற்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். போரின் போது மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கையாக, தெற்கு மெத்தடிஸ்டுகளின் கடுமையான எதிர்ப்புகளுக்கு எதிராக, பெரிய நகரங்களில் உள்ள மெத்தடிஸ்ட் தேவாலயங்களின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்ற வடக்கு மெத்தடிஸ்டுகள் இராணுவத்தைப் பயன்படுத்தினர். வரலாற்றாசிரியர் ரால்ப் மோரோ தெரிவிக்கிறார்ஃ "வடக்கு முழுவதும், பல பிரிவுகள்-குறிப்பாக மெத்தடிஸ்டுகள், காங்கிரகேஷனலிஸ்டுகள் மற்றும் பிரஸ்பிட்டேரியன்கள் மற்றும் குவாக்கர்கள்-தீவிர கொள்கைகளை வலுவாக ஆதரித்தனர். சமூகப் பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தியது சமூக நற்செய்தி இயக்கத்திற்கு வழி வகுத்தது. மெதடிஸ்ட் பிஷப்பான மத்தேயு சிம்ப்சன், வடக்கு மெத்தடிஸ்டுகளை இந்த காரணத்திற்காக அணிதிரட்டுவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார். வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் ராபர்ட் டி. கிளார்க் அவரை "தீவிர குடியரசுக் கட்சியினரின் உயர் பூசாரி" என்று அழைத்தார். லிங்கன் படுகொலை செய்யப்பட்ட இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு கூட்டப்பட்ட பாஸ்டனின் மெதடிஸ்ட் அமைச்சர்கள் சங்கம், கூட்டமைப்பின் தலைமைக்கு எதிராக ஒரு கடுமையான நிலைப்பாட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்ததுஃ மதப்பிரிவுகள் அனைத்தும் மிஷனரிகள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்களை தெற்கே சுதந்திரமானவர்களுக்கு உதவ அனுப்பியது. இருப்பினும், மெத்தடிஸ்டுகள் மட்டுமே பல மதமாற்றங்களைச் செய்தனர். வடக்கு மெதடிஸ்ட் தேவாலயத்தால் நிதியுதவி செய்யப்பட்ட ஆர்வலர்கள் ஃப்ரீட்மென்ஸ் பணியகத்தில் முக்கிய பங்கு வகித்தனர், குறிப்பாக பணியகத்தின் மாநில கண்காணிப்பாளர் அல்லது வர்ஜீனியா, புளோரிடா, அலபாமா மற்றும் தென் கரோலினாவுக்கான கல்வி உதவி கண்காணிப்பாளர் போன்ற முக்கிய கல்வி பாத்திரங்களில் முக்கிய பங்கு வகித்தனர். பல அமெரிக்கர்கள் பெரிய நிகழ்வுகளை மத அடிப்படையில் விளக்கினர். வரலாற்றாசிரியர் வில்சன் ஃபாலின் ஜூனியர், அலபாமாவில் வெள்ளை மற்றும் பிளாக் பாப்டிஸ்ட் சொற்பொழிவுகளில் உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் புனரமைப்பு பற்றிய விளக்கத்தை வேறுபடுத்துகிறார். வெள்ளை பாப்டிஸ்டுகள் கருத்தை வெளிப்படுத்தினர்ஃ இதற்கு நேர்மாறாக, கறுப்பின பாப்டிஸ்டுகள் உள்நாட்டுப் போர், விடுதலை மற்றும் புனரமைப்பை இவ்வாறு விளக்கினர்ஃ பொதுப் பள்ளிகளின் வரலாற்றாசிரியர் ஜேம்ஸ் டி. ஆண்டர்சன், விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகளே "உலகளாவிய, அரசு ஆதரவு பொதுக் கல்விக்காக பிரச்சாரம் செய்த முதல் தெற்கத்தியர்கள்" என்று வாதிடுகிறார். குடியரசுக் கூட்டணியில் கறுப்பினத்தவர்கள் முதல் முறையாக காங்கிரஸ் மறுசீரமைப்பின் போது மாநில அரசியலமைப்புகளில் கொள்கையை நிறுவுவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தனர். சில அடிமைகள் சட்டத்தால் முறையான கல்வி அனுமதிக்கப்படுவதற்கு முன்பு வெள்ளை விளையாட்டு வீரர்கள் அல்லது சக ஊழியர்களிடமிருந்து படிக்க கற்றுக்கொண்டனர்; ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் போர் முடிவதற்கு முன்பு "பூர்வீக பள்ளிகளை" தொடங்கினர்; சுதந்திரமானவர்கள் கல்வியறிவு கற்பிக்க வளர்ந்த மற்றொரு பரவலான வழிமுறையாக சப்பாத் பள்ளிகள் இருந்தன. அவர்கள் வாக்குரிமையைப் பெற்றபோது, கறுப்பின அரசியல்வாதிகள் பொதுக் கல்விக்கான இந்த உறுதிப்பாட்டை மாநில அரசியலமைப்பு மாநாடுகளுக்கு எடுத்துச் சென்றனர். குடியரசுக் கட்சியினர் பொதுப் பள்ளிகளின் அமைப்பை உருவாக்கினர், அவை நியூ ஆர்லியன்ஸைத் தவிர எல்லா இடங்களிலும் இனத்தால் பிரிக்கப்பட்டன. பொதுவாக, பெரும்பாலான நகரங்களிலும், எப்போதாவது கிராமப்புறங்களிலும் தொடக்க மற்றும் ஒரு சில மேல்நிலைப் பள்ளிகள் கட்டப்பட்டன, ஆனால் தெற்கில் சில நகரங்கள் மட்டுமே இருந்தன. கிராமப்புறங்கள் பொதுப் பள்ளிகளைத் திறப்பதிலும் பராமரிப்பதிலும் பல சிரமங்களை எதிர்கொண்டன. நாட்டில், பொதுப் பள்ளி பெரும்பாலும் ஒரு அறை விவகாரமாக இருந்தது, இது இளைய குழந்தைகளில் பாதியை ஈர்த்தது. ஆசிரியர்களுக்கு மோசமான ஊதியம் வழங்கப்பட்டது, மேலும் அவர்களின் ஊதியம் பெரும்பாலும் நிலுவைத் தொகையாக இருந்தது. பெரும்பாலான மக்கள் பருத்தி அல்லது புகையிலை விவசாயிகளாக இருக்கும் ஒரு பிராந்தியத்திற்கு கிராமப்புற பள்ளிகள் மிகவும் விலையுயர்ந்தவை மற்றும் தேவையற்றவை என்று பழமைவாதிகள் வாதிட்டனர். தங்கள் குடியிருப்பாளர்களுக்கு சிறந்த கல்வியை அவர்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை. "வறுமை, மாநிலங்கள் வரி வசூலிக்க இயலாமை, பல இடங்களில் திறமையின்மை மற்றும் ஊழல் ஆகியவை பள்ளிகளின் வெற்றிகரமான செயல்பாட்டைத் தடுத்தன" என்பதால் பள்ளிகள் குறைவான செயல்திறன் கொண்டவை என்று ஒரு வரலாற்றாசிரியர் கண்டறிந்தார். புனரமைப்பு முடிவடைந்து, வெள்ளை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் கறுப்பினத்தவர்களுக்கு வாக்குரிமையை பறித்து, ஜிம் க்ரோ சட்டங்களை விதித்த பிறகு, அவர்கள் பள்ளிகள் உட்பட கறுப்பின நிறுவனங்களுக்கு தொடர்ந்து நிதியளித்தனர். போருக்குப் பிறகு, வடக்கு மிஷனரிகள் தெற்கில் சுதந்திரம் பெற்றவர்களுக்காக ஏராளமான தனியார் கல்விக்கூடங்களையும் கல்லூரிகளையும் நிறுவினர். கூடுதலாக, ஒவ்வொரு மாநிலமும் மிசிசிப்பியில் உள்ள அல்கார்ன் மாநில பல்கலைக்கழகம் போன்ற சுதந்திரமானவர்களுக்கான மாநில கல்லூரிகளை நிறுவியது. சாதாரண பள்ளிகள் மற்றும் அரசுக் கல்லூரிகள் பிரிக்கப்பட்ட அமைப்பின் கீழ் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க குழந்தைகளின் கல்விக்கு ஒருங்கிணைந்த ஆசிரியர்களின் தலைமுறைகளை உருவாக்கின. இந்த நூற்றாண்டின் இறுதியில், பெரும்பாலான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் கல்வியறிவு பெற்றவர்களாக இருந்தனர். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், அமெரிக்கா முழுவதும் உயர்கல்விக்கு நிதியளிப்பதற்காக மத்திய அரசு நில மானியச் சட்டத்தை நிறுவியது. தெற்கில் உள்ள நில மானியக் கல்லூரிகளில் கறுப்பினத்தவர்கள் விலக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதை அறிந்த மத்திய அரசு, 1890 ஆம் ஆண்டில், ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட வெள்ளை பள்ளிகளுக்கு தொடர்ந்து நிதி பெறுவதற்காக, கறுப்பின உயர்கல்வியை வழங்குவதற்காக கறுப்பின அரசு நிறுவனங்களை நில மானியக் கல்லூரிகளாக நிறுவ வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. சில மாநிலங்கள் தங்கள் கறுப்பின மாநில கல்லூரிகளை நில மானிய நிறுவனங்களாக வகைப்படுத்தின. முன்னாள் காங்கிரஸ்காரர் ஜான் ராய் லிஞ்ச் எழுதினார்ஃ "மாநிலத்தில் (மிசிசிப்பி) பல தாராளவாத, நியாயமான மற்றும் செல்வாக்குமிக்க ஜனநாயகவாதிகள் உள்ளனர், அவர்கள் இரு இனங்களின் தாராளவாத கல்விக்கு அரசு வழங்குவதை வலுவாக ஆதரிக்கின்றனர்". பொருளாதார நிபுணர் ட்ரெவோன் லோகனின் 2020 ஆய்வின் படி, கறுப்பின அரசியல்வாதிகளின் அதிகரிப்பு அதிக வரி வருவாய்க்கு வழிவகுத்தது, இது பொது கல்வி செலவினங்களுக்கு (மற்றும் நில குத்தகைதாரர் சீர்திருத்தங்களுக்கு) செலுத்தப்பட்டது. இது கறுப்பின ஆண்கள் மத்தியில் அதிக கல்வியறிவுக்கு வழிவகுத்தது என்று லோகன் கண்டறிந்தார். இரயில் பாதை மானியங்கள் மற்றும் கொடுப்பனவுகள் ஒவ்வொரு தெற்கு மாநிலமும் இரயில் பாதைகளுக்கு மானியம் அளித்தது, இது தெற்கை தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் வறுமையிலிருந்து வெளியேற்ற முடியும் என்று நவீனமயமாக்குபவர்கள் நம்பினர். பத்திரங்கள் மற்றும் மானியங்களில் மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் மோசடியாக பாக்கெட்டில் போடப்பட்டன. வட கரோலினாவில் ஒரு வளையம் சட்டமன்றத்திற்கு லஞ்சம் கொடுப்பதற்காக $200,000 செலவழித்தது மற்றும் அதன் இரயில் பாதைகளுக்கு மில்லியன் கணக்கான மாநில டாலர்களைப் பெற்றது. இருப்பினும், புதிய பாதையை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, அது பத்திரங்களில் ஊகிக்கவும், நண்பர்களுக்கு ஆடம்பரமான கட்டணங்களை வெகுமதி அளிக்கவும், ஐரோப்பாவுக்கு ஆடம்பரமான பயணங்களை அனுபவிக்கவும் நிதியைப் பயன்படுத்தியது. இரயில் பாதை பத்திரங்கள் மற்றும் பள்ளி செலவுகளை செலுத்துவதற்காக தெற்கில் வரி நான்கு மடங்காக உயர்த்தப்பட்டது. வரி செலுத்துவோர் மத்தியில் புகார்கள் இருந்தன, ஏனெனில் வரிவிதிப்புகள் வரலாற்று ரீதியாக குறைவாக இருந்தன, ஏனெனில் தோட்ட உயரடுக்கு பொது உள்கட்டமைப்பு அல்லது பொதுக் கல்வியில் ஈடுபடவில்லை. வரலாற்று ரீதியாக வடக்கில் இருந்ததை விட தெற்கில் வரிகள் மிகவும் குறைவாக இருந்தன, இது சமூகங்களின் அரசாங்க முதலீட்டின் பற்றாக்குறையை பிரதிபலிக்கிறது. ஆயினும்கூட, தெற்கு அமைப்பு 1870 முதல் 1890 வரை விரிவடைந்ததால் ஆயிரக்கணக்கான மைல் தூர கோடுகள் கட்டப்பட்டன. இந்த கோடுகள் வடக்கத்தியர்களால் பெருமளவில் சொந்தமாக இயக்கப்பட்டன. இரயில் பாதைகள் இயந்திர ரீதியாக திறமையான கைவினைஞர்களின் குழுவை உருவாக்க உதவியது மற்றும் பிராந்தியத்தின் பெரும்பகுதியின் தனிமைப்படுத்தலை உடைத்தது. இருப்பினும், பயணிகள் குறைவாக இருந்தனர், மேலும் பருத்தி பயிர் அறுவடை செய்யப்பட்டபோது அதை இழுத்துச் செல்வதைத் தவிர, சரக்கு போக்குவரத்து குறைவாக இருந்தது. ஃபிராங்க்ளின் விளக்குவது போல்ஃ "சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுப்பதன் மூலமும், அரசு நிதியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் ஏராளமான இரயில் பாதைகள் பொது தொட்டியில் ஊட்டப்பட்டன". ஒரு தொழிலதிபரின் கூற்றுப்படி, இதன் விளைவு "மாநிலத்திலிருந்து மூலதனத்தை வெளியேற்றுவதும், தொழில்துறையை முடக்குவதும், தொழிலாளர்களின் மன உறுதியை சீர்குலைப்பதும் ஆகும்". புனரமைப்பு மறுகட்டமைப்பின் போது வரிவிதிப்பு தெற்கில் வரிவிதிப்பு வழிமுறைகளை மாற்றியது. அமெரிக்காவில் ஆரம்ப நாட்களிலிருந்து இன்று வரை, மாநில வருவாயின் முக்கிய ஆதாரமாக சொத்து வரி இருந்தது. தெற்கில், பணக்கார நில உரிமையாளர்கள் தங்கள் சொந்த நிலத்தின் மதிப்பை சுய மதிப்பீடு செய்ய அனுமதிக்கப்பட்டனர். இந்த மோசடி மதிப்பீடுகள் கிட்டத்தட்ட மதிப்பற்றவையாக இருந்தன, மேலும் போருக்கு முந்தைய சொத்து வரி வசூல் சொத்து மதிப்பு தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டதால் குறைவாக இருந்தது. மாநில வருவாய் கட்டணங்கள் மற்றும் அடிமை ஏலங்கள் மீதான விற்பனை வரிகளிலிருந்து வந்தது. சில மாநிலங்கள் நில மதிப்பு மற்றும் கேபிடேஷன் வரி ஆகியவற்றின் கலவையால் சொத்து உரிமையாளர்களை மதிப்பீடு செய்தன, இது பணியமர்த்தப்பட்ட ஒவ்வொரு தொழிலாளிக்கும் ஒரு வரியாகும். இந்த வரி பெரும்பாலும் ஒரு சுதந்திர தொழிலாளர் சந்தையை ஊக்கப்படுத்தாத வகையில் மதிப்பிடப்பட்டது, அங்கு ஒரு அடிமை 75 சென்ட் என மதிப்பிடப்பட்டது, அதே நேரத்தில் ஒரு சுதந்திர வெள்ளை ஒரு டாலர் அல்லது அதற்கு மேல் மதிப்பிடப்பட்டது, மற்றும் ஒரு சுதந்திர ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர் $3 அல்லது அதற்கு மேல் மதிப்பிடப்பட்டது. சில வருவாய் தேர்தல் வரிகளிலிருந்தும் வந்தது. இந்த வரிகள் ஏழை மக்கள் செலுத்தக்கூடியதை விட அதிகமாக இருந்தன, இதன் திட்டமிடப்பட்ட மற்றும் தவிர்க்க முடியாத விளைவு அவர்கள் வாக்களிக்கவில்லை. புனரமைப்பின் போது, மாநில சட்டமன்றம் முந்தைய அரசாங்கங்களை விட பொதுமக்களின் தேவைகளை வழங்க அணிதிரண்டதுஃ பொதுப் பள்ளிகளை நிறுவுதல் மற்றும் உள்கட்டமைப்பில் முதலீடு செய்தல், அத்துடன் மருத்துவமனைகள் மற்றும் புகலிடங்கள் போன்ற தொண்டு நிறுவனங்கள். அவர்கள் வழக்கத்திற்கு மாறாக குறைவாக இருந்த வரிகளை அதிகரிக்கத் தொடங்கினர். தோட்டக்காரர்கள் தங்கள் சொந்த தேவைகளுக்காக தனிப்பட்ட முறையில் வழங்கியிருந்தனர். ஓய்வுக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் சில மோசடி செலவுகள் இருந்தன; பெரும் பற்றாக்குறை காரணமாக மாநிலக் கடன் சரிவு, மாநிலங்களை சொத்து வரி விகிதங்களை அதிகரிக்க கட்டாயப்படுத்தியது. பிராந்தியத்தின் வறுமை இருந்தபோதிலும், சில இடங்களில் இந்த விகிதம் 10 மடங்கு அதிகமாக உயர்ந்தது. தோட்டக்காரர்கள் உள்கட்டமைப்பில் முதலீடு செய்யவில்லை, போரின் போது பெரும்பாலானவை அழிக்கப்பட்டன. ஓரளவு, புதிய வரி அமைப்பு, சாகுபடி செய்யப்படாத நிலங்களின் பெரிய பகுதிகளைக் கொண்ட பெரிய தோட்டங்களின் உரிமையாளர்களை வரி செலுத்தத் தவறியதற்காக விற்கவோ அல்லது பறிமுதல் செய்யவோ கட்டாயப்படுத்தும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டது. நிலமற்ற சுதந்திரம் பெற்றவர்களுக்கும் வெள்ளையர்களான ஏழைகளுக்கும் நிலத்தை மறுவிநியோகம் செய்வதற்கான சந்தை அடிப்படையிலான அமைப்பாக இந்த வரிகள் செயல்படும். உதாரணமாக, மிசிசிப்பி பெரும்பாலும் எல்லையாக இருந்தது, உட்புறத்தில் 90 சதவீத அடிமட்ட நிலங்கள் வளர்ச்சியடையவில்லை. பின்வரும் அட்டவணை தெற்கு கரோலினா மற்றும் மிசிசிப்பி மாநிலங்களுக்கான சொத்து வரி விகிதங்களைக் காட்டுகிறது. பல உள்ளூர் நகரங்கள் மற்றும் மாவட்ட மதிப்பீடுகள் அட்டவணையில் தெரிவிக்கப்பட்ட வரி விகிதங்களை திறம்பட இரட்டிப்பாக்கின. இந்த வரிகள் இன்னும் நில உரிமையாளர்கள் தங்கள் நிலத்தின் மதிப்பு குறித்து சத்தியம் செய்த சாட்சியத்தின் மீது விதிக்கப்பட்டன, இது 20 ஆம் நூற்றாண்டு வரை தெற்கில் பணக்கார நில உரிமையாளர்களால் பயன்படுத்தப்பட்ட சந்தேகத்திற்குரிய மற்றும் சுரண்டக்கூடிய அமைப்பாக இருந்தது. தங்கள் சொத்துக்களுக்கு வரி செலுத்த அழைப்பு விடுத்தனர், அடிப்படையில் முதல் முறையாக, கோபமடைந்த தோட்ட உரிமையாளர்கள் கிளர்ச்சி செய்தனர். பழமைவாதிகள் தங்கள் கவனத்தை இனத்திலிருந்து வரிக்கு மாற்றினர். முன்னாள் காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஜான் ஆர். லிஞ்ச், மிசிசிப்பியைச் சேர்ந்த ஒரு கறுப்பின குடியரசுக் கட்சித் தலைவர், பின்னர் எழுதினார்ஃ தேசிய நிதி பிரச்சினைகள் உள்நாட்டுப் போர் முதன்மையாக குறுகிய கால மற்றும் நீண்ட கால பத்திரங்கள் மற்றும் கடன்களை வழங்குவதன் மூலம் நிதியளிக்கப்பட்டது, மேலும் காகிதப் பணத்தை அச்சிடுவதால் ஏற்படும் பணவீக்கமும், புதிய வரிகளும். மொத்த விற்பனை விலைகள் இரு மடங்கிற்கும் அதிகமாக இருந்தன, மேலும் பணவீக்கத்தைக் குறைப்பது செயலாளர் மெக்கல்லோக்கின் முன்னுரிமையாக இருந்தது. ஒரு உயர் முன்னுரிமை, மற்றும் இதுவரை மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய, நாணய கேள்வி இருந்தது. அரசு வங்கிகளால் வெளியிடப்பட்ட பழைய காகித நாணயம் திரும்பப் பெறப்பட்டது, மேலும் கூட்டமைப்பு நாணயம் பயனற்றதாக இருந்தது. தேசிய வங்கிகள் 207 மில்லியன் டாலர் நாணயத்தை வெளியிட்டன, இது தங்கம் மற்றும் வெள்ளியின் ஆதரவுடன் இருந்தது. கூட்டாட்சி கருவூலம் 428 மில்லியன் டாலர் கிரீன்பேக்குகளை வெளியிட்டது, இது சட்டப்பூர்வ டெண்டராக இருந்தது, ஆனால் தங்கம் அல்லது வெள்ளியால் ஆதரிக்கப்படவில்லை. கூடுதலாக சுமார் $275 மில்லியன் நாணயங்கள் புழக்கத்தில் இருந்தன. அக்டோபரில் அறிவிக்கப்பட்ட புதிய நிர்வாகக் கொள்கை, காங்கிரஸ் வாக்களித்தால், அனைத்து காகிதங்களையும் இனமாக மாற்றுவதாக இருக்கும். பிரதிநிதிகள் சபை டிசம்பர் 18,1865 அன்று 144 க்கு 6 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் சந்து தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. செனட்டில் இது ஒரு வித்தியாசமான விஷயம், முக்கிய வீரர் செனட்டர் ஜான் ஷெர்மன் ஆவார், அவர் பணவீக்க சுருக்கம் குறுகிய கால மற்றும் நீண்ட கால தேசிய கடனை திருப்பிச் செலுத்துவதைப் போல முக்கியமல்ல என்று கூறினார். இந்தப் போருக்கு பெரும்பாலும் வரிவிதிப்பு மற்றும் பணவீக்கத்தைத் தவிர தேசியக் கடனும் நிதியளித்தது. தேசிய கடன் 2.8 பில்லியன் டாலராக இருந்தது. அக்டோபர் 1865க்குள், அதில் பெரும்பாலானவை குறுகிய கால மற்றும் தற்காலிக கடன்களாக இருந்தன. ஹோம்ஸ்டெட் சட்டத்தின் மூலம் விவசாயத்தின் வளர்ச்சி, இரயில் பாதைகளின் விரிவாக்கம், குறிப்பாக பேரழிவிற்குள்ளான தெற்கு இரயில் பாதைகளை மீண்டும் கட்டியெழுப்புதல் மற்றும் மேற்கு கடற்கரைக்கு கண்டம் விட்டு கண்டம் செல்லும் இரயில் பாதையை திறத்தல் மற்றும் குறிப்பாக போரின் போது உற்பத்தி செழித்தோங்கியது ஆகியவற்றால் பொருளாதாரம் வேகமாக வளரப்போகிறது என்று ஜே குக் வகைப்படுத்திய வோல் ஸ்ட்ரீட் வங்கியாளர்கள் நம்புகிறார்கள். கிரீன்பேக்குகளை விட தங்க பிரீமியம் கிரீன்பேக்குகளில் $145 ஆகவும், தங்கத்தில் $100 ஆகவும் இருந்தது, மேலும் செழிப்பான சகாப்தத்தில் நாணயத்திற்கான அதிகப்படியான தேவை விகிதத்தை 100 ஆகத் திருப்பும் என்று நம்பிக்கையாளர்கள் நினைத்தனர். ஏப்ரல் 1866 இல் ஒரு சமரசம் எட்டப்பட்டது, இது கருவூலத்தை ஆறு மாதங்களில் 10 மில்லியன் டாலர் நாணய சுருக்கத்திற்கு மட்டுப்படுத்தியது. இதற்கிடையில், செனட் முழு தேசிய கடனையும் திருப்பிச் செலுத்தியது, ஆனால் சபை செயல்படத் தவறிவிட்டது. 1867 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், போஸ்ட்பெல்லம் செழிப்பு ஒரு யதார்த்தமாக இருந்தது, மேலும் நம்பிக்கையாளர்கள் சுருக்கத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க விரும்பினர், இது ஜனவரி 1868 இல் காங்கிரஸ் உத்தரவிட்டது. இதற்கிடையில், கருவூலம் குறுகிய கால கடனை மீட்பதற்கான மறுநிதியளிப்புக்காக குறைந்த வட்டி விகிதத்தில் புதிய பத்திரங்களை வெளியிட்டது. பழைய அரசு வங்கி நோட்டுகள் புழக்கத்தில் இருந்து மறைந்து கொண்டிருந்தபோது, புதிய தேசிய வங்கி நோட்டுகள், இனங்களின் ஆதரவுடன் விரிவடைந்து வந்தன. 1868 வாக்கில் பணவீக்கம் மிகக் குறைவாக இருந்தது. 1872 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 20 ஆம் தேதி, கு க்ளூக்ஸ் கிளான் சட்டம் (மூன்று அமலாக்கச் சட்டங்களில் கடைசி) நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு, அதே நாளில், அமெரிக்க காங்கிரஸ் தெற்கு புனரமைப்பு மாநிலங்களான வட கரோலினா, தென் கரோலினா, ஜார்ஜியா, மிசிசிப்பி, அலபாமா மற்றும் புளோரிடா ஆகியவற்றின் நிலை குறித்து 21 பேர் கொண்ட விசாரணைக் குழுவைத் தொடங்கியது. இந்தக் குழுவில் இருந்த காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களில் பிரதிநிதி பெஞ்சமின் பட்லர், செனட்டர் ஜச்சாரியா சாண்ட்லர் மற்றும் செனட்டர் பிரான்சிஸ் பி. பிளேர் ஆகியோர் அடங்குவர். துணைக்குழு உறுப்பினர்கள் அந்தந்த மாநிலங்களில் வசிக்கும் மக்களை நேர்காணல் செய்ய தெற்கே பயணம் செய்தனர். நேர்காணல் செய்யப்பட்டவர்களில் முன்னாள் தென் கரோலினா கவர்னர் வேட் ஹாம்ப்டன் III போன்ற உயர்மட்ட அதிகாரிகளும் அடங்குவர். ஜேம்ஸ் எல். ஓர் மற்றும் முன்னாள் கூட்டமைப்பு ஜெனரலும் முக்கிய கு க்ளூக்ஸ் கிளான் தலைவருமான நாதன் பெட்ஃபோர்ட் ஃபாரஸ்ட் (ஃபாரஸ்ட் தனது காங்கிரஸ் சாட்சியத்தில் உறுப்பினராக இருப்பதை மறுத்தார்). நேர்காணல் செய்யப்பட்ட பிற தெற்கத்தியர்களில் விவசாயிகள், மருத்துவர்கள், வணிகர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் மதகுருமார்கள் அடங்குவர். இந்தக் குழு கறுப்பினத்தவர்களுக்கு எதிரான வெள்ளை வன்முறை பற்றிய பல அறிக்கைகளைக் கேட்டது, அதே நேரத்தில் பல வெள்ளையர்கள் கிளான் உறுப்பினர் அல்லது வன்முறை நடவடிக்கைகள் பற்றிய அறிவை மறுத்தனர். குடியரசுக் கட்சியினரின் பெரும்பான்மை அறிக்கை, காங்கிரஸ் மறுசீரமைப்பை வன்முறையாக எதிர்ப்பதற்கான எந்தவொரு தெற்கத்திய "சதித்திட்டத்தையும்" அரசாங்கம் பொறுத்துக்கொள்ளாது என்று முடிவு செய்தது. இந்தக் குழு தனது 13 தொகுதிகள் கொண்ட அறிக்கையை 1872 பிப்ரவரியில் நிறைவு செய்தது. ஜனாதிபதி யுலிஸஸ் எஸ். கிராண்ட் அமலாக்கச் சட்டங்கள் மூலம் கே. கே. கே. வை அடக்க முடிந்தாலும், 1874 இல் வெள்ளை லீக் உட்பட பிற துணை இராணுவ கிளர்ச்சியாளர்கள் லூசியானாவில் செயலில் இருந்தனர்; மற்றும் ரெட் ஷர்ட்ஸ், மிசிசிப்பி மற்றும் கரோலினாவில் செயலில் உள்ள அத்தியாயங்களுடன். குடியரசுக் கட்சியினரை பதவியில் இருந்து வெளியேற்றுவதற்கும், கறுப்பினத்தவர்களின் வாக்களிப்பை அடக்குவதற்கும் அவர்கள் அச்சுறுத்தல் மற்றும் அப்பட்டமான தாக்குதல்களைப் பயன்படுத்தினர், இது 1870 களின் நடுப்பகுதி முதல் பிற்பகுதி வரையிலான தேர்தல்களில் வெள்ளை ஜனநாயகக் கட்சியினர் மீண்டும் அதிகாரத்தைப் பெற வழிவகுத்தது. குடியரசுக் கட்சியின் வெள்ளையர்கள் கறுப்பின சிவில் உரிமைகளுக்கான நடவடிக்கைகளை ஆதரித்தாலும், மற்ற வெள்ளையர்கள் பொதுவாக இந்த நடவடிக்கைகளை எதிர்த்தனர். சிலர் கறுப்பின மக்களை ஒடுக்க ஆயுதமேந்திய தாக்குதல்களை ஆதரித்தனர். கொடுங்கோன்மை அரசாங்கத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பின் ஒரு வெள்ளை அமெரிக்க சொற்பொழிவின் கட்டமைப்பிற்குள் அவர்கள் தங்கள் சொந்த நடவடிக்கைகளை சுய உணர்வுடன் பாதுகாத்தனர், மேலும் அவர்கள் பல சக வெள்ளை குடிமக்களை நம்ப வைப்பதில் பரவலாக வெற்றி பெற்றனர் என்று ஸ்டீட்மேன் கூறுகிறார். மறுசீரமைப்பின் எதிர்ப்பாளர்கள் தேசிய ஜனநாயகக் கட்சியுடன் இணைந்த மாநில அரசியல் கட்சிகளை உருவாக்கினர், மேலும் பெரும்பாலும் "கன்சர்வேடிவ் கட்சி" என்று பெயரிட்டனர். லூசியானாவில் உள்ள வெள்ளை லீக் மற்றும் மிசிசிப்பி மற்றும் கரோலினாவில் உள்ள சிவப்பு சட்டைகள் போன்ற வன்முறையான துணை இராணுவக் குழுக்களை அவர்கள் ஆதரித்தனர் அல்லது சகித்தனர், அவை தேர்தல் நேரத்தில் கருப்பு மற்றும் வெள்ளை குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்களை படுகொலை செய்து மிரட்டின. வரலாற்றாசிரியர் ஜார்ஜ் சி. ரேபிள் அத்தகைய குழுக்களை "ஜனநாயகக் கட்சியின் இராணுவப் பிரிவு" என்று அழைத்தார். 1870 களின் நடுப்பகுதியில், "பழமைவாதிகள்" மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் தேசிய ஜனநாயகக் கட்சியுடன் இணைந்தனர், இது தேசிய குடியரசுக் கட்சி தெற்கு விவகாரங்களில் ஆர்வத்தை இழந்தாலும் கூட அவர்களின் நோக்கத்தை ஆர்வத்துடன் ஆதரித்தது. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் டன்னிங் பள்ளியுடன் தொடர்புடைய வரலாற்றாசிரியர் வால்டர் லின்வுட் ஃப்ளெமிங், தெற்கத்திய வெள்ளையர்களின் பெருகிவரும் கோபத்தை விவரிக்கிறார்ஃ பெரும்பாலும், இந்த வெள்ளை தெற்கத்தியர்கள் தேசிய ஜனநாயகக் கட்சியிலிருந்து தங்களை வேறுபடுத்திக் கொள்வதற்கும் முன்னாள் விக்ஸின் ஆதரவைப் பெறுவதற்கும் "கன்சர்வேடிவ் கட்சி" அல்லது "ஜனநாயக மற்றும் கன்சர்வேடிவ் கட்சி" என்று அடையாளம் காணப்பட்டனர். இந்த கட்சிகள் 1868 ஜனநாயக தேசிய மாநாட்டிற்கு பிரதிநிதிகளை அனுப்பி, 1873 அல்லது 1874க்குள் தங்கள் தனித்தனி பெயர்களை கைவிட்டன. தோட்டக்காரர் மற்றும் வணிக வர்க்கத்தின் பெரும்பாலான வெள்ளை உறுப்பினர்கள் மற்றும் தெற்கின் பொதுவான விவசாய வர்க்கம் புனரமைப்பு, கறுப்பின சிவில் உரிமைகள் மற்றும் இராணுவ ஆட்சியை எதிர்த்தனர் மற்றும் வெள்ளை மேலாதிக்கத்தை நாடினர். ஜனநாயகக் கட்சியினர் சில கறுப்பின மக்களை அரசியல் பதவிக்கு பரிந்துரைத்தனர் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த மற்ற கறுப்பின மக்களை கவர்ந்திழுக்க முயன்றனர். கறுப்பின மக்களுடன் இணைவதற்கான இந்த முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தபோது, தோட்டக்காரர்கள் சாமானிய விவசாயிகளுடன் சேர்ந்து குடியரசுக் கட்சி அரசாங்கங்களை இடமாற்றம் செய்ய முயன்றனர். தோட்டக்காரர்களும் அவர்களது வணிக கூட்டாளிகளும் சுய பாணியிலான "பழமைவாத" கூட்டணியில் ஆதிக்கம் செலுத்தினர், அது இறுதியாக தெற்கில் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றியது. அவர்கள் கறுப்பினத்தவர்களிடம் தந்தைவழியாக இருந்தனர், ஆனால் வரிகளை உயர்த்துவதற்கும் வணிக வளர்ச்சியை மெதுவாக்குவதற்கும் அவர்கள் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவார்கள் என்று அஞ்சினர். கிளர்ச்சி இயக்கத்தின் முதல் முடிவுகளை ஃப்ளெமிங் "நல்லது" என்றும், பிந்தையவை "நல்லது மற்றும் கெட்டது" என்றும் விவரித்தார். ஃப்ளெமிங்கின் (1907) கூற்றுப்படி, கே. கே. கே. "நீக்ரோக்களை அமைதிப்படுத்தியது, உயிர்களையும் சொத்துக்களையும் பாதுகாப்பாக்கியது, பெண்களுக்கு பாதுகாப்பு அளித்தது, எரிப்பதை நிறுத்தியது, தீவிரவாதத் தலைவர்களை மேலும் மிதமானவர்களாக இருக்க கட்டாயப்படுத்தியது, நீக்ரோக்களை சிறப்பாக செயல்பட வைத்தது, மோசமான தீவிரவாதத் தலைவர்களை நாட்டிலிருந்து விரட்டியடித்தது மற்றும் அரசியல் மேலாதிக்கத்தைப் பெறுவதற்கான வழியில் வெள்ளையர்களைத் தொடங்கியது". தீய விளைவு என்னவென்றால், சட்டவிரோத கூறுகள் "தங்கள் தவறான செயல்களை மறைக்க அமைப்பை ஒரு போர்வையாகப் பயன்படுத்தின" என்று ஃப்ளெமிங் கூறினார். இன்றைய (1907) லிஞ்சிங் பழக்கங்கள் பெரும்பாலும் சமூக மற்றும் சட்டபூர்வமான நிலைமைகள் காரணமாகும், அவை புனரமைப்பிலிருந்து வளர்ந்து வருகின்றன ". புனரமைப்பு முடிவடைந்த பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, இந்த நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் லிஞ்சிங்கின் உச்சம் ஏற்பட்டது என்று வரலாற்றாசிரியர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர், ஏனெனில் வெள்ளையர்கள் ஜிம் காகச் சட்டங்களை விதித்து, கறுப்பினத்தவர்களுக்கு வாக்குரிமை அளிக்காத புதிய மாநில அரசியலமைப்புகளை நிறைவேற்றினர். லிஞ்சிங் அச்சுறுத்தல் மற்றும் சமூகக் கட்டுப்பாட்டிற்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டது, பொருளாதார அழுத்தங்கள் மற்றும் பருவத்தின் முடிவில் பங்குதாரர்களின் கணக்குகளைத் தீர்ப்பது ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய அதிர்வெண் வேறு எந்த காரணத்திற்காகவும் இல்லை. 1917 இல் எல்லிஸ் பாக்சன் ஓபர்ஹோல்ட்ஸர் (ஒரு வடக்கு அறிஞர்) விளக்கினார்ஃ "மறுசீரமைப்பு தொடர்ந்தபோது, குடியரசுக் கட்சியினரை பதவியில் இருந்து வெளியேற்றுவதற்கும், கறுப்பின வாக்களிப்பை அடக்குவதற்கும் வெள்ளையர்கள் வன்முறையுடன் தேர்தல்களுடன் இணைந்தனர். 1873 ஆம் ஆண்டின் கோல்ஃபாக்ஸ் படுகொலையைப் போலவே, இந்த வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெருமளவில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் ஆவர். 1870 களின் முற்பகுதியில் கிளானை கூட்டாட்சி ஒடுக்கிய பிறகு, வெள்ளை கிளர்ச்சிக் குழுக்கள் கூட்டாட்சி படைகளுடன் வெளிப்படையான மோதலைத் தவிர்க்க முயன்றன. 1874 ஆம் ஆண்டில் லிபர்டி பிளேஸ் போரில், வெள்ளை லீக் 5,000 உறுப்பினர்களுடன் நியூ ஆர்லியன்ஸுக்குள் நுழைந்து காவல்துறை மற்றும் போராளிகளை தோற்கடித்து, வில்லியம் பிட் கெல்லாக்கின் சர்ச்சைக்குரிய அரசாங்கத்தை முறியடிக்கும் முயற்சியில் மூன்று நாட்களுக்கு கூட்டாட்சி அலுவலகங்களை ஆக்கிரமித்தது, ஆனால் கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் நகரத்தை அடைவதற்கு முன்பு பின்வாங்கியது. யாரும் வழக்குத் தொடரப்படவில்லை. அவர்களின் தேர்தல் நேர தந்திரோபாயங்களில் தேர்தலுக்கு முன்னர் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மற்றும் குடியரசுக் கட்சி வாக்காளர்களை வன்முறை மிரட்டல் விடுத்தது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்க இராணுவம் அல்லது அரசு போராளிகளுடன் மோதலைத் தவிர்த்தது, பின்னர் தேர்தல் நாளில் முற்றிலும் பின்வாங்கியது ஆகியவை அடங்கும். வடக்கு மற்றும் தெற்கு இரண்டிலும் வெள்ளை மேலாதிக்க வன்முறை தொடர்ந்தது; வெள்ளை மேலாதிக்கத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வெள்ளை லைனர்ஸ் இயக்கம் 1875 இல் ஓஹியோ வரை எட்டியது. மீட்பர்கள் ஜனநாயகக் கட்சியின் பாரம்பரியமாக தாராளவாத, வணிக சார்பு பிரிவான போர்பன் ஜனநாயகக் கட்சியின் தெற்கு பிரிவாக இருந்தனர். அவர்கள் அரசியல் அதிகாரத்தை மீண்டும் பெறவும், வெள்ளை மேலாதிக்கத்தை மீண்டும் நிலைநாட்டவும், தீவிர குடியரசுக் கட்சியினரை செல்வாக்கிலிருந்து வெளியேற்றவும் முயன்ற ஒரு கூட்டணியாக இருந்தனர். பணக்கார முன்னாள் தோட்டக்காரர்கள், வணிகர்கள் மற்றும் தொழில் வல்லுநர்களின் தலைமையில், அவர்கள் 1870 முதல் 1910 வரை பெரும்பாலான பகுதிகளில் தென்னிந்திய அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்தினர். குடியரசுக் கட்சியினர் தேசிய அளவில் பிளவுபட்டனர்ஃ 1872 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் 1868 ஆம் ஆண்டிலேயே, போரின் போது ஒரு முன்னணி தீவிரவாதி, உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சால்மன் பி. சேஸ், பின்வருமாறு முடிவு செய்தார்ஃ 1872 வாக்கில், ஜனாதிபதி யுலிஸஸ் எஸ். கிராண்ட் தனது நிர்வாகத்தின் ஊழல் மற்றும் தெற்கில் தீவிர அரசு ஆட்சிகளை ஆதரிக்க கூட்டாட்சி வீரர்களைப் பயன்படுத்தியதன் மூலம் பல தீவிரவாதிகள் உட்பட ஏராளமான முன்னணி குடியரசுக் கட்சியினரை அந்நியப்படுத்தினார். "தாராளவாத குடியரசுக் கட்சியினர்" என்று அழைக்கப்படும் எதிர்ப்பாளர்களில், கட்சியின் நிறுவனர்களும் அடங்குவர், அவர்கள் கட்சி ஊழலுக்கு அடிபணிந்தது குறித்து அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினர். தெற்கில் கறுப்பினத்தவர்களுக்கு எதிராக வெள்ளையர்கள் தொடர்ந்து நடத்திய கிளர்ச்சி வன்முறையால் அவர்கள் மேலும் சோர்வடைந்தனர், குறிப்பாக ஒவ்வொரு தேர்தல் சுழற்சியிலும், இது போர் முடிவடையவில்லை மற்றும் மாற்றங்கள் பலவீனமாக இருந்தன என்பதை நிரூபித்தது. தலைவர்களில் நாட்டின் மிக சக்திவாய்ந்த செய்தித்தாள்களில் சிலவற்றின் ஆசிரியர்களும் அடங்குவர். கிராண்ட் நிர்வாகத்தின் ஊழலால் கசந்த சார்லஸ் சம்னர், புதிய கட்சியில் சேர்ந்தார், அது ஆசிரியர் ஹொரேஸ் கிரீலியை நியமித்தது. தளர்வாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஜனநாயகக் கட்சியும் கிரீலியை ஆதரித்தது. யூனியன் முன்னாள் வீரர்களிடையே புதிய ஆதாயங்கள் மற்றும் அவரது கட்சியின் "ஸ்டால்வார்ட்" பிரிவின் (அவரது ஆதரவை நம்பியிருந்தது) மற்றும் தெற்கு குடியரசுக் கட்சியின் வலுவான ஆதரவின் மூலம் கட்சித் திருப்பங்களுக்கு கிராண்ட் ஈடுசெய்யப்பட்டது. கிரான்ட் கிரீலியின் 43.8% க்கு 55.6% வாக்குகளுடன் வென்றார். தாராளவாத குடியரசுக் கட்சி மறைந்துவிட்டது மற்றும் பல முன்னாள் ஆதரவாளர்கள்-முன்னாள் ஒழிப்புவாதிகள் கூட-புனரமைப்புக்கான காரணத்தை கைவிட்டனர். தெற்கில் குடியரசுக் கூட்டணி பிளவுபடுகிறது தெற்கில், ஜனநாயகக் கட்சியினரால் தாக்கப்பட்டதால் குடியரசுக் கட்சிக்குள் அரசியல் மற்றும் இனப் பதட்டங்கள் அதிகரித்தன. 1868 ஆம் ஆண்டில், ஜார்ஜியா ஜனநாயகக் கட்சியினர், சில குடியரசுக் கட்சியினரின் ஆதரவுடன், அனைத்து 28 கறுப்பின குடியரசுக் கட்சி உறுப்பினர்களையும் மாநில சபையிலிருந்து வெளியேற்றினர், கறுப்பினத்தவர்கள் வாக்களிக்க தகுதியுடையவர்கள், ஆனால் பதவியில் இருக்க முடியாது என்று வாதிட்டனர். பெரும்பாலான மாநிலங்களில், அதிக விக்கிஷ் குடியரசுக் கட்சியினர் அதிக தீவிர குடியரசுக் கட்சியினருடனும் அவர்களின் கறுப்பின நட்பு நாடுகளுடனும் கட்டுப்பாட்டிற்காக போராடினர். தெற்கில் உள்ள 430 குடியரசு செய்தித்தாள்களில் பெரும்பாலானவை பூர்வீக தெற்கத்தியவர்களால் திருத்தப்பட்டன-20 சதவீதம் மட்டுமே வடக்கத்தியவர்களால் திருத்தப்பட்டன. வெள்ளை வணிகர்கள் பொதுவாக குடியரசுக் கட்சியின் செய்திகளை புறக்கணித்தனர், அவை அரசாங்க ஆதரவின் மூலம் தப்பிப்பிழைத்தன. ஆயினும்கூட, குடியரசுக் கட்சிக்குள் அதிகரித்து வரும் கசப்பான போர்களில், மறுகட்டமைப்பை ஆதரித்தவர்கள் வழக்கமாக தோல்வியடைந்தனர்; அதிருப்தி அடைந்த தோல்வியுற்ற பலர் விக்-சாய்ந்த அல்லது ஜனநாயகக் கட்சிக்கு மாறினர். மிசிசிப்பியில், ஜேம்ஸ் லஸ்க் அல்கார்ன் தலைமையிலான விக்கிஷ் பிரிவு அடெல்பர்ட் அமெஸ் தலைமையிலான தீவிரவாதக் குழுவால் தீர்க்கமாக தோற்கடிக்கப்பட்டது. மறுசீரமைப்பின் பல ஆதரவாளர்கள் அதை விட்டு வெளியேறியதால் கட்சி தொடர்ந்து ஆதரவை இழந்தது; சில ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர். ஆர்கன்சாஸில் குடியரசுக் கட்சிக்குள் மிகவும் கசப்பான போட்டி நடந்தது, அங்கு இரு தரப்பினரும் தங்கள் படைகளை ஆயுதம் ஏந்தச் செய்து தெருக்களில் ஒருவருக்கொருவர் எதிர்கொண்டனர்; ப்ரூக்ஸ்-பாக்ஸ்டர் போரில் உண்மையான சண்டை எதுவும் நடக்கவில்லை. எலிஷா பாக்ஸ்டர் தலைமையிலான பிரிவு இறுதியாக வெள்ளை மாளிகை தலையிட்டபோது வெற்றி பெற்றது, ஆனால் இரு தரப்பினரும் மோசமாக பலவீனமடைந்தனர், ஜனநாயகக் கட்சியினர் விரைவில் ஆட்சிக்கு வந்தனர். இதற்கிடையில், மாநிலத்திற்கு மாநிலம் சுதந்திரம் பெற்றவர்கள் அலுவலகங்கள் மற்றும் ஆதரவின் ஒரு பெரிய பங்கைக் கோரினர், வெள்ளை கூட்டாளிகளை கசக்கினர், ஆனால் அவர்களின் மக்கள் தொகை விகிதத்திற்கு சமமான எண்ணிக்கையை ஒருபோதும் கட்டளையிடவில்லை. 1870 களின் நடுப்பகுதியில்ஃ "தென்னிந்திய அரசியல் வாழ்க்கையின் கடினமான யதார்த்தங்கள் கறுப்பின உறுப்பினர்களை கறுப்பின அதிகாரிகள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் என்ற பாடத்தை கற்பித்தன". நிதி மந்தநிலை மறுசீரமைப்பு அரசாங்கங்கள் மீதான அழுத்தத்தை அதிகரித்தது, முன்னேற்றத்தை கலைத்தது. இறுதியாக, குடியரசுக் கட்சியினர் தங்களுக்கு நிலம் கையகப்படுத்த உதவ தவறியதால் அவர்கள் கோபமடைந்ததால், மிகவும் வளமான சுதந்திரமானவர்களில் சிலர் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் சேர்ந்தனர். தெற்கில் "அரிதாகவே குடியேறியது"; லூசியானாவின் 10 சதவீதம் மட்டுமே பயிரிடப்பட்டது, மேலும் மிசிசிப்பி அடிப்பகுதியில் 90 சதவீதம் ஆற்றின் முனைகளில் இருந்து தொலைவில் உள்ள பகுதிகளில் வளர்ச்சியடையவில்லை, ஆனால் சுதந்திரமானவர்களுக்கு பெரும்பாலும் தொடங்குவதற்கு பங்கு இல்லை. அவர்கள் வேலை செய்யக்கூடிய நிலத்தை கையகப்படுத்த அரசாங்கம் அவர்களுக்கு உதவும் என்று அவர்கள் நம்பினர். தெற்கு கரோலினா மட்டுமே எந்தவொரு நில மறுவிநியோகத்தையும் உருவாக்கியது, ஒரு நில ஆணையத்தை நிறுவியது மற்றும் சுமார் 14,000 சுதந்திரமான குடும்பங்கள் மற்றும் சில ஏழை வெள்ளையர்களை மாநிலத்தால் வாங்கப்பட்ட நிலத்தில் மீள்குடியேற்றியது. இருப்பினும் டபிள்யூ. இ. பி. போன்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் டு போயிஸ் ஏழை வெள்ளையர்கள் மற்றும் கறுப்பினத்தவர்களின் குறுக்கு இனக் கூட்டணியைக் கொண்டாடினார், இதுபோன்ற கூட்டணிகள் இந்த ஆண்டுகளில் அரிதாகவே உருவாக்கப்பட்டன. 1913 ஆம் ஆண்டில் எழுதுகையில், முன்னாள் காங்கிரஸ்காரர் லிஞ்ச், மிசிசிப்பியில் ஒரு கறுப்பினத் தலைவராக தனது அனுபவத்தை நினைவு கூர்ந்தார், பின்வருமாறு விளக்கினார்ஃ ஏழை வெள்ளையர்கள் சுதந்திரமானவர்களிடமிருந்து வேலை போட்டியை வெறுத்தனர் என்று லிஞ்ச் தெரிவித்தார். மேலும், ஏழை வெள்ளையர்கள்ஃ ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஒரு "புதிய புறப்பாடு" முயற்சிக்கிறார்கள், 1870 வாக்கில், தெற்கில் உள்ள ஜனநாயகத் தலைமை, உயிர்வாழவும் புதிய பிரச்சினைகளுக்குச் செல்லவும் புனரமைப்பு மற்றும் கறுப்பின வாக்குரிமைக்கு எதிரான அதன் எதிர்ப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும் என்று முடிவு செய்தது. கு க்ளூக்ஸ் கிளான் மீதான அதன் ஒடுக்குமுறையின் மூலம் கிராண்ட் நிர்வாகம் வெளிப்படையான கறுப்பின எதிர்ப்பு வன்முறையை அடக்குவதற்கு தேவையான கூட்டாட்சி அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தும் என்பதை நிரூபித்தது. வடக்கில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்த தெற்கு ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் உடன்பட்டனர். அவர்கள் இனத்தை விட பொருளாதார அடிப்படையில் குடியரசுக் கட்சியை எதிர்த்துப் போராட விரும்பினர். புதிய புறப்பாடு ஒவ்வொரு தேர்தலிலும் உள்நாட்டுப் போரை மீண்டும் எதிர்த்துப் போராடாமல் ஒரு சுத்தமான ஸ்லேட்டிற்கான வாய்ப்பை வழங்கியது. மேலும், பல பணக்கார தெற்கு நில உரிமையாளர்கள் புதிதாக வாக்குரிமை பெற்ற கறுப்பின வாக்காளர்களின் ஒரு பகுதியை தங்கள் சொந்த நலனுக்காக கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று நினைத்தனர். அனைத்து ஜனநாயகக் கட்சியினரும் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை; ஒரு கிளர்ச்சிக் கூறு எதுவாக இருந்தாலும் புனரமைப்பை தொடர்ந்து எதிர்த்தது. இறுதியில், "ரிடீமர்ஸ்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு குழு தெற்கு மாநிலங்களில் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றியது. அவர்கள் பொருளாதார நவீனமயமாக்கலின் அவசியத்தை வலியுறுத்தி, புனரமைப்பின் ஆதரவாளர்கள் உட்பட பழமைவாத குடியரசுக் கட்சியினருடன் கூட்டணிகளை உருவாக்கினர். வடக்குத் தலைநகரம் தேவைப்படுவதால் இரயில் பாதைக் கட்டிடம் ஒரு பரிகாரமாகக் கருதப்பட்டது. புதிய தந்திரோபாயங்கள் வர்ஜீனியாவில் வெற்றிகரமாக இருந்தன, அங்கு வில்லியம் மஹோன் ஒரு வெற்றிகரமான கூட்டணியை உருவாக்கினார். டென்னசியில், ரிடீமர்ஸ் குடியரசுக் கட்சியின் கவர்னர் டெவிட் கிளிண்டன் சென்டருடன் ஒரு கூட்டணியை உருவாக்கினர். தெற்கில், சில ஜனநாயகக் கட்சியினர் இனப் பிரச்சினையிலிருந்து வரி மற்றும் ஊழலுக்கு மாறினர், குடியரசுக் கட்சி அரசாங்கங்கள் ஊழல் நிறைந்தவை மற்றும் திறமையற்றவை என்று குற்றம் சாட்டினர். பருத்தி விலைகள் தொடர்ந்து குறைந்து வருவதால், வரிகள் பண-ஏழை விவசாயிகளை கசக்கின, அவர்கள் ஆண்டுக்கு $20 நாணயத்தை அரிதாகவே பார்த்தனர், ஆனால் நாணயத்தில் வரி செலுத்த வேண்டியிருந்தது அல்லது தங்கள் பண்ணைகளை இழக்க நேரிட்டது. ஆனால் இதற்கு முன்பு ஒருபோதும் வரி செலுத்தாத பெரிய தோட்டக்காரர்கள், பெரும்பாலும் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட பிறகும் தங்கள் சொத்துக்களை மீட்டெடுத்தனர். வட கரோலினாவில், குடியரசுக் கட்சியின் ஆளுநர் வில்லியம் வூட்ஸ் ஹோல்டன் கிளானுக்கு எதிராக மாநில துருப்புக்களைப் பயன்படுத்தினார், ஆனால் கைதிகள் கூட்டாட்சி நீதிபதிகளால் விடுவிக்கப்பட்டனர். ஹோல்டன் அமெரிக்க வரலாற்றில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டு பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்ட முதல் கவர்னர் ஆனார். ஜோர்ஜியாவில் குடியரசுக் கட்சியின் அரசியல் மோதல்கள் கட்சியைப் பிரித்து, ரிடீமர்ஸ் பொறுப்பேற்க உதவியது. வடக்கில், வாழ்க வாழ்க மனப்பான்மை தேர்தல்களை ஒரு விளையாட்டு போட்டியைப் போல மாற்றியது. ஆனால் ஆழமான தெற்கில், பல வெள்ளை குடிமக்கள் போரின் தோல்வியையோ அல்லது சுதந்திரமானவர்களுக்கு குடியுரிமை வழங்குவதையோ சமரசம் செய்யவில்லை. மறுகட்டமைப்பின் ஒரு அலபாமிய ஆதரவாளராக விளக்கியபடிஃ "இங்கு நமது போட்டி வாழ்க்கைக்கானது, நமது ரொட்டியைப் பெறுவதற்கான உரிமைக்கானது, மனிதர்களாகவும் சமூகத்தின் உறுப்பினர்களாகவும் ஒரு கண்ணியமான மற்றும் மரியாதைக்குரிய கருத்திற்காக". 1873 இன் பீதி 1873 இன் பீதி (ஒரு மந்தநிலை) தெற்கத்திய பொருளாதாரத்தை கடுமையாகத் தாக்கியது மற்றும் இரயில் பாதைகள் தெற்கை அதன் வறுமையிலிருந்து வெளியேற்றும் என்று சூதாடிய பல குடியரசுக் கட்சியினரை ஏமாற்றமடையச் செய்தது. பருத்தியின் விலை பாதியாக சரிந்தது; பல சிறு நில உரிமையாளர்கள், உள்ளூர் வணிகர்கள் மற்றும் பருத்தி காரணிகள் (மொத்த விற்பனையாளர்கள்) திவாலாகினர். நிலத்தை சொந்தமாக வைத்திருப்பதற்கான அபாயத்தை பரப்புவதற்கான ஒரு வழியாக கருப்பு மற்றும் வெள்ளை விவசாயிகளுக்கான பகிர்வு மிகவும் பொதுவானதாகிவிட்டது. வடக்கில் இருந்த பழைய ஒழிப்புவாதக் கூறு முதிர்ச்சியடைந்து கொண்டிருந்தது, அல்லது ஆர்வத்தை இழந்திருந்தது, மேலும் அது நிரப்பப்படவில்லை. பல வடக்கத்திய வெள்ளையர்கள் வடக்கே திரும்பினர் அல்லது மீட்பர்களுடன் சேர்ந்தனர். குடியரசுக் கட்சியில் கறுப்பின மக்கள் அதிக அளவில் குரல் கொடுத்தனர், ஆனால் தெற்கில் அது உள் மோதல்களால் பிளவுபட்டது, மேலும் அதன் ஒற்றுமையை விரைவாக இழந்தது. பல உள்ளூர் கறுப்பினத் தலைவர்கள் வெள்ளை உயரடுக்கின் ஒத்துழைப்புடன் தனிப்பட்ட பொருளாதார முன்னேற்றத்தை வலியுறுத்தத் தொடங்கினர், அவர்களுக்கு எதிரான இன அரசியல் முன்னேற்றத்தை விட, புக்கர் டி. வாஷிங்டனை முன்னறிவித்த ஒரு பழமைவாத அணுகுமுறை. தேசிய அளவில், ஜனாதிபதி கிராண்ட் மனச்சோர்வுக்கு குற்றம் சாட்டப்பட்டார்; குடியரசுக் கட்சி 1874 தேர்தல்களில் நாட்டின் அனைத்து பகுதிகளிலும் 96 இடங்களை இழந்தது. போர்பன் ஜனநாயகவாதிகள் சபையின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றினர், மேலும் 1876 இல் சாமுவேல் ஜே. டில்டனை ஜனாதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள் என்ற நம்பிக்கையில் இருந்தனர். ஜனாதிபதி கிராண்ட் மறுதேர்தலுக்கு போட்டியிடவில்லை, தெற்கில் ஆர்வத்தை இழப்பதாகத் தோன்றியது. 1873இல் ஆர்கன்சாஸ், லூசியானா, மிசிசிப்பி மற்றும் தென் கரோலினா ஆகிய நான்கு மாநிலங்கள் மட்டுமே குடியரசுக் கட்சியின் கைகளில் இருந்தன. 1874ல் நடந்த வன்முறையான ப்ரூக்ஸ்-பாக்ஸ்டர் போருக்குப் பிறகு ஆர்கன்சாஸ் வீழ்ந்தது, அங்கு குடியரசுக் கட்சியை சிதைத்தது. கீழ் தெற்கில், மிசிசிப்பி மற்றும் கரோலினாவில் உள்ள ரெட் ஷர்ட்ஸ் மற்றும் லூசியானாவில் உள்ள ஒயிட் லீக் உள்ளிட்ட புதிய கிளர்ச்சிக் குழுக்கள் எழுந்ததால் வன்முறை அதிகரித்தது. 1872 ஆம் ஆண்டில் லூசியானா சர்ச்சைக்குரிய தேர்தலில் குடியரசுக் கட்சி மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர்கள் தொடக்க பந்துகளை வைத்திருப்பதைக் கண்டறிந்தனர், அதே நேரத்தில் வருமானங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இருவரும் பல இடங்களில் உள்ளூர் பாரிஷ் அலுவலகங்களுக்கு தங்கள் சொந்த ஸ்லேட்டுகளை சான்றளித்தனர், இதனால் உள்ளூர் பதட்டங்கள் அதிகரித்தன. இறுதியாக, கூட்டாட்சி ஆதரவு குடியரசுக் கட்சியை ஆளுநராக சான்றளிக்க உதவியது. உள்ளூர் அலுவலகங்களுக்கான பலகைகள் ஒவ்வொரு வேட்பாளராலும் சான்றளிக்கப்பட்டன. ரெட் ரிவர் பள்ளத்தாக்கில் உள்ள கிராமப்புற கிராண்ட் பாரிஷில், பாரிஷ் அரசாங்கத்தை கைப்பற்றுவதற்கான ஜனநாயக முயற்சிக்கு அஞ்சிய சுதந்திரம் பெற்றவர்கள் மார்ச் மாத இறுதியில் சிறிய கோல்ஃபாக்ஸ் நீதிமன்றத்தில் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தினர். குடியேற்றத்திற்கு வெளியே சில மைல் தொலைவில் உள்ள பகுதியில் இருந்து வெள்ளை போராளிகள் கூடினர். வதந்திகளும் அச்சங்களும் இரு தரப்பிலும் ஏராளமாக இருந்தன. ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஒன்றியத்தின் மூத்த வீரரும் போராளித் தலைவருமான வில்லியம் வார்டு, கோல்ஃபாக்ஸில் உள்ள தனது நிறுவனத்தை திரட்டி நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றார். ஈஸ்டர் ஞாயிறு, ஏப்ரல் 13,1873 அன்று, வெள்ளையர்கள் நீதிமன்றத்தில் பாதுகாவலர்களைத் தாக்கினர். பாதுகாவலர்கள் சரணடைய முன்வந்ததைத் தொடர்ந்து வெள்ளை தலைவர்களில் ஒருவரை யார் சுட்டுக் கொன்றனர் என்பது குறித்து குழப்பம் நிலவியது. இது பேரழிவுக்கு ஒரு ஊக்கியாக இருந்தது. இறுதியில், மூன்று வெள்ளையர்கள் இறந்தனர் மற்றும் சுமார் 50 கறுப்பினத்தவர்கள் அன்று மாலை கைதிகளாக வைக்கப்பட்டிருந்தபோது கொல்லப்பட்டனர். கருப்பு முதல் வெள்ளை இறப்புகளின் விகிதாசார எண்ணிக்கையும், மிருகத்தனமான உடல்களின் ஆவணங்களும் தான் சமகால வரலாற்றாசிரியர்கள் இதை கோல்ஃபாக்ஸ் கலவரத்தை விட கோல்ஃபாக்ஸ் படுகொலை என்று அழைக்கிறார்கள், ஏனெனில் இது உள்நாட்டில் அறியப்பட்டது. இது லூசியானா மற்றும் பிற ஆழமான தெற்கு மாநிலங்களில் குடியரசுக் கட்சி அலுவலக உரிமையாளர்கள் மற்றும் சுதந்திரம் பெற்றவர்கள் மீதான கிளர்ச்சி மற்றும் தாக்குதல்களின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது. லூசியானாவில், நீதிபதி டி. எஸ். க்ராஃபோர்ட் மற்றும் 12 வது நீதித்துறை மாவட்டத்தின் மாவட்ட வழக்கறிஞர் பி. எச். ஹாரிஸ் ஆகியோர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லும் போது அக்டோபர் 8,1873 அன்று தங்கள் குதிரைகளைச் சுட்டுக் கொன்றனர். ஒரு விதவை நீதித்துறைக்கு தனது கணவர் ஒரு தொழிற்சங்க மனிதர் என்பதால் கொல்லப்பட்டதாக எழுதினார், "ஒரு குற்றத்தைச் செய்தவர்களைத் திரையிட முயற்சிகள்" என்று கூறினார். லூசியானாவில் அரசியல் வன்முறை பரவலாக இருந்தது. 1874 ஆம் ஆண்டில், வெள்ளை போராளிகள் வெள்ளை லீக் போன்ற துணை இராணுவ அமைப்புகளாக ஒன்றிணைந்தனர், முதலில் ரெட் ரிவர் பள்ளத்தாக்கின் பாரிஷுகளில். புதிய அமைப்பு வெளிப்படையாக செயல்பட்டது மற்றும் அரசியல் இலக்குகளைக் கொண்டிருந்ததுஃ குடியரசுக் கட்சியின் ஆட்சியை வன்முறையில் தூக்கி எறிதல் மற்றும் கறுப்பின வாக்களிப்பை அடக்குதல். வெள்ளை லீக் அத்தியாயங்கள் விரைவில் பல கிராமப்புற பாரிஷுகளில் உயர்ந்தன, பணக்காரர்களிடமிருந்து மேம்பட்ட ஆயுதங்களுக்கான நிதியுதவியைப் பெற்றன. 1874 இல் கௌஷட்டா படுகொலையில், ரெட் ரிவர் பாரிஷின் கௌஷட்டாவுக்கு வெளியே ஆறு வெள்ளை குடியரசுக் கட்சி அலுவலக உரிமையாளர்களையும் ஐந்து முதல் 20 கறுப்பின சாட்சிகளையும் வெள்ளை லீக் படுகொலை செய்தது. வெள்ளை ஆண்களில் நான்கு பேர் திருச்சபையின் குடியரசுக் கட்சியின் பிரதிநிதியுடன் தொடர்புடையவர்கள், அவர் ஒரு உள்ளூர் பெண்ணை மணந்தார்; மூன்று பேர் இப்பகுதியைச் சேர்ந்தவர்கள். பின்னர் 1874 இல் வெள்ளை லீக் லூசியானா குடியரசுக் கட்சியின் ஆளுநரை பதவி நீக்கம் செய்ய ஒரு தீவிர முயற்சியை மேற்கொண்டது, இது 1872 தேர்தலுக்குப் பிறகு ஏற்பட்ட ஒரு சர்ச்சையில் இருந்தது. குடியரசுக் கட்சியின் கவர்னர் வில்லியம் பி. கெல்லாக்கை பதவியில் இருந்து நீக்கி ஜான் மெக்எனரியை அமர்த்துவதற்காக பெருநகர காவல்துறை மற்றும் மாநில போராளிகளின் படைகளை ஈடுபடுத்தவும் மூழ்கடிக்கவும் இது 5,000 துருப்புக்களை நியூ ஆர்லியன்ஸுக்கு கொண்டு வந்தது. வெள்ளை லீக் மாநில மாளிகை மற்றும் நகர மண்டபத்தை கைப்பற்றி வைத்தது, ஆனால் கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் வலுவடைவதற்கு முன்பே அவர்கள் பின்வாங்கினர். கெல்லாக் இதற்கு முன்பு வலுவூட்டல்களைக் கோரியிருந்தார், இறுதியாக கிராண்ட் பதிலளித்தார், ரெட் ரிவர் பள்ளத்தாக்கின் தோட்டப் பகுதிகள் முழுவதும் வன்முறையைத் தணிக்க கூடுதல் துருப்புக்களை அனுப்பினார், இருப்பினும் 2,000 துருப்புக்கள் ஏற்கனவே மாநிலத்தில் இருந்தன. இதேபோல், ரெட் ஷர்ட்ஸ், மற்றொரு துணை இராணுவக் குழு, 1875 ஆம் ஆண்டில் மிசிசிப்பி மற்றும் கரோலினாவில் உருவானது. வட கரோலினாவில் மட்டும் 20,000 ஆண்கள் சேர்ந்த வெள்ளை லீக் மற்றும் வெள்ளை லைனர் துப்பாக்கி கிளப்புகளைப் போலவே, இந்த குழுக்களும் வெள்ளை மேலாதிக்கத்தை மீட்டெடுக்க "ஜனநாயகக் கட்சியின் இராணுவப் பிரிவாக" செயல்பட்டன. ஜனநாயகக் கட்சியினரும் பல வடக்கு குடியரசுக் கட்சியினரும் கூட்டமைப்பு தேசியவாதமும் அடிமைத்தனமும் இறந்துவிட்டன-போர் இலக்குகள் அடையப்பட்டன-மேலும் கூட்டாட்சி இராணுவத் தலையீடு வரலாற்று குடியரசுக் கொள்கைகளை ஜனநாயக விரோதமான முறையில் மீறுவதாகும். 1875 ஆம் ஆண்டின் பரபரப்பான ஓஹியோ குபெர்னடோரியல் தேர்தலில் ரதர்ஃபோர்ட் பி. ஹேய்சின் வெற்றி, தெற்கைப் பற்றிய அவரது "தனியாக விடுங்கள்" கொள்கை குடியரசுக் கொள்கையாக மாறும் என்பதைக் குறிக்கிறது, இது 1876 ஆம் ஆண்டு குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளராக அவர் வெற்றி பெற்றபோது நடந்தது. மிசிசிப்பியின் 1875 தேர்தலுக்கான பிரச்சாரத்துடன் வன்முறை வெடித்தது, இதில் திறந்த வெளியில் செயல்படும் ரெட் ஷர்ட்ஸ் மற்றும் ஜனநாயக துப்பாக்கி கிளப்புகள், ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கான தேர்தலைத் தீர்மானிக்க போதுமான குடியரசுக் கட்சியினரை அச்சுறுத்தியது அல்லது சுட்டுக் கொன்றது. நூற்றுக்கணக்கான கறுப்பின ஆண்கள் கொல்லப்பட்டனர். குடியரசுக் கட்சியின் ஆளுநர் அடெல்பர்ட் அமெஸ் கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் மீண்டும் போராட கிராண்ட்டைக் கேட்டார்; தெற்கில் நிலவும் தொடர்ச்சியான பிரச்சனைகளால் பொதுக் கருத்து "சோர்வடைந்துவிட்டது" என்று கூறி கிராண்ட் ஆரம்பத்தில் மறுத்துவிட்டார். ஜனநாயகக் கட்சியினர் மிசிசிப்பியை கைப்பற்றியபோது அமேஸ் மாநிலத்தை விட்டு வெளியேறினார். 1876 ஆம் ஆண்டின் பிரச்சாரங்கள் மற்றும் தேர்தல்கள் லூசியானா, வட கரோலினா, தென் கரோலினா மற்றும் புளோரிடாவில் குடியரசுக் கட்சியினர் மீதான கூடுதல் கொலைகள் மற்றும் தாக்குதல்களால் குறிக்கப்பட்டன. தென் கரோலினாவில் 1876 ஆம் ஆண்டின் பிரச்சார பருவம் கொலைகார வெடிப்புகள் மற்றும் சுதந்திரமானவர்களுக்கு எதிரான மோசடிகளால் குறிக்கப்பட்டது. சிவப்பு சட்டைகள் ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர்களுக்குப் பின்னால் ஆயுதங்களுடன் அணிவகுத்துச் சென்றன; அவர்கள் தென் கரோலினாவின் ஹாம்பர்க் மற்றும் எல்லென்டனில் கறுப்பின மக்களைக் கொன்றனர். 1876 தேர்தலுக்கு முந்தைய வாரங்களில் தென் கரோலினா முழுவதும் 150 கறுப்பின மக்கள் கொல்லப்பட்டதாக ஒரு வரலாற்றாசிரியர் மதிப்பிட்டுள்ளார். சிவப்பு சட்டைகள் இரண்டு பெரும்பான்மை-கருப்பு மாவட்டங்களில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து கருப்பு வாக்களிப்பையும் தடுத்தன. வட கரோலினாவிலும் சிவப்பு சட்டைகள் தீவிரமாக இருந்தன. 2019 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகளின் உரிமையை அமல்படுத்துவதற்காக அமெரிக்க இராணுவத்தால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மாவட்டங்கள் கறுப்பின அரசியல்வாதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று கண்டறியப்பட்டது. ஆக்கிரமிப்பில் இல்லாத தெற்கு மாவட்டங்களை விட இந்த மாவட்டங்களில் "வெள்ளை-மேலாதிக்கக் குழுக்களின் அரசியல் கொலைகள் குறைவாகவே நிகழ்ந்தன" என்றும் ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. 1876 ஆம் ஆண்டின் மறுகட்டமைப்புத் தேர்தல் தெற்கு கரோலினா, லூசியானா மற்றும் புளோரிடாவில் 1877 வரை தொடர்ந்தது. 1876ஆம் ஆண்டின் தேர்தல்கள் ஆழமான தெற்கு முழுவதும் தீவிரமான வன்முறையுடன் இணைந்தன. வாக்குச்சீட்டு நிரப்புதல் மற்றும் கறுப்பின மக்களை மிரட்டுதல் ஆகியவற்றின் கலவையானது பெரும்பான்மை கறுப்பின மாவட்டங்களிலும் கூட அவர்களின் வாக்குகளை அடக்கியது. வெள்ளை லீக் லூசியானாவில் தீவிரமாக செயல்பட்டது. சர்ச்சைக்குரிய 1876 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் குடியரசுக் கட்சியின் ரதர்ஃபோர்ட் பி. ஹேய்ஸ் வெற்றி பெற்ற பிறகு, 1877 ஆம் ஆண்டின் தேசிய சமரசம் (ஒரு ஊழல் பேரம்) எட்டப்பட்டது. தெற்கில் உள்ள வெள்ளை ஜனநாயகக் கட்சியினர் கடைசி கூட்டாட்சி துருப்புக்களை ஹேய்ஸ் திரும்பப் பெற்றால் அவரது வெற்றியை ஏற்க ஒப்புக்கொண்டனர். இந்த கட்டத்தில், வடக்கு கிளர்ச்சியால் சோர்வாக இருந்தது. வெள்ளை ஜனநாயகவாதிகள் பெரும்பாலான தெற்கு சட்டமன்றங்களை கட்டுப்படுத்தினர் மற்றும் ஆயுதமேந்திய போராளிகள் சிறிய நகரங்கள் மற்றும் கிராமப்புறங்களை கட்டுப்படுத்தினர். குடிமக்களாக தங்கள் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான திறனை அமல்படுத்துவதில் இருந்து மத்திய அரசு விலகியதால் கறுப்பின மக்கள் புனரமைப்பை ஒரு தோல்வியாகக் கருதினர். ஜனவரி 29,1877 அன்று, ஜனாதிபதி கிராண்ட் தேர்தல் ஆணையச் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது சர்ச்சைக்குரிய 1876 தேர்தலைத் தீர்க்க எட்டு குடியரசுக் கட்சியினரையும் ஏழு ஜனநாயகக் கட்சியினரையும் கொண்ட 15 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஆணையத்தை அமைத்தது. தேர்தல் கல்லூரி சர்ச்சைகள் எவ்வாறு தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்பதை அரசியலமைப்பு வெளிப்படையாக குறிப்பிடாததால், நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்கான பிற முறைகளை காங்கிரஸ் பரிசீலிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பல ஜனநாயகக் கட்சியினர் காங்கிரஸ் ஒட்டுமொத்தமாக எந்த சான்றிதழ்களை கணக்கிட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டனர். இருப்பினும், இந்த முறை ஒரு இணக்கமான தீர்வை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்புகள் குறைவாக இருந்தன, ஏனெனில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் சபையை கட்டுப்படுத்தினர், அதே நேரத்தில் குடியரசுக் கட்சியினர் செனட்டைக் கட்டுப்படுத்தினர். மறுபுறம், பல ஹேய்ஸ் ஆதரவாளர்கள், செனட்டின் தற்காலிக ஜனாதிபதிக்கு எந்த சான்றிதழ்களை எண்ண வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் இருப்பதாக வாதிட்டனர், ஏனெனில் தேர்தல் வாக்குகள் கணக்கிடப்பட வேண்டிய காங்கிரஸ் கூட்டத்தொடருக்கு அவர் தலைமை தாங்கினார். குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த மிச்சிகனைச் சேர்ந்த செனட்டர் தாமஸ் டபிள்யூ ஃபெர்ரி தற்காலிக ஜனாதிபதி பதவியை ஆக்கிரமித்திருந்ததால், இந்த முறை ஹேய்ஸுக்கு சாதகமாக இருந்திருக்கும். இன்னும் சிலர் இந்த விவகாரத்தை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்க்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தனர். மார்ச் 1,1877 அன்று தொடங்கிய ஒரு பரபரப்பான அமர்வில், சபை அதை ரத்து செய்வதற்கு முன்பு சுமார் பன்னிரண்டு மணி நேரம் விவாதித்தது. உடனடியாக, மற்றொரு போலியான ஆட்சேபனை எழுப்பப்பட்டது, இந்த முறை விஸ்கான்சின் தேர்தல் வாக்குகளுக்கு. மீண்டும், செனட் ஆட்சேபனையை ரத்து செய்ய வாக்களித்தது, அதே நேரத்தில் சபையில் ஒரு ஃபிலிபஸ்டர் நடத்தப்பட்டது. இருப்பினும், சபையின் சபாநாயகர், ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த சாமுவேல் ஜே. ராண்டல், தாமதமான பிரேரணைகளை ஏற்க மறுத்துவிட்டார். இறுதியில், ஃபிலிபஸ்டர்கள் கைவிட்டனர், மார்ச் 2 அதிகாலையில் சபை ஆட்சேபனையை நிராகரிக்க அனுமதித்தது. தேர்தல் வாக்குகளை எண்ணும் பணியை முடிக்க சபை மற்றும் செனட் மீண்டும் கூடியது. மார்ச் 2 ஆம் தேதி அதிகாலை 4.10 மணிக்கு, செனட்டர் ஃபெர்ரி ஹேய்ஸ் மற்றும் வீலர் ஜனாதிபதி மற்றும் துணை ஜனாதிபதி பதவிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக அறிவித்தார், தேர்தல் வித்தியாசத்தில் 185-184. ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஒரு "பின் அறை" ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் ஹேய்சின் பதவியேற்பைத் தடுக்க வேண்டாம் என்று ஒப்புக்கொண்டனர். கறுப்பினத்தவர்களுக்கு எதிரான கணிசமான தேர்தல் தொடர்பான வன்முறை இருந்தபோதிலும், கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் இனி தெற்கு அரசியலில் தலையிடாது என்ற புரிதல் இந்த ஒப்பந்தத்தின் திறவுகோலாக இருந்தது. தெற்கத்திய மாநிலங்கள் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் உயிரைப் பாதுகாப்பதாக சுட்டிக்காட்டின; இருப்பினும், அத்தகைய வாக்குறுதிகள் பெரும்பாலும் நிறைவேற்றப்படவில்லை. டெக்சாஸில் ஒரு இரயில் பாதை உதவி உட்பட (இது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை) உள் மேம்பாடுகளுக்கான கூட்டாட்சி உதவியை அவர் ஊக்குவிப்பார் என்றும், அவரது அமைச்சரவையில் ஒரு தெற்கத்தியவரை பெயரிடுவார் என்றும் ஹேய்சின் நண்பர்கள் தெரிவித்தனர் (இது நடந்தது). வட துருப்புக்களின் அரசியல் பங்கு முடிவுக்கு வந்த நிலையில், மறுசீரமைப்பை அமல்படுத்த ஜனாதிபதிக்கு எந்த வழியும் இல்லை; எனவே, இந்த "பின் அறை" ஒப்பந்தம் அமெரிக்க மறுசீரமைப்பின் முடிவை சமிக்ஞை செய்தது. மார்ச் 4,1877 அன்று பதவியேற்ற பிறகு, ஜனாதிபதி ஹேய்ஸ் மீதமுள்ள புனரமைப்பு மாநிலங்களான லூசியானா மற்றும் தென் கரோலினாவின் தலைநகரங்களில் இருந்து துருப்புக்களை அகற்றினார், இதனால் மீட்பர்கள் இந்த மாநிலங்களை முழுமையாக கட்டுப்படுத்த முடிந்தது. ஹேய்ஸ் பதவியேற்பதற்கு முன்பே ஜனாதிபதி கிராண்ட் ஏற்கனவே புளோரிடாவிலிருந்து துருப்புக்களை அகற்றியிருந்தார், மேலும் பிற புனரமைப்பு மாநிலங்களிலிருந்து துருப்புக்கள் நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு திரும்பப் பெறப்பட்டன. தெற்கு ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த டென்னசியைச் சேர்ந்த டேவிட் எம். கீயை தபால்மாஸ்டர் ஜெனரல் பதவிக்கு ஹேய்ஸ் நியமித்தார். 1879 வாக்கில், ஆயிரக்கணக்கான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க "எக்ஸோடஸ்டர்ஸ்" நிரம்பி, கன்சாஸில் புதிய வாய்ப்புகளுக்குச் சென்றனர். ஜனநாயகக் கட்சியினர் செனட்டின் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றனர், மேலும் 1875 இல் சபையை கைப்பற்றிய பின்னர் காங்கிரஸின் முழுக் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தனர். குடியரசுக் கட்சியின் அமலாக்கச் சட்டங்களை சட்டவிரோதமாக்கிய ஜனநாயகக் கட்சியினரின் மசோதாக்களை ஹேய்ஸ் வீட்டோ செய்தார்; இருப்பினும், இராணுவத்தின் நிதியுதவி குறைவாக இருந்ததால், ஹேய்ஸால் இந்த சட்டங்களை போதுமான அளவு செயல்படுத்த முடியவில்லை. ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்கள் தெற்கு அரசியலில் தொடர்ந்து ஈடுபட்டிருந்தனர், குறிப்பாக வர்ஜீனியாவில், இது இரு இன ரீட்ஜஸ்டர் கட்சியால் நடத்தப்பட்டது. 1880 களில் ஏராளமான ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்கள் உள்ளூர் அலுவலகத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், மேலும் 1890 களில் சில மாநிலங்களில், ஜனரஞ்சகவாதிகள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினரின் இரு இனக் கூட்டணிகள் சுருக்கமாக மாநில சட்டமன்றங்களின் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தன. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி தசாப்தத்தில், தெற்கு மாநிலங்கள் ஐந்து கறுப்பின அமெரிக்க காங்கிரஸ்காரர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தன, முன்னாள் கூட்டமைப்பு முழுவதும் மாநில அரசியலமைப்புகளை ரத்து செய்வதற்கு முன்பு. மரபு மற்றும் வரலாற்றாய்வு தெற்கு கறுப்பின மக்கள் மாநில அரசாங்கங்களுக்கும் அமெரிக்க காங்கிரசுக்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தவிர, புனரமைப்பு சகாப்தத்தின் பிற சாதனைகளில் "தெற்கின் முதல் அரசு நிதியுதவி பெற்ற பொதுப் பள்ளி அமைப்புகள், மிகவும் சமமான வரிவிதிப்புச் சட்டம், பொதுப் போக்குவரத்து மற்றும் தங்குமிடங்களில் இனப் பாகுபாட்டிற்கு எதிரான சட்டங்கள் மற்றும் லட்சிய பொருளாதார மேம்பாட்டுத் திட்டங்கள் (இரயில் பாதைகள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களுக்கு உதவி உட்பட)" ஆகியவை அடங்கும். இந்த சாதனைகள் இருந்தபோதிலும், மறுசீரமைப்பு பற்றிய விளக்கம் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக இருந்து வருகிறது, ஏனெனில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து வரலாற்றாசிரியர்களும் மறுசீரமைப்பு தோல்வியில் முடிந்தது என்று கருதுகின்றனர், ஆனால் மிகவும் மாறுபட்ட காரணங்களுக்காக. வடக்கு வரலாற்றாசிரியர்களின் முதல் தலைமுறை முன்னாள் கூட்டமைப்புகள் துரோகிகள் என்றும், ஜான்சன் அவர்களின் கூட்டாளியாக இருந்தார் என்றும் யூனியனின் அரசியலமைப்பு சாதனைகளைச் செயலிழக்கச் செய்வதாக அச்சுறுத்தியதாகவும் நம்பினர். எவ்வாறாயினும், 1880 களில், வடக்கு வரலாற்றாசிரியர்கள் ஜான்சனும் அவரது கூட்டாளிகளும் துரோகிகள் அல்ல, ஆனால் பதினான்காவது திருத்தத்தை நிராகரித்து தீவிர புனரமைப்புக்கு களம் அமைப்பதில் மோசமாக தவறு செய்ததாக வாதிட்டனர். புனரமைப்பின் போது மேற்கு வர்ஜீனியாவில் வளர்ந்த கறுப்பினத் தலைவர் புக்கர் டி. வாஷிங்டன், பின்னர் பின்வருமாறு முடிவு செய்தார்ஃ "இன ஜனநாயகத்தில் புனரமைப்பு பரிசோதனை தோல்வியடைந்தது, ஏனெனில் அது தவறான முடிவில் தொடங்கியது, பொருளாதார வழிமுறைகள் மற்றும் சுயநிர்ணயத்தை விட அரசியல் வழிமுறைகள் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் செயல்களை வலியுறுத்தியது". அவரது தீர்வு கறுப்பின சமூகத்தின் பொருளாதார உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்துவதாகும், ஓரளவு அவரது தலைமை மற்றும் தெற்கு டஸ்கேகி நிறுவனம். பேராசிரியர் வில்லியம் ஏ. டன்னிங்கின் கீழ் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் வரலாற்றுத் துறையில் பயிற்சி பெற்ற டன்னிங் பள்ளி அறிஞர்கள், 1866 க்குப் பிறகு பல்வேறு காரணங்களுக்காக புனரமைப்பு தோல்வியடைந்ததாக பகுப்பாய்வு செய்தனர். காங்கிரஸ் தகுதியான வெள்ளையர்களிடமிருந்து சுதந்திரங்களையும் உரிமைகளையும் பறித்ததாகவும், தகுதியற்ற கறுப்பின மக்களுக்கு அவற்றை வழங்கியதாகவும், அவர்கள் "ஊழல் நிறைந்த தரைவிரிப்பு பைகள் மற்றும் ஸ்கால்வாக்குகள்" என்று அழைத்தவர்களால் ஏமாற்றப்பட்டதாகவும் அவர்கள் கூறினர். டி. ஹாரி வில்லியம்ஸ் (டன்னிங் பள்ளியின் கடுமையான விமர்சகராக இருந்தவர்) குறிப்பிட்டபடி, டன்னிங் அறிஞர்கள் சகாப்தத்தை கடுமையான சொற்களில் சித்தரித்தனர்ஃ திருத்தல்வாதிகள் மற்றும் பியர்டியன்கள், 1930 கள்-1940 களில் 1930 களில், வரலாற்று திருத்தவாதம் அறிஞர்களிடையே பிரபலமானது. சார்லஸ் ஏ இன் சீடர்களாக. தாடி, திருத்தல்வாதிகள் பொருளாதாரத்தில் கவனம் செலுத்தினர், அரசியல் மற்றும் அரசியலமைப்பு பிரச்சினைகளை குறைத்து மதிப்பிட்டனர். விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகத்தின் இளம் அறிஞரான ஹோவர்ட் கே. பீல் மைய நபராக இருந்தார், அவர் தனது முனைவர் பட்ட ஆய்வறிக்கையில், 1924 இல் முடித்து, புனரமைப்பின் சிக்கலான புதிய விளக்கத்தை உருவாக்கினார். டன்னிங் பள்ளி சுதந்திரமானவர்களை வடக்கு வெள்ளையர்களின் கைகளில் வெறும் சிப்பாய்கள் என்று சித்தரித்தது. உள்நாட்டுப் போரின் போது நாட்டின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றிய வடக்குத் தொழிலதிபர்களின் கைகளில் வெள்ளையர்களே சிப்பாய்கள் என்றும், தெற்கத்திய வெள்ளையர்கள் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வருவதால் அவர்கள் அச்சுறுத்தப்படுவார்கள் என்றும் பீல் வாதிட்டார். கறுப்பின மக்களுக்கான சிவில் உரிமைகள் பற்றிய சொல்லாட்சி மற்றும் சமத்துவத்தின் கனவு ஆகியவை இலட்சியவாத வாக்காளர்களை முட்டாளாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட சொல்லாட்சி என்று பீல் மேலும் வாதிட்டார், அதை "கைதட்டல்" என்று அழைத்தார், வாதிடுகிறார்ஃ "நீக்ரோக்களின் உரிமைகள், தெற்கு மாநிலங்களின் நிலை, முன்னாள் கிளர்ச்சியாளர்களின் சட்ட நிலைப்பாடு மற்றும் காங்கிரஸ் மற்றும் ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்கள் பற்றிய அரசியலமைப்பு விவாதங்கள் எதையும் தீர்மானிக்கவில்லை. அவை முற்றிலும் போலியானவை "என்று கூறினார். புனரமைப்பின் தாடி-பீல் விளக்கம் "திருத்தவாதம்" என்று அறியப்பட்டது, மேலும் 1950கள் வரை பெரும்பாலான வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு டன்னிங் பள்ளியை மாற்றியது, அதன் பிறகு அது பெரும்பாலும் மதிப்பிழந்தது. உள்நாட்டுப் போரின் காரணங்கள் பற்றிய பியர்டியன் விளக்கம் அடிமைத்தனம், ஒழிப்புவாதம் மற்றும் அறநெறி பிரச்சினைகளை குறைத்து மதிப்பிட்டது. அது மாநிலங்களின் உரிமைகள் பற்றிய அரசியலமைப்பு பிரச்சினைகளை புறக்கணித்தது, அமெரிக்க தேசியவாதத்தை கூட இறுதியில் போரில் வெற்றிக்கு வழிவகுத்த சக்தியாக புறக்கணித்தது. உண்மையில், கொடூரமான சண்டையே ஒரு தற்காலிக நிகழ்வாக மட்டுமே கடந்து செல்லப்பட்டது. வர்க்க மோதலின் கணக்கீடு மிகவும் முக்கியமானது. அமெரிக்க நாகரிகத்தின் எழுச்சி (1927) என்ற நூலில் பியர்ட்ஸ் விளக்கியது போல், உள்நாட்டுப் போர் உண்மையில் ஒருஃ பியர்ட்ஸ் குறிப்பாக புனரமைப்பு சகாப்தத்தில் ஆர்வமாக இருந்தனர், ஏனெனில் வடகிழக்கு தொழிலதிபர்களும் மேற்கத்திய விவசாயிகளும் தெற்கத்திய பிரபுத்துவத்தின் மீது தங்கள் மாபெரும் வெற்றியைப் பெற்றனர். விஸ்கான்சின் வரலாற்றாசிரியர் வில்லியம் ஹெஸ்செல்டின், வடகிழக்கு வணிகர்கள் தெற்கத்திய பொருளாதாரத்தை நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்த விரும்பினர், இதை அவர்கள் இரயில் பாதைகளின் உரிமையின் மூலம் செய்தார்கள் என்ற கருத்தை மேலும் கூறினார். 1950 களில் ராபர்ட் பி. ஷார்கி, இர்வின் உங்கர் மற்றும் ஸ்டான்லி கோபென் உள்ளிட்ட பல வரலாற்றாசிரியர்களால் உன்னிப்பாக ஆராயப்பட்டபோது, ஒற்றைக் கற்கால வடக்கு தொழிலதிபர்களின் பியர்ட்-பீல் விளக்கம் வீழ்ச்சியடைந்தது. ஆதிக்கம் செலுத்தும் குடியரசுக் கட்சியின் தரப்பில் ஒருங்கிணைந்த பொருளாதாரக் கொள்கை எதுவும் இல்லை என்பதை இளைய அறிஞர்கள் உறுதியாக நிரூபித்தனர். சிலர் அதிக கட்டணங்களையும் சிலர் குறைந்த கட்டணங்களையும் விரும்பினர். சிலர் கிரீன்பேக்குகளையும், மற்றவர்கள் தங்கத்தையும் விரும்பினர். அத்தகைய ஒருங்கிணைந்த பொருளாதாரக் கொள்கையை தேசத்தின் மீது திணிக்க மறுசீரமைப்பைப் பயன்படுத்த எந்த சதித்திட்டமும் இல்லை. வடக்கு வணிகர்கள் பணவியல் அல்லது கட்டணக் கொள்கையில் பரவலாக வேறுபட்டிருந்தனர், மேலும் மறுசீரமைப்பு பிரச்சினைகளில் அரிதாகவே கவனம் செலுத்தினர். மேலும், சுதந்திரம் பெற்றவர்களின் உரிமைகளின் சார்பாக சொல்லப்பட்ட வாக்கியங்கள் கைதட்டல் அல்ல, ஆனால் ஆழமாக வைத்திருக்கும் மற்றும் மிகவும் தீவிரமான அரசியல் தத்துவம். கறுப்பின வரலாற்றாசிரியர்கள் கறுப்பின அறிஞர் டபிள்யூ. இ. பி. டு போயிஸ், 1935 இல் வெளியிடப்பட்ட தனது பிளாக் ரீகன்ஸ்ட்ரக்ஷன் இன் அமெரிக்கா, 1860-1880 இல், மாநிலங்கள் முழுவதும் உள்ள முடிவுகளை மறுசீரமைப்பு சட்டமன்றங்களின் சாதனைகளைக் காண்பிப்பதற்கும், அரசாங்கங்களின் மொத்த ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க கட்டுப்பாடு பற்றிய கூற்றுக்களை மறுப்பதற்கும் ஒப்பிட்டார். உலகளாவிய பொதுக் கல்வி, தொண்டு மற்றும் சமூக நிறுவனங்கள் மற்றும் உலகளாவிய வாக்குரிமை ஆகியவற்றை நிறுவுவதில் முக்கிய முடிவுகளாக அவர் கறுப்பின பங்களிப்புகளைக் காட்டினார், மேலும் வெள்ளையர்களுடனான அவர்களின் ஒத்துழைப்பை அவர் குறிப்பிட்டார். செய்யப்பட்ட நிதி ஒப்பந்தங்களால் வெள்ளையர்கள் மிகவும் பயனடைந்தனர் என்றும், போரின் பின்விளைவுகளின் கண்ணோட்டத்தில் அவர் மிகைப்படுத்தல்களை முன்வைத்தார் என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். புகார்கள் இருந்தபோதிலும், பல மாநிலங்கள் தங்கள் புனரமைப்பு சகாப்த மாநில அரசியலமைப்புகளை 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதி வரை வைத்திருந்தன என்று அவர் குறிப்பிட்டார். சாதகமான விமர்சனங்களைப் பெற்ற போதிலும், அவரது படைப்புகள் பெரும்பாலும் அவரது காலத்தின் வெள்ளை வரலாற்றாசிரியர்களால் புறக்கணிக்கப்பட்டன. 1960 களில், ஜான் ஹோப் ஃபிராங்க்ளின், கென்னத் ஸ்டாம்ப், லியோன் லிட்வாக் மற்றும் எரிக் ஃபோனர் ஆகியோரின் தலைமையில் நவ-ஒழிப்புவாத வரலாற்றாசிரியர்கள் தோன்றினர். சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட அவர்கள், டன்னிங் பள்ளியை நிராகரித்தனர், மேலும் தீவிரமான மறுசீரமைப்பில் பாராட்டப்பட வேண்டிய ஒரு பெரிய விஷயத்தைக் கண்டனர். இந்தக் கண்ணோட்டத்தின் முதன்மை ஆதரவாளரான ஃபோனர், இது ஒருபோதும் உண்மையிலேயே முடிக்கப்படவில்லை என்றும், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு முழு சமத்துவம் என்ற இலக்கை முடிக்க 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் ஒரு "இரண்டாவது புனரமைப்பு" தேவை என்றும் வாதிட்டார். குடியரசுக் கட்சியின் மாநில அரசாங்கங்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஊழல் மற்றும் கழிவுகளை குறைப்பதில் நவ-ஒழிப்புவாதிகள் திருத்தல்வாதிகளைப் பின்தொடர்ந்தனர், இது நியூயார்க் நகரில் பாஸ் ட்வீட்டின் மோதிரத்தை விட மோசமானது அல்ல என்று கூறினார். மாறாக, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் உரிமைகளை அடக்குவது ஒரு மோசமான அவதூறு என்றும், அமெரிக்காவின் குடியரசுக் கொள்கைகளின் கடுமையான ஊழல் என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்தினர். மறுசீரமைப்பின் சோகம், கறுப்பின மக்கள் ஆட்சி செய்ய இயலாததால், குறிப்பாக அவர்கள் எந்த மாநில அரசாங்கத்திலும் ஆதிக்கம் செலுத்தாததால், அது தோல்வியடைந்தது அல்ல, ஆனால் வெள்ளையர்கள் வெள்ளை மேலாதிக்கத்தை மீட்டெடுக்க ஒரு கிளர்ச்சி இயக்கத்தை எழுப்பியதால் அது தோல்வியடைந்தது என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். வெள்ளை-உயரடுக்கு-ஆதிக்கம் செலுத்தும் மாநில சட்டமன்றங்கள் 1890 முதல் 1908 வரை மாநில அரசியலமைப்புகளை ரத்து செய்தன, இது பெரும்பாலான கறுப்பின மக்களையும் பல ஏழை வெள்ளையர்களையும் வாக்களிக்க திறம்பட தடுத்தது. இந்த உரிமையிழப்பு 20 ஆம் நூற்றாண்டு வரை பல தசாப்தங்களாக மில்லியன் கணக்கான மக்களை பாதித்தது, மேலும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் ஏழை வெள்ளையர்களை தெற்கில் அரசியல் செயல்முறையிலிருந்து வெளியேற்றியது. வெள்ளை மேலாதிக்கத்தை மீண்டும் நிறுவுவது என்பது ஒரு தசாப்தத்திற்குள் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் தெற்கின் அனைத்து மாநிலங்களிலும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து உள்ளூர், மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி நிர்வாகத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டனர். பிரதிநிதித்துவம் இல்லாததால் அவர்கள் இரண்டாம் தர குடிமக்களாக நடத்தப்பட்டனர், பள்ளிகள் மற்றும் சேவைகளுக்கு பிரிக்கப்பட்ட சமூகங்களில் தொடர்ந்து நிதியளிக்கப்படவில்லை, நடுவர் மன்றங்கள் அல்லது சட்ட அமலாக்கத்தில் பிரதிநிதித்துவம் இல்லை, மற்ற சட்டங்களில் சார்பு இல்லை. சிவில் உரிமைகள் இயக்கம் மற்றும் 1964 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டம் மற்றும் 1965 ஆம் ஆண்டின் வாக்களிக்கும் உரிமைகள் சட்டம் நிறைவேற்றப்படும் வரை பிரிவினை சட்டவிரோதமானது மற்றும் வாக்குரிமை மீட்டெடுக்கப்பட்டது, இது சில நேரங்களில் "இரண்டாவது புனரமைப்பு" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. 1990 ஆம் ஆண்டில், எரிக் ஃபோனர் கறுப்பு கண்ணோட்டத்தில் "புனரமைப்பு ஒரு தோல்வியாக மதிப்பிடப்பட வேண்டும்" என்று முடிவு செய்தார். புனரமைப்பு என்பது "குறைபாடுள்ள ஒரு உன்னதமான சோதனை, அமெரிக்காவில் ஒரு உண்மையான இனங்களுக்கிடையேயான ஜனநாயகத்தை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான முதல் முயற்சி" என்று ஃபோனர் கூறினார். அவரது கூற்றுப்படி, தோல்விக்கு பங்களித்த பல காரணிகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ சிவில் உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக குறிப்பாக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு நிரந்தர கூட்டாட்சி நிறுவனம் இல்லாதது; முந்தைய காங்கிரஸின் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தை அழித்த மோரிசன் ஆர். வெயிட் உச்ச நீதிமன்ற முடிவுகள்; மற்றும் 1877 க்குள் தெற்கில் விக்கிஷ் வெள்ளை தோட்டக்காரர்களின் பொருளாதார மறுசீரமைப்பு. அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் சட்டங்கள் அவற்றின் சொந்த தகுதியின் அடிப்படையில் குறிப்பிடத்தக்க சாதனைகள் என்றாலும், சிவில் உரிமைகள் அமலாக்கத்தின் குறிப்பிட்ட நோக்கத்துடன் எந்த நிரந்தர அரசாங்க நிறுவனமும் உருவாக்கப்படவில்லை என்று வரலாற்றாசிரியர் வில்லியம் மெக்ஃபீலி விளக்கினார். நினா சில்பர், டேவிட் டபிள்யூ. பிளைட், சிசெலியா ஓ லியரி, லாரா எட்வர்ட்ஸ், லீஆன் ஒயிட்ஸ் மற்றும் எட்வர்ட் ஜே. ப்ளம் ஆகியோரின் சமீபத்திய படைப்புகள் இனம், மதம் மற்றும் பாலினப் பிரச்சினைகள் குறித்து அதிக கவனத்தை ஊக்குவித்துள்ளன, அதே நேரத்தில் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதி வரை புனரமைப்பின் பயனுள்ள முடிவைத் தள்ளுகின்றன, அதே நேரத்தில் சார்லஸ் ரீகன் வில்சன், கெய்ன்ஸ் ஃபாஸ்டர், டபிள்யூ. ஸ்காட் பூல் மற்றும் புரூஸ் பேக்கர் ஆகியோரின் மோனோகிராஃப்கள் தெற்கத்திய "லாஸ்ட் காஸ்" பற்றிய புதிய கருத்துக்களை வழங்கியுள்ளன. புனரமைப்பு சகாப்தத்தின் முடிவைக் குறிப்பிடும் தேசிய அளவில், பாடப்புத்தகங்கள் பொதுவாக 1865 முதல் 1877 வரையிலான சகாப்தத்தை குறிப்பிடுகின்றன. எரிக் ஃபோனரின் தேசிய வரலாற்றின் பாடப்புத்தகம் எனக்கு சுதந்திரம் கொடுங்கள் என்பது ஒரு எடுத்துக்காட்டு. அவரது மோனோகிராஃப் ரீகன்ஸ்ட்ரக்ஷன்ஃ அமெரிக்காவின் முடிக்கப்படாத புரட்சி, தெற்கில் உள்ள சூழ்நிலையை மையமாகக் கொண்டு, 1863 முதல் 1865 வரை உள்ளடக்கியது. புனரமைப்பு முடிவடைவதற்கான வழக்கமான தேதி 1877 என்றாலும், ஆர்வில் வெர்னான் பர்ட்டன் போன்ற சில வரலாற்றாசிரியர்கள் பிரிவினை திணிப்பைச் சேர்க்க 1890 களுக்கு சகாப்தத்தை நீட்டிக்கின்றனர். 1877 ஆம் ஆண்டு பொதுவாக இரண்டு செமஸ்டர் கணக்கெடுப்பு படிப்புகள் மற்றும் இரண்டு தொகுதி பாடப்புத்தகங்களுக்கான பிரிப்பு புள்ளியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது அமெரிக்க வரலாறு முழுவதையும் உள்ளடக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இனத்தின் பொருளாதாரப் பங்கு பொருளாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் பொருளாதார வரலாற்றாசிரியர்கள் பிந்தைய பெல்லம் தெற்கு பொருளாதாரத்தில் இனத்தின் பொருளாதார தாக்கம் குறித்து வெவ்வேறு விளக்கங்களைக் கொண்டுள்ளனர். 1995 ஆம் ஆண்டில், ராபர்ட் வேபிள்ஸ் பொருளாதார வரலாற்று சங்கத்தின் 178 உறுப்பினர்களின் சீரற்ற கணக்கெடுப்பை மேற்கொண்டார், அவர்கள் அனைத்து காலங்களிலும் அமெரிக்க வரலாற்றை ஆய்வு செய்தனர். அமெரிக்க பொருளாதார வரலாற்றைப் பற்றிய அறிவார்ந்த இலக்கியத்தில் உள்ள 40 முன்மொழிவுகளை அவர்கள் முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ஏற்றுக்கொண்டார்களா அல்லது நிராகரித்தார்களா என்று அவர் கேட்டார். பொருளாதார பிஎச்டி மற்றும் வரலாற்று பிஎச்டி இடையேயான மிகப்பெரிய வேறுபாடு போட்டி மற்றும் இனம் குறித்த கேள்விகளில் வந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, ராபர்ட் ஹிக்ஸ் முதலில் முன்வைத்த முன்மொழிவு, "வெள்ளையர்களுக்கிடையேயான பிந்தைய வயிற்று தெற்கில் பொருளாதாரப் போட்டி கறுப்பின மக்களை இன வற்புறுத்தலிலிருந்து பாதுகாப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தது", பொருளாதார வல்லுநர்களில் 66 சதவீதம் பேர் முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ஏற்றுக்கொண்டனர், ஆனால் 22 சதவீதம் மட்டுமே வரலாற்றாசிரியர்கள். "வரலாற்றாசிரியர்களையும் பொருளாதார வல்லுநர்களையும் பிளவுபடுத்தும் ஒரு தொடர்ச்சியான வேறுபாடு" என்பதை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று வேபிள்ஸ் கூறுகிறார். பொருளாதார வல்லுநர்கள் போட்டிச் சந்தையின் வலிமை மீது அதிக நம்பிக்கை கொண்டுள்ளனர். எடுத்துக்காட்டாக, அவர்கள் போட்டிச் சந்தையை உரிமையிழந்த கறுப்பின மக்களைப் பாதுகாப்பதாகப் பார்க்கிறார்கள், மேலும் வணிக ஏகபோகவாதிகளால் சுரண்டப்பட்டது என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு ". "தோல்வி" பிரச்சினை மறுசீரமைப்பு பரவலாக ஒரு தோல்வியாக கருதப்படுகிறது, இருப்பினும் இதற்கு காரணம் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாகும். தெற்கு வெள்ளையர்களிடமிருந்து வாக்களிக்கும் அல்லது பதவியை வகிக்கும் உரிமையை எடுத்துக்கொள்வது குடியரசுக் கொள்கையை மீறுவதாக உணர்ந்ததால் டன்னிங் பள்ளி தோல்வியை தவிர்க்க முடியாததாகக் கருதியது. கறுப்பின மக்களுக்கு அரசியல் உரிமைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதில் வடக்கு குடியரசுக் கட்சியினர் செயல்திறன் இல்லாததே தோல்விக்கான காரணம் என்று இரண்டாவது பள்ளி கருதுகிறது. மூன்றாவது பள்ளி சுதந்திரம் பெற்றவர்களுக்கு தங்கள் சொந்த பொருளாதார அதிகார அடித்தளத்தைக் கொண்டிருப்பதற்காக நிலத்தை வழங்கவில்லை என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. நான்காவது பள்ளி மறுசீரமைப்பு தோல்விக்கு முக்கிய காரணத்தை கறுப்பின மக்களின் ஆதாயங்களுக்காக மாற்றியமைக்க முயன்றபோது தெற்கு வெள்ளையர்களின் வன்முறையை அடக்க மாநிலங்களின் இயலாமை என்று கருதுகிறது. எட்செசன் (2009) "கறுப்பின அபிலாஷைகளை நசுக்கிய வன்முறை மற்றும் தெற்கு குடியரசுக் கட்சியினரின் வடக்கு வெள்ளையர்கள் கைவிடப்பட்டதை" சுட்டிக்காட்டுகிறார். மறுசீரமைப்பை "தோல்வியைத் தவிர வேறு எதிலும் முடிவாக" பார்ப்பது கடினம் என்று எட்செசன் எழுதினார். எட்செசன் மேலும் கூறுகிறார்ஃ "டபிள்யூ. ஈ. பி. டூபோயிஸ் அமெரிக்காவில் பிளாக் ரீகன்ஸ்ட்ரக்ஷன் (1935) இல் எழுதியபோது அந்த தோல்வியை நன்கு படம் பிடித்தார்ஃ 'அடிமை சுதந்திரமாக சென்றது; வெயிலில் ஒரு சிறிய கணம் நின்றது; பின்னர் மீண்டும் அடிமைத்தனத்தை நோக்கி நகர்ந்தது. மற்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் தெற்கு யூனியனிஸ்டுகளை குடியரசுக் கூட்டணியில் முழுமையாக இணைக்கத் தவறியதை வலியுறுத்துகின்றனர். டெரெக் டபிள்யூ. ஃப்ரிஸ்பி "தெற்கு யூனியனிசத்தின் சவால்களைப் புரிந்துகொள்வதிலும், இந்த விசுவாசமான தெற்கத்தியர்களை அமைதியின் தன்மையை சாதகமாக பாதிக்கும் ஒரு மூலோபாயத்தில் இணைப்பதிலும் புனரமைப்பு தோல்வியுற்றது" என்று சுட்டிக்காட்டுகிறார். வரலாற்றாசிரியர் டொனால்ட் ஆர். ஷாஃபர், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கான புனரமைப்பின் போது ஏற்பட்ட ஆதாயங்கள் முற்றிலும் அழிக்கப்படவில்லை என்று கூறினார். ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க திருமணங்கள் மற்றும் குடும்பங்களின் சட்டப்பூர்வமாக்கல் மற்றும் வெள்ளை பிரிவுகளிலிருந்து கறுப்பின தேவாலயங்களின் சுதந்திரம் ஆகியவை ஜிம் காக சகாப்தத்தில் பலத்தின் ஆதாரமாக இருந்தன. கறுப்பின சமூகத்திற்குள் புனரமைப்பு ஒருபோதும் மறக்கப்படவில்லை, அது உத்வேகத்தின் ஆதாரமாக இருந்தது. அடிமைத்தனத்துடன் ஒப்பிடுகையில் பங்குப் பயிர் முறை கறுப்பின மக்களுக்கு கணிசமான அளவு சுதந்திரத்தை வழங்கியது. வரலாற்றாசிரியர் எரிக் ஃபோனர் வாதிடுகிறார்ஃ இருப்பினும், 2014 ஆம் ஆண்டில், வரலாற்றாசிரியர் மார்க் சம்மர்ஸ் "தோல்வி" கேள்வியை போர் இலக்குகளின் கண்ணோட்டத்தில் பார்க்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார்; அந்த விஷயத்தில், அவர் வாதிடுகிறார்ஃ பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் அட்லாண்டா அரசியலமைப்புக்காக (பெரும்பாலும் புனரமைப்புக்குப் பிறகு) "ஜோ ஹாரிஸ்" என்ற பெயரில் எழுதிய பத்திரிகையாளர் ஜோயல் சாண்ட்லர் ஹாரிஸ், 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் இன மற்றும் பிரிவு நல்லிணக்கத்தை முன்னேற்ற முயன்றார். 1880 முதல் 1889 வரை கிரேடியின் காலத்தில் ஹென்றி டபிள்யூ. கிரேடியின் புதிய தெற்கைப் பற்றிய பார்வையை அவர் ஆதரித்தார். ஹாரிஸ் பல தலையங்கங்களை எழுதினார், அதில் அவர் சில வடக்கு தாக்கங்களுடன் மாறிய நிலைமைகளை ஏற்றுக்கொள்ள தெற்கத்தியர்களை ஊக்குவித்தார், ஆனால் வெள்ளை மேலாதிக்கத்தின் கீழ் மாற்றம் தொடர வேண்டும் என்ற தனது நம்பிக்கையை அவர் வலியுறுத்தினார். பிரபலமான இலக்கியத்தில், தாமஸ் டிக்சன் ஜூனியர் எழுதிய 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் இரண்டு நாவல்கள்-தி லெபர்ட்ஸ் ஸ்பாட்ஸ்ஃ எ ரொமான்ஸ் ஆஃப் தி ஒயிட் மேன்ஸ் பர்டன்-1865-1900 (1902), மற்றும் தி கிளான்ஸ்மேன்ஃ எ ஹிஸ்டாரிகல் ரொமான்ஸ் ஆஃப் தி கு க்ளூக்ஸ் கிளான் (1905)-வடக்கு மற்றும் கருப்பு வற்புறுத்தலுக்கு வெள்ளை எதிர்ப்பை இலட்சியப்படுத்தி, கு க்ளூக்ஸ் கிளானின் விழிப்புணர்வு நடவடிக்கையைப் பாராட்டினர். டி. டபிள்யூ. கிரிஃபித் தனது குடியரசு எதிர்ப்பு திரைப்படமான தி பர்த் ஆஃப் எ நேஷன் (1915) இல் டிக்சனின் தி கிளான்ஸ்மேனை திரைக்குத் தழுவினார்; இது கே. கே. கே இன் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பதிப்பின் உருவாக்கத்தைத் தூண்டியது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் வெளியிடப்பட்ட நினைவுக் குறிப்புகள் மற்றும் வரலாறுகளில், அடிமைத்தனத்தின் நன்மை மற்றும் ஆன்டெபெல்லம் தோட்டங்களின் உயரடுக்கு உலகத்தை பல எழுத்தாளர்கள் ரொமாண்டிக் செய்தனர்; கூட்டமைப்பின் யுனைடெட் டாட்டர்ஸ் இந்த வகைகளில் பெண்களால் எழுதப்பட்ட செல்வாக்குமிக்க படைப்புகளை ஊக்குவித்தது. மிகவும் நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய கதை கான் வித் தி விண்ட், முதன்முதலில் 1936 இல் அதிகம் விற்பனையாகும் நாவலின் வடிவத்தில், அதன் எழுத்தாளர் மார்கரெட் மிட்செல் புலிட்சர் பரிசை வெல்ல உதவியது, மேலும் 1939 இல் அதே தலைப்பில் விருது பெற்ற ஹாலிவுட் பிளாக்பஸ்டர். ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், கதையின் இரண்டாம் பாதி அட்லாண்டாவில் புனரமைப்பில் கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த புத்தகம் நாடு முழுவதும் மில்லியன் கணக்கான பிரதிகள் விற்றது; படம் தொடர்ந்து தொலைக்காட்சியில் மீண்டும் ஒளிபரப்பப்படுகிறது. 2018 ஆம் ஆண்டில், பணவீக்கத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்காக சரிசெய்யப்பட்ட அதிக வசூல் செய்த திரைப்படங்களின் பட்டியலில் இது முதலிடத்தில் இருந்தது. தி நியூ ஜார்ஜியா என்சைக்ளோபீடியா வாதிடுகிறதுஃ கல்வியில் "டன்னிங் பள்ளி" 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பெரும்பகுதியில் புனரமைப்பு பற்றிய வெள்ளை புலமைப்பரிசில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. டன்னிங் பள்ளியின் இனவெறி விளக்கங்கள் இன்றுவரை தொடர்ந்தாலும், 1950 மற்றும் 1960 களின் சிவில் உரிமைகள் இயக்கம் வரை புனரமைப்பு சகாப்தத்தில் கறுப்பின அறிவாற்றல் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டது. வரலாற்றாசிரியர் எரிக் ஃபோனர் கூறினார், "அமெரிக்க வரலாற்றின் வேறு எந்த காலகட்டத்திலும் தற்போதைய அறிவாற்றலுக்கும் பிரபலமான வரலாற்று புரிதலுக்கும் இடையில் இவ்வளவு பரந்த இடைவெளி இல்லை, இது சமீபத்திய செய்தித்தாள் கட்டுரைகள், திரைப்படங்கள், பிரபலமான புத்தகங்கள் மற்றும் நாடு முழுவதும் உள்ள பொது நினைவுச்சின்னங்களில் உள்ள புனரமைப்பு பற்றிய குறிப்புகளிலிருந்து ஆராயும்போது, பழைய டன்னிங் பள்ளியின் அடையாளத்தை இன்னும் கொண்டுள்ளது". ஜனவரி 2022 டைம் பத்திரிகை கட்டுரையில் தெரிவிக்கப்பட்டபடிஃ 50 மாநிலங்களில் 45 மற்றும் கொலம்பியா மாவட்டத்திற்கான சமூக ஆய்வுகள் தரங்களில், புனரமைப்பு பற்றிய விவாதம் "பகுதி" அல்லது "இல்லாதது" என்று வரலாற்றாசிரியர்கள் கூறுகின்றனர், நாடு முழுவதும் உள்ள பொதுப் பள்ளிகளுக்கான கே-12 சமூக ஆய்வுகள் தரங்களில் இந்த காலம் எவ்வாறு விவாதிக்கப்படுகிறது என்பதை மதிப்பாய்வு செய்தனர். கல்வி இலாப நோக்கற்ற ஜின் கல்வி திட்டத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு அறிக்கையில், ஆய்வின் ஆசிரியர்கள் அமெரிக்க குழந்தைகள் வரலாற்றின் ஒரு முக்கியமான காலகட்டத்தைப் பற்றி அறியப்படாமல் வளருவார்கள் என்று கவலைப்படுவதாகக் கூறுகிறார்கள், இது முழு இன சமத்துவம் ஏன் நிறைவேறாமல் உள்ளது என்பதை விளக்க உதவுகிறது today.The ஜின் கல்வி திட்டத்தின் அறிக்கை, கருப்பு சுதந்திரப் போராட்டத்தை அழித்தல்ஃ மறுசீரமைப்பு பற்றிய உண்மையை மாநில தரநிலைகள் எவ்வாறு கற்பிக்கத் தவறிவிட்டன, இன்று நம்மைச் சுற்றியுள்ள புனரமைப்புக்கான வரலாற்று தொடர்புகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது மற்றும் அமெரிக்கா முழுவதும் மாநில சமூக ஆய்வுகள் தரங்களில் புனரமைப்பின் இடத்தையும் பயனுள்ள புனரமைப்பு வரலாற்றைக் கற்பிப்பதற்கான தடைகளையும் ஆராய்கிறது. "தெற்கின் பள்ளிகள் துல்லியமான புனரமைப்பு வரலாற்றை கற்பிக்கத் தவறிவிட்டன" என்ற தலைப்பில் ஒரு ஃபேசிங் சவுத் கட்டுரையின்படிஃ "மாநிலங்களும் மாவட்டங்களும் தங்கள் சொந்த கல்வி தரநிலைகள், பாடத்திட்டம் மற்றும் தொழில்முறை வளர்ச்சிக்காக இந்த வழிகாட்டுதல்களை ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்பது எங்கள் நம்பிக்கை" என்று அறிக்கை கூறுகிறது. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், மறுசீரமைப்பின் உண்மையான வரலாற்றை மாணவர்களுக்குக் கற்பிக்கவும், அதன் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொள்ளவும், இன்றைய நாளுடன் தொடர்புகளை ஏற்படுத்தவும் அவர்கள் சிறந்த முறையில் தயாராக இருப்பார்கள். தற்போது நடைபெற்று வரும் புனரமைப்பு உதவித்தொகை குறித்து தங்கள் மாணவர்களுக்கும் தங்களுக்கும் கல்வி கற்பிக்க ஆசிரியர்களுக்கு அவர்கள் அதிகாரம் அளிப்பார்கள் ". ..