लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- टिप ओ'नील के "सभी राजनीति स्थानीय है" के बाद, बिल क्लिंटन का व्यंग्य "यह अर्थव्यवस्था है, बेवकूफ, " शायद आधुनिक अमेरिकी राजनीति का सबसे अधिक उद्धृत सत्य है। लेकिन जैसे-जैसे समय बदलता है, हमें अपने शब्दों को उसी के अनुसार अद्यतन करना चाहिए। चार साल पहले अमरीका के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान भारत को आउटसोर्सिंग और चीन की मुद्रा हेरफेर की घटनाएं भयावह थीं, पहले को नौकरियों के नुकसान के लिए और दूसरे को निर्यात की कमजोरी के लिए दोषी ठहराया गया था। लेकिन अपराधियों में रोबोटों की संख्या बढ़ती जा रही है। स्वचालन अब अर्थव्यवस्था से उतनी ही विनिर्माण नौकरियों को हटा देता है जितनी कि आउटसोर्सिंग। अमेरिकी डाक सेवा के गवाह, जिसे 2015 तक 35,000 नौकरियों में कटौती करनी होगी, और कैसे डिजिटलीकरण ने बॉर्डर्स जैसी किताबों की दुकानों की श्रृंखला को दिवालिया होने के लिए मजबूर किया है। चीन, जो कभी अपतटीय विनिर्माण का लाभार्थी था, अब एशिया में सस्ते प्रतिस्पर्धियों और प्रौद्योगिकी उन्नयन का भी सामना करता है: ताइवान स्थित इलेक्ट्रॉनिक्स आपूर्तिकर्ता होन है प्रेसिजन इंडस्ट्री कंपनी की सहायक कंपनी फॉक्सकॉन ने 2015 तक चीन में अपनी असेंबली लाइनों पर एक मिलियन से अधिक रोबोट लागू करने की योजना बनाई है। हम आर्थिक रूप से एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, लेकिन हम सभी प्रौद्योगिकी के साथ और उसके खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। इन परिस्थितियों के लिए एक अद्यतन शब्दावली में होमो इकोनॉमिकस से होमो टेक्नोलॉजिकस में बदलाव शामिल हो सकता है। यहां तक कि अर्थशास्त्रियों को भी इस बात से सहमत होना चाहिए। मार्क्स और एंगेल्स ने कम्युनिस्ट घोषणापत्र में लिखा है कि "उत्पादन के साधनों" में निरंतर परिवर्तन के कारण ही "सभी स्थिर, तेजी से जमे हुए संबंध" "बाहर बह गए" थे। शुम्पटर के लिए, तकनीकी परिवर्तन "रचनात्मक विनाश" का एक प्रमुख चालक था। प्रौद्योगिकी उन समस्याओं को बढ़ाती है जिन्हें हम राजनीतिक या आर्थिक प्रकृति के रूप में देखते हैं जैसे कि आय असमानता। अमेरिका के सबसे अमीर लोग अपने नवाचार और प्रौद्योगिकियों के नियंत्रण से कमाते हैं, सोशल मीडिया से लेकर उच्च आवृत्ति व्यापार तक। अगर प्रौद्योगिकी अर्थव्यवस्था को चलाती है -- बजाय इसके कि इसके विपरीत हो -- तो हमें भू-तकनीक की धारणा को भू-राजनीति और भू-अर्थशास्त्र से भी ऊपर उठाना चाहिए। यह तब के उम्मीदवार बिल क्लिंटन के 1992 के चुटकुले के समय के आसपास था...
खन्नास: प्रौद्योगिकी अब शक्ति और कल्याण का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत है । विशेषज्ञों का कहना है कि चीन की महाशक्ति का उदय सीधे तौर पर उसकी तकनीकी रणनीतियों के लिए जिम्मेदार है। आयशा और पराग खन्ना का कहना है कि रोजगार सृजन की अगली लहर हरित निर्माण से आ सकती है। प्रत्येक नागरिक को उच्च टीक्यू की आवश्यकता होती है: प्रौद्योगिकी अंश.