लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- एक स्वीकारोक्ति: जब टेलीविजन चरम मौसम मोड में जाता है तो मुझे आमतौर पर एक घुटने की प्रतिक्रिया होती है। बहुत बार, मैंने देखा है कि मशीनें कार्रवाई में आती हैं - टीम कवरेज, सांस लेने वाले लंगर, निर्भीक संवाददाता बारिश में भिगो रहे हैं - केवल भारी प्रचारित तूफानों को पीटर को देखने के लिए। जो पहले स्थानीय समाचारों का क्षेत्र था, जो बिना किसी चश्मदीद के, आंधी-तूफान या बर्फबारी के किसी भी खतरे के लिए तैयार था, वह बहुत पहले केबल समाचारों की विशेषता बन गया था। यह एक निश्चित तरीका है दर्शकों की संख्या कम करने का. जब मैं अगस्त में रिपब्लिकन कन्वेंशन के लिए टैम्पा में था, तूफान इसाक के संतृप्ति कवरेज ने आयोजकों को पहली रात को रद्द करने के लिए मजबूर किया। तब इसहाक एक बस्ट निकला, लेकिन तूफान कवरेज सम्मेलन के साथ प्रतिस्पर्धा करना जारी रखा जब तक कि क्लिंट ईस्टवुड ने अपनी कुर्सी के साथ बहस नहीं की। तूफान सैंडी अलग था। और मैं खुद को टेलीविजन कवरेज के लिए आभारी पाया, जैसा कि अक्सर गड़बड़ और अराजक होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि लाइव, ब्रेकिंग न्यूज़ की कमजोरी कभी-कभी इसकी ताकत हो सकती है। जब समाचार संगठनों की रिपोर्टिंग में जल्दबाजी होती है, उदाहरण के लिए, सुप्रीम कोर्ट के फैसले, या बीमार व्यक्ति की मौत, यह समझना मुश्किल है कि वे इसे सही करने के लिए कुछ और मिनट इंतजार क्यों नहीं कर सकते -- क्यों जल्दी में इसे पहले पाने के लिए सब कुछ पछाड़ सकता है। देखो: पागल रिपोर्टर बारिश में क्यों खड़े होते हैं? लेकिन जब एक राक्षस तूफान पूर्वी तट को तबाह कर रहा है, तो खंडित रिपोर्ट और वृद्धिशील जानकारी दोनों ही आकर्षक और आवश्यक हैं। यहां तक कि एक गलती भी इस संदर्भ में अधिक समझ में आती है। (सीएनएन के एक मौसम विज्ञानी ने सोमवार की रात नेशनल वेदर सर्विस के एक बुलेटिन बोर्ड से एक गलत पोस्ट का हवाला दिया कि न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज तीन फीट पानी से भर गया था; नेटवर्क ने तुरंत एक ऑन-एयर सुधार जारी किया।) तत्वों का सामना करने वाले संवाददाता दर्शकों की तरह कम और तथ्यों की खोज करने वालों की तरह अधिक लगते थे। प्रत्येक विकास - "अटलांटिक सिटी के पास लैंडफॉल! " मैनहट्टन में क्रेन नीचे! "ब्रुकलिन-बैटरी सुरंग में बाढ़" -- एक साझा सामुदायिक अनुभव का हिस्सा बन गया। कम से कम...
हावर्ड कर्ट्ज़: तूफानों के टीवी कवरेज को कभी-कभी अतिरंजित किया जाता है, जिसे गेस रेटिंग के लिए डिज़ाइन किया गया है। उनका कहना है कि टीवी समाचारों में गलत तथ्य सामने आ सकते हैं, लेकिन मौसम की आपदा में यह समझ में आता है। उनका कहना है कि दर्शक विवरण के लिए तरसते हैं। तूफान अभियान के बीच में एकीकरण क्षण लाया. कटरीना के बाद, मीडिया हर तूफान को इस तरह कवर करता है जैसे कि यह बहुत बड़ा है; इस मामले में यह उचित था।