लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- राष्ट्रपति पद की दौड़ का एक स्थिरता मिट रोमनी की 47% समस्या रही है: वे अमेरिकी जो संघीय आयकर का भुगतान नहीं करते हैं जिन्हें रोमनी ने फ्रीलाडर के रूप में वर्णित किया है। बेशक, रोमनी ने अपनी टिप्पणी वापस ले ली है। लेकिन अगर वह अभी भी उन लोगों पर हमला करना चाहता है जो अमेरिकी करदाताओं से मुक्त हो जाते हैं, तो एक बेहतर लक्ष्य हैः हमारे अमीर विदेशी सहयोगी। 47 प्रतिशत विश्व सैन्य व्यय में भी लगभग अमेरिका का हिस्सा है। हमारा वार्षिक 700 अरब डॉलर से अधिक का सैन्य बजट अगले 10 सबसे बड़े सैन्य बजटों से अधिक है। उस धन का एक बड़ा हिस्सा उन सेनाओं को खरीदता है जो मित्र देशों को उन खतरों से बचाने के लिए आवश्यक हैं जिनसे वे स्वयं सामना कर सकते हैं। जो गठबंधन कभी अमेरिका के राष्ट्रीय हितों की सेवा करते थे, वे अब अमीर सहयोगियों के लिए सब्सिडी बन गए हैं। हाल ही में एक विदेश नीति भाषण में, रोमनी ने कहा कि 28 नाटो सहयोगियों में से केवल तीन ही रक्षा पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2% खर्च करने की अपनी प्रतिबद्धता को पूरा करते हैं। वह हमारे सहयोगियों से सुरक्षा खर्च के प्रति अपनी प्रतिबद्धता का सम्मान करने का अनुरोध करके इसे ठीक करने का वादा करता है। लेकिन यूरोपीय लोग ऐसे व्याख्यानों की अनदेखी करते हुए एक सीधा चेहरा रखने में निपुण हो गए हैं। अगर रोमनी चाहता है कि वे अधिक करें, तो उन्हें कम देने का सुझाव देना चाहिए - एक तर्क जो वह घरेलू संदर्भों में सराहता है। यही बात जापानियों, दक्षिण कोरियाई लोगों और हमारे द्वारा बचाव किए जाने वाले अन्य लोगों पर भी लागू होगी। कुछ सहयोगी, विशेष रूप से एशिया में, सैन्य खर्च बढ़ा सकते हैं। अन्य लोग, कम खतरे और भारी ऋणों को देखते हुए, नहीं कर सकते। वाशिंगटन दूसरों की जरूरतों का सबसे अच्छा न्यायाधीश नहीं है। लेकिन कम प्रतिबद्धताओं के साथ, हम कम सैनिकों को बनाए रख सकते हैं और भविष्य की सैन्य लागत को कम कर सकते हैं, जिसका अर्थ है अमेरिकी करदाताओं के लिए अधिक बचत। जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विक रक्षा का शेर का हिस्सा वहन करता है, हमारे सहयोगियों के पास अधिक करने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन होता है। जैसा कि हमने 2011 में लीबिया में देखा था, अमेरिकी वायु सेना ने नाटो के हस्तक्षेप को सक्षम बनाया हवा में ईंधन भरने, खुफिया और सटीक हमले की क्षमता प्रदान करके। हमारी युद्ध-परीक्षित सेना और मरीन कॉर्प्स दुनिया भर में उनके समकक्षों की ईर्ष्या है, जिनमें से कई को वे प्रशिक्षित करते हैं। हमारे विशेष अभियान बल हर जगह आतंकवादियों का पता लगाते हैं। Romney शिकायत है कि हमारे नौसेना कम है...
हार्वे सापोल्स्की, बेंजामिन फ्रिडमैन: हमारा वार्षिक सैन्य बजट बड़ा है। सापोल्स्की, फ्रिडमैन: मिट रोमनी को हमारे सहयोगियों पर कम सैन्य खर्च का सुझाव देना चाहिए। वे कहते हैं हमारे सहयोगियों अमेरिका पर भरोसा करने के बजाय खुद की रक्षा करने के लिए पर्याप्त अमीर हैं सापोल्स्की, फ्राइडमैन: सैन्य लागत में कमी का अर्थ अमेरिकी करदाताओं के लिए अधिक बचत होगी।