लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- न्यूयॉर्क टाइम्स के एक फ्रंट-पेज लेख ने सोमवार को राष्ट्रपति अभियान के समाचार कवरेज में एक नई घटना का विवरण दिया: उम्मीदवारों ने "उद्धरण अनुमोदन" पर जोर दिया, पत्रकारों को बताया कि वे कुछ कहानियों में क्या उपयोग कर सकते हैं और क्या नहीं कर सकते हैं। और, आश्चर्यजनक रूप से, रिपोर्टर इसके लिए सहमत हैं। दोस्तों, यह खबर है। आप इसे किसी भी तरह से देखें, यह पत्रकारिता में एक जबरदस्त मोड़ है, और यह बहुत सारे सवाल उठाता है। उनमें से: क्या आप उन पत्रकारों और समाचार संगठनों पर भरोसा कर सकते हैं जो ऐसा करते हैं? क्या यह कभी उम्मीदवार की तरफ से या रिपोर्टर की तरफ से उचित है? यह हमें कहाँ ले जा रहा है? एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो 1950 के दशक से राष्ट्रपति अभियानों को कवर कर रहा है, मुझे राजनीतिक रिपोर्टिंग के बारे में कोई भ्रम नहीं है। उम्मीदवारों द्वारा अपने इच्छित समाचार कवरेज प्राप्त करने के लिए सौदेबाजी करना कोई नई बात नहीं है। श्रेय और प्रकटीकरण सौदों की घनघोरता एक गहरी भूलभुलैया है जो पत्रकार मेरे समय से पहले भी अपना रास्ता चुन रहे हैं। लेकिन यह नवीनतम रणनीति द्वारा उम्मीदवारों द्वारा खुलासा किया गया टाइम्स मुझे देता है, कम से कम कहने के लिए, महान विराम। इससे हर नागरिक को चिंतित होना चाहिए। असल में, टाइम्स ने जो वर्णन किया वह "उद्धरण अनुमोदन" का तेजी से उदय था -- एक रणनीति जो अभियानों द्वारा तैनात की जाती है जिसमें पत्रकारों को उद्धरण भेजने की आवश्यकता होती है जो वे उम्मीदवारों के प्रेस अधिकारियों के लिए उपयोग करने का इरादा रखते हैं, काटने के लिए, टुकड़े करने के लिए, संपादित करने के लिए और रंग या अवांछित परिणामों को खत्म करने के लिए, और पत्रकारों के साथ, डरते हुए कि अगर वे नहीं करते हैं, तो उन्हें पहुंच नहीं मिलेगी। रॉमनी के बाइन दर्द पर मीडिया कवरेज पर एक नज़र डालें। यह कैसे काम करता है: मान लीजिए कि एक रिपोर्टर को ओबामा या रोमनी अभियान के एक वरिष्ठ रणनीतिकार के साथ एक साक्षात्कार दिया जाता है। साक्षात्कार के लिए एक शर्त यह होगी कि इससे पहले कि रिपोर्टर कहानी को संपादक को भेज सके, उसे अभियान प्रेस स्टाफ के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक उद्धरण को अनुमोदन के लिए प्रस्तुत करने के लिए सहमत होना होगा। आइए हम इस फाउस्टियन सौदे को अच्छी तरह से चिह्नित करें। यह पाठकों, श्रोताओं और दर्शकों की कीमत पर राजनेताओं के हित में है। यह सार्वजनिक हित में नहीं है; यह उम्मीदवारों के हितों को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। राजनीतिक एजेंटों को दोषी नहीं ठहराया जा सकता...
पत्रकार उम्मीदवारों को कहानियों में आने से पहले उनके उद्धरणों को सत्यापित करने के लिए सहमत हो रहे हैं. उम्मीदवारों को उनके उद्धरणों को संपादित करने की अनुमति देना रिपोर्टों को धोखाधड़ी बनाता है । वह कहते हैं कि पहुंच के लिए यह "सौदा" करके, पत्रकार अनिवार्य रूप से पीआर एजेंट बन जाते हैं। बल्कि: समाचार पत्रों और मीडिया आउटलेट्स को "उद्धरण अनुमोदन" पर वापस धक्का देना चाहिए