लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- सदन में सप्लीमेंटरी न्यूट्रिशन असिस्टेंस प्रोग्राम में कटौती के लिए मतदान के बाद, मैंने खाद्य-टिपों में कटौती के खिलाफ एक कॉलम लिखा। इस कॉलम ने 5,200 से अधिक ऑनलाइन टिप्पणियां और सैकड़ों ई-मेल उत्पन्न किए। टिप्पणियों ने आश्चर्यजनक रूप से राजनीतिक बहस के स्वर और स्वर को प्रतिबिंबित कियाः बहुत सारे पक्षपातपूर्ण जुनून, कुछ पारस्परिक समझ, रूढ़ियों पर आधारित शत्रुता और बहुत सारी गलत जानकारी। मैं कुछ विशिष्ट चिंताओं को संबोधित करना चाहूंगा जो व्यक्त की गई थीं। उदाहरण के लिए, "विलिस करीफैंस" ने लिखा, "ये अमीर रिपब्लिकन बहुत समय व्यतीत करते हैं जो कि आम तौर पर काले व्यक्ति को प्रभावित करते हैं। यदि वे इन पड़ोसियों में से कुछ का दौरा करने आए, तो वे ऐसे लोगों को देखेंगे जिन्हें वे जानते हैं कि वे उन्हें नौकरी नहीं देंगे।" लेकिन फूड स्टैम्प का उपयोग करने वाले लोग कौन हैं? वे हम हैं. जनगणना ब्यूरो, जो घर-घर के आंकड़े इकट्ठा करता है, रिपोर्ट करता है कि खाद्य टिकटों पर अमेरिकी 49% श्वेत, 26% अफ्रीकी-अमेरिकी और 20% हिस्पैनिक हैं। प्यू रिसर्च सेंटर, एक गैर-लाभकारी पोलिंग फर्म, ने जुलाई के एक सर्वेक्षण में पाया कि स्व-पहचान वाले उदारवादी, उदारवादी और रूढ़िवादी जो खाद्य टिकट प्राप्त करते हैं, वे सांख्यिकीय संबंध में हैं। इस कॉलम पर टिप्पणी करने वाले बहुत से लोग चाहते थे कि कार्यक्रम के प्रतिभागियों को कौन-कौन से खाद्य पदार्थ खरीद सकते हैं - अक्सर यह महसूस नहीं करते कि शराब और तैयार खाद्य पदार्थ प्रतिबंधित हैं। और कई उत्तरदाताओं ने फूड स्टैम्प प्राप्तकर्ताओं को यह कहते हुए फटकार लगाई कि उन्हें "नौकरी मिलनी चाहिए", "मेरे पैसे पर बच्चे पैदा करना बंद कर देना चाहिए" या इस तरह के क्लिचों पर बदलाव देना चाहिए। "चीफप्र" ने एक ऐसे पाठक को लिखा है जो बेरोजगार है: "अपने आप को बेहतर बनाने के लिए प्रशिक्षण प्राप्त करें और जब तक आप उन्हें खिलाने में सक्षम नहीं हो जाते तब तक बच्चे न बनाएं। लेकिन मुझे यह सब करने और आपका समर्थन करने की मांग न करें... " लेकिन सच्चाई क्लिचियों को खारिज करती हैः फीडिंग अमेरिका का कहना है कि एसएनएपी, या फूड स्टैम्प प्रोग्राम में भागीदारी, "ऐतिहासिक रूप से बेरोजगारी के बाद थोड़ी देर के साथ आती है।" बेरोजगारी खाद्य-टिप रोल बढ़ाता है, न कि बच्चों वाले लोग जो सहायता की तलाश में जाते हैं। और बेरोजगारी असामान्य रूप से उच्च रही है क्योंकि पिछली राष्ट्रपति के शासनकाल में शुरू हुई मंदी की वजह से। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका...
डोना ब्राज़ील का कहना है कि उनके खाद्य टिकटों पर कॉलम में बहुत सारी टिप्पणियां आई हैं, जिनमें से कई गलत हैं। ब्राजील: प्राप्तकर्ता 49% श्वेत, 26% अश्वेत, 20% हिस्पैनिक; रूढ़िवादी और उदारवादी हैं। वह कहती हैं कि बेरोजगारी खाद्य-स्टैम्प के उपयोग को बढ़ावा देती है; अधिकांश धन बच्चों और बुजुर्गों के लिए जाता है। ब्राजील: हमें सहानुभूति, प्रोत्साहन, नौकरी प्रशिक्षण के साथ कार्यक्रम में सुधार करने के लिए साहस की आवश्यकता है।