लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- एक मुस्लिम महिला और काउंसिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस के मिशिगन अध्याय ने बुधवार को एक न्यायाधीश पर मुकदमा दायर किया क्योंकि उसने कथित तौर पर महिला को अपना हिजाब, या धार्मिक हेड कवरिंग, हटाने का आदेश दिया था। मिशिगन के वेन काउंटी की रीन अलबागदादी का दावा है कि जज विलियम कैलाहन ने उसे 16 जून को अपना हिजाब उतारने के लिए कहा था जब वह नाम बदलने के लिए याचिका दायर कर रही थी, मुकदमे के अनुसार, जो बुधवार को मिशिगन में एक अमेरिकी जिला अदालत में दायर किया गया था। वेन काउंटी भी सूट में एक प्रतिवादी के रूप में सूचीबद्ध है। कैलाहन और मिशिगन के तीसरे सर्किट कोर्ट ने एक लिखित बयान में कहा कि उन्होंने शिकायत को नहीं देखा है और मुकदमे पर टिप्पणी नहीं कर सकते। हालांकि, उन्होंने कहा कि अल्बागदादी ने अपने सिर को ढंकने से कोई आपत्ति नहीं की और उसने न्यायाधीश को यह नहीं बताया कि उसने इसे धार्मिक कारणों से पहना था। मुकदमे में कहा गया है कि कैलाहन ने "जरूर" कहा कि अल्बाघ्दादी, एक प्राकृतिक नागरिक, अपने हिजाब को हटा दें और अंततः उसने अनुपालन किया। इसमें कहा गया है कि न्यायाधीश ने अल्बागदादी की नाम परिवर्तन की याचिका को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि उसने अपनी याचिका पांच दिन पहले ही दायर कर दी थी। कोई और विवरण नहीं दिया गया। मुकदमा एक आदेश की मांग करता है जिसमें "मुस्लिम महिलाओं को अदालत में पेश होने के लिए एक पूर्व शर्त के रूप में अपने हिजाब को हटाने के लिए मजबूर करने" की प्रथा को असंवैधानिक और अवैध घोषित किया जाए। यह पूछता है कि न्यायाधीश और वेन काउंटी को "समान असंवैधानिक कार्यवाही करने" की अनुमति नहीं दी जाए। मिशिगन इस्लामिक रिलेशंस काउंसिल ने मंगलवार को यूट्यूब पर घटना का एक आंशिक वीडियो जारी किया। 30 सेकंड के वीडियो में, न्यायाधीश को यह कहते हुए सुना जा सकता है, "मुख का टुकड़ा? कोर्ट रूम में टोपी की अनुमति नहीं" कैलाहन और तीसरे सर्किट के बयान में कहा गया है कि यूट्यूब वीडियो में "कुछ महत्वपूर्ण फुटेज गायब हैं"। बयान में कहा गया है, "जज कैलाहन के निर्देश के जवाब में, 'कोर्ट हॉल में कोई टोपी की अनुमति नहीं है,' सुश्री अल्बागदादी ने जवाब दिया, 'ठीक है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता,' और तुरंत विरोध या स्पष्टीकरण के बिना अपना सिर ढंकना हटा दिया। "न्यायाधीश कैलाहन और अदालत आध्यात्मिक प्रथाओं और सभी धार्मिक...
मुकदमे में दावा किया गया है कि एक नागरिक को धार्मिक रूप से सिर ढकने को हटाने के लिए मजबूर किया गया था। अमेरिकी-इस्लामी संबंध समूह आदेश की मांग करता है जो कार्रवाई को असंवैधानिक घोषित करता है. न्यायाधीश: महिला ने विरोध नहीं किया, कभी नहीं कहा कि यह एक धार्मिक परिधान था।