लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- एक दशक पहले, ब्रिटेन की लेबर सरकार बुरी तरह से विभाजित थी कि क्या यूरो में शामिल होना है। प्रधानमंत्री ने इस विचार का दृढ़ता से समर्थन किया, जैसा कि ब्रिटिश व्यापारिक समुदाय के अधिकांश और कई प्रमुख मीडिया आवाजों ने किया। समर्थकों की सबसे प्रभावी रणनीति में से एक विरोधियों का उपहास करना था कि वे सनकी और विदेशी विरोधी हैं - यहां तक कि सीमांत नस्लवादी भी। उदाहरण के लिए, यहाँ गार्जियन के एक संवाददाता हैं जो 2004 में यू.के. स्वतंत्रता पार्टी (यू.के.आई.पी.) के कुछ सदस्यों का उपहास कर रहे हैं। "पब में मैं रेग महरा से मिला, जो एक भारतीय उकीपर था। 'मैं यूरोप से बाहर जाना चाहता हूँ,' वह कहता है। 'यूरोप एक बीमारी है।' " यह गंभीरता से लेने के लिए शायद ही एक तर्क है। केवल... यूरो विरोधी पूरी तरह से सही थे। गलत कारणों के लिए सही, लेकिन अभी भी सही. यह मानवीय स्वभाव है कठिन प्रश्नों का मूल्यांकन करना, गुणों पर नहीं, बल्कि विभिन्न उत्तरों के आसपास बनने वाली विभिन्न "टीमों" के बारे में हमारी भावनाओं पर। एक दर्दनाक व्यक्तिगत अनुभव उद्धृत करने के लिए: इराक युद्ध के बारे में निर्णय लेने के दौरान, मैं इस तथ्य से बहुत प्रभावित था कि इराक पर प्रस्तावित आक्रमण का समर्थन उन लोगों ने किया था जो शीत युद्ध के बारे में सबसे सही थे -- और उन लोगों द्वारा सबसे कड़वी विरोध किया गया जो शीत युद्ध के बारे में सबसे गलत थे। लेकिन अंत में, यह टीम नहीं है जो मायने रखती है। यह परिणाम है। जैसा कि महारानी विक्टोरिया के पहले प्रधान मंत्री ने नीतिगत विफलता के बाद कड़वी चुटकुले में कहा था: "बुद्धिमान लोगों ने जो वादा किया था वह नहीं हुआ है। जो कुछ उन बेवकूफों ने भविष्यवाणी की थी, वह सच हो गया। " जो हमें हेरिटेज फाउंडेशन के आव्रजन के राजकोषीय प्रभावों के अध्ययन पर हंगामे के लिए लाता है - और इस बात का खुलासा कि अध्ययन के सह-लेखकों में से एक ने एक पीएचडी लिखा था। शोध प्रबंध विभिन्न जातीय और नस्लीय समूहों के बीच खुफिया में बड़े और स्थायी अंतर का दावा। हेरिटेज वाशिंगटन में एक शक्तिशाली रूढ़िवादी थिंक टैंक है, जो कैपिटल हिल पर बहुत प्रभावशाली है। 6 मई को, हेरिटेज ने संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले 10 मिलियन से अधिक लोगों के लिए "नागरिकता का मार्ग" खोलने के लिए सीनेट की योजना के संभावित बजट प्रभावों का एक अध्ययन जारी किया...
डेविड फ्रम: हेरिटेज फाउंडेशन रिपोर्ट आव्रजन सुधार की अनुमानित लागत। वह कहता है कि अध्ययन के सह-लेखक नस्ल और बुद्धि के बारे में एक आक्रामक सिद्धांत में विश्वास करता है. सह-लेखक के विचार निंदनीय हैं, लेकिन यह विरासत के निष्कर्षों को अमान्य नहीं करता। फ्रमः आव्रजन सुधार के कारण पात्रता के लिए पर्याप्त लागतें बढ़ेंगी ।