लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- एक आम विचार यह है कि अमेरिकी राजनीति बंद हो गई है, कि पूरी प्रणाली अब काम नहीं कर सकती और उस तरह की सरकार नहीं दे सकती जिसे अमेरिकी चाहते हैं और जरूरत है। यह निश्चित रूप से मेरी मातृभूमि ब्रिटेन में राय है, जहां मुझे नियमित रूप से बताया जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका - विशेष रूप से रिपब्लिकन पार्टी - एक प्रकार के पागलपन से ग्रस्त है। मैं सहमत नहीं हो सकता। वर्तमान संकट निश्चित रूप से संबंधित लोगों के लिए दर्दनाक है और ऋण सीमा वार्ता के अगले दौर के लिए बुरा संकेत है। लेकिन यह ऐतिहासिक रूप से अद्वितीय या रूढ़िवादी पागलपन का प्रतीक नहीं है। सबसे पहले अमेरिका पहले भी शटडाउन से गुजर चुका है। एंड्रयू स्टाइलस ने नेशनल रिव्यू में लिखा है कि 1976 के बाद से अमेरिकी सरकार 17 बार बंद हो चुकी है। उन बंदियों का विशाल बहुमत तब हुआ जब डेमोक्रेट्स ने सदन को नियंत्रित किया। वे गर्भपात नीति पर जिमी कार्टर के तहत हुआ (याद है जब कि डेमोक्रेट विभाजित? और रोनाल्ड रीगन के तहत, ज्यादातर बजट प्राथमिकताओं के बारे में - रीगन के पालतू परियोजनाओं nix करने के प्रयासों सहित (परिचित लगता है? बिल क्लिंटन और न्यूट गिंगरिच के बीच 21 दिन के आमने-सामने के दौरान, बेरोजगारी में थोड़ी गिरावट आई और अमेरिका एक कल्याणकारी सुधार सौदे के साथ उभरा। बहुत बुरा नहीं. ये बंद हमें याद दिलाते हैं कि अमेरिकी राजनीति हमेशा पक्षपातपूर्ण और द्वेषपूर्ण रही है -- क्योंकि दो-पार्टी प्रणाली की स्थापना इस इरादे से की गई थी। ईमानदार, गर्म बहस एक लोकतांत्रिक राष्ट्र होने का हिस्सा है। 1960 के दशक से पहले, सदन में प्रगतिशील कानून लगातार दक्षिणी डेमोक्रेट और रूढ़िवादी रिपब्लिकन के गठबंधन द्वारा अवरुद्ध किया गया था - एक ब्लॉक जिसे रद्द करने के लिए एक नागरिक अधिकार क्रांति की आवश्यकता थी। 1940 के दशक में, हैरी ट्रूमन ने अपने कानून को रिपब्लिकन की एक "कुछ नहीं करने वाली" कांग्रेस द्वारा अवरुद्ध पाया (हालांकि उस कांग्रेस ने अभी भी बहुत कुछ किया) । बेशक, 19 वीं शताब्दी में, पक्षपातपूर्ण विभाजन एक खूनी गृहयुद्ध की लड़ाई की रेखाओं को दर्शाते थे। अब्राहम लिंकन द्वारा दासता पर प्रतिबंध लगाने के लिए कांग्रेस के माध्यम से किए गए अमानवीय प्रयास कार्यपालिका और विधायिका के बीच लड़ाई की कालातीतता की गवाही देते हैं। और कांग्रेस ने हाल के दशकों में...
टिमोथी स्टेनली: बहुत से लोग सोचते हैं कि अमेरिकी राजनीति शटडाउन पर पागलपन से ग्रस्त है, लेकिन ऐसा नहीं है। वह कहते हैं कि डेमोक्रेटिक कांग्रेस अतीत में अधिकांश शटडाउन के लिए जिम्मेदार है. उनका कहना है कि वर्तमान बहस लोकतंत्र का हिस्सा है और आज सभी दलों की स्थिति तार्किक है। स्टेनली: अमेरिका के संस्थापकों ने प्रणाली में गंभीर जांच का निर्माण किया, और यह जटिल होना चाहिए।