लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- "नैतिक ब्रह्मांड का धनुष लंबा है, लेकिन यह न्याय की ओर झुकता है". -- मार्टिन लूथर किंग जूनियर. इतना लंबा क्यों? जैसा कि मैंने पिछले हफ्ते सैन फ्रांसिस्को में अटॉर्नी जनरल एरिक होल्डर की घोषणा देखी -- कि संघीय अभियोजक अब कुछ निम्न-स्तरीय, अहिंसक ड्रग अपराधियों के लिए अनिवार्य न्यूनतम सजा कानूनों का आह्वान नहीं करेंगे -- मैं खुद से पूछता रहा: "इतनी देर क्यों? " मुझे क्षमा करें यदि मैं अचानक बदलाव से निराश हूं, विशेष रूप से पिछले 40 वर्षों के लिए जबरदस्त साक्ष्य के प्रकाश में कि हम गलत रास्ते पर थे। जब ये अनिवार्य न्यूनतम प्रस्तावित किए गए थे तब यह एक बुरा विचार था। इसलिए नहीं कि मैं ऐसा कहता हूं, बल्कि इसलिए कि सबूत लगभग किसी अन्य निष्कर्ष की ओर नहीं ले जाते हैं। मैं अमरीका की क्रैक महामारी के दौरान वयस्क हुआ और मैंने अपने परिवार में हमारे समाज पर इस महामारी के परिणाम देखे हैं, जहां परिवार के सदस्यों ने पीड़ित हुए हैं, उनके जीवन प्रभावित हुए हैं और सपने टूट गए हैं। लेकिन उन्हें लॉकडाउन में रखना क्योंकि एक न्यायाधीश के पास कोई विवेक नहीं था कभी भी किसी भी प्रार्थना का जवाब नहीं था। मेरे परिवार के लिए नहीं, उन लाखों लोगों के लिए नहीं, जिनके "जीवन को नशीली दवाओं के खिलाफ युद्ध और पुलिस की रणनीति के कारण बर्बाद किया गया है, जो अपराध के खिलाफ सख्त आंदोलन में तैनात किए गए हैं", जैसा कि लेखक और कानून के प्रोफेसर मिशेल अलेक्जेंडर ने कहा। जैसा कि पिछले सप्ताह बताया गया था, एक पीढ़ी पहले क्रैक महामारी के बीच, राज्य और संघीय सांसदों ने कठोर अपराध उपायों की एक लहर को लागू किया था जिसके परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका में कैदियों की संख्या में लगभग 800% की वृद्धि हुई, भले ही जनसंख्या केवल एक तिहाई बढ़ी हो। नतीजा? अफ्रीकी-अमेरिकी और हिस्पैनिक पुरुषों की संख्या में वृद्धि ड्रग अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया, काले पुरुषों के साथ सफेद पुरुषों की तुलना में लगभग छह गुना अधिक संभावना है। या उस दिन की भाषा में जब हम इन भेदभावपूर्ण कानूनों के खिलाफ लड़ रहे थे, "सड़कों पर क्रैक का उपयोग किया जाता है, सुइट्स में कोकीन" और फिर भी, एक को एक ही सजा पाने के लिए क्रैक की तुलना में 100 गुना अधिक पाउडर कोकीन के साथ पकड़ा जाना था। मैं इसे नस्लवादी कहता हूं। यहां तक कि ओबामा युग में, हालांकि राष्ट्रपति ओबामा शुरू में...
Tavis Smiley: मैं अनिवार्य न्यूनतम वाक्य को टालने के लिए होल्डर के फैसले से निराश हूं। इतना समय क्यों लगा? उनका कहना है कि इस तरह के वाक्य शुरू से ही एक आपदा रहे हैं। उनका कहना है कि सख्त-अपराध कानूनों ने कैद में 800% की वृद्धि की; अश्वेतों, हिस्पैनिकों ने सबसे अधिक बोझ उठाया। स्माइली: अमेरिका अब ऐसा करने के लिए तैयार क्यों नहीं है? नैतिकता नहीं, दुख की बात है -- यह सिर्फ बहुत महंगा हो गया।