लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- एक प्रशंसित फिल्म, "रेजिंग बुल" से रॉयल्टी पर कॉपीराइट विवाद, सोमवार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक मुकदमे को आगे बढ़ने की अनुमति देने के बाद दूरी तक जा सकता है। यह अपील 1963 की एक पुस्तक और स्क्रीनप्ले पर है जो पूर्व मिडिलवेट मुक्केबाजी चैंपियन जेक लामोटा के जीवन पर है, जिन्होंने इसे अपने बचपन के दोस्त और बिजनेस पार्टनर, फ्रैंक "पीटर" पेट्रेला के साथ लिखा था। लामोटा की कहानी को 1980 में रॉबर्ट डी नीरो अभिनीत फिल्म में बनाया गया था। न्यायाधीशों ने 6-3 वोट से निष्कर्ष निकाला कि पेट्रेला की बेटी ने मेट्रो-गोल्डविन मेयर के खिलाफ अपने दावे करने के लिए बहुत लंबा इंतजार नहीं किया, जिसने अकादमी पुरस्कार विजेता नाटक का निर्माण और वितरण किया। इस मामले की सुनवाई अब निचली संघीय अदालतों में होगी। इस फैसले से मनोरंजन कंपनियों को आर्थिक रूप से प्रभावित होने की संभावना है। पहले की अदालतों ने इसी तरह के मुकदमों को सीमित कर दिया था, अक्सर फिल्मों, नाटकों और टेलीविजन शो के पहले प्रीमियर के कई वर्षों बाद, अभिनेताओं, लेखकों और निर्माताओं की संपत्ति द्वारा दायर किया गया था। मनोरंजन और साहित्यिक संपत्तियों की एक श्रृंखला के लिए नए इलेक्ट्रॉनिक आउटलेट्स के उभरने के साथ, उन कंपनियों को न केवल मूल रचनात्मक संपत्ति के अधिकारों पर बातचीत करते समय अपनी रणनीति पर पुनर्विचार करना पड़ सकता है, बल्कि इस तरह की रीटूल सामग्री जैसे मर्चेंडाइजिंग, स्पिनऑफ और वीडियो गेम। अंतर्निहित मुद्दा फिल्म की तुलना में बहुत अधिक सूखा और तकनीकी था: न्यायसंगत रक्षा और नागरिक कॉपीराइट दावों में उपचार के लिए टोलिंग। यह स्पष्ट रूप से न्यायमूर्ति रूथ बेडर गिन्सबर्ग की बहुसंख्यक राय में अदालत की रचनात्मक धारा को नरम करने के लिए पर्याप्त था - शो व्यवसाय या खेल के लिए कोई पॉप संस्कृति संदर्भ नहीं; यह एक "नॉकआउट" कानूनी लड़ाई होने के बारे में कोई चालाक बयानबाजी नहीं; और कोई न्याय नहीं जो कभी भी प्रशंसित फिल्म को देखने के लिए स्वीकार करेगा। प्रश्न यह है कि क्या इस मामले में कॉपीराइट उल्लंघन के लिए मुकदमे दायर करने की समय सीमा लागू की गई है। उन्होंने मूल पटकथा और कहानी के बाद के अधिकारों पर स्वामित्व का दावा किया। फिल्म के रिलीज होने के एक साल बाद उसके पिता की मृत्यु हो गई। संघीय कॉपीराइट कानून ने पाउला पेट्रेला को अवधि समाप्त होने से पहले कॉपीराइट को नवीनीकृत करने का एकमात्र अधिकार दिया था, जो उसने 1991 में किया था। लेकिन...
सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे को दायर किए जाने के वर्षों बाद आगे बढ़ने की अनुमति दी है. न्यायाधीशों का कहना है कि पुस्तक के सह-लेखक की बेटी ने अपने दावों को करने के लिए बहुत लंबा इंतजार नहीं किया। उसने मूल पटकथा और उसके बाद के अधिकारों के स्वामित्व का दावा किया । इस फैसले से मनोरंजन कंपनियों पर असर पड़ने की संभावना है.