लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- लुइसियाना के एक न्यायाधीश ने अभियोजकों को आदेश दिया है कि वे तूफान कैटरीना के बाद के दिनों में न्यू ऑरलियन्स के एक अस्पताल में मरीजों की मौतों पर अपनी फाइलें जारी करें, यह देखते हुए कि कोई संबंधित कानूनी मामले काम में नहीं हैं। बैटन रूज जिला न्यायाधीश डोनाल्ड जॉनसन ने फैसला सुनाया कि मेमोरियल मेडिकल सेंटर की मौतों के जांचकर्ताओं के रिकॉर्ड में "आपराधिक मुकदमेबाजी शामिल नहीं है जो या तो लंबित है या जिसे उचित रूप से प्रत्याशित किया जा सकता है", इसलिए उन्हें राज्य के खुले रिकॉर्ड कानूनों के तहत खुलासा करना होगा। यह एक राज्य न्यायाधीश द्वारा इस तरह का दूसरा आदेश है, 2007 के फैसले के बाद जिसे एक अपील अदालत ने खाली कर दिया था। केवल जॉन और जेन डो के रूप में पहचाने जाने वाले अस्पताल के कर्मचारियों ने फाइल के सार्वजनिक रिलीज को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया था, दावा करते हुए कि रिकॉर्ड ग्रैंड जूरी गोपनीयता नियमों द्वारा कवर किए गए हैं, कि उन्हें गोपनीय सूचनाकर्ता माना जाना चाहिए था और दस्तावेजों को जारी करने से उनकी गोपनीयता का उल्लंघन होगा। सीएनएन और न्यू ऑरलियन्स टाइम्स-पिक्यून मुकदमे की पार्टियों में से हैं, जिसमें राज्य और स्थानीय अभियोजक भी शामिल थे। सीएनएन ने फैसले पर एक बयान में कहा, "हमें खुशी है कि लुइसियाना की अदालत ने मान्यता दी है कि तूफान कैटरीना के बाद के दिनों में मेमोरियल मेडिकल सेंटर में हुई मौतों की जांच फाइल को अब सार्वजनिक रिकॉर्ड कानूनों के तहत खुलासे से रोका नहीं जा सकता है। "सीएनएन न्यू ऑरलियन्स के बाद के कटरीना को कवर करने के लिए प्रतिबद्ध है। " लुइसियाना सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई में मामले को जिला अदालत को वापस भेज दिया ताकि यह तय किया जा सके कि क्या इस मामले में आपराधिक मुकदमेबाजी की उम्मीद थी, जिसके कारण आज प्राप्त हुआ फैसला। उन दलों में से कोई भी अपील करेगा या नहीं, इस पर तत्काल कोई शब्द नहीं था, लेकिन सीएनएन का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक लोरी मिंस ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि कोई ऐसा करेगा। मिंस ने कहा, "जब तक हर कोई अपना तम्बू नहीं तोड़ता, जो कि असंभव लगता है, हम कई और महीनों की अपील के लिए हैं। यह मामला आरोपों से उत्पन्न होता है कि कई गंभीर रूप से बीमार, ज्यादातर बुजुर्ग मरीजों को 2005 के तूफान के बाद मेमोरियल अस्पताल में चिकित्सा कर्मचारियों द्वारा मृत्युदंड दिया गया था, जब बाढ़ के पानी...
न्यायाधीश का कहना है कि कोई लंबित मामले फाइल को बंद रखने का औचित्य नहीं देते हैं. सीएनएन ने अभिलेखों की मांग की थी और निर्णय की प्रशंसा की थी । एक ग्रैंड जूरी ने 2007 में आरोप लगाने से इनकार कर दिया. वकील का कहना है कि देर से फैसले की अपील की संभावना है।