लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- "यह उचित नहीं है!" जैसे-जैसे विज्ञापनदाता रश लिम्बाउ रेडियो कार्यक्रम छोड़ते हैं - और जैसे-जैसे रिपब्लिकन राजनेता असहज रूप से झुकते हैं - प्रसारक के प्रशंसक दोहरे मानकों के बारे में शिकायत कर रहे हैं। हाँ, वे स्वीकार करेंगे, शायद लिम्बाउ एक महिला लॉ स्टूडेंट को "कुतिया" और "वेश्या" के रूप में निंदा करने में बहुत दूर चला गया और फिर मांग की कि वह उसे देखने के लिए एक सेक्स टेप ऑनलाइन पोस्ट करे। लेकिन उन सभी उदारवादी / वामपंथी प्रसारकों को देखें जिन्होंने भी घृणित बातें कही हैं! कोई भी डेमोक्रेटिक राजनेताओं को उनके लिए जवाबदेह नहीं ठहराता। हम क्यों? यह एक ऐसा प्रश्न है जो आने वाले सप्ताह में अक्सर प्रसारित किया जाएगा। इसका उत्तर चार बिंदुओं में दिया गया है। बिंदु 1: केबल/टॉक रेडियो/डिजिटल टॉक के मोटे तौर पर मानकों के अनुसार भी, लिम्बाउ के द्वारा सैंड्रा फ्लुक का शाब्दिक दुर्व्यवहार एक नए प्रकार का निम्न स्तर निर्धारित करता है। मुझे याद नहीं है कि कभी भी इतनी क्रूर, बदसूरत और जानबूझकर ऐसी बात कही गई हो जो इतनी प्रमुख व्यक्ति द्वारा इतनी जोरदार तरीके से दोहराई गई हो। यह एक बुरा "शब्द चयन" का मामला नहीं था। यह एक विशिष्ट व्यक्ति के खिलाफ एक क्रूरता से यौन आरोप था, जो तीन दिनों तक चला। बिंदु 2: वे मामले जिन्हें रूढ़िवादी किसी तरह फ्लुक के खिलाफ लिम्बाउ के भाषण के बराबर बताते हैं, उनके लेखकों के लिए बड़े पैमाने पर परिणाम लाए। उदाहरण के लिए डेविड लेटरमैन ने सारा पायलिन की बेटी के बारे में एक बदसूरत मजाक करने के बाद, उन्होंने प्रसारण पर सात मिनट की माफी मांगी। (जिसके जवाब में पैलिन ने माफी मांगने से इनकार कर दिया और यह संकेत दिया कि डेविड लेटरमैन एक बाल उत्पीड़न था।) जब उदारवादी वक्ता एड शुल्ट्ज़ ने मेरे प्रिय मित्र लौरा इंग्राहम को अपने रेडियो शो में "कुतिया" कहा, तो एमएसएनबीसी ने जवाब दिया कि शुल्ट्ज़ को एक सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया गया है बिना वेतन के उनके टीवी शो से। शुल्ट्ज़ ने भी प्रसारण पर व्यक्तिगत रूप से माफी मांगी। (इंग्रेहम ने विनम्रता और विनोद के साथ माफी स्वीकार की।) सामान्य नियम का अपवाद बिल माहेर है, जिन्होंने कभी भी पैलिन को अपमानजनक यौन उपाधि से बुलाने के लिए माफी नहीं मांगी। लेकिन अब तीसरा बिंदु देखें: बिंदु 3: अमेरिकी सार्वजनिक जीवन में लिम्बो की जगह किसी भी तरह से डेविड लेटरमैन, बिल माहेर या एड शुल्ट्ज की तुलना में नहीं है। लेटरमैन एक राजनीतिक व्यक्ति बिल्कुल नहीं है; और...
डेविड फ्रम: लिम्बाउ के समर्थकों का कहना है कि उदारवादी वक्ता भी अपमानजनक बयानों के लिए दोषी हैं। वह कहता है कि समान रूप से अपमानजनक टिप्पणियों के लिए शिकार समय की बर्बादी है. Frum: बाएं पर कोई भी शक्ति दलाल की स्थिति रखती है रश Limbaugh दाएं पर है. यहां तक कि रेडियो वार्ता के मानकों के अनुसार भी, लिम्बाउ का टायरैड एक नया निचला स्तर था, फ्रम कहते हैं।