लेख का सारांश दीजिए:  'बहुत कड़वा': मार्टिन और जैकी क्लार्क चाहते हैं कि ट्रिपएडवाइजर समीक्षकों के नाम सार्वजनिक किए जाएं। एक स्कॉटिश बी एंड बी के मालिकों ने कल रात ट्रिपएडवाइजर पर "कानून के ऊपर" काम करने का आरोप लगाया, क्योंकि दंपति ने वैश्विक यात्रा गाइड पर पोस्ट की गई खराब समीक्षाओं पर एक कड़वा कानूनी विवाद हार दिया था। मार्टिन और जैकी क्लार्क ने 3 बिलियन पाउंड के संगठन को दो नकारात्मक ऑनलाइन पोस्ट के लेखकों के विवरण का खुलासा करने के लिए मजबूर करने के प्रयास में अदालत में गए ताकि वे लेखकों पर मुकदमा कर सकें। इनवर्नेस-शायर के किन्लोक्लेवन में नौ बेडरूम वाले टिग ना चेओ गेस्ट हाउस के मालिक क्लार्क का कहना है कि दोनों रिपोर्ट एक-दूसरे के एक महीने के भीतर पोस्ट की गई थीं और ये फर्जी और दुर्भावनापूर्ण थीं। वे टिप्पणी पोस्ट करने वाले के खिलाफ मानहानि का मुकदमा उठाना चाहते थे, दावा करते हुए कि खराब समीक्षा ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया और उन्हें व्यवसाय से वंचित कर दिया। लेकिन उनकी कानूनी बोली कल पहली बाधा पर ठोकर खाई जब एडिनबर्ग में सत्र न्यायालय के एक न्यायाधीश ने एक प्रकटीकरण आदेश के लिए एक अनुरोध को खारिज कर दिया ताकि TripAdvisor को लेखकों की पहचान के नाम, पते और अन्य जानकारी का खुलासा करने के लिए मजबूर किया जा सके। एक फैसले में जो खराब समीक्षाओं के अन्य पीड़ितों के लिए दूरगामी प्रभाव डाल सकता है, न्यायाधीश पॉल आर्थरसन, क्यूसी ने फैसला सुनाया कि स्कॉटिश अदालतों का इस मामले में कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। 55 वर्षीय क्रोधित श्री क्लार्क ने कहा कि इस फैसले से ट्रिपएडवाइजर की अनवैध समीक्षकों की सेना को दुनिया के किसी भी पब, रेस्तरां, गेस्टहाउस या होटल पर "कुछ भी पोस्ट करने और, स्पष्ट रूप से, इसके साथ दूर होने" की अनुमति मिलेगी। उन्होंने कहा: "इसका प्रभावी रूप से मतलब है कि ट्रिपएडवाइजर के पास बिना किसी दंड के मानहानि और मानहानि करने का लाइसेंस जारी रहेगा। यह बस अविश्वसनीय है। मेरी पत्नी और मैं इसके बारे में बहुत कड़वा महसूस करते हैं। अपनी याचिका में, क्लार्क ने कहा कि विवादित पोस्टिंग उन घटनाओं की समीक्षा करने का दावा करती है जो नहीं हुई थीं, वास्तविक यात्रियों द्वारा प्रस्तुत नहीं की गई थीं और एक साथ पोस्ट नहीं की गई थीं। दोनों लेखकों ने दावा किया कि उन्होंने सितंबर 2011 में परिसर का दौरा किया था, लेकिन समीक्षा अगले साल फरवरी और मार्च तक नहीं दिखाई दी। एक पहले की सुनवाई में, ग्रैम हेंडरसन, क्लार्क के वकील, ने कहा...
मार्टिन और जैकी क्लार्क ने ट्रिपएडवाइजर पर 'कानून से ऊपर' काम करने का आरोप लगाया दंपति ने अपने आलोचकों के नामों का खुलासा करने के लिए £ 3 बिलियन संगठन अदालत ले ली। उनके इनवर्नेस-शायर बिस्तर और नाश्ता के लिए दो नकारात्मक समीक्षाएं थीं. श्री और श्रीमती क्लार्क का कहना है कि टिप्पणी झूठी, भ्रमित और दुर्भावनापूर्ण थी। लेकिन ट्रैवल दिग्गज ने उन लोगों के नामों का खुलासा करने से इनकार कर दिया जिन्होंने उन्हें पोस्ट किया था।