लेख का सारांश दीजिए:  "क्या रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियां अमेरिकी लोगों का प्रतिनिधित्व करने का पर्याप्त काम करती हैं, या क्या वे इतना खराब काम करते हैं कि एक तीसरी प्रमुख पार्टी की आवश्यकता है? गैलप के अनुसार, रिकॉर्ड 60% अमेरिकी अब तीसरी बड़ी पार्टी के लिए तरस रहे हैं। अप्रत्याशित रूप से, स्वतंत्र लोगों को तीसरी पार्टी के पक्ष में होने की अधिक संभावना है, लेकिन स्वयं को रिपब्लिकन कहने वाले अधिकांश लोग भी हां कहते हैं। लेकिन वे उस "हाँ" से क्या मतलब रखते हैं? स्पष्ट रूप से, उनका अर्थ कई अलग-अलग चीजें हैं। कुछ लोग माइकल ब्लूमबर्ग केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले तीसरे पक्ष के लिए तरसते हैंः वित्तीय रूप से रूढ़िवादी और सामाजिक रूप से उदार जैसे न्यूयॉर्क शहर के मेयर। लेकिन यहाँ अमेरिकी इतिहास में तीसरे पक्षों के बारे में एक चेतावनी है: वे राजनीतिक प्रणाली के किनारों पर उत्पन्न होने की अधिक संभावना है, केंद्र नहीं। अमेरिका ने समाजवादियों और अलगाववादियों द्वारा तीसरे पक्ष के प्रयासों को देखा है; जीवन के अधिकार और उदारवादियों द्वारा। यही कारण है कि अब आप पार्टी के अधीनस्थ व्यावहारिकवादियों के बजाय चाय पार्टी रिपब्लिकन से आने वाली "तीसरी पार्टी" की बात सुनते हैं। समझदार केंद्र की संभावना अधिक है कि वह मौजूदा पार्टियों के भीतर खुद को प्रज्वलित करे, जैसा कि ड्वाइट आइजनहावर ने 1950 के दशक में रिपब्लिकन के लिए किया था और जैसा कि बिल क्लिंटन ने 1990 के दशक में डेमोक्रेट के लिए किया था। व्यावहारिकवादी जीओपी को बदलना चाहते हैं ताकि यह चुनाव जीत सके और प्रभावी ढंग से शासन कर सके। टी पार्टी रिपब्लिकन परिणामों की परवाह किए बिना अपने सिद्धांतों को व्यक्त करना पसंद करते हैं, यही कारण है कि सितंबर में प्यू सर्वेक्षण में पाया गया कि उनमें से 71% सरकार के बंद होने के पक्ष में थे, भले ही उनमें से लगभग 40% को उम्मीद थी कि बंद होने से अर्थव्यवस्था पर "मुख्य" प्रभाव पड़ेगा। तीसरे पक्ष की धमकियां रिपब्लिकन नेताओं को डराती हैं। उन्हें याद है कि रॉस पेरोट की स्वतंत्र चुनौती ने 1992 में जॉर्ज एच डब्ल्यू बुश के पुनः चुनाव अभियान को बुरी तरह से नुकसान पहुंचाया था। 1990 के दशक में पार्टी के विभाजन के कारण कनाडाई रूढ़िवादी लगभग 15 वर्षों तक सत्ता से बाहर रहे। ब्रिटिश रूढ़िवादी डरते हैं कि यूनाइटेड किंगडम इंडिपेंडेंस पार्टी के लिए समर्थन में वृद्धि ब्रिटेन के रूढ़िवादी-उदारवादी शासन गठबंधन से समर्थन को खत्म कर सकती है। फिर भी राजनीति एक जटिल...
डेविड फ्रम: चाय पार्टी अतिवाद रिपब्लिकन ब्रांड को दूषित करता है । वह एक गैलप सर्वेक्षण का हवाला देते हुए कहते हैं कि 60% अमेरिकी तीसरे पक्ष के निर्माण के पक्ष में हैं. अधिकांश समय, तीसरे पक्ष पार्टियों के चरम पंखों द्वारा बनाए जाते हैं, वह कहते हैं। फ्रम: यदि चाय पार्टी GOP को पछाड़ देती है, तो यह रिपब्लिकन के लिए एक सकारात्मक संकेत होगा।