लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- 2005 के लंदन बम धमाकों के लगभग एक साल बाद, दक्षिणपंथी ब्रिटिश पत्रकार मेलानी फिलिप्स ने एक किताब प्रकाशित की जिसे उन्होंने "लंदनस्तान" कहा। यह ब्रिटिश मूल्यों के पतन और बहुसंस्कृतिवाद के विनाशकारी परिणामों के बारे में एक विस्तारित विलाप था। अमेरिकी सुरक्षा एजेंसियों और अन्य लोगों ने ब्रिटिश राजधानी को लंदनिस्तान कहना शुरू किया - और केवल आंशिक रूप से मजाक में। लंदन, दुनिया के महान शहरों में से एक जो राष्ट्रीयता से परे है, ने कई देशों के असंतुष्टों को आकर्षित किया था, लेकिन विशेष रूप से अरब राज्यों से जो उनके साथ कठोर व्यवहार कर सकते थे यदि वे घर पर सत्तारूढ़ गुटों के खिलाफ अपना विरोध व्यक्त करने की हिम्मत करते। लंदनिस्तान के नाम से लंदन में जो कुछ हो रहा था और अफगानिस्तान में जो कुछ हुआ था, उसके बीच एक समानता खींचने का इरादा था, जहां मुस्लिम बहुल देशों के शासन के कई विरोधी पहले सोवियत कब्जे के खिलाफ युद्ध में शामिल होने के लिए एकत्र हुए थे, और फिर एक व्यापक दुश्मन से लड़ने के लिए। अब, डगलस मरे ने एक समान लेख लिखा है द स्पेक्टेटर के नवीनतम संस्करण में, एक सम्मानित ब्रिटिश पत्रिका, सीरिया में अमेरिकी पत्रकार जेम्स फोली की भयावह हत्या के बाद, जाहिर तौर पर आईएसआईएस के एक ब्रिटिश सदस्य द्वारा। मुर्रे का तर्क है कि ब्रिटेन में अतिवाद की गलत सहिष्णुता को देखते हुए जल्लाद की राष्ट्रीयता कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए। यह सच है कि ब्रिटिश नागरिकों ने 1990 के दशक में वैश्विक आतंकवाद के उदय के बाद से आतंकवादी हमलों में भाग लिया है, या ऐसा करने का प्रयास किया है। लेकिन यह सुझाव देना कि फोली का सिर काटने का किसी तरह से ब्रिटिश सुरक्षा अधिकारियों की ढिलाई या डर से संबंध था, या ब्रिटिश राज्य की सामान्य गिरावट, बहुत दूर जा रहा है। यह समस्या को देखने का भी गलत तरीका है। ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, कानून के शासन के अनुसार कार्य करने के लिए एक अच्छी तरह से योग्य प्रतिष्ठा है। और आम तौर पर, ब्रिटिश न्याय निष्पक्ष और निष्पक्ष होता है। यह निश्चित रूप से एक कारण है कि इतने सारे लोगों ने देश में प्रवेश करने की कोशिश की है। जिन लोगों को घर पर उत्पीड़न का सामना करना पड़ा है, उन्हें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता मिली है...
लेख में सुझाव दिया गया है कि चरमपंथ की ब्रिटेन की सहिष्णुता जेम्स फोली के सिर काटने जैसे कृत्यों की ओर ले जाती है। रिचर्ड बैरेट का कहना है कि यह दृष्टिकोण बहुत दूर तक जाता है और अधिक कठोर कानून समाधान नहीं हैं। अतिवाद अप्रवासियों के समाजों और उनके एकीकरण के लिए संक्रमण से जुड़ा हुआ है। वह कहता है कि ब्रिटेन के कानून और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता ISIS के आकर्षण पर जीत होगी.