लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- "यदि 'न पूछो, न बताओ' को निरस्त कर दिया जाता है और आपको बाथरूम सुविधाओं को सौंपा जाता है (जिसके पास) एक खुला बे शॉवर है जिसे आप मानते हैं कि एक समलैंगिक या समलैंगिक सेवा सदस्य भी उपयोग करता है, तो आप क्या करने की सबसे अधिक संभावना है?" -- 2010 के रक्षा विभाग के व्यापक समीक्षा सर्वेक्षण पर प्रश्न वर्दीकृत सक्रिय ड्यूटी और रिजर्व सेवा सदस्य *। ऐसा लगता है कि अमेरिकी सैनिकों और मरीन के लिए स्नान की सुरक्षा सुनिश्चित करना हमारे वैश्विक सैन्य श्रेष्ठता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। यदि हमारे बहादुर पुरुष और महिलाएं समलैंगिक वासना के जोखिम से मुक्त वातावरण में आराम से स्नान नहीं कर सकते हैं, तो हम उनसे सशस्त्र तालिबान विद्रोहियों और अन्य दुश्मनों से लड़ने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं? समलैंगिक स्नान के खतरे और सैन्य तत्परता के लिए अन्य खतरों का आकलन करने के लिए यदि "पूछो मत, मत बताओ" नीति को निरस्त कर दिया गया था, तो रक्षा विभाग ने गर्मियों में अमेरिकी सैनिकों का सर्वेक्षण किया। एडमिरल माइक मुलेन, संयुक्त चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष, ने परिणामों को आश्वस्त पाया। उन्होंने सीनेट सशस्त्र सेवा समिति से कहा, "कानून को निरस्त करने से सैन्य तत्परता के लिए अस्वीकार्य जोखिम साबित नहीं होगा।... मेरा मानना है कि हमारे सैनिक और उनके परिवार इसके लिए तैयार हैं", हालांकि उन्होंने स्वीकार किया, "कुछ सैनिक और मरीन अलग-अलग शॉवर सुविधाएं चाहते हैं। " सीनेटर जॉन मैक्केन ने 2006 में सैन्य नेताओं के फैसले का सम्मान करने का वादा करने के बावजूद, सर्वेक्षण के परिणामों पर विवाद किया। उन्होंने सवाल किया कि क्या नमूना आकार प्रतिनिधि था और कहा कि लड़ाकू इकाइयों में सैनिकों और मरीन विशेष रूप से निरसन के प्रभावों के बारे में चिंतित थे। इस बात पर जोर देते हुए कि "हमारी सबसे बड़ी जिम्मेदारियों में से एक हमारे सशस्त्र बलों के पुरुषों और महिलाओं के लिए है", सीनेट के स्व-घोषित सीधी-भाषी ने कहा, "इस समय और इस तरह से इस तरह का बदलाव करना समय से पहले हो सकता है, इस रिपोर्ट पर आगे विचार किए बिना और कांग्रेस द्वारा इस मुद्दे का आगे अध्ययन किए बिना। " जबकि सरकार निश्चित रूप से हमारे सशस्त्र बलों के पुरुषों और महिलाओं के लिए गहरी जिम्मेदारियां है, यह स्पष्ट नहीं है कि "पूछो मत,...
माइकल वोल्रेच: सेना ने सैनिकों से पूछा कि वे समलैंगिकों के साथ स्नान साझा करने के बारे में क्या सोचते हैं । इसलिए इसका मतलब है कि युद्ध की तत्परता के लिए शॉवर सुरक्षा महत्वपूर्ण है, वूलराईच पूछता है। यदि चीजें इतनी बेतुकी हैं, तो इसे अगले स्तर पर क्यों नहीं ले जाया जाता हैः अलग-अलग इकाइयां, वह लिखते हैं। वोलराइच: जब यह नागरिक अधिकारों का मुद्दा होता है, तो मतदान सैनिक अप्रासंगिक होते हैं, जैसे एकीकरण था।