लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- चीन में एक सड़क पर दो बार एक बच्चे को कुचलने का एक सुरक्षा कैमरा वीडियो हाल के दिनों में वेब पर फैल गया है और भयभीत निंदाओं का एक कोरस तैयार किया है। हमें आश्चर्य है कि इतने सारे राहगीरों ने लड़की की दुर्दशा को इतनी कठोरता से अनदेखा क्यों किया? इंसानों के रूप में, हमें यह जानकर घबराहट होती है कि संकट में पड़े व्यक्ति की मदद नहीं की जाती है, भले ही इस मामले की तरह, कई संभावित मददगार मौजूद हों। हमारा भय तब बढ़ जाता है जब वह व्यक्ति अपने साथी मनुष्यों द्वारा विशेष रूप से क्रूर या लापरवाह तरीके से पीड़ित हो जाता है। जब हमें पता चलता है कि पीड़ित असहाय है और वह ऐसा व्यक्ति है जो सामान्य रूप से हमारी सहायता और सुरक्षा की वृत्ति को उत्तेजित करता है, तो हमारा भय और भी बढ़ जाता है। हमारी सहज प्रतिक्रिया यह है कि हम कहें: "अगर मैं वहाँ होता, तो मैं मदद करता; इन लोगों के साथ क्या गलत है?" यदि कोई घटना किसी विदेशी देश या संस्कृति में घटित होती है, तो यह आसान है - शायद मोहक, जैसा कि हम कुछ इतना उलझन में डालते हैं - यह निष्कर्ष निकालना कि विशेष संस्कृति दोषी है, कि यह असंवेदनशील, उदासीन या स्वार्थी है। यह सच है कि मानव व्यवहार के कई पहलुओं में सांस्कृतिक भिन्नताएं मौजूद हैं, और इनमें से कई भिन्नताएं तुच्छ नहीं हैं। लेकिन चीनी घटना में, जिसमें किसी ने अंततः उसे ले जाने से पहले छोटे बच्चे को गंभीर रूप से घायल कर दिया था, यह सोचना बहुत आसान होगा कि दूसरों की पीड़ा के सामने उदासीनता स्थानीय संस्कृति का हस्ताक्षर है। सबसे पहले, चीन के भीतर सार्वजनिक आक्रोश और आक्रोश वही था जो अन्य देशों में देखा जा सकता था। दूसरी बात, अन्य देशों में भी ऐसे ही मामले सामने आए हैं। दरअसल, 1964 में न्यूयॉर्क के क्वींस में एक सड़क हमले में किटी जेनोविस की यातना और हत्या हुई थी। प्रारंभिक रिपोर्ट, जो पूरी तरह से सटीक नहीं हो सकती हैं, ने संकेत दिया कि कई लोगों ने हमले को सुना या देखा और इसे रोकने के लिए कुछ नहीं किया, और इसलिए एक मीडिया ब्लिट्ज का पालन किया। टिप्पणीकारों ने पूछा: न्यूयॉर्क शहर में क्या गलत है, इन समयों में क्या गलत है, और विशेष पड़ोस में क्या गलत है? चीन में एक बच्चे को कुचलने के बाद आक्रोश, अनदेखी की गई। यह...
जोआचिम क्रूगर का कहना है कि चीन में दो बार एक बच्चे के ऊपर चलने वाले वीडियो ने कई लोगों को चौंका दिया है, भयभीत कर दिया है। वह कहते हैं कि हमें आश्चर्य है कि किसी को मदद करने में इतना समय क्यों लगा और पूछें कि क्या चीन में लोग कठोर हैं? उनका कहना है कि शोधकर्ताओं द्वारा "स्वयंसेवकों की दुविधा" कहा जाने वाला मामला चीन के लिए अनूठा नहीं है; उन्होंने न्यूयॉर्क के मामले का हवाला दिया। क्रूगर: "साइडस्टार प्रभाव" कभी-कभी कम होता है जब एक समूह की आवश्यकता होती है, जैसे यूनाइटेड फ्लाइट 93 में।