लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा समर्थित स्वास्थ्य देखभाल सुधार कानून का एक प्रमुख प्रावधान मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत की कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा। न्यायाधीशों ने सरकार द्वारा अनिवार्य गर्भनिरोधक कवरेज की सीमाओं का परीक्षण करने वाले एक गर्म विवादित मुद्दे पर बहस की, विशेष रूप से लाभकारी निगमों को शामिल करते हुए जो धार्मिक कारणों से इसका विरोध करते हैं। न्यायाधीशों ने 90 मिनट की मौखिक बहस में वैचारिक पंक्तियों के साथ विभाजित दिखाई दिए, संघीय सरकार ने किफायती देखभाल अधिनियम की एक उत्साही रक्षा की पेशकश की। न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमायोर ने संक्षेप में शायद मौलिक संवैधानिक प्रश्न का सारांश देते हुए पूछा, "एक निगम धर्म का प्रयोग कैसे करता है? न्यायमूर्ति सैमुअल अलीटो ने कहा, "यह एक धार्मिक प्रश्न है", यह सुझाव देते हुए कि व्यवसायों को ऐसा अधिकार है। "आप चाहते हैं कि हम एक निश्चित धर्मनिरपेक्ष उत्तर प्रदान करें। " सुनवाई शुरू होने से पहले, दोनों पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले सैकड़ों प्रदर्शनकारियों ने कैपिटल हिल पर अदालत के सामने रैली निकाली। अदालत किफायती देखभाल अधिनियम के प्रावधानों की समीक्षा कर रही है, जिसमें एक निश्चित आकार के लाभकारी नियोक्ताओं को बिना किसी सह-भुगतान के जन्म नियंत्रण और अन्य प्रजनन स्वास्थ्य सेवाओं के लिए बीमा लाभ प्रदान करने की आवश्यकता है। प्रश्न यह है कि क्या कुछ कंपनियां ईमानदारी से यह दावा करते हुए ऐसा करने से इनकार कर सकती हैं कि यह उनके मालिकों की लंबे समय से स्थापित व्यक्तिगत मान्यताओं का उल्लंघन करेगा। दो अलग-अलग अपीलों पर एक साथ सुनवाई की जा रही है। परिणाम अनिश्चित था, लेकिन अदालत इस सप्ताह के अंत में प्रारंभिक मतदान कर सकती है। अंतिम लिखित निर्णय जून के अंत तक आने की उम्मीद है। ओबामाकेयर और गर्भनिरोधकों के बारे में जानने के लिए 5 बातें इन मामलों में कॉनेस्टोगा वुड स्पेशलिटीज की दो अपीलें शामिल हैं। साथी कानूनी चुनौती हॉबी लॉबी से आती है, एक ओक्लाहोमा स्थित कला और शिल्प खुदरा विशाल। हान परिवार Conestoga के मालिक हैं और ग्रीन परिवार Hobby Lobby के मालिक हैं। बाइबल के सिद्धांतों के अनुसार काम करने की इच्छा पर जोर देते हुए दोनों ही कंपनियां एक धर्मनिरपेक्ष बाजार में प्रतिस्पर्धा करती हैं। इसमें उनके नेताओं का सार्वजनिक रूप से गर्भपात के प्रति विरोध भी शामिल है। मामले एक जटिल प्रस्तुत करते हैं...
न्यायमूर्ति मौखिक तर्क में वैचारिक रेखाओं के साथ विभाजित दिखाई देते हैं. हॉबी लॉबी, कोनेस्टोगा वुड स्पेशलिटीज कहते हैं कि वे अपनी फर्मों को ईसाई मूल्यों के साथ चलाते हैं। ओबामाकेयर की गर्भनिरोधक कवरेज आवश्यकताएं उन मूल्यों का उल्लंघन करती हैं, वे कहते हैं। सरकार का कहना है कि आवश्यकताएं निगमों पर लागू होती हैं, न कि व्यक्तिगत मालिकों पर।