लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- "हम अब हर मुद्दे पर एक रोलिंग फिलीबस्टर में बंद हैं, जो पूरी तरह से अमेरिकी सीनेट को अवरुद्ध कर रहा है। यह गलत है। यह अमेरिका के लिए गलत है". यह किसने कहा? डेमोक्रेट हैरी रीड, सीनेट के बहुमत नेता? फिर से अनुमान लगाओ। पूर्व रिपब्लिकन नेता ट्रेंट लॉट की कोशिश करें, जो 1990 के दशक के अंत में सीनेट की परेशान स्थिति पर शोक व्यक्त करते हैं। किसी भी पार्टी के किसी भी हालिया बहुमत नेता को एक सीनेट का नेतृत्व करने की कोशिश करने के सिरदर्द से बचाया नहीं गया है जिसमें अल्पसंख्यक नियमों का शोषण कर सकते हैं और कक्ष को बाधित कर सकते हैं। यह कोई नई समस्या नहीं है। हैरी रीड को विशेष रूप से अनियंत्रित अल्पसंख्यक का सामना करना पड़ सकता है। लेकिन हेनरी क्ले से लेकर बिल फ्रिस्ट तक सीनेट के नेताओं की पीढ़ियों ने सीनेट के नियमों में बदलाव करने के लिए मजबूर महसूस किया है ताकि चैंबर को अधिक शासित जगह बनाया जा सके। कुछ चीजें कभी नहीं बदलती हैं। इस सप्ताह दो बार, सीनेट ने अपनी पार्टी के नेताओं के साथ बहस शुरू की है जो जनवरी में सीनेट नियमों में बदलाव की मांग करने की रीड की योजनाओं पर एक कड़वी लड़ाई में लगे हुए हैं। रीड का तर्क है कि रिपब्लिकन अभूतपूर्व स्तर की अस्थिरता में लगे हुए हैं। GOP नेता मिच मैककोनेल ने रीड के कमजोर नेतृत्व को दोष दिया, यह तर्क देते हुए कि रिपब्लिकन की संसदीय रणनीति रीड के पक्षपातपूर्ण तरीकों के लिए एक प्राकृतिक प्रतिक्रिया है। संसदीय हथियारों की दौड़ में कोई निर्दोष पक्ष नहीं है जो सीनेट को निगल लेती है। फिर भी, कई लोग तर्क देते हैं कि रिपब्लिकन सीनेट के नियमों का शोषण करने की अपनी इच्छा में ओवरबोर्ड जाते हैं। दरअसल, 2007 के बाद से, सीनेट के रिकॉर्ड से पता चलता है कि रिपब्लिकन ने 360 से अधिक बार फिलीबस्टर किया है या फिलीबस्टर करने की धमकी दी है, एक ऐतिहासिक रिकॉर्ड। सीनेट में सुधार की आवश्यकता है। 1997 में, जब सीनेट में रिपब्लिकन का नियंत्रण था, लेखक स्टीवन स्मिथ और मैंने सुधारों की वकालत की जो अल्पसंख्यक अधिकारों को संरक्षित करते हुए फिलीबस्टर को कम करने की मांग करते थे। आज, डेमोक्रेट्स के नियंत्रण के साथ, मैं फिर से सोचता हूं कि सीनेट के नियमों में बदलाव होना चाहिए: सीनेट को प्रस्तावों की संख्या को सीमित करना चाहिए जो एक अड़चन के अधीन हैं. एक शीर्ष प्राथमिकता विधेयक के लिए "प्रक्रिया करने के प्रस्ताव" और तीन प्रस्तावों को समाप्त करना होना चाहिए जो सदन के साथ सम्मेलन के लिए एक विधेयक भेजने के लिए आवश्यक हैं। जब बहुमत...
अल्पसंख्यक हमेशा प्रतिद्वंद्वी प्रस्तावों को लटकाने के लिए फिलीबस्टर नियमों का शोषण करते हैं । वह कहती हैं कि रीड की प्रक्रियाओं में सुधार की योजनाओं को कड़े विरोध का सामना करना पड़ा है। बेंडर: सीनेट को फिलीबस्टर नियमों पर सीमाएं निर्धारित करनी चाहिए जो प्रत्येक पार्टी के लिए निष्पक्ष हों. बाइंडर: पुष्टि की प्रक्रिया ठंडी और विवादास्पद है और "फास्ट-ट्रैक" विकल्प की आवश्यकता है।