लेख का सारांश दीजिए:  'आप यह पाठ संदेश के माध्यम से कर रहे हैं? यह संदेश 38 वर्षीय क्रिस्टा एम. क्लार्क ने भेजा था, जब उसे अपने पूर्व-मंगेतर, बफ़ेलो, न्यूयॉर्क, रेस्तरां मालिक लुई जे. बिल्लिटियर जूनियर से प्राप्त एक पाठ संदेश के जवाब में भेजा गया था, जब उन्होंने जुलाई 2012 में अपने 14 महीने के सगाई को पाठ के माध्यम से समाप्त कर दिया था। लेकिन बाद में बिलीटियर ने जो संदेश भेजा, उसके लिए उसे $53,000 की सगाई की अंगूठी का भुगतान करना पड़ा जो उसने अपनी पूर्व मंगेतर के लिए खरीदी थी। 'विदाई की अंगूठी': एक टेक्स्ट संदेश लुई बिलीटियर (चित्रित) ने अपनी पूर्व मंगेतर को भेजा, जिसमें उसकी सगाई की अंगूठी को 'विदाई की अंगूठी' के रूप में संदर्भित किया गया था, जिसकी कीमत 50,000 डॉलर से अधिक थी। विवाह पूर्व: बिलिटियर ने 38 वर्षीय नाखून तकनीशियन के विवाह पूर्व समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने के बाद क्रिस्टा क्लार्क (चित्रित) के साथ अपनी सगाई को रद्द कर दिया । न्यूयॉर्क राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने पिछले हफ्ते क्लार्क को पुरस्कार दिया - एक नाखून तकनीशियन जिसने 2009 में गोल्फ टूर्नामेंट में बिलिटियर से मुलाकात की थी - सफेद सोना, 2.97 कैरेट की हीरे की अंगूठी, या इसके उचित, बाजार मूल्य, बिलिटियर द्वारा क्लार्क को उनके टूटने के बाद भेजे गए एक पाठ के आधार पर, जिसमें उन्होंने महंगी अंगूठी को 'विदाई की अंगूठी' के रूप में संदर्भित किया, जिसका अर्थ है कि यह एक उपहार था। बिल्टियर ने कथित तौर पर सगाई को समाप्त कर दिया क्योंकि उनकी बहुत छोटी होने वाली दुल्हन ने विवाह पूर्व समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया था। हालांकि, क्लार्क के वकील, बेवर्ली ब्राउन, मेलऑनलाइन को बताते हैं कि यह सच नहीं है। ब्राउन कहते हैं, '[क्लार्क] ने विवाह पूर्व समझौते पर सहमति जताई थी। जब उनसे पूछा गया कि बिलिटियर ने सगाई क्यों समाप्त कर दी - यदि क्लार्क ने विवाह पूर्व समझौते पर सहमति व्यक्त की - तो ब्राउन ने कहा कि वह 'अंदाज नहीं करना चाहती'। उन्होंने कहा, 'निर्णय अपने लिए बोलता है। बिलिटियर के वकील, रिचर्ड सुलिवन, ने मेलऑनलाइन को बताया कि वह 'आश्चर्यचकित है कि [ब्राउन] ने ऐसा कुछ भी कहा' जब उन्हें बताया गया कि ब्राउन का दावा है कि उसका मुवक्किल विवाह पूर्व समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत था। हालांकि, सुलिवन का कहना है कि उनके मुवक्किल को [न्यायाधीश के] फैसले पर कोई प्रतिक्रिया नहीं है। कानून के तहत, सगाई की अंगूठियों के विवादों में आमतौर पर अदालतें दूल्हे के पक्ष में होती हैं - कानूनी रूप से, दूल्हे को अभी भी अंगूठी का अधिकार है, भले ही वह वह है जो शादी को रद्द करता है। और शादी को रद्द करने के कुछ ही हफ्तों बाद - और उसके आश्वासन के बावजूद कि यह था...
बफ़ेलो रेस्तरां मालिक लुई बिलिटियर जूनियर ने अपनी 38 वर्षीय पूर्व मंगेतर के साथ अपनी सगाई को एक पाठ संदेश में रद्द कर दिया क्योंकि उसने विवाह पूर्व समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया था. उनकी छोड़ी हुई पूर्व मंगेतर, क्रिस्टा क्लार्क के वकील ने मेलऑनलाइन को बताया कि उनके मुवक्किल ने समझौते पर हस्ताक्षर करने से कभी इनकार नहीं किया। बिलिटियर ने क्लार्क से कहा कि वह सगाई की अंगूठी को 'विदाई की अंगूठी' के रूप में रख सकती है, जिसका अर्थ है कि यह एक उपहार था। राज्य कानून आमतौर पर सगाई के छल्ले के विवादों में भावी दूल्हे के पक्ष में होता है. हालांकि, एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि चूंकि बिलिटियर ने अंगूठी को 'विदाई की अंगूठी' के रूप में संदर्भित किया है, इसका तात्पर्य है कि यह एक उपहार है, और वह बस 'दाता के पश्चाताप' से पीड़ित था