लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- उन्हें शर्मिंदा होने की क्या बात है? कई साल पहले, मैंने अपने एक बच्चे को घर से बाहर निकलते हुए पकड़ा था। किसी भी माँ की तरह, मैं थोड़ा गुस्सा था और एक स्पष्टीकरण की मांग की. "लेकिन माँ, मैं कुछ भी गलत नहीं कर रहा था -- मैं बस अपने दोस्तों के साथ घूम रहा था", यह प्रतिक्रिया थी जो मुझे मिली, लेकिन मैं बेहतर जानता था। सच तो यह है कि अगर आपके पास शर्मिंदा होने के लिए कुछ भी नहीं है, तो आपके पास चुपके से घूमने का कोई कारण नहीं है। इस चुनाव के मौसम में, विशेष हितों को चुपके से चारों ओर मतदाताओं को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं आप टीवी पर देखते हैं कि हमले विज्ञापनों को वित्त पोषित करके। एक हालिया अदालत के फैसले की मदद से, वे यह सब गुमनाम रूप से कर सकते हैं। यह सोचना मुश्किल है कि ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि उनके पास शर्मिंदा होने के लिए कुछ है। जनवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने निगमों, यूनियनों और विशेष हित समूहों को असीमित और गुमनाम तरीके से चुनावों को प्रभावित करने की शक्ति दी। एक अभूतपूर्व कदम में, अदालत, वही बहुमत जिसने एक कार्यकर्ता अदालत की निंदा की जब वे नामांकित थे, बेंच से कानून बनाया और पिछले वर्षों के पूर्ववर्ती कानून को पलट दिया, विशेष हितों से अभियान खर्च पर लंबे समय से चली आ रही सीमाओं को तोड़ दिया। सिटिजन्स यूनाइटेड से पहले, निगम और यूनियन विज्ञापनों को चलाने के लिए पैसा खर्च नहीं कर सकते थे जो स्पष्ट रूप से एक उम्मीदवार को दूसरे से ऊपर रखते थे। अब वे कर सकते हैं। लेकिन इससे भी बदतर, वे गुमनाम रूप से लाखों डॉलर "गैर-लाभकारी" समूहों को दान कर सकते हैं, जो विज्ञापनों को खरीदते हैं, बिना यह बताए कि वास्तव में उनके लिए कौन भुगतान करता है। इस फैसले ने अनिवार्य रूप से मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए गुमनाम, असीमित कॉर्पोरेट दान के लिए खलिहान का दरवाजा खोला। अमेरिकियों के पास अभी हमारी अर्थव्यवस्था के बारे में बहुत कुछ है, और मुझे पता है कि कई लोग 2 नवंबर को मतदान करके देश के भविष्य पर अपना वजन करने के अपने अवसर की उत्सुकता से प्रतीक्षा कर रहे हैं। यह विचार कि विशेष हित इस चुनाव को गुप्त रूप से खरीदने की कोशिश कर रहे हैं, उनके खून को उबाल देना चाहिए। यद्यपि कांग्रेस के प्रत्येक सदस्य को इसे रोकने की कोशिश करनी चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है। रिपब्लिकन ने ऐसे कानून को अवरुद्ध कर दिया है जो इन दानदाताओं को प्रकाश में लाने में मदद करेगा। एक...
निगम, संघ, विशेष हित समूह गुमनाम रूप से प्रचार अभियान को वित्त पोषित कर सकते हैं। डेमोक्रेट सीनेटर क्लेयर मैककेस्किल का कहना है कि विशेष हितधारक हमला विज्ञापनों को वित्त पोषित करके वोट खरीदने की कोशिश करते हैं। रिपब्लिकन ने दानदाताओं के नाम और राशि के प्रकटीकरण को मजबूर करने के लिए बिल का विरोध किया, वह लिखती हैं। अंगूठे का नियम है, McCaskill कहते हैं, यदि आप पता नहीं कर सकते हैं जो विज्ञापन के लिए भुगतान कर रहा है, यह विश्वास नहीं है.