लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- फ्लोरिडा के एक शहर ने लोगों पर प्रतिबंध लगा दिया है -- चलो इसका सामना करते हैं, युवा लोग -- ढीली पैंट पहनने से। ओकला की एक काउंसिल सदस्य ने कानून पारित करने के लिए जोर दिया, लेकिन शहर के मेयर केंट गिन अंततः फैशन पुलिस को वीटो कर सकते हैं। यदि यह कानून लागू हो जाता है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि ओकाला पुलिस विभाग यह निर्धारित करने के लिए किस माप उपकरण का उपयोग करेगा कि क्या नागरिकों की पैंट सैद्धांतिक कमर की 2 इंच की कानूनी सीमा के भीतर है। यह और भी अस्पष्ट है कि वे कैसे निर्धारित करेंगे कि वास्तव में एक व्यक्ति पर कमर कहां है। अधिक संभावना नहीं है, Ocala पीडी समय सम्मानित कानूनी मानक का उपयोग करेगा "मैं यह पता है जब मैं इसे देख" पैंट लाइनों के सापेक्ष कमर लाइनों के स्थान eyeball करने के लिए. बहुत सूक्ष्म संदेश यह है: अपनी पैंट ऊपर खींचो, क्योंकि "2 इंच" वास्तव में सिर्फ "बहुत कष्टप्रद" का मतलब है। मेरा सुझाव है कि यह युवाओं को ही क्यों चुनता है? मैं कानून प्रवर्तन करने के लिए किसी भी बुराई मकसद नहीं लिख रहा हूँ. बल्कि, एक समाज के रूप में, हम पुलिस से एक प्लंबर को काम पर झुकाए जाने के लिए टिकट की उम्मीद नहीं करेंगे, गलती से अपने तंग-सफेद को उजागर करते हैं। हम उम्मीद करेंगे कि वे उन किशोरों को लक्षित करेंगे जो फैशन स्टेटमेंट के रूप में अंडरवियर दिखाते हैं। तो, अंतर्निहित कानूनी सवाल उठता हैः क्या सरकार पहले स्थान पर भी ढीली पैंट को प्रतिबंधित कर सकती है? यह सच है कि पहला संशोधन सरकार को हमारी अभिव्यक्ति में हस्तक्षेप करने से रोकता है -- जो विचारों और सूचनाओं को प्राप्त करने और प्रसारित करने का अधिकार है। यह भी सच है कि भाषण को बोलने या लिखने की आवश्यकता नहीं है। प्रथम संशोधन "अभिव्यक्तिपूर्ण आचरण" की भी रक्षा करता है। समस्या यह है कि अभिव्यंजक व्यवहार की पहचान करना कठिन है। कपड़े निश्चित रूप से अभिव्यंजक हो सकते हैं। 1971 में, सुप्रीम कोर्ट ने एक आदमी की सजा को पलट दिया एक जैकेट पहनने के लिए जिसमें लिखा था "F**k the Draft" -- लेकिन यह वास्तव में अभिव्यंजक आचरण नहीं है, क्योंकि लिखित शब्द भाषण का गठन करते हैं। अभिव्यंजक आचरण बिना शब्दों के एक विचार व्यक्त करता है। युद्ध का विरोध करने के लिए स्कूल में काला आर्मबैंड पहनना अभिव्यंजक आचरण का एक उदाहरण है, और सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि ऐसा करना संरक्षित भाषण है। वास्तव में, यहां तक कि नाजी वर्दी जैसे अपमानजनक कपड़े,
डैनी Cevallos: फ्लोरिडा शहर कानून पारित करने के लिए पतले पैंट पर प्रतिबंध लगा दिया. वह कहता है कि यह एक फैशन बयान है कि अदालतों नहीं कहेंगे संरक्षित किया जाना चाहिए है. Cevallos: संविधान एक विशिष्ट संदेश के साथ कपड़े की रक्षा करता है जो व्यापक रूप से समझा जाएगा. वह कहता है कि ढीली पैंट एक राजनीतिक बयान का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं.