लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) - अफ्रीकी-अमेरिकियों को क्षतिपूर्ति की जरूरत है। चर्चा करें। क्षतिपूर्ति का विचार - कि दासों के वंशजों को राष्ट्रीय सरकार द्वारा अनुचित और दासता की विरासत के लिए मुआवजा दिया जाना चाहिए - हमेशा विवादास्पद रहा है। जब द अटलांटिक के ता-नेहीसी कोट्स ने जून की कवर स्टोरी लिखी, "द केस फॉर रिपेयरेशन", उन्होंने पत्रिका की वेबसाइट के लिए एक ट्रैफ़िक रिकॉर्ड बनाया। उन्होंने राजनीतिक और जातीय स्पेक्ट्रम से प्रतिक्रियाओं को उकसाया। उनके कुछ आलोचकों ने उन्हें 16,000 शब्दों का पूरा लेख पढ़ने का सौजन्य किया। अन्य, विशेष रूप से ट्वीटर में, शीर्षक और शीर्षक पर प्रतिक्रियाओं के लिए आंतों से प्रतिक्रिया व्यक्त की। इन प्रतिक्रियाओं में से कई के माध्यम से, चाहे विचारशील हो या फेंक दिया गया हो, असुविधा का एक निश्चित धागा रहा है; एक चिंतनशील कदम कारणों को खोजने के लिए क्यों क्षतिपूर्ति नहीं की जा सकती है या क्यों यह व्यावहारिक या निष्पक्ष नहीं होगा। मेरे लिए, यह प्रतिबिंब मूल तर्क जितना ही दिलचस्प है। और यह सुझाव देता है कि इससे पहले कि अमेरिका वास्तव में क्षतिपूर्ति कर सकता है, अमेरिका को पहले क्षतिपूर्ति की आवश्यकता की कल्पना करने में सक्षम होना चाहिए। क्षतिपूर्ति पर विचार करने की सबसे बड़ी बाधा व्यावहारिकता नहीं है; यह नैतिक कल्पना की कमी है। कोट्स एक शक्तिशाली और प्रेरक मामला बनाता है। वह न केवल स्पष्ट चोट का वर्णन करता है जिसे सुधार की आवश्यकता है - अर्थात्, गुलामी - बल्कि यह भी कि जिस तरह से श्वेतों ने मुक्ति के बाद व्यवस्थित रूप से और लगभग 150 वर्षों में एक राष्ट्र का निर्माण किया, जो अश्वेतों के लिए दूसरी श्रेणी की स्थिति और श्वेतों के लिए वर्चस्व पर आधारित था। इसका स्पष्ट उदाहरण कोड और रीति-रिवाजों का जाल है जिसे हम जिम क्रो कहते हैं। लेकिन जैसा कि कोट्स हमें याद दिलाता है, श्वेत वर्चस्व केवल नस्लीय अधीनता के उपायों के बारे में नहीं था; यह धन और अवसर बनाने के उद्देश्य से उपायों में भी पकाया गया था, जैसे न्यू डील के कुछ हिस्सों में, जिसमें अफ्रीकी-अमेरिकियों को छूट देने के लिए रूढ़िवादी दक्षिणी डेमोक्रेट के साथ कई शैतान के सौदे शामिल थे। और यह आज के आपराधिक न्याय और कारावास व्यवस्था में खेलता है। कोट्स ने जो विस्तार से बताया है वह इतिहास की एक अन-ह्वाइट वाश की कहानी है...
क्षतिपूर्ति के बारे में अटलांटिक की जून की कवर स्टोरी ने मजबूत प्रतिक्रियाएं उत्पन्न कीं। एरिक लियू: एक प्रतिबिंबित कदम है कि क्यों क्षतिपूर्ति नहीं की जा सकती थी कारणों को खोजने के लिए। उनका कहना है कि क्षतिपूर्ति संभव है या नहीं, हमें कम से कम इस मुद्दे पर चर्चा करनी चाहिए। लियू: जब हम समझेंगे कि क्यों क्षतिपूर्ति समझ में आती है तो हम "दौड़ से परे" तक पहुंच जाएंगे