लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- एक संघीय अपील अदालत ने शुक्रवार को जारी किए गए अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, बैरी बॉन्ड्स के खिलाफ न्याय के अवरोध की सजा को बरकरार रखा है। अदालत ने फैसला सुनाया कि पूर्व बेसबॉल स्टार ने प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं की बिक्री की जांच कर रहे एक ग्रैंड जूरी को दी गई गवाही की भ्रामकता उसे दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त थी। नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा दायर एक राय में, न्यायाधीश मैरी एम. श्रोडर ने कहा कि तीन न्यायाधीशों के पैनल ने बॉन्ड्स के दावे को खारिज कर दिया कि अगर उनकी गवाही पूरी तरह से झूठी थी तो उन्हें केवल बाधा डालने के लिए दोषी ठहराया जा सकता था। बॉन्ड्स के वकीलों ने तर्क दिया था कि ग्रैंड जूरी के समक्ष बॉन्ड्स के बयान तथ्यात्मक रूप से सत्य थे, और उस संघीय क़ानून में वह भाषा जिसके तहत उसे आरोप लगाया गया था, असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट है। अपीलीय न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया। श्रोएडर ने लिखा, "जब तथ्यात्मक रूप से सच्चे बयान भ्रामक या भ्रामक होते हैं, तो वे ग्रैंड जूरी को सच्चे और उत्तरदायी उत्तर प्राप्त करने से रोक सकते हैं। "इसलिए वे संघीय आपराधिक क़ानून के अर्थ में न्याय के प्रशासन में बाधा डाल सकते हैं और उसे बाधित कर सकते हैं". दिसंबर 2003 में बांड्स की गवाही एक जांच का हिस्सा थी, जिसमें उनके निजी प्रशिक्षक, ग्रेग एंडरसन, और कैलिफोर्निया की दवा परीक्षण प्रयोगशाला के कर्मचारियों को बे एरिया लेबोरेटरी को-ऑपरेटिव, या बाल्को के रूप में जाना जाता था। बांड्स की सजा का कारण बनने वाली गवाही तब आई जब एक ग्रैंड जूरी अभियोजक ने बांड्स से पूछा कि क्या एंडरसन ने कभी उसे "कुछ भी दिया था जिसके लिए खुद को इंजेक्ट करने के लिए एक सिरिंज की आवश्यकता थी"। बॉन्ड्स ने ग्रैंड जूरी को बताया कि केवल उनके निजी डॉक्टर "मुझे कभी छूते हैं", और फिर उन्होंने यह कहने के लिए विषय से विचलित कर दिया कि उन्होंने एंडरसन के साथ कभी बेसबॉल की बात नहीं की। अमेरिकी जिला अदालत में एक जूरी ने अप्रैल 2011 में बाधा डालने के आरोप में बांड्स को दोषी ठहराया। झूठी गवाही के तीन मामलों पर मुकदमे को निरस्त घोषित किया गया, जब ज्यूरियों ने बताया कि वे एक समझौते पर नहीं पहुंच सके। अभियोजकों ने झूठी गवाही के आरोपों पर बांड्स को फिर से मुकदमा चलाने से इनकार कर दिया। उन्हें दो साल की परिवीक्षा और 30 दिन की गृह कारावास की सजा सुनाई गई। सात बार के नेशनल लीग एमवीपी, अब 49, बेसबॉल के सभी समय सेट...
संघीय अपील अदालत के नियमों के अनुसार, अवरोधक दोषसिद्धि के लिए पर्याप्त भटकने वाली गवाही। बांड्स को 2003 में एक ग्रैंड जूरी को दी गई गवाही के लिए दोषी ठहराया गया था. बाल्को जांच में गवाही में बांड्स के पूर्व व्यक्तिगत प्रशिक्षक, ग्रेग एंडरसन शामिल थे। उनके वकीलों ने तर्क दिया कि संघीय क़ानून में शब्द असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट हैं.