लेख का सारांश दीजिए:  (सीएनएन) -- एक प्रमुख सीनेटर के अनुसार, इसने राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए "असहनीय जोखिम" पेश किया। सेवानिवृत्त जनरलों के एक संघ के अनुसार, यह अमेरिकी सेना को "तोड़" देगा। और एक प्रमुख वकालत समूह के अनुसार, "528,000" से अधिक सैनिक और महिलाएं खो जाएंगी। इस तरह के कुछ भयानक टाला जाना चाहिए. हमें अब कार्रवाई करनी चाहिए! लेकिन अब बहुत देर हो चुकी है। डराने वाला ख़तरा जिसके बारे में ये जनरलों, जॉन मैक्केन और परिवार अनुसंधान परिषद चेतावनी दे रहे थे वो भविष्य का आतंकवादी हमला या चीन के साथ युद्ध नहीं था, वो था समलैंगिक और समलैंगिक सेवा पुरुषों और महिलाओं को खुले तौर पर सेवा करने की अनुमति देना अमेरिकी सेना में। वह "गंभीर जोखिम" अब अपनी एक वर्ष की वर्षगांठ मना रहा है, और कोई भी भयानक भविष्यवाणी सही साबित नहीं हुई। समाचार: एक साल बाद, डीएडीटी के निरसन के बाद सेना पर कोई समग्र नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा। "Don't ask, don't tell" अमेरिकी राजनीति में सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक था, इस विषय पर हजारों लेखों और भाषणों के साथ। और फिर भी, एक बार जब यह हुआ, यह Y2K की तरह बहुत खेला गया। बहुत अधिक प्रचार और उन्माद था, लेकिन दुनिया का अंत नहीं हुआ। समलैंगिकों को खुले तौर पर सेवा करने की अनुमति देकर अमेरिकी सेना को तोड़ने से दूर, पाम सेंटर के लिए लिखने वाले अमेरिकी सैन्य स्कूल के प्रोफेसरों के एक समूह द्वारा हाल ही में एक रिपोर्ट में पाया गया, "डीएडीटी के निरसन का सैन्य तत्परता या इसके घटक आयामों पर कोई समग्र नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा है, जिसमें सामंजस्य, भर्ती, प्रतिधारण, हमले, उत्पीड़न या मनोबल शामिल हैं। " अमेरिकी सेना आज उसी स्तर की तत्परता है जैसा कि 2011 में था। इसने आधे मिलियन से अधिक सैनिकों को विरोध में बाहर नहीं निकाला, जैसा कि इन विरोधियों ने दावा किया था। वास्तव में, केवल दो सेवा सदस्यों ने इस्तीफा दे दिया, उनमें से कोई भी लड़ाकू सैनिक नहीं था। भर्ती की संख्या आज भी उतनी ही अधिक है जितनी तब थी। और जब सीआईए ने हाल ही में अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जोखिमों का आकलन किया, तो उन्हें ऐसे खतरे मिले जो ढीले परमाणु हथियारों से लेकर आतंकवाद तक के थे। वर्दी में समलैंगिकों और समलैंगिकों ने इसे खतरे मैट्रिक्स में नहीं बनाया। राजनीति: अंक ओबामा के पहले कार्यकाल के रिपोर्ट कार्ड में हैं। जिन लोगों ने विनाश की भविष्यवाणी की थी...
पीटर सिंगर, आरोन बेल्किन: एक साल पहले डीएडीटी निरस्त करने पर बड़ा "डर" निराधार था। लेखक: नई रिपोर्ट में कहा गया है कि तत्परता, सामंजस्य, मनोबल, भर्ती निरसन से अप्रभावित है। वे कहते हैं कि पिछले साल की हलचल कुछ लोगों द्वारा तथ्यों और पदार्थ के स्थान पर प्रचार, उन्माद थी। लेखक: चुनाव परिवर्तन को प्रभावित कर सकता है। आरएनसी मंच "समीक्षा" के लिए कहता है; रोमनी वाफल्स।