2 parce qu'il est un peu mieux que l'opus précédent, il mériterait moins car c'est pas un chef d’œuvre non plus. Disons que là on a moins d'obscurité, on comprend mieux la mise en scène et les combats du coup. On a le droit a plus d'apparitions des monstres, plus de morts, plus de diversité dans ces meurtres... Bref ce film fait plus que le précédent, d'où la meilleure note mais c'est tout (bien que la pyramide et la glace passaient mieux comme décor, mais l'histoire est légèrement plus crédible ici). Pour le reste on a affaire a un survival ordinaire, avec de bons FX mais sans fond, un rythme inégal, des dialogues adaptés au genre, plus de gore, une musique plus marquée... Non je déconne, il est moins bon que le 1er, je me suis endormi avant la fin, en pleine après midi et c'était pas un lendemain de fête, faut le faire pour un film d'action. Le fait qu'il y ait beaucoup d'ados à l'écran c'est pour représenter la cible produit du film ? Sans doute que cela explique pourquoi on récupère un nanar. Comme beaucoup je finirai en disant que si les acteurs et réalisateurs n'ont pas fait carrière après ce film ce n'est que justice.