Oulala! Mais comment est-ce que le réalisateur a-t-il osé pondre une daube pareille? Je m'explique: déjà, le film rentre dans la catégorie des films d'horreur qui font plus rire que peur. La faute à un brouillard numérique peu crédible et aussi effrayant qu'un vaporisateur, à des acteurs complètement barjos, Tom Welling le premier, et à une fin qui arrive à atteindre un palier jusque là inconnu, c'est à dire au dessus du seuil maximum du ridicule autorisé. Ensuite, le scénario est vraiment moisi en plus d'être mal exploité, et ceci malgré une idée de base originale. Et enfin, parce qu'on ne massacre pas un film culte en faisant un remake bouseux, surtout quand l'original est signé Carpenter. Le réalisateur sans doute a-t-il mal compris ce qu'on attendait de lui quand les producteurs lui ont dit de faire un film effroyable.