Je viens juste de terminer de reregarder ce film pour la Xeme fois avec un plaisir toujours aussi intense.Etant un photographe, je ne me lasse pas de voir cette oeuvre qui à acompagnée mes premiers pas de cinéphile. C'est exactement le genre de film qui me donne envie de troquer mon nikon contre une caméra. Malgrès cet engouement je regrette aujourd'hui deux choses, que son réalisateur ait attendu 11 années avant de réaliser un nouveau long métrage (cela dit j'imagine trés bien que cela doit être difficile d'enchainer aprés une telle réussite).Mais surtout ce qui m'agasse profondement c'est que je viens de voir que les droits de "l'appartement" ont été exportés outre atlantique, dans le but d'en faire un autre de ces sous produit frelaté dont hollywood sait trés bien nous envahir! quel dommage! Je ne vois personnellement pas l'intéret de faire d'un film réussi une adapltation dont la qualité est inversement propotionnele à celle de l'original! Attention j'entends déjà les remarques sur ma critique, il ne s'agit en aucun cas de dénigrer systématiquement le cinéma americain au profit du cinéma français! Car je suis un fervent amateur du BON cinéma quelque soit ces origines, j'ai d'ailleurs dans ma vidéothèque bon nombre de film américains dont ceux de Woody Allen, Clint Eastwood, Robert Redford, David Lynch, j'en passe et des meilleurs. Je suis seulement définitivement désespéré de constater que la machine hollywoodienne ne soit pas capable de sortir des films originaux de qualité, mais qu'en plus ils se satisfont de dénaturer des films dont le seul original suffirait à satisfaire! (qui n'a pas regréter le remake de "garde à vue" de Claude Miller, a t'il vraiment besoin que l'on passe dérrière lui?). A moins que la stratégie ne soit d'afaiblir le contenu du film pour le rendre plus compréhensible par la majorité? En tout cas j'attends toujours que hollywood me prouve qu'ils ont plus d'imagination et de talent que de dollards pour faire du cinéma. Bonsoir