Dans ces Misérables, il n’y a ni Jean Valjean ni Gavroche, mais on y cite Victor Hugo qui déclare au sujet des mauvaises herbes et des mauvais hommes, qu’il n’y a que de mauvais cultivateurs. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’existe pas de bon cultivateur ––on le sent dès le début du film, qui veut que ce soit le nouveau venu dans la police. Le film est donc une journée ordinaire, ou deux, dans un quartier difficile, entre la police, les caïds et les jeunes ––et un cirque, qui justement fournira le prétexte à une flambée de violence (donc le prétexte n’est pas social, ce qui change et qui est intéressant, mais la suite l'est). Violence qui est là, comme depuis la nuit des temps, surgissant au milieu des jeux, des rires et des joies, selon la tradition primitive du bouc émissaire (toujours actuelle), sur lequel il est bon que se déchaîne la tribu. Dommage que Jeanne Balibar, la chef de la police, n’apparaisse que pour rappeler qu’elle est contre les "comportements inappropriés", mais on s’en souvient quand même pendant tout le film, puisque tout n’est que comportement inapproprié, du début à la fin, quelle que soit la tribu (sauf chez le bon cultivateur). Film sacrément bien ficelé, dont on sort essoufflé, peiné, meurtri, mais pas seulement… Quelqu’un a dit que le meilleur des livres est celui dont le lecteur en fait la moitié; on pourrait le dire à l’identique des films, rares, comme celui-là, qui se termine sur une image qui n’est pas la fin de l’histoire ––au spectateur de la finir. A.G.