On a de quoi être déçu après des débuts prometteurs de la franchise. Mais là… on plonge carrément dans une soupe de navet. Les scénaristes sont à la recherche de nouvelles idées, c’est bien, très bien même mais… parce qu'il y a un "mais", que dis-je? Il y a PLUSIEURS "mais": l’intrigue policière est survolée, l’humour prend une place de plus en plus importante mais en devient franchement mauvais et lourd, et le taxi prend de plus en plus d’air de James Bond mobile plus qu’autre chose. D’ailleurs, le film commence comme un épisode de James Bond avec une apparition surprenante de Sylvester Stallone. On se dit que le film démarre fort et qu'on va passer encore un bon moment, mais hélas, c'est la seule scène qui vous scotche au bitume. Après c'est du réchauffé, le goudron fond, et on s'enlise, vous allez savoir pourquoi dans les lignes qui suivent, en complément de celles qui figurent ci-dessus. A mon humble avis, à regarder l’esprit de la saga, on est loin de l’esprit James Bond. Alors pourquoi faire un tel clin d’œil au personnage mythique créé par Ian Fleming? Le plus gros atout de "Taxi" résidait dans les poursuites automobiles formidablement orchestrées dans les deux premiers opus. Mais cet épisode ne donne pas la plus belle part à la célèbre 406 blanche. Place à un humour qui fait tâche. Bon il y a bien quelques bons moments... deux ou trois, pas davantage, et c'est ce qui me vaut de mettre 1 étoile au lieu de 0,5. Cela dit, le reste... c'est un véritable calvaire!!