Depuis longtemps j'attendais de voir un film enthousiasmant se passant au temps du moyen âge, peu importait les lieux. Le chevalier du roi se situe en Angleterre sous le règne de Henry 4, il comble mes attentes. J'en connais environ une vingtaine mais aucun ne me parait aussi parfait. Tout y est, je n'ai que des louanges à faire à la première vision. Très étonné d'une mise en scène si belle de la part d'un cinéaste inconnu du public, je suis allé regardé le Curriculum vitae de Maté, il a été le chef opérateur de Drayer dans La vie de Jeanne d'Arc et dans Vampyr…Tout s'explique. Comme le scénario totalement imaginaire est passionnant dans ses détails, les divers personnages gentils ou méchants sont aussi bons les uns que les autres, que la morale nous tire toujours vers le haut, on sort du film aussi heureux que les enfants de 5 ans sortent du'' monde de Némo''. Bien entendu, il est nécessaire d'aimer le flamboyant cinéma américain des années 50 qui apprenait les spectateurs à ressentir les films avec des émotions comparables à celle de Siegfried regardant son lac. Il y a aussi derrière ce pur spectacle beaucoup à apprendre et c'est d'autant plus facile que c'est beau, les relations politiques sont complexes, les jalousies dévastatrices, les prises de risques abondent. les scènes d'amour courtois fréquentes et l'action omniprésente. On ne croirait jamais que Tony Curtis et Janet Leigh sont mariés dans le vie depuis plus de deux ans, ni que Herbert Marshall est un des comédiens préférés de Lubitsch, c'est dire s'ils se sont bien intégré dans l'atmosphère du moyen âge européen vu par Hollywood. Un 6 étoiles de genre.