'Crazy in Alabama’ a été pour moi un véritable coup de cœur… littéraire. Là où le roman de M.Childress brille par un style d’écriture alerte et vivace, le film pêche par un travail presque trop propre et soigné qui lui en fait perdre un peu d’âme et de saveur. A la manière de ‘Beignets de tomates vertes’, ce film se laisse agréablement regarder grâce à un rythme enlevé et une belle reconstitution des années 60, mais le petit grain de folie du roman qui m’a souvent déridé les maxillaires a disparu. Les quelques libertés prises par Banderas ne sont pas étrangères à ma rancœur : exit les situations cocasses, les petits détails croustillants et les dialogues qui font mouche, changement de couleur capillaire pour Lucille, changement de série… En fait, j’aurais surtout aimé que Banderas accentue le contraste émotionnel de ces 2 histoires en amplifiant le ton loufoque de la folle escapade de Lucille et en alourdissant l’étouffante atmosphère électrique que j’ai pu ressentir à la lecture du dur apprentissage à la vie de PeeJoe et sa découverte des sentiments haineux et racistes de l’être humain face à la différence. D’ailleurs, ce sont ces 2 facettes du roman, délibérément écrites sur un ton narratif différent qui en font l’excellence de l’œuvre de Childress. Avec une telle base scénaristique, véritable ode à la liberté, dénonçant le soit disant rêve américain sous ses aspects les plus vils, ‘Crazy in Alabama’ ne pouvait qu’être un très bon film, finalement fort bien maîtrisé dans sa réalisation, et avec un très bon casting qui colle tout à fait à l’image que je m’étais faite (exception faite de M.Griffith que je trouve trop âgée pour le rôle). Oui, je l’avoue, mon seul défaut est d’avoir adoré le livre qui a désormais une place bien privilégiée dans ma bibliothèque, et ce, bien avant l’adaptation cinématographique. Sans ces jugements comparatifs, force est d’admettre que ce film est un très bon divertissement qui mériterait très certainement une plus grande reconnaissance.