Le voila le bon gros nanard avec tête d'affiche. Sur un pitch intéressant(la mésaventure de Sacha Distel version US), pourquoi payer un scénariste capable de créer une véritable adaptation cinématographique ? Alors on a droit à un n'importe quoi avec des acteurs qui surjouent lamentablement pour donner corps à pas d'histoire. Invraisemblable, personnages taillés à la serpe, prises de vue mollassonne, fin au milieu du film ("ça y est on a le métrage et m... pour les spectateurs c... de payants"). Un film inutile dont voici le business plan : un acteur de 1er plan (sur le retour quand même) une actrice de 2e plan (sur le retour aussi) quelques 3e rôles, on va attirer x% de la population donc y milliers de $ d'entrées donc en investissant z milliers de $ on va gagner y-z $. Pour le 7e art on repassera. Le lard quant à lui, c'est le cochon de payant qui règle sa place. Dans Industrie Cinématographique il y a surtout Industrie. Dire que les contribuables payent un Hadopi pour protéger (entre autres) de tels investisseurs !!! Vite un "La Firme" avec Tommy Croisière pour se remettre...