Ce film est considéré comme étant mineur voir même négligeable dans la carrière de son réalisateur. Il est certain que si on calcule l'importance d'un film d'Antonioni en fonction de l'ennui qu'il procure (comprenez : plus un de ses films est ennuyeux plus il est réussi!), cette seconde oeuvre est totalement mineur. Car aussi étonnant que cela peut l'être, le cinéaste a réalisé avec "La Dame sans camélia" un film qui ne contient pas la plus petite seconde d'ennui. Au contraire, on a affaire ici à un très beau film où Antonioni fait preuve d'une lucidité exemplaire sur le monde dans lequel il travaille. On a comme résultat une oeuvre terrible, souvent pathétique, avec un retournement de situation qu'on attendait pas du tout. La mise en scène est très élégante et d'une grande subtilité. Et puis surtout il est très rare de voir une actrice aussi magnifiée que la sublime Lucia Bosé (une des plus belles actrices du cinéma italien, la plus belle selon votre serviteur!) d'une beauté à couper le souffle qui irradie chaque plan dans lequel elle apparaît, interprétant cette starlette avec une très grande conviction et un immense talent. Ce qu'à fait Antonioni avec Lucia Bosé n'a rien à envier à ce qu'à fait par exemple Mankiewicz avec Ava Gardner. En conclusion, je dois bien avouer que rare sont les cinéastes qui ont su mieux rappeler qu'Antonioni dans ce film que le cinéma n'est qu'un monde d'illusions où les rêves ne deviennent que très rarement réalité. Pourquoi n'a-t-il pas continué avec d'autres oeuvres capables autant de se montrer captivantes qu'intelligentes ?