Philippe de Broca regrettait que les films de ses débuts avec Jean-Pierre Cassel avaient un succès mitigé alors que ceux qu'il tournait avec Jean-Paul Belmondo triomphaient au box-office car il considérait les premiers comme étant des films vraiment personnels. Mais si un film comme "Le Farceur" ou celui sur lequel je suis en train d'écrire une critique ne marchaient pas vraiment auprès du public, ce n'était ni parce qu'ils étaient personnels, ni à cause d'ailleurs de Jean-Pierre Cassel qui était un très bon acteur mais parce que ces films sont tout simplement mauvais. Philippe de Broca s'y essayait à un marivaudage un peu dans le style Michel Deville. Sauf que le réalisateur ne parvenait pas à y insuffler du rythme (un comble pour le réalisateur de "L'Homme de Rio" !!!), à donner de la saveur à ses rebondissements, et même tout simplement à écrire un scénario savoureux qui accroche dès le début. On a beau voir les efforts qu'il faisait pour donner de beaux personnages à ses comédiens, un quatuor d'acteurs principaux qui a de la gueule en plus, notamment à François Périer dans le rôle d'un cocu magnifique, mais ça ne fonctionne pas. On s'ennuie. Dans le cinéma français, le grand spécialiste du marivaudage était incontestablement Michel Deville. Philippe de Broca lui était très considérablement meilleur dans le cinéma populaire d'excellente qualité. Pour moi, Philippe de Broca est surtout le réalisateur de "L'Homme de Rio" et du "Magnifique".