Plus efficace que classique et plus d'action que d'espionnage, ce film est presque une vengeance pour l'excellent Pierce Brosnan du fait que la production de la saga James Bond le voit trop vieux pour le personnage. Le voir investir dans le rôle d'un espion lui va parfaitement — contrairement à la comédie qui le ridiculise parfois dans des smokings. Une vieille habitude depuis la série culte Remington Steele qui lui fait connaître au grand public dans les années 1980. Le film, quant à lui, dont les plans et le montage ne sont pas très travaillés, rappelle bien sûr les épisodes de James Bond et de Jason Bourne, comme quoi on retourne à la vieille école d'où la Guerre froide. Personne n'est fautif pour le côté de scénario, car il est inspiré d'un des romans de Bill Granger paru en 1987. Coup de blues pour la mode du cinéma et coup de blouse pour la révision de l'Histoire ! Pourquoi l'ai-je regardé ? Tout d'abord parce que j'admire l'acteur Pierce Brosnan, et je n'ai pas regretté d'avoir choisi ce film : l'espionnage, la machination, la politique imaginaire et les surprises inattendues font parti de mes favoris. Pas du lassant, le film se laisse faire du début à la fin sans bâillement. Tout l'ensemble est, pour moi, un bel hommage aux années 1980 qui me manquent, cinématographiquement parlant.