Cela commence bien le premier quart d'heure rien à dire : Bonne exposition des personnages, on rente bien dans le film. La "photo" des paysages est prometteuse. Mais le film retombe tout de suite (comme le soufflé au fromage de ma femme). C'est long, pas de suspense, des situations tirées par les cheveux, le film tourne en rond et nous barbe très vite. Est ce un problème d' ingrédients ou de tour de main ? (je me pose la même question pour le soufflet ) J'ai tendance à pencher pour le problème de tour de main du réalisateur (Bouchareb). Forest (Le taulard) est crédible (mais c'est loin d'être son meilleur rôle).Harvey Keitel (le shérif) lui aussi les personnages en périphérie également. Par contre, le duo taulard/shérif (qui me semble être la base du film) ne fonctionne pas ! Les situations sont peu crédibles et sans fin elle-même n’impressionne pas, elle est sans surprise et sans éclat. Un regret : Pourquoi ne pas avoir creusé la relation entre le taulard et l'agent de probation ? Voilà un personnage qui mérite plus de consistance. Un coup de gueule : Quitte à être politiquement incorrect, l'aspect rédemption du méchant par la religion Musulmane (qui semble devenir une mode) me saoul. C'est un film confus et sans passion, on se demande ce que veut dire le réalisateur ? Un film que vous aurez vite oublié ,autant ne pas allez le voir et attendre sa venue sur la TV mais uniquement si vous avez un grand écran car les plans larges de paysage sont la seule valeur du film.