Bonjour ... ^^ Il m'a fallu quelques jours pour digérer ce film adulé par cannes. Je vais tomber encore dans le puit pamphlétaire "le cinéma c'est du marketing donc j'ouvre ma gueule" mais dans se cas , c'est un devoir que ce soit bien ou mal écrit. Le cinéma "autre monde" controlé majoritairement par les asiatiques, a comme force sa valeur esthétique !!! Ya pas à dire mais les maitres du cinéma chinois , coréen et autres , t'offrent des images tout droit débarquer de Pluton.( Wong kar wai , Kitano Wink ...) Et la patatra , aucune valeur esthétique de cette douce campagne qui est controlé , je l'accorde , trop souvent par des clichés ... A travers ce film on dirait que les artistes n' existent plus dans un environnement "campagnard". Le film aurait donc du prendre une tournure documentaire mais n'a pas sa place dans une fiction. On dirait que la critique compare les films dramatiques francais "tendances" ( Itinéraires : superbe film ) aux rythmes lents et offre à ce même regard le droit de voyager n'importe où au détriment du professionalisme de leur critique.On regard pas ces vaches de la même manière qu'on regarde un gnou ^^.La critique "capitaliste" dit dans mon language : marketing. Pour appuyer tout sa , j'ai vu Le chien jaune de Mongolie juste après. Et là , le rêve m'est réapparu... Ps: Encore une comparaison !!!^^ Si vous voulez un film de dingue qui met tout le monde d'accord sur le regard qu'adopte un vrai cinéaste sur un monde inconnu , film cosmopolite français, russe, italien, suisse , c'est Le Soleil De Sukorov.Tu bailles, tu bailles mais qu'est ce que c'est bon !!!