La déception qu'on peut ressentir après avoir vu ce pseudo-documentaire est sans doute à la mesure de l'ambition qu'y a mis son auteur. Pourtant, le programme promettait d'être des plus excitant : spéculations autour du double, de la gémellité obsédant Alfred Hitchcock (du moins le film le prétend-il), paranoïa des temps de la guerre froide, voilà un mélange alléchant... Las, le film n'est qu'un grossier assemblage d'images d'archives (ah, comme ces stock shots font du bon docu estampillé “arty” !!!) Assez politiquement orienté “anti-impérialiste”, le procédé est souvent d'une malhonnêteté volontaire (la répétition des échecs successifs des premières fusées américaines intercalé avec le sourire narquois de Khrouchtchev, ou la mise en parallèle des empires américains et soviétiques, vus comme puissances jumelles), tout cela n'aboutissant qu'à la production d'une confusion mentale, d'un brouillage des repères amenant à la fausse révélation d'une “histoire secrète” que masquerait l'histoire officielle (ah, ces “arrière-mondes”, chers aux complotistes de tout poil !) Une réécriture de la mémoire qui rappelle le pire du cinéma de Peter Watkins. Grimonprez, qui était déjà l'auteur voici quelques années d'un autre pseudo-documentaire faisant passer les pirates de l'air palestiniens des années 70 pour des héros télévisuels (en fait, presque des artistes d'art vidéo !), persévère donc dans la réécriture falsifiée d'une histoire du monde contemporain, assaisonnée avec une sauce frelatée portant l'étiquette “pur produit néo-marxiste”.