Comment Laurent Tirard a-t-il pu rater son film alors que tant de qualités étaient présentes au début du projet? Après "Mensonges et Trahisons", premier film très séduisant, Laurent Tirard rate le coche cette fois ci avec cette fable sur les jours d'errance de Molière. Le casting était très séduisant au départ. L'idée de départ l'était aussi: Laurent Tirard ne pouvait donc pas rater son film. Malheureusement, ce n'est vraiment pas le cas. Tout d'abord, le film est vraiment très, trop, long. Les longueurs sont nombreuses et le film n'est pas assez captivant dû à un manque de rythme étonnant pour une comédie. Ainsi, le début à Paris est très lent, alors que l'arrivée chez M. Jourdain est éclatant pour vite retomber dans l'ennui. La mise en scène et le scénario sont aussi très fainénants. Dans ce film, on a l'impression que Laurent Tirard ne sait pas où mettre sa caméra. Il multiplie les effets qui n'ont rien à faire dans ce film (les ralentis par exemple). Ensuite, côté scénario, les scénaristes se reposent sur les dialogues de Molière sans ajouter leur pâte personnel. Certaines scènes sont vues et revues (la scène du chien) et ne font même plus rire. D'ailleurs, on ne rit vraiment pas énormément pendant ce film! Enfin, la musique est vraiment mauvaise et ne colle absolument pas à ce film. Côté casting, c'est aussi une déception. Romain Duris n'est pas crédible une minute en Molière. Il surjoue complètement et n'a pas l'air de croire dans son rôle. Ensuite, Ludivine Sagnier ne fait que réciter son texte et rend ridicule son rôle. Seuls bons points de ce film qui le remontent quelque peu dans l'estime, Fabrice Luchini et Edouard Baer. Même si Edouard Baer fait du Edouard Baer, il est tout de même très drôle. Ensuite, chaque scène avec Luchini est un spectacle fascinant. Il est étonnant, émouvant, très drôle. C'est un réel plaisir. Luchini est bel et bien un excellent acteur. "Molière" est un donc un film raté mais relevé par la prestation de Luchini et Baer!