Je suis surpris que l'on reproche à ce film son style théâtral, soit disant impropre au cinéma. Bien. L'on reprochera ensuite à un blockbuster de nous jeter trop de popcorn à la figure. Aussi logique que sincère! Je ne cacherai pas que parfois la mise en scène sent les bouts de ficelle (le vent utilisé à plusieurs reprises marque un manque de souffle d'inspiration par exemple, autant que ce que je viens d'écrire), mais le reste de l'œuvre atteint son propos, celui de la question du doute. En ne prononçant jamais les mots qui fâchent, en évitant toute forme de colère, on parvient à retranscrire comme il se doit une époque et des personnages plus vrais que nature. Un film à contre-temps, qui voudrait que tout explose, tout soit exposé, tout soit dit à haute voix, que l'on gobe tout cru ce qu'on nous donne... qu'on digère les idées pour le grand public, que les choses soient toujours les plus simples, qu'il n'y ait pas de nuances... je regrette seulement le parti pris dès le début du film où la caméra espionne, cèle le sort du prêtre. Là les doutes se dissipent. Que les râleurs n'aient plus de doutes là-dessus!