Je ne comprend pas la réaction de ceux qui ont mit 5 et 3 étoiles dans un pareil navet,l'ayant visionné plusieurs fois en français et en VO,je n'ais jamais compris le choix de couronner une actrice qu'il n'a jamais fait l’expérience du travail professionnel d'une comédienne intense d'émotions . En 1955 ,il y avait d'autres actrices bien plus meilleur qu'elle,Judy Garland dans "A star is born" était l'actrice qui aurait du l'avoir,c'est pourquoi pour moi,les Oscars c'est de la fumisterie. Par ailleurs l'avoir jouée une femme vieillissante,alors qu'elle avait 21 ans,cela ne lui va pas du ailleurs,je n'ai toujours pas compris ,comment l'AFI la désignèrent parmi les 25 actrices de légendes alors que dans sa filmographie,on ne peu pas vraiment dire qu'elle est extraordinaire,du fait que c'est l'acteur principal qui portait souvent le film sur ses épaules..