Je le dis tout net d'emblée : la manière dont ce film est distribué et critiqué relève de l'escroquerie. D'abord, céder ici à la mode de la 3D, c'est du foutage de gueule : ce procédé n'apporte strictement rien à ce film à l'animation plutôt sommaire et aux décors très plats ; inutile de dépenser plus et d'imposer le port des lunettes aux enfants à qui s'adresse cette bande. Ensuite, cessons de faire croire que voilà enfin de l'animation française (sous-entendu "pour rivaliser avec les studios Disney") : l'animation française n'a pas attendu Michel Ocelot et, sans remonter aux précurseurs des premières années du cinéma, Paul Grimault nous donna quelques petits chefs d'oeuvres du genre et, à un degré moindre, Jean Image signa quelques bandes ravissantes pour les enfants. Ici, une animation à l'économie, plus ou moins bien camouflée par l'utilisation systématique des ombres chinoises, ne peut évidemment pas rivaliser sur un strict plan technique avec les productions Pixar. Par contre, le film est surtout conçu pour s'attirer les faveurs d'une partie de la critique et du public à qui il dispense toutes les tartes à la crème à la mode sur le respect des cultures et des ethnies différentes, l'humanisme de pacotille, l'écologie de bazar, le tout enrobé dans un pédantisme pour séduire les éducateurs car je doute que les très jeunes enfants auxquels s'adresse le film soient sensibles au discours sur l'architecture de Viollet-le-Duc. Au final, un spectacle plutôt ennuyeux qui, bien évidemment, ne concurrencera pas le dernier Cars au box-office ; c'est peut-être dommage mais c'est quand même justice.