Quelle que soit son positionnement, il est intéressant ici d'assister à la campagne élective d'un maire déjà en fonction, le point fort étant justement que les idées sont éludées (sauf ce qu'on peut appeler la ligne très générale axée sur la liberté individuelle), au profit de l'aspect humain et strictement politique. Le réalisateur (de gauche), ami de longue date d'Edouard Philippe (de droite), parvient à capter le maire avec une certaine intimité, ce qui semble indispensable puisque montrer l'envers du décor nécessite une préservation du naturel. Il réussit toutefois à prendre le recul nécessaire à un travail journalistique de qualité. Il n'hésite pas, par exemple, à intégrer à son documentaire des scènes d'élaboration de stratégies (ce qui n'a rien de très flatteur) ou à évoquer, par le biais d'un adversaire conversant avec Edouard Philippe, la forte abstention relativiser le (très bon) score lors du premier tour de l'élection municipale. Malgré toutes les qualités que l'on peut reconnaître à ce film, il aurait cependant été opportun qu'il intègre des éléments de gestion de la commune, de ses conflits notamment ou de la réaction face à la baisse démographique que connaît la ville depuis plusieurs années, ou d'interroger brièvement les concurrents sur leur analyse de la campagne d'Edouard Philippe.