Non, juste non, cette suite je l'aimais bien avant, mais en fait non !! La réalisation est absolument catastrophique, il manque des plans tout le temps, je sais pas ce qu'a fait Jean Marie Poiré avec sa table de montage, parce que c'en est à perdre toute cohérence visuelle. Attendez !! Vous voulez continuer dans la réalisation foireuse ? Parce que y'a encore à dire (ou à se plaindre comme vous voulez), Poiré à juger utile d'une part de copier Jean-Pierre Jeunet avec ses plans très proches des visages, sauf que la c'est moche et inutile, et d'autre part le Poiré il te met des placements de produits à en vomir, mais c'est pas parodique, non, non, c'est juste de la pub bien crasseuse, d'habitude je m'en fout des placements de produits, mais la je ne peux pas passer outre tant c'est honteux et visible. Alors ok la réalisation est catastrophique, mais es-ce que au moins l'histoire est prenante et l'humour inventif ? Ben même pas, bon l'humour je vous la fait courte, mise à part quelques scènes c'est le même que le premier, il reprend les mêmes scènes, les mêmes situations et ce jusqu'à faire régresser l'évolution acquise dans le premier film (l'exemple de Jacquouille se retransformant en larbin en est un parfait exemple, je vous rappelle qu'à la fin du premier film, avec la connaissance des acquis de la révolution il a décider d'être libre et la c'est de nouveaux un esclave, n'importe quoi !!). Et le scénario donc, ben la aussi c'est une vaste fumisterie, on a pleins de portes, plein de possibilités, mais on s'en fout, donc c'est toujours incohérent et en plus on s'en fout en reproduisant les mêmes situations que dans le premier film. Non, vraiment ce film je peux pas, j'ai essayé de lui accorder une seconde chance, mais non désolé il est très mauvais, il est paresseux et bon dieu sa réalisation me déprime. Bref, déjà un volet de trop à l'époque, alors pourquoi "Les Visiteurs en Amérique" ? Hein ? Pourquoi donc un tel supplice ?