J'étais dans une salle comble cet après-midi pour voir le nouveau Christophe Gans. Oui, le réalisateur de "Crying Freeman" (poétique & beau), "Le Pacte des Loups" (ambitieux & respectueux) et puis "Silent Hill" (sombre & mélancolique)... Alors quant Christophe Gans s'attaque à "La Belle & La Bête" je pouvais espérer la réunion de plusieurs éléments qui ont jusqu'à présent fait la réussite de son cinéma. Mais hélas il en est tout autre. Pris dans un chantier sur lequel beaucoup de scénaristes se sont attaqués (à la TV, en comédie musicale, en dessin-animé) et où le 7ème art possède déjà son chef-d'oeuvre avec le film de Cocteau, il en fallait du courage pour offrir une version 2014. Alors qu'ai-je retenu ? Principalement la démonstration technique et qui pourtant me laisse perplexe. Trop d'image de synthèse dans cet univers. Et au final je n'y ai pas cru. Un décor immense, mais hélas assez mal exploité. Une bête au visage synthétique... Mais pourquoi diable ?! Loin de moi l'envie de continuer mes reproches sur d'autres domaines (le scénario, la narration, le jeu des comédiens) car ce ne sera que mon avis et les spectateurs, comme les critiques, jugeront. Mais Christophe, pourquoi ? Est-ce que le film s'adresse aux enfants ? Fallait-il imposer aux adultes qui les accompagneront un spectacle prévisible et dénué de toutes émotions ? Comme pour d'autres projets de réadaptation, je constate avec tristesse que le projet de revoir "La Belle et La Bête" n'était finalement pas nécessaire :-(