En essayant d'être à la fois une comédie loufoque et une histoire romantique, le film se prend les pieds dans le tapis et nous offre une expérience presque désagréable. Hugo a une vie tourmentée, entre une mère accro au jeu et un boulot de nettoyeuse de piscine qui l'ennuie. Mais son existence va changer au cours d'une journée où elle va rencontrer Floyd, un homme atteint d'une maladie rare. La réalisation est trop classique: les prises de vue sont sans surprises, le cadrage est parfois raté, la mise en scène n'est pas très bonne, les mouvements sont mous et la profondeur de champ mal exploitée. Le scénario part dans tous les sens, multiplie les sous-intrigues inutiles, et accumule les longueurs avec un rythme beaucoup trop lent. Il y a deux trois clichés et quelques incohérences qui ne gâchent pas le film, mais le problème majeur est que le film ne sait pas ce qu'il veut raconter et du coup il fait tout et surtout n'importe quoi. Certaines séquences ont cependant le mérite d'être originales. Les acteurs ne sont pas mauvais à la base, mais on sent ici une mauvaise direction. Les personnages ne sont pas du tout attachants ou identifiables. Les dialogues sont comme les personnages, décalés pour rien et grotesques. La photographie n'est pas trop mauvaise, il y a une bonne lumière et des couleurs intéressantes mais c'est parfois un peu trop surexposé. Le montage est très lent et n'a aucune originalité. Les décors ne sont pas bien exploités, les costumes de Jocelyn F. Wright ne sont pas très recherchés et la musique est quasiment absente. "Chaude journée à L.A;" est un film très mineur qui ne mérite pas qu'on se souvienne de lui.