C'est typiquement le genre de film qui vieillit assez mal, surtout face à une concurrence plus récente et plus esthétique. D'emblée, l'on ne peut s'empêcher de comparer cette réalisation à celle de Francis Ford Coppola, bien que celle-ci soit postérieure de vingt ans. Pourtant les grands noms ne manquent pas avec Christopher Lee (!), Klaus Kinski (!!) et Herbert Lom (!!!). De plus, le scénario suit en réalité très fidèlement l'ouvrage de Bram Stoker, ce qui est remarquable. Alors, qu'est-ce qui coince? Peut-être le manque de tonus de l'ensemble, l'absence de théatralité qui faisait tellement le charme des films de la Hammer. Car oui Les nuits de Dracula est fidèle à l'histoire d'origine mais avec un tel manque de vitalité que l'on ne peut que soupirer au bout d'une demi-heure car l'on comprend alors que plus rien ne stimulera les sens par la suite. En définitive, un essai raté qui garde une bonne volonté de bien faire mais avec une mise en forme trop neurasthénique.