Je m'attendais à un film complètement débile, totalement déjanté. Au final, je suis sorti de ce film avec un sentiment de malaise, de mal-être. Je n'ai pas apprécié ce film, mais je ne peux pas dire que je l'ai détesté. "Abraham Lincoln, tueur de zombies" est un film d'horreur retraçant une partie fictive de la vie de Lincoln qui se retrouve à la tête d'une petite armée destinée à reprendre un fort en territoire ennemi, celui-ci étant infesté de zombies. Quand on lit ce petit speech, on ne peut pas s'attendre à quelque chose de grandiose, c'est sur. Et pourtant, ce n'est pas si raté que ça peut en avoir l'air. Esthétiquement, je dois même dire que c'est plutôt réussi, la photographie est plutôt pas mal. Mon mal-être se situe, en fait, au niveau du rapport entre Lincoln et les zombies, pourquoi faire ça ? Pourquoi utiliser un si grand personnage de l'histoire de l'humanité pour nous le foutre sans une connerie pareille ? Où est le rapport ? Où est l'intérêt ? Je ne comprends vraiment pas. Et au final, hormis une esthétique réussie, on se retrouve avec un film raté car la performance d'acteur est mauvaise (surtout quand on a vu, il n'y a pas longtemps, le "Lincoln" de Spielberg), le scénario n'a pas beaucoup d'intérêt et la fin est ridicule et fait baisser, encore plus, l'estime que l'on peut avoir de ce film. Une incompréhension totale donc, pour ma part, car on dirait que Richard Schenkman et ses producteurs ont voulu nous sortir un film d'horreur sérieux alors que le style ne s'y prêtait pas. On aurait pu voir à la place une comédie horrifique, le titre s'y prêtait, en revanche.