Apres de nombreuses heures de réflexions, j'ai trouvé le qualificatif qui convenait le mieux à ce film : nul. Le film a un thème central, le poker et une pseudo histoire censée introduire les parties de carte. Autant le dire sans détour, dès que l'on quitte la table de poker, le film devient insipide au plus haut point. Le film délivre des personnages caricaturaux, des situations convenues, une histoire qui se traîne, des acteurs particulièrement mauvais (mention spéciale à Drew Barrymore qui livre une prestation des plus pitoyable), et une mise en scène d'une navrante platitude. Pas la peine d'en dire plus, revenons donc au jeu. Le poker possède une vraie intensité cinématographique. En effet, comme le cinéma, il procède d'une volonté de mensonge. Le cinéma cherche comme le joueur de poker à nous faire croire que le faux est vrai (et réciproquement). Il y a donc un vrai lien qui uni les deux. Il faut signaler que je ne connais du poker que les règles. Je ne pouvais donc être particulièrement sensible aux stratégies mise en place. Le film ne parvient jamais à rendre l'intensité d'une partie. Le peu que j'ai vu sur canal + des retransmissions de tournoi étaient mille fois plus palpitants que les parties dans le film. La faute à une mauvaise gestion du temps (le temps créait l'intensité) et à une mauvaise utilisation du caché. C'est le point clef d'un film de poker. Quelles cartes dévoilées et à quel moment. Le film se contente généralement de suivre paresseusement le point de vue du héros. De ce fait, on est rarement surpris et en tout cas jamais pris dans l'action. Peut être que les accros du jeu y ont vu un manuel de jeu, moi je n'y ai vu qu'un film à éviter