Les suspenses judicaires ont été érigés en genre spécifique par Hollywood et les américains sont à peu près les seuls à en maîtriser l’approche. « La défense Lincoln » de Brad Furman dont c’est seulement le deuxième film prend d’emblée une place parmi les grandes réussites de la spécialité. Cette réussite est due en partie à l’ingéniosité du scénario tiré d’un roman Michael Connely et à la prestation remarquable de Matthew McConnaughey . Mike Haller que l’on pourrait presque nommer Mike Hammer, n’est pas très loin de l’image du privé véhiculée par les films noirs depuis les années 30 de Bogart en passant par Mitchum, Sinatra, Newman ou Gould. Cette quasi homonymie avec le héros sorti de l’imagination de Mickey Spillane n’est sans doute pas innocente et il faut sans doute y voir un véritable hommage voulu tout à la fois par Connely et par Furman. Matthew McConnaughey parvient avec toute la « coolitude » nécessaire à rendre son personnage crédible et le film sert de révélateur à un talent jusqu’alors relativement ignoré. Gageons que cette prestation propulsera McConnaughey vers d’autres sommets. Le scénario à rebondissement a l’efficacité nécessaire pour nous maintenir en haleine du début à la fin du film mais on a déjà dit plus haut que dans le genre, les américains excellaient. Cette histoire de l’innocent aux mains pleines avait déjà été utilisée avec succès en 1997 dans « Peur Primale » . Du solide qui curieusement nous fait souvent penser à notre affaire DSK de l’été 2011. La démonstration est faite une fois de plus que le système judiciaire américian essentiellement basé sur la négociation entre les parties est une formidable machine à générer du cash pour un appareil conçu à cet effet. Ne perdons jamais de vue que les Etats-Unis demeurent l’exemple parfait du capitalisme le plus abouti. Notons enfin que la délicieuse Marisa Tomei apparaît dans un rôle relativement mineur.