Memory Lane présente le spectacle affligeant d'une jeunesse désœuvrée de la banlieue Sud ouest de Paris. Les personnages semblent des ectoplasmes errant dans ce paysage pauvre et estival. Dépossédés de substance, ils sont désincarnés à l'écran par une petite troupe de jeunes comédiens qui paraissent paradoxalement trop vieux ( plutôt 30 ans que 25 ). Seuls les acteurs plus âgés Didier Sandre en tête donnent de la consistance au récit. Tout cela concourt à ce que le le spleen seulement évoqué à travers ce film ne fonctionne pas véritablement. Tout est mineur dans ce film et si tel était son projet c'est une réussite. Seulement il en résulte un manque d'identification aux personnages et à leurs petites histoires entrecroisées, rédhibitoire pour ne pas sombrer dans l'ennuie tandis que les fantômes des personnages s'enfoncent dans un été poisseux et semi tragique. "Montparnasse" précédent film du réalisateur présentait un structure certainement plus approprié au traitement de tels histoires mineures et emmêlées ( 3 petites histoires succecives ) de personnages errants dans un quartier qui n’est même plus l’ombre de ce qu’il fût. Le Parnasse semble donc cher à ce réalisateur sud parisien et ici né peut être le « Parnasse fantomatique » prenant le contrepied du précédent en abandonnant un élan poétique et une esthétique forte pour se vautrer dans la frugalité et un lyrisme que ses prédécesseurs détestaient. Un romantisme désuet, une lenteur de vivre plongeant personnages et spectateurs dans la détresse la plus totale tandis que le néant des destins engloutit le vide de petites histoires se télescopant sans gravité.