On va essayer de pas trop en vouloir à Terence Nance qui a l'air d'être un gentil garçon à l'âme de poète, et qui deviendra peut-être un excellent réalisateur... Mais alors pas tout de suite, car pour l'instant c'est vraiment raté. Et cela montre plutôt l'incroyable complaisance avec laquelle des professeurs et des responsables des fonds de soutien culturel de New-York ont dû soutenir ce projet égotiste hyper confus (Jay-Z fait même partie de ses producteurs !) Ce qui est certain, c'est que le frêle Terence doit avoir une sacrée force de conviction pour être parvenu à faire croire en ce film totalement bancal, qui commence comme un faux film pédagogique sur les comportements humains (Argh ! cette voix off insupportable !!!), mélange de scènes intimes filmées façon caméra amateur (très amateur), de vagues expérimentations graphiques (grattages et colorisation de la pellicule, quelques scènes en animation même pas digne d'un travail de première année des Beaux Arts), le tout nimbé des mêmes questions obsédantes, d'interrogations oiseuses sur les relations amoureuses au sujet desquelles beaucoup de petits films d'action de “série B” sont plus profonds. Ne surtout pas se fier à l'affiche, qui m'avait induit en erreur en me laissant entrevoir un film expérimental graphique et novateur. Ici, tant au niveau de l'esthétique que de la psychologie, c'est davantage du niveau d'AB Productions.