Evacuons la forme sans intérêt. Venons-en au fond. Déjà il ne s'agit nullement d'un film sur la traduction de Dostoïevski. Ce sujet n'est évoqué qu'en début et en fin de façon anecdotique et superficielle. Surtout, le vrai sujet du film est la biographie de Svetlana Geier, notamment la jeunesse de celle-ci. Le point focal du film est le moment où cette vieille dame déclare la dette immense qu'elle a vis à vis de ce pays merveilleux qu'est l'Allemagne, cette merveilleuse Allemagne, qui par la grâce d'un officier nazi lui a donné en 1941 un travail de traductrice, cette merveilleuse Allemagne qui en 1943 lui a offert le voyage Kiev-Dortmund, un passeport et une bourse pour étudier. Chacun sait que l'Allemagne entre 41 et 43 accueillait tous les étudiants du monde, même ceux qui n'avaient pas de sang aryen comme Svetlana. Bien évidemment le réalisateur ne pose nullement la question à Mme Geier de ce qu'elle a pu faire de si méritoire pour obtenir de tels privilèges. Son doux regard et ses talents de traductrice de 18 ans devaient amplement suffire ! Quand on entend en prime que l'officier nazi qui a embauché et protégé Svetlana est un des responsables du massacre de Babi Yar et que ce fait n'émeut pas le moins du monde Mme Geier, le seul sentiment qu'on peut éprouver à la sortie de ce film c'est un profond dégout.