De meilleur qualité visuel que le premier mais moins bon sur le fond. Dommage, déjà le premier volet était passé (selon moi) à côté de quelque chose de grand, de bonnes idées avaient été mises en place mais l'atmosphère ne suivait pas. Pareil pour cette suite, le acteurs sont crédibles et l'on trouve peu de longueurs. L'intrigue est moyenne, (on ne croit pas à l'histoire des yeux, ça meuble uniquement une intrigue relativement faible). La bande son est bonne cependant. Comme pour le premier, on trouve des maladresses et quelque incohérences dans le scénario. Je trouve la fin mauvaise et bâclée. Dommage car comme je l'ai dis, certain éléments étaient bons (l'étrangeté de la famille, la difformité de l'enfant, les retours dans le passé... j'aurais bien aimé que l'étrange passé de cette aire de repos contribue à la création d'une atmosphère afin de presque suggérer un mythe, celui de ce lieu de non-retour. Un travail intéressant sur le symbolique a tout de même était entrepris selon moi). Mais quelque chose est bancal, on ne s'attache pas aux protagonistes comme l'on devrait et donc presque aucune compassion est éprouvée. De plus, le tout maque de poésie. Dans le même genre, je préfère de loin Reeker et sa suite, ici 2/5.