Même si après les deux premiers opus nous savions que P. Jackson ne voulait pas toucher les mêmes publics pour le Hobbit que pour le Seigneur des anneaux, un trop plein de d'incohérence et de surréalisme rendent ce film grotesque, à la limite du ridicule: l'usage de la 3D à outrance et des images de synthèse notamment au moment des batailles des armées nous éloignent du réalisme et nous rapproche du dessin animé. Mais aussi, on pourrait penser que le réalisateur ne sachant pas comment combler la pauvreté de son scénario, a voulu remplir avec un flot de mélo-dramatisme qui ne font absolument pas avancer le schmilblickhistoire d'amour entre l'efle et le nain, relation de l'homme avec ses enfants, le ridicule du personnage de l'intendant du maitre de Lacville... (comme le dis un autre internaute, deux films auraient largement suffit!). De plus, beaucoup de question reste en suspend à la fin du visionnagequi va gouverner sous la montagne? Pourquoi Trandhuil dit à Légolas d'aller voir Grand Pas? Ou en est le combat entre Saroumane et Sauron? Seul le rôle de Bilbon et le jeu d'acteur du personnage nous permet de ne pas décrocher et de partir avant la fin du film.