Soyons très clairs : si je n'avais dû noter les quinze premières et les cinq dernières minutes du film, celui-ci aurait eu un zéro pointé. Comment peut-on, en 2013, oser nous sortir autant de niaiseries et de répliques que même les scénaristes de « La Petite maison dans la prairie » n'auraient osé écrire ? J'ai d'ailleurs prié le ciel pour que les choses s'améliorent vite et qu' « Upside Down » ne devienne pas l'un des plus gros gadins de l'année sur pourtant l'une des idées les plus excitantes vues depuis longtemps. Mon souhait a été exaucé, tout se trouvant entre ces deux périodes s'avérant vaguement potable. Je dis bien « vaguement », car Juan Solanas a mine de rien un goût inaltéré pour la guimauve empêchant clairement le récit de prendre son envol, d'autant que le concept principal est loin d'être exploité à 100%. Il y a pourtant de bonnes choses donc, à l'image de certains plans ayant vraiment de la gueule, de la plupart des scènes se déroulant dans l'entreprise, plutôt excitantes, ou encore de l'excellent Timothy Spall dans un second rôle réjouissant. Et puis, si comme moi vous avez un petit faible pour Kirsten Dunst, cela devrait compenser quelques (grosses) lacunes... Ne soyons toutefois pas trop indulgents avec l'œuvre, car si celle-ci limite les dégâts, il y a pour autant de quoi être franchement frustré de voir un si beau projet gâché par un sentimentalisme de midinette parfaitement incarné donc par un dénouement affligeant et concluant sur une bien mauvaise note ce résultat que l'on qualifiera de passable.