J'éprouve un certain embarras. Le film me semble râté. Pourtant il a pour lui sa modestie, son honneteté (son éthique). C'est le récit d'un triple exil : un Tunisien gravement malade vivant dans un foyer de travailleurs rentre au pays la retraite venue. Il n'a pas choisi ce retour au pays et il s'y sent tout autant exilé. Exilé dans son corps malade, exilé en France où il ne peut rester, exilé dans le pays de son enfance. Quel beau thème avec en plus un final désertique. Voilà bien un film qu'on aimerait aimer. Et pourtant trop d'éléments se sont accumulés contre lui. Passons sur une musique à mon sens mal choisie (sorte de Jazz urbain) et mal utilisée ; une photo qui sans doute trahie l'absence de moyen. Mais là où le bas blesse vraiment je trouve c'est qu'à l'absence de relief du personnage principal répond une dramaturgie inexistante et une mise en scène platement illustrative. Mohammed (joué avec hiératisme par Farid Chopel) est un fantôme assez aristocratique et pourquoi pas. Mais le film ne parvient pas à le faire exister même dans son retrait un peu mutique, les scènes avec ses camarades sont fausses, les dialogues pas en bouche, constamment informatifs (cf au marché où aucune vie ne circule, au restaurant "chic"). Il faut attendre le retour d'un amour pour que quelque chose s'anime. Au pays ce regard à la fois fatigué et indolent n'est pas non plus assez moteur pour irriguer les scènes d'un enjeu. Et enfin la mise en scène épouse un rythme lent mais surtout anémié. Et du coup ne décolle pas de son personnage, ne le regarde pas vraiment curieusement. Il n'y a quasiment pas d'ellipses, des scènes apparaissent deux fois (un coup linge lavé, un coup linge repassé) du coup le scénario fait du sur place. A la fin, dans la séquence du désert les fausses fins s'accumulent à chaque disparition derrière une dune. Il aurait fallu trancher, adopter un vrai point de vue, chercher une position radicale. Pas facile à faire, certes. Mais là le film s'enli