Il y a de multiples manières d'aborder au cinéma le film politique. Costa Gavras, auteur du scénario ici en est l'un des chantres avec des films comme Z, l'aveu L'oeuvre se veut alors pétrifiante, dénonciatrice d'un système totalitaire. Il y a également la méthode plus consensuelle du style « Indigènes », où sur la base d'une revendication on construit le film, l'accompagnant d'un casting reconnu et d'une campagne médiatique hors du commun. Dans les deux cas, les films remplissent leur objectif de qualité et rencontrent le public. Pour « Mon Colonel » le défi se révèle plus compliqué. Le sujet traitant de la torture, est moins évident et beaucoup plus casse gueule encore que dans le cas dIndigènes. D'autant plus qu'elle n'est qu'un argument fort qui vient se faire croiser les positions de deux individualités fondamentalement opposées : un colonel psycho rigide pour qui tous les moyens sont bons pour rétablir « son ordre » et un jeune lieutenant qui débarque par dépit à Saint Arnaud, idéaliste et jusque là étranger aux questions militaires. L'évolution psychologique de ce dernier n'est pas sans rappeler le personnage principal de « La mort est mon métier », et qui à travers le regard « d'un père », se sent investi d'une mission jusque là contre nature pour lui. Admirablement bien écrit, nous suivons le parcours de ces deux hommes que tout oppose mais qui se respecte pour ceux qu'ils sont. Oliver Gourmet comme Robinson Stévenin ont fait preuve d'une certaine audace pour accepter ces rôles très controversés. Et l'on ne peut que saluer leurs performances tant ils donnent chair et âme à leurs personnages dans leurs contradictions et leurs exactions. L'alternance des prises de vues noir et blanc et couleur ajoute intelligemment un degré dans la progression de l'histoire mais aussi de la réflexion sur le sujet. La torture n'étant pas forcément la seule volonté d'un homme mais bien d'un pouvoir politique sournois largement mis en cause ici.