Aucun intérêt à part celui de me rappeler que je hais viscéralement les films chorals, ainsi que la filmographie de Klapish et les longs moments interminables devant une fenêtre avec de la petite musique au piano histoire de bien faire comprendre que "cette scène est mélancolique, OK ?". Klapish ne voulait pas montrer la carte postale ? Manque de bol son film commence par une image des toits de Paris, Klapish voulait nous montrer l'envers du décor notamment avec la symbolique de cette scène au début, en haut de Montmartre avec le journaliste qui parle de Paris ? Re-manque de bol tout ce qu'on retiens c'est son speech "Paris la fête, Paris boulot...ect". Ce film expose tous les clichés existant sur terre à propos de Paris mais dans le mauvais sens. Comprenez par là que pendant plus de deux heures, va se dérouler devant vos yeux un film sur des choses déjà vu mille fois avec toutes ces histoires en cascade de crise de la quarantaine, de maladie "du cœur de pierre", de couple qui se sépare mais pas trop, de boulangère un peu raciste mais pas trop, enfin bref tout ce qu'on a vu au cinoche depuis vingt ans ; mais à Paris ! Attention valeur ajoutée. On vous offres des pelletés de "vrai Paris", la preuve, neuf dixième du film est tourné dans des endroits "underground" tel le Sacré-cœur, le palais Royal, La Sorbonne, devant la BnF, au Père Lachaise, j'en passe et des meilleurs. Avec du vrai Parisien de Paris, tel les commerçants du marché mous comme des chiques (tiendrais pas trois mois en étant si peu motivé par ce boulot)ou encore Luchini en Maître de conférence qui va faire une psychanalyse; ça tombe bien, il manquait un dernier truc du "cahier des charges des films chiants". Au final il n'y a rien d'autre dans ce film que des histoires bancales mal raccommodées et invariablement chiantes avec cette constante impression que le film à l'instar de Paris "n'a ni queue ni tête". PS : Baudelaire n'a pas mérité ça. Respectez les artistes Monsieur Klapish.