Plus j'y repense, et plus je me dis que ce film est frustrant. D'un côté, le jeu d'acteurs est largement à la hauteur, la musique est bien choisie, et en général les "séquences émotion" fonctionnent. Mais de l'autre, la façon elle-même dont le film a été réalisé m'insupporte. Les mecs se sont dits, ouais, c'est un films pour ados, donc quand les deux personnages s'embrassent (après s'être parlés très exactement une fois, mais les ados ne chercheront pas la logique là-dedans...), il faut que ce soit bien sonore, mais par contre, un accident de voiture, non, ça c'est trop hardcore, faisons une vue pourrie de la forêt enneigée avec un "chbouuuum" et une sirène et un peu de fumée, pour ne pas les choquer ! Je sens que mon propos n'est pas clair quand j'écris ça, mais c'est difficile d'expliquer à quel point j'ai ressenti que le réalisateur marchait sur des oeufs tout du long, entre beau film à émotion sur la musique/la famille et film pour filles de 12 ans, et du coup a opté pour une réalisation à la fois clichée (pitié ces fonds blancs...) et qui se veut plus intimiste (caméra qui a la bougeotte), avec entre-temps, attention c'est fort, des flashs-back de flashs-back commentés par la voix off d'une ado dans le coma. Au bout d'un moment on plonge dans un fouillis pas possible. Alors le problème est peut-être simplement que le livre ne peut juste pas rendre en film, à cause de son architecture particulière. J'en conviens, c'est une adaptation difficile. Mais dans ce cas, peut-être que pour cette équipe-là, le challenge était trop relevé. J'avais énormément aimé le livre, et j'ai déjà vu mon lot d'adaptations au cinéma, qui en général finissent dans l'une ou l'autre de ces catégories : l'adaptation valait le livre, et l'adaptation était clairement vingt-cinq niveaux en-dessous. Et "Si je reste" tombe indéniablement dans la deuxième. Ce qui est attristant vu le bon boulot des acteurs...