Voilà typiquement un film dont la fausse originalité en a fait une œuvre considérée comme novatrice et décalée par la presse. Mais le spectateur n'est pas un jambon, il arrive à distinguer qu'à force d'essayer de se croire plus malin que les autres, le réalisateur Drew Goddard finit irrémédiablement par tomber dans les travers qu'il entend dénoncer et tourner en dérision par cet exercice de déconstruction téméraire mais finalement vain car mal maîtrisé. Car qu'est-ce que nous propose le réalisateur au final ? Qu'est-ce qui nous est mis fondamentalement en tête pendant 90 min ? Et bien c'est l'histoire de 5 jeunes gens (la bimbo, l'Hercule, l'intello coincée, le BG sympa et le crétin toxico mais plus finaud qu'il en a l'air) qui vont passer un week-end tranquillou dans une cabane miteuse du trou du cul du monde et qui vont se faire malmenés comme c'est le cas dans 100% des films du genre (1h05 de film sur 1h30). Et il y a derrière cela un terrible secret qui sous-tend une idée mais qui est amené avec autant de tact qu'un coup de pied dans les testicules (20min de film sur 1h30). L'idée de Goddard est maligne, l'utilisation de l'allégorie du sacrifice sanguinaire purgatif de passions et du voyeurisme pour dénoncer le formatage du cinéma horrifique actuel est louable. Mais tout cela est développé avec une maladresse assez consternante qui voit le réalisateur obligé de composer avec ce qu'il veut dénoncer : des personnages crétins, des invraisemblances énormes (ce film nous apprend par 2 fois que quand on prend un coup de couteau dans le dos, et bien on a aucune séquelle...), des clichés propres au genre et une explication d'ensemble foireuse dans un final racoleur. On préférera nettement, dans une mouvance similaire mais jouant la carte « humour » à fond, le bien bon « Tucker and Dale vs Evil » d'Eli Craig. A trop vouloir jouer au jeu des images, Drew Goddard finit par incarner celle de « l'arroseur arrosé ». Dommage.