Voilà l'originalité de ce film: être une oeuvre convenue sans les moyens d'un film conventionnel. Le vernis culturel classique et les préjugés y tiennent lieu de réflexions profondes sur notre civilisation, et marquent en permanence l'appartenance des personnages (et sans doute de l'auteur) à une certaine caste qui se voudrait garante du bon goût. Afin de démontrer la vanité de toutes choses en ce monde, l'auteur n'a en fait rien trouvé de mieux que de montrer la sienne. L'ennui distillé tout au long du film qui devrait nous rendre "réceptifs" au "feu d'artifice" final, nous laisse si blasés que celui-ci passe pour un aimable gag. La réputation sans ombre du cinéaste, ajoutée au circuit de production de l'oeuvre (festivals, subventions, réseaux art et essai), paralyse tout effort critique, appelle de la part des commentateurs un dithyrambe émaillé de références pompeuses, évitant ainsi à ceux là de regarder de près la matière. On l'aura compris, l'important dans la réception d'un film, n'est pas sa nature ou son contenu, mais d'où il vient et à qui il s'adresse.