[Vu en V.O] Fortement remarqué au Festival de Cannes, censuré et interdit aux moins de 16 ans en France pour "incitation à la prostitution" (Décision que l'on ne comprend cependant toujours pas, puisqu'il n'est nullement question de glorifier la prostitution durant le film), Sleeping Beauty, premier film de Julia Leigh, avait de quoi attirer. Cependant, nous comprenons maintenant les raisons de l'accueil très mitigé du public cannois. Le synopsis est un étrange croisement entre une version glauque de La Belle au Bois Dormant et le roman japonais Les Belles Endormies, de Yasunari Kawabata. Le tout avait donc de quoi intriguer. Le film part même parfois dans d'intéressantes réflexions sur l'exhibition de la beauté, sur l'instrumentalisation du sexe et des femmes, sur le côté mécanique et répétitif de l'existence et sur les décisions importantes de la vie prises à la légère (Lucy, personnage principal du film, demandra à deux reprises et à deux hommes différents de l'épouser, le tout à chaque fois sur le même ton platonique.) Cependant, le film semble flâner paresseusement et sans réel but, ce qui rend le tout extrêmement ennuyeux, lourd, insipide et, au bout du compte, totalement vain. Premier film oblige, la réalisation de Julia Leigh est très académique. Les plans sont terriblement longs et lents. Sans chrono en main, le plupart des prises du film durent en moyenne de trente secondes à deux, voir trois minutes maximum, ce qui est terriblement dérangeant, d'autant plus que la caméra ne se déplace que très peu et que ces déplacement sont, eux aussi, d'une extrême lenteur. Cependant, la réalisation arrive tout de même a avoir un certain intérêt, grâce notamment à une esthétique très épurée. Etrange, malsain, dérangeant mais surtout long, platonique et vain, le visage d'ange de Emily Browning n'y fait rien, Sleeping Beauty est d'un ennui extrême. De bonnes intentions mais, au final, inutile.