Les films sur la jeunesse sont toujours délicats.Il est dur de filmer ce qu'il faut au moment précis,de montrer les bonnes choses,et surtout de trouver ses interprètes.Et tout cela pose défaut dans "l'année suivante".C'est un film d'un snobisme agaçant,que le jeu maniéré de Anaïs Demoustier vient accentué.La réalisatrice filme ce portrait platement,avec une lourdeur incroyable et une intellectualisation de chaque scène:on dirait un film de psychologue "comment s'en sortir après la mort de son père".L'objectif du film n'est même pas clair,on ne sait pas ce qu'on doit en tirer,si ce n'est que c'est long,mal réalisé,mal écrit,excessivement prétentieux et jamais juste,ni émouvant et sensible,tout juste sauvé par la formidable Ariane Ascaride.Bourré de clichés,son film est en plus d'une laideur effroyable,d'une austérité rebutante(au sens négatif du terme),et il fait preuve d'un excès de pudeur décourageant et insupportable.Si encore le message était clair,soit,mais il ne l'est même pas,tout comme le court-métrage de la même réalisatrice qui précède "l'année suivante":"la cible".Si peu de talent,si peu de variété d'expressions,de sentiments et de relief achèvent puissament ce film d'une vacuité abyssale.