J'ai du mal à dire s'il s'agit d'un film ambitieux contant l'épopée - véridique - d'un héros qui tente de soustraire son peuple à l'extermination de sa civilisation par une civilisation invasive et destructrice, et dénonciateur d'un état de fait véridique qui a proliféré sur la planète durant des siècles, dont on élude encore les conséquences nocives par la domestication des consciences ou s'il s'agit juste d'un film d'action/aventure médiéval racoleur qui profite de la dualité manichéiste de cette époque, pour nous servir tous les gimmicks dédiés du genre, dans la production actuelle. A savoir, ralentis à tout va, musique emphatique en permanence, mouvements de caméra constants et découpage de plans type bande-annonce. Arrive un moment ou on ne suit plus les tribulations des personnages. Le découpage de l'espace-temps dans le film étant des plus mal fichus. On a vraiment l'impression que Reims est à coté de leur village. On ne sait même plus s'ils sont en France, au Danemark, en Frise ou même en Suède tant ce petit monde voyage en permanence et à très grande vitesse. c'eut été bien plus intéressant si la quête du héros se déroulait comme un périple et non des allers-retours permanents. Le film manque d'équilibre. Pourtant long, il n'en dit pas assez sur les réalités historiques et s'étend en ralentis et en plans stylés sur une action donnée. Certaines séquences passent vite aux oubliettes comme l'attaque des suédois, qui fait vraiment scène d'action rajoutée, ou l'assassinat de l'héritier du trône d'Austrasie qui est pour le moins vite expédiée sans que cela ne porte à conséquence (mais qui historiquement n'aurait rien d'étonnant) Le film privilégie clairement le spectacle, et c'est aussi ce qui fait le charme premier du cinéma. mais il souffre cependant de défauts qui ne rendent bancal et parfois fastidieux à suivre, ce qui lui ôte l'attrait que l'on peut éprouver pour un film comme "Braveheart" auquel il peut se comparer assez naturellement.