Existe t’il encore une critique professionnelle française ? La question mérite qu’on se la pose lorsque que l’on analyse les commentaires publiés. Contrairement au jugement bourrin de Libé qui trouve le film « manichéen », dans Le Crime Du Père Amaro, personne n’est tout blanc ni tout noir. Le vieux et méchant prêtre n’est pas si mauvais. Le jeune et beau prêtre n’est pas si naïf et pas du tout un gentil. Le malfrat n’est pas si pourri. La presse pourfendeuse de l’injustice n’est pas innocente et le prêtre gauchiste a des sympathies pour le moins discutables. Le commentaire le plus inepte reste celui de Télérama qui voit dans ce film de Carlos Carrera une tentative « d’imitation du style Hollywoodien ». Or, le style du réalisateur est pourtant fort sobre et l’ensemble de son film d’un tel réalisme subversif qu’il a suscité de nombreuses et importantes contestations de l’Establishment Mexicain. Lorsqu’il écrit qu’il se demande si les personnages « se conforment à un ordre social ou doivent être placés dans une institution psychiatrique », Le Monde quand à lui nous inquiètent pour sa propre santé mentale. Le fait de montrer de vraies personnes cédant à une énorme pression sociale fort bien montrée constitue un tel traumatisme pour les critiques de ce journal qu’il faudrait que ceux-ci se limitent au visionnage en boucle de Bambi.