Siodmak est un des maîtres du film noir et son cinéma est sans faille, ce qui est critiquable est souvent les scénarios de ses films qui n’ont pas la rigueur de sa mise en scène, véritablement tirée au cordeau. C’est le cas ici, l’histoire comporte des invraisemblances dans les détails qui en abîment la qualité comme des fautes de langage pourraient ternir le plus intelligent des discours. Ce qui aurait pu être un chef d’oeuvre de genre n’est qu’un beau film. J’adore Victor Mature depuis mon adolescence et il tient ici pour moi son meilleur rôle grâce à Siodmak certes mais également à la personnalité trouble de Richard Comte qui permet de mieux mettre en valeur son physique monolithique. Une inversion des rôles aurait été une erreur majeure. Que vient faire ici Debra Paget dans un rôle aussi inutile ? Quelle rôle joue la secrétaire de Niles et que lui arrive t il puisque la balle est tirée dans le plafond? Un coup de couteau à lame courte peut il faire un tel trou dans un fauteuil? Le réalisme cinématographique de l’époque bien dépassé aujourd’hui ,ce qui est par ailleurs dommageable , aurait quand même gagné avec quelques modifications si facile à faire. Plus l’auteur est bon, plus les négligences apparaissent, c’est une règle qui s’applique à tous les arts. Enfin, qui est la proie ? Cela ne veut rien dire alors que l’ambiance des extérieurs qui s’apparente à des intérieurs et la superbe bande sonore vont si bien avec le titre original ‘’Cry of the city’’.