On dit souvent que la perception d'un film dépend souvent des conditions dans lesquelles il a été vu. Je ne peux que m'interroger sur les raisons pour lesquelles j'ai vraiment, mais alors vraiment pas accroché sur ce film. Voici sans doute une des raisons essentielles. nonobstant cette remarque, Casey Affleck se révèle être totalement nul comme acteur (déjà que son frère n'est pas terrible), incapable de transmettre la moindre émotion, avec son regard de chien battu perpétuel, et 3 rictus pour toutes manifestations de changement d'état. Si le scénario pouvait laisser présager un bon film(un père de famille traumatisé par la mort de ses deux enfants, qui réapprend à vivre et à redevenir un père par la force d'un testament le désignant tuteur légal de son neveu), la réalisation volontairement décousue et d'une lenteur abominable ne parvient pas à soulever le moindre intérêt à ce mélange de sentimentalisme, nostalgie, drame humain et autres scènes de la vie courante. Un jeu inutile de flashback totalement raté essaye de nous faire croire au génie narratif, sans jamais même évoquer l'espoir d'y parvenir. J'ai du mal à comprendre comment la critique, professionnelle comme amateur, peut qualifier ce film de quasi chef-d'oeuvre. Personnellement je me suis ennuyé du début à la fin, ce qui m'a paru interminable.