Il y a dans les critiques cinématographique des journaux papiers une inclinaison hypocrite et bienpensante qui tend à donner à tout film quelque peu 'en marge' un statut de chef d'œuvre. C'est clairement le cas pour 'le Quattro Volte', hélas ce film n'est qu'un simple parallèle fait avec le néant et le vide. Des chèvres qui déambulent, un vieillard qui marche puis meurt.. Et puis quoi ? Rien d'autre.. Quelques belles images/plans, et alors ? Autant regarder un documentaire après tout.. Quand comprendra t-on que la poésie se trouve avant tout dans les mots, elle n'existe pas d'elle-même rationnellement. Les arbres, immenses paraboles centenaires, les prairies, le ciel, le chant des oiseaux ne sont que ce qu'ils sont et deviennent poésie par l'intermédiaire de l'homme, poésie ou horreur d'ailleurs.. Et d'autre part ( pour ne pas tomber dans un traité philosophie stérile ), qu'est ce qu'un film ? Le fondement de tout film n'est-il pas d'être un divertissement, un bon moment à passer ? Un des corollaires de tout art n'est-il pas de susciter l'émotion plutôt que d'amener la recherche de celle-ci ? .. Questions, questions ; le seul point positif que je retire de cette séance.. Questions..