Une quinquagénaire divorcée se sert de la photo d'une bombasse de "presque 25" ans pour draguer, à coups de dialogues dignes d'E.L James, un trentenaire beau gosse, ami intime du trentenaire qui vient de la larguer, tout en racontant ses émois de midinette à une psychiatre incrédule : c'est la bouillie scénaristique, totalement improbable du point de vue de la caractérisation des personnages, qu'est censé avaler pendant une heure le spectateur effaré qui finit par espérer un virage thrilleresque genre machination machiavélique qui aurait au moins le mérite de donner un sens à une histoire jusque là invraisemblable. Et virage il y a. En pire : la quinqua confie à la psychiatre sa version réinventée des faits dans un tapuscrit où elle se donne le beau rôle. D'où, vu l'absence d'enjeu, un intérêt très relatif du spectateur. Celui-ci, optimiste, tiendra quand même jusqu'au bout dans l'attente d'un twist renversant mais il devra se contenter de 2 révélations qu'il a déjà anticipées. Bizarrement, ce scénario impossible où l'écrit joue un rôle essentiel donne envie de lire, par curiosité, le roman de Camille Laurens dont il est tiré.