L’histoire, qui commence à dater (vingt ans d’âge), ne se termine pas en beauté. Glass est un film bancal, à moitié cuit, aigre, au final raté (même la fin, nunuche, ne vaut pas la peine d’attendre). Décevant, sauf l’accompagnement musical. Cette ‘horreur psychologique’, ce ‘thriller fantastique’, n’est pas jouissif. Aucun frisson. Aucune émotion. On s’ennuie. Night Shyamalan y endosse deux responsabilités : une mise en scène parfaite, OK, mais un scénario nul. On y théorise un certain équilibre de l’humanité dans la nature : c’était original dans le premier film, Incassable ; c’était relou dans le deuxième, Split ; et c’est ridicule dans le troisième. Le miraculé, l’Incassable, Bruce Willis est d’une mollesse qui crève l’écran ; la Bête, le multi-schizo, James McAvoy est trop bon, mais il serait encore meilleur avec un scénario meilleur. Quant à Samuel Jackson, le cassable, le théoricien, il ne fait rien ou presque. De toute façon, la confrontation des trois personnages ne parvient pas à trouver un sens qui nous convainque (la faute au scénario). De plus, à force de ne pas vouloir faire un film conventionnel de super-héros, Night Shyamalan ne fait pas de film du tout : une bonne longueur casse-pieds tient plus du documentaire sur le trouble dissociatif de l'identité et sur l’ostéogenèse imparfaite de type I. Et quand on voudrait qu’un caractère soit creusé, on glisse dessus. Par exemple, la célérité des métamorphoses de Kevin (McAvoy) gâche tout –comme dans Split d’ailleurs… On se moque que le mec ait 23 personnalités : on préférerait qu’il en ait trois ou quatre et que chacune nous impressionne et nous choque, comme ‘la bête’ le fait quand son identité prend le pas. Mais bon, c’est comme beaucoup de choses, question de verre à moitié vide ou de verre à moitié plein… A.G.