Korruptio
Lahjontaa ja korruptiota tarkkaileva Transparency International (TI) jakaa korruption edelleen kahteen ryhmään, jotka ovat ”toimivallan mukainen” ("according to rule") ja ”toimivallan vastainen” ("against the rule") korruptio. Toimivallan mukaisella korruptiolla tarkoitetaan tilannetta, jossa lahjuksen saaja hoitaa hänelle kuuluvaa työtehtävää ja ottaa lahjuksen vastaan esimerkiksi siinä tarkoituksessa, että hän sen saatuaan järjestää asian käsittelyn helpommaksi tai nopeammaksi. Toimivallan vastaisella korruptiolla taas tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö lahjusta vastaan harjoittaa sellaista toimintaa mihin hänellä ei ole toimivaltuuksia.
Fletcher vastaan Peck
Oikeus päätti äänin 4–1 (tuomareita oli seitsemän, joista kaksi ei osallistunut tapauksen käsittelyyn), että kaupan mitätöinyt laki oli vastoin perustuslain sopimuspykälää ("Contract Clause"), ja se kumottiin. Vaikka alkuperäiseen kauppaan oli liittynyt korruptiota, olivat Peckin tekemät kaksi kauppaa laillisia. Oikeuden lausunnon kirjoittaneen oikeuden puheenjohtajan John Marshallin mukaan oikea tapa puuttua korruptioon oli äänestäminen, ja tapauksessa oli kyse vain omistusoikeudesta, johon ei voitu puuttua lainsäädännöllä.