 אַנאַלייז צוויי פריש נייַעס אַרטיקלען וועגן עפּל ס iPhone צו געפֿינען קוואַליטאַטיווע דיפעראַנסיז צווישן די צוויי.
עס זענען עטלעכע בוילעט קוואַליטאַטיווע דיפעראַנסיז צווישן די צוויי אַרטיקלען. 1. סייטאַד קוואלן: דער אַרטיקל פון די ווערגע ציטירט קייפל קוואלן, אַרייַנגערעכנט לעקערז וואָס האָבן שערד אינפֿאָרמאַציע אויף פאַרשידן אַספּעקץ פון די iPhone 13 ריינדזשינג פון גרייס און באַטאַרייע לעבן צו פאַרשטעלן גרייס און אַפּאַראַט. דער CNET אַרטיקל, אויף די אנדערע האַנט, פאָוקיסיז אויף פיינדינגז פון איין מקור, אַ DigiTimes באַריכט, וואָס האט דערמאנט אַ מעגלעך ינקלוזשאַן פון 90 הז דערפרישן קורס און סאַטעליט קאָמוניקאַציע אין די אַפּקאַמינג iPhone 13. 2. טראָפּ אויף פאַרשידענע פֿעיִקייטן: ביידע אַרטיקלען דעקן די רומאָרס אַרום iPhone 13, אָבער זיי ונטערשטרייַכן אויף פאַרשידענע פֿעיִקייטן. כאָטש דער ווערגע אַרטיקל קאָווערס פילע טעמעס אַרייַנגערעכנט די קלענערער קאַרב און לאַגער באַטעריז, די הויפּט פאָקוס פון די CNET אַרטיקל איז די רומערד דערפרישן קורס פון 90 הז און די SLI טעק וואָס קען זיין צוגעגעבן. 3. שרייבן סטיל: די CNET אַרטיקל איז געשריבן אין אַ מער גלייַכגילטיק, קאַנווערסיישאַנאַל טאָן מיט אַקאַמפּאַניינג וויזשאַוואַל אַידס אַזאַ ווי אַ בולאַטיד רשימה און בילד. דער ווערגע אַרטיקל איז מער פאָרמאַל און סטרייטפאָרווערד, און גיט לייענער מער אינפֿאָרמאַציע אין אַ מער געשריבן שטיק.