 זאג די הויפט טענות וואס דער אבסטראקט מאכט
דער אַבסטראַקט מאכט עטלעכע הויפּט אַרגומענטן: 1. פיין-טונינג קעסיידערדיק פּראַמפּס פֿאַר ציל טאַסקס איז אַ סאָליד אנדער ברירה צו פול מאָדעל פייַן-טונינג. 2. די מחברים פאָרשן צי עס איז מעגלעך צו עקסטראַקט אַ דיסקרעטע (טעקסטואַל) ינטערפּריטיישאַן פון קעסיידערדיק פּראַמפּס וואָס איז געטרייַ צו די פּראָבלעם זיי סאָלווע. 3. זיי אָבסערווירן אַ "ווייווערד" נאַטור צווישן די אַרבעט סאַלווד דורך קעסיידערדיק פּראַמפּס און זייער ניראַסט חבר דיסקרעטע פּראַדזשעקשאַנז. 4. זיי צושטעלן ינטוישאַנז און ברייט עמפּיריקאַל אַנאַליזעס צו דערקלערן דעם נאַטור און קוואַנטיפיצירן די ווירקונג פון פאַרשידן פּאַראַמעטערס. 5. זיי געפֿינען אַז פֿאַר גרעסערע מאָדעל סיזעס, עס איז העכער ווייווערדנאַס. 6. די פיינדינגז האָבן באַטייַטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די שוועריקייט פון ינטערפּריטיישאַן פון קעסיידערדיק פּראַמפּס, זייער גענעראַליזיישאַן אַריבער מאָדעלס און טאַסקס, און צוקונפֿט פּראָגרעס אין פּראַמפּטינג שפּראַך מאָדעלס.