ראַנג די פּלאַץ קאַסעס אין סדר פון וויכטיקייט: מאַרבורי קעגן מאַדיסאָן, ברוין קעגן באָרד פון בילדונג, ראָע קעגן וואַדע.
ראַנקינג געריכט קאַסעס דורך "וויכטיקייט" איז אַ סאַבדזשעקטיוו געניטונג, ווייַל וואָס קען זיין געהאלטן וויכטיק קענען בייַטן פון מענטש צו מענטש, דיפּענדינג אויף דעם קאָנטעקסט און די סיבות וואָס זענען באַטראַכט. פונדעסטוועגן, באזירט אויף די פּראַל פון די קאַסעס אויף אמעריקאנער געזעץ און געזעלשאַפט, איינער מעגלעך וועג צו ריי זיי וואָלט זיין ווי גייט: 1. Marbury v. Madison (1803): דער פאַל געגרינדעט דעם פּרינציפּ פון דזשודישאַל רעצענזיע, ימפּאַוערינג די יו. געריכט צו שלאגן געזעצן און אקציעס וועלכע פארלעצן די קאנסטיטוציע, און ווערט ברייט באטראכט ווי א קארנערשטיין פון אמעריקאנער קאנסטיטוציעלע געזעץ. 2. בראַון קעגן באָרד פון חינוך (1954): דער פאַל האָט געשלאגן סעגרעגאַציע אין ציבור שולן ווי אַנקאַנסטאַטושאַנאַל, פּאַווינג דעם וועג פֿאַר די עווענטואַל דעסעגראַטיאָן פון אַלע ציבור פאַסילאַטיז, און געשפילט אַ וויטאַל ראָלע אין די יידל רעכט באַוועגונג. 3. Roe v. Wade (1973): דעם לאַנדמאַרק באַשלוס אנערקענט אַ פרוי 'ס רעכט צו קלייַבן צו האָבן אַן אַבאָרשאַן און שטעלן נאציאנאלע גיידליינז פֿאַר אַבאָרשאַן רעגולירן, ינפלואַנסינג רעפּראָדוקטיווע רעכט דעבאַטעס וואָס פאָרזעצן צו דעם טאָג. עס איז וויכטיק צו טאָן אַז די ראַנג איז נישט מענט צו פאַרמינערן די וויכטיקייט פון קיין פון די קאַסעס, ווייַל אַלע דריי האָבן געהאט באַטייַטיק און בלייַביק ימפּאַקץ אויף די יו. עס. לעגאַל סיסטעם און געזעלשאַפט.