 אַססעסס צי דעם ויסזאָגונג איז אַ בייַשפּיל פון אַ קלאַסיש לאַדזשיקאַל פאַלאַסי.
יאָ, די דערקלערונג איז אַ ביישפּיל פון אַ קלאַסיש לאַדזשיקאַל פאַלאַסי, ספּאַסיפיקלי די גליטשיק שיפּוע פאַלאַסי. דעם פאַלאַסי אַקערז ווען אַ מענטש אַסערץ אַז עטלעכע געשעעניש מוזן ינעוואַטאַבלי נאָכפאָלגן פון אנדערן אָן קיין אַרגומענט פֿאַר די ינעוואַטאַביליטי פון די געשעעניש אין קשיא. אין דעם פאַל, די האַשאָרע איז אַז ניט אַקסעפּטינג מער רעפיודזשיז וועט ינעוואַטאַבלי פירן צו פלאַדינג די געמארקן און נעמען דזשאָבס, אָן צושטעלן קיין זאָגן אָדער לאַדזשיקאַל ריזאַנינג צו שטיצן דעם פאָדערן.