 דערקלערן וואָס דעמאָקראַסי איז מער פּאַסיק פֿאַר פירן אַ מדינה ווי אַ דיקטאַטאָרשיפּ.
דעמאָקראַסי איז אַ סיסטעם פון גאַווערנאַנס וואָס איז מער פּאַסיק צו פירן אַ לאַנד ווי אַ דיקטאַטאָרשיפּ פֿאַר עטלעכע סיבות. די סיבות אַרייַננעמען אַקאַונטאַביליטי, פאַרטרעטונג, שוץ פון יחיד רעכט און פרייהייט, און געלעגנהייט פֿאַר בירגערס 'באַטייליקונג. אין אַ דעמאָקראַטיש סיסטעם, פירער זענען געהאלטן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייער אַקשאַנז און דיסיזשאַנז דורך רעגולער פריי און שיין ילעקשאַנז. דאס מיינט אז אויב די פירער טוען נישט אויפפירן לויט די ערווארטונגען פון די בירגער, קען מען זיי ארויסגעשטימט ווערן פון אמט. דער אַקאַונטאַביליטי מעקאַניזאַם איז נישט פאָרשטעלן אין אַ דיקטאַטאָרשיפּ, ווו די פירער אָפט האלט מאַכט פֿאַר לעבן אָדער ביז זיי באַשליסן צו אָפּטרעטן. אונטער אַ דעמאָקראַטיש רעגירונג, די מענטשן האָבן אַ זאָגן אין ווי זיי זענען גאַווערנד דורך די געלעגנהייט פֿאַר פאַרטרעטונג. עלעקטעד פארשטייערס זענען אויסדערוויילט דורך די מענטשן צו רעדן און שפּילן אויף זייער ביכאַף אין די באַשלוס-מאכן פּראָצעס. דאָס ינשורז אַז די דייווערס באדערפענישן און אינטערעסן פון דער באַפעלקערונג זענען באַטראַכט ווען איר מאַכן דיסיזשאַנז וואָס ווירקן זיי. אין אַ דיקטאַטאָרשיפּ, אָבער, דער פירער האלט אַ אַבסאָלוט מאַכט, און די מיינונגען און באדערפענישן פון די מענטשן זענען אָפט איגנאָרירט. דערצו, דעמאָקראַסי וואַלועס און פּראַטעקץ יחיד רעכט און פרייהייט אַזאַ ווי פרייהייט פון רייד, רעליגיע און פאַרבאַנד. בירגערס האָבן די רעכט צו אויסדריקן זייער מיינונגען, גלויבן און געדאנקען אָן מורא פון שטראָף אָדער פֿאַרפֿאָלגונג. דאָס איז קאַנטראַסט מיט דיקטאַטאָרשיפּס, ווו יחיד רעכט און פרייהייט זענען אָפט סאַפּרעסט, און קיין פאָרעם פון אָפּאָזיציע אָדער דיסענט איז האַרב באהאנדלט. צום סוף, דעמאָקראַסי גיט אַפּערטונאַטיז פֿאַר בירגער באַטייליקונג, ניט בלויז דורך אָפּשטימונג אין ילעקשאַנז אָבער אויך דורך ענגיידזשינג אין ציבור גרופּעס, פּעטישאַנז און פרידלעך פראטעסטן. די אַקטיווע אָנטייל פון בירגערס ינשורז אַז די רעגירונג בלייבט אָפּרופיק און אַטונאַנד צו די באדערפענישן פון די מענטשן. אין אַ דיקטאַטאָרשיפּ, אָבער, די באַטייליקונג פון בירגערס איז דיסקערידזשד, און די באַשלוס-מאכן בלייבט אין די הענט פון אַ ביסל. אין קיצער, דעמאָקראַסי איז מער פּאַסיק פֿאַר פירן אַ לאַנד ווי אַ דיקטאַטאָרשיפּ ווייַל עס גיט פֿאַר אַקאַונטאַביליטי, פאַרטרעטונג, שוץ פון יחיד רעכט און פרייהייט, און אַפּערטונאַטיז פֿאַר בירגערס 'באַטייליקונג.