 דערקלערן די דיפעראַנסיז צווישן ינדאַקשאַן און ויספיר אין פילאָסאָפיע.
ינדאַקשאַן און ויספיר זענען צוויי פונדאַמענטאַל מעטהאָדס פון ריזאַנינג אין פילאָסאָפיע. כאָטש זיי האָבן עטלעכע סימאַלעראַטיז, עס זענען וויכטיק דיפעראַנסיז צווישן זיי. ינדאַקשאַן איז אַ מעטאָד פון ריזאַנינג אין וואָס מיר קלייַבן ספּעציפיש אַבזערוויישאַנז אָדער דאַטן צו דערגרייכן אַ גענעראַל מסקנא. אין אנדערע ווערטער, מיר מאַך פון ספּעציפיש אַבזערוויישאַנז אָדער זאָגן צו ברייטערער גענעראַליזאַטיאָנס אָדער טיריז. א ביישפּיל פון ינדאַקשאַן איז ווען מיר אָבסערווירן אַז יעדער עפּל וואָס מיר האָבן אלץ געזען איז רויט, מיר קענען פאַרענדיקן אַז אַלע apples זענען רויט. ינדוקטיווע ריזאַנינג ינוואַלווז מאַשמאָעס און אַנסערטאַנטי, ווייַל מיר קענען קיינמאָל זיין לעגאַמרע זיכער אַז אונדזער מסקנא איז אמת. מיר קענען נאָר זאָגן אַז עס איז מסתּמא צו זיין אמת באזירט אויף די זאָגן מיר האָבן. אויף די אנדערע האַנט, ויספיר איז אַ מעטאָד פון ריזאַנינג אין וואָס מיר ציען קאַנקלוזשאַנז פון אַלגעמיין פּרינציפּן אָדער לאָקאַל. אין אנדערע ווערטער, מיר מאַך פון אַלגעמיין וויסן אָדער סטייטמאַנץ צו ספּעציפיש קאַנקלוזשאַנז. א פּראָסט פאָרעם פון דעדוקטיווע ריזאַנינג איז די סילאָגיזאַם, וואָס האט אַ הויפּט האַנאָכע, אַ מינערווערטיק האַנאָכע און אַ מסקנא. א ביישפּיל פון אַ סילאָגיזאַם איז, "אַלע מענטשן זענען שטאַרביק (הויפּט האַנאָכע); סאָקראַטעס איז אַ מענטש (מיינער האַנאָכע); דעריבער, סאָקראַטעס איז שטאַרביק (מסקנה)." מיט ויספיר, די מסקנא איז זיכער אויב די לאָקאַל זענען אמת און די ריזאַנינג איז גילטיק. אין קיצער, ינדאַקשאַן ינוואַלווז מאָווינג פון ספּעציפיש אַבזערוויישאַנז צו ברייטערער גענעראַליזאַטיאָנס, בשעת ויספיר ינוואַלווז מאָווינג פון אַלגעמיין פּרינציפּן צו ספּעציפיש קאַנקלוזשאַנז. ינדאַקשאַן דילז מיט מאַשמאָעס און אַנסערטאַנטי, בשעת ויספיר גיט זיכער קאַנקלוזשאַנז אויב די לאָקאַל זענען אמת און די ריזאַנינג איז גילטיק.