 איר דאַרפֿן צו געפֿינען אַן אַרטיקל וואָס קריטיקירט אַ געגעבן טעכנאָלאָגיע.
איין אַרטיקל וואָס קריטיקירט די טעכנאָלאָגיע פון 3 ד דרוקן איז טייטאַלד "די 3 ד פּרינטינג רעוואלוציע איז שוין איבער, און מיר פאַרפאַלן" געשריבן דורך די מאָטהערבאָאַרד שטעקן פֿאַר וויצע נייַעס. דער אַרטיקל כיילייץ ווי, טראָץ דעם ערשט כייפּ אַרום די אַדווענט פון 3 ד דרוקן, די פּראַל פון טעכנאָלאָגיע איז געווען פיל מער לימיטעד ווי דערוואַרט. לויט דעם אַרטיקל, עס זענען עטלעכע סיבות וואָס 3 ד דרוקן האט נישט לעבן אַרויף צו זיין ערשט כייפּ. איינער איז אַז עס בלייבט טייַער און פּאַמעלעך. כאָטש עטלעכע אַדוואַנטידזשיז האָבן געפֿירט צו פּרינטערס מיט נידעריק-קאָסטן בנימצא אין די קאַנסומער מאַרק, די פּרייז פון פּרינטערס, די קאָס פון מאַטעריאַלס און די צייט וואָס עס נעמט צו שאַפֿן אפילו קליין אַבדזשעקץ בלייבט פּראָוכיבאַטיוו פֿאַר רובֿ מענטשן. ינדוסטריאַל 3 ד דרוקן איז גראָוינג, אָבער די אַדאַפּשאַן איז נישט אַזוי גיך ווי דערוואַרט. אן אנדער אַרויסגעבן דעם אַרטיקל רייזאַז איז אַז כאָטש 3 ד דרוקן האט געעפנט טירן פֿאַר גרינגער קוסטאָמיזאַטיאָן, ניט אַלץ איז לייכט קוסטאָמיזאַבלע. די טעכנאָלאָגיע האט לימיטיישאַנז אין טערמינען פון גרייס קאַנסטריינץ און מאַטעריאַל טרעשכאָולדז. צום סוף, די טעכנאָלאָגיע איז נישט ימיון צו עקאָנאָמיש פּרעשערז, ווי דעמאַנסטרייטיד דורך די שוועריקייטן געפּלאָנטערט דורך הויך-פּראָפיל 3 ד דרוקן קאָמפּאַניעס ווי מאַקערבאָט. קוילעלדיק, דער אַרטיקל טענהט אַז כאָטש 3D דרוקן נאָך האלט פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר דער צוקונפֿט, זיין פּאָטענציעל ווי אַ שפּיל-טשאַנגער איז אָוווערסטייטיד און די לימיטיישאַנז זענען נישט אַדאַקוואַטלי גערעדט.