 דערקלערן די חילוק צווישן 'קריטיש טראכטן' און 'אַנאַליטיקאַל טראכטן'
קריטיש טראכטן און אַנאַליטיקאַל טראכטן זענען צוויי ינטעררילייטיד קאַגניטיוו סקילז וואָס זענען אָפט געניצט ינטערטשיינדזשאַבלי. אָבער, עס זענען עטלעכע סאַטאַל דיפעראַנסיז צווישן די צוויי. קריטיק טינגקינג איז אַ ברייט טערמין וואָס רעפערס צו די גייַסטיק פּראָצעס פון אַקטיוו און אַבדזשעקטיוולי אַנאַלייזינג אינפֿאָרמאַציע, יוואַליוייטינג זאָגן און מאַכן געזונט משפט. עס ינוואַלווז ניצן לאָגיק און ריזאַנינג צו ציען קאַנקלוזשאַנז פון די בנימצא דאַטן. קריטיש טראכטן כולל קוועסטשאַנינג אַסאַמפּשאַנז, ווייינג די זאָגן, באַטראַכטן קייפל פּערספּעקטיווז און מאַכן ינפאָרמד דיסיזשאַנז. אויף די אנדערע האַנט, אַנאַליסיס טינגקינג איז אַ מער ספּעציפיש טיפּ פון טראכטן וואָס ינוואַלווז ברייקינג אַראָפּ קאָמפּלעקס אינפֿאָרמאַציע אין קלענערער טיילן, ידענטיפיצירן פּאַטערנז און באציונגען, און ונטערזוכן די דאַטן אויף אַ סיסטעמאַטיש און לאַדזשיקאַל שטייגער. עס איז אַ שליסל קאָמפּאָנענט פון קריטיש טראכטן און ינוואַלווז די נוצן פון פאַרשידן אַנאַליסיס מכשירים, אַזאַ ווי דאַטן אַנאַליסיס אָדער פּראָבלעם סאַלווינג מעטהאָדס, צו דערגרייכן אַ לייזונג. אין אנדערע ווערטער, קריטיש טראכטן איז אַ ברייטערער, אָווועראַרטשינג בקיעס וואָס ינקלודז אַנאַליטיש טראכטן ווי איינער פון זייַן קאַמפּאָונאַנץ. בשעת קריטיש טראכטן ינוואַלווז יוואַליוייטינג די אינפֿאָרמאַציע אין אַ ברייטערער קאָנטעקסט, אַנאַליטיקאַל טראכטן פאָוקיסיז מער אויף די דעטאַילס און דער פּראָצעס פון אַנאַלייזינג די דאַטן. ביידע סקילז זענען יקערדיק פֿאַר עפעקטיוו באַשלוס-מאכן און פּראָבלעם סאַלווינג, און זיי אָפט אַרבעט האַנט אין האַנט.