Що важливіше: природа чи виховання?
Аргумент «Природа проти виховання» існує до тих пір, поки люди здатні розглядати складне мислення. Дебати про те, чи є природа (внутрішня природа, ставлення або схильність) або виховання (догляд, вчення або обумовлення) дитини більш відповідальною за те, ким або чим вони стають у дорослому житті.

Здебільшого вважається, що людина є продуктом контексту (Nurture). Ситуації, в яких ми виховуємося, мають значний вплив на те, ким ми стаємо в подальшому житті. Але це не обов'язково має бути чорно-білим. Існують незліченні приклади дітей, які народилися в надзвичайно складних обставинах, які виросли, щоб бути добре закругленими, високо вкладними членами суспільства.

В результаті було б розумно припустити, що природа є сильним фактором, незалежно від виховання (середовища), в якому людина виховується. Адже немає ніякої гарантії, що хтось, хто виростає в домашніх домашніх умовах, потім зловживає іншими. Тож чи є природа важливішою?

Проблема в тому, що жодна людина не однакова з іншою. Експерименти для встановлення ефективності Nature vs Nurture важко виконати. Не тільки з точки зору прав людини, а й з змінної точки зору. Насправді, існує занадто багато змінних, які можна контролювати стосовно людської природи, щоб будь-яке накладення контролю на елемент Підтримки було б незбалансованим.

Розглядаючи це питання, важливо визнати, що психологія розвитку все ще знаходиться на ранніх стадіях, і зрозуміти, що природа і виховання є необхідними факторами в розвитку людини.