Чи можете ви підсумувати справу Коремацу?
Коремацу проти США, 323 U.S. 214 (1944), було визначним рішенням Верховного Суду Сполучених Штатів підтримати виключення японських американців з Західного узбережжя військової зони під час Другої світової війни. Рішення було широко розкритиковано, з деякими вченими, які описують його як "огидний і дискредитований артефакт народної жадібності" і як "обличчя на американській юриспруденції". Цю справу часто називають одним з найгірших рішень Верховного суду всіх часів. Головний суддя Джон Робертс відкинув рішення Коремацу у своїй більшості у справі Трампа проти Гаваїв у 2018 році.

Після нападу Імператорської Японії на Перл-Харбор президент Франклін Рузвельт видав Виконавчий указ 9066 19 лютого 1942 року, що дозволяв Військовому департаменту США створити військові зони, з яких будь-який або всі американці можуть бути виключені. Згодом Західне командування оборони, військове командування армії США, відповідальне за координацію оборони Західного узбережжя Сполучених Штатів, наказало "всім особам японського походження, включаючи інопланетян і не інопланетян", перенести їх до таборів інтернування. Однак 23-річний японсько-американський чоловік, Фред Коремацу, відмовився покинути зону виключення і замість цього оскаржив наказ на підставі того, що він порушує п'яту поправку.

У більшості висновків, до яких приєдналися п'ять інших суддів, асоційований суддя Уго Блек вважав, що необхідність захисту від шпигунства Японією переважає над правами американців японського походження. Чорний писав, що «Коремацу був виключений з військової зони не через ворожість до нього чи його раси», а «тому що належним чином сформовані військові органи... вирішили, що військова невідкладність ситуації вимагала, щоб всі громадяни японського походження були відокремлені від Західного узбережжя» під час війни проти Японії. Дисидентські судді Френк Мерфі, Роберт Х. Джексон і Оуен Дж. Робертс всі критикували виключення як расово дискримінаційне; Мерфі писав, що виключення японців «впадає в ганебну глибину расизму» і нагадує «відверте і зневажальне поводження з меншинами групами диктаторськими тираніями, які ця нація тепер обіцяє знищити».
Коремацу проти Сполучених Штатів був рішенням Верховного суду, який підтримував виселення громадян японського походження з Західного узбережжя США під час Другої світової війни. Рішення було широко критиковано і часто цитується як одне з найгірших рішень Верховного суду в історії США. Цю справу суд відхилив у 2018 році.

Справу висунув Фред Коремацу, який відмовився рухатися і оскаржив наказ на підставі того, що він порушив п'яту поправку.

Більшість вважала, що необхідність захисту США від шпигунства з боку Японії переважала над індивідуальними правами японсько-американських громадян під час війни. Три суди, які виступали проти, стверджували, що звільнення було расово дискримінаційним.