Чи варто продовжувати використовувати денне світло?
Хоча це важко для нашого організму, щоб пристосуватися до і часто незручно, денний час економії світла слід підтримувати в США, оскільки це заощаджує енергію, гроші і життя.
Економія денного світла, хоча іноді руйнує, допомагає обмежити енергію, витрачену американцями в літні місяці. Джерело A розкриває, що, починаючи в США в 1918 році, час, що економив світло, спочатку був способом зменшити використання енергії під час Першої світової війни. Хоча він був скасований незабаром після цього, економія денного світла знову була запропонована президентом Рузвельтом під час Другої світової війни. Незважаючи на незручність, американці відзначили переваги: заощаджують гроші на енергії. Постійні випробування впливу заощаджень на світло на американців тривали протягом 20 століття і були внесені в закон в 2005 році. Незважаючи на скептицизм американців щодо потенційних недоліків збереження денного світла, вигоди, отримані від заощадження енергії та грошей, взаємно приносили користь американському уряду, економіці та громадянам, які все ще отримують користь сьогодні.
Здатність економити непотрібну енергію тепер приносить користь американській економіці в довгостроковій перспективі. У Source B, Лонглі наводить дослідження 1970-х років Міністерства транспорту США, яке показало, що в той час як економія денного світла діє, споживання електроенергії в Америці скорочується приблизно на один відсоток. Зниження на 1% енергоспоживання Америки заощадить американцям гроші. Також у Джерелі Б є пропозиція про положення до Закону про енергетичну політику 2005 року, яке продовжило б заощадження денного світла на додатковий місяць і дозволило б буріння нафти на Алясці, обидва з яких стимулювали б американську економіку. Розширення економії денного світла в цілому заощадить більше грошей, ніж витрачає.
Незважаючи на корисні економічні аспекти збереження денного світла, багатьом не подобається зміна часу, тому що це впливає на їхні графіки і щоденні рутини. Джерело E стверджує, що коли годинник рухається вперед або назад, внутрішній годинник організму не може так швидко пристосуватися, що призводить до неспокою, порушення сну і коротких періодів сну. Зміна часу також була пов'язана з збільшенням серцевих нападів, самогубств і нещасних випадків. Хоча внутрішній годинник організму може зайняти більше часу, щоб пристосуватися до часу економії денного світла, він не перевищує економічні переваги, які отримує США в цілому. Джерело E цитує дослідження 55,000 людей, чиї графіки сну відслідковувалися після зміни часу, стверджуючи, що суб'єкти схильні спати в стандартний час, а не в денний час, не враховуючи потенційних змінних віку, вихідних подій або діяльності, або навіть природної реакції організму прокидатися в певний час. Дослідження також не виявляє ніяких шкідливих ефектів від різниці між сном на стандартному порівнянні з економією часу денного світла.
Хоча джерело E стверджувало, що час, що економить світло, мав більш небезпечний вплив на людей, ніж перебування на стандартному часі, час, що економить світло, насправді може принести користь безпеці людей. У дослідженні, проведеному Міністерством транспорту США, було виявлено, що під час денного відпочинку рівень злочинності різко зменшився на 10–13 відсотків. Змінюючи годинники і змінюючи кількість сонячного світла протягом дня, люди, як правило, менш схильні до участі в будь-яких вуличних злочинах. Департамент транспорту також виявив, що заощадження часу денного світла допомогло підвищити безпеку дорожнього руху, оскільки годинники були змінені, щоб відповідати періодам денного світла, викликаючи менше нещасних випадків. Економія денного світла в цілому призвела до більш безпечної повсякденної діяльності, зберігаючи при цьому гроші та енергію.
Економія денного світла давно обговорюється: чи варто нам перешкоджати собі, щоб заощадити трохи енергії? Незважаючи на ненависть багатьох людей до мінливих часів, заощадження денного світла є в цілому корисним для Америки, оскільки це економить енергію, знижує витрати на енергію і рахунки для американців, і створює більш безпечне середовище для людей, щоб жити в. Час заощадження денного світла слід продовжувати, оскільки воно в кінцевому підсумку приносить користь американській громадськості в цілому.