Краса об'єктивна чи суб'єктивна?
Думки з цього питання відрізняються від людини до людини.
Статистично, шаблон переваги легко видно на тому, що люди описують як красивий. Очевидним прикладом цього явища є стандарт краси для жінок і чоловіків. Суспільство, здається, погоджується з тим, які риси, як фізичні, так і внутрішні, можуть вважати людину красивою. Стандарт краси також проектується за межами людей, на тваринні породи, наприклад, в котячих шоу.
Здається, існує зв'язок між красою і тим, наскільки вона нагадує досконалість. Наприклад, троянда з багатьма квітковими листями і без сльоз або подряпин, як правило, вважається більш красивою, ніж одна з меншими, помітно зруйнованими квітковими листями.
Однак питання досконалості також висуває проблему, оскільки важко і сумнівно неможливо визначити досконалість. Краса не обов'язково означає досконалість. Наприклад, великі очі статистично вважаються більш привабливими, однак з точки зору їх біологічного призначення вони не володіють перевагою над маленькими очима. Тому як краса, так і досконалість залежать від точки зору або мети, з якою ви спостерігаєте за об'єктом.

Крім того, слід враховувати чіткі коливання протягом століть і культур щодо того, що вважається красивим. Модні тенденції та стилі мистецтва, наприклад, постійно змінюються. Крім того, різноманітність думок свідчить про те, що немає нічого, що вважається красивим для всіх, тому навіть якщо більшість вважає певний об'єкт або річ красивою, її краса залишається суб'єктивною, тому що вона залишається заснованою на постійно мінливих уподобаннях, а не на об'єктивній правді.