Netflix розглядає потокове відео як «підтримуючу» технологію, яка розширює свій основний бізнес пошти DVD. Чи погоджуєтеся ви з цим, або думаєте, що потокове відео є "перешкодливою" технологією для Netflix, яка не відповідає його основній діяльності і вимагає іншої стратегії?
Netflix зробив стратегічне відновлення, канібалізуючи свій власний бізнес з послуг електронної пошти на DVD. Це був правильний крок, оскільки швидкості інтернету збільшувалися і рухалися в бік широкосмугового зв'язку. Netflix навіть розглядав можливість запуску телевізійної коробки, якщо швидкості інтернету залишаться постійними. Я згоден з тим, що потокове відео є руйнівною технологією для Netflix, що вимагає іншої стратегії. Прийнявши руйнівну технологію, Netflix змусив Blockbuster запропонувати сервіс mail-in-DVD. До моменту, коли Blockbuster запропонував послугу mail-in-DVD, Netflix вже почав експериментувати з потоковими відео і почав пропонувати потокову відеоплатформу. Netflix зробив Blockbuster танцювати до своїх пісень. Netflix, який на даний час оцінюється в 150 мільярдів доларів, двічі змінив свою бізнес-модель, канібалізуючи свої основні сервіси, перейшовши від сервісу електронної пошти на DVD до послуги підписки на потокове відео. Це стратегічне оновлення є однією з ключових причин, чому Netflix став цінною компанією і одним з піонерів в області хмарних обчислень, які визначили архітектуру для AWS і встановили культуру свободи та відповідальності для інших фірм Силіконової долини.