Як збільшити виборчу активність в США?
Виборча активність в Сполучених Штатах варіюється від штату до штату і, в цілому, порівняно низька порівняно з іншими демократіями. Існують інституційні, а також психологічні фактори, які впливають на присутність. Інституційні фактори включають вимоги щодо реєстрації виборців, час і частоту виборів, місце розташування виборчих місць та складність виборчих бюлетенів. Психологічні фактори включають політичну ефективність, інтерес і залучення виборців, а також членство в політичній партії. Виборча активність в Сполучених Штатах може бути збільшена, і я запропоную дві прості реформи, які б збільшили виборчу активність. Я також запропоную ще одну більш складну реформу, яка значно збільшить участь виборців, але буде важко реалізувати державними урядами.
Різні інституційні фактори визначають участь виборців. Оскільки кожен штат має право проводити вибори, ці фактори варіюються по штатах. Важкість або легкість реєстрації виборців впливатимуть на участь. Міннесота має дуже високу присутність, що дозволяє реєстрацію виборців в той же день, в той час як Техас має низьку присутність і має 30-денну вимогу. День і час проведення виборів також мають значення. Наприклад, у США федеральні вибори проводяться у вівторок у листопаді під час робочого часу, що знижує участь виборців. Частота виборів буде впливати на участь у виборах. Щороку в США відбувається багато виборів, і виборці втомлюються і перестають йти на вибори. Виборці також менш схильні голосувати, якщо у них немає зручних місць для голосування, які знаходяться поблизу і легко доступні. Школи є найкращими і найбільш доступними місцями для голосування, але в США вибори проводяться у вівторок, що обмежує доступність шкільного простору та парковки. Нарешті, складні вибори зменшують ентузіазм і негативно впливають на участь американських виборців.
Поряд з інституційними факторами існують і психологічні фактори, які контролюють участь виборців. Одним з них є політична ефективність, яка визначається двома способами. Перша - це внутрішня ефективність, яка полягає в тому, наскільки добре ви думаєте, що можете зрозуміти політику. Другий - це зовнішня ефективність, яка полягає в тому, наскільки добре ви відчуваєте, що система відповідає на ваш вхід. По суті, якщо ви думаєте, що ви досить розумні, і ваш голос "важливо", ви маєте високу ефективність і схильні йти на опитування. Наступним психологічним фактором є інтерес, який є мірою того, наскільки ви цікавитеся політикою. Якщо вам не байдуже, ви навряд чи проголосуєте. Останнім психологічним фактором є партизанство. Ви є членом політичної партії? Якщо так, то ви, швидше за все, підете голосувати за свою партію.
За віком голосування населення, участь в США становить близько 53%. Це показує, що Сполучені Штати мають низьку частку участі в порівнянні з іншими демократіями і ставлять США на сьоме місце з дна в порівнянні з 35 іншими демократіями. Австралія має найвищу частку участі, з трохи більше 90%. Причина високої участі Австралії полягає в тому, що голосування є обов'язковим, з штрафами для людей, які не голосують. "Голосування в Австралії - це як вечірка", з виборчим днем, описаним як національний барбекю з легкодоступними місцями для голосування, що проводяться в суботу. В Австралії, "примушуючи людей брати участь у процесі збільшує їх знання питань і кандидатів", тим самим збільшуючи політичний інтерес та залучення Австралії. Навпаки, опитування в США послідовно показують нам, що американці мало знають про політику і не зацікавлені в політиці. Конверс стверджує, що люди в США мають низький рівень ідеологічних обмежень і концептуалізації. Це свідчить про те, що американці мають низьку політичну ефективність.
В цілому, американська присутність низька, але присутність виборчого населення (VEP) різко варіюється по штатах. Гаваї мають найменшу частку участі в VEP, з приблизно 43%. Для порівняння, штат з найвищою часткою участі в VEP - Міннесота, з 75%. Техас знаходиться на третьому місці з дна з 53%. Висока участь Міннесоти пояснюється «легким доступом до виборчого бюлетеня», «почуттям громадянської відповідальності», «високим рівнем досягнення освіти і доходів» і «конкурентними та цікавими виборами». Для порівняння, головними причинами такої низької присутності на Гаваях є те, що це «важко зареєструватися», нецікавість виборців і низька ефективність, і це «однопартійний штат». Ця комбінація інституційних і психологічних факторів, корисна в Міннесоті, і шкідлива на Гаваях, має значний вплив на участь штату.
Я пропоную два простих рішення для збільшення участі виборців. Першим було б перенести вибори на вихідні або вимагати, щоб компанії давали працівникам вихідний день для голосування. Неділя є найпоширенішим виборчим днем у світі за межами США. Я вважаю, що це буде корисним інституційним фактором, який збільшить участь виборців, тому що більшість інших країн мають більш високу участь виборців, ніж Сполучені Штати. На жаль, шанси на те, що це станеться, низькі, оскільки Конгрес запропонував законопроекти, щоб перенести вибори на вихідні або мати федеральні свята для голосування, але ці законопроекти ніколи не виходили з комітетів.
Другим простим рішенням було б вирішити інституційний фактор вимог щодо реєстрації, запровадивши реєстрацію виборців в один і той же день у всіх 50 штатах. Міннесота дозволяє реєстрацію в один і той же день, а її участь приблизно на 20% вище, ніж в Техасі, що не дозволяє. Держави, які впровадили реєстрацію виборців в той же день, в середньому збільшили кількість виборців на 5% ("Виборці в той же день"). Щоб запобігти шахрайству виборців, слід встановити системи, щоб переконатися, що виборці ще не проголосували, і перевірити дійсні ідентифікаційні дані, які показують, що виборці є резидентами штату або округу. Ще одним відволіканням від вчинення шахрайства виборців будуть кримінальні покарання, включаючи тюремний термін і штрафи. Встановлення законодавства в кожному штаті для впровадження системи, щоб впоратися з цим, займе час, але я думаю, що це можливо, оскільки в даний час 21 штат дозволяє реєстрацію голосування в той же день ("Той же день виборця").
Третій варіант, який я пропоную, стосується більшості інституційних факторів. Це буде онлайн/апп-базова варіант голосування. Переважна більшість американців сьогодні мають мобільні телефони з підключенням до Інтернету. Ті, хто не мав би все ще всі поточні варіанти голосування, такі як місця голосування і голосування по пошті. Безпека та перевірка поєднуватимуть блокчейн (подібний до ідентичності Bitcoin), біометрику та штучний інтелект з розпізнаванням обличчя. Під час реєстрації для голосування державне агентство створить ваш блокчейн ідентифікатор виборця, відбитки пальців і візьме 3D-карту вашого обличчя LiDAR (Light Detection and Ranging). Ці три технології забезпечать один голос на людину. Крім того, ця технологія легкодоступна і, хоча складна для реалізації, надасть кілька переваг перед нашою нинішньою системою голосування. Це усуне потребу в зручних місцях для голосування, так як ви можете голосувати в будь-якому місці. Час виборів буде добре, як ви могли б проголосувати під час робочої перерви. Частота виборів також буде менш проблемою, тому що вам не доведеться йти на місце голосування. Складність голосування може бути розглянута в заявці, яка дозволить посилання на описи кандидатів і проблем.
Хоча участь виборців у Сполучених Штатах низька в порівнянні з іншими демократичними країнами, існують як прості, так і складні рішення, які можуть збільшити участь виборців. Держави з високою участі виборців повинні бути зразками для інших держав, щоб слідувати, оскільки вони впровадили практичні реформи, такі як реєстрація виборців в той же день. Сполучені Штати можуть потім подивитися на інші країни і запровадити рішення загального розуму, такі як голосування у вихідні або на виборчі свята. Нарешті, ми можемо використовувати технологію безпечно і відповідально, щоб взяти голосування в 21 століття і зняти всі бар'єри до голосування, які наша існуюча система розміщує між виборцем і виборчим бюлетенем.