text:
FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Resumen de antecedentes

1.- El 24 de enero de 2011, D. Eladio , solicitó ante la OAMI el registro de la marca comunitaria figurativanúm. 9679093, Showergreen, que fue concedida y registrada a su nombre el 29 deagosto del mismo año:

2.- D. Ildefonso , que secalifica como legítimo titular extrarregistral de la citada marca comunitaria,formuló una demanda en la que ejercitó una acción reivindicatoria sobre ella,con fundamento en los arts. 14.2 del Reglamento de Marca Comunitaria (enadelante, RMC) -marca de agente - y 2.2 de la Ley de Marcas (en adelante, LM)-reivindicación-.

3.- La sentencia de primerainstancia desestimó dicha pretensión, por las siguientes y resumidas razones:(i) Conforme a la doctrina establecida por el Tribunal de Marcas, en sentenciade 21 de septiembre de 2007 Autocity -, no cabe aplicar a la marcacomunitaria el régimen general de reivindicación del artículo 2.2 LM , sinosólo el régimen del art. 18 RMC, relativo a la marca del agente. (ii) No se danlos presupuestos del artículo 18 RMC para la estimación de la acción ejercitada,dado que el actor no acredita su legitimación activa, al no probar latitularidad de la marca figurativa Showergreen , ni su condición deagente o representante del demandado; sino únicamente la existencia entre laspartes de un proyecto de colaboración comercial, posterior a la solicitud delregistro, sin que conste que abarcara el territorio de la Unión Europea dondealcanza el efecto del registro que pretende.

4.- Interpuesto recurso deapelación contra dicha sentencia por el demandante, la Audiencia Provincial loestimó, pues si bien consideró correcto que no resultaba aplicable al caso elsupuesto de la marca del agente del artículo 18 RMC, no apreció lo propiorespecto de la aplicación del art. 2.2 LM. En concreto, afirma que el criteriodel propio Tribunal de Marca Comunitaria en que se basaba la sentencia deinstancia había sido modificado por su sentencia de 27 de abril de 2012 - Cafédel Mar -, en la que se constató que el régimen de reivindicación queregula el RMC era muy limitado, al prever solo el supuesto del agente orepresentante infiel, por lo que resultaba necesario plantearse la viabilidadde aplicar a la marca comunitaria la acción reivindicatoria general, previstaen el art. 2 LM. Dice la Audiencia Provincial:

«Pues bien, entendemos que la respuesta debe ser positivaporque la marca es un bien patrimonial, tratándose en la Sección 4ª del Tit IIRMC "de la marca comunitaria como objeto de propiedad".

»Por tanto estamos ante un bien que forma parte del activo deuna empresa y que se sitúa en el mismo plano que los restantes bienesinmateriales.

»De ahí que la marca comunitaria pueda ser objeto depropiedad o copropiedad y de otros derechos reales prenda, usufructo-, objetode ejecución en acciones individuales de los acreedores del titular ysusceptible de integrar la masa activa del concurso de acreedores.

»De esta naturaleza patrimonial el RMC sólo regula de manerauniforme algunas de las cuestiones básicas suscitadas por la marca comunitariacomo objeto de propiedad. Y al formular las normas que determinan el derechoaplicable a las restantes cuestiones, como serían, por ejemplo, las defensas dela marca como objeto de propiedad, se establece en el artículo 16 RMC que, almargen de las normas uniformes, como objeto de propiedad, la marca comunitariase considerará en su totalidad y para el conjunto del territorio de la Comunidad como una marca nacional registrada en el Estado miembro en el cual,según el Registro de marcas comunitarias a) el titular tenga su sede o su domicilioen la fecha considerada o b) si no fuere aplicable la letra a), el titulartenga un establecimiento en la fecha considerada.

»Por tanto, el derecho aplicable a la marca comunitaria encuanto objeto de propiedad se determina, en principio, a través de dos puntosde conexión cuyo orden de prelación se establece expresamente. »Pues bien, elprimer punto de conexión es la sede o domicilio del titular de la marca, en elcaso, España.

»Por tanto, las normas nacionales aplicables son lasespañolas, que se proyectan, a la vista del régimen jurídico expuesto, respectode las relaciones jurídicas concernientes a la marca comunitaria que reguladasdirectamente por el RMC.

»Ello supone que la norma nacional cumple un doble objetivosegún el caso. De un lado, está llamada a cubrir lagunas del RMC. En otros aregular una relación jurídica en todos sus aspectos.

»La norma nacional que debe entenderse invocada ha de ser, enprimer lugar, por razón del principio de especialidad, la que regule lainstitución de que se trate en el ámbito de la marca.

»Así, en relación a la reivindicación, la norma nacional hade ser traída a colación para regular aquellos aspectos no contemplados en el RMC donde, como hemos dicho, se hace una regulación muy limitada.

»Ello supone que en cuanto a la acción reivindicatoria, lanorma nacional aplicable es la Ley de Marcas, que será aplicable para los casosde reivindicación distintos al de los casos de registro injusto por agente orepresentante del titular de la marca y para determinar las causas que sustentala reivindicación, el régimen jurídico en materia de comunicación al Registro yel plazo de ejercicio.

»En el caso, no estamos, como hemos dicho, ante un caso demarca de agente. Es evidente que se trata de una disputa entre co-titulares, yla actuación del demandado no se enmarca en sede de actuación societaria, porrazón del uso indebido de unos poderes, sino en el marco de una relación deco-titularidad.

»Por tanto, el régimen jurídico aplicable es el previsto enel artículo 2 de la Ley de Marcas ».

La Audiencia Provincial, sobre tales consideracionesjurídicas, considera que están acreditados los presupuestos para la estimaciónde la acción reivindicatoria y declara la titularidad del demandante respectodel registro de la marca controvertida.

5.- El Sr. Eladio formulórecursos de casación e infracción procesal contra dicha sentencia. Para suresolución, esta sala consideró conveniente la formulación de una petición dedecisión prejudicial al TJUE, en los siguientes términos:

«¿Es compatible con el Derecho de la Unión y en concreto conel Reglamento (CE) Nº 207/2009, del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la Marca Comunitaria, la reivindicación de una marca comunitaria por motivosdiferentes a los recogidos en el artículo 18 del mencionado Reglamento, y enparticular, conforme a los supuestos previstos en el art. 2.2 de la Ley de Marcas española, Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas (BOE núm. 294, de 8de diciembre de 2001)?».

6.- La petición de decisiónprejudicial fue resuelta por la STJUE de 23 de noviembre de 2017, C-381-16, queestableció en su fallo:

«Los artículos 16 y 18 del Reglamento (CE ) n.º 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca de la Unión Europea, debeninterpretarse en el sentido de que no se oponen a la aplicación, respecto a unamarca de la Unión Europea, de una disposición nacional, como la que es objetodel litigio principal, en virtud de la cual una persona perjudicada por elregistro de una marca solicitado con fraude de sus derechos o con violación deuna obligación legal o contractual puede reivindicar la propiedad de dichamarca, siempre y cuando la situación de que se trate no esté comprendida en lossupuestos del artículo 18 de este Reglamento».

Recurso extraordinario porinfracción procesal

text: FUNDAMENTOS

text: DE

text: DERECHO

text: PRIMERO

text: Resumen

text: de

text: antecedentes

text: El

text: de

text: enero

text: de

text: D

text: Eladio

text: solicitó

text: ante

text: la

text: OAMI

text: el

text: registro

text: de

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: figurativanúm

text: Showergreen

text: que

text: fue

text: concedida

text: y

text: registrada

text: a

text: su

text: nombre

text: el

text: deagosto

text: del

text: mismo

text: año

text: D

text: Ildefonso

text: que

text: secalifica

text: como

text: legítimo

text: titular

text: extrarregistral

text: de

text: la

text: citada

text: marca

text: comunitaria

text: formuló

text: una

text: demanda

text: en

text: la

text: que

text: ejercitó

text: una

text: acción

text: reivindicatoria

text: sobre

text: ella

text: con

text: fundamento

text: en

text: los

text: arts

text: del

text: Reglamento

text: de

text: Marca

text: Comunitaria

text: enadelante

text: RMC

text: marca

text: de

text: agente

text: y

text: de

text: la

text: Ley

text: de

text: Marcas

text: en

text: adelante

text: LM

text: reivindicación

text: La

text: sentencia

text: de

text: primerainstancia

text: desestimó

text: dicha

text: pretensión

text: por

text: las

text: siguientes

text: y

text: resumidas

text: razones

text: i

text: Conforme

text: a

text: la

text: doctrina

text: establecida

text: por

text: el

text: Tribunal

text: de

text: Marcas

text: en

text: sentenciade

text: de

text: septiembre

text: de

text: Autocity

text: no

text: cabe

text: aplicar

text: a

text: la

text: marcacomunitaria

text: el

text: régimen

text: general

text: de

text: reivindicación

text: del

text: artículo

text: LM

text: sinosólo

text: el

text: régimen

text: del

text: art

text: RMC

text: relativo

text: a

text: la

text: marca

text: del

text: agente

text: ii

text: No

text: se

text: danlos

text: presupuestos

text: del

text: artículo

text: RMC

text: para

text: la

text: estimación

text: de

text: la

text: acción

text: ejercitada

text: dado

text: que

text: el

text: actor

text: no

text: acredita

text: su

text: legitimación

text: activa

text: al

text: no

text: probar

text: latitularidad

text: de

text: la

text: marca

text: figurativa

text: Showergreen

text: ni

text: su

text: condición

text: deagente

text: o

text: representante

text: del

text: demandado

text: sino

text: únicamente

text: la

text: existencia

text: entre

text: laspartes

text: de

text: un

text: proyecto

text: de

text: colaboración

text: comercial

text: posterior

text: a

text: la

text: solicitud

text: delregistro

text: sin

text: que

text: conste

text: que

text: abarcara

text: el

text: territorio

text: de

text: la

text: Unión

text: Europea

text: dondealcanza

text: el

text: efecto

text: del

text: registro

text: que

text: pretende

text: Interpuesto

text: recurso

text: deapelación

text: contra

text: dicha

text: sentencia

text: por

text: el

text: demandante

text: la

text: Audiencia

text: Provincial

text: loestimó

text: pues

text: si

text: bien

text: consideró

text: correcto

text: que

text: no

text: resultaba

text: aplicable

text: al

text: caso

text: elsupuesto

text: de

text: la

text: marca

text: del

text: agente

text: del

text: artículo

text: RMC

text: no

text: apreció

text: lo

text: propiorespecto

text: de

text: la

text: aplicación

text: del

text: art

text: LM

text: En

text: concreto

text: afirma

text: que

text: el

text: criteriodel

text: propio

text: Tribunal

text: de

text: Marca

text: Comunitaria

text: en

text: que

text: se

text: basaba

text: la

text: sentencia

text: deinstancia

text: había

text: sido

text: modificado

text: por

text: su

text: sentencia

text: de

text: de

text: abril

text: de

text: Cafédel

text: Mar

text: en

text: la

text: que

text: se

text: constató

text: que

text: el

text: régimen

text: de

text: reivindicación

text: queregula

text: el

text: RMC

text: era

text: muy

text: limitado

text: al

text: prever

text: solo

text: el

text: supuesto

text: del

text: agente

text: orepresentante

text: infiel

text: por

text: lo

text: que

text: resultaba

text: necesario

text: plantearse

text: la

text: viabilidadde

text: aplicar

text: a

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: la

text: acción

text: reivindicatoria

text: general

text: previstaen

text: el

text: art

text: LM

text: Dice

text: la

text: Audiencia

text: Provincial

text: Pues

text: bien

text: entendemos

text: que

text: la

text: respuesta

text: debe

text: ser

text: positivaporque

text: la

text: marca

text: es

text: un

text: bien

text: patrimonial

text: tratándose

text: en

text: la

text: Sección

text: ª

text: del

text: Tit

text: IIRMC

text: de

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: como

text: objeto

text: de

text: propiedad

text: Por

text: tanto

text: estamos

text: ante

text: un

text: bien

text: que

text: forma

text: parte

text: del

text: activo

text: deuna

text: empresa

text: y

text: que

text: se

text: sitúa

text: en

text: el

text: mismo

text: plano

text: que

text: los

text: restantes

text: bienesinmateriales

text: De

text: ahí

text: que

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: pueda

text: ser

text: objeto

text: depropiedad

text: o

text: copropiedad

text: y

text: de

text: otros

text: derechos

text: reales

text: prenda

text: usufructo

text: objetode

text: ejecución

text: en

text: acciones

text: individuales

text: de

text: los

text: acreedores

text: del

text: titular

text: ysusceptible

text: de

text: integrar

text: la

text: masa

text: activa

text: del

text: concurso

text: de

text: acreedores

text: De

text: esta

text: naturaleza

text: patrimonial

text: el

text: RMC

text: sólo

text: regula

text: de

text: manerauniforme

text: algunas

text: de

text: las

text: cuestiones

text: básicas

text: suscitadas

text: por

text: la

text: marca

text: comunitariacomo

text: objeto

text: de

text: propiedad

text: Y

text: al

text: formular

text: las

text: normas

text: que

text: determinan

text: el

text: derechoaplicable

text: a

text: las

text: restantes

text: cuestiones

text: como

text: serían

text: por

text: ejemplo

text: las

text: defensas

text: dela

text: marca

text: como

text: objeto

text: de

text: propiedad

text: se

text: establece

text: en

text: el

text: artículo

text: RMC

text: que

text: almargen

text: de

text: las

text: normas

text: uniformes

text: como

text: objeto

text: de

text: propiedad

text: la

text: marca

text: comunitariase

text: considerará

text: en

text: su

text: totalidad

text: y

text: para

text: el

text: conjunto

text: del

text: territorio

text: de

text: la

text: Comunidad

text: como

text: una

text: marca

text: nacional

text: registrada

text: en

text: el

text: Estado

text: miembro

text: en

text: el

text: cual

text: según

text: el

text: Registro

text: de

text: marcas

text: comunitarias

text: a

text: el

text: titular

text: tenga

text: su

text: sede

text: o

text: su

text: domicilioen

text: la

text: fecha

text: considerada

text: o

text: b

text: si

text: no

text: fuere

text: aplicable

text: la

text: letra

text: a

text: el

text: titulartenga

text: un

text: establecimiento

text: en

text: la

text: fecha

text: considerada

text: Por

text: tanto

text: el

text: derecho

text: aplicable

text: a

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: encuanto

text: objeto

text: de

text: propiedad

text: se

text: determina

text: en

text: principio

text: a

text: través

text: de

text: dos

text: puntosde

text: conexión

text: cuyo

text: orden

text: de

text: prelación

text: se

text: establece

text: expresamente

text: Pues

text: bien

text: elprimer

text: punto

text: de

text: conexión

text: es

text: la

text: sede

text: o

text: domicilio

text: del

text: titular

text: de

text: la

text: marca

text: en

text: elcaso

text: España

text: Por

text: tanto

text: las

text: normas

text: nacionales

text: aplicables

text: son

text: lasespañolas

text: que

text: se

text: proyectan

text: a

text: la

text: vista

text: del

text: régimen

text: jurídico

text: expuesto

text: respectode

text: las

text: relaciones

text: jurídicas

text: concernientes

text: a

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: que

text: reguladasdirectamente

text: por

text: el

text: RMC

text: Ello

text: supone

text: que

text: la

text: norma

text: nacional

text: cumple

text: un

text: doble

text: objetivosegún

text: el

text: caso

text: De

text: un

text: lado

text: está

text: llamada

text: a

text: cubrir

text: lagunas

text: del

text: RMC

text: En

text: otros

text: aregular

text: una

text: relación

text: jurídica

text: en

text: todos

text: sus

text: aspectos

text: La

text: norma

text: nacional

text: que

text: debe

text: entenderse

text: invocada

text: ha

text: de

text: ser

text: enprimer

text: lugar

text: por

text: razón

text: del

text: principio

text: de

text: especialidad

text: la

text: que

text: regule

text: lainstitución

text: de

text: que

text: se

text: trate

text: en

text: el

text: ámbito

text: de

text: la

text: marca

text: Así

text: en

text: relación

text: a

text: la

text: reivindicación

text: la

text: norma

text: nacional

text: hade

text: ser

text: traída

text: a

text: colación

text: para

text: regular

text: aquellos

text: aspectos

text: no

text: contemplados

text: en

text: el

text: RMC

text: donde

text: como

text: hemos

text: dicho

text: se

text: hace

text: una

text: regulación

text: muy

text: limitada

text: Ello

text: supone

text: que

text: en

text: cuanto

text: a

text: la

text: acción

text: reivindicatoria

text: lanorma

text: nacional

text: aplicable

text: es

text: la

text: Ley

text: de

text: Marcas

text: que

text: será

text: aplicable

text: para

text: los

text: casosde

text: reivindicación

text: distintos

text: al

text: de

text: los

text: casos

text: de

text: registro

text: injusto

text: por

text: agente

text: orepresentante

text: del

text: titular

text: de

text: la

text: marca

text: y

text: para

text: determinar

text: las

text: causas

text: que

text: sustentala

text: reivindicación

text: el

text: régimen

text: jurídico

text: en

text: materia

text: de

text: comunicación

text: al

text: Registro

text: yel

text: plazo

text: de

text: ejercicio

text: En

text: el

text: caso

text: no

text: estamos

text: como

text: hemos

text: dicho

text: ante

text: un

text: caso

text: demarca

text: de

text: agente

text: Es

text: evidente

text: que

text: se

text: trata

text: de

text: una

text: disputa

text: entre

text: co

text: titulares

text: yla

text: actuación

text: del

text: demandado

text: no

text: se

text: enmarca

text: en

text: sede

text: de

text: actuación

text: societaria

text: porrazón

text: del

text: uso

text: indebido

text: de

text: unos

text: poderes

text: sino

text: en

text: el

text: marco

text: de

text: una

text: relación

text: deco

text: titularidad

text: Por

text: tanto

text: el

text: régimen

text: jurídico

text: aplicable

text: es

text: el

text: previsto

text: enel

text: artículo

text: de

text: la

text: Ley

text: de

text: Marcas

text: La

text: Audiencia

text: Provincial

text: sobre

text: tales

text: consideracionesjurídicas

text: considera

text: que

text: están

text: acreditados

text: los

text: presupuestos

text: para

text: la

text: estimaciónde

text: la

text: acción

text: reivindicatoria

text: y

text: declara

text: la

text: titularidad

text: del

text: demandante

text: respectodel

text: registro

text: de

text: la

text: marca

text: controvertida

text: El

text: Sr

text: Eladio

text: formulórecursos

text: de

text: casación

text: e

text: infracción

text: procesal

text: contra

text: dicha

text: sentencia

text: Para

text: suresolución

text: esta

text: sala

text: consideró

text: conveniente

text: la

text: formulación

text: de

text: una

text: petición

text: dedecisión

text: prejudicial

text: al

text: TJUE

text: en

text: los

text: siguientes

text: términos

text: Es

text: compatible

text: con

text: el

text: Derecho

text: de

text: la

text: Unión

text: y

text: en

text: concreto

text: conel

text: Reglamento

text: CE

text: Nº

text: del

text: Consejo

text: de

text: de

text: febrero

text: de

text: sobre

text: la

text: Marca

text: Comunitaria

text: la

text: reivindicación

text: de

text: una

text: marca

text: comunitaria

text: por

text: motivosdiferentes

text: a

text: los

text: recogidos

text: en

text: el

text: artículo

text: del

text: mencionado

text: Reglamento

text: y

text: enparticular

text: conforme

text: a

text: los

text: supuestos

text: previstos

text: en

text: el

text: art

text: de

text: la

text: Ley

text: de

text: Marcas

text: española

text: Ley

text: de

text: de

text: diciembre

text: de

text: Marcas

text: BOE

text: núm

text: de

text: de

text: diciembre

text: de

text: La

text: petición

text: de

text: decisiónprejudicial

text: fue

text: resuelta

text: por

text: la

text: STJUE

text: de

text: de

text: noviembre

text: de

text: C

text: queestableció

text: en

text: su

text: fallo

text: Los

text: artículos

text: y

text: del

text: Reglamento

text: CE

text: n

text: º

text: del

text: Consejo

text: de

text: de

text: febrero

text: de

text: sobre

text: la

text: marca

text: de

text: la

text: Unión

text: Europea

text: debeninterpretarse

text: en

text: el

text: sentido

text: de

text: que

text: no

text: se

text: oponen

text: a

text: la

text: aplicación

text: respecto

text: a

text: unamarca

text: de

text: la

text: Unión

text: Europea

text: de

text: una

text: disposición

text: nacional

text: como

text: la

text: que

text: es

text: objetodel

text: litigio

text: principal

text: en

text: virtud

text: de

text: la

text: cual

text: una

text: persona

text: perjudicada

text: por

text: elregistro

text: de

text: una

text: marca

text: solicitado

text: con

text: fraude

text: de

text: sus

text: derechos

text: o

text: con

text: violación

text: deuna

text: obligación

text: legal

text: o

text: contractual

text: puede

text: reivindicar

text: la

text: propiedad

text: de

text: dichamarca

text: siempre

text: y

text: cuando

text: la

text: situación

text: de

text: que

text: se

text: trate

text: no

text: esté

text: comprendida

text: en

text: lossupuestos

text: del

text: artículo

text: de

text: este

text: Reglamento

text: Recurso

text: extraordinario

text: porinfracción

text: procesal


text:
SEGUNDO.- Único motivo de infracciónprocesal. Infracción del art. 326 LEC Planteamiento:

1.- D. Eladio plantea un únicomotivo de infracción procesal, al amparo del art. 469.1.4º LEC , por infraccióndel art. 326 LEC.

2.- En el desarrollo del motivose argumenta, resumidamente, que la valoración de los documentos privadosrealizada por la Audiencia Provincial es completamente arbitraria y carece detoda lógica. Error que provendría de que no puede considerarse al mismo tiempoal demandante titular cien por cien del signo y a ambas partes cotitulares delnegocio. Es decir, si el propio tribunal de segunda instancia parte de la basede que entre las partes hubo un negocio en común, carece de lógica no atribuirla titularidad de la marca de la misma manera.

Decisión de la Sala:

1.- En nuestro sistema procesalno cabe una tercera instancia. Para que un error en la valoración de la pruebatenga relevancia para la estimación de un recurso extraordinario de infracciónprocesal, con fundamento en el art. 469.1.4º LEC (no en otro número del mismoart. 469.1) debe ser de tal magnitud que vulnere el derecho a la tutelajudicial efectiva del art. 24 CE. En relación con lo cual, el Tribunal Constitucional (TC) ha elaborado la doctrina del error patente en la valoraciónde la prueba, destacando su directa relación con los aspectos fácticos delsupuesto litigioso ( SSTC núm. 55/2001, de 26 de febrero , 29/2005, de 14 defebrero , 211/2009, de 26 de noviembre , 25/2012, de 27 de febrero , 167/2014,de 22 de octubre , y 152/2015, de 6 de julio ).

A su vez, en las sentencias de esta sala núm. 418/2012, de 28de junio , 262/2013, de 30 de abril , 44/2015, de 17 de febrero , 235/2016, de8 de abril , 303/2016, de 9 de mayo , y 714/2016, de 29 de noviembre (entreotras muchas), tras reiterar la excepcionalidad de un control, por medio delrecurso extraordinario por infracción procesal, de la valoración de la pruebaefectuada por el tribunal de segunda instancia, recordamos que no todos los erroresen la valoración probatoria tienen relevancia constitucional, dado que esnecesario que concurran, entre otros requisitos, los siguientes: 1º) que setrate de un error fáctico, -material o de hecho-, es decir, sobre las basesfácticas que han servido para sustentar la decisión; y 2º) que sea patente,manifiesto, evidente o notorio, lo que se complementa con el hecho de que seainmediatamente verificable de forma incontrovertible a partir de lasactuaciones judiciales.

2.- La ratio decidendi dela resolución de la Audiencia Provincial no se basa solo en la interpretaciónde un único documento privado, sino que tiene en cuenta todo el conjuntodocumental obrante en las actuaciones. Fruto de ello, argumenta el tribunal deapelación que, pese a que las partes mantuvieron tratos para emprender unnegocio común, quien tomó la iniciativa de crear la marca fue el Sr. Ildefonso y el Sr. Eladio se apropió del signo. Conclusión que, a la vistadel contenido de dicha documentación, no puede considerarse ni arbitraria niilógica, una vez que se considera probado que fue el Sr. Ildefonso quien ideóla denominación, pagó el diseño del logotipo, registró el dominioshowergreen.com y comenzó a usar la marca y la denominación.

3.- En todo caso, el motivoincurre en el defecto de confundir la valoración de la prueba documental con lainterpretación del contenido documental, siendo el primer aspecto procesal y elsegundo sustantivo, y por lo tanto este último propio del recurso de casación(por todas, sentencia núm. 417/2011, de 21 de junio ). Es decir, lo que laparte recurrente pretende combatir ni siquiera es la valoración probatoria,sino la valoración jurídica que hace la Audiencia Provincial sobre lasrelaciones entre las partes y la titularidad de la marca.

4.- En su virtud, el recursoextraordinario por infracción procesal debe ser desestimado.

Recurso de casación

TERCERO.- Único motivo de casación.La acción reivindicatoria sobre marcas Planteamiento :

1.- El único motivo de casación,por el cauce del art. 477.3 LEC , denuncia la infracción del art. 16 del Reglamento (CE ) nº 207/2009, del Consejo, de 26 de diciembre de 2009, sobre la Marca Comunitaria (RMC).

2.- En el desarrollo del motivose aduce, resumidamente, que se infringe la norma citada por cuanto se aplica auna marca comunitaria una disposición de derecho nacional. El art. 16 RMC debeinterpretarse conforme al art. 3 del mismo Reglamento, por lo que las mencionesa acciones reivindicatorias deben ser tratadas excepcionalmente. Extender a lamarca comunitaria una disposición nacional que permite la acciónreivindicatoria más allá del supuesto del art. 18 RMC (marca del agente) puedeafectar al mercado interior. Del mismo modo, no puede aplicarse unajurisprudencia sobre marca nacional a una marca comunitaria.

3.- En su oposición al recurso decasación, la parte recurrida alega que el recurso es inadmisible, pues ni lanorma infringida tiene menos de cinco años de antigüedad, puesto que es untexto consolidado que proviene de otro anterior, ni su cita es correcta, puesen todo caso la norma afectada sería el art. 95 RMC.

Estas alegaciones no pueden ser atendidas, puesto que en, sucaso, darían lugar a la desestimación del recurso, pero no a su inadmisión alimine.

Decisión de la sala :

1.- El art. 2.2 de la Ley 17/2001,de 7 de diciembre , de Marcas, establece:

«Cuando el registro de una marca hubiera sido solicitado confraude de los derechos de un tercero o con violación de una obligación legal ocontractual, la persona perjudicada podrá reivindicar ante los tribunales lapropiedad de la marca, si ejercita la oportuna acción reivindicatoria conanterioridad a la fecha de registro o en el plazo de cinco años a contar desdela publicación de éste o desde el momento en que la marca registrada hubieracomenzado a ser utilizada conforme a lo previsto en el artículo 39. Presentadala demanda reivindicatoria, el Tribunal notificará la presentación de la mismaa la Oficina Española de Patentes y Marcas para su anotación en el Registro de Marcas y decretará, si procediera, la suspensión del procedimiento de registrode la marca».

2.- La jurisprudencia de estasala (por ejemplo, sentencia 391/2013, de 14 de junio ) ha establecido que laacción reivindicatoria de una marca nacional o de un nombre comercial, tal ycomo viene regulada en el art. 2.2 LM , constituye un modo especial de adquirirla titularidad del signo, previamente registrado por otro, cuando este registrofue solicitado «con fraude de los derechos de un tercero o con violación de unaobligación legal o contractual». Ordinariamente alcanza a supuestos de registrode una marca o nombre comercial por el distribuidor o agente, y, en general, alos de abuso de confianza o incumplimiento de un deber de fidelidad, quepresuponen una previa relación entre las partes (tercero defraudado ysolicitante de la marca). Es a lo que, a sensu contrario , se refiere lasentencia de esta sala 302/2016, de 9 de mayo , al decir que:

«[c]uando no existe relación contractual o legal entre laspartes ni fraude en el registro, en el sentido del art. 2.2 LM , nosencontramos fuera del supuesto de hecho objeto de la acción reivindicatoriamarcaria».

También hemos dicho en la ya citada sentencia 391/2013 y enla sentencia 70/2017, de 8 de febrero , que el presupuesto previsto en el art. 2.2LM para justificar la acción reivindicatoria (registro de una marca con fraudede los derechos de un tercero o con violación de una obligación legal ocontractual), alcanza también a supuestos «de registro de mala fe de una marcao nombre comercial para aprovecharse de la reputación ajena. Es lo que en ladoctrina se describe como "registro de una marca del que resulte elaprovechamiento o la obstaculización injustificados de la posición ganada porun tercero sin que haya mediado vinculación alguna entre las partes en elconflicto"».

3.- El art. 18 del Reglamento (CE) nº 207/2009, del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la Marca Comunitaria, bajo la rúbrica «Cesión de una marca registrada a nombre de unagente», dispone:

«En el caso de haberse registrado una marca comunitaria anombre del agente o del representante del titular de esa marca sin autorizacióndel titular, este tendrá el derecho de reivindicar que se le ceda el registro asu favor, a no ser que el agente o el representante justifique su actuación».

A su vez, el art. 16 del mismo Reglamento, con la rúbrica«Asimilación de la marca comunitaria a la marca nacional», dispone:

«1. Salvo disposición en contrario de los artículos 17 a 24,la marca comunitaria en cuanto objeto de propiedad se considerará en sutotalidad y para el conjunto del territorio de la Comunidad como una marcanacional registrada en el Estado miembro en el cual, según el Registro demarcas comunitarias: a) el titular tenga su sede o su domicilio en la fechaconsiderada; b) si no fuere aplicable la letra a), el titular tenga unestablecimiento en la fecha considerada. 2. En los casos no contemplados en elapartado 1, el Estado miembro al que se refiere dicho apartado será el Estadomiembro en el que tenga su sede la Oficina. 3. Si en el Registro de marcascomunitarias estuvieren inscritas varias personas como cotitulares, se aplicaráel apartado 1 al primer inscrito; en su defecto, se aplicará en el orden de suinscripción a los cotitulares siguientes. Cuando el apartado 1 no se aplique aninguno de los cotitulares, se aplicará el apartado 2».

4.- En la confrontación entre lanormativa española y la comunitaria, cabía la duda sobre la posibilidad deestimación de una reivindicación de la marca comunitaria en un supuesto noprevisto en el RMC y sí en la ley nacional, dado que, como hemos visto, el art.18 RMC únicamente prevé la posibilidad de ejercicio de una acciónreivindicatoria en el caso de la cesión del agente; mientras que el art. 2.2 LMrecoge una concepción mucho más amplia de la acción reivindicatoria, alpermitir su ejercicio en todos aquellos casos en que, previa existencia de unarelación legal o contractual entre las partes, haya existido una conductafraudulenta por parte de quien solicita y obtiene el registro de la marca, endetrimento de los derechos del reivindicante. Es decir, la cuestión estriba ensi, dada la asimilación de la marca comunitaria a la nacional que se hace en eltranscrito art. 16 RMC, cabría el ejercicio de una acción reivindicatoria sobreuna marca comunitaria, no solo cuando se trata del supuesto específico del agente,en los términos del art. 18 RMC, sino también en los demás casos previstos enel art. 2.2 LM.

5.- La mencionada duda ha sidodespejada por la STJUE de 23 de noviembre de 2017, C-381-16, que dio respuestaa la petición de decisión prejudicial remitida por esta sala, al establecerque:

«Los artículos 16 y 18 del Reglamento (CE ) n.º 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca de la Unión Europea, debeninterpretarse en el sentido de que no se oponen a la aplicación, respecto a unamarca de la Unión Europea, de una disposición nacional, como la que es objetodel litigio principal, en virtud de la cual una persona perjudicada por elregistro de una marca solicitado con fraude de sus derechos o con violación deuna obligación legal o contractual puede reivindicar la propiedad de dichamarca, siempre y cuando la situación de que se trate no esté comprendida en lossupuestos del artículo 18 de este Reglamento».

6.- A la luz de estepronunciamiento del TJUE, ha de considerarse que no ha habido infracción delart. 16 RMC, único extremo al que se ciñe el recurso de casación, que, enconsecuencia, debe ser desestimado.

label: Sentence

text: SEGUNDO

text: Único

text: motivo

text: de

text: infracciónprocesal

text: Infracción

text: del

text: art

text: LEC

text: Planteamiento

text: D

text: Eladio

text: plantea

text: un

text: únicomotivo

text: de

text: infracción

text: procesal

text: al

text: amparo

text: del

text: art

text: º

text: LEC

text: por

text: infraccióndel

text: art

text: LEC

text: En

text: el

text: desarrollo

text: del

text: motivose

text: argumenta

text: resumidamente

text: que

text: la

text: valoración

text: de

text: los

text: documentos

text: privadosrealizada

text: por

text: la

text: Audiencia

text: Provincial

text: es

text: completamente

text: arbitraria

text: y

text: carece

text: detoda

text: lógica

text: Error

text: que

text: provendría

text: de

text: que

text: no

text: puede

text: considerarse

text: al

text: mismo

text: tiempoal

text: demandante

text: titular

text: cien

text: por

text: cien

text: del

text: signo

text: y

text: a

text: ambas

text: partes

text: cotitulares

text: delnegocio

text: Es

text: decir

text: si

text: el

text: propio

text: tribunal

text: de

text: segunda

text: instancia

text: parte

text: de

text: la

text: basede

text: que

text: entre

text: las

text: partes

text: hubo

text: un

text: negocio

text: en

text: común

text: carece

text: de

text: lógica

text: no

text: atribuirla

text: titularidad

text: de

text: la

text: marca

text: de

text: la

text: misma

text: manera

text: Decisión

text: de

text: la

text: Sala

text: En

text: nuestro

text: sistema

text: procesalno

text: cabe

text: una

text: tercera

text: instancia

text: Para

text: que

text: un

text: error

text: en

text: la

text: valoración

text: de

text: la

text: pruebatenga

text: relevancia

text: para

text: la

text: estimación

text: de

text: un

text: recurso

text: extraordinario

text: de

text: infracciónprocesal

text: con

text: fundamento

text: en

text: el

text: art

text: º

text: LEC

text: no

text: en

text: otro

text: número

text: del

text: mismoart

text: debe

text: ser

text: de

text: tal

text: magnitud

text: que

text: vulnere

text: el

text: derecho

text: a

text: la

text: tutelajudicial

text: efectiva

text: del

text: art

text: CE

text: En

text: relación

text: con

text: lo

text: cual

text: el

text: Tribunal

text: Constitucional

text: TC

text: ha

text: elaborado

text: la

text: doctrina

text: del

text: error

text: patente

text: en

text: la

text: valoraciónde

text: la

text: prueba

text: destacando

text: su

text: directa

text: relación

text: con

text: los

text: aspectos

text: fácticos

text: delsupuesto

text: litigioso

text: SSTC

text: núm

text: de

text: de

text: febrero

text: de

text: defebrero

text: de

text: de

text: noviembre

text: de

text: de

text: febrero

text: de

text: de

text: octubre

text: y

text: de

text: de

text: julio

text: A

text: su

text: vez

text: en

text: las

text: sentencias

text: de

text: esta

text: sala

text: núm

text: de

text: de

text: junio

text: de

text: de

text: abril

text: de

text: de

text: febrero

text: de

text: de

text: abril

text: de

text: de

text: mayo

text: y

text: de

text: de

text: noviembre

text: entreotras

text: muchas

text: tras

text: reiterar

text: la

text: excepcionalidad

text: de

text: un

text: control

text: por

text: medio

text: delrecurso

text: extraordinario

text: por

text: infracción

text: procesal

text: de

text: la

text: valoración

text: de

text: la

text: pruebaefectuada

text: por

text: el

text: tribunal

text: de

text: segunda

text: instancia

text: recordamos

text: que

text: no

text: todos

text: los

text: erroresen

text: la

text: valoración

text: probatoria

text: tienen

text: relevancia

text: constitucional

text: dado

text: que

text: esnecesario

text: que

text: concurran

text: entre

text: otros

text: requisitos

text: los

text: siguientes

text: º

text: que

text: setrate

text: de

text: un

text: error

text: fáctico

text: material

text: o

text: de

text: hecho

text: es

text: decir

text: sobre

text: las

text: basesfácticas

text: que

text: han

text: servido

text: para

text: sustentar

text: la

text: decisión

text: y

text: º

text: que

text: sea

text: patente

text: manifiesto

text: evidente

text: o

text: notorio

text: lo

text: que

text: se

text: complementa

text: con

text: el

text: hecho

text: de

text: que

text: seainmediatamente

text: verificable

text: de

text: forma

text: incontrovertible

text: a

text: partir

text: de

text: lasactuaciones

text: judiciales

text: La

text: ratio

text: decidendi

text: dela

text: resolución

text: de

text: la

text: Audiencia

text: Provincial

text: no

text: se

text: basa

text: solo

text: en

text: la

text: interpretaciónde

text: un

text: único

text: documento

text: privado

text: sino

text: que

text: tiene

text: en

text: cuenta

text: todo

text: el

text: conjuntodocumental

text: obrante

text: en

text: las

text: actuaciones

text: Fruto

text: de

text: ello

text: argumenta

text: el

text: tribunal

text: deapelación

text: que

text: pese

text: a

text: que

text: las

text: partes

text: mantuvieron

text: tratos

text: para

text: emprender

text: unnegocio

text: común

text: quien

text: tomó

text: la

text: iniciativa

text: de

text: crear

text: la

text: marca

text: fue

text: el

text: Sr

text: Ildefonso

text: y

text: el

text: Sr

text: Eladio

text: se

text: apropió

text: del

text: signo

text: Conclusión

text: que

text: a

text: la

text: vistadel

text: contenido

text: de

text: dicha

text: documentación

text: no

text: puede

text: considerarse

text: ni

text: arbitraria

text: niilógica

text: una

text: vez

text: que

text: se

text: considera

text: probado

text: que

text: fue

text: el

text: Sr

text: Ildefonso

text: quien

text: ideóla

text: denominación

text: pagó

text: el

text: diseño

text: del

text: logotipo

text: registró

text: el

text: dominioshowergreen

text: com

text: y

text: comenzó

text: a

text: usar

text: la

text: marca

text: y

text: la

text: denominación

text: En

text: todo

text: caso

text: el

text: motivoincurre

text: en

text: el

text: defecto

text: de

text: confundir

text: la

text: valoración

text: de

text: la

text: prueba

text: documental

text: con

text: lainterpretación

text: del

text: contenido

text: documental

text: siendo

text: el

text: primer

text: aspecto

text: procesal

text: y

text: elsegundo

text: sustantivo

text: y

text: por

text: lo

text: tanto

text: este

text: último

text: propio

text: del

text: recurso

text: de

text: casación

text: por

text: todas

text: sentencia

text: núm

text: de

text: de

text: junio

text: Es

text: decir

text: lo

text: que

text: laparte

text: recurrente

text: pretende

text: combatir

text: ni

text: siquiera

text: es

text: la

text: valoración

text: probatoria

text: sino

text: la

text: valoración

text: jurídica

text: que

text: hace

text: la

text: Audiencia

text: Provincial

text: sobre

text: lasrelaciones

text: entre

text: las

text: partes

text: y

text: la

text: titularidad

text: de

text: la

text: marca

text: En

text: su

text: virtud

text: el

text: recursoextraordinario

text: por

text: infracción

text: procesal

text: debe

text: ser

text: desestimado

text: Recurso

text: de

text: casación

text: TERCERO

text: Único

text: motivo

text: de

text: casación

text: La

text: acción

text: reivindicatoria

text: sobre

text: marcas

text: Planteamiento

text: El

text: único

text: motivo

text: de

text: casación

text: por

text: el

text: cauce

text: del

text: art

text: LEC

text: denuncia

text: la

text: infracción

text: del

text: art

text: del

text: Reglamento

text: CE

text: nº

text: del

text: Consejo

text: de

text: de

text: diciembre

text: de

text: sobre

text: la

text: Marca

text: Comunitaria

text: RMC

text: En

text: el

text: desarrollo

text: del

text: motivose

text: aduce

text: resumidamente

text: que

text: se

text: infringe

text: la

text: norma

text: citada

text: por

text: cuanto

text: se

text: aplica

text: auna

text: marca

text: comunitaria

text: una

text: disposición

text: de

text: derecho

text: nacional

text: El

text: art

text: RMC

text: debeinterpretarse

text: conforme

text: al

text: art

text: del

text: mismo

text: Reglamento

text: por

text: lo

text: que

text: las

text: mencionesa

text: acciones

text: reivindicatorias

text: deben

text: ser

text: tratadas

text: excepcionalmente

text: Extender

text: a

text: lamarca

text: comunitaria

text: una

text: disposición

text: nacional

text: que

text: permite

text: la

text: acciónreivindicatoria

text: más

text: allá

text: del

text: supuesto

text: del

text: art

text: RMC

text: marca

text: del

text: agente

text: puedeafectar

text: al

text: mercado

text: interior

text: Del

text: mismo

text: modo

text: no

text: puede

text: aplicarse

text: unajurisprudencia

text: sobre

text: marca

text: nacional

text: a

text: una

text: marca

text: comunitaria

text: En

text: su

text: oposición

text: al

text: recurso

text: decasación

text: la

text: parte

text: recurrida

text: alega

text: que

text: el

text: recurso

text: es

text: inadmisible

text: pues

text: ni

text: lanorma

text: infringida

text: tiene

text: menos

text: de

text: cinco

text: años

text: de

text: antigüedad

text: puesto

text: que

text: es

text: untexto

text: consolidado

text: que

text: proviene

text: de

text: otro

text: anterior

text: ni

text: su

text: cita

text: es

text: correcta

text: puesen

text: todo

text: caso

text: la

text: norma

text: afectada

text: sería

text: el

text: art

text: RMC

text: Estas

text: alegaciones

text: no

text: pueden

text: ser

text: atendidas

text: puesto

text: que

text: en

text: sucaso

text: darían

text: lugar

text: a

text: la

text: desestimación

text: del

text: recurso

text: pero

text: no

text: a

text: su

text: inadmisión

text: alimine

text: Decisión

text: de

text: la

text: sala

text: El

text: art

text: de

text: la

text: Ley

text: de

text: de

text: diciembre

text: de

text: Marcas

text: establece

text: Cuando

text: el

text: registro

text: de

text: una

text: marca

text: hubiera

text: sido

text: solicitado

text: confraude

text: de

text: los

text: derechos

text: de

text: un

text: tercero

text: o

text: con

text: violación

text: de

text: una

text: obligación

text: legal

text: ocontractual

text: la

text: persona

text: perjudicada

text: podrá

text: reivindicar

text: ante

text: los

text: tribunales

text: lapropiedad

text: de

text: la

text: marca

text: si

text: ejercita

text: la

text: oportuna

text: acción

text: reivindicatoria

text: conanterioridad

text: a

text: la

text: fecha

text: de

text: registro

text: o

text: en

text: el

text: plazo

text: de

text: cinco

text: años

text: a

text: contar

text: desdela

text: publicación

text: de

text: éste

text: o

text: desde

text: el

text: momento

text: en

text: que

text: la

text: marca

text: registrada

text: hubieracomenzado

text: a

text: ser

text: utilizada

text: conforme

text: a

text: lo

text: previsto

text: en

text: el

text: artículo

text: Presentadala

text: demanda

text: reivindicatoria

text: el

text: Tribunal

text: notificará

text: la

text: presentación

text: de

text: la

text: mismaa

text: la

text: Oficina

text: Española

text: de

text: Patentes

text: y

text: Marcas

text: para

text: su

text: anotación

text: en

text: el

text: Registro

text: de

text: Marcas

text: y

text: decretará

text: si

text: procediera

text: la

text: suspensión

text: del

text: procedimiento

text: de

text: registrode

text: la

text: marca

text: La

text: jurisprudencia

text: de

text: estasala

text: por

text: ejemplo

text: sentencia

text: de

text: de

text: junio

text: ha

text: establecido

text: que

text: laacción

text: reivindicatoria

text: de

text: una

text: marca

text: nacional

text: o

text: de

text: un

text: nombre

text: comercial

text: tal

text: ycomo

text: viene

text: regulada

text: en

text: el

text: art

text: LM

text: constituye

text: un

text: modo

text: especial

text: de

text: adquirirla

text: titularidad

text: del

text: signo

text: previamente

text: registrado

text: por

text: otro

text: cuando

text: este

text: registrofue

text: solicitado

text: con

text: fraude

text: de

text: los

text: derechos

text: de

text: un

text: tercero

text: o

text: con

text: violación

text: de

text: unaobligación

text: legal

text: o

text: contractual

text: Ordinariamente

text: alcanza

text: a

text: supuestos

text: de

text: registrode

text: una

text: marca

text: o

text: nombre

text: comercial

text: por

text: el

text: distribuidor

text: o

text: agente

text: y

text: en

text: general

text: alos

text: de

text: abuso

text: de

text: confianza

text: o

text: incumplimiento

text: de

text: un

text: deber

text: de

text: fidelidad

text: quepresuponen

text: una

text: previa

text: relación

text: entre

text: las

text: partes

text: tercero

text: defraudado

text: ysolicitante

text: de

text: la

text: marca

text: Es

text: a

text: lo

text: que

text: a

text: sensu

text: contrario

text: se

text: refiere

text: lasentencia

text: de

text: esta

text: sala

text: de

text: de

text: mayo

text: al

text: decir

text: que

text: c

text: uando

text: no

text: existe

text: relación

text: contractual

text: o

text: legal

text: entre

text: laspartes

text: ni

text: fraude

text: en

text: el

text: registro

text: en

text: el

text: sentido

text: del

text: art

text: LM

text: nosencontramos

text: fuera

text: del

text: supuesto

text: de

text: hecho

text: objeto

text: de

text: la

text: acción

text: reivindicatoriamarcaria

text: También

text: hemos

text: dicho

text: en

text: la

text: ya

text: citada

text: sentencia

text: y

text: enla

text: sentencia

text: de

text: de

text: febrero

text: que

text: el

text: presupuesto

text: previsto

text: en

text: el

text: art

text: LM

text: para

text: justificar

text: la

text: acción

text: reivindicatoria

text: registro

text: de

text: una

text: marca

text: con

text: fraudede

text: los

text: derechos

text: de

text: un

text: tercero

text: o

text: con

text: violación

text: de

text: una

text: obligación

text: legal

text: ocontractual

text: alcanza

text: también

text: a

text: supuestos

text: de

text: registro

text: de

text: mala

text: fe

text: de

text: una

text: marcao

text: nombre

text: comercial

text: para

text: aprovecharse

text: de

text: la

text: reputación

text: ajena

text: Es

text: lo

text: que

text: en

text: ladoctrina

text: se

text: describe

text: como

text: registro

text: de

text: una

text: marca

text: del

text: que

text: resulte

text: elaprovechamiento

text: o

text: la

text: obstaculización

text: injustificados

text: de

text: la

text: posición

text: ganada

text: porun

text: tercero

text: sin

text: que

text: haya

text: mediado

text: vinculación

text: alguna

text: entre

text: las

text: partes

text: en

text: elconflicto

text: El

text: art

text: del

text: Reglamento

text: CE

text: nº

text: del

text: Consejo

text: de

text: de

text: febrero

text: de

text: sobre

text: la

text: Marca

text: Comunitaria

text: bajo

text: la

text: rúbrica

text: Cesión

text: de

text: una

text: marca

text: registrada

text: a

text: nombre

text: de

text: unagente

text: dispone

text: En

text: el

text: caso

text: de

text: haberse

text: registrado

text: una

text: marca

text: comunitaria

text: anombre

text: del

text: agente

text: o

text: del

text: representante

text: del

text: titular

text: de

text: esa

text: marca

text: sin

text: autorizacióndel

text: titular

text: este

text: tendrá

text: el

text: derecho

text: de

text: reivindicar

text: que

text: se

text: le

text: ceda

text: el

text: registro

text: asu

text: favor

text: a

text: no

text: ser

text: que

text: el

text: agente

text: o

text: el

text: representante

text: justifique

text: su

text: actuación

text: A

text: su

text: vez

text: el

text: art

text: del

text: mismo

text: Reglamento

text: con

text: la

text: rúbrica

text: Asimilación

text: de

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: a

text: la

text: marca

text: nacional

text: dispone

text: Salvo

text: disposición

text: en

text: contrario

text: de

text: los

text: artículos

text: a

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: en

text: cuanto

text: objeto

text: de

text: propiedad

text: se

text: considerará

text: en

text: sutotalidad

text: y

text: para

text: el

text: conjunto

text: del

text: territorio

text: de

text: la

text: Comunidad

text: como

text: una

text: marcanacional

text: registrada

text: en

text: el

text: Estado

text: miembro

text: en

text: el

text: cual

text: según

text: el

text: Registro

text: demarcas

text: comunitarias

text: a

text: el

text: titular

text: tenga

text: su

text: sede

text: o

text: su

text: domicilio

text: en

text: la

text: fechaconsiderada

text: b

text: si

text: no

text: fuere

text: aplicable

text: la

text: letra

text: a

text: el

text: titular

text: tenga

text: unestablecimiento

text: en

text: la

text: fecha

text: considerada

text: En

text: los

text: casos

text: no

text: contemplados

text: en

text: elapartado

text: el

text: Estado

text: miembro

text: al

text: que

text: se

text: refiere

text: dicho

text: apartado

text: será

text: el

text: Estadomiembro

text: en

text: el

text: que

text: tenga

text: su

text: sede

text: la

text: Oficina

text: Si

text: en

text: el

text: Registro

text: de

text: marcascomunitarias

text: estuvieren

text: inscritas

text: varias

text: personas

text: como

text: cotitulares

text: se

text: aplicaráel

text: apartado

text: al

text: primer

text: inscrito

text: en

text: su

text: defecto

text: se

text: aplicará

text: en

text: el

text: orden

text: de

text: suinscripción

text: a

text: los

text: cotitulares

text: siguientes

text: Cuando

text: el

text: apartado

text: no

text: se

text: aplique

text: aninguno

text: de

text: los

text: cotitulares

text: se

text: aplicará

text: el

text: apartado

text: En

text: la

text: confrontación

text: entre

text: lanormativa

text: española

text: y

text: la

text: comunitaria

text: cabía

text: la

text: duda

text: sobre

text: la

text: posibilidad

text: deestimación

text: de

text: una

text: reivindicación

text: de

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: en

text: un

text: supuesto

text: noprevisto

text: en

text: el

text: RMC

text: y

text: sí

text: en

text: la

text: ley

text: nacional

text: dado

text: que

text: como

text: hemos

text: visto

text: el

text: art

text: RMC

text: únicamente

text: prevé

text: la

text: posibilidad

text: de

text: ejercicio

text: de

text: una

text: acciónreivindicatoria

text: en

text: el

text: caso

text: de

text: la

text: cesión

text: del

text: agente

text: mientras

text: que

text: el

text: art

text: LMrecoge

text: una

text: concepción

text: mucho

text: más

text: amplia

text: de

text: la

text: acción

text: reivindicatoria

text: alpermitir

text: su

text: ejercicio

text: en

text: todos

text: aquellos

text: casos

text: en

text: que

text: previa

text: existencia

text: de

text: unarelación

text: legal

text: o

text: contractual

text: entre

text: las

text: partes

text: haya

text: existido

text: una

text: conductafraudulenta

text: por

text: parte

text: de

text: quien

text: solicita

text: y

text: obtiene

text: el

text: registro

text: de

text: la

text: marca

text: endetrimento

text: de

text: los

text: derechos

text: del

text: reivindicante

text: Es

text: decir

text: la

text: cuestión

text: estriba

text: ensi

text: dada

text: la

text: asimilación

text: de

text: la

text: marca

text: comunitaria

text: a

text: la

text: nacional

text: que

text: se

text: hace

text: en

text: eltranscrito

text: art

text: RMC

text: cabría

text: el

text: ejercicio

text: de

text: una

text: acción

text: reivindicatoria

text: sobreuna

text: marca

text: comunitaria

text: no

text: solo

text: cuando

text: se

text: trata

text: del

text: supuesto

text: específico

text: del

text: agente

text: en

text: los

text: términos

text: del

text: art

text: RMC

text: sino

text: también

text: en

text: los

text: demás

text: casos

text: previstos

text: enel

text: art

text: LM

text: La

text: mencionada

text: duda

text: ha

text: sidodespejada

text: por

text: la

text: STJUE

text: de

text: de

text: noviembre

text: de

text: C

text: que

text: dio

text: respuestaa

text: la

text: petición

text: de

text: decisión

text: prejudicial

text: remitida

text: por

text: esta

text: sala

text: al

text: establecerque

text: Los

text: artículos

text: y

text: del

text: Reglamento

text: CE

text: n

text: º

text: del

text: Consejo

text: de

text: de

text: febrero

text: de

text: sobre

text: la

text: marca

text: de

text: la

text: Unión

text: Europea

text: debeninterpretarse

text: en

text: el

text: sentido

text: de

text: que

text: no

text: se

text: oponen

text: a

text: la

text: aplicación

text: respecto

text: a

text: unamarca

text: de

text: la

text: Unión

text: Europea

text: de

text: una

text: disposición

text: nacional

text: como

text: la

text: que

text: es

text: objetodel

text: litigio

text: principal

text: en

text: virtud

text: de

text: la

text: cual

text: una

text: persona

text: perjudicada

text: por

text: elregistro

text: de

text: una

text: marca

text: solicitado

text: con

text: fraude

text: de

text: sus

text: derechos

text: o

text: con

text: violación

text: deuna

text: obligación

text: legal

text: o

text: contractual

text: puede

text: reivindicar

text: la

text: propiedad

text: de

text: dichamarca

text: siempre

text: y

text: cuando

text: la

text: situación

text: de

text: que

text: se

text: trate

text: no

text: esté

text: comprendida

text: en

text: lossupuestos

text: del

text: artículo

text: de

text: este

text: Reglamento

text: A

text: la

text: luz

text: de

text: estepronunciamiento

text: del

text: TJUE

text: ha

text: de

text: considerarse

text: que

text: no

text: ha

text: habido

text: infracción

text: delart

text: RMC

text: único

text: extremo

text: al

text: que

text: se

text: ciñe

text: el

text: recurso

text: de

text: casación

text: que

text: enconsecuencia

text: debe

text: ser

text: desestimado

source: wipolex


text:
CUARTO.- Costas y depósitos

1.- Pese a la desestimación deambos recursos, las dudas de derecho existentes en el caso, puestas demanifiesto por la discrepancia en el seno del tribunal especializado deapelación y por la necesidad de elevar una petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, aconsejan no hacer expresa imposiciónde las costas causadas por el recurso extraordinario de infracción procesal yel recurso de casación, como permiten los arts. 394.1 y 398.1 LEC

2.- No obstante, procede acordarla pérdida de los depósitos constituidos para ambos recursos, de conformidadcon la disposición adicional 15.ª, apartado 9, LOPJ.

F A L L O

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridadque le confiere la Constitución, esta sala ha decidido

1.º- Desestimar los recursosextraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por D. Eladio contra la sentencia nº 480/2013, de 20 de diciembre, dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 8ª, en el recurso de apelación núm.360/2013.

2.º- No hacer expresa imposiciónde las costas de los recursos extraordinario por infracción procesal y decasación.

3.º- Ordenar la pérdida de losdepósitos constituidos para tales recursos.

Líbrese al mencionado tribunal la certificacióncorrespondiente, con devolución de los autos y del rollo de Sala.

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en lacolección legislativa.

Así se acuerda y firma.

AVISO LEGAL

Para la realización de cualesquiera actosde reutilización de sentencias y otras resoluciones judiciales con finalidadcomercial, debe ponerse en contacto con el Centro de Documentación Judicial-CENDOJ-

text: CUARTO

text: Costas

text: y

text: depósitos

text: Pese

text: a

text: la

text: desestimación

text: deambos

text: recursos

text: las

text: dudas

text: de

text: derecho

text: existentes

text: en

text: el

text: caso

text: puestas

text: demanifiesto

text: por

text: la

text: discrepancia

text: en

text: el

text: seno

text: del

text: tribunal

text: especializado

text: deapelación

text: y

text: por

text: la

text: necesidad

text: de

text: elevar

text: una

text: petición

text: de

text: decisión

text: prejudicial

text: al

text: Tribunal

text: de

text: Justicia

text: de

text: la

text: Unión

text: Europea

text: aconsejan

text: no

text: hacer

text: expresa

text: imposiciónde

text: las

text: costas

text: causadas

text: por

text: el

text: recurso

text: extraordinario

text: de

text: infracción

text: procesal

text: yel

text: recurso

text: de

text: casación

text: como

text: permiten

text: los

text: arts

text: y

text: LEC

text: No

text: obstante

text: procede

text: acordarla

text: pérdida

text: de

text: los

text: depósitos

text: constituidos

text: para

text: ambos

text: recursos

text: de

text: conformidadcon

text: la

text: disposición

text: adicional

text: ª

text: apartado

text: LOPJ

text: F

text: A

text: L

text: L

text: O

text: Por

text: todo

text: lo

text: expuesto

text: en

text: nombre

text: del

text: Rey

text: y

text: por

text: la

text: autoridadque

text: le

text: confiere

text: la

text: Constitución

text: esta

text: sala

text: ha

text: decidido

text: º

text: Desestimar

text: los

text: recursosextraordinario

text: por

text: infracción

text: procesal

text: y

text: de

text: casación

text: interpuestos

text: por

text: D

text: Eladio

text: contra

text: la

text: sentencia

text: nº

text: de

text: de

text: diciembre

text: dictada

text: por

text: la

text: Audiencia

text: Provincial

text: de

text: Alicante

text: Sección

text: ª

text: en

text: el

text: recurso

text: de

text: apelación

text: núm

text: º

text: No

text: hacer

text: expresa

text: imposiciónde

text: las

text: costas

text: de

text: los

text: recursos

text: extraordinario

text: por

text: infracción

text: procesal

text: y

text: decasación

text: º

text: Ordenar

text: la

text: pérdida

text: de

text: losdepósitos

text: constituidos

text: para

text: tales

text: recursos

text: Líbrese

text: al

text: mencionado

text: tribunal

text: la

text: certificacióncorrespondiente

text: con

text: devolución

text: de

text: los

text: autos

text: y

text: del

text: rollo

text: de

text: Sala

text: Notifíquese

text: esta

text: resolución

text: a

text: las

text: partes

text: e

text: insértese

text: en

text: lacolección

text: legislativa

text: Así

text: se

text: acuerda

text: y

text: firma

text: AVISO

text: LEGAL

text: Para

text: la

text: realización

text: de

text: cualesquiera

text: actosde

text: reutilización

text: de

text: sentencias

text: y

text: otras

text: resoluciones

text: judiciales

text: con

text: finalidadcomercial

text: debe

text: ponerse

text: en

text: contacto

text: con

text: el

text: Centro

text: de

text: Documentación

text: Judicial

text: CENDOJ


text:
Roj: SAP B 1013/2018 - ECLI: ES:APB:2018:1013

Id Cendoj: 08019370152018100095

Órgano: Audiencia Provincial

Sede: Barcelona

Sección: 15

Fecha: 31/01/2018

Nº de Recurso: 539/2016

Nº de Resolución: 63/2018

Procedimiento: Recurso de apelación

Ponente: JOSE MARIA FERNANDEZ SEIJO

Tipo de Resolución: Sentencia

Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013

TEL.: 938294451

FAX: 938294458

EMAIL:aps15.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0801947120158005111

Recurso de apelación 539/2016 -1

Materia: Juicio ordinario otros supuestos

Órgano de origen:Juzgado de lo Mercantil nº 02 de Barcelona

Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 541/2015 Parte recurrente/Solicitante: UNIPREUS, S.L.

Procurador/a: Angel Quemada Cuatrecasas Abogado/a:

Parte recurrida: WALLAPOP, S.L. Procurador/a: Rafael Ros Fernandez Abogado/a:

Cuestiones.- Marcas. Infracción. Determinación de los bienes o servicios para los que se utiliza la marca.

SENTENCIA Nº 63/2018

Composición del tribunal:

JUAN F. GARNICA MARTÍN

JOSÉ MARÍA RIBELLES ARELLANO

MANUEL DÍAZ MUYOR

JOSÉ MARÍA FERNÁNDEZ SEIJO

ELENA BOET SERRA

Barcelona, a treinta y uno de enero de dos mil dieciocho.

Parte apelante: Unipreus, S.L.

Letrado: Carlos Rivadulla Oliva.

Procurador: Ángel Quemada Cuatrecasas.

Parte apelada: Wallapop, S.L.

Letrados: Jordi Sánchez Sánchez-Crespo y Xavier Fàbrega Sabaté.

Procurador: Rafael Ros Fernández.

Resolución recurrida: Sentencia.

Fecha: 27 de julio de 2016.

Parte demandante: Unipreus, S.L.

Parte demandada: Wallapop, S.L.

text: Roj

text: SAP

text: B

text: ECLI

text: ES

text: APB

text: Id

text: Cendoj

text: Órgano

text: Audiencia

text: Provincial

text: Sede

text: Barcelona

text: Sección

text: Fecha

text: Nº

text: de

text: Recurso

text: Nº

text: de

text: Resolución

text: Procedimiento

text: Recurso

text: de

text: apelación

text: Ponente

text: JOSE

text: MARIA

text: FERNANDEZ

text: SEIJO

text: Tipo

text: de

text: Resolución

text: Sentencia

text: Sección

text: nº

text: de

text: la

text: Audiencia

text: Provincial

text: de

text: Barcelona

text: Civil

text: Calle

text: Roger

text: de

text: Flor

text: Barcelona

text: C

text: P

text: TEL

text: FAX

text: EMAIL

text: aps

text: barcelona

text: xij

text: gencat

text: cat

text: N

text: I

text: G

text: Recurso

text: de

text: apelación

text: Materia

text: Juicio

text: ordinario

text: otros

text: supuestos

text: Órgano

text: de

text: origen

text: Juzgado

text: de

text: lo

text: Mercantil

text: nº

text: de

text: Barcelona

text: Procedimiento

text: de

text: origen

text: Procedimiento

text: ordinario

text: Parte

text: recurrente

text: Solicitante

text: UNIPREUS

text: S

text: L

text: Procurador

text: a

text: Angel

text: Quemada

text: Cuatrecasas

text: Abogado

text: a

text: Parte

text: recurrida

text: WALLAPOP

text: S

text: L

text: Procurador

text: a

text: Rafael

text: Ros

text: Fernandez

text: Abogado

text: a

text: Cuestiones

text: Marcas

text: Infracción

text: Determinación

text: de

text: los

text: bienes

text: o

text: servicios

text: para

text: los

text: que

text: se

text: utiliza

text: la

text: marca

text: SENTENCIA

text: Nº

text: Composición

text: del

text: tribunal

text: JUAN

text: F

text: GARNICA

text: MARTÍN

text: JOSÉ

text: MARÍA

text: RIBELLES

text: ARELLANO

text: MANUEL

text: DÍAZ

text: MUYOR

text: JOSÉ

text: MARÍA

text: FERNÁNDEZ

text: SEIJO

text: ELENA

text: BOET

text: SERRA

text: Barcelona

text: a

text: treinta

text: y

text: uno

text: de

text: enero

text: de

text: dos

text: mil

text: dieciocho

text: Parte

text: apelante

text: Unipreus

text: S

text: L

text: Letrado

text: Carlos

text: Rivadulla

text: Oliva

text: Procurador

text: Ángel

text: Quemada

text: Cuatrecasas

text: Parte

text: apelada

text: Wallapop

text: S

text: L

text: Letrados

text: Jordi

text: Sánchez

text: Sánchez

text: Crespo

text: y

text: Xavier

text: Fàbrega

text: Sabaté

text: Procurador

text: Rafael

text: Ros

text: Fernández

text: Resolución

text: recurrida

text: Sentencia

text: Fecha

text: de

text: julio

text: de

text: Parte

text: demandante

text: Unipreus

text: S

text: L

text: Parte

text: demandada

text: Wallapop

text: S

text: L


text:
ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO. El fallo de la sentencia apelada es el siguiente: FALLO: « que desestimando la demanda interpuesta por parte de la entidad UNIPREUS, S.L. contra la entidad WALLAPOP, S.L., absuelvo a ésta de la demanda interpuesta contra ella.

No se imponen las costas procesales a ninguna de las partes ».

SEGUNDO. Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante por escrito de 3 de octubre de 2016. Admitido en ambos efectos se dio traslado a la contraparte, que presentó escrito el 20 de octubre, oponiéndose al recurso, impugnando la sentencia y solicitando la confirmación de la sentencia recurrida excepto en el pronunciamiento en costas. Se dio traslado de la impugnación a la parte apelante, que realizó alegaciones por escrito de 10 de noviembre.

TERCERO.- Tras los trámites correspondientes, se elevaron las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial, que señaló vista, votación y fallo para el día 11 de octubre de 2017.

Ponente: magistrado JOSÉ MARÍA FERNÁNDEZ SEIJO

FUNDAMENTOS JURIDICOS

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.

1.- Unipreus, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra Wallapop, S.L. en la que solicitaba que se declarara:

(1)	Que Wallapop ha infringido las marcas nacionales con el número de registro M 2863963, M 2874101 y M2874100, titularidad de Unipreus.

(2)	Que la entidad Wallapop ha realizado actos de competencia desleal que perjudican los intereses económicos de Unipreus.

(3)	Que la entidad Wallapop ha causado daños y perjuicios ciertos y efectivos a la demandante como consecuencia de los actos de infracción de marca y competencia desleal.

Como consecuencia de esas pretensiones declarativas, solicitaba que Wallapop fuera condenada a:

(1)	Estar y pasar por las anteriores declaraciones.

(2)	Cesar en la utilización de cualquier signo o denominación consistente en los términos Wala, Wallapop,Walla, similares o derivados, tales como Walla Love, Walla Singles, Walla Santa, Walla Summer, Wallasutra, así como cualquier otra combinación, utilizando tales denominaciones para distinguir servicios de venta minorista de ropa, calzado y deporte (clase 35).

(3)	Resarcir a Unipreus en los daños y perjuicios causados, en la cuantía de 8.107 €, que se corresponde conlos gastos en los que ha incurrido Unipreus para averiguar los hechos objeto de la demanda.

(4)	La publicación de la sentencia en dos periódicos de cobertura nacional, con el objeto de informar a losconsumidores convenientemente de que no existía ninguna asociación entre los signos Wallapop, Walla u otros derivados de Wallapop, con las marcas titularidad de la actora.

(5)	Pago de las costas del procedimiento.

Las acciones que ejercita son por infracción de marca y por competencia desleal.

2.- La demandada se opuso a lo pretendido de contrario al considerar que no existía riesgo de colisión o conflicto entre las marcas titularidad de Unipreus - marcas vinculadas al término Wala - y las marcas usadas por Wallapop para su actividad.

3.- Tras los trámites correspondientes, el Juzgado Mercantil 2 de Barcelona dictó sentencia el 27 de julio de 2016 desestimando las acciones ejercitadas; no condenó en costas a la parte actora.

text: ANTECEDENTES

text: DE

text: HECHO

text: PRIMERO

text: El

text: fallo

text: de

text: la

text: sentencia

text: apelada

text: es

text: el

text: siguiente

text: FALLO

text: que

text: desestimando

text: la

text: demanda

text: interpuesta

text: por

text: parte

text: de

text: la

text: entidad

text: UNIPREUS

text: S

text: L

text: contra

text: la

text: entidad

text: WALLAPOP

text: S

text: L

text: absuelvo

text: a

text: ésta

text: de

text: la

text: demanda

text: interpuesta

text: contra

text: ella

text: No

text: se

text: imponen

text: las

text: costas

text: procesales

text: a

text: ninguna

text: de

text: las

text: partes

text: SEGUNDO

text: Contra

text: la

text: anterior

text: sentencia

text: interpuso

text: recurso

text: de

text: apelación

text: la

text: parte

text: demandante

text: por

text: escrito

text: de

text: de

text: octubre

text: de

text: Admitido

text: en

text: ambos

text: efectos

text: se

text: dio

text: traslado

text: a

text: la

text: contraparte

text: que

text: presentó

text: escrito

text: el

text: de

text: octubre

text: oponiéndose

text: al

text: recurso

text: impugnando

text: la

text: sentencia

text: y

text: solicitando

text: la

text: confirmación

text: de

text: la

text: sentencia

text: recurrida

text: excepto

text: en

text: el

text: pronunciamiento

text: en

text: costas

text: Se

text: dio

text: traslado

text: de

text: la

text: impugnación

text: a

text: la

text: parte

text: apelante

text: que

text: realizó

text: alegaciones

text: por

text: escrito

text: de

text: de

text: noviembre

text: TERCERO

text: Tras

text: los

text: trámites

text: correspondientes

text: se

text: elevaron

text: las

text: actuaciones

text: a

text: esta

text: Sección

text: de

text: la

text: Audiencia

text: Provincial

text: que

text: señaló

text: vista

text: votación

text: y

text: fallo

text: para

text: el

text: día

text: de

text: octubre

text: de

text: Ponente

text: magistrado

text: JOSÉ

text: MARÍA

text: FERNÁNDEZ

text: SEIJO

text: FUNDAMENTOS

text: JURIDICOS

text: PRIMERO

text: Términos

text: en

text: los

text: que

text: aparece

text: determinado

text: el

text: conflicto

text: en

text: esta

text: instancia

text: Unipreus

text: S

text: L

text: interpuso

text: demanda

text: de

text: juicio

text: ordinario

text: contra

text: Wallapop

text: S

text: L

text: en

text: la

text: que

text: solicitaba

text: que

text: se

text: declarara

text: Que

text: Wallapop

text: ha

text: infringido

text: las

text: marcas

text: nacionales

text: con

text: el

text: número

text: de

text: registro

text: M

text: M

text: y

text: M

text: titularidad

text: de

text: Unipreus

text: Que

text: la

text: entidad

text: Wallapop

text: ha

text: realizado

text: actos

text: de

text: competencia

text: desleal

text: que

text: perjudican

text: los

text: intereses

text: económicos

text: de

text: Unipreus

text: Que

text: la

text: entidad

text: Wallapop

text: ha

text: causado

text: daños

text: y

text: perjuicios

text: ciertos

text: y

text: efectivos

text: a

text: la

text: demandante

text: como

text: consecuencia

text: de

text: los

text: actos

text: de

text: infracción

text: de

text: marca

text: y

text: competencia

text: desleal

text: Como

text: consecuencia

text: de

text: esas

text: pretensiones

text: declarativas

text: solicitaba

text: que

text: Wallapop

text: fuera

text: condenada

text: a

text: Estar

text: y

text: pasar

text: por

text: las

text: anteriores

text: declaraciones

text: Cesar

text: en

text: la

text: utilización

text: de

text: cualquier

text: signo

text: o

text: denominación

text: consistente

text: en

text: los

text: términos

text: Wala

text: Wallapop

text: Walla

text: similares

text: o

text: derivados

text: tales

text: como

text: Walla

text: Love

text: Walla

text: Singles

text: Walla

text: Santa

text: Walla

text: Summer

text: Wallasutra

text: así

text: como

text: cualquier

text: otra

text: combinación

text: utilizando

text: tales

text: denominaciones

text: para

text: distinguir

text: servicios

text: de

text: venta

text: minorista

text: de

text: ropa

text: calzado

text: y

text: deporte

text: clase

text: Resarcir

text: a

text: Unipreus

text: en

text: los

text: daños

text: y

text: perjuicios

text: causados

text: en

text: la

text: cuantía

text: de

text: que

text: se

text: corresponde

text: conlos

text: gastos

text: en

text: los

text: que

text: ha

text: incurrido

text: Unipreus

text: para

text: averiguar

text: los

text: hechos

text: objeto

text: de

text: la

text: demanda

text: La

text: publicación

text: de

text: la

text: sentencia

text: en

text: dos

text: periódicos

text: de

text: cobertura

text: nacional

text: con

text: el

text: objeto

text: de

text: informar

text: a

text: losconsumidores

text: convenientemente

text: de

text: que

text: no

text: existía

text: ninguna

text: asociación

text: entre

text: los

text: signos

text: Wallapop

text: Walla

text: u

text: otros

text: derivados

text: de

text: Wallapop

text: con

text: las

text: marcas

text: titularidad

text: de

text: la

text: actora

text: Pago

text: de

text: las

text: costas

text: del

text: procedimiento

text: Las

text: acciones

text: que

text: ejercita

text: son

text: por

text: infracción

text: de

text: marca

text: y

text: por

text: competencia

text: desleal

text: La

text: demandada

text: se

text: opuso

text: a

text: lo

text: pretendido

text: de

text: contrario

text: al

text: considerar

text: que

text: no

text: existía

text: riesgo

text: de

text: colisión

text: o

text: conflicto

text: entre

text: las

text: marcas

text: titularidad

text: de

text: Unipreus

text: marcas

text: vinculadas

text: al

text: término

text: Wala

text: y

text: las

text: marcas

text: usadas

text: por

text: Wallapop

text: para

text: su

text: actividad

text: Tras

text: los

text: trámites

text: correspondientes

text: el

text: Juzgado

text: Mercantil

text: de

text: Barcelona

text: dictó

text: sentencia

text: el

text: de

text: julio

text: de

text: desestimando

text: las

text: acciones

text: ejercitadas

text: no

text: condenó

text: en

text: costas

text: a

text: la

text: parte

text: actora