Xã hội hóa y tế là việc bắt buộc, nhưng cần tách bạch công - tư. Ảnh: KINH LUÂN.
Xã hội hóa, cơn mưa giải hạn vốn đầu tư.
Hồi đó, tôi làm ở bệnh viện công, bệnh viện chúng tôi được JICA (cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản) hỗ trợ, trang bị rất nhiều máy móc. Như một mảnh đất chịu hạn đã lâu, bao nhiêu máy móc, trang thiết bị của JICA đổ vào đều không thể đáp ứng được nhu cầu của người bệnh và của xã hội. Máy móc nào được trang bị cũng gần như ngay lập tức bị quá tải. Hàng loạt yêu cầu trang bị mới hoặc trang bị thêm các máy móc, trang thiết bị không được đáp ứng, do không có nguồn vốn đầu tư.
Chủ trương xã hội hóa y tế ra đời. Các hình thức xã hội hóa y tế, như các gói kích cầu, liên kết với các cá nhân hoặc các doanh nghiệp ngoài quốc doanh đặt máy móc, trang thiết bị trong các bệnh viện, đã được áp dụng để giải quyết vốn cho trang thiết bị y tế. Nhu cầu của người dân đã được đáp ứng phần nào.
Chỉ trong hơn 10 năm, ngành y tế Việt Nam đã gần như lột xác. Các kỹ thuật chuyên môn cao, mang tầm mức khu vực và châu lục, thậm chí là ở tầm mức thế giới, đã được các bác sĩ Việt Nam áp dụng thành công, giúp người bệnh Việt Nam được hưởng những thành quả của nền khoa học kỹ thuật tiên tiến. Đó chính là mặt tích cực mà xã hội hóa y tế mang lại.
Vài năm lại đây, việc xã hội hóa y tế còn được nâng lên một tầm cao mới, đó là xã hội hóa trong xây dựng cơ bản. Các cơ sở y tế công đã lấy một phần mặt bằng để xây dựng những tòa nhà mới, lắp đặt các trang thiết bị mới, xây dựng những khu dịch vụ mang dáng dấp của các khách sạn nhiều sao. Sắp tới, hàng loạt bệnh viện xã hội hóa sẽ được xây dựng, viễn cảnh có thêm nhiều bệnh viện hiện đại không còn xa.
Tuy nhiên, mặc dù y tế Việt Nam đã thực hiện được nhiều kỹ thuật tiên tiến, chúng ta đã có những khu dịch vụ giống như khách sạn, nhưng rất nhiều người bệnh của chúng ta vẫn cứ ra nước ngoài chữa bệnh. Song song đó, gần như không mấy người bệnh cảm nhận được sự yên tâm khi vào bệnh viện của chúng ta.
Tại sao vậy? Phải chăng, có điều gì đó không ổn trong nền y tế của chúng ta?
