Đồng thời đề nghị, ông Điền Duy Cương giao đất tái định cư cho con trai của ông là Điền Trung Hà, con gái là Điền Trung Nhi và em trai là Duy Cảnh.
Theo Thanh tra tỉnh Lào Cao, về nội dung đề nghị đo đạc đối với các hạng mục nhà bếp; sân láng vữa xi măng ngày 16/11/2016, UBND TP phối hợp với Ban Quản lý D.A xây dựng đô thị, Sở Xây dựng, UBND phường Bắc Lệnh và hộ ông Cương đã tiến hành đo đạc lại diện tích đối với nhà bếp, mái đổ bê tông cốt thép, tường xây gạch chỉ 220mm và sân láng vữa xi măng của hộ ông Cương. Kết quả, khối lượng kiểm tra lại đúng khớp với khối lượng đã được phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ. Như vậy, Ban Quản lý D.A xây dựng đô thị đo đạc, thống kê đối với nhà bếp (mái đổ bê tông cốt thép, tường xây gạch chỉ 220mm) diện tích 6,16m 2 và sân láng vữa xi măng diện tích 12,96m 2 là đúng thực tế.
Về nội dung đề nghị giao đất ở tái định cư cho 2 con và em trai, kiểm tra hồ sơ cho thấy, ông Cương đứng tên chủ hộ, hồ sơ hộ khẩu số 9689, gồm 3 nhân khẩu. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tổ 15, phường Bắc Lệnh, TP Lào Cai (thuộc khu vực giải phóng mặt bằng của D.A). Chuyển đến ngày 4/4/2005. Con trai và con gái ông chưa kết hôn, có tên trong hồ sơ hộ khẩu.
Ông Cảnh (em trai ông) đứng tên chủ hộ, hồ sơ hộ khẩu số 31858, tách hộ cùng nhà ông Cương, gồm 2 nhân khẩu. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tổ 15, phường Bắc Lệnh, TP Lào Cai. Chuyển đến ngày 26/7/2010. Công an phường Bắc Lệnh xác nhận hộ ông Cảnh không có mặt tại nơi cư trú trên khu vực D.A (tổ 15, phường Bắc Lệnh), không sinh sống và không đóng góp nghĩa vụ công dân tại tổ 15, phường Bắc Lệnh.
Qua kiểm tra hồ sơ thì hộ ông Cương bị thu hồi 116m2 đất ở và đã được giao 1 suất đất ở tái định cư nộp 100% tiền sử dụng đất. Các con của ông Cương hiện tại có hộ khẩu ở cùng nhà với ông Cương, không bị thu hồi đất, không có tài sản phải di chuyển, không đủ điều kiện tách hộ (chưa kết hôn). Đối chiếu với quy định tại Khoản 2, Điều 6 ban hành kèm theo Nghị định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ thì hai con ông là Điền Trung Hà và Điền Trung Nhi không đủ điều kiện để được giao đất tái định cư.
Nội dung đề nghị giao đất ở tái định cư cho ông Cảnh là không có căn cứ giải quyết. Mặt khác, theo quy định tại Khoản 4, Điều 11, Luật Khiếu nại năm 2011, ông Cương không có đủ điều kiện để khiếu nại và kiến nghị, đề nghị thay ông Cảnh (không có giấy ủy quyền).
Ngày 14/3/2017, Thường trực UBND tỉnh và Thanh tra tỉnh tổ chức đối thoại với người khiếu nại, người bị khiếu nại và các bên có liên quan. Kết quả, người bị khiếu nại nhất trí với báo cáo kết quả thẩm tra, xác minh lần hai của Thanh tra tỉnh đối với khiếu nại của ông Cương; Quyết định số 5692/QĐ-UBND ngày 25/11/2016 của Chủ tịch UBND TP Lào Cai về việc giải quyết khiếu nại của ông Cương, đúng quy định của pháp luật.
Thanh tra tỉnh xác định, khiếu nại của ông Cương với các nội dung tại Quyết định số 5692/QĐ-UBND ngày 25/11/2016 của Chủ tịch UBND TP Lào Cai về việc giải quyết khiếu nại của ông là không có cơ sở.
Việc Chủ tịch UBND TP Lào Cai ban hành Quyết định số 5692/QĐ-UBND ngày 25/11/2016 về việc giải quyết khiếu nại của ông Cương là bảo đảm đúng quy định của pháp luật.
Ông Cương đề nghị đo đạc kiểm tra lại diện tích đối với các hạng mục là không có căn cứ, vì khối lượng kiểm tra lại đúng, khớp với khối lượng đã được phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ. Nội dung đề nghị giao đất tái định cư cho 2 con là không có căn cứ để giải quyết theo quy định của pháp luật. Đề nghị giao đất ở tái định cư cho ông Cảnh cũng không có cơ sở giải quyết và ông Cương không đủ điều kiện để khiếu nại và kiến nghị, đề nghị thay ông Cảnh (không có giấy ủy quyền).
Từ những căn cứ và nhận định trên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Lê Ngọc Hưng đã ký ban hành quyết định công nhận và giữ nguyên Quyết định số 5692/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND TP Lào Cai về việc giải quyết khiếu nại của ông Cương; yêu cầu ông Cương, cơ quan, đơn vị, cá nhân có liên quan nghiêm túc thực hiện Quyết định số 5692/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND TP Lào Cai.
Không xem xét giải quyết đề nghị của ông Cương về việc đề nghị đo đạc kiểm tra lại diện tích đối với các hạng mục nhà bếp và sân láng vữa xi măng vì khối lượng kiểm tra lại là đúng, khớp với khối lượng đã được phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ.
Việc ông Cương đề nghị giao đất ở tái định cư cho 2 con ông là không có cơ sở giải quyết; không xem xét giải quyết đề nghị của ông giao đất ở tái định cư cho ông Cảnh vì không có cơ sở giải quyết và không đủ điều kiện để khiếu nại và kiến nghị, đề nghị thay ông Cảnh theo quy định của pháp luật về khiếu nại.
B.B.Đ.
