Lấy lại hình ảnh.
Cùng với việc phân tích hàng loạt thành công về mặt quân sự của Nga ở Syria, phương Tây dù buông lời gièm pha cũng không thể chối cãi những cái được của Moscow về mặt chính trị.
Về mặt lý, hành động quân sự mà quân đội Nga triển khai ở Syria là nhằm chống lại chủ nghĩa khủng bố, theo lời mời của Chính phủ Syria và rút quân đúng lúc.
Nga còn hành động kết hợp với các nước lớn khu vực nhằm khởi động tiến trình hòa bình. Điều này không những cho thấy thực lực quân sự lớn mạnh, mà còn thể hiện quan điểm của Nga đối với trật tự thế giới: sức mạnh quân sự vẫn là quan trọng nhất để phán xét tiêu chuẩn nước lớn của Nga.
Nga đã chứng minh sức mạnh quân sự đáng nể tại Syria.
Hiện có nhiều ý kiến đồng tình rằng Nga chủ trương thế giới đa cực, phát huy vai trò đặc biệt và độc lập trong trật tự thế giới.
Nga liên kết với nhiều bên để tìm ra phương án giải quyết mang tính xây dựng, thay đổi quỹ đạo phát triển trong cuộc khủng hoảng Syria từ xung đột vũ trang đa phương sang đối thoại chính trị mà tất cả các lực lượng đồng ý tham gia.
Mục đích là tạo ra một niềm tin: Nga là nhân vật không thể thiếu trong các vấn đề quốc tế, không có Nga thì không có an ninh thật sự.
Có một bài học được giới phân tích Trung Quốc nhắc lại đó là Nga thường là bên tham gia quan trọng nhất đối với việc bảo vệ hòa bình lâu dài: Hội nghị Vienna năm 1815, Hội nghị Yalta năm 1945.
Ngược lại, Hội nghị hòa bình Paris năm 1919 không có sự tham dự của nước Nga Xô viết đã chỉ có thể duy trì thành quả hòa bình trong 20 năm và sau đó là Thế chiến II bùng nổ.
Ý đồ gạt bỏ sự tham gia của Nga trong vấn đề Ukraine dù nhìn từ góc độ nào thì cũng đã khiến cho Ukraine bất ổn. Hàng nghìn năm qua, điều giúp Nga có thể đứng vững trước các cường quốc thế giới là sức mạnh cứng, dựa vào mưu lược và trí tuệ kiểu Nga.
Binh sĩ Nga dò mìn tại thành cổ Palmyra, Syria.
Bên cạnh đó, với việc tham chiến ở Syria, Nga đã có cơ hội phô diễn khả năng và hiệu quả thực chiến của trang thiết bị vũ khí, mở rộng thị trường thương mại quân sự.
Cuộc khủng hoảng Ukraine khiến cho Mỹ xem xét lại thực lực quân sự của Nga, một số quan chức quân sự và tình báo của Mỹ từng bày tỏ sự lo ngại. Xe bọc thép hạng nhẹ mà Lục quân Mỹ dựa vào chủ yếu ở Iraq và Afghanistan đối mặt với vũ khí của Nga rõ ràng là yếu thế, uy lực của xe tăng chủ lực như xe tăng T-90 của Nga từng được coi là lỗi thời vẫn không thể xem thường.
Trung tướng Lục quân Mỹ Herbert Raymond McMaster cho rằng: Nga sở hữu các hệ thống tên lửa, tên lửa đạn đạo và đại bác có tầm bắn vượt qua hệ thống đại bác của Lục quân Mỹ, sức sát thương cũng lớn hơn.
Thượng tướng Lục quân Mỹ đã giải ngũ từng đảm nhận chức Tư lệnh NATO Wesley Clark cũng thừa nhận xe tăng Nga đã được cải tiến rất lớn, do vậy trước tên lửa chống tăng về cơ bản khó bị tấn công.
Cuộc chiến ở Syria là lần đầu tiên Nga tác chiến ngoài lãnh thổ kể từ sau khi Liên Xô tan rã. Tính năng của rất nhiều trang thiết bị do Nga sản xuất trong môi trường thực chiến đã phô diễn cho khách hàng tiềm năng trên toàn cầu.
Thành công ngoạn mục.
Cuộc khủng hoảng Ukraine đã ảnh hưởng tới nguồn cung cấp linh kiện thay thế, buộc Nga thực hiện kế hoạch thay thế nhập khẩu, nhưng chất lượng của những sản phẩm bản địa hóa này có thể khiến khách hàng nước ngoài hoài nghi.
Bên cạnh đó, việc bị phương Tây bao vây cô lập đã khiến phạm vi trao đổi kỹ thuật quân sự nước ngoài của Nga bị giới hạn.
