Nỗi buồn không chỉ đến về tỷ số, mà còn thể hiện ở cách chơi vốn không mang đến hy vọng cho tương lai.
Kỳ vọng và ưu ái.
Trước khi ngồi vào chiếc ghế HLV trưởng đội tuyển Việt Nam, ông Nguyễn Hữu Thắng từng được kỳ vọng sẽ kiến tạo thành công lối chơi mang bản sắc Việt Nam. Lối chơi ấy dựa trên nền tảng là các cầu thủ HAGL vốn có phẩm chất kỹ thuật cực tốt và tư duy chiến thuật sắc sảo. Bản thân nhà cầm quân này cũng đặc biệt coi trọng các cầu thủ HAGL khi luôn dành cho họ sự ưu ái trong quá trình xây dựng lực lượng. Dư luận có sự khác biệt về quan điểm nhưng luôn dành cho HLV Hữu Thắng sự tôn trọng, bởi không ai khác, chính ông đang gánh trên vai sứ mệnh mà nền bóng đá giao phó.
Một pha bóng trong trận giao hữu giữa U22 Việt Nam và U20 Argentina.
Những trận đấu tập đã diễn ra với sự ưng ý dành cho đội tuyển Việt Nam. Các cầu thủ thể hiện được lối chơi tấn công khá bắt mắt và hiệu quả. Thế nhưng, khi bước vào đấu trường chính thức và gặp những đối thủ mạnh thì đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Hữu Thắng đã không thể hiện được những gì dư luận mong muốn. Bằng chứng là thất bại tại AFF Cup 2016 và trận thua toàn diện trước U20 Argentina vừa qua, các cầu thủ Việt Nam đã thể hiện sự nhợt nhạt về chuyên môn và khả năng ứng biến trong những tình huống khó.
Sau trận đấu, ông Thắng phải thừa nhận một cách cay đắng là U22 Việt Nam từng thể hiện được khả năng bật nhả và lối chơi của mình từ những giải đấu trước. Nhưng trước một đội pressing toàn sân, một đối thủ sắp dự U20 World Cup, chúng ta rất khó để kiểm soát bóng. Không có lối chơi, không kiểm soát được bóng, cũng chẳng có một lần sút bóng trúng khung thành đối phương, U22 Việt Nam gây thất vọng cực lớn với giới chuyên môn và người hâm mộ. Nên nhớ rằng, chính ông Thắng và các cầu thủ từng rất nổ trước khi trận đấu diễn ra khi tuyên bố sẽ chơi đôi công và đá tốt hơn U20 Việt Nam. Rút cuộc thì những phút trên sân là khoảng thời gian chịu đựng của U22 Việt Nam khi họ hoàn toàn đánh mất thế trận và không cho thấy được năng lực chuyên môn của mình.
Bao biện cho yếu kém.
HLV Hữu Thắng giải thích cho thất bại của U22 Việt Nam là do có khoảng hơn 10 ngày chuẩn bị và thiếu vắng một số cầu thủ trụ cột. Nhưng, với giới chuyên môn, hơn 10 ngày chuẩn bị là khoảng thời gian đủ dài để có được sự gắn kết về chuyên môn. Và hơn thế nữa, ngay cả khi có Xuân Trường từ nước ngoài trở về, hay Văn Toàn không bị chấn thương thì với cách chơi như từng thể hiện ở Mỹ Đình, U22 Việt Nam cũng chẳng thể làm tốt hơn.
Đúng là U20 Argentina quá mạnh nên thua họ là tất yếu. Nhưng, cần phải sòng phẳng một điều là chúng ta thua đậm do không thể hiện được năng lực của mình. Không ai chơi đôi công với một đội bóng mạnh mẽ về thể lực và có phẩm chất kỹ thuật tốt hơn. Thế nên, thất bại ở đây không phải là thất bại của các cầu thủ, mà chính là thất bại về cách tiếp cận trận đấu mà HLV Hữu Thắng lựa chọn. Ông Thắng đã không cho thấy nhãn quan về chuyên môn và khả năng đọc tình huống trận đấu nên dùng đấu pháp sai. Việc đưa ra những lý do kể trên chẳng qua là sự bao biện cho yếu kém về chuyên môn của nhà cầm quân này.
Bây giờ, dư luận thực sự lo cho U22 Việt Nam trong hành trình chinh phục SEA Games sắp tới. Với một nhà cầm quân đã thất bại trong việc tạo ra sự kết dính và bản sắc trong lối chơi thì rất khó để U22 Việt Nam thành công. Sau gần 2 năm chứng kiến khả năng cầm quân của ông Thắng, những người am hiểu chuyên môn sẽ thấy rằng, có vẻ như HLV này không phù hợp với việc ngồi ở chiếc ghế có quá nhiều quyền lực này.
