Nhìn từ Công Phượng, Văn Thanh, Văn Toàn.
Sau 12 vòng đấu tại V.League 2017, HAGL đã ghi tổng cộng 12 bàn thắng. Trong số đó, Công Phượng và Văn Thanh mỗi người đóng góp 4 bàn thắng. Điều này chứng minh, đội bóng phố Núi đang phải đi săn không tiền đạo.
Thực ra, ở thời điểm U19 Việt Nam với nòng cốt là lứa cầu thủ của HAGL-Arsenal JMG đang nổi như cồn, nhiều người mặc định cho rằng, Văn Toàn và Công Phượng là một cặp tiền đạo trời sinh. Đấy là điều có lý bởi rất nhiều giải đấu, cả Phượng và Toàn thay nhau dẫn đầu danh sách ghi bàn cho U19 Việt Nam lẫn U19 HAGL.
Khi lứa cầu thủ này được đôn lên chơi ở V.League 2015 thì người ta mới thấy được rất nhiều hạn chế từ cặp đôi này. Chẳng hạn, Văn Toàn không thể chơi tiền đạo cắm vì thể hình của anh quá hạn chế. Tương tự, Công Phượng cũng chẳng thể đứng ở vị trí xoay lưng về phía khung thành đối phương vì sở trường của cầu thủ này là tổ chức tấn công, hay cầm bóng đâm thẳng vào trung lộ.
Khi Công Phượng chuyển sang Mito Hollyhock chơi bóng, HAGL đã sử dụng ngoại binh để chơi trên hàng công và ít nhiều cho thấy, đó là sự thay đổi hợp lý. Tuy nhiên, đến mùa giải năm nay, đội bóng phố Núi tiếp tục chủ trương dùng của nhà trồng được để đảm nhận khâu tấn công.
Dường như HLV Nguyễn Quốc Tuấn đã phải xới tung đội hình. Trong đó vị trí tiền đạo, ông lần lượt sử dụng Công Phượng, Văn Thanh, Văn Toàn chơi cao nhất trên hàng công. Tuy nhiên, những phương án nói trên đều không mang đến sự hiệu quả. Và giai đoạn 2, HAGL sẽ phải cân nhắc về việc có sử dụng tiền đạo ngoại hay lại loay hoay với bài toán dứt điểm khiến họ phải đau đầu.
Chuyện cũ có viết lại?
Chỉ từ trận hòa 0-0 với U19 Gwangju (Hàn Quốc) ở lượt trận đầu tiên, có thể thấy, U19 HAGL-Arsenal JMG đang gặp những vấn đề về tâm lý trong lần đầu tiên được chơi ở một giải đấu chính thức. Một trong những điểm mạnh của những cầu thủ được đào tạo từ lò này chính là khả năng kiểm soát bóng rồi tìm ra những kẽ hở của đối phương để chơi tấn công cũng không được thể hiện. Nếu so với màn trình diễn của lứa U17 HAGL tại Sannix Cup 2013 tại Nhật Bản thì rõ là còn kém xa.
Lứa cầu thủ khóa III có thể hình khá đẹp. Ảnh: Độc Lập.
HLV Guillaume Graechen lý giải: Lứa cầu thủ năm đó đã chơi với nhau 6 năm và không có một cầu thủ nào từ bên ngoài lò JMG. Và tôi cũng thừa nhận là khóa I cũng như khóa II có những cầu thủ có thể làm nên sự khác biệt, còn khóa III thì chưa thấy.
Một trong những vấn đề đáng quan tâm khác, đó là U19 HAGL-Arsenal JMG cũng đang không có những tiền đạo đúng nghĩa. Trả lời vấn đề này, HLV Graechen cho biết: Tôi nghĩ, nhận định lò HAGL-Arsenal JMG không đào tạo tiền đạo là sai vì trận đấu với U19 Gwangju, chúng tôi đã chơi với 3 tiền đạo. Tuy nhiên phải thừa nhận là khóa I và khóa II, chúng tôi không có tiền đạo. Công Phượng thì ghi rất nhiều bàn thắng nhưng cậu ấy là một hộ công. Văn Toàn là khóa II nhưng cậu ấy cũng có xu hướng chơi phía sau hơn là đá cao nhất. Hiện tại, khóa IV, chúng tôi đào tạo rất nhiều tiền đạo nhưng rất khó để xác định vị trí của họ ở độ tuổi 12-13.
Đã chú trọng hơn về thể hình.
So với khóa I, khóa II, khóa III của HAGL-Arsenal JMG có thể hình tốt hơn rất nhiều. HLV Guillaume Graechen khẳng định, trong những đợt tuyển sinh, các thí sinh có thể hình sẽ được nhận những điểm cộng chứ tư duy chơi bóng không còn là tất cả.
Theo Đam San (Báo Bóng đá).
