Ảnh minh họa.
Doanh nghiệp nghìn tỷ tố bị xâm hại thương hiệu.
Trong đơn gửi báo, đại diện Công ty TNHH Thương mại Mỹ Việt (Công ty Mỹ Việt) cho biết, quá bức xúc trước hành vi ngang nhiên làm giả thương hiệu, vi phạm Luật Sở hữu trí tuệ kéo dài của Công ty Cổ phần Tôn mát PU (tên cũ là Công ty TNHH Một thành viên Olympic Steel - có địa chỉ tại tổ 4, khu 6C, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, Quảng Ninh), nên buộc phải làm đơn tố cáo hành vi xâm hại thương hiệu của đối thủ cạnh tranh này.
Trước đó, hồi tháng đầu 1/2017, Công ty Cổ phần Tôn mát PU (do ông Nguyễn Quang Châu làm giám đốc) đã bị đoàn thanh tra liên ngành về sở hữu công nghiệp của Sở Khoa học và Công nghệ Quảng Ninh (gồm Chánh thanh tra Sở KH-CN, Đội phó quản lý thị trường số 3 TP Cẩm Phả, đại diện phòng Kinh tế TP Cẩm Phả) thực hiện thanh tra và lập biên bản vi phạm vì hành vi xâm phạm sở hữu công nghiệp đối với các sản phẩm của Công ty Mỹ Việt.
Tại thời điểm thanh tra, đoàn thanh tra kiểm tra thực tế tại nơi sản xuất của Công ty Cổ phần Tôn mát PU có 48,4m2 tôn xốp màu xanh, 14,24m2 tôn xốp màu nâu sử dụng logo trái phép của Công ty Mỹ Việt. (Xem tiếp).
VietJet Air: Quý II lợi nhuận sau thuế đạt 599 tỷ đồng, chi cho đợt IPO hơn 134,5 tỷ đồng.
CTCPHàng khôngVietJet(mã VJC) đã công bố báo cáo tài chính quý II/2017 của công ty mẹ. Theo đó, trong quý II biên lợi nhuận tăng từ 13,3% quý II/2016 lên 16,5% trong quý II/2017 qua đó giúp VJC ghi nhận mức tăng trưởng lợi nhuận cao.
Quý II, VJC đạt 5.648 tỷ đồng doanh thu, tăng 47%; lợi nhuận gộp đạt 932,8 tỷ đồng, tăng 81,5%; lợi nhuận thuần đạt 662 tỷ đồng, tăng 91%; lợi nhuận trước thuế đạt 666,7 tỷ đồng, tăng 90,5% so với cùng kỳ năm trước. Lợi nhuận sau thuế quý II đạt 599 tỷ đồng.
Doanh thu nhận trước, sẽ được thực hiện trong vòng 12 tháng tới tại ngày 30/06/2017 đạt 1.564 tỷ đồng. Trong quý II/2017, VJC đã chi gần 913 tỷ đồng đặt cọc mua máy bay; chi trả hợp đồng hợp tác đầu tư hơn 7.673 tỷ đồng. (Xem tiếp).
Hanoimilk: Tại sao quý II chỉ lãi hơn 40 triệu đồng?
Theo báo cáo, doanh thu thuần củaHNMquý II đạt được xấp xỉ con số cùng kỳ năm ngoái là hơn 45 tỷ đồng. Thậm chí nhờ giá vốn giảm,lợi nhuậngộp quý II còn tăng 16% so với cùng kỳ 2016, đạt 13,7 tỷ đồng.
Tuy nhiên lợi nhuận sau thuế thu về quý này chỉ đạt 44 triệu đồng, bằng 13% đạt được quý II/2016. Lũy kế 6 tháng, công ty lãi hơn 254 triệu đồng trong khi 6 tháng đầu năm ngoái đã lãi hơn 1,1 tỷ.
Lợi nhuận gộp tăng nhưng lợi nhuận sau thuế thu về lại khá "bèo bọt". Tại sao lại như vậy? (Xem tiếp).
Ngân sách thất thoát hàng chục tỷ đồng tại một dự án của Handico.
Theo kết luận thanh tra về việc quản lý, đầu tư xây dựng một số dự án phát triển nhà ở, khu đô thị củaThanh tra Chính phủmới ban hành, dự án Khu nhà ở để bán tại Long Biên,Hà Nộido công ty thành viên của Tổng công ty đầu tư và phát triển nhà Hà Nội (Handico) làm chủ đầu tư đã có sai phạm, gây thất thoátngân sách nhà nước.
Thanh tra Chính phủ nhận định rằng, việc làm của chủ đầu tư có biểu hiện thiếu trách nhiệm, gây thiệt hại cho nhà nước, làm lợi cho nhà đầu tư.
Cụ thể, theo Thanh tra Chính phủ, quyết định số 1073/QĐ-UB của UBND TP Hà Nội ban hành tháng 2/2003, Hà Nội đã giao cho Công ty Xuất nhập khẩu Đầu tư xây dựng Hà Nội thuộc Handico chuyển mục đích sử dụng 6.258 m2 đất tại thị trấn Sài Đồng, huyện Gia Lâm để đầu tư xây dựng nhà ở để bán. (Xem tiếp).
80% lợi nhuận của Xuân Hoà trông chờ vào lượng bán xe của Toyota.
Công ty cổ phần Xuân Hòa Việt Nam (XHC)  tiền thân là Nhà máy xe đạp Xuân Hòa, được thành lập từ năm 1980 do Pháp xây dựng. Sau hơn 35 năm phát triển, đến nay Xuân Hòa trở thành một trong những doanh nghiệp hàng đầu Việt Nam về tư vấn, thiết kế, sản xuất trang thiết bị nội thất.
Một số dự án gắn liền với tên tuổi của công ty như phòng họp Diên Hồng tòa nhà Quốc Hội, Cung văn hóa hữu nghị Việt Xô, hay Bảo tàng Hà Nội. Tuy nhiên dù sở hữu thương hiệu hàng đầu, hoạt động kinh doanh của Xuân Hòa gần như chỉ đủ bù đắp chi phí.
Giai đoạn từ 1/7/2014  31/12/2015, Xuân Hòa ghi nhận 592 tỷ đồng doanh thu thuần. Tuy nhiên, giá vốn chiếm hơn 83%, tương đương gần 500 tỷ đồng, các khoản chi phí quản lý doanh nghiệp và chi phí bán hàng chiếm gần 90 tỷ đồng. (Xem tiếp).
Cao su Tân Biên: Công ty mẹ quý II lãi đột biến 141 tỷ đồng.
CTCPCao suTân Biên (mã RTB) đã công bố Báo cáo tài chính quý II/2017 của công ty mẹ. Theo đó, lợi nhuận trong quý II tăng đột biến 1.764% so với cùng kỳ năm trước nhờ thanh lý vườn cây và giá cao su tăng.
Quý II, doanh thu thuần đạt 79,3 tỷ đồng, tăng 140,8%; lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh đạt 8,9 tỷ đồng, tăng 20,3%; lợi nhuận trước thuế đạt 174,6 tỷ đồng, tăng đột biến so với mức 7,7 tỷ đồng cùng kỳ năm trước.
Lũy kế 6 tháng đầu năm, doanh thu thuần đạt 155,7 tỷ đồng; lợi nhuận thuần đạt 49,5 tỷ đồng; lợi nhuận trước thuế đạt 217,8 tỷ đồng. (Xem tiếp).
Nhựa Bình Minh: Lợi nhuận trước thuế 6 tháng đạt 280 tỷ đồng, giảm 34% so với cùng kỳ.
CTCP Nhựa Bình Minh (mãBMP) vừa công bố báo cáo tài chính quý II/2017 vớidoanh thuthuần đạt gần 978 tỷ đồng, tăng 9,4% so với cùng kỳ năm trước.
Tuy vậy, giá vốn bán hàng trong kỳ của doanh nghiệp lại tăng tới hơn 17%, lên gần 726 tỷ đồng đã kéolợi nhuậngộp giảm 8,4% so với cùng kỳ, còn hơn 253 tỷ đồng.
Trong khi đó, doanh thu hoạt động tài chính kỳ này chỉ còn 5,5 tỷ đồng, giảm mạnh 62% so với cùng kỳ trong khi chi phí tài chính lại tăng mạnh 165% lên 26,1 tỷ đồng.
Theo đó, kết thúc quý II/2017, BMP ghi nhận lợi nhuận trước thuế hơn 157 tỷ đồng, giảm 24,1% so với cùng kỳ năm trước. Sau thuế, doanh nghiệp đạt lợi nhuận gần 128 tỷ đồng, giảm 13%. (Xem tiếp).
LINH LINH.
