¿Puedes resumir este par de párrafos?
La ciencia es un sistema de conocimiento de la naturaleza. No es una opinión, ni un punto de vista, ni una reflexión, ni una ideología, filosofía, creencia o religión. Es solo una lupa para ver las cosas que no podemos ver a simple vista. El problema es que, al menos desde Galileo, muchos de quienes han ostentado el poder político (y religioso, en los casos en que es lo mismo) no han querido aceptarlo cuando aquello que la ciencia descubre atenta contra los fundamentos que sustentan su poder.
 
 En particular, a los regímenes autoritarios nunca les ha gustado la ciencia, y por ello en la medida de lo posible han tratado de sustituirla por una pseudociencia propia. El Tercer Reich lo hizo con una teoría cosmogónica y racial trufada de biomisticismo y ocultismo, el estalinismo con el lysenkoísmo que negaba la genética y el darwinismo (por cierto, revivido en tiempos recientes en la Rusia de Vladimir Putin, un fenómeno no por muy lamentable menos interesante), y el franquismo con las delirantes ideas de los psiquiatras Antonio Vallejo-Nágera y Juan José López Ibor sobre el “gen rojo” y la higiene racial de la hispanidad.
La ciencia no es una opinión, una reflexión o una creencia, es meramente una lupa que acerca una realidad que no podemos ver a simple vista. El problema es que, en bastantes casos, aquellos que ostentan el poder no han querido aceptar lo que la ciencia revela cuando eso atenta contra los cimientos de su poder. A los regímenes autoritarios nunca les ha gustado la ciencia, y han tratado de sustituirla por pseudociencias propias. El Tercer Reich lo hizo con teorías cosmogónicas y raciales basadas en biomisticismo y ocultismo, el estalinismo lo hacía negando el darwinismo y la genética, y el franquismo mediante ideas sobre el gen rojo y la higiene racial de la hispanidad.