Haz un resumen de este artículo sobre el delito de omisión del deber de socorro.
El Supremo, en sentencia 420/2023, de 31 de mayo, estima parcialmente el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial, mantiene la condena por delito de conducción bajo la influencia del alcohol y absuelve del delito de omisión del deber de socorro.
 
 Si la víctima de un accidente de circulación por atropello fallece de forma prácticamente inmediata al atropello, no puede afirmarse que se encontrara en situación de desamparo y en peligro manifiesto y grave, y procede la absolución del conductor por el delito de omisión de socorro.
 
 Admitir la punición de la tentativa inidónea implica extender el deber de auxilio a un previo y adicional deber penal de cerciorarse si concurre que la conducta típica no describe ni exige. Aunque deben valorarse ex ante los presupuestos sobre la necesidad y posibilidad del auxilio, aunque ex post se revele que era inidóneo por la existencia de lesiones mortales, si la muerte instantánea del accidentado concurre ex ante provoca la inexistencia de deber de socorro, aunque el autor lo desconozca.
 
 No tiene sentido que se imponga al causante del accidente un deber de auxilio que, de decidir ejecutarlo, no podría ser cumplido, subraya la Sala.
 
 En el caso, el fallecimiento de la víctima se produjo de forma inmediata. Así consta en el informe preliminar de autopsia y en el informe pericial que refleja un traumatismo directo de muy alta intensidad, directamente a órganos vitales (sistema nervioso central/encéfalo), lesiones a su vez agravadas por el traumatismo torácico que ocasionan de forma inmediata del fallecimiento, y esta inmediatez en el fallecimiento es precisamente lo que enerva la situación de desamparo y la situación de peligro manifiesto y grave para la víctima que por no darse, hace imposible apreciar la comisión del delito, siquiera en grado de tentativa.
La sentencia 420/2023, de 31 de mayo, del Tribunal Supremo absuelve del delito de omisión del deber de socorro impuesto en la sentencia de la Audiencia Provincial, ya que si la víctima de un accidente de circulación por atropello fallece de forma casi inmediata, no puede afirmarse que se encontrara en situación de desamparo y en peligro manifiesto y grave. Así, no se puede imponer al causante del accidente un deber de auxilio que, de decidir ejecutarlo, no podía ser cumplido, siquiera en grado de tentativa, tal y como revelan el informe preliminar de autopsia y el informe pericial, pues el traumatismo ocasionó de forma inmediata el fallecimiento.