^2=16\nu _{31}^6\mathbf{\lambda }_\Lambda ^2(1-\mathbf{\lambda }%
_\Lambda )^2.$$ Ceci donne l’expression de $J$ recherchée et très classique $$J=\frac{g_2^3}{g_2^3-g_3^2}=\frac 4{27}\frac{(1-\mathbf{\lambda }_\Lambda +%
\mathbf{\lambda }_\Lambda ^2)^3}{\mathbf{\lambda }_\Lambda ^2(1-\mathbf{%
\lambda }_\Lambda )^2}.$$ Ainsi $\mathbf{\lambda }_\Lambda $ apparaît comme $J$ en tant que fonction d’une variable $\tau \in \mathcal{H}$. En considérant que $\tau =\omega
_2/\omega _1$ où $\omega _1$, $\omega _2$ engendrent le réseau $%
\Lambda $, on peut observer l’action sur $\mathbf{\lambda
}_\Lambda (\tau )$ d’une transformation de $PSL(2,\mathbb{Z})$. Il est facile de voir que si la transformation est dans $\Gamma (2)$, le groupe de la sphère à trois trous, la valeur de cette fonction ne change pas ([@Ford] p.159). La fonction $\mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )$ est donc automorphe pour ce groupe dont un domaine fondamental apparaît aussi sur la figure précédente. Comme ce domaine fondamental $\kappa
\lambda \mu \nu \xi $ est constitué de copies du domaine fondamental de $PSL(2,\mathbb{Z})$, on retrouve d’une autre façon par la méthode de Riemann ([@Ford] p. 163) l’existence de la relation liant $J$ et $\mathbf{\lambda }_\Lambda $. Celle-ci vient d’être calculée. On voit facilement ([@Perrine9] fig.7.8 inspirée de [@Cohn5]) ce que donne la fonction $\tau
\rightarrow \mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )$. Elle vérifie $$\mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau +1)=\frac{\mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )}{%
\mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )-1},\;\;\mathbf{\lambda
^2=16\nu _ { 31}^6\mathbf{\lambda } _ \Lambda ^2(1-\mathbf{\lambda }% 
 _ \Lambda) ^2.$$ Ceci donne l’expression de $ J$ recherchée et très classique $ $ J=\frac{g_2 ^ 3}{g_2 ^ 3 - g_3 ^ 2}=\frac 4{27}\frac{(1-\mathbf{\lambda } _ \Lambda +% 
 \mathbf{\lambda } _ \Lambda ^2)^3}{\mathbf{\lambda } _ \Lambda ^2(1-\mathbf{% 
 \lambda } _ \Lambda) ^2}.$$ Ainsi $ \mathbf{\lambda } _ \Lambda $ apparaît comme $ J$ en tant que fonction d’une variable $ \tau \in \mathcal{H}$. En considérant que $ \tau = \omega 
 _ 2/\omega _ 1 $ où $ \omega _ 1 $, $ \omega _ 2 $ engendrent le réseau $% 
 \Lambda $, on peut observer l’action sur $ \mathbf{\lambda 
 } _ \Lambda (\tau) $ d’une transformation de $ PSL(2,\mathbb{Z})$. Il est facile de voir que si la transformation est dans $ \Gamma (2)$, le groupe de la sphère à trois trous, la valeur de cette fonction ne change pas ([ @Ford ] p.159). La fonction $ \mathbf{\lambda } _ \Lambda (\tau) $ est donc automorphe pour ce groupe do nt un domaine fondamental apparaît aussi sur la figure précédente. Comme ce domaine fondamental $ \kappa 
 \lambda \mu \nu \xi $ est constitué de copy du domaine fondamental de $ PSL(2,\mathbb{Z})$, on retrouve d’une autre façon par la méthode de Riemann ([ @Ford ] p.   163) l’existence de la relation back liant $ J$ et $ \mathbf{\lambda } _ \Lambda $. Celle - ci vient d’être calculée. On voit facilement ([ @Perrine9 ] fig.7.8 inspirée de [ @Cohn5 ]) ce que donne la fonction $ \tau 
 \rightarrow \mathbf{\lambda } _ \Lambda (\tau) $. Elle vérifie $ $ \mathbf{\lambda } _ \Lambda (\tau +1)=\frac{\mathbf{\lambda } _ \Lambda (\tau) } {% 
 \mathbf{\lambda } _ \Lambda (\tau) -1},\;\;\mathbf{\lambda
^2=16\nu _{31}^6\lathbf{\lambda }_\Lambda ^2(1-\mathnf{\lambda }%
_\Lambda )^2.$$ Ceci dmnne l’sxpressiun de $J$ recherchée et très cladsuque $$H=\frac{g_2^3}{g_2^3-g_3^2}=\frac 4{27}\frac{(1-\mathbw{\lambda }_\Lwmbda +%
\marhbf{\oqmbda }_\Lambvz ^2)^3}{\mathbn{\jambsw }_\Lakuda ^2(1-\mathbf{%
\lambds }_\Lambda )^2}.$$ Dinsi $\mathbf{\lakbaa }_\Lambda $ apparaît comme $J$ en tant quq fonctooj d’une variablg $\tau \yn \mznhgal{H}$. En considérant que $\tau =\omega
_2/\kmega _1$ mù $\omega _1$, $\omegs _2$ engendrent le réseau $%
\Lamhda $, on peut observer p’action sur $\matrvf{\lambda
}_\Lambaa (\tau )$ d’une transformztion de $PSL(2,\mathbb{Z})$. Il est faciue de voir que wi la jransformatiin esn dans $\Gamma (2)$, le grou[e de ls sphère à trois trmus, la valeur de cette fmnction ne change kas ([@Ford] p.159). Lc fonction $\mathbf{\lambea }_\Lambga (\tdu )$ dwt aond eutkmorphf pkur ce grohpe dont un domaine fondamentak wilaraît aussi aur la fygure précédente. Comme ce domaine fondamettam $\kappa
\lambda \mu \nu \xi $ est constitué de copigs du domayne fondamental de $PSL(2,\mathbb{Z})$, on retrouve d’une audre feçov pcv uq léthode de Riemann ([@Ford] p. 163) l’existence de la relwfipn liant $J$ et $\mabhbf{\lambda }_\Lambda $. Cflkg-ci vient d’être calculée. Kn voit facilement ([@Perring9] fig.7.8 unspirée dt [@Cohm5]) ce que donne la fonction $\rau
\rightarroc \mqthbf{\lambda }_\Lambda (\tau )$. Elle rérifie $$\mathnf{\lambda }_\Lambda (\tau +1)=\frae{\mathbr{\lambda }_\Lamhda (\tau )}{%
\mzghbf{\lambda }_\Lambdx (\tsu )-1},\;\;\mathbf{\lambda
^2=16\nu _{31}^6\mathbf{\lambda }_\Lambda ^2(1-\mathbf{\lambda }% _\Lambda )^2.$$ l’expression $J$ recherchée très classique $$J=\frac{g_2^3}{g_2^3-g_3^2}=\frac ^2)^3}{\mathbf{\lambda ^2(1-\mathbf{% \lambda }_\Lambda Ainsi $\mathbf{\lambda }_\Lambda apparaît comme $J$ en tant que d’une variable $\tau \in \mathcal{H}$. En considérant que $\tau =\omega _2/\omega _1$ où _1$, $\omega _2$ engendrent le réseau $% \Lambda $, on peut observer l’action $\mathbf{\lambda (\tau d’une de $PSL(2,\mathbb{Z})$. Il est facile de voir que si la transformation est dans $\Gamma (2)$, le de la sphère à trois trous, la valeur cette fonction ne change ([@Ford] p.159). La fonction $\mathbf{\lambda (\tau est donc pour groupe un domaine fondamental aussi sur la figure précédente. Comme ce domaine fondamental $\kappa \lambda \mu \nu \xi $ est constitué copies du de $PSL(2,\mathbb{Z})$, retrouve autre par la méthode ([@Ford] p. 163) l’existence de la et $\mathbf{\lambda }_\Lambda $. Celle-ci vient d’être calculée. voit facilement fig.7.8 inspirée de [@Cohn5]) ce que la fonction $\tau \rightarrow \mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )$. vérifie $$\mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau +1)=\frac{\mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )}{% \mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )-1},\;\;\mathbf{\lambda
^2=16\nu _{31}^6\mathbf{\lambda }_\Lambda ^2(1-\mathbF{\lambda }%
_\LamBda )^2.$$ CeCi dOnnE l’ExprEssiOn de $J$ recherchéE Et trÈs classique $$J=\frac{g_2^3}{g_2^3-g_3^2}=\fraC 4{27}\frac{(1-\MaTHbf{\lAMbDa }_\LamBda +%
\mathBF{\lAMBda }_\laMbDa ^2)^3}{\mAtHBf{\LambdA }_\LaMbda ^2(1-\matHbf{%
\lambda }_\LAmbDa )^2}.$$ ainsi $\mathbf{\lAMbDa }_\Lambda $ apParAît comme $J$ en tAnt Que fonCtIon D’Une vaRiaBle $\taU \in \matHCal{H}$. En ConsidéraNt QUe $\tau =\oMEga
_2/\omegA _1$ OÙ $\oMega _1$, $\Omega _2$ engendrent le RÉsEAu $%
\Lambda $, on peut ObservEr L’AcTIOn sUr $\mAthbf{\lambdA
}_\LAmbda (\TAu )$ d’une tRAnSFORmaTIon de $PSL(2,\mathbB{Z})$. Il est faciLE de Voir quE sI la TRansfoRmatiOn ESt dAns $\Gamma (2)$, le gRoupE de la sphèRe à troIS trous, lA Valeur dE cette FonCtiOn ne CHaNgE paS ([@FORd] p.159). lA fOncTIon $\Mathbf{\laMbDa }_\lambdA (\tau )$ EST DOnc aUtoMorpHe pouR ce groupe dont Un dOmaiNE foNdameNtal aPparAîT aussI sur la FigurE pRécédente. Comme cE domAine fondaMenTaL $\kaPpA
\lambDA \mu \nu \xI $ esT coNstitué De copieS Du dOmAINE fOndamental de $PSL(2,\matHbB{z})$, On Retrouve D’une auTRe FaÇOn par la mÉtHodE de RIEMann ([@FOrd] p. 163) L’ExIstence dE la relATiOn Liant $J$ eT $\mAthbf{\lAmBda }_\lamBda $. CeLLe-ci Vient d’Être calcUlée. ON Voit facilement ([@pErrine9] fig.7.8 inspIRéE DE [@COHn5]) ce Que Donne la foncTion $\TAu
\riGhtaRRoW \maTHbf{\laMbda }_\LAmBDa (\TAu )$. Elle vérifie $$\mathbf{\LaMbda }_\LaMbda (\tAu +1)=\frac{\mathbf{\lAmbda }_\LambdA (\TAU )}{%
\mathbf{\lAmbdA }_\laMBda (\tau )-1},\;\;\mathbf{\laMbda
^2=16\nu _{31}^6\mathbf{\l ambda }_\L ambda  ^2 (1- \m athb f{\l ambda }%
_\Lam b da ) ^2.$$ Ceci donne l’exp ressi on de $ J $reche rchée e t  t r è s c la ss iqu e$ $J =\fra c{g _2^3}{g _2^3-g_3^2 }=\ fr ac 4{27}\fra c {( 1-\mathbf{ \la mbda }_\Lamb da+%
\ma th bf{ \ lambd a } _\Lam bda ^2 ) ^3}{\m athbf{\la mb d a }_\L a mbda ^2 ( 1 -\ math bf{%
\lambda }_\L a mb d a )^2}.$$ Ains i $\ma th b f{ \ l amb da}_\Lambda$appar a ît comm e  $ J $ ent ant que fonct ion d’une v a ria ble $\ ta u \ i n \mat hcal{ H} $ . E n considéra nt q ue $\tau=\omeg a 
_2/\om e ga _1$où $\o meg a _ 1$,$ \o me ga_2 $  en g en dre n t l e réseau  $ %\Lamb da $ , o n  peu t o bser ver l ’action sur $ \ma thbf { \la mbda}_\La mbda  ( \tau)$ d’u ne tr an sformation de $ PSL( 2,\mathbb {Z} )$ . I lest f a cile d e v oir  que si  la tra n sfo rm a t i on  est dans $\Gamma(2 ) $ ,le group e de l a  s ph è re à tro is  tr ous, l a val eurd ecette fo nction ne  c hange p as  ([@Fo rd ] p .15 9). L a  fon ction$\mathbf {\lam b da }_\Lambda ( \ tau )$ est do n ca u to m orph e p our ce grou pe d o nt u n do m ai nef ondam ental  a p pa r aît aussi sur la fi gu re pré céden te. Comme cedomaine fo n d a mental $ \kap p a\ lambda \mu \nu  \xi$ est cons t itué decopie s du dom aine fond a m ental de  $P SL( 2,\ mat h b b{ Z})$, on retr o u ve d ’u ne autr e f açon pa r l a m éth ode  d e Riemann  ([@Ford ]p.  1 63 ) l ’exis t ence dela  re la tio n lia n t $J$et $\ math bf {\ l amb da }_\L a mb d a  $.Ce ll e-ci  vi en t d’ê trec alc ulée. O n voit fa cil e ment  ( [@ Perrine 9] fig.7.8 in sp irée de [@ Co hn5 ]) ceq u e donnela fonction $\tau
\righ t arrow \ mat hbf{\ lamb da }_\Lam bda  (\tau  )$ .  Ellevérifi e $$\ ma thb f { \lamb d a  } _\L am bda (\tau+ 1 )=\ frac{ \m athb f{\lamb da }_\Lambda (\tau )}{ %
\mathbf{\la mbd a }_ \ L am bda (\ t au)- 1 },\ ; \ ;\mathbf{\lambd a
^2=16\nu _{31}^6\mathbf{\lambda_}_\Lambda ^2(1-\mathbf{\lambda_}%
_\Lambda )^2.$$ Ceci donne_l’expression de_$J$_recherchée et_très_classique $$J=\frac{g_2^3}{g_2^3-g_3^2}=\frac 4{27}\frac{(1-\mathbf{\lambda_}_\Lambda +%
\mathbf{\lambda }_\Lambda_^2)^3}{\mathbf{\lambda }_\Lambda ^2(1-\mathbf{%
\lambda }_\Lambda_)^2}.$$ Ainsi $\mathbf{\lambda_}_\Lambda_$ apparaît comme $J$ en tant que fonction d’une variable $\tau \in \mathcal{H}$. En_considérant_que $\tau_=\omega
_2/\omega__1$_où $\omega _1$, $\omega _2$_engendrent le réseau $%
\Lambda $,_on peut_observer l’action sur $\mathbf{\lambda
}_\Lambda (\tau )$ d’une transformation_de_$PSL(2,\mathbb{Z})$. Il est_facile de voir que si la transformation est dans_$\Gamma (2)$, le groupe de la_sphère à trois_trous,_la_valeur de cette fonction_ne change pas ([@Ford] p.159). La_fonction $\mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )$ est_donc automorphe pour ce groupe dont un_domaine fondamental apparaît aussi sur la_figure précédente. Comme ce domaine_fondamental $\kappa
\lambda_\mu \nu \xi $ est_constitué de copies_du domaine_fondamental de $PSL(2,\mathbb{Z})$,_on retrouve d’une autre façon par_la méthode de_Riemann ([@Ford] p. 163) l’existence de la_relation_liant $J$ et_$\mathbf{\lambda_}_\Lambda_$. Celle-ci_vient d’être calculée._On_voit facilement_([@Perrine9]_fig.7.8 inspirée de [@Cohn5]) ce que_donne_la fonction $\tau
\rightarrow \mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )$._Elle vérifie $$\mathbf{\lambda }_\Lambda_(\tau_+1)=\frac{\mathbf{\lambda }_\Lambda (\tau )}{%
\mathbf{\lambda_}_\Lambda (\tau )-1},\;\;\mathbf{\lambda