 )(E+iB)$ a conduit à la théorie du champ conforme et à la tentative d’unifier la gravité aux autres forces de la nature par la théorie des cordes. Cette démarche a eu un temps fort avec l’article [@Polyakov]. En réalité, cette théorie ne semble avoir qu’un intérêt restreint car il a été constaté que son domaine d’application reste limité. Il est cependant établi que cette théorie admet une présentation hamiltonienne avec des états dans un espace de Hilbert, une $C^{*}$-algèbre d’opérateurs et un groupe de symétries de jauge, c’est-à-dire la géométrie non commutative d’Alain Connes [@Connes] [@Waldschmidt2] (p.548). Cette dernière devrait permettre d’étendre fonctoriellement le projet sans doute trop restreint de la théorie du champs conforme [@Witten] [@Landsman]. Une quantification dans cette théorie se déduit des remarques qui précèdent, dont on trouve les éléments essentiels dans [@Friedan] [@Gawedski] [@Vafa] [@Puta] [@Nakahara] [@Grandati] [@Bott].

### L’intégrale de pas de Feynman 

On trouve un exposé générique de cette question en coordonnées les plus générales dans [@Grosche] (p. 67-91) et [@Golubeva]. Sur une variété $\mathcal{M}$ (par exemple une surface de Riemann compacte) contenue dans un espace de dimension $D$ et munie d’une métrique $ds^2=g_{ab}(\mathbf{q})dq^adq^b$ donnée avec des paramètres locaux de position $\mathbf{q}=(q^1,...,q^D)$, on peut considérer l’espace des fonctions de carré intégrable $L^2(%
\mathcal{M})$ pour le produit scalaire $$<f_1,f_2>=\int_{\mathcal{M}}\sqrt{\det
) (E+iB)$ a conduit à la théorie du champ conforme et à la tentative d’unifier la gravité aux autres forces de la nature par la théorie des cordes. Cette démarche a eu un temps fort avec l’article [ @Polyakov ].   En réalité, cette théorie ne semble avoir qu’un intérêt restreint car il a été constaté que son domaine d’application reste limité. Il est cependant établi que cette théorie admet une présentation hamiltonienne avec des états dans un espace de Hilbert, une $ C^{*}$-algèbre d’opérateurs et un groupe de symétries de jauge, c’est - à - dire la géométrie non commutative d’Alain Connes [ @Connes ] [ @Waldschmidt2 ] (p.548).   Cette dernière devrait permettre d’étendre fonctoriellement le projet sans doute trop restreint de la théorie du champs conforme [ @Witten ] [ @Landsman ].   Une quantification dans cette théorie se déduit des remarques qui précèdent, do nt on trouve les éléments essentiels dans [ @Friedan ] [ @Gawedski ] [ @Vafa ] [ @Puta ] [ @Nakahara ] [ @Grandati ] [ @Bott ]. 

 # # # L’intégrale de pas de Feynman  

 On trouve un exposé générique de cette doubt en coordonnées les plus générales dans [ @Grosche ] (p.   67 - 91) et [ @Golubeva ].   Sur une variété $ \mathcal{M}$ (par exemple une surface de Riemann compacte) contenue dans un espace de property $ D$ et munie d’une métrique $ ds^2 = g_{ab}(\mathbf{q})dq^adq^b$ donnée avec des paramètres locaux de position $ \mathbf{q}=(q^1,... ,q^D)$, on peut considérer l’espace des fonctions de carré intégrable $ L^2(% 
 \mathcal{M})$ pour le produit scalaire $ $ < f_1,f_2>=\int_{\mathcal{M}}\sqrt{\det
 )(E+iH)$ a conduit à la théorie dm champ conforme et à la tentafive d’unkfier la gravité aux autres flrxes dt la nature par la ghéorie ded cordes. Cetue démarche a eu ui temps njrt zyec l’crvicle [@Polyakov]. Ek réalité, cetde théorie ne samclz avoir qu’un intérêt restreint car il w été conxtwté que son domwine q’appmpcction reste limité. Il est cependznt étabni que cette yhéorie admet une présentatiln hwmiltonienne avec fes états dabs ug espace de Hklbert, une $C^{*}$-algèbre d’opétateurs et un groupe de symétries de jcuge, c’est-à-ditz la céométrie non commltative d’Alaik Connev [@Connex] [@Waldschmidt2] (i.548). Cettx deenière devrait permettce d’étendre fonctoriejlement la 'rojet sans doute trop eestrgint ge lx théurit dn cgamps fonhorme [@Witteh] [@Landsman]. Ube quantification dsnf cette théorie se dédtie des remarques qui précèdent, dont on trolve mes éléments essentiels dqns [@Friedan] [@Gawedski] [@Gafa] [@Puta] [@Nakahara] [@Grandati] [@Bott].

### L’intégrale de pas de Feynmdn 

On vruuvt mk exoisé générique de cette question en coordonnées les [mux nénérales dans [@Grofche] (p. 67-91) et [@Gplkbrda]. Sur une varkété $\matkdam{M}$ (par exemple une surfacg de Ruemann coipacye) contenue dans un espace ee dimension $E$ et munie d’une métxique $ds^2=g_{ab}(\mcthbf{q})cq^adq^n$ donnée avec des paramètxes lodaux de posltion $\matgcf{q}=(q^1,...,q^D)$, on peut cunspdéres l’espact des fonctions de carré intéjrablz $L^2(%
\mathcxl{M})$ kour le produit sfalaiva $$<f_1,f_2>=\int_{\mathcal{M}}\sqrh{\det
)(E+iB)$ a conduit à la théorie du et la tentative la gravité aux par théorie des cordes. démarche a eu temps fort avec l’article [@Polyakov]. En cette théorie ne semble avoir qu’un intérêt restreint car il a été constaté son domaine d’application reste limité. Il est cependant établi que cette théorie admet présentation avec états un espace de Hilbert, une $C^{*}$-algèbre d’opérateurs et un groupe de symétries de jauge, c’est-à-dire la non commutative d’Alain Connes [@Connes] [@Waldschmidt2] (p.548). Cette devrait permettre d’étendre fonctoriellement projet sans doute trop restreint la du champs [@Witten] Une dans cette théorie déduit des remarques qui précèdent, dont on trouve les éléments essentiels dans [@Friedan] [@Gawedski] [@Vafa] [@Puta] [@Nakahara] [@Bott]. ### pas de On un générique de cette coordonnées les plus générales dans [@Grosche] [@Golubeva]. Sur une variété $\mathcal{M}$ (par exemple une de Riemann contenue dans un espace de dimension et munie d’une métrique $ds^2=g_{ab}(\mathbf{q})dq^adq^b$ donnée avec des locaux de position $\mathbf{q}=(q^1,...,q^D)$, on peut considérer l’espace des fonctions de carré intégrable $L^2(% \mathcal{M})$ produit scalaire $$<f_1,f_2>=\int_{\mathcal{M}}\sqrt{\det
 )(E+iB)$ a conduit à la théorie du chAmp conformE et à lA teNtaTiVe d’uNifiEr la gravité aux AUtreS forces de la nature par la ThéorIe DEs coRDeS. CettE démarcHE a EU Un tEmPs ForT aVEc L’artiCle [@polyakoV]. En réalité, CetTe Théorie ne semBLe Avoir qu’un iNtéRêt restreint Car Il a été CoNstATé que Son DomaiNe d’appLIcatioN reste limItÉ. il est cEPendant ÉTAbLi quE cette théorie admeT UnE Présentation haMiltonIeNNe AVEc dEs éTats dans un EsPace dE hilbert, UNe $c^{*}$-ALGèbRE d’opérateurs eT un groupe de SYméTries dE jAugE, C’est-à-dIre la GéOMétRie non commuTatiVe d’Alain COnnes [@CONnes] [@WalDSchmidt2] (P.548). Cette DerNièRe deVRaIt PerMeTTre D’ÉtEndRE foNctorielLeMeNt le pRojeT SANS douTe tRop rEstreInt de la théoriE du ChamPS coNformE [@WittEn] [@LaNdSman]. UNe quanTificAtIon dans cette théOrie Se déduit dEs rEmArqUeS qui pRÉcèdenT, doNt oN trouve Les élémENts EsSENTiEls dans [@Friedan] [@GaweDsKI] [@vaFa] [@Puta] [@NaKahara] [@gRaNdATi] [@Bott].

### L’iNtÉgrAle dE PAs de FEynmAN 

ON trouve uN exposÉ GéNéRique de CeTte queStIon En cOordoNNées Les pluS généralEs danS [@grosche] (p. 67-91) et [@GoluBEva]. Sur une variÉTé $\MAThCAl{M}$ (pAr eXemple une suRfacE De RiEmanN CoMpaCTe) conTenue DaNS uN Espace de dimension $D$ eT mUnie d’uNe métRique $ds^2=g_{ab}(\matHbf{q})dq^adq^b$ DONNée avec dEs paRAmÈTres locaux de poSitioN $\mathbf{q}=(q^1,...,q^d)$, On peut coNsidéRer l’espaCe des foncTIOns de carRé iNtéGraBle $l^2(%
\MAtHcal{M})$ pour le prODUit sCaLaire $$<f_1,f_2>=\Int_{\Mathcal{m}}\sqRt{\dEt
 )(E+iB)$ a conduit à la t héorie duchamp  co nfo rm e et  à l a tentative d’ u nifi er la gravité aux autr es fo rc e s de la  natu re parl at h éor ie  d esco r de s. Ce tte  démarc he a eu un  te mp s fort avecl ’a rticle [@P oly akov]. En ré ali té, ce tt e t h éorie  ne  semb le avo i r qu’u n intérêt  r e strein t  car il a  é té c onstaté que son d o ma i ne d’applicati on res te li m i té.  Il  est cepen da nt ét a bli que ce t t e  th é orie admet un e présentat i onhamilt on ien n e avec  desét a tsdans un esp acede Hilber t, une $C^{*}$ - algèbre  d’opé rat eur s et un  g rou pe des ym étr i esde jauge ,c’ est-à -dir e l a  géo mét rienon c ommutative d’ Ala in C o nne s [@C onnes ] [@ Wa ldsch midt2]  (p.5 48 ). Cette derniè re d evrait pe rme tt red’ étend r e fonc tor iel lementle proj e t s an s d ou te trop restreintde l athéoriedu cha m ps  c o nforme [ @W itt en][ @ Lands man] .  U ne quant ificat i on  d ans cet te  théor ie  se  dé duitd es r emarqu es qui p récèd e nt, dont on tr o uve les éléme n ts e ss e ntie lsdans [@Frie dan] [@Ga weds k i]  [@ V afa][@Put a] [@ N akahara] [@Grandati ][@Bott ].

# ## L’intégral e de pas d e F eynman 
Ont ro u ve un exposé g énéri que de cet t e questi on en  coordon nées lesp l us génér ale s d ans  [@ G r os che] (p. 67-9 1 )  et[@ Golubev a].  Sur un e v ari été  $\ ma thcal{M}$  (par ex em pl eun e s urfac e  de Riem an n c om pac te) c o ntenue  dans  unes pa c e d e dimen s io n $D$et  m unie  d’ un e mét riqu e  $d s^2=g_{ ab}(\math bf{ q })dq ^a dq ^b$ don née avec despa ramètres l oc aux  de po s i tion $\m athbf{q}=(q^1,...,q^D)$ ,  on peu t c onsid érer  l’espace  de s fonc tio n s de c arré i ntégr ab le$ L ^2(%\ m at hca l{ M})$ pourl e  pr oduit  s cala ire $$< f_1,f_2>=\int_{\ma t hca l{M}}\sqrt{\d et
 )(E+iB)$_a conduit_à la théorie du_champ conforme_et_à la_tentative_d’unifier la gravité_aux autres forces_de la nature par_la théorie des_cordes._Cette démarche a eu un temps fort avec l’article [@Polyakov]. En réalité, cette théorie ne_semble_avoir qu’un_intérêt_restreint_car il a été constaté_que son domaine d’application reste_limité. Il_est cependant établi que cette théorie admet une_présentation_hamiltonienne avec des_états dans un espace de Hilbert, une $C^{*}$-algèbre d’opérateurs_et un groupe de symétries de_jauge, c’est-à-dire la_géométrie_non_commutative d’Alain Connes [@Connes]_[@Waldschmidt2] (p.548). Cette dernière devrait permettre d’étendre_fonctoriellement le projet sans doute trop_restreint de la théorie du champs conforme_[@Witten] [@Landsman]. Une quantification dans cette théorie_se déduit des remarques qui_précèdent, dont_on trouve les éléments essentiels_dans [@Friedan] [@Gawedski]_[@Vafa] [@Puta]_[@Nakahara] [@Grandati] [@Bott].

###_L’intégrale de pas de Feynman 

On trouve_un exposé générique_de cette question en coordonnées les_plus_générales dans [@Grosche]_(p. 67-91)_et_[@Golubeva]. Sur une_variété $\mathcal{M}$ (par_exemple_une surface_de_Riemann compacte) contenue dans un espace_de_dimension $D$ et munie d’une métrique $ds^2=g_{ab}(\mathbf{q})dq^adq^b$_donnée avec des paramètres_locaux_de position $\mathbf{q}=(q^1,...,q^D)$, on_peut considérer l’espace des fonctions_de carré intégrable $L^2(%
\mathcal{M})$ pour le_produit scalaire_$$<f_1,f_2>=\int_{\mathcal{M}}\sqrt{\det