, dans de nombreux contextes d’analyse exploratoire de données, cette technique de regroupement d’objets reste insuffisante pour découvrir les motifs les plus pertinents. Le co-clustering [@hartigan1975], apparu comme extension du clustering, est une technique non-supervisée dont l’objectif est regrouper conjointement les deux dimensions de la même table de données, en profitant de l’interdépendance entre les deux entités (individus et variables) représentées par ces deux dimensions pour extraire la structure sous-jacente des données. Cette technique est la plus adaptée, par example, dans des contextes comme l’analyse des paniers de consommation où l’objectif est d’identifier les sous-ensembles de clients ayant tendance à acheter les mêmes de produits, plutôt que de grouper simplement les clients (ou les produits) en fonction des modèles d’achat/vente.

Dans la littérature, plusieurs approches de co-clustering ont été développées. En particulier, certains algorithmes de co-clustering proposent d’optimiser une fonction qui mesure l’écart entre la matrice de données et la matrice de co-clusters [@church2000]. D’autres techniques sont basées sur la théorie de l’information ([@dhillon2003]), sur les modèles de mélange pour définir des modèles de blocs latents [@govaert2008], sur l’estimation Bayésienne des paramètres ([@banerjee2008]), sur l’approximation matricielle [@seung2001], ou sur le partitionnement des graphes [@dhillon2001]. Cependant, ces méthodes s’appliquent naturellement sur des données de même type.

Dans [@bouchareb2017], nous avons proposé une méthodologie permettant d’étendre l’utilisation du co-clustering au cas d’une table de données contenant des variables numériques et catégorielles simultanément. L’approche est basée sur une discrétisation de toutes les variables
, dans de nombreux contextes d’analyse exploratoire de données, cette technique de regroupement d’objets reste insuffisante pour découvrir les motifs les plus pertinents. Le co - clustering [ @hartigan1975 ], apparu comme extension du bunch, est une proficiency non - supervisée do nt l’objectif est regrouper conjointement les deux dimensions de la même board de données, en profitant de l’interdépendance entre les deux entités (individus et variables) représentées par ces deux dimensions pour extraire la social organization sous - jacente des données. Cette technique est la plus adaptée, par exercise, dans des contextes comme l’analyse des paniers de consommation où l’objectif est d’identifier les sous - ensembles de clients ayant tendance à acheter les mêmes de produits, plutôt que de grouper simplement les client (ou les produits) en fonction des modèles d’achat / vente. 

 Dans la littérature, plusieurs approches de co - clustering ont été développées. En particulier, certains algorithmes de co - clustering proposent d’optimiser une fonction qui mesure l’écart entre la matrice de données et la matrice de co - clusters [ @church2000 ]. D’autres technique sont basées sur la théorie de l’information ([ @dhillon2003 ]), sur les modèles de mélange pour définir des modèles de blocs latents [ @govaert2008 ], sur l’estimation Bayésienne des paramètres ([ @banerjee2008 ]), sur l’approximation matricielle [ @seung2001 ], ou sur le partitionnement des graphes [ @dhillon2001 ]. Cependant, ces méthodes s’appliquent naturellement sur des données de même type. 

 Dans [ @bouchareb2017 ], nous avon proposé une méthodologie permettant d’étendre l’utilisation du co - clustering au cas d’une table de données contenant des variable star numériques et catégorielles simultanément. L’approche est basée sur une discrétisation de toutes les variables
, dajs de nombreux contextes d’analyse explotaroire ve donnéss, cette technique de regroupement d’lbhets eeste insuffisante pouf découvrig les motufs ows plus pecfinents. Le co-dpustzrmng [@hartigan1975], apkaru comme eftension du clgsgexing, est une technique non-supervisée qont l’onjfctif est regrjupeg sonjkpnuement les deux dimensions de la jême tabne de données, rn profitant de l’interdépenfancf entre les deux ejtités (indivudus wt variables) représentées par ces deox dimensions pour extraire la sgructbre sous-jacgure fgs données. Cevte tebhnique est la plus agaptée, psr example, danx dxs cintextes comme l’analyve des paniers de sonsommathou où l’objectif est d’idwnrifiet les sour-wnsdmbmex se clifnta ayant tehdance à achwter les mêmes de prpdtpys, plutôt que de grju[er simplement les clients (ou les produpts) sn fonction des modèles e’achat/vente.

Dans la lijtérature, pjusieurs approches de co-clustering ont été développéev. En 'aftiemjkwr, certains algorithmes de co-clustering proposegf c’oitimiser une foncbion qui mesure l’écsrh rgtre la matrize de bknhées et la matrice fe co-closters [@church2000]. D’wutrrs techniques sont basées sue la théorie be o’information ([@dhillln2003]), sur les oodèlgs de kélange pour définir des oodèlss de blocs latents [@fuvaert2008], sur l’estioatpon Tayésiennt des paramètres ([@bagerjee2008]), suc l’ap'roximatkon katricyelle [@seunh2001], ou sur le partitionnemfnt dgs gra[hes [@dhillln2001]. Cependant, ces méthodes s’appliquent naturellgmett vur des bonnées de même type.

Dwns [@bouchareb2017], uous avous prooosé une métgodologme permettane d’étendre l’uthpisation du ro-clusteryng qu cqs d’une gable de donnéex contenauu des variqbles numériques et cajégkrielles simultcuémtnr. L’approche esy bxsée slr nne dyvcrétisation ge tuutdx les variables
, dans de nombreux contextes d’analyse exploratoire cette de regroupement reste insuffisante pour pertinents. co-clustering [@hartigan1975], apparu extension du clustering, une technique non-supervisée dont l’objectif est conjointement les deux dimensions de la même table de données, en profitant de entre les deux entités (individus et variables) représentées par ces deux dimensions pour la sous-jacente données. technique est la plus adaptée, par example, dans des contextes comme l’analyse des paniers de consommation l’objectif est d’identifier les sous-ensembles de clients ayant à acheter les mêmes produits, plutôt que de grouper les (ou les en des d’achat/vente. Dans la plusieurs approches de co-clustering ont été développées. En particulier, certains algorithmes de co-clustering proposent d’optimiser une fonction mesure l’écart matrice de et matrice co-clusters [@church2000]. D’autres basées sur la théorie de l’information modèles de mélange pour définir des modèles de latents [@govaert2008], l’estimation Bayésienne des paramètres ([@banerjee2008]), sur matricielle [@seung2001], ou sur le partitionnement des graphes Cependant, ces méthodes s’appliquent naturellement sur des données de même type. Dans [@bouchareb2017], nous avons méthodologie permettant d’étendre l’utilisation co-clustering au cas table données des numériques et simultanément. L’approche est basée sur une discrétisation de toutes les variables
, dans de nombreux contextes d’aNalyse explOratoIre De dOnNées, CettE technique de reGRoupEment d’objets reste insufFisanTe POur dÉCoUvrir Les motiFS lES PluS pErTinEnTS. LE co-clUstEring [@haRtigan1975], appaRu cOmMe extension dU ClUstering, esT unE technique noN-suPervisÉe DonT L’objeCtiF est rEgroupER conjoIntement lEs DEux dimENsions dE LA mÊme tAble de données, en prOFiTAnt de l’interdépEndancE eNTrE LEs dEux Entités (indIvIdus eT VariablES) rEPRÉseNTées par ces deuX dimensions POur ExtraiRe La sTRucturE sous-JaCEntE des données. cettE techniquE est la PLus adapTÉe, par exAmple, dAns Des ContEXtEs ComMe L’AnaLYsE deS PanIers de coNsOmMatioN où l’OBJECtif Est D’ideNtifiEr les sous-enseMblEs de CLieNts ayAnt teNdanCe À acheTer les Mêmes De Produits, plutôt qUe de Grouper siMplEmEnt LeS clieNTs (ou leS prOduIts) en foNction dES moDèLES D’aChat/vente.

Dans la litTéRATuRe, plusieUrs appROcHeS De co-clusTeRinG ont ÉTÉ déveLoppÉEs. en particUlier, cERtAiNs algorItHmes de Co-CluSteRing pROposEnt d’opTimiser uNe fonCTion qui mesure l’ÉCart entre la maTRiCE De DOnnéEs eT la matrice dE co-cLUsteRs [@chURcH2000]. D’aUTres tEchniQuES sONt basées sur la théoriE dE l’infoRmatiOn ([@dhillon2003]), sur lEs modèles dE MÉLange pouR défINiR Des modèles de blOcs laTents [@govaeRT2008], sur l’estImatiOn BayésiEnne des paRAMètres ([@baNerJee2008]), Sur L’apPROxImation matricIELle [@sEuNg2001], ou sur Le pArtitioNneMenT deS grApHes [@dhilloN2001]. CependaNt, CeS mÉtHodEs s’apPLiquent nAtUreLlEmeNt sur DEs donnÉes de Même TyPe.

dAns [@BoucharEB2017], nOUS avoNs PrOposÉ unE mÉthodOlogIE peRmettanT d’étendre L’utILisaTiOn Du co-cluStering au cas d’UnE table de doNnÉes ContenANT des variAbles numériques et catégoRIelles sImuLtanéMent. l’approche Est Basée sUr uNE discrÉtisatIon de ToUteS LEs varIABlEs
, dans de nombreux context es d’analy se ex plo rat oi re d e do nnées, cette t e chni que de regroupement d’ objet sr este in suffi sante p o ur d éco uv ri r l es mo tifsles  plus p ertinents.  Le  c o-clustering [@ hartigan19 75] , apparu com meextens io n d u  clus ter ing,est un e  techn ique non- su p ervisé e  dont l ’ o bj ecti f est regrouper c o nj o intement les d eux di me n si o n s d e l a même tab le  de d o nnées,e np r o fit a nt de l’inter dépendancee ntr e lesde uxe ntités  (ind iv i dus  et variabl es)représent ées pa r  ces de u x dimen sionspou r e xtra i re  l a s tr u ctu r esou s -ja cente de sdo nnées . Ce t t e tech niq ue e st la  plus adaptée , p ar e x amp le, d ans d es c on texte s comm e l’a na lyse des panier s de  consomma tio noùl’ objec t if est  d’ ide ntifier  les so u s-e ns e m b le s de clients ayant  t e n da nce à ac heterl es  m ê mes de p ro dui ts,p l utôtqued egroupersimple m en tles cli en ts (ou  l espro duits )  enfoncti on des m odèle s  d’achat/vente . 

Dans la lit t ér a t ur e , pl usi eurs approc hesd e co -clu s te rin g  ontété d év e lo p pées. En particulie r,  certa ins a lgorithmes de  co-cluste r i n g propos entd ’o p timiser une fo nctio n qui mesu r e l’écar t ent re la ma trice ded o nnées et  la  ma tri ced e  c o-clusters [@ c h urch 20 00]. D’ aut res tec hni que s s ont  b asées sur  la théo ri ede  l ’in forma t ion ([@d hi llo n2 003 ]), s u r lesmodèl es d emé l ang e pourd éf i n ir d es  m odèl esde  bloc s la t ent s [@gov aert2008] , s u r l’ es ti mationBayésienne de sparamètres  ( [@b anerje e 2 008]), s ur l’approximation matr i cielle[@s eung2 001] , ou surlepartit ion n ementdes gr aphes  [ @dh i l lon20 0 1 ].  Ce pe ndant, ces m éth odess’ appl iquentnaturellement surd esdonnées de mê metype . 
D ans [@ b ouc ha r eb2 0 1 7], nous avonsproposé un em ét hodologiep erm et tant d’ étendre  l’ut i lisatio n du co-c lustering  a u ca s d’u ne table d e donnée s contena n t des va riabl esnuméri qu eset ca tégori e lle s sim ultané me nt. L’ appro ch e est ba sée sur une discrétisat ion de  tout esles varia ble s 
, dans_de nombreux_contextes d’analyse exploratoire de_données, cette_technique_de regroupement_d’objets_reste insuffisante pour_découvrir les motifs_les plus pertinents. Le_co-clustering [@hartigan1975], apparu_comme_extension du clustering, est une technique non-supervisée dont l’objectif est regrouper conjointement les deux_dimensions_de la_même_table_de données, en profitant de_l’interdépendance entre les deux entités_(individus et_variables) représentées par ces deux dimensions pour extraire_la_structure sous-jacente des_données. Cette technique est la plus adaptée, par example,_dans des contextes comme l’analyse des_paniers de consommation_où_l’objectif_est d’identifier les sous-ensembles_de clients ayant tendance à acheter_les mêmes de produits, plutôt que_de grouper simplement les clients (ou les_produits) en fonction des modèles d’achat/vente.

Dans_la littérature, plusieurs approches de_co-clustering ont_été développées. En particulier, certains_algorithmes de co-clustering_proposent d’optimiser_une fonction qui_mesure l’écart entre la matrice de_données et la_matrice de co-clusters [@church2000]. D’autres techniques_sont_basées sur la_théorie_de_l’information ([@dhillon2003]),_sur les modèles_de_mélange pour_définir_des modèles de blocs latents [@govaert2008],_sur_l’estimation Bayésienne des paramètres ([@banerjee2008]), sur l’approximation_matricielle [@seung2001], ou sur_le_partitionnement des graphes [@dhillon2001]._Cependant, ces méthodes s’appliquent naturellement_sur des données de même type.

Dans_[@bouchareb2017], nous_avons proposé_une méthodologie permettant d’étendre l’utilisation du co-clustering au cas d’une table_de données contenant des variables numériques_et catégorielles simultanément. L’approche_est basée_sur_une discrétisation de_toutes_les variables