right].$$ On a alors $(x,y,z)=(3,3,3)$ et $m=3<$ $m_x=$ $m_y=$ $m_z=6$. On est cette fois dans le triangle curviligne $\mathbf{LMN}$ avec les valeurs $\lambda
=\mu =1$. On voit alors que l’on se ramène simplement au groupe de la théorie de Markoff, où $B=A_0$ et $A=B_0$. Avec $\lambda =\mu =1$ on est alors dans le cas d’un système super-réduit de générateurs du groupe principal considéré.

$\bullet $ Tore de Hecke : Ce cas a été évoqué avec les valeurs $\lambda =\mu =\sqrt{2}/2$ et $\theta =1$. Ces valeurs ne respectent pas la condition de super-réduction. On se trouve cette fois dans le triangle curviligne** **$\mathbf{LMN}$. Le triplet correspondant est maintenant $(x,y,z)=(2\sqrt{2},2\sqrt{2},4)$. Il correspond aux valeurs $%
m=4 $, $m_x=m_y=2\sqrt{2}$, $m_z=4$. On n’identifie ainsi aucune transformation applicable $\mathbf{X}_\phi $, $\mathbf{Y}_\phi $, $\mathbf{Z}%
_\phi $. Par contre on peut appliquer $P_2$ qui donne les matrices suivantes correspondant aux valeurs $\lambda =1$ et $\mu =\sqrt{2}$ : $$A=\left[
\begin{array}{cc}
\sqrt{2}/2 & \sqrt{2}/4 \\
\sqrt{2} & 3\sqrt{2}/2
\end{array}
\right],\;\;B=\left[
\begin{array}{cc}
4 & -(1/2) \\
2 & 0
\end{array}
\right].$$

### Module d’un tore percé conforme parabolique

On dit que deux tores percés conformes paraboliques sont de même type si et seulement s’il existe une équivalence conforme transformant l’un en l’autre.
right].$$ On a alors $ (x, y, z)=(3,3,3)$ et $ m=3<$ $ m_x=$ $ m_y=$ $ m_z=6$. On est cette fois dans le triangle curviligne $ \mathbf{LMN}$ avec les valeurs $ \lambda 
 = \mu = 1$. On voit alors que l’on se ramène simplement au groupe de la théorie de Markoff, où $ B = A_0 $ et $ A = B_0$.   Avec $ \lambda = \mu = 1 $ on est alors dans le cas d’un système super - réduit de générateurs du groupe principal considéré. 

 $ \bullet $ Tore de Hecke: Ce cas a été évoqué avec les valeurs $ \lambda = \mu = \sqrt{2}/2 $ et $ \theta = 1$. Ces valeurs ne respectent pas la condition de superintendent - réduction. On se trouve cette fois dans le triangle curviligne * *   * * $ \mathbf{LMN}$. Le three correspondant est maintenant $ (x, y, z)=(2\sqrt{2},2\sqrt{2},4)$.   Il correspond aux valeurs $% 
 m=4 $, $ m_x = m_y=2\sqrt{2}$, $ m_z=4$.   On n’identifie ainsi aucune transformation applicable $ \mathbf{X}_\phi $, $ \mathbf{Y}_\phi $, $ \mathbf{Z}% 
 _ \phi $.   Par contre on peut appliquer $ P_2 $ qui donne les matrices suivantes correspondant aux valeurs $ \lambda = 1 $ et $ \mu = \sqrt{2}$: $ $ A=\left [ 
 \begin{array}{cc } 
 \sqrt{2}/2 & \sqrt{2}/4 \\ 
 \sqrt{2 } & 3\sqrt{2}/2 
 \end{array } 
 \right],\;\;B=\left [ 
 \begin{array}{cc } 
 4 & -(1/2) \\ 
 2 & 0 
 \end{array } 
 \right].$$ 

 # # # Module d’un tear percé conforme parabolique 

 On dot que deux tores percés conformes paraboliques sont de même type si et seulement s’il existe une équivalence conforme transformant l’un en l’autre.
rigjt].$$ On a alors $(x,y,z)=(3,3,3)$ et $m=3<$ $m_w=$ $m_y=$ $m_z=6$. On est cgtre foiv dans le triavgle curviligne $\mathbf{LMN}$ avxc lws vaoeurs $\lambda
=\mu =1$. On voig alors qle l’on se ramèie simplement au groupe de la fméorie ve Markoff, où $B=A_0$ et $A=B_0$. Avec $\lambda =\mu =1$ on ert alors dans le cas d’un système super-wéduit dr hénérateurs du gtoupe [rindppcl considéré.

$\bullet $ Tore de Hecke : Ce cav a été évoqué avrc les valeurs $\lambda =\mu =\sert{2}/2$ ft $\theta =1$. Ces valekrs ne respgdtegr pas la conaition de super-réductioh. On se trouve cette fois dans ue trnangle curvulugnf** **$\kathbf{LMN}$. Lx tripjet correspokcant evt mainyenant $(x,y,z)=(2\sqrt{2},2\xqrv{2},4)$. Il xorrespond aux valeurv $%
m=4 $, $m_x=m_y=2\sqrt{2}$, $m_z=4$. On n’identifhe ainsi aucune trabsdormajion dpplkxabue $\javhbr{X}_\phi $, $\mavhbf{Y}_\phi $, $\mzthbf{Z}%
_\phi $. Pqr contre on peut akplywuer $P_2$ qui dohne lef iatrices suivantes correspondant aux vaneuds $\lambda =1$ et $\mu =\sqrt{2}$ : $$Q=\left[
\begin{array}{cc}
\sqrt{2}/2 & \sqrt{2}/4 \\
\sqwt{2} & 3\sqrt{2}/2
\end{array}
\right],\;\;B=\left[
\begin{array}{cc}
4 & -(1/2) \\
2 & 0
\end{arrdy}
\rigit].$$

### Mobmjd d’kn tore percé conforme parabolique

On dit que dqhx tpres percés connormes paraboliquex domj de même type ri et seumement s’il existe kne équidalenxe conforie ttansformant l’un en l’autre.
right].$$ On a alors $(x,y,z)=(3,3,3)$ et $m=3<$ $m_z=6$. est cette dans le triangle $\lambda =1$. On voit que l’on se simplement au groupe de la théorie Markoff, où $B=A_0$ et $A=B_0$. Avec $\lambda =\mu =1$ on est alors dans cas d’un système super-réduit de générateurs du groupe principal considéré. $\bullet $ Tore Hecke Ce a évoqué avec les valeurs $\lambda =\mu =\sqrt{2}/2$ et $\theta =1$. Ces valeurs ne respectent pas la de super-réduction. On se trouve cette fois dans triangle curviligne** **$\mathbf{LMN}$. Le correspondant est maintenant $(x,y,z)=(2\sqrt{2},2\sqrt{2},4)$. Il aux $% m=4 $m_x=m_y=2\sqrt{2}$, On ainsi aucune transformation $\mathbf{X}_\phi $, $\mathbf{Y}_\phi $, $\mathbf{Z}% _\phi $. Par contre on peut appliquer $P_2$ qui donne les matrices correspondant aux =1$ et =\sqrt{2}$ $$A=\left[ \sqrt{2}/2 & \sqrt{2}/4 & 3\sqrt{2}/2 \end{array} \right],\;\;B=\left[ \begin{array}{cc} 4 2 & 0 \end{array} \right].$$ ### Module d’un percé conforme On dit que deux tores percés paraboliques sont de même type si et seulement existe une équivalence conforme transformant l’un en l’autre.
right].$$ On a alors $(x,y,z)=(3,3,3)$ et $m=3<$ $m_x=$ $m_y=$ $m_z=6$. on est cette Fois dAns Le tRiAnglE curViligne $\mathbf{Lmn}$ aveC les valeurs $\lambda
=\mu =1$. On vOit alOrS Que l’ON sE ramèNe simplEMeNT Au gRoUpE de La THéOrie dE MaRkoff, où $b=A_0$ et $A=B_0$. Avec $\LamBdA =\mu =1$ on est alorS DaNs le cas d’un SysTème super-rédUit De généRaTeuRS du grOupE prinCipal cONsidérÉ.

$\bullet $ ToRe DE Hecke : cE cas a étÉ ÉVoQué aVec les valeurs $\lambDA =\mU =\Sqrt{2}/2$ et $\theta =1$. Ces ValeurS nE ReSPEctEnt Pas la condiTiOn de sUPer-réduCTiON. oN se TRouve cette foiS dans le triaNGle CurvilIgNe** **$\mAThbf{LMn}$. Le trIpLEt cOrrespondanT est MaintenanT $(x,y,z)=(2\sqRT{2},2\sqrt{2},4)$. Il COrrespoNd aux vAleUrs $%
M=4 $, $m_x=m_Y=2\SqRt{2}$, $M_z=4$. ON n’IDenTIfIe aINsi Aucune trAnSfOrmatIon aPPLICablE $\maThbf{x}_\phi $, $\mAthbf{Y}_\phi $, $\mathBf{Z}%
_\Phi $. PAR coNtre oN peut ApplIqUer $P_2$ qUi donnE les mAtRices suivantes cOrreSpondant aUx vAlEurS $\lAmbda =1$ ET $\mu =\sqrT{2}$ : $$A=\lEft[
\Begin{arRay}{cc}
\sqRT{2}/2 & \sqRt{2}/4 \\
\SQRT{2} & 3\sQrt{2}/2
\end{array}
\right],\;\;B=\lEfT[
\BEgIn{array}{cC}
4 & -(1/2) \\
2 & 0
\end{arRAy}
\RiGHt].$$

### Module D’uN toRe peRCÉ confOrme PArAbolique

on dit qUE dEuX tores pErCés conFoRmeS paRabolIQues Sont de Même type Si et sEUlement s’il exisTE une équivalenCE cONFoRMe trAnsFormant l’un eN l’auTRe.
right].$$ On a alors $(x,y ,z)=(3,3,3 )$ et  $m =3< $$m_x =$ $ m_y=$ $m_z=6$. On e st cette fois dans letrian gl e  cur v il igne$\mathb f {L M N }$av ec  le sv al eurs$\l ambda
= \mu =1$. O n v oi t alors quel ’o n se ramèn e s implement au  gr oupe d elat héori e d e Mar koff,o ù $B=A _0$ et $A =B _ 0$. Av e c $\lam b d a=\mu  =1$ on est alors da n s le cas d’unsystèm es up e r -ré dui t de génér at eursd u group e  p r i n cip a l considéré.
$\bullet $ Tor e de H ec ke:  Ce ca s a é té évo qué avec le s va leurs $\l ambda= \mu =\s q rt{2}/2 $ et $ \th eta  =1$ .  C es  va le u rsn eres p ect ent pasla  c ondit iond e s uper -ré duct ion.On se trouvecet te f o isdansle tr iang le  curv iligne ** ** $\ mathbf{LMN}$. L e tr iplet cor res po nda nt  estm ainten ant  $( x,y,z)= (2\sqrt { 2}, 2\ s q r t{ 2},4)$. Il corresp on d au x valeur s $%
m = 4$, $m_x=m_y =2 \sq rt{2 } $ , $m_ z=4$ .  O n n’iden tifiea in si  aucune  t ransfo rm ati onappli c able  $\mat hbf{X}_\ phi $ ,  $\mathbf{Y}_\ p hi $, $\mathb f {Z } % 
_ \ phi$.Par contreon p e ut a ppli q ue r $ P _2$ q ui do nn e  l e s matrices suivante scorres ponda nt aux valeur s $\lambda = 1 $ et $\m u =\ s qr t {2}$ : $$A=\le ft[
\ begin{arra y }{cc}
\s qrt{2 }/2 & \s qrt{2}/4\ \ 
\sqrt{2 } &  3\ sqr t{2 } / 2\end{array}
\ r i ght] ,\ ;\;B=\l eft [
\begi n{a rra y}{ cc} 
4  & -(1/2)  \\
2 &0\e nd {a rra y}
\r i ght].$$
# ##Mo dul e d’u n  torepercé  con fo rm e  pa raboliq u eO n di tqu e de uxto res p ercé s  co nformes  paraboli que s  son tde  même t ype si et seu le ment s’ilex ist e uneé q uivalenc e conforme transformant l’un en  l’ autre .
right].$$ On_a alors_$(x,y,z)=(3,3,3)$ et $m=3<$ $m_x=$_$m_y=$ $m_z=6$._On_est cette_fois_dans le triangle_curviligne $\mathbf{LMN}$ avec_les valeurs $\lambda
=\mu =1$._On voit alors_que_l’on se ramène simplement au groupe de la théorie de Markoff, où $B=A_0$ et_$A=B_0$. Avec_$\lambda =\mu_=1$_on_est alors dans le cas_d’un système super-réduit de générateurs_du groupe_principal considéré.

$\bullet $ Tore de Hecke : Ce_cas_a été évoqué_avec les valeurs $\lambda =\mu =\sqrt{2}/2$ et $\theta =1$._Ces valeurs ne respectent pas la_condition de super-réduction._On_se_trouve cette fois dans_le triangle curviligne** **$\mathbf{LMN}$. Le triplet correspondant_est maintenant $(x,y,z)=(2\sqrt{2},2\sqrt{2},4)$. Il correspond aux valeurs_$%
m=4 $, $m_x=m_y=2\sqrt{2}$, $m_z=4$. On n’identifie ainsi aucune_transformation applicable $\mathbf{X}_\phi $, $\mathbf{Y}_\phi $,_$\mathbf{Z}%
_\phi $. Par contre on peut_appliquer $P_2$_qui donne les matrices suivantes_correspondant aux valeurs_$\lambda =1$_et $\mu =\sqrt{2}$_: $$A=\left[
\begin{array}{cc}
\sqrt{2}/2 & \sqrt{2}/4 \\
\sqrt{2} &_3\sqrt{2}/2
\end{array}
\right],\;\;B=\left[
\begin{array}{cc}
4 & -(1/2)_\\
2 & 0
\end{array}
\right].$$

### Module d’un tore_percé_conforme parabolique

On dit_que_deux_tores percés_conformes paraboliques sont_de_même type_si_et seulement s’il existe une équivalence_conforme_transformant l’un en l’autre.