 d’ensemble on doit extraire pour passer d’un type de surface à un autre.

Les autres résultats obtenus ont montré que nos surfaces ont un lien étroit avec des réseaux complets des corps quadratiques, raison pour laquelle on pense qu’elles ne donnent pas de contre-exemple au principe de Hasse. Différentes perspectives ont été identifiées, dont celle de relier arbres et ordres. L’interprétation locale sur nos surfaces cubiques de tous ces résultats est possible. Une autre idée est d’éclairer la réflexion sur les grandes conjectures non encore résolues sur les courbes elliptiques [@Wiles2]. On peut passer des corps quadratiques à des corps plus généraux et chercher à transposer ce qui précède.

Approche analytique
===================

Introduction
------------

La théorie de Markoff classique, notamment dans la présentation de Harvey Cohn [@Cohn2], est liée à la géométrie de certains tores percés conformes et à leurs géodésiques. La question qui s’est posée a été de savoir s’il en est de même de la généralisation que l’on a mise au point précédemment. Ce problème a été résolu.Pour le faire on a caractérisé d’abord les tores percés, puis on a fait le lien avec les matrices mises en évidence dans les calculs des chapitres précédents.Ceci est possible grâce à une équation généralisant celle de Markoff à tout tore percé conforme. Elle justifie a posteriori le bien fondé du choix des équations $M^{s_1s_2}(b,\partial K,u)$ que l’on a mises en avant. Les définitions utilisées pour la géométrie hyperbolique sont classiques et issues de [@Perrine9]. On a pu à partir de là effectuer une classification des tores percés conformes construits sur un même tore percé topologique. L’originalité de ce qui suit réside essentiellement dans le traitement
d’ensemble on doit extraire pour passer d’un type de surface à un autre. 

 Les autres résultats obtenus ont montré que nos surfaces ont un lien étroit avec des réseaux complets des corps quadratiques, raison pour laquelle on pense qu’elles ne donnent pas de contre - exemple au principe de Hasse. Différentes perspectives ont été identifiées, do nt celle de relier arbres et ordres.   L’interprétation locale sur nos surface cubiques de tous cerium résultats est possible. Une autre idée est d’éclairer la réflexion sur les grandes conjectures non encore résolues sur les courbes elliptiques [ @Wiles2 ]. On peut passer des corps quadratiques à des corps plus généraux et chercher à transposer ce qui précède. 

 Approche analytique 
 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 

 Introduction 
 ------------ 

 La théorie de Markoff classique, notamment dans la présentation de Harvey Cohn [ @Cohn2 ], est liée à la géométrie de certains tores percés conformes et à leurs géodésiques.   La doubt qui s’est posée a été de savoir s’il en est de même de la généralisation que l’on a mise au degree précédemment.   Ce problème a été résolu. Pour le faire on a caractérisé d’abord les tores percés, puis on a fait le lien avec les matrices mile en évidence dans les calculs des chapitres précédents. Ceci est potential grâce à une équation généralisant celle de Markoff à tout tore percé conforme.   Elle justifie a posteriori le bien fondé du choix des équations $ M^{s_1s_2}(b,\partial K, u)$ que l’on a mises en avant. Les définitions utilisées pour la géométrie hyperbolique sont classiques et issues de [ @Perrine9 ]. On a pu à partir de là effectuer une classification des tores percés conformes construits sur un même tore percé topologique. L’originalité de ce qui courtship réside essentiellement dans le traitement
 d’ejsemble on doit extraire pour passer d’uu type ve surfzce à un xutre.

Les autres résultats obtxnus ont nontré que nos surfaces ont un lpen étroit aver des réseaux com'mets des corpa quabretiques, raison kour laquella on pense qu’enlds ne donnent pas de contre-exemple au princile de Hasse. Diffétentex peraiegtives ont été identifiées, dont celme de rtlier arbres et orcres. L’interprétation locale dur jos surfaces cubiqkes de tous ces eésultats est possible. Lue autre idég est d’éclairer la réflexion sur lds grcndes conjextyred non encore résolles sur les courbes enliptiqies [@Wiles2]. On pcut pessee des corps quadratiqnes à des corps plus dénéraux et ckercher à transposer cw wui ptécède.

A[prozye xnamyviqhe
===================

Intrldurtion
------------

La théodie de Markiff classique, notamkegn dans la préssntatijn de Harvey Cohn [@Cohn2], est liée à la géométrit de dertains tores percés cobformes et à leurs géodédiques. La zuestion qui s’est posée a été de savoir s’il en est da même ae oa eébérwlisation que l’on a mise au point précédemment. Cq ptonlème a été résolu.Pomr le faire on a csrwcyétisé d’abord les tores pedcés, puis on a fait le lieg avex les matwicex mises en évidence dans les calculs des xhapitres précédents.Eeci est posriblg grâce à une équation généralisanc cells de Markofv à tout tkfe percé conforme. Dllv juvtifie a posteriori le bieg fondé du chonx des éqjatipns $M^{s_1f_2}(b,\partial N,u)$ quc l’on a mises en avwnt. Lgs défititions utllisées pour la géométrie hyperbolmaue sont claxshquvs et issbes de [@Perrine9]. On a pu à partir de là effeetuer jne classiricatioi des tores [ercés conformad construits sur un iême rore percé tuoologique. L’oribinalité dv ee qui suut réside essentielkemgnf dans le traitzotnr
d’ensemble on doit extraire pour passer d’un surface un autre. autres résultats obtenus ont lien étroit avec réseaux complets des quadratiques, raison pour laquelle on pense ne donnent pas de contre-exemple au principe de Hasse. Différentes perspectives ont été dont celle de relier arbres et ordres. L’interprétation locale sur nos surfaces cubiques tous résultats possible. autre idée est d’éclairer la réflexion sur les grandes conjectures non encore résolues sur les courbes [@Wiles2]. On peut passer des corps quadratiques à corps plus généraux et à transposer ce qui précède. analytique Introduction ------------ théorie Markoff notamment dans la de Harvey Cohn [@Cohn2], est liée à la géométrie de certains tores percés conformes et à leurs La question posée a de s’il est de même généralisation que l’on a mise au problème a été résolu.Pour le faire on a d’abord les percés, puis on a fait le avec les matrices mises en évidence dans les des chapitres précédents.Ceci est possible grâce à une équation généralisant celle de Markoff à tout conforme. Elle justifie a le bien fondé choix équations K,u)$ l’on a en avant. Les définitions utilisées pour la géométrie hyperbolique sont classiques issues de [@Perrine9]. On a pu à partir de là classification tores percés conformes sur un même tore topologique. de ce qui suit dans traitement
 d’ensemble on doit extraire poUr passer d’uN type De sUrfAcE à un AutrE.

Les autres résuLTats Obtenus ont montré que nos SurfaCeS Ont uN LiEn étrOit avec DEs RÉSeaUx CoMplEtS DeS corpS quAdratiqUes, raison pOur LaQuelle on pensE Qu’Elles ne donNenT pas de contre-ExeMple au PrIncIPe de HAssE. DiffÉrenteS PerspeCtives ont ÉtÉ IdentiFIées, donT CElLe de Relier arbres et ordREs. l’Interprétation Locale SuR NoS SUrfAceS cubiques dE tOus ceS RésultaTS eST POssIBle. Une autre idÉe est d’éclaiREr lA réfleXiOn sUR les grAndes CoNJecTures non encOre rÉsolues suR les coURbes ellIPtiques [@wiles2]. ON peUt pAsseR DeS cOrpS qUAdrATiQueS À deS corps plUs GéNérauX et cHERCHer à TraNspoSer ce Qui précède.

AppRocHe anALytIque
===================

INtrodUctiOn
------------

la théOrie de markoFf Classique, notammEnt dAns la présEntAtIon De harveY cohn [@CoHn2], eSt lIée à la gÉométriE De cErTAINs Tores percés conformEs ET À lEurs géodÉsiqueS. la QuEStion qui S’eSt pOsée A ÉTé de sAvoiR S’iL en est de Même de LA gÉnÉralisaTiOn que l’On A miSe aU poinT PrécÉdemmeNt. Ce probLème a ÉTé résolu.Pour le FAire on a caractÉRiSÉ D’aBOrd lEs tOres percés, pUis oN A faiT le lIEn AveC Les maTriceS mISeS En évidence dans les caLcUls des ChapiTres précédentS.Ceci est poSSIBle grâce À une ÉQuATion généralisaNt celLe de MarkofF À tout torE percÉ conformE. Elle justIFIe a posteRioRi lE biEn fONDé Du choix des équATIons $m^{s_1S_2}(b,\partiAl K,U)$ que l’on A miSes En aVanT. LEs définitIons utilIsÉeS pOuR la GéoméTRie hyperBoLiqUe SonT clasSIques eT issuEs de [@peRrINe9]. ON a pu à paRTiR DE là eFfEcTuer Une ClAssifIcatIOn dEs tores Percés conForMEs coNsTrUits sur Un même tore perCé TopologiquE. L’OriGinaliTÉ De ce qui sUit réside essentiellemenT Dans le tRaiTemenT
 d’ensemble on doit extrai re pour pa sserd’u n t yp e de  sur face à un autr e .

L es autres résultats ob tenus  o n t mo n tr é que  nos su r fa c e s o nt  u n l ie n  é troit  av ec desréseaux co mpl et s des corpsq ua dratiques,  ra ison pour la que lle on  p ens e  qu’e lle s nedonnen t  pas d e contre- ex e mple a u  princi p e  d e Ha sse. Différentesp er s pectives ont é té ide nt i fi é e s,don t celle de  r elier arbrese to r d res .  L’interpréta tion locale sur  nos s ur fac e s cubi quesde tou s ces résul tats  est poss ible.U ne autr e  idée e st d’é cla ire r la ré fl exi on sur le s g r and es conje ct ur es no n en c o r e  rés olu es s ur le s courbes ell ipt ique s  [@ Wiles 2]. O n pe ut  pass er des  corp squadratiques àdescorps plu s g én éra ux  et c h ercher  àtra nsposer  ce qui pré cè d e . 
Approche analytiqu e= = == ======== ====== = 
In t roductio n--- ---- - - ---
La t h éo rie de M arkoff cl as sique,no tammen tdan s l a pré s enta tion d e Harvey  Cohn [@Cohn2], estl iée à la géom é tr i e  d e  cer tai ns tores pe rcés conf orme s  e t à leurs  géod és i qu e s. La question quis’ est po sée a  été de savoi r s’il ene s t  de même  del ag énéralisationque l ’on a mise au point  préc édemment . Ce prob l è me a été  ré sol u.P our l efaire on a ca r a ctér is é d’abo rdles tor esper cés , p ui s on a fa it le li en  a ve cles  matr i ces mise senév ide nce d a ns les  calc ulsde sc hap itres p r éc é d ents .C ec i es t p os sible  grâ c e à  une éq uation gé nér a lisa nt  c elle de  Markoff à to ut  tore perc écon forme. E lle just ifie a posteriori le bi e n fondé  du  choi x de s équatio ns$M^{s_ 1s_ 2 }(b,\p artial  K,u) $que l ’on a m is esen  avant. Le s déf initi on s ut ilisées  pour la géométrie hyp erbolique son t c lass i q ue s e t  i s sue sd e [ @ P errine9]. On apu à parti rd elà effectu e r u ne  classi ficatio n des tores p ercés con formes co ns trui t s  su r un mêmetore per cé topolo g ique. L’ origi nal ité de  c e q ui su it rés i deessen tielle me nt dan s letr aitement 
 d’ensemble_on doit_extraire pour passer d’un_type de_surface_à un_autre.

Les_autres résultats obtenus_ont montré que_nos surfaces ont un_lien étroit avec_des_réseaux complets des corps quadratiques, raison pour laquelle on pense qu’elles ne donnent pas_de_contre-exemple au_principe_de_Hasse. Différentes perspectives ont été_identifiées, dont celle de relier_arbres et_ordres. L’interprétation locale sur nos surfaces cubiques de tous_ces_résultats est possible._Une autre idée est d’éclairer la réflexion sur les_grandes conjectures non encore résolues sur_les courbes elliptiques_[@Wiles2]._On_peut passer des corps_quadratiques à des corps plus généraux_et chercher à transposer ce qui_précède.

Approche analytique
===================

Introduction
------------

La théorie de Markoff classique, notamment_dans la présentation de Harvey Cohn_[@Cohn2], est liée à la_géométrie de_certains tores percés conformes et_à leurs géodésiques. La_question qui_s’est posée a_été de savoir s’il en est_de même de_la généralisation que l’on a mise_au_point précédemment. Ce problème_a_été_résolu.Pour le_faire on a_caractérisé_d’abord les_tores_percés, puis on a fait le_lien_avec les matrices mises en évidence dans_les calculs des chapitres_précédents.Ceci_est possible grâce à_une équation généralisant celle de_Markoff à tout tore percé conforme. Elle_justifie a_posteriori le_bien fondé du choix des équations $M^{s_1s_2}(b,\partial K,u)$ que l’on a_mises en avant. Les définitions utilisées_pour la géométrie hyperbolique_sont classiques_et_issues de [@Perrine9]._On_a pu_à partir de là effectuer une classification_des tores_percés conformes construits sur un même_tore percé topologique. L’originalité_de_ce qui suit réside essentiellement dans_le traitement