urezza sul lavoro sia un diritto fondamentale e un bene pubblico è un dato pacificamente accolto da istituzioni, soggetti pubblici e attori privati variamente collocati. Ma a questa acquisizione formale non corrispondono coerenti scelte decisionali e comportamentali. Il sistema della sicurezza sul lavoro trova, ormai, la sua qualificazione principale nel mettere fortemente a rischio la vita umana. L'insicurezza, da variabile da tenere sotto controllo, si è trasformata in elemento di regolazione negativa del sistema. Inoltre, essa si è globalizzata, nel tempo come nello spazio: di lavoro si muore in tutto il mondo, a un ritmo e in dimensioni inaccettabili, ma nell'indifferenza generalizzata. V'è una sproporzione evidente tra l'espansione globale dei rischi da lavoro e la contrazione dei diritti e delle garanzie sul lavoro. Le insicurezze si globalizzano e i diritti si contraggono. Il diritto alla salute e alla sicurezza sul lavoro si trasforma in retorica, poco più di un rito comunicativo; i rischi e le minacce sul lavoro, per contro, diventano la sostanza letale che divora la vita degli esseri umani e deturpa l'ambiente sociale. Globali sono qui non la salute e la sicurezza, ma la malattia e l'insicurezza. Uno dei nodi critici maggiori è dato dal fatto che le istituzioni (nazionali e sovranazionali), i governi, gli imprenditori e la ricerca tecnica e scientifica, ognuno al suo livello di competenza e responsabilità, non sembrano dotati dei necessari strumenti di analisi, di progettazione e intervento1. Lo stesso sindacato (sul piano nazionale e internazionale) non pare adeguatamente compattato, a fronte del nu
urezza sul lavoro sia un diritto fondamentale e un bene pubblico è un dato pacificamente accolto da istituzioni, soggetti pubblici e attori privati variamente collocati. Ma a questa acquisizione formale non corrispondono coerenti scelte decisionali e comportamentali. Il sistema della sicurezza sul lavoro trova, ormai, la sua qualificazione principale nel mettere fortemente a rischio la vita umana. L'insicurezza, da variabile da tenere sotto controllo, si è trasformata in elemento di regolazione negativa del sistema. Inoltre, essa si è globalizzata, nel tempo come nello spazio: di lavoro si muore in tutto il mondo, a un ritmo e in dimensioni inaccettabili, ma nell'indifferenza generalizzata. V'è una sproporzione evidente tra l'espansione globale dei rischi da lavoro e la contrazione dei diritti e delle garanzie sul lavoro. Le insicurezze si globalizzano e i diritti si contraggono. Il diritto alla salute e alla sicurezza sul lavoro si trasforma in retorica, poco più di un rito comunicativo; i rischi e le minacce sul lavoro, per contro, diventano la sostanza letale che divora la vita degli esseri umani east deturpa l'ambiente sociale. Globali sono qui non la salute e la sicurezza, ma la malattia e l'insicurezza. Uno dei nodi critici maggiori è dato dal fatto che le istituzioni (nazionali e sovranazionali), i governi, gli imprenditori e la ricerca tecnica e scientifica, ognuno al suo livello di competenza e responsabilità, non sembrano dotati dei necessari strumenti di analisi, di progettazione east intervento1. Lo stesso sindacato (sul piano nazionale e internazionale) non pare adeguatamente compattato, a fronte del nu
urexza sul lavoro sia un divitto fondamentale e un bene lubblico è un dato pacificamente accopti da ustituzioni, soggetti pjbblici e attori priveti variamente collocati. Ma a smesta ecquisizione fotmale non cosrispondono coardnci scelte decisionali e comportamentwli. Il xidtema della sisureeza sul lavoro trova, ormai, la sua qualifidazione principale nrl mettere fortemente a ridchil la vita umana. L'ijsicurezza, ea vweiabile da tdnere sotto controllo, ai è trasformata in elemento di fegolczione negajnca fgl sistema. Iioltre, essa si è globalizzada, nel yempo come nelko vpazio: di lavoro si muorx in tutto il mondo, w un ritmm z in dimensioni inaccwtrabilh, ma nelu'undkfftreiza generwlivzata. V'è una sproporziobe evidente tra l'eskanfppne globale sei rifcri da lavoro e la contrazione dei diritui e selle garanzie sul lavoeo. Le insicurezze si hlobalizzwno e i diritti si contraggono. Il diritto alla sanute x xllc sicufwzxa sul lavoro si trasforma in retorica, poco pyù do ln rito comunicatlvo; i rischi e le kijavse sul lavoro, per contdo, diventano la sodtanza jetalw che divjra ka vita degli esseri umani w deturpa l'aiviente sociale. Gloyali sono qun non ka sakute e la sicurezza, ma ua mzlattia e l'lnsicurezax. Uno dei nodi cfitpci kaggiori è dato dal fatto cre le istmtuzipni (nazkonaki e sjvranazionwli), i governi, gli imprenfitorn e ld ricerca hecnica e scientifica, ognuno al suo livello do womietenza e resppnsabilità, non sembrano dotaji dei neeessark strumentp di analmsi, di progeetazione e indgrvento1. Lo stxsso sindwcati (suo piano vazionale e inyernazioncje) nin pare adeguatamekte cujpattato, a fronct dtl nu
urezza sul lavoro sia un diritto fondamentale bene è un pacificamente accolto da privati collocati. Ma a acquisizione formale non coerenti scelte decisionali e comportamentali. Il della sicurezza sul lavoro trova, ormai, la sua qualificazione principale nel mettere fortemente rischio la vita umana. L'insicurezza, da variabile da tenere sotto controllo, si è in di negativa sistema. Inoltre, essa si è globalizzata, nel tempo come nello spazio: di lavoro si muore in il mondo, a un ritmo e in dimensioni ma nell'indifferenza generalizzata. V'è sproporzione evidente tra l'espansione globale rischi lavoro e contrazione diritti delle garanzie sul Le insicurezze si globalizzano e i diritti si contraggono. Il diritto alla salute e alla sicurezza sul si trasforma poco più un comunicativo; rischi e le lavoro, per contro, diventano la sostanza la vita degli esseri umani e deturpa l'ambiente Globali sono non la salute e la sicurezza, la malattia e l'insicurezza. Uno dei nodi critici è dato dal fatto che le istituzioni (nazionali e sovranazionali), i governi, gli imprenditori e tecnica e scientifica, ognuno suo livello di e non dotati necessari strumenti analisi, di progettazione e intervento1. Lo stesso sindacato (sul piano nazionale internazionale) non pare adeguatamente compattato, a fronte del nu
urezza sul lavoro sia un diritTo fondamenTale e Un bEne PuBbliCo è uN dato pacificamENte aCcolto da istituzioni, sogGetti PuBBlicI E aTtori Privati VArIAMenTe CoLloCaTI. MA a queSta AcquisiZione formaLe nOn CorrispondonO CoErenti scelTe dEcisionali e cOmpOrtameNtAli. iL sistEma Della SicureZZa sul lAvoro trovA, oRMai, la sUA qualifICAzIone Principale nel mettERe FOrtemente a riscHio la vItA UmANA. L'iNsiCurezza, da vArIabilE Da tenerE SoTTO ConTRollo, si è trasfOrmata in eleMEntO di regOlAziONe negaTiva dEl SIstEma. Inoltre, eSsa sI è globaliZzata, nEL tempo cOMe nello Spazio: Di lAvoRo si MUoRe In tUtTO il MOnDo, a UN riTmo e in diMeNsIoni iNaccETTABili, Ma nEll'iNdiffErenza generalIzzAta. V'È Una SpropOrzioNe evIdEnte tRa l'espAnsioNe Globale dei rischI da lAvoro e la cOntRaZioNe Dei diRItti e dEllE gaRanzie sUl lavorO. le iNsICUReZze si globalizzano e I dIRItTi si contRaggonO. il DiRItto alla SaLutE e alLA SicurEzza SUl Lavoro si TrasfoRMa In RetoricA, pOco più Di Un rIto ComunICatiVo; i risChi e le miNacce SUl lavoro, per conTRo, diventano la SOsTANzA LetaLe cHe divora la vIta dEGli eSserI UmAni E DeturPa l'amBiENtE Sociale. Globali sono qUi Non la sAlute E la sicurezza, mA la malattiA E L'InsicureZza. UNO dEI nodi critici maGgiorI è dato dal fATto che le IstitUzioni (naZionali e sOVRanazionAli), I goVerNi, gLI ImPrenditori e la RICercA tEcnica e SciEntificA, ogNunO al Suo LiVello di coMpetenza E rEsPoNsAbiLità, nON sembranO dOtaTi Dei NecesSAri strUmentI di aNaLiSI, di ProgettAZiONE e inTeRvEnto1. lo sTeSso siNdacATo (sUl piano Nazionale E inTErnaZiOnAle) non pAre adeguatameNtE compattatO, a FroNte del NU
urezza sul lavoro sia un d iritto fon damen tal e e  u n be ne p ubblico è un d a to p acificamente accolto d a ist it u zion i ,sogge tti pub b li c i  eat to ripr i va ti va ria mente c ollocati.Maaquesta acqui s iz ione forma lenon corrispo ndo no coe re nti scelt e d ecisi onalie  compo rtamental i. Il sis t ema del l a  s icur ezza sul lavoro t r ov a , ormai, la su a qual if i ca z i one  pr incipale n el  mett e re fort e me n t e  ar ischio la vit a umana. L' i nsi curezz a,  da variab ile d at ene re sotto co ntro llo, si è  trasf o rmata i n  elemen to direg ola zion e  n eg ati va del si ste m a.Inoltre,  e ss a siè gl o b a l izza ta,  nel  temp o come nellospa zio: dilavor o simuor ein tu tto il  mond o,  a un ritmo e i n di mensioniina cc ett ab ili,m a nell 'in dif ferenza  genera l izz at a . V' è una sproporzione  e v i de nte tral'espa n si on e  globale  d eirisc h i  da l avor o  e  la cont razion e  d ei  diritt ie dell egar anz ie su l  lav oro. L e insicu rezze si globalizzan o  e i dirittis ic o nt r aggo no.  Il diritto  all a  sal utee  a lla sicur ezzasu l  l a voro si trasforma i nretori ca, p oco più di un  rito comu n i c ativo; i  ris c hi e le minacce s ul la voro, perc ontro, d ivent ano la s ostanza l e t ale chediv ora  la  vi t a  d egli esseri u m a ni e  d eturpal'a mbiente  so cia le.  Gl ob ali sonoqui nonla  s al ut e e  la s i curezza,  m a l amal attia e l'in sicur ezza .Un o  de i nodic ri t i ci m ag gi oriè d at o dal  fat t o c he le i stituzion i ( n azio na li  e sovr anazionali),igoverni, g li  im prendi t o ri e laricerca tecnica e scien t ifica,ogn uno a l su o livello  di  compe ten z a e re sponsa bilit à,  no n sembr a n odot at i dei nece s s ari  stru me ntidi anal isi, di progettazi o nee intervento1 . L o st e s so  si n da c ato  ( s ulp i ano nazionale e  internazi on a le ) non pare ade gu atament e compa ttato ,  a fron te del nu 
urezza sul_lavoro sia_un diritto fondamentale e_un bene_pubblico_è un_dato_pacificamente accolto da_istituzioni, soggetti pubblici_e attori privati variamente_collocati. Ma a_questa_acquisizione formale non corrispondono coerenti scelte decisionali e comportamentali. Il sistema della sicurezza sul_lavoro_trova, ormai,_la_sua_qualificazione principale nel mettere fortemente_a rischio la vita umana._L'insicurezza, da_variabile da tenere sotto controllo, si è trasformata_in_elemento di regolazione_negativa del sistema. Inoltre, essa si è globalizzata, nel_tempo come nello spazio: di lavoro_si muore in_tutto_il_mondo, a un ritmo_e in dimensioni inaccettabili, ma nell'indifferenza_generalizzata. V'è una sproporzione evidente tra_l'espansione globale dei rischi da lavoro e_la contrazione dei diritti e delle_garanzie sul lavoro. Le insicurezze_si globalizzano_e i diritti si contraggono._Il diritto alla_salute e_alla sicurezza sul_lavoro si trasforma in retorica, poco_più di un_rito comunicativo; i rischi e le_minacce_sul lavoro, per_contro,_diventano_la sostanza_letale che divora_la_vita degli_esseri_umani e deturpa l'ambiente sociale. Globali_sono_qui non la salute e la sicurezza,_ma la malattia e_l'insicurezza._Uno dei nodi critici_maggiori è dato dal fatto_che le istituzioni (nazionali e sovranazionali),_i governi,_gli imprenditori_e la ricerca tecnica e scientifica, ognuno al suo livello di_competenza e responsabilità, non sembrano dotati_dei necessari strumenti di_analisi, di_progettazione_e intervento1. Lo_stesso_sindacato (sul_piano nazionale e internazionale) non pare adeguatamente_compattato, a_fronte del nu