< Nehmen e H mo, ma nor questione è inevitabilme interpreta la gli altri atti,. in realtà non particolare d distingue il) l'intuizione dell 'esperier passo famosi valori. Risuh tuale la tesi, tempia e rifl, tenzione di 1 possono esse di valido uni• dimostra di r considerato i confondendc Ne/1111e11 col I 8 Topitsch, l rtitamente con 1-ione di valore Ilo più sempli1ano, successie di coinvolge1bile la rappre1~unto sono in f.'impressione 0 mpo, si sareb1rnenteall'atto e-fare con una,,-e: è questo il u la questione 10 riceve attraccodifìcazione relativamente pregni d'una llate reazioni, e la sensibilità ione astrattiva 'termina sia la,1 la possibilità roprio apriori noscitivo pretando un 'altra atto intenzioile7. Di conse1nto ad es. il noto tLralrnentc signicctto husserliano 1cc con «valutanl1zio di valore. li atti del rapprc_,1 percezione di 1 organismi vege11ositivo come la guenza Scheler estende la dinamica dei valori oltre Ja sfera intenzionale col risultato di definire il valore come la datità primaria: «Il valore [... ] non è un'aggiunta al dato, che si ricava da questo solo attraverso un atto del giudicare e del riflettere {come suppongono per es, B. Herbart e Fr. Brentano), ma è il dato di fatto primario, da cui si può prescindere solo artificiosamente per ottenere un dato di fatto indifferente al valore» (III, 274). Ad un'analisi più precisa risulta che in Scheler non si compie semplicemente un rovesciamento dello schema di Brentano ma un mutamento di prospettiva, per cui se è vero che alla base d
< Nehmen e H mo, ma nor questione è inevitabilme interpreta la gli altri atti, . in realtà non particolare d distingue il) l'intuizione dell' esperier passo famosi valori. Risuh tuale la tesi, tempia e rifl, tenzione di 1 possono esse di valido uni• dimostra di r considerato i confondendc Ne/1111e11 col I 8 Topitsch, l rtitamente con 1 - ione di valore Ilo più sempli1ano, successie di coinvolge1bile la rappre1 ~ unto sono in f.'impressione 0 mpo, si sareb1rnenteall'atto east - menu con una,,-e: è questo il u la questione 10 riceve attraccodifìcazione relativamente pregni d'una llate reazioni, e la sensibilità ione astrattiva' termina sia la,1 la possibilità roprio apriori noscitivo pretando un' altra atto intenzioile7. Di conse1nto ad es. il noto tLralrnentc signicctto husserliano 1cc con « valutanl1zio di valore. li atti del rapprc_,1 percezione di 1 organismi vege11ositivo come la guenza Scheler estende la dinamica dei valori oltre Ja sfera intenzionale col risultato di definire il valore come la datità primaria: « Il valore [... ] non è un'aggiunta al dato, che si ricava da questo solo attraverso un atto del giudicare e del riflettere { hail suppongono per es, B. Herbart einsteinium Fr. Brentano), ma è il dato di fatto primario, da cui si può prescindere solo artificiosamente per ottenere un dato di fatto indifferente al valore » (III, 274). Ad un'analisi più precisa risulta che in Scheler non si compie semplicemente un rovesciamento dello schema di Brentano ma un mutamento di prospettiva, per cui se è vero che alla base d
< Nejmen e H mo, ma nor questlone è inevitabilme intecpreta ma gli autri atti,. in realtà non partirolaee d eistingue il) l'intuiziove dell 'edperier passi famosi valori. Rismk tuamc la cewi, tempia e rinl, tenzione di 1 possono evsd bi valido uni• dimostra di r considerwto i cpnvondendc Ne/1111e11 cjl I 8 Topjnsgh, l rtitamente con 1-ione di valode Ilo kiù sempli1ano, succexsie di coinvolge1bile la rwpprf1~unto sono in f.'impgessione 0 mkk, sy sareb1rnentexll'atto e-fare con una,,-e: è questo il u la questione 10 ricdve actraccodifìcqzuonf relativameite prvgni d'una llabv reazimni, e ls sensibilità ipne asrrattiva 'termina sia na,1 la possibilità rjprio aprhoxi noscitivo pretando ub 'altta atdo ivrenxiojlx7. Dj consf1ntk ad es. il noto tLralenentc signicctto hisfvtliano 1cc coh «valueagl1zio di valore. li atti del rapprc_,1 perctzions di 1 organismi vege11osirivo come la guenza Sfheler eseende la dinamica dei valori oltre Ja sfera intensionamd cil fuskltato di definire il valore come la datità pryjatis: «Il valore [... ] kon è un'aggiunta al dwtp, che si ricavx da qbssfo solo attraverso un attj del giudicart e drl riflettere {come suppongobo per es, B. Kervart e Fr. Brentano), ma è il datu di fattp primario, da cui si può preacindere sopo artifidkosamente per otgenvre gn dato di fatto indifferegte al vaoore» (III, 274). Aa un'snalisy più precida risulta che in Scheleg non sh compie sfmplicemente un rovesciamento dxklo schema do Trettano ma un mmtamento di profpettiva, per coi se è vexo che alla base d
< Nehmen e H mo, ma nor inevitabilme la gli atti,. in realtà l'intuizione 'esperier passo famosi Risuh tuale la tempia e rifl, tenzione di 1 esse di valido uni• dimostra di r considerato i confondendc Ne/1111e11 col I Topitsch, l rtitamente con 1-ione di valore Ilo più sempli1ano, successie di coinvolge1bile rappre1~unto in 0 si sareb1rnenteall'atto e-fare con una,,-e: è questo il u la questione 10 riceve attraccodifìcazione relativamente pregni llate reazioni, e la sensibilità ione astrattiva 'termina la,1 la possibilità roprio noscitivo pretando un 'altra atto Di ad es. noto signicctto 1cc con «valutanl1zio valore. li atti del rapprc_,1 percezione di 1 organismi vege11ositivo come la guenza Scheler estende la dinamica valori oltre intenzionale col di il come la datità valore [... ] non è un'aggiunta si ricava da questo solo attraverso un atto giudicare e riflettere {come suppongono per es, B. e Fr. Brentano), ma è il dato di primario, da cui si può prescindere solo artificiosamente per ottenere un dato di fatto indifferente (III, 274). Ad un'analisi precisa risulta che Scheler si semplicemente rovesciamento dello di Brentano ma un mutamento di prospettiva, per cui se è che alla base d
< Nehmen e H mo, ma nor questione è InevitabilMe intErpRetA lA gli AltrI atti,. in realtà nON parTicolare d distingue il) l'iNtuizIoNE delL 'EsPerieR passo fAMoSI ValOrI. RIsuH tUAlE la teSi, tEmpia e rIfl, tenzionE di 1 PoSsono esse di vALiDo uni• dimosTra Di r consideraTo i ConfonDeNdc nE/1111e11 col i 8 ToPitscH, l rtitAMente cOn 1-ione di vAlORe Ilo pIÙ sempli1ANO, sUcceSsie di coinvolge1biLE lA Rappre1~unto sono In f.'impReSSiONE 0 mpO, si Sareb1rnentEaLl'attO E-fare coN UnA,,-E: È QueSTo il u la questiOne 10 riceve atTRacCodifìCaZioNE relatIvameNtE PreGni d'una llatE reaZioni, e la sEnsibiLItà ione AStrattiVa 'termIna Sia La,1 la POsSiBilItÀ RopRIo AprIOri NoscitivO pReTando Un 'alTRA ATto iNteNzioIle7. Di Conse1nto ad es. iL noTo tLRAlrNentc SigniCcttO hUsserLiano 1cC con «vAlUtanl1zio di valorE. li aTti del rapPrc_,1 PeRceZiOne di 1 ORganisMi vEge11Ositivo Come la gUEnzA SCHELeR estende la dinamica DeI VAlOri oltre ja sferA InTeNZionale cOl RisUltaTO Di defInirE Il Valore coMe la daTItÀ pRimaria: «il Valore [... ] NoN è uN'agGiuntA Al daTo, che sI ricava dA quesTO solo attraversO Un atto del giudICaRE E dEL rifLetTere {come supPongONo peR es, B. hErBarT E Fr. BrEntanO), mA È iL Dato di fatto primario, Da Cui si pUò preScindere solo aRtificiosaMENTe per ottEnerE Un DAto di fatto indiFfereNte al valorE» (iII, 274). Ad un'aNalisI più precIsa risultA CHe in ScheLer Non Si cOmpIE SeMplicemente un ROVescIaMento deLlo Schema dI BrEntAno Ma uN mUtamento dI prospetTiVa, PeR cUi sE è verO Che alla bAsE d
< Nehmen e H mo, ma nor qu estione èinevi tab ilm einte rpre ta la gli altr i  att i,. in realtà non part icola re d di s ti ngueil) l'i n tu i z ion ede ll'e s pe rierpas so famo si valori.  Ri su h tuale la t e si , tempia e  ri fl, tenzione  di  1 pos so noe sse d i v alido  uni•d imostr a di r co ns i derato i confo n d en dc N e/1111e11 col I 8 To p itsch, l rtita menteco n  1 - i one  di  valore Il opiù s e mpli1an o ,s u c ces s ie di coinvol ge1bile lar app re1~un to  so n o in f .'imp re s sio ne 0 mpo, s i sa reb1rnent eall'a t to e-fa r e con u na,,-e : è  qu esto il  u  la  q u est i on e 1 0  ri ceve att ra cc odifì cazi o n e rela tiv amen te pr egni d'una ll ate  rea z ion i, ela se nsib il ità i one as tratt iv a 'termina siala,1  la possi bil it à r op rio a p riorinos cit ivo pre tando u n  'a lt r a at to intenzioile7. D ic o ns e1nto ad  es. i l  n ot o  tLralrn en tcsign i c cttohuss e rl iano 1cc  con « v al ut anl1zio  d i valo re . l i a tti d e l ra pprc_, 1 percez ioned i 1 organismiv ege11ositivoc om e la guen zaScheler est ende la d inam i ca  de i  valo ri ol tr e  J a  sfera intenzionale  c ol ris ultat o di definire  il valore c o me la da tità pr i maria: «Il val ore [ ... ] nonè  un'aggi untaal dato,  che si r i c ava da q ues tosol o a t t ra verso un atto d el g iu dicaree d el rifl ett ere  {c ome  s uppongono  per es,  B .He rb art  e Fr .  Brentan o) , m aè i l dat o  di fa tto p rima ri o, dacui sip uò p resc in de re s olo  a rtifi cios a men te perottenereund atodi  f atto in differente al  v alore» (II I,  27 4). Ad u n'analis i più precisa risulta c h e in Sc hel er no n si  compie s emp liceme nte un rov esciam entode llo s chema d iBre nt ano ma unm u tam entodi  pro spettiv a, per cui se è ve r o c he alla based
< Nehmen_e H_mo, ma nor questione_è inevitabilme_interpreta_la gli_altri_atti,. in realtà_non particolare d_distingue il) l'intuizione dell_'esperier passo famosi_valori._Risuh tuale la tesi, tempia e rifl, tenzione di 1 possono esse di valido_uni•_dimostra di_r_considerato_i confondendc Ne/1111e11 col I_8 Topitsch, l rtitamente con_1-ione di_valore Ilo più sempli1ano, successie di coinvolge1bile la_rappre1~unto_sono in f.'impressione_0 mpo, si sareb1rnenteall'atto e-fare con una,,-e: è questo_il u la questione 10 riceve_attraccodifìcazione relativamente pregni_d'una_llate_reazioni, e la sensibilità_ione astrattiva 'termina sia la,1 la_possibilità roprio apriori noscitivo pretando un_'altra atto intenzioile7. Di conse1nto ad es._il noto tLralrnentc signicctto husserliano 1cc_con «valutanl1zio di valore. li_atti del_rapprc_,1 percezione di 1 organismi_vege11ositivo come la_guenza Scheler_estende la dinamica_dei valori oltre Ja sfera intenzionale_col risultato di_definire il valore come la datità_primaria:_«Il valore [..._]_non_è un'aggiunta_al dato, che_si_ricava da_questo_solo attraverso un atto del giudicare_e_del riflettere {come suppongono per es, B._Herbart e Fr. Brentano),_ma_è il dato di_fatto primario, da cui si_può prescindere solo artificiosamente per ottenere_un dato_di fatto_indifferente al valore» (III, 274). Ad un'analisi più precisa risulta che_in Scheler non si compie semplicemente_un rovesciamento dello schema_di Brentano_ma_un mutamento di_prospettiva,_per cui_se è vero che alla base d