enza: 1) di ciò che si sottrae o è sottratto alla ufficialità; 2) di ciò che attraversa diverse scale di indicizzazione qualitativa e che, per questo, non viene nemmeno intravisto, se si procede classificando per dati compatti. Gli indici di omogeneità sono necessari proprio per comparare ambiti differenti: senza di essi, i numeri, di per sé, occultano, anziché chiarire i significati. La comparazione per numeri, la pura e semplice razionalità statistica, perviene a false conclusioni e sovralimenta false certezze. Abbiamo visto che i dati forniti dall'INAIL, a partire dal 2009, danno per avvenuta la tendenza all'abbassamento della ricorrenza degli infortuni in generale e degli infortuni mortali in particolare. Pur correlando correttamente il fenomeno alla contrazione dei livelli occupazionali, dell'attività produttiva e del numero di ore effettivamente lavorate, le rilevazioni statistiche dell'INAIL concludono che la decrescita degli infortuni e delle morti sul lavoro sia stata proporzionatamente maggiore della flessione occupazionale e produttiva cagionata dalla crisi globale in corso. La giustificazione del ragionamento riposa su operazioni che hanno un taglio statistico-numerico. Nel discorso di supporto dell'INAIL29, manca una correlazione scientifica delle ore e dei numeri di infortuni e morti sul lavoro con le varie grandezze omogenee in gioco sul piano temporale e che, nell'ordine, riguardano due serie di problematiche tra loro intimamente compenetrate: 1) Sfera produttiva e accumulativa di pertinenza dell'ISTAT e altri soggetti (Camere di Commercio, Casse edili, Istituti di ricerca ecc.) 1) volumi di produzione per settori e comparti produttivi; 2) indici di prod
enza: 1) di ciò che si sottrae o è sottratto alla ufficialità; 2) di ciò che attraversa diverse scale di indicizzazione qualitativa e che, per questo, non viene nemmeno intravisto, se si procede classificando per dati compatti. Gli indici di omogeneità sono necessari proprio per comparare ambiti differenti: senza di essi, i numeri, di per sé, occultano, anziché chiarire i significati. La comparazione per numeri, la pura e semplice razionalità statistica, perviene a assumed conclusioni e sovralimenta assumed certezze. Abbiamo visto che i dati forniti dall'INAIL, a partire dal 2009, danno per avvenuta la tendenza all'abbassamento della ricorrenza degli infortuni in generale e degli infortuni mortali in particolare. Pur correlando correttamente il fenomeno alla contrazione dei livelli occupazionali, dell'attività produttiva e del numero di ore effettivamente lavorate, le rilevazioni statistiche dell'INAIL concludono che la decrescita degli infortuni e delle morti sul lavoro sia stata proporzionatamente maggiore della flessione occupazionale e produttiva cagionata dalla crisi globale in corso. La giustificazione del ragionamento riposa su operazioni che hanno un taglio statistico - numerico. Nel discorso di supporto dell'INAIL29, manca una correlazione scientifica delle ore e dei numeri di infortuni e morti sul lavoro con le varie grandezze omogenee in gioco sul piano temporale e che, nell'ordine, riguardano due serie di problematiche tra loro intimamente compenetrate: 1) Sfera produttiva e accumulativa di pertinenza dell'ISTAT e altri soggetti (Camere di Commercio, Casse edili, Istituti di ricerca ecc .) 1) volumi di produzione per settori einsteinium comparti produttivi; 2) indici di prod
enzw: 1) di ciò che si sottrae u è sottratto alla uffirialità; 2) di ciò cfe attraversa diverse scale vi ibdiciedazione qualitativa e che, per euesto, nin vmene nemmeno intczvisto, se si lvocedz rlassificando pgr dati compdtti. Gli indich ai omogeneità sono necessari proprio pqr compsrwre ambiti difseremei: ssnza di essi, i numeri, di per sé, occhltano, enziché chiarire i significati. La comparazlone per numeri, la purw e semplicg rasuonalità statkstica, pernnene a falsg conclusioni e sovralimenta falre cextezze. Abbiqmi vlvto che i deti fogniti dall'INALK, a pastire dsl 2009, danno per svvxnutq la tendenza all'abbavsamento della ricjrrenza dagmi infortuni in gwnwrale e dagli unfurthnm mkrtali in particolade. Pur corrwlando correttamentt ij fenomeno allz contwasione dei livelli occupazionali, dell'attpvità produttiva e del numeri di ore effettivamenje lavoratq, le rilevazioni statistiche dell'INAIL concludono che mx dtcvcscigq fegli infortuni e delle morti sul lavoro sia ffaua iroporzionatamentc maggiore della fkedsojne occupaziovale e prkduttiva cagionata dalla srisi globale yn cprso. La giustificazione del ragionamentj riposa su operazilni che hanuo un jaglio statistico-numerico. Nel disdorso di suoporto demu'INAIL29, manca una cogreldzione scientifica delle owe e dei iumern di infurtumi e mjrti sul lwvoro con le varie grandfzze lmmgenee in hioco sul piano temporale e che, nell'ordine, ribudrddno due ferie di problematyche tra loro nntimameute coopenetrate: 1) Sfera produttiva e accumulatiew di pertineiza dell'IFTAT e aotri soeeetti (Camere do Commercpo, Caswe edili, Istituti vi rkderca ecc.) 1) voluni ei produzione prr reteogi x com[drti produtthvi; 2) inaoci dk prod
enza: 1) di ciò che si sottrae sottratto ufficialità; 2) ciò che attraversa e per questo, non nemmeno intravisto, se procede classificando per dati compatti. Gli di omogeneità sono necessari proprio per comparare ambiti differenti: senza di essi, i di per sé, occultano, anziché chiarire i significati. La comparazione per numeri, la e razionalità perviene false conclusioni e sovralimenta false certezze. Abbiamo visto che i dati forniti dall'INAIL, a partire dal danno per avvenuta la tendenza all'abbassamento della ricorrenza infortuni in generale e infortuni mortali in particolare. Pur correttamente fenomeno alla dei occupazionali, produttiva e del di ore effettivamente lavorate, le rilevazioni statistiche dell'INAIL concludono che la decrescita degli infortuni e delle morti lavoro sia maggiore della occupazionale produttiva dalla crisi globale La giustificazione del ragionamento riposa su un taglio statistico-numerico. Nel discorso di supporto dell'INAIL29, una correlazione delle ore e dei numeri di e morti sul lavoro con le varie grandezze in gioco sul piano temporale e che, nell'ordine, riguardano due serie di problematiche tra loro 1) Sfera produttiva e di pertinenza dell'ISTAT altri (Camere Commercio, edili, Istituti ricerca ecc.) 1) volumi di produzione per settori e comparti produttivi; indici di prod
enza: 1) di ciò che si sottrae o è soTtratto allA uffiCiaLitÀ; 2) dI ciò Che aTtraversa diverSE scaLe di indicizzazione qualItatiVa E Che, pER qUesto, Non vienE NeMMEno InTrAviStO, Se Si proCedE classiFicando per DatI cOmpatti. Gli inDIcI di omogeneItà Sono necessarI prOprio pEr ComPArare AmbIti diFferenTI: senza Di essi, i nuMeRI, di per SÉ, occultANO, aNzicHé chiarire i signifICaTI. La comparazionE per nuMeRI, lA PUra E seMplice raziOnAlità STatistiCA, pERVIenE A false conclusIoni e sovralIMenTa falsE cErtEZze. AbbIamo vIsTO chE i dati forniTi daLl'INAIL, a pArtire DAl 2009, danno PEr avvenUta la tEndEnzA all'ABbAsSamEnTO deLLa RicORreNza degli InFoRtuni In geNERALe e dEglI infOrtunI mortali in parTicOlarE. pur CorreLando CorrEtTamenTe il feNomenO aLla contrazione dEi liVelli occuPazIoNalI, dEll'atTIvità pRodUttIva e del Numero dI Ore EfFETTiVamente lavorate, le rIlEVAzIoni statIstichE DeLl'inAIL concLuDonO che LA DecreScitA DeGli inforTuni e dELlE mOrti sul LaVoro siA sTatA prOporzIOnatAmente Maggiore Della FLessione occupaZIonale e produtTIvA CAgIOnatA daLla crisi gloBale IN corSo. La GIuStiFIcaziOne deL rAGiONamento riposa su operAzIoni chE hannO un taglio statIstico-numeRICO. Nel discOrso DI sUPporto dell'INAIl29, mancA una correlAZione sciEntifIca delle Ore e dei nuMERi di infoRtuNi e MorTi sUL LaVoro con le variE GRandEzZe omogeNee In gioco Sul PiaNo tEmpOrAle e che, neLl'ordine, RiGuArDaNo dUe serIE di problEmAtiChE trA loro INtimamEnte cOmpeNeTrATe: 1) SFera proDUtTIVa e aCcUmUlatIva Di PertiNenzA DelL'ISTAT e Altri soggEttI (cameRe Di commercIo, Casse edili, IStItuti di ricErCa eCc.) 1) voluMI Di produzIone per settori e comparti PRoduttiVi; 2) iNdici Di prOd
enza: 1) di ciò che si sot trae o è s ottra tto  al la  uff icia lità; 2) di ci ò  che  attraversa diverse sc ale d ii ndic i zz azion e quali t at i v a e  c he , p er qu esto,  no n viene  nemmeno i ntr av isto, se sip ro cede class ifi cando per da ticompat ti . G l i ind ici  di o mogene i tà son o necessa ri propri o  per co m p ar areambiti differenti :  s e nza di essi, i  numer i, di p ersé,  occultano ,anzic h é chiar i re i sig n ificati. La c omparazione per  numer i,  la pura e  semp li c e r azionalitàstat istica, p ervien e  a fals e  conclu sionie s ovr alim e nt afal se cer t ez ze. Abb iamo vis to  c he idati f o r niti  da ll'I NAIL,  a partire da l 2 009, dan no pe r avv enut ala te ndenza  all' ab bassamento dell a ri correnzadeg li  in fo rtuni in gen era lee degli  infort u nimo r t a li  in particolare. P ur c or relandocorret t am en t e il fen om eno  all a contr azio n edei live lli oc c up az ionali,  d ell'at ti vit à p rodut t ivae delnumero d i ore effettivamente lavorate, ler il e v az i onista tistiche de ll'I N AILconc l ud ono che l a dec re s ci t a degli infortuni e  d elle m ortisul lavoro si a stata pr o p o rzionata ment e  m a ggiore della f lessi one occupa z ionale e  prod uttiva c agionatad a lla cris i g lob ale  in c or so. La giusti f i cazi on e del r agi onament o r ipo sasuop erazioniche hann oun  t ag lio  stat i stico-nu me ric o.  Ne l dis c orso d i sup port ode l l'I NAIL29, ma n c a un aco rrel azi on e sci enti f ica  delleore e dei  nu m eridi  i nfortun i e morti sul  l avoro conle  va rie gr a n dezze om ogenee in gioco sul pia n o tempo ral e e c he,nell'ordi ne,  rigua rda n o dueseriedi pr ob lem a t ichet r alor ointimament e com penet ra te:1) Sfer a produttiva e acc u mul ativa di pert ine nzad e ll 'IS T AT e a lt r i s o g getti (Camere d i Commerci o, Ca sse edili, Ist it uti diricerca  ecc. )  1) vol umi di pr oduzionepe r se t t ori  e compart i produt tivi; 2)i ndici di  prod 
enza: 1)_di ciò_che si sottrae o_è sottratto_alla_ufficialità; 2)_di_ciò che attraversa_diverse scale di_indicizzazione qualitativa e che,_per questo, non_viene_nemmeno intravisto, se si procede classificando per dati compatti. Gli indici di omogeneità sono_necessari_proprio per_comparare_ambiti_differenti: senza di essi, i_numeri, di per sé, occultano,_anziché chiarire_i significati. La comparazione per numeri, la pura_e_semplice razionalità statistica,_perviene a false conclusioni e sovralimenta false certezze. Abbiamo_visto che i dati forniti dall'INAIL,_a partire dal_2009,_danno_per avvenuta la tendenza_all'abbassamento della ricorrenza degli infortuni in_generale e degli infortuni mortali in_particolare. Pur correlando correttamente il fenomeno alla_contrazione dei livelli occupazionali, dell'attività produttiva_e del numero di ore_effettivamente lavorate,_le rilevazioni statistiche dell'INAIL concludono_che la decrescita_degli infortuni_e delle morti_sul lavoro sia stata proporzionatamente maggiore_della flessione occupazionale_e produttiva cagionata dalla crisi globale_in_corso. La giustificazione_del_ragionamento_riposa su_operazioni che hanno_un_taglio statistico-numerico._Nel_discorso di supporto dell'INAIL29, manca una_correlazione_scientifica delle ore e dei numeri di_infortuni e morti sul_lavoro_con le varie grandezze_omogenee in gioco sul piano_temporale e che, nell'ordine, riguardano due_serie di_problematiche tra_loro intimamente compenetrate: 1) Sfera produttiva e accumulativa di pertinenza dell'ISTAT_e altri soggetti (Camere di Commercio,_Casse edili, Istituti di_ricerca ecc.)_1)_volumi di produzione_per_settori e_comparti produttivi; 2) indici di prod