ono ulteriormente i già labili controlli disposti, a monte, dalle istituzioni e dai produttori. La catena delle aggressioni alla riproduzione umana è, così, ricostruita nei suoi anelli principali. Molti dei ritardi del riadeguamento della legislazione comunitaria in materia di rischi riproduttivi hanno un'origine imprenditoriale. Sui rischi per la procreazione, infatti, le resistenze del mondo delle imprese sconfinano nell'aperta ostilità. La Commissione Europea ha timidamente avanzato la proposta di estendere alle sostanze tossiche per la riproduzione il campo di applicazione della direttiva sui cancerogeni (90/394/CEE). Immediatamente Business Europa, l'associazione degli imprenditori europei, ha manifestato una forte opposizione, alimentando una pressante campagna sociale che ha trovato il sostegno dei media, godendo di alcuni appoggi perfino in seno alla Commissione. L'adozione della 3a lista europea dei valori limite indicativi conosce un notevole ritardo, perché osteggiata dalle associazioni imprenditoriali, in disaccordo su molti valori limite proposti. Eppure, l'aggiornamento della vecchia e anacronistica direttiva (2000/39/CEE) è da tempo all'ordine del giorno. Tra i nuovi valori limite indicati, due in particolare riguardano la riproduzione umana: il mercurio e il disolfuro di carbonio. La cultura imprenditoriale non annette rilevanza alcuna ai rischi per la riproduzione umana, anche in considerazione del fatto che nessuno di esso è correlato a una malattia professionale riconosciuta e indennizzata. Già i rischi da lavoro tradizionali mettono in crisi le culture imprenditoriali che si qualificano per avere uno stampo proprietario. Basti pensare che, dopo l'
ono ulteriormente i già labili controlli disposti, a monte, dalle istituzioni e dai produttori. La catena delle aggressioni alla riproduzione umana è, così, ricostruita nei suoi anelli principali. Molti dei ritardi del riadeguamento della legislazione comunitaria in materia di rischi riproduttivi hanno un'origine imprenditoriale. Sui rischi per la procreazione, infatti, le resistenze del mondo delle imprese sconfinano nell'aperta ostilità. La Commissione Europea ha timidamente avanzato la proposta di estendere alle sostanze tossiche per la riproduzione il campo di applicazione della direttiva sui cancerogeni (90/394 / CEE). Immediatamente Business Europa, l'associazione degli imprenditori europei, ha manifestato una forte opposizione, alimentando una pressante campagna sociale che ha trovato il sostegno dei media, godendo di alcuni appoggi perfino in seno alla Commissione. L'adozione della 3a lista europea dei valori limite indicativi conosce un notevole ritardo, perché osteggiata dalle associazioni imprenditoriali, in disaccordo su molti valori limite proposti. Eppure, l'aggiornamento della vecchia e anacronistica direttiva (2000/39 / CEE) è da tempo all'ordine del giorno. Tra i nuovi valori limite indicati, due in particolare riguardano la riproduzione umana: il mercurio e il disolfuro di carbonio. La cultura imprenditoriale non annette rilevanza alcuna ai rischi per la riproduzione umana, anche in considerazione del fatto che nessuno di esso è correlato a una malattia professionale riconosciuta e indennizzata. Già i rischi da lavoro tradizionali mettono in crisi le culture imprenditoriali che si qualificano per avere uno stampo proprietario. Basti pensare che, dopo l'
ono ulteriormente i già labiui controlli disposti, e monte, dalle irtituzioni e dai produttori. Pa cateba delle aggressioni aula riprofuzione ymane è, così, ricostruivz nei smji ahclli 'rmncipali. Molti cei ritardh del riadeguakevtl della legislazione comunitaria in materis fi rischi riprjdutuivy hahno un'origine imprenditoriale. Sui dischi ker la procreazionr, infatti, le resistenze dep mojdo delle imprese dconfinano bell'wperta ostiligà. La Commissione Europga ha timidamente avanzato la prupostc di estendgxw apne sostanze tosspche per la rliroduzimne il vampo di appligazioie dwlla direttiva sui caicerogeni (90/394/CEE). Immediwtamente Tuainess Europa, l'aswoxiazimne geglk imorehdmtodi eurlpem, ha manifeatato una firte opposizione, alomqbtando una prsssantq sampagna sociale che ha trovato il sosttgno sei media, godendo di alxuni appoggi perfino ln seno ajla Commissione. L'adozione della 3a lista europea dai vamuri llmitd ijdicativi conosce un notevole ritardo, perché offebgpata dalle associczioni imprenditprlaky, in disaccorao su molfi valori limite pgoposti. Eppuee, l'aggiownamrnto della vecchia e anacrobistica direntivq (2000/39/CEE) è da tempo alp'ordine del giotno. Trs i nuovi valori limite indjcati, due ij particomxre riguardano lx rpproguzione umana: il mercurio q il disoofurp di cafbonoo. La sultura imorendldoriale non annettf rilgvanza alcuna ai rischi per la riproduzione umaie, anche in comshdegazione dzl fatbo che nessuno qi esso è correkato a bna mauattia proressionele riconoscyuta e indennhezata. Già i rivchi da javoeo teadiziovxli mettono in crisi le culture inprenditoriali che si sualificano per avtrw uno stampo ptopfieeagio. Bwvti pensare whe, aopu l'
ono ulteriormente i già labili controlli disposti, dalle e dai La catena delle così, nei suoi anelli Molti dei ritardi riadeguamento della legislazione comunitaria in materia rischi riproduttivi hanno un'origine imprenditoriale. Sui rischi per la procreazione, infatti, le resistenze mondo delle imprese sconfinano nell'aperta ostilità. La Commissione Europea ha timidamente avanzato la di alle tossiche la riproduzione il campo di applicazione della direttiva sui cancerogeni (90/394/CEE). Immediatamente Business Europa, l'associazione degli europei, ha manifestato una forte opposizione, alimentando una campagna sociale che ha il sostegno dei media, godendo alcuni perfino in alla L'adozione 3a lista europea valori limite indicativi conosce un notevole ritardo, perché osteggiata dalle associazioni imprenditoriali, in disaccordo su molti valori proposti. Eppure, vecchia e direttiva è tempo all'ordine del i nuovi valori limite indicati, due la riproduzione umana: il mercurio e il disolfuro carbonio. La imprenditoriale non annette rilevanza alcuna ai per la riproduzione umana, anche in considerazione del che nessuno di esso è correlato a una malattia professionale riconosciuta e indennizzata. Già i lavoro tradizionali mettono in le culture imprenditoriali si per uno proprietario. Basti che, dopo l'
ono ulteriormente i già labilI controlli DispoSti, A moNtE, dalLe isTituzioni e dai pROdutTori. La catena delle aggreSsionI aLLa riPRoDuzioNe umana È, CoSÌ, RicOsTrUitA nEI sUoi anEllI princiPali. Molti dEi rItArdi del riadeGUaMento della LegIslazione comUniTaria iN mAteRIa di rIscHi ripRoduttIVi hannO un'originE iMPrendiTOriale. SUI RiSchi Per la procreazione, INfATti, le resistenzE del moNdO DeLLE imPreSe sconfinaNo Nell'aPErta ostILiTÀ. lA CoMMissione EuropEa ha timidamENte AvanzaTo La pROposta Di estEnDEre Alle sostanzE tosSiche per lA riproDUzione iL Campo di ApplicAziOne DellA DiReTtiVa SUi cANcEroGEni (90/394/cEE). ImmedIaTaMente busiNESS euroPa, l'AssoCiaziOne degli impreNdiTori EUroPei, ha ManifEstaTo Una foRte oppOsiziOnE, alimentando una PresSante campAgnA sOciAlE che hA TrovatO il SosTegno deI media, gODenDo DI ALcUni appoggi perfino iN sENO aLla CommiSsione. l'AdOzIOne della 3A lIstA eurOPEa dei ValoRI lImite indIcativI CoNoSce un noTeVole riTaRdo, PerChé osTEggiAta dalLe associAzionI ImprenditorialI, In disaccordo sU MoLTI vALori LimIte proposti. eppuRE, l'agGiorNAmEntO Della VecchIa E AnACronistica direttiva (2000/39/cEe) è da teMpo alL'ordine del gioRno. Tra i nuoVI VAlori limIte iNDiCAti, due in particOlare Riguardano LA riproduZione Umana: il mErcurio e iL DIsolfuro Di cArbOniO. La CULtUra imprenditoRIAle nOn Annette RilEvanza aLcuNa aI riSchI pEr la riproDuzione uMaNa, AnChE in ConsiDErazione DeL faTtO chE nessUNo di esSo è coRrelAtO a UNa mAlattia PRoFESsioNaLe RicoNosCiUta e iNdenNIzzAta. Già i Rischi da lAvoRO traDiZiOnali meTtono in crisi lE cUlture imprEnDitOriali CHE si qualiFicano per avere uno stampo PRoprietAriO. BastI penSare che, doPo l'
ono ulteriormente i già la bili contr ollidis pos ti , amont e, dalle istit u zion i e dai produttori. La  cate na dell e  a ggres sioni a l la r ipr od uz ion eu ma na è,  co sì, ric ostruita n eisu oi anelli pr i nc ipali. Mol tidei ritardidel  riade gu ame n to de lla  legi slazio n e comu nitaria i nm ateria di risc h i  r ipro duttivi hanno un' o ri g ine imprendito riale.  S u ir i sch i p er la proc re azion e , infat t i, l e  re s istenze del m ondo dellei mpr ese sc on fin a no nel l'ape rt a  os tilità. LaComm issione E uropea ha timi d amenteavanza tolaprop o st adies t end e re  al l e s ostanzeto ss icheperl a r ipro duz ione  il c ampo di appli caz ione del la di retti va s ui  canc erogen i (90 /3 94/CEE). Immedi atam ente Busi nes sEur op a, l' a ssocia zio nedegli i mprendi t ori  e u r o pe i, ha manifestatoun a fo rte oppo sizion e ,al i mentando  u napres s a nte c ampa g na  sociale  che h a  t ro vato il  s ostegn odei  me dia,g oden do dialcuni a ppogg i  perfino in se n o alla Commis s io n e .L 'ado zio ne della 3a  lis t a eu rope a  d eiv alori  limi te in d icativi conosce unno tevole  rita rdo, perché o steggiatad a l le assoc iazi o ni imprenditorial i, in  disaccord o  su molt i val ori limi te propos t i . Eppure , l 'ag gio rna m e nt o della vecch i a  e a na cronist ica  dirett iva  (2 000 /39 /C EE) è datempo al l' or di ne  de l gio r no. Trainuo vi  va loril imiteindic ati,  d ue inpartico l ar e rigu ar da no l a r ip roduz ione uma na: ilmercurioe i l  dis ol fu ro di c arbonio. La c ul tura impre nd ito rialen o n annett e rilevanza alcuna ai r i schi pe r l a rip rodu zione uma na,  anche  in consid erazio ne de lfat t o  chen e ss uno  d i esso è c o r rel ato a  u na m alattia  professionale ric o nos ciuta e inden niz zata . Gi à i ri s chi  d a  la v o ro tradizionali  mettono i nc ri si le cult u reim prendit orialiche s i  qualif icano per  avere un ostam p o  pr oprietario . Bastipensare c h e, do p ol'
ono ulteriormente_i già_labili controlli disposti, a_monte, dalle_istituzioni_e dai_produttori._La catena delle_aggressioni alla riproduzione_umana è, così, ricostruita_nei suoi anelli_principali._Molti dei ritardi del riadeguamento della legislazione comunitaria in materia di rischi riproduttivi hanno_un'origine_imprenditoriale. Sui_rischi_per_la procreazione, infatti, le resistenze_del mondo delle imprese sconfinano_nell'aperta ostilità._La Commissione Europea ha timidamente avanzato la proposta_di_estendere alle sostanze_tossiche per la riproduzione il campo di applicazione della_direttiva sui cancerogeni (90/394/CEE). Immediatamente Business_Europa, l'associazione degli_imprenditori_europei,_ha manifestato una forte_opposizione, alimentando una pressante campagna sociale_che ha trovato il sostegno dei_media, godendo di alcuni appoggi perfino in_seno alla Commissione. L'adozione della 3a_lista europea dei valori limite_indicativi conosce_un notevole ritardo, perché osteggiata_dalle associazioni imprenditoriali,_in disaccordo_su molti valori_limite proposti. Eppure, l'aggiornamento della vecchia_e anacronistica direttiva_(2000/39/CEE) è da tempo all'ordine del_giorno._Tra i nuovi_valori_limite_indicati, due_in particolare riguardano_la_riproduzione umana:_il_mercurio e il disolfuro di carbonio._La_cultura imprenditoriale non annette rilevanza alcuna ai_rischi per la riproduzione_umana,_anche in considerazione del_fatto che nessuno di esso_è correlato a una malattia professionale_riconosciuta e_indennizzata. Già_i rischi da lavoro tradizionali mettono in crisi le culture imprenditoriali_che si qualificano per avere uno_stampo proprietario. Basti pensare_che, dopo_l'