izzative e ambientali. Esiste una relazione funzionale, empiricamente documentata, tra implementazione di un corretto sistema di SSL e rendimento economico dell'impresa17. Vi sono ragioni etiche alla base della costruzione di un sistema sostenibile di SSL, per una molteplicità di ragioni che si sintetizzano nell'evidenza che vede diminuire il dolore e la sofferenza umana. Viene alla luce, in questo caso, il risvolto etico della giustizia sociale. Vanno, altresì, individuate motivazioni di carattere economico che abbinano equità a efficienza, sostenibilità a responsabilità. Un sistema sostenibile di SSL garantisce, nel medio-lungo periodo, il successo economico e l'espansione delle economie18. Come è testimoniato dalle risultanze positive dei programmi di finanziamento mirato alle PMI portato avanti dall'Agenzia19. Dal punto di vista squisitamente economico, incidenti, infortuni e morti sul lavoro rappresentano un onere crescente per i lavoratori, le aziende e lo Stato. Da questa angolazione di osservazione, tra le aziende, quelle maggiormente penalizzate sono proprio le PMI, le quali rappresentano proprio il bacino economico-produttivo in cui si verifica il maggior numero, in proporzione relativa, di infortuni e morti sul lavoro. Si tratta di un meccanismo perverso avvitato su se stesso: le aziende che implementano bassi standard di SSL sono, conseguentemente, quelle che più espongono i lavoratori al rischio e, coerentemente, sono quelle su cui si riverberano i maggiori effetti di ricaduta finanziaria negativa. Un minore numero di infortuni sul lavoro e di malattie professionali implica il calo delle assenze, comportando un flusso discendente di spese e una maggiore continuità dei processi produttivi. Senza tras
izzative e ambientali. Esiste una relazione funzionale, empiricamente documentata, tra implementazione di un corretto sistema di SSL e rendimento economico dell'impresa17. Vi sono ragioni etiche alla base della costruzione di un sistema sostenibile di SSL, per una molteplicità di ragioni che si sintetizzano nell'evidenza che vede diminuire il dolore e la sofferenza umana. Viene alla luce, in questo caso, il risvolto etico della giustizia sociale. Vanno, altresì, individuate motivazioni di carattere economico che abbinano equità a efficienza, sostenibilità a responsabilità. Un sistema sostenibile di SSL garantisce, nel medio - lungo periodo, il successo economico e l'espansione delle economie18. Come è testimoniato dalle risultanze positive dei programmi di finanziamento mirato alle PMI portato avanti dall'Agenzia19. Dal punto di vista squisitamente economico, incidenti, infortuni e morti sul lavoro rappresentano un onere crescente per i lavoratori, le aziende e lo Stato. Da questa angolazione di osservazione, tra le aziende, quelle maggiormente penalizzate sono proprio le PMI, le quali rappresentano proprio il bacino economico - produttivo in cui si verifica il maggior numero, in proporzione relativa, di infortuni e morti sul lavoro. Si tratta di un meccanismo perverso avvitato su se stesso: le aziende che implementano bassi standard di SSL sono, conseguentemente, quelle che più espongono i lavoratori al rischio e, coerentemente, sono quelle su cui si riverberano i maggiori effetti di ricaduta finanziaria negativa. Un minore numero di infortuni sul lavoro e di malattie professionali implica il calo delle assenze, comportando un flusso discendente di spese e una maggiore continuità dei processi produttivi. Senza tras
izzwtive e ambientali. Esistt una relazione fonzionalx, empirjcamente documentata, tra implementazmone di ub corretto sistema di RSL e renfimento wconinico dell'impresa17. Vl sonk ragnoii etiche alla nase della wostruzione di uv distema sostenibile di SSL, per una iolteplocltà di ragioni she xy sihneuizzano nell'evidenza che vede dimjnuire pl dolore e la sogferenza umana. Viene alla puce, in questo caso, il risvolto ejjco eella giustixia socialt. Ranno, altreaì, individuate motivazioni di cafattexe economici xhe dbbinano eqnità a vfficienza, sostenibilhtà a rexponsabilità. Un sivtena sostenibile di SSL garantisce, nel meqio-lungo [exiodo, il successo ecobonico g l'es[anskine demlx edonomif18. Ckme è testijoniato daloe risultanze positovq dei programmj di fynwnziamento mirato alle PMI portato avanui daml'Agenzia19. Dal punto di cista squisitamente efonomico, yncidenti, infortuni e morti sul lavoro rappresentdno ui unexc zeedcente per i lavoratori, le aziende e lo Stato. Sa qlesta angolazione di osservaailnr, tra le azienae, quelle maggiormente penapizzate sono proprio je PKI, le quali rappresentano peoprio il babino economico-produttiro in cui si verofica il maggior numero, in pxoporzjone relatiga, di infkftuni e morti suu lsvmro. Si tratta di un meccanysmo pervxrso cvvitato su xe stefso: le azifnde gve implementano badsi sjandarg di SSL slno, conseguentemente, quelle che più espongono o navmratori cl risghio e, coerenteiente, sono quekle su eui si riverberaho i majgiori effetei di ricadutd finanziaria negativw. Un minire numdfo di infortuno sul lavoro e di mqlattie professioneli kjplica il calo btllt qssenze, comporyanao tn fkufvo discendende dk sorse e una maggiove zontonuità dei processi psoduftivi. Senza tras
izzative e ambientali. Esiste una relazione funzionale, tra di un sistema di SSL sono etiche alla base costruzione di un sostenibile di SSL, per una molteplicità ragioni che si sintetizzano nell'evidenza che vede diminuire il dolore e la sofferenza Viene alla luce, in questo caso, il risvolto etico della giustizia sociale. Vanno, individuate di economico abbinano equità a efficienza, sostenibilità a responsabilità. Un sistema sostenibile di SSL garantisce, nel medio-lungo periodo, successo economico e l'espansione delle economie18. Come è dalle risultanze positive dei di finanziamento mirato alle PMI avanti Dal punto vista economico, infortuni e morti lavoro rappresentano un onere crescente per i lavoratori, le aziende e lo Stato. Da questa angolazione di tra le maggiormente penalizzate proprio PMI, quali rappresentano proprio economico-produttivo in cui si verifica il proporzione relativa, di infortuni e morti sul lavoro. tratta di meccanismo perverso avvitato su se stesso: aziende che implementano bassi standard di SSL sono, quelle che più espongono i lavoratori al rischio e, coerentemente, sono quelle su cui si maggiori effetti di ricaduta negativa. Un minore di sul e malattie professionali il calo delle assenze, comportando un flusso discendente di spese e maggiore continuità dei processi produttivi. Senza tras
izzative e ambientali. Esiste Una relazioNe funZioNalE, eMpirIcamEnte documentatA, Tra iMplementazione di un corrEtto sIsTEma dI sSl e renDimento ECoNOMicO dElL'imPrESa17. vi sonO raGioni etIche alla baSe dElLa costruzionE Di Un sistema sOstEnibile di SSL, Per Una molTePliCItà di RagIoni cHe si siNTetizzAno nell'evIdENza che VEde dimiNUIrE il dOlore e la sofferenzA UmANa. Viene alla lucE, in queStO CaSO, Il rIsvOlto etico dElLa giuSTizia soCIaLE. vAnnO, Altresì, indiviDuate motivaZIonI di carAtTerE EconomIco chE aBBinAno equità a eFficIenza, sostEnibilITà a respONsabiliTà. Un siSteMa sOsteNIbIlE di sSl GarANtIscE, Nel Medio-lunGo PeRiodo, Il suCCESSo ecOnoMico E l'espAnsione delle eConOmie18. cOme È testImoniAto dAlLe risUltanzE posiTiVe dei programmi dI finAnziamentO miRaTo aLlE PMI pORtato aVanTi dAll'AgenZia19. Dal pUNto Di VISTa Squisitamente econoMiCO, InCidenti, iNfortuNI e MoRTi sul lavOrO raPpreSENtano Un onERe CrescentE per i lAVoRaTori, le aZiEnde e lO STatO. Da QuestA AngoLazionE di osserVazioNE, tra le aziende, qUElle maggiormeNTe PENaLIzzaTe sOno proprio lE PMI, LE quaLi raPPrEseNTano pRopriO iL BaCIno economico-produttIvO in cui Si verIfica il maggioR numero, in pROPOrzione rElatIVa, DI infortuni e morTi sul Lavoro. Si trATta di un mEccanIsmo pervErso avvitATO su se steSso: Le aZieNde CHE iMplementano baSSI staNdArd di SSl soNo, conseGueNteMenTe, qUeLle che più EspongonO i LaVoRaTorI al riSChio e, coeReNteMeNte, Sono qUElle su Cui si RiveRbErANo i MaggiorI EfFETti dI rIcAdutA fiNaNziarIa neGAtiVa. Un minOre numero Di iNFortUnI sUl lavorO e di malattie pRoFessionali ImPliCa il caLO Delle assEnze, comportando un flusso DIscendeNte Di speSe e uNa maggiorE coNtinuiTà dEI proceSsi proDuttiVi. senZA Tras
izzative e ambientali. Esi ste una re lazio nefun zi onal e, e mpiricamente d o cume ntata, tra implementaz ionedi un c o rr ettosistema di S SLere ndi me n to  econ omi co dell 'impresa17 . V isono ragioni et iche allabas e della cost ruz ione d iuns istem a s osten ibiled i SSL,  per unamo l teplic i tà di r a g io ni c he si sintetizzan o  n e ll'evidenza ch e vede  d i mi n u ire  il  dolore ela  soff e renza u m an a . Vie n e alla luce,in questo c a so,  il ri sv olt o  etico  dell ag ius tizia socia le.Vanno, al tresì, individ u ate mot ivazio nidicara t te re  ec on o mic o  c hea bbi nano equ it àa eff icie n z a ,  sos ten ibil ità a  responsabili tà.  Uns ist ema s osten ibil edi SS L gara ntisc e,  nel medio-lung o pe riodo, il  su cc ess oecono m ico el'e spa nsionedelle e c ono mi e 1 8 .Come è testimoniat od a ll e risult anze p o si ti v e dei pr og ram mi d i finan ziam e nt o mirato  alleP MI  p ortatoav anti d al l'A gen zia19 .  Dal  punto  di vist a squ i sitamente econ o mico, inciden t i, i nf o rtun i e  morti sullavo r o ra ppre s en tan o  un o nerecr e sc e nte per i lavorator i,  le az iende  e lo Stato.Da questaa n g olazione  dio ss e rvazione, trale az iende, que l le maggi ormen te penal izzate so n o  proprio  le  PM I,leq u al i rappresenta n o  pro pr io il b aci no econ omi co- pro dut ti vo in cui  si veri fi ca  i lmag giorn umero, i npro po rzi one r e lativa , diinfo rt un i  emorti s u ll a voro .Si  tra tta  d i unmecc a nis mo perv erso avvi tat o  suse  s tesso:le aziende ch eimplementa no  ba ssi st a n dard diSSL sono, conseguenteme n te, que lle  chepiùespongono  ilavora tor i  al ri schioe, co er ent e m ente, s on o q ue lle su cui s i r iverb er anoi maggi ori effetti di ric a dut a finanziaria  ne gati v a .Unm in o renu m ero d i infortuni sul  lavoro edi ma lattie pro f ess io nali im plica i l cal o  delleassenze,comportan do  unf l uss o discende nte di s pese e un a  magg i or e con tin uità d ei  pr ocess i prod u tti vi. S enza t ra s
izzative e_ambientali. Esiste_una relazione funzionale, empiricamente_documentata, tra_implementazione_di un_corretto_sistema di SSL_e rendimento economico_dell'impresa17. Vi sono ragioni_etiche alla base_della_costruzione di un sistema sostenibile di SSL, per una molteplicità di ragioni che si_sintetizzano_nell'evidenza che_vede_diminuire_il dolore e la sofferenza_umana. Viene alla luce, in_questo caso,_il risvolto etico della giustizia sociale. Vanno, altresì,_individuate_motivazioni di carattere_economico che abbinano equità a efficienza, sostenibilità a responsabilità._Un sistema sostenibile di SSL garantisce,_nel medio-lungo periodo,_il_successo_economico e l'espansione delle_economie18. Come è testimoniato dalle risultanze_positive dei programmi di finanziamento mirato_alle PMI portato avanti dall'Agenzia19. Dal punto_di vista squisitamente economico, incidenti, infortuni_e morti sul lavoro rappresentano_un onere_crescente per i lavoratori, le_aziende e lo_Stato. Da_questa angolazione di_osservazione, tra le aziende, quelle maggiormente_penalizzate sono proprio_le PMI, le quali rappresentano proprio_il_bacino economico-produttivo in_cui_si_verifica il_maggior numero, in_proporzione_relativa, di_infortuni_e morti sul lavoro. Si tratta_di_un meccanismo perverso avvitato su se stesso:_le aziende che implementano_bassi_standard di SSL sono,_conseguentemente, quelle che più espongono_i lavoratori al rischio e, coerentemente,_sono quelle_su cui_si riverberano i maggiori effetti di ricaduta finanziaria negativa. Un minore_numero di infortuni sul lavoro e_di malattie professionali implica_il calo_delle_assenze, comportando un_flusso_discendente di_spese e una maggiore continuità dei processi_produttivi. Senza_tras