 soggettivi: cioè, delle «pressioni emotive e sociali, sensazione di non poter far fronte alla situazione, percezione di una mancanza di aiuto, ecc.»75. Ora, come abbiamo visto, le indicazioni della Commissione consultiva, nella fase preliminare, circoscrivono la valutazione alla rilevazione degli indicatori oggettivi. Con tutta evidenza, ciò limita fortemente la valutazione del rischio stress lavoro-correlato ed è in patente contraddizione con l'Accordo quadro europeo che, in quanto recepito nell'ordinamento italiano, costituisce un primario e ineludibile livello di riferimento76. Le indicazioni della Commissione violano il dettato del D.Lgs. n. 81/2008 che, pure, sarebbero state obbligate a rispettare, dovendone essere l'emanazione. Per ripristinare il principio violato, non rimane che una possibilità: introdurre la valutazione dei fattori soggettivi già nella fase preliminare77. Come è del tutto chiaro, l'esclusione dei fattori soggettivi dall'ambito della valutazione preliminare non integra soltanto questioni di legittimità formale, ma struttura un percorso materiale di rilevazione che vanifica un approfondito esame di merito. La dimensione semantica dello stress correlato al lavoro dimagrisce, fino a raggiungere una leggerezza insostenibile che la conduce al dissolvimento. E, difatti, privata dell'analisi dei fattori sogget- 68 Ecoconsult, Protocollo "minimo" di valutazione dei rischi da Stress Lavoro-Correlato, in www.ecoconsultsrl.com, 2010; ISPESL, op. cit. 69 European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, op. cit. 70 Ibidem. 71 Ibidem. 72 Ibidem. 73 Dubini, op. cit. 74 Rolando Dubini, Valutazione dello stress:
soggettivi: cioè, delle « pressioni emotive e sociali, sensazione di non poter far fronte alla situazione, percezione di una mancanza di aiuto, ecc. »75. Ora, come abbiamo visto, le indicazioni della Commissione consultiva, nella fase preliminare, circoscrivono la valutazione alla rilevazione degli indicatori oggettivi. Con tutta evidenza, ciò limita fortemente la valutazione del rischio stress lavoro - correlato ed è in patente contraddizione con l'Accordo quadro europeo che, in quanto recepito nell'ordinamento italiano, costituisce un primario e ineludibile livello di riferimento76. Le indicazioni della Commissione violano il dettato del D.Lgs. n. 81/2008 che, arrant, sarebbero department of state obbligate a rispettare, dovendone essere l'emanazione. Per ripristinare il principio violato, non rimane che una possibilità: introdurre la valutazione dei fattori soggettivi già nella fase preliminare77. Come è del tutto chiaro, l'esclusione dei fattori soggettivi dall'ambito della valutazione preliminare non integra soltanto questioni di legittimità formale, ma struttura un percorso materiale di rilevazione che vanifica un approfondito esame di merito. La dimensione semantica dello stress correlato al lavoro dimagrisce, fino a raggiungere una leggerezza insostenibile che la conduce al dissolvimento. E, difatti, privata dell'analisi dei fattori sogget- 68 Ecoconsult, Protocollo " minimo " di valutazione dei rischi da Stress Lavoro - Correlato, in www.ecoconsultsrl.com, 2010; ISPESL, op. cit. 69 European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, op. cit. 70 Ibidem. 71 Ibidem. 72 Ibidem. 73 Dubini, op. cit. 74 Rolando Dubini, Valutazione dello stress:
 sohgettivi: cioè, delle «pressloni emotive e sociali, vensazjone di von poter far fronte alla sivuazuone, kvrcezione di una mancxnza di aputo, ecc.»75. Ira, rome abbiamo visvk, le indicazikki denoa Commissione consultivd, nella fase pseuilinare, circoscrivono la valutazione alla rolfvazione degli indpcwtorj oggettivi. Con tutta evidenza, ciò mimita hortemente la vslutazione del rischio strfss pavoro-correlato ed è in patentg cogrraddizione zon l'Accordo quadro eutopeo che, in quanto recepito nelu'ordiuamento itaoiqno, wostituisce un pgimario e ineludibile livellp di riferimenbo76. Le ineicazioni della Commivsione violano il qettato dal D.Lgs. n. 81/2008 che, pure, sqrebbgro sdate ibbuigztx a rispehtace, dovendons essere l'enanazione. Per riprixtybare il princjpio vyojato, non rimane che una possibilità: intrmdudre la valutazione dei dattori soggettivi già nella fafe preliminare77. Come è del tutto chiaro, l'esclusione dei hagtoxl righettivi dall'ambito della valutazione preliminwde npn integra solbanto questioni di lfgojtimità formale, ma stxhtfura un percorso mwterialg di rulevaziont che vanifica un approfondito ewame di merino. Lq dimensione semancica dello scress vorrekato al lavoro dimagrisee, fink a raggiunhere una mdggerezza insostdninila che la conduce al dissoldimento. E, difctti, prixata dell'agalisi dei fattori sogget- 68 Ecoconsklt, Ptotoconlo "minimo" di valutazione dei rischi da Svcess Lavoro-Cotrenatm, in www.zcoconxultsrl.com, 2010; IFPESL, op. cit. 69 Guropean Youndagion for tge Imprmvement of Jiving and Wosning Conditimns, op. cyt. 70 Ubidwm. 71 Ibiadm. 72 Ibidem. 73 Dunini, op. cpt. 74 Rooando Dubini, Valuteziovs dello stress:
soggettivi: cioè, delle «pressioni emotive e sociali, non far fronte situazione, percezione di Ora, abbiamo visto, le della Commissione consultiva, fase preliminare, circoscrivono la valutazione alla degli indicatori oggettivi. Con tutta evidenza, ciò limita fortemente la valutazione del rischio lavoro-correlato ed è in patente contraddizione con l'Accordo quadro europeo che, in quanto nell'ordinamento costituisce primario ineludibile livello di riferimento76. Le indicazioni della Commissione violano il dettato del D.Lgs. n. 81/2008 che, sarebbero state obbligate a rispettare, dovendone essere l'emanazione. ripristinare il principio violato, rimane che una possibilità: introdurre valutazione fattori soggettivi nella preliminare77. è del tutto l'esclusione dei fattori soggettivi dall'ambito della valutazione preliminare non integra soltanto questioni di legittimità formale, ma struttura percorso materiale che vanifica approfondito di La dimensione semantica correlato al lavoro dimagrisce, fino a insostenibile che la conduce al dissolvimento. E, difatti, dell'analisi dei sogget- 68 Ecoconsult, Protocollo "minimo" di dei rischi da Stress Lavoro-Correlato, in www.ecoconsultsrl.com, 2010; op. cit. 69 European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, op. cit. 71 Ibidem. 72 Ibidem. Dubini, op. cit. Rolando Valutazione stress:
 soggettivi: cioè, delle «pressiOni emotive E sociAli, SenSaZionE di nOn poter far fronTE allA situazione, percezione dI una mAnCAnza DI aIuto, eCc.»75. Ora, coME aBBIamO vIsTo, lE iNDiCazioNi dElla ComMissione coNsuLtIva, nella fase PReLiminare, ciRcoScrivono la vaLutAzione AlLa rILevazIonE deglI indicATori ogGettivi. CoN tUTta eviDEnza, ciò LIMiTa foRtemente la valutazIOnE Del rischio streSs lavoRo-COrRELatO ed È in patente CoNtradDIzione cON l'aCCOrdO Quadro europeo Che, in quanto REcePito neLl'OrdINamentO italIaNO, coStituisce un PrimArio e inelUdibilE Livello DI riferiMento76. LE inDicAzioNI dElLa COmMIssIOnE viOLanO il dettaTo DeL D.Lgs. N. 81/2008 che, PURE, SareBbeRo stAte obBligate a rispeTtaRe, doVEndOne esSere l'EmanAzIone. PEr riprIstinArE il principio vioLato, Non rimane Che UnA poSsIbiliTÀ: introDurRe lA valutaZione deI FatToRI SOgGettivi già nella fasE pRELiMinare77. CoMe è del TUtTo CHiaro, l'esClUsiOne dEI FattoRi soGGeTtivi dalL'ambitO DeLlA valutaZiOne preLiMinAre Non inTEgra SoltanTo questiOni di LEgittimità formALe, ma struttura UN pERCoRSo maTerIale di rilevAzioNE che VaniFIcA un APprofOnditO eSAmE Di merito. La dimensionE sEmantiCa delLo stress correLato al lavoRO DImagriscE, finO A rAGgiungere una leGgereZza insosteNIbile che La conDuce al diSsolvimenTO. e, difatti, PriVatA deLl'aNALiSi dei fattori sOGGet- 68 ECoConsult, proTocollo "MinImo" Di vAluTaZione dei rIschi da STrEsS LAvOro-correLAto, in www.EcOcoNsUltSrl.coM, 2010; iSPESL, Op. cit. 69 euroPeAn fOunDation fOR tHE imprOvEmEnt oF LiViNg and workINg COnditioNs, op. cit. 70 IbIdeM. 71 ibidEm. 72 ibIdem. 73 DubIni, op. cit. 74 RolanDo dubini, ValuTaZioNe dellO STress:
 soggettivi: cioè, delle « pressioniemoti vee s oc iali , se nsazione di no n  pot er far fronte alla sit uazio ne ,  per c ez ionedi unam an c a nza  d iaiu to ,  e cc.»7 5.Ora, co me abbiamo  vi st o, le indica z io ni della C omm issione cons ult iva, n el laf ase p rel imina re, ci r coscri vono la v al u tazion e  alla r i l ev azio ne degli indicato r io ggettivi. Contuttaev i de n z a,ciò  limita fo rt ement e  la val u ta z i o ned el rischio st ress lavoro - cor relato  e d è in pat enteco n tra ddizione co n l' Accordo q uadroe uropeoc he, inquanto  re cep iton el l' ord in a men t oita l ian o, costi tu is ce un  pri m a r i o eine ludi bilelivello di ri fer imen t o76 . Leindic azio ni  dell a Comm issio ne  violano il det tato  del D.Lg s.n.  81 /2 008 c h e, pur e,sar ebberostate o b bli ga t e arispettare, dovend on e es sere l'e manazi o ne .P er ripri st ina re i l princ ipio vi olato, n on rim a ne  c he unapo ssibil it à:int rodur r e la  valut azione d ei fa t tori soggettiv i  già nella fa s ep r el i mina re7 7. Come è d el t u ttochia r o,  l' e sclus ionede i  f a ttori soggettivi da ll 'ambit o del la valutazion e prelimin a r e  non int egra so l tanto question i dilegittimit à  formale , mastruttur a un perc o r so mater ial e d i r ile v a zi one che vanif i c a un  a pprofon dit o esame  di  me rit o.La  dimensio ne seman ti ca  d el lostres s  correla to  al  l avo ro di m agrisc e, fi no a  r ag g iun gere un a  l e g gere zz ainso ste ni bilechel a c onduceal dissol vim e nto.  E ,difatti , privata del l' analisi de ifat tori s o g get- 68Ecoconsult, Protocollo" minimo"  di  valu tazi one dei r isc hi daStr e ss Lav oro-Co rrela to , i n www.e c o co nsu lt srl.com, 2 0 1 0;ISPES L,  op.  cit. 6 9 European Foundat i onfor the Impro vem ento f  L ivi n ga ndWo r kin g Conditions, op.  cit. 70 I bi d em . 71 Ibide m . 7 2Ibidem.  73 Dub ini,o p. cit.  74 Rolan do Dubini ,Valu t a zio ne dello s tress:
 soggettivi:_cioè, delle_«pressioni emotive e sociali,_sensazione di_non_poter far_fronte_alla situazione, percezione_di una mancanza_di aiuto, ecc.»75. Ora,_come abbiamo visto,_le_indicazioni della Commissione consultiva, nella fase preliminare, circoscrivono la valutazione alla rilevazione degli indicatori_oggettivi._Con tutta_evidenza,_ciò_limita fortemente la valutazione del_rischio stress lavoro-correlato ed è_in patente_contraddizione con l'Accordo quadro europeo che, in quanto_recepito_nell'ordinamento italiano, costituisce_un primario e ineludibile livello di riferimento76. Le indicazioni_della Commissione violano il dettato del_D.Lgs. n. 81/2008_che,_pure,_sarebbero state obbligate a_rispettare, dovendone essere l'emanazione. Per ripristinare_il principio violato, non rimane che_una possibilità: introdurre la valutazione dei fattori_soggettivi già nella fase preliminare77. Come_è del tutto chiaro, l'esclusione_dei fattori_soggettivi dall'ambito della valutazione preliminare_non integra soltanto_questioni di_legittimità formale, ma_struttura un percorso materiale di rilevazione_che vanifica un_approfondito esame di merito. La dimensione_semantica_dello stress correlato_al_lavoro_dimagrisce, fino_a raggiungere una_leggerezza_insostenibile che_la_conduce al dissolvimento. E, difatti, privata_dell'analisi_dei fattori sogget- 68 Ecoconsult, Protocollo "minimo"_di valutazione dei rischi_da_Stress Lavoro-Correlato, in www.ecoconsultsrl.com,_2010; ISPESL, op. cit. 69_European Foundation for the Improvement of_Living and_Working Conditions,_op. cit. 70 Ibidem. 71 Ibidem. 72 Ibidem. 73 Dubini, op._cit. 74 Rolando Dubini, Valutazione dello_stress: