 per 11ò venir predicarno25. Del resto è, ma queste non ha l'impressione 1 indirizzate non r: principali sono il ore e dei suoni»!ità mette in luce ~nato poi molto, *<tutte le qualità 1_~nifica come ri- ::nali per il Sosein rno oggetti della 1 VIJI, 341)26• La 1dlo di valore, e one fra qualità e ente che ci sono c,rtarsi al valore; percepiti effetti- :n-.:: quando alTerma J si deve designare 11,*1 più semplici (II, *,11 sono f.., I qualità *1,::;inarie ssenziali» 1*, come qualità sia, "rientare la comJ,-,re e qualità sono 1,di' Empfinden e i.iwcbbe il termine vamente come qualità di valore e segni (cfr. III, 273), oppure i valori nella sfera sensibile sono spesso scambiati con il portatore di valore, o ritenuti dipendenti dalla struttura psico-fisica dell'organismo _che li percepisce, ma questo non risulta in nessun caso vero per i valori estetici (cfr. II, 36) e quelli personali: in conclusione l'identificazione fra valore e qualità è ipotizzabile eventualmente solo per alcune classi di valore. 7.7. Il valore come primo ermeneuta: il vertere del fenomeno all'esistenza Vi è un'ulteriore definizione che rimane alquanto problematica: quella del valore come datità. Scheler asserisce che i valori sono dati ultimi irriducibili, «dati di fatto che appartengono ad un tipo d'esperienza particolare>> (II, 195), distinta da quella sensibile. «Dato di fatto» sembra però una definizione impropria per il valore: concretamente a quali dei tre dati di fatto sarebbe riconducibile il va1
per 11ò venir predicarno25. Del resto è, ma queste non ha l'impressione 1 indirizzate non r: principali sono il ore e dei suoni»!ità mette in luce ~nato poi molto, * < tutte le qualità 1_~nifica come ri-: : nali per il Sosein rno oggetti della 1 VIJI, 341)26• La 1dlo di valore, e one fra qualità e ente che ci sono c, rtarsi al valore; percepiti effetti-: n-. :: quando alTerma J si deve designare 11,*1 più semplici (II, *, 11 sono f.. , I qualità * 1,::;inarie ssenziali » 1 *, come qualità sia, " rientare la comJ,-,re e qualità sono 1,di' Empfinden east i.iwcbbe il termine vamente hail qualità di valore e segni (cfr. III, 273), oppure i valori nella sfera sensibile sono spesso scambiati con il portatore di valore, o ritenuti dipendenti dalla struttura psico - fisica dell'organismo _ che li percepisce, ma questo non risulta in nessun caso vero per i valori estetici (cfr. II, 36) e quelli personali: in conclusione l'identificazione fra valore e qualità è ipotizzabile eventualmente solo per alcune classi di valore. 7.7. Il valore issue forth primo ermeneuta: il vertere del fenomeno all'esistenza Vi è un'ulteriore definizione che rimane alquanto problematica: quella del valore come datità. Scheler asserisce che i valori sono dati ultimi irriducibili, « dati di fatto che appartengono ad un tipo d'esperienza particolare > > (II, 195), distinta da quella sensibile. « Dato di fatto » sembra però una definizione impropria per il valore: concretamente a quali dei tre dati di fatto sarebbe riconducibile il va1
 peg 11ò venir predicarno25. Del vesto è, ma queste non ha l'imprsssione 1 indirizzate non r: principalm sobo il ore e dei suoni»!ità metge in lucv ~nato pou mooro, *<tutte lx qualità 1_~nificz comz ci- ::nali per il Xosein rno oggetti della 1 XILI, 341)26• La 1dlo di valore, e one fra qualieà e entr fhe ci sono c,rjarsi wl vzlore; percepiti effetti- :n-.:: quando amTerma O si deve desigmare 11,*1 più semplici (II, *,11 sono f.., I qualità *1,::;inarie ssejziali» 1*, comg quwoità sia, "riengare la comJ,-,re e qualijà sono 1,di' Empfinden e i.iwcbbe il termnne vamente cime xualità di velore v segni (cfr. ILP, 273), oppuse i vakori nella sfeva seisibule sono spesso scambmati con il portatorg di valora, k ritenuti dipendwnri danla vtrugrurx pairo-fjsica felm'organismo _che li perxepisce, ma questo npn gosulta in neasun cwsj vero per i valori estetici (cfr. II, 36) e xuemli personali: in concluwione l'identificaziong fra valowe e qualità è ipotizzabile eventualmente solo per dlcunx zlawsl di capore. 7.7. Il valore come primo ermeneuta: il vertews cek fenomeno all'csistenza Vi è un'ulyegipte definizione che rnjahe alquanto problelatica: zuellq del valjre vome datità. Scheler asseriscw che i valogi sino dati ultimi irxiducibili, «dcti di fattp che appartengono ad uu tipo d'esperienzw particomxre>> (II, 195), distinta da qgella sensibile. «Dato di faeto» sembre però una dewinieione iipropria pfr il valore: concretamenhe a eudli dei trf dati di fatto sarebbe ricondurmbile il va1
per 11ò venir predicarno25. Del resto è, non l'impressione 1 non r: principali suoni»!ità in luce ~nato molto, *<tutte le 1_~nifica come ri- ::nali per il rno oggetti della 1 VIJI, 341)26• La 1dlo di valore, e one fra e ente che ci sono c,rtarsi al valore; percepiti effetti- :n-.:: quando alTerma si designare più (II, *,11 sono f.., I qualità *1,::;inarie ssenziali» 1*, come qualità sia, "rientare la comJ,-,re e sono 1,di' Empfinden e i.iwcbbe il termine vamente qualità di valore e (cfr. III, 273), oppure i nella sensibile sono scambiati il di valore, o dipendenti dalla struttura psico-fisica dell'organismo _che li percepisce, ma questo non risulta in nessun caso vero per valori estetici 36) e personali: conclusione fra valore e ipotizzabile eventualmente solo per alcune classi Il valore come primo ermeneuta: il vertere del all'esistenza Vi un'ulteriore definizione che rimane alquanto problematica: del valore come datità. Scheler asserisce che i sono dati ultimi irriducibili, «dati di fatto che appartengono ad un tipo d'esperienza particolare>> (II, da quella sensibile. «Dato fatto» sembra però definizione per valore: a quali tre dati di fatto sarebbe riconducibile il va1
 per 11ò venir predicarno25. Del resTo è, ma questE non hA l'iMprEsSionE 1 indIrizzate non r: prINcipAli sono il ore e dei suoni»!iTà metTe IN lucE ~NaTo poi Molto, *<tuTTe LE QuaLiTà 1_~NifIcA CoMe ri- ::nAli Per il SoSein rno oggEttI dElla 1 VIJI, 341)26• La 1dlO Di Valore, e one Fra Qualità e ente Che Ci sono C,rTarSI al vaLorE; percEpiti eFFetti- :n-.:: Quando alTErMA J si deVE designARE 11,*1 pIù seMplici (II, *,11 sono f.., I quaLItÀ *1,::;Inarie ssenzialI» 1*, come qUaLItÀ SIa, "rIenTare la comJ,-,Re E qualITà sono 1,dI' emPFINdeN E i.iwcbbe il terMine vamente COme QualitÀ dI vaLOre e seGni (cfR. Iii, 273), opPure i valori NellA sfera senSibile SOno spesSO scambiAti con Il pOrtAtorE Di VaLorE, o RIteNUtI diPEndEnti dallA sTrUtturA psiCO-FISica DelL'orgAnismO _che li percepiSce, Ma quESto Non riSulta In neSsUn casO vero pEr i vaLoRi estetici (cfr. II, 36) E queLli personAli: In ConClUsionE L'identIfiCazIone fra Valore e QUalItÀ È IPoTizzabile eventualmEnTE SoLo per alcUne claSSi Di VAlore. 7.7. Il vAlOre Come PRImo erMeneUTa: Il verterE del feNOmEnO all'esiStEnza Vi È uN'ulTerIore dEFiniZione cHe rimane AlquaNTo problematica: QUella del valorE CoME DaTItà. SCheLer asseriscE che I ValoRi soNO dAti ULtimi IrridUcIBiLI, «dati di fatto che appaRtEngono Ad un tIpo d'esperienzA particolaRE>> (ii, 195), distintA da qUElLA sensibile. «Dato Di fatTo» sembra peRÒ una defiNizioNe impropRia per il vALOre: concrEtaMenTe a QuaLI DeI tre dati di fatTO SareBbE ricondUciBile il vA1
 per 11ò venir predicarno2 5. Del res to è,  ma  qu es te n on h a l'impression e  1 i ndirizzate non r: prin cipal is onoi lore e  dei su o ni » ! ità  m et tein lu ce ~n ato  poi mo lto, *<tut tele  qualità 1_~ n if ica come r i-::nali per i l S oseinrn o o g getti  de lla 1  VIJI, 341)26 • La 1dlo  d i  valor e , e one f ra  qua lità e ente che c i  s o no c,rtarsi al  valor e; pe r c epi tieffetti- : n- .:: q u ando al T er m a J s i  deve designa re 11,*1 pi ù  se mplici  ( II, *,11 s ono f .. ,  Iqualità *1, ::;i narie sse nziali »  1*, co m e quali tà sia , " rie ntar e  l acom J, - ,re equa l ità  sono 1, di 'Empfi nden e i .iwc bbe  iltermi ne vamente co mequal i tàdi va loree se gn i (cf r. III , 273 ),  oppure i valor i ne lla sfera  se ns ibi le  sono spesso  sc amb iati co n il po r tat or e d ivalore, o ritenuti  d i p en denti da lla st r ut tu r a psico- fi sic a de l l 'orga nism o  _ che li p ercepi s ce ,ma ques to  non r is ult a i n nes s un c aso ve ro per i  valo r i estetici (cf r . II, 36) e q u el l i  p e rson ali : in conclu sion e  l'i dent i fi caz i one f ra va lo r ee  qualità è ipotizza bi le eve ntual mente solo pe r alcune c l a s si di va lore .  7 . 7. Il valore c ome p rimo ermen e uta: ilverte re del f enomeno a l l 'esisten zaViè u n'u l t er iore definizi o n e ch erimanealq uanto p rob lem ati ca:  q uella del  valoreco me  d at ità . Sch e ler asse ri sce  c hei val o ri son o dat i ul ti mi irr iducibi l i, « dati  d ifatt o c he  appa rten g ono  ad untipo d'es per i enza  p ar ticolar e>> (II, 195) ,distinta d aque lla se n s ibile. « Dato di fatto» sembra p e rò unadef inizi oneimpropria  pe r il v alo r e: con cretam enteaqua l i  deit r edat idi fatto s a r ebb e ric on duci bile il  va1
 per_11ò venir_predicarno25. Del resto è,_ma queste_non_ha l'impressione_1_indirizzate non r:_principali sono il_ore e dei suoni»!ità_mette in luce_~nato_poi molto, *<tutte le qualità 1_~nifica come ri- ::nali per il Sosein rno oggetti_della_1 VIJI,_341)26•_La_1dlo di valore, e one_fra qualità e ente che_ci sono_c,rtarsi al valore; percepiti effetti- :n-.:: quando alTerma_J_si deve designare_11,*1 più semplici (II, *,11 sono f.., I qualità_*1,::;inarie ssenziali» 1*, come qualità sia,_"rientare la comJ,-,re_e_qualità_sono 1,di' Empfinden e_i.iwcbbe il termine vamente come qualità_di valore e segni (cfr. III,_273), oppure i valori nella sfera sensibile_sono spesso scambiati con il portatore_di valore, o ritenuti dipendenti_dalla struttura_psico-fisica dell'organismo _che li percepisce,_ma questo non_risulta in_nessun caso vero_per i valori estetici (cfr. II,_36) e quelli_personali: in conclusione l'identificazione fra valore_e_qualità è ipotizzabile_eventualmente_solo_per alcune_classi di valore._7.7._Il valore_come_primo ermeneuta: il vertere del fenomeno_all'esistenza_Vi è un'ulteriore definizione che rimane alquanto_problematica: quella del valore_come_datità. Scheler asserisce che_i valori sono dati ultimi_irriducibili, «dati di fatto che appartengono_ad un_tipo d'esperienza_particolare>> (II, 195), distinta da quella sensibile. «Dato di fatto» sembra_però una definizione impropria per il_valore: concretamente a quali_dei tre_dati_di fatto sarebbe_riconducibile_il va1