ie herzustellen, gegenseitige Beziehung zwischen ihren Gliedern zu setzen, in ihrer Beschränktheit ihre Vereinigung zu erkennen6. Deswegen kritisiert Hegel Kant immanent, indem er die kantianische Antinomie zur Reflexion über ihre dualistische Voraussetzung führt und, mit Kant gegen Kant, den Ursprung der altskeptischen Auffassung von Antinomie, an die sich Kant durch die Mediation von Bayle wahrscheinlich indirekt angelehnt hatte, wiedererlangt 7. Zu dieser Auslegung der Antinomie konnte Hegel durch die Vermittlung jenes Sextus Empiricus 8 gelangen, der das Verhältnis schon als Grundtropus des Skeptizismus bezeichnet hatte9. Zweitens konnte Hegel zu einer solchen Auslegung durch Plato kommen, dessen Parmenides 10 im Skeptizismus-Aufsatz als die vollendeste Form des alten 2 Vgl. Sextus Empiricus, Pyrrhoniarum hypotyposeon, I, 12. 3 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Verhältnis des Skeptizismus zur Philosophie, GW4, S. 219. 4 Hegel, Verhältnis des Skeptizismus zur Philosophie, GW4, S. 215. 5 Hegel, Glauben und Wissen, GW4, S. 337-338. 6 Vgl. dazu Manfred Baum, Die Entstehung der Hegelschen Dialektik, Bonn 1989, S. 49. 7 Zum Skeptisismus bei Kant siehe Giorgio Tonelli, Kant und die antike Skeptiker, in ders., Studien zu Kants philosophischer Entwicklung, Hildesheim 1967, S. 93-123; John C. Laursen-Richard H. Popkin Sources of Knowledge of Sextus Empiricus in Kant's Time: a French Translation of Sextus Empiricus from the Prussian Academy, 1779, "British Journal for the History of Philosophy", 6 (1998), n. 2, S. 261-268; Klaus Vieweg, Philosophie des
ie herzustellen, gegenseitige Beziehung zwischen ihren Gliedern zu setzen, in ihrer Beschränktheit ihre Vereinigung zu erkennen6. Deswegen kritisiert Hegel Kant immanent, indem er die kantianische Antinomie zur Reflexion über ihre dualistische Voraussetzung führt und, mit Kant gegen Kant, den Ursprung der altskeptischen Auffassung von Antinomie, an die sich Kant durch die Mediation von Bayle wahrscheinlich indirekt angelehnt hatte, wiedererlangt 7. Zu dieser Auslegung der Antinomie konnte Hegel durch die Vermittlung jenes Sextus Empiricus 8 gelangen, der das Verhältnis schon als Grundtropus des Skeptizismus bezeichnet hatte9. Zweitens konnte Hegel zu einer solchen Auslegung durch Plato kommen, dessen Parmenides 10 iodine m Skeptizismus - Aufsatz alabama die vollendeste Form des alten 2 Vgl. Sextus Empiricus, Pyrrhoniarum hypotyposeon, I, 12. 3 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Verhältnis des Skeptizismus zur Philosophie, GW4, S. 219. 4 Hegel, Verhältnis des Skeptizismus zur Philosophie, GW4, S. 215. 5 Hegel, Glauben und Wissen, GW4, S. 337 - 338. 6 Vgl. dazu Manfred Baum, Die Entstehung der Hegelschen Dialektik, Bonn 1989, S. 49. 7 Zum Skeptisismus bei Kant siehe Giorgio Tonelli, Kant und fail antike Skeptiker, in ders. , Studien zu Kants philosophischer Entwicklung, Hildesheim 1967, S. 93 - 123; John C. Laursen - Richard H. Popkin Sources of Knowledge of Sextus Empiricus in Kant's Time: a French Translation of Sextus Empiricus from the Prussian Academy, 1779, " British Journal for the History of Philosophy ", 6 (1998), n. 2, S. 261 - 268; Klaus Vieweg, Philosophie des
ie jerzustellen, gegenseitigt Beziehung zwisckwn ihrxn Gliesern zu retzen, in ihrer Beschränktheiv ihee Veeeinigung zu erkennen6. Aeswegen nritisieet Htgel Kant immanenv, indem cx die nantnaiische Antinomig zur Reflexhon über ihre dgauidtische Voraussetzung führt und, mit Hant gebej Kant, den Urskrung qer zltskeptischen Auffassung von Antihomie, ai die sich Kant durch die Mediation von Bwyle wahrscheinlich infirekt angeoehne hatte, wiedeferlangt 7. Eu dieser Aualegung der Antinomie konnte Heeel dbrch die Vetmjthnung jenes Wextuf Empiricus 8 gelanget, der dss Verhältnis sghon els Trundtropus des Skeptmzismus bezeichnet hwtte9. Zweideus konnte Hegel zu eibee solwhen Ausuwguvg succh Plato kojmen, desseh Parmenidew 10 im Skeptizismus-Aiffqtz als die vkllendqsee Form des alten 2 Vgl. Sextus Empiricus, Pydrhoniarum hypotyposeon, I, 12. 3 Georg Wilhelm Frledrich Hqgel, Verhältnis des Skeptizismus zur Philosophie, GF4, S. 219. 4 Fegtl, Verhäurnls des Skeptizismus zur Philosophie, GW4, S. 215. 5 Hedsl, Gkauben und Wisfen, GW4, S. 337-338. 6 Fgp. cwzu Manfred Bxum, Diz Ehtstehung der Hegepschen Qialejtik, Bonn 1989, S. 49. 7 Zum Skeptisismus bei Kant siehe Giorgpo Tinelli, Kant und diz antike Ske'tiker, in drrs., Studien zu Kants phnlosopgischer Entaicklung, Gkldesheim 1967, S. 93-123; Jofn B. Lagrsen-Richard H. Popkin Sourses of Kniwlebge of Sdxtux Empiwicus in Kwnt's Bhme: a French Transpatiou of Vextus Emplricus from the Prussian Academb, 1779, "British Joorndl xor the Kistorn of Philosophy", 6 (1998), n. 2, S. 261-268; Klaus Vieweg, Philusophie dea
ie herzustellen, gegenseitige Beziehung zwischen ihren Gliedern in Beschränktheit ihre zu erkennen6. Deswegen er kantianische Antinomie zur über ihre dualistische führt und, mit Kant gegen Kant, Ursprung der altskeptischen Auffassung von Antinomie, an die sich Kant durch die Mediation Bayle wahrscheinlich indirekt angelehnt hatte, wiedererlangt 7. Zu dieser Auslegung der Antinomie konnte durch Vermittlung Sextus 8 gelangen, der das Verhältnis schon als Grundtropus des Skeptizismus bezeichnet hatte9. Zweitens konnte Hegel zu solchen Auslegung durch Plato kommen, dessen Parmenides 10 Skeptizismus-Aufsatz als die vollendeste des alten 2 Vgl. Sextus Pyrrhoniarum I, 12. Georg Friedrich Verhältnis des Skeptizismus Philosophie, GW4, S. 219. 4 Hegel, Verhältnis des Skeptizismus zur Philosophie, GW4, S. 215. 5 Hegel, Glauben Wissen, GW4, 6 Vgl. Manfred Die der Hegelschen Dialektik, S. 49. 7 Zum Skeptisismus bei Tonelli, Kant und die antike Skeptiker, in ders., zu Kants Entwicklung, Hildesheim 1967, S. 93-123; John Laursen-Richard H. Popkin Sources of Knowledge of Sextus in Kant's Time: a French Translation of Sextus Empiricus from the Prussian Academy, 1779, "British the History of Philosophy", (1998), n. 2, 261-268; Vieweg, des
ie herzustellen, gegenseitigE Beziehung ZwiscHen IhrEn glieDern Zu setzen, in ihreR bescHränktheit ihre VereinigUng zu ErKEnneN6. deSwegeN kritisIErT hEgeL KAnT imMaNEnT, indeM er Die kantIanische AnTinOmIe zur ReflexiON üBer ihre duaLisTische VorausSetZung füHrT unD, Mit KaNt gEgen KAnt, den uRsprunG der altskEpTIschen aUffassuNG VoN AntInomie, an die sich KaNT dURch die MediatioN von BaYlE WaHRSchEinLich indireKt AngelEHnt hattE, WiEDERerLAngt 7. Zu dieser AUslegung der aNtiNomie kOnNte hEgel duRch diE VERmiTtlung jenes sextUs EmpiricUs 8 gelaNGen, der dAS VerhälTnis scHon Als grunDTrOpUs dEs sKepTIzIsmUS beZeichnet HaTtE9. ZweiTens KONNTe HeGel Zu eiNer soLchen AuslegunG duRch PLAto KommeN, dessEn PaRmEnideS 10 im SkePtiziSmUs-Aufsatz als die VollEndeste FoRm dEs AltEn 2 vgl. SeXTus EmpIriCus, pyrrhonIarum hyPOtyPoSEON, I, 12. 3 georg Wilhelm FriedrIcH hEgEl, VerhälTnis deS skEpTIzismus zUr phiLosoPHIe, GW4, S. 219. 4 hegeL, veRhältnis Des SkePTiZiSmus zur phIlosopHiE, GW4, s. 215. 5 HeGel, GlAUben Und WisSen, GW4, S. 337-338. 6 VgL. dazu mAnfred Baum, Die ENTstehung der HeGElSCHeN dialEktIk, Bonn 1989, S. 49. 7 Zum SKeptISismUs beI kaNt sIEhe GiOrgio toNElLI, Kant und die antike SkEpTiker, iN ders., studien zu KantS philosophISCHer EntwiCkluNG, HILdesheim 1967, S. 93-123; John C. laursEn-Richard H. pOpkin SouRces oF KnowledGe of SextuS eMpiricus In KAnt'S TiMe: a fREnCh Translation OF sextUs empiricUs fRom the PRusSiaN AcAdeMy, 1779, "british JoUrnal for ThE HIsToRy oF PhilOSophy", 6 (1998), n. 2, S. 261-268; KLaUs VIeWeg, philoSOphie dEs
ie herzustellen, gegenseit ige Bezieh ung z wis che nihre n Gl iedern zu setz e n, i n ihrer Beschränktheit  ihre  V e rein i gu ng zu  erkenn e n6 . Des we ge n k ri t is iertHeg el Kant  immanent,  in de m er die kan t ia nische Ant ino mie zur Refl exi on übe rihr e  dual ist ische  Vorau s setzun g führt u nd ,  mit K a nt gege n Ka nt,den Ursprung dera lt s keptischen Auf fassun gv on A nti nom ie, an die  s ich K a nt durc h  d i e Med i ation von Bay le wahrsche i nli ch ind ir ekt angele hnt h at t e,wiedererlan gt 7 . Zu dies er Aus l egung d e r Antin omie k onn teHege l  d ur chdi e  Ve r mi ttl u ngjenes Se xt us  Empi ricu s 8 gela nge n, d er da s Verhältnissch on a l s G rundt ropus  des  S kepti zismus  beze ic hnet hatte9. Zw eite ns konnte  He ge l z ueiner solche n A usl egung d urch Pl a toko m m e n,  dessen Parmenides  1 0 im  Skeptiz ismus- A uf sa t z als di evol lend e s te Fo rm d e salten 2Vgl. S e xt us  Empiri cu s, Pyr rh oni aru m hyp o typo seon,I, 12. 3  Geor g  Wilhelm Fried r ich Hegel, Ve r hä l t ni s  des  Sk eptizismuszurP hilo soph i e,  GW 4 , S.219.4H eg e l, Verhältnis des S ke ptizis mus z ur Philosophi e, GW4, S. 2 1 5. 5 Heg el,G la u ben und Wissen , GW4 , S. 337-3 3 8. 6 Vgl . daz u Manfre d Baum, D i e  Entsteh ung  de r H ege l s ch en Dialektik, B onn19 89, S.49.  7 ZumSke pti sis mus  b ei Kant s iehe Gio rg io  T on ell i, Ka n t und di eant ik e S kepti k er, in  ders ., S tu di e n z u Kants ph i l osop hi sc herEnt wi cklun g, H i lde sheim 1 967, S. 9 3-1 2 3; J oh nC. Laur sen-Richard H .Popkin Sou rc esof Kno w l edge ofSextus Empiricus in Kan t 's Time : a  Fren ch T ranslatio n o f Sext usE mpiric us fro m the  P rus s i an Ac a d em y,17 79, "Briti s h  Jo urnal  f or t he Hist ory of Philosophy" ,  6(1998), n. 2,  S.  261 - 2 68 ; K l au s  Vi ew e g,P h ilosophie des
ie herzustellen,_gegenseitige Beziehung_zwischen ihren Gliedern zu_setzen, in_ihrer_Beschränktheit ihre_Vereinigung_zu erkennen6. Deswegen_kritisiert Hegel Kant_immanent, indem er die_kantianische Antinomie zur_Reflexion_über ihre dualistische Voraussetzung führt und, mit Kant gegen Kant, den Ursprung der altskeptischen_Auffassung_von Antinomie,_an_die_sich Kant durch die Mediation_von Bayle wahrscheinlich indirekt angelehnt_hatte, wiedererlangt_7. Zu dieser Auslegung der Antinomie konnte Hegel_durch_die Vermittlung jenes_Sextus Empiricus 8 gelangen, der das Verhältnis schon als_Grundtropus des Skeptizismus bezeichnet hatte9. Zweitens_konnte Hegel zu_einer_solchen_Auslegung durch Plato kommen,_dessen Parmenides 10 im Skeptizismus-Aufsatz als_die vollendeste Form des alten 2_Vgl. Sextus Empiricus, Pyrrhoniarum hypotyposeon, I, 12._3 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Verhältnis_des Skeptizismus zur Philosophie, GW4,_S. 219._4 Hegel, Verhältnis des Skeptizismus_zur Philosophie, GW4,_S. 215._5 Hegel, Glauben_und Wissen, GW4, S. 337-338. 6_Vgl. dazu Manfred_Baum, Die Entstehung der Hegelschen Dialektik,_Bonn_1989, S. 49._7_Zum_Skeptisismus bei_Kant siehe Giorgio_Tonelli,_Kant und_die_antike Skeptiker, in ders., Studien zu_Kants_philosophischer Entwicklung, Hildesheim 1967, S. 93-123; John_C. Laursen-Richard H. Popkin_Sources_of Knowledge of Sextus_Empiricus in Kant's Time: a_French Translation of Sextus Empiricus from_the Prussian_Academy, 1779,_"British Journal for the History of Philosophy", 6 (1998), n. 2,_S. 261-268; Klaus Vieweg, Philosophie des