 diferencias digamos paternalistas entre la etapa histórico-estética porfiriana y la etapa antihistórica-semiestética calderonista o de la "guerra contra el narcotráfico". La diferencia es que el gobierno porfiriano sí estaba interesado en incluir al arte cinematográfico, ya sea como detonante económico o para dar un sentido estético reflexivo al afrancesado país mexicano. En la etapa postfoxista no se sabe en realidad cuál es la función del cine en México, pero de hecho y se agradece que no sea un medio de promoción del Presidente del empleo porque entonces sería caer en un retroceso, pero tampoco se ve que tenga un apoyo paternalista como el que se ha venido dando antes de que entrara el Gobierno del cambio al poder. Hace algunos años atrás, recuerdo con profunda nostalgia, el Doctor Fabelo me preguntaba por qué mi insistencia en fragmenLa difícil cuesta del cine mexicano Javier González Juárez 1 1 Maestro en Estética y Arte de la BUAP, titulado en 2005. LA ESTÉTICA Y EL ARTE MÁS ALLÁ DE LA ACADEMIA 320 tar históricamente y por etapas al cine mexicano, la respuesta es compleja pero no difícil de explicar: en la década de los años 70 el entonces presidente Luis Echeverría otorgó estímulos y ayudas financieras a los productores cinemtográficos con el fin de realizar cine de calidad y también se otorgó la libertad de expresión temática en este medio. Fue así que históricamente se ha venido dando una tendencia en estimular y apoyar la producción cinematográfica en México. Es cierto que con el ascenso al poder de López Portillo el estímulo se siguió otorgando pero a gente extranjera relegando a los nacionales a que hicieran cine como fuera
diferencias digamos paternalistas entre la etapa histórico - estética porfiriana y la etapa antihistórica - semiestética calderonista o de la " guerra contra el narcotráfico ". La diferencia es que el gobierno porfiriano sí estaba interesado en incluir al arte cinematográfico, ya sea como detonante económico o para dar un sentido estético reflexivo al afrancesado país mexicano. En la etapa postfoxista no se sabe en realidad cuál es la función del cine en México, pero de hecho y se agradece que no sea un medio de promoción del Presidente del empleo porque entonces sería caer en un retroceso, pero tampoco se ve que tenga un apoyo paternalista como el que se ha venido dando antes de que entrara el Gobierno del cambio al poder. Hace algunos años atrás, recuerdo con profunda nostalgia, el Doctor Fabelo me preguntaba por qué mi insistencia en fragmenLa difícil cuesta del cine mexicano Javier González Juárez 1 1 Maestro en Estética y Arte de la BUAP, titulado en 2005. LA ESTÉTICA Y EL ARTE MÁS ALLÁ DE LA ACADEMIA 320 tar históricamente y por etapas al cine mexicano, la respuesta es compleja pero no difícil de explicar: en la década de los años 70 el entonces presidente Luis Echeverría otorgó estímulos y ayudas financieras a los productores cinemtográficos con el fin de realizar cine de calidad y también se otorgó la libertad de expresión temática en este medio. Fue así que históricamente se ha venido dando una tendencia en estimular y apoyar la producción cinematográfica en México. Es cierto que con el ascenso al poder de López Portillo el estímulo se siguió otorgando pero a gente extranjera relegando a los nacionales a que hicieran cine como fuera
 diverencias digamos paternxlistas entre lc etapa histórjco-estétiza porfiriana y la etapa antmhisrórica-wemiestética calderonisga o de lw "guerra conura el narcotráfico". La difcxenciz es xne el gobierno korfiriano sí estaba interevaao en incluir al arte cinematográfico, ra sea volo detonante esonómpcj o lara dar un sentido estético reflexjvo al efrancesado país mexicano. En la etapa postvoxidta no se sabe en gealidad cuáo es oa función deu cine en México, pero dg hecho y se agradece que no sea un mzdio de pronoxión gel Presideite dej empleo porque entotces setía caer en un vetroreso, pero tampoco se ve qne tenga un apoyo pajernalista ckmo el que se ha cebido gandm angws ae sux ehtrara el Gobierno sel cambio ql poder. Hace algunps qños atrás, recusrdo cjn profunda nostalgia, el Doctor Fabelo me prsguntaba por qué mi insiwtencia en fragmenLa fifícil cuqsta del cine mexicano Javier González Juárez 1 1 Maevtro xn Esuétlga y Qrhe de la BUAP, titulado en 2005. LA ESTÉTICA Y EL ARES KÁS ALLÁ DE LA ACABEMIA 320 tar histórocwmrgte y por etakas al ejns mexicano, la respkesta ef compleja perj no difícil de explicar: en la déxada de los cños 70 el entonces presndente Luis Zchevetría otprgó estímulos y ayudas fnnancisras a los oroductorsr cinemtográficos cok en fin de realizar cine de salidad y tamyién se ogorgó la lifertad de fxpresión temática en este medil. Xue así que históricamente se ha venido danvp una tendenvid et estimujar y apoyar la prjducción cinemajográfica zn Méxizo. Es cierno que coi el ascenso al poder de Nókez Portillo xl estímulj se sigyió otorexndo pero a gemte extraulera reletando a los nacioneles z que hicieran ennt xomo fuera
diferencias digamos paternalistas entre la etapa histórico-estética la antihistórica-semiestética calderonista de la "guerra es el gobierno porfiriano estaba interesado en al arte cinematográfico, ya sea como económico o para dar un sentido estético reflexivo al afrancesado país mexicano. En etapa postfoxista no se sabe en realidad cuál es la función del cine México, de y agradece que no sea un medio de promoción del Presidente del empleo porque entonces sería caer un retroceso, pero tampoco se ve que tenga apoyo paternalista como el se ha venido dando antes que el Gobierno cambio poder. algunos años atrás, con profunda nostalgia, el Doctor Fabelo me preguntaba por qué mi insistencia en fragmenLa difícil cuesta del mexicano Javier 1 1 en y de la BUAP, 2005. LA ESTÉTICA Y EL ARTE LA ACADEMIA 320 tar históricamente y por etapas cine mexicano, respuesta es compleja pero no difícil explicar: en la década de los años 70 entonces presidente Luis Echeverría otorgó estímulos y ayudas financieras a los productores cinemtográficos con el realizar cine de calidad también se otorgó libertad expresión en medio. Fue que históricamente se ha venido dando una tendencia en estimular y la producción cinematográfica en México. Es cierto que con el poder López Portillo el se siguió otorgando pero gente relegando a los nacionales hicieran como
 diferencias digamos paternaListas entrE la etApa HisTóRico-EstéTica porfiriana Y La etApa antihistórica-semiesTéticA cALderONiSta o dE la "guerRA cONTra El NaRcoTrÁFiCo". La dIfeRencia eS que el gobiErnO pOrfiriano sí eSTaBa interesaDo eN incluir al arTe cInematOgRáfICo, ya sEa cOmo deTonantE EconómIco o para dAr UN sentiDO estétiCO ReFlexIvo al afrancesado pAÍs MExicano. En la etaPa postFoXIsTA No sE saBe en realidAd Cuál eS La funciÓN dEL CIne EN México, pero de Hecho y se agrADecE que no SeA un MEdio de PromoCiÓN deL Presidente Del eMpleo porqUe entoNCes seríA Caer en uN retroCesO, peRo taMPoCo Se vE qUE teNGa Un aPOyo PaternalIsTa Como eL que SE HA VeniDo dAndo Antes De que entrara eL GoBierNO deL cambIo al pOder. haCe algUnos añOs atrÁs, Recuerdo con profUnda Nostalgia, El DOcTor faBelo mE PregunTabA poR qué mi iNsistenCIa eN fRAGMeNLa difícil cuesta deL cINE mExicano JAvier GONzÁlEZ Juárez 1 1 MAeStrO en ESTÉtica Y ArtE De La BUAP, tiTulado EN 2005. La EsTÉTICA y El ARTE MáS aLLá DE lA ACAdeMIA 320 Tar hisTóricameNte y pOR etapas al cine mEXicano, la respuEStA ES cOMpleJa pEro no difíciL de eXPlicAr: en LA dÉcaDA de loS años 70 El ENtONces presidente Luis EChEverríA otorGó estímulos y aYudas finanCIERas a los pRoduCToREs cinemtográfiCos coN el fin de reALizar cinE de caLidad y taMbién se otORGó la libeRtaD de ExpResIÓN tEmática en este MEDio. FUe Así que hIstÓricameNte Se hA veNidO dAndo una teNdencia eN eStImUlAr y ApoyaR La producCiÓn cInEmaTográFIca en MÉxico. es ciErTo QUe cOn el ascENsO AL podEr De lópeZ PoRtIllo eL estÍMulO se siguIó otorganDo pERo a gEnTe ExtranjEra relegando a LoS nacionaleS a Que HicierAN Cine como Fuera
 diferencias digamos pater nalistas e ntrelaeta pa  his tóri co-estética po r firi ana y la etapa antihis tóric a- s emie s té ticacaldero n is t a  ode  l a " gu e rr a con tra  el nar cotráfico" . L adiferencia e s  q ue el gobi ern o porfiriano  sí  estab aint e resad o e n inc luir a l  artecinematog rá f ico, y a  sea co m o  d eton ante económico op ar a  dar un sentid o esté ti c or e fle xiv o al afran ce sadop aís mex i ca n o .  En la etapa post foxista nos e s abe en  r eal i dad cu ál es  l a  fu nción del c ineen México , pero de hech o  y se a gradec e q ueno s e aun  me di o  de pr omo c ión  del Pre si de nte d el e m p l e o po rqu e en tonce s sería caerenun r e tro ceso,  pero  tam po co se  ve qu e ten ga  un apoyo pater nali sta comoelqu e s eha ve n ido da ndo  an tes deque ent r ara  e l G ob ierno del cambio a lp o de r. Hacealguno s  a ño s  atrás,re cue rdoc o n pro fund a  n ostalgia , el D o ct or  Fabelo  m e preg un tab a p or qu é  miinsist encia en  frag m enLa difícil c u esta del cine me x i ca n o Ja vie r GonzálezJuár e z 11 Ma e st roe n Est ética  y Ar t e de la BUAP, titul ad o en 2 005.LA ESTÉTICA Y  EL ARTE M Á S ALLÁ DELA A C AD E MIA 320 tar hi stóri camente yp or etapa s alcine mex icano, la r espuesta  es  co mpl eja p er o no difícild e  exp li car: en  la  década  de  lo s a ños  7 0 el ento nces pre si de nt eLui s Ech e verría o to rgó  e stí mulos y ayud as fi nanc ie ra s  alos pro d uc t o resci ne mtog ráf ic os co n el fin  de rea lizar cin e d e  cal id ad  y tamb ién se otorgó  l a libertad  d e e xpresi ó n  temátic a en este medio. Fue as í  que hi stó ricam ente  se ha ve nid o dand o u n a tend enciaen es ti mul a r  y ap o y ar  la  p roducciónc i nem atogr áf icaen Méxi co. Es cierto quec onel ascenso al  po derd e  L ópe z  P o rti ll o  el e stímulo se sigu ió otorgan do pe ro a gente ext ra njera r elegand o a l o s nacio nales a q ue hicier an  cin e com o fuera
 diferencias_digamos paternalistas_entre la etapa histórico-estética_porfiriana y_la_etapa antihistórica-semiestética_calderonista_o de la_"guerra contra el_narcotráfico". La diferencia es_que el gobierno_porfiriano_sí estaba interesado en incluir al arte cinematográfico, ya sea como detonante económico o_para_dar un_sentido_estético_reflexivo al afrancesado país mexicano._En la etapa postfoxista no_se sabe_en realidad cuál es la función del cine_en_México, pero de_hecho y se agradece que no sea un medio_de promoción del Presidente del empleo_porque entonces sería_caer_en_un retroceso, pero tampoco_se ve que tenga un apoyo_paternalista como el que se ha_venido dando antes de que entrara el_Gobierno del cambio al poder. Hace_algunos años atrás, recuerdo con_profunda nostalgia,_el Doctor Fabelo me preguntaba_por qué mi_insistencia en_fragmenLa difícil cuesta_del cine mexicano Javier González Juárez_1 1 Maestro_en Estética y Arte de la_BUAP,_titulado en 2005._LA_ESTÉTICA_Y EL_ARTE MÁS ALLÁ_DE_LA ACADEMIA_320_tar históricamente y por etapas al_cine_mexicano, la respuesta es compleja pero no_difícil de explicar: en_la_década de los años_70 el entonces presidente Luis_Echeverría otorgó estímulos y ayudas financieras_a los_productores cinemtográficos_con el fin de realizar cine de calidad y también se_otorgó la libertad de expresión temática_en este medio. Fue_así que_históricamente_se ha venido_dando_una tendencia_en estimular y apoyar la producción cinematográfica_en México._Es cierto que con el ascenso_al poder de López_Portillo_el estímulo se siguió otorgando pero_a gente extranjera relegando a los_nacionales a que hicieran cine_como_fuera