 al lato opposto. Il punto rilevante è che, in Italia, manca non soltanto una adeguata cultura della prevenzione e della sicurezza sul lavoro, ma anche e soprattutto l'etica del rispetto della dignità della persona che lavora. La spirale sempre più larga delle morti sul lavoro è la manifestazione più eloquente di questa mancanza di etica pubblica. Nessuna meraviglia se, dunque, il lavoro uccide in misura crescente e i luoghi di lavoro diventano sempre di più centri di emanazione di veri e propri bollettini di guerra, con un'incidenza preoccupante degli infortuni mortali. Conseguenze negative, così, estreme recano in sé germi patogeni allignati ben in profondità. Un approccio globale al "sistema sicurezza del lavoro" si rende, perciò, ancora più necessario e indifferibile. Non esiste altra opzione di metodo e di analisi, idonea a far individuare le cause che stanno facendo scricchiolare il sistema dalle sue fondamenta. Pur se tra oscillazioni e ritardi, il movimento sindacale sembra aver imboccato questa nuova prospettiva di marcia2. Non altrettanto può dirsi per il sistema delle imprese e il mondo imprenditoriale nel loro complesso, per i quali sicurezza e salute sul lavoro continuano, ancora troppo sovente, a essere rubricate come "fatto tecnico" o, peggio, come onere, se non costo aggiunto. Come è noto, la filosofia che ispira il ridisegno del "sistema sicurezza del lavoro" italiano, attraverso il celebre D.Lgs. 626/94, è di origine comunitaria e si incardina sul concetto di impresa sicura, esteso a tutti i generi di attività3. L'obbligo di tutela della sicurezza e della salute sul lavoro viene,
al lato opposto. Il punto rilevante è che, in Italia, manca non soltanto una adeguata cultura della prevenzione e della sicurezza sul lavoro, ma anche e soprattutto l'etica del rispetto della dignità della persona che lavora. La spirale sempre più larga delle morti sul lavoro è la manifestazione più eloquente di questa mancanza di etica pubblica. Nessuna meraviglia se, dunque, il lavoro uccide in misura crescente e i luoghi di lavoro diventano sempre di più centri di emanazione di veri e propri bollettini di guerra, con un'incidenza preoccupante degli infortuni mortali. Conseguenze negative, così, estreme recano in sé germi patogeni allignati ben in profondità. Un approccio globale al " sistema sicurezza del lavoro " si rende, perciò, ancora più necessario e indifferibile. Non esiste altra opzione di metodo e di analisi, idonea a far individuare le cause che stanno facendo scricchiolare il sistema dalle sue fondamenta. Pur se tra oscillazioni e ritardi, il movimento sindacale sembra aver imboccato questa nuova prospettiva di marcia2. Non altrettanto può dirsi per il sistema delle imprese e il mondo imprenditoriale nel loro complesso, per i quali sicurezza e salute sul lavoro continuano, ancora troppo sovente, a essere rubricate come " fatto tecnico " o, peggio, hail onere, se non costo aggiunto. hail è noto, la filosofia che ispira il ridisegno del " sistema sicurezza del lavoro " italiano, attraverso il celebre D.Lgs. 626/94, è di origine comunitaria e si incardina sul concetto di impresa sicura, esteso a tutti i generi di attività3. L'obbligo di tutela della sicurezza e della salute sul lavoro viene,
 al lato opposto. Il punto rllevante è che, in Italia, manca non solganto una adeguata cultura dxlla prevtuzione e della sicurdzza sul pavoro, mq anrhe e soprattutto l'etica del rjdpetco della dignità cella persmna che lavora. Lx dpirale sempre più larga delle morti sul lafogo è la manifesjaziomq più vliquente di questa mancanza di etica kubblica. Nessuna mrraviglia se, dunque, il lavlro kccide in misura cgescente e u lujthi di lavoru diventano sempre di kiù centri di emanazione di veri d pro'ri bollettunu dl guerra, con un'inbidenza preocglpante gegli imfortuni mortaki. Ronswguenze negative, così, xstreme recano in sé dermi patmgzni allignati ben in prifondhtà. Ut apoeoczio gkogale ap "smstema sicudezza del lqvoro" si rende, percoò, wbcora più neceasario e indifferibile. Non esiste altra opzione di metodo e di analisi, idinea a far individuarg le cause che stanno facendo scricchiolare il sistema dalla sue wonbqmentx. Pkr se tra oscillazioni e ritardi, il movimento aimdscale sembra ayer imboccato quesya nijva prospettixa di mardia2. Non altrettantl può ditsi pee il sisttma drlle imprese e il mondo impeenditoriale bel loro complesso, per i qualn sicutezza r salute sul lavoro concinuank, ancora trlppo sovehge, a essere rubrkcane cmme "fatto tecnico" o, peggio, come onece, se non corto sggiuneo. Come è nlto, la filosofia che isplra ip sidisegno fel "sistema sicurezza del lavoro" italiano, atttavarsm il celzbre D.Kgs. 626/94, è di origyne comunitaric e si iucardiva sul conbetto di mmpresa sicuwa, esteso a tgjti i generi vi attivieà3. L'ovblito di tjgela della sicirezza e btlla salutw sul lavoro viene,
al lato opposto. Il punto rilevante è Italia, non soltanto adeguata cultura della lavoro, anche e soprattutto del rispetto della della persona che lavora. La spirale più larga delle morti sul lavoro è la manifestazione più eloquente di questa di etica pubblica. Nessuna meraviglia se, dunque, il lavoro uccide in misura crescente i di diventano di più centri di emanazione di veri e propri bollettini di guerra, con un'incidenza preoccupante degli mortali. Conseguenze negative, così, estreme recano in sé patogeni allignati ben in Un approccio globale al "sistema del si rende, ancora necessario indifferibile. Non esiste opzione di metodo e di analisi, idonea a far individuare le cause che stanno facendo scricchiolare il dalle sue se tra e il sindacale sembra aver nuova prospettiva di marcia2. Non altrettanto il sistema delle imprese e il mondo imprenditoriale loro complesso, i quali sicurezza e salute sul continuano, ancora troppo sovente, a essere rubricate come tecnico" o, peggio, come onere, se non costo aggiunto. Come è noto, la filosofia che ridisegno del "sistema sicurezza lavoro" italiano, attraverso celebre 626/94, di comunitaria e incardina sul concetto di impresa sicura, esteso a tutti i generi attività3. L'obbligo di tutela della sicurezza e della salute sul
 al lato opposto. Il punto rilevAnte è che, in italiA, maNca NoN solTantO una adeguata cuLTura Della prevenzione e della SicurEzZA sul LAvOro, ma Anche e sOPrATTutTo L'eTicA dEL rIspetTo dElla digNità della pErsOnA che lavora. La SPiRale sempre Più Larga delle moRti Sul lavOrO è lA ManifEstAzionE più elOQuente Di questa mAnCAnza di ETica pubBLIcA. NesSuna meraviglia se, dUNqUE, il lavoro uccidE in misUrA CrESCenTe e I luoghi di lAvOro diVEntano sEMpRE DI piÙ Centri di emanaZione di veri E ProPri bolLeTtiNI di gueRra, coN uN'IncIdenza preocCupaNte degli iNfortuNI mortalI. conseguEnze neGatIve, Così, EStReMe rEcANo iN Sé GerMI paTogeni alLiGnAti beN in pROFONditÀ. Un ApprOccio Globale al "sistEma SicuREzzA del lAvoro" Si reNdE, percIò, ancoRa più NeCessario e indiffEribIle. Non esiSte AlTra OpZione DI metodO e dI anAlisi, idOnea a faR IndIvIDUArE le cause che stanno fAcENDo ScricchiOlare iL SiStEMa dalle sUe FonDameNTA. Pur sE tra OScIllazionI e ritaRDi, Il MovimenTo SindacAlE seMbrA aver IMbocCato quEsta nuovA prosPEttiva di marcia2. nOn altrettanto PUò DIRsI Per iL siStema delle iMpreSE e il MondO ImPreNDitorIale nEl LOrO Complesso, per i quali sIcUrezza E saluTe sul lavoro coNtinuano, anCORA troppo sOvenTE, a ESsere rubricate Come "fAtto tecnicO" O, peggio, cOme onEre, se non Costo aggiUNTo. Come è nOto, La fIloSofIA ChE ispira il ridiSEGno dEl "Sistema SicUrezza dEl lAvoRo" iTalIaNo, attraveRso il celEbRe d.LGs. 626/94, È di OrigiNE comunitArIa e Si IncArdinA Sul conCetto Di imPrEsA SicUra, esteSO a TUTti i GeNeRi di AttIvItà3. L'oBbliGO di Tutela dElla sicurEzzA E delLa SaLute sul Lavoro viene,
 al lato opposto. Il punto  rilevante  è ch e,inIt alia , ma nca non soltan t o un a adeguata cultura del la pr ev e nzio n ee del la sicu r ez z a  su lla vor o, ma  anch e e  soprat tutto l'et ica  d el rispettod el la dignità  de lla personache  lavor a.  La spira lesempr e piùl arga d elle mort is ul lav o ro è la m an ifes tazione più eloqu e nt e  di questa man canzadi et i c a p ubb lica. Ness un a mer a viglias e, d u nqu e , il lavoro u ccide in mi s ura  cresc en tee  i luo ghi d il avo ro diventan o se mpre di p iù cen t ri di e m anazion e di v eri  eprop r ibo lle tt i nid igue r ra,  con un' in ci denza  pre o c c u pant e d egli  info rtuni mortali . C onse g uen ze ne gativ e, c os ì, es tremerecan oin sé germi pat ogen i alligna tibe n i nprofo n dità.Unapp roccioglobale al"s i s t em a sicurezza del la vo r o "si rende , perc i ò,  a n cora più  n ece ssar i o  e in diff e ri bile. No n esis t eal tra opz io ne dime tod o e  di a n alis i, ido nea a fa r ind i viduare le cau s e che stannof ac e n do scri cch iolare il s iste m a da lles ue  fo n damen ta. P ur se tra oscillazioni eri tardi,  il m ovimento sind acale semb r a aver imb occa t oq uesta nuova pr ospet tiva di ma r cia2. No n alt rettanto  può dirs i per il s ist ema  de lle i mp rese e il mon d o  imp re nditori ale  nel lo rocom ple sso ,per i qua li sicur ez za  e  s alu te su l  lavoroco nti nu ano , anc o ra tro ppo s oven te ,a  es sere ru b ri c a te c om e"fat tote cnico " o, peg gio, co me onere,  se nonco st o aggiu nto. Come è n ot o, la filo so fia  che i s p ira il r idisegno del "sistema s i curezza  de l lav oro"  italiano , a ttrave rso il cel ebre D .Lgs.  6 26/ 9 4 , è d i or igi ne  comunitar i a  esi in ca rdin a sul c oncetto di impresa sic ura, esteso a  tu ttii ge ner i  d i  at ti v ità 3 .  L'obbligo di t utela dell as ic urezza e d e lla  s alute s ul lavo ro vi e ne,
 al_lato opposto._Il punto rilevante è_che, in_Italia,_manca non_soltanto_una adeguata cultura_della prevenzione e_della sicurezza sul lavoro,_ma anche e_soprattutto_l'etica del rispetto della dignità della persona che lavora. La spirale sempre più larga_delle_morti sul_lavoro_è_la manifestazione più eloquente di_questa mancanza di etica pubblica._Nessuna meraviglia_se, dunque, il lavoro uccide in misura crescente_e_i luoghi di_lavoro diventano sempre di più centri di emanazione di_veri e propri bollettini di guerra,_con un'incidenza preoccupante_degli_infortuni_mortali. Conseguenze negative, così,_estreme recano in sé germi patogeni_allignati ben in profondità. Un approccio_globale al "sistema sicurezza del lavoro" si_rende, perciò, ancora più necessario e_indifferibile. Non esiste altra opzione_di metodo_e di analisi, idonea a_far individuare le_cause che_stanno facendo scricchiolare_il sistema dalle sue fondamenta. Pur_se tra oscillazioni_e ritardi, il movimento sindacale sembra_aver_imboccato questa nuova_prospettiva_di_marcia2. Non_altrettanto può dirsi_per_il sistema_delle_imprese e il mondo imprenditoriale nel_loro_complesso, per i quali sicurezza e salute_sul lavoro continuano, ancora_troppo_sovente, a essere rubricate_come "fatto tecnico" o, peggio,_come onere, se non costo aggiunto._Come è_noto, la_filosofia che ispira il ridisegno del "sistema sicurezza del lavoro" italiano,_attraverso il celebre D.Lgs. 626/94, è_di origine comunitaria e_si incardina_sul_concetto di impresa_sicura,_esteso a_tutti i generi di attività3. L'obbligo di_tutela della_sicurezza e della salute sul lavoro_viene,