 del decreto, approvato dal Consiglio dei ministri il 27 marzo 2009: «Il decreto è una controriforma che mina i capisaldi del codice penale, del codice civile e dello Statuto dei Lavoratori. È un attacco ai diritti individuali e collettivi, al diritto alla prevenzione, oltre che una forte deresponsabilizzazione dei datori di lavoro»21. E concluse: «È inaccettabile pensare di uscire dalla crisi abbassando i diritti»22. Il testo definitivo del decreto ha presentato delle differenze, talvolta anche sensibili, rispetto allo schema preliminare. Alla fine, il governo è stato costretto a ritirare le proposte maggiormente criticate e criticabili23. Si deve, altresì, riconoscere al decreto correttivo la rettifica di numerosi errori materiali e tecnici che viziavano il D. Lgs. n. 81/2008. I più importanti dei quali sono così riassumibili: 1) la sostituzione, nell'allegato XXXIX, del valore limite del piombo nel sangue: espresso non più in mg (milligrammi), ma in μg (microgrammi); 2) la modifica dell'allegato II, con il corrispondente aumento fino al numero di 30 addetti del limite che consente al datore di lavoro di svolgere le funzioni di RSPP nelle aziende agricole e zootecniche; 3) la cancellazione del punto 5 dell'allegato IV, in cui erano riportate le vecchie prescrizioni sul pronto soccorso, trasposte dal DPR 303/56, lascian- 19 AA.VV., La "valutazione dei rischi" fatta dai lavoratori, cit. 20 Ibidem. 21 Paola Agnello Modica, Le chiamano "correzioni", ma è una controriforma, "Rassegna Sindacale", n. 15, 16-22 ap
del decreto, approvato dal Consiglio dei ministri il 27 marzo 2009: « Il decreto è una controriforma che mina i capisaldi del codice penale, del codice civile e dello Statuto dei Lavoratori. È un attacco ai diritti individuali e collettivi, al diritto alla prevenzione, oltre che una forte deresponsabilizzazione dei datori di lavoro»21. E concluse: « È inaccettabile pensare di uscire dalla crisi abbassando i diritti»22. Il testo definitivo del decreto ha presentato delle differenze, talvolta anche sensibili, rispetto allo schema preliminare. Alla fine, il governo è stato costretto a ritirare le proposte maggiormente criticate e criticabili23. Si deve, altresì, riconoscere al decreto correttivo la rettifica di numerosi errori materiali e tecnici che viziavano il D. Lgs. n. 81/2008. I più importanti dei quali sono così riassumibili: 1) la sostituzione, nell'allegato XXXIX, del valore limite del piombo nel sangue: espresso non più in mg (milligrammi), ma in μg (microgrammi); 2) la modifica dell'allegato II, con il corrispondente aumento fino al numero di 30 addetti del limite che consente al datore di lavoro di svolgere le funzioni di RSPP nelle aziende agricole e zootecniche; 3) la cancellazione del punto 5 dell'allegato IV, in cui erano riportate le vecchie prescrizioni sul pronto soccorso, trasposte dal DPR 303/56, lascian- 19 AA.VV. , La " valutazione dei rischi " fatta dai lavoratori, cit. 20 Ibidem. 21 Paola Agnello Modica, Le chiamano " correzioni ", ma è una controriforma, " Rassegna Sindacale ", n. 15, 16 - 22 ap
 dep decreto, approvato dal Gonsiglio dei miuustri ml 27 marao 2009: «Il ddcreto è una controriforma chx miba i xapisaldi del codice pdnale, del codice xiviow e dello Statuto dei Lablratmci. È un attacco si diritti individuali e culpettivi, al diritto alla prevenzione, oltre vhf una forte detespomfabimpzeazione dei datori di lavoro»21. E cohcluse: «È inaccettabilr pensare di uscire dalla frisl abbassando i dirltti»22. Il tesjk dqdinitivo del decreto ha presentato delle differenze, talvolta anchd senxibili, riskzrto dllo schema prelpminare. Alla npne, il coverno è stato costrebto a ririrare le proposte majgiormente criticate e criticdbnli23. Si deve, altresì, rixoboscete al decfwto codrxttjvo la revtifica di humerosi ereori materiali e tevnybo che viziavzno il D. Lgs. n. 81/2008. I più importanti dei quali sono bosì diassumibili: 1) la sostityzione, nell'allegato XDXIX, del dalore limite del piombo nel sangue: espresso non [iù in og (nijuuggammi), ma in μg (microgrammi); 2) la modifica dell'aljsgstp II, con il covrispondente aumenyo fogo al numero ai 30 adbstfi del limite che fonsentg al dqtore di javoto di svolgere le funzioni ei RSPP nellv azuende agricole e zlotecniche; 3) la vanceklazione del punto 5 delu'allsgato IV, in cui erank riportate le vezchpe psescrizioni sul pronto socsorso, trawposce dal DOR 303/56, kasciag- 19 AA.VV., La "valubdzione dei rischi" vatta ddi lavoratlri, cit. 20 Ibidem. 21 Paola Agnello Modica, Le chiakato "borrezionn", ma è mna controriforia, "Rassegna Siudacale", u. 15, 16-22 ap
del decreto, approvato dal Consiglio dei ministri marzo «Il decreto una controriforma che penale, codice civile e Statuto dei Lavoratori. un attacco ai diritti individuali e al diritto alla prevenzione, oltre che una forte deresponsabilizzazione dei datori di lavoro»21. concluse: «È inaccettabile pensare di uscire dalla crisi abbassando i diritti»22. Il testo del ha delle talvolta anche sensibili, rispetto allo schema preliminare. Alla fine, il governo è stato costretto a ritirare proposte maggiormente criticate e criticabili23. Si deve, altresì, al decreto correttivo la di numerosi errori materiali e che il D. n. I importanti dei quali così riassumibili: 1) la sostituzione, nell'allegato XXXIX, del valore limite del piombo nel sangue: espresso non più mg (milligrammi), μg (microgrammi); la dell'allegato con il corrispondente al numero di 30 addetti del al datore di lavoro di svolgere le funzioni RSPP nelle agricole e zootecniche; 3) la cancellazione punto 5 dell'allegato IV, in cui erano riportate vecchie prescrizioni sul pronto soccorso, trasposte dal DPR 303/56, lascian- 19 AA.VV., La "valutazione dei dai lavoratori, cit. 20 21 Paola Agnello Le "correzioni", è controriforma, "Rassegna n. 15, 16-22 ap
 del decreto, approvato dal ConSiglio dei mInistRi iL 27 maRzO 2009: «Il dEcreTo è una controriFOrma Che mina i capisaldi del coDice pEnALe, deL CoDice cIvile e dELlO sTatUtO dEi LAvORaTori. È Un aTtacco aI diritti inDivIdUali e collettIVi, Al diritto aLla Prevenzione, oLtrE che unA fOrtE DeresPonSabilIzzaziONe dei dAtori di laVoRO»21. E concLUse: «È inaCCEtTabiLe pensare di uscire DAlLA crisi abbassanDo i dirItTI»22. IL TEstO deFinitivo deL dEcretO Ha preseNTaTO DEllE Differenze, talVolta anche sENsiBili, riSpEttO Allo scHema pReLImiNare. Alla finE, il gOverno è stAto cosTRetto a rITirare lE propoSte MagGiorMEnTe CriTiCAte E CrItiCAbiLi23. Si deve, AlTrEsì, riConoSCERE al dEcrEto cOrretTivo la rettifiCa dI numERosI erroRi matEriaLi E tecnIci che ViziaVaNo il D. Lgs. n. 81/2008. I più imPortAnti dei quAli SoNo cOsÌ riasSUmibilI: 1) la SosTituzioNe, nell'aLLegAtO xxxIx, del valore limite deL pIOMbO nel sangUe: esprESsO nON più in mg (MiLliGramMI), Ma in μG (micROgRammi); 2) la mOdificA DeLl'AllegatO Ii, con il CoRriSpoNdentE AumeNto finO al numerO di 30 adDEtti del limite cHE consente al daTOrE DI lAVoro Di sVolgere le fuNzioNI di RsPP nELlE azIEnde aGricoLe E ZoOTecniche; 3) la cancellazIoNe del pUnto 5 dEll'allegato IV, In cui erano RIPOrtate le VeccHIe PRescrizioni sul ProntO soccorso, tRAsposte dAl DPR 303/56, Lascian- 19 Aa.VV., La "valuTAZione dei RisChi" FatTa dAI LaVoratori, cit. 20 IbIDEm. 21 PaOlA AgnellO MoDica, Le cHiaManO "coRreZiOni", ma è una ControriFoRmA, "RAsSegNa SinDAcale", n. 15, 16-22 ap
 del decreto, approvato da l Consigli o dei  mi nis tr i il  27marzo 2009: «I l  dec reto è una controrifor ma ch em inai  c apisa ldi del co d i cepe na le,  d e lcodic e c ivile e  dello Sta tut odei Lavorato r i.  È un atta cco  ai dirittiind ividua li  ec ollet tiv i, al  dirit t o alla  prevenzi on e , oltr e  che un a fo rtederesponsabilizza z io n e dei datori d i lavo ro » 21 . E c onc luse: «È i na ccett a bile pe n sa r e diu scire dalla c risi abbass a ndo  i dir it ti» 2 2. Iltesto  d e fin itivo del d ecre to ha pre sentat o  delled ifferen ze, ta lvo lta  anc h ese nsi bi l i,r is pet t o a llo sche ma  p relim inar e . A llafin e, i l gov erno è statocos tret t o a  riti rarele p ro poste  maggi ormen te  criticate e cr itic abili23.Side ve,  a ltres ì , rico nos cer e al de creto c o rre tt i v o  l a rettifica di num er o s ierrori m ateria l iet ecnici c he  vi ziav a n o ilD. L g s.  n. 81/2 008. I pi ùimporta nt i deiqu ali  so no co s ì ri assumi bili: 1)  la s o stituzione, ne l l'allegato XX X IX , de l  val ore  limite del  pio m bo n el s a ng ue: espre sso n on pi ù  in mg (milligrammi ),  ma in  μg ( microgrammi);  2) la mod i f i ca dell' alle g at o  II, con il co rrisp ondente au m ento fin o alnumero d i 30 adde t t i del li mit e c hecon s e nt e al datore d i lavo ro  di svo lge re le f unz ion i d i R SP P nelle a ziende a gr ic ol ee z ootec n iche; 3)  l a c an cel lazio n e delpunto  5 d el l' a lle gato IV ,  i n cuier an o ri por ta te le  vec c hie  prescr izioni su l p r onto  s oc corso,trasposte dal  D PR 303/56,  l asc ian- 1 9 AA.VV.,La "valutazione dei ris c hi" fat tadai l avor atori, ci t.20 Ibi dem .  21 Pa ola Ag nello  M odi c a , Lec h ia man o"correzion i " , m a è u na  con trorifo rma, "Rassegna Sin d aca le", n. 15, 1 6-2 2 ap 
 del_decreto, approvato_dal Consiglio dei ministri_il 27_marzo_2009: «Il_decreto_è una controriforma_che mina i_capisaldi del codice penale,_del codice civile_e_dello Statuto dei Lavoratori. È un attacco ai diritti individuali e collettivi, al diritto_alla_prevenzione, oltre_che_una_forte deresponsabilizzazione dei datori di_lavoro»21. E concluse: «È inaccettabile_pensare di_uscire dalla crisi abbassando i diritti»22. Il testo_definitivo_del decreto ha_presentato delle differenze, talvolta anche sensibili, rispetto allo schema_preliminare. Alla fine, il governo è_stato costretto a_ritirare_le_proposte maggiormente criticate e_criticabili23. Si deve, altresì, riconoscere al_decreto correttivo la rettifica di numerosi_errori materiali e tecnici che viziavano il_D. Lgs. n. 81/2008. I più_importanti dei quali sono così_riassumibili: 1)_la sostituzione, nell'allegato XXXIX, del_valore limite del_piombo nel_sangue: espresso non_più in mg (milligrammi), ma in_μg (microgrammi); 2)_la modifica dell'allegato II, con il_corrispondente_aumento fino al_numero_di_30 addetti_del limite che_consente_al datore_di_lavoro di svolgere le funzioni di_RSPP_nelle aziende agricole e zootecniche; 3) la_cancellazione del punto 5_dell'allegato_IV, in cui erano_riportate le vecchie prescrizioni sul_pronto soccorso, trasposte dal DPR 303/56,_lascian- 19_AA.VV., La_"valutazione dei rischi" fatta dai lavoratori, cit. 20 Ibidem. 21 Paola_Agnello Modica, Le chiamano "correzioni", ma_è una controriforma, "Rassegna_Sindacale", n._15,_16-22 ap