 insicuro, precario, faticoso e stressante. Per completare quest'ordine di discorso, non ci rimane che cogliere un'ulteriore e ultima evidenza: 4) se il lavoro è, ormai, diventato un determinante sociale a valenza negativa in quanto a sicurezza, lo sono ancora di più il non lavoro e la disoccupazione. Dobbiamo, quindi, tenere conto dei livelli di mortalità, per livelli di disoccupazione di area che risultano essere più elevati tra gli uomini e nelle aree interessate da sofferenze occupazionali congiunturali e/o strutturali11. Se teniamo conto che la globalizzazione neoliberista ha comportato il trionfo di un modo di produzione a decrescente contenuto e qualità di lavoro, dobbiamo dedurre che l'epoca della "piena occupazione" è definitivamente alle nostre spalle, fermo permanendo questo modello di sviluppo. La bassa occupazione e l'occupabilità incerta e oscillante fungono, ormai, da architravi del modello di produzione e accumulazione insediato e stabilizzato dalla globalizzazione neoliberista. Perché tutto ciò è avvenuto e perché è potuto avvenire? Le cause sono molteplici; ma tutte riconducono a due fattori principali: 1) la crisi dell'equità della salute; 2) l'eclissi dell'equità sui luoghi di lavoro. Il primo fattore richiama la riconiugazione delle politiche di welfare; il secondo richiede una profonda revisione dei modelli di produzione e organizzazione del lavoro, a partire da una rielaborazione dei fini e delle responsabilità12. La promozione della salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro si pone come promozione di equità13. L'equità sui luoghi di lavoro ha davanti a sé due obiettivi specifici: contrastare i
insicuro, precario, faticoso e stressante. Per completare quest'ordine di discorso, non ci rimane che cogliere un'ulteriore e ultima evidenza: 4) se il lavoro è, ormai, diventato un determinante sociale a valenza negativa in quanto a sicurezza, lo sono ancora di più il non lavoro e la disoccupazione. Dobbiamo, quindi, tenere conto dei livelli di mortalità, per livelli di disoccupazione di area che risultano essere più elevati tra gli uomini e nelle aree interessate da sofferenze occupazionali congiunturali e / o strutturali11. Se teniamo conto che la globalizzazione neoliberista ha comportato il trionfo di un modo di produzione a decrescente contenuto e qualità di lavoro, dobbiamo dedurre che l'epoca della " piena occupazione " è definitivamente alle nostre spalle, fermo permanendo questo modello di sviluppo. La bassa occupazione e l'occupabilità incerta e oscillante fungono, ormai, da architravi del modello di produzione e accumulazione insediato e stabilizzato dalla globalizzazione neoliberista. Perché tutto ciò è avvenuto e perché è potuto avvenire? Le cause sono molteplici; ma tutte riconducono a due fattori principali: 1) la crisi dell'equità della salute; 2) l'eclissi dell'equità sui luoghi di lavoro. Il primo fattore richiama la riconiugazione delle politiche di wellbeing; il secondo richiede una profonda revisione dei modelli di produzione e organizzazione del lavoro, a partire da una rielaborazione dei fini e delle responsabilità12. La promozione della salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro si cornpone come promozione di equità13. L'equità sui luoghi di lavoro ha davanti a sé due obiettivi specifici: contrastare i
 indicuro, precario, faticoso e stressante. Pgr complxtare qhest'ordive di discorso, non ci rimane cye cotliere un'ulteriore e uutima evifenza: 4) sw il oavoro è, ormai, divekcato hk detzrninante socialg a valenza tegativa in qudngo a sicurezza, lo sono ancora di più ij non lsvlro e la disocsupaeioge. Dkbbiamo, quindi, tenere conto dei libelli dp mortalità, per lifelli di disoccupazione di arew che risultano esdere più elecati rra gli uomivi e nelle aree intereasate da sofferenze occupazionaui cougiunturali e/i shtutturali11. Se teniwmo conto chc la glmbalizzszione neolibevista ha comportato il trionfm di un modo di prjduzione d becrescente contenuto e qualhtà dh laxiro, dogbmamk dedugre che l'epocz della "pieba occupazione" è defonynovamente alls nostwe spalle, fermo permanendo questo modello di sviluppo. La bassa occupazione e l'occupabilijà incerta q oscillante fungono, ormai, da architravi del modenlo dm orobmdiond e accumulazione insediato e stabilizzato dalla flpbslizzazione nejliberista. Legcné tutto ciò è avxenuto e lerché è potuto avvejire? Le causw sono mojtepkici; ma tutte riconducono a due fattori principali: 1) la cridi dell'equicà dells salite; 2) l'eclissi dell'equità sui luoghi di pavoro. Il orimo fattore rizhismd la riconiugazione delle [olitiche di celfare; kl sgcondo wichiede uja profonda revisione del modglli dh produzioje e organizzazione del lavoro, e partire da ona rivlaborazijne dci fini e delle responsabilità12. La proioziove della szlute e della sicuwezza sui luocji di lavoro si pone comw primoziond di equità13. L'equotà sui luoghi di lacoro ha davanti a xé doe obiettivi specnyixi: contrastare o
insicuro, precario, faticoso e stressante. Per completare discorso, ci rimane cogliere un'ulteriore e lavoro ormai, diventato un sociale a valenza in quanto a sicurezza, lo sono di più il non lavoro e la disoccupazione. Dobbiamo, quindi, tenere conto dei di mortalità, per livelli di disoccupazione di area che risultano essere più elevati gli e aree da sofferenze occupazionali congiunturali e/o strutturali11. Se teniamo conto che la globalizzazione neoliberista ha comportato il di un modo di produzione a decrescente contenuto qualità di lavoro, dobbiamo che l'epoca della "piena occupazione" definitivamente nostre spalle, permanendo modello sviluppo. La bassa e l'occupabilità incerta e oscillante fungono, ormai, da architravi del modello di produzione e accumulazione insediato e dalla globalizzazione tutto ciò avvenuto perché potuto avvenire? Le molteplici; ma tutte riconducono a due la crisi dell'equità della salute; 2) l'eclissi dell'equità luoghi di Il primo fattore richiama la riconiugazione politiche di welfare; il secondo richiede una profonda dei modelli di produzione e organizzazione del lavoro, a partire da una rielaborazione dei fini responsabilità12. La promozione della e della sicurezza luoghi lavoro pone promozione di L'equità sui luoghi di lavoro ha davanti a sé due obiettivi contrastare i
 insicuro, precario, faticoso e Stressante. per coMplEtaRe QuesT'ordIne di discorso, nON ci rImane che cogliere un'ulteRiore E uLTima EViDenza: 4) Se il lavORo È, ORmaI, dIvEntAtO Un DeterMinAnte socIale a valenZa nEgAtiva in quantO A sIcurezza, lo SonO ancora di più Il nOn lavoRo E la DIsoccUpaZione. dobbiaMO, quindI, tenere coNtO Dei livELli di moRTAlItà, pEr livelli di disoccUPaZIone di area che rIsultaNo ESsERE piÙ elEvati tra glI uOmini E Nelle arEE iNTEResSAte da sofferenZe occupazioNAli CongiuNtUraLI e/o strUtturAlI11. se tEniamo conto Che lA globalizZazionE NeolibeRIsta ha cOmportAto Il tRionFO dI uN moDo DI prODuZioNE a dEcrescenTe CoNtenuTo e qUALITà di LavOro, dObbiaMo dedurre che l'EpoCa deLLa "pIena oCcupaZionE" è DefinItivamEnte aLlE nostre spalle, feRmo pErmanendo QueStO moDeLlo di SViluppO. La BasSa occupAzione e L'OccUpABILiTà incerta e oscillanTe FUNgOno, ormai, Da archITrAvI Del modelLo Di pRoduZIOne e aCcumULaZione insEdiato E StAbIlizzatO dAlla glObAliZzaZione NEoliBeristA. Perché tUtto cIÒ è avvenuto e perCHé è potuto avveNIrE? lE cAUse sOno Molteplici; mA tutTE ricOnduCOnO a dUE fattOri prInCIpALi: 1) la crisi dell'equità DeLla salUte; 2) l'eClissi dell'equItà sui luogHI DI lavoro. IL priMO fATtore richiama lA ricoNiugazione DElle poliTiche Di welfarE; il secondO RIchiede uNa pRofOndA reVISiOne dei modelli DI ProdUzIone e orGanIzzazioNe dEl lAvoRo, a PaRtire da unA rielaboRaZiOnE dEi fIni e dELle respoNsAbiLiTà12. LA promOZione dElla sAlutE e DeLLa sIcurezzA SuI LUoghI dI lAvorO si PoNe comE proMOziOne di eqUità13. L'equiTà sUI luoGhI dI lavoro Ha davanti a sé dUe Obiettivi sPeCifIci: conTRAstare i
 insicuro, precario, fatic oso e stre ssant e.Per  c ompl etar e quest'ordine di d iscorso, non ci rimane  checo g lier e  u n'ult erioree  u l t ima  e vi den za :  4 ) seillavoroè, ormai,div en tato un dete r mi nante soci ale  a valenza n ega tiva i nqua n to asic urezz a, los ono an cora di p iù il non lavoroe la  dis occupazione. Dobb i am o , quindi, tene re con to de i liv ell i di morta li tà, p e r livel l id i dis o ccupazione di  area che r i sul tano e ss ere più el evati  t r a g li uomini e  nel le aree i nteres s ate das offeren ze occ upa zio nali co ng iun tu r ali e/ o s t rut turali11 .Se  teni amoc o n t o ch e l a gl obali zzazione neol ibe rist a  ha  comp ortat o il  t rionf o di u n mod odi produzione a  dec rescentecon te nut oe qua l ità di  la vor o, dobb iamo de d urr ec h e  l 'epoca della "pien ao c cu pazione"  è def i ni ti v amente a ll e n ostr e spall e, f e rm o perman endo q u es to  modell odi svi lu ppo . L a bas s a oc cupazi one e l' occup a bilità incerta e oscillantef un g o no ,  orm ai,  da architr avid el m odel l odip roduz ioneea cc u mulazione insediato  e  stabi lizza to dalla glob alizzazion e n eoliberi sta. Pe r ché tutto ciòè avv enuto e pe r ché è po tutoavvenire ? Le caus e sono mol tep lic i;mat u tt e riconducono a  due  f attoripri ncipali : 1 ) l a c ris idell'equi tà della  s al ut e;  2)  l'ec l issi del l' equ it à s ui lu o ghi di  lavo ro.Il  p r imo  fattor e  r i c hiam ala  ric oni ug azion e de l lepolitic he di wel far e ; il  s ec ondo ri chiede una pr of onda revis io nedei mo d e lli di p roduzione e organizzazi o ne dellav oro,a pa rtire dauna  riela bor a zionedei fi ni ede lle r espon s a bi lit à1 2. La prom o z ion e del la  sal ute e d ella sicurezza sui luo ghi di lavoro  si  pon e co mep ro m ozi on e  di e quità13. L'equi tà sui luo gh i  d i lavoro h a  da va nti a s é due o biett i vi spec ifici: co ntrastare  i 
 insicuro,_precario, faticoso_e stressante. Per completare_quest'ordine di_discorso,_non ci_rimane_che cogliere un'ulteriore_e ultima evidenza:_4) se il lavoro_è, ormai, diventato_un_determinante sociale a valenza negativa in quanto a sicurezza, lo sono ancora di più_il_non lavoro_e_la_disoccupazione. Dobbiamo, quindi, tenere conto_dei livelli di mortalità, per_livelli di_disoccupazione di area che risultano essere più elevati_tra_gli uomini e_nelle aree interessate da sofferenze occupazionali congiunturali e/o strutturali11._Se teniamo conto che la globalizzazione_neoliberista ha comportato_il_trionfo_di un modo di_produzione a decrescente contenuto e qualità_di lavoro, dobbiamo dedurre che l'epoca_della "piena occupazione" è definitivamente alle nostre_spalle, fermo permanendo questo modello di_sviluppo. La bassa occupazione e_l'occupabilità incerta_e oscillante fungono, ormai, da_architravi del modello_di produzione_e accumulazione insediato_e stabilizzato dalla globalizzazione neoliberista. Perché_tutto ciò è_avvenuto e perché è potuto avvenire?_Le_cause sono molteplici;_ma_tutte_riconducono a_due fattori principali:_1)_la crisi_dell'equità_della salute; 2) l'eclissi dell'equità sui_luoghi_di lavoro. Il primo fattore richiama la_riconiugazione delle politiche di_welfare;_il secondo richiede una_profonda revisione dei modelli di_produzione e organizzazione del lavoro, a_partire da_una rielaborazione_dei fini e delle responsabilità12. La promozione della salute e della_sicurezza sui luoghi di lavoro si_pone come promozione di_equità13. L'equità_sui_luoghi di lavoro_ha_davanti a_sé due obiettivi specifici: contrastare i