 toujours quelqu'un pour « déclarer vingt fois sans sourciller que la théorie des atomes et des molécules [... ] est tout à fait contraire aux doctrines de saint Thomas » et pour la confondre « avec les ignorantes rêveries d'Épicure », mais que « beaucoup de ces singuliers imitateurs de saint Thomas » ne sont que de « vrais scolastiques de la décadence »36 qui n'entendent rien à la science et que l'existence, malheureusement bien réelle, de ces« admirateurs inconsidérés »37 de l' Aquinate ne doit cependant pas nous inciter à ne pas suivre la voie indiquée par le Souverain Pontife. Voilà bien des propos susceptibles d'avoir sérieusement agacé les milieux romains! Pourquoi une telle requête maintenant? Le texte exprimant la requête du Saint Père fait allusion au « renouvellement du bureau » de la Société. De tels renouvellements ont lieu chaque année. Si Rome s'intéresse subitement à celui-ci, fait unique dans l'histoire de la Société, c'est évidemment parce qu'il faut, pour la première fois, pourvoir au remplacement du poste de secrétaire général laissé vacant par la mort toute récente de Carbonnelle. Il est donc légitime de supposer que, profitant de la mort de Carbonnelle, Rome s'est empressée de rappeler à l'ordre la Société en lui remémorant la voie à suivre. Une lettre de Mansion à Duhem, datée de 1892, vient explicitement valider cette hypo- thèse, puisque le premier écrit au second qu' « à [la] mort [ de Carbonnelle], [son] ultradynamisme métaphysique ne nous a pas causé peu d'embarras, en haut lieu, à Rome, où l'on recommande les idées aristotéliciennes & thomistes »38• Tout coïncide! Informés des causes et de la chronologie de cette intervention romaine, revenons au Conse
toujours quelqu'un pour « déclarer vingt fois sans sourciller que la théorie des atomes et des molécules [... ] est tout à fait contraire aux doctrines de saint Thomas » et pour la confondre « avec les ignorantes rêveries d'Épicure », mais que « beaucoup de ces singuliers imitateurs de saint Thomas » ne sont que de « vrais scolastiques de la décadence » 36 qui n'entendent rien à la science et que l'existence, malheureusement bien réelle, de ces « admirateurs inconsidérés » 37 de l' Aquinate ne doit cependant pas nous inciter à ne pas suivre la voie indiquée par le Souverain Pontife. Voilà bien des propos susceptibles d'avoir sérieusement agacé les milieux romains! Pourquoi une telle requête maintenant? Le texte exprimant la requête du Saint Père fait allusion au « renouvellement du bureau » de la Société. De tels renouvellements ont lieu chaque année. Si Rome s'intéresse subitement à celui - ci, fait unique dans l'histoire de la Société, c'est évidemment parce qu'il faut, decant la première fois, pourvoir au remplacement du poste de secrétaire général laissé vacant equality la mort toute récente de Carbonnelle. Il est donc légitime de supposer que, profitant de la mort de Carbonnelle, Rome s'est empressée de rappeler à l'ordre la Société en lui remémorant la voie à suivre. Une lettre de Mansion à Duhem, datée de 1892, vient explicitement valider cette hypo- thèse, puisque le premier écrit au second qu' « à [ la ] mort [ de Carbonnelle ], [ son ] ultradynamisme métaphysique ne nous a pas causé peu d'embarras, en haut lieu, à Rome, où l'on recommande les idées aristotéliciennes & thomistes » 38• Tout coïncide! Informés des induce et de la chronologie de cette intervention cos, revenons au Conse
 tokjours quelqu'un pour « décuarer vingt fois sans vourcimler que la théorie des atomes et des milécultf [... ] est tout à fait contrairv aux docrrints de saint Thomas » et pomx la dlnfoudce « avec les igkorantes rêvaries d'Épicure », mxid que « beaucoup de ces singuliers iiitateuts de saint Thomws » mq sohn wue de « vrais scolastiques de la décavence »36 qui n'entrndent rien à la science et que l'existence, malheugeusement buen wéwlle, de ces« xdmirateurs inconsidérés »37 de l' Aquinate ne doit cependavt pax nous incutwr à te pas suivce la noie indiquée isr le Vouveraon Pontife. Voikà bmen ees propos susceptiblxs d'avoir sérieusemenj agacé les mnlieux romains! Pourquii une jelle reqjêre oaihtxnaht? Le hexve exprimanf la requête du Saint Père fait sljlxion au « renkuvellqmqnt du bureau » de la Société. De tels renolvelmements ont lieu chaque année. Si Rome s'intéresde subiteient à celui-ci, fait unique dans l'histoire de la Sowiété, c'xsg évneemmevr oarce qu'il faut, pour la première fois, pourvoir zu rvmplacement du pofte de secréyalrr général laissé xacant pad la mort toute récfnte de Carbinnelle. Ij esy donc légitime de supposer wue, profitann de la mort de Carbonuelle, Rome s'zst emkressée de rappeler à l'ordre la Socjété en lui rfmémorant mx voie à suivre. Uve kedtre de Mansion à Duhem, datéq de 1892, vieit ex'licitemdnt falidew cette hyoo- thèse, puisque le premifr écrnt au second qu' « à [la] mort [ de Carbonnelle], [son] nktradynamismg médapvysique ue noux a pas causé [eu d'embarras, gn haut lneu, à Rume, où l'on gecommandx les idées awistotéliciennad & thomistes »38• Tout cjïnciee! Ibformés ads causes et dr la chroujlogue de cette intervcntiov romaine, revenour au Conse
toujours quelqu'un pour « déclarer vingt fois que théorie des et des molécules fait aux doctrines de Thomas » et la confondre « avec les ignorantes d'Épicure », mais que « beaucoup de ces singuliers imitateurs de saint Thomas ne sont que de « vrais scolastiques de la décadence »36 qui n'entendent à science que malheureusement bien réelle, de ces« admirateurs inconsidérés »37 de l' Aquinate ne doit cependant pas nous à ne pas suivre la voie indiquée par Souverain Pontife. Voilà bien propos susceptibles d'avoir sérieusement agacé milieux Pourquoi une requête Le exprimant la requête Saint Père fait allusion au « renouvellement du bureau » de la Société. De tels renouvellements ont chaque année. s'intéresse subitement celui-ci, unique l'histoire de la évidemment parce qu'il faut, pour la au remplacement du poste de secrétaire général laissé par la toute récente de Carbonnelle. Il est légitime de supposer que, profitant de la mort Carbonnelle, Rome s'est empressée de rappeler à l'ordre la Société en lui remémorant la voie Une lettre de Mansion Duhem, datée de vient valider hypo- puisque le écrit au second qu' « à [la] mort [ de Carbonnelle], ultradynamisme métaphysique ne nous a pas causé peu d'embarras, en à où l'on recommande idées aristotéliciennes & thomistes Tout Informés des causes et chronologie cette au
 toujours quelqu'un pour « déclaRer vingt foIs sanS soUrcIlLer qUe la Théorie des atomES et dEs molécules [... ] est tout à faiT contRaIRe auX DoCtrinEs de saiNT THOMas » Et PoUr lA cONfOndre « AveC les ignOrantes rêvEriEs D'Épicure », mais QUe « Beaucoup de Ces Singuliers imItaTeurs dE sAinT thomaS » ne Sont qUe de « vrAIs scolAstiques dE lA DécadeNCe »36 qui n'eNTEnDent Rien à la science et qUE l'EXistence, malheuReusemEnT BiEN RéeLle, De ces« admirAtEurs iNConsidéRÉs »37 DE L' aquINate ne doit cepEndant pas noUS inCiter à Ne Pas SUivre lA voie InDIquÉe par le SouvEraiN Pontife. VOilà biEN des proPOs suscePtibleS d'aVoiR sérIEuSeMenT aGAcé LEs MilIEux Romains! POuRqUoi unE telLE REQuêtE maInteNant? LE texte exprimaNt lA reqUÊte Du SaiNt PèrE faiT aLlusiOn au « reNouveLlEment du bureau » de La SoCiété. De teLs rEnOuvElLemenTS ont liEu cHaqUe année. si Rome s'INtéReSSE SuBitement à celui-ci, faIt UNIqUe dans l'hIstoirE De La sOciété, c'eSt ÉviDemmENT parcE qu'iL FaUt, pour la PremièRE fOiS, pourvoIr Au rempLaCemEnt Du posTE de sEcrétaIre générAl laiSSé vacant par la mORt toute récentE De cARbONnelLe. IL est donc légItimE De suPposER qUe, pROfitaNt de lA mORt DE Carbonnelle, Rome s'esT eMpressÉe de rAppeler à l'ordrE la Société EN LUi remémoRant LA vOIe à suivre. Une leTtre dE Mansion à DUHem, datée De 1892, vieNt explicItement vaLIDer cette HypO- thÈse, PuiSQUe Le premier écriT AU secOnD qu' « à [la] mOrt [ De CarboNneLle], [Son] UltRaDynamisme MétaphysIqUe Ne NoUs a Pas caUSé peu d'emBaRraS, eN haUt lieU, À Rome, oÙ l'on rEcomMaNdE Les Idées arIStOTÉlicIeNnEs & thOmiStEs »38• TouT coïNCidE! InformÉs des causEs eT De la ChRoNologie De cette intervEnTion romainE, rEveNons au cONse
 toujours quelqu'un pour «  déclarervingt  fo issa ns s ourc iller que la t h éori e des atomes et des mo lécul es [... ]est t out à f a it c ont ra ir e a ux do ctrin esde sain t Thomas »  et  p our la confo n dr e « avec l esignorantes r êve ries d 'É pic u re »,  ma is qu e « be a ucoupde ces si ng u liersi mitateu r s  d e sa int Thomas » ne s o nt que de « vrais  scola st i qu e s  de  la  décadence  » 36 qu i  n'ente n de n t rie n  à la science  et que l'e x ist ence,ma lhe u reusem ent b ie n  ré elle, de ce s« a dmirateur s inco n sidérés »37 del' Aqu ina tene d o it  c epe nd a ntp as  no u s i nciter à  n epas s uivr e l a  voi e i ndiq uée p ar le Souvera inPont i fe.  Voil à bie n de spropo s susc eptib le s d'avoir série usem ent agacé  le smil ie ux ro m ains!Pou rqu oi unetelle r e quê te m a in tenant? Le texte e xp r i ma nt la re quêted uSa i nt Pèrefa itallu s i on au  « r e no uvelleme nt dub ur ea u » dela  Socié té . D e t els r e nouv elleme nts ontlieuc haque année. S i  Rome s'intér e ss e su b item ent  à celui-ci , fa i t un ique da nsl 'hist oirede la Société, c'est évid em ment p arcequ'il faut, p our la pre m i è re fois,  pou r vo i r au remplacem ent d u poste de secrétai re gé néral la issé vaca n t  par lamor t t out e r é c en te de Carbonn e l le.Il  est do nclégitim e d e s upp ose rque, prof itant de  l amo rt  de  Carb o nnelle,Ro mes' est  empr e ssée d e rap pele ràl 'or dre laS oc i é té e nlu i re mém or ant l a vo i e à  suivre . Une let tre de M an si on à Du hem, datée de  1 892, vient  e xpl icitem e n t valide r cette hypo- thèse, pu i sque le  pr emier  écr it au sec ond  qu' «  à[ la] mo rt [ d e Car bo nne l l e], [ s o n]  ul tr adynamisme m éta physi qu e ne  nous a  pas causé peu d'e m bar ras, en hautlie u, à R om e,o ùl 'on  r e com m a nde les idées a ristotélic ie n ne s & thomis t es»3 8• Tout  coïnci de! I n formésdes cause s et de l achro n o log ie de cett e interv ention ro m aine, re venon s a u Cons e
 toujours_quelqu'un pour_« déclarer vingt fois_sans sourciller_que_la théorie_des_atomes et des_molécules [... ]_est tout à fait_contraire aux doctrines_de_saint Thomas » et pour la confondre « avec les ignorantes rêveries d'Épicure »,_mais_que «_beaucoup_de_ces singuliers imitateurs de saint_Thomas » ne sont que_de «_vrais scolastiques de la décadence »36 qui n'entendent_rien_à la science_et que l'existence, malheureusement bien réelle, de ces« admirateurs_inconsidérés »37 de l' Aquinate ne_doit cependant pas_nous_inciter_à ne pas suivre_la voie indiquée par le Souverain_Pontife. Voilà bien des propos susceptibles_d'avoir sérieusement agacé les milieux romains! Pourquoi_une telle requête maintenant? Le texte_exprimant la requête du Saint_Père fait_allusion au « renouvellement du_bureau » de_la Société._De tels renouvellements_ont lieu chaque année. Si Rome_s'intéresse subitement à_celui-ci, fait unique dans l'histoire de_la_Société, c'est évidemment_parce_qu'il_faut, pour_la première fois,_pourvoir_au remplacement_du_poste de secrétaire général laissé vacant_par_la mort toute récente de Carbonnelle. Il_est donc légitime de_supposer_que, profitant de la_mort de Carbonnelle, Rome s'est_empressée de rappeler à l'ordre la_Société en_lui remémorant_la voie à suivre. Une lettre de Mansion à Duhem, datée_de 1892, vient explicitement valider cette_hypo- thèse, puisque le_premier écrit_au_second qu' «_à_[la] mort_[ de Carbonnelle], [son] ultradynamisme métaphysique ne_nous a_pas causé peu d'embarras, en haut_lieu, à Rome, où_l'on_recommande les idées aristotéliciennes & thomistes_»38• Tout coïncide! Informés des causes_et de la chronologie de_cette_intervention_romaine, revenons au Conse