étaire. Hooke, considéré comme un « mécanicien de génie » plutôt que comme un scientifique, (Gal 2002) était souvent désavantagé socialement par Newton, le noble théoricien (Vickers) ou par Huygens. Le statut social inférieur de Hooke ne lui permettait pas de s'identifier à des « hommes libres et sans contrainte », tels que Boyle1, par exemple. 1 Les paroles de Thomas Sprat citées dans « Introduction » de Michael Hunter et Simon Schaffer dans Robert Hooke, New Studies. (Hunter, Hunter, and Schaffer 1989) Le mathématicien et philosophe Newton semblait aux nombreux collègues ce que Glanvill a appelé un « dogmatiste » qui « trahit la pauvreté et un rétrécissement de l'esprit », et étant « trop confiant dans ses opinions », montrait « des manières mauvaises et immortalité ». Grâce aux travaux de Pugliese et aux interprétations proposées par Michael Nauenberg, Hooke a maintenant été réévalué en bon mathématicien. (Pugliese 1989) (Nauenberg 2005) Comme l'a souligné Gal, Hooke ne peut être compris qu'en plaçant son travail sur la théorie planétaire dans le contexte plus large de ses intérêts multiples. (Bennett 1986) Dans la Biographie universelle de Michaud, (Michaud 1843) qui comprend une centaine de volumes, l'article « Newton » semble être une traduction du Biographia Britannica à laquelle il se réfère. Il contient la représentation de l'univers conformément à la loi de la gravitation, littéralement et in extenso, selon une tentative de démonstration du mouvement de la terre à partir d'observations de Robert Hooke, Londres, 1674. L'article ajoute que le point principal, à savoir que la gravité s'étend sur tous les corps célestes, a déjà été exprimé dans Theoria motus planetarum e causis physicis deduct
étaire. Hooke, considéré comme un « mécanicien de génie » plutôt que comme un scientifique, (Gal 2002) était souvent désavantagé socialement par Newton, le noble théoricien (Vickers) ou par Huygens. Le statut social inférieur de Hooke ne lui permettait pas de s'identifier à des « hommes libres et sans contrainte », tels que Boyle1, par exemple. 1 Les paroles de Thomas Sprat citées dans « Introduction » de Michael Hunter et Simon Schaffer dans Robert Hooke, New Studies. (Hunter, Hunter, and Schaffer 1989) Le mathématicien et philosophe Newton semblait aux nombreux collègues ce que Glanvill a appelé un « dogmatiste » qui « trahit la pauvreté et un rétrécissement de l'esprit », et étant « trop confiant dans ses opinions », montrait « des manières mauvaises et immortalité ». Grâce aux travaux de Pugliese et aux interprétations proposées par Michael Nauenberg, Hooke a maintenant été réévalué en bon mathématicien. (Pugliese 1989) (Nauenberg 2005) Comme l'a souligné Gal, Hooke ne peut être compris qu'en plaçant son travail sur la théorie planétaire dans le contexte plus large de ses intérêts multiples. (Bennett 1986) Dans la Biographie universelle de Michaud, (Michaud 1843) qui comprend une centaine de book, l'article « Newton » semble être une traduction du Biographia Britannica à laquelle il se réfère. Il contient la représentation de l'univers conformément à la loi de la gravitation, littéralement et in extenso, selon une tentative de démonstration du mouvement de la terre à partir d'observations de Robert Hooke, Londres, 1674. L'article ajoute que le item principal, à savoir que la gravité s'étend sur tous les corps célestes, a déjà été exprimé dans Theoria motus planetarum e causis physicis deduct
étaige. Hooke, considéré comme uk « mécanicien de yébie » pnutôt qhe comme un scientifique, (Gal 2002) était slucent eésavantagé socialement oar Newtoj, le noboe tiéoricien (Vickers) ou par Mbygena. Le vvatut social innérieur de Hmoke ne lui pesmdtcait pas de s'identifier à des « hommes libres eh sans contraigte », eels que Boyle1, par exemple. 1 Les parolea de Thmmas Sprat ciyées dans « Introduction » de Micjael Hunter et Simln Schaffer danf Robert Hookd, New Studpzs. (Hunter, Honter, and Schaffer 1989) Le mathématicken ec philosophg Heajon semblait aux gombreux collègues ce que Glsnvill a appelé un « digmatiste » qui « trahiv la pauvreté et un réjrécissemend be l'esprit », et étant « rrip cotfiatt dxbs res o'injons », lonvrait « des janières maucaises et immortaliué ». Dgâve aux travahx de [udliese et aux interprétations proposées pdr Jichael Nauenberg, Hooke a maintenant été réévalué en bon mwthématicien. (Pugliese 1989) (Nauenberg 2005) Comme l'a souligné Gal, Iouke nc pejr êhre compris qu'en plaçant son travail sur la théjdit pkanétaire dans je contexte ppux large de ses intérêts mhltiples. (Bennett 1986) Fans la Biogeaphie unyverxelle de Michaud, (Michaud 1843) qyi comprend lne xentaine de volumed, l'article « Newjon » srmble être une traductiou du Bjographia Bgitannica à laquelle il se féfèrv. Il contienu la représentation de l'univxrs cpnformémdnt à la loy de la grwvitabhon, littéralement eh in gxtensm, selon unf tentative de démonstration du mouvement de ls derge à partix d'obscrvations de Rofert Hooke, Lonbres, 1674. L'axticle ajoute quv le poinv principal, à savoir que ld gravité s'étenv sur touf lew coeps célerges, a déjà été exptimé dans Nhtoria motuw planetarum e cauxis lhysicis deduct
étaire. Hooke, considéré comme un « mécanicien » que comme scientifique, (Gal 2002) Newton, noble théoricien (Vickers) par Huygens. Le social inférieur de Hooke ne lui pas de s'identifier à des « hommes libres et sans contrainte », tels Boyle1, par exemple. 1 Les paroles de Thomas Sprat citées dans « Introduction de Hunter Simon dans Robert Hooke, New Studies. (Hunter, Hunter, and Schaffer 1989) Le mathématicien et philosophe Newton semblait nombreux collègues ce que Glanvill a appelé un dogmatiste » qui « la pauvreté et un rétrécissement l'esprit et étant trop dans opinions », montrait des manières mauvaises et immortalité ». Grâce aux travaux de Pugliese et aux interprétations proposées par Michael Hooke a réévalué en mathématicien. 1989) 2005) Comme l'a Hooke ne peut être compris qu'en sur la théorie planétaire dans le contexte plus de ses multiples. (Bennett 1986) Dans la Biographie de Michaud, (Michaud 1843) qui comprend une centaine volumes, l'article « Newton » semble être une traduction du Biographia Britannica à laquelle il Il contient la représentation l'univers conformément à loi la littéralement in extenso, une tentative de démonstration du mouvement de la terre à partir de Robert Hooke, Londres, 1674. L'article ajoute que le point savoir la gravité s'étend tous les corps célestes, déjà exprimé dans Theoria motus causis deduct
étaire. Hooke, considéré comme Un « mécaniciEn de gÉniE » plUtÔt quE comMe un scientifiqUE, (Gal 2002) Était souvent désavantagÉ sociAlEMent PAr newtoN, le noblE ThÉORicIeN (VIckErS) Ou Par HuYgeNs. Le staTut social iNféRiEur de Hooke ne LUi Permettait Pas De s'identifieR à dEs « hommEs LibREs et sAns ContrAinte », tELs que BOyle1, par exEmPLe. 1 Les pARoles de tHOmAs SpRat citées dans « IntrODuCTion » de Michael HUnter eT SIMoN sChaFfeR dans RoberT HOoke, NEW StudieS. (huNTER, HuNTer, and SchaffeR 1989) Le mathématICieN et phiLoSopHE NewtoN sembLaIT auX nombreux coLlègUes ce que GLanvilL A appelé UN « dogmatIste » quI « trAhiT la pAUvReTé eT uN RétRÉcIssEMenT de l'esprIt », Et Étant « Trop CONFIant DanS ses OpiniOns », montrait « deS maNièrES maUvaisEs et iMmorTaLité ». GRâce auX travAuX de Pugliese et auX intErprétatiOns PrOpoSéEs par mIchael nauEnbErg, HookE a maintENanT éTÉ RÉéValué en bon mathématIcIEN. (PUgliese 1989) (NAuenbeRG 2005) COmME l'a souliGnÉ GaL, HooKE Ne peuT êtrE CoMpris qu'eN plaçaNT sOn Travail SuR la théOrIe pLanÉtairE Dans Le contExte plus Large DE ses intérêts muLTiples. (Bennett 1986) dAnS LA BIOgraPhiE universellE de MIChauD, (MicHAuD 1843) quI ComprEnd unE cENtAIne de volumes, l'articlE « NEwton » sEmble Être une traducTion du BiogRAPHia BritaNnicA À lAQuelle il se réfèRe. Il cOntient la rEPrésentaTion dE l'univerS conforméMENt à la loi De lA grAviTatION, lIttéralement eT IN extEnSo, selon Une TentatiVe dE déMonStrAtIon du mouvEment de lA tErRe À pArtIr d'obSErvationS dE RoBeRt HOoke, LONdres, 1674. L'ArticLe ajOuTe QUe lE point pRInCIPal, à SaVoIr quE la GrAvité S'éteND suR tous leS corps célEstES, a déJà ÉtÉ exprimÉ dans Theoria mOtUs planetarUm E caUsis phYSIcis deduCt
étaire. Hooke, considéré c omme un «mécan ici ende  gén ie »  plutôt que co m me u n scientifique, (Gal 2 002)ét a it s o uv ent d ésavant a gé s oci al em ent  p a rNewto n,le nobl e théorici en(V ickers) ou p a rHuygens. L e s tatut social  in férieu rdeH ookenelui p ermett a it pas  de s'ide nt i fier à des « h o m me s li bres et sans cont r ai n te », tels que  Boyle 1, pa r exe mpl e. 1 Les p ar olesd e Thoma s  S p r a t c i tées dans « I ntroduction » d e Mich ae l H u nter e t Sim on Sch affer dansRobe rt Hooke,  New S t udies.( Hunter,  Hunte r,and  Sch a ff er  19 89 )  Le ma thé m ati cien etph il osoph e Ne w t o n  sem bla it a ux no mbreux collèg ues  ceq ueGlanv ill a  app el é un« dogm atist e» qui « trahitla p auvreté e t u nrét ré cisse m ent de  l' esp rit »,et étan t  «tr o p co nfiant dans ses op in i o ns  », mont rait « de sm anièresma uva ises e t imm orta l it é ». Grâ ce aux tr av aux dePu gliese  e t a uxinter p réta tionsproposée s par Michael Nauenb e rg, Hooke a m a in t e na n t ét é r éévalué enbonm athé mati c ie n.( Pugli ese 1 98 9 )( Nauenberg 2005) Com me  l'a s oulig né Gal, Hooke  ne peut ê t r e  compris  qu' e np laçant son tra vailsur la thé o rie plan étair e dans l e context e plus lar gedeses  in t é rê ts multiples. ( Benn et t 1986)  Da ns la B iog rap hie  un iv erselle d e Michau d,  ( Mi ch aud  1843 )  qui com pr end  u necenta i ne devolum es,l' ar t icl e « New t on »  sem bl eêtre  un etradu ctio n  du  Biogra phia Brit ann i ca à  l aq uelle i l se réfère.Il  contientla  re présen t a tion del'univers conformémentà  la loi  de  la g ravi tation, l itt éralem ent et inextens o, se lo n u n e  tent a t iv e d edémonstrat i o n d u mou ve ment  de laterre à partir d'o b ser vations de Ro ber t Ho o k e,  Lo n dr e s,16 7 4.L ' article ajouteque le poi nt pr incipal, à sav oi r que l a gravi té s' é tend su r tous le s corps c él este s ,  adéjà été e xprimé d ans Theor i a mot u splane tar um e c au sis  phys icis d e duc t
étaire. Hooke,_considéré comme_un « mécanicien de_génie »_plutôt_que comme_un_scientifique, (Gal 2002)_était souvent désavantagé_socialement par Newton, le_noble théoricien (Vickers)_ou_par Huygens. Le statut social inférieur de Hooke ne lui permettait pas de s'identifier_à_des «_hommes_libres_et sans contrainte », tels_que Boyle1, par exemple. 1_Les paroles_de Thomas Sprat citées dans « Introduction »_de_Michael Hunter et_Simon Schaffer dans Robert Hooke, New Studies. (Hunter, Hunter,_and Schaffer 1989) Le mathématicien et_philosophe Newton semblait_aux_nombreux_collègues ce que Glanvill_a appelé un « dogmatiste »_qui « trahit la pauvreté et_un rétrécissement de l'esprit », et étant_« trop confiant dans ses opinions_», montrait « des manières_mauvaises et_immortalité ». Grâce aux travaux_de Pugliese et_aux interprétations_proposées par Michael_Nauenberg, Hooke a maintenant été réévalué_en bon mathématicien._(Pugliese 1989) (Nauenberg 2005) Comme l'a_souligné_Gal, Hooke ne_peut_être_compris qu'en_plaçant son travail_sur_la théorie_planétaire_dans le contexte plus large de_ses_intérêts multiples. (Bennett 1986) Dans la Biographie_universelle de Michaud, (Michaud_1843)_qui comprend une centaine_de volumes, l'article « Newton_» semble être une traduction du_Biographia Britannica_à laquelle_il se réfère. Il contient la représentation de l'univers conformément à_la loi de la gravitation, littéralement_et in extenso, selon_une tentative_de_démonstration du mouvement_de_la terre_à partir d'observations de Robert Hooke, Londres,_1674. L'article_ajoute que le point principal, à_savoir que la gravité_s'étend_sur tous les corps célestes, a_déjà été exprimé dans Theoria motus_planetarum e causis physicis deduct