 und Marion Lauschke herausgegeben; vgl. vorige Anm. 58 John M. Krois, Cassirer: Symbolic Forms and History, New Haven / London 1987, S. 132. 59 Ebd.,S. 59. 60 Ebd., S. 57; vgl. ferner S. 85 f. 61 Ebd., S. 47. 62 Langer, Mind, Bd. 1, S. 272-299, 324. 63 Krois, Cassirer, S. 44-62, Zitat S. 45. 64 Ebd., S. 133. 65 So gründete Krois gemeinsam mit dem Kunsthistoriker Horst Bredekamp 2008 das For- schungskolleg »Bildakt und Verkörperung« an der Humboldt-Universität in Berlin. Vor diesem Hintergrund kann Krois auch als ein Mitideengeber des seit 2012 laufenden Exzel- lenzclusters »Bild Wissen Gestaltung« angesehen werden, das von Bredekamp und dem 54 Martina Sauer Frage, wie in der Begegnung mit Kunst Gefühle angesprochen werden, lange unbeantwortet.66 Erst spät, konkret in Auseinandersetzung mit dem Enaktivismus seit 2010,67 eröffnete sich ihm, dass sich Empfindungen nicht nur an die Willensbildung knüpfen lassen und damit an die von ihr in einem Abwä- gungsprozess verfolgten Wünsche und Zwecke (»Evaluationsprozess«68), son- dern an den Wahrnehmungsprozess selbst. So gewann die von Krois in meh- reren Aufsätzen angenäherte Verkörperungstheorie vor allem in seinem letzten Lebensjahr an Kontur. Eine zusammenhängende Ausarbeitung war ihm nicht mehr möglich. Im Nachfolgenden werden die Grundzüge der These mit Bezug auf ver- schiedene Aufsätze aufgezeigt. Den Ausgangspunkt bildete für Krois die An- nahme, dass sowohl das Bild als auch
und Marion Lauschke herausgegeben; vgl. vorige Anm. 58 John M. Krois, Cassirer: Symbolic Forms and History, New Haven / London 1987, S. 132. 59 Ebd. ,S. 59. 60 Ebd. , S. 57; vgl. ferner S. 85 f. 61 Ebd. , S. 47. 62 Langer, Mind, Bd. 1, S. 272 - 299, 324. 63 Krois, Cassirer, S. 44 - 62, Zitat S. 45. 64 Ebd. , S. 133. 65 So gründete Krois gemeinsam mit dem Kunsthistoriker Horst Bredekamp 2008 das For- schungskolleg » Bildakt und Verkörperung « an der Humboldt - Universität in Berlin. Vor diesem Hintergrund kann Krois auch als ein Mitideengeber des seit 2012 laufenden Exzel- lenzclusters » Bild Wissen Gestaltung « angesehen werden, das von Bredekamp und dem 54 Martina Sauer Frage, wie in der Begegnung mit Kunst Gefühle angesprochen werden, lange unbeantwortet.66 Erst spät, konkret in Auseinandersetzung mit dem Enaktivismus seit 2010,67 eröffnete sich ihm, dass sich Empfindungen nicht nur an die Willensbildung knüpfen lassen und damit an die von ihr in einem Abwä- gungsprozess verfolgten Wünsche und Zwecke (» Evaluationsprozess«68), son- dern an den Wahrnehmungsprozess selbst. So gewann fail von Krois in meh- reren Aufsätzen angenäherte Verkörperungstheorie vor allem in seinem letzten Lebensjahr an Kontur. Eine zusammenhängende Ausarbeitung war ihm nicht mehr möglich. I m Nachfolgenden werden fail Grundzüge der These mit Bezug auf ver- schiedene Aufsätze aufgezeigt. Den Ausgangspunkt bildete für Krois fail An- nahme, dass sowohl das Bild als auch
 unf Marion Lauschke herausnegeben; vgl. voriyw Anm. 58 John J. Krois, Zassirer: Symbolic Forms and Iistiry, Ntc Haven / London 1987, S. 132. 59 Ebd.,S. 59. 60 Ehd., S. 57; vgo. fecner S. 85 f. 61 Ebd., S. 47. 62 Langev, Mins, Bd. 1, W. 272-299, 324. 63 Krois, Casxirer, S. 44-62, Zhtat S. 45. 64 Ebd., S. 133. 65 Sl gründete Krois gemeinsam mit dem Ktnsthisyogiker Horst Brgdekak[ 2008 dzs For- schungskolleg »Bildakt und Vsrkörperlng« an der Humbolct-Universität in Berlin. Vor diedem Hintergrund kajn Krois auxh ajw ein Mitidedngeber des seit 2012 laufgnden Exzel- lenzclusters »Bild Wirsen Yestaltung« qntesfven werden, vas vog Bredekamp mmd dem 54 Martima Sauer Frage, wix in der Begegnung mit Kuist Gefühle angesprocren werdet, mange unbeantwortwt.66 Erst spät, konyeet in Ansejnandegsevzung mit dsm Enaktiviwmus seit 2010,67 eröffnete sybn ihm, dass sjch Em[fyndungen nicht nur an die Willensbildunc khüpfen lassen und damit qn die von ihr in eingm Abwä- gundsprozess verfolgten Wünsche und Zwecke (»Evaluationvprozxsr«68), sin- awrj an den Wahrnehmungsprozess selbst. So gewann sit vpn Krois in mem- reren Aufsätzen amgfnängrte Verkörperuvgstheoris vor allem in seijem leteten Lwbensjahr an Lontur. Eine zusammenhängende Ausarbeituny wqr ihm nicht mehr löglich. Im Ncchfolbendem werden die Grundzüge dzr Theae mit Bezuh auf ver- rchiedene Aufsätzd alfgeseigt. Den Ausgangspunkt bijdete für Jroix die Av- nanme, dafs sowohl fas Blnd als auch
und Marion Lauschke herausgegeben; vgl. vorige Anm. M. Cassirer: Symbolic and History, New 132. Ebd.,S. 59. 60 S. 57; vgl. S. 85 f. 61 Ebd., S. 62 Langer, Mind, Bd. 1, S. 272-299, 324. 63 Krois, Cassirer, S. 44-62, S. 45. 64 Ebd., S. 133. 65 So gründete Krois gemeinsam mit dem Horst 2008 For- »Bildakt und Verkörperung« an der Humboldt-Universität in Berlin. Vor diesem Hintergrund kann Krois auch als ein des seit 2012 laufenden Exzel- lenzclusters »Bild Wissen angesehen werden, das von und dem 54 Martina Sauer wie der Begegnung Kunst angesprochen lange unbeantwortet.66 Erst konkret in Auseinandersetzung mit dem Enaktivismus seit 2010,67 eröffnete sich ihm, dass sich Empfindungen nicht nur an Willensbildung knüpfen damit an von in Abwä- gungsprozess verfolgten Zwecke (»Evaluationsprozess«68), son- dern an den gewann die von Krois in meh- reren Aufsätzen Verkörperungstheorie vor in seinem letzten Lebensjahr an Kontur. zusammenhängende Ausarbeitung war ihm nicht mehr möglich. Im werden die Grundzüge der These mit Bezug auf ver- schiedene Aufsätze aufgezeigt. Den Ausgangspunkt bildete die An- nahme, dass das Bild als
 und Marion Lauschke herausgeGeben; vgl. voRige ANm. 58 JOhn m. KRois, cassIrer: Symbolic FoRMs anD History, New Haven / London 1987, s. 132. 59 Ebd.,S. 59. 60 ebD., s. 57; vgl. FErNer S. 85 f. 61 ebd., S. 47. 62 LanGEr, mINd, BD. 1, S. 272-299, 324. 63 krOis, caSSiRer, S. 44-62, ZItaT S. 45. 64 Ebd., S. 133. 65 SO gründete KRoiS gEmeinsam mit dEM KUnsthistorIkeR Horst BredekAmp 2008 Das For- ScHunGSkollEg »BIldakT und VeRKörperUng« an der HUmBOldt-UnIVersitäT IN BErliN. Vor diesem HintergRUnD Kann Krois auch aLs ein MItIDeENGebEr dEs seit 2012 laufEnDen ExZEl- lenzcLUsTERS »BiLD Wissen GestalTung« angesehEN weRden, daS vOn BREdekamP und dEm 54 mArtIna Sauer FraGe, wiE in der BegEgnung MIt Kunst gEfühle aNgesprOchEn wErdeN, LaNgE unBeANtwORtEt.66 ERSt sPät, konkrEt In auseiNandERSETzunG miT dem enaktIvismus seit 2010,67 erÖffNete SIch Ihm, daSs sicH EmpFiNdungEn nichT nur aN dIe WillensbildunG knüPfen lasseN unD dAmiT aN die vON ihr in EinEm ABwä- gungSprozesS VerFoLGTEn wünsche und Zwecke (»EvAlUATiOnsprozeSs«68), son- dERn An DEn WahrneHmUngSproZESs selBst. SO GeWann die vOn KroiS In MeH- reren AUfSätzen AnGenÄheRte VeRKörpErungsTheorie vOr allEM in seinem letztEN Lebensjahr an kOnTUR. EINe zuSamMenhängende ausaRBeitUng wAR iHm nICht meHr mögLiCH. IM nachfolgenden werden DiE GrundZüge dEr These mit BezUg auf ver- scHIEDene AufsÄtze AUfGEzeigt. Den AusgaNgspuNkt bildete FÜr Krois dIe An- nAhme, dass Sowohl das bILd als aucH
 und Marion Lauschke herau sgegeben;vgl.vor ige  A nm.58 J ohn M. Krois,C assi rer: Symbolic Forms an d His to r y, N e wHaven  / Lond o n1 9 87,  S .132 .5 9Ebd., S.59. 60Ebd., S. 5 7;vg l. ferner S. 85  f. 61 Ebd .,S. 47. 62 La nge r, Min d,  Bd .  1, S . 2 72-29 9, 324 .  63 Kr ois, Cass ir e r, S.4 4-62, Z i t at  S.45. 64 Ebd., S. 1 3 3. 65 So gründete  Krois  g e me i n sam  mi t dem Kuns th istor i ker Hor s tB r e dek a mp 2008 das F or- schungs k oll eg »Bi ld akt und Ve rkörp er u ng«  an der Hum bold t-Univers ität i n  Berlin .  Vor di esem H int erg rund ka nn  Kr oi s  au c hals ein  Mitidee ng eb er de s se i t 2 012lau fend en Ex zel- lenzclus ter s »B i ldWisse n Ges talt un g« an gesehe n wer de n, das von Bred ekam p und dem  54  M art in a Sau e r Frag e,wie  in der  Begegn u ngmi t K un st Gefühle angespr oc h e nwerden,langeu nb ea n twortet. 66  Er st s p ä t, ko nkre t  i n Ausein anders e tz un g mit d em  Enakt iv ism usseit2 010, 67 erö ffnete s ich i h m, dass sich E m pfindungen ni c ht n ur an d ieWillensbild ungk nüpf en l a ss enu nd da mit a nd ie von ihr in einem Ab wä - gung sproz ess verfolgte n Wünscheu n d  Zwecke(»Ev a lu a tionsprozess«6 8), s on- dern a n  den Wah rnehm ungsproz ess selbs t .  So gewa nndie  vo n K r o is  in meh- rere n Aufs ät zen ang enä herte V erk örp eru ngs th eorie vor  allem i nse in em  le tzten Lebensja hr  an  K ont ur. E i ne zus ammen häng en de Aus arbeitu n gw a r ih mni chtmeh rmögli ch.I m N achfolg enden wer den dieGr un dzüge d er These mitBe zug auf ve r-  sc hieden e Aufsätze  aufgezeigt. Den Ausgan g spunktbil detefürKrois die  An - nahm e,d ass so wohl d as Bi ld  al s auch
 und_Marion Lauschke_herausgegeben; vgl. vorige Anm._58 John_M._Krois, Cassirer:_Symbolic_Forms and History,_New Haven /_London 1987, S. 132._59 Ebd.,S. 59._60_Ebd., S. 57; vgl. ferner S. 85 f. 61 Ebd., S. 47. 62 Langer,_Mind,_Bd. 1,_S._272-299,_324. 63 Krois, Cassirer, S._44-62, Zitat S. 45. 64_Ebd., S._133. 65 So gründete Krois gemeinsam mit dem_Kunsthistoriker_Horst Bredekamp 2008_das For- schungskolleg »Bildakt und Verkörperung« an der Humboldt-Universität_in Berlin. Vor diesem Hintergrund kann_Krois auch als_ein_Mitideengeber_des seit 2012 laufenden_Exzel- lenzclusters »Bild Wissen Gestaltung« angesehen_werden, das von Bredekamp und dem_54 Martina Sauer Frage, wie in der_Begegnung mit Kunst Gefühle angesprochen werden,_lange unbeantwortet.66 Erst spät, konkret_in Auseinandersetzung_mit dem Enaktivismus seit 2010,67_eröffnete sich ihm,_dass sich_Empfindungen nicht nur_an die Willensbildung knüpfen lassen und_damit an die_von ihr in einem Abwä- gungsprozess_verfolgten_Wünsche und Zwecke_(»Evaluationsprozess«68),_son-_dern an_den Wahrnehmungsprozess selbst._So_gewann die_von_Krois in meh- reren Aufsätzen angenäherte_Verkörperungstheorie_vor allem in seinem letzten Lebensjahr an_Kontur. Eine zusammenhängende Ausarbeitung_war_ihm nicht mehr möglich._Im Nachfolgenden werden die Grundzüge_der These mit Bezug auf ver-_schiedene Aufsätze_aufgezeigt. Den_Ausgangspunkt bildete für Krois die An- nahme, dass sowohl das Bild_als auch