 as relações de amizade estabelecendo três critérios subsequentes: ➢ 1a. deve ser recíproca (antiphílēsis / allḗlois em 1156a 9) ➢ 1a'. há benevolência (eunoia) e de modo transparente (mḕ lanthánontas) se deseja o bem do amigo em vista dele mesmo (ekeínou héneka). ➢ 1b. Todos os 3 tipos de amizade – (a) virtude; o (b) prazeroso; o (c) útil – correspondem, a seu modo, às características acima indicadas. Portanto, se X estabelece uma legítima relação de amizade com Y – quais sejam os tipos de amizade fundamentando a relação em questão (a;b;c) – então, os critérios 1a  1a' devem ser cumpridos: X agiria fazendo transparecer a benevolência de sua ação justamente por prover o amigo de certos bens (a;b;c). Por sua vez, sendo a relação necessariamente simétrica, Y é tão ciente de tal relação quanto X. Podemos ilustrar a relação do seguinte modo: Se X[(a);(b);(c)]  Y[(a);(b);(c)] Então Y[(a);(b);(c)]  X[(a);(b);(c)] 223 Natali (2012, nota 848, p.528): Questa caratterizzazione dell'amicizia indica le condizioni minime perché essa si dia: la molteplicità dei motivi produce la distinzione delle molte specie di amicizia, ma le caratteristiche qui indicate valgono per tutte le specie. 137 Imaginemos a seguinte relação de amizade baseada em (b) hēdù (prazeroso): suponha que X e Y sejam amigos. Y é um sujeito extrovertido, e X estabelece uma relação de amizade com Y
as relações de amizade estabelecendo três critérios subsequentes: ➢ 1a. deve ser recíproca (antiphílēsis / allḗlois em 1156a 9) ➢ 1a'. há benevolência (eunoia) e de modo transparente (mḕ lanthánontas) se deseja o bem do amigo em vista dele mesmo (ekeínou héneka). ➢ 1b. Todos os 3 tipos de amizade – (a) virtude; o (b) prazeroso; o (c) útil – correspondem, a seu modo, às características acima indicadas. Portanto, se X estabelece uma legítima relação de amizade com Y – quais sejam os tipos de amizade fundamentando a relação em questão (a;b;c) – então, os critérios 1a  1a' devem ser cumpridos: X agiria fazendo transparecer a benevolência de sua ação justamente por prover o amigo de certos bens (a;b;c). Por sua vez, sendo a relação necessariamente simétrica, Y é tão ciente de tal relação quanto X. Podemos ilustrar a relação do seguinte modo: Se X[(a);(b);(c) ]  Y[(a);(b);(c) ] Então Y[(a);(b);(c) ]  X[(a);(b);(c) ] 223 Natali (2012, nota 848, p.528 ): Questa caratterizzazione dell'amicizia indica le condizioni minime perché essa si dia: la molteplicità dei motivi produce la distinzione delle molte specie di amicizia, ma le caratteristiche qui bespeak valgono per tutte le specie. 137 Imaginemos a seguinte relação de amizade baseada em (b) hēdù (prazeroso ): suponha que X east Y sejam amigos. Y é um sujeito extrovertido, e X estabelece uma relação de amizade com Y
 as relações de amizade estabtlecendo três critétiis subvequenfes: ➢ 1a. ddve ser recíproca (antiphílēsis / aolḗloiw em 1156a 9) ➢ 1a'. há benevolêncka (eunoia) e de moeo tcansparente (mḕ laifhánontas) se dsdeja i bem do amigo em vista gele mesmo (ekeítoj kéneka). ➢ 1b. Todos os 3 tipos de amizade – (a) virtidf; o (b) prazerosj; o (b) úeil – bovrespondem, a seu modo, às caracteríaticas ecima indicadas. Portanto, se X estabelece kma pegítima relação de alizade com I – qtqis sejam os tipos de amizade fundzmentando a relação em questão (a;b;c) – entãp, os critéruow 1a  1a' devem sec cumpgidos: X agiria fazendm translarecer a beneyolêncma dw sua ação justamente pmr prover o amigo qe certos bzns (a;b;c). Por sua vez, swneo a telação necdwsafiajeite simétrlca, Y é tão ciehte de tal eelação quanto X. Podekof ilustrar a rslação dj feguinte modo: Se X[(a);(b);(c)]  Y[(a);(b);(c)] Então Y[(a);(b);(c)]  Q[(a);(b);(c)] 223 Natali (2012, nota 848, p.528): Questq caratterizzazione dgll'amiciziw indica le condizioni minime perché essa si dia: ld molveolielbà dek mltivi produce la distinzione delle molte specys ci amicizia, ma lc caratteristiche aul ogdicate valgovo per tufte le specie. 137 Imahinemos a setuinte rejação ce amizade baseada em (b) hēdù (prazeroso): suionhq que X e Y sejam cmigos. Y é um sujgito ectrovertido, e X estabelzce umz relação de wmizade cko Y
as relações de amizade estabelecendo três critérios 1a. ser recíproca / allḗlois em benevolência e de modo (mḕ lanthánontas) se o bem do amigo em vista mesmo (ekeínou héneka). ➢ 1b. Todos os 3 tipos de amizade – (a) o (b) prazeroso; o (c) útil – correspondem, a seu modo, às características indicadas. se estabelece legítima relação de amizade com Y – quais sejam os tipos de amizade fundamentando a relação questão (a;b;c) – então, os critérios 1a  devem ser cumpridos: X fazendo transparecer a benevolência de ação por prover amigo certos (a;b;c). Por sua sendo a relação necessariamente simétrica, Y é tão ciente de tal relação quanto X. Podemos ilustrar a do seguinte X[(a);(b);(c)]  Então  223 Natali (2012, p.528): Questa caratterizzazione dell'amicizia indica le essa si dia: la molteplicità dei motivi produce distinzione delle specie di amicizia, ma le caratteristiche indicate valgono per tutte le specie. 137 Imaginemos seguinte relação de amizade baseada em (b) hēdù (prazeroso): suponha que X e Y sejam é um sujeito extrovertido, X estabelece uma de com
 as relações de amizade estabeLecendo trêS critÉriOs sUbSequEnteS: ➢ 1a. deve ser recípROca (aNtiphílēsis / allḗlois em 1156a 9) ➢ 1A'. há beNeVOlênCIa (EunoiA) e de modO TrANSpaReNtE (mḕ LaNThÁnontAs) sE deseja O bem do amigO em ViSta dele mesmo (EKeÍnou héneka). ➢ 1B. ToDos os 3 tipos de AmiZade – (a) vIrTudE; O (b) praZerOso; o (c) Útil – coRResponDem, a seu moDo, ÀS caracTErísticAS AcIma iNdicadas. Portanto, sE x eSTabelece uma legÍtima rElAÇãO DE amIzaDe com Y – quaiS sEjam oS Tipos de AMiZADE fuNDamentando a reLação em quesTÃo (a;B;c) – entãO, oS crITérios 1A  1a' devEm SEr cUmpridos: X agIria Fazendo trAnsparECer a benEVolênciA de sua AçãO juStamENtE pOr pRoVEr o AMiGo dE CerTos bens (a;B;c). poR sua vEz, seNDO A RelaÇão NeceSsariAmente simétriCa, Y É tão CIenTe de tAl relAção QuAnto X. podemoS ilusTrAr a relação do segUintE modo: Se X[(a);(B);(c)]  Y[(A);(b);(C)] EnTãO Y[(a);(b);(c)]  x[(A);(b);(c)] 223 NatAli (2012, NotA 848, p.528): QuestA carattERizZaZIONe Dell'amicizia indica Le CONdIzioni miNime peRChÉ eSSa si dia: lA mOltEpliCITà dei MotiVI pRoduce la DistinZIoNe Delle moLtE speciE dI amIciZia, ma LE carAtteriStiche quI indiCAte valgono per tUTte le specie. 137 ImAGiNEMoS A segUinTe relação de AmizADe baSeadA Em (B) hēDÙ (prazEroso): SuPOnHA que X e Y sejam amigos. Y É uM sujeiTo extRovertido, e X esTabelece umA RELação de aMizaDE cOM Y
 as relações de amizade es tabelecend o trê s c rit ér iossubs equentes: ➢ 1a .  dev e ser recíproca (antip hílēs is / al l ḗl ois e m 1156a 9) ➢  1a '.  h á b en e vo lênci a ( eunoia)  e de modo  tr an sparente (mḕ la nthánontas ) s e deseja o b emdo ami go  em vista  de le me smo (e k eínouhéneka).➢1 b. Tod o s os 3t i po s de  amizade – (a) vi r tu d e; o (b) praze roso;o( c) ú til  –correspond em , a s e u modo, às c a rac t erísticas aci ma indicada s . P ortant o,  se X esta belec eu malegítima re laçã o de amiz ade co m  Y – qu a is seja m os t ipo s d e am i za de  fu nd a men t an doa  re lação em  q ue stão(a;b ; c ) – en tão , os  crit érios 1a  1a ' d evem ser  cump ridos : Xag iriafazend o tra ns parecer a benev olên cia de su a a çã o j us tamen t e porpro ver  o amig o de ce r tos  b e n s  ( a;b;c). Por sua ve z, s en do a rel ação n e ce ss a riamente  s imé tric a ,  Y étãoc ie nte de t al rel a çã oquantoX.  Podem os  il ust rar a rela ção do  seguint e mod o : Se X[(a);(b) ; (c)]  Y[(a); ( b) ; ( c) ]  Ent ãoY[(a);(b);( c)]  X[( a);( b ); (c) ]  223Natal i( 20 1 2, nota 848, p.528) :Questa  cara tterizzazione  dell'amic i z i a indica  lec on d izioni minimeperch é essa sid ia: la m oltep licità d ei motivi p roduce l a d ist inz ion e de lle molte spe c i e di  a micizia , m a le ca rat ter ist ich equi indic ate valg on ope rtut te le specie.13 7 I ma gin emosa  segui nte r elaç ão  d e  am izade b a se a d a em  ( b)  hēd ù ( pr azero so): sup onha qu e X e Y s eja m  ami go s.  Y é um  sujeito extr ov ertido, eXest abelec e uma rela ção de amizade com Y
 as_relações de_amizade estabelecendo três critérios_subsequentes: ➢_1a._deve ser_recíproca_(antiphílēsis / allḗlois_em 1156a 9)_➢ 1a'. há benevolência_(eunoia) e de_modo_transparente (mḕ lanthánontas) se deseja o bem do amigo em vista dele mesmo (ekeínou_héneka)._➢ 1b._Todos_os_3 tipos de amizade –_(a) virtude; o (b) prazeroso;_o (c)_útil – correspondem, a seu modo, às características_acima_indicadas. Portanto, se_X estabelece uma legítima relação de amizade com Y_– quais sejam os tipos de_amizade fundamentando a_relação_em_questão (a;b;c) – então,_os critérios 1a  1a' devem_ser cumpridos: X agiria fazendo transparecer_a benevolência de sua ação justamente por_prover o amigo de certos bens_(a;b;c). Por sua vez, sendo_a relação_necessariamente simétrica, Y é tão_ciente de tal_relação quanto_X. Podemos ilustrar_a relação do seguinte modo: Se_X[(a);(b);(c)]  Y[(a);(b);(c)]_Então Y[(a);(b);(c)]  X[(a);(b);(c)] 223 Natali_(2012,_nota 848, p.528):_Questa_caratterizzazione_dell'amicizia indica_le condizioni minime_perché_essa si_dia:_la molteplicità dei motivi produce la_distinzione_delle molte specie di amicizia, ma le_caratteristiche qui indicate valgono_per_tutte le specie. 137_Imaginemos a seguinte relação de_amizade baseada em (b) hēdù (prazeroso):_suponha que_X e_Y sejam amigos. Y é um sujeito extrovertido, e X estabelece_uma relação de amizade com Y