tà economica – sottolinea l'autore – è tanto più urgente di fronte a problemi «irresolubili». Come i problemi "del sottosviluppo, del deterioramento delle condizioni di vita nelle grandi metropoli urbane, degli sprechi» (p. 118). Di fronte al. problema di che cosa e come produrre. «quale senso ha affidare allo Stato il compito di mantenere elevato il livello complessivo del prodotto nazionale lordo? Che senso ha considerare il livello della produzione come misura principale per giudicare il successo di un sistema economico senza badare alle conseguenze sociali? La neutralità del criterio di razionalità economica nasconde qui una assuefazione all'ingiustizia e alla barbarie (p. 178). Dalla breve esposizione della tesi centrale dell'autore che abbiamo fatto risulterà chiaro come il saggio sia sufficientemente provocatorio per essere una lettura da consigliare a tutti gli economisti. Le direzioni di ricerca portanti del saggio sono ampiamente condivisibili e condivise. D.P. Levine, in Economic Studies, aveva seguito, alcuni anni prima. la stessa pista di ricerca. In uno spirito assai simile si muove il libro di L. Ruggiu, La genesi dello spazio economico. che è in corso di stampa presso Guida. Ciò che divide il Raffaelli da questi e da altri contributi sono due posizioni peculiari: una posizione induttivista e realista in filosofia della scienza, che si può rare risalire in senso lato alla eredità di Geymonat, e una posizione che vuole difendere l'attualità, non solo dell'ispirazione ma anche della impostazione generale dell'opera di Mao: in una misura che a parere di chi scrive si spinge molto oltre al necessario. Pur ammettendo che lo storicismo marxiano, con la visione un
tà economica – sottolinea l'autore – è tanto più urgente di fronte a problemi « irresolubili ». Come i problemi " del sottosviluppo, del deterioramento delle condizioni di vita nelle grandi metropoli urbane, degli sprechi » (p. 118). Di fronte al. problema di che cosa e come produrre. « quale senso ha affidare allo Stato il compito di mantenere elevato il livello complessivo del prodotto nazionale lordo? Che senso ha considerare il livello della produzione come misura principale per giudicare il successo di un sistema economico senza badare alle conseguenze sociali? La neutralità del criterio di razionalità economica nasconde qui una assuefazione all'ingiustizia e alla barbarie (p. 178). Dalla breve esposizione della tesi centrale dell'autore che abbiamo fatto risulterà chiaro come il saggio sia sufficientemente provocatorio per essere una lettura da consigliare a tutti gli economisti. Le direzioni di ricerca portanti del saggio sono ampiamente condivisibili e condivise. D.P. Levine, in Economic Studies, aveva seguito, alcuni anni prima. la stessa pista di ricerca. In uno spirito assai simile si muove il libro di L. Ruggiu, La genesi dello spazio economico. che è in corso di stampa presso Guida. Ciò che divide il Raffaelli da questi e da altri contributi sono ascribable posizioni peculiari: una posizione induttivista e realista in filosofia della scienza, che si può rare risalire in senso lato alla eredità di Geymonat, e una posizione che vuole difendere l'attualità, non solo dell'ispirazione ma anche della impostazione generale dell'opera di Mao: in una misura che a parere di chi scrive si spinge molto oltre al necessario. Pur ammettendo che lo storicismo marxiano, con la visione un
tà efonomica – sottolinea l'auuore – è tanto più utgwnte dm fronts a probuemi «irresolubili». Come i proulemu "del sottosviluppo, del detdrioramenno delle xondmzioni di vita nxmle grakbi mefvopoln nrbane, degli sptechi» (p. 118). Di xronte al. probneoa di che cosa e come produrre. «quale fenso hs wffidare allo Ftatp il dompito di mantenere elevato il libello cmmplessivo dek prodotto nazionale lordo? Che senso ha considerwre il liveolo qwlla produziune come mpvura princjpale per giudicare il successo di uu sistema exobomlwo senza bavare ajle conseguekde socidli? La meutralità del gritecio ei razionalità economira nasconde qui una wssuefazimnz all'ingiustizia e aloa barbdrie (p. 178). Aqllx bdete ssposixioie della teai centrale dell'autore che abboaii fatto risulferà chyawo come il saggio sia sufficientemente krovodatorio per essere una oettura da consigliarg a tutti dli economisti. Le direzioni di ricerca portanti dal sajgko woko aopiwmente condivisibili e condivise. D.P. Levine, in Scpnpmic Studies, ayeva seguito, alcuno wnmy prima. la stgssa pista di ricerca. In uno spiritj assqi simile si kuove il libro di L. Ruggiu, Oa genesi dejoo spazio economicl. che è in curso di syampa presso Guida. Ciò cke divjde il Raffwelli da sjesti e da altri coktrhbuti sono due posizioni pqculiari: nna ppsiziond incuttivysta e reapista in filosofia della scieuza, cve si può rwre risalire in senso lato alla eredità di Geykotat, e una pjsizipne che vuole difendere l'atjualità, nou solo dell'ispirzzione ka anche dejla impostazimje generale vell'opera di Nao: un una oksura che a patere di ckn scrive wi spinge molto olbre au necessario. Pur amnettendo che lo sturisidmp idrxiano, con na vksiume un
tà economica – sottolinea l'autore – è urgente fronte a «irresolubili». Come i delle di vita nelle metropoli urbane, degli (p. 118). Di fronte al. problema che cosa e come produrre. «quale senso ha affidare allo Stato il compito mantenere elevato il livello complessivo del prodotto nazionale lordo? Che senso ha considerare livello produzione misura per giudicare il successo di un sistema economico senza badare alle conseguenze sociali? La neutralità del di razionalità economica nasconde qui una assuefazione all'ingiustizia alla barbarie (p. 178). breve esposizione della tesi centrale che fatto risulterà come saggio sufficientemente provocatorio per una lettura da consigliare a tutti gli economisti. Le direzioni di ricerca portanti del saggio sono ampiamente e condivise. in Economic aveva alcuni prima. la stessa ricerca. In uno spirito assai simile libro di L. Ruggiu, La genesi dello spazio che è corso di stampa presso Guida. Ciò divide il Raffaelli da questi e da altri sono due posizioni peculiari: una posizione induttivista e realista in filosofia della scienza, che si risalire in senso lato eredità di Geymonat, una che difendere non solo ma anche della impostazione generale dell'opera di Mao: in una misura a parere di chi scrive si spinge molto oltre al ammettendo lo storicismo marxiano, la visione un
tà economica – sottolinea l'autOre – è tanto pIù urgEntE di FrOnte A proBlemi «irresolubILi». CoMe i problemi "del sottosviLuppo, DeL DeteRIoRamenTo delle COnDIZioNi Di VitA nELlE granDi mEtropolI urbane, degLi sPrEchi» (p. 118). Di frontE Al. Problema di Che Cosa e come proDurRe. «qualE sEnsO Ha affIdaRe allO Stato IL compiTo di manteNeRE elevaTO il liveLLO cOmplEssivo del prodotto NAzIOnale lordo? Che sEnso ha CoNSiDERarE il Livello delLa ProduZIone comE MiSURA prINcipale per giuDicare il sucCEssO di un sIsTemA EconomIco seNzA BadAre alle consEgueNze socialI? La neuTRalità dEL criterIo di raZioNalItà eCOnOmIca NaSConDE qUi uNA asSuefazioNe AlL'ingiUstiZIA E Alla BarBariE (p. 178). DalLa breve esposiZioNe deLLa tEsi ceNtralE delL'aUtore Che abbIamo fAtTo risulterà chiaRo coMe il saggiO siA sUffIcIenteMEnte prOvoCatOrio per Essere uNA leTtURA Da Consigliare a tutti gLi ECOnOmisti. Le DireziONi Di RIcerca poRtAntI del SAGgio sOno aMPiAmente coNdivisIBiLi E condivIsE. D.P. LevInE, in ecoNomic sTudiEs, avevA seguito, AlcunI Anni prima. la steSSa pista di riceRCa. iN UnO SpirIto Assai simile Si muOVe il LibrO Di l. RuGGiu, La GenesI dELlO Spazio economico. che è In Corso dI stamPa presso Guida. ciò che diviDE IL RaffaelLi da QUeSTi e da altri contRibutI sono due poSIzioni peCuliaRi: una posIzione indUTTivista e ReaLisTa iN fiLOSoFia della scienZA, Che sI pUò rare rIsaLire in sEnsO laTo aLla ErEdità di GeYmonat, e uNa PoSiZiOne Che vuOLe difendErE l'aTtUalItà, noN Solo deLl'ispIrazIoNe MA anChe dellA ImPOStazIoNe GeneRalE dEll'opEra dI mao: In una miSura che a pAreRE di cHi ScRive si sPinge molto oltRe Al necessarIo. pur AmmettENDo che lo sToricismo marxiano, con la vISione un
tà economica – sottolineal'autore –  è ta nto  pi ùurge ntedi fronte a pr o blem i «irresolubili». Come  i pr ob l emi" de l sot tosvilu p po , del  d et eri or a me nto d ell e condi zioni di v ita  n elle grandim et ropoli urb ane , degli spre chi » (p.11 8). Di fr ont e al.  probl e ma diche cosaec ome pr o durre.« q ua le s enso ha affidarea ll o  Stato il comp ito di  m a nt e n ere  el evato il l iv elloc ompless i vo d e l p r odotto nazion ale lordo?C hesensoha  co n sidera re il  l i vel lo della pr oduz ione come  misur a  princi p ale per  giudi car e i l su c ce ss o d iu n s i st ema eco nomico s en za  bada re a l l e cons egu enze  soci ali? La neutr ali tà d e l c riter io di  raz io nalit à econ omica  n asconde qui una  ass uefazione  al l' ing iu stizi a  e all a b arb arie (p . 178). Dal la b r ev e esposizione dell at e si  central e dell ' au to r e che ab bi amo  fat t o  risu lter à  c hiaro co me ils ag gi o sia s uf ficien te men teprovo c ator io per  essereuna l e ttura da consi g liare a tutti gl i ec o nomi sti . Le direzi onid i ri cerc a  p ort a nti d el sa gg i os ono ampiamente cond iv isibil i e c ondivise. D.P . Levine,i n Economic  Stu d ie s , aveva seguit o, al cuni annip rima. la  stes sa pista  di ricer c a . In uno  sp iri toass a i  s imile si muov e il l ib ro di L . R uggiu,Lagen esi  de ll o spazioeconomic o.  c he  è  in  cors o  di stam pa  pr es soGuida .  Ciò c he di vide  i lR aff aelli d a  q u e stieda  alt rico ntrib utis ono  due po sizioni p ecu l iari :un a posiz ione induttiv is ta e reali st a i n filo s o fia dell a scienza, che si può r a re risa lir e insens o lato al laeredit à d i  Geymo nat, e  unapo siz i o ne ch e vu ole  d ifendere l ' a ttu alità ,nonsolo de ll'ispirazione maa nch e della impos taz ione g en era l ed ell 'o p era d i Mao: in una m isura cheap ar ere di chi scr iv e si sp inge mo lto o l tre alnecessari o. Pur am me tten d o  ch e lo stori cismo ma rxiano, c o n lav is ioneun
tà economica_– sottolinea_l'autore – è tanto_più urgente_di_fronte a_problemi_«irresolubili». Come i_problemi "del sottosviluppo,_del deterioramento delle condizioni_di vita nelle_grandi_metropoli urbane, degli sprechi» (p. 118). Di fronte al. problema di che cosa e_come_produrre. «quale_senso_ha_affidare allo Stato il compito_di mantenere elevato il livello_complessivo del_prodotto nazionale lordo? Che senso ha considerare il_livello_della produzione come_misura principale per giudicare il successo di un sistema_economico senza badare alle conseguenze sociali?_La neutralità del_criterio_di_razionalità economica nasconde qui_una assuefazione all'ingiustizia e alla barbarie_(p. 178). Dalla breve esposizione della_tesi centrale dell'autore che abbiamo fatto risulterà_chiaro come il saggio sia sufficientemente_provocatorio per essere una lettura_da consigliare_a tutti gli economisti. Le_direzioni di ricerca_portanti del_saggio sono ampiamente_condivisibili e condivise. D.P. Levine, in_Economic Studies, aveva_seguito, alcuni anni prima. la stessa_pista_di ricerca. In_uno_spirito_assai simile_si muove il_libro_di L._Ruggiu,_La genesi dello spazio economico. che_è_in corso di stampa presso Guida. Ciò_che divide il Raffaelli_da_questi e da altri_contributi sono due posizioni peculiari:_una posizione induttivista e realista in_filosofia della_scienza, che_si può rare risalire in senso lato alla eredità di Geymonat,_e una posizione che vuole difendere_l'attualità, non solo dell'ispirazione_ma anche_della_impostazione generale dell'opera_di_Mao: in_una misura che a parere di chi_scrive si_spinge molto oltre al necessario. Pur_ammettendo che lo storicismo_marxiano,_con la visione un