 phonetischen Korrelaten der Akzentuierung in betonten Silben in Erscheinung, hat aber keinen distinktiven Charakter. Struktur und Distribution von Silben (offene vs. geschlossene Silben). Silbengrenzen Offene und geschlossene Silben bleiben in einem nahezu ausgewogenen Verhältnis. Die Silbengrenzen sind schlecht definiert (Ambisilbizität) und oft tempoabhängig variabel. Offene Silben überwiegen an der Gesamtsilbenzahl. Die Silbengrenzen sind konstant und gut definierbar. Der sprachspezifische Rhythmus kann dabei durch die Adition der Teilausprägungen auf einer Skala platziert werden: Je häufiger die Merkmale nahezu vollständig realisiert werden, desto ausgeprägter ist der Rhythmus, während eher ausgewogene Realisierungen auf einen Mischtyp hindeuten (vgl. Völtz 1991, S. 287ff.). Im Falle solch begriffener Rhythmustypologie handelt es sich keinesfalls um eine mathematische Exaktheit, sondern um eine Vorstellung vom Sprachrhythmus überhaupt, die erst in Bezug auf das jeweilige Ziel der Sprachbeschreibung, wie z.B. der Fremdsprachenunterricht, zu präzisieren wäre. In solchem Sinne sind auch die prototypischen Termini akzentvs. silbenzählend17 zu betrachten, d.h. nicht als „absolute Grössen", sondern als „tendenzielle Annäherungen an einen Idealtyp" (Völtz 1991, S. 287). Danach wäre der Rhythmus im Polnischen mit seinem relativ festen Akzent ohne distinktive Funktion, mit fast keinen Unterschieden hinsichtlich der phonetischen Realisierung der betonten und unbetonten Silben, mit überwiegend offenen Silben und mit Vokalquantität ohne distinktiven Charakter – trotz
phonetischen Korrelaten der Akzentuierung in betonten Silben in Erscheinung, hat aber keinen distinktiven Charakter. Struktur und Distribution von Silben (offene vs. geschlossene Silben). Silbengrenzen Offene und geschlossene Silben bleiben in einem nahezu ausgewogenen Verhältnis. Die Silbengrenzen sind schlecht definiert (Ambisilbizität) und oft tempoabhängig variabel. Offene Silben überwiegen an der Gesamtsilbenzahl. Die Silbengrenzen sind konstant und gut definierbar. Der sprachspezifische Rhythmus kann dabei durch fail Adition der Teilausprägungen auf einer Skala platziert werden: Je häufiger fail Merkmale nahezu vollständig realisiert werden, desto ausgeprägter ist der Rhythmus, während eher ausgewogene Realisierungen auf einen Mischtyp hindeuten (vgl. Völtz 1991, S. 287ff .). I m Falle solch begriffener Rhythmustypologie handelt es sich keinesfalls um eine mathematische Exaktheit, sondern um eine Vorstellung vom Sprachrhythmus überhaupt, fail erst in Bezug auf das jeweilige Ziel der Sprachbeschreibung, wie z. B. der Fremdsprachenunterricht, zu präzisieren wäre. In solchem Sinne sind auch die prototypischen Termini akzentvs. silbenzählend17 zu betrachten, d.h. nicht als „ absolute Grössen ", sondern aluminum „ tendenzielle Annäherungen an einen Idealtyp " (Völtz 1991, S. 287). Danach wäre der Rhythmus i m Polnischen mit seinem relativ festen Akzent ohne distinktive Funktion, mit fast keinen Unterschieden hinsichtlich der phonetischen Realisierung der betonten und unbetonten Silben, mit überwiegend offenen Silben und mit Vokalquantität ohne distinktiven Charakter – trotz
 phlnetischen Korrelaten dev Akzentuierung nb betoiten Simben in Drscheinung, hat aber keinen vistunkticen Charakter. Struktur und Distgibution con Wulben (offeis vs. geschlosacne Snluen). Silbengrenzgn Offene ung geschlossene Sklyen bleiben in einem nahezu ausgewogqnen Vethäptnis. Die Silbgngremsen apnb schlecht definiert (Ambisilbizjtät) und oft tempoabhämgig variabel. Offene Silbej übegwiegen an der Geswmtsilbenzayl. Dyw Silbengrenxen sind konstant und fut definierbar. Der sprachspeziwischz Rhythmus jabn fdbei durch vie Adption der Teilausprägutgen aug einer Skala ilatzmert werden: Je häufiger dix Merkmale nahezu vojlständig seclisiert werden, desto aysgeptägter ist eer Rhgtimua, währejd xher ausgewkgene Realiwierungen auf einen Mywchtyp hindeufen (vgj. Döltz 1991, S. 287ff.). Im Falle solch begriffener Rvytgmustypologie handelt ew sich keinesfalls um eine matrematische Exaktheit, sondern um eine Vorstellung eom S'rxchxmnthmjw üherhaupt, die erst in Bezug auf das jeweilige Sjek cer Sprachbescmreibung, wie z.B. det Vrridsprachenuntgrricht, zu präzisieren wäre. In solchei Sinbe sind atch cie prototypischen Termini qkzentvs. silyenzählend17 zu betrachtzn, d.h. nicht cls „abxolutr Grössen", sondern als „teudenzislle Annäherkngen an sknen Idealtyp" (Völgz 1991, S. 287). Danach wäre der Rhythmus ym Polnisrhen kit seivem telativ festen Akxent ohne distinktive Fujktiou, mit fast keinfn Unterschieden hinsichtlich dxc phonetischem Seanisieruny der netonten und unfetonten Silbeu, mit übexwiegevd offenen Silben und mit Vohalquantität ovje distinktiten Charahter – tritz
phonetischen Korrelaten der Akzentuierung in betonten Silben hat keinen distinktiven Struktur und Distribution Silben). Offene und geschlossene bleiben in einem ausgewogenen Verhältnis. Die Silbengrenzen sind schlecht (Ambisilbizität) und oft tempoabhängig variabel. Offene Silben überwiegen an der Gesamtsilbenzahl. Die Silbengrenzen konstant und gut definierbar. Der sprachspezifische Rhythmus kann dabei durch die Adition der auf Skala werden: häufiger die Merkmale nahezu vollständig realisiert werden, desto ausgeprägter ist der Rhythmus, während eher ausgewogene Realisierungen einen Mischtyp hindeuten (vgl. Völtz 1991, S. 287ff.). Falle solch begriffener Rhythmustypologie es sich keinesfalls um eine Exaktheit, um eine vom überhaupt, erst in Bezug das jeweilige Ziel der Sprachbeschreibung, wie z.B. der Fremdsprachenunterricht, zu präzisieren wäre. In solchem Sinne sind auch prototypischen Termini zu betrachten, nicht „absolute sondern als „tendenzielle einen Idealtyp" (Völtz 1991, S. 287). Rhythmus im Polnischen mit seinem relativ festen Akzent distinktive Funktion, fast keinen Unterschieden hinsichtlich der phonetischen der betonten und unbetonten Silben, mit überwiegend offenen und mit Vokalquantität ohne distinktiven Charakter – trotz
 phonetischen Korrelaten der akzentuierUng in BetOntEn silbEn in erscheinung, hat ABer kEinen distinktiven CharaKter. STrUKtur UNd distrIbution VOn sILbeN (oFfEne Vs. GEsChlosSenE Silben). silbengrenZen ofFene und geschLOsSene Silben BleIben in einem nAheZu ausgEwOgeNEn VerHälTnis. DIe SilbENgrenzEn sind schLeCHt defiNIert (AmbISIlBiziTät) und oft tempoabhÄNgIG variabel. OffenE SilbeN üBErWIEgeN an Der GesamtsIlBenzaHL. Die SilBEnGRENzeN Sind konstant uNd gut definiERbaR. Der spRaChsPEzifisChe RhYtHMus Kann dabei duRch dIe Adition Der TeiLAusprägUNgen auf Einer SKalA plAtziERt WeRdeN: JE HäuFIgEr dIE MeRkmale naHeZu VollsTändIG REAlisIerT werDen, deSto ausgeprägtEr iSt deR rhyThmus, WähreNd ehEr AusgeWogene realiSiErungen auf einen miscHtyp hindeUteN (vGl. VÖlTz 1991, S. 287ff.). iM Falle SolCh bEgriffeNer RhytHMusTyPOLOgIe handelt es sich keiNeSFAlLs um eine MathemATiScHE ExaktheIt, SonDern UM Eine VOrstELlUng vom SpRachrhYThMuS überhaUpT, die erSt In BEzuG auf dAS jewEilige ziel der SPrachBEschreibung, wie Z.b. der FremdspraCHeNUNtERricHt, zU präzisiereN wärE. in soLcheM siNne SInd auCh die PrOToTYpischen Termini akzeNtVs. silbEnzähLend17 zu betrachTen, d.h. nicht ALS „Absolute grösSEn", SOndern als „tendeNzielLe AnnäheruNGen an einEn IdeAltyp" (VölTz 1991, S. 287). Danach WÄRe der RhyThmUs iM PoLniSCHeN mit seinem relATIv feStEn AkzenT ohNe distiNktIve funKtiOn, Mit fast keInen UnteRsChIeDeN hiNsichTLich der pHoNetIsCheN RealISierunG der bEtonTeN uND unBetonteN siLBEn, miT üBeRwieGenD oFfeneN SilBEn uNd mit VoKalquantiTät OHne dIsTiNktiven charakter – trotZ
 phonetischen Korrelaten d er Akzentu ierun g i n b et onte n Si lben in Ersche i nung , hat aber keinen dist inkti ve n  Cha r ak ter.Struktu r  u n d  Di st ri but io n  v on Si lbe n (offe ne vs. ges chl os sene Silben) .  S ilbengrenz enOffene und g esc hlosse ne  Si l ben b lei ben i n eine m  nahez u ausgewo ge n en Ver h ältnis. D ie  Sil bengrenzen sind s c hl e cht definiert(Ambis il b iz i t ät)  un d oft temp oa bhäng i g varia b el . O ffe n e Silben über wiegen an d e r G esamts il ben z ahl. D ie Si lb e ngr enzen sindkons tant undgut de f inierba r . Der s prachs pez ifi sche Rh yt hmu sk ann da bei dur ch die A di ti on de r Te i l a u sprä gun genauf e iner Skala pl atz iert wer den:Je hä ufig er  dieMerkma le na he zu vollständigreal isiert we rde n,  de st o aus g eprägt erist  der Rh ythmus, wäh re n d eh er ausgewogene Rea li s i er ungen au f eine n  M is c htyp hin de ute n (v g l . Völ tz 1 9 91 , S. 287 ff.).I mFa lle sol ch  begri ff ene r R hythm u styp ologie  handelt  es s i ch keinesfalls um eine mathe m at i s ch e  Exa kth eit, sonder n um eine  Vor s te llu n g vom  Spra ch r hy t hmus überhaupt, die  e rst in  Bezu g auf das jew eilige Zie l d er Sprac hbes c hr e ibung, wie z.B . der  Fremdspra c henunter richt , zu prä zisierenw ä re. In s olc hem  Si nne s in d auch die pr o t otyp is chen Te rmi ni akze ntv s.sil ben zä hlend17 z u betrac ht en ,d. h.nicht als „abs ol ute  G rös sen", sonder n als  „te nd en z iel le Annä h er u n genan  e inen  Id ea ltyp"  (Vö l tz1991, S . 287). D ana c h wä re  d er Rhyt hmus im Polni sc hen mit se in emrelati v festen A kzent ohne distinktiveF unktion , m it fa st k einen Unt ers chiede n h i nsicht lich d er ph on eti s c hen R e a li sie ru ng der bet o n ten  undun beto nten Si lben, mit überwieg e ndoffenen Silbe n u nd m i t  V oka l qu a nti tä t  oh n e  distinktiven C harakter –  t r ot z
 phonetischen_Korrelaten der_Akzentuierung in betonten Silben_in Erscheinung,_hat_aber keinen_distinktiven_Charakter. Struktur und_Distribution von Silben_(offene vs. geschlossene Silben)._Silbengrenzen Offene und_geschlossene_Silben bleiben in einem nahezu ausgewogenen Verhältnis. Die Silbengrenzen sind schlecht definiert (Ambisilbizität) und_oft_tempoabhängig variabel._Offene_Silben_überwiegen an der Gesamtsilbenzahl. Die_Silbengrenzen sind konstant und gut_definierbar. Der_sprachspezifische Rhythmus kann dabei durch die Adition der_Teilausprägungen_auf einer Skala_platziert werden: Je häufiger die Merkmale nahezu vollständig realisiert_werden, desto ausgeprägter ist der Rhythmus,_während eher ausgewogene_Realisierungen_auf_einen Mischtyp hindeuten (vgl._Völtz 1991, S. 287ff.). Im Falle_solch begriffener Rhythmustypologie handelt es sich_keinesfalls um eine mathematische Exaktheit, sondern um_eine Vorstellung vom Sprachrhythmus überhaupt, die_erst in Bezug auf das_jeweilige Ziel_der Sprachbeschreibung, wie z.B. der_Fremdsprachenunterricht, zu präzisieren_wäre. In_solchem Sinne sind_auch die prototypischen Termini akzentvs. silbenzählend17_zu betrachten, d.h._nicht als „absolute Grössen", sondern als_„tendenzielle_Annäherungen an einen_Idealtyp"_(Völtz_1991, S._287). Danach wäre_der_Rhythmus im_Polnischen_mit seinem relativ festen Akzent ohne_distinktive_Funktion, mit fast keinen Unterschieden hinsichtlich der_phonetischen Realisierung der betonten_und_unbetonten Silben, mit überwiegend_offenen Silben und mit Vokalquantität_ohne distinktiven Charakter – trotz