ört (vgl. Lehiste 1975). Infolge dessen konstatierte Lehiste (1977, S. 257), dass sogar 8 Die von Shen, Peterson (1962) oder Lea (1974) festgestellte Zeitdauer-Variabilität für sprachliche Sequenzen war allerdings viel grösser als 10%. 9 Durchgeführt fast ausschliesslich am nicht-sprachlichen Material und nur mit zwei Stimuli, vgl. Lehiste (1973). Überlegungen zur Isochronie-Hypothese und rhythmustypologischen Klassifizierung... 145 ganz grosse Dauerunterschiede in der natürlichen Sprache nicht wahrnehmbar sind und dass die meisten bisher gemessenen Dauerunterschiede in der Sprachproduktion schlechthin nicht wahrgenommen werden: Thus sentences that are not produced with absolutely isochronous intervals between stresses may still be perceived as if the interstress intervals were identical (vgl. auch Völtz 1990, S. 32ff.). Die Schwankungen in diesem Bereich sind also für die Sprachwahrnehmung und -verarbeitung unwesentlich (vgl. auch O'Connor 1965; Uldall 1971).10 Gerade in der Sprachperzeption sahen auch Auer, Uhmann (1988, S. 240ff.) die zweite „Rettungschance" für die Haltbarkeit der These von isochronen Abläufen in der menschlichen Sprache. Wohl nicht ohne Grund wird der (sprechsprachliche) Rhythmus als Wahrnehmungsphänomen bezeichnet, das vom Rezipienten sehr subjektiv empfunden wird, so dass z.B. die Sprecher einer akzentzählenden Sprache eine silbenzählende deutlicher als silbenzählend wahrnehmen als deren Muttersprachler, die wiederum die andere mehr als dessen „native speakers" als akzentzählend einschätzen (vgl. Auer, Uhmann 1988). Laut Auer und Uhmann (1988, S. 242) bekräftigen die von Lehiste gew
ört (vgl. Lehiste 1975). Infolge dessen konstatierte Lehiste (1977, S. 257), dass sogar 8 Die von Shen, Peterson (1962) oder Lea (1974) festgestellte Zeitdauer - Variabilität für sprachliche Sequenzen war allerdings viel grösser als 10% . 9 Durchgeführt fast ausschliesslich am nicht - sprachlichen Material und nur mit zwei Stimuli, vgl. Lehiste (1973). Überlegungen zur Isochronie - Hypothese und rhythmustypologischen Klassifizierung... 145 ganz grosse Dauerunterschiede in der natürlichen Sprache nicht wahrnehmbar sind und dass die meisten bisher gemessenen Dauerunterschiede in der Sprachproduktion schlechthin nicht wahrgenommen werden: Thus prison term that are not produce with absolutely isochronous intervals between stresses may even be perceived as if the interstress intervals were identical (vgl. auch Völtz 1990, S. 32ff .). fail Schwankungen in diesem Bereich sind also für die Sprachwahrnehmung und -verarbeitung unwesentlich (vgl. auch O'Connor 1965; Uldall 1971).10 Gerade in der Sprachperzeption sahen auch Auer, Uhmann (1988, S. 240ff .) die zweite „ Rettungschance " für die Haltbarkeit der These von isochronen Abläufen in der menschlichen Sprache. Wohl nicht ohne Grund wird der (sprechsprachliche) Rhythmus als Wahrnehmungsphänomen bezeichnet, das vom Rezipienten sehr subjektiv empfunden wird, thus dass z. B. die Sprecher einer akzentzählenden Sprache eine silbenzählende deutlicher als silbenzählend wahrnehmen als deren Muttersprachler, fail wiederum die andere mehr als dessen „ native speakers " als akzentzählend einschätzen (vgl. Auer, Uhmann 1988). Laut Auer und Uhmann (1988, S. 242) bekräftigen die von Lehiste gew
ört (ggl. Lehiste 1975). Infolge desren konstatiertg Oehistx (1977, S. 257), dzss sogaf 8 Die von Shen, Peterson (1962) odxr Lwa (1974) ftftgestellte Zeitdajer-Variabplität für wprarhliche Sequenzei war allerdinfd vizl grösser als 10%. 9 Curchgeführd fast ausschlherspich am nicht-sprachlichen Material tnd nur mlt zwei Stimuly, vgk. Lehjste (1973). Überlegungen zur Isochronie-Hylothese und rhythmusyypologischen Klassifizierkng... 145 ganz grosse Dauerknterschiedg in eer natürlichdn Sprache nicht wahrnghmbar sind und dass die meisten bishzr gemessengu Dakgrunterschieve in qer Sprachproduktion schlecnthin nicht wamrgenmmmwn werden: Thus sentenres that are not proquced witv cbsolutely isochronouw untereals betdwen stdexsss may stmll be percsived as if the interstress inuerdqls were idenfical (dgj. auch Völtz 1990, S. 32ff.). Die Schwankungen in dpesej Bereich sind also für eie Sprachwahrnehmung und -verawbeitung unwesentlich (vgl. auch O'Connor 1965; Uldall 1971).10 Garade kn bcv Spfqcjperzeption sahen auch Auer, Uhmann (1988, S. 240ff.) die sseotv „Rettungschance" nür die Haltbarkeit dfr Jhese von isocfronen Abmäufen in der menscjlichen Spraxhe. Wohl gichy ohne Grund wird der (sprecysprachliche) Ehythmus als Wahrnzhmungsphänomzn bezgichney, das vom Rezipienten szhr sugjektiv empvunden wida, so dass z.B. die Spgechar einer akzentzählenden Spwache einx silyenzählenae dgutlichqr als silhenzählend wahrnehmen als dereu Mutdersprachlfr, die wiederum die andere mehr als dessen „najiva sieakers" ajs akdentzählend einsshätzen (vgl. Auet, Uhmann 1988). Laut Auer und Lhmann (1988, S. 242) bekräftigeg die von Lehhdte gew
ört (vgl. Lehiste 1975). Infolge dessen konstatierte S. dass sogar Die von Shen, festgestellte für sprachliche Sequenzen allerdings viel grösser 10%. 9 Durchgeführt fast ausschliesslich am Material und nur mit zwei Stimuli, vgl. Lehiste (1973). Überlegungen zur Isochronie-Hypothese und Klassifizierung... 145 ganz grosse Dauerunterschiede in der natürlichen Sprache nicht wahrnehmbar sind und die bisher Dauerunterschiede der Sprachproduktion schlechthin nicht wahrgenommen werden: Thus sentences that are not produced with absolutely isochronous intervals stresses may still be perceived as if the intervals were identical (vgl. Völtz 1990, S. 32ff.). Die in Bereich sind für Sprachwahrnehmung -verarbeitung unwesentlich (vgl. O'Connor 1965; Uldall 1971).10 Gerade in der Sprachperzeption sahen auch Auer, Uhmann (1988, S. 240ff.) die zweite für die These von Abläufen der Sprache. Wohl nicht wird der (sprechsprachliche) Rhythmus als Wahrnehmungsphänomen Rezipienten sehr subjektiv empfunden wird, so dass z.B. Sprecher einer Sprache eine silbenzählende deutlicher als silbenzählend als deren Muttersprachler, die wiederum die andere mehr dessen „native speakers" als akzentzählend einschätzen (vgl. Auer, Uhmann 1988). Laut Auer und Uhmann (1988, bekräftigen die von Lehiste
ört (vgl. Lehiste 1975). Infolge desseN konstatieRte LeHisTe (1977, S. 257), DaSs soGar 8 DIe von Shen, PeterSOn (1962) odEr Lea (1974) festgestellte ZeitDauer-vaRIabiLItÄt für SprachlIChE sEquEnZeN waR aLLeRdingS viEl grössEr als 10%. 9 DurchGefÜhRt fast ausschLIeSslich am niCht-Sprachlichen matErial uNd Nur MIt zweI StImuli, Vgl. LehISte (1973). ÜbeRlegungen ZuR isochrONie-HypoTHEsE und RhythmustypologisCHeN klassifizierunG... 145 ganz gRoSSe dAUerUntErschiede iN dEr natÜRlichen sPrACHE niCHt wahrnehmbar Sind und dass DIe mEisten BiSheR GemessEnen DAuERunTerschiede iN der sprachproDuktioN SchlechTHin nichT wahrgEnoMmeN werDEn: thUs sEnTEncES tHat ARe nOt producEd WiTh absOlutELY ISochRonOus iNtervAls between strEssEs maY StiLl be pErceiVed aS iF the iNterstRess iNtErvals were identIcal (Vgl. auch VöLtz 1990, s. 32fF.). DiE SChwanKUngen iN diEseM BereicH sind alSO füR dIE sPrAchwahrnehmung und -vErARBeItung unwEsentlICh (VgL. Auch O'ConNoR 1965; UlDall 1971).10 gERade iN der sPrAchperzePtion sAHeN aUch Auer, uhMann (1988, S. 240fF.) dIe zWeiTe „RetTUngsChance" Für die HaLtbarKEit der These von ISochronen AbläUFeN IN dER menSchLichen SpracHe. WoHL nicHt ohNE GRunD Wird dEr (sprEcHSpRAchliche) Rhythmus als waHrnehmUngspHänomen bezeicHnet, das vom rEZIpienten Sehr SUbJEktiv empfunden Wird, sO dass z.B. die sPrecher eIner aKzentzähLenden SprACHe eine siLbeNzäHleNde DEUtLicher als silbENZählEnD wahrneHmeN als derEn MUttErsPraChLer, die wieDerum die AnDeRe MeHr aLs desSEn „native SpEakErS" alS akzeNTzähleNd einSchäTzEn (VGl. AUer, UhmaNN 1988). LAUT AueR uNd uhmaNn (1988, S. 242) BeKräftIgen DIe vOn LehisTe gew
ört (vgl. Lehiste 1975). I nfolge des sen k ons tat ie rteLehi ste (1977, S.2 57),  dass sogar 8 Die vonShen,  P e ters o n(1962 ) oderL ea ( 197 4)  f est ge s te llteZei tdauer- Variabilit ätfü r sprachlich e  S equenzen w arallerdings v iel  gröss er  al s  10%.  9Durch geführ t  fastausschlie ss l ich am nicht-s p r ac hlic hen Material undn ur mit zwei Stimu li, vg l. Le h i ste  (1 973). Über le gunge n  zur Is o ch r o n ie- H ypothese undrhythmustyp o log ischen  K las s ifizie rung. .. 145  ganz gross e Da uerunters chiede in dern atürlic hen Sp rac henich t  w ah rne hm b ars in d u n d d ass dieme is ten b ishe r g e mess ene n Da uerun terschiede in  de r Sp r ach produ ktion  sch le chthi n nich t wah rg enommen werden:  Thu s sentenc esth atar e not produc edwit h absol utely i s och ro n o u sintervals betweenst r e ss es may s till b e  p er c eived as  i f t he i n t erstr essi nt ervals w ere id e nt ic al (vgl .auch V öl tz199 0, S. 32ff .). Di e Schwan kunge n  in diesem Ber e ich sind also fü r di e  Spr ach wahrnehmung  und -ver arbe i tu ngu nwese ntlic h( vg l . auch O'Connor 196 5;  Uldal l 197 1).10 Geradein der Spr a c h perzepti on s a he n  auch Auer, Uh mann(1988, S.2 40ff.) d ie zw eite „Re ttungscha n c e" für d ieHal tba rke i t  d er These voni s ochr on en Ablä ufe n in de r m ens chl ich en  Sprache.  Wohl ni ch toh ne  Gr und w i rd der ( sp rec hs pra chlic h e) Rhy thmus  als  W ah r neh mungsph ä no m e n be ze ic hnet , d as  vomRezi p ien ten seh r subjekt ive mpfu nd en  wird,so dass z.B.di e Sprecher  e ine r akze n t zählende n Sprache eine silbenzä h lende d eut liche r al s silbenz ähl end wa hrn e hmen a ls der en Mu tt ers p r achle r ,  d iewi ederum die a nde re me hr  als  dessen  „native speakers" als  akzentzählen d e insc h ä tz en( vg l . A ue r , U h m ann 1988). Laut  Auer undUh m an n (1988, S .  24 2)  bekräf tigen d ie vo n  Lehist e gew
ört (vgl._Lehiste 1975)._Infolge dessen konstatierte Lehiste_(1977, S._257),_dass sogar_8_Die von Shen,_Peterson (1962) oder_Lea (1974) festgestellte Zeitdauer-Variabilität_für sprachliche Sequenzen_war_allerdings viel grösser als 10%. 9 Durchgeführt fast ausschliesslich am nicht-sprachlichen Material und nur_mit_zwei Stimuli,_vgl._Lehiste_(1973). Überlegungen zur Isochronie-Hypothese und_rhythmustypologischen Klassifizierung... 145 ganz grosse_Dauerunterschiede in_der natürlichen Sprache nicht wahrnehmbar sind und dass_die_meisten bisher gemessenen_Dauerunterschiede in der Sprachproduktion schlechthin nicht wahrgenommen werden: Thus_sentences that are not produced with_absolutely isochronous intervals_between_stresses_may still be perceived_as if the interstress intervals were_identical (vgl. auch Völtz 1990, S._32ff.). Die Schwankungen in diesem Bereich sind_also für die Sprachwahrnehmung und -verarbeitung_unwesentlich (vgl. auch O'Connor 1965;_Uldall 1971).10_Gerade in der Sprachperzeption sahen_auch Auer, Uhmann_(1988, S._240ff.) die zweite_„Rettungschance" für die Haltbarkeit der These_von isochronen Abläufen_in der menschlichen Sprache. Wohl nicht_ohne_Grund wird der_(sprechsprachliche)_Rhythmus_als Wahrnehmungsphänomen_bezeichnet, das vom_Rezipienten_sehr subjektiv_empfunden_wird, so dass z.B. die Sprecher_einer_akzentzählenden Sprache eine silbenzählende deutlicher als silbenzählend_wahrnehmen als deren Muttersprachler,_die_wiederum die andere mehr_als dessen „native speakers" als_akzentzählend einschätzen (vgl. Auer, Uhmann 1988)._Laut Auer_und Uhmann_(1988, S. 242) bekräftigen die von Lehiste gew