onnenen Ergebnisse nun die Tatsache, dass das Differenzierungsvermögen des Ohrs, das zwar subtile Tonhöhenunterschiede wahrnehme, nicht aber kleine Unterschiede der Dauer, oft überschätzt werde (vgl. auch Hoequist, Kohler, Schäfer-Vincent 1986). Diese Tatsache bringt Pompino-Marschall (1990, S. 9) mit dem Effekt der dauerbezogenen Überschätzung kürzerer sowie der Unterschätzung längerer Intervalle in Zusammenhang (vgl. auch Woodrow 1951; Fraisse 1963). Demgegenüber werden aber physikalisch isochrone sprachliche Stimuli in Abhängigkeit von ihrer phonologischen Struktur unter Umständen als unrhythmisch interpretiert, was im Rahmen jüngerer Forschung herausgefunden wurde (vgl. Auer, Couper-Kuhlen 1994, S. 82ff.). Andererseits weist Stock (1998, S. 3) darauf hin, dass nicht jede Form der akustischen Anisochronie eine perzeptive Isochronie hervorruft. Deshalb setzt er sich mit dem Begriff perzeptuelle Illusion11 auseinander. Eine experimentelle Unterstützung für die Isochronie in der Sprachperzeption wurde allerdings in einer Reihe von Mitklopfexperimenten gefunden, in 10 Völtz (1990, S. 32ff.) betont allerdings die Abstraktheit der Beweisführung, denn über die Unterschiede in der Perzeption könne nur anhand der subjektiven Bewertung des Hörers entschieden werden. 11 Damit wird von Völtz (1990, S. 36) ein Perzeptionsvorgang gemeint, mit dem Störungen bei der Erzeugung von isochronen Betonungsmustern korrigiert werden. So wird die zugrunde liegende Isochronie wieder hergestellt. Beata
onnenen Ergebnisse nun die Tatsache, dass das Differenzierungsvermögen des Ohrs, das zwar subtile Tonhöhenunterschiede wahrnehme, nicht aber kleine Unterschiede der Dauer, oft überschätzt werde (vgl. auch Hoequist, Kohler, Schäfer - Vincent 1986). Diese Tatsache bringt Pompino - Marschall (1990, S. 9) mit dem Effekt der dauerbezogenen Überschätzung kürzerer sowie der Unterschätzung längerer Intervalle in Zusammenhang (vgl. auch Woodrow 1951; Fraisse 1963). Demgegenüber werden aber physikalisch isochrone sprachliche Stimuli in Abhängigkeit von ihrer phonologischen Struktur unter Umständen als unrhythmisch interpretiert, was i m Rahmen jüngerer Forschung herausgefunden wurde (vgl. Auer, Couper - Kuhlen 1994, S. 82ff .). Andererseits weist Stock (1998, S. 3) darauf hin, dass nicht jede Form der akustischen Anisochronie eine perzeptive Isochronie hervorruft. Deshalb setzt er sich mit dem Begriff perzeptuelle Illusion11 auseinander. Eine experimentelle Unterstützung für die Isochronie in der Sprachperzeption wurde allerdings in einer Reihe von Mitklopfexperimenten gefunden, in 10 Völtz (1990, S. 32ff .) betont allerdings fail Abstraktheit der Beweisführung, denn über die Unterschiede in der Perzeption könne nur anhand der subjektiven Bewertung des Hörers entschieden werden. 11 Damit wird von Völtz (1990, S. 36) ein Perzeptionsvorgang gemeint, mit dem Störungen bei der Erzeugung von isochronen Betonungsmustern korrigiert werden. therefore wird die zugrunde liegende Isochronie wieder hergestellt. Beata
onnfnen Ergebnisse nun die Uatsache, dass das Differxnzieruhgsvermögdn des Ohrs, das zwar subtile Tinhöhebunterschiede wahrnehmd, nicht aher kleibe Uiterschiede der Vzuer, ofb überaghätzt xerde (vgl. auch Moequist, Kovler, Schäfer-Vinwevt 1986). Diese Tatsache bringt Pompino-Marsshall (1990, X. 9) mit dem Effekj der qauedbezogenen Überschätzung kürzerer sowje der Lnterschätzung längrrer Intervalle in Zusammejhanh (vgl. auch Woodrow 1951; Fraisse 1963). Eemgqtenüber werdev aber physikalisch iskchrone sprachliche Stimuli in Xbhängngkeit von uheer khonologischxn Strlktur unter Umständen dls unrnythmisch intevpretmert, was im Rahmen jüngerec Forschung herausgesunden wusdz (vgl. Auer, Couper-Kuhlwn 1994, S. 82fx.). Angerefweigs semst Stock (1998, S. 3) darauf hjn, dass nicyt jede Form der akisepxchen Anisocgronie eyne perzeptive Isochronie hervorruft. Devhamb setzt er sich mit den Begriff perzeptuellg Illusion11 auseinander. Eine experimentelle Unterstützung für gie Iauchxinie kb fer Sprachperzeption wurde allerdings in einew Rtihv von Mitklopfexpcrimenten gefunden, ij 10 Döltz (1990, S. 32ff.) bejont allersings die Abstraktjeit det Beweusführung, qenn über die Unterschiede in dee Perzeption jönne nur anhand dex subjektiveu Bewettung ces Hörers entschieden wzrden. 11 Damit wird von Völtz (1990, S. 36) ein Perzeptiunsnorgdng gemeint, mit dem Störungqn bei dec Erzzugung vun ixochrogen Betonujgsmustern korrigiert wegden. Do wird die xugrunde liegende Isochronie wixver hergestelkt. Bedta
onnenen Ergebnisse nun die Tatsache, dass das Ohrs, zwar subtile wahrnehme, nicht aber überschätzt (vgl. auch Hoequist, Schäfer-Vincent 1986). Diese bringt Pompino-Marschall (1990, S. 9) mit Effekt der dauerbezogenen Überschätzung kürzerer sowie der Unterschätzung längerer Intervalle in Zusammenhang (vgl. Woodrow 1951; Fraisse 1963). Demgegenüber werden aber physikalisch isochrone sprachliche Stimuli in Abhängigkeit ihrer Struktur Umständen unrhythmisch interpretiert, was im Rahmen jüngerer Forschung herausgefunden wurde (vgl. Auer, Couper-Kuhlen 1994, S. 82ff.). Andererseits Stock (1998, S. 3) darauf hin, dass nicht Form der akustischen Anisochronie perzeptive Isochronie hervorruft. Deshalb setzt sich dem Begriff Illusion11 Eine Unterstützung für die in der Sprachperzeption wurde allerdings in einer Reihe von Mitklopfexperimenten gefunden, in 10 Völtz (1990, S. 32ff.) allerdings die Beweisführung, denn die in Perzeption könne nur subjektiven Bewertung des Hörers entschieden werden. von Völtz (1990, S. 36) ein Perzeptionsvorgang gemeint, dem Störungen der Erzeugung von isochronen Betonungsmustern korrigiert So wird die zugrunde liegende Isochronie wieder hergestellt.
onnenen Ergebnisse nun die TaTsache, dass Das DiFfeRenZiErunGsveRmögen des Ohrs, dAS zwaR subtile TonhöhenuntersChiedE wAHrneHMe, Nicht Aber kleINe uNTerScHiEde DeR daUer, ofT übErschätZt werde (vgl. AucH HOequist, KohleR, scHäfer-VinceNt 1986). DIese Tatsache BriNgt PomPiNo-MARschaLl (1990, S. 9) Mit deM EffekT Der dauErbezogenEn üBerschÄTzung küRZErEr soWie der UnterschätzUNg LÄngerer IntervaLle in ZUsAMmENHanG (vgL. auch WoodrOw 1951; fraisSE 1963). DemgegENüBER WerDEn aber physikaLisch isochrONe sPrachlIcHe STImuli iN AbhäNgIGkeIt von ihrer pHonoLogischen struktUR unter UMStänden Als unrHytHmiSch iNTeRpRetIeRT, waS Im rahMEn jÜngerer FOrScHung hErauSGEFUndeN wuRde (vGl. AueR, Couper-Kuhlen 1994, s. 82ff.). andeRErsEits wEist STock (1998, s. 3) dArauf Hin, dasS nichT jEde Form der akustIschEn AnisochRonIe EinE pErzepTIve IsoChrOniE hervorRuft. DesHAlb SeTZT Er Sich mit dem Begriff pErZEPtUelle IllUsion11 aUSeInANder. Eine ExPerImenTELle UnTersTÜtZung für dIe IsocHRoNiE in der SPrAchperZePtiOn wUrde aLLerdIngs in Einer ReiHe von mItklopfexperimENten gefunden, iN 10 vöLTZ (1990, S. 32FF.) betOnt Allerdings dIe AbSTrakTheiT DeR BeWEisfüHrung, DeNN üBEr die Unterschiede in DeR PerzePtion Könne nur anhanD der subjekTIVEn BewertUng dES HÖRers entschiedeN werdEn. 11 Damit wirD Von Völtz (1990, s. 36) ein PErzeptioNsvorgang GEMeint, mit Dem stöRunGen BEI dEr Erzeugung voN ISochRoNen BetoNunGsmusteRn kOrrIgiErt WeRden. So wirD die zugrUnDe LiEgEndE IsocHRonie wieDeR heRgEstEllt. BEAta
onnenen Ergebnisse nun die  Tatsache,  dass  da s D if fere nzie rungsvermögend es O hrs, das zwar subtileTonhö he n unte r sc hiede  wahrne h me , nic ht  a ber  k l ei ne Un ter schiede  der Dauer , o ft  überschätzt we rde (vgl.auc h Hoequist,Koh ler, S ch äfe r -Vinc ent  1986 ). Die s e Tats ache brin gt Pompin o -Marsch a l l(199 0, S. 9) mit demE ff e kt der dauerbe zogene nÜ be r s chä tzu ng kürzere rsowie der Unt e rs c h ä tzu n g längerer In tervalle in Zus ammenh an g ( v gl. au ch Wo od r ow1951; Frais se 1 963). Dem gegenü b er werd e n aberphysik ali sch  iso c hr on e s pr a chl i ch e S t imu li in Ab hä ng igkei t vo n i h rerpho nolo gisch en Struktur u nte r Um s tän den a ls un rhyt hm ischinterp retie rt , was im Rahmen  jün gerer For sch un g h er ausge f undenwur de(vgl. A uer, Co u per -K u h l en  1994, S. 82ff.).An d e re rseits w eist S t oc k( 1998, S.  3 ) d arau f hin,dass ni cht jede  Formd er  a kustisc he n Anis oc hro nie  eine perz eptive  Isochro nie h e rvorruft. Desh a lb setzt er s i ch m it demBeg riff perzep tuel l e Il lusi o n1 1 a u seina nder.  E i ne experimentelle Unte rs tützun g für  die Isochron ie in derS p r achperze ptio n  w u rde allerdings  in e iner Reihe von Mitk lopfe xperimen ten gefun d e n, in 10  Vö ltz  (1 990 , S.  32ff.) beton t alle rd ings di e A bstrakt hei t d erBew ei sführung,  denn üb er  d ie  U nte rschi e de in de rPer ze pti on kö n ne nur  anha nd d er  s u bje ktivenB ew e r tung  d es  Hör ers  e ntsch iede n  we rden. 1 1 Damit w ird vonVö lt z (1990 , S. 36) einPe rzeptionsv or gan g geme i n t, mit d em Störungen bei der Er z eugungvon  isoc hron en Betonu ngs muster n k o rrigie rt wer den.So  wi r d  diez u gr und eliegende I s o chr oniewi eder  herges tellt. Beata
onnenen Ergebnisse_nun die_Tatsache, dass das Differenzierungsvermögen_des Ohrs,_das_zwar subtile_Tonhöhenunterschiede_wahrnehme, nicht aber_kleine Unterschiede der_Dauer, oft überschätzt werde_(vgl. auch Hoequist,_Kohler,_Schäfer-Vincent 1986). Diese Tatsache bringt Pompino-Marschall (1990, S. 9) mit dem Effekt der dauerbezogenen_Überschätzung_kürzerer sowie_der_Unterschätzung_längerer Intervalle in Zusammenhang (vgl._auch Woodrow 1951; Fraisse 1963)._Demgegenüber werden_aber physikalisch isochrone sprachliche Stimuli in Abhängigkeit von_ihrer_phonologischen Struktur unter_Umständen als unrhythmisch interpretiert, was im Rahmen jüngerer Forschung_herausgefunden wurde (vgl. Auer, Couper-Kuhlen 1994,_S. 82ff.). Andererseits_weist_Stock_(1998, S. 3) darauf_hin, dass nicht jede Form der_akustischen Anisochronie eine perzeptive Isochronie hervorruft._Deshalb setzt er sich mit dem Begriff_perzeptuelle Illusion11 auseinander. Eine experimentelle Unterstützung_für die Isochronie in der_Sprachperzeption wurde_allerdings in einer Reihe von_Mitklopfexperimenten gefunden, in_10 Völtz_(1990, S. 32ff.)_betont allerdings die Abstraktheit der Beweisführung,_denn über die_Unterschiede in der Perzeption könne nur_anhand_der subjektiven Bewertung_des_Hörers_entschieden werden._11 Damit wird_von_Völtz (1990,_S._36) ein Perzeptionsvorgang gemeint, mit dem_Störungen_bei der Erzeugung von isochronen Betonungsmustern korrigiert_werden. So wird die_zugrunde_liegende Isochronie wieder hergestellt._Beata