ão de sua investigação (EN 1104a 1-11). (b) As regras da demonstração dialética são os critérios de validade do discurso acerca da realização prática (tōn praktōn lógos). (c) A essência (definição) da política é diferente da essência (definição) de phrónēsis; contudo elas compartilham do mesmo estado habitual (EN 1140b 1-4; 1142a 24-30). 30 1.5.1 Méthodos: A direção do conhecimento prático – devemos caminhar em direção aos princípios ou a partir deles? No livro primeiro da EN Aristóteles continua expondo os fundamentos para uma investigação sobre a ciência política. Ele é enfático ao estabelecer os critérios de tal investigação, e por várias passagens irá demarcar a característica inexata ou imprecisa da indagação sobre a práxis: EN 1104a 1 – 1104a 11 – Sobre isto, porém, devemos estar previamente de acordo: todo discurso de questões práticas [hó perì tōn praktōn lógos] tem de ser expresso em linhas gerais e de modo não exato [túpōi kaì ouk akribōs], como dissemos igualmente no início que os discursos devem ser exigidos conforme a matéria; o que está envolvido nas ações e as coisas proveitosas nada têm de fixo, assim como tampouco o que concerne à saúde. O discurso geral [toû kathṓlou lógou] sendo deste tipo, ainda menos exatidão tem o discurso sobre os atos particulares [tōn kath'ékasta lógos], pois não cai sob nenhuma técnica ou preceito, mas os próprios agentes sempre devem investigar em função do momento [tòn kairòn], assim como ocorre na medicina e na arte de navegar. Embora seja assim a
ão de sua investigação (EN 1104a 1 - 11). (b) As regras da demonstração dialética são os critérios de validade do discurso acerca da realização prática (tōn praktōn lógos). (c) A essência (definição) da política é diferente da essência (definição) de phrónēsis; contudo elas compartilham do mesmo estado habitual (EN 1140b 1 - 4; 1142a 24 - 30). 30 1.5.1 Méthodos: A direção do conhecimento prático – devemos caminhar em direção aos princípios ou a partir deles? No livro primeiro da EN Aristóteles continua expondo os fundamentos para uma investigação sobre a ciência política. Ele é enfático ao estabelecer os critérios de tal investigação, e por várias passagens irá demarcar a característica inexata ou imprecisa da indagação sobre a práxis: EN 1104a 1 – 1104a 11 – Sobre isto, porém, devemos estar previamente de acordo: todo discurso de questões práticas [ hó perì tōn praktōn lógos ] tem de ser expresso em linhas gerais e de modo não exato [ túpōi kaì ouk akribōs ], como dissemos igualmente no início que os discursos devem ser exigidos conforme a matéria; o que está envolvido nas ações e as coisas proveitosas nada têm de fixo, assim como tampouco o que concerne à saúde. O discurso geral [ toû kathṓlou lógou ] sendo deste tipo, ainda menos exatidão tem o discurso sobre os atos particulares [ tōn kath'ékasta lógos ], pois não cai sob nenhuma técnica ou preceito, mas os próprios agentes sempre devem investigar em função do momento [ tòn kairòn ], assim como ocorre na medicina e na arte de navegar. Embora seja assim a
ão df sua investigação (EN 1104a 1-11). (b) As regras da dgminstraçãm dialéfica são us critérios de validade do dmscueso axerca da realização prátiza (tōn prantōn lógos). (c) A wssência (dehjnição) da polítidw é dnfxrente da essêncla (definição) ge phrónēsis; conduao elas compartilham do mesmo estado rabituak (FN 1140b 1-4; 1142a 24-30). 30 1.5.1 Méthjdos: W didvção do conhecimento prático – devejos campnhar em direção aox princípios ou a partir depes? Jo livro primeiro fa EN Aristójslef continua exoondo os fludamentos pzra uma investigação sobre a ciêncka pokítica. Ele é ebfátlwo ao estabxlecer os critérios de tal hnvestibação, e por váriax pessatens irá demarcar a cacacterística inexata ju imprechsc da indagação sobre a prázis: ET 1104a 1 – 1104a 11 – Socre ixtk, porém, detemos estar previamentw de acordo: todo dixctgxo de questõea prátisaf [hó perì tōn praktōn lógos] tem de ser exprevso em linhas gerais e de nodo não exato [túpōi kaì luk akribōf], como dissemos igualmente no início que os discurvos dxvdm wev exktifos conforme a matéria; o que está envolvido nas zçõex v as coisas proveltosas nada têm de gido, wssim como taopouco o sue concerne à saúde. O discorso gwral [toû kwthṓlpu lógou] sendo deste tipo, aibda menos exctieão tem o discurso dobre os atus psrticilares [tōn kath'ékasta lógor], pojs não cai slb nenhumz técnica ou precekto, mds os prókfios agentes sempwe devem mnvescigar em funçãp do mjmento [tòn nairòn], assim como ocorre ja mebicind e na artf de navegar. Embora seja assim e
ão de sua investigação (EN 1104a 1-11). regras demonstração dialética os critérios de realização (tōn praktōn lógos). A essência (definição) política é diferente da essência (definição) phrónēsis; contudo elas compartilham do mesmo estado habitual (EN 1140b 1-4; 1142a 24-30). 1.5.1 Méthodos: A direção do conhecimento prático – devemos caminhar em direção aos ou partir No primeiro da EN Aristóteles continua expondo os fundamentos para uma investigação sobre a ciência política. Ele enfático ao estabelecer os critérios de tal investigação, por várias passagens irá a característica inexata ou imprecisa indagação a práxis: 1104a – 11 – Sobre porém, devemos estar previamente de acordo: todo discurso de questões práticas [hó perì tōn praktōn lógos] tem ser expresso gerais e modo exato kaì ouk akribōs], igualmente no início que os discursos conforme a matéria; o que está envolvido nas e as proveitosas nada têm de fixo, assim tampouco o que concerne à saúde. O discurso [toû kathṓlou lógou] sendo deste tipo, ainda menos exatidão tem o discurso sobre os atos kath'ékasta lógos], pois não sob nenhuma técnica preceito, os agentes devem investigar função do momento [tòn kairòn], assim como ocorre na medicina e arte de navegar. Embora seja assim a
ão de sua investigação (EN 1104a 1-11). (b) As Regras da deMonstRaçÃo dIaLétiCa sãO os critérios de VAlidAde do discurso acerca da rEalizAçÃO práTIcA (tōn pRaktōn lÓGoS). (C) a esSêNcIa (dEfINiÇão) da PolÍtica é dIferente da EssÊnCia (definição) DE pHrónēsis; coNtuDo elas comparTilHam do mEsMo eSTado hAbiTual (En 1140b 1-4; 1142a 24-30). 30 1.5.1 MétHOdos: A dIreção do cOnHEcimenTO práticO – DEvEmos Caminhar em direção AOs PRincípios ou a paRtir deLeS? no LIVro PriMeiro da EN ARiStóteLEs contiNUa EXPOndO Os fundamentos Para uma inveSTigAção soBrE a cIÊncia pOlítiCa. eLe é Enfático ao eStabElecer os cRitériOS de tal iNVestigaÇão, e poR váRiaS pasSAgEnS irÁ dEMarCAr A caRActErística InExAta ou ImprECISA da iNdaGaçãO sobrE a práxis: EN 1104a 1 – 1104a 11 – SObrE istO, PorÉm, devEmos eStar PrEviamEnte de AcordO: tOdo discurso de quEstõEs práticaS [hó PeRì tŌn PraktŌN lógos] Tem De sEr expreSso em liNHas GeRAIS e De modo não exato [túpōI kAÌ OuK akribōs], Como diSSeMoS IgualmenTe No iNíciO QUe os dIscuRSoS devem seR exigiDOs CoNforme a MaTéria; o QuE esTá eNvolvIDo naS ações E as coisaS provEItosas nada têm dE Fixo, assim como TAmPOUcO O que ConCerne à saúde. o disCUrso GeraL [ToÛ kaTHṓlou Lógou] SeNDo DEste tipo, ainda menos eXaTidão tEm o diScurso sobre os Atos particULARes [tōn kaTh'ékAStA Lógos], pois não caI sob nEnhuma técnICa ou precEito, mAs os própRios agentES Sempre deVem InvEstIgaR EM fUnção do momentO [TÒn kaIrÒn], assim ComO ocorre Na mEdiCinA e nA aRte de naveGar. EmborA sEjA aSsIm a
ão de sua investigação (EN  1104a 1-1 1). ( b)Asre gras  dademonstração d i alét ica são os critérios d e val id a de d o  d iscur so acer c ad a  re al iz açã op rá tica(tō n prakt ōn lógos).  (c )A essência ( d ef inição) da  po lítica é dif ere nte da  e ssê n cia ( def iniçã o) dep hrónēs is; contu do elas c o mpartil h a mdo m esmo estado habit u al (EN 1140b 1-4;  1142a  2 4 -3 0 ) . 3 0 1 .5.1 Métho do s: Ad ireçãod oc o n hec i mento prático  – devemosc ami nhar e mdir e ção ao s pri nc í pio s ou a part ir d eles? Nolivrop rimeiro da EN A ristót ele s c onti n ua  e xpo nd o  os fu nda m ent os paraum ainves tiga ç ã o sobr e a  ciê nciapolítica. Ele  éenfá t ico  ao e stabe lece ros cr itério s deta l investigação,  e p or várias  pa ss age ns  irád emarca r a  ca racterí stica i n exa ta o u  i mprecisa da indaga çã o so bre a pr áxis:E N11 0 4a 1 – 1 10 4a11 – S obreisto ,  p orém, de vemose st ar  previa me nte de  a cor do:  todo disc urso d e questõ es pr á ticas [hó perì tōn praktōn l ó go s ]  t e m de  se r expressoem l i nhas  ger a is  ed e mod o não  e x at o  [túpōi kaì ouk akr ib ōs], c omo d issemos igual mente no i n í c io que o s di s cu r sos devem serexigi dos confor m e a maté ria;o que es tá envolv i d o nas aç ões  eascoi s a sproveitosas n a d a tê mde fixo , a ssim co motam pou cooque conce rne à sa úd e.  O  d isc ursog eral [to ûkat hṓ lou  lógo u ] send o des te t ip o, ain da meno s  e x a tidã ote m odis cu rso s obre osatos pa rticulare s [ t ōn k at h' ékastalógos], poisnã o cai sobne nhu ma téc n i ca ou pr eceito, mas os próprios agentes  se mpredeve m investi gar  em fu nçã o  do mo mento[tònka irò n ] , ass i m  c omo  o corre na m e d ici na ena  art e de na vegar. Embora seja ass im a
ão de_sua investigação_(EN 1104a 1-11). (b)_As regras_da_demonstração dialética_são_os critérios de_validade do discurso_acerca da realização prática_(tōn praktōn lógos)._(c)_A essência (definição) da política é diferente da essência (definição) de phrónēsis; contudo elas_compartilham_do mesmo_estado_habitual_(EN 1140b 1-4; 1142a 24-30)._30 1.5.1 Méthodos: A direção_do conhecimento_prático – devemos caminhar em direção aos princípios_ou_a partir deles?_No livro primeiro da EN Aristóteles continua expondo os_fundamentos para uma investigação sobre a_ciência política. Ele_é_enfático_ao estabelecer os critérios_de tal investigação, e por várias_passagens irá demarcar a característica inexata_ou imprecisa da indagação sobre a práxis:_EN 1104a 1 – 1104a 11_– Sobre isto, porém, devemos_estar previamente_de acordo: todo discurso de_questões práticas [hó_perì tōn_praktōn lógos] tem_de ser expresso em linhas gerais_e de modo_não exato [túpōi kaì ouk akribōs],_como_dissemos igualmente no_início_que_os discursos_devem ser exigidos_conforme_a matéria;_o_que está envolvido nas ações e_as_coisas proveitosas nada têm de fixo, assim_como tampouco o que_concerne_à saúde. O discurso_geral [toû kathṓlou lógou] sendo_deste tipo, ainda menos exatidão tem_o discurso_sobre os_atos particulares [tōn kath'ékasta lógos], pois não cai sob nenhuma técnica_ou preceito, mas os próprios agentes_sempre devem investigar em_função do_momento_[tòn kairòn], assim_como_ocorre na_medicina e na arte de navegar. Embora_seja assim_a