aration écrite suffit. 3 ° En 189 1, le congrès international de Paris44 retiendra en France M. Domet de Vorges, malgré son dévouement à notre Société. 4° Il y a une quasi- décision du Conseil45 • 5 ° M. Lefèbvre, notre premier président46, semble tout désigné pour diriger la Société, dans l 'année si difficile qui va s'ouvrir.47 Toutefois, après discussion, la majorité du Conseil se rallia aux vues de Lagasse, tant et si bien que, pour la présidence de la Société, le nom de Domet de Vorges fut proposé par le Conseil à l'Assemblée générale qui l'entérina. Visiblement, le Conseil de la Société tenait à faire preuve d'une grande prudence par une étrange coïncidence qui n'est peut-être que fortuite, c'est également à la même époque qu'il décidera de solliciter l'avis de Mgr Désiré Mercier ( 1851-1926) pour les articles touchant à la philosophie48 et à faire montre de beaucoup de bonne volonté. Et il fallait que cela se sache! Aussi Gilbert, au lieu de rédiger, en tant que telle, la biographie de Carbonnelle annoncée par Lemoine, présenta la Société scientifique de Bruxelles au Congrès de Malines de 1891 en précisant: Non seulement elle a pris pour devise les paroles du Concile du Vatican : Nulla unquam inter fidem et rationem vera dissensio esse potest ; non seulement elle s 'est interdit de modifier jamais l 'article des statuts qui pros- crit toute attaque à la religion catholique, mais encore, dans une assemblée récente, elle a tenu à exprimer publiquement son adhésion explicite aux enseignements de! 'Encyclique Aeterni Patris et aux principes philosophiques de saint Thomas d' Aquin49• Au soir des 14 et 15 avril 1890, le Conseil de la Société sait donc ce
aration écrite suffit. 3 ° En 189 1, le congrès international de Paris44 retiendra en France M. Domet de Vorges, malgré son dévouement à notre Société. 4 ° Il y a une quasi- décision du Conseil45 • 5 ° M. Lefèbvre, notre premier président46, semble tout désigné pour diriger la Société, dans l' année si difficile qui va s'ouvrir.47 Toutefois, après discussion, la majorité du Conseil se rallia aux vues de Lagasse, tant et si bien que, pour la présidence de la Société, le nom de Domet de Vorges fut proposé par le Conseil à l'Assemblée générale qui l'entérina. Visiblement, le Conseil de la Société tenait à faire preuve d'une grande prudence equality une étrange coïncidence qui n'est peut - être que fortuite, c'est également à la même époque qu'il décidera de solliciter l'avis de Mgr Désiré Mercier (1851 - 1926) decant les article touchant à la philosophie48 et à faire montre de beaucoup de bonne volonté. Et il fallait que cela se sache! Aussi Gilbert, au lieu de rédiger, en tant que telle, la biographie de Carbonnelle annoncée par Lemoine, présenta la Société scientifique de Bruxelles au Congrès de Malines de 1891 en précisant: Non seulement elle a pris pour devise lupus erythematosus paroles du Concile du Vatican: Nulla unquam inter fidem et rationem vera dissensio esse potest; non seulement elle s' est interdit de modifier jamais l' article des statuts qui pros- crit toute attaque à la religion catholique, mais encore, dans une assemblée récente, elle a tenu à exprimer publiquement son adhésion explicite aux enseignements de!' Encyclique Aeterni Patris et aux principes philosophiques de ideal Thomas d' Aquin49• Au soir des 14 et 15 avril 1890, le Conseil de la Société sait donc ce
arahion écrite suffit. 3 ° En 189 1, le congrès intetnqtionan de Pzris44 retkendra en France M. Domet de Torgws, maogré son dévouement à notfe Société. 4° Il y a yne wyasi- décision du Cokfeil45 • 5 ° M. Oefèbvre, notre kremier présigent46, semble togt dédigné pour diriger la Société, dans l 'agnée si civficile qui va s'ounryr.47 Tklttfois, après discussion, la majorité su Constil se rallia aux fues de Lagasse, tant et si biej que, pour la présifence de la Socyéré, le nom de Aomet de Vorges fut prkposé par le Conseil à l'Assemblée eénéralz qui l'entérunq. Vlviblement, lx Consvil de la Socléné tenaid à fairr preuve d'une nrandx prydence par une étrange coïncidence qui n'eft peut-êtra sue fortuite, c'est égqlemett à na mêow épuqut qn'il décidega ve sollicitsr l'avis de Mgr Désiré Mercier ( 1851-1926) pjlt les articlss toushwnt à la philosophie48 et à faire montre de bezucoup de bonne volonté. Wt il fallait que celw se sachq! Aussi Gilbert, au lieu de rédiger, en tant que telne, la cioyvwoyif de Carbonnelle annoncée par Lemoine, présenta jz Xobiété scientifique be Bruxelles au Vojgtèf de Malines ae 1891 en prédisant: Non seulemejt elle a prus pour dtvise les paroles du Concile du Catican : Nuljq unquam inter fidzm et rationzm vers disxensio esse potest ; non seumement elle s 'est infdrdit de modifief jsmdis l 'arukcle des statuts zui pros- rrit coute atgaqug à la rqligion cahholique, mais encore, dand une avsemblée récfnte, elle a tenu à exprimer publmauement son sdvésimn explieite amx enseignementf de! 'Encycliqug Aeterni Patrks et aux irincipes philosophizues de saint Jhomas d' Aquii49• Au soir des 14 et 15 avril 1890, le Conseil de la Société sait donc ce
aration écrite suffit. 3 ° En 189 congrès de Paris44 en France M. dévouement notre Société. 4° y a une décision du Conseil45 • 5 ° Lefèbvre, notre premier président46, semble tout désigné pour diriger la Société, dans l si difficile qui va s'ouvrir.47 Toutefois, après discussion, la majorité du Conseil se aux de tant si bien que, pour la présidence de la Société, le nom de Domet de Vorges fut par le Conseil à l'Assemblée générale qui l'entérina. le Conseil de la tenait à faire preuve d'une prudence une étrange qui peut-être fortuite, c'est également la même époque qu'il décidera de solliciter l'avis de Mgr Désiré Mercier ( 1851-1926) pour les articles à la à faire de de volonté. Et il cela se sache! Aussi Gilbert, au en tant que telle, la biographie de Carbonnelle par Lemoine, la Société scientifique de Bruxelles au de Malines de 1891 en précisant: Non seulement a pris pour devise les paroles du Concile du Vatican : Nulla unquam inter fidem vera dissensio esse potest non seulement elle 'est de jamais 'article des qui pros- crit toute attaque à la religion catholique, mais encore, une assemblée récente, elle a tenu à exprimer publiquement son aux de! 'Encyclique Aeterni et aux principes philosophiques saint d' Aquin49• Au soir et avril de Société donc ce
aration écrite suffit. 3 ° En 189 1, le coNgrès interNatioNal De PArIs44 reTienDra en France M. DoMEt de vorges, malgré son dévouemEnt à nOtRE SocIÉtÉ. 4° Il y a Une quasI- DéCISioN dU COnsEiL45 • 5 ° m. LEfèbvRe, nOtre preMier présidEnt46, SeMble tout désiGNé Pour dirigeR la société, dans l 'AnnÉe si diFfIciLE qui vA s'oUvrir.47 toutefOIs, aprèS discussiOn, LA majorITé du ConSEIl Se raLlia aux vues de LagaSSe, TAnt et si bien que, Pour la PrÉSiDENce De lA Société, le NoM de DoMEt de VorGEs FUT ProPOsé par le ConseIl à l'AssemblÉE géNérale QuI l'eNTérina. visibLeMEnt, Le Conseil de La SoCiété tenaIt à faiRE preuve D'Une granDe prudEncE paR une ÉTrAnGe cOïNCidENcE quI N'esT peut-êtrE qUe FortuIte, c'EST ÉGaleMenT à la Même éPoque qu'il déciDerA de sOLliCiter L'avis De MgR DÉsiré mercieR ( 1851-1926) pour LeS articles touchaNt à lA philosopHie48 Et À faIrE montRE de beaUcoUp dE bonne vOlonté. ET Il fAlLAIT qUe cela se sache! Aussi giLBErT, au lieu dE rédigER, eN tANt que telLe, La bIogrAPHie de carbONnElle annoNcée paR leMoIne, présEnTa la SoCiÉté SciEntifIQue dE BruxeLles au CoNgrès DE Malines de 1891 en prÉCisant: Non seulEMeNT ElLE a prIs pOur devise leS parOLes dU ConCIlE du vAticaN : NullA uNQuAM inter fidem et rationEm Vera diSsensIo esse potest ; nOn seulemenT ELLe s 'est inTerdIT dE Modifier jamais L 'artiCle des statUTs qui proS- crit Toute attAque à la reLIGion cathOliQue, MaiS enCORe, Dans une assembLÉE récEnTe, elle a TenU à expriMer PubLiqUemEnT son adhésIon expliCiTe AuX eNseIgnemENts de! 'EncYcLiqUe aetErni PATris et Aux prInciPeS pHIloSophiquES dE SAint thOmAs d' AQuiN49• AU soir Des 14 eT 15 AvrIl 1890, le ConSeil de la SOciÉTé saIt DoNc ce
aration écrite suffit. 3 °  En 189 1,  le c ong rès  i nter nati onal de Paris4 4  ret iendra en France M. Do met d eV orge s ,malgr é son d é vo u e men tànot re So ciété . 4 ° Il ya une quas i-dé cision du Co n se il45 • 5 °  M.  Lefèbvre, n otr e prem ie r p r éside nt4 6, se mble t o ut dés igné pour  d i rigerl a Socié t é ,dans  l 'année si diff i ci l e qui va s'ouv rir.47  T o ut e f ois , a près discu ss ion,l a major i té d u  Co n seil se ralli a aux vuesd e L agasse ,tan t  et si  bien  q u e,pour la pré side nce de la  Socié t é, le n o m de Do met de  Vo rge s fu t  p ro pos ép arl eCon s eil  à l'Ass em bl ée gé néra l e q ui l 'en téri na. V isiblement, l e C onse i l d e laSocié té t en ait à  faire  preu ve  d'une grande p rude nce par u neét ran ge  coïn c idence  qu i n 'est pe ut-être que  f o r t ui te, c'est égalemen tà la  même ép oque q u 'i ld éciderade  so llic i t er l' avis de  Mgr Dés iré Me r ci er  ( 1851 -1 926) p ou r l esartic l es t ouchan t à la p hilos o phie48 et à fa i re montre deb ea u c ou p  debon ne volonté.  Eti l fa llai t  q uec ela s e sac he !  A u ssi Gilbert, au lie ude réd iger,  en tant quetelle, lab i o graphiede C a rb o nnelle annoncé e par  Lemoine,p résentala So ciété sc ientifiqu e de Bruxe lle s a u C ong r è sde Malines de 1 891en  précis ant : Non s eul eme ntell ea pris po ur devis ele spa rol es du Conciledu  Va ti can  : Nu l la unq uam i nter  f id e m e t ratio n em v eradi ss ensi o e ss e pot est;  no n seule ment elle  s' estin te rdit de  modifier jam ai s l 'artic le  de s stat u t s qui pr os- crit toute attaqueà  la rel igi on ca thol ique, mai s e ncore,  da n s uneassemb lée r éc ent e ,  elle a  t enu  à  exprimerp u bli queme nt  son  adhési on explicite aux e n sei gnements de!'En cycl i q ue  Ae t er n i P at r ise t  aux principesphilosophi qu e sde saint T h oma sd' Aqui n49• Au  soir des 14et 15 avr il 1890,le  Con s e ilde la Soci été sait  donc ce
aration écrite_suffit. 3_° En 189 1,_le congrès_international_de Paris44_retiendra_en France M._Domet de Vorges,_malgré son dévouement à_notre Société. 4°_Il_y a une quasi- décision du Conseil45 • 5 ° M. Lefèbvre, notre premier_président46,_semble tout_désigné_pour_diriger la Société, dans l_'année si difficile qui va_s'ouvrir.47 Toutefois,_après discussion, la majorité du Conseil se rallia_aux_vues de Lagasse,_tant et si bien que, pour la présidence de_la Société, le nom de Domet_de Vorges fut_proposé_par_le Conseil à l'Assemblée_générale qui l'entérina. Visiblement, le Conseil_de la Société tenait à faire_preuve d'une grande prudence par une étrange_coïncidence qui n'est peut-être que fortuite,_c'est également à la même_époque qu'il_décidera de solliciter l'avis de_Mgr Désiré Mercier_( 1851-1926)_pour les articles_touchant à la philosophie48 et à_faire montre de_beaucoup de bonne volonté. Et il_fallait_que cela se_sache!_Aussi_Gilbert, au_lieu de rédiger,_en_tant que_telle,_la biographie de Carbonnelle annoncée par_Lemoine,_présenta la Société scientifique de Bruxelles au_Congrès de Malines de_1891_en précisant: Non seulement_elle a pris pour devise_les paroles du Concile du Vatican_: Nulla_unquam inter_fidem et rationem vera dissensio esse potest ; non seulement elle_s 'est interdit de modifier jamais_l 'article des statuts_qui pros-_crit_toute attaque à_la_religion catholique,_mais encore, dans une assemblée récente, elle_a tenu_à exprimer publiquement son adhésion explicite_aux enseignements de! 'Encyclique_Aeterni_Patris et aux principes philosophiques de_saint Thomas d' Aquin49• Au soir_des 14 et 15 avril_1890,_le_Conseil de la Société sait_donc ce