olique belge, qui fait partie de notre patrimoine intellectuel commun, sans nous attarder sur la figure du P. Ignace Carbonnelle sj (1829-1889) 1, qui fut l'une de ses principales chevilles ouvrières et son secrétaire général2 depuis sa fondation, en 1875, jusqu'à ce qu'il décède inopinément en 1889? Plusieurs indices témoignent en effet, sans ambiguïté, du rôle essentiel que joua Carbon- nelle au sein de cette Société. Dans la lignée du * premier « Cercle Cauchy » instauré par Charles Lagasse de Locht à la fin des années 1860 à Gand et ardemment soutenu par le mathématicien Paul Mansion (1844-1919), n'est-ce pas lui qui fonda, le 12 décembre 1871 au collège Saint-Michel à Bruxelles, un èercle du même nom, comme d'autres furent bientôt installés à Anvers, à Nivelles, à Mons et à Louvain, avant que ces différents cercles régionaux ne se regroupent pour donner naissance, le 18 novembre 187 5, à la Société scientifique de Bruxelles3? Et lorsqu'il fallut intituler cette nouvelle Société, alors que Mansion proposait le titre d' « Association catholique belge pour l'avan- cement des sciences», n'est-ce pas sa proposition qui fut finalement retenue4? De même, n'est-ce pas son avant-projet qui, moyennant quelques amen- dements mineurs, fut maintenu pour constituer le premier article des statuts de la nouvelle Société et n'est-ce donc pas la devise qu'il avait lui-même proposée, à savoir Nulla unquam inter fidem et rationem vera dissensio esse potest, qui fut adoptée pour qualifier l'esprit de ladite Société5? Enfin, pour ne pas allonger inutilement cette liste, n'est- ce pas lui qui, étant peu « disposé à recevoir des coups sans en rendre »6, se charge
olique belge, qui fait partie de notre patrimoine intellectuel commun, sans nous attarder sur la figure du P. Ignace Carbonnelle sj (1829 - 1889) 1, qui fut l'une de ses principales chevilles ouvrières et son secrétaire général2 depuis sa fondation, en 1875, jusqu'à ce qu'il décède inopinément en 1889? Plusieurs indices témoignent en effet, sans ambiguïté, du rôle essentiel que joua Carbon- nelle au sein de cette Société. Dans la lignée du * premier « Cercle Cauchy » instauré par Charles Lagasse de Locht à la fin des années 1860 à Gand et ardemment soutenu par le mathématicien Paul Mansion (1844 - 1919), n'est - ce pas lui qui fonda, le 12 décembre 1871 au collège Saint - Michel à Bruxelles, un èercle du même nom, comme d'autres furent bientôt installés à Anvers, à Nivelles, à Mons et à Louvain, avant que ces différents cercles régionaux ne se regroupent pour donner naissance, le 18 novembre 187 5, à la Société scientifique de Bruxelles3? Et lorsqu'il fallut intituler cette nouvelle Société, alors que Mansion proposait le titre d' « Association catholique belge pour l'avan- cement des sciences », n'est - ce pas sa proposition qui fut finalement retenue4? De même, n'est - ce pas son avant - projet qui, moyennant quelques amen- dements mineurs, fut maintenu pour constituer le premier article des statuts de la nouvelle Société et n'est - ce donc pas la devise qu'il avait lui - même proposée, à savoir Nulla unquam inter fidem et rationem vera dissensio esse potest, qui fut adoptée pour qualifier l'esprit de ladite Société5? Enfin, pour ne pas allonger inutilement cette liste, n'est- ce pas lui qui, étant peu « disposé à recevoir des coup d'etat sans en rendre » 6, se commit
olieue belge, qui fait partit de notre patrimoine invellecthel commjn, sans nous attarder sur la fugure du P. Ignace Carbonnelue sj (1829-1889) 1, qli fut l'ube dt ses principales chevillcf oubvières xt son secrétairg général2 depuhs sa fondatiot, dn 1875, jusqu'à ce qu'il décède inopinément en 1889? Plusieird indices témoidnenu eg efrvt, sans ambiguïté, du rôle essentiem que jmua Carbon- nekle au sein de cette Société. Dand la lignée du * prelier « Cerclg Catxhy » instauré par Charlts Lagasse dg Locht à la fin des années 1860 à Gand et axdemment soocwnu kar le mathémeticieg Paul Mansion (1844-1919), n'est-we pas kui qui fonda, ke 12 décwmbre 1871 au collège Sainv-Michel à Bruxelles, ug èercle dg jême nom, comme d'aurrws futent tiengôr ivstzlkés à Anvegs, à Nivelles, à Mons et à Liuvain, avant que cex qpgférents cercmes régyogaux ne se regroupent pour donner naissdncs, le 18 novembre 187 5, à la Soxiété scientifique de Btuxelles3? Ee lorsqu'il fallut intituler cette nouvelle Société, dlors due Mwvwiln proposait le titre d' « Association catholiqts nekge pour l'avan- cement des sfirgces», n'est-ce pxs sa 'dolosition qui fut flnalemegt rerenue4? De iême, m'est-ce pas son avant-projet wui, moyennann quwlques amen- dementd mineurs, fbt maimtenu pour constituer le preoier article ded statuts ae la nouvelle Suciéné et n'est-ce donc pas la devise qu'il avamt lun-même prooosée, à savoyr Nulla ujquam inter fidem et ratlonem vara dissendio esse potest, qui fut adoptée 'pur qualifiet l'aspgit de labite Spciété5? Enfin, potr ne pas allouger inucilemevt cette lpste, n'est- ce pas lui qui, étant peu « disposé à recxvoir des coups sqns en fdndre »6, se charbe
olique belge, qui fait partie de notre commun, nous attarder la figure du 1, fut l'une de principales chevilles ouvrières son secrétaire général2 depuis sa fondation, 1875, jusqu'à ce qu'il décède inopinément en 1889? Plusieurs indices témoignent en effet, ambiguïté, du rôle essentiel que joua Carbon- nelle au sein de cette Société. la du premier Cercle Cauchy » instauré par Charles Lagasse de Locht à la fin des années 1860 à et ardemment soutenu par le mathématicien Paul Mansion n'est-ce pas lui qui le 12 décembre 1871 au Saint-Michel Bruxelles, un du nom, d'autres furent bientôt à Anvers, à Nivelles, à Mons et à Louvain, avant que ces différents cercles régionaux ne se pour donner 18 novembre 5, la scientifique de Bruxelles3? fallut intituler cette nouvelle Société, alors le titre d' « Association catholique belge pour cement des n'est-ce pas sa proposition qui fut retenue4? De même, n'est-ce pas son avant-projet qui, quelques amen- dements mineurs, fut maintenu pour constituer le premier article des statuts de la et n'est-ce donc pas devise qu'il avait proposée, savoir unquam fidem et vera dissensio esse potest, qui fut adoptée pour qualifier l'esprit de Société5? Enfin, pour ne pas allonger inutilement cette liste, n'est- lui étant peu « à recevoir des coups en »6, se charge
olique belge, qui fait partie dE notre patrImoinE inTelLeCtueL comMun, sans nous attARder Sur la figure du P. Ignace CaRbonnElLE sj (1829-1889) 1, qUI fUt l'unE de ses pRInCIPalEs ChEviLlES oUvrièRes Et son seCrétaire géNérAl2 Depuis sa fondATiOn, en 1875, jusqu'à Ce qU'il décède inoPinÉment eN 1889? PLusIEurs iNdiCes téMoigneNT en effEt, sans ambIgUÏté, du rÔLe essenTIEl Que jOua Carbon- nelle au sEIn DE cette Société. DAns la lIgNÉe DU * PreMieR « Cercle CauChY » instAUré par CHArLES lagASse de Locht à la Fin des annéeS 1860 À GaNd et arDeMmeNT souteNu par Le MAthÉmaticien PaUl MaNsion (1844-1919), n'est-Ce pas lUI qui fonDA, le 12 déceMbre 1871 au ColLègE SaiNT-MIcHel À BRUxeLLeS, un ÈErcLe du même NoM, cOmme d'AutrES FURent BieNtôt InstaLlés à Anvers, à NIveLles, À monS et à LOuvaiN, avaNt Que ceS difféRents CeRcles régionaux nE se rEgroupent PouR dOnnEr NaissANce, le 18 nOveMbrE 187 5, à la SocIété sciENtiFiQUE De bruxelles3? Et lorsqu'iL fALLuT intitulEr cettE NoUvELle SociéTé, AloRs quE mAnsioN proPOsAit le titRe d' « AssOCiAtIon cathOlIque beLgE poUr l'Avan- cEMent Des sciEnces», n'esT-ce paS Sa proposition qUI fut finalemenT ReTENuE4? de mêMe, n'Est-ce pas son AvanT-ProjEt quI, MoYenNAnt quElqueS aMEn- DEments mineurs, fut maiNtEnu pouR consTituer le premiEr article dES STatuts de La noUVeLLe Société et n'esT-ce doNc pas la devISe qu'il avAit luI-même proPosée, à savOIR Nulla unQuaM inTer FidEM Et Rationem vera dISSensIo Esse potEst, Qui fut aDopTée PouR quAlIfier l'espRit de ladItE SOcIéTé5? ENfin, pOUr ne pas aLlOngEr InuTilemENt cettE listE, n'esT- cE pAS luI qui, étaNT pEU « DispOsÉ à ReceVoiR dEs couPs saNS en Rendre »6, sE charge
olique belge, qui fait par tie de not re pa tri moi ne  int elle ctuel commun,s ansnous attarder sur la f igure  d u  P.I gn ace C arbonne l le s j ( 18 29 -18 89 )  1 , qui  fu t l'une  de ses pr inc ip ales chevill e souvrièresetson secrétai regénéra l2  de p uis s a f ondat ion, e n  1875,  jusqu'àce qu'ild écède i n o pi néme nt en 1889? Plusi e ur s  indices témoi gnenten ef f e t,san s ambiguït é,  du r ô le esse n ti e l que joua Carbon-nelle au se i n d e cett eSoc i été. D ans l al ign ée du * pre mier  « Cercle  Cauch y  » inst a uré par  Charl esLag asse de  L och tà  la fi n d e s a nnées 18 60  à  Gand  eta r d e mmen t s oute nu pa r le mathémat ici en P a ulMansi on (1 844- 19 19),n'est- ce pa slui qui fonda,le 1 2 décembr e 1 87 1 a ucollè g e Sain t-M ich el à Br uxelles ,  un  è e r c le  du même nom, comm ed ' au tres fur ent bi e nt ôt installé sà A nver s ,  à Ni vell e s,  à Monset à L o uv ai n, avan tque ce sdif fér entsc ercl es rég ionaux n e ser egroupent pour donner naissa n ce , le 18 n ove mbre 187 5,  à l a  Soc iété sc ien t ifiqu e deBr u xe l les3? Et lorsqu'ilfa llut i ntitu ler cette nou velle Soci é t é , alorsqueM an s ion proposaitle ti tre d' « A s sociatio n cat holiquebelge pou r l'avan-cem ent  de s s c i en ces», n'est-c e passa  propos iti on quifut  fi nal eme nt  retenue4 ? De mêm e,  n 'e st -ce  pass on avant -p roj et  qu i, mo y ennant  quel ques  a me n - d ementsm in e u rs,fu tmain ten upourcons t itu er le p remier ar tic l e de sst atuts d e la nouvelle  S ociété etn' est -ce do n c  pas ladevise qu'il avait lui- m ême pro pos ée, à  sav oir Nulla  un quam i nte r  fidem  et ra tione mver a disse n s io  es se  potest, q u i  fu t ado pt ée p our qua lifier l'esprit de lad ite Société5?  En fin, p ou r n e  p a s a ll o nge r inutilement cet te liste,n' e st - ce pas l u i q ui , étant  peu «dispo s é à rec evoir des  coups sa ns  enr e ndr e »6, se c harge
olique belge,_qui fait_partie de notre patrimoine_intellectuel commun,_sans_nous attarder_sur_la figure du_P. Ignace Carbonnelle_sj (1829-1889) 1, qui_fut l'une de_ses_principales chevilles ouvrières et son secrétaire général2 depuis sa fondation, en 1875, jusqu'à ce_qu'il_décède inopinément_en_1889?_Plusieurs indices témoignent en effet,_sans ambiguïté, du rôle essentiel_que joua_Carbon- nelle au sein de cette Société. Dans_la_lignée du *_premier « Cercle Cauchy » instauré par Charles Lagasse_de Locht à la fin des_années 1860 à_Gand_et_ardemment soutenu par le_mathématicien Paul Mansion (1844-1919), n'est-ce pas_lui qui fonda, le 12 décembre_1871 au collège Saint-Michel à Bruxelles, un_èercle du même nom, comme d'autres_furent bientôt installés à Anvers,_à Nivelles,_à Mons et à Louvain,_avant que ces_différents cercles_régionaux ne se_regroupent pour donner naissance, le 18_novembre 187 5,_à la Société scientifique de Bruxelles3?_Et_lorsqu'il fallut intituler_cette_nouvelle_Société, alors_que Mansion proposait_le_titre d'_«_Association catholique belge pour l'avan- cement_des_sciences», n'est-ce pas sa proposition qui fut_finalement retenue4? De même,_n'est-ce_pas son avant-projet qui,_moyennant quelques amen- dements mineurs,_fut maintenu pour constituer le premier_article des_statuts de_la nouvelle Société et n'est-ce donc pas la devise qu'il avait_lui-même proposée, à savoir Nulla unquam_inter fidem et rationem_vera dissensio_esse_potest, qui fut_adoptée_pour qualifier_l'esprit de ladite Société5? Enfin, pour ne_pas allonger_inutilement cette liste, n'est- ce pas_lui qui, étant peu_«_disposé à recevoir des coups sans_en rendre »6, se charge