 también la ponga en debate, para que todas sus expresiones se desarrollen y tengan la posibilidad de convencer a otres de su propia perspectiva.

Lo contrario a la imposición burocrática de los acuerdos tejidos a espaldas del movimiento, en "mesas chicas" a las que luego se dibuja de "consensos", en burdos intentos por mantener al movimiento encorsetado detrás de intereses que le son ajenos, como la interna peronista.

Ese intento, de encaminar detrás del PJ a este movimiento masivo (que por si hace falta decirlo, supera en mucho a las reuniones que se realizan en la Mutual Sentimiento), plantea además dos peligros.

Por un lado, el peligro de un retroceso en las conclusiones que dejó la enorme marea verde, que mostró ante millones que las instituciones del Estado -como el Senado y la justicia- y las cúpulas de las Iglesias son fervientes enemigas de los derechos de las mujeres. Por otro, el peligro de regimentar al movimiento, limando toda perspectiva de que conquiste sus derechos más urgentes, así como de que avance en pelear por todas las libertades, para derribar al patriarcado, para acabar con este régimen social que sostiene la explotación y la opresión de millones de seres humanos.

Después de tantos años de historia, de tantas campañeras y compañeres que pelearon por esta perspectiva emancipadora, el próximo 8 de marzo no puede menos que incorporar estos debates como verdaderos alertas.

El movimiento de mujeres sin dudas tiene planteado dar un salto, pero ese salto sólo puede venir de las conclusiones a las que llegue por su propia experiencia de lucha; de la revisión que haga sobre quiénes son sus enemigos y aliados; del debate democrático que sea capaz de promover, garantizando todas las libertades para todas las tend
también la ponga en debate, para que todas sus expresiones se desarrollen y tengan la posibilidad de convencer a otres de su propia perspectiva. 

 Lo contrario a la imposición burocrática de los acuerdos tejidos a espaldas del movimiento, en " mesas chicas " a las que luego se dibuja de " consensos ", en burdos intentos por mantener al movimiento encorsetado detrás de intereses que le son ajenos, como la interna peronista. 

 Ese intento, de encaminar detrás del PJ a este movimiento masivo (que por si hace falta decirlo, supera en mucho a las reuniones que se realizan en la Mutual Sentimiento), plantea además dos peligros. 

 Por un lado, el peligro de un retroceso en las conclusiones que dejó la enorme marea verde, que mostró ante millones que las instituciones del Estado -como el Senado y la justicia- y las cúpulas de las Iglesias son fervientes enemigas de los derechos de las mujeres. Por otro, el peligro de regimentar al movimiento, limando toda perspectiva de que conquiste sus derechos más urgentes, así como de que avance en pelear por todas las libertades, para derribar al patriarcado, para acabar con este régimen social que sostiene la explotación y la opresión de millones de seres humanos. 

 Después de tantos años de historia, de tantas campañeras y compañeres que pelearon por esta perspectiva emancipadora, el próximo 8 de marzo no puede menos que incorporar estos debates como verdaderos alertas. 

 El movimiento de mujeres sine dudas tiene planteado dar un salto, pero ese salto sólo puede venir de las conclusiones a las que llegue por su propia experiencia de lucha; de la revisión que haga sobre quiénes son sus enemigos y aliados; del debate democrático que sea capaz de promover, garantizando todas las libertades para todas las tend
 talbién la ponga en debate, kara que todas sus expreviones se desafrollen y tengan la posibilivad ee cobvencer a otres de su oropia pegspectiva.

Oo cibtrario a la imposleión bhvocrátnce de los acuerdps tejidos a espaldas den oorimiento, en "mesas chicas" a las que ltego se dlbuja de "consegsos", qn bhgdis intentos por mantener al mkvimienuo encorsetado dettás de intereses que le son ajejos, como la internw peronista.

Gae ybtento, de enzaminar deuráv del PJ a este movimiento masivo (que por si hcce falta dgeurll, supera en nucho a las reuniones que se reakizan en la Mubual Venrimiento), plantea ademáv dos peligros.

Por on lado, el pzligro de un retrocesi wn lav cotcluruonds sux dsjó la fnocme marea vsrde, que mowtró ante millones qie oas instituciknes dql Estado -como el Senado y la justicia- y nas cúpulas de las Iglesias son fervientes enemihas de lof derechos de las mujeres. Por otro, el peligro de segimxngar aj nogimiento, limando toda perspectiva de que conqtjsue xus derechos máf urgentes, ssí cpio de que avavce en pemear por todas las libertwdes, para derrybar al patriarcado, para acabar con este régpmen social que sostieue la explotcción y la olresión de millones de szres hhmanos.

Despuéd de tantkr años de historix, dv tattas camkxñeras y compañeres que peleeron 'or esta perxpectida emancipwdora, el próximo 8 de marzl no kuede kenos que lncorporar estos debates como vxcdaderos alerjas.

Al kovimienco de kujeres sin dtdas tiene plauteado dcr un ralto, pero ese santo sólo pueqe venir de ldd conclusionxs a las zue olegye por rj propia experoencia de lucha; de oa revisión que hage socde quiénes son sbr enemigos y alisdor; dql dxbate gemocrático qge sda zspaz ae promover, earamtizando todas las lhberfades para todas lss tend
también la ponga en debate, para que expresiones desarrollen y la posibilidad de propia Lo contrario a imposición burocrática de acuerdos tejidos a espaldas del movimiento, "mesas chicas" a las que luego se dibuja de "consensos", en burdos intentos mantener al movimiento encorsetado detrás de intereses que le son ajenos, como la peronista. intento, encaminar del PJ a este movimiento masivo (que por si hace falta decirlo, supera en mucho a reuniones que se realizan en la Mutual Sentimiento), además dos peligros. Por lado, el peligro de un en conclusiones que la marea que mostró ante que las instituciones del Estado -como el Senado y la justicia- y las cúpulas de las Iglesias fervientes enemigas derechos de mujeres. otro, peligro de regimentar limando toda perspectiva de que conquiste urgentes, así como de que avance en pelear todas las para derribar al patriarcado, para acabar este régimen social que sostiene la explotación y opresión de millones de seres humanos. Después de tantos años de historia, de tantas campañeras que pelearon por esta emancipadora, el próximo de no menos incorporar estos como verdaderos alertas. El movimiento de mujeres sin dudas tiene planteado un salto, pero ese salto sólo puede venir de las las llegue por su experiencia de lucha; de revisión haga sobre quiénes son y del sea de garantizando todas las libertades todas las tend
 también la ponga en debate, parA que todas sUs expResIonEs Se deSarrOllen y tengan la POsibIlidad de convencer a otreS de su PrOPia pERsPectiVa.

Lo conTRaRIO a lA iMpOsiCiÓN bUrocrÁtiCa de los Acuerdos teJidOs A espaldas del MOvImiento, en "mEsaS chicas" a las qUe lUego se DiBujA De "conSenSos", en Burdos INtentoS por manteNeR Al moviMIento enCORsEtadO detrás de intereseS QuE Le son ajenos, comO la intErNA pEROniSta.

ese intento, De EncamINar detrÁS dEL pj a eSTe movimiento mAsivo (que por SI haCe faltA dEciRLo, supeRa en mUcHO a lAs reuniones Que sE realizan En la MuTUal SentIMiento), pLantea AdeMás Dos pELiGrOs.

POr UN laDO, eL peLIgrO de un retRoCeSo en lAs coNCLUSionEs qUe deJó la eNorme marea verDe, qUe moSTró Ante mIllonEs quE lAs insTituciOnes dEl estado -como el SenAdo y La justiciA- y lAs CúpUlAs de lAS IglesIas Son FervienTes enemIGas De LOS DeRechos de las mujeres. poR OTrO, el peligRo de reGImEnTAr al moviMiEntO, limANDo todA perSPeCtiva de qUe conqUIsTe Sus dereChOs más uRgEntEs, aSí comO De quE avancE en peleaR por tODas las libertadES, para derribar AL pATRiARcadO, paRa acabar con Este RÉgimEn soCIaL quE SostiEne la ExPLoTAción y la opresión de mIlLones dE sereS humanos.

DespuÉs de tantos AÑOS de histoRia, dE TaNTas campañeras y CompaÑeres que peLEaron por Esta pErspectiVa emancipADOra, el próXimO 8 de MarZo nO PUeDe menos que incORPoraR eStos debAteS como veRdaDerOs aLerTaS.

El movimiEnto de muJeReS sIn DudAs tieNE planteaDo Dar Un SalTo, perO Ese salTo sólO pueDe VeNIr dE las conCLuSIOnes A lAs Que lLegUe Por su PropIA exPeriencIa de lucha; De lA ReviSiÓn Que haga Sobre quiénes sOn Sus enemigoS y AliAdos; deL DEbate demOcrático que sea capaz de prOMover, gaRanTizanDo toDas las libErtAdes paRa tODas las Tend
 también la ponga en debat e, para qu e tod assus  e xpre sion es se desarrol l en y  tengan la posibilidad  de c on v ence r  a  otre s de su pr o p iape rs pec ti v a. 

Locon trarioa la impos ici ón  burocrática de  los acuer dos  tejidos a e spa ldas d el  mo v imien to,  en " mesasc hicas"  a las qu el uego s e  dibuja d e"con sensos", en burdo s  i n tentos por man teneral mo v i mie nto  encorseta do  detr á s de in t er e s e s q u e le son ajen os, como la int erna p er oni s ta.

E se in te n to,  de encamin ar d etrás del  PJ ae ste mov i mientomasivo  (q uepors iha cefa l tad ec irl o , s upera en  m uc ho alasr e u n ione s q ue s e rea lizan en la M utu al S e nti mient o), p lant ea  adem ás dos  peli gr os.

Por un lad o, e l peligro  de  u n r et roces o  en la s c onc lusione s que d e jóla e n or me marea verde, qu em o st ró antemillon e squ e  las ins ti tuc ione s del E stad o  - como elSenado yla  justic ia - y la scúp ula s del as I glesia s son fe rvien t es enemigas de los derechosd el a sm ujer es.  Por otro,el p e ligr o de re gim e ntaral mo vi m ie n to, limando toda pe rs pectiv a deque conquiste  sus derec h o s  más urg ente s ,a sí como de que  avan ce en pele a r por to das l as liber tades, pa r a  derriba r a l p atr iar c a do , para acabar c on e st e régim ensocialque  so sti ene  l a explota ción y l aop re si ónde mi l lones de  s ere shum anos. 
Despu és de  tan to sa ños  de his t or i a , de  t an tascam pa ñeras  y c o mpa ñeres q ue pelear onp or e st aperspec tiva emancipa do ra, el pró xi mo8 de m a r zo no pu ede menos que incorpora r  estosdeb atescomo  verdader osalerta s.El mov imient o demu jer e s  sind u da s t ie ne plantea d o  da r unsa lto,  pero e se salto sólo pued e  ve nir de las co ncl usio n e sa l a sq uell e gue p or su propia ex perienciade lu cha; de la rev is ión que  haga s obreq uiénesson sus e nemigos y  a liad o s ; d el debatedemocrát ico que s e a cap a zde pr omo ver, g ar ant izand o toda s  la s lib ertade spara t odasla s tend
 también_la ponga_en debate, para que_todas sus_expresiones_se desarrollen_y_tengan la posibilidad_de convencer a_otres de su propia_perspectiva.

Lo contrario a_la_imposición burocrática de los acuerdos tejidos a espaldas del movimiento, en "mesas chicas" a_las_que luego_se_dibuja_de "consensos", en burdos intentos_por mantener al movimiento encorsetado_detrás de_intereses que le son ajenos, como la interna_peronista.

Ese_intento, de encaminar_detrás del PJ a este movimiento masivo (que por_si hace falta decirlo, supera en_mucho a las_reuniones_que_se realizan en la_Mutual Sentimiento), plantea además dos peligros.

Por_un lado, el peligro de un_retroceso en las conclusiones que dejó la_enorme marea verde, que mostró ante_millones que las instituciones del_Estado -como_el Senado y la justicia-_y las cúpulas_de las_Iglesias son fervientes_enemigas de los derechos de las_mujeres. Por otro,_el peligro de regimentar al movimiento,_limando_toda perspectiva de_que_conquiste_sus derechos_más urgentes, así_como_de que_avance_en pelear por todas las libertades,_para_derribar al patriarcado, para acabar con este_régimen social que sostiene_la_explotación y la opresión_de millones de seres humanos.

Después_de tantos años de historia, de_tantas campañeras_y compañeres_que pelearon por esta perspectiva emancipadora, el próximo 8 de marzo_no puede menos que incorporar estos_debates como verdaderos alertas.

El_movimiento de_mujeres_sin dudas tiene_planteado_dar un_salto, pero ese salto sólo puede venir_de las_conclusiones a las que llegue por_su propia experiencia de_lucha;_de la revisión que haga sobre_quiénes son sus enemigos y aliados;_del debate democrático que sea_capaz_de_promover, garantizando todas las libertades_para todas las tend