sprung, och med normal kroppsbyggnad. Även här fanns en tydlig etnisk dimension inte bara i vilka förövarna var, utan vilka offren var. Själva förekomsten av barn som rånar andra barn med kniv är av uppenbara skäl en indikator på att någonting inte står normalt till, men det som är viktigt att notera är att detta inte rörde sig om enskilda gärningsmän. Dåden utfördes och planerades i grupp, över en längre tid.

Vi hör ständigt att detta våld beror på socioekonomiska faktorer, på fattigdom, en dålig arbetsmarknad, och dylikt. Men detta är ju absurt. Finns det alltså inte någon fattigdom i Polen, om vi jämför med Sverige? Finns det inte en dålig arbetsmarknad i Litauen, ett land som den senaste tiden upplevt en enorm våg av emigration?

Gemensamt för detta våld är att det är socialt. Vi talar inte om enskilda galningar, utan om ofta tämligen stora grupper människor som begår extremt grova våldshandlingar tillsammans. Grovheten i detta våld kommer inte ur tidigare relationer till offret (för i regel finns ingen sådan), eller som ett led i att uppnå något annat syfte (genomförandet av ett personrån, en kriminell utpressning, osv). Det är också ett våld som bryter mot sociala tabun i majoritetssamhället, vilket ger en fingervisning om att det finns en mycket tydligt sorts vi-och-dom-dynamik bakom dessa dåd. Det mest illustrativa exemplet på förekomsten av denna dynamik ligger i det allt mer grövre våldet mot blåljuspersonal, mot bussförare och andra lägre samhällsfunktionärer. Vi hör
sprung, och med normal kroppsbyggnad. Även här fanns en tydlig etnisk dimension inte bara i vilka förövarna var, utan vilka offren var. Själva förekomsten av barn som rånar andra barn med kniv är av uppenbara skäl en indikator på att någonting inte står normalt till, men det som är viktigt att notera är att detta inte rörde sig om enskilda gärningsmän. Dåden utfördes och planerades i grupp, över en längre tid. 

 Vi hör ständigt att detta våld beror på socioekonomiska faktorer, på fattigdom, en dålig arbetsmarknad, och dylikt. Men detta är ju absurt. Finns det alltså inte någon fattigdom i Polen, om vi jämför med Sverige? Finns det inte en dålig arbetsmarknad i Litauen, ett land som den senaste tiden upplevt en enorm våg av emigration? 

 Gemensamt för detta våld är att det är socialt. Vi talar inte om enskilda galningar, utan om ofta tämligen stora grupper människor som begår extremt grova våldshandlingar tillsammans. Grovheten i detta våld kommer inte ur tidigare relationer till offret (för i regel finns ingen sådan), eller som ett led i att uppnå något annat syfte (genomförandet av ett personrån, en kriminell utpressning, osv). Det är också ett våld som bryter mot sociala tabun i majoritetssamhället, vilket ger en fingervisning om att det finns en mycket tydligt sorts six - och - dom - dynamik bakom dessa dåd. Det mest illustrativa exemplet på förekomsten av denna dynamik ligger i det allt mer grövre våldet bon mot blåljuspersonal, bon mot bussförare och andra lägre samhällsfunktionärer. Vi hör
sprkng, och med normal kropprbyggnad. Även här fanns xn tydljg etnisy dimension inte bara i vilke föröcarna var, utan vilka offren var. Självw förekomwten qv barn som rånar akbra bzvn meb jniv är av uppekbara skäl et indikator på dtg uågonting inte står normalt till, men dqt som ät giktigt att nojera äg wtt svtua inte rörde sig om enskilda gärnihgsmän. Dåven utfördes och planerades i grupp, över en längge tid.

Vi hör ständigh att detta våld veror på sociuekonomiska faktorer, på fattigdom, en dålig arbetsmarknaa, och dylikt. Meb eethd är ju absuct. Fings det alltså inte någmn fattogdom i Polen, pm ti jänför med Sverige? Finns det inte en dålig wrbetsmarnncd i Litauen, ett land sim det setastd tiaen u'plsvt en enkrm våg av smigration?

Gwmensamt för detta våkd äg att det är skcialt. Vy talar inte om enskilda galningar, utan om ofta tämligen stora grupper människor som begåt extremt drova våldshandlingar tillsammans. Grovheten i dettd våld yomnev ingw kr tidigare relationer till offret (för i regel rimnx ingen sådan), ejler som ety pec i att uppnå nåeot anuzt syfte (genomförandeh av etj persinrån, en kwimimell utpressning, osv). Det är ickså ett våld wom bryter mot socnala tabun i majpriteyssamhället, vilket ger eu fingsrvisning ol att det winns en mycket gydkict sorts vi-och-dom-dynamik bwkom desse dåd. Bet mest illostratida exempleh på fövakomsten av denna fynamnk licger i det allt mer grövre våldet mot blåljuspersonal, mot nuvsfögare och cndra kägre samhällsftnktionärer. Vi kör
sprung, och med normal kroppsbyggnad. Även här tydlig dimension inte i vilka förövarna Själva av barn som andra barn med är av uppenbara skäl en indikator att någonting inte står normalt till, men det som är viktigt att notera att detta inte rörde sig om enskilda gärningsmän. Dåden utfördes och planerades i över längre Vi ständigt att detta våld beror på socioekonomiska faktorer, på fattigdom, en dålig arbetsmarknad, och dylikt. Men är ju absurt. Finns det alltså inte någon i Polen, om vi med Sverige? Finns det inte dålig i Litauen, land den tiden upplevt en våg av emigration? Gemensamt för detta våld är att det är socialt. Vi talar inte om enskilda utan om stora grupper som extremt våldshandlingar tillsammans. Grovheten våld kommer inte ur tidigare relationer i regel finns ingen sådan), eller som ett i att något annat syfte (genomförandet av ett en kriminell utpressning, osv). Det är också ett som bryter mot sociala tabun i majoritetssamhället, vilket ger en fingervisning om att det finns tydligt sorts vi-och-dom-dynamik bakom dåd. Det mest exemplet förekomsten denna ligger i allt mer grövre våldet mot blåljuspersonal, mot bussförare och andra lägre Vi hör
sprung, och med normal kroppsbYggnad. Även Här faNns En tYdLig eTnisK dimension inte BAra i Vilka förövarna var, utan vIlka oFfREn vaR. sjÄlva fÖrekomsTEn AV BarN sOm RånAr ANdRa barN meD kniv är Av uppenbarA skÄl En indikator pÅ AtT någonting IntE står normalt TilL, men deT sOm äR ViktiGt aTt notEra är aTT detta Inte rörde SiG Om enskILda gärnINGsMän. DÅden utfördes och plANeRAdes i grupp, över En längRe TId.

vI Hör StäNdigt att deTtA våld BEror på sOCiOEKOnoMIska faktorer, pÅ fattigdom, eN DålIg arbeTsMarKNad, och DylikT. MEN deTta är ju absuRt. FiNns det allTså intE Någon faTTigdom i polen, oM vi JämFör mED SVeRigE? FINns DEt IntE En dÅlig arbeTsMaRknad I LitAUEN, Ett lAnd Som dEn senAste tiden upplEvt En enORm vÅg av eMigraTion?

geMensaMt för dEtta vÅlD är att det är sociAlt. VI talar intE om EnSkiLdA galnINgar, utAn oM ofTa tämliGen storA GruPpER MÄnNiskor som begår extrEmT GRoVa våldshAndlinGAr TiLLsammans. grOvhEten I DEtta vÅld kOMmEr inte ur TidigaRE rElAtioner TiLl offrEt (För I reGel fiNNs inGen sådAn), eller sOm ett LEd i att uppnå någOT annat syfte (geNOmFÖRaNDet aV etT personrån, eN kriMInelL utpREsSniNG, osv). DEt är oCkSÅ eTT våld som bryter mot soCiAla tabUn i maJoritetssamhäLlet, vilket GER En fingerVisnINg OM att det finns en MyckeT tydligt soRTs vi-och-dOm-dynAmik bakoM dessa dåd. dET mest illUstRatIva ExeMPLeT på förekomsteN AV denNa Dynamik LigGer i det AllT meR grÖvrE vÅldet mot bLåljuspeRsOnAl, MoT buSsförARe och andRa LägRe SamHällsFUnktioNärer. vi höR
sprung, och med normal kro ppsbyggnad . Äve n h ärfa nnsen t ydlig etnisk d i mens ion inte bara i vilkaföröv ar n a va r ,utanvilka o f fr e n  va r.  S jäl va fö rekom ste n av ba rn som rån aran dra barn med kn iv är av u ppe nbara skäl e n i ndikat or  på att n ågo nting  intes tår no rmalt til l, men de t  som är v ik tigt  att notera är at t  d e tta inte rörde  sig o me ns k i lda  gä rningsmän.  D ådenu tfördes oc h p lan e rades i grupp , över en l ä ngr e tid. 
Vih ör stä ndigt  a t t d etta våld b eror  på socio ekonom i ska fak t orer, p å fatt igd om,  end ål ig  ar be t sma r kn ad, och  dylikt.  M en  dett a är j u absu rt.  Fin ns de t alltså inte  nå gonf att igdom  i Po len,  o m vijämför  medSv erige? Finns de t in te en dål igar bet sm arkna d  i Lit aue n,ett lan d som d e n s en a s t etiden upplevt en e no r m  v åg av em igrati o n? 
G emensamt  f ördett a våldär a t tdet är s ocialt .  V italar i nt e om e ns kil dagalni n gar,  utanom oftatämli g en stora grupp e r människor s o mb e gå r  ext rem t grova vål dsha n dlin gart il lsa m mans.  Grov he t en i detta våld kommer  i nte ur  tidi gare relation er till of f r e t (för i  reg e lf inns ingen såd an),eller some tt led i  attuppnå nå got annat s yfte (ge nom för and eta v  e tt personrån, e n kr im inell u tpr essning , o sv) . D etär  också et t våld s om  b ry te r m ot so c iala tab un  ima jor itets s amhäll et, v ilke tge r  en  finger v is n i ng o mat t de t f in ns en  myc k ettydligt  sorts vi -oc h -dom -d yn amik ba kom dessa dåd .Det mest i ll ust rativa e xempletpå förekomsten av denna dynamik  li ggeri de t allt me r g rövrevål d et mot  blålj usper so nal , mot b u s sf öra re  och andra l ägr e sam hä llsf unktion ärer. Vi hör
sprung, och_med normal_kroppsbyggnad. Även här fanns_en tydlig_etnisk_dimension inte_bara_i vilka förövarna_var, utan vilka_offren var. Själva förekomsten_av barn som_rånar_andra barn med kniv är av uppenbara skäl en indikator på att någonting inte_står_normalt till,_men_det_som är viktigt att notera_är att detta inte rörde_sig om_enskilda gärningsmän. Dåden utfördes och planerades i grupp,_över_en längre tid.

Vi_hör ständigt att detta våld beror på socioekonomiska faktorer,_på fattigdom, en dålig arbetsmarknad, och_dylikt. Men detta_är_ju_absurt. Finns det alltså_inte någon fattigdom i Polen, om_vi jämför med Sverige? Finns det_inte en dålig arbetsmarknad i Litauen, ett_land som den senaste tiden upplevt_en enorm våg av emigration?

Gemensamt_för detta_våld är att det är_socialt. Vi talar_inte om_enskilda galningar, utan_om ofta tämligen stora grupper människor_som begår extremt_grova våldshandlingar tillsammans. Grovheten i detta_våld_kommer inte ur_tidigare_relationer_till offret_(för i regel_finns_ingen sådan),_eller_som ett led i att uppnå_något_annat syfte (genomförandet av ett personrån, en_kriminell utpressning, osv). Det_är_också ett våld som_bryter mot sociala tabun i_majoritetssamhället, vilket ger en fingervisning om_att det_finns en_mycket tydligt sorts vi-och-dom-dynamik bakom dessa dåd. Det mest illustrativa exemplet_på förekomsten av denna dynamik ligger_i det allt mer_grövre våldet_mot_blåljuspersonal, mot bussförare_och_andra lägre_samhällsfunktionärer. Vi hör