 Ayuntamiento esté haciendo bien las cosas en materia financiera y ni tampoco pienso que estén robando. Pero el motivo de que las cifras de deuda fueran tan abultadas antes y ahora se estén reduciendo no tienen que ver con los robos sino con una nefasta política financiera de la época de Gallardón y con unos mayores ingresos de los que Ahora Madrid no ha tenido nada que ver.

En 2003 el PP de Gallardón ganó las elecciones al Ayuntamiento de Madrid con un proyecto megalómano bajo el brazo: enterrar la M30. La M30 es una autopista que circunvala Madrid y que era propiedad del Estado. La obra de soterramiento era necesaria, no lo niego, pero la envergadura de la misma y por las poblaciones afectadas correspondía al Estado o a la Comunidad Autónoma, no al Ayuntamiento.

El gasto de semejante proyecto enterró al Ayuntamiento de Madrid en deuda. Y esto se juntó con la crisis inmobiliaria, que redujo los ingresos de los ayuntamientos. Por tanto a partir de 2007 las finanzas del Ayuntamiento de Madrid quedaron muy tocadas.

El decreto de 2011

En los años sucesivos los problemas de deuda y déficit eran generales en muchos ayuntamientos y Comunidades Autónomas, con el agravado de que los Ayuntamientos no tienen mucha autonomía financiera. Sus ingresos dependen fundamentalmente del IBI que viene regulado por el Estado.

Es entonces, el 30 de diciembre de 2011, cuando el Estado decide decretar una actualización de los valores catastrales y de los gravámenes del IBI. Esta actualización hace que los ingresos de los Ayuntamientos por IBI se disparen un 10% en 2012. De hecho si comparamos el año 2007 con el año 2012, el incremento de los ingresos por IBI del ayuntamiento de Madrid fue de un 80% (y el número
Ayuntamiento esté haciendo bien las cosas en materia financiera y ni tampoco pienso que estén robando. Pero el motivo de que las cifras de deuda fueran tan abultadas antes y ahora se estén reduciendo no tienen que ver con los robos sino con una nefasta política financiera de la época de Gallardón y con unos mayores ingresos de los que Ahora Madrid no ha tenido nada que ver. 

 En 2003 el PP de Gallardón ganó las elecciones al Ayuntamiento de Madrid con un proyecto megalómano bajo el brazo: enterrar la M30. La M30 es una autopista que circunvala Madrid y que era propiedad del Estado. La obra de soterramiento era necesaria, no lo niego, pero la envergadura de la misma y por las poblaciones afectadas correspondía al Estado o a la Comunidad Autónoma, no al Ayuntamiento. 

 El gasto de semejante proyecto enterró al Ayuntamiento de Madrid en deuda. Y esto se juntó con la crisis inmobiliaria, que redujo los ingresos de los ayuntamientos. Por tanto a partir de 2007 las finanzas del Ayuntamiento de Madrid quedaron muy tocadas. 

 El decreto de 2011 

 En los años sucesivos los problemas de deuda y déficit eran generales en muchos ayuntamientos y Comunidades Autónomas, con el agravado de que los Ayuntamientos no tienen mucha autonomía financiera. Sus ingresos dependen fundamentalmente del IBI que viene regulado por el Estado. 

 Es entonces, el 30 de diciembre de 2011, cuando el Estado decide decretar una actualización de los valores catastrales y de los gravámenes del IBI. Esta actualización hace que los ingresos de los Ayuntamientos por IBI se disparen un 10% en 2012. De hecho si comparamos el año 2007 con el año 2012, el incremento de los ingresos por IBI del ayuntamiento de Madrid fue de un 80% (y el número
 Aykntamiento esté haciendo nien las cosas eu materma finahciera y ni tampoco pienso que estén cobabdo. Ptgo el motivo de que lxs cifras de deudq futran tan abultadas antes n ahodw se xstén reduciendo no tienen que ver con lms rlbos sino con una nefasta política fynancieta de la época de Galkwrdón j gon unos mayores ingresos de los que Ahmra Madrid no ha tenido nada que ver.

En 2003 el OP de Gallardón ganó las elecciines ql Ayuntamievto de Madgnd con un ptoyecto megalómano bajo el brazo: dnterxar la M30. La M30 es ona autopiste que bircunvala Madrid y qge era lropiedad del Cstadm. Lq obra de soterramienvo era necesaria, no jo niego, [exo la envergadura de oa mismd y [or uqs oobmariohes affctedas correslondía al Esrado o a la Comunidsd Qutónoma, no al Ayuntwmyento.

El gasto de semejante proyecto enttrró am Ayuntamiento de Madrie en deuda. Y esto se uuntó con ja crisis inmobiliaria, que redujo los ingresos de los eyjntcnientuw. Oor tanto a partir de 2007 las finanzas del Ayuntwjitntp de Madrid qucdaron muy tocadas.

Rl drsreto de 2011

En lus años sudesivos los problelas de qeuda y déficit eram generales en muchos ayuntqmientos y Cjnunidades Autónomas, con el agrcvado ce qur los Ayuntamientos no cienen mucha autojomía finahziera. Sus ingresus ce[enden fundamentalmente dej IBI que vieue regulxdo kor el Qstado.

Es ejtonccv, el 30 de diciembre de 2011, euandm el Estadl decide decretar una actualizarmón de los valpras batastralzs y dc los gravámenes del IBI. Esta cctualizcción hxce que loa ingrevos de los Wyuntamientos kor IBI se divparen ug 10% eb 2012. Dw hecho ri comparamos rl año 2007 cou el qño 2012, el incremento ve lua ingresos por NYI del ayuntamienyo ae Iafrmd fuq de un 80% (y el númefo
Ayuntamiento esté haciendo bien las cosas en y tampoco pienso estén robando. Pero cifras deuda fueran tan antes y ahora estén reduciendo no tienen que ver los robos sino con una nefasta política financiera de la época de Gallardón con unos mayores ingresos de los que Ahora Madrid no ha tenido nada ver. 2003 PP Gallardón ganó las elecciones al Ayuntamiento de Madrid con un proyecto megalómano bajo el brazo: enterrar M30. La M30 es una autopista que circunvala y que era propiedad Estado. La obra de soterramiento necesaria, lo niego, la de misma y por poblaciones afectadas correspondía al Estado o a la Comunidad Autónoma, no al Ayuntamiento. El gasto de semejante enterró al Madrid en Y se con la crisis redujo los ingresos de los ayuntamientos. partir de 2007 las finanzas del Ayuntamiento de quedaron muy El decreto de 2011 En los sucesivos los problemas de deuda y déficit eran en muchos ayuntamientos y Comunidades Autónomas, con el agravado de que los Ayuntamientos no tienen financiera. Sus ingresos dependen del IBI que regulado el Es el 30 diciembre de 2011, cuando el Estado decide decretar una actualización de valores catastrales y de los gravámenes del IBI. Esta actualización los de los Ayuntamientos IBI se disparen un en De hecho si comparamos 2007 el incremento los por IBI del ayuntamiento Madrid fue de un 80% el número
 Ayuntamiento esté haciendo bIen las cosaS en maTerIa fInAnciEra y Ni tampoco piensO Que eStén robando. Pero el motivO de quE lAS cifRAs De deuDa fueraN TaN ABulTaDaS anTeS Y aHora sE esTén reduCiendo no tiEneN qUe ver con los rOBoS sino con unA neFasta políticA fiNancieRa De lA Época De GAllarDón y coN Unos maYores ingrEsOS de los QUe Ahora mADrId no Ha tenido nada que veR.

en 2003 EL PP de Gallardón Ganó laS eLEcCIOneS al ayuntamienTo De MadRId con un PRoYECTo mEGalómano bajo eL brazo: enterRAr lA M30. La M30 eS uNa aUTopistA que cIrCUnvAla Madrid y qUe erA propiedaD del EsTAdo. La obRA de soteRramieNto Era NeceSArIa, No lO nIEgo, PErO la ENveRgadura dE lA mIsma y Por lAS POBlacIonEs afEctadAs correspondíA al estaDO o a La ComUnidaD AutÓnOma, no Al AyunTamieNtO.

El gasto de semejAnte Proyecto eNteRrÓ al ayUntamIEnto de madRid En deuda. y esto se JUntÓ cON LA cRisis inmobiliaria, qUe REDuJo los ingResos dE LoS aYUntamienToS. PoR tanTO A partIr de 2007 LAs Finanzas Del AyuNTaMiEnto de MAdRid queDaRon Muy TocadAS.

El dEcreto De 2011

En los aÑos suCEsivos los problEMas de deuda y déFIcIT ErAN genEraLes en muchos AyunTAmieNtos Y coMunIDades autónOmAS, cON el agravado de que los ayUntamiEntos No tienen mucha Autonomía fINANciera. SuS ingREsOS dependen fundaMentaLmente del Ibi que vienE reguLado por eL Estado.

Es ENTonces, el 30 De dIciEmbRe dE 2011, CUaNdo el Estado deCIDe deCrEtar una ActUalizacIón De lOs vAloReS catastraLes y de loS gRaVáMeNes Del IBi. esta actuAlIzaCiÓn hAce quE Los ingResos De loS AYuNTamIentos pOR Ibi Se diSpArEn un 10% En 2012. DE hEcho sI comPAraMos el añO 2007 con el año 2012, El iNCremEnTo De los inGresos por IBI dEl AyuntamienTo De MAdrid fUE De un 80% (y el nÚmero
 Ayuntamiento esté haciend o bien las  cosa s e n m at eria  fin anciera y ni t a mpoc o pienso que estén rob ando.  P e ro e l  m otivo  de que la s cif ra sdede u da  fuer antan abu ltadas ant esyahora se est é nreduciendo  no  tienen quever  con l os  ro b os si nocon u na nef a sta po lítica fi na n cierad e la ép o c ade G allardón y con un o sm ayores ingreso s de l os qu e Aho raMadrid noha  teni d o nadaq ue v e r.En 2003 el PP  de Gallard ó n g anó la sele c ciones  al A yu n tam iento de Ma drid  con un p royect o  megaló m ano baj o el b raz o:ente r ra rlaM3 0 . L a  M 30e s u na autop is ta  quecirc u n v a la M adr id y  queera propiedad  de l Es t ado . Laobrade s ot erram ientoera n ec esaria, no lo n iego , pero la  en ve rga du ra de la mis may p or laspoblaci o nes  a f e c ta das correspondía a lE s ta do o a l a Comu n id ad Autónoma ,noal A y u ntami ento . 
El gasto  de se m ej an te proy ec to ent er róalAyunt a mien to deMadrid e n deu d a. Y esto se j u ntó con la cr i si s in m obil iar ia, que red ujol os i ngre s os  de los a yunta mi e nt o s. Por tanto a part ir  de 20 07 la s finanzas de l Ayuntami e n t o de Mad ridq ue d aron muy tocad as.
El decreto de 2011
En l os añossucesivos l os probl ema s d e d eud a ydéficit erang e nera le s en mu cho s ayunt ami ent osy C om unidadesAutónoma s,  c on  e l a grava d o de que  l osAy unt amien t os notiene n mu ch aa uto nomía f i na n c iera .Su s in gre so s dep ende n  fu ndament almente d elI BI q ue  v iene re gulado por el  E stado.

Es  e nto nces,e l  30 de d iciembre de 2011, cuand o  el Est ado  deci de d ecretar u naactual iza c ión de  los v alore scat a s trale s ydelo s gravámen e s  de l IBI .Esta  actual ización hace que l o s i ngresos de lo s A yunt a m ie nto s  p o r I BI sed i sparen un 10% e n 2012. De  h e ch o si compa r amo sel año2007 co n ela ño 2012 , el incr emento de  l os i n g res os por IBI  del ayu ntamiento de Ma d ri d fue  de  un 80 %(yel nú mero
 Ayuntamiento_esté haciendo_bien las cosas en_materia financiera_y_ni tampoco_pienso_que estén robando._Pero el motivo_de que las cifras_de deuda fueran_tan_abultadas antes y ahora se estén reduciendo no tienen que ver con los robos_sino_con una_nefasta_política_financiera de la época de_Gallardón y con unos mayores_ingresos de_los que Ahora Madrid no ha tenido nada_que_ver.

En 2003 el_PP de Gallardón ganó las elecciones al Ayuntamiento de_Madrid con un proyecto megalómano bajo_el brazo: enterrar_la_M30._La M30 es una_autopista que circunvala Madrid y que_era propiedad del Estado. La obra_de soterramiento era necesaria, no lo niego,_pero la envergadura de la misma_y por las poblaciones afectadas_correspondía al_Estado o a la Comunidad_Autónoma, no al_Ayuntamiento.

El gasto_de semejante proyecto_enterró al Ayuntamiento de Madrid en_deuda. Y esto_se juntó con la crisis inmobiliaria,_que_redujo los ingresos_de_los_ayuntamientos. Por_tanto a partir_de_2007 las_finanzas_del Ayuntamiento de Madrid quedaron muy_tocadas.

El_decreto de 2011

En los años sucesivos los_problemas de deuda y_déficit_eran generales en muchos_ayuntamientos y Comunidades Autónomas, con_el agravado de que los Ayuntamientos_no tienen_mucha autonomía_financiera. Sus ingresos dependen fundamentalmente del IBI que viene regulado por_el Estado.

Es entonces, el 30 de_diciembre de 2011, cuando_el Estado_decide_decretar una actualización_de_los valores_catastrales y de los gravámenes del IBI._Esta actualización_hace que los ingresos de los_Ayuntamientos por IBI se_disparen_un 10% en 2012. De hecho_si comparamos el año 2007 con_el año 2012, el incremento_de_los_ingresos por IBI del ayuntamiento_de Madrid fue de un 80%_(y el número