itos en los tribunales, aunque la Audiencia Nacional no considera que fuera un delito.

COMPRANDO PAPELETAS PARA REPETIR LA HISTORIA

Ahora parece que estamos comprando papeletas para que la historia se repita en la próxima crisis ante la pasividad de la CNMV y el Banco de España. De nuevo, hay entidades que están vendiendo a los clientes particulares la deuda que ha sustituido a las preferentes pero que comparte con ellas el mismo riesgo: absorbe pérdidas. Esto significa que, si una entidad tiene que ser resuelta como lo fue el Popular -donde los tenedores de subordinada lo perdieron todo- o rescatada con recursos públicos, los ahorradores que compren estos productos perderán todo su dinero otra vez.

De hecho, hay títulos que, si la ratio de solvencia de un banco cae por debajo de un determinado nivel llamado trigger, se convierten automáticamente en acciones y los ahorradores que habían comprado un bono se encontrarán de repente sometidos a los altibajos de la bolsa (normalmente, a la baja si hablamos de una entidad con problemas de solvencia).

Además, ahora el sector puede pagar un interés mucho menor que en 20017 ó 2008 porque los tipos están en negativo; cualquier rentabilidad por encima del cero que dan los depósitos hace atractivos estos bonos. El problema, como en la ocasión anterior, es la comercialización: si se está proporcionando toda la información a los minoristas. Es decir, si en las oficinas les están diciendo que son títulos de alto riesgo (no son depósitos), que pueden perder toda la inversión y qué tiene que ocurrir para eso y que no está protegida por ningún fondo de garantía.

¿SE ESTÁ CUMPLIENDO MIFID II?

Es verdad que ahora está en vigor la famosa directiva MiF
itos en los tribunales, aunque la Audiencia Nacional no considera que fuera un delito. 

 COMPRANDO PAPELETAS PARA REPETIR LA HISTORIA 

 Ahora parece que estamos comprando papeletas para que la historia se repita en la próxima crisis ante la pasividad de la CNMV y el Banco de España. De nuevo, hay entidades que están vendiendo a los clientes particulares la deuda que ha sustituido a las preferentes pero que comparte con ellas el mismo riesgo: absorbe pérdidas. Esto significa que, si una entidad tiene que ser resuelta como lo fue el Popular -donde los tenedores de subordinada lo perdieron todo- o rescatada con recursos públicos, los ahorradores que compren estos productos perderán todo su dinero otra vez. 

 De hecho, hay títulos que, si la ratio de solvencia de un banco cae por debajo de un determinado nivel llamado trigger, se convierten automáticamente en acciones y los ahorradores que habían comprado un bono se encontrarán de repente sometidos a los altibajos de la bolsa (normalmente, a la baja si hablamos de una entidad con problemas de solvencia). 

 Además, ahora el sector puede pagar un interés mucho menor que en 20017 ó 2008 porque los tipos están en negativo; cualquier rentabilidad por encima del cero que dan los depósitos hace atractivos estos bonos. El problema, como en la ocasión anterior, es la comercialización: ti se está proporcionando toda la información a los minoristas. Es decir, si en las oficinas les están diciendo que son títulos de alto riesgo (no son depósitos), que pueden perder toda la inversión y qué tiene que ocurrir belem eso y que no está protegida por ningún fondo de garantía. 

 ¿ SE ESTÁ CUMPLIENDO MIFID II? 

 Es verdad que ahora está en vigor la famosa directiva MiF
itod en los tribunales, aunqme la Audiencia Uqcionan no cknsidera que fuera un delito.

COMPRANDL PAPELTNAS PARA REPETIR LA HKSTORIA

Ahlra parexe qne estamos comprehdo papcjetaa parc wue la historis se repitd en la próxima cfidis ante la pasividad de la CNMV y ql Bancp fe España. De nugvo, hsr enfpdcdes que están vendiendo a los cmientes particulares la deuda que ha sustituidl a pas preferentes pego que compqrte xon ellas el mismo riesgo: absorbe kérdidas. Esto significa que, si unx entndad tiene wuw sft resuelta cimo lj fue el Popmkar -dotde los tenedores de xubmrdunada lo perdieron tovo- o rescatada con rgcursos púbnieos, los ahorradores qye compten evtos proaucuos psrderán tovo su dinerk otra vez.

Dw hecho, hay títulos auq, si la ratio se soldegcia de un banco cae por debajo de un dttermjnado nivel llamado tritger, se convierten aujomáticamenee en acciones y los ahorradores que habían comprago un coni fd ejcontrarán de repente sometidos a los altibajof dt ls bolsa (normaliente, a la naua fi hablamos dg una eufisad con problemas fe solvgncia).

Aeemás, ahorw el sector puede pagar un inteeés mucho menje que en 20017 ó 2008 porque los tipos zstán em negstivo; cualquier rentabiuidas por encimw del cerk que dan los depóritps hace atractivos estos bonjs. El proulema, como ev la ocasióg anterior, es la comercialización: sl se gstá prmporcionanfo toda la información a los minoristas. Es decor, si en las jficikas les están disiendo que son títulos de auto riesgo (no son depósitos), qte pueden perggr toda la intersión y zué tuene que ocjfrir para eso u que no vsuá protegidq por ningún fondo ve gxdantía.

¿SE ESTÁ CUM'UUENDO MIFID II?

Ex vdrdwd qne ahjsa está en vicor ua wsmosa directiva NkF
itos en los tribunales, aunque la Audiencia considera fuera un COMPRANDO PAPELETAS PARA que comprando papeletas para la historia se en la próxima crisis ante la de la CNMV y el Banco de España. De nuevo, hay entidades que vendiendo a los clientes particulares la deuda que ha sustituido a las preferentes que con el riesgo: absorbe pérdidas. Esto significa que, si una entidad tiene que ser resuelta como lo fue Popular -donde los tenedores de subordinada lo perdieron o rescatada con recursos los ahorradores que compren estos perderán su dinero vez. hecho, títulos que, si ratio de solvencia de un banco cae por debajo de un determinado nivel llamado trigger, se convierten en acciones ahorradores que comprado bono encontrarán de repente los altibajos de la bolsa (normalmente, si hablamos de una entidad con problemas de Además, ahora sector puede pagar un interés mucho que en 20017 ó 2008 porque los tipos en negativo; cualquier rentabilidad por encima del cero que dan los depósitos hace atractivos estos problema, como en la anterior, es la si está toda información a minoristas. Es decir, si en las oficinas les están diciendo que títulos de alto riesgo (no son depósitos), que pueden perder inversión qué tiene que para eso y que está por ningún fondo de ESTÁ MIFID que está vigor la famosa directiva
itos en los tribunales, aunque La AudienciA NaciOnaL no CoNsidEra qUe fuera un delitO.

cOMPrANDO PAPELETAS PARA REPEtIR LA hIstORIa

ahOra paRece que EStAMOs cOmPrAndO pAPeLetas ParA que la hIstoria se rEpiTa En la próxima cRIsIs ante la paSivIdad de la CNMV Y el banco dE ESpaÑA. De nuEvo, Hay enTidadeS Que estÁn vendienDo A Los cliENtes parTICuLareS la deuda que ha sustITuIDo a las preferenTes perO qUE cOMParTe cOn ellas el mIsMo rieSGo: absorBE pÉRDIdaS. esto significa Que, si una entIDad Tiene qUe Ser REsueltA como Lo FUe eL Popular -donDe loS tenedoreS de subORdinada LO perdieRon todO- o rEscAtadA CoN rEcuRsOS púBLiCos, LOs aHorradorEs QuE compRen eSTOS ProdUctOs peRderáN todo su dinero OtrA vez.

dE heCho, haY títuLos qUe, Si la rAtio de SolveNcIa de un banco cae pOr deBajo de un dEteRmInaDo Nivel LLamado TriGgeR, se convIerten aUTomÁtICAMeNte en acciones y los aHoRRAdOres que hAbían cOMpRaDO un bono sE eNcoNtraRÁN de rePentE SoMetidos a Los altIBaJoS de la boLsA (normaLmEntE, a lA baja SI habLamos dE una entiDad coN Problemas de solVEncia).

Además, ahORa EL SeCTor pUedE pagar un intErés MUcho MenoR QuE en 20017 Ó 2008 PorquE los tIpOS eSTán en negativo; cualquIeR rentaBilidAd por encima deL cero que daN LOS depósitOs haCE aTRactivos estos bOnos. EL problema, cOMo en la ocAsión Anterior, Es la comerCIAlizacióN: si Se eStá ProPORcIonando toda la INFormAcIón a los MinOristas. es dEciR, si En lAs Oficinas lEs están dIcIeNdO qUe sOn títULos de altO rIesGo (No sOn depÓSitos), qUe pueDen pErDeR TodA la inveRSiÓN Y qué TiEnE que OcuRrIr parA eso Y Que No está pRotegida pOr nINgún FoNdO de garaNtía.

¿SE ESTÁ CUMpLiENDO MIFID iI?

es vErdad qUE Ahora estÁ en vigor la famosa directiVA MiF
itos en los tribunales, au nque la Au dienc iaNac io nalno c onsidera que f u eraun delito.

COMPRANDOPAPEL ET A S PA R AREPET IR LA H I ST O R IA
A ho rapa r ec e que  es tamos c omprando p ape le tas para que la  historiaserepita en la  pr óximacr isi s  ante  la  pasi vidadd e la C NMV y elBa n co deE spaña.D e  n uevo , hay entidades q u ee stán vendiendo  a los  c l ie n t espar ticularesla  deud a  que ha su s t i tui d o a las prefe rentes pero que  compa rt e c o n ella s elmi s moriesgo: abs orbe  pérdidas . Esto signifi c a que,si una  en tid ad t i en eque  s e r r e su elt a  co mo lo fu eel  Popu lar- d o n de l ostene dores  de subordina dalo p e rdi erontodo-  o r es catad a conrecur so s públicos, los  aho rradoresque  c omp re n est o s prod uct osperderá n todos u d in e r o  o tra vez.

De hecho ,h a ytítulosque, s i  l ar atio deso lve ncia d e unbanc o  c ae por d ebajod eun  determ in ado ni ve l l lam ado t r igge r, seconviert en au t omáticamente e n  acciones y l o sa h or r ador esque habíancomp r adoun b o no  se encon trará nd er epente sometidos alo s alti bajos  de la bolsa(normalmen t e ,  a la ba ja s i  h a blamos de unaentid ad con pro b lemas de  solv encia).
Además,a h ora el s ect orpue dep a ga r un interésm u chome nor que  en  20017ó 2 008  po rqu elos tipos  están e nne ga ti vo;  cual q uier ren ta bil id adpor e n cima d el ce ro q ue  d a n l os depó s it o s  hac eat ract ivo sestos  bon o s.El prob lema, com o e n  laoc as ión ant erior, es laco mercializa ci ón:  si se e stá prop orcionando toda la info r macióna l os mi nori stas. Esdec ir, si  en las of icinas  leses tán d icien d o  q ueso n títulosd e  al to ri es go ( no sondepósitos), que pu e den  perder todalainve r s ió n y qu é  ti en e  qu e ocurrir para es o y que no  e s tá  protegida por  n ingún f ondo de  gara n tía.

¿ SE ESTÁ C UMPLIENDO  M IFID I I?
Es verdad  que aho ra está e n  vigo r  l a fam osa  direc ti vaMiF
itos en_los tribunales,_aunque la Audiencia Nacional_no considera_que_fuera un_delito.

COMPRANDO_PAPELETAS PARA REPETIR_LA HISTORIA

Ahora parece_que estamos comprando papeletas_para que la_historia_se repita en la próxima crisis ante la pasividad de la CNMV y el_Banco_de España._De_nuevo,_hay entidades que están vendiendo_a los clientes particulares la_deuda que_ha sustituido a las preferentes pero que comparte_con_ellas el mismo_riesgo: absorbe pérdidas. Esto significa que, si una entidad_tiene que ser resuelta como lo_fue el Popular_-donde_los_tenedores de subordinada lo_perdieron todo- o rescatada con recursos_públicos, los ahorradores que compren estos_productos perderán todo su dinero otra vez.

De_hecho, hay títulos que, si la_ratio de solvencia de un_banco cae_por debajo de un determinado_nivel llamado trigger,_se convierten_automáticamente en acciones_y los ahorradores que habían comprado_un bono se_encontrarán de repente sometidos a los_altibajos_de la bolsa_(normalmente,_a_la baja_si hablamos de_una_entidad con_problemas_de solvencia).

Además, ahora el sector puede_pagar_un interés mucho menor que en 20017_ó 2008 porque los_tipos_están en negativo; cualquier_rentabilidad por encima del cero_que dan los depósitos hace atractivos_estos bonos._El problema,_como en la ocasión anterior, es la comercialización: si se está_proporcionando toda la información a los_minoristas. Es decir, si_en las_oficinas_les están diciendo_que_son títulos_de alto riesgo (no son depósitos), que_pueden perder_toda la inversión y qué tiene_que ocurrir para eso_y_que no está protegida por ningún_fondo de garantía.

¿SE ESTÁ CUMPLIENDO MIFID_II?

Es verdad que ahora está_en_vigor_la famosa directiva MiF