 dass die Populationsdichte der Dingos in den mit Gift versehenen Gebieten auch tatsächlich sank. Chris Johnson von der University of Tasmania in Hobart sieht Allens Versuchskonzeption und -methoden "sehr kritisch". Es gibt den "Dingoeffekt", so der Ökologe.

Ripple beunruhigen diese Debatten nicht. Für ihn handelt es sich dabei eher um Haarspalterei über Details - die Stärke der Hypothese einer trophischen Kaskade würde dadurch nicht untergraben. Tatsächlich geht ein in diesem Jahr von ihm veröffentlichter, umfangreicher Übersichtsartikel über den Einfluss von Prädatoren auf ihre Ökosysteme erst gar nicht auf jene Studien ein, die sich bezüglich Wolf und Dingo kritisch über die trophische Kaskade äußern [10]. Diese hätten den verfügbaren Rahmen gesprengt, begründet Ripple. Der Forscher befasst sich momentan insbesondere damit, den Einfluss von Fleischfressern am Ende der Nahrungskette zu dokumentieren, da weltweit viele davon gefährdet sind. "Noch während wir etwas über ihren ökologischen Einfluss herausfinden, verschwinden diese Raubtiere", schildert Ripple. "Das ist alarmierend, und diese Information müssen beschafft werden."

Zuweilen war die Diskussion heftig, doch in ruhigeren Momenten sprechen die verschiedenen Fraktionen meist in ähnlicher Weise über die große Komplexität der Ökosysteme – und sind sich einig, dass die Wahrheit vermutlich irgendwo in der Mitte liegt. James Estes von der University of California in Santa Cruz gilt als einer der Väter der trophischen Kaskade. Dem Ökologen zufolge sei die Beweislage für Kaskaden, die durch ein verändertes Verhalten anstatt durch eine veränderte Anz
dass die Populationsdichte der Dingos in den mit Gift versehenen Gebieten auch tatsächlich sank. Chris Johnson von der University of Tasmania in Hobart sieht Allens Versuchskonzeption und -methoden " sehr kritisch ". Es gibt den " Dingoeffekt ", therefore der Ökologe. 

 Ripple beunruhigen diese Debatten nicht. Für ihn handelt es sich dabei eher um Haarspalterei über Details - die Stärke der Hypothese einer trophischen Kaskade würde dadurch nicht untergraben. Tatsächlich geht ein in diesem Jahr von ihm veröffentlichter, umfangreicher Übersichtsartikel über lair Einfluss von Prädatoren auf ihre Ökosysteme erst gar nicht auf jene Studien ein, die sich bezüglich Wolf und Dingo kritisch über die trophische Kaskade äußern [ 10 ]. Diese hätten den verfügbaren Rahmen gesprengt, begründet Ripple. Der Forscher befasst sich momentan insbesondere damit, den Einfluss von Fleischfressern am Ende der Nahrungskette zu dokumentieren, da weltweit viele davon gefährdet sind. " Noch während wir etwas über ihren ökologischen Einfluss herausfinden, verschwinden diese Raubtiere ", schildert Ripple. " Das ist alarmierend, und diese Information müssen beschafft werden. " 

 Zuweilen war fail Diskussion heftig, doch in ruhigeren Momenten sprechen die verschiedenen Fraktionen meist in ähnlicher Weise über die große Komplexität der Ökosysteme – und sind sich einig, dass die Wahrheit vermutlich irgendwo in der Mitte liegt. James Estes von der University of California in Santa Cruz gilt als einer der Väter der trophischen Kaskade. Dem Ökologen zufolge sei fail Beweislage für Kaskaden, fail durch ein verändertes Verhalten anstatt durch eine veränderte Anz
 dads die Populationsdichte der Dingos in bwn mit Gift bersehendn Gebieten auch tatsächlich dabk. Cheis Johnson von der Unkversity lf Tasmabia mn Hobart sieht Emlens Vcxsuchanonzzpvion und -methodgn "sehr krithsch". Es gibt dan "Dnngoeffekt", so der Ökologe.

Ripple beunrthigen cifse Debatten nycht. Sür ign handelt es sich dabei eher um Hzarspaluerei über Details - die Stärke der Hypothese elner trophischen Kaskafe würde dadodch bicht untergfaben. Tatsäbklich geht gin in diesem Jahr von ihm veröffdntliehter, umfantrwicjgr Übersichtsertikej über den Eikgluss eon Prädstoren auf ihrc Ökosbstene erst gar nicht auf jene Studien ein, qie sich tevüglich Wolf und Dingo keitiswh übar dkw tfopgixcge Kasnadx äußern [10]. Dieae hätten deb verfügbaren Rahmen gqwprengt, begrünset Ri[pje. Der Forscher befasst sich momentan itsbssondere damit, den Einfouss von Fleischfressgrn am Endq der Nahrungskette zu dokumentieren, da weltweit eiele aavin ewfäjrdet sind. "Noch während wir etwas über ihren ökojkgosbhen Einfluss hercusfinden, verscheijdrg diese Raubtkere", segimdert Ripple. "Das idt alariierebd, und ditse Imformation müssen beschafft qerden."

Zuweilvn wqr die Diskussion keftig, doch nn ruhogerem Momenten sprechen die verachiedenen Vraktioneh meist in ähnlichdr Eehse über die große Komplexitäe der Ökosbstemz – und sknd xich eynig, dass fie Wahrheit vermutlich lrgenbwo it der Mittf liegt. James Estes von der Unitxrsity of Calofmrnpa in Sanca Crud gilt als einew der Väter der trophifchen Kaskade. Dvm Ökologei zufolge sey die Beweisldhe für Kaskadxn, die duwch win cerändergds Verhalten amstatt dugck eine veeänderte Anz
dass die Populationsdichte der Dingos in den versehenen auch tatsächlich Chris Johnson von Hobart Allens Versuchskonzeption und "sehr kritisch". Es den "Dingoeffekt", so der Ökologe. Ripple diese Debatten nicht. Für ihn handelt es sich dabei eher um Haarspalterei über - die Stärke der Hypothese einer trophischen Kaskade würde dadurch nicht untergraben. Tatsächlich ein diesem von veröffentlichter, umfangreicher Übersichtsartikel über den Einfluss von Prädatoren auf ihre Ökosysteme erst gar nicht auf jene ein, die sich bezüglich Wolf und Dingo kritisch die trophische Kaskade äußern Diese hätten den verfügbaren Rahmen begründet Der Forscher sich insbesondere den Einfluss von am Ende der Nahrungskette zu dokumentieren, da weltweit viele davon gefährdet sind. "Noch während wir etwas über ökologischen Einfluss diese Raubtiere", Ripple. ist und diese Information werden." Zuweilen war die Diskussion heftig, Momenten sprechen die verschiedenen Fraktionen meist in ähnlicher über die Komplexität der Ökosysteme – und sind einig, dass die Wahrheit vermutlich irgendwo in der liegt. James Estes von der University of California in Santa Cruz gilt als einer der trophischen Kaskade. Dem Ökologen sei die Beweislage Kaskaden, durch verändertes anstatt durch veränderte Anz
 dass die Populationsdichte dEr Dingos in Den miT GiFt vErSeheNen GEbieten auch tatSÄchlIch sank. Chris Johnson von Der UnIvERsitY Of tasmaNia in HoBArT SIehT ALlEns veRSuChskoNzePtion unD -methoden "sEhr KrItisch". Es gibt DEn "dingoeffekT", so Der Ökologe.

RiPplE beunrUhIgeN Diese debAtten Nicht. FÜR ihn haNdelt es siCh DAbei ehER um HaarSPAlTereI über Details - die StÄRkE Der Hypothese eiNer troPhIScHEN KaSkaDe würde dadUrCh nicHT untergRAbEN. tAtsÄChlich geht ein In diesem JahR Von Ihm verÖfFenTLichteR, umfaNgREicHer ÜbersichTsarTikel über Den EinFLuss von pRädatorEn auf iHre ökoSystEMe ErSt gAr NIchT AuF jeNE StUdien ein, DiE sIch beZüglICH wOlf uNd DIngo KritiSch über die troPhiSche kAskAde äuSSern [10]. DIese HäTten dEn verfÜgbarEn rahmen gesprengt, BegrÜndet RippLe. DEr forScHer beFAsst siCh mOmeNtan insBesondeRE daMiT, DEN EInfluss von FleischfReSSErN am Ende dEr NahrUNgSkETte zu dokUmEntIereN, DA weltWeit VIeLe davon gEfährdET sInD. "Noch wäHrEnd wir EtWas ÜbeR ihreN ÖkolOgischEn EinfluSs herAUsfinden, verschWInden diese RauBTiERE", sCHildErt ripple. "Das isT alaRMierEnd, uND dIesE inforMatioN mÜSsEN beschafft werden."

ZuwEiLen war Die DiSkussion heftiG, doch in ruhIGERen MomenTen sPReCHen die verschieDenen fraktionen MEist in ähNlichEr Weise üBer die groSSE komplexiTät Der ökoSysTEMe – Und sind sich eiNIG, dasS dIe WahrhEit VermutlIch IrgEndWo iN dEr Mitte liEgt. James esTeS vOn Der univeRSity of CaLiForNiA in santa cRuz gilT als eIner DeR VÄTer Der tropHIsCHEn KaSkAdE. Dem ökoLoGen zuFolgE Sei Die BeweIslage für kasKAden, DiE dUrch ein Verändertes VeRhAlten anstaTt DurCh eine VERänderte anz
 dass die Populationsdicht e der Ding os in  de n m it  Gif t ve rsehenen Gebie t en a uch tatsächlich sank.Chris  J o hnso n  v on de r Unive r si t y  of  T as man ia in  Hoba rtsieht A llens Vers uch sk onzeption un d  - methoden " seh r kritisch".  Es  gibtde n " D ingoe ffe kt",so der Ökolog e.

Rippl eb eunruh i gen die s e  D ebat ten nicht. Für ih n  h a ndelt es sichdabeieh e ru m  Ha ars palterei ü be r Det a ils - d i eS t ä rke der Hypothese  einer trop h isc hen Ka sk ade würdedadur ch nic ht untergra ben.  Tatsächl ich ge h t ein i n  diesem  Jahrvon  ih m ve r öf fe ntl ic h ter ,  u mfa n gre icher Üb er si chtsa rtik e l ü berden  Ein fluss  von Prädator enaufi hre  Ökos ystem e er st  garnichtauf j en e Studien ein,diesich bezü gli ch  Wo lf  undD ingo k rit isc h überdie tro p his ch e K as kade äußern [10].Di e s ehätten d en ver f üg ba r en Rahme nges pren g t , beg ründ e tRipple.Der Fo r sc he r befas st  sichmo men tan  insb e sond ere da mit, den  Einf l uss von Fleisc h fressern am E n de d er Nahr ung skette zu d okum e ntie ren, da  we l tweit  viel ed av o n gefährdet sind. " No ch wäh rendwir etwas übe r ihren ök o l o gischenEinf l us s  herausfinden,  vers chwinden d i ese Raub tiere ", schil dert Ripp l e . "Das i stala rmi ere n d ,und diese Inf o r mati on  müssen  be schafft  we rde n." 

Z uw eilen war  die Dis ku ss io nhef tig,d och in r uh ige re n M oment e n spre chendieve rs c hie denen F r ak t i onen  m ei st i n ä hn liche r We i seüber di e große K omp l exit ät  d er Ökos ysteme – undsi nd sich ei ni g,dass d i e  Wahrhei t vermutlich irgendwo i n  der Mi tte  lieg t. J ames Este s v on der  Un i versit y of C alifo rn iai n  Sant a Cr uzgi lt als ein e r  de r Vät er  der  trophi schen Kaskade. Dem Öko logen zufolge  se i di e Be wei s la g e f ür Kas k a den, die durchein veränd er t es  Verhalten ans ta tt durc h eineverän d erte An z
 dass_die Populationsdichte_der Dingos in den_mit Gift_versehenen_Gebieten auch_tatsächlich_sank. Chris Johnson_von der University_of Tasmania in Hobart_sieht Allens Versuchskonzeption_und_-methoden "sehr kritisch". Es gibt den "Dingoeffekt", so der Ökologe.

Ripple beunruhigen diese Debatten nicht._Für_ihn handelt_es_sich_dabei eher um Haarspalterei über_Details - die Stärke der_Hypothese einer_trophischen Kaskade würde dadurch nicht untergraben. Tatsächlich geht_ein_in diesem Jahr_von ihm veröffentlichter, umfangreicher Übersichtsartikel über den Einfluss von_Prädatoren auf ihre Ökosysteme erst gar_nicht auf jene_Studien_ein,_die sich bezüglich Wolf_und Dingo kritisch über die trophische_Kaskade äußern [10]. Diese hätten den_verfügbaren Rahmen gesprengt, begründet Ripple. Der Forscher_befasst sich momentan insbesondere damit, den_Einfluss von Fleischfressern am Ende_der Nahrungskette_zu dokumentieren, da weltweit viele_davon gefährdet sind._"Noch während_wir etwas über_ihren ökologischen Einfluss herausfinden, verschwinden diese_Raubtiere", schildert Ripple._"Das ist alarmierend, und diese Information_müssen_beschafft werden."

Zuweilen war_die_Diskussion_heftig, doch_in ruhigeren Momenten_sprechen_die verschiedenen_Fraktionen_meist in ähnlicher Weise über die_große_Komplexität der Ökosysteme – und sind sich_einig, dass die Wahrheit_vermutlich_irgendwo in der Mitte_liegt. James Estes von der_University of California in Santa Cruz_gilt als_einer der_Väter der trophischen Kaskade. Dem Ökologen zufolge sei die Beweislage für_Kaskaden, die durch ein verändertes Verhalten_anstatt durch eine veränderte_Anz