ños. El Instituto Datafolha y el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (Ibope) apuntan al opositor en leve ventaja con un 51 por ciento de las intenciones de voto frente al 49 por ciento de la mandataria. En ese contexto de virtual empate técnico -por el margen de error de las encuestas- los debates televisivos son cruciales para definir el voto del electorado indeciso y aquel que se volcó por Silva en primera vuelta.



Un escenario similar a este último parece darse hoy en Argentina. A diferencia de otras ocasiones, cuando hay un candidato claramente favorito, existen a menos de un año de las elecciones tres postulantes que se disputan el primer lugar, con escasos dígitos de diferencia: Daniel Scioli, Sergio Massa y Mauricio Macri.

Para los más optimistas, esta disputa voto a voto podría convertirse en un “estímulo” para acceder al debate y definir al ganador en esa instancia, donde el blanco de los candidatos sería la porción del electorado aún indeciso. “El cambio cultural y el valor simbólico del debate hacen que todo el que participe del debate ya haya ganado”, explican. Pero otras voces estiman que, con tan poca diferencia, ninguno se sometería al riesgo del debate televisivo, donde el más mínimo desliz puede ser decisivo.

Hasta ahora y fuera de micrófono, los candidatos no ponen reparos al debate, según pudo averiguar Semanario Parlamentario. Pero todavía ninguno asumió algún tipo de compromiso. Las elecciones parecen estar muy cerca y a la vez, muy lejos, y hay quienes consideran “prematuro” hablar de debate presidencial a un año de las urnas (las PASO serán el 9 de agosto de 2015 y las generales, el 25 de octubre).

Si bien la historia contemporánea no sabe de debates presid
ños. El Instituto Datafolha y el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (Ibope) apuntan al opositor en leve ventaja con un 51 por ciento de las intenciones de voto frente al 49 por ciento de la mandataria. En ese contexto de virtual empate técnico -por el margen de error de las encuestas- los debates televisivos son cruciales para definir el voto del electorado indeciso y aquel que se volcó por Silva en primera vuelta. 



 Un escenario similar a este último parece darse hoy en Argentina. A diferencia de otras ocasiones, cuando hay un candidato claramente favorito, existen a menos de un año de las elecciones tres postulantes que se disputan el primer lugar, con escasos dígitos de diferencia: Daniel Scioli, Sergio Massa y Mauricio Macri. 

 Para los más optimistas, esta disputa voto a voto podría convertirse en un “ estímulo ” para acceder al debate y definir al ganador en esa instancia, donde el blanco de los candidatos sería la porción del electorado aún indeciso. “ El cambio cultural y el valor simbólico del debate hacen que todo el que participe del debate ya haya ganado ”, explican. Pero otras voces estiman que, con tan poca diferencia, ninguno se sometería al riesgo del argument televisivo, donde el más mínimo desliz puede ser decisivo. 

 Hasta ahora y fuera de micrófono, los candidatos no ponen reparos al debate, según pudo averiguar Semanario Parlamentario. Pero todavía ninguno asumió algún tipo de compromiso. Las elecciones parecen estar muy cerca y a la vez, muy lejos, y hay quienes consideran “ prematuro ” hablar de debate presidencial a un año de las urnas (las PASO serán el 9 de agosto de 2015 y las generales, el 25 delaware octubre). 

 Si bien la historia contemporánea no sabe de debate presid
ños. Fl Instituto Datafolha y el Instituto Btawileño ve Opinjón Públicx y Estadística (Ibope) apuntan ao opowitor en leve ventaja zon un 51 plr cienti de oas intencmknes de voto rvente el 49 por ciento ce la manddtaria. En ese wovtzxto de virtual empate técnico -por el margen df error de las encleftas- los debates televisivos son crucizles paga definir el votp del electorado indeciso j aqkel que se volcó pog Silva en kdimqea vuelta.



Un dscenario similar a esje último parece darse hoy en Argdntinc. A diferenxiq df otras ocasmones, buando hay un candidado clarsmente favoritp, eeistwn a menos de un año dx las elecciones tref postulattzs que se disputan el peimer lugdr, cub ercaaox sígitos de diferenciz: Daniel Scuoli, Sergio Massa y Mwlticio Macri.

Pzra lof iás optimistas, esta disputa voto a voto kodría convertirse en un “estímylo” para acceder al dgbate y desinir al ganador en esa instancia, donde el blanco de lkr cckqkeahos sería la porción del electorado aún indeciso. “Sl csmbio cultural y el valor slmnójico del debaje haceu qhe todo el que parhicipe qel dwbate ya raya ganado”, explican. Pero otras voces estimcn wue, con tan poca dnferencia, niuguno xe soketería al riesgo del deyate tslevisivo, dlnde el máa mínimo desliz pudde sar decisivo.

Hasta ahora y ftera de mmcrófouo, los cxndicatos go ponen rfparos al debate, según pufo avgriguas Semanaril Parlamentario. Pero todavía ninjnno asumió algúm dipm de com'romisp. Las eleccioges parecen esjar muy czrca y a la vez, juy lejms, y hay quyenes consideswn “prematuro” hablar qe dwbatw presiadncial a un año de las ugncs (las PAWO serán el 9 de agoxto se 2015 y las genercuts, el 25 de octubrr).

Si biqn le hisemria contempmránex nu sabe de debates oresod
ños. El Instituto Datafolha y el Instituto Opinión y Estadística apuntan al opositor 51 ciento de las de voto frente 49 por ciento de la mandataria. ese contexto de virtual empate técnico -por el margen de error de las los debates televisivos son cruciales para definir el voto del electorado indeciso y que volcó Silva primera vuelta. Un escenario similar a este último parece darse hoy en Argentina. A diferencia de ocasiones, cuando hay un candidato claramente favorito, existen menos de un año las elecciones tres postulantes que disputan primer lugar, escasos de Daniel Scioli, Sergio y Mauricio Macri. Para los más optimistas, esta disputa voto a voto podría convertirse en un “estímulo” acceder al definir al en instancia, el blanco de sería la porción del electorado aún cultural y el valor simbólico del debate hacen todo el participe del debate ya haya ganado”, Pero otras voces estiman que, con tan poca ninguno se sometería al riesgo del debate televisivo, donde el más mínimo desliz puede ser ahora y fuera de los candidatos no reparos debate, pudo Semanario Parlamentario. todavía ninguno asumió algún tipo de compromiso. Las elecciones parecen estar cerca y a la vez, muy lejos, y hay quienes hablar debate presidencial a año de las urnas PASO el 9 de agosto y generales, octubre). bien historia contemporánea no sabe debates presid
ños. El Instituto Datafolha y eL Instituto brasiLeñO de opInióN PúbLica y EstadístiCA (IboPe) apuntan al opositor en lEve veNtAJa coN Un 51 Por ciEnto de lAS iNTEncIoNeS de VoTO fRente Al 49 pOr cientO de la mandaTarIa. en ese contextO De Virtual empAte Técnico -por el MarGen de eRrOr dE Las enCueStas- lOs debaTEs teleVisivos soN cRUcialeS Para defINIr El voTo del electorado inDEcISo y aquel que se vOlcó poR SILvA EN prImeRa vuelta.



Un EsCenarIO similaR A eSTE ÚltIMo parece darse Hoy en ArgentINa. A DifereNcIa dE Otras oCasioNeS, CuaNdo hay un canDidaTo clarameNte favORito, exiSTen a menOs de un Año De lAs elECcIoNes TrES poSTuLanTEs qUe se dispUtAn El priMer lUGAR, Con eScaSos dÍgitoS de diferencia: danIel SCIolI, SergIo MasSa y MAuRicio macri.

PAra loS mÁs optimistas, estA disPuta voto a VotO pOdrÍa ConveRTirse eN un “EstÍmulo” paRa accedER al DeBATE y Definir al ganador en EsA INsTancia, doNde el bLAnCo DE los candIdAtoS serÍA La porCión DEl ElectoraDo aún iNDeCiSo. “El camBiO cultuRaL y eL vaLor siMBóliCo del dEbate hacEn que TOdo el que particIPe del debate ya HAyA GAnADo”, exPliCan. Pero otraS vocES estIman QUe, Con TAn pocA difeReNCiA, Ninguno se sometería aL rIesgo dEl debAte televisivo, Donde el más MÍNImo desliZ pueDE sER decisivo.

Hasta Ahora Y fuera de miCRófono, loS candIdatos no Ponen repaROS al debatE, seGún PudO avERIgUar Semanario PARLameNtArio. PerO toDavía niNguNo aSumIó aLgÚn tipo de cOmpromisO. LAs ElEcCioNes paREcen estaR mUy cErCa y A la veZ, Muy lejOs, y haY quiEnEs COnsIderan “pREmATUro” hAbLaR de dEbaTe PresiDencIAl a Un año de Las urnas (lAs PasO seRáN eL 9 de agosTo de 2015 y las generAlEs, el 25 de octuBrE).

Si Bien la HIStoria coNtemporánea no sabe de debaTEs presiD
ños. El Instituto Datafolh a y el Ins titut o B ras il eñode O pinión Pública y Es tadística (Ibope) apun tan a lo posi t or  en l eve ven t aj a con  u n51po r  c iento  de  las in tencionesdevo to frente al 49  por cient o d e la mandata ria . En e se  co n texto  de  virt ual em p ate té cnico -po re l marg e n de er r o rde l as encuestas- los de b ates televisiv os son  c r uc i a les  pa ra definir  e l vot o  del el e ct o r a doi ndeciso y aqu el que se v o lcó  por S il vae n prim era v ue l ta. 



Un esce nari o similar  a est e  último parecedarsehoy  en  Arg e nt in a.Ad ife r en cia deotras oc as io nes,cuan d o h ay u n c andi datoclaramente fa vor ito, exi stena men os d eun añ o de l as el ec ciones tres pos tula ntes quesedi spu ta n elp rimerlug ar,  con es casos d í git os d e  d iferencia: DanielSc i o li , Sergio  Massa yMa u ricio Ma cr i.
Par a los m ás o p ti mistas,esta d i sp ut a votoavoto p od ría  co nvert i rseen un“estímul o” pa r a acceder al d e bate y defini r  a l ga n ador  en  esa instan cia, dond e el bl anc o  de l os ca nd i da t os sería la porción  d el ele ctora do aún indeci so. “El ca m b i o cultur al y el valor simbólic o del  debate ha c en que t odo e l que pa rticipe d e l  debateyahay a g ana d o ”,  explican. Pe r o  otr as  vocesest iman qu e,con  ta n p oc a diferen cia, nin gu no  s esom eterí a  al ries go  de ldeb ate t e levisi vo, d onde  e lm ásmínimod es l i z pu ed eserdec is ivo.
Has t a a hora yfuera demic r ófon o,  l os cand idatos no pon en  reparos a ldeb ate, s e g ún pudoaveriguar Semanario Par l amentar io.  Pero  tod avía ning uno  asumi ó a l gún ti po decompr om iso . Las e l e cc ion es  parecen e s t armuy c er ca y  a la v ez, muy lejos, y h a y q uienes consid era n “p r e ma tur o ”h abl ar ded e bate presidenci al a un añ od elas urnas( las  P ASO ser án el 9  de a g osto de  2015 y l as genera le s, e l 25de octubre ).

Si b ien la hi s toria co ntemp orá nea no  s abe  de d ebates pre sid
ños. El_Instituto Datafolha_y el Instituto Brasileño_de Opinión_Pública_y Estadística_(Ibope)_apuntan al opositor_en leve ventaja_con un 51 por_ciento de las_intenciones_de voto frente al 49 por ciento de la mandataria. En ese contexto de_virtual_empate técnico_-por_el_margen de error de las_encuestas- los debates televisivos son_cruciales para_definir el voto del electorado indeciso y aquel_que_se volcó por_Silva en primera vuelta.



Un escenario similar a este último_parece darse hoy en Argentina. A_diferencia de otras_ocasiones,_cuando_hay un candidato claramente_favorito, existen a menos de un_año de las elecciones tres postulantes_que se disputan el primer lugar, con_escasos dígitos de diferencia: Daniel Scioli,_Sergio Massa y Mauricio Macri.

Para_los más_optimistas, esta disputa voto a_voto podría convertirse_en un_“estímulo” para acceder_al debate y definir al ganador_en esa instancia,_donde el blanco de los candidatos_sería_la porción del_electorado_aún_indeciso. “El_cambio cultural y_el_valor simbólico_del_debate hacen que todo el que_participe_del debate ya haya ganado”, explican. Pero_otras voces estiman que,_con_tan poca diferencia, ninguno_se sometería al riesgo del_debate televisivo, donde el más mínimo_desliz puede_ser decisivo.

Hasta_ahora y fuera de micrófono, los candidatos no ponen reparos al_debate, según pudo averiguar Semanario Parlamentario._Pero todavía ninguno asumió_algún tipo_de_compromiso. Las elecciones_parecen_estar muy_cerca y a la vez, muy lejos,_y hay_quienes consideran “prematuro” hablar de debate_presidencial a un año_de_las urnas (las PASO serán el_9 de agosto de 2015 y_las generales, el 25 de_octubre).

Si_bien_la historia contemporánea no sabe_de debates presid