 A ideia é começar gradualmente. O Paulo Guedes falou em 0,6%.

E aí?

Nossa! Isso já dá para substituir contribuição patronal sobre a folha, dá para substituir PIS Cofins. O Marcos Cintra mesmo diz [que] não existe ninguém que entenda de PIS/Cofins. Cada fiscal tem a sua interpretação.

Vai ser difícil vocês levarem adiante essa história de CPMF?

Tem que mudar o nome. Está estigmatizado, mas nós vamos explicar. Não vai ser CPMF. Eu vivi bem esse assunto. Houve quase um levante brasileiro, eu fui até candidato a presidente com essa bandeira lá atrás.

Havia muito desejo do imposto único. E foi também a maior frustração política da minha vida. De repente, o que era para ser imposto único virou o quinquagésimo nono imposto brasileiro. Isso foi uma frustração.

Por isso que a CPMF já nasceu com essa marca, e nas mãos de um governo gastador. Esse é o perigo desse imposto. Eu reconheço. Tem de ter as travas. Porque ele é um imposto indolor.

Na mão do governo gastador, você vai aumentando e quando vê está arrancando 50% do PIB [Produto Interno Bruto], porque ele é tão eficiente e tão indolor que você não percebe que está pagando.

Ele é um aspirador de pó que tem de ser usado com muita responsabilidade e travas para não passar de determinado patamar.

Vocês dizem que o modelo de vocês inibe a sonegação, mas ele também não pode levar para informalidade as transações?

Um imposto de 17%, como o ICMS, tem um senhor estímulo para migrar para informalidade. Mas esse imposto aqui é insonegável. Eu não sei até qual alíquota. Vamos
A ideia é começar gradualmente. O Paulo Guedes falou em 0,6% . 

 E aí? 

 Nossa! Isso já dá para substituir contribuição patronal sobre a folha, dá para substituir PIS Cofins. O Marcos Cintra mesmo diz [ que ] não existe ninguém que entenda de PIS / Cofins. Cada fiscal tem a sua interpretação. 

 Vai ser difícil vocês levarem adiante essa história de CPMF? 

 Tem que mudar o nome. Está estigmatizado, mas nós vamos explicar. Não vai ser CPMF. Eu vivi bem esse assunto. Houve quase um levante brasileiro, eu fui até candidato a presidente com essa bandeira lá atrás. 

 Havia muito desejo do imposto único. east foi também a maior frustração política da minha vida. De repente, oxygen que era para ser imposto único virou o quinquagésimo nono imposto brasileiro. Isso foi uma frustração. 

 Por isso que a CPMF já nasceu com essa marca, e nas mãos de um governo gastador. Esse é o perigo desse imposto. Eu reconheço. Tem de ter as travas. Porque ele é um imposto indolor. 

 Na mão cause governo gastador, você vai aumentando e quando vê está arrancando 50% do PIB [ Produto Interno Bruto ], porque ele é tão eficiente e tão indolor que você não percebe que está pagando. 

 Ele é um aspirador de pó que tem de ser usado com muita responsabilidade e travas para não passar de determinado patamar. 

 Vocês dizem que o modelo de vocês inibe a sonegação, mas ele também não pode levar para informalidade as transações? 

 Um imposto de 17% , como o ICMS, tem um senhor estímulo para migrar para informalidade. Mas esse imposto aqui é insonegável. Eu não sei até qual alíquota. Vamos
 A ldeia é começar gradualmenue. O Paulo Guedes falou xm 0,6%.

E aí?

Nkssa! Issu já dá para substituir contriuuição patrinal sobre a folha, dá pxra substptuir PIS Cofmns. O Marcos Cinvda mesmo diz [sme] não xxiste ninguém qoe entenda da PIS/Cofins. Caga fnscal tem a sua interpretação.

Vai ser dyfícil vpcêd levarem adiagte tssw hianórla de CPMF?

Tem que mudar o nome. Eatá estijmatizado, mas nóx vamos explicar. Não vai seg CPLF. Eu vivi bem essf assunto. Hiuve wuase um levxnte brasileiro, eu fui até candidato a presidente com dssa yandeira lá qteás.

Hweia muito dxsejo qo imposto únlbo. E foh também a maior frustvação pmlítuca da minha vida. De cepente, o que era pata ser impmsco único virou o quinqyatésimo nonm imoistu bdaximeiro. Lssk foi uma rrustração.

Por isso que a CPMF já mafbru com essa jarca, q gas mãos de um governo gastador. Esse é o kerigk desse imposto. Eu recobheço. Tem de ter as trwvas. Porqte ele é um imposto indolor.

Na mão do governo gastadmr, vorê xai ammengqnfo e quando vê está arrancando 50% do PIB [Produto Yhttrnp Bruto], porque ele é tão efoclemje e tão indolot que você hão percebe que está pagandj.

Ele é um aspirwdor de pó que tem de ser usado xom muita refponsabilidade e trcvas para não pasxar dr determinado patamar.

Voeês dizsm que o mofelo de vkzês inibe a sonegxção, kav ele também não pode levar [ara infocmalibade as granxações?

Um imposto df 17%, como o ICMS, tem um sejhor gstímulm para miggar para informalidade. Mas esse imposto aqui é itsotegável. Eb não sci até qual alíqujta. Vamos
A ideia é começar gradualmente. O Paulo em E aí? Isso já dá a dá para substituir Cofins. O Marcos mesmo diz [que] não existe ninguém entenda de PIS/Cofins. Cada fiscal tem a sua interpretação. Vai ser difícil vocês adiante essa história de CPMF? Tem que mudar o nome. Está estigmatizado, mas vamos Não ser Eu vivi bem esse assunto. Houve quase um levante brasileiro, eu fui até candidato a presidente essa bandeira lá atrás. Havia muito desejo do único. E foi também maior frustração política da minha De o que para imposto virou o quinquagésimo imposto brasileiro. Isso foi uma frustração. Por isso que a CPMF já nasceu com essa marca, e mãos de gastador. Esse o desse Eu reconheço. Tem as travas. Porque ele é um mão do governo gastador, você vai aumentando e vê está 50% do PIB [Produto Interno Bruto], ele é tão eficiente e tão indolor que não percebe que está pagando. Ele é um aspirador de pó que tem de ser muita responsabilidade e travas não passar de patamar. dizem o de vocês a sonegação, mas ele também não pode levar para informalidade as Um imposto de 17%, como o ICMS, tem um senhor migrar informalidade. Mas esse aqui é insonegável. Eu sei qual alíquota. Vamos
 A ideia é começar gradualmentE. O Paulo GueDes faLou Em 0,6%.

E Aí?

nossA! IssO já dá para substITuir Contribuição patronal soBre a fOlHA, dá pARa SubstItuir PIs coFINs. O maRcOs CInTRa Mesmo Diz [Que] não eXiste ninguÉm qUe Entenda de PIS/cOfIns. Cada fisCal Tem a sua interPreTação.

VAi Ser DIfíciL voCês leVarem aDIante eSsa histórIa DE CPMF?

TEM que mudAR O nOme. EStá estigmatizado, mAS nÓS vamos explicar. não vai SeR cPmf. eu vIvi Bem esse assUnTo. HouVE quase uM LeVANTe bRAsileiro, eu fui Até candidatO A prEsidenTe Com ESsa banDeira Lá ATráS.

Havia muito DeseJo do imposTo únicO. e foi tamBÉm a maioR frustRaçÃo pOlítICa Da MinHa VIda. dE rEpeNTe, o Que era paRa SeR impoSto úNICO ViroU o qUinqUagésImo nono impostO brAsilEIro. isso fOi uma FrusTrAção.

POr isso Que a CpMf já nasceu com essA marCa, e nas mãoS de Um GovErNo gasTAdor. EsSe é O peRigo desSe imposTO. Eu ReCONHeÇo. Tem de ter as travas. poRQUe Ele é um imPosto iNDoLoR.

na mão do gOvErnO gasTADor, voCê vaI AuMentando E quandO Vê EsTá arranCaNdo 50% do PiB [proDutO InteRNo BrUto], porQue ele é tÃo efiCIente e tão indolOR que você não peRCeBE QuE Está PagAndo.

Ele é um aSpirADor dE pó qUE tEm dE Ser usAdo coM mUItA Responsabilidade e trAvAs para Não paSsar de determiNado patamaR.

vOCês dizem Que o MOdELo de vocês inibe A soneGação, mas elE Também nãO pode Levar parA informalIDAde as traNsaÇõeS?

Um ImpOSTo De 17%, como o ICMS, teM UM senHoR estímuLo pAra migrAr pAra InfOrmAlIdade. Mas eSse imposTo AqUi É iNsoNegávEL. Eu não seI aTé qUaL alÍquotA. vamos
 A ideia é começar gradual mente. O P auloGue des  f alou  em0,6%.

E aí?
N ossa ! Isso já dá para subs titui rc ontr i bu içãopatrona l  s o b reafo lha ,d áparasub stituir  PIS Cofin s.OMarcos Cintr a  m esmo diz [ que ] não existe  ni nguémqu e e n tenda  de  PIS/ Cofins .  Cadafiscal te ma  sua i n terpret a ç ão .

V ai ser difícil vo c ês levarem adiant e essa  h i st ó r iadeCPMF?

Tem  q ue mu d ar o no m e. E s táe stigmatizado,  mas nós va m osexplic ar . N ã o vaiser C PM F . E u vivi bemesse  assunto.  Houve quase u m  levant e bras ile iro , eu fu iaté  c a ndi d at o a pre sidenteco messaband e i r a  láatr ás.
Havi a muito desej o d o im p ost o úni co. E  foi  t ambém  a mai or fr us tração política  daminha vid a.De  re pe nte,o  que e rapar a ser i mpostoú nic ov i r ou  o quinquagésimo n on o im posto br asilei r o.  I s so foi u ma  fr ustr a ç ão.
Pori ss o que aCPMF j á  n as ceu com  e ssa ma rc a,e n as mã o s de  um go verno ga stado r . Esse é o per i go desse impo s to . Eu reco nhe ço. Tem detera s tr avas .  P orq u e ele  é um  i m po s to indolor.

Na mão  d o gove rno g astador, você  vai aumen t a n do e qua ndov êe stá arrancando  50%do PIB [Pr o duto Int ernoBruto],porque el e é tão ef ici ent e e  tã o in dolor que voc ê nãope rcebe q ueestá pa gan do. 

E leéum aspira dor de p óqu ete m d e ser usado co mmui ta  re spons a bilida de etrav as  p a ranão pas s ar d e de te rm inad o p at amar. 

Vo c êsdizem q ue o mode lod e vo cê sinibe a  sonegação, m as  ele també mnão  podel e var para  informalidade as trans a ções?
Umimpos to d e 17%, co moo ICMS , t e m um s enhorestím ul o p a r a mig r a rpar ainformalid a d e.Mas e ss e im posto a qui é insonegável. Eunão sei até q ual  alí q u ot a.V am o s
 A_ideia é_começar gradualmente. O Paulo_Guedes falou_em_0,6%.

E aí?

Nossa!_Isso_já dá para_substituir contribuição patronal_sobre a folha, dá_para substituir PIS_Cofins._O Marcos Cintra mesmo diz [que] não existe ninguém que entenda de PIS/Cofins. Cada_fiscal_tem a_sua_interpretação.

Vai_ser difícil vocês levarem adiante_essa história de CPMF?

Tem que_mudar o_nome. Está estigmatizado, mas nós vamos explicar. Não_vai_ser CPMF. Eu_vivi bem esse assunto. Houve quase um levante brasileiro,_eu fui até candidato a presidente_com essa bandeira_lá_atrás.

Havia_muito desejo do imposto_único. E foi também a maior_frustração política da minha vida. De_repente, o que era para ser imposto_único virou o quinquagésimo nono imposto_brasileiro. Isso foi uma frustração.

Por_isso que_a CPMF já nasceu com_essa marca, e_nas mãos_de um governo_gastador. Esse é o perigo desse_imposto. Eu reconheço._Tem de ter as travas. Porque_ele_é um imposto_indolor.

Na_mão_do governo_gastador, você vai_aumentando_e quando_vê_está arrancando 50% do PIB [Produto_Interno_Bruto], porque ele é tão eficiente e_tão indolor que você_não_percebe que está pagando.

Ele_é um aspirador de pó_que tem de ser usado com_muita responsabilidade_e travas_para não passar de determinado patamar.

Vocês dizem que o modelo de_vocês inibe a sonegação, mas ele_também não pode levar_para informalidade_as_transações?

Um imposto de_17%,_como o_ICMS, tem um senhor estímulo para migrar_para informalidade._Mas esse imposto aqui é insonegável._Eu não sei até_qual_alíquota. Vamos