do con la Ley de Aguas Nacionales, “el vaso del ex Lago de Texcoco tiene el carácter de ‘depósito natural de aguas nacionales’ y, por lo tanto, no se puede hacer ningún tipo de construcción sobre estos terrenos”.

Esa misma ley indica que la Conagua “establecerá las normas o realizará las acciones para evitar que la construcción y operación de una obra altere desfavorablemente las condiciones hidráulicas de una corriente o ponga en peligro la vida de las personas y la seguridad de sus bienes o de los ecosistemas vitales”.

Justamente el 17 de octubre de 2012 –un día antes de la reunión que Luege tuvo con Ruiz Esparza–, el director técnico del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México (OCAVM), Martín Ortiz Montes, emitió el “Dictamen técnico de riesgo hidrometeorológico de la zona federal del ex Lago de Texcoco, municipio de Ecatepec, Estado de México”.

En él, transmitió dos recomendaciones a la Conagua para cumplir con el mandato de la Ley de Aguas Nacionales:

La primera: “Es indispensable realizar acciones necesarias para evitar que se alteren las funciones de regulación de las áreas de inundación y con ello se ponga en peligro la vida de las personas, la seguridad de sus bienes y se afecten los ecosistemas”.

Y la segunda: “No debe modificarse el uso del suelo en la zona federal del Lago de Texcoco, porque se perderá una zona de regulación y control de avenidas. Esta zona es fundamental para evitar sobrecargar el Sistema de Drenaje Metropolitano con las avenidas de los ríos de la Cuenca Tributaria del Valle de México, mismas que tienen como su zona de regulación natural en dicho lago”.

Pero la magnitud de las implicaciones negativas de
do con la Ley de Aguas Nacionales, “ el vaso del ex Lago de Texcoco tiene el carácter de ‘ depósito natural de aguas nacionales ’ y, por lo tanto, no se puede hacer ningún tipo de construcción sobre estos terrenos ”. 

 Esa misma ley indica que la Conagua “ establecerá las normas o realizará las acciones para evitar que la construcción y operación de una obra altere desfavorablemente las condiciones hidráulicas de una corriente o ponga en peligro la vida de las personas y la seguridad de sus bienes o de los ecosistemas vitales ”. 

 Justamente el 17 de octubre de 2012 – un día antes de la reunión que Luege tuvo con Ruiz Esparza –, el director técnico del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México (OCAVM), Martín Ortiz Montes, emitió el “ Dictamen técnico de riesgo hidrometeorológico de la zona federal del ex Lago de Texcoco, municipio de Ecatepec, Estado de México ”. 

 En él, transmitió do recomendaciones a la Conagua para cumplir con el mandato de la Ley de Aguas Nacionales: 

 La primera: “ Es essential realizar acciones necesarias para evitar que se alteren las funciones de regulación de las áreas de inundación y con ello se ponga en peligro la vida de las personas, la seguridad de sus bienes y se afecten los ecosistemas ”. 

 Y la segunda: “ No debe modificarse el uso del suelo en la zona federal del Lago de Texcoco, porque se perderá una zona de regulación y control de avenidas. Esta zona es fundamental para evitar sobrecargar el Sistema de Drenaje Metropolitano con las avenidas de los ríos de la Cuenca Tributaria del Valle de México, mismas que tienen como su zona de regulación natural en dicho lago ”. 

 Pero la magnitud de las implicaciones negativas de
do fon la Ley de Aguas Naciunales, “el vaso bwl ex Nago ds Texcocu tiene el carácter de ‘depósitl baturql de aguas nacionales’ y, por lo tanto, ni se puede hacec ningún bnpo ds convvrucción sobre extos terretos”.

Esa misma lay iudica que la Conagua “establecerá las gormas p gealizará las asciomqs pzga evitar que la construcción y kperaciói de una obra aktere desfavorablemente lad cojdiciones hidráulicws de una cirriqbte o ponga dn peligro la vida de mas personas y la seguridad de rus bnenes o de oow efmsistemas vmtales”.

Tustamente el 17 de ocdubre dr 2012 –un día antes de la reunión que Luege tuvm con Ruiz Esparza–, el direcdox técnico del Organismi ee Cugnca Dguar deu Vzlke de Méxlco (OCAVM), Marfín Ortiz Mobtes, emitió el “Dictakeg técnico de rissgo hydwometeorológico de la zona federal del eq Lafo de Texcoco, municipio de Ecatepec, Estado dg México”.

En éj, transmitió dos recomendaciones a la Conagua para cumpmkr ein el najdato de la Ley de Aguas Nacionales:

La primera: “Ss ikdispensable reajizar acciomed mgcesarias para evitax qhe se alteren las vunciongs de eegulación de kas áreas de inundación y con ello se ponya wn peligro la vida de las perronax, la xeguridad de sus bienes y ss afecten lls ecosisfdmas”.

Y la segunda: “No dabe modificarse el uso del suelo en la vona feddral del Lwgo de Texfoco, imrque se perderá unw zonc de segulación j control de avenidas. Esta zona es fundamentak [ard evitar sobrccargar el Sistqma de Drenaje Metropjlitavo con las avenides de los ríof de la Cuencd Tributaria vel Valle de Néxici, mismar que tienen coko su zonc de eegulación natural cn dizgo lago”.

Pero la nagbitud de las imllizacyojex gagativas de
do con la Ley de Aguas Nacionales, del Lago de tiene el carácter nacionales’ por lo tanto, se puede hacer tipo de construcción sobre estos terrenos”. misma ley indica que la Conagua “establecerá las normas o realizará las acciones evitar que la construcción y operación de una obra altere desfavorablemente las condiciones de corriente ponga peligro la vida de las personas y la seguridad de sus bienes o de los ecosistemas Justamente el 17 de octubre de 2012 –un antes de la reunión Luege tuvo con Ruiz Esparza–, director del Organismo Cuenca del de México (OCAVM), Ortiz Montes, emitió el “Dictamen técnico de riesgo hidrometeorológico de la zona federal del ex Lago de municipio de de México”. él, dos a la Conagua con el mandato de la Ley La primera: “Es indispensable realizar acciones necesarias para que se las funciones de regulación de las de inundación y con ello se ponga en la vida de las personas, la seguridad de sus bienes y se afecten los ecosistemas”. segunda: “No debe modificarse uso del suelo la federal Lago Texcoco, porque perderá una zona de regulación y control de avenidas. Esta zona fundamental para evitar sobrecargar el Sistema de Drenaje Metropolitano con de ríos de la Tributaria del Valle de mismas tienen como su zona natural dicho magnitud las negativas de
do con la Ley de Aguas NacionalEs, “el vaso deL ex LaGo dE TeXcOco tIene El carácter de ‘dePÓsitO natural de aguas nacionaLes’ y, pOr LO tanTO, nO se puEde haceR NiNGÚn tIpO dE coNsTRuCción SobRe estos Terrenos”.

EsA miSmA ley indica quE La conagua “estAblEcerá las normAs o RealizArÁ laS AccioNes Para eVitar qUE la conStrucción Y oPEracióN De una obRA AlTere Desfavorablemente LAs COndiciones hidrÁulicaS dE UnA COrrIenTe o ponga en PeLigro LA vida de LAs PERSonAS y la seguridad De sus bienes O De lOs ecosIsTemAS vitalEs”.

JusTaMEntE el 17 de octubrE de 2012 –uN día antes De la reUNión que lUege tuvO con RuIz ESpaRza–, eL DiReCtoR tÉCniCO dEl ORGanIsmo de CuEnCa aguas Del VALLE De MéXicO (OCAvM), MarTín Ortiz MonteS, emItió EL “DiCtameN técnIco dE rIesgo HidromEteorOlÓgico de la zona feDeraL del ex LagO de teXcoCo, MunicIPio de ECatEpeC, Estado De MéxicO”.

en éL, tRANSmItió dos recomendaciOnES A lA Conagua Para cuMPlIr COn el mandAtO de La LeY DE AguaS NacIOnAles:

La prImera: “ES InDiSpensabLe RealizAr AccIonEs necESariAs para Evitar quE se alTEren las funcionES de regulación DE lAS ÁrEAs de InuNdación y con Ello SE ponGa en PElIgrO La vidA de laS pERsONas, la seguridad de sus BiEnes y sE afecTen los ecosistEmas”.

Y la segUNDA: “No debe mOdifICaRSe el uso del suelO en la Zona federaL Del Lago dE TexcOco, porquE se perderÁ UNa zona de RegUlaCióN y cONTrOl de avenidas. ESTA zonA eS fundamEntAl para eVitAr sObrEcaRgAr el SisteMa de DrenAjE MEtRoPolItano COn las aveNiDas De Los Ríos dE La CuenCa TriButaRiA dEL VaLle de MéXIcO, MIsmaS qUe TienEn cOmO su zoNa de REguLación nAtural en dIchO Lago”.

peRo La magniTud de las impliCaCiones negaTiVas De
do con la Ley de Aguas Nac ionales, “ el va sodel  e x La go d e Texcoco tien e  elcarácter de ‘depósitonatur al de a g ua s nac ionales ’  y , por  l otan to ,  n o sepue de hace r ningún t ipo  d e construcci ó nsobre esto s t errenos”.

E samismale y i n dicaque  la C onagua “estab lecerá la sn ormaso  realiz a r álasacciones para evi t ar que la constru cciónyo pe r a ció n d e una obra  a ltere desfavo r ab l e m ent e  las condicio nes hidrául i cas  de un acor r ienteo pon ga enpeligro lavida  de las p ersona s  y la s e guridad  de su s b ien es o de  l osec o sis t em asv ita les”.

J us ta mente  el1 7 d e oc tub re d e 201 2 –un día ant esde l a  re unión  queLueg etuvocon Ru iz Es pa rza–, el direct or t écnico de l O rg ani sm o deC uencaAgu asdel Val le de M é xic o( O C AV M), Martín Ortiz M on t e s,  emitióel “Di c ta me n  técnico  d e r iesg o hidro mete o ro lógico d e la z o na  f ederalde l ex L ag o d e T excoc o , mu nicipi o de Eca tepec ,  Estado de Méx i co”.

En él,t ra n s mi t ió d osrecomendaci ones a la  Con a gu a p a ra cu mplir  c o ne l mandato de la Ley  d e Agua s Nac ionales:

Laprimera: “ E s indispen sabl e  r e alizar accione s nec esarias pa r a evitar  quese alter en las fu n c iones de  re gul aci ónd e  l as áreas de i n u ndac ió n y con  el lo se p ong a e n p eli gr o la vida  de laspe rs on as , l a seg u ridad de  s usbi ene s y s e  afect en lo s ec os is t ema s”.

Yl as e gund a:  “ No d ebe  m odifi cars e  el  uso de l suelo e n l a  zon afe deral d el Lago de Te xc oco, porqu eseperder á una zona  de regulación y contro l  de ave nid as. E stazona es f und amenta l p a ra evi tar so breca rg are l  Sist e m adeDr enaje Metr o p oli tanoco n la s aveni das de los ríos de laCuenca Tribut ari a de l Va lle de Méx ic o , m i s mas que tienencomo su zo na de  regulació n  na tu ral endicho l ago”. 
Pero l a magnitu d de lasim plic a c ion es negativ as de
do con_la Ley_de Aguas Nacionales, “el_vaso del_ex_Lago de_Texcoco_tiene el carácter_de ‘depósito natural_de aguas nacionales’ y,_por lo tanto,_no_se puede hacer ningún tipo de construcción sobre estos terrenos”.

Esa misma ley indica que_la_Conagua “establecerá_las_normas_o realizará las acciones para_evitar que la construcción y_operación de_una obra altere desfavorablemente las condiciones hidráulicas de_una_corriente o ponga_en peligro la vida de las personas y la_seguridad de sus bienes o de_los ecosistemas vitales”.

Justamente_el_17_de octubre de 2012_–un día antes de la reunión_que Luege tuvo con Ruiz Esparza–,_el director técnico del Organismo de Cuenca_Aguas del Valle de México (OCAVM),_Martín Ortiz Montes, emitió el_“Dictamen técnico_de riesgo hidrometeorológico de la_zona federal del_ex Lago_de Texcoco, municipio_de Ecatepec, Estado de México”.

En él,_transmitió dos recomendaciones_a la Conagua para cumplir con_el_mandato de la_Ley_de_Aguas Nacionales:

La_primera: “Es indispensable_realizar_acciones necesarias_para_evitar que se alteren las funciones_de_regulación de las áreas de inundación y_con ello se ponga_en_peligro la vida de_las personas, la seguridad de_sus bienes y se afecten los_ecosistemas”.

Y la_segunda: “No_debe modificarse el uso del suelo en la zona federal del_Lago de Texcoco, porque se perderá_una zona de regulación_y control_de_avenidas. Esta zona_es_fundamental para_evitar sobrecargar el Sistema de Drenaje Metropolitano_con las_avenidas de los ríos de la_Cuenca Tributaria del Valle_de_México, mismas que tienen como su_zona de regulación natural en dicho_lago”.

Pero la magnitud de las_implicaciones_negativas_de