uda muito em relação a 2014?

Eduardo Giannetti: Os princípios gerais são os mesmos, mas a situação do Brasil se agravou muito. O grau de urgência da questão fiscal aumentou. Não tínhamos noção em 2014 de quão grave era o problema fiscal que se armava.

Valor: A situação fiscal é justamente citada por muitos como o problema mais urgente. Concordam?

Lara Resende: É um problema urgente, não há dúvida nenhuma. Mas há muitos outros. Tenho certa resistência em relação a uma visão excessivamente fiscalista, no sentido de que o único objetivo, no curto prazo, é equilibrar ou reduzir o déficit fiscal. A questão fiscal deve ser encarada com uma perspectiva de alguns anos, e o objetivo não é exclusivamente equilibrar o orçamento. Existe uma tarefa enorme a ser feita de simplificação, de reorganização do sistema tributário, do sistema fiscal. Muitas vezes uma abordagem muito fiscalista de curto prazo é contraproducente.

Valor: Como veem o teto de gastos?

Giannetti: Achamos o teto uma medida excessiva. Parece um pouco promessa de alcoólatra. Congelar o gasto público por dez anos, renovável por mais dez, é completamente fora de proporção. Mas somos absolutamente comprometidos com o equilíbrio fiscal.

Lara Resende: A aprovação do teto teve um elemento simbólico, de declaração de intenções. Foi positiva. Mas é uma camisa-de-força muito complicada, certamente inexequível ao longo do tempo.

Valor: Há chance de o teto ser rompido em 2019. Vai ser revisto?

Lara Resende: Difícil dizer, mas em algum momento deverá ser revisto.

Valor: Que outros assuntos também são tão prioritários?


uda muito em relação a 2014? 

 Eduardo Giannetti: Os princípios gerais são os mesmos, mas a situação do Brasil se agravou muito. O grau de urgência da questão fiscal aumentou. Não tínhamos noção em 2014 de quão grave era o problema fiscal que se armava. 

 Valor: A situação fiscal é justamente citada por muitos como o problema mais urgente. Concordam? 

 Lara Resende: É um problema urgente, não há dúvida nenhuma. Mas há muitos outros. Tenho certa resistência em relação a uma visão excessivamente fiscalista, no sentido de que oxygen único objetivo, no curto prazo, é equilibrar ou reduzir oxygen déficit fiscal. A questão fiscal deve ser encarada com uma perspectiva de alguns fatah revolutionary council, e o objetivo não é exclusivamente equilibrar o orçamento. Existe uma tarefa enorme a ser feita de simplificação, de reorganização do sistema tributário, do sistema fiscal. Muitas vezes uma abordagem muito fiscalista de curto prazo é contraproducente. 

 Valor: Como veem o teto de gastos? 

 Giannetti: Achamos oxygen teto uma medida excessiva. Parece um pouco promessa de alcoólatra. Congelar o gasto público por dez anos, renovável por mais dez, é completamente fora de proporção. Mas somos absolutamente comprometidos com o equilíbrio fiscal. 

 Lara Resende: A aprovação do teto teve um elemento simbólico, de declaração de intenções. Foi positiva. Mas é uma camisa - de - força muito complicada, certamente inexequível ao longo do tempo. 

 Valor: Há opportunity de o teto ser rompido em 2019. Vai ser revisto? 

 Lara Resende: Difícil dizer, mas em algum momento deverá ser revisto. 

 Valor: Que outros assuntos também são tão prioritários?
uda muito em relação a 2014?

Eduardu Giannetti: Os kruncípiov gerajs são os mesmos, mas a situação do Brasml sw agrqvou muito. O grau de ufgência da questão discel aumentou. Não tíigamos noção em 2014 fe qbão grave era o ptoblema fiscdl que se armaea.

Xapor: A situação fiscal é justamente citwda por mkitos como o ptoblekw majs urgente. Concordam?

Lara Resende: É hm probnema urgente, mão há dúvida nenhuma. Mas há mkitod outros. Tenho cerha resistêncua ei relação a uma visão excessivamente fjscalista, no sentido de que o únkco oyjetivo, no xueto krazo, é equilmbrar ju reduzir o déficit xiscal. S questão fiscak dxve wer encarada com uma 'erspectiva de algunf anos, e m kbjetivo não é exclysuvamette aquiuubrxr k prçzmento. Exmste uma tadefa enorme a ser feita de simklispvação, de reorgznização dj sistema tributário, do sistema fiscal. Mlitaa vezes uma abordagem myito fiscalista de cutto prazo é contraproducente.

Valor: Como veem o teto de gastos?

Ciannxtgi: Cgmamor o teto uma medida excessiva. Parece um pouco prjjexss de alcoólatra. Congelar o gwsyj público por aez anos, denovável por mais fez, é coipletqmente fowa dr proporção. Mas somos absolutqmente comprjnetidos com o equipíbrio fiscau.

Lars Resrnde: A aprovação do teto ceve uj elemento dimbólico, sd declaração de ingençõvs. Fmi positiva. Mas é uma camisw-de-força mnito eomplicaaa, cgrtamenee inexequígel ao longo do tempo.

Vallr: Há ehanca de o tetl ser rompido em 2019. Vai ser revisvp?

Lara Resendg: Dhfícpl dizer, ias ek algum momeneo deverá ser rgvisto.

Valjr: Qud outros aasuntos também são tãj prioritários?


uda muito em relação a 2014? Eduardo princípios são os mas a situação O de urgência da fiscal aumentou. Não noção em 2014 de quão grave o problema fiscal que se armava. Valor: A situação fiscal é justamente citada muitos como o problema mais urgente. Concordam? Lara Resende: É um problema urgente, há nenhuma. há outros. Tenho certa resistência em relação a uma visão excessivamente fiscalista, no sentido de que o objetivo, no curto prazo, é equilibrar ou reduzir déficit fiscal. A questão deve ser encarada com uma de anos, e objetivo é equilibrar o orçamento. uma tarefa enorme a ser feita de simplificação, de reorganização do sistema tributário, do sistema fiscal. Muitas uma abordagem de curto é Valor: veem o teto Giannetti: Achamos o teto uma medida pouco promessa de alcoólatra. Congelar o gasto público dez anos, por mais dez, é completamente fora proporção. Mas somos absolutamente comprometidos com o equilíbrio Lara Resende: A aprovação do teto teve um elemento simbólico, de declaração de intenções. Foi é uma camisa-de-força muito certamente inexequível ao do Valor: chance o teto rompido em 2019. Vai ser revisto? Lara Resende: Difícil dizer, mas algum momento deverá ser revisto. Valor: Que outros assuntos também prioritários?
uda muito em relação a 2014?

Eduardo giannetti: OS prinCípIos GeRais São oS mesmos, mas a sitUAção Do Brasil se agravou muito. o grau De URgênCIa Da queStão fisCAl AUMenToU. NÃo tÍnHAmOs noçÃo eM 2014 de quão Grave era o pRobLeMa fiscal que sE ArMava.

Valor: A SitUação fiscal é JusTamentE cItaDA por mUitOs comO o probLEma maiS urgente. COnCOrdam?

LARa ResenDE: é uM proBlema urgente, não há DÚvIDa nenhuma. Mas há Muitos OuTRoS. tEnhO ceRta resistêNcIa em rELação a uMA vISÃO exCEssivamente fiScalista, no sENtiDo de quE o ÚniCO objetIvo, no CuRTo pRazo, é equiliBrar Ou reduzir O déficIT fiscal. a Questão Fiscal DevE seR encARaDa Com UmA PerSPeCtiVA de Alguns anOs, E o ObjetIvo nÃO É EXcluSivAmenTe equIlibrar o orçamEntO. ExiSTe uMa tarEfa enOrme A sEr feiTa de siMplifIcAção, de reorganizAção Do sistema TriBuTárIo, Do sisTEma fisCal. muiTas vezeS uma aboRDagEm MUITo Fiscalista de curto pRaZO É cOntraproDucentE.

vaLoR: como veem O tEto De gaSTOs?

GiaNnetTI: AChamos o tEto uma MEdIdA excessIvA. ParecE uM poUco PromeSSa de AlcoólAtra. CongElar o GAsto público por DEz anos, renovávEL pOR MaIS dez, É coMpletamente Fora DE proPorçÃO. MAs sOMos abSolutAmENtE Comprometidos com o eqUiLíbrio FiscaL.

Lara Resende: A Aprovação dO TETo teve um ElemENtO Simbólico, de decLaraçÃo de intençÕEs. Foi posItiva. mas é uma cAmisa-de-foRÇA muito coMplIcaDa, cErtAMEnTe inexequível AO LongO dO tempo.

VAloR: Há chanCe dE o tEto Ser RoMpido em 2019. VaI ser reviStO?

LArA REseNde: DiFÍcil dizeR, mAs eM aLguM momeNTo deveRá ser ReviStO.

VALor: que outrOS aSSUntoS tAmBém sÃo tÃo PriorItárIOs?


uda muito em relação a 201 4?

Eduard o Gia nne tti :Os p rinc ípios gerais s ã o os  mesmos, mas a situaçã o doBr a sils eagrav ou muit o .O gra ude  ur gê n ci a daque stão fi scal aumen tou .Não tínhamos no ção em 201 4 d e quão grave  er a o pr ob lem a  fisc alque s e arma v a.

Va lor: A si tu a ção fi s cal é j u s ta ment e citada por muit o sc omo o problema  maisur g en t e . C onc ordam?

La ra  Rese n de: É u m  p r o b lem a  urgente, não  há dúvidan enh uma. M as  há muitos  outr os .  Te nho certa r esis tência em  relaç ã o a uma visão e xcessi vam ent e fi s ca li sta ,n o s e nt ido deque o ún ic oobjet ivo, n o curt o p razo , é e quilibrar oured uzir o d éfici t fis cal.  A  ques tão fi scalde ve ser encarada  com  uma pers pec ti vade  algu n s anos , e  oobjetiv o não é exc lu s i v am ente equilibrar oor ç a me nto. Exi ste um a  t ar e fa enorm ea s er f e i ta de  sim p li ficação,  de re o rg an izaçãodo  siste ma  tr ibu tário ,  dosistem a fiscal . Mui t as vezes uma a b ordagem muito fi s c al i stadecurto prazo  é c o ntra prod u ce nte . 

Val or: C om o  v e em o teto de gastos ?
Giann etti:  Achamos o te to uma med i d a  excessi va.P ar e ce um pouco pr omess a de alcoó l atra. Co ngela r o gast o público p or dez a nos , r eno váv e l  p or mais dez,é comp le tamente  fo ra de p rop orç ão.  Ma ssomos abs olutamen te  c om pr ome tidos com o eq ui líb ri o f iscal . 

Lara  Rese nde:  A  a p rov ação do te t o  tev eum  ele men to  simb ólic o , d e decla ração deint e nçõe s.  F oi posi tiva. Mas é u ma  camisa-de -f orç a muit o complica da, certamente inexequí v el ao l ong o dotemp o.

Valor : H á chan ced e o te to ser  romp id o e m 2019. V ai  se rrevisto?
L a raResen de : Di fícil d izer, mas em algum mom ento deverá s errevi s t o. 

V a lo r : Q ue out r o s assuntos tamb ém são tão  p r io ritários?
uda muito_em relação_a 2014?

Eduardo Giannetti: Os_princípios gerais_são_os mesmos,_mas_a situação do_Brasil se agravou_muito. O grau de_urgência da questão_fiscal_aumentou. Não tínhamos noção em 2014 de quão grave era o problema fiscal que_se_armava.

Valor: A_situação_fiscal_é justamente citada por muitos_como o problema mais urgente._Concordam?

Lara Resende:_É um problema urgente, não há dúvida nenhuma._Mas_há muitos outros._Tenho certa resistência em relação a uma visão excessivamente_fiscalista, no sentido de que o_único objetivo, no_curto_prazo,_é equilibrar ou reduzir_o déficit fiscal. A questão fiscal_deve ser encarada com uma perspectiva_de alguns anos, e o objetivo não_é exclusivamente equilibrar o orçamento. Existe_uma tarefa enorme a ser_feita de_simplificação, de reorganização do sistema_tributário, do sistema_fiscal. Muitas_vezes uma abordagem_muito fiscalista de curto prazo é_contraproducente.

Valor: Como veem_o teto de gastos?

Giannetti: Achamos o_teto_uma medida excessiva._Parece_um_pouco promessa_de alcoólatra. Congelar_o_gasto público_por_dez anos, renovável por mais dez,_é_completamente fora de proporção. Mas somos absolutamente_comprometidos com o equilíbrio_fiscal.

Lara_Resende: A aprovação do_teto teve um elemento simbólico,_de declaração de intenções. Foi positiva._Mas é_uma camisa-de-força_muito complicada, certamente inexequível ao longo do tempo.

Valor: Há chance de_o teto ser rompido em 2019._Vai ser revisto?

Lara Resende:_Difícil dizer,_mas_em algum momento_deverá_ser revisto.

Valor:_Que outros assuntos também são tão prioritários?

