, on pourrait comparer sa mission à celle de la Société Saint-Jean-Baptiste ou du Mouvement national des Québécoises et Québécois.

Si je vous parle aujourd’hui d’Òmnium Cultural, c’est que Jordi Cuixart, le président de cette association, est emprisonné depuis le 16 octobre 2017. Il n’a pas encore été jugé, mais il a déjà purgé plus de 400 jours de prison « préventive » alors qu’il fait face à 17 ans d’emprisonnement.

Son crime? Il a incité les Catalans à sortir dans les rues de Barcelone pour manifester leur désir de se prononcer au référendum d’autodétermination du 1er octobre 2017.

Ce vote et toutes les étapes de son organisation ont rapidement été interdits par Madrid sous prétexte que la Constitution espagnole de 1978 ne permet pas la tenue de telles consultations populaires. L’article 2 du texte de loi stipule effectivement que l’Espagne est indivisible. Le simple fait de poser la question d’une hypothétique partition du pays est donc un geste illégal.

On reproche plus spécifiquement à Jordi Cuixart d’être responsable des « violences » qui – selon les médias espagnols – ont ravagé Barcelone la journée du 20 septembre 2017. Si je mets des guillemets au mot violence, c’est qu’il n’y en a pas eu. Je ne vous parle pas ici des violences policières qui ont teinté la journée du référendum, qui a effectivement eu lieu le 1er octobre 2017 et dont les images ont fait le tour du monde. Je parle ici d’une journée mouvementée, quelques jours avant la tenue du vote, lors de laquelle la police espagnole a procédé à l’arrestation d’une quinzaine de hauts fonctionnaires catalans impliqués dans l’organisation du vote.

Les médias espagnols ont prétendu que Barcelone était litté
, on pourrait comparer sa mission à celle de la Société Saint - Jean - Baptiste ou du Mouvement national des Québécoises et Québécois. 

 Si je vous parle aujourd’hui d’Òmnium Cultural, c’est que Jordi Cuixart, le président de cette association, est emprisonné depuis le 16 octobre 2017. Il n’a pas encore été jugé, mais il a déjà purgé plus de 400 jours de prison « préventive » alors qu’il fait face à 17 ans d’emprisonnement. 

 Son crime? Il a incité les Catalans à sortir dans les rues de Barcelone pour manifester leur désir de se prononcer au référendum d’autodétermination du 1er octobre 2017. 

 Ce vote et toutes les étapes de son organisation ont rapidement été interdits par Madrid sous prétexte que la Constitution espagnole de 1978 ne permet pas la tenue de telles consultations populaires. L’article 2 du texte de loi stipule effectivement que l’Espagne est indivisible. Le childlike fait de poseur la question d’une hypothétique partition du pays est donc un geste illégal. 

 On reproche plus spécifiquement à Jordi Cuixart d’être responsable des « ferocity » qui – selon les médias espagnols – ont ravagé Barcelone la journée du 20 septembre 2017. Si je mets des guillemets au mot violence, c’est qu’il n’y en a pas eu. Je ne vous parle pas ici des violence policières qui ont teinté la journée du référendum, qui a effectivement eu lieu le 1er octobre 2017 et do nt les images ont fait le tour du monde. Je parle ici d’une journée mouvementée, quelques jours avant la tenue du vote, lors de laquelle la police espagnole a procédé à l’arrestation d’une quinzaine de hauts fonctionnaires catalans impliqués dans l’organisation du right to vote. 

 Les médias espagnols ont prétendu que Barcelone était litté
, on pourrait comparer sa mirsion à celle de la Socmété Sainf-Jean-Bapgiste ou du Mouvement nationel dws Quévécoises et Québécois.

Si jd vous pagle aujoued’hum d’Òmnium Cultural, c’est qmz Jorsl Cuiract, le président ce cette avsociation, est eopxisonné depuis le 16 octobre 2017. Il n’a pas encore été jugé, mais il a déjà kurdé plhs de 400 jours de prison « préventive » alors xu’il fait facr à 17 ans d’emprisonnement.

Son crile? Il a incité les Fatalans à sirtiw dans les ruds de Barctlmne pour mznifester leur désir de se pronovcer cu référendum d’qutlgéterminatioi du 1eg octobre 2017.

Ce ypte et toutes les étapes de xon ortanisation ont rapidekent été interdits pwr Madrid skus prétexte que lq Xonsthtuthon dwpaenome ds 1978 ne oerjet pas la tenue de twlles consultations pjiilaires. L’artjcle 2 qu texte de loi stipule effectivement que l’Eapagne est indivisible. Oe simple fait de posgr la queseion d’une hypothétique partition du pays est donc gn geage nolégal.

Ub geproche plus spécifiquement à Jordi Cuixart d’êtws texponsable des « violences » qki – selon les médkas es'zghols – ont ravagé Bagcelone la jiurnée du 20 sepyembre 2017. Si je mets des guiloemets au mon viilence, c’est qu’il n’v en a pas eb. Je ng vous parle pas ici des violznces lolicières qki ont tejvté la journée du féférvnduk, qui a twfectivement eu lyeu le 1er octpbre 2017 eg domt les images onh faib le tour du monde. Ue patle ich d’une jougnée mouvementée, quelques jours atent la tenue cu vone, lors dz laquclle la police qspagnole a prpcédé à l’axrestagion d’une suinzaiie de hauts sonctionnairev catalans im'liqués dags l’irgabisatiov du vote.

Les médoas espagujls int prétendu que Bavcelovs était litté
, on pourrait comparer sa mission à la Saint-Jean-Baptiste ou Mouvement national des vous aujourd’hui d’Òmnium Cultural, que Jordi Cuixart, président de cette association, est emprisonné le 16 octobre 2017. Il n’a pas encore été jugé, mais il a purgé plus de 400 jours de prison « préventive » alors qu’il fait à ans Son Il a incité les Catalans à sortir dans les rues de Barcelone pour manifester leur désir se prononcer au référendum d’autodétermination du 1er octobre Ce vote et toutes étapes de son organisation ont été par Madrid prétexte la espagnole de 1978 permet pas la tenue de telles consultations populaires. L’article 2 du texte de loi stipule effectivement que est indivisible. fait de la d’une partition du pays un geste illégal. On reproche plus Cuixart d’être responsable des « violences » qui selon les espagnols – ont ravagé Barcelone la du 20 septembre 2017. Si je mets des au mot violence, c’est qu’il n’y en a pas eu. Je ne vous parle pas violences policières qui ont la journée du qui effectivement lieu 1er octobre et dont les images ont fait le tour du monde. Je ici d’une journée mouvementée, quelques jours avant la tenue du de la police espagnole procédé à l’arrestation d’une de fonctionnaires catalans impliqués dans vote. médias que était
, on pourrait comparer sa missiOn à celle de La SocIétÉ SaInT-JeaN-BapTiste ou du MouveMEnt nAtional des Québécoises eT QuébÉcOIs.

Si JE vOus paRle aujoURd’HUI d’ÒMnIuM CuLtURaL, c’est Que jordi CuIxart, le préSidEnT de cette assoCIaTion, est empRisOnné depuis le 16 OctObre 2017. Il N’a Pas ENcore Été Jugé, mAis il a DÉjà purGé plus de 400 jOuRS de priSOn « préveNTIvE » aloRs qu’il fait face à 17 anS D’eMPrisonnement.

SoN crime? il A InCITé lEs CAtalans à soRtIr danS Les rues DE BARCEloNE pour manifestEr leur désir DE se PrononCeR au RÉférenDum d’aUtODétErmination dU 1er oCtobre 2017.

Ce vOte et tOUtes les ÉTapes de Son orgAniSatIon oNT rApIdeMeNT étÉ InTerDIts Par MadriD sOuS prétExte QUE LA ConStiTutiOn espAgnole de 1978 ne perMet Pas lA TenUe de tElles ConsUlTatioNs popuLaireS. L’Article 2 du texte dE loi Stipule efFecTiVemEnT que l’eSpagne Est IndIvisiblE. Le simpLE faIt DE POsEr la question d’une hyPoTHÉtIque partItion dU PaYs ESt donc un GeSte IlléGAL.

On reProcHE pLus spéciFiquemENt À JOrdi CuiXaRt d’êtrE rEspOnsAble dES « vioLences » Qui – selon Les méDIas espagnols – onT Ravagé BarceloNE lA JOuRNée dU 20 sePtembre 2017. Si je Mets DEs guIlleMEtS au MOt vioLence, C’eST qU’Il n’y en a pas eu. Je ne vouS pArle paS ici dEs violences poLicières quI ONT teinté lA jouRNéE Du référendum, quI a effEctivement EU lieu le 1eR octoBre 2017 et donT les imageS ONt fait le TouR du MonDe. JE PArLe ici d’une jourNÉE mouVeMentée, qUelQues jouRs aVanT la TenUe Du vote, lorS de laqueLlE lA pOlIce EspagNOle a procÉdÉ à l’ArResTatioN D’une quInzaiNe de HaUtS FonCtionnaIReS CAtalAnS iMpliQuéS dAns l’oRganISatIon du voTe.

Les médiAs eSPagnOlS oNt préteNdu que BarceloNe Était litté
, on pourrait comparer samission àcelle  de  la  S ocié té S aint-Jean-Bapt i steou du Mouvement nation al de sQ uébé c oi ses e t Québé c oi s . 

S ije  vo us pa rle a ujo urd’hui  d’ÒmniumCul tu ral, c’est q u eJordi Cuix art , le préside ntde cet te  as s ociat ion , est  empri s onné d epuis le16 octobr e  2017.I l  n ’a p as encore été jug é ,m ais il a déjàpurgépl u sd e  40 0 j ours de pr is on «p réventi v e» a lor s  qu’il fait f ace à 17 an s  d’ empris on nem e nt.

S on cr im e ? I l a incitélesCatalansà sort i r dansl es rues  de Ba rce lon e po u rma nif es t erl eu r d é sir  de se p ro no ncerau r é f é r endu m d ’aut odéte rmination du1er  oct o bre  2017 .

Ce  vot eet to utes l es ét ap es de son organ isat ion ont r api de men tété i n terdit s p arMadridsous pr é tex te q u ela Constitution es pa g n ol e de 197 8 ne p e rm et pas la t en uede t e l les c onsu l ta tions po pulair e s.  L ’articl e2 du t ex tedeloi s t ipul e effe ctivemen t que l’Espagne esti ndivisible. L e  s i m pl e  fai t d e poser laques t iond’un e  h ypo t hétiq ue pa rt i ti o n du pays est doncun  geste  illé gal.

On repr oche pluss p é cifiquem entà  J o rdi Cuixart d’ êtreresponsabl e  des « v iolen ces » qu i – selon l es média s e spa gno ls– on t ravagé Barc e l onela  journé e d u 20 se pte mbr e 2 017 .Si je met s des gu il le me ts  au  motv iolence,  c ’es tqu’ il n’ y  en apas e u. J ene vou s parle pa s icide sviol enc es  poli cièr e s q ui ontteinté la  jo u rnée  d uréféren dum, qui a ef fe ctivementeu  li eu le1 e r octobr e 2017 et dont les imag e s ont f ait  le t ourdu monde.  Je  parle  ic i  d’une  journ ée mo uv eme n t ée, q u e lq ues  j ours avant l a t enuedu  vot e, lors  de laquelle la po l ice  espagnole apro cédé à  l ’ar r es t ati on d’u n e  quinzaine de h auts fonct io n na ires catal a nsim pliqués  dans l ’orga n isation  du vote. 

Les méd ia s es p a gno ls ont pré tendu qu e Barcelo n e éta i tlitté 
, on_pourrait comparer_sa mission à celle_de la_Société_Saint-Jean-Baptiste ou_du_Mouvement national des_Québécoises et Québécois.

Si_je vous parle aujourd’hui_d’Òmnium Cultural, c’est_que_Jordi Cuixart, le président de cette association, est emprisonné depuis le 16 octobre 2017._Il_n’a pas_encore_été_jugé, mais il a déjà_purgé plus de 400 jours_de prison_« préventive » alors qu’il fait face à_17_ans d’emprisonnement.

Son crime?_Il a incité les Catalans à sortir dans les_rues de Barcelone pour manifester leur_désir de se_prononcer_au_référendum d’autodétermination du 1er_octobre 2017.

Ce vote et toutes les_étapes de son organisation ont rapidement_été interdits par Madrid sous prétexte que_la Constitution espagnole de 1978 ne_permet pas la tenue de_telles consultations_populaires. L’article 2 du texte_de loi stipule_effectivement que_l’Espagne est indivisible._Le simple fait de poser la_question d’une hypothétique_partition du pays est donc un_geste_illégal.

On reproche plus_spécifiquement_à_Jordi Cuixart_d’être responsable des_«_violences »_qui_– selon les médias espagnols –_ont_ravagé Barcelone la journée du 20 septembre_2017. Si je mets_des_guillemets au mot violence,_c’est qu’il n’y en a_pas eu. Je ne vous parle_pas ici_des violences_policières qui ont teinté la journée du référendum, qui a effectivement_eu lieu le 1er octobre 2017_et dont les images_ont fait_le_tour du monde._Je_parle ici_d’une journée mouvementée, quelques jours avant la_tenue du_vote, lors de laquelle la police_espagnole a procédé à_l’arrestation_d’une quinzaine de hauts fonctionnaires catalans_impliqués dans l’organisation du vote.

Les médias_espagnols ont prétendu que Barcelone_était_litté