ерг в Думе. Вот я смотрю на депутатов, на Сашу Спилберг и понимаю, что законодатели пытаются с нами поговорить, но беда в том, что мы не показали им тебя, ещё кого-то, мы показали им Сашу Спилберг. Сами показали, обрати внимание. Депутаты подумали, ну, хорошо, давайте договоримся с Сашей Спилберг. Потом начали смеяться. Но общая ситуация выглядит в том, что мы должны чётко понимать, наша индустрия пришла разговаривать с другими индустриями, которые, я извиняюсь, где-то не догоняют, у них нет компетенций, более того, они не хотят их получать, им это не надо. Поэтому, я думаю, как и в любой ссоре, вина взаимная, если мы воспринимаем регуляторику как вину.А вторая часть вопроса вообще предельно простая. Мы все любим деньги. И вот если посмотреть, где нет регуляторики, там нет денег. Например, представь некий абстрактный город, где всё хорошо с транспортом. Машины ездят, всё хорошо. Но если ты уберёшь все знаки, снимешь все ограничения, ты вообще ездить не см
ерг в Думе. Вот я смотрю на депутатов, на Сашу Спилберг и понимаю, что законодатели пытаются с нами поговорить, но беда в том, что мы не показали им тебя, ещё кого - то, мы показали им Сашу Спилберг. Сами показали, обрати внимание. Депутаты подумали, ну, хорошо, давайте договоримся с Сашей Спилберг. Потом начали смеяться. Но общая ситуация выглядит в том, что мы должны чётко понимать, наша индустрия пришла разговаривать с другими индустриями, которые, я извиняюсь, где - то не догоняют, у них нет компетенций, более того, они не хотят их получать, им это не надо. Поэтому, я думаю, как и в любой ссоре, вина взаимная, если мы воспринимаем регуляторику как вину. А вторая часть вопроса вообще предельно простая. Мы все любим деньги. И вот если посмотреть, где нет регуляторики, там нет денег. Например, представь некий абстрактный город, где всё хорошо с транспортом. Машины ездят, всё хорошо. Но если ты уберёшь все знаки, снимешь все ограничения, ты вообще ездить не см
ерг в Думе. Вот я смотрю на депутатов, на Сашу Спилберг и понимаю, что законодатели пытаются с нами поговорить, но беда в том, что мы не показали им тебя, ещё кого-то, мы показали им Сашу Спилберг. Сами показали, обрати внимание. Депутаты подумали, ну, хорошо, давайте договоримся с Сашей Спилберг. Потом начали смеяться. Но общая ситуация выглядит в том, что мы должны чётко понимать, наша индустрия пришла разговаривать с другими индустриями, которые, я извиняюсь, где-то не догоняют, у них нет компетенций, более того, они не хотят их получать, им это не надо. Поэтому, я думаю, как и в любой ссоре, вина взаимная, если мы воспринимаем регуляторику как вину.А вторая часть вопроса вообще предельно простая. Мы все любим деньги. И вот если посмотреть, где нет регуляторики, там нет денег. Например, представь некий абстрактный город, где всё хорошо с транспортом. Машины ездят, всё хорошо. Но если ты уберёшь все знаки, снимешь все ограничения, ты вообще ездить не см
ерг в Думе. Вот я смотрю на Сашу и понимаю, законодатели пытаются с том, мы не показали тебя, ещё кого-то, показали им Сашу Спилберг. Сами показали, внимание. Депутаты подумали, ну, хорошо, давайте договоримся с Сашей Спилберг. Потом начали смеяться. общая ситуация выглядит в том, что мы должны чётко понимать, наша индустрия пришла с индустриями, я где-то не догоняют, у них нет компетенций, более того, они не хотят их получать, им это надо. Поэтому, я думаю, как и в любой вина взаимная, если мы регуляторику как вину.А вторая часть вообще простая. Мы любим И если посмотреть, где регуляторики, там нет денег. Например, представь некий абстрактный город, где всё хорошо с транспортом. Машины ездят, всё Но если все знаки, все ты ездить не см
ерг в Думе. Вот я смотрю на депутАтов, на Сашу спилбЕрг И поНиМаю, чТо заКонодатели пытаЮТся с Нами поговорить, но беда в тОм, что Мы НЕ покАЗаЛи им тЕбя, ещё кОГо-ТО, Мы пОкАзАли Им сАшУ СпилБерГ. Сами поКазали, обраТи вНиМание. ДепутатЫ ПоДумали, ну, хоРошО, давайте догоВорИмся с САшЕй СПИлберГ. ПоТом наЧали смЕЯться. НО общая ситУаЦИя выглЯДит в том, ЧТО мЫ долЖны чётко понимать, нАШа ИНдустрия пришла РазговАрИВаТЬ С дрУгиМи индустриЯмИ, котоРЫе, я извиНЯюСЬ, ГДе-тО Не догоняют, у ниХ нет компетеНЦий, Более тОгО, онИ Не хотяТ их поЛуЧАть, Им это не надо. поэтОму, я думаю, Как и в лЮБой ссорЕ, Вина взаИмная, еСли Мы вОспрИНиМаЕм рЕгУЛятОРиКу кАК виНу.А втораЯ чАсТь вопРоса ВООБЩе прЕдеЛьно ПростАя. Мы все любим дЕньГи. И вОТ есЛи посМотреТь, гдЕ нЕт регУляторИки, таМ нЕт денег. Например, ПредСтавь некиЙ абСтРакТнЫй горОД, где всЁ хоРошО с трансПортом. МАШинЫ еЗДЯТ, вСё хорошо. Но если ты убЕрЁШЬ вСе знаки, сНимешь ВСе ОгРАничения, Ты ВооБще еЗДИть не См
ерг в Думе. Вот я смотрю н а депутато в, на  Са шуСп илбе рг и  понимаю, чтоз акон одатели пытаются с нам и пог ов о рить ,  н о бед а в том ,  ч т о  мы  н епок аз а ли  им т ебя , ещё к ого-то, мы  по ка зали им Сашу Сп илберг. Са мипоказали, об рат и вним ан ие. Депут аты  поду мали,н у, хор ошо, дава йт е  догов о римся с С аш ей С пилберг. Потом на ч ал и  смеяться. Нообщаяси т уа ц и я в ыгл ядит в том ,что м ы  должны чё т к о  по н имать, наша и ндустрия пр и шла  разго ва рив а ть с д ругим ии нду стриями, ко торы е, я изви няюсь, где-тон е догон яют, у  ни х н ет к о мп ет енц ий ,  бо л ее  то г о,они не х от ят  их п олуч а т ь ,  имэто  ненадо.  Поэтому, я д ума ю, к а к и  в лю бой с соре ,винавзаимн ая, е сл и мы воспринима ем р егулятори кука к в ин у.А в т орая ч аст ь в опросавообщеп ред ел ь н о  п ростая. Мы все люб им д ен ьги. И в от есл и  п ос м отреть,гд е н ет р е г улято рики ,  т ам нет д енег.Н ап ри мер, пр ед ставьне кий  аб страк т ныйгород,  где всё  хоро ш о с транспорто м . Машины ездя т ,в с ёх орош о.Но если тыубер ё шь в се з н ак и,с нимеш ь все  о г ра н ичения, ты вообще е зд ить не  см
ерг в_Думе. Вот_я смотрю на депутатов,_на Сашу_Спилберг_и понимаю,_что_законодатели пытаются с_нами поговорить, но_беда в том, что_мы не показали_им_тебя, ещё кого-то, мы показали им Сашу Спилберг. Сами показали, обрати внимание. Депутаты подумали,_ну,_хорошо, давайте_договоримся_с_Сашей Спилберг. Потом начали смеяться._Но общая ситуация выглядит в_том, что_мы должны чётко понимать, наша индустрия пришла разговаривать_с_другими индустриями, которые,_я извиняюсь, где-то не догоняют, у них нет компетенций,_более того, они не хотят их_получать, им это_не_надо._Поэтому, я думаю, как_и в любой ссоре, вина взаимная,_если мы воспринимаем регуляторику как вину.А_вторая часть вопроса вообще предельно простая. Мы_все любим деньги. И вот если_посмотреть, где нет регуляторики, там_нет денег._Например, представь некий абстрактный город,_где всё хорошо_с транспортом._Машины ездят, всё_хорошо. Но если ты уберёшь все_знаки, снимешь все_ограничения, ты вообще ездить не см