 sur la scène internationale.

Un argument désormais récurrent dans l’argumentaire de la dirigeante, puisqu’elle l’avait déjà avancé sur BFM-TV, mercredi 16 janvier :

« Emmanuel Macron est en train de vendre notre pays à la découpe. (…) Il envisage en réalité, à terme, de partager notre siège au Conseil de sécurité avec l’Allemagne. Et peut-être même de partager notre puissance nucléaire avec l’Allemagne. »

POURQUOI C’EST FAUX

1. Le traité ne touche pas au siège français au Conseil

L’argumentaire de Marine Le Pen fait référence au (vrai) traité de coopération franco-allemand qu’Angela Merkel et Emmanuel Macron doivent signer le 22 janvier à Aix-la-Chapelle (Allemagne). Mais contrairement à ce que la députée d’extrême droite laisse entendre, ce texte n’évoque en rien la composition du Conseil de sécurité de l’ONU. Une telle décision nécessiterait en réalité de réviser la charte des Nations unies.

Rappelons que la France est l’un des cinq membres permanents de ce dernier, avec la Chine, les Etats-Unis, la Russie et le Royaume-Uni. A cette liste s’ajoutent dix autres pays, élus pour deux ans, au rang desquels l’Allemagne, pour la période 2019-2020. Ce texte, publié notamment par le site Contexte, propose des mesures de coopération entre Paris et Berlin, sans grand bouleversement par rapport aux relations déjà existantes entre les deux pays. On y trouve cependant deux passages qui mentionnent le Conseil de sécurité de l’ONU :

l’article 5 : il y est question que la France et l’Allemagne procèdent à des « échanges au sein de leurs représentations permanentes auprès des Nations unies à New York », notamment
sur la scène internationale. 

 Un argument désormais récurrent dans l’argumentaire de la dirigeante, puisqu’elle l’avait déjà avancé sur BFM - TV, mercredi 16 janvier: 

 « Emmanuel Macron est en train de vendre notre pays à la découpe. (…) Il envisage en réalité, à terme, de partager notre siège au Conseil de sécurité avec l’Allemagne. Et peut - être même de partager notre puissance nucléaire avec l’Allemagne. » 

 POURQUOI C’EST FAUX 

 1. Le traité ne touche pas au siège français au Conseil 

 L’argumentaire de Marine Le Pen fait référence au (vrai) traité de coopération franco - allemand qu’Angela Merkel et Emmanuel Macron doivent signer le 22 janvier à Aix - lanthanum - Chapelle (Allemagne). Mais contrairement à ce que la députée d’extrême droite laisse entendre, ce texte n’évoque en rien la composing du Conseil de sécurité de l’ONU. Une telle décision nécessiterait en réalité de réviser la charte des Nations unies. 

 Rappelons que la France est l’un des cinq membres permanents de ce dernier, avec la Chine, les Etats - Unis, la Russie et le Royaume - Uni. A cette liste s’ajoutent dix autres pays, élus pour deux ans, au rang desquels l’Allemagne, pour la période 2019 - 2020. Ce texte, publié notamment par le site Contexte, propose des mesures de coopération entre Paris et Berlin, sans august bouleversement par rapport aux relations déjà existantes entre les deux pays. On y trouve cependant deux passages qui mentionnent le Conseil de sécurité de l’ONU: 

 l’article 5: il y est motion que la France et l’Allemagne procèdent à des « échanges au sein de leurs représentations permanentes auprès des Nations unies à New York », notamment
 sug la scène internationale.

Mn argument désormais récnrrent sans l’areumentaire de la dirigeante, 'uiswu’ellt l’avait déjà avancé sjr BFM-TV, lercredi 16 jaivier :

« Emmanuel Macron est en fvain be vendre notre kays à la décogpe. (…) Il envisace eu réalité, à terme, de partager notre siègq au Comsfil de sécurité wvec j’Allsmagne. Et peut-être même de partager hotre plissance nucléaire avec l’Allemagne. »

POURQUOI F’EST FAUX

1. Le traité ne houche pas qu syète français aj Conseil

L’argumentaire de Marine Le Pen fait référence xu (vrci) traité de ciopégdtion franci-alleiand qu’Angela Merkel et Emmsnuel Macron dpivxnt wigner le 22 janvier à Amx-la-Chapelle (Allemagge). Mais cmncrairement à ce que la députée g’extsême aeoige mamsss entejdrx, ce texte h’évoque en ruen la composition cu Bpnseil de séchrité dq j’ONU. Une telle décision nécessiterait en géalifé de réviser la charte dws Nations unies.

Rappepons que ja France est l’un des cinq membres permanents de we decnker, ayec uq Fhine, les Etats-Unis, la Russie et le Royaume-Uny. A cvtte liste s’ajoutcnt dix autres payx, épux pour deux anr, au rchg desquels l’Allemagje, pour la péeiode 2019-2020. Ce texye, publié notamment par le sute Contexte, propose des mesured de coopéracion emtre Laris et Berlin, sans grcnd bohleversemenh par raplurt aux relationr démà efistantes entre les deux pwys. On y vrouvz cependxnt ceux pwssages qul menbhonnent le Conseil de séeurité de l’ONU :

l’wrticle 5 : il y est question que la France et k’Anlekagne prjcèdenb à des « échanges au sein de leors représzntatiuns permanvntes aupcès des Natiogs unies à New Iork », notammeit
sur la scène internationale. Un argument désormais l’argumentaire la dirigeante, l’avait déjà avancé : Emmanuel Macron est train de vendre pays à la découpe. (…) Il en réalité, à terme, de partager notre siège au Conseil de sécurité avec Et peut-être même de partager notre puissance nucléaire avec l’Allemagne. » POURQUOI C’EST 1. traité touche au siège français au Conseil L’argumentaire de Marine Le Pen fait référence au (vrai) traité de franco-allemand qu’Angela Merkel et Emmanuel Macron doivent signer 22 janvier à Aix-la-Chapelle Mais contrairement à ce que députée droite laisse ce n’évoque rien la composition Conseil de sécurité de l’ONU. Une telle décision nécessiterait en réalité de réviser la charte des Nations Rappelons que est l’un cinq permanents ce dernier, avec les Etats-Unis, la Russie et le liste s’ajoutent dix autres pays, élus pour deux au rang l’Allemagne, pour la période 2019-2020. Ce publié notamment par le site Contexte, propose des de coopération entre Paris et Berlin, sans grand bouleversement par rapport aux relations déjà existantes deux pays. On y cependant deux passages mentionnent Conseil sécurité l’ONU : 5 : il y est question que la France et l’Allemagne à des « échanges au sein de leurs représentations permanentes Nations à New York notamment
 sur la scène internationale.

UN argument dÉsormAis RécUrRent Dans L’argumentaire dE La diRigeante, puisqu’elle l’avaIt déjÀ aVAncé SUr bFM-TV, MercredI 16 JaNVIer :

« emMaNueL MACrOn est En tRain de vEndre notre PayS à La découpe. (…) Il eNViSage en réalIté, À terme, de partAgeR notre SiÈge AU ConsEil De sécUrité aVEc l’AllEmagne. Et pEuT-Être mêME de partAGEr NotrE puissance nucléaiRE aVEc l’Allemagne. »

POuRQUOI c’Est Faux

1. Le TraIté ne touchE pAs au sIÈge franÇAiS AU conSEil

L’argumentaIre de Marine lE PeN fait rÉfÉreNCe au (vrAi) traItÉ De cOopération fRancO-allemand Qu’AngeLA Merkel ET EmmanuEl MacrOn dOivEnt sIGnEr Le 22 jAnVIer À aiX-la-cHapElle (AlleMaGnE). Mais ContRAIREmenT à cE que La dépUtée d’extrême dRoiTe laISse EntenDre, ce TextE n’ÉvoquE en rieN la coMpOsition du ConseiL de sÉcurité de L’ONu. UNe tElLe décISion néCesSitErait en Réalité DE réViSER La Charte des Nations unIeS.

rApPelons quE la FraNCe EsT L’un des ciNq MemBres PERmaneNts dE Ce Dernier, aVec la CHInE, lEs Etats-unIs, la RuSsIe eT le royauME-Uni. a cette Liste s’ajOutenT Dix autres pays, éLUs pour deux ans, AU rANG dESqueLs l’allemagne, poUr la PÉrioDe 2019-2020. Ce TExTe, pUBlié nOtammEnT PaR Le site Contexte, propoSe Des mesUres dE coopération eNtre Paris eT bERlin, sans GranD BoULeversement par RappoRt aux relatIOns déjà eXistaNtes entrE les deux pAYS. On y trouVe cEpeNdaNt dEUX pAssages qui menTIOnneNt Le ConseIl dE sécuriTé dE l’OnU :

l’ArtIcLe 5 : il y est qUestion qUe La frAnCe eT l’AllEMagne proCèDenT à Des « ÉchanGEs au seIn de lEurs RePrÉSenTations PErMANentEs AuPrès Des naTions UnieS À NeW York », noTamment
 sur la scène internationa le.

Un ar gumen t d éso rm aisrécu rrent dans l’a r gume ntaire de la dirigeant e, pu is q u’el l el’ava it déjà av a n césu rBFM -T V ,mercr edi  16 jan vier :

«Emm an uel Macron e s ten train d e v endre notrepay s à la  d éco u pe. ( …)Il en visage en réa lité, à t er m e, dep artager n ot re s iège au Conseil d e  s é curité avec l’ Allema gn e .E t  pe ut- être mêmede  part a ger not r ep u i ssa n ce nucléaireavec l’Alle m agn e. »
PO URQ U OI C’E ST FA UX 
1.  Le traiténe t ouche pas  au si è ge fran ç ais auConsei l
L’a rgum e nt ai rede Mar i ne  Le Pen  fait ré fé re nce a u (v r a i )  tra ité  decoopé ration franco -al lema n d q u’Ang ela M erke let Em manuel  Macr on  doivent signer  le22 janvie r à  A ix- la -Chap e lle (A lle mag ne). Ma is cont r air em e n t  à  ce que la députée  d ’ e xt rême dro ite la i ss ee ntendre,  c e t exte n ’évoq ue e n  r ien la c omposi t io ndu Cons ei l de s éc uri téde l’ O NU.Une te lle déci sionn écessiterait e n  réalité de r é vi s e rl a ch art e des Natio ns u n ies. 

Ra p pe lon s  quela Fr an c ee st l’un des cinq me mb res pe rmane nts de ce der nier, avec l a  Chine,lesE ta t s-Unis, la Rus sie e t le Royau m e-Uni. A  cett e listes’ajouten t dix autr espay s,élu s po ur deux ans,a u  ran gdesquel s l ’Allema gne , p our  la  p ériode 20 19-2020.  C ete xt e,publi é  notamme nt  pa rlesiteC ontext e, pr opos ede s  me sures d e  c o o péra ti on  ent rePa ris e t Be r lin , sansgrand bou lev e rsem en tpar rap port aux rela ti ons déjà e xi sta ntes e n t re les d eux pays. On y trouve c e pendant  de ux pa ssag es qui me nti onnent  le Consei l de s écuri té  de l ’ONU: 
l ’ar ti cle 5 : il y  es t que st ionque laFrance et l’Allema g neprocèdent à d es« éc h a ng esa us ein  d e  le u r s représentatio ns permane nt e sauprès des Nat io ns unie s à New  York », nota mment
 sur_la scène_internationale.

Un argument désormais récurrent_dans l’argumentaire_de_la dirigeante,_puisqu’elle_l’avait déjà avancé_sur BFM-TV, mercredi_16 janvier :

« Emmanuel_Macron est en_train_de vendre notre pays à la découpe. (…) Il envisage en réalité, à terme,_de_partager notre_siège_au_Conseil de sécurité avec l’Allemagne._Et peut-être même de partager_notre puissance_nucléaire avec l’Allemagne. »

POURQUOI C’EST FAUX

1. Le traité_ne_touche pas au_siège français au Conseil

L’argumentaire de Marine Le Pen fait_référence au (vrai) traité de coopération_franco-allemand qu’Angela Merkel_et_Emmanuel_Macron doivent signer le_22 janvier à Aix-la-Chapelle (Allemagne). Mais_contrairement à ce que la députée_d’extrême droite laisse entendre, ce texte n’évoque_en rien la composition du Conseil_de sécurité de l’ONU. Une_telle décision_nécessiterait en réalité de réviser_la charte des_Nations unies.

Rappelons_que la France_est l’un des cinq membres permanents_de ce dernier,_avec la Chine, les Etats-Unis, la_Russie_et le Royaume-Uni._A_cette_liste s’ajoutent_dix autres pays,_élus_pour deux_ans,_au rang desquels l’Allemagne, pour la_période_2019-2020. Ce texte, publié notamment par le_site Contexte, propose des_mesures_de coopération entre Paris_et Berlin, sans grand bouleversement_par rapport aux relations déjà existantes_entre les_deux pays._On y trouve cependant deux passages qui mentionnent le Conseil de_sécurité de l’ONU :

l’article 5 :_il y est question_que la_France_et l’Allemagne procèdent_à_des «_échanges au sein de leurs représentations permanentes_auprès des_Nations unies à New York »,_notamment