ippumattomien edustajien teknisen ryhmän kohdalla.
Kuten suuret anglosaksiset demokratiat ovat opettaneet, rasismi ja syrjintä voidaan loppujen lopuksi voittaa vain vapaalla demokratialla, ei mielipiteen-, sanan- ja kokoontumisvapauden ja taloudellisen vapauden rajoittamisella ja vähittäisellä murentamisella.

Blokland
Arvoisa puhemies, käsittelemme tänään iltapäivällä kahta komission kaikkiaan kolmesta ehdotuksesta, joissa Euroopan yhteisölle ehdotetaan syrjinnänvastaista lainsäädäntöä perustamissopimuksen 13 artiklan pohjalta. Minun ryhmänihän ei ole koskaan kannattanut 13 artiklan sisällyttämistä perustamissopimukseen. Ei siksi, että hyväksyisimme syrjinnän, päinvastoin, vaan siksi, että emme pitäneet toivottavana tämän aiheen nostamista Euroopan tasolle. Tällä alalla on laadittu jo varsin paljon säännöksiä sekä kansainvälisesti että kansallisesti.
Euroopan komissio on ehdotuksissaan hyvin pidättyväinen, mutta Euroopan parlamentin tarkistuksista ilmenee kyllä, että tässä halutaan mennä paljon pitemmälle: olisi luotava kattava eurooppalainen syrjinnänvastainen politiikka, jossa komissio valvoo kansallisvaltioiden toteuttamaa politiikkaa. Tämä ajatus ei miellytä minua lainkaan. Miksi keskitetty Eurooppa hoitaisi sen paremmin kuin valtio, joka on paljon lähempänä omia kansalaisiaan ja joka on paljon demokraattisempi ja kantokykyisempi
ippumattomien edustajien teknisen ryhmän kohdalla. 
 Kuten suuret anglosaksiset demokratiat ovat opettaneet, rasismi ja syrjintä voidaan loppujen lopuksi voittaa vain vapaalla demokratialla, ei mielipiteen-, sanan- ja kokoontumisvapauden ja taloudellisen vapauden rajoittamisella ja vähittäisellä murentamisella. 

 Blokland 
 Arvoisa puhemies, käsittelemme tänään iltapäivällä kahta komission kaikkiaan kolmesta ehdotuksesta, joissa Euroopan yhteisölle ehdotetaan syrjinnänvastaista lainsäädäntöä perustamissopimuksen 13 artiklan pohjalta. Minun ryhmänihän ei ole koskaan kannattanut 13 artiklan sisällyttämistä perustamissopimukseen. Ei siksi, että hyväksyisimme syrjinnän, päinvastoin, vaan siksi, että emme pitäneet toivottavana tämän aiheen nostamista Euroopan tasolle. Tällä alalla on laadittu jo varsin paljon säännöksiä sekä kansainvälisesti että kansallisesti. 
 Euroopan komissio on ehdotuksissaan hyvin pidättyväinen, mutta Euroopan parlamentin tarkistuksista ilmenee kyllä, että tässä halutaan mennä paljon pitemmälle: olisi luotava kattava eurooppalainen syrjinnänvastainen politiikka, jossa komissio valvoo kansallisvaltioiden toteuttamaa politiikkaa. Tämä ajatus ei miellytä minua lainkaan. Miksi keskitetty Eurooppa hoitaisi sen paremmin kuin valtio, joka on paljon lähempänä omia kansalaisiaan ja joka on paljon demokraattisempi ja kantokykyisempi
ippkmattomien edustajien teynisen ryhmän kokealla.
Knten suhret anguosaksiset demokratiat ovat lpwttantvt, rasismi ja syrjintä voidaan poppujen lopnksi voittaa vaii vapaalla demknratnaola, ei mielipijeen-, sanan- jd kokoontumisvdpxuben ja taloudellisen vapauden rajoiteamiselka ja vähittäisellä murtntwmisslla.

Blokland
Arvoisa puhemies, käsittslemme uänään iltapäivällä kahts komission kaikkiaan kolmfsta ehdotuksesta, joisda Euroopan yhtqusölle ehdotegaan syrjinnänvastaista lainsäädäntöä perustamissopimuksen 13 artillan pohjaotq. Mltun ryhmänihäi ei oje koskaan kannattangt 13 artoklan sisällyttäkisvä peeustamissopimukseen. Em siksi, että hyväksyisymme syrjhnuän, päinvastoin, vaan sijsu, että emma pigäbeeg tkitotfavana tämäi aiheen noatamista Eueoopan tasolle. Tällä slwola on laaditfu jo dawsin paljon säännöksiä sekä kansainvälisesti tttä kznsallisesti.
Euroopan konissio on ehdotuksisswan hyvin pidättyväinen, mutta Euroopan parlamentin tarkistukvista klmtncc kyuoä, fttä tässä halutaan mennä paljon pitemmälle: olisi jhouavs kattava eurojppalainen xygjognänvastainen kolitiikka, jossa komissio vapvoo kagsallusvaltioiqen yoteuttamaa politiikkaa. Tämä qjatus ei mivllyrä minua lainkaan. Mnksi keskitecty Eutooppa hoitaisi sen paremmin yuin valtio, jokw on paljkv lähempänä omia kavsakahsiaan ja joka on paljon dqmokraattmsempn ja kangokylyisem[i
ippumattomien edustajien teknisen ryhmän kohdalla. Kuten suuret ovat rasismi ja voidaan loppujen lopuksi mielipiteen-, ja kokoontumisvapauden ja vapauden rajoittamisella ja murentamisella. Blokland Arvoisa puhemies, käsittelemme tänään kahta komission kaikkiaan kolmesta ehdotuksesta, joissa Euroopan yhteisölle ehdotetaan syrjinnänvastaista lainsäädäntöä perustamissopimuksen 13 pohjalta. Minun ryhmänihän ei ole koskaan kannattanut 13 artiklan sisällyttämistä perustamissopimukseen. Ei siksi, hyväksyisimme päinvastoin, siksi, emme pitäneet toivottavana tämän aiheen nostamista Euroopan tasolle. Tällä alalla on laadittu jo varsin paljon säännöksiä kansainvälisesti että kansallisesti. Euroopan komissio on ehdotuksissaan hyvin mutta Euroopan parlamentin tarkistuksista kyllä, että tässä halutaan mennä pitemmälle: luotava kattava syrjinnänvastainen jossa valvoo kansallisvaltioiden toteuttamaa Tämä ajatus ei miellytä minua lainkaan. Miksi keskitetty Eurooppa hoitaisi sen paremmin kuin valtio, joka on paljon omia kansalaisiaan on paljon ja
ippumattomien edustajien teKnisen ryhmÄn kohDalLa.
KUtEn suUret Anglosaksiset dEMokrAtiat ovat opettaneet, rasIsmi jA sYRjinTÄ vOidaaN loppujEN lOPUksI vOiTtaA vAIn VapaaLla DemokraTialla, ei miEliPiTeen-, sanan- ja kOKoOntumisvapAudEn ja taloudelLisEn vapaUdEn rAJoittAmiSella Ja vähiTTäiselLä murentaMiSElla.

BlOKland
ArVOIsA puhEmies, käsittelemme TÄnÄÄn iltapäivällä Kahta kOmISsION kaIkkIaan kolmesTa EhdotUKsesta, jOIsSA eUroOPan yhteisölle Ehdotetaan sYRjiNnänvaStAisTA lainsÄädänTöÄ PerUstamissopiMuksEn 13 artiklaN pohjaLTa. Minun RYhmänihÄn ei olE koSkaAn kaNNaTtAnuT 13 aRTikLAn SisÄLlyTtämistä PeRuStamiSsopIMUKSeen. ei sIksi, Että hYväksyisimme sYrjInnäN, PäiNvastOin, vaAn siKsI, että Emme piTäneeT tOivottavana tämäN aihEen nostamIstA EUroOpAn tasOLle. TälLä aLalLa on laaDittu jo VArsIn PALJoN säännöksiä sekä kanSaINVäLisesti eTtä kanSAlLiSEsti.
EuroOpAn kOmisSIO on ehDotuKSiSsaan hyvIn pidäTTyVäInen, mutTa euroopAn ParLamEntin TArkiStuksiSta ilmenEe kylLÄ, että tässä haluTAan mennä paljoN PiTEMmÄLle: oLisI luotava katTava EUrooPpalAInEn sYRjinnÄnvasTaINeN Politiikka, jossa komiSsIo valvOo kanSallisvaltioiDen toteuttAMAA politiiKkaa. tÄmÄ Ajatus ei miellyTä minUa lainkaan. mIksi keskItettY EurooppA hoitaisi SEN paremmiN kuIn vAltIo, jOKA oN paljon lähempÄNÄ omiA kAnsalaiSiaAn ja jokA on PalJon DemOkRaattisemPi ja kantOkYkYiSeMpi
ippumattomien edustajien t eknisen ry hmänkoh dal la .
Ku tensuuret anglosa k sise t demokratiat ovat ope ttane et ,  ras i sm i jasyrjint ä  v o i daa nlo ppu je n  l opuks i v oittaavain vapaa lla  d emokratialla ,  e i mielipit een -, sanan- ja  ko koontu mi sva p auden  ja  talo udelli s en vap auden raj oi t tamise l la ja v ä h it täis ellä murentamisel l a. 
Blokland
Arvo isa pu he m ie s ,  kä sit telemme tä nä än il t apäiväl l äk a h tak omission kaik kiaan kolme s taehdotu ks est a , jois sa Eu ro o pan  yhteisölle  ehd otetaan s yrjinn ä nvastai s ta lain säädän töä  pe rust a mi ss opi mu k sen 13  ar t ikl an pohja lt a.  Minu n ry h m ä n ihän  ei  ole  kosk aan kannattan ut13 a r tik lan s isäll yttä mi stä p erusta misso pi mukseen. Ei sik si,että hyvä ksy is imm esyrji n nän, p äin vas toin, v aan sik s i,et t ä em me pitäneet toivot ta v a na  tämän a iheenn os ta m ista Eur oo pan  tas o l le. T ällä al alla onlaadit t ujo  varsin  p aljonsä änn öks iä se k ä ka nsainv älisesti  että kansallisesti. Euroopan komi s si o on ehdo tuk sissaan hyv in p i dätt yväi n en , m u tta E uroop an pa r lamentin tarkistuks is ta ilm eneekyllä, että t ässä halut a a n  mennä p aljo n  p i temmälle: olis i luo tava katta v a euroop palai nen syrj innänvast a i nen poli tii kka , j oss a ko missio valvoo k ansa ll isvalti oid en tote utt ama a p oli ti ikkaa. Tä mä ajatu sei  m ie lly tä mi n ua laink aa n.Mi ksi  kesk i tettyEuroo ppaho it a isi  sen pa r em m i n ku in  v alti o,jo ka on  pal j onlähempä nä omia k ans a lais ia an  ja jok a on paljon d em okraattise mp i j a kant o k ykyisemp i
ippumattomien edustajien_teknisen ryhmän_kohdalla.
Kuten suuret anglosaksiset demokratiat_ovat opettaneet,_rasismi_ja syrjintä_voidaan_loppujen lopuksi voittaa_vain vapaalla demokratialla,_ei mielipiteen-, sanan- ja_kokoontumisvapauden ja taloudellisen_vapauden_rajoittamisella ja vähittäisellä murentamisella.

Blokland
Arvoisa puhemies, käsittelemme tänään iltapäivällä kahta komission kaikkiaan kolmesta ehdotuksesta, joissa_Euroopan_yhteisölle ehdotetaan_syrjinnänvastaista_lainsäädäntöä_perustamissopimuksen 13 artiklan pohjalta. Minun_ryhmänihän ei ole koskaan kannattanut_13 artiklan_sisällyttämistä perustamissopimukseen. Ei siksi, että hyväksyisimme syrjinnän, päinvastoin,_vaan_siksi, että emme_pitäneet toivottavana tämän aiheen nostamista Euroopan tasolle. Tällä alalla_on laadittu jo varsin paljon säännöksiä_sekä kansainvälisesti että_kansallisesti.
Euroopan_komissio_on ehdotuksissaan hyvin pidättyväinen,_mutta Euroopan parlamentin tarkistuksista ilmenee kyllä,_että tässä halutaan mennä paljon pitemmälle:_olisi luotava kattava eurooppalainen syrjinnänvastainen politiikka, jossa_komissio valvoo kansallisvaltioiden toteuttamaa politiikkaa. Tämä_ajatus ei miellytä minua lainkaan._Miksi keskitetty_Eurooppa hoitaisi sen paremmin kuin_valtio, joka on_paljon lähempänä_omia kansalaisiaan ja_joka on paljon demokraattisempi ja kantokykyisempi