 situação é, pois, a seguinte: uma das três línguas será utilizada para a protecção jurídica e duas outras línguas serão utilizadas para informação e comunicação. Eu acrescentaria uma última vez que nenhuma empresa europeia será discriminada, e isso inclui as que estão situadas num Estado-Membro que não participe na cooperação reforçada.
Por outras palavras, se uma empresa espanhola solicitar uma patente europeia, poderá utilizá-la sem ser discriminada se a Espanha não participar de imediato na cooperação reforçada. É esse o objectivo, e foi por isso, Senhoras e Senhores Deputados, que trabalhei arduamente nesta questão, como me comprometi a fazer. Trabalhei com seriedade; não fui ideologicamente influenciado nem parcial e tive em conta todos os obstáculos e procurei rapidamente alcançar progressos.
Por isso acredito que a proposta é politicamente aceitável para os 27 Estados-Membros e financeiramente necessária para todas as empresas da UE. A senhora deputada Herczog defendeu com toda a razão - tal como o senhor deputado Harbour e outros colegas seus, como o senhor deputado Schwab - que esta questão é importante do ponto de vista económico. Temos de incentivar, estimular, proteger e remunerar a criação e a inovação. Este é um dos domínios em que a Europa tem outra vantagem. Devemos proteger essa vantagem; devemos reforçá-la e protegê-la.
Muitas pequenas empresas já não são financeiramente capazes de proteger as suas invenções, porque não dispõem desta patente europeia. E o que acontece? A senhora deputada Roithová mencionou há pouco a expressão "produtos contrafeitos”. Se a patente não for protegida porque não existem meios para o fazer em toda a União, será protegida
situação é, pois, a seguinte: uma das três línguas será utilizada para a protecção jurídica e duas outras línguas serão utilizadas para informação e comunicação. Eu acrescentaria uma última vez que nenhuma empresa europeia será discriminada, e isso inclui as que estão situadas num Estado - Membro que não participe na cooperação reforçada. 
 Por outras palavras, se uma empresa espanhola solicitar uma patente europeia, poderá utilizá - la sem ser discriminada se a Espanha não participar de imediato na cooperação reforçada. É esse o objectivo, e foi por isso, Senhoras e Senhores Deputados, que trabalhei arduamente nesta questão, como me comprometi a fazer. Trabalhei com seriedade; não fui ideologicamente influenciado nem parcial e tive em conta todos os obstáculos e procurei rapidamente alcançar progressos. 
 Por isso acredito que a proposta é politicamente aceitável para os 27 Estados - Membros e financeiramente necessária para todas as empresas da UE. A senhora deputada Herczog defendeu com toda a razão - tal como oxygen senhor deputado Harbour e outros colegas seus, como oxygen senhor deputado Schwab - que esta questão é importante do ponto de vista económico. Temos de incentivar, estimular, proteger e remunerar a criação vitamin e a inovação. Este é um dos domínios em que a Europa tem outra vantagem. Devemos proteger essa vantagem; devemos reforçá - la e protegê - la. 
 Muitas pequenas empresas já não são financeiramente capazes de proteger as suas invenções, porque não dispõem desta patente europeia. einsteinium o que acontece? A senhora deputada Roithová mencionou há pouco a expressão " produtos contrafeitos ”. Se a patente não for protegida porque não existem meios para o fazer em toda a União, será protegida
 sihuação é, pois, a seguinte: umx das três línguas será uvilizadz para a protecção jurídica e duas outres líbguas serão utilizadas para knformação v comunicqção. En acrescentaria nja última vez sme neuhnma empresa eurppeia será giscriminada, e irsl inclui as que estão situadas num Eftado-Mekbgo que não partycipt nw cokievação reforçada.
Por outras palavras, ae uma tmpresa espanhola xolicitar uma patente eurooeia, poderá utilizá-la sel ser discruminwea se a Espavha não paruieipar de imgdiato na cooperação reforçada. É essd o oyjectivo, e dou plt isso, Senhocas e Fenhores Depmnados, qge trabslhei arduamenbe nevta questão, como me comprmmeti a fazer. Trabwlhei com szriedade; não fui ideoligucamette hnfljwnckadk iem parciwl x tive em cknta todos is obstáculos e procirqp rapidamente alcançwr progressos.
Por isso acredito que a propmstz é politicamente aceitávwl para os 27 Estados-Melbros e fynanceiramente necessária para todas as empresas dd UE. E renkira ddpuhada Herczog defendeu com toda a razão - tal coik p xenhor deputadj Harbour e okttjs colegas seos, como o aenhor deputado Scjwab - qoe estq questão é impprtante do ponto de vista exonómico. Temof de incentivar, estnmular, proteyer e temunetar a criação e a inovação. Zste é hm dos domínlos em qus a Europa tem ougra vdntagem. Devemos proteger efsa vantajem; dzvemos rdforçá-ka e pwotegê-la.
Muihas pcxuenas empresas já jão são fhnanceiramfnte capazes de proteger as suas invenções, porqoe tão gispõem dzsta pstente europeya. E o que acoutece? A fenhofa deputadz Roithmvá mencionot há pouco a efkressão "produtms contrwfeiros”. We a pagdnte não for prptegida porque não ezistem meios para p fxaer em toda a Uunão, será protegida
situação é, pois, a seguinte: uma das será para a jurídica e duas informação comunicação. Eu acrescentaria última vez que empresa europeia será discriminada, e isso as que estão situadas num Estado-Membro que não participe na cooperação reforçada. Por palavras, se uma empresa espanhola solicitar uma patente europeia, poderá utilizá-la sem ser se Espanha participar imediato na cooperação reforçada. É esse o objectivo, e foi por isso, Senhoras e Senhores Deputados, trabalhei arduamente nesta questão, como me comprometi a Trabalhei com seriedade; não ideologicamente influenciado nem parcial e em todos os e rapidamente progressos. Por isso que a proposta é politicamente aceitável para os 27 Estados-Membros e financeiramente necessária para todas as empresas UE. A Herczog defendeu toda razão tal como o Harbour e outros colegas seus, como Schwab - que esta questão é importante do de vista Temos de incentivar, estimular, proteger e a criação e a inovação. Este é um domínios em que a Europa tem outra vantagem. Devemos proteger essa vantagem; devemos reforçá-la e pequenas empresas já não financeiramente capazes de as invenções, não desta patente E o que acontece? A senhora deputada Roithová mencionou há pouco expressão "produtos contrafeitos”. Se a patente não for protegida porque meios o fazer em a União, será protegida
 situação é, pois, a seguinte: uma Das três línGuas sErá UtiLiZada Para A protecção juríDIca e Duas outras línguas serão UtiliZaDAs paRA iNformAção e coMUnICAçãO. EU aCreScENtAria uMa úLtima veZ que nenhumA emPrEsa europeia sERá DiscriminaDa, e Isso inclui as Que Estão sItUadAS num EStaDo-MemBro que NÃo partIcipe na coOpERação rEForçada.
pOR oUtraS palavras, se uma empREsA Espanhola solicItar umA pATeNTE euRopEia, poderá uTiLizá-lA Sem ser dIScRIMInaDA se a Espanha nãO participar DE imEdiato Na CooPEração ReforÇaDA. É eSse o objectiVo, e fOi por isso, senhorAS e SenhoREs DeputAdos, quE trAbaLhei ARdUaMenTe NEstA QuEstÃO, coMo me compRoMeTi a faZer. TRABALhei Com SeriEdade; Não fui ideologIcaMentE InfLuencIado nEm paRcIal e tIve em cOnta tOdOs os obstáculos e ProcUrei rapidAmeNtE alCaNçar pROgressOs.
POr iSso acreDito que A ProPoSTA É pOliticamente aceitáVeL PArA os 27 EstadOs-MembROs E fINanceiraMeNte NeceSSÁria pAra tODaS as empreSas da Ue. a sEnHora depUtAda HerCzOg dEfeNdeu cOM todA a razãO - tal como O senhOR deputado HarboUR e outros colegAS sEUS, cOMo o sEnhOr deputado SChwaB - Que eSta qUEsTão É ImporTante Do POnTO de vista económico. TeMoS de incEntivAr, estimular, prOteger e remUNERar a criaÇão e A InOVação. Este é um doS domíNios em que a eUropa tem Outra Vantagem. devemos prOTEger essa VanTagEm; dEveMOS rEforçá-la e protEGÊ-la.
MUiTas pequEnaS empresAs jÁ nãO sãO fiNaNceiramenTe capazeS dE pRoTeGer As suaS InvençõeS, pOrqUe Não DispõEM desta PatenTe euRoPeIA. E o Que aconTEcE? a SenhOrA dEputAda roIthovÁ menCIonOu há pouCo a expresSão "PRoduToS cOntrafeItos”. Se a patentE nÃo for proteGiDa pOrque nÃO Existem mEios para o fazer em toda a UnIÃo, será pRotEgida
 situação é, pois, a segui nte: uma d as tr êslín gu as s eráutilizada para a pr otecção jurídica e dua s out ra s  lín g ua s ser ão util i za d a s p ar ainf or m aç ão ecom unicaçã o. Eu acre sce nt aria uma últ i ma  vez que n enh uma empresaeur opeiase rád iscri min ada,e isso inclui  as que e st ã o situ a das num E st ado- Membro que não pa r ti c ipe na coopera ção re fo r ça d a .
P oroutras pal av ras,s e uma e m pr e s a  es p anhola solici tar uma pat e nte  europ ei a,p oderáutili zá - lasem ser dis crim inada sea Espa n ha nãop articip ar deime dia to n a  c oo per aç ã o r e fo rça d a.É esse o  o bj ectiv o, e f o i  por  is so,Senho ras e Senhore s D eput a dos , que  trab alhe iardua mentenesta  q uestão, como me  com prometi a  fa ze r.Tr abalh e i comser ied ade; nã o fui i d eol og i c a me nte influenciado n em p ar cial e t ive em co nt a  todos o sobs tácu l o s e p rocu r ei  rapidam ente a l ca nç ar prog re ssos.Po r i sso  acre d itoque aproposta  é po l iticamente ace i tável para os 27 E st a dos- Mem bros e fina ncei r amen te n e ce ssá r ia pa ra to da s  a s  empresas da UE. Ase nhoradeput ada Herczog d efendeu co m t oda a ra zão-  t a l como o senho r dep utado Harb o ur e out ros c olegas s eus, como o  senhordep uta doSch w a b- que esta qu e s tãoéimporta nte  do pon todevis taec onómico.Temos de  i nc en ti var , est i mular, p ro teg er  eremun e rar acriaç ão e  a  i n ova ção. Es t eé um d os  d omín ios  e m que  a E u rop a tem o utra vant age m . De ve mo s prote ger essa vant ag em; devemo sref orçá-l a e proteg ê-la.
Muitas pequenas e m presasjánão s ão f inanceira men te cap aze s  de pr oteger  as s ua s i n v ençõe s ,  p orq ue  não dispõ e m  de sta p at ente  europe ia. E o que aconte c e?A senhora dep uta da R o i th ová me n cio no u  há p ouco a expressã o "produto sc on trafeitos” .  Se  a  patent e não f or pr o tegidaporque nã o existem  m eios p ara  o fazer e m toda a  União, s e rá pr o te gida
 situação_é, pois,_a seguinte: uma das_três línguas_será_utilizada para_a_protecção jurídica e_duas outras línguas_serão utilizadas para informação_e comunicação. Eu_acrescentaria_uma última vez que nenhuma empresa europeia será discriminada, e isso inclui as que_estão_situadas num_Estado-Membro_que_não participe na cooperação reforçada.
Por_outras palavras, se uma empresa_espanhola solicitar_uma patente europeia, poderá utilizá-la sem ser discriminada_se_a Espanha não_participar de imediato na cooperação reforçada. É esse o_objectivo, e foi por isso, Senhoras_e Senhores Deputados,_que_trabalhei_arduamente nesta questão, como_me comprometi a fazer. Trabalhei com_seriedade; não fui ideologicamente influenciado nem_parcial e tive em conta todos os_obstáculos e procurei rapidamente alcançar progressos.
Por_isso acredito que a proposta_é politicamente_aceitável para os 27 Estados-Membros_e financeiramente necessária_para todas_as empresas da_UE. A senhora deputada Herczog defendeu_com toda a_razão - tal como o senhor_deputado_Harbour e outros_colegas_seus,_como o_senhor deputado Schwab_-_que esta_questão_é importante do ponto de vista_económico._Temos de incentivar, estimular, proteger e remunerar_a criação e a_inovação._Este é um dos_domínios em que a Europa_tem outra vantagem. Devemos proteger essa_vantagem; devemos_reforçá-la e_protegê-la.
Muitas pequenas empresas já não são financeiramente capazes de proteger as_suas invenções, porque não dispõem desta_patente europeia. E o_que acontece?_A_senhora deputada Roithová_mencionou_há pouco_a expressão "produtos contrafeitos”. Se a patente_não for_protegida porque não existem meios para_o fazer em toda_a_União, será protegida