 ca. 10.000 retsakter kun kan ændres efter Kommissionens forslag. Om det opfylder de demokratiske krav, tvivler jeg på. For så vidt er den beslutning, vi træffer i dag, også en krykke til at nå frem til en bedre deltagelse fra Parlamentets side i initiativer.

Corbett (PSE).
Hr. formand, min gruppe støtter fru Malmströms forslag, og jeg vil også gerne rose hende for det hårde arbejde, hun har præsteret i over ni måneder, og for hendes indgående forhandlinger med Kommissionen.
Parlamentet og Kommissionen har længe erkendt, at lovgivningsprogrammet er en kilde til bekymring. Kommissionen har initiativretten. Min gruppe stræber ikke efter at ændre det. Vi har allerede ved traktaten retten til at tilskynde Kommissionen til at stille forslag. Den har initiativretten. Vi er et Parlament med egen tidsplan i modsætning til en række nationale parlamenter. Vi har derfor begge interesse i at nå til en forståelse om lovgivningsprogrammet for et givent år, så vi kan planlægge vores arbejde, så vi kan udveksle synspunkter om prioriteter, og så vi i videst mulige omfang kan nå til enighed og konvergens. Det har længe været tilfældet, men de faktiske procedurer, i henhold til hvilke vi har gjort det, har ikke altid fungeret tilfredsstillende, og jeg bifalder den foreslåede ajourføring og rationalisering.
I kraft af de gange vi kommer til at drøfte og se på programmet for det følgende år i forskellige fora i løbet af et år, frygter jeg frem for alt, at vi kommer til at bruge meget tid på ting, der ligger over et år ude i fremtiden, uden at være sær
ca. 10.000 retsakter kun kan ændres efter Kommissionens forslag. Om det opfylder de demokratiske krav, tvivler jeg på. For så vidt er den beslutning, vi træffer i dag, også en krykke til at nå frem til en bedre deltagelse fra Parlamentets side i initiativer. 

 Corbett (PSE). 
 Hr. formand, min gruppe støtter fru Malmströms forslag, og jeg vil også gerne rose hende for det hårde arbejde, hun har præsteret i over ni måneder, og for hendes indgående forhandlinger med Kommissionen. 
 Parlamentet og Kommissionen har længe erkendt, at lovgivningsprogrammet er en kilde til bekymring. Kommissionen har initiativretten. Min gruppe stræber ikke efter at ændre det. Vi har allerede ved traktaten retten til at tilskynde Kommissionen til at stille forslag. Den har initiativretten. Vi er et Parlament med egen tidsplan i modsætning til en række nationale parlamenter. Vi har derfor begge interesse i at nå til en forståelse om lovgivningsprogrammet for et givent år, så vi kan planlægge vores arbejde, så vi kan udveksle synspunkter om prioriteter, og så vi i videst mulige omfang kan nå til enighed og konvergens. Det har længe været tilfældet, men de faktiske procedurer, i henhold til hvilke vi har gjort det, har ikke altid fungeret tilfredsstillende, og jeg bifalder lair foreslåede ajourføring og rationalisering. 
 I kraft af de gange vi kommer til at drøfte og se på programmet for det følgende år i forskellige fora i løbet af et år, frygter jeg frem for alt, at vi kommer til at bruge meget tid på ting, der ligger over et år ude i fremtiden, uden at være sær
 ca. 10.000 retsakter kun kan ændrer efter Kommissninens horslag. Om det upfylder de demokratiske krat, tvuvler jeg på. For så vidt er ddn beslutjing, vi rræfftr i dag, også en kcgkke til at nå nrem cio en bedre deljagelse fra [arlamentets shdd n initiativer.

Corbett (PSE).
Hr. formand, myn gruple støtter fru Majmstgömf fodslag, og jeg vil også gerne rose hehde for det hårde arbrjde, hun har præsteret i ovfr nl måneder, og for hejdes indgåenee fjehandlinger oed Kommissionen.
Parlamgntet og Kommissionen har længe efkendc, at lovgivbibgsotogrammet er en kplde til bekymring. Kokmissiomen har initiabivrevten. Min gruppe stræber ikne efter at ændre dgt. Vi har dlmerede ved traktareb retjen thl ag tiuskgnve Iommisdioien til at atille forsoag. Den har initiatovwvyten. Vi er ef Parlwmqnt med egen tidsplan i modsætning til et ræike nationale parlamentwr. Vi har derfor beggg interessq i at nå til en forståelse om lovgivningsprogrammed for dt ylyent åe, då vi kan planlægge vores arbejde, så vi kan udvehalt sjnspunkter om prijriteter, og så vo i videst mulkge omyznf kan nå til enighef og kogvergwns. Det hwr læmge været tilfældet, men de fajtiske proceburwr, i henhold til hrilke vi har gjott det, har ikke altid fungerec tilfdedsstillenfe, og jeg cifalder den fordslåvde djourføring og rationaliseryng.
I krafv af be gange vi lommer til at drøvte on se på programmet flr dej følgetde år i fogskellige fora i løbet af et år, fcbgter jeg frek xor alt, at ri komker til at brtge meget tid kå ting, dex liggdr over et år ude m fremtiden, tden at være sæs
ca. 10.000 retsakter kun kan ændres efter Om opfylder de krav, tvivler jeg den vi træffer i også en krykke at nå frem til en bedre fra Parlamentets side i initiativer. Corbett (PSE). Hr. formand, min gruppe støtter fru forslag, og jeg vil også gerne rose hende for det hårde arbejde, hun præsteret over måneder, for hendes indgående forhandlinger med Kommissionen. Parlamentet og Kommissionen har længe erkendt, at lovgivningsprogrammet er en til bekymring. Kommissionen har initiativretten. Min gruppe stræber efter at ændre det. har allerede ved traktaten retten at Kommissionen til stille Den initiativretten. Vi er Parlament med egen tidsplan i modsætning til en række nationale parlamenter. Vi har derfor begge interesse i nå til om lovgivningsprogrammet et år, vi kan planlægge så vi kan udveksle synspunkter om vi i videst mulige omfang kan nå til og konvergens. har længe været tilfældet, men de procedurer, i henhold til hvilke vi har gjort har ikke altid fungeret tilfredsstillende, og jeg bifalder den foreslåede ajourføring og rationalisering. I kraft gange vi kommer til drøfte og se programmet det år forskellige fora løbet af et år, frygter jeg frem for alt, at vi til at bruge meget tid på ting, der ligger over ude fremtiden, uden at sær
 ca. 10.000 retsakter kun kan ændres efTer KommissIonenS foRslAg. om deT opfYlder de demokraTIske Krav, tvivler jeg på. For så vIdt er DeN BeslUTnIng, vi Træffer I DaG, OGså En KrYkkE tIL aT nå frEm tIl en bedRe deltagelSe fRa parlamentets SIdE i initiatiVer.

corbett (PSE).
Hr. ForMand, miN gRupPE støtTer Fru MaLmströMS forslAg, og jeg viL oGSå gernE Rose henDE FoR det Hårde arbejde, hun haR PrÆSteret i over ni mÅneder, Og FOr HENdeS inDgående forHaNdlinGEr med KoMMiSSIOneN.
parlamentet og kommissioneN Har Længe eRkEndT, At lovgIvninGsPRogRammet er en kIlde Til bekymrIng. KomMIssioneN Har initIativrEttEn. MIn grUPpE sTræBeR IkkE EfTer AT ænDre det. Vi HaR aLlereDe veD TRAKtatEn rEtteN til aT tilskynde KomMisSionEN tiL at stIlle fOrslAg. den haR initiAtivrEtTen. Vi er et ParlamEnt mEd egen tidSplAn I moDsÆtninG Til en rÆkkE naTionale ParlameNTer. vi HAR DeRfor begge interesse I aT NÅ tIl en forsTåelse OM lOvGIvningspRoGraMmet FOR et giVent ÅR, sÅ vi kan plAnlæggE VoReS arbejdE, sÅ vi kan UdVekSle SynspUNkteR om priOriteter, Og så vI I videst mulige oMFang kan nå til eNIgHED oG KonvErgEns. Det har læNge vÆRet tIlfæLDeT, meN De fakTiske PrOCeDUrer, i henhold til hvilKe Vi har gJort dEt, har ikke altiD fungeret tILFRedsstilLendE, Og JEg bifalder den fOreslÅede ajourfØRing og raTionaLisering.
i kraft af dE GAnge vi koMmeR tiL at DrøFTE oG se på programmET For dEt FølgendE år I forskeLliGe fOra I løBeT af et år, frYgter jeg FrEm FoR aLt, aT vi koMMer til at BrUge MeGet Tid på TIng, der LiggeR oveR eT åR Ude I fremtiDEn, UDEn at VæRe Sær
 ca. 10.000 retsakter kunkan ændres  efte r K omm is sion ensforslag. Om de t  opf ylder de demokratiskekrav,  t v ivle r  j eg på . For s å  v i d t e rde n b es l ut ning,  vi  træffe r i dag, o gså  e n krykke til at  nå frem t ilen bedre del tag else f ra  Pa r lamen tet s sid e i in i tiativ er.

Corb et t  (PSE) . 
Hr. fo r m an d, m in gruppe støtter fr u  Malmströms fo rslag,  o g  j e g  vi l o gså gernero se he n de ford et h å rde arbejde, hunhar præster e t i  overni  må n eder,og fo rh end es indgåend e fo rhandling er med Kommiss i onen.
P arlame nte t o g Ko m mi ss ion en har læ nge erk endt, at  l ov givni ngsp r o g r amme t e r en  kild e til bekymri ng.  Kom m iss ionen  harinit ia tivre tten.Min g ru ppe stræber ikk e ef ter at æn dre  d et.  V i har allere deved  trakta ten ret t enti l a ttilskynde Kommissi on e n  t il at st ille f o rs la g . Den ha rini tiat i v rette n. V i  e r et Par lament me degen ti ds plan i  m ods ætn ing t i l en  række  nationa le pa r lamenter. Vi h a r derfor begg e  i n t er e ssei a t nå til en  for s tåel se o m  l ovg i vning sprog ra m me t  for et givent år,så  vi ka n pla nlægge voresarbejde, s å v i kan ud veks l es ynspunkter omprior iteter, og så vi ivides t mulige  omfang k a n  nå tileni ghe d o g k o n ve rgens. Det ha r læng eværet t ilf ældet,men  de  fa kti sk e procedu rer, i h en ho ld  t ilhvilk e  vi hargj ort  d et,  hari kke al tid f unge re tt ilf redssti l le n d e, o gje g bi fal de r den  for e slå ede ajo urføringogr atio na li sering. 
I kraft af d egange vi k om mer  til a t drøfte o g se på programmet ford et følg end e åri fo rskellige  fo ra i l øbe t  af et  år, f rygte rjeg f rem f o r  a lt,  a t vi komme r til  at b ru ge m eget ti d på ting, der lig g erover et år ud e i  fre m t id en, ud e n a tv ære s ær
 ca._10.000 retsakter_kun kan ændres efter_Kommissionens forslag._Om_det opfylder_de_demokratiske krav, tvivler_jeg på. For_så vidt er den_beslutning, vi træffer_i_dag, også en krykke til at nå frem til en bedre deltagelse fra Parlamentets_side_i initiativer.

Corbett_(PSE).
Hr._formand,_min gruppe støtter fru Malmströms_forslag, og jeg vil også_gerne rose_hende for det hårde arbejde, hun har præsteret_i_over ni måneder,_og for hendes indgående forhandlinger med Kommissionen.
Parlamentet og Kommissionen_har længe erkendt, at lovgivningsprogrammet er_en kilde til_bekymring._Kommissionen_har initiativretten. Min gruppe_stræber ikke efter at ændre det._Vi har allerede ved traktaten retten_til at tilskynde Kommissionen til at stille_forslag. Den har initiativretten. Vi er_et Parlament med egen tidsplan_i modsætning_til en række nationale parlamenter._Vi har derfor_begge interesse_i at nå_til en forståelse om lovgivningsprogrammet for_et givent år,_så vi kan planlægge vores arbejde,_så_vi kan udveksle_synspunkter_om_prioriteter, og_så vi i_videst_mulige omfang_kan_nå til enighed og konvergens. Det_har_længe været tilfældet, men de faktiske procedurer,_i henhold til hvilke_vi_har gjort det, har_ikke altid fungeret tilfredsstillende, og_jeg bifalder den foreslåede ajourføring og_rationalisering.
I kraft_af de_gange vi kommer til at drøfte og se på programmet for_det følgende år i forskellige fora_i løbet af et_år, frygter_jeg_frem for alt,_at_vi kommer_til at bruge meget tid på ting,_der ligger_over et år ude i fremtiden,_uden at være sær