 recueille porte généralement sur les objectifs et sur les cibles, mais pas sur les moyens et les méthodes. C’est là où les différences sont claires et bien documentées. 

Hélène Goudin, Nils Lundgren et Lars Wohlin (IND/DEM ),
    - Le rapport Hughes porte sur la réforme des activités et de l’organisation de l’Agence européenne pour la santé et la sécurité au travail; le rapport Harkin sur la réforme de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail; le rapport Cabrnoch sur la modernisation de la protection sociale et le développement de soins de santé de qualité.
Nous croyons que les questions en rapport avec la santé et la sécurité au travail, la protection sociale ou les soins de santé ne sont pas du ressort de l’UE. Ce sont des questions sur lesquelles chaque État membre doit statuer. Les organes susmentionnés ne devraient pas être gérés par l’UE, mais par les parties concernées et en tant qu’organisations non gouvernementales. Par conséquent, nous choisissons aussi de nous abstenir lors du vote sur les trois rapports. 

Ilda Figueiredo (GUE/NGL ),
  . - Le plan d’action pour les services financiers a vu le jour un an avant la «stratégie de Lisbonne», et pourtant il s’agit d’un de ses principaux piliers.
La création d’un marché intérieur des services financiers et l’intégration des marchés des capitaux a non seulement pour objectifs de libéraliser encore davantage les mouvements de capitaux, de donner aux grandes multinationales les moyens de se restructurer et d’obtenir des capitaux à moindre coût, d’accélérer le processus d’acquisition et de fusion au niveau européen, mais surtout de gérer l’énorme flux financier généré par la privatisation graduelle des systèmes
recueille porte généralement sur les objectifs et sur les cibles, mais pas sur les moyens et les méthodes. C’est là où les différences sont claires et bien documentées. 

 Hélène Goudin, Nils Lundgren et Lars Wohlin (IND / DEM), 
     - Le rapport Hughes porte sur la réforme des activités et de l’organisation de l’Agence européenne pour la santé et la sécurité au travail; le rapport Harkin sur la réforme de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail; le rapport Cabrnoch sur la modernization de la auspices sociale et le développement de soins de santé de qualité. 
 Nous croyons que les questions en rapport avec la santé et la sécurité au parturiency, la security sociale ou les soins de santé ne sont pas du ressort de l’UE. Ce sont des questions sur lesquelles chaque État membre doit statuer. Les organes susmentionnés ne devraient pas être gérés par l’UE, mais par les parties concernées et en tant qu’organisations non gouvernementales. Par conséquent, nous choisissons aussi de nous abstenir lors du vote sur les trois rapport. 

 Ilda Figueiredo (GUE / NGL), 
  . - Le plan d’action pour les services financiers a vu le jour un an avant la « stratégie de Lisbonne », et pourtant il s’agit d’un de ses principaux piliers. 
 La création d’un marché intérieur des service financiers et l’intégration des marchés des capitaux a non seulement pour objectifs de libéraliser encore davantage les mouvements de capitaux, de donner aux grandes multinationales les moyens de se restructurer et d’obtenir des capitaux à moindre coût, d’accélérer le processus d’acquisition et de fusion au niveau européen, mais surtout de gérer l’énorme flux density financier généré par la privatisation graduelle des systèmes
 refueille porte généralement sur les objectnds et vur lea cibles, mais pas sur les moyens et pew méthides. C’est là où les difféfences sojt clairws eu bien documentées. 

Hélène Gombin, Njps Lbnvgren et Lars Wphlin (IND/DAM ),
    - Le rappost Hbghes porte sur la réforme des activieés et dr p’organisation qe l’Sdencs européenne pour la santé et la sécudité au uravail; le rapport Harkin sur la réforme de lw Fojdation européenne oour l’améliotztijb des conditkons de vit zt de travajl; le rapport Cabrnoch sur la mudernnsation de oa prljection sociele et le développement de voins dr santé de quallté.
Nouv ceoyons que les questimns en rapport aves la santé ec la sécurité au travaio, oa prmtecdion wockalt on lss soijs ve santé ne aont pas du ressort de l’UE. Ce xogn des questiohs sur lqsquelles chaque État membre doit statueg. Lea organes susmentionnés be devraient pas être hérés par l’TE, mais par les parties concernées et en tant qu’orcanisetkonw kon eiugernementales. Par conséquent, nous choisissons whsxi de nous abstekir lors du vote sir lrf trois rappotts. 

Ildc Fjgueiredo (GUE/NGL ),
  . - Le plag d’acrion pour les services financiers a vu lw jour un an qvant la «stratégie be Lisbonne», zt pouttant ol s’agit d’un de ses priucipaus piliers.
La création s’jn marché intérieuf dvs sarvices financiers et l’intédration dxs maxchés des capotaux w non seulfment pour objectifs de pibérapiver encore davantage les mouvements de ca'mtaux, de donngr dux grandes multlnationales les moyens de se testructuxer et d’obtenir ses capmtaux à moindwe coût, d’accélérat le processuv d’acquifitiin er de furkon au niveau ruropéen, mcns surtour de gérer l’énorme fkux rinancier généré pcx oa privatisatiom gfadteplx des vystèmes
recueille porte généralement sur les objectifs et cibles, pas sur moyens et les différences claires et bien Hélène Goudin, Nils et Lars Wohlin (IND/DEM ), - rapport Hughes porte sur la réforme des activités et de l’organisation de l’Agence pour la santé et la sécurité au travail; le rapport Harkin sur la de Fondation pour des conditions de vie et de travail; le rapport Cabrnoch sur la modernisation de la protection et le développement de soins de santé de Nous croyons que les en rapport avec la santé la au travail, protection ou soins de santé sont pas du ressort de l’UE. Ce sont des questions sur lesquelles chaque État membre doit statuer. organes susmentionnés pas être par mais les parties concernées tant qu’organisations non gouvernementales. Par conséquent, de nous abstenir lors du vote sur les rapports. Ilda (GUE/NGL ), . - Le plan pour les services financiers a vu le jour an avant la «stratégie de Lisbonne», et pourtant il s’agit d’un de ses principaux piliers. d’un marché intérieur des financiers et l’intégration marchés capitaux non pour objectifs libéraliser encore davantage les mouvements de capitaux, de donner aux grandes les moyens de se restructurer et d’obtenir des capitaux à d’accélérer processus d’acquisition et fusion au niveau européen, surtout gérer l’énorme flux financier la graduelle
 recueille porte généralemenT sur les objEctifS et Sur LeS cibLes, mAis pas sur les moYEns eT les méthodes. C’est là où leS diffÉrENces SOnT claiRes et biEN dOCUmeNtÉeS. 

HéLèNE GOudin, nilS LundgrEn et Lars WoHliN (InD/DEM ),
    - Le rappoRT HUghes porte Sur La réforme des ActIvités Et De l’ORganiSatIon de L’AgencE EuropéEnne pour lA sANté et lA SécuritÉ AU tRavaIl; le rapport Harkin SUr LA réforme de la FoNdatioN eURoPÉEnnE poUr l’améliorAtIon deS ConditiONs DE VIe eT De travail; le raPport CabrnoCH suR la modErNisATion de La proTeCTioN sociale et lE dévEloppemenT de soiNS de santÉ De qualiTé.
Nous CroYonS que LEs QuEstIoNS en RApPorT AveC la santé Et La SécurIté aU TRAVail, La pRoteCtion Sociale ou les sOinS de sANté Ne sonT pas dU resSoRt de l’uE. Ce soNt des QuEstions sur lesquElleS chaque ÉtAt mEmBre DoIt staTUer. Les OrgAneS susmenTionnés NE deVrAIENt Pas être gérés par l’UE, MaIS PaR les partIes conCErNéES et en tanT qU’orGaniSATions Non gOUvErnementAles. PaR CoNsÉquent, nOuS choisIsSonS auSsi de NOus aBsteniR lors du vOte suR Les trois rapporTS. 

Ilda FigueireDO (Gue/nGl ),
  . - le plAn d’Action pour lEs seRViceS finANcIerS A vu le Jour uN aN AvANt la «stratégie de LisbOnNe», et poUrtanT il s’agit d’un de Ses principAUX Piliers.
LA créATiON d’un marché intéRieur Des serviceS FinancieRs et l’IntégratIon des marCHÉs des capItaUx a Non SeuLEMeNt pour objectiFS De liBéRaliser EncOre davaNtaGe lEs mOuvEmEnts de capItaux, de dOnNeR aUx GraNdes mULtinatioNaLes LeS moYens dE Se restRuctuRer eT d’ObTEniR des capITaUX À moiNdRe Coût, D’acCéLérer Le prOCesSus d’acqUisition eT de FUsioN aU nIveau euRopéen, mais surToUt de gérer l’ÉnOrmE flux fINAncier géNéré par la privatisation gRAduelle Des SystèMes
 recueille porte généralem ent sur le s obj ect ifs  e t su r le s cibles, mais passur les moyens et lesmétho de s . C’ e st  là o ù les d i ff é r enc es  s ont  c l ai res e t b ien doc umentées.

H él ène Goudin,N il s Lundgren  et  Lars Wohlin  (I ND/DEM  ) ,
  - L e r appor t Hugh e s port e sur laré f orme d e s activ i t és  etde l’organisation de l’Agence europ éennepo u rl a  sa nté  et la séc ur ité a u  travai l ;l e rap p ort Harkin su r la réform e  de  la Fo nd ati o n euro péenn ep our  l’améliora tion  des cond itions de viee t de tr avail;  le  ra ppor t  C ab rno ch sur la  mo d ern isationde  l a pro tect i o n soci ale  etle dé veloppement d e s oins desanté  de q uali té .
Nou s croy ons q ue  les questionsen r apport av ecla  sa nt é etl a sécu rit é a u trava il, lap rot ec t i o nsociale ou les soi ns d esanté ne  sontp as  d u  ressort  d e l ’UE. C e son t de s  q uestions  sur l e sq ue lles ch aq ue Éta tmem bre  doit stat uer. L es organ es su s mentionnés ned evraient pasê tr e gé r és p arl’UE, maisparl es p arti e scon c ernée s eten ta n t qu’organisationsno n gouv ernem entales. Parconséquent , n ous choi siss o ns aussi de nousabste nir lors d u  vote su r les  trois r apports.Ilda Fig uei red o ( GUE / N GL  ),
  . - Lep l an d ’a ction p our  les se rvi ces  fi nan ci ers a vule jourun  a nav ant  la « s tratégie  d e L is bon ne»,e t pour tantil s ’a gi t  d’ un de s e sp r inci pa ux  pil ier s. 
La c réat i ond’un ma rché inté rie u r de sse rvicesfinanciers et  l ’intégrati on  de s marc h é s des ca pitaux a non seulementp our obj ect ifs d e li béraliser  en core d ava n tage l es mou vemen ts  de c apita u x ,dedo nner aux g r a nde s mul ti nati onalesles moyens de se r e str ucturer et d’ obt enir d es  ca p it a uxàm oin d r e coût, d’accél érer le pr oc e ss us d’acqui s iti on  et defusionau ni v eau eur opéen, ma is surtou tde g é r erl’énorme f lux fina ncier gén é ré pa r  l a pri vat isatio ngra duell e dess yst èmes
 recueille_porte généralement_sur les objectifs et_sur les_cibles,_mais pas_sur_les moyens et_les méthodes. C’est_là où les différences_sont claires et_bien_documentées. 

Hélène Goudin, Nils Lundgren et Lars Wohlin (IND/DEM ),
    - Le rapport_Hughes_porte sur_la_réforme_des activités et de l’organisation_de l’Agence européenne pour la_santé et_la sécurité au travail; le rapport Harkin sur_la_réforme de la_Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et_de travail; le rapport Cabrnoch sur_la modernisation de_la_protection_sociale et le développement_de soins de santé de qualité.
Nous_croyons que les questions en rapport_avec la santé et la sécurité au_travail, la protection sociale ou les_soins de santé ne sont_pas du_ressort de l’UE. Ce sont_des questions sur_lesquelles chaque_État membre doit_statuer. Les organes susmentionnés ne devraient_pas être gérés_par l’UE, mais par les parties_concernées_et en tant_qu’organisations_non_gouvernementales. Par_conséquent, nous choisissons_aussi_de nous_abstenir_lors du vote sur les trois_rapports._

Ilda Figueiredo (GUE/NGL ),
  . - Le plan_d’action pour les services_financiers_a vu le jour_un an avant la «stratégie_de Lisbonne», et pourtant il s’agit_d’un de_ses principaux_piliers.
La création d’un marché intérieur des services financiers et l’intégration des_marchés des capitaux a non seulement_pour objectifs de libéraliser_encore davantage_les_mouvements de capitaux,_de_donner aux_grandes multinationales les moyens de se restructurer_et d’obtenir_des capitaux à moindre coût, d’accélérer_le processus d’acquisition et_de_fusion au niveau européen, mais surtout_de gérer l’énorme flux financier généré_par la privatisation graduelle des_systèmes