lysninger i en "one-stop shop", så det ikke er nødvendigt for borgerne at kende til EU's institutionelle struktur for at få de oplysninger, de ønsker.
Et andet nøgleaspekt af EU-institutionernes informationspolitik er aktindsigt, og som jeg gentagne gange bemærkede i forbindelse med vedtagelsen af forordning 1049/2001 om aktindsigt i institutionernes dokumenter, kan dokumenter, og jeg understreger dette, ikke adskilles fra de oplysninger, de indeholder. Heraf følger, at institutionernes informations- og kommunikationspolitik bør koordineres med foranstaltningerne til gennemførelse af ovennævnte forordning. Det er derfor trist, at vi ikke evner at gribe den politiske mulighed for få Den Interinstitutionelle Gruppe om Information (IGI), der skal varetage samarbejdet om informationsaktiviteter, op at køre og engagere sig i aktiviteterne i artikel 15 i forordning 1049/2001. Jeg håber, at vi kommer tilbage til dette og benytter denne udmærkede lejlighed til at kombinere informationspolitik, åbenhed og aktindsigt.

Perry (PPE-DE).
Hr. formand, PPE-DE-Gruppen er helt enig med ordføreren, hr. Andreasen, om det, vi betragter som en fremragende betænkning. Kommissionens meddelelse tilskynder til samarbejde, hvilket er nøgleordet i denne sammenhæng. Der skal være samarbejde i kommunikationen. Vi har et ganske lille ændringsforslag, som går ud på, at Regionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Udvalg skal sidde med som observatører i den foreslåede institutionelle gruppe.
Vi kender alle til borgernes lille viden om organiseringen af og politikkerne
lysninger i en " one - stop shop ", så det ikke er nødvendigt for borgerne at kende til EU's institutionelle struktur for at få de oplysninger, de ønsker. 
 Et andet nøgleaspekt af EU - institutionernes informationspolitik er aktindsigt, og som jeg gentagne gange bemærkede i forbindelse med vedtagelsen af forordning 1049/2001 om aktindsigt i institutionernes dokumenter, kan dokumenter, og jeg understreger dette, ikke adskilles fra de oplysninger, de indeholder. Heraf følger, at institutionernes informations- og kommunikationspolitik bør koordineres med foranstaltningerne til gennemførelse af ovennævnte forordning. Det er derfor trist, at vi ikke evner at gribe den politiske mulighed for få Den Interinstitutionelle Gruppe om Information (IGI), der skal varetage samarbejdet om informationsaktiviteter, op at køre og engagere sig i aktiviteterne i artikel 15 i forordning 1049/2001. Jeg håber, at vi kommer tilbage til dette og benytter denne udmærkede lejlighed til at kombinere informationspolitik, åbenhed og aktindsigt. 

 Perry (PPE - DE). 
 Hr. formand, PPE - DE - Gruppen er helt enig med ordføreren, hr. Andreasen, om det, vi betragter som en fremragende betænkning. Kommissionens meddelelse tilskynder til samarbejde, hvilket er nøgleordet i denne sammenhæng. Der skal være samarbejde i kommunikationen. Vi har et ganske lille ændringsforslag, som går ud på, at Regionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Udvalg skal sidde med som observatører i den foreslåede institutionelle gruppe. 
 Vi kender alle til borgernes lille viden om organiseringen af og politikkerne
lysjinger i en "one-stop shop", så det ikke er uøevendijt for gorgerne at kende til EU's institutioiellw stryktur for at få de oplyrninger, dv ønsker.
Et andtt nøgleaspekt af XH-institmcionedkes iufirmationspolitlk er aktingsigt, og som jag gzntagne gange bemærkede i forbindelse med vectwgelsen af forjrdnpnd 1049/2001 oj aktindsigt i institutionernes doiumenteg, kan dokumenter, pg jeg understreger dette, lkke adskilles fra de lplysninger, de ybdeholder. Hefaf følger, at institutiknernes informations- og kommuniyatiouspolitik bøt ioltdineres med foragstaltningerkv til gannemførrlse af ovennævkte fmroedning. Det er derfor vrist, at vi ikke evngr at griba ben politiske mulighee dor få Den Intdeinrtiuutmonslle Ggup'e om Inforjation (IGI), eer skal varetage ssmwgnejdet om inrormatyogsaktiviteter, op at køre og engagere sig i zktiviteterne i artikel 15 i forordning 1049/2001. Jeg håher, at vi kommer tilbage til dette og benytter denne udmærkade lxjuigkcq rip at kombinere informationspolitik, åbenhed og witoncsigt.

Perry (PPE-BE).
Hr. formand, PPE-CE-Hrikpen er helt evig meb oddføreren, hr. Andreaden, om qet, vu betragttr sok en fremragende betænkning. Jommissionenf meddelelse tilskyuder til samcrbejdg, hvillet er nøgleordet i dennz sammsnhæng. Der snal være szoarbejde i kommuviksthonen. Vi har et ganske lilje ændringwforxlag, soo går ud på, wt Regionskdvalnat og Det Økonomiskf og Dowiale Udvapg skal sidde med som observatørxc i den foreskåege pnstitutijnellc gruppe.
Vi kendqr alle til botgernes lnlle vkden om orfanisermngen af og [olitikkerne
lysninger i en "one-stop shop", så det nødvendigt borgerne at til EU's institutionelle oplysninger, ønsker. Et andet af EU-institutionernes informationspolitik aktindsigt, og som jeg gentagne gange i forbindelse med vedtagelsen af forordning 1049/2001 om aktindsigt i institutionernes dokumenter, kan og jeg understreger dette, ikke adskilles fra de oplysninger, de indeholder. Heraf følger, institutionernes og bør med foranstaltningerne til gennemførelse af ovennævnte forordning. Det er derfor trist, at vi ikke evner at den politiske mulighed for få Den Interinstitutionelle Gruppe Information (IGI), der skal samarbejdet om informationsaktiviteter, op at og sig i i 15 forordning 1049/2001. Jeg at vi kommer tilbage til dette og benytter denne udmærkede lejlighed til at kombinere informationspolitik, åbenhed og Perry (PPE-DE). PPE-DE-Gruppen er enig ordføreren, Andreasen, om det, som en fremragende betænkning. Kommissionens meddelelse hvilket er nøgleordet i denne sammenhæng. Der skal samarbejde i Vi har et ganske lille ændringsforslag, går ud på, at Regionsudvalget og Det Økonomiske Sociale Udvalg skal sidde med som observatører i den foreslåede institutionelle gruppe. Vi kender alle lille viden om organiseringen og politikkerne
lysninger i en "one-stop shop", så Det ikke er nØdvenDigT foR bOrgeRne aT kende til EU's inSTituTionelle struktur for at fÅ de opLySNingER, dE ønskEr.
Et andET nØGLeaSpEkT af eU-INsTitutIonErnes inFormationsPolItIk er aktindsiGT, oG som jeg genTagNe gange bemærKedE i forbInDelSE med vEdtAgelsEn af foROrdninG 1049/2001 om aktindSiGT i instITutioneRNEs DokuMenter, kan dokumentER, oG Jeg understregeR dette, IkKE aDSKilLes Fra de oplysNiNger, dE IndeholDEr. hERAf fØLger, at instituTionernes inFOrmAtions- Og KomMUnikatIonspOlITik Bør koordineRes mEd foranstAltninGErne til GEnnemføRelse aF ovEnnÆvntE FoRoRdnInG. det ER dErfOR trIst, at vi iKkE eVner aT griBE DEN polItiSke mUlighEd for få Den IntEriNstiTUtiOnellE GrupPe om inFormaTion (IGi), der sKaL varetage samarbEjdeT om informAtiOnSakTiVitetER, op at kØre Og eNgagere Sig i aktIVitEtERNE i Artikel 15 i forordning 1049/2001. jeG HÅbEr, at vi koMmer tiLBaGe TIl dette oG bEnyTter DENne udMærkEDe LejligheD til at KOmBiNere infOrMationSpOliTik, ÅbenhED og aKtindsIgt.

Perry (pPE-DE).
hR. formand, PPE-DE-GRUppen er helt enIG mED OrDFøreRen, Hr. Andreasen, Om deT, Vi beTragTEr Som EN fremRagenDe BEtÆNkning. Kommissionens MeDdelelSe tilSkynder til samArbejde, hviLKET er nøgleOrdeT I dENne sammenhæng. DEr skaL være samarBEjde i komMunikAtionen. VI har et ganSKE lille ænDriNgsForSlaG, SOm Går ud på, at RegiONSudvAlGet og DeT ØkOnomiskE og socIalE UdVaLg skal sidDe med som ObSeRvAtØreR i den FOreslåedE iNstItUtiOnellE Gruppe.
vi kenDer aLlE tIL boRgernes LIlLE VideN oM oRganIseRiNgen aF og pOLitIkkerne
lysninger i en "one-stop s hop", så d et ik keernø dven digt  for borgernea t ke nde til EU's instituti onell es truk t ur  forat få d e  o p l ysn in ge r,de øn sker. 
Et  andetnøgleaspek t a fEU-instituti o ne rnes infor mat ionspolitikeraktind si gt, og so m j eg ge ntagne gangebemærkede  i forbin d else me d ve dtag elsen af forordni n g1 049/2001 om ak tindsi gt ii n sti tut ionernes d ok ument e r, kand ok u m e nte r , og jeg unde rstreger de t te,  ikkead ski l les fr a deop l ysn inger, de i ndeh older. He raf fø l ger, at institu tioner nes  in form a ti on s-og kom m un ika t ion spolitik  b ør  koor dine r e s medfor anst altni ngerne til ge nne mfør e lse  af o vennæ vnte  f orord ning.Det e rderfor trist, a t vi  ikke evn erat  gr ib e den politi ske  mu lighedfor fåD enIn t e r in stitutionelle Grup pe o mInformat ion (I G I) ,d er skalva ret ages a marbe jdet om  informa tionsa k ti vi teter,op  at kø re  og  en gager e  sig  i akt iviteter ne ia rtikel 15 i fo r ordning 1049/ 2 00 1 .  J e g hå ber , at vi kom mert ilba ge t i ldet t e ogbenyt te r  d e nne udmærkede lejli gh ed til  at k ombinere info rmationspo l i t ik, åben hedo ga ktindsigt.

Pe rry ( PPE-DE).
H r . forman d, PP E-DE-Gru ppen er h e l t enig m edord før ere n ,  h r. Andreasen, o m de t,  vi bet rag ter som  en  fr emr age nd e betænkn ing. Kom mi ss io ne nsmedde l else til sk ynd er  ti l sam a rbejde , hvi lket  e rn øgl eordeti  d e n ne s am me nhæn g.De r ska l væ r e s amarbej de i komm uni k atio ne n.  Vi har  et ganske li ll e ændrings fo rsl ag, so m går ud p å, at Regionsudvalget o g  Det Øk ono miske  ogSociale U dva lg ska l s i dde me d somobser va tør e r  i de n fo res lå ede instit u t ion ellegr uppe .
Vi ke nder alle til borg e rne s lille viden  om  org a n is eri n ge n  af  o g  po l i tikkerne
lysninger i_en "one-stop_shop", så det ikke_er nødvendigt_for_borgerne at_kende_til EU's institutionelle_struktur for at_få de oplysninger, de_ønsker.
Et andet nøgleaspekt_af_EU-institutionernes informationspolitik er aktindsigt, og som jeg gentagne gange bemærkede i forbindelse med vedtagelsen_af_forordning 1049/2001_om_aktindsigt_i institutionernes dokumenter, kan dokumenter,_og jeg understreger dette, ikke_adskilles fra_de oplysninger, de indeholder. Heraf følger, at institutionernes_informations-_og kommunikationspolitik bør_koordineres med foranstaltningerne til gennemførelse af ovennævnte forordning. Det_er derfor trist, at vi ikke_evner at gribe_den_politiske_mulighed for få Den_Interinstitutionelle Gruppe om Information (IGI), der_skal varetage samarbejdet om informationsaktiviteter, op_at køre og engagere sig i aktiviteterne_i artikel 15 i forordning 1049/2001._Jeg håber, at vi kommer_tilbage til_dette og benytter denne udmærkede_lejlighed til at_kombinere informationspolitik,_åbenhed og aktindsigt.

Perry_(PPE-DE).
Hr. formand, PPE-DE-Gruppen er helt enig_med ordføreren, hr._Andreasen, om det, vi betragter som_en_fremragende betænkning. Kommissionens_meddelelse_tilskynder_til samarbejde,_hvilket er nøgleordet_i_denne sammenhæng._Der_skal være samarbejde i kommunikationen. Vi_har_et ganske lille ændringsforslag, som går ud_på, at Regionsudvalget og_Det_Økonomiske og Sociale Udvalg_skal sidde med som observatører_i den foreslåede institutionelle gruppe.
Vi kender_alle til_borgernes lille_viden om organiseringen af og politikkerne