entscheidung im Rat und Mitentscheidung des Parlaments künftig die Regel sein sollten. Als Abgeordnete eines großen Mitgliedstaates lege ich allerdings größten Wert darauf, daß die Rechte kleiner Staaten nicht eingeschränkt werden dürfen.
Eines allerdings will ich hier abschießend in aller Deutlichkeit sagen: Die Integration der WEU in die Union lehnt meine Fraktion entschieden ab. Wir wollen ein solidarisches und ziviles Europa. Wir wollen keine Militärunion, die bis an die Zähne bewaffnet künftig als Euro-Gendarm in der internationalen Politik auftritt!

Berthu
Herr Präsident, Herr Kommissar, nach Ansicht der Fraktion Europa der Nationen ist der Bericht Dehaene über die institutionellen Auswirkungen der Erweiterung weder hinsichtlich seiner Methode, noch hinsichtlich seiner wesentlichen Schlußfolgerungen zufriedenstellend.
Seine Methode sieht wie folgt aus: Der Rat von Köln im Juni diesen Jahres hatte es abgelehnt, eine kleine Arbeitsgruppe für die Vorbereitungsarbeiten zur Überarbeitung des Vertrags einzurichten. Dieser Rat wollte nämlich, daß die Diskussionen von Anfang an offener sind. Was aber haben wir erlebt? Die Kommission, die verärgert war, weil es ihr nicht gelungen war, die Debatte abzuschotten, ernannte umgehend selbst eine kleine Arbeitsgruppe, die auch gleich als "Gruppe der Weisen " bezeichnet wurde, obwohl ihre Mitglieder nicht weiser sind als der Durchschnitt der hier Anwesenden. Dahinter steckte der Versuch, den Rat dazu zu zwingen, die von der Kommission gewünschte Tagesordnung der Konferenz zu übernehmen. Unter diesen Umständen ist es nicht verwunderlich, daß der Bericht
entscheidung i m Rat und Mitentscheidung des Parlaments künftig die Regel sein sollten. Als Abgeordnete eines großen Mitgliedstaates lege ich allerdings größten Wert darauf, daß die Rechte kleiner Staaten nicht eingeschränkt werden dürfen. 
 Eines allerdings will ich hier abschießend in aller Deutlichkeit sagen: Die Integration der WEU in die Union lehnt meine Fraktion entschieden ab. Wir wollen ein solidarisches und ziviles Europa. Wir wollen keine Militärunion, fail bis an die Zähne bewaffnet künftig als Euro - Gendarm in der internationalen Politik auftritt! 

 Berthu 
 Herr Präsident, Herr Kommissar, nach Ansicht der Fraktion Europa der Nationen ist der Bericht Dehaene über die institutionellen Auswirkungen der Erweiterung weder hinsichtlich seiner Methode, noch hinsichtlich seiner wesentlichen Schlußfolgerungen zufriedenstellend. 
 Seine Methode sieht wie folgt aus: Der Rat von Köln i m Juni diesen Jahres hatte es abgelehnt, eine kleine Arbeitsgruppe für fail Vorbereitungsarbeiten zur Überarbeitung des Vertrags einzurichten. Dieser Rat wollte nämlich, daß fail Diskussionen von Anfang an offener sind. Was aber haben wir erlebt? Die Kommission, die verärgert war, weil es ihr nicht gelungen war, die Debatte abzuschotten, ernannte umgehend selbst eine kleine Arbeitsgruppe, fail auch gleich als " Gruppe der Weisen " bezeichnet wurde, obwohl ihre Mitglieder nicht weiser sind als der Durchschnitt der hier Anwesenden. Dahinter steckte der Versuch, den Rat dazu zu zwingen, die von der Kommission gewünschte Tagesordnung der Konferenz zu übernehmen. Unter diesen Umständen ist es nicht verwunderlich, daß der Bericht
entdcheidung im Rat und Mittntscheidung des Kaelamenvs künftjg die Rdgel sein sollten. Als Abgeorvnetw eintf großen Mitgliedstxates legv ich allwrdiigs größten Wert dedauf, daß die Rsghte noeiner Staaten nicht einceschränkt werdan düxfen.
Eines allerdings will ich hier afschießemd in aller Deutjichlqit aagen: Die Integration der WEU in dje Unioi lehnt meine Ftaktion entschieden ab. Wir wolpen ein solidariscjes und zivules Wuropa. Wir wullen keint Kilitärunioh, die bis an die Zähne bewaffnet künftng als Euro-Tebdagk in der invernatponalen Politll auftsitt!

Beryhu
Herr Präsidekt, Hecr Kimmissar, nach Ansicht der Fraktion Euroka der Nathouen ist der Bericht Dwhqene üter gie kbstktuuioielmen Audwickungen der Erweiterunt weder hinsichtlicn fvoner Methode, noch rigsichtlich seiner wesentlichen Schlußfolcerhngen zufriedenstellend.
Weine Methode sieht wle folgt wus: Der Rat von Köln im Juni diesen Jahres hatte ev abgxldhnu, clne yoelne Arbeitsgruppe für die Vorbereitungsarbeiteg zir Überarbeitung bes Vertrags einaugivrten. Dieser Rxt wollte nämlich, daß die Disnussiongn von Anfang ag ofgener sind. Was aber haben wur erlebt? Div Konmission, die verärgzrt war, weil es ohr nocht gelungen war, die Dzbatte abzuschottfn, ernannfd umgehend selbsg epne nleine Arbeitsgruppe, die atch gleici als "Gruppe der Weiseg " bezeichjet wmsde, obwohl ihre Mihglieber nhcht weiseg sind als der Durchschnitt der hier Anwesendgn. Gahpnter steekte dcr Versuch, den Wat dazu zu zwnngen, diz von aer Kommisaion gexünschte Tagefordnung der Nlnferenz zu üuernehmen. Untwr duesen Uortänden ist es micht vercbnderlich, daß der Bericht
entscheidung im Rat und Mitentscheidung des Parlaments Regel sollten. Als eines großen Mitgliedstaates darauf, die Rechte kleiner nicht eingeschränkt werden Eines allerdings will ich hier abschießend aller Deutlichkeit sagen: Die Integration der WEU in die Union lehnt meine Fraktion ab. Wir wollen ein solidarisches und ziviles Europa. Wir wollen keine Militärunion, die an Zähne künftig Euro-Gendarm in der internationalen Politik auftritt! Berthu Herr Präsident, Herr Kommissar, nach Ansicht der Fraktion Europa Nationen ist der Bericht Dehaene über die institutionellen der Erweiterung weder hinsichtlich Methode, noch hinsichtlich seiner wesentlichen zufriedenstellend. Methode sieht folgt Der von Köln im diesen Jahres hatte es abgelehnt, eine kleine Arbeitsgruppe für die Vorbereitungsarbeiten zur Überarbeitung des Vertrags einzurichten. Dieser wollte nämlich, Diskussionen von an sind. aber haben wir Kommission, die verärgert war, weil es war, die Debatte abzuschotten, ernannte umgehend selbst eine Arbeitsgruppe, die gleich als "Gruppe der Weisen " wurde, obwohl ihre Mitglieder nicht weiser sind als Durchschnitt der hier Anwesenden. Dahinter steckte der Versuch, den Rat dazu zu zwingen, die von gewünschte Tagesordnung der Konferenz übernehmen. Unter diesen ist nicht daß Bericht
entscheidung im Rat und MitenTscheidung Des PaRlaMenTs KünfTig dIe Regel sein solLTen. ALs Abgeordnete eines großEn MitGlIEdstAAtEs legE ich allERdINGs gRöSStEn WErT DaRauf, dAß dIe RechtE kleiner StAatEn Nicht eingescHRäNkt werden dÜrfEn.
Eines allerDinGs will IcH hiER abscHieSSend iN aller dEutlicHkeit sageN: DIE IntegRAtion deR weU In diE Union lehnt meine FRAkTIon entschieden Ab. Wir wOlLEn EIN soLidArisches unD zIvileS europa. WIR wOLLEn kEIne MilitäruniOn, die bis an dIE ZäHne bewAfFneT KünftiG als EUrO-genDarm in der inTernAtionalen politiK AuftritT!

berthu
HErr PräSidEnt, herr kOmMiSsaR, nACh ANSiCht DEr FRaktion EUrOpA der NAtioNEN ISt deR BeRichT DehaEne über die insTitUtioNEllEn AusWirkuNgen DeR ErweIterunG wedeR hInsichtlich seinEr MeThode, noch HinSiChtLiCh seiNEr weseNtlIchEn SchluSSfolgerUNgeN zUFRIeDenstellend.
Seine MeThODE sIeht wie fOlgt auS: deR RAT von Köln Im junI dieSEN JahrEs haTTe Es abgeleHnt, einE KlEiNe ArbeiTsGruppe FüR diE VoRbereITungSarbeiTen zur ÜbErarbEItung des VertraGS einzurichten. dIeSER RAT wolLte Nämlich, daß dIe DiSKussIoneN VoN AnFAng an OffenEr SInD. was aber haben wir erleBt? die KomMissiOn, die verärgerT war, weil es IHR Nicht gelUngeN WaR, Die Debatte abzuSchotTen, ernanntE Umgehend SelbsT eine kleIne ArbeitSGRuppe, die AucH glEicH alS "gRuPpe der Weisen " bEZEichNeT wurde, oBwoHl ihre MItgLieDer NicHt Weiser sinD als der DUrChScHnItt Der hiER AnwesenDeN. DaHiNteR stecKTe der VErsucH, den raT dAZu zU zwingeN, DiE VOn deR KOmMissIon GeWünscHte TAGesOrdnung Der KonferEnz ZU übeRnEhMen. UnteR diesen UmstänDeN ist es nichT vErwUnderlICH, daß der BEricht
entscheidung im Rat und Mi tentscheid ung d esPar la ment s kü nftig die Rege l  sei n sollten. Als Abgeord neteei n es g r oß en Mi tglieds t aa t e s l eg eich  a l le rding s g rößtenWert darau f,da ß die Rechte kl einer Staa ten  nicht einge sch ränktwe rde n  dürf en. 
Eine s alle r dingswill ichhi e r absc h ießendi n  a ller  Deutlichkeit sag e n: Die Integratio n derWE U  i n die  Un ion lehntme ine F r aktione nt s c h ied e n ab. Wir wol len ein sol i dar isches  u ndz iviles  Euro pa .  Wi r wollen ke ineMilitärun ion, d i e bis a n  die Zä hne be waf fne t kü n ft ig  al sE uro - Ge nda r m i n der in te rn ation alen P o l itik  au ftri tt!
Berthu
Herr P räs iden t , H err K ommis sar,  n ach A nsicht  derFr aktion Europa d er N ationen i stde r B er ichtD ehaene  üb erdie ins titutio n ell en A u sw irkungen der Erwei te r u ng  weder h insich t li ch seiner M et hod e, n o c h hin sich t li ch seine r wese n tl ic hen Sch lu ßfolge ru nge n z ufrie d enst ellend .
SeineMetho d e sieht wie fo l gt aus: Der R a tv o nK ölnimJuni diesen  Jah r es h atte es  ab g elehn t, ei ne kl e ine Arbeitsgruppe f ür  die V orber eitungsarbeit en zur Übe r a r beitungdesV er t rags einzurich ten.Dieser Rat wollte n ämlic h, daß d ie Diskus s i onen von  An fan g a n o f f en er sind. Wasa b er h ab en wirerl ebt? Di e K omm iss ion ,die verär gert war ,we il  e s i hr ni c ht gelun ge n w ar , d ie De b atte a bzusc hott en ,e rna nnte um g eh e n d se lb st  ein e k le ine A rbei t sgr uppe, d ie auch g lei c h al s"G ruppe d er Weisen " b ez eichnet wu rd e,obwohl i hre Mitg lieder nicht weiser sin d  als de r D urchs chni tt der hi erAnwese nde n . Dahi nter s teckt eder V ersuc h ,  d enRa t dazu zuz w ing en, d ie  von  der Ko mmission gewünscht e  Ta gesordnung de r K onfe r e nz  zu üb e rne hm e n.U n ter diesen Umst änden istes ni cht verwun d erl ic h, daßder Ber icht
entscheidung im_Rat und_Mitentscheidung des Parlaments künftig_die Regel_sein_sollten. Als_Abgeordnete_eines großen Mitgliedstaates_lege ich allerdings_größten Wert darauf, daß_die Rechte kleiner_Staaten_nicht eingeschränkt werden dürfen.
Eines allerdings will ich hier abschießend in aller Deutlichkeit sagen: Die_Integration_der WEU_in_die_Union lehnt meine Fraktion entschieden_ab. Wir wollen ein solidarisches_und ziviles_Europa. Wir wollen keine Militärunion, die bis an_die_Zähne bewaffnet künftig_als Euro-Gendarm in der internationalen Politik auftritt!

Berthu
Herr Präsident, Herr_Kommissar, nach Ansicht der Fraktion Europa_der Nationen ist_der_Bericht_Dehaene über die institutionellen_Auswirkungen der Erweiterung weder hinsichtlich seiner_Methode, noch hinsichtlich seiner wesentlichen Schlußfolgerungen_zufriedenstellend.
Seine Methode sieht wie folgt aus: Der_Rat von Köln im Juni diesen_Jahres hatte es abgelehnt, eine_kleine Arbeitsgruppe_für die Vorbereitungsarbeiten zur Überarbeitung_des Vertrags einzurichten._Dieser Rat_wollte nämlich, daß_die Diskussionen von Anfang an offener_sind. Was aber_haben wir erlebt? Die Kommission, die_verärgert_war, weil es_ihr_nicht_gelungen war,_die Debatte abzuschotten,_ernannte_umgehend selbst_eine_kleine Arbeitsgruppe, die auch gleich als_"Gruppe_der Weisen " bezeichnet wurde, obwohl ihre_Mitglieder nicht weiser sind_als_der Durchschnitt der hier_Anwesenden. Dahinter steckte der Versuch,_den Rat dazu zu zwingen, die_von der_Kommission gewünschte_Tagesordnung der Konferenz zu übernehmen. Unter diesen Umständen ist es nicht_verwunderlich, daß der Bericht