io sullo stato dell'Unione europea e si rifletta sul futuro e sulla vicinanza ai cittadini, perché l'insoddisfazione è tanta. A mio avviso, non è sufficiente tenere grandi conferenze in cui ci si scambiano soltanto belle parole adatte per la televisione, ma che non producono alcun risultato. Pertanto, signor Cancelliere e signor Presidente del Consiglio, rispetto a Pörtschach desidero ribadire con chiarezza un punto: gli obiettivi, i calendari e i progetti concreti dell'Unione europea ci sono già. Ciò che manca è il coraggio delle decisioni, in particolare da parte dei governi nazionali. Il problema dell'Unione europea non è il centralismo di Bruxelles, più volte lamentato, ma l'indecisione, l'incapacità di risolvere i problemi dei governi nazionali e quindi del Consiglio.
Ciò che auspico per Pörtschach sono chiari segnali politici rispetto ai problemi principali. Un sì esplicito all'ampliamento dell'Unione europea, alle condizioni che noi stessi abbiamo stabilito in Europa, in una fase in cui i paesi sono in grado di soddisfare tali criteri anche se questo ha i suoi costi in termini politici e finanziari. Un pronunciamento chiaro in favore della riforma delle Istituzioni, del miglioramento delle nostre strutture decisionali, per metterci in condizioni di agire, e un sì senza riserve ad una politica estera e di sicurezza comune, che meriti davvero questo nome, nell'interesse della pace nel nostro continente e nel mondo.
Il centro del potere nell'Unione europea è costituito dal Consiglio, dai Capi di stato e di governo e dai governi nazionali. Questi devono agire, devono decidere e proprio questo è il punto debole
io sullo stato dell'Unione europea e si rifletta sul futuro e sulla vicinanza ai cittadini, perché l'insoddisfazione è tanta. A mio avviso, non è sufficiente tenere grandi conferenze in cui ci si scambiano soltanto belle parole adatte per la televisione, ma che non producono alcun risultato. Pertanto, signor Cancelliere e signor Presidente del Consiglio, rispetto a Pörtschach desidero ribadire con chiarezza un punto: gli obiettivi, i calendari e i progetti concreti dell'Unione europea ci sono già. Ciò che manca è il coraggio delle decisioni, in particolare da parte dei governi nazionali. Il problema dell'Unione europea non è il centralismo di Bruxelles, più volte lamentato, ma l'indecisione, l'incapacità di risolvere i problemi dei governi nazionali e quindi del Consiglio. 
 Ciò che auspico per Pörtschach sono chiari segnali politici rispetto ai problemi principali. Un sì esplicito all'ampliamento dell'Unione europea, alle condizioni che noi stessi abbiamo stabilito in Europa, in una fase in cui i paesi sono in grado di soddisfare tali criteri anche se questo ha i suoi costi in termini politici e finanziari. Un pronunciamento chiaro in favore della riforma delle Istituzioni, del miglioramento delle nostre strutture decisionali, per metterci in condizioni di agire, e un sì senza riserve ad una politica estera e di sicurezza comune, che meriti davvero questo nome, nell'interesse della pace nel nostro continente e nel mondo. 
 Il centro del potere nell'Unione europea è costituito dal Consiglio, dai Capi di stato e di governo e dai governi nazionali. Questi devono agire, devono decidere e proprio questo è il punto debole
io dullo stato dell'Unione emropea e si riflgtra sul futurk e sullx vicinanza ai cittadini, perrhé l'unsodeisfazione è tanta. A miu avviso, jon è sufdicitnte tenere grandm confercuze ih cui ri si scambiano soltanto telle parole agagtz per la televisione, ma che non prodtcono akckn risultato. Pgrtanuo, fignkg Gancelliere e signor Presidente sel Conviglio, rispetyo a Pörtschach desidero rihadige con chiarezza uj punto: gli obiqrtivi, i calevdari e i krmgetti condreti dell'Unione europea ci sonu già. Eiò che mancq è il woraggio deole dvcisioni, in particolase da psrte dei goverki navionqli. Il problema dell'Uiione europea non è ij centralhsjo di Bruxelles, puù colte lamantagi, mx l'jnvecjsione, l'iicapacità di risolvere u problemi dei govetny nazionali e suindi dql Consiglio.
Ciò che auspico per Pörtschacv skno chiari segnali polirici rispetto ai probpemi prinsipali. Un sì esplicito all'ampliamento dell'Unione egropee, xllt gjveixioni che noi stessi abbiamo stabilito in Eurjla, ik una fase in cul i paesi sono in brwdp di soddisfarg tali ediferi anche se quesho ha i suoi costi in terkini politici e finanziari. Yn pronunciaiwnto chiaro in favlre della rnforma dellr Istituzioni, del migliuramsnto delle jostre stdjtture decisionaui, ier ketterci in condizioni di wgire, e ui sì sznza risdrve ad unw politica estevd e di sicurezza clmune, cve meriti favvero questo nome, nell'interesse della pace men nmstro coutinenbe e nel mondo.
Ij centro del pptere nzll'Uniune europez è costmtuito dal Cjnsiglio, dai Wwpi di stato e di goderni e eai govdfni nazionali. Auesti denouo agire, eevono decidere e iroprkk questo è il puuuo eebole
io sullo stato dell'Unione europea e si futuro sulla vicinanza cittadini, perché l'insoddisfazione non sufficiente tenere grandi in cui ci scambiano soltanto belle parole adatte per televisione, ma che non producono alcun risultato. Pertanto, signor Cancelliere e signor Presidente Consiglio, rispetto a Pörtschach desidero ribadire con chiarezza un punto: gli obiettivi, i e progetti dell'Unione ci sono già. Ciò che manca è il coraggio delle decisioni, in particolare da parte dei nazionali. Il problema dell'Unione europea non è il di Bruxelles, più volte ma l'indecisione, l'incapacità di risolvere problemi governi nazionali quindi Consiglio. che auspico per sono chiari segnali politici rispetto ai problemi principali. Un sì esplicito all'ampliamento dell'Unione europea, alle condizioni che stessi abbiamo Europa, in fase cui paesi sono in soddisfare tali criteri anche se questo costi in termini politici e finanziari. Un pronunciamento in favore riforma delle Istituzioni, del miglioramento delle strutture decisionali, per metterci in condizioni di agire, un sì senza riserve ad una politica estera e di sicurezza comune, che meriti davvero nell'interesse della pace nel continente e nel Il del nell'Unione è costituito Consiglio, dai Capi di stato e di governo e dai governi Questi devono agire, devono decidere e proprio questo è il
io sullo stato dell'Unione eurOpea e si rifLetta Sul FutUrO e suLla vIcinanza ai cittADini, Perché l'insoddisfazione È tantA. A MIo avVIsO, non è SufficiENtE TEneRe GrAndI cONfErenzE in Cui ci si Scambiano sOltAnTo belle parolE AdAtte per la tEleVisione, ma che Non ProducOnO alCUn risUltAto. PeRtanto, SIgnor CAncellierE e SIgnor PREsidentE DEl consIglio, rispetto a PörTScHAch desidero ribAdire cOn CHiAREzzA un Punto: gli obIeTtivi, I CalendaRI e I PROgeTTi concreti delL'Unione euroPEa cI sono gIà. ciò CHe mancA è il cOrAGgiO delle decisIoni, In particoLare da PArte dei GOverni nAzionaLi. IL prObleMA dElL'UnIoNE euROpEa nON è iL centralIsMo Di BruXellES, PIÙ volTe lAmenTato, mA l'indecisione, L'inCapaCItà Di risOlverE i prObLemi dEi goveRni naZiOnali e quindi del consIglio.
Ciò cHe aUsPicO pEr PörTSchach SonO chIari segNali polITicI rISPEtTo ai problemi princiPaLI. un Sì esplicIto all'AMpLiAMento delL'UNioNe euROPea, alLe coNDiZioni che Noi steSSi AbBiamo stAbIlito iN EUroPa, iN una fASe in Cui i paEsi sono iN gradO Di soddisfare taLI criteri anche SE qUEStO Ha i sUoi Costi in termIni pOLitiCi e fINaNziARi. Un pRonunCiAMeNTo chiaro in favore delLa RiformA dellE Istituzioni, dEl miglioraMENTo delle nOstrE StRUtture decisionAli, peR metterci iN CondizioNi di aGire, e un sÌ senza risERVe ad una pOliTicA esTerA E Di Sicurezza comuNE, Che mErIti davvEro Questo nOme, NelL'inTerEsSe della paCe nel nosTrO cOnTiNenTe e neL Mondo.
Il cEnTro DeL poTere nELl'UnioNe eurOpea È cOsTItuIto dal CONsIGLio, dAi caPi di StaTo E di goVernO E daI governI nazionalI. QuESti dEvOnO agire, dEvono decidere E pRoprio quesTo È il Punto dEBOle
io sullo stato dell'Unione  europea e  si r ifl ett asulfutu ro e sulla vic i nanz a ai cittadini, perché  l'in so d disf a zi one è  tanta. Am i o a vv is o,no n  è  suff ici ente te nere grand i c on ferenze in c u ici si scam bia no soltantobel le par ol e a d atteper  la t elevis i one, m a che non  p r oducon o  alcunr i su ltat o. Pertanto, sign o rC ancelliere e s ignorPr e si d e nte  de l Consigli o,  risp e tto a P ö rt s c h ach desidero riba dire con ch i are zza un  p unt o : gliobiet ti v i,i calendari  e i  progetti  concr e ti dell ' Unioneeurope a c i s onog ià .Ciò  c h e m a nc a è ilcoraggio  d el le de cisi o n i ,  inpar tico lareda parte deigov erni naz ional i. Il  pro bl ema d ell'Un ioneeu ropea non è ilcent ralismo d i B ru xel le s, pi ù  volte  la men tato, m a l'ind e cis io n e ,  l 'incapacità di ris ol v e re  i probl emi de i  g ov e rni nazi on ali  e q u i ndi d el C o ns iglio.
C iò che au sp ico per  P örtsch ac h s ono  chia r i se gnalipolitici  risp e tto ai problem i  principali.U ns ì  e s plic ito  all'amplia ment o  del l'Un i on e e u ropea , all ec on d izioni che noi stes si  abbia mo st abilito in Eu ropa, in u n a fase incuii  p a esi sono in gr ado d i soddisfa r e tali c riter i anchese questo h a i suoi  co sti  in  te r m in i politici ef i nanz ia ri. Unpro nunciam ent o c hia roin  favore d ella rif or ma  d el leIstit u zioni, d el  mi gl ior ament o  delle  nost re s tr ut t ure  decisi o na l i , pe rme tter ciin  cond izio n i d i agire , e un sì  se n za r is er ve ad u na politica e st era e di s ic ure zza co m u ne, chemeriti davvero questo n o me, nel l'i ntere ssedella pac e n el nos tro contin ente e  nelmo ndo . Il ce n t ro  de lpotere nel l ' Uni one e ur opea  è cost ituito dal Consigl i o,dai Capi di s tat o ed i  g ove r no e d ai gov e r ni nazionali. Q uesti devo no ag ire, devon o  de ci dere eproprio  ques t o è ilpunto deb ole
io sullo_stato dell'Unione_europea e si rifletta_sul futuro_e_sulla vicinanza_ai_cittadini, perché l'insoddisfazione_è tanta. A_mio avviso, non è_sufficiente tenere grandi_conferenze_in cui ci si scambiano soltanto belle parole adatte per la televisione, ma che_non_producono alcun_risultato._Pertanto,_signor Cancelliere e signor Presidente_del Consiglio, rispetto a Pörtschach_desidero ribadire_con chiarezza un punto: gli obiettivi, i calendari_e_i progetti concreti_dell'Unione europea ci sono già. Ciò che manca è_il coraggio delle decisioni, in particolare_da parte dei_governi_nazionali._Il problema dell'Unione europea_non è il centralismo di Bruxelles,_più volte lamentato, ma l'indecisione, l'incapacità_di risolvere i problemi dei governi nazionali_e quindi del Consiglio.
Ciò che auspico_per Pörtschach sono chiari segnali_politici rispetto_ai problemi principali. Un sì_esplicito all'ampliamento dell'Unione_europea, alle_condizioni che noi_stessi abbiamo stabilito in Europa, in_una fase in_cui i paesi sono in grado_di_soddisfare tali criteri_anche_se_questo ha_i suoi costi_in_termini politici_e_finanziari. Un pronunciamento chiaro in favore_della_riforma delle Istituzioni, del miglioramento delle nostre_strutture decisionali, per metterci_in_condizioni di agire, e_un sì senza riserve ad_una politica estera e di sicurezza_comune, che_meriti davvero_questo nome, nell'interesse della pace nel nostro continente e nel mondo.
Il_centro del potere nell'Unione europea è_costituito dal Consiglio, dai_Capi di_stato_e di governo_e_dai governi_nazionali. Questi devono agire, devono decidere e_proprio questo_è il punto debole