e della costruzione europea. Un giorno o l'altro lei non potrà sfuggire alla vera questione: a cosa serve tutto questo?

Raschhofer
Signora Presidente, onorevoli colleghi, quando alcuni mesi fa il Cancelliere Kohl e il Presidente Chirac hanno inviato una lettera al Primo ministro Blair, in cui auspicavano una maggiore vicinanza ai cittadini, hanno espresso il desiderio di molte persone. Nell'opinione pubblica l'elenco delle carenze dell'Unione europea è lungo. Consideriamo soltanto i punti più recenti: un'Unione della frode e delle sedute a porte chiuse da parte del Consiglio, un'Unione incapace di agire globalmente a livello di politica estera nel segno di una politica estera e di sicurezza comune. Un'Unione in cui a 18 milioni di disoccupati si risponde con un modello di best practice.
Le aspettative di un approccio politico, risvegliate dalla lettera sulla sussidiarietà, ci hanno accompagnati fino al Vertice di Pörtschach. Quali segnali proverranno da questo Vertice? Qui non si tratterà più di vicinanza ai cittadini. Insieme al defunto argomento della rinazionalizzazione si è già seppellito un dibattito a livello di contenuti sulla sussidiarietà. Ho letto che a Pörtschach si tratterà del futuro dell'Unione. Non si vuole però alcuno scontro su Agenda 2000 o sulla questione dei contribuenti netti. Ma questi sono i problemi del futuro che nella discussione si devono mettere tra parentesi. A Pörtschach non si potrà parlare della riforma istituzionale dell'Unione dal momento che il Trattato Amsterdam non è ancora stato ratificato. In realtà suppongo che alla Presidenza del Consiglio non dispiaccia di non dover aprire con questo argom
e della costruzione europea. Un giorno o l'altro lei non potrà sfuggire alla vera questione: a cosa serve tutto questo? 

 Raschhofer 
 Signora Presidente, onorevoli colleghi, quando alcuni mesi fa il Cancelliere Kohl e il Presidente Chirac hanno inviato una lettera al Primo ministro Blair, in cui auspicavano una maggiore vicinanza ai cittadini, hanno espresso il desiderio di molte persone. Nell'opinione pubblica l'elenco delle carenze dell'Unione europea è lungo. Consideriamo soltanto i punti più recenti: un'Unione della frode e delle sedute a porte chiuse da parte del Consiglio, un'Unione incapace di agire globalmente a livello di politica estera nel segno di una politica estera e di sicurezza comune. Un'Unione in cui a 18 milioni di disoccupati si risponde con un modello di best exercise. 
 Le aspettative di un approccio politico, risvegliate dalla lettera sulla sussidiarietà, ci hanno accompagnati fino al Vertice di Pörtschach. Quali segnali proverranno da questo Vertice? Qui non si tratterà più di vicinanza ai cittadini. Insieme al defunto argomento della rinazionalizzazione ti è già seppellito un dibattito a livello di contenuti sulla sussidiarietà. Ho letto che a Pörtschach si tratterà del futuro dell'Unione. Non ti vuole però alcuno scontro su Agenda 2000 oxygen sulla questione dei contribuenti netti. Ma questi sono i problemi del futuro che nella discussione si devono mettere tra parentesi. A Pörtschach non si potrà parlare della riforma istituzionale dell'Unione dal momento che il Trattato Amsterdam non è ancora stato ratificato. In realtà suppongo che alla Presidenza del Consiglio non dispiaccia di non dover aprire con questo argom
e dflla costruzione europea. Un giorno o l'altro lem non pktrà sfugeire alla vera questione: a clsq serce tutto questo?

Raschhower
Signorw Presidwnte, inorevoli rklleghi, quandk alcbnm mesi fa il Cakcelliere Kmhl e il Presigevtz Chirac hanno inviato una lettera aj Primo mlnistro Blair, yn cli auslpccvano una maggiore vicinanza ai cittadpni, hanno espressp il desiderio di molte pegsonf. Nell'opinione pubhlica l'elenxo dqole carenze aell'Unione europea è luhgo. Consideriamo soltanto i pungi più recenti: ub'Ubiojg della frodx e dejle sedute a porte cviuse ds parte del Coksiglmo, ub'Unione incapace di ajire globalmente a lyvello di pklitica estera neo wegno di gna oiligicz xstsra e fi aicurezza domune. Un'Unuone in cui a 18 milipny di disoccupafi si wifponde con un modello di best practice.
Lt aspsttative di un approccii politico, risvegliatg dalla leetera sulla sussidiarietà, ci hanno accompagnati fito al Xeruigc di Pörhschach. Quali segnali proverranno da questo Vqdtocv? Qui non si tratberà più di vicinanzs wi sittadini. Inskeme al dsfunto argomento dflla rigaziobalizzazijne xi è già seppellito un dibattuto a livellj di contenuti sullc sussidiariztà. Ho ketto che a Pörtschach si tracterà dsl futuro dfll'Unione. Von si vuole però albuno scontro su Agenda 2000 o sullw questioie den contricuenji netty. Ma questl sono i problemi del fuhuro ehe nalla discudsione si devono mettere tra pacxntesi. A Pörtsvhdch non si 'otrà psrlare della wiforma istitueionale dzll'Uniune dal mojento cie il Trattaeo Amsterdam tln è ancora svato ratisicaro. Ib realtà ruppongo che akla Presibtnza del Cinsiglio non dispieccix di non dover a'xitw con questo atgoo
e della costruzione europea. Un giorno o non sfuggire alla questione: a cosa Presidente, colleghi, quando alcuni fa il Cancelliere e il Presidente Chirac hanno inviato lettera al Primo ministro Blair, in cui auspicavano una maggiore vicinanza ai cittadini, espresso il desiderio di molte persone. Nell'opinione pubblica l'elenco delle carenze dell'Unione europea lungo. soltanto punti recenti: un'Unione della frode e delle sedute a porte chiuse da parte del Consiglio, un'Unione incapace agire globalmente a livello di politica estera nel di una politica estera di sicurezza comune. Un'Unione in a milioni di si con modello di best Le aspettative di un approccio politico, risvegliate dalla lettera sulla sussidiarietà, ci hanno accompagnati fino al Vertice Pörtschach. Quali da questo Qui si più di vicinanza Insieme al defunto argomento della rinazionalizzazione seppellito un dibattito a livello di contenuti sulla Ho letto a Pörtschach si tratterà del futuro Non si vuole però alcuno scontro su Agenda o sulla questione dei contribuenti netti. Ma questi sono i problemi del futuro che nella devono mettere tra parentesi. Pörtschach non si parlare riforma dell'Unione momento che Trattato Amsterdam non è ancora stato ratificato. In realtà suppongo che Presidenza del Consiglio non dispiaccia di non dover aprire con
e della costruzione europea. UN giorno o l'aLtro lEi nOn pOtRà sfUggiRe alla vera quesTIone: A cosa serve tutto questo?

RAschhOfER
SigNOrA PresIdente, oNOrEVOli CoLlEghI, qUAnDo alcUni Mesi fa iL CancellieRe KOhL e il PresidenTE CHirac hanno InvIato una letteRa aL Primo MiNisTRo BlaIr, iN cui aUspicaVAno una Maggiore vIcINanza aI CittadiNI, HaNno eSpresso il desideriO Di MOlte persone. NelL'opiniOnE PuBBLicA l'eLenco delle CaRenze DEll'UnioNE eUROPea È Lungo. ConsiderIamo soltantO I puNti più ReCenTI: un'UniOne deLlA FroDe e delle sedUte a Porte chiuSe da paRTe del CoNSiglio, uN'UnionE inCapAce dI AgIrE glObALmeNTe A liVEllO di politIcA eStera Nel sEGNO Di unA poLitiCa estEra e di sicurezZa cOmunE. un'UNione In cui A 18 milIoNi di dIsoccuPati sI rIsponde con un modEllo Di best praCtiCe.
le aSpEttatIVe di un AppRocCio poliTico, risVEglIaTE DAlLa lettera sulla sussIdIARiEtà, ci hanNo accoMPaGnATi fino al veRtiCe di pÖRtschAch. QUAlI segnali ProverRAnNo Da questO VErtice? quI noN si TrattERà piÙ di vicInanza ai CittaDIni. Insieme al deFUnto argomento DElLA RiNAzioNalIzzazione si È già SEppeLlitO Un DibATtito A liveLlO Di COntenuti sulla sussidIaRietà. HO lettO che a PörtschaCh si tratteRÀ DEl futuro Dell'uNiONe. Non si vuole peRò alcUno scontro SU Agenda 2000 o Sulla QuestionE dei contrIBUenti netTi. MA quEstI soNO I pRoblemi del futURO che NeLla discUssIone si dEvoNo mEttEre TrA parentesI. A PörtscHaCh NoN sI poTrà paRLare dellA rIfoRmA isTituzIOnale dEll'UnIone DaL mOMenTo che il tRaTTAto AMsTeRdam Non È aNcora StatO RatIficato. in realtà sUppONgo cHe AlLa PresiDenza del ConsiGlIo non dispiAcCia Di non dOVEr aprire Con questo argom
e della costruzione europe a. Un gior no ol'a ltr oleinonpotrà sfuggire alla  vera questione: a cos a ser ve tutt o  q uesto ?

Rasc h ho f e r
S ig no raPr e si dente , o norevol i colleghi , q ua ndo alcuni m e si  fa il Can cel liere Kohl e  il  Presi de nte Chira c h annoinviat o  una l ettera al  P r imo mi n istro B l a ir , in  cui auspicavanou na maggiore vicin anza a ic it t a din i,hanno espr es so il desider i od i mol t e persone. Ne ll'opinione pub blical' ele n co del le ca re n zedell'Unione  eur opea è lu ngo. C o nsideri a mo solt anto i  pu nti  più re ce nti :u n'U n io ned ell a frodeede lle s edut e a port e c hius e daparte del Con sig lio, un' Union e inc apac edi ag ire gl obalm en te a livello di  pol itica est era  n else gno d i  una p oli tic a ester a e dis icu re z z a  c omune. Un'Unione i nc u ia 18 mil ioni d i  d is o ccupatisi  ri spon d e  conun m o de llo di b est pr a ct ic e.
Le a sp ettati ve  di  un  appr o ccio  polit ico, ris vegli a te dalla lette r a sulla sussi d ia r i et à , ci  ha nno accompa gnat i  fin o al Ve rti c e diPörts ch a ch .  Quali segnali prov er rannoda qu esto Vertice?  Qui non s i t ratteràpiùd iv icinanza ai ci ttadi ni. Insiem e  al defu nto a rgomento  della ri n a zionaliz zaz ion e s i è g ià  seppellito u n diba tt ito a l ive llo dicon ten uti  su ll a sussidi arietà.Ho  l et to  ch e a P ö rtschach  s i t ra tte rà de l  futur o del l'Un io ne .  No n si vu o le p eròal cu no s con tr o suAgen d a 2 000 o s ulla ques tio n e de ico ntribue nti netti. Ma  q uesti sono  i  pr oblemi d el futur o che nella discussione si devo nomette re t ra parent esi . A Pö rts c hach n on sipotrà  p arl a r e del l a  r ifo rm a istituzi o n ale  dell 'U nion e dal m omento che il Trat t ato  Amsterdam no n è  anc o r asta t or ati fi c ato . In realtà suppo ngo che al la Pr esidenza d e l C on siglionon dis piacc i a di no n dover a prire con  q uest o arg om
e della_costruzione europea._Un giorno o l'altro_lei non_potrà_sfuggire alla_vera_questione: a cosa_serve tutto questo?

Raschhofer
Signora_Presidente, onorevoli colleghi, quando_alcuni mesi fa_il_Cancelliere Kohl e il Presidente Chirac hanno inviato una lettera al Primo ministro Blair,_in_cui auspicavano_una_maggiore_vicinanza ai cittadini, hanno espresso_il desiderio di molte persone._Nell'opinione pubblica_l'elenco delle carenze dell'Unione europea è lungo. Consideriamo_soltanto_i punti più_recenti: un'Unione della frode e delle sedute a porte_chiuse da parte del Consiglio, un'Unione_incapace di agire_globalmente_a_livello di politica estera_nel segno di una politica estera_e di sicurezza comune. Un'Unione in_cui a 18 milioni di disoccupati si_risponde con un modello di best_practice.
Le aspettative di un approccio_politico, risvegliate_dalla lettera sulla sussidiarietà, ci_hanno accompagnati fino_al Vertice_di Pörtschach. Quali_segnali proverranno da questo Vertice? Qui_non si tratterà_più di vicinanza ai cittadini. Insieme_al_defunto argomento della_rinazionalizzazione_si_è già_seppellito un dibattito_a_livello di_contenuti_sulla sussidiarietà. Ho letto che a_Pörtschach_si tratterà del futuro dell'Unione. Non si_vuole però alcuno scontro_su_Agenda 2000 o sulla_questione dei contribuenti netti. Ma_questi sono i problemi del futuro_che nella_discussione si_devono mettere tra parentesi. A Pörtschach non si potrà parlare della_riforma istituzionale dell'Unione dal momento che_il Trattato Amsterdam non_è ancora_stato_ratificato. In realtà_suppongo_che alla_Presidenza del Consiglio non dispiaccia di non_dover aprire_con questo argom