 transacciones financieras que nos permita obtener los 100 000 millones de dólares que hemos de pagar en 2020.
Finalmente, espero que al final en Cancún se pueda suscribir el acuerdo sobre bosques, el Acuerdo de Reducción de Emisiones de Carbono causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD), porque eso ya sería un gran paso adelante. Recordemos que la deforestación representa el 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Satu Hassi
(FI) Señor Presidente, Señorías, estoy de acuerdo con todos aquellos que han expresado su apoyo para una reducción más estricta, hasta el 30%, de las emisiones de la UE. No solo se trata del futuro de la especie humana, repercute en nuestro interés seguir siendo competitivos en la revolución de la tecnología energética que se ha puesto en marcha.
Para la que la UE sea un líder creíble en materia climática, en Cancún debería promover una estrategia genuina de protección del clima y no crear nuevas lagunas. Por desgracia, la UE parece estar operando de otro modo en relación con las reglas contables para los sumideros de carbono forestales. Parecería que la UE está dando su aprobación a las previsiones futuras como un punto de referencia para los sumideros forestales, que son arbitrarias inevitablemente. Eso supondría más problemas para los países industrializados, y no se trata de una medida de pequeña dimensión. El problema al que me refiero podría ser el equivalente de entre el 3% y el 5% de todas sus emisiones, es decir, lo que equivale a la obligación de reducir las emisiones combinadas para todos los países industrializados en virtud del Protocolo de Kioto para 2012.
Otro inconveniente de la política de la UE es la externalización de las reducciones de emisiones a los países en desarrollo mediante el mecanismo para un desarrollo limp
transacciones financieras que nos permita obtener los 100 000 millones de dólares que hemos de pagar en 2020. 
 Finalmente, espero que al final en Cancún se pueda suscribir el acuerdo sobre bosques, el Acuerdo de Reducción de Emisiones de Carbono causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD), porque eso ya sería un gran paso adelante. Recordemos que la deforestación representa el 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero. 
 Satu Hassi 
 (FI) Señor Presidente, Señorías, estoy de acuerdo con todos aquellos que han expresado su apoyo para una reducción más estricta, hasta el 30% , de las emisiones de la UE. No solo se trata del futuro de la especie humana, repercute en nuestro interés seguir siendo competitivos en la revolución de la tecnología energética que se ha puesto en marcha. 
 Para la que la UE sea un líder creíble en materia climática, en Cancún debería promover una estrategia genuina de protección del clima y no crear nuevas lagunas. Por desgracia, la UE parece estar operando de otro modo en relación con las reglas contables para los sumideros de carbono forestales. Parecería que la UE está dando su aprobación a las previsiones futuras como un punto de referencia para los sumideros forestales, que son arbitrarias inevitablemente. Eso supondría más problemas para los países industrializados, y no se trata de una medida de pequeña dimensión. El problema al que me refiero podría ser el equivalente de entre el 3% y el 5% de todas sus emisiones, es decir, lo que equivale a la obligación de reducir las emisiones combinadas para todos los países industrializados en virtud del Protocolo de Kioto para 2012. 
 Otro inconveniente de la política de la UE es la externalización de las reducciones de emisiones a los países en desarrollo mediante el mecanismo para un desarrollo limp
 trwnsacciones financieras due nos permita obtenec los 100 000 milloner de dólares que hemos de pager eb 2020.
Finqlmente, espero que al winal en Bancún se puede suscribir el arherdo sobre bkdquev, el Acuerdo de Reducción ge Emisiones da Zaxbono causadas por la Deforestación y la Degtafación de los Bjsquts (WEDD), iovque eso ya sería un gran paso adslante. Gecordemos que la deforestación representa ep 20% df las emisiones de gases de edectj invernadero.
Ratu Hassi
(FI) Señor Presjdente, Señorías, estoy de acuerdo zon tpdos aqueloow qkg han expresedo su apoyo para mma redgcción máx estricta, hasba el 30%, dw las emisiones de la UE. No solo se traja del futgrk de la especie hymqna, rgpercgte db njesuro ihterés degnir siendo dompetitivow en la revolución dt lw tecnología ensrgéticw zue se ha puesto en marcha.
Para la que ld US sea un líder creíble en materia climática, en Fancún debqría promover una estrategia genuina de protección gel cmkma y vi frear nuevas lagunas. Por desgracia, la UE paress tstsr operando de otro modo rn rrjación con las reglas ckntables para los dumiderjs de carbono sorextales. Parecería que la UE ewtá dando su cpribación a las previdiones futuxas coko un punto de referencia paxa los sumideros vorestalea, que son arbitrafiax hnevitablemente. Eso supondwía más proulemax para uos kaíses igdustrialixados, y no se trata de uja mebida ge pequeña fimensión. El problema al que me cxfiero podría xes en equivajente de entre el 3% y el 5% de todax sus eiisioves, es decpr, lo que equivale a la obligación fe reducir les emisioges xombunadas oxra todos los laíses indlsurializadow en virtud del Prptozklo de Kioto paxc 2012.
Itro inconveniemte de lw 'olítisd de la UE ev la exgrrnalkzación de lcs redicciones de emisionev a mos países en desartojlo mediqnte el iecanismo pars un desarrollo lilp
transacciones financieras que nos permita obtener los millones dólares que de pagar en final Cancún se pueda el acuerdo sobre el Acuerdo de Reducción de Emisiones Carbono causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD), porque ya sería un gran paso adelante. Recordemos que la deforestación representa el 20% las de de invernadero. Satu Hassi (FI) Señor Presidente, Señorías, estoy de acuerdo con todos aquellos que han expresado apoyo para una reducción más estricta, hasta el de las emisiones de UE. No solo se trata futuro la especie repercute nuestro seguir siendo competitivos la revolución de la tecnología energética que se ha puesto en marcha. Para la que la UE un líder materia climática, Cancún promover estrategia genuina de clima y no crear nuevas lagunas. UE parece estar operando de otro modo en con las contables para los sumideros de carbono Parecería que la UE está dando su aprobación las previsiones futuras como un punto de referencia para los sumideros forestales, que son arbitrarias supondría más problemas para países industrializados, y se de medida pequeña dimensión. problema al que me refiero podría ser el equivalente de entre 3% y el 5% de todas sus emisiones, es decir, equivale la obligación de las emisiones combinadas para los industrializados en virtud del Kioto 2012. la de UE es la externalización las reducciones de emisiones a países en desarrollo mediante limp
 transacciones financieras qUe nos permiTa obtEneR loS 100 000 mIlloNes dE dólares que hemOS de pAgar en 2020.
Finalmente, espero Que al FiNAl en cAnCún se Pueda suSCrIBIr eL aCuErdO sOBrE bosqUes, El AcuerDo de ReduccIón De emisiones de CARbOno causadaS poR la DeforestaCióN y la DeGrAdaCIón de Los bosquEs (REDD), POrque eSo ya sería Un GRan pasO AdelantE. rEcOrdeMos que la deforestaCIóN Representa el 20% de Las emiSiONeS DE gaSes De efecto inVeRnadeRO.
Satu HaSSi
(fi) sEñoR presidente, SeñOrías, estoy dE AcuErdo coN tOdoS AquellOs que HaN ExpResado su apoYo paRa una reduCción mÁS estricTA, hasta eL 30%, de las EmiSioNes dE La uE. no sOlO Se tRAtA deL FutUro de la eSpEcIe humAna, rEPERCute En nUestRo intErés seguir sieNdo CompETitIvos eN la reVoluCiÓn de lA tecnoLogía EnErgética que se ha PuesTo en marchA.
PaRa La qUe La UE sEA un lídEr cReíBle en maTeria clIMátIcA, EN caNcún debería promoveR uNA EsTrategia GenuinA De PrOTección dEl CliMa y nO CRear nUevaS LaGunas. Por DesgraCIa, La uE parecE eStar opErAndO de Otro mODo en RelaciÓn con las ReglaS Contables para lOS sumideros de cARbONO fORestAleS. Parecería qUe la ue estÁ danDO sU apRObaciÓn a laS pREvISiones futuras como un PuNto de rEfereNcia para los suMideros forESTAles, que sOn arBItRArias inevitablEmentE. Eso supondRÍa más proBlemaS para los Países indUSTrializaDos, Y no Se tRatA DE uNa medida de peqUEÑa diMeNsión. El ProBlema al Que Me rEfiEro PoDría ser el EquivaleNtE dE eNtRe eL 3% y el 5% dE Todas sus EmIsiOnEs, eS deciR, Lo que eQuivaLe a lA oBlIGacIón de reDUcIR Las eMiSiOnes ComBiNadas Para TOdoS los paíSes industRiaLIzadOs En Virtud dEl Protocolo de kiOto para 2012.
OtrO iNcoNvenieNTE de la polÍtica de la UE es la externalIZación dE laS reduCcioNes de emisIonEs a los PaíSEs en deSarrolLo medIaNte EL MecanISMo ParA uN desarrollO LImp
 transacciones financieras  que nos p ermit a o bte ne r lo s 10 0 000 millones de d ólares que hemos de pa gar e n2 020. Fi nalme nte, es p er o que  a lfin al en  Canc únse pued a suscribi r e lacuerdo sobr e  b osques, el  Ac uerdo de Red ucc ión de  E mis i onesdeCarbo no cau s adas p or la Def or e stació n  y la D e g ra daci ón de los Bosques (R E DD), porque es o ya s er í au n  gr anpaso adela nt e. Re c ordemos qu e l a d e forestación r epresenta e l  20 % de l as  em i siones  de g as e s d e efecto in vern adero.
Sa tu Has s i
(FI)S eñor Pr esiden te,  Se ñorí a s,  e sto yd e a c ue rdo con  todos a qu el los q ue h a n e xpre sad o su  apoy o para una re duc ción más  estr icta,  has ta  el 3 0%, de  lasem isiones de la U E. N o solo se  tr at a d el  futu r o de l a e spe cie hum ana, re p erc ut e e nnuestro interés se gu i r  s iendo co mpetit i vo se n la rev ol uci ón d e la te cnol o gí a energé tica q u ese  ha pue st o en m ar cha .
P ara l a  que  la UE  sea unlíder creíble en mat e ria climática ,  e n Ca n cúndeb ería promov er u n a es trat e gi a g e nuina  de p ro t ec c ión del clima y nocr ear nu evaslagunas. Pordesgracia, l a  UE pare ce e s ta r  operando de o tro m odo en rel a ción con  lasreglas c ontablesp a ra los s umi der osdec a rb ono forestale s .  Par ec ería qu e l a UE es tádan dosuap robacióna las pr ev is io ne s f utura s  como un  p unt oderefer e ncia p ara l os s um id e ros  forest a le s ,  que  s on  arb itr ar ias i nevi t abl emente.  Eso supo ndr í a má spr oblemas  para los paí se s industri al iza dos, y n o se tra ta de una medida de peq u eña dim ens ión.El p roblema a l q ue meref i ero po dría s er el  e qui v a lente d eent re  el 3% y e l 5%de to da s su s emisi ones, es decir, lo que  equivale a l a o blig a c ió n d e  r e duc ir las e misiones combin adas parato d os  los paíse s  in du striali zados e n vir t ud delProtocolo  de Kioto  p ara2 0 12. 
Otro inco nvenient e de la p o lític a  d e laUEes laex ter naliz aciónd e l as re duccio ne s de e misio ne s a lospaíses en desarrollo me diante  el m eca nismo par a u n  de sarrollolimp 
 transacciones_financieras que_nos permita obtener los_100 000_millones_de dólares_que_hemos de pagar_en 2020.
Finalmente, espero_que al final en_Cancún se pueda_suscribir_el acuerdo sobre bosques, el Acuerdo de Reducción de Emisiones de Carbono causadas por_la_Deforestación y_la_Degradación_de los Bosques (REDD), porque_eso ya sería un gran_paso adelante._Recordemos que la deforestación representa el 20% de_las_emisiones de gases_de efecto invernadero.
Satu Hassi
(FI) Señor Presidente, Señorías, estoy de_acuerdo con todos aquellos que han_expresado su apoyo_para_una_reducción más estricta, hasta_el 30%, de las emisiones de_la UE. No solo se trata_del futuro de la especie humana, repercute_en nuestro interés seguir siendo competitivos_en la revolución de la_tecnología energética_que se ha puesto en_marcha.
Para la que_la UE_sea un líder_creíble en materia climática, en Cancún_debería promover una_estrategia genuina de protección del clima_y_no crear nuevas_lagunas._Por_desgracia, la_UE parece estar_operando_de otro_modo_en relación con las reglas contables_para_los sumideros de carbono forestales. Parecería que_la UE está dando_su_aprobación a las previsiones_futuras como un punto de_referencia para los sumideros forestales, que_son arbitrarias_inevitablemente. Eso_supondría más problemas para los países industrializados, y no se trata_de una medida de pequeña dimensión._El problema al que_me refiero_podría_ser el equivalente_de_entre el_3% y el 5% de todas sus_emisiones, es_decir, lo que equivale a la_obligación de reducir las_emisiones_combinadas para todos los países industrializados_en virtud del Protocolo de Kioto_para 2012.
Otro inconveniente de la_política_de_la UE es la externalización_de las reducciones de emisiones a_los países en_desarrollo mediante el mecanismo para un desarrollo_limp