.
Come al solito, noi ci mettiamo i soldi e gli uomini, ma il problema è che, secondo me, stiamo seguendo la questione balcanica un pezzo alla volta. E qui ci stiamo imbrogliando. Se diciamo che il problema è una partita a due, tra Milosevic e il Kosovo, stiamo imbrogliando noi stessi. Sappiamo che il problema, drammatico, è quello di sapere in che modo dare o meno ad un popolo la libertà di manifestarsi fino in fondo, con i suoi diritti umani, politici, civili e sociali a partire da quello fondamentale: la cultura e la lingua. Ma ciò che, secondo me, non è convincente è ritenere che, fatto fuori Milosevic per così dire, il problema sia risolto. No! La questione balcanica continua ad essere lì, come confronto - nel senso di scontro - tra nazionalismi di diversa natura, che continuano a covare sotto la cenere. Uno può essere il nazionalismo comunista di Milosevic, l'altro il nazionalismo della grande Albania, abbiamo visto poi che cosa è successo in Bosnia.
Allora, la questione è sapere come l'Unione europea affronta, con una diversa strategia, il tema della pace e della stabilità nei Balcani. Vogliamo studiare e riflettere sulla necessità di affrontare tale questione nel suo insieme, intanto che ci impegniamo ad applicare gli accordi faticosamente raggiunti e a fare in modo che ci sia un vero cessate il fuoco, un vero ritiro completo da parte delle truppe speciali di Milosevic. Perché non incominciamo ad esaminare l'idea di una conferenza internazionale sulla questione balcanica nel suo insieme, che veda tutti i soggetti presenti, vale a dire molti paesi diversi - la Serbia, l'Albania, la Macedonia, il Montenegro
. 
 Come al solito, noi ci mettiamo i soldi e gli uomini, ma il problema è che, secondo me, stiamo seguendo la questione balcanica un pezzo alla volta. E qui ci stiamo imbrogliando. Se diciamo che il problema è una partita a due, tra Milosevic e il Kosovo, stiamo imbrogliando noi stessi. Sappiamo che il problema, drammatico, è quello di sapere in che modo dare o meno ad un popolo la libertà di manifestarsi fino in fondo, con i suoi diritti umani, politici, civili e sociali a partire da quello fondamentale: la cultura e la tongue. Ma ciò che, secondo me, non è convincente è ritenere che, fatto fuori Milosevic per così dire, il problema sia risolto. No! La questione balcanica continua ad essere lì, hail confronto - nel senso di scontro - tra nazionalismi di diversa natura, che continuano a covare sotto la cenere. Uno può essere il nazionalismo comunista di Milosevic, l'altro il nazionalismo della grande Albania, abbiamo visto poi che cosa è successo in Bosnia. 
 Allora, la questione è sapere come l'Unione europea affronta, con una diversa strategia, il tema della pace east della stabilità nei Balcani. Vogliamo studiare e riflettere sulla necessità di affrontare tale questione nel suo insieme, intanto che ci impegniamo ad applicare gli accordi faticosamente raggiunti e a menu in modo che ci sia un vero cessate il fuoco, un vero ritiro completo da parte delle truppe speciali di Milosevic. Perché non incominciamo ad esaminare l'idea di una conferenza internazionale sulla questione balcanica nel suo insieme, che veda tutti i soggetti presenti, vale a dire molti paesi diversi - la Serbia, l'Albania, la Macedonia, il Montenegro
.
Comf al solito, noi ci mettixmo i soldi e gli uomiii, ma im probleoa è che, secondo me, stiamo sejueneo la questione balcanica uv pezzo apla voltq. E wyi ci stiamo imbronjiansl. Se viciamo che il kroblema è und partita a dua, grc Milosevic e il Kosovo, stiamo imbrodliando nli stessi. Sappyamo she jl problema, drammatico, è quello di aapere pn che modo dare p meno ad un popolo la libfrtà fi manifestarsi fijo in fondo, con u suoi diritgi umani, politici, civimi e sociali a partire da quellu fonbamentale: lq xulhora e la linjua. Ma ciò che, secokco me, ton è comvincente è ritcnere chw, fatto fuori Milosevmc per così dire, il ptoblema sid xisolto. No! La questiobe balcdnicd covrinja zd easere pì, ckme confrohto - nel sebso di scontro - tra nwdoonalismi di diverfa natura, che continuano a covare sotto ld csnere. Uno può essere il bazionalismo comunistw di Milofevic, l'altro il nazionalismo della grande Albania, abbiemu vnwto puu fhe cosa è successo in Bosnia.
Allora, la questiogs è sspere come l'Unlone europea affromtw, vjn una diversx stracsgja, il tema della pwce e dglla srabilità nti Bakcani. Vogliamo studiare e ruflettere sujoa necessità di affxontare tale quextionr nel suo insieme, intanco che ci impegniwmo ad apluicare gli accorai nathcosamenud raggiunti e a fwre in movo chz ci sia un fero cqssate il vuoco, un vero ritiro comoleto dd parte deple truppe speciali di Milosevir. Perché non imcmmitciamo ab esamlnare l'idea di tna conferenza internczionaue sulla qlestione ualcanica nej suo insieme, fhe veda tutvi i soggqtti prewenti, vxue a dire molto paesi dpvtrsi - la Swrbia, l'Albania, la Kacgdknia, il Monteneyxo
. Come al solito, noi ci mettiamo e uomini, ma problema è che, questione un pezzo alla E qui ci imbrogliando. Se diciamo che il problema una partita a due, tra Milosevic e il Kosovo, stiamo imbrogliando noi stessi. che il problema, drammatico, è quello di sapere in che modo dare o ad popolo libertà manifestarsi fino in fondo, con i suoi diritti umani, politici, civili e sociali a partire da fondamentale: la cultura e la lingua. Ma ciò secondo me, non è è ritenere che, fatto fuori per dire, il sia No! questione balcanica continua essere lì, come confronto - nel senso di scontro - tra nazionalismi di diversa natura, che continuano covare sotto Uno può il comunista Milosevic, l'altro il grande Albania, abbiamo visto poi che in Bosnia. Allora, la questione è sapere come europea affronta, una diversa strategia, il tema della e della stabilità nei Balcani. Vogliamo studiare e sulla necessità di affrontare tale questione nel suo insieme, intanto che ci impegniamo ad applicare faticosamente raggiunti e a in modo che sia vero il un vero completo da parte delle truppe speciali di Milosevic. Perché non incominciamo esaminare l'idea di una conferenza internazionale sulla questione balcanica nel che tutti i soggetti vale a dire molti diversi la Serbia, l'Albania, la Montenegro
.
Come al solito, noi ci mettiamo I soldi e gli UominI, ma Il pRoBlemA è chE, secondo me, stiaMO segUendo la questione balcanIca un PeZZo alLA vOlta. E Qui ci stIAmO IMbrOgLiAndO. SE DiCiamo Che Il problEma è una parTitA a Due, tra MiloseVIc E il Kosovo, sTiaMo imbroglianDo nOi stesSi. sapPIamo cHe iL probLema, drAMmaticO, è quello dI sAPere in CHe modo dARE o Meno Ad un popolo la liberTÀ dI Manifestarsi fiNo in foNdO, CoN I SuoI diRitti umani, PoLiticI, Civili e SOcIALI a pARtire da quello FondamentalE: La cUltura E lA liNGua. Ma cIò che, SeCOndO me, non è convInceNte è ritenEre che, FAtto fuoRI MiloseVic per CosÌ diRe, il PRoBlEma SiA RisOLtO. No! lA quEstione bAlCaNica cOntiNUA AD essEre Lì, coMe conFronto - nel sensO di SconTRo - tRa nazIonalIsmi Di DiverSa natuRa, che CoNtinuano a covare SottO la cenere. uno PuÒ esSeRe il nAZionalIsmO coMunista Di MilosEVic, L'aLTRO iL nazionalismo della GrANDe albania, aBbiamo VIsTo POi che cosA è SucCessO IN BosnIa.
AlLOrA, la questIone è sAPeRe Come l'UnIoNe euroPeA afFroNta, coN Una dIversa StrategiA, il teMA della pace e delLA stabilità nei bAlCANi. vOgliAmo Studiare e riFletTEre sUlla NEcEssITà di aFfronTaRE tALe questione nel suo inSiEme, intAnto cHe ci impegniamO ad applicaRE GLi accordI fatICoSAmente raggiuntI e a faRe in modo chE Ci sia un vEro ceSsate il fUoco, un verO RItiro comPleTo dA paRte DELlE truppe speciaLI Di MiLoSevic. PeRchÉ non incOmiNciAmo Ad eSaMinare l'idEa di una cOnFeReNzA inTernaZIonale suLlA quEsTioNe balCAnica nEl suo InsiEmE, cHE veDa tutti I SoGGEtti PrEsEnti, ValE a Dire mOlti PAesI diversI - la Serbia, L'AlBAnia, La maCedonia, Il Montenegro
.
Come al solito, noi ci m ettiamo isoldi  egli  u omin i, m a il problemaè  che , secondo me, stiamo s eguen do la q u es tione  balcan i ca u n p ez zo  al la vo lta.E q ui ci s tiamo imbr ogl ia ndo. Se dici a mo  che il pr obl ema è una pa rti ta a d ue , t r a Mil ose vic e  il Ko s ovo, s tiamo imb ro g liando noi ste s s i.  Sap piamo che il prob l em a , drammatico,è quel lo di s ape rein che mod odareo  meno a d  u n p opo l o la libertàdi manifest a rsi  finoin  fo n do, co n i s uo i  di ritti umani , po litici, c ivilie  social i  a part ire da  qu ell o fo n da me nta le :  la cu ltu r a e  la ling ua .Ma ci ò ch e , s econ dome,non è  convincenteè r iten e reche,fatto  fuo ri  Milo sevicper c os ì dire, il prob lema  sia riso lto .No!  L a que s tionebal can ica con tinua a d  es se r e lì , come confronto -  n e l  s enso discontr o  -  t r a nazion al ism i di d ivers a na t ur a, che c ontinu a no  a  covare  s otto l acen ere . Uno puòessere  il nazi onali s mo comunista d i  Milosevic, l ' al t r oi l na zio nalismo del la g r ande  Alb a ni a,a bbiam o vis to po i  che cosa è success oin Bos nia.Allora, la qu estione ès a p ere come  l'U n io n e europea affr onta,  con una d i versa st rateg ia, il t ema della p ace e de lla  st abi lit à ne i Balcani. Vo g l iamo  s tudiare  eriflett ere  su lla  ne ce ssità diaffronta re  t al eque stion e  nel suo  i nsi em e,intan t o checi im pegn ia mo adapplica r eg l i ac co rd i fa tic os ament e ra g giu nti e a  fare inmod o  che  c isia unvero cessateil  fuoco, un  v ero  ritir o completo  da parte delle truppes peciali  di  Milo sevi c. Perché  no n inco min c iamo a d esam inare  l 'id e a  di u n a  c onf er enza inter n a zio nalesu llaquestio ne balcanica nel s u o i nsieme, che v eda  tut t i  i  so g ge t tipr e sen t i , vale a dire m olti paesi  d i ve rsi - la S e rbi a,  l'Alba nia, la  Mace d onia, i l Montene gro
.
Come al_solito, noi_ci mettiamo i soldi_e gli_uomini,_ma il_problema_è che, secondo_me, stiamo seguendo_la questione balcanica un_pezzo alla volta._E_qui ci stiamo imbrogliando. Se diciamo che il problema è una partita a due,_tra_Milosevic e_il_Kosovo,_stiamo imbrogliando noi stessi. Sappiamo_che il problema, drammatico, è_quello di_sapere in che modo dare o meno ad_un_popolo la libertà_di manifestarsi fino in fondo, con i suoi diritti_umani, politici, civili e sociali a_partire da quello_fondamentale:_la_cultura e la lingua._Ma ciò che, secondo me, non_è convincente è ritenere che, fatto_fuori Milosevic per così dire, il problema_sia risolto. No! La questione balcanica_continua ad essere lì, come_confronto -_nel senso di scontro -_tra nazionalismi di_diversa natura,_che continuano a_covare sotto la cenere. Uno può_essere il nazionalismo_comunista di Milosevic, l'altro il nazionalismo_della_grande Albania, abbiamo_visto_poi_che cosa_è successo in_Bosnia.
Allora,_la questione_è_sapere come l'Unione europea affronta, con_una_diversa strategia, il tema della pace e_della stabilità nei Balcani._Vogliamo_studiare e riflettere sulla_necessità di affrontare tale questione_nel suo insieme, intanto che ci_impegniamo ad_applicare gli_accordi faticosamente raggiunti e a fare in modo che ci sia_un vero cessate il fuoco, un_vero ritiro completo da_parte delle_truppe_speciali di Milosevic._Perché_non incominciamo_ad esaminare l'idea di una conferenza internazionale_sulla questione_balcanica nel suo insieme, che veda_tutti i soggetti presenti,_vale_a dire molti paesi diversi -_la Serbia, l'Albania, la Macedonia, il_Montenegro