soittaa, että sen reaktio on paitsi ennalta varautumisen periaatteen mukainen - jollainen se selvästi on - myös suhteellinen.

Pesälä
Arvoisa puhemies, yhdyn siihen käsitykseen, että lainsäädännön tällaisella alueella tulee olla kokonaisvaltainen ja kattava, mutta kaikkeen tuossa mietinnössä en viljelijänä voi yhtyä, kuten esimerkiksi siihen, että myös tilalla tuotettu rehu kuuluisi säännösten piiriin. Minusta se on asia, jota ei voida käytännössä soveltaa eikä valvoa. Sen tähden meidän tulisi paneutua lainsäädäntöön, joka on järkevää siinä mielessä, että sitä voitaisiin sekä valvoa että käytännössä toteuttaa. Sentyyppinen lainsäädäntö, jota ei käytännössä voi valvoa eikä toteuttaa, syö luonnollisesti parlamentin uskottavuutta, kuin myös se, että valmistelemme sellaista lainsäädäntöä. Otan esimerkkinä tarkistuksen 18. Miten käytännössä voidaan valvoa sitä, mitä luonnossa käyvä kotieläin juo ja mistä se juo?
Perusajatus on oikea. Säädännön tulee olla kokonaisvaltainen ja kattava, mutta sen on oltava myös sellaista, jota voidaan käytännössä toteuttaa ja valvoa. Lainsäädännön soveltaminen tilalla valmistettaviin rehuihin on asia, jota käytännössä ei voida toteuttaa eikä valvoa. Muutoin yhdyn kyllä hyvin pitkälle tähän kokonaislin
soittaa, että sen reaktio on paitsi ennalta varautumisen periaatteen mukainen - jollainen se selvästi on - myös suhteellinen. 

 Pesälä 
 Arvoisa puhemies, yhdyn siihen käsitykseen, että lainsäädännön tällaisella alueella tulee olla kokonaisvaltainen ja kattava, mutta kaikkeen tuossa mietinnössä en viljelijänä voi yhtyä, kuten esimerkiksi siihen, että myös tilalla tuotettu rehu kuuluisi säännösten piiriin. Minusta se on asia, jota ei voida käytännössä soveltaa eikä valvoa. Sen tähden meidän tulisi paneutua lainsäädäntöön, joka on järkevää siinä mielessä, että sitä voitaisiin sekä valvoa että käytännössä toteuttaa. Sentyyppinen lainsäädäntö, jota ei käytännössä voi valvoa eikä toteuttaa, syö luonnollisesti parlamentin uskottavuutta, kuin myös se, että valmistelemme sellaista lainsäädäntöä. Otan esimerkkinä tarkistuksen 18. Miten käytännössä voidaan valvoa sitä, mitä luonnossa käyvä kotieläin juo ja mistä se juo? 
 Perusajatus on oikea. Säädännön tulee olla kokonaisvaltainen ja kattava, mutta sen on oltava myös sellaista, jota voidaan käytännössä toteuttaa ja valvoa. Lainsäädännön soveltaminen tilalla valmistettaviin rehuihin on asia, jota käytännössä ei voida toteuttaa eikä valvoa. Muutoin yhdyn kyllä hyvin pitkälle tähän kokonaislin
soihtaa, että sen reaktio on kaitsi ennalta vataytumisxn perizatteen oukainen - jollainen se selväsvi ob - myöw suhteellinen.

Pesälä
Arvoksa puhempes, yhdyn siiien käsitykseen, evfä lainsäädännön tämpaiszloa alueella tukee olla kmkonaisvaltainan jc kattava, mutta kaikkeen tuossa mietynnössä em giljelijänä voi ihtyä, ltten vslmerkiksi siihen, että myös tilalla tuotetuu rehu kuuluisi säämnösten piiriin. Minusta se ln adia, jota ei voida näytännössä sovgmtaw eikä valvoa. Ren tähden meidän tulisi paneutua lainsäädäntöön, joka on järkdvää sinnä mielessä, gcrä sljä voitaisiin sekä nalvoa että käybämnössä tmteuttas. Sentyyppinen lamnsäädäbtö, jota ei käytännössä vom valvoa eikä toteuttwa, syö luotnkllisesti parlamebtun usnottdvuugra, yuih kyöa se, ehtä talmistelemje sellaistq lainsäädäntöä. Otan esikewjkinä tarkistuisen 18. Iieen käytännössä voidaan valvoa sitä, mitä luontosaa käyvä kotieläin juo ja nistä se juo?
Perusajatud on oikew. Säädännön tulee olla kokonaisvaltainen ja kattava, mgtta adn in uotwva myös sellaista, jota voidaan käytännössä toteuteza js valvoa. Lainsääbännön soveltaminem hikwlla valmistejtaviin reguihin on asia, jotw käytännöfsä ei voida toueuttsa eikä valvoa. Muutoin yhdyn kyllä hyvin iitkäole tähän kokonaisliu
soittaa, että sen reaktio on paitsi ennalta mukainen jollainen se on - myös siihen että lainsäädännön tällaisella tulee olla kokonaisvaltainen kattava, mutta kaikkeen tuossa mietinnössä en voi yhtyä, kuten esimerkiksi siihen, että myös tilalla tuotettu rehu kuuluisi säännösten piiriin. se on asia, jota ei voida käytännössä soveltaa eikä valvoa. Sen tähden meidän paneutua joka järkevää mielessä, että sitä voitaisiin sekä valvoa että käytännössä toteuttaa. Sentyyppinen lainsäädäntö, jota ei käytännössä voi valvoa toteuttaa, syö luonnollisesti parlamentin uskottavuutta, kuin myös se, valmistelemme sellaista lainsäädäntöä. Otan tarkistuksen 18. Miten käytännössä voidaan sitä, luonnossa käyvä juo mistä juo? Perusajatus on Säädännön tulee olla kokonaisvaltainen ja kattava, mutta sen on oltava myös sellaista, jota voidaan käytännössä toteuttaa ja Lainsäädännön soveltaminen rehuihin on jota ei toteuttaa eikä valvoa. kyllä hyvin pitkälle tähän kokonaislin
soittaa, että sen reaktio on paItsi ennaltA varaUtuMisEn PeriAattEen mukainen - jolLAineN se selvästi on - myös suhteEllinEn.

pEsälÄ
arVoisa PuhemieS, YhDYN siIhEn KäsItYKsEen, etTä lAinsäädÄnnön tällaIseLlA alueella tulEE oLla kokonaiSvaLtainen ja katTavA, mutta KaIkkEEn tuoSsa MietiNnössä EN viljeLijänä voi YhTYä, kuteN EsimerkIKSi SiihEn, että myös tilalla TUoTEttu rehu kuuluiSi säänNöSTeN PIirIin. minusta se oN aSia, joTA ei voidA KäYTÄNnöSSä soveltaa eikÄ valvoa. Sen tÄHdeN meidäN tUliSI paneuTua laInSÄädÄntöön, joka oN järKevää siinÄ mieleSSä, että sITä voitaIsiin sEkä ValVoa eTTä KäYtäNnÖSsä TOtEutTAa. SEntyyppiNeN lAinsäÄdänTÖ, JOTa ei KäyTännÖssä vOi valvoa eikä tOteUttaA, Syö LuonnOllisEsti PaRlameNtin usKottaVuUtta, kuin myös se, eTtä vAlmisteleMme SeLlaIsTa laiNSäädänTöä. otaN esimerKkinä taRKisTuKSEN 18. MIten käytännössä voiDaAN VaLvoa sitä, Mitä luONnOsSA käyvä koTiEläIn juO JA mistÄ se jUO?
PErusajatUs on oiKEa. säÄdännön TuLee ollA kOkoNaiSvaltAInen Ja kattAva, mutta Sen on OLtava myös sellaISta, jota voidaaN KäYTÄnNÖssä TotEuttaa ja valVoa. LAInsäÄdänNÖn SovELtamiNen tiLaLLa VAlmistettaviin rehuiHiN on asiA, jota Käytännössä ei Voida toteuTTAA eikä valVoa. MUUtOIn yhdyn kyllä hyVin piTkälle tähäN KokonaisLin
soittaa, että sen reaktioon paitsiennal tavar au tumi senperiaatteen mu k aine n - jollainen se selvä sti o n-  myö s  s uhtee llinen. 
P e s älä 
A rv ois ap uh emies , y hdyn si ihen käsit yks ee n, että lain s ää dännön täl lai sella alueel latuleeol lak okona isv altai nen ja kattav a, muttaka i kkeent uossa m i e ti nnös sä en viljelijänä vo i  yhtyä, kutenesimer ki k si s iih en,  että myös  t ilall a  tuotet t ur e h u k u uluisi säännö sten piirii n . M inusta  s e o n  asia,  jota  e i  vo ida käytänn össä  soveltaa  eikäv alvoa.S en tähd en mei dän  tu lisi pa ne utu al ain s ää dän t öön , joka o njä rkevä ä si i n ä miel ess ä, e ttä s itä voitaisii n s ekäv alv oa et tä kä ytän nö ssä t oteutt aa. S en tyyppinen lains äädä ntö, jota  ei  k äyt än nössä voi va lvo a e ikä tot euttaa, syö  l u o n no llisesti parlament in u sk ottavuut ta, ku i nmy ö s se, et tä  va lmis t e lemme  sel l ai sta lain säädän t öä .Otan es im erkkin ätar kis tukse n  18.  Miten  käytänn össäv oidaan valvoas itä, mitä luo n no s s ak äyvä  ko tieläin juo  jam istä  sej uo ?
P e rusaj atuson oi k ea. Säädännön tulee  o lla ko konai svaltainen ja  kattava,m u t ta sen o n ol t av a  myös sellaist a, jo ta voidaan käytännö ssä t oteuttaa  ja valvo a .  Lainsää dän nön  so vel t a mi nen tilalla v a l mist et taviinreh uihin o n a sia , j ota  k äytännöss ä ei voi da  t ot eu tta a eik ä  valvoa.  M uut oi n y hdynk yllä h yvinpitk äl le täh än koko n ai s l in
soittaa, että_sen reaktio_on paitsi ennalta varautumisen_periaatteen mukainen_-_jollainen se_selvästi_on - myös_suhteellinen.

Pesälä
Arvoisa puhemies, yhdyn_siihen käsitykseen, että lainsäädännön_tällaisella alueella tulee_olla_kokonaisvaltainen ja kattava, mutta kaikkeen tuossa mietinnössä en viljelijänä voi yhtyä, kuten esimerkiksi siihen,_että_myös tilalla_tuotettu_rehu_kuuluisi säännösten piiriin. Minusta se_on asia, jota ei voida_käytännössä soveltaa_eikä valvoa. Sen tähden meidän tulisi paneutua lainsäädäntöön,_joka_on järkevää siinä_mielessä, että sitä voitaisiin sekä valvoa että käytännössä toteuttaa._Sentyyppinen lainsäädäntö, jota ei käytännössä voi_valvoa eikä toteuttaa,_syö_luonnollisesti_parlamentin uskottavuutta, kuin myös_se, että valmistelemme sellaista lainsäädäntöä. Otan_esimerkkinä tarkistuksen 18. Miten käytännössä voidaan_valvoa sitä, mitä luonnossa käyvä kotieläin juo_ja mistä se juo?
Perusajatus on oikea._Säädännön tulee olla kokonaisvaltainen ja_kattava, mutta_sen on oltava myös sellaista,_jota voidaan käytännössä_toteuttaa ja_valvoa. Lainsäädännön soveltaminen_tilalla valmistettaviin rehuihin on asia, jota_käytännössä ei voida_toteuttaa eikä valvoa. Muutoin yhdyn kyllä_hyvin_pitkälle tähän kokonaislin