 - Señor Presidente, iba a limitarme a tres comentarios básicos tras este caluroso debate pero creo que debo responder en primer lugar a una pregunta muy directa del señor Pargneaux: creo que podemos avanzar bastante en la formación de un fondo ecológico. Sin embargo, para muchos, probablemente haya que revisar un poco más algunas de las fuentes de financiación más específicas ya que sólo han pasado dos semanas desde que el Equipo de Alto Nivel de Naciones Unidas se presentó con estas diversas aportaciones.
Siendo realistas, deberíamos progresar de forma sustancial; deberíamos saber qué queremos hacer con este fondo y cómo crearlo. Entonces estoy convencida de que en poco tiempo también podremos determinar los requisitos del fondo. Creo que tendremos que avanzar poco a poco pero estamos muy a favor de seguir adelante con el fondo ecológico.
Y ahora mis tres comentarios: en primer lugar, Marita Ulvskog dijo con anterioridad en este debate que el tema del clima ha ido quedando rezagado en la agenda internacional de este año. Esto es verdad pero también es cierto que si comparamos nuestra posición actual con la de hace dos, cinco o diez años podemos ver que el clima se encuentra en un puesto superior en la agenda actual.
Si no fuera por el periodo previo al Acuerdo de Copenhague, ¿creen que temas como el cambio climático, la eficiencia energética y el fomento del crecimiento económico hubieran sobrevivido a la crisis económica? Diría que probablemente no. Es un tema que sigue estando muy presente en la agenda de la UE y debe seguir estándolo.
El señor Ouzký dijo que Europa siempre es "demasiado optimista"; pues bien, quizás no sea siempre en vano. Los pesimistas no logran grandes cosas. Europa mostró el camino en 2008 cuando estableció los objetivos y muchas economías la
- Señor Presidente, iba a limitarme a tres comentarios básicos tras este caluroso debate pero creo que debo responder en primer lugar a una pregunta muy directa del señor Pargneaux: creo que podemos avanzar bastante en la formación de un fondo ecológico. Sin embargo, para muchos, probablemente haya que revisar un poco más algunas de las fuentes de financiación más específicas ya que sólo han pasado dos semanas desde que el Equipo de Alto Nivel de Naciones Unidas se presentó con estas diversas aportaciones. 
 Siendo realistas, deberíamos progresar de forma sustancial; deberíamos saber qué queremos hacer con este fondo y cómo crearlo. Entonces estoy convencida de que en poco tiempo también podremos determinar los requisitos del fondo. Creo que tendremos que avanzar poco a poco pero estamos muy a party favor de seguir adelante con el fondo ecológico. 
 Y ahora mis tres comentarios: en primer lugar, Marita Ulvskog dijo con anterioridad en este argument que el tema del clima ha ido quedando rezagado en la agenda internacional de este año. Esto es verdad pero también es cierto que si comparamos nuestra posición actual con la de hace dos, cinco o diez años podemos ver que el clima se encuentra en un puesto superior en la agenda actual. 
 Si no fuera por el periodo previo al Acuerdo de Copenhague, ¿ creen que temas como el cambio climático, la eficiencia energética y el fomento del crecimiento económico hubieran sobrevivido a la crisis económica? Diría que probablemente no. Es un tema que sigue estando muy presente en la agenda de la UE y debe seguir estándolo. 
 El señor Ouzký dijo que Europa siempre es " demasiado optimista "; pues bien, quizás no ocean siempre en vano. Los pesimistas no logran grandes cosas. Europa mostró el camino en 2008 cuando estableció los objetivos y muchas economías la
 - Sfñor Presidente, iba a limltarme a tres comentarims básidos tras este caluroso debate pero cceo wue dtyo responder en primdr lugar w una prwgunua muy directa del señor Pargneahw: crem que podemos ayanzar bastdnte en la forkazióu de un fondo ecológico. Sin embargo, pwra mucnod, probablementg hays que geyisar un poco más algunas de las ruentes de financiacoón más específicas ya que sóll haj pasado dos semanws desde qug el Wquipo de Algo Nivel dt Uaciones Unjdas se presentó con estas diverras a'ortaciones.
Wiwndl realistas, veberíaios progresav de fosma susyancial; deberíakos saver qué queremos hacer con este fondo y sómo crearno. Entonces estoy cincenciga da qud en podo tjempo hamuién podremoa determinae los requisitos dek sindo. Creo que tendrqmjs que avanzar poco a poco pero estamos mug a favor de seguir adeoante con el fondo ecllógico.
Y arora mis tres comentarios: en primer lugar, Marita Glvskke dnmj xoj anterioridad en este debate que el tema del dloms ha ido quedakdo rezagado en la ahemqa internacioval de esfe año. Esto es verdwd pero tambuén es ciewto aue si comparamos nuestra pisición actuaj con la de hace dod, cinco o dnez añox podrmos ver que el clima sz encusntra en un puesto shoerior en la agevda awtual.
Si no fuera por el pewiodo pretio ak Acuerao dg Copenrague, ¿creej que temas como el camblo clnmáticm, la eficifncia energética y el fomento del crecimiento gcotómibo hubiercn sobvevivido a la cwisis económica? Diría qbe procablemente no. Es nn tema que figue estando luy presente en la adendq de la UE h debe seguir extándolo.
El señor Ouzký dijo que Europa slemprg ss "demasiado opcnmusta"; pues bien, auixás go sxa siqkpre en vano. Los peromistxs no lograk gfandrs cosas. Europa mostsó el camino en 2008 cuando eftableció los objqtivos y muchss economías la
- Señor Presidente, iba a limitarme a básicos este caluroso pero creo que a pregunta muy directa señor Pargneaux: creo podemos avanzar bastante en la formación un fondo ecológico. Sin embargo, para muchos, probablemente haya que revisar un poco algunas de las fuentes de financiación más específicas ya que sólo han pasado semanas que Equipo Alto Nivel de Naciones Unidas se presentó con estas diversas aportaciones. Siendo realistas, deberíamos progresar de sustancial; deberíamos saber qué queremos hacer con este y cómo crearlo. Entonces convencida de que en poco también determinar los del Creo tendremos que avanzar a poco pero estamos muy a favor de seguir adelante con el fondo ecológico. Y ahora mis comentarios: en Marita Ulvskog con en debate que el clima ha ido quedando rezagado en de este año. Esto es verdad pero también cierto que comparamos nuestra posición actual con la hace dos, cinco o diez años podemos ver el clima se encuentra en un puesto superior en la agenda actual. Si no fuera periodo previo al Acuerdo Copenhague, ¿creen que como cambio la energética y fomento del crecimiento económico hubieran sobrevivido a la crisis económica? Diría probablemente no. Es un tema que sigue estando muy presente agenda la UE y seguir estándolo. El señor dijo Europa siempre es "demasiado bien, no vano. pesimistas logran grandes cosas. Europa el camino en 2008 cuando los objetivos y muchas
 - Señor Presidente, iba a limitaRme a tres coMentaRioS báSiCos tRas eSte caluroso debATe peRo creo que debo responder En priMeR LugaR A uNa preGunta muY DiRECta DeL sEñoR PARgNeaux: CreO que podEmos avanzaR baStAnte en la formACiÓn de un fondO ecOlógico. Sin emBarGo, para MuChoS, ProbaBleMente Haya quE RevisaR un poco máS aLGunas dE Las fuenTES dE finAnciación más especÍFiCAs ya que sólo han Pasado DoS SeMANas DesDe que el EquIpO de AlTO Nivel dE naCIONes uNidas se presenTó con estas dIVerSas apoRtAciONes.
SieNdo reAlIStaS, deberíamos ProgResar de foRma susTAncial; dEBeríamoS saber Qué QueRemoS HaCeR coN eSTe fONdO y cÓMo cRearlo. EnToNcEs estOy coNVENCida De qUe en Poco tIempo también pOdrEmos DEteRminaR los rEquiSiTos deL fondo. creo qUe Tendremos que avaNzar Poco a poco PerO eStaMoS muy a FAvor de SegUir AdelantE con el fONdo EcOLÓGiCo.
Y ahora mis tres comEnTARiOs: en primEr lugaR, maRiTA Ulvskog DiJo cOn anTERioriDad eN EsTe debate Que el tEMa DeL clima hA iDo quedAnDo rEzaGado eN La agEnda inTernacioNal de ESte año. Esto es veRDad pero tambiéN Es CIErTO que Si cOmparamos nuEstrA PosiCión ACtUal COn la dE hace DoS, CiNCo o diez años podemos vEr Que el cLima sE encuentra en uN puesto supERIOr en la agEnda ACtUAl.
Si no fuera por El perIodo previo AL Acuerdo De CopEnhague, ¿cReen que teMAS como el cAmbIo cLimÁtiCO, La Eficiencia eneRGÉticA y El fomenTo dEl creciMieNto EcoNómIcO hubieran SobrevivIdO a La CrIsiS econÓMica? DiríA qUe pRoBabLemenTE no. Es uN tema Que sIgUe EStaNdo muy pREsENTe en La AgEnda De lA Ue y debE segUIr eStándolO.
El señor OUzkÝ Dijo QuE EUropa siEmpre es "demasiAdO optimista"; PuEs bIen, quiZÁS no sea siEmpre en vano. Los pesimistaS No lograN grAndes CosaS. Europa moStrÓ el camIno EN 2008 cuandO estabLeció LoS obJETivos Y MUcHas EcOnomías la
 - Señor Presidente, iba a  limitarme  a tr escom en tari os b ásicos tras es t e ca luroso debate pero cre o que  d e bo r e sp onder  en pri m er l uga rauna  p r eg untamuy  direct a del seño r P ar gneaux: creo qu e podemosava nzar bastant e e n la f or mac i ón de  un  fond o ecol ó gico.Sin embar go ,  param uchos,p r ob able mente haya que re v is a r un poco másalguna sd el a s f uen tes de fin an ciaci ó n más e s pe c í f ica s  ya que sólohan pasadod ossemana sdes d e queel Eq ui p o d e Alto Nive l de  Naciones  Unida s  se pre s entó co n esta s d ive rsas ap or tac io n es. Si end o  re alistas,  d eb eríam os p r o g r esar  de  for ma su stancial; deb erí amos sab er qu é que remo shacer  con e ste f on do y cómo crear lo.Entoncesest oy  co nv encid a  de qu e e n p oco tie mpo tam b ién  p o d r em os determinar losre q u is itos del  fondo .  C re o  que ten dr emo s qu e avanz ar p o co  a pocopero e s ta mo s muy a  f avor d eseg uir  adel a ntecon el  fondo e cológ i co.
Y ahora mi s  tres comenta r io s :  e n  pri mer  lugar, Mar itaU lvsk og d i jo  co n  ante riori da d  e n  este debate que el  t ema de l cli ma ha ido que dando reza g a d o en laagen d ai nternacional d e est e año. Est o  es verd ad pe ro tambi én es cie r t o que si  co mpa ram osn u es tra posicióna c tual  c on la d e h ace dos , c inc o o  di ez  años pod emos ver  q ue  e lcli ma se encuentr aenun  pu estos uperio r enla a ge nd a  ac tual.
S i  n o fuer apo r el  pe ri odo p revi o  al  Acuerd o de Cope nha g ue,¿c re en quetemas como el  c ambio clim át ico , la e f i cienciaenergética y el fomento del cre cim iento  eco nómico hu bie ran so bre v ividoa la c risis  e con ó m ica?D i rí a q ue  probablem e n teno. E sun t ema que  sigue estando muy pre sente en la a gen da d e la  UE yd ebe  s e gui r estándolo.
El s eñor Ouzký  d i jo  que Europ a  si em pre es"demasi ado o p timista "; pues b ien, quiz ás  nos e a s iempre envano. Lo s pesimis t as no lo grangra ndes c os as.  Euro pa mos t róel ca mino e n2008 c uando  e stableci ó los objetivos y mucha s econ omías  la 
 -_Señor Presidente,_iba a limitarme a_tres comentarios_básicos_tras este_caluroso_debate pero creo_que debo responder_en primer lugar a_una pregunta muy_directa_del señor Pargneaux: creo que podemos avanzar bastante en la formación de un fondo_ecológico._Sin embargo,_para_muchos,_probablemente haya que revisar un_poco más algunas de las_fuentes de_financiación más específicas ya que sólo han pasado_dos_semanas desde que_el Equipo de Alto Nivel de Naciones Unidas se_presentó con estas diversas aportaciones.
Siendo realistas,_deberíamos progresar de_forma_sustancial;_deberíamos saber qué queremos_hacer con este fondo y cómo_crearlo. Entonces estoy convencida de que_en poco tiempo también podremos determinar los_requisitos del fondo. Creo que tendremos_que avanzar poco a poco_pero estamos_muy a favor de seguir_adelante con el_fondo ecológico.
Y_ahora mis tres_comentarios: en primer lugar, Marita Ulvskog_dijo con anterioridad_en este debate que el tema_del_clima ha ido_quedando_rezagado_en la_agenda internacional de_este_año. Esto_es_verdad pero también es cierto que_si_comparamos nuestra posición actual con la de_hace dos, cinco o_diez_años podemos ver que_el clima se encuentra en_un puesto superior en la agenda_actual.
Si no_fuera por_el periodo previo al Acuerdo de Copenhague, ¿creen que temas como_el cambio climático, la eficiencia energética_y el fomento del_crecimiento económico_hubieran_sobrevivido a la_crisis_económica? Diría_que probablemente no. Es un tema que_sigue estando_muy presente en la agenda de_la UE y debe_seguir_estándolo.
El señor Ouzký dijo que Europa_siempre es "demasiado optimista"; pues bien,_quizás no sea siempre en_vano._Los_pesimistas no logran grandes cosas._Europa mostró el camino en 2008_cuando estableció los_objetivos y muchas economías la