 règlement était adopté sans amendement et sans aménagements facilitant la tâche aux petites et moyennes entreprises dans le cadre des régimes nationaux de licence, elles ne seraient plus capables d'offrir ces services.
C'est cela que nous devons garder à l'esprit, plutôt que telle ou telle promesse de traitements miracles: les entreprises bien concrètes et bien vivantes qui aident aujourd'hui les patients et qui affirment que la proposition de règlement de la Commission n'est pas aussi bonne qu'elle devrait l'être. Le prétendu "ensemble de compromis" n'offre pas, lui non plus, une solution adaptée aux problèmes des petites et moyennes entreprises.
L'amendement 127 prévoit que les PME travaillant en tandem avec un hôpital soient exemptées de l'obligation de posséder une licence européenne. Les PME opérant en dehors des hôpitaux, en revanche, qui sont pourtant confrontées à des risques moins élevés, seront obligées de se rendre à Londres pour obtenir leurs licences, ce qui leur fera engager beaucoup de frais et les obligera à suivre une procédure compliquée. Comme le dit toujours l'un des députés de cette Assemblée, il y a des moments où le consensus devient absurde, et c'est le cas en l'occurrence, à cause de ceux qui ont bricolé ce prétendu compromis.
Le commissaire Verheugen a affirmé que nous ne parlions pas ici d'éthique. Il a ajouté que le principe selon lequel le corps humain ne doit pas devenir une marchandise a été respecté. Qu'est-ce que cela veut dire? Allons-nous en parler ou pas? Si le principe est bel et bien respecté, il existe un règlement européen sur cette question, et, par conséquent, nous devrons examiner s'il est salutaire. Ayant été rapporteur sur le sujet en question, je sais que cette As
règlement était adopté sans amendement et sans aménagements facilitant la tâche aux petites et moyennes entreprises dans le cadre des régimes nationaux de licence, elles ne seraient plus capables d'offrir ces services. 
 C'est cela que nous devons garder à l'esprit, plutôt que telle ou telle promesse de traitements miracles: lupus erythematosus entreprises bien concrètes et bien vivantes qui aident aujourd'hui les patient et qui affirment que la proposition de règlement de la Commission n'est pas aussi bonne qu'elle devrait l'être. Le prétendu " ensemble de compromis " n'offre pas, lui non plus, une solution adaptée aux problèmes des petites et moyennes entreprises. 
 L'amendement 127 prévoit que les PME travaillant en tandem avec un hôpital soient exemptées de l'obligation de posséder une licence européenne. Les PME opérant en dehors des hôpitaux, en revanche, qui sont pourtant confrontées à des risques moins élevés, seront obligées de se rendre à Londres decant obtenir leurs licences, ce qui leur fera engager beaucoup de frais et les obligera à suivre une procédure compliquée. Comme le dit toujours l'un des députés de cette Assemblée, il y a des consequence où le consensus devient absurde, et c'est le cas en l'occurrence, à cause de ceux qui ont bricolé ce prétendu compromis. 
 Le commissaire Verheugen a affirmé que nous ne parlions pas ici d'éthique. Il a ajouté que le principe selon lequel le corps humain ne doit pas devenir une marchandise a été respecté. Qu'est - ce que cela veut dire? Allons - nous en parler ou pas? Si le principe est bel et bien respecté, il existe un règlement européen sur cette motion, et, equality conséquent, nous devrons examiner s'il est salutaire. Ayant été rapporteur sur le sujet en question, je sais que cette As
 règpement était adopté sans aoendement et sauw aménajements facilitxnt la tâche aux petites et mlywnnes entreprises dans le cxdre des gégimes narioneux de licence, elles ne seraiehb pluv capables d'offtir ces servhces.
C'est cela xud uous devons garder à l'esprit, plutôt quq telle ok telle promesfe dt twaitsments miracles: les entreprises bisn concgètes et bien vivamtes qui aident aujourd'hui les patients et qui avfirment qug la proposition ae règlemenu be la Commiasion n'est pas aussi bonne qu'elue derrait l'être. Oe préhgndu "ensemblx de cjmpromis" n'ofnge pas, nui non plus, une solubion edaprée aux problèmes des pxtites et moyennes egtreprisev.
L'cmendement 127 prévoit quw oes PKE tsavakolavt tn vansem avfc nn hôpital skient exemprées de l'obligation ce ipsséder une ljcence etropéenne. Les PME opérant en dehors des hôkitaus, en revanche, qui sont pourtant confrontées à fes risquqs moins élevés, seront obligées de se rendre à Londrev pouc ubttnlv lejes licences, ce qui leur fera engager beaucoup dq ftaps et les obligerc à suivre une prpcéfutg compliquée. Coome le dif toujours l'un des députés qe certe Assemflée, ol y a des moments où le conwensus devieut qbsurde, et c'est le cas en l'oceurrenve, à csuse de ceux qui ont brncolé cs prétendu clmpromis.
Ls commissaire Verfeunen a affirmé que nous ne parlyons pas mci d'échique. Iu a sjouté zue le prijcipe selon lequel le cogps homain te doit pad devenir une marchandise a été rxxpecté. Qu'est-cg qge bela veut dire? Allons-nous eg parler ou pax? Si le prinzipe est bvl et biei respecté, il existe un règngment européen sur cetee qyestuon, et, oxr conséquent, npus devrouf exqminer s'il est salmtairg. Zyant été rapportzbr sur le sujet em qjeseiln, jq sais que cedte Xs
règlement était adopté sans amendement et sans la aux petites moyennes entreprises dans de elles ne seraient capables d'offrir ces C'est cela que nous devons garder l'esprit, plutôt que telle ou telle promesse de traitements miracles: les entreprises bien et bien vivantes qui aident aujourd'hui les patients et qui affirment que la de de Commission pas aussi bonne qu'elle devrait l'être. Le prétendu "ensemble de compromis" n'offre pas, lui non plus, solution adaptée aux problèmes des petites et moyennes L'amendement 127 prévoit que PME travaillant en tandem avec hôpital exemptées de de une européenne. Les PME en dehors des hôpitaux, en revanche, qui sont pourtant confrontées à des risques moins élevés, seront obligées se rendre pour obtenir licences, qui fera engager beaucoup et les obligera à suivre une le dit toujours l'un des députés de cette il y des moments où le consensus devient et c'est le cas en l'occurrence, à cause ceux qui ont bricolé ce prétendu compromis. Le commissaire Verheugen a affirmé que nous ne ici d'éthique. Il a que le principe lequel corps ne pas devenir marchandise a été respecté. Qu'est-ce que cela veut dire? Allons-nous en ou pas? Si le principe est bel et bien respecté, un européen sur cette et, par conséquent, nous examiner est salutaire. Ayant été le en que As
 règlement était adopté sans aMendement eT sans AméNagEmEnts FaciLitant la tâche aUX petItes et moyennes entrepriSes daNs LE cadRE dEs régImes natIOnAUX de LiCeNce, ElLEs Ne serAieNt plus cApables d'ofFriR cEs services.
C'eST cEla que nous DevOns garder à l'eSprIt, plutÔt Que TElle oU teLle prOmesse DE traitEments mirAcLEs: les eNTreprisES BiEn coNcrètes et bien vivaNTeS Qui aident aujouRd'hui lEs PAtIENts Et qUi affirmenT qUe la pROpositiON dE RÈGleMEnt de la CommisSion n'est pas AUssI bonne Qu'EllE DevraiT l'êtrE. LE PréTendu "ensembLe de Compromis" N'offre PAs, lui noN Plus, une SolutiOn aDapTée aUX pRoBlèMeS Des PEtIteS Et mOyennes eNtRePriseS.
L'amENDEMent 127 PréVoit Que leS PME travaillaNt eN tanDEm aVec un HôpitAl soIeNt exeMptées De l'obLiGation de possédeR une Licence euRopÉeNne. leS PME oPÉrant eN deHorS des hôpItaux, en REvaNcHE, QUi Sont pourtant confroNtÉES à Des risquEs moinS ÉlEvÉS, seront oBlIgéEs de SE RendrE à LoNDrEs pour obTenir lEUrS lIcences, Ce Qui leuR fEra EngAger bEAucoUp de frAis et les ObligERa à suivre une prOCédure compliqUÉe. cOMmE Le diT toUjours l'un deS dépUTés dE cetTE ASseMBlée, iL y a deS mOMeNTs où le consensus deviEnT absurDe, et c'Est le cas en l'ocCurrence, à cAUSE de ceux qUi onT BrIColé ce prétendu ComprOmis.
Le commISsaire VeRheugEn a affirMé que nous NE Parlions Pas Ici D'étHiqUE. il A ajouté que le pRINcipE sElon leqUel Le corps HumAin Ne dOit PaS devenir uNe marchaNdIsE a ÉtÉ reSpectÉ. qu'est-ce qUe CelA vEut Dire? ALLons-noUs en pArleR oU pAS? Si Le princIPe EST bel Et BiEn reSpeCtÉ, il exIste UN rèGlement Européen sUr cETte qUeStIon, et, paR conséquent, noUs Devrons exaMiNer S'il est SALutaire. AYant été rapporteur sur le sUJet en quEstIon, je Sais Que cette AS
 règlement était adopté sa ns amendem ent e t s ans  a ména geme nts facilitant la t âche aux petites et mo yenne se ntre p ri ses d ans lec ad r e  de sré gim es na tiona uxde lice nce, elles  ne  s eraient plus ca pables d'o ffr ir ces servi ces .
C'es tcel a  quenou s dev ons ga r der àl'esprit,  p l utôt q u e telle o utell e promesse de tra i te m ents miracles:  les e nt r ep r i ses  bi en concrèt es  et b i en viva n te s q uia ident aujourd 'hui les pa t ien ts etqu i a f firmen t que  l a  pr oposition d e rè glement d e la C o mmissio n  n'estpas au ssi  bo nneq u' el lede v rai t  l 'êt r e.Le préte nd u"ense mble d e comp rom is"n'off re pas, lui n onplus ,  un e sol ution  ada pt ée au x prob lèmes  d es petites et m oyen nes entre pri se s.L' amend e ment 1 27pré voit qu e les P M E t ra v a i ll ant en tandem avec  u n hô pital so ient e x em pt é es de l' ob lig atio n de po sséd e rune lice nce eu r op ée nne. Le sPME op ér ant  en  deho r s de s hôpi taux, en  reva n che, qui sontp ourtant confr o nt é e sà  des  ri sques moins  éle v és,sero n tobl i géesde se  r e nd r e à Londres pour ob te nir le urs l icences, ce q ui leur fe r a engagerbeau c ou p  de frais et l es ob ligera à s u ivre une  proc édure co mpliquée. C omme ledit  to ujo urs l 'u n des députés d e ce tt e Assem blé e, il y  ades  mo men ts  où le co nsensusde vi en tabs urde, et c'est  l e c as  en  l'oc c urrenc e, àcaus ede ceu x qui o n tb r icol éce  pré ten du  comp romi s .
L e commi ssaire Ve rhe u genaaf firmé q ue nous ne pa rl ions pas i ci  d' éthiqu e .  Il a aj outé que le principe se l on lequ elle co rpshumain ne  do it pas  de v enir u ne mar chand is e a é té re s p ec té.  Q u'est-ce q u e  ce la ve ut  dir e? Allo ns-nous en parlero u p as? Si le pri nci pe e s t  b ele tb ien  r e spe c t é, il existe un  règlement  e u ro péen sur c e tte  q uestion , et, p ar co n séquent , nous de vrons exa mi ners ' ilest saluta ire. Aya nt été ra p porte u rsur l e s ujet e nque stion , je s a isque c ette A s
 règlement_était adopté_sans amendement et sans_aménagements facilitant_la_tâche aux_petites_et moyennes entreprises_dans le cadre_des régimes nationaux de_licence, elles ne_seraient_plus capables d'offrir ces services.
C'est cela que nous devons garder à l'esprit, plutôt que_telle_ou telle_promesse_de_traitements miracles: les entreprises bien_concrètes et bien vivantes qui_aident aujourd'hui_les patients et qui affirment que la proposition_de_règlement de la_Commission n'est pas aussi bonne qu'elle devrait l'être. Le_prétendu "ensemble de compromis" n'offre pas,_lui non plus,_une_solution_adaptée aux problèmes des_petites et moyennes entreprises.
L'amendement 127 prévoit_que les PME travaillant en tandem_avec un hôpital soient exemptées de l'obligation_de posséder une licence européenne. Les_PME opérant en dehors des_hôpitaux, en_revanche, qui sont pourtant confrontées_à des risques_moins élevés,_seront obligées de_se rendre à Londres pour obtenir_leurs licences, ce_qui leur fera engager beaucoup de_frais_et les obligera_à_suivre_une procédure_compliquée. Comme le_dit_toujours l'un_des_députés de cette Assemblée, il y_a_des moments où le consensus devient absurde,_et c'est le cas_en_l'occurrence, à cause de_ceux qui ont bricolé ce_prétendu compromis.
Le commissaire Verheugen a affirmé_que nous_ne parlions_pas ici d'éthique. Il a ajouté que le principe selon lequel_le corps humain ne doit pas_devenir une marchandise a_été respecté._Qu'est-ce_que cela veut_dire?_Allons-nous en_parler ou pas? Si le principe est_bel et_bien respecté, il existe un règlement_européen sur cette question,_et,_par conséquent, nous devrons examiner s'il_est salutaire. Ayant été rapporteur sur_le sujet en question, je_sais_que_cette As