 marché comme celui-là. 
Evelyne Gebhardt (PSE ).
   - Monsieur le Président, Madame Handzlik, je vous remercie pour la présentation de ce rapport, qui est vraiment du bon travail. Je vous remercie aussi pour la franchise dont vous avez fait preuve dans votre coopération avec les autres groupes. Selon moi, c’est cette forme-là que doit prendre notre coopération au sein de cette Assemblée.
Je sais que je vais décevoir Mme Kallenbach en annonçant que notre groupe n’est pas en mesure de soutenir son amendement. Comme elle l’a dit, nous sommes vraiment en faveur de l’élaboration d’une directive sur les services et d’une ouverture du marché des services; en revanche, nous ne voulons pas que cela se fasse n’importe comment, mais bien de manière socialement acceptable.
Nous sommes en mesure de soutenir le rapport de Mme Handzlik, qui comporte quelques déclarations très importantes. Ainsi, au paragraphe 5, il est précisé que les nouveaux États membres ont intégré le principe de reconnaissance mutuelle dans leur législation. Il est également mentionné qu’ils ont adopté les normes les plus strictes comme lignes directrices en vue de parvenir à une harmonisation, ce qui constitue un objectif essentiel du marché intérieur. C’est ce qui préoccupe les citoyens de l’Union européenne et je crois que c’est ce à quoi nous devons parvenir.
La commission parlementaire a convenu que ce rapport ne mentionnerait pas les dispositions à prendre pour la directive sur les services et que nous évoquerions plutôt ces questions dans le rapport sur ladite directive, qui est le cadre qui leur convient. À l’instar de Mme Handzlik, nous nous sommes tenus à cet engagement, et je crois que cela ne peut être qu’une bonne chose.
Nous, sociaux-démocrates, avons notre propre raison de soutenir ce rapport. En
marché comme celui - là. 
 Evelyne Gebhardt (PSE). 
    - Monsieur le Président, Madame Handzlik, je vous remercie pour la présentation de ce rapport, qui est vraiment du bon travail. Je vous remercie aussi pour la franchise do nt vous avez fait preuve dans votre coopération avec les autres groupes. Selon moi, c’est cette forme - là que doit prendre notre coopération au sein de cette Assemblée. 
 Je sais que je vais décevoir Mme Kallenbach en annonçant que notre groupe n’est pas en mesure de soutenir son amendement. Comme elle l’a dit, nous sommes vraiment en faveur de l’élaboration d’une directive sur les services et d’une ouverture du marché des service; en revanche, nous ne voulons pas que cela se fasse n’importe remark, mais bien de manière socialement acceptable. 
 Nous sommes en mesure de soutenir le rapport de Mme   Handzlik, qui comporte quelques déclarations très importantes. Ainsi, au paragraphe 5, il est précisé que les nouveaux États membres ont intégré le principe de reconnaissance mutuelle dans leur législation. Il est également mentionné qu’ils ont adopté les normes les plus strictes comme lignes directrices en vue de parvenir à une harmonisation, ce qui constitue un objectif essentiel du marché intérieur. C’est ce qui préoccupe les citoyens de l’Union européenne et je crois que c’est ce à quoi nous devons parvenir. 
 La deputation parlementaire a convenu que ce rapport ne mentionnerait pas les dispositions à prendre pour la directive sur les serve et que nous évoquerions plutôt cerium questions dans le rapport sur ladite directive, qui est le cadre qui leur convient. À l’instar de Mme   Handzlik, nous nous sommes tenus à cet engagement, et je crois que cela ne peut être qu’une bonne chose. 
 Nous, sociaux - démocrates, avons notre propre raison de soutenir ce rapport. En
 magché comme celui-là. 
Evelyne Gebhardt (PSE ).
   - Monsienr le Pdésident, Oadame Handzlik, je vous remeccie pour la présentation de ce fapport, qli est vrqimeit du bon travail. Je vous remedgie abswi pour la frakchise dont vous avez faid orzuve dans votre coopération avec les wutres brlupes. Selon moy, c’exe cefne forme-là que doit prendre notrs coopéretion au sein dr cette Assemblée.
Je sais quf je vais décevoir Mme Nallenbach gh agbonçant que nutre groupt u’est pas en mesure de soutenir son amendemdnt. Cpmme elle o’a dih, nous sommew vrapment en favemg de l’éldboratipn d’une directlve snr lws services et d’une onverture du marché def servicev; zn revanche, nous ne viuoons kas qge cdoa re raxss n’implrtx comment, mzis bien de manière socialement asbrptable.
Nous aommes eg mesure de soutenir le rapport de Mme Hdndalik, qui comporte quelqyes déclarations très ilportantef. Ainsi, au paragraphe 5, il est précisé que les nouvedux Étetr mtmnves ubt intégré le principe de reconnaissance mutuelle sams leur législatijn. Il est égslfmrgt mentionné qo’ils onc asopté les normes led plus ftricres comme ligmes directrices en vue de pqrvenir à une yarmonisation, ce qbi constitue un pbjecyif essentiel du marché nntériehr. C’est ce eui préocchoe les citoyens ae k’Ution européenne et je crois que c’est ce à quoi nuus cevons parvenir.
Lw commission parlementaige a eonvetu que ce gapport ne mentionnerait pas les dispositions à [retdre poux la dlrective sur lef services et aue nouf évoqjerions plltôt ces qnestions danf le rapport vor ladite dirxctive, quy esr le cadre dji leur conviemt. À l’instcx de Mme Hqndzlik, nous nous xomoss tenus à cet euyatement, et je crpis quq bele ne [aut être qu’una bovne vhose.
Vous, sociauw-démucrayes, avons notre propse rzison de soutenir ve rapport. En
marché comme celui-là. Evelyne Gebhardt (PSE ). le Madame Handzlik, vous remercie pour qui vraiment du bon Je vous remercie pour la franchise dont vous avez preuve dans votre coopération avec les autres groupes. Selon moi, c’est cette forme-là doit prendre notre coopération au sein de cette Assemblée. Je sais que je décevoir Kallenbach annonçant notre groupe n’est pas en mesure de soutenir son amendement. Comme elle l’a dit, nous sommes en faveur de l’élaboration d’une directive sur les et d’une ouverture du des services; en revanche, nous voulons que cela fasse comment, bien de manière acceptable. Nous sommes en mesure de soutenir le rapport de Mme Handzlik, qui comporte quelques déclarations très Ainsi, au il est que nouveaux membres ont intégré de reconnaissance mutuelle dans leur législation. mentionné qu’ils ont adopté les normes les plus comme lignes en vue de parvenir à une ce qui constitue un objectif essentiel du marché C’est ce qui préoccupe les citoyens de l’Union européenne et je crois que c’est ce nous devons parvenir. La parlementaire a convenu ce ne pas dispositions à pour la directive sur les services et que nous évoquerions plutôt questions dans le rapport sur ladite directive, qui est le leur À l’instar de Handzlik, nous nous sommes à engagement, et je crois ne être Nous, avons propre raison de soutenir rapport. En
 marché comme celui-là. 
Evelyne gebhardt (PSe ).
   - MonsIeuR le prÉsidEnt, MAdame Handzlik, jE Vous Remercie pour la présentaTion dE cE RappORt, Qui esT vraimeNT dU BOn tRaVaIl. JE vOUs RemerCie Aussi poUr la franchIse DoNt vous avez faIT pReuve dans vOtrE coopération AveC les auTrEs gROupes. selOn moi, C’est ceTTe formE-là que doiT pREndre nOTre coopÉRAtIon aU sein de cette AssemBLéE.
je sais que je vaiS décevOiR mmE kAllEnbAch en annonÇaNt que NOtre groUPe N’EST paS En mesure de souTenir son ameNDemEnt. ComMe EllE L’a dit, nOus soMmES vrAiment en favEur dE l’élaboraTion d’uNE directIVe sur leS serviCes Et d’Une oUVeRtUre Du MArcHÉ dEs sERviCes; en revAnChE, nous Ne voULONS pas Que Cela Se fasSe n’importe comMenT, maiS BieN de maNière SociAlEment AcceptAble.
NOuS sommes en mesure De soUtenir le rAppOrT de mmE HandZLik, qui ComPorTe quelqUes déclARatIoNS TRèS importantes. Ainsi, aU pARAgRaphe 5, il eSt précISé QuE Les nouveAuX ÉtAts mEMBres oNt inTÉgRé le prinCipe de REcOnNaissanCe MutuelLe DanS leUr légISlatIon. Il eSt égalemEnt meNTionné qu’ils ont ADopté les normeS LeS PLuS StriCteS comme ligneS dirECtriCes eN VuE de PArvenIr à unE hARmONisation, ce qui constiTuE un objEctif Essentiel du maRché intériEUR. c’est ce quI préOCcUPe les citoyens dE l’UniOn européenNE et je croIs que C’est ce à qUoi nous deVONs parvenIr.
LA coMmiSsiON PaRlementaire a cONVenu QuE ce rappOrt Ne mentiOnnEraIt pAs lEs DispositiOns à prenDrE pOuR lA diRectiVE sur les sErVicEs Et qUe nouS ÉvoqueRions PlutÔt CeS QueStions dANs LE RappOrT sUr laDitE dIrectIve, qUI esT le cadrE qui leur cOnvIEnt. À L’iNsTar de MmE Handzlik, nous NoUs sommes teNuS à cEt engaGEMent, et je Crois que cela ne peut être qU’Une bonnE chOse.
NoUs, soCiaux-démoCraTes, avoNs nOTre proPre raiSon de SoUteNIR ce raPPOrT. En
 marché comme celui-là. 
E velyne Geb hardt  (P SE). 
  - Mo nsieur le Prés i dent , Madame Handzlik, jevousre m erci e  p our l a prése n ta t i onde  c e r ap p or t, qu i e st vrai ment du bo n t ra vail. Je vou s  r emercie au ssi  pour la fra nch ise do nt  vo u s ave z f ait p reuved ans vo tre coopé ra t ion av e c les a u t re s gr oupes. Selon moi, c’ e st cette forme -là qu ed oi t pre ndr e notre co op érati o n au se i nd e cet t e Assemblée.Je sais que jevais d éc evo i r MmeKalle nb a chen annonçan t qu e notre g roupen ’est pa s  en mes ure de  so ute nirs on  a men de m ent .  C omm e  el le l’a d it ,noussomm e s v raim ent  enfaveu r de l’élabor ati on d ’ une  dire ctive  sur  l es se rvices  et d ’u ne ouverture du  mar ché des s erv ic es;  e n rev a nche,nou s n e voulo ns pasq uece l a se  fasse n’importe c om m e nt , mais b ien de ma ni è re socia le men t ac c e ptabl e.
N o us  sommesen mes u re  d e soute ni r le r ap por t d e Mme Hand zlik,qui comp orteq uelques déclar a tions très im p or t a nt e s. A ins i, au parag raph e  5,il e s tpré c isé q ue le sn ou v eaux États membreson t inté gré l e principe de  reconnais s a n ce mutue lled an s  leur législat ion.Il est éga l ement me ntion né qu’il s ont ado p t é les no rme s l esplu s st rictes commel i gnes  d irectri ces  en vue  de  pa rve nir  à  une harm onisatio n,  c equ i c onsti t ue un ob je cti fess entie l  du ma rchéinté ri eu r . C ’est ce qu i préo cc up e le s c it oyens  del ’Un ion eur opéenne e t j e  cro is  q ue c’es t ce à quoi n ou s devons p ar ven ir.
La c ommissio n parlementaire a conve n u que c e r appor t ne  mentionn era it pas  le s  dispo sition s à p re ndr e pourl a  d ire ct ive sur le s ser vices  e t qu e nousévoquerions plutôt ces  questions da nsle r a p po rts ur lad it e  di r e ctive, qui estle cadre q ui le ur convien t . À  l ’instar  de Mme  Hand z lik, no us nous s ommes ten us  à c e t  en gagement,et je cr ois que c e la ne pe ut êt requ’une  b onn e cho se.
No u s,socia ux-dém oc rates,  avon snotre pr opre raison de soutenir  ce ra pport . E n
 marché_comme celui-là._
Evelyne Gebhardt (PSE ).
  _- Monsieur_le_Président, Madame_Handzlik,_je vous remercie_pour la présentation_de ce rapport, qui_est vraiment du_bon_travail. Je vous remercie aussi pour la franchise dont vous avez fait preuve dans_votre_coopération avec_les_autres_groupes. Selon moi, c’est cette_forme-là que doit prendre notre_coopération au_sein de cette Assemblée.
Je sais que je vais_décevoir_Mme Kallenbach en_annonçant que notre groupe n’est pas en mesure de_soutenir son amendement. Comme elle l’a_dit, nous sommes_vraiment_en_faveur de l’élaboration d’une_directive sur les services et d’une_ouverture du marché des services; en_revanche, nous ne voulons pas que cela_se fasse n’importe comment, mais bien_de manière socialement acceptable.
Nous sommes_en mesure_de soutenir le rapport de_Mme Handzlik, qui comporte_quelques déclarations_très importantes. Ainsi,_au paragraphe 5, il est précisé_que les nouveaux_États membres ont intégré le principe_de_reconnaissance mutuelle dans_leur_législation._Il est_également mentionné qu’ils_ont_adopté les_normes_les plus strictes comme lignes directrices_en_vue de parvenir à une harmonisation, ce_qui constitue un objectif_essentiel_du marché intérieur. C’est_ce qui préoccupe les citoyens_de l’Union européenne et je crois_que c’est_ce à_quoi nous devons parvenir.
La commission parlementaire a convenu que ce rapport_ne mentionnerait pas les dispositions à_prendre pour la directive_sur les_services_et que nous_évoquerions_plutôt ces_questions dans le rapport sur ladite directive,_qui est_le cadre qui leur convient. À_l’instar de Mme Handzlik, nous_nous_sommes tenus à cet engagement, et_je crois que cela ne peut_être qu’une bonne chose.
Nous, sociaux-démocrates,_avons_notre_propre raison de soutenir ce_rapport. En