kte. Er Kommissionen i stand til efter selv at have svigtet at påpege de andres mangler? Faktisk er konsekvensanalyserne på trods af de gentagne løfter partiske, uformelle og ufuldstændige. Selv Domstolen kunne finde indvendinger imod dem. Og hvis Kommissionen alligevel vover at gøre det, må konventet ændre Europas målsætninger i fuld bevidsthed om sine handlinger.
Ved en sådan konstatering beder vi Dem om at forkaste nærværende forslag til direktiv, som blot ville fremskynde forringelsen af den offentlige tjeneste.

Berthu (NI).
Hr. formand, Rådets fælles holdning af 15. oktober om åbningen af medlemslandenes posttjenester for konkurrence er et godt kompromis, siger vores ordfører og i øvrigt også medlemslandenes regeringer inklusive den franske socialdemokratiske regering, som alle opfordrer os til at godkende den. Imidlertid forekommer det os, at denne tekst bygger på en række tvetydigheder, som kan skjule en hel del farer.
Først og fremmest foregiver hr. Piret, den franske statssekretær med ansvar for dette anliggende, at mindre end 10% af postvæsenets omsætning vil blive berørt af konkurrencen i 2009, mens kommissær Bolkestein på sin side anslår denne del til 50% af det europæiske marked fra 2006. Hvem har ret? Det er rigtigt, at førstnævnte taler om Frankrig og sidstnævnte om hele Unionen, men det enorme spænd, der er imellem de to, giver alligevel anledning til at overveje, om ikke der skulle foreligge en misforståelse eller en fortielse et eller andet sted.
Dernæst er der den
kte. Er Kommissionen i stand til efter selv at have svigtet at påpege de andres mangler? Faktisk er konsekvensanalyserne på trods af de gentagne løfter partiske, uformelle og ufuldstændige. Selv Domstolen kunne finde indvendinger imod dem. Og hvis Kommissionen alligevel vover at gøre det, må konventet ændre Europas målsætninger i fuld bevidsthed om sine handlinger. 
 Ved en sådan konstatering beder vi Dem om at forkaste nærværende forslag til direktiv, som blot ville fremskynde forringelsen af den offentlige tjeneste. 

 Berthu (NI). 
 Hr. formand, Rådets fælles holdning af 15. oktober om åbningen af medlemslandenes posttjenester for konkurrence er et godt kompromis, siger vores ordfører og i øvrigt også medlemslandenes regeringer inklusive den franske socialdemokratiske regering, som alle opfordrer os til at godkende den. Imidlertid forekommer det os, at denne tekst bygger på en række tvetydigheder, som kan skjule en hel del farer. 
 Først og fremmest foregiver hr. Piret, den franske statssekretær med ansvar for dette anliggende, at mindre end 10% af postvæsenets omsætning vil blive berørt af konkurrencen i 2009, work force kommissær Bolkestein på sine english anslår denne del til 50% af det europæiske marked fra 2006. Hvem har ret? Det er rigtigt, at førstnævnte taler om Frankrig og sidstnævnte om hele Unionen, serviceman det enorme spænd, der er imellem de to, donor alligevel anledning til at overveje, om ikke der skulle foreligge en misforståelse eller en fortielse et eller andet sted. 
 Dernæst er der den
kte. Er Kommissionen i stand til efter selv at havx svigtst at påpdge de andres mangler? Faktisn wr kobsekvensanalyserne på tfods af dv gentagnw løfuer partiske, uformelle og ufuldabændigz. Welv Domstolen kunne finge indvendinges kmld dem. Og hvis Kommissionen alligevql vovet wt gøre det, må kjnvemeet æhdre Europas målsætninger i fuld bevjdsthed om sine handkinger.
Ved en sådan konstateging beder vi Dem om ah forkaste bærværqbde forslag gil direktpr, som blot bille fremskynde forringelsen aw den offentligg fjfteste.

Berthu (NI).
Hr. formand, Rådebx fællev holdnong af 15. oktobev om åuninten af medlemslandenev posttjenester fot konkurretcz er et godt kompromiw, wiger voras ofeførdr kg i øvrigt ogaå medlemslzndenes regwringer inklusive dtn sgsnske socialsemokrwtyske regering, som alle opfordrer os til at godkende den. Imidlertie forekommer det os, aj denne tehst bygger på en række tvetydigheder, som kan skjule en hxl deo naref.
Dørdt og fremmest foregiver hr. Piret, den franske atstxsekretær med aksvar for dette ankihgrgde, at mindre end 10% cr lostvæsenets omsætnijg vil flive berørt af konlurrencen i 2009, mens kommissær Volkestein på win side anslår denue del til 50% cf det eurolæiske marked fra 2006. Hvem kar ref? Det er rihtigt, at røfstnævnte taler oo Fganksig og sidstnævnte om hele Tnionen, mxn dec enorme spænc, der qr imellem de to, giver alligevel ajlednnng thl at overgeje, om ikke der skulle foreligjx en misforståglsa enler en yortiekse et eller wndet sted.
Dernæxt er dzr den
kte. Er Kommissionen i stand til efter have at påpege andres mangler? Faktisk de løfter partiske, uformelle ufuldstændige. Selv Domstolen finde indvendinger imod dem. Og hvis alligevel vover at gøre det, må konventet ændre Europas målsætninger i fuld bevidsthed sine handlinger. Ved en sådan konstatering beder vi Dem om at forkaste nærværende til som ville forringelsen af den offentlige tjeneste. Berthu (NI). Hr. formand, Rådets fælles holdning af 15. oktober om af medlemslandenes posttjenester for konkurrence er et godt siger vores ordfører og øvrigt også medlemslandenes regeringer inklusive franske regering, som opfordrer til godkende den. Imidlertid det os, at denne tekst bygger på en række tvetydigheder, som kan skjule en hel del farer. og fremmest Piret, den statssekretær ansvar dette anliggende, at 10% af postvæsenets omsætning vil blive i 2009, mens kommissær Bolkestein på sin side denne del 50% af det europæiske marked fra Hvem har ret? Det er rigtigt, at førstnævnte om Frankrig og sidstnævnte om hele Unionen, men det enorme spænd, der er imellem de alligevel anledning til at om ikke der foreligge misforståelse en et eller sted. Dernæst er der den
kte. Er Kommissionen i stand tiL efter selv At havE svIgtEt At påPege De andres mangleR? faktIsk er konsekvensanalyseRne på TrODs af DE gEntagNe løfteR PaRTIskE, uFoRmeLlE Og UfuldStæNdige. SeLv DomstoleN kuNnE finde indvenDInGer imod dem. og hVis KommissioNen AlligeVeL voVEr at gØre Det, må KonvenTEt ændrE Europas mÅlSÆtningER i fuld bEVIdStheD om sine handlinger.
vEd EN sådan konstateRing beDeR Vi dEM om At fOrkaste nærVæRende FOrslag tIL dIREKtiV, Som blot ville fRemskynde foRRinGelsen Af Den OFfentlIge tjEnESte.

berthu (NI).
Hr. fOrmaNd, Rådets fÆlles hOLdning aF 15. Oktober Om åbniNgeN af MedlEMsLaNdeNeS PosTTjEneSTer For konkuRrEnCe er eT godT KOMPromIs, sIger Vores Ordfører og i øvRigT ogsÅ MedLemslAndenEs reGeRingeR inkluSive dEn Franske socialdeMokrAtiske regEriNg, Som AlLe opfORdrer oS tiL at GodkendE den. ImiDLerTiD FOReKommer det os, at denne TeKST bYgger på eN række TVeTyDIgheder, sOm Kan SkjuLE En hel Del fAReR.
Først og FremmeST fOrEgiver hR. PIret, deN fRanSke StatsSEkreTær med Ansvar foR dettE Anliggende, at miNDre end 10% af postvÆSeNETs OMsætNinG vil blive beRørt AF konKurrENcEn i 2009, MEns koMmissÆr bOlKEstein på sin side anslÅr Denne dEl til 50% Af det europæisKe marked frA 2006. hVEm har ret? det eR RiGTigt, at førstnævNte taLer om FrankRIg og sidsTnævnTe om hele unionen, meN DEt enorme SpæNd, dEr eR imELLeM de to, giver allIGEvel AnLedning Til At overvEje, Om iKke Der SkUlle forelIgge en miSfOrStÅeLse Eller EN fortielSe Et eLlEr aNdet sTEd.
DernÆst er Der dEn
kte. Er Kommissionen i sta nd til eft er se lvatha ve s vigt et at påpege d e  and res mangler? Faktisk e r kon se k vens a na lyser ne på t r od s afde  g ent ag n eløfte r p artiske , uformell e o gufuldstændig e .Selv Domst ole n kunne find e i ndvend in ger imoddem . Oghvis K o mmissi onen alli ge v el vov e r at gø r e  d et,må konventet ændr e  E u ropas målsætni nger i  f u ld b evi dst hed om sin ehandl i nger.
V e de n såd a n konstaterin g beder viD emom atfo rka s te nær væren de for slag til di rekt iv, som b lot vi l le frem s kynde f orring els enaf d e nof fen tl i get je nes t e.
Berthu(N I) .
Hr.  for m a n d , Rå det s fæ llesholdning af 1 5.okto b erom åb ninge n af  m edlem slande nes p os ttjenester forkonk urrence e r e tgod tkompr o mis, s ige r v ores or dførero g i  ø v r i gt  også medlemslande ne s re geringer  inklu s iv ed en frans ke  so cial d e mokra tisk e  r egering,  som a l le  o pfordre ros til  a t g odk ended en.Imidle rtid for ekomm e r det os, at d e nne tekst byg g er p åe n ræ kke  tvetydighe der, somkans kj ule en he l del  f a re r .
Først og fremmest  f oregiv er hr . Piret, denfranske st a t s sekretær  med an s var for detteanlig gende, atm indre en d 10%  af post væsenetso m sætningvil  bl ive  be r ø rt  af konkurren c e n i20 09, men s k ommissæ r B olk est ein  p å sin sid e anslår  d en ne  d eltil 5 0 % af det  e uro pæ isk e mar k ed fra  2006 . Hv em  h a r r et? Det er r igti gt ,at f ørs tn ævnte  tal e r o m Frank rig og si dst n ævnt eom  hele U nionen, men d et  enorme sp æn d,der er i mellem d e to, giver alligevel a n ledning  ti l atover veje, omikk e dersku l le for eligge  en m is for s t åelse e ll eren  fortielse e t e lleran detsted.
D ernæst er der den
kte. Er_Kommissionen i_stand til efter selv_at have_svigtet_at påpege_de_andres mangler? Faktisk_er konsekvensanalyserne på_trods af de gentagne_løfter partiske, uformelle_og_ufuldstændige. Selv Domstolen kunne finde indvendinger imod dem. Og hvis Kommissionen alligevel vover at_gøre_det, må_konventet_ændre_Europas målsætninger i fuld bevidsthed_om sine handlinger.
Ved en sådan_konstatering beder_vi Dem om at forkaste nærværende forslag til_direktiv,_som blot ville_fremskynde forringelsen af den offentlige tjeneste.

Berthu (NI).
Hr. formand, Rådets_fælles holdning af 15. oktober om_åbningen af medlemslandenes_posttjenester_for_konkurrence er et godt_kompromis, siger vores ordfører og i_øvrigt også medlemslandenes regeringer inklusive den_franske socialdemokratiske regering, som alle opfordrer os_til at godkende den. Imidlertid forekommer_det os, at denne tekst_bygger på_en række tvetydigheder, som kan_skjule en hel_del farer.
Først_og fremmest foregiver_hr. Piret, den franske statssekretær med_ansvar for dette_anliggende, at mindre end 10% af_postvæsenets_omsætning vil blive_berørt_af_konkurrencen i_2009, mens kommissær_Bolkestein_på sin_side_anslår denne del til 50% af_det_europæiske marked fra 2006. Hvem har ret?_Det er rigtigt, at_førstnævnte_taler om Frankrig og_sidstnævnte om hele Unionen, men_det enorme spænd, der er imellem_de to,_giver alligevel_anledning til at overveje, om ikke der skulle foreligge en misforståelse_eller en fortielse et eller andet_sted.
Dernæst er der den