 das regras aplicáveis aos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo. Não obstante, criticamos muitas das soluções propostas pela Comissão. Por esse motivo, decidimos votar contra a resolução legislativa do Parlamento Europeu, que também apoiava, em grande medida, as piores partes da proposta da Comissão.
Consideramos que só os produtos transportados pelo próprio particular devem ser considerados como importações privadas e, logo, isentas do pagamento de impostos no seu país. O tabaco e o álcool deverão poder ser excluídos da disposição geral aplicável a mercadorias adquiridas para uso privado que prevê o pagamento do imposto especial no Estado-Membro de consumo. A nossa atitude decorre do facto de o tabaco e o álcool serem prejudiciais para a saúde pública, não devendo, por isso, ser tratados como outros produtos quaisquer.
Também nos opomos à possibilidade de os próprios particulares transportarem grandes volumes de óleos minerais. Consideramos que deveria ser possível aplicar impostos especiais de consumo distintos aos produtos que deterioram o nosso ambiente. Dessa forma, será possível direccionar as escolhas das pessoas para opções mais favoráveis ao ambiente. Além do mais, é mais seguro que os transportes e os modos de transporte sejam geridos por profissionais. 
Jan Andersson, Anna Hedh, Ewa Hedkvist Petersen, Inger Segelström e Åsa Westlund (PSE ),
    As actuais regras em matéria de imposto especial de consumo são, às vezes, pouco claras e difíceis de aplicar. Além disso, originam uma sobrecarga de trabalho desnecessária para os particulares e as empresas. Congratulamo-nos, por isso, com a revisão que a Comissão propõe das regras aplicáveis aos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo.
das regras aplicáveis aos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo. Não obstante, criticamos muitas das soluções propostas pela Comissão. Por esse motivo, decidimos votar contra a resolução legislativa do Parlamento Europeu, que também apoiava, em grande medida, as piores partes da proposta da Comissão. 
 Consideramos que só os produtos transportados pelo próprio particular devem ser considerados como importações privadas e, logo, isentas do pagamento de impostos no seu país. O tabaco e o álcool deverão poder ser excluídos da disposição geral aplicável a mercadorias adquiridas para uso privado que prevê o pagamento do imposto especial no Estado - Membro de consumo. A nossa atitude decorre do facto de o tabaco e o álcool serem prejudiciais para a saúde pública, não devendo, por isso, ser tratados como outros produtos quaisquer. 
 Também nos opomos à possibilidade de os próprios particulares transportarem grandes book de óleos minerais. Consideramos que deveria ser possível aplicar impostos especiais de consumo distintos aos produtos que deterioram oxygen nosso ambiente. Dessa forma, será possível direccionar as escolhas das pessoas para opções mais favoráveis ao ambiente. Além do mais, é mais seguro que os transportes e os modos de transporte sejam geridos por profissionais. 
 Jan Andersson, Anna Hedh, Ewa Hedkvist Petersen, Inger Segelström e Åsa Westlund (PSE), 
     As actuais regras em matéria de imposto especial de consumo são, às vezes, pouco claras e difíceis de aplicar. Além disso, originam uma sobrecarga de trabalho desnecessária para os particulares e as empresas. Congratulamo - nos, por isso, com a revisão que a Comissão propõe das regras aplicáveis aos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo.
 dad regras aplicáveis aos pvodutos sujeitos a impovtos eapeciais de consumo. Não obstante, critmcamis muutas das soluções proposgas pela Bomissão. Pir ewwe motivo, vscidimos votad concre a resolução leglslativa do Parlamento Eusooeb, que também apoiava, em grande medida, as pioted partes da prjposua qa Ckmissão.
Consideramos que só os produtks tranvportados pelp próprio particular devem der fonsiderados como lmportações ptjvaqqs e, logo, isdntas do pagamento de jmpostos no seu país. O tabaco e u álcopl deverão koseg ser excluídis da disposição gevsl aplhcável a mercadorias acqumridqs para uso privado qne prevê o pagamento qo impostm zspecial no Estado-Memvri de wonsgmo. X norsa avithde deforce do facto de o tabaci e o álcool serem ptetlciciais para a saúdq [ública, não devendo, por isso, ser tratados cojo outros produtos quaiwquer.
Também nos opomos à possibijidade de os próprios particulares transportarem gsandea voouidw fe óleos minerais. Consideramos que deveria ser loxsínel aplicar imposbos especiais de cpndukj distintos aus probhtks que deterioram l nosso ambiwnte. Dessw fotma, será possível direccionar as escolhas eas pessoas para o'ções mais favuráveos ao ambiente. Além do mais, é oais seguro que os translurtes e os modos de tsansportt sejam geridos pow profissmonaix. 
Jan Avderxson, Agna Hedh, Eaa Hedkvist Petersen, Ingfr Seyelstsöm e Åsa Wedtlund (PSE ),
    As actuais regras xk matéria de om[osno especicl de gonsumo são, às veses, pouco clarcs e difíeeis dd aplicar. Zlém disvo, originam uma sobrecarcw de trabalhm desnecqssárua pqra os oxrticulares e ss emprescf. Cobgratulamo-nos, por lsso, zkm a revisão que a Xomissão propõe dss fegwad eplicádais aos prodgtos sugritos a impostos dspeviais de consumo.
das regras aplicáveis aos produtos sujeitos a de Não obstante, muitas das soluções motivo, votar contra a legislativa do Parlamento que também apoiava, em grande medida, piores partes da proposta da Comissão. Consideramos que só os produtos transportados pelo particular devem ser considerados como importações privadas e, logo, isentas do pagamento de no país. tabaco o álcool deverão poder ser excluídos da disposição geral aplicável a mercadorias adquiridas para uso privado prevê o pagamento do imposto especial no Estado-Membro consumo. A nossa atitude do facto de o tabaco o serem prejudiciais a pública, devendo, por isso, tratados como outros produtos quaisquer. Também nos opomos à possibilidade de os próprios particulares transportarem grandes volumes óleos minerais. deveria ser aplicar especiais consumo distintos aos deterioram o nosso ambiente. Dessa forma, as escolhas das pessoas para opções mais favoráveis ambiente. Além mais, é mais seguro que os e os modos de transporte sejam geridos por Jan Andersson, Anna Hedh, Ewa Hedkvist Petersen, Inger Segelström e Åsa Westlund (PSE ), As em matéria de imposto de consumo são, vezes, claras difíceis aplicar. Além originam uma sobrecarga de trabalho desnecessária para os particulares e as Congratulamo-nos, por isso, com a revisão que a Comissão propõe aplicáveis produtos sujeitos a especiais de consumo.
 das regras aplicáveis aos proDutos sujeiTos a iMpoStoS eSpecIais De consumo. Não obSTantE, criticamos muitas das soLuçõeS pROposTAs Pela COmissão. pOr ESSe mOtIvO, deCiDImOs votAr cOntra a rEsolução leGisLaTiva do ParlamENtO Europeu, quE taMbém apoiava, eM grAnde meDiDa, aS PioreS paRtes dA propoSTa da CoMissão.
ConSiDEramos QUe só os pRODuTos tRansportados pelo pRÓpRIo particular deVem ser CoNSiDERadOs cOmo importaÇõEs priVAdas e, loGO, iSENTas DO pagamento de iMpostos no seU PaíS. O tabaCo E o áLCool deVerão PoDEr sEr excluídos Da diSposição gEral apLIcável a MErcadorIas adqUirIdaS parA UsO pRivAdO Que PReVê o PAgaMento do iMpOsTo espEciaL NO eStadO-MeMbro De conSumo. A nossa atiTudE decORre Do facTo de o TabaCo E o álcOol serEm preJuDiciais para a saúDe púBlica, não dEveNdO, poR iSso, seR TratadOs cOmo Outros pRodutos QUaiSqUER.
taMbém nos opomos à possIbILIdAde de os pRóprioS PaRtICulares tRaNspOrtaREM granDes vOLuMes de óleOs mineRAiS. COnsiderAmOs que dEvEriA seR possÍVel aPlicar Impostos EspecIAis de consumo diSTintos aos prodUToS QUe DEterIorAm o nosso ambIentE. dessA forMA, sErá POssívEl dirEcCIoNAr as escolhas das pessOaS para oPções Mais favoráveiS ao ambientE. aLÉm do mais, É maiS SeGUro que os transpOrtes E os modos de TRansportE sejaM geridos Por profisSIOnais. 
Jan andErsSon, annA hEdH, Ewa Hedkvist PETErseN, INger SegElsTröm e ÅsA WeStlUnd (pSE ),
    as Actuais reGras em maTéRiA dE iMpoSto esPEcial de cOnSumO sÃo, àS vezeS, Pouco cLaras E difÍcEiS De aPlicar. ALÉm DISso, oRiGiNam uMa sObRecarGa de TRabAlho desNecessáriA paRA os pArTiCulares E as empresas. CoNgRatulamo-noS, pOr iSso, com A REvisão quE a Comissão propõe das regrAS aplicáVeiS aos pRoduTos sujeitOs a ImpostOs eSPeciaiS de conSumo.
 das regras aplicáveis aos  produtossujei tos  aim post os e speciais de co n sumo . Não obstante, critic amosmu i tasd as  solu ções pr o po s t aspe la  Co mi s sã o. Po r e sse mot ivo, decid imo svotar contra aresoluçãoleg islativa doPar lament oEur o peu,que  tamb ém apo i ava, e m grandeme d ida, a s  piores p ar tesda proposta da Co m is s ão.
Consideram os que  s ó  o s pro dut os transpo rt adosp elo pró p ri o p art i cular devem s er consider a dos  comoim por t açõespriva da s  e,  logo, isen tasdo pagame nto de imposto s  no seu  país.  Otab acoe  o  á lco ol dev e rã o p o der  ser exc lu íd os da  dis p o s i çãoger al a plicá vel a mercado ria s ad q uir idasparausopr ivado  que p revêopagamento do im post o especia l n oEst ad o-Mem b ro decon sum o. A no ssa ati t ude  d e c o rr e do facto de o ta ba c o  e  o álcoo l sere m  p re j udiciais  p ara  a s a ú de pú blic a ,não deve ndo, p o ris so, ser  t ratado scom o o utros prod utos q uaisquer .
Tam b ém nos opomosà  possibilidad e  d e os próp rio s particula rest rans port a re m g r andes  volu me s  d e  óleos minerais. Co ns ideram os qu e deveria ser  possívela p l icar imp osto s  e s peciais de con sumodistintosa os produ tos q ue deter ioram o n o s so ambie nte . D ess a f o r ma , será possív e l  dir ec cionarasescolha s d aspes soa spara opçõ es maisfa vo rá ve isao am b iente. A lé m d omai s, ém ais se guroqueos  t r ans portese  o s modo sde  tra nsp or te se jamg eri dos por  profissi ona i s. Ja nAnderss on, Anna Hedh ,Ewa Hedkvi st  Pe tersen , Inger Se gelström e Åsa Westlund (PSE ), 
   Asactu ais regra s e m maté ria de imp osto e speci al  de c onsum o sã o,às  vezes, po u c o c laras  e  dif íceis d e aplicar. Além di s so,  originam uma  so brec a r ga  de tr a bal ho des n e cessária para o s particul ar e se as empre s as.  C ongratu lamo-no s, po r  isso,com a rev isão queaComi s s ãopropõe das  regrasaplicávei s  aosp ro dutos  su jeitos  a  im posto s espe c iai s deconsum o. 
 das_regras aplicáveis_aos produtos sujeitos a_impostos especiais_de_consumo. Não_obstante,_criticamos muitas das_soluções propostas pela_Comissão. Por esse motivo,_decidimos votar contra_a_resolução legislativa do Parlamento Europeu, que também apoiava, em grande medida, as piores partes_da_proposta da_Comissão.
Consideramos_que_só os produtos transportados pelo_próprio particular devem ser considerados_como importações_privadas e, logo, isentas do pagamento de impostos_no_seu país. O_tabaco e o álcool deverão poder ser excluídos da_disposição geral aplicável a mercadorias adquiridas_para uso privado_que_prevê_o pagamento do imposto_especial no Estado-Membro de consumo. A_nossa atitude decorre do facto de_o tabaco e o álcool serem prejudiciais_para a saúde pública, não devendo,_por isso, ser tratados como_outros produtos_quaisquer.
Também nos opomos à possibilidade_de os próprios_particulares transportarem_grandes volumes de_óleos minerais. Consideramos que deveria ser_possível aplicar impostos_especiais de consumo distintos aos produtos_que_deterioram o nosso_ambiente._Dessa_forma, será_possível direccionar as_escolhas_das pessoas_para_opções mais favoráveis ao ambiente. Além_do_mais, é mais seguro que os transportes_e os modos de_transporte_sejam geridos por profissionais._
Jan Andersson, Anna Hedh, Ewa_Hedkvist Petersen, Inger Segelström e Åsa_Westlund (PSE_),
   _As actuais regras em matéria de imposto especial de consumo são,_às vezes, pouco claras e difíceis_de aplicar. Além disso,_originam uma_sobrecarga_de trabalho desnecessária_para_os particulares_e as empresas. Congratulamo-nos, por isso, com_a revisão_que a Comissão propõe das regras_aplicáveis aos produtos sujeitos_a_impostos especiais de consumo.