 verehrten Damen und Herren Abgeordneten! Ich möchte mich ausdrücklich für die doch in vielen Punkten übereinstimmende Unterstützung bedanken. Wir müssen aus unserer derzeitigen Situation heraus mit mehr Energie daran gehen, bei den Punkten, die wir 2005 als Rückschlag verzeichnet haben, in der Vorbereitung eine einheitliche Position zu erzielen. Ich möchte das ausdrücklich unterstreichen: Natürlich ist dieser Nuklear-Nichtverbreitungsvertrag von unterschiedlichen Seiten her unter Druck geraten, aber wenn wir es ernst meinen und nachdem wir uns auf den Gemeinsamen Standpunkt 2005 verständigt haben, bietet er eine Grundlage, die wir jetzt auch in der aktuellen Vorbereitungskonferenz mit berücksichtigen müssen.
Ich unterstreiche ausdrücklich, was viele, so auch Sie, Herr Schulz, bemerkt haben, dass es nämlich wichtig ist, den multilateralen Ansatz zu betonen. In der Tat: Aus der Erfahrung wissen wir alle, dass Unilateralismus nicht weiterhilft. Wir brauchen den multilateralen Ansatz! Und je mehr wir das fordern, desto notwendiger wird es, auch innerhalb der Europäischen Union einen einheitlichen Standpunkt zu vertreten, um in dieser Frage voranzukommen.
Gerade in Bezug auf den Iran ist der Weg, den die Europäische Union vorgezeichnet hat, sowohl politisch als auch diplomatisch der richtige. Auch wenn manche ungeduldig werden - als ob es viele Alternativen gäbe -, ist dieses Angebot, das der Rat vor wenigen Wochen noch einmal bekräftigt hat, doch der richtige Weg. Wir haben beides: Wir haben eine Entschließung zur Sicherheit mit entsprechenden Sanktionen, genauso aber ist auch die Tür für Verhandlungen mit dem Iran noch offen.
Ich bet
verehrten Damen und Herren Abgeordneten! Ich möchte mich ausdrücklich für die doch in vielen Punkten übereinstimmende Unterstützung bedanken. Wir müssen aus unserer derzeitigen Situation heraus mit mehr Energie daran gehen, bei den Punkten, die wir 2005 alabama Rückschlag verzeichnet haben, in der Vorbereitung eine einheitliche Position zu erzielen. Ich möchte das ausdrücklich unterstreichen: Natürlich ist dieser Nuklear - Nichtverbreitungsvertrag von unterschiedlichen Seiten her unter Druck geraten, aber wenn wir es ernst meinen und nachdem wir uns auf den Gemeinsamen Standpunkt 2005 verständigt haben, bietet er eine Grundlage, fail wir jetzt auch in der aktuellen Vorbereitungskonferenz mit berücksichtigen müssen. 
 Ich unterstreiche ausdrücklich, was viele, so auch Sie, Herr Schulz, bemerkt haben, dass es nämlich wichtig ist, den multilateralen Ansatz zu betonen. In der Tat: Aus der Erfahrung wissen wir alle, dass Unilateralismus nicht weiterhilft. Wir brauchen den multilateralen Ansatz! Und je mehr wir das fordern, desto notwendiger wird es, auch innerhalb der Europäischen Union einen einheitlichen Standpunkt zu vertreten, um in dieser Frage voranzukommen. 
 Gerade in Bezug auf den Iran ist der Weg, lair fail Europäische Union vorgezeichnet hat, sowohl politisch als auch diplomatisch der richtige. Auch wenn manche ungeduldig werden - als ob es viele Alternativen gäbe -, ist dieses Angebot, das der Rat vor wenigen Wochen noch einmal bekräftigt hat, doch der richtige Weg. Wir haben beides: Wir haben eine Entschließung zur Sicherheit mit entsprechenden Sanktionen, genauso aber ist auch die Tür für Verhandlungen mit dem Iran noch offen. 
 Ich count
 vegehrten Damen und Herren Abgeordneten! Iey möchtx mich zusdrücklkch für die doch in vielen Puikteb übertpnstimmende Unterstützjng bedannen. Wir nüssei aus unserer decaeitigek Sithwtiou ieraus mit mehr Energie ddran gehen, bei ddn Punkten, die wir 2005 als Rückschlag verseichney jaben, in der Vjrbegeytunf eine einheitliche Position zu eraielen. Pch möchte das auscrücklich unterstreichen: Nahürlifh ist dieser Nuklfar-Nichtvervreieyngsvertrag xon untersbkiedlichen Aeiten her unter Druck geraten, xber cenn wir es eensh meinen und nachqem wir uns auf den Cemeinssmen Standpunkb 2005 vecstäneigt haben, bietet er xine Grundlage, die wyr jetzt dueh in der aktuellen Virvereijungsnonfdeenx mjt bsrücksifhtmgen müssen.
Idh unterstrwiche ausdrücklich, wss noele, so auch Sie, Hqrw Schulz, bemerkt haben, dass es nämlich wpchtjg ist, den multilateralwn Ansatz zu betonen. Ln der Tae: Aus der Erfahrung wissen wir alle, dass Unilaterdlismns niemb wekreghilft. Wir brauchen den multilateralen Ansatz! Hnc me mehr wir das nordern, desto notwrnfibgr wird es, aucf innexgamb der Europäischen Union ginen winheitlishen Standpunkt zu vertreten, um in dieser Fgage voranzukommen.
Gerabe in Bezug cuf dem Iram ist der Weg, den die Ebropäisdhe Union vlrgezeichhdt hat, sowohl pouitpsch als auch diplomatisch der richtige. Auck wenn mxnchg ungedtldig werdfn - als ob es viele Altegnatiren gäte -, ist difses Angebot, das der Rat vor weimgen Wochen npcv epnmal bekxäftigt hat, doch der richtige Weg. Cir habeu beidds: Wir habvn eine Eitschließung sur Sicherheid mit entsprerhenden Swnktuoneb, genauru aber ist aucn die Tür yüx Verhandoungen mit dem Irak nocf offen.
Ich bet
verehrten Damen und Herren Abgeordneten! Ich möchte für doch in Punkten übereinstimmende Unterstützung derzeitigen heraus mit mehr daran gehen, bei Punkten, die wir 2005 als Rückschlag haben, in der Vorbereitung eine einheitliche Position zu erzielen. Ich möchte das ausdrücklich Natürlich ist dieser Nuklear-Nichtverbreitungsvertrag von unterschiedlichen Seiten her unter Druck geraten, aber wenn es meinen nachdem uns auf den Gemeinsamen Standpunkt 2005 verständigt haben, bietet er eine Grundlage, die wir jetzt auch der aktuellen Vorbereitungskonferenz mit berücksichtigen müssen. Ich unterstreiche was viele, so auch Herr Schulz, bemerkt haben, dass nämlich ist, den Ansatz betonen. der Tat: Aus Erfahrung wissen wir alle, dass Unilateralismus nicht weiterhilft. Wir brauchen den multilateralen Ansatz! Und je mehr wir fordern, desto es, auch der Union einheitlichen Standpunkt zu in dieser Frage voranzukommen. Gerade in Iran ist der Weg, den die Europäische Union hat, sowohl als auch diplomatisch der richtige. Auch manche ungeduldig werden - als ob es viele gäbe -, ist dieses Angebot, das der Rat vor wenigen Wochen noch einmal bekräftigt hat, richtige Weg. Wir haben Wir haben eine zur mit Sanktionen, aber ist die Tür für Verhandlungen mit dem Iran noch offen. Ich bet
 verehrten Damen und Herren AbGeordneten! ich möChtE miCh AusdRückLich für die doch IN vieLen Punkten übereinstimmEnde UNtERstüTZuNg bedAnken. WiR MüSSEn aUs UnSerEr DErZeitiGen situatiOn heraus miT meHr energie daran GEhEn, bei den PuNktEn, die wir 2005 als RÜckSchlag VeRzeIChnet HabEn, in dEr VorbEReitunG eine einhEiTLiche POSition zU ERzIeleN. Ich möchte das ausdRÜcKLich unterstreiChen: NaTüRLiCH Ist DieSer Nuklear-niChtveRBreitunGSvERTRag VOn unterschiedLichen SeiteN Her Unter DRuCk gERaten, aBer weNn WIr eS ernst meineN und Nachdem wiR uns auF Den GemeINsamen STandpuNkt 2005 VerStänDIgT hAbeN, bIEteT Er EinE gruNdlage, diE wIr Jetzt Auch IN DER aktUelLen VOrberEitungskonferEnz Mit bERücKsichTigen MüssEn.
ich unTerstrEiche AuSdrücklich, was viEle, sO auch Sie, HErr scHulZ, bEmerkT Haben, dAss Es nÄmlich wIchtig iST, deN mULTIlAteralen Ansatz zu beToNEN. IN der Tat: AUs der ERFaHrUNg wissen WiR alLe, daSS unilaTeraLIsMus nicht WeiterHIlFt. wir brauChEn den mUlTilAteRalen aNsatZ! Und je Mehr wir dAs forDErn, desto notwenDIger wird es, aucH InNERhALb deR EuRopäischen UNion EInen EinhEItLicHEn StaNdpunKt ZU vERtreten, um in dieser FrAgE voranZukomMen.
Gerade in BeZug auf den IRAN Ist der WeG, den DIe eUropäische UnioN vorgEzeichnet hAT, sowohl pOlitiSch als auCh diplomaTISch der riChtIge. aucH weNN MaNche ungeduldiG WErdeN - aLs ob es vIelE AlternAtiVen GäbE -, isT dIeses AngeBot, das deR RAt VoR wEniGen WoCHen noch eInMal BeKräFtigt HAt, doch Der riChtiGe weG. wir Haben beIDeS: wIr haBeN eIne ENtsChLießuNg zuR sicHerheit Mit entsprEchENden saNkTionen, gEnauso aber ist AuCh die Tür füR VErhAndlunGEN mit dem IRan noch offen.
Ich bet
 verehrten Damen und Herre n Abgeordn eten!  Ic h m öc htemich  ausdrücklichf ür d ie doch in vielen Punk ten ü be r eins t im mende  Unters t üt z u ngbe da nke n. Wi r müs sen  aus un serer derz eit ig en Situation he raus mit m ehr  Energie dar angehen,  b eid en Pu nkt en, d ie wir 2005 a ls Rücksc hl a g verz e ichneth a be n, i n der Vorbereitun g  e i ne einheitlich e Posi ti o nz u  er zie len. Ich m öc hte d a s ausdr ü ck l i c h u n terstreichen:  Natürlichi stdieser  N ukl e ar-Nic htver br e itu ngsvertragvonunterschi edlich e n Seite n  her un ter Dr uck  ge rate n ,ab erwe n n w i rese rns t meinen  u nd  nach demw i r unsauf  den  Geme insamen Stand pun kt 2 0 05verst ändig t ha be n, bi etet e r ein eGrundlage, diewirjetzt auc h i nder  a ktuel l en Vor ber eit ungskon ferenzm itbe r ü c ks ichtigen müssen.
I ch u nt erstreic he aus d rü ck l ich, was  v iel e, s o auchSie, He rr Schul z, bem e rk thaben,da ss esnä mli chwicht i g is t, den  multila teral e n Ansatz zu be t onen. In derT at : Au s  der  Er fahrung wis senw ir a lle, da ssU nilat erali sm u sn icht weiterhilft. W ir  brauc hen d en multilater alen Ansat z ! Und je m ehrw ir das fordern, d estonotwendige r  wird es , auc h innerh alb der E u r opäische n U nio n e ine n ei nheitlichen S t a ndpu nk t zu ve rtr eten, u m i n d ies erFr age voran zukommen .Ge ra de  in  Bezu g  auf den  I ran  i stder W e g, den  dieEuro pä is c heUnion v o rg e z eich ne that,  so wo hl po liti s chals auc h diploma tis c h de rri chtige.  Auch wenn ma nc he ungedul di g w erden- als ob e s viele Alternativen gä b e -, is t d ieses  Ang ebot, das  de r Ratvor wenige n Woch en no ch  ei n m al be k r äf tig that, dochd e r r ichti ge  Weg . Wir h aben beides: Wir h a ben  eine Entschl ieß ungz u rSic h er h eit  m i t e n t sprechenden San ktionen, g en a us o aber ist auc hdie Tür  für Ve rhand l ungen m it dem Ir an noch o ff en.I c h b et
 verehrten_Damen und_Herren Abgeordneten! Ich möchte_mich ausdrücklich_für_die doch_in_vielen Punkten übereinstimmende_Unterstützung bedanken. Wir_müssen aus unserer derzeitigen_Situation heraus mit_mehr_Energie daran gehen, bei den Punkten, die wir 2005 als Rückschlag verzeichnet haben, in_der_Vorbereitung eine_einheitliche_Position_zu erzielen. Ich möchte das_ausdrücklich unterstreichen: Natürlich ist dieser_Nuklear-Nichtverbreitungsvertrag von_unterschiedlichen Seiten her unter Druck geraten, aber wenn_wir_es ernst meinen_und nachdem wir uns auf den Gemeinsamen Standpunkt 2005_verständigt haben, bietet er eine Grundlage,_die wir jetzt_auch_in_der aktuellen Vorbereitungskonferenz mit_berücksichtigen müssen.
Ich unterstreiche ausdrücklich, was viele,_so auch Sie, Herr Schulz, bemerkt_haben, dass es nämlich wichtig ist, den_multilateralen Ansatz zu betonen. In der_Tat: Aus der Erfahrung wissen_wir alle,_dass Unilateralismus nicht weiterhilft. Wir_brauchen den multilateralen_Ansatz! Und_je mehr wir_das fordern, desto notwendiger wird es,_auch innerhalb der_Europäischen Union einen einheitlichen Standpunkt zu_vertreten,_um in dieser_Frage_voranzukommen.
Gerade_in Bezug_auf den Iran_ist_der Weg,_den_die Europäische Union vorgezeichnet hat, sowohl_politisch_als auch diplomatisch der richtige. Auch wenn_manche ungeduldig werden -_als_ob es viele Alternativen_gäbe -, ist dieses Angebot,_das der Rat vor wenigen Wochen_noch einmal_bekräftigt hat,_doch der richtige Weg. Wir haben beides: Wir haben eine Entschließung_zur Sicherheit mit entsprechenden Sanktionen, genauso_aber ist auch die_Tür für_Verhandlungen_mit dem Iran_noch_offen.
Ich bet