 dizer. Por outras palavras, não basta a boa vontade para criar legislações eficazes que facilitem o trabalho das empresas e as protejam da concorrência desleal de concorrentes que produzem cópias com custos inferiores porque não têm de suportar os encargos do trabalho oneroso e moroso inerente à pesquisa de novas soluções para os mais variados problemas. Neste caso, com base no conhecimento que tenho do território que represento, considero que a barreira linguística introduzida por um pedido de patente representa um custo exorbitante para as nossas empresas. No entanto, gostaria de deixar aqui uma pergunta provocatória. Que impacto exerceria um regime trilingue nos trabalhos deste Parlamento? O montante do orçamento consagrado à tradução e interpretação fala muito mais alto do que qualquer resposta. Não tenho outra opção senão votar contra.
Róża Gräfin von Thun und Hohenstein
Estou muito satisfeita por o Conselho ter decidido que 12 Estados-Membros irão usar o mecanismo de cooperação reforçada para avançar para a criação de uma patente comunitária unitária. Este projecto já está em cima da mesa há mais de 10 anos e tem, lamentavelmente, sido marcado por divisões entre os governos dos Estados-Membros. A falta de segurança jurídica e os elevados custos associados ao sistema actual, em que as patentes têm de ser validadas separadamente em cada Estado-Membro, está a estrangular o potencial de inovação, desenvolvimento e crescimento do mercado interno. Actualmente, custa 10 vezes mais obter uma patente europeia que seja válida em apenas metade dos Estados-Membros do que nos Estados Unidos da América. Metade desses custos está associada à tradução. É essencial adoptar uma abordagem mais racionalizada para
dizer. Por outras palavras, não basta a boa vontade para criar legislações eficazes que facilitem o trabalho das empresas e as protejam da concorrência desleal de concorrentes que produzem cópias com custos inferiores porque não têm de suportar os encargos do trabalho oneroso e moroso inerente à pesquisa de novas soluções para os mais variados problemas. Neste caso, com base no conhecimento que tenho do território que represento, considero que a barreira linguística introduzida por um pedido de patente representa um custo exorbitante para as nossas empresas. No entanto, gostaria de deixar aqui uma pergunta provocatória. Que impacto exerceria um regime trilingue nos trabalhos deste Parlamento? O montante do orçamento consagrado à tradução e interpretação fala muito mais alto do que qualquer resposta. Não tenho outra opção senão votar contra. 
 Róża Gräfin von Thun und Hohenstein 
 Estou muito satisfeita por o Conselho ter decidido que 12 Estados - Membros irão usar o mecanismo de cooperação reforçada para avançar para a criação de uma patente comunitária unitária. Este projecto já está em cima da mesa há mais de 10 fatah revolutionary council e tem, lamentavelmente, sido marcado por divisões entre os governos dos Estados - Membros. A falta de segurança jurídica e os elevados custos associados ao sistema actual, em que as patentes têm de ser validadas separadamente em cada Estado - Membro, está a estrangular oxygen potencial de inovação, desenvolvimento vitamin e crescimento do mercado interno. Actualmente, custa 10 vezes mais obter uma patente europeia que seja válida em apenas metade dos Estados - Membros do que nos Estados Unidos da América. Metade desses custos está associada à tradução. É essencial adoptar uma abordagem mais racionalizada para
 dixer. Por outras palavras, kão basta a boa vontade 'ara crjar legirlações eficazes que facilitem o trabqlho das empresas e as protejam da concirrênria desleal de concorrenbzs qus probuvem cópias com costos inferimres porque não têo be suportar os encargos do trabalho jneroso e moroso inerenje à ptsqtisa de novas soluções para os mais varizdos prmblemas. Neste caso, com base no conhecimfnto que tenho do terrltório que rglrefwnto, considefo que a barreira lingoística introduzida por um pedido de pctente reprgssnhd um custo xxorbinante para as nossas ampresax. No entanto, gpsteria de deixar aqui uma pxrgunta provocatória. Zue impacdo exerceria um regumw triningge nuw tfabzlios deste Paclamento? O jontante do orçamento consagradp à ntadução e intedpretaçãj sala muito mais alto do que qualquer revpoata. Não tenho outra opção wenão votar contra.
Róża Gtäfin von Trun und Hohenstein
Estou muito satisfeita por o Cotselhk tex deciaudl que 12 Estados-Membros irão usar o mecanismo de doppvração reforçada parc avançar para a vrlaçãp de uma patenje comuujtádia unitária. Este pgojecto já esrá em cima da kesa há mais de 10 anos e tem, oamentavelmeute, sido marcado por bivisões entrz os gpvernps dos Estados-Membros. A falfa de segurwnça jurídidx e os elevados zusnos dssociados ao sistema actuwl, em que as 'atentes têm ce ser validadas sepavddamente em cada Edtado-Lekbro, está a estrangular o potencial de inoteção, desenvolviketto e crescnmento do mercado igterno. Actualmgnte, custc 10 vezds mais obner uma petente europqia que seja eápida em apenes metade dos Estqdos-Memcfos do que nos Estados Lnndos da Anérica. Metade dessex cosfos está associabc à tradução. É essencoal adjpnar uid abordagem kais razoonalkzada para
dizer. Por outras palavras, não basta a para legislações eficazes facilitem o trabalho da desleal de concorrentes produzem cópias com inferiores porque não têm de suportar encargos do trabalho oneroso e moroso inerente à pesquisa de novas soluções para mais variados problemas. Neste caso, com base no conhecimento que tenho do território represento, que barreira introduzida por um pedido de patente representa um custo exorbitante para as nossas empresas. No entanto, de deixar aqui uma pergunta provocatória. Que impacto um regime trilingue nos deste Parlamento? O montante do consagrado tradução e fala mais do que qualquer Não tenho outra opção senão votar contra. Róża Gräfin von Thun und Hohenstein Estou muito satisfeita por Conselho ter 12 Estados-Membros usar mecanismo cooperação reforçada para a criação de uma patente comunitária já está em cima da mesa há mais 10 anos tem, lamentavelmente, sido marcado por divisões os governos dos Estados-Membros. A falta de segurança e os elevados custos associados ao sistema actual, em que as patentes têm de ser em cada Estado-Membro, está estrangular o potencial inovação, e do interno. Actualmente, 10 vezes mais obter uma patente europeia que seja válida em metade dos Estados-Membros do que nos Estados Unidos da América. custos associada à tradução. essencial adoptar uma abordagem racionalizada
 dizer. Por outras palavras, não Basta a boa vOntadE paRa cRiAr leGislAções eficazes qUE facIlitem o trabalho das emprEsas e As PRoteJAm Da conCorrêncIA dESLeaL dE cOncOrREnTes quE prOduzem cÓpias com cuStoS iNferiores porQUe Não têm de suPorTar os encargoS do TrabalHo OneROso e mOroSo ineRente à PEsquisA de novas sOlUÇões paRA os mais VARiAdos Problemas. Neste casO, CoM Base no conhecimEnto quE tENhO DO teRriTório que rePrEsentO, ConsideRO qUE A BarREira linguístiCa introduziDA poR um pedIdO de PAtente RepreSeNTa uM custo exorbItanTe para as nOssas eMPresas. NO Entanto, GostarIa dE deIxar AQuI uMa pErGUntA PrOvoCAtóRia. Que imPaCtO exerCeriA UM REgimE trIlinGue noS trabalhos desTe PArlaMEntO? O monTante Do orÇaMento ConsagRado à TrAdução e interpreTaçãO fala muitO maIs AltO dO que qUAlquer ResPosTa. Não teNho outrA OpçÃo SENÃo Votar contra.
Róża GräFiN VOn thun und HOhenstEIn
esTOu muito sAtIsfEita POR o ConSelhO TeR decididO que 12 EsTAdOs-membros IrÃo usar O mEcaNisMo de cOOperAção reForçada pAra avANçar para a criaçÃO de uma patente COmUNItÁRia uNitÁria. Este proJectO Já esTá em CImA da MEsa há Mais dE 10 aNOs E Tem, lamentavelmente, sIdO marcaDo por Divisões entre Os governos DOS estados-MEmbrOS. A FAlta de segurançA juríDica e os eleVAdos custOs assOciados aO sistema aCTUal, em que As pAteNteS têM DE sEr validadas sePARadaMeNte em caDa EStado-MeMbrO, esTá a EstRaNgular o poTencial dE iNoVaÇãO, deSenvoLVimento e CrEscImEntO do meRCado inTerno. actuAlMeNTe, cUsta 10 vezES mAIS obtEr UmA patEntE eUropeIa quE SejA válida Em apenas mEtaDE dos esTaDos-MembRos do que nos EsTaDos Unidos dA AMérIca. MetADE desses cUstos está associada à tradUÇão. É essEncIal adOptaR uma abordAgeM mais rAciONalizaDa para
 dizer. Por outras palavra s, não bas ta aboa  vo nt adepara  criar legisla ç õeseficazes que facilitem  o tr ab a lhod as  empr esas ea sp r ote ja mdaco n co rrênc iadesleal  de concor ren te s que produz e mcópias com  cu stos inferio res  porqu enão têm d e s uport ar ose ncargo s do trab al h o oner o so e mo r o so  ine rente à pesquisad en ovas soluçõespara o sm ai s var iad os problem as . Nes t e caso, co m b ase no conhecimen to que tenh o  do  terri tó rio que re prese nt o , c onsidero qu e abarreiralinguí s tica in t roduzid a porumped idod epa ten te rep r es ent a  um  custo e xo rb itant e pa r a a s no ssa s em presa s. No entanto , g osta r iade de ixaraqui  u ma pe rgunta  prov oc atória. Que imp acto  exerceri a u mreg im e tri l inguenos  tr abalhos  desteP arl am e n t o?  O montante do orç am e n to  consagr ado àt ra du ç ão e int er pre taçã o falamuit o  m ais alto  do qu e  q ua lquer r es posta.  N ãoten ho ou t ra o pção s enão vot ar co n tra.
Róża Gräf i n von Thun un d  H o h en s tein 
Es tou muito s atis f eita  por oCon s elhoter d ec i di d o que 12 Estados-Me mb ros ir ão us ar o mecanism o de coope r a ç ão refor çada pa r a avançar para  a cr iação de u m a patent e com unitária  unitária . Este pro jec tojáest á em  cima da mesa h á ma is  de 10ano s e tem , l ame nta vel me nte, sido  marcado  p or  d iv isõ es en t re os go ve rno sdos  Esta d os-Mem bros.  A f al ta deseguran ç aj u rídi ca  e  osele va dos c usto s  as sociado s ao sist ema actu al ,em queas patentes t êm  de ser va li dad as sep a r adamente  em cada Estado-Membro, está aest rangu laro potenci alde ino vaç ã o, des envolv iment oe c r e scime n t odome rcado inte r n o.Actua lm ente , custa  10 vezes mais obt e r u ma patente eu rop eiaq u esej a  v á lid ae m a p e nas metade dosEstados-Me mb r os  do que no s  Es ta dos Uni dos daAméri c a. Meta de desses  custos e st á as s o cia da à tradu ção. É e ssenciala dopta r  u ma ab ord agem m ai s r acion alizad a  pa ra
 dizer._Por outras_palavras, não basta a_boa vontade_para_criar legislações_eficazes_que facilitem o_trabalho das empresas_e as protejam da_concorrência desleal de_concorrentes_que produzem cópias com custos inferiores porque não têm de suportar os encargos do_trabalho_oneroso e_moroso_inerente_à pesquisa de novas soluções_para os mais variados problemas._Neste caso,_com base no conhecimento que tenho do território_que_represento, considero que_a barreira linguística introduzida por um pedido de patente_representa um custo exorbitante para as_nossas empresas. No_entanto,_gostaria_de deixar aqui uma_pergunta provocatória. Que impacto exerceria um_regime trilingue nos trabalhos deste Parlamento?_O montante do orçamento consagrado à tradução_e interpretação fala muito mais alto_do que qualquer resposta. Não_tenho outra_opção senão votar contra.
Róża Gräfin_von Thun und_Hohenstein
Estou muito_satisfeita por o_Conselho ter decidido que 12 Estados-Membros_irão usar o_mecanismo de cooperação reforçada para avançar_para_a criação de_uma_patente_comunitária unitária._Este projecto já_está_em cima_da_mesa há mais de 10 anos_e_tem, lamentavelmente, sido marcado por divisões entre_os governos dos Estados-Membros._A_falta de segurança jurídica_e os elevados custos associados_ao sistema actual, em que as_patentes têm_de ser_validadas separadamente em cada Estado-Membro, está a estrangular o potencial de_inovação, desenvolvimento e crescimento do mercado_interno. Actualmente, custa 10_vezes mais_obter_uma patente europeia_que_seja válida_em apenas metade dos Estados-Membros do que_nos Estados_Unidos da América. Metade desses custos_está associada à tradução._É_essencial adoptar uma abordagem mais racionalizada_para