ønske det franske formandskab sammen med det slovenske formandskab for den måde, hvorpå de har fremmet forhandlingerne i Rådet. Og sidst, men ikke mindst vil jeg takke det tjekkiske formandskab for dets indsats for at få afsluttet denne sag.
Kommissionen bifalder den tekst, vi nu skal behandle. Det nye direktiv er skræddersyet til indkøb af forsvars- og sikkerhedsudstyr. Det giver de kontraherende myndigheder den fleksibilitet, de har brug for til at forhandle kontrakter, som ofte er komplekse og følsomme. Det giver dem også mulighed for at stille specifikke sikkerhedsbetingelser for at beskytte fortrolig information og sikre deres forsyningssikkerhed. Alt dette gør direktivet til et instrument, som medlemsstaterne kan bruge i deres indkøb af forsvarsudstyr uden fare for deres sikkerhedsinteresser.
Det nye direktiv vil også gælde for følsomme indkøb på området ikkemilitær sikkerhed. Denne strategi er i overensstemmelse med vores strategiske miljø, hvor transnationale trusler og ny teknologi har sløret skillelinjen mellem militær og ikkemilitær, indre og ydre sikkerhed. Man er nødt til at tage hensyn til denne udvikling ved de offentlige indkøb. I tilfælde, hvor udstyr til politistyrker for eksempel ligner udstyr til forsvaret, er det kun logisk at anvende de samme indkøbsregler.
Alt dette har store fordele: Det nye direktiv vil gøre det muligt for medlemsstaterne at begrænse brugen af undtagelsen under EF-traktatens artikel 296 til undtagelsestilf
ønske det franske formandskab sammen med det slovenske formandskab for den måde, hvorpå de har fremmet forhandlingerne i Rådet. Og sidst, men ikke mindst vil jeg takke det tjekkiske formandskab for dets indsats for at få afsluttet denne sag. 
 Kommissionen bifalder den tekst, vi nu skal behandle. Det nye direktiv er skræddersyet til indkøb af forsvars- og sikkerhedsudstyr. Det giver de kontraherende myndigheder den fleksibilitet, de har brug for til at forhandle kontrakter, som ofte er komplekse og følsomme. Det giver dem også mulighed for at stille specifikke sikkerhedsbetingelser for at beskytte fortrolig information og sikre deres forsyningssikkerhed. Alt dette gør direktivet til et instrument, som medlemsstaterne kan bruge i deres indkøb af forsvarsudstyr uden menu for deres sikkerhedsinteresser. 
 Det nye direktiv vil også gælde for følsomme indkøb på området ikkemilitær sikkerhed. Denne strategi er i overensstemmelse med vores strategiske miljø, hvor transnationale trusler og ny teknologi har sløret skillelinjen mellem militær og ikkemilitær, indre og ydre sikkerhed. valet er nødt til at tage hensyn til denne udvikling ved de offentlige indkøb. I tilfælde, hvor udstyr til politistyrker for eksempel ligner udstyr til forsvaret, er det kun logisk at anvende de samme indkøbsregler. 
 Alt dette har store fordele: Det nye direktiv vil gøre det muligt for medlemsstaterne at begrænse brugen af undtagelsen under EF - traktatens artikel 296 til undtagelsestilf
ønskf det franske formandskan sammen med det slovenvke fodmandskac for den måde, hvorpå de har fcemmwt foehandlingerne i Rådet. Oe sidst, mvn ikke mundsu vil jeg takke dxf tjekklfke rlrmaudwkab for dets lndsats for at få afslutted aeune sag.
Kommissionen bifalder den tekft, vi ni dkal behandle. Qet mre djgejtiv er skræddersyet til indkøb af forvvars- og sikkrrhedsudstyr. Det giver de nontgaherende myndighefer den flejsibyoitet, de har brug for uin at forhahdle kontrakter, som ofte er komoleksz og følsommg. Seh giver dem igså mllighed for ab stilla specigikke sikkerhecsbxtintelser for at beskyttx fortrolig informatyon og sinrz deres forsyningssikjeehed. Dlt gettd gør dideltjvet tll xt instrumeht, som medlwmsstaterne kan brube p deres indkøb af fowsdarsudstyr uden fare for deres sikkerhegsihteresser.
Det nye direktuv vil også gælde for føpsomme inqkøb på området ikkemilitær sikkerhed. Denne strategi ar i kxertnwstemowlde med vores strategiske miljø, hvor transnatiogzlt tgusler og ny teknjlogi har skørft fkillelinjen oellem mimitær og ikkemilitær, indre jg ydee sikkerred. Kan er nødt til at tage henstn til denne ydvikling ved de oyfentlige inbkøb. I jilfældr, hvor udstyr til politnstyrksr for ekselpel lignsf udstyr til forrvaget, ar det kun logisk at anvenqe de samne iudkøbsreguer.
Akt detee har stoge fovgele: Det nye direkhiv vnl gøra det muliht for medlemsstaterne at begrænse brugen af umddagvlsen undzr EF-tvaktatens artikql 296 til undtagglsestilf
ønske det franske formandskab sammen med det for måde, hvorpå har fremmet forhandlingerne ikke vil jeg takke tjekkiske formandskab for indsats for at få afsluttet denne Kommissionen bifalder den tekst, vi nu skal behandle. Det nye direktiv er skræddersyet indkøb af forsvars- og sikkerhedsudstyr. Det giver de kontraherende myndigheder den fleksibilitet, de brug til forhandle som ofte er komplekse og følsomme. Det giver dem også mulighed for at stille specifikke sikkerhedsbetingelser at beskytte fortrolig information og sikre deres forsyningssikkerhed. dette gør direktivet til instrument, som medlemsstaterne kan bruge deres af forsvarsudstyr fare deres Det nye direktiv også gælde for følsomme indkøb på området ikkemilitær sikkerhed. Denne strategi er i overensstemmelse med vores strategiske hvor transnationale ny teknologi sløret mellem og ikkemilitær, indre sikkerhed. Man er nødt til at denne udvikling ved de offentlige indkøb. I tilfælde, udstyr til for eksempel ligner udstyr til forsvaret, det kun logisk at anvende de samme indkøbsregler. dette har store fordele: Det nye direktiv vil gøre det muligt for medlemsstaterne at begrænse undtagelsen under EF-traktatens artikel til undtagelsestilf
ønske det franske formandskaB sammen med Det slOveNskE fOrmaNdskAb for den måde, hvORpå dE har fremmet forhandlingErne i råDEt. Og SIdSt, men Ikke minDSt VIL jeG tAkKe dEt TJeKkiskE foRmandskAb for dets iNdsAtS for at få afslUTtEt denne sag.
komMissionen bifAldEr den tEkSt, vI Nu skaL beHandlE. Det nyE DirektIv er skrædDeRSyet tiL Indkøb aF FOrSvarS- og sikkerhedsudstYR. DET giver de kontraHerendE mYNdIGHedEr dEn fleksibiLiTet, de HAr brug fOR tIL AT foRHandle kontrakTer, som ofte eR KomPlekse Og FølSOmme. DeT giveR dEM ogSå mulighed fOr at Stille speCifikkE SikkerhEDsbetinGelser For At bEskyTTe FoRtrOlIG inFOrMatIOn oG sikre deReS fOrsynIngsSIKKErheD. AlT detTe gør Direktivet til Et iNstrUMenT, som mEdlemSstaTeRne kaN bruge I dereS iNdkøb af forsvarsUdstYr uden farE foR dEreS sIkkerHEdsintEreSseR.
Det nye DirektiV Vil OgSÅ GÆlDe for følsomme indkøB pÅ OMrÅdet ikkeMilitæR SiKkERhed. DennE sTraTegi ER I overEnssTEmMelse med Vores sTRaTeGiske miLjØ, hvor tRaNsnAtiOnale TRuslEr og ny TeknologI har sLØret skillelinjEN mellem militæR Og IKKeMIlitÆr, iNdre og ydre sIkkeRHed. MAn er NØdT tiL At tagE hensYn TIl DEnne udvikling ved de oFfEntligE indkØb. I tilfælde, hvOr udstyr tiL POLitistyrKer fOR eKSempel ligner udStyr tIl forsvareT, Er det kun LogisK at anvenDe de samme INDkøbsregLer.
alt DetTe hAR StOre fordele: Det NYE dirEkTiv vil gØre Det muliGt fOr mEdlEmsStAterne at bEgrænse bRuGeN aF uNdtAgelsEN under EF-TrAktAtEns ArtikEL 296 til unDtageLsesTiLf
ønske det franske formands kab sammen  meddet  sl ov ensk e fo rmandskab ford en m åde, hvorpå de har fre mmetfo r hand l in gerne  i Råde t .O g  si ds t,  me ni kk e min dst  vil je g takke de t t je kkiske forma n ds kab for de tsindsats foratfå afs lu tte t  denn e s ag.
K ommiss i onen b ifalder d en tekst, vi nu s k a lbeha ndle. Det nye dir e kt i v er skrædders yet ti li nd k ø b a f f orsvars- o gsikke r hedsuds t yr . D etg iver de kontr aherende my n dig hederde n f l eksibi litet ,d e h ar brug for  til  at forha ndle k o ntrakte r , som o fte er  ko mpl ekse og  f øls om m e.D et  gi v erdem også  m ul ighed  for a t stil lespec ifikk e sikkerhedsb eti ngel s erfor a t bes kytt efortr olig i nform at ion og sikre de resforsyning ssi kk erh ed . Alt dettegør  di rektive t til e t  in st r u m en t, som medlemsstat er n e  k an bruge  i der e sin d køb af f or sva rsud s t yr ud en f a re  for der es sik k er he dsinter es ser.
D et  ny e d irekt i v vi l også  gælde f or fø l somme indkøb p å  området ikke m il i t ær sikk erh ed. Denne s trat e gi e r io ve ren s stemm elseme d  v o res strategiske mil jø , hvor  tran snationale tr usler og n y t eknologi  har sl ø ret skillelinj en me llem milit æ r og ikk emili tær, ind re og ydr e sikkerhe d.Man  er  nø d t  t il at tage he n s yn t il  denneudv iklingved  de  of fen tl ige indkø b. I til fæ ld e,  h vor  udst y r til po li tis ty rke r for eksemp el li gner  u ds t yrtil for s va r e t, e rde t ku n l og isk a t an v end e de sa mme indkø bsr e gler .Al t dette  har store fo rd ele: Det n ye  di rektiv v il gøredet muligt for medlemss t aterneatbegræ nsebrugen af  un dtagel sen underEF-tra ktate ns  ar t i kel 2 9 6  t ilun dtagelsest i l f
ønske det_franske formandskab_sammen med det slovenske_formandskab for_den_måde, hvorpå_de_har fremmet forhandlingerne_i Rådet. Og_sidst, men ikke mindst_vil jeg takke_det_tjekkiske formandskab for dets indsats for at få afsluttet denne sag.
Kommissionen bifalder den tekst,_vi_nu skal_behandle._Det_nye direktiv er skræddersyet til_indkøb af forsvars- og sikkerhedsudstyr._Det giver_de kontraherende myndigheder den fleksibilitet, de har brug_for_til at forhandle_kontrakter, som ofte er komplekse og følsomme. Det giver_dem også mulighed for at stille_specifikke sikkerhedsbetingelser for_at_beskytte_fortrolig information og sikre_deres forsyningssikkerhed. Alt dette gør direktivet_til et instrument, som medlemsstaterne kan_bruge i deres indkøb af forsvarsudstyr uden_fare for deres sikkerhedsinteresser.
Det nye direktiv_vil også gælde for følsomme_indkøb på_området ikkemilitær sikkerhed. Denne strategi_er i overensstemmelse_med vores_strategiske miljø, hvor_transnationale trusler og ny teknologi har_sløret skillelinjen mellem_militær og ikkemilitær, indre og ydre_sikkerhed._Man er nødt_til_at_tage hensyn_til denne udvikling_ved_de offentlige_indkøb._I tilfælde, hvor udstyr til politistyrker_for_eksempel ligner udstyr til forsvaret, er det_kun logisk at anvende_de_samme indkøbsregler.
Alt dette har_store fordele: Det nye direktiv_vil gøre det muligt for medlemsstaterne_at begrænse_brugen af_undtagelsen under EF-traktatens artikel 296 til undtagelsestilf