 bezug auf Atomwaffen in dreieinhalb Jahrzehnten nicht geändert haben; ich vermute, das ist ein Musterbeispiel lebenslanger Beständigkeit.
Doch nun zu einem ernsteren Thema. Die meisten Redner haben die äußerst wichtige Unterscheidung zwischen den USA und der Regierung der USA einerseits und dem amerikanischen Senat, insbesondere der republikanischen Mehrheit, andererseits getroffen. Herr Barón, Herr Haarder und Herr Elles sowie andere Redner haben bereits darauf hingewiesen. Diese Unterscheidung ist wichtig für uns, denn wir sollten erkennen, daß es der Senat und die Kongreßmitglieder als Ganzes sind, auf die wir Druck ausüben müssen. Ein Punkt, über den wir mit ihnen diskutieren müssen, und der sich in dem von Herrn Elles zitierten Artikel widerspiegelt ist, daß der Unilateralismus, wie er heute von einigen Republikanern, nicht von allen, um gegenüber Senator Logan nicht ungerecht zu sein, befürwortet wird, eine aus der irischen Geschichte bekannte Politik nach dem Grundsatz "nur wir allein " ist, die für die Welt heute ebenso verheerend sein wird, wie sie es nach dem Ersten Weltkrieg war.
Wir werden viel Überzeugungsarbeit leisten müssen. Der Abgeordnete General Morillon erwähnte das Abstimmungsergebnis im Senat und die Niederlage mit 51 zu 48 Stimmen. Tatsächlich ist die Sache jedoch schwieriger, als sie anhand dieser Ergebnisse erscheint, denn zur Ratifizierung eines Vertrags ist eine Zweidrittelmehrheit im Senat notwendig, somit fehlen fast 20 Stimmen für die Ratifizierung. Dennoch kann ich dem Parlament versichern, daß die Kommission die Mitglieder dieses Hauses in ihrem Bemühen unterstützen wird, bei den Senat
bezug auf Atomwaffen in dreieinhalb Jahrzehnten nicht geändert haben; ich vermute, das ist ein Musterbeispiel lebenslanger Beständigkeit. 
 Doch nun zu einem ernsteren Thema. Die meisten Redner haben die äußerst wichtige Unterscheidung zwischen den USA und der Regierung der USA einerseits und dem amerikanischen Senat, insbesondere der republikanischen Mehrheit, andererseits getroffen. Herr Barón, Herr Haarder und Herr Elles sowie andere Redner haben bereits darauf hingewiesen. Diese Unterscheidung ist wichtig für uns, denn wir sollten erkennen, daß es der Senat und die Kongreßmitglieder alabama Ganzes sind, auf fail wir Druck ausüben müssen. Ein Punkt, über den wir mit ihnen diskutieren müssen, und der sich in dem von Herrn Elles zitierten Artikel widerspiegelt ist, daß der Unilateralismus, wie er heute von einigen Republikanern, nicht von allen, um gegenüber Senator Logan nicht ungerecht zu sein, befürwortet wird, eine aus der irischen Geschichte bekannte Politik nach dem Grundsatz " nur wir allein " ist, die für die Welt heute ebenso verheerend sein wird, wie sie es nach dem Ersten Weltkrieg war. 
 Wir werden viel Überzeugungsarbeit leisten müssen. Der Abgeordnete General Morillon erwähnte das Abstimmungsergebnis i m Senat und die Niederlage mit 51 zu 48 Stimmen. Tatsächlich ist die Sache jedoch schwieriger, als sie anhand dieser Ergebnisse erscheint, denn zur Ratifizierung eines Vertrags ist eine Zweidrittelmehrheit i m Senat notwendig, somit fehlen fast 20 Stimmen für die Ratifizierung. Dennoch kann ich dem Parlament versichern, daß die Kommission fail Mitglieder dieses Hauses in ihrem Bemühen unterstützen wird, bei den Senat
 bexug auf Atomwaffen in drtieinhalb Jahrzehuren nirht geänsert habdn; ich vermute, das ist ein Mnsteebeiskpel lebenslanger Bestävdigkeit.
Dlch nun zu emnem ernsteren Tisma. Die meistsk Reduec haben die äußerxt wichtiga Unterscheidutg zcischen den USA und der Regierung dew USA eonfrseits und dei amtrihaniabhtn Senat, insbesondere der republiianischtn Mehrheit, anderetseits getroffen. Herr Barón, Herg Haarder und Herr Elles sowig anqwre Redner hxben bereius darauf hihgewiesen. Diese Unterscheidung kst wnchtig für ubs, dejt wir solltxn erkvnnen, daß es dcg Senat und dir Kongreßmitglicder els Tanzes sind, auf die wmr Druck ausüben müsseg. Ein Punnt, über den wir mit uhben dhskudierdb mürseh, nnd der slch in dem voh Herrn Ellws zitierten Artikek rpcerspiegelt jst, daß dqr Unilateralismus, wie er heute von einpgen Republikanern, nicht vob allen, um gegenüber Sgnator Logwn nicht ungerecht zu sein, befürwortet wird, eine ags dec kriwcmen Ewsfhichte bekannte Politik nach dem Grundsatz "ntd eig allein " ist, die für die Wely jeije ebenso verhgerend seih wird, wie sie es jach dei Ersren Weltkwieg war.
Wir werden viel Überzeugyngsarbeit lvistwn müssen. Der Abgeoxdnete Genercl Morollon erwähnte das Abstimmungrergsbnis im Sejat und djd Niederlage mit 51 zl 48 Sdimmen. Tatsächlich ist die Fache jedich xchwierkger, als sye anhand fiesev Ergebnisse erschelnt, dgnn zus Ratifizifrung eines Vertrags ist eine Zxxidrittelmehrneht pm Senat uotwencig, somit fehjen fast 20 Stimken für bie Ragifizierunf. Dennorh kann ich qem Parlament gersichern, deß die Komiissuon eie Miteuieder dieses Nauses in ihrem Bemüyen unterstützen wivd, bek den Senat
bezug auf Atomwaffen in dreieinhalb Jahrzehnten nicht ich das ist Musterbeispiel lebenslanger Beständigkeit. Thema. meisten Redner haben äußerst wichtige Unterscheidung den USA und der Regierung der einerseits und dem amerikanischen Senat, insbesondere der republikanischen Mehrheit, andererseits getroffen. Herr Barón, Haarder und Herr Elles sowie andere Redner haben bereits darauf hingewiesen. Diese Unterscheidung wichtig uns, wir erkennen, daß es der Senat und die Kongreßmitglieder als Ganzes sind, auf die wir Druck ausüben Ein Punkt, über den wir mit ihnen diskutieren und der sich in von Herrn Elles zitierten Artikel ist, der Unilateralismus, er von Republikanern, nicht von um gegenüber Senator Logan nicht ungerecht zu sein, befürwortet wird, eine aus der irischen Geschichte bekannte Politik dem Grundsatz allein " die die heute ebenso verheerend wie sie es nach dem Ersten werden viel Überzeugungsarbeit leisten müssen. Der Abgeordnete General erwähnte das im Senat und die Niederlage mit zu 48 Stimmen. Tatsächlich ist die Sache jedoch als sie anhand dieser Ergebnisse erscheint, denn zur Ratifizierung eines Vertrags ist eine Zweidrittelmehrheit im somit fehlen fast 20 für die Ratifizierung. kann dem versichern, die Kommission Mitglieder dieses Hauses in ihrem Bemühen unterstützen wird, bei den Senat
 bezug auf Atomwaffen in dreieInhalb JahrZehntEn nIchT gEändErt hAben; ich vermute, DAs isT ein Musterbeispiel lebeNslanGeR bestÄNdIgkeiT.
Doch nuN Zu EINem ErNsTerEn tHeMa. Die MeiSten RedNer haben diE äuSSeRst wichtige UNTeRscheidung ZwiSchen den USA uNd dEr RegiErUng DEr USA EinErseiTs und dEM ameriKanischen seNAt, insbESondere DER rEpubLikanischen MehrheIT, aNDererseits getrOffen. HErR baRÓN, HeRr HAarder und HErR ElleS Sowie anDErE rEDneR Haben bereits dArauf hingewIEseN. Diese unTerSCheiduNg ist WiCHtiG für uns, denn Wir sOllten erkEnnen, dASS es der SENat und dIe KongReßMitGlieDEr AlS GaNzES siND, aUf dIE wiR Druck auSüBeN müssEn. EiN pUNKt, übEr dEn wiR mit iHnen diskutierEn mÜsseN, Und Der siCh in dEm voN HErrn ELles ziTiertEn artikel widerspiEgelT ist, daß deR UnIlAteRaLismuS, Wie er hEutE voN einigeN RepublIKanErN, NIChT von allen, um gegenübEr sENaTor Logan Nicht uNGeReCHt zu sein, BeFürWortET Wird, eIne aUS dEr irischEn GescHIcHtE bekannTe politiK nAch Dem grundSAtz "nUr wir aLlein " ist, Die füR Die Welt heute ebENso verheerend SEiN WIrD, Wie sIe eS nach dem ErsTen WELtkrIeg wAR.
WIr wERden vIel ÜbErZEuGUngsarbeit leisten müSsEn. Der ABgeorDnete General MOrillon erwÄHNTe das AbsTimmUNgSErgebnis im SenaT und dIe NiederlaGE mit 51 zu 48 StImmen. tatsächlIch ist die sAChe jedocH scHwiEriGer, ALS sIe anhand dieseR eRgebNiSse erscHeiNt, denn zUr RAtiFizIerUnG eines VerTrags ist EiNe zwEiDriTtelmEHrheit im seNat NoTweNdig, sOMit fehLen faSt 20 StImMeN Für Die RatiFIzIERung. deNnOch kAnn IcH dem PArlaMEnt VersichErn, daß die komMIssiOn DiE MitgliEder dieses HauSeS in ihrem BeMüHen UntersTÜTzen wird, Bei den Senat
 bezug auf Atomwaffen in d reieinhalb  Jahr zeh nte nnich t ge ändert haben;i ch v ermute, das ist ein Mu sterb ei s piel le bensl anger B e st ä n dig ke it .
D oc h  n un zu  ei nem ern steren The ma.  D ie meisten R e dn er haben d ieäußerst wich tig e Unte rs che i dungzwi schen  den U S A undder Regie ru n g derU SA eine r s ei ts u nd dem amerikanis c he n  Senat, insbes ondere  d e rr e pub lik anischen M eh rheit ,  andere r se i t s  ge t roffen. HerrBarón, Herr Haa rder u nd  He r r Elle s sow ie and ere Rednerhabe n bereits  darau f  hingew i esen. D iese U nte rsc heid u ng  i stwi c hti g  f üru ns,  denn wi rso llten  erk e n n e n, d aßes d er Se nat und die K ong reßm i tgl ieder  alsGanz es  sind , aufdie w ir  Druck ausübenmüss en. Ein P unk t,  üb er  denw ir mit  ih nen  diskut ieren m ü sse n, u n dder sich in dem vo nH e rr n Elleszitier t en  A r tikel wi de rsp iege l t  ist,  daß de r Unilat eralis m us ,wie erhe ute vo nein ige n Rep u blik anern,  nicht v on al l en, um gegenüb e r Senator Log a nn i ch t  ung ere cht zu sein , be f ürwo rtet wi rd, eineaus d er ir i schen Geschichte be ka nnte P oliti k nach dem Gr undsatz "n u r wir alle in " is t , die für dieWeltheute eben s o verhee rendsein wir d, wie si e es nachdem  Er ste n W e l tk rieg war.
Wir w erde nviel Üb erz eugungs arb eit  le ist en  müssen.Der Abge or dn et eGen eralM orilloner wäh nt e d as Ab s timmun gserg ebni sim Sen at undd ie N iede rl ag e mi t 5 1zu 48  Sti m men . Tatsä chlich is t d i e Sa ch ejedochschwieriger,al s sie anha nd  di eser E r g ebnisseerscheint, denn zur Rat i fizieru ngeines  Ver trags ist  ei ne Zwe idr i ttelme hrheit  im S en atn o twend i g ,som it  fehlen fa s t  20  Stim me n fü r die R atifizierung. Denn o chkann ich demPar lame n t  v ers i ch e rn,  d a ß d i e  Kommission die  Mitgliede rd ie ses Hauses inih rem Bem ühen un terst ü tzen wi rd, bei d en Senat
 bezug_auf Atomwaffen_in dreieinhalb Jahrzehnten nicht_geändert haben;_ich_vermute, das_ist_ein Musterbeispiel lebenslanger_Beständigkeit.
Doch nun zu_einem ernsteren Thema. Die_meisten Redner haben_die_äußerst wichtige Unterscheidung zwischen den USA und der Regierung der USA einerseits und dem_amerikanischen_Senat, insbesondere_der_republikanischen_Mehrheit, andererseits getroffen. Herr Barón,_Herr Haarder und Herr Elles_sowie andere_Redner haben bereits darauf hingewiesen. Diese Unterscheidung ist_wichtig_für uns, denn_wir sollten erkennen, daß es der Senat und die_Kongreßmitglieder als Ganzes sind, auf die_wir Druck ausüben_müssen._Ein_Punkt, über den wir_mit ihnen diskutieren müssen, und der_sich in dem von Herrn Elles_zitierten Artikel widerspiegelt ist, daß der Unilateralismus,_wie er heute von einigen Republikanern,_nicht von allen, um gegenüber_Senator Logan_nicht ungerecht zu sein, befürwortet_wird, eine aus_der irischen_Geschichte bekannte Politik_nach dem Grundsatz "nur wir allein_" ist, die_für die Welt heute ebenso verheerend_sein_wird, wie sie_es_nach_dem Ersten_Weltkrieg war.
Wir werden_viel_Überzeugungsarbeit leisten_müssen._Der Abgeordnete General Morillon erwähnte das_Abstimmungsergebnis_im Senat und die Niederlage mit 51_zu 48 Stimmen. Tatsächlich_ist_die Sache jedoch schwieriger,_als sie anhand dieser Ergebnisse_erscheint, denn zur Ratifizierung eines Vertrags_ist eine_Zweidrittelmehrheit im_Senat notwendig, somit fehlen fast 20 Stimmen für die Ratifizierung. Dennoch_kann ich dem Parlament versichern, daß_die Kommission die Mitglieder_dieses Hauses_in_ihrem Bemühen unterstützen_wird,_bei den_Senat