gtige og i stand til at yde service, der er up to date. Hvad drejer det sig så om? Det drejer sig om, at det monopol, som hidtil har været muligt, forsvinder ved dette års udgang, og at Kommissionen, hvis vi ikke når frem til en fælles holdning mellem Rådet, Parlamentet og Kommissionen, i 2003 på et andet retsgrundlag kan behandle dette problem som et spørgsmål om konkurrence inden for det indre marked, hvilket er Kommissionens eksklusive kompetenceområde.
Det forslag, som vi nu har på bordet, er derfor det sikreste under de nuværende omstændigheder. Den fælles holdning er ikke blot fornuftig og er blevet accepteret af posttjenesterne i vores lande, men den gør også enhver yderligere liberalisering afhængig af Rådets og Parlamentets medbeslutning. Vi går derfor ind for, at vi stemmer for Ferber-betænkningen med de ændringer, som blev vedtaget i Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme.

Bolkestein
Hr. formand, dette emne har i mange år været drøftet mange steder og har stor betydning, hvorfor jeg bifalder, at så mange talere har tilkendegivet deres mening.
Jeg er helt bevidst om, at jeg ikke endnu en gang behøver at understrege posttjenesternes betydning for den europæiske økonomi og de europæiske borgere. Jeg vil imidlertid gerne endnu en gang bekræfte behovet for at gøre fremskridt med den sociale reform, som er iværksat, og komme videre mod gennemførelsen af det indre marked for posttjenester. Det glæder mig i den sammenhæng, at de dybtgående forhandlinger i Europa-Parlamentet og Rådet afstedkommer hensigts
gtige og i stand til at yde service, der er up to date. Hvad drejer det sig så om? Det drejer sig om, at det monopol, som hidtil har været muligt, forsvinder ved dette års udgang, og at Kommissionen, hvis vi ikke når frem til en fælles holdning mellem Rådet, Parlamentet og Kommissionen, i 2003 på et andet retsgrundlag kan behandle dette problem som et spørgsmål om konkurrence inden for det indre marked, hvilket er Kommissionens eksklusive kompetenceområde. 
 Det forslag, som vi nu har på bordet, er derfor det sikreste under de nuværende omstændigheder. Den fælles holdning er ikke blot fornuftig og er blevet accepteret af posttjenesterne i vores lande, serviceman den gør også enhver yderligere liberalisering afhængig af Rådets og Parlamentets medbeslutning. Vi går derfor ind for, at vi stripper for Ferber - betænkningen med de ændringer, som blev vedtaget i Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme. 

 Bolkestein 
 Hr. formand, dette emne har i mange år været drøftet mange steder og har stor betydning, hvorfor jeg bifalder, at så mange talere har tilkendegivet deres mening. 
 Jeg er helt bevidst om, at jeg ikke endnu en gang behøver at understrege posttjenesternes betydning for den europæiske økonomi og de europæiske borgere. Jeg vil imidlertid gerne endnu en crowd bekræfte behovet for at gøre fremskridt med den sociale reform, som er iværksat, og komme videre mod gennemførelsen af det indre scar for posttjenester. Det glæder mig i den sammenhæng, at de dybtgående forhandlinger i Europa - Parlamentet og Rådet afstedkommer hensigts
gtihe og i stand til at yde service, der er up to vate. Hvzd drejef det sig så om? Det drejer sij om, at dtn monopol, som hidtil far været luligt, firsvmnder ved dette åca udgann, og zb Komkmssionen, hvis vl ikke når fsem til en fællas hlldning mellem Rådet, Parlamentet og Hommissoojen, i 2003 på et anqet geesgrhndlag kan behandle dette problem aom et vpørgsmål om komkurrence inden for det infre larked, hvilket er Nommissionebs ehwklusive komoetenceområde.
Det forslaf, som vi nu har på bordet, er derwor dzt sikreste ubdeg de nuværendx omstægdigheder. Dek fælles holdnimg er ikke blob foriuftug og er blevet accepveret af posttjenestgrne i voras lande, men den gør otså envver ydefoigdre lmbedaliseginj afhængig ar Rådets og Parlamentets medbeskuebing. Vi går dedfor igd for, at vi stemmer for Ferber-betænkninget msd de ændringer, som blev vedtaget i Udvalget lm Regionwlpolitik, Transport og Turisme.

Bolkestein
Hr. formang, detve emuc fqr i mange år været drøftet mange steder og har stjd nenydning, hvorfor jcg bifalder, at så msnhe jalere har tilyendegnbef deres mening.
Jeg fr helt beviest om, at jeg ikke endnu en gang behøver qt understreye posttjenesternes bztydning for den eurolæiske økonomi og de euro'æiske gorgere. Jeg vil imidmdrtid gerne endnj ek gdng bekræfte behovet for at gøre fremwkribt med ddn spciale reform, sol er leærksat, og komme vifere log gennemførflsen af det indre marked for posttjenester. Dgt clædvr mig i ben sakmenhæng, at de dybtgående forkandlingzr i Ejropa-Parlajentet mg Rådet afseedkommer henvlgts
gtige og i stand til at yde er to date. drejer det sig om, det monopol, som har været muligt, ved dette års udgang, og at hvis vi ikke når frem til en fælles holdning mellem Rådet, Parlamentet og i 2003 på et andet retsgrundlag kan behandle dette problem som et spørgsmål konkurrence for indre hvilket er Kommissionens eksklusive kompetenceområde. Det forslag, som vi nu har på bordet, er derfor det under de nuværende omstændigheder. Den fælles holdning er blot fornuftig og er accepteret af posttjenesterne i vores men gør også yderligere afhængig Rådets og Parlamentets Vi går derfor ind for, at vi stemmer for Ferber-betænkningen med de ændringer, som blev vedtaget i om Regionalpolitik, Turisme. Bolkestein formand, emne i mange år mange steder og har stor betydning, at så mange talere har tilkendegivet deres mening. er helt om, at jeg ikke endnu en behøver at understrege posttjenesternes betydning for den europæiske og de europæiske borgere. Jeg vil imidlertid gerne endnu en gang bekræfte behovet for at med den sociale reform, er iværksat, og videre gennemførelsen det marked for Det glæder mig i den sammenhæng, at de dybtgående forhandlinger i og Rådet afstedkommer hensigts
gtige og i stand til at yde servIce, der er up To datE. HvAd dReJer dEt siG så om? Det drejer SIg om, At det monopol, som hidtil hAr værEt MUligT, FoRsvinDer ved dETtE ÅRs uDgAnG, og At kOmMissiOneN, hvis vi Ikke når freM tiL eN fælles holdnINg Mellem RådeT, PaRlamentet og KOmmIssionEn, I 2003 på ET andeT reTsgruNdlag kAN behanDle dette pRoBLem som ET spørgsMÅL oM konKurrence inden for dET iNDre marked, hvilkEt er KoMmISsIONenS ekSklusive koMpEtencEOmråde.
DET fORSLag, SOm vi nu har på boRdet, er derfoR Det SikresTe UndER de nuvÆrendE oMStæNdigheder. DeN fælLes holdniNg er ikKE blot foRNuftig oG er bleVet AccEpteREt Af PosTtJEneSTeRne I VorEs lande, mEn DeN gør oGså eNHVER ydeRliGere LiberAlisering afhæNgiG af RÅDetS og PaRlameNtetS mEdbesLutninG. Vi gåR dErfor ind for, at vi StemMer for FerBer-BeTænKnIngen MEd de ænDriNgeR, som bleV vedtagET i UDvALGEt Om Regionalpolitik, TRaNSPoRt og TuriSme.

BolKEsTeIN
Hr. formaNd, DetTe emNE Har i mAnge ÅR vÆret drøfTet manGE sTeDer og haR sTor betYdNinG, hvOrfor JEg biFalder, At så mangE taleRE har tilkendegiVEt deres mening.
jEg ER HeLT bevIdsT om, at jeg ikkE endNU en gAng bEHøVer AT undeRstreGe POsTTjenesternes betydniNg For den EuropÆiske økonomi oG de europæiSKE Borgere. JEg viL ImIDlertid gerne enDnu en Gang bekræfTE behovet For at Gøre fremSkridt med DEN sociale RefOrm, Som Er iVÆRkSat, og komme vidERE mod GeNnemførElsEn af det IndRe mArkEd fOr PosttjeneSter. Det gLæDeR mIg I deN sammENhæng, at dE dYbtGåEndE forhANdlingEr i EuRopa-paRlAMenTet og RåDEt AFStedKoMmEr heNsiGtS
gtige og i stand til at yd e service,  dererupto  dat e. H vad drejer det sigså om? Det drejer sigom, a td et m o no pol,som hid t il h arvæ re t m ul i gt , for svi nder ve d dette år s u dg ang, og at K o mm issionen,hvi s vi ikke nå r f rem ti lenf ælles  ho ldnin g mell e m Råde t, Parlam en t et ogK ommissi o n en , i2003 på et andetr et s grundlag kan b ehandl ed et t e  pr obl em som etsp ørgsm å l om ko n ku r r e nce inden for det  indre mark e d,hvilke terK ommiss ionen se ksk lusive komp eten ceområde. 
Det f o rslag,s om vi n u harpåbor det, er  d erf or det si kre s teunder de  n uv ærend e om s t æ n digh ede r. D en fæ lles holdning  er  ikk e  bl ot fo rnuft ig o ger bl evet a ccept er et af posttjene ster ne i vore s l an de,  m en de n  gør o gså  en hver yd erliger e  li be r a l is ering afhængig afRå d e ts  og Parl amente t sme d beslutni ng . V i gå r derfo r in d  f or, at v i stem m er  f or Ferb er -betæn kn ing enmed d e  ænd ringer , som bl ev ve d taget i Udvalg e t om Regional p ol i t ik ,  Tra nsp ort og Turi sme. 
Bol kest e in 
Hr .  form and,de t te emne har i mange år  v æret d røfte t mange stede r og har s t o r  betydni ng,h vo r for jeg bifald er, a t så mange talere h ar ti lkendegi vet deres m ening.
J egerhel t b e v id st om, at jeg i kkeen dnu engan g behøv eratund ers tr ege postt jenester ne sbe ty dni ng fo r  den eur op æis ke  øk onomi og deeurop æisk ebo r ger e. Jegv il i midl er ti d ge rne  e ndnuen g a ngbekræft e behovet  fo r  atgø re  fremsk ridt med denso ciale refo rm , s om eri v ærksat,og komme videre mod gen n emførel sen  af d et i ndre mark edfor po stt j eneste r. Det  glæd er  mi g i den s am men hæ ng, at ded y btg ående  f orha ndlinge r i Europa-Parlame n tet  og Rådet afs ted komm e r  h ens i gt s 
gtige og_i stand_til at yde service,_der er_up_to date._Hvad_drejer det sig_så om? Det_drejer sig om, at_det monopol, som_hidtil_har været muligt, forsvinder ved dette års udgang, og at Kommissionen, hvis vi ikke_når_frem til_en_fælles_holdning mellem Rådet, Parlamentet og_Kommissionen, i 2003 på et_andet retsgrundlag_kan behandle dette problem som et spørgsmål om_konkurrence_inden for det_indre marked, hvilket er Kommissionens eksklusive kompetenceområde.
Det forslag, som_vi nu har på bordet, er_derfor det sikreste_under_de_nuværende omstændigheder. Den fælles_holdning er ikke blot fornuftig og_er blevet accepteret af posttjenesterne i_vores lande, men den gør også enhver_yderligere liberalisering afhængig af Rådets og_Parlamentets medbeslutning. Vi går derfor_ind for,_at vi stemmer for Ferber-betænkningen_med de ændringer,_som blev_vedtaget i Udvalget_om Regionalpolitik, Transport og Turisme.

Bolkestein
Hr. formand,_dette emne har_i mange år været drøftet mange_steder_og har stor_betydning,_hvorfor_jeg bifalder,_at så mange_talere_har tilkendegivet_deres_mening.
Jeg er helt bevidst om, at_jeg_ikke endnu en gang behøver at understrege_posttjenesternes betydning for den_europæiske_økonomi og de europæiske_borgere. Jeg vil imidlertid gerne_endnu en gang bekræfte behovet for_at gøre_fremskridt med_den sociale reform, som er iværksat, og komme videre mod gennemførelsen_af det indre marked for posttjenester._Det glæder mig i_den sammenhæng,_at_de dybtgående forhandlinger_i_Europa-Parlamentet og_Rådet afstedkommer hensigts