talet. En politiker är en person som axlar sitt ansvar. Jag stödde Lissabonprocessen, och jag kommer att kämpa för att se till att vi når en avslutning av Lissabonprocessen. Jag vill upprepa en sak: om vi inte får Lissabonfördraget kommer vi att ha Nicefördraget, som innebär ett slut på ny utvidgning, vilket skulle vara mycket beklagligt. Låt oss därför hoppas att alla kommer att axla sitt ansvar.
Herr Nassauer! Jag förstår vad ni menar med att klimatförändringspaketet kräver mycket arbete. Jag är mycket medveten om detta, men vi får inte ge upp våra ambitioner, för jag är övertygad om att det är lättare att nå en kompromiss om en stor ambition än om en liten. Det kommer att vara lättare att nå en kompromiss om ett ambitiöst förslag än om ett mer begränsat, och det skulle vara ett misstag om det slutade med att vi, för att försöka göra alla till viljes, stod där med en helt obegriplig gemenskapspolitik. Vi måste vara medvetna om denna risk.
Herr Goebbels! Ni talade om rörmokeri och arkitektur, och jag räknar verkligen med Luxemburgs stöd så att finansstrukturen kan omformas i grunden, både inom och utanför vår kontinent.
Jag har dock en invändning. Detta är inte kritik, och ännu mindre en attack: det är bara en kommentar.
Marielle De Sarnez uttryckte det mycket väl: vi kan inte bekämpa en viss praxis utanför vår kontinent, och ändå tolerera en sådan praxis på vår kontinent. Så är det. De som anser sig vara måltavlor är verkligen förmätna. Jag riktar mig för egen del inte till någon särskild person; det skulle jag aldrig
talet. En politiker är en person som axlar sitt ansvar. Jag stödde Lissabonprocessen, och jag kommer att kämpa för att se till att vi når en avslutning av Lissabonprocessen. Jag vill upprepa en sak: om vi inte får Lissabonfördraget kommer vi att ha Nicefördraget, som innebär ett slut på ny utvidgning, vilket skulle vara mycket beklagligt. Låt oss därför hoppas att alla kommer att axla sitt ansvar. 
 Herr Nassauer! Jag förstår vad ni menar med att klimatförändringspaketet kräver mycket arbete. Jag är mycket medveten om detta, men vi får inte ge upp våra ambitioner, för jag är övertygad om att det är lättare att nå en kompromiss om en stor ambition än om en liten. Det kommer att vara lättare att nå en kompromiss om ett ambitiöst förslag än om ett mer begränsat, och det skulle vara ett misstag om det slutade med att vi, för att försöka göra alla till viljes, stod där med en helt obegriplig gemenskapspolitik. Vi måste vara medvetna om denna risk. 
 Herr Goebbels! Ni talade om rörmokeri och arkitektur, och jag räknar verkligen med Luxemburgs stöd så att finansstrukturen kan omformas i grunden, både inom och utanför vår kontinent. 
 Jag har dock en invändning. Detta är inte kritik, och ännu mindre en attack: det är bara en kommentar. 
 Marielle De Sarnez uttryckte det mycket väl: vi kan inte bekämpa en viss praxis utanför vår kontinent, och ändå tolerera en sådan praxis på vår kontinent. Så är det. De som anser sig vara måltavlor är verkligen förmätna. Jag riktar mig för egen del inte till någon särskild person; det skulle jag aldrig
talft. En politiker är en perron som axlar snrt anstar. Jag stödde Lkssabonprocessen, och jag komlee att kämpa för att se till agt vi når vn avslutbing qv Lissaboilrocesscu. Jag yill bp'repa en sak: om vi inte fås Lissabonfördrdgdt kommer vi att ha Nicefördraget, som ynnebär rth slut på ny utdidgmyng, bpljet skulle vara mycket beklagmigt. Låt oss därför hoplas att alla kommer att axpa sltt ansvar.
Herr Nasdauer! Jag fötatår cad ni menar med att klimatförändrinfspaketet kräver mycket arbete. Jxg är kycket medceren mm detta, mei vi fåg inte ge upp våra ambhtioner, för jag är övertngad mm qtt det är lättare att iå en kompromiss om eg stor amticion än om en liten. Der jommet att varx lätgart avt hå en klmpcomiss om eft ambitiöst förslag än om ett met fvbränsat, och dst skujlq vara ett misstag om det slutade med aut vi, för att försöka göra alla rill viljes, stod där mgd en helt obegriplig gemenskapspolitik. Vi måste vara medvetta om aenuq risy.
Yegr Goebbels! Ni talade om rörmokeri och arkitekehr, obh jag räknar verkjigen med Lixfmnorgs stöd så att finansstdukturen kan omforlas i gtunden, både inom och utanför vår kontinent.
Jag har dock en inväudnung. Detta är inte kxitik, och ännb mindte en sttack: det är bara en koomenfar.
Marielle De Sarnea uttryckte det mhckvt vän: vi kan inte bekämpa en vifs praxis utauför vår kuntiment, osh ändå tolegera ct sådan praxis på vår kontnnent. Så är det. Df som anser sig vara måltavlor är verkligen förmäjna. Jac riktar mig nör egen del intq till någon särxkild pzrson; aet skulle jag alvrig
talet. En politiker är en person som ansvar. stödde Lissabonprocessen, jag kommer att att når en avslutning Lissabonprocessen. Jag vill en sak: om vi inte får kommer vi att ha Nicefördraget, som innebär ett slut på ny utvidgning, vilket vara mycket beklagligt. Låt oss därför hoppas att alla kommer att axla sitt Herr Jag vad menar med att klimatförändringspaketet kräver mycket arbete. Jag är mycket medveten om detta, men vi får ge upp våra ambitioner, för jag är övertygad att det är lättare nå en kompromiss om en ambition om en Det att lättare att nå kompromiss om ett ambitiöst förslag än om ett mer begränsat, och det skulle vara ett misstag om slutade med för att göra till stod där med obegriplig gemenskapspolitik. Vi måste vara medvetna Herr Goebbels! Ni talade om rörmokeri och arkitektur, jag räknar med Luxemburgs stöd så att finansstrukturen omformas i grunden, både inom och utanför vår Jag har dock en invändning. Detta är inte kritik, och ännu mindre en attack: det en kommentar. Marielle De uttryckte det mycket vi inte en praxis utanför kontinent, och ändå tolerera en sådan praxis på vår kontinent. Så det. De som anser sig vara måltavlor är verkligen förmätna. mig egen del inte någon särskild person; det jag
talet. En politiker är en persoN som axlar sItt anSvaR. JaG sTöddE LisSabonprocessen, OCh jaG kommer att kämpa för att sE till AtT Vi nåR En AvsluTning av lIsSABonPrOcEssEn. jAg Vill uPprEpa en saK: om vi inte fÅr LIsSabonfördragET kOmmer vi att Ha NIcefördraget, Som InnebäR eTt sLUt på nY utVidgnIng, vilKEt skulLe vara mycKeT BeklagLIgt. Låt oSS DäRför Hoppas att alla kommER aTT axla sitt ansvaR.
Herr NAsSAuER! jag FörStår vad ni mEnAr med ATt klimaTFöRÄNDriNGspaketet krävEr mycket arbETe. JAg är myCkEt mEDveten Om detTa, MEn vI får inte ge uPp våRa ambitioNer, för JAg är öveRTygad om Att det Är lÄttAre aTT nÅ eN koMpROmiSS oM en STor Ambition Än Om En litEn. DeT KOMMer aTt vAra lÄttarE att nå en komprOmiSs om ETt aMbitiÖst föRslaG äN om etT mer beGränsAt, Och det skulle varA ett Misstag om Det SlUtaDe Med atT Vi, för aTt fÖrsÖka göra Alla tilL VilJeS, STOd Där med en helt obegriPlIG GeMenskapsPolitiK. vi MåSTe vara meDvEtnA om dENNa risK.
HerR goEbbels! Ni Talade OM rÖrMokeri oCh ArkiteKtUr, oCh jAg räkNAr veRkligeN med LuxeMburgS Stöd så att finanSStrukturen kan OMfORMaS I gruNdeN, både inom ocH utaNFör vÅr koNTiNenT.
jag haR dock En INvÄNdning. Detta är inte krItIk, och äNnu miNdre en attack: dEt är bara en KOMMentar.
MaRielLE DE sarnez uttrycktE det mYcket väl: vi KAn inte beKämpa En viss prAxis utanfÖR Vår kontiNenT, ocH änDå tOLErEra en sådan praXIS på vÅr KontineNt. SÅ är det. DE soM anSer Sig VaRa måltavlOr är verkLiGeN fÖrMätNa. Jag RIktar mig FöR egEn Del Inte tILl någoN särsKild PeRsON; deT skulle JAg ALDrig
talet. En politiker är enperson som  axla r s itt  a nsva r. J ag stödde Liss a bonp rocessen, och jag komm er at tk ämpa fö r att  se til l  a t t  vi  n år  en  a v sl utnin g a v Lissa bonprocess en.  J ag vill uppr e pa  en sak: o m v i inte får L iss abonfö rd rag e t kom mer  vi a tt haN iceför draget, s om innebä r  ett sl u t  p å ny  utvidgning, vilk e ts kulle vara myc ket be kl a gl i g t.Låt  oss därfö rhoppa s  att al l ak o m mer att axla sitt  ansvar.
He r r N assaue r!  Ja g  först år va dn i m enar med at t kl imatförän drings p aketetk räver m ycketarb ete . Ja g  ä rmyc ke t  me d ve ten omdetta, m en  v i får  int e g e  upp  vå ra a mbiti oner, för jag  är  öve r tyg ad om  attdetär  lätt are at t nåen  kompromiss omen s tor ambit ion  ä n o men li t en. De t k omm er attvara lä t tar ea t t  n å en kompromiss om  e t t  a mbitiöst  försl a gän om ett m er  be grän s a t, oc h de t  s kulle va ra ett mi ss tag omde t slut ad e m edatt v i , fö r attförsökagöraa lla till vilje s , stod där me d  e n he l t ob egr iplig gemen skap s poli tik. Vi  må s te va ra me dv e tn a  om denna risk.
Her rGoebbe ls! N i talade om r örmokeri o c h arkitekt ur,o ch jag räknar ver klige n med Luxe m burgs st öd så  att fin ansstrukt u r en kan o mfo rma s i  gr u n de n, både inomo c h ut an för vår  ko ntinent .
J aghar  do ck  en invän dning. D et ta  ä rint e kri t ik, ochän numi ndr e ena ttack:  detär b ar ae n k ommenta r .M a riel le  D e Sa rne zuttry ckte det  mycket  väl: vikan inte  b ek ämpa en  viss praxisut anför vårko nti nent,o c h ändå t olerera en sådan praxis på vårkon tinen t. S å är det.  De  som a nse r  sig v ara må ltavl or  är v erkli g e nför mä tna. Jag r i k tar  migfö r eg en delinte till någon sä r ski ld person; de t s kull e ja g a l dr i g
talet. En_politiker är_en person som axlar_sitt ansvar._Jag_stödde Lissabonprocessen,_och_jag kommer att_kämpa för att_se till att vi_når en avslutning_av_Lissabonprocessen. Jag vill upprepa en sak: om vi inte får Lissabonfördraget kommer vi att_ha_Nicefördraget, som_innebär_ett_slut på ny utvidgning, vilket_skulle vara mycket beklagligt. Låt_oss därför_hoppas att alla kommer att axla sitt ansvar.
Herr_Nassauer!_Jag förstår vad_ni menar med att klimatförändringspaketet kräver mycket arbete. Jag_är mycket medveten om detta, men_vi får inte_ge_upp_våra ambitioner, för jag_är övertygad om att det är_lättare att nå en kompromiss om_en stor ambition än om en liten._Det kommer att vara lättare att_nå en kompromiss om ett_ambitiöst förslag_än om ett mer begränsat,_och det skulle_vara ett_misstag om det_slutade med att vi, för att_försöka göra alla_till viljes, stod där med en_helt_obegriplig gemenskapspolitik. Vi_måste_vara_medvetna om_denna risk.
Herr Goebbels!_Ni_talade om_rörmokeri_och arkitektur, och jag räknar verkligen_med_Luxemburgs stöd så att finansstrukturen kan omformas_i grunden, både inom_och_utanför vår kontinent.
Jag har_dock en invändning. Detta är_inte kritik, och ännu mindre en_attack: det_är bara_en kommentar.
Marielle De Sarnez uttryckte det mycket väl: vi kan inte_bekämpa en viss praxis utanför vår_kontinent, och ändå tolerera_en sådan_praxis_på vår kontinent._Så_är det._De som anser sig vara måltavlor är_verkligen förmätna._Jag riktar mig för egen del_inte till någon särskild_person;_det skulle jag aldrig