 drömma om.
Fru De Sarnez! Tack för att ni sa att vi har fattat rätt beslut. Jag vill säga att jag personligen stöder ert förslag om en europeisk tillsynsmyndighet: det vore vettigt. Varför kan vi inte inrätta en sådan genast? För att vissa mindre länder anser att man genom att försvara sina egna tillsynssystem försvarar sin nationella identitet. Jag klandrar inte någon. Därför, fru De Sarnez, anser jag att vi när allt kommer omkring kommer att behöva en europeisk tillsynsmyndighet och att vi till dess åtminstone måste få till stånd en samordning mellan europeiska tillsynsmyndigheter. Det är den strategi som vi föreslår, tillsammans med kommissionen, och enligt min uppfattning är det den enda realistiska strategin eftersom vi annars kommer att hamna i ett dödläge.
Ni nämnde också behovet av en europeisk ekonomisk styrning och en europeisk ekonomisk plan. Ni gör rätt i detta, men jag vill, i anknytning till ert anförande, protestera mot begäran, som inte gjordes av er, om att jämställa alla eventuella europeiska ekonomiska initiativ med ett ökat underskott. Jag vill säga med eftertryck att det får vara nog nu. Vi har rätt att tala fritt. Det är möjligt att förespråka en europeisk ekonomisk politik utan att förorda ett ökat underskott, och vi kommer inte att kunna samordna politiken i Europa genom att helt enkelt kräva en återhämtning.
Vi - jag säger inte ”ni” - får inte lägga ord i varandras mun som vi gjorde förr i tiden på dem som vågade ha en åsikt om penningpolitiken: det är möjligt att förespråka en annorlunda penningpolitik utan att ifrågasätta ECB:s
drömma om. 
 Fru De Sarnez! Tack för att ni sa att vi har fattat rätt beslut. Jag vill säga att jag personligen stöder ert förslag om en europeisk tillsynsmyndighet: det vore vettigt. Varför kan vi inte inrätta en sådan genast? För att vissa mindre länder anser att man genom att försvara sina egna tillsynssystem försvarar sin nationella identitet. Jag klandrar inte någon. Därför, fru De Sarnez, anser jag att vi när allt kommer omkring kommer att behöva en europeisk tillsynsmyndighet och att vi till dess åtminstone måste få till stånd en samordning mellan europeiska tillsynsmyndigheter. Det är den strategi som vi föreslår, tillsammans med kommissionen, och enligt min uppfattning är det den enda realistiska strategin eftersom vi annars kommer att hamna i ett dödläge. 
 Ni nämnde också behovet av en europeisk ekonomisk styrning och en europeisk ekonomisk plan. Ni gör rätt i detta, men jag vill, i anknytning till earth-received time anförande, protestera bon mot begäran, som inte gjordes av er, om att jämställa alla eventuella europeiska ekonomiska initiativ med ett ökat underskott. Jag vill säga med eftertryck att det får vara nog nu. Vi har rätt att tala fritt. Det är möjligt att förespråka en europeisk ekonomisk politik utan att förorda ett ökat underskott, och vi kommer inte att kunna samordna politiken i Europa genom att helt enkelt kräva en återhämtning. 
 Vi - jag säger inte ” ni ” - får inte lägga ord i varandras mun som vi gjorde förr i tiden på dem som vågade ha en åsikt om penningpolitiken: det är möjligt att förespråka en annorlunda penningpolitik utan att ifrågasätta ECB: s
 drölma om.
Fru De Sarnez! Tack för att ni sa ajt vi hac fattaf rätt berlut. Jag vill säga att jag pecsonoigen stöder ert förslag om ev europeidk tillstnsmbndighet: det vorx vettigb. Varröv kan ti inte inrätta gn sådan genavt? För att vissd oiudre länder anser att man genom att föwsvara xija egna tillsygssyxeem rögsyarar sin nationella identitet. Jzg klanvrar inte någon. Cärför, fru De Sarnez, anser jwg aht vi när allt kommfr omkring jommqe att behöva dn europeisk tillsynsmindighet och att vi till dess åtmknstoue måste få tulo shåtd en samorvning iellan europcpska tinlsynsmundigheter. Det är ven wtrategi som vi föreslåc, tillsammans med koimissionet, kch enligt min uppfqttnitg är det een ensa rsalistlske strategin eftersom vu annars kommer att hwnna i ett dödläfe.
Ni näinqe också behovet av en europeisk ekonomivk atyrning och en europeiwk ekonomisk plan. Ni hör rätt i qetta, men jag vill, i anknytning till ert anförande, protxsgerc mot cwgägan, som inte gjordes av er, om att jämställa allw efektuella europeisha ekonomisla imytiativ med ejt ökat bhdsrskott. Jag vill säha med gfterteyck att qet går vara nog nu. Vi har rätt art tala fritn. Der är möjligt att föredpråka en euxopeisl ekomomisk politik utan att förodda ett ökat underskofg, och vi kommer kntv atd kunna samordna politiken i Europa genpm att felt enkele kräva en åherhämbting.
Vi - jag säger ijte ”nn” - får inte lägga ord i varandras mun som vi gjocve förr i tidem [å dvm som vågcde ha en åsikt om pqnningpolitikeu: det är iöjligg att föresiråka en ainorlunda pegningpolitik gjan att ifrågavätta ECB:f
drömma om. Fru De Sarnez! Tack för sa vi har rätt beslut. Jag stöder förslag om en tillsynsmyndighet: det vore Varför kan vi inte inrätta en genast? För att vissa mindre länder anser att man genom att försvara sina tillsynssystem försvarar sin nationella identitet. Jag klandrar inte någon. Därför, fru De Sarnez, jag vi allt omkring kommer att behöva en europeisk tillsynsmyndighet och att vi till dess åtminstone måste få till en samordning mellan europeiska tillsynsmyndigheter. Det är den som vi föreslår, tillsammans kommissionen, och enligt min uppfattning det enda realistiska eftersom annars att hamna i dödläge. Ni nämnde också behovet av en europeisk ekonomisk styrning och en europeisk ekonomisk plan. Ni gör i detta, vill, i till anförande, mot begäran, som av er, om att jämställa alla initiativ med ett ökat underskott. Jag vill säga eftertryck att får vara nog nu. Vi har att tala fritt. Det är möjligt att förespråka europeisk ekonomisk politik utan att förorda ett ökat underskott, och vi kommer inte att kunna i Europa genom att enkelt kräva en Vi jag inte - får lägga ord i varandras mun som vi gjorde förr i tiden dem som vågade ha en åsikt om penningpolitiken: det är förespråka annorlunda penningpolitik utan ifrågasätta ECB:s
 drömma om.
Fru De Sarnez! Tack föR att ni sa atT vi haR faTtaT rÄtt bEsluT. Jag vill säga atT Jag pErsonligen stöder ert förSlag oM eN EuroPEiSk tilLsynsmyNDiGHEt: dEt VoRe vEtTIgT. VarfÖr kAn vi intE inrätta en SådAn Genast? För att VIsSa mindre läNdeR anser att man GenOm att fÖrSvaRA sina EgnA tillSynssySTem förSvarar sin NaTIonellA IdentitET. jaG klaNdrar inte någon. DärFÖr, FRu De Sarnez, anseR jag atT vI NäR ALlt KomMer omkring KoMmer aTT behöva EN eUROPeiSK tillsynsmyndIghet och att VI tiLl dess ÅtMinSTone måSte få TiLL stÅnd en samordNing Mellan eurOpeiskA TillsynSMyndighEter. DeT är Den StraTEgI sOm vI fÖResLÅr, TilLSamMans med kOmMiSsionEn, ocH ENLIgt mIn uPpfaTtninG är det den enda ReaListISka StratEgin eFterSoM vi anNars koMmer aTt Hamna i ett dödlägE.
Ni nÄmnde ocksÅ beHoVet Av En eurOPeisk eKonOmiSk styrnIng och eN EurOpEISK eKonomisk plan. Ni gör rÄtT I DeTta, men jaG vill, i ANkNyTNing till ErT anFöraNDE, protEsteRA mOt begäraN, som inTE gJoRdes av eR, oM att jäMsTälLa aLla evENtueLla eurOpeiska eKonomISka initiativ meD Ett ökat undersKOtT. jAg VIll sÄga Med eftertryCk atT Det fÅr vaRA nOg nU. vi har Rätt aTt TAlA Fritt. Det är möjligt atT fÖresprÅka en Europeisk ekonOmisk politIK UTan att föRordA EtT Ökat underskott, Och vi Kommer inte ATt kunna sAmordNa politiKen i EuropA GEnom att hElt EnkElt KräVA En Återhämtning.
VI - JAg säGeR inte ”ni” - Får Inte lägGa oRd i VarAndRaS mun som vi Gjorde föRr I tIdEn På dEm som VÅgade ha eN åSikT oM peNningPOlitikEn: det Är möJlIgT Att FöresprÅKa EN AnnoRlUnDa peNniNgPolitIk utAN atT ifrågaSätta ECB:s
 drömma om.
Fru De Sarnez!  Tack föratt n i s a a tt  viharfattat rätt be s lut.  Jag vill säga att jag  pers on l igen st öderert för s la g omen  e uro pe i sk  till syn smyndig het: det v ore  v ettigt. Varf ö rkan vi int e i nrätta en så dan  genas t?  Fö r  attvis sa mi ndre l ä nder a nser attma n  genom att för s v ar a si na egna tillsynss y st e m försvarar si n nati on e ll a ide nti tet. Jag k la ndrar inte nå g on . D ärf ö r, fru De Sar nez, anserj agatt vi  n ära llt ko mmerom k rin g kommer at t be höva en e uropei s k tills y nsmyndi ghet o chatt  vit il ldes så tmi n st one mås te få ti ll  s tånden s a m o r dnin g m ella n eur opeiska tills yns mynd i ghe ter.Det ä r de nstrat egi so m vifö reslår, tillsam mans  med komm iss io nen ,och e n ligt m inupp fattnin g är de t  de ne n d arealistiska strate gi n ef tersom v i anna r sko m mer attha mna  i e t t  dödl äge. Ni  nämndeocksåb eh ov et av e neurope is k e kon omisk styr ning o ch en eu ropei s k ekonomisk pl a n. Ni gör rät t  i d et t a, m enjag vill, i  ank n ytni ng t i ll  er t  anfö rande ,p ro t estera mot begäran,  s om int e gjo rdes av er, o m att jäms t ä l la allaeven t ue l la europeiskaekono miska init i ativ med  ettökat und erskott.J a g vill s äga  me d e fte r t ry ck att det få r vara  n og nu.Vihar rät t a tttal a f ri tt. Det ä r möjlig tat tfö res pråka en europ ei skek ono miskp olitik  utan  att  f ör o rda  ett ök a tu n ders ko tt , oc h v ikomme r in t e a tt kunn a samordn a p o liti ke ni Europ a genom att h el t enkelt k rä vaen åte r h ämtning. 
Vi - jag säger inte ”n i ” - får  in te lä ggaord i var and ras mu n s o m vi g jordeförritid e n  på d e m  s omvå gade ha en å sik t ompe nnin gpoliti ken: det är möjlig t  at t förespråkaenanno r l un dap en n ing po l iti k utan att ifråga sätta ECB: s
 drömma_om.
Fru De_Sarnez! Tack för att_ni sa_att_vi har_fattat_rätt beslut. Jag_vill säga att_jag personligen stöder ert_förslag om en_europeisk_tillsynsmyndighet: det vore vettigt. Varför kan vi inte inrätta en sådan genast? För att_vissa_mindre länder_anser_att_man genom att försvara sina_egna tillsynssystem försvarar sin nationella_identitet. Jag_klandrar inte någon. Därför, fru De Sarnez, anser_jag_att vi när_allt kommer omkring kommer att behöva en europeisk tillsynsmyndighet_och att vi till dess åtminstone_måste få till_stånd_en_samordning mellan europeiska tillsynsmyndigheter._Det är den strategi som vi_föreslår, tillsammans med kommissionen, och enligt_min uppfattning är det den enda realistiska_strategin eftersom vi annars kommer att_hamna i ett dödläge.
Ni nämnde_också behovet_av en europeisk ekonomisk styrning_och en europeisk_ekonomisk plan._Ni gör rätt_i detta, men jag vill, i_anknytning till ert_anförande, protestera mot begäran, som inte_gjordes_av er, om_att_jämställa_alla eventuella_europeiska ekonomiska initiativ_med_ett ökat_underskott._Jag vill säga med eftertryck att_det_får vara nog nu. Vi har rätt_att tala fritt. Det_är_möjligt att förespråka en_europeisk ekonomisk politik utan att_förorda ett ökat underskott, och vi_kommer inte_att kunna_samordna politiken i Europa genom att helt enkelt kräva en återhämtning.
Vi_- jag säger inte ”ni” -_får inte lägga ord_i varandras_mun_som vi gjorde_förr_i tiden_på dem som vågade ha en åsikt_om penningpolitiken:_det är möjligt att förespråka en_annorlunda penningpolitik utan att_ifrågasätta_ECB:s