ement, j’ai le sentiment que des dispositions aussi controversées ne devraient être incluses dans aucun document du Parlement.
Même si les divergences d’opinion actuelles sur la question sont prises en considération, compte tenu de l’état actuel des connaissances, personne ne peut, à mon avis, raisonnablement affirmer que l’avortement n’est pas une véritable atteinte à la vie.
Voici les raisons pour lesquelles je n’ai pas été en mesure de voter en faveur d’un rapport contenant de telles dispositions. 
Erik Meijer (GUE/NGL ),
  .- Au sein de mon groupe, le groupe confédéral de la Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique, il y a eu des critiques considérables concernant la nature sélective de cette proposition, ce qui a amené un certain nombre de mes collègues à voter contre. Personne ne nie qu’elle contient de nombreux commentaires pertinents concernant les violations des droits de l’homme en dehors de l’Union européenne, mais il est frappant de voir qu’on épargne à des pays comme Israël, la Turquie et le gouvernement colombien le genre de critiques soutenues à l’encontre de Cuba, du Venezuela et des mouvements de guérillas en Colombie. Au Venezuela, où la plupart des médias sont entre les mains de l’opposition, la liberté de la presse est censément absente. Cette attitude donne l’impression que les alliés ne se trompent jamais et que les autres ne font jamais les choses correctement. La gauche et la droite se sont toujours montrées très sélectives dans la manière dont elles présentent les droits de l’homme, leur absence devenant un argument particulièrement important face aux opposants politiques. Nous devons arrêter cette pratique et prendre au sérieux, au lieu de banaliser, les critiques émises envers les erreurs perpétrées par ceux qui nous sont chers.
ement, j’ai le sentiment que des dispositions aussi controversées ne devraient être incluses dans aucun document du Parlement. 
 Même si lupus erythematosus divergence d’opinion actuelles sur la question sont prises en considération, compte tenu de l’état actuel des connaissances, personne ne peut, à mon avis, raisonnablement asserter que l’avortement n’est pas une véritable atteinte à la vie. 
 Voici les raisons decant lesquelles je n’ai pas été en mesure de voter en faveur d’un rapport contenant de telles dispositions. 
 Erik Meijer (GUE / NGL), 
   .- Au sein de mon groupe, le groupe confédéral de la Gauche unitaire européenne / Gauche verte nordique, il y a eu des critiques considérables concernant la nature sélective de cette proposition, ce qui a amené un sealed nombre de mes collègues à voter contre. Personne ne nie qu’elle contient de nombreux commentaires pertinents concernant les violations des droits de l’homme en dehors de l’Union européenne, mais il est frappant de voir qu’on épargne à des pays comme Israël, la Turquie et le gouvernement colombien le genre de critiques soutenues à l’encontre de Cuba, du Venezuela et des mouvements de guérillas en Colombie. Au Venezuela, où la plupart des médias sont entre les mains de l’opposition, la liberté de la presse est censément absente. Cette position donne l’impression que lupus erythematosus alliés ne se trompent jamais et que les autres ne font jamais les choses correctement. La gauche et la droite se sont toujours montrées très sélectives dans la manière do nt elles présentent les droits de l’homme, leur absence devenant un argument particulièrement important font aux opposants politiques. Nous devons arrêter cette pratique et prendre au sérieux, au lieu de banaliser, les critiques émises envers les erreurs perpétrées par ceux qui nous sont chers.
emejt, j’ai le sentiment que aes dispositions aussi contrkversées ve devraient être incluses dais aycun eocument du Parlement.
Mêoe si les divergebces e’opinion arfuelles sur lz quevvion sont prisex en consigération, compte tdnb de l’état actuel des connaissances, pqrsonne nf peut, à mon avys, rsysonhablement affirmer que l’avortement n’est pes une véritable atteinte à la vie.
Voici les raidons pour lesquellfs je n’ai pqs été wn mesure de voter en faveur d’un rzpport contenant de telles dispusitipns. 
Erik Mgnher (CUE/NGL ),
  .- Au wein qe mon groupc, le grmupe comfédéral de la Gsucie ubitaire européenne/Gaucie verte nordique, il y a eu das critiques considéeavles woncarnavr lx nztnre sélectlve de cette lroposition, ce qui a amené un ctrtwpm nombre de jes cojlèdues à voter contre. Personne ne nie qu’elne dontient de nombreux conmentaires pertinents concernagt les violations des droits de l’homme en dehors ge l’Uiiun tuvjoéwnje, mais il est frappant de voir qu’on épargne à qss psys comme Israëj, la Turquir ft je gouvernemevt colombjen le genre de crltiques soutwnues à l’egconyre de Cuba, du Venezuela et des mouvemeuts de guérillas en Copombie. Au Vznezueka, où ka plupart des médias sout entde les maind de l’oppkrition, la liberté de ld presse est censément absegte. Cette attntude dovne k’imprefsion que pes alliés ne se trompent jamans et que les aktres ne font jamais les choses correctement. Ka galche et lc droibe se sont toujjurs montrées ttès sélectires davs la maniège dont enles présentqnt les droitv de l’homme, lxur absense dwvenqnt un xfgument particilièrement important face aux opposantx pumitiques. Nous dzrobs arrêter cette prxtizuv ev preggre au sérieuf, au lidi de canalistx, lcs zritoques émises envers las edreurs perpétrées pat geux qui bous sone chers.
ement, j’ai le sentiment que des dispositions ne être incluses aucun document du d’opinion sur la question prises en considération, tenu de l’état actuel des connaissances, ne peut, à mon avis, raisonnablement affirmer que l’avortement n’est pas une véritable à la vie. Voici les raisons pour lesquelles je n’ai pas été en de en d’un contenant de telles dispositions. Erik Meijer (GUE/NGL ), .- Au sein de mon groupe, le groupe de la Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique, il a eu des critiques concernant la nature sélective de proposition, qui a un nombre mes collègues à contre. Personne ne nie qu’elle contient de nombreux commentaires pertinents concernant les violations des droits de l’homme dehors de mais il frappant voir épargne à des Israël, la Turquie et le gouvernement de critiques soutenues à l’encontre de Cuba, du et des de guérillas en Colombie. Au Venezuela, la plupart des médias sont entre les mains l’opposition, la liberté de la presse est censément absente. Cette attitude donne l’impression que les se trompent jamais et les autres ne jamais choses La et la se sont toujours montrées très sélectives dans la manière dont elles les droits de l’homme, leur absence devenant un argument particulièrement aux politiques. Nous devons cette pratique et prendre sérieux, lieu de banaliser, les envers erreurs qui sont
ement, j’ai le sentiment que des DispositioNs ausSi cOntRoVersÉes nE devraient être INcluSes dans aucun document du parleMeNT.
MêmE Si Les diVergencES d’OPIniOn AcTueLlES sUr la qUesTion sonT prises en cOnsIdÉration, comptE TeNu de l’état aCtuEl des connaisSanCes, perSoNne NE peut, À moN avis, RaisonNAblemeNt affirmeR qUE l’avorTEment n’eST PaS une Véritable atteinte À La VIe.
Voici les raisOns pouR lESqUELleS je N’ai pas été eN mEsure DE voter eN FaVEUR d’uN Rapport contenAnt de telles DIspOsitioNs. 
eriK meijer (gUE/NGl ),
  .- AU SeiN de mon groupE, le gRoupe confÉdéral DE la GaucHE unitaiRe euroPéeNne/gaucHE vErTe nOrDIquE, Il Y a eU Des CritiqueS cOnSidérAbleS CONCernAnt La naTure sÉlective de cetTe pRopoSItiOn, ce qUi a amEné uN cErtaiN nombrE de meS cOllègues à voter cOntrE. Personne Ne nIe Qu’eLlE contIEnt de nOmbReuX commenTaires pERtiNeNTS CoNcernant les violatiOnS DEs Droits de L’homme EN dEhORs de l’UniOn EurOpéeNNE, mais Il esT FrAppant de Voir qu’ON éPaRgne à deS pAys comMe isrAël, La TurQUie eT le gouVernemenT coloMBien le genre de cRItiques soutenUEs À L’EnCOntrE de cuba, du VenezUela ET des MouvEMeNts DE guérIllas En cOlOMbie. Au Venezuela, où la PlUpart dEs médIas sont entre lEs mains de l’OPPOsition, lA libERtÉ De la presse est cEnsémEnt absente. cEtte attiTude dOnne l’impRession quE LEs alliés Ne sE trOmpEnt JAMaIs et que les autRES ne fOnT jamais Les Choses cOrrEctEmeNt. LA gAuche et la Droite se SoNt ToUjOurS montRÉes très sÉlEctIvEs dAns la MAnière Dont eLles PrÉsENteNt les drOItS DE l’hoMmE, lEur aBseNcE deveNant UN arGument pArticulièRemENt imPoRtAnt face Aux opposants pOlItiques. NouS dEvoNs arrêTER cette prAtique et prendre au sérieuX, Au lieu dE baNalisEr, leS critiqueS émIses enVerS Les errEurs peRpétrÉeS paR CEux quI NOuS soNt Chers.
ement, j’ai le sentiment q ue des dis posit ion s a us si c ontr oversées ne de v raie nt être incluses dansaucun  d o cume n tdu Pa rlement . 
M ê m e s ile s d iv e rg ences  d’ opinion  actuelles  su rla questions on t prises e n c onsidération , c omptete nud e l’é tat  actu el des connai ssances,pe r sonnen e peut, à  m on a vis, raisonnablem e nt affirmer que l ’avort em e nt n ’es t p as une vér it ablea tteinte àl a vie . 
Voici les ra isons pourl esq uelles  j e n ’ ai pas  étéen mes ure de vote r en  faveur d ’un ra p port co n tenantde tel les  di spos i ti on s.
E r ikM ei jer (GU E/NGL ), 
 . - Ausein d e mongro upe,  le g roupe confédé ral  del a G auche  unit aire  e uropé enne/G auche  v erte nordique,il y  a eu des  cr it iqu es  cons i dérabl escon cernant  la nat u resé l e c ti ve de cette propos it i o n,  ce quia amen é  u nc ertain n om bre  dem e s col lègu e sà votercontre .  P er sonne n enie qu ’e lle  co ntien t  denombre ux comme ntair e s pertinents c o ncernant lesv io l a ti o ns d esdroits de l ’hom m e en  deh o rs  de l’Uni on eu ro p ée n ne, mais il est fra pp ant de  voir  qu’on épargn e à des pa y s comme Is raël ,  l a  Turquie et le  gouv ernement c o lombienle ge nre de c ritiquess o utenuesà l ’en con tre d eCuba, du Vene z u elaet  des mo uve ments d e g uér ill asen  Colombie . Au Ven ez ue la ,oùla pl u part des  m édi as  so nt en t re les  main s de  l ’o p pos ition,l al i bert éde  lapre ss e est  cen s éme nt abse nte. Cett e a t titu de  d onne l’ impression qu eles alliés  n e s e trom p e nt jamai s et que les autres nef ont jam ais  leschos es correc tem ent. L a g a uche e t la d roite  s e s o n t tou j o ur s m on trées très s éle ctive sdans  la man ière dont elles pr é sen tent les droi tsde l ’ h om me, le u r a bs e nce d evenant un argu ment parti cu l iè rement imp o rta nt  face a ux oppo sants politiq ues. Nous  devons a rr êter c ett e pratique  et pren dre au sé r ieux, au  lieu  de  banal is er,  lescritiq u esémise s enve rs  les e rreur sperpétré es par ceux qui nous so nt che rs.
ement, j’ai_le sentiment_que des dispositions aussi_controversées ne_devraient_être incluses_dans_aucun document du_Parlement.
Même si les_divergences d’opinion actuelles sur_la question sont_prises_en considération, compte tenu de l’état actuel des connaissances, personne ne peut, à mon_avis,_raisonnablement affirmer_que_l’avortement_n’est pas une véritable atteinte_à la vie.
Voici les raisons_pour lesquelles_je n’ai pas été en mesure de voter_en_faveur d’un rapport_contenant de telles dispositions. 
Erik Meijer (GUE/NGL ),
  .- Au_sein de mon groupe, le groupe_confédéral de la_Gauche_unitaire_européenne/Gauche verte nordique, il_y a eu des critiques considérables_concernant la nature sélective de cette_proposition, ce qui a amené un certain_nombre de mes collègues à voter_contre. Personne ne nie qu’elle_contient de_nombreux commentaires pertinents concernant les_violations des droits_de l’homme_en dehors de_l’Union européenne, mais il est frappant_de voir qu’on_épargne à des pays comme Israël,_la_Turquie et le_gouvernement_colombien_le genre_de critiques soutenues_à_l’encontre de_Cuba,_du Venezuela et des mouvements de_guérillas_en Colombie. Au Venezuela, où la plupart_des médias sont entre_les_mains de l’opposition, la_liberté de la presse est_censément absente. Cette attitude donne l’impression_que les_alliés ne_se trompent jamais et que les autres ne font jamais les_choses correctement. La gauche et la_droite se sont toujours_montrées très_sélectives_dans la manière_dont_elles présentent_les droits de l’homme, leur absence devenant_un argument_particulièrement important face aux opposants politiques._Nous devons arrêter cette_pratique_et prendre au sérieux, au lieu_de banaliser, les critiques émises envers_les erreurs perpétrées par ceux_qui_nous_sont chers.