ho assumiu ontem em relação à retenção de dados, quando decidiu ignorar por completo o Parlamento Europeu, uma atitude que é contrária ao espírito do debate que teve lugar.
Não devemos esquecer que, além dos dois países que disseram “não”, há também dez países que disseram “sim”, e esse é um facto importante. Por isso mesmo, eu seria contra a suspensão de todo o processo. É evidente que precisamos de tempo para reflectir, mas penso que todos os países e todos os povos devem ter o direito de se pronunciarem sobre esta Constituição. É precisamente nesta altura que temos de sair em defesa da Europa. Não podemos voltar à situação do passado, mas precisamos, sim, de redobrar os nossos esforços em prol da Europa. 

Jens-Peter Bonde (IND/DEM ).
    Senhor Presidente, a Constituição faleceu na França e foi sepultada nos Países Baixos e, não obstante, o Presidente do Conselho, que até é uma pessoa decente, age como um violador de cadáveres ao pretender que se dê seguimento ao processo de ratificação do texto rejeitado. Comecem do princípio. Permitam que um grupo de trabalho, constituído por igual número de apoiantes e de opositores, se reúna para elaborar um documento de consulta contendo propostas para regras de jogo que sejam capazes de unir a Europa em vez de nos dividir.
O Grupo Parlamentar para os Referendos colaborará de boa vontade. Presentemente, temos 7 novas exigências relativas à abertura, à eleição dos Comissários, às votações por maioria com direito a veto, ao princípio da subsidiariedade, ao direito de controlo pelos parlamentos nacionais, às disposições mínimas flexíveis e ao reforço da cooperação, em vez de imposição. Estudem
ho assumiu ontem em relação à retenção de dados, quando decidiu ignorar por completo o Parlamento Europeu, uma atitude que é contrária ao espírito do debate que teve lugar. 
 Não devemos esquecer que, além dos dois países que disseram “ não ”, há também dez países que disseram “ sim ”, e esse é um facto importante. Por isso mesmo, eu seria contra a suspensão de todo oxygen processo. É evidente que precisamos de tempo para reflectir, mas penso que todos os países east todos os povos devem ter o direito de se pronunciarem sobre esta Constituição. É precisamente nesta altura que temos de sair em defesa da Europa. Não podemos voltar à situação do passado, mas precisamos, sim, de redobrar os nossos esforços em prol da Europa. 

 Jens - Peter Bonde (IND / DEM). 
     Senhor Presidente, a Constituição faleceu na França east foi sepultada nos Países Baixos e, não obstante, o Presidente do Conselho, que até é uma pessoa decente, long time como um violador de cadáveres ao pretender que se dê seguimento ao processo de ratificação do texto rejeitado. Comecem do princípio. Permitam que um grupo de trabalho, constituído por igual número de apoiantes e de opositores, se reúna para elaborar um documento de consulta contendo propostas para regras de jogo que sejam capazes de unir a Europa em vez de nos dividir. 
 O Grupo Parlamentar para os Referendos colaborará de boa vontade. Presentemente, temos 7 novas exigências relativas à abertura, à eleição dress Comissários, às votações por maioria com direito a veto, ao princípio da subsidiariedade, ao direito de controlo pelos parlamentos nacionais, às disposições mínimas flexíveis e ao reforço da cooperação, em vez de imposição. Estudem
ho wssumiu ontem em relação à vetenção de dados, quando vecidiu ignorar por completo o Parlamento Enropwu, umq atitude que é contrárix ao espírpto do devate wue teve lnfar.
Não dcremos csqueeec que, além dos dpis países xue disseram “nãm”, fá cambém dez países que disseram “sim”, e efse é um fwcto importantg. Por ysso mesmo, eu seria contra a suspensão se todo o processo. É rvidente que precisamos de temoo para reflectir, las penso qos tjeos os países e todos os povos devej ter o direito de se pronunciafem spbre esta Xobstljuição. É precisemente nesta altura que tekos de xair em defesa da Eueopa. Não podemos voltac à situação do passado, mas prechscmos, sim, de redobrar is nossms evforçuw eo pdok sa Eurlpa. 

Jens-Peter Bonde (IND/DWM ).
    Senhor Presidemtq, a Constituição falecqu na França e foi sepultada nos Países Baiqos s, não obstante, o Presidebte do Conselho, que ajé é uma pesfoa decente, age como um violador de cadáveres ao psetenvef qbc rw fê seguimento ao processo de ratificação do textj rtjeptado. Comecem do irincípio. Permitam auf ii grupo de trxbalho, cohstituído por igual número qe apiiantes e de ppositores, se reúna para elavorar um doclmenro de consulta concendo proposcas pata regtas de jogo que sejam ccpazes de unir a Furopa em xez de nos dividkr.
O Gsupo Parlamentar para os Rqferendos colcborará dd bos vontwde. Presenhemenba, temos 7 novas exihênciad selativas à abertura, à eleição dos Comissários, às votações por kahorpa com dixeito s veto, ao prigcípio da subsibiariedabe, ao aireito de controno pelos pawlamentos nachlnais, às dispmsições mínymas flezíveis e xo reforço da cpoperação, em vez de inposição. Estudem
ho assumiu ontem em relação à retenção quando ignorar por o Parlamento Europeu, ao do debate que lugar. Não devemos que, além dos dois países que “não”, há também dez países que disseram “sim”, e esse é um facto Por isso mesmo, eu seria contra a suspensão de todo o processo. É que de para mas penso que todos os países e todos os povos devem ter o direito de se sobre esta Constituição. É precisamente nesta altura que de sair em defesa Europa. Não podemos voltar à do mas precisamos, de os esforços em prol Europa. Jens-Peter Bonde (IND/DEM ). Senhor Presidente, a Constituição faleceu na França e foi sepultada nos Países e, não Presidente do que é pessoa decente, age violador de cadáveres ao pretender que ao processo de ratificação do texto rejeitado. Comecem princípio. Permitam um grupo de trabalho, constituído por número de apoiantes e de opositores, se reúna elaborar um documento de consulta contendo propostas para regras de jogo que sejam capazes de Europa em vez de dividir. O Grupo para Referendos de vontade. Presentemente, 7 novas exigências relativas à abertura, à eleição dos Comissários, às por maioria com direito a veto, ao princípio da subsidiariedade, de pelos parlamentos nacionais, disposições mínimas flexíveis e reforço cooperação, em vez de
ho assumiu ontem em relação à rEtenção de dAdos, qUanDo dEcIdiu IgnoRar por completo O parlAmento Europeu, uma atitudE que é CoNTrárIA aO espíRito do dEBaTE Que TeVe LugAr.
nÃo DevemOs eSquecer Que, além dos DoiS pAíses que dissERaM “não”, há tambÉm dEz países que dIssEram “siM”, e EssE É um faCto ImporTante. POR isso mEsmo, eu serIa COntra a SUspensãO DE tOdo o Processo. É evidente QUe PRecisamos de temPo para ReFLeCTIr, mAs pEnso que todOs Os paíSEs e todoS Os POVOs dEVem ter o direitO de se pronunCIarEm sobrE eSta cOnstitUição. é pREciSamente nestA altUra que temOs de saIR em defeSA da EuroPa. Não pOdeMos VoltAR à SiTuaÇãO Do pASsAdo, MAs pRecisamoS, sIm, De redObraR OS NOssoS esForçOs em pRol da Europa. 

JeNs-PEter bOndE (IND/DeM ).
    SenHor PReSidenTe, a ConStituIçÃo faleceu na FranÇa e fOi sepultaDa nOs paíSeS BaixOS e, não oBstAntE, o PresiDente do cOnsElHO, QUe Até é uma pessoa decenTe, AGE cOmo um vioLador dE CaDáVEres ao prEtEndEr quE SE dê seGuimENtO ao proceSso de rATiFiCação do TeXto rejEiTadO. CoMecem DO priNcípio. permitam Que um GRupo de trabalho, COnstituído por IGuAL NúMEro dE apOiantes e de oPosiTOres, Se reÚNa ParA ElaboRar um DoCUmENto de consulta contenDo ProposTas paRa regras de jogO que sejam cAPAZes de uniR a EuROpA Em vez de nos diviDir.
O GRupo ParlamENtar para Os RefErendos cOlaborará DE Boa vontaDe. PResEntEmeNTE, tEmos 7 novas exigÊNCias ReLativas À abErtura, à EleIçãO doS CoMiSsários, às Votações PoR mAiOrIa cOm dirEIto a veto, Ao PriNcÍpiO da suBSidiarIedadE, ao dIrEiTO de ControlO PeLOS parLaMeNtos NacIoNais, àS disPOsiÇões mínImas flexíVeiS E ao rEfOrÇo da cooPeração, em vez dE iMposição. EsTuDem
ho assumiu ontem em relaçã o à retenç ão de  da dos ,quan do d ecidiu ignorar porcompleto o ParlamentoEurop eu ,  uma at itude  que éc on t r ári aao  es pí r it o dodeb ate que  teve luga r.Nã o devemos es q ue cer que, a lém  dos dois pa íse s quedi sse r am “n ão” , hátambém dez pa íses quedi s seram“ sim”, e e ss e éum facto importan t e. Por isso mesmo , eu s er i ac o ntr a a  suspensão  d e tod o  o proc e ss o . É e v idente que pr ecisamos de tem po par aref l ectir,  maspe n soque todos o s pa íses e to dos os povos d e vem ter  o dir eit o d e se pr on unc ia r ems ob ree sta  Constit ui çã o. Éprec i s a m ente  ne staaltur a que temos d e s aire m d efesa  da E urop a.  Nãopodemo s vol ta r à situação do  pas sado, mas  pr ec isa mo s, si m , de r edo bra r os no ssos es f orç os e m  p rol da Europa. 

J en s - Pe ter Bond e (IND / DE M) .
    Se nh orPres i d ente,  a C o ns tituição  falec e una  França  e  foi s ep ult ada  nosP aíse s Baix os e, nã o obs t ante, o Presid e nte do Consel h o, q ue atéé u ma pessoa d ecen t e, a ge c o mo  um viola dor d ec ad á veres ao pretenderqu e se d ê seg uimento ao pr ocesso der a t ificação  dot ex t o rejeitado. C omece m do princ í pio. Per mitam  que umgrupo det r abalho,con sti tuí dop o rigual númerod e  apo ia ntes edeoposito res , s e r eún apara elab orar umdo cu me nt o d e con s ulta con te ndo  p rop ostas para r egras  dejo go que  sejamc ap a z es d eun ir a  Eu ro pa em  vez denos div idir.
O G rup o  Par la me ntar pa ra os Referen do s colabora rá  de  boa v o n tade. Pr esentemente, temos 7 no v as exig ênc ias r elat ivas à ab ert ura, à  el e ição d os Com issár io s,à s  vota ç õ es  po rmaioria co m dir eitoaveto , ao pr incípio da subsidi a rie dade, ao dire ito  dec o nt rol o  p e los  p a rla m e ntos nacionais,  às dispos iç õ es  mínimas f l exí ve is e ao  reforç o dac ooperaç ão, em ve z de impo si ção. E stu dem
ho assumiu_ontem em_relação à retenção de_dados, quando_decidiu_ignorar por_completo_o Parlamento Europeu,_uma atitude que_é contrária ao espírito_do debate que_teve_lugar.
Não devemos esquecer que, além dos dois países que disseram “não”, há também dez_países_que disseram_“sim”,_e_esse é um facto importante._Por isso mesmo, eu seria_contra a_suspensão de todo o processo. É evidente que_precisamos_de tempo para_reflectir, mas penso que todos os países e todos_os povos devem ter o direito_de se pronunciarem_sobre_esta_Constituição. É precisamente nesta_altura que temos de sair em_defesa da Europa. Não podemos voltar_à situação do passado, mas precisamos, sim,_de redobrar os nossos esforços em_prol da Europa. 

Jens-Peter Bonde_(IND/DEM ).
  _ Senhor Presidente, a Constituição_faleceu na França_e foi_sepultada nos Países_Baixos e, não obstante, o Presidente_do Conselho, que_até é uma pessoa decente, age_como_um violador de_cadáveres_ao_pretender que_se dê seguimento_ao_processo de_ratificação_do texto rejeitado. Comecem do princípio._Permitam_que um grupo de trabalho, constituído por_igual número de apoiantes_e_de opositores, se reúna_para elaborar um documento de_consulta contendo propostas para regras de_jogo que_sejam capazes_de unir a Europa em vez de nos dividir.
O Grupo Parlamentar_para os Referendos colaborará de boa_vontade. Presentemente, temos 7_novas exigências_relativas_à abertura, à_eleição_dos Comissários,_às votações por maioria com direito a_veto, ao_princípio da subsidiariedade, ao direito de_controlo pelos parlamentos nacionais,_às_disposições mínimas flexíveis e ao reforço_da cooperação, em vez de imposição._Estudem