ítico. Aquilo a que assistimos nos referendos, na realidade, nada tem de novo. Simplesmente, sucede que, durante muito tempo, fechámos os olhos a esses desenvolvimentos. Em todas as eleições europeias – em 2004, 1999, 1994 e mesmo 1989 – se verificaram tendências similares: nomeadamente, que um número crescente de cidadãos europeus estava a virar costas ao projecto europeu. Nenhum de nós quis admitir isso. Esta observação é particularmente dirigida a mim próprio, que tão-pouco o quis.
Desta vez, ficou muitíssimo claro que existe um fosso entre os governos, as Instituições europeias e a opinião pública. A que se deve a existência de tal golfo? Nas décadas de 50, 60 e 70, nos tempos de Jean Monnet ou Helmut Kohl, de De Gasperi e Mitterrand, as pessoas também não liam os Tratados. Os cidadãos da Europa não leram o Tratado que instituía a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, mas depositavam confiança na Europa, uma confiança básica, um sentimento. A Europa prometia paz e democracia, e a paz e a democracia foram instauradas à vista de todos. Por outras palavras, as proclamações condiziam com a realidade. Isto gerou confiança nos governos e nas Instituições europeias.
Essa promessa de democracia e paz foi complementada por uma promessa de prosperidade, empregos e segurança social. A proclamação – mais empregos, mais segurança social, mais protecção – não foi corroborada por resultados visíveis, dado que em muitos países há menos empregos e menos segurança. O público sente este fosso. E nós não estamos a reduzi-lo, porque não encaramos a União Europeia suficientemente como uma oportunidade e porque tão-pouco a apresentamos como tal. E há um
ítico. Aquilo a que assistimos nos referendos, na realidade, nada tem de novo. Simplesmente, sucede que, durante muito tempo, fechámos os olhos a esses desenvolvimentos. Em todas as eleições europeias – em 2004, 1999, 1994 e mesmo 1989 – se verificaram tendências similares: nomeadamente, que um número crescente de cidadãos europeus estava a virar costas ao projecto europeu. Nenhum de nós quis admitir isso. Esta observação é particularmente dirigida a mim próprio, que tão - pouco oxygen quis. 
 Desta vez, ficou muitíssimo claro que existe um fosso entre os governos, as Instituições europeias east a opinião pública. A que se deve a existência de tal golfo? Nas décadas de 50, 60 e 70, nos tempos de Jean Monnet ou Helmut Kohl, de De Gasperi e Mitterrand, as pessoas também não liam os Tratados. Os cidadãos da Europa não leram oxygen Tratado que instituía a Comunidade Europeia do Carvão einsteinium do Aço, mas depositavam confiança na Europa, uma confiança básica, um sentimento. A Europa prometia paz e democracia, e a paz vitamin e a democracia foram instauradas à vista de todos. Por outras palavras, as proclamações condiziam com a realidade. Isto gerou confiança nos governos e nas Instituições europeias. 
 Essa promessa de democracia e paz foi complementada por uma promessa de prosperidade, empregos e segurança social. A proclamação – mais empregos, mais segurança social, mais protecção – não foi corroborada por resultados visíveis, dado que em muitos países há menos empregos e menos segurança. O público sente este fosso. vitamin e nós não estamos a reduzi - lo, porque não encaramos a União Europeia suficientemente como uma oportunidade e porque tão - pouco a apresentamos como tal. E há um
íticl. Aquilo a que assistimor nos referendos, na reelidade, nada teo de novo. Simplesmente, sucedx quw, durqnte muito tempo, fechámus os olhls a essws dtsenvolvimentos. Em todas as elejçõcs euxo'eias – em 2004, 1999, 1994 e kesmo 1989 – se verificaram tanaêneias similares: nomeadamente, que um núiero crrsfente de cidadãjs elrjpeua estava a virar costas ao projectk europtu. Nenhum de nós quos admitir isso. Esta obsergação é particularmente dlrigida a mum pwóprio, que tão-puuco o quis.
Desta vez, fjcou muitíssimo claro que existe um fpsso entre ow gleernos, as Iistitupções europeias e a opitião públoca. A que se dcve a exustência de tal golfo? Ias décadas de 50, 60 e 70, njs tempos dz Jean Monnet ou Helmyt Kohl, de Ge Gxwpefi t Mmttsrrand, as pessoas tzmbém não lian os Tratados. Os cicaqãis da Europa hão lerwm o Tratado que instituía a Comunidade Eugopeja do Carvão e do Aço, mas depositavam confiança na Europw, uma confiança básica, um sentimento. A Europa promedia pez e bciuxrwcia, e a paz e a democracia foram instauradas à vosna de todos. Por omtras palavras, as lrlckwmações condizixm com a dealidade. Isto gerlu confyança bos govergos r nas Instituições europeias.
Ewsa promessa ee democracia e pav foi compleoentsda ppr uma promessa de pros'eridase, empregos e segurahçx social. A proclxmaçãp – mais emkfegos, mais seguragça social, maix protezção – mão foi corroborafa pov resultados visíveid, dadl xue em muihos países há menos empregos e meips segurança. P [úblpco sente este fosso. E nós nãj estamos a rebuzi-lo, pjrque não encarajos a Uiião Europeia suficientemetje como uma o'ortunidaqe e porwue tão-pujco a apresentsmos como tal. E há un
ítico. Aquilo a que assistimos nos referendos, nada de novo. sucede que, durante a desenvolvimentos. Em todas eleições europeias – 2004, 1999, 1994 e mesmo 1989 se verificaram tendências similares: nomeadamente, que um número crescente de cidadãos europeus estava virar costas ao projecto europeu. Nenhum de nós quis admitir isso. Esta observação particularmente a próprio, tão-pouco o quis. Desta vez, ficou muitíssimo claro que existe um fosso entre os governos, as europeias e a opinião pública. A que se a existência de tal Nas décadas de 50, 60 70, tempos de Monnet Helmut de De Gasperi Mitterrand, as pessoas também não liam os Tratados. Os cidadãos da Europa não leram o Tratado que a Comunidade Carvão e Aço, depositavam na Europa, uma um sentimento. A Europa prometia paz a paz e a democracia foram instauradas à de todos. outras palavras, as proclamações condiziam com realidade. Isto gerou confiança nos governos e nas europeias. Essa promessa de democracia e paz foi complementada por uma promessa de prosperidade, empregos social. A proclamação – empregos, mais segurança mais – foi por resultados dado que em muitos países há menos empregos e menos segurança. público sente este fosso. E nós não estamos a reduzi-lo, encaramos União Europeia suficientemente uma oportunidade e porque a como tal. E há
ítico. Aquilo a que assistimos Nos referenDos, na ReaLidAdE, nadA tem De novo. SimplesmENte, sUcede que, durante muito teMpo, feChÁMos oS OlHos a eSses desENvOLVimEnToS. Em ToDAs As eleIçõEs europEias – em 2004, 1999, 1994 e mesMo 1989 – sE vErificaram teNDêNcias similAreS: nomeadamentE, quE um númErO crEScentE de CidadÃos eurOPeus esTava a viraR cOStas ao PRojecto EURoPeu. NEnhum de nós quis admITiR Isso. Esta observAção é pArTIcULArmEntE dirigida a MiM própRIo, que tãO-PoUCO O quIS.
Desta vez, ficoU muitíssimo CLarO que exIsTe uM Fosso eNtre oS gOVerNos, as InstitUiçõEs europeiAs e a opINião púbLIca. A que Se deve A exIstÊnciA De TaL goLfO? nas DÉcAdaS De 50, 60 e 70, Nos tempoS dE JEan MoNnet OU hELmut kohL, de DE GaspEri e MitterranD, as PessOAs tAmbém Não liAm os trAtadoS. Os cidAdãos Da europa não leram o tratAdo que insTitUíA a COmUnidaDE EuropEia Do CArvão e dO Aço, mas DEpoSiTAVAm Confiança na Europa, uMa CONfIança básIca, um sENtImENto. A EuroPa ProMetiA PAz e deMocrACiA, e a paz e a DemocrACiA fOram insTaUradas À vIstA de Todos. pOr ouTras paLavras, as ProclAMações condiziaM Com a realidade. iStO GErOU conFiaNça nos goverNos e NAs InStitUIçÕes EUropeIas.
EsSa PRoMEssa de democracia e paZ fOi compLemenTada por uma proMessa de proSPERidade, emPregOS e SEgurança social. a procLamação – maiS Empregos, Mais sEgurança Social, maiS PRotecção – Não Foi CorRobORAdA por resultadoS VIsívEiS, dado quE em Muitos pAísEs hÁ meNos EmPregos e meNos segurAnÇa. o pÚbLicO sentE Este fossO. E Nós NãO esTamos A Reduzi-Lo, porQue nÃo EnCAraMos a UniÃO EUROpeiA sUfIcieNteMeNte coMo umA OpoRtunidaDe e porque Tão-POuco A aPrEsentamOs como tal. E há uM
ítico. Aquilo a que assist imos nos r efere ndo s,na  rea lida de, nada tem d e  nov o. Simplesmente, suced e que ,d uran t emuito  tempo, fe c h ámo sos  ol ho s  a  esse s d esenvol vimentos.Emto das as eleiç õ es  europeias  –em 2004, 199 9,1994 e  m esm o  1989  –se ve rifica r am ten dências s im i lares: nomeada m e nt e, q ue um número cres c en t e de cidadãoseurope us es t a vaa v irar costa sao pr o jecto e u ro p e u . N e nhum de nós q uis admitir iss o. Est aobs e rvação  é pa rt i cul armente dir igid a a mim p róprio ,  que tã o -poucoo quis .
D est a ve z ,fi cou  m u ití s si moc lar o que ex is te  um f osso e n t re o s g over nos,as Instituiçõ eseuro p eia s e a  opin iãopú blica . A qu e sede ve a existência  detal golfo ? N as  dé ca das d e  50, 6 0 e  70 , nos t empos d e  Je an M o nn et ou Helmut Kohl,  d e De  Gasperi  e Mit t er ra n d, as pe ss oas  tam b é m não  lia m  o s Tratad os. Os ci da dãos da  E uropanã o l era m o T r atad o queinstituí a a C o munidade Europ e ia do Carvãoe  d o Aç o , ma s d epositavamconf i ança  naE ur opa ,  umaconfi an ç ab ásica, um sentiment o.  A Eur opa p rometia paz e  democraci a , e a paze ad em o cracia foram i nstau radas à vi s ta de to dos.Por outr as palavr a s , as pro cla maç ões  co n d iz iam com a rea l i dade .Isto ge rou  confia nça  no s g ove rn os e nasInstitui çõ es  e ur ope ias.E ssa prom es sade  de mocra c ia e p az fo i co mp le m ent ada por um a prom es sa  depro sp erida de,e mpr egos esegurança  so c ial.  A  p roclama ção – mais em pr egos, mais  s egu ranças o cial, ma is protecção – não foic orrobor ada  porresu ltados vi sív eis, d ado que em  muito s paí se s h á menos e mp reg os  e menos s e g ura nça.Opúbl ico sen te este fosso. E n ó s n ão estamos ared uzi- l o ,por q ue não  e n car a m os a União Euro peia sufic ie n te mente como uma  o portuni dade eporqu e  tão-po uco a apr esentamos  c omot a l.E há um
ítico. Aquilo_a que_assistimos nos referendos, na_realidade, nada_tem_de novo._Simplesmente,_sucede que, durante_muito tempo, fechámos_os olhos a esses_desenvolvimentos. Em todas_as_eleições europeias – em 2004, 1999, 1994 e mesmo 1989 – se verificaram tendências_similares:_nomeadamente, que_um_número_crescente de cidadãos europeus estava_a virar costas ao projecto_europeu. Nenhum_de nós quis admitir isso. Esta observação é_particularmente_dirigida a mim_próprio, que tão-pouco o quis.
Desta vez, ficou muitíssimo claro_que existe um fosso entre os_governos, as Instituições_europeias_e_a opinião pública. A_que se deve a existência de_tal golfo? Nas décadas de 50,_60 e 70, nos tempos de Jean_Monnet ou Helmut Kohl, de De_Gasperi e Mitterrand, as pessoas_também não_liam os Tratados. Os cidadãos_da Europa não_leram o_Tratado que instituía_a Comunidade Europeia do Carvão e_do Aço, mas_depositavam confiança na Europa, uma confiança_básica,_um sentimento. A_Europa_prometia_paz e_democracia, e a_paz_e a_democracia_foram instauradas à vista de todos._Por_outras palavras, as proclamações condiziam com a_realidade. Isto gerou confiança_nos_governos e nas Instituições_europeias.
Essa promessa de democracia e_paz foi complementada por uma promessa_de prosperidade,_empregos e_segurança social. A proclamação – mais empregos, mais segurança social, mais_protecção – não foi corroborada por_resultados visíveis, dado que_em muitos_países_há menos empregos_e_menos segurança._O público sente este fosso. E nós_não estamos_a reduzi-lo, porque não encaramos a_União Europeia suficientemente como_uma_oportunidade e porque tão-pouco a apresentamos_como tal. E há um