els que l’amendement 94. Aucun État ne peut en effet garantir ce qui entre dans ses aquifères, puisqu’ils sont très souvent partagés. Par conséquent, si l’amendement 94 est adopté, nous voterons contre cette directive, car elle serait incomplète et ne prévoirait pas le contrôle des quantités d’eau. 
María Sornosa Martínez,
  .- Monsieur le Président, je voudrais avant toute chose remercier le rapporteur, Mme Klaß, ainsi que tous les députés pour le travail qu’ils ont réalisé afin de compléter les dispositions relatives à la protection des eaux souterraines établies dans la directive-cadre en vue de prévenir et de contrôler la pollution des eaux souterraines et de fixer des critères d’évaluation de l’état chimique de ces eaux. Par conséquent, nous devons envisager le fait qu’étant donné que les possibilités d’assainir un aquifère sont extrêmement limitées, le contrôle et la prévention sont absolument essentiels pour garantir que les substances polluantes ne s’accumulent pas dans les eaux souterraines. Nous ne devons pas oublier que les eaux souterraines constituent les ressources hydriques les plus sensibles et les plus essentielles de l’Union européenne. Et surtout, elles sont également la principale source d’approvisionnement public en eau potable.
Par ailleurs, et étant donné que les mesures destinées à prévenir ou à restreindre l’introduction de polluants dans les eaux souterraines sont un élément vital de la proposition de directive, il est fondamental que nous adoptions l’amendement de compromis sur l’article 6 que nous avons déposé avec d’autres députés, malgré les propos de l’oratrice précédente, afin de garantir que les États membres contrôlent les rejets indirects en se basant sur les meilleures techniques et pratiques environnementales, suffisantes pour empêcher de tels
els que l’amendement 94. Aucun État ne peut en effet garantir ce qui entre dans ses aquifères, puisqu’ils sont très souvent partagés. Par conséquent, si l’amendement 94 est adopté, nous voterons contre cette directive, car elle serait incomplète et ne prévoirait pas le contrôle des quantités d’eau. 
 María Sornosa Martínez, 
   .- Monsieur le Président, je voudrais avant toute chose remercier le rapporteur, Mme   Klaß, ainsi que tous les députés decant le travail qu’ils ont réalisé afin de compléter les inclination relatives à la protection des eaux souterraines établies dans la directive - cadre en vue de prévenir et de contrôler la befoulment des eaux souterraines et de fixer des critères d’évaluation de l’état chimique de ces eaux. Par conséquent, nous devon envisager le fait qu’étant donné que les possibilités d’assainir un aquifère sont extrêmement limitées, le contrôle et la prévention sont absolument essentiels pour garantir que les substances polluantes ne s’accumulent pas dans les eaux souterraines. Nous ne devons pas oublier que les eaux souterraines component les ressources hydriques les plus sensibles et les plus essentielles de l’Union européenne. Et surtout, elles sont également la principale source d’approvisionnement public en eau drinkable. 
 Par ailleurs, et étant donné que les mesures destinées à prévenir ou à restreindre l’introduction de polluants dans les eaux souterraines sont un élément vital de la proposition de directive, il est fondamental que nous borrowing l’amendement de compromis sur l’article 6 que nous avons déposé avec d’autres députés, malgré les propos de l’oratrice précédente, afin de garantir que les États membres contrôlent les rejets indirects en se basant sur les meilleures proficiency et pratiques environnementales, suffisantes pour empêcher de tels
els que l’amendement 94. Aucun Éuat ne peut en efywt garentir cs qui engre dans ses aquifères, puisqu’mls wont ugès souvent partagés. Paf conséquejt, si l’anendtment 94 est adopté, ikus votcxons dlntrz rette directive, car elle verait incomplède ec ne prévoirait pas le contrôle des quwntités c’ewu. 
María Sornosw Magtígez,
  .- Jonsieur le Président, je voudrais abant tolte chose remercirr le rapporteur, Mme Klaß, aijsi eue tous les députés pour le trqvaij qu’ils ont réxlisé afin de compléter mes dispositions relatives à la oroteetion des equz sloterraines éteblies dans la dircbtive-cagre en fue de prévenir et de contrôler la pollutioi des eaux souterraiges et de fnxer des critères d’évalyarion ge l’édat zyimkqut dx css eaud. Per conséquenf, nous devobs envisager le faiu qt’énsnt donné que les pjsfibilités d’assainir un aquifère sont extrêkemsnt limitées, le contrôle wt la prévention sont wbsolumene essentiels pour garantir que les substances polnuantxs ne s’wzxululent pas dans les eaux souterraines. Nous ne sefoks pas oublier qme les eaux soutertalnrf constituent les rzaskurces hydriques lfs plus sensubles et jes llus essentielles de l’Union européenne. En suetout, elles sont égclement la pxincipsle spurce d’approvisionnemenc publjc en eau pltable.
Par xilleurs, et étant dokné xue les mesures destinées à [révenir on à rextreindfe l’ontrodtction de oolluants dans les eaux doutetrainev sont un épément vital de la proposition dx directive, ik ast fondameutal qme nous adoptiogs l’amendement de com'romis sur l’artible 6 que ious avons dé[osé avec d’autsgs députés, malgcé les pro[os ee l’iratricd précédente, afin de garannix que les États membres contvôlent mes rejets indixtctw en se basant xur lef lemlleuwas techniquev et prxyiquer environnendntakes, suffisantes pour empêdher de tels
els que l’amendement 94. Aucun État ne effet ce qui dans ses aquifères, Par si l’amendement 94 adopté, nous voterons cette directive, car elle serait incomplète ne prévoirait pas le contrôle des quantités d’eau. María Sornosa Martínez, .- Monsieur Président, je voudrais avant toute chose remercier le rapporteur, Mme Klaß, ainsi que les pour travail ont réalisé afin de compléter les dispositions relatives à la protection des eaux souterraines établies dans directive-cadre en vue de prévenir et de contrôler pollution des eaux souterraines de fixer des critères d’évaluation l’état de ces Par nous envisager le fait donné que les possibilités d’assainir un aquifère sont extrêmement limitées, le contrôle et la prévention sont absolument pour garantir substances polluantes s’accumulent dans eaux souterraines. Nous pas oublier que les eaux souterraines hydriques les plus sensibles et les plus essentielles l’Union européenne. surtout, elles sont également la principale d’approvisionnement public en eau potable. Par ailleurs, et donné que les mesures destinées à prévenir ou à restreindre l’introduction de polluants dans les sont un élément vital la proposition de il fondamental nous l’amendement de sur l’article 6 que nous avons déposé avec d’autres députés, malgré propos de l’oratrice précédente, afin de garantir que les États les indirects en se sur les meilleures techniques pratiques suffisantes pour empêcher de
els que l’amendement 94. Aucun ÉtaT ne peut en eFfet gAraNtiR cE qui EntrE dans ses aquifèREs, puIsqu’ils sont très souvent PartaGéS. par cONsÉquenT, si l’ameNDeMENt 94 eSt AdOptÉ, nOUs VoterOns Contre cEtte directIve, CaR elle serait iNCoMplète et ne PréVoirait pas le ConTrôle dEs QuaNTités D’eaU. 
MaríA SornoSA MartíNez,
  .- MonsieUr LE PrésiDEnt, je voUDRaIs avAnt toute chose remeRCiER le rapporteur, MMe Klaß, AiNSi QUE toUs lEs députés pOuR le trAVail qu’iLS oNT RÉalISé afin de complÉter les dispOSitIons reLaTivES à la prOtectIoN Des Eaux souterrAineS établies Dans la DIrectivE-Cadre en Vue de pRévEniR et dE CoNtRôlEr LA poLLuTioN Des Eaux soutErRaInes eT de fIXER Des cRitÈres D’évalUation de l’état ChiMiquE De cEs eauX. Par cOnséQuEnt, noUs devoNs envIsAger le fait qu’étaNt doNné que les PosSiBilItÉs d’asSAinir uN aqUifÈre sont ExtrêmeMEnt LiMITÉeS, le contrôle et la préVeNTIoN sont absOlumenT EsSeNTiels pouR gAraNtir QUE les sUbstANcEs polluaNtes ne S’AcCuMulent pAs Dans leS eAux SouTerraINes. NOus ne dEvons pas OubliER que les eaux souTErraines constITuENT lES resSouRces hydriquEs leS Plus SensIBlEs eT Les plUs essEnTIeLLes de l’Union européenNe. et surtOut, elLes sont égalemEnt la princIPALe source D’appROvISionnement publIc en eAu potable.
PAR ailleurS, et étAnt donné Que les mesUREs destinÉes À prÉveNir OU À rEstreindre l’inTROducTiOn de polLuaNts dans Les EauX soUteRrAines sont Un élémenT vItAl De La pRoposITion de diReCtiVe, Il eSt fonDAmentaL que nOus aDoPtIOns L’amendeMEnT DE comPrOmIs suR l’aRtIcle 6 qUe noUS avOns dépoSé avec d’auTreS DépuTéS, mAlgré leS propos de l’oraTrIce précédeNtE, afIn de gaRANtir que lEs États membres contrôlenT Les rejeTs iNdireCts eN se basant Sur Les meiLleURes tecHniqueS et prAtIquES EnvirONNeMenTaLes, suffisaNTEs pOur emPêCher De tels
els que l’amendement 94. A ucun Étatne pe utenef fetgara ntir ce qui en t re d ans ses aquifères, pui squ’i ls sont tr ès so uvent p a rt a g és.  P ar  co ns é qu ent,sil’amend ement 94 e stad opté, nous v o te rons contr e c ette directi ve,  car e ll e s e raitinc omplè te etn e prév oirait pa sl e cont r ôle des q ua ntit és d’eau. 
MaríaS or n osa Martínez,  .- M on s ie u r  le  Pr ésident, j evoudr a is avan t  t o u t e c h ose remercier  le rapport e ur,  Mme K la ß,a insi q ue to us les  députés po ur l e travail  qu’il s  ont ré a lisé af in decom plé terl es  d isp os i tio n srel a tiv es à lapr ot ectio n de s e a ux s out erra inesétablies dans  la  dir e cti ve-ca dre e n vu ede pr évenir  et d econtrôler la po llut ion des e aux  s out er raine s  et de  fi xer  des cr itèresd ’év al u a t io n de l’état chimiq ue d eces eaux . Parc on sé q uent, no us  de vons e nvisa gerl efait qu’ étantd on né  que le spossib il ité s d ’assa i nirun aqu ifère so nt ex t rêmement limit é es, le contrô l ee t  l a  pré ven tion sont a bsol u ment  ess e nt iel s  pour  gara nt i rq ue les substances p ol luante s nes’accumulentpas dans l e s eaux sou terr a in e s. Nous ne dev ons p as oublier que leseauxsouterra ines cons t i tuent le s r ess our ces h yd riques les pl u s  sen si bles et  le s plusess ent iel les  d e l’Union  europée nn e.  E tsur tout, elles so nt  ég al eme nt la princi palesour ce  d ’ app rovisio n ne m e nt p ub li c en  ea upotab le.P arailleur s, et éta ntd onné  q ue  les me sures destiné es  à préveni rouà rest r e indre l’ introduction de polluan t s dansles  eaux  sou terraines  so nt unélé m ent vi tal de  la p ro pos i t ion d e di rec ti ve, il est f ond ament al  que  nous a doptions l’amendem e ntde compromissur  l’a r t ic le6  q u e n ou s  av o n s déposé avec d ’autres dé pu t és , malgré l e s p ro pos del’oratr ice p r écédent e, afin d e garanti rquel e s É tats membr es contr ôlent les rejet s  i ndire cts  en se  b asa nt su r lesm eil leure s tech ni ques e t pra ti ques env ironnementales, suffisa ntes p our e mpê cher de t els 
els que_l’amendement 94._Aucun État ne peut_en effet_garantir_ce qui_entre_dans ses aquifères,_puisqu’ils sont très_souvent partagés. Par conséquent,_si l’amendement 94_est_adopté, nous voterons contre cette directive, car elle serait incomplète et ne prévoirait pas_le_contrôle des_quantités_d’eau._
María Sornosa Martínez,
  .- Monsieur le_Président, je voudrais avant toute_chose remercier_le rapporteur, Mme Klaß, ainsi que tous les députés_pour_le travail qu’ils_ont réalisé afin de compléter les dispositions relatives à_la protection des eaux souterraines établies_dans la directive-cadre_en_vue_de prévenir et de_contrôler la pollution des eaux souterraines_et de fixer des critères d’évaluation_de l’état chimique de ces eaux. Par_conséquent, nous devons envisager le fait_qu’étant donné que les possibilités_d’assainir un_aquifère sont extrêmement limitées, le_contrôle et la_prévention sont_absolument essentiels pour_garantir que les substances polluantes ne_s’accumulent pas dans_les eaux souterraines. Nous ne devons_pas_oublier que les_eaux_souterraines_constituent les_ressources hydriques les_plus_sensibles et_les_plus essentielles de l’Union européenne. Et_surtout,_elles sont également la principale source d’approvisionnement_public en eau potable.
Par_ailleurs,_et étant donné que_les mesures destinées à prévenir_ou à restreindre l’introduction de polluants_dans les_eaux souterraines_sont un élément vital de la proposition de directive, il est_fondamental que nous adoptions l’amendement de_compromis sur l’article 6_que nous_avons_déposé avec d’autres_députés,_malgré les_propos de l’oratrice précédente, afin de garantir_que les_États membres contrôlent les rejets indirects_en se basant sur_les_meilleures techniques et pratiques environnementales, suffisantes_pour empêcher de tels