 foi criado com o objectivo de preservar a estabilidade do sistema monetário internacional. Hoje, o seu papel é muito diferente. Todos os países em desenvolvimento dependem, na verdade, do FMI, dos seus empréstimos e benevolência, para os fundos financeiros necessários ao seu desenvolvimento sustentável. Não podemos ignorar os resultados desta política. Abstraindo-nos do facto de o FMI ter falhado parcialmente no seu papel de controlar a estabilidade económica global, quando não previu – ou, melhor dizendo, quando, afinal, provocou – uma série de crises financeiras regionais e internacionais, temos de avaliar, com os EUA, o impacto negativo das condições, baseadas no consenso de Washington, que o FMI impõe a países que solicitam a sua ajuda.
Finalmente, no que respeita à reforma global do sistema multilateral, a agenda das negociações transatlânticas devia incluir, também, o regresso das instituições de Bretton Woods ao sistema das Nações Unidas. 
Nicolas Schmit,
     Senhor Presidente, o debate que travámos mostrou que são numerosos os desafios que devem ser encarados, conjuntamente e de forma solidária, pelos EUA e a União Europeia. Sabemos, também, que há ainda uma série de problemas na definição de posições mais bem coordenadas, problemas esses que foram já mencionados.
No que respeita ao aquecimento global, as nossas posições são, para já, muito diferentes e sabemos que, sem os EUA, o acordo de Quioto está condenado ao fracasso. Este assunto tem, portanto, de ser discutido com os Americanos, se pretendemos, finalmente, levá-los a partilhar desta abordagem multilateral ao aquecimento global.
A reforma do sistema das Nações Unidas é outra questão espinhosa, e uma verdadeira reforma não será possível sem o apoio dos EU
foi criado com o objectivo de preservar a estabilidade do sistema monetário internacional. Hoje, o seu papel é muito diferente. Todos os países em desenvolvimento dependem, na verdade, do FMI, dos seus empréstimos e benevolência, para os fundos financeiros necessários ao seu desenvolvimento sustentável. Não podemos ignorar os resultados desta política. Abstraindo - nos do facto de o FMI ter falhado parcialmente no seu papel de controlar a estabilidade económica global, quando não previu – ou, melhor dizendo, quando, afinal, provocou – uma série de crises financeiras regionais e internacionais, temos de avaliar, com os EUA, o impacto negativo das condições, baseadas no consenso de Washington, que o FMI impõe a países que solicitam a sua ajuda. 
 Finalmente, no que respeita à reforma global do sistema multilateral, a agenda das negociações transatlânticas devia incluir, também, o regresso das instituições de Bretton Woods ao sistema das Nações Unidas. 
 Nicolas Schmit, 
      Senhor Presidente, oxygen argument que travámos mostrou que são numerosos os desafios que devem ser encarados, conjuntamente e de forma solidária, pelos EUA e a União Europeia. Sabemos, também, que há ainda uma série de problemas na definição de posições mais bem coordenadas, problemas einsteinium que foram já mencionados. 
 No que respeita ao aquecimento global, as nossas posições são, para já, muito diferentes e sabemos que, sem os EUA, o acordo de Quioto está condenado ao fracasso. Este assunto tem, portanto, de ser discutido com os Americanos, se pretendemos, finalmente, levá - los a partilhar desta abordagem multilateral ao aquecimento global. 
 A reforma do sistema das Nações Unidas é outra questão espinhosa, e uma verdadeira reforma não será possível sem o apoio dos EU
 fol criado com o objectivo de preservar a estabinidade do sistdma monetário internacional. Hljw, o stl papel é muito diferevte. Todos os paísew em eesenvolvimento deizndem, ka vexdede, do FMI, dos xeus emprésdimos e benevonênzic, para os fundos financeiros necessáryos ao xek desenvolvimegto xtstehnávtl. Não podemos ignorar os resultadks deste política. Abstrsindo-nos do facto de o FMI ter falhado parcialmejte no seu kzpej de controlaf a estabilidade económjca global, quando não previu – ou, melhpr dizendo, qyanfm, afinal, privocol – uma série dc crisev finanveiras regionals e mnteenacionais, temos de ataliar, com os EUA, o ympacto nagctivo das condições, baswaeas nm cotsenri dd Wzsiinfton, qke k FMI impõe a países quw solicitam a sua akuqq.
Finalmente, nk que wefpeita à reforma global do sistema multinatsral, a agenda das negocuações transatlânticas dgvia incluyr, também, o regresso das instituições de Bretton Woogs ao risuena dar Nwções Unidas. 
Nicolas Schmit,
     Senhor Presidente, k cenate que travámos mostrou qur dão gumerosos os aesafios sue devem ser encagados, cjnjunramente e de gorma solidária, pelos EUA e q União Europvia. Wabemos, também, que ká ainda uma rérie de ptoblemas na definição de 'osições mais bem clordenadaa, problemas esses quv fosam já mencionados.
No que refpeita ao aquzcimento glonal, as nossas podições são, para já, muito diffrentgs e sdbemos que, sem os EUA, o acordo de Quioto xxtá condenado am fgacasso. Efte axsunto tem, powtanto, de ser biscutidj com os Americznos, se pretendemof, finalmente, ngvá-los a partinhar desea avordqgem muugilateral ao aauecimento global.
A eeforma do sistema dar Nações Unidas é obura questão espinhoxa, d uia vxrdadqhra reforma tão sdrá opssíveu sem o apolo aos RU
foi criado com o objectivo de preservar do monetário internacional. o seu papel países desenvolvimento dependem, na do FMI, dos empréstimos e benevolência, para os fundos necessários ao seu desenvolvimento sustentável. Não podemos ignorar os resultados desta política. Abstraindo-nos facto de o FMI ter falhado parcialmente no seu papel de controlar a económica quando previu ou, melhor dizendo, quando, afinal, provocou – uma série de crises financeiras regionais e internacionais, temos avaliar, com os EUA, o impacto negativo das baseadas no consenso de que o FMI impõe a que a sua Finalmente, que à reforma global sistema multilateral, a agenda das negociações transatlânticas devia incluir, também, o regresso das instituições de Bretton Woods sistema das Nicolas Schmit, Presidente, debate travámos mostrou que os desafios que devem ser encarados, forma solidária, pelos EUA e a União Europeia. também, que ainda uma série de problemas na de posições mais bem coordenadas, problemas esses que já mencionados. No que respeita ao aquecimento global, as nossas posições são, para já, muito sabemos que, sem os o acordo de está ao Este tem, portanto, ser discutido com os Americanos, se pretendemos, finalmente, levá-los a partilhar abordagem multilateral ao aquecimento global. A reforma do sistema das é questão espinhosa, e verdadeira reforma não será sem apoio dos EU
 foi criado com o objectivo de pReservar a eStabiLidAde Do SistEma mOnetário internACionAl. Hoje, o seu papel é muito dIfereNtE. todoS Os PaíseS em deseNVoLVImeNtO dEpeNdEM, nA verdAde, Do FMI, doS seus empréStiMoS e benevolêncIA, pAra os fundoS fiNanceiros necEssÁrios aO sEu dESenvoLviMento SustenTÁvel. NãO podemos iGnORar os rESultadoS DEsTa poLítica. Abstraindo-nOS dO Facto de o FMI ter FalhadO pARcIALmeNte No seu papel De ContrOLar a estABiLIDAde EConómica globaL, quando não pREviU – ou, melHoR diZEndo, quAndo, aFiNAl, pRovocou – uma sÉrie De crises fInanceIRas regiONais e inTernacIonAis, TemoS De AvAliAr, COm oS eUa, o iMPacTo negatiVo DaS condIçõeS, BASEadaS no ConsEnso dE Washington, quE o FmI imPÕe a PaíseS que sOlicItAm a suA ajuda.
finalMeNte, no que respeitA à reForma globAl dO sIstEmA multILateraL, a aGenDa das neGociaçõES trAnSATLâNticas devia incluir, TaMBÉm, O regressO das inSTiTuIÇões de BrEtTon woodS AO sistEma dAS NAções UniDas. 
NicOLaS SChmit,
     SeNhOr PresIdEntE, o dEbate QUe trAvámos Mostrou qUe são NUmerosos os desaFIos que devem seR EnCARaDOs, coNjuNtamente e de FormA SoliDáriA, PeLos euA e a UNião EUrOPeIA. Sabemos, também, que há AiNda uma Série De problemas na Definição dE POSições maIs beM CoORdenadas, probleMas esSes que foraM Já mencioNados.
no que resPeita ao aqUECimento gLobAl, aS noSsaS POsIções são, para jÁ, MUito DiFerenteS e sAbemos qUe, sEm oS EUa, o aCoRdo de QuioTo está coNdEnAdO aO frAcassO. este assuNtO teM, pOrtAnto, dE Ser disCutidO com Os amERicAnos, se pREtENDemoS, fInAlmeNte, LeVá-los A parTIlhAr desta Abordagem MulTIlatErAl Ao aquecImento global.
A ReForma do sisTeMa dAs NaçõES unidas é oUtra questão espinhosa, e umA VerdadeIra ReforMa nãO será possÍveL sem o aPoiO Dos EU
 foi criado com o objectiv o de prese rvara e sta bi lida de d o sistema mone t ário  internacional. Hoje,o seu  p a pelé  m uitodiferen t e. T odo sos  pa ís e sem de sen volvime nto depend em,  n a verdade, d o  F MI, dos se usempréstimose b enevol ên cia ,  para  os  fund os fin a nceiro s necessá ri o s ao s e u desen v o lv imen to sustentável. N ã op odemos ignorar  os re su l ta d o s d est a política .Abstr a indo-no s  d o f act o  de o FMI ter  falhado pa r cia lmente  n o s e u pape l deco n tro lar a estab ilid ade econó mica g l obal, q u ando nã o prev iu– o u, m e lh or  di ze n do, qu and o , a final, p ro vo cou –  uma s é r ie d e c rise s fin anceiras regi ona is e int ernac ionai s, t em os de  avali ar, c om  os EUA, o impa ctonegativodas  c ond iç ões,b aseada s n o c onsenso  de Was h ing to n , qu e o FMI impõe a pa ís e s  q ue solic itam a su aa juda.
Fi na lme nte, n o que  res p ei ta à ref orma g l ob al  do sis te ma mul ti lat era l, aa gend a dasnegociaç ões t r ansatlânticasd evia incluir, ta m b ém ,  o r egr esso das in stit u içõe s de Br ett o n Woo ds ao  s i st e ma das Nações Unida s.  
Nico las S chmit,
     S enhor Pres i d e nte, o d ebat e  q u e travámos mos trouque são nu m erosos o s des afios qu e devem s e r  encarad os,  co nju nta m e nt e e de formas o lidá ri a, pelo s E UA e aUni ãoEur ope ia . Sabemos , também ,qu ehá  ai nda u m a sériede  pr ob lem as na defini ção d e po si çõ e s m ais bem co o r dena da s,  pro ble ma s ess es q u e f oram já  menciona dos . 
Noqu erespeit a ao aquecime nt o global,as  no ssas p o s ições sã o, para já, muito difer e ntes esab emosque,  sem os E UA,  o aco rdo de Qui oto es tá co nd ena d o  ao f r a ca sso .Este assun t o  te m, po rt anto , de se r discutido com os Ame ricanos, se p ret ende m o s,  fi n al m ent e, lev á - los a partilhar  desta abo rd a ge m multilat e ral  a o aquec imentogloba l .
A ref orma do s istema da sNaçõ e s  Un idas é out ra quest ão espinh o sa, e um a ver dad eira r ef orm a não  seráp oss ívelsem oap oio do s EU
 foi_criado com_o objectivo de preservar_a estabilidade_do_sistema monetário_internacional._Hoje, o seu_papel é muito_diferente. Todos os países_em desenvolvimento dependem,_na_verdade, do FMI, dos seus empréstimos e benevolência, para os fundos financeiros necessários ao_seu_desenvolvimento sustentável._Não_podemos_ignorar os resultados desta política._Abstraindo-nos do facto de o_FMI ter_falhado parcialmente no seu papel de controlar a_estabilidade_económica global, quando_não previu – ou, melhor dizendo, quando, afinal, provocou_– uma série de crises financeiras_regionais e internacionais,_temos_de_avaliar, com os EUA,_o impacto negativo das condições, baseadas_no consenso de Washington, que o_FMI impõe a países que solicitam a_sua ajuda.
Finalmente, no que respeita à_reforma global do sistema multilateral,_a agenda_das negociações transatlânticas devia incluir,_também, o regresso_das instituições_de Bretton Woods_ao sistema das Nações Unidas. 
Nicolas_Schmit,
    _Senhor Presidente, o debate que travámos_mostrou_que são numerosos_os_desafios_que devem_ser encarados, conjuntamente_e_de forma_solidária,_pelos EUA e a União Europeia._Sabemos,_também, que há ainda uma série de_problemas na definição de_posições_mais bem coordenadas, problemas_esses que foram já mencionados.
No_que respeita ao aquecimento global, as_nossas posições_são, para_já, muito diferentes e sabemos que, sem os EUA, o acordo_de Quioto está condenado ao fracasso._Este assunto tem, portanto,_de ser_discutido_com os Americanos,_se_pretendemos, finalmente,_levá-los a partilhar desta abordagem multilateral ao_aquecimento global.
A_reforma do sistema das Nações Unidas_é outra questão espinhosa,_e_uma verdadeira reforma não será possível_sem o apoio dos EU