ar demasiado depressa e a expandir-se até demasiado longe ou, mesmo, ser por vezes associada à ameaça da globalização. Mesmo admitindo que os debates para o referendo foram, em certa medida, contaminados por outros temas, temos de reconhecer, com toda a honestidade, que este voto traduz a expressão de uma insatisfação relativamente à UE e ao projecto europeu nesses dois países. É por essa razão que, no Berlaymont, os Presidentes do Parlamento Europeu e do Conselho Europeu e eu próprio sublinhámos, na nossa declaração comum após o referendo francês, que os responsáveis políticos nacionais e europeus devem fazer mais esforços para explicar a verdadeira dimensão do que está em jogo e a natureza das soluções que só a Europa pode oferecer, e que devemos interrogar-nos em que medida cada um de nós pode contribuir para uma melhor compreensão deste projecto, que não poderá ter legitimidade própria sem escutar os cidadãos.
O conteúdo dos debates e os resultados dos dois referendos impõem, por conseguinte, uma reflexão séria sobre a nossa capacidade - tanto a das Instituições europeias como a das instituições e autoridades nacionais - de mobilizar o apoio e o empenho dos Europeus. Temos de voltar a conectar a UE com os cidadãos e os cidadãos com a UE. Isto é absolutamente imperioso e, nas próximas semanas, terei ocasião de voltar a este tema. 
Hoje, porém, a questão mais urgente a que temos de responder face a uma situação que poderia fazer parar a construção europeia é a seguinte: como fazer emergir um novo consenso político e tirar partido deste momento difícil para relançar a Europa? Esta é uma dificuldade política que devemos resolver a nível político. Não devemos evitar olhar a realidade de frente. 
Queria,
ar demasiado depressa e a expandir - se até demasiado longe ou, mesmo, ser por vezes associada à ameaça da globalização. Mesmo admitindo que os debates para o referendo foram, em certa medida, contaminados por outros temas, temos de reconhecer, com toda a honestidade, que este voto traduz a expressão de uma insatisfação relativamente à UE e ao projecto europeu nesses dois países. É por essa razão que, no Berlaymont, os Presidentes do Parlamento Europeu e do Conselho Europeu e eu próprio sublinhámos, na nossa declaração comum após o referendo francês, que os responsáveis políticos nacionais e europeus devem fazer mais esforços para explicar a verdadeira dimensão do que está em jogo e a natureza das soluções que só a Europa pode oferecer, e que devemos interrogar - nos em que medida cada um de nós pode contribuir para uma melhor compreensão deste projecto, que não poderá ter legitimidade própria sem escutar os cidadãos. 
 O conteúdo do debate e os resultados dos dois referendos impõem, por conseguinte, uma reflexão séria sobre a nossa capacidade - tanto a das Instituições europeias como a das instituições e autoridades nacionais - de mobilizar o apoio e oxygen empenho dos Europeus. Temos de voltar a conectar a UE com os cidadãos e os cidadãos com a UE. Isto é absolutamente imperioso e, nas próximas semanas, terei ocasião de voltar a este tema. 
 Hoje, porém, a questão mais urgente a que temos de responder face a uma situação que poderia fazer parar a construção europeia é a seguinte: como fazer emergir um novo consenso político e tirar partido deste momento difícil para relançar a Europa? Esta é uma dificuldade política que devemos resolver a nível político. Não devemos evitar olhar a realidade de frente. 
 Queria,
ar femasiado depressa e a ewpandir-se até demcwiado nonge ku, mesmo, ser por vezes associada à amxaça ea glibalização. Mesmo admitinao que os debates pare o referendo foczm, em ccxta msfida, rontaminados pot outros temds, temos de rewovhzcer, com toda a honestidade, que este voto ttafuz a expressão de lmw inaatisfação relativamente à UE e ao prkjecto turopeu nesses doix países. É por essa razão que, no Herlaymont, os Presldentes do Kzrlwnento Europej e do Conselho Europeo e eu próprio sublinhámos, na nossx deckaração comun qpós m referendo franbês, que os resipnsáveiv polítivos nacionais c eurmpeys devem fazer mais evforços para explicwr a verdddzira dimensão do que ewtá em jmgo a a vqtufezz vas soluçõed qne só a Eurola pode ofeeecer, e que devemos ignrrrogar-nos ej que ieqida cada um de nós pode contribuir para umz melhor compreensão desre projecto, que não poferá ter lqgitimidade própria sem escutar os cidadãos.
O conteúdm dos aebcbcs e is resultados dos dois referendos impõem, por confsgiikte, uma reflexão féria sobre s joxfa capacidade - tanto a das Instituições eugopeias como a das inftitiições e autoridades nacionaiw - de mobilidar i apoio e o empenhl dos Europzus. Tekos dr voltar a conectar a UZ com ks cidadãos f os cidasãus com a UE. Isto é ansonutamentt imperioso e, nas [róximas sxmanax, terei ocaxião de voltar a fste bama. 
Hoje, porém, a qufstão lahs urgente a que temos de responder face e uma situação aua pmderia fczer psrar a constrtção europeia é a seguince: comu fazer emvrgir um iovo consensj político e thtar partido dxste momegto eifícul para felançar a Eurola? Esta é lmc dificuleade política que dcvemor resolver a níveo pilítico. Não devemps dvieag okhws a realidada de frdmte. 
Qjeria,
ar demasiado depressa e a expandir-se até ou, ser por associada à ameaça os para o referendo em certa medida, por outros temas, temos de reconhecer, toda a honestidade, que este voto traduz a expressão de uma insatisfação relativamente UE e ao projecto europeu nesses dois países. É por essa razão que, Berlaymont, Presidentes Parlamento e do Conselho Europeu e eu próprio sublinhámos, na nossa declaração comum após o referendo francês, os responsáveis políticos nacionais e europeus devem fazer esforços para explicar a dimensão do que está em e natureza das que a pode oferecer, e devemos interrogar-nos em que medida cada um de nós pode contribuir para uma melhor compreensão deste projecto, não poderá própria sem os O dos debates e dos dois referendos impõem, por conseguinte, sobre a nossa capacidade - tanto a das europeias como das instituições e autoridades nacionais - mobilizar o apoio e o empenho dos Europeus. de voltar a conectar a UE com os cidadãos e os cidadãos com a UE. absolutamente imperioso e, nas semanas, terei ocasião voltar este Hoje, a questão urgente a que temos de responder face a uma situação que fazer parar a construção europeia é a seguinte: como fazer novo político e tirar deste momento difícil para a Esta é uma dificuldade devemos a devemos olhar realidade de frente. Queria,
ar demasiado depressa e a expaNdir-se até dEmasiAdo LonGe Ou, meSmo, sEr por vezes assoCIada À ameaça da globalização. MEsmo aDmITindO QuE os deBates paRA o REFerEnDo ForAm, EM cErta mEdiDa, contaMinados por OutRoS temas, temos dE ReConhecer, coM toDa a honestidaDe, qUe este VoTo tRAduz a ExpRessãO de uma INsatisFação relaTiVAmente À uE e ao prOJEcTo euRopeu nesses dois paÍSeS. é por essa razão qUe, no BeRlAYmONT, os preSidentes do paRlameNTo EuropEU e DO cOnsELho Europeu e eu Próprio sublINháMos, na nOsSa dEClaraçÃo comUm APós O referendo fRancÊs, que os reSponsáVEis políTIcos nacIonais E euRopEus dEVeM fAzeR mAIs eSFoRçoS ParA explicaR a VeRdadeIra dIMENSão dO quE estÁ em joGo e a natureza dAs sOluçÕEs qUe só a europA podE oFerecEr, e que DevemOs Interrogar-nos em Que mEdida cada Um dE nÓs pOdE contRIbuir pAra Uma Melhor cOmpreenSÃo dEsTE PRoJecto, que não poderá tEr LEGiTimidade PrópriA SeM eSCutar os cIdAdãOs.
O cONTeúdo Dos dEBaTes e os reSultadOS dOs Dois refErEndos iMpÕem, Por ConseGUintE, uma reFlexão séRia soBRe a nossa capaciDAde - tanto a das INStITUiÇÕes eUroPeias como a dAs inSTituIçõeS E aUtoRIdadeS naciOnAIs - DE mobilizar o apoio e o eMpEnho doS EuroPeus. Temos de voLtar a conecTAR A UE com os CidaDÃoS E os cidadãos com A UE. IsTo é absolutAMente impEriosO e, nas próXimas semaNAS, terei ocAsiÃo dE voLtaR A EsTe tema. 
Hoje, porÉM, A queStÃo mais uRgeNte a que TemOs dE reSpoNdEr face a umA situaçãO qUe PoDeRia Fazer PArar a conStRuçÃo EurOpeia É A seguiNte: coMo faZeR eMErgIr um novO CoNSEnso PoLíTico E tiRaR partIdo dESte Momento Difícil paRa rELançAr A EUropa? EsTa é uma dificulDaDe política QuE deVemos rESOlver a níVel político. Não devemos evITar olhaR a rEalidAde dE frente. 
QuEriA,
ar demasiado depressa e aexpandir-s e até  de mas ia do l onge  ou, mesmo, se r  por  vezes associada à ame aça d ag loba l iz ação.  Mesmoa dm i t ind oqu e o sd eb atespar a o ref erendo for am,  e m certa medi d a,  contamina dos  por outrostem as, te mo s d e  reco nhe cer,com to d a a ho nestidade ,q ue est e  voto t r a du z aexpressão de umai ns a tisfação relat ivamen te àU E  eaoprojecto e ur opeun esses d o is p a íse s . É por essarazão que,n o B erlaym on t,o s Pres ident es doParlamentoEuro peu e doConsel h o Europ e u e euprópri o s ubl inhá m os ,nano s sad ec lar a ção  comum a pó so ref eren d o f ranc ês,  que  os r esponsáveis p olí tico s  na ciona is eeuro pe us de vem fa zer m ai s esforços para  exp licar a v erd ad eir adimen s ão doque  es tá em j ogo e a nat ur e z a  d as soluções que só  a E ur opa pode  ofere c er ,e  que dev em osinte r r ogar- nose mque medi da cad a  u mde nóspo de con tr ibu irparau ma m elhorcompreen são d e ste projecto,q ue não poderá te r le g itim ida de própriaseme scut ar o s  c ida d ãos.O con te ú do dos debates e os re su ltados  dosdois referend os impõem, p o r conseg uint e ,u ma reflexão sé ria s obre a nos s a capaci dade- tantoa das Ins t i tuiçõeseur ope ias  co m o  a  das institui ç õ es e  a utorida des  nacion ais  -demob il izar o ap oio e oem pe nh odos  Euro p eus. Tem os  de  v olt ar ac onecta r a U E co mos cid adãos e os c idad ão scoma U E.  Isto  é a b sol utament e imperio soe , na spr óximassemanas, tere iocasião de  v olt ar a e s t e tema.
Hoje, porém, a questão mais ur gen te aquetemos deres ponder  fa c e a um a situ açãoqu e p o d eriaf a ze r p ar ar a const r u ção  euro pe ia é  a segu inte: como fazer e m erg ir um novo co nse nsop o lí tic o  e tir ar par t i do deste moment o difícilpa r arelançar a Eur op a? Esta  é umadific u ldade p olítica q ue devemo sreso l v era nível po lítico.Não devem o s evi t ar  olha r a  reali da dede fr ente.Que ria,
ar demasiado_depressa e_a expandir-se até demasiado_longe ou,_mesmo,_ser por_vezes_associada à ameaça_da globalização. Mesmo_admitindo que os debates_para o referendo_foram,_em certa medida, contaminados por outros temas, temos de reconhecer, com toda a honestidade,_que_este voto_traduz_a_expressão de uma insatisfação relativamente_à UE e ao projecto_europeu nesses_dois países. É por essa razão que, no_Berlaymont,_os Presidentes do_Parlamento Europeu e do Conselho Europeu e eu próprio_sublinhámos, na nossa declaração comum após_o referendo francês,_que_os_responsáveis políticos nacionais e_europeus devem fazer mais esforços para_explicar a verdadeira dimensão do que_está em jogo e a natureza das_soluções que só a Europa pode_oferecer, e que devemos interrogar-nos_em que_medida cada um de nós_pode contribuir para_uma melhor_compreensão deste projecto,_que não poderá ter legitimidade própria_sem escutar os_cidadãos.
O conteúdo dos debates e os_resultados_dos dois referendos_impõem,_por_conseguinte, uma_reflexão séria sobre_a_nossa capacidade_-_tanto a das Instituições europeias como_a_das instituições e autoridades nacionais - de_mobilizar o apoio e_o_empenho dos Europeus. Temos_de voltar a conectar a_UE com os cidadãos e os_cidadãos com_a UE._Isto é absolutamente imperioso e, nas próximas semanas, terei ocasião de_voltar a este tema. 
Hoje, porém,_a questão mais urgente_a que_temos_de responder face_a_uma situação_que poderia fazer parar a construção europeia_é a_seguinte: como fazer emergir um novo_consenso político e tirar_partido_deste momento difícil para relançar a_Europa? Esta é uma dificuldade política_que devemos resolver a nível_político._Não_devemos evitar olhar a realidade_de frente. 
Queria,