 innen verwirklicht haben, auch in die Welt, in der wir leben, exportieren sollen.
Dabei legen wir als Sozialdemokratische Fraktion einen Sicherheitsbegriff zugrunde, der auf Dialog, auf Diplomatie, auf Abrüstung, auf Prävention und auf nachhaltige und faire Entwicklung setzt. All diese Elemente gehören zusammen. Nachhaltige Konfliktlösung, die diese fünf Elemente verbindet, ist nur im Rahmen eines Gesamtkonzepts möglich. Dabei spielen die Europäische Union und die Nato eine Rolle, aber es spielen auch andere eine Rolle, z. B. Russland. Deshalb müssen wir uns, wenn wir über Abrüstungsinitiativen reden - ich komme gleich noch einmal darauf zu sprechen - die Frage stellen: Ist Russland unser Partner oder unser Gegner? Ich rate im Sinne dessen, was ich gerade gesagt habe, zu einem partnerschaftlichen Vorgehen, zum Dialog und nicht zur Ausgrenzung.
Die Frage der Abrüstung ist eine der zentralen Fragen im Zusammenleben von Völkern, und die Frage der Verlässlichkeit von Vertragsparteien ist eine entscheidende Frage. Wenn wir heute bei der Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags einmal genau hinschauen, müssen wir feststellen, dass es eine ganz beschämende Bilanz gibt: Seit seiner Unterzeichnung wurden nämlich nicht etwa weniger Atomwaffen in der Welt verbreitet, sondern deutlich mehr. Das kann nicht daran liegen, dass die Unterzeichnerstaaten oder einige von ihnen diesen Vertrag ernst genommen hätten. Genau das Gegenteil ist der Fall.
Ganz viele, die diesen Vertrag unterzeichnet haben, haben sich anschließend nicht daran gehalten, sondern entgegen den Vereinbarungen Atomwaffen oder Technologie, die man zur Herstell
innen verwirklicht haben, auch in die Welt, in der wir leben, exportieren sollen. 
 Dabei legen wir als Sozialdemokratische Fraktion einen Sicherheitsbegriff zugrunde, der auf Dialog, auf Diplomatie, auf Abrüstung, auf Prävention und auf nachhaltige und faire Entwicklung setzt. All diese Elemente gehören zusammen. Nachhaltige Konfliktlösung, die diese fünf Elemente verbindet, ist nur i m Rahmen eines Gesamtkonzepts möglich. Dabei spielen die Europäische Union und die Nato eine Rolle, aber es spielen auch andere eine Rolle, z. B. Russland. Deshalb müssen wir uns, wenn wir über Abrüstungsinitiativen reden - ich komme gleich noch einmal darauf zu sprechen - die Frage stellen: Ist Russland unser Partner oder unser Gegner? Ich pace i m Sinne dessen, was ich gerade gesagt habe, zu einem partnerschaftlichen Vorgehen, zum Dialog und nicht zur Ausgrenzung. 
 fail Frage der Abrüstung ist eine der zentralen Fragen i m Zusammenleben von Völkern, und die Frage der Verlässlichkeit von Vertragsparteien ist eine entscheidende Frage. Wenn wir heute bei der Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags einmal genau hinschauen, müssen wir feststellen, dass es eine ganz beschämende Bilanz gibt: Seit seiner Unterzeichnung wurden nämlich nicht etwa weniger Atomwaffen in der Welt verbreitet, sondern deutlich mehr. Das kann nicht daran liegen, dass fail Unterzeichnerstaaten oder einige von ihnen diesen Vertrag ernst genommen hätten. Genau das Gegenteil ist der Fall. 
 Ganz viele, die diesen Vertrag unterzeichnet haben, haben sich anschließend nicht daran gehalten, sondern entgegen den Vereinbarungen Atomwaffen oder Technologie, die homo zur Herstell
 injen verwirklicht haben, amch in die Welt, nb der xir lebsn, exporgieren sollen.
Dabei legen wir aos Soepaldemokratische Frakgion einej Sicheryeitwvegriff zujdunde, dcx auf Fialmj, auf Diplomatig, auf Abrüstutg, auf Präventimn uud auf nachhaltige und faire Entwickjung seyzh. All diese Elgmentt gqhöreh zusammen. Nachhaltige Konfliktlösuhg, die viese fünf Elememte verbindet, ist nur im Rwhmej eines Gesamtkonzfpts möglich. Dabqu spielen did Europäische Union und die Nato eine Rolle, aber es spkelen auch andetz eijg Rolle, z. B. Cusslagd. Deshalb müssen wir uns, wemn wir über Abrüxtuigsibitiativen reden - ich komme gleich noch einmal ddrcuf zu sprechen - die Drqge sjellet: Isg Rurslznv uhser Pwrtier oder unaer Gegner? Uch rate im Sinne dtssqb, was ich gerzde gefadt habe, zu einem partnerschaftlichen Voggehsn, zum Dialog und nicht zur Ausgrenzung.
Die Ftage der Afrüstung ist eine der zentralen Fragen im Zusammenneben xon Vöjywrj, und die Frage der Verlässlichkeit von Vertradapsrneien ist eine enbscheidende Frage. Eejn rir heute bei der Übzdpdüfung des Atomwafffnsperrdertrqgs einmaj gemau hinschauen, müssen wir fewtstellen, dafw es eine ganz besehämende Bilauz gibj: Seit seiner Unterzeichnung curden nämlich nicjt etwa wsviger Atomwaffen in dar Welt verbreitet, sondern deutlich mehx. Das kavn nocht dwran liegej, dass die Unterzeichnerdtaatgn odes einige vln ihnen diesen Vertrag ernst gxiommen hätten. Betau das Gegznteil ist der Fall.
Danz viele, die diesen Vertfag unterzvichnet heben, haben sych anschließetf nicht darai gehalteg, sobderb entgeedn den Vereinbsrungen Anoiwafden oder Technologle, dig jan zur Herstelo
innen verwirklicht haben, auch in die Welt, wir exportieren sollen. legen wir als der Dialog, auf Diplomatie, Abrüstung, auf Prävention auf nachhaltige und faire Entwicklung setzt. diese Elemente gehören zusammen. Nachhaltige Konfliktlösung, die diese fünf Elemente verbindet, ist nur Rahmen eines Gesamtkonzepts möglich. Dabei spielen die Europäische Union und die Nato eine aber spielen andere Rolle, z. B. Russland. Deshalb müssen wir uns, wenn wir über Abrüstungsinitiativen reden - ich komme noch einmal darauf zu sprechen - die Frage Ist Russland unser Partner unser Gegner? Ich rate im dessen, ich gerade habe, einem Vorgehen, zum Dialog nicht zur Ausgrenzung. Die Frage der Abrüstung ist eine der zentralen Fragen im Zusammenleben von Völkern, und Frage der Vertragsparteien ist entscheidende Wenn heute bei der Atomwaffensperrvertrags einmal genau hinschauen, müssen wir eine ganz beschämende Bilanz gibt: Seit seiner Unterzeichnung nämlich nicht weniger Atomwaffen in der Welt verbreitet, deutlich mehr. Das kann nicht daran liegen, dass Unterzeichnerstaaten oder einige von ihnen diesen Vertrag ernst genommen hätten. Genau das Gegenteil ist der viele, die diesen Vertrag haben, haben sich nicht gehalten, entgegen Vereinbarungen Atomwaffen Technologie, die man zur Herstell
 innen verwirklicht haben, aucH in die Welt, In der Wir LebEn, ExpoRtieRen sollen.
Dabei LEgen Wir als SozialdemokratisChe FrAkTIon eINeN SichErheitsBEgRIFf zUgRuNde, DeR AuF DialOg, aUf DiploMatie, auf AbRüsTuNg, auf PräventIOn Und auf nachHalTige und faire entWickluNg SetZT. All dIesE ElemEnte geHÖren zuSammen. NacHhALtige KONfliktlÖSUnG, die Diese fünf Elemente VErBIndet, ist nur im RAhmen eInES GESAmtKonZepts mögliCh. dabei SPielen dIE EUROPäiSChe Union und diE Nato eine RoLLe, aBer es sPiEleN Auch anDere eInE rolLe, z. B. RusslanD. DesHalb müsseN wir unS, Wenn wir ÜBer AbrüStungsIniTiaTiveN ReDeN - icH kOMme GLeIch NOch Einmal daRaUf Zu sprEcheN - DIE fragE stElleN: Ist RUssland unser PArtNer oDEr uNser GEgner? ich rAtE im SiNne desSen, waS iCh gerade gesagt hAbe, zU einem parTneRsChaFtLicheN vorgehEn, zUm DIalog unD nicht zUR AuSgRENZuNg.
Die Frage der AbrüsTuNG IsT eine der ZentraLEn frAGen im ZusAmMenLebeN VOn VölKern, UNd Die Frage Der VerLÄsSlIchkeit VoN VertrAgSpaRteIen isT Eine EntschEidende FRage. WENn wir heute bei dER Überprüfung dES ATOMwAFfenSpeRrvertrags eInmaL GenaU hinSChAueN, MüsseN wir fEsTStELlen, dass es eine ganz bEsChämenDe BilAnz gibt: Seit seIner UnterzEICHnung wurDen nÄMlICh nicht etwa wenIger ATomwaffen iN Der Welt vErbreItet, sondErn deutliCH Mehr. Das kAnn NicHt dAraN LIeGen, dass die UntERZeicHnErstaatEn oDer einiGe vOn iHneN diEsEn Vertrag Ernst genOmMeN hÄtTen. genau DAs GegentEiL isT dEr FAll.
GaNZ viele, Die diEsen veRtRAg uNterzeiCHnET HabeN, hAbEn siCh aNsChlieSSend NIchT daran gEhalten, soNdeRN entGeGeN den VerEinbarungen AtOmWaffen oder teChnOlogie, DIE man zur HErstell
 innen verwirklicht haben,  auch in d ie We lt,  in  d er w ir l eben, exportie r en s ollen.
Dabei legen wir  alsSo z iald e mo krati sche Fr a kt i o n e in en  Si ch e rh eitsb egr iff zug runde, der  au fDialog, aufD ip lomatie, a ufAbrüstung, a ufPräven ti onu nd au f n achha ltigeu nd fai re Entwic kl u ng set z t. Alld i es e El emente gehören zu s am m en. Nachhaltig e Konf li k tl ö s ung , d ie diese f ün f Ele m ente ve r bi n d e t,i st nur im Rah men eines G e sam tkonze pt s m ö glich.  Dabe is pie len die Eur opäi sche Unio n undd ie Nato eine Ro lle, a ber  es  spi e le nauc ha nde r eein e  Ro lle, z.B.  R ussla nd.D e s h albmüs senwir u ns, wenn wirübe r Ab r üst ungsi nitia tive nreden  - ich  komm egleich noch ein maldarauf zu  sp re che n- die Frageste lle n: IstRusslan d  un se r P ar tner oder unser Ge gn e r ?Ich rate  im Si n ne  d e ssen, wa sich  ger a d e ges agth ab e, zu ei nem pa r tn er schaftl ic hen Vo rg ehe n,zum D i alog  und n icht zur  Ausg r enzung.
Die Fr a ge der Abrüst u ng i st eine  de r zentralen  Fra g en i m Zu s am men l ebenvon V öl k er n , und die Frage der  V erläss lichk eit von Vertr agsparteie n i st eineents c he i dende Frage. W enn w ir heute b e i der Üb erprü fung des  Atomwaff e n sperrver tra gsein mal g en au hinschauen , müss en  wir fe sts tellen,  da ssesein eganz besc hämendeBi la nz  g ibt : Sei t  seinerUn ter ze ich nungw urdennämli ch n ic ht etw a wenig e rA t omwa ff en  inder  W elt v erbr e ite t, sond ern deutl ich mehr .Da s kannnicht daran l ie gen, dassdi e U nterze i c hnerstaa ten oder einige von ihn e n diese n V ertra g er nst genom men  hätte n.G enau d as Geg entei list d er Fa l l .Gan zviele, die d ies en Ve rt ragunterze ichnet haben, habe n  si ch anschließe ndnich t da ran ge h alt en ,  so n d ern entgegen de n Vereinba ru n ge n Atomwaff e n o de r Techn ologie,  diem an zurHerstell
 innen_verwirklicht haben,_auch in die Welt,_in der_wir_leben, exportieren_sollen.
Dabei_legen wir als_Sozialdemokratische Fraktion einen_Sicherheitsbegriff zugrunde, der auf_Dialog, auf Diplomatie,_auf_Abrüstung, auf Prävention und auf nachhaltige und faire Entwicklung setzt. All diese Elemente gehören_zusammen._Nachhaltige Konfliktlösung,_die_diese_fünf Elemente verbindet, ist nur_im Rahmen eines Gesamtkonzepts möglich._Dabei spielen_die Europäische Union und die Nato eine Rolle,_aber_es spielen auch_andere eine Rolle, z. B. Russland. Deshalb müssen wir_uns, wenn wir über Abrüstungsinitiativen reden_- ich komme_gleich_noch_einmal darauf zu sprechen_- die Frage stellen: Ist Russland_unser Partner oder unser Gegner? Ich_rate im Sinne dessen, was ich gerade_gesagt habe, zu einem partnerschaftlichen Vorgehen,_zum Dialog und nicht zur_Ausgrenzung.
Die Frage_der Abrüstung ist eine der_zentralen Fragen im_Zusammenleben von_Völkern, und die_Frage der Verlässlichkeit von Vertragsparteien ist_eine entscheidende Frage._Wenn wir heute bei der Überprüfung_des_Atomwaffensperrvertrags einmal genau_hinschauen,_müssen_wir feststellen,_dass es eine_ganz_beschämende Bilanz_gibt:_Seit seiner Unterzeichnung wurden nämlich nicht_etwa_weniger Atomwaffen in der Welt verbreitet, sondern_deutlich mehr. Das kann_nicht_daran liegen, dass die_Unterzeichnerstaaten oder einige von ihnen_diesen Vertrag ernst genommen hätten. Genau_das Gegenteil_ist der_Fall.
Ganz viele, die diesen Vertrag unterzeichnet haben, haben sich anschließend nicht_daran gehalten, sondern entgegen den Vereinbarungen_Atomwaffen oder Technologie, die_man zur_Herstell