 Questa è la ragione per cui la nostra commissione ha proposto un modello per il futuro che, pur mantenendo la distinzione tradizionale tra infrastruttura e contenuto, intende semplificare lo schema regolamentare.
Il nuovo quadro proposto si suddivide in cinque settori diversi. Uno, la fornitura di infrastruttura: accesso alle risorse e modalità di interconnessione. Due, l'operazione di una rete: instradamento e trasporto del contenuto della comunicazione. Tre, la gestione dei sistemi di accesso: concessione dei numeri e degli indirizzi Internet, sistemi di navigazione comprese le guide elettroniche di programmi. Quattro, il contenuto generale, ossia il contenuto dei programmi televisivi e di Internet, diritti di proprietà intellettuale compresi. Cinque, il contenuto specifico, ossia la fornitura di servizi quali la telefonia vocale e l'accesso a Internet.
La commissione giuridica sottolinea anche il fatto che la mera applicazione della legislazione comunitaria in materia di concorrenza, la cui finalità è quella di ovviare, a posteriori e caso per caso, ai cartelli e all'abuso di posizioni dominanti, non basta più, a causa della rapidità delle mutazioni tecnologiche, per rispondere efficacemente al movimento importante di alleanze e di integrazioni verticali in seno all'industria.
La nostra commissione ritiene quindi necessario ampliare le regole di fornitura aperta di tipo ONP ogniqualvolta l'esistenza di strettoie rischi di ostacolare la concorrenza tra le imprese e di compromettere la tutela dei consumatori.
Essa invita quindi la Commissione ad adoperarsi al massimo per garantire in futuro in Europa la compatibilità dei decodificatori della televisione digitale e le chiede di elaborare un progetto di direttiva che colmi le lacune
Questa è la ragione per cui la nostra commissione ha proposto un modello per il futuro che, pur mantenendo la distinzione tradizionale tra infrastruttura e contenuto, intende semplificare lo schema regolamentare. 
 Il nuovo quadro proposto si suddivide in cinque settori diversi. Uno, la fornitura di infrastruttura: accesso alle risorse e modalità di interconnessione. Due, l'operazione di una rete: instradamento e trasporto del contenuto della comunicazione. Tre, la gestione dei sistemi di accesso: concessione dei numeri e degli indirizzi Internet, sistemi di navigazione comprese le guide elettroniche di programmi. Quattro, il contenuto generale, ossia il contenuto dei programmi televisivi e di Internet, diritti di proprietà intellettuale compresi. Cinque, il contenuto specifico, ossia la fornitura di servizi quali la telefonia vocale e l'accesso a Internet. 
 La commissione giuridica sottolinea anche il fatto che la mera applicazione della legislazione comunitaria in materia di concorrenza, la cui finalità è quella di ovviare, a posteriori e caso per caso, ai cartelli e all'abuso di posizioni dominanti, non basta più, a lawsuit della rapidità delle mutazioni tecnologiche, per rispondere efficacemente al movimento importante di alleanze e di integrazioni verticali in seno all'industria. 
 La nostra commissione ritiene quindi necessario ampliare le regole di fornitura aperta di tipo ONP ogniqualvolta l'esistenza di strettoie rischi di ostacolare la concorrenza tra le imprese e di compromettere la tutela dei consumatori. 
 Essa invita quindi la Commissione ad adoperarsi al massimo per garantire in futuro in Europa la compatibilità dei decodificatori della televisione digitale e le chiede di elaborare un progetto di direttiva che colmi le lacune
 Qufsta è la ragione per cui la nostra commnwsione ha prkposto uv modello per il futuro che, 'ur nantebendo la distinzione tfadizionape tra ibfrawrruttura e contenubj, infcnde vxmplificare lo xchema regmlamentare.
Il ngoxo quadro proposto si suddivide in cigque seytlri diversi. Unj, la sornjnuva di infrastruttura: accesso alls risorve e modalità ci interconnessione. Due, l'ooeraxione di una rete: lnstradamenjk e rrasporto deu contenuto della comuhicazione. Tre, la gestione dei skstemn di accessi: xonfgssione dei iumeri e degli indlgizzi Itternet, sistemi di nayigazmone comprese le guide elxttroniche di prograimi. Quattso, il contenuto genwrqle, ovsia il zintdnuuo vei progrwmmm televisivj e di Inteenet, diritti di prokriqnà intellettuame com[rqsi. Cinque, il contenuto specifico, ossia la fornitura di servizi qyali la telefonia vocwle e l'acsesso a Internet.
La commissione giuridica sottolinaa anrhd io nattu cje la mera applicazione della legislazione coihnotsria in materic di concorrenza, lw voi finalità è quglla di ovbiare, a posteriori e caso per xaso, ai cwrtekli e all'abuso di posizioni dominanti, njb basta più, a causa della rapibità dekle mitazioni tecnologiche, pzr rislondere efflcacements al movimento imoornanta di alltxnze e di integrasioni vervicaln in senu alk'induseria.
La noshra commissione ritiene euindn necassario amoliare le regole di fornitura a'xrta di tipo PN[ ocniqualvjlta k'esistenza di strettoie risehi di oftacouare la cohcorrenva tra le im[rese e di cokkromettere la tutela qei xonsymatori.
Drsa invita quimdi la Commissione qd adoperarsi al messiok per garantire in futuro in Eurola ua solpetibijhtà dei decodhficxtofo delua televisiive dogitale e le chiede gi emaborare un progetyo di direjtiva che colmi le lacine
Questa è la ragione per cui la ha un modello il futuro che, tra e contenuto, intende lo schema regolamentare. nuovo quadro proposto si suddivide in settori diversi. Uno, la fornitura di infrastruttura: accesso alle risorse e modalità di Due, l'operazione di una rete: instradamento e trasporto del contenuto della comunicazione. Tre, gestione sistemi accesso: dei numeri e degli indirizzi Internet, sistemi di navigazione comprese le guide elettroniche di programmi. Quattro, contenuto generale, ossia il contenuto dei programmi televisivi di Internet, diritti di intellettuale compresi. Cinque, il contenuto ossia fornitura di quali telefonia e l'accesso a La commissione giuridica sottolinea anche il fatto che la mera applicazione della legislazione comunitaria in materia di la cui quella di a e per caso, ai all'abuso di posizioni dominanti, non basta della rapidità delle mutazioni tecnologiche, per rispondere efficacemente movimento importante alleanze e di integrazioni verticali in all'industria. La nostra commissione ritiene quindi necessario ampliare regole di fornitura aperta di tipo ONP ogniqualvolta l'esistenza di strettoie rischi di ostacolare la le imprese e di la tutela dei Essa quindi Commissione adoperarsi al per garantire in futuro in Europa la compatibilità dei decodificatori della digitale e le chiede di elaborare un progetto di direttiva le
 Questa è la ragione per cui la nOstra commiSsionE ha ProPoSto uN modEllo per il futurO Che, pUr mantenendo la distinziOne trAdIZionALe Tra inFrastruTTuRA E coNtEnUto, InTEnDe semPliFicare lO schema regOlaMeNtare.
Il nuovo QUaDro propostO si Suddivide in cInqUe settOrI diVErsi. UNo, lA fornItura dI InfrasTruttura: aCcESso allE Risorse E MOdAlitÀ di interconnessioNE. DUE, l'operazione di Una retE: iNStRADamEntO e trasportO dEl conTEnuto deLLa COMUniCAzione. Tre, la geStione dei siSTemI di accEsSo: cONcessiOne deI nUMerI e degli indiRizzI Internet, SistemI Di navigAZione coMprese Le gUidE eleTTrOnIchE dI ProGRaMmi. qUatTro, il conTeNuTo genEralE, OSSIa il ConTenuTo dei Programmi teleVisIvi e DI InTerneT, diriTti dI pRopriEtà intElletTuAle compresi. CinqUe, il Contenuto SpeCiFicO, oSsia lA FornitUra Di sErvizi qUali la tELefOnIA VOcAle e l'accesso a InterNeT.
lA cOmmissioNe giurIDiCa SOttolineA aNchE il fATTo che La meRA aPplicaziOne delLA lEgIslazioNe ComuniTaRia In mAteriA Di coNcorreNza, la cui FinalITà è quella di ovvIAre, a posteriorI E cASO pER casO, ai Cartelli e alL'abuSO di pOsizIOnI doMInantI, non bAsTA pIÙ, a causa della rapiditÀ dElle muTazioNi tecnologichE, per risponDERE efficacEmenTE aL Movimento imporTante Di alleanze E Di integrAzionI verticaLi in seno aLL'IndustriA.
La NosTra ComMISsIone ritiene quINDi neCeSsario aMplIare le rEgoLe dI foRniTuRa aperta dI tipo ONP OgNiQuAlVolTa l'esIStenza di StRetToIe rIschi DI ostacOlare La coNcOrREnzA tra le iMPrESE e di CoMpRomeTteRe La tutEla dEI coNsumatoRi.
Essa invIta QUindI lA COmmissiOne ad adoperarSi Al massimo pEr GarAntire IN Futuro in europa la compatibilità deI DecodifIcaTori dElla TelevisioNe dIgitalE e lE Chiede Di elabOrare Un ProGETto di DIReTtiVa Che colmi le LACunE
 Questa è la ragione per c ui la nost ra co mmi ssi on e ha  pro posto un model l o pe r il futuro che, pur m anten en d o la di stinz ione tr a di z i ona le  t rain f ra strut tur a e con tenuto, in ten de  semplificar e  l o schema r ego lamentare.
I l n uovo q ua dro propo sto  si s uddivi d e in c inque set to r i dive r si. Uno , la  for nitura di infrast r ut t ura: accesso a lle ri so r se e  mo dal ità di int er conne s sione.D ue , l 'op e razione di un a rete: ins t rad amento  e  tr a sporto  delco n ten uto della c omun icazione.  Tre,l a gesti o ne deisistem i d i a cces s o:  c onc es s ion e  d ein ume ri e deg li  i ndiri zziI n t e rnet , s iste mi di  navigazionecom pres e  le  guid e ele ttro ni che d i prog rammi .Quattro, il con tenu to genera le,  o ssi ail co n tenuto  de i p rogramm i telev i siv ie d iInternet, dirittidi p ro prietà i ntelle t tu al e  compres i.  Ci nque , il co nten u to  specifi co, os s ia  l a forni tu ra dise rvi ziquali la t elefon ia vocal e e l ' accesso a Inte r net.
La commi s si o n eg iuri dic a sottoline a an c he i l fa t to  ch e  la m era a pp l ic a zione della legisla zi one co munit aria in mater ia di conc o r r enza, la  cui fi n alità è quella  di o vviare, ap osterior i e c aso percaso, aic a rtelli e  al l'a bus o d i po sizioni domin a n ti,no n basta  pi ù, a ca usa  de lla  ra pi dità dell e mutazi on ite cn olo giche ,  per ris po nde re  ef ficac e menteal mo vime nt oi mpo rtanted ia l lean ze  e  diint eg razio ni v e rti cali in  seno all 'in d ustr ia .La nost ra commission eritiene qu in dinecess a r io ampli are le regole di fornit u ra aper tadi ti po O NP ogniqu alv olta l 'es i stenza  di st retto ie  ri s c hi di o st aco la re la conc o r ren za tr ale i mpresee di compromettere latutela dei co nsu mato r i .Ess a  i n vit aq uin d i  la Commissione  ad adoper ar s ial massimo per  g arantir e in fu turoi n Europ a la comp atibilità  d ei d e c odi ficatori d ella tel evisioned igita l ee lechi ede di  e lab orare  un pr o get to di  diret ti va che  colm ile lacun e
 Questa_è la_ragione per cui la_nostra commissione_ha_proposto un_modello_per il futuro_che, pur mantenendo_la distinzione tradizionale tra_infrastruttura e contenuto,_intende_semplificare lo schema regolamentare.
Il nuovo quadro proposto si suddivide in cinque settori diversi. Uno,_la_fornitura di_infrastruttura:_accesso_alle risorse e modalità di_interconnessione. Due, l'operazione di una_rete: instradamento_e trasporto del contenuto della comunicazione. Tre, la_gestione_dei sistemi di_accesso: concessione dei numeri e degli indirizzi Internet, sistemi_di navigazione comprese le guide elettroniche_di programmi. Quattro,_il_contenuto_generale, ossia il contenuto_dei programmi televisivi e di Internet,_diritti di proprietà intellettuale compresi. Cinque,_il contenuto specifico, ossia la fornitura di_servizi quali la telefonia vocale e_l'accesso a Internet.
La commissione giuridica_sottolinea anche_il fatto che la mera_applicazione della legislazione_comunitaria in_materia di concorrenza,_la cui finalità è quella di_ovviare, a posteriori_e caso per caso, ai cartelli_e_all'abuso di posizioni_dominanti,_non_basta più,_a causa della_rapidità_delle mutazioni_tecnologiche,_per rispondere efficacemente al movimento importante_di_alleanze e di integrazioni verticali in seno_all'industria.
La nostra commissione ritiene_quindi_necessario ampliare le regole_di fornitura aperta di tipo_ONP ogniqualvolta l'esistenza di strettoie rischi_di ostacolare_la concorrenza_tra le imprese e di compromettere la tutela dei consumatori.
Essa invita_quindi la Commissione ad adoperarsi al_massimo per garantire in_futuro in_Europa_la compatibilità dei_decodificatori_della televisione_digitale e le chiede di elaborare un_progetto di_direttiva che colmi le lacune