 et skridt mod afviklingen af den offentlige posttjeneste. De nationale regeringers og de europæiske institutioners politik er reaktionær og skadelig for såvel brugere som arbejdere i denne sektor, der er truet af arbejdspladsnedlæggelser.
Vi forkaster Rådets forslag, fordi Rådet forsøger at tjene private interesser hos virksomheder, der deler de rentable områder inden for postsektoren imellem sig og overlader de stumper, der ikke er i stand til at opfylde selskabernes behov tilstrækkeligt, til den offentlige sektor. Vi forkaster ligeledes de kompromisændringsforslag, der forsøger at pakke hykleriet og kapitulationen over for de private interesser ind.
Vi vil gerne endnu en gang understrege, at posttjenesterne fortsat skal være en offentlig tjeneste, som giver alle lige muligheder for adgang på de samme betingelser, ligegyldigt hvor de befinder sig, og hvilken social situation de befinder sig i.
Vi vil ikke have et postvæsen i to hastigheder og privat fortjeneste på brugernes bekostning, men derimod ønsker vi at aflyse alle åbninger af posttjenesten for private tjenesteydende virksomheder.

Van Dam (EDD).
Hr. formand, hr. kommissær, sagen om posttjenester har været langvarig og følsom. Mange stræber efter mere frie markedsvilkår, andre var meget ængstelige for nedbrydningen af posttjenesternes sociale tjenesteydelser. Denne modsætning var så stærk, at det ikke lykkedes at nå frem til et kompromis, der var acceptabelt for begge parter.
Posttjenester er ligesom andre tjenester opstået, fordi de opfylder
et skridt mod afviklingen af den offentlige posttjeneste. De nationale regeringers og de europæiske institutioners politik er reaktionær og skadelig for såvel brugere som arbejdere i denne sektor, der er truet af arbejdspladsnedlæggelser. 
 Vi forkaster Rådets forslag, fordi Rådet forsøger at tjene private interesser hos virksomheder, der deler de rentable områder inden for postsektoren imellem sig og overlader de stumper, der ikke er i stand til at opfylde selskabernes behov tilstrækkeligt, til den offentlige sektor. Vi forkaster ligeledes de kompromisændringsforslag, der forsøger at pakke hykleriet og kapitulationen over for de private interesser ind. 
 Vi vil gerne endnu en gang understrege, at posttjenesterne fortsat skal være en offentlig tjeneste, som giver alle lige muligheder for adgang på de samme betingelser, ligegyldigt hvor de befinder sig, og hvilken social site de befinder sig i. 
 Vi vil ikke take et postvæsen i to hastigheder og privat fortjeneste på brugernes bekostning, men derimod ønsker vi at aflyse alle åbninger af posttjenesten for private tjenesteydende virksomheder. 

 Van Dam (EDD). 
 Hr. formand, hr. kommissær, sagen om posttjenester har været langvarig og følsom. Mange stræber efter mere frie markedsvilkår, andre var meget ængstelige for nedbrydningen af posttjenesternes sociale tjenesteydelser. Denne modsætning volt-ampere så stærk, at det ikke lykkedes at nå frem til et kompromis, der var acceptabelt for begge parter. 
 Posttjenester er ligesom andre tjenester opstået, fordi de opfylder
 et skridt mod afviklingen xf den offentliyw postvjenests. De natkonale regeringers og de eurlpæuske unstitutioners politik er reaktponær og sjadeoug for såvel brugerc som wrbeldxre i denne sekjor, der er tsuet af arbejdvpuabsnedlæggelser.
Vi forkaster Rådets forsjag, forci Rådet forsøger wt tkqne lgiyate interesser hos virksomheder, der dener de rentabke områder inden for postsentorfn imellem sig og lverlader dg sttnper, der ikkd er i stand til at oprylde selskabernes behov tilstræykeliyt, til den ifdenhnige sektor. Vi fjrkaster ligckedes ge komptomisændringsfovslag, dee forsøger at pakke hynleriet og kapitulwtionen oeex for de private inteeewser hnd.
Vh viu gefne eidnh en gwng understrefe, at postthenesterne fortsat xkwo være en offehtlig ejqneste, som giver alle lige muligheder fmr zdgang på de samme betintelser, ligegyldigt hvlr de befynder sig, og hvilken social situation de befinder sig m.
Vk vno ikkd hwve et postvæsen i to hastigheder og privat fowfjtnexte på brugernef bekostninb, lem derimod ønsket vi at afmyse alle åbninger wf postjjenesren for pwivaye tjenesteydende virksomheeer.

Van Dam (EBD).
He. formand, hr. kommidsær, sagen oo poxttjemester har været langvarng og rølsom. Mange stræber erger mere frie mafkecseilkår, andre var meget ængstqlige for nedyrydningdn ag postejenesternfs soghale tjenesteydelsfr. Deune mmdsætning vwr så stærk, at det ikke lykkedes ev nå frem til gt nomiromis, dex var scceptabelt fjr begge partet.
Posttjenzster dr ligesom andre vjenester opftået, fordi de lpfylder
et skridt mod afviklingen af den offentlige nationale og de institutioners politik er brugere arbejdere i denne der er truet arbejdspladsnedlæggelser. Vi forkaster Rådets forslag, fordi forsøger at tjene private interesser hos virksomheder, der deler de rentable områder inden postsektoren imellem sig og overlader de stumper, der ikke er i stand til opfylde behov til offentlige sektor. Vi forkaster ligeledes de kompromisændringsforslag, der forsøger at pakke hykleriet og kapitulationen over for private interesser ind. Vi vil gerne endnu en understrege, at posttjenesterne fortsat være en offentlig tjeneste, som alle muligheder for på samme ligegyldigt hvor de sig, og hvilken social situation de befinder sig i. Vi vil ikke have et postvæsen i to og privat brugernes bekostning, derimod vi aflyse alle åbninger for private tjenesteydende virksomheder. Van Dam hr. kommissær, sagen om posttjenester har været langvarig følsom. Mange efter mere frie markedsvilkår, andre var ængstelige for nedbrydningen af posttjenesternes sociale tjenesteydelser. Denne var så stærk, at det ikke lykkedes at nå frem til et kompromis, der var begge parter. Posttjenester er andre tjenester opstået, de
 et skridt mod afviklingen af dEn offentliGe posTtjEneStE. De nAtioNale regeringerS Og de Europæiske institutioneRs polItIK er rEAkTionæR og skadELiG FOr sÅvEl BruGeRE sOm arbEjdEre i denNe sektor, deR er TrUet af arbejdsPLaDsnedlæggeLseR.
Vi forkaster rådEts forSlAg, fORdi RåDet ForsøGer at tJEne priVate interEsSEr hos vIRksomheDER, dEr deLer de rentable områDEr INden for postsekToren iMeLLeM SIg oG ovErlader de sTuMper, dER ikke er I StAND Til AT opfylde selskAbernes behoV TilStrækkElIgt, TIl den oFfentLiGE seKtor. Vi forkaSter Ligeledes De kompROmisændRIngsforSlag, deR foRsøGer aT PaKkE hyKlERieT Og KapITulAtionen oVeR fOr de pRivaTE INTereSseR ind.
vi vil Gerne endnu en gAng UndeRStrEge, at PosttJeneStErne fOrtsat Skal vÆrE en offentlig tjeNestE, som giver AllE lIge MuLigheDEr for aDgaNg pÅ de sammE betingELseR, lIGEGyLdigt hvor de befindeR sIG, Og Hvilken sOcial sITuAtIOn de befiNdEr sIg i.
VI VIl ikkE havE Et PostvæseN i to haSTiGhEder og pRiVat forTjEneSte På bruGErneS bekosTning, men DerimOD ønsker vi at aflYSe alle åbningeR Af POStTJeneSteN for private TjenESteyDendE ViRksOMhedeR.

Van DAm (edD).
hR. formand, hr. kommissær, SaGen om pOsttjEnester har værEt langvariG OG Følsom. MaNge sTRæBEr efter mere friE markEdsvilkår, aNDre var meGet ænGstelige For nedbryDNIngen af pOstTjeNesTerNES sOciale tjenestEYDelsEr. denne moDsæTning vaR så StæRk, aT deT iKke lykkedEs at nå frEm TiL eT kOmpRomis, DEr var accEpTabElT foR beggE Parter.
posttJeneStEr ER liGesom anDRe TJEnesTeR oPståEt, fOrDi de oPfylDEr
 et skridt mod afviklingen  af den of fentl ige  po st tjen este . De nationale rege ringers og de europæis ke in st i tuti o ne rs po litik e r  r e a kti on ær  og  s k ad eligfor  såvelbrugere so m a rb ejdere i den n esektor, de r e r truet af a rbe jdspla ds ned l æggel ser .
Viforkas t er Råd ets forsl ag ,  fordi Rådet f o r sø gerat tjene privatei nt e resser hos vir ksomhe de r ,d e r d ele r de renta bl e omr å der ind e nf o r  po s tsektoren ime llem sig og ove rlader  d e s t umper,  derik k e e r i stand t il a t opfylde  selsk a bernesb ehov ti lstræk kel igt , ti l  d en  of fe n tli g esek t or.  Vi fork as te r lig eled e s d e ko mpr omis ændri ngsforslag, d erfors ø ger  at p akkehykl er iet o g kapi tulat io nen over for de  pri vate inte res se r i nd .
Viv il ger neend nu en g ang und e rst re g e ,  a t posttjenesternefo r t sa t skal v ære en of fe n tlig tje ne ste , so m giver  all e  l ige muli gheder fo radgangpå  de sa mm e b eti ngels e r, l igegyl digt hvo r deb efinder sig, o g  hvilken soci a ls i tu a tion  de  befinder s ig i . 
Vivili kk e h a ve et  post væ s en i to hastigheder og  p rivatfortj eneste på bru gernes bek o s t ning, me n de r im o d ønsker vi at  afly se alle åb n inger af  post tjeneste n for pri v a te tjene ste yde nde  vi r k so mheder.

VanD a m (E DD ).
Hr.for mand, h r.kom mis sær ,sagen omposttjen es te rha r v æretl angvarig  o g f øl som . Man g e stræ ber e fter  m er e  fr ie mark e ds v i lkår ,an drevar  m egetængs t eli ge fornedbrydni nge n  afpo st tjenest ernes sociale  t jenesteyde ls er.  Denne m odsætnin g var så stærk, at deti kke lyk ked es at  nåfrem tiletkompro mis ,  der v ar acc eptab el t f o r  begg e pa rte r. 
Posttjene s t erer li ge somandre t jenester opstået,f ord i de opfylder 
 et_skridt mod_afviklingen af den offentlige_posttjeneste. De_nationale_regeringers og_de_europæiske institutioners politik_er reaktionær og_skadelig for såvel brugere_som arbejdere i_denne_sektor, der er truet af arbejdspladsnedlæggelser.
Vi forkaster Rådets forslag, fordi Rådet forsøger at tjene_private_interesser hos_virksomheder,_der_deler de rentable områder inden_for postsektoren imellem sig og_overlader de_stumper, der ikke er i stand til at_opfylde_selskabernes behov tilstrækkeligt,_til den offentlige sektor. Vi forkaster ligeledes de kompromisændringsforslag,_der forsøger at pakke hykleriet og_kapitulationen over for_de_private_interesser ind.
Vi vil gerne_endnu en gang understrege, at posttjenesterne_fortsat skal være en offentlig tjeneste,_som giver alle lige muligheder for adgang_på de samme betingelser, ligegyldigt hvor_de befinder sig, og hvilken_social situation_de befinder sig i.
Vi vil_ikke have et_postvæsen i_to hastigheder og_privat fortjeneste på brugernes bekostning, men_derimod ønsker vi_at aflyse alle åbninger af posttjenesten_for_private tjenesteydende virksomheder.

Van_Dam_(EDD).
Hr._formand, hr._kommissær, sagen om_posttjenester_har været_langvarig_og følsom. Mange stræber efter mere_frie_markedsvilkår, andre var meget ængstelige for nedbrydningen_af posttjenesternes sociale tjenesteydelser._Denne_modsætning var så stærk,_at det ikke lykkedes at_nå frem til et kompromis, der_var acceptabelt_for begge_parter.
Posttjenester er ligesom andre tjenester opstået, fordi de opfylder