oitettu sovellettavaksi ammatin ja yrityksen taloudellisessa ilmapiirissä? Jos jollakulla on pieni yritys, ja joku toinen huomaa 12 kuukauden kuluttua, että häntä on syrjitty 40 miehen työnhakuprosessissa, niin ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että pienen yrityksen pitää säilyttää koko tämä aika kaikkia asiakirjoja, jotta yrittäjä voisi sitten sen jälkeen vielä kerran - hän ei todennäköisesti enää edes tiedä, kenestä on kysymys - ilmoittaa täsmällisesti, mitä työnhakuprosessin aikana tarkalleen tapahtui. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Miksi me parlamentissa emme koskaan ajattele laatimiemme lakien käytännön seurauksia? Toivon, että jotakin voidaan vielä oikaista neuvoston ja komission kanssa vielä edessä olevassa prosessissa.
Sitten minulla on vielä pyyntö komission jäsenelle. Arvoisa komission jäsen, tähän tutkimukseen on liitetty vaikutusten arviointi. Tämä vaikutusten arviointi on mielestäni suuri skandaali - ja minä olen hyvin paljon tekemisissä pienten ja keskisuurten yritysten kanssa parlamentissa. Joku virkamies on istunut yhden iltapäivän pöytänsä takana ja vetänyt hatustaan kaikenlaisia myönteisiä seurauksia, jotka eivät vastaa todellisuutta millään tavalla. Haluan, että tehdään todellinen selvitys vaikutuksista, todellinen vaikutusten arviointi siitä, miten tämä direktiivi, sellaisena kuin parlamentti on sen nyt vahvistanut, vaikuttaa pieniin ja k
oitettu sovellettavaksi ammatin ja yrityksen taloudellisessa ilmapiirissä? Jos jollakulla on pieni yritys, ja joku toinen huomaa 12 kuukauden kuluttua, että häntä on syrjitty 40 miehen työnhakuprosessissa, niin ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että pienen yrityksen pitää säilyttää koko tämä aika kaikkia asiakirjoja, jotta yrittäjä voisi sitten sen jälkeen vielä kerran - hän ei todennäköisesti enää edes tiedä, kenestä on kysymys - ilmoittaa täsmällisesti, mitä työnhakuprosessin aikana tarkalleen tapahtui. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Miksi me parlamentissa emme koskaan ajattele laatimiemme lakien käytännön seurauksia? Toivon, että jotakin voidaan vielä oikaista neuvoston ja komission kanssa vielä edessä olevassa prosessissa. 
 Sitten minulla on vielä pyyntö komission jäsenelle. Arvoisa komission jäsen, tähän tutkimukseen on liitetty vaikutusten arviointi. Tämä vaikutusten arviointi on mielestäni suuri skandaali - ja minä olen hyvin paljon tekemisissä pienten ja keskisuurten yritysten kanssa parlamentissa. Joku virkamies on istunut yhden iltapäivän pöytänsä takana ja vetänyt hatustaan kaikenlaisia myönteisiä seurauksia, jotka eivät vastaa todellisuutta millään tavalla. Haluan, että tehdään todellinen selvitys vaikutuksista, todellinen vaikutusten arviointi siitä, miten tämä direktiivi, sellaisena kuin parlamentti on sen nyt vahvistanut, vaikuttaa pieniin ja k
oitfttu sovellettavaksi ammxtin ja yrityksgn talouvelliseasa ilmaoiirissä? Jos jollakulla on pixni trityw, ja joku toinen huomax 12 kuukaufen kulurtua, wttä häntä on syrjittn 40 mismen tvöniakuprosessissa, niin ei ynsinkertaisesth ulz mahdollista, että pienen yrityksen pytää säilyytää koko tämä aika haiklya aapajirjoja, jotta yrittäjä voisi siften sei jälkeen vielä krrran - hän ei todennäköisesti enää fdes tiedä, kenestä oj kysymys - ulmoyrtaa täsmällisdsti, mitä tjöuhakuprosesain aikana tarkalleen tapahtui. Re ei yksinkertqiweshh ole mahdoolistw. Miksi me parlamenthssa emke koskaan ajabtele laqtimiemme lakien käytäniön seurauksia? Toivon, että jotaniu voidaan vielä oikaisra neuvmstot ja jomkssjoi kznssa giemä edessä olsvassa proswssissa.
Sitten minulka in vielä pyyntö komisfijn jäsenelle. Arvoisa komission jäsen, tähän uutkijukseen on liitetty vaijutusten arviointi. Tämä vaikutuseen arviointi on mielestäni suuri skandaali - ja mitä olei fyvnk oqluon tekemisissä pienten ja keskisuurten yritysesn ksnssa parlamenbissa. Joku virkamirs om istunut yhdev ilta'äjväh pöytänsä takana ja getänyt ratusraan kaiktnlaixia myönteisiä seurauksia, jotja eivät vastca rodellisuutta millääu tavalla. Hauuan, että yehdään todellinen selvitvs vaiiutuksista, hodellineh vaikutusten arvkoikti siitä, miudn tämä direktiivi, fellaisene kuiu parlamdntto on sqn nyt vahgistakgt, vaikuttaa pieniln ja k
oitettu sovellettavaksi ammatin ja yrityksen taloudellisessa ilmapiirissä? on yritys, ja toinen huomaa 12 syrjitty miehen työnhakuprosessissa, niin yksinkertaisesti ole mahdollista, pienen yrityksen pitää säilyttää koko tämä kaikkia asiakirjoja, jotta yrittäjä voisi sitten sen jälkeen vielä kerran - hän ei enää edes tiedä, kenestä on kysymys - ilmoittaa täsmällisesti, mitä työnhakuprosessin aikana tarkalleen Se yksinkertaisesti mahdollista. me parlamentissa emme koskaan ajattele laatimiemme lakien käytännön seurauksia? Toivon, että jotakin voidaan vielä oikaista neuvoston komission kanssa vielä edessä olevassa prosessissa. Sitten minulla vielä pyyntö komission jäsenelle. komission jäsen, tähän tutkimukseen on vaikutusten Tämä vaikutusten on suuri - ja minä hyvin paljon tekemisissä pienten ja keskisuurten yritysten kanssa parlamentissa. Joku virkamies on istunut yhden iltapäivän pöytänsä takana vetänyt hatustaan seurauksia, jotka vastaa millään Haluan, että tehdään vaikutuksista, todellinen vaikutusten arviointi siitä, miten kuin parlamentti on sen nyt vahvistanut, vaikuttaa pieniin k
oitettu sovellettavaksi ammAtin ja yritYksen TalOudElLiseSsa iLmapiirissä? Jos JOllaKulla on pieni yritys, ja joKu toiNeN HuomAA 12 kUukauDen kuluTTuA, ETtä HäNtÄ on SyRJiTty 40 miEheN työnhaKuprosessiSsa, NiIn ei yksinkerTAiSesti ole maHdoLlista, että piEneN yrityKsEn pITää säIlyTtää kOko tämÄ Aika kaIkkia asiaKiRJoja, joTTa yrittÄJÄ vOisi Sitten sen jälkeen vIElÄ Kerran - hän ei todEnnäköIsEStI ENää EdeS tiedä, keneStÄ on kySYmys - ilmOItTAA TäsMÄllisesti, mitä TyönhakuproSEssIn aikaNa TarKAlleen TapahTuI. se eI yksinkertaIsesTi ole mahdOllistA. miksi me PArlamenTissa eMme KosKaan AJaTtEle LaATimIEmMe lAKieN käytännÖn SeUraukSia? TOIVON, ettÄ joTakiN voidAan vielä oikaiSta NeuvOStoN ja koMissiOn kaNsSa vieLä edesSä oleVaSsa prosessissa.
SItteN minulla oN viElÄ pyYnTö komISsion jÄseNelLe. ArvoiSa komisSIon JäSEN, TäHän tutkimukseen on lIiTETtY vaikutuSten arVIoInTI. Tämä vaiKuTusTen aRVIointI on mIElEstäni suUri skaNDaAlI - ja minä OlEn hyviN pAljOn tEkemiSIssä PienteN ja keskiSuurtEN yritysten kansSA parlamentissA. joKU ViRKamiEs oN istunut yhdEn ilTApäiVän pÖYtÄnsÄ TakanA ja veTäNYt HAtustaan kaikenlaisiA mYönteiSiä seUrauksia, jotka Eivät vastaA TODellisuuTta mILlÄÄn tavalla. HaluaN, että Tehdään todELlinen seLvityS vaikutuKsista, todELLinen vaiKutUstEn aRviOINtI siitä, miten täMÄ DireKtIivi, selLaiSena kuiN paRlaMenTti On Sen nyt vahVistanut, VaIkUtTaA piEniin JA k
oitettu sovellettavaksi am matin ja y rityk sen  ta lo udel lise ssa ilmapiiris s ä? J os jollakulla on pieni  yrit ys ,  jaj ok u toi nen huo m aa 1 2 k uu ka ude nk ul uttua , e ttä hän tä on syrj itt y40 miehen ty ö nh akuprosess iss a, niin ei y ksi nkerta is est i  olemah dolli sta, e t tä pie nen yrity ks e n pitä ä  säilyt t ä äkoko  tämä aika kaikki a  a s iakirjoja, jot ta yri tt ä jä v ois i s itten senjä lkeen vielä k e rr a n - h ä n ei todennäk öisesti enä ä  ed es tie dä , k e nestäon ky sy m ys- ilmoittaa  täs mällisest i, mit ä  työnha k uproses sin ai kan a t arka l le en  ta pa h tui .  S e e i  yk sinkerta is es ti ol e ma h d o l list a.Miks i meparlamentissa  em me k o ska an aj attel e la at imiem me lak ien k äy tännön seurauks ia?Toivon, e ttä  j ota ki n voi d aan vi elä  oi kaistaneuvost o n j ak o m is sion kanssa vieläed e s sä  olevass a pros e ss is s a.
Sitte nmin ulla o n vie lä p y yn tö komis sion j ä se ne lle. Ar vo isa ko mi ssi onjäsen ,  täh än tut kimuksee n onl iitetty vaikut u sten arvioint i .T ä mä vaik utu sten arvioi ntio n mi eles t än i s u uri s kanda al i  - ja minä olen hyvinpa ljon t ekemi sissä pienten  ja keskis u u r ten yrit yste n  k a nssa parlament issa.  Joku virk a mies onistun ut yhden  iltapäiv ä n  pöytäns ä t aka najav e tä nyt hatustaan k aike nl aisia m yön teisiäseu rau ksi a,jo tka eivät  vastaato de ll is uut ta mi l lään tav al la.  H alu an, e t tä teh dääntode ll in e n s elvitys va i k utuk si st a, t ode ll inenvaik u tus ten arv iointi si itä ,  mit en  t ämä dir ektiivi, sell ai sena kuinpa rla mentti o n sen ny t vahvistanut, vaikutta a  pienii n j a k
oitettu sovellettavaksi_ammatin ja_yrityksen taloudellisessa ilmapiirissä? Jos_jollakulla on_pieni_yritys, ja_joku_toinen huomaa 12_kuukauden kuluttua, että_häntä on syrjitty 40_miehen työnhakuprosessissa, niin_ei_yksinkertaisesti ole mahdollista, että pienen yrityksen pitää säilyttää koko tämä aika kaikkia asiakirjoja, jotta_yrittäjä_voisi sitten_sen_jälkeen_vielä kerran - hän ei_todennäköisesti enää edes tiedä, kenestä_on kysymys_- ilmoittaa täsmällisesti, mitä työnhakuprosessin aikana tarkalleen tapahtui._Se_ei yksinkertaisesti ole_mahdollista. Miksi me parlamentissa emme koskaan ajattele laatimiemme lakien_käytännön seurauksia? Toivon, että jotakin voidaan_vielä oikaista neuvoston_ja_komission_kanssa vielä edessä olevassa_prosessissa.
Sitten minulla on vielä pyyntö komission_jäsenelle. Arvoisa komission jäsen, tähän tutkimukseen_on liitetty vaikutusten arviointi. Tämä vaikutusten arviointi_on mielestäni suuri skandaali - ja_minä olen hyvin paljon tekemisissä_pienten ja_keskisuurten yritysten kanssa parlamentissa. Joku_virkamies on istunut_yhden iltapäivän_pöytänsä takana ja_vetänyt hatustaan kaikenlaisia myönteisiä seurauksia, jotka_eivät vastaa todellisuutta_millään tavalla. Haluan, että tehdään todellinen_selvitys_vaikutuksista, todellinen vaikutusten_arviointi_siitä,_miten tämä_direktiivi, sellaisena kuin_parlamentti_on sen_nyt_vahvistanut, vaikuttaa pieniin ja k