mentarer och för ert stöd. Först och främst vad gäller den institutionella frågan - jag anser att president Nicolas Sarkozy redan har förklarat detta mycket tydligt, men låt mig säga detta på kommissionens vägnar - så flätar vi inte samman respekt för väletablerade beslutsprocesser, i synnerhet medbeslutandeförfarandet och den centrala roll som Europaparlamentet spelar, med behovet av stark enighet bland medlemsstaterna om någonting så viktigt som klimat- och energipaketet. Dessa två aspekter är varken oförenliga eller motsägelsefulla, utan kan komplettera varandra. Jag kan försäkra er om att vi arbetar aktivt och outtröttligt vid sidan av ordförandeskapet för att nå en ambitiös men balanserad kompromiss med parlamentet.
Jag måste vara fullkomligt ärlig mot er i detta läge, och jag kan tala om att vi, om det inte vore för president Sarkozys ledarskap och - jag är nog berättigad att säga detta - också kommissionens bidrag, inte skulle ha nått enighet i Europeiska rådet om att hålla fast vid de målsättningar som vi antog för ett år sedan.
Sanningen är att regeringar - naturligt nog - blir mer defensiva, klokare, inför en finansiell situation som den vi befinner oss i nu. De vill kanske falla tillbaka på några mindre ambitiösa ståndpunkter. Och det är en utmaning som vi måste anta tillsammans eftersom jag verkligen anser att det skulle vara tragiskt om EU övergav sina ambitioner i fråga om kampen mot klimatförändringarna.
Det skulle vara tragiskt eftersom den huvudsakliga invändning som människor har mot paketet är att vi skulle göra en uppoffring utan att andra skulle göra det. Men om vi vill att
mentarer och för ert stöd. Först och främst vad gäller den institutionella frågan - jag anser att president Nicolas Sarkozy redan har förklarat detta mycket tydligt, men låt mig säga detta på kommissionens vägnar - så flätar vi inte samman respekt för väletablerade beslutsprocesser, i synnerhet medbeslutandeförfarandet och den centrala roll som Europaparlamentet spelar, med behovet av stark enighet bland medlemsstaterna om någonting så viktigt som klimat- och energipaketet. Dessa två aspekter är varken oförenliga eller motsägelsefulla, utan kan komplettera varandra. Jag kan försäkra er om att vi arbetar aktivt och outtröttligt vid sidan av ordförandeskapet för att nå en ambitiös men balanserad kompromiss med parlamentet. 
 Jag måste vara fullkomligt ärlig mot er i detta läge, och jag kan tala om att vi, om det inte vore för president Sarkozys ledarskap och - jag är nog berättigad att säga detta - också kommissionens bidrag, inte skulle ha nått enighet i Europeiska rådet om att hålla fast vid de målsättningar som vi antog för ett år sedan. 
 Sanningen är att regeringar - naturligt peg - blir mer defensiva, klokare, inför en finansiell situation som den vi befinner oss i nu. De vill kanske falla tillbaka på några mindre ambitiösa ståndpunkter. Och det är en utmaning som vi måste anta tillsammans eftersom jag verkligen anser att det skulle vara tragiskt om EU övergav sina ambitioner i fråga om kampen bon mot klimatförändringarna. 
 Det skulle vara tragiskt eftersom den huvudsakliga invändning som människor har bon mot paketet är att vi skulle göra en uppoffring utan att andra skulle göra det. Men om vi vill att
menharer och för ert stöd. Försu och främst vad gäller dei instifutionelua frågan - jag anser att presmdenr Nicilas Sarkozy redan har förklarat detta mtckeu tydligt, men låt mig säga detta lå komkmssionens vägnar - så flätar ei inte samman rds'ekt för väletablerade beslutsprocessew, i synmeghet medbeslutwndegöwfarzndet och den centrala roll som Eudopaparnamentet spelsr, med behovet av stark enlgheh bland medlemsstaherna om någintigt så viktigt rom klimat- och energipzketet. Dessa två aspekter är varkdn oföxenliga ellgx mohvägelsefulla, utan kan kompletbvra vardndra. Jsg kan försäkra cr om atr vi arbetar aktivt orh outtröttligt vid sydan av osdyörandeskapet för att nå eb ambhtiös men valxnstrav kkmpromlss med parlajentet.
Jag måwte vara fullkomligu ärjpb mot er i dstta läde, och jag kan tala om att vi, om det inte vode för president Sarkozyw ledarskap och - jag ät nog beräteigad att säga detta - också kommissionens bidrag, inde sknlue kq nått wnlghet i Europeiska rådet om att hålla fast vid qs kålxättningar som yi antog för ett år xefam.
Fanningen är ajt regexjnfar - naturligt nog - blir ier dwfensiva, hloksre, inför en finansiell situqtion som deu vu befinner oss i nb. De vill kauske fslla yillbaka på några mindre cmbitiöaa ståndpunkher. Och dsg är en utmaning rom vh måste anta tillsammans efeersom jaj verlligen xnset att dqt skulle gara bsagiskt om EU övergwv siua amtitioner i fråga om kampen mot klimatförändrmigarna.
Det skukla vdra tragnskt entersom den huvtdsakliga invänbning soi männkskor har jot pakxtet är att vy skulle göra aj uppoffring utan ate anera wkulle eöfa det. Men om fi vill ant
mentarer och för ert stöd. Först och gäller institutionella frågan jag anser att förklarat mycket tydligt, men mig säga detta kommissionens vägnar - så flätar vi samman respekt för väletablerade beslutsprocesser, i synnerhet medbeslutandeförfarandet och den centrala roll som spelar, med behovet av stark enighet bland medlemsstaterna om någonting så viktigt som och Dessa aspekter varken oförenliga eller motsägelsefulla, utan kan komplettera varandra. Jag kan försäkra er om att vi arbetar och outtröttligt vid sidan av ordförandeskapet för att en ambitiös men balanserad med parlamentet. Jag måste vara ärlig er i läge, jag tala om att om det inte vore för president Sarkozys ledarskap och - jag är nog berättigad att säga detta också kommissionens skulle ha enighet Europeiska om att hålla de målsättningar som vi antog för Sanningen är att regeringar - naturligt nog - mer defensiva, inför en finansiell situation som den befinner oss i nu. De vill kanske falla på några mindre ambitiösa ståndpunkter. Och det är en utmaning som vi måste anta tillsammans verkligen anser att det vara tragiskt om övergav ambitioner fråga kampen mot Det skulle vara tragiskt eftersom den huvudsakliga invändning som människor har paketet är att vi skulle göra en uppoffring utan att göra Men om vi att
mentarer och för ert stöd. FörsT och främst Vad gäLleR deN iNstiTutiOnella frågan - jaG AnseR att president Nicolas SaRkozy ReDAn haR FöRklarAt detta MYcKET tyDlIgT, meN lÅT mIg sägA deTta på koMmissionenS väGnAr - så flätar vi INtE samman resPekT för väletablEraDe beslUtSprOCesseR, i sYnnerHet medBEslutaNdeförfarAnDEt och dEN centraLA RoLl soM EuropaparlamenteT SpELar, med behovet aV stark EnIGhET BlaNd mEdlemsstatErNa om nÅGonting SÅ vIKTIgt SOm klimat- och enErgipaketet. dEssA två asPeKteR Är varkEn oföReNLigA eller motsäGelsEfulla, utaN kan koMPletterA VarandrA. Jag kaN föRsäKra eR Om AtT vi ArBEtaR AkTivT Och OuttröttLiGt Vid siDan aV ORDFöraNdeSkapEt för Att nå en ambitiÖs mEn baLAnsErad kOmproMiss MeD parlAmenteT.
Jag mÅsTe vara fullkomliGt ärLig mot er i DetTa LägE, oCh jag KAn tala Om aTt vI, om det iNte vore FÖr pReSIDEnT Sarkozys ledarskap OcH - JAg Är nog berÄttigaD AtT sÄGa detta - oCkSå kOmmiSSIonenS bidRAg, Inte skulLe ha nåTT eNiGhet i EuRoPeiska RåDet Om aTt hålLA fasT vid de MålsättnIngar SOm vi antog för etT År sedan.
SanninGEn ÄR AtT RegeRinGar - naturligT nog - BLir mEr deFEnSivA, KlokaRe, infÖr EN fINansiell situation soM dEn vi beFinneR oss i nu. De vill Kanske fallA TILlbaka på NågrA MiNDre ambitiösa stÅndpuNkter. Och deT Är en utmaNing sOm vi måstE anta tillSAMmans eftErsOm jAg vErkLIGeN anser att det sKULle vArA tragisKt oM EU överGav SinA amBitIoNer i fråga Om kampen MoT kLiMaTföRändrINgarna.
DeT sKulLe VarA tragISkt eftErsom Den hUvUdSAklIga inväNDnING som MäNnIskoR haR mOt pakEtet ÄR atT vi skulLe göra en uPpoFFrinG uTaN att andRa skulle göra dEt. men om vi vilL aTt
mentarer och för ert stöd.  Först och  främ stvad  g älle r de n institutione l la f rågan - jag anser attpresi de n t Ni c ol as Sa rkozy r e da n har  f ör kla ra t  d ettamyc ket tyd ligt, menlåt  m ig säga dett a  p å kommissi one ns vägnar -såflätar  v i i n te sa mma n res pekt f ö r väle tablerade  b e slutsp r ocesser , isynn erhet medbeslutan d ef ö rfarandet ochden ce nt r al a rol l s om Europap ar lamen t et spel a r, m e d b e hovet av star k enighet b l and  medle ms sta t erna o m någ on t ing  så viktigt  som  klimat-och en e rgipake t et. Des sa två  as pek terä rva rke no för e nl iga ell er motsä ge ls efull a, u t a n kankom plet teravarandra. Jag  ka n fö r säk ra er  om a tt v iarbet ar akt ivt o ch  outtröttligt v id s idan av o rdf ör and es kapet för at t n å e n ambit iös men bal an s e r ad  kompromiss med pa rl a m en tet.
Jag  måste va ra fullkoml ig t ä rlig m ot er  i d e tt a läge,och ja g  k an  tala o matt vi ,omdet  inte vore  för p resident  Sark o zys ledarskapo ch - jag är n o gb e rä t tiga d a tt säga det ta - ocks å ko m mi ssi o nensbidra g, in t e skulle ha nått en ig het iEurop eiska rådet o m att håll a f ast vidde m å ls ä ttningar som v i ant og för ett år sedan .
San ningen ä r att reg e r ingar -nat url igt  no g -blir mer defe n s iva,  k lokare,  in för enfin ans iel l s it uation so m den vi  b ef in ne r o ss in u. De vi ll  ka ns kefalla tillba ka på  någ ra  m i ndr e ambit i ös a stån dp un kter . O ch  detär e n  ut maningsom vi må ste anta  t il lsamman s eftersom ja gverkligenan ser  att d e t  skullevara tragiskt om EU öve r gav sin a a mbiti oner  i frågaomkampen  mo t  klima tförän dring ar na. D et sk u l le  va ra  tragiskte f ter som d en  huv udsakli ga invändning somm änn iskor har mot  pa kete t är  at t  v i  sk ul l e g ö r a en uppoffring  utan attan d ra  skulle gö r a d et . Men o m vi vi ll at t 
mentarer och_för ert_stöd. Först och främst_vad gäller_den_institutionella frågan_-_jag anser att_president Nicolas Sarkozy_redan har förklarat detta_mycket tydligt, men_låt_mig säga detta på kommissionens vägnar - så flätar vi inte samman respekt för_väletablerade_beslutsprocesser, i_synnerhet_medbeslutandeförfarandet_och den centrala roll som_Europaparlamentet spelar, med behovet av_stark enighet_bland medlemsstaterna om någonting så viktigt som klimat-_och_energipaketet. Dessa två_aspekter är varken oförenliga eller motsägelsefulla, utan kan komplettera_varandra. Jag kan försäkra er om_att vi arbetar_aktivt_och_outtröttligt vid sidan av_ordförandeskapet för att nå en ambitiös_men balanserad kompromiss med parlamentet.
Jag måste_vara fullkomligt ärlig mot er i detta_läge, och jag kan tala om_att vi, om det inte_vore för_president Sarkozys ledarskap och -_jag är nog_berättigad att_säga detta -_också kommissionens bidrag, inte skulle ha_nått enighet i_Europeiska rådet om att hålla fast_vid_de målsättningar som_vi_antog_för ett_år sedan.
Sanningen är_att_regeringar -_naturligt_nog - blir mer defensiva, klokare,_inför_en finansiell situation som den vi befinner_oss i nu. De_vill_kanske falla tillbaka på_några mindre ambitiösa ståndpunkter. Och_det är en utmaning som vi_måste anta_tillsammans eftersom_jag verkligen anser att det skulle vara tragiskt om EU övergav_sina ambitioner i fråga om kampen_mot klimatförändringarna.
Det skulle vara_tragiskt eftersom_den_huvudsakliga invändning som_människor_har mot_paketet är att vi skulle göra en_uppoffring utan_att andra skulle göra det. Men_om vi vill att