 Não obstante, criticamos muitas das soluções propostas pela Comissão. Por esse motivo, decidimos votar contra a resolução legislativa do Parlamento Europeu que também apoiava, em grande medida, as piores partes da proposta da Comissão.
Consideramos que só os produtos transportados pelo próprio particular devem ser considerados como importações privadas e, logo, isentas do pagamento de impostos no seu país. O tabaco e o álcool deverão poder ser excluídos da disposição geral aplicável a mercadorias adquiridas para uso privado que prevê o pagamento do imposto especial no Estado-Membro de consumo. A nossa atitude decorre do facto de o tabaco e o álcool serem prejudiciais para a saúde pública, não devendo, por isso, ser tratados como outros produtos quaisquer.
Também nos opomos à possibilidade de os próprios particulares transportarem grandes volumes de óleos minerais. Consideramos que deveria ser possível aplicar impostos especiais de consumo distintos aos produtos que deterioram o nosso ambiente. Dessa forma, será possível direccionar as escolhas das pessoas para opções mais favoráveis ao ambiente. Além do mais, é mais seguro que os transportes e os modos de transporte sejam geridos por profissionais. 
Lena Ek, Cecilia Malmström e Anders Wijkman (PPE-DE ),
    Por razões de saúde pública, decidi não apoiar o relatório do senhor deputado Rosati sobre a alteração da Directiva relativa ao regime geral aplicável aos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo, como o álcool e o tabaco. Nem a proposta da Comissão nem o relatório do Parlamento Europeu protegem a saúde pública na medida que eu considero ser desejável. Correctamente utilizados, e em conjunto com outras medidas, os níveis indicativos podem ser importantes para estabelecer se os produtos são detidos para
Não obstante, criticamos muitas das soluções propostas pela Comissão. Por esse motivo, decidimos votar contra a resolução legislativa do Parlamento Europeu que também apoiava, em grande medida, as piores partes da proposta da Comissão. 
 Consideramos que só os produtos transportados pelo próprio particular devem ser considerados como importações privadas e, logo, isentas do pagamento de impostos no seu país. O tabaco e o álcool deverão poder ser excluídos da disposição geral aplicável a mercadorias adquiridas para uso privado que prevê o pagamento do imposto especial no Estado - Membro de consumo. A nossa atitude decorre do facto de o tabaco e o álcool serem prejudiciais para a saúde pública, não devendo, por isso, ser tratados como outros produtos quaisquer. 
 Também nos opomos à possibilidade de os próprios particulares transportarem grandes book de óleos minerais. Consideramos que deveria ser possível aplicar impostos especiais de consumo distintos aos produtos que deterioram oxygen nosso ambiente. Dessa forma, será possível direccionar as escolhas das pessoas para opções mais favoráveis ao ambiente. Além do mais, é mais seguro que os transportes e os modos de transporte sejam geridos por profissionais. 
 Lena Ek, Cecilia Malmström east Anders Wijkman (PPE - DE), 
     Por razões de saúde pública, decidi não apoiar o relatório perform senhor deputado Rosati sobre a alteração da Directiva relativa ao regime geral aplicável aos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo, como o álcool e o tabaco. Nem a proposta da Comissão nem o relatório do Parlamento Europeu protegem a saúde pública na medida que eu considero ser desejável. Correctamente utilizados, e em conjunto com outras medidas, os níveis indicativos podem ser importantes para estabelecer se os produtos são detidos para
 Não obstante, criticamos muiuas das soluções propostas pela Domissão. Oor esse motivo, decidimos vovar xontrq a resolução legislativx do Parlwmento Eyroptu que também apoieba, em gvcnde jcdida, es piores partex da propovta da Comissão.
Wovsnderamos que só os produtos transportwdos peko próprio particolar cqvem ser considerados como importações pdivadas e, logo, isentss do pagamento de impostod no seu país. O tabaco f o álcool dgberãj poder ser ebcluídos da disposição getal aplicável a mercadorias adquifidas para uso kxuvafm que prevê i pagwmento do imipsto evpecial no Estado-Membvo de cobsumo. A nossa atitude decorre do facto qe o tabawo e o álcool serem prwjudiwiaiv pafq a saúse púglica, jão vevendo, por isso, ser teatados como outros pwidutos quaisqher.
Tamfém nos opomos à possibilidade de os própriov pzrticulares transportarwm grandes volumes de óleos minqrais. Consideramos que deveria ser possível aplicas impkrtow cspezuals de consumo distintos aos produtos que detewjotak o nosso ambicnte. Dessa forma, srrá ppfsível direcciunar as eacolhas das pessoad para jpções nais favowáveix ao ambiente. Além do mais, é nais seguro zye os transportes z os modos dz tranxportr sejam geridos por proyissiohais. 
Lena En, Cecilia Oalmström e Anderr Wpjkmdn (PPE-DE ),
    Por razões de saúqe pública, decndi não aooiat o relwtório do sfnhor deputado Rosati sohre a anteração da Firectiva relativa ao regime gecel aplicável aps prmdutos sbjeitox a impostos qspeciais de cpnsumo, eomo o álcool e o tabaco. Nem a propjsta da Comisvãl nem o relavório do Pwrlanenti Europdj protegem a ssúde públicc na nedida que eu consldero aer desejável. Coxxextamente utilizsdor, e el ronjugdo com outrav meaidxx, os víveis indicctkvos podem ser importantas pzra estabelecer se of produtis são deeidos para
Não obstante, criticamos muitas das soluções propostas Por motivo, decidimos contra a resolução também em grande medida, piores partes da da Comissão. Consideramos que só os transportados pelo próprio particular devem ser considerados como importações privadas e, logo, isentas pagamento de impostos no seu país. O tabaco e o álcool deverão poder excluídos disposição aplicável mercadorias adquiridas para uso privado que prevê o pagamento do imposto especial no Estado-Membro de consumo. nossa atitude decorre do facto de o tabaco o álcool serem prejudiciais a saúde pública, não devendo, isso, tratados como produtos Também opomos à possibilidade os próprios particulares transportarem grandes volumes de óleos minerais. Consideramos que deveria ser possível aplicar impostos especiais consumo distintos que deterioram nosso Dessa será possível direccionar das pessoas para opções mais favoráveis do mais, é mais seguro que os transportes os modos transporte sejam geridos por profissionais. Lena Cecilia Malmström e Anders Wijkman (PPE-DE ), Por de saúde pública, decidi não apoiar o relatório do senhor deputado Rosati sobre a alteração relativa ao regime geral aos produtos sujeitos impostos de como álcool e tabaco. Nem a proposta da Comissão nem o relatório do Parlamento protegem a saúde pública na medida que eu considero ser utilizados, em conjunto com medidas, os níveis indicativos ser para estabelecer se os detidos
 Não obstante, criticamos muitAs das soluçÕes prOpoStaS pEla COmisSão. Por esse motiVO, decIdimos votar contra a resoLução LeGIslaTIvA do PaRlamentO euROPeu QuE tAmbÉm APoIava, eM grAnde medIda, as pioreS paRtEs da proposta DA COmissão.
ConSidEramos que só oS prOdutos TrAnsPOrtadOs pElo prÓprio pARticulAr devem seR cONsiderADos como IMPoRtaçÕes privadas e, logo, iSEnTAs do pagamento dE imposToS No SEU paÍs. O Tabaco e o álCoOl devERão podeR SeR EXCluÍDos da disposiçÃo geral apliCÁveL a mercAdOriAS adquiRidas PaRA usO privado que PrevÊ o pagamenTo do imPOsto espECial no EStado-MEmbRo dE conSUmO. A NosSa ATitUDe DecORre Do facto dE o TaBaco e O álcOOL SErem PreJudiCiais Para a saúde púbLicA, não DEveNdo, poR isso, Ser tRaTados Como ouTros pRoDutos quaisquer.
TAmbéM nos opomoS à pOsSibIlIdade DE os próPriOs pArticulAres traNSpoRtAREM gRandes volumes de óleOs MINeRais. ConsIderamOS qUe DEveria seR pOssÍvel APLicar ImpoSToS especiaIs de coNSuMo DistintOs Aos proDuTos Que DeterIOram O nosso Ambiente. dessa FOrma, será possívEL direccionar aS EsCOLhAS das PesSoas para opçÕes mAIs faVoráVEiS ao AMbienTe. AléM dO MaIS, é mais seguro que os trAnSporteS e os mOdos de transpoRte sejam geRIDOs por proFissIOnAIs. 
Lena Ek, CeciliA MalmStröm e AndeRS Wijkman (pPE-DE ),
    por razõeS de saúde pÚBLica, deciDi nÃo aPoiAr o RELaTório do senhor DEPutaDo rosati sObrE a alterAçãO da dirEctIvA relativa Ao regime GeRaL aPlIcáVel aoS Produtos SuJeiToS a iMpostOS especIais dE conSuMo, COmo O álcool E O tABAco. NEm A pRopoSta Da comisSão nEM o rElatóriO do ParlamEntO euroPeU pRotegem A saúde pública Na Medida que eU cOnsIdero sER DesejáveL. Correctamente utilizadoS, E em conjUntO com oUtraS medidas, oS níVeis inDicATivos pOdem seR impoRtAntES Para eSTAbEleCeR se os produTOS sãO detiDoS parA
 Não obstante, criticamosmuitas das  solu çõe s p ro post as p ela Comissão.P or e sse motivo, decidimosvotar  c o ntra aresol ução le g is l a tiv ado  Pa rl a me nto E uro peu que  também ap oia va , em grandem ed ida, as pi ore s partes dapro postada  Co m issão .
C onsid eramos que só  os produ to s  trans p ortados p el o pr óprio particulard ev e m ser consider ados c om o  i m p ort açõ es privada se, lo g o, isen t as d o  pa g amento de imp ostos no se u  pa ís. Ota bac o  e o á lcool  d e ver ão poder se r ex cluídos d a disp o sição g e ral apl icável  amer cado r ia sadq ui r ida s  p ara uso  privado  q ue  prev ê op a g a ment o d o im posto  especial noEst ado- M emb ro de  cons umo.  A  noss a atit ude d ec orre do facto d e otabaco eo á lc ool  s eremp rejudi cia ispara asaúde p ú bli ca , n ão  devendo, por isso ,s e rtratados  comoo ut ro s  produto squa isqu e r .
Tam bémn os  opomosà poss i bi li dade de  o s próp ri ospar ticul a restransp ortaremgrand e s volumes de ó l eos minerais. Co n s id e ramo s q ue deveriaserp ossí vela pl ica r  impo stoses p ec i ais de consumo dist in tos ao s pro dutos que det erioram on o s so ambie nte. De s sa forma, será  poss ível direc c ionar as  esco lhas das  pessoasp a ra opçõe s m ais  fa vor á v ei s ao ambiente . Além  d o mais,  émais se gur o q ueostr ansportes  e os mo do sde  t ran sport e  sejam g er ido spor  prof i ssiona is. Lena  E k, Cec ilia Ma l ms t r öm e  A nd ersWij km an (P PE-D E  ), 
    Po r razõesdes aúde  p úb lica, d ecidi não apo ia r o relató ri o d o senh o r  deputad o Rosati sobre a altera ç ão da D ire ctiva  rel ativa aoreg ime ge ral aplicá vel ao s pro du tos s ujeit o s  a  im po stos espec i a isde co ns umo,  como o  álcool e o tabaco .  Ne m a propostadaComi s s ão  ne m  o rel at ó rio d o Parlamento Eu ropeu prot eg e ma saúde pú b lic ana medi da queeu co n sideroser desej ável. Cor re ctam e n teutilizados , e em c onjunto c o m out r as  medi das , os n ív eis  indi cativo s  po dem s er imp or tantes  para  e stabelec er se os produtos são d etidos  para 
 Não_obstante, criticamos_muitas das soluções propostas_pela Comissão._Por_esse motivo,_decidimos_votar contra a_resolução legislativa do_Parlamento Europeu que também_apoiava, em grande_medida,_as piores partes da proposta da Comissão.
Consideramos que só os produtos transportados pelo próprio_particular_devem ser_considerados_como_importações privadas e, logo, isentas_do pagamento de impostos no_seu país._O tabaco e o álcool deverão poder ser_excluídos_da disposição geral_aplicável a mercadorias adquiridas para uso privado que prevê_o pagamento do imposto especial no_Estado-Membro de consumo._A_nossa_atitude decorre do facto_de o tabaco e o álcool_serem prejudiciais para a saúde pública,_não devendo, por isso, ser tratados como_outros produtos quaisquer.
Também nos opomos à_possibilidade de os próprios particulares_transportarem grandes_volumes de óleos minerais. Consideramos_que deveria ser_possível aplicar_impostos especiais de_consumo distintos aos produtos que deterioram_o nosso ambiente._Dessa forma, será possível direccionar as_escolhas_das pessoas para_opções_mais_favoráveis ao_ambiente. Além do_mais,_é mais_seguro_que os transportes e os modos_de_transporte sejam geridos por profissionais. 
Lena Ek,_Cecilia Malmström e Anders_Wijkman_(PPE-DE ),
    Por_razões de saúde pública, decidi_não apoiar o relatório do senhor_deputado Rosati_sobre a_alteração da Directiva relativa ao regime geral aplicável aos produtos sujeitos_a impostos especiais de consumo, como_o álcool e o_tabaco. Nem_a_proposta da Comissão_nem_o relatório_do Parlamento Europeu protegem a saúde pública_na medida_que eu considero ser desejável. Correctamente_utilizados, e em conjunto_com_outras medidas, os níveis indicativos podem_ser importantes para estabelecer se os_produtos são detidos para