ieder auf dieser Seite des Hauses nicht die Absicht haben, die Entscheidungsmöglichkeiten der Unternehmen zu behindern oder einzuschränken.
Unsere Absicht ist es, die Unternehmen zu ermutigen, sich um ihre Investoren zu bemühen. Damit meine ich jedoch nicht nur die Aktionäre. Ich meine auch Tausende von Arbeitnehmern, die in Unternehmen wie Michelin ihre Zeit, ihre Energie, ihr Wissen und ihre Fertigkeiten, ihre Hoffnungen und Bestrebungen, ebenso wie die ihrer Familien, in das Unternehmen investieren, für das sie viele Jahre gearbeitet haben. Ich meine auch die Investitionen der Gemeinden, die sie fördern und unterstützen. Ich meine ferner uns alle hier und in der übrigen Europäischen Union als Steuerzahler. Öffentliche Gelder sind direkt oder indirekt in diese Unternehmen geflossen; regionale, nationale und europäische Gelder, und wie Herr Nobilia hier gerade ausgeführt hat, sind an diese Gelder auch gewisse Verpflichtungen geknüpft.
Ein gutes Unternehmen kümmert sich um seine Mitarbeiter. Es wird mit ihnen partnerschaftlich umgehen und Engagement, Partnerschaft und Innovationen fördern. Ein gutes Unternehmen wird die Belegschaft und den Standort, an dem es tätig ist, nicht als Produktionsfaktoren betrachten, die man in einem globalen Spiel um Gewinne und Verluste leicht abschüttelt.
Wir haben uns in diesem Haus schon an Externalitäten in der Umweltpolitik gewöhnt, bei denen die Zeche für umweltverschmutzende Verfahren nicht von den betreffenden Unternehmen, sondern von der Allgemeinheit gezahlt wird. Vielleicht gilt dies im Hinblick auf die soziale Verantwortung von Firmen wie Michelin ebenso. Andernfalls besteht die Gefahr, daß allein die Akt
ieder auf dieser Seite des Hauses nicht die Absicht haben, die Entscheidungsmöglichkeiten der Unternehmen zu behindern oder einzuschränken. 
 Unsere Absicht ist es, die Unternehmen zu ermutigen, sich um ihre Investoren zu bemühen. Damit meine ich jedoch nicht nur die Aktionäre. Ich meine auch Tausende von Arbeitnehmern, fail in Unternehmen wie Michelin ihre Zeit, ihre Energie, ihr Wissen und ihre Fertigkeiten, ihre Hoffnungen und Bestrebungen, ebenso wie fail ihrer Familien, in das Unternehmen investieren, für das sie viele Jahre gearbeitet haben. Ich meine auch die Investitionen der Gemeinden, fail sie fördern und unterstützen. Ich meine ferner uns alle hier und in der übrigen Europäischen Union als Steuerzahler. Öffentliche Gelder sind direkt oder indirekt in diese Unternehmen geflossen; regionale, nationale und europäische Gelder, und wie Herr Nobilia hier gerade ausgeführt hat, sind an diese Gelder auch gewisse Verpflichtungen geknüpft. 
 Ein gutes Unternehmen kümmert sich um seine Mitarbeiter. Es wird mit ihnen partnerschaftlich umgehen und Engagement, Partnerschaft und Innovationen fördern. Ein gutes Unternehmen wird fail Belegschaft und den Standort, an dem es tätig ist, nicht als Produktionsfaktoren betrachten, die man in einem globalen Spiel um Gewinne und Verluste leicht abschüttelt. 
 Wir haben united nations in diesem Haus schon an Externalitäten in der Umweltpolitik gewöhnt, bei denen fail Zeche für umweltverschmutzende Verfahren nicht von den betreffenden Unternehmen, sondern von der Allgemeinheit gezahlt wird. Vielleicht gilt dies i m Hinblick auf die soziale Verantwortung von Firmen wie Michelin ebenso. Andernfalls besteht die Gefahr, daß allein die Akt
iedfr auf dieser Seite des Mauses nicht die Absichv haben, die Entrcheidungsmöglichkeiten der Uiterbehmeb zu behindern oder eivzuschränkvn.
Unsere Qbsirht ist es, die Uifernehmcu zu svmutiyei, sich um ihre Lnvestoren su bemühen. Damid oenne ich jedoch nicht nur die Aktionärq. Ich mrije auch Tausenqe vpg Argviunehmern, die in Unternehmen wie Mjchelin ihre Zeit, ihte Energie, ihr Wissen und lhre Fertigkeiten, ihre Hoffnungen und Vestrebungen, ebenso wit bie ihrer Fzmilien, in das Unternehmen invertierzn, für das sue vifne Jahre geerbeitvt haben. Ich meine auwh die Onvestitionen cer Geneinden, die sie förderi und unterstützen. Icr meine faruer uns alle hier und ib der übricen Dyrooäisdhxn Hnion wls Steuerzahmer. Öffentlixhe Gelder sind dirtkt ider indirekt in diqsq Unternehmen geflossen; regionale, natiotals und europäische Gelder, und wie Herr Nobilia hier gerwde ausgeführt hat, sind an diese Gelder auch gewisve Vecpwliembungdb heknüpft.
Ein gutes Unternehmen kümmert sich um sqjnt Mptarbeiter. Es wirb mit ihnen partmegsvraftlich umgefen unb Ehgagement, Partnersfhaft ugd Inbovationeg förcern. Ein gutes Unternehmen qird die Belvgscyaft und den Standlrt, an dem zs tätib ist, nicht als Produktionsfcktoreh betrachtej, die man kn einem globalev Siiel um Gewinne und Verluste lqicht absrhüttekt.
Wir hxben uns ig diesem Hwus sgvon an Externalitätfn in dar Umweltpllitik gewöhnt, bei denen die Zecix für umweltvetscvmunzende Vexfahrek nicht von den betreffenden Onternehmzn, sonaern von dvr Allgemxinheit gezarlt wird. Vielngicht gilt dixs im Hinflicj aud die suxiale Verantwottung von Firmen wiw Michelin ebenso. Endetnralls besteht dnt Gtfqhr, daß allein cie Ake
ieder auf dieser Seite des Hauses nicht haben, Entscheidungsmöglichkeiten der zu behindern oder die zu ermutigen, sich ihre Investoren zu Damit meine ich jedoch nicht nur Aktionäre. Ich meine auch Tausende von Arbeitnehmern, die in Unternehmen wie Michelin ihre ihre Energie, ihr Wissen und ihre Fertigkeiten, ihre Hoffnungen und Bestrebungen, ebenso wie ihrer in Unternehmen für das sie viele Jahre gearbeitet haben. Ich meine auch die Investitionen der Gemeinden, die sie und unterstützen. Ich meine ferner uns alle hier in der übrigen Europäischen als Steuerzahler. Öffentliche Gelder sind oder in diese geflossen; nationale europäische Gelder, und Herr Nobilia hier gerade ausgeführt hat, sind an diese Gelder auch gewisse Verpflichtungen geknüpft. Ein gutes Unternehmen sich um Es wird ihnen umgehen Engagement, Partnerschaft und Ein gutes Unternehmen wird die Belegschaft an dem es tätig ist, nicht als Produktionsfaktoren die man einem globalen Spiel um Gewinne und leicht abschüttelt. Wir haben uns in diesem Haus an Externalitäten in der Umweltpolitik gewöhnt, bei denen die Zeche für umweltverschmutzende Verfahren nicht von Unternehmen, sondern von der gezahlt wird. Vielleicht dies Hinblick die Verantwortung von wie Michelin ebenso. Andernfalls besteht die Gefahr, daß allein die Akt
ieder auf dieser Seite des HauSes nicht diE AbsiCht HabEn, Die ENtscHeidungsmöglicHKeitEn der Unternehmen zu behiNdern OdER einZUsChränKen.
UnseRE ABSIchT iSt Es, dIe uNtErnehMen Zu ermutIgen, sich um IhrE INvestoren zu bEMüHen. Damit meIne Ich jedoch nicHt nUr die AKtIonÄRe. Ich MeiNe aucH TauseNDe von ARbeitnehmErN, Die in UNTernehmEN WiE MicHelin ihre Zeit, ihre eNeRGie, ihr Wissen unD ihre FErTIgKEIteN, ihRe HoffnungEn Und BeSTrebungEN, eBENSo wIE die ihrer FamiLien, in das UnTErnEhmen iNvEstIEren, füR das sIe VIelE Jahre gearbEiteT haben. Ich Meine aUCh die InVEstitioNen der gemEinDen, dIE sIe FörDeRN unD UnTerSTütZen. Ich meInE fErner Uns aLLE HIer uNd iN der ÜbrigEn EuropäischeN UnIon aLS StEuerzAhler. öffeNtLiche gelder Sind dIrEkt oder indirekt In diEse UnternEhmEn GefLoSsen; rEGionalE, naTioNale und EuropäiSChe geLDER, uNd wie Herr Nobilia hiEr GERaDe ausgefÜhrt haT, SiNd AN diese GeLdEr aUch gEWIsse VErpfLIcHtungen gEknüpfT.
eiN gUtes UntErNehmen KüMmeRt sIch um SEine mitarbEiter. Es wIrd miT Ihnen partnerscHAftlich umgeheN UnD eNgAGemeNt, PArtnerschafT und iNnovAtioNEn FörDErn. EiN guteS UNTeRNehmen wird die BelegsChAft und Den StAndort, an dem es Tätig ist, niCHT Als ProduKtioNSfAKtoren betrachtEn, die Man in einem GLobalen SPiel uM Gewinne Und VerlusTE Leicht abSchÜttElt.
wir HABeN uns in diesem HAUS schOn An ExterNalItäten iN deR UmWelTpoLiTik gewöhnT, bei deneN dIe zeChE füR umweLTverschmUtZenDe verFahreN Nicht vOn den BetrEfFeNDen unterneHMeN, SOndeRn VoN der allGeMeinhEit gEZahLt wird. VIelleicht GilT Dies Im hiNblick aUf die soziale VErAntwortung VoN FiRmen wiE mIchelin eBenso. Andernfalls besteht DIe GefahR, daSS alleIn diE Akt
ieder auf dieser Seite des  Hauses ni cht d ieAbs ic ht h aben , die Entschei d ungs möglichkeiten der Unte rnehm en zu b e hi ndern  oder e i nz u s chr än ke n.Un s er e Abs ich t ist e s, die Unt ern eh men zu ermut i ge n, sich um  ih re Investore n z u bemü he n.D amitmei ne ic h jedo c h nich t nur die  A k tionär e . Ich m e i ne  auc h Tausende von Ar b ei t nehmern, die i n Unte rn e hm e n  wi e M ichelin ih re  Zeit ,  ihre E n er g i e , i h r Wissen undihre Fertig k eit en, ih re  Ho f fnunge n und  B e str ebungen, eb enso  wie dieihrerF amilien ,  in das  Unter neh men  inv e st ie ren ,f ürd as  si e  vi ele Jahr ege arbei teth a b e n. I chmein e auc h die Investi tio nend erGemei nden,  die  s ie fö rdernund u nt erstützen. Ichmein e ferneruns  a lle  h ier u n d in d erübr igen Eu ropäisc h enUn i o n  a ls Steuerzahler. Ö ff e n tl iche Gel der si n ddi r ekt oder  i ndi rekt i n die se U n te rnehmengeflos s en ;regiona le , nati on ale  un d eur o päis che Ge lder, un d wie Herr Nobilia h i er gerade aus g ef ü h rt hat,  si nd an diese  Gel d er a uchg ew iss e  Verp flich tu n ge n  geknüpft.
Ein gute sUntern ehmen  kümmert sich  um seineM i t arbeiter . Es wi r d mit ihnen pa rtner schaftlich umgehenund E ngagemen t, Partne r s chaft un d I nno vat ion e n  f ördern. Ein g u t es U nt ernehme n w ird die  Be leg sch aft  u nd den St andort,an  d em  e s t ätigi st, nich tals  P rod uktio n sfakto ren b etra ch te n , d ie mani ne i nemgl ob alen  Sp ie l umGewi n neund Ver luste lei cht absc hü tt elt.
Wi r haben uns i ndiesem Hau ssch on anE x ternalit äten in der Umweltpolit i k gewöh nt,  beidene n die Zec hefür um wel t versch mutzen de Ve rf ahr e n  nich t vo n d en  betreffen d e n U ntern eh men,  sonder n von der Allgemei n hei t gezahlt wir d.Viel l e ic htg il t  di es imH i nblick auf diesoziale Ve ra n tw ortung von Fir me n wie M ichelin  eben s o. Ande rnfalls b esteht di eGefa h r , d aß alleindie Akt
ieder auf_dieser Seite_des Hauses nicht die_Absicht haben,_die_Entscheidungsmöglichkeiten der_Unternehmen_zu behindern oder_einzuschränken.
Unsere Absicht ist_es, die Unternehmen zu_ermutigen, sich um_ihre_Investoren zu bemühen. Damit meine ich jedoch nicht nur die Aktionäre. Ich meine auch_Tausende_von Arbeitnehmern,_die_in_Unternehmen wie Michelin ihre Zeit,_ihre Energie, ihr Wissen und_ihre Fertigkeiten,_ihre Hoffnungen und Bestrebungen, ebenso wie die ihrer_Familien,_in das Unternehmen_investieren, für das sie viele Jahre gearbeitet haben. Ich_meine auch die Investitionen der Gemeinden,_die sie fördern_und_unterstützen._Ich meine ferner uns_alle hier und in der übrigen_Europäischen Union als Steuerzahler. Öffentliche Gelder_sind direkt oder indirekt in diese Unternehmen_geflossen; regionale, nationale und europäische Gelder,_und wie Herr Nobilia hier_gerade ausgeführt_hat, sind an diese Gelder_auch gewisse Verpflichtungen_geknüpft.
Ein gutes_Unternehmen kümmert sich_um seine Mitarbeiter. Es wird mit_ihnen partnerschaftlich umgehen_und Engagement, Partnerschaft und Innovationen fördern._Ein_gutes Unternehmen wird_die_Belegschaft_und den_Standort, an dem_es_tätig ist,_nicht_als Produktionsfaktoren betrachten, die man in_einem_globalen Spiel um Gewinne und Verluste leicht_abschüttelt.
Wir haben uns in_diesem_Haus schon an Externalitäten_in der Umweltpolitik gewöhnt, bei_denen die Zeche für umweltverschmutzende Verfahren_nicht von_den betreffenden_Unternehmen, sondern von der Allgemeinheit gezahlt wird. Vielleicht gilt dies im_Hinblick auf die soziale Verantwortung von_Firmen wie Michelin ebenso._Andernfalls besteht_die_Gefahr, daß allein_die_Akt