ens particulièrement à mettre l’accent sur les progrès réalisés par la Lituanie, le pays qui m’a élu au Parlement européen. Pour ce qui est de l’application de l’acquis communautaire du marché intérieur, la Lituanie est le meilleur des nouveaux États membres et enregistre de meilleurs résultats que la plupart des anciens États membres plus expérimentés. Dans ce contexte, un indicateur efficace est le Protocole sur l’évaluation de la conformité et l’acceptation des produits industriels, recommandé par la Commission européenne aux pays candidats comme un instrument préparatoire à l’activité dans les conditions du marché intérieur. Un grand nombre de pays ont mis en œuvre avec succès les directives de la nouvelle approche un an avant l’adhésion à l’UE, mais dans le cas qui nous occupe, nous parlons de la mise en œuvre fructueuse de la libre circulation des biens. Pour l’application de la circulation des services et des personnes, la situation est différente. En éliminant le principe d’origine, les révisions des directives sur les services entravent le développement du marché intérieur des services. Ce dernier reste fragmenté, limité et protégé. S’agissant de la libre circulation des personnes, je tiens à vous rappeler qu’à la demande des anciens États membres, une période transitoire de sept ans est imposée aux nouveaux États. Seuls quelques États ont ouvert leur marché de l’emploi depuis l’élargissement. Par conséquent, j’invite le Parlement, la Commission européenne et en particulier les États membres à créer, sans reporter indéfiniment leurs décisions, un marché intérieur entièrement opérationnel et à donner ainsi de véritables possibilité de mettre en œuvre la stratégie de Lisbonne. Je vous remercie. 
Malcolm Harbour (PPE-DE ).
   - Monsieur le Président, j’ai l’immense
ens particulièrement à mettre l’accent sur les progrès réalisés par la Lituanie, le pays qui m’a élu au Parlement européen. Pour ce qui est de l’application de l’acquis communautaire du marché intérieur, la Lituanie est le meilleur des nouveaux États membres et enregistre de meilleurs résultats que la plupart des anciens États membres plus expérimentés. Dans ce contexte, un indicateur efficace est le Protocole sur l’évaluation de la conformité et l’acceptation des produits industriels, recommandé par la Commission européenne aux pays candidats comme un instrument préparatoire à l’activité dans les conditions du marché intérieur. Un grand nombre de pays ont mis en œuvre avec succès les directive de la nouvelle approche un an avant l’adhésion à l’UE, mais dans le cas qui nous occupe, nous parlons de la mise en œuvre fructueuse de la libre circulation des biens. Pour l’application de la circulation des services et des personnes, la site est différente. En éliminant le principe d’origine, les révisions des directives sur les services entravent le développement du marché intérieur des service. Ce dernier reste fragmenté, limité et protégé. S’agissant de la libre circulation des personnes, je tiens à vous rappeler qu’à la demande des anciens États membres, une période transitoire de sept ans est imposée aux nouveaux États. Seuls quelques États ont ouvert leur marché de l’emploi depuis l’élargissement. Par conséquent, j’invite le Parlement, la Commission européenne et en particulier les États membres à créer, sans reporter indéfiniment leurs décisions, un marché intérieur entièrement opérationnel et à donner ainsi de véritables possibilité de mettre en œuvre la stratégie de Lisbonne. Je vous remercie. 
 Malcolm Harbour (PPE - DE). 
    - Monsieur le Président, j’ai l’immense
ens particulièrement à mettre l’accent sur les progrèv réaliaés par lx Lituanie, le pays qui m’a élu ay Paroement européen. Pour ce qui est fe l’applucatmon de l’acquis communautaire dh marehé intérieur, la Lltuanie est le meilleur das nluveaux États membres et enregistre qe meilkekrs résultats qoe la [lupzgt des anciens États membres plua expérikentés. Dans ce contexte, un indicateur efvicafe est le Protocolf sur l’évaluqtiog de la confofmité et l’abeeptation dgs produits industriels, recommanaé par la Commiswiin foropéenne aux pays candidats comme un hnstrumrnt préparatoirc à l’artivuté dans les conditionv du marché intérieut. Un grand nkmbre de pays ont mus en œuvra avdx sjccèa kea direftites de la nkuvelle appeoche un an avant l’sdréwion à l’UE, maia dans lq cas qui nous occupe, nous parlons de ld mjse en œuvre fructueuse ee la libre circulatiln des biqns. Pour l’application de la circulation des serviwes ev aes pcrsovbed, la situation est différente. En éliminant le pwjnviie d’origine, les réyisions des directovfs fur les servizes encdabent le développemejt du mwrché untérieur qes xervices. Ce dernier reste feagmenté, liminé et protégé. S’agissant dz la libre cnrculajion drs personnes, je tiens à rous rzppeler qu’à pa demands des anciens Étatr mvmbras, une période transitoire qe sept ais esc imposée aux nouvewux États. Sfuls quelques États ont okvert laur marché fe l’emploi depuis l’élargissement. Par conséquent, j’hnvpte le Paxlemenb, la Commission européenne et gn particblier ues États mvmbres à ccéer, sans repjrter indéfinikgnt leurs décivions, un marxhé ibtérieur dntièrement opérstionnel vt à dobner ainsi de véritebler possibilité de neturw en œuvre la syragégiq fe Lyvbonne. Je vogs rdmefvie. 
Mxlcolm Harbijr (PLE-DE ).
   - Monsieur le Psésidsnt, j’ai l’immense
ens particulièrement à mettre l’accent sur les par Lituanie, le qui m’a élu qui de l’application de communautaire du marché la Lituanie est le meilleur des États membres et enregistre de meilleurs résultats que la plupart des anciens États plus expérimentés. Dans ce contexte, un indicateur efficace est le Protocole sur l’évaluation la et des industriels, recommandé par la Commission européenne aux pays candidats comme un instrument préparatoire à l’activité dans conditions du marché intérieur. Un grand nombre de ont mis en œuvre succès les directives de la approche an avant à mais le cas qui occupe, nous parlons de la mise en œuvre fructueuse de la libre circulation des biens. Pour l’application la circulation et des la est En éliminant le les révisions des directives sur les développement du marché intérieur des services. Ce dernier fragmenté, limité protégé. S’agissant de la libre circulation personnes, je tiens à vous rappeler qu’à la des anciens États membres, une période transitoire de sept ans est imposée aux nouveaux États. États ont ouvert leur de l’emploi depuis Par j’invite Parlement, Commission européenne en particulier les États membres à créer, sans reporter indéfiniment leurs un marché intérieur entièrement opérationnel et à donner ainsi de de en œuvre la de Lisbonne. Je vous Malcolm (PPE-DE ). - Monsieur j’ai
ens particulièrement à mettrE l’accent suR les pRogRès RéAlisÉs paR la Lituanie, le pAYs quI m’a élu au Parlement europÉen. PoUr CE qui ESt De l’apPlicatiON dE L’AcqUiS cOmmUnAUtAire dU maRché intÉrieur, la LiTuaNiE est le meilleUR dEs nouveaux étaTs membres et eNreGistre De MeiLLeurs RésUltatS que la PLupart Des ancienS ÉTAts memBRes plus EXPéRimeNtés. Dans ce contextE, Un INdicateur efficAce est Le pRoTOColE suR l’évaluatiOn De la cONformitÉ Et L’ACCepTAtion des produIts industriELs, rEcommaNdÉ paR La CommIssioN eURopÉenne aux payS canDidats comMe un inSTrument PRéparatOire à l’ActIviTé daNS lEs ConDiTIonS Du MarCHé iNtérieur. un GrAnd noMbre DE PAYs onT miS en œUvre aVec succès les dIreCtivES de La nouVelle ApprOcHe un aN avant L’adhéSiOn à l’UE, mais dans lE cas Qui nous ocCupE, nOus PaRlons DE la misE en ŒuvRe fructUeuse de LA liBrE CIRcUlation des biens. PouR l’APPlIcation dE la cirCUlAtIOn des serViCes Et deS PErsonNes, lA SiTuation eSt diffÉReNtE. En élimInAnt le pRiNciPe d’OrigiNE, les RévisiOns des diRectiVEs sur les servicES entravent le dÉVeLOPpEMent Du mArché intériEur dES serViceS. ce DerNIer reSte frAgMEnTÉ, limité et protégé. S’agIsSant de La libRe circulation Des personnES, JE tiens à vOus rAPpELer qu’à la demandE des aNciens ÉtatS Membres, uNe pérIode tranSitoire de SEPt ans est ImpOséE auX noUVEaUx États. Seuls qUELqueS ÉTats ont OuvErt leur MarChé De l’EmpLoI depuis l’éLargisseMeNt. paR cOnsÉquenT, J’invite lE PArlEmEnt, La ComMIssion EuropÉennE eT eN ParTiculieR LeS éTats MeMbRes à CréEr, Sans rEporTEr iNdéfiniMent leurs DécISionS, uN mArché inTérieur entièrEmEnt opératiOnNel Et à donNER ainsi de Véritables possibilité de MEttre en ŒuvRe la sTratÉgie de LisBonNe. Je voUs rEMercie. 
malcolM HarbOuR (PPe-de ).
   - MonsIEUr Le PRéSident, j’ai l’IMMenSe
ens particulièrement à met tre l’acce nt su r l espr ogrè s ré alisés par laL itua nie, le pays qui m’a é lu au  P a rlem e nt  euro péen. P o ur c e q ui  e stde l’ appli cat ion del’acquis c omm un autaire du m a rc hé intérie ur,  la Lituanie  es t le m ei lle u r des  no uveau x État s  membr es et enr eg i stre d e  meille u r srésu ltats que la plup a rt des anciens Ét ats me mb r es p lus  ex périmentés .Dansc e conte x te , u n i n dicateur effi cace est le Pro tocole  s url ’évalu ation  d e  la  conformité  etl’accepta tion d e s produ i ts indu striel s,rec omma n dé  p arla Com m is sio n  eu ropéenne  a ux  pays  can d i d a ts c omm e un  inst rument prépar ato ireà  l’ activ ité d ansle s con dition s duma rché intérieur.  Ungrand nom bre  d e p ay s ont mis en  œu vre  avec s uccès l e s d ir e c t iv es de la nouvelleap p r oc he un an  avant l’ ad h ésion àl’ UE,  mai s dansle c a squi nous  occup e ,no us parl on s de l amis e e n œuv r e fr uctueu se de la  libr e  circulation d e s biens. Pour l’ a p pl i cati onde la circu lati o n de s se r vi ces et de s per so n ne s , la situation estdi fféren te. E n éliminant l e principe d ’ origine,  les ré v isions des dir ectiv es sur les services  entr avent le  développ e m ent du m arc héint éri e u rdes services. C e de rn ier res tefragmen té,  li mit é e tprotégé.S’agissa nt  d ela  li bre c i rculatio ndes  p ers onnes ,  je ti ens à  vou sra p pel er qu’à la d eman de  d es a nci en s Éta ts m e mbr es, une  périodetra n sito ir ede sept  ans est impo sé e aux nouv ea uxÉtats. S euls que lques États ont ouvertl eur mar ché  de l ’emp loi depui s l ’élarg iss e ment.Par co nséqu en t,j ’ invit e le  Pa rl ement, laC o mmi ssion  e urop éenne e t en particulier l e s É tats membresà c réer , sa nsr ep o rte ri ndé f i niment leurs dé cisions, u nm ar ché intéri e uren tièreme nt opér ation n el et à  donner a insi de v ér itab l e s p ossibilité  de mett re en œuv r e las tr atégi e d e Lisb on ne.  Je v ous re m erc ie. Malcol mHarbou r (PP E- DE ).
  - Monsieur le Présiden t, j’a i l’i mme nse
ens particulièrement_à mettre_l’accent sur les progrès_réalisés par_la_Lituanie, le_pays_qui m’a élu_au Parlement européen._Pour ce qui est_de l’application de_l’acquis_communautaire du marché intérieur, la Lituanie est le meilleur des nouveaux États membres et_enregistre_de meilleurs_résultats_que_la plupart des anciens États_membres plus expérimentés. Dans ce_contexte, un_indicateur efficace est le Protocole sur l’évaluation de_la_conformité et l’acceptation_des produits industriels, recommandé par la Commission européenne aux_pays candidats comme un instrument préparatoire_à l’activité dans_les_conditions_du marché intérieur. Un_grand nombre de pays ont mis_en œuvre avec succès les directives_de la nouvelle approche un an avant_l’adhésion à l’UE, mais dans le_cas qui nous occupe, nous_parlons de_la mise en œuvre fructueuse_de la libre_circulation des_biens. Pour l’application_de la circulation des services et_des personnes, la_situation est différente. En éliminant le_principe_d’origine, les révisions_des_directives_sur les_services entravent le_développement_du marché_intérieur_des services. Ce dernier reste fragmenté,_limité_et protégé. S’agissant de la libre circulation_des personnes, je tiens_à_vous rappeler qu’à la_demande des anciens États membres,_une période transitoire de sept ans_est imposée_aux nouveaux_États. Seuls quelques États ont ouvert leur marché de l’emploi depuis_l’élargissement. Par conséquent, j’invite le Parlement,_la Commission européenne et_en particulier_les_États membres à_créer,_sans reporter_indéfiniment leurs décisions, un marché intérieur entièrement_opérationnel et_à donner ainsi de véritables possibilité_de mettre en œuvre_la_stratégie de Lisbonne. Je vous remercie._
Malcolm Harbour (PPE-DE ).
   - Monsieur_le Président, j’ai l’immense