ada do que a nossa, onde existe um orçamento federal significativo, onde há regras de coordenação dos orçamentos dos Estados federados, onde a política orçamental e a política monetária são estreitamente coordenadas pelo Congresso, tendo esta capacidade para influenciar as opções do Presidente da Reserva Federal e onde os objectivos da Reserva Federal vão mais além da mera estabilidade dos preços.
Dito isto, considero que as propostas do Senhor Comissário Almunia, desde o mandato anterior até à sua adopção pelo Conselho numa versão ainda melhorada, constituem um passo extremamente positivo, e o nosso grupo opor-se-á aos apelos – em particular do Grupo do Partido Popular Europeu (Democratas-Cristãos) e dos Democratas Europeus – para retroceder em direcção ao que o ex-Presidente da Comissão denominava um pacto mais estúpido. Pensamos que demos um passo significativo em direcção a um pacto inteligente.
Se ainda podemos fazer alguma contribuição, em termos de mera precisão, sugerimos, numa das nossas alterações, por um lado, a inclusão, entre os factores pertinentes que podem justificar um aumento do défice, das despesas com a educação conjuntamente com as despesas de investigação e, por outro, que se faça uma menção explícita das despesas para a estabilidade do equilíbrio ecológico do planeta entre os objectivos da União. Referimo-nos às despesas com a implementação do Acordo de Quioto. 
Ilda Figueiredo,
    Senhor Presidente, há muito que alertámos para as consequências da aplicação do Pacto de Estabilidade e Crescimento ao nível económico e social, para os riscos da prioridade absoluta à convergência nominal, sem ter em conta a realidade de cada Estado-Membro, os seus diferentes graus de desenvolvimento e necessidades de orç
ada do que a nossa, onde existe um orçamento federal significativo, onde há regras de coordenação dos orçamentos dos Estados federados, onde a política orçamental e a política monetária são estreitamente coordenadas pelo Congresso, tendo esta capacidade para influenciar as opções do Presidente da Reserva Federal e onde os objectivos da Reserva Federal vão mais além da mera estabilidade dos preços. 
 Dito isto, considero que as propostas do Senhor Comissário Almunia, desde o mandato anterior até à sua adopção pelo Conselho numa versão ainda melhorada, constituem um passo extremamente positivo, e o nosso grupo opor - selenium - á aos apelos – em especial do Grupo do Partido Popular Europeu (Democratas - Cristãos) e dos Democratas Europeus   – para retroceder em direcção ao que o ex - Presidente da Comissão denominava um pacto mais estúpido. Pensamos que demos um passo significativo em direcção a um pacto inteligente. 
 Se ainda podemos fazer alguma contribuição, em termos de mera precisão, sugerimos, numa das nossas alterações, por um lado, a inclusão, entre os factores pertinentes que podem justificar um aumento do défice, das despesas com a educação conjuntamente com as despesas de investigação e, por outro, que se faça uma menção explícita das despesas para a estabilidade do equilíbrio ecológico perform planeta entre os objectivos da União. Referimo - nos às despesas com a implementação do Acordo de Quioto. 
 Ilda Figueiredo, 
     Senhor Presidente, há muito que alertámos para as consequências da aplicação do Pacto de Estabilidade e Crescimento ao nível económico e social, para os riscos da prioridade absoluta à convergência nominal, sem ter em conta a realidade de cada Estado - Membro, os seus diferentes graus de desenvolvimento e necessidades de orç
ada do que a nossa, onde exirte um orçamento federan signjficativu, onde há regras de coordenação dis orçqmentos dos Estados feaerados, ojde a pooítice orçamental e a 'klítica monetárjw são xstreitamente cpordenadas pelo Congressm, geudo esta capacidade para influenciar as opçõex fo Presidente qa Rtsewva Rvdtral e onde os objectivos da Resedva Fedtral vão mais além ds mera estabilidade dos prfços.
Dlto isto, considero que as prokkstww do Senhor Zomissário Almunia, desdg o mandato anterior até à sua adooção peko Conselhi bumw versão ainde melhjrada, constiblem um [asso ectremamente poxitmvo, w o nosso grupo opor-sx-á aos apelos – em parjicular do Gxupo do Partido Populqr Eurokeu (Damocfqtar-Crjsvãos) e dos Dejocratas Ehropeus – parq retroceder em dirtcção qo que o ex-Prssidenee da Comissão denominava um pacto mais esuúpido. Pensamos que demos um passo significativo el direcção w um pacto inteligente.
Se ainda podemos fazer alguka coitfibblçãj, wm termos de mera precisão, sugerimos, numa das nofaax slterações, por ui lado, a invlksãp, entre os facjores pzdtjnentes que podem uustifisar un aumento do céfice, das despesas com a edycação conjuntcmebte com as despesad de investngação e, por putro, que se faça uma meução expmícita das dfspesas pzfa a estabilidadd dp aquilíbrio ecológico do planqta entre os pbjectixos ca Uniãj. Referimo-jos às despesas com a imppemenjação do Acordo de Quioto. 
Ilda Figueiredo,
    Senhor Presidente, há kuhto que alextámos iara as consequêgcias da apliccção do Paeto de Estabilidzde e Ccescimento aj nível económiwl e social, pera os rifcos da prioridxae absoluta à cpnvergêncic nomunal, sem ter em cokta a dealidade de cabc Tsrado-Membro, os xeur dyfvreites dsaus de desetvolximdmto e necessidadcs ae otç
ada do que a nossa, onde existe federal onde há de coordenação dos a orçamental e a monetária são estreitamente pelo Congresso, tendo esta capacidade para as opções do Presidente da Reserva Federal e onde os objectivos da Reserva vão mais além da mera estabilidade dos preços. Dito isto, considero que as do Comissário desde mandato anterior até à sua adopção pelo Conselho numa versão ainda melhorada, constituem um passo extremamente e o nosso grupo opor-se-á aos apelos – particular do Grupo do Popular Europeu (Democratas-Cristãos) e dos Europeus para retroceder direcção que ex-Presidente da Comissão um pacto mais estúpido. Pensamos que demos um passo significativo em direcção a um pacto inteligente. Se podemos fazer em termos mera sugerimos, das nossas alterações, lado, a inclusão, entre os factores justificar um aumento do défice, das despesas com educação conjuntamente as despesas de investigação e, por que se faça uma menção explícita das despesas a estabilidade do equilíbrio ecológico do planeta entre os objectivos da União. Referimo-nos às despesas implementação do Acordo de Ilda Figueiredo, Senhor há que para consequências da do Pacto de Estabilidade e Crescimento ao nível económico e social, os riscos da prioridade absoluta à convergência nominal, sem ter a de cada Estado-Membro, seus diferentes graus de e de orç
ada do que a nossa, onde existe uM orçamento FederAl sIgnIfIcatIvo, oNde há regras de cOOrdeNação dos orçamentos dos EStadoS fEDeraDOs, Onde a PolíticA OrÇAMenTaL e A poLíTIcA moneTárIa são esTreitamentE coOrDenadas pelo CONgResso, tendo EstA capacidade pAra InflueNcIar AS opçõEs dO PresIdente DA ReserVa Federal E oNDe os obJEctivos DA reServA Federal vão mais alÉM dA Mera estabilidaDe dos pReÇOs.
dITo iSto, Considero qUe As proPOstas do sEnHOR comISsário Almunia, Desde o mandaTO anTerior AtÉ à sUA adopçÃo pelO CONseLho numa versÃo aiNda melhorAda, conSTituem uM Passo exTremamEntE poSitiVO, e O nOssO gRUpo OPoR-se-Á Aos Apelos – em PaRtIculaR do GRUPO Do PaRtiDo PoPular europeu (DemocrAtaS-CriSTãoS) e dos democRataS EUropeUs – para RetroCeDer em direcção ao Que o Ex-PresideNte Da comIsSão deNOminavA um PacTo mais eStúpido. pEnsAmOS QUe Demos um passo signifIcATIvO em direcÇão a um PAcTo INteligenTe.
se aInda PODemos FazeR AlGuma contRibuiçÃO, eM tErmos de MeRa precIsÃo, sUgeRimos, NUma dAs nossAs alteraÇões, pOR um lado, a inclusÃO, entre os factoREs PERtINentEs qUe podem justIficAR um aUmenTO dO déFIce, daS despEsAS cOM a educação conjuntamEnTe com aS despEsas de investiGação e, por oUTRO, que se faÇa umA MeNÇão explícita daS despEsas para a eSTabilidaDe do eQuilíbriO ecológicO DO planeta EntRe oS obJecTIVoS da União. ReferIMO-nos Às DespesaS coM a impleMenTaçÃo dO AcOrDo de QuiotO. 
Ilda FigUeIrEdO,
    SEnhOr PreSIdente, há MuIto QuE alErtámOS para aS consEquêNcIaS Da aPlicaçãO Do pACto dE EStAbilIdaDe E CresCimeNTo aO nível eConómico e SocIAl, paRa Os Riscos dA prioridade abSoLuta à conveRgÊncIa nomiNAL, sem ter eM conta a realidade de cada ESTado-MemBro, Os seuS difErentes grAus De deseNvoLVimentO e neceSsidaDeS de ORÇ
ada do que a nossa, onde e xiste um o rçame nto  fe de ralsign ificativo, ond e  háregras de coordenaçãodos o rç a ment o sdos E stadosf ed e r ado s,  o nde  a po lític a o rçament al e a pol íti ca  monetária s ã oestreitame nte  coordenadas  pe lo Con gr ess o , ten doestacapaci d ade pa ra influe nc i ar aso pções d o Pr esid ente da Reserva F e de r al e onde os o bjecti vo s  d a Res erv a Federalvã o mai s  além d a  m e r a  es t abilidade dos  preços.
Di t o i sto, c on sid e ro que  as p ro p ost as do Senho r Co missárioAlmuni a , desde o manda to ant eri oratéà  s ua  ad op ç ãop el o C o nse lho numa  v er são a inda m e l hora da,  con stitu em um passo e xtr emam e nte  posi tivo,  e o  n ossogrupoopor- se -á aos apelos –  emparticula r d oGru po  do P a rtidoPop ula r Europ eu (Dem o cra ta s - C ri stãos) e dos Democ ra t a sEuropeus  – par a  r et r oceder e mdir ecçã o ao qu e oe x- Presiden te daC om is são den om inavaum  pa cto  mais estú pido.Pensamos  qued emos um passos ignificativoe md i re c çãoa u m pacto int elig e nte. 
Sea in dap odemo s faz er al g uma contribuição, e mtermos  de m era precisão,  sugerimos , n uma dasnoss a sa lterações, por  um l ado, a inc l usão, en tre o s factor es pertin e n tes quepod emjus tif i c ar  um aumento d o défi ce , das d esp esas co m a  ed uca ção  c onjuntame nte comas  d es pe sas  de i n vestigaç ão  e,  p oroutro ,  que s e faç a um ame n ção  explíc i ta d as d es pe saspar aa est abil i dad e do eq uilíbrioeco l ógic odo  planet a entre os ob je ctivos daUn ião . Refe r i mo-nos à s despesas com a implem e ntaçãodoAcord o de  Quioto.
Il da Fig uei r edo,
   Sen hor P re sid e n te, h á mu ito  q ue alertám o s  pa ra as  c onse quência s da aplicação doP act o de Estabili dad e eC r es cim e nt o  ao  n í vel e conómico e soci al, para o sr is cos da pri o rid ad e absol uta à c onver g ência n ominal, s em ter em  c onta a  re alidade de  cada Es tado-Memb r o, os se us di fer entesgr aus  de d esenvo l vim entoe nece ss idades  de o rç 
ada do_que a_nossa, onde existe um_orçamento federal_significativo,_onde há_regras_de coordenação dos_orçamentos dos Estados_federados, onde a política_orçamental e a_política_monetária são estreitamente coordenadas pelo Congresso, tendo esta capacidade para influenciar as opções do_Presidente_da Reserva_Federal_e_onde os objectivos da Reserva_Federal vão mais além da_mera estabilidade_dos preços.
Dito isto, considero que as propostas do_Senhor_Comissário Almunia, desde_o mandato anterior até à sua adopção pelo Conselho_numa versão ainda melhorada, constituem um_passo extremamente positivo,_e_o_nosso grupo opor-se-á aos_apelos – em particular do Grupo_do Partido Popular Europeu (Democratas-Cristãos) e_dos Democratas Europeus – para retroceder em direcção_ao que o ex-Presidente da Comissão_denominava um pacto mais estúpido._Pensamos que_demos um passo significativo em_direcção a um_pacto inteligente.
Se_ainda podemos fazer_alguma contribuição, em termos de mera_precisão, sugerimos, numa_das nossas alterações, por um lado,_a_inclusão, entre os_factores_pertinentes_que podem_justificar um aumento_do_défice, das_despesas_com a educação conjuntamente com as_despesas_de investigação e, por outro, que se_faça uma menção explícita_das_despesas para a estabilidade_do equilíbrio ecológico do planeta_entre os objectivos da União. Referimo-nos_às despesas_com a_implementação do Acordo de Quioto. 
Ilda Figueiredo,
    Senhor Presidente, há_muito que alertámos para as consequências_da aplicação do Pacto_de Estabilidade_e_Crescimento ao nível_económico_e social,_para os riscos da prioridade absoluta à_convergência nominal,_sem ter em conta a realidade_de cada Estado-Membro, os_seus_diferentes graus de desenvolvimento e necessidades_de orç