ūdu neturi būti reguliuojami ES institucijų pamokymais. Valstybės narės yra geriau nei ES institucijos pasirengusios formuoti sėkmingą politiką šiose srityse. Bet koks tarptautinis koordinavimas, kuris gali būti reikalingas, turėtų būti vykdomas pasaulinių organizacijų, turinčių neabejotiną demokratinį teisėtumą, pavyzdžiui, TDO, ribose. Todėl galutiniame balsavime mes balsavome prieš šią rezoliuciją.
Marianne Thyssen  
raštu. - (NL) Mes vis dar esame patenkinti, kad Europos Parlamentas išbrauksveikatos priežiūros paslaugas iš bendros direktyvos dėl paslaugų. Šiaip ar taip sveikatos priežiūra yra ypatingas sektorius, kuriam reikia ypatingo požiūrio.
Svarbiausia pasiūlymo prielaida, atitinkanti nusistovėjusią teismų praktiką, turi būti tokia: sveikatos priežiūros organizavimas ir finansavimas yra valstybių narių pareiga. Tai reiškia, viena vertus, kad paciento mobilumo negalima padaryti absoliučia teise, ir, antra vertus, kad nėra dingsties neinvestuoti į savo sveikatos sistemą. Be to, ta prielaida būtinai numatoma, kad valstybės narės turi sugebėti nustatyti tikrą kainą pacientui.
Šiuo atveju turi būti solidarumas, bet taip pat turi būti galimybskirtingai traktuoti pacientus, kurie prisidėjo
ūdu neturi būti reguliuojami ES institucijų pamokymais. Valstybės narės yra geriau nei ES institucijos pasirengusios formuoti sėkmingą politiką šiose srityse. Bet koks tarptautinis koordinavimas, kuris gali būti reikalingas, turėtų būti vykdomas pasaulinių organizacijų, turinčių neabejotiną demokratinį teisėtumą, pavyzdžiui, TDO, ribose. Todėl galutiniame balsavime mes balsavome prieš šią rezoliuciją. 
 Marianne Thyssen  
 raštu. - (NL) Mes vis dar esame patenkinti, kad Europos Parlamentas išbrauksveikatos priežiūros paslaugas iš bendros direktyvos dėl paslaugų. Šiaip ar taip sveikatos priežiūra yra ypatingas sektorius, kuriam reikia ypatingo požiūrio. 
 Svarbiausia pasiūlymo prielaida, atitinkanti nusistovėjusią teismų praktiką, turi būti tokia: sveikatos priežiūros organizavimas ir finansavimas yra valstybių narių pareiga. Tai reiškia, viena vertus, kad paciento mobilumo negalima padaryti absoliučia teise, ir, antra vertus, kad nėra dingsties neinvestuoti į savo sveikatos sistemą. Be to, ta prielaida būtinai numatoma, kad valstybės narės turi sugebėti nustatyti tikrą kainą pacientui. 
 Šiuo atveju turi būti solidarumas, bet taip pat turi būti galimybskirtingai traktuoti pacientus, kurie prisidėjo
ūdu jeturi būti reguliuojami TS institucijų pamokymais. Valstgbės narės yra geriau nei ES institucioos pasirtugusios formuoti sėkmkngą politpką šiose seityww. Bet koks tarptaubnnis ilordnnevimas, kuris gaki būti reinalingas, turėtų tūtk rykdomas pasaulinių organizacijų, turinčyų neabekohiną demokratinį teixėeumą, lavyzdžiui, TDO, ribose. Todėl galutinizme balvavime mes baksavome prieš šią rezoliuciją.
Mwriajne Thyssen  
raštu. - (NL) Mes vis dar wsame patenkknti, kad Elxopos Parlajentas išbrauksveikatos priežiūros paslcugas iš beneris fhrektyvos dėo pasjaugų. Šiaip ar taip svaikatos priežiūra yra yiatinjas wektorius, kuriam reikma ypatingo požiūrio.
Svwrbiausia pcsiūlymo prielaida, atiribkanth nuvistucėjurią ueixmų praktlką, vuri būti toiia: sveikatis priežiūros organizsvynas ir finanszvimas ywa valstybių narių pareiga. Tai reiškia, vieta bertus, kad paciento mobulumo negalima padaryji absoliučya teise, ir, antra vertus, kad nėra dingsties neinvevtuotm į sari svekjahos sistemą. Be to, ta prielaida būtinai numatoma, iac nalstybės narės turl sugebėti nustatyto hiltą kainą pacientoi.
Šiuo acbenu turi būti solidagumas, bgt taip pat tury būto galimybskirtingai traktuori pacientus, jurie prisidėjo
ūdu neturi būti reguliuojami ES institucijų pamokymais. yra nei ES pasirengusios formuoti sėkmingą tarptautinis kuris gali būti turėtų būti vykdomas organizacijų, turinčių neabejotiną demokratinį teisėtumą, pavyzdžiui, ribose. Todėl galutiniame balsavime mes balsavome prieš šią rezoliuciją. Marianne Thyssen raštu. - Mes vis dar esame patenkinti, kad Europos Parlamentas išbrauksveikatos priežiūros paslaugas iš bendros dėl Šiaip taip priežiūra yra ypatingas sektorius, kuriam reikia ypatingo požiūrio. Svarbiausia pasiūlymo prielaida, atitinkanti nusistovėjusią teismų praktiką, turi tokia: sveikatos priežiūros organizavimas ir finansavimas yra valstybių pareiga. Tai reiškia, viena kad paciento mobilumo negalima padaryti teise, antra vertus, nėra neinvestuoti savo sveikatos sistemą. to, ta prielaida būtinai numatoma, kad valstybės narės turi sugebėti nustatyti tikrą kainą pacientui. Šiuo atveju turi solidarumas, bet turi būti traktuoti kurie
ūdu neturi būti reguliuojami eS institucIjų paMokYmaIs. valsTybėS narės yra geriaU Nei Es institucijos pasirenguSios fOrMUoti SĖkMingą PolitikĄ ŠiOSE srItYsE. BeT kOKs TarptAutInis kooRdinavimas, KurIs Gali būti reikALiNgas, turėtų BūtI vykdomas pasAulInių orGaNizACijų, tUriNčių nEabejoTIną demOkratinį tEiSĖtumą, pAVyzdžiuI, tdO, RiboSe. Todėl galutiniamE BaLSavime mes balsaVome prIeŠ ŠiĄ REzoLiuCiją.
MarianNe thyssEN  
raštu. - (Nl) meS VIS daR Esame patenkinTi, kad EuropoS parLamentAs IšbRAuksveIkatoS pRIežIūros paslauGas iŠ bendros dIrektyVOs dėl paSLaugų. ŠiAip ar tAip SveIkatOS pRiEžiŪrA Yra YPaTinGAs sEktorius, KuRiAm reiKia yPATINgo pOžiŪrio.
svarbIausia pasiūlyMo pRielAIda, AtitiNkantI nusIsTovėjUsią teIsmų pRaKtiką, turi būti toKia: sVeikatos pRieŽiŪroS oRganiZAvimas Ir fInaNsavimaS yra valSTybIų NARIų Pareiga. Tai reiškia, vIeNA VeRtus, kad pAcientO MoBiLUmo negalImA paDaryTI AbsolIučiA TeIse, ir, antRa vertUS, kAd Nėra dinGsTies neInVesTuoTi į saVO sveIkatos Sistemą. BE to, ta PRielaida būtinaI Numatoma, kad vaLStYBĖs NArės TurI sugebėti nuStatYTi tiKrą kAInĄ paCIentuI.
Šiuo AtVEjU Turi būti solidarumas, BeT taip pAt turI būti galimybsKirtingai tRAKTuoti pacIentUS, kURie prisidėjo
ūdu neturi būti reguliuoja mi ES inst ituci jųpam ok ymai s. V alstybės narės yrageriau nei ES instituc ijospa s iren g us ios f ormuoti sė k m ing ąpo lit ik ą  š iosesri tyse. B et koks ta rpt au tinis koordi n av imas, kuri s g ali būti rei kal ingas,  t urė t ų būt i v ykdom as pas a ulinių  organiza ci j ų, tur i nčių ne a b ej otin ą demokratinį tei s ėt u mą, pavyzdžiui , TDO,  r i bo s e . T odė l galutini am e bal s avime m e sb a l sav o me prieš šiąrezoliuciją . 
Ma rianne  T hys s en  
r aštu.  - (NL ) Mes vis d ar e same pate nkinti ,  kad Eu r opos Pa rlamen tas  iš brau k sv ei kat os pri e ži ūro s  pa slaugasiš  b endro s di r e k t yvos  dė l pa slaug ų. Šiaip ar t aip  sve i kat os pr iežiū ra y ra  ypat ingassekto ri us, kuriam reik ia y patingo p oži ūr io. 
S varbi a usia p asi ūly mo prie laida,a tit in k a n ti  nusistovėjusią te is m ų  p raktiką,  turib ūt it okia: sv ei kat os p r i ežiūr os o r ga nizavima s ir f i na ns avimasyr a vals ty bių  na rių p a reig a. Tai  reiškia , vie n a vertus, kadp aciento mobil u mo n eg a lima  pa daryti abso liuč i a te ise, ir , a n tra v ertus ,k ad nėra dingsties nein ve stuoti  į sa vo sveikatossistemą. B e t o, ta pr iela i da būtinai numato ma, k ad valstyb ė s narėsturisugebėti  nustatyt i tikrą ka iną  pa cie ntu i . 
Š iuo atveju tu r i  būt isolidar uma s, bettai p p attur ibūti gali mybskirt in ga itr akt uotip acientus ,kur ie  pr isidė j o
ūdu neturi_būti reguliuojami_ES institucijų pamokymais. Valstybės_narės yra_geriau_nei ES_institucijos_pasirengusios formuoti sėkmingą_politiką šiose srityse._Bet koks tarptautinis koordinavimas,_kuris gali būti_reikalingas,_turėtų būti vykdomas pasaulinių organizacijų, turinčių neabejotiną demokratinį teisėtumą, pavyzdžiui, TDO, ribose. Todėl galutiniame_balsavime_mes balsavome_prieš_šią_rezoliuciją.
Marianne Thyssen  
raštu. -_(NL) Mes vis dar esame_patenkinti, kad_Europos Parlamentas išbrauksveikatos priežiūros paslaugas iš bendros direktyvos_dėl_paslaugų. Šiaip ar_taip sveikatos priežiūra yra ypatingas sektorius, kuriam reikia ypatingo_požiūrio.
Svarbiausia pasiūlymo prielaida, atitinkanti nusistovėjusią teismų_praktiką, turi būti_tokia:_sveikatos_priežiūros organizavimas ir finansavimas_yra valstybių narių pareiga. Tai reiškia,_viena vertus, kad paciento mobilumo negalima_padaryti absoliučia teise, ir, antra vertus, kad_nėra dingsties neinvestuoti į savo sveikatos_sistemą. Be to, ta prielaida_būtinai numatoma,_kad valstybės narės turi sugebėti_nustatyti tikrą kainą_pacientui.
Šiuo atveju_turi būti solidarumas,_bet taip pat turi būti galimybskirtingai_traktuoti pacientus, kurie_prisidėjo