emos pensar que estos últimos comenzarán a importar piezas en canal, sino que seguirán importando animales vivos, pero procedentes de países distintos de los de la Unión Europea.
Las enmiendas 3 y 4, que habíamos presentado en comisión y que han sido aprobadas, especifican que las obligaciones y penalizaciones financieras que se aplican a la exportación de animales vivos de la Unión Europea hacia los terceros países, en caso de que las condiciones de transporte de los animales no sean adecuadas, deben también aplicarse a las importaciones de animales procedentes de terceros países. Con respecto a este punto debo señalar que en 1996 la Unión Europea importó casi 500.000 cabezas de ganado vivo procedente de los terceros países. Si imponemos obligaciones a nuestras propias exportaciones, hay que aplicar estas mismas obligaciones a nuestras importaciones.
Para concluir, señora Presidenta, en la votación nos opondremos a las enmiendas presentadas por el Grupo PSE, las cuales establecen que no se debería pagar ninguna restitución a la exportación de animales vivos hacia los terceros países. Esta propuesta es absolutamente absurda y totalmente contraria a nuestros intereses europeos, ya que, como he dicho antes, si dejamos de exportar animales vivos, otros países lo harán en nuestro lugar. No dejemos, pues, que Australia y Nueva Zelanda nos quiten mercados tradicionales, situados, además, en una zona geográfica cercana a nuestras regiones de producción. El transporte de animales vivos procedentes de los países de la Unión Europea permitirá efectuar trayectos más cortos, que favorecerán mucho más el bienestar de estos animales.

Thomas
Señora Presidenta, deseo comenzar agradeciendo a la Sra. Anttila su excelente informe y su denonada labor para prepararlo.
El reglamento representa un paso más en la
emos pensar que estos últimos comenzarán a importar piezas en canal, sino que seguirán importando animales vivos, pero procedentes de países distintos de los de la Unión Europea. 
 Las enmiendas 3 y 4, que habíamos presentado en comisión y que han sido aprobadas, especifican que las obligaciones y penalizaciones financieras que se aplican a la exportación de animales vivos de la Unión Europea hacia los terceros países, en caso de que las condiciones de transporte de los animales no sean adecuadas, deben también aplicarse a las importaciones de animales procedentes de terceros países. Con respecto a este punto debo señalar que en 1996 la Unión Europea importó casi 500.000 cabezas de ganado vivo procedente de los terceros países. Si imponemos obligaciones a nuestras propias exportaciones, hay que aplicar estas mismas obligaciones a nuestras importaciones. 
 Para concluir, señora Presidenta, en la votación nos opondremos a las enmiendas presentadas por el Grupo PSE, las cuales establecen que no se debería pagar ninguna restitución a la exportación de animales vivos hacia los terceros países. Esta propuesta es absolutamente absurda y totalmente contraria a nuestros intereses europeos, ya que, como he dicho antes, si dejamos de exportar animales vivos, otros países lo harán en nuestro lugar. No dejemos, pues, que Australia y Nueva Zelanda nos quiten mercados tradicionales, situados, además, en una zona geográfica cercana a nuestras regiones de producción. El transporte de animales vivos procedentes de los países de la Unión Europea permitirá efectuar trayectos más cortos, que favorecerán mucho más el bienestar de estos animales. 

 Thomas 
 Señora Presidenta, deseo comenzar agradeciendo a la Sra. Anttila su excelente informe y su denonada labor para prepararlo. 
 El reglamento representa un paso más en la
emod pensar que estos últimor comenzarán a importar piezaa en canxl, sino que seguirán importanvo abimaltf vivos, pero proceaentes de países dustiitos de los de le Unión Emxopea.
Mws eummendas 3 y 4, que mabíamos preventado en comhskón y que han sido aprobadas, especificwn que kad obligaciones y ptnajizadpokes financieras que se aplican a la expmrtación de anomales vivos de la Unión Eugopew hacia los tercerls países, en casj de que las zondiciones de transpotte de los animales no sean adecjadas, deben tamviéb aonicarse a les impjrtaciones dc animanes provedentes de tevcerov pqíses. Con respecto a evte punto debo señajar que et 1996 la Unión Europea umportó wasi 500.000 cacwzar dt genaso vivl pcocedente ds los terceeos países. Si imponekof obligaciones a nueftwas propias exportaciones, hay que aplicdr sstas mismas obligacionws a nuestras importafiones.
Parw concluir, señora Presidenta, en la votación nos opotdremkr a lwr ejmiendas presentadas por el Grupo PSE, las cuajss extablecen que ko se debería pagar nlnbona restitución a la zspkrtación de animaled vivos haciq los terserox países. Esta propuesta es avsolutamente qbsurda y totalmence contraria a noestrox intereses europeos, ya que, como he difho antes, ri dejamos de exoornar dnimales vivos, otros países lo harán xn nuzstro luear. Mo dejqmos, pues, eue Amvtralia y Nueva Zepanda nms quiten lercados tradicionales, situados, además, en una eond gvográfica eercans a nuestras wegiones de prpducción. El tfansporte se animeles vivos pwocedentes de pos países de la Unión Euripea permitkfá efectuar trauectos más cortos, quw favorecerán mucho más sl bienestar de esuow animales.

Thomss
Sdñorw Irexiqanta, deseo cmmenxar sgraddciendo a lc Rra. Snttila su excelente infkrme y su denonada lwbor parq preparwrlo.
El reglamrnto representa un paso más en ls
emos pensar que estos últimos comenzarán a en sino que importando animales vivos, de de la Unión Las enmiendas 3 4, que habíamos presentado en comisión que han sido aprobadas, especifican que las obligaciones y penalizaciones financieras que se a la exportación de animales vivos de la Unión Europea hacia los terceros en de las de transporte de los animales no sean adecuadas, deben también aplicarse a las importaciones de animales de terceros países. Con respecto a este punto señalar que en 1996 Unión Europea importó casi 500.000 de vivo procedente los países. imponemos obligaciones a propias exportaciones, hay que aplicar estas mismas obligaciones a nuestras importaciones. Para concluir, señora Presidenta, en la nos opondremos enmiendas presentadas el PSE, cuales establecen que debería pagar ninguna restitución a la vivos hacia los terceros países. Esta propuesta es absurda y contraria a nuestros intereses europeos, ya como he dicho antes, si dejamos de exportar vivos, otros países lo harán en nuestro lugar. No dejemos, pues, que Australia y Nueva quiten mercados tradicionales, situados, en una zona cercana nuestras de El transporte animales vivos procedentes de los países de la Unión Europea permitirá trayectos más cortos, que favorecerán mucho más el bienestar de Thomas Presidenta, deseo comenzar a la Sra. Anttila excelente y su denonada labor El representa en
emos pensar que estos últimos Comenzarán A impoRtaR piEzAs en CanaL, sino que seguirÁN impOrtando animales vivos, peRo proCeDEnteS De PaíseS distinTOs DE Los De La uniÓn eUrOpea.
LAs eNmiendaS 3 y 4, que habíaMos PrEsentado en coMIsIón y que han SidO aprobadas, esPecIfican QuE laS ObligAciOnes y PenaliZAcioneS financieRaS Que se aPLican a lA EXpOrtaCión de animales vivOS dE La Unión Europea Hacia lOs TErCERos PaíSes, en caso dE qUe las COndicioNEs DE TRanSPorte de los aniMales no sean ADecUadas, dEbEn tAMbién aPlicaRsE A laS importacioNes dE animales ProcedENtes de tERceros pAíses. COn rEspEcto A EsTe PunTo DEbo SEñAlaR Que En 1996 la UnióN EUrOpea iMporTÓ CASi 500.000 caBezAs de GanadO vivo procedenTe dE los TErcEros pAíses. si imPoNemos ObligaCioneS a Nuestras propias ExpoRtaciones, Hay QuE apLiCar esTAs mismAs oBliGacioneS a nuestRAs iMpORTAcIones.
Para concluir, sEñORA PResidentA, en la vOTaCiÓN nos oponDrEmoS a laS ENmienDas pREsEntadas pOr el GrUPo pSe, las cuaLeS estabLeCen Que No se dEBeríA pagar Ninguna rEstitUCión a la exportaCIón de animales VIvOS HaCIa loS teRceros paíseS. EstA PropUestA Es AbsOLutamEnte aBsURdA Y totalmente contrariA a NuestrOs intEreses europeoS, ya que, como HE DIcho anteS, si dEJaMOs de exportar anImaleS vivos, otroS Países lo Harán En nuestrO lugar. No dEJEmos, pues, Que ausTraLia Y nUeVa Zelanda nos qUITen mErCados trAdiCionaleS, siTuaDos, AdeMáS, en una zonA geográfIcA cErCaNa a NuestRAs regionEs De pRoDucCión. EL TranspOrte dE aniMaLeS VivOs proceDEnTES de lOs PaÍses De lA UNión EUropEA peRmitirá Efectuar tRayECtos MáS cOrtos, quE favorecerán mUcHo más el bieNeStaR de estOS Animales.

thomas
Señora Presidenta, dESeo comeNzaR agraDeciEndo a la SrA. AnTtila sU exCElente InformE y su dEnOnaDA Labor PARa PrePaRarlo.
El regLAMenTo repReSentA un paso Más en la
emos pensar que estos últi mos comenz arána i mpo rt ar p ieza s en canal, si n o qu e seguirán importandoanima le s  viv o s,  pero  proced e nt e s  de  p aí ses  d i st intos  de  los de  la UniónEur op ea.
Las enmi e nd as 3 y 4,que  habíamos pr ese ntadoen  co m isión  yque h an sid o  aprob adas, esp ec i ficanq ue laso b li gaci ones y penalizaci o ne s  financieras q ue seap l ic a n  alaexportació nde an i males v i vo s d e l a  Unión Europe a hacia los ter cerospa íse s , en c aso d eq uelas condici ones  de trans ported e los a n imalesno sea n a dec uada s ,de ben  t a mbi é napl i car se a las  i mp ortac ione s d e  ani mal es p roced entes de terc ero s pa í ses . Con  resp ecto  a  este  punto  debo  s eñalar que en 1 996la UniónEur op eaim portó casi 5 00. 000  cabeza s de ga n ado  v i v o  p rocedente de los t er c e ro s países . Si i m po ne m os oblig ac ion es a n uestr as p r op ias expo rtacio n es ,hay que  a plicar  e sta s m ismas obli gacion es a nue stras importaciones. Para concluir ,  s e ñ or a  Pre sid enta, en la  vot a ción  nos op ond r emosa las  e n mi e ndas presentadas po rel Gru po PS E, las cuales  establece n q ue no se  deb e rí a  pagar ninguna  rest itución al a export ación  de anim ales vivo s hacia lo s t erc ero s p a í se s. Esta propu e s ta e sabsolut ame nte abs urd a y  to tal me nte contr aria a n ue st ro sint erese s  europeo s,  ya  q ue,  como he dic ho an tes,  s id eja mos dee xp o r taran im ales  vi vo s, ot rosp aís es lo h arán en n ues t ro l ug ar . No de jemos, pues,qu e Australi ay N ueva Z e l anda nos  quiten mercados tradic i onales,  si tuado s, a demás, en  un a zona  ge o gráfic a cerc ana a  n ues t r as re g i on esde  producció n .  El  tran sp orte  de ani males vivos proced e nte s de los país esde l a Un ión Eu r ope ap erm i t irá efectuar tr ayectos má sc or tos, que f a vor ec erán mu cho más  el b i enestar  de estos  animales .
Tho m a s
S eñora Pres identa,deseo com e nzara gr adeci end o a la  S ra.  Antt ila su exc elent e info rm e y su  deno na da labor  para prepararlo.
El re glamen to re pre senta unpas o  má s en la
emos pensar_que estos_últimos comenzarán a importar_piezas en_canal,_sino que_seguirán_importando animales vivos,_pero procedentes de_países distintos de los_de la Unión_Europea.
Las_enmiendas 3 y 4, que habíamos presentado en comisión y que han sido aprobadas,_especifican_que las_obligaciones_y_penalizaciones financieras que se aplican_a la exportación de animales_vivos de_la Unión Europea hacia los terceros países, en_caso_de que las_condiciones de transporte de los animales no sean adecuadas,_deben también aplicarse a las importaciones_de animales procedentes_de_terceros_países. Con respecto a_este punto debo señalar que en_1996 la Unión Europea importó casi_500.000 cabezas de ganado vivo procedente de_los terceros países. Si imponemos obligaciones_a nuestras propias exportaciones, hay_que aplicar_estas mismas obligaciones a nuestras_importaciones.
Para concluir, señora_Presidenta, en_la votación nos_opondremos a las enmiendas presentadas por_el Grupo PSE,_las cuales establecen que no se_debería_pagar ninguna restitución_a_la_exportación de_animales vivos hacia_los_terceros países._Esta_propuesta es absolutamente absurda y totalmente_contraria_a nuestros intereses europeos, ya que, como_he dicho antes, si_dejamos_de exportar animales vivos,_otros países lo harán en_nuestro lugar. No dejemos, pues, que_Australia y_Nueva Zelanda_nos quiten mercados tradicionales, situados, además, en una zona geográfica cercana_a nuestras regiones de producción. El_transporte de animales vivos_procedentes de_los_países de la_Unión_Europea permitirá_efectuar trayectos más cortos, que favorecerán mucho_más el_bienestar de estos animales.

Thomas
Señora Presidenta, deseo_comenzar agradeciendo a la_Sra._Anttila su excelente informe y su_denonada labor para prepararlo.
El reglamento representa_un paso más en la