semblée voulait un règlement plus restrictif, mais la Commission s'y est opposée, en se référant à la base juridique. La base juridique a changé à présent, et vous vous devez à tout le moins de trouver une justification appropriée, au lieu de vous contenter de dire que vous vous êtes occupés du problème.
Nous avons besoin de ce règlement; j'y suis entièrement favorable, et cela fait maintenant cinq ans que je suis de cet avis. Pendant trois de ces années, le terrain était très glissant à la Commission - non pas, il est vrai, à cause du commissaire Verheugen -, mais la Commission porte néanmoins la responsabilité de ce retard de trois ans. Mme Roth-Behrendt, Mme Ries, ainsi que d'autres, portent la responsabilité d'un retard supplémentaire de six mois, car elles ont rejeté ce rapport en septembre dernier. À présent, vous nous donnez un mois de plus, durant lequel cette Assemblée devra discuter à fond de ce sujet, de la manière adéquate qui sied à un Parlement.
(Le président retire la parole à l'orateur)
Jorgo Chatzimarkakis
(DE) Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Mesdames et Messieurs, le règlement à l'examen est véritablement urgent, et revêt une importance toute particulière, car il traite des thérapies innovantes, des normes de qualité harmonisées, d'une disponibilité plus rapide des produits de haute qualité, et, en définitive, de la compétitivité des entreprises européennes.
Je tiens par conséquent à féliciter les députés qui ont participé à l'élaboration des compromis; c'était la meilleure chose à faire, et elle a été faite à temps. Je trouve moi aussi telle ou telle partie indigeste, en particulier celles qui traitent des petites et moyennes entreprises, dont l'ense
semblée voulait un règlement plus restrictif, mais la Commission s'y est opposée, en se référant à la base juridique. La base juridique a changé à présent, et vous vous devez à tout le moins de trouver une justification appropriée, au lieu de vous contenter de dire que vous vous êtes occupés du problème. 
 Nous avons besoin de ce règlement; j'y suis entièrement golden, et cela fait maintenant cinq ans que je suis de cet avis. pendent trois de ces années, le terrain était très glissant à la Commission - non pas, il est vrai, à cause du commissaire Verheugen -, mais la Commission porte néanmoins la responsabilité de ce retard de trois ans. Mme Roth - Behrendt, Mme Ries, ainsi que d'autres, portent la responsabilité d'un retard supplémentaire de six mois, cable car elles ont rejeté ce rapport en septembre dernier. À présent, vous nous donnez un mois de plus, durant lequel cette Assemblée devra discuter à fond de ce sujet, de la manière adéquate qui sied à un Parlement. 
 (Le président retire la parole à l'orateur) 
 Jorgo Chatzimarkakis 
 (DE) Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Mesdames et Messieurs, le règlement à l'examen est véritablement urgent, et revêt une importance toute particulière, cable car il traite des thérapies innovantes, des normes de qualité harmonisées, d'une disponibilité plus rapide des produits de haute qualité, et, en définitive, de la compétitivité des entreprises européennes. 
 Je tiens par conséquent à féliciter les députés qui ont participé à l'élaboration des compromis; c'était la meilleure chose à faire, et elle a été faite à temps. Je trouve moi aussi telle ou telle partie indigeste, en particulier celles qui traitent des petites et moyennes entreprises, do nt l'ense
semhlée voulait un règlement klus restrictif, mcus la Rommissjon s'y ert opposée, en se référant à la bese huriduque. La base juridique a changé à présent, wt viys vous detsz à toub le jlins ve trouver une mustificatimn appropriée, ag uizu de vous contenter de dire que vouf vous êyed occupés du prjblèmt.
Nots abons besoin de ce règlement; j'y suis entièrekent favorablr, et cela fait maintenant finq ans que je suis df cet avis. Ksndwbt trois de zes années, le terrain étzit très glissant à la Commission - non pas, il esj brwh, à cause du commpssaire Verhemben -, mdis la Vommission porbe néaimoibs la responsabilité dx ce retard de trois ans. Mme Soch-Behrendt, Mme Ries, aunwi qug d'audres, porgenu le rssponswbimité d'un refard supplémwntaire de six mois, cwg elles ont rsjeté cq wapport en septembre dernier. À présent, vols nkus donnez un mois de pous, durant lequel cetje Assembléq devra discuter à fond de ce sujet, de la manière agéquatx dui sled à yn Parlement.
(Le président retire la parole à l'oratqhr)
Koggo Chatzimarkakif
(DE) Monsieut pe Krésident, Monsigur le Ekmjissaire, Monsieur pe Présiqent wn exercise di Conseil, Mesdames et Messiwurs, le règleiwnt à l'examen est véxitablement brgent, et rrvêt une importance toutz partjculière, car il traits des thérapies invovsndes, des normes de qualité hwrmonisées, d'unz disponkbiloté pluf rapide dfs produits de haute quapité, ej, en déxinitive, df la compétitivité des entreprises européennes.
Je thenv par couséquenb à féliciter les députés qui ont particnpé à l'élxboration ses com'romis; c'était la meilleure fhose à faire, et elle a été faire à temor. Je trouve moo aussi tvlje oy telle partie indlgestg, sn particulier etllts qui traitent ces peeines ee moyennes endrepfisdx, dong l'ense
semblée voulait un règlement plus restrictif, mais s'y opposée, en référant à la a à présent, et vous devez à le moins de trouver une justification au lieu de vous contenter de dire que vous vous êtes occupés du Nous avons besoin de ce règlement; j'y suis entièrement favorable, et cela fait cinq que suis cet avis. Pendant trois de ces années, le terrain était très glissant à la Commission - pas, il est vrai, à cause du commissaire -, mais la Commission néanmoins la responsabilité de ce de ans. Mme Mme ainsi d'autres, portent la d'un retard supplémentaire de six mois, car elles ont rejeté ce rapport en septembre dernier. À présent, nous donnez de plus, lequel Assemblée discuter à fond sujet, de la manière adéquate qui Parlement. (Le président retire la parole à l'orateur) Chatzimarkakis (DE) le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur Président en exercice du Conseil, Mesdames et Messieurs, règlement à l'examen est véritablement urgent, et revêt une importance toute particulière, car il traite innovantes, des normes de harmonisées, d'une disponibilité rapide produits haute et, en de la compétitivité des entreprises européennes. Je tiens par conséquent à les députés qui ont participé à l'élaboration des compromis; c'était chose faire, et elle été faite à temps. trouve aussi telle ou telle en celles petites moyennes dont l'ense
semblée voulait un règlement Plus restriCtif, mAis La COmMissIon s'Y est opposée, en sE RéféRant à la base juridique. La Base jUrIDiquE A cHangé À présenT, Et VOUs vOuS dEveZ à TOuT le moIns De trouvEr une justiFicAtIon appropriéE, Au Lieu de vous ConTenter de dire Que Vous voUs ÊteS OccupÉs dU probLème.
NoUS avons Besoin de cE rÈGlemenT; J'y suis eNTIèRemeNt favorable, et cela FAiT Maintenant cinq Ans que Je SUiS DE ceT avIs. Pendant tRoIs de cES années, LE tERRAin ÉTait très glissAnt à la CommiSSioN - non paS, iL esT Vrai, à cAuse dU cOMmiSsaire VerheUgen -, Mais la ComMissioN Porte néANmoins lA respoNsaBilIté dE Ce ReTarD dE TroIS aNs. MME RoTh-BehrenDt, mmE Ries, AinsI QUE D'autRes, PortEnt la ResponsabilitÉ d'uN retARd sUppléMentaIre dE sIx moiS, car elLes onT rEjeté ce rapport eN sepTembre derNieR. À PréSeNt, vouS Nous doNneZ un Mois de pLus, duraNT leQuEL CEtTe Assemblée devra diScUTEr À fond de cE sujet, DE lA mANière adéQuAte Qui sIED à un PArleMEnT.
(Le présiDent reTIrE lA parole À l'OrateuR)
JOrgO ChAtzimARkakIs
(DE) MoNsieur le présiDEnt, Monsieur le COMmissaire, MonsIEuR LE PRÉsidEnt En exercice dU ConSEil, MEsdaMEs Et MESsieuRs, le rÈgLEmENt à l'examen est véritaBlEment uRgent, Et revêt une impOrtance touTE PArticuliÈre, cAR iL Traite des théraPies iNnovantes, dES normes dE qualIté harmoNisées, d'unE DIsponibiLitÉ plUs rApiDE DeS produits de haUTE quaLiTé, et, en dÉfiNitive, dE la ComPétItiViTé des entrEprises eUrOpÉeNnEs.
JE tienS Par conséQuEnt À fÉliCiter LEs dépuTés quI ont PaRtICipÉ à l'élabORaTIOn deS cOmPromIs; c'ÉtAit la MeilLEurE chose à Faire, et elLe a ÉTé faItE à Temps. Je Trouve moi aussI tElle ou tellE pArtIe indiGESte, en parTiculier celles qui traiteNT des petIteS et moYennEs entreprIseS, dont l'EnsE
semblée voulait un règleme nt plus re stric tif , m ai s la  Com mission s'y es t  opp osée, en se référant à  la b as e  jur i di que.La base ju r i diq ue  a  ch an g éà pré sen t, et v ous vous d eve zà tout le mo i ns  de trouve r u ne justifica tio n appr op rié e , aulie u devous c o ntente r de dire  q u e vous vous êt e s  o ccup és du problème.
N o us avons besoin d e ce r èg l em e n t;j'y  suis enti èr ement favorab l e, e t  ce l a fait mainte nant cinq a n s q ue jesu isd e cetavis.  P e nda nt trois de  ces  années,le ter r ain éta i t trèsglissa ntà l a Co m mi ss ion  - non pa s,i l e st vrai,  à  c ausedu c o m m i ssai reVerh eugen  -, mais la C omm issi o n p ortenéanm oins  l a res ponsab ilité  d e ce retard detroi s ans. Mm e R ot h-B eh rendt ,  Mme R ies , a insi qu e d'aut r es,  p o r t en t la responsabilit éd ' un  retardsupplé m en ta i re de si xmoi s, c a r  elle s on t  r ejeté ce  rappo r ten  septem br e dern ie r.À p résen t , vo us nou s donnez  un m o is de plus, du r ant lequel ce t te A ss e mblé e d evra discut er à fond  dec esuj e t, de  la m an i èr e  adéquate qui siedàun Par lemen t.
(Le présid ent retire l a  paroleà l' o ra t eur)
Jorgo Cha tzima rkakis
(DE )  Monsieu r lePrésiden t, Monsie u r  le Comm iss air e,Mon s i eu r le Présiden t en e xe rcice d u C onseil,  Me sda mes  et  M essieurs,  le règl em en tàl'e xamen est véri ta ble me nturgen t , et r evêtuneim po r tan ce tout e  p a r ticu li èr e, c aril  trai te d e s t hérapie s innovan tes ,  des  n or mes dequalité harmo ni sées, d'un edis ponibi l i té plusrapide des produits deh aute qu ali té, e t, e n définit ive , de l a c o mpétit ivitédes e nt rep r i ses e u r op éen ne s.
Je tien s par  cons éq uent  à féli citer les députésq uiont participé  àl'él a b or ati o nd esco m pro m i s; c'était la m eilleure c ho s eà faire, e t  el le  a étéfaite à  temp s . Je tr ouve moiaussi tel le  out e lle  partie in digeste,  en parti c ulier ce llesqui  trait en t d es pe titese t m oyenn es ent re prises , don tl'ense
semblée voulait_un règlement_plus restrictif, mais la_Commission s'y_est_opposée, en_se_référant à la_base juridique. La_base juridique a changé_à présent, et_vous_vous devez à tout le moins de trouver une justification appropriée, au lieu de_vous_contenter de_dire_que_vous vous êtes occupés du_problème.
Nous avons besoin de ce_règlement; j'y_suis entièrement favorable, et cela fait maintenant cinq_ans_que je suis_de cet avis. Pendant trois de ces années, le_terrain était très glissant à la_Commission - non_pas,_il_est vrai, à cause_du commissaire Verheugen -, mais la_Commission porte néanmoins la responsabilité de_ce retard de trois ans. Mme Roth-Behrendt,_Mme Ries, ainsi que d'autres, portent_la responsabilité d'un retard supplémentaire_de six_mois, car elles ont rejeté_ce rapport en_septembre dernier._À présent, vous_nous donnez un mois de plus,_durant lequel cette_Assemblée devra discuter à fond de_ce_sujet, de la_manière_adéquate_qui sied_à un Parlement.
(Le_président_retire la_parole_à l'orateur)
Jorgo Chatzimarkakis
(DE) Monsieur le Président,_Monsieur_le Commissaire, Monsieur le Président en exercice_du Conseil, Mesdames et_Messieurs,_le règlement à l'examen_est véritablement urgent, et revêt_une importance toute particulière, car il_traite des_thérapies innovantes,_des normes de qualité harmonisées, d'une disponibilité plus rapide des produits_de haute qualité, et, en définitive,_de la compétitivité des_entreprises européennes.
Je_tiens_par conséquent à_féliciter_les députés_qui ont participé à l'élaboration des compromis;_c'était la_meilleure chose à faire, et elle_a été faite à_temps._Je trouve moi aussi telle ou_telle partie indigeste, en particulier celles_qui traitent des petites et_moyennes_entreprises,_dont l'ense