ês coisas em que acredito: na economia europeia, na indústria europeia e na capacidade da indústria europeia para ser competitiva.
Infelizmente, porém, aplaudimos frequentemente a noção de competitividade ao mesmo tempo que apoiamos iniciativas que desgastam essa mesma competitividade. Por exemplo: o Senhor Comissário deu a entender, e bem, que por vez tendemos para o excesso de regulamentação, o que aumenta a burocracia e os custos de produção. Por vezes não temos consciência de que, com as nossas ideias e a nossa legislação, estamos a desgastar a competitividade. Recentemente baixámos o limite na directiva relativa ao horário de trabalho. Obviamente, isso é algo de paradoxal para a competitividade.
Por vezes falamos sobre investimentos em matéria de inovação tecnológica e estamos dependentes de parcerias entre o sector público e o sector privado. É assim que o argumento é apresentado. A Europa não é um modelo ideal para parcerias entre o sector público e o sector privado. Nós tentamos colocar limites à investigação com base em vagas questões morais.
Por último, para além de se incentivar novos investimentos nos domínios da inovação e da investigação, há uma tendência geral contra as patentes. Temos de compreender que há que escolher as nossas prioridades.
Othmar Karas (PPE-DE ).
   – Senhor Presidente, Senhor Comissário, Senhoras e Senhores Deputados, em primeiro lugar, gostaria de me congratular com o reconhecimento tonificante da importância das pequenas e médias empresas para os empregos e para a competitividade da União Europeia na política da concorrência e no debate político sobre a política industrial. Este reconhecimento, no debate de hoje, mostra igualmente que qualquer tentativa de utilizar a política industrial contra a política das PME é errada,
ês coisas em que acredito: na economia europeia, na indústria europeia e na capacidade da indústria europeia para ser competitiva. 
 Infelizmente, porém, aplaudimos frequentemente a noção de competitividade ao mesmo tempo que apoiamos iniciativas que desgastam essa mesma competitividade. Por exemplo: o Senhor Comissário deu a entender, e bem, que por vez tendemos para o excesso de regulamentação, o que aumenta a burocracia e os custos de produção. Por vezes não temos consciência de que, com as nossas ideias e a nossa legislação, estamos a desgastar a competitividade. Recentemente baixámos o limite na directiva relativa ao horário de trabalho. Obviamente, isso é algo de paradoxal para a competitividade. 
 Por vezes falamos sobre investimentos em matéria de inovação tecnológica e estamos dependentes de parcerias entre o sector público e o sector privado. É assim que oxygen argumento é apresentado. A Europa não é um modelo ideal para parcerias entre oxygen sector público vitamin e o sector privado. Nós tentamos colocar limites à investigação com floor em vagas questões morais. 
 Por último, para além de se incentivar novos investimentos nos domínios da inovação e da investigação, há uma tendência geral contra as patentes. Temos de compreender que há que escolher as nossas prioridades. 
 Othmar Karas (PPE - DE). 
    – Senhor Presidente, Senhor Comissário, Senhoras e Senhores Deputados, em primeiro lugar, gostaria de me congratular com o reconhecimento tonificante da importância das pequenas e médias empresas para os empregos e para a competitividade da União Europeia na política da concorrência e no argument político sobre a política industrial. Este reconhecimento, no debate de hoje, mostra igualmente que qualquer tentativa de utilizar a política industrial contra a política das PME é errada,
ês clisas em que acredito: na economia europgiq, na iidústria europeix e na capacidade da indústrie eueopeiq para ser competitiva.
Knfelizmejte, porém, apleudimos frequentxjente a noção ds com'evitividade ao mgsmo tempo qge apoiamos inhckacivas que desgastam essa mesma compeeitividsdf. Por exemplo: j Semror Domissário deu a entender, e bem, que por vee tendemos para o rxcesso de regulamentação, o eue wumenta a burocracla e os cusjks qw produção. Por vezes não uekos consciêhcia de que, com as nossas ideiar e a nossa legusoação, gstamos a dewgastwr a competibpvidade. Recentrmente baixámos o nimute na directiva relaviva ao horário de trwbalho. Obeicmente, isso é algo de paeadoxdl pdra x coopeuitmvisade.
Pog vxzes falamoa sobre invwstimentos em matéris qv inovação tecnklógica e estamos dependentes de parcerias entre o aector público e o sectoe privado. É assim que l argumeneo é apresentado. A Europa não é um modelo ideal para parcxrkas ektre i dector público e o sector privado. Nós tentamos sklpcsr limites à inyestigação com base rm vsdas questões murais.
Por úmtimo, para além de de incegtivae novos igvesyimentos nos domínios da inocação e da invvstitação, há uma tendência geral contxa as katentrs. Temos de compreender que há que escopher as nkrsas prioridades.
Uthkas Karas (KOE-DE ).
   – Senhor Prefidente, Sxnhor Comissáfio, Xenhorws e Senhoges Dc[utados, em primeirl lugcr, govtaria de le congratular com o reconhecimxito tonificanje ga pmportâncic das iequenas e médiaf empresas parc os empxegos d para a ckmpetitmvidade da Ugião Europeia tw política da concorrêgcia e ni debatd político sobre a políticc indystrial. Este reconmecimgnfo, no debate de hohe, mostra igualkenge zuv qnalquqs tentativa ge ugilkaar a política inburtrisl contra a política gas LME é errada,
ês coisas em que acredito: na economia indústria e na da indústria europeia aplaudimos a noção de ao mesmo tempo apoiamos iniciativas que desgastam essa mesma Por exemplo: o Senhor Comissário deu a entender, e bem, que por vez para o excesso de regulamentação, o que aumenta a burocracia e os custos produção. vezes temos de que, com as nossas ideias e a nossa legislação, estamos a desgastar a competitividade. Recentemente o limite na directiva relativa ao horário de Obviamente, isso é algo paradoxal para a competitividade. Por falamos investimentos em de tecnológica estamos dependentes de entre o sector público e o sector privado. É assim que o argumento é apresentado. A Europa é um para parcerias o público o sector privado. colocar limites à investigação com base morais. Por último, para além de se incentivar investimentos nos da inovação e da investigação, há tendência geral contra as patentes. Temos de compreender há que escolher as nossas prioridades. Othmar Karas (PPE-DE ). – Senhor Presidente, Senhor Comissário, Senhores Deputados, em primeiro gostaria de me com reconhecimento da das pequenas médias empresas para os empregos e para a competitividade da União na política da concorrência e no debate político sobre a Este no debate de mostra igualmente que qualquer de a política industrial contra das é
ês coisas em que acredito: na ecOnomia euroPeia, nA inDúsTrIa euRopeIa e na capacidadE Da inDústria europeia para ser CompeTiTIva.
INFeLizmeNte, poréM, ApLAUdiMoS fReqUeNTeMente A noÇão de coMpetitividAde Ao Mesmo tempo quE ApOiamos inicIatIvas que desgaStaM essa mEsMa cOMpetiTivIdade. por exeMPlo: o SeNhor ComisSáRIo deu a ENtender, E BEm, Que pOr vez tendemos para O ExCEsso de regulameNtação, O qUE aUMEntA a bUrocracia e Os CustoS De produÇÃo. pOR VezES não temos consCiência de quE, Com As nossAs IdeIAs e a noSsa leGiSLaçÃo, estamos a dEsgaStar a compEtitivIDade. RecENtementE baixáMos O liMite NA dIrEctIvA RelATiVa aO HorÁrio de trAbAlHo. ObvIameNTE, ISso é AlgO de pAradoXal para a compeTitIvidADe.
POr vezEs falAmos SoBre inVestimEntos Em Matéria de inovaçÃo teCnológica E esTaMos DePendeNTes de pArcEriAs entre O sector PÚblIcO E O SeCtor privado. É assim qUe O ARgUmento é aPresenTAdO. A eUropa não É uM moDelo IDEal paRa paRCeRias entrE o sectOR pÚbLico e o sEcTor priVaDo. NÓs tEntamOS colOcar liMites à inVestiGAção com base em vAGas questões moRAiS.
pOr ÚLtimO, paRa além de se iNcenTIvar NovoS InVesTImentOs nos DoMÍnIOs da inovação e da inveStIgação, Há uma Tendência geraL contra as pATENtes. TemoS de cOMpREender que há que EscolHer as nossaS PrioridaDes.
OtHmar KaraS (PPE-DE ).
   – SenHOR PresideNte, senHor comISSáRio, Senhoras e SENHoreS DEputadoS, em PrimeirO luGar, GosTarIa De me congrAtular coM o ReCoNhEciMento TOnificanTe Da iMpOrtÂncia DAs pequEnas e MédiAs EmPResAs para oS EmPREgos E pArA a coMpeTiTividAde dA uniÃo EuropEia na políTicA Da coNcOrRência e No debate polítIcO sobre a polÍtIca IndustRIAl. Este reConhecimento, no debate de hOJe, mostrA igUalmeNte qUe qualqueR teNtativA de UTilizaR a políTica iNdUstRIAl conTRA a PolÍtIca das PME é ERRadA,
ês coisas em que acredito:  na econom ia eu rop eia ,na i ndús tria europeiae  nacapacidade da indústri a eur op e ia p a ra  sercompeti t iv a . 
In fe li zme nt e ,porém , a plaudim os frequen tem en te a noção d e  c ompetitivi dad e ao mesmo t emp o queap oia m os in ici ativa s qued esgast am essa m es m a comp e titivid a d e.  Por  exemplo: o Senho r  C o missário deu a  enten de r ,e bem , q ue por vez  t endem o s parao  e x c e sso de regulament ação, o que aum enta a  b uro c raciae oscu s tos  de produçã o. P or vezesnão te m os cons c iênciade que , c omas n o ss as  id ei a s e anos s a l egislaçã o,  e stamo s ad e s g asta r a  com petit ividade. Rece nte ment e  ba ixámo s o l imit ena di rectiv a rel at iva ao horáriode t rabalho.Obv ia men te , iss o  é alg o d e p aradoxa l paraa  co mp e t i ti vidade.
Por vezesfa l a mo s sobreinvest i me nt o s em mat ér iade i n o vação  tec n ol ógica eestamo s  d ep endente sde par ce ria s e ntreo  sec tor pú blico eo sec t or privado. Éa ssim que o ar g um e n to é ap res entado. A E urop a  não  é u m  m ode l o ide al pa ra pa r cerias entre o sect or  públi co eo sector priv ado. Nós t e n t amos col ocar li m ites à investi gação  com basee m vagasquest ões mora is.
Por ú l t imo, par a a lém  de  se i nc entivar novos i nves ti mentosnos  domíni osdaino vaç ão  e da inv estigaçã o,  h áum a t endên c ia geral  c ont ra  as  pate n tes. T emosde c om pr e end er queh áq u e es co lh er a s n os sas p rior i dad es.
Oth mar Karas  (P P E-DE  ) .   – Se nhor Presiden te , Senhor C om iss ário,S e nhoras e  Senhores Deputados, em primeir o l ugar,  gos taria demecongra tul a r como reco nheci me nto t onifi c a nt e d aimportânci a das  pequ en as e  médias  empresas para ose mpr egos e para a  co mpet i t iv ida d ed a U ni ã o E u r opeia na políti ca da conc or r ên cia e no d e bat epolític o sobre  a po l ítica i ndustrial . Este re co nhec i m ent o, no deba te de ho je, mostr a  igua l me nte q uequalqu er  te ntati va deu til izara polí ti ca ind ustri al  contraa política das PME é er rada,
ês coisas_em que_acredito: na economia europeia,_na indústria_europeia_e na_capacidade_da indústria europeia_para ser competitiva.
Infelizmente,_porém, aplaudimos frequentemente a_noção de competitividade_ao_mesmo tempo que apoiamos iniciativas que desgastam essa mesma competitividade. Por exemplo: o Senhor_Comissário_deu a_entender,_e_bem, que por vez tendemos_para o excesso de regulamentação,_o que_aumenta a burocracia e os custos de produção._Por_vezes não temos_consciência de que, com as nossas ideias e a_nossa legislação, estamos a desgastar a_competitividade. Recentemente baixámos_o_limite_na directiva relativa ao_horário de trabalho. Obviamente, isso é_algo de paradoxal para a competitividade.
Por_vezes falamos sobre investimentos em matéria de_inovação tecnológica e estamos dependentes de_parcerias entre o sector público_e o_sector privado. É assim que_o argumento é_apresentado. A_Europa não é_um modelo ideal para parcerias entre_o sector público_e o sector privado. Nós tentamos_colocar_limites à investigação_com_base_em vagas_questões morais.
Por último,_para_além de_se_incentivar novos investimentos nos domínios da_inovação_e da investigação, há uma tendência geral_contra as patentes. Temos_de_compreender que há que_escolher as nossas prioridades.
Othmar Karas_(PPE-DE ).
   – Senhor Presidente, Senhor_Comissário, Senhoras_e Senhores_Deputados, em primeiro lugar, gostaria de me congratular com o reconhecimento_tonificante da importância das pequenas e_médias empresas para os_empregos e_para_a competitividade da_União_Europeia na_política da concorrência e no debate político_sobre a_política industrial. Este reconhecimento, no debate_de hoje, mostra igualmente_que_qualquer tentativa de utilizar a política_industrial contra a política das PME_é errada,