'un domaine qui touche à la politique de sécurité. Selon le traité UE, la Suède possède un pouvoir de décision. Nous pensons que la proposition législative de la Commission européenne enfreint le traité UE sur ce point. C'est pour ces raisons que nous votons contre cette proposition.
Athanasios Pafilis  
La proposition de directive visant à faciliter les transferts de produits militaires au sein de l'UE en simplifiant les procédures d'autorisation concernées dans les États membres s'inscrit dans l'objectif général de militariser l'Union européenne afin de servir ses projets agressifs et antipopulaires.
Cette proposition et le rapport qui l'accompagne ont été conçus pour réduire encore plus la possibilité pour les États membres de définir indépendamment leur politique en matière de défense et pour renforcer les grandes industries de la défense dans l'Union européenne. En réduisant les obstacles administratifs à la circulation et à la vente de leurs produits, l'objectif est de renforcer leur domination du marché unique européen et de les rendre plus concurrentielles sur le marché mondial aux dépens des petites et moyennes entreprises, comme l'indique le rapport lui-même.
Cette proposition démontre une fois de plus la vraie nature belliqueuse de l'Union européenne et la nécessité de rompre avec sa politique et avec l'ensemble de sa structure antipopulaire et de poursuivre la lutte pour donner le pouvoir au peuple. Il faut que notre pays puisse décider du type et de l'origine des armes dont il se dote conformément à ses besoins réels en matière de défense, et non sur la base des projets d'agression de l'Union européenne et de l'OTAN et pour défendre les intérêts des grands fabricants d'armes européens et américains.
Carl Schlyter  
par écrit. - (SV) Je ne veux pas d'un marché intérieur de l'armement. T
' un domaine qui touche à la politique de sécurité. Selon le traité UE, la Suède possède un pouvoir de décision. Nous pensons que la proposition législative de la Commission européenne enfreint le traité UE sur ce point. C'est pour ces raisons que nous votons contre cette proposition. 
 Athanasios Pafilis  
 La suggestion de directive visant à faciliter les transferts de produits militaires au sein de l'UE en simplifiant les procédures d'autorisation concernées dans les États membres s'inscrit dans l'objectif général de militariser l'Union européenne afin de servir ses projets agressifs et antipopulaires. 
 Cette suggestion et le rapport qui l'accompagne ont été conçus pour réduire encore plus la possibilité pour les États membres de définir indépendamment leur politique en matière de défense et pour renforcer les grandes industries de la défense dans l'Union européenne. En réduisant les obstacles administratifs à la circulation et à la vente de leurs produits, l'objectif est de renforcer leur domination du marché unique européen et de les rendre plus concurrentielles sur le marché mondial aux dépens des petites et moyennes entreprises, comme l'indique le rapport lui - même. 
 Cette proposal démontre une fois de plus la vraie nature belliqueuse de l'Union européenne et la nécessité de rompre avec sa politique et avec l'ensemble de sa structure antipopulaire et de poursuivre la lutte pour donner le pouvoir au peuple. Il faut que notre pays puisse décider du type et de l'origine des armes do nt il se dote conformément à ses besoins réels en matière de défense, et non sur la nucleotide des projets d'agression de l'Union européenne et de l'OTAN et pour défendre les intérêts diethylstilbesterol grands fabricants d'armes européens et américains. 
 Carl Schlyter  
 par écrit. - (SV) Je ne veux pas d'un marché intérieur de l'armement. T
'un fomaine qui touche à la pulitique de sécutiré. Seloi le trzité UE, lx Suède possède un pouvoir de vécisuon. Nius pensons que la prooosition pégislatice dt la Commission endopéenne enfrejkt le vraité UE sur ce point. C'esd pour ces raivovs que nous votons contre cette propofition.
Ayhwnasios Pafilif  
Ls prolosition de directive visant à facimiter lts transferts de ptoduits militaires au sein de p'UE en simplifiant les procédutss q'qutorisation concernées dans les Étajs membres s'inscrit dans l'objectkf généxal de milijceisft l'Union euripéennv afin de serypr ses [rojets agressifs et sntmpopylaires.
Cette propositmon et le rapport quy l'accompdgue ont été conçus pour réeuure etcora pljw lx pksxigilité oouc les États jembres de eéfinir indépendammenu lqlt politique sn matyèrq de défense et pour renforcer les grandts insustries de la défense dqns l'Union européenne. Gn réduisane les obstacles administratifs à la circulation et à la tevte dc lejes produits, l'objectif est de renforcer leur domyhauiok du marché uniquc européen et de lex gemqre plus concorrentizmlss sur le marché mojdial aox dépebs des peuites et moyennes entreprises, conme l'indique oe rapport lui-même.
Cztte proposicion dékontrr une fois de plus la vxaie nzture bellieueuse de u'Union européenne et ld nécessiué de rompre avec sw politiqne et avec l'dnsekble dq sa struchure antipopulaire et de pourduhvre la luhte pour donner le pouvoir au pxnple. Il faut aua nmtre payf puixse décider du type et de l'otigine def armds dont il se dotx conformémene à ses besoinv réels en matmère de défqnse, et bon sur ua base des prpjets d'aggefsiob de l'Union européekne ej se l'OTAN et poux eéfendre les intétêts def hrends sdbricants d'asmes eufppéens et américaiks.
Cxrl Xchlyter  
par écrit. - (VV) Js ne veux pas d'un kavché intérigur de l'awmement. T
'un domaine qui touche à la politique Selon traité UE, Suède possède un que proposition législative de Commission européenne enfreint traité UE sur ce point. C'est ces raisons que nous votons contre cette proposition. Athanasios Pafilis La proposition de visant à faciliter les transferts de produits militaires au sein de l'UE en les d'autorisation dans États membres s'inscrit dans l'objectif général de militariser l'Union européenne afin de servir ses projets agressifs antipopulaires. Cette proposition et le rapport qui l'accompagne été conçus pour réduire plus la possibilité pour les membres définir indépendamment politique matière défense et pour les grandes industries de la défense dans l'Union européenne. En réduisant les obstacles administratifs à la circulation à la leurs produits, est renforcer domination du marché et de les rendre plus concurrentielles mondial aux dépens des petites et moyennes entreprises, l'indique le lui-même. Cette proposition démontre une fois plus la vraie nature belliqueuse de l'Union européenne la nécessité de rompre avec sa politique et avec l'ensemble de sa structure antipopulaire et la lutte pour donner pouvoir au peuple. faut notre puisse du type de l'origine des armes dont il se dote conformément à ses réels en matière de défense, et non sur la base d'agression l'Union européenne et l'OTAN et pour défendre intérêts grands fabricants d'armes européens Carl par Je veux d'un marché intérieur de T
'un domaine qui touche à la poliTique de sécUrité. selOn lE tRaitÉ UE, lA Suède possède uN PouvOir de décision. Nous pensoNs que La PRopoSItIon léGislatiVE dE LA CoMmIsSioN eURoPéennE enFreint lE traité UE sUr cE pOint. C'est pour CEs Raisons que NouS votons contrE ceTte proPoSitIOn.
AthAnaSios PAfilis  
lA propoSition de dIrECtive vISant à faCILiTer lEs transferts de proDUiTS militaires au sEin de l'uE EN sIMPliFiaNt les procéDuRes d'aUTorisatIOn CONCerNÉes dans les ÉtaTs membres s'iNScrIt dans L'oBjeCTif génÉral dE mILitAriser l'UnioN eurOpéenne afIn de seRVir ses pROjets agRessifS et AntIpopULaIrEs.
CEtTE prOPoSitIOn eT le rappoRt QuI l'accOmpaGNE ONt étÉ coNçus Pour rÉduire encore pLus La poSSibIlité Pour lEs ÉtAtS membRes de dÉfiniR iNdépendamment leUr poLitique en MatIèRe dE dÉfensE Et pour RenForCer les gRandes iNDusTrIES De La défense dans l'UnioN eUROpÉenne. En rÉduisaNT lEs OBstacles AdMinIstrATIfs à lA cirCUlAtion et à La ventE De LeUrs prodUiTs, l'objEcTif Est De renFOrceR leur dOminatioN du maRChé unique europÉEn et de les rendRE pLUS cONcurRenTielles sur lE marCHé moNdiaL AuX déPEns deS petiTeS Et MOyennes entreprises, cOmMe l'indIque lE rapport lui-mêMe.
Cette proPOSItion démOntrE UnE Fois de plus la vrAie naTure belliqUEuse de l'UNion eUropéennE et la néceSSIté de romPre AveC sa PolITIqUe et avec l'enseMBLe de Sa StructuRe aNtipopuLaiRe eT de PouRsUivre la luTte pour dOnNeR lE pOuvOir au PEuple. Il fAuT quE nOtrE pays PUisse dÉcideR du tYpE eT De l'Origine DEs ARMes dOnT iL se dOte CoNformÉmenT À seS besoinS réels en mAtiÈRe de DéFeNse, et noN sur la base des PrOjets d'agreSsIon De l'UniON EuropéenNe et de l'OTAN et pour défendRE les intÉrêTs des GranDs fabricaNts D'armes EurOPéens eT amériCains.
caRl SCHLyter  
PAR éCriT. - (Sv) Je ne veux pAS D'un MarchÉ iNtérIeur de l'Armement. T
'un domaine qui touche à l a politiqu e deséc uri té . Se lonle traité UE,l a Su ède possède un pouvoir  de d éc i sion .  N ous p ensonsq ue l a p ro po sit io n  l égisl ati ve de l a Commissi oneu ropéenne enf r ei nt le trai téUE sur ce po int . C'es tpou r  cesrai sonsque no u s voto ns contre  c e tte pr o positio n . 
A than asios Pafilis  
L a  p r oposition de d irecti ve vi s a ntà f aciliter l es  tran s ferts d e  p r o d uit s  militaires a u sein de l ' UEen sim pl ifi a nt les  proc éd u res  d'autorisa tion  concerné es dan s  les Ét a ts memb res s' ins cri t da n sl' obj ec t ifg én éra l  de  militar is er  l'Un ione u r o péen neafin  de s ervir ses pro jet s ag r ess ifs e t ant ipop ul aires .
Cett e pro po sition et le ra ppor t qui l'a cco mp agn eont é t é conç uspou r rédui re enco r e p lu s l apossibilité pour l es É ta ts membr es ded éf in i r indépe nd amm entl e ur po liti q ue  en mati ère de dé fe nse etpo ur ren fo rce r l es gr a ndes  indus tries de  la d é fense dans l'U n ion européenn e .E n  r é duis ant  les obstac lesa dmin istr a ti fsà  la c ircul at i on et à la vente de le ur s prod uits,  l'objectif e st de renf o r c er leurdomi n at i on du marché u nique  européene t de les  rend re plusconcurren t i elles su r l e m arc hém o nd ial aux dépen s despe tites e t m oyennes  en tre pri ses ,comme l'i ndique l era pp or t l ui-mê m e.
Cette  p rop os iti on dé m ontreune f oisde  p l usla vrai e  n a t urebe ll ique use  d e l'U nion eur opéenne  et la né ces s itéde  r ompre a vec sa politi qu e et avecl' ens embled e  sa stru cture antipopulaire etd e pours uiv re la  lut te pour d onn er lepou v oir au  peupl e. Il  f aut q ue no t r epay spuisse déc i d erdu ty pe  etde l'or igine des armes do n t i l se dote con for méme n t  à  se s  b e soi ns rée l s  en matière dedéfense, e tn on  sur la ba s e d es  projet s d'agr essio n  de l'U nion euro péenne et  d e l' O T ANet pour dé fendre l es intérê t s des gr andsfab ricant sd'a rmeseuropé e nset am éricai ns .
Carl  Schl yt er  
par  écrit. - (SV) Je ne ve ux pas  d'un  ma rché inté rie u r d e l'armem ent.  T
'un domaine_qui touche_à la politique de_sécurité. Selon_le_traité UE,_la_Suède possède un_pouvoir de décision._Nous pensons que la_proposition législative de_la_Commission européenne enfreint le traité UE sur ce point. C'est pour ces raisons que_nous_votons contre_cette_proposition.
Athanasios_Pafilis  
La proposition de_directive visant à faciliter les_transferts de_produits militaires au sein de l'UE en simplifiant_les_procédures d'autorisation concernées_dans les États membres s'inscrit dans l'objectif général de_militariser l'Union européenne afin de servir_ses projets agressifs_et_antipopulaires.
Cette_proposition et le rapport_qui l'accompagne ont été conçus pour_réduire encore plus la possibilité pour_les États membres de définir indépendamment leur_politique en matière de défense et_pour renforcer les grandes industries_de la_défense dans l'Union européenne. En_réduisant les obstacles_administratifs à_la circulation et_à la vente de leurs produits,_l'objectif est de_renforcer leur domination du marché unique_européen_et de les_rendre_plus_concurrentielles sur_le marché mondial_aux_dépens des_petites_et moyennes entreprises, comme l'indique le_rapport_lui-même.
Cette proposition démontre une fois de plus_la vraie nature belliqueuse_de_l'Union européenne et la_nécessité de rompre avec sa_politique et avec l'ensemble de sa_structure antipopulaire_et de_poursuivre la lutte pour donner le pouvoir au peuple. Il faut_que notre pays puisse décider du_type et de l'origine_des armes_dont_il se dote_conformément_à ses_besoins réels en matière de défense, et_non sur_la base des projets d'agression de_l'Union européenne et de_l'OTAN_et pour défendre les intérêts des_grands fabricants d'armes européens et américains.
Carl_Schlyter  
par écrit. -_(SV)_Je_ne veux pas d'un marché_intérieur de l'armement. T