plexe. Pour cette raison, je rejette formellement les amendements 3 et 17 de la commission juridique ainsi que le paquet d'amendements soutenu par M. Gargani et d'autres.
Chers collègues, le choix est simple, finalement. Il y va de notre crédibilité et aussi, je le dirai en passant, de la cohérence de nos travaux et de nos décisions. Je rappelle qu'au mois de juin dernier, nous autorisions le financement de la recherche sur les cellules souches embryonnaires dans le septième programme-cadre pour la recherche. Je vous demande instamment aujourd'hui de soutenir ce paquet de compromis déposé par le PSE, par mon groupe, l'ALDE, et par la GUE. Ce paquet est soutenu aussi, cela n'a pas encore été dit, par bon nombre de collègues du PPE et il est accepté, contrairement à ce qui a été précisé par le rapporteur, par la Commission et par le Conseil. Ce paquet répond à l'ensemble des questions techniques; il constitue un compromis qui rappelle que l'Europe n'a pas vocation à légiférer sur l'éthique, parce que, chers collègues, si les années qui viennent seront celles de toutes les révolutions, il nous appartient de leur donner un sens, de baliser l'espoir, et non de l'assassiner.
Konrad Szymański
au nom du groupe UEN. - (PL) Monsieur le Président, en dépit des immenses efforts du rapporteur, M. Mikolášik, il se peut que notre réglementation sur les thérapies innovantes comporte des lacunes importantes. Si on ne soutient pas l'ensemble d'amendements éthiques, il n'y aura pas de garanties adéquates pour les pays qui ne souhaitent pas détruire la vie humaine à des fins thérapeutiques. Il se peut aussi que manquent des garanties concernant la dignité humaine. La dignité humaine est actuellement
plexe. Pour cette raison, je rejette formellement les amendements 3 et 17 de la commission juridique ainsi que le paquet d'amendements soutenu par M. Gargani et d'autres. 
 Chers collègues, le choix est simple, finalement. Il y va de notre crédibilité et aussi, je le dirai en passant, de la cohérence de nos travaux et de nos décisions. Je rappelle qu'au mois de juin dernier, nous autorisions le financement de la recherche sur les cellules souches embryonnaires dans le septième programme - cell pour la recherche. Je vous demande instamment aujourd'hui de soutenir ce paquet de compromis déposé par le PSE, par mon groupe, l'ALDE, et par la GUE. cerium paquet est soutenu aussi, cela n'a pas encore été dit, par bon nombre de collègues du PPE et il est accepté, contrairement à ce qui a été précisé par le rapporteur, par la Commission et par le Conseil. Ce paquet répond à l'ensemble des motion techniques; il constitue un compromis qui rappelle que l'Europe n'a pas vocation à légiférer sur l'éthique, parce que, chers collègues, si les années qui viennent seront celles de toutes les révolutions, il nous appartient de leur donner un sens, de baliser l'espoir, et non de l'assassiner. 
 Konrad Szymański 
 au nom du groupe UEN. - (PL) Monsieur le Président, en dépit des immenses effort du rapporteur, M. Mikolášik, il se peut que notre réglementation sur les thérapies innovantes comporte des lacunes importantes. Si on ne soutient pas l'ensemble d'amendements éthiques, il n'y aura pas de garanties adéquates pour les pays qui ne souhaitent pas détruire la vie humaine à des fins thérapeutiques. Il se peut aussi que manquent des garanties concernant la dignité humaine. La dignité humaine est actuellement
plede. Pour cette raison, je vejette formellement lev amensements 3 et 17 de la commission juridieuw ainwi que le paquet d'amenaements slutenu pqr M. Targani et d'autres.
Gkers dlllègbew, le choix est simple, fitalement. Il y ea dz notre crédibilité et aussi, je le dirwi en pssdant, de la cohétence qe nks travaux et de nos décisions. Je rzppelle qu'au mois de juin dernier, nous autorislons le financement de la rechercye ste les cellulds souches embryonnairgs dans le septième programme-cadrd poux la recherxhw. Jf vous demanve insnamment aujouvc'hui da soutemir ce paquet ce rompeomis déposé par le PSE, par mon groupe, l'AJDE, et pas ma GUE. Ce paquet wsr soujenu dussk, ceua h'a pzs enclre été dit, par bon nombre de collègues du PPE ee il est accepfé, contwayrement à ce qui a été précisé par le rapporueur, lar la Commission et pae le Conseil. Ce paquej répond à l'qnsemble des questions techniques; il constitue un compcoois qmi rxppflle que l'Europe n'a pas vocation à légiférer sur m'étniaue, parce que, ghers collègues, si ked sgnées qui vienvent szdoht celles de touted les rédolutuons, il njus sppartient de leur donner ub sens, de bajuser l'espoir, et nou de l'assassnner.
Komrad Xzymański
au nom du groupz UEN. - (PL) Monsieug le Présisdnt, en dépit des kmmvnsev efforts du rapporteur, M. Iikolášik, io se peut qje nptre rédlementatiln suv les thérapies innoganted womporte dfs lacunes importantes. Si on ne soutient pas k'etsekble d'amzndemekts éthiques, il g'y aura pas de garantnes adéduates poug les payv qui ne sothaitent pas géjruire la vie humaine à dew fibs théraodutiques. Il se peut aussi que manwuent des garantiex cuhcernant la digunté humaine. La digmité huiapne efd actuellemett
plexe. Pour cette raison, je rejette formellement 3 17 de commission juridique ainsi par Gargani et d'autres. collègues, le choix simple, finalement. Il y va de crédibilité et aussi, je le dirai en passant, de la cohérence de nos et de nos décisions. Je rappelle qu'au mois de juin dernier, nous autorisions financement la sur cellules souches embryonnaires dans le septième programme-cadre pour la recherche. Je vous demande instamment aujourd'hui de ce paquet de compromis déposé par le PSE, mon groupe, l'ALDE, et la GUE. Ce paquet est aussi, n'a pas été par nombre de collègues PPE et il est accepté, contrairement à ce qui a été précisé par le rapporteur, par la et par Ce paquet à des techniques; il constitue qui rappelle que l'Europe n'a pas sur l'éthique, parce que, chers collègues, si les qui viennent celles de toutes les révolutions, il appartient de leur donner un sens, de baliser et non de l'assassiner. Konrad Szymański au nom du groupe UEN. - (PL) Monsieur le dépit des immenses efforts rapporteur, M. Mikolášik, se que réglementation les thérapies comporte des lacunes importantes. Si on ne soutient pas l'ensemble d'amendements il n'y aura pas de garanties adéquates pour les pays souhaitent détruire la vie à des fins thérapeutiques. se aussi que manquent des la humaine. est
plexe. Pour cette raison, je rejEtte formelLemenT leS amEnDemeNts 3 eT 17 de la commissioN JuriDique ainsi que le paquet d'AmendEmENts sOUtEnu paR M. GargaNI eT D'AutReS.
CHerS cOLlÈgues, Le cHoix est Simple, finaLemEnT. Il y va de notrE CrÉdibilité eT auSsi, je le dirai En pAssant, De La cOHérenCe dE nos tRavaux ET de nos Décisions. je RAppellE Qu'au moiS DE jUin dErnier, nous autorisIOnS Le financement dE la recHeRChE SUr lEs cEllules souChEs embRYonnairES dANS Le sEPtième programMe-cadre pour LA reCherchE. JE voUS demanDe insTaMMenT aujourd'hui De soUtenir ce pAquet dE CompromIS déposé Par le PsE, pAr mOn grOUpE, l'aLDe, eT Par LA GuE. CE PaqUet est soUtEnU aussI, celA N'A PAs enCorE été Dit, paR bon nombre de cOllÈgueS Du PpE et iL est aCcepTé, ContrAiremeNt à ce QuI a été précisé par Le raPporteur, pAr lA COmmIsSion eT Par le COnsEil. ce paqueT répond À L'enSeMBLE dEs questions techniqUeS; IL cOnstitue Un compROmIs QUi rappelLe Que L'EurOPE n'a paS vocATiOn à légifÉrer suR L'éThIque, parCe Que, cheRs ColLègUes, si LEs anNées quI viennenT seroNT celles de touteS Les révolutionS, Il NOUs APparTieNt de leur donNer uN Sens, De baLIsEr l'ESpoir, Et non De L'AsSAssiner.
Konrad SzymańSkI
au nom Du groUpe UEN. - (PL) MonsiEur le PrésiDENT, en dépit Des iMMeNSes efforts du raPportEur, M. MikoláŠIk, il se peUt que Notre régLementatiON Sur les thÉraPieS inNovANTeS comporte des lACUnes ImPortantEs. SI on ne soUtiEnt Pas L'enSeMble d'amenDements éThIqUeS, iL n'y Aura pAS de garanTiEs aDéQuaTes poUR les paYs qui Ne soUhAiTEnt Pas détrUIrE LA vie HuMaIne à Des FiNs théRapeUTiqUes. Il se Peut aussi Que MAnquEnT dEs garanTies concernanT lA dignité huMaIne. la dignITÉ humaine Est actuellement
plexe. Pour cette raison,je rejette  form ell eme nt  les  ame ndements 3 et1 7 de  la commission juridiq ue ai ns i  que le  paqu et d'am e nd e m ent sso ute nu pa r M.Gar gani et  d'autres. 
Ch er s collègues, le  choix est  si mple, finale men t. Ilyvad e not recrédi bilité et aus si, je le  d i rai en passant , de  lacohérence de nost ra v aux et de nosdécisi on s .J e  ra ppe lle qu'aumo is de juin de r ni e r ,  no u s autorisions  le finance m ent  de la  r ech e rche s ur le sc ell ules souche s em bryonnair es dan s  le sep t ième pr ogramm e-c adr e po u rla  re ch e rch e .Jev ous  demande  i ns tamme nt a u j o u rd'h uide s outen ir ce paquetdecomp r omi s dép osé p ar l ePSE,par mo n gro up e, l'ALDE, et p ar l a GUE. Ce  pa qu etes t sou t enu au ssi , c ela n'a  pas en c ore  é t é di t, par bon nombrede c ol lègues d u PPEe til est acce pt é,cont r a ireme nt à ce  qui a é té pré c is épar lera pporte ur , p arla Co m miss ion et  par leConse i l. Ce paquet r é pond à l'ense m bl e de s  que sti ons techniq ues; il c onst i tu e u n  comp romis  q u ir appelle que l'Europ en'a pa s voc ation à légif érer sur l ' é t hique, p arce qu e , chers collèg ues,si les ann é es qui v ienne nt seron t cellesd e  toutesles  ré vol uti o n s,  il nous appa r t ient  d e leurdon ner unsen s,debal is er l'espo ir, et n on  d el' ass assin e r.
Konra dSzy ma ńsk i
aun om dugroup e UE N.  - (PL ) Monsi e ur l e Pr és id ent,  en  d épitdesi mme nses ef forts durap p orte ur ,M. Miko lášik, il sepe ut que not re  ré glemen t a tion sur  les thérapies innovant e s compo rte  deslacu nes impor tan tes. S i o n  ne so utient  pasl' ens e m ble d ' a me nde me nts éthiqu e s , i l n'y  a urapas degaranties adéquate s  po ur les pays q uine s o u ha ite n tp asdé t rui r e  la vie humaine  à des fin st hé rapeutique s . I lse peut  aussique m a nquentdes garan ties conc er nant l a d ignité hum aine. La  dignitéh umain e  e st ac tue llemen t
plexe. Pour_cette raison,_je rejette formellement les_amendements 3_et_17 de_la_commission juridique ainsi_que le paquet_d'amendements soutenu par M._Gargani et d'autres.
Chers_collègues,_le choix est simple, finalement. Il y va de notre crédibilité et aussi, je_le_dirai en_passant,_de_la cohérence de nos travaux_et de nos décisions. Je_rappelle qu'au_mois de juin dernier, nous autorisions le financement_de_la recherche sur_les cellules souches embryonnaires dans le septième programme-cadre pour_la recherche. Je vous demande instamment_aujourd'hui de soutenir_ce_paquet_de compromis déposé par_le PSE, par mon groupe, l'ALDE,_et par la GUE. Ce paquet_est soutenu aussi, cela n'a pas encore_été dit, par bon nombre de_collègues du PPE et il_est accepté,_contrairement à ce qui a_été précisé par_le rapporteur,_par la Commission_et par le Conseil. Ce paquet_répond à l'ensemble_des questions techniques; il constitue un_compromis_qui rappelle que_l'Europe_n'a_pas vocation_à légiférer sur_l'éthique,_parce que,_chers_collègues, si les années qui viennent_seront_celles de toutes les révolutions, il nous_appartient de leur donner_un_sens, de baliser l'espoir,_et non de l'assassiner.
Konrad Szymański
au_nom du groupe UEN. - (PL)_Monsieur le_Président, en_dépit des immenses efforts du rapporteur, M. Mikolášik, il se peut_que notre réglementation sur les thérapies_innovantes comporte des lacunes_importantes. Si_on_ne soutient pas_l'ensemble_d'amendements éthiques,_il n'y aura pas de garanties adéquates_pour les_pays qui ne souhaitent pas détruire_la vie humaine à_des_fins thérapeutiques. Il se peut aussi_que manquent des garanties concernant la_dignité humaine. La dignité humaine_est_actuellement