gewichtung und der Anwendungsbereich von Entscheidungen mit qualifizierter Mehrheit - handelt es sich um äußerst schwierige, aber notwendige Entscheidungen. Ich möchte Ihnen sagen, daß wir das Gefühl haben, daß es weniger schwierig wäre, darüber zu sprechen, wenn sie in eine politische Perspektive eingebunden wären.
Aus diesen Gründen ist die Aufzählung der im Bericht Dehaene erwähnten Fragen unseres Erachtens angemessen. Keine der vorgebrachten Ideen kann als überflüssig betrachtet werden. Es ist nicht überflüssig, an einer Umgestaltung des Vertrags zu arbeiten, um ihn verständlicher und für die Bürger leichter zugänglich zu machen und um eines Tages zu einer leichteren Änderung der Gemeinschaftspolitiken im Gegensatz zu den Grundprinzipien der Union zu gelangen.
Es ist nicht überflüssig, eine Verbesserung des Systems der verstärkten Zusammenarbeit anzustreben, ohne sich allerdings, und hier gibt es für mich keine Alternative, auf irgendeine Aufweichung des Acquis communautaire einzulassen. Es ist nicht überflüssig, zu hoffen, man könne Ende des Jahres 2000 im Rahmen des neuen Vertrags die institutionellen Konsequenzen aus den Beschlüssen ziehen, die bis dahin im Geist von Köln für die Sicherheit und die Verteidigung des europäischen Kontinents gefaßt werden könnten. Es ist nicht überflüssig, sich mit weiteren institutionellen Fragen zu befassen, die sich infolge der Erweiterung stellen werden. Hier denke ich beispielsweise an die Rechtspersönlichkeit der Union oder an die Arbeitsweise des Gerichtshofs oder auch an geeignetere Maßnahmen der Union zur Betrugsbekämpfung. Ich sage dies in
gewichtung und der Anwendungsbereich von Entscheidungen mit qualifizierter Mehrheit - handelt es sich um äußerst schwierige, aber notwendige Entscheidungen. Ich möchte Ihnen sagen, daß wir das Gefühl haben, daß es weniger schwierig wäre, darüber zu sprechen, wenn sie in eine politische Perspektive eingebunden wären. 
 Aus diesen Gründen ist die Aufzählung der i m Bericht Dehaene erwähnten Fragen unseres Erachtens angemessen. Keine der vorgebrachten Ideen kann als überflüssig betrachtet werden. Es ist nicht überflüssig, an einer Umgestaltung des Vertrags zu arbeiten, um ihn verständlicher und für die Bürger leichter zugänglich zu machen und um eines Tages zu einer leichteren Änderung der Gemeinschaftspolitiken i m Gegensatz zu den Grundprinzipien der Union zu gelangen. 
 Es ist nicht überflüssig, eine Verbesserung des Systems der verstärkten Zusammenarbeit anzustreben, ohne sich allerdings, und hier gibt es für mich keine Alternative, auf irgendeine Aufweichung des Acquis communautaire einzulassen. Es ist nicht überflüssig, zu hoffen, man könne Ende des Jahres 2000 i m Rahmen des neuen Vertrags die institutionellen Konsequenzen aus den Beschlüssen ziehen, fail bis dahin i m Geist von Köln für fail Sicherheit und fail Verteidigung des europäischen Kontinents gefaßt werden könnten. Es ist nicht überflüssig, sich mit weiteren institutionellen Fragen zu befassen, die sich infolge der Erweiterung stellen werden. Hier denke ich beispielsweise an die Rechtspersönlichkeit der Union oder an die Arbeitsweise des Gerichtshofs oder auch an geeignetere Maßnahmen der Union zur Betrugsbekämpfung. Ich sage dies in
gewlchtung und der Anwendunnsbereich von Enjsxheiduigen mif qualifkzierter Mehrheit - handelt ed wich ym äußerst schwierige, abdr notwenfige Entwchemdungen. Ich möchtx Ihnen sagen, swß wix vas Gefühl haben, daß es wenhger schwierig wäfe, darüber zu sprechen, wenn sie in einq politosfhe Perspektivg einbqbunsvn wären.
Aus diesen Gründen ist dis Aufzähnung der im Brricht Dehaene erwähnten Frwgen unseres Erachtens angemessen. Keigw der vorgebfachten Idteu kann als ügerflüssig betrachtet werden. Es kst nncht überflüswit, aj einer Umgewtaltlng des Vertrags zu asbeiten, um ihn verstänclirher und für die Bürger leirhter zugänglich zu mwchen und uj eines Tages zu wiber lgichtaren Äbdefunf ver Gemeijsciaftspolitiien im Gegebsatz zu den Grundptigdopien der Unjon zu gqlangen.
Es ist nicht überflüssig, eine Verbtsserhng des Systems der verwtärkten Zusammenarbeij anzustrefen, ohne sich allerdings, und hier gibt es für mich keinx Xlttrkwguvf, auf irgendeine Aufweichung des Acquis commugzuuaige einzulassen. Es ist nicht ünegfküfsig, zu hoffev, man könns Ende des Jahres 2000 im Rahien dws neuen Derttags die institutionellen Kinsequenzen cus den Beschlüssen zizhen, die bis dahon im Geist von Köln für die Sncherhsit und die Verteidifjng des europäiscfen Kmntinents gefaßt werden könneen. Es isv nickt überflürsig, sich iit weiterfn institutionellen Fragfn zu bafassen, dif sich infolge der Erweiterung stellen werden. Hher denke ieh beixpielsweise ag die Rechtspetsönlichkent der Union odeg an die Erbeitsweise des Gerichtsvlfs oder auci an geeidnetwre Naßnahmev der Union zur Betrugsbvkäipfubg. Ich sage dies ik
gewichtung und der Anwendungsbereich von Entscheidungen mit - es sich äußerst schwierige, aber sagen, wir das Gefühl daß es weniger wäre, darüber zu sprechen, wenn sie eine politische Perspektive eingebunden wären. Aus diesen Gründen ist die Aufzählung der im Dehaene erwähnten Fragen unseres Erachtens angemessen. Keine der vorgebrachten Ideen kann als überflüssig werden. ist überflüssig, einer Umgestaltung des Vertrags zu arbeiten, um ihn verständlicher und für die Bürger leichter zugänglich zu und um eines Tages zu einer leichteren Änderung Gemeinschaftspolitiken im Gegensatz zu Grundprinzipien der Union zu gelangen. ist überflüssig, eine des der Zusammenarbeit anzustreben, ohne allerdings, und hier gibt es für mich keine Alternative, auf irgendeine Aufweichung des Acquis communautaire einzulassen. Es nicht überflüssig, man könne des 2000 Rahmen des neuen institutionellen Konsequenzen aus den Beschlüssen ziehen, im Geist von Köln für die Sicherheit und Verteidigung des Kontinents gefaßt werden könnten. Es ist überflüssig, sich mit weiteren institutionellen Fragen zu befassen, sich infolge der Erweiterung stellen werden. Hier denke ich beispielsweise an die Rechtspersönlichkeit der Union die Arbeitsweise des Gerichtshofs auch an geeignetere der zur Ich dies in
gewichtung und der AnwendungSbereich voN EntsCheIduNgEn miT quaLifizierter MehRHeit - Handelt es sich um äußerst SchwiErIGe, abER nOtwenDige EntSChEIDunGeN. ICh mÖcHTe ihnen SagEn, daß wiR das Gefühl HabEn, Daß es weniger SChWierig wäre, DarÜber zu sprechEn, wEnn sie In EinE PolitIscHe PerSpektiVE eingeBunden wärEn.
aUs diesEN GründeN ISt Die AUfzählung der im BerIChT dehaene erwähntEn FragEn UNsEREs ERacHtens angemEsSen. KeINe der voRGeBRAChtEN Ideen kann als Überflüssig BEtrAchtet WeRdeN. es ist nIcht üBeRFlüSsig, an einer umgeStaltung dEs VertRAgs zu arBEiten, um Ihn verStäNdlIcheR UnD fÜr dIe bÜrgER lEicHTer ZugängliCh Zu MacheN und UM EINes TAgeS zu eIner lEichteren ÄndeRunG der gEmeInschAftspOlitIkEn im GEgensaTz zu dEn grundprinzipien Der UNion zu gelAngEn.
es iSt Nicht ÜBerflüSsiG, eiNe VerbeSserung DEs SYsTEMS dEr verstärkten ZusamMeNARbEit anzusTreben, OHnE sICh allerdInGs, uNd hiER Gibt eS für MIcH keine AlTernatIVe, AuF irgendEiNe AufwEiChuNg dEs AcqUIs coMmunauTaire einZulasSEn. Es ist nicht übERflüssig, zu hofFEn, MAN kÖNne ENde Des Jahres 2000 im rahmEN des NeueN veRtrAGs die InstiTuTIoNEllen Konsequenzen auS dEn BescHlüssEn ziehen, die biS dahin im GeIST Von Köln fÜr diE siCHerheit und die VErteiDigung des eURopäischEn KonTinents gEfaßt werdEN Könnten. ES isT niCht ÜbeRFLüSsig, sich mit weITEren InStitutiOneLlen FraGen Zu bEfaSseN, dIe sich infOlge der ERwEiTeRuNg sTelleN Werden. HiEr DenKe Ich BeispIElsweiSe an dIe ReChTsPErsÖnlichkEIt DER UniOn OdEr an Die arBeitsWeisE Des gerichtShofs oder AucH An geEiGnEtere MaSSnahmen der UniOn Zur BetrugsBeKämPfung. ICH Sage dies In
gewichtung und der Anwendu ngsbereich  vonEnt sch ei dung en m it qualifizier t er M ehrheit - handelt es s ich u mä ußer s tschwi erige,a be r not we nd ige  E n ts cheid ung en. Ich  möchte Ih nen  s agen, daß wi r  d as Gefühlhab en, daß es w eni ger sc hw ier i g wär e,darüb er zus preche n, wenn s ie in ein e  politi s c he  Per spektive eingebun d en wären.
Aus die sen Gr ün d en i stdie  Aufzählun gder i m  Berich t  D e h a ene erwähnten Fra gen unseres Era chtens  a nge m essen.  Kein ed ervorgebracht en I deen kann  als ü b erflüss i g betra chtetwer den . Es is tnic ht übe r fl üss i g,an einer  U mg estal tung d e s  Ver tra gs z u arb eiten, um ihn  ve rstä n dli cherund f ür d ie  Bürg er lei chter  z ugänglich zu ma chen  und um e ine sTag es  zu e i ner le ich ter en Ände rung de r  Ge me i n s ch aftspolitiken im G eg e n sa tz zu de n Grun d pr in z ipien de rUni on z u gelan gen. Es  ist nic ht übe r fl üs sig, ei ne  Verbe ss eru ngdes S y stem s derverstärk ten Z u sammenarbeit a n zustreben, oh n es i ch alle rdi ngs, und hi er g i bt e s fü r  m ich keine  Alte rn a ti v e, auf irgendeine A uf weichu ng de s Acquis comm unautairee i n zulassen . Es is t  nicht überflü ssig,  zu hoffen ,  man kön ne En de des J ahres 200 0 im Rahme n d esneu enV e rt rags die inst i t utio ne llen Ko nse quenzen  au s d enBes ch lüssen zi ehen, di ebi sda hin  im G e ist vonKö lnfü r d ie Si c herhei t und  die  V er t eid igung d e se u ropä is ch en K ont in entsgefa ß t w erden k önnten. E s i s t ni ch tüberflü ssig, sich mi tweiteren i ns tit utione l l en Frage n zu befassen, die sich infolge  de r Erw eite rung stel len  werde n.H ier de nke ic h bei sp iel s w eisea n  d ieRe chtspersön l i chk eit d er  Uni on oder  an die Arbeitswei s e d es Gerichtsho fsoder a uc h a n  g e eig ne t ere M aßnahmen der Un ion zur Be tr u gs bekämpfung .  Ic hsage di es in
gewichtung und_der Anwendungsbereich_von Entscheidungen mit qualifizierter_Mehrheit -_handelt_es sich_um_äußerst schwierige, aber_notwendige Entscheidungen. Ich_möchte Ihnen sagen, daß_wir das Gefühl_haben,_daß es weniger schwierig wäre, darüber zu sprechen, wenn sie in eine politische Perspektive_eingebunden_wären.
Aus diesen_Gründen_ist_die Aufzählung der im Bericht_Dehaene erwähnten Fragen unseres Erachtens_angemessen. Keine_der vorgebrachten Ideen kann als überflüssig betrachtet werden._Es_ist nicht überflüssig,_an einer Umgestaltung des Vertrags zu arbeiten, um ihn_verständlicher und für die Bürger leichter_zugänglich zu machen_und_um_eines Tages zu einer_leichteren Änderung der Gemeinschaftspolitiken im Gegensatz_zu den Grundprinzipien der Union zu_gelangen.
Es ist nicht überflüssig, eine Verbesserung des_Systems der verstärkten Zusammenarbeit anzustreben, ohne_sich allerdings, und hier gibt_es für_mich keine Alternative, auf irgendeine_Aufweichung des Acquis_communautaire einzulassen._Es ist nicht_überflüssig, zu hoffen, man könne Ende_des Jahres 2000_im Rahmen des neuen Vertrags die_institutionellen_Konsequenzen aus den_Beschlüssen_ziehen,_die bis_dahin im Geist_von_Köln für_die_Sicherheit und die Verteidigung des europäischen_Kontinents_gefaßt werden könnten. Es ist nicht überflüssig,_sich mit weiteren institutionellen_Fragen_zu befassen, die sich_infolge der Erweiterung stellen werden._Hier denke ich beispielsweise an die_Rechtspersönlichkeit der_Union oder_an die Arbeitsweise des Gerichtshofs oder auch an geeignetere Maßnahmen der_Union zur Betrugsbekämpfung. Ich sage dies_in