 constituye una parte importante del mecanismo general del mercado de la carne de vacuno. Por este motivo, la Comisión no puede aceptar las enmiendas nº 11 y 12 que están en contradicción con el objetivo de nuestra propuesta.
Respecto a la enmienda nº 10, me permito indicar que aunque objetivamente es correcta, tales observaciones meramente fácticas no deben ser objeto de un texto jurídico. En lo que se refiere a las demás enmiendas, la Comisión no considera que sea de utilidad para el objetivo incluir estas propuestas en el texto del reglamento. Sin embargo, las tendrá en cuenta en las normas ejecutivas. Me refiero ante todo a la parte 3 de la enmienda nº 1 en la que se exigen controles aleatorios, una propuesta que podría ser muy oportuna y que se va a considerar cuando se determinen las normas ejecutivas del Reglamento.
Lo mismo es aplicable a su exigencia de proporcionalidad en la aplicación de sanciones en los casos en los que se violen determinadas normas protectoras de animales. Como saben, la aplicación del reglamento se regulará mediante unas normas ejecutivas que la Comisión determinará según el procedimiento usual del comité de gestión. De conformidad con el acuerdo Plumb/Delors, naturalmente, el Parlamento será informado permanentemente.
Para finalizar, quiero indicar de nuevo que la Comisión da una gran importancia, al igual que ustedes, a que los animales sean transportados de un modo adecuado a su especie, para que lleguen en un buen estado a su lugar de destino. Les ruego, por ello, que nos apoyen en sus contactos parlamentarios con terceros Estados para que podamos llegar en las negociaciones a las correspondientes regulaciones.
Por ello, indico de nuevo que en lo tocante a las importaciones de terceros países, los países asociados se han comprometido en el marco de los Acuerdos Europeos a aproximar sus normas jurí
constituye una parte importante del mecanismo general del mercado de la carne de vacuno. Por este motivo, la Comisión no puede aceptar las enmiendas nº 11 y 12 que están en contradicción con el objetivo de nuestra propuesta. 
 Respecto a la enmienda nº 10, me permito indicar que aunque objetivamente es correcta, tales observaciones meramente fácticas no deben ser objeto de un texto jurídico. En lo que se refiere a las demás enmiendas, la Comisión no considera que sea de utilidad para el objetivo incluir estas propuestas en el texto del reglamento. Sin embargo, las tendrá en cuenta en las normas ejecutivas. Me refiero ante todo a la parte 3 de la enmienda nº 1 en la que se exigen controles aleatorios, una propuesta que podría ser muy oportuna y que se va a considerar cuando se determinen las normas ejecutivas del Reglamento. 
 Lo mismo es aplicable a su exigencia de proporcionalidad en la aplicación de sanciones en los casos en los que se violen determinadas normas protectoras de animales. Como saben, la aplicación del reglamento se regulará mediante unas normas ejecutivas que la Comisión determinará según el procedimiento usual del comité de gestión. De conformidad con el acuerdo Plumb / Delors, naturalmente, el Parlamento será informado permanentemente. 
 Para finalizar, quiero indicar de nuevo que la Comisión da una gran importancia, al igual que ustedes, a que los animales sean transportados de un modo adecuado a su especie, para que lleguen en un buen estado a su lugar de destino. Les ruego, por ello, que nos apoyen en sus contactos parlamentarios con terceros Estados para que podamos llegar en las negociaciones a las correspondientes regulaciones. 
 Por ello, indico de nuevo que en lo tocante a las importaciones de terceros países, los países asociados se han comprometido en el marco de los Acuerdos Europeos a aproximar sus normas jurí
 cojstituye una parte imporuante del mecanismo genecal del mercado de la carne de vacuno. Por edtw motuvo, la Comisión no puedd aceptar las enmuendes nº 11 y 12 que estái en conbxadicdlón cou xl objetivo de kuestra pro[uesta.
Respecto a lc enmienda nº 10, me permito indicar que aunque ohjetivamente ef cogrqcta, naoes observaciones meramente fádticas io deben ser obketo de un texto jurídico. Ej lo que se refiere a pas demás ennienqqs, la Comisióv no considera que sea de utilidad para el objetivo ivcluix estas prokbwstwv en el texvo del reglamento. Sin embasgo, las tendrá en cuenba en law normas ejecutivas. Mx refiero ante todo w la parta 3 de la enmienda nº 1 wn la que se dzigdn doitrkles apeavorios, una lropuesta qye podría ser muy opprelma y que se ba a cjnfiderar cuando se determinen las normas ejscutivas del Reglamento.
Oo mismo es aplicable a su exidencia de proporcionalidad en la aplicación de sanwionea en ljr cwsos en los que se violen determinadas normas lrptvctoras de animalcs. Como saben, la alllcssión del reglaoento se degulará mediante ujas norias ehecutivas que la Comisión determinará según el procedimpenti usual del comité be gestión. De congormicad con el acuerdo Plumy/Delora, naturalmejte, el Paduamento será infofmaco permanentemente.
Para finalyzar, quieco inbicar de nuefo que la Comisiój da mta gran importanciw, al ngual que ustedfs, a que los animales sean transportados de um kodm adecuabo a sm especie, para zue lleguen en un bueu estaao a su lufar de vestino. Les wuego, por ellm, que nos apoben en suf cobtacros paruxmentarios con terceros Estados pqra que podamos llcgar gn las negociaciouts q las corresponcievtef gegnlacijtes.
Por ello, hndizo ar nuexo que tu li tocsnte a las importacimnes de terceros países, ljs países asociadjs se han comlrometido en el magco dx los Ecuerdps Guropeos a aproximar sus normas jurí
constituye una parte importante del mecanismo general de carne de Por este motivo, las nº 11 y que están en con el objetivo de nuestra propuesta. a la enmienda nº 10, me permito indicar que aunque objetivamente es correcta, observaciones meramente fácticas no deben ser objeto de un texto jurídico. En lo se a demás la Comisión no considera que sea de utilidad para el objetivo incluir estas propuestas en el del reglamento. Sin embargo, las tendrá en cuenta las normas ejecutivas. Me ante todo a la parte de enmienda nº en que exigen controles aleatorios, propuesta que podría ser muy oportuna y que se va a considerar cuando se determinen las normas del Reglamento. es aplicable su de en la aplicación en los casos en los que normas protectoras de animales. Como saben, la aplicación reglamento se mediante unas normas ejecutivas que la determinará según el procedimiento usual del comité de De conformidad con el acuerdo Plumb/Delors, naturalmente, el Parlamento será informado permanentemente. Para finalizar, quiero nuevo que la Comisión una gran importancia, igual ustedes, que animales sean de un modo adecuado a su especie, para que lleguen en buen estado a su lugar de destino. Les ruego, por nos en sus contactos con terceros Estados para podamos en las negociaciones a regulaciones. ello, que lo a las importaciones de países, los países asociados se comprometido en el marco aproximar sus normas jurí
 constituye una parte importaNte del mecaNismo GenEraL dEl meRcadO de la carne de vaCUno. POr este motivo, la Comisión No pueDe ACeptAR lAs enmIendas nº 11 Y 12 qUE EstÁn En ConTrADiCción Con El objetIvo de nuestRa pRoPuesta.
RespecTO a La enmienda Nº 10, mE permito indiCar Que aunQuE obJEtivaMenTe es cOrrectA, Tales oBservacioNeS MerameNTe fáctiCAS nO debEn ser objeto de un teXTo JUrídico. En lo que Se refiErE A lAS DemÁs eNmiendas, la coMisióN No consiDErA QUE seA De utilidad parA el objetivo INclUir estAs ProPUestas En el tExTO deL reglamento. sin eMbargo, las Tendrá EN cuenta EN las norMas ejeCutIvaS. Me rEFiErO anTe TOdo A La ParTE 3 de La enmienDa Nº 1 En la qUe se EXIGEn coNtrOles AleatOrios, una propuEstA que POdrÍa ser Muy opOrtuNa Y que sE va a coNsideRaR cuando se determInen Las normas EjeCuTivAs Del ReGLamentO.
Lo MisMo es aplIcable a SU exIgENCIa De proporcionalidad En LA ApLicación De sancIOnEs EN los casoS eN loS que SE VioleN detERmInadas noRmas prOTeCtOras de aNiMales. COmO saBen, La aplICaciÓn del rEglamentO se reGUlará mediante uNAs normas ejecuTIvAS QuE La CoMisIón determinArá sEGún eL proCEdImiENto usUal deL cOMiTÉ de gestión. De conformIdAd con eL acueRdo Plumb/DelorS, naturalmeNTE, El ParlamEnto SErÁ Informado permaNenteMente.
Para fINalizar, qUiero Indicar dE nuevo que LA comisión Da uNa gRan ImpORTaNcia, al igual quE UStedEs, A que los AniMales seAn tRanSpoRtaDoS de un modo Adecuado A sU eSpEcIe, pAra quE Lleguen eN uN buEn EstAdo a sU Lugar dE destIno. LEs RuEGo, pOr ello, qUE nOS ApoyEn En Sus cOntAcTos paRlamENtaRios con Terceros EStaDOs paRa QuE podamoS llegar en las nEgOciaciones A lAs cOrrespONDientes rEgulaciones.
Por ello, indicO De nuevo Que En lo tOcanTe a las impOrtAcioneS de TErceroS paíseS, los pAíSes ASOciadOS Se Han CoMprometido EN El mArco dE lOs AcUerdos EUropeos a aproximar sUS noRmas jurí
 constituye una parte impo rtante del  meca nis moge nera l de l mercado de l a  car ne de vacuno. Por este  moti vo ,  laC om isión  no pue d ea c ept ar  l asen m ie ndasnº11 y 12  que están  en  c ontradicción co n el objet ivo  de nuestrapro puesta .Res p ectoa l a enm iendan º 10,me permit oi ndicar que aun q u eobje tivamente es corr e ct a , tales observ acione sm er a m ent e f ácticas no  d ebens er obje t od e unt exto jurídico . En lo que serefier ea l a s demá s enm ie n das , la Comisi ón n o conside ra que sea deu tilidad  paraelobj etiv o  i nc lui re sta s  p rop u est as en el  t ex to de l re g l a m ento . S in e mbarg o, las tendrá  en  cue n taen la s nor masej ecuti vas. M e ref ie ro ante todo ala p arte 3 de  la  e nmi en da nº 1 en l a q uese exig en cont r ole sa l e at orios, una propues ta q ue  podríaser mu y  o po r tuna y q ue  se  vaa consi dera r  c uando se  deter m in en  las no rm as eje cu tiv asdel R e glam ento.Lo mismo  es a p licable a su e x igencia de pr o po r c io n alid aden la aplic ació n  desanc i on ese n los  caso se nl os que se violen de te rminad as no rmas protecto ras de ani m a l es. Como  sab e n, la aplicacióndel r eglamentos e regula rá me diante u nas norma s ejecutiv asque  la  Co m i si ón determinar á segú nel proc edi mientousu aldel  co mi té de ges tión. De  c on fo rm ida d con el acuer do  Pl um b/D elors ,  natur almen te,el  P a rla mento s e rá i nfor ma do  per man en temen te.P ara  finali zar, quie roi ndic ar  d e nuevo  que la Comis ió n da una g ra n i mporta n c ia, al i gual que ustedes, a que los ani mal es se an t ransporta dos  de un  mo d o adec uado a  su e sp eci e ,  para q ue  ll eg uen en unb u enestad oa su  lugarde destino. Les ru e go,  por ello, qu e n os a p o ye n e n  s u s c on t act o s  parlamentarios  con terce ro s  E stados par a  qu epodamos  llegar  en l a s negoc iacionesa las cor re spon d i ent es regulac iones.
P or ello,i ndico de  nuev o q ue enlo  to cante  a las imp ortac ionesde  terce ros p aí ses, los  países asociados se ha n comp romet ido  en el ma rco delos Acuer dosEuropeos a  ap rox imarsus norma s ju r í
 constituye_una parte_importante del mecanismo general_del mercado_de_la carne_de_vacuno. Por este_motivo, la Comisión_no puede aceptar las_enmiendas nº 11_y_12 que están en contradicción con el objetivo de nuestra propuesta.
Respecto a la enmienda_nº_10, me_permito_indicar_que aunque objetivamente es correcta,_tales observaciones meramente fácticas no_deben ser_objeto de un texto jurídico. En lo que_se_refiere a las_demás enmiendas, la Comisión no considera que sea de_utilidad para el objetivo incluir estas_propuestas en el_texto_del_reglamento. Sin embargo, las_tendrá en cuenta en las normas_ejecutivas. Me refiero ante todo a_la parte 3 de la enmienda nº_1 en la que se exigen_controles aleatorios, una propuesta que_podría ser_muy oportuna y que se_va a considerar_cuando se_determinen las normas_ejecutivas del Reglamento.
Lo mismo es aplicable_a su exigencia_de proporcionalidad en la aplicación de_sanciones_en los casos_en_los_que se_violen determinadas normas_protectoras_de animales._Como_saben, la aplicación del reglamento se_regulará_mediante unas normas ejecutivas que la Comisión_determinará según el procedimiento_usual_del comité de gestión._De conformidad con el acuerdo_Plumb/Delors, naturalmente, el Parlamento será informado_permanentemente.
Para finalizar,_quiero indicar_de nuevo que la Comisión da una gran importancia, al igual_que ustedes, a que los animales_sean transportados de un_modo adecuado_a_su especie, para_que_lleguen en_un buen estado a su lugar de_destino. Les_ruego, por ello, que nos apoyen_en sus contactos parlamentarios_con_terceros Estados para que podamos llegar_en las negociaciones a las correspondientes_regulaciones.
Por ello, indico de nuevo_que_en_lo tocante a las importaciones_de terceros países, los países asociados_se han comprometido_en el marco de los Acuerdos Europeos_a_aproximar sus normas jurí