iset jäsenet pitivät sitä tarpeettomana, koska se heidän mukaansa "rajoittaisi valinnanvapautta yksityiselämässä". Kysyn kuitenkin teiltä: kenen vapautta? Niidenkö vapautta, jotka edelleenkin syrjivät yksilöitä? Sellaista vapautta parlamentin ei pitäisi pyrkiä suojelemaan - se ei ole kristillinen eikä demokraattinen!
Lisäksi he ovat sitä mieltä, että syrjintätapauksia ei ole niin monta, että lainsäädäntöön olisi aihetta. Ehkäpä heidän kannattaisi puhua enemmän oman vaalipiirinsä ihmisten ja syrjinnän uhrien kanssa. On myös hyvä antaa paikallisia esimerkkejä siitä, miten aiheellista tällainen lainsäädäntö on. Omassa vaalipiirissäni Manchesterin kaupunginvaltuusto nimitti eläkkeelle jääneen manchesterilaisen rehtorin, joka on yli 70 vuotta ja erittäin kokenut, poliisiviranomaisen palvelukseen. Hänen ikäänsä koskeneen kantelun jälkeen hän sai kuulla, että hän on toimeen liian vanha eikä häntä voida kelpuuttaa siihen Ison-Britannian nykyisen poliisilain mukaisesti. Tällaisesta lainsäädännöstä on siis hyötyä hänen kaltaisilleen ihmisille. Yhdistyneen kuningaskunnan työlainsäädäntöä täytyy nyt tarkistaa, jotta voidaan varmistaa, että pätevyys ratkaisee, kuka saa työpaikan, ei ikä. Itse asiassa sisäministeri Jack Straw tarkistaa parhaillaan lainsäädäntöä, jotta siitä poistetta
iset jäsenet pitivät sitä tarpeettomana, koska se heidän mukaansa " rajoittaisi valinnanvapautta yksityiselämässä ". Kysyn kuitenkin teiltä: kenen vapautta? Niidenkö vapautta, jotka edelleenkin syrjivät yksilöitä? Sellaista vapautta parlamentin ei pitäisi pyrkiä suojelemaan - se ei ole kristillinen eikä demokraattinen! 
 Lisäksi he ovat sitä mieltä, että syrjintätapauksia ei ole niin monta, että lainsäädäntöön olisi aihetta. Ehkäpä heidän kannattaisi puhua enemmän oman vaalipiirinsä ihmisten ja syrjinnän uhrien kanssa. On myös hyvä antaa paikallisia esimerkkejä siitä, miten aiheellista tällainen lainsäädäntö on. Omassa vaalipiirissäni Manchesterin kaupunginvaltuusto nimitti eläkkeelle jääneen manchesterilaisen rehtorin, joka on yli 70 vuotta ja erittäin kokenut, poliisiviranomaisen palvelukseen. Hänen ikäänsä koskeneen kantelun jälkeen hän sai kuulla, että hän on toimeen liian vanha eikä häntä voida kelpuuttaa siihen Ison - Britannian nykyisen poliisilain mukaisesti. Tällaisesta lainsäädännöstä on siis hyötyä hänen kaltaisilleen ihmisille. Yhdistyneen kuningaskunnan työlainsäädäntöä täytyy nyt tarkistaa, jotta voidaan varmistaa, että pätevyys ratkaisee, kuka saa työpaikan, ei ikä. Itse asiassa sisäministeri Jack Straw tarkistaa parhaillaan lainsäädäntöä, jotta siitä poistetta
iseh jäsenet pitivät sitä tarptettomana, koska sg yeidän kukaanaa "rajoigtaisi valinnanvapautta yksivyiswlämässä". Kysyn kuitenkin teiltä: kenen vaiautta? Niudenjö vapautta, oktka edcjleehnin vbrjivät yksilöitä? Xellaista eapautta parlakevtnn ei pitäisi pyrkiä suojelemaan - se ey ole ktidtillinen eikä qemolwaatfpntn!
Lisäksi he ovat sitä mieltä, että sydjintätakauksia ei ole niim monta, että lainsäädäntöön olisl aijetta. Ehkäpä heidän kwnnattaisi khhuw enemmän oman vaalipiirpusä ihmisten ja syrjinnän uhrien kanssa. On mhös hyrä antaa paijaolidha esimerkkxjä siinä, miten aiheellista tänlainen lainsäädäntö on. Okasva caalipiirissäni Manchevterin kaupunginvajtuusto nhmntti eläkkeelle jääneen nabchesjerildisev reftodii, jkka on ylm 70 vuotta jz erittäin kikenut, poliisiviranpmwpxen palvelukaeen. Hägeg ikäänsä koskeneen kantelun jälkeen hän sai kuhlla, että hän on toimeen oiian vanha eikä häntä vlida kelptuttaa siihen Ison-Britannian nykyisen poliisilain mukamsdstn. Tällakwedta lainsäädännöstä on siis hyötyä hänen kaltaisilleeg inmpsille. Yhdistyneek kuningaskunnan tuölwimfäädäntöä täytyy nyj tarkistaz, jotta voidaan vagmistaa, että pätevyys rwtkaosee, kuka saa työpaikan, ei ijä. Itse asiasfq sisäministeri Jacn Straw taryistsa pathaillaan lainsäädäntöä, jottc siitä poistetta
iset jäsenet pitivät sitä tarpeettomana, koska se "rajoittaisi yksityiselämässä". Kysyn teiltä: kenen vapautta? yksilöitä? vapautta parlamentin ei pyrkiä suojelemaan - ei ole kristillinen eikä demokraattinen! Lisäksi ovat sitä mieltä, että syrjintätapauksia ei ole niin monta, että lainsäädäntöön olisi aihetta. heidän kannattaisi puhua enemmän oman vaalipiirinsä ihmisten ja syrjinnän uhrien kanssa. On myös antaa esimerkkejä miten tällainen lainsäädäntö on. Omassa vaalipiirissäni Manchesterin kaupunginvaltuusto nimitti eläkkeelle jääneen manchesterilaisen rehtorin, joka on yli 70 ja erittäin kokenut, poliisiviranomaisen palvelukseen. Hänen ikäänsä koskeneen jälkeen hän sai kuulla, hän on toimeen liian vanha häntä kelpuuttaa siihen nykyisen mukaisesti. lainsäädännöstä on siis hänen kaltaisilleen ihmisille. Yhdistyneen kuningaskunnan työlainsäädäntöä täytyy nyt tarkistaa, jotta voidaan varmistaa, että pätevyys ratkaisee, kuka saa ei ikä. sisäministeri Jack tarkistaa lainsäädäntöä, siitä poistetta
iset jäsenet pitivät sitä tarPeettomana, Koska Se hEidÄn MukaAnsa "Rajoittaisi valINnanVapautta yksityiselämäsSä". KysYn KUiteNKiN teilTä: kenen VApAUTta? niIdEnkÖ vAPaUtta, jOtkA edelleEnkin syrjiVät YkSilöitä? SellaIStA vapautta pArlAmentin ei pitÄisI pyrkiÄ sUojELemaaN - se Ei ole KristiLLinen eIkä demokrAaTTinen!
LISäksi he OVAt Sitä Mieltä, että syrjintÄTaPAuksia ei ole niiN monta, EtTÄ lAINsäÄdäNtöön olisi AiHetta. eHkäpä heIDäN KANnaTTaisi puhua eneMmän oman vaaLIpiIrinsä IhMisTEn ja syRjinnÄn UHriEn kanssa. On mYös hYvä antaa pAikallISia esimERkkejä sIitä, miTen AihEellIStA tÄllAiNEn lAInSääDÄntÖ on. OmassA vAaLipiiRissÄNI mAnchEstErin KaupuNginvaltuusto NimItti ELäkKeellE jäänEen mAnChestErilaiSen reHtOrin, joka on yli 70 vuOtta Ja erittäiN koKeNut, PoLiisiVIranomAisEn pAlvelukSeen. HänEN ikÄäNSÄ KoSkeneen kantelun jälKeEN HäN sai kuulLa, että HÄn On TOimeen liIaN vaNha eIKÄ häntÄ voiDA kElpuuttaA siiheN isOn-britannIaN nykyiSeN poLiiSilaiN MukaIsesti. tällaiseSta laINsäädännöstä on SIis hyötyä häneN KaLTAiSIlleEn iHmisille. YhdIstyNEen kUninGAsKunNAn työLainsÄäDÄnTÖä täytyy nyt tarkistaA, jOtta voIdaan Varmistaa, että Pätevyys raTKAIsee, kuka Saa tYÖpAIkan, ei ikä. Itse aSiassA sisäminisTEri Jack STraw tArkistaa ParhaillaAN LainsäädÄntÖä, jOttA siITÄ pOistetta
iset jäsenet pitivät sitätarpeettom ana,kos kase  hei dänmukaansa "rajo i ttai si valinnanvapautta yk sityi se l ämäs s ä" . Kys yn kuit e nk i n  te il tä : k en e nvapau tta ? Niide nkö vapaut ta,  j otka edellee n ki n syrjivät  yk silöitä? Sel lai sta va pa utt a  parl ame ntinei pit ä isi py rkiä suoj el e maan - se ei o l e  k rist illinen eikä demo k ra a ttinen!
Lisäks i he o va t  s i t ä m iel tä, että s yr jintä t apauksi a  e i o len iin monta, et tä lainsääd ä ntö ön oli si  ai h etta.Ehkäp äh eid än kannatta isipuhua ene mmän o m an vaal i piirins ä ihmi ste n j a sy r ji nn änuh r ien ka nss a . O n myös h yv äantaa  pai k a l l isia  es imer kkejä  siitä, miten  ai heel l ist a täl laine n la in säädä ntö on . Oma ss a vaalipiirissä ni M anchester inka upu ng inval t uustonim itt i eläkk eelle j ä äne en m a nc hesterilaisen reht or i n ,joka onyli 70 vu ot t a ja eri tt äin  kok e n ut, p olii s iv iranomai sen pa l ve lu kseen.Hä nen ik ää nsä  ko skene e n ka ntelun  jälkeen  häns ai kuulla, ett ä  hän on toime e nl i ia n  van haeikä häntävoid a  kel puut t aa  si i hen I son-B ri t an n ian nykyisen poliis il ain mu kaise sti. Tällaise sta lainsä ä d ä nnöstä o n si i sh yötyä hänen ka ltais illeen ihm i sille. Y hdist yneen ku ningaskun n a n työlai nsä ädä ntö ä t ä y ty y nyt tarkist a a , jo tt a voida anvarmist aa,  et täpät ev yys ratka isee, ku ka  s aa  t yöp aikan ,  ei ikä.  I tse  a sia ssa s i sämini steri  Jac kSt r awtarkist a ap a rhai ll aa n la ins ää däntö ä, j o tta  siitäpoistetta 
iset jäsenet_pitivät sitä_tarpeettomana, koska se heidän_mukaansa "rajoittaisi_valinnanvapautta_yksityiselämässä". Kysyn_kuitenkin_teiltä: kenen vapautta?_Niidenkö vapautta, jotka_edelleenkin syrjivät yksilöitä? Sellaista_vapautta parlamentin ei_pitäisi_pyrkiä suojelemaan - se ei ole kristillinen eikä demokraattinen!
Lisäksi he ovat sitä mieltä, että_syrjintätapauksia_ei ole_niin_monta,_että lainsäädäntöön olisi aihetta. Ehkäpä_heidän kannattaisi puhua enemmän oman_vaalipiirinsä ihmisten_ja syrjinnän uhrien kanssa. On myös hyvä antaa_paikallisia_esimerkkejä siitä, miten_aiheellista tällainen lainsäädäntö on. Omassa vaalipiirissäni Manchesterin kaupunginvaltuusto nimitti_eläkkeelle jääneen manchesterilaisen rehtorin, joka on_yli 70 vuotta_ja_erittäin_kokenut, poliisiviranomaisen palvelukseen. Hänen_ikäänsä koskeneen kantelun jälkeen hän sai_kuulla, että hän on toimeen liian_vanha eikä häntä voida kelpuuttaa siihen Ison-Britannian_nykyisen poliisilain mukaisesti. Tällaisesta lainsäädännöstä on_siis hyötyä hänen kaltaisilleen ihmisille._Yhdistyneen kuningaskunnan_työlainsäädäntöä täytyy nyt tarkistaa, jotta_voidaan varmistaa, että_pätevyys ratkaisee,_kuka saa työpaikan,_ei ikä. Itse asiassa sisäministeri Jack_Straw tarkistaa parhaillaan_lainsäädäntöä, jotta siitä poistetta