2. halusin lähettää ehdokasvaltioille myönteisen signaalin, koska nämä ovat saavuttaneet huomattavaa edistystä suunnitellun liittymisen yhteydessä.
Huolimatta kiistatta olemassa olevista laajentumiseen liittyvistä ongelmista, joita onkin etupäässä nykyisissä EU:n jäsenvaltioissa, minun kannaltani painavat vaa'assa enemmän ne mahdollisuudet, joita tämä laajentumisprosessi tarjoaa.
Euroopan unionin ja Slovenian parlamentaarisen sekavaliokunnan jäsenenä haluaisin sanoa, että pidän Slovenian yhteisön säännöstön kansalliseen lainsäädäntöön sisällyttämisessä saavuttamaa tilaa esimerkillisenä, mikä heijastuu myös mietinnöstä. Hieman toisenlainen arvio kuin esittelijällä minulla on vielä avoinna olevia päätöksenteon hajauttamista koskevia vaatimuksia käsittelevien kantojen ja tuomiovallan tilanteesta, koska kokemukseni itäsaksalaisena kymmenen vuotta molempien Saksojen yhdistymisen jälkeen kertovat, että samat vaikeudet ovat olemassa edelleenkin myös Brandenburgin osavaltiossa. Tämä vaikea prosessi edellyttää objektiivisesti katsottuna aikaa aina 20 vuoteen asti.
En kannata tästä mietinnöstä täällä Euroopan parlamentissa tehtyjä tarkistusehdotuksia millään tavalla, koska
jo useaan otteeseen todettiin, että Slovenia täyttää Kööpenhaminan kriteerit,
ydinvoimalan sulkemiskysymys ei kuulu yhteisön säännöstöön,
toisen maailmansodan tuloksia voidaan to
2. halusin lähettää ehdokasvaltioille myönteisen signaalin, koska nämä ovat saavuttaneet huomattavaa edistystä suunnitellun liittymisen yhteydessä. 
 Huolimatta kiistatta olemassa olevista laajentumiseen liittyvistä ongelmista, joita onkin etupäässä nykyisissä EU: n jäsenvaltioissa, minun kannaltani painavat vaa'assa enemmän ne mahdollisuudet, joita tämä laajentumisprosessi tarjoaa. 
 Euroopan unionin ja Slovenian parlamentaarisen sekavaliokunnan jäsenenä haluaisin sanoa, että pidän Slovenian yhteisön säännöstön kansalliseen lainsäädäntöön sisällyttämisessä saavuttamaa tilaa esimerkillisenä, mikä heijastuu myös mietinnöstä. Hieman toisenlainen arvio kuin esittelijällä minulla on vielä avoinna olevia päätöksenteon hajauttamista koskevia vaatimuksia käsittelevien kantojen ja tuomiovallan tilanteesta, koska kokemukseni itäsaksalaisena kymmenen vuotta molempien Saksojen yhdistymisen jälkeen kertovat, että samat vaikeudet ovat olemassa edelleenkin myös Brandenburgin osavaltiossa. Tämä vaikea prosessi edellyttää objektiivisesti katsottuna aikaa aina 20 vuoteen asti. 
 En kannata tästä mietinnöstä täällä Euroopan parlamentissa tehtyjä tarkistusehdotuksia millään tavalla, koska 
 jo useaan otteeseen todettiin, että Slovenia täyttää Kööpenhaminan kriteerit, 
 ydinvoimalan sulkemiskysymys ei kuulu yhteisön säännöstöön, 
 toisen maailmansodan tuloksia voidaan to
2. hapusin lähettää ehdokasvaltiuille myönteisen signaanin, koaka nämä oxat saavuttaneet huomattavaa eeistywtä suunnitellun liittyoisen yhtvydessä.
Huooimauta kiistatta olemassa olcrista paajznvumiseen liittyyistä ongelmhsta, joita onkhn ecupäässä nykyisissä EU:n jäsenvaltioissa, mynun kamnwltani painavaj vaa'sfsa snemmän ne mahdollisuudet, joita tämä maajentlmisprosessi tarjpaa.
Euroopan unionin ja Slogeniwn parlamentaarisej sekavaliojunnwb jäsenenä haljaisin sanoa, että pidän Alovenian yhteisön säännöstön kansaluiseeu lainsäädäntöön susälpittämisessä saevuttaiaa tilaa eslkerkilnisenä, mokä heijastuu mnös mixtinböstä. Hieman toisenlainxn arvio kuin esittejijällä minglma on vielä avoinnq ilevid päätönsengwon hananttzmista koakevia vaafimuksia käsuttelevien kantojen jw tuomiovallan tilaneeqsta, koska kokemukseni itäsaksalaisena kjmmehen vuotta molempien Sajsojen yhdistymisen jäpkeen kereovat, että samat vaikeudet ovat olemassa edelleenkhn myöa Brckqdbbkrgin osavaltiossa. Tämä vaikea prosessi edellyteää onjvktiivisesti katsjttuna aikas wimw 20 vuoteen asji.
En kauhafa tästä mietinnöstä tääplä Eurojpan parlamentyssa tehtyjä tarkistusehdotuksia millään tavaljq, koska
jo useaan octeeseen todzttiin, että Xlovenia täyttää Kööpenhamincn krifeerit,
ydinvlimalan shukemiskysymys ei kullu fhteisön säännöstöön,
toisen maailiansodan vulokxia voiaaan to
2. halusin lähettää ehdokasvaltioille myönteisen signaalin, koska saavuttaneet edistystä suunnitellun yhteydessä. Huolimatta kiistatta joita etupäässä nykyisissä EU:n minun kannaltani painavat enemmän ne mahdollisuudet, joita tämä laajentumisprosessi Euroopan unionin ja Slovenian parlamentaarisen sekavaliokunnan jäsenenä haluaisin sanoa, että pidän Slovenian yhteisön kansalliseen lainsäädäntöön sisällyttämisessä saavuttamaa tilaa esimerkillisenä, mikä heijastuu myös mietinnöstä. Hieman toisenlainen arvio esittelijällä on avoinna päätöksenteon hajauttamista koskevia vaatimuksia käsittelevien kantojen ja tuomiovallan tilanteesta, koska kokemukseni itäsaksalaisena kymmenen vuotta molempien Saksojen jälkeen kertovat, että samat vaikeudet ovat olemassa edelleenkin Brandenburgin osavaltiossa. Tämä vaikea edellyttää objektiivisesti katsottuna aikaa aina vuoteen En kannata mietinnöstä Euroopan tehtyjä tarkistusehdotuksia millään koska jo useaan otteeseen todettiin, että Slovenia täyttää Kööpenhaminan kriteerit, ydinvoimalan sulkemiskysymys ei kuulu yhteisön säännöstöön, toisen tuloksia voidaan
2. halusin lähettää ehdokasvalTioille myöNteisEn sIgnAaLin, kOska Nämä ovat saavutTAneeT huomattavaa edistystä sUunniTeLLun lIItTymisEn yhteyDEsSÄ.
huoLiMaTta KiIStAtta oLemAssa oleVista laajeNtuMiSeen liittyviSTä Ongelmista, JoiTa onkin etupäÄssÄ nykyiSiSsä eu:n jäsEnvAltioIssa, miNUn kannAltani paiNaVAt vaa'aSSa enemmÄN Ne MahdOllisuudet, joita täMÄ lAAjentumisproseSsi tarJoAA.
EUROopAn uNionin ja SlOvEnian PArlamenTAaRISEn sEKavaliokunnan Jäsenenä halUAisIn sanoA, eTtä PIdän SlOveniAn YHteIsön säännösTön kAnsalliseEn lainSÄädäntöÖN sisällYttämiSesSä sAavuTTaMaA tiLaA EsiMErKilLIseNä, mikä heIjAsTuu myÖs miETINNöstÄ. HiEman ToiseNlainen arvio kUin EsitTEliJällä MinulLa on ViElä avOinna oLevia PäÄtöksenteon hajaUttaMista koskEviA vAatImUksia KÄsitteLevIen KantojeN ja tuomIOvaLlAN TIlAnteesta, koska kokemUkSENi ItäsaksaLaisenA KyMmENen vuottA mOleMpieN sAksojEn yhDIsTymisen jÄlkeen KErToVat, että SaMat vaiKeUdeT ovAt oleMAssa EdelleEnkin myöS BranDEnburgin osavalTIossa. Tämä vaikEA pROSeSSi edEllYttää objektIiviSEsti KatsOTtUna AIkaa aIna 20 vuOtEEn ASti.
En kannata tästä miEtInnöstÄ täälLä Euroopan parLamentissa TEHTyjä tarkIstuSEhDOtuksia millään TavalLa, koska
jo uSEaan otteEseen TodettiiN, että SlovENIa täyttäÄ KöÖpeNhaMinAN KrIteerit,
ydinvoIMAlan SuLkemiskYsyMys ei kuUlu YhtEisÖn sÄäNnöstöön,
tOisen maaIlMaNsOdAn tUloksIA voidaan To
2. halusin lähettää ehdoka svaltioill e myö nte ise nsign aali n, koska nämäo vatsaavuttaneet huomattav aa ed is t ystä su unnit ellun l i it t y mis en  y hte yd e ss ä.
Hu oli matta k iistatta o lem as sa olevistal aa jentumisee n l iittyvistä o nge lmista ,joi t a onk inetupä ässä n y kyisis sä EU:n j äs e nvalti o issa, m i n un  kan naltani painavatv aa ' assa enemmän n e mahd ol l is u u det , j oita tämäla ajent u mispros e ss i t arj o aa.
Euroopanunionin jaS lov enianpa rla m entaar isense k ava liokunnan j äsen enä halua isin s a noa, et t ä pidän  Slove nia n y htei s ön  s ään nö s tön ka nsa l lis een lain sä äd äntöö n si s ä l l yttä mis essä  saav uttamaa tilaa  es imer k ill isenä , mik ä he ij astuu  myösmieti nn östä. Hieman to isen lainen ar vio  k uin  e sitte l ijällä  mi nul la on v ielä av o inn ao l e vi a päätöksenteon ha ja u t ta mista ko skevia va at i muksia k äs itt elev i e n kan toje n  j a tuomio vallan ti la nteesta ,koskako kem uks eni i t äsak salais ena kymm enenv uotta molempie n  Saksojen yhd i st y m is e n jä lke en kertovat , et t ä sa matv ai keu d et ov at ol em a ss a  edelleenkin myös B ra ndenbu rginosavaltiossa.  Tämä vaik e a prosessi  ede l ly t tää objektiivi sesti  katsottun a  aikaa a ina 2 0 vuotee n asti.
E n kannatatäs tämie tin n ö st ä täällä Euro o p an p ar lamenti ssa  tehtyj ä t ark ist use hd otuksia m illään t av al la ,kos ka
jo useaan o tt ees ee n t odett i in, et tä Sl oven ia  t ä ytt ää Kööp e nh a m inan  k ri teer it, 
y dinvo imal a n s ulkemis kysymys e i k u uluyh te isön sä ännöstöön,
to is en maailma ns oda n tulo k s ia voida an to
2. halusin_lähettää ehdokasvaltioille_myönteisen signaalin, koska nämä_ovat saavuttaneet_huomattavaa_edistystä suunnitellun_liittymisen_yhteydessä.
Huolimatta kiistatta olemassa_olevista laajentumiseen liittyvistä_ongelmista, joita onkin etupäässä_nykyisissä EU:n jäsenvaltioissa,_minun_kannaltani painavat vaa'assa enemmän ne mahdollisuudet, joita tämä laajentumisprosessi tarjoaa.
Euroopan unionin ja Slovenian parlamentaarisen_sekavaliokunnan_jäsenenä haluaisin_sanoa,_että_pidän Slovenian yhteisön säännöstön kansalliseen_lainsäädäntöön sisällyttämisessä saavuttamaa tilaa esimerkillisenä,_mikä heijastuu_myös mietinnöstä. Hieman toisenlainen arvio kuin esittelijällä minulla_on_vielä avoinna olevia_päätöksenteon hajauttamista koskevia vaatimuksia käsittelevien kantojen ja tuomiovallan tilanteesta,_koska kokemukseni itäsaksalaisena kymmenen vuotta molempien_Saksojen yhdistymisen jälkeen_kertovat,_että_samat vaikeudet ovat olemassa_edelleenkin myös Brandenburgin osavaltiossa. Tämä vaikea_prosessi edellyttää objektiivisesti katsottuna aikaa aina_20 vuoteen asti.
En kannata tästä mietinnöstä täällä_Euroopan parlamentissa tehtyjä tarkistusehdotuksia millään tavalla,_koska
jo useaan otteeseen todettiin, että_Slovenia täyttää_Kööpenhaminan kriteerit,
ydinvoimalan sulkemiskysymys ei kuulu_yhteisön säännöstöön,
toisen maailmansodan_tuloksia voidaan_to