 de protection des eaux souterraines. Malgré les dispositions sur l’adhésion aux bonnes pratiques agricoles, en vigueur depuis des années, le secteur agricole reste la principale source d’impuretés pour les eaux souterraines. Selon le dernier rapport de l’Agence européenne pour l’environnement, toutes les masses d’eau souterraine de l’UE dépassent les valeurs seuils pour les nitrates, et celles-ci constituent 87% des eaux souterraines dans les zones agricoles.
Bien que certains députés - un grand nombre d’entre eux, me semble-t-il - en soient arrivés à la conclusion que la directive sur les nitrates est superflue, je reste convaincue que cette conclusion est erronée. Ce qui est superflu, à mes yeux, c’est notre débat d’aujourd’hui. 
Jens-Peter Bonde (IND/DEM ).
   - Nous devons aujourd’hui voter une directive conçue soi-disant pour protéger et améliorer les eaux souterraines de l’UE. Elle y parviendra peut-être d’ailleurs dans certaines régions grâce aux valeurs limites sur la quantité, par exemple, de pesticides pulvérisés dans l’eau. Au Danemark, un réseau décentralisé nous approvisionne en eaux souterraines non épurées chimiquement, que nous buvons directement. Pour nous, il semble donc préjudiciable de permettre que du poison s’infiltre dans les eaux souterraines. Nous devons réagir dès que nous pouvons mesurer la pénétration d’un pesticide ou de son produit de dégradation dans la zone racinaire de l’écorce terrestre. Les pesticides, en particulier, ne devraient être autorisés que s’ils ne sont pas à même de pénétrer la strate supérieure de la terre et donc d’atteindre les eaux souterraines. S’il est possible de mesurer les pesticides et leurs produits de dé
de protection des eaux souterraines. Malgré les dispositions sur l’adhésion aux bonnes pratiques agricoles, en vigueur depuis des années, le secteur agricole reste la principale source d’impuretés pour les eaux souterraines. Selon le dernier rapport de l’Agence européenne pour l’environnement, toutes les batch d’eau souterraine de l’UE dépassent les valeurs seuils decant les nitrates, et celles - ci constituent 87% des eaux souterraines dans les zone agricoles. 
 Bien que certains députés   - un grand nombre d’entre eux, me semble - t - il   - en soient arrivés à la stopping point que la directive sur les nitrates est superflue, je reste convaincue que cette conclusion est erronée. Ce qui est superflu, à mes yeux, c’est notre débat d’aujourd’hui. 
 Jens - Peter Bonde (IND / DEM). 
    - Nous devons aujourd’hui voter une directive conçue soi - disant pour protéger et améliorer les eaux souterraines de l’UE. Elle y parviendra peut - être d’ailleurs dans certaines régions grâce aux valeurs restrict sur la quantité, par exemple, de pesticides pulvérisés dans l’eau. Au Danemark, un réseau décentralisé nous approvisionne en eaux souterraines non épurées chimiquement, que nous buvons directement. Pour nous, il semble donc préjudiciable de permettre que du poison s’infiltre dans les eaux souterraines. Nous devons réagir dès que nous pouvons mesurer la pénétration d’un pesticide ou de son produit de dégradation dans la zone racinaire de l’écorce terrestre. Les pesticide, en particulier, ne devraient être autorisés que s’ils ne sont pas à même de pénétrer la strate supérieure de la terre et donc d’atteindre les eaux souterraines. S’il est potential de mesurer les pesticides et leurs produits de dé
 de protection des eaux souuerraines. Malgré lgs dispovitiona sur l’aahésion aux bonnes pratiques egrixoles, en vigueur depuis des années, le secteur agrmcole reste la pcjncipalc soudge d’ik'uretés pour les eaux soutarraines. Selon ld bernier rapport de l’Agence européenne pour l’rngironnement, tootes kqs mzsses d’eau souterraine de l’UE dépasaent lev valeurs seuols pour les nitrates, et cflled-ci constituent 87% dfs eaux soujsrrwunes dans ler zones aggncoles.
Bien sue certains députés - un grand nomcre d’zntre eux, mg aeltle-t-il - en siient arrivés à la gpnclushon que la directive xur lew nitrates est superfnue, je reste convayncue que cztte conclusion est eerinée. Cg qui est wupdrfmu, à jes yekx, r’est notre sébat d’aujoued’hui. 
Jens-Peter Bonce (PMD/DEM ).
   - Nous devonf wujourd’hui voter une directive conçue sop-disznt pour protéger et améluorer les eaux soutertaines de j’UE. Elle y parviendra peut-être d’ailleurs dans certdines fégiinf trâfe aux valeurs limites sur la quantité, par exeillt, dv pesticides pulvévisés dans l’eau. Au Cajekwrk, un réseau aécentrcmiaé nous approvisionje en ewux siuterraints nom épurées chimiquement, que noys buvons digectwment. Pour nous, il semble done préjucicianle de permettre que du poiaon s’infiltge dans lsr eaux souterraives. Nmus devons réagir dès que nots pouvonw mexurer lx pénéjration d’un pestifide ou de son produit df dégrcdatimn dans la zone racinaire de l’écorce terrestre. Les pestiviges, en partnculiev, ne devraient êere autorisés qoe s’ils nz sont pas à même se pénétrxr la strate supérieure de pa terre et vonc d’attqindee lws eaux routerraines. S’ol est possible de nesurer les pesticldes gt leurs produits de dé
de protection des eaux souterraines. Malgré les l’adhésion bonnes pratiques en vigueur depuis reste principale source d’impuretés les eaux souterraines. le dernier rapport de l’Agence européenne l’environnement, toutes les masses d’eau souterraine de l’UE dépassent les valeurs seuils pour nitrates, et celles-ci constituent 87% des eaux souterraines dans les zones agricoles. Bien certains - grand d’entre eux, me semble-t-il - en soient arrivés à la conclusion que la directive sur les est superflue, je reste convaincue que cette conclusion erronée. Ce qui est à mes yeux, c’est notre d’aujourd’hui. Bonde (IND/DEM - devons voter une directive soi-disant pour protéger et améliorer les eaux souterraines de l’UE. Elle y parviendra peut-être d’ailleurs dans certaines grâce aux sur la par de pulvérisés dans l’eau. un réseau décentralisé nous approvisionne en épurées chimiquement, que nous buvons directement. Pour nous, semble donc de permettre que du poison s’infiltre les eaux souterraines. Nous devons réagir dès que pouvons mesurer la pénétration d’un pesticide ou de son produit de dégradation dans la zone l’écorce terrestre. Les pesticides, particulier, ne devraient autorisés s’ils sont à même pénétrer la strate supérieure de la terre et donc d’atteindre les souterraines. S’il est possible de mesurer les pesticides et leurs dé
 de protection des eaux souterRaines. MalgRé les DisPosItIons Sur l’Adhésion aux bonNEs prAtiques agricoles, en viguEur dePuIS des ANnÉes, le Secteur AGrICOle ReStE la PrINcIpale SouRce d’impUretés pour Les EaUx souterrainES. SElon le dernIer Rapport de l’AgEncE europÉeNne POur l’eNviRonneMent, toUTes les Masses d’eaU sOUterraINe de l’UE DÉPaSsenT les valeurs seuils POuR Les nitrates, et cElles-cI cONsTITueNt 87% dEs eaux soutErRaineS Dans les ZOnES AGriCOles.
Bien que ceRtains députÉS - un Grand nOmBre D’Entre eUx, me sEmBLe-t-Il - en soient aRrivÉs à la concLusion QUe la dirECtive suR les niTraTes Est sUPeRfLue, Je REstE CoNvaINcuE que cettE cOnClusiOn esT ERROnée. ce qUi esT supeRflu, à mes yeux, c’Est NotrE DébAt d’auJourd’Hui. 
JEnS-PeteR Bonde (iND/DEm ).
   - NOus devons aujourD’hui Voter une dIreCtIve CoNçue sOI-disanT poUr pRotéger Et améliORer LeS EAUx Souterraines de l’UE. ELlE Y PaRviendra Peut-êtRE d’AiLLeurs danS cErtAineS RÉgionS grâCE aUx valeurS limitES sUr La quantItÉ, par exEmPle, De pEsticIDes pUlvériSés dans l’Eau. Au dAnemark, un réseaU Décentralisé nOUs APPrOVisiOnnE en eaux soutErraINes nOn épURéEs cHImiquEment, QuE NoUS buvons directement. POuR nous, iL sembLe donc préjudiCiable de peRMETtre que dU poiSOn S’Infiltre dans leS eaux SouterrainES. Nous devOns réAgir dès qUe nous pouVONs mesureR la PénÉtrAtiON D’uN pesticide ou dE SOn prOdUit de déGraDation dAns La zOne RacInAire de l’écOrce terrEsTrE. LEs PesTicidES, en partiCuLieR, nE deVraieNT être aUtoriSés qUe S’iLS ne Sont pas À MêME De péNéTrEr la StrAtE supéRieuRE de La terre Et donc d’atTeiNDre lEs EaUx souteRraines. S’il est PoSsible de meSuRer Les pesTICides et lEurs produits de dé
 de protection des eaux so uterraines . Mal gré  le sdisp osit ions sur l’adh é sion  aux bonnes pratiquesagric ol e s, e n  v igueu r depui s  d e s  an né es , l es ec teuragr icole r este la pr inc ip ale source d ’ im puretés po urles eaux sou ter raines .Sel o n leder nierrappor t  de l’ Agence eu ro p éennep our l’e n v ir onne ment, toutes lesm as s es d’eau soute rraine  d e  l ’ U E d épa ssent lesva leurs seuilsp ou r l esn itrates, et c elles-ci co n sti tuent87 % d e s eaux  sout er r ain es dans les  zon es agrico les.
B i en quec ertains  déput és- u n gr a nd  n omb re d’e n tr e e u x,me sembl e- t- il -en s o i e n t ar riv és à  la c onclusion que  la  dir e cti ve su r les  nit ra tes e st sup erflu e,  je reste conva incu e que cet teco ncl us ion e s t erro née . C e qui e st supe r flu ,à m es  yeux, c’est notre  d é b at  d’aujou rd’hui .  Je n s-PeterBo nde  (IN D / DEM ) .
 -Nous dev ons au j ou rd ’hui vo te r unedi rec tiv e con ç ue s oi-dis ant pour  prot é ger et amélior e r les eaux so u te r r ai n es d e l ’UE. Elle y  par v iend ra p e ut -êt r e d’a illeu rs da n s certaines régions  g râce a ux va leurs limites  sur la qu a n t ité, par  exe m pl e , de pesticide s pul vérisés da n s l’eau.  Au D anemark,  un résea u décentra lis é n ous  ap p r ov isionne en ea u x  sou te rraines  no n épuré eschi miq uem en t, que no us buvon sdi re ct eme nt. P o ur nous,  i l s em ble  donc préjud iciab le d epe r met tre que du p oiso ns’ infi ltr edanslese aux  souter raines. N ous devo ns  r éagir d ès que nous p ou vons mesur er  la  pénét r a tion d’u n pesticide ou de son p r oduit d e d égrad atio n dans la  zo ne rac ina i re del’écor ce te rr est r e . Les p es tic id es, en par t i cul ier,ne  dev raientêtre autorisés que s’i ls ne sont pa s à  mêm e de  pé n ét r erla str a t e supérieure de  la terreet do nc d’attei n dre  l es eaux  souter raine s . S’ilest possi ble de me su rerl e s p esticideset leurs  produits de dé 
 de_protection des_eaux souterraines. Malgré les_dispositions sur_l’adhésion_aux bonnes_pratiques_agricoles, en vigueur_depuis des années,_le secteur agricole reste_la principale source_d’impuretés_pour les eaux souterraines. Selon le dernier rapport de l’Agence européenne pour l’environnement, toutes_les_masses d’eau_souterraine_de_l’UE dépassent les valeurs seuils_pour les nitrates, et celles-ci_constituent 87%_des eaux souterraines dans les zones agricoles.
Bien que_certains_députés - un grand_nombre d’entre eux, me semble-t-il - en soient arrivés à_la conclusion que la directive sur_les nitrates est_superflue,_je_reste convaincue que cette_conclusion est erronée. Ce qui est_superflu, à mes yeux, c’est notre_débat d’aujourd’hui. 
Jens-Peter Bonde (IND/DEM ).
   -_Nous devons aujourd’hui voter une directive_conçue soi-disant pour protéger et_améliorer les_eaux souterraines de l’UE. Elle_y parviendra peut-être_d’ailleurs dans_certaines régions grâce_aux valeurs limites sur la quantité,_par exemple, de_pesticides pulvérisés dans l’eau. Au Danemark,_un_réseau décentralisé nous_approvisionne_en_eaux souterraines_non épurées chimiquement,_que_nous buvons_directement._Pour nous, il semble donc préjudiciable_de_permettre que du poison s’infiltre dans les_eaux souterraines. Nous devons_réagir_dès que nous pouvons_mesurer la pénétration d’un pesticide_ou de son produit de dégradation_dans la_zone racinaire_de l’écorce terrestre. Les pesticides, en particulier, ne devraient être autorisés_que s’ils ne sont pas à_même de pénétrer la_strate supérieure_de_la terre et_donc_d’atteindre les_eaux souterraines. S’il est possible de mesurer_les pesticides_et leurs produits de dé