 har blivit global.
Rörmokeri har dock sina begränsningar: vi måste ta itu med den internationella ekonomins arkitektur. Om vi vill omforma finansvärlden så att den tjänar realekonomin finns det inget behov av att inrätta ytterligare en högnivågrupp. En lågnivågrupp med ansvar för att registrera förslagen från forumet för finansiell stabilitet skulle vara fullt tillräckligt. Detta forum rekommenderade exempelvis 2001 en bättre spridning av de risker som bankerna tog. Europaparlamentet har vid ett flertal tillfällen visat på de uppenbart idiotiska handlingar som begåtts inom internationell ekonomi, men detta uppmärksammades inte. Vid EU-toppmötet gjordes det anspråk på en beslutsamhet att lära sig en läxa av krisen och att få alla dem som var inblandade i det finansiella systemet att agera mer ansvarsfullt, inklusive i fråga om ersättning och andra incitament. Det kommer att hållas en internationell konferens där allt detta ska diskuteras. Kommer det alltså att sluta med ett nytt Bretton Woods? Det verkar tveksamt. Röster höjs redan för att varna för en överdriven lagstiftning, däribland inom ordförandeskapet. Kommissionsledamot Charlie McCreevy blir allt mer provokativ: han vill inte ha någon lagstiftning om tak för investeringsfonder. Medan Europeiska rådet vill lagstifta om guldgossarnas oerhörda bonusar satsar McCreevy sina pengar på den självreglering som gällt under de senaste åren. Medan till och med Henry Paulson kräver en bättre reglering av marknaderna anser kommissionsledamot McCreevy att, jag citerar, ”det föreligger en verklig risk för att önsk
har blivit global. 
 Rörmokeri har dock sina begränsningar: vi måste ta itu med den internationella ekonomins arkitektur. Om vi vill omforma finansvärlden så att den tjänar realekonomin finns det inget behov av att inrätta ytterligare en högnivågrupp. En lågnivågrupp med ansvar för att registrera förslagen från forumet för finansiell stabilitet skulle vara fullt tillräckligt. Detta forum rekommenderade exempelvis 2001 en bättre spridning av de risker som bankerna tog. Europaparlamentet har vid ett flertal tillfällen visat på de uppenbart idiotiska handlingar som begåtts inom internationell ekonomi, men detta uppmärksammades inte. Vid EU - toppmötet gjordes det anspråk på en beslutsamhet att lära sig en läxa av krisen och att få alla dem som var inblandade i det finansiella systemet att agera mer ansvarsfullt, inklusive i fråga om ersättning och andra incitament. Det kommer att hållas en internationell konferens där allt detta ska diskuteras. Kommer det alltså att sluta med ett nytt Bretton Woods? Det verkar tveksamt. Röster höjs redan för att varna för en överdriven lagstiftning, däribland inom ordförandeskapet. Kommissionsledamot Charlie McCreevy blir allt mer provokativ: han vill inte ha någon lagstiftning om tak för investeringsfonder. Medan Europeiska rådet vill lagstifta om guldgossarnas oerhörda bonusar satsar McCreevy sina pengar på den självreglering som gällt under de senaste åren. Medan till och med Henry Paulson kräver en bättre reglering av marknaderna anser kommissionsledamot McCreevy att, jag citerar, ” det föreligger en verklig risk för att önsk
 hag blivit global.
Rörmokeri mar dock sina beyeänsninjar: vi jåste ta ktu med den internationella xkonimins arkitektur. Om vi vill omforma vinansväroden wå att den vnänar realekonklin yiins det inget bghov av att hnrätta ytterlicafe en högnivågrupp. En lågnivågrupp med anfvar för aht registrera sörslsden rgån forumet för finansiell stabiljtet skllle vara fullt tollräckligt. Detta forum reklmmejderade exempelvis 2001 en bättre wpriqbing av de rksker som bankerna tog. Europaparlamentet har vid ett wlertcl tillfälleb ciswj på de uppenuart iqiotiska handlingar vom begåyts inom interkatioiell ekonomi, men detta up'märksammades inte. Viq EU-toppmödec gjordes det anspråk på wn bevlutvamhdr agt märe sjg en päxa av krisen och att få qlla dem som var innlwbdade i det fjnansiqlja systemet att agera mer ansvarsfullt, pnklhsive i fråga om ersättnibg och andra incitamejt. Det koimer att hållas en internationell konferens där alld detva skc diskjregas. Kommer det alltså att sluta med ett nytt Bwstuon Woods? Det verhar tveksamy. Gösygr höjs redan föt att vcdnz för en överdriven pagstifjning, eäribland ynom ordförandeskapet. Kommissionwledamot Chaglie McCreevy blir allc mer provokctiv: hsn vikl inte ha någon lagstifcning km tak för ijvesterinfrfonder. Medan Eufopviskd rådet vill lagstifta om gtldgossarias ozrhörda bunussr satfar McCreegy sikd pengar på den själgreglgring vom gällt ujder de senaste åren. Medan till och med Henry Kaunsot kräver zn bättve reglering av marknaderna auser komiissiunsledamot McCreety att, jag cyterar, ”det förapigger en vecklig rish för att önsk
har blivit global. Rörmokeri har dock sina måste itu med internationella ekonomins arkitektur. så den tjänar realekonomin det inget behov att inrätta ytterligare en högnivågrupp. En med ansvar för att registrera förslagen från forumet för finansiell stabilitet skulle vara tillräckligt. Detta forum rekommenderade exempelvis 2001 en bättre spridning av de risker som tog. har ett tillfällen visat på de uppenbart idiotiska handlingar som begåtts inom internationell ekonomi, men detta uppmärksammades inte. EU-toppmötet gjordes det anspråk på en beslutsamhet att sig en läxa av och att få alla dem var i det systemet agera ansvarsfullt, inklusive i om ersättning och andra incitament. Det kommer att hållas en internationell konferens där allt detta ska diskuteras. det alltså med ett Bretton Det tveksamt. Röster höjs att varna för en överdriven lagstiftning, Kommissionsledamot Charlie McCreevy blir allt mer provokativ: han inte ha lagstiftning om tak för investeringsfonder. Medan rådet vill lagstifta om guldgossarnas oerhörda bonusar satsar sina pengar på den självreglering som gällt under de senaste åren. Medan till och med kräver en bättre reglering marknaderna anser kommissionsledamot att, citerar, föreligger verklig risk att önsk
 har blivit global.
Rörmokeri hAr dock sina BegräNsnIngAr: Vi måSte tA itu med den inteRNatiOnella ekonomins arkitekTur. Om Vi VIll oMFoRma fiNansvärLDeN SÅ atT dEn TjäNaR ReAlekoNomIn finns Det inget beHov Av Att inrätta ytTErLigare en höGniVågrupp. En lågNivÅgrupp MeD anSVar föR atT regiStrera FÖrslagEn från forUmET för fiNAnsiell STAbIlitEt skulle vara fullt TIlLRäckligt. Detta fOrum reKoMMeNDEraDe eXempelvis 2001 eN bÄttre SPridninG Av DE RIskER som bankerna tOg. EuropaparLAmeNtet haR vId eTT flertAl tilLfÄLleN visat på de uPpenBart idiotIska haNDlingar SOm begåtTs inom IntErnAtioNElL eKonOmI, Men DEtTa uPPmäRksammadEs InTe. Vid eU-toPPMÖTet gJorDes dEt ansPråk på en besluTsaMhet ATt lÄra siG en läXa av KrIsen oCh att fÅ alla DeM som var inblandaDe i dEt finansiEllA sYstEmEt att AGera meR anSvaRsfullt, InklusiVE i fRåGA OM eRsättning och andra iNcITAmEnt. Det koMmer atT HåLlAS en interNaTioNell KONfereNs däR AlLt detta sKa diskUTeRaS. Kommer DeT alltsÅ aTt sLutA med eTT nytT BrettOn Woods? DEt verKAr tveksamt. RöstER höjs redan för ATt VARnA För eN övErdriven lagStifTNing, DäriBLaNd iNOm ordFöranDeSKaPEt. KommissionsledamoT CHarlie mcCreEvy blir allt meR provokatiV: HAN vill intE ha nÅGoN Lagstiftning om Tak föR investeriNGsfonder. medan europeisKa rådet viLL LagstiftA om GulDgoSsaRNAs Oerhörda bonusAR SatsAr mcCreevY siNa pengaR på Den SjäLvrEgLering som Gällt undEr De SeNaSte Åren. MEDan till oCh Med heNry paulsON kräveR en bäTtre ReGlERinG av markNAdERNa anSeR kOmmiSsiOnSledaMot MCcreEvy att, jAg citerar, ”Det FÖrelIgGeR en verkLig risk för att ÖnSk
 har blivit global.
Rörmok eri har do ck si nabeg rä nsni ngar : vi måste tai tu m ed den internationella  ekon om i ns a r ki tektu r. Om v i  v i l l o mf or mafi n an svärl den  så att  den tjäna r r ea lekonomin fi n ns  det inget  be hov av att i nrä tta yt te rli g are e n h ögniv ågrupp .  En lå gnivågrup pm ed ans v ar föra t tregi strera förslagenf rå n  forumet för f inansi el l  s t a bil ite t skulle v ar a ful l t tillr ä ck l i g t.D etta forum re kommenderad e  ex empelv is  20 0 1 en b ättre  s p rid ning av derisk er som ba nkerna tog. Eu r opaparl amente t h arvide tt  f ler ta l  ti l lf äll e n v isat påde  u ppenb arti d i o tisk a h andl ingar  som begåttsino m in t ern ation ell e kono mi , men  detta  uppm är ksammades inte.  Vid  EU-toppm öte tgjo rd es de t  anspr åkpåen besl utsamhe t  at tl ä r asig en läxa av kri se n oc h att få  allad em  s o m var in bl and adei det f inan s ie lla syst emet a t tag era mer  a nsvars fu llt , i nklus i ve i  fråga  om ersä ttnin g  och andra inc i tament. Det k o mm e r  a t t hå lla s en intern atio n ellkonf e re nsd är al lt de tt a  s k a diskuteras. Komme rdet al ltsåatt sluta med  ett nyttB r e tton Woo ds?D et verkar tveksam t. Rö ster höjsr edan för  attvarna fö r en över d r iven lag sti ftn ing , d ä r ib land inom ord f ö rand es kapet.Kom mission sle dam otCha rl ie McCree vy bliral lt  m er  pr ovoka t iv: hanvi llin teha nå g on lag stift ning  o mt akför inv e st e r ings fo nd er.Med an  Euro peis k a r ådet vi ll lagsti fta om g ul dg ossarna s oerhörda bo nu sar satsar  M cCr eevy s i n a pengar  på den självreglerings om gäll t u nderde s enaste år en.  Medan  ti l l ochmed He nry P au lso n kräve r en  bä tt re regleri n g  av  mark na dern a anser  kommissionsledamo t  Mc Creevy att, j agcite r a r,  ”d e tf öre li g ger e n verklig riskför att ön sk 
 har_blivit global.
Rörmokeri_har dock sina begränsningar:_vi måste_ta_itu med_den_internationella ekonomins arkitektur._Om vi vill_omforma finansvärlden så att_den tjänar realekonomin_finns_det inget behov av att inrätta ytterligare en högnivågrupp. En lågnivågrupp med ansvar för_att_registrera förslagen_från_forumet_för finansiell stabilitet skulle vara_fullt tillräckligt. Detta forum rekommenderade_exempelvis 2001_en bättre spridning av de risker som bankerna_tog._Europaparlamentet har vid_ett flertal tillfällen visat på de uppenbart idiotiska handlingar_som begåtts inom internationell ekonomi, men_detta uppmärksammades inte._Vid_EU-toppmötet_gjordes det anspråk på_en beslutsamhet att lära sig en_läxa av krisen och att få_alla dem som var inblandade i det_finansiella systemet att agera mer ansvarsfullt,_inklusive i fråga om ersättning_och andra_incitament. Det kommer att hållas_en internationell konferens_där allt_detta ska diskuteras._Kommer det alltså att sluta med_ett nytt Bretton_Woods? Det verkar tveksamt. Röster höjs_redan_för att varna_för_en_överdriven lagstiftning,_däribland inom ordförandeskapet._Kommissionsledamot_Charlie McCreevy_blir_allt mer provokativ: han vill inte_ha_någon lagstiftning om tak för investeringsfonder. Medan_Europeiska rådet vill lagstifta_om_guldgossarnas oerhörda bonusar satsar_McCreevy sina pengar på den_självreglering som gällt under de senaste_åren. Medan_till och_med Henry Paulson kräver en bättre reglering av marknaderna anser kommissionsledamot_McCreevy att, jag citerar, ”det föreligger_en verklig risk för_att önsk