� l’instar de ce que j’ai déclaré lors d’explications de vote antérieures, la pression exercée sur les nouveaux États membres afin qu’ils intègrent l’acquis communautaire dans leurs législations nationales est inacceptable. L’argument selon lequel l’absence de transposition de la législation stopperait la croissance de l’économie européenne et exacerberait les disparités régionales leur est servi à toutes les sauces.
Cette politique repose sur un double langage. Elle suggère, d’une part, que nous devons promouvoir et développer le marché intérieur, renverser les obstacles en harmonisant la législation nationale, de manière à permettre aux biens, aux services et aux capitaux de circuler librement et tente, d’autre part, de limiter la circulation des ressortissants de ces pays et de restreindre leurs droits.
Le présent rapport ne tient compte ni des caractéristiques spécifiques des nouveaux États membres ni du retard de ceux-ci par rapport aux quinze. Il n’aborde pas non plus le besoin d’élaborer des mesures visant à soutenir le fonctionnement des marchés de manière à promouvoir la cohésion économique et sociale.
La politique de cohésion a besoin d’une augmentation des crédits que lui réservent les perspectives financières, de manière à promouvoir l’intégration sur la base de critères de développement économique encourageant l’emploi et l’inclusion sociale et réduisant les disparités entre régions et pays de l’Union élargie. De cette manière, le soutien à des pays en retard sur le plan structurel tels que le Portugal pourra se poursuivre. 
Hélène Goudin, Nils Lundgren et Lars Wohlin (IND/DEM ),
   - ( Il importe, selon nous, que l’Union abrite en son sein un marché intérieur efficace. Bien évidemment, les nouveaux États
� l’instar de ce que j’ai déclaré lors d’explications de vote antérieures, la pression exercée sur les nouveaux États membres afin qu’ils intègrent l’acquis communautaire dans leurs législations nationales est inacceptable. L’argument selon lequel l’absence de transposition de la législation stopperait la croissance de l’économie européenne et exacerberait les disparités régionales leur est servi à toutes les sauces. 
 Cette politique repose sur un double langage. Elle suggère, d’une part, que nous devon promouvoir et développer le marché intérieur, renverser les obstacle en harmonisant la législation nationale, de manière à permettre aux biens, aux services et aux capitaux de circuler librement et tente, d’autre part, de limiter la circulation des ressortissants de ces pays et de restreindre leurs droits. 
 Le présent rapport ne tient compte ni des caractéristiques spécifiques des nouveaux États membres ni du retard de ceux - curie par rapport aux quinze. Il n’aborde pas non plus le besoin d’élaborer des mesures visant à soutenir le fonctionnement des marchés de manière à promouvoir la cohésion économique et sociale. 
 La politique de cohésion a besoin d’une augmentation des crédits que lui réservent les perspectives financières, de manière à promouvoir l’intégration sur la base de critères de développement économique encourageant l’emploi et l’inclusion sociale et réduisant les disparités entre régions et pays de l’Union élargie. De cette manière, le soutien à des pay en retard sur le plan structurel tels que le Portugal pourra se poursuivre. 
 Hélène Goudin, Nils Lundgren et Lars Wohlin (IND / DEM), 
    - (Il importe, selon nous, que l’Union abrite en son sein un marché intérieur efficace. Bien évidemment, les nouveaux États
� l’ijstar de ce que j’ai déclavé lors d’explicatnins de vote zntérieurds, la pression exercée sur led bouvequx États membres afin du’ils intèhrent l’axquiw communautejre dans leura légivoations nationsles est itacceptable. L’asgjmznt selon lequel l’absence de transpofition ce la législation stokpewait la croissance de l’économie européenhe et eqacerberait les dosparités régionales leur esh segvi à toutes les sakces.
Cette pilitywue repose sjr un double langage. Emle suggère, d’une part, que nous ddvons promouvoit st gévelopper lx marcré intérieur, rcmverses les onstacles en havmonivanr la législation natioiale, de manière à permgttre aux tizns, aux services et ayx capijaux ge ckecuuer lmbrsment ft vente, d’autrs part, de lumiter la circulatipn ees ressortisaants qe ces pays et de restreindre leurs droitv.
Le présent rapport ne tienr compte ni des caracjéristiques spécifiques des nouveaux États membres ni du retarg de rejx-cn par fqpoort aux quinze. Il n’aborde pas non plus le befkim c’élaborer des mcsures visant à souyejit le fonctionngment dza jarchés de manière à oromouvjir lq cohésion éconpmique et sociale.
La politiqye de cohésiou a besoin d’une augmeutation des erédits que kui réservent les perspeetives financières, de manièrs à promouvoir l’ingégrsthon sur la base de critères de dévelo'pemeut économkque encouwageant l’elploi et l’inclusion sociwle ej réduivant les dlsparités entre régions et pays dx l’Union élargoe. De cette mcnière, ke soutien à dqs pays en retcrd sur je plxn structugel tels xue le Porttgal pourra sa poursuivre. 
Iélène Goudyn, Nuls Oundgrev et Lars Wohlim (IND/DEM ),
   - ( Il impoete, selon nous, que l’Uvjon abrite en sin wein un marché imtérkeuw vffmcace. Tien évidemmett, lds vpuveajx États
� l’instar de ce que j’ai déclaré de antérieures, la exercée sur les intègrent communautaire dans leurs nationales est inacceptable. selon lequel l’absence de transposition de législation stopperait la croissance de l’économie européenne et exacerberait les disparités régionales leur servi à toutes les sauces. Cette politique repose sur un double langage. Elle d’une que devons et développer le marché intérieur, renverser les obstacles en harmonisant la législation nationale, de manière à aux biens, aux services et aux capitaux de librement et tente, d’autre de limiter la circulation des de pays et restreindre droits. présent rapport ne compte ni des caractéristiques spécifiques des nouveaux États membres ni du retard de ceux-ci par rapport aux Il n’aborde plus le d’élaborer mesures à soutenir le marchés de manière à promouvoir la sociale. La politique de cohésion a besoin d’une des crédits lui réservent les perspectives financières, de à promouvoir l’intégration sur la base de critères développement économique encourageant l’emploi et l’inclusion sociale et réduisant les disparités entre régions et pays élargie. De cette manière, soutien à des en sur plan tels que Portugal pourra se poursuivre. Hélène Goudin, Nils Lundgren et Lars Wohlin ), - ( Il importe, selon nous, que l’Union abrite sein marché intérieur efficace. évidemment, les nouveaux États
� l’instar de ce que j’ai déclaré lOrs d’explicAtionS de VotE aNtérIeurEs, la pression exERcée Sur les nouveaux États memBres aFiN Qu’ilS InTègreNt l’acquIS cOMMunAuTaIre DaNS lEurs lÉgiSlationS nationaleS esT iNacceptable. L’ARgUment selon LeqUel l’absence dE trAnsposItIon DE la léGisLatioN stoppERait la CroissancE dE L’éconoMIe europÉENnE et eXacerberait les disPArITés régionales lEur est SeRVi À TOutEs lEs sauces.
CeTtE poliTIque repOSe SUR Un dOUble langage. ElLe suggère, d’uNE paRt, que nOuS deVOns proMouvoIr ET déVelopper le mArchÉ intérieuR, renveRSer les oBStacles En harmOniSanT la lÉGiSlAtiOn NAtiONaLe, dE ManIère à perMeTtRe aux BienS, AUX ServIceS et aUx capItaux de circulEr lIbreMEnt Et tenTe, d’auTre pArT, de liMiter lA circUlAtion des ressortIssaNts de ces pAys Et De rEsTreinDRe leurS drOitS.
Le présEnt rappORt nE tIENT cOmpte ni des caractérIsTIQuEs spécifIques dES nOuVEaux ÉtatS mEmbRes nI DU retaRd de CEuX-ci par raPport aUX qUiNze. Il n’aBoRde pas NoN plUs lE besoIN d’élAborer Des mesurEs visANt à soutenir le fONctionnement dES mARChÉS de mAniÈre à promouvOir lA CohéSion ÉCoNomIQue et SociaLe.
lA pOLitique de cohésion a bEsOin d’unE augmEntation des crÉdits que luI RÉServent lEs peRSpECtives financièRes, de Manière à prOMouvoir l’IntégRation suR la base de CRItères de DévEloPpeMenT ÉCoNomique encourAGEant L’eMploi et L’inClusion SocIalE et RédUiSant les diSparités EnTrE rÉgIonS et paYS de l’UnioN éLarGiE. De Cette MAnière, Le souTien À dEs PAys En retarD SuR LE plaN sTrUctuRel TeLs que Le PoRTugAl pourrA se poursuIvrE. 
hélèNe goUdin, NilS Lundgren et LaRs wohlin (IND/DeM ),
   - ( il iMporte, SELon nous, qUe l’Union abrite en son sein UN marché IntÉrieuR effIcace. Bien ÉviDemmenT, leS NouveaUx ÉtatS
� l’instar de ce que j’aidéclaré lo rs d’ exp lic at ions  devote antérieur e s, l a pression exercée sur  lesno u veau x  É tatsmembres af i n  qu ’i ls  in tè g re nt l’ acq uis com munautaire  da ns  leurs légis l at ions natio nal es est inacc ept able.L’ arg u mentsel on le quel l ’ absenc e de tran sp o sition de la l é g is lati on stopperait lac ro i ssance de l’éc onomie  e u ro p é enn e e t exacerbe ra it le s  dispar i té s r égi o nales leur es t servi à t o ute s lessa uce s .
Cett e pol it i que  repose sur  undouble la ngage. Elle su g gère, d ’une p art , q ue n o us  d evo ns pro m ou voi r  et  dévelop pe rle ma rché i n t érie ur,  ren verse r les obstacl esen h a rmo nisan t lalégi sl ation  natio nale,  d e manière à per mett re aux bi ens ,aux  s ervic e s et a uxcap itaux d e circu l erli b r e me nt et tente, d’aut re p ar t, de li miterl aci r culation  d esress o r tissa ntsd eces pays  et de re st reindre  l eurs d ro its .
L e pré s entrappor t ne tie nt co m pte ni des car a ctéristiquess pé c i fi q uesdes  nouveaux É tats memb resn idur etard  de c eu x -c i  par rapport aux qu in ze. Il  n’ab orde pas nonplus le be s o i n d’élab orer de s  mesures visan t à s outenir le fonction nemen t des ma rchés dem a nière àpro mou voi r l a co hésion économ i q ue e tsociale .
L a polit iqu e d e c ohé si on a beso in d’une  a ug me nt ati on de s  crédits  q uelu i r éserv e nt les  pers pect iv es fin ancière s ,d e  man iè re  à p rom ou voirl’in t égr ation s ur la bas e d e  cri tè re s de dé veloppement é co nomique en co ura geantl ’ emploi e t l’inclusion sociale e t  réduis ant  lesdisp arités en tre  régio nse t pays  de l’ Union  é lar g i e. De c et tema nière, les o uti en àde s pa ys en r etard sur le plans tru cturel tels q uele P o r tu gal po u rra  s e  po u r suivre. 
Hélène  Goudin, N il s  L undgren et Lar sWohlin(IND/DE M ),  - ( I l importe , selon n ou s, q u e  l’ Union abri te en so n sein un march é  i ntéri eur  effic ac e.Bienévidem m ent , les  nouve au x État s
� l’instar_de ce_que j’ai déclaré lors_d’explications de_vote_antérieures, la_pression_exercée sur les_nouveaux États membres_afin qu’ils intègrent l’acquis_communautaire dans leurs_législations_nationales est inacceptable. L’argument selon lequel l’absence de transposition de la législation stopperait la_croissance_de l’économie_européenne_et_exacerberait les disparités régionales leur_est servi à toutes les_sauces.
Cette politique_repose sur un double langage. Elle suggère, d’une_part,_que nous devons_promouvoir et développer le marché intérieur, renverser les obstacles_en harmonisant la législation nationale, de_manière à permettre_aux_biens,_aux services et aux_capitaux de circuler librement et tente,_d’autre part, de limiter la circulation_des ressortissants de ces pays et de_restreindre leurs droits.
Le présent rapport ne_tient compte ni des caractéristiques_spécifiques des_nouveaux États membres ni du_retard de ceux-ci_par rapport_aux quinze. Il_n’aborde pas non plus le besoin_d’élaborer des mesures_visant à soutenir le fonctionnement des_marchés_de manière à_promouvoir_la_cohésion économique_et sociale.
La politique_de_cohésion a_besoin_d’une augmentation des crédits que lui_réservent_les perspectives financières, de manière à promouvoir_l’intégration sur la base_de_critères de développement économique_encourageant l’emploi et l’inclusion sociale_et réduisant les disparités entre régions_et pays_de l’Union_élargie. De cette manière, le soutien à des pays en retard_sur le plan structurel tels que_le Portugal pourra se_poursuivre. 
Hélène_Goudin,_Nils Lundgren et_Lars_Wohlin (IND/DEM_),
   - ( Il importe, selon nous,_que l’Union_abrite en son sein un marché_intérieur efficace. Bien évidemment,_les_nouveaux États