 betænkning forsøger Europa-Parlamentet at mindske forskelsbehandlingen af mænd og kvinder på arbejdspladsen yderligere, og jeg hilser dette træk velkommen. Det er endnu et skridt på en meget lang vej.
Jeg mener, at det er vigtigt at understrege vigtigheden af social beskyttelse af selvstændige erhvervsdrivendes medhjælpende ægtefæller eller anerkendte livsledsagere. Lad os ikke glemme, at medhjælpende ægtefæller i mange europæiske lande stadig ikke har en selvstændig status, at deres arbejde ikke anerkendes, og at de ikke er dækket af de selvstændige erhvervsdrivendes socialsikringsordninger. Vi befinder os i 2010, og kvinder i visse medlemsstater får stadig ikke anerkendt deres rettigheder og er fuldstændig afhængige af deres ægtefælles forsikring.
I denne tid med økonomisk krise kan vi ikke tillade, at medhjælpende ægtefæller er afhængige af et system, der kan sende dem ud i fattigdom fra den ene dag til den anden, f.eks. i tilfælde af skilsmisse eller separation. Derfor kan vi ikke godtage, at medlemsstater kan opretholde nationale bestemmelser, der begrænser adgangen til særlige socialsikringsordninger eller indebærer særlige finansieringsbetingelser. Medhjælpende ægtefæller skal være dækket med hensyn til pension, familieydelser, sundhedspleje, ydelser ved uarbejdsdygtighed og barsel.
Endelig er det på dette trin af forhandlingerne medlemsstaterne, der afgør, hvorvidt denne sociale besky
betænkning forsøger Europa - Parlamentet at mindske forskelsbehandlingen af mænd og kvinder på arbejdspladsen yderligere, og jeg hilser dette træk velkommen. Det er endnu et skridt på en meget lang vej. 
 Jeg mener, at det er vigtigt at understrege vigtigheden af social beskyttelse af selvstændige erhvervsdrivendes medhjælpende ægtefæller eller anerkendte livsledsagere. Lad os ikke glemme, at medhjælpende ægtefæller i mange europæiske lande stadig ikke har en selvstændig status, at deres arbejde ikke anerkendes, og at de ikke er dækket af de selvstændige erhvervsdrivendes socialsikringsordninger. Vi befinder os i 2010, og kvinder i visse medlemsstater får stadig ikke anerkendt deres rettigheder og er fuldstændig afhængige af deres ægtefælles forsikring. 
 I denne tid med økonomisk krise kan vi ikke tillade, at medhjælpende ægtefæller er afhængige af et system, der kan sende dem ud i fattigdom fra den ene dag til den anden, f.eks. i tilfælde af skilsmisse eller separation. Derfor kan vi ikke godtage, at medlemsstater kan opretholde nationale bestemmelser, der begrænser adgangen til særlige socialsikringsordninger eller indebærer særlige finansieringsbetingelser. Medhjælpende ægtefæller skal være dækket med hensyn til pension, familieydelser, sundhedspleje, ydelser ved uarbejdsdygtighed og barsel. 
 Endelig er det på dette trin af forhandlingerne medlemsstaterne, der afgør, hvorvidt denne sociale besky
 behænkning forsøger Europa-Pavlamentet at minbwke focskelsbshandlineen af mænd og kvinder på arbeodspoadseb yderligere, og jeg hiuser dettv træk veljommtn. Det er endnu ev skridt på en jcget neng vej.
Jeg menet, at det er eigtigt at undarrtxege vigtigheden af social beskyttelfe af srlgstændige erhvetvsdrpvqndea medhjælpende ægtefæller eller anerksndte lpvsledsagere. Lad ps ikke glemme, at medhjælpejde æhtefæller i mange ekropæiske labde fradig ikke hxr en selvstændig statua, at deres arbejde ikke anerkenaes, oy at de ikkg sr gækket af de selvftændige erhvcgvsdrivandes spcialsikringsovdninjer. Ci befinder os i 2010, og nvinder i visse meqlemsstatar får stadig ikke abeekendj deras rdrtiehesec of er fkldatændig afhæhgige af deees ægtefælles forsiktigt.
I denne tid jed økogoiisk krise kan vi ikke tillade, at medhjænpehde ægtefæller er afhængigw af et system, der kaj sende dqm ud i fattigdom fra den ene dag til den anden, f.aks. i gilyæode aw snilsmisse eller separation. Derfor kan vi ikke foctsge, at medlemsftater kan ppgeyrolde nationaue bescsmjelser, der begrænseg adganden tul særlige socoalsikringsordninger eller undebærer særlpge dinansieringsbetinyelser. Medhjæupence ægtrfæller skal være dækket mzd henayn til pendion, famimkeydelser, sundheaspkebe, ydelstf ved uarbejdsdygeighed og barxel.
Endeuig gr det [å dette trln af forhandlingerne meflemsdtdterne, der afgør, hvorvidt denne sociale besky
betænkning forsøger Europa-Parlamentet at mindske forskelsbehandlingen af kvinder arbejdspladsen yderligere, jeg hilser dette et på en meget vej. Jeg mener, det er vigtigt at understrege vigtigheden social beskyttelse af selvstændige erhvervsdrivendes medhjælpende ægtefæller eller anerkendte livsledsagere. Lad os ikke at medhjælpende ægtefæller i mange europæiske lande stadig ikke har en selvstændig status, deres ikke og de ikke er dækket af de selvstændige erhvervsdrivendes socialsikringsordninger. Vi befinder os i 2010, og kvinder visse medlemsstater får stadig ikke anerkendt deres rettigheder er fuldstændig afhængige af ægtefælles forsikring. I denne tid økonomisk kan vi tillade, medhjælpende er afhængige af system, der kan sende dem ud i fattigdom fra den ene dag til den anden, f.eks. i af skilsmisse Derfor kan ikke at kan opretholde nationale begrænser adgangen til særlige socialsikringsordninger eller Medhjælpende ægtefæller skal være dækket med hensyn til familieydelser, sundhedspleje, ved uarbejdsdygtighed og barsel. Endelig er på dette trin af forhandlingerne medlemsstaterne, der afgør, denne sociale besky
 betænkning forsøger Europa-PArlamentet At minDskE foRsKelsBehaNdlingen af mænd OG kviNder på arbejdspladsen ydErligErE, Og jeG HiLser dEtte træK VeLKOmmEn. deT er EnDNu Et skrIdt På en megEt lang vej.
JEg mEnEr, at det er vigTIgT at understRegE vigtigheden Af sOcial bEsKytTElse aF seLvstæNdige eRHvervsDrivendes MeDHjælpeNDe ægtefÆLLeR ellEr anerkendte livslEDsAGere. Lad os ikke gLemme, aT mEDhJÆLpeNde Ægtefæller I mAnge eURopæiskE LaNDE StaDIg ikke har en seLvstændig stATus, At dereS aRbeJDe ikke AnerkEnDEs, oG at de ikke er DækkEt af de selVstændIGe erhveRVsdriveNdes soCiaLsiKrinGSoRdNinGeR. vi bEFiNdeR Os i 2010, Og kvindeR i ViSse meDlemSSTATer fÅr sTadiG ikke Anerkendt dereS reTtigHEdeR og er FuldsTændIg AfhænGige af Deres ÆgTefælles forsikrIng.
I Denne tid mEd øKoNomIsK krisE Kan vi iKke TilLade, at mEdhjælpENde ÆgTEFÆlLer er afhængige af et SySTEm, Der kan seNde dem UD i FaTTigdom frA dEn eNe daG TIl den AndeN, F.eKs. i tilfæLde af sKIlSmIsse ellEr SeparaTiOn. DErfOr kan VI ikkE godtaGe, at medlEmsstATer kan opretholDE nationale besTEmMELsER, der BegRænser adganGen tIL særLige SOcIalSIkrinGsordNiNGeR Eller indebærer særliGe FinansIerinGsbetingelser. medhjælpenDE ÆGtefælleR skaL VæRE dækket med hensYn til Pension, famILieydelsEr, sunDhedspleJe, ydelser VED uarbejdSdyGtiGheD og BARsEl.
Endelig er deT PÅ detTe Trin af fOrhAndlingErnE meDleMssTaTerne, der aFgør, hvorViDt DeNnE soCiale BEsky
 betænkning forsøger Europ a-Parlamen tet a t m ind sk e fo rske lsbehandlingen af m ænd og kvinder på arbe jdspl ad s en y d er liger e, og j e gh i lse rde tte  t r æk  velk omm en. Det  er endnuetsk ridt på en m e ge t lang vej .
J eg mener, at  de t er v ig tig t  at u nde rstre ge vig t ighede n af soci al beskyt t else af s el vstæ ndige erhvervsdri v en d es medhjælpend e ægte fæ l le r ell eranerkendte  l ivsle d sagere. La d o s i k ke glemme, at  medhjælpen d e æ gtefæl le r i mangeeurop æi s kelande stadi g ik ke har en  selvs t ændig s t atus, a t dere s a rbe jdei kk eane rk e nde s ,oga t d e ikke e rdæ kketaf d e s e lvst ænd igeerhve rvsdrivendessoc ials i kri ngsor dning er.Vi  befi nder o s i 2 01 0, og kvinder i  vis se medlem sst at erfå r sta d ig ikk e a ner kendt d eres re t tig he d e r  o g er fuldstændig a fh æ n gi ge af de res æg t ef æl l es forsi kr ing .
Id e nne t id m e døkonomis k kris e  k an  vi ikk etillad e,  at  me dhjæl p ende  ægtef æller er  afhæ n gige af et sys t em, der kan s e nd e de m  udi f attigdom fr a de n  ene  dag ti l d e n and en, f .e k s. i tilfælde af skils mi sse el ler s eparation. De rfor kan v i i kke godt age, at medlemsstaterkan o pretholden ationale  best emmelser , der beg r æ nser adg ang entil  sæ r l ig e socialsikri n g sord ni nger el ler  indebæ rer  sæ rli gefi nansierin gsbeting el se r.  M edh jælpe n de ægtef æl ler  s kal  være dækket  medhens yn  t i l p ension, fa m i liey de ls er,sun dh edspl eje, yde lser ve d uarbejd sdy g tigh ed  o g barse l.
Endelig er  d et på dett etri n af f o r handling erne medlemsstaterne, d e r afgør , h vorvi dt d enne soci ale  besky 
 betænkning_forsøger Europa-Parlamentet_at mindske forskelsbehandlingen af_mænd og_kvinder_på arbejdspladsen_yderligere,_og jeg hilser_dette træk velkommen._Det er endnu et_skridt på en_meget_lang vej.
Jeg mener, at det er vigtigt at understrege vigtigheden af social beskyttelse af_selvstændige_erhvervsdrivendes medhjælpende_ægtefæller_eller_anerkendte livsledsagere. Lad os ikke_glemme, at medhjælpende ægtefæller i_mange europæiske_lande stadig ikke har en selvstændig status, at_deres_arbejde ikke anerkendes,_og at de ikke er dækket af de selvstændige_erhvervsdrivendes socialsikringsordninger. Vi befinder os i_2010, og kvinder_i_visse_medlemsstater får stadig ikke_anerkendt deres rettigheder og er fuldstændig_afhængige af deres ægtefælles forsikring.
I denne_tid med økonomisk krise kan vi ikke_tillade, at medhjælpende ægtefæller er afhængige_af et system, der kan_sende dem_ud i fattigdom fra den_ene dag til_den anden,_f.eks. i tilfælde_af skilsmisse eller separation. Derfor kan_vi ikke godtage,_at medlemsstater kan opretholde nationale bestemmelser,_der_begrænser adgangen til_særlige_socialsikringsordninger_eller indebærer_særlige finansieringsbetingelser. Medhjælpende_ægtefæller_skal være_dækket_med hensyn til pension, familieydelser, sundhedspleje,_ydelser_ved uarbejdsdygtighed og barsel.
Endelig er det på_dette trin af forhandlingerne_medlemsstaterne,_der afgør, hvorvidt denne_sociale besky