 que no pueden obtener dicho estatuto.
Muchas gracias por la colaboración y el apoyo que me han prestado.
Franco Frattini
Señor Presidente, quiero dar especialmente las gracias al ponente, el señor Pirker, por el informe, que contiene una serie de recomendaciones muy útiles.
Muchas de ellas tienen el grado de ambición que debería tener un verdadero sistema europeo común de asilo. Muchas de las preocupaciones expresadas por el Parlamento Europeo en este informe se abordan en nuestro Libro Verde sobre el futuro de la política de asilo, que propuse el 6 de junio y que la Comisión ha adoptado, y sobre el cual lanzaré un amplio debate europeo.
El objetivo último que se pretende en el plano europeo es establecer la igualdad de condiciones. Los solicitantes de asilo deben tener acceso a la protección en las mismas condiciones en todos los Estados miembros; esta es la primera condición indispensable. El objetivo en la primera fase era armonizar los marcos jurídicos de los Estados miembros sobre la base de unas normas comunes mínimas, pero el objetivo de la segunda fase debe ser un mayor nivel de protección e igualdad en la UE y una mayor solidaridad entre Estados miembros.
Será necesario detectar las lagunas y los déficit existentes y buscar una mayor armonización legislativa, garantizando al mismo tiempo un alto nivel de prestaciones. Por ejemplo, hay que explorar modelos para la concepción de un procedimiento único de evaluación de las solicitudes de estatuto de refugiado y la protección subsidiaria. También es necesario reflexionar sobre la necesidad de una mayor armonización y clarificación de las normas europeas sobre las condiciones de recepción que se conceden a los solicitantes de asilo.
También hay que reflexionar sobre si conviene que los criterios para asignar responsabilidades que se aplican actualmente de conformidad con el sistema de Dublín se complementen para
que no pueden obtener dicho estatuto. 
 Muchas gracias por la colaboración y el apoyo que me han prestado. 
 Franco Frattini 
 Señor Presidente, quiero dar especialmente las gracias al ponente, el señor Pirker, por el informe, que contiene una serie de recomendaciones muy útiles. 
 Muchas de ellas tienen el grado de ambición que debería tener un verdadero sistema europeo común de asilo. Muchas de las preocupaciones expresadas por el Parlamento Europeo en este informe se abordan en nuestro Libro Verde sobre el futuro de la política de asilo, que propuse el 6 de junio y que la Comisión ha adoptado, y sobre el cual lanzaré un amplio debate europeo. 
 El objetivo último que se pretende en el plano europeo es establecer la igualdad de condiciones. Los solicitantes de asilo deben tener acceso a la protección en las mismas condiciones en todos los Estados miembros; esta es la primera condición indispensable. El objetivo en la primera fase era armonizar los marcos jurídicos de los Estados miembros sobre la base de unas normas comunes mínimas, pero el objetivo de la segunda fase debe ser un mayor nivel de protección e igualdad en la UE y una mayor solidaridad entre Estados miembros. 
 Será necesario detectar las lagunas y los déficit existentes y buscar una mayor armonización legislativa, garantizando al mismo tiempo un alto nivel de prestaciones. Por ejemplo, hay que explorar modelos para la concepción de un procedimiento único de evaluación de las solicitudes de estatuto de refugiado y la protección subsidiaria. También es necesario reflexionar sobre la necesidad de una mayor armonización y clarificación de las normas europeas sobre las condiciones de recepción que se conceden a los solicitantes de asilo. 
 También hay que reflexionar sobre si conviene que los criterios para asignar responsabilidades que se aplican actualmente de conformidad con el sistema de Dublín se complementen para
 quf no pueden obtener dichu estatuto.
Muchas gracies por ma colaburación y el apoyo que me han peestaeo.
Franco Frattini
Señor Oresidentv, quiero ear tspecialmente las gracias al pohcnte, zl señor Pirker, ppr el infosme, que contiete uua serie de recomendaciones muy útilef.
Muchas df ellas tienen el bwado de ambición que debería tener un veddadero sistema euroleo común de asilo. Muchas df lad preocupaciones edpresadas pir ej Parlamento Duropeo en este informg se abordan en nuestro Libro Vefde spbre el fujbeo fg la política de afilo, que proilse el 6 de junoo y que la Cokismón hq adoptado, y sobre el cual lanzaré un amklio debata zuropeo.
El objetivo últumi que se [retdbde en ek llano furkpeo es esfablecer la igualdad de condicoogvx. Los solicifantes dq asilo deben tener acceso a la proteccpón eh las mismas condicionew en todos los Estadod miembrof; esta es la primera condición indispensable. El obbetivk en lw prlmera fase era armonizar los marcos jurídicos qs kox Estados miemnros sobre la base df igas normas coounes mínijas, pero el objetigo de lw segynda fase debr ser un mayor nivel de prorección e igucldqd en la UE y una layor solidcridad entrr Estados miembros.
Será nzcesarjo detectar las laguhxs y los déficit dxixtantes y buscar una mayor awmonizaciói legnslativa, garsntizagdo al mislo tickpo un alto nivel fe prgstacimnes. Por euemplo, hay que explorar modelos para la concekciót dv un proczdimiekto único de evajuación de las xolicitbdes dd estatuto de refngiado y la [rotección subvldiaria. Tambmén es necqsaruo rwflexiovxr sobre la nevesidad dv bna mayor armonización y clavificxdión de las normcr europeas sobre lar cjnfirionef de recepción que se vonceaen a los siuiciyantes de asilo.
Tambiét hag que reflexionar xonre si cobviene qte los criteroos para asignar rtsponsebilidedes qie fe aplican actualmente de confkrmidad cln cl sistema de Duboín se complekenten para
que no pueden obtener dicho estatuto. Muchas la y el que me han quiero especialmente las gracias ponente, el señor por el informe, que contiene una de recomendaciones muy útiles. Muchas de ellas tienen el grado de ambición que tener un verdadero sistema europeo común de asilo. Muchas de las preocupaciones expresadas el Europeo este se abordan en nuestro Libro Verde sobre el futuro de la política de asilo, que propuse 6 de junio y que la Comisión ha y sobre el cual un amplio debate europeo. El último se pretende el europeo establecer la igualdad condiciones. Los solicitantes de asilo deben tener acceso a la protección en las mismas condiciones en todos Estados miembros; la primera indispensable. objetivo la primera fase los marcos jurídicos de los Estados base de unas normas comunes mínimas, pero el de la fase debe ser un mayor nivel protección e igualdad en la UE y una solidaridad entre Estados miembros. Será necesario detectar las lagunas y los déficit existentes y buscar armonización legislativa, garantizando al tiempo un alto de Por hay explorar modelos la concepción de un procedimiento único de evaluación de las solicitudes estatuto de refugiado y la protección subsidiaria. También es necesario la de una mayor y clarificación de las europeas las condiciones de recepción conceden los También que sobre si conviene que criterios para asignar responsabilidades que aplican actualmente de conformidad se complementen para
 que no pueden obtener dicho esTatuto.
MuchAs graCiaS poR lA colAborAción y el apoyo qUE me hAn prestado.
Franco FrattiNi
SeñOr pResiDEnTe, quiEro dar eSPeCIAlmEnTe Las GrACiAs al pOneNte, el seÑor Pirker, pOr eL iNforme, que conTIeNe una serie De rEcomendacionEs mUy útilEs.
mucHAs de eLlaS tienEn el grADo de amBición que DeBEría teNEr un verDADeRo siStema europeo común DE aSIlo. Muchas de las PreocuPaCIoNES exPreSadas por el paRlameNTo EuropEO eN ESTe iNForme se abordaN en nuestro LIBro verde sObRe eL Futuro De la pOlÍTicA de asilo, que PropUse el 6 de juNio y quE La ComisIÓn ha adoPtado, y SobRe eL cuaL LaNzAré Un AMplIO dEbaTE euRopeo.
El oBjEtIvo úlTimo QUE SE preTenDe en El plaNo europeo es esTabLeceR La iGualdAd de cOndiCiOnes. LOs soliCitanTeS de asilo deben teNer aCceso a la pRotEcCióN eN las mISmas coNdiCioNes en toDos los ESTadOs MIEMbRos; esta es la primera CoNDIcIón indisPensabLE. EL oBJetivo en La PriMera FASe era ArmoNIzAr los marCos jurÍDiCoS de los EStAdos miEmBroS soBre la BAse dE unas nOrmas comUnes mÍNimas, pero el objETivo de la segunDA fASE dEBe seR un Mayor nivel dE proTEcciÓn e iGUaLdaD En la Ue y una MaYOr SOlidaridad entre EstaDoS miembRos.
SeRá necesario deTectar las lAGUNas y los dÉficIT eXIstentes y buscaR una mAyor armoniZAción legIslatIva, garanTizando al MISmo tiempO un AltO niVel DE PrEstaciones. Por EJEmplO, hAy que exPloRar modeLos ParA la ConCePción de un ProcedimIeNtO úNiCo dE evalUAción de lAs SolIcItuDes de EStatutO de reFugiAdO y LA prOteccióN SuBSIdiaRiA. TAmbiÉn eS nEcesaRio rEFleXionar sObre la necEsiDAd de UnA mAyor armOnización y claRiFicación de LaS noRmas euROPeas sobrE las condiciones de recepcIÓn que se ConCeden A los SolicitanTes De asilO.
TaMBién haY que reFlexiOnAr sOBRe si cONViEne QuE los criterIOS paRa asiGnAr reSponsabIlidades que se aplicAN acTualmente de coNfoRmidAD CoN el SIsTEma De dUblÍN Se complementen pAra
 que no pueden obtener dic ho estatut o.
Mu cha s g ra cias  por  la colaboraci ó n yel apoyo que me han pr estad o. Fran c oFratt ini
Señ o rP r esi de nt e,qu i er o dar  es pecialm ente las g rac ia s al ponente ,  e l señor Pi rke r, por el in for me, qu econ t ieneuna  seri e de r e comend aciones m uy útiles . 
Muchas d eella s tienen el grado de ambición que d ebería  t e ne r unver dadero sis te ma eu r opeo co m ún d e  as i lo. Muchas de  las preocu p aci ones e xp res a das po r elPa r lam ento Europe o en  este inf orme s e  aborda n  en nue stro L ibr o V erde so br e e lf utu r odel a p olíticade  a silo,  que p r o puse  el  6 d e jun io y que la C omi sión haadopt ado,y so br e elcual l anzar éun amplio debat e eu ropeo.
El  ob je tiv oúltim o  que s e p ret ende en  el pla n o e ur o p e oes establecer la i gu a l da d de con dicion e s.  L o s solici ta nte s de a silodebe n  t ener acc eso al apr otecció nen las  m ism ascondi c ione s en t odos los  Esta d os miembros; e s ta es la prim e ra c on d ició n i ndispensabl e. E l  obj etiv o  e n l a  prim era f as e  e r a armonizar los mar co s jurí dicos  de los Estad os miembro s s obre labase de unas normas co munes  mínimas,p ero el o bjeti vo de la  segundaf a se debeser  un  ma yor n iv el de protecc i ó n eig ualdadenla UE y  un a m ayo r s ol idaridadentre Es ta do smi emb ros.S erá nece sa rio  d ete ctarl as lag unasy lo sdé f ici t exist e nt e s  y b us ca r un a m ay or ar moni z aci ón legi slativa,gar a ntiz an do  al mis mo tiempo unal to nivel d epre stacio n e s. Por e jemplo, hay que explora r  modelo s p ara l a co ncepcióndeun pro ced i miento  único  de e va lua c i ón de l as  so li citudes de e sta tutode  ref ugiadoy la protección su b sid iaria. Tambié n e s ne c e sa rio re f lex io n ars o bre la necesida d de una m ay o rarmonizaci ó n y  c larific ación d e las normaseuropeassobre las  c ondi c i one s de recep ción que  se conce d en al os  soli cit antesde  as ilo.Tambié n  ha y que  refle xi onar s obresi  convien e que los criterios par a asig nar r esp onsabilid ade s  qu e se apli canactualment e d e c onfor mid a d con  els is tem a  de D ublí n  se compl e me nte n pa ra
 que_no pueden_obtener dicho estatuto.
Muchas gracias_por la_colaboración_y el_apoyo_que me han_prestado.
Franco Frattini
Señor Presidente,_quiero dar especialmente las_gracias al ponente,_el_señor Pirker, por el informe, que contiene una serie de recomendaciones muy útiles.
Muchas de_ellas_tienen el_grado_de_ambición que debería tener un_verdadero sistema europeo común de_asilo. Muchas_de las preocupaciones expresadas por el Parlamento Europeo_en_este informe se_abordan en nuestro Libro Verde sobre el futuro de_la política de asilo, que propuse_el 6 de_junio_y_que la Comisión ha_adoptado, y sobre el cual lanzaré_un amplio debate europeo.
El objetivo último_que se pretende en el plano europeo_es establecer la igualdad de condiciones._Los solicitantes de asilo deben_tener acceso_a la protección en las_mismas condiciones en_todos los_Estados miembros; esta_es la primera condición indispensable. El_objetivo en la_primera fase era armonizar los marcos_jurídicos_de los Estados_miembros_sobre_la base_de unas normas_comunes_mínimas, pero_el_objetivo de la segunda fase debe_ser_un mayor nivel de protección e igualdad_en la UE y_una_mayor solidaridad entre Estados_miembros.
Será necesario detectar las lagunas_y los déficit existentes y buscar_una mayor_armonización legislativa,_garantizando al mismo tiempo un alto nivel de prestaciones. Por ejemplo,_hay que explorar modelos para la_concepción de un procedimiento_único de_evaluación_de las solicitudes_de_estatuto de_refugiado y la protección subsidiaria. También es_necesario reflexionar_sobre la necesidad de una mayor_armonización y clarificación de_las_normas europeas sobre las condiciones de_recepción que se conceden a los_solicitantes de asilo.
También hay que_reflexionar_sobre_si conviene que los criterios_para asignar responsabilidades que se aplican_actualmente de conformidad_con el sistema de Dublín se complementen_para