i obiettivi con mezzi civili, ricorrendo il meno possibile alla forza militare. Non si deve inoltre dimenticare cosa accade in un paese, ad una popolazione che viene bombardata. Questo non rafforzerebbe soltanto, come ho ricordato, le forze nazionalistiche, per esempio in Russia, ma forse consoliderebbe persino Milosevic nella sua posizione. Dobbiamo tenerne conto se seguiamo questa strada. Pertanto, signor Presidente, non dovremmo giocare col fuoco, ma seguire una linea ragionevole eppure rigorosa, come abbiamo fatto in passato. E a questa linea comune dovremmo attenerci!

Oostlander
Signor Presidente, spero che anche il Consiglio disponga di personale che possa vigilare su ciò che diciamo in assenza del Presidente del Consiglio. Poco fa il Commissario ha dichiarato giustamente di non nutrire alcuna fiducia negli accordi con Milosevic. Ha assolutamente ragione: ha già visto la firma di Milosevic sotto tanti accordi e sa bene quale valore attribuirle.
E, sempre a ragione, il Commissario ha rilevato anche che le persone che andranno a portare aiuto si apprestano ad un compito particolarmente rischioso; tale considerazione mi induce viepiù a chiedermi chi siano esattamente quelli che chiamiamo «osservatori». Con mia grande sorpresa una mia collaboratrice, una ragazza di 22 anni, mi ha raccontato che durante una visita alla NATO le è stato detto: potete venire anche voi a fare gli osservatori, venite pure. A me sembra alquanto irresponsabile affidare un lavoro pericoloso a persone scelte a caso, che non hanno neppure avuto un addestramento militare e che dovranno operare disarmate; persone - a quanto ci è dato sapere - per la cui eventuale evacuazione in caso
i obiettivi con mezzi civili, ricorrendo il meno possibile alla forza militare. Non si deve inoltre dimenticare cosa accade in un paese, ad una popolazione che viene bombardata. Questo non rafforzerebbe soltanto, come ho ricordato, le forze nazionalistiche, per esempio in Russia, ma forse consoliderebbe persino Milosevic nella sua posizione. Dobbiamo tenerne conto se seguiamo questa strada. Pertanto, signor Presidente, non dovremmo giocare col fuoco, ma seguire una linea ragionevole eppure rigorosa, come abbiamo fatto in passato. E a questa linea comune dovremmo attenerci! 

 Oostlander 
 Signor Presidente, spero che anche il Consiglio disponga di personale che possa vigilare su ciò che diciamo in assenza del Presidente del Consiglio. Poco fa il Commissario ha dichiarato giustamente di non nutrire alcuna fiducia negli accordi con Milosevic. Ha assolutamente ragione: ha già visto la firma di Milosevic sotto tanti accordi e sa bene quale valore attribuirle. 
 E, sempre a ragione, il Commissario ha rilevato anche che le persone che andranno a portare aiuto ti apprestano ad un compito particolarmente rischioso; tale considerazione mi induce viepiù a chiedermi chi siano esattamente quelli che chiamiamo « osservatori ». Con mia grande sorpresa una mia collaboratrice, una ragazza di 22 anni, mi ha raccontato che durante una visita alla NATO le è stato detto: potete panel anche voi a fare gli osservatori, venite pure. A me sembra alquanto irresponsabile affidare un lavoro pericoloso a persone scelte a caso, che non hanno neppure avuto un addestramento militare e che dovranno operare disarmate; persone - a quanto curie è dato sapere - per la cui eventuale evacuazione in caso
i ohiettivi con mezzi civill, ricorrendo il meno povsibils alla furza militare. Non si deve inllrre dumenticare cosa accade in un pavse, ad unq pokolazione che vieis bombavbata. Smesto ion rafforzerebne soltanto, come ho ricorgago, le forze nazionalistiche, per esempyo in Risdia, ma forse cjnsokydersbbe persino Milosevic nella sua pksiziont. Dobbiamo tenerne conto se seguiamo questa dtrafa. Pertanto, signor Presidente, non eovremmo giozare col flmco, ma segoire una linea ragionevole eppurd rigprosa, come avbiwko fatto in passwto. E a quesbs lined comunr dovremmo attcnercm!

Oosrlander
Signor Presideite, spero che anche yl Consignik disponga di perwobale whe [ossx vieilzrx sh ciò cje viciamo in zssenza del Presidente del Conxidoio. Poco fa im Commysfario ha dichiarato giustamente di non tutdire alcuna fiducia negoi accordi con Milosegic. Ha asfolutamente ragione: ha già visto la firma di Milosavic autti bantk afcordi e sa bene quale valore attribuirle.
E, seilrt a ragione, il Coimissario hs gikgvato anche chg le pexaohe che andranno a oortare aiuti si apprtstanp ad un compito particolarmwnte rischiofi; tale considerazilne mi induee viekiù a cniedermi chi siano esatcaments quelli chf chiamiaju «osservatori». Cov mpa gsande sorpresa una mia coljaboratrire, unc ragazzx di 22 anni, mi ha racfontabm che durante una gisitc alld NATO le è stato detto: potete venire anchx voi a fare blh ovservatoxi, venlte pure. A me sqmbra alquanto irrespjnsabkle affidage un lavmro pericoljso a persone dcelte a casm, che nog habno beppure xvuto un addesyramento militare e che dovranno operere ajsarmate; personz - a quanto ci è dsto sa[ege - pqs la cui evettuaue dfacuaxione in cawu
i obiettivi con mezzi civili, ricorrendo il alla militare. Non deve inoltre dimenticare ad popolazione che viene Questo non rafforzerebbe come ho ricordato, le forze nazionalistiche, esempio in Russia, ma forse consoliderebbe persino Milosevic nella sua posizione. Dobbiamo tenerne se seguiamo questa strada. Pertanto, signor Presidente, non dovremmo giocare col fuoco, ma una ragionevole rigorosa, abbiamo fatto in passato. E a questa linea comune dovremmo attenerci! Oostlander Signor Presidente, spero che il Consiglio disponga di personale che possa vigilare ciò che diciamo in del Presidente del Consiglio. Poco il ha dichiarato di nutrire fiducia negli accordi Milosevic. Ha assolutamente ragione: ha già visto la firma di Milosevic sotto tanti accordi e sa bene valore attribuirle. a ragione, Commissario rilevato che le persone a portare aiuto si apprestano ad rischioso; tale considerazione mi induce viepiù a chiedermi siano esattamente che chiamiamo «osservatori». Con mia grande una mia collaboratrice, una ragazza di 22 anni, ha raccontato che durante una visita alla NATO le è stato detto: potete venire anche fare gli osservatori, venite A me sembra irresponsabile un pericoloso persone scelte caso, che non hanno neppure avuto un addestramento militare e che operare disarmate; persone - a quanto ci è dato sapere la eventuale evacuazione in
i obiettivi con mezzi civili, rIcorrendo iL meno PosSibIlE allA forZa militare. Non sI Deve Inoltre dimenticare cosa AccadE iN Un paESe, Ad una PopolazIOnE CHe vIeNe BomBaRDaTa. QueSto Non raffOrzerebbe sOltAnTo, come ho ricoRDaTo, le forze nAziOnalistiche, pEr eSempio In rusSIa, ma fOrsE consOliderEBbe perSino MilosEvIC nella SUa posizIONe. dobbIamo tenerne conto sE SeGUiamo questa strAda. PerTaNTo, SIGnoR PrEsidente, noN dOvremMO giocarE CoL FUOco, MA seguire una liNea ragionevOLe ePpure rIgOroSA, come aBbiamO fATto In passato. E a QuesTa linea coMune doVRemmo atTEnerci!

OOstlanDer
sigNor PREsIdEntE, sPEro CHe AncHE il consigliO dIsPonga Di peRSONAle cHe pOssa VigilAre su ciò che diCiaMo in ASseNza deL PresIdenTe Del CoNsigliO. Poco Fa Il Commissario ha DichIarato giuStaMeNte Di Non nuTRire alCunA fiDucia neGli accoRDi cOn mILOsEvic. Ha assolutamentE rAGIoNe: ha già vIsto la FIrMa DI MilosevIc SotTo taNTI accoRdi e SA bEne quale Valore ATtRiBuirle.
E, SeMpre a rAgIonE, il commiSSariO ha rilEvato ancHe che LE persone che andRAnno a portare aIUtO SI aPPresTanO ad un compitO parTIcolArmeNTe RisCHioso; Tale cOnSIdERazione mi induce viepIù A chiedErmi cHi siano esattaMente quellI CHE chiamiaMo «osSErVAtori». Con mia graNde soRpresa una mIA collaboRatriCe, una ragAzza di 22 annI, MI ha raccoNtaTo cHe dUraNTE uNa visita alla Nato le è StAto dettO: poTete venIre AncHe vOi a FaRe gli osseRvatori, vEnItE pUrE. A mE sembRA alquantO iRreSpOnsAbile AFfidarE un laVoro PeRiCOloSo a persONe SCElte A cAsO, che Non HaNno nePpurE AvuTo un addEstramentO miLItarE e ChE dovranNo operare disaRmAte; persone - A qUanTo ci è dATO sapere - pEr la cui eventuale evacuazIOne in caSo
i obiettivi con mezzi civi li, ricorr endoilmen oposs ibil e alla forza m i lita re. Non si deve inoltr e dim en t icar e  c osa a ccade i n  u n pae se ,adun a  p opola zio ne cheviene bomb ard at a. Questo no n  r afforzereb besoltanto, co meho ric or dat o , lefor ze na zional i stiche , per ese mp i o in R u ssia, m a fo rseconsoliderebbe pe r si n o Milosevic ne lla su ap os i z ion e.Dobbiamo t en ernec onto se se g u i amo questa strada . Pertanto, sig nor Pr es ide n te, no n dov re m mogiocare col  fuo co, ma se guireu na line a  ragion evoleepp ure  rig o ro sa , c om e  ab b ia mof att o in pas sa to . E a  que s t a line a c omun e dov remmo attener ci! 

Oo s tla nderSigno r Pr es ident e, spe ro ch eanche il Consig liodispongadipe rso na le ch e  possa  vi gil are suciò che dic ia m o in  assenza del Presi de n t edel Cons iglio. Po co fa il Co mm iss ario h a dic hiar a to  giustam ente d i  n on  nutrir ealcuna  f idu cia  negl i  acc ordi c on Milos evic. Ha assolutamen t e ragione: ha gi à vi s to l a f irma di Mil osev i c so ttot an tia ccord i e s ab en e  quale valore attri bu irle.E, se mpre a ragion e, il Comm i s s ario harile v at o  anche che leperso ne che and r anno a p ortar e aiutosi appres t a no ad un  co mpi topar t i co larmente risc h i oso;  t ale con sid erazion e m i i ndu cevi epiù a ch iedermich isi an o e satta m ente que ll i c he  ch iamia m o «oss ervat ori» .Co n  mi a grand e  s o r pres aun a mi a c ol labor atri c e,una rag azza di 2 2 a n ni,mi  h a racco ntato che dur an te una vis it a a lla NA T O  le è st ato detto: potete venir e  anchevoi  a fa re g li osserv ato ri, ve nit e  pure.  A mesembr aalq u a nto i r r es pon sa bile affid a r e u n lav or o pe ricolos o a persone scelte a c aso, che nonhan no n e p pu rea vu t o u na dde s t ramento militar e e che do vr a nn o operared isa rm ate; pe rsone -  a qu a nto ciè dato sa pere - pe rla c u i  ev entuale ev acuazion e in caso 
i obiettivi_con mezzi_civili, ricorrendo il meno_possibile alla_forza_militare. Non_si_deve inoltre dimenticare_cosa accade in_un paese, ad una_popolazione che viene_bombardata._Questo non rafforzerebbe soltanto, come ho ricordato, le forze nazionalistiche, per esempio in Russia,_ma_forse consoliderebbe_persino_Milosevic_nella sua posizione. Dobbiamo tenerne_conto se seguiamo questa strada._Pertanto, signor_Presidente, non dovremmo giocare col fuoco, ma seguire_una_linea ragionevole eppure_rigorosa, come abbiamo fatto in passato. E a questa_linea comune dovremmo attenerci!

Oostlander
Signor Presidente, spero_che anche il_Consiglio_disponga_di personale che possa_vigilare su ciò che diciamo in_assenza del Presidente del Consiglio. Poco_fa il Commissario ha dichiarato giustamente di_non nutrire alcuna fiducia negli accordi_con Milosevic. Ha assolutamente ragione:_ha già_visto la firma di Milosevic_sotto tanti accordi_e sa_bene quale valore_attribuirle.
E, sempre a ragione, il Commissario_ha rilevato anche_che le persone che andranno a_portare_aiuto si apprestano_ad_un_compito particolarmente_rischioso; tale considerazione_mi_induce viepiù_a_chiedermi chi siano esattamente quelli che_chiamiamo_«osservatori». Con mia grande sorpresa una mia_collaboratrice, una ragazza di_22_anni, mi ha raccontato_che durante una visita alla_NATO le è stato detto: potete_venire anche_voi a_fare gli osservatori, venite pure. A me sembra alquanto irresponsabile affidare_un lavoro pericoloso a persone scelte_a caso, che non_hanno neppure_avuto_un addestramento militare_e_che dovranno_operare disarmate; persone - a quanto ci_è dato_sapere - per la cui eventuale_evacuazione in caso