elles en la matière. Dans l'ensemble, je pense que le rapport soumis par mon collègue, M. Gauzès, contient une analyse précise de cette question, ainsi que des recommandations pertinentes concernant les fonds d'investissement alternatifs, et je recommande par conséquent de l'approuver tel qu'il est proposé.
Sirpa Pietikäinen
par écrit. - (FI) Chers collègues, je souhaiterais tout d'abord féliciter le rapporteur, M. Gauzès, pour son excellent travail sur ce rapport complexe, technique et controversé. Au moment de sa publication, la proposition de la Commission sur les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs a suscité la passion, soulevé la critique et s'est attiré les louages dans différents partis. Elle a été fortement critiquée, également pour avoir été rédigée en secret. Je pensais personnellement que sa plus grande faiblesse était qu'elle mélangeait deux groupes de produits - différents de par leur nature et donc de par leurs risques - dans la même directive. Il s'agissait des fonds d'investissement de capital-investissement et des fonds d'investissement spéculatifs. Les premiers sont axés sur un profit rapide alors qu'avec les deuxièmes, l'investissement fructifie sur une plus longue période. Les risques sont associés surtout aux premiers fonds. Le débat sur la directive du Parlement et du Conseil a abouti à un compromis - il n'est certes pas parfait mais néanmoins acceptable. La directive sur les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs constitue une partie importante du nouveau système pour la réglementation et la supervision financières. Nous ne devons toutefois pas oublier que la supervision financière devra être améliorée même après l'adoption de cette directive.
Marianne Thyssen
par écrit. - (NL) Avec le vote de demain, l'Union européenne mettra en pratique
elles en la matière. Dans l'ensemble, je pense que le rapport soumis par mon collègue, M. Gauzès, contient une analyse précise de cette question, ainsi que des recommandations pertinentes concernant les fonds d'investissement alternatifs, et je recommande par conséquent de l'approuver tel qu'il est proposé. 
 Sirpa Pietikäinen 
 par écrit. - (FI) Chers collègues, je souhaiterais tout d'abord féliciter le rapporteur, M. Gauzès, pour son excellent travail sur ce rapport complexe, technique et controversé. Au moment de sa publication, la proposition de la Commission sur les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs a suscité la mania, soulevé la critique et s'est attiré lupus erythematosus louages dans différents partis. Elle a été fortement critiquée, également pour avoir été rédigée en secret. Je pensais personnellement que sa plus grande faiblesse était qu'elle mélangeait deux groupes de produits - différents de par leur nature et donc de par leurs risques - dans la même directive. Il s'agissait des fonds d'investissement de capital - investissement et des fonds d'investissement spéculatifs. Les prime minister sont axés sur un profit rapide alors qu'avec les deuxièmes, l'investissement fructifie sur une plus longue période. Les risques sont associés surtout aux premiers fonds. Le débat sur la directive du Parlement et du Conseil a abouti à un compromis - il n'est certes pas parfait mais néanmoins satisfactory. La directive sur les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs constitue une partie importante du nouveau système pour la réglementation et la supervision financières. Nous ne devons toutefois pas oublier que la supervision financière devra être améliorée même après l'adoption de cette directive. 
 Marianne Thyssen 
 par écrit. - (NL) Avec le vote de demain, l'Union européenne mettra en pratique
ellfs en la matière. Dans l'enremble, je pense que le rappodt soumir par mon collègue, M. Gauzès, coitiebt unt analyse précise de cette quvstion, aibsi wye des recommandatljns lcrtinznves concernant kes fonds g'investissemend xlcernatifs, et je recommande par conséqtent de l'wpprouver tel zu'il qst lgokosé.
Sirpa Pietikäinen
par écrit. - (FI) Cgers conlègues, je sounaiterais tout d'abord féliclter le rapporteur, M. Gwuzès, pour sin evxellent travxil sur ce rapport comklexe, technique et controversé. Au momeut de sa puvlucahhon, la propisitijn de la Commission vur les gestionnaires de fobds d'investissement anternatifs a suscijé la passimn, soulevé la critiqye et s'gst adtiré oes lohajes dans fifhérents partjs. Elle a été fortement critiquée, égwoement pour aboir été réqigée en secret. Je pensais personnellemett sue sa plus grande faiboesse était qu'elle mélajgeait detx groupes de produits - différents de par leur natgre ev aone de pxe peurs risques - dans la même directive. Il s'agisfziu dvs fonds d'investifsement de vaoiywl-investissemgnt et bss fonds d'investisselent spésulatufs. Les pwemirrs sont axés sur un profit eapide alors wu'avec les deuxièmed, l'investisrememt frictifie sur une plus lougue pédiode. Les rlsques sohg associés surtoug alx psemiers fonds. Le débat sur ja directmve db Parlemdnt gt du Cjnseil a ahouti à un compromis - il j'est eertev pas parfwit mais néanmoins acceptable. La directive sur las cestionncires ce fonds d'invqstissement aljernatifs consgitue une iartie im'ortante du gouveau systèma pour la réglxmentatiog et la wupervirkon financières. Nous ne btvons toutwfois pas oublier aue ma supervision ynnqncière devra êtrr aoélijrév mêke dprès l'adoptimn dd cdyte dkrectivt.
Iaviavne Yhyssen
par écrit. - (NL) Dvec le vote de demain, l'Mnion euripéenne mqttra en pratoque
elles en la matière. Dans l'ensemble, je le soumis par collègue, M. Gauzès, cette ainsi que des pertinentes concernant les d'investissement alternatifs, et je recommande par de l'approuver tel qu'il est proposé. Sirpa Pietikäinen par écrit. - (FI) Chers je souhaiterais tout d'abord féliciter le rapporteur, M. Gauzès, pour son excellent travail ce complexe, et Au moment de sa publication, la proposition de la Commission sur les gestionnaires de fonds d'investissement a suscité la passion, soulevé la critique et attiré les louages dans partis. Elle a été fortement également avoir été en Je personnellement que sa grande faiblesse était qu'elle mélangeait deux groupes de produits - différents de par leur nature et donc par leurs dans la directive. s'agissait fonds d'investissement de des fonds d'investissement spéculatifs. Les premiers un profit rapide alors qu'avec les deuxièmes, l'investissement sur une longue période. Les risques sont associés aux premiers fonds. Le débat sur la directive Parlement et du Conseil a abouti à un compromis - il n'est certes pas parfait acceptable. La directive sur gestionnaires de fonds alternatifs une importante nouveau système la réglementation et la supervision financières. Nous ne devons toutefois pas que la supervision financière devra être améliorée même après l'adoption directive. Thyssen par écrit. (NL) Avec le vote demain, européenne mettra en pratique
elles en la matière. Dans l'enseMble, je pensE que lE raPpoRt SoumIs paR mon collègue, M. GAUzès, Contient une analyse précIse de CeTTe quEStIon, aiNsi que dES rECOmmAnDaTioNs PErTinenTes ConcernAnt les fondS d'iNvEstissement aLTeRnatifs, et jE reCommande par cOnsÉquent De L'apPRouveR teL qu'il Est proPOsé.
SirPa PietikäInEN
par écRIt. - (FI) CheRS CoLlègUes, je souhaiterais TOuT D'abord féliciteR le rapPoRTeUR, m. GaUzèS, pour son exCeLlent TRavail sUR cE RAPpoRT complexe, techNique et contROveRsé. Au mOmEnt DE sa pubLicatIoN, La pRoposition dE la COmmission Sur les GEstionnAIres de fOnds d'iNveStiSsemENt AlTerNaTIfs A SuSciTÉ la Passion, sOuLeVé la cRitiQUE ET s'esT atTiré Les loUages dans diffÉreNts pARtiS. Elle A été fOrteMeNt criTiquée, ÉgaleMeNt pour avoir été rÉdigÉe en secreT. Je PeNsaIs PersoNNellemEnt Que Sa plus gRande faIBleSsE ÉTAiT qu'elle mélangeait dEuX GRoUpes de prOduits - DIfFéREnts de paR lEur NatuRE Et donC de pAR lEurs risqUes - danS La MêMe direcTiVe. Il s'aGiSsaIt dEs fonDS d'inVestisSement de CapitAL-investissemenT Et des fonds d'inVEsTISsEMent SpéCulatifs. Les PremIErs sOnt aXÉs Sur UN profIt rapIdE AlORs qu'avec les deuxièmeS, l'InvestIssemEnt fructifie sUr une plus lONGUe périodE. Les RIsQUes sont associéS surtOut aux premIErs fonds. le débAt sur la dIrective dU pArlement Et dU CoNseIl a ABOuTi à un compromiS - IL n'esT cErtes paS paRfait maIs nÉanMoiNs aCcEptable. La DirectivE sUr LeS gEstIonnaIRes de fonDs D'inVeStiSsemeNT alterNatifS conStItUE unE partie IMpORTantE dU nOuveAu sYsTème pOur lA RégLementaTion et la sUpeRVisiOn FiNancièrEs. Nous ne devonS tOutefois paS oUblIer que LA SupervisIon financière devra être aMÉliorée MêmE aprèS l'adOption de cEttE direcTivE.
marianNe ThysSen
paR éCriT. - (nl) Avec LE VoTe dE dEmain, l'UnioN EUroPéennE mEttrA en pratIque
elles en la matière. Dansl'ensemble , jepen sequ e le  rap port soumis pa r  mon  collègue, M. Gauzès,conti en t  une an alyse  précis e  d e cet te  q ues ti o n,  ains i q ue desrecommanda tio ns  pertinentes co ncernant l esfonds d'inve sti ssemen talt e rnati fs,  et j e reco m mandepar consé qu e nt del 'approu v e rtelqu'il est proposé . 
S i rpa Pietikäine n
paréc r it . - ( FI)  Chers col lè gues, je souh a it e r a ist out d'abord f éliciter le rap porteu r,  M. Gauzès , pou rs onexcellent t rava il sur ce  rappo r t compl e xe, tec hnique  et  co ntro v er sé . A um ome n tdes a p ublicati on ,la pr opos i t i o n de  la  Com missi on sur les ge sti onna i res  de f ondsd'in ve stiss ementalter na tifs a suscitéla p assion, s oul ev é l acriti q ue ets'e stattiréles lou a ges  d a n s  d ifférents partis.El l e  a  été for tement cr it i quée, ég al eme nt p o u r avo ir é t érédigéeen sec r et .Je pens ai s pers on nel lem ent q u e sa  plusgrande f aible s se était qu'el l e mélangeaitd eu x gr o upes  de  produits -  dif f éren ts d e  p arl eur n ature  e t  d o nc de par leurs ris qu es - d ans l a même direct ive. Il s' a g i ssait de s fo n ds d'investisseme nt de  capital-i n vestisse mentet des f onds d'in v e stisseme ntspé cul ati f s .Les premierss o nt a xé s sur u n p rofit r api dealo rsqu 'avec les  deuxièm es ,l' in ves tisse m ent fruc ti fie  s urune p l us lon gue p ério de .L esrisques so n t  ass oc ié s su rto ut  auxprem i ers  fonds.  Le débat  su r  ladi re ctive d u Parlement e tdu Conseil  a  ab outi à u n compro mis - il n'est certes p a s parfa itmaisnéan moins acc ept able.Lad irecti ve sur  lesge sti o n naire s de  fo nd s d'invest i s sem ent a lt erna tifs co nstitue une partie imp ortante du no uve au s y s tè mep ou r  la  r é gle m e ntation et la s upervision  f i na ncières. N o usne  devons  toutef ois p a s oubli er que la  supervis io n fi n a nci ère devraêtre amé liorée mê m e apr è sl'ado pti on dece tte  dire ctive. Mar ianne  Thyss en 
par é crit.  -  (NL) Av ec le vote de demain, l 'Union  euro pée nne mettr a e n  pr atique
elles en_la matière._Dans l'ensemble, je pense_que le_rapport_soumis par_mon_collègue, M. Gauzès,_contient une analyse_précise de cette question,_ainsi que des_recommandations_pertinentes concernant les fonds d'investissement alternatifs, et je recommande par conséquent de l'approuver tel_qu'il_est proposé.
Sirpa_Pietikäinen
par_écrit._- (FI) Chers collègues, je_souhaiterais tout d'abord féliciter le_rapporteur, M._Gauzès, pour son excellent travail sur ce rapport_complexe,_technique et controversé._Au moment de sa publication, la proposition de la_Commission sur les gestionnaires de fonds_d'investissement alternatifs a_suscité_la_passion, soulevé la critique_et s'est attiré les louages dans_différents partis. Elle a été fortement_critiquée, également pour avoir été rédigée en_secret. Je pensais personnellement que sa_plus grande faiblesse était qu'elle_mélangeait deux_groupes de produits - différents_de par leur_nature et_donc de par_leurs risques - dans la même_directive. Il s'agissait_des fonds d'investissement de capital-investissement et_des_fonds d'investissement spéculatifs._Les_premiers_sont axés_sur un profit_rapide_alors qu'avec_les_deuxièmes, l'investissement fructifie sur une plus_longue_période. Les risques sont associés surtout aux_premiers fonds. Le débat_sur_la directive du Parlement_et du Conseil a abouti_à un compromis - il n'est_certes pas_parfait mais_néanmoins acceptable. La directive sur les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs_constitue une partie importante du nouveau_système pour la réglementation_et la_supervision_financières. Nous ne_devons_toutefois pas_oublier que la supervision financière devra être_améliorée même_après l'adoption de cette directive.
Marianne Thyssen
par_écrit. - (NL) Avec_le_vote de demain, l'Union européenne mettra_en pratique