 bidrag.

Vitorino
Hr. formand, mine damer og herrer, først og fremmest vil jeg gerne hylde hr. Andreasens fremragende betænkning, som opfordrer os til at tænke over udviklingen i vores nye informationspolitik. Den betænkning, som De netop har behandlet, er en direkte gentagelse af Kommissionens arbejde for at opfordre samtlige institutioner til at udarbejde en global informationspolitik for EU. Kommissionen opfatter dette som en støtte til sine handlinger og glæder sig herover.
Jeg vil gerne som et svar på Andreasen-betænkningen og på den forhandling, der netop har fundet sted, fremlægge de store målsætninger for vores strategi og derefter komme nærmere ind på visse aspekter af dens iværksættelse.
Ud over den interinstitutionelle samarbejdsramme, som er defineret i meddelelsen af 27. juni 2001, spørger Kommissionen nu sig selv, hvilke målsætninger en egentlig informations- og kommunikationspolitik i EU burde følge. Som Andreasen-betænkningen meget vel understreger, er det interinstitutionelle samarbejde ikke et mål i sig selv. Det skal give os mulighed for at opnå en bedre forståelse af borgeren og af EU's eksistens og rolle som sådan. For at opnå dette resultat er det ikke tilstrækkeligt at sprede faktuel information. Målet skal efter min mening være at udvikle en reel kommunikation, som vil være i stand til at skabe en dialog med de nationale offentligheder. Jeg spørger endda mig selv, om ikke en reel global informations- og kommunikationspolitik i EU også burde stræbe efter større indflydelse for borgerne ved de europæiske forhandlinger.
Disse spørgsmål indbyder os til at blive
bidrag. 

 Vitorino 
 Hr. formand, mine damer og herrer, først og fremmest vil jeg gerne hylde hr. Andreasens fremragende betænkning, som opfordrer os til at tænke over udviklingen i vores nye informationspolitik. Den betænkning, som De netop har behandlet, er en direkte gentagelse af Kommissionens arbejde for at opfordre samtlige institutioner til at udarbejde en global informationspolitik for EU. Kommissionen opfatter dette som en støtte til sine handlinger og glæder sig herover. 
 Jeg vil gerne som et svar på Andreasen - betænkningen og på den forhandling, der netop har fundet sted, fremlægge de store målsætninger for vores strategi og derefter komme nærmere ind på visse aspekter af dens iværksættelse. 
 Ud over den interinstitutionelle samarbejdsramme, som er defineret i meddelelsen af 27. juni 2001, spørger Kommissionen nu sig selv, hvilke målsætninger en egentlig informations- og kommunikationspolitik i EU burde følge. Som Andreasen - betænkningen meget vel understreger, er det interinstitutionelle samarbejde ikke et mål i sig selv. Det skal give os mulighed for at opnå en bedre forståelse af borgeren og af EU's eksistens og rolle som sådan. For at opnå dette resultat er det ikke tilstrækkeligt at sprede faktuel data. Målet skal efter minute mening være at udvikle en virginia reel kommunikation, som vil være i stand til at skabe en dialog med de nationale offentligheder. Jeg spørger endda mig selv, om ikke en reel ball-shaped informations- og kommunikationspolitik i EU også burde stræbe efter større indflydelse for borgerne ved de europæiske forhandlinger. 
 Disse spørgsmål indbyder os til at blive
 bifrag.

Vitorino
Hr. formand, mlne damer og hertee, først og frsmmest vkl jeg gerne hylde hr. Andreadebs frtiragende betænkning, som opfogdrer os ril et tænke over udvmilingen i vorsd nyz mnformationspolltik. Den bedænkning, som De ndtlp har behandlet, er en direkte gentwgelse sf Kommissionens arbtjdq fod at opfordre samtlige institutionsr til et udarbejde en global informationspolitin fog EU. Kommissionen lpfatter dejfe fim en støtte gil sine handlinger og glæder sig herover.
Jeg vil gerne som zt svar på Abdeeadgn-betænkningei og på den forhandling, der netop nar fundet stec, fcemlætge de store målsætningxr for vores strategy og derextzr komme nærmere ind på vusse dspenter qf aena mværisættelde.
Uv over den jnterinstitytionelle samarbejdxrwnme, som er derineree y meddelelsen af 27. juni 2001, spørger Kommissimneh nu sig selv, hvilke målwætninger en egentlig lnformatijns- og kommunikationspolitik i EU burde følge. Som Dndreesdn-bttækhvunhen meget vel understreger, er det interinstittfipnvlle samarbejde ihke et mål i slg felv. Det skal give os julighed for at opjå en beqre firståelse wf bprgeren og af EU's eksistens og rolle soi sådan. For at opnå dztte resultac er dgt ikkr tilstrækkeligt at sprebe fakfuel informwtion. Målef skal efter min oenpng eære at udvikle en reel komiunikatioi, som vil værd i xtand eil at skahe en dialog med de natilnale oxfentlighefer. Jeg spørger endda mig selv, om ikke en reel gnobdl inforiatioks- og kommunikaeionspolitik i EU også burdd stræbe efner større indflydelsq for borgerna ved de euro'æiske forrandoingwr.
Disse rpørgsmål indbydrr os til at blive
bidrag. Vitorino Hr. formand, mine damer og og vil jeg hylde hr. Andreasens til tænke over udviklingen vores nye informationspolitik. betænkning, som De netop har behandlet, en direkte gentagelse af Kommissionens arbejde for at opfordre samtlige institutioner til at en global informationspolitik for EU. Kommissionen opfatter dette som en støtte til sine og sig Jeg gerne som et svar på Andreasen-betænkningen og på den forhandling, der netop har fundet sted, fremlægge store målsætninger for vores strategi og derefter komme ind på visse aspekter dens iværksættelse. Ud over den samarbejdsramme, er defineret meddelelsen 27. 2001, spørger Kommissionen sig selv, hvilke målsætninger en egentlig informations- og kommunikationspolitik i EU burde følge. Som Andreasen-betænkningen meget vel er det ikke et i selv. skal give os at opnå en bedre forståelse af EU's eksistens og rolle som sådan. For at dette resultat det ikke tilstrækkeligt at sprede faktuel Målet skal efter min mening være at udvikle reel kommunikation, som vil være i stand til at skabe en dialog med de nationale spørger endda mig selv, ikke en reel informations- kommunikationspolitik EU burde stræbe større indflydelse for borgerne ved de europæiske forhandlinger. Disse spørgsmål indbyder til at blive
 bidrag.

Vitorino
Hr. formand, miNe damer og hErrer, FørSt oG fRemmEst vIl jeg gerne hyldE Hr. AnDreasens fremragende betÆnkniNg, SOm opFOrDrer oS til at tÆNkE OVer UdViKliNgEN i Vores Nye InformaTionspolitIk. DEn Betænkning, soM de Netop har beHanDlet, er en direKte GentagElSe aF kommiSsiOnens ArbejdE For at oPfordre saMtLIge insTItutionER TiL at uDarbejde en global iNFoRMationspolitik For EU. KOmMIsSIOneN opFatter dettE sOm en sTØtte til SInE HANdlINger og glæder sIg herover.
JeG Vil Gerne sOm Et sVAr på AnDreasEn-BEtæNkningen og pÅ den ForhandliNg, der nETop har fUNdet steD, fremlÆggE de StorE MåLsÆtnInGEr fOR vOreS StrAtegi og dErEfTer koMme nÆRMERe inD på VissE aspeKter af dens ivæRksÆtteLSe.
UD over Den inTeriNsTitutIonellE samaRbEjdsramme, som er dEfinEret i meddEleLsEn aF 27. jUni 2001, spØRger KoMmiSsiOnen nu sIg selv, hVIlkE mÅLSÆtNinger en egentlig inFoRMAtIons- og koMmunikATiOnSPolitik i eU BurDe føLGE. Som ANdreASeN-betænknIngen mEGeT vEl underStReger, eR dEt iNteRinstITutiOnelle SamarbejDe ikkE Et mål i sig selv. DET skal give os muLIgHED fOR at oPnå En bedre forsTåelSE af bOrgeREn Og aF eU's ekSisteNs OG rOLle som sådan. For at opnÅ dEtte reSultaT er det ikke tilStrækkeligT AT Sprede faKtueL InFOrmation. Målet sKal efTer min meniNG være at uDviklE en reel kOmmunikatION, som vil vÆre I stAnd Til AT SkAbe en dialog meD DE natIoNale offEntLighedeR. JeG spØrgEr eNdDa mig selv, Om ikke en ReEl GlObAl iNformATions- og kOmMunIkAtiOnspoLItik i Eu også BurdE sTrÆBe eFter støRRe INDflyDeLsE for BorGeRne veD de eURopÆiske foRhandlingEr.
DISse sPøRgSmål indByder os til at bLiVe
 bidrag.

Vitorino
Hr. for mand, mine  dame r o g h er rer,  før st og fremmest viljeg gerne hylde hr. An dreas en s  fre m ra gende  betænk n in g ,  so mop for dr e ros ti l a t tænke  over udvi kli ng en i vores n y einformatio nsp olitik. Denbet ænknin g,  so m  De n eto p har  behan d let, e r en dire kt e  genta g else af K om miss ionens arbejde fo r  a t  opfordre samt lige i ns t it u t ion ertil at uda rb ejdee n globa l  i n f o rma t ionspolitik f or EU. Komm i ssi onen o pf att e r dett e som  e n  st øtte til si ne h andlinger  og gl æ der sig herover .
Jegvil  ge rnes om  e t s va r  på An dre a sen -betænkn in ge n ogpå d e n f orha ndl ing,  dernetop har fun det  ste d , f remlæ gge d e st or e mål sætnin ger f or  vores strategi  ogderefterkom me  næ rm ere i n d på v iss e a spekter  af den s  iv ær k s æ tt else.
Ud over denin t e ri nstituti onelle sa ma r bejdsram me , s om e r defin eret imeddelel sen af 27 .juni 20 01 , spør ge r K omm issio n en n u sigselv, hv ilkem ålsætninger en egentlig info r ma t i on s - og  ko mmunikation spol i tiki EU bu rde følge . Som  A n dr e asen-betænkningen m eg et vel  unde rstreger, erdet interi n s t itutione lles am a rbejde ikke et  måli sig selv .  Det ska l giv e os mul ighed for a t opnå e n b edr e f ors t å el se af borgere n og a fEU's ek sis tens og  ro lle  so m s åd an. For a t opnå d et te  r es ult at er det ikke  t ils tr ækk eligt at spr ede f aktu el  i n for mation. Må l e t sk al  e fter  mi nmenin g væ r e a t udvik le en ree l k o mmun ik at ion, so m vil være ist and til at  s kab e en d i a log medde nationale offentligh e der. Je g s pørge r en dda mig s elv , om i kke en ree l glob al in fo rma t i ons-o g  k omm un ikationspo l i tik  i EU  o gsåburde s træbe efter større ind flydelse forbor gern e ve d d e  e u rop æi s kef o rhandlinger.
Di sse spørgs må l  i ndbyder os til  a t blive 
 bidrag.

Vitorino
Hr._formand, mine_damer og herrer, først_og fremmest_vil_jeg gerne_hylde_hr. Andreasens fremragende_betænkning, som opfordrer_os til at tænke_over udviklingen i_vores_nye informationspolitik. Den betænkning, som De netop har behandlet, er en direkte gentagelse af_Kommissionens_arbejde for_at_opfordre_samtlige institutioner til at udarbejde_en global informationspolitik for EU._Kommissionen opfatter_dette som en støtte til sine handlinger og_glæder_sig herover.
Jeg vil_gerne som et svar på Andreasen-betænkningen og på den_forhandling, der netop har fundet sted,_fremlægge de store_målsætninger_for_vores strategi og derefter_komme nærmere ind på visse aspekter_af dens iværksættelse.
Ud over den interinstitutionelle_samarbejdsramme, som er defineret i meddelelsen af_27. juni 2001, spørger Kommissionen nu_sig selv, hvilke målsætninger en_egentlig informations-_og kommunikationspolitik i EU burde_følge. Som Andreasen-betænkningen_meget vel_understreger, er det_interinstitutionelle samarbejde ikke et mål i_sig selv. Det_skal give os mulighed for at_opnå_en bedre forståelse_af_borgeren_og af_EU's eksistens og_rolle_som sådan._For_at opnå dette resultat er det_ikke_tilstrækkeligt at sprede faktuel information. Målet skal_efter min mening være_at_udvikle en reel kommunikation,_som vil være i stand_til at skabe en dialog med_de nationale_offentligheder. Jeg_spørger endda mig selv, om ikke en reel global informations- og_kommunikationspolitik i EU også burde stræbe_efter større indflydelse for_borgerne ved_de_europæiske forhandlinger.
Disse spørgsmål_indbyder_os til_at blive