 kansanäänestyksen tapahtumat. Tässä kansanäänestyksessä kansalaisille annettiin mahdollisuus päättää, vahvistavatko he uuden kansalaisuutta koskevan lain, joka tosiasiassa laajensi niin sanottujen kansalaisuutta vailla olevien henkilöiden mahdollisuuksia saada Latvian kansallisuus, vai kumoavatko he tämän lain.
Se oli hyvin rohkea ja demokraattinen teko ja merkittävä todistus demokratiasta. Ihmettelenpä, kuinka moni Euroopan unionin valtio olisi kyennyt antamaan näin arkaluonteisen kysymyksen kansalaisten ratkaistavaksi, kysymyksen, joka on niin lähellä kaikkien Latvian asukkaiden, sekä kansalaisten että kansalaisuutta vailla olevien asukkaiden sydäntä.
Valtiolla on tietenkin vielä joitakin ongelmia ratkaistavana: kansalaisuutta vailla olevien integraatio ei ole vielä täysin toteutunut, ja siksi 25 % maan asukkaista on yhä ilman passia ja heidän asemansa, vanhaan Neuvostoliiton aikaiseen tilanteeseen verrattuna, on epäselvä; hallinto on vielä vanhanaikainen eikä se pysty vastaamaan kansalaisten tarpeisiin; oikeuslaitos on yhä horjuva, lakeja ollaan kirjoittamassa uudestaan eikä tuomarien ja lakimiesten johtava luokka ole vielä tehtäviensä tasalla. Kaiken kaikkiaan oikeusvaltio on yhä vasta rakenteilla.
Arvoisa puhemies, emme voi unohtaa sitä, että vain seitsemän vuotta sitten - huomatkaa, seitsemän, ei 70 - Latvian korkeimmissa lipputango
kansanäänestyksen tapahtumat. Tässä kansanäänestyksessä kansalaisille annettiin mahdollisuus päättää, vahvistavatko he uuden kansalaisuutta koskevan lain, joka tosiasiassa laajensi niin sanottujen kansalaisuutta vailla olevien henkilöiden mahdollisuuksia saada Latvian kansallisuus, vai kumoavatko he tämän lain. 
 Se oli hyvin rohkea ja demokraattinen teko ja merkittävä todistus demokratiasta. Ihmettelenpä, kuinka moni Euroopan unionin valtio olisi kyennyt antamaan näin arkaluonteisen kysymyksen kansalaisten ratkaistavaksi, kysymyksen, joka on niin lähellä kaikkien Latvian asukkaiden, sekä kansalaisten että kansalaisuutta vailla olevien asukkaiden sydäntä. 
 Valtiolla on tietenkin vielä joitakin ongelmia ratkaistavana: kansalaisuutta vailla olevien integraatio ei ole vielä täysin toteutunut, ja siksi 25% maan asukkaista on yhä ilman passia ja heidän asemansa, vanhaan Neuvostoliiton aikaiseen tilanteeseen verrattuna, on epäselvä; hallinto on vielä vanhanaikainen eikä se pysty vastaamaan kansalaisten tarpeisiin; oikeuslaitos on yhä horjuva, lakeja ollaan kirjoittamassa uudestaan eikä tuomarien ja lakimiesten johtava luokka ole vielä tehtäviensä tasalla. Kaiken kaikkiaan oikeusvaltio on yhä vasta rakenteilla. 
 Arvoisa puhemies, emme voi unohtaa sitä, että vain seitsemän vuotta sitten - huomatkaa, seitsemän, ei 70 - Latvian korkeimmissa lipputango
 kajsanäänestyksen tapahtumat. Tässä kansanäänestikwessä kensalaiaille anvettiin mahdollisuus päättää, vahtistqvatki he uuden kansalaisuugta koskenan lain, hoka rosiasiasse laajensi niih sanmvtujen kansalaixuutta vainla olevien hetkklönden mahdollisuuksia saada Latvian kwnsallixuks, vai kumoavajko ht täiän lzpn.
We oli hyvin rohkea ja demokrzattinei teko ja merkiytävä todistus demokratiasta. Ihmfttelenpä, kuinka moji Euroopan unijbin valtio ouisi kyennjc antamaan häin arkaluonteisen kysymyksen kxnsalcisten ratkqiwtagdksi, kysymyjsen, toka on niin lähellä kdikkien Latvian asukksidxn, swkä kansalaisten että kensalaisuutta vailla olevien dsbkkaiden sydäntä.
Valtioloa on thetetkin cieuä jkivakjn ongflmma ratkaistzvana: kansaoaisuutta vailla oltviqb integraatio ei olq dielä täysin toteutunut, ja siksi 25 % maan avukiaista on yhä ilman passua ja heidän asemansa, ganhaan Nquvostoliiton aikaiseen tilanteeseen verrattuna, ot epäsxlxä; hcolintu oj vielä vanhanaikainen eikä se pysty vastaamaan iamsslaisten tarpelsiin; oikeuslaitos oj urä horjuva, lakgja ollczn kirjoittamassa uufestaan eikä ruomarien ja kakimiesten johtava luokka ile vielä tehnäviebsä tasalla. Kaiken naikkiaan onkeusvsltio on yhä vasta rakenteillc.
Arvoiaa puhemies, emme voi jnohtaa sitä, että xaik saitsemän vuotta sitten - huoiatkaa, semtsemäu, ei 70 - Lxtvisn korheimmissa pippubdngo
kansanäänestyksen tapahtumat. Tässä kansanäänestyksessä kansalaisille annettiin mahdollisuus he kansalaisuutta koskevan joka tosiasiassa laajensi henkilöiden saada Latvian kansallisuus, kumoavatko he tämän Se oli hyvin rohkea ja demokraattinen ja merkittävä todistus demokratiasta. Ihmettelenpä, kuinka moni Euroopan unionin valtio olisi kyennyt antamaan arkaluonteisen kysymyksen kansalaisten ratkaistavaksi, kysymyksen, joka on niin lähellä kaikkien Latvian asukkaiden, sekä että vailla asukkaiden Valtiolla on tietenkin vielä joitakin ongelmia ratkaistavana: kansalaisuutta vailla olevien integraatio ei ole vielä täysin toteutunut, siksi 25 % maan asukkaista on yhä ilman ja heidän asemansa, vanhaan aikaiseen tilanteeseen verrattuna, on epäselvä; on vanhanaikainen eikä pysty kansalaisten oikeuslaitos on yhä lakeja ollaan kirjoittamassa uudestaan eikä tuomarien ja lakimiesten johtava luokka ole vielä tehtäviensä tasalla. Kaiken kaikkiaan oikeusvaltio yhä vasta puhemies, emme unohtaa että seitsemän vuotta sitten seitsemän, ei 70 - Latvian korkeimmissa
 kansanäänestyksen tapahtumAt. Tässä kanSanääNesTykSeSsä kAnsaLaisille annettIIn maHdollisuus päättää, vahviStavaTkO He uuDEn KansaLaisuutTA kOSKevAn LaIn, jOkA ToSiasiAssA laajenSi niin sanoTtuJeN kansalaisuuTTa Vailla olevIen Henkilöiden mAhdOllisuUkSia SAada LAtvIan kaNsalliSUus, vai KumoavatkO hE Tämän lAIn.
Se oli HYViN rohKea ja demokraattinEN tEKo ja merkittävä TodistUs DEmOKRatIasTa. IhmettelEnPä, kuiNKa moni EURoOPAN unIOnin valtio oliSi kyennyt anTAmaAn näin ArKalUOnteisEn kysYmYKseN kansalaistEn raTkaistavaKsi, kysYMyksen, jOKa on niiN lähelLä kAikKien lAtViAn aSuKKaiDEn, SekÄ KanSalaisteN eTtÄ kansAlaiSUUTTa vaIllA oleVien aSukkaiden sydäNtä.
valtIOllA on tiEtenkIn viElÄ joitAkin onGelmiA rAtkaistavana: kanSalaIsuutta vaIllA oLevIeN inteGRaatio Ei oLe vIelä täySin toteUTunUt, JA SIkSi 25 % maan asukkaista on YhÄ ILmAn passia Ja heidÄN aSeMAnsa, vanhAaN NeUvosTOLiitoN aikAIsEen tilanTeeseeN VeRrAttuna, oN ePäselvÄ; hAllIntO on viELä vaNhanaiKainen eiKä se pYSty vastaamaan kANsalaisten tarPEiSIIn; OIkeuSlaItos on yhä hoRjuvA, LakeJa olLAaN kiRJoittAmassA uUDeSTaan eikä tuomarien ja LaKimiesTen joHtava luokka olE vielä tehtÄVIEnsä tasaLla. KAIkEN kaikkiaan oikeUsvalTio on yhä vaSTa rakentEilla.
arvoisa pUhemies, emME Voi unohtAa sItä, EttÄ vaIN SeItsemän vuotta SITten - HuOmatkaa, SeiTsemän, eI 70 - LaTviAn kOrkEiMmissa lipPutango
 kansanäänestyksen tapahtu mat. Tässä  kans anä äne st ykse ssäkansalaisillea nnet tiin mahdollisuus päät tää,va h vist a va tko h e uuden ka n s ala is uu tta  k o sk evanlai n, joka  tosiasias sala ajensi niins an ottujen ka nsa laisuutta va ill a olev ie n h e nkilö ide n mah dollis u uksiasaada Lat vi a n kans a llisuus , va i ku moavatko he tämän la i n.
Se oli hyvi n rohk ea ja d emo kra attinen te ko  ja m e rkittäv ä  t o d i stu s  demokratiast a. Ihmettel e npä , kuin ka  mo n i Euro opanun i oni n valtio ol isikyennyt a ntamaa n  näin a r kaluont eisenkys ymy ksen ka ns ala is t enr at kai s tav aksi, ky sy my ksen,  jok a o n  nii n l ähel lä ka ikkien Latvia n a sukk a ide n, se kä ka nsal ai stenettä k ansal ai suutta vailla o levi en asukka ide nsyd än tä.
V a ltioll a o n t ietenki n vielä joi ta k i n  o ngelmia ratkaistav an a :  k ansalais uuttav ai ll a  olevien  i nte graa t i o eiolev ie lä täysi n tote u tu nu t, ja s ik si 25%maa n a sukka i staon yhä  ilman p assia ja heidän asem a nsa, vanhaanN eu v o st o liit onaikaiseen t ilan t eese en v e rr att u na, o n epä se l vä ;  hallinto on vieläva nhanai kaine n eikä se pys ty vastaam a a n  kansala iste n  t a rpeisiin; oike uslai tos on yhä horjuva,  lake ja ollaa n kirjoit t a massa uu des taa n e ikä t uo marien ja lak i m iest en  johtav a l uokka o levie läteh tä viensä ta salla. K ai ke nka ikk iaano ikeusval ti o o nyhä  vast a  raken teill a.
A rv oi s a p uhemies ,  e m m e vo iun ohta a s it ä, et tä v a inseitsem än vuotta  si t ten-hu omatkaa , seitsemän,ei  70 - Latv ia n k orkeim m i ssa lipp utango
 kansanäänestyksen_tapahtumat. Tässä_kansanäänestyksessä kansalaisille annettiin mahdollisuus_päättää, vahvistavatko_he_uuden kansalaisuutta_koskevan_lain, joka tosiasiassa_laajensi niin sanottujen_kansalaisuutta vailla olevien henkilöiden_mahdollisuuksia saada Latvian_kansallisuus,_vai kumoavatko he tämän lain.
Se oli hyvin rohkea ja demokraattinen teko ja merkittävä todistus_demokratiasta._Ihmettelenpä, kuinka_moni_Euroopan_unionin valtio olisi kyennyt antamaan_näin arkaluonteisen kysymyksen kansalaisten ratkaistavaksi,_kysymyksen, joka_on niin lähellä kaikkien Latvian asukkaiden, sekä kansalaisten_että_kansalaisuutta vailla olevien_asukkaiden sydäntä.
Valtiolla on tietenkin vielä joitakin ongelmia ratkaistavana: kansalaisuutta_vailla olevien integraatio ei ole vielä_täysin toteutunut, ja_siksi_25_% maan asukkaista on_yhä ilman passia ja heidän asemansa,_vanhaan Neuvostoliiton aikaiseen tilanteeseen verrattuna, on_epäselvä; hallinto on vielä vanhanaikainen eikä se_pysty vastaamaan kansalaisten tarpeisiin; oikeuslaitos on_yhä horjuva, lakeja ollaan kirjoittamassa_uudestaan eikä_tuomarien ja lakimiesten johtava luokka_ole vielä tehtäviensä_tasalla. Kaiken_kaikkiaan oikeusvaltio on_yhä vasta rakenteilla.
Arvoisa puhemies, emme voi_unohtaa sitä, että_vain seitsemän vuotta sitten - huomatkaa,_seitsemän,_ei 70 -_Latvian_korkeimmissa_lipputango