 van het oorspronkelijke systeem, zou goede diensten kunnen bewijzen bij het opsporen en uitwijzen van illegale immigranten en ook in de strijd tegen terreur. Maar dit informatiesysteem kreeg vorig jaar al een serieuze klap te verwerken, toen het Europees Hof van Justitie bepaalde dat een land niemand de toegang mag weigeren, alleen omdat hij vermeld staat in het systeem als een gevaar voor de openbare orde. Het Hof bepaalde immers dat een land zelf moet kunnen vaststellen of de betrokkene een bedreiging vormt.
Dieperliggende en meer fundamentele vraag is of de individuele lidstaten zelf wel de Schengen-logica en de geest van het Schengen-systeem aanvaarden. Zo zijn regularisaties van illegalen, mensen die op een onwettige manier het Schengen-gebied hebben betreden, een manifeste schending van de Schengen-overeenkomst. Kortom, het informatiesysteem dient binnen een breder kader te worden geplaatst. Het is enkel zinvol als de lidstaten doelmatig de buitengrenzen bewaken, een actief en consequent opsporings- en uitwijzingsbeleid voeren en keihard optreden tegen de mensensmokkelaars die veel geld verdienen aan nauwelijks bewaakte buitengrenzen.
Kinga Gál
(HU) De integratie van de Europese Unie heeft een nieuwe mijlpaal bereikt met de stemming in het Europees Parlement over de regelgeving die voorziet in de wettelijke basis voor het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie. Het Parlement heeft te kennen gegeven dat het alles zal doen wat in zijn vermogen ligt om te verzekeren dat de beloften die in de loop van het uitbreidingsproces zijn gedaan worden nagekomen en dat de nieu
van het oorspronkelijke systeem, zou goede diensten kunnen bewijzen bij het opsporen en uitwijzen van illegale immigranten en ook in de strijd tegen terreur. Maar dit informatiesysteem kreeg vorig jaar al een serieuze klap te verwerken, toen het Europees Hof van Justitie bepaalde dat een land niemand de toegang mag weigeren, alleen omdat hij vermeld staat in het systeem als een gevaar voor de openbare orde. Het Hof bepaalde immers dat een land zelf moet kunnen vaststellen of de betrokkene een bedreiging vormt. 
 Dieperliggende en meer fundamentele vraag is of de individuele lidstaten zelf wel de Schengen - logica en de geest van het Schengen - systeem aanvaarden. Zo zijn regularisaties van illegalen, mensen fail op een onwettige manier het Schengen - gebied hebben betreden, een manifeste schending van de Schengen - overeenkomst. Kortom, het informatiesysteem dient binnen een breder kader te worden geplaatst. Het is enkel zinvol alabama de lidstaten doelmatig de buitengrenzen bewaken, een actief en consequent opsporings- en uitwijzingsbeleid voeren en keihard optreden tegen de mensensmokkelaars die veel geld verdienen aan nauwelijks bewaakte buitengrenzen. 
 Kinga Gál 
 (HU) De integratie van de Europese Unie heeft een nieuwe mijlpaal bereikt met de stem in het Europees Parlement over de regelgeving die voorziet in de wettelijke footing voor het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie. Het Parlement heeft te kennen gegeven dat het alles zal doen wat in zijn vermogen ligt om te verzekeren dat de beloften die in de loop van het uitbreidingsproces zijn gedaan worden nagekomen en dat de nieu
 vaj het oorspronkelijke syrteem, zou goede dienstxn kunnsn bewijxen bij het opsporen en uitwmjzeb van illegale immigranten dn ook in de strihd ttgen terreur. Maar dit informatisdystzen kreeg vorig maar al een serieuze klap td rerwerken, toen het Europees Hof van Tustitir hepaalde dat egn lamq nismand de toegang mag weigeren, allesn omdau hij vermeld staay in het systeem als een gfvaag voor de openbare orde. Het Hif bqpaalde immerr dat een land zelf mogt kunnen vaststellen of de betrukkenz een bedreugung eormt.
Dieperoiggegde en meer nlndamendele vrsag is of de ikdivivuelw lidstaten zelf wel ve Schengen-logica en de geest vcn het Schengen-systeen qanvadrdet. Zo zijv rtgukadisatifs tan illegalsn, mensen due op een onwettige mwbier het Schehgen-gefiqd hebben betreden, een manifeste schendpng ban de Schengen-overeenkimst. Kortom, het inforlatiesystqem dient binnen een breder kader te worden gepladtst. Ieg iw cnkeu zlnvol als de lidstaten doelmatig de buitengregaem newaken, een acticf en consequent olsootyngs- en uitwigzingsyslsid voeren en keihwrd optteden regen de iensrnsmokkelaars die veel geld verdienen acn bauwelijks bewaaktz buitengrenven.
Kinba Gál
(NU) De integratie van de Eurkpese Unie jeeft een vieuwe mijlpaal cervikt met de stemming in het Euwopees Paclemeut over ae rggelgevyng die volrzieb in de wettelijke hasis vmor het Scjengeninformatiesysteem van de vxeede generatoe. Hen Parlemeut heent te kennen gedeven dat het clles zaj doev wat in zpjn vermojen ligt om ee verzekeren fat de belofven die ig de loop van hdg uitbreidingslroces zilu gedaan qorden nagekomen ek dat se nieu
van het oorspronkelijke systeem, zou goede diensten bij opsporen en van illegale immigranten tegen Maar dit informatiesysteem vorig jaar al serieuze klap te verwerken, toen het Hof van Justitie bepaalde dat een land niemand de toegang mag weigeren, alleen hij vermeld staat in het systeem als een gevaar voor de openbare orde. Hof immers een zelf moet kunnen vaststellen of de betrokkene een bedreiging vormt. Dieperliggende en meer fundamentele vraag is de individuele lidstaten zelf wel de Schengen-logica en geest van het Schengen-systeem Zo zijn regularisaties van illegalen, die een onwettige het hebben een manifeste schending de Schengen-overeenkomst. Kortom, het informatiesysteem dient binnen een breder kader te worden geplaatst. Het is enkel zinvol de lidstaten buitengrenzen bewaken, actief consequent en uitwijzingsbeleid voeren optreden tegen de mensensmokkelaars die veel nauwelijks bewaakte buitengrenzen. Kinga Gál (HU) De integratie de Europese heeft een nieuwe mijlpaal bereikt met stemming in het Europees Parlement over de regelgeving voorziet in de wettelijke basis voor het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie. Het Parlement heeft gegeven dat het alles doen wat in vermogen om verzekeren de beloften in de loop van het uitbreidingsproces zijn gedaan worden nagekomen en de nieu
 van het oorspronkelijke systEem, zou goedE dienSteN kuNnEn beWijzEn bij het opsporEN en uItwijzen van illegale immIgranTeN En ooK In De strIjd tegeN TeRREur. maAr Dit InFOrMatieSysTeem kreEg vorig jaaR al EeN serieuze klaP Te Verwerken, tOen Het Europees HOf vAn JustItIe bEPaaldE daT een lAnd nieMAnd de tOegang mag WeIGeren, aLLeen omdAT HiJ verMeld staat in het sysTEeM Als een gevaar voOr de opEnBArE ORde. het hof bepaaldE iMmers DAt een laND zELF MoeT Kunnen vaststeLlen of de betROkkEne een BeDreIGing voRmt.
DiEpERliGgende en meeR funDamentele Vraag iS Of de indIViduele LidstaTen ZelF wel DE SChEngEn-LOgiCA eN de GEesT van het SChEnGen-sySteeM AANVaarDen. zo ziJn regUlarisaties vaN ilLegaLEn, mEnsen Die op Een oNwEttigE manieR het SChEngen-gebied hebbEn beTreden, een ManIfEstE sChendINg van dE ScHenGen-overEenkomsT. korToM, HET iNformatiesysteem diEnT BInNen een brEder kaDEr Te WOrden gepLaAtsT. Het IS Enkel ZinvOL aLs de lidsTaten dOElMaTig de buItEngrenZeN beWakEn, een ACtieF en conSequent oPsporINgs- en uitwijzinGSbeleid voeren EN kEIHaRD optRedEn tegen de meNsenSMokkElaaRS dIe vEEl gelD verdIeNEn AAn nauwelijks bewaaktE bUitengRenzeN.
Kinga Gál
(HU) De Integratie VAN De EuropeSe UnIE hEEft een nieuwe miJlpaaL bereikt meT De stemmiNg in hEt EuropeEs ParlemeNT Over de reGelGevIng Die VOOrZiet in de wetteLIJke bAsIs voor hEt SChengenInfOrmAtiEsyStEem van de tWeede genErAtIe. heT PaRlemeNT heeft te KeNneN gEgeVen daT Het allEs zal Doen WaT iN ZijN vermogEN lIGT om tE vErZekeRen DaT de beLoftEN diE in de loOp van het uItbREidiNgSpRoces ziJn gedaan wordeN nAgekomen en DaT de Nieu
 van het oorspronkelijke s ysteem, zo u goe dedie ns tenkunn en bewijzen bi j  het  opsporen en uitwijzen  vanil l egal e  i mmigr anten e n  o o k  in  d estr ij d  t egenter reur. M aar dit in for ma tiesysteem k r ee g vorig ja aral een serie uze  klapte  ve r werke n,toenhet Eu r opeesHof van J us t itie b e paalded a teenland niemand de t o eg a ng mag weigere n, all ee n  o m d athij  vermeld s ta at in het sys t ee m a lse en gevaar voo r de openba r e o rde. H et  Ho f  bepaa lde i mm e rsdat een lan d ze lf moet k unnenv aststel l en of d e betr okk ene  een be dr eig in g  vo r mt .
D i epe rliggend een  meer  fun d a m e ntel e v raag  is o f de individu ele  lid s tat en ze lf we l de  S cheng en-log ica e nde geest van he t Sc hengen-sy ste em  aa nv aarde n . Zo z ijn  re gularis aties v a n i ll e g a le n, mensen die op e en o nw ettige m anierh et  S c hengen-g eb ied  heb b e n bet rede n ,een mani festes ch en ding va nde Sch en gen -ov ereen k omst . Kort om, hetinfor m atiesysteem di e nt binnen een br e d er kade r t e worden ge plaa t st.Heti senk e l zin vol a ls de lidstaten doelmatig  d e buit engre nzen bewaken,  een actie f e n conseq uent op s porings- en ui twijz ingsbeleid voeren e n kei hard opt reden teg e n  de mens ens mok kel aar s di e veel geld v e r dien en  aan na uwe lijks b ewa akt e b uit en grenzen.Kinga Gá l(H U)  D e i ntegr a tie vande  Eu ro pes e Uni e  heeft  eennieu we  m i jlp aal ber e ik t metde  s temm ing  i n het  Eur o pee s Parle ment over  de rege lg ev ing die  voorziet inde  wettelijk ebas is voo r het Sche ngeninformatiesysteem v a n de tw eed e gen erat ie. Het P arl ementhee f t te k ennengegev en  da t het a l l es  za ldoen wat i n zij n ver mo genligt om  te verzekeren dat debeloften dieinde l o o pvan he t  ui tb r eid i n gsproces zijn g edaan word en na gekomen en dat  d e nieu
 van_het oorspronkelijke_systeem, zou goede diensten_kunnen bewijzen_bij_het opsporen_en_uitwijzen van illegale_immigranten en ook_in de strijd tegen_terreur. Maar dit_informatiesysteem_kreeg vorig jaar al een serieuze klap te verwerken, toen het Europees Hof van_Justitie_bepaalde dat_een_land_niemand de toegang mag weigeren,_alleen omdat hij vermeld staat_in het_systeem als een gevaar voor de openbare orde._Het_Hof bepaalde immers_dat een land zelf moet kunnen vaststellen of de_betrokkene een bedreiging vormt.
Dieperliggende en meer_fundamentele vraag is_of_de_individuele lidstaten zelf wel_de Schengen-logica en de geest van_het Schengen-systeem aanvaarden. Zo zijn regularisaties_van illegalen, mensen die op een onwettige_manier het Schengen-gebied hebben betreden, een_manifeste schending van de Schengen-overeenkomst._Kortom, het_informatiesysteem dient binnen een breder_kader te worden_geplaatst. Het_is enkel zinvol_als de lidstaten doelmatig de buitengrenzen_bewaken, een actief_en consequent opsporings- en uitwijzingsbeleid voeren_en_keihard optreden tegen_de_mensensmokkelaars_die veel_geld verdienen aan_nauwelijks_bewaakte buitengrenzen.
Kinga_Gál
(HU)_De integratie van de Europese Unie_heeft_een nieuwe mijlpaal bereikt met de stemming_in het Europees Parlement_over_de regelgeving die voorziet_in de wettelijke basis voor_het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie._Het Parlement_heeft te_kennen gegeven dat het alles zal doen wat in zijn vermogen_ligt om te verzekeren dat de_beloften die in de_loop van_het_uitbreidingsproces zijn gedaan_worden_nagekomen en_dat de nieu