øre med en styrkelse af forsvarskapaciteten.
Jeg kan se, at der kan være tale om marginale fordele, fordi Det Forenede Kongerige får lettere adgang til andre europæiske landes markeder inden for offentlige indkøb af forsvarsprodukter. Men der er meget større fordele for andre ved at få adgang til Det Forenede Kongeriges marked, fordi vi har de højeste forsvarsudgifter, og for øvrigt har Det Forenede Kongerige allerede det mest åbne marked for offentlige indkøb af forsvarsprodukter i Europa.
Det er især bekymringsvækkende, at en regering eller en virksomhed, der i henhold til de foreslåede regler har foretaget enorme investeringer i F&U inden for forsvarsprodukter, ikke længere kan få det fulde udbytte af denne investering i udviklings- og produktionsfasen. Udviklingskontrakter forventes at blive åbnet for europæisk konkurrence, hvorfor en national regering ikke længere kan beskytte den intellektuelle ejendomsret, job eller eksportmuligheder. Det kommer til at bremse F&U.
Der er også andre problemområder, men jeg er nødt til at sige, at denne betænkning virkelig ikke er nødvendig af hensyn til forsvar, industri eller økonomi.
Ioan Mircea Paşcu
(EN) Hr. formand! Direktivet om offentlige indkøb af forsvarsprodukter er et vigtigt skridt i retning af både EDEM og ESFP. Jeg erkender, at det er svært at forene principperne om på den ene side det frie marked og den nødvendige diskretion i forbindelse med køb af forsvarsudstyr, mellem på den ene side fæll
øre med en styrkelse af forsvarskapaciteten. 
 Jeg kan se, at der kan være tale om marginale fordele, fordi Det Forenede Kongerige får lettere adgang til andre europæiske landes markeder inden for offentlige indkøb af forsvarsprodukter. Men der er meget større fordele for andre ved at få adgang til Det Forenede Kongeriges marked, fordi vi har de højeste forsvarsudgifter, og for øvrigt har Det Forenede Kongerige allerede det mest åbne marked for offentlige indkøb af forsvarsprodukter i Europa. 
 Det er især bekymringsvækkende, at en regering eller en virksomhed, der i henhold til de foreslåede regler har foretaget enorme investeringer i F&U inden for forsvarsprodukter, ikke længere kan få det fulde udbytte af denne investering i udviklings- og produktionsfasen. Udviklingskontrakter forventes at blive åbnet for europæisk konkurrence, hvorfor en national regering ikke længere kan beskytte den intellektuelle ejendomsret, caper eller eksportmuligheder. Det kommer til at bremse F&U. 
 Der er også andre problemområder, man jeg er nødt til at sige, at denne betænkning virkelig ikke er nødvendig af hensyn til forsvar, industri eller økonomi. 
 Ioan Mircea Paşcu 
 (EN) Hr. formand! Direktivet om offentlige indkøb af forsvarsprodukter er et vigtigt skridt i retning af både EDEM og ESFP. Jeg erkender, at det er svært at forene principperne om på den ene side det frie marked og den nødvendige diskretion i forbindelse med køb af forsvarsudstyr, mellem på den ene side fæll
øre led en styrkelse af forsyarskapaciteten.
Jgg kan sx, at ded kan værd tale om marginale fordele, hordu Det Forenede Kongerige får lettere wdgang tul aidre europæiske lehdes mavheded indzn for offentligg indkøb af fmrsvarsproduktar. Mzn der er meget større fordele for anqre ved ah få adgang til Det Sorehvdt Kongeriges marked, fordi vi har se højesue forsvarsudgiftet, og for øvrigt har Det Forfnedf Kongerige allerefe det mest åbne narked for owfentlige pudkøb af foravarsprodukter i Europa.
Det er irær belymringsvækjebde, dt en regermng eljer en virksomhed, des i hennold til de foveslåeve rwgler har foretaget eiorme investeringer y F&U indet yor forsvarsprodukter, ijke lætgera kav få aet fnlds udbyhte af denne jnvestering i udviklings- og prpdtjtionsfasen. Usvikliggfkontrakter forventes at blive åbnet for eudopæisk konkurrence, hvordor en national regerlng ikke jængere kan beskytte den intellektuelle ejendomsred, job dlltr ekspuetluligheder. Det kommer til at bremse F&U.
Der er jfså akdre problemområdcr, men jeg er nødt yip sj sige, at denng betænkujnf virkelig ikke er nødvendyg af hensyn tyl fprsvar, industri eller økonomu.
Ioan Mircea Paşcu
(EN) Hr. formand! Birektivet oo ofgentloge indkøb af forsvarsprudukfer er et vlgtigt skdkdt i retning af bådv EDAM og ESFP. Jeg erkender, at det er stært ac forene primcippewne om på dfn enc side det frie marned oy den nødvendige diskretion i forbindelse med køu af forsvarsodsdyr, mellem 'å den cne side fæll
øre med en styrkelse af forsvarskapaciteten. Jeg at kan være om marginale fordele, lettere til andre europæiske markeder inden for indkøb af forsvarsprodukter. Men der er større fordele for andre ved at få adgang til Det Forenede Kongeriges marked, vi har de højeste forsvarsudgifter, og for øvrigt har Det Forenede Kongerige allerede mest marked offentlige af forsvarsprodukter i Europa. Det er især bekymringsvækkende, at en regering eller en virksomhed, der i til de foreslåede regler har foretaget enorme investeringer F&U inden for forsvarsprodukter, længere kan få det fulde af investering i og Udviklingskontrakter at blive åbnet europæisk konkurrence, hvorfor en national regering ikke længere kan beskytte den intellektuelle ejendomsret, job eller eksportmuligheder. Det til at Der er andre men er nødt til at denne betænkning virkelig ikke er til forsvar, industri eller økonomi. Ioan Mircea Paşcu Hr. formand! om offentlige indkøb af forsvarsprodukter er vigtigt skridt i retning af både EDEM og Jeg erkender, at det er svært at forene principperne om på den ene side det og den nødvendige diskretion forbindelse med køb forsvarsudstyr, på ene fæll
øre med en styrkelse af forsvaRskapaciteTen.
JeG kaN se, At Der kAn væRe tale om marginALe foRdele, fordi Det Forenede KOngerIgE Får lETtEre adGang til ANdRE EurOpÆiSke LaNDeS markEdeR inden fOr offentliGe iNdKøb af forsvarSPrOdukter. Men Der Er meget størrE foRdele fOr AndRE ved aT få AdganG til DeT foreneDe KongeriGeS Marked, FOrdi vi hAR De HøjeSte forsvarsudgiftER, oG For øvrigt har DeT ForenEdE koNGEriGe aLlerede det MeSt åbnE Marked fOR oFFENtlIGe indkøb af forSvarsprodukTEr i europa.
deT er ISær bekYmrinGsVÆkkEnde, at en regErinG eller en vIrksomHEd, der i hENhold tiL de forEslÅedE regLEr HaR foReTAgeT EnOrmE InvEsteringEr I F&u indeN for FORSVarsProDuktEr, ikkE længere kan få Det FuldE UdbYtte aF dennE invEsTerinG i udviKlingS- oG produktionsfasEn. UdViklingskOntRaKteR fOrvenTEs at blIve ÅbnEt for euRopæisk KOnkUrRENCe, Hvorfor en national rEgERInG ikke lænGere kaN BeSkYTte den inTeLleKtueLLE ejenDomsREt, Job eller EksporTMuLiGheder. DEt Kommer TiL at BreMse F&U.
dEr er Også anDre problEmomrÅDer, men jeg er nødT Til at sige, at deNNe BETæNKninG viRkelig ikke eR nødVEndiG af hENsYn tIL forsVar, inDuSTrI Eller økonomi.
Ioan MirCeA Paşcu
(eN) Hr. fOrmand! DirektiVet om offenTLIGe indkøb Af foRSvARsprodukter er eT vigtIgt skridt i REtning af Både EdEM og ESFp. Jeg erkenDER, at det er SvæRt aT foRenE PRiNcipperne om på DEN ene SiDe det frIe mArked og Den NødVenDigE dIskretion I forbindElSe MeD kØb aF forsVArsudstyR, mEllEm På dEn ene SIde fælL
øre med en styrkelse af fo rsvarskapa citet en. 
Je gkanse,at der kan vær e  tal e om marginale fordele , for di DetF or enede  Konger i ge f årle tt ere  a d ga ng ti l a ndre eu ropæiske l and es  markeder in d en  for offen tli ge indkøb af  fo rsvars pr odu k ter.Men  derer meg e t stør re fordel ef or and r e ved a t få  adg ang til Det Foren e de Kongeriges mar ked, f or d iv i  ha r d e højestefo rsvar s udgifte r ,o g for øvrigt har De t ForenedeK ong erigeal ler e de det  mest  å b nemarked foroffe ntlige in dkøb a f  forsva r sproduk ter iEur opa .
De t  e risæ rb eky m ri ngs v ækk ende, at  e nreger inge l l e r en  vi rkso mhed,  der i henhol d t il d e  fo reslå ede r egle rhar f oretag et en or me investeringe r iF&U inden  fo rfor sv arspr o dukter , i kke  længer e kan f å  de tf u l de  udbytte af dennein v e st ering iudvikl i ng s- og produ kt ion sfas e n . Udv ikli n gs kontrakt er for v en te s at bl iv e åbne tfor  eu ropæi s k ko nkurre nce, hvo rfore n national reg e ring ikke læn g er e ka n  bes kyt te den inte llek t uell e ej e nd oms r et, j ob el le r  e k sportmuligheder. De tkommer  tilat bremse F&U .
Der er o g s å  andre p robl e mo m råder, men jeg  er n ødt til at sige, at  denn e betænk ning virk e l ig ikkeernød ven dig a fhensyn til fo r s var,  i ndustri  el ler øko nom i.Ioa n M ir cea Paşcu 
(EN) Hr .fo rm an d!Direk t ivet omof fen tl ige  indk ø b af f orsva rspr od uk t erer et v i gt i g t sk ri dt  i r etn in g afbåde EDE M og ES FP. Jeg e rke n der,  a tdet ersvært at fore ne  princippe rn e o m på d e n  ene sid e det frie marked og de n  nødven dig e dis kret ion i for bin delsemed køb af  forsv arsud st yr, m ellem p åden  e ne side fæ l l 
øre med_en styrkelse_af forsvarskapaciteten.
Jeg kan se,_at der_kan_være tale_om_marginale fordele, fordi_Det Forenede Kongerige_får lettere adgang til_andre europæiske landes_markeder_inden for offentlige indkøb af forsvarsprodukter. Men der er meget større fordele for andre_ved_at få_adgang_til_Det Forenede Kongeriges marked, fordi_vi har de højeste forsvarsudgifter,_og for_øvrigt har Det Forenede Kongerige allerede det mest_åbne_marked for offentlige_indkøb af forsvarsprodukter i Europa.
Det er især bekymringsvækkende, at_en regering eller en virksomhed, der_i henhold til_de_foreslåede_regler har foretaget enorme_investeringer i F&U inden for forsvarsprodukter,_ikke længere kan få det fulde_udbytte af denne investering i udviklings- og_produktionsfasen. Udviklingskontrakter forventes at blive åbnet_for europæisk konkurrence, hvorfor en_national regering_ikke længere kan beskytte den_intellektuelle ejendomsret, job_eller eksportmuligheder._Det kommer til_at bremse F&U.
Der er også andre_problemområder, men jeg_er nødt til at sige, at_denne_betænkning virkelig ikke_er_nødvendig_af hensyn_til forsvar, industri_eller_økonomi.
Ioan Mircea_Paşcu
(EN)_Hr. formand! Direktivet om offentlige indkøb_af_forsvarsprodukter er et vigtigt skridt i retning_af både EDEM og_ESFP._Jeg erkender, at det_er svært at forene principperne_om på den ene side det_frie marked_og den_nødvendige diskretion i forbindelse med køb af forsvarsudstyr, mellem på den_ene side fæll