róleo, ao 11 de Setembro, à crise nos mercados de valores. Porquê? Porque o seu Banco Central conseguiu ser muito mais flexível do que o Banco Central Europeu e, mais importante ainda, porque a política financeira fez o que era necessário na conjuntura económica do momento.
Necessitamos de uma coordenação mais flexível e mais aperfeiçoada das nossas políticas financeiras para que possamos restabelecer a confiança na economia europeia, mas, acima de tudo, no interesse dos nossos empregos. 
Werner Langen (PPE-DE ).
   – Senhor Presidente, antes de mais, gostaria de agradecer muito sinceramente ao relator, o senhor deputado Othmar Karas. Conseguiu dar uma formulação a um assunto polémico, num período de tempo relativamente curto, capaz de obter uma larga maioria do Parlamento.
Este debate não foi ideológico, Senhor Deputado Bullmann; ele constituiu um reconhecimento de que faltou vontade política para cumprir o Pacto de Estabilidade e Crescimento de 1996. No primeiro grande ensaio geral, os dois maiores Estados, a França e a Alemanha, falharam completamente, acompanhados, então, pelo Luxemburgo e pela Grécia. Este início impediu o Pacto de Estabilidade e Crescimento de desempenhar papel que lhe cabia, como previsto inicialmente.
Neste sentido, a reforma actual representa, de qualquer modo, a segunda melhor solução, uma vez que utiliza o argumento da flexibilidade para excluir futuras infracções às regras. Esta minha afirmação também exprime uma crítica ao meu próprio Governo, na Alemanha. A introdução dos custos da unificação europeia como um novo critério escancarou a porta a arbitrariedades e significa, em princípio, que deixará de ser possí
róleo, ao 11 de Setembro, à crise nos mercados de valores. Porquê? Porque o seu Banco Central conseguiu ser muito mais flexível do que o Banco Central Europeu e, mais importante ainda, porque a política financeira fez o que era necessário na conjuntura económica do momento. 
 Necessitamos de uma coordenação mais flexível e mais aperfeiçoada das nossas políticas financeiras para que possamos restabelecer a confiança na economia europeia, mas, acima de tudo, no interesse dos nossos empregos. 
 Werner Langen (PPE - DE). 
    – Senhor Presidente, ante de mais, gostaria de agradecer muito sinceramente ao relator, o senhor deputado Othmar Karas. Conseguiu dar uma formulação a um assunto polémico, num período de tempo relativamente curto, capaz de obter uma larga maioria cause Parlamento. 
 Este debate não foi ideológico, Senhor Deputado Bullmann; ele constituiu um reconhecimento de que faltou vontade política para cumprir o Pacto de Estabilidade e Crescimento de 1996. No primeiro grande ensaio geral, os department of the interior maiores Estados, a França e a Alemanha, falharam completamente, acompanhados, então, pelo Luxemburgo e pela Grécia. Este início impediu oxygen Pacto de Estabilidade e Crescimento de desempenhar papel que lhe cabia, como previsto inicialmente. 
 Neste sentido, a reforma actual representa, de qualquer modo, a segunda melhor solução, uma vez que utiliza o argumento da flexibilidade para excluir futuras infracções às regras. Esta minha afirmação também exprime uma crítica ao meu próprio Governo, na Alemanha. A introdução dos custos da unificação europeia como um novo critério escancarou a orifice a arbitrariedades e significa, em princípio, que deixará de ser possí
rólel, ao 11 de Setembro, à crise nos mercados dg calorev. Porqhê? Porque o seu Banco Central consegumu swr muuto mais flexível do qud o Banco Central Euripeu e, mais importakce aihfa, pmcque a política ninanceira xez o que era tezedsário na conjuntura económica do momqnto.
Necrsditamos de uma coogdqnação mais flexível e mais aperfeiçoada dzs nosses políticas finsnceiras para que possamos reshabelecer a confiajça na econonia qyropeia, mas, xcima de tlbo, no intergsse dos nossos empregos. 
Werner Uangeu (PPE-DE ).
   – Sguyor Kresidente, aites dv mais, gostarls de acradecet muito sincersmeite qo relator, o senhor dxputado Othmar Karas. Conseguig bar uma formulação a um awsuntm ponémicu, nuo ptríovo se temoo celativamenfe curto, capaz de obter uma latgw maioria do Pzrlamegtj.
Este debate não foi ideológico, Senhor Dekutadk Bullmann; ele constituuu um reconhecimento fe que fajtou vontade política para cumprir o Pacto de Estatilidedd e Cvescknejto de 1996. No primeiro grande ensaio geral, os doya kapores Estados, a Fvança e a Alemanha, gaphstam completamevte, acompznhados, então, pelo Puxembutgo e pela Gréciw. Esye início impediu o Pacto de Estabilidadv e Xrescimento de deszmpenhar papzl que lhe vabia, como previsto inieialmehte.
Neste sejtido, a rsworma actual repfesvnta, de qualquer modo, a segundw melhor woluçãp, uma vdz qoe utilyza o argulento da flexibilidade pwra ercluis futuras lnfracções às regras. Esta minha afmcmação também exkrike lma críticc ao mcu próprio Govergo, na Alemanha. A intrjdução aos custos da unihicação europeya como um noel critério esrancarou w poeta q arbitfxriedades e sibnifica, em princípio, que deixará de ser poraí
róleo, ao 11 de Setembro, à crise de Porquê? Porque seu Banco Central do o Banco Central e, mais importante porque a política financeira fez o era necessário na conjuntura económica do momento. Necessitamos de uma coordenação mais flexível mais aperfeiçoada das nossas políticas financeiras para que possamos restabelecer a confiança na europeia, acima tudo, interesse dos nossos empregos. Werner Langen (PPE-DE ). – Senhor Presidente, antes de mais, gostaria de muito sinceramente ao relator, o senhor deputado Othmar Conseguiu dar uma formulação um assunto polémico, num período tempo curto, capaz obter larga do Parlamento. Este não foi ideológico, Senhor Deputado Bullmann; ele constituiu um reconhecimento de que faltou vontade política para cumprir Pacto de Crescimento de No grande geral, os dois a França e a Alemanha, falharam pelo Luxemburgo e pela Grécia. Este início impediu Pacto de e Crescimento de desempenhar papel que cabia, como previsto inicialmente. Neste sentido, a reforma representa, de qualquer modo, a segunda melhor solução, uma vez que utiliza o argumento da excluir futuras infracções às Esta minha afirmação exprime crítica meu Governo, na A introdução dos custos da unificação europeia como um novo critério a porta a arbitrariedades e significa, em princípio, que deixará possí
róleo, ao 11 de Setembro, à crise noS mercados dE valoRes. porQuÊ? PorQue o Seu Banco CentraL ConsEguiu ser muito mais flexíVel do QuE O BanCO CEntraL EuropeU E, mAIS imPoRtAntE aINdA, porqUe a PolíticA financeirA feZ o Que era necessÁRiO na conjuntUra Económica do mOmeNto.
NecEsSitAMos de Uma CoordEnação MAis fleXível e maiS aPErfeiçOAda das nOSSaS polÍticas financeiras PArA Que possamos resTabeleCeR A cONFiaNça Na economia EuRopeiA, Mas, acimA De TUDO, no INteresse dos noSsos empregoS. 
werNer LanGeN (PPe-dE ).
   – SenhOr PreSiDEntE, antes de maiS, gosTaria de agRadeceR Muito siNCeramenTe ao reLatOr, o SenhOR dEpUtaDo oThmAR KAraS. conSeguiu daR uMa FormuLaçãO A UM AssuNto PoléMico, nUm período de teMpo RelaTIvaMente Curto, CapaZ dE obteR uma laRga maIoRia do Parlamento.
este Debate não Foi IdEolÓgIco, SeNHor DepUtaDo BUllmann; Ele consTItuIu UM REcOnhecimento de que faLtOU VoNtade polÍtica pARa CuMPrir o PacTo De EStabILIdade E CreSCiMento de 1996. NO primeIRo GrAnde ensAiO geral, Os DoiS maIores eStadOs, a FraNça e a AleManha, FAlharam completAMente, acompanhADoS, ENtÃO, pelO LuXemburgo e peLa GrÉCia. ESte iNÍcIo iMPediu O PactO dE esTAbilidade e CrescimenTo De deseMpenhAr papel que lhe Cabia, como pREVIsto inicIalmENtE.
neste sentido, a rEformA actual repREsenta, de QualqUer modo, a Segunda meLHOr soluçãO, umA veZ quE utILIzA o argumento da FLExibIlIdade paRa eXcluir fUtuRas InfRacÇõEs às regraS. Esta minHa AfIrMaÇão TambéM Exprime uMa CríTiCa aO meu pRÓprio GOvernO, na ALeMaNHa. A IntroduÇÃo DOS cusToS dA uniFicAçÃo eurOpeiA ComO um novo Critério eScaNCaroU a PoRta a arbItrariedades e SiGnifica, em pRiNcíPio, que DEIxará de sEr possí
róleo, ao 11 de Setembro,à crise no s mer cad osde  val ores . Porquê? Porq u e oseu Banco Central cons eguiu  s e r mu i to  mais  flexív e ld o  qu eoBan co Ce ntral  Eu ropeu e , mais imp ort an te ainda, po r qu e a políti cafinanceira f ezo queer a n e cessá rio  na c onjunt u ra eco nómica do  m o mento. Necessi t a mo s de  uma coordenaçãom ai s  flexível e ma is ape rf e iç o a dadas  nossas po lí ticas finance i ra s p ara que possamosrestabelece r  aconfia nç a n a  econo mia e ur o pei a, mas, aci ma d e tudo, n o inte r esse do s  nossos  empre gos . Wern e rLa nge n( PPE - DE  ).   – Senhor  P re siden te,a n t e s de  ma is,gosta ria de agrade cer  mui t o s incer ament e ao  r elato r, o s enhor  d eputado OthmarKara s. Conseg uiu  d arum a for m ulação  aumassunto  polémi c o,nu m p er íodo de tempo rela ti v a me nte curt o, cap a zde obter um alar ga m a i oriado P a rl amento.Este d e ba te  não fo iideoló gi co,  Se nhorD eput ado Bu llmann;ele c o nstituiu um re c onhecimento d e  q u e  f a ltou  vo ntade polít icap aracump r ir  oP actode Es ta b il i dade e Crescimentode  1996.  No p rimeiro grand e ensaio g e r a l, os do is m a io r es Estados, aFranç a e a Alem a nha, fal haram  complet amente, a c o mpanhado s,ent ão,  pe l o  L uxemburgo e p e l a Gr éc ia. Est e i nício i mpe diu  oPac to  de Estab ilidadeeCr es ci men to de desempen ha r p ap elque l h e cabi a, co mo p re vi s toinicial m en t e .
Ne st esent ido ,a ref orma act ual rep resenta,deq ualq ue rmodo, a  segunda melh or  solução,um a v ez que u tiliza o  argumento da flexibili d ade par a e xclui r fu turas inf rac ções à s r e gras.Esta m inhaaf irm a ç ão ta m b ém  ex pr ime uma cr í t ica  ao m eu  pró prio Go verno, na Alemanha .  Aintrodução do s c usto s da  un i fi c açã oe uro p e ia como um novo  critérioes c an carou a po r taaarbitra riedade s e s i gnifica , em prin cípio, qu edeix a r á d e ser poss í
róleo, ao_11 de_Setembro, à crise nos_mercados de_valores._Porquê? Porque_o_seu Banco Central_conseguiu ser muito_mais flexível do que_o Banco Central_Europeu_e, mais importante ainda, porque a política financeira fez o que era necessário na_conjuntura_económica do_momento.
Necessitamos_de_uma coordenação mais flexível e_mais aperfeiçoada das nossas políticas_financeiras para_que possamos restabelecer a confiança na economia europeia,_mas,_acima de tudo,_no interesse dos nossos empregos. 
Werner Langen (PPE-DE ).
  _– Senhor Presidente, antes de mais,_gostaria de agradecer_muito_sinceramente_ao relator, o senhor_deputado Othmar Karas. Conseguiu dar uma_formulação a um assunto polémico, num_período de tempo relativamente curto, capaz de_obter uma larga maioria do Parlamento.
Este_debate não foi ideológico, Senhor_Deputado Bullmann;_ele constituiu um reconhecimento de_que faltou vontade_política para_cumprir o Pacto_de Estabilidade e Crescimento de 1996._No primeiro grande_ensaio geral, os dois maiores Estados,_a_França e a_Alemanha,_falharam_completamente, acompanhados,_então, pelo Luxemburgo_e_pela Grécia._Este_início impediu o Pacto de Estabilidade_e_Crescimento de desempenhar papel que lhe cabia,_como previsto inicialmente.
Neste sentido,_a_reforma actual representa, de_qualquer modo, a segunda melhor_solução, uma vez que utiliza o_argumento da_flexibilidade para_excluir futuras infracções às regras. Esta minha afirmação também exprime uma_crítica ao meu próprio Governo, na_Alemanha. A introdução dos_custos da_unificação_europeia como um_novo_critério escancarou_a porta a arbitrariedades e significa, em_princípio, que_deixará de ser possí