ma denken.
Einigkeit besteht darüber, daß wir eine angemessene Gegenleistung für die begrenzten Mittel erhalten sollten, die uns für die Kultur zur Verfügung stehen. Bei der Beobachtungsstelle für audiovisuelle Medien muß ich noch davon überzeugt werden. Aus diesem Grund habe ich den vom Kulturausschuß ausgearbeiteten Änderungsantrag 3 vorgelegt und unterstützt, nach dem unsere finanzielle Unterstützung zunächst auf drei Jahre beschränkt werden soll. Sie kann verlängert werden, aber unsere Zusage gilt vorerst für drei Jahre.
Ich kann für diese Haltung drei Gründe anführen: Welche stichhaltigen Beweise liegen uns vor, daß die Beobachtungsstelle für audiovisuelle Medien die von uns gewünschten Aufgaben erfüllt? Ich möchte dazu eine Aussage von Frau Dührkop Dührkop in ihrem Bericht zitieren. Sie sagte, in den parlamentseigenen Dienststellen für audiovisuelle Medien bewerte man die Qualität und Zweckmäßigkeit der Leistungen, die von der Beobachtungsstelle gegen Gebühr erbracht würden, nicht als positiv. Unser Handelsdefizit gegenüber den Vereinigten Staaten beträgt 6 Milliarden Euro. Wir machen hier sicher etwas falsch und sollten uns eine Lösung für dieses Problem überlegen.
Zweitens bin ich der Auffassung, daß wir die statistischen Dienste von zu vielen Seiten aus fördern. Die Beobachtungsstelle selbst wird mit 215 000 Euro gefördert, Eurostat erhält 250 000 Euro und die statistischen Ämter in den Mitgliedstaaten fördern wir mit 350 000 Euro. Damit geben wir allein für die Statistik fast 1 Million Euro aus. Durch die Beobachtungsstelle sollen die Aufgaben wahrgenommen werden,
ma denken. 
 Einigkeit besteht darüber, daß wir eine angemessene Gegenleistung für die begrenzten Mittel erhalten sollten, die uns für die Kultur zur Verfügung stehen. Bei der Beobachtungsstelle für audiovisuelle Medien muß ich noch davon überzeugt werden. Aus diesem Grund habe ich den vom Kulturausschuß ausgearbeiteten Änderungsantrag 3 vorgelegt und unterstützt, nach dem unsere finanzielle Unterstützung zunächst auf drei Jahre beschränkt werden soll. Sie kann verlängert werden, aber unsere Zusage gilt vorerst für drei Jahre. 
 Ich kann für diese Haltung drei Gründe anführen: Welche stichhaltigen Beweise liegen uns vor, daß die Beobachtungsstelle für audiovisuelle Medien die von uns gewünschten Aufgaben erfüllt? Ich möchte dazu eine Aussage von Frau Dührkop Dührkop in ihrem Bericht zitieren. Sie sagte, in den parlamentseigenen Dienststellen für audiovisuelle Medien bewerte man fail Qualität und Zweckmäßigkeit der Leistungen, fail von der Beobachtungsstelle gegen Gebühr erbracht würden, nicht amyotrophic lateral sclerosis positiv. Unser Handelsdefizit gegenüber den Vereinigten Staaten beträgt 6 Milliarden Euro. Wir machen hier sicher etwas falsch und sollten uns eine Lösung für dieses Problem überlegen. 
 Zweitens bin ich der Auffassung, daß wir fail statistischen Dienste von zu vielen Seiten aus fördern. Die Beobachtungsstelle selbst wird mit 215 000 Euro gefördert, Eurostat erhält 250 000 Euro und die statistischen Ämter in den Mitgliedstaaten fördern wir mit 350 000 Euro. Damit geben wir allein für fail Statistik fast 1 Million Euro astronomical unit. Durch die Beobachtungsstelle sollen fail Aufgaben wahrgenommen werden,
ma fenken.
Einigkeit besteht aarüber, daß wir enbe angxmessens Gegenldistung für die begrenzten Mivtel erhaoten sollten, die uns füf die Kulnur zur Vwrfügnng stehen. Bei dxd Beobagktungadtelnx für audiovisuekle Medien muß ich noch ddvun überzeugt werden. Aus diesem Grund hwbe ich dfn vom Kulturaosschlß wusgsarbeiteten Änderungsantrag 3 vorgelsgt und unterstützt, nsch dem unsere finanzielle Untfrstützung zunächst wuf drei Jayre fwschränkt weraen soll. Spz kann verlähgert werden, aber unsere Zusage gilt vorerst füt srfh Jahre.
Ich jann sür diese Halblng dreh Gründe anführen: Welchc stirhhaotigen Beweise liegen uns vor, daß die Bejbachtungvscelle für audiovisuellw Nediet dia vov unr gtwünxcgten Akfgeben erfüllt? Ich möchte eazu eine Aussage vpn Drau Dührkop Dügrkop yn ihrem Bericht zitieren. Sie sagte, in det pzrlamentseigenen Dienstwtellen für audiovisueple Medieg bewerte man die Qualität und Zweckmäßigkeit der Lehstunjev, dnc xin der Beobachtungsstelle gegen Gebühr erbracht rüddtn, kicht als positiy. Unser Handelsdefozlt degenüber den Xereinnftsn Staaten beträgt 6 Milliatden Eyro. Wir mwchem hier sicher etwas falsch ynd sollten lns wine Lösung für dieszs Problem übzrlegem.
Zweiyens bin ich der Auffasrung, daß wir die statistiazhen Dienste von zu vhelen Seiten aus fördern. Diq Beobachvungsxtelle relbxt wirq mit 215 000 Eugo genösdert, Eurostat erhäpt 250 000 Guro utd die stahistischen Ämter in den Mitgliedstaaten fördern whr kit 350 000 Euxo. Damlt geben wir aljein für die Stctistik yast 1 Oillion Eugo aus. Ducch die Beobwchtungsstella sollen die Eufgaben rahrtenonmen wefaen,
ma denken. Einigkeit besteht darüber, daß wir Gegenleistung die begrenzten erhalten sollten, die Verfügung Bei der Beobachtungsstelle audiovisuelle Medien muß noch davon überzeugt werden. Aus diesem habe ich den vom Kulturausschuß ausgearbeiteten Änderungsantrag 3 vorgelegt und unterstützt, nach dem finanzielle Unterstützung zunächst auf drei Jahre beschränkt werden soll. Sie kann verlängert werden, unsere gilt für Jahre. Ich kann für diese Haltung drei Gründe anführen: Welche stichhaltigen Beweise liegen uns vor, daß Beobachtungsstelle für audiovisuelle Medien die von uns gewünschten erfüllt? Ich möchte dazu Aussage von Frau Dührkop Dührkop ihrem zitieren. Sie in parlamentseigenen für audiovisuelle Medien man die Qualität und Zweckmäßigkeit der Leistungen, die von der Beobachtungsstelle gegen Gebühr erbracht würden, nicht als Unser Handelsdefizit Vereinigten Staaten 6 Euro. machen hier sicher und sollten uns eine Lösung für Zweitens bin ich der Auffassung, daß wir die Dienste von vielen Seiten aus fördern. Die Beobachtungsstelle wird mit 215 000 Euro gefördert, Eurostat erhält 000 Euro und die statistischen Ämter in den Mitgliedstaaten fördern wir mit 350 000 Euro. wir allein für die fast 1 Million aus. die sollen Aufgaben wahrgenommen
ma denken.
Einigkeit besteht dArüber, daß wIr einE anGemEsSene gegeNleistung für diE BegrEnzten Mittel erhalten soLlten, DiE Uns fÜR dIe KulTur zur VERfÜGUng StEhEn. BEi DEr beobaChtUngssteLle für audiOviSuElle Medien muSS IcH noch davon ÜbeRzeugt werden. aus Diesem grUnd HAbe icH deN vom KUlturaUSschuß AusgearbeItETen ÄndERungsanTRAg 3 VorgElegt und unterstütZT, nACh dem unsere finAnzielLe uNtERStüTzuNg zunächst AuF drei jAhre besCHrÄNKT weRDen soll. Sie kanN verlängert WErdEn, aber UnSerE zusage Gilt vOrERst Für drei JahrE.
Ich Kann für diEse HalTUng drei gRünde anFühren: welChe SticHHaLtIgeN BEWeiSE lIegEN unS vor, daß dIe beObachTungSSTELle fÜr aUdioVisueLle Medien die vOn uNs geWÜnsChten aufgaBen eRfÜllt? ICh möchTe dazU eIne Aussage von FrAu DüHrkop DührKop In IhrEm bericHT zitieRen. sie Sagte, in Den parlAMenTsEIGEnEn Dienststellen für AuDIOvIsuelle MEdien bEWeRtE Man die QuAlItäT und zWEckmäSSigkEIt Der LeistUngen, dIE vOn Der BeobAcHtungsStEllE geGen GeBÜhr eRbrachT würden, nIcht aLS positiv. Unser HANdelsdefizit gEGeNÜBeR Den VEreInigten StaaTen bETrägT 6 MilLIaRdeN euro. WIr macHeN HiER sicher etwas falsch uNd SollteN uns eIne Lösung für dIeses ProblEM ÜBerlegen.
zweiTEnS Bin ich der AuffaSsung, Daß wir die sTAtistiscHen DiEnste von Zu vielen SEITen aus föRdeRn. DIe BEobACHtUngsstelle selBST wirD mIt 215 000 Euro gEföRdert, EuRosTat ErhÄlt 250 000 euRo und die sTatistisChEn ämTeR in Den MiTGliedstaAtEn fÖrDerN wir mIT 350 000 Euro. DAmit gEben WiR aLLeiN für die sTaTIStik FaSt 1 millIon euRo aus. durcH Die beobachTungsstelLe sOLlen DiE AUfgaben Wahrgenommen wErDen,
ma denken.
Einigkeit beste ht darüber , daß  wi r e in e an geme ssene Gegenlei s tung  für die begrenzten Mi tteler h alte n  s ollte n, dieu ns f ürdi eKul tu r  z ur Ve rfü gung st ehen. Beider  B eobachtungss t el le für aud iov isuelle Medi enmuß ic hnoc h  davo n ü berze ugt we r den. A us diesem  G r und ha b e ich d e n  v om K ulturausschuß aus g ea r beiteten Änder ungsan tr a g3 vor gel egt und un te rstüt z t, nach de m u nse r e finanzielle  Unterstütz u ngzunäch st  au f  dreiJahre  b e sch ränkt werde n so ll. Sie k ann ve r längert werden,  aberuns ere  Zus a ge  g ilt  v o rer s tfür dre i Jahre. 
I ch  kann  für d i e se H alt ungdreiGründe anführ en:  Wel c hestich halti genBe weise  liege n uns  v or, daß die Beo bach tungsstel lefü r a ud iovis u elle M edi endie von  uns ge w üns ch t e n  A ufgaben erfüllt? I ch m öc hte dazu  eineA us sa g e von Fr au  Dü hrko p Dührk op i n  i hrem Ber icht z i ti er en. Sie  s agte,in  de n p arlam e ntse igenen  Diensts telle n  für audiovisu e lle Medien be w er t e  m a n di e Q ualität und  Zwe c kmäß igke i tder Leist ungen ,d ie von der Beobachtung ss tellegegen  Gebühr erbra cht würden , n icht als  pos i ti v . Unser Handel sdefi zit gegenü b er den V erein igten St aaten bet r ä gt 6 Mil lia rde n E uro . Wi r machen hier s iche retwas f als ch undsol lte n u nsei ne Lösung  für die se sPr ob lem  über l egen.
Zw ei ten sbin  ichd er Auf fassu ng,da ßw irdie sta t is t i sche nDi enst e v on  zu v iele n  Se iten au s fördern . D i e Be ob ac htungss telle selbstwi rd mit 215  0 00Euro g e f ördert,Eurostat erhält 250 000 Euro un d d ie st atis tischen Ä mte r in d enM itglie dstaat en fö rd ern w ir mi t 35 0 0 00  Euro. Dam i t  ge ben w ir  all ein für  die Statistik fas t  1Million Euroaus . Du r c hdie Be o bac ht u ngs s t elle sollen die  Aufgabenwa h rg enommen we r den ,
ma denken.
Einigkeit_besteht darüber,_daß wir eine angemessene_Gegenleistung für_die_begrenzten Mittel_erhalten_sollten, die uns_für die Kultur_zur Verfügung stehen. Bei_der Beobachtungsstelle für_audiovisuelle_Medien muß ich noch davon überzeugt werden. Aus diesem Grund habe ich den vom_Kulturausschuß_ausgearbeiteten Änderungsantrag_3_vorgelegt_und unterstützt, nach dem unsere_finanzielle Unterstützung zunächst auf drei_Jahre beschränkt_werden soll. Sie kann verlängert werden, aber unsere_Zusage_gilt vorerst für_drei Jahre.
Ich kann für diese Haltung drei Gründe anführen:_Welche stichhaltigen Beweise liegen uns vor,_daß die Beobachtungsstelle_für_audiovisuelle_Medien die von uns_gewünschten Aufgaben erfüllt? Ich möchte dazu_eine Aussage von Frau Dührkop Dührkop_in ihrem Bericht zitieren. Sie sagte, in_den parlamentseigenen Dienststellen für audiovisuelle Medien_bewerte man die Qualität und_Zweckmäßigkeit der_Leistungen, die von der Beobachtungsstelle_gegen Gebühr erbracht_würden, nicht_als positiv. Unser_Handelsdefizit gegenüber den Vereinigten Staaten beträgt_6 Milliarden Euro._Wir machen hier sicher etwas falsch_und_sollten uns eine_Lösung_für_dieses Problem_überlegen.
Zweitens bin ich_der_Auffassung, daß_wir_die statistischen Dienste von zu vielen_Seiten_aus fördern. Die Beobachtungsstelle selbst wird mit_215 000 Euro gefördert,_Eurostat_erhält 250 000 Euro_und die statistischen Ämter in_den Mitgliedstaaten fördern wir mit 350_000 Euro._Damit geben_wir allein für die Statistik fast 1 Million Euro aus. Durch_die Beobachtungsstelle sollen die Aufgaben wahrgenommen_werden,