 commissaire Dimas: pourquoi continue-t-il à permettre au gouvernement irlandais de déverser un polluant, le fluorure, dans notre réseau public d’eau potable? Je suis consciente que cette question ne s’adresse pas directement à la Commission, mais comment pouvons-nous déployer toute notre éloquence au sein de cette Assemblée à propos de la sécurité de l’eau et de son caractère essentiel pour la vie - ce sur quoi nous sommes tous d’accord -, alors que nous continuons à permettre à un État membre de polluer le réseau public d’eau avec du fluorure? J’invite le commissaire à agir de toute urgence à ce propos, ou toute cette législation - les directives-cadre, les directives sur l’eau et ainsi de suite - n’aboutira à rien. 
Péter Olajos (PPE-DE ).
   - Monsieur le Président, quelques jours après le 22 avril - le jour de la Terre -, il n’est peut-être pas exagéré d’affirmer que l’eau, qui recouvre la plus grosse partie de notre planète et est le composant le plus important de tous les organismes vivants, et que nous pouvons également trouver sous forme solide dans les régions polaires et sous forme gazeuse dans l’air, est l’élément le plus important dans notre vie et notre ressource la plus précieuse. Cette directive vise à protéger un des plus importants trésors de cette ressource: les eaux souterraines. Et même si nous partageons un objectif commun, nos solutions diffèrent.
Je suis convaincu que des normes doivent être établies à l’échelle communautaire, car la bonne qualité des masses d’eau continues, qui dépassent les frontières des États, ne peut être garantie que si les pays voisins sont tous liés par des dispositions strictes. Bien entendu, lorsque nous parlons de normes qualitatives, les différentes caractéristiques
commissaire Dimas: pourquoi continue - t - il à permettre au gouvernement irlandais de déverser un polluant, le fluorure, dans notre réseau public d’eau potable? Je suis consciente que cette question ne s’adresse pas directement à la Commission, mais comment pouvons - nous déployer toute notre éloquence au sein de cette Assemblée à propos de la sécurité de l’eau et de son caractère essentiel pour la vie   - ce sur quoi nous sommes tous d’accord   -, alors que nous continuons à permettre à un État membre de polluer le réseau public d’eau avec du fluorure? J’invite le commissaire à agir de toute urgence à ce propos, ou toute cette législation   - les directive - cell, les directive sur l’eau et ainsi de suite   - n’aboutira à rien. 
 Péter Olajos (PPE - DE). 
    - Monsieur le Président, quelques jours après le 22   avril   - le jour de la Terre   -, il n’est peut - être pas exagéré d’affirmer que l’eau, qui recouvre la plus grosse partie de notre planète et est le composant le plus important de tous les organismes vivants, et que nous pouvons également trouver sous forme solide dans les régions polaires et sous forme gazeuse dans l’air, est l’élément le plus important dans notre vie et notre ressource la plus précieuse. Cette directive vise à protéger un des plus importants trésors de cette ressource: les eaux souterraines. Et même si nous partageons un objectif commun, nos solution diffèrent. 
 Je suis convaincu que des normes doivent être établies à l’échelle communautaire, car la bonne qualité des masses d’eau retain, qui dépassent les frontières des États, ne peut être garantie que si les pays voisins sont tous liés par des dispositions strictes. Bien entendu, lorsque nous parlons de normes qualitatives, les différentes caractéristiques
 colmissaire Dimas: pourquoi continue-t-il à pgrnettre au gohvernemevt irlandais de déverser un pllouant, le fluorure, dans notrd réseau plblic d’eay pouable? Je suis consciente que cefbe quzsvion ne s’adressg pas directament à la Commhsriln, mais comment pouvons-nous déployer toute mohre éloquence ao seim de dvtue Assemblée à propos de la sécurité se l’eau et de son catactère essentiel pour la vle - cf sur quoi nous solmes tous d’qccowe -, alors que vous continuons à permejtre à un État membre de polluer ld résecu public d’gcy aggc du fluoruce? J’innite le commissaire à dgir de toute urgence à cx pripos, ou toute cette léjislation - les directyves-cadre, lzs directives sur l’eay wt aitsi ge sjute - n’agontida à rifn. 
'éter Olajos (PPE-DE ).
   - Mobsieur le Président, auqoques jours alrès le 22 adril - le jour de la Terre -, il n’est peut-êtrt pas exagéré d’affirmer que l’equ, qui recouvre la plos grosse [artie de notre planète et est le composant le pluv impkftaub aw hous les organismes vivants, et que nous pouvoga ébakement trouver sous forme slloqe dans les réeions 'klzires et sous formf gazeufe dabs l’air, eft l’ékément le plus important danw notre vie vt nitre ressource la 'lus précieusz. Cettg direvtive vise à protéger un bes plhs importanhs trésors ae cette ressourze: kev eaux souterraines. Et même si nous 'artayeons un objgctif cjmmun, nos dolutlmns diffèrent.
Je suid conraincg que des jormes doivent être établies à l’échxkle communaujaise, bar la boune quslité des massqs d’eau continoes, qui dé'asseng les fronnières des États, ne pett être garanthg que si les 'ays voisyns wont tous lkér par des disppsitions strictes. Buen entendu, lorsquc nour parlons de nornes qualitatives, lrs aifsérvntxs cawdctéristiques
commissaire Dimas: pourquoi continue-t-il à permettre au de un polluant, fluorure, dans notre suis que cette question s’adresse pas directement la Commission, mais comment pouvons-nous déployer notre éloquence au sein de cette Assemblée à propos de la sécurité de et de son caractère essentiel pour la vie - ce sur quoi nous tous -, que continuons à permettre à un État membre de polluer le réseau public d’eau avec du fluorure? le commissaire à agir de toute urgence à propos, ou toute cette - les directives-cadre, les directives l’eau ainsi de - à Péter Olajos (PPE-DE - Monsieur le Président, quelques jours après le 22 avril - le jour de la Terre -, n’est peut-être d’affirmer que qui la grosse partie de et est le composant le plus les organismes vivants, et que nous pouvons également sous forme dans les régions polaires et sous gazeuse dans l’air, est l’élément le plus important notre vie et notre ressource la plus précieuse. Cette directive vise à protéger un des trésors de cette ressource: eaux souterraines. Et si partageons objectif nos solutions Je suis convaincu que des normes doivent être établies à l’échelle car la bonne qualité des masses d’eau continues, qui dépassent des ne peut être que si les pays sont liés par des dispositions entendu, nous qualitatives, différentes
 commissaire Dimas: pourquoi cOntinue-t-il À permEttRe aU gOuveRnemEnt irlandais de DÉverSer un polluant, le fluorurE, dans NoTRe réSEaU publIc d’eau pOTaBLE? Je SuIs ConScIEnTe que CetTe questIon ne s’adreSse PaS directement À La commission, MaiS comment pouvOns-Nous déPlOyeR Toute NotRe éloQuence AU sein dE cette AssEmBLée à prOPos de la SÉCuRité De l’eau et de son caraCTèRE essentiel pour La vie - cE sUR qUOI noUs sOmmes tous d’AcCord -, aLOrs que nOUs CONTinUOns à permettre À un État membRE de PollueR lE réSEau pubLic d’eAu AVec Du fluorure? J’InviTe le commiSsaire À Agir de tOUte urgeNce à ce ProPos, Ou toUTe CeTte LéGIslATiOn - lES diRectives-CaDrE, les dIrecTIVES sur L’eaU et aInsi dE suite - n’aboutiRa à Rien. 
pÉteR OlajOs (PPE-dE ).
   - MoNsIeur lE PrésiDent, qUeLques jours après Le 22 avRil - le jour De lA TErrE -, iL n’est PEut-êtrE paS exAgéré d’aFfirmer QUe l’EaU, QUI rEcouvre la plus grossE pARTiE de notre PlanètE Et EsT Le composAnT le Plus IMPortaNt de TOuS les orgaNismes VIvAnTs, et que NoUs pouvOnS égAleMent tROuveR sous fOrme soliDe danS Les régions polaIRes et sous formE GaZEUsE Dans L’aiR, est l’élémenT le pLUs imPortANt DanS Notre Vie et NoTRe REssource la plus préciEuSe. CettE direCtive vise à proTéger un des PLUS importaNts tRÉsORs de cette ressoUrce: lEs eaux soutERraines. ET même Si nous paRtageons uN OBjectif cOmmUn, nOs sOluTIOnS diffèrent.
Je sUIS conVaIncu que Des Normes dOivEnt ÊtrE étAbLies à l’échElle commUnAuTaIrE, caR la boNNe qualitÉ dEs mAsSes D’eau cONtinueS, qui dÉpasSeNt LEs fRontièrES dES étatS, nE pEut êTre GaRantiE que SI leS pays voIsins sont TouS Liés PaR dEs dispoSitions strictEs. bien entendU, lOrsQue nouS PArlons de Normes qualitatives, les diFFérenteS caRactéRistIques
 commissaire Dimas: pourqu oi continu e-t-i l à  pe rm ettr e au  gouvernementi rlan dais de déverser un po lluan t, le f l uo rure,  dans n o tr e rés ea upub li c  d ’eaupot able? J e suis con sci en te que cette qu estion nes’a dresse pas d ire ctemen tà l a  Comm iss ion,mais c o mmentpouvons-n ou s  déplo y er tout e no treéloquence au sein de cette Assemblé e à pr op o sd e  la  sé curité del’ eau e t  de son ca r a c tèr e  essentiel po ur la vie - cesur qu oi  no u s somm es to us d’a ccord -, al orsque nouscontin u ons à p e rmettre  à unÉta t m embr e  d epol lu e r l e  r ése a u p ublic d’ ea uavecdu f l u o r ure?  J’ invi te le  commissaireà a gird e t outeurgen ce à  c e pro pos, o u tou te  cette législat ion- les dir ect iv es- ca dre,l es dir ect ive s sur l ’eau et ain si d e  s uite - n’aboutiraàr i en . 
Péter  Olajo s  ( PP E -DE ).
 - M onsi e u r lePrés i de nt, quel ques j o ur saprès l e22 avr il  -lejourd e la  Terre  -, il n ’estp eut-être pas e x agéré d’affir m er q ue l’ea u,qui recouvr e la plus  gro s se  pa r tie d e not re pl a nète et est le comp os ant le  plus  important de  tous leso r g anismesviva n ts ,  et que nous p ouvon s égalemen t  trouver  sous  forme s olide dan s les régi ons  po lai res e tsous forme ga z e useda ns l’ai r,est l’é lém ent  le  pl us  importan t dans n ot re  v ie  et  notr e  ressour ce  la  p lus  préc i euse.Cette  dir ec ti v e v ise à p r ot é g er u nde s pl usim porta ntst rés ors decette res sou r ce:le seaux so uterraines. E tmême si no us  pa rtageo n s  un obje ctif commun, nos soluti o ns diff ère nt.
J e su is convai ncu  que d esn ormesdoiven t êtr eéta b l ies à l ’é che ll e communau t a ire , car  l a bo nne qua lité des masses d’ e aucontinues, qu i d épas s e nt  le s  f r ont iè r esd e s États, ne peu t être gar an t ie  que si le s  pa ys  voisin s sonttousl iés par  des disp ositionsst rict e s . B ien entend u, lorsq ue nous p a rlons de  norm esqualit at ive s, le s diff é ren tes c aracté ri stique s
 commissaire_Dimas: pourquoi_continue-t-il à permettre au_gouvernement irlandais_de_déverser un_polluant,_le fluorure, dans_notre réseau public_d’eau potable? Je suis_consciente que cette_question_ne s’adresse pas directement à la Commission, mais comment pouvons-nous déployer toute notre éloquence_au_sein de_cette_Assemblée_à propos de la sécurité_de l’eau et de son_caractère essentiel_pour la vie - ce sur quoi nous sommes_tous_d’accord -, alors que_nous continuons à permettre à un État membre de_polluer le réseau public d’eau avec_du fluorure? J’invite_le_commissaire_à agir de toute_urgence à ce propos, ou toute_cette législation - les directives-cadre, les directives_sur l’eau et ainsi de suite - n’aboutira_à rien. 
Péter Olajos (PPE-DE ).
  _- Monsieur le Président, quelques_jours après_le 22 avril - le jour de_la Terre -, il_n’est peut-être_pas exagéré d’affirmer_que l’eau, qui recouvre la plus_grosse partie de_notre planète et est le composant_le_plus important de_tous_les_organismes vivants,_et que nous_pouvons_également trouver_sous_forme solide dans les régions polaires_et_sous forme gazeuse dans l’air, est l’élément_le plus important dans_notre_vie et notre ressource_la plus précieuse. Cette directive_vise à protéger un des plus_importants trésors_de cette_ressource: les eaux souterraines. Et même si nous partageons un objectif_commun, nos solutions diffèrent.
Je suis convaincu_que des normes doivent_être établies_à_l’échelle communautaire, car_la_bonne qualité_des masses d’eau continues, qui dépassent les_frontières des_États, ne peut être garantie que_si les pays voisins_sont_tous liés par des dispositions strictes._Bien entendu, lorsque nous parlons de_normes qualitatives, les différentes caractéristiques