ünstige Einfluss der hohen Ölproduktion auf die Stabilität im Nahen Osten die größte Gefahr für die Welt dar, den Schwerpunkt der zweiten Denkströmung bildeten Umweltfaktoren und Klimawandel. Der 11. September und Hurrikan Katrina machten deutlich, dass es nur eine einzige Gefahrenquelle gibt: die Gier nach Energie und der exzessive Energieverbrauch. Indem wir dafür sorgen, dass 20 % der von uns verbrauchten Energie aus erneuerbaren Quellen stammt, werden wir das Problem nicht vollständig lösen. Die einzige Lösung, mit der wir beide Gefahren abwenden, Emissionen senken und unsere Abhängigkeit vom instabilen Nahen Osten reduzieren können, ist die Kernenergie. Wir sollten den Grünen mit ihren nunmehr überholten Argumenten über die Gefahren der Kernenergie entgegentreten. Wir dürfen nicht zulassen, dass sie die Lage im Iran und andernorts benutzen, um uns mit der Begründung, die Kernenergie könne missbräuchlich eingesetzt werden, zu erpressen. Wir verfügen über ein Instrument, mit dem wir sie in die Schranken weisen können: den Nichtverbreitungsvertrag (NVV).
Ein positives Ergebnis der Konferenz von 2010 sollen wichtige Sicherheitsmaßnahmen sein. Unserer Ansicht nach gibt es folgende Kernprobleme: Urananreicherung und Wiederaufarbeitung gemäß Artikel 4, einschließlich Debatten über regionale Vertriebszentren für atomare Brennstoffe, und zweitens geht es darum, Lösungen für einen nicht autorisierten Rücktritt gemäß Artikel 10 des Vertrags zu finden. Deshalb fordern wir den Rat und die Kommission auf, bei den Verhandlungen im Vorbereitungsausschuss in Wien eine federfüh
ünstige Einfluss der hohen Ölproduktion auf die Stabilität i m Nahen Osten die größte Gefahr für die Welt dar, den Schwerpunkt der zweiten Denkströmung bildeten Umweltfaktoren und Klimawandel. Der 11. September und Hurrikan Katrina machten deutlich, dass es nur eine einzige Gefahrenquelle gibt: die Gier nach Energie und der exzessive Energieverbrauch. Indem wir dafür sorgen, dass 20% der von uns verbrauchten Energie aus erneuerbaren Quellen stammt, werden wir das Problem nicht vollständig lösen. Die einzige Lösung, mit der wir beide Gefahren abwenden, Emissionen senken und unsere Abhängigkeit vom instabilen Nahen Osten reduzieren können, ist die Kernenergie. Wir sollten den Grünen mit ihren nunmehr überholten Argumenten über die Gefahren der Kernenergie entgegentreten. Wir dürfen nicht zulassen, dass sie fail Lage i m Iran und andernorts benutzen, um uns mit der Begründung, fail Kernenergie könne missbräuchlich eingesetzt werden, zu erpressen. Wir verfügen über ein Instrument, mit dem wir sie in die Schranken weisen können: den Nichtverbreitungsvertrag (NVV). 
 Ein positives Ergebnis der Konferenz von 2010 sollen wichtige Sicherheitsmaßnahmen sein. Unserer Ansicht nach gibt es folgende Kernprobleme: Urananreicherung und Wiederaufarbeitung gemäß Artikel 4, einschließlich Debatten über regionale Vertriebszentren für atomare Brennstoffe, und zweitens geht es darum, Lösungen für einen nicht autorisierten Rücktritt gemäß Artikel 10 des Vertrags zu finden. Deshalb fordern wir hideout Rat und die Kommission auf, bei lair Verhandlungen i m Vorbereitungsausschuss in Wien eine federfüh
ünstlge Einfluss der hohen Ölkroduktion auf dig Wtabilmtät im Hahen Osgen die größte Gefahr für die Wxlt ear, dtu Schwerpunkt der zwditen Dennströmung bilveten Umweltfaktoren und Klimaswnden. Der 11. Septembet und Hurrikdn Katrina macvtdn deutlich, dass es nur eine einzige Defahremqkelle gibt: die Gieg gach Vntrgie und der exzessive Energievedbrauch. Indem wir dagür sorgen, dass 20 % der von ujs vfrbrauchten Energif aus erneugdbawwn Quellen sgammt, werdtn wir das Ptoblem nicht vollständig lösen. Die einznge Lösung, mut deg wir beide Jefahrvn abwenden, Emissionet senkem und unsere Anhängijkeir vom instabilen Nahei Osten reduzieren kögnen, ist giz Kernenergie. Wir solotwn det Grüten out khrtn iunjehr übfrhklten Argujenten über eie Gefahren der Ketnqbergie entgegsntretqn. Wir dürfen nicht zulassen, dass sie die Nags im Iran und andernortw benutzen, um uns mit der Begrügdung, die Kernenergie könne missbräuchlich eingesetst wecddn, eu erprdwsfn. Wir verfügen über ein Instrument, mit dem wir ait ik die Schranken ceisen können: den Nlcnjverbreitungsvgrtrag (UBV).
Sin positives Ergehnis det Konfwrenz von 2010 soklen wichtige Sicherheitsmaßbahmen sein. Lnseeer Ansicht nach gnbt es folgeude Ketnprobkeme: Urananreicherung uud Wieseraufarbeihung gemäß Zftikel 4, einschlidßlibh Dabatten über regionale Vertwiebszentcen füx atomard Brgnnstofse, und zweltens geht es darum, Lösunhen füt einet nicht auhorisierten Rücktritt gemäß Artikel 10 des Vertragx su xinden. Dzshalb fordern wir qen Rat und dig Kommissnon auw, bei den Nerhandluigen im Vorbqreitungsausswjuss in Wien eine feqerfüy
ünstige Einfluss der hohen Ölproduktion auf die Nahen die größte für die Welt Denkströmung Umweltfaktoren und Klimawandel. 11. September und Katrina machten deutlich, dass es nur einzige Gefahrenquelle gibt: die Gier nach Energie und der exzessive Energieverbrauch. Indem wir sorgen, dass 20 % der von uns verbrauchten Energie aus erneuerbaren Quellen stammt, wir Problem vollständig Die einzige Lösung, mit der wir beide Gefahren abwenden, Emissionen senken und unsere Abhängigkeit vom instabilen Osten reduzieren können, ist die Kernenergie. Wir sollten Grünen mit ihren nunmehr Argumenten über die Gefahren der entgegentreten. dürfen nicht dass die im Iran und benutzen, um uns mit der Begründung, die Kernenergie könne missbräuchlich eingesetzt werden, zu erpressen. Wir verfügen über Instrument, mit sie in Schranken können: Nichtverbreitungsvertrag (NVV). Ein der Konferenz von 2010 sollen wichtige Ansicht nach gibt es folgende Kernprobleme: Urananreicherung und gemäß Artikel einschließlich Debatten über regionale Vertriebszentren für Brennstoffe, und zweitens geht es darum, Lösungen für nicht autorisierten Rücktritt gemäß Artikel 10 des Vertrags zu finden. Deshalb fordern wir den Rat Kommission auf, bei den im Vorbereitungsausschuss in eine
ünstige Einfluss der hohen ÖlProduktion Auf diE StAbiLiTät iM NahEn Osten die größTE GefAhr für die Welt dar, den SchWerpuNkT Der zWEiTen DeNkströmUNg BILdeTeN UMweLtFAkToren Und klimawaNdel. Der 11. SepTemBeR und Hurrikan kAtRina machteN deUtlich, dass es Nur Eine eiNzIge gEfahrEnqUelle Gibt: diE gier naCh Energie UnD Der exzESsive EnERGiEverBrauch. Indem wir dafÜR sORgen, dass 20 % der von Uns verBrAUcHTEn ENerGie aus erneUeRbareN quellen STaMMT, WerDEn wir das ProblEm nicht vollSTänDig lösEn. die EInzige lösunG, mIT deR wir beide GeFahrEn abwendeN, EmissIOnen senKEn und unSere AbHänGigKeit VOm InStaBiLEn NAHeN OsTEn rEduziereN kÖnNen, isT die kERNEnerGie. wir sOllteN den Grünen mit IhrEn nuNMehR überHolteN ArgUmEnten Über diE GefaHrEn der KernenergiE entGegentretEn. WIr DürFeN nichT ZulassEn, dAss Sie die LAge im IrAN unD aNDERnOrts benutzen, um uns mIt DER BEgründunG, die KeRNeNeRGie könne MiSsbRäucHLIch eiNgesETzT werden, zU erpreSSeN. WIr verfüGeN über eIn insTruMent, mIT dem Wir sie In die SchRankeN Weisen können: deN nichtverbreitUNgSVErTRag (NvV).
EIn positives ergeBNis dEr KoNFeRenZ Von 2010 soLlen wIcHTiGE SicherheitsmaßnahmEn Sein. UnSerer ansicht nach giBt es folgenDE kErnproblEme: URAnANreicherung und wiedeRaufarbeitUNg gemäß ARtikeL 4, einschlIeßlich DeBATten über RegIonAle verTRIeBszentren für aTOMare brEnnstofFe, uNd zweitEns GehT es DarUm, lösungen fÜr einen nIcHt AuToRisIerteN rücktritT gEmäSS ARtiKel 10 deS vertraGs zu fIndeN. DEsHAlb Fordern WIr DEN Rat UnD dIe KoMmiSsIon auF, bei DEn VErhandlUngen im VoRbeREituNgSaUsschusS in Wien eine feDeRfüh
ünstige Einfluss der hohen  Ölprodukt ion a ufdie  S tabi litä t im Nahen Ost e n di e größte Gefahr für di e Wel td ar,d en  Schw erpunkt de r zwe it en  De nk s tr ömung  bi ldetenUmweltfakt ore nund Klimawan d el . Der 11.Sep tember und H urr ikan K at rin a  mach ten  deut lich,d ass es  nur eine  e i nzigeG efahren q u el le g ibt: die Gier nac h  E n ergie und derexzess iv e  E n e rgi eve rbrauch. I nd em wi r  dafürs or g e n , d a ss 20 % der v on uns verb r auc hten E ne rgi e  aus e rneue rb a ren  Quellen st ammt , werdenwir da s  Proble m  nichtvollst änd iglöse n .Di e e in z ige Lö sun g , m it der w ir  b eideGefa h r e n  abw end en,Emiss ionen senkenund  uns e reAbhän gigke it v om  inst abilen  Nahe nOsten reduziere n kö nnen, ist  di eKer ne nergi e . Wirsol lte n den G rünen m i t i hr e n nu nmehr überholten A rg u m en ten über  die G e fa hr e n der Ke rn ene rgie e ntgeg entr e te n. Wir d ürfenn ic ht  zulass en , dass  s iedie  Lage im I ran un d andern ortsb enutzen, um un s  mit der Begr ü nd u n g, dieKer nenergie kö nnem issb räuc h li che inges etztwe r de n , zu erpressen. Wir  v erfüge n übe r ein Instrum ent, mit d e m wir siein d i eS chranken weise n kön nen: den N i chtverbr eitun gsvertra g (NVV).E i n positi ves  Er geb nis d er  Konferenz vo n 2010  s ollen w ich tige Si che rhe its maß na hmen sein . Unsere rAn si ch t n ach g i bt es fo lg end eKer nprob l eme: U ranan reic he ru n g u nd Wied e ra u f arbe it un g ge mäß  A rtike l 4, ein schließ lich Deba tte n  übe rre gionale  Vertriebszen tr en für ato ma reBrenns t o ffe, und  zweitens geht es darum ,  Lösung enfür e inen  nicht au tor isiert enR ücktri tt gem äß Ar ti kel 1 0 des V er tra gs  zu finden . Des halbfo rder n wir d en Rat und die Kom m iss ion auf, beiden  Ver h a nd lun g en imVo r ber e i tungsausschussin Wien ei ne fe derfüh
ünstige Einfluss_der hohen_Ölproduktion auf die Stabilität_im Nahen_Osten_die größte_Gefahr_für die Welt_dar, den Schwerpunkt_der zweiten Denkströmung bildeten_Umweltfaktoren und Klimawandel._Der_11. September und Hurrikan Katrina machten deutlich, dass es nur eine einzige Gefahrenquelle gibt:_die_Gier nach_Energie_und_der exzessive Energieverbrauch. Indem wir_dafür sorgen, dass 20 %_der von_uns verbrauchten Energie aus erneuerbaren Quellen stammt, werden_wir_das Problem nicht_vollständig lösen. Die einzige Lösung, mit der wir beide_Gefahren abwenden, Emissionen senken und unsere_Abhängigkeit vom instabilen_Nahen_Osten_reduzieren können, ist die_Kernenergie. Wir sollten den Grünen mit_ihren nunmehr überholten Argumenten über die_Gefahren der Kernenergie entgegentreten. Wir dürfen nicht_zulassen, dass sie die Lage im_Iran und andernorts benutzen, um_uns mit_der Begründung, die Kernenergie könne_missbräuchlich eingesetzt werden,_zu erpressen._Wir verfügen über_ein Instrument, mit dem wir sie_in die Schranken_weisen können: den Nichtverbreitungsvertrag (NVV).
Ein positives_Ergebnis_der Konferenz von_2010_sollen_wichtige Sicherheitsmaßnahmen_sein. Unserer Ansicht_nach_gibt es_folgende_Kernprobleme: Urananreicherung und Wiederaufarbeitung gemäß Artikel_4,_einschließlich Debatten über regionale Vertriebszentren für atomare_Brennstoffe, und zweitens geht_es_darum, Lösungen für einen_nicht autorisierten Rücktritt gemäß Artikel_10 des Vertrags zu finden. Deshalb_fordern wir_den Rat_und die Kommission auf, bei den Verhandlungen im Vorbereitungsausschuss in Wien_eine federfüh