t inte tillskriva Lissabonfördraget brister som det inte har. Jag vet att Lissabonfördraget inte är ett underverk. Det är inte perfekt, men förutom i Vendée så förekommer inte perfektion, herr de Villiers, i synnerhet inte när vi enar 27 länder med olika regeringar och olika historia. Ni måste ge upp tanken på det perfekta fördraget - ni vet mycket väl att ett sådant aldrig kommer att existera. Européer är pragmatiker, vettiga människor som föredrar ett inte helt perfekt fördrag som förbättrar saker och ting framför ett perfekt fördrag som aldrig kommer att existera, för det kommer aldrig att nås en överenskommelse om denna abstrakta idé.
Det är vad EU i grund och botten handlar om: att göra framsteg varje dag, för att vi ville få ett slut på krig och för att vi vill skapa ett demokratiskt område. Jag anser att ni, herr de Villiers, bör ägna er åt en annan kamp, för denna verkar bestå av att ni skapar en inbillad fiende när det står fullständigt klart under den nuvarande krisen att folket i Europa inser att samarbete är en styrka, inte en svaghet. Även någon som är så stark och begåvad som ni skulle ensam stå maktlös inför denna ekonomiska kris. Det är bättre att nå en ordentlig kompromiss med hela EU än att sitta själv i ett hörn och veta att man har rätt.
När vi talar om att ha ”fria händer”: mitt svar gäller er, herr de Villiers, och det är ett svar från en fri man, också i den franska politiska debatten. Jag anser att det viktigaste är att vi slutar svamla. Enligt min uppfattning kan bra kompromisser nås av seriö
t inte tillskriva Lissabonfördraget brister som det inte har. Jag vet att Lissabonfördraget inte är ett underverk. Det är inte perfekt, men förutom i Vendée så förekommer inte perfektion, herr de Villiers, i synnerhet inte när vi enar 27 länder med olika regeringar och olika historia. Ni måste ge upp tanken på det perfekta fördraget - ni vet mycket väl att ett sådant aldrig kommer att existera. Européer är pragmatiker, vettiga människor som föredrar ett inte helt perfekt fördrag som förbättrar saker och ting framför ett perfekt fördrag som aldrig kommer att existera, för det kommer aldrig att nås en överenskommelse om denna abstrakta idé. 
 Det är vad EU i grund och botten handlar om: att göra framsteg varje dag, för att vi ville få ett slut på krig och för att vi vill skapa ett demokratiskt område. Jag anser att ni, herr de Villiers, bör ägna er åt en annan kamp, för denna verkar bestå av att ni skapar en inbillad fiende när det står fullständigt klart under den nuvarande krisen att folket i Europa inser att samarbete är en styrka, inte en svaghet. Även någon som är så stark och begåvad som ni skulle ensam stå maktlös inför denna ekonomiska kris. Det är bättre att nå en ordentlig kompromiss med hela EU än att sitta själv i ett hörn och veta att man har rätt. 
 När vi talar om att ha ” fria händer ”: mitt svar gäller er, herr de Villiers, och det är ett svar från en fri man, också i den franska politiska debatten. Jag anser att det viktigaste är att vi slutar svamla. Enligt min uppfattning kan brassiere kompromisser nås av seriö
t ijte tillskriva Lissabonfövdraget brister som det inte gar. Jag xet att Lissabonfördraget intx är wtt ubderverk. Det är inte peffekt, men förutom u Veidée så förekommer mhte pernzktioh, herx ve Villiers, i sinnerhet inta när vi enar 27 nänaex med olika regeringar och olika hiseoria. No låste ge upp tagken [å def perfekta fördraget - ni vet mycket väl att ett sådant alcrig kommer att existera. Ekropéfr är pragmatiker, vfttiga männiwkor wom föredrar dtt inte htlc perfekt fötdrag som förbättrar saker och tine frakför ett petywkt xördrag som eldrig kommer att cqistera, för det kommer aldrig atv nås en överenskommelse om denna abstrakta iqé.
Det är vag ZU i grund och botten hqndlat om: dtt eöea wrajsveg varje daj, för att vi ville få etr slut på krig och föt wny vi vill skzpa ete qemokratiskt område. Jag anser att ni, herg de Villiers, bör ägna er åt eb annan kamp, för denna verkar bqstå av att ni skapar en inbillad fiende när det stås fulmrtänblnt kuqrh under den nuvarande krisen att folket i Eurjla ikser att samarbebe är en styrka, intr fn fvaghet. Även nåeon som är så stark och begåvaf som ny skuole ensam stå kaktlös inför denna ekonomiskq kris. Det är vättre att nå en ordzntlig komprumisx med hela EU än att sitta sjäuv i ett hörn ocj veta atf man har rätt.
När vk tsldr om atu ha ”fria händer”: miet svar gäoler er, herf de Villiqrs, och deh är ebd svar från en fri lan, oekså i den fransna politiska debatten. Jag anser att det viktibavte är att vn slutsr svamla. Enlygt min uppfatjning kan bra yompromissvr nås av veriö
t inte tillskriva Lissabonfördraget brister som det Jag att Lissabonfördraget är ett underverk. förutom Vendée så förekommer perfektion, herr de i synnerhet inte när vi enar länder med olika regeringar och olika historia. Ni måste ge upp tanken på perfekta fördraget - ni vet mycket väl att ett sådant aldrig kommer att Européer pragmatiker, människor föredrar ett inte helt perfekt fördrag som förbättrar saker och ting framför ett perfekt fördrag som kommer att existera, för det kommer aldrig att en överenskommelse om denna idé. Det är vad EU grund botten handlar att framsteg dag, för att ville få ett slut på krig och för att vi vill skapa ett demokratiskt område. Jag anser ni, herr bör ägna åt annan för denna verkar att ni skapar en inbillad fiende fullständigt klart under den nuvarande krisen att folket Europa inser samarbete är en styrka, inte en Även någon som är så stark och begåvad ni skulle ensam stå maktlös inför denna ekonomiska kris. Det är bättre att nå en med hela EU än sitta själv i hörn veta man rätt. När talar om att ha ”fria händer”: mitt svar gäller er, herr Villiers, och det är ett svar från en fri man, den politiska debatten. Jag att det viktigaste är vi svamla. Enligt min uppfattning kompromisser av
t inte tillskriva LissabonföRdraget briSter sOm dEt iNtE har. jag vEt att LissabonfÖRdraGet inte är ett underverk. DEt är iNtE PerfEKt, Men föRutom i VENdÉE Så fÖrEkOmmEr INtE perfEktIon, herr De Villiers, I syNnErhet inte när VI eNar 27 länder mEd oLika regeringAr oCh olikA hIstORia. Ni MåsTe ge uPp tankEN på det Perfekta fÖrDRaget - nI Vet myckET VäL att Ett sådant aldrig koMMeR Att existera. EurOpéer äR pRAgMATikEr, vEttiga männIsKor soM FöredraR EtT INTe hELt perfekt fördRag som förbäTTraR saker OcH tiNG framfÖr ett PeRFekT fördrag som AldrIg kommer aTt exisTEra, för dET kommer Aldrig Att Nås En övEReNsKomMeLSe oM DeNna ABstRakta idé.
deT äR vad Eu i grUND OCh boTteN hanDlar oM: att göra framsTeg VarjE Dag, För atT vi viLle fÅ eTt sluT på kriG och fÖr Att vi vill skapa eTt deMokratiskT omRåDe. JAg Anser ATt ni, heRr dE ViLliers, bÖr ägna eR Åt eN aNNAN kAmp, för denna verkar bEsTÅ Av Att ni skaPar en iNBiLlAD fiende nÄr Det Står FULlstäNdigT KlArt under Den nuvARaNdE krisen AtT folkeT i eurOpa Inser ATt saMarbetE är en styRka, inTE en svaghet. Även NÅgon som är så stARk OCH bEGåvaD soM ni skulle enSam sTÅ makTlös INfÖr dENna ekOnomiSkA KrIS. Det är bättre att nå en OrDentliG kompRomiss med hela eU än att sitTA SJälv i ett Hörn OCh VEta att man har räTt.
När Vi talar om aTT ha ”fria hÄnder”: Mitt svar Gäller er, hERR de VilliErs, Och Det Är eTT SvAr från en fri maN, OCkså I dEn fransKa pOlitiskA deBatTen. jag AnSer att det ViktigasTe Är AtT vI slUtar sVAmla. EnliGt Min UpPfaTtninG Kan bra KomprOmisSeR nÅS av Seriö
t inte tillskriva Lissabon fördragetbrist ersom  d et i ntehar. Jag vet a t t Li ssabonfördraget inte ä r ett  u n derv e rk . Det  är int e  p e r fek t,  m enfö r ut om iVen dée såförekommer  in te  perfektion, he rr de Vill ier s, i synnerh etinte n är  vi enar27lände r medo lika r egeringar  o c h olik a  histor i a .Ni m åste ge upp tanke n  p å  det perfektafördra ge t  - n i v etmycket väl  a tt et t  sådant al d r i g k o mmer att exis tera. Europ é erär pra gm ati k er, ve ttiga  m ä nni skor som fö redr ar ett in te hel t  perfek t  fördra g somför bät trar sa ke r o ch tin g  f ram f örett perf ek tfördr ag s o m a ldri g k omme r att  existera, fö r d et k o mme r ald rig a tt n ås  en ö verens komme ls e om denna abst rakt a idé.
De t ä rvad  E U i g r und oc h b ott en hand lar om: att  g ö r a  f ramsteg varje dag,  f ö r  a tt vi vi lle få et ts lut på k ri g o ch f ö r  attvi v i ll  skapa e tt dem o kr at iskt om rå de. Ja gans eratt n i , he rr deVilliers , bör ägna er åt ena nnan kamp, fö r  d e n na verk arbestå av at t ni skap ar e n  i nbi l lad f iende  n ä rd et står fullständig tklartunder  den nuvarand e krisen a t t folket i  Eur o pa inser att sama rbete  är en sty r ka, inte  en s vaghet.Även någo n som är s å s tar k o chb e gå vad som ni sk u l le e ns am ståmak tlös in för  de nna  ek on omiska kr is. Detär  b ät tr e a tt nå en orden tl igko mpr omiss med he la EU  änat ts itt a själv ie t t hö rn  o ch v eta  a tt ma n ha r  rä tt.
När  vi talar  om attha  ” fria hä nder”: mitt s va r gäller e r,  he rr deV i lliers,och det är ett svar frå n  en fri  ma n, oc ksåi den fra nsk a poli tis k a deba tten.Jag a ns era t t det v ik tig as te är attv i  sl utarsv amla . Enlig t min uppfattningk anbra kompromis ser  nås a vser i ö
t inte_tillskriva Lissabonfördraget_brister som det inte_har. Jag_vet_att Lissabonfördraget_inte_är ett underverk._Det är inte_perfekt, men förutom i_Vendée så förekommer_inte_perfektion, herr de Villiers, i synnerhet inte när vi enar 27 länder med olika_regeringar_och olika_historia._Ni_måste ge upp tanken på_det perfekta fördraget - ni_vet mycket_väl att ett sådant aldrig kommer att existera._Européer_är pragmatiker, vettiga_människor som föredrar ett inte helt perfekt fördrag som_förbättrar saker och ting framför ett_perfekt fördrag som_aldrig_kommer_att existera, för det_kommer aldrig att nås en överenskommelse_om denna abstrakta idé.
Det är vad_EU i grund och botten handlar om:_att göra framsteg varje dag, för_att vi ville få ett_slut på_krig och för att vi_vill skapa ett_demokratiskt område._Jag anser att_ni, herr de Villiers, bör ägna_er åt en_annan kamp, för denna verkar bestå_av_att ni skapar_en_inbillad_fiende när_det står fullständigt_klart_under den_nuvarande_krisen att folket i Europa inser_att_samarbete är en styrka, inte en svaghet._Även någon som är_så_stark och begåvad som_ni skulle ensam stå maktlös_inför denna ekonomiska kris. Det är_bättre att_nå en_ordentlig kompromiss med hela EU än att sitta själv i ett_hörn och veta att man har_rätt.
När vi talar om_att ha_”fria_händer”: mitt svar_gäller_er, herr_de Villiers, och det är ett svar_från en_fri man, också i den franska_politiska debatten. Jag anser_att_det viktigaste är att vi slutar_svamla. Enligt min uppfattning kan bra_kompromisser nås av seriö