vistetaan enimmäismäärät.
Tämä ehdotus parantaa epäilemättä rehujen turvallisuutta. Laimentamiskielto vähentää rehujen kokonaishaitallisuutta. Toimijoiden on kaikissa tuotantoketjun vaiheissa pakko soveltaa järjestelmiä ja käytäntöjä, joilla varmistetaan, että rehuissa käytetyt aineet ja heidän tuottamansa rehut ovat turvallisia. Näin edistetään elintarvikeketjun haitallisten aineiden vähentämistä koskevaa ennakoivaa lähestymistapaa.
Olen siis erittäin iloinen, että Paulsenin mietinnössä kannatetaan näitä komission ehdotuksen pääperiaatteita. Komissio voi hyväksyä monet esittelijän mietinnössä ehdotetut tarkistukset. Haluaisin kuitenkin ensiksi käsitellä niitä tarkistuksia, joita komissio ei voi hyväksyä. Tarkistuksessa 18 nimenomaan ehdotetaan veden sisällyttämistä rehun määritelmään. Olen täysin samaa mieltä siitä, että rehun laatua koskevien määräysten on koskettava myös eläinten nauttiman veden laatua. Vaikka määritelmä ei sulje pois sitä, että vesi voitaisiin katsoa rehuksi, yhteisön lainsäädännön perusteella on selvää, että vettä ei ole tähän mennessä katsottu rehuksi, kuten myös sen tosiseikan perusteella, että rehuaineiden liikkuvuudesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annettu neuvoston direktiivi 96/25 sisältää tärkeimpien rehuaineiden avoimen luettelon, johon ei sisälly vettä
vistetaan enimmäismäärät. 
 Tämä ehdotus parantaa epäilemättä rehujen turvallisuutta. Laimentamiskielto vähentää rehujen kokonaishaitallisuutta. Toimijoiden on kaikissa tuotantoketjun vaiheissa pakko soveltaa järjestelmiä ja käytäntöjä, joilla varmistetaan, että rehuissa käytetyt aineet ja heidän tuottamansa rehut ovat turvallisia. Näin edistetään elintarvikeketjun haitallisten aineiden vähentämistä koskevaa ennakoivaa lähestymistapaa. 
 Olen siis erittäin iloinen, että Paulsenin mietinnössä kannatetaan näitä komission ehdotuksen pääperiaatteita. Komissio voi hyväksyä monet esittelijän mietinnössä ehdotetut tarkistukset. Haluaisin kuitenkin ensiksi käsitellä niitä tarkistuksia, joita komissio ei voi hyväksyä. Tarkistuksessa 18 nimenomaan ehdotetaan veden sisällyttämistä rehun määritelmään. Olen täysin samaa mieltä siitä, että rehun laatua koskevien määräysten on koskettava myös eläinten nauttiman veden laatua. Vaikka määritelmä ei sulje pois sitä, että vesi voitaisiin katsoa rehuksi, yhteisön lainsäädännön perusteella on selvää, että vettä ei ole tähän mennessä katsottu rehuksi, kuten myös sen tosiseikan perusteella, että rehuaineiden liikkuvuudesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annettu neuvoston direktiivi 96/25 sisältää tärkeimpien rehuaineiden avoimen luettelon, johon ei sisälly vettä
vishetaan enimmäismäärät.
Tämä ehdouus parantaa epäilgmärtä rehnjen tudvallisujtta. Laimentamiskielto vähentää rwhujeb kokonaishaitallisuutga. Toimijliden on kaijussa tuotaifoketjuk vaigcissa 'akko soveltaa märjestelmiä ba käytäntöjä, joilna vcrmistetaan, että rehuissa käytetyt ainqet ja neldän tuottamansw rentt obat turvallisia. Näin edistetään elintzrvikekttjun haitallisten aineiden vähentämistä koskevwa ejnakoivaa lähestymidtapaa.
Olen wiis writtäin iloiven, että Palnsenin miejinnössä kannatetaan näitä komission ehdocuksen pääperuaqttfhta. Komissii voi hyväksyä moneb esittalijän moetinnössä ehdotctut varkustukset. Haluaisin kumtenkin ensiksi käsitgllä niitä tdriistuksia, joita kimussio ei eoi ftväkryä. Uarliatuksedsa 18 nimenomazn ehdotetaqn veden sisällyttämixtä grhun määritelmääh. Olen tärsin samaa mieltä siitä, että rehun laatua nosievien määräysten on koskertava myös eläinten naujtiman vedqn laatua. Vaikka määritelmä ei sulje pois sitä, että vevi vomtxisnlk kagwow rehuksi, yhteisön lainsäädännön perusteella on sejbää, tttä vettä ei ole tämän mennessä katsotti genoksi, kuten myös sen tosiaeikan perusteella, että reruainwiden liihkuviudesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 abnettu neuvofron direktiivi 96/25 sidältää tärkeimpnen renuainriden avoimen luettelon, johkn ei sisällj vettä
vistetaan enimmäismäärät. Tämä ehdotus parantaa epäilemättä rehujen vähentää kokonaishaitallisuutta. Toimijoiden kaikissa tuotantoketjun vaiheissa joilla että rehuissa käytetyt ja heidän tuottamansa ovat turvallisia. Näin edistetään elintarvikeketjun haitallisten vähentämistä koskevaa ennakoivaa lähestymistapaa. Olen siis erittäin iloinen, että Paulsenin mietinnössä kannatetaan näitä ehdotuksen pääperiaatteita. Komissio voi hyväksyä monet esittelijän mietinnössä ehdotetut tarkistukset. Haluaisin kuitenkin ensiksi niitä joita ei hyväksyä. Tarkistuksessa 18 nimenomaan ehdotetaan veden sisällyttämistä rehun määritelmään. Olen täysin samaa mieltä siitä, että rehun koskevien määräysten on koskettava myös eläinten nauttiman veden Vaikka määritelmä ei sulje sitä, että vesi voitaisiin katsoa yhteisön perusteella on että ei tähän mennessä katsottu kuten myös sen tosiseikan perusteella, että rehuaineiden liikkuvuudesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annettu neuvoston direktiivi 96/25 sisältää rehuaineiden avoimen ei sisälly
vistetaan enimmäismäärät.
TäMä ehdotus pArantAa ePäiLeMättÄ rehUjen turvallisuUTta. LAimentamiskielto vähentÄä rehUjEN kokONaIshaiTallisuUTtA. tOimIjOiDen On KAiKissa TuoTantokeTjun vaiheiSsa PaKko soveltaa jÄRjEstelmiä ja KäyTäntöjä, joillA vaRmisteTaAn, eTTä rehUisSa käyTetyt aINeet ja Heidän tuoTtAMansa rEHut ovat TURvAlliSia. Näin edistetään ELiNTarvikeketjun hAitallIsTEn AINeiDen VähentämisTä KoskeVAa ennakOIvAA LÄheSTymistapaa.
OleN siis erittäIN ilOinen, eTtÄ PaULsenin MietiNnÖSsä Kannatetaan NäitÄ komissioN ehdotUKsen pääPEriaattEita. KoMisSio Voi hYVäKsYä mOnET esITtEliJÄn mIetinnösSä EhDotetUt taRKISTuksEt. HAluaIsin kUitenkin ensikSi kÄsitELlä Niitä TarkiStukSiA, joitA komisSio ei VoI hyväksyä. TarkisTuksEssa 18 nimenOmaAn EhdOtEtaan VEden siSälLytTämistä Rehun mäÄRitElMÄÄN. OLen täysin samaa mielTä SIItÄ, että rehUn laatUA kOsKEvien määRäYstEn on KOSkettAva mYÖs Eläinten NauttiMAn VeDen laatUa. vaikka MäÄriTelMä ei sULje pOis sitÄ, että vesI voitAIsiin katsoa rehUKsi, yhteisön laINsÄÄDäNNön pEruSteella on seLvää, ETtä vEttä EI oLe tÄHän meNnessÄ kATsOTtu rehuksi, kuten myös SeN tosisEikan Perusteella, etTä rehuaineIDEN liikkuvUudeSTa 29 PÄivänä huhtikuuTa 1996 annEttu neuvosTOn direktIivi 96/25 sIsältää tÄrkeimpieN REhuaineiDen AvoImeN luETTeLon, johon ei sisÄLLy veTtÄ
vistetaan enimmäismäärät.Tämä ehdot us pa ran taa  e päil emät tä rehujen tur v alli suutta. Laimentamiskie lto v äh e ntää re hujen  kokona i sh a i tal li su utt a. To imijo ide n on ka ikissa tuo tan to ketjun vaihe i ss a pakko so vel taa järjeste lmi ä ja k äy tän t öjä,joi lla v armist e taan,että rehu is s a käyt e tyt ain e e tja h eidän tuottamansa re h ut ovat turval lisia.  N ä in e dis tet ään elinta rv ikeke t jun hai t al l i s ten aineiden vähe ntämistä ko s kev aa enn ak oiv a a lähe stymi st a paa .
Olen siis  eri ttäin ilo inen,e ttä Pau l senin m ietinn öss ä k anna t et aa n n äi t ä k o mi ssi o n e hdotukse npä äperi aatt e i t a . Ko mis siovoi h yväksyä monet  es itte l ijä n mie tinnö ssäeh dotet ut tar kistu ks et. Haluaisin k uite nkin ensi ksi  k äsi te llä n i itä ta rki stu ksia, j oita ko m iss io e i  v oi hyväksyä. Tarki st u k se ssa 18 n imenom a an  e h dotetaan  v ede n si s ä llytt ämis t ärehun mä äritel m ää n.  Olen t äy sin sa ma a m iel tä si i tä,että r ehun laa tua k o skevien määräy s ten on kosket t av a my ö s el äin ten nauttim an v e denlaat u a.  Va i kka m äärit el m äe i sulje pois sitä,et tä ves i voi taisiin katso a rehuksi, y h teisön l ains ä äd ä nnön perusteel la on  selvää, e t tä vettä  ei o le tähän  mennessä k atsottureh uks i,kut e n  m yös sen tosis e i kanpe rusteel la,  että r ehu ain eid enli ikkuvuude sta 29 p äi vä nä  h uht ikuut a  1996 an ne ttu  n euv oston direkt iivi96/2 5si s ält ää tärk e im p i en r eh ua inei den  a voime n lu e tte lon, jo hon ei si säl l y ve tt ä
vistetaan enimmäismäärät.
Tämä_ehdotus parantaa_epäilemättä rehujen turvallisuutta. Laimentamiskielto_vähentää rehujen_kokonaishaitallisuutta._Toimijoiden on_kaikissa_tuotantoketjun vaiheissa pakko_soveltaa järjestelmiä ja_käytäntöjä, joilla varmistetaan, että_rehuissa käytetyt aineet_ja_heidän tuottamansa rehut ovat turvallisia. Näin edistetään elintarvikeketjun haitallisten aineiden vähentämistä koskevaa ennakoivaa lähestymistapaa.
Olen_siis_erittäin iloinen,_että_Paulsenin_mietinnössä kannatetaan näitä komission ehdotuksen_pääperiaatteita. Komissio voi hyväksyä monet_esittelijän mietinnössä_ehdotetut tarkistukset. Haluaisin kuitenkin ensiksi käsitellä niitä tarkistuksia,_joita_komissio ei voi_hyväksyä. Tarkistuksessa 18 nimenomaan ehdotetaan veden sisällyttämistä rehun määritelmään._Olen täysin samaa mieltä siitä, että_rehun laatua koskevien_määräysten_on_koskettava myös eläinten nauttiman_veden laatua. Vaikka määritelmä ei sulje_pois sitä, että vesi voitaisiin katsoa_rehuksi, yhteisön lainsäädännön perusteella on selvää, että_vettä ei ole tähän mennessä katsottu_rehuksi, kuten myös sen tosiseikan_perusteella, että_rehuaineiden liikkuvuudesta 29 päivänä huhtikuuta_1996 annettu neuvoston_direktiivi 96/25_sisältää tärkeimpien rehuaineiden_avoimen luettelon, johon ei sisälly vettä