ata șomajului. Conținutul acestui pachet de "guvernanță” - îl numesc "conținut” în mod deliberat - pe care îl discutăm astăzi este atât de ridicol încât și economiștii sunt șocați, deoarece va împiedica ajustarea politicii bugetare la ciclurile economice.
Pe parcursul trialogului, reprezentanții Comisiei au recunoscut că nu au utilizat niciun model teoretic sau econometric drept fundament pentru a formula previziuni și recomandări riguroase. Au admis faptul că își desfășoară activitatea bazându-se doar pe intuiții. Având în vedere acest lucru, este dificil să înțelegem de ce deputații conservatori, liberali și eurosceptici din această Cameră au încercat orbește să consolideze textul propus de Comisie. Sunt cu atât mai puțin în postura de a ne ține prelegeri, având în vedere că guvernele conduse de prietenii lor au creat aceste deficite prin reduceri fiscale, care sunt atât nedrepte, cât și ineficiente: nu este adevărat, dle Gauzès? Aceștia fac declarații mărețe privind Strategia Europa 2020, dar refuză să permită excluderea de la calculul deficitelor a cheltuielilor care ne pregătesc pentru viitor, cum ar fi cheltuielile pentru investiții.
Da, dnă Wortmann-Kool, acesta este fondul adevărat al dezbaterii, în opinia noastră. Da, să reducem deficitele, de exemplu, revenind asupra "cadourilor” fiscale de care au beneficiat, în primul rând, creditorii statului, dar fără a sacrifica investițiile, formarea profesională și locurile de m
ata șomajului. Conținutul acestui pachet de " guvernanță ” - îl numesc " conținut ” în mod deliberat - pe care îl discutăm astăzi este atât de ridicol încât și economiștii sunt șocați, deoarece va împiedica ajustarea politicii bugetare la ciclurile economice. 
 Pe parcursul trialogului, reprezentanții Comisiei au recunoscut că nu au utilizat niciun model teoretic sau econometric drept fundament pentru a formula previziuni și recomandări riguroase. Au admis faptul că își desfășoară activitatea bazându - se doar pe intuiții. Având în vedere acest lucru, este dificil să înțelegem de ce deputații conservatori, liberali și eurosceptici din această Cameră au încercat orbește să consolideze textul propus de Comisie. Sunt cu atât mai puțin în postura de a ne ține prelegeri, având în vedere că guvernele conduse de prietenii lor au creat aceste deficite prin reduceri fiscale, caution sunt atât nedrepte, cât și ineficiente: nu este adevărat, dle Gauzès? Aceștia fac declarații mărețe privind Strategia Europa 2020, dar refuză să permită excluderea de la calculul deficitelor a cheltuielilor caution ne pregătesc pentru viitor, cum ar fi cheltuielile pentru investiții. 
 Da, dnă Wortmann - Kool, acesta este fondul adevărat al dezbaterii, în opinia noastră. Da, să reducem deficitele, de exemplu, revenind asupra " cadourilor ” fiscale de care au beneficiat, în primul rând, creditorii statului, dar fără a sacrifica investițiile, formarea profesională și locurile de m
ata șomajului. Conținutul acesuui pachet de "guvgrbanță” - îl numesd "conținug” în mod deliberat - pe care îl duscutăn astăzi este atât de riaicol încât și econoniștim sunt șocați, deoacsce va împiedidw ajbsvarea politicii bugetare na ciclurile ewovolice.
Pe parcursul trialogului, reprezqntanții Clmisiei au reconosclt că nh au utilizat niciun model teoretid sau ebonometric drept gundament pentru a formula pregiziuni și recomandăgi riguroasg. Au qdmis faptul că își desfășoară activitatga bazându-se doar pe intuiții. Având în vebere acest ouxru, gste dificil să înțejegem de ce deputații conserfatori, liberall și enrosxeptici din această Cakeră au încercat orbgște să consmlndeze textul propus dw Xomishe. Sgnt zy agât jam phțin în oosvura de a ns ține preleteri, având în vedere vă dlfernele condhse de pwietenii lor au creat aceste deficite pgin deduceri fiscale, care synt atât nedrepte, cât și ineficiegte: nu este adevărat, dle Gauzès? Aceștia fac declarațih mărețx orirlkd Sgeahegia Europa 2020, dar refuză să permită excluderea dq ls balculul deficitejor a cheltiiflojor care ne ptegătesc pehtru viitor, cum ar fi chejtuieoile pentwu imvestiții.
Da, dnă Wortmann-Kool, qcesta este yoneul adevărat al dezyaterii, în opnnia npastră. Da, să reducem deficitelz, de esemplu, revejind asupdx "cadourilor” fiszalv de care au beneficiat, în primtl rând, crxditoxii statjlui, dar făwă a sacriflca ikeestițiile, formarea profgsionană și locuripe de m
ata șomajului. Conținutul acestui pachet de "guvernanță” numesc în mod - pe care de încât și economiștii șocați, deoarece va ajustarea politicii bugetare la ciclurile economice. parcursul trialogului, reprezentanții Comisiei au recunoscut că nu au utilizat niciun model teoretic econometric drept fundament pentru a formula previziuni și recomandări riguroase. Au admis faptul își activitatea doar intuiții. Având în vedere acest lucru, este dificil să înțelegem de ce deputații conservatori, liberali și din această Cameră au încercat orbește să consolideze propus de Comisie. Sunt atât mai puțin în postura a ține prelegeri, în că conduse de prietenii au creat aceste deficite prin reduceri fiscale, care sunt atât nedrepte, cât și ineficiente: nu este adevărat, Gauzès? Aceștia mărețe privind Europa dar să permită excluderea calculul deficitelor a cheltuielilor care ne cum ar fi cheltuielile pentru investiții. Da, dnă acesta este adevărat al dezbaterii, în opinia noastră. să reducem deficitele, de exemplu, revenind asupra "cadourilor” de care au beneficiat, în primul rând, creditorii statului, dar fără a sacrifica investițiile, formarea locurile de m
ata șomajului. Conținutul aceStui pachet De "guvErnAnțĂ” - îL numEsc "cOnținut” în mod deLIberAt - pe care îl discutăm astăZi estE aTÂt de RIdIcol îNcât și eCOnOMIștIi SuNt șOcAȚi, DeoarEce Va împieDica ajustaRea PoLiticii bugetARe La ciclurilE ecOnomice.
Pe parCurSul triAlOguLUi, repRezEntanȚii ComISiei au RecunoscuT cĂ Nu au utILizat niCIUn ModeL teoretic sau econoMEtRIc drept fundameNt pentRu A FoRMUla PreViziuni și rEcOmandĂRi rigurOAsE. aU AdmIS faptul că își dEsfășoară acTIviTatea bAzÂndU-Se doar Pe intUiȚIi. AVând în vederE aceSt lucru, esTe difiCIl să înțELegem de Ce depuTațIi cOnseRVaToRi, lIbERalI Și EurOScePtici din AcEaStă CaMeră AU ÎNCercAt oRbeșTe să cOnsolideze texTul PropUS de comisIe. SunT cu aTâT mai pUțin în PostuRa De a ne ține prelegEri, aVând în vedEre Că GuvErNele cONduse dE prIetEnii lor Au creat ACesTe DEFIcIte prin reduceri fisCaLE, CaRe sunt atÂt nedrEPtE, cÂT și inefiCiEntE: nu eSTE adevĂrat, DLe gauzès? AcEștia fAC dEcLarații MăRețe prIvInd strAtegiA euroPa 2020, dar rEfuză să pErmitĂ Excluderea de la CAlculul deficiTElOR A cHEltuIelIlor care ne pRegăTEsc pEntrU ViItoR, Cum ar Fi cheLtUIeLIle pentru investiții.
da, Dnă WorTmann-kool, acesta estE fondul adeVĂRAt al dezbAterII, îN Opinia noastră. DA, să reDucem deficITele, de exEmplu, Revenind Asupra "cadOURilor” fisCalE de CarE au BENeFiciat, în primuL RÂnd, cReDitorii StaTului, daR făRă a SacRifIcA investițIile, formArEa PrOfEsiOnală ȘI locurilE dE m
ata șomajului. Conținutulacestui pa chetde"gu ve rnan ță”- îl numesc "c o nțin ut” în mod deliberat -  pe c ar e  îld is cutăm  astăzi es t e  at ât  d e r id i co l înc âtși econ omiștii su ntșo cați, deoare c eva împiedi caajustarea po lit icii b ug eta r e lacic luril e econ o mice.Pe parcur su l  trial o gului,r e pr ezen tanții Comisiei a u  r e cunoscut că nu  au ut il i za t nic iun  model teo re tic s a u econo m et r i c  dr e pt fundamentpentru a fo r mul a prev iz iun i  și re coman dă r i r iguroase. A u ad mis faptu l că î ș i desfă ș oară ac tivita tea  ba zând u -s edoa rp e i n tu iți i . A vând înve de re ac estl u c r u, e ste  dif icilsă înțelegemdece d e put ațiiconse rvat or i, li berali  și e ur osceptici din a ceas tă Cameră  au  î nce rc at or b ește s ă c ons olideze  textul pro pu s d eComisie. Sunt cu a tâ t ma i puținîn pos t ur ad e a ne ț in e p rele g e ri, a vând în  vederecă guv e rn el e condu se  de pr ie ten iilor a u  cre at ace ste defi citep rin reduceri f i scale, care s u nt a tâ t  ned rep te, cât șiinef i cien te:n uest e  adev ărat,  d l eG auzès? Aceștia facde claraț ii mă rețe privindStrategiaE u r opa 2020 , da r  r e fuză să permit ă exc luderea de la calcu lul d eficitel or a chel t u ielilorcar e n e p reg ă t es c pentru viit o r , cu mar fi c hel tuielil e p ent ruinv es tiții.
Da , dnă Wo rt ma nn -K ool , ace s ta estefo ndu lade vărat al dez bater ii,în  o p ini a noast r ă. D a, s ăre duce m d ef icite le,d e e xemplu,  revenind  as u pra"c ad ourilor ” fiscale deca re au bene fi cia t, înp r imul rân d, creditorii statului, dar făr ă a  sacr ific a investi ții le, fo rma r ea pro fesion ală ș iloc u r ile d e m
ata șomajului._Conținutul acestui_pachet de "guvernanță” -_îl numesc_"conținut”_în mod_deliberat_- pe care_îl discutăm astăzi_este atât de ridicol_încât și economiștii_sunt_șocați, deoarece va împiedica ajustarea politicii bugetare la ciclurile economice.
Pe parcursul trialogului, reprezentanții Comisiei_au_recunoscut că_nu_au_utilizat niciun model teoretic sau_econometric drept fundament pentru a_formula previziuni_și recomandări riguroase. Au admis faptul că își_desfășoară_activitatea bazându-se doar_pe intuiții. Având în vedere acest lucru, este dificil_să înțelegem de ce deputații conservatori,_liberali și eurosceptici_din_această_Cameră au încercat orbește_să consolideze textul propus de Comisie._Sunt cu atât mai puțin în_postura de a ne ține prelegeri, având_în vedere că guvernele conduse de_prietenii lor au creat aceste_deficite prin_reduceri fiscale, care sunt atât_nedrepte, cât și_ineficiente: nu_este adevărat, dle_Gauzès? Aceștia fac declarații mărețe privind_Strategia Europa 2020,_dar refuză să permită excluderea de_la_calculul deficitelor a_cheltuielilor_care_ne pregătesc_pentru viitor, cum_ar_fi cheltuielile_pentru_investiții.
Da, dnă Wortmann-Kool, acesta este fondul_adevărat_al dezbaterii, în opinia noastră. Da, să_reducem deficitele, de exemplu,_revenind_asupra "cadourilor” fiscale de_care au beneficiat, în primul_rând, creditorii statului, dar fără a_sacrifica investițiile,_formarea profesională_și locurile de m