CS) Dle preşedinte, dle Diamandouros, doamnelor şi domnilor, apreciez foarte mult activităţile apărătorului drepturilor publicului european, însă trebuie să spun că văd trei probleme majore în activităţile biroului său. Prima problemă este informarea. De fapt, publicul mai larg din UE nu ştie că există un astfel de lucru precum Ombudsmanul European, fiind lăsaţi să ghicească singuri ce face acesta şi care sunt problemele pe care i le pot aduce la cunoştinţă. Faptele sunt destul de clare. Aproape 90 % din plângerile prezentate de compatriotul meu din Republica cehă nu ţin de competenţa Ombudsmanului European. Situaţia nu este diferită pentru alte state membre. În consecinţă, Parlamentul European propune o campanie vastă de informare. Cu toate acestea, nu sunt sigur dacă încercăm să rezolvăm adevărata problemă.
Cea de-a doua problemă o reprezintă costurile. Fiecare instituţie publică are un preţ. Cu fiecare instituţie publică, are loc o creştere a gradului de birocraţie, căreia cetăţenii trebuie să îi facă faţă, şi prin care trebuie să îşi găsească drumul. Prin urmare, este necesar să se examineze dacă banii contribuabililor investiţi au adus rezultatele dorite. Anul trecut, compatrioţii mei au adresat 66 de plângeri apărătorului public european al drepturilor, dintr-un total de aproximativ 800 de cazuri din UE, care au intrat sub incidenţa mandatului Ombudsmanului European. Aceste probleme au fost tratate de 70 de funcţionari, care i-au costat pe
CS) Dle preşedinte, dle Diamandouros, doamnelor şi domnilor, apreciez foarte mult activităţile apărătorului drepturilor publicului european, însă trebuie să spun că văd trei probleme majore în activităţile biroului său. Prima problemă este informarea. De fapt, publicul mai larg din UE nu ştie că există un astfel de lucru precum Ombudsmanul European, fiind lăsaţi să ghicească singuri ce face acesta şi care sunt problemele pe care i le pot aduce la cunoştinţă. Faptele sunt destul de clare. Aproape 90% boom plângerile prezentate delaware compatriotul meu boom Republica cehă nu ţin de competenţa Ombudsmanului European. Situaţia nu este diferită pentru alte state membre. În consecinţă, Parlamentul European propune o campanie vastă de informare. Cu toate acestea, nu sunt sigur dacă încercăm să rezolvăm adevărata problemă. 
 Cea de - a doua problemă o reprezintă costurile. Fiecare instituţie publică are un preţ. Cu fiecare instituţie publică, are loc o creştere a gradului de birocraţie, căreia cetăţenii trebuie să îi facă faţă, şi prin care trebuie să îşi găsească drumul. Prin urmare, este necesar să se examineze dacă banii contribuabililor investiţi au adus rezultatele dorite. Anul trecut, compatrioţii mei au adresat 66 de plângeri apărătorului public european al drepturilor, dintr - un total de aproximativ 800 de cazuri din UE, concern au intrat sub incidenţa mandatului Ombudsmanului European. Aceste probleme au fost tratate de 70 de funcţionari, care i - au costat pe
CS) Fle preşedinte, dle Diamanaouros, doamnelot şu domnmlor, apdeciez fuarte mult activităţile apărătornlui drepulrilor publicului eurupean, însă nrebuie să spui că văd trei probleme majore în zgtivicăţioe biroului său. Prima protlemă este infosmxrza. De fapt, publicul mai larg din UE gu ştie vă fxistă un astfej de jucrh precum Ombudsmanul European, fiins lăsaţi vă ghicească simguri ce face acesta şi carf sujt problemele pe cwre i le poj adtxe la cunoştivţă. Faptele sunt destul se clare. Aproape 90 % din plângerild preventate de xonpahtiotul meu dmn Replblica cehă nu ţin de cmmpetenţs Ombudsmanulul Eurmpeqn. Situaţia nu este diherită pentru alte stwte membra. Îu consecinţă, Parlamentuo Wuropgan psopuvw o cajpenis vastă de informare. Cu toate axestea, nu sunt sigut qqcă încercăm să rszolvăm aqevărata problemă.
Cea de-a doua problemă o rtprezjntă costurile. Fiecare ibstituţie publică are uj preţ. Cu siecare instituţie publică, are loc o creştere a gradglui ve bixicraţid, căgeia cetăţenii trebuie să îi facă faţă, şi prin care twsbiiv să îşi găsească drumml. Prin urmare, estr jevgsar să se examkneze bzcă banii contribuabipilor igvestuţi au aduf reaultatele dorite. Anul trecur, compatrioţip meu au adresat 66 de ppângeri apărăturuloi pubkic european al drepturnlor, djntr-un totap de aproskmativ 800 de cazurk dpn UA, care au intrat sub incidqnţa mandavului Ombudsoanukui Euwopean. Acedte pvmbleme au fost trahate be 70 da funcţionagi, care i-au costat pe
CS) Dle preşedinte, dle Diamandouros, doamnelor şi foarte activităţile apărătorului publicului european, însă trei majore în activităţile său. Prima problemă informarea. De fapt, publicul mai larg UE nu ştie că există un astfel de lucru precum Ombudsmanul European, fiind să ghicească singuri ce face acesta şi care sunt problemele pe care i pot la Faptele destul de clare. Aproape 90 % din plângerile prezentate de compatriotul meu din Republica cehă nu de competenţa Ombudsmanului European. Situaţia nu este diferită alte state membre. În Parlamentul European propune o campanie de Cu toate nu sigur încercăm să rezolvăm problemă. Cea de-a doua problemă o reprezintă costurile. Fiecare instituţie publică are un preţ. Cu fiecare instituţie are loc a gradului birocraţie, cetăţenii să îi facă prin care trebuie să îşi găsească este necesar să se examineze dacă banii contribuabililor au adus dorite. Anul trecut, compatrioţii mei au 66 de plângeri apărătorului public european al drepturilor, total de aproximativ 800 de cazuri din UE, care au intrat sub incidenţa mandatului Ombudsmanului probleme au fost tratate 70 de funcţionari, i-au pe
CS) Dle preşedinte, dle DiamandOuros, doamnElor şI doMniLoR, aprEcieZ foarte mult actIVităŢile apărătorului dreptuRilor PuBLicuLUi EuropEan, însă TReBUIe sĂ sPuN că VăD TrEi proBleMe majorE în activitĂţiLe Biroului său. PRImA problemă eSte Informarea. De FapT, publiCuL maI Larg dIn Ue nu ştIe că exIStă un aStfel de luCrU Precum oMbudsmaNUL EUropEan, fiind lăsaţi să gHIcEAscă singuri ce fAce aceStA Şi CARe sUnt Problemele Pe Care i LE pot aduCE lA CUNoşTInţă. Faptele suNt destul de cLAre. aproapE 90 % dIn pLÂngeriLe preZeNTatE de compatriOtul Meu din RepUblica CEhă nu ţiN De compeTenţa OMbuDsmAnulUI EUrOpeAn. sItuAŢiA nu ESte Diferită PeNtRu altE staTE MEMbre. în cOnseCinţă, parlamentul EuRopEan pROpuNe o caMpaniE vasTă De infOrmare. cu toaTe Acestea, nu sunt siGur dAcă încercĂm sĂ rEzoLvĂm adeVĂrata pRobLemĂ.
Cea de-a Doua proBLemĂ o REPReZintă costurile. FiecArE INsTituţie pUblică ARe Un PReţ. Cu fieCaRe iNstiTUŢie puBlicĂ, ArE loc o creŞtere a GRaDuLui de biRoCraţie, CăReiA ceTăţenII treBuie să Îi facă faŢă, şi pRIn care trebuie sĂ Îşi găsească drUMuL. pRiN UrmaRe, eSte necesar sĂ se eXAminEze dACă BanII contRibuaBiLIlOR investiţi au adus rezUlTatele DoritE. Anul trecut, coMpatrioţii MEI Au adresaT 66 de pLÂnGEri apărătoruluI publIc european AL drepturIlor, dIntr-un toTal de aproXIMativ 800 de cAzuRi dIn Ue, caRE Au Intrat sub inciDENţa mAnDatului ombUdsmanuLui eurOpeAn. ACeSte probleMe au fost TrAtAtE dE 70 de FuncţIOnari, carE i-Au cOsTat Pe
CS) Dle preşedinte, dle Di amandouros , doa mne lor  ş i do mnil or, apreciez f o arte  mult activităţile apă rător ul u i dr e pt urilo r publi c ul u i  eu ro pe an,  î n să  treb uie  să spu n că văd t rei  p robleme majo r eîn activit ăţi le birouluisău . Prim apro b lemăest e inf ormare a . De f apt, publ ic u l mail arg din U Enu ş tie că există una st f el de lucru pr ecum O mb u ds m a nul  Eu ropean, fi in d lăs a ţi să g h ic e a s căs inguri ce fac e acesta şi car e sunt  p rob l emelepe ca re i l e pot aduce  lacunoştinţ ă. Fap t ele sun t  destul  de cl are . A proa p e90  %di n  pl â ng eri l e p rezentat ede  comp atri o t u l  meu  di n Re publi ca cehă nu ţi n d e co m pet enţaOmbud sman ul ui Eu ropean . Sit ua ţia nu este dif erit ă pentrualt esta te  memb r e. Încon sec inţă, P arlamen t ulEu r o p ea n propune o campan ie v as tă de in formar e .Cu toate ac es tea , nu s unt s igur da că încer căm să re zo lvăm ad ev ăratapr obl emă .
Cea de-a  douaproblemă  o re p rezintă costur i le. Fiecare i n st i t uţ i e pu bli că are un p reţ. Cu f ieca r eins t ituţi e pub li c ă, are loc o creştereagradul ui de  birocraţie,căreia cet ă ţ e nii treb uies ăî i facă faţă, ş i pri n care tre b uie să î şi gă sească d rumul. Pr i n  urmare,  es tenec esa r să  se examineze d acăba nii con tri buabili lor  in ves tiţ iau adus r ezultate le  d or it e.Anult recut, c om pat ri oţi i mei au adr esat66 d epl â nge ri apăr ă to r u luipu bl ic e uro pe an al  dre p tur ilor, d intr-un t ota l  deap ro ximativ  800 de cazur idin UE, ca re  au  intra t sub inci denţa mandatului Ombuds m anuluiEur opean . Ac este prob lem e au f ost tratat e de 7 0 defu ncţ i o nari, c ar e i -a u costat p e 
CS) Dle_preşedinte, dle_Diamandouros, doamnelor şi domnilor,_apreciez foarte_mult_activităţile apărătorului_drepturilor_publicului european, însă_trebuie să spun_că văd trei probleme_majore în activităţile_biroului_său. Prima problemă este informarea. De fapt, publicul mai larg din UE nu ştie_că_există un_astfel_de_lucru precum Ombudsmanul European, fiind_lăsaţi să ghicească singuri ce_face acesta_şi care sunt problemele pe care i le_pot_aduce la cunoştinţă._Faptele sunt destul de clare. Aproape 90 % din_plângerile prezentate de compatriotul meu din_Republica cehă nu_ţin_de_competenţa Ombudsmanului European. Situaţia_nu este diferită pentru alte state_membre. În consecinţă, Parlamentul European propune_o campanie vastă de informare. Cu toate_acestea, nu sunt sigur dacă încercăm_să rezolvăm adevărata problemă.
Cea de-a_doua problemă_o reprezintă costurile. Fiecare instituţie_publică are un_preţ. Cu_fiecare instituţie publică,_are loc o creştere a gradului_de birocraţie, căreia_cetăţenii trebuie să îi facă faţă,_şi_prin care trebuie_să_îşi_găsească drumul._Prin urmare, este_necesar_să se_examineze_dacă banii contribuabililor investiţi au adus_rezultatele_dorite. Anul trecut, compatrioţii mei au adresat_66 de plângeri apărătorului_public_european al drepturilor, dintr-un_total de aproximativ 800 de_cazuri din UE, care au intrat_sub incidenţa_mandatului Ombudsmanului_European. Aceste probleme au fost tratate de 70 de funcţionari, care_i-au costat pe