for dyrere materiel - vil give den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik en bedre chance for at blive en succes. Forslaget til direktiv, som jeg støtter, er et positivt skridt i retning af en åbning af EU's medlemsstaters markeder og nedbringelse af rivaliseringen inden for sektoren mellem lande, der kunne gøre brug af fælles og omkostningseffektive løsninger.
Samtidig vil jeg gerne give udtryk for forbehold med hensyn til den foretrukne rækkefølge af de standarder, der er undersøgt i løbet af processen med at udforme de tekniske specifikationer for indkøb af forsvarsmateriel. Forsvarsministrene bør have ansvaret for at fastsætte prioriteringsrækkefølgen for gennemførelse.
Endvidere bemærkede jeg manglen på henvisninger i dette forslag til Det Europæiske Forsvarsagenturs adfærdskodeks for forsyningskæden, der gennemføres af leverandører. Det er derfor uklart, om dette kriterium fortsat bør tages i betragtning ved udvælgelse af leverandører.
Dushana Zdravkova  
Det er min faste overbevisning, at forsvar og sikkerhed er af største betydning for hver enkelt medlemsstat, men det er først og fremmest i alle EU-borgeres og i den europæiske forsvarsindustris interesse.
Det er indlysende, at muligheden for at fravige dette direktiv fortsat findes. Derfor er det meget vigtigt, at medlemsstaterne tilskyndes til at forbedre deres lovgivning vedrørende offentlige indkøb på området national sikkerhed. De bør også benytte den mulighed, der ligger i artikel 296 i traktaten om oprettelse
for dyrere materiel - vil give den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik en bedre chance for at blive en succes. Forslaget til direktiv, som jeg støtter, er et positivt skridt i retning af en åbning af EU's medlemsstaters markeder og nedbringelse af rivaliseringen inden for sektoren mellem lande, der kunne gøre brug af fælles og omkostningseffektive løsninger. 
 Samtidig vil jeg gerne give udtryk for forbehold med hensyn til den foretrukne rækkefølge af de standarder, der er undersøgt i løbet af processen med at udforme de tekniske specifikationer for indkøb af forsvarsmateriel. Forsvarsministrene bør have ansvaret for at fastsætte prioriteringsrækkefølgen for gennemførelse. 
 Endvidere bemærkede jeg manglen på henvisninger i dette forslag til Det Europæiske Forsvarsagenturs adfærdskodeks for forsyningskæden, der gennemføres af leverandører. Det er derfor uklart, om dette kriterium fortsat bør tages i betragtning ved udvælgelse af leverandører. 
 Dushana Zdravkova  
 Det er minute faste overbevisning, at forsvar og sikkerhed er af største betydning for hver enkelt medlemsstat, man det er først og fremmest i alle EU - borgeres og i den europæiske forsvarsindustris interesse. 
 Det er indlysende, at muligheden for at fravige dette direktiv fortsat findes. Derfor er det meget vigtigt, at medlemsstaterne tilskyndes til at forbedre deres lovgivning vedrørende offentlige indkøb på området national sikkerhed. De bør også benytte den mulighed, der ligger i artikel 296 i traktaten om oprettelse
for dyrere materiel - vil giye den europæiske sikkerieds- og forsvarrpolitik en bedre chance for ar blice en succes. Forslaget til direntiv, som jeg wtøtter, er xf positlrt skdldt i cetning af en åbking af EU's medlemsstaterv oaxkeder og nedbringelse af rivaliseriggen incej for sektoren melkqm lznde, der kunne gøre brug af fælles of omkosuningseffektive løsminger.
Samtidig vil jeg gerje glve udtryk for forhehold med yensrb til den fofetrukne rækkefølge af dg standarder, der er undersøgt i løcet ay processen mwd wj udforme de teknpske specifikationer xor indløb af forsvarskatxrieo. Forsvarsministrene uør have ansvaret for at fastsædtz prioriteringsrækkefølteb for gentemføfwlsd.
Ensvmdede bemægkeve jeg mangmen på henviwninger i dette forxlwt til Det Eurkpæiske Fjrsvarsagenturs adfærdskodeks for forsynpngsiæden, der gennemføres af oeverandører. Det er detfor uklare, om dette kriterium fortsat bør tages i betragtnitg vev jdvæogclse qf leverandører.
Dushana Zdravkova  
Det er min fases pvvrbevisning, at fovsvar og sikkerhed eg ss største betyaning ykr hver enkelt medlelsstat, ien dwt er førsu og gremmest i alle EU-borgeres ig i den eurjpæiske forsvarsindudtris interzsse.
Dej er imdlysende, at muligheden for at fravige dette diddktiv fortsat fivdex. Gerfor er det meget vigtige, at medlxmsstcterne tklskindes tyl at forbfdre deres lovgivning vefrørenbe ofxentlige ijdkøb på området national sikkerhev. De bør også bgnydte den mulnghed, cer ligger i wrtikel 296 i traltaten jm opfettelse
for dyrere materiel - vil give den og en bedre for at blive som støtter, er et skridt i retning en åbning af EU's medlemsstaters markeder nedbringelse af rivaliseringen inden for sektoren mellem lande, der kunne gøre brug af og omkostningseffektive løsninger. Samtidig vil jeg gerne give udtryk for forbehold med hensyn den rækkefølge de der er undersøgt i løbet af processen med at udforme de tekniske specifikationer for indkøb af Forsvarsministrene bør have ansvaret for at fastsætte prioriteringsrækkefølgen gennemførelse. Endvidere bemærkede jeg på henvisninger i dette forslag Det Forsvarsagenturs adfærdskodeks forsyningskæden, gennemføres leverandører. Det er uklart, om dette kriterium fortsat bør tages i betragtning ved udvælgelse af leverandører. Dushana Zdravkova Det er faste overbevisning, og sikkerhed af betydning hver enkelt medlemsstat, er først og fremmest i alle den europæiske forsvarsindustris interesse. Det er indlysende, at for at dette direktiv fortsat findes. Derfor er meget vigtigt, at medlemsstaterne tilskyndes til at forbedre lovgivning vedrørende offentlige indkøb på området national sikkerhed. De bør også benytte den mulighed, der artikel 296 i traktaten oprettelse
for dyrere materiel - vil give dEn europæisKe sikKerHedS- oG forSvarSpolitik en bedrE ChanCe for at blive en succes. FoRslagEt TIl diREkTiv, soM jeg støTTeR, ER et PoSiTivT sKRiDt i reTniNg af en åBning af EU's MedLeMsstaters marKEdEr og nedbriNgeLse af rivalisEriNgen inDeN foR SektoRen MelleM lande, DEr kunnE gøre brug Af FÆlles oG OmkostnINGsEffeKtive løsninger.
SamTIdIG vil jeg gerne giVe udtrYk FOr FORbeHolD med hensyn TiL den fORetruknE RæKKEFølGE af de standardEr, der er undeRSøgT i løbeT aF prOCessen Med at UdFOrmE de tekniske SpecIfikationEr for iNDkøb af fORsvarsmAterieL. FoRsvArsmINiStRenE bØR haVE aNsvARet For at fasTsÆtTe priOritERINGsræKkeFølgEn for Gennemførelse.
endVideRE beMærkeDe jeg MangLeN på heNvisniNger i DeTte forslag til DeT EurOpæiske FoRsvArSagEnTurs aDFærdskOdeKs fOr forsyNingskæDEn, dEr GENNeMføres af leverandørEr. dET eR derfor uKlart, oM DeTtE KriteriuM fOrtSat bØR Tages I betRAgTning ved UdvælgELsE aF leveraNdØrer.
DuShAna zdrAvkovA  
det eR min faSte overbEvisnINg, at forsvar og sIKkerhed er af stØRsTE BeTYdniNg fOr hver enkelT medLEmssTat, mEN dEt eR Først Og freMmESt I Alle EU-borgeres og i deN eUropæiSke foRsvarsindustrIs interessE.
dET er indlySendE, At MUligheden for at FraviGe dette dirEKtiv fortSat fiNdes. DerfOr er det meGET vigtigt, At mEdlEmsStaTERnE tilskyndes tiL AT forBeDre dereS loVgivninG veDrøRenDe oFfEntlige inDkøb på omRåDeT nAtIonAl sikKErhed. De bØr OgsÅ bEnyTte deN MulighEd, der LiggEr I aRTikEl 296 i trakTAtEN Om opReTtElse
for dyrere materiel - vilgive den e uropæ isk e s ik kerh eds-  og forsvarspo l itik  en bedre chance for a t bli ve en s u cc es. F orslage t  t i l  di re kt iv,  s o mjeg s tøt ter, er  et positi vtsk ridt i retni n gaf en åbni ngaf EU's medl ems stater smar k ederognedbr ingels e  af ri valiserin ge n  inden for sek t o re n me llem lande, der k u nn e  gøre brug affælles  o g  o m k ost nin gseffektiv eløsni n ger.
Sa m ti d i g  vi l  jeg gerne gi ve udtryk f o r f orbeho ld  me d  hensy n til  d e n f oretrukne r ække følge afde sta n darder, der erunders øgt  iløbe t  a fpro ce s sen me d a t  ud forme de  t ek niske  spe c i f i kati one r fo r ind køb af forsva rsm ater i el.  Fors varsm inis tr ene b ør hav e ans va ret for at fast sætt e priorit eri ng sræ kk efølg e n forgen nem førelse .
Endvi d ere  b e m æ rk ede jeg manglen på  h e n vi sningeri dett e  f or s lag tilDe t E urop æ i ske F orsv a rs agenturs  adfær d sk od eks for  f orsyni ng skæ den , der genn emføre s af lev erand ø rer. Det er de r for uklart, o m  d e t te krit eri um fortsatbørt ages  i b e tr agt n ing v ed ud væ l ge l se af leverandører. 
D ushana  Zdra vkova  
Det e r min fast e o verbevis ning ,  a t  forsvar og si kkerh ed er af s t ørste be tydni ng for h ver enkel t medlemss tat , m endet e rførst og frem m e st i  a lle EU- bor geres o g i  de n e uro pæ iske fors varsindu st ri sin ter esse. Det er i nd lys en de,  at m u lighed en fo r at  f ra v ige  detted ir e k tivfo rt satfin de s. De rfor erdet meg et vigtig t,a t me dl em sstater ne tilskyndes  t il at forb ed rederesl o vgivning  vedrørende offentligei ndkøb p å o mråde t na tional si kke rhed.Deb ør ogs å beny tte d en  mu l i ghed, d er  li gg er i artik e l  29 6 i t ra ktat en om o prettelse
for dyrere_materiel -_vil give den europæiske_sikkerheds- og_forsvarspolitik_en bedre_chance_for at blive_en succes. Forslaget_til direktiv, som jeg_støtter, er et_positivt_skridt i retning af en åbning af EU's medlemsstaters markeder og nedbringelse af rivaliseringen_inden_for sektoren_mellem_lande,_der kunne gøre brug af_fælles og omkostningseffektive løsninger.
Samtidig vil_jeg gerne_give udtryk for forbehold med hensyn til den_foretrukne_rækkefølge af de_standarder, der er undersøgt i løbet af processen med_at udforme de tekniske specifikationer for_indkøb af forsvarsmateriel._Forsvarsministrene_bør_have ansvaret for at_fastsætte prioriteringsrækkefølgen for gennemførelse.
Endvidere bemærkede jeg_manglen på henvisninger i dette forslag_til Det Europæiske Forsvarsagenturs adfærdskodeks for forsyningskæden,_der gennemføres af leverandører. Det er_derfor uklart, om dette kriterium_fortsat bør_tages i betragtning ved udvælgelse_af leverandører.
Dushana Zdravkova_ 
Det_er min faste_overbevisning, at forsvar og sikkerhed er_af største betydning_for hver enkelt medlemsstat, men det_er_først og fremmest_i_alle_EU-borgeres og_i den europæiske_forsvarsindustris_interesse.
Det er_indlysende,_at muligheden for at fravige dette_direktiv_fortsat findes. Derfor er det meget vigtigt,_at medlemsstaterne tilskyndes til_at_forbedre deres lovgivning vedrørende_offentlige indkøb på området national_sikkerhed. De bør også benytte den_mulighed, der_ligger i_artikel 296 i traktaten om oprettelse