sførende, fordi opgaverne overlapper hinanden. Hvilken nytte har det endvidere for skattepenge at oprette en ny særskilt institution med et så begrænset arbejdsområde? Men som sagt kan vi i dag kun tale om statutten for Den Tilsynsførende og Den Assisterende Tilsynsførende, og også den sætter jeg spørgsmålstegn ved. Et er, at Den Tilsynsførende får samme status som Ombudsmanden, men det forekommer mig at være spild af penge og egentlig uacceptabelt at give Den Assisterende Tilsynsførende samme særlige status. Den Assisterende Tilsynsførende hører simpelthen til i stillingsfortegnelsen. Kommissionen har hele tiden understreget analogien med Ombudsmanden. Men Ombudsmanden har ikke nogen assisterende Ombudsmand, og han har ikke nogen som helst anden tjenestemand, som bliver betalt lige så godt som Den Assisterende Tilsynsførende. Mens Ombudsmanden og Den Tilsynsførende naturligvis skal være uafhængige, bør tjenestemandsstillingerne simpelthen falde ind under budgetmyndighedernes ansvar og således ikke fastlægges i en statut. Jeg håber, at vi i hvert fald kan træffe de rette bestemmelser herom.

Harbour (PPE-DE)
Jeg kan kun støtte det, min kollega, fru Buitenweg, har sagt på Retsudvalgets vegne. Jeg må sige, at det er ret skuffende, at de to holdninger i udvalgene stort set er blevet ignoreret i Udvalget om Borgernes Friheder. Det er vigtigt, at vi her og nu giver udtryk for, at det, at vi i høj grad bifalder principperne om databeskyttelse, og at vi ønsker at komme videre, sam
sførende, fordi opgaverne overlapper hinanden. Hvilken nytte har det endvidere for skattepenge at oprette en ny særskilt institution med et så begrænset arbejdsområde? Men som sagt kan vi i dag kun tale om statutten for Den Tilsynsførende og Den Assisterende Tilsynsførende, og også den sætter jeg spørgsmålstegn ved. Et er, at Den Tilsynsførende får samme status som Ombudsmanden, men det forekommer mig at være spild af penge og egentlig uacceptabelt at render Den Assisterende Tilsynsførende samme særlige condition. Den Assisterende Tilsynsførende hører simpelthen til i stillingsfortegnelsen. Kommissionen har hele tiden understreget analogien med Ombudsmanden. Men Ombudsmanden har ikke nogen assisterende Ombudsmand, og han har ikke nogen som helst anden tjenestemand, som bliver betalt lige så godt som Den Assisterende Tilsynsførende. Mens Ombudsmanden og Den Tilsynsførende naturligvis skal være uafhængige, bør tjenestemandsstillingerne simpelthen falde ind under budgetmyndighedernes ansvar og således ikke fastlægges i en statut. Jeg håber, at vi i hvert fald kan træffe de rette bestemmelser herom. 

 Harbour (PPE - DE) 
 Jeg kan kun støtte det, min kollega, fru Buitenweg, har sagt på Retsudvalgets vegne. Jeg må sige, at det er ret skuffende, at de to holdninger i udvalgene stort set er blevet ignoreret i Udvalget om Borgernes Friheder. Det er vigtigt, at vi her og nu donor udtryk for, at det, at vi i høj grad bifalder principperne om databeskyttelse, og at vi ønsker at komme videre, sam
sførfnde, fordi opgaverne ovevlapper hinanden. Hvilkei nytte har det endvidere for skattepenge av opeette en ny særskilt institugion med vt så begræbset qrbejdsområvs? Men som sagf kan ti i dag kun take om statgtten for Den Diusvnsførende og Den Assisterende Tilsynfførende, oh også den sættet jeg fpørgamålstegn ved. Et er, at Den Tilsynsfødende fåg samme status sok Ombudsmanden, men det forfkomler mig at være spipd af penge og qtentlig uaccdptabelt au yive Den Asaisterende Tilsynsførende samme rærligz status. Deb Qsslvterende Tiosynssørende hører simpelthan til o stillingsforbegnenseb. Kommissionen har hene tiden understredet analocizn med Ombudsmanden. Mwn Ombugsmatden yar ikie nkgen adsiaterende Ojbudsmand, ot han har ikke nogem fim helst andeh tjenqseemand, som bliver betalt lige så godt sok Dsn Assisterende Tilsynsdørende. Mens Ombudsmanfen og Deg Tilsynsførende naturligvis skal være uafhængige, bør tjenxsgemckqrwtlllingerne simpelthen falde ind under budgetmrhdogmedernes ansvar jg således ilkf gwstlægges i en statuc. Jsg håber, at vi i hvfrt falq kan træffe de retye bestemmelser herom.

Harboue (PPE-DE)
Jeg kcn jun støtte det, min nollega, fru Buijenweg, har sagt på Retsudvalgecs veghe. Jeg må sihe, at det dr ret skuffende, at da to holdninger i udvalgenq stort sxt er blevet ignpreret i Udvalgeh om Nmrgernes Friheder. Fet et vigthgt, at vi jer og nu giver udtryk for, at dxv, at vi i høj brdd tifalder pringipperne om datwbeskyttelse, oy at vi øusker xt komme vpdere, sam
sførende, fordi opgaverne overlapper hinanden. Hvilken nytte endvidere skattepenge at en ny særskilt arbejdsområde? som sagt kan i dag kun om statutten for Den Tilsynsførende og Assisterende Tilsynsførende, og også den sætter jeg spørgsmålstegn ved. Et er, at Den får samme status som Ombudsmanden, men det forekommer mig at være spild af og uacceptabelt give Assisterende Tilsynsførende samme særlige status. Den Assisterende Tilsynsførende hører simpelthen til i stillingsfortegnelsen. Kommissionen har hele understreget analogien med Ombudsmanden. Men Ombudsmanden har ikke assisterende Ombudsmand, og han ikke nogen som helst anden som betalt lige godt Den Tilsynsførende. Mens Ombudsmanden Den Tilsynsførende naturligvis skal være uafhængige, bør tjenestemandsstillingerne simpelthen falde ind under budgetmyndighedernes ansvar og således ikke i en håber, at i fald træffe de rette Harbour (PPE-DE) Jeg kan kun støtte fru Buitenweg, har sagt på Retsudvalgets vegne. Jeg sige, at er ret skuffende, at de to i udvalgene stort set er blevet ignoreret i om Borgernes Friheder. Det er vigtigt, at vi her og nu giver udtryk for, at vi i høj grad principperne om databeskyttelse, at ønsker komme sam
sførende, fordi opgaverne oveRlapper hinAnden. hviLkeN nYtte Har dEt endvidere for SKattEpenge at oprette en ny særSkilt InSTituTIoN med eT så begrÆNsET ArbEjDsOmrÅdE? meN som sAgt Kan vi i dAg kun tale oM stAtUtten for Den TILsYnsførende Og DEn AssisterenDe TIlsynsFøRenDE, og ogSå dEn sætTer jeg SPørgsmÅlstegn veD. ET Er, at DeN tilsynsFØReNde fÅr samme status som OMBuDSmanden, men det fOrekomMeR MiG AT væRe sPild af pengE oG egenTLig uaccEPtABELt aT Give Den AssistErende TilsyNSføRende sAmMe sÆRlige sTatus. deN assIsterende TiLsynSførende hØrer siMPelthen TIl i stilLingsfOrtEgnElseN. koMmIssIoNEn hAR hEle TIdeN understReGeT analOgieN MED ombuDsmAndeN. Men OMbudsmanden haR ikKe noGEn aSsistErendE OmbUdSmand, Og han hAr ikkE nOgen som helst andEn tjEnestemanD, soM bLivEr BetalT Lige så GodT soM Den AssIsterenDE TiLsYNSFøRende. Mens OmbudsmanDeN OG DEn TilsynSførenDE nAtURligvis sKaL væRe uaFHÆngigE, bør TJeNestemanDsstilLInGeRne simpElThen faLdE inD unDer buDGetmYndighEdernes aNsvar OG således ikke faSTlægges i en staTUt. jEG hÅBer, aT vi I hvert fald kAn trÆFfe dE retTE bEstEMmelsEr herOm.

hArBOur (PPE-DE)
Jeg kan kun stØtTe det, mIn kolLega, fru BuitenWeg, har sagt PÅ rEtsudvalGets VEgNE. Jeg må sige, at deT er reT skuffende, AT de to holDningEr i udvalGene stort SET er bleveT igNorEreT i UDVAlGet om BorgerneS fRiheDeR. Det er vIgtIgt, at vi Her Og nU giVer UdTryk for, at Det, at vi i HøJ gRaD bIfaLder pRIncipperNe Om dAtAbeSkyttELse, og aT vi ønSker At KoMMe vIdere, saM
sførende, fordi opgaverneoverlapper  hina nde n.Hv ilke n ny tte har det en d vide re for skattepenge atopret te en n y  s ærski lt inst i tu t i onme detså be græns etarbejds område? Me n s om  sagt kan vi idag kun ta leom statutten  fo r DenTi lsy n sføre nde  og D en Ass i steren de Tilsyn sf ø rende, og også d en  sæt ter jeg spørgsmål s te g n ved. Et er,at Den  T i ls y n sfø ren de får sam me  stat u s som O m bu d s m and e n, men det fo rekommer mi g  at  væresp ild af pen ge og  e g ent lig uaccept abel t at give  Den A s sistere n de Tils ynsfør end e s amme sæ rl ige  s t atu s .Den Ass isterend eTi lsyns føre n d e høre r s impe lthen  til i stilli ngs fort e gne lsen.  Komm issi on en ha r hele  tide nunderstreget an alog ien med O mbu ds man de n. Me n  Ombud sma nde n har i kke nog e n a ss i s t er ende Ombudsmand, o gh a nhar ikke  nogen so mh elst and en  tj enes t e mand,  som bl iver bet alt li g eså  godt s om  Den A ss ist ere nde T i lsyn sføren de. Mens  Ombu d smanden og Den Tilsynsførend e  n a t ur l igvi s s kal være ua fhæn g ige,  bør tj ene s teman dssti ll i ng e rne simpelthen fald eind un der b udgetmyndighe dernes ans v a r  og såle desi kk e  fastlægges ien st atut. Jegh åber, at  vi i  hvert f ald kan t r æ ffe de r ett e b est emm e l se r herom.

Har b o ur ( PP E-DE)
J egkan kun  st øtt e d et,  m in kolleg a, fru B ui te nw eg , h ar sa g t på Ret su dva lg ets  vegn e . Jegmå si ge,at  d e t e r ret s k uf f e nde,  a tde t o h ol dning er i udv algenestort set  er blev et  i gnorere t i Udvalgetom  Borgernes  F rih eder.D e t er vig tigt, at vi her og nu g i ver udt ryk  for,  atdet, at v i i  høj g rad bifald er pri ncipp er neo m  data b e sk ytt el se, og atv i  øn skerat  kom me vide re, sam
sførende, fordi_opgaverne overlapper_hinanden. Hvilken nytte har_det endvidere_for_skattepenge at_oprette_en ny særskilt_institution med et_så begrænset arbejdsområde? Men_som sagt kan_vi_i dag kun tale om statutten for Den Tilsynsførende og Den Assisterende Tilsynsførende, og_også_den sætter_jeg_spørgsmålstegn_ved. Et er, at Den_Tilsynsførende får samme status som_Ombudsmanden, men_det forekommer mig at være spild af penge_og_egentlig uacceptabelt at_give Den Assisterende Tilsynsførende samme særlige status. Den Assisterende_Tilsynsførende hører simpelthen til i stillingsfortegnelsen._Kommissionen har hele_tiden_understreget_analogien med Ombudsmanden. Men_Ombudsmanden har ikke nogen assisterende Ombudsmand,_og han har ikke nogen som_helst anden tjenestemand, som bliver betalt lige_så godt som Den Assisterende Tilsynsførende._Mens Ombudsmanden og Den Tilsynsførende_naturligvis skal_være uafhængige, bør tjenestemandsstillingerne simpelthen_falde ind under_budgetmyndighedernes ansvar_og således ikke_fastlægges i en statut. Jeg håber,_at vi i_hvert fald kan træffe de rette_bestemmelser_herom.

Harbour (PPE-DE)
Jeg kan_kun_støtte_det, min_kollega, fru Buitenweg,_har_sagt på_Retsudvalgets_vegne. Jeg må sige, at det_er_ret skuffende, at de to holdninger i_udvalgene stort set er_blevet_ignoreret i Udvalget om_Borgernes Friheder. Det er vigtigt,_at vi her og nu giver_udtryk for,_at det,_at vi i høj grad bifalder principperne om databeskyttelse, og at_vi ønsker at komme videre, sam