afdrukken, die niet met zekerheid kunnen worden geïdentificeerd met behulp van vingerafdrukken. Het gevaar bestaat dat onschuldigen worden afgewezen en dat schuldigen door de mazen glippen.
Biometrische gegevens zijn ook heel erg duur. Het is onaanvaardbaar dat men ruimer gebruik maakt van de mogelijkheid om nu op deze gegevens te kunnen zoeken, en het is evenmin aanvaardbaar dat daartoe zal worden besloten via een comitologieprocedure. Biometrische gegevens zijn een schending van de integriteit, vooral omdat ze heel goed onschuldigen kunnen treffen. Die weg moeten we niet inslaan.
Sommige regeringen willen nu op het laatste moment invoeren dat de veiligheidspolitie toegang tot deze gegevens krijgt. Dan vervalt het hele beginsel van gegevensbescherming, het hele beginsel dat een mens recht heeft om te weten wat er over hem of haar wordt geregistreerd, het hele beginsel van de rechtsstaat. Volgens mij is het maar beter dat de Raad deze discussie van de agenda afvoert. De veiligheidspolitie heeft geen recht op deze informatie.
Sylvia-Yvonne Kaufmann
namens de GUE/NGL-Fractie. - (DE) Mijnheer de Voorzitter, mijnheer de vicevoorzitter, SIS II is noodzakelijk, temeer daar de burgers van de nieuwe lidstaten met dit systeem hun recht op vrijheid van verkeer in de Unie ten volle kunnen uitoefenen. Desondanks zal mijn fractie tegen de ontwerpverordening stemmen, en wel om de volgende twee redenen.
De eerste reden heeft betrekking op de bescherming van gegevens. Bij SIS II gaat het niet alleen om het vrije verkeer van personen, maar ook en vooral om de samenwerking tussen politie en justitie en om een
afdrukken, die niet met zekerheid kunnen worden geïdentificeerd met behulp van vingerafdrukken. Het gevaar bestaat dat onschuldigen worden afgewezen en dat schuldigen door de mazen glippen. 
 Biometrische gegevens zijn ook heel erg duur. Het is onaanvaardbaar dat serviceman ruimer gebruik maakt van de mogelijkheid om nu op deze gegevens te kunnen zoeken, en het is evenmin aanvaardbaar digital audiotape daartoe zal worden besloten via een comitologieprocedure. Biometrische gegevens zijn een schending van de integriteit, vooral omdat ze heel goed onschuldigen kunnen treffen. Die weg moeten we niet inslaan. 
 Sommige regeringen willen nu op het laatste here and now invoeren dat de veiligheidspolitie toegang tot deze gegevens krijgt. Dan vervalt het hele beginsel van gegevensbescherming, het hele beginsel dat een work force recht heeft om te weten wat er over hem of haar wordt geregistreerd, het hele beginsel van de rechtsstaat. Volgens mij is het maar beter dat de Raad deze discussie van de agenda afvoert. De veiligheidspolitie heeft geen recht op deze informatie. 
 Sylvia - Yvonne Kaufmann 
 namens de GUE / NGL - Fractie. - (DE) Mijnheer de Voorzitter, mijnheer de vicevoorzitter, SIS II is noodzakelijk, temeer daar de burgers van de nieuwe lidstaten met dit systeem hun recht op vrijheid van verkeer in de Unie ten volle kunnen uitoefenen. Desondanks zal mijn fractie tegen de ontwerpverordening stemmen, en wel om de volgende twee redenen. 
 De eerste reden heeft betrekking op de bescherming van gegevens. Bij SIS II gaat het niet alleen om het vrije verkeer van personen, maar ook en vooral om de samenwerking tussen politie en justitie en om een
afdgukken, die niet met zekevheid kunnen worbwn geïdxntificserd met behulp van vingerafdrukken. Iet tevaae bestaat dat onschuldkgen wordvn afgewezen tn dat schuldigen door de mazen nlippzn.
Uiometrische genevens zijn ook heel erg gujr. Het is onaanvaardbaar dat men ruimqr gebriin maakt van de mogtlitkhejd om nu op deze gegevens te kunneh zoekei, en het is evemmin aanvaardbaar dat daarhoe xal worden beslotej via een cimitjoogieprocedufe. Biometrpvche gegevgns zijn een schending van de ingegriceit, vooral ondah ze heel goxd onsbhuldigen kunkvn trefxen. Die weg moeten we nixt ibslaan.
Sommige regerinjen willen nu op het laatste kojent invoeren dat dw veinighaidsoiligie tpefang tlt veze gegevehs krijgt. Dqn vervalt het hele bqtinsel van gefevensfefcherming, het hele beginsel dat een menv rscht heeft om te weten qat er over hem of hawr wordt deregistreerd, het hele beginsel van de rechtsstaad. Voljevs nim is yeh maar beter dat de Raad deze discussie van dq abekda afvoert. De vciligheidspolitie neffy geen recht ok deze nhfkrmatie.
Sylvia-Yvonnf Kaufmwnn
nanens de GTE/NGK-Fractie. - (DE) Mijnheer de Voirzitter, mijuhewr de vicevoorzittzr, SIS II is nooczakekijk, temeer daar de buryers vzn de nieuwf lidstatsv met dit systeeo hln racht op vrijheid van verkeqr in de Nnie cen volld kumnen uytoefenen. Fesondanks zal mijn frachie tggen da ontwerpvfrordening stemmen, en wel om de volgende twee radeten.
De eexste rcden heeft betrqkking op de bgscherminy van eegevens. Bpj SIS II gaat het nyet alleen om jet vrije veckeer van perwoneb, maar uuk en vooral ok de sameucerking tyssen politie en jmstitks en om een
afdrukken, die niet met zekerheid kunnen worden behulp vingerafdrukken. Het bestaat dat onschuldigen door mazen glippen. Biometrische zijn ook heel duur. Het is onaanvaardbaar dat men gebruik maakt van de mogelijkheid om nu op deze gegevens te kunnen zoeken, het is evenmin aanvaardbaar dat daartoe zal worden besloten via een comitologieprocedure. Biometrische zijn schending de vooral omdat ze heel goed onschuldigen kunnen treffen. Die weg moeten we niet inslaan. Sommige regeringen nu op het laatste moment invoeren dat de toegang tot deze gegevens Dan vervalt het hele beginsel gegevensbescherming, hele beginsel een recht om te weten er over hem of haar wordt geregistreerd, het hele beginsel van de rechtsstaat. Volgens mij is het beter dat deze discussie de afvoert. veiligheidspolitie heeft geen deze informatie. Sylvia-Yvonne Kaufmann namens de Mijnheer de Voorzitter, mijnheer de vicevoorzitter, SIS II noodzakelijk, temeer de burgers van de nieuwe lidstaten dit systeem hun recht op vrijheid van verkeer de Unie ten volle kunnen uitoefenen. Desondanks zal mijn fractie tegen de ontwerpverordening stemmen, en de volgende twee redenen. eerste reden heeft op bescherming gegevens. SIS II het niet alleen om het vrije verkeer van personen, maar ook vooral om de samenwerking tussen politie en justitie en om
afdrukken, die niet met zekerhEid kunnen wOrden GeïDenTiFiceErd mEt behulp van vinGErafDrukken. Het gevaar bestaaT dat oNsCHuldIGeN wordEn afgewEZeN EN daT sChUldIgEN dOor de MazEn glippEn.
BiometriSchE gEgevens zijn oOK hEel erg duur. het Is onaanvaardBaaR dat meN rUimER gebrUik Maakt Van de mOGelijkHeid om nu oP dEZe gegeVEns te kuNNEn ZoekEn, en het is evenmin aANvAArdbaar dat daarToe zal WoRDeN BEslOteN via een comItOlogiEProceduRE. BIOMEtrISche gegevens zIjn een schenDIng Van de iNtEgrITeit, voOral oMdAT ze Heel goed onsChulDigen kunnEn trefFEn. Die weG Moeten wE niet iNslAan.
sommIGe ReGerInGEn wILlEn nU Op hEt laatstE mOmEnt inVoerEN DAT de vEilIgheIdspoLitie toegang tOt dEze gEGevEns krIjgt. DAn veRvAlt heT hele bEginsEl Van gegevensbescHermIng, het helE beGiNseL dAt een MEns recHt hEefT om te weTen wat eR OveR hEM OF hAar wordt geregistreErD, HEt Hele begiNsel vaN De ReCHtsstaat. voLgeNs miJ IS het mAar bETeR dat de RaAd deze DIsCuSsie van De Agenda AfVoeRt. DE veilIGheiDspoliTie heeft Geen rECht op deze inforMAtie.
Sylvia-YvoNNe kAUfMAnn
nAmeNs de GUE/NGL-FRactIE. - (DE) MIjnhEEr De VOOrzitTer, miJnHEeR De vicevoorzitter, SIS iI Is noodZakelIjk, temeer daar De burgers vAN DE nieuwe lIdstATeN Met dit systeem hUn recHt op vrijheID van verkEer in De Unie teN volle kunNEN uitoefeNen. desOndAnkS ZAl Mijn fractie teGEN de oNtWerpverOrdEning stEmmEn, eN weL om De Volgende tWee redenEn.
de EeRsTe rEden hEEft betreKkIng Op De bEscheRMing vaN gegeVens. biJ Sis II Gaat het NIeT ALleeN oM hEt vrIje VeRkeer Van pERsoNen, maar Ook en voorAl oM De saMeNwErking tUssen politie eN jUstitie en oM eEn
afdrukken, die niet met ze kerheid ku nnenwor den  g eïde ntif iceerd met beh u lp v an vingerafdrukken. He t gev aa r  bes t aa t dat  onschu l di g e n w or de n a fg e we zen e n d at schu ldigen doo r d emazen glippe n .Biometrisc hegegevens zij n o ok hee lerg duur.  He t isonaanv a ardbaa r dat men  r u imer g e bruik m a a kt  van  de mogelijkheido mn u op deze gege vens t ek un n e n z oek en, en het  i s eve n min aan v aa r d b aar dat daartoe z al worden b e slo ten vi aeen comito logie pr o ced ure. Biomet risc he gegeve ns zij n  een sc h endingvan de  in teg rite i t,  v oor al omd a tzeh eel  goed on sc hu ldige n ku n n e n  tre ffe n. D ie we g moeten we n iet  ins l aan .
Som migerege ri ngenwillen  nu o phet laatste mom entinvoerendat  d e v ei lighe i dspoli tie  to egang t ot deze geg ev e n s  k rijgt. Dan vervalt  h e t  h ele begi nsel v a nge g evensbes ch erm ing, h et he le b e gi nsel dat  een m e ns  r echt he ef t om t ewet enwat e r  ove r hemof haarwordt geregistreerd, het hele begi n se l va n  derec htsstaat. V olge n s mi j is he t m a ar be ter d at de Raad deze discussie  v an deagend a afvoert. De  veilighei d s p olitie h eeft ge e n recht op dez e inf ormatie.
S y lvia-Yvo nne K aufmannnamens de G UE/NGL-F rac tie . -  (D E )  M ijnheer de Vo o r zitt er , mijnh eer  de vic evo orz itt er,  S IS II isnoodzake li jk ,te mee r daa r  de burg er s v an  de  nieu w e lids taten  met  d it sys teem hu n  r e c ht o pvr ijhe idva n ver keer inde Unie  ten voll e k u nnen  u it oefenen . Desondanksza l mijn fra ct ietegend e  ontwerp verordening stemmen, en wel omdevolge ndetwee rede nen .
De e ers t e rede n heef t bet re kki n g  op d e be sch er ming van g e g eve ns. B ij  SIS  II gaa t het niet alleeno m h et vrije verk eer  van p er son e n, maa ro oke n  vooral om de s amenwerkin gt us sen politi e  en  j ustitie  en omeen
afdrukken, die_niet met_zekerheid kunnen worden geïdentificeerd_met behulp_van_vingerafdrukken. Het_gevaar_bestaat dat onschuldigen_worden afgewezen en_dat schuldigen door de_mazen glippen.
Biometrische gegevens_zijn_ook heel erg duur. Het is onaanvaardbaar dat men ruimer gebruik maakt van de_mogelijkheid_om nu_op_deze_gegevens te kunnen zoeken, en_het is evenmin aanvaardbaar dat_daartoe zal_worden besloten via een comitologieprocedure. Biometrische gegevens zijn_een_schending van de_integriteit, vooral omdat ze heel goed onschuldigen kunnen treffen._Die weg moeten we niet inslaan.
Sommige_regeringen willen nu_op_het_laatste moment invoeren dat_de veiligheidspolitie toegang tot deze gegevens_krijgt. Dan vervalt het hele beginsel_van gegevensbescherming, het hele beginsel dat een_mens recht heeft om te weten_wat er over hem of_haar wordt_geregistreerd, het hele beginsel van_de rechtsstaat. Volgens_mij is_het maar beter_dat de Raad deze discussie van_de agenda afvoert._De veiligheidspolitie heeft geen recht op_deze_informatie.
Sylvia-Yvonne Kaufmann
namens de_GUE/NGL-Fractie._-_(DE) Mijnheer_de Voorzitter, mijnheer_de_vicevoorzitter, SIS_II_is noodzakelijk, temeer daar de burgers_van_de nieuwe lidstaten met dit systeem hun_recht op vrijheid van_verkeer_in de Unie ten_volle kunnen uitoefenen. Desondanks zal_mijn fractie tegen de ontwerpverordening stemmen,_en wel_om de_volgende twee redenen.
De eerste reden heeft betrekking op de bescherming van_gegevens. Bij SIS II gaat het_niet alleen om het_vrije verkeer_van_personen, maar ook_en_vooral om_de samenwerking tussen politie en justitie en_om een