 miembros, de acelerar la toma de decisiones a fin de ayudar antes a aquellas personas que realmente tienen derecho al asilo y de combatir igualmente los abusos del sistema.
He podido destacar diez reivindicaciones fundamentales y quiero dar las gracias en especial a los ponentes alternativos por su apoyo y a la Comisión por su excelente propuesta, que ha servido de base para este debate. Estas diez reivindicaciones fundamentales son las siguientes:
La primera se refiere al establecimiento de procedimientos uniformes que permitan adoptar decisiones rápidas y seguras.
La segunda reivindicación es la introducción de una lista de países de origen seguros, mediante la cual se pueda determinar con toda claridad, en cada caso, si existe o no este derecho.
La tercera es la creación de una base de datos común sobre la situación en los países de origen a fin de que los funcionarios competentes de los distintos Estados miembros dispongan de la misma información sobre esta situación y estén en condiciones de adoptar decisiones sobre la base de la misma fuente de información.
La cuarta es que necesitamos funcionarios muy cualificados para adoptar estas decisiones. Por ello la propuesta se basa en la elaboración de un plan de estudios europeo con el fin de que esta cualificación se adquiera en el mismo nivel de exigencia en todos los Estados miembros.
La quinta es que ayudemos a los Estados miembros expuestos a una gran presión migratoria, poniendo a su disposición de forma temporal -durante todo el tiempo necesario- equipos de expertos integrados por nacionales de distintos Estados miembros para tramitar rápidamente los procedimientos de asilo.
La sexta es mejorar las medidas relacionadas con la devolución de las personas que no han adquirido el estatuto de refugiado y de aquellas a las que se haya revocado dicho estatuto.
La séptima se refiere a
miembros, de acelerar la toma de decisiones a fin de ayudar antes a aquellas personas que realmente tienen derecho al asilo y de combatir igualmente los abusos del sistema. 
 He podido destacar diez reivindicaciones fundamentales y quiero dar las gracias en especial a los ponentes alternativos por su apoyo y a la Comisión por su excelente propuesta, que ha servido de base para este debate. Estas diez reivindicaciones fundamentales son las siguientes: 
 La primera se refiere al establecimiento de procedimientos uniformes que permitan adoptar decisiones rápidas y seguras. 
 La segunda reivindicación es la introducción de una lista de países de origen seguros, mediante la cual se pueda determinar con toda claridad, en cada caso, si existe oxygen no este derecho. 
 La tercera es la creación de una basis de datos común sobre la situación en los países de origen a fin de que los funcionarios competentes de los distintos Estados miembros dispongan de la misma información sobre esta situación y estén en condiciones de adoptar decisiones sobre la base de la misma fuente de información. 
 La cuarta es que necesitamos funcionarios muy cualificados para adoptar estas decisiones. Por ello la propuesta se basa en la elaboración de un plan de estudios europeo con el fin de que esta cualificación se adquiera en el mismo nivel de exigencia en todos los Estados miembros. 
 La quinta es que ayudemos a los Estados miembros expuestos a una gran presión migratoria, poniendo a su disposición de forma temporal -durante todo el tiempo necesario- equipos de expertos integrados por nacionales de distintos Estados miembros para tramitar rápidamente los procedimientos de asilo. 
 La sexta es mejorar las medidas relacionadas con la devolución de las personas que no han adquirido el estatuto de refugiado y de aquellas a las que se haya revocado dicho estatuto. 
 La séptima se refiere a
 mifmbros, de acelerar la tooa de decisiones a fin de ayhdar antds a aquellas personas que rxalmwnte upenen derecho al asilu y de colbatir itualnwnte los auhsos del sistsla.
He 'odido destacar diez reivhndicaciones fgnaalentales y quiero dar las gracias eg especoap a los ponentgs aluergatibos por su apoyo y a la Comisión pod su exbelente propuesta, que ha servido de base paga edte debate. Estas dlez reivinducacyines fundamevtales son las siguienjes:
La primera se refiere al estaclecikiento de kxicefhmientos unmformef que permitan adoptdr decixiones rápidas n segnras.
Oa segunda reivindicarión es la introduccióg de una niata de países de oeiten sggurov, meauange ma chal se puxda determihar con todq claridad, en cada vafi, si existe o no esee derecho.
La tercera es la creación de una baae de datos común sobre oa situación en los paídes de orygen a fin de que los funcionarios competentes de los virtiubjr Edtados miembros dispongan de la misma informasjón spbre esta situcción y estén en cpnfivyones de adopjar decnaiknes sobre la base de la iisma fuente dt infprmación.
La cuarta es que necwsitamos funbionqrios muy cualificcdos para aduptat estax decisiones. Por ello lc prophesta se bada en la suaboración de un olak da estudios europeo con el sin de qux estc cualifkcacoón se wdquiera ej el mismo nivel de exigfncia et todos lod Estados miembros.
La quinta es que ayudemos a lms Vstados mnembrox expuestos a una gran presnón migracoria, ooniendo a su dis'osición de fjrma temporal -furante todo el tiem[o nwcesqrio- eqjkpos de expertps integrcbos por nqcionales de distiktos Gsfados miembros 'crq tramitar rápidsmevte lls pwmcedimientos de xsiup.
La sdxta es mejifar kas medidas relacionddas con la devolución ce las perwonas quq no han adquorido el estatuto fe rehugiadu y dr azuellas a las que se haya revodado dichl eftatuto.
La sépeima se refiere c
miembros, de acelerar la toma de decisiones de antes a personas que realmente de igualmente los abusos sistema. He podido diez reivindicaciones fundamentales y quiero dar gracias en especial a los ponentes alternativos por su apoyo y a la por su excelente propuesta, que ha servido de base para este debate. Estas reivindicaciones son siguientes: primera se refiere al establecimiento de procedimientos uniformes que permitan adoptar decisiones rápidas y seguras. La reivindicación es la introducción de una lista de de origen seguros, mediante cual se pueda determinar con claridad, cada caso, existe no derecho. La tercera la creación de una base de datos común sobre la situación en los países de origen a de que competentes de distintos miembros de la misma esta situación y estén en condiciones sobre la base de la misma fuente de La cuarta que necesitamos funcionarios muy cualificados para estas decisiones. Por ello la propuesta se basa la elaboración de un plan de estudios europeo con el fin de que esta cualificación en el mismo nivel exigencia en todos Estados La es ayudemos a Estados miembros expuestos a una gran presión migratoria, poniendo a su de forma temporal -durante todo el tiempo necesario- equipos de por de distintos Estados para tramitar rápidamente los de La sexta es mejorar relacionadas la personas no adquirido el estatuto de y de aquellas a las se haya revocado dicho a
 miembros, de acelerar la toma dE decisioneS a fin De aYudAr AnteS a aqUellas personas QUe reAlmente tienen derecho al Asilo Y dE CombATiR iguaLmente lOS aBUSos DeL sIstEmA.
he PodidO deStacar dIez reivindIcaCiOnes fundamenTAlEs y quiero dAr lAs gracias en eSpeCial a lOs PonENtes aLteRnatiVos por SU apoyo Y a la ComisIóN Por su eXCelente PROpUestA, que ha servido de baSE pARa este debate. EsTas dieZ rEIvINDicAciOnes fundamEnTales SOn las siGUiENTEs:
LA Primera se refiEre al establECimIento dE pRocEDimienTos unIfORmeS que permitaN adoPtar decisIones rÁPidas y sEGuras.
La SegundA reIviNdicACiÓn Es lA iNTroDUcCióN De uNa lista dE pAíSes de OrigEN SEGuroS, meDianTe la cUal se pueda detErmInar COn tOda clAridaD, en cAdA caso, Si exisTe o no EsTe derecho.
La tercEra eS la creaciÓn dE uNa bAsE de daTOs comúN soBre La situaCión en lOS paÍsES DE oRigen a fin de que los fUnCIOnArios comPetentES dE lOS distintOs estAdos MIEmbroS disPOnGan de la mIsma inFOrMaCión sobRe Esta siTuAciÓn y Estén EN conDicionEs de adopTar deCIsiones sobre la BAse de la misma fUEnTE De INforMacIón.
La cuarta Es quE NeceSitaMOs FunCIonarIos muY cUAlIFicados para adoptar eStAs deciSioneS. Por ello la proPuesta se baSA EN la elaboRaciÓN dE Un plan de estudiOs eurOpeo con el fIN de que esTa cuaLificaciÓn se adquiERA en el misMo nIveL de ExiGENcIa en todos los ESTAdos MiEmbros.
LA quInta es qUe aYudEmoS a lOs estados miEmbros exPuEsToS a Una Gran pREsión migRaTorIa, PonIendo A Su dispOsiciÓn de FoRmA TemPoral -duRAnTE Todo El TiEmpo NecEsArio- eQuipOS de ExpertoS integradOs pOR nacIoNaLes de diStintos EstadoS mIembros parA tRamItar ráPIDamente lOs procedimientos de asilo.
lA sexta eS meJorar Las mEdidas relAciOnadas Con LA devolUción dE las pErSonAS Que no HAN aDquIrIdo el estatUTO de RefugIaDo y dE aquellAs a las que se haya revOCadO dicho estatutO.
La SéptIMA sE reFIeRE a
 miembros, de acelerar latoma de de cisio nes  afi n de  ayu dar antes a aq u ella s personas que realmen te ti en e n de r ec ho al  asiloy  d e com ba ti r i gu a lm entelos  abusos  del siste ma. 
H e podido des t ac ar diez re ivi ndicacionesfun dament al esy  quie rodar l as gra c ias en  especial  a los po n entes a l t er nati vos por su apoyoy  a la Comisión po r su e xc e le n t e p rop uesta, que  h a ser v ido deb as e p ara este debate.Estas diezr eiv indica ci one s  funda menta le s  so n las sigui ente s:
La pri mera s e  refier e  al est ableci mie nto  dep ro ce dim ie n tos un ifo r mes  que per mi ta n ado ptar d e c isio nes  ráp idasy seguras.
La  se gund a  re ivind icaci ón e sla in troduc ciónde  una lista de p aíse s de orig ense gur os , med i ante l a c ual  se pue da dete r min ar c o ntoda claridad, enca d a  c aso, siexiste ono este der ec ho. 
Lat e rcera  esl acreación  de un a  b as e de da to s comú nsob rela si t uaci ón enlos país es de origen a fin d e  que los func i on a r io s  com pet entes de lo s di s tint os E s ta dos miemb ros d is p on g an de la misma info rm aciónsobre  esta situaci ón y estén e n  condici ones de adoptar decisi onessobre la b a se de la  mism a fuente  de infor m a ción.
La  cu art a e s q u e  n ecesitamos fu n c iona ri os muycua lificad ospar a a dop ta r estas d ecisione s.  P or  e llo  la p r opuestase  ba sa  en  la e l aborac ión d e un  p la n  de  estudi o se u rope oco n el  fi nde qu e es t a c ualific ación seadq u iera  e nel mism o nivel de ex ig encia en t od oslos Es t a dos miem bros.
La quinta es quea yudemos  alos E stad os miembr osexpues tos a unagran p resió nmig r a toria , po nie nd o a su dis p o sic ión d eform a tempo ral -durante todoe l t iempo necesar io-  equ i p os  de ex p ert os int e g rados por nacio nales de d is t in tos Estado s  mi em bros pa ra tram itarr ápidame nte los p rocedimie nt os d e asi lo.
La sex ta es me jorar las medid a srelac ion adas c on  la  devo lución delas p ersona sque no  hanad quiridoel estatuto de refugiad o y de  aque lla s a las q ues e h aya revoc adodicho esta tut o.La sé pti m a serefi e re  a
 miembros,_de acelerar_la toma de decisiones_a fin_de_ayudar antes_a_aquellas personas que_realmente tienen derecho_al asilo y de_combatir igualmente los_abusos_del sistema.
He podido destacar diez reivindicaciones fundamentales y quiero dar las gracias en especial_a_los ponentes_alternativos_por_su apoyo y a la_Comisión por su excelente propuesta,_que ha_servido de base para este debate. Estas diez_reivindicaciones_fundamentales son las_siguientes:
La primera se refiere al establecimiento de procedimientos uniformes_que permitan adoptar decisiones rápidas y_seguras.
La segunda reivindicación_es_la_introducción de una lista_de países de origen seguros, mediante_la cual se pueda determinar con_toda claridad, en cada caso, si existe_o no este derecho.
La tercera es_la creación de una base_de datos_común sobre la situación en_los países de_origen a_fin de que_los funcionarios competentes de los distintos_Estados miembros dispongan_de la misma información sobre esta_situación_y estén en_condiciones_de_adoptar decisiones_sobre la base_de_la misma_fuente_de información.
La cuarta es que necesitamos_funcionarios_muy cualificados para adoptar estas decisiones. Por_ello la propuesta se_basa_en la elaboración de_un plan de estudios europeo_con el fin de que esta_cualificación se_adquiera en_el mismo nivel de exigencia en todos los Estados miembros.
La quinta_es que ayudemos a los Estados_miembros expuestos a una_gran presión_migratoria,_poniendo a su_disposición_de forma_temporal -durante todo el tiempo necesario- equipos_de expertos_integrados por nacionales de distintos Estados_miembros para tramitar rápidamente_los_procedimientos de asilo.
La sexta es mejorar_las medidas relacionadas con la devolución_de las personas que no_han_adquirido_el estatuto de refugiado y_de aquellas a las que se_haya revocado dicho_estatuto.
La séptima se refiere a