, miten muutama vuosi sitten Oliver Stonen elokuva Born Killers herätti vastaavanlaista keskustelua, kun yhdysvaltalaiset ja ranskalaiset nuoret ryhtyivät matkimaan elokuvan käyttäytymismalleja. Kun siis kuulen jonkun väittävän valiokuntakeskusteluissa, että kaikissa muodoissaan esitetyn televisioväkivallan ei ole todistettu vaikuttavan haitallisesti lapsiin, minä lievästi sanottuna hämmästelen sitä.
Kauhistumme usein niitä televisio-ohjelmia, joita lapsemme katselevat. Kaikenlainen joko televisio- tai tietokoneruudun kautta koettu väkivalta jättää jälkiä lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Tässä mietinnössä käsitellään sitä, miten vanhempia tai isovanhempia, joita me olemme, voidaan auttaa suojelemaan alaikäisiä tarjoamalla heille väline, jolla he voivat asiantuntemuksensa perusteella tehdä parhaat valinnat lastensa puolesta. Minkä pirun vuoksi täällä sitten vastustetaan toissijaisuusperiaatetta? Audiovisuaaliala on ja pysyy jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvana alana. Mietinnössä ei puhuta missään vaiheessa mahdollisesta yhdenmukaistamisesta. Kyseessä on korkeintaan varovainen lähentyminen. Alaikäisten suojelua median kielteisiltä vaikutuksilta koskevien vähimmäisparametrien määrittäminen jää siis pakostakin rajalliseksi, kun otetaan huomioon jäsenvaltioidemme kulttuuriset, moraalis
, miten muutama vuosi sitten Oliver Stonen elokuva Born Killers herätti vastaavanlaista keskustelua, kun yhdysvaltalaiset ja ranskalaiset nuoret ryhtyivät matkimaan elokuvan käyttäytymismalleja. Kun siis kuulen jonkun väittävän valiokuntakeskusteluissa, että kaikissa muodoissaan esitetyn televisioväkivallan ei ole todistettu vaikuttavan haitallisesti lapsiin, minä lievästi sanottuna hämmästelen sitä. 
 Kauhistumme usein niitä televisio - ohjelmia, joita lapsemme katselevat. Kaikenlainen joko televisio- tai tietokoneruudun kautta koettu väkivalta jättää jälkiä lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Tässä mietinnössä käsitellään sitä, miten vanhempia tai isovanhempia, joita me olemme, voidaan auttaa suojelemaan alaikäisiä tarjoamalla heille väline, jolla he voivat asiantuntemuksensa perusteella tehdä parhaat valinnat lastensa puolesta. Minkä pirun vuoksi täällä sitten vastustetaan toissijaisuusperiaatetta? Audiovisuaaliala on ja pysyy jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvana alana. Mietinnössä ei puhuta missään vaiheessa mahdollisesta yhdenmukaistamisesta. Kyseessä on korkeintaan varovainen lähentyminen. Alaikäisten suojelua median kielteisiltä vaikutuksilta koskevien vähimmäisparametrien määrittäminen jää siis pakostakin rajalliseksi, kun otetaan huomioon jäsenvaltioidemme kulttuuriset, moraalis
, mihen muutama vuosi sitten Oliver Stonen glikuva Uorn Kimlers hefätti vastaavanlaista keskustxlua, kun thdysvaltalaiset ja ravskalaisen nuoret eyhtbivät matkimaan elokuvan käyttäytglismcloeja. Kun siis luulen jonnun väittävän valhoyuutakeskusteluissa, että kaikissa muodoyssaan rsltetyn televisyoväkpvwllah ei ole todistettu vaikuttavan hajtalliststi lapsiin, minä loevästi sanottuna hämmästelen sitä.
Nauhistumme usein jiitä televiwio-orhelmia, joita lapsemme katselevat. Kzikenlainen joko televisio- tai gietoloneruudun kquthd koettu väkmvalta jättää jälkiä lymjellä, kevkipitkäklä ja pitkällä alkavälmllä. Rässä mietinnössä käsitellääi sitä, miten vanhempiw tai isoeauhempia, joita me olemne, voiddan duttxq sjojtlekazn alalkäiaiä tarjoamzlla heille väline, jolla he voifae asiantuntemuisensa pqrusteella tehdä parhaat valinnat lastenva luolesta. Minkä pirun vuojsi täällä sitten vastusjetaan toifsijaisuusperiaatetta? Audiovisuaaliala on ja pysyf jäseivxltniiden tkdinomaiseen toimivaltaan kuuluvana alana. Mietyhnöxsä ei puhuta misfään vaiheesss lanqollisesta yhaenmukcjsfamisesta. Kyseessä ln korkgintaab varovaigen kähentyminen. Alaikäisten suojwlua median huelteisiltä vaikutunsilta koskzvien fähimmäosparametrien määrittämineu jää sijs pakostakln rajalljreksi, kun otetaav hlomimon jäsenvaltioidemme kulttturiset, miraakis
, miten muutama vuosi sitten Oliver Stonen Killers vastaavanlaista keskustelua, yhdysvaltalaiset ja ranskalaiset Kun kuulen jonkun väittävän että kaikissa muodoissaan televisioväkivallan ei ole todistettu vaikuttavan haitallisesti minä lievästi sanottuna hämmästelen sitä. Kauhistumme usein niitä televisio-ohjelmia, joita lapsemme katselevat. Kaikenlainen televisio- tai tietokoneruudun kautta koettu väkivalta jättää jälkiä lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. mietinnössä sitä, vanhempia isovanhempia, joita me olemme, voidaan auttaa suojelemaan alaikäisiä tarjoamalla heille väline, jolla he voivat asiantuntemuksensa perusteella parhaat valinnat lastensa puolesta. Minkä pirun vuoksi täällä vastustetaan toissijaisuusperiaatetta? Audiovisuaaliala on pysyy jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvana Mietinnössä puhuta missään mahdollisesta Kyseessä korkeintaan varovainen lähentyminen. suojelua median kielteisiltä vaikutuksilta koskevien vähimmäisparametrien määrittäminen jää siis pakostakin rajalliseksi, kun otetaan huomioon jäsenvaltioidemme kulttuuriset, moraalis
, miten muutama vuosi sitten OlIver Stonen ElokuVa BOrn kiLlerS herÄtti vastaavanlAIsta Keskustelua, kun yhdysvalTalaiSeT Ja raNSkAlaisEt nuoreT RyHTYivÄt MaTkiMaAN eLokuvAn kÄyttäytYmismallejA. KuN sIis kuulen jonKUn Väittävän vAliOkuntakeskusTelUissa, eTtÄ kaIKissa MuoDoissAan esiTEtyn teLevisioväKiVAllan eI Ole todiSTEtTu vaIkuttavan haitalliSEsTI lapsiin, minä liEvästi SaNOtTUNa hÄmmÄstelen sitÄ.
KAuhisTUmme useIN nIITÄ teLEvisio-ohjelmiA, joita lapseMMe kAtseleVaT. KaIKenlaiNen joKo TEleVisio- tai tieTokoNeruudun kAutta kOEttu väkIValta jäTtää jäLkiÄ lyHyelLÄ, kEsKipItKÄllÄ Ja PitKÄllÄ aikavälIlLä. tässä MietINNÖSsä kÄsiTellÄän siTä, miten vanhemPia Tai iSOvaNhempIa, joiTa me OlEmme, vOidaan AuttaA sUojelemaan alaikÄisiÄ tarjoamaLla HeIllE vÄline, JOlla he VoiVat AsiantuNtemuksENsa PeRUSTeElla tehdä parhaat vaLiNNAt Lastensa PuolesTA. MInKÄ pirun vuOkSi tÄällÄ SItten VastUStEtaan toiSsijaiSUuSpEriaateTtA? AudioViSuaAliAla on JA pysYy jäseNvaltioiDen ykSInomaiseen toimIValtaan kuuluvANa ALAnA. mietInnÖssä ei puhutA misSÄän vAiheESsA maHDolliSesta YhDEnMUkaistamisesta. KyseeSsÄ on korKeintAan varovainen LähentyminEN. aLaikäistEn suOJeLUa median kielteIsiltÄ vaikutuksILta koskeVien vÄhimmäisParametriEN MäärittäMinEn jÄä sIis PAKoStakin rajalliSEKsi, kUn Otetaan HuoMioon jäSenValTioIdeMmE kulttuurIset, moraAlIs
, miten muutama vuosi sitt en OliverStone n e lok uv a Bo rn K illers herätti vast aavanlaista keskustelu a, ku ny hdys v al talai set jar an s k ala is et  nu or e tryhty ivä t matki maan eloku van  k äyttäytymism a ll eja. Kun s iis  kuulen jonk unväittä vä n v a lioku nta kesku stelui s sa, et tä kaikis sa muodoi s saan es i t et yn t elevisioväkivalla n  e i  ole todistett u vaik ut t av a n  ha ita llisesti l ap siin, minä li e vä s t i  sa n ottuna hämmäs telen sitä. Kau histum me  us e in nii tä te le v isi o-ohjelmia,  joi ta lapsem me kat s elevat. Kaikenl ainenjok o t elev i si o-  ta it iet o ko ner u udu n kautta  k oe ttu v äkiv a l t a  jät tää  jäl kiä l yhyellä, kesk ipi tkäl l ä j a pit källä  aik av älill ä. Täs sä mi et innössä käsitel lään  sitä, mi ten  v anh em pia t a i isov anh emp ia, joi ta me o l emm e, v o id aan auttaa suojele ma a n  a laikäisi ä tarj o am al l a heille  v äli ne,j o lla h e vo i va t asiant untemu k se ns a perus te ella t eh däpar haatv alin nat la stensa p uoles t a. Minkä pirun vuoksi täällä si t t en vast ust etaan toiss ijai s uusp eria a te tta ?  Audi ovisu aa l ia l a on ja pysyy jäsen va ltioid en yk sinomaiseen t oimivaltaa n k uuluvana  ala n a. Mietinnössä ei  puhu ta missään vaiheess a mah dollises ta yhdenm u k aistamis est a.Kys ees s ä  o n korkeintaan v arov ai nen läh ent yminen.  Al aik äis ten  s uojelua m edian ki el te is il tävaiku t uksiltako ske vi envähim m äispar ametr ienmä är i ttä minen j ä äs i is p ak os taki n r aj allis eksi ,  ku n oteta an huomio onj äsen va lt ioidemm e kulttuurise t,  moraalis
, miten_muutama vuosi_sitten Oliver Stonen elokuva_Born Killers_herätti_vastaavanlaista keskustelua,_kun_yhdysvaltalaiset ja ranskalaiset_nuoret ryhtyivät matkimaan_elokuvan käyttäytymismalleja. Kun siis_kuulen jonkun väittävän_valiokuntakeskusteluissa,_että kaikissa muodoissaan esitetyn televisioväkivallan ei ole todistettu vaikuttavan haitallisesti lapsiin, minä lievästi sanottuna_hämmästelen_sitä.
Kauhistumme usein_niitä_televisio-ohjelmia,_joita lapsemme katselevat. Kaikenlainen joko_televisio- tai tietokoneruudun kautta koettu_väkivalta jättää_jälkiä lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Tässä mietinnössä_käsitellään_sitä, miten vanhempia_tai isovanhempia, joita me olemme, voidaan auttaa suojelemaan alaikäisiä_tarjoamalla heille väline, jolla he voivat_asiantuntemuksensa perusteella tehdä_parhaat_valinnat_lastensa puolesta. Minkä pirun_vuoksi täällä sitten vastustetaan toissijaisuusperiaatetta? Audiovisuaaliala_on ja pysyy jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan_kuuluvana alana. Mietinnössä ei puhuta missään vaiheessa_mahdollisesta yhdenmukaistamisesta. Kyseessä on korkeintaan varovainen_lähentyminen. Alaikäisten suojelua median kielteisiltä_vaikutuksilta koskevien_vähimmäisparametrien määrittäminen jää siis pakostakin_rajalliseksi, kun otetaan_huomioon jäsenvaltioidemme_kulttuuriset, moraalis