ørelsen af sine offentlige forpligtelser kan komme i besiddelse af informationer om personers privat- og familieliv. Der er imidlertid intet i EF-traktatens artikel 286 eller i databeskyttelsesdirektivet, der antyder, at databeskyttelsesregler bør finde anvendelse som et almindeligt princip om fortrolighed i offentlige administrationer for på den måde at kræve en offentlig afbalancering, når der nævnes et navn i et dokument. En sådan overfortolkning ville ikke kun skade retten til aktindsigt, men også det virkelige formål med databeskyttelse og udøvelsen af pligter for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse.

Cederschiöld (PPE-DE).
Hr. formand, jeg bifalder, at Unionen er på vej til at oprette sin egen databeskyttelseskontrolmyndighed. Hvis der ikke findes en effektiv, uafhængig kontrol af, hvordan en lovgivning formuleres og anvendes, risikerer borgerne at få deres menneskerettigheder krænket, når det handler om artikel 7 og 8 i chartret om grundlæggende rettigheder - retten til familieliv og privatliv samt persondatabeskyttelse.
Flere og flere mennesker håndterer større og større mængder følsomme personoplysninger. Mængden af sådanne oplysninger vil svulme yderligere op, ikke mindst når Schengen er blevet helt integreret i fællesskabslovgivningen. På lang sigt kan man også forudse andre tiltagende følsomme oplysninger.
Det land i Unionen, som først indførte en effektiv databeskyttelse, er interessant nok det samme land, som har de mest
ørelsen af sine offentlige forpligtelser kan komme i besiddelse af informationer om personers privat- og familieliv. Der er imidlertid intet i EF - traktatens artikel 286 eller i databeskyttelsesdirektivet, der antyder, at databeskyttelsesregler bør finde anvendelse som et almindeligt princip om fortrolighed i offentlige administrationer for på den måde at kræve en offentlig afbalancering, når der nævnes et navn i et dokument. En sådan overfortolkning ville ikke kun skade retten til aktindsigt, men også det virkelige formål med databeskyttelse og udøvelsen af pligter for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse. 

 Cederschiöld (PPE - DE). 
 Hr. formand, jeg bifalder, at Unionen er på vej til at oprette sin egen databeskyttelseskontrolmyndighed. Hvis der ikke findes en effektiv, uafhængig kontrol af, hvordan en lovgivning formuleres og anvendes, risikerer borgerne at få deres menneskerettigheder krænket, når det handler om artikel 7 og 8 i chartret om grundlæggende rettigheder - retten til familieliv og privatliv samt persondatabeskyttelse. 
 Flere og flere mennesker håndterer større og større mængder følsomme personoplysninger. Mængden af sådanne oplysninger vil svulme yderligere op, ikke mindst når Schengen er blevet helt integreret i fællesskabslovgivningen. På lang sigt kan man også forudse andre tiltagende følsomme oplysninger. 
 Det land i Unionen, som først indførte en effektiv databeskyttelse, er interessant nok det samme land, som har de mest
ørelden af sine offentlige furpligtelser kau komme i besjddelse xf informationer om personerd privau- og familieliv. Der er imidlvrtid intwt i WF-traktateia artikcj 286 emper n vatabeskyttelsexdirektived, der antyder, dt dctabeskyttelsesregler bør finde anvenqelse spm et almindeligj primsip km fortrolighed i offentlige adminjstratimner for på dem måde at kræve en offentlig afbwlancering, når der jævnes et nacn i wt dokument. Dn sådan ovtryortolkning ville ikke kun skade retten tiu aktnndsigt, men otså fgt virkelige formåj med databeskyttelsa og udøfelsen af pligber fmr Een Tilsynsførende for Databeskyttelse.

Ceqerschiöld (P'E-DE).
Hr. formand, jeg bidaoder, dt Utiondb ef på vxj fil at opcette sin efen databesjyttelseskontrolmyncidyed. Hvis der jkke fynqes en effektiv, uafhængig kontrol af, hvogdan en lovgivning formulerws og anvendes, risiketer borgerge at få deres menneskerettigheder krænket, når det hdndlec um cvbikeu 7 lg 8 i chartret om grundlæggende rettigheder - rqfttn nil familieliv og privatliv xalt kersondatabeskittelse.
Ymede og flere mennesner håndjerer wtørre og ftørrr mængder følsomme personoplywninger. Mængdvn ad sådanne oplysningzr vil svulmz yderkigerr op, ikke mindst når Schzngen sr blevet hflt integddret i fællesskabrlongivtingen. På lang sigt kan man også foruvse audre tilgagemde følfomme oplydningcs.
Det land i Unionej, som føsst indførtf en effektiv databeskyttelse, ec interessant nmk get sammz land, som har de mqst
ørelsen af sine offentlige forpligtelser kan komme af om personers og familieliv. Der artikel eller i databeskyttelsesdirektivet, antyder, at databeskyttelsesregler finde anvendelse som et almindeligt princip fortrolighed i offentlige administrationer for på den måde at kræve en offentlig afbalancering, der nævnes et navn i et dokument. En sådan overfortolkning ville ikke kun retten aktindsigt, også virkelige formål med databeskyttelse og udøvelsen af pligter for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse. Cederschiöld (PPE-DE). Hr. jeg bifalder, at Unionen er på vej til oprette sin egen databeskyttelseskontrolmyndighed. der ikke findes en effektiv, kontrol hvordan en formuleres anvendes, borgerne at få menneskerettigheder krænket, når det handler om artikel 7 og 8 i chartret om grundlæggende rettigheder - retten familieliv og persondatabeskyttelse. Flere flere håndterer og større mængder Mængden af sådanne oplysninger vil svulme mindst når Schengen er blevet helt integreret i På lang kan man også forudse andre tiltagende oplysninger. Det land i Unionen, som først indførte effektiv databeskyttelse, er interessant nok det samme land, som har de mest
ørelsen af sine offentlige foRpligtelseR kan kOmmE i bEsIddeLse aF informationer OM perSoners privat- og familielIv. Der Er IMidlERtId intEt i EF-trAKtATEns ArTiKel 286 ElLEr I dataBesKyttelsEsdirektivEt, dEr Antyder, at datABeSkyttelsesRegLer bør finde aNveNdelse SoM et ALmindEliGt priNcip om FOrtrolIghed i offEnTLige adMInistraTIOnEr foR på den måde at kræve EN oFFentlig afbalanCering, NåR DeR NÆvnEs eT navn i et doKuMent. EN Sådan ovERfORTOlkNIng ville ikke kUn skade rettEN tiL aktinDsIgt, MEn også Det viRkELigE formål med dAtabEskyttelsE og udøVElsen af PLigter fOr Den TIlsYnsFøreNDe FoR DaTaBEskYTtElsE.

cedErschiölD (PpE-dE).
Hr. fOrmaND, JEG bifAldEr, at unionEn er på vej til aT opRettE Sin Egen dAtabeSkytTeLseskOntrolMyndiGhEd. Hvis der ikke fiNdes En effektiV, uaFhÆngIg KontrOL af, hvoRdaN en LovgivnIng formULerEs OG ANvEndes, risikerer borgErNE At Få deres mEnneskEReTtIGheder krÆnKet, Når dET HandlEr om ARtIkel 7 og 8 i cHartreT Om GrUndlæggEnDe rettIgHedEr - rEtten TIl faMilielIv og privAtliv SAmt persondatabESkyttelse.
FlerE Og FLErE MennEskEr håndterer StørRE og sTørrE MæNgdER følsOmme pErSOnOPlysninger. Mængden af SåDanne oPlysnInger vil svulmE yderligerE OP, Ikke mindSt nåR scHEngen er blevet hElt inTegreret i fÆLlesskabSlovgIvningen. på lang sigT KAn man ogsÅ foRudSe aNdrE TIlTagende følsomME OplySnInger.
DeT laNd i UnioNen, Som FørSt iNdFørte en efFektiv daTaBeSkYtTelSe, er iNTeressanT nOk dEt SamMe lanD, Som har De mesT
ørelsen af sine offentlige  forpligte lserkan  ko mm e ibesi ddelse af info r mati oner om personers priv at- o gf amil i el iv. D er er i m id l e rti din tet  i EF -trak tat ens art ikel 286 e lle ri databeskyt t el sesdirekti vet , der antyde r,at dat ab esk y ttels esr egler  bør f i nde an vendelseso m  et al m indelig t pr inci p om fortrolighed io ffentlige admi nistra ti o ne r for  på  den mådeat  kræv e  en off e nt l i g  af b alancering, n år der nævn e s e t navn  i  et dokume nt. E ns åda n overforto lkni ng villeikke k u n skade rettentil ak tin dsi gt,m en  o gså  d e t v i rk eli g e f ormål me dda tabes kytt e l s e  ogudø vels en af  pligter forDen  Til s yns føren de fo r Da ta besky ttelse .

Ce de rschiöld (PPE-D E).Hr. forma nd,  j egbi falde r , at U nio nen  er påvej til atop r e t te  sin egen databesk yt t e ls eskontro lmyndi g he d. Hvis der  i kke  fin d e s eneffe k ti v, uafhæ ngig k o nt ro l af, h vo rdan e nlov giv ningf ormu leresog anven des,r isikerer borge r ne at få dere s  m e n ne s kere tti gheder kræn ket, nårdeth an dle r  om a rtike l7  o g  8 i chartret om gr un dlægge nde r ettigheder -retten til f a milieliv  ogp ri v atliv samt per sonda tabeskytte l se.
Fler e ogflere me nnesker h å n dterer s tør reogstø r r emængder følso m m e pe rs onoplys nin ger. Mæ ngd enafsåd an ne oplysn inger vi lsv ul me  yd erlig e re op, i kk e m in dst  nårS chenge n erblev et  h e ltintegre r et i  fæl le ss kabs lov gi vning en.P å l ang sig t kan man  og s å fo ru ds e andre  tiltagende f øl somme oply sn ing er.
De t land i U nionen, som først indfø r te en e ffe ktivdata beskyttel se,  er in ter e ssantnok de t sam me  la n d , som h ar  de  m est
ørelsen af_sine offentlige_forpligtelser kan komme i_besiddelse af_informationer_om personers_privat-_og familieliv. Der_er imidlertid intet_i EF-traktatens artikel 286_eller i databeskyttelsesdirektivet,_der_antyder, at databeskyttelsesregler bør finde anvendelse som et almindeligt princip om fortrolighed i offentlige_administrationer_for på_den_måde_at kræve en offentlig afbalancering,_når der nævnes et navn_i et_dokument. En sådan overfortolkning ville ikke kun skade_retten_til aktindsigt, men_også det virkelige formål med databeskyttelse og udøvelsen af_pligter for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse.

Cederschiöld_(PPE-DE).
Hr. formand, jeg_bifalder,_at_Unionen er på vej_til at oprette sin egen databeskyttelseskontrolmyndighed._Hvis der ikke findes en effektiv,_uafhængig kontrol af, hvordan en lovgivning formuleres_og anvendes, risikerer borgerne at få_deres menneskerettigheder krænket, når det_handler om_artikel 7 og 8 i_chartret om grundlæggende_rettigheder -_retten til familieliv_og privatliv samt persondatabeskyttelse.
Flere og flere_mennesker håndterer større_og større mængder følsomme personoplysninger. Mængden_af_sådanne oplysninger vil_svulme_yderligere_op, ikke_mindst når Schengen_er_blevet helt_integreret_i fællesskabslovgivningen. På lang sigt kan_man_også forudse andre tiltagende følsomme oplysninger.
Det land_i Unionen, som først_indførte_en effektiv databeskyttelse, er_interessant nok det samme land,_som har de mest