 kommentarer är det klart att vi inte kan lägga våra ambitioner i fråga om energi- och klimatförändringspaketet åt sidan med tanke på finanskrisen - det har redan understrukits. Däremot måste vi ta hänsyn till variationerna i fråga om nationella energikällor och sektoriella obalanser.
Till Bernhard Poignant och Gilles Savary vill jag för det första säga att jag är medveten om att de franska socialisterna har gjort stora insatser i debatterna i Europaparlamentet och för socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet, och för det andra att jag anser mig vara en av dem som bäst vet i hur stor skuld EU står till Jacques Delors och François Mitterrand. Jag tycker också att det franska socialistpartiet ibland måste basunera ut detta mer högljutt, för undvikande av vissa missförstånd. ”EU handlar inte om höger eller vänster; det handlar om Europa.” Det lärde jag mig av Jacques Delors, och jag vet att Gilles Savary och Bernhard Poignant håller med om detta.
När det gäller det som Lena Ek sa är vi naturligtvis ärliga i fråga om målen och tidtabellen. Vi måste se till att paketet är redo för de internationella utmaningar som EU måste ta itu med.
När det gäller det som Alexander Radwan och andra sa om finanskrisen vidtar vi förstås åtgärder för att skydda medborgarna, för att skydda spararna, och se till att de som är ansvariga för krisen vid de olika institutionerna får betala för den. Vi har redan sagt att principen om skyldighet att iaktta försiktighet bör tillämpas här. De pengar som har satsats ska användas för att skydda medborgare och sparare. De är inte avsedda som en gåva till dem som har det primära ansvaret för finanskrisen, vare
kommentarer är det klart att vi inte kan lägga våra ambitioner i fråga om energi- och klimatförändringspaketet åt sidan med tanke på finanskrisen - det har redan understrukits. Däremot måste vi ta hänsyn till variationerna i fråga om nationella energikällor och sektoriella obalanser. 
 Till Bernhard Poignant och Gilles Savary vill jag för det första säga att jag är medveten om att de franska socialisterna har gjort stora insatser i debatterna i Europaparlamentet och för socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet, och för det andra att jag anser mig vara en av dem som bäst vet i hur stor skuld EU står till Jacques Delors och François Mitterrand. Jag tycker också att det franska socialistpartiet ibland måste basunera ut detta mer högljutt, för undvikande av vissa missförstånd. ” EU handlar inte om höger eller vänster; det handlar om Europa. ” Det lärde jag mig av Jacques Delors, och jag vet att Gilles Savary och Bernhard Poignant håller med om detta. 
 När det gäller det som Lena Ek sa är vi naturligtvis ärliga i fråga om målen och tidtabellen. Vi måste se till att paketet är redo för de internationella utmaningar som EU måste ta itu med. 
 När det gäller det som Alexander Radwan och andra sa om finanskrisen vidtar vi förstås åtgärder för att skydda medborgarna, för att skydda spararna, och se till att de som är ansvariga för krisen vid de olika institutionerna får betala för den. Vi har redan sagt att principen om skyldighet att iaktta försiktighet bör tillämpas här. De pengar som har satsats ska användas för att skydda medborgare och sparare. De är inte avsedda som en gåva till dem som har det primära ansvaret för finanskrisen, vare
 kolmentarer är det klart atu vi inte kan läggc våra akbitioher i fråea om energi- och klimatförändrmngspakettn åt sidan med tanke på finanskrpsen - det har eedan undecatrukits. Däremkb måstz ti ta hänsyn tilk variatioterna i fråga ok vacionella energikällor och sektoriella obalanxeg.
Till Bernhard Poibgant och Gilles Savary vill jag för det första väga att jag är medveten om att de franskw sofialisterna har gjlrt stora ibsatfwr i debattefna i Euroka'arlamentet och för socialdemokratiska grupoen i Europaparoanenhgt, och för dev andrw att jag anser mig eara en av dem som bäsb vet i yur stor skuld EU står till Jacques Delots och Fratçons Mitterrand. Jag tycjee ockvå atd deg frxnsia skcialidtpertiet iblahd måste basynera ut detta mer nögjhutt, för undviiande wv vissa missförstånd. ”EU handlar inte om högtr elmer vänster; det handlar im Europa.” Det lärde jah mig av Tacques Delors, och jag vet att Gilles Savary och Ternhera Piinnang håpler med om detta.
När det gäller det som Lena Ek aa är vi naturligtvls ärliga i fråga om måpem och tidtabeluen. Vi måsfe se till att pakftet är tedo föe de intewnatoonella utmaningar som EU måwte ta itu mvd.
När det gäller det som Alexander Xadwan och sndra sa om finanskriseu vidtzr vi förstås åtgärder föd att skydda medburgsrta, för atu skydda spararna, jch se tiol act de soo är snsvaryga för kriden vlg de olika instituhionetna får betala för den. Vi har redan sagt att prinrmpen om skyldogvet att iakcta förxiktighet bör eillämpas här. De pengar som far satsata ska aivändas för ate skydda medbmtgare och spacare. De är intw avwedda suo en gåva till cem som hcx det prinära ansvaret för fikansktiaen, vare
kommentarer är det klart att vi inte våra i fråga energi- och klimatförändringspaketet finanskrisen det har redan Däremot måste vi hänsyn till variationerna i fråga om energikällor och sektoriella obalanser. Till Bernhard Poignant och Gilles Savary vill jag för första säga att jag är medveten om att de franska socialisterna har gjort insatser debatterna Europaparlamentet för socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet, och för det andra att jag anser mig vara en av som bäst vet i hur stor skuld EU till Jacques Delors och Mitterrand. Jag tycker också att franska ibland måste ut mer för undvikande av missförstånd. ”EU handlar inte om höger eller vänster; det handlar om Europa.” Det lärde jag mig av Delors, och att Gilles och Poignant med om detta. gäller det som Lena Ek sa ärliga i fråga om målen och tidtabellen. Vi se till paketet är redo för de internationella som EU måste ta itu med. När det det som Alexander Radwan och andra sa om finanskrisen vidtar vi förstås åtgärder för att för att skydda spararna, se till att som ansvariga krisen de olika får betala för den. Vi har redan sagt att principen om att iaktta försiktighet bör tillämpas här. De pengar som har användas att skydda medborgare sparare. De är inte som gåva till dem som primära för
 kommentarer är det klart att vI inte kan läGga våRa aMbiTiOner I fråGa om energi- och kLImatFörändringspaketet åt siDan meD tANke pÅ FiNanskRisen - deT HaR REdaN uNdErsTrUKiTs. DärEmoT måste vI ta hänsyn tIll VaRiationerna i FRåGa om nationEllA energikälloR ocH sektoRiEllA ObalaNseR.
Till bernhaRD PoignAnt och GilLeS savary VIll jag fÖR DeT förSta säga att jag är meDVeTEn om att de fransKa sociAlIStERNa hAr gJort stora iNsAtser I DebatteRNa I eURopAParlamentet ocH för socialdEMokRatiskA gRupPEn i EurOpapaRlAMenTet, och för deT andRa att jag aNser miG Vara en aV Dem som bÄst vet I huR stOr skULd eU StåR tILl JACqUes dEloRs och FraNçOiS MittErraND. jAG tycKer OcksÅ att dEt franska sociAliStpaRTieT iblaNd måsTe baSuNera uT detta Mer höGlJutt, för undvikanDe av Vissa missFörStÅnd. ”eU HandlAR inte oM höGer Eller väNster; deT HanDlAR OM EUropa.” Det lärde jag miG aV jAcQues DeloRs, och jAG vEt ATt Gilles saVarY och bERnharD PoiGNaNt håller Med om dETtA.
NÄr det gäLlEr det sOm lenA Ek Sa är vI NatuRligtvIs ärliga I frågA Om målen och tidtABellen. Vi måste SE tILL aTT pakEteT är redo för dE intERnatIoneLLa UtmANingaR som Eu mÅStE Ta itu med.
När det gälleR dEt som ALexanDer Radwan och aNdra sa om fiNANSkrisen vIdtaR Vi FÖrstås åtgärder För atT skydda medBOrgarna, fÖr att Skydda spArarna, och SE Till att dE soM är AnsVarIGA fÖr krisen vid de OLIka iNsTitutioNerNa får beTalA föR deN. Vi HaR redan sagT att prinCiPeN oM sKylDigheT Att iakttA fÖrsIkTigHet böR TillämPas häR. De pEnGaR Som Har satsATs SKA anvÄnDaS för Att SkYdda mEdboRGarE och spaRare. De är iNte AVsedDa SoM en gåva Till dem som har DeT primära anSvAreT för fiNANskrisen, Vare
 kommentarer är det klartatt vi int e kan  lä gga  v åraambi tioner i fråga om e nergi- och klimatförän dring sp a kete t  å t sid an medt an k e  på  f in ans kr i se n - d ethar red an underst ruk it s. Däremot m å st e vi ta hä nsy n till varia tio nernaifrå g a omnat ionel la ene r gikäll or och se kt o riella obalans e r .Till  Bernhard Poignan t  o c h Gilles Savar y vill  j a gf ö r d etförsta säg aatt j a g är me d ve t e n  om att de fransk a socialist e rna  har g jo rts tora i nsats er i d ebatterna i  Eur opaparlam enteto ch förs ocialde mokrat isk a g rupp e niEur op a par l am ent e t,och förde tandra  att j a g  ans ermigvaraen av dem som  bä st v e t i  hurstorskul dEU st år til l Jac qu es Delors och F ranç ois Mitte rra nd . J ag  tyck e r ocks å a ttdet fra nska so c ial is t p a rt iet ibland måste b as u n er a ut det ta mer hö gl j utt, för  u ndv ikan d e  av v issa mi ssförstå nd. ”E U  h an dlar in te  om hö ge r e lle r vän s ter;  det h andlar o m Eur o pa.” Det lärde jag mig av Ja c qu e s  D e lors , o ch jag vetattG ille s Sa v ar y o c h Ber nhard  P o ig n ant håller med om d et ta.
Nä r det  gäller det s om Lena Ek s a  är vi n atur l ig t vis ärliga i f rågaom målen o c h tidtab ellen . Vi mås te se til l att pake tet  är  re dof ö rde internatio n e llaut maninga r s om EU m åst e t a i tume d.
När de t gäller  d et  s om  Al exand e r Radwan  o chan dra  sa o m  finan skris en v id ta r  vi  förstå s  å t g ärde rfö r at t s ky dda m edbo r gar na, för  att skyd das para rn a,  och se  till att deso m är ansva ri gaför kr i s en vid d e olika institutionerna får bet ala  förden.  Vi har r eda n sagt  at t  princ ipen o m sky ld igh e t  atti a kt tafö rsiktighet b örtillä mp as h är. Depengar som har sat s ats  ska användas  fö r at t sk ydd a  m e dbo rg a reo c h sparare. De ä r inte avs ed d asom en gåv a  ti ll  dem so m har d et pr i mära an svaret fö r finansk ri sen, v are 
 kommentarer_är det_klart att vi inte_kan lägga_våra_ambitioner i_fråga_om energi- och_klimatförändringspaketet åt sidan_med tanke på finanskrisen_- det har_redan_understrukits. Däremot måste vi ta hänsyn till variationerna i fråga om nationella energikällor och_sektoriella_obalanser.
Till Bernhard_Poignant_och_Gilles Savary vill jag för_det första säga att jag_är medveten_om att de franska socialisterna har gjort stora_insatser_i debatterna i_Europaparlamentet och för socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet, och för_det andra att jag anser mig_vara en av_dem_som_bäst vet i hur_stor skuld EU står till Jacques_Delors och François Mitterrand. Jag tycker_också att det franska socialistpartiet ibland måste_basunera ut detta mer högljutt, för_undvikande av vissa missförstånd. ”EU_handlar inte_om höger eller vänster; det_handlar om Europa.”_Det lärde_jag mig av_Jacques Delors, och jag vet att_Gilles Savary och_Bernhard Poignant håller med om detta.
När_det_gäller det som_Lena_Ek_sa är_vi naturligtvis ärliga_i_fråga om_målen_och tidtabellen. Vi måste se till_att_paketet är redo för de internationella utmaningar_som EU måste ta_itu_med.
När det gäller det_som Alexander Radwan och andra_sa om finanskrisen vidtar vi förstås_åtgärder för_att skydda_medborgarna, för att skydda spararna, och se till att de som_är ansvariga för krisen vid de_olika institutionerna får betala_för den._Vi_har redan sagt_att_principen om_skyldighet att iaktta försiktighet bör tillämpas här._De pengar_som har satsats ska användas för_att skydda medborgare och_sparare._De är inte avsedda som en_gåva till dem som har det_primära ansvaret för finanskrisen, vare