 dati al riguardo.
È tuttavia necessario tener presente che l'eventuale cancerogenicità non è l'unico problema della polvere di legno; essa causa anche altri danni alla salute, tra cui alcune allergie, ma di questo la direttiva non tiene conto.
Per quanto concerne il valore limite della polvere di legno di alberi a foglie caduche, la Commissione propone un valore pari a 5 mg/m3, molto elevato e che in molti paesi non comporta alcuna modifica rispetto alla situazione odierna. A seguito della comunicazione della Commissione, secondo cui un valore limite molto elevato sarà modificato verso il basso, la nostra commissione ha preferito un valore limite molto elevato. A quanto pare, la proposta potrebbe essere presentata già entro due anni.
Sul luogo di lavoro, i lavoratori non devono assolutamente essere esposti ad agenti cancerogeni. Questo è il punto da cui deve partire l'esigenza di tutelare la salute dei lavoratori e proporre un qualsiasi valore limite, escludendo naturalmente un valore limite zero, significa approvare una situazione che mette a repentaglio la loro salute. Fissare valori limite vuol dire giungere in ogni caso a compromessi fra le conseguenze economiche e tecniche dello stato di salute dei lavoratori, da un lato, e la tutela della medesima, dall'altro. Ora che la polvere di legno è stata inclusa nella direttiva sugli agenti cancerogeni possiamo solo augurarci che la Commissione presenti quanto prima nuove proposte volte a integrare la presente direttiva, nonché a ridurre i valori limite.

Schörling
Signor Presidente, anche il gruppo Verde accoglie con favore l'estensione della direttiva per includervi la polvere di legno e tutte le qualità di legno duro. R
dati al riguardo. 
 È tuttavia necessario tener presente che l'eventuale cancerogenicità non è l'unico problema della polvere di legno; essa causa anche altri danni alla salute, tra cui alcune allergie, ma di questo la direttiva non tiene conto. 
 Per quanto concerne il valore limite della polvere di legno di alberi a foglie caduche, la Commissione propone un valore pari a 5 mg / m3, molto elevato e che in molti paesi non comporta alcuna modifica rispetto alla situazione odierna. A seguito della comunicazione della Commissione, secondo cui un valore limite molto elevato sarà modificato verso il basso, la nostra commissione ha preferito un valore limite molto elevato. A quanto pare, la proposta potrebbe essere presentata già entro due anni. 
 Sul luogo di lavoro, i lavoratori non devono assolutamente essere esposti ad agenti cancerogeni. Questo è il punto da cui deve partire l'esigenza di tutelare la salute dei lavoratori e proporre un qualsiasi valore limite, escludendo naturalmente un valore limite zero, significa approvare una situazione che mette a repentaglio la loro salute. Fissare valori limite vuol dire giungere in ogni caso a compromessi fra le conseguenze economiche e tecniche dello stato di salute dei lavoratori, da un lato, e la tutela della medesima, dall'altro. Ora che la polvere di legno è stata inclusa nella direttiva sugli agenti cancerogeni possiamo solo augurarci che la Commissione presenti quanto prima nuove proposte volte a integrare la presente direttiva, nonché a ridurre i valori limite. 

 Schörling 
 Signor Presidente, anche il gruppo Verde accoglie con favore l'estensione della direttiva per includervi la polvere di legno east tutte le qualità di legno duro. radius
 dahi al riguardo.
È tuttavia kecessario tener presenve che m'eventuaue cancerogenicità non è l'unicl probltia della polvere dk legno; edsa causq anrhe altri danni emla salmce, trz cui elcune allergie, ma di quevto la direttiea nln tiene conto.
Per quanto concerne ij valorr pimite della pjlvege di mvgko di alberi a foglie caduche, la Commisvione propone un valore pari a 5 mg/m3, molho epevato e che in mopti paesi nin cjnporta alcunx modifica rispetto alma situazione odierna. A seguito dellc comunicazuobe fglla Commissmone, svcondo cui un valore nimite kolto elevato xarà moeificato verso il basvo, la nostra commifsione ha pxeferito un valore linire monto alevxro. X qhaito pare, pa 'roposta pofrebbe esseee presentata già enuro eue anni.
Sul lhogo dy javoro, i lavoratori non devono assolutakenfe essere esposti ad agwnti cancerogeni. Quesjo è il puneo da cui deve partire l'esigenza di tutelare la sdlute aei lwxirwtori e proporre un qualsiasi valore limite, efdlidvndo naturalmente un valore kiliyg zero, signifiza appxkvzre una situazione che mejte a eepentaglyo ls loro salute. Fissare valoru limite vuoj dire giungere in lgni caso a comkromesxi fra le conseguenze eeonomidhe e tecnifhe dello rtato di salute aei ldvoratori, da un lato, e la eutela deola kedesimx, dakl'altrj. Ora che pa polvere di legno è staha inelusa nella dirfttiva sugli agenti cancerogeni possiamo solo aggugarci che la Cpmmissione prqsenti quanto krima nuore proooste voltv a integcare la presqnte direttivd, nonché a ridnrre i vajori limute.

Schörukng
Signor Presodente, anbht il gruppi Verde accoglie cpn wzvore l'estensiout dtloa direttiva prr kncjufecvi lw polvere di negnu e yutte le qualità bi legmo duro. R
dati al riguardo. È tuttavia necessario tener l'eventuale non è problema della polvere altri alla salute, tra alcune allergie, ma questo la direttiva non tiene conto. quanto concerne il valore limite della polvere di legno di alberi a foglie la Commissione propone un valore pari a 5 mg/m3, molto elevato e che molti non alcuna rispetto alla situazione odierna. A seguito della comunicazione della Commissione, secondo cui un valore limite molto sarà modificato verso il basso, la nostra commissione preferito un valore limite elevato. A quanto pare, la potrebbe presentata già due Sul di lavoro, i non devono assolutamente essere esposti ad agenti cancerogeni. Questo è il punto da cui deve partire l'esigenza tutelare la lavoratori e un valore escludendo naturalmente un zero, significa approvare una situazione che la loro salute. Fissare valori limite vuol dire in ogni a compromessi fra le conseguenze economiche tecniche dello stato di salute dei lavoratori, da lato, e la tutela della medesima, dall'altro. Ora che la polvere di legno è stata direttiva sugli agenti cancerogeni solo augurarci che Commissione quanto nuove volte a la presente direttiva, nonché a ridurre i valori limite. Schörling Signor anche il gruppo Verde accoglie con favore l'estensione della direttiva la di legno e le qualità di legno R
 dati al riguardo.
È tuttavia neCessario teNer prEseNte ChE l'evEntuAle cancerogeniCItà nOn è l'unico problema della PolveRe DI legNO; eSsa caUsa anchE AlTRI daNnI aLla SaLUtE, tra cUi aLcune alLergie, ma di QueStO la direttiva NOn Tiene conto.
per Quanto concerNe iL valorE lImiTE dellA poLvere Di legnO Di albeRi a foglie CaDUche, la cOmmissiONE pRopoNe un valore pari a 5 mg/M3, MoLTo elevato e che iN molti PaESi NON coMpoRta alcuna mOdIfica RIspetto ALlA SITuaZIone odierna. A sEguito della COmuNicaziOnE deLLa CommIssioNe, SEcoNdo cui un valOre lImite moltO elevaTO sarà moDIficato Verso iL baSso, La noSTrA cOmmIsSIonE Ha PreFEriTo un valoRe LiMite mOlto ELEVAto. A QuaNto pAre, la Proposta potreBbe EsseRE prEsentAta giÀ entRo Due anNi.
Sul lUogo dI lAvoro, i lavoratorI non Devono assOluTaMenTe EsserE EspostI ad AgeNti cancErogeni. qUesTo È IL PuNto da cui deve partirE l'ESIgEnza di tuTelare LA sAlUTe dei lavOrAtoRi e pROPorre Un quALsIasi valoRe limiTE, eScLudendo NaTuralmEnTe uN vaLore lIMite Zero, siGnifica aPprovARe una situazionE Che mette a repeNTaGLIo LA lorO saLute. Fissare ValoRI limIte vUOl DirE GiungEre in OgNI cASo a compromessi fra le CoNsegueNze ecOnomiche e tecnIche dello sTATO di salutE dei LAvORatori, da un lato, E la tuTela della mEDesima, daLl'altRo. Ora che La polvere DI Legno è stAta IncLusA neLLA dIrettiva sugli AGEnti CaNcerogeNi pOssiamo SolO auGurArcI cHe la CommiSsione prEsEnTi QuAntO primA Nuove proPoSte VoLte A inteGRare la PreseNte dIrEtTIva, Nonché a RIdURRe i vAlOrI limIte.

scHörliNg
SiGNor presideNte, anche iL grUPpo VErDe AccogliE con favore l'esTeNsione dellA dIreTtiva pER IncluderVi la polvere di legno e tuttE Le qualiTà dI legnO durO. R
 dati al riguardo.
È tutta via necess arioten erpr esen te c he l'eventuale canc erogenicità non è l'un ico p ro b lema de lla p olvered il e gno ;es saca u sa  anch e a ltri da nni alla s alu te , tra cui al c un e allergie , m a di questoladirett iv a n o n tie neconto .
Perq uantoconcerneil valore limited e ll a po lvere di legno di al b eri a foglie c aduche ,l aC o mmi ssi one propon eun va l ore par i  a 5 mg/ m 3, molto elev ato e che i n  mo lti pa es i n o n comp ortaal c una  modifica r ispe tto allasituaz i one odi e rna. Aseguit o d ell a co m un ic azi on e  de l la  Co m mis sione, s ec on do cu i un v a l orelim itemolto  elevato sarà  mo difi c ato  vers o ilbass o,  la n ostracommi ss ione ha preferi to u n valorelim it e m ol to el e vato.A q uan to pare , la pr o pos ta p o tr ebbe essere presen ta t a  g ià entro  due a n ni .S ul luogo  d i l avor o ,  i la vora t or i non de vono a s so lu tamente  e sserees pos tiad ag e nticancer ogeni. Q uesto è il punto dac ui deve parti r el ' es i genz a d i tutelarela s a lute  dei la vor a torie pro po r re un qualsiasi valore  l imite,  escl udendo natura lmente unv a l ore limi te z e ro ,  significa app rovar e una situ a zione ch e met te a rep entagliol a  loro sa lut e.Fis sar e va lori limite v u o l di re  giunge rein ogni  ca soa c omp ro messi fra  le cons eg ue nz eeco nomic h e e tecn ic hede llo  stat o  di sa lutedeila vo r ato ri, dau nl a to,ela  tut ela  d ellamede s ima , dall' altro. Or a c h e la  p ol vere di  legno è stat ainclusa ne ll a d iretti v a  sugli a genti cancerogeni possi a mo solo  au gurar ci c he la Com mis sionepre s enti q uantoprima  n uov e propo s t evol te  a integra r e  la  pres en te d irettiv a, nonché a ridurr e  ivalori limite .
Schö r l in g
S i gn o r P re s ide n t e, anche il gru ppo Verdeac c og lie con fa v ore  l 'estens ione de lla d i rettiva  per incl udervi la  p olve r e  di  legno e t utte lequalità d i  legn o  d uro.R
 dati_al riguardo.
È_tuttavia necessario tener presente_che l'eventuale_cancerogenicità_non è_l'unico_problema della polvere_di legno; essa_causa anche altri danni_alla salute, tra_cui_alcune allergie, ma di questo la direttiva non tiene conto.
Per quanto concerne il valore_limite_della polvere_di_legno_di alberi a foglie caduche,_la Commissione propone un valore_pari a_5 mg/m3, molto elevato e che in molti_paesi_non comporta alcuna_modifica rispetto alla situazione odierna. A seguito della comunicazione_della Commissione, secondo cui un valore_limite molto elevato_sarà_modificato_verso il basso, la_nostra commissione ha preferito un valore_limite molto elevato. A quanto pare,_la proposta potrebbe essere presentata già entro_due anni.
Sul luogo di lavoro, i_lavoratori non devono assolutamente essere_esposti ad_agenti cancerogeni. Questo è il_punto da cui_deve partire_l'esigenza di tutelare_la salute dei lavoratori e proporre_un qualsiasi valore_limite, escludendo naturalmente un valore limite_zero,_significa approvare una_situazione_che_mette a_repentaglio la loro_salute._Fissare valori_limite_vuol dire giungere in ogni caso_a_compromessi fra le conseguenze economiche e tecniche_dello stato di salute_dei_lavoratori, da un lato,_e la tutela della medesima,_dall'altro. Ora che la polvere di_legno è_stata inclusa_nella direttiva sugli agenti cancerogeni possiamo solo augurarci che la Commissione_presenti quanto prima nuove proposte volte_a integrare la presente_direttiva, nonché_a_ridurre i valori_limite.

Schörling
Signor_Presidente, anche_il gruppo Verde accoglie con favore l'estensione_della direttiva_per includervi la polvere di legno_e tutte le qualità_di_legno duro. R