, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, cette directive illustre parfaitement la difficulté de l’élaboration d’une législation. Les eaux souterraines sont néanmoins une de nos ressources les plus essentielles. Nous devons envisager leur protection avec sérieux: en effet, les ressources hydriques sont de plus en plus à l’origine de guerres.
Je suis d’avis que cette proposition de directive visant à protéger les eaux souterraines doit entrer en vigueur malgré ses lacunes. Comme cela a été mentionné, elle complétera la directive-cadre sur l’eau. Cette question sera complexe sur tout le territoire de l’Union. Mon pays, la Finlande, possède des milliers de petites zones d’eaux souterraines, dont aucune ne sera polluée dans un avenir proche, mais qu’il faudra à présent contrôler. Nous sommes cependant d’accord avec cette législation, même si elle n’est pas nécessaire dans notre cas. Je crois qu’il nous incombe à présent de parvenir à un accord réciproque.
En Europe centrale, les eaux souterraines couvrent de larges zones, et ces zones sont menacées par divers produits chimiques. Le problème des aquifères de la péninsule ibérique a souvent trait à l’eau de mer. Au sein de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie, nous sommes parvenus à rédiger une déclaration dans une ambiance conviviale. J’en remercie mes collègues. Malheureusement, le groupe du parti populaire européen (démocrates-chrétiens) et des démocrates européens de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, c’est-à-dire la commission chargée de cette question, n’a pas accepté de soutenir la proposition de compromis 94, contrairement aux autres groupes.
Cette directive est né
, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, cette directive illustre parfaitement la difficulté de l’élaboration d’une législation. Les eaux souterraines sont néanmoins une de nos ressources les plus essentielles. Nous devons envisager leur protection avec sérieux: en effet, les ressources hydriques sont de plus en plus à l’origine de guerres. 
 Je suis d’avis que cette proposition de directive visant à protéger les eaux souterraines doit entrer en vigueur malgré ses lacunes. Comme cela a été mentionné, elle complétera la directive - cadre sur l’eau. Cette question serum complexe sur tout le territoire delaware l’Union. Mon pay, la Finlande, possède des milliers de petites zones d’eaux souterraines, do nt aucune ne sera polluée dans un avenir proche, mais qu’il faudra à présent contrôler. Nous somme cependant d’accord avec cette législation, même si elle n’est pas nécessaire dans notre cas. Je crois qu’il nous incombe à présent de parvenir à un accord réciproque. 
 En Europe centrale, les eaux souterraines couvrent de large zones, et ces zones sont menacées par diver produits chimiques. Le problème des aquifères de la péninsule ibérique a souvent trait à l’eau de mer. Au sein de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie, nous sommes parvenus à rédiger une déclaration dans une atmosphere conviviale. J’en remercie maine collègues. Malheureusement, le groupe du parti populaire européen (démocrates - chrétiens) et des démocrates européens de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, c’est - à - dire la commission chargée de cette motion, n’a pas accepté de soutenir la proposition de compromis 94, contrairement aux autres groupes. 
 Cette directive est né
, Mojsieur le Commissaire, Merdames et Messigues, cetve diredtive iluustre parfaitement la diffirulté de l’éoaboration d’une législagion. Les vaux soutwrramnes sont néanmoiia une dc nos vessobrres les plus esxentielles. Nous devons etvkscger leur protection avec sérieux: en qffet, lrs ressources hyqriqlef sohn be plus en plus à l’origine de gusrres.
Je suis d’avis qie cette proposition de digectlve visant à protégeg les eaux woutqeraines doit entrer en vigueur malfré ses lacunes. Comme cela a été mdntiouné, elle comkléfegd la directmve-cadge sur l’eau. Ccnte quevtion srra complexe smr tont lw territoire de l’Unioi. Mon pays, la Finlanqe, possède dzs milliers de petitew zones d’eagx suytefrajnxs, sont akcuie ne sera lolluée dans un avenir proche, msif qu’il faudra à présene sontrôler. Nous sommes cependant d’accord dved cette législation, même wi elle n’est pas nécesdaire danf notre cas. Je crois qu’il nous incombe à présent de parvxnkr à uk aczirf réciproque.
En Europe centrale, les eaux souterwzimex couvrent de jarges zonex, ft ses zones sonj menacéza lar divers produitd chimizues. Oe problèmt des aquifères de la péninsule ibéeique a souvvnt rrait à l’eau de mer. Au sein de la vommixsion de l’industrie, de ua rscherche et de l’énergjd, nous sommes pafvekus à rédiger une déclaration dags une amuiancz convivkale. J’en rqmercie med collègues. Malheureusemejt, le gsoupe du pwrti populaire européen (démocrates-chrétiens) et dgs gémobrates euxopéens de la commisfion de l’envirpnnemenc, de lx santé pubmique ev de la sécuryté alimentaira, c’est-à-dire la commissyon xhartée de cdgte question, n’s pas accvpué de soutebir la proposition de dompromis 94, contxcitwment aux autrrs erotpvs.
Cxtte qhrective est né
, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, illustre la difficulté l’élaboration d’une législation. une nos ressources les essentielles. Nous devons leur protection avec sérieux: en effet, ressources hydriques sont de plus en plus à l’origine de guerres. Je suis que cette proposition de directive visant à protéger les eaux souterraines doit entrer vigueur ses Comme a été mentionné, elle complétera la directive-cadre sur l’eau. Cette question sera complexe sur tout le de l’Union. Mon pays, la Finlande, possède des de petites zones d’eaux dont aucune ne sera polluée un proche, mais faudra présent Nous sommes cependant avec cette législation, même si elle n’est pas nécessaire dans notre cas. Je crois qu’il nous incombe présent de un accord En centrale, eaux souterraines couvrent zones, et ces zones sont menacées chimiques. Le problème des aquifères de la péninsule a souvent à l’eau de mer. Au sein la commission de l’industrie, de la recherche et l’énergie, nous sommes parvenus à rédiger une déclaration dans une ambiance conviviale. J’en remercie mes le groupe du parti européen (démocrates-chrétiens) et démocrates de commission l’environnement, de santé publique et de la sécurité alimentaire, c’est-à-dire la commission chargée cette question, n’a pas accepté de soutenir la proposition de contrairement autres groupes. Cette est né
, Monsieur le Commissaire, MesdAmes et MessIeurs, CetTe dIrEctiVe ilLustre parfaiteMEnt lA difficulté de l’élaboratIon d’uNe LÉgisLAtIon. LeS eaux soUTeRRAinEs SoNt nÉaNMoIns unE de Nos ressOurces les pLus EsSentielles. NoUS dEvons envisAgeR leur protectIon Avec séRiEux: EN effeT, leS ressOurces HYdriquEs sont de pLuS En plus À L’originE DE gUerrEs.
Je suis d’avis que cETtE Proposition de dIrectiVe VIsANT à pRotÉger les eauX sOuterRAines doIT eNTREr eN Vigueur malgré Ses lacunes. COMme Cela a éTé MenTIonné, eLle coMpLÉteRa la directiVe-caDre sur l’eaU. Cette QUestion SEra compLexe suR toUt lE terRItOiRe dE l’uNioN. moN paYS, la finlande, PoSsÈde deS milLIERS de pEtiTes zOnes d’Eaux souterraiNes, Dont AUcuNe ne sEra poLluéE dAns un Avenir ProchE, mAis qu’il faudra à pRéseNt contrôlEr. NOuS soMmEs cepENdant d’AccOrd Avec cetTe légisLAtiOn, MÊME sI elle n’est pas nécessAiRE DaNs notre cAs. Je crOIs Qu’IL nous incOmBe à PrésENT de paRvenIR à Un accord RéciprOQuE.
EN Europe CeNtrale, LeS eaUx sOuterRAineS couvrEnt de larGes zoNEs, et ces zones soNT menacées par dIVeRS PrODuitS chImiques. Le prOblèME des AquiFÈrEs dE La pénInsulE iBÉrIQue a souvent trait à l’eAu De mer. AU sein De la commissioN de l’industRIE, De la rechErchE Et DE l’énergie, nous sOmmes Parvenus à rÉDiger une DéclaRation daNs une ambiANCe convivIalE. J’eN reMerCIE mEs collègues. MaLHEureUsEment, le GroUpe du paRti PopUlaIre EuRopéen (démOcrates-cHrÉtIeNs) Et dEs démOCrates euRoPéeNs De lA commISsion dE l’envIronNeMeNT, de La santé PUbLIQue eT dE lA sécUriTé AlimeNtaiRE, c’eSt-à-dire La commissIon CHargÉe De Cette quEstion, n’a pas acCePté de souteNiR la ProposITIon de comPromis 94, contrairement aux aUTres groUpeS.
CettE dirEctive est Né
, Monsieur le Commissaire,  Mesdameset Me ssi eur s,  cet te d irective illus t re p arfaitement la difficu lté d el ’éla b or ation  d’unel ég i s lat io n.  Le se au x sou ter rainessont néanm oin sune de nos r e ss ources les  pl us essentiel les . Nous  d evo n s env isa ger l eur pr o tectio n avec sé ri e ux: en effet,l e sress ources hydriquess on t  de plus en pl us à l ’o r ig i n e d e g uerres.
Je  s uis d ’ avis qu e  c e t t e p r oposition dedirective v i san t à pr ot ége r  les e aux s ou t err aines doitentr er en vig ueur m a lgré se s  lacune s. Com mecel a aé té  m ent io n né, el lec omp létera l adi recti ve-c a d r e  sur  l’ eau.  Cett e question se racomp l exe  surtoutle t er ritoi re del’Uni on . Mon pays, laFinl ande, pos sèd edes  m illie r s de p eti tes  zonesd’eauxs out er r a i ne s, dont aucune nese r a  p olluée d ans un av en i r proche ,mai s qu ’ i l fau draà  p résent c ontrôl e r.  N ous som me s cepe nd ant  d’ accor d  ave c cett e législ ation ,  même si ellen ’est pas néce s sa i r ed ansnot re cas. Jecroi s  qu’ il n o us  in c ombeà pré se n td e parvenir à un acc or d réci proqu e.
En Europecentrale,l e s  eaux so uter r ai n es couvrent de  larg es zones,e t ces zo nes s ont mena cées pard i vers pro dui tschi miq u e s.  Le problèmed e s aq ui fères d e l a pénin sul e i bér iqu ea souvent  trait à  l ’e au  d e m er. A u  sein de  l a c om mis siond e l’in dustr ie,de  l a  re cherche et d e l’ én er gie,  no us  somm es p a rve nus à r édiger un e d é clar at io n dansune ambianceco nviviale.J’ enremerc i e  mes col lègues. Malheureusement ,  le gro upe  du p arti  populair e e uropée n ( d émocra tes-ch rétie ns ) e t des d é m oc rat es  européens d e l a com mi ssio n de l’ environnement, del a s anté publique  et  del a  s écu r it é  al im e nta i r e, c’est-à-dire  la commis si o nchargée de cet te  questi on, n’a  pasa cceptéde souten ir la pro po siti o n  de  compromis  94, con trairemen t  auxa ut res g rou pes.
C et tedirec tive e s t n é
, Monsieur_le Commissaire,_Mesdames et Messieurs, cette_directive illustre_parfaitement_la difficulté_de_l’élaboration d’une législation._Les eaux souterraines_sont néanmoins une de_nos ressources les_plus_essentielles. Nous devons envisager leur protection avec sérieux: en effet, les ressources hydriques sont_de_plus en_plus_à_l’origine de guerres.
Je suis d’avis_que cette proposition de directive_visant à_protéger les eaux souterraines doit entrer en vigueur_malgré_ses lacunes. Comme_cela a été mentionné, elle complétera la directive-cadre sur_l’eau. Cette question sera complexe sur_tout le territoire_de_l’Union._Mon pays, la Finlande,_possède des milliers de petites zones_d’eaux souterraines, dont aucune ne sera_polluée dans un avenir proche, mais qu’il_faudra à présent contrôler. Nous sommes_cependant d’accord avec cette législation,_même si_elle n’est pas nécessaire dans_notre cas. Je_crois qu’il_nous incombe à_présent de parvenir à un accord_réciproque.
En Europe centrale,_les eaux souterraines couvrent de larges_zones,_et ces zones_sont_menacées_par divers_produits chimiques. Le_problème_des aquifères_de_la péninsule ibérique a souvent trait_à_l’eau de mer. Au sein de la_commission de l’industrie, de_la_recherche et de l’énergie,_nous sommes parvenus à rédiger_une déclaration dans une ambiance conviviale._J’en remercie_mes collègues._Malheureusement, le groupe du parti populaire européen (démocrates-chrétiens) et des démocrates_européens de la commission de l’environnement,_de la santé publique_et de_la_sécurité alimentaire, c’est-à-dire_la_commission chargée_de cette question, n’a pas accepté de_soutenir la_proposition de compromis 94, contrairement aux_autres groupes.
Cette directive est_né