 obtenir un accord avec votre Assemblée, il s'est révélé possible, au cours de ces dernières semaines, d'accomplir des progrès décisifs, et c'est de ces négociations, qui prennent en considération un très grand nombre d'amendements élaborés par des experts et présentés par les principales commissions responsables que dépendaient, et que dépendent encore, les perspectives d'obtention d'un bon compromis, mais aussi la conclusion à court terme d'un accord entre le Conseil et le Parlement. En l'état actuel des négociations, un accord est possible sur la base de ce qui fera l'objet du vote de mercredi. Le rapporteur a présenté un ensemble d'amendements, et le groupe socialiste au Parlement européen, le groupe de l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe et le groupe de la Gauche unitaire européenne ont élaboré leurs propres ensembles d'amendements. Ces deux ensembles s'inspirent le plus possible du débat qui a eu lieu à la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire ainsi que des amendements que celle-ci a élaborés, et sont par conséquent proches l'un de l'autre, même s'il est clair que c'est sur les amendements produits par les rapporteurs fictifs des groupes cités que pourra porter un possible accord au niveau du Conseil.
Quelle que soit l'importance de nos divergences de vues dans ce débat, il me semble essentiel de souligner que l'enjeu, avant tout, c'est la qualité et la sécurité de ces produits thérapeutiques nouveaux et de pointe. Il est cependant bien clair que les considérations éthiques ont un rôle à jouer dans ces délibérations. Depuis que les problèmes liés à la directive sur les cellules et les tissus ont été résolus, nous avons toujours tous été d'accord en Europe que l'éthique relève de la subsidiarité
obtenir un accord avec votre Assemblée, il s'est révélé possible, au cours de ces dernières semaines, d'accomplir des progrès décisifs, et c'est de ces négociations, qui prennent en considération un très grand nombre d'amendements élaborés par des experts et présentés par les principales commission responsables que dépendaient, et que dépendent encore, les perspectives d'obtention d'un bon compromis, mais aussi la ending à court terme d'un accord entre le Conseil et le Parlement. En l'état actuel des négociations, un accord est possible sur la base de ce qui fera l'objet du vote de mercredi. Le rapporteur a présenté un ensemble d'amendements, et le groupe socialiste au Parlement européen, le groupe de l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe et le groupe de la Gauche unitaire européenne ont élaboré leurs propres ensemble d'amendements. Ces deux ensembles s'inspirent le plus possible du débat qui a eu lieu à la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire ainsi que des amendements que celle - ci a élaborés, et sont par conséquent proches l'un de l'autre, même s'il est clair que c'est sur les amendements produits par les rapporteur fictifs des groupes cités que pourra porter un possible accord au niveau du Conseil. 
 Quelle que soit l'importance de nos divergences de vues dans ce débat, il me semble essentiel de souligner que l'enjeu, avant tout, c'est la qualité et la sécurité de cerium produits thérapeutiques nouveaux et de pointe. Il est cependant bien clair que les considérations éthiques ont un rôle à jouer dans ces délibérations. Depuis que les problèmes liés à la directive sur les cellules et les tissus ont été résolus, nous avon toujours tous été d'accord en Europe que l'éthique relève de la subsidiarité
 obhenir un accord avec votve Assemblée, il s'gsr révélé 'ossibls, au coufs de ces dernières semaines, v'accimplie des progrès décisifs, eg c'est de ces négoxiatmons, qui prennenv en considératjln uu vrès grand nombrg d'amendemends élaborés par ger zxperts et présentés par les principalqs commosdions responsafles zue séiekdaient, et que dépendent encore, lss perskectives d'obtentiom d'un bon compromis, mais akssi la conclusion à cokrt terme d'oh asxord entre ld Conseil tt le Parlemgnt. En l'état actuel des négociatiovs, un accord esj lodvible sur le base de ce qui fcga l'objat du vpte de mercredl. Le cappirteur a présenté un envemble d'amendementf, et le gsobpe socialiste au Paroenent guropéan, ld gruupt dx l'Zllianfe ves démocratss et des lubéraux pour l'Europe ee le groupe de la Gatcre unitaire européenne ont élaboré leurs pgoprss ensembles d'amendemenrs. Ces deux ensembles s'inspiregt le plus possible du débat qui a eu lieu à la comkissikv dt o'envifinjement, de la santé publique et de la sécurité alyjemtsire ainsi que des amendekejtx que celle-ci x élaboxéa, st sont par conséqufnt proshes o'un de l'attre, même s'il est clair que c'est sur les ameudenents produits par les rapporceurs gictigs des groupes cités que poudra porter kn possibmd accord au nivexu cu Conseil.
Quelle que soit l'iiportance de uos divefgenves de vues dans ce déndt, il me semble esdentigl de vouligner eue l'enjeu, avant tout, c'est la qnelité et la sécoridé dv ces probuits bhérapeutiques njuveaux et de kointe. Il est zependant gien cleir que les sonsidérations éjhiques ont ui rôle à joter eans ces délkcérations. Depuix que les problèmes oiés à la directive xur mes cellules et lew tissus ont été tésouus, nlux weons toujourv tojs égé d'accurd en Tbroie due k'éthique relève de la vubsjdiarité
obtenir un accord avec votre Assemblée, il possible, cours de dernières semaines, d'accomplir de négociations, qui prennent considération un très nombre d'amendements élaborés par des experts présentés par les principales commissions responsables que dépendaient, et que dépendent encore, les d'obtention d'un bon compromis, mais aussi la conclusion à court terme d'un accord le et Parlement. l'état actuel des négociations, un accord est possible sur la base de ce qui fera l'objet vote de mercredi. Le rapporteur a présenté un d'amendements, et le groupe au Parlement européen, le groupe l'Alliance démocrates et libéraux l'Europe le groupe de Gauche unitaire européenne ont élaboré leurs propres ensembles d'amendements. Ces deux ensembles s'inspirent le plus possible du qui a à la de de santé publique et sécurité alimentaire ainsi que des amendements élaborés, et sont par conséquent proches l'un de même s'il clair que c'est sur les amendements par les rapporteurs fictifs des groupes cités que porter un possible accord au niveau du Conseil. Quelle que soit l'importance de nos divergences dans ce débat, il semble essentiel de que avant c'est qualité et sécurité de ces produits thérapeutiques nouveaux et de pointe. Il est bien clair que les considérations éthiques ont un rôle à ces Depuis que les liés à la directive les et les tissus ont nous toujours en que relève de la subsidiarité
 obtenir un accord avec votre ASsemblée, il S'est rÉvéLé pOsSiblE, au cOurs de ces derniÈRes sEmaines, d'accomplir des prOgrès DéCIsifS, Et C'est dE ces négOCiATIonS, qUi PreNnENt En conSidÉration Un très granD noMbRe d'amendemenTS éLaborés par Des Experts et préSenTés par LeS prINcipaLes CommiSsions REsponsAbles que dÉpENdaienT, Et que déPENdEnt eNcore, les perspectiVEs D'Obtention d'un boN comprOmIS, mAIS auSsi La conclusiOn À courT Terme d'uN AcCORD enTRe le Conseil et Le Parlement. eN l'éTat actUeL deS NégociAtionS, uN AccOrd est possiBle sUr la base dE ce qui FEra l'objET du vote De mercRedI. Le RappORtEuR a pRéSEntÉ Un EnsEMblE d'amendeMeNtS, et le GrouPE SOCialIstE au PArlemEnt européen, le GroUpe dE L'AlLiancE des dÉmocRaTes et Des libÉraux PoUr l'Europe et le grOupe De la GauchE unItAirE eUropéENne ont ÉlaBorÉ leurs pRopres eNSemBlES D'AmEndements. Ces deux enSeMBLeS s'inspirEnt le pLUs PoSSible du dÉbAt qUi a eU LIeu à lA comMIsSion de l'eNvironNEmEnT, de la saNtÉ publiQuE et De lA sécuRIté aLimentAire ainsI que dES amendements quE Celle-ci a élaboRÉs, ET SoNT par ConSéquent procHes l'UN de l'AutrE, MêMe s'IL est cLair qUe C'EsT Sur les amendements prOdUits paR les rApporteurs ficTifs des groUPES cités quE pouRRa POrter un possiblE accoRd au niveau DU Conseil.
quellE que soit L'importanCE De nos divErgEncEs dE vuES DaNs ce débat, il me SEMble EsSentiel De sOuligneR quE l'eNjeU, avAnT tout, c'est La qualitÉ eT lA sÉcUriTé de cES produitS tHérApEutIques NOuveauX et de PoinTe. il ESt cEpendanT BiEN ClaiR qUe Les cOnsIdÉratiOns éTHiqUes ont uN rôle à jouEr dANs ceS dÉlIbératiOns. Depuis que lEs Problèmes lIéS à lA direcTIVe sur les Cellules et les tissus ont éTÉ résoluS, noUs avoNs toUjours touS étÉ d'accoRd eN europe Que l'étHique ReLèvE DE la suBSIdIarItÉ
 obtenir un accord avec vo tre Assemb lée,ils'e st  rév élépossible, au c o ursde ces dernières semai nes,d' a ccom p li r des  progrè s  d é c isi fs ,etc' e st  de c esnégocia tions, qui  pr en nent en cons i dé ration untrè s grand nomb red'amen de men t s éla bor és pa r dese xperts  et prése nt é s parl es prin c i pa lescommissions respo n sa b les que dépend aient,  e t  q u e  dé pen dent encor e,  lesp erspect i ve s d 'ob t ention d'un b on compromi s , m ais au ss i l a  concl usion  à cou rt terme d' un a ccord ent re leC onseile t le Pa rlemen t.Enl'ét a tac tue ld esn ég oci a tio ns, un a cc or d est  pos s i b l e su r l a ba se de  ce qui feral'o bjet duvotede me rcre di . Lerappor teuraprésenté un ens embl e d'amend eme nt s,et  le g r oupe s oci ali ste auParleme n t e ur o p é en , le groupe de l'A ll i a nc e des dé mocrat e set des libé ra uxpour l 'Euro pe e t  l e groupe  de la Ga uc he unit ai re eur op éen neont é l abor é leur s propre s ens e mbles d'amende m ents. Ces deu x  e n s em b less'i nspirent le  plu s  pos sibl e  d u d é bat q ui aeu li e u à la commission d el'envi ronne ment, de la s anté publi q u e  et de l a sé c ur i té alimentaire  ains i que desa mendemen ts qu e celle- ci a élab o r és, et s ont  pa r c ons é q ue nt proches l' u n  del' autre,mêm e s'ilest  cl air  qu ec'est sur  les ame nd em en ts  pr oduit s  par les  r app or teu rs fi c tifs d es gr oupe sci t ésque pou r ra p orte run  pos sib le  acco rd a u  ni veau du  Conseil. 
Qu e llequ esoit l' importance de  n os diverge nc esde vue s dans cedébat, il me semble ess e ntiel d e s oulig nerque l'enj eu,  avant  to u t, c'e st laquali té  et l a séc u r it é d eces produi t s  th érape ut ique s nouve aux et de pointe.I l e st cependantbie n cl a i rque le s  co ns i dér a t ions éthiques o nt un rôle  à jo uer dans c e s d él ibérati ons. De puisq ue lesproblèmes  liés à l adire c t ive  sur les c elluleset les ti s sus o n tété r éso lus, n ou s a vonstoujou r s t ous é té d'a cc ord en  Euro pe  que l'é thique relève de la sub sidiar ité
 obtenir_un accord_avec votre Assemblée, il_s'est révélé_possible,_au cours_de_ces dernières semaines,_d'accomplir des progrès_décisifs, et c'est de_ces négociations, qui_prennent_en considération un très grand nombre d'amendements élaborés par des experts et présentés par_les_principales commissions_responsables_que_dépendaient, et que dépendent encore,_les perspectives d'obtention d'un bon_compromis, mais_aussi la conclusion à court terme d'un accord_entre_le Conseil et_le Parlement. En l'état actuel des négociations, un accord_est possible sur la base de_ce qui fera_l'objet_du_vote de mercredi. Le_rapporteur a présenté un ensemble d'amendements,_et le groupe socialiste au Parlement_européen, le groupe de l'Alliance des démocrates_et des libéraux pour l'Europe et_le groupe de la Gauche_unitaire européenne_ont élaboré leurs propres ensembles_d'amendements. Ces deux_ensembles s'inspirent_le plus possible_du débat qui a eu lieu_à la commission_de l'environnement, de la santé publique_et_de la sécurité_alimentaire_ainsi_que des_amendements que celle-ci_a_élaborés, et_sont_par conséquent proches l'un de l'autre,_même_s'il est clair que c'est sur les_amendements produits par les_rapporteurs_fictifs des groupes cités_que pourra porter un possible_accord au niveau du Conseil.
Quelle que_soit l'importance_de nos_divergences de vues dans ce débat, il me semble essentiel de_souligner que l'enjeu, avant tout, c'est_la qualité et la_sécurité de_ces_produits thérapeutiques nouveaux_et_de pointe._Il est cependant bien clair que les_considérations éthiques_ont un rôle à jouer dans_ces délibérations. Depuis que_les_problèmes liés à la directive sur_les cellules et les tissus ont_été résolus, nous avons toujours_tous_été_d'accord en Europe que l'éthique_relève de la subsidiarité