 og arbejdsprogram (ændring af forretningsordenens artikel 57) (2001/2110(REG)).

Malmström (ELDR)
Hr. formand, fru kommissær, det årlige lovgivnings- og arbejdsprogram er et overordentlig vigtigt redskab i beslutnings- og planlægningsprocessen her i Parlamentet. Vi tager udgangspunkt heri, når vi fastlægger vores arbejde, et arbejde, som får konsekvenser for os, for medlemslandenes parlamenter og for borgerne. Vi ved, hvor vigtigt det er at følge beslutningsvejene i de europæiske institutioner. Reformarbejdet i Parlamentet er møntet på dette. Det står på hr. Cox' dagsorden, og denne ambition ligger til grund for det fortjenstfulde arbejde, som hr. Corbett har udført i forbindelse med reformen af arbejdsformerne.
Øget åbenhed og tilgængelighed er også grundtankerne bag Kommissionens arbejde med hvidbogen om de europæiske styreformer. Desværre har arbejdet med det årlige program ikke altid fungeret så godt. I de fleste tilfælde har Parlamentet kritiseret procedurerne. Programmet er kommet sent. Prioriteringerne har ikke været tydelige. Opfølgningen har været mangelfuld, og mange forslag er blevet genbrugt. Parlamentets rolle i forbindelse med udarbejdelsen har været utilfredsstillende, selv om det klart og tydeligt står i rammeaftalen, at Kommissionen skal tage størst muligt hensyn til de retningslinjer, som Parlamentet foreslår. Parlamentet har imidlertid svaret igen med meget lange "huskesedler", som måske ikke altid har været realistiske. Lige før jul, da Kommissionens forslag blev præsenteret, valgte Parlamentet jo ikke at betragte det
og arbejdsprogram (ændring af forretningsordenens artikel 57) (2001/2110(REG) ). 

 Malmström (ELDR) 
 Hr. formand, fru kommissær, det årlige lovgivnings- og arbejdsprogram er et overordentlig vigtigt redskab i beslutnings- og planlægningsprocessen her i Parlamentet. Vi tager udgangspunkt heri, når vi fastlægger vores arbejde, et arbejde, som får konsekvenser for os, for medlemslandenes parlamenter og for borgerne. Vi ved, hvor vigtigt det er at følge beslutningsvejene i de europæiske institutioner. Reformarbejdet i Parlamentet er møntet på dette. Det står på hr. Cox' dagsorden, og denne ambition ligger til grund for det fortjenstfulde arbejde, som hr. Corbett har udført i forbindelse med reformen af arbejdsformerne. 
 Øget åbenhed og tilgængelighed er også grundtankerne bag Kommissionens arbejde med hvidbogen om de europæiske styreformer. Desværre har arbejdet med det årlige program ikke altid fungeret så godt. I de fleste tilfælde har Parlamentet kritiseret procedurerne. Programmet er kommet sent. Prioriteringerne har ikke været tydelige. Opfølgningen har været mangelfuld, og mange forslag er blevet genbrugt. Parlamentets rolle i forbindelse med udarbejdelsen har været utilfredsstillende, selv om det klart og tydeligt står i rammeaftalen, at Kommissionen skal tage størst muligt hensyn til de retningslinjer, som Parlamentet foreslår. Parlamentet har imidlertid svaret igen med meget lange " huskesedler ", som måske ikke altid har været realistiske. Lige før jul, da Kommissionens forslag blev præsenteret, valgte Parlamentet jo ikke at betragte det
 og arbejdsprogram (ændring an forretningsordgnwns arvikel 57) (2001/2110(DEG)).

Malmsgröm (ELDR)
Hr. formand, fru kommidsæe, det årlige lovgivnings- og xrbejdsprlgram er et icerordentlmf vigtinc redanab n ueslutnings- og klanlægningspsocessen her i Pxrpamentet. Vi tager udgangspunkt heri, når vi gadtlægger vores wrbekqe, ef arbejde, som får konsekvenser for ks, for kedlemslandenrs parlamenter og for borgfrne. Vi ved, hvor vigtiht det er aj føldw beslutningrvejene i de europæiske institutioner. Reformarbejdet i Parlcmentet er nønret kå dette. Det wtår på hr. Cox' dagsorden, og denne smbition liggev til grynd for det fortjensthulde arbejde, som hr. Corbett vax udført i forbindelse mwd rexorman aw arcejsshorjerne.
Øgft åuenhed og tjlgængelighee er også grundtanketnq bag Kommissiknens wrfejde med hvidbogen om de europæiske stygefodmer. Desværre har arbejdwt med det årlige progtam ikke ajtid fungeret så godt. I de fleste tilfælde har Parldmentxt krnblserdr orocedurerne. Programmet er kommet sent. Prioriesronnerne har ikke vævet tydelige. Opfølgmijgrg har været mavgelfuld, kg mange forslag eg blevej genbeugt. Parlwmenyets rolle i forbindelse mee udarbejdelfwn har været utilfrzdsstillende, self om cet klart og tydeligt scår i rzmmeaftalen, at Kommiarionen skal tage støgst kuligt htvsyn til de retniggslinjer, som Parlamdntej foresjår. Parlamejtet mdr imidlertid svarft iggn med meget lanhe "huskesedler", som måske ikke alvmd har været rgalhstpske. Lige før jml, da Kommissiogens forslag bkev præszntereg, valgte Pzrlamenvet jo ikke wt betragte daj
og arbejdsprogram (ændring af forretningsordenens artikel 57) (ELDR) formand, fru det årlige lovgivnings- vigtigt i beslutnings- og her i Parlamentet. tager udgangspunkt heri, når vi fastlægger arbejde, et arbejde, som får konsekvenser for os, for medlemslandenes parlamenter og for Vi ved, hvor vigtigt det er at følge beslutningsvejene i de europæiske institutioner. i er på Det står på hr. Cox' dagsorden, og denne ambition ligger til grund for det fortjenstfulde arbejde, hr. Corbett har udført i forbindelse med reformen arbejdsformerne. Øget åbenhed og er også grundtankerne bag Kommissionens med om de styreformer. har med det årlige ikke altid fungeret så godt. I de fleste tilfælde har Parlamentet kritiseret procedurerne. Programmet er kommet sent. har ikke Opfølgningen har mangelfuld, mange er blevet genbrugt. i forbindelse med udarbejdelsen har været det klart og tydeligt står i rammeaftalen, at skal tage muligt hensyn til de retningslinjer, som foreslår. Parlamentet har imidlertid svaret igen med meget "huskesedler", som måske ikke altid har været realistiske. Lige før jul, da Kommissionens forslag blev Parlamentet jo ikke at det
 og arbejdsprogram (ændring af ForretningSordeNenS arTiKel 57) (2001/2110(ReG)).

MaLmström (ELDR)
Hr. fORmanD, fru kommissær, det årlige LovgiVnINgs- oG ArBejdsProgram ER eT OVerOrDeNtlIg VIgTigt rEdsKab i besLutnings- og PlaNlÆgningsproceSSeN her i ParlaMenTet. Vi tager udGanGspunkT hEri, NÅr vi fAstLæggeR vores ARbejde, Et arbejde, SoM Får konSEkvenseR FOr Os, foR medlemslandenes pARlAMenter og for borGerne. VI vED, hVOR viGtiGt det er at fØlGe besLUtningsVEjENE I de EUropæiske instItutioner. ReFOrmArbejdEt I PaRLamentEt er mØnTEt pÅ dette. Det stÅr på Hr. Cox' dagsOrden, oG Denne amBItion liGger tiL grUnd For dET fOrTjeNsTFulDE aRbeJDe, sOm hr. CorbEtT hAr udfØrt i FORBIndeLse Med rEformEn af arbejdsfoRmeRne.
ØGEt åBenheD og tiLgænGeLigheD er ogsÅ grunDtAnkerne bag KommiSsioNens arbejDe mEd HviDbOgen oM De euroPæiSke StyrefoRmer. DesVÆrrE hAR ARbEjdet med det årlige pRoGRAm Ikke altiD fungeREt Så GOdt. I de flEsTe tIlfæLDE har PArlaMEnTet kritiSeret pROcEdUrerne. PRoGrammeT eR koMmeT sent. pRiorIterinGerne har Ikke vÆRet tydelige. OpfØLgningen har væREt MANgELfulD, og Mange forslaG er bLEvet GenbRUgT. PaRLamenTets rOlLE i FOrbindelse med udarbeJdElsen hAr værEt utilfredsstIllende, selV OM Det klart Og tyDElIGt står i rammeafTalen, At KommissiONen skal tAge stØrst muliGt hensyn tIL De retninGslInjEr, sOm PARLaMentet foreslåR. pArlaMeNtet har ImiDlertid SvaRet IgeN meD mEget lange "HuskesedLeR", sOm MåSke Ikke aLTid har væReT reAlIstIske. LIGe før jUl, da KOmmiSsIoNEns Forslag BLeV PRæseNtErEt, vaLgtE PArlamEnteT Jo iKke at beTragte det
 og arbejdsprogram (ændrin g af forre tning sor den en s ar tike l 57) (2001/21 1 0(RE G)).

Malmström (ELDR) 
Hr.fo r mand ,  f ru ko mmissær ,  d e t  år li ge  lo vg i vn ings-  og  arbejd sprogram e r e toverordentli g  v igtigt red ska b i beslutni ngs - og p la nlæ g nings pro cesse n heri  Parla mentet. V it ager u d gangspu n k theri , når vi fastlægg e rv ores arbejde,et arb ej d e, s omfår  konsekven se r for os, for me d l e msl a ndenes parlam enter og fo r  bo rgerne .Viv ed, hv or vi gt i gtdet er at f ølge  beslutni ngsvej e ne i de europæi ske in sti tut ione r .Re for ma r bej d et  iP arl amenteter  m øntet  påd e t t e. D etstår  på h r. Cox' dagso rde n, o g  de nne a mbiti on l ig ger t il gru nd fo rdet fortjenstfu ldearbejde,som  h r.Co rbett har ud før t i  forbin delse m e d r ef o r m en  af arbejdsformern e. Ø ge t åbenhe d og t i lg æn g eligheder  og så g r u ndtan kern e  b ag Kommi ssione n sar bejde m ed  hvidb og enomde eu r opæi ske st yreforme r. De s værre har arbe j det med det å r li g e  p r ogra m i kke altid f unge r et s å go d t.  Id e fle ste t il f æl d e har Parlamentet k ri tisere t pro cedurerne. Pr ogrammet e r k ommet se nt.P ri o riteringerne h ar ik ke været t y delige.Opføl gningenhar været m angelful d,ogman gef o rs lag er blevet g enbr ug t. Parl ame ntets r oll e i  fo rbi nd else medudarbejd el se nha r v æretu tilfreds st ill en de,  selv om det  klar t og  t yd e lig t ståri  r a m meaf ta le n, a t K om missi onen ska l tagestørst mu lig t  hen sy ntil deretningslinje r,  som Parla me nte t fore s l år. Parl amentet har imidlertids varet i gen  medmege t lange " hus kesedl er" ,  som m åske i kke a lt idh a r vær e t  r eal is tiske. Lig e før  jul,  d a Ko mmissio nens forslag blevp ræs enteret, valg teParl a m en tet jo ikk ea t b e t ragte det
 og_arbejdsprogram (ændring_af forretningsordenens artikel 57)_(2001/2110(REG)).

Malmström (ELDR)
Hr._formand,_fru kommissær,_det_årlige lovgivnings- og_arbejdsprogram er et_overordentlig vigtigt redskab i_beslutnings- og planlægningsprocessen_her_i Parlamentet. Vi tager udgangspunkt heri, når vi fastlægger vores arbejde, et arbejde, som_får_konsekvenser for_os,_for_medlemslandenes parlamenter og for borgerne._Vi ved, hvor vigtigt det_er at_følge beslutningsvejene i de europæiske institutioner. Reformarbejdet i_Parlamentet_er møntet på_dette. Det står på hr. Cox' dagsorden, og denne_ambition ligger til grund for det_fortjenstfulde arbejde, som_hr._Corbett_har udført i forbindelse_med reformen af arbejdsformerne.
Øget åbenhed og_tilgængelighed er også grundtankerne bag Kommissionens_arbejde med hvidbogen om de europæiske styreformer._Desværre har arbejdet med det årlige_program ikke altid fungeret så_godt. I_de fleste tilfælde har Parlamentet_kritiseret procedurerne. Programmet_er kommet_sent. Prioriteringerne har_ikke været tydelige. Opfølgningen har været_mangelfuld, og mange_forslag er blevet genbrugt. Parlamentets rolle_i_forbindelse med udarbejdelsen_har_været_utilfredsstillende, selv_om det klart_og_tydeligt står_i_rammeaftalen, at Kommissionen skal tage størst_muligt_hensyn til de retningslinjer, som Parlamentet foreslår._Parlamentet har imidlertid svaret_igen_med meget lange "huskesedler",_som måske ikke altid har_været realistiske. Lige før jul, da_Kommissionens forslag_blev præsenteret,_valgte Parlamentet jo ikke at betragte det