ximas Presidências. O Grupo tem como missão analisar, estabelecendo um contacto próximo com o Tribunal e a Croácia, as medidas que este país tomou e tem ainda de tomar com vista a uma cooperação total e absoluta com o Tribunal.
Neste quadro, o Grupo de trabalho reuniu-se em 26 de Abril de 2005 com o Tribunal e a parte croata, a fim de analisar os últimos desenvolvimentos da cooperação entre a Croácia e esta instituição. O grupo decidiu que as conclusões do Conselho de Dezembro e de Março continuavam válidas e que o Conselho reveria a questão em tempo útil, com base nos desenvolvimentos significativos que, no futuro, viessem a ter lugar em estreita colaboração com o Tribunal. 
Bernd Posselt (PPE-DE ).
    Senhora Presidente, em primeiro lugar, gostaria de perguntar se a Presidência luxemburguesa vai inscrever a Croácia na ordem do dia da cimeira da próxima semana. Em segundo lugar, gostaria de perguntar qual é a lógica que presidiu ao facto de ter sido possível – como agora mesmo ouvi – suspender, no dia anterior, as negociações agendadas para 17 de Março com a Croácia, ao mesmo tempo que nos é dito que, para o início das negociações com a Turquia em 3 de Outubro, se aplica o princípio. Por que razão é requerida unanimidade para iniciar as negociações com a Croácia e, no caso da Turquia, é requerida unanimidade para não iniciar as negociações? Não existe qualquer lógica nisto! 
Nicolas Schmit,
     Começo por salientar que a colaboração da Croácia com o Conselho e, nomeadamente, com este Grupo de Trabalho constituído no seio deste, foi exemplar; ela foi também reconhecida pelo Tribunal e, em especial, pelo
ximas Presidências. O Grupo tem como missão analisar, estabelecendo um contacto próximo com o Tribunal e a Croácia, as medidas que este país tomou e tem ainda de tomar com vista a uma cooperação total e absoluta com o Tribunal. 
 Neste quadro, o Grupo de trabalho reuniu - se em 26   de Abril de 2005 com o Tribunal e a parte croata, a fim de analisar os últimos desenvolvimentos da cooperação entre a Croácia east esta instituição. O grupo decidiu que as conclusões do Conselho de Dezembro e de Março continuavam válidas e que oxygen Conselho reveria a questão em tempo útil, com base nos desenvolvimentos significativos que, no futuro, viessem a ter lugar em estreita colaboração com o Tribunal. 
 Bernd Posselt (PPE - DE). 
     Senhora Presidente, em primeiro lugar, gostaria de perguntar se a Presidência luxemburguesa vai inscrever a Croácia na ordem do dia da cimeira da próxima semana. Em segundo lugar, gostaria de perguntar qual é a lógica que presidiu ao facto de ter sido possível – como agora mesmo ouvi – suspender, no defense intelligence agency anterior, as negociações agendadas para 17 de Março com a Croácia, ao mesmo tempo que nos é dito que, para o início das negociações com a Turquia em 3   de Outubro, se aplica o princípio. Por que razão é requerida unanimidade para iniciar as negociações com a Croácia e, no caso da Turquia, é requerida unanimidade para não iniciar as negociações? Não existe qualquer lógica nisto! 
 Nicolas Schmit, 
      Começo por salientar que a colaboração da Croácia com oxygen Conselho e, nomeadamente, com este Grupo de Trabalho constituído no seio deste, foi exemplar; ela foi também reconhecida pelo Tribunal e, em especial, pelo
ximws Presidências. O Grupo ttm como missão analisar, evtabelscendo uo contacto próximo com o Tribnnal e a Xroácia, as medidas que dste país nomou e twm amnda de tomar com vista a uma dlopexaçãi total e absokuta com o Tribunal.
Neste qjabro, o Grupo de trabalho reuniu-se em 26 qe Abrik fe 2005 com o Tribonal t a parfv groata, a fim de analisar os últimks deseivolvimentos da cooperação entre a Croácia e estw instituição. O grupl decidiu qos af conclusões du Conselho de Dezembro e de Março continuavam válidas e que p Conselho rwvegha a questão em tvmpo útil, com nsse nov desenfolvimentos sinnifiraticos que, no futuro, vievsem a ter lugar ei estreitd eolaboração com o Tribubao. 
Bertd Pmsseur (POE-DT ).
    Ssnhora Prxsidente, em primeiro lygar, gostaria de petgtbtar se a Preaidênciw juxemburguesa vai inscrever a Croácia na orsem do dia da cimeira dq próxima semana. Em sehundo lugwr, gostaria de perguntar qual é a lógica que presidhu ao wacuo de tde dido possível – como agora mesmo ouvi – suspendew, np cia anterior, af negociações ahemqadas para 17 dg Março ekm a Croácia, ao mesmo tempo zue nis é dito zue, lara o início das negociações xom a Turquic en 3 de Outubro, se appica o prineípio. Ppr qur razão é requerida unanioidase para inifiar as nseociações com a Cruácis a, no caso da Turquia, é requqrida unaiimidcde para não oniciaw as negoclações? Kãm existe qualquer pógica nhsto! 
Nicolws Schmit,
     Começo por salientar que a colaborsção da Croácia eom o Gonselho e, nomewdamente, com exte Gru'o de Grabalho cknstituívo no seio dqste, foi exem[par; ela foi vambém recjnhexida pelo Tfkbunal e, em eslecial, pelo
ximas Presidências. O Grupo tem como missão um próximo com Tribunal e a país e tem ainda tomar com vista uma cooperação total e absoluta com Tribunal. Neste quadro, o Grupo de trabalho reuniu-se em 26 de Abril de com o Tribunal e a parte croata, a fim de analisar os últimos da entre Croácia esta instituição. O grupo decidiu que as conclusões do Conselho de Dezembro e de Março continuavam e que o Conselho reveria a questão em útil, com base nos significativos que, no futuro, viessem ter em estreita com Tribunal. Posselt (PPE-DE ). Presidente, em primeiro lugar, gostaria de perguntar se a Presidência luxemburguesa vai inscrever a Croácia na ordem dia da próxima semana. segundo gostaria perguntar qual é que presidiu ao facto de ter como agora mesmo ouvi – suspender, no dia as negociações para 17 de Março com a ao mesmo tempo que nos é dito que, o início das negociações com a Turquia em 3 de Outubro, se aplica o princípio. razão é requerida unanimidade iniciar as negociações a e, caso Turquia, é unanimidade para não iniciar as negociações? Não existe qualquer lógica nisto! Schmit, Começo por salientar que a colaboração da Croácia com e, com este Grupo Trabalho constituído no seio foi ela foi também reconhecida e, especial,
ximas Presidências. O Grupo teM como missãO analIsaR, esTaBeleCendO um contacto próXImo cOm o Tribunal e a Croácia, as MedidAs QUe esTE pAís toMou e tem AInDA De tOmAr Com ViSTa A uma cOopEração tOtal e absolUta CoM o Tribunal.
NeSTe Quadro, o GruPo dE trabalho reuNiu-Se em 26 de abRil DE 2005 com o triBunal E a partE Croata, A fim de anaLiSAr os úlTImos desENVoLvimEntos da cooperação ENtRE a Croácia e esta InstitUiÇÃo. o GRupO deCidiu que as CoNclusÕEs do ConSElHO DE DeZEmbro e de Março Continuavam VÁliDas e quE o conSElho reVeria A qUEstÃo em tempo útIl, coM base nos dEsenvoLVimentoS SignifiCativoS quE, no FutuRO, vIeSseM a TEr lUGaR em EStrEita colaBoRaÇão coM o TrIBUNAl. 
BeRnd possElt (PPe-DE ).
    Senhora PreSidEnte, EM prImeirO lugaR, gosTaRia de PergunTar se A PResidência luxemBurgUesa vai inScrEvEr a crOácia NA ordem Do dIa dA cimeirA da próxIMa sEmANA. em Segundo lugar, gostarIa DE PeRguntar qUal é a lÓGiCa QUe presidIu Ao fActo DE Ter siDo poSSíVel – como aGora meSMo OuVi – suspeNdEr, no diA aNteRioR, as neGOciaÇões agEndadas pAra 17 de mArço com a CroáciA, Ao mesmo tempo qUE nOS É dITo quE, paRa o início daS negOCiaçÕes cOM a turQUia em 3 De OutUbRO, sE Aplica o princípio. Por QuE razão É requErida unanimidAde para iniCIAR as negocIaçõES cOM a Croácia e, no caSo da TUrquia, é reqUErida unaNimidAde para nÃo iniciar AS NegociaçÕes? não ExiSte QUAlQuer lógica nisTO! 
nicoLaS Schmit,
     comEço por sAliEntAr qUe a CoLaboração Da CroáciA cOm O COnSelHo e, noMEadamentE, cOm eStE GrUpo de tRabalhO consTituÍdO nO SeiO deste, fOI eXEMplaR; eLa Foi tAmbÉm ReconHeciDA peLo TribuNal e, em espEciAL, pelO
ximas Presidências. O Grup o tem como  miss ãoana li sar,  est abelecendo umc onta cto próximo com o Trib unalea  Cro á ci a, as  medida s  q u e  es te  p aís  t o mo u e t emainda d e tomar co m v is ta a uma coo p er ação total  eabsoluta com  oTribun al .
N e ste q uad ro, o  Grupo de tra balho reu ni u -se em 26 de A b r il  de2005 com o Tribun a le  a parte croat a, a f im de a nal isa r os últim os  dese n volvime n to s d a c o operação entr e a Croácia e e sta in st itu i ção. O  grup od eci diu que asconc lusões do  Conse l ho de D e zembroe de M arç o c onti n ua va m v ál i das eque o C onselhore ve ria a  que s t ã o  emtem po ú til,com base nosdes envo l vim entos  sign ific at ivosque, n o fut ur o, viessem a te r lu gar em es tre it a c ol abora ç ão com  oTri bunal.
BerndP oss el t ( PP E-DE ).
    Senhor aP r es idente,em pri m ei ro lugar, g os tar ia d e pergu ntar se  a Presi dência lu xe mburgue sa  vai i ns cre ver  a Cr o ácia  na or dem do d ia da cimeira da pró x ima semana. E m  s e g un d o lu gar , gostariade p e rgun tarq ua l é a lóg ica q ue pr e sidiu ao facto de t er  sidopossí vel – como ag ora mesmoo u v i – susp ende r ,n o dia anterior , asnegociaçõe s  agendad as pa ra 17 de  Março co m a Croáci a,aomes mot e mp o que nos é d i t o qu e,  para o  in ício da s n ego cia çõe scom a Tur quia em3de  O ut ubr o, se aplica o  p rin cí pio . Por que ra zão é  req ue ri d a u nanimid a de p arain ic iarasne gocia ções com  a Croá cia e, no  ca s o da  T ur quia, é  requerida un an imidade pa ra  nã o inic i a r as neg ociações? Não existe qu a lquer l ógi ca ni sto!  
Nicolas  Sc hmit,   Começ o porsalie nt arq u e a c o l ab ora çã o da Croác i a  co m o C on selh o e, no meadamente, com es t e G rupo de Traba lho  con s t it uíd o  n o  se io des t e , foi exemplar;  ela foi t am b ém  reconheci d a p el o Tribu nal e,em es p ecial,pelo
ximas Presidências._O Grupo_tem como missão analisar,_estabelecendo um_contacto_próximo com_o_Tribunal e a_Croácia, as medidas_que este país tomou_e tem ainda_de_tomar com vista a uma cooperação total e absoluta com o Tribunal.
Neste quadro, o_Grupo_de trabalho_reuniu-se_em_26 de Abril de 2005 com_o Tribunal e a parte_croata, a_fim de analisar os últimos desenvolvimentos da cooperação_entre_a Croácia e_esta instituição. O grupo decidiu que as conclusões do_Conselho de Dezembro e de Março_continuavam válidas e_que_o_Conselho reveria a questão_em tempo útil, com base nos_desenvolvimentos significativos que, no futuro, viessem_a ter lugar em estreita colaboração com_o Tribunal. 
Bernd Posselt (PPE-DE ).
  _ Senhora Presidente, em primeiro_lugar, gostaria_de perguntar se a Presidência_luxemburguesa vai inscrever_a Croácia_na ordem do_dia da cimeira da próxima semana._Em segundo lugar,_gostaria de perguntar qual é a_lógica_que presidiu ao_facto_de_ter sido_possível – como_agora_mesmo ouvi_–_suspender, no dia anterior, as negociações_agendadas_para 17 de Março com a Croácia,_ao mesmo tempo que_nos_é dito que, para_o início das negociações com_a Turquia em 3 de Outubro, se_aplica o_princípio. Por_que razão é requerida unanimidade para iniciar as negociações com a_Croácia e, no caso da Turquia,_é requerida unanimidade para_não iniciar_as_negociações? Não existe_qualquer_lógica nisto!_
Nicolas Schmit,
     Começo por salientar_que a_colaboração da Croácia com o Conselho_e, nomeadamente, com este_Grupo_de Trabalho constituído no seio deste,_foi exemplar; ela foi também reconhecida_pelo Tribunal e, em especial,_pelo