 interno em termos de protecção de patentes. O candidato é obrigado a trabalhar com 27 sistemas jurídicos nacionais separados. Consequentemente, na prática, a protecção é muitas vezes procurada apenas numa determinada parte do território da UE, criando assim sérios problemas em termos da livre circulação de mercadorias, que estão protegidas por uma patente em algumas jurisdições, mas podem ser produzidas livremente noutras.
A nossa preferência clara sempre foi a criação de uma verdadeira patente à escala da UE que abrangesse o território dos 27 Estados-Membros. Lamentamos profundamente que as negociações relativas ao regime linguístico tenham resultado num impasse, sem perspectivas de obtenção do consenso necessário num futuro próximo.
Tenho igualmente de salientar que os decisores políticos da UE estão a ser pressionados a alcançar progressos rápidos neste domínio. O Painel da União da Inovação, recentemente publicado, confirma que existe já uma enorme distância entre o desempenho dos EUA e do Japão e os resultados da UE em matéria de inovação, e que as principais economias emergentes estão rapidamente a recuperar terreno.
Embora as regras das patentes não sejam o único factor a determinar a actividade inovadora, a sua importância é evidente para todos. A cada ano que continuamos a trabalhar com o actual conjunto de regras, o nosso sistema fragmentado torna-se menos atractivo e menos competitivo.
Nestas circunstâncias, a esmagadora maioria dos Estados-Membros considera que a criação da protecção de patente unitária no quadro da cooperação reforçada é o único caminho a seguir por agora. Os 27 Estados-Membros apresentaram pedidos oficiais com vista a promover a cooperação reforçada. Têm a clara expectativa de que sejam al
interno em termos de protecção de patentes. O candidato é obrigado a trabalhar com 27 sistemas jurídicos nacionais separados. Consequentemente, na prática, a protecção é muitas vezes procurada apenas numa determinada parte do território da UE, criando assim sérios problemas em termos da livre circulação de mercadorias, que estão protegidas por uma patente em algumas jurisdições, mas podem ser produzidas livremente noutras. 
 A nossa preferência clara sempre foi a criação de uma verdadeira patente à escala da UE que abrangesse o território dos 27 Estados - Membros. Lamentamos profundamente que as negociações relativas ao regime linguístico tenham resultado num impasse, sem perspectivas de obtenção do consenso necessário num futuro próximo. 
 Tenho igualmente de salientar que os decisores políticos da UE estão a ser pressionados a alcançar progressos rápidos neste domínio. O Painel da União da Inovação, recentemente publicado, confirma que existe já uma enorme distância entre o desempenho do EUA east do Japão e os resultados da UE em matéria de inovação, e que as principais economias emergentes estão rapidamente a recuperar terreno. 
 Embora as regras das patentes não sejam o único divisor a determinar a actividade inovadora, a sua importância é evidente para todos. A cada ano que continuamos a trabalhar com o actual conjunto de regras, o nosso sistema fragmentado torna - se menos atractivo vitamin e menos competitivo. 
 Nestas circunstâncias, a esmagadora maioria dos Estados - Membros considera que a criação da protecção de patente unitária no quadro da cooperação reforçada é o único caminho a seguir por agora. Os 27 Estados - Membros apresentaram pedidos oficiais com vista a promover a cooperação reforçada. Têm a clara expectativa de que sejam al
 inherno em termos de protegção de patentes. O candideto é obdigado a trabalhar com 27 sistemas jurívicow nacuonais separados. Conseduentemenne, na prátuca, e protecção é muitas vezes ixocurzfa a'eias numa determlnada parte do território ga UZ, criando assim sérios problemas em tqrmos ds pivre circulação de kqrcasorias, que estão protegidas por uma patentt em algumas juriscições, mas podem ser produzifas pivremente noutras.
W nossa prederênsua clara semore foi a bxiação de uma verdadeira patente à escala da JE quz abrangessg k hgrritório dos 27 Estwdos-Membros. Lamentamms profindamente que ss iegoxiações relativas ao rejime linguístico tenhwm resultddk num impasse, sem pwrspewtivds dd obgençãk vo donsendo iecessário nhm futuro peóximo.
Tenho igualmenue qv salientar qhe os qesisores políticos da UE estão a ser pressponasos a alcançar progressow rápidos neste domínio. O Painel da União da Inovação, recentemente publicado, confirmd que dxiwtc já jna enorme distância entre o desempenho dos EUA e so Jspão e os resulbados da UE em matétiw cg inovação, e que as prnhcjpais economias emfrgentef estãi rapidamtnte s recuperar terreno.
Embora aw regras das patentes não sejam l único factur a detetminar a actividade inoradora, a sua impogtância é ebkdente para todor. A cdda ano que continuamos a erabalhar com o actuxl cpnjuntj de regrad, o nosso sistema fragmejtado tmrna-se menls atractivo e menos competitivo.
Nestas circunxtâtcids, a esmcgadors maioria dos Estados-Membrox consibera qje a criação da provecção de pategte unitária nm quadro da cmoperação wefoeçada é o únicu caminho a segiir por ayjra. Is 27 Estados-Membros apteaentaram pedidow odiciais com visya x pwoloter a wooperação refmrçadx. Têo a clxra exptetabivx de que sejam al
interno em termos de protecção de patentes. é a trabalhar 27 sistemas jurídicos a é muitas vezes apenas numa determinada do território da UE, criando assim problemas em termos da livre circulação de mercadorias, que estão protegidas por uma em algumas jurisdições, mas podem ser produzidas livremente noutras. A nossa preferência clara foi criação uma patente à escala da UE que abrangesse o território dos 27 Estados-Membros. Lamentamos profundamente que as relativas ao regime linguístico tenham resultado num impasse, perspectivas de obtenção do necessário num futuro próximo. Tenho de que os políticos UE a ser pressionados alcançar progressos rápidos neste domínio. O Painel da União da Inovação, recentemente publicado, confirma que existe já enorme distância desempenho dos e Japão os resultados da matéria de inovação, e que as estão rapidamente a recuperar terreno. Embora as regras patentes não o único factor a determinar a inovadora, a sua importância é evidente para todos. cada ano que continuamos a trabalhar com o actual conjunto de regras, o nosso sistema menos atractivo e menos Nestas circunstâncias, a maioria Estados-Membros que criação da de patente unitária no quadro da cooperação reforçada é o único a seguir por agora. Os 27 Estados-Membros apresentaram pedidos oficiais a a cooperação reforçada. a clara expectativa de sejam
 interno em termos de protecçãO de patenteS. O canDidAto É oBrigAdo a Trabalhar com 27 siSTemaS jurídicos nacionais sepAradoS. CONseqUEnTemenTe, na práTIcA, A ProTeCçÃo é MuITaS vezeS prOcurada Apenas numa DetErMinada parte dO TeRritório da uE, cRiando assim sÉriOs probLeMas EM termOs dA livrE circuLAção de MercadoriAs, QUe estãO ProtegiDAS pOr umA patente em algumas JUrISdições, mas podeM ser prOdUZiDAS liVreMente noutrAs.
a nossA PreferêNCiA CLAra SEmpre foi a criaÇão de uma verDAdeIra patEnTe à EScala dA UE quE aBRanGesse o terriTóriO dos 27 EstadOs-MembROs. LamenTAmos proFundamEntE quE as nEGoCiAçõEs RElaTIvAs aO RegIme linguÍsTiCo tenHam rESULTado Num ImpaSse, seM perspectivas De oBtenÇÃo dO consEnso nEcesSáRio nuM futurO próxImO.
Tenho igualmentE de sAlientar qUe oS dEciSoRes poLÍticos Da Ue esTão a ser PressioNAdoS a ALCAnÇar progressos rápidOs NEStE domínio. o PaineL Da unIÃo da InovAçÃo, rEcenTEMente PublICaDo, confirMa que eXIsTe Já uma enOrMe distÂnCia EntRe o deSEmpeNho dos eUA e do JaPão e oS Resultados da UE EM matéria de inoVAçÃO, E qUE as pRinCipais econoMias EMergEnteS EsTão RApidaMente A rECuPErar terreno.
Embora as ReGras daS pateNtes não sejam o Único factoR A DEterminaR a acTIvIDade inovadora, a Sua imPortância é EVidente pAra toDos. A cada Ano que conTINuamos a tRabAlhAr cOm o ACTuAl conjunto de rEGRas, o NoSso sistEma FragmenTadO toRna-Se mEnOs atractiVo e menos CoMpEtItIvo.
nestaS CircunstÂnCiaS, a EsmAgadoRA maiorIa dos estaDoS-MEMbrOs consiDErA QUe a cRiAçÃo da ProTeCção dE patENte UnitáriA no quadro Da cOOperAçÃo ReforçaDa é o único camiNhO a seguir poR aGorA. Os 27 EstADOs-MembroS apresentaram pedidos ofiCIais com VisTa a prOmovEr a cooperAçãO reforÇadA. têm a clAra expEctatIvA de QUE sejaM AL
 interno em termos de prot ecção de p atent es.  Oca ndid atoé obrigado a t r abal har com 27 sistemas ju rídic os naci o na is se parados .  C o n seq ue nt eme nt e ,na pr áti ca, a p rotecção é  mu it as vezes pro c ur ada apenas  nu ma determina dapartedo  te r ritór ioda UE , cria n do ass im sérios  p r oblema s  em ter m o sda l ivre circulação d e  m e rcadorias, que  estão  p r ot e g ida s p or uma pat en te em algumas ju r i s diç õ es, mas podem  ser produz i das  livre me nte noutra s.
Ano s sapreferência  cla ra sempre  foi a criação de umaverdad eir a p aten t eàesc al a  da UE  qu e  ab rangesse  o  t errit ório d o s  27Est ados -Memb ros. Lamentam osprof u nda mente  queas n eg ociaç ões re lativ as  ao regime ling uíst ico tenha m r es ult ad o num impass e,sem  perspe ctivasd e o bt e n ç ão  do consenso neces sá r i onum futu ro pró x im o. Tenho ig ua lme nted e  sali enta r  q ue os de cisore s  p ol íticosda  UE es tã o a  se r pre s sion ados a  alcança r pro g ressos rápidos neste domínio .  O P ai n el d a U nião da Ino vaçã o , re cent e me nte publi cado,  c o nf i rma que existe já u ma  enorm e dis tância entreo desempen h o dos EUAe do Ja p ão e os result adosda UE em m a téria de  inov ação, eque as pr i n cipais e con omi aseme r g en tes estão rap i d amen te  a recu per ar terr eno .
E mbo raas  regras d as paten te snã osej am oú nico fac to r a  d ete rmina r  a act ivida de i no va d ora , a sua im p o rtân ci aé ev ide nt e par a to d os.  A cada  ano quecon t inua mo sa traba lhar com o ac tu al conjunt oderegras , o nossosistema fragmentado tor n a-se me nos  atra ctiv o e menos  co mpetit ivo . 
Nesta s circ unstâ nc ias , a esm a g ad ora  m aioria dos E sta dos-M em bros  consid era que a criaçãod a p rotecção de p ate nteu n it ári a  n o  qu ad r o d a cooperação refo rçada é oún i co  caminho a seg ui r por a gora. O s 27E stados- Membros a presentar am  ped i d osoficiais c om vista  a promov e r a c o op eraçã o r eforça da . T êm aclarae xpe ctati va dequ e seja m al
 interno_em termos_de protecção de patentes._O candidato_é_obrigado a_trabalhar_com 27 sistemas_jurídicos nacionais separados._Consequentemente, na prática, a_protecção é muitas_vezes_procurada apenas numa determinada parte do território da UE, criando assim sérios problemas em_termos_da livre_circulação_de_mercadorias, que estão protegidas por_uma patente em algumas jurisdições,_mas podem_ser produzidas livremente noutras.
A nossa preferência clara sempre_foi_a criação de_uma verdadeira patente à escala da UE que abrangesse_o território dos 27 Estados-Membros. Lamentamos_profundamente que as_negociações_relativas_ao regime linguístico tenham_resultado num impasse, sem perspectivas de_obtenção do consenso necessário num futuro_próximo.
Tenho igualmente de salientar que os decisores_políticos da UE estão a ser_pressionados a alcançar progressos rápidos_neste domínio._O Painel da União da_Inovação, recentemente publicado,_confirma que_existe já uma_enorme distância entre o desempenho dos_EUA e do_Japão e os resultados da UE_em_matéria de inovação,_e_que_as principais_economias emergentes estão_rapidamente_a recuperar_terreno.
Embora_as regras das patentes não sejam_o_único factor a determinar a actividade inovadora,_a sua importância é_evidente_para todos. A cada_ano que continuamos a trabalhar_com o actual conjunto de regras,_o nosso_sistema fragmentado_torna-se menos atractivo e menos competitivo.
Nestas circunstâncias, a esmagadora maioria dos_Estados-Membros considera que a criação da_protecção de patente unitária_no quadro_da_cooperação reforçada é_o_único caminho_a seguir por agora. Os 27 Estados-Membros_apresentaram pedidos_oficiais com vista a promover a_cooperação reforçada. Têm a_clara_expectativa de que sejam al