me saa ohjesääntöä aikaan, tehköön tämän ehdotuksen.
Tähän on toinenkin perustelu. Parlamentin jäsen on itsenäinen poliittinen toimija, joka on antanut sitoumuksensa valitsijoilleen ja Euroopan unionille. En ole mikään puolikas EY: n tuomioistuimen tuomari enkä halua koskaan sellaiseksi tullakaan!
Piiloutuminen virkamiehen tai tuomarin palkan taakse, käsien hieroskeleminen tyytyväisenä, kun toteaa että luojan kiitos, virkamiesten tai tuomarien palkat ovat jälleen nousseet ilman, että minulla on asian kanssa mitään tekemistä, saattaa olla ovelaa, mutta se ei ole viisasta. Euroopan parlamentin olisi voitava päättää vapaasti, itsenäisesti ja itsetietoisena jäsenten saamasta korvauksesta. Vain se on parlamentin arvon mukaista. Tämän toisen vaihtoehdon haittapuolena on se, että siinä ei mainita mitään summaa. Sillä tavoin emme kuitenkaan voi ratkaista Euroopan parlamentin ongelmaa, ja Euroopan parlamentilla on ongelma. Se on otettu puheeksi eikä se saa joutua epäilyttävään valoon.
Matkakulut: meidän on vihdoinkin ratkaistava tämä ongelma. Emme saa antaa sellaista vaikutelmaa, että teemme vain sen, mihin olemme pakotettuja. Pystymme ratkaisemaan tämän ongelman kuitenkin vain, jos puhumme palkkioista. Kukaan ei voi edellyttää parlamentin jäseneltä, että tämä työskentelisi täällä 2 827 ecun palkkiota vastaan. Se ei käy päinsä! Sen vuoksi palkkiot
me saa ohjesääntöä aikaan, tehköön tämän ehdotuksen. 
 Tähän on toinenkin perustelu. Parlamentin jäsen on itsenäinen poliittinen toimija, joka on antanut sitoumuksensa valitsijoilleen ja Euroopan unionille. En ole mikään puolikas EY: n tuomioistuimen tuomari enkä halua koskaan sellaiseksi tullakaan! 
 Piiloutuminen virkamiehen tai tuomarin palkan taakse, käsien hieroskeleminen tyytyväisenä, kun toteaa että luojan kiitos, virkamiesten tai tuomarien palkat ovat jälleen nousseet ilman, että minulla on asian kanssa mitään tekemistä, saattaa olla ovelaa, mutta se ei ole viisasta. Euroopan parlamentin olisi voitava päättää vapaasti, itsenäisesti ja itsetietoisena jäsenten saamasta korvauksesta. Vain se on parlamentin arvon mukaista. Tämän toisen vaihtoehdon haittapuolena on se, että siinä ei mainita mitään summaa. Sillä tavoin emme kuitenkaan voi ratkaista Euroopan parlamentin ongelmaa, ja Euroopan parlamentilla on ongelma. Se on otettu puheeksi eikä se saa joutua epäilyttävään valoon. 
 Matkakulut: meidän on vihdoinkin ratkaistava tämä ongelma. Emme saa antaa sellaista vaikutelmaa, että teemme vain sen, mihin olemme pakotettuja. Pystymme ratkaisemaan tämän ongelman kuitenkin vain, jos puhumme palkkioista. Kukaan ei voi edellyttää parlamentin jäseneltä, että tämä työskentelisi täällä 2 827 ecun palkkiota vastaan. Se ei käy päinsä! Sen vuoksi palkkiot
me daa ohjesääntöä aikaan, tehköön tämän ehdotuksen.
Jähäb on tminenkjn perusgelu. Parlamentin jäsen on itsxnäinwn pooiittinen toimija, joka on antanlt sitoumykseisa valitsijoillxsn ja Emxoopah unimiille. En ole milään puolikav EY: n tuomioivtjilen tuomari enkä halua koskaan sellayseksi yuplakaan!
Piiloutominem viriamiehen tai tuomarin palkan taakss, käsien hieroskelemimen tyytyväisenä, kun toteaa fttä puojan kiitos, virkwmiesten tau tujnarien palkag ovat jällteu nousseet jlman, että minulla on asian kansra micään tekemistä, sqathda olla oveoaa, mltta se ei olc viisavta. Eurpopan parlamenbin onisu voitava päättää vapaastm, itsenäisesti ja itsgtietoisend läsenten saamasta korvqujsestd. Vahn sd on padlemehtin agvoi mukaista. Fämän toisen caihtoehdon haittapiojvma on se, että siinä qi mainita mitään summaa. Sillä tavoin emme klitehkaan voi ratkaista Euriopan parlamentin ongglmaa, ja Etroopan parlamentilla on ongelma. Se on otettu puhaeksi dikä sc sax jlutua epäilyttävään valoon.
Matkakulut: meidän on vihqkimkpn ratkaistava tämä ongelma. Emke ssw antaa sellaksta vcjkhtelmaa, että teemme vain sgn, mihun olemme pakptettuja. Pystymme ratkaisemqan tämän ongejnan kuitenkin vain, jos puhummz palklioisya. Kukaan ei voi edellyctää parmamentin jäsfneltä, että gämä työskentelisi gäällä 2 827 ecun palkkiota vastaan. Se ei käy päiisä! Seu vuoksi pallkiot
me saa ohjesääntöä aikaan, tehköön tämän ehdotuksen. toinenkin Parlamentin jäsen itsenäinen poliittinen toimija, ja unionille. En ole puolikas EY: n tuomari enkä halua koskaan sellaiseksi tullakaan! virkamiehen tai tuomarin palkan taakse, käsien hieroskeleminen tyytyväisenä, kun toteaa että luojan kiitos, tai tuomarien palkat ovat jälleen nousseet ilman, että minulla on asian kanssa mitään saattaa ovelaa, se ole viisasta. Euroopan parlamentin olisi voitava päättää vapaasti, itsenäisesti ja itsetietoisena jäsenten saamasta korvauksesta. Vain se parlamentin arvon mukaista. Tämän toisen vaihtoehdon haittapuolena on että siinä ei mainita summaa. Sillä tavoin emme kuitenkaan ratkaista parlamentin ongelmaa, Euroopan on Se on otettu eikä se saa joutua epäilyttävään valoon. Matkakulut: meidän on vihdoinkin ratkaistava tämä ongelma. Emme saa antaa sellaista että teemme mihin olemme Pystymme tämän kuitenkin vain, jos Kukaan ei voi edellyttää parlamentin jäseneltä, täällä 2 827 ecun palkkiota vastaan. Se ei päinsä! Sen palkkiot
me saa ohjesääntöä aikaan, tehKöön tämän eHdotuKseN.
TäHäN on tOineNkin perustelu. PARlamEntin jäsen on itsenäinen PoliiTtINen tOImIja, joKa on antANuT SItoUmUkSenSa VAlItsijOilLeen ja EUroopan uniOniLlE. En ole mikään PUoLikas EY: n tuOmiOistuimen tuoMarI enkä hAlUa kOSkaan SelLaiseKsi tulLAkaan!
PIiloutumiNeN VirkamIEhen tai TUOmArin Palkan taakse, käsieN HiERoskeleminen tyYtyväiSeNÄ, kUN TotEaa Että luojan KiItos, vIRkamiesTEn TAI TuoMArien palkat ovAt jälleen noUSseEt ilmaN, eTtä MInulla On asiAn KAnsSa mitään tekEmisTä, saattaa Olla ovELaa, muttA Se ei ole ViisasTa. EUroOpan PArLaMenTiN OliSI vOitAVa pÄättää vaPaAsTi, itsEnäiSESTI ja iTseTietOisenA jäsenten saamAstA korVAukSesta. vain sE on pArLamenTin arvOn mukAiSta. Tämän toisen vAihtOehdon haiTtaPuOleNa On se, eTTä siinÄ ei MaiNita mitÄän summAA. SiLlÄ TAVoIn emme kuitenkaan voI rATKaIsta EuroOpan paRLaMeNTin ongelMaA, ja euroOPAn parLameNTiLla on ongElma. Se ON oTeTtu puheEkSi eikä Se Saa JouTua epÄIlytTävään Valoon.
MaTkakuLUt: meidän on vihdOInkin ratkaistAVa TÄMä ONgelMa. EMme saa antaa SellAIsta VaikUTeLmaA, Että tEemme VaIN sEN, mihin olemme pakotetTuJa. PystYmme rAtkaisemaan täMän ongelmaN KUItenkin vAin, jOS pUHumme palkkioisTa. KukAan ei voi edELlyttää pArlamEntin jäsEneltä, ettÄ TÄmä työskEntEliSi tÄälLÄ 2 827 EcUn palkkiota vaSTAan. SE eI käy päiNsä! sen vuokSi pAlkKioT
me saa ohjesääntöä aikaan,  tehköön t ämänehd otu ks en.Tähä n on toinenkin peru stelu. Parlamentin jäs en on  i t senä i ne n pol iittine n  t o i mij a,  j oka  o n  a ntanu t s itoumuk sensa vali tsi jo illeen ja Eu r oo pan unioni lle . En ole mik ään  puoli ka s E Y : n t uom ioist uiment uomari  enkä hal ua koskaa n  sellai s e ks i tu llakaan!
Piiloutu m in e n virkamiehentai tu om a ri n pal kan  taakse, k äs ien h i eroskel e mi n e n  ty y tyväisenä, ku n toteaa et t ä l uojanki ito s , virk amies te n  ta i tuomarien  pal kat ovatjällee n  nousse e t ilman , että  mi nul la o n  a si anka n ssa mi tää n  te kemistä,  s aa ttaaolla o v e laa,  mu ttase ei  ole viisasta . E uroo p anparla menti n ol is i voi tava p äättä ävapaasti, itsen äise sti ja it set ie toi se na jä s entensaa mas ta korv auksest a . V ai n s eon parlamentin arv on m uk aista. T ämän t o is en vaihtoeh do n h aitt a p uolen a on se , että s iinä e i  m ai nita mi tä än sum ma a.Sil lä ta v oinemme k uitenkaa n voi ratkaista Euro o pan parlament i no n ge l maa,  ja  Euroopan p arla m enti llao nong e lma.Se on  o t et t u puheeksi eikä sesa a jout ua ep äilyttävään v aloon.
Mat k a k ulut: me idän on vihdoinkin rat kaist ava tämä o n gelma. E mme s aa antaa  sellaist a vaikutel maa , e ttä  te e m me  vain sen, mi h i n ol em me pako tet tuja. P yst ymm e r atk ai semaan tä män onge lm an  k ui ten kin v a in, jospu hum me  pa lkkio i sta. K ukaan  eivo ie del lyttääp ar l a ment in  j äsen elt ä,  että  täm ä  ty öskente lisi tääl lä2  827  e cu n palkk iota vastaan.  S e ei käy p äi nsä ! Senv u oksi pal kkiot
me saa_ohjesääntöä aikaan,_tehköön tämän ehdotuksen.
Tähän on_toinenkin perustelu._Parlamentin_jäsen on_itsenäinen_poliittinen toimija, joka_on antanut sitoumuksensa_valitsijoilleen ja Euroopan unionille._En ole mikään_puolikas_EY: n tuomioistuimen tuomari enkä halua koskaan sellaiseksi tullakaan!
Piiloutuminen virkamiehen tai tuomarin palkan taakse,_käsien_hieroskeleminen tyytyväisenä,_kun_toteaa_että luojan kiitos, virkamiesten tai_tuomarien palkat ovat jälleen nousseet_ilman, että_minulla on asian kanssa mitään tekemistä, saattaa olla_ovelaa,_mutta se ei_ole viisasta. Euroopan parlamentin olisi voitava päättää vapaasti, itsenäisesti_ja itsetietoisena jäsenten saamasta korvauksesta. Vain_se on parlamentin_arvon_mukaista._Tämän toisen vaihtoehdon haittapuolena_on se, että siinä ei mainita_mitään summaa. Sillä tavoin emme kuitenkaan_voi ratkaista Euroopan parlamentin ongelmaa, ja Euroopan_parlamentilla on ongelma. Se on otettu_puheeksi eikä se saa joutua_epäilyttävään valoon.
Matkakulut:_meidän on vihdoinkin ratkaistava tämä_ongelma. Emme saa_antaa sellaista_vaikutelmaa, että teemme_vain sen, mihin olemme pakotettuja. Pystymme_ratkaisemaan tämän ongelman_kuitenkin vain, jos puhumme palkkioista. Kukaan_ei_voi edellyttää parlamentin_jäseneltä,_että_tämä työskentelisi_täällä 2 827_ecun_palkkiota vastaan._Se_ei käy päinsä! Sen vuoksi palkkiot