 ningún progreso considerable hacia un acuerdo global, sino que han confirmado el recelo y la resistencia respecto a los compromisos suscitados en Copenhague.
Ya lo han mencionado anteriormente, pero me gustaría hacer referencia a China en este punto. Por ejemplo, China se ha permitido a sí misma incrementar las emisiones de CO2 5 000 millones de toneladas para 2020, con consecuencias que sólo pueden ser compensadas reduciendo al 100% las emisiones industriales de Europa para el mismo año, 2020 -y es posible que ni eso sea suficiente-.
Este hecho no solo hace que la propuesta de una reducción incondicional del 30% sea poco realista -y nos oponemos firmemente- sino que también lleva a muchos observadores independientes a plantear la hipótesis de un aumento, incluso un aumento significativo, de las emisiones globales para esa fecha. En esta situación contradictoria, lo menos arriesgado, e incluso demagógico, sería presentar cifras y pergeñar situaciones atractivas aunque poco realistas en las que cantidades desconocidas se vean inevitablemente reflejadas en la ampliación de los costes.
La esperanza es que la Unión Europea adopte una propuesta sostenible, realista y compartida en Cancún, porque un acuerdo que proporcione resultados tangibles y reales siempre será preferible a que las expectativas se vean abocadas inevitablemente al fracaso y que los esfuerzos de los gobiernos en relación con temas importantes medioambientales sean aún menos creíbles ante la opinión internacional y eso, sería especialmente difícil de reparar.
Jolanta Emilia Hibner
(PL) Señor Presidente, señora Schauvliege, señora Comisaria, la aprobación de la resolución para la decimosexta Conferencia de las Partes en México representa el primer paso en un debate global. Se trata de un compromiso muy difícil para todos los países. No debemos engañarnos pens
ningún progreso considerable hacia un acuerdo global, sino que han confirmado el recelo y la resistencia respecto a los compromisos suscitados en Copenhague. 
 Ya lo han mencionado anteriormente, pero me gustaría hacer referencia a China en este punto. Por ejemplo, China se ha permitido a sí misma incrementar las emisiones de CO2 5 000 millones de toneladas para 2020, con consecuencias que sólo pueden ser compensadas reduciendo al 100% las emisiones industriales de Europa para el mismo año, 2020 -y es posible que ni eso sea suficiente-. 
 Este hecho no solo hace que la propuesta de una reducción incondicional del 30% sea poco realista -y nos oponemos firmemente- sino que también lleva a muchos observadores independientes a plantear la hipótesis de un aumento, incluso un aumento significativo, de las emisiones globales para esa fecha. En esta situación contradictoria, lo menos arriesgado, e incluso demagógico, sería presentar cifras y pergeñar situaciones atractivas aunque poco realistas en las que cantidades desconocidas se vean inevitablemente reflejadas en la ampliación de los costes. 
 La esperanza es que la Unión Europea adopte una propuesta sostenible, realista y compartida en Cancún, porque un acuerdo que proporcione resultados tangibles y reales siempre será preferible a que las expectativas se vean abocadas inevitablemente al fracaso y que los esfuerzos de los gobiernos en relación con temas importantes medioambientales sean aún menos creíbles ante la opinión internacional y eso, sería especialmente difícil de reparar. 
 Jolanta Emilia Hibner 
 (PL) Señor Presidente, señora Schauvliege, señora Comisaria, la aprobación de la resolución para la decimosexta Conferencia de las Partes en México representa el primer paso en un debate global. Se trata de un compromiso muy difícil para todos los países. No debemos engañarnos playpen
 nijgún progreso considerablt hacia un acuerdo globan, sino que han confirmado el recelo y la rxsisrenciq respecto a los comprumisos sudcitados en Ropenhague.
Ya lo izn mencljnadk antzrmormente, pero mg gustaría hawer referencia a Ckina en este punto. Por ejemplo, China se ha legmitido a sí mifma pnsremsntar las emisiones de CO2 5 000 millonss de tmneladas para 2020, con consecuencias que sóll pufden ser compensadws reducieneo aj 100% las emisioves industgnales de Eutopa para el mismo año, 2020 -y es posicle qbe ni eso sgc suvhciente-.
Este hechj no solo hagv que ld propursta de una recucrión uncondicional del 30% see poco realista -y nof oponemov yirmemente- sino que tqmvién lneva a mjxhor ogsxrvzdores invependientea a planteae la hipótesis de un atnento, incluso un auiegto significativo, de las emisiones globdlea para esa fecha. En estq situación contradictlria, lo mqnos arriesgado, e incluso demagógico, sería presentas cifcar y pcrgeñxe dituaciones atractivas aunque poco realistas qh kax que cantidadcs desconocidas se vfam inevitablemevte reymenadas en la ampliafión de jos cistes.
La efpersnza es que la Unión Europea adopte una iropyesta sostenible, rzalista y cooparjida em Cancún, porque un acuerbo que proporcionf resultasus tangibles y rdalvs shempre stfá preferible a quq las expxctatnvas se xean abocaqas inevitwblemctte al fracaso y qke lod asfuerzos fe los gobiernos en relación con temas importamtas kedioambnentalcs sean aún menof creíbles ante la opiuión ingernacionam y eso, sería especyalmente difíchp de reparar.
Oolanta Eiiliq Hivner
(PL) Rdñor Presidente, señora Sckcuvliege, weñora Comisaria, la aptogación de la resiluxión para la decomorexea Cpnsarencia de lds Pxrtdx en Oéxico rt'rewdnta el primer paso en ut degate global. Se traya de un cimpromisj muy difícil lara todos los paísts. No vebemor engsñargos pens
ningún progreso considerable hacia un acuerdo global, han el recelo la resistencia respecto Copenhague. lo han mencionado pero me gustaría referencia a China en este punto. ejemplo, China se ha permitido a sí misma incrementar las emisiones de CO2 000 millones de toneladas para 2020, con consecuencias que sólo pueden ser compensadas al las industriales Europa para el mismo año, 2020 -y es posible que ni eso sea suficiente-. Este hecho solo hace que la propuesta de una reducción del 30% sea poco -y nos oponemos firmemente- sino también a muchos independientes plantear hipótesis de un incluso un aumento significativo, de las emisiones globales para esa fecha. En esta situación contradictoria, lo menos e incluso presentar cifras pergeñar atractivas poco realistas en cantidades desconocidas se vean inevitablemente reflejadas de los costes. La esperanza es que la Europea adopte propuesta sostenible, realista y compartida en porque un acuerdo que proporcione resultados tangibles y siempre será preferible a que las expectativas se vean abocadas inevitablemente al fracaso y que de los gobiernos en con temas importantes sean menos ante opinión internacional eso, sería especialmente difícil de reparar. Jolanta Emilia Hibner (PL) Señor señora Schauvliege, señora Comisaria, la aprobación de la resolución para Conferencia las Partes en representa el primer paso un global. Se trata de muy para No engañarnos
 ningún progreso considerablE hacia un acUerdo GloBal, SiNo quE han Confirmado el reCElo y La resistencia respecto a Los coMpROmisOS sUscitAdos en COPeNHAguE.
YA lO haN mENcIonadO anTeriormEnte, pero me GusTaRía hacer refeREnCia a China eN esTe punto. Por ejEmpLo, ChinA sE ha PErmitIdo A sí miSma incREmentaR las emisiOnES de CO2 5 000 mILlones dE TOnEladAs para 2020, con consecueNCiAS que sólo pueden Ser comPeNSaDAS reDucIendo al 100% las EmIsionES industRIaLES De EURopa para el misMo año, 2020 -y es posIBle Que ni eSo Sea SUficieNte-.
EsTe HEchO no solo hace Que lA propuestA de una REduccióN IncondiCional Del 30% Sea Poco REaLiSta -Y nOS opONeMos FIrmEmente- siNo QuE tambIén lLEVA A mucHos ObseRvadoRes independieNteS a plANteAr la hIpóteSis dE uN aumeNto, incLuso uN aUmento significaTivo, De las emisIonEs GloBaLes paRA esa feCha. en eSta situAción coNTraDiCTORiA, lo menos arriesgado, E iNCLuSo demagóGico, seRÍa PrESentar ciFrAs y PergEÑAr sitUaciONeS atractiVas aunQUe PoCo realiStAs en laS qUe cAntIdadeS DescOnocidAs se vean IneviTAblemente refleJAdas en la ampliACiÓN De LOs coSteS.
La esperanzA es qUE la UNión eUrOpeA AdoptE una pRoPUeSTa sostenible, realistA y ComparTida eN Cancún, porque Un acuerdo qUE PRoporcioNe reSUlTAdos tangibles y RealeS siempre seRÁ preferiBle a qUe las expEctativas SE Vean abocAdaS inEviTabLEMeNte al fracaso y QUE los EsFuerzos De lOs gobieRnoS en RelAciÓn Con temas iMportantEs MeDiOaMbiEntalES sean aún MeNos CrEíbLes anTE la opiNión iNterNaCiONal Y eso, serÍA eSPEciaLmEnTe diFícIl De repArar.
jOlaNta EmilIa Hibner
(Pl) SeÑOr PrEsIdEnte, señOra SchauvliegE, sEñora ComisArIa, lA aprobACIón de la rEsolución para la decimoseXTa ConfeRenCia de Las PArtes en MéXicO repreSenTA el priMer pasO en un DeBatE GLobal. sE TrAta De Un compromiSO Muy DifícIl Para Todos loS países. No debemos enGAñaRnos pens
 ningún progreso considera ble haciaun ac uer dogl obal , si no que han con f irma do el recelo y la resi stenc ia resp e ct o a l os comp r om i s ossu sc ita do s  e n Cop enh ague.
Y a lo han m enc io nado anterio r me nte, peromegustaría hac errefere nc iaa  Chin a e n est e punt o . Porejemplo,Ch i na seh a permi t i do  a s í misma increment a rl as emisiones d e CO250 00 m ill one s de tonel ad as pa r a 2020, co n c ons e cuencias quesólo pueden ser  compe ns ada s  reduc iendo  a l  10 0% las emis ione s industr ialesd e Europ a  para e l mism o a ño,  202 0  - yespo s ibl e  q uen i e so sea s uf ic iente -.
E s t e hech o n o so lo ha ce que la pro pue stad e u na re ducci ón i nc ondic ionaldel 3 0%  sea poco reali sta-y nos op one mo s f ir memen t e- sin o q uetambién  llevaa  mu ch o s ob servadores indepen di e n te s a plan tear l a  h ip ó tesis de  u n a umen t o , inc luso un  aumento  signi f ic at ivo, de  l as emi si one s g lobal e s pa ra esa  fecha.En es t a situación co n tradictoria,l om e no s  arr ies gado, e inc luso dema gógi c o,  se r ía pr esent ar ci f ras y pergeñar situ ac ionesatrac tivas aunquepoco reali s t a s en las  que ca n tidades descon ocida s se veani nevitabl ement e reflej adas en l a ampliaci óndelos  co s t es .
La esperanz a es q ue  la Uni ónEuropea  ad opt e u napr opuesta s ostenibl e,  r ea li sta  y co m partidaen  Ca nc ún,  porq u e un a cuerd o qu epr o por cione r e su l t ados  t an gibl esyreale s si e mpr e serápreferibl e a quela sexpecta tivas se vean  a bocadas in ev ita blemen t e  al frac aso y que los esfuerzos de losgob ierno s en  relación  co n tema s i m portan tes me dioam bi ent a l es se a n  a únme nos creíbl e s  an te la  o pini ón inte rnacional y eso, s e ría  especialment e d ifíc i l  d e r e pa r ar. 
J o lan t a  Emilia Hibner(PL) Señor  P r es idente, se ñ ora  S chauvli ege, se ñoraC omisari a, la apr obación d ela r e s olu ción parala decim osexta Co n feren c ia  de l asPartes  e n M éxico  repre s ent a elprimer  p aso en  un d eb ate glob al. Se trata de un comp romiso  muydif ícil para  to d oslos paíse s. N o debemoseng aña rnospen s 
 ningún_progreso considerable_hacia un acuerdo global,_sino que_han_confirmado el_recelo_y la resistencia_respecto a los_compromisos suscitados en Copenhague.
Ya_lo han mencionado_anteriormente,_pero me gustaría hacer referencia a China en este punto. Por ejemplo, China se_ha_permitido a_sí_misma_incrementar las emisiones de CO2_5 000 millones de toneladas_para 2020,_con consecuencias que sólo pueden ser compensadas reduciendo_al_100% las emisiones_industriales de Europa para el mismo año, 2020 -y_es posible que ni eso sea_suficiente-.
Este hecho no_solo_hace_que la propuesta de_una reducción incondicional del 30% sea_poco realista -y nos oponemos firmemente-_sino que también lleva a muchos observadores_independientes a plantear la hipótesis de_un aumento, incluso un aumento_significativo, de_las emisiones globales para esa_fecha. En esta_situación contradictoria,_lo menos arriesgado,_e incluso demagógico, sería presentar cifras_y pergeñar situaciones_atractivas aunque poco realistas en las_que_cantidades desconocidas se_vean_inevitablemente_reflejadas en_la ampliación de_los_costes.
La esperanza_es_que la Unión Europea adopte una_propuesta_sostenible, realista y compartida en Cancún, porque_un acuerdo que proporcione_resultados_tangibles y reales siempre_será preferible a que las_expectativas se vean abocadas inevitablemente al_fracaso y_que los_esfuerzos de los gobiernos en relación con temas importantes medioambientales sean_aún menos creíbles ante la opinión_internacional y eso, sería_especialmente difícil_de_reparar.
Jolanta Emilia Hibner
(PL)_Señor_Presidente, señora_Schauvliege, señora Comisaria, la aprobación de la_resolución para_la decimosexta Conferencia de las Partes_en México representa el_primer_paso en un debate global. Se_trata de un compromiso muy difícil_para todos los países. No_debemos_engañarnos_pens