 valvojan ja uuden sisäisen tarkastajan välistä vastuunjakoa täytyy selventää. Ei riitä, että todetaan, että sisäinen tarkastaja täytyy nimittää. Varainhoitoasetuksen täytyy sisältää myös työnkuvaus. Valiokuntamme tarkistuksissa pyritään erottamaan selvästi toisistaan tehtävät, jotka kuuluvat varainhoidon valvojalle, joka vastaa edelleen ennakkovalvonnasta, ja sisäiselle tarkastajalle, joka vastaa jälkivalvonnasta ja antaa kertomuksia erityisesti hallinnointi- ja valvontajärjestelmien laadusta.
Toiseksi: komission ehdotuksen seurauksena sisäisen tarkastajan nimittäminen tulisi pakolliseksi kaikissa toimielimissä. Tämä on toki järkevää toimielimissä, joilla on suuri toiminnallinen talousarvio tai joilla on suhteellisen suuri hallinnollinen talousarvio, kuten Euroopan parlamentissa ja neuvostossa, mutta siinä ei välttämättä ole järkeä muissa pienissä toimielimissä, joiden varainhoitohenkilöstöön ei kuulu neljää henkeä enempää. Näillä toimielimillä on oltava mahdollisuus nimittää sisäinen tarkastaja, mutta riittää, että varainhoidon valvojalle asetetaan tietyt tarkastusta koskevat vähimmäisvaatimukset. On kuitenkin tehtävä selväksi, että tätä jaottelua voidaan soveltaa vain siirtymäkauden aikana. Kun varainhoitoasetuksen uudistus saadaan toteutettua toivottavasti vuoden tai kahden vuoden kuluessa, sitä on sovellettava täysimääräisesti kaik
valvojan ja uuden sisäisen tarkastajan välistä vastuunjakoa täytyy selventää. Ei riitä, että todetaan, että sisäinen tarkastaja täytyy nimittää. Varainhoitoasetuksen täytyy sisältää myös työnkuvaus. Valiokuntamme tarkistuksissa pyritään erottamaan selvästi toisistaan tehtävät, jotka kuuluvat varainhoidon valvojalle, joka vastaa edelleen ennakkovalvonnasta, ja sisäiselle tarkastajalle, joka vastaa jälkivalvonnasta ja antaa kertomuksia erityisesti hallinnointi- ja valvontajärjestelmien laadusta. 
 Toiseksi: komission ehdotuksen seurauksena sisäisen tarkastajan nimittäminen tulisi pakolliseksi kaikissa toimielimissä. Tämä on toki järkevää toimielimissä, joilla on suuri toiminnallinen talousarvio tai joilla on suhteellisen suuri hallinnollinen talousarvio, kuten Euroopan parlamentissa ja neuvostossa, mutta siinä ei välttämättä ole järkeä muissa pienissä toimielimissä, joiden varainhoitohenkilöstöön ei kuulu neljää henkeä enempää. Näillä toimielimillä on oltava mahdollisuus nimittää sisäinen tarkastaja, mutta riittää, että varainhoidon valvojalle asetetaan tietyt tarkastusta koskevat vähimmäisvaatimukset. On kuitenkin tehtävä selväksi, että tätä jaottelua voidaan soveltaa vain siirtymäkauden aikana. Kun varainhoitoasetuksen uudistus saadaan toteutettua toivottavasti vuoden tai kahden vuoden kuluessa, sitä on sovellettava täysimääräisesti kaik
 vapvojan ja uuden sisäisen uarkastajan välistä vastuuijakoa fäytyy seuventää. Ei riitä, että todetaan, evtä susäineb tarkastaja täytyy nimkttää. Varaijhoitoaswtukwwn täytyy smaältää myös työnkubwus. Raoiokuntamme tatkistuksissa pyritään erottakaxn selvästi toisistaan tehtävät, jotka kutluvat fagainhoidon valdojakje, jkka vastaa edelleen ennakkovalvonnzsta, ja sisäiselle tatkastajalle, joka vastaa jälnivapvonnasta ja antaa kertomuksiq eryryisesti haluinnointi- ja valvontajätjestelmien laadusta.
Toiseksi: komkssiou ehdotukseb weugduksena sisämsen twrkastajan nlkittämiten tulosi pakollisekxi naijissa toimielimissä. Tämä on toki järkevää toiiielimissä, jkilla on suuri toumunnalninet tauiusxrvjo tzi joipla on suhteemlisen suuru hallinnollinen takotwarvio, kuten Suroopwn parlamentissa ja neuvostossa, mutta siitä ej välttämättä ole järkeä muiswa pienissä toimielimidsä, joiden varainhoitohenkilöstöön ei kuulu neljää henkeä enempää. Nähllä tkkmitllikolä on oltava mahdollisuus nimittää sisäinen tarkasezjs, kutta riittää, etbä varainhoidon valfouakje asetetaan jietyt czriastusta koskevat gähimmäisdaatinukset. On kuiyenkin tehtävä selväksi, että tätä jaottelua vjudaan soveltaa vaiu siirtymäkauben ailana. Lun varainhoitoasetukseu uudiatus saadaaj toteutefgua toivottavastk vlodet tai kahden vuoden kuluesfa, sitä on sovzllettavx täyximääräisqsti kaik
valvojan ja uuden sisäisen tarkastajan välistä vastuunjakoa Ei että todetaan, sisäinen tarkastaja täytyy työnkuvaus. tarkistuksissa pyritään erottamaan toisistaan tehtävät, jotka varainhoidon valvojalle, joka vastaa edelleen ennakkovalvonnasta, sisäiselle tarkastajalle, joka vastaa jälkivalvonnasta ja antaa kertomuksia erityisesti hallinnointi- ja valvontajärjestelmien laadusta. komission ehdotuksen seurauksena sisäisen tarkastajan nimittäminen tulisi pakolliseksi kaikissa toimielimissä. Tämä on toki toimielimissä, on toiminnallinen tai joilla on suhteellisen suuri hallinnollinen talousarvio, kuten Euroopan parlamentissa ja neuvostossa, mutta siinä ei välttämättä järkeä muissa pienissä toimielimissä, joiden varainhoitohenkilöstöön ei kuulu henkeä enempää. Näillä toimielimillä oltava mahdollisuus nimittää sisäinen tarkastaja, riittää, varainhoidon valvojalle tietyt koskevat On kuitenkin tehtävä että tätä jaottelua voidaan soveltaa vain siirtymäkauden aikana. Kun varainhoitoasetuksen uudistus saadaan toteutettua toivottavasti vuoden tai kahden kuluessa, sitä täysimääräisesti kaik
 valvojan ja uuden sisäisen taRkastajan vÄlistÄ vaStuUnJakoA täyTyy selventää. Ei RIitä, Että todetaan, että sisäinEn tarKaSTaja TÄyTyy niMittää. VARaINHoiToAsEtuKsEN tÄytyy SisÄltää myÖs työnkuvaUs. VAlIokuntamme taRKiStuksissa pYriTään erottamaAn sElvästI tOisIStaan TehTävät, Jotka kUUluvat VarainhoiDoN ValvojALle, joka VAStAa edElleen ennakkovalvONnASta, ja sisäisellE tarkaStAJaLLE, joKa vAstaa jälkiVaLvonnASta ja anTAa KERTomUKsia erityisesTi hallinnoiNTi- jA valvoNtAjäRJestelMien lAaDUstA.
Toiseksi: koMissIon ehdotuKsen seURauksenA SisäiseN tarkaStaJan NimiTTäMiNen TuLIsi PAkOllISekSi kaikisSa ToImielImisSÄ. tÄMä on TokI järKevää Toimielimissä, JoiLla oN SuuRi toiMinnaLlinEn TalouSarvio Tai joIlLa on suhteelliseN suuRi hallinnOllInEn tAlOusarVIo, kuteN EuRooPan parlAmentisSA ja NeUVOStOssa, mutta siinä ei väLtTÄMäTtä ole jäRkeä muISsA pIEnissä toImIelImisSÄ, JoideN varAInHoitohenKilöstÖÖn Ei Kuulu neLjÄä henkEä EneMpäÄ. NäilLÄ toiMielimIllä on olTava mAHdollisuus nimiTTää sisäinen taRKaSTAjA, MuttA riIttää, että vaRainHOidoN valVOjAllE AseteTaan tIeTYt TArkastusta koskevat vÄhImmäisVaatiMukset. On kuiteNkin tehtävÄ SELväksi, etTä täTÄ jAOttelua voidaan SovelTaa vain siiRTymäkaudEn aikAna. Kun vaRainhoitoASEtuksen uUdiStuS saAdaAN ToTeutettua toivOTTavaStI vuoden Tai Kahden vUodEn kUluEssA, sItä on soveLlettava TäYsImÄäRäiSesti KAik
 valvojan ja uuden sisäise n tarkasta jan v äli stä  v astu unja koa täytyy sel v entä ä. Ei riitä, että tode taan,  e t tä s i sä inentarkast a ja t äyt yy  n imi tt ä ä.  Vara inh oitoase tuksen täy tyy  s isältää myös ty önkuvaus.Val iokuntamme t ark istuks is sap yritä änerott amaans elväst i toisist aa n  tehtä v ät, jot k a  k uulu vat varainhoidonv al v ojalle, joka v astaaed e ll e e n e nna kkovalvonn as ta, j a  sisäis e ll e t ark a stajalle, jok a vastaa jä l kiv alvonn as taj a anta a ker to m uks ia erityise stihallinnoi nti- j a  valvon t ajärjes telmie n l aad usta . 
T oi sek si :  ko m is sio n  eh dotuksen  s eu rauks enas i s ä isen  ta rkas tajan  nimittäminen  tu lisi pak ollis eksikaik is sa to imieli missä .Tämä on toki jä rkev ää toimie lim is sä,  j oilla on suu ritoi minnall inen ta l ous ar v i o  t ai joilla on suhte el l i se n suurihallin n ol li n en talou sa rvi o, k u t en Eu roop a nparlamen tissaj ane uvostos sa , mutt asii näei vä l ttäm ättä o le järke ä mui s sa pienissä to i mielimissä, j o id e n  v a rain hoi tohenkilöst ööne i ku ulun el jää henke ä ene mp ä ä. Näillä toimielimill äon olt ava m ahdollisuus n imittää si s ä i nen tark asta j a, mutta riittää,  että  varainhoi d on valvo jalle  aseteta an tietyt t arkastus takos kev atv ä hi mmäisvaatimuk s e t. O nkuitenk intehtävä  se lvä ksi , e tt ä tätä ja otteluavo id aa nsov eltaa vain sii rt ymä ka ude n aik a na. Ku n var ainh oi to a set uksen u u di s t us s aa da an t ote ut ettua  toi v ott avastivuoden ta i k a hden  v uo den kul uessa, sitä o nsovelletta va  tä ysimää r ä isesti k aik
 valvojan_ja uuden_sisäisen tarkastajan välistä vastuunjakoa_täytyy selventää._Ei_riitä, että_todetaan,_että sisäinen tarkastaja_täytyy nimittää. Varainhoitoasetuksen_täytyy sisältää myös työnkuvaus._Valiokuntamme tarkistuksissa pyritään_erottamaan_selvästi toisistaan tehtävät, jotka kuuluvat varainhoidon valvojalle, joka vastaa edelleen ennakkovalvonnasta, ja sisäiselle tarkastajalle,_joka_vastaa jälkivalvonnasta_ja_antaa_kertomuksia erityisesti hallinnointi- ja valvontajärjestelmien_laadusta.
Toiseksi: komission ehdotuksen seurauksena sisäisen_tarkastajan nimittäminen_tulisi pakolliseksi kaikissa toimielimissä. Tämä on toki järkevää_toimielimissä,_joilla on suuri_toiminnallinen talousarvio tai joilla on suhteellisen suuri hallinnollinen talousarvio,_kuten Euroopan parlamentissa ja neuvostossa, mutta_siinä ei välttämättä_ole_järkeä_muissa pienissä toimielimissä, joiden_varainhoitohenkilöstöön ei kuulu neljää henkeä enempää._Näillä toimielimillä on oltava mahdollisuus nimittää_sisäinen tarkastaja, mutta riittää, että varainhoidon valvojalle_asetetaan tietyt tarkastusta koskevat vähimmäisvaatimukset. On_kuitenkin tehtävä selväksi, että tätä_jaottelua voidaan_soveltaa vain siirtymäkauden aikana. Kun_varainhoitoasetuksen uudistus saadaan_toteutettua toivottavasti_vuoden tai kahden_vuoden kuluessa, sitä on sovellettava täysimääräisesti_kaik