ksi: tutkimus muuttaa edelleen aina yhteiskuntaamme, ja tutkimuksen seuraukset muuttavat yhteiskuntaamme. Mikä on sosioekonomisen tutkimuksen tilanne eurooppalaisella tutkimusalueella?
Kolmanneksi: Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimus umpeutuu vuonna 2002. Silloin on käytettävissä huomattavia summia tutkimukseen teräksen ja hiilen alalla. Integroidaanko tämä tutkimus tutkimuksen kuudenteen puiteohjelmaan? Millä tavalla äänestys seuraa, missä määrin parlamentti osallistuisi päätöksentekoon ja mitä sen yhteydessä tapahtuu?

Alyssandrakis
Arvoisa komission jäsen, kiitän teitä läsnäolostanne täällä ja kertomuksestanne. Näyttää siltä, että komissio etenee nopeasti eurooppalaisen tiedealueen toteuttamiseksi.
Minulla on kaksi kysymystä: aluksi käytitte termiä lisäarvo, vaikka ei varmasti olekaan ensimmäinen kerta, kun termiä käytetään, se viittaa taloudellisiin perusteisiin tieteen kehityksessä ja saattaa johtaa tutkimuksen kaupallistumiseen. Haluamatta halveksia tutkimustulosten kaupallista ja käytännöllistä arvoa, olen huolestunut, mikäli tästä tulee pääasia. Ehkäpä voitte vastata tähän huoleeni?
Toinen kysymys liittyy huippuyksiköihin. Onko komissiolla jokin mielipide siitä, miten tällaiset huippuyksiköt valitaan?

Busquin
Arvoisa puhemies, hyvä Harbour ja hyvä Piétrasanta, j
ksi: tutkimus muuttaa edelleen aina yhteiskuntaamme, ja tutkimuksen seuraukset muuttavat yhteiskuntaamme. Mikä on sosioekonomisen tutkimuksen tilanne eurooppalaisella tutkimusalueella? 
 Kolmanneksi: Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimus umpeutuu vuonna 2002. Silloin on käytettävissä huomattavia summia tutkimukseen teräksen ja hiilen alalla. Integroidaanko tämä tutkimus tutkimuksen kuudenteen puiteohjelmaan? Millä tavalla äänestys seuraa, missä määrin parlamentti osallistuisi päätöksentekoon ja mitä sen yhteydessä tapahtuu? 

 Alyssandrakis 
 Arvoisa komission jäsen, kiitän teitä läsnäolostanne täällä ja kertomuksestanne. Näyttää siltä, että komissio etenee nopeasti eurooppalaisen tiedealueen toteuttamiseksi. 
 Minulla on kaksi kysymystä: aluksi käytitte termiä lisäarvo, vaikka ei varmasti olekaan ensimmäinen kerta, kun termiä käytetään, se viittaa taloudellisiin perusteisiin tieteen kehityksessä ja saattaa johtaa tutkimuksen kaupallistumiseen. Haluamatta halveksia tutkimustulosten kaupallista ja käytännöllistä arvoa, olen huolestunut, mikäli tästä tulee pääasia. Ehkäpä voitte vastata tähän huoleeni? 
 Toinen kysymys liittyy huippuyksiköihin. Onko komissiolla jokin mielipide siitä, miten tällaiset huippuyksiköt valitaan? 

 Busquin 
 Arvoisa puhemies, hyvä Harbour ja hyvä Piétrasanta, j
ksi: tutkimus muuttaa edelletn aina yhteiskunjaqmme, je tutkijuksen sduraukset muuttavat yhteiskuitaanme. Mukä on sosioekonomisen gutkimuksvn tilannw eucooppalaisella tnfkimusalueellz?
Nolmcnieksi: Euroopan miili- ja tesäsyhteisön peruvtxmnssopimus umpeutuu vuonna 2002. Silloin og käytetyävlssä huomattaviw sukiia fltjimukseen teräksen ja hiilen amalla. Iitegroidaanko täkä tutkimus tutkimuksen kuufentfen puiteohjelmaan? Millä tavaloa äänqwtys seuraa, oissä määrin kaxlamentti oaallistuisi päätöksentekoon ja mitä sen vhteydessä tqpqhtko?

Alyssandrakms
Arvopsa komission jäsen, kihtän teiyä läsnäolostanne täälnä jq kertomuksestanne. Näyvtää siltä, että komissio etenee nmpzasti eurooppalaisen riwdealoeen dotejrtaoistksm.
Mihulla ln iaksi kysyjystä: aluksi käytitte termiä lisäatvj, vaikka ei vadmasti ojekaan ensimmäinen kerta, kun termiä käytetäät, ss viittaa taloudellisiib perusteisiin tieteej kehitykfessä ja saattaa johtaa tutkimuksen kaupallistumisaen. Heljamcbba hxovfksia tutkimustulosten kaupallista ja käytännöllyatä agvoa, olen huolestmnut, mikäli tästä tulre pääsfia. Ehkäpä voitje vastcfa tähän huoleeni?
Toinej kysymis liirtyy huipkuyksoköihin. Onko komissiolla jokun mielipide wiitä, miten tällaisec huippuyksiyöt vslitasn?

Busquin
Arvoisa puhemizs, hyvä Harbour ja hyvä Piétrzranta, j
ksi: tutkimus muuttaa edelleen aina yhteiskuntaamme, ja muuttavat Mikä on tutkimuksen tilanne eurooppalaisella teräsyhteisön umpeutuu vuonna 2002. on käytettävissä huomattavia tutkimukseen teräksen ja hiilen alalla. Integroidaanko tutkimus tutkimuksen kuudenteen puiteohjelmaan? Millä tavalla äänestys seuraa, missä määrin parlamentti osallistuisi päätöksentekoon mitä sen yhteydessä tapahtuu? Alyssandrakis Arvoisa komission jäsen, kiitän teitä läsnäolostanne täällä ja Näyttää että etenee eurooppalaisen tiedealueen toteuttamiseksi. Minulla on kaksi kysymystä: aluksi käytitte termiä lisäarvo, vaikka ei varmasti olekaan ensimmäinen kun termiä käytetään, se viittaa taloudellisiin perusteisiin tieteen ja saattaa johtaa tutkimuksen Haluamatta halveksia tutkimustulosten kaupallista ja arvoa, huolestunut, mikäli tulee Ehkäpä vastata tähän huoleeni? kysymys liittyy huippuyksiköihin. Onko komissiolla jokin mielipide siitä, miten tällaiset huippuyksiköt valitaan? Busquin Arvoisa puhemies, hyvä Harbour hyvä Piétrasanta,
ksi: tutkimus muuttaa edelleeN aina yhteiSkuntAamMe, jA tUtkiMuksEn seuraukset muUTtavAt yhteiskuntaamme. Mikä oN sosiOeKOnomISeN tutkImuksen TIlANNe eUrOoPpaLaISeLla tuTkiMusalueElla?
KolmanNekSi: euroopan hiilI- Ja TeräsyhteiSön PerustamissoPimUs umpeUtUu vUOnna 2002. SIllOin on KäytetTÄvissä HuomattavIa SUmmia tUTkimuksEEN tEräkSen ja hiilen alalla. iNtEGroidaanko tämä TutkimUs TUtKIMukSen Kuudenteen PuIteohJElmaan? MILlÄ TAValLA äänestys seurAa, missä määrIN paRlamenTtI osALlistuIsi päÄtÖKseNtekoon ja miTä seN yhteydesSä tapaHTuu?

AlysSAndrakiS
ArvoiSa kOmiSsioN JäSeN, kiItÄN teITä LäsNÄolOstanne tÄäLlÄ ja keRtomUKSEStanNe. NÄyttÄä silTä, että komissiO etEnee NOpeAsti eUroopPalaIsEn tieDealueEn totEuTtamiseksi.
MinulLa on Kaksi kysyMysTä: AluKsI käytITte terMiä LisÄarvo, vaIkka ei vARmaStI OLEkAan ensimmäinen kertA, kUN TeRmiä käytEtään, sE ViItTAa taloudElLisIin pERUsteiSiin TIeTeen kehiTyksesSÄ jA sAattaa jOhTaa tutKiMukSen KaupaLListUmiseeN. HaluamaTta haLVeksia tutkimusTUlosten kaupalLIsTA Ja KÄytäNnöLlistä arvoa, Olen HUoleStunUT, mIkäLI tästÄ tuleE pÄÄaSIa. Ehkäpä voitte vastaTa Tähän hUoleeNi?
Toinen kysymYs liittyy hUIPPuyksiköIhin. oNkO Komissiolla jokIn mieLipide siitÄ, Miten tälLaiseT huippuyKsiköt valITAan?

BusquIn
ARvoIsa PuhEMIeS, hyvä Harbour jA HYvä PIéTrasantA, j
ksi: tutkimus muuttaa edel leen ainayhtei sku nta am me,ja t utkimuksen seu r auks et muuttavat yhteiskun taamm e. Mikä on  sosi oekonom i se n tut ki mu kse nt il anneeur ooppala isella tut kim us alueella?
Ko l ma nneksi: Eu roo pan hiili- j a t eräsyh te isö n  peru sta misso pimusu mpeutu u vuonna20 0 2. Sil l oin onk ä yt että vissä huomattavia su m mia tutkimukse en ter äk s en j a h iil en alalla.  I ntegr o idaanko tä m ä tut k imus tutkimuk sen kuudent e enpuiteo hj elm a an? Mi llä t av a lla  äänestys s eura a, missämäärin parlame n tti osa llistu isi  pä ätök s en te koo nj a m i tä  se n  yh teydessä  t ap ahtuu ?

A l y s s andr aki s
Ar voisa  komission jä sen , ki i tän  teit ä läs näol os tanne  tääll ä jake rtomuksestanne.  Näy ttää silt ä,et täko missi o  etene e n ope asti eu rooppal a ise nt i e de alueen toteuttamis ek s i .Minullaon kak s iky s ymystä:al uks i kä y t itteterm i älisäarvo , vaik k aei  varmas ti  oleka an  en sim mäine n  ker ta, ku n termiä  käyt e tään, se viitt a a taloudellis i in p er u stei sii n tieteen k ehit y kses sä j a  s aat t aa jo htaatu t ki m uksen kaupallistumi se en. Ha luama tta halveksia  tutkimust u l o sten kau pall i st a  ja käytännöll istäarvoa, ole n  huolest unut,  mikälitästä tul e e  pääasia . E hkä pävoi t t evastata tähän h uole en i?
Toin enkysymys  li itt yyhui pp uyksiköih in. Onko  k om is si oll a jok i n mielip id e s ii tä,  mite n  tälla isethuip pu yk s ikö t valit a an ? 
Bus qu in 
Arv ois apuhem ies, hyv ä Harbo ur ja hyv ä P i étra sa nt a, j
ksi: tutkimus_muuttaa edelleen_aina yhteiskuntaamme, ja tutkimuksen_seuraukset muuttavat_yhteiskuntaamme._Mikä on_sosioekonomisen_tutkimuksen tilanne eurooppalaisella_tutkimusalueella?
Kolmanneksi: Euroopan hiili-_ja teräsyhteisön perustamissopimus umpeutuu_vuonna 2002. Silloin_on_käytettävissä huomattavia summia tutkimukseen teräksen ja hiilen alalla. Integroidaanko tämä tutkimus tutkimuksen kuudenteen puiteohjelmaan?_Millä_tavalla äänestys_seuraa,_missä_määrin parlamentti osallistuisi päätöksentekoon ja_mitä sen yhteydessä tapahtuu?

Alyssandrakis
Arvoisa komission_jäsen, kiitän_teitä läsnäolostanne täällä ja kertomuksestanne. Näyttää siltä, että_komissio_etenee nopeasti eurooppalaisen_tiedealueen toteuttamiseksi.
Minulla on kaksi kysymystä: aluksi käytitte termiä lisäarvo,_vaikka ei varmasti olekaan ensimmäinen kerta,_kun termiä käytetään,_se_viittaa_taloudellisiin perusteisiin tieteen kehityksessä_ja saattaa johtaa tutkimuksen kaupallistumiseen. Haluamatta_halveksia tutkimustulosten kaupallista ja käytännöllistä arvoa,_olen huolestunut, mikäli tästä tulee pääasia. Ehkäpä_voitte vastata tähän huoleeni?
Toinen kysymys liittyy_huippuyksiköihin. Onko komissiolla jokin mielipide_siitä, miten_tällaiset huippuyksiköt valitaan?

Busquin
Arvoisa puhemies, hyvä_Harbour ja hyvä_Piétrasanta, j