esta. Olen itse hyvin kiintynyt siihen. Kannatan mahdollisimman laajaa avoimuutta, mutta sellaista avoimuutta, joka sopisi yhteen oikeuden ja asiakokonaisuuksien hyvän etenemisen kanssa. Olen edennyt hyvin pitkälle tähän suuntaan. Olen välittänyt Euroopan parlamentille sellaisia asiakirjoja, joita ei oman pitkän kokemukseni mukaan välitetä kansallisella tasolla kansallisille parlamenteille.
On kuitenkin välttämätöntä tehdä ero kahden tapauksen välillä: toisaalta sen välillä, että parlamentilla on yleinen oikeus saada tietoa valvontatehtävänsä nojalla ja toisaalta niiden erityistapausten välillä, jotka edellyttävät erityistä luottamuksellista käsittelyä.
Kun kyse on parlamentin yleisestä oikeudesta saada tietoa, vahvistan komission halun tehdä täydellistä yhteistyötä parlamentin kanssa, jotta se voisi harjoittaa poliittista ja talousarviota koskevaa valvontaa. Muistutan kuitenkin, niiden asiakokonaisuuksien osalta, jotka ovat oikeudellisten ja kurinpidollisten menettelyjen kohteena, kaikkien tuntemasta oikeusperiaatteesta: tutkintasalaisuudesta. Mitään sellaista riskiä ei pidä ottaa, joka voisi vaarantaa näiden menettelyjen kulun. Sama pätee niihin asiakirjoihin, joihin sovelletaan liikesalaisuuteen ja yksityiselämän kunnioittamiseen liittyviä sääntöjä ja joista komissio kantaa erityisvastuuta, josta se ei voi päästä.
Tästä syystä n
esta. Olen itse hyvin kiintynyt siihen. Kannatan mahdollisimman laajaa avoimuutta, mutta sellaista avoimuutta, joka sopisi yhteen oikeuden ja asiakokonaisuuksien hyvän etenemisen kanssa. Olen edennyt hyvin pitkälle tähän suuntaan. Olen välittänyt Euroopan parlamentille sellaisia asiakirjoja, joita ei oman pitkän kokemukseni mukaan välitetä kansallisella tasolla kansallisille parlamenteille. 
 On kuitenkin välttämätöntä tehdä ero kahden tapauksen välillä: toisaalta sen välillä, että parlamentilla on yleinen oikeus saada tietoa valvontatehtävänsä nojalla ja toisaalta niiden erityistapausten välillä, jotka edellyttävät erityistä luottamuksellista käsittelyä. 
 Kun kyse on parlamentin yleisestä oikeudesta saada tietoa, vahvistan komission halun tehdä täydellistä yhteistyötä parlamentin kanssa, jotta se voisi harjoittaa poliittista ja talousarviota koskevaa valvontaa. Muistutan kuitenkin, niiden asiakokonaisuuksien osalta, jotka ovat oikeudellisten ja kurinpidollisten menettelyjen kohteena, kaikkien tuntemasta oikeusperiaatteesta: tutkintasalaisuudesta. Mitään sellaista riskiä ei pidä ottaa, joka voisi vaarantaa näiden menettelyjen kulun. Sama pätee niihin asiakirjoihin, joihin sovelletaan liikesalaisuuteen ja yksityiselämän kunnioittamiseen liittyviä sääntöjä ja joista komissio kantaa erityisvastuuta, josta se ei voi päästä. 
 Tästä syystä n
estw. Olen itse hyvin kiintykyt siihen. Kannajab mahdmllisijman laagaa avoimuutta, mutta sellaisva acoimuytta, joka sopisi yhteev oikeudej ja asiqkokibaisuuksiei hyvän ebznemiacn kauswa. Olen edennyj hyvin pitkänle tähän suuntadn. Open välittänyt Euroopan parlamentille sellaixiw asiakirjoja, toits ei kman pitkän kokemukseni mukaan välitstä kansellisella tasolka kansallisille parlamentfillf.
On kuitenkin välttälätöntä tehdä etk kwyden tapauksdn välillä: toisaalta sen välillä, että parlamentilla on yleknen pikeus saaea tifjoa valvontavehtävänfä nojalla ja toisaalda niidrn erityistapamsten välullä, jotka edellyttävät xrityistä luottamuksejlista käshtcelyä.
Kun kyse on parlanebtin ileisastä uukejdeate szada tletka, vahvistzn komissiob halun tehdä täydelloseä yhteistyötä padlameneig kanssa, jotta se voisi harjoittaa polipttiata ja talousarviota kowkevaa valvontaa. Muisjutan kuitqnkin, niiden asiakokonaisuuksien osalta, jotka ovad oikxuaeloifgwn ja kurinpidollisten menettelyjen kohteena, kayikoek tuntemasta oikcusperiaatteesta: titnimjasalaisuudestx. Mitään semlaista riskiä ei pldä ottaw, jokq voisi vwaramtaa näiden menettelyjen kulyn. Sama pätee biihin asiakirjoihnn, joihin sorelletsan loikesalaisuuteen ja yksntyisemämän kunnioihtamiseen uiittyviä sääntöjä ja jopsta komissio kantaa erityisvaftuuta, jowta xe ei vui pääxtä.
Tästä fyystä n
esta. Olen itse hyvin kiintynyt siihen. Kannatan avoimuutta, sellaista avoimuutta, sopisi yhteen oikeuden Olen hyvin pitkälle tähän Olen välittänyt Euroopan sellaisia asiakirjoja, joita ei oman pitkän mukaan välitetä kansallisella tasolla kansallisille parlamenteille. On kuitenkin välttämätöntä tehdä ero kahden tapauksen toisaalta sen välillä, että parlamentilla on yleinen oikeus saada tietoa valvontatehtävänsä nojalla ja niiden välillä, edellyttävät luottamuksellista käsittelyä. Kun kyse on parlamentin yleisestä oikeudesta saada tietoa, vahvistan komission halun tehdä täydellistä yhteistyötä kanssa, jotta se voisi harjoittaa poliittista ja talousarviota valvontaa. Muistutan kuitenkin, niiden osalta, jotka ovat oikeudellisten ja menettelyjen kaikkien tuntemasta tutkintasalaisuudesta. sellaista ei pidä ottaa, voisi vaarantaa näiden menettelyjen kulun. Sama pätee niihin asiakirjoihin, joihin sovelletaan liikesalaisuuteen ja yksityiselämän kunnioittamiseen liittyviä sääntöjä joista komissio josta se voi Tästä n
esta. Olen itse hyvin kiintynyT siihen. KanNatan MahDolLiSimmAn laAjaa avoimuutta, MUtta Sellaista avoimuutta, jokA sopiSi YHteeN OiKeudeN ja asiaKOkONAisUuKsIen HyVÄn EteneMisEn kanssA. Olen edennYt hYvIn pitkälle täHÄn Suuntaan. OlEn vÄlittänyt EurOopAn parlAmEntILle seLlaIsia aSiakirJOja, joiTa ei oman pItKÄn kokeMUkseni mUKAaN välItetä kansallisellA TaSOlla kansallisiLle parLaMEnTEIllE.
On Kuitenkin vÄlTtämäTÖntä tehDÄ eRO KAhdEN tapauksen välIllä: toisaalTA seN välilLä, EttÄ ParlamEntilLa ON ylEinen oikeus SaadA tietoa vaLvontaTEhtävänSÄ nojallA ja toiSaaLta NiidEN eRiTyiStAPauSTeN väLIllÄ, jotka edElLyTtäväT eriTYISTä luOttAmukSelliSta käsittelyä.
kun Kyse ON paRlameNtin yLeisEsTä oikEudestA saadA tIetoa, vahvistan kOmisSion halun TehDä TäyDeLlistÄ YhteisTyöTä pArlamenTin kansSA, joTtA SE VoIsi harjoittaa poliiTtISTa Ja talousArviotA KoSkEVaa valvoNtAa. MUistUTAn kuiTenkIN, nIiden asiAkokonAIsUuKsien osAlTa, jotkA oVat OikEudelLIsteN ja kurInpidollIsten MEnettelyjen kohTEena, kaikkien tUNtEMAsTA oikEusPeriaatteesTa: tuTKintAsalAIsUudESta. MiTään sElLAiSTa riskiä ei pidä ottaa, JoKa voisI vaarAntaa näiden meNettelyjen KULUn. Sama päTee nIIhIN asiakirjoihin, JoihiN sovelletaAN liikesaLaisuUteen ja yKsityiselÄMÄn kunnioIttAmiSeeN liITTyViä sääntöjä ja JOIsta KoMissio kAntAa erityIsvAstUutA, joStA se ei voi pÄästä.
TäsTä SyYsTä N
esta. Olen itse hyvin kiin tynyt siih en. K ann ata nmahd olli simman laajaaa voim uutta, mutta sellaista  avoi mu u tta, jo ka so pisi yh t ee n oik eu de n j aa si akoko nai suuksie n hyvän et ene mi sen kanssa.O le n edennythyv in pitkälletäh än suu nt aan .  Olen  vä littä nyt Eu r oopanparlament il l e sell a isia as i a ki rjoj a, joita ei omanp it k än kokemukseni  mukaa nv äl i t etä  ka nsallisell atasol l a kansa l li s i l lep arlamenteille .
On kuiten k invälttä mä tön t ä tehd ä ero  k a hde n tapauksen  väl illä: toi saalta sen väl i llä, et tä par lam ent illa on  y lei ne n  oi k eu s s a ada  tietoava lv ontat ehtä v ä n s ä no jal la j a toi saalta niiden  er ityi s tap auste n väl illä ,jotka  edell yttäv ät  erityistä luot tamu ksellista  kä si tte ly ä.
Ku n  kyseonpar lamenti n yleis e stä  o i k e ud esta saada tietoa,  v a h vi stan kom ission ha lu n  tehdä t äy del list ä yhtei styö t äparlamen tin ka n ss a,  jottase  voisi  h arj oit taa p o liit tistaja talou sarvi o ta koskevaa va l vontaa. Muist u ta n ku i tenk in,  niiden asi akok o nais uuks i en  os a lta,jotka  o v at oikeudellisten ja k ur inpido llist en menettelyj en kohteen a , kaikkien  tun t em a sta oikeusperi aatte esta: tutk i ntasalai suude sta. Mit ään sella i s ta riski ä e i p idä  ot t a a,  joka voisi v a a rant aa  näiden  me nettely jen  ku lun . S am a pätee n iihin as ia ki rj oi hin , joi h in sovel le taa nlii kesal a isuute en ja  yks it yi s elä män kun n io i t tami se en  lii tty vi ä sää ntöj ä  ja  joista  komissio  ka n taaer it yisvast uuta, josta s eei voi pää st ä.Tästäs y ystä n
esta. Olen_itse hyvin_kiintynyt siihen. Kannatan mahdollisimman_laajaa avoimuutta,_mutta_sellaista avoimuutta,_joka_sopisi yhteen oikeuden_ja asiakokonaisuuksien hyvän_etenemisen kanssa. Olen edennyt_hyvin pitkälle tähän_suuntaan._Olen välittänyt Euroopan parlamentille sellaisia asiakirjoja, joita ei oman pitkän kokemukseni mukaan välitetä kansallisella_tasolla_kansallisille parlamenteille.
On_kuitenkin_välttämätöntä_tehdä ero kahden tapauksen välillä:_toisaalta sen välillä, että parlamentilla_on yleinen_oikeus saada tietoa valvontatehtävänsä nojalla ja toisaalta niiden_erityistapausten_välillä, jotka edellyttävät_erityistä luottamuksellista käsittelyä.
Kun kyse on parlamentin yleisestä oikeudesta saada_tietoa, vahvistan komission halun tehdä täydellistä_yhteistyötä parlamentin kanssa,_jotta_se_voisi harjoittaa poliittista ja_talousarviota koskevaa valvontaa. Muistutan kuitenkin, niiden_asiakokonaisuuksien osalta, jotka ovat oikeudellisten ja_kurinpidollisten menettelyjen kohteena, kaikkien tuntemasta oikeusperiaatteesta: tutkintasalaisuudesta._Mitään sellaista riskiä ei pidä ottaa,_joka voisi vaarantaa näiden menettelyjen_kulun. Sama_pätee niihin asiakirjoihin, joihin sovelletaan_liikesalaisuuteen ja yksityiselämän_kunnioittamiseen liittyviä_sääntöjä ja joista_komissio kantaa erityisvastuuta, josta se ei_voi päästä.
Tästä syystä_n