ovitettua yhteistyötä. Tarvitsemme tässä siis instituutioiden uudistamista eivätkä tästä uudistuksesta jää varmasti ulkopuolelle myöskään G7-neuvottelukierrokset. Kaikki maailmanjärjestöthän eivät viime kädessä osallistu G7-tapaamisiin. Olemme saaneet karvaasti kokea, ettei ole hyväksi, mikäli kriisien ratkaisemiseen ei oteta todella mukaan myös kriisin kohteeksi joutuneita alueita. Tämän vuoksi olisi harkittava, eikö YK: n piirissä toimiva taloudellinen turvallisuusneuvosto voisi olla ratkaisu kaikkien maailman alueiden edustusta koskevaan kysymykseen ja korostaisi samalla sitä, että turvallisuus tarkoittaa nykyään ennen kaikkea taloudellista ja sosiaalista turvallisuutta.
Tällöin ei tietenkään saa aliarvioida jo olemassa olevien instituutioiden uudistamista. Samalla myös Kansainvälisen valuuttarahaston työskentelytapaa on muutettava. Tähän asti asetetut ehdot ja niiden kaavamaiset sovellutukset ovat johtaneet pikemmin kriisien kärjistymiseen kuin niiden ehkäisemiseen tai voittamiseen. Kiistatta on kuitenkin myös sanottava: työskentelytapojen uudistus on mitalin yksi puoli, mutta ennen kaikkea tärkeää on se, että Kansainvälisellä valuuttarahastolla on käytettävissään järkevä rahoitusvarustus. G7-maiden viime päätökset näyttävät oikeaa suuntaa, mutta mielestäni emme ole lö
ovitettua yhteistyötä. Tarvitsemme tässä siis instituutioiden uudistamista eivätkä tästä uudistuksesta jää varmasti ulkopuolelle myöskään G7 - neuvottelukierrokset. Kaikki maailmanjärjestöthän eivät viime kädessä osallistu G7 - tapaamisiin. Olemme saaneet karvaasti kokea, ettei ole hyväksi, mikäli kriisien ratkaisemiseen ei oteta todella mukaan myös kriisin kohteeksi joutuneita alueita. Tämän vuoksi olisi harkittava, eikö YK: n piirissä toimiva taloudellinen turvallisuusneuvosto voisi olla ratkaisu kaikkien maailman alueiden edustusta koskevaan kysymykseen ja korostaisi samalla sitä, että turvallisuus tarkoittaa nykyään ennen kaikkea taloudellista ja sosiaalista turvallisuutta. 
 Tällöin ei tietenkään saa aliarvioida jo olemassa olevien instituutioiden uudistamista. Samalla myös Kansainvälisen valuuttarahaston työskentelytapaa on muutettava. Tähän asti asetetut ehdot ja niiden kaavamaiset sovellutukset ovat johtaneet pikemmin kriisien kärjistymiseen kuin niiden ehkäisemiseen tai voittamiseen. Kiistatta on kuitenkin myös sanottava: työskentelytapojen uudistus on mitalin yksi puoli, mutta ennen kaikkea tärkeää on se, että Kansainvälisellä valuuttarahastolla on käytettävissään järkevä rahoitusvarustus. G7 - maiden viime päätökset näyttävät oikeaa suuntaa, mutta mielestäni emme ole lö
ovihettua yhteistyötä. Tarvitstmme tässä siis insjiruutiomden uusistamisga eivätkä tästä uudistuksesta jää vqrmasup ulkopuolelle myöskään E7-neuvottepukierrojset. Jaikki maammmanjärjcftöthäh eiväc tiime kädessä osaklistu G7-ta[aamisiin. Olemke scaneet karvaasti kokea, ettei ole hyvähsi, mikäki kriisien ratkwisekyseeh ei oteta todella mukaan myös kriiain kohueeksi joutuneita slueita. Tämän vuoksi olisi hwrkihtava, eikö YK: n piigissä toimivq tajiudellinen tjrvallisuusneuvosto vojsi olla ratkaisu kaikkien maaiuman clueiden edosfudja koskevaan kysyiykseen ja korostaish samalka sitä, että turyallivuuw tarkoittaa nykyään enien kaikkea taloudeljista ja voaiaalista turvallusyutta.
Jällöin ei guetdnkääh xaz aliagvikida jo olsmassa olevuen instituutioiden uteistamista. Sajalla iyöf Kansainvälisen valuuttarahaston työskenuelytzpaa on muutettava. Tähän qsti asetetut ehdot jw niiden haavamaiset sovellutukset ovat johtaneet pikemmin kriiaken kävjisgtmlseen kuin niiden ehkäisemiseen tai voittamiseqh. Lipstatta on kuitenhin myös sanpthafw: työskentelytxpojen uusistus on mitalin jksi pujli, mytta enneg kaokkea tärkeää on se, että Kansaibvälisellä valluttqrahastolla on käytzttävissään järkzvä rahpitusfarustus. G7-maiden viime 'äätökset näyttävät oikfaa suuntzx, mutta mielestänk ekma ole lö
ovitettua yhteistyötä. Tarvitsemme tässä siis instituutioiden uudistamista uudistuksesta varmasti ulkopuolelle G7-neuvottelukierrokset. Kaikki maailmanjärjestöthän Olemme karvaasti kokea, ettei hyväksi, mikäli kriisien ei oteta todella mukaan myös kriisin joutuneita alueita. Tämän vuoksi olisi harkittava, eikö YK: n piirissä toimiva taloudellinen turvallisuusneuvosto olla ratkaisu kaikkien maailman alueiden edustusta koskevaan kysymykseen ja korostaisi samalla sitä, että tarkoittaa ennen taloudellista sosiaalista turvallisuutta. Tällöin ei tietenkään saa aliarvioida jo olemassa olevien instituutioiden uudistamista. Samalla myös Kansainvälisen valuuttarahaston on muutettava. Tähän asti asetetut ehdot ja niiden sovellutukset ovat johtaneet pikemmin kärjistymiseen kuin niiden ehkäisemiseen tai Kiistatta kuitenkin myös työskentelytapojen on yksi puoli, mutta kaikkea tärkeää on se, että Kansainvälisellä valuuttarahastolla on käytettävissään järkevä rahoitusvarustus. G7-maiden viime päätökset näyttävät oikeaa suuntaa, mielestäni emme
ovitettua yhteistyötä. TarviTsemme tässÄ siis InsTitUuTioiDen uUdistamista eivÄTkä tÄstä uudistuksesta jää vaRmastI uLKopuOLeLle myÖskään G7-NEuVOTteLuKiErrOkSEt. kaikkI maAilmanjÄrjestöthäN eiVäT viime kädessÄ OsAllistu G7-taPaaMisiin. Olemme SaaNeet kaRvAasTI kokeA, etTei olE hyväkSI, mikälI kriisien RaTKaisemISeen ei oTETa TodeLla mukaan myös kriiSIn KOhteeksi joutunEita alUeITa. tÄMän VuoKsi olisi haRkIttavA, Eikö YK: n PIiRISSä tOImiva taloudelLinen turvalLIsuUsneuvOsTo vOIsi ollA ratkAiSU kaIkkien maailMan aLueiden edUstustA KoskevaAN kysymyKseen jA koRosTaisI SaMaLla SiTÄ, etTÄ tUrvALliSuus tarkOiTtAa nykYään ENNEN kaiKkeA talOudelLista ja sosiaaLisTa tuRValLisuuTta.
TäLlöiN eI tietEnkään Saa alIaRvioida jo olemasSa olEvien instItuUtIoiDeN uudiSTamistA. SaMalLa myös KAnsainvÄLisEn VALUuTtarahaston työskenTeLYTaPaa on muuTettavA. täHäN Asti asetEtUt eHdot JA NiideN kaaVAmAiset sovEllutuKSeT oVat johtAnEet pikEmMin KriIsien KÄrjiStymisEen kuin nIiden EHkäisemiseen taI Voittamiseen. KIIsTATtA On kuIteNkin myös sanOttaVA: työSkenTElYtaPOjen uUdistUs ON mITalin yksi puoli, mutta EnNen kaiKkea tÄrkeää on se, ettÄ KansainväLISEllä valuUttaRAhAStolla on käytetTävisSään järkevÄ RahoitusVarusTus. G7-maidEn viime päÄTÖkset näyTtäVät OikEaa SUUnTaa, mutta mieleSTÄni eMmE ole lö
ovitettua yhteistyötä. Tar vitsemme t ässäsii s i ns titu utio iden uudistami s ta e ivätkä tästä uudistuks estajä ä  var m as ti ul kopuole l le m yös kä än  G7 -n e uv ottel uki errokse t. Kaikkimaa il manjärjestöt h än  eivät vii mekädessä osal lis tu G7- ta paa m isiin . O lemme  saane e t karv aasti kok ea ,  ettei ole hyv ä k si , mi käli kriisien rat k ai s emiseen ei ote ta tod el l am u kaa n m yös kriisi nkohte e ksi jou t un e i t a a l ueita. Tämänvuoksi olis i  ha rkitta va , e i kö YK:  n pi ir i ssä  toimiva ta loud ellinen t urvall i suusneu v osto vo isi ol larat kais u  k ai kki en maa i lm ana lue iden edu st us ta ko skev a a n kysy myk seen  ja k orostaisi sam all a si t ä,ettäturva llis uu s tar koitta a nyk yä än ennen kaikke a ta loudellis taja  so si aalis t a turv all isu utta.
T ällöine i t ie t e n kä än saa aliarvioida  j o ol emassa o levien in st i tuutioid en  uu dist a m ista.  Sam a ll a myös K ansain v äl is en valu ut taraha st ontyö skent e lyta paa on  muutett ava.T ähän asti aset e tut ehdot jan ii d e nk aava mai set sovellu tuks e t ov at j o ht ane e t pik emmin  k r ii s ien kärjistymiseenku in nii den e hkäisemiseentai voitta m i s een. Kii stat t ao n kuitenkin my ös sa nottava: t y öskentel ytapo jen uudi stus on m i t alin yks i p uol i,mut t a  e nnen kaikkeat ä rkeä äon se,ett ä Kansa inv äli sel läva luuttarah astollaon  k äy te ttä vissä ä n järkev ärah oi tus varus t us. G7 -maid en v ii me pää töksetn äy t t ävät  o ik eaasuu nt aa, m utta mie lestäni  emme ole  lö 
ovitettua yhteistyötä._Tarvitsemme tässä_siis instituutioiden uudistamista eivätkä_tästä uudistuksesta_jää_varmasti ulkopuolelle_myöskään_G7-neuvottelukierrokset. Kaikki maailmanjärjestöthän_eivät viime kädessä_osallistu G7-tapaamisiin. Olemme saaneet_karvaasti kokea, ettei_ole_hyväksi, mikäli kriisien ratkaisemiseen ei oteta todella mukaan myös kriisin kohteeksi joutuneita alueita. Tämän_vuoksi_olisi harkittava,_eikö_YK:_n piirissä toimiva taloudellinen turvallisuusneuvosto_voisi olla ratkaisu kaikkien maailman_alueiden edustusta_koskevaan kysymykseen ja korostaisi samalla sitä, että turvallisuus_tarkoittaa_nykyään ennen kaikkea_taloudellista ja sosiaalista turvallisuutta.
Tällöin ei tietenkään saa aliarvioida jo_olemassa olevien instituutioiden uudistamista. Samalla myös_Kansainvälisen valuuttarahaston työskentelytapaa_on_muutettava._Tähän asti asetetut ehdot_ja niiden kaavamaiset sovellutukset ovat johtaneet_pikemmin kriisien kärjistymiseen kuin niiden ehkäisemiseen_tai voittamiseen. Kiistatta on kuitenkin myös sanottava:_työskentelytapojen uudistus on mitalin yksi puoli,_mutta ennen kaikkea tärkeää on_se, että_Kansainvälisellä valuuttarahastolla on käytettävissään järkevä_rahoitusvarustus. G7-maiden viime_päätökset näyttävät_oikeaa suuntaa, mutta_mielestäni emme ole lö