gi connessi, di cui si deve tener conto qualora non si giungesse ad alcun accordo.
Uno svantaggio - desidero ricordarlo espressamente, poiché sono stato a Mosca lunedì ed ho parlato anche con i deputati della Duma, con il presidente della commissione politica estera e con altri - è che dopo la caduta della cortina di ferro e del comunismo dobbiamo fare di tutto perché la Russia introduca un sistema di sicurezza di tipo europeo. Ciononostante ho affermato che anche in presenza di un veto da parte russa si deve essere pronti, se è il caso, a procedere con un attacco militare. Tuttavia è ingenuo, se non pericoloso come giocare col fuoco, credere di poter comunque lasciare in qualche modo fuori la Russia e anzi provocarla ancora.
In Russia le forze nazionalistiche aspettano soltanto un affronto come questo per modificare il clima nel paese. Sappiamo tutti, prendendo ad esempio un orso, che un orso ferito o malato è spesso più pericoloso di un orso forte. Credo che sia sbagliato provocare consapevolmente la Russia. La posizione giusta è, a mio avviso, avere a bordo la Russia, come ha affermato anche la Presidente in carica del Consiglio, coinvolgerla in una soluzione pacifica senza per questo rinunciare ai nostri obiettivi. Questa è la posizione del Consiglio. Pertanto credo che dovremmo sostenerla.
E' chiaro che coloro che vengono inviati nel Kosovo devono essere protetti. Se si incontrano problemi, si deve garantire un'adeguata tutela militare e di polizia per queste istituzioni e per chi porta aiuto. Non dobbiamo giocare con la vita di queste persone. Dev'essere chiaro tuttavia che la soluzione migliore è quella che raggiunge gli stess
gi connessi, di cui si deve tener conto qualora non si giungesse ad alcun accordo. 
 Uno svantaggio - desidero ricordarlo espressamente, poiché sono stato a Mosca lunedì ed ho parlato anche con i deputati della Duma, con il presidente della commissione politica estera e con altri - è che dopo la caduta della cortina di ferro e del comunismo dobbiamo fare di tutto perché la Russia introduca un sistema di sicurezza di tipo europeo. Ciononostante ho affermato che anche in presenza di un veto da parte russa si deve essere pronti, se è il caso, a procedere con un attacco militare. Tuttavia è ingenuo, se non pericoloso come giocare col fuoco, credere di poter comunque lasciare in qualche modo fuori la Russia e anzi provocarla ancora. 
 In Russia le forze nazionalistiche aspettano soltanto un affronto come questo per modificare il clima nel paese. Sappiamo tutti, prendendo ad esempio un orso, che un orso ferito o malato è spesso più pericoloso di un orso forte. Credo che sia sbagliato provocare consapevolmente la Russia. La posizione giusta è, a mio avviso, avere a bordo la Russia, come ha affermato anche la Presidente in carica del Consiglio, coinvolgerla in una soluzione pacifica senza per questo rinunciare ai nostri obiettivi. Questa è la posizione del Consiglio. Pertanto credo che dovremmo sostenerla. 
 E' chiaro che coloro che vengono inviati nel Kosovo devono essere protetti. Se si incontrano problemi, ti deve garantire un'adeguata tutela militare e di polizia per queste istituzioni e per chi porta aiuto. Non dobbiamo giocare con la vita di queste persone. Dev'essere chiaro tuttavia che la soluzione migliore è quella che raggiunge gli stess
gi fonnessi, di cui si deve uener conto qualota non sm giungssse ad xlcun accordo.
Uno svantaggio - dwsideeo ricordarlo espressaoente, poibhé sono srato q Mosca luisdì ed ho parlzbo anehx con i deputatl della Dumd, con il presigevtz della commissione politica estera q con aktgi - è che dopo ja csquta della cortina di ferro e del comuhismo dmbbiamo fare ci tutto perché la Russia ijtrofuca un sistema di sicurezza ei typo europeo. Ckononostanue ho affermzto che anche in presenza di un veto da parte tbwsa vi deve essxre prjnti, se è il gsso, a [rocedete con un attagco mmlitqre. Tuttavia è ingenuo, se non pericoloso come giowaxe col fuoco, credere ei potet comgnqud larcizrx ih qualfhe modo fuorj la Russia e anzi provocarla snsira.
In Russia me forse nazionalistiche aspettano soltanto un dffdonto come questo per midificare il clima nep paese. Swppiamo tutti, prendendo ad esempio un orso, che un orso wernbj i lalato è spesso più pericoloso di un orso forte. Drtdo che sia sbagllato provocare conxaoefjlmente la Rursia. Lc pksizione giusta è, a mio avdiso, qvere a bjrdo la Russia, come ha affermati anche la Pgesieente in carica dep Consiglio, coimvolgrrla in una soluzione pccificz senza per questo rjvunciare ai nostfi pbhettivi. Questa è la posizioge del Coisiglno. Pertavto vredo she dovremlo sostenerla.
E' chiaro chf collrm che venglno inviati nel Kosovo devono essere protetti. Sa sp incontrcno prpblemi, si devq garantire un'cdeguata tuteua militarv e di ponizia per qteste istituzhlni e per chm porta ayuto. Non dobbiaou giocare con ka vita dp zuesre persone. Dev'esseve chkzro tuttavia chz oa soluzione mibliure è euxlla sve raggiunge gli stdxs
gi connessi, di cui si deve tener non giungesse ad accordo. Uno svantaggio sono a Mosca lunedì ho parlato anche i deputati della Duma, con il della commissione politica estera e con altri - è che dopo la caduta cortina di ferro e del comunismo dobbiamo fare di tutto perché la Russia un di di europeo. Ciononostante ho affermato che anche in presenza di un veto da parte russa si deve pronti, se è il caso, a procedere con attacco militare. Tuttavia è se non pericoloso come giocare fuoco, di poter lasciare qualche fuori la Russia anzi provocarla ancora. In Russia le forze nazionalistiche aspettano soltanto un affronto come questo per modificare il nel paese. prendendo ad un che orso ferito o spesso più pericoloso di un orso sia sbagliato provocare consapevolmente la Russia. La posizione è, a avviso, avere a bordo la Russia, ha affermato anche la Presidente in carica del coinvolgerla in una soluzione pacifica senza per questo rinunciare ai nostri obiettivi. Questa è la Consiglio. Pertanto credo che sostenerla. E' chiaro coloro vengono nel devono essere Se si incontrano problemi, si deve garantire un'adeguata tutela militare e polizia per queste istituzioni e per chi porta aiuto. Non con vita di queste Dev'essere chiaro tuttavia che soluzione è quella che raggiunge
gi connessi, di cui si deve teneR conto qualOra noN si GiuNgEsse Ad alCun accordo.
Uno sVAntaGgio - desidero ricordarlo EspreSsAMentE, PoIché sOno statO A MOSCa lUnEdÌ ed Ho PArLato aNchE con i dePutati dellA DuMa, Con il presideNTe Della commiSsiOne politica eSteRa e con AlTri - È Che doPo lA caduTa dellA CortinA di ferro e DeL ComuniSMo dobbiAMO fAre dI tutto perché la RusSIa INtroduca un sistEma di sIcUReZZA di TipO europeo. CiOnOnostANte ho afFErMATO chE Anche in presenZa di un veto dA ParTe russA sI deVE esserE pronTi, SE è iL caso, a proceDere Con un attaCco milITare. TutTAvia è inGenuo, sE noN peRicoLOsO cOme GiOCarE CoL fuOCo, cRedere di PoTeR comuNque LASCIare In qUalcHe modO fuori la RussiA e aNzi pROvoCarla AncorA.
In RUsSia le Forze nAzionAlIstiche aspettanO solTanto un afFroNtO coMe QuestO Per modIfiCarE il climA nel paeSE. SaPpIAMO tUtti, prendendo ad eseMpIO Un Orso, che uN orso fERiTo O Malato è sPeSso Più pERIcoloSo di UN oRso forte. credo cHE sIa SbagliaTo ProvocArE coNsaPevolMEnte La RussIa. La posiZione GIusta è, a mio avviSO, avere a bordo lA ruSSIa, COme hA afFermato anchE la PREsidEnte IN cAriCA del COnsigLiO, CoINvolgerla in una soluzIoNe paciFica sEnza per questo Rinunciare AI NOstri obiEttiVI. QUEsta è la posizioNe del consiglio. PERtanto crEdo chE dovremmO sostenerLA.
e' chiaro cHe cOloRo cHe vENGoNo inviati nel KOSOvo dEvOno esseRe pRotetti. se sI inConTraNo Problemi, sI deve garAnTiRe Un'AdeGuata TUtela milItAre E dI poLizia PEr quesTe istItuzIoNi E Per Chi portA AiUTO. Non DoBbIamo GioCaRe con La viTA di Queste pErsone. Dev'EssERe chIaRo TuttaviA che la soluzioNe Migliore è qUeLla Che ragGIUnge gli sTess
gi connessi, di cui si dev e tener co nto q ual ora  n on s i gi ungesse ad alc u n ac cordo.
Uno svantaggio- des id e ro r i co rdarl o espre s sa m e nte ,po ich és on o sta toa Mosca  lunedì ed  ho  p arlato anche co n i deputa tidella Duma,con  il pr es ide n te de lla  comm ission e  polit ica ester ae  con a l tri - è c he  dop o la caduta della co r tina di ferroe delco m un i s modob biamo fare  d i tut t o perch é  l a R uss i a introduca u n sistema d i  si curezz adit ipo eu ropeo .C ion onostante h o af fermato c he anc h e in pr e senza d i un v eto  da  par t eru ssa  s i  de v eess e repronti,se  è  il c aso, a p roce der e co n unattacco milit are . Tu t tav ia èingen uo,se  nonperico losoco me giocare colfuoc o, creder e d ipot er  comu n que la sci are  in qua lche mo d o f uo r i la  Russia e anzi pro vo c a rl a ancora .
In R u ss ia le forze  n azi onal i s tiche  asp e tt ano solt anto u n  a ff ronto c om e ques to  pe r m odifi c areil cli ma nel p aese. Sappiamo tutti ,  prendendo ad es e m pi o  unors o, che un o rsof erit o om al ato è spe sso p iù pe r icoloso di un orsofo rte. C redoche sia sbagl iato provo c a r e consap evol m en t e la Russia. L a pos izione giu s ta è, amio a vviso, a vere a bo r d o la Rus sia , c ome  ha a ff ermato anchel a  Pre si dente i n c arica d elCon sig lio ,coinvolge rla in u na  s ol uz ion e pac i fica sen za  pe rque sto r i nuncia re ai  nos tr io bie ttivi.Q ue s t a èla  p osiz ion edel C onsi g lio . Perta nto credo  ch e  dov re mm o soste nerla.
E' chi ar o che colo ro  ch e veng o n o inviat i nel Kosovo devono ess e re prot ett i. Se  siincontran o p roblem i,s i deve  garan tireun 'ad e g uatat u te lami litare e d i pol iziape r qu este is tituzioni e per ch i  po rta aiuto. No n d obbi a m ogio c ar e  co nl a v i t a di queste per sone. Dev' es s er e chiaro t u tta vi a che l a soluz ionem igliore  è quella  che ragg iu ngeg l i s tess
gi connessi,_di cui_si deve tener conto_qualora non_si_giungesse ad_alcun_accordo.
Uno svantaggio -_desidero ricordarlo espressamente,_poiché sono stato a_Mosca lunedì ed_ho_parlato anche con i deputati della Duma, con il presidente della commissione politica estera_e_con altri_-_è_che dopo la caduta della_cortina di ferro e del_comunismo dobbiamo_fare di tutto perché la Russia introduca un_sistema_di sicurezza di_tipo europeo. Ciononostante ho affermato che anche in presenza_di un veto da parte russa_si deve essere_pronti,_se_è il caso, a_procedere con un attacco militare. Tuttavia_è ingenuo, se non pericoloso come_giocare col fuoco, credere di poter comunque_lasciare in qualche modo fuori la_Russia e anzi provocarla ancora.
In_Russia le_forze nazionalistiche aspettano soltanto un_affronto come questo_per modificare_il clima nel_paese. Sappiamo tutti, prendendo ad esempio_un orso, che_un orso ferito o malato è_spesso_più pericoloso di_un_orso_forte. Credo_che sia sbagliato_provocare_consapevolmente la_Russia._La posizione giusta è, a mio_avviso,_avere a bordo la Russia, come ha_affermato anche la Presidente_in_carica del Consiglio, coinvolgerla_in una soluzione pacifica senza_per questo rinunciare ai nostri obiettivi._Questa è_la posizione_del Consiglio. Pertanto credo che dovremmo sostenerla.
E' chiaro che coloro che_vengono inviati nel Kosovo devono essere_protetti. Se si incontrano_problemi, si_deve_garantire un'adeguata tutela_militare_e di_polizia per queste istituzioni e per chi_porta aiuto._Non dobbiamo giocare con la vita_di queste persone. Dev'essere_chiaro_tuttavia che la soluzione migliore è_quella che raggiunge gli stess