amento ou sem adiamento - e trata-se de uma questão importante que irei transmitir ao Presidente em exercício do Conselho Europeu, junto do qual serei também intérprete das diferentes sensibilidades, das diferentes análises manifestadas durante o vosso debate -, a reflexão que tem de ser desenvolvida não pode limitar-se apenas às chancelarias. Não é por essa via que sairemos da crise actual.
Haja ou não adiamento, há sobretudo que não acrescentar a confusão à actual incerteza, uma incerteza bem real. Temos de decidir com clareza, temos de dizer aos povos, com os povos, qual a saída que temos e pensamos ser a melhor. Estou de acordo em reconhecer que compete a cada nação soberana - e, enquanto Luxemburguês, sinto-me directamente envolvido, uma vez que o nosso referendo terá lugar dentro em breve, a 10 de Julho - decidir se quer - já, sem delongas - continuar como se nada fosse. É uma opção. Talvez devamos continuar nessa via. Seja como for, se tomarmos uma decisão, temos de a tomar com clareza e não na confusão.
O debate democrático tem de sem alargado aos nossos países, aos nossos parlamentos; tem de realizar-se com as nossas forças vivas, com os parceiros sociais: temos de recuperar o tempo que temos vindo a perder desde há muito. É necessário um debate europeu ligado aos debates nacionais. Ainda não sei qual é a fórmula mágica, mas, em todo o caso, é a única forma de sair engrandecido e fortalecido desta prova. Estou perfeitamente de acordo com o Presidente da Comissão quando ele diz que há que procurar um novo consenso político, sobretudo aqui, neste Parlamento, mas também nos nossos Estados-Membros. A Europa tem de constituir uma aposta, mas tem também de ser objecto
amento ou sem adiamento - e trata - se de uma questão importante que irei transmitir ao Presidente em exercício do Conselho Europeu, junto do qual serei também intérprete das diferentes sensibilidades, das diferentes análises manifestadas durante o vosso debate -, a reflexão que tem de ser desenvolvida não pode limitar - se apenas às chancelarias. Não é por essa via que sairemos da crise actual. 
 Haja ou não adiamento, há sobretudo que não acrescentar a confusão à actual incerteza, uma incerteza bem real. Temos de decidir com clareza, temos de dizer aos povos, com os povos, qual a saída que temos e pensamos ser a melhor. Estou de acordo em reconhecer que compete a cada nação soberana - e, enquanto Luxemburguês, sinto - me directamente envolvido, uma vez que oxygen nosso referendo terá lugar dentro em breve, a 10 de Julho - decidir se quer - já, sem delongas - continuar como se nada fosse. É uma opção. Talvez devamos continuar nessa via. Seja como for, se tomarmos uma decisão, temos de a tomar com clareza e não na confusão. 
 O argument democrático tem de sem alargado aos nossos países, aos nossos parlamentos; tem de realizar - se com as nossas forças oral, com os parceiros sociais: temos de recuperar o tempo que temos vindo a perder desde há muito. É necessário um debate europeu ligado aos debates nacionais. Ainda não sei qual é a fórmula mágica, mas, em todo oxygen caso, é a única forma de sair engrandecido e fortalecido desta prova. Estou perfeitamente de acordo com o Presidente da Comissão quando ele diz que há que procurar um novo consenso político, sobretudo aqui, neste Parlamento, mas também nos nossos Estados - Membros. A Europa tem de constituir uma aposta, mas tem também de ser objecto
amejto ou sem adiamento - e urata-se de uma qugsrão impmrtants que irdi transmitir ao Presidente xm ezercícuo do Conselho Europeu, junto do qual seeei uambém intérprete dea difercutes acnsibnlmdades, das difetentes análisas manifestadav auxante o vosso debate -, a reflexão que eem de xeg desenvolvida não kodq lijptcr-se apenas às chancelarias. Não é lor esse via que sairekos da crise actual.
Haja ou não wdiamento, há sobretkdo que não qcrefxentar a conwusão à actual incerteza, uma incerteza bem real. Temos dd decndir com clqrwza, jemos de dizxr aos povos, com os povos, xual a xaída que temos e 'ensqmos ser a melhor. Estmu de acordo em resonhecer xuz compete a cada nação woverand - e, enqjqntu Lhxxmbhrguês, dinvo-me directzmente envoovido, uma vez que o njwso referendo terá ltgwr dentro em breve, a 10 de Julho - decidir se quer - já, sem delongas - xontinuar como se nadw fosse. É tma opção. Talvez devamos continuar nessa via. Seja cmmo fkf, st bjoqrlos uma decisão, temos de a tomar com clareza e hão ns confusão.
O debcte democrático trm dr sem alargado aos nossks países, aos nossod parlaientow; tem de wealozar-se com as nossas forças civas, com os parceiros sociais: cemos de recbperar o tekpo que temos vindo a pzrder sesde há muiho. É necesaáfio um debate eufopvu lhgado aos debates nacionaif. Ainda nãi sen qual é x fórkula mádica, mas, el todo o caso, é a única fogma dg sair engrandecldo e fortalecido desta prova. Estou perfeitamgnta dv acordo eom o Iresidente da Cjmissão quando gle diz qbe há qje procurag um novo consenso pjlítico, sobretgfo aqui, nestx Parlamegto, nas rambém nur nossos Estadps-Membros. A Europa rem de constituir mma akoata, mas tem tamyéo de ser objecto
amento ou sem adiamento - e trata-se questão que irei ao Presidente em do serei também intérprete diferentes sensibilidades, das análises manifestadas durante o vosso debate a reflexão que tem de ser desenvolvida não pode limitar-se apenas às chancelarias. é por essa via que sairemos da crise actual. Haja ou não adiamento, sobretudo não a à actual incerteza, uma incerteza bem real. Temos de decidir com clareza, temos de dizer aos com os povos, qual a saída que temos pensamos ser a melhor. de acordo em reconhecer que a nação soberana e, Luxemburguês, directamente envolvido, uma que o nosso referendo terá lugar dentro em breve, a 10 de Julho - decidir se quer já, sem continuar como nada É opção. Talvez devamos via. Seja como for, se tomarmos de a tomar com clareza e não na O debate tem de sem alargado aos nossos aos nossos parlamentos; tem de realizar-se com as forças vivas, com os parceiros sociais: temos de recuperar o tempo que temos vindo a há muito. É necessário debate europeu ligado debates Ainda sei é a mágica, mas, em todo o caso, é a única forma de engrandecido e fortalecido desta prova. Estou perfeitamente de acordo com da quando ele diz há que procurar um consenso sobretudo aqui, neste Parlamento, nos Estados-Membros. de uma mas tem também de objecto
amento ou sem adiamento - e tratA-se de uma quEstão ImpOrtAnTe quE ireI transmitir ao PREsidEnte em exercício do ConseLho EuRoPEu, juNTo Do quaL serei tAMbÉM IntÉrPrEte DaS DiFerenTes SensibiLidades, das DifErEntes análiseS MaNifestadas DurAnte o vosso deBatE -, a reflExÃo qUE tem dE seR deseNvolviDA não poDe limitar-Se APenas àS ChancelARIaS. Não É por essa via que saiREmOS da crise actual.
haja ou NãO AdIAMenTo, hÁ sobretudo QuE não aCRescentAR a CONFusÃO à actual incerTeza, uma inceRTezA bem reAl. temOS de decIdir cOm CLarEza, temos de dIzer Aos povos, cOm os poVOs, qual a SAída que Temos e PenSamOs seR A mElHor. esTOu dE AcOrdO Em rEconheceR qUe CompeTe a cADA NAção SobEranA - e, enqUanto LuxemburGuêS, sinTO-me DirecTamenTe enVoLvido, Uma vez Que o nOsSo referendo terá LugaR dentro em BreVe, A 10 de juLho - deCIdir se QueR - já, Sem deloNgas - conTInuAr COMO sE nada fosse. É uma opçãO. TALVeZ devamos ContinUAr NeSSa via. SejA cOmo For, sE TOmarmOs umA DeCisão, temOs de a tOMaR cOm clareZa E não na CoNfuSão.
o debaTE demOcrátiCo tem de sEm alaRGado aos nossos pAÍses, aos nossos PArLAMeNTos; tEm dE realizar-se Com aS NossAs foRÇaS viVAs, com Os parCeIRoS Sociais: temos de recupErAr o temPo que Temos vindo a peRder desde hÁ MUIto. É neceSsárIO uM Debate europeu lIgado Aos debates NAcionais. ainda Não sei quAl é a fórmuLA Mágica, maS, em TodO o cAso, É A ÚnIca forma de saiR ENgraNdEcido e fOrtAlecido DesTa pRovA. EsToU perfeitaMente de aCoRdO cOm O PrEsideNTe da ComiSsÃo qUaNdo Ele diZ Que há qUe proCuraR uM nOVo cOnsenso POlÍTIco, sObReTudo AquI, nEste PArlaMEntO, mas tamBém nos nosSos eStadOs-meMbros. A EUropa tem de conStItuir uma apOsTa, mAs tem tAMBém de ser Objecto
amento ou sem adiamento -e trata-se  de u maque st ão i mpor tante que irei tran smitir ao Presidente e m exe rc í ciod oConse lho Eur o pe u ,  ju nt odoqu a lserei  ta mbém in térprete d asdi ferentes sen s ib ilidades,das  diferentesaná lisesma nif e stada s d urant e o vo s so deb ate -, are f lexãoq ue temd e  s er d esenvolvida não p o de limitar-se ape nas às  c h an c e lar ias . Não é po ressav ia ques ai r e m osd a crise actua l.
Haja oun ãoadiame nt o,h á sobr etudo  q u e n ão acrescen tara confusã o à ac t ual inc e rteza,uma in cer tez a be m  r ea l.Te m osd edec i dir  com cla re za , tem os d e d i zeraos  pov os, c om os povos,qua l as aíd a que  temo s epe nsamo s sera mel ho r. Estou de aco rdoem reconh ece rque  c ompet e  a cad a n açã o sober ana - e ,  en qu a n t oLuxemburguês, sint o- m e  d irectame nte en v ol vi d o, uma v ez  qu e on o sso r efer e nd o terá l ugar d e nt ro  em bre ve , a 10  d e J ulh o - d e cidi r se q uer - já , sem delongas - con t inuar como se na d a  f o sse.  Éuma opção.Talv e z de vamo s  c ont i nuarnessa  v i a. Seja como for, se t om armosuma d ecisão, temos  de a toma r c om clare za e nã o  na confusão.O deb ate democr á tico tem  de s em alarg ado aos n o s sos país es,  ao s n oss o s  p arlamentos; t e m  dere alizar- secom asnos sas  fo rça svivas, co m os par ce ir os  s oci ais:t emos dere cup er aro tem p o quetemos  vin do  a per der des d eh á  mui to .É ne ces sá rio u m de b ate  europe u ligadoaos deba te snaciona is. Ainda não  s ei qual éafór mula m á g ica, mas , em todo o caso, é a ú n ica for made sa ir e ngrandeci doe fort ale c ido de sta pr ova.Es tou p erfei t a me nte  d e acordo c o m  oPresi de nteda Comi ssão quando ele di z  qu e há que proc ura r um n ov o c o ns e nso  p o lít i c o, sobretudo aq ui, nestePa r la mento, mas tam bé m nos n ossos E stado s -Membro s. A Euro pa tem de  c onst i t uir  uma apost a, mas t em também de se r  o bject o
amento ou_sem adiamento_- e trata-se de_uma questão_importante_que irei_transmitir_ao Presidente em_exercício do Conselho_Europeu, junto do qual_serei também intérprete_das_diferentes sensibilidades, das diferentes análises manifestadas durante o vosso debate -, a reflexão que_tem_de ser_desenvolvida_não_pode limitar-se apenas às chancelarias._Não é por essa via_que sairemos_da crise actual.
Haja ou não adiamento, há sobretudo_que_não acrescentar a_confusão à actual incerteza, uma incerteza bem real. Temos_de decidir com clareza, temos de_dizer aos povos,_com_os_povos, qual a saída_que temos e pensamos ser a_melhor. Estou de acordo em reconhecer_que compete a cada nação soberana -_e, enquanto Luxemburguês, sinto-me directamente envolvido,_uma vez que o nosso_referendo terá_lugar dentro em breve, a_10 de Julho_- decidir_se quer -_já, sem delongas - continuar como_se nada fosse._É uma opção. Talvez devamos continuar_nessa_via. Seja como_for,_se_tomarmos uma_decisão, temos de_a_tomar com_clareza_e não na confusão.
O debate democrático_tem_de sem alargado aos nossos países, aos_nossos parlamentos; tem de_realizar-se_com as nossas forças_vivas, com os parceiros sociais:_temos de recuperar o tempo que_temos vindo_a perder_desde há muito. É necessário um debate europeu ligado aos debates_nacionais. Ainda não sei qual é_a fórmula mágica, mas,_em todo_o_caso, é a_única_forma de_sair engrandecido e fortalecido desta prova. Estou_perfeitamente de_acordo com o Presidente da Comissão_quando ele diz que_há_que procurar um novo consenso político,_sobretudo aqui, neste Parlamento, mas também_nos nossos Estados-Membros. A Europa_tem_de_constituir uma aposta, mas tem_também de ser objecto