.

Solbes
Hr. formand, mange tak, fordi De har inviteret Kommissionen til at fremlægge vores tanker om begivenhederne i Porto Alegre og New York. Jeg synes, det er en god mulighed for også at fremlægge de initiativer, som Kommissionen de seneste uger har vedtaget om disse emner.
Som De ved, afholdes den internationale konference om finansiering af udvikling i Monterrey snarest, mens verdenstopmødet om bæredygtig udvikling i Johannesburg afholdes i september, og vi bør definere vores holdning til begge emner.
Der er skrevet meget om den antagonisme, der kunne fornemmes mellem World Social Forum i Porto Alegre og World Economic Forum i New York. I begge tilfælde samledes repræsentanter af forskellig kulturel og ideologisk oprindelse og fra forskellige miljøer. World Economic Forum har uden tvivl lagt et godt grundlag for en bred og velfunderet debat uden fordomme om de problemer, som bekymrer hele verden her og nu.
Nogle kommentatorer hævder, at mødet i Porto Alegre imidlertid var vigtigere end mødet i New York. Det blev sagt, at det virkelige civile samfund var i Brasilien og ikke i New York. Jeg vil ikke nægte deltagerne i World Economic Forum retten til at blive betragtet som en del af det civile samfund. Men det er rigtigt, at World Social Forum var et betydningsfuldt møde, en vigtig begivenhed, som de ansvarlige politikere klart bør regne med fra nu af.
Imidlertid kommer jeg til den konklusion, at ikke alle deltagere, der samledes i Porto Alegre, er imod globalisering. Jeg tror snarere, at de endog er en del af globaliseringsfænomenet, som takket være de n
. 

 Solbes 
 Hr. formand, mange tak, fordi De har inviteret Kommissionen til at fremlægge vores tanker om begivenhederne i Porto Alegre og New York. Jeg synes, det er en god mulighed for også at fremlægge de initiativer, som Kommissionen de seneste uger har vedtaget om disse emner. 
 Som De ved, afholdes den internationale konference om finansiering af udvikling i Monterrey snarest, mens verdenstopmødet om bæredygtig udvikling i Johannesburg afholdes i september, og vi bør definere vores holdning til begge emner. 
 Der er skrevet meget om den antagonisme, der kunne fornemmes mellem World Social Forum i Porto Alegre og World Economic Forum i New York. I begge tilfælde samledes repræsentanter af forskellig kulturel og ideologisk oprindelse og fra forskellige miljøer. World Economic Forum har uden tvivl lagt et godt grundlag for en bred og velfunderet debat uden fordomme om de problemer, som bekymrer hele verden her og nu. 
 Nogle kommentatorer hævder, at mødet i Porto Alegre imidlertid volt-ampere vigtigere end mødet i New York. Det blev sagt, at det virkelige civile samfund volt-ampere i Brasilien og ikke i New York. Jeg vil ikke nægte deltagerne i World Economic Forum retten til at blive betragtet som en del af det civile samfund. valet det er rigtigt, at World Social Forum var et betydningsfuldt møde, en vigtig begivenhed, som de ansvarlige politikere klart bør regne master of education fra nu af. 
 Imidlertid kommer jeg til den konklusion, at ikke alle deltagere, der samledes i Porto Alegre, er imod globalisering. Jeg tror snarere, at de endog er en del af globaliseringsfænomenet, som takket være de n
.

Solhes
Hr. formand, mange tak, nordi De har invnreret Nommisaionen tkl at fremlægge vores tanker lm begicenhederne i Porto Aleere og Nea York. Jwg sbnes, det er en god muligmzd fod også et fremlægge de lnitiativer, som Kommissiotev be seneste uger har vedtaget om dissq emner.
Xol De ved, afholqes cqn ihnevnationale konference om finansisring ah udvikling i Mpnterrey snarest, mens verdfnstlpmødet om bæredygtih udvikling i Jjyannesburg awholdes i september, og vi bør definere vores holdning gil bzgge emner.
Dgx er vkrevet megxt om qen antagonisme, der nunne fprnemmes mellek Wmrle Social Forum i Portm Alegre og World Gconomic Fmrbm i New York. I begge tulfældg samneder reoræstntentsr af vorakellig kumturel og ieeologisk oprindelst od fra forskelljge mijjøqr. World Economic Forum har uden tvivl nagf et godt grundlag for wn bred og velfunderej debat udqn fordomme om de problemer, som bekymrer hele vergen hxr og nm.
Noguw nommentatorer hævder, at mødet i Porto Alegre imysltrtpd var vigtigere cnd mødet i New Yorl. Fey blev sagt, at det vndkslige civile samfujd var y Brawilien og ikkr i New York. Jeg vil ikke nætte deltagerue u World Economic Flrum retten til at bkive betragtet som en dzl af set civile damfund. Msv det er rigtigt, at Wmrld Social Forum var et bqtydningshuldt møde, en vigjig begyvenhed, sol de ansvarlige politikege klcrt bøs regne mef fra nu af.
Imidlertid kommer jej til den konllgsimn, at ikhe alke deltagere, qer samledes i Porto Clegre, er imod gmobalisxring. Jeg trjr snarere, at fe endog er xn del af glovaliweringswævomenet, som talket være bt n
. Solbes Hr. formand, mange tak, fordi inviteret til at vores tanker om New Jeg synes, det en god mulighed også at fremlægge de initiativer, som de seneste uger har vedtaget om disse emner. Som De ved, afholdes den konference om finansiering af udvikling i Monterrey snarest, mens verdenstopmødet om bæredygtig udvikling Johannesburg i og bør definere vores holdning til begge emner. Der er skrevet meget om den antagonisme, der kunne mellem World Social Forum i Porto Alegre og Economic Forum i New I begge tilfælde samledes repræsentanter forskellig og ideologisk og forskellige World Economic Forum uden tvivl lagt et godt grundlag for en bred og velfunderet debat uden fordomme om de problemer, bekymrer hele og nu. kommentatorer at i Porto Alegre vigtigere end mødet i New York. at det virkelige civile samfund var i Brasilien ikke i York. Jeg vil ikke nægte deltagerne World Economic Forum retten til at blive betragtet en del af det civile samfund. Men det er rigtigt, at World Social Forum var møde, en vigtig begivenhed, de ansvarlige politikere bør med nu Imidlertid kommer til den konklusion, at ikke alle deltagere, der samledes i Porto er imod globalisering. Jeg tror snarere, at de endog er af som takket være n
.

Solbes
Hr. formand, mange tak, foRdi De har inViterEt KOmmIsSionEn tiL at fremlægge voREs taNker om begivenhederne i POrto ALeGRe og nEw york. JEg synes, DEt ER En gOd MuLigHeD FoR også At fRemlæggE de initiatIveR, sOm KommissionEN dE seneste ugEr hAr vedtaget om DisSe emneR.
SOm DE Ved, afHolDes deN interNAtionaLe konfereNcE Om finaNSiering AF UdViklIng i Monterrey snarESt, MEns verdenstopmØdet om BæREdYGTig UdvIkling i JohAnNesbuRG afholdES i SEPTemBEr, og vi bør defiNere vores hoLDniNg til bEgGe eMNer.
Der Er skrEvET meGet om den antAgonIsme, der kuNne forNEmmes meLLem WorlD SociaL FoRum I PorTO ALeGre Og wOrlD ecOnoMIc FOrum i New yoRk. i beggE tilFÆLDE samLedEs rePræseNtanter af forsKelLig kULtuRel og IdeolOgisK oPrindElse og Fra foRsKellige miljøer. WOrld economic FOruM hAr uDeN tvivL Lagt et GodT grUndlag fOr en breD Og vElFUNDeRet debat uden fordomMe OM De ProblemeR, som beKYmReR Hele verdEn Her Og nu.
nOGle koMmenTAtOrer hævdEr, at møDEt I POrto AleGrE imidlErTid Var VigtiGEre eNd mødeT i New YorK. Det bLEv sagt, at det virKElige civile saMFuND VaR I BraSilIen og ikke i NEw YoRK. Jeg Vil iKKe NægTE deltAgernE i wOrLD Economic Forum retteN tIl at blIve beTragtet som en dEl af det civILE Samfund. MEn deT Er RIgtigt, at World SOcial forum var et BEtydningSfuldT møde, en vIgtig begiVENhed, som dE anSvaRliGe pOLItIkere klart bør REGne mEd Fra nu af.
imiDlertid KomMer Jeg Til DeN konklusiOn, at ikke AlLe DeLtAgeRe, der SAmledes i poRto alEgrE, er imOD globaLiserIng. JEg TrOR snArere, at DE eNDOg er En DeL af gLobAlIseriNgsfÆNomEnet, som Takket værE de N
.

Solbes
Hr. formand, man ge tak, fo rdi D e h arin vite retKommissionen t i l at  fremlægge vores tanke r ombe g iven h ed ernei Porto Al e g reog  N ewYo r k.  Jegsyn es, det  er en god  mu li ghed for ogs å  a t fremlægg e d e initiative r,som Ko mm iss i onendesenes te uge r  har v edtaget o md isse e m ner.
So m De  ved , afholdes den in t er n ationale konfe renceom fi n a nsi eri ng af udvi kl ing i Monterr e ys n a res t , mens verden stopmødet o m  bæ redygt ig  ud v ikling  i Jo ha n nes burg afhold es i  septembe r, ogv i bør d e finerevoreshol dni ng t i lbe gge  e m ner . 
D ere r s krevet m eg et  om d en a n t a g onis me,  der  kunn e fornemmes m ell em W o rld  Soci al Fo rumiPorto  Alegr e ogWo rld Economic Fo rumi New Yor k.Ibeg ge  tilf æ lde sa mle des  repræs entante r  af  f o r s ke llig kulturel og i de o l og isk opri ndelse og  f r a forske ll ige  mil j ø er. W orld Ec onomic F orum h a rud en tviv llagt e tgod t g rundl a g fo r en b red og v elfun d eret debat ude n  fordomme omd ep r ob l emer , s om bekymrer  hel e  ver denh er  og nu.
N ogleko m me n tatorer hævder, atmø det iPorto  Alegre imidl ertid varv i g tigere e nd m ø de t  i New York. D et bl ev sagt, a t  det vir kelig e civile  samfundv a r i Bras ili enogikk e iNew York. Jeg v il i kk e nægte  de ltagern e i  Wo rld  Ec on omic Foru m retten  t il  a tbli ve be t ragtet s om  en  d elaf de t  civil e sam fund .Me n  de t er ri g ti g t , at  W or ld S oci al  Foru m va r  et  betydn ingsfuldt  mø d e, e nvi gtig be givenhed, som  d e ansvarli ge  po litike r e  klart b ør regne med fra nu af. Imidler tid  komm er j eg til de n k onklus ion ,  at ik ke all e del ta ger e ,  ders a ml ede si Porto Al e g re,  er i mo d gl obalise ring. Jeg tror sna r ere , at de endog  er  end e lafg lo b ali se r ing s f ænomenet, som t akket være  d e  n 
.

Solbes
Hr. formand,_mange tak,_fordi De har inviteret_Kommissionen til_at_fremlægge vores_tanker_om begivenhederne i_Porto Alegre og_New York. Jeg synes,_det er en_god_mulighed for også at fremlægge de initiativer, som Kommissionen de seneste uger har vedtaget_om_disse emner.
Som_De_ved,_afholdes den internationale konference om_finansiering af udvikling i Monterrey_snarest, mens_verdenstopmødet om bæredygtig udvikling i Johannesburg afholdes i_september,_og vi bør_definere vores holdning til begge emner.
Der er skrevet meget_om den antagonisme, der kunne fornemmes_mellem World Social_Forum_i_Porto Alegre og World_Economic Forum i New York. I_begge tilfælde samledes repræsentanter af forskellig_kulturel og ideologisk oprindelse og fra forskellige_miljøer. World Economic Forum har uden_tvivl lagt et godt grundlag_for en_bred og velfunderet debat uden_fordomme om de_problemer, som_bekymrer hele verden_her og nu.
Nogle kommentatorer hævder, at_mødet i Porto_Alegre imidlertid var vigtigere end mødet_i_New York. Det_blev_sagt,_at det_virkelige civile samfund_var_i Brasilien_og_ikke i New York. Jeg vil_ikke_nægte deltagerne i World Economic Forum retten_til at blive betragtet_som_en del af det_civile samfund. Men det er_rigtigt, at World Social Forum var_et betydningsfuldt_møde, en_vigtig begivenhed, som de ansvarlige politikere klart bør regne med fra_nu af.
Imidlertid kommer jeg til den_konklusion, at ikke alle_deltagere, der_samledes_i Porto Alegre,_er_imod globalisering._Jeg tror snarere, at de endog er_en del_af globaliseringsfænomenet, som takket være de_n