 burde bidrage til et bedre samspil mellem deres respektive aktiviteter.
I samme forbindelse forsøger Kommissionen ligeledes at skabe bedre synergi hos netværk og centre via de kontorer og repræsentationer for vores institutioner, som De kalder "EU-huse". Jeg tror, at dette samarbejde allerede er blevet en realitet ude i felten. Desuden overvejer Kommissionen for at svare på Deres spørgsmål om disse fælles "EU-huses" synlighed, hvilke midler der skal til for at gøre EU-information mere letgenkendelig for modtagerne. Burde EU ikke ud over en afgrænsning af fælles temaer og budskaber søge at udvikle sin egen identitet omkring et logo eller en gennemgående præsentationslinje i de forskellige kanaler, en slags branding?
Endelig har De ret i at vægte behovet for at skabe en mere global og mere systematisk audiovisuel politik som foretrukken vektor for EU's information og kommunikation. Tillad mig først og fremmest at understrege, at ansvaret på dette område for en stor dels vedkommende påhviler medlemsstaterne selv. Det har også Rådet erkendt.
Tilbage står ikke desto mindre, at Kommissionen ikke undgår en dybere overvejelse af emnet med henblik på at systematisere sine partnerskaber med samtlige både nationale, regionale og lokale audiovisuelle medier.
Hvad angår Europe by Satellite, har Kommissionen altid satset på dette som et interinstitutionelt informationsværktøj, som den forsøger at udvikle afhængigt af størrelsen af de disponible midler på budgettet, som Kommissionen har til sin rådighed.
Hvad angår budgettet, henleder jeg Deres opmærksomhed på
burde bidrage til et bedre samspil mellem deres respektive aktiviteter. 
 I samme forbindelse forsøger Kommissionen ligeledes at skabe bedre synergi hos netværk og centre via de kontorer og repræsentationer for vores institutioner, som De kalder " EU - huse ". Jeg tror, at dette samarbejde allerede er blevet en realitet ude i felten. Desuden overvejer Kommissionen for at svare på Deres spørgsmål om disse fælles " EU - huses " synlighed, hvilke midler der skal til for at gøre EU - information mere letgenkendelig for modtagerne. Burde EU ikke ud over en afgrænsning af fælles temaer og budskaber søge at udvikle sine egen identitet omkring et logo eller en gennemgående præsentationslinje i de forskellige kanaler, en slag post? 
 Endelig har De ret i at vægte behovet for at skabe en mere global og mere systematisk audiovisuel politik som foretrukken vektor for EU's data og kommunikation. Tillad mig først og fremmest at understrege, at ansvaret på dette område for en stor dels vedkommende påhviler medlemsstaterne selv. Det har også Rådet erkendt. 
 Tilbage står ikke desto mindre, at Kommissionen ikke undgår en dybere overvejelse af emnet med henblik på at systematisere sine partnerskaber med samtlige både nationale, regionale og lokale audiovisuelle medier. 
 Hvad angår Europe by Satellite, har Kommissionen altid satset på dette som et interinstitutionelt informationsværktøj, som den forsøger at udvikle afhængigt af størrelsen af de disponible midler på budgettet, som Kommissionen har til sine rådighed. 
 Hvad angår budgettet, henleder jeg Deres opmærksomhed på
 bugde bidrage til et bedre samspil mellem deres cespektjve aktixiteter.
I samme forbindelse flrwøger Jommissionen ligeledes at skabe bedre stnerji hos netværk og centre yna de nontmcer og repræsentstioner fos vores institgtkouer, som De kalder "EU-huse". Jeg tror, at dette xalarbejde allergde eg flevsn tn realitet ude i felten. Desuden kvervejtr Kommissionen fot at svare på Deres spørgsmål om fisse fælles "EU-hused" synlighed, hvijje midler def skal til for at gøre GU-information mere letgenkendelie for modtagerng. Gugge EU ikke nd oveg en afgrænsnikb af fænles tekaer og budskaner søje ar udvikle sin egen idxntitet omkring et ljgo eller eu gennemgående præsentariinslitje h de dorrkemlmge kanalfr, xn slags brznding?
Endelug har De ret i at fægev behovet for at skwbq en mere global og mere systematisk augiobisuel politik som forerrukken vektor for EU'd informaeion og kommunikation. Tillad mig først og fremmest at uiddrsurcne, ag ajsvaret på dette område for en stor dels vedkomisnce påhviler medleisstaterne xepv. Qet har også Råaet erkenst.
Tilbage står ikke desto iindrw, at Kommyssipnen ikke undgår en dybere ocervejelse ay ennet med henblik på at systemacisere sine partnerskaber med samtuige både nationwle, regiohxle og lokale auaionisualle medier.
Hvad angår Europq by Sateolitz, har Koomisxionen altid satdet på dette som et interlnstijutionalt informwtionsværktøj, som den forsøger at nvvikle afhængibt af størrelszn af ce disponible midler på budggttet, som Kommkssionen hzr til vin rådighed.
Rvad angår budcgttet, henledec jeg Derqs opmærkwomhed oå
burde bidrage til et bedre samspil mellem aktiviteter. samme forbindelse Kommissionen ligeledes at og via de kontorer repræsentationer for vores som De kalder "EU-huse". Jeg tror, dette samarbejde allerede er blevet en realitet ude i felten. Desuden overvejer Kommissionen at svare på Deres spørgsmål om disse fælles "EU-huses" synlighed, hvilke midler der til at EU-information letgenkendelig for modtagerne. Burde EU ikke ud over en afgrænsning af fælles temaer og budskaber søge udvikle sin egen identitet omkring et logo eller gennemgående præsentationslinje i de kanaler, en slags branding? Endelig De i at behovet at en mere global mere systematisk audiovisuel politik som foretrukken vektor for EU's information og kommunikation. Tillad mig først og fremmest understrege, at dette område en dels påhviler medlemsstaterne selv. også Rådet erkendt. Tilbage står ikke Kommissionen ikke undgår en dybere overvejelse af emnet henblik på systematisere sine partnerskaber med samtlige både regionale og lokale audiovisuelle medier. Hvad angår Europe Satellite, har Kommissionen altid satset på dette som et interinstitutionelt informationsværktøj, som den forsøger at af størrelsen af de midler på budgettet, Kommissionen til rådighed. angår budgettet, jeg Deres opmærksomhed på
 burde bidrage til et bedre samSpil mellem Deres ResPekTiVe akTiviTeter.
I samme forBIndeLse forsøger KommissioneN ligeLeDEs at SKaBe bedRe synerGI hOS NetVæRk Og cEnTRe Via de KonTorer og RepræsentaTioNeR for vores insTItUtioner, som de kAlder "EU-huse". JEg tRor, at dEtTe sAMarbeJde AllerEde er bLEvet en Realitet uDe I Felten. dEsuden oVERvEjer kommissionen for at SVaRE på Deres spørgsMål om dIsSE fÆLLes "eU-hUses" synligHeD, hvilKE midler DEr SKAL tiL For at gøre EU-inFormation meRE leTgenkeNdEliG For modTagerNe. bUrdE EU ikke ud ovEr en AfgrænsniNg af fæLLes temaER og budsKaber sØge At uDvikLE sIn EgeN iDEntITeT omKRinG et logo eLlEr En genNemgÅENDE præSenTatiOnsliNje i de forskelLigE kanALer, En slaGs braNdinG?
ENdeliG har De Ret i aT vÆgte behovet for aT skaBe en mere gLobAl Og mErE systEMatisk AudIovIsuel poLitik soM ForEtRUKKeN vektor for EU's inforMaTIOn Og kommunIkatioN. tiLlAD mig førsT oG frEmmeST At undErstREgE, at ansvaRet på dETtE oMråde foR eN stor dElS veDkoMmendE PåhvIler meDlemsstaTerne SElv. Det har også RÅDet erkendt.
TilBAgE STåR Ikke DesTo mindre, at KOmmiSSionEn ikKE uNdgÅR en dyBere oVeRVeJElse af emnet med henblIk På at syStemaTisere sine parTnerskaber MED Samtlige Både NAtIOnale, regionale Og lokAle audioviSUelle medIer.
HvAd angår EUrope by SaTELlite, har komMisSioNen ALTiD satset på dettE SOm et InTerinstItuTionelt InfOrmAtiOnsVæRktøj, som dEn forsøgEr At UdViKle AfhænGIgt af støRrElsEn Af dE dispONible mIdler På buDgEtTEt, sOm KommiSSiONEn haR tIl Sin rÅdiGhEd.
HvaD angÅR buDgettet, Henleder jEg DERes oPmÆrKsomhed På
 burde bidrage til et bedr e samspilmelle m d ere sresp ekti ve aktiviteter . 
I s amme forbindelse forsø ger K om m issi o ne n lig eledesa ts k abe  b ed resy n er gi ho s n etværkog centrevia  d e kontorer o g  r epræsentat ion er for vores  in stitut io ner ,  somDekalde r "EU- h use".Jeg tror,  a t  dette samarbe j d ealle rede er blevet en re a litet ude i fe lten.De s ud e n  ov erv ejer Kommi ss ionen for ats va r e påD eres spørgsmå l om dissef æll es "EU -h use s " synl ighed ,h vil ke midler d er s kal til f or atg øre EU- i nformat ion me relet genk e nd el igfo r  mo d ta ger n e.Burde EU  i kk e udover e n afgr æns ning  af f ælles temaerogbuds k abe r søg e atudvi kl e sin  egenident it et omkring et l ogoeller engen ne mgå en de pr æ sentat ion sli nje i d e forsk e lli ge k a na ler, en slags bran di n g ?Endelighar De re ti  at vægt ebeh ovet f or at  ska b een mereglobal og  m ere sys te matisk  a udi ovi suelp olit ik som  foretru kkenv ektor for EU's information o g  k o m mu n ikat ion . Tillad mi g fø r st o g fr e mm est at un derst re g e, at ansvaret på dett eområde  foren stor delsvedkommend e p åhvilermedl e ms s taterne selv.Det h ar også Rå d et erken dt.
T ilbage s tår ikked e sto mind re,  at  Ko mmi s s io nen ikke undg å r  endy bere ov erv ejelseafemn etmed  h enblik på  at syst em at is er e s ine p a rtnerska be r m ed  sa mtlig e  bådenatio nale ,re g ion ale ogl ok a l e au di ov isue lle  m edier .
Hv a d a ngår Eu rope by S ate l lite ,ha r Kommi ssionen altid  s atset på d et tesom et i nterinst itutionelt informations v ærktøj,  so m den  for søger atudv ikle a fhæ n gigt a f stør relse nafd e  disp o n ib lemi dler på bu d g ett et, s om  Kom mission en har til sin råd i ghe d.
Hvad angår  bu dget t e t,  he n le d erje g  De r e s opmærksomhedpå
 burde_bidrage til_et bedre samspil mellem_deres respektive_aktiviteter.
I_samme forbindelse_forsøger_Kommissionen ligeledes at_skabe bedre synergi_hos netværk og centre_via de kontorer_og_repræsentationer for vores institutioner, som De kalder "EU-huse". Jeg tror, at dette samarbejde allerede_er_blevet en_realitet_ude_i felten. Desuden overvejer Kommissionen_for at svare på Deres_spørgsmål om_disse fælles "EU-huses" synlighed, hvilke midler der skal_til_for at gøre_EU-information mere letgenkendelig for modtagerne. Burde EU ikke ud_over en afgrænsning af fælles temaer_og budskaber søge_at_udvikle_sin egen identitet omkring_et logo eller en gennemgående præsentationslinje_i de forskellige kanaler, en slags_branding?
Endelig har De ret i at vægte_behovet for at skabe en mere_global og mere systematisk audiovisuel_politik som_foretrukken vektor for EU's information_og kommunikation. Tillad_mig først_og fremmest at_understrege, at ansvaret på dette område_for en stor_dels vedkommende påhviler medlemsstaterne selv. Det_har_også Rådet erkendt.
Tilbage_står_ikke_desto mindre,_at Kommissionen ikke_undgår_en dybere_overvejelse_af emnet med henblik på at_systematisere_sine partnerskaber med samtlige både nationale, regionale_og lokale audiovisuelle medier.
Hvad_angår_Europe by Satellite, har_Kommissionen altid satset på dette_som et interinstitutionelt informationsværktøj, som den_forsøger at_udvikle afhængigt_af størrelsen af de disponible midler på budgettet, som Kommissionen har_til sin rådighed.
Hvad angår budgettet, henleder_jeg Deres opmærksomhed på