text: In casu, o primeiro acórdão prolatado pelo Colegiado já havia enfrentado detidamente a controvérsia, refutando a caracterização da negativa de prestação jurisdicional e, no tocante aos demais tópicos, registrou que o recurso de revista esbarrou no óbice do art. 896, § 1º-A, da CLT, na medida em que a reclamante não transcreveu a ementa, o inteiro teor, ou os trechos que indicam o prequestionamento da matéria, tampouco cuidou de indicar as folhas do respectivo trecho.