text: 10.	Com efeito, ainda que a tese defendida pelo embargante tenha vigorado nesta Corte durante período expressivo, conforme registra na sua peça recursal e possamos observar na jurisprudência, a exemplo dos Acórdãos 479/2010, 333/2010, ambos do Plenário, a deliberação mencionada no voto como fundamento para a decisão de atribuir a responsabilidade exclusivamente à empresa contratada representou um verdadeiro divisor de águas sobre a matéria, visto que a questão foi ampla e profundamente contemplada justamente no voto do Ministro Benjamin Zymler, contrário ao citado pelo embargante e também de sua relatoria, cujo excerto reproduzo letra por letra, de modo a não sobrar dúvidas sobre o tema: