text: 11.2.	Os argumentos do recorrente não merecem prosperar. É verdadeira a informação de que Carlos Aureliano Motta de Souza não consta do rol de responsável quando do segundo pagamento irregular, questionado nos presentes autos, em 27/12/1999, pois o cargo era exercido por José Luiz Soares Reali, em substituição (peça 1, p. 2-3).