text: Alega o impetrante, em síntese, as decisões que indeferiu o pedido de liberdade provisória e que decretou a prisão preventiva do paciente carecem de fundamentação; que desde a concessão de liberdade provisória ao paciente ocorrida em abril e sua recente prisão preventiva o paciente vinha cumprindo com a obrigação de comparecer mensalmente em Juízo; que não houve nenhuma alteração na situação anterior do paciente, quando lhe foi concedida a liberdade provisória, que justificasse a decretação de nova prisão preventiva; que o paciente é primário, possui residência fixa e ocupação lícita; que em caso de eventual condenação o paciente terá substituída a pena corporal por restritiva de direitos, mostrando-se sua segregação cautelar desproporcional; que é possível a aplicação de medida cautelar diversa da prisão.