text: Nesse sentido, verifica-se que a divergência jurisprudencial indicada desserve ao fim colimado. Os arestos às fls. 336 e 337 revelam-se inespecíficos, à luz da Súmula 296 do TST, pois partem da premissa da existência de evidenciado desequilíbrio entre as funções inicialmente ajustadas entre empregado e empregador, sendo exigidas atividades alheias ao contrato de trabalho, concomitantemente com as funções contratadas.