text: 16. Embora o responsável tenha eliminado mais de uma dezena de propostas sob a justificativa de que seus valores seriam inferiores a 70% do valor orçado pela Administração, o fato é que a proposta declarada vencedora também não atendia ao referido parâmetro, uma vez que seu valor (R$ 1.775.000,00) representava apenas 32,22% do valor orçado (R$ 5.508.000,00) . Ou seja, além do dispositivo se referir apenas a obras e serviços de engenharia (§ 1º do art. 48 da Lei 8.666/1993) , portanto, inaplicável ao objeto do Pregão Eletrônico 25/2016, houve erro grosseiro no cálculo realizado, uma vez que, segundo o critério invocado, todas as propostas inferiores a R$ 3.855.600,00 (70% do valor estimado) deveriam ter sido consideradas inexequíveis.