_:nce3f2493772a48f1b5db21b42c3173f6xb0
<http://schema.org/articleBody>
"lim (событий/&#8710;t) &#8710;t&#8594;&#8734; = k Моя гипотеза: есть условная &laquo;температура&raquo; времени, характеризующая то количество событий, которое может произойти за единицу времени. Насыщенность жизни &#151; что это? Определения дать не могу. Но пожалуй, при данных условиях влажности и давления , я достиг её предела. Это не значит, что всё здорово и интересно, лучше не бывает. Это значит, что при таком раскладе как сейчас, ничего уже не впихнуть. Дом, пробки, работа, пробки, дом. Банально. Вот интересно, раньше люди за жизнь больше успевали сделать всего интересного? Что лучше, сфокусироваться на одном или пробовать везде понемногу? Жили пару сотен лет назад два человека. Один, как только научился писать, стал писать Книгу. И писал её каждый божий день. С утра до вечера, с небольшими перерывами на сон и еду. Другой был любопытен и хотел попробовать себя везде. Нанялся в ученики к кузнецу, выковав первые несколько подков бросил это занятие и уехал в город. Там был и пекарем и церковным органистом и помощником обувщика. И кем только ни был, но нигде ничего толком не сделал. В чьей жизни больше смысла? Как отчаяный участник уличных гонок, лоб в лоб мчащийся навстречу сопернику и твердо решивший не сворачивать, лишь сильнее жмёт на газ &#151; я сознательно делаю всё не то, чтобы посмотреть, к чему это приведёт. Манит непредсказуемость того развития событий, его непредусмотренность. Надежда, что окажусь в непросчитанной части \"Матрицы\", что за углом будет виден край декораций. Вот такие следы броуновского движения моих мыслей. Полнолуние?"
<https://chaka.livejournal.com/85413.html>