_:n5dfe39167af44686b671ba80a596f9b3xb15
<http://schema.org/text>
"いろいろな側面がありますが、私の見解です。\r\nセンター試験が導入される前は国立大学がそれぞれが勝手に試験して、別々に判定していました。そのときの問題点\r\n(1) 人気のある大学では受験生が多いので、人数を絞るため、一次試験を行い、定員の３倍程度にしてから二次試験をしていました。そうすると試験を２回するので負担が増えます。\r\n(2) 大学によっては難問・奇問を出すところがあり、標準化する必要がありました。\r\n(3) センター試験前には、国立大学は一期、二期の二つに区分され、一期校で落第した受験生が二期校を受験していました。当然、二期校は一期校より劣ると見なされ、二期校の学生に劣等感がありました。\r\n\r\nそれでセンター試験が導入されました。もちろん、全国一律同じ日にします。一期・二期の差別感をなくすため、国立大学を二つのグループに分け、後述する個別試験を同じグループでは同じ日にするようにしました。\r\n\r\nしかし、別の問題が発生しました。\r\n(1) 全国一律のセンター試験では易し過ぎて差が付かない心配があって、各大学では個別試験を課しました。これがご質問の二次試験のことでしょう。個別試験は前期・後期それぞれを全国同一日で行います。\r\n(2) 東大などの難関校では、受験生が多すぎたときセンター試験で個別試験の受験者を限定します。これを「足切り」と呼びましたが、差別用語とされてこの呼び方は使いません。でも、呼び方はともかくやっていることは事実です。\r\n(3) 独自試験では、例えば英語を課さないとか数学を課さないなど、大学の特殊性を出して受験生を集める作戦があります。\r\n(4) センター試験だけで合格者を決める大学はほとんどありません。それで個別試験を行いますが、国立大学を１校しか受験できないと可哀想なので、最初は国立大学を二つに分け、個別試験を前期・後期２回で実施しました。\r\n\r\n前期・後期について\r\n最初は東大が後期、京大が前期だったと思います。東大側から見ると優秀な受験生を京大に先に取られてしまう心配があり、東大が前期・後期に定員を分けて募集するようにしました。すると、京大前期、東大後期で受験して両方に合格した学生が東大に流れる心配があります。そこで京大も対抗して前期・後期に分けました。\r\n現在は前期で合格した学生は入学手続きを取るかどうか決め、手続きした学生は後期を受験できません。したがって、京大に前期で合格した学生は恐らく京大に入るでしょう。\r\n現在では、前期・後期で同じ大学にチャレンジする受験生も多いようです。"
<https://okwave.jp/qa/q1545201.html>