_:n7b7f7ea323114840b34fc8019233b1c0xb0
<http://schema.org/articleBody>
"Сначала, как водится, кое-что с новостной ленты. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-01/vestas-joins-with-tesla-to-combine-wind-turbines-with-batteries Один из мировых лидеров в производстве ветровых турбин, датская компания Vestas сообщила о работе с компанией Tesla, в поисках возможности прикрутить к своим ветряках тесловские батарейки. Правда добавила, что это часть глобальной программы, и что она работает по этому вопросу еще с десятью производителями батарей. Казалось бы ничего особо примечательного в этой новости нет. Но это только на первый взгляд. На самом деле происходит фундаментальнейший сдвиг сразу в нескольких областях Во-первых , посмотрим на эту картинку: Это производство э/э на прошлой неделе в Германии. Была достаточно ветряная погода, чтобы объем электричества от ветряков стал весьма значимым. Но что мы видим? Поскольку энергии ветра в этот момент слишком до хрена, то она становится весьма дешевой, чтобы побить цену угольных станций. Но в моменты дневного и вечернего пика энергия дороже, и изюм из булки ковыряют газовые станции и ГАЭС. Это отчетливо видно на картинке. Получается, что когда ветра нет, ветроэнергетика сосет лапу, а когда ветер есть, то тоже что-то сосет. Бенефициарами в новой модели дешевой энергии становится газ и уголь. Что достаточно логично, все в мире всегда сбалансировано. Но если в эту схему добавить батарейки, тогда у ветра получается возможно отгрести часть вышеуказанного изюма. Оставляя ГАЭС с газом и углем реагировать на ситуации долговременных штилей. Во-вторых. Если внимательно посмотреть на эту схему с другого угла, то мы увидим обычный смарт-грид, только не со стороны потребителя, а со стороны производителя. Да, это давно обсуждаемый концепт \"виртуальных электростанций\". Который сможет подрабатывать на хранении энергии не только от ветряков! Еще сильнее увеличивая рентабельность ветроэнергетики. В третих. Логика установки батарей просто вопиет о том, что они должны прикручиваться к каждому из ветряков, а не устанавливаться в виде одной монстроидальной батарейки на всю ветроферму, типа той, которую Маск сейчас строит в Австралии. Просто потому что это намного дешевле в строительстве и обслуживании, да и надежнее. А раз так, то мы наблюдаем еще один фактор перехода электроэнергетики в постиндустриальную распределенность. В четвертых. Если допустить, что рассматривается схема именно \"потурбинной батареизации\", то Vestas влезает в сферу, в которой сейчас пока конь не валялся . А именно - синхронизация многочисленных устройств в смартгридовской сети. Причем, для сети нет никакой разницы между производящим или потребляющим устройством, то есть между ветряком и холодильником, оба влияют на частоту в сети и оба должны умно синхронизироваться. Другими словами, датчане сейчас потренируются на кошках, получат необходимые компетенции, и дальше вполне могут полезть на рынок других устройств, тех же умных холодильников. Что тоже логично. Ибо дорогу осилит идущий. В пятых. Этот пункт идет в копилку преимуществ ветровых и солнечных станций перед угольными и особо, атомными. В ближайшие годы в Европе и Северной Америке начинается массовая замена и модернизация первого поколения ветряков, устанавливающихся в 90-х годах. Какие это были ветряки? Сверхдорогие, неэффективные, криво сделанные и т.д. Нынешние модели по сравнению с ними - как скоростные поезда по сравнению с паровозами. И прошло ведь всего 20-25 лет. Через 25 лет будет вообще космос, уже сейчас всерьез расматриваются вполне фантастические концепции. Если же брать угольные или атомные станции, то их нынешнее строительство - это на 60-80 лет эксплуатации. И даже если предположить их дорогостоящие модернизации, то все равно, лет через 30-40 это будет дерьмо мамонта. Учитывая как быстро сейчас все развивается. Представьте, что 150 лет назад ваш весьма умный и богатый прадед вложил свое состояние, чтобы оставить детям и внукам лошадь с телегой, расчитанных на 150 лет эксплуатации. (Ибо 150 лет вчера - это нынешние 30 лет) И вы сейчас вынуждены кататься на этой телеге, чистить навоз за этой лошадью, покупать дорогой овес и прочее, прочее, прочее - потому что так составлено завещание - или правнук катается, или ему секир-башка. Каково было бы ваше отношение к этому сверхзаботливому деду? Понятно какое. Хотя в его время такой подарок был сверхништяком. Нынешние строители АЭС (по нынешним технологиям) - выступают именно в роли таких дедов, только не для правнуков, а уже для своих детей. Которые вынуждены будут использовать эту телегу, и решать все вопросы с ее радиоактивным дерьмом. В то время как другие уже будут кататься на автомобилях, а не на телегах. Вот такие пироги. С телегами."
<https://gorynych1.livejournal.com/179182.html>