<http://schema.org/articleBody>
"Ricardo Jaime est&amp;aacute; preso. Fue el primer kirchnerista detenido por delitos de corrupci&amp;oacute;n. Antes de llegar al penal de Ezeiza, se hab&amp;iacute;a convertido en elprimer coimero confeso del kirchnerismo. Y es tambi&amp;eacute;n&amp;nbsp;el primer ex funcionario del gobierno de N&amp;eacute;stor y Cristina Kirchner que deber&amp;aacute; declarar como imputado ante un&amp;nbsp;fiscal extranjero&amp;nbsp;por un delito de corrupci&amp;oacute;n.\nLa &amp;uacute;ltima semana de agosto viajar&amp;aacute; a Buenos Aires Andr&amp;eacute;s Montes Cruz, fiscal Regional de la Fiscal&amp;iacute;a Regional Metropolitana Centro Norte del Ministerio P&amp;uacute;blico de Chile, para interrogar a Jaime y a su testaferro Manuel V&amp;aacute;zquez quien est&amp;aacute; detenido con prisi&amp;oacute;n domiciliaria.\nEn Chile se investiga un caso que en Argentina acaba de ser abierto: el pago de coimas de LAN, all&amp;aacute; por 2006 para que el entonces secretario de Transporte (Jaime) autorizara a la empresa chilena a volar en el pa&amp;iacute;s.\nEl caso fue descubierto aqu&amp;iacute; en 2010 cuando se conoci&amp;oacute; el contenido de los miles de mails de V&amp;aacute;zquez, donde qued&amp;oacute; registrada la corrupci&amp;oacute;n que reinaba en el &amp;aacute;rea que conduc&amp;iacute;a el ex funcionario ahora detenido. En una serie de esos mails, entre el ejecutivo de LAN Ernesto Ram&amp;iacute;rez Araneda y V&amp;aacute;zquez, quedaron registradas las transferencias bancarias. Los pagos se hicieron desde una cuenta de LAN hacia&amp;nbsp;una cuenta en Estados Unidos&amp;nbsp;a nombre de V&amp;aacute;zquez y su esposa Marta Margarita Dom&amp;iacute;nguez.\nUna maniobra judicial del kirchnerismo declar&amp;oacute; que los mails no serv&amp;iacute;an como prueba y ese caso y otros m&amp;aacute;s que se hab&amp;iacute;an abierto fueron cerrados. Pero la semana pasada una mujer denunci&amp;oacute; el pago de coimas de LAN en la justicia argentina. La hizo luego que la empresa, ahora llamada LATAM pagara una multa de 22 millones de d&amp;oacute;lares ante el Departamento de Justicia y la autoridad burs&amp;aacute;til de Estados Unidos&amp;nbsp;por haber abonado una coima de 1.150.000 d&amp;oacute;lares al d&amp;uacute;o Jaime/V&amp;aacute;zquez. La empresa a&amp;eacute;rea admiti&amp;oacute; que contrat&amp;oacute; una consultor&amp;iacute;a con la firma CAESA (propiedad de la familia de V&amp;aacute;zquez) para que se pagaran coimas a los sindicalistas que se opon&amp;iacute;an al ingreso de LAN a la Argentina. Pero en realidad la coima se la quedaron Jaime y V&amp;aacute;zquez luego de extender rutas a&amp;eacute;reas a la empresa.\nEsa denuncia cay&amp;oacute; en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral e interviene el fiscal Ramiro Gonz&amp;aacute;lez. Tal como inform&amp;oacute;&amp;nbsp;Infobae, Gonz&amp;aacute;lez&amp;nbsp;imput&amp;oacute; a Jaime, V&amp;aacute;zquez y al ex ministro Julio De Vido por el lado argentino y al ex presidente de Chile Sebasti&amp;aacute;n Pi&amp;ntilde;era, quien fuera uno de los due&amp;ntilde;os de parte del paquete accionario de LAN y al presidente de la compa&amp;ntilde;&amp;iacute;a cuando se produjeron los hechos Ignacio Cueto R&amp;uacute;a.\nA ra&amp;iacute;z de las noticias period&amp;iacute;sticas de 2010 publicadas en Argentina, un legislador chileno hizo la denuncia. Se investiga la maniobra de LAN y Jaime/V&amp;aacute;zquez como un hecho de pago de coimas a funcionarios extranjeros.\nEl fiscal Montes Cruz pidi&amp;oacute; colaboraci&amp;oacute;n de la justicia argentina para tomar las dos declaraciones en este caso y lo hizo invocando, entre otros tratados, la Convenci&amp;oacute;n Interamericana contra la Corrupci&amp;oacute;n y la Convenci&amp;oacute;n de las Naciones Unidas contra la Corrupci&amp;oacute;n.[El fiscal Montes Cruz (El Mercurio)]\nEl fiscal Montes Cruz (El Mercurio)En el C&amp;oacute;digo Penal chileno dos art&amp;iacute;culos se ocupan de los que cometen el delito de cohecho a funcionarios p&amp;uacute;blicos extranjeros. El Art&amp;iacute;culo 251 bis se&amp;ntilde;ala que &amp;quot;el que ofreciere, prometiere o diere a un funcionario p&amp;uacute;blico extranjero, un beneficio econ&amp;oacute;mico o de otra naturaleza, en provecho de &amp;eacute;ste o de un tercero, para que realice una acci&amp;oacute;n o incurra en una omisi&amp;oacute;n con miras a la obtenci&amp;oacute;n o mantenci&amp;oacute;n, para s&amp;iacute; u otro, de cualquier negocio o ventaja indebidos en el &amp;aacute;mbito de cualesquiera transacciones internacionales, ser&amp;aacute; sancionado con la pena de reclusi&amp;oacute;n menor en su grado medio a m&amp;aacute;ximo y, adem&amp;aacute;s, con las de multa e inhabilitaci&amp;oacute;n establecidas en el inciso primero del art&amp;iacute;culo 248 bis.&amp;nbsp;Si el beneficio fuere de naturaleza distinta a la econ&amp;oacute;mica la multa ser&amp;aacute; de cien a mil unidades tributarias mensuales. De igual forma ser&amp;aacute; castigado el que ofreciere, prometiere o diere el aludido beneficio a un funcionario p&amp;uacute;blico extranjero por haber realizado o haber incurrido en las acciones u omisiones se&amp;ntilde;aladas. El que, en iguales situaciones a las descritas en el inciso anterior, consintiere en dar el referido beneficio, ser&amp;aacute; sancionado con pena de reclusi&amp;oacute;n menor en su grado m&amp;iacute;nimo a medio, adem&amp;aacute;s de las mismas penas de multa e inhabilitaci&amp;oacute;n se&amp;ntilde;aladas&amp;quot;.\nEl art&amp;iacute;culo 251 ter. Explica con precisi&amp;oacute;n qui&amp;eacute;nes &amp;ndash; &amp;quot;Para los efectos de lo dispuesto en el art&amp;iacute;culo anterior, se considera funcionario p&amp;uacute;blico extranjero toda persona que tenga un cargo legislativo, administrativo o judicial en un pa&amp;iacute;s extranjero, haya sido nombrada o elegida, as&amp;iacute; como cualquier persona que ejerza una funci&amp;oacute;n p&amp;uacute;blica para un pa&amp;iacute;s extranjero, sea dentro de un organismo p&amp;uacute;blico o de una empresa p&amp;uacute;blica. Tambi&amp;eacute;n se entender&amp;aacute; que inviste la referida calidad cualquier funcionario o agente de una organizaci&amp;oacute;n p&amp;uacute;blica internacional&amp;quot;.\nEl 24 y 25 de agosto en el juzgado federal de Lomas de Zamora a cargo de Federico Villena, se realizar&amp;aacute;n las audiencias que pidi&amp;oacute; el fiscal chileno, seg&amp;uacute;n confirmaron a&amp;nbsp;Infobae&amp;nbsp;fuentes de la investigaci&amp;oacute;n. El diario La Segunda de Chile, inform&amp;oacute; sobre el viaje del fiscal a la Argentina.\nJaime deber&amp;aacute; ser trasladado hasta all&amp;iacute; por personal del Servicio Penitenciario Federal ya que est&amp;aacute; alojado desde el 2 de abril pasado en la c&amp;aacute;rcel de Ezeiza. A V&amp;aacute;zquez tendr&amp;aacute; que llevarlo la Gendarmer&amp;iacute;a desde su casa en Mart&amp;iacute;nez donde cumple detenci&amp;oacute;n domiciliaria hasta el juzgado de Lomas de Zamora."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unosanrafael.com.ar/indagaran-ricardo-jaime-coimas-una-empresa-trasandina-n1227083.html>