<http://schema.org/articleBody>
"El cineasta franc\u00E9s Cyrille Martin est\u00E1 realizando un documental sobre el 11-M desde la perspectiva de que la versi\u00F3n oficial, recogida en la sentencia, supone &amp;quot;una gran manipulaci\u00F3n&amp;quot; de lo sucedido. Martin equipara a Zougam con Dreyfuss y sostiene que &amp;quot;es el chivo expiatorio del 11-M porque cualquier persona en sus cabales lo habr\u00EDa declarado inocente&amp;quot;.&amp;quot;Hemos visto que durante todo el juicio no hab\u00EDa absolutamente ninguna prueba que pudiera inculparlo&amp;quot; a\u00F1ade Martin. &amp;quot;Sus huellas, de las que tanto hablaron los medios, fueron un invento. Los dos testigos que afirmaron haberlo visto en los trenes declararon demasiado tarde: \u00A1tres semanas y un a\u00F1o despu\u00E9s de los hechos! Por tanto, no son fiables&amp;quot;.&amp;quot;La decisi\u00F3n del juez de condenarlo ( se refiere a Zougam) se explica por la necesidad de cerrar el caso para as\u00ED evitar que surgieran m\u00E1s preguntas molestas&amp;quot;.Estas y otras afirmaciones similares quedaron recogidas en una entrevista publicada la semana pasada por eldiario.es en su edici\u00F3n de Castilla-La Mancha. Al cabo de unas horas este medio decidi\u00F3 eliminar la entrevista y borrarla de sus archivos, en un flagrante caso de censura con pocos precedentes en la prensa digital. Este s\u00E1bado el eldiario.es dirigido por Ignacio Escolar public\u00F3 una nota justificando su decisi\u00F3n y arremetiendo contra el entrevistado -un intelectual de izquierdas vinculado a los movimientos anti OTAN- y los periodistas espa\u00F1oles que han sostenido tesis similares.&amp;quot;Continuando con el tema de la manipulaci\u00F3n de la opini\u00F3n p\u00FAblica -explica Martin en la entrevista-, ser\u00EDa interesante mostrar una estrategia vieja como el sol y que los medios utilizan con mucha frecuencia: divide y vencer\u00E1s. Esto, en cierto modo, es lo que pas\u00F3 con el 11-M: los periodistas que pusieron en evidencia las contradicciones de la investigaci\u00F3n de los atentados sufrieron el rechazo de gran parte de la poblaci\u00F3n, que les asimilaba a un sector pol\u00EDtico opuesto sin advertir la parte de an\u00E1lisis cr\u00EDtico del juicio de su discurso&amp;quot;.El autor de la entrevista, Gonzalo G\u00F3mez Montoro, la ha publicado \u00EDntegramente en su blog. Por su inter\u00E9s reproducimos tanto la entrevista como la nota de eldiario.es justificando su eliminaci\u00F3n.Texto \u00EDntegro de la entrevista con Cyrille Martin.Texto \u00EDntegro de la nota de eldiario.es"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/espana/20151122/81241878_0.html>