<http://schema.org/articleBody>
"En 2007 la empresa Amazon revolucion\u00F3 el mercado de lectores de libros electr\u00F3nicos con el lanzamiento del primer Kindle a un precio muy asequible. Cinco a\u00F1os despu\u00E9s, ha mejorado sus dispositivos para competir con los de Apple, Google y Samsung. El \u00FAltimo dispositivo, el Kindle Fire HD, es una tableta y, por tanto, hablamos de un producto distinto al Kindle original. Analizamos lo que ha cambiado y las claves para decidirse entre una tableta o por un simple lector.1. Peso y manejabilidad. La diferencia m\u00E1s notable entre el primer Kindle y el Kindle Fire HD es el peso: el nuevo modelo pesa 567 gramos, muy lejos de los 170 gramos del lector original. Si lo que uno busca es comodidad, el primer lector de Amazon sigue siendo la mejor opci\u00F3n. El HD Fire es bastante inmanejable sin funda, pues no se abarca con la palma de la mano.2. Pantalla. La pantalla del nuevo lector es retroiluminada y permite reproducir im\u00E1genes y v\u00EDdeo. La primera versi\u00F3n de Kindle ten\u00EDa una pantalla de tinta electr\u00F3nica, la opci\u00F3n m\u00E1s conveniente si uno lee mucho. La pantalla nueva, en cambio, presenta mejoras de usabilidad a la hora de tomar notas o editar subrayados. Tambi\u00E9n es peor para leer al sol.3. Interfaz.La principal ventaja de los nuevos modelos de Kindle Fire es que permiten hacer muchas m\u00E1s cosas, aparte de leer y comprar libros. En la primera versi\u00F3n de Kindle, en cambio, cualquier anotaci\u00F3n se convert\u00EDa en un suplicio. El nuevo interfaz tiene cosas muy buenas, como el carrusel de inicio, que deja en el escritorio las aplicaciones m\u00E1s recientes y otras menos brillantes, como el submen\u00FA superior, de un tama\u00F1o no apto para dedos humanos, o el bot\u00F3n de apagado del aparato, muy dif\u00EDcil de encontrar por la ausencia de relieve.4. Experiencia de lectura. A pesar que la pantalla retroluminada, la lectura en el nuevo dispositivo no se hace pesada. La mayor ventaja es poder subrayar o tuitear un p\u00E1rrafo interesante de un libro con un simple gesto con el dedo. Cuando un pasaje ha sido muy destacado por otros usuarios, aparece marcado en el libro con un indicador (&amp;quot;37 subrayados&amp;quot;, p.ej), una faceta social de la lectura que resulta novedosa e interesante. Otra nota a favor de la nueva versi\u00F3n: permite leer PDFs con cierta comodidad.5. Bater\u00EDa.La bater\u00EDa del Kindle Fire tiene una autonom\u00EDa de 11 horas, el hecho de poder usar el dispositivo para otras cosas adem\u00E1s de leer hace que dure considerablemente menos que la primera versi\u00F3n. En ese aspecto, la austeridad del primer Kindle es insuperable.6. Comparativa con otras tabletas.El entorno que presenta el Kindle HD Fire es bastante cerrado en general, est\u00E1 pensando para conducir al usuario a las tiendas de Amazon y que consuma contenidos. Como muestra, Amazon ha convertido el salvapantallas inicial es un tabl\u00F3n de anuncios. Cualquier extra, como hacer que funcione la c\u00E1mara, requiere pago o b\u00FAsqueda de alternativas. La tienda de aplicaciones es poco \u00E1gil y el corrector autom\u00E1tico puede convertir algunas experiencias sencillas en un infierno.7. PrecioSi comparamos el Kindle b\u00E1sico (79\u20AC) frente al Kindle HD Fire (199\u20AC) la primera opci\u00F3n sigue siendo casi un chollo. El nuevo dispositivo es muy competitivo en precio si lo comparamos con el iPad Mini (329\u20AC), y tiene el mismo precio que la tableta de Google Nexus 7.8. Conclusi\u00F3nSi lo vas a usar para leer libros y ver v\u00EDdeos, Kindle Fire HD es una buena opci\u00F3n. Si tu actividad principal se centra en otras funciones, como fotograf\u00EDas o aplicaciones, quiz\u00E1 es mejor mirar otras opciones y compararlo con otras tabletas."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/kindle-contra-kindle-con-cual-me-quedo_3muxoQhahuNw7IcTFP9If/>