<http://schema.org/description>
"Fredrik Sandberg blev till utsedd till skiftesman i d\u00F6dsboet efter min far. Som skiftesman skall man efterstr\u00E4va att ena d\u00F6dsbodel\u00E4garna. Och d\u00F6dsbodel\u00E4garna var \u00F6verens om allt utom v\u00E4rderingen p\u00E5 en fastighet som jag skulle ta \u00F6ver.\r\n\r\nDet b\u00F6rjade med att advokat Sandberg struntade i att kalla till ett skriftligt och utlovat m\u00F6te som skulle ske omedelbart, och d\u00E4r han avs\u00E5g att utr\u00F6na om det gick att n\u00E5 en \u00F6verenskommelse mellan d\u00F6dsbodel\u00E4garna. Ist\u00E4llet skrev han brev p\u00E5 brev till del\u00E4garna d\u00E4r han i princip kopierade parternas skrivelser. Detta ledde naturligtvis ingenstans och tillslut fick jag fr\u00E5ga vad som hade h\u00E4nt med det utlovade sammantr\u00E4det. Inget svar fr\u00E5n advokat Sandberg. Jag fr\u00E5gade igen, inget svar, men nu kallade Sandberg till ett sammantr\u00E4de mer \u00E4n ett halv\u00E5r efter det tidigare utlovade. \r\n\r\nP\u00E5 m\u00F6tet kom d\u00F6dsbodel\u00E4garna omedelbart \u00F6verens. Handlingar \u00F6ver skiftet uppr\u00E4ttades av advokat Sandberg med flera uppenbara fel, trots att jag skriftligen f\u00F6rklarat vad som g\u00E4llde. Dessutom hade Sandberg smugit in sitt arvode p\u00E5 20 000 kr helt ostyrkt. Jag kr\u00E4vde en specifikation p\u00E5 arvodet, och fick d\u00E5 n\u00E5got som gav stark misstanke om p\u00E5hittade tider. N\u00E4r jag kr\u00E4vde att Sandberg f\u00F6rklarade sig erk\u00E4nde han att han hade \"r\u00E4knat fel\" och s\u00E4nkte arvodet, men v\u00E4grade fortfarande att f\u00F6rklara vad han egentligen hade gjort under de tider han debiterade f\u00F6r. \r\n\r\nJag kr\u00E4vde d\u00E5 ytterligare f\u00F6rklaringar. D\u00E5 b\u00F6rjade han hota med tv\u00E5ngsskifte om jag inte omedelbart skrev under skifteshandlingen och godk\u00E4nde hans arvode, detta allts\u00E5 trots att skifteshandlingen hade flera uppenbara fel. Jag skrev ett mycket argt brev till honom varp\u00E5 han tystnade helt under flera m\u00E5nader. Inget tv\u00E5ngsskifte skedde naturligtvis. \r\n\r\nEfter p\u00E5minnelse fr\u00E5n mig fick jag ett goddag yxskaft-brev och en ny skifteshandling med samma fel som f\u00F6rut. Nytt krav fr\u00E5n mig att han skulle f\u00F6rklara vad han hade gjort under de debiterade timmarna. Detta gav nya hot om tv\u00E5ngsskifte i retur. Jag v\u00E4grade ge med mig och skickade ett nytt brev d\u00E4r jag kr\u00E4vde att han skulle visa vad han hade gjort. Advokat Sandberg tystnade d\u00E5 igen i flera m\u00E5nader. Inget tv\u00E5ngsskifte skedde naturligtvis.\r\n\r\nEfter mer \u00E4n ett halv\u00E5r ringer pl\u00F6tsligt advokat Fredrik Sandberg och undrar underd\u00E5nigt hur jag ville l\u00F6sa allt. Jag sa att om han inte vill visa vad han har gjort f\u00E5r han debitera n\u00E5gon annan. Och det gjorde han. Han p\u00E5f\u00F6rde den andra d\u00F6dsbodel\u00E4garen hela arvodet och skickade \u00F6ver en ny skifteshandling med ny betalningsansvarig f\u00F6r arvodet, men i \u00F6vrigt exakt samma fel som f\u00F6rut. Nu hade det g\u00E5tt \u00F6ver ett \u00E5r sedan Fredrik Sandberg hade f\u00E5tt \u00E4rendet p\u00E5 sitt bord.\r\n\r\nDock var det nu f\u00F6rsent. P\u00E5 grund av Fredrik Sandbergs senf\u00E4rdighet och underl\u00E5tenhet att svara s\u00E5 var jag tvungen att flytta till annan ort. Detta f\u00F6rklarade jag f\u00F6r Fredrik Sandberg, samt att den andra d\u00F6dsbodel\u00E4garen g\u00E4rna fick s\u00E4lja fastigheten om hon \u00E4ven stod f\u00F6r allt arbete och alla kostnaderna. Fredrik Sandberg \u00E5terkom snart med detta var ok att vi skulle kontakta m\u00E4klare. Jag fr\u00E5gade d\u00E5 skriftligen om han verkligen hade framf\u00F6rt villkoren till den andra d\u00F6dsbodel\u00E4garen. Inget svar fr\u00E5n Fredrik Sandberg under flera m\u00E5nader. Efter p\u00E5minnelse \u00E5terkommer advokat Sandberg med att den andra d\u00F6dsbodel\u00E4garen inte alls hade accepterat villkoren f\u00F6r f\u00F6rs\u00E4ljningen.\r\n\r\nEfter en skriftlig fr\u00E5ga om hur det kunde komma sig att motparten f\u00F6rst accepterade villkoren och sedan inte alls accepterade dem, tystnade advokat Fredrik Sandberg igen och h\u00F6rde inte av sig p\u00E5 flera m\u00E5nader.\r\n\r\nNy p\u00E5minnelse fr\u00E5n mig. Inget svar fr\u00E5n advokaten p\u00E5 flera m\u00E5nader. D\u00E4refter tv\u00E5ngsskiftade Fredrik Sandberg och skickade mig tv\u00E5ngsskifteshandligen. Fortfarande med samma fel som de tidigare skifteshandlingarna hade. Jag f\u00F6rklarade d\u00E5 f\u00F6r advokat Fredrik Sandberg att om han inte redde ut detta s\u00E5 avs\u00E5g jag driva det till tingsr\u00E4tten och d\u00E5 ta upp att han inte ens klarade av att uppr\u00E4tta ett tv\u00E5ngsskifte som var korrekt, samt att han g\u00E4rna kom med inadekvata hot bara f\u00F6r att f\u00E5 igenom sitt arvode.\r\n\r\nD\u00E5 blev det fart p\u00E5 advokat Fredrik Sandberg. P\u00E5 endast n\u00E5got dygn fick jag ett fj\u00E4skigt svar fr\u00E5n honom. Och d\u00E5 var han betydligt mer samarbetsvillig. Man anar att han inte var s\u00E5 sugen p\u00E5 att beh\u00F6va f\u00F6rklara sitt upptr\u00E4dande inf\u00F6r tinget. Tillslut l\u00F6ste sig hela skiftet efter tre \u00E5r, trots (!) att advokat Fredrik Sandberg var ansvarig. \r\n\r\nSammantaget \u00E4r Fredrik Sandberg en advokat som inte klarar av att l\u00E4sa innantill och uppr\u00E4tta korrekta handlingar. Han v\u00E4grar styrka vad han har gjort, och n\u00E4r man kr\u00E4ver f\u00F6rklaringar struntar han i att svara eller hotar med juridiska \u00E5tg\u00E4rder som helt saknar grund i svensk r\u00E4tt. Att han inte ens har vett att kalla till sammantr\u00E4den d\u00E4r man kan diskutera med varandra s\u00E4ger v\u00E4l allt. \r\n\r\nDet finns flera \u00F6knamn f\u00F6r s\u00E5dana som Fredrik Sandberg. Ett \u00E4r \"arvodkat\" - en advokat som inte klarar att sk\u00F6ta n\u00E5gonting f\u00F6rutom att skicka r\u00E4kningar. "^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<https://www.reco.se/advokatfirman-sylwan-och-fenger-krog-mora>