<http://schema.org/articleBody>
"  El juez federal Claudio Bonadio continuar\u00E1 al frente de la causa que investiga la venta de d\u00F3lar futuro luego de que la C\u00E1mara Federal porte\u00F1a rechazara el pedido de apartamiento formulado por la ex presidenta Cristina Kirchner.  La Sala II del tribunal  confirm\u00F3 al juez al frente de la causa al rechazar las causales invocadas por la defensa de Cristina contra Bonad\u00EDo, a quien recus\u00F3 por supuesta enemistad manifiesta y p\u00E9rdida de imparcialidad.  \"En el caso concreto, el camino investigativo hasta aqu\u00ED transitado por el a quo (Bonad\u00EDo) no tiene objetivados sucesos que lleven la entidad exigida como para sostener la existencia de motivos leg\u00EDtimos, fundamentos serios y razonables que den sustento a la parcialidad invocada\", sostuvo la C\u00E1mara.      EmbedD\u00F3lar futuro: Cristina insisti\u00F3 con el pedido para apartar a Bonadio https://t.co/VYzBhojLwA pic.twitter.com/JeokWtLIll\u2014 minutouno (@minutounocom) 27 de abril de 2016Ayer el abogado de la ex presidenta Carlos Beraldi argument\u00F3 ante la misma C\u00E1mara que  el magistrado \"ha perdido toda posibilidad de seguir al frente\" de la causa porque  \"pas\u00F3 a ser imputado por el mismo hecho que investiga\", en otra causa.  Cristina Kirchner hab\u00EDa recusado al juez por enemistad manifiesta, a ra\u00EDz de supuestas declaraciones del magistrado, que fueron reproducidas ayer en la audiencia.   Bonadio hab\u00EDa sostenido que en las notas period\u00EDsticas a las que hace referencia la ex presidenta \"no hay ninguna manifestaci\u00F3n de este Juez fuera de lugar, ni siquiera irrespetuosa y mucho menos con contenido de odio o que encierre animadversi\u00F3n hacia la Sra. Cristina Fern\u00E1ndez, muy por el contrario, este Magistrado se abstiene justamente de realizar apreciaciones a su respecto\".  La C\u00E1mara concluy\u00F3 hoy que \"los argumentos de la parte recusante no logran acreditar suficientemente la verificaci\u00F3n de alguna de las causales de recusaci\u00F3n previstas en el ordenamiento procesal, a la vez que las circunstancias referenciadas en esta incidencia no son suficientes para afirmar que el Sr. Juez de grado se encuentre ejerciendo un rol diferente al que le toca a la hora de enfrentar esta concreta investigaci\u00F3n\".  "^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.minutouno.com/notas/1483722-la-camara-federal-ratifico-bonadio-cargo-la-causa-dolar-futuro>