<http://schema.org/articleBody>
"En el marco de la discusi&amp;oacute;n sobre el reparto de los fondos coparticipables, que se dispar&amp;oacute; luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia en contra de la retenci&amp;oacute;n del 15% de esos recursos para financiar al sistema previsonal nacional, varios gobernadores plantearon tambi&amp;eacute;n la situaci&amp;oacute;n de las cajas jubilatorias provinciales no transferidas a la &amp;oacute;rbita nacional.\n\nEl sistema previsional entrerriano es uno de los 13 que no fueron transferidos a la Naci&amp;oacute;n, y a los cuales el Estado nacional deber&amp;iacute;a compensar el d&amp;eacute;ficit, o al menos una parte importante del mismo. Sin embargo, pese a los acuerdos oportunamente firmados, hace varios a&amp;ntilde;os que el gobierno nacional incumple con ese compromiso.\n\nEn el caso de Entre R&amp;iacute;os, el d&amp;eacute;ficit del 2015 del sistema previsional fue de 2.200 millones de pesos, en n&amp;uacute;meros redondos. Ese monto es apenas menor al d&amp;eacute;ficit acumulado por la Provincia desde el ejercicio 2007 hasta el a&amp;ntilde;o pasado. Ese dato brinda una idea del peso del d&amp;eacute;ficit previsional, que en solo un a&amp;ntilde;o acumula lo mismo que los &amp;uacute;ltimos ocho balances provinciales, de los cuales siete tuvieron saldo negativo.\n\nPor esa raz&amp;oacute;n es que Bordet en Entre R&amp;iacute;os, como otros gobernadores de provincias que no transfirieron sus cajas, incluyen la demanda de las compensaciones que la Naci&amp;oacute;n evit&amp;oacute; pagar, especialmente durante las dos gestiones de Cristina Fern&amp;aacute;ndez\n\nCambios a la ley\n\nDurante los &amp;uacute;ltimos d&amp;iacute;as tom&amp;oacute; cuerpo en el gabinete del Presidente Mauricio Macri la idea de producir cambios en la ley nacional de jubilaciones, con el argumento de establecer un sistema s&amp;oacute;lido y evitar que se sigan aplicando &amp;ldquo;parches&amp;rdquo; como &amp;nbsp;el que regula las moratorias que permiten jubilarse a quienes no tienen la totalidad de los aportes.\n\nUna de las ideas que defiende el equipo a cargos de la Administraci&amp;oacute;n Nacional de Seguridad Social (Anses), encabezado por Emilio Basavilbaso, es que exista una prestaci&amp;oacute;n jubilatoria m&amp;iacute;nima que sea igual para todos los pasivos nacionales; y otro componente del haber jubilatorio, en funci&amp;oacute;n del monto total aportado durante los &amp;nbsp;a&amp;ntilde;os de actividad.\n\nUn detalle de los cambios que se plantean -ya sea en el marco de la nueva ley o de otros acuerdos- es igualar la edad jubilatoria del sistema nacional con la de los sistemas provinciales. Esta es la postura de Basavilbaso y, se comenta, cuenta con el aval del presidente Mauricio Macri.\n\nEn el caso de Entre R&amp;iacute;os, la edad jubilatoria es de 62 a&amp;ntilde;os para los varones y 57 para las mujeres; y en caso de igualarse con la Naci&amp;oacute;n, deber&amp;iacute;a ser de 65 para varones y 60 para mujeres. El dato no es menor, ya que el rechazo a la posibilidad de aumentar la edad jubilatoria fue uno de los puntos que hizo naufragar el intento de discusi&amp;oacute;n sobre cambios al sistema previsional provincial que intent&amp;oacute; la gesti&amp;oacute;n de Sergio Urribarri en 2012.&amp;nbsp;\n\nEntonces se buscaban consensuar cambios que ayudaran a morigerar el d&amp;eacute;ficit creciente del sistema. &amp;nbsp;"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unoentrerios.com.ar/la-nacion-quiere-igualar-la-edad-jubilatoria-las-provincias-n958823.html>