<http://schema.org/articleBody>
"\u201CDurante mucho tiempo, los hospitales eran atacados para saquear o robar o como parte de violencia inter\u00E9tnica o intercomunitaria\u201D, asegura Jos\u00E9 Antonio Bastos, presidente de M\u00E9dicos Sin Fronteras en Espa\u00F1a recordando casos de ataques a sus instalaciones en lugares como Rep\u00FAblica Centroafricana o Sud\u00E1n del Sur. \u201CAhora lo que tenemos [no son ataques] de milicias ni de criminales o terroristas, sino bombardeos por parte de Estados. Esto es una tendencia nueva que va en aumento muy preocupante\u201D.El caso m\u00E1s sonado fue cuando en octubre pasado, un bombardeo nocturno por parte de la coalici\u00F3n liderada por Estados Unidos en la ciudad afgana de Kunduz destruy\u00F3 un hospital de esta organizaci\u00F3n humanitaria. Acab\u00F3 con la vida de 30 personas y dej\u00F3 heridas a otras 37. \u201CFue un impacto atroz; desde el genocidio de Ruanda no nos hab\u00EDa ocurrido nunca\u201D, asegura. Estados Unidos ha reconocido que fueron sus proyectiles los que impactaron contra el centro sanitario y ha abierto una investigaci\u00F3n para aclarar lo sucedido despu\u00E9s de que MSF denunciara el suceso y pidiera una investigaci\u00F3n independiente a la Comisi\u00F3n Internacional Humanitaria de Encuesta (CIHE). La ONG lanz\u00F3&amp;amp;nbsp;una petici\u00F3n en la plataforma Change&amp;amp;nbsp;para que Barack Obama acceda a que se realice esta investigaci\u00F3n neutral, que acumula de momento m\u00E1s de medio mill\u00F3n de firmas de apoyo.Bastos recuerda que hab\u00EDan informado a las autoridades sobre las coordenadas de ubicaci\u00F3n del hospital, que llamaron repetidamente para avisar de que estaban atacando un hospital y adem\u00E1s hab\u00EDa una indicaci\u00F3n en el techo de MSF, uno de los pocos edificios iluminados de noche en la zona: \u201CNo fue un avi\u00F3n lanzando bombas, sino ca\u00F1ones con un ataque muy preciso que destruy\u00F3 el edificio principal nada m\u00E1s. Un ataque muy persistente, a pesar de que estaba completamente identificado\u201D.En este sentido, explica que los hospitales en conflictos tambi\u00E9n han sufrido los efectos de alg\u00FAn bombardeo con anterioridad, pero ahora la organizaci\u00F3n ha detectado ataques destinados directamente contra instalaciones sanitarias. En Yemen, dos: un hospital y una cl\u00EDnica m\u00F3vil. En Siria hay un \u201Cpatr\u00F3n de ataques sobre todo por el Gobierno, pero tambi\u00E9n por la oposici\u00F3n\u201D.MSF no duda de que dos de los tres ataques que han sufrido en los \u00FAltimos meses sus instalaciones sanitarias en Yemen los ha llevado a cabo la coalici\u00F3n saud\u00ED. El \u00FAltimo, sucedi\u00F3 el 10 de enero y dej\u00F3 6 fallecidos, aunque en este caso la organizaci\u00F3n m\u00E9dica a\u00FAn est\u00E1 llevando a cabo una investigaci\u00F3n para determinar qui\u00E9n pudo ser el autor. Todos los indicios apuntan a la capacidad de la coalici\u00F3n saud\u00ED, asegura Bastos: \u201CUn misil de aviaci\u00F3n destruye selectivamente la parte que estaba funcionando, un ataque tambi\u00E9n de alta precisi\u00F3n. Hubo aviones sobrevolando la zona -que s\u00F3lo son de la aviaci\u00F3n saud\u00ED-, porque Yemen est\u00E1 en una guerra brutal\u201D.No son los primeros casos de ataques a\u00E9reos cometidos presuntamente por Estados contra hospitales durante un conflicto. Hubo uno a principios de los a\u00F1os 90 en Mogadiscio, en 2014 el conflicto en el este de Ucrania tambi\u00E9n provoc\u00F3 da\u00F1os por proyectiles en instalaciones humanitarias (se desconoce el autor) y Sud\u00E1n del Sur tambi\u00E9n sufri\u00F3 ataques aparentemente planeados tanto en 2014 y 2015. \u201CHa habido, pero de manera m\u00E1s espor\u00E1dica y menos brutal\u201D.Han dejado de respetar los hospitales en zona de conflicto, el \u00FAltimo resquicio de humanidad en medio de una guerraCuando los ataques destruyen instalaciones sanitarias, adem\u00E1s de las v\u00EDctimas directas, puede suponer la desatenci\u00F3n m\u00E9dica varios miles de personas. Pero Bastos apunta que los hospitales en zonas de conflicto adem\u00E1s de atender las necesidades f\u00EDsicas, son \u201Cun \u00FAltimo remanso de paz\u201D en el que las personas encuentran el apoyo psicol\u00F3gico que necesitan. \u201CTodos a los que le duele algo, se juntan y se hace algo por ellos&amp;quot;.Estos ataques contra hospitales tambi\u00E9n consiguen minar el \u00E1nimo del personal sanitario, ya especialmente seleccionado para poder afrontar psicol\u00F3gicamente situaciones extremas. Aun as\u00ED, \u201Clos que ten\u00EDan mucho miedo ya se han ido; sufren directamente el castigo de no s\u00E9 si llamarlo un asesinato extrajudicial o c\u00F3mo, pero es inadmisible\u201D.M\u00E9dicos Sin Fronteras, que fue premio Nobel de la Paz en 1999, es una ONG que se caracteriza por no implicarse pol\u00EDticamente nunca a favor de un bando u otro en un conflicto en un esfuerzo por garantizar la atenci\u00F3n m\u00E9dica necesaria en zonas de guerra a todo el que la necesite.Algunos de sus sanitarios han muerto junto a los pacientes en los recientes ataques a\u00E9reos. Bastos reivindica que era \u201Cgente que entend\u00EDa muy bien [que] hay que ser imparcial y neutro, porque si no, te conviertes en el enemigo\u201D. De hecho, el protocolo de MSF establece que si alguien entra con un arma en uno de sus hospitales, lo cierran inmediatamente.Bastos lamenta que se haya \u201Cdejado de respetar los hospitales en zona de conflicto, el \u00FAltimo resquicio de humanidad en medio de una guerra. Las guerras tienen reglas. No todo vale. Bombardear un hospital es un crimen de guerra tanto si es premeditado o dirigido como si es por error. La gran negligencia no exime de la culpabilidad del crimen\u201D."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/mundo/20160115/94740587_0.html>