<http://schema.org/articleBody>
"Franco ca\u00EDa de pie. Nadie -ni todos los trabajos de investigaci\u00F3n que han elegido como punto final o de partida el a\u00F1o 1945- se explica c\u00F3mo sobrevivi\u00F3 el R\u00E9gimen del general una vez clausurada la era fascista en Europa. Nadie hasta ahora. Carlos Collado Seidel -profesor de Historia Contempor\u00E1nea en la Universidad de Marburg (Alemania) e investigador de la actuaci\u00F3n exterior espa\u00F1ola durante el franquismo- ha condensado las respuestas en El telegrama que salv\u00F3 a Franco (editorial Cr\u00EDtica). Su estudio demuestra no s\u00F3lo que Londres y Washington estaban convencidos de que la dictadura franquista desaparecer\u00EDa a consecuencia de la derrota de las potencias del Eje, sino que los Aliados trataron de impulsar activamente su ca\u00EDda.Ahora sabemos que Franco a\u00FAn resistir\u00EDa en el poder sin necesidad de un Hitler o un Mussolini que lo subrayase. La opini\u00F3n p\u00FAblica de Estados Unidos y Gran Breta\u00F1a siempre entendi\u00F3 al general como un sin\u00F3nimo carnal del r\u00E9gimen fascista: en eso tuvieron que ver los reportajes de Ernest Hemingway y otros corresponsales, que hab\u00EDan popularizado la idea de que la Guerra Civil espa\u00F1ola era una lucha entre la democracia y el fascismo.\u00BFPor qu\u00E9 no se dio el gran golpe? \u00BFPuede un dictador permanecer en el poder 36 a\u00F1os s\u00F3lo teniendo suerte?Incluso el embajador brit\u00E1nico Samuel Hoare -de l\u00EDnea conservadora- dijo en 1940 que no hab\u00EDa visto nunca \u201Cun control tan completo de los medios de comunicaci\u00F3n, prensa, aviaci\u00F3n, etc.\u201D como el que ten\u00EDan los alemanes en Espa\u00F1a. La pen\u00EDnsula ib\u00E9rica era un panfleto del Eje.ConspiracionesLa Historia es caprichosa, y a\u00FAn lo fue m\u00E1s entre 1942 y 1945 -los a\u00F1os que abarca la investigaci\u00F3n-. \u201CCualquier augurio que se hubiera atrevido a profetizar que el nacionalsocialismo y el fascismo iban a desaparecer, pero no Franco y la Falange, hubiera sido ridiculizado\u201D, cuenta el libro. As\u00ED era el caudillo: exiguo pero resistente. Londres y Washington, queriendo curarse en salud, empezaron a sacar la artiller\u00EDa diplom\u00E1tica para procurar la neutralidad espa\u00F1ola: aplicaron sanciones econ\u00F3micas a los carburantes -que Espa\u00F1a s\u00F3lo recib\u00EDa de los Aliados-, movieron hilos militares y hasta llegaron a emplear medios subversivos y conspirativos -con apoyos en nuestro pa\u00EDs- para acelerar el fin del r\u00E9gimen. Nada sirvi\u00F3. Franco impert\u00E9rrito.Londres y Washington, queriendo curarse en salud, empezaron a sacar la artiller\u00EDa diplom\u00E1tica para procurar la neutralidad espa\u00F1olaAlgunos lo achacan al \u201Cextraordinario tacto diplom\u00E1tico del dictador\u201D, a su inteligencia para contentar a las partes contendientes. Collado se niega a creerlo: \u201CEs al rev\u00E9s, Franco cometi\u00F3 repetidos errores pol\u00EDticos&amp;quot;, relata en el libro. &amp;quot;Mantuvo sus simpat\u00EDas por los reg\u00EDmenes nazi y fascista y sigui\u00F3 haciendo todo lo que encontraba a su alcance para apoyar el esfuerzo b\u00E9lico del Tercer Reich\u201D. Franco y sus votos de amistad. Franco dando cobijo a nazis fugitivos, nunca juzgados. Franco esquivando las balas de unos y de otros. Franco sonriendo desde su 1,63 de altura.El factor suerteOtras posturas culpan de la permanencia del caudillo en el poder a la debilidad de la oposici\u00F3n espa\u00F1ola -ya fuera republicana o mon\u00E1rquica- al R\u00E9gimen, y eso que hubo conchabanzas con los interesados brit\u00E1nicos y estadounidenses. Pero resultaron escu\u00E1lidas. \u00BFPor qu\u00E9 no se dio el gran golpe? \u00BFPuede un dictador permanecer 36 a\u00F1os al mando s\u00F3lo teniendo suerte? Tal vez, si puede llamarse suerte a una mara\u00F1a de intereses enfrentados que se tradujeron en par\u00E1lisis.\u201CLos conflictos alcanzar\u00EDan su punto culminante en la crisis del wolframio en la que Washington estuvo dispuesto a forzar la situaci\u00F3n, y s\u00F3lo una mera casualidad evit\u00F3 que Churchill pasara a los norteamericanos el bast\u00F3n de mando de la pol\u00EDtica aliada hacia Espa\u00F1a\u201D, esboza la introducci\u00F3n del libro, sin \u00E1nimo de spoilers. Carlos Collado quiere explicar que la Historia tambi\u00E9n est\u00E1 hecha de azares.S\u00F3lo una casualidad evit\u00F3 que Churchill pasara a los norteamericanos el bast\u00F3n de mando de la pol\u00EDtica aliada hacia Espa\u00F1aY de elementos psicol\u00F3gicos. El autor no deja de sumergirse en el entramado de deseos, decisiones, modelos culturales y prejuicios de los protagonistas de una \u00E9poca moldeadora. Demuestra tambi\u00E9n que los Estados Unidos no son ese agente monol\u00EDtico con el que -a veces- se fantasea desde Europa, sino que los procesos de toma de decisiones son demasiado complejos y que no tienen nunca un resultado preconcebido. Hace Collado de forense de un pasado que es presente y que, despu\u00E9s de tanto l\u00EDo, se resolvi\u00F3 tontamente: Franco no s\u00F3lo cay\u00F3 de pie casi 40 a\u00F1os, sino que no cay\u00F3. Otra historia que acaba en una cama."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/espana/20160120/95990450_0.html>