<http://schema.org/articleBody>
"El Pleno del Tribunal Constitucional se re&amp;amp;uacute;ne este martes a las 18.00 horas y es m&amp;amp;aacute;s que probable que delibere y someta a votaci&amp;amp;oacute;n el recurso presentado por el PP contra el matrimonio homosexual, han informado a Europa Press fuentes jur&amp;amp;iacute;dicas.&amp;amp;nbsp;El asunto se viene tratando a fondo desde mediados del pasado mes de septiembre y se ha incluido en el programa de todos&amp;amp;nbsp;los Plenos&amp;amp;nbsp;celebrados desde entonces, pero es ahora cuando parece que el debate est&amp;amp;aacute; m&amp;amp;aacute;s cerrado y es posible que se acuerde una sentencia al respecto, seg&amp;amp;uacute;n las mismas fuentes.De hecho, los&amp;amp;nbsp;Plenos&amp;amp;nbsp;se celebran una semana s&amp;amp;iacute; y otra no, y tras las reuniones de la semana pasada el hecho de que vuelva a convocarse el c&amp;amp;oacute;nclave parece indicar que es casi seguro que el asunto va a ser sometido a votaci&amp;amp;oacute;n.&amp;amp;nbsp;Sobre la mesa est&amp;amp;aacute; la ponencia contraria al recurso que fue presentada por el progresista Pablo P&amp;amp;eacute;rez-Tremps al comienzo del verano y se espera que pueda alcanzar los suficientes apoyos para salir adelante.El pasado 5 de julio, el Constitucional acept&amp;amp;oacute; la abstenci&amp;amp;oacute;n en este asunto del magistrado conservador&amp;amp;nbsp;Francisco Jos&amp;amp;eacute; Hernando, que la solicit&amp;amp;oacute; por haber sido el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que en enero de 2005 emiti&amp;amp;oacute; un informe radicalmente opuesto al proyecto, a pesar de que esta opini&amp;amp;oacute;n no hab&amp;amp;iacute;a sido solicitada por el entonces gobierno socialista.&amp;amp;nbsp;El Constitucional decidi&amp;amp;oacute; estimar la causa de abstenci&amp;amp;oacute;n formulada por Hernando al entender que las razones de este magistrado pod&amp;amp;iacute;an integrarse en lo se&amp;amp;ntilde;alado en dos puntos del art&amp;amp;iacute;culo 219 de la Ley Org&amp;amp;aacute;nica del Poder Judicial.Este precepto incluye entre los motivos para apartarse de un debate el haber ocupado un cargo con ocasi&amp;amp;oacute;n del cual se haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o haber podido tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad.Once magistradosDe este modo, y pese a haberse cumplimentado la renovaci&amp;amp;oacute;n que estaba pendiente en este &amp;amp;oacute;rgano, el recurso contra el matrimonio gay estar&amp;amp;aacute; en manos de once jueces en vez de doce. Ello es debido a que las abstenciones en el TC no suponen una sustituci&amp;amp;oacute;n del magistrado que se aparta.&amp;amp;nbsp;El PP denunci&amp;amp;oacute; que la ley vulnera el art&amp;amp;iacute;culo 32 de la Constituci&amp;amp;oacute;n, que establece el derecho al matrimonio, y vio igualmente quiebra constitucional en otros seis art&amp;amp;iacute;culos (10.2, 14, 39, 53.1, 9.3, y 167) adem&amp;amp;aacute;s de acusar al legislador de un uso fraudulento del t&amp;amp;eacute;rmino, en consonancia con lo dicho en su d&amp;amp;iacute;a por el CGPJ.La ponencia sobre este asunto ha reca&amp;amp;iacute;do en el magistrado del denominado&amp;quot;sector progresista&amp;quot;&amp;amp;nbsp;Pablo P&amp;amp;eacute;rez Tremps, que ha presentado un texto contrario a la aceptaci&amp;amp;oacute;n del recurso que confirmar&amp;amp;iacute;a la constitucionalidad de la norma. La mayor&amp;amp;iacute;a de magistrados adscritos a este sector parece apuntar la denegaci&amp;amp;oacute;n del recurso.La renovaci&amp;amp;oacute;n no ha variado mucho el equilibrio de fuerzas existente en el tribunal de garant&amp;amp;iacute;as, ya que el Pleno est&amp;amp;aacute; configurado con una mayor&amp;amp;iacute;a de 7 magistrados &amp;quot;progresistas&amp;quot; frente a 5 &amp;quot;conservadores&amp;quot;, que son los cuatro designados a propuesta del PP menos Hernando, si bien el designado por el PSOE Manuel Arag&amp;amp;oacute;n ha venido votando en diversos asuntos con el bloque conservador.&amp;amp;nbsp;Se tratar&amp;amp;aacute; de la primera resoluci&amp;amp;oacute;n trascendental que adopten los &amp;amp;uacute;ltimos magistrados renovados el pasado mes de julio. El Partido Popular (PP) design&amp;amp;oacute; como nuevos miembros del Tribunal Constitucional al exdiputado por Granada Andr&amp;amp;eacute;s Ollero y al magistrado del Tribunal Supremo Juan Jos&amp;amp;eacute; Gonz&amp;amp;aacute;lez Rivas.A propuesta de PSOE se incorporaron Fernando Vald&amp;amp;eacute;s, que es doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, y la magistrada del Supremo Encarnaci&amp;amp;oacute;n Roca."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.vozpopuli.com/actualidad/sociedad/Tribunal_Constitucional-Homosexualidad-Recursos-Partido_Popular_PP_0_531246878.html>