<http://schema.org/articleBody>
"La decisi\u00F3n fue del juez federal Sebasti\u00E1n Casanello y podr\u00E1 ser apelada ante la  C\u00E1mara Federal porte\u00F1a por los dos querellantes que hab\u00EDan pedido el env\u00EDo a juicio oral del Presidente junto a otros acusados.     El 7 de marzo de 2014 el juez dispuso el env\u00EDo a juicio oral para todos los procesados, con excepci\u00F3n de Macri, sobre quien resolvi\u00F3 reabrir la instrucci\u00F3n del caso antes de resolver, algo que hizo finalmente ahora.     Y concluy\u00F3 que \"las medidas producidas una vez reabierta la etapa de instrucci\u00F3n ratificaron la ausencia de prueba de cargo contra M. Macri, de donde se sigue la ausencia de responsabilidad penal pues lo afirmado hasta aqu\u00ED, no s\u00F3lo lo ubica en una situaci\u00F3n de ajenidad, respecto de tal o cual intromisi\u00F3n telef\u00F3nica, sino que tambi\u00E9n lo aleja del armado de una empresa ilegal de espionaje dentro de su gobierno\".     A lo largo de 32 carillas, Casanello repas\u00F3 las acusaciones presentadas por las querellas del ex cu\u00F1ado de Macri N\u00E9stor Leonardo y del familiar de v\u00EDctimas del atentado a la AMIA Sergio Burstein, los dos casos de escuchas ilegales por las que fue procesado el ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.     En ambos consider\u00F3 que no presentaron \"prueba directa\" para incriminar a Macri en ninguno de los dos casos y destac\u00F3 el pedido del fiscal federal Jorge Di Lello para sobreseerlo, en sinton\u00EDa con la defensa del mandatario.     Casanello enfatiz\u00F3 que \"se descarta una posible conducta instigadora, pues Macri deja de ser la persona particularmente interesada en escuchar a dos de las v\u00EDctimas\", de acuerdo a lo aportado por nuevas evidencias incorporadas cuando se continu\u00F3 la investigaci\u00F3n sobre su persona.     \"Detr\u00E1s de la intervenci\u00F3n ilegal del tel\u00E9fono de Burstein permanece Jorge Palacios, aunque alejado del entonces Jefe de Gobierno\", concluy\u00F3 Casanello.     Y agreg\u00F3: \"Detr\u00E1s de la intervenci\u00F3n ilegal del tel\u00E9fono de Leonardo asoma Franco Macri, pero a trav\u00E9s de agencias de seguridad privadas y personas interpuestas, lo que diluye su responsabilidad\".     En el caso de las escuchas a Burstein dio por probado que fueron ordenadas por el procesado ex jefe de la Polic\u00EDa Metropolitana Palacios y ejecutadas por otro acusado, el ex esp\u00EDa Ciro James.     \"En cuanto a la escucha de Burstein, es Guillermo Montenegro (ex ministro de Seguridad porte\u00F1o) el que termina de alejar a Macri de la escena, al tiempo que relativiza en sumo grado su incidencia sobre el \u00E1rea de seguridad, sobre Jorge Palacios y, por ende, sobre el aparato clandestino de inteligencia -la segunda parte de la imputaci\u00F3n\", analiz\u00F3 el juez.     Y remarc\u00F3 que el ejecutor de las maniobras, (Ciro) James fue contratado por el Ministerio de Justicia porte\u00F1o, que le pag\u00F3 un sueldo sin tener una tarea asignada, bajo la \u00F3rbita del tambi\u00E9n procesado ex titular de esa cartera Mariano Narodowski.     En el caso de las escuchas a quien fue marido de la fallecida Sandra Macri, el juez entendi\u00F3 que el seguimiento sobre la persona del ex cu\u00F1ado del Presidente fue contratado por el empresario Franco Macri.     En particular se aludi\u00F3 a nueva prueba incorporada en relaci\u00F3n a la empresa de seguridad estadounidenste \"Ackerman Group\", a la que se adjudica la contrataci\u00F3n de la escucha ilegal a Leonardo.     Las \"actividades en el pa\u00EDs por personal de la firma Ackerman Group durante el per\u00EDodo en que fuera intervenido el tel\u00E9fono del damnificado\" fueron por \"expreso pedido de Franco Macri y no as\u00ED, a un inter\u00E9s, al parecer, inexistente de Mauricio Macri, respecto de la seguridad de su hermana Sandra\", concluy\u00F3.     El 14 de mayo de 2010, Macri fue procesado por el primer juez del caso, Norberto Oyarbide, por \"violaci\u00F3n de secretos, abuso de autoridad, falsificaci\u00F3n de documentos p\u00FAblicos, en concurso con la participaci\u00F3n en una asociaci\u00F3n il\u00EDcita\".     Oyarbide acus\u00F3 al entonces jefe de Gobierno porte\u00F1o de haber sabido del uso de estructura p\u00FAblica para montar la red de espionaje ilegal.     Tambi\u00E9n proces\u00F3 a Palacios, a James y a miembros de un juzgado penal de Misiones desde donde partieron las \u00F3rdenes para concretar las escuchas en la SIDE bajo la excusa de una investigaci\u00F3n con pistas falsas.     El procesamiento de Macri fue confirmado por la C\u00E1mara Federal porte\u00F1a y qued\u00F3 firme tambi\u00E9n en Casaci\u00F3n, el m\u00E1ximo tribunal penal del pa\u00EDs.     Pero cuando fue momento del env\u00EDo de todos los acusados a juicio, Casanello lo dej\u00F3 afuera por falta de pruebas.     En tanto, los cuestionamientos a la decisi\u00F3n de Casanello provinieron de parte de los querellantes de la causa: Sergio Burstein, y de Luis Conde, abogado defensor de N\u00E9stor Leonardo.     En declaraciones a radio Diez, Burstein adelant\u00F3 que, si bien a\u00FAn no fue notificado de la decisi\u00F3n del magistrado, \"hay instancias superiores\" para apelar y ratific\u00F3 que no se trata de una \"causa armada\", sino que \"hay pruebas m\u00E1s que suficientes para que se llegue a un juicio oral; las pinchaduras telef\u00F3nicas son reales\".     Por su parte, Conde tambi\u00E9n anticip\u00F3 la posibilidad de apelar la decisi\u00F3n judicial y manifest\u00F3, en di\u00E1logo con radio Belgrano, su convencimiento \"de que con las pruebas que hay nos sobraba para ir a juicio oral, pero las cosas han cambiado y los que dec\u00EDan que no, ahora dicen que s\u00ED\".      "^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.infoeme.com/macri-sobreseido-la-causa-las-escuchas-telefonicas-n10010293>