<http://schema.org/articleBody>
"Cabizbajo y con el rostro desencajado, el empresario Miguel &amp;amp;Aacute;ngel Flores, promotor de la macrofiesta en el Madrid Arena que cost&amp;amp;oacute; la vida a cuatro j&amp;amp;oacute;venes y heridas muy graves a una quinta, acudi&amp;amp;oacute; ayer al Juzgado de Instrucci&amp;amp;oacute;n n&amp;amp;uacute;mero 52 de Madrid a prestar declaraci&amp;amp;oacute;n como imputado por el tr&amp;amp;aacute;gico suceso. Durante m&amp;amp;aacute;s de tres horas, Flores respondi&amp;amp;oacute; durante el interrogatorio al que le sometieron el juez, el fiscal y varios abogados con una l&amp;amp;iacute;nea argumental muy definida: acusar de todo lo sucedido al Ayuntamiento y a la Polic&amp;amp;iacute;a Municipal, entre otros motivos, por no evitar el &amp;quot;escandaloso&amp;quot; botell&amp;amp;oacute;n que se celebr&amp;amp;oacute; en los alrededores del recinto aquella noche.Seg&amp;amp;uacute;n su testimonio, entre 6.000 y 7.000 j&amp;amp;oacute;venes consumieron alcohol fuera del pabell&amp;amp;oacute;n, de los que 4.000 consiguieron saltarse los controles de acceso al Madrid Arena poco antes de producirse la avalancha. &amp;quot;Si hubieran estado all&amp;amp;iacute; &amp;amp;ndash;en referencia a los agentes locales&amp;amp;ndash; no se habr&amp;amp;iacute;a producido la tragedia&amp;quot;, dijo.&amp;amp;nbsp;Sin embargo, desde el consistorio la situaci&amp;amp;oacute;n vivida fuera del recinto aquella noche se vio de manera muy diferente, como ha quedado reflejado en varios informes incorporados al sumario. De hecho un alto cargo del Ayuntamiento, Rafael Pastor, director de seguridad de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (MADRIDEC), emiti&amp;amp;oacute; el pasado 6 de noviembre uno en el que describ&amp;amp;iacute;a la concentaci&amp;amp;oacute;n de j&amp;amp;oacute;venes &amp;quot;escuchando m&amp;amp;uacute;sica y bebiendo&amp;quot; que vio en el parking del recinto como de &amp;quot;ambiente normal&amp;quot;.El promotor reconoci&amp;amp;oacute; ante el juez que hubo 15.000 personas en la macrofiesta, pero achaca el exceso de aforo a 4.000 j&amp;amp;oacute;venes &amp;quot;ebrios&amp;quot; que se colaronEl promotor reconoci&amp;amp;oacute; ante el juez que durante la macrofiesta lleg&amp;amp;oacute; a haber entre 14.000 y 15.000 personas en el pabell&amp;amp;oacute;n, una cifra muy superior al aforo de poco m&amp;amp;aacute;s de 10.000 que se hab&amp;amp;iacute;a fijado. Sin embargo, insisti&amp;amp;oacute; que esta cifra no fue responsabilidad suya y se ratific&amp;amp;oacute; en que el n&amp;amp;uacute;mero de entradas que vendi&amp;amp;oacute; su empresa, Diviertt, fueron 9.650. Lo &amp;amp;uacute;nico que admiti&amp;amp;oacute; es que, por culpa de la venta por internet, un n&amp;amp;uacute;mero muy reducido de tickets pudo ser duplicados por asistentes para colarse. &amp;amp;iquest;Como llegaron entonces a entrar, entonces, casi un 50% m&amp;amp;aacute;s personas? Flores insisti&amp;amp;oacute; que aquella noche entre &amp;quot;3.000 y 4.000 j&amp;amp;oacute;venes ebrios&amp;quot; burlaron los controles de acceso y se colaron para entrar directamente en la pista central y provocar la avalancha que cost&amp;amp;oacute; la vida a Katia, Roc&amp;amp;iacute;o, Cristina y Bel&amp;amp;eacute;n. Fue el momento de su declaraci&amp;amp;oacute;n en el que se&amp;amp;ntilde;al&amp;amp;oacute; directamente al Ayuntamiento, a la Polic&amp;amp;iacute;a Municipal y a los vigilantes de la empresa Seguriber, contratada por MADRIDEC, de &amp;quot;no haber controlado el botell&amp;amp;oacute;n que se estaba celebrando el parking del Madrid Arena y la entrada masiva al pabell&amp;amp;oacute;n&amp;quot;.Seg&amp;amp;uacute;n Flores, entre sus responsabilidades aquella noche no estaban ni la seguridad exterior ni, tan siquiera, la interior del recinto, pese a lo cual asegur&amp;amp;oacute; que puso en conocimiento de los responsables de Seguriber y de la empresa municipal presentes en el Pabell&amp;amp;oacute;n el riesgo que supon&amp;amp;iacute;a lo que estaba ocurriendo en el exterior del Madrid Arena. Se refer&amp;amp;iacute;a, recalc&amp;amp;oacute;, a la concentraci&amp;amp;oacute;n de j&amp;amp;oacute;venes consumiendo alcohol en los alrededores del recinto, que calific&amp;amp;oacute; de &amp;quot;escandalosa&amp;quot;, y que lleg&amp;amp;oacute; a extenderse hasta una zona de restaurantes situada a cierta distancia del recinto sin que los 18 agentes de la Polic&amp;amp;iacute;a Municipal destinados al evento hicieran nada por evitarlo. Como ejemplo del consumo masivo, Flores dio un dato de facturaci&amp;amp;oacute;n: en una fiesta de estas caracter&amp;amp;iacute;sticas, su empresa suele facturar en los bares que monta en el interior hasta 100.000 euros. Aquella noche, la caja no pas&amp;amp;oacute; de 40.000.&amp;quot;No hay incidentes&amp;quot;La versi&amp;amp;oacute;n del botell&amp;amp;oacute;n &amp;quot;escandaloso&amp;quot; no coincide, sin embargo, con la que el propio Ayuntamiento ha aportado al sumario en el informe que remiti&amp;amp;oacute; la pasada semana al juzgado. As&amp;amp;iacute;, por ejemplo, el director de seguridad de MADRDEC, Rafael Pastor no s&amp;amp;oacute;lo habl&amp;amp;oacute; de &amp;quot;ambiente &amp;quot;normal&amp;quot; al referirse a la escena de los j&amp;amp;oacute;venes bebiendo en el aparcamiento del recinto, sino que en su escrito reflej&amp;amp;oacute; que en otro punto cercano al Madrid Arena hab&amp;amp;iacute;a &amp;quot;un importante n&amp;amp;uacute;mero de j&amp;amp;oacute;venes en situaci&amp;amp;oacute;n de charlar, beber, etc&amp;quot;, por lo que hasta all&amp;amp;iacute; se hab&amp;amp;iacute;an desplazado varios veh&amp;amp;iacute;culos policiales. &amp;quot;No hay incidentes&amp;quot;, remach&amp;amp;oacute;. Pastor incluso asegur&amp;amp;oacute; en su escrito que cerca de la zona de taquillas situada en la calle de las Aves, se encontr&amp;amp;oacute; con el propio Flores, al que salud&amp;amp;oacute; y con el que coment&amp;amp;oacute; que la situaci&amp;amp;oacute;n se encontraba &amp;quot;en principio normalizada&amp;quot;.La Polic&amp;amp;iacute;a Municipal asegur&amp;amp;oacute; en un informe que se limit&amp;amp;oacute; a alejar &amp;quot;unos 50 metros&amp;quot; a los j&amp;amp;oacute;venes que beb&amp;amp;iacute;an alcohol a la entrada del recintoNo fue el &amp;amp;uacute;nico que rest&amp;amp;oacute; importancia al botell&amp;amp;oacute;n. El informe de la propia Polic&amp;amp;iacute;a Municipal tambi&amp;amp;eacute;n apunt&amp;amp;oacute; a que la concentraci&amp;amp;oacute;n de j&amp;amp;oacute;venes no fue tan masiva como asegur&amp;amp;oacute; ayer el promotor. De hecho, reconoc&amp;amp;iacute;a en su escrito que no se disolvi&amp;amp;oacute; a los que lo practicaban y que simplemente se apart&amp;amp;oacute; de los acceso a los que lo estaban realizando cerca de la puerta principal:&amp;amp;nbsp;&amp;amp;ldquo;Se despej&amp;amp;oacute; el acceso sin problemas y&amp;amp;nbsp;se alej&amp;amp;oacute; a los j&amp;amp;oacute;venes a una distancia de unos 40 o 50 metros de la puerta&amp;amp;rdquo;.&amp;amp;nbsp;Incluso, destacaba que &amp;quot;todo se desarrollaba con absoluta normalidad&amp;quot; hasta que a las cuatro de la madrugada los agentes recibieron el aviso de que una joven estaba siendo atendido por los servicios de emergencias por sufrir serios problemas respiratorios. Era una de las v&amp;amp;iacute;ctimas mortales de la avalancha.&amp;amp;Uacute;nicamente el coordinador jefe de Seguridad de MADRIDEC, Jos&amp;amp;eacute; Rodr&amp;amp;iacute;guez Caama&amp;amp;ntilde;o, resalt&amp;amp;oacute; en su informe algo parecido a la situaci&amp;amp;oacute;n que esgrimi&amp;amp;oacute; ayer el empresario en su declaraci&amp;amp;oacute;n. El jefe del seguridad reconoci&amp;amp;oacute; en un escrito incorporado al sumario que sobre las 23:30 de la noche pudo observar en la zona cercana a la entrada denominada F2 &amp;quot;a cientos de individuos practicando &amp;#039;botell&amp;amp;oacute;n&amp;#039; en el exterior del recinto. Hay que resaltar que en esta clase de eventos es la primera vez que se aprecia la celebraci&amp;amp;oacute;n de &amp;#039;botell&amp;amp;oacute;n&amp;#039; en dicho &amp;amp;aacute;rea&amp;quot;, a&amp;amp;ntilde;ad&amp;amp;iacute;a. Rodr&amp;amp;iacute;guez Caama&amp;amp;ntilde;o reconoci&amp;amp;oacute; que cuando abandon&amp;amp;oacute; el recinto, sobre las tres de la madrugada, los &amp;amp;uacute;nicos avisos de incidentes que hab&amp;amp;iacute;a recibido, y que luego &amp;amp;eacute;l traslad&amp;amp;oacute; a su superior, fueron precisamente por la presencia de grupos de j&amp;amp;oacute;venes bebiendo alcohol &amp;quot;en el per&amp;amp;iacute;metro exterior del recinto&amp;quot;. El Samur report&amp;amp;oacute; que durante aquellas horas los servicios m&amp;amp;eacute;dicos tuvieron que asistir a nueve j&amp;amp;oacute;venes, muchos de ellos menores de edad, con &amp;quot;s&amp;amp;iacute;ntomas compatibles con intoxicaci&amp;amp;oacute;n et&amp;amp;iacute;lica&amp;quot;.Acusaciones impl&amp;amp;iacute;citas de falsificaci&amp;amp;oacute;nLas acusaciones de Flores contra el Ayuntamiento durante su declaraci&amp;amp;oacute;n ante el juez no se quedaron, sin embargo, en una supuesta permisividad de los agentes municipales ante el botell&amp;amp;oacute;n, sino que incluso apunt&amp;amp;oacute; a un presunto caso de falsificaci&amp;amp;oacute;n de uno de los documentos que la empresa municipal MADRIDEC ha entregado en el Juzgado. En concreto, un supuesto correo suyo en el que supuestamente su empresa asum&amp;amp;iacute;a la responsabilidad de la seguridad tanto interior como exterior del Madrid Arena, y en la que se detallaba el n&amp;amp;uacute;mero de personas que se har&amp;amp;iacute;an cargo de ella. El empresario tambi&amp;amp;eacute;n asegur&amp;amp;oacute; ante el magistrado que&amp;amp;nbsp;hace dos a&amp;amp;ntilde;os hab&amp;amp;iacute;a alertado a la empresa municipal que gestiona el recinto de que algunas puertas del mismo no funcionaban bien, entre ellas una de las situadas en el vomitorio donde el pasado 1 de noviembre se produjo la mortal avalancha. Sin embargo, no aclar&amp;amp;oacute; por qu&amp;amp;eacute;, pese a ello, sigui&amp;amp;oacute; utilizando el recinto para sus conciertos y macrofiestas.Tras finalizar su declaraci&amp;amp;oacute;n, en la que s&amp;amp;oacute;lo respondi&amp;amp;oacute; a las preguntas del magistrado, del fiscal y de los abogados de las familias de las v&amp;amp;iacute;ctimas, el juez dej&amp;amp;oacute; a Flores en libertad con cargos, pero con la obligaci&amp;amp;oacute;n de acudir al juzgado todos los d&amp;amp;iacute;as 8 y 24 de cada mes. La Fiscal&amp;amp;iacute;a no hab&amp;amp;iacute;a solicitado la adopci&amp;amp;oacute;n de ninguna medida cautelar contra &amp;amp;eacute;l, entre ellas el ingreso en prisi&amp;amp;oacute;n, al considerar que la investigaci&amp;amp;oacute;n est&amp;amp;aacute; en una fase muy incipiente y a&amp;amp;uacute;n no se ha podido determinar la responsabilidad exacta de cada uno de los imputados en los delitos que se investigan: cuatro homicidios por imprudencia, uno de lesiones graves y uno contra la seguridad del p&amp;amp;uacute;blico que asisti&amp;amp;oacute; al evento. El Ministerio P&amp;amp;uacute;blico tambi&amp;amp;eacute;n consider&amp;amp;oacute; para no pedir su encarcelamiento que no exist&amp;amp;iacute;a riesgo de fuga ni de destrucci&amp;amp;oacute;n de pruebas ni de reiteraci&amp;amp;oacute;n delictiva."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.vozpopuli.com/actualidad/sociedad/Madrid_Arena-Ayuntamiento_de_Madrid-Ana_Botella-Miguel_Angel_Flores_0_535446467.html>