<http://schema.org/articleBody>
"Carlos Matteoda / De la Redacci&amp;oacute;n de UNO\ncmatteoda@uno.com.ar\n\nEl 1&amp;ordm; de diciembre los planetas parec&amp;iacute;an alinearse en favor del gobernador Gustavo Bordet. Ese d&amp;iacute;a la entonces presidenta Cristina Fern&amp;aacute;ndez dispuso dejar de retener el 15% de coparticipaci&amp;oacute;n que las provincias hab&amp;iacute;an cedido para financiar al Anses. Unos d&amp;iacute;as despu&amp;eacute;s la medida fue confirmada por el Congreso nacional.\n\nSin embargo, apenas asumido Mauricio Macri se encarg&amp;oacute; de que los gobernadores pusieran los pies en la Tierra dejando en claro que la devoluci&amp;oacute;n no ser&amp;iacute;a tan sencilla porque desfinanciar&amp;iacute;a al Estado nacional. A partir de all&amp;iacute; se dieron varias instancias de negociaci&amp;oacute;n. El macrismo y el massismo idearon una forma de devoluci&amp;oacute;n a largo plazo que no conform&amp;oacute; a los gobernadores. Se pusieron duros y Macri cedi&amp;oacute; a cambio -dicen las malas lenguas- del apoyo del PJ en el Senado para aprobar la ley que permiti&amp;oacute; acordar con los fondos buitre.\n\nLuego la cosa se enfri&amp;oacute;. Ahora el Gobierno requiere del apoyo de los gobernadores para frenar la ley antidespidos, pero no parece sencillo que los mandatarios provinciales se jueguen contra una ley que goza de amplio consenso en el justicialismo y en el mundo gremial. Igualmente, el gobierno nacional parece dispuesto a cerrar el tema. De hecho ya firm&amp;oacute; con seis provincias y la oferta parece razonable.\n\nPor un lado pone en manos de los gobernadores fondos l&amp;iacute;quidos (por encima del 3% de devoluci&amp;oacute;n de cada a&amp;ntilde;o) pero a modo de pr&amp;eacute;stamo, con un inter&amp;eacute;s del 15% para este a&amp;ntilde;o y 2017, &amp;nbsp;y del 12% para 2018 y 2019. Los gobernadores acceder&amp;aacute;n a m&amp;aacute;s fondos, que era lo que reclamaban. Las condiciones las pone la Naci&amp;oacute;n.\n\nTambi&amp;eacute;n parece razonable que la administraci&amp;oacute;n macrista pretenda compensar deudas con los estados provinciales, a los cuales el kirchnerismo llev&amp;oacute; de pr&amp;oacute;rroga en pr&amp;oacute;rroga durante los &amp;uacute;ltimos a&amp;ntilde;os. En ese per&amp;iacute;odo, el endeudamiento de las provincias era fundamentalmente con &amp;nbsp;el Estado nacional.&amp;nbsp;\n\nDesde el punto de vista del Presidente, estar&amp;aacute; mejor que cuando Cristina hab&amp;iacute;a decidido la devoluci&amp;oacute;n lisa y llana. Esa situaci&amp;oacute;n reci&amp;eacute;n se concretar&amp;aacute; en 2020 y previamente la Naci&amp;oacute;n habr&amp;aacute; cobrado sus deudas.\n\nLos gobernadores, por su parte, estar&amp;aacute;n mejor que cuando Macri ech&amp;oacute; por tierra la devoluci&amp;oacute;n, y mejor tambi&amp;eacute;n que con el acuerdo que casi &amp;nbsp;se concreta en marzo.\n\nEl horizonte de la administraci&amp;oacute;n Bordet mejora, pero no es para tirar manteca al techo. Si toma el 6% extra, debe devolverlo a corto plazo; si no lo toma, la mejora de este a&amp;ntilde;o es solo 700 millones de pesos.\n\nSigue siendo imprescindible para la Provincia llegar a un acuerdo con la Naci&amp;oacute;n que morigere el impacto del d&amp;eacute;ficit, por la v&amp;iacute;a que sea; dado que hasta 2020 seguir&amp;aacute; aportando para sostener al Anses sin haber transferido un solo pasivo a la &amp;oacute;rbita nacional."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unoentrerios.com.ar/acotar-el-deficit-previsional-sigue-siendo-una-prioridad-n955041.html>