<http://schema.org/articleBody>
"\nTrabajadores de la compa\u00F1\u00EDa Metabiota Inc. \u2014con sede en San Francisco\u2014 no solamente calibraron mal la intensidad de la epidemia, sino que contribuyeron a fallidos resultados de pruebas de laboratorio, minaron el trabajo de sus socios y pusieron a personas en peligro de contraer el letal virus, de acuerdo con documentos filtrados y entrevistas con personal internacional de salud.\nLa compa\u00F1\u00EDa hab\u00EDa sido seleccionada por la Organizaci\u00F3n Mundial de Salud y el gobierno de Sierra Leona para trabajar en el combate al \u00E9bola, pero mensajes electr\u00F3nicos internos de la OMS y otras agencias internacionales de salud obtenidos por la AP muestran que los cient\u00EDficos estaban alarmados por una serie de problemas en un laboratorio compartido por Metabiota y la Universidad Tulane.\n\"Esta es una situaci\u00F3n que la OMS no puede seguir apoyando\", escribi\u00F3 el doctor Eric Bertherat, experto de la OMS en epidemias, en un mensaje electr\u00F3nico a colegas el 17 de julio de 2014.\nBertherat describi\u00F3 reportes de \"confusi\u00F3n total\" en la operaci\u00F3n del laboratorio compartido por Metabiota y Tulane en el hospital de Kenema, en Sierra Leona.\nHizo notar que no hab\u00EDa forma de mantener registro de las muestras: \"No hay control en absoluto sobre lo que se est\u00E1 haciendo\". Dijo que los resultados fallidos en el laboratorio eran particularmente peligrosos dada la sospecha entre la poblaci\u00F3n local de que trabajadores internacionales estaban diseminando el virus intencionalmente.\nLawrence Gostin, director del Centro de Colaboraci\u00F3n en Leyes de Salud P\u00FAblica y Derechos Humanos en la Universidad de Georgetown, que colabora con la OMS, indic\u00F3 que es inexcusable que se le hayan otorgado responsabilidades fundamentales a una empresa sin la pericia requerida para responder a una epidemia.\n\"Fue una comedia de errores\", dijo. Agreg\u00F3 que la OMS es la responsable por permitir que la situaci\u00F3n creciera a partir de ese punto.\n\"La OMS sab\u00EDa que la compa\u00F1\u00EDa estaba fallando en sus niveles de respuesta y no hizo nada\", coment\u00F3 Goston. \"En cualquier otro contexto, eso se llamar\u00EDa encubrimiento\".\nLos funcionarios de la OMS no devolvieron mensajes solicitando comentar sobre la historia de AP.\nEl fundador y director general de Metabiota, Nathan Wolfe, dijo que no hay evidencia que muestre que su compa\u00F1\u00EDa fue responsable por los problemas en el laboratorio. Dijo que las disputas reportadas fueron exageradas y que cualquier predicci\u00F3n hecha por sus empleados que estaban trabajando con el gobierno de Sierra Leona no reflejaba la posici\u00F3n de la compa\u00F1\u00EDa.\nSe\u00F1al\u00F3 que Metabiota no se especializa en respuesta a epidemias y que sus empleados trabajaron admirablemente en medio de las circunstancias del peor brote de \u00E9bola en el mundo. A\u00F1adi\u00F3 que envi\u00F3 de manera voluntaria recursos y personal a Sierra Leona, lo que signific\u00F3 un gasto de unos 500.000 d\u00F3lares para su compa\u00F1\u00EDa.\n\"Estamos incre\u00EDblemente orgullosos de todo lo que hicimos\", dijo el jueves en una entrevista en su oficina. \"Se trata de individuos que tomaron riesgos personales sustanciales y que trabajaron horarios incre\u00EDblemente largos\".\nMetabiota se anuncia como una industria pionera en la detecci\u00F3n de amenazas virales y asegura que trabaja \"para mejorar la resistencia del mundo a las epidemias\". La empresa y su compa\u00F1\u00EDa hermana sin fines de lucro, Global Viral, han recibido millones de d\u00F3lares por parte del Departamento de Defensa, USAID, Google y la Fundaci\u00F3n Skoll con sede en California.\nDurante los primeros meses del brote de \u00E9bola de 2014, y ante el poco personal de la OMS y sus aliados, las autoridades de Sierra Leona recurrieron a Metabiota para ayudar a atender la epidemia en Kenema. La empresa ha estado en el pa\u00EDs desde 2009 y apoy\u00F3 al gobierno en asuntos que incluyen la investigaci\u00F3n del brote y trabajo de laboratorio.\nEn un principio, Metabiota parec\u00EDa hacerlo bien. De acuerdo a un recuento en su sitio web, el personal de la compa\u00F1\u00EDa ayud\u00F3 a entrenar a centenares de trabajadores de salud bajo los lineamientos de la OMS.\nPero en cuesti\u00F3n de semanas, el virus se propag\u00F3 en todo el pa\u00EDs, y ante el incremento de decesos, los expertos comenzaron a cuestionar el trabajo realizado en el laboratorio en Kenema compartido por Metabiota y Tulane, que pose\u00EDa su propio proyecto de investigaci\u00F3n sobre la fiebre Lassa y otras enfermedades.\nLos problemas de Metabiota son reflejo de problemas m\u00E1s amplios que da\u00F1aron la respuesta global al brote, que ha matado a m\u00E1s de 11.000 personas. Reportes previos de la AP han mostrado que la OMS se resisti\u00F3 durante dos meses \u2014por razones pol\u00EDticas, religiosas y econ\u00F3micas\u2014 a activar la alarma sobre el \u00E9bola y no implement\u00F3 una respuesta efectiva y firme incluso despu\u00E9s de emitirse la alerta.\n___\nSatter y Cheng reportaron desde Londres. Los periodistas de The Associated Press Krista Larson en Kenema, Sierra Leona, y Lisa Leff en San Francisco contribuyeron para este despacho"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.americateve.com/investigacion-ap-firma-eeuu-fallo-respuesta-ebola-n900305>