<http://schema.org/articleBody>
"&amp;amp;ldquo;Me sorprendi&amp;amp;oacute; mucho que el Gobierno hiciera una consulta p&amp;amp;uacute;blica. No lo entiendo, por su complejidad y por el poco plazo&amp;amp;rdquo;, explic&amp;amp;oacute; ayer Eduardo Montes, presidente del lobby de las cinco poderosas el&amp;amp;eacute;ctricas, a preguntas de Vozp&amp;amp;oacute;puli.&amp;amp;nbsp;&amp;amp;ldquo;Este Gobierno me tiene despistado. No s&amp;amp;eacute; si har&amp;amp;aacute; caso al informe de la CNE, que es no vinculante, o no&amp;amp;rdquo;, a&amp;amp;ntilde;ad&amp;amp;iacute;a.Tradicionalmente, los Gobiernos han eludido mucha de las recomendaciones radicales que el regulador ha venido insistiendo para ajustar el d&amp;amp;eacute;ficit de tarifa, como son subidas fuertes de la luz.&amp;amp;nbsp;El mayor temor, dada la dimensi&amp;amp;oacute;n del problema, es que la CNE recomiende una quita sobre los 10.000 millones de euros que las el&amp;amp;eacute;ctricas a&amp;amp;uacute;n arrastran en sus balances (pendiente de titulizar en el mercado). Es cierto que s&amp;amp;oacute;lo son recomendaciones, pero una soluci&amp;amp;oacute;n as&amp;amp;iacute; desde el regulador reabrir&amp;amp;iacute;a sin duda el debate del que las el&amp;amp;eacute;ctricas no quieren ori ni hablar.Entre hoy miercoles y ma&amp;amp;ntilde;ana, el consejo del regulador energ&amp;amp;eacute;tico CNE -todos sus miembros nombrados a propuestas del PSOE, PNV y CIU-, debatir&amp;amp;aacute;n y analizar&amp;amp;aacute;n el&amp;amp;nbsp;informe sobre el d&amp;amp;eacute;ficit de tarifa&amp;amp;nbsp;que el&amp;amp;nbsp;Gobierno le encarg&amp;amp;oacute;&amp;amp;nbsp;hace unas semanas. Agotando el final del plazo, la CNE tiene sobre la mesa las&amp;amp;nbsp;conclusiones finales&amp;amp;nbsp;a las que han llegado los t&amp;amp;eacute;cnicos del regulador, despu&amp;amp;eacute;s de haber recabado y estudiado con minuciosidad las soluciones que decenas de asociaciones y empresas, grandes y peque&amp;amp;ntilde;as, consumidores, minoritarios, etc han aportado en la consulta p&amp;amp;uacute;blica.&amp;amp;nbsp;El Gobierno ha dicho en reiteradas ocasiones que su soluci&amp;amp;oacute;n pasa por que las tres partes implicadas &amp;amp;ndash;consumidores, Estado y operadores- asuman una parte. Para Unesa, asumir su parte es cobrar todo lo que le deben. Para frenar que se sigua produciendo el d&amp;amp;eacute;ficit de tarifa (por ley no puede superar los 1.500 millones de euros este a&amp;amp;ntilde;o y deber&amp;amp;aacute; ser cero en 2013), el Gobierno est&amp;amp;aacute; revisando todos los costes del sistema (distribuci&amp;amp;oacute;n, renovables, transporte...). El&amp;amp;nbsp;ministro de Industria, Jos&amp;amp;eacute; Manuel Soria, se&amp;amp;ntilde;al&amp;amp;oacute; que el Ejecutivo est&amp;amp;aacute; trabajando en un paquete integrado de medidas para el sector energ&amp;amp;eacute;tico, con el fin de resolver la tasa de acumulaci&amp;amp;oacute;n anual y el d&amp;amp;eacute;ficit de tarifa.En medio de la tensi&amp;amp;oacute;n, Unesa present&amp;amp;oacute; ayer a la industria el informe econ&amp;amp;oacute;mico que tradicionalmente edita todos los a&amp;amp;ntilde;os. Pero este a&amp;amp;ntilde;o, la patronal ha destinado mayores esfuerzos econ&amp;amp;oacute;micos para dicho informe ya que sus tesis han contado con el aval de tres grandes auditores, PWC, Ernst&amp;amp;amp; Yoing y KPMG. Su idea principal es que los retornos de rentabilidad de las el&amp;amp;eacute;ctricas en su actividad en Espa&amp;amp;ntilde;a son del 4,5%, inferior a los costes de financiaci&amp;amp;oacute;n del 6,3% -gran parte de ellos, generados por el d&amp;amp;eacute;ficit de tarifa-."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Montes-Unesa-Soria-consulta-publica_0_457754231.html>