<http://schema.org/articleBody>
"Com havia anunciat dimecres, el soci que va demandar Laporta i set directius m\u00E9s per no haver avalat les p\u00E8rdues de l&amp;#039;exercici 02/03, Vicen\u00E7 Pla, ahir va anar al jutjat i va retirar la petici\u00F3 d&amp;#039;execuci\u00F3 dels avals. Fins que el Tribunal Suprem no resolgui el recurs presentat pels vuit exdirectius, el jutge no els embargar\u00E0 els b\u00E9ns, cosa que havia de comen\u00E7ar avui.Qui \u00E9s Vicen\u00E7 Pla?\u00C9s un soci del Bar\u00E7a jubilat de Premi\u00E0 de Mar de 70 anysEs tracta d&amp;#039;un soci del Bar\u00E7a de 70 anys, que viu a Premi\u00E0 de Mar (Maresme), i que ha treballat tota la vida com a encarregat d&amp;#039;un magatzem d&amp;#039;una sastreria. El nom de Vicen\u00E7 Pla s&amp;#039;ha fet fam\u00F3s els \u00FAltims dies per\u00F2 fa temps que es mou. &amp;quot;Laporta en la campanya del 2003 va dir que aixecaria catifes, que no apujaria els carnets i no vendria patrimoni, i un any despr\u00E9s havia fet el contrari, llavors vaig comen\u00E7ar a enviar-li cartes que no responia, i quan va comen\u00E7ar a guanyar t\u00EDtols, em va respondre dient: \u00ABSuposo que ara deu haver canviat d&amp;#039;opini\u00F3\u00BB. Em vaig indignar molt&amp;quot;, explica Pla a l&amp;#039;ARA.Qu\u00E8 demana aquest soci?Que els exdirectius es facin c\u00E0rrec de part de les p\u00E8rdues del 2003El 2006 l&amp;#039;advocat i tamb\u00E9 soci del Bar\u00E7a Oriol Giralt va guanyar el judici en qu\u00E8 va demostrar que vuit dies de l&amp;#039;exercici 02/03 (del 23 al 30 de juny, quan es tancaven els comptes) amb Laporta ja de president es podien equiparar a un any sencer. Llavors alguns socis van reclamar que aix\u00F2 implicava que els 164 milions de p\u00E8rdues amb qu\u00E8 es van tancar els comptes de la 02/03 eren imputables a la junta de Laporta i, per tant, havien d&amp;#039;avalar-los. Vicen\u00E7 Pla, per\u00F2, va ser l&amp;#039;\u00FAnic que va anar als jutjats, el 15 de gener del 2007, i va presentar una demanada pels avals, en qu\u00E8 tamb\u00E9 demanava que s&amp;#039;anul\u00B7l\u00E9s la reelecci\u00F3 de Laporta i li exigia responsabilitats civils.Com s&amp;#039;arriba a l&amp;#039;amena\u00E7a d&amp;#039;embargament?Perqu\u00E8 Pla guanya el judici, i Laporta no presenta els avalsL&amp;#039;11 de juny del 2008 es va fer el judici dels avals. Aquell mateix dia Vicen\u00E7 Pla ja deia que si guanyava en demanaria l&amp;#039;execuci\u00F3 immediata. L&amp;#039;11 de juliol del 2008 el jutjat de primera inst\u00E0ncia d\u00F3na la ra\u00F3 a Laporta i diu que no feia falta que avalessin perqu\u00E8 aix\u00ED ho deia la Lliga de Futbol Professional (LFP). Vicen\u00E7 Pla va rec\u00F3rrer a l&amp;#039;Au- di\u00E8ncia Provincial, i el 17 de febrer del 2010 va resoldre a favor seu, tot i que a mitges. Va resoldre que Laporta i els seus directius no tenien cap responsabilitat civil, que la seva reelecci\u00F3 el 2006 va ser correcta i que no se&amp;#039;ls poden imputar els 164 milions de p\u00E8rdues de l&amp;#039;\u00FAltima temporada de Gaspart (02/03), menys la part que van alterar ells aquells vuit dies, \u00E9s a dir, els 63 milions de la depreciaci\u00F3 d&amp;#039;alguns jugadors. D&amp;#039;aquests 63 milions, el jutge en va restar el benefici dels exercicis posteriors, i el resultat a avalar s\u00F3n els famosos 23,2 milions, que nom\u00E9s han de pagar vuit directius, els \u00FAnics que continuaven a la junta el 2010 des del 2006 (Laporta, Perr\u00EDn, Godall, Castro, Yuste, Ferrer, Cubells i Bosch). Laporta va presentar de seguida recurs de cassaci\u00F3 al Tribunal Suprem -que encara est\u00E0 pendent- i Pla va demanar l&amp;#039;execuci\u00F3 immediata de la sent\u00E8ncia.Per qu\u00E8 ha retirat la petici\u00F3 d&amp;#039;embargament?Perqu\u00E8 el seu advocat l&amp;#039;ha avisat que si perd, hauria de pagar ellEl 3 de mar\u00E7 el jutge d\u00F3na la ra\u00F3 a Pla i d\u00F3na un termini de dos mesos perqu\u00E8 els vuit exdirectius presentin cadascun l&amp;#039;aval de 2,8 milions. El 3 de maig no el presenten, i el jutge marca el 30 de setembre -avui-, per iniciar l&amp;#039;embargament de b\u00E9ns. Per\u00F2 ahir Pla va retirar la petici\u00F3 d&amp;#039;execuci\u00F3 cautelar de la sent\u00E8ncia, i va assegurar que no ho feia perqu\u00E8 hagu\u00E9s escoltat Guardiola ni perqu\u00E8 l&amp;#039;hagu\u00E9s trucat ning\u00FA de la directiva actual. &amp;quot;El meu advocat em va trucar dimecres i em va dir que si s&amp;#039;iniciava l&amp;#039;embargament cautelar i despr\u00E9s el Suprem resolia en contra meva, jo hauria de pagar el 20% dels 23,2 milions, i no els tinc&amp;quot;.Qui hi ha darrere de Pla?Ell diu que ning\u00FA, que ho fa pel b\u00E9 del Bar\u00E7a i pels socis\u00C9s la gran pregunta que es fa tothom, per\u00F2 encara ning\u00FA l&amp;#039;ha respost tot i les sospites, perqu\u00E8 ning\u00FA ho pot demostrar. &amp;quot;Ho faig pel Bar\u00E7a i pels socis&amp;quot;, diu Pla a l&amp;#039;ARA. Pere Escobar a Catalunya R\u00E0dio deia dimecres a la nit que Pla li havia dit que no estava sol, per\u00F2 que no podia dir-li amb qui. I davant la pregunta de qu\u00E8 en treu ell si guanya despr\u00E9s de gastar-se els diners en advocats, Pla respon: &amp;quot;D&amp;#039;aix\u00F2 no en vull parlar, \u00E9s cosa meva&amp;quot;."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.ara.cat/esports/tenacitat-Vicenc-Pla_0_563943639.html>