<http://schema.org/articleBody>
"Pide al consejero que deje de &amp;quot;matar al mensajero&amp;quot;, y que asuma que Gobierno es &amp;quot;el responsable de acumular fracaso tras fracaso&amp;quot;MURCIA, 14 (EUROPA PRESS)Ecologistas en Acci\u00F3n responde al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, que deje de &amp;quot;matar al mensajero&amp;quot;, y asuma que el Gobierno regional de Ram\u00F3n Luis Valc\u00E1rcel y sus &amp;quot;equivocadas&amp;quot; decisiones son &amp;quot;los verdaderos responsables de impulsar un fracasado modelo especulativo basado en el pelotazo urban\u00EDstico, y en el desprecio al medio ambiente y a la legislaci\u00F3n vigente y del estado de derecho, como han demostrado el Tribunal Supremo y el Constitucional&amp;quot;.Seg\u00FAn la asociaci\u00F3n, &amp;quot;quienes tienen que dar explicaciones por la desastrosa situaci\u00F3n en la que se encuentra la Regi\u00F3n de Murcia y por la estrechez de miras que supone seguir apostando tozudamente por un modelo manifiestamente ruinoso, son Valc\u00E1rcel y su equipo de Gobierno&amp;quot;. Ecologistas recuerda que desde el pasado viernes 11 de enero, con la publicaci\u00F3n en el BOE de la sentencia del Tribunal Constitucional, los l\u00EDmites legales del Parque Regional de Carrascoy-el Valle &amp;quot;son los legalmente declarados en 1992 y por tanto la delimitaci\u00F3n actual del plan parcial del proyecto Paramount ha quedado invalidada, puesto que se adentra en torno a un 21% en el espacio protegido&amp;quot;.Esto supone una reducci\u00F3n equivalente de la edificabilidad, puesto que el Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad del teletransporte de la misma. Una reducci\u00F3n, ha insistido la asociaci\u00F3n en comunicado de prensa, que &amp;quot;puede suponer la puntilla para un proyecto que ya planteaba muy serias dudas sobre su rentabilidad econ\u00F3mica&amp;quot;.Ecologistas en Acci\u00F3n ha pedido al consejero Pedro Alberto Cruz que deje de &amp;quot;matar al mensajero&amp;quot;, y que asuma que &amp;quot;han sido los graves errores en las decisiones y en el modelo impulsado por el Gobierno regional, con Valc\u00E1rcel a la cabeza, los responsables de acumular fracaso tras fracaso, errores que desde el principio fueron denunciados y que ahora son ratificados por las m\u00E1s altas instancias judiciales de este pa\u00EDs&amp;quot;.PIES DE BARRO&amp;quot;El modelo especulativo basado en el ladrillo y el pelotazo urban\u00EDstico finalmente ha demostrado que ten\u00EDa los pies de barro, pese a que los efectos negativos y el nulo futuro de este tsunami del hormig\u00F3n han sido sistem\u00E1ticamente denunciados por Ecologistas en Acci\u00F3n y otros colectivos, entidades y ciudadanos en general&amp;quot;, ha declarado. Por lo que, ha puntualizado, &amp;quot;no hemos sido estos colectivos sino el Gobierno regional, el responsable de que la Regi\u00F3n de Murcia sea la \u00FAnica comunidad aut\u00F3noma en la que, de forma in\u00E9dita e inaudita, se redujo la superficie protegida, cuando en el resto de comunidades aut\u00F3nomas ha ido aumentando en todo momento&amp;quot;. Tampoco &amp;quot;hemos sido nosotros, sino el Ejecutivo murciano, quien ha aprobado normas y planes contrarios a la legislaci\u00F3n vigente y al estado de derecho para favorecer proyectos fara\u00F3nicos al servicio de los intereses privados de unos pocos&amp;quot;, ha a\u00F1adido.Seg\u00FAn la asociaci\u00F3n, &amp;quot;el Gobierno regional, con Valc\u00E1rcel a la cabeza, es el responsable de atropellar los intereses generales, la conservaci\u00F3n de nuestro patrimonio natural, el uso inteligente de nuestros recursos, la normativa vigente y el estado de derecho y la movilizaci\u00F3n de amplios sectores ciudadanos&amp;quot;.Ecologistas en Acci\u00F3n recuerda al consejero Cruz que el proyecto Paramount &amp;quot;responde al caduco modelo de parques tem\u00E1ticos, negocios que se han demostrado ruinosos, que han necesitado ayuda financiera de las administraciones p\u00FAblicas y que en su inmensa mayor\u00EDa acumulan p\u00E9rdidas, como evidencian casos como Terra M\u00EDtica o el parque Warner, en Madrid&amp;quot;. La sentencia del Tribunal Constitucional, que obliga a modificar el plan parcial de Paramount y a reducir su edificabilidad, &amp;quot;aumenta las ya series dudas sobre su rentabilidad&amp;quot;, por lo que &amp;quot;Valc\u00E1rcel y el consejero, como responsables de impulsar el proyecto Paramount y otros muchos proyectos fara\u00F3nicos, ambientalmente agresivos, sin rentabilidad social, de escasa viabilidad econ\u00F3mica y contrarios a un desarrollo inteligente, sostenible y de futuro, son los que deben dar explicaciones a los ciudadanos&amp;quot;."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/politica/vivienda-y-planificacion-urbana/ecologistas-considera-que-el-gobierno-regional-debe-asumir-el-fin-de-su-fracasado-modelo-especulativo_9l856p3UH4YuMUNLNKp8t7/>