<http://schema.org/articleBody>
"Las leyes atacadas son la Org\u00E1nica de los Tribunales Militares, el C\u00F3digo Penal Militar y el C\u00F3digo Procesal Penal Militar, porque supuestamente no fueron publicados en forma oficial, por lo que supuestamente no se encuentran vigentes.De aprobarse la acci\u00F3n, dejar\u00E1 un precedente con el que se podr\u00EDan invalidar pr\u00E1cticamente todos los procesos militares desde 1980 en adelante.La excepci\u00F3n fue planteada por el capit\u00E1n de Corbeta DEM, Nelson Gustavo Quintana Alcaraz, representado por los abogados Carlos Mendoza y Manuel Guanes. Est\u00E1 procesado en el \u00E1mbito militar y por eso plante\u00F3 la excepci\u00F3n contra las citadas leyes.Refiere que ninguna de las tres leyes  fue publicada oficialmente, por lo que no est\u00E1n vigentes por no adquirir fuerza obligatoria.Alega que se viol\u00F3 el debido proceso, y varios otros art\u00EDculos constitucionales, por lo que pide se decrete la nulidad de las citadas leyes.El fiscal adjunto  Marco Antonio Alcaraz  ya contest\u00F3 la excepci\u00F3n. Solicita el rechazo del pedido.Refiere que el decreto que obligaba a la publicaci\u00F3n de las leyes de 1936 qued\u00F3 derogado con la Constituci\u00F3n de 1967. Remarca que las leyes s\u00ED fueron publicadas en la imprenta militar, con lo que con ello  ya entraron en vigencia plena."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.ultimahora.com/la-corte-estudia-si-rigen-leyes-militares-n1029150.html>