<http://schema.org/articleBody>
"Dernier volet d'une trilogie amorc\u00E9e en 1997, \u00C9lyse III  [1980-2000] est l'\u00ABautobiographie fictive\u00BB, comme l'indique le  sous-titre, d'une artiste imagin\u00E9e par Diane Dubeau.\n\n&lt;p&gt;Dernier volet d'une trilogie amorc\u00E9e en 1997, \u00C9lyse III  [1980-2000] est l'\u00ABautobiographie fictive\u00BB, comme l'indique le  sous-titre, d'une artiste imagin\u00E9e par &lt;strong&gt;Diane  Dubeau&lt;/strong&gt;. Le Th\u00E9\u00E2tre de la Nouvelle Lune a, en effet,  pr\u00E9sent\u00E9 les deux premiers spectacles de cette recherche  th\u00E9\u00E2trale qui, par tranches de vingt ans, explore en parall\u00E8le  l'\u00E9volution socioculturelle du Qu\u00E9bec et le parcours cr\u00E9ateur  d'une jeune femme \u00E0 trois moments de l'histoire, de 1940 \u00E0  2000. Ainsi, peintre automatiste puis sculptrice dans le  premier volet, elle a choisi ensuite la performance et  l'installation avant de se tourner, ici, vers le th\u00E9\u00E2tre.&lt;br&gt;  Pour la premi\u00E8re fois, le personnage est interpr\u00E9t\u00E9 par Diane  Dubeau, qui d\u00E9clare dans le programme qu'\u00C9lyse \u00ABs'est  rapproch\u00E9e [d'elle] dangereusement\u00BB. Cette osmose a plac\u00E9 la  d\u00E9marche sur un nouveau rail, semble-t-il, puisqu'on d\u00E9couvre  une artiste moins pr\u00E9occup\u00E9e par l'expression artistique que  par sa qu\u00EAte d'elle-m\u00EAme. De plus, l'arri\u00E8re-plan socioculturel  s'est nettement estomp\u00E9: trois personnages masculins  accompagnent \u00C9lyse sur sc\u00E8ne, ce qui donne lieu \u00E0 quelques  vagues consid\u00E9rations sur la condition masculine (comme le  traumatisme d'un homme qui, parce qu'il a eu une m\u00E8re  f\u00E9ministe, n'est jamais all\u00E9 aux danseuses; ou de cet autre qui  n'ose plus prononcer le mot \u00ABtoton\u00BB!).&lt;br&gt;  Toutefois, la recherche formelle - qui reste, selon moi, la  sensibilit\u00E9 artistique la plus s\u00FBre de Diane Dubeau -  s'harmonise mieux ici avec le propos que dans \u00C9lyse II. La  qu\u00EAte existentielle d'\u00C9lyse sera ainsi illustr\u00E9e, sur l'\u00E9cran  blanc qui restreint l'aire de jeu \u00E0 un avant-plan transversal,  par des photos et des portraits d'elle avec variantes. Outre la  projection tr\u00E8s dynamique de diapos, par trois carrousels pos\u00E9s  sur des tables \u00E0 roulettes, des jeux d'\u00E9clairage viennent  encadrer les trois hommes (&lt;strong&gt;Daniel Desputeau&lt;/strong&gt;,  &lt;strong&gt;Hugues Fortin&lt;/strong&gt; et &lt;strong&gt;Jean  Maheux&lt;/strong&gt;), faisant \u00E9cho au triptyque.&lt;br&gt;  Personnages convoqu\u00E9s par l'auteure pour l'aider \u00E0 se d\u00E9finir  ou souvenirs des hommes ayant pass\u00E9dans la vie d'\u00C9lyse, ces  derniers assument leur position ambigu\u00EB avec une certaine  l\u00E9g\u00E8ret\u00E9. Grimp\u00E9s sur des bicyclettes, ils s'inventent des jeux  comme des p'tits gars, font des courses ou tentent  maladroitement de s'exprimer. La parole th\u00E9\u00E2trale choisie par  l'artiste est-elle si douloureuse? On comprend que leur errance  (ils tournent litt\u00E9ralement en rond sur leur v\u00E9lo, dans un  mouvement, ma foi, plut\u00F4t exasp\u00E9rant) traduit celle d'\u00C9lyse.  Elle se cherche; ils la cherchent. Mais personne ne se  trouvera. Et \u00C9lyse d\u00E9clarera qu'aucun homme ne l'a comprise:  \u00ABTous des incapables.\u00BB&lt;br&gt;  Ces t\u00E2tonnements d\u00E9routants seront interrompus, sans que rien  nous y ait pr\u00E9par\u00E9s, par un refus de tout compromis aux allures  de manifeste, lorsque Diane Dubeau/\u00C9lyse vient \u00E9num\u00E9rer tout ce  qu'elle refuse: \u00ABJe quitte le monde de l'Art, je quitte la  spiritualit\u00E9, le tofu, le &lt;em&gt;New Age&lt;/em&gt;, le in et le out,  etc.\u00BB Mais on ne saura pas ce qu'elle choisit, si ce n'est  l'authenticit\u00E9, loin des modes.&lt;br&gt;  Dans le discours des trois hommes, pas plus que dans le sien,  on n'en apprendra pas beaucoup sur elle. On peut se demander  quelle pudeur a emp\u00EAch\u00E9 l'artiste de se livrer vraiment, \u00E0  travers son personnage, puisqu'on n'assiste qu'aux  balbutiements d'une r\u00E9flexion. Pour ma part, j'ai \u00E9prouv\u00E9 un  malaise devant les louvoiements du texte et une retenue qui m'a  paru d\u00E9lib\u00E9r\u00E9e. Il reste, puisque Diane Dubeau ne p\u00E8che ni par  lourdeur ni par pr\u00E9tention, des moments rigolos avec des  personnages masculins infantilis\u00E9s mais sympathiques; et la  silhouette floue de cette \u00C9lyse qui restera pour nous,  malheureusement, une inconnue.&lt;br&gt;  &lt;br&gt;  &lt;strong&gt;Jusqu'au 22 avril&lt;br&gt;  &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;\u00C0 l'Espace Libre&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;  Voir calendrier Th\u00E9\u00E2tre&lt;br&gt;  &lt;/p&gt;"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<https://voir.ca/scene/2000/04/12/elyse-iii-mon-nom-est-personne/>