<http://schema.org/articleBody>
"    La maestra jardinera, de 38 a\u00F1os y madre de tres hijos, hab\u00EDa desaparecido el 14 de abril de 2014 por la tarde, cuando sali\u00F3 de su casa para hacer una caminata. Minutos despu\u00E9s de las 18, su familia radic\u00F3 una denuncia en la comisar\u00EDa de Saladillo por averiguaci\u00F3n de paradero y comenz\u00F3 la b\u00FAsqueda. El d\u00EDa 15, durante la madrugada, se suspendieron los rastrillajes. La b\u00FAsqueda se reanud\u00F3 a las 8 y minutos despu\u00E9s, en una zona de taperas que te\u00F3ricamente hab\u00EDa sido revisada durante la noche y la madrugada, fue hallado el cad\u00E1ver de Marisol.     Seg\u00FAn el diario La Naci\u00F3n, aquellos polic\u00EDas que declararon ante la fiscal Medina, la tercera representante del Ministerio P\u00FAblico que investiga el crimen, se refirieron a lo ocurrido con ese empresario en la comisar\u00EDa de Bol\u00EDvar la noche que desapareci\u00F3 Marisol, mientras en Saladillo buscaban a la mujer.     La pista que apunta a este hombre de negocios residente en Saladillo constituye la \u00FAnica l\u00EDnea de investigaci\u00F3n que se mantiene en pie a m\u00E1s de un a\u00F1o del homicidio.     Debido a que todav\u00EDa no fue imputado por la fiscal\u00EDa, la identidad del empresario se mantiene en reserva. No obstante, en un informe elaborado a fines del a\u00F1o pasado, los polic\u00EDas del Gabinete de Homicidios sugirieron profundizar la investigaci\u00F3n sobre este sospechoso.     Hubo en las declaraciones de los uniformados que trabajaban en la comisar\u00EDa de Bol\u00EDvar un denominador com\u00FAn: revelaron mentiras de sus colegas de Saladillo y cada una de esas mentiras dio un golpe a la coartada de aquel empresario, que no pudo explicar qu\u00E9 hizo, con qui\u00E9n y d\u00F3nde estuvo la noche que Marisol desapareci\u00F3.     La primera irregularidad se produjo entre la noche del 14 y la madrugada del 15 de abril, cuando desde la seccional de Saladillo llamaron a la de Bol\u00EDvar para que fueran a buscar al empresario a su estancia y lo llevaran a declarar como testigo.     Esa convocatoria se realiz\u00F3 sin que la primera fiscal del caso, Patricia Hortel, hubiera dado la orden. Hasta ese momento el caso estaba caratulado como averiguaci\u00F3n de paradero. Sin embargo, a uno de los polic\u00EDas de Bol\u00EDvar le dijeron que deb\u00EDa viajar a Saladillo a bordo del m\u00F3vil 17.428 \"por disposici\u00F3n de la Departamental 25 de Mayo porque hab\u00EDa ocurrido un homicidio\".     A esa hora, Marisol segu\u00EDa desaparecida. Faltaban m\u00E1s de ocho horas para que se encontrara el cuerpo. No obstante, seg\u00FAn aquel testigo, desde la comisar\u00EDa de Saladillo ya se refer\u00EDan al caso como un asesinato.     Otro polic\u00EDa de Bol\u00EDvar que declar\u00F3 ante la fiscal sostuvo que dej\u00F3 constancia en el libro de guardia de que el m\u00F3vil 17.428 fue enviado con tres efectivos a Saladillo para colaborar con la b\u00FAsqueda de Marisol.     Pero los tres polic\u00EDas que integraron la dotaci\u00F3n de ese m\u00F3vil afirmaron que no fueron a Saladillo, sino al campo del empresario para llevarlo a la comisar\u00EDa con el objetivo de tomarle declaraci\u00F3n testimonial por el caso Oyhanart.     Dos jefes policiales coincidieron en que ese m\u00F3vil fue utilizado para trasladar al empresario. Sin embargo, en el libro de guardia figura como despachado a Saladillo, a la misma hora. Ning\u00FAn acta se labr\u00F3 sobre la verdadera tarea para la que fue utilizado el m\u00F3vil 17.428.     En su declaraci\u00F3n testimonial, el empresario sospechoso dijo que la noche que Marisol desapareci\u00F3 estuvo en su campo solo. Sin embargo, una mujer polic\u00EDa afirm\u00F3 que el empresario le hab\u00EDa dicho que estaba con sus hijos en la estancia. En tanto que la madre de los chicos afirm\u00F3 que los menores hab\u00EDan estado con ella aquella noche.     Ninguno de los tres polic\u00EDas que fueron a buscar al empresario y a su puestero vio a alguien m\u00E1s en el establecimiento rural en su visita.     Otra irregularidad se produjo cuando fue secuestrado el celular del empresario. En el acta no se certificaron los datos identificatorios del tel\u00E9fono. Tampoco pudo explicar el jefe policial a cargo del procedimiento por qu\u00E9 desarm\u00F3 y volvi\u00F3 a armar el celular del empresario antes de envi\u00E1rselo a la fiscal Hortel, en Saladillo.     Al menos seis testigos involucraron al empresario en el homicidio; otros cuatro aportaron detalles y nombres de los polic\u00EDas que habr\u00EDan cobrado una millonaria suma del hombre de negocios para borrar las pruebas que lo vinculaban con el asesinato. A pesar de todos estos indicios, el sospechoso a\u00FAn no fue imputado y el crimen sigue impune.     Nota y Foto: Infobae  "^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.infoeme.com/se-complica-la-situacion-un-estanciero-el-crimen-marisol-oyhanart-n10005131>